Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Roomblank geschiedenisstudentje blijkt RACIST

rutgerpinda.jpg Historici lopen altijd een beetje achter de feiten aan, dus verschijnt er vandaag nog doodleuk een stuk van doorgewinterd geschiedenisstudent (*) Rutger Bregman (23) over de al lang dode & begraven niggabitch-discussie van lang geleden (historische bron). Met wetenschappelijke duiding, daarom duurde het wat langer. Jammer dat Bregman zijn opleiding als excuus gebruikt om een hele rij etnische pestwoordjes van pinda tot bleekscheet af te kunnen ratelen en een keer - hihi - het 'Fuck You' van Rihanna aan het adres van Jackie te kunnen herhalen. Wilde jongens die geschiedwetenschappers, maar ondanks het hoogdravende toontje zet hij totaal geen historisch perspectief neer. Wel houdt Bregman een al lang achterhaald gedachtegoed moedwillig in stand. Terwijl wij slechts een paar topics geleden nog probeerden uit te leggen dat vrouwen net zo gelijk zijn als mannen, propt Rutger de hooghartige hoogopgeleide vrouwen gewoon even lekker in het hokje 'kansarm', samen met 'migranten en gangster-rappers-in-opleiding'. En dat dan weer twee alinea's nadat hij rappers & R&B'ers van middeleeuwse vrouwenperceptie heeft beschuldigd. Met het risico ook in etnisch schelden te verzanden: iets met iemand verwijten dat-ie zwart ziet. Wij zeggen: Rutger de piepjonge & roomblanke vrouwenhater heeft zelf het historisch besef van een pinda. Let wel: het nootje. Niet de verwijzing naar mensen die Indo hebben. Voordat het allemaal weer onze schuld is. BOOS: Hoppa, Bregman. Daar is de eerste boze getinte mevrouw al. Met je SPRUITJESLUCHT!

Reaguursels

Inloggen

Als aids een kleur had was het bruin..

ren-forrest-ren-e | 30-12-11 | 06:52

Ik ben een Nederlander maar doordat men mij hier vlak over de grens meestal als Hollander aanduidt, loop ik nu wel mooi bij de psychiater. Ik kan me dus wel invoelen in die Rihanna of hoe ze ook heten mag.

WirMachenMusik | 29-12-11 | 01:44

de gast die het artikel naar rihanna twitterde is de echte niggabitch

Rochel | 28-12-11 | 22:24

Geen woord gelogen van die dude! Sinds dat de laatste neger uit de dierentuin ontkooid is bestaat er geen racisme meer. Behalve bij die er op geylen om zich beledigd te voelen

Skidmark_015 | 28-12-11 | 21:57

Tja ben het eigenlijk wel eensch met die gozer.

lidlbier | 28-12-11 | 19:52

-weggejorist-

Tavroch | 28-12-11 | 18:54

@Chiant | 28-12-11 | 18:14
En wat ik nog vergeten was te vermelden is dat men in de jaren vijftig nog 6 dagen per week werkte, nauwelijks vakantiedagen had, ADV niet bestond, er geen 13e maand was, er nauwelijks televisie was, alles op de fiets of met de trein gereden werd, de vaat en de was met de hand gedaan werden, ARBO totaal onbekend was en de rolverdeling tussen man en vrouw in die tijd dus een volstrekt logische was. Waar zowel man als vrouw zich prima in konden vinden. Pas later, nadat al die verwennerij en overdaad zijn intrede deed en de babyboomers door een teveel aan vrije tijd, kapitaal en geldingsdrang zich gingen afzetten tegen hun ouders om hun eigen lamlendige leegte te camoufleren met een rookgordijn aan pseudo-idealisme, pas toen bewerkstelligden zij de alom heersende opvatting dat er iets fundamenteel mis was met onze samenleving.
En let wel: hiermee wil ik niet zeggen dat emancipatie slecht is. Als hogepriester van het fundamentalistisch libertarisch minarchisme ben ik bij uitstek een prediker van gelijke kansen en rechten voor ieder individu. Maar de term 'emancipatie' heeft in mijn woordenboek wel een negatieve connotatie door al die lamlendelingen die deze term te pas en te onpas misbruikt hebben om hun eigen onvermogen en onkunde te verdoezelen. Het is veel te vaak geforceerd opgelegd en doorgeschoten.

Chiant | 28-12-11 | 18:47

Storm en glas water, mug en olifant. Aansluitend buitelen policor scherpslijpers over elkaar om hun 'grote gelijk' te dicteren.

natte krant | 28-12-11 | 18:27

Best een goed stuk, zegt tenminste waar het op staat. Als je op Utrecht Centraal keihard "Hé, vetpens!!!11!1" roept, kijken waarschijnlijk ook de dikke mensen het eerst om.

Renkum0317 | 28-12-11 | 18:18

'Spruitjeslucht' zegt die boze mevrouw. Lekker origineel. Heeft ooit eens een vrijgevochten iemand bedacht als metafoor voor de jaren 50. Lekker schelden op de cultuur van hard werken aan de wederopbouw, welvaart, wetenschap, ontwikkeling en fatsoen. Vader arbeidt noest buitenshuis, terwijl moeder zich uit de naad slooft om de pasgeboren babyboomers tot stront te verwennen. En ja, er stonden spruitjes op tafel. Het is toch godsgeklaagd dat die kudtbabyboomers zich nu net dát herinneren uit de periode dat ze door overvloed moreel totaal verziekt zijn en dus die metafoor kiezen om hun hardwerkende ouders stank voor dank te betuigen. Er is nog maar één ding erger en dat is een welbespraakte -allochtoon- Nederlandse met nieuwnederlandse achternaam die deze metafoor gebruikt. Terwijl ze geen babyboomer is en haar grootouders nog niet eens dachten aan emigreren.

Chiant | 28-12-11 | 18:14

Alleen westerse blanke mannen zijn racisten. Allemaal. De rest is slachtoffer van de blanke man en kan dus nooit racist zijn. Het is prima als een neger een jood "yid" noemt. Geen probleem, geen racisme. Een neger mag een een blanke "cracker" noemen. Geen probleem, geen racisme. Een neger mag een Latino "spic" noemen. Geen probleem, geen racisme.

Kijk, het punt is dat westerse blanke mannen onderdrukkers zijn. Ook al onderdrukken zij niet zelf maar laten ze het systeem dat voor ze doen. Het maakt ook niet uit dat de blanke mannen alle instrumenten voor onderdrukking hebben gejat van niet-westerse niet-blanken. Of dat nu slavernij is hetwelk ze van van Afrikanen en Arabieren hebben gejat, of rente die zie van Joden hebben overgenomen, of diefstal, plundering en verkrachting die ze van de Mongolen hebben afgekeken: de blanke man heeft het allemaal gebruikt tegen iedereen die niet-blank is.

Daarom, lieve mensen, en alleen daarom zijn westerse blanke mannen de schuld van alles en kunnen zij en alleen zij racisten zijn. En als westerse blanke mannen dan ook nog de taal van niet-westerse niet-blanke mensen gaan gebruiken om een stukje cultuurduiding te geven van niet-westerse niet-blanke mensen dan is dat natuurlijk dubbel racisme. Dat is slechtheid in het kwadraat.

Rutger Bregman is nog jong en snapt dat in zijn onschuld nog niet, maar dat leert hij nog wel. In al zijn naïviteit gelooft hij dat elk baby'tje gelijk wordt geboren, maar dat is natuurlijk niet zo. Dat heeft geen flikker met genetica te maken, maar alles met geschiedenis; en dat valt dan wel weer tegen van een historicus.

Stormageddon | 28-12-11 | 17:13

ach ja net zoiets als de arische hoeren stijl van mevrouw hoeke, maar ieder zijn ding.

De jackie heeft een doelgroep die gekleed gaat volgens de arische(lees indo- germaanse) hoerensletse mode(dat is een bepaalde kleding stijl en daarmee zeg ik niet dat arisch ogende vrouwen hoeren zijn en het is ook niet racistisch bedoeld) en bang is dat de kiddo's op de creche door een niggabitch in elkaar geslagen worden. Maar kom op de blonde prostitutiestijl wordt helemaal hot in 2012.

Dus ik stel voor dat we deze prachtige mode in de gaten houden en de trend van aan rasgebonden mode voortzetten.

truusch | 28-12-11 | 15:45

Racisme bestaan wel en iedereen doet ut. Check hoe ze in Suriname om gaan met de (grond)rechten van de inheemse bevolking.

Zookrates | 28-12-11 | 15:35

seven | 28-12-11 | 14:47

Het racisme in de private sector is het tegenovergestelde van waar u op doelt.

Geloof mij.

pius | 28-12-11 | 15:02

pius | 28-12-11 | 14:29
Vooral de onderkant vd arbeidsmarkt kent dat op ervaringen uit het verleden gestoelde fenomeen. Op hoger&universitair niveau speelt dat niet/nauwelijks. De overheid is wel een machtig instituut, machtiger dan een individueel bedrijf. Je hebt als burger vaak met de overheid te maken en kan als je als burger het niet eens bent niet eenvoudig uitwijken naar de eerlijkere concurrent. Daarbij, ken je de wet 'samen'? De overheid dwingt ook in de private sector racisme af.

seven | 28-12-11 | 14:47

seven | 28-12-11 | 14:27

Gelukkig is het in het bedrijfsleven precies andersom. Vooral uitzendbureau's hebben er een handje van.

Goed voor de balans.

pius | 28-12-11 | 14:29

honderddagen | 28-12-11 | 14:27

Je bent in ieder geval consequent. Dat valt wel weer te waarderen.

pius | 28-12-11 | 14:28

Racisme bestaat niet: Stuur 200 (waarvan 100 nw-allochtoon & 100 autochtoon) identiek geschoolde studenten op sollicitatie bij een semi overheidsinstelling die 100 vacatures heeft. Hebben die allo's direct een baan en mogen de 'blanke' autochtone Nederlanders he elders proberen 'Bij gelijke geschiktheid gaat de voorkeur uit naar een minderheidsgroepering'
Gelegaliseerd Racisme 101.

seven | 28-12-11 | 14:27

pius | 28-12-11 | 14:25 |

Ik vind je lief! Zorg goed voor je zelf.

honderddagen | 28-12-11 | 14:27

pius | 28-12-11 | 14:21 |
Ow, ja inderdaad, het staat er: "Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend. Behalve bij het k-woord want wij van geenstijl leven in angst voor dat woord."

honderddagen | 28-12-11 | 14:25

honderddagen | 28-12-11 | 14:20

Nee hoor. Racisme bestaat ook tussen blanken.

Ik vind jou bijvoorbeeld een roze zwetende viezeletterwalmverspreidende hersendisfunctionele minderwaardige virtuele anaalsmegmaspuier en een schande voor ons ras.

Als dat geen racisme is.

pius | 28-12-11 | 14:25

Op school zag ik het soms ook gebeuren: een godsdienstleraar (kneus van de eerste orde) die iemand uitschold voor "flapdrol". Wij blij, wan nu konden we gerechtvaardigd kwaad worden: "oooh, flapdrol zeggen tegen iemand met flaporen, heb je dan geen hart, VUILE KLOODTZAK!! ". En die kerel dan zn escuses aanbieden aan de grootste hufter van de klas..

De enige reden dat rihanna zich druk maakt om het woordje niggahbitch, is omdat ze weet dat ze ermee kan scoren bij haar matties. Doelwit is een sukkeltutje uit nederland, die zich toch nooit zal verweren, dus lekker makkelijk.

Dawassiknie | 28-12-11 | 14:24

honderddagen | 28-12-11 | 14:15

Nee sukkel. Dat woord dat jij gebruikt kan hier niet. En hopelijk douwt er iemand op jouw knopje.

Opgetiefd.

pius | 28-12-11 | 14:21

seven | 28-12-11 | 14:14 |

Ja klopt, maar racisme, hebben we ooit verzonnen, kan alleen plaatsen in één richting, namelijk alleen van blank naar niet-blank. Racisme de andere richting op 'bestaat niet'.

honderddagen | 28-12-11 | 14:20

pius | 28-12-11 | 14:13 |

Kan jij je grote bek niet houden. Respectloze aap.

honderddagen | 28-12-11 | 14:15

honderddagen | 28-12-11 | 13:52
Het racisme in NL neemt toe. Wellicht niet onder de inmiddels correcte autochtone bevolking, maar het racisme onder allochtonen onderling (& zelfs richting de autochtoon) moet je niet onderschatten. Zie seven | 01-09-10 | 11:04 @ www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/09/...

seven | 28-12-11 | 14:14

Pa Cartwright | 28-12-11 | 14:06 |

Het ging over het woord kanker. Kijk maar terug.

honderddagen | 28-12-11 | 14:13

honderddagen | 28-12-11 | 13:54

Kan jij je grote bek niet houden. Respectloze aap.

pius | 28-12-11 | 14:13

Parel van het Zuiden | 28-12-11 | 14:10

Dat is een feit.

pius | 28-12-11 | 14:12

Mensen zijn geboren rascisten. Het is een kleuroverstijgende eigenschap.

Parel van het Zuiden | 28-12-11 | 14:10

Van Rossem, hou toch op, schei toch uit. Wat weet jij nou van wetenschap man? En waarom zou jij meedoen met het politiek correcte geneuzel dat 'niggabitch' echt niet zou kunnen? De halve zwarte gemeenschap in zowel Nederland als Amerika noemt elkaar constant zo. En ik kan je wel vertellen, dat geenstijl bijvoorbeeld ook bekend is onder zwarte Surinamers, en zij zijn haast unaniem van mening dat geenstijl zo ongeveer hét racistische bolwerk is van Nederland, dus ik begrijp ook niet zo goed waarom je de behoefte voelt om hun billetjes te likken.

Ion Susai | 28-12-11 | 14:07

@ honderddagen | 28-12-11 | 13:54
Niet zo'n grote mond jongen.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 14:06

Historici kunnen zich, zo te lezen, maar beter heel ver houden van evolutionaire & genetische biologie.
Iets met klok & klepel. 1 Oer Eva mensaap, het staat inmiddels niet meer met zekerheid vast. www.nwtonline.nl/00/nt/nl/0/nieuws/146...
Daarbij zijn de verschillen tussen de menselijke rassen idd kleiner dan bij veel andere biologische soorten (de mens is immers een jonge soort & verschillen gedijen bij langdurige isolatie van meerdere populaties, isolatie die (op enkele inheemse stammen in oerwouden na) dankzij reizen steeds minder bestaat. Maar dit betekent niet dat rassen niet bestaan. Ook kleine verschillen tussen populaties zijn objectief gezien rassenverschillen. Dat de mens dit uit culturele overwegingen wil wegpoetsen is voor de vrede ws te prijzen, maar biologisch is het onzin. Als je vrouw een blank kindje krijgt en jullie zijn beide negroïde besef je je dat ook.

seven | 28-12-11 | 14:02

Rutger gaat er wel komen. Hij heeft een mening en durft dat nog te zeggen ook tegen al het poltiek correct gezeur in.

irma zonderboezem | 28-12-11 | 13:58

Lacan | 28-12-11 | 13:40 |

kanker toch op. Mensen die zich beledigd voelen zijn sowieso stom.

honderddagen | 28-12-11 | 13:54

Student heeft gelijk en heel geenstijl is een lelijk misvormde huilbaby die boos om zich heen slaat. Racisme bestaat niet meer in nederland, op hetblank tutje dat niet langs een neger durft te zitten in de trein na.

honderddagen | 28-12-11 | 13:52

Lacan | 28-12-11 | 13:40 |
Volgens mij zegt hij dat de betekenis van een woord niet los kan worden gezien van de context waarbinnen dat woord uitgesproken wordt, en dat de context hier in Nederland verschilt van die in de VS.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 13:52

Als je je zo druk maakt over een paar woorden zit je koelkast veel te vol

blauweleasebaklul | 28-12-11 | 13:48

Stelling van Bregman: Woorden bestaan bij de intentie van de gebruiker. Dit lijkt me taalfilosofisch wat te simpel. Ook zonder de intentie te hebben iemand te kwetsen kun je iemand kwetsen. Zie je bij gebruik van het woord kanker: al bedoel je het niet slecht, t'is een fail.
Met de Niggabitch-kwestie heeft het verder niets te maken. Dat is enkel een sneu mediaspel. Een maand lang Rihanna, Jackie en nu Bregman in de schijnwerpers. Veel aandacht, iedereen blij, morgen loopt er weer een koe in de wei.

Lacan | 28-12-11 | 13:40

Die Rihanna is een hypocriet. Ze werkt met menig man samen die geen volzin kunnen rappen zonder het over bitchas en nigga´s te hebben maar owee als er in een blad niggabitch wordt gezegd. Ik vind dat BTW niet kunnen net zo goed als ik dat van rappers en R&B jankers niet goedkeur. Maar een Rihanna zou haar collega´s er beter op aan kunnen spreken want die maken de woorden "common" door het veelvoudig toe te passen. Ik noem een Jay-Z of Akon waar ze zelfs tracks mee heeft gemaakt. En kom dan niet met het "ja maar zij zijn zelf zwart dus dan mag het" argument want dat is ook klare onzin. Ik ben Joods maar dat wil niet zeggen dat ik de ganze dag "Hamas hamas alle joden aan het gas" kan zitten brullen om dan vervolgens te denken dat ik daar niemand mee kwets. Ik tap regelmatig een jodengrap BTW en ik zal ook niet direct uit de pan flippen als iemand anders dat zou doen of een blad bijvoorbeeld. Voor mij is namelijk veel belangrijker wat de context is waarin de grap wordt geplaatst. Bij uitstek moeten de negers/zwarten/donkergekleurde (ik weet niet meer hoe ik mn medemensen nog mag noemen) zich niet laten verleiden tot dit soort rascistische taal. Of als ze dat willen niet zo hypocriet en overspannen moeten reageren. En het woord bitch tja dat roepen "da bitchas" ook continu. Dat er dan mensen de scheiding tussen wat wel en niet gezegd mag worden kwijt raken is allemaal niet zo vreemd. Entertainers als Rihanna zouden er goed aan doen om kritisch te zijn op de muziekwereld die deze vorm van disrespect faciliteert.

Datzegiktoch | 28-12-11 | 13:37

Van Rossem, ik heb je stukje twee keer gelezen, maar snap nog steeds je punt niet. Bregman slaat de spijker op zijn kop met de zin "De opgefokte reacties verraden een fixatie op huidskleur die slechts voorkomt in landen waar rassendiscriminatie aan de orde van de dag is."
Om soortgelijke reden schieten de VS in de stress bij het woordje fuck (ze liggen moreel met zichzelf in de knoop) en slaat Europa op tilt wanneer iemand de holocaust ontkent (we weten nog steeds niet wat we met de Joden, hun geschiedenis en Israel aanmoeten).
Waar geen probleem is, doet men niet moeilijk over formuleringen.

bintang | 28-12-11 | 13:37

Lekker belangrijk wat ene Rutger B.(23) schreef.

Billo2 | 28-12-11 | 13:37

De meeste mensen hier zijn het gewoon met deze Rutger eens. Lijkt een trend te worden. Yvon Jaspers kon al op ruime bijval rekenen ondanks een afkeurend stukje en ook Rutger komt er mee weg. Hij heeft natuurlijk ook gewoon gelijk. Gelukkig snappen de meeste mensen dat hier gewoon. En GS nog even niet. Zelfs mensen die in de VK schrijven hebben wel eens het gelijk aan hun zijde. Go Rutger!

bbbachstra | 28-12-11 | 13:35

Backfire, Van Rossem.

Herr Erik | 28-12-11 | 13:28

Goed stuk van die Rutger. Die yanks moeten maar eens naar hun eigen rascistische maatschappij kijken voordat ze kritiek geven op een ander land. Voor je het weet je pre-emptive airstrikes aan je broek hangen.

Zzzzooooffff | 28-12-11 | 13:26

Ik heb het artikel gelezen en ik verwachtte teenkrommende ontkenningen beschuldigingen gekke ideeen over ras etc.
Viel reuze mee. was zelfs eens met alles wat er in stond. behalve dan dat racisme technisch niet zou bestaan en dus praktisch eigenlijk ook niet. dat was wel een argumentatieve flater, maar gezien de rest van het artikel waarschijnlijk niet zo bedoeld.
De jongen probeert gewoon de verschillen tussen mensen weg te schrijven en iedereen die wel verschil ziet is overgevoelig.

JAMMER WEER GEENSTIJL, of was dit het plan, dat we het allemaal gingen lezen?

thp | 28-12-11 | 13:23

Op zich heeft hij gewoon gelijk in zijn stuk. Hij kaart een duidelijk cultuurverschil tussen NL en Amerika aan. Alleen om te zeggen dat er in NL geen racisme is lijkt me sterk. Beide landen hebben een eigen vorm van racisme. In Amerika wordt veel met etnische vooroordelen en stereotypen gewerkt omdat het een immigratieland bij uitstek is. Nederland is dat niet, maar dat maakt racisme in Nederland niet per se minder hardnekkig.

Frazetta | 28-12-11 | 13:20

wim kokring | 28-12-11 | 13:08 |
Het is inderdaad een cyclische beweging zonder een eindpunt. Want men lost niets op, men camoufleert slechts, men drukt iets weg dat helemaal niet in het woord opgesloten zit maar aan het woord kleeft. Een nieuwe term suggereert dat je een vooroordeel hebt achtergelaten, maar je hebt het slechts verstopt en voor je het weet kleeft exact datzelfde vooroordeel in al zijn kracht weer aan de nieuwe term.
Vandaag een scheldwoord, morgen een geuzennaam, overmorgen een geaccepteerde term, volgend jaar weer een scheldwoord, zo gaat dat.
Ingewikkelder wordt het nog wanneer eenzelfde term, wanneer vanuit de ene positie uitgesproken, kan en mag, maar wanneer van de andere positie uitgesproken ineens niet blijkt te kunnen en niet mag.
En dan heb je van ldie fabrieken als die Rihanna-fabriek die daar op gewiekste wijze strategisch gebruik van gaan maken, die morele verontwaardiging inzetten als één van hun marketingtechnieken.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 13:20

@Art Vandelay Ultor 13:14
Labiliteit is een slecht excuus, althans bij mij trapt niemand daar meer in.
Zelfs mijn psychiater vind dat ik me daar niet langer achter moet verbergen...
:)

Ashtrey | 28-12-11 | 13:20

-weggejorist-

Elckerlijc | 28-12-11 | 13:19

23 jaar zijn en de volkskrant noemt je historicus... Tot je 25ste ontwikkelen je hersenen nog, pas daarna ben je dus een volgroeid denker. Wil niet zeggen dat je tot je 25ste een onbenul bent, maar de titel historicus leidt wel erg aan inflatie als een 23jarige student die een flutboekje schreef de titel al aangemeten krijgt.

Over dat racisme gelul, de term "niggabitch", vertaald naar negerteef is inderdaad racistisch. De term neger is in Nederland een volstrekt normaal woord. Sterker nog, ik wil als mens niet verstrikt raken in de woorden-ontwijk-brei van hoe noem je iemand met een donkere huidskleur.. Toegegeven, de naam van het persoon heeft mijn voorkeur, maar praat je over groepen, dan praat je over negers.

Santac | 28-12-11 | 13:17

wim kokring | 28-12-11 | 13:08
Je vergelijking gaat mank. Niggabitch is van een andere orde dan neger, Turk of Marokkaan. Sommige woorden hebben een waardeoordeel in zich. Andere woorden refereren inderdaad aan niet meer dan blote feiten. Bijv: huis of krot.

Vovochka | 28-12-11 | 13:16

"Gelijkheid" bestaat helemaal niet, dat is een wetenschappelijk feit.

YaHozna | 28-12-11 | 13:16

@Vovochka | 28-12-11 | 13:09
Een mens mag zich beledigd voelen, maar je beroemdheid aanwenden om iemand zijn baan af te nemen, is beneden alle peil.

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 13:15

Opgeblazen geschiedwetenschappertjes afzeiken ok, maar kijk die 1% 'normale' historici er svp niet op aan

Tobi | 28-12-11 | 13:15

@Ashtrey | 28-12-11 | 13:11
Het zal mijn labiliteit zijn. It comes and goes.

Soort conjunctuur.

Excuus voor mijn overspannen reactie op een mogelijke beschuldiging - onterecht, zo later bleek - van racisme. Wellicht dat mijn oma in '44 toch iets te enthousiast de Amerikaanse bevrijder heeft begroet.

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 13:14

En die Rutger gast zit daar momenteel toch ongenadig te onaneren! Man man.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 13:14

een pinda is geen noot

atm0s | 28-12-11 | 13:13

Mensen die zich gediscrimineerd willen voelen, zullen hoe dan ook een excuus vinden. Dit neemt niet weg dat zo'n rukkertje van 23 de bel wel heeft horen luiden, maar de klepel nooit zal vinden.

Biff Eagleburger | 28-12-11 | 13:12

Van die Bregman gaan we nog veel horen, trouwens hier heeft hij helemaal gelijk. Zijn leermeester Maarten van Rossem (what's in a name)heeft een goede populaire opvolger.

hagelkruis | 28-12-11 | 13:12

@wim kokring | 28-12-11 | 13:08 | + 0 -
Inderdaad.

En waardoor komt die negatieve associatie in het brein? Negatieve ervaringen en / of zelfbescherming.
Dat mag door politiek correctheid veelal niet uitgesproken worden.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 13:12

Zeg GS doe die Rutger Bregman ff een proefcontractje geven. Dit artikeltje is beter te pruimen dan de meeste stukjes die doorgaans bij GS door de toelatingscomissie heen komen.

Demonigeert | 28-12-11 | 13:11

wim kokring | 28-12-11 | 13:08 | + 0 -
Racisme is niet zozeer een keuze van woorden maar van onderwerp: sommige mensen moeten het de godganse dag hebben over iedereen z'n kleur/afkomst (of dat nou in negatieve of positieve zin is). Terwijl die er in heel veel gevallen geen ruk toedoet.

John Muts | 28-12-11 | 13:11

@Art Vandelay Ultor 13:01
Nee dat ben je niet en dat je daaruit die conclusie trekt is redelijk opmerkelijk.
Ik doelde meer op de suggestie dat sommige reaguursels van jouw hand moeilijk te peilen zijn in context met 't beeld dat je van iemand hebt. Mooi voorbeeld is de nuance in je reaguursel, waar die vroeger vaak schitterde door afwezigheid. Of niet?

Ashtrey | 28-12-11 | 13:11

Net zoals Rutger het recht op vrijheid van meningsuiting heeft, hebben andere het recht om zich beledigd te voelen. Wie is Rutger om te bepalen hoe de zwarte gemeenschap in Amerika zich zou moeten voelen over het gewraakte woord? Het kleinkind van een blanke "patroon"?

Vovochka | 28-12-11 | 13:09

politiek correct zijn is best moeilijk.... wat politiek correct is verandert namelijk steeds. Eerst "buitenlander" moet opeens "allochtoon" zijn en iets later "nieuwe nederlander" of erger nog "medelander". De reden dat het steeds verandert is dat het "nieuwe" woord nog steeds hetzelfde aanduidt. En daardoor door alle kortzichtigen en hypergevoeligen na verloop van tijd weer als een "denigrerende" term aangevoeld word.
Waarom is het in godsnaam een probleem als ik turk zeg als ik het over een turk heb... is TURK een scheldwoord? NEE. Hetzelfde geldt voor "marrokaan". Het probleem ligt in het oor dat het hoort en daar via zn eigen brein iets negatiefs van brouwt. de termen TURK en MARROKAAN duiden exact hetzelde aan als "engelsman" of "duitser" of "italiaan", waarom worden die niet als negatief ervaren? omdat het oor dat het hoort er niet iets negatiefs van maakt.
Hetzelfde geldt voor "blanke" en "aziaat" of "neger" of "arabier". De associatie die het gesproken woord oproept in het brein van de toehoorder is wel/niet racistisch. Het woord is een woord.

wim kokring | 28-12-11 | 13:08

Maar goed, duizenden mensen heupschokkend in een veelkleurige bikini begroeten, getuigt natuurlijk wël van respect voor jezelf, je geslacht en je cultuur.

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 13:05

.. het leven in een multikul wordt te gespannen wanneer de zelfstandige naamwoorden van en voor minderheden onderling exclusief verboden zijn voor mensen met een blanke huid.
Dat is discriminazi.

Jan Passant mk2 | 28-12-11 | 13:05

@Kaas de Vies | 28-12-11 | 13:02
Schurftige Homo Sapiens Sapiens dat je bent.

Altijd hetzelfde met jullie soort.

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 13:05

Much ado about nothing, weer!

lanexxx | 28-12-11 | 13:05

@de Bree | 28-12-11 | 13:01
Die twitter was belangrijk genoeg om herhaald te worden. Kan nog leuk worden, de komende dagen.

rara | 28-12-11 | 13:04

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 13:02 | + 0 -
Kijk maar uit of ik neem de ultradenigrerende term "broekie" in de mond en dan zal het land te klein zijn!

John Muts | 28-12-11 | 13:03

@Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 13:01 | + 0 -
Dus eigenlijk stopt u iedereen in een groot hokje, u bent de uber-racist.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 13:02

@John Muts | 28-12-11 | 12:54
Leeftijdsracist!

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 13:02

@rara | 28-12-11 | 13:00
scuzi, je hebt gelijk.

de Bree | 28-12-11 | 13:01

@Ashtrey | 28-12-11 | 12:57
Hela hola, je meent toch niet dat ik enige racistische trekjes bezit, of moet ik het zo niet lezen?

Ik vind het voor mezelf altijd zo vanzelfsprekend dat ik verre van een racist ben, dat ik het eigenlijk nooit nodig vind om expliciet uit te leggen dat ik het niet ben.

Wat dat betreft ben ik die typische Nederlander uit Bregmans stukkie.

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 13:01

@de Bree | 28-12-11 | 12:58
Ik was lekker eerder!

rara | 28-12-11 | 13:00

Lyrthion | 28-12-11 | 12:54 | + 1 -
Heel goed punt. Het was een 100% denigrerend stukje.

John Muts | 28-12-11 | 12:58

@ Andy Devins | 28-12-11 | 12:55

Sorry.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:57

Zo is het Rutger!
Een neger is een neger,een kaaskop is een kaaskop en een Belg is dom,een Engelsman lelijk en een Amerikaan hypocriet! Dat alles heeft niks met Racisme te maken!

Nederland is nu eenmaal het land waar een bijnaam gemeengoed is van oudsher.
zelfs binnen familie's worden sommigen aangeduid met bleke schele, dooie of slome. Deze namen benadrukken het individu en worden te pas en te onpas gebruikt,zowel positief als negatief. Heeft dus nogmaals niks met racisme of discriminatie te maken.

deraderendraaien | 28-12-11 | 12:57

@Art Vandelay Ultor 12:46
Tsja als je hier wat langer meedraait lijken sommige opmerkingen in contradictie te zijn met een beeld dat onbewust aan de reaguurder in kwestie lijkt te zijn gekoppeld.
Maar dat blijft persoonlijk en derhalve irrelevant qua waarheidsgehalte.

Ashtrey | 28-12-11 | 12:57

@Pikkebaas | 28-12-11 | 12:56 | + 0 -
En weinig vriendinnen.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 12:57

Kan aan mij liggen, maar ik vind het een leuk geschreven stukkie. En gezien de opleiding van onze MP voorspel ik een glanzende toekomst voor deze jongeman.

Pikkebaas | 28-12-11 | 12:56

Ik ben het wel met Rutger Bergman eens. Het enige irritante aan zijn stukje is dat hij een soort GeenStijl-toontje probeert aan te slaan, maar voor de rest praat hij geen onzin.

Boer in 020 | 28-12-11 | 12:56

@Andy Devins | 28-12-11 | 12:55 | + 0 -
sorry.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 12:56

Wisselt blik van verstandhouding uit met King of the Oneliner | 28-12-11 | 12:31 | + -6 -
"Once you go (eur)asian, you never go caucasian"

John Muts | 28-12-11 | 12:56

@ Superior Bastard | 28-12-11 | 12:54
“Wen d'r maar aan!”

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:56

Best vermoeiend, die eeuwige angst om per ongeluk iets te zeggen wat door een fatsoensrukker een racismestempeltje opgedrukt kan krijgen.
In Nederland is racisme marginaal; een paar roedels siskraagjes, een stuk of tien Oostgroningse kaalkopjes en hier en daar een portier die een uitgaansgelegenheid gezellig probeert te houden.
Zelf heb ik proefondervindelijk (niet wetenschappelijk) geconcludeerd dat Aziaten en Israeli de grootste racisten zijn, gevolgd door arabieren en negers (of zwarten of hoe je ze ook moet noemen zonder dat ze boos worden).
Blanke Europeanen en Amerikanen zijn nauwelijks racistisch; die zijn veel te druk met niet racistisch zijn en sorry zeggen.

Andy Devins | 28-12-11 | 12:55

Als Bregman racist is, dan ben ik het ook. Meer kan ik er niet van maken, Van Rossem. Die Rihanna is een beetje de Jules Croiset van de R&B.

Schoorsteenveger | 28-12-11 | 12:55

Manmanman.

We hebben het weer over één woordje, terwijl het Fuck You van Rihanna natuurlijk net zo goed ging over het stigmatiserende "het is hier niet zo warm als in Jamaica" en "nou maar hopen dat je kind niet iedereen in elkaar mept op de creche". Want alle Niggabitches zijn tropische temperaturen gewend en slaan iedereen in elkaar.

Ik zou me ook een beetje bezeken voelen als ik dan de ultieme vertegenwoordiger van zo'n vooroordeel werd genoemd.

Lyrthion | 28-12-11 | 12:54

Iemand met (1988) achter zijn naam neem ik sowieso niet serieus. Meningen over hoe de wereld in elkaar zit van iemand die zijn studentenkamer niet afdurft. En als-ie waar ik bij ben "pinda" zegt, zal hij eens merken hoe relaxt dit land is.

John Muts | 28-12-11 | 12:54

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:51
Ik had iets in de trant van "doe normaal" of "knettergek" verwacht.

Superior Bastard | 28-12-11 | 12:54

Ik vind het anders een prima stuk, maar voor de cultuurrelativisten onder ons zal dat wel niet het geval zijn.

Davidson | 28-12-11 | 12:53

Vond het geen slecht artikel eigenlijk...

Zoiets | 28-12-11 | 12:52

@ Superior Bastard | 28-12-11 | 12:43
Die geert geeft zelden reacties toch?

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:51

@kiwivogelbeest | 28-12-11 | 12:48
Coupe Ivo Niehe. En dat op je 23ste.

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 12:50

Wat een overdreven gezeik. Check `n foto van Rihanna, of zelfs Obama. Hun huid is bijna nog witter dan de mijne (en ik ben blank). Dus hoezo zwart? Ja iemand als Robert Mugabe, ja DAT is zwart. Maar deze 2? kom op zeg

Paulkruger | 28-12-11 | 12:50

O nee. Twee discussies mogen van mij, in dit land waar nooit nieuws is, niet meer worden gevoerd: niggabitch en en Zwarte Piet. Waarom niet? Omdat ik het zeg. Omdat ik het zeg!

Semolina Pilchard | 28-12-11 | 12:49

Die Rutger is duidelijk al kaal aan het worden... hij kamt z'n haar naar voren....

kiwivogelbeest | 28-12-11 | 12:48

@Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:43
Geraak je lichtelijk geïrriteerd als ik 'great minds think alike' zeg?

Want dan doe ik het ;)

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:47

@Ashtrey | 28-12-11 | 12:45
Allicht.

Waar zit de twijfel rond mijn persoon?

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:46

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:42
Als R. zich hier meldt zouden we wat vragen kunnen stellen over de inhoud van de boeken in zijn kast. Vaak staan ze er alleen maar voor de sier.

Superior Bastard | 28-12-11 | 12:45

@Art Vandelay Ultor 12:37
Well spoken. Nu maar hopen dat het zojuist verkondigde ook echt jouw oprechte visie is.
Volgens mij wel, but correct me if I'm wrong.

Ashtrey | 28-12-11 | 12:45

Mijn boekenkast staat vol met e-readers, levert een veel gavere foto op.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 12:44

@ Jos Tiebent | 28-12-11 | 12:43
Hoe dat zo dan?

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:44

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:40
Ik ook. Had Geert nog een terugkomer?

Superior Bastard | 28-12-11 | 12:43

Maar om dan voor een boekenkast te poseren is weer een beetje aandoenlijk, Rutger.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:43

Rihanna is echt gewoon sneu.

Jos Tiebent | 28-12-11 | 12:43

@Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:40
Het is geen onleuke opmerking.

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:43

Het enige dat je Bergman echt kwalijk kan nemen is dat hij zich, geheel cliché, bij zijn boekencollectie laat fotograferen - met z'n pronkende smoel.

Godt, wat zouden ze zulke mensen een draai om hun oren moeten geven.

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:42

@ Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:38
Ik doe niet aan dat twitter. En vind die Samson niet bijzonder aangenaam. Maar zijn reactie op jouw Geliefde Leider vind ik dan wel weer lachwekkend.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:40

@Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:37 | + 0 -
Dat is dan wel mooi, ik probeer het ten aller tijde te vermijden.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 12:39

Ik ben het volledig eens met Rutger, mag dat ook?

Superior Bastard | 28-12-11 | 12:39

@Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:31
13 december. Jeetje.

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:38

Owja, 11:25 was een geintje, meneer de AIVD'er ;) *boks*

Anyway, ondanks dat Rutger het racisme binnen Nederland wel heel gemakkelijk weg relativeert - het is er namelijk wel -, maakt hij een goed punt en is het geen slecht artikel.

Rihanna wakkert 'rassen'scheiding alleen maar aan door te menen dat ze voor haar 'ras' spreekt en Nederlanders gaan over het algemeen vrij laconiek en onschuldig om met het verschil in kleurtjes tussen mensen.

Ondanks alle gezever van het weg-met-ons-volk uit progressieve hoek en de gespannen en overgevoelige Amerikaan, zoals Rutger het terecht typeert, beschikken wij over een vrij relaxte en tolerante maatschappij - randfiguren en -groepen daargelaten - en daar mogen we best trots op zijn, ja.

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:37

@Chiant | 28-12-11 | 12:31
demotivationalposters.org/image/demotivational-poster/0809/the-fist-anal-fisting-demotivational-poster-1222422434.jpg

rara | 28-12-11 | 12:36

"... naar mensen die Indo hebben..."

Wat zijn de symptomen? #dtv

ZKH EénOog | 28-12-11 | 12:35

Historici moeten zich gewoon niet met de Jackie en Rihanna bemoeien. You're a long way from Piet Emmer, Rutger.

Frdnnd | 28-12-11 | 12:35

"Let wel: het nootje. Niet de verwijzing naar mensen die Indo hebben."
Geen vrees, Van Rossem. Indo's kunnen het hebben. Ik heb er nog nooit één het woord 'discriminatie' horen uitspreken. Net als Chinezen.

Chiant | 28-12-11 | 12:35

Wat hééft die Bregman gelijk, zeg!
-
Maar de "wij-vinden-dit-racismeroepen-allemaal-gelul!"-groep moet nog wat groter worden.
Dan komt het misschien toch nog goed...
-

caudillo | 28-12-11 | 12:34

onsamenhangend stukje gewauwel. het enige waar ik me in kan vinden is dat iedereen zich maar graag beledigd wil voelen om maar te kunnen klagen over de andere. Als iedereen zich eens een stuk minder snel beledigd zou voelen hoefde je je ook niet zo druk te maken. voor in de ustated naites of amerika waar ze zover zijn door geslagen in de politiek correctheid dat je nog geen zin kan zeggen zonder allerlei groepen te "beledigen".

Zure Boer | 28-12-11 | 12:33

Hij mag zich nu dus in het rijtje van 't grote GS scharen die 't ethisch - klein verschil- besef van een pinda al ages ago als geuzencredo ontarmde?

Draag het met trots Rutger!

Ashtrey | 28-12-11 | 12:32

@rara | 28-12-11 | 12:29
Dat is toch dat ze met zo'n aanstellerige act de vuisten met gestrekte rechterarm tegen elkaar laten botsen? Die act die bontkraagjes hier in 0031 ook overgenomen hebben, omdat ze dan 'gangstâh' zijn?
Of loop ik alweer hopeloos achter?

Chiant | 28-12-11 | 12:31

Janmaat was ook leraar geschiedenis te Den Haag, dus blijkbaar hebben zulke mensen (eufemisme voor andersgekleurden) daar iets mee.
Maar halfbloedjes dan? Uit persoonlijke ervaring weet ik dat hlafbloedjes pinda-belanda best wel lekker zijn.
En een lekkere mulatta (das geen koffiesmaakje) met van die mooie groene ogen, wauw!
*is man van de wereld*

King of the Oneliner | 28-12-11 | 12:31

@Getson | 28-12-11 | 12:26 | + 0 -
Ik vind neger helemaal niet racistisch, zwarte klinkt veel racistischer, want wat als je een neger hebt met een lichte tint, dan zeg je zwarte, maar hij is niet zwart, wellicht mokka.

Dus neger is veel beter dan zwarte. Maar goed het is allemaal perceptie, zie bijvoorbeeld het gebruik van het woord Fin.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 12:31

@Chiant | 28-12-11 | 12:26 | + 0 -
Jij krijgt ook de fist hoor, alleen op een andere manier.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 12:30

-weggejorist-

Gehaktbalmetketjap | 28-12-11 | 12:30

Ik vind ook dat hij groot gelijk heeft, dat op eieren lopen om misschien wel een verkeerd woordje te zeggen is alleen een issue in landen waar racisme ook echt een issue is. Het is hoog tijd dat iedereen eens wat makkelijker wordt met die antieke termen die allang niet meer dezelfde connotatie hebben als vroeger.
Boehoehoe hoop gejank weer. Wat sensatie om bovenop te springen omdat iemand een keer iets gewaagds zegt wat eigenlijk 100% waar is maar nog niemand het mee eens durft te zijn.
Over 10 jaar maar proberen of de rest van de wereld al wat verder is.

Gehaktbalmetketjap | 28-12-11 | 12:29

@Chiant | 28-12-11 | 12:26
The fist. Ik denk dat dat niet betekent wat jij denkt dat dat betekent...

rara | 28-12-11 | 12:29

Alle racisten het land uit.

Kaas de Vies | 28-12-11 | 12:29

'Historici lopen altijd een beetje achter de feiten aan'
Hij is leuk.

Freddie Stobart | 28-12-11 | 12:28

Doorsnee reaguurdertje dus.

Pa Cartwright | 28-12-11 | 12:27

Piepnegerts. Als ik niggâh zeg, dan ben ik een ultra-racist. Maar als een bro in tha hood het zegt, dan is ie een bro en krijgt ie the fist.

Chiant | 28-12-11 | 12:26

Als ik een zwarte een neger noem doe ik dat om hem te zieken. Niet omdat ik racist ben..

Getson | 28-12-11 | 12:26

Was ik bij het lezen van de titel van dit topic even bang dat mijn manifest was uitgelekt op de internets, zeg...

Art Vandelay Ultor | 28-12-11 | 12:25

Och die Amerikanen schieten elkaar voor minder overhoop maar zodra er in Holland wat gezegd wordt moet de hele wereld er bovenop duiken.

Herr Knäckebröd | 28-12-11 | 12:23

Bregman heeft gewoon gelijk. Iedereen moet niet zo lopen zeuren. Hoop gedoe om niks. Dat is zijn boodschap. Goed stuk. Hulde! Ga zo door Rutger.

bbbachstra | 28-12-11 | 12:23

Idee voor volgend jaar: alle zwarte pieten vervangen door niggabitches.

rara | 28-12-11 | 12:23

Altijd 2 bronnen checken. Faalstudentje...

Vakonov | 28-12-11 | 12:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken