Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ANDERS, NEEN!

paars.jpg Zucht. NEE! #NEEN NO! Doe! Het! Niet! Please! Wij smeken jullie! Alhoewel, bij nader inzien: doe het ook maar wél. Sorry voor deze D66-draai maar zo'n olijk, betrokken, verschillig maar pragmatisch initiatief voor een "progressief-liberale partij" (zuchterdezuchterdezucht, jeukerdejeukerdejeuk) is natuurlijk wel ideale topic-content voor, pak 'm beet, zes GeenStijl-topics per dag, acht jaar lang. Ga maar na: "Aanleiding voor het initiatief is het 'miserabele verweer' van progressieve politici tegen het door Geert Wilders gesteunde kabinet. 'D66, GroenLinks, de PvdA of de VVD: het is allemaal om te huilen." Dan spreek je toch over Joop.nl-light. Lekker veel nuance met diep in het hart een smeulend sociaal-democratisch vuurtje (en Geert Wilders moet kapot) maar iedereen is welkom want "liberaal" met vreemde luchtjes in het portiek van het "nuchtere midden". Dit collectief heet gewoon PAARS, dus u zult begrijpen dat dit zoveelste ludieke maar naiefschattige initiatief enorm succesvol gaat worden. De laatste keer dat Nederland werd geconfronteerd met de gezellige maar ontluisterende kracht impotentie van paars was dat op eigenlijk alle vlakken een toppertje van jewelste. Gezondheidszorg, onderwijs/Sharon Dijksma, bureaucratie, veiligheid, immigratiebeleid, financiën...daarom leeft u nu nog elke dag in het zorgeloze paradijs dat pretpark Nederland heet. Heel goed dus dat zulks nu ook in Amsterdam ontstaat. Die stad is al zo lang verkwanseld door partijen als PvdA, D66, GroenLinks & VVD (haha, ook paars! Wat een gek toeval!) dat er gewoonweg niets meer stuk kán gaan. Mogen wij vast wat suggesties doen voor de poppetjes? Fatima Elatik als fractieleider, Jos Aalbers als wethouder onderwijs op D66 en Wijnand Duyvendak met Maarten van Poelgeest als beleidsmedewerkers stadsverherinrichting en milieupolizei. Wat Duyenstein zegt: "We gaan knallen!". Yeah right. At your service. Instant update: SCHISMA!

Reaguursels

Inloggen

Zie Duyvesteyn dat echt? `We gaan knallen´??
O man, o man..

J. van Gaal8771 | 22-12-11 | 00:29

Ik sluit me van harte aan bij idopane.

frisenfruitig | 21-12-11 | 21:20

PvdA die op uitsterven staat en op de zetels loert van D66 is altijd kostelijk, geprobeerd in de jaren 60 toen hetzelfde dilemma zich aandienden en ook toen ging het feestje niet door.. arme PvdA. Oja en iedereen doet elitair mee want moet eerlijker behalve natuurlijk SP.

vrijheid-van-spreken | 21-12-11 | 20:46

Volgens mij is er niet zozeer een antwoord nodig op Geert Wilders, maar op de actuele problemen waarmee Nederland & zijn inwoners mee kampen. Elke partij die denkt een antwoord nodig te hebben op Geert Wilders is een dubbel-reactionaire partij doordat de PVV op zich al een reactionaire partij is.

Het_leuke_zuiden | 21-12-11 | 17:59

nederlandse politiek is altijd gegaan over belangenbehartiging zonder daar nou al te grote idealen aan vast te knopen. dat is jarenlang goed gegaan omdat er een grote consensus bestond, en overigens nog steeds bestaat, over de diverse belangen van diverse groepen. niemand zal bestrijden dat goed onderwijs, goede gezondheidszorg een voorwaarde voor een aangename, stabiele samenleving zijn. waar het misgaat is de over-complexiteit van het overheidsapparaat en de opkomst van een parasitaire klasse die ontdekt heeft dat bij het naar binnen halen van geld voor de belangengroepering er zelf lekker aan te verdienen is. de sociale academie goes nijenrode, en passant mantra's over marktwerking roepend en zichzelf passende afvloeiregeling bezorgend in geval die markt onverhoopt zijn werk doet. kijk naar asielzoekers industrie, faillite museam, diploma fraude etc. etc. etc. een moreel corrupte regentenkliek die zowel linksch als recht overstegen zijn.

minimá-armezusvan.. | 21-12-11 | 16:05

Stormageddon | 21-12-11 |
Eens kijken of Spekman met een groot verhaal komt in een poging om het tij te keren. Ik vrees van wel. Oude verzuurde wijn in nieuwe zakken.

Schoorsteenveger | 21-12-11 | 15:49

@Schoorsteenveger | 21-12-11 | 15:25
Het probleem van die mensen is ook niet het ontbreken van het grote verhaal maar de teleurstelling dat die er niet is. De fout die ze maken is om dat de bestaande partijen, of liever: hun eigen partijgenoten te verwijten en dus menen een nieuwe partij te moeten oprichten.
Of ze daar nu al zuipend Dylan, Baez of Simon & Garfunkel bij draaien is verder niet zo van belang.

Stormageddon | 21-12-11 | 15:34

De laatste wanhopige vlucht naar voren van een linkse intellectuele elite die aan begint te voelen dat de hele illusie waarin ze sinds de 70er jaren ons en vooral zichzelf in hebben doen geloven, met de bekende dosis valse bevlogenheid, binnenkort weleens spontaan kan imploderen zoals het Oostblok in de jaren 80 onder Ronald Reagan. Hahahahahahoeeeaawaahh.
En strakjes nog even de verkiezingen (Wilders) winnen en dan de rest met z'n allen (Oude politiek) in een Rooms-paarsgroene coalitie en dan 'boem' een Tahirplein en we zijn in een klap van onze problemen verlost.

idopane | 21-12-11 | 15:28

Stormageddon | 21-12-11 | 15:06 |
Of vanuit een bepaalde optiek al snel blijkt dat een Groot Verhaal in praktische zin niet echt werkt doet in mijn argumentatie niet zo ter zake. Ik wijs slechts op de vaststelling dat wij niet zo lang geleden nog geneigd waren om in grote waarheden te geloven, maar dat ons dat heden ten dage niet zo goed meer lukt. Of die waarheden er ingeramd zijn, met de paplepel zijn ingegeven of slinks door de achterdeur zijn binnengedragen is een heel ander verhaal. De Noord-Koreanen leven in een waarheid die hen met geweld is opgedrongen, maar desondanks heeft dat hen gevormd tot wat ze zijn, net zoals de waarheid van Bhagwan de geesten van menig volledig vrijwillig toegetreden sektelid heeft beïnvloed.
Een nieuwe 'progresief-liberale' partij is een partij zonder groot verhaal, geleid door teleurgestelde mensen die je elke avond aantreft achter een glas bier in café Weemoed waar vanaf cassettebandjes oude kapotgecopiëerde Dylan-nummers worden gedraaid, of erger nog, Joan Baez.

Schoorsteenveger | 21-12-11 | 15:25

@Schoorsteenveger | 21-12-11 | 14:47
Al heel snel bleek het communisme niet te werken. Lenin moest met de NEP in de twintiger jaren al wat nieuws bedenken. Daarna was het grote verhaal wel gedaan. Wat betreft religieuze dictatuur, die konden het ook niet zonder inquisitie en allerlei andere dwang.

Wat ik wil zeggen is dit: De mens is een slecht geëvolueerd zoogdier met allerlei mooie idealen dankzij grote neocortex, maar ook een te grote adrenaline-klier en te veel angsten en agressie om er iets van te maken. Iedereen wil gelijk hebben, en iedereen wil gelijk krijgen desnoods zonder geweld, maar meestal met. (Dat geweld hoeft niet fysiek te zijn, het kan ook bestaan uit juridisch of psychisch geweld.)

Het "grote verhaal" werkt niet. Nooit. Er is geen groot verhaal. Je wordt geboren, leeft een beetje en gaat dood. C'est ça.

Stormageddon | 21-12-11 | 15:06

@necrosis | 21-12-11 | 14:01
Nogmaals ik stem niet (dat weten we nou wel necro.... pffff). Wil echter niet zeggen dat ik qua politiek een tunnelvisie moet hebben.

Hölzenbein | 21-12-11 | 14:55

@mu876 | 21-12-11 | 14:38
En waarom moeten we pvv stemmen?

Hölzenbein | 21-12-11 | 14:53

@Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 14:04
En duiven. Schijtbeesten.

Hölzenbein | 21-12-11 | 14:52

Ik hoop dat dit de pvda de doodsteek geeft. Is die partij eindelijk weg en kunnen echte socialisten gewoon op de SP stemmen.

Jezus_Boeddha | 21-12-11 | 14:49

Stormageddon | 21-12-11 | 14:13 |
Die bleken uiteindelijk niet te werken toch? De Sowjet Unie heeft het toch wel even volgehouden, en China ook. En de confessionele partijen hebben het, zo lang het Grote Verhaal de meute aansprak ook goed vol kunnen houden.

Schoorsteenveger | 21-12-11 | 14:47

Donder toch met dergelijke partijen. Pvda,vvd,cda,d66,groenlinks en christenunie hebben ons al genoeg ellende gebracht. Gewoon pvv stemmen mensen.

mu876 | 21-12-11 | 14:38

Toch leuk dat Eddy Terstal zo een nieuwe partij krijgt waar hij kan dreigen uit te stappen. Na 254 keer gedreigd te hebben zijn pvda-lidmaatschap op te zeggen is hij wel eens toe aan iets anders.

spanarchist | 21-12-11 | 14:33

Ik wil er niet lullig over doen, maar Paars-1 is het laatste kabinet dat gewoon deugde. Zat daarom ook zijn termijn en uit en werd herkozen. De rest is de puinhoop van Pim.

Arrabinekoeterine | 21-12-11 | 14:31

Mag Flop Cohen ook meedoen?

kibambam | 21-12-11 | 14:23

@Schoorsteenveger | 21-12-11 | 14:11
Die grote verhalen werkten vroeger ook niet. Dat hebben we achteraf met onze nostalgische bril op bedacht.

Stormageddon | 21-12-11 | 14:13

Stormageddon | 21-12-11 | 13:59 |
Liberalen hebben nooit geweten wie ze waren en waarom ze op aarde rondliepen. Die moesten zich om de haverklap opnieuw uitvinden om maar steeds weer het gevoel te krijgen dat ze identiteit hadden. Condenseerde tenslotte in een conservatief liberalisme dat weinig of niks meer te maken heeft met die oude liberale ideeën.
Nee, waar ik op doel is op een veel breder verschijnsel, een situatie waarin de grote verhalen helemaal niet meer blijken te werken en de fundamenten onder alle politieke idealen lijken weggeslagen. Het liberalisme van de VVD is al lang geen liberalisme meer, maar het socialisme van de PvdA is ook voorgoed verdwenen en het laatste beetje confessionalisme van het CDA is ook al lang door het putje weggespoeld.
Nederland is inderdaad het land der zuilen, maar die zuilen hebben eigenlijk geen onderscheidende kleur meer, zijn allemaal verbleekt, kleurloos. Op de zuilen van een paar fundamentalistisch denkende clubjes na dan, maar die hebben dan weer van die lelijke kleuren.

Schoorsteenveger | 21-12-11 | 14:11

@Hölzenbein | 21-12-11 | 14:02

Heb je wat tegen meeuwen of zo?

Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 14:04

In mijn beleving doet PVV anders ook lekker draaien, en Zalm was die niet van de VVD, rutte toch ook heden ten dage? En aan het CDA ga ik geen ascii karakters vuil maken.

Dus ja nou, ik doe wel mee.... "BOOEOEOEH, D66 kutpartij!! Kogel van links, paarse puinhopen!!! BOEOEOEOEH!"

de reaguurbuur | 21-12-11 | 14:03

@necrosis | 21-12-11 | 13:58
Nee de kleur van een schijtmeeuw is prachtig. Laten we het daar maar op houden.

Hölzenbein | 21-12-11 | 14:02

@Hölzenbein | 21-12-11 | 13:57
Jij beweert niet te stemmen, wat zal het jou dan jeuken over welke partij het gaat?
Of heb jij een verborgen agenda?

necrosis | 21-12-11 | 14:01

@necrosis | 21-12-11 | 13:53

Je bent te laat geboren. Je zult moeten aansluiten achter de Europese junta... Tenzij je voor Goldman Sachs werkt natuurlijk. Dan zou je best op korte termijn kunnen gaan aantreden. Tenminste ik heb me in deze panelen laten vertellen dat dat zo werkt ;-)

Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 14:00

Ik begrijp BB en zie dat de kans groot is dat het niets wordt. Tegelijkertijd volg ik Eddy Terstall op twitter, ben fan van hem en zou ik dolgraag stemmen op een party die wel islamkritisch is, liberaal, economisch een middenpartij.

mrska | 21-12-11 | 14:00

@Schoorsteenveger | 21-12-11 | 13:40
Mooi stuk, goed geschreven zoals ik gewend ben van je. Maar... dit is niets nieuws. Ik vind je beeldspraak van een afgeleefd industrieel landschap prachtig, maar het klopt niet, denk ik. Het politieke landschap is eerder een mijnenveld in het no-mans land tussen de loopgraven van de Somme. Niemand wil in de loopgraven zitten, maar het lapje grond ertussen veroveren, waar de alle oorlogspartijen ideologische mijnen hebben gelegd. En het is niets nieuws. Vooral zich "liberaal" noemende politici tuimelden eind 19e eeuw en begin 20e eeuw over elkaar wie het vrijzinnigst en wie het meest sociaal en wie het best kon besturen.

Een kleine bloemlezing:
Liberale Unie (1885-1921), Radicale Bond (1892-1901), Vrije Liberalen (1894-1906), Vrijzinnig Democratische Bond (1901-1946), Bond van Vrije Liberalen (1906-1921), Economische Bond (1917-1921), Vrijheidsbond/Liberale Staatspartij (1921-1946), Liberale Partij (1922-1925), Partij van de Vrijheid (1946-1948)... Gezamenlijk uiteindelijk VVD geworden. En dan heb ik het nog niet over D'66 en PVV. Het is bij de Socialisten en Confessionelen niet veel anders trouwens.

Het Nederlandse politieke landschap bestaat uit mensen die idealen hebben, bestuurskwaliteiten hebben, vakinhoudelijke kennis hebben maar nooit allemaal in één persoon. Idealisten botsen met bestuurders, bestuurders botsen met vakmensen, vakmensen snappen idealisten niet. Dat allemaal binnen één partij... Dat komt, denk ik, omdat iedereen een ander idee heeft van politiek is, wat politiek kan, en wat politiek moet. En zo krijg je splinter na splinter, schisma na schisma... Een Nederlandse politieke partij (elke partij, hoe klei of groot ook) lijkt nog het meest op een gereformeerde kerk.

Stormageddon | 21-12-11 | 13:59

@Hölzenbein | 21-12-11 | 13:53
Paars is de kleur van het Vaticaan, niks geen frisse wind maar een oerconservatief geluid wat we juist niet nodig hebben.

necrosis | 21-12-11 | 13:58

Deze topic gaat OOK over de PVV.

Hölzenbein | 21-12-11 | 13:57

@Hölzenbein | 21-12-11 | 13:53
Paars is de kleur van de dood hoor. En als men alle kleuren mengt, dan krijgt men poepbruin.

AntiSoof | 21-12-11 | 13:55

@Bakito | 21-12-11 | 13:00
Dat is er al. Another Day In Paradise. ;)

Hölzenbein | 21-12-11 | 13:55

@Schoorsteenveger | 21-12-11 | 13:40 Help me onthouden dat ik éérst het draadje lees alvorens ik mijn fantasie de vrije loop laat. LOL en +1

vraagstaart | 21-12-11 | 13:55

Ow een vrouwenkleur. Altijd goed. Wie weet, frisse wind.

Hölzenbein | 21-12-11 | 13:53

@Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 13:49
In dat geval wordt het misschien tijd voor een dictatuur, dan heb je alles, of niets.
In ieder geval geen halfbakken zooi waar niemand om gevraagd heeft.
En wat betreft de functie van dictator, ik houd me aanbevolen.....
*grinnik*

necrosis | 21-12-11 | 13:53

Het politiek landschap van Nederland begint steeds meet op een bordeel met enkel afgeleefde hoeren te lijken.

De komst van Blonde Greet leek veelbelovend en de zaak trok weer klanten, maar dankzij de jaloezie van de temeiers die het slecht konden verdragen dat zoveel klanten enkel en alleen voor Greet kwamen (en hun routineus en verveeld uitgevoerde kunstjes voor een veel te hoge prijs niet meer pruimden) kan Greet enkel nog op haar kamer ontvangen - de bar, de dansvloer zijn te gevaarlijk voor haar omdat ze ieder moment een mes in haar rug kan ontvangen.

En nu hebben de oude hoeren bedacht dat ze een paar zusjes die al met pensioen zijn in huize "Avondrood" kunnen schminken, een blonde pruik opzetten en dat ze daarmee klanten bij Greet kunnen weghalen. Pooiers Jeroen en Paul gaan vanavond al proberen om het publiek op te warmen.

Zou het lukken, denkt u? Zijn de klanten van Bordeel "Binnenhof" werkelijk zo dom?

vraagstaart | 21-12-11 | 13:52

@Criticoaster | 21-12-11 | 13:50
Ruimtetuig is duivels speelgoed. Mensen die dat verafgoden zijn gewoon een beetje onwetend.

AntiSoof | 21-12-11 | 13:52

@necrosis | 21-12-11 | 13:39

Ik denk dat de gemiddelde burger prima kan leven met een goed compromis. Wat dat betreft bezit onze bevolking genoeg ervaring met polderen en gezond verstand.
.
Het probleem met de compromissen die onze politiek maakt is drieledig.
.
Er wordt niet gekozen tussen scenario's maar men maakt een scenario wat zichzelf eigenlijk tegenwerkt en dus niets veranderd.
.
De compromissen worden verder verwaterd door achterkamertjes lobby van belangengroepen en worden zo nog slapper en zo mogelijk minder effectief.
.
Partij politiek en eigen belang prevaleren boven landsbelang of burgerbelang bij het implementeren van compromissen.

Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 13:49

@Schoorsteenveger | 21-12-11 | 13:40
Hulde.
Die ene lijkt trouwens op internist Eric Koning uit MCW.
Een veeg teken.

Fijnstoffer | 21-12-11 | 13:44

Het politieke landschap lijkt inmiddels meer op een oud, afgeleefd industriegebied met grote braakliggende terreinen waar tussen de scheuren in de achtergelaten betonnen vloeren waarop vroeger de machines dag en nacht draaiden het onkruid omhoog schiet.
Een nieuwe progressief-liberale partij? Een gezamenlijke natte droom van lui uit verschillende hoeken die het uiteindelijk nooit met elkaar eens zullen worden als de respectievelijke oude afgesleten idealen weer op gaan spelen. Want opspelen zullen ze, al die oude communistische, socialistische en anti-kapitalistische ideeën, nu nog verdrongen en veilig in een hoekje weggedrukt. In dit postmoderne kale dorre wereldje is 'progressief-liberaal' slechts een woord, een woord zonder enige betekenis, een verzamelterm die als een soort snotterige behangplaksel de oude schreeuwerige affiches aan elkaar klit tot een uiterst warrige niet te ontcijferen boodschap.
Deze lui voelen onvrede, woede wellicht, maar ze hebben geen visie, geen richting, geen doel omdat ze geen fundament meer hebben. Ze strompelen en struikelen over het bouwpuin, stille getuige van de ineenstorting van een wereld die ze in een vorig politiek leven zelf gecreëerd hebben. Toen waren het nog mooie gebouwen met prachtige facades, nu, na korte tijd, is alles gesloopt of ingestort.
Het is niet de PVV die hen dwarszit, nee ze kunnen het niet hebben dat een ander geen boodschap heeft aan al dit industrieel erfgoed en midden op het terrein zonder eerbied voor dat prachtige verleden nieuwe gebouwen neerplempt. 'Progressief-liberaal' een een leeg begrip dat moet verleiden, als in de brochure van een louche projectontwikkelaar.

Schoorsteenveger | 21-12-11 | 13:40

@Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 13:29
Ik kan me Femke nog herinneren, die aangaf dat GroenLinks 'klaar' was om te regeren.
Ze zitten nog niet eens in de regering maar dankzij Sap zitten we in 'KutDus' en blijken ze ook niet vies van een paar schandaaltjes (hoi Mikado).
Ik vraag me af wat de reden van een hoop mensen is om te stemmen op een bepaalde partij.
De hoeveelheid partijen in NL is dermate groot dat er nooit een echte winnaar uit de bus komt.
Een coalitie is dus noodzaak en alle betrokken partijen moeten water bij de wijn doen om een compromis te bereiken.
En juist dat compromis is iets wat veel kiezers in het verkeerde keelgat schiet.

necrosis | 21-12-11 | 13:39

Even recapituleren zodat ik het snap.
We hebben het hier over leden van PvdA, D66, GroenLinks & VVD in Amsterdam die teleurgesteld zijn in genoemde partijen als het gaat om landelijke thema's als de missie in Kunduz, de zwalkende PvdA-fractie in de Tweede Kamer, de oppositie tegen het kabinet en natuurlijk het zwakke verweer tegen Geert Wilders, en daarom willen ze met een nieuwe partij meedoen aan de Gemeenteraadsverkiezingen van 2014, terwijl de genoemde partijen al het college van Amsterdam vormen.

Nee... Ik snap het niet. Ik denk dat het verstandig is als de Voedsel en Waren Autoriteit een onderzoekje gaat doen naar het drinkwater in Amsterdam. Daar moet iets vreemds inzitten.

Stormageddon | 21-12-11 | 13:36

@Swedish Chef | 21-12-11 | 13:26
Da's niet erg, daar komen nieuwe borden voor.

Che_cuevara | 21-12-11 | 13:36

@Bigi Bana Boy | 21-12-11 | 13:23

Nederland kent geen enkele partij die het liberalisme vertegenwoordigd. Alle partijen die het liberalisme met de mond beleiden hebben programma's die haaks op liberale waarden en idealen staan. Het is jammer om te moeten constateren maar de Nederlandse politieke bestaat uit erg links, links en net iets minder links.

Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 13:34

noem het maar gewoon Donker I.

Zuitschuip | 21-12-11 | 13:30

@necrosis | 21-12-11 | 13:19
.
Wat erg is kan altijd erger en paars lijkt er klaar voor. De puinhopen kunnen niet meer worden opgeruimd door de politiek. De politiek is namelijk zelf het probleem. Deze hydra zit inmiddels door alle bestuurslagen verweven en kan niet meer door onze uitgeholde democratie worden verslagen.
.
Ik heb zelf paars en rood aanlopen van woede al in de ban gedaan.

Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 13:29

Prima, lekker versnipperen. Kom maar op, over een tijdje hebben we 5 persoonspartijen!!

John Doorzon | 21-12-11 | 13:26

gelukkig ben ik kleurenblind

Swedish Chef | 21-12-11 | 13:26

@vetkleppert | 21-12-11 | 13:24
Je kent hem al?

necrosis | 21-12-11 | 13:26

@Bakito | 21-12-11 | 13:20
Veel van dergelijke bands zijn anti-establishment, en zeker niet altijd links.
Voorbeelden kan ik even niet geven, het is te vroeg om -weggejorist- te worden.

necrosis | 21-12-11 | 13:25

@necrosis | 21-12-11 | 13:21
C'est ça.

vetkleppert | 21-12-11 | 13:24

Paars = roze + bruin. Gay-nazi's ?

Gier | 21-12-11 | 13:24

Prima idee. Dan kan Nederland een keer van het idee af dat de PvdA links zou zijn. Want in feite kent Nederland vier liberale partijen. Mijn ideale constellatie zou zijn (vlnr) SP - Paars(GL/PvdA/D66) - VVD/PVV -CDA/CU - SGP en ter rechterzijde daar van nog een gedroomde conservatieve partij. Dan is het tenminste duidelijk.

Bigi Bana Boy | 21-12-11 | 13:23

Het invoeren van de sharia lijkt me gemakkelijker dan een nieuwe - niet behoudende - politieke partij oprichten.

Koos Knak | 21-12-11 | 13:23

Ik heb me aangemeld. Dit soort partijen moet je van binnenuit slopen.

James St John Smythe | 21-12-11 | 13:22

@vetkleppert | 21-12-11 | 13:13
Wilders/ PVV is een gevolg, geen oorzaak.
Of zal ik dat emo-filmpje van Fortuyn nog eens opzetten?

necrosis | 21-12-11 | 13:21

@necrosis | 21-12-11 | 13:18
Hou jij van punk? Dat is kei links....

Bakito | 21-12-11 | 13:20

@Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 13:14
De puinhopen zijn al gerealiseerd, nu nog een partij vinden die het opruimt, en Paars voldoet nu al niet aan mijn eisen.

necrosis | 21-12-11 | 13:19

@Bakito | 21-12-11 | 13:06
Wat had jij in gedachten?
Een stel Roemeense trekzaktrekkerTs?
Qua partijlied hoop ik op een reünie van de legendarische Discharge.

necrosis | 21-12-11 | 13:18

Het zijn in feite allemaal middenpartijen... Weer een partij die louter bestaat uit eurofielen en veredelde landverraders. Nee bedankt.

Davidson | 21-12-11 | 13:16

"ANDERS, NEEN!"

Nou, dan reageer ik toch lekker niet!

Jackanders | 21-12-11 | 13:16

@necrosis | 21-12-11 | 13:11 |

Er zit een beetje 'paars' in iedereen. Fijn, dat je jezelf al een beetje proactief conformeert. We hebben puinhopen te realiseren en snel wat!

Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 13:14

Ik weet ook al een naam: Hipster '11

sjaakdeslinksesul | 21-12-11 | 13:14

Gewoon niet te veel aandacht geven.
`N soort Jannagels maar dan jonger.
Bij die naam van Zijkstra al gegeten
en gedronken. Nu nog ff kotzen.

Ratzing. | 21-12-11 | 13:13

Zonder Wilders had dat hele D66 allang niet meer bestaan.

vetkleppert | 21-12-11 | 13:13

@Superior Bastard | 21-12-11 | 13:05
'Midden' wil doorgaans zeggen dat er weinig tot niets veranderd aan de huidige staat van het land, het zal hooguit wat verschillen op nuances.
Wat we nodig hebben zijn politici die eens stevig met de vuist op tafel slaan en toegeven dat dit land in de huidige situatie hopeloos achter de feiten aanloopt.
En D'66 is geen liberale/ middenpartij, het zijn een stel Eurofielen die hun hobby graag bekostigen met andersmans geld.
*Paars aanlopen doet*

necrosis | 21-12-11 | 13:11

@Che_cuevara | 21-12-11 | 13:10
Zoiets kan alleen een regent verzinnen.

Bakito | 21-12-11 | 13:11

@Bakito | 21-12-11 | 13:06
Het kan natuurlijk ook "Purple Rain" worden.

Che_cuevara | 21-12-11 | 13:10

Een nieuwe partij! Ik ga ervan uit dat de subsidie voor deze nieuwkomer wel is veiliggesteld. Deze partij gaat immers het juiste geluid laten horen en dat is wel wat waard. Een vraagje wel... Hoe reorganiseren we de zuiltjes op t.v. om deze partij optimaal te ondersteunen?

Parel van het Zuiden | 21-12-11 | 13:09

Een progressief liberale partij, die wordt opgezet door 6 blanke mannen. Hoe ironisch.

Biff Eagleburger | 21-12-11 | 13:09

@Ashtrey | 21-12-11 | 13:03
Heeft hij weer een reden om zijn baard te laten staan.

blinde kip | 21-12-11 | 13:09

@necrosis | 21-12-11 | 13:02
Dan krijgen ze problemen met de andere partijen.
Tenslotte is dat hun core business.

Che_cuevara | 21-12-11 | 13:08

@Che_cuevara | 21-12-11 | 13:01
Borsato is té Nederlands. Ons land moet in eerlijker beweging. Over de grenzen kijken. Zeker nu!

Bakito | 21-12-11 | 13:06

Stadsnieuws dus. Jammer, een middenkabinet is het enige dat Nederland nog kan redden.

Superior Bastard | 21-12-11 | 13:05

De zelfverrijking van de "paarse" regenten (en hun families/kennissen/vrienden..) staat haaks op 't oplossen van de problemen.

Avant | 21-12-11 | 13:05

Ik lees in het Parool dat ze het intern nu al oneens zijn over of er wel of niet aan verkiezingen moet worden meegedaan. Een mooier begin kan ik me niet indenken voor deze navelstaarders, behalve dat ze volgens mij nog geen excuusallochtoon in hun midden hebben,

très cool | 21-12-11 | 13:04

Eindelijk een vervolg op de puinhopen van acht jaar Paars dus? Benieuwd wie deze sequel gaat schrijven. Arnie zal hem daarna wel verfilmen, in 3D uiteraard, al is de titel: A colour Purple al bezet, ddww.

Ashtrey | 21-12-11 | 13:03

Groen+blauw+rood+nepliberale smurrie geeft een hele vieze bruine kleur.

blinde kip | 21-12-11 | 13:03

Toe maar. Blijf maar lekker alle energie steken in huilen, stampvoeten en gillen over Wilders en zijn electoraat. Verander vooral niks aan de oorzaken.
Blijf maar lekker na een eindeloze emoshitstorm "studievisa" verstrekken aan LTS-zwakstroom "studerende" negertjes die nooit binnen hadden moeten komen in the first place.
Laat straatterrorisme ongehinderd doorgaan.
Hef ons land op.
Ga gerust door met alle linkse hobbies.
Wie het er niet mee eens is, is een tokkie. Een onderbuikspreker. Een fascist.

vetkleppert | 21-12-11 | 13:03

En de burgers mogen de hobby's van paars weer betalen.
Dat klinkt bij pechtold als muziek in de oren.

karel laars | 21-12-11 | 13:02

Doen! Doen! Doen!

*zich realiseert waar men de stemmers vandaan wil trekken en direkt positief is over dit initiatief*

widtvoet ® | 21-12-11 | 13:02

Hadden ze die nieuwe partij niet beter GPW kunnen noemen?
*Glas, Plas, Was).

necrosis | 21-12-11 | 13:02

Goed initiatief! Hoe meer versplintering op links hoe liever het me is.

Schaamharing | 21-12-11 | 13:01

@Bakito | 21-12-11 | 13:00
Zal eerder Borsato worden.

Che_cuevara | 21-12-11 | 13:01

Op naar de 0 zetels!

James St John Smythe | 21-12-11 | 13:01

Wat is politiek toch mooi hé.

Kan geen klucht tegen op.

Che_cuevara | 21-12-11 | 13:00

Misschien kan Phil Collins het partijlied schrijven.

Bakito | 21-12-11 | 13:00

D66 C

Ivoren Toren | 21-12-11 | 13:00

Paars?
Meestal van kwaadheid wat betreft de onbenulligheid van diverse politici!

necrosis | 21-12-11 | 13:00

Als deze partij écht paars is, dan zullen de volgende punten sowieso in het partijprogramma staan;
- Halfslachtig beleid t.o.v. immigratiebeleid
- Investeringen in dubieuze klimaatprojecten
- Een begroting met louter rode cijfers
- Een samenleving waarin werk mooi meegenomen is, maar niet verplicht is

Absoluut niet waar | 21-12-11 | 12:59

Nederland snakt naar een degelijke middenpartij. De burgers zijn het zat.

Bakito | 21-12-11 | 12:58

Paars.. We hebben gezien waar die kleur toe leidt. Derhalve; nee, danku.

Absoluut niet waar | 21-12-11 | 12:57

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken