Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De Rosa Parks van Israël heet Tanya Rosenblit

orthodoxejodendoenraar.jpgOrthodoxe joden zijn arrogante braakslierten met hoedjes. We zeggen het maar alvast, dan hoeft u het straks niet meer te doen. Dit soort uitgeknepen galblazen doen in vrouwenhaat niet onder voor moslimfundi's (hoi Egypte) en SGP'ers. De mensonterende plichten die zij namens hun fictieve woestijngod willen opleggen aan andersdenkenden tart elke ethisch grens die we sinds de Verlichting getrokken hebben. Welke natte spetterwind qua menselijkheid hebben de pijpenkrulmalloten nu weer gelaten? Buslijn van Ashdod naar Jeruzalem. Ene Tanya Rosenblit gaat voor in de bus zitten. Volgende halte stapt er een kudde orthodoxe joden in. Die eisen dat ze naar achter gaat, want zij claimen de voorste helft van de bus. Waarom? Omdat ze zich niet willen mengen met ongelovigen en zeker niet met ongelovigen vrouwen. In hun ogen is elke vrouw die niet ultra-orthodox onderdanig is een onwaardig insect dat kapot gemaakt mag worden. Vrouwen zijn het onder pissen simpelweg niet waard. De religieuze randdebielen noemden haar 'shikse', wat zoiets betekent als 'onrein varken', en beweerden dat zij van hun geloof niet achter een shikse mogen zitten. Ze doen dit soort vrouwenhaterij dan ook vaker. Juist. Ophoeren met je rudimentaire schizo-religie, stelletje schijnheilige piswormen. Voordat Israël straks een "joods Iran" is. Religie is nooit een reden om andermans basisrechten en vrijheden in te perken. Koop lekker een eigen bus als je zo nodig orthodox gestoord wilt spelen met je vriendjes. En beklagen over nodeloos kwetsend gescheld doet u maar bij Ronny Naftaniel. De orthodoxe joodmalloten zijn er zelf mee begonnen.

Reaguursels

Inloggen

De meeste Israeli's, inclusief vele zeer religieuze joden (minder dan 8% van de bevolking), vinden dit gebeuren ook een schande en zitten niet op een joods Iran of Saudi-Arabie te wachten. De ultrahaatbaarden die zich met dit soort lijpe acties bezighouden zijn absoluut niet geliefd bij de rest van de Israeli's, die democratie aanhangen.

hangbuikzwijntje46 | 22-12-11 | 00:34

kutjoden weer

R.B.Bender | 20-12-11 | 21:48

Nou nou nou. Wat kunnen wij Hollanders altijd zo makkelijk generaliseren. Niet iedereen is ultra orthodox in dat land, dat is maar een kleine percentage. En allemaal maar als een stel kudde dieren achter elkaar aan lopen met meningen. Ik zeg altijd maar... geef nooit een mening over iets waar je geen reet van af weet, hoogstens kritiek.

johannesuniversalis | 20-12-11 | 21:32

Ontpopt Johnny Quid zich tot de Marcel Hulspas van GeenStijl?

frisenfruitig | 20-12-11 | 21:15

Er is een koshere lift...
hier de wiki.
talk about waanzin qua geloof.
De joden zijn natuurlijk vreselijk vervolgd met als gevolg dat ze steeds gestoorder bij elkaar zijn gaan klitten en de meest bizarre verhalen verzonnen om toekomstig onheil af te wenden.
Allemaal volstrekt verklaarbaar maar het blijft natuurlijk wel een enorme psychiatrische stoornis.

2emeREP | 20-12-11 | 20:56

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 18:59 | + 0 -
Hollandse hobby?
Ja misschien wel.. maar u prefereert dat iedereen die een mening heeft best zijn bekt dicht houdt?
Posten op een forum geen probleem,zolang je maar geen mening hebt.
Verder ben ik Niet Hollands,zelfs niet Nederlands.
Zoals de nick misschien laat vermoeden ben ik Belg(Vlaming) maar ik woon niet meer in Belgïe dus ben ik naast een tyfusbelg ook een kankerbuitenlander hiero.
Maar goed,via geenstijl krijg ik toch m'n dosis Nederlands voor de kiezen zodat ik het niet verleer.
Een goede nachtrust gewenst daaro waar dat ook moge zijn.
Hopelijk kunnen we onze discussie over de waarde van debatteren ooit verder zetten als een topic zich daarvoor leent.
Zolang we het maar niet gaan hebben over"de toon van het debat" want daar gaat het haar in m'n nek van rechtstaan.

tyfusbelg | 20-12-11 | 19:39

@RICK LIST9451 | 20-12-11 | 18:52
Allemaal prachtig, maar de wet dat vrouwen apart moeten zitten daar in de bus is pas in 2007 afgeschaft en uit dit geval blijkt dat de politie deze wet nog steeds handhaaft. Tamelijk debiel.

Deze ongelijke behandeling van vrouwen lijkt trouwens los te staan van de overige ontwikkeling van een land. In Japan bijvoorbeeld worden vrouwen gemiddeld ook als voetvegen behandeld.

Bulloch | 20-12-11 | 19:32

Israël is het Utrecht van het middenoosten, met orthodoxen als pleinklootzakjes en het vrije westen als burgemeester Wolfsen

lafjes anoniem | 20-12-11 | 19:30

En zouden die gasten aangepakt worden? Denk het niet, want stiekem zal er toch best veel begrip voor ze zijn daar in sprookjesland.

Bulloch | 20-12-11 | 19:14

tyfusbelg | 20-12-11
Beste Tyfusbelg, ik gun u uw hobby om meningen te vormen en die rond te spuien, dat is immers een mondiale definitie van de Hollander. Misschien is er op dit forum zelfs iemand dat productief zal gebruiken. Bij mij is het inmiddels bijna een uur 'snachts dus ik zeg Ciao.

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 18:59

De3 gasten zijn het product van jarenlange neef en nicht huwelijken. Jampotglazen scheve tanden psychopatische trekjes duidelijk product van inteelt.

Datzegiktoch | 20-12-11 | 18:54

1) Het Human Development report voor 2011 zet Israel op plaats 15. Lager dan Nederland, maar hoger dan Belgie, Engeland, Finland, Denemarken, Italie en Spanje. Volgens het Human Development report voor het jaar 2030 staat Israel op de 8ste plaats van 192 landen. Dat is hoger dan Nederland, Zwiserland en Duitsland.

2)Israel heeft het hoogste aantal hightech start-ups ter wereld.

3)Israeliers hebben 6x de Turing prijs (nobelprijs computerwetenschappen), gewonnen (Nederland = 0). Dat is meer dan elk land uitgezonderd de VS.

4) Israeliers hebben tot nu toe 12 nobelprijzen gewonnen, dat is gemeten naar bevolkingsaantal en het feit dat israel pas sinds 1948 bestaat, 8x meer dan Nederlanders.

5)Volgens het "U.N. Gender inequality in the world" rapport 2011 staat Israelvan 192 landen op plaats 28, significant lager dan Nederland (plaats 1), maar hoger dan Engeland, de VS. en Ierland

Hoe kan het dan dat orthodox-joodse fundamentalisten daar de dienst uitmaken? Oh, dat is natuurlijk helemaal niet zo.

RICK LIST9451 | 20-12-11 | 18:52

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 17:59 | + 0 -
Verlatingsangst m'n beste?
Ben gewoon aanwezig en blijf dat tot rond middernacht,hopelijk niet langer want dat is ongeveer de tijd die ik nodig acht om dit werkstuk hier af te typen.
Maar tot die tijd kan ik lustig Alt+Tabben tussen werk en geenstijl "ter leering ende vermaek"

tyfusbelg | 20-12-11 | 18:51

mencia | 20-12-11 | 18:00 | + 0 -
Aangezien het uw laatste commentaar was zult u niet reageren maar misschien leest u dit morgen wel.
Niemand betwist dat er gradaties zijn in extremisme binnen de verschillende geloofsgemeenschappen en onderling.
Het feit dat het nog wel erger kan is hoedanook geen reden om het te tolereren.
Religie en zeker orthodoxie zijn fenomenen die eerder een probleem zijn van de minder ontwikkelden in samenlevingen waar degelijk onderwijs niet voor iedereen beschikbaar is en voor diegenen met gemiddelde tot lagere verstandelijke capaciteiten in samenlevingen waar degelijk onderwijs voor iedereen voorhanden is.
Dat alleen al moet een reden zijn om die kliekjes met argwaan te bekijken,zeker als de hoofdredenering is:"Ik begrijp het niet,dus God"
Het is nodig om een zeker begrip op te brengen voor deze mensen maar respect?Kom nou,laat ons elkaar geen Sofie noemen.

tyfusbelg | 20-12-11 | 18:43

Ook in Nederland, kijk maar in het parool van vandaag bij de rubriek ouder en kind..

Boudt | 20-12-11 | 18:09

Ach mijn laatste commentaar voor vandaag is dat je een menig mag uiten zoveel alsje wilt... maar weet waar je het over hebt.
Het grote verschil waar de meeste blaatapen, inclus de schrijver van het stukje geen weet van (wensen) te hebben is ook het grote verschil tussen deze orthodox joodse gekken en boslims. Voor orthodoxe joden mogen goyim doen en laten wat ze willen (joden is iets anders, die moeten in de pas lopen), zolang ze het maar ver van hen doen... juist en de islam en tevens het liberalismse slinksisme zoals guit door sommigen met gebrek aan kennis ook hierwillen hun denkbeelden aan een ander opleggen (ongeacht wie).
Misschien een iets te subtiel verschil voor geenstijl idioten als johnnie quid?

mencia | 20-12-11 | 18:00


Davidson | 20-12-11 | 12:25 | + -8 -

Niet zo heel gek Davidson, het wantrouwen tegen een staat die terrorisme heeft uitgevonden en dan snel roept dat het de buren waren die het bedacht hebben

Skunk57 | 20-12-11 | 17:43

De Veerboot | 20-12-11 | 17:15 | + 0 -
Kijk,u begrijpt het... maar pas op,voor u het weet wordt u simple mind genoemd.

tyfusbelg | 20-12-11 | 17:25

Ik ben misschien een beetje stug maar toch ben ik het er niet mee eens dat deze mevrouw achterin de bus moet gaan zitten omdat een Amerikaan van Armeense afkomst de MRI scanner heet uitgevonden.

De Veerboot | 20-12-11 | 17:15

Gelukkig zijn de joodse-extremisten erg in de minderheid in Israel. Denk niet dat daar meer(moslim, christen) extremisten rondlopen dan in nederland. Ze zien er alleen opvallend uit met hun kleding en uiterlijk. Het aantal joodse extremisten dat ooit een aanslag heeft gepleegd of groot geweld is op 1 hand te tellen, (in tegenstelling tot moslim extremisten). Als je in amsterdam west met een keppel in de bus gaat zitten krijg je niets beters te horen dan de vrouw in de bus in Israel.
Erg opgeblazen allemaal dus,.. ik zou zeggen dat die orthodoxe joden dan voortaan maar moeten gaan lopen ipv met de bus. Joggingpakje ipv die pinguin outfit. Nike's eronder,.en gaan!

nokia3310 | 20-12-11 | 17:09

Dit is inderdaad religie! Geen navolgerschap, geen godsdienst, maar gewoon cultus/cultuur vermengt met machtsposities, handmade door mensen, en die niks met de originele ideeën van het jodendom en de Bijbel meer van doen hebben. Het zijn dit soort verwaande, blinde en intolerante religieuzen die het zo makkelijk maken om elke oprechte en vreedzame vorm van gelovig-zijn als belachelijk en achterhaald weg te zetten. Zoals de gekken het altijd verpesten voor de ideologie-aanhangers en -beoefenaars met de goede intenties en inzet. Het wordt eens tijd dat gelovigen zich openlijk gaan distantiëren van dit soort malloten!

M-Bozz | 20-12-11 | 17:07

"Voordat Israël straks een "joods Iran" is."

Too late.

Neut | 20-12-11 | 16:55

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 16:33 | + 0 -
Invloed is maar wat men eronder verstaat,maar gebrek daaraan is nooit een reden om debat uit de weg te gaan.
Als men in een groep debatteert(en een forum als geenstijl is dan een relatief grote groep met een hoog percentage hoogopgeleiden)Dan is er altijd kans dat iemand met informatie komt of inzichten waarvan men denkt:"kijk zo had ik het nog niet bekeken".
Dus wees gaarne niet akkoord maar kom dan met punten,feiten,inzichten,....
Ik deel namelijk uw mening dat debatteren geen zin heeft niet en zie internetfora niet alleen als tijdverdrijf maar ook een potentiële bron van informatie.
Dus hebben uw eventuele argumenten wel degelijk de kans om invloed uit te oefenen omdat publike opinie ook een schakel is in geopolitiek zoals u ongetwijfeld zult beamen.

tyfusbelg | 20-12-11 | 16:50

Streng in de leer zijn van een religie is altijd dikke shit. Ik moet er niets van hebben.

frisenfruitig | 20-12-11 | 16:42

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 16:14
Meneer de Tyfusbelg, als u enig rationeel vermogen bezit kunt u misschien uit mijn comments afleiden dat het mijn optiek is dat debat(t)eren op dit forum geen invloed op de kwestie bezigt. U schaart uzelf aan de zijde van likoed...

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 16:33

Prangende vraag is natuurlijk wel wie die speciale bus gaat sturen.

Heer Moes | 20-12-11 | 16:32

Dat dit voor grote verontwaardiging zorgt in Israel zelf kan ik goed begrijpen, maar dat Quid zo op z'n pik is getrapt hierover vind ik een beetje sneu. Alsof ze in Israel schreeuwerig gaan doen over dingen die in Nederland gebeuren.

druzius | 20-12-11 | 16:30

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 16:14 | + 0 -

Nepparagnost?nou waar kwam die vandaan?
Als u debatteren zo hoog in het vaandel draagt dan moet u toch wel weten dat een ad hominem ertegenaan gooien in uw nadeel werkt?

Vond u mijn schrijfsel tendentieus,ongefundeerd en nodeloos kwetsend misschien?
Guess what?

tyfusbelg | 20-12-11 | 16:23

@xsbwd | 20-12-11 | 12:40
Zoals Chrstopher Hitchens zegt:
In 1984 betreft het een seculiere wereld, geen enkel begrip, relatie, verwijzing naar geloof, een god, wat dan ook.... Succes! Have it your way. Maar 1000x liever in Israel dan 'Oceania/Airstrip One'.

hfakker | 20-12-11 | 16:19

tyfusbelg | 20-12-11 | 15:57
Belgische nepparagnost, de enige mening die ik ventilleer is dat de commentatoren op dit forum van de wereld geen kaas hebben gegeten.
En u van debateren ook niet.

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 16:14

@Ratzing. | 20-12-11 | 13:54
Mogelijk ben ik té 010 en weerszijden WOII-familie om de diepere betekenis, dan wel 'humor, van dat juichen en jammeren op haar onvolprezen toepasselijkheid te waarderen.
Wat is hiervan nu de strekking?
A. NL/020 wordt antisemitischer? "He bah!"
B. Of: dat 'gedoe' ligt achter ons en ze moeten opzouten hunnie z'n Sam en Moos en vrouwen achterin, allemaal!1 ?
C. Geen mening

hfakker | 20-12-11 | 16:12

een uur geleden vertelden de buren over een groep orthodoxe joden op een vlucht van Brazilië naar Europa , het uitverkoren volk , en de rest van de passagiers moesten het ontgelden door alle vormen van wangedrag en onbeschoftheid . De stewardessen ruimden alles op wat ze op de grond hadden gegooid en de stoelbekleding zal vervangen moeten worden wegens vlekken.

de heer ooievaar | 20-12-11 | 16:07

@Joris en consorten

Ik vraag me trouwens stellig af waarom ik geen vergelijk mag trekken tussen de segregatie van Nazi Duitsland en die in Israel nu in mijn post van 20-12-11 | 12:41 ? Waarom wordt dat "weggejorist"?

ShameLess | 20-12-11 | 16:05

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 15:47 | + 0 -
Wat Ik weet is dat zij amper een eigen mening ventileren en naBlaten wat uit hun invloedsfeer destileren.

Nou nou,dit weet u zo zeker?En daar staat u natuurlijk boven?

Begin even met te vermelden in welke mening(en)u zich niet kunt vinden en argumenteer dan even waarom dat zo is.

Laat de simple minds zoals u hen noemt dan maar zelf uitmaken of uw superieur inzicht in geopolitiek hun verstandelijke capaciteit overstijgt.

tyfusbelg | 20-12-11 | 15:57

Niet geloven wat een comments, het is zeer lachwekkend of moet ik nu triest schrijven???
Waar al de reaguurders hun mening vandaan halen, Joost mag het weten! Wat Ik weet is dat zij amper een eigen mening ventileren en naBlaten wat uit hun invloedsfeer destileren.
Geopolitieke conflicten zijn per definitie zeer complex en de Simple Minds willen dat nog wel eens vergeten.

Van Ravenzwaai | 20-12-11 | 15:47

Ik ben benieuwd naar een vertaling van DikHout.

Jezus_Boeddha | 20-12-11 | 15:33

Religies, communisme, ultranationalisme, stalinisme, leninisme, fascisme: allemaal even leuk als je eens lekker wilt griezelen.

Jezus_Boeddha | 20-12-11 | 15:31

Beste Quid, volgende keer iets beter jezelf inlezen voor je begint te schelden op orthodoxe joden. Het gaat hier om een groepje ULTRA-orthodoxe joden. En dat is heel wat anders.

Waffa Nkulo | 20-12-11 | 15:29

Ato b'chartonoe mikol hoàmiem, vos hostoe gevolt foen die yidn? (Joods gezegde)
.
Als er één volk moest worden uitverkoren, waarom dan uitgerekend de joden?

Van Dikhout | 20-12-11 | 15:29

+1 voor deze vrouw. In Iran of Saudi Arabie was ze uit de bus gehaald en gestenigd of had ze zweepslagen gekregen. Extremisten, of ze nu in Kandahar, Jeruzalem of Staphorst wonen; altijd -1000

kudtjoch | 20-12-11 | 15:27

@niet voor de hond | 20-12-11 | 13:18
Jahaa, maar Godwin was ditmaal wel undercover!

Semolina Pilchard | 20-12-11 | 15:13

MAAR, peipen is wel koosjer heur!

5UCK MY D1CK | 20-12-11 | 15:05

Juist en wie maakte deel uit van dat team???
mencia | 20-12-11 | 14:53 | + 0 -

Welk team?
Als je bedoelt het team waarmee hij samenwerkte aan onderzoek naar paramagnetische stralen dan spreekt dat wel het feit tegen dat hij de microwave oven zou uitgevonden hebben.. TEAM betekent hij werkte MEE,niet hij vond het uit.En het volstaat wel gewoon op te zoeken aan wie de uitvinding van de microwave oven gecrediteerd wordt om te zien dat zijn naam daar niet staat.Verbeteren van een concept is niet uitvinden.
De autos die we nu hebben zijn niet meer wat Karl Benz uitgevonden heeft maar HIJ wordt wel aangeduid als de uitvinder van de auto,waar we nu in rondrijden heeft uitvindingen en verbeteringen van massas andere uitvinders ondergaan maar dat neemt niet weg dat Benz de uitvinder ervan was.
Of gaan we zeggen dat DAF de uitvinder van de auto was omdat het de variomatic ontwikkelde?

tyfusbelg | 20-12-11 | 15:03

Zware Majesteit | 20-12-11 | 14:57
Daarvoor wil ik graag Indiana Jones als bron aanhalen.

pjotr1985 | 20-12-11 | 15:02

@mencia | 20-12-11 | 14:45
Zonder hem was er wel iemand anders opgestaan om diezelfde uitvindingen op een andere plaats en tijd alsnog te doen binnen de kaders van net weer even andere onderzoeksgroepen aan andere universiteiten. Het is nogal aanmatigend te denken dat dit soort dingen uitsluitend bij de gratie van die ene persoon kunnen worden bedacht, laat staan dat zijn geloofsovertuiging er ook maar een sikkepit mee te maken heeft. (Al gaan er wel ruige verhalen over de Ark van het Convenant als ware dat een buitenaards stralingswapen, maar daar heb ik alleen Erich von Daniken als bron bij en da's een beetje sneu.)

Zware Majesteit | 20-12-11 | 14:57

En wat heeft de fucking microwave te maken met het feit dat ultra zionistische religie-organisaties uit het buitenland via de PVV de politiek in Nederland bepalen?

Blootleggen die handel.

bavarois | 20-12-11 | 14:56

Juist en wie maakte deel uit van dat team???

mencia | 20-12-11 | 14:53

mencia | 20-12-11 | 14:45 | + 0 -
Heeft bijgedragen aan ontwikkeling,dwz de microwaves zelf zijn in 1945 ontdekt,de eerste oven kwam in 1954 uit,geproduceerd door Raytheon.Lev heeft aan verbetering van het concept gewerkt NA 1960,dat is iets anders als de microwave uitgevonden m'n beste.

tyfusbelg | 20-12-11 | 14:52

@tyfusbelg
Zonder deze chssidische jood geen MRI of radar (ook was hij deel van het VS team dat de eerst radars maakte)
en.wikipedia.org/wiki/Ze%E2%80%99ev_Le...
Lev took a position as a lecturer in paramagnetic resonance at Hebrew University of Jerusalem. He became a worldwide expert in this field, and his research led to the development of microwave and magnetic resonance imaging (MRI) devices.

Later in the 1960s, Lev decided there was a need for a college in Jerusalem that combined scientific study with the study of the Torah. Despite initial resistance from some rabbis and educators, the institution he started with seven students in 1969 grew to have an enrollment of more than 2,000, becoming one of Israel’s four accredited engineering schools.

Lev led the development of the Jerusalem College of Technology for ten years, and afterwards continued to do research and academic work. His scientific articles covered subjects including atomic physics and shock waves, and he also wrote about science in relation to the Torah.

mencia | 20-12-11 | 14:45

Allemaal | 20-12-11 | 14:29 | + 0 -
Allemaal | 20-12-11 | 14:33 | + 0 -

Ok er is een derde bij betrokken.... Raymond Vahan Damadian (born March 16, 1936, NY USA) is an Armenian American medical practitioner and inventor of the first MR (Magnetic Resonance) Scanning Machine

MR en NMR dus,niet MRI ... en waar staat dat hij een orthodoxe jood is?Even bio en foto bekeken,lijkt mij niet een van die pijpekrullen te zijn.

Blijft nog de microwave.

Moeilijk gelijk of ongelijk aan te tonen op je stelling,maar laat ik alvast zeggen dat ik betwist dat "alle mensen ok" zijn,loopt best wel wat raars rond her en der.
Maar verder begrijp ik je punt niet echt,wat heeft dit te maken met het feit dat religieuzen teveel priveleges hebben(naar mijn mening dan)en dat jij vind dat ik dat niet kan zeggen omdat als je wat woorden verandert in die stelling ze plots anders kan gaan klinken?

tyfusbelg | 20-12-11 | 14:41

@tyfusbelg | 20-12-11 | 14:29
Laat ik het dan omdraaien: Alle mensen zijn ok, maar mensen die 'tyfusbelg' zijn een gevaar voor de samenleving en zouden nog vandaag verhangen moeten worden.
Kan je aangeven waarom ik geen gelijk zou hebben?

Allemaal | 20-12-11 | 14:33

@tyfusbelg | 20-12-11 | 14:24
MRI is uitgevonden door Damadian, een jongeaarde creationist. Mansfield en met name Lauterbur hebben het bruikbaar gemaakt. en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Vahan_Da...

Allemaal | 20-12-11 | 14:29

Allemaal | 20-12-11 | 14:22 | + 0 -
Wat een argument.
"Pedofielen zijn afwijkend en moeten misschien best in behandeling om hun van hun aandoening af te helpen of om toch tenminste het risico op daadwerkelijk uitvoeren van hun gedachten te voorkomen"

Had ik dit over homos gezegd was er aangifte tegen me gedaan.....

Ja mijn beste,het GAAT ER JUIST OM dat ik dit over religieuzen zei en niet over homos.
Had mijn tante een lul dan was het m'n oom geweest,maar als argument in een discussie is datniet echt bruikbaar.

tyfusbelg | 20-12-11 | 14:29

godsdienst is veelal geinstitutionaliseerde vrouwenhaat en onderdrukking en om die reden verachtelijk. heeft allemaal te maken met ouwe kerels in jurken met baarden die hem niet meer omhoog kunnen krijgen.

minimá-armezusvan.. | 20-12-11 | 14:28

@bavarois | 20-12-11 | 14:04
Wat heeft dit met de staat Israel te maken? Uit een van de gelinkte artikeltjes:
"she was comfortable knowing that Israeli law was on her side."

Allemaal | 20-12-11 | 14:24

Kom nou mencia,niet lullen.
Microwave : uitgevonden door Percy Spencer,geen orthodoxe jood - en.wikipedia.org/wiki/Percy_Spencer

MRI : Uitgevonden door Peter Mansfield en Paul Lauterbur , Geen orthodoxe joden - en.wikipedia.org/wiki/Peter_Mansfield

Denkt u echt dat iedereen gewoon alles slikt als zoete koek?
Daar hebben we religieuzen voor,de rest is best wel wat minder goedgelovig.

tyfusbelg | 20-12-11 | 14:24

tyfusbelg | 20-12-11 | 13:39
Als je dit over homo's had geschreven, dan was er aangifte tegen je gedaan. Je bent haatdragend en ziek in je hoofd.

Allemaal | 20-12-11 | 14:22

Uhmm ultra orthodoxe Joden zijn meestal anti-Israel. En ja, dus ook diegene die daar wonen zijn vaak anti-Israel... Trouwens dit verhaal speelde zich al twee maanden geleden af. Waarom nu dan pas op Geenstijl?

uitdeplusreclame | 20-12-11 | 14:20

Al bij de eerste regel weet je dat het een haatstukje van Quid is. Anti-religieus natuurlijk, want Johnny moet zijn recente bekering nog even kracht bijzetten.
-
Anyway, er is weinig basis voor deze vrouwenonderdrukking. Men vind in religie een stok waarmee men de spreekwoordelijke hond kan slaan. Zelfs al zou je het onmogelijke mogelijk maken en religie uitbannen, dan nog zal onderdrukking van vrouwen de wereld niet uit zijn.

Allemaal | 20-12-11 | 14:18

@ZKH EénOog | 20-12-11 | 12:27
Geweldige opmerking! :)

polt | 20-12-11 | 14:17

of het nu moslims, christenen of joden zijn, elke religie heeft zijn doorgeslagen mafkezen die anderen willen opleggen hoe ze moeten denken en doen, het ligt niet eens aan religie of aan een bepaalde religie, er zijn gewoon heel veel mafkezen, hoewel?! religies vormen wel vaak een goed platform want altijd aanwezig en van nature voorzien van onderdrukkende regels.

chris63 | 20-12-11 | 14:14

@bavarois... verdert, de MRI, de microwave en vele andere dagelijkse en levensreddende uitvindingen gedaan door orthodoxe joden. Vooral geen gbruik meer maken van de dingen (incl. flash memory en ubs stick) to the pvv weg is.

mencia | 20-12-11 | 14:13

Sorry hoor maar dit stuk is niet te lezen. Zoveel metaforen en beeldspraken in één stuk is echt over teh top.

doskabouter | 20-12-11 | 14:13

@mencia | 20-12-11 | 14:05
Weet ik toch.
Ik ben best wel pro-Israel en de Joden die ik heb leren kennen waren allemaal prettige collega's van wie ik pas na weet ik hoe lang per ongeluk te weten kwam dat ze Joods waren. In schril contrast met de opdringerigheid van andere geloven.
Maar je moet er wel op kunnen blijven vertrouwen dat ook over het gedrag van Joden de waarheid gesproken wordt, net als bij alle andere geloven/culturen/groepen.

vetkleppert | 20-12-11 | 14:13

@bavarois... op de dag dat er geen jodenhaters meer in nl rondlopen.... kortom nimmert

mencia | 20-12-11 | 14:06

@vetkleppert
Tja zoals ik al zei, wie zoekt zal vinden. het verschil tussen boslim geweld en deze ongein is dat het boslim geweld naar je toe komt en deze mevrouw de ongei is gaan zoeken.
verder kan ik wel zeggen dat de meeste mensen het hier niet zo zeer met deze lieden eens zijn en dat wij een echte reden hebben om ze niet te mogen, nl. hun gebrek aan produktiviteit.

mencia | 20-12-11 | 14:05

Wanneer wordt er een onderzoek gedaan naar de miljoenen euro's die Nederland aan terreurstaat Israël doorsluist zonder dat er überhaupt ooit een vraag over gesteld wordt? Wanneer wordt er onderzoek gedaan naar de privilèges die Israël en Israëlische functionarissen in Nederland hebben, bijvoorbeeld betreft de Bijlmerramp met El Al.

En wanneer gaat Geenstijl een onderzoek doen naar de ultra-fundementalistische zionistische religie-partijen die de PVV ondersteunen en dus zo de politiek bepalen in Nederland?

Ik ben wel benieuwd

bavarois | 20-12-11 | 14:04

Ik zeg: Religieus slachten die pijpenkrulmalloten

Frietje_Oorlog | 20-12-11 | 14:04

Ala deze orthodoxen niet op normale wijze gebruik wensen te maken van het openbaar vervoer gaan ze toch lopen?

Doldwaas | 20-12-11 | 14:04

J. Quid is een als een schreeuwigere puber druk bezig de wereld te ontdekken en tegen vanalles en nog wat te schreeuwen dat het moet opflikkeren, de tyfus kan krijgen en kan ophoeren. Mij best - hoewel ik er nu al wat moe van begin te worden -, maar dan heeft-ie nog wat te doen. Benieuwd wanneer de eerste uitputtingsverschijnselen manifest worden... Zorg goed voor 'm redactie en stuur hem eens op een snoepreisje.

milky bar | 20-12-11 | 14:03

@vetkleppert | 20-12-11 | 13:48 |
Met dien verstande dat in Israel van dit incident op vrijwel ieder nivo schande wordt gesproken.

Der Icebear | 20-12-11 | 14:01

hfakker | 20-12-11 | 13:20
Laat ik u wat op weg helpen,Amsterdam juicht waar het eens heeft gejammerd.
youtu.be/CsVFOpnZSWo

Ratzing. | 20-12-11 | 13:54

@Onderbuik | 20-12-11 | 13:30
Je zou je eigenlijk al de ogen uit je kop moeten schamen dat je überhaupt in zo'n lijstje voorkomt. Of je nou wel of niet eerste staat.

Nietvoordekat | 20-12-11 | 13:50

Davidson | 20-12-11 | 13:45
Als we (terecht) continu foeteren over de frequentie van islamitisch geinspireerde incidentjes, is het wel zo evenwichtig om ook iets over Joods-doorgedraaid wangedrag te mogen vernemen.

vetkleppert | 20-12-11 | 13:48

Beetje zielige poging om naar boslims te likken... laten we nu eens jodentrappen anders denken ze misschien dat geenstijl wilders aardig vindt...
Zoekt en gij zult vinden nietwaar... sorry maar ik woon in israel en weet dat deze randebiele vrouw een extreemslinkse ho is die op een confrontatie uit was (zo'n beetje hetzelfde als pamela anderson de khaba in mecca in te sturen om een reactie los te krijgen).
Verder moet ik tot mijn spijt toegeven dat Tel aviv gayer is dan adam ooit is geweest.
Kortom een zielige poging om even te laten zien dat je toch wel politiek correct bent a la van agt... te zielig en geenstijl onwaardig.

mencia | 20-12-11 | 13:48

Joden -1
Moslims -1
Christenen -1
Geile pijpsletjes +1

pjotr1985 | 20-12-11 | 13:46

vetkleppert | 20-12-11 | 13:41 |

Dat ontken ik ook niet. Het gaat om de indruk die gewekt wordt, terwijl het in dit geval slechts om één geval gaat... En niet de stellingname binnen politiek of dat het op deze wijze wettelijk geregeld is. Religieuze dwazen treft men overal aan, dus ook onder de Joodse bevolking. Gaan we nu uit elk land gevallen van religieuze intolerantie door religieuze dwazen jegens seculiere medelanders belichten? Of is Israel een categorie apart?

Davidson | 20-12-11 | 13:45

@Davidson | 20-12-11 | 13:39
Je moet iemand die zich als een intolerante relidebiel gedraagt toch gewoon een intolerante relidebiel kunnen noemen? Of geldt dat niet voor Joden?

vetkleppert | 20-12-11 | 13:41

Orthodoxe joden,haatbaarden,grefos,christenfundis in de usa.....
Zit volgens mij maar één ding op: laat hen voelen dat hun apengedrag zich tegen hen kan keren zodat er hoop is op herstel van hun psychose.
Daarom is het van het hoogste belang om godsdienst UIT de clausules van discriminatie te halen.Niet zozeer tornen aan het recht op vrije godsdienstbeleving maar gewoon dat het OK is om cartoons,kritiek,spot etc... in hun richting te slingeren zonder dat je moet vrezen dat de hermandad je van je bed licht.
Ik zou zelfs zo ver willen gaan om weigering van aannemen van een persoon op grond van godsdienst legaal te maken net zoals weigeren van personen met strafblad of mentale aandoeningen legaal is.

Als ze de hele tijd beweren dat ze "anders" zijn en dat ze het bij het rechte eind hebben,laat ze dan maar voelen dat dit niet altijd rozengeur en maneschijn is want we spreken hier uiteindelijk over vrijwillig isolement en het leven in een paralelle samenleving.

Ze hebben nu een paar duizend jaar tijd gehad om zich te bewijzen en er is alleen ellende van gekomen,je moet dom zijn om te denken dat daar nu plots verandering in gaat komen,tijd om religieuzen van de sokkel te halen,het zijn een bende losers.

tyfusbelg | 20-12-11 | 13:39

hfakker | 20-12-11 | 13:18 |

Precies en wat het totaal irrelevant maakt. Gewoon een incident. Begin ook aardig te twijfelen aan de motieven van de militante atheist Quid. Zijn net zo overtuigd van het eigen gelijk als al die religieuze dwazen en vertonen eigenlijk net zoveel haat. Dit topic past in ieder geval wel bij de wind van 'Israelkritiek' die door het Westen waait... Zelfs vergelijkingen met nota bene Iran zijn blijkbaar op zijn plaats.

Davidson | 20-12-11 | 13:39

@Davidson | 20-12-11 | 13:24

Het één gaat nu eenmaal samen met het ander. Religie is historie en heeft geen plaats meer in de moderne tijd. Israël is en blijft een staat gebaseerd op religieuze onzin, waaronder ook de zogenaamde wij-waren-hier-eerst-lekker-puh-discussie valt.

Biff Eagleburger | 20-12-11 | 13:37

@necrosis | 20-12-11 | 13:33
Ja en Pol Pot kon er ook wat van.

Onderbuik | 20-12-11 | 13:35

Door bij elkaar te gaan zitten maken ze het de zelfmoordterroristen wel heel erg makkelijk. Ik zou bijna zeggen: uitlokking.

Bakito | 20-12-11 | 13:35

@Onderbuik | 20-12-11 | 13:30
Dat zou zomaar kunnen kloppen, Stalin en Mao zijn samen 'goed' voor ruim 100 miljoen doden.

necrosis | 20-12-11 | 13:33

Orthodoxe Joden vinden dat het niet opschiet met God's rijk en nemen daarom zelf het initiatief om dat in Palestina te gaan vestigen.

Einde van de Domheid | 20-12-11 | 13:31

@Nietvoordekat | 20-12-11 | 13:27
Socialisme en communisme hebben meer doden op hun geweten dan mensen die in het bestaan van een god geloven.

Onderbuik | 20-12-11 | 13:30

Wel fijn dat joden en moslims op basis van hun fantasievriend 'God' weer dieren kunnen pijn doentjes!

kibambam | 20-12-11 | 13:30

Eucalyptas | 20-12-11 | 13:14 |

Klopt, en dat is een zorgwekkende ontwikkeling. Een van de tekortkomingen van het Israelische democratische model. Uiteraard dienen zij ook vertegenwoordigd te worden maar aan de scheiding der machten en het seculiere karakter mag nooit getornd worden; dat zou het uitgangspunt moeten zijn.

Davidson | 20-12-11 | 13:29

@niet voor de hond | 20-12-11 | 13:15

En hoe heet zijn boek?

ZKH EénOog | 20-12-11 | 13:29

@niet voor de hond | 20-12-11 | 13:15

En hoe heet zijn boek?

ZKH EénOog | 20-12-11 | 13:29

@niet voor de hond | 20-12-11 | 13:18

Een überGodwin, dat dan weer wel..

ZKH EénOog | 20-12-11 | 13:28

Ontzettend moedig !

Rammstein | 20-12-11 | 13:28

@Eucalyptas | 20-12-11 | 13:17
Je hebt 100% gelijk, al moet je natuurlijk waakzaam blijven voor mensen die zelfs zonder religie compleet gestoord zijn.

necrosis | 20-12-11 | 13:27

niet voor de hond | 20-12-11 | 12:37 | + 3 -
Atheïsme als dekmantel voor geweld? Nog nooit gezien. En mensen vinden toch wel een reden om te vechten. Zonder religie is er alleen wel een teden minder.

Nietvoordekat | 20-12-11 | 13:27

@ShameLess | 20-12-11 | 12:56
1 gast gaat het om, lees dt stuk even en kijk hoe het verder gaat. Premier, parlement, partijen, de wet!, busmaatschappij; iedereen bevestigt dat ze gelijk heeft en die ene gast niet.

Israel is een enorm liberaal land juist. Helaas krijgen wij hier een verwrongen beeld van dat land.
Dit land, waar één religie volgens onze berichtgevingen domineert, is uiterst tolerant naar tientallen, zo niet honderden geloven. Zelfs nieuwe geloven als de Bahai krijgen er de gelegenheid zich te ontplooien. Zo ook niet gelovigen.
Een niet gelovige gids waar ik mee optrok, die daar woont, looft het land om zijn tolerante sfeer en de manier waarop ze zulke devianten aanpakken.
Quid zit er enorm naast en probeert een beeld neer te zetten, wat ver bezijden de waarheid is.
Dit is als wanneer één blanke Hollander zou zeggen dat een allochtoon achter in de bus moet zitten en zijn voetbal supporters later bij de bus staan en met steunen op basis van hun club loyaliteit.
Heeft niets te maken met religieuze tendens of iets dat ook maar enigszins de teneur is daar.

hfakker | 20-12-11 | 13:26

"Weet je wat ik nou zo erg vind, is dat zaken die de Joden zelf als enorm erg hebben ervaren tijdens de 2e wereld oorlog, zoals segregatie in openbare gelegenheden, zoals parken, cafés, winkels, ze nu vinden dat ze zelf wel kunnen maken. Dat er nu niemand in dat land is die ze even wijst op de holocaust, dat snap ik niet. Dat je als volk iets hebt meegemaakt geeft je nog niet het recht hetzelfde te doen. Anders zouden wij ook wel spanjaarden en farnsozen mogen onderdrukken."
En dan vraagt u mij om uitleg? Dit laat weinig aan de verbeelding over. Waarom bent u eigenlijk pro-Israel?

Davidson | 20-12-11 | 13:26

OT: Ik vind het interessanter om te lezen hoe de positie van de heer Donner in de eerste kamer tot stand is gekomen. Corruptie ten top en dan met het bezwerende vingertje wijzen naar de zuidelijke landen. Powned heeft hier aandacht aan besteed, en het is gewoon gegaan zoals iedereen al wist...... leuke democratie. Hoe gaan we nu verder? Bij de volgende merken het weer op en er gebeurt geen reet? Ben dit gedrag zo zat..... bah.

ITEACHYOU | 20-12-11 | 13:26

Biff Eagleburger | 20-12-11 | 13:08 |

Dat gedeelte van mijn wereldbeeld is grotendeels op feiten gebaseerd die tevens eenvoudig te verifieren zijn... Wat is het nou op historisch of religieuze gronden? Zit namelijk een verschil in. Dit is het land van de Joden omdat er daar al duizenden jaren Joden woonachtig zijn...

Davidson | 20-12-11 | 13:24

@Tabernakel | 20-12-11 | 13:01
Waarom denk je dat het is vastgelegd... Nota bene in een tijd dat één geloof domineerde. Om de gelovigen te beschermen?
Of om iedereen te beschermen, gelovige én ongelovige?

En als je hier geen verstand van zaken over hebt, lees en zwijg, in plaats van te raaskallen.

hfakker | 20-12-11 | 13:22

@Ratzing. | 20-12-11 | 13:06
De strekking van je plempsel is mij alleszins onhelder. Ben ik de enige?

hfakker | 20-12-11 | 13:20

@Paulkruger | 20-12-11 | 13:07
Misverstandje:
In Saoedi-Arabië zijn vrouwen minderwaardig volgens de wet, het land is extreem Islamitisch.
Israël is een ander verhaal, je hebt er Joden, ultra-Orthodoxe Joden (een minderheid) en gewone Isrealiers.
Vergelijk het laatste maar met Nederland (gelovig, Grefo's of gewone burgers), in Israël en Nederland zijn de extremisten in de minderheid.
Ook al proberen sommige politici hier hun zin door te drijven wat betreft 'verplichte zondagsrust' voor iedereen.

necrosis | 20-12-11 | 13:18

en we zijn weer terug bij af met JQ. Complimenteerde ik hem net nog met zijn vorige topic, vliegen de uitwerpselen je weer om de oren in bovenstaand relaas. De bijvoeglijke naamwoorden verdienen ook nog enige aandacht.

GodDamage | 20-12-11 | 13:18

@Paulkruger | 20-12-11 | 13:07
1 gast gaat het om, lees dt stuk even en kijk hoe het verder gaat. Premier, parlement, partijen, de wet!, busmaatschappij; iedereen bevestigt dat ze gelijk heeft en die ene gast niet.

hfakker | 20-12-11 | 13:18

Dit soort orthodoxe Joden worden door hun landgenoten niet zo serieus genomen, wat dat betreft is het wel een verschil met de moslim fundi's, waar er bovendien veel meer van zijn, helaas.

Onderbuik | 20-12-11 | 13:18

@Semolina Pilchard | 20-12-11 | 12:46
Aha, daar hebben we de Godwin. Het was kennelijk te verleidelijk.

niet voor de hond | 20-12-11 | 13:18

@niet voor de hond | 20-12-11 | 12:37
In een wereld zonder religie is er in ieder geval meer kans op vrij en vredig. Mèt religie is het een hopeloze zaak.

Eucalyptas | 20-12-11 | 13:17

Quidje, quidje, quidje toch. Waar komt toch die verblindende ongebreidelde haat vandaan.

Helemaal vergeten het stukje uit te lezen???
"There are a lot of lovely things about religion, but forcing people to choose religion is wrong," she said."

Overigens ging het om 1 gast. 1 fucking gast en de andere Orthodoxen 'leken' op zijn hand te zijn. Wat niet zeker is.

In groeiende mate begin ik te merken dat Johnny Quid de zaken anders voorstelt dan ze zijn.
En dat vind ik fucking eng! (Understatement pur sang!)

hfakker | 20-12-11 | 13:17

@ZKH EénOog | 20-12-11 | 13:01
Ja, en wie hem niet eert is een ongelovige hond.

niet voor de hond | 20-12-11 | 13:15

@Davidson | 20-12-11 | 12:33
Iedere Israelische regering wordt gegijzeld door extreemconservatieve religieuze partijen. Net als onze *kuch* liberale VVD-regering overigens.

Eucalyptas | 20-12-11 | 13:14

spell checker kapot?

TheVoice | 20-12-11 | 13:11

@rara | 20-12-11 | 13:03

Zou ik je niet kunnen zeggen: die hebben ze geprint naast mijn output-only poort.

ZKH EénOog | 20-12-11 | 13:10

@Davidson | 20-12-11 | 12:33

Ik wil je wereldbeeld niet verstoren, maar de basis van dat hele land is historisch religiegewauwel. Zoals ze dat zelf ook aangeven in hun onafhankelijkheidsverklaring.

Biff Eagleburger | 20-12-11 | 13:08

Chris666 | 20-12-11 | 13:07
LOL =)

ShameLess | 20-12-11 | 13:08

Tja... Amerika kiest automatisch elke keer de kant van Israel, maar zie hier, ze zijn geen haar beter dan het gemiddelde arabische land qua vrouwenrechten.

Paulkruger | 20-12-11 | 13:07

@Zzzzooooffff | 20-12-11 | 12:41
LOL

necrosis | 20-12-11 | 13:07

Wat een bekrompen reacties weer zeg. Je moet iemand nooit belemmeren in het uitvoeren van zijn relieuze overtuigingen. Daar hebben we godsdienstvrijheid voor. Dus daar kan je dus niet dwars voor gaan liggen door maar voor in de bus te gaan zitten. Voor dat je het weet wordt alles wat religieus is aan banden gelegd en mag je ook niet meer met een bot kromzwaard je geit de kop afzagen, terwijl god het toch overduidelijk zo voorschreef. Godsdienstvrijheid nu!

Chris666 | 20-12-11 | 13:07

Mag best zijn, maar Joodse fundi's en SGP adepten vallen je er niet mee lastig en streven al helemaal niet naar wereldheerschappij.

Vindefin | 20-12-11 | 13:07

Prachtig stuk heer Quid.Laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
Als de orthodoxen nu de trein nemen, richting...
Amsterdam juicht waar het eens heeft gejammerd.
Het is de onvrede met het eigen bestaan die in religie besloten ligt.En maar dwingen en maar duwen.

Binnenkort hier weer de vercommercialiseerde variant van de joodsch-gristelijke goeie bedoelingen shit.
Irritant blijft het.

Ratzing. | 20-12-11 | 13:06

@Davidson | 20-12-11 | 12:59
Dat zeg ik niet; ik ben bijvoorbeeld wel pro-israel. Maar dit soort zaken zijn ronduit belachelijk. Iedereen die betaalt voor een kaartje heeft evenveel recht op een plek naar keuze in de bus. Vrouw of geen vrouw, gelovige of ongelovige.

Ik begrijp je punt niet helemaal.
Wat er vroeger in Duitsland, Amerika, Cambodja, Somalië, Rwanda etc. gebeurde was technisch gezien ook tegen de eigen bevolking. Dat maakt 't minder erg ofzo?

ShameLess | 20-12-11 | 13:05

@ZKH EénOog | 20-12-11 | 12:59
Ik ben benieuwd naar het versienummer van jouw sarcasmedetector.

rara | 20-12-11 | 13:03

@niet voor de hond | 20-12-11 | 12:48

Moeten we Superior Bastard dan nu profeet gaan noemen?

ZKH EénOog | 20-12-11 | 13:01

Godsdienstvrijheid is niet ethisch. Je geeft iemand met een mentale stoornis toch geen vrijheid? Het woord dient dan ook te verdwijnen uit de grondwet! Er is vrijheid genoeg in de wet gegarandeerd en hoeft ten behoeve van reli-gekkies niet nog eens voor hun hobby herhaald te worden.

Tabernakel | 20-12-11 | 13:01

@Davidson | 20-12-11 | 12:57 | Geloof me ik ben echt geen Hamas fan maar ik kan ook niet ontkennen dat de Palestijnen de laatste 60 jaar of zo wel heel erg vaak gebukt hebben moeten staan. Ben ook geen fan van Dries van Agt maar het boek is gewoon een eye opener.

PythonJunkie | 20-12-11 | 13:01

Wanneer de Ultra-Orthodoxe Joden de macht grijpen, is oorlog in het hele gebied een feit.
Wie herinnert zich nog Yitzchak Rabin, de man van de Oslo-akkoorden?
Die werd vermoord door zo'n 'Ultra' omdat hij bestempeld werd als landverrader.

necrosis | 20-12-11 | 13:00

@Willem4246 | 20-12-11 | 12:48

Ik ben toch nieuwsgierig naar het versienummer van jouw Thora...

ZKH EénOog | 20-12-11 | 12:59

ShameLess | 20-12-11 | 12:56 |

Dit is tegen de eigen bevolking... Maar Joden moeten dus altijd poeslief zijn tegen een ander vanwege het verleden. Bah!

Davidson | 20-12-11 | 12:59

@Graftak | 20-12-11 | 12:52
Die gescheiden bussen zijn niet officieel, dergelijke apartheid is illegaal. Het zijn de orthodoxe buschauffeurs die claimen dat hun bus gescheiden is. Zij veroorzaken het probleem.

rara | 20-12-11 | 12:58

DeKeepVogel | 20-12-11 | 12:47

Kan dat alleen maar beamen, de meeste Joden vervloeken deze malloten.

Dr.Thorvaldt | 20-12-11 | 12:57

PythonJunkie | 20-12-11 | 12:55 |

Lol! Al meen je het waarschijnlijk ook nog...

Davidson | 20-12-11 | 12:57

@Johnny Quid
Het slachtoffer zelf denkt gelukkig wat genuanceerder.

Der Icebear | 20-12-11 | 12:57

@Semolina Pilchard | 20-12-11 | 12:46

Zeg, vind jij dat niet een beetje een radicale oplossing de andere kant op?

ZKH EénOog | 20-12-11 | 12:57

Als de farmaceutische industrie zich nu eens gaat richten op dat ene pilletje of kuurtje dat godsdienstwaanzin tegenhoudt dan kunnen ze er vet veel aan verdienen en maken ze de wereld echt een stuk mooier. Religie is een ziekte en moet worden genezen! Vinden ze vrouwen niks dan steken ze hun leuter in een kind of maken ze iemand die niet in dezelfde goed gelooft dood. Dus conclusie is: Religieuzen zijn zieke malloten, allemaal!!

deministerpresident | 20-12-11 | 12:56

Weet je wat ik nou zo erg vind, is dat zaken die de Joden zelf als enorm erg hebben ervaren tijdens de 2e wereld oorlog, zoals segregatie in openbare gelegenheden, zoals parken, cafés, winkels, ze nu vinden dat ze zelf wel kunnen maken. Dat er nu niemand in dat land is die ze even wijst op de holocaust, dat snap ik niet. Dat je als volk iets hebt meegemaakt geeft je nog niet het recht hetzelfde te doen. Anders zouden wij ook wel spanjaarden en farnsozen mogen onderdrukken.

Uiteraard is hetgeen extremistische orthodoxe moslims doen, net zo erg, daar gaat het niet om. Maar juist de Joden zouden beter moeten weten.

Zelf altijd om het hardst antisemitisme erbij slepen als er wat tegen een jood gebeurt, maar ondertussen een keiharde verkapte racist zijn. Dat noem ik hypocriet.

ShameLess | 20-12-11 | 12:56

@ ole guapa | 20-12-11 | 12:48

Hoop maar niet te hard... De joodse lobby en hun achterban in de VS vinden nog steeds dat negers maar achter de bus aan moeten hollen.

plaspop | 20-12-11 | 12:56

@Vinnyy | 20-12-11 | 12:46 Lees je eens in. Bijvoorbeeld met "Een schreeuw om recht, de tragedie van het Palestijnse volk" van Dries van Agt. Wellicht heb je dan een iets beter inzicht in de emoties en drijfveren van de Palestijnen.

PythonJunkie | 20-12-11 | 12:55

Kunnen ze die fundi's niet bij die andere fundi's in Gaza zetten?

Hobbykip | 20-12-11 | 12:55

@redactie m.b.t. plaspop | 20-12-11 | 12:51

Zijn aanhalingstekens op de bon? Ik had er nochtans 2 getyped...

plaspop | 20-12-11 | 12:53

Het enige voordeel van die pijpenkrullen is dat ze van hun achterlijke gotje geen vliegtuigen in gebouwen mogen vliegen.

Parsons | 20-12-11 | 12:53

niet voor de hond | 20-12-11 | 12:48 |

Poeh poeh... wat een visionair. Het blijft een feit dat wij nogal selectief winkelen en dus ook selectief verontwaardigd zijn. Een bus-incident zonder slachtoffers of de dagelijkse moordpartijen uit naam van een waanzinnige pedofiel... Zit toch wel een verschil in.

Davidson | 20-12-11 | 12:53

Ze stapte niet op een gewone Egged bus, maar op een Mehadrin (gescheiden) Egged bus.

Graftak | 20-12-11 | 12:52

"Religie is nooit een reden om andermans basisrechten en vrijheden in te perken

Precies, godsdienstvrijheid betekent ook vrijheid van godsdienst!

plaspop | 20-12-11 | 12:51

@Vinnyy
Uw punt is... wat ?

Gier | 20-12-11 | 12:50

"A day after posting the account on Facebook, Rosenblit's story was picked up by the Israeli media, which has been devoting a lot of coverage to the public outcry over the growing political power of the ultra-Orthodox in Israel, and fears they are forcing the generally secular Israeli public to adopt their religious standards."

Ah. Arabische lente...

Ik weet het beter | 20-12-11 | 12:49

GS: erg flauw van jullie. De joden hebben het al zo moeilijk. In de Thora staat duidelijk vermeld dat vrouwen alleen áchter in de bus plaats mogen nemen. Ze mogen überhaupt al blij zijn dat ze mee mogen. Dus niets aan de hand: dit behoort tot de geloofspraktijk, net zoals bijvoorbeeld het onverdoofd slachten van dieren. En omdat het tot de geloofspraktijk hoort, mag het lekker.

Willem4246 | 20-12-11 | 12:48

Wat dit verhaal sterk maakt is de parallel met Rosa Parks (en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Parks) die in de USA de rassendiscrimantie met haar busactie een enorme douw voorwaarts gegeven heeft. Ik hoop dat deze metafoor in de USA goed overkomt, omdat daar een ongezonde invloed van de Joodse lobby is.

ole guapa | 20-12-11 | 12:48

@Vinnyy | 20-12-11 | 12:46
Uw komst was al aangekondigd door Superior Bastard | 20-12-11 | 12:30

niet voor de hond | 20-12-11 | 12:48

@Vinnyy | 20-12-11 | 12:46
Dat islamieten zich opvallend vaak niet weten te gedragen wisten we al. Tot vervelens toe. We hebben het nu een keer over doorgedraaide Joden.

vetkleppert | 20-12-11 | 12:47

De chassidiem worden door het grootste deel van Israëliërs echt gehaat hoor.

Stel malloten die allemaal maffe regeltjes willen naleven want dat moet van god maar dan wel graag god een oor aan naaien door die regeltjes weer te omzeilen. Zo mogen ze op de sabbat niet naar buiten maar als ze dan in de wijk touwtjes ophangen telt dat touwtjes als 'muur' en dan mogen ze toch naar buiten. Gelukkig zijn er dan weer brave seculieren die gewoon die touwtjes doorknippen.

DeKeepVogel | 20-12-11 | 12:47

-weggejorist-

chatboy16 | 20-12-11 | 12:46

-weggejorist-

Semolina Pilchard | 20-12-11 | 12:46

Zo, weer lekker k... eren op israel met zn allen.
Alsof zoiets hier in amsterdam niet gebeurt?...
.
Oh wacht ff, Quid, kan je hier ook ff een artikeltje over schrijven dan please?
.
Video: Palestijnse Arabieren proberen Jood te lynchen

Zondag, 18 December 2011 20:11

YouTube-video toont een groep Arabische jongeren die bijna een ongewapende Joodse kolonist lynchen; het incident wordt nauwelijks genoemd in de media.
Een schokkende video, die dit weekeinde naar YouTube werd geüpload, toont een groep jonge Palestijnse Arabieren die fanatiek proberen een Joodse man ergens in Samaria (de zogenaamde Westbank

De video is door iemand in de groep Arabieren gefilmd. Je ziet ruim een dozijn mannen die met met stokken en stenen naar een ongewapende religieuze Jood rennen. Twee jonge Arabieren zie je van dichtbij stenen naar de Joodse man gooien, terwijl drie of vier andere Arabieren het op de grond gevallen slachtoffer schopten en sloegen.
De man werd gered door een groepje Joden die naar de plek renden en stenen naar de aanvallers gingen gooien.

De video, die hieronder te zien is, werd niet genoemd door de grote media, dezelfde media die in het verleden soortgelijke video's, die Joods geweld tegen Palestijnse Arabieren zouden aantonen, met grote koppen brachten.

Bij andere geweldsuitbarstingen heeft zaterdag een Arabier een Israëlische bewaker bij de ingang van de Joodse stad Ma'aleh Adumim, aan de oostkant van Jeruzalem, gestoken en licht verwond.
De aanvaller wist te ontsnappen naar één van de Arabische dorpen in de omgeving.

Honderden Arabische inwoners gaan dagelijks naar Ma'aleh Adumim om er te werken, dus het is niet ongewoon dat zij bij de ingang van de Joodse stad bij elkaar komen.
www.youtube.com/watch?feature=player_e...
.

Vinnyy | 20-12-11 | 12:46

Zouden bordjes "Nur fur Orthodoxer" als beledigend ervaren worden?

Ik weet het beter | 20-12-11 | 12:44

@John McClane
nou vooruit dan, omdat je het zo lief vraagt:
Nog ff en niet-gelovigen moeten een ster op de jas met een streep erdoor, en hangt er een bordje bij de voor-ingang van de bus: "nie vir nie-joden nie".

dompertje | 20-12-11 | 12:44

-weggejorist-

Kutsnob | 20-12-11 | 12:42

-weggejorist-

ShameLess | 20-12-11 | 12:41

Ik weet niet waarom ik me in NL hiervoor moet interesseren maar goed, ik heb de oplossing: die malloten gaan achterstevoren achterin in de bus zitten.
Zitten de vrouwen toch achter hen.

Zzzzooooffff | 20-12-11 | 12:41

Als John Quid helemaal naar Israel moet om voorbeelden van onderdrukking door religie te vinden, valt het hier in Nederland kennelijk nogal mee.

niet voor de hond | 20-12-11 | 12:40

Noem het zoals het is Johnny +++++++++++++++veel voor dit artikel. Roep voor seculiere wereld.

xsbwd | 20-12-11 | 12:40

-iets met midden oosten, atoombommen en oplossing-

zuurkool | 20-12-11 | 12:39

Ik beschouw Israel nog steeds als een waardevolle voorpost van het westen in het midden-oosten, een seculiere buffer tegen de islamitische verdwazing die heerst in de omringende landen.

Incidenten als dit zijn onrustbarend en geven aan dat religieuze achterlijkheid niet aan moslims is voorbehouden - maar het maakt wel uit waar in Israel zo'n incident plaatsvindt. De regio rond Jeruzalem is nu eenmaal traditioneel het toneel voor regilie-theater van het meest absurde en extreme soort. Het zou pas echt opzienbarend zijn als zo'n incident zou plaatsvinden in bijvoorbeeld Tel Aviv, dat met z'n seculiere, westerse uitstraling nog steeds een voorbeeld is voor het hele midden-oosten.

Gootbalkoning | 20-12-11 | 12:38

@Nietvoordekat | 20-12-11 | 12:28
Flauwekul. Socialisme is daar slechts een dekmantel.
Het gaat mij er om dat de denkwijze dat een wereld zonder religie een vrije en vredige wereld zou zijn fout is.
Religie is slechts een middel, net als atheisme of socialisme dat kan zijn.

niet voor de hond | 20-12-11 | 12:37

Kudos voor het artikeltje, maar toch bekruipt me een gevoel van teleurstelling. Vroeger had GeenStijl dit soort zaken als primeur, tegenwoordig komt dit incident eerst in alle mainstream- en dodeboommedia alvorens GeenStijl een artikeltje erover online plempt.

El Campéon | 20-12-11 | 12:37

Nix tegen Joden, maar deze pijpenkrullen zijn echt tuig. Ooit eens mee in het vliegtuig gezeten. Hebben zo'n grote hoed die persee in een grote ronde doos moet. Pleuren je handbagage gewoon uit het vak boven de stoelen om dat het hoededoosje er in moet, als je er wat van zegt dan komt er een taal uit waar Haagse Harry een tongverlamming van krijgt.

Tjemig | 20-12-11 | 12:37

Shiksa is gewoon een niet-joodse vrouw, hoewel me dat sterk lijkt voor iemand met de naam Rosenblit. Echter, orthodoxen zien uiteraard alleen zich zelf als ware joden. Zucht

Jackie Chiles | 20-12-11 | 12:36

Niggas, joden... krijgen we straks vast gay-topic.

Gier | 20-12-11 | 12:35

Biff Eagleburger | 20-12-11 | 12:25 |

Alleen een scheiding der machten is het gegeven dat Israel een seculiere staat is. De politiek daar wordt in ieder geval niet gedreven door religieus gebrabbel. Wat echter niet wegneemt dat de groep religieuze dwazen de laatste jaren wel degelijk steeds negatiever in het nieuws komt. Dit soort praktijken toestaan onder de noemer van 'religievrijheid' is een gotspe.

Davidson | 20-12-11 | 12:33

Wtf, nog steeds geen godwin?

John McClane | 20-12-11 | 12:32

BTW: heeft Leipo de Kreek al iets getweet over het zionistische anti-semitisme van deze vrouw?

ZKH EénOog | 20-12-11 | 12:31

En nu maar wachten op downplayende PVV'ers die meteen de islamkaart spelen.

Superior Bastard | 20-12-11 | 12:30

niet voor de hond | 20-12-11 | 12:23 | + 0 -
Die plegen hun misdaden niet bepaald vanuit een atheïstisch oogpunt. Eerder vanuit een socialistisch oogpunt. Flink verschil.

Nietvoordekat | 20-12-11 | 12:28

Religieuze handicaps zijn onverdragelijk voor de omgeving. Ook als Joden er last van hebben, inderdaad.
Val een ander niet lastig met je religieuze incontinentie. De malloot uithangen doe je maar thuis of in je godshuis.

vetkleppert | 20-12-11 | 12:27

Ze mogen van hun geloof niet achter een 'shikse' zitten?

Dan gaan die achterlijke gebakkies toch achterstevoren zitten?

ZKH EénOog | 20-12-11 | 12:27

and once again weet GeenStijl weer precies hoe het zit in een geloofskwestie......"aaaaallemaal onzin!"
Het komt met de dag dommer over

arikanari | 20-12-11 | 12:26

Omg it's an army of terrible jewbots! Save us Cartman!

OpperGek | 20-12-11 | 12:26

Het blijft toch een buitengewone obsessie die het Westen heeft met Israel... Werkelijk alles wordt met argusogen bekeken.

Davidson | 20-12-11 | 12:25

Ik ken alleen maar Joodse mensen die Israël vanwege de orthodoxe Joden ontvluchten, veel succes daar! Er gaan al miljarden naar toe vanuit Amerika en ik wil wel eens weten hoeveel Nederland naar de zieke regering in Israël stuurt?

Verbale diarree | 20-12-11 | 12:25

Mooi, de duiding van overeenkomsten tussen radicalen van verschillende religieen begint wat breder en helderder te worden.

Einde van de Domheid | 20-12-11 | 12:25

-weggejorist-

joran koran moran | 20-12-11 | 12:25

Geloven doe je maar thuis met de gordijnen dicht graag!

streknek | 20-12-11 | 12:25

@Davidson | 20-12-11 | 12:21

Had Israël een seculier karakter dan? Naar mijn weten is het niets meer dan het zoveelste landje gedreven door historisch religiegewauwel.

Biff Eagleburger | 20-12-11 | 12:25

shikze betekent gewoon niet-joodse vrouw. Vandaar ook de positieve term "shikze-appeal".

Godsammekraken | 20-12-11 | 12:24

Religie-100

deraderendraaien | 20-12-11 | 12:24

SGPers? Wat ben je toch een dom rund Quid.

sitzkrieg | 20-12-11 | 12:23

Zeg Quid, waarom schrijf je nooit eens over de misdaden van de atheïstische Noord-Koreanen?
Als we dan toch de landsgrens over gaan op zoek naar incidenten...

niet voor de hond | 20-12-11 | 12:23

......

edit: ach laat maar voordat ik iedereen (w.o CIDI en AFS) met zogenaamd historisch besef over me heen krijg.

Docta | 20-12-11 | 12:22

Dit vindt Geert niet leuk !

exkoppijn | 20-12-11 | 12:21

In tijden van conflict schuilen deze helden maar wat graag achter de rug van de 'shiksen' die niet zijn vrijgesteld van dienstplicht. Extra wrang is natuurlijk het gegeven dat veel van die conflicten ook nog eens worden aangewakkerd door de intolerante houding en rabiate praatjes van deze orthodoxen.

Parel van het Zuiden | 20-12-11 | 12:21

Hulde voor deze vrouw. Orthodoxe Joden zijn een groot probleem voor het seculiere karakter van Israel. Al moeten we natuurlijk niet overdrijven. Praktijken zoals in de buurlanden komen gelukkig niet voor.

Davidson | 20-12-11 | 12:21

Altijd gezellig in Israel, mochten de buurlanden of Palestijnen even rustig zijn dan hebben ze zelf nog wel wat gestoorden die losgelaten worden. Niet te geloven zeg.

bonje | 20-12-11 | 12:19

Extremisten altijd -1...

da wizard | 20-12-11 | 12:17

Religie altijd -1

Jerkfw | 20-12-11 | 12:16

Geestelijk gehandicapten altijd -1. En dan bedoel ik niet de klinische variant.

Nietvoordekat | 20-12-11 | 12:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken