Al eerder heb ik bij Quid gedacht: twee zielen één gedachte, en gezien de reaguursels ben ik niet de enige. Zo zie je hoe het kan lopen: na jarenlange polarisatie is het de Geenstijl vrijdagmiddagborrel-deskundige die ons in de donkerste dagen zusammen brengt. Waarvoor dank.

Dit kabinet is er om de rijken steeds rijker te maken, en de armen steeds armer, en wel zo arm dat de helft dat een gewone werkman zich niet eens meer een dak boven zijn hoofd kan veroorloven. En die graaiende bankiers en direkteuren, van gekkigheid niet meer weten wat ze met hun geld moeten doen. Crisis???? Alleen voor de armen!!!

Hallo... Mark hier.
Ik ga jullie helemaal leegzuigen (?!)

@Aidsvlek | 14-12-11 | 13:40
Getekend en verspreid :-)

Maday,Maday!
NL going down ,going down !
*Nieuwe afleveringen van Seconds before Disaster voorziet*

dotsub.com/view/01ad2718-073c-474a-ac4...
Allemaal dit bekijken!

De bezuinigingen hebben alles met rechts te maken. Alles dat links voor elkaar heeft gekregen wordt namelijk afgebroken.

Ik denk dat de meesten van jullie geen flauw benul hebben van de overige bezuinigingen en dat jullie het ook wel prima zullen vinden.

Snijden in huurtoeslag, zorgtoeslag, kinderbijslag, kinderopvangtoeslag, PGB, massa ontslagen in het OV + afbraak OV.

Terwijl er makkelijk geld valt op te halen!
www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...

Alleen al door de btw op te halen hoeft Nederland niet zo onmenselijk te bezuinigen.

Het enige niet rechtse aan dit kabinet is de ontwikkelingshulp waarvan ik ook vind, eigen volk eerst. Zolang er hier nog mensen dakloos zijn en niets te vreten hebben moet er geen geld gaan naar andere landen!

Hmja redelijk bizar dat er nu dingen gebeuren die ik onder een rechts kabinet niet voor mogelijk had gehouden.

Er doet zich een nieuwe petitie "motie van wantrouwen tegen het kabinet" de ronde.

petities.nl/petitie/motie-van-wantrouw...

Hopelijk dit maal met meer succes.
Bij 40.000 handtekeningen zijn ze verplicht om de petitie aan te nemen.

Hoe je het ook wendt of keert, dit kabinet gaat ons niet helpen met hervormen. Dit kabinet breekt alleen maar af.

Er zijn zat alternatieve programma's om te bezuinigen maar kabinet Rutte snijdt vooral niet in de heilige huisjes waar ze zelf ook wat van merken.

De banken hebben de crisis veroorzaakt. Jan modaal en minima moeten het maar oplossen terwijl de banken nog steeds monopoly spelen met ons geld.

Een initiatief om de straat op te gaan heeft niets met hippies of occupy te maken.

Waarom pikken we het nog om onze portemonee leeg te laten graaien? We houden geen koopkracht meer over! Zo belanden we inderdaad vanzelf wel in een echte recessie.

Verzet, dat is wat Nederland nu nodig heeft en politiek met ballen!

Het is toch vreemd; gaat het economisch goed met dit land, merk ik er niks van. Gaat het slecht, dan voel ik het aan alle kanten. Wat nou, Nederland op 1 na rijkste land van Europa? Voor de zoveelste keer wordt de burger genaaid door ons een recessie aan te praten. Voor de gewone burger is er nooit voordeel, goede of slechte tijden. Er is een klein, selectief groepje wat er volgens mij elke keer weer gunstig uitspringt ten tijde van recessies of gunstige cijfers. Hallo, Den Haag, dit is Nederland waar u voor in dienst bent! Zorg nu eerst dat wij Nederlanders normaal kunnen leven, zonder hoge ziekte,-energiekosten, zodat wij netto wat overhouden om kunnen te leven! Natuurlijk hebben ze het in Afrika of andere landen slechter, maar ik woon hier. Ik betaal mee aan jullie salaris, zorg dan eerst dat het hier op orde is. Als dan eindelijk alles geregeld is en er is geld over, kijk dan wat je in het buitenland kan doen. Maar prioriteit moet zijn Nederland. U weet wel, waar die burgers zich blauw betalen aan banken, hypotheken, zorgverzekeringen, energie, belastingen enz enz....

Dit soort stukjes kan ik waarderen recht voor ze schijnheilige raap en zeer terecht.
Waarschijnlijk was Johnny alleen op de Geenstijl redactie en ben ik benieuwd of het stukkie er vanavond nog staat.

Wij vertrouwen de top niet meer omdat het graaiers en onderlinge matsers zijn:
www.trouw.nl/tr/nl/6704/Sociale-Vraags...

Kortzichtig bezuinigen:
www.volkskrant.nl/vk/nl/5270/Zorg/arti...
m.volkskrant.nl/article/3184/3076240/D...

the nipster | 14-12-11 | 12:32 |
Quid heeft het niet over de manier van doen van Rutte maar over het beleid van hem. Dat is namelijk totaal onduidelijk. Totdat je in zijn vriendensfeer zit, want dan snap je het: de gemeenschap/burgers gebruiken om de feodale top rijker te laten worden. Hoe leuk en pragmatisch hij ook kan overkomen, het is een slappe lul zonder visie die alleen kijkt naar het kliekje direct om hem heen.

wat is er mis met Rutte dan?? prima vent. hebben we eens een duidelijke man aan het roer,is het weer niet goed.van mij mag hij blijven

@Bigi:
Daadwerkelijk protesteren voor fatsoenlijk landsbestuur is voor vieze stinkhippies die toch nooit wat voor elkaar krijgen.

Progressief rechts schrijft alleen boze, verongelijkte stukjes op 't internet en gaat over tot de orde van de dag.

@ pius | 14-12-11 | 01:03 | Nee dat doet het niet, maar het blijven uitgeven van dit soort bedragen aan onzin, garandeert het net zo min. Wat het wel doet, dat snijden in de ontwikkelingssamenwerking, of gewoon het afschaffen van de ontwikkelingssamenwerking, is het financiële bloeden van de Nederlandsche belastingbetaler verminderen. En daar zijn we naar op zoek toch? Ben benieuwd naar mijn loonstrookje van januari. Mijn huis is ook al etterlijke tienduizenden minder waard, ben al door de eerste dip heengeklauwd met kleerscheuren, nu weer eentje en dan nog meer lastenverzwaring? Dat nooit.

Makkelijk zo kankeren.
Rutte doet waar ie de kans voor krijgt.
Met de verkiezingsuitslag is het een godswonder dat we een regering hebben.
Verkiezingen dan maar ???
Dan kan er geregeerd worden met 4-5 partijen.
Gegarandeerd grote herrie met de giga ego's van bv D66 en PvdA.

Goh Johnny Quid, wat een taal nu ineens weer ! Moet GeenStijl zich niet met echt belangrijke zaken bezig houden zoals het aanpakken van Occupy ? Ik bedoel, we moeten wel onze prioriteiten goed stellen hoor. De grote wereldkwestie van 20011 is Occupy. Iedere rechts-populist weet dat.

Nadat het al te zeer in de gaten liep dat Quid c.s. een hekel aan de PVV hebben, moet nu maar de hele coalitie er aan geloven.

bedankt lazeres.
ik heb nog les gehad met griffel en lei.
toen sprong jouw vader denk ik nog niet met jouw over de sloot.
heb je wat dan ben je wat, heb je niets dan ben je ook niets.
de groeten uit benidorm.
kijk je even of de komma,s goed staan

de directeur | 14-12-11 | 09:41

Was u maar directeur NL BV!

I told you so, I told you so. Voor de laatste TK-verkiezingen, that is. Maar toen buitelde men in de panelen over elkaar heen om uit te leggen hoe geweldig de VVD is en wat een "rechts" kabinet wel allemaal zou gaan veranderen. Rutte is niet rechts. "sociaal-liberaal" noemt hij het zelf. Ik zeg: Even vuistdiep in Unilever/Shell/Bea Bilderberg als de rest... het blijft een regentenlandje hier!!

@Sjeng de helle | 14-12-11 | 08:19
occupy figuren steunen en raad geven zou beter zijn maar men doet liever aan kanslozen slopen...(bv. powned gaf gisteren aandacht aan de penningmeester "drama" die 50euri...50... heeft gestolen... [de graaibankier lacht zich rot]).

Misschien wel het beste artikel van GS dit jaar.

Er moet eerst wat ernstigs gebeuren voordat we eens een keer gaan nadenken.
Dus dan weten we precies wat ons te wachten staat...

En maar raaskallen dat de euro niet weg zou kunnen. Mensen, laat je niets wijs maken door deze zakkenvullers met uitsluitend eigen belang.

Quid, ga er zelf eens zitten met je luie reedt!

Mark heeft nog steeds geen absolute meerderheid en is ertoe gedwongen met christenfundi's, moralfags, anti-islam fetisjisten en ander uitschot te polderen.

Overal waar je aankomt beginnen ze te piepen. Opzouten met je Mars (der beschaving)!

Quid, topverhaal!!!

Wat is het alternatief van Rutte?

Het hele rake punt in dit verhaal is de ronduit belachelijke beloning van EU ambtenaren. Ik ken ze, en ze verdienen allemaal netto minstens 2x keer zoveel als iemand anders in dezelfde baan elders. En weet ik hoeveel extraatjes.
Daar moet een einde aan komen.

Quid oh quid, wat heb je dit juist verwoord. De burger zal inderdaad moeten worden kaalgeplukt terwijl al die pedante semi-overheidsinstellingen, trendvolgers etc standaard blijven doorgaan met de jaarlijkse verandering van hun huisstijl en aldus wederom voor tonnen aan dode bomen en meubilair op straat kieperen. Terwijl we blijven schimpen op de "zwarte" economieën van gekende landen als Italie en Griekenland is er in 0031 eveneens en evenzo sprake van een "zwarte" economie. Hier ten lande betreft dit echter uitsluitend het ambtenaren en semi-ambtenaren apparaat waar miljoenen verduisterd worden door on/niet gecontroleerde en nutteloze uitgaven. Ik maak ze bijna dagelijks mee in mijn werkomgeving. Ambtenaren die met droge ogen bespaarde gelden alsnog gaan uitgeven aan volstrekt overbodige zaken om het budget voor het volgende jaar veilig te stellen danwel om hun belang (lees; functie) te onderstrepen.
En altijd, ja ALTIJD, wordt de rekening neergelegd bij de burger. Een kwartje hier, een opcentje daar of een "kleine" tariefsverhoging ginder. En de dijkgraven van ons land lachen zich een slag in de rondte en schuiven wederom aan bij de volgende kerstborrel nadat ze zojuist wederom nieuw meubilair hebben besteld.

Eindeljk een stukje van Quid die ik met plezier heb gelezen.. Goed zo knul, je komt er wel.

@ Datzegiktoch | 14-12-11 | 09:11
Alsof dat belangrijk is: de belangrijkste bondgenoot van de VS zijn ?! Dat land is 1 doffe ellende. Staatschuld waar je eng van wordt. Miljoenen zonder een zorgverzekering omdat het niet te betalen is. En danklozen die rondlopen met een winkelwagentje: niet om boodschappen te doen maar waar hun bezittingen inzitten. En dan maar te zwijgen over die kredietbeoordelingsclubs die geen knip voor de neus waard zijn. Laat die vriendschap maar zitten.

-weggejorist-

Vluchten mogen ze, voor de Volksweer!

Jammer dat iedereen zo negatief doet. Er wordt gewekt aan onze "rijbeleving". Dankzij 500 eniemalkops zijn onze cavia´s veilig. We hebben er weer 2 kolencentrales bij. Ritueelslachten wordt aangepakt en we zijn de belangrijkste bondgenoot van de VS geworden. Allemaal zaken die ons direct raken en waarmee we de toekomst van onze kroost veilig stellen... toch?!?

C entraal P olit B ureau, probeert weer een bom te leggen onder dit kabinet: hoezo crisis, 200.000 Oost Europeanen in het Nederlandse arbeidsproces, 431.000 daadwerkelijke bij UWV ingeschreven werklozen. Volgens het CPB is de economie gekoppeld aan het werkeloosheidcijfers, breng deze 200.000 Oost Europeanen die de banen innemen van deze arbeidreserves in mindering hierop, (arbeidsreserve van nog maar 231.000!!!) dan heeft men een bloeiende economie, dat het aantal werklozen weer oploopt komt om dat er steeds meer banen bezet worden door binnenkomende Oostblokkers. Daarnaast in hoeverre dragen zij bij aan de Nederlandse economie als deze het verdiende geld in hun eigen land besteden! De 200.000 banen die door de Oosblokkers worden ingenomen, en niet: `het vuile werk willen opknappen` zijn dit dan de z.g. beroepswerkelozen!! CPB wees een in deze eens duidelijk, en geef eens aan dat u dit gegeven heeft meegenomen in de berekeningen, stelletje Volksverlakkers!!

neemjemoederindemali | 14-12-11 | 08:45

Kan niet, want dan moeten de meeste scholen en universiteiten sluiten. je kunt wel de provincies afschaffen en de gemeenten flink afslanken maar veel meer kun je niet doen. Wel efficienter maken en vooral lagere salarissen geven. Ik geloof trouwens niet in ontslag maar in lage salarissen. Meer handen en hoofden aan het werk voor minder salaris waarbij verschil tussen hoog en laag klein moet worden zodat er met minder geld iedereen aan het werk kan worden gezet.
Waarom moet een beleidsmedewerker ik noem maar wat 4000 verdienen en een vuilnisophaler 1500? Die beleidsmedewerker mag 2000 krijgen en dan zijn handen stijf dichtknijpen. Dan kan er alweer 1 meer aan het werk of 1 1/3 vuilnisophaler. Waarom moet een afdelingshoofd bij de gemeente of provincie 8000 verdienen? kan ook max. 2000 zijn. mag hij lekker baasje spelen (leuk leuk...) en heb je 6000 voor 3 beleidsmedewerkers etc. Er zijn in NL bijna een miljoen ambtenaren en bovendien wordt ook nog eens 20% of zo van het budget uitgegeven aan externen. Dat kan allemaal met veel minder geld en met meer mensen aan het werk. Wordt het ook weer gezelliger en neemt de jaloezie af. etc etc zo moeilijk is het niet om NL weer een beetje lek te maken. En natuurlijke criminelen met dubbelpaspoort pas innemen en uitzetten naar thuisland en daar ook laten berechten. Wil dat land niet: oorlog maken gooi maar een bom op Marokko.

Mooi verhaal Johnny, ik vermoed alleen dat je zelf antwoorden voor Marky moet formuleren

Maar Mark wordt wel serieus genomen:
www.sodemieter.nl/mark-rutte-gisteravo...

90% vd ambtenaren er uit flikkeren en stoppen met ontwikkelingshulp, hoeveel besparen we dan?

herstel van 4000 miljard naar 10000 miljard.

Sjeng de helle | 14-12-11 | 08:19

Zeer bedankt Sjeng! Eenvoudige verklaring die hout snijdt.

En zo groeit de schuldenberg van 400 miljard euro in 1999 naar 10.000 miljard nu en zo zal het nog wel een tijdje doorgaan...?
nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Eurozone...

was getekend Job CoHome.

Als de pleuris uitbreekt dan komen de Belgen Rutte helpen: www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?...

Luitjes tot laters, ik moet weer aan de slag, out.

Maar om eerlijk te zijn:
Wie zou er wel een consistent en logisch beleid kunnen ontwikkelen dat klaar is voor de toekomst als je dat moet doen met burgervijandige fossielen als Donner en Opstelten, met de voorstadia van dementie van Rosenthal en Hillen, met de rat Verhagen, en dan nog wat hulpjes als komiek Bleker, en het gebrek aan intelligentie van Teeven.
Opgezadeld met zo'n rariteitenkabinet, in een vage gedoogconstructie, doet Rutte het nauwelijks slechter dan vooraf was te verwachten.

ecologiste | 14-12-11 | 08:11
Mogge dame,
Hoe dat kan? Doordat het spel door de eeuwen heen hetzelfde is gebleven maar de acteurs zij vervangen.
eerst had je de adel en de kerk daarna de revolutionairen(0 19e begin 20e eeuw) en nu hebben we vanaf ongeveer eind 19e eeuw het banken agglomeraat( uitspraak Lincoln).
Kunnen we er iets tegen doen?
Niet in deze toestand! waarom niet omdat nog bij lange na niet iedereen doordrongen is van deze bizarre werkelijkheid. De mistschermen die dagelijks opgetrokken worden zijn te dicht. De illusie die voorgeschoteld wordt gaat er bij grote delen van de mensheid nog in als gesneden koek.

Indien uw rectum de komende jaren iet wat schraal aanvoelt, dan weet u dat u keihard genomen bent door Jan Gays c.s.

De pest bestaat niet meer en voor de pokken ben je ingeënt dus moeten we alleen zien hoe om te gaan met de pleuris.
Maar dat valt ook best goed te behandelen met de juiste antibiotica.

Sjeng de helle | 14-12-11 | 07:54

Hoe is dat dan mogelijk Sjeng? Kunnen we er ook maar iets meer aan doen dan hier te reaguren?

Quid, je (volkomen terechte) woede barst hier uit het scherm. Klasse.

Een revolutie is nabij, dat KAN niet anders....

ZDEV | 14-12-11 | 07:15

Zo is het. Die beleidsmedewerkers met hun mooie plannen die iedereen zelf allang had bedach maar die zij dor opdracht tegeven aan bureautjes in mooie glossy brochures rondsturen. Eruit. het is mooi geweest de laatste 25 jaar met die gastjes. En dat ze dan in een te duur huis wonen: pech gehad. Als al die linkse hobbiejagers weg zijn of althans op minimu salaris zitten dan houden we veul heul veul geld ver en dan blijkt dat ze toch mooie huizen kunnen bouwen voor 100.000 euro. Kijk eens naar die mooie vakantiebungalows bijv.

Mogguh @ All,
Al bij al is het een vette kromme bende,
nepotisme en arrogantie vieren hoogtij.

Wat Rutte gaat doen? Tot half januari in ieder geval helemaal niets. Je moet de besluiteloze incompetente Europese bestuurders over het algemeen niet storen tijdens de vakantietijd. Iets met secundaire arbeidsvoorwaarde en zo. Crisis? What crisis? It’s time for X-mass turkey!

ecologiste | 14-12-11 | 06:47
Dat vind ik wel een goede. Gewoon terugpakken met hun asociale 'progressieve' belastingmodel.

@ecologiste | 14-12-11 | 07:02
Mooi overzicht. bedankt.
Heb ik bij mijn favorieten gezet.

Che_cuevara | 14-12-11 | 06:14

Mij referentie is niet digital te zien wanneer je geen abonnement hebt maar je kunt wel de prognoses van voorgaande jaren bekijken per land in de wereld. Voor 2011 was een groei voorspeld van NL van 1,1%.
Hier heb je een moi overzicht voor 2011:
www.economist.com/node/21015465

Che_cuevara | 14-12-11 | 06:14

Prognose voor NL was 0,0% (The economist - The world in 2012)

Tip: Alle ambtenaren korten en wel als volgt: alles tot 1500 euro per maand: 10% en daarna elke 100 euro meer per maand 1% extra.
1500 10%
1600 11%
2000 15%
3000 25%
4000 35%
5000 45%
10000 95%

Dan zullen de gasten met hoge salarissen heel graag slarisverlaging wensen! hahaha want als je 10000 verdient hou je nog maar 500 over. Dan willen ze graag 5000 verdienen want dan hou je nog 2250 over. dat zal ze leren de pennelikkers en jaknikkers.

@zeg maar jansen | 14-12-11 | 06:39
Dat idee had ik dus ook al.
Ze manipuleren ons gewoon maar snappen niet dat het volk wel ietsje meer geïnformeerd is dan voor het internet tijdperk.
Het zal hun een keer aardig opbreken, daar ben ik zeker van.

Che_cuevara | 14-12-11 | 06:14 Aangedikt en aangepraat. De voorbode van impopulaire maatregelen.

Het is namelijk niet zo erg zoals het in het nieuws is. We moeten denken dat we op de rand van de financiële afgrond staan zodat we braaf de maatregelen accepteren.

We staan pas aan die rand wanneer er geen geld meer is om bonussen en topsalarissen te betalen. Als ministers modaal gaan verdienen, dan is er wat aan de hand.

Zolang ze nog de Balkenendenorm en meer toucheren gaat het hartstikke goed.

En televisiepresentatoren die ruim een half miljoen per jaar pakken. Nog steeds.

0, 5% Krimp.

Ach, wat schaf je liever af? Kiest Rutte voor afschaffen van de HRA, of gaat hij toch voor de vele overbodige managementslagen in onderwijs, gezondheidszorg, jeugdzorg etc.

Mogge @all,

Ik dacht dat de economie volgend jaar maar 0,5% zou groeien.
Dat is dan toch geen recessie?
Het is niet rooskleurig maar geen recessie.

-weggejorist-

caudillo | 14-12-11 | 01:07

Season's greetings!

Het is de tijd om elkaar het beste te wensen.
Cynisch ben ik zeker geworden. Mijn geloof in de goedheid van de overheid is volledig aan gruselementen. Zo ook mijn geloof in de Euro. Ik denk echt dat de staten worden leeggeroofd door linkse politici met hun hobbies, private belegers e banken. Ze vreten samen onze gemeenschappelijke ruif leeg waarna er voor de afhankelijken slechts kruimels overblijven en de gepriviligeerden hun luxe leventje voortzetten in de condominiums. De solidariteit is stuk en de kloof tussen de boven ons gestelden en ons is alsmaar groter aan het worden. Wanneer er geen solidariteit meer komt en de linkse en rechtse hobbies worden voortgezet dor leugenachtige clubs dan zie ik het einde wel ergens komen van de democratie. Wat we nodig hebben is echt liberalisme en echt socialisme. Maar wie zal een synthese tot stand kunnen brengen? De loopgraven zitten vol en vrijwel niemand wil eruit komen en doen ze het toch worden ze gewoon afgeschoten. Paradigmawisseling mooi maar wie doet eraan mee als je gewoon dor de 'tegenpartij'wordt neergeschoten als loslopend wild of door je 'eigen partij' in de rug? Links en rechts bestaan niet meer maar hun aanhangers (eigen belang) doen alsof ze wel bestaan. Ik zag afgelopen week toch een sprankje hoop van rijke amerikanen die meer belasting willen betalen maar rijke senatoren willen dat voorkomen.

Is het typerend dat er niet word opgeroepen iets aan de HRA te doen in dit stuk?

Eigen schuld, dikke bult. Wie zijn billen verbrand moet op de blaren zitten. De tering naar de nering zetten. Zoals de waard is, vertrouwd ie zijn gasten. Kortom: iedereen die nu weet hoe het beter kan is te laat en heeft gefaald. Deze shitzooi hebben wij, hebzuchtigen der aarde, over onszelf afgeroepen. Het is begonnen met het uitgeven van geld dat er niet was en daarna elke keer de grenzen opzoeken van wat niet mogelijk was. Bijna een halve eeuw zijn we ziende blind geweest en iedereen die nu durft te beweren dat hij weet hoe dit probleem opgelost kan worden, liegt. De tijd zal het leren...

Absoluut beste artikel van Quid tot nu toe +veel

@soledad,
a) het is beurT
b) ook de rijken houden nu geen f*ck meer over nu hun bedrijven omvallen.
c) ga slapen, je praat onzin
d) al het overige..

een aardige opsomming.
de grimas van rutte wordt nog groter zijn toekomst is verzekerd.
het probleem is dat er meer armen dan rijken zijn,
rutten wil de kool en de geit sparen,
ondertussen worden oud en jong tegen elkaar uitgespeeld,waar iets te fileren is,wordt dit met de salamie techniek toegepast.
kamp heeft zijn messen geslepen.
de hypotheek aftrek zit al lang in de week,zal binnenkort wel aan de beurd zijn.
we krijgen allemaal een beurd tot meerdere glorie van europa.
wilders krijgt binnenkort de kans te tonen wat zijn woorden waard zijn.
stapt hij er over heen,dan is dat het bewijs,dat hij de tweede stem van de vvd is.
dan zingen we binnen kort het europese volkslied

Kan ik terwijl we wachten op de respons van Mark waarin hij laat weten wat hij gaat doen Jolande Sap
niet even doen?

*Welterusten.*

Quid rules. Prima stuk, +10.

Ook Rutte is een exponent van de oude politiek,altijd geweest.Al jaren geleden zeiden ze al : Het is altijd kudte met Rutte.Het is gewoon een lachende corpsbal, die i.p.v. de feuten nu het volk piepelt.Man,had je toch niet laten zien in Brussel.Had voor mijn part de koningin gestuurd,want het was toch allemaal voor de schone schijn en daar weet zij beter raad mee.Het is toch hopeloos geleuter na 15 jaar "vergeten" te zijn om sancties te bedenken voor het niet nakomen van verdrag-verplichtingen.Ooit heb ik geleerd: Veel beloven,weinig geven,doet gekken in vreugde leven. Gekken waren het dus met dat euro-verdrag,want we staan weer voor volksverhuizingen,naar de noordelijke landen,die het economische systeem overeind willen houden,maar daarbij net als de rest het sociale systeem af moeten breken.Ironie ? Ooit gingen volksverhuizingen naar het zuiden,nu na 1500 jaar naar het noorden.De Germanen weer "Heim ins Reich" zou je haast denken en de grenzen staan wagenwijd open.Wat een vooruitziende blik van die Schengen-landen.

@pius | 14-12-11 | 01:10
Dat denk ik ook, waarde Pius. De relativiteit wordt steeds meer zichtbaar. En de belangen (van sommigen) dus ook. En dat leidt dan weer tot nog meer zand in de oogjes strooien, vrees ik. Maar eerlijk duurt het langst. En het leven is te kort om te innen. Ik bedoel, de slechtheid overwint heus niet. Die is vanaf den beginne al fout en dat weten ze.

@Pius | 01:10
Kijk, als we dat maar in gedachten houden, dan is ook een revolutie niet helemaal ondenkbaar meer. Zelfs niet in Nederland. Maar laten we nu als brave burgers onze legerstede maar gaan opzoeken. Er is voorshands geen enkele reden voor ongerustheid, aldus Den Haag.

Beetje boel "wild om je heen slaan", dit topic. Het is een beetje als poepen. In één keer alle onderbuikwoede eruit. Dat lucht op. Maar biedt geen analyse van de problemen, geen oplossingen en geen gedachte hoe het dan wel zou moeten. Is wel leuk om te lezen, maar het pakt in een paar honderd woorden zoveel onderwerpen bij hoorns, daar kom je niet zo ver mee, qua discussie.

De panelen worden dan ook onleesbaar. Allemaal discussies over verschillende onderwerpen die door elkaar heen lopen... Vermoeiend.
Ook allemaal een beetje als poepen. Het lucht op, het is lekker, maar het blijft een schijttopic. Sorry Johnny. Jammer, want je kan het wel! 1 onderwerp en dan losgaan. Morgen iets over onverdoofd slachten. Nieuwe dag, nieuwe kansen.
www.powned.tv/nieuws/binnenland/2011/1...

@Dmitri Dmitrievitsj | 14-12-11 | 01:09
Het was me een genoegen met jou van gedachten te wisselen. Slaap wel.

Davidson | 14-12-11 | 01:19 |

AAN toevoegen.

pius | 14-12-11 | 01:10 |

Het wordt dus helemaal onoverzichtelijk...
Laten we er nog een paar dimensies toevoegen.

AntiSoof | 14-12-11 | 01:09

Het tijdperk van de ratio wankelt. De relativiteitstheorie staat op het punt onwaar verklaard te worden.

Het gaat de goede kant op;)

@AntiSoof | 14-12-11 | 00:23
Eén plaatje met waarheidscertificaat kan niet. De kans dat één plaatje een werkelijke weergave is hangt af van de mate waarin de methode om het plaatje te maken overeenstemt met alles wat bekend is over het gedrag van elektronen, de manier waarop elektronen beïnvloed worden door elektrische en magnetische velden etc. en van de kans dat de waargenomen vorm van het virusdeeltje overeenstemt met de bestaande ideeën over de eiwitten waaruit een virus is opgebouwd, de manier waarop het virus werkt enz. Al deze ideeën zijn weer waarschijnlijk omdat ze op hun beurt binnen andere theoretische raamwerken passen. Het is een geheel van theorieën die gesteund worden door waarnemingen en andere theorieën.
Kansen van 100% en 0% komen in de natuur niet voor, in ieder geval niet voor zover wij nu kunnen nagaan. Je kunt er altijd voor kiezen niet te geloven. Maar als het alternatief minder waarschijnlijk is, kun je soms beter in de op het moment gangbare theorie geloven.

Maar goed, we raken wat off topic en ik moet ook slapen.
Mijn welgemeende advies is om in geval van ziekte de voorgeschreven pillen te slikken. De wetenschap erachter is degelijk en artsen hebben doorgaans het beste met hun patiënten voor. Aan alles moet altijd getwijfeld worden, maar de wetenschappelijke standaarden waaraan pharmaceutische bedrijven van overheidswege gehouden zijn en de ethische standaarden waaraan artsen al 2500 jaar vanwege zichzelf gehouden zijn zijn veel meer te vertrouwen dan de politieke keuzes van het huidige kabinet of van welk ander denkbaar kabinet ook.

Goede nacht, gezondheid en ga in vrede.

*out*

@mental K | 14-12-11 | 01:00
Hypotheekaftrek is er voor de rijken, dacht ik. Maar je hebt gelijk, ook ik genoot ervan. Maar aan de andere kant, zoals ik zoëven zei, het grootste probleem zit in ons hoofd. We zijn geprogrammeerd. Denk alsjeblieft daar eens over na. Dat is veel belangrijker dan zo een aftrek. Osho had gelijk, evenals Jiddu Krishnamurti. En evenals Jezus. En Plato. En Heidegger. En en en, zovelen! Lees dat soort geschriften eens? Het probleem zit in ons hoofd. We zijn met virussen bezet, zeg maar. De werkelijk is anders dan we denken. Het is godsie allemaal een illusie!

@ecologiste passim
-
Het lijkt wel of ge cynisch en wraakzuchtig bent geworden. Dat is erg jammer.
-
De boel gaat inderdaad naar de kleaudte, en er is geen enkele regering die daar wat aan kan doen, er is in de huidige situatie ook geen regering denkbaar die er wat aan zou kunnen doen. Na de crisis komen er misschien nieuwe mogelijkheden.
-
Hoewel zorgen over onze kinderen terecht zijn, kunnen wij weinig anders doen dan de dag plukken.
-
So cheer up!
Merry Xmas & a happy New Year!

En tegen het CDA zeg ik:

www.youtube.com/watch?v=DLpZnv8Vp-E

mental K | 14-12-11 | 01:00

Alsof het uitkleden van de ontwikkelingssamenwerking onze welvaart op lange termijn garandeert.

Of bedoel je dat niet.

Parsons | 14-12-11 | 01:00

Ga ik doen!

@pius | 14-12-11 | 00:54
No wories, ben nogal druk t/m Kerst. Tussen Kerst en O&N is het beste. In de middag!

Exit JSF! Gister nog!

@pius/antisoof/hatahari: tuurlijk we hebben (hadden) het goed. Vanaf nu is het alleen nog maar bergafwaarts, dat is zojuist aangekondigd met het vervallen van de taboe of hypotheekrenteaftrek. Wat veel mensen maar niet willen geloven; die aftrek is 1 van de pijlers van de middenklasse. Als je die verwijdert, vervalt veel van onze welvaart. Kunnen we wel praten over idealen en andere mooie doelen, maar als er er gewoon ff een gat valt van een paar honderd euro per maand gaat het echt wel anders voelen. Zo, na een paar maanden gaat het echt wel wringen en wroeten. Als ze aan die aftrek gaan komen, moet er echt eerst wat met die bakken geld gebeuren die iedere week naar het buitenland gaan onder het mom van ontwikkeling en samenwerking en andere flutwoorden. Dikke zwarte kogelvrije Mercedessen AMG worden er voor gekocht door dictators. Dat is wat er met dat geld gebeurt. Er moet echt heel veel gaan gebeuren wil ik daarvoor gaan bloeden. Revolutie is misschien een groot woord, maar het komt echt steeds dichterbij. Dit kan gewoon niet.
Ontwikkelingssamenwerking is een farce. En daar gaat een paar honderd miljoen in om... per week! Dat is NIET te combineren met verdere financiële concessies van het Nederlandsche volk. We zijn toch zeker sinterklaas niet!!

Maar eerlijk. Het probleem zit in ons hoofd. Het denken zelf is vaak ons probleem. We hebben vaak de verkeerde 'software' in onze kop. Dit klinkt vaag, maar lees toch eens wat over 'nondualisme'. Ok, moeilijke lectuur, maar verdiep je er maar eens in. 'InZicht' is een goed beginnetje. De rest is flauwekul.
Eerlijk is waar.

Parsons | 14-12-11 | 00:53

Oww. Hij was alleen weggejorist zie ik. My bad.

Fuck him anyway.

Parsons | 14-12-11 | 00:53

Dat zal hij ook niet meer doen de komende tijd;)

Ga je van de week bellen. Dit keer echt.

truste.

@NeukmeJohhny | 14-12-11 | 00:23
Zeg dan niks.

*licht aanlaat voor parsons*

Kelpokbarabara allemaal.

*out*

Frans1156 | 14-12-11 | 00:44

WTF? Run op huizenkopen?

Waar haal jij je dope.

Het is toch pestpokkeNpleuris?

Tja, ik ben weg bij de VVD. Ze hadden beloofd de Stadsdeelraden op te heffen. Wij hebben ongelooflijk veel last van Stadsdelen in A'dam. Gaat dus toch niet gebeuren. Ze hadden beloofd de Vara een kopje kleiner te maken. Niet dus. Rutte had beloofd Waterschappen of Provinciale Staten op te heffen. Ook niet. Maar het allerstomste: de druk op de hypotheekrente aftrek is zo groot, het geschreeuw van links zo hard, dat ik intelligentie had verwacht. Hypotheekaftrek afbouwen in 20 jaar, tegelijkertijd belasting verlaging voor de hoogste inkomens. Dan had je links een wapen uit handen genomen. Als bekend werd dat hypotheekaftrek nog maar 20 jaar voortduurt, volgt er een run op huizenkopen. Zo simpel en de VVD komt er niet niet op.

hatari | 14-12-11 | 00:35

Dat is een rake observering. Maar op Libische toestanden zit ook niemand te wachten.

Of wel.

@pius | 14-12-11 | 00:37
Mee eens, Pius. Mee eens.

Verandering?! En dat verwachten jullie serieus van christen-conservatief, conservatief en gedoogpartner aartsconservatief?

AntiSoof | 14-12-11 | 00:34

Als het misgaat waren we sowieso de rijkste generatie aller tijden. Maar het reaguurdersgros doet alsof we hier in de jaren negentig al in een soort Kongo leefden.

Verwendheid vertroebelt het zicht zullen we maar zeggen.

Bigtime.

Die stumperd van een kurtdonaldcobain, die mij stumperd noemde zit ook al in het cachot zie ik net. En nog iemand die mij een kudo gaf zelfs. Grandmaster J (wiggediwiggediwigge) is dus weer met de zeis onderweg, dus ik piep hem ook. Maar stilletjes schadenfreude voor die 'vrienden' die nu met vakantie zijn... Tot morgen. *aufwiedersehen*

@Pius | 00:28
Ideologische kaders vullen geen magen. Dat was de fout van heel veel voorgaande revoluties.

Ik snap al die commotie sowieso niet. Gewoon 15 miljard op Limburg bezuinigen en we kunnen weer jaren vooruit.

Is dat nou zo moeilijk.

@Hölzenbein | 14-12-11 | 00:30
O, wat mis ik de knaak. En de daalder. Het dubbeltje, het kwartje en de gulden. Nu heb ik steeds het idee dat ik nepgeld heb in de portemonee. Een soort monopoly-geld. Maar ja. Ik zal wel oud zijn hè? Maar eerlijk, eenheid is goed. De Europese gedachte is in wezen goed. En zoals al eerder vermeld is hier, we hebben het eigenlijk wel goed. Laten we ook onze zegenigen tellen.

@Hölzenbein | 14-12-11 | 00:31
Precies. Tot laters....

@Hölzenbein | 14-12-11 | 00:30
Was destijds ook een soort EU vorming eigenlijk. Zo zie je maar weer....

Bakito | 14-12-11 | 00:30
Ja je wou me verdomme hebben en nou piep je hem. Nou dan ga ik ook maar eens vroeg slapen op mijn heerlijke kussentjes made in taiwan.

@Bakito | 00:17
Hier in de buurt zit een geweldig friethuis met voldoende parkeerruimte voor het zware materieel. Rijdt Pius mee in jouw tank, of komt-ie weer per Apache?

Bakito | 14-12-11 | 00:27
Ik heb nog een knaak, daar staat de Unie van Utrecht, de grondslag van de Nederlandse Staat.

Dat wil je dus ook niet meer terug...

Enfin, wel heel veel kapiteins op het schip momenteel. ;)

*out*

Hölzenbein | 14-12-11 | 00:27

;)

hatari | 14-12-11 | 00:24

Ga eerst maar eens een ideologisch kader creeren voor die revolutie van jou. Of is goedkopere friet voldoende reden.

Om maar eens een voorbeeld te noemen.

pius | 14-12-11 | 00:16 | + -1 -
"Ik heb me lang genoeg de beftyphus gewerkt dit jaar."

Da's ook kudt.

@pius | 14-12-11 | 00:24
Op de rand van de gulden stond vroeger "God zij met ons"

De terugkeer van deze munt staat gelijk aan herinvoering van de poldersharia.

@Pius | 00:16
De Revolutie eet haar eigen kinderen. De beste kans om te overleven is meedoen. En niet in de verkeerde straat wonen natuurlijk.

Bakito | 14-12-11 | 00:21

Tsja. En dan betichten ze religieuzen van wensdenken.

Je moet maar durven.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 23:52
Dank voor je plaatjes. Ik vroeg echter om één plaatje mét waarheidscertificaat. Die foto's deugen namelijk niet. Een faag bijvoorbeeld ís niet te fotograferen. Tenminste niet zoals dat plaatje laat zien. Eerlijk. Want voordat een faag gefotografeerd kan worden moet het eerst bedekt zijn met een laagje (goud?). Dat levert nu eenmaal nooit een driedimensionaal plaatje op. Geef me één plaatje met certificaat van echtheid.

-weggejorist-

Bart_Bart | 14-12-11 | 00:19

Truste allebei;)

@pius | 14-12-11 | 00:17
Je zou bijna medelijden krijgen. Ze hoopten echt dat met dit kabinet de Messias terug zou keren op aarde.


Gutteguttegut.

@pius | 14-12-11 | 00:10
De eerstvolgende keer dat jij over 010-voetbalindemarge praat is het waarschijnlijk al raak.

Good night, *out*, ik ben.

Ik snap trouwens niet waarom niemand mij benaderd over die revolutie. Ik heb toch de meeste troepen van iedereen paraat.

Maar ja.

Bakito | 14-12-11 | 00:13

De oplossing van broekinhoudelijk gedepriveerd rechts. Blijft behelpen natuurlijk.

@hatari | 14-12-11 | 00:15
Precies. En daarna friet eten!

hatari | 14-12-11 | 00:15

Zolang je uit mijn straat blijft vind ik het goed. kerst moet wel rustig zijn natuurlijk.

Ik heb me lang genoeg de beftyphus gewerkt dit jaar.

@Bakito | 23:57
Zit vanaf volgende week woensdag in elk geval ruim genoeg in mijn tijd om hier en daar alvast wat opstootjes te beginnen. Leuk, dat gaat dan de boeken in als onze eigen Kerstrevolutie.

@Abugreip | 14-12-11 | 00:10
Blijf eens ontopic a.u.b.

Letteke | 14-12-11 | 00:10 |

Dat hangt maar net van uw invalshoek af.

Letteke | 14-12-11 | 00:10

Dat zou best kunnen letteke. Maar is er causaal verband? Ik hoop van wel maar we moeten het afwachten vooralsnog.

het valt me op dat sinds we dit kabinet hebben het nog nooit zo slecht is geweest

uitkeringsfraude aanpakken is niets mis mee

Bart_Bart | 14-12-11 | 00:07

De kans dat ik onzinnige tegels produceer is ongeveer net zo groot als de kans dat Ajax de komende 5 jaar de champions leaque wint.

Maar ik zaq mijn best doen voor jou;)

Welvarendste land en recessie hebben niet veel met elkaar te maken. Voor je rest, je verwacht het niet: faalkabinet.

Chiant | 13-12-11 | 23:24
Ik vroeg niet om een voorgekauwde Google zoekopdracht. Wat is waarheid in jouw wereld? Meer dan 100.000 hits op Google? Kan ik ook. Ik vroeg om de naam van die wiet of wat het ook is die even erg zou zijn als harddrugs. Rugnummers dus. De naam van het plantje dan. Iets! Als je een mening staat te verkondigen die mensen criminaliseert dan mag ik toch hopen dat je op z'n minst weet waarover je het hebt?

@Bart_Bart | 14-12-11 | 00:07
Ghehe. Jij snapt het Bart... Hulde. ;)

@pius | 14-12-11 | 00:01
Nee, enkel Ree-spect.

Misschien wel een verzoek mijnerzijds dat je eens een onzinnig tegeltje produceert, zodat ik je weer eens frontaal aan kan vallen.

Maar dat is misschien voor een volgende keer.

*Quid voordraagt als erelid in de Hall Of Fame*

*en applaus*

@Quid: U bent beschikbaar als MP, in de volgende ronde?Zeg maar, na bijltjesdag?

AntiSoof | 13-12-11 | 23:44

Google naar searchtruhere (reaguurdersmachine)

@spanarchist | 14-12-11 | 00:02
Je weet in ieder geval wanneer je moet afdruipen.

@spanarchist | 14-12-11 | 00:02
Je weet in ieder geval wanneer je moet afdruipen.

Bakito | 14-12-11 | 00:00
Jammer, maar je bent de moeite echt niet waard.

@spanarchist | 13-12-11 | 23:42
Dit is geen politiek statement?

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:54

Je bent jaloers op mij. Dat moet wel.

Kom net even buurten en zie zomaar 500+ reaguursels. Zet pilsje neer (rechts) & kijk naar linksch (GS klassiekers).

Kudt, gingen deze voorheen over Fr(ie)ss (ch)e tietjes, foute agentjes (Rutgers flitser & sander V), Pritt die z'n inbox opruimt en Regillio; lijkt het erop dat deze classic wel eens de laatse kan zijn

#plop

zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:48

Buurthuismedewerker. Huh. Kun je dat eten?

@spanarchist | 13-12-11 | 23:58
Volgens mij ben jij degene die de discussie in een richting probeert te duwen die niks met het topic van doen heeft.

Jij bent in ieder geval geschikt als trol. Proficiat!

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:45

Dat is ietwat overdreven. Dit is een zogenaamde pannekoek. Teveel spieren te weinig snelheid zou Jake the mus zeggen.

En Jake weet waar hij over praat;)

Bakito | 13-12-11 | 23:55
Een politiek punt? Je lult zoals gebruikelijk weer uit je nek. Je bent zelfs ongeschikt als trol.

@hatari | 13-12-11 | 23:54
Ik bel je morgen voor een afspraak.

Hoe zit je volgende week?

@hatari | 13-12-11 | 23:54
Die revolutie komt pas als we over twee jaar voor de vierde keer tien miljard in -een wormhole- de EU moeten pompen.

@spanarchist | 13-12-11 | 23:52
Idioot hè om een politiek punt te maken terwijl de slachtoffers nog begraven moeten worden.

Goed dat je dat met terugwerkende kracht inziet.

Even terug on topic: Vroeger begon een revolutie -zoiets waar Quid nu toe oproept- met de aanval van een regiment ontevreden en onderbetaalde soldaten op het een of andere gehate regeringsgebouw. Zit dat er vannacht nog in? Anders ga ik nu slapen.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:48
Nee, alleen nog op Maroc-lover :-)

@AntiSoof | 13-12-11 | 22:53
Paradigmata verschuiven, maar de kans dat een zienswijze juist is neemt toe naarmate er meer waarnemingen, experimenten e.d. komen die een groter geheel vormen waarin het paradigma past. Dat moeten we inschatten, de kans dat iets waar is. Die kans is nooit 100%, en zelfs uitgebreide, keer op keer op verschillende manieren bevestigde paradigmata kunnen later verschuiven. Maar de kans dat het geheel van de algemeen aanvaarde kennis over ziekte waar is is groter dan de kans dat de German New Medicine waar is.
Voor elektronenmicroscopie van virusdeeltjes geldt ongeveer hetzelfde. Aan de echtheid van één foto zou je kunnen twijfelen. Maar de combinatie van een goed beschreven methode van elektronenmicroscopie, een theoretische bouw van een virusdeeltje en vele onafhankelijk gemaakte opnames van zo'n virusdeeltje maakt de kans dat zo'n mooi plaatje een echte weergave is van een virusdeeltje vrij groot. Niet 100%, dat bestaat niet. Maar wel aanzienlijk groter dan 50%.

www.google.nl/search?q=electron+micros...

Bakito | 13-12-11 | 23:47
Hypocriet.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 23:46
O, ik heb nog de ouwe explorer. Sorry, ik vroeg nix.

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:45 Heb je gegoogled op 'straatcoach' of op 'buurthuismedewerker'?

@spanarchist | 13-12-11 | 23:42
Vind je het niet erg voor de slachtoffers?

@AntiSoof | 13-12-11 | 23:44
Hoe bedoel je? Als je op die link klikt, zie je kudo's.

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:42 Die rooie was het. Eén dag voor jij meldde dat je d'r wel zou doen had Willie al gemeld vreselijk verliefd te zijn.

Enfin.

spanarchist | 13-12-11 | 23:42

Ik hoef vannacht niet naar Uitzending gemist zo te zien.

@pius | 13-12-11 | 23:42
Oja, jij schijnt er dan weer ongeveer zo uit te zien.

t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTEJJ...

Handig.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 23:42
Waar lees jij die minkudo's eigenlijk?

Het zijn mij iets teveel reaguursels om te lezen dus wellicht is het al gezegd (denk het niet) maar in een recessie doet geen één kabinet het goed maar zo verkeerd doet Rutte het niet en ik kan me neit eregeren aan mensen die zich vrolijk gedragen in moeilijke tijden, daar ben ik te optimistosch voor. Er zijn genoeg azijnzeikerds in deze tijden. Maar wanneer iemand een beter kabinet weet als deze dan hoor ik het graag.

zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:35 | Rooie slanke dennen laten mijn hart sneller kloppen, klopt.

Toen ik dat riep stonden mijn speakers echter uit. Later, toen ik weer geluid had, ben ik teruggekomen op mijn uitspraak. Ik hou het toch maar bij mijn eigen vrouw.

@pius | 13-12-11 | 23:39
Vaak als iemand niet de exact juiste woorden spreekt wordt er wel eens een spelvautje gemaakt. Lijdt, mijn beste.
(Grapje, met een serieuze ondertoon;) )

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:35
Bedoel je deze rooie?
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/12/...

Man, 230 minkudo's. Dat had ik ook weer niet verwacht. Ik vond mijn, overigens gemeende, tegel best wel grappig.

OT/ Als de dader in Luik een rechts-extremistische autochtoon en PVV-aanhanger had gebleken te zijn, zouden de gasten bij P&W vanavond nog steeds Frans Bauer en Dolf Jansen zijn? Ik durf het te betwijfelen.

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:39

Ik help jou wel. Niemand die je zelfs maar aan durft te kijken.

Komt goed.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 23:37
Als ik niet zo gematigd zou zijn, was ik ook niet geschikt voor de beoefening van Tantra.

@pius | 13-12-11 | 23:36
En me dan onmogelijk maken met het naambordje van Holzenbein?

Klinkt goed.

AntiSoof | 13-12-11 | 23:30

Hoge opleiding in relatie tot de huidige situatie is eerder een zwaktebod me dunkt. En dan heb ik het nog niet eens over de nivellering.

Maar dat wij geniaal zijn lijd geen twijfel denk ik.

Dat dan weer niet.

Priemgetallen vertegenwoordigen Pi, Phi en het (denk ik) al. Grappig hé? De Gulden Snede is een getal dat ondeelbaar is. Ik zou er gelovig door worden. Die Pythagoras was niet zo dom. De Circel in de Cubus. Ja, ik raaskal maar wat heur.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 23:37
Bakito*

@Bakito | 13-12-11 | 23:32
Heb hem even gegoogled, die James.

Wel een funky kapsel. Ziet er uit als een 'gematigd' persoon. Zou zomaar een Bokito kunnen zijn.

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:29

Je zit er naast. Gewoon naar de volgende guurdersmeeting komen.

Als je durft.

Willianus Wortelus | 13-12-11 | 23:33 Heb jij die rooie van occupie Arnhem nou al eens opgezocht?

Je was toch zo verliefd?

caravaggio | 13-12-11 | 23:28

Doe dan disneyworld maar, anders zit je nog met je reeDt in fokking Paris.

necrosis | 13-12-11 | 23:32

Thanx.

Less is more;)

zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:27

Ik begrijp je niet;-)

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:24 | Klopt. Er zijn bijna 6 miljoen vrouwen teveel.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 23:29
Ik schijn te lijken op de frontman van LCD Soundsystem.

Kun je daar wat mee?

Bakito | 13-12-11 | 23:30 Yes, you are so right.

@pius | 13-12-11 | 23:26
Herstel; je staat inmiddels op 4!

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:26
Ook. Maar dat liep niet goed af voor sommige(n). En er was een tijd dat er afgerekend werd in opium.

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:29 Nee, een vpro-kapsel is het meer.

Misselijke server, wat flik jij nou?

Wat heeft die server trouwens ooit voor dit land gedaan? Wegbezuinigen, zeg ik. Overbodige laag tussen de reaguurders.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:29
2 is ook een priemgetal. Het vijfde priemgetal bedoel je waarschijnlijk....

Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 23:29 Ja. En het vooral niet eens zijn met het stukje van Quid. Succes gegarandeerd.

En dat geflirt over de genoten opleiding komt me ook de neus uit. Ik zeg toch ook niet over mezelf welk een genialiteit ik mezelf toereken?
Net zoals het noemen van het vermeende ras of geloof. Dat is nooit een argument. Eerder is dat zielig.

@pius | 13-12-11 | 23:23
Hoe ziet hij eruit?

Zeau?
www.zgeek.com/attachment.php?attachmen...

of zo?
www.insidesocal.com/outinhollywood/abe...

Ik heb steeds het gevoel dat hij een afro-kapsel heeft, maar dat kan ook aan mijn associatie met bokito liggen.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:27
Iets over Graus of Ajax brengt ook weinig succes met zich mee.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:27
Iets over Graus of Ajax brengt ook weinig succes met zich mee.

Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 23:27 Methode 'vierde priemgetal'.

De waarheid is maakbaar.

art_Bart | 13-12-11 | 23:18

Zit te twijfelen tussen never land en disney land.

Chiant | 13-12-11 | 23:27

Dank voor de toelichting;)

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:24
Heel mijn scriptie stond vol met annotaties naar stukken die ik zelf heb geschreven.

Internetanonimiteit +1

pius | 13-12-11 | 23:26 Type iets over een dode goudvis.

Vraag maar aan Kapotte_stofzuiger.

Chiant | 13-12-11 | 23:20 | + 0 -

Dus je weet het wel haha

hatari | 13-12-11 | 23:22

LOL

Chiant | 13-12-11 | 23:20 | + 0 -

Dus je weet het wel haha

@pius | 13-12-11 | 23:22
Klopt. Als het mag dan mag het en wordt het niet gedoogd. Want als het niet mag, dan mag het niet en moet het worden aangepakt. En als het dan ook nog eens harde criminaliteit met zich meebrengt, dan moet het KEIHARD worden aangepakt. Met wortel en tak bestreden, dat is.

AntiSoof | 13-12-11 | 23:25 We weten nog van de IRT-affaire dat onze overheid de grootste cocaïne-importeur was.

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:24

Een vrouwenoverschot in Brazilie? Madre fokking dio!

En met nr 5 bedoel ik mijn positie in het minkudooklassement. Ik ben erg blij.

Maar hoop op minder natuurlijk.

Dat gezeik over wiet. Mensen, THC is een prima geneesmiddel. Laat je niet gek maken.
Het is bespottelijk dat een partij van de vrijheid (de VVD dus) stelt dat je bepaalde plantjes niet in je tuin zou mogen hebben. Gotsie. Drugs zijn in het verleden zelfs als geld gebruikt. Door de staat zelf. Maar ja. Discussiëren over oneerlijkheid is hetzelfde als ruziën over goedheid. Als iets in de wortel niet eerlijk is, dan is praten daarover zinloos.
Dát is het probleem.

Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 23:22 Tip: Schrijf verschillende blogs. Reageer elders op blogs met verwijzingen naar je eigen blog. Gebruik verschillende namen.

Een "Stapeltje" voetnoten heb je zó bij elkaar.

@Wedstrijdkrokodil | 13-12-11 | 23:18
Ik zal het even voor je Googlen: www.google.nl/#sclient=psy-ab&hl=n...
Is teveel om hier allemaal te plempen.
Je mag overigens ook nog termen als 'hersenschade', 'criminaliteit' of 'verslaving' aan de zoektermen toevoegen hoor!

LOLOL

www.powned.tv/nieuws/politiek/2011/12/...

@pius | 13-12-11 | 23:21
Nu je het zegt, ik heb wel weer een fetisj voor Dani Alves. Vooral na die assist op Cesc.

Er schijnt trouwens een vrouwenoverschot in Brazilië te zijn. Maar dat terzijde.

Trouwens, "Nr. 5"? Was je in jezelf aan het praten, of had dat een betekenis?

@Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 23:22
meerdere, ook

zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:20

Bakito is keileuk irl. Ik zou zijn aanbod aannemen als ik jou was.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:20
Dus dat gepoch over hotels moet ik met een klont zout nemen?

Je hoeft geen monogamie te veinzen hoor, die wijven lezen toch niet mee.

@Chiant | 13-12-11 | 23:20
Ik heb meerder wepsaaits in mijn afstudeerscriptie staan.

Brak de pestpokkepleuris maar gewoon uit, zoals de heer Quid terecht wenst. In plaats daarvan wordt hier door alle mogelijke huiskamerfilosofen van alle kanten quasi-intelligent vanuit de luie stoel gereageerd op zijn strakke betoog. Maar ja, het probleem van de achterlijke moerasdelta die Nederland heet, zal altijd wel onze traagheid blijven. Zowel in denken als in doen. Ook als het om revoluties gaat.

Chiant | 13-12-11 | 23:20

Jij zei hard aanpakken. Dat is iets anders wat je nu zegt.

En het antwoord op je vraag is ja.

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:18

Wie heeft er geen fetisch voor Braziliaanse vrouwen. Dat is zoiets als het voetbal van barcelona onaantrekkelijk vinden.

Dat moet je niet willen.

Als die kudt JSF wordt afgeknald dan hebben we al miljarden. F16 FTW! Hypotheekrente versoberen in 30 jaar, te starten in 2013. Pensioenleeftijd in 10 jaar naar 67 en klaar. O en eigen bijdrage zorg omhoog. Klaar!

@pius | 13-12-11 | 23:12
Hoezo? Drugs ofwel volledig legaliseren, ofwel volledig verbieden. Wat klopt er niet aan mijn betoog? Zijn de (Brabantse) kampers niet volledig geïntegreerd bij de harde criminaliteit rondom de levering van zogehete softdrugs?

@de deurwaarder | 13-12-11 | 23:13
LOL! Daar waarschuw ik mijn pupillen ook altijd voor: op de universiteit mag je alleen dode bomen in de voetnoten van je dissertatie plaatsen. Diezelfde dode bomen staan ook in de voetnoten van het artikel op wikipedia.

Bakito | 13-12-11 | 23:19 Ik heb een eigen vrouw. Jij moet het hebben van andermans vrouw.

Dat is het verschil. En een sauna heb ik zelf.

Haha. Nr 5!

Wedstrijdkrokodil | 13-12-11 | 23:18

Hij bedoeld waarschijnlijk een gedeelte van de in nederland geproduceerde wiet.

Ik doe maar een gok.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:15
Er zitten een paar hele 'goeie' sauna's net over de grens hier.

Zullen we een keer samen gaan?

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:12
Want verder staat het je natuurlijk vrij om e.e.a. te weerspreken, hè ;)

@caravaggio | 13-12-11 | 23:15
Verhuisd naar een land waar het veel beter toeven is.

Zoek je dan soms een land op planeet Aarde, of een andere planeet?

Je gaat mij namelijk niet vertellen dat er landen zijn waar het significant beter toeven is dan in Nederland. Of je moet een fetish voor Braziliaanse vrouwen hebben.

Chiant | 13-12-11 | 23:07
Goh. Heb je een voorbeeldje of naampje van die softdrugs die volgens u harddrugs zijn? Die wil ik weleens proberen nu het nog kan.

caravaggio | 13-12-11 | 23:15

Waar ga je heen dan?

@pius | 13-12-11 | 23:09
Ik zeg niks, maar er bloeit inderdaad wat.

Bakito | 13-12-11 | 23:14 Dan neem je maar Duitse zuchtmeisjes voortaan. Is ook dichterbij voor je.

Chiant | 13-12-11 | 23:13

Absolutely!

pius | 13-12-11 | 22:55

Is een citaat. Maar wel raak. Krijg weer steeds meer bewondering voor de azijnbode. En zoals hierboven meerdere malen te lezen, SP en PVV wachten af en happen toe als de ziel is verkocht aan de EU duivel.
Hierna komen kwijlende Indonesen, Brazilianen en Chinezen naderbij.
Krijgen we een kabinetje Salsaislamcommunisme beinvloed denken. Als dat geen polderen is. Maar dan ben ik verhuisd inmiddels.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:11
Helemaal niet. Ik respecteer je privé-leven.

Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 23:13

Nee maar een complimentje van jou sla ik niet graag af.

Vandaar.

Eurotokkie | 13-12-11 | 23:13 Thuisblijven en de haard stoken met zelfgehakt hout. Dan heb je het al.

Zo eenvoudig kan het zijn.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:12
Maar we zijn het er dus verder over eens dat je ongelijk hebt?

@pius | 13-12-11 | 22:48
Ik zal de laatste zijn die dat ontkent.
En minstens zo belangrijk is het tegengaan van misbruik van datzelfde vangnet.
Een vangnet dient een vangnet te zijn en geen hangmat.

zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:11

Lucky bastard;)

Chiant | 13-12-11 | 23:07 | + 1 -

Op sommige punten een goed stuk, ben het ook op sommige punten met je eens, alleen Wikipedia als bron gebruiken? Dat kan echt niet!

zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:02 | + 0 -

Ja dat bedoel ik ook.
Trouwens een accijnsloze zondag zie ik wel zitten .

@pius | 13-12-11 | 23:08
Ben jij ook al zik?

Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 23:11 Linken naar je eigen comment om je punt te onderstrepen.

Je lijkt die autist van het vierde priemgetal wel.

Chiant | 13-12-11 | 23:07

Intelligent stuk. Op je comment over het drugsbeleid na. Die snijd ondanks je terechte kritiek op de hypocrisie ervan natuurlijk weinig hout.

Geen enkele war on drugs heeft ooit iets meer opgeleverd dan meer war en meer drugs. Het gaat om de balans in deze.

Dat lijkt me logisch.

caravaggio | 13-12-11 | 23:01

Ach de experts. Nou velen doen het net voor inzichten maar gewoon voor het geld en onder invloed van hun netwerken. Ze hebben zekere agenda's die zijn opgesteld door hun bazen.
Ik denk dat de de euro blift (Angela wil het en kan niet anders want Duitsland heeft zijn verleden en wil EU bij elkaar houden). Ik denk dat GR, PT en misschien I eruit stappen omdat ze gewoonweg niet aan de neiuwe eisen kunnen voldoen. Ze gaan terug naar oude mnteenheid. Is ook veel beter. USA en UK hopen dat de euro kapodtstuk gaat en dat Duitsland de schuld moet betalen die dan met goeie rente richting banken (JP Morgan, Goldman Sachs etc. ja wraak is zoet hè?) gaat. Want de banken lenen goedkoop en hun risico's mogen de staten dus de belastingbetalers ophoesten. Het is een gotspe dat de banken geen belasting hoeven te betalen op hun transacties. In de Eurolanden moet dat wel gaan gebeuren. maar eerst zien en dan geloven. Want ze hebben nu wel iets afgesproken maar dan blijkt ineens dat de grondwet van dit en dat land het niet toelaat etc. enfin we zullen in januari of februari wel weer mer horen. En die 1900 miljard van I dat kunnen ze nooit betalen nog niet in 100 jaar.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:08
Oke, jij wint. ;)

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:10
ROFLOL.

pius | 13-12-11 | 23:09 Franse zuchtmeisjes. Hij refereert aan mijn van oorsprong Parijse echtgenote.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:04
Breed gedeeld misverstand, dit.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/11/... (Duiding).

Bakito | 13-12-11 | 23:09 Gooi die pr0nvensters dan ook dicht.

Het is tijd dat de Minister president van Nederland eens voor Nederland gaat zorgen ipv (Zuid) Europa.

Jongens, hou eens op met die lange tegels.

Mijn grafische kaart trekt deze draad steeds slechter. Zuinig aan met de ruimte...

Bakito | 13-12-11 | 23:08

Toch niet de Gooise?

@ zik | 13-12-11 | 22:54
Prima comment. Zo zit de wereld in elkaar.
Nu nog wat zout in de wonden strooien:
www.brabantsdagblad.nl/regios/oss/1005...

Bakito | 13-12-11 | 23:08 Ik kan ze meenemen naar een hotel met valetparking..

Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 23:04

Thanx mate;)

@Bakito | 13-12-11 | 23:00
Mee eens.

Maar die spiraal wordt snel genoeg doorbroken, aangezien mensen het de komende tien jaar eerder met minder, dan meer zullen moeten doen.

Gootbalkoning | 13-12-11 | 23:04 | + 0 -

Dit hebben we niet gewild. Het referendum mocht niet van Europa en dus heeft Jan Peter geluisterd. Dit is alles behalve wat wij wilden!

Gootbalkoning | 13-12-11 | 23:04 | + 0 -

Dit hebben we niet gewild. Het referendum mocht niet van Europa en dus heeft Jan Peter geluisterd. Dit is alles behalve wat wij wilden!

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:05
Maar ik kan een matras achterin gooien en er Franse zuchtmeisjes het hof maken...

@vagehond | 13-12-11 | 22:32
"Als je kijkt naar de maatstaf voor een succesvolle regeerperiode, dan kijk je naar de prestaties op het gebied van maatschappelijk beleid, milieu, economie, misdaad.. "

Precies. En aangezien de effecten van politieke besluiten in de regel pas na enkele jaren merkbaar zijn, merk je nu de effecten van de vorige kabinetten. De ingeboekte bezuinigingen van dit kabinet gaan pas voor het eerst in 2012 in, want zijn pas in 2011 door de Tweede en Eerste Kamer goedgekeurd. Het is dus ONMOGELIJK om nu al enig effect te merken van maatregelen van dit kabinet. Hooguit effecten op financiële markten vanwege het gestegen of gedaalde vertrouwen van deze markten.

"De economie is in korte tijd de soep in gedraaid door lukrake bezuinigingen, die het vertrouwen in de overheid hebben doen dalen en de economie heeft vertraagd."

Je vergeet even dat de Nederlandse economie de 16e van de hele wereld is en voor meer dan 70% afhankelijk van de handel met het buitenland. Als het in het buitenland slecht gaat, heeft dat dus direct een zeer grote impact op Nederland. Dat heeft dus geen ene reet te maken met dit kabinet. Sterker nog: het hele bedrijfsleven is van mening dat dit kabinet de juiste maatregelen neemt!

"De koopkracht daalt en dus het consumentenvertrouwen en de aankopen door die consumenten."

Klopt. Zie vorige punt. Geldt ook voor ....(vul maar een willekeurig Europees land in).

"Op het gebied van vrijheid blijkt het kabinet van Rutte voorstander van een beperkt internet, meer overdracht van gegevens van burgers aan het buitenland en alsnog invoeren van het EPD, zij het onder een andere naam."

Aanpakken van criminaliteit en georganiseerde misdaad in het bijzonder heeft een prijs. We klagen wel als het gaat om de inperking van onze vrijheden m.b.t. het illegaal downloaden, maar roepen Hosannah als er wereldwijd honderden pedofielen worden opgepakt, omdat de Nederlandse inlichtingendiensten de sporen van die viespeuk van het Hofnarretje heeft weten te traceren naar zijn companen. Ook vrijheid heeft een prijs. En zolang die prijs op de hoofden van de schuldigen wordt gelegd, heb ik daar als rechtschapen burgert geen moeite mee.

"Ook heeft het kabinet gekozen voor een repressief drugsbeleid in plaats van de hulpverlenende gedoger te zijn."

Klopt. En dat is maar goed ook. Het gedoogebeleid slaat ook werkelijk nergens op. Je mag softdrugs (die door het extreem hoge THC-gehalte inmiddels gewoon harddrugs zijn) gewoon verkopen, kopen, gebruiken en tot op zekere hoogte op voorraad hebben. Maar je mag het niet op grote schaal produceren. Dat gebeurt dus wel en daarmee is grof geld en dus grove criminaliteit gemoeid. Aanpakken die hap dus.

"De criminaliteit stijgt nog steeds, alleen is het werkvlak verplaatst naar gewelddadige overvallen en moorden."

De criminaliteit daalt al jaren. Zowel de kleine als de harde criminaliteit. nl.wikipedia.org/wiki/Criminaliteit#Cr...

"In no time zaten we weer in een oorlog verzeild met Lybie en wordt er weer een zak geld naar Afghanistan gedragen terwijl we het hier nodig hebben."

We zaten niet in een oorlog met Libië. We steunden de no-fly zone op verzoek van de VN. Er is daar (wat mij betreft helaas) geen Nederlandse bom gevallen. En een zak geld naar Afghanistan? Waar dan? en Hoeveel? En waarom?

"Het milieubeleid, en dan vooral de samenwerking met provincies en lokale overheden, is doodverklaard.
Eenzijdig opgezegd en lopende afspraken worden niet nagekomen. Soms zelfs bij vrijwel voltooide projecten."

Veel milieumaatregelen waren ook erg dubieus. Mij is niet bekend welke maatregelen die bijna voltooid waren zijn stopgezet. Maar het bevechten van windmolens en water naar de zee dragen heeft geen enkele zin. Veel meer effect heeft het versneld investeren in infrastructurele maatregelen, zoals het hoofdwegennet en de spoorwegen. Dat lost files op, ontlast daardoor in hoog tempo het milieu en stimuleert de economie.

"Er valt niet meer samen te werken met deze overheid en de spanningen in de samenleving nemen toe."

Zoals ik helemaal bovenaan al heb opgemerkt, kun je dat toch moeilijk toeschrijven aan dit kabinet. Het regeren van een land is als het besturen van een olietanker: als je nu aan het roer draait, dan wendt het schip pas mijlen later. Wat je nu dus merkt aan spanningen in de samenleving is te wijten aan vorige kabinetten.

"Tsja, als je dat al zo snel voor elkaar hebt, dan mag je gerust genomineerd worden voor de slechtste premier ooit.
En dan heb ik nog wel op deze man gestemd."

Oordeel over de gevolgen van zijn beleid. Die zijn pas over 3 tot 6 jaar duidelijk. En in relatie tot de ons omringende landen, rekening houdend met het feit dat de Kuddelandse economie voor meer dan 70% afhankelijk is van het buitenland. Dus bezuinigen op ambassades, ontwikkelingssamenwerking, defensie en economische zaken is hetzelfde als bezuinigen op je eerste levensbehoeften.

Rammstein | 13-12-11 | 23:06 En de zoetigheid van de lolly maakt de pijn niet meer zo goed als toen ik klein was.

@pius | 13-12-11 | 23:00
Nou breekt mij bek open. Je stijgt alweer in mijn achting!

Johan Derksen heeft er trouwens ook al spijt van. Slechte tendens. Als mensen als pius en Johan de VVD al de rug gaan toekeren.

Dit is trouwens een van de redenen dat politiek bestuur zo lastig is. Zo gauw je in het kabinet zit ben je de lul. Omdat mensen (=media) met te hoge verwachtingen altijd teleurgesteld zullen worden.

Het is toch opvallend dat kabinetten NOOIT populair zijn. Bijna altijd verliezen in de peilingen. Je kan het dus eigenlijk nooit goed doen.

zeg maar jansen | 13-12-11 | 23:02 | + 0 -
Dat was toch meteen bekend, van die 130 km per uur ?
Zo van "hier heb je een lollie en ondertussen nemen we je in je reedT".

Bakito | 13-12-11 | 23:04 Vérpissen. Ja dat is het.

En ik heb een achtcylinder met heul veul paardenkrachten dus kan ik verder pissen dan jij met je Partner.

De waarheid: 2/3e van deze Holtorren-bevolking stemt de 'waarheid'; al staat de Stront tot aan de lippen van hun kinderen!! Papa.. help ik verzuip!! Sorry pappa moet eerst effe CDA/VVD/D66/GL/PVDA.. stemmen!! Daarna ben jij pas aan de beurt! Oje: jammer dat je in de stront verzopen bent!!

pius | 13-12-11 | 23:03 Het PVV programma is gelijk aan dat van de SP maar dan zonder hoofddoekje.

@AntiSoof | 13-12-11 | 23:02
Volgens mij is het vooral stoerdoenerij. Het inhalen van een andere auto is toch een vorm van, nou ja, jij weet...

AntiSoof | 13-12-11 | 23:02

Onnozel? Je bedoeld rechts in deze;-))

@zik | 13-12-11 | 22:54
Zeer sterk comment en een welkome aanvulling op dit topic.

De grijns van Rutte begint hoe langer hoe meer op die van Tony Blair in z'n nadagen te lijken.

Maar serieus, die ene link naar de belastingvoordelen van EU-ambtenaren alleen al... het is om krankzinnig van te woren. Waarom hebben we dit in godsnaam gewild? Waarom hebben we dit in hemelsnaam laten gebeuren? De creatie van een corrupte EU-dictatuur, die als een olifant door het porcelein van de locale democratieën banjert? Terwijl we als verzameling kleine, onafhankelijke economieën in welvaart en vrijheid hadden kunnen leven en werken.

Als je met iemand praat die het weten kan, hoor je steeds: het antwoord op economische crises is niet schaalvergroting. Het is kleinschaligheid. In de kleine ruimte van je land, stad of huiskamer doen waar je goed in bent. Niet multinationaal je kleeftengels in allerlei zaken steken waar je niets mee te maken hebt, en waar je geen verstand van hebt.

Praat met iemand uit de USA, die weet waar hij het over heeft. Hij zal je vertellen dat de ellende die Amerika momenteel over zich afroept, te maken heeft met de tendens om alle mogelijke kwesties nationaal of internationaal te willen regelen, in plaats van ze over te laten aan de expertise van de staten en steden.

We moeten terug naar een Europa van de burgers. En nu voor de verandering eens niet als loze kreet, maar letterlijk.

Chiant | 13-12-11 | 22:39

Ik kan een heel eind met je meegaan. Overigens die ambtenaren mogen van mij niet meer verdienen dan maximaal 3000 euro (topambtenaren) en gemddeld zeker niet meer dan 2000. Als het ze niet bevalt: oprutten. Veel ambtenaren zijn jaknikkers en geven geen feedback aan hun bazen. We hebben echt whistleblowers nodig want het systeem bij de overheid is inefficiënt als de pest. Maar dat weet u ook wel. Wat mij in uw redenering wel dwars zit is dat families die een enorm vermogen hebben opgebouwd nu nog vele malen rijker zijn geworden door het beleggerssysteem en dat steekt mij. Ik vind ook dat de balsting zeer omlaag moet en dat werkenden een kans moeten krijgen. Vete aandeelhouders ergens in USA, Bermuda, Cayman of waar dan ook mogen van mij niet bepalen wat er met een bedrijf in mijn regio gebeurt. Dat is wat er aan de 'rechtse kant'scheef zit en inderdaad die zgn diensten van de overheid en semi-overheid aan de 'linkse kant'. Im mijn visie zijn zowel de linkse als rechtse clubs de schuldigen. kijk even hoeveel laplopers er in Durban weer bij waren om vet geld te verdienen aan gebakken lucht. En ik vind alles prima maar als we gaan dan allemaal naar de kleaudte en niet dat die gepriviligeerde vermogensclub en de hofdienaren die dan in hun reddingbootjes er vandoor gaan. Nee dan met man en muis.

Herverdeling van welvaart hebben voor de veiligste samenlevingen ooit gezorgd.

En laat dat nou net een socialistisch handelsmerk zijn.

In theorie althans.

Eurotokkie | 13-12-11 | 22:59 Meer brandstof dus meer accijnzen.

Maar de consument die het zelf moet betalen gaat een afweging maken bij de stijgende brandstofprijzen en de achteruitgang in koop[kracht.

Die gaat bedenken dat ie voor wat ie kwijt is aan parkeren ook met de bus op de plek van bestemming kan komen.

Die gaat ritjes combineren. En minder op het gas staan want verbruik. Dus die 130 is, wat Bakito terecht al opmerkte, een kluitje in het riet.

@Bakito | 13-12-11 | 22:56
Inderdaad. Rijden met 80 km per uur is nog het beste, zonder meer, wat zeg ik? 50! Ja, ook op de snelweg. Weet je dat er mensen op hoog nivo zijn die niet begrijpen wat een kwadratische vermeerdering van de luchtweerstand is? Ónbegrijpelijk toch? Of ze houden zich een beetje onnozel.

Bart_Bart | 13-12-11 | 23:00

Ok. Mongolen dan;)

@Eurotokkie | 13-12-11 | 22:59
Ik hou het liever in mijn eigen zak.

ecologiste | 13-12-11 | 22:50

we zijn doorgeslagen in het vertrouwen van experts.
Experts blijken meermaals te preken voor eigen parochie. De experts weten het nu ook niet meer.
Nieuwe verkiezingen zouden pas het drama compleet maken. Liever rutte die nu veel geld verspeelt dan Cohen die al het verspeelde geld nogmaals op rood zet.
zo snel mogelijk weg met die euro. iedereen blij.

Eurotokkie | 13-12-11 | 22:59

leg uit.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 22:57
Nou ridiculiseer je mijn dichtgetimmerde verhaal.

Die verslaving aan en streven naar 'meer', 'sneller' en 'dieper' is een neerwaartse spiraal.

De oplossing om uit deze impasse te komen is dan ook simpel: Let it loose.

@pius | 13-12-11 | 22:57
Tea Party zei je?

Dat zijn helegaar geen imbecielen:

www.youtube.com/watch?v=768h3Tz4Qik

Bart_Bart | 13-12-11 | 22:58

Ik heb VVD gestemd. En ja, ik heb er spijt van.

@stadsknurft | 13-12-11 | 22:54

"De VVD is erger dan de NSB!!"

Nog niet zolang geleden was de PvdA gelijk aan de NSB!
De VVD is nog erger?

Bakito | 13-12-11 | 22:56

130km/u gaat geld opbrengen voor de overheid vriend.

zik, dat was de waarheid. goede post! 100% eens

@pius | 13-12-11 | 22:52
Dat zeg jij nu wel.

Maar als alle piussen van Nederland, laten we zeggen zo'n vijf procent, dat denken, loop je toch vele progressieve zetels mis.

Bakito | 13-12-11 | 22:56 En trekschuiten als Intercity's zeker?

stadsknurft | 13-12-11 | 22:54

Alleen die imbecielen van de teaparty zijn zo onderhand niet socialistisch meer.

Dus ja.

@Eurotokkie | 13-12-11 | 22:52
Onzin. Bij die snelheid verbruik je meer brandstof. Gezien de prijzen aan de pomp, gaat je dat als automobilist honderden euro's kosten.

Het zou beter zijn om 90 à 95 te rijden, kruissnelheid; qua verbruik stukken beter.

En dan laat ik het aantal verkeersslachtoffers, geluidsoverlast en co2-uitstoot maar even buiten beschouwing.

caravaggio | 13-12-11 | 22:47

Ongeacht of ik het er mee eens ben, kudoos voor je orginele denkwijze!

@boeglul | 13-12-11 | 22:52
Ja, en ik begrijp totaal niet wat je bedoelt, beste BL (boeglul klinkt zo respectloos).

Bakito | 13-12-11 | 22:48 Je moet vragen wat het nog gaat kosten? Dat is namelijk bijna niks meer dan wat het nu kost.

Iedereen rijdt het al, voor zover niet in de file.

Ik zei het al eerder: VVD=Liberale Socialisten! En Socialisten zijn pas tevree: wanneer Pleuropa (en NL) naar de Klote is!!

Niemand geloofd me: maar het is wel zooo!

De VVD is erger dan de NSB!!

Ons grootste probleem, is de managementcultuur icm. nepotisme.

We moeten PER DIRECT alle opleidingen die iets met management of kaderfuncties te maken hebben, sluiten, voor minstens 20 jaar. Dan minimaal 75% van al het midden- en topkader wegsaneren en omscholen naar productieve beroepen.

Let wel: dit is dus niet de schuld van het kabinet, maar van onszelf. We willen niet werken, we willen managen, overleggen, documentjes opstellen, enzovoort.

Waarom het nu steeds misloopt met de bezuinigingen? Heel simpel. Diegenen die de bezuinigen zouden moeten uitvoeren, zijn precies diegenen die wegbezuinigd zouden moeten worden. Niemand gaat natuurlijk z'n eigen baan wegbezuinigen, dus wordt er naar beneden gekeken naar de producerenden, daar valt nog wel op te bezuinigen.

Dit geldt voor alle sectoren. De overheid zelf, de zorg, openbaar vervoer, bankwezen, enzovoort, enzovoort, alles kraakt onder een veel te zware managementlaag. Bedrijven met een 1:1 ratio tussen productief personeel en management zijn eerder regel dan uitzondering.

Tevens de reden waarom de 24-uurs economie faalt en we allemaal nog in die verdomde file staan 's ochtends; de enige reden voor veel personeel om op kantoor te komen, is omdat het management dat vereist, omdat ze er anders alleen zitten en echt niets te doen hebben.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 22:34
Caroline Markolin received her Ph.D. in German literature from the University of Salzburg, Austria, dat is waar. Ik dacht dat Ph.D. een doctor in de filosofie betekende. Maar denken kan ze misschien dus wel.
En inderdaad, het paradigma bepaalt vaak de visie op iets. En ik heb genoeg gelezen om te kunnen beseffen dat paradigma's nogal eens kunnen verschuiven. (Zowat alle filosofen beweren dat, alsook goede natuurkundigen en de betere spriritueel onderrichte mensen.)
Maar wat ze zegt snijdt hout. Daarvoor hoeft men écht geen dokter of apotheker te zijn.
En wat betreft het virus. Toon mij één échte foto. Met waarheidsbewijs (want 'ze' liegen maar al te vaak). Eerlijk. Ik weet wat virussen zijn, hoe het lichaam werkt en hoe het afweersysteem zou werken. Maar ik weet ook dat er soms slechte mensen zijn, die jokken wegens geldzucht en macht.

ecologiste | 13-12-11 | 22:49

Maar de Pvda zit niet in dit kabinetniet.

Waar is Hölzenbein eigenlijk als je hem nodig hebt?

Bart_Bart | 13-12-11 | 22:50

Dus. De minieme invloed die je daarmee gebruikt in een vertegenwoordigende democratie is puur symbolisch.

En laat weinig ruimte voor jouw conclusie.

Bakito | 13-12-11 | 22:48 | + 0 -

130km/u gaat geld opbrengen vriend.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 22:42

De wind waait uit het westen. Ik zit met mijn kop zuidwaards gekeert.

@Bakito | 13-12-11 | 22:45
Nee, dat weet ik niet zeker.

caravaggio | 13-12-11 | 22:47

Geld zoekt geld, dat gaat veel beter dan ideologen die twistziek zijn.

@pius | 13-12-11 | 22:44
Omdat je dan letterlijk je -stem- vingers niet hebt gebruikt.

Je hebt je stem niet laten gelden.

@de deurwaarder | 13-12-11 | 22:34
die is er wel, namelijk uit Europa stappen.
Europa hebben we niet nodig, wel een EEG.
Zwitserland vind ik een goed voorbeeld.

pius | 13-12-11 | 22:46

De PvdA is een regentenpartij als het CDA. Kom nou toch. Nee dan is er zelfs nog meer te verwachten van de VVD.

Maar goed, we mogen 130km/u rijden.

Hoeveel miljard heeft dat gekost eigenlijk, dit kluitje in het riet?

Chiant | 13-12-11 | 22:39

Een goed vangnet is cruciaal voor de economie waarde chiant.

Zelfs meneer Grunberg had het vandaag behoorlijk bij het goede eind.

Als het om Europa gaat, valt naast het woord "euro"altijd weer het woord identiteit. Technocraten en politici in Brussel zouden er op uit zijn de identiteit van mensen af te pakken. Net alsof identiteit geen economische kwestie is. Zo vermoed ik dat iemand in Teheran die 4 ton per jaar verdient meer gemeen heeft met iemand in Parijs die 4 ton per jaar verdient dan met een straatveger uit zijn eigen stad. Maar een straatveger in Teheran verschilt weer aanzienlijk van de straatveger in Parijs, althans dat is mijn hypothese. Misschien dat het daarom niets is geworden met de internationale solidariteit van het proletariaat.
In Nederland heeft men decennialang geprobeerd te veinzen dat wij in een klassenloze maatschappij leven. Tot de opstand tegen de elite begon, een opstand die slechts 1 programmapunt heeft: wij willen wel hun geld, maar niet hun waarden.

het kabinet nu denkt wat andersom. Hier heb je ons geld, voor normen en waarden moet je bij Balkenend zijn.

Rutte acteert prima in zijn rol als MP. Alleen heeft hij net als bijvoorbeeld Obama geen ruggegraat, geen visie, geen doel, en al helemaal geen idee wat er loos is, laat staan hoe het op te lossen. Achter zijn vrolijkheid en optimisme gaat niets schuil. Hij is immers inhoudsloos.
(Zijn eigen mensen naaien, dat wel, maar dat boeit hem niet).

@necrosis | 13-12-11 | 22:44
Alles beter dan deze Raad van Elf.

Sowieso moet die Rosenthal weg, die verpest alle internationale betrekkingen, tenminste die er na Verhagen nog over waren.

pius | 13-12-11 | 22:40 | + 0 -

Wil je zeggen dat ze die trein niet hebben zien aankomen .

ecologiste | 13-12-11 | 22:45

De Pvda heeft met dit alles niets van doen. Eventjes de pijlen op de juiste partijen richten graag;)

@Chiant | 13-12-11 | 22:39
Prachtig stuk, en kijk die pluskudo's binnenstromen ;-)

Tommygunner | 13-12-11 | 22:41

Have a sissi.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 22:42
Nee, je scheert wederom iedereen over een kam.

Weet je zeker dat je geen commie bent?

@necrosis | 13-12-11 | 22:15
Paper was zelfs van één econoom.

Pvda in NL = Honecker VVD in NL = George Bush en het CDA zit er tussen in.
M.a.w we worden of door de kat of door de hond gebeten. Het vet blijft bovendrijven de liquide middelen in NL, de EU, de wereld zijn geschift. En wij krijgen het zure deel.

@Bakito | 13-12-11 | 22:39
Met het risico dat die clown Cohen MP wordt?
Nee, niet wenselijk.

Bart_Bart | 13-12-11 | 22:42

Waarom ben je per definitie ongeloofwaardig als je niet stemt dan?

@LiebeMan | 13-12-11 | 22:32 | + 0 -

Alsof ik Jan Kees hoor praten....

Ik heb het al vaker gevraagd, maar kreeg iedere keer geen antwoord.

Wat heeft het de Nederlandse burger gebracht dan? De tendens van de laatste 10 jaar is dat Nederlanders er in koopkracht op achteruit gaan. Ziektekosten stijgen, energierekeningen stijgen, belastingen stijgen, invoer van Polen e.d. Is een probleem, de gulden is 10% te laag gewaardeerd tov de euro.... Wat heeft het ons echt opgeleverd.

Voorbeelden graag waar den burgert wat aan heeft!

En aangezien ik graag naar de toekomst kijk....... Hoeveel gaat het ons nog kosten?

@necrosis | 13-12-11 | 22:15
Lees ook de paper uit 1963 van een stel economen over waarom marktwerking op theoretische gronden zal falen in de zorg: www.who.int/bulletin/volumes/82/2/PHCB...

Veel primaire levensbehoeften kunnen prima aan de markt overgelaten worden. Neem de keten van voedselproductie, -distributie en -verkoop. Dat gaat al sinds de uitvinding van het geld heel redelijk, hoewel de opkomst van de supermarkt niet alleen voordelen heeft gehad.
De zorg werkt anders, en al ben ik geen econoom, die paper ziet er goed uit, als mijn Acrobat plug-in tenminste niet crasht. Misschien beter eerst downloaden en dan apart, dus niet in de browser openen.

Ik neem aan dat iedereen die dit, overigens prachtig geschreven, stukje +1(000) vindt geen VVD of PVV meer gaat stemmen. Of helemaal niet meer gaat stemmen (en per definitie ongeloofwaardig is).

Of sla ik de plank dan mis?

Oh, Mark, kijk je hier ook even naar?
Misschien nog handig voor als je met die ministersploeg van je nog meer geld over de balk gaat smijten.

www.depers.nl/wetenschap/616591/Zo-dru...

Oh ja, bezuinigen doe je door minder uit te geven. Niet door meer te berekenen...

Het begon allemaal zo mooi, een rechts kabinet. Eerst dat gelul met die PVV-ers met al die delicten e.d., maar toen dat voorbij was had ik hoop op betere tijden. Niet wetende dat NL zo laf handen geld naar andere landen zou smijten...
Nu een paar maanden verder blijkt dat het CDA met zijn sneue alles behalve daadkrachtige beleid de boel weer verziekt. Vandaag de hypotheekrenteaftrek ter discussie door die BUMA (whats in the name), het enige voordeeltje voor de werkende burger. In plaats dat Rutte eens daadkrachtig doet door NEE te zeggen tegen de EU, pakt hij steeds de makkelijke weg, de burger pakken. Nee zeggen tegen de EU is ook daadkracht.
Inmiddels ben ik dit kabinet zo zat dat ik voor nieuwe verkiezingen ben. Alles zo halfslachtig en laf. Durf eens door te pakken, durf eens te schelden, durf hufters eens aan te pakken. Al is het maar gewoon symboolpolitiek, de burger vindt een overvaller levenslang in de cel fijn. Zij betalen dit ook en persoonlijk zou ik zo 1000 euro per haar voor deze genoegdoening over hebben...
Net bij Opsporing Verzocht ook weer. Het bekende signalement en dieptepunten als echtpaar van 70 NEERSTEKEN. Gooi die mensen in een kerker voor de rest van hun leven. Hetzelfde met die Oostblok klepto-toeristen, AANPAKKEN. Alles zo laf, alles zo zacht! En maar pappen en nat houden en wij maar lappen.
Nou, voor mij is het klaar.
Geenstijl, eerst een omroep, doe nu eens een partij oprichten dan!

Mooi stukje SP-praat, Quid.

Maar wie wordt er uiteindelijk beter van al dat geld lenen/uitgeven ??
Je weet toch.
Geen enkele politicus die zijn bek opentrekt, op Nigel Farage na dan mischien, maar ja, komt hij met een oplosing ?
Echt, kijk ff (2 uurtjes maar) naar deze docu; www.youtube.com/watch?v=swkq2E8mswI
Bookmark hem desnoods. Dit verhaal speelt al behoorlijk lang.

Het kabinet heeft de wind ook niet echt mee natuurlijk.

Wat mijn stelling bewijst dat niet linkse of rechtse signaturen cruciaal zijn maar veel meer de externe omstandigheden waarbinnen een kabinet moet manoevreren.

Uitzonderingen daargelaten. Dat spreekt voor zich.

Het kabinet heeft de wind ook niet echt mee natuurlijk.

Wat mijn stelling bewijst dat niet linkse of rechtse signaturen cruciaal zijn maar veel meer de externe omstandigheden waarbinnen een kabinet moet manoevreren.

Uitzonderingen daargelaten. Dat spreekt voor zich.

In the end betalen we het uiteindelijk toch, maakt niet hoe je het ook beredeneert. Punt is dat er altijd graaiers zijn die de dans ontspringen en die graaiers zijn niet geheel toevallig de mensen die beslissen hoe de dingen lopen. Die barkruk komt hen toe idd.

zo zo ook wakker?

@ecologiste | 13-12-11 | 22:15
Nee, het probleem is dat de overheidsbemoeienis decennia lang veel en veel te ver is doorgeschoten. Hierdoor hebben we nu twee tot drie generaties in ons land wonen die niet anders of beter weten dan dat de overheid er per definitie is als vangnet. En dus ook te verwijten valt als het tegenzit of fout loopt.
Er lopen miljoenen mensen rond in dit land die hoofdzakelijk zijn opgevoed met rechten. Maar slechts klagen over plichten. Het is absurd dat een staat, een land, meer dan 20% van de beroepsbevolking in dienst heeft als ambtenaar of als semi-ambtenaar. Dat zijn dus allemaal mensen die geld kosten en geen kapitaal produceren. Ik ben de laatste die beweert dat de ambtenaren niets toevoegen, maar volgens mij kan het best wel een tandje minder.
Burgers moeten weer leren om hun eigen verantwoordelijkheden te nemen. De overheid is er niet per definitie als het tegenzit. Als je je baan kwijtraakt als hoofddocent, dan is het geen recht dat de overheid je onderhoud met WW totdat je een baan hebt gevonden van gelijkwaardig niveau. Nee, het is je PLICHT om zo snel mogelijk je handjes voor 40 uur in de week te laten wapperen om een evenzo zinvolle bijdrage aan de maatschappij te gaan leveren. Bijvoorbeeld in de zorg. Of achter de kassa van de Appie. En terwijl je dat doet, kun je altijd nog solliciteren naar een baan van het niveau dat je eerder had.
Of wat te denken van de zorg? Wat dat betreft ben ik het wel met Quid zijn tirade eens hoor. Ook daar grote graaiers, die ermee weg komen. Maar ook de verantwoordelijkheid van de Kuddelandse bevolking. Hoezo is het een verantwoordelijkheid van de Nederlandse staat en dus belastingbetaler dat mijn vitale opoe in een arrangement komt te zitten in een bejaardentehuis? Waarom kan ik en mijn familie niet voor mijn geliefde familielid zorgen? Of in ieder geval de kosten betalen?
En waarom moet ik dokken voor de kunstzinnige hobby van mijn excentrieke buurvrouw die te weinig vermogen heeft om haar hobby te bekostigen? Is het werkelijk zo erg als zij haar fratsen niet meer kan betalen? Ligt daar werkelijk een taak voor de overheid?

Nee, het probleem is niet dat de privatisering te ver is doorgeschoten. Het probleem is dat de privatisering nog maar deels en veel te weinig is doorgevoerd. En omdat driekwart van de Nederlanders zich geen raad meer weet als de overheid niet alles dicteert en regelt, is datgene dat wél geprivatiseerd is ook nog zo aan regels gebonden dat het slechts op papier en voor spek en bonen is geprivatiseerd.

Decennia van socialisme en semi-communisme zijn niet in vier of acht jaar af te breken. Maar wijlen mijn overgrootvader zou een voetbalknie krijgen van het schop-onder-de-kont uitdelen als hij zou zien hoe de verwende Kuddelandse maatschappij er nu zou uitzien.
De enige afbraak die nu dus plaatsvindt, is de afbraak van de achteruitgang, van de afhankelijkheid. En helaas gaan de lasten voor de baten, zoals in de jaren 60 en 70 de baten voor de lasten uitgingen. Met andere woorden: nu eerst snoeien en reduceren in de overheidsuitgaven, zonder dat we de luxe hebben om ook te snoeien in de belastingen.

Als reaguurders dit kabinet al zwaar k*t vinden, spreekt dat natuurlijk boekdelen.

Het wordt tijd voor nieuwe verkiezingen.

op naar een ouderwetse 1000 Quid. Weet niet hoe die kudoos werken maar hier een + .

Het doet me denken aan de Januskop op dit plaatje:
www.e-rara.ch/gep_g/content/pageview/1...

Alleen het alternatief(met d66,gl,pvda en sp) lijkt mij een veel slechtere oplossing voor de problemen.
Wanneer die partijen het voor het zeggen krijgen, dan wordt het helemaal sinterklaas spelen hier in Nederland en dat willen we toch niet, toch?

@AntiSoof | 13-12-11 | 22:18
Mw. Dr. Markolin is gepromoveerd in Duitse letterkunde. Zij weet blijkbaar het verschil niet tussen griep en verkoudheid. Ik heb de hele vijftig minuten nog niet gezien, maar er hangt vanaf minuut 1 een zweem van kwakzalverij aan.
Ik keek even op de website van de German New Medicine. Ik citeer uit een verhandeling over de "vijf biologische wetten":
"According to these biological laws, diseases are not, as assumed, the result of malfunctions or malignancies of the organism but rather “SIGNIFICANT BIOLOGICAL SPECIAL PROGRAMS OF NATURE“ (SBS), created to assist an individual during a period of emotional and psychological distress."
Zeg nu zelf.

@lion@night | 13-12-11 | 22:31 | + 1 -

Is er een uitweg? Ik ben in ieder geval bereid die te nemen!

Jezus wat een goed topic. + veel.

@Chiant | 13-12-11 | 21:47 | + 1 -
Als je kijkt naar de maatstaf voor een succesvolle regeerperiode, dan kijk je naar de prestaties op het gebied van maatschappelijk beleid, milieu, economie, misdaad..
De economie is in korte tijd de soep in gedraaid door lukrake bezuinigingen, die het vertrouwen in de overheid hebben doen dalen en de economie heeft vertraagd.
De koopkracht daalt en dus het consumentenvertrouwen en de aankopen door die consumenten.
Op het gebied van vrijheid blijkt het kabinet van Rutte voorstander van een beperkt internet, meer overdracht van gegevens van burgers aan het buitenland en alsnog invoeren van het EPD, zij het onder een andere naam.
Ook heeft het kabinet gekozen voor een repressief drugsbeleid in plaats van de hulpverlenende gedoger te zijn.
De criminaliteit stijgt nog steeds, alleen is het werkvlak verplaatst naar gewelddadige overvallen en moorden.
In no time zaten we weer in een oorlog verzeild met Lybie en wordt er weer een zak geld naar Afghanistan gedragen terwijl we het hier nodig hebben.
Het milieubeleid, en dan vooral de samenwerking met provincies en lokale overheden, is doodverklaard.
Eenzijdig opgezegd en lopende afspraken worden niet nagekomen. Soms zelfs bij vrijwel voltooide projecten.
Er valt niet meer samen te werken met deze overheid en de spanningen in de samenleving nemen toe.
Tsja, als je dat al zo snel voor elkaar hebt, dan mag je gerust genomineerd worden voor de slechtste premier ooit.
En dan heb ik nog wel op deze man gestemd.

@de deurwaarder | 13-12-11 | 22:28
Wellicht kunnen we stiekem vast reserves aanleggen door een flinke hoeveelheid Guldenbiljetten te drukken en veilig op te slaan tot na de Grote Crash de Doods...

Antwoord van Rutte; helemaal niets!

@de deurwaarder | 13-12-11 | 22:28
Die bodemloze put die Brussel heet heeft ons heel wat welvaart gebracht. Nederland als klein land dat vooral afhankelijk is van de handel heeft flink geprofiteerd van bijvoorbeeld de invoertarieven die zijn afgeschaft binnen de europese unie. Hierdoor is de handel flink gestegen binnen de europese markt.

Sjokoladevlaaa | 13-12-11 | 22:27 | + 0 -

De PVV is met heel andere dingen bezig , hoe komen we deze kabinetsperiode door zonder kleerscheuren.

@de deurwaarder | 13-12-11 | 22:15
democratie brengt ons niets meer.
Onze nationale democratische stemmen zijn in feite geen f*ck meer waard aangezien Brussel beslist.

Landgrenzen hebben we ook al niet meer, die zijn verlegd en inmiddels veranderd in gatenkaas. Allerlei ongeschoold en ongemanierd volk kan Europa zonder grote barrières binnen komen.

Onze bankrekeningen worden ondemocratisch geplunderd om het met vrachtladingen tegelijk een carrousel in te duwen van vage ontwikkelingshulp-instanties voor zelfverrijking, een restant daarvan verdwijnt in corrupte lokale beerputten zonder enige vorm van controle en de laatste muntjes komen dan terecht bij de mensen die het daadwerkelijk nodig hebben.

Evenveel vrachtladingen gaan naar vredesmissies om *kuch* democratie te introduceren in ondemocratische landen. Over democratie gesproken; geforceerd middels een legermacht democratie opleggen aan landen die dat helemaal niet willen.

Europa wordt het China van het Westen, en Brussel de hotspot waar de achterlijke kopstukken zich vermaken met riante inkomsten middels salarissen, torenhoge declaraties en allerlei borrels en feestjes.
Alleen daar heeft de Euro blijkbaar nog een waarde.

KUDOS
ze zijn enkel bedoeld om meer verkeer te genereren, hoe meer clicks hoe meer knaken. Wat jullie er mee doen of van vinden zal GS worst wezen lijkt me, als er maar meer geklikt word :P

LiebeMan | 13-12-11 | 22:21 | + 0 -

Ik zou het volledig met je eens kunnen zijn, maar alleen als het waar was,
Er worden echter helemaal geen reserves opgebouwd. Het wordt in een bodemloze put gekiept die Brussel heet!

Pas als we daar vanaf zijn kunnen alleen echte hervormingen ons land nog redden.

Johnny Quid neukt rechts Nederland kiehard waar het zeer doet. Hoe moet het nu verder met GS?

@ecologiste | 13-12-11 | 22:15
De elite heeft het gedaan!!!11!!!! Goed betoogd hoor. Prima. Zij verpesten het!!1!!!!

timster | 13-12-11 | 22:22 | + 0 -

Misschien kijkt hij verder dan alleen zijn straat.

Ondertussen maakt de PVV zich druk over boerenkool met worst. Ik word zo moe van politici.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 22:21
Ach, deze discussie is zinloos. Want jij doelt ws op de mensen in loondienst. Ik had het over de vrije jongens. Bovendien heb ik economen laag zitten. Die snappen zelf vaak niet eens de corruptie van het systeem waar ze mee werken.
Daarom zeg ik maar, geef het maar vrij. Laat de mensen zelf maar kiezen waar ze naartoe gaan.

@ecologiste | 13-12-11 | 22:15
De meeste politici hebben een ruggegraat van gestapelde gummiberen.
*® Rammstein*

Aanslagen zijn wel erg in de laatste tijd.
Persoonlijk denk ik dat er vanaf volgend jaar veel meer gaan plaats vinden.
Ik zie er ook nog wel een paar gebeuren binnen Nederland, als alle plannen worden doorgevoerd.
Mark ? Spelen met vuur is gevaarlijk he ?
Duw je mensen niet teveel in een hoek?

Ook Koningin Beatrix moet inleveren.
* gaat met de pet rond *

Johnny Quid That's my Boy...

Deze schrijver heeft een rare kijk op de werkelijkheid. Tikkeltje links-activistisch eigenlijk.

@AntiSoof | 13-12-11 | 22:10
www.who.int/bulletin/volumes/82/2/PHCB...
Een van de meest invloedrijke papers waarin economen beargumenteren dat marktwerking niet zal werken in de zorg, meer specifiek, dat principes uit vrije markten niet alle gelden in de zorg.

De verdiensten van medisch specialisten van nu zijn minimaal vergeleken met die van dertig jaar geleden. Zoek zelf maar op Arbeidsvoorwaardenregeling Medisch Specialisten (AMS).

Boetes verhogen is strenger straffen. Ik geloof dat we daar altijd zo vóór zijn op GeenStijl?

En ja. Bezuinigen terwijl we één van de welvarendste landen zijn is een prima idee. Hiermee kunnen we reserves opbouwen om de economie te stimuleren als het écht slecht gaat.

Die hypotheekrente-aftrek. Tsja. Het was slechts afwachten voor die afgeschaft zou worden. Het is totaal uit de hand gelopen. Kijk maar naar buurland Duitsland. Daar zijn de huizen aanmerkelijk goedkoper omdat je daar niet ongelimiteerd je hypotheek kunt aftrekken van de belasting. Ooit ingevoerd om de starters te helpen werkt het nu juist averechts. De huizenprijzen zijn er door gestegen waardoor het nog moeilijker is om aan een huis te komen. In de plaats daarvoor stimuleert het de rijken om een zo groot mogelijke hypotheek te nemen.

Rationeel geconcludeerd is het kabinet zo slecht nog niet.

Valmona | 13-12-11 | 22:10
Nederland is inderdaad relatief rijk maar het kan hier wel heel snel achteruit gaan, want wat heeft ons land nu echt in de aanbieding behalve een behoorlijk mkb en nog wat gas. Een kenniseconomie is het volgens mij allang niet meer en dat zal de komende jaren niet verbeteren. Verder geloof ik niet dat de Nederlander makkelijk een stapje terug kan doen.

Chiant | 13-12-11 | 22:14 Erg hè? Hyves-publiek.

Gespot!

....... Waardeloos dat de vorige kabinetten de handen kunnen wassen in onschuld. De gereformeerde schele kende toch het verhaal van 7 vette en 7 magere jaren wel, maar vergat gemakshalve de graanschuren te vullen en strooide als een bezetene met ons geld.......

Fokkking yes, geenstijl, dat roep ik al dagen: RE-VO-LU-TIE!! NU!!!

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 22:11
Electronenmicroscoop? Nee, dat geloof ik niet. Isoleer maar eens een virus. Weet je wel hoe klein die zou zijn? We spreken dan over nanometers.
vimeo.com/31735749
Wat vind jij van dat filmpje? Oplichterij?
Ik denk dat er nog eens héél veel mensen voor schut zouden kunne gaan.

Het probleem ligt binnen de europeesche unie! Bevoegdheden die we denken te hebben, zijn allang op ondemocratische wijze van ons afgepakt door de boefjes uit Brussel.

En mocht je als president van een land niet voldoen aan de euro-standaard, dan zorgen ze ervoor dat er iemand anders voor je op de plek komt. Kijk naar onze Griekse en Spaanse presidenten. De EU was het niet met ze eens, nu zitten papandreou en Berlusconi thuis. En waarom? Omdat papandreou een referendum wilde..... Hij wilde luisteren naar z'n volk, maar de europeesche unie stak daar toch mooi een stokje voor.

Wat kan democratie ons nog brengen?

Het probleem is dat de privatisering van de staat té ver is doogeschoten en dat de politici geen rechte ruggen hebben. Het is een intwrnationaal netwerk van banken en particuliere aandeelhouders die gokken in het casino van de wereld. de echte economie is gestorven en het wachten is op de inflatie waardoor de euro, de dollar, de yen kelderen als nooit te voren.
De zgn economen hebben er een puinhoop vanngemaakt en de juristen hebben het recht krom gemaakt allemaal ten dienste van de de grote club waar edoch u en ik geen deel van uitmaken (Rutte net wel tenminste als hij blijft doen wat de knul wordt opgedragen). Ik mag hem veel meer dan BOs of Bakellende dat wel maar in feite is ook hij een verrader en bedient de clientéle: de boven ons gestelden.

@Valmona | 13-12-11 | 22:10
Juist omdat we niet snel tevreden zijn (zoals de Italianen).

Wij blijven zeuren, wij blijven scherp. Het kan altijd beter. Goede mentaliteit.

Jammer dat 'links' er vaak in slaagt alles wat goed is tegen te houden. Maar dat houdt het spannend.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 22:03
Marktwerking heeft zelden iets goeds opgeleverd bij Nutsbedrijven/ zorg.
Ziekenhuizen moesten ineens winst gaan maken....
Marktwerking is prima maar dan wel bij commerciële bedrijven en niet bij voorzieningen die vallen onder de primaire levensbehoeften.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 22:07
Ja, eigenlijk heb je daar wel gelijk in. Misschien heeft het dan meer te maken met het veranderde beleid, of de gewijzigde koers van Geenstijl. Deze trekt een ander publiek dat wordt gefaciliteerd door andere stukjes en bevredigd door een mening te kunnen geven door met één handeling te kunnen klikken. En mochten ze dan nog in de moeite nemen om meer dan vier karakters in te typen, dan zien ze dat deze ook nog blijft staan en kudos krijgt ook. Neem bijvoorbeeld @Herr Knäckebröd | 13-12-11 | 20:01 | + 60 -
De mededeling dat je het ermee eens bent kan blijkbaar rekenen op veel sympathie en Herr Knäckebröd zal zich aangemoedigd voelen om morgen weer een soortgelijke uiting te deponeren.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 22:09
Je kan overigens ook instellen dat je alles hoger of lager dan 4 of -4 (bijvoorbeeld) niet ziet.

En meestal is er bij een 4 of -4 (of meer) wel 'iets aan de hand'. Prachtig systeem dus.

Minkudo's is voor de analfabeten die daarmee ook een manier hebben gekregen om hun ongenoegen te uiten.

Waar ze dat ongenoegen opdeden, en hoe, is me dan wel weer een raadsel.

Ik wordt een beetje moe van geenstijl de laatste tijd, en dan met name van deze schrijver.
Ik vond hem in het begin goed en scherp. Nuis het vooral links en weinig realistisch

DANNY3960 | 13-12-11 | 22:10 | + 0 -

Ja maar daar gaat de PVV iets aan doen , echt.

@AntiSoof | 13-12-11 | 21:55
Je kunt moeilijk eerst kijken wat een stof doet alvorens deze te maken.
In de praktijk wordt eerst in het lab en in proefdieren een idee verkregen van wat medicijnen doen voor ze in mensen worden getest.

Virusdeeltjes zijn met elektronenmicroscopen te zien. Hun erfelijk materiaal, DNA of RNA afhankelijk van het virus, is aan te tonen, net als de eiwitten waarvan ze gemaakt zijn, de "levenscyclus" en de manieren waarop virussen dieren en planten ziek maken. Hoewel het concept virus vrij nieuw is (sinds begin twintigste eeuw) is er geen twijfel meer over mogelijk. Belangrijker, de laatste decennia zijn er zelfs behandelingen ontwikkeld, gebaseerd op de kennis over virussen. Denk aan middelen tegen koortslip en AIDS-remmers.

Hans Hillen | 13-12-11 | 21:54 | + 0 -
Het kan altijd beter. Dingen die niet goed gaan moet je verbeteren. Edoch, statistieken en bevolkingsonderzoeken wijzen uit dat het praktisch bijna nergens beter gaat dan in Nederland. We zijn objectief relatief rijk en we zijn indien gevraagd subjectief relatief gelukkig.

Hé je vergeet die ruim dertig mijard die door migranten naar het thuisland wordt verkast.

@boeglul | 13-12-11 | 22:07
Dat kan nog steeds.

Ik geef in ieder altijd de PvdA de schuld, van alles. Ook als Ajax verliest. En ik geef nooit mezelf van iets de schuld.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 22:03
O, gaan ze minder verdienen? Hoe weet jij dat?
En 'De grootste fout die gemaakt kan worden is echter te denken dat meer marktwerking de zorg beter of betaalbaar zal maken. Tegen dit idee zullen wij burgers/patienten ons tot de laatste snik moeten blijven verzetten'. ???
Hoe weet jij dát nu ook al?
Ik ben het niet met je eens. Marktwerking is het beste op liefde na dan.

Bart_Bart | 13-12-11 | 21:58 Je ziet het. Geen inhoudelijke reactie op mijn ter zake doende comment.

Wel een minkudo.

Van eentje die niet kan typen dan zeker?

Europa is op zijn retour. De meeste inwoners willen meer welvaart met minder productie/output. Jaren lang hebben overheden dit proces in stand kunnen houden door meer uit te geven dan er binnen komt.
Maar het zijn niet de regeringspartijen die de schuldigen zijn. Het zijn de stemgerechtigden die louter voor hun eigen welvaart kiezen in plaats van een betere maatschappij waar men soms met wat minder genoegen moet nemen.

Door jarenlang regeringen in het zadel te hepen die meer uitgeven dan er binnenkomt creëer je op termijn vanzelf een schuldencrisis. Helemaal als alle landen om je heen exact hetzelfde doen waar je mee in een unie zit. Er is geen balans meer.

En mijn gevoel zegt altijd dat de meest werkschuwe mensen die gratis zorg, onderdak, scholing als vanzelfsprekend beschouwen het hardst lopen te schreeuwen als een periode van welvaartsstijging stagneert.

Danbolig | 13-12-11 | 22:06 |

Wel toevallig dat met de VVD in het kabinet het schip steeds gaat zinken.

Quid, ga de politiek in als je zo goed weet hoe 't moet. En houd anders je grote bakkes

Zolang er nog steeds overheden zijn die voor het einde van het jaar miljoenen over de balk gooien omdat ze anders volgend jaar gekort worden ... Heb ik nog steeds vertrouwen in onze overheid .... pffff

waarbij we links de schuld van alles konden geven?

(verbetering)

Ik dacht te stemmen op een liberale partij, maar we krijgen mannenbroeders, nivellering, nog altijd torenhoge staatsschuld...
Het aller ergste de overheid als geluksmachine! Wie is er nog echt liberaal?

@Chiant | 13-12-11 | 22:02
Dat heeft dan toch weinig met de kudo's te maken, maar meer met een gebrek aan slimme (in jouw beleving) reaguurders?

Ik zie niet hoe de kudo's ervoor zorgen dat alleen de eerste 20 tegels worden gelezen. Wel zijn de eerste 20 tegels vaak wat 'populistischer' om meer kudo's te krijgen. Maar goed, daarna kan in principe de inhoudelijke discussie losbarsten. Je zou bijvoorbeeld alleen de kudo-optie voor de eerste 20-30 tegels kunnen doen.

Niet Rutte is schuldig, maar de voorgaande regeringen, waar af en toe - geef ik toe - de VVD zat, maar nooit de meerderheid had. Eind jaren 60 begin 70 is de neergang van dit land begonnen onder leiding van de schuivende panelen en andere lulkoek uit de linkse hoek

boeglul | 13-12-11 | 22:05 |

Deze recessie komt natuurlijk door links.

Leuk allemaal, maar waarom pakken we dit inderdaad niet eens met zijn allen op? Ik zie een hoop zinnige commentaren hier over hoe we onszelf nou eens niet de kaas van het brood laten stelen. Dit is haast een politiek statement als een protest waardig. Of anders zou je er een programma voor een politieke partij mee kunnen schrijven. De woorden eens omzetten in daden.

Waar is toch die zalige tijd gebleven; waarbij we links de schuld konden van alles konden geven?

@Hans Hillen | 13-12-11 | 21:52
De huidige lichting specialisten verdient al minder dan de oude garde en het zal steeds minder worden. Misschien zullen ooit zelfs de maatschappen afgeschaft worden. Een slimme schoolverlater die als doel heeft zo rijk mogelijk te worden kan nu al beter niet voor een studie geneeskunde kiezen.
Het management in de zorg is een probleem en daar zal inderdaad flink in gesnoeid moeten worden. Iedereen voelt dat aan, maar de praktijk is weerbarstig.
De grootste fout die gemaakt kan worden is echter te denken dat meer marktwerking de zorg beter of betaalbaar zal maken. Tegen dit idee zullen wij burgers/patienten ons tot de laatste snik moeten blijven verzetten.

Om vast te wennen aan de 19de eeuwse ellende en feodale uitbuiting die nakende is, lees ik de boeken van Charles Dickens nog maar eens door. Nicolas Nickleby en Olivier Twist bv. Alleen een volksopstand kan ons nog redden en Rutte c.s. mag bidden daat wij genadiger zijn voor hen dan we voor de gebroeders de Witt waren.

Johnny Tha Man! Niets aan toe te voegen, mr. President!

@Bart_Bart | 13-12-11 | 21:56
Nee, het vervuilt de panelen. De eerste 20 tegels worden gelezen en daarna verschijnen er hoofdzakelijk wat natte scheten. Vroeger werden die weggejorist wegens dom en niets toevoegend. Tegenwoordig blijven die staan. Door de overvloed aan domheid in de panelen komt een inhoudelijke discussie nog maar nauwelijks op gang.
Soms lukt het nog wel, maar dat is dan pas vaak na middernacht. Als de kudoklikkers' favoriete programma's beginnen op de commerciële omroepen.

Als de pleuris uitbreekt...? Alles voor een volgend kabinet en hard wegrennen naar de een of andere flutinstantie om daar 4 dagen in de week te gaan werken.

Zou wel is goed zijn voor al die verwende dozen in dit land, beetje armoe, gaan ze de dingen misschien weer is waarderen.

Zo zie je maar geld maakt niet gelukkig .

Hulde Heer Quid.
Zoals we oldschool zouden zeggen ; HATSEFLATS !!! ;)

@Hans Hillen | 13-12-11 | 21:54
Hans Hillen, je overschat de macht van Rutte. Dan raak je ook snel teleurgesteld.

Het is een coalitie. Dat moet jij al helemaal weten. Rutte kan meer voor elkaar krijgen met dit clubje, dan met welk ander clubje.

Als je dat te weinig vindt, moet je met straks met een VVD-spandoek gaan lopen, en VVD zieltjes winnen.

@zeg maar jansen | 13-12-11 | 21:56
Dat zou dan weer een reden zijn het kudo-systeem aan te passen, voor zo'n heldt als Reinaert.

Hoewel ik het persoonlijk weer onbegrijpelijk vind dat iemand zich daaraan kan storen. Maar goed, de beste geesten hebben altijd rare fratsen.

@dmekdn | 13-12-11 | 21:49
Wist jij dat sinds het pikmeer arrest de politici boven de wet staan?

Met een vinger in de pap ontkom je niet aan vingerlikken.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 21:45
N.B: en ik troost mij in de wetenschap dat diezelfde ongeïnteresseerde lamlendelingen ook niet de moeite nemen om te gaan stemmen bij verkiezingen. Ook dan beperken zij zich tot het scanderen van minkudos voor de televisor en vanuit de luie leunstoel onder het motto "het zijn allemaal zakkenvullers in Den Haag!".

Gelukkig is het altijd nog beter om geld weg te kunnen geven dan om geld te moeten ontvangen.

@Chiant | 13-12-11 | 21:52
Ligt dat aan de kudo-knoppen? Eencellige kudoklikkers waren toch al niet in staat een goede tegel te typen.

Ik vind dat kudo-systeem wel interessant. Je komt zo veel te weten over de 'onderbuik' van het totale GS-publiek. Overigens een onderbuik die het ook vaak genoeg bij het rechte eind heeft.

Chiant | 13-12-11 | 21:52 Hear you loud and clear.

Jammer dat Reinaert de handdoek al in de ring deponeerde. Dat wel.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 21:43
De reguliere geneeskunde is vaak niet helemaal wetenschappelijk. Eerder andersom. Men maakt vaak stofjes en kijkt daarna wat ze 'doen'. Kijk, als ik een gebroken been heb ben ik dolblij met een goede arts, maar de medicijnen vermijd ik liever.
En neem het voorbeeld 'virussen'. Bestaan die krengen eigenlijk wel?
Nooit zijn ze werkelijk aangetoond. Ze zijn namelijk niet te zien.

Bij de invoering van de euro was ook een horde VVD'ers betrokken die hun muilen niet open durfden trekken. Nu 10 jaar later janken ze dat het toch een mislukking is, of ze blijven hardnekkig ontkennen en rommelen ons nog verder het EU-moeras in. Alsof de culturen van Zuid-Europese maffiosi en flierefluiters ineens zullen veranderen omdat grijnsmens Mark Rutte een eurocommissarris voor begrotingen heeft geregeld.
Face it: Rutte is een goedsullige dombo. Hij doet niets anders dan de agenda van de eurofielen faciliteren. Hij levert liberale beginselen met groot gemak in. Hij is bijna een reïncarnatie van Balkenende. Zijn geflirt met links levert ons alleen maar meer ellende op. Hij geilt op het ambt. Het is vlees noch vis. Quid had het niet beter kunnen verwoorden.

@Valmona | 13-12-11 | 21:52

Dat gelul dat het zo goed gaat, begrijk ik niks van. Ben je doof en blind?

Rutte gaat er niets aan doen. Want Rutte zou niet weten wat. Rutte kan alleen een beetje als een buikspreekpop acteren, verder niets.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 21:43

Het is simpel dimitri: de specialisten in Nederland zijn veel te duur net als de bestuurders. Ga eens naar Belgie of Duitsland: betere zorg voor minimaal 50% minder.

@Bart_Bart | 13-12-11 | 21:45
Sinds de invoering van de kudoknoppen in deze panelen is het niveau van de tegels hard achteruit gegaan en wordt een repliek op een controversiële mening afgedaan met een klik op de minknop.
Nu is het zo dat ik een dikke, natte, stinkende drol draai op de niet-onderbouwde mening van ééncellige kudoklikkers die -niet in staat- te beroerd zijn om in fatsoenlijk Nederlands een tegel te plempen om daarmee een inhoudelijke discussie aan te gaan.
Maar jammer is het wel.

Wat een berg apocalyptische, opgeklopt borreltafelgelullig, feitelijk onjuiste PVV bagger stort die Quid weer uit. We zijn het welvarendste land in Europa en bijna het gelukkigst. Dit kabinet deugt niet, dat klopt, omdat het niet de juiste maatregelen neemt om dat zo te houden, maar zeik niet dat het slecht gaat, het gaat in Nederland gewoon goed.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 21:43
Precies.

Tegenwoordig kunnen we mensen op zoveel manieren 'fixen' dat het onbetaalbaar wordt. Met name bij mensen die hun ongezonde levensgewoonten niet veranderen, omdat ze toch weer steeds opgelapt worden. Met oa medicijnen.

Prima, maar dat kost dus wel bakken met doekoe's. En dan moet je dus al je andere zaakjes finetunen. Zoals de huursector, hypotheekrente, bijstandsfraude, WW, AOW-leeftijd, teveel aan bestuurslagen, Marleen Barth en andere weeffouten.

Rechts heeft geen vingers meer, allemaal opgelikt.

arretje | 13-12-11 | 21:06
Das een goed idee! HRe-ketels!
(behalve dat het ding €11.000 kost,krijg je voor de terug geleverde stroom aan het net,ook 0,0 cent terug van eneco of nuon,enz.)

geen stijl moet het niet af laten hangen van rutte want die lacht zich de pestpokkepleuris
ik meen het serieus om vanuit geen stijl meer te doen dan alleen schrijven
ik wil helpen om samen met geen stijl en alle leden serieus de straat op te gaan en tegen deze kwakzalverij te ageren.
Tis niet normaal om zomaar in de krant te moeten lezen van de week dat er toch 8 !!! miljard naar griekenland is overgemaakt zonder dat ze voldoen aan het aantal tye ontslaaan ambtenaren voor het eind dit jaar
sterker nog van de 5000 die weg zijn zijn er het overgrote deel met vervroegd pensioen wat alleen maar meer kost !!!
wie wil meedoen nu echt te ageren tegen rutte en die vetbuil in bochten wringende minister financiele zaken. Ik doe mee!!!

@DANNY3960 | 13-12-11 | 21:47
Kut. Schrijf ik zoals Mark?
*een list verzint*

Stemt allen SP!!

Hoe meer zieken hoe meer geld, in deze situatie .. toch ?
Het verdien model voor de "zorg" zou uit moeten gaan van het aantal genezingen, niet van het aantal behandelingen .. of zeg ik nu iets belachelijks ?

AntiSoof | 13-12-11 | 21:45 | + 0 -
Democratie kan goed werken mits de overheid niet te veel in de weg en politici duidelijke grenzen krijgen opgelegd in de vorm van een grondwet.
Een grondwet zou naar mijn mening de macht van de overheid moeten inperken ten opzichte van haar burgers.
Die grenzen moeten dan gevormd worden door iemand die daar goed over heeft gefilosofeerd dus dat neigt alweer naar aristocratie.

Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 21:43

Hoi Mark.

Chiant | 13-12-11 | 21:38 |
Mooi.

@vagehond | 13-12-11 | 21:44
Dat is een interessante invalshoek. Zo had ik het nog niet bekeken, maar het zet wel aan tot denken.
Mag ik u vragen daar iets meer over uit te wijden? Wat heeft u tot deze inzichten gebracht en welke overwegingen hebben daaraan ten grondslag gelegen?

Als we alle personen die in NL niet thuis horen er uit mikken, houden we geld over.....

@Chiant | 13-12-11 | 21:03
Precies, hoewel je vandaag een van de weinigen lijkt met deze standpunten.

Iedereen vindt Rutte kudt. Terwijl het voor iedereen duidelijk moet zijn dat we geen 1-partij stelsel hebben.

En er ook nog zoiets is als 'het minst slechte kabinet'. Of zou een kabinet PvdA-PVV-SP het precies hetzelfde gedaan hebben? Nee, want elke andere combinatie had het waarschijnlijk slechter gedaan.

Maar goed, voor mensen die tegen de politiek in het algemeen zijn, en dus eigenlijk alles wat politiek heet kudt vinden, is Rutte dan inderdaad ook kudt. Dan is "dat hele zooitje in Den Haag kudt."

Persoonlijk differentieer ik graag tussen kabinetten en partijen. En vind ik dus niet alles precies even kudt.

@Chiant | 13-12-11 | 21:35
Doet u mij maar de aristocratie. En als goede tweede (of misschien wel als eerste) een tirannie door een VERLICHT heerser. En wie bepaalt wie verlicht is? Juist, andere verlichten.

Slechtste. Premier. Ooit.

@AntiSoof | 13-12-11 | 21:25
Hoe ziektekosten in de hand te houden is erg complex. Medische behandelingen zijn o.a. duur omdat er zo veel gespecialiseerde professionals bij betrokken zijn en omdat de technische middelen duur zijn. Daar valt weinig aan te doen, anders dan misschien een minimaal pakket samen te stellen en een aantal duurdere behandelingen niet beschikbaar te maken aan iedereen. De behandelmogelijkheden nemen toe en iedereen wil die gebruiken als hij ze nodig heeft.
Reguliere geneeskunde is de meest wetenschappelijke geneeskunde die we hebben. Voor kruiden"geneesmiddelen" gelden in Nederland andere regulatoire standaarden dan voor reguliere pharmaca. Van kruidendrankjes hoeft de werkzaamheid niet aangetoond te worden, omdat anders geen enkel kruidendrankje geregistreerd zou worden. Van nieuwe reguliere medicijnen moet dmv jarenlang onderzoek in grote aantallen patiënten de werkzaamheid aangetoond worden en ook moet aangetoond worden dat het nut opweegt tegen de bijwerkingen. Dit volgens de meest stringente wetenschappelijke standaarden.
Dat het systeem belang heeft bij zieken is een cynische benadering, waarbij aangetekend moet worden dat verzekeraars in er vooral belang bij hebben dat er zo veel mogelijk premie betaald wordt, maar dat er zo min mogelijk aan vergoeding uitgekeerd wordt. Artsen hebben al duizenden jaren een hoogstaande beroepsethiek die al die tijd met slechts zeer weinig uitzonderingen wordt nageleefd. Dat is alles wat ik daarover kan zeggen.

@Antisoof
Wij hebben zeer weinig baat bij dit soort politici en hun agenda (welvaart ?? ). Idd, zij hebben ons juist kei hard nodig.
Niet ons zelf natuurlijk, maar ons geld en onze stemmen.

Ja, ik begin een aardige fan van onze Johnny te worden. ;)

Chiant | 13-12-11 | 21:35

Interessante lectuur, merci.

Antigoog | 13-12-11 | 21:28
Ik bedoel in een tegelplempsel iemand de maat nemen door hem erop te wijzen dat het op GS is toegestaan om een ander af te fakkelen voor een afwijkende mening en in datzelfde tegelplempsel excuses eisen voor het affakkelen van een andere reaguurder vanwege een afwijkende mening.

SyntaxError | 13-12-11 | 21:35

Helemaal juist!!!!!

@trotsopGn! | 13-12-11 | 21:33
Zou het niet zo zijn dat wij de politici niet nodig hebben maar zij wel ons? En wiens agenda voert men uit? Maar dat zei jij ook al. Je bent schijnbaar goed op de hoogte.

Er is wel een gedeeltelijke oplossing .. maar daar hoor je de politici natuurlijk niet over; een echte staats bank, wat betekend dat een land/staat zonder rente zichzelf en anderen geld kan lenen.
De geschiedenis herhaalt zich:
www.youtube.com/watch?v=swkq2E8mswI

@ecologiste | 13-12-11 | 21:09
Er bestaan bijzonder efficiënte regeringsvormen, maar die hebben op hun beurt ook weer zo hun nadelen.
nl.wikipedia.org/wiki/Staat_(Plato)#Vi...

Quid, wil je een lintje? Van mij kan je hem krijgen.

2nd thought..: op wie moet je in godsnaam nog stemmen?? Geen een is het waard. Tyfus- terig- kudt- klotenland dat het is. Ze zijn allemaal het zelfde. Een schaduw-agenda volgen ze, en dat is geld afdragen. In ruil voor arbeid. Geld wat nooit bestaan heeft, maar waar we toch rente over betalen.

Hulde!!! @ Johnny. +1

Uit het hart gegrepen.

Kunnen we het officieel maken? Rutte heeft Balkenende overtroffen in knulligheid.

ecologiste | 13-12-11 | 21:23 | + 0 -
Inderdaad, politici zijn niet eerlijk.
Maar dat is inherent aan hoe wij in europa ons systeem hebben ingericht.
Mensen stemmen op een partij omdat zij er vaak voor zorgen dat zij iets krijgen(vaak in de vorm van sociale voorzieningen op een of andere manier).
Op de manier van, stem op ons dan krijgen jullie dit en dat, bijvoorbeeld de PVDA met het verhogen van de lerarensalarissen bij de laatste verkiezingen.
Vaak ongehinderd door enige wettelijke beperking(wat de VS bijvoorbeeld wel heeft) voeren ze dat door.
Met de huidige demografische ontwikkelingen in europa lopen veel sociale voorzieningen spaak omdat het veelal een omslagstelsel betreft.
Men durft het probleem niet op te lossen en om het resultaat te zien moet U even kijken naar onze Griekse buren.
.
Beste mensen, de overheid kan niet voor iedereen zorgen.

gelukkig hebben we ene kaas de j.......
komt alles weer goed.

Goed stukje Quid. Je verwoordt de woede heel goed.
.
De euro is trouwens al weer aan het verder wegzakken, dus de genomen maatregelen maken op de markten weinig indruk.
.
Als een idee goed blijkt te zijn, dan dwing je respect af.
.
Dus waarom zouden wij Mark Rutte of Jan Kees nog langer serieus moeten nemen? Ze kunnen niet eens rekenen.

Wat ga je doen, Rutte, als de pleuris uitbreekt?

Dan loop ik snel naar mammie om uit te huilen!

Chiant | 13-12-11 | 21:24 | + 0 -
U bedoelt een tegenstelling in een tegelwijsheid?

van Vee | 13-12-11 | 21:10 |
.......
Het ei van Colombus.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 21:21
Dat bestrijd ik.
De kosten worden juist hoog door een verplichte verzekering. De markt is niet eerlijk. Bovendien is de allopatische geneeskunde vaak gestoeld op onwetenschappelijke aannames. Kruiden zijn veel beter vaak. Bovendien is men niet gebaad bij gezonde mensen. En zo kan ik nog wel een week doorschrijven.

@AntiSoof | 13-12-11 | 21:14

@Boris Poepnagel | 13-12-11 | 21:16

@Antigoog | 13-12-11 | 21:21

't Was een onkies comment. Mijn gemeende excuses.

@Antigoog | 13-12-11 | 21:21
Dat lijkt mij een Contradictio in Tegelis.

dmekdn | 13-12-11 | 21:16

U zegt dat ik niets van de politiek begrijp maar zeg nou zelf is de politiek ooit eerlijk geweest?
Bijna allemaal leugenaars, tricheurs.

Leest u John Steinbeck´s ´Grapes of wrath´, ´Druiven der gramschap´ nog eens rustig door, we glijden langzaam die kant op.

@AntiSoof | 13-12-11 | 21:07
Individuën worden bijna nooit ziek, en als het gebeurt weten ze niet van tevoren wanneer. De kosten zijn per geval zo hoog dat bijna niemand het kan betalen. Hieruit volgt dat een vorm van verzekering nodig is.

+1 Johnny Quid, met gestrekt been erin, de waarheid verkondigen. Hiervoor kom ik op GS. Keihard in je bakkes

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 21:08
Ga je mond spoelen en bied je excuses aan. Iemand afvlammen omdat zijn mening je niet aanstaat, dat mag hier. Dit is gewoon een walgelijke opmerking.

"De vraag is niet of de pleuris uitbreekt, de vraag is hoe hard de pleuris uitbreekt."

@Quid
Weet je trouwens hoeveel taxpoet Rutte niet alleen ons eigen Kuddeland, maar zelfs heel het Schengengebied bespaart door de toetreding van Roemenië en Bulgarije te blijven vetoën? Maar daar hoor ik je niet over...

Rutte gaat doen wat rutte altijd doet. Bagataliseren en weghonen.

Open grenzen bedoelde ik. (13-12-11 | 21:16)

Zit in de bus in h'sum. vrouwelijke chauffeur zojuist aangevallen door horde finnen. Bloed. Heeft zich kranig verweerd. Finnen op de vlucht. bev. snel ter plaatse. Wil evengoed rit afmaken. Respect. Over pleuris gesproken.

Wat Johnny Quid | 13-12-11 | 20:00 zegt/vraagt

saintinel | 13-12-11 | 20:52
Ze hebben ons echt bij de ballen!

-weggejorist en opgerot-

Patatter | 13-12-11 | 21:14

Inderdaad en dankzij jongetjes als Rutte, Bos, Bakellende, Peggold en noem ze maar op.

ecologiste | 13-12-11 | 21:09 | + 0 -
Een efficiënte regering? Die uitspraak is per definitie volgens mij tegenstrijdig maar goed.
Op dit moment vind ik dat geen van de partijen eerlijk spel speelt, laat ze gewoon zeggen waar het op staat.
Maar dat durft niemand vanuit electorale overwegingen aan, maar toch denk ik dat een evenredig oplossing voor onze problemen tussen generaties vooral aan de rechterzijde van het politieke spectrum gezocht moet worden.
En ja dat betekent dat veel babyboomers er op achteruit gaan, in sommige gevallen misschien best veel.
Maar teren op de zak van de kinderen en kleinkinderen vind ik moreel gezien nog verwerpelijker.
Feit is gewoon dat er teveel is beloofd aan de babyboomers en de jongere generatie kan er diep voor in de buidel tasten.

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 21:08

Liever in een andere context.
Maar ik snap uw punt, zowaar.

@ecologiste | 13-12-11 | 21:13
Ja. En die op grenzen kosten ons alleen al aan diefstal zo een 14 +miljard+. Plus nog de rest.

@van Vee | 13-12-11 | 21:10
Da's niet helemaal waar. Allemaal lezen ze Geenstijl. Zeker als het topic over ze persoonlijk gaat of een onderwerp uit hun portefeuille. Reaguren doen ze nooit, maar reken maar dat ze het lezen. Inclusief de tegels met enige inhoud (dat worden er helaas percentueel steeds minder, maar goed).

@Dmitri Dmitrievitsj | 13-12-11 | 21:08
Wat een vreselijk gemeen argument. Dit is vér onder de gordel en erg moraliserend.

AntiSoof | 13-12-11 | 21:07 |
Door zijn geschreeuw hoor ik niet wat Quid te vertellen heeft.

Gelukkig zijn de bankiers weer volop wereldwijd honderden miljarden aan het graaien. Zo komt alles toch weer goed.

Hey Johnny je vergat de bouwmaffia nog te vermelden: 25 miljard fraude en slechts 0,5 miljard boete. Eelco Brinkman weet je wel? CDA.
25 miljard en dan heb je dus én 18 miljard bezuinigd en nog eens 7 miljard als je nu eindelijk eens het left hebt Rutte om daar de poen te halen l*lhannes.

wat je ook doet,wat je ook denkt maar bedenke dat de dagelijkse huisuitzettingen in europ en ook nederland met de dag groeit,de revolutie dagelijks dichterbij komt.
spanje = 500 dagelijks
griekenland = 650 dagelijks ecetera

en nu......????

Go johnny.!

En niemand hier die begrijpt dat dit hier van je af tikken niks veranderd... Alsof Marc dit gaat lezen en denkt: 'verrek ze hebben gelijk, ik ga nu te ver met mijn bezuinigingen'. NIET DUS! Stuur em liever een e-mail met je zorgen...

-weggejorist-

dmekdn | 13-12-11 | 21:06
Zie Slipsnifter | 13-12-11 | 21:09

@Geil Kippetje | 13-12-11 | 21:05
Dat denk ik dus ook!
Maakt niet uit waar je op stemt!
Elk referendum wordt toch genegeerd!

dmekdn | 13-12-11 | 21:06

Hoe denkt u dan tot een efficiente regering te komen? Met de PvdA en het CDA?

In dit land maakt het geen ene donder meer uit op welke partij je stemt, "links" of "rechts".
De door de boven ons gestelden uitgezette koers wordt sowieso gevolgd, welke dat ook mag wezen.

Quid is lid geworden van de SP? wat een jank artikel zeg.

Het systeem van schuld heeft groei nodig, en de brandstof van groei (olie) wordt duurder en groei dus alsmaar moeilijker.

@Boris Poepnagel | 13-12-11 | 21:00
Ik spreek u als u kanker heeft.

Het ergste is nog wel de enorme schuld die we ons nageslacht meegeven!
Sorry, dochters van me!
It wasn't me!

@Antigoog | 13-12-11 | 21:01
Ik vind dit nu net een lekker stukkie.
Die zorg zelf bijvoorbeeld, is vreselijk ziek. En ik vind het zo erg dat ik +verplicht+ verzekerd ben. Een Gotspe is het.

@Johnny Quid

+1 goed stuk!

Helaas zal het antwoord hier op zijn: NIKS, al zullen ze het niet in woorden antwoorden maar zul je de resultaten wat later gaan merken (op je bankrekening, op je bord!). Ze zullen gewoon onze zakken leeg blijven kloppen...(sorry)

@gentle giant | 13-12-11 | 20:57

Mwoch, als dat nou de enige was...

Sinds week 47 al 1520 bedrijven naar de godvrdomme. En Eijffinger op Unilever7 maar vertellen dat bedrijven nog zat vet op de botten hebben.

Een bedrijf met genoeg vet op de botten, heeft geen kredieten nodig. En betaalt zijn rekeningen binnen 8 dagen, want die betalingskorting levert ook meer op, dan de bankrente.

Maar dankzij onze overheden, lijdt het bedrijfsleven al jaren aan een flinke verhongering. Elk beetje reserves dat een gemiddeld bedrijf, en dan met name in het MKB, de grootste werkgever van 0031, bij elkaar weet te schrapen, wordt door onze overheid in no time weer afgeroomd.

Maar laat ze maar met lastenverhogingen komen. Exact het tegenovergestelde, dat een beetje vooruitziende overheid behoort te doen bij een recessie.

Petrus de Rewa | 13-12-11 | 20:49

Verstand komt met de jaren. Ik heb een ideeal gehad maar dat is verkracht door de gepriviligeerden die geen hart hebben.

Het is toch godgeklaagd Rutte Prutser die je bent!!!
Je bestuurt een land wat volgehangen moet worden met nieuwe HRe verwarmingsinstallaties=werkgelegenheid,een afsluitdijk die volgeplempt kan worden met zonnepanelen=werkgelegenheid,een wegennet wat voorzien kan worden van miljoenen nieuwe oplaadpunten aan de lantarenpalen=werkgelegenheid,een gezondheidszorg die eindelijk eens goed geautomatiseerd moet worden =werkgelegenheid,Aardwarmte installaties stimuleren =werkgelegenheid,ieder huis wat een energie A label krijgt hypotheekrenteaftrek geven en de rest afschaffen=werkgelegenheid........ Ga eens heel snel werken aan die new green deal anders zitten we door jouw hier over tien jaar allemaal zonder werk en ook eens zonder energie !!!!!! Aan de slag met die omslag in verstard denken ouwe VVDer luister eens naar man met hersens zoals Prof Wubbo Ockels en wees eens echt proaktief in plaats van de boel hier af te breken

+1000 voor Johnny Quid. Dit is het enige juiste antwoord op dit misdadige beleid.

ecologiste | 13-12-11 | 21:00 | + -1 -
Kom op man, serieus SP en VVD?????
U hebt werkelijk geen enkel idee hoe politiek in elkaar steekt ofwel?
Als U zulke domme opmerkingen maakt dan kunt U weer beter achter het aanrecht gaan staan....

@TisNieZoMoeilijk | 13-12-11 | 20:46

Ach, politici verschillen niet zoveel van sales-professionals; een goede leugen is de halve waarheid.

Hadden we nu Verdonck maar gehad in plaats van Rutte, die wist toch iets meer van wanten.

@ prince | 13-12-11 | 21:01 | + 0 - & ecologiste | 13-12-11 | 21:00 |

Dan zijn er maar weinig tot geen realistische kabinetten mogelijk.

Meneer de President... slaap zacht.

Amen... Johnny Quid +1

Jeune-Turc | 13-12-11 | 20:56

Spijker kop raak!

@Mijnbescheidenmening | 13-12-11 | 20:52 | + 0 -

O mijn god! Standbeeld voor deze man!! Hij zegt precies wat wij hier met z'n allen denken. De held.

Bedankt voor je plemp!

@Quid:
Wat een kortzichtig, visieloos gescheld. Op sommige punten heb je gelijk, maar veel uit je tirade slaat als een lul op een gouden drumstel met een kutgeluid.
Is het je ooit opgevallen dat de VVD van Rutte in een coalitieregering zit die gedoogd wordt en op de helft van alle dossiers steun bij de oppositie zoekt? Al laverend over eieren in de polder lopen heet dat. Wees blij dat in dit gedrocht van een regeerconstructie de VVD in ieder geval het potverteren heeft weten af te remmen. Als ze nu met 76 zetels of meer in de kamer zouden zitten en een éénpartijregering zouden vormen, dan zou ik je groot gelijk geven.
Het is dat ik toch nog veel van Kuddeland houd, anders zou ik dit land graag een keer een kabinet Roemer met vice-premier Wilders toewensen. En zeg niet dat dat niet realistisch is, want die twee partijen hebben inhoudelijk net zoveel overeenkomsten als de VVD en het CDA.

Op zulke momenten gaan mijn gedachten altijd naar de Braboneger:
Gewoon normaal doen!
Aftikken.
En gewoon betalen denk!

Mooi stukje.
Heb diepe buiging voor Quid gemaakt.
Heb nu afdruk van toetsenbord in voorhoofd.

In mijn tijd ging je gewoon lekker een potje muiten!

Kan dit artikel van Quid niet een keer weggejorist worden? Wat een baggerstuk.

@Geil Kippetje | 13-12-11 | 20:57
Nee, zolang je het braafste jongetje van Europa wil zijn en niet van je eigen krachten uit wil gaan wordt je meegezogen door de incompetentie van de landen die het verklooten!

Goed gerevancheerdinges na gister Quid! Geweldig hoe je dit verwoord brengt etc.!

Geil Kippetje | 13-12-11 | 20:57

Het beste kabinet: SP-PVV-VVD.
Het gaat erom dat de gepriviligeerden nu eindelijk hun speeltjes worden afgenomen. De kloof tussen die club en de benadeelden wordt steeds groter. De diefstal steeds duidelijker.

De rem op de zorgkosten, dat is eigenlijk één van de grootste uitdagingen. En dan niet net zoals politici dat doen lezen dat er een rem moet komen op het aantal zorgeisers. Nee, feitelijk moet er een rem komen op het inhalige, hebberige, marktconforme volk dat zich dokter, specialist, zorgmanager en agoog-spul noemt. In de tarieven van die zakken fruit mag wel eens driftig gesneden worden met hulp van streng toezicht van hogerhand. En dan bedoel ik niet de zorgverzekeraars, hoe graag ze dat ook zouden willen.

Feitelijk is het onontkomelijk dat er binnen nu en 5 jaar revolutionair gesneden moet worden in dat veelkoppige monster.
Echter, geen enkele politicus lijkt zich bewust van de omvang van de economische impact van dit gedrocht op de jaarlijkse begrotingstekorten. De landen waar we mee concurreren *PROEST* (China, Brazilië) geven hun zieken gewoon in handen van Darwin en betalen 0,0 aan zo'n rotte onrendabele.

De markt dicteert.

Mijn persoonlijke favoriete EU-parlementarier: Nigel Farage. www.youtube.com... (reeds 1 jaar geleden!)
Mijnbescheidenmening | 13-12-11 | 20:52 |

Ik heb Nigel Farage nog nooit betrapt op het verkondigen van een onjuist feit.
Wat nu in de EUSSR gaande is, heeft Nigel 10 jaar geleden al voorspelt.

Maar toch: zou het met een ander kabinet - in deze tijd - nu echt veel beter of anders geworden zijn? Ze kunnen het hooguit net zo slecht doen.

www.pzc.nl/regio/zeeland/10065774/Alum...
Hop, 620 Zeeuwen even in de ww en dan de bijstand in.

@TisNieZoMoeilijk | 13-12-11 | 20:46
Inderdaad geloel.

Ach Nederland,

Wat zijn we toch een stelletje lapzwansen.
Zogenaamd het slimste jongetje van de klas (Nederland) met "high profile toegevoegde waarde diensten" en producten. Inmiddels links en rechts voorbijgelopen door de landen waarop we hebben willen neerkijken.

De staten "rulen" niet meer. Het zijn de internationale netwerken van de New Upperclass die in contact staan met elkaar en de centen verdelen. China, US, UK, Istanbul, Toronto, Parijs.

Uw lotgenoten zitten over de hele wereld en er vindt een herverdeling van vermogens plaats. We worden genivelleerd naar wat we echt kunnen en worden daar op globale schaal op afgerekend. Door de Inkopers..

en die Chinees... die heeft betere papieren dan u.

@Opkikker | 13-12-11 | 20:53

Dalijk ga je nog zeggen, dat zijn echte naam Jezus Qristus is...

Mijnbescheidenmening | 13-12-11 | 20:52,
Nu krijg je het aivd op je nek,is namelijk sterk gecensureerd.

Het enige wat Rutte gaat doen is ons de EUSSR inloodsen!
Gewoon omdat dat het beste voor ons is!
Dat Esm-verdrag hebben we gewoon nodig volgens de heren in het pluche want daar worden zij en hun vriendjes beter van!
Ja, beste landgenoten/belastingbetalers!
WE ARE FUCKED!

Hier in Nederland is het gotsie al sind de jaren 80 slecht gesteld met de economie, zeggen ze. Ik trap er dus niet meer in. Ze jokken dat ze scheel zien. Laat ik me vooral ook niet boos maken om dat uiterst giftig goedje daar in den Haag. Trouwens in heel de wereld liegt het gespuis waarvan men de namen maar niet doorgrondt.

Zolang de top-apen op de ministeries gewoon kunnen blijven zitten ondanks welke verkiezing of faal dan ook.... zal er weinig veranderen.

@Johnny Quid
Die link naar dat EU ambtenaren verhaal heb je toch mooi rap weten te verwerken. Complimenten.

NWO in progress

Quid was in zijn vorige leven timmerman.
Spijker kop raak.

@seven | 13-12-11 | 20:51
Wat mij betreft tegel van het jaar.

winkbuul | 13-12-11 | 20:50
twitter.com/seven__/status/14657192762...

Het wordt tijd voor flinke hervormingen in EUROPA. Dit Nederlandse kabinet mag wat mij betreft lekker doorzagen. Mijn persoonlijke favoriete EU-parlementarier: Nigel Farage. www.youtube.com/watch?v=2gm9q8uabTs (reeds 1 jaar geleden!)

@ZDEV | 13-12-11 | 20:48
hehe... begin jij?
 
.. en hier heb je dan meteen het probleem. ;)

Doe mij deze maar weer.... entoen.nu/spinoza/beeld-en-geluid/bank...

Bij de overheid&zorg kan je morgen zo een half miljoen managers ontslaan of op de vloer aan t werk zetten, draait het land overmorgen meteen vele malen soepeler&lichter.

Ik hoor 't hem nog zeggen "na het zuur komt het zoet" Johw......!!

Ik heb niets tegen het aanpakken van uitkeringsfraude. Maar voor de rest is het kabinet bijna even dramatisch als ik zou verwachten van een links kabinet...

Weet je wat ik me afvraag.. Waarom vraagt niemand eigenlijk waar dat tekort wegkomt??
Het heeft niets en dan ook niets met de bankencrisis te maken, elk jaar 30 miljard???

@ecologiste | 13-12-11 | 20:41
Jee. Vroeger was u toch links en groen?

Al die Balkenende IV fans hier moeten niet zeuren.
Dit kabinet is Europees gezien vleugellam gemaakt in 2007 door Balkenende/Bos/Rouvoet en vervolgens heeft dit span niks gedaan (behalve de banken spekken) m.b.t. de toen ingaande crisis.

Wat nu gebeurd is gewoon het loon van sloom financiëel handelen. Kenmerkend voor socialisten bij krimpende economie. :)

als mauro president was dan...............
aber echt hee

Tsja, je gaat je afvragen waarom Mark Rukker alleen maar op zaken wil bezuinigen die de burger raken. Je zou BIJNA gaan denken dat de heren politici onder tafel het een en ander toegestopt krijgen om maar geld te blijven kelderen in JSF's en ontwikkelingssamenwerking.
Het is nog slechts een kwestie van weken tot de EURO valt.....

Maar wat gaan we hier nu eens aan doen.
Ipv alleen maar op een wepplok zeiken.
Aktie! Als vakbonden mogen staken dan mogen belastingbetalers dat ook.
Belastingstaking?

Uitkeringsfraude vind ik niet bepaald in het rijtje passen van burgers naaien, behalve dan de bijstandsuitkering zelf.

"Wat ga je doen, Rutte, als de pleuris uitbreekt?"
"Ach" zegt Mark, terwijl hij een sigaartje opsteekt.
"Financiën is toch het ministerie van Jan Kees.
En binnenkort regelen we het één en ander Europees.
Wanneer de Europese Commissie over ons landje regeert,
heeft Marja alle kindertjes alvast Frans en Duits geleerd."

Begrepen JQ, de dans wordt niet ontsprongen. Ik herhaal: de dans wordt niet ontsprongen. De ketel staat op het vuur. Ik herhaal: de ketel staat op het vuur. Hyena loopt in de wei. Ik herhaal: Heyena loopt in de wei.

@Pantheon | 13-12-11 | 20:40
Laat ze eerst eens aangeven "waarom"!

Omdat "dé(?!) koopkracht" volgend jaar met een half procent afneemt?! "Dé (?!) koopkracht"?!
Als je volgend jaar geen enkele dure aankoop hebt gedaan omdat je de laatst noodzakelijke dit jaar gedaan hebt en dus flink kunt sparen, wat wil dat dan voor jou zeggen?
Of andersom. Als je al jaren op leningen leeft en volgend jaar toch echt een nieuw autootje moet kopen ondanks dat je geen rooie cent te makken hebt, wat wil dat dan voor jou zeggen?

Politiek geleuter in de ruimte!
Wie snapt het nog? 18 miljard bezuinigen over 4 jaar kabinet en ondertussen 30-150(?!) miljard garant staan voor Griekenland?! Na 1,5 jaar regeerperiode ineens nog 4-5-6-7?! miljard extra moeten "bezuinigen" (lasten verhogen)vanwege een daling van 0,5% koopkracht.
Koopkracht heeft geen reet te maken met overheidsuitgaven. Hooguit wat minder BTW inkomsten, maar die bezuinigen ze dan maar door een paar pensionerende ambtenaren niet door jong volk te vervangen.

Geloel zeg ik u, geloel in de ruimte!!

@Pantheon | 13-12-11 | 20:40

Iets wat die buikpotige bankenpik Nout Wellink al sinds 2002 aantoonbaar doet; vermoedens van problemen welverhuld de media inzenden, maar geen details vrijgeven, laat staan oplossingen geven en al hé-le-maal niet intern orde-op-zaken stellen.

Ik wens ze allemaal de slijmpokken op hun pik!

Quid, de pleuris is al losgebroken...

Jeune-Turc | 13-12-11 | 20:26 | + 4 -

Je wordt in plaats daarvan gewoon genegerd en financieel verkracht! En er zijn er maar weinigen die daar van genieten...

beware_reageert | 13-12-11 | 20:27

De WAO bestaat allang niet meer, is volledig uitgekleed behalve voor de babyboomers. ergens moet je toch telkens die 7-10 miljard per jaar voor kansloze immigranten vandaan halen. Vreemd volk eerst. eigen volk kapodtstuk maken want dan is er geen verzet meer en kunnen de regenten lekker door graaien.

@Simpele Boerenlul | 13-12-11 | 20:34

Voor een simpele boerenlul, tik joe een aordig ent buut'n de deur...

Ik ben onderhand behoorlijk beroerd van al die ministeriële ongeluksprofeten die dag in dag uit lopen te verkondigen dat er nog meer bezuinigd moet worden en dat we het allemaal zullen voelen, zonder concreet aan te geven waarop zij dan willen bezuinigen. Niemand durft onderhand nog ergens in te investeren. Zo roep je dus een crisis over jezelf af! Geef dan ook precies aan waarop bezuinigd gaat worden en door wie. Dan weet je tenminste waar je aan toe bent.

Wie is Rutte dan?????

NL wordt steeds meer USA
GDP
NL 50960 euro
USA 49340 (wel > 40 miljoen onder de armoedegrens)
kortom: verdeling deugt niet meer.
Canada 51530
Japan 50830
Zwitserland 79810
Zweden 60130
Noorwegen 96940
Ierland 52180
Finland 49010
Denemarken 61340
Oostenrijk 49900
Belgie 48890
Verenide Arabische Emiraten 55520
Singapore 52220

Bron: The Economist The world in 2012.

Ben ik nou de enige die gelooft dat algemeen belang in Den Haag nog steeds boven eigen belang gaat?
Sommigen maken daarbij verkeerde keuzes, maar dat is niet altijd bewust.
Ik geloof niet zo in complotten tegen het volk en Den Haag als de duivel.

Even een opsomming dan maar:
3/4 van het budget voor ontwikkelingshulp schrappen.
Nog eens de helft van de subsidies voor de "kunsten" schrappen.
Het zorgstelsel binnen een jaar terug binnen beheer van de overheid brengen. Geen TV/reclames, geen "concurrentie", geen ziekenhuizen met marmeren tegels, geen opdrachten voor vrindjes met "advies" bureaus, geen duizend en 1 verschillende polissen, premies en opties en zeker niet zoveel management lagen.
Geen JSF. Koop maar een paar squadrons SAABs. Kopen en klaar. Geen ontwikkelingskosten, geen lobby kosten, geen te dure kisten.
30% van alle ambtenaren weg binnen 2 jaar. In het verlengde hiervan de omzetbelasting voor bedrijven met 10% punt omlaag om de werkgelegenheid fors te stimuleren zodat deze mensen toch weer aan de bak komen EN BELASTNG BETALEN.
De helft van de "verplichte" afdrachten aan Brussel gewoon NIET meer betalen.
En tot slot, eindelijk eens die grenzen dicht voor kansloos volk. Voor een modaal salaris van €45.000,- per jaar bied ik me aan als casus beoordelaar. 1 casus per half uur.

Katsjing!

Oh en Fred Teeven moet uit de partij!

Als ik te weinig eten heb om de mondjes van mijn eigen kinderen te vullen dan ga ik niet de kinderen van mijn buurtjes uitnodigen om een vorkje mee te pikken. Dus ook de ontwikkelingshulp euro's houden we mooi in ons eigen landje.

@seven | 13-12-11 | 20:28
Precies! Cameron is een mooie "brug", om over na te denken...

Mark Rutte laat zich iedere avond voor de open haard afzuigen door Harry Mens.
En Mark en Harry leefden nog lang en gelukkig.

@Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 20:26 | + 0 -

Inderdaad, en we blijven ook gek.

Omdat in de gangbare nieuwsbronnen niet wordt gesproken over de werkelijk belangrijke zaken. Neem zoals gezegd het ESM, maar hedendaagse journalisten weigeren kennelijk ook om de achtergrond van politici er even bij te halen als zij worden benoemd. (Monti, Papademos en Draghi (geen politicus, maar bekleed wel een eminente positie)
Tenminste, anders kan ik niet verklaren waarom ik niks hoor over het Goldman Sachs verleden van de drie en bijvoorbeeld de rol van Goldman Sachs in het verdoezelen van de Griekse Schulden.

Überbottehork | 13-12-11 | 20:35
Niet vergeten je comment aan Simpele Boerenlul te richten. Oh.

beware_reageert | 13-12-11 | 20:27
statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?D... & www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/02/...

Johnny, je bent mijn held.

Bronvermelding?

Schot in de roos dit topic. Nice.

Op de barricaden ! Het is mooi geweest. Prutsers.

Markets manipulation gets phonier by the day, as they even do not try to cover up. But it works still to some degree. Yesterday as markets were down the VIX was down as well - same bullshit like last 2 weeks as Ýnsiders know that a supporting news will come the next day(s). Before the big central bank intervention they even bought tons of calls the day before. Yesterday we had rather plenty of Put activity as ISE closed around 60, which is rather an extreme put activity. Today will show as Italy’s postponed austerity vote due today might be the trick those manipulators have in their pocket.
Its a tricky game though as Cameron killing a pathetic EU treaty was ordered by his masters so we have the situation that people want to ride Europe to the edge of the cliff. One reason is that as Schaeuble said without a crisis the people of the EU will not agree to painful reforms. But I do not buy that at all. The EU was always the biggest organized robbery of this century. A regulatory mess there trillions of tax money can easily disappear in the pockets of the one organizing this cabal. The financial system is broke beyond repair but it delivers a perfect playground for an insider ring to create easy money in many different ways. One side effect is to keep the dead man walking in all the chaos. They doing very well apparently as the demand for Butlers is going through the roof with a yearly salary of 150k GBP worldwide.
The other point I have pointing to for years now, is we are on the way to a mayor war as the stealing schemes of the corrupt governments together with the so called elite has come to a point that the system can not be maintened anymore. The victims are at the edge of tolerance since the rate they are screwed is raised daily now. They can not sell the naked emperor anymore even to the most ignorant people. The best distraction at this point is to create an external threat to take the limelight of the thieves and corrupt politicians and need to take the instinct for survival take care of the rest. War scenarios are prepared around the world and its just a matter of seconds to start a global war.
Beneath the real reason why a lot of the manipulations are happening as trillions of wealth has been created for some out of the blue and the people have to pay for it. It sounds a bit complicated and technical but you do not need to understand all aspects to understand the concept.......

Eén voordeel van het weten dat je het welvarendste land bent, en het weten dat je één munt deelt met de zwakste broeders op deze planeet: je weet ook dat je het alleen nog maar slechter kan krijgen.

Of je er ook blij mee moet zijn...

*VI kijken gaat*

Vertel het ze, Johnny

Bakito | 13-12-11 | 20:32 | + 0 -
Als je rechts werd ingehaald was ik het, ja.

Bezuinig inderdaad maar op het geldverkwistende overheidsapparaat ipv geld wegmoffelen van burgertjes.
Maar dat is geen Rutte kwaal, geen kwaal van rechts maar een kwaal van de NL politiek van afgelopen 100 jaar. Oh ja en Balkenende moet op het schavot, net als Johan van Oldebarneveld, wegens landverraad

@Überbottehork | 13-12-11 | 20:31
Rende jij mij nou net voorbij?

2 jaar formeren en dan Di Rupo als premier is ook niet alles

Als Quid niet over kunst schrijft, zegt 'ie best hele zinnige dingen! +1

Bakito | 13-12-11 | 20:29 | + 0 -
De roep om aksie wordt steeds sterker ;-)
Maarja, dat roepen altijd hè.

@ZDEV | 13-12-11 | 20:27
Ik denk dat de PVV nu pas een beetje open staat voor hervormingen.

De andere partijen werken überhaupt niet mee.

Excellent stukje heer Quid.

@Bakito | 13-12-11 | 20:24
"Of je nu door de kat of de hond gebeten wordt, het maakt geen moer uit.", dat zei mijn moeder altijd.
En gelijk had ze.

@doskabouter | 13-12-11 | 20:28
Oh, jij wilt er een Occupy-vergadering van maken.

Snel plunder je bankrekening en koop Hollandse kaasjes voor de kerst.Vergeet die Ipad koop een erhm Philips .. erhm.. ding.Wel ff checken of het made in Holland is want Philips laat haar spul ook steeds meer in China maken.

De vraag is, wat gaan WIJ eraan doen?

ps Waarom mogen we qua EU wel tig mrd per jaar afdragen en als bonus nog eens 100-200 miljard in Griekenland en Italië/Spanje storten, maar staat Leers de volgende dag weer hopeloos te bedelen in de EU of we aub zelf over onze grenzen mogen gaan.
Zeg gewoon, geen een rooie cent meer voordat ook wij die Deense opt out qua immigratie-richtlijnen hebben en daarna denken we er pas over.
Kijk naar Cameron. t.co/s6iwXzny

Inkomen gemiddeld is hoog maar de kosten ook en dat is niet het geval in de zuidelijke landen. Vb: ziektekosten en stookkosten. Luxe eten in NL = gewoon eten in zuidelijke landen wij betalen gewoon 200% meer dan de lekkere eter in het zuiden. huizen in NL veel te duur en vergeet niet hypotheeklasten in NL veel hoger en in NL is verreweg het grootste percentage van huurders in de EU. In GR, I,E en PT heeft bijna iedereen een eigen huis en ga zo maar door we worden belazerd. Rutte is een leuke jongen maar toch een grote lulhannes een gewiekste die ze gekozen hebben omde NL-se gewone burger nog meer euros uit de zak te kloppen

seven | 13-12-11 | 20:20

Van die 1 miljoen WAO-ers wil van jou bewijs zien.
Roepen kan iedereen, maar bewijzen ?
Tot die tijd praat je veel maar zonder inhoud.

Bart_Bart | 13-12-11 | 20:25
Het is al twee jaar lang crisis en dus hèt moment om te hervormen.
Waar blijft dat dan?

@seven | 13-12-11 | 20:20
Omdat de VVD geen 76 zetels heeft.

@seven | 13-12-11 | 20:20
Ik zou alles tot op de grond afbreken, en alleen het hoognodige, collectieve weer opbouwen. Met de kennis van nu.

@Drs. Cartman | 13-12-11 | 20:23
Geheel mee eens.

De mediacratie in dit land is bespottelijk. Zoveel aandacht voor non-onderwerpen; je gaat bijna denken dat ze de aandacht expres afleiden (voor het establishment).

En dan wordt een groot deel van onze media nog door ons betaald ook.

We zijn gek.

Bart_Bart | 13-12-11 | 20:21 | + -2 -

Kunt u mij het laatste baanbrekende voorstel van het CDA laten zien?

Wat een heerlijk land toch.... dat we mogen schelden op de premier en dat we niet van het bed worden gelicht...

Zelfs Fred Teeven is van de openheid, vrijheid en open discussies... zoals nu met acta..

Dit liberale kabinet zal mensen als jij altijd in bescheming nemen..

Toch, Quid?

Quid!

Had ik al gezegd dat de acceptgiro voor verlenging lidmaatschap VVD op de mat ligt?
Drie keer raden wat daarmee gebeurt.

Ze hadden zelfs het lef om een blanke acceptgiro te sturen als donatie idee. Sorry VVD jullie laten dit land mooi zitten. Van de PVV hoef je weinig te verwachten. En het CDA, tsja. Maar we hebben jullie niet voor niets de grootste partij gemaakt. Neem die verantwoordelijkheid dan.

Alleen een complete mongaul denkt dat Rutte ineens alles om zou kunnen gooien.

@ZDEV | 13-12-11 | 20:21
De 'politiek' heeft het wel voor het zeggen.

Alleen we hebben te maken met gegeven dat er geen meerderheid was te maken met hervormingsgezinde partijen.

Dat komt deels door het te grote aantal van politieke partijen. En het eeuwenoude gegeven dat hervormingen impopulair zijn. En dat je dus zelden een meerderheid hebt om echt zaken te kunnen veranderen.

Anywayz, de komende jaren is er de ideale gelegenheid om flinke hervormingen door te voeren. Want economisch tij is tegen. Dus -Fatima Elatik- veel verrotte takken kunnen weggesnoeid worden.

Schelden op "de hoge heren" en de "schoften" in Den Haag... zucht.

@blinde kip | 13-12-11 | 20:19
Welnee joh, een uiterst links of juist een uiterst rechts kabinet zal hooguit een paar procentjes hier of een paar kilometer asfalt daar schelen.

En dan wisselen ze elkaar ook nog eens af, om de paar jaar, waardoor de helft van de maatregelen weer teruggedraaid worden.

Voordat je het weet, ben je 30 jaar verder en heeft al dat politieke tumult geen moer verschil gemaakt.

*plop*

@Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 20:17 | + 0 -

Eens, terwijl wij praten over Mauro en Ajax hebben de regeringsleiders op de laatste EU-top besloten om het ESM (Europees stabiliteit mechanisme) in het leven te roepen. Wij horen hier in de media niets over, maar dit nieuwe 'orgaan' kan straks ons geld geven aan landen zonder dat we daar nog iets over te zeggen hebben. Sterker, we moeten het geld binnen 7 dagen over maken, als daar om gevraagd wordt. Vaarwel budgetrecht.

1,2,3,... test

Wat Rutte gaat doen?

Misschien heeft hij wel lak aan stukjestikkerTs, haalt hij zijn schouders op en doet hij niets anders dan wat hij reeds deed.

Wat ga jij dan doen, Johnny?

Stuurlui aan wal weten het zo goed, valt mij op. Intussen verandert er niets.

-weggejorist en opgerot-

Ja Mark, EU, ontwikkelingsgeld en ambtenarij aanpakken of anders FUCK YOU.

@blinde kip | 13-12-11 | 20:19
Vreemd genoeg?

Ze stemmen mee omdat het kabinet-Rutte zo ongeveer de plannen uitvoert die zij voor ogen hadden.

@Drs. Cartman | 13-12-11 | 20:18
Dat komt toch echt door de participatie van de -SP- PVV.

Die houden totnogtoe elke baanbrekende hervorming tegen.

Dit bewijst alleen maar dat de politiek het niet voor het zeggen heeft.
Ook al wil de VVD wel, de ambtenaren en de gesubsidieerde clubjes hebben het werkelijk voor het zeggen en bewegen niet. Wat nou landsbelang, wat nou democratie...

Wat een foto . Nou doe es effe normaal man .

Bakito | 13-12-11 | 20:06
Tis meer t feit dat dit kabinet zo weinig aan rechts beleid doet. Beetje schaven, daar blijft het bij, terwijl er een miljoen ambtenaren zijn die ze allang voor 3/4 hadden moeten ontslaan. Bijna 1 miljoen wao-ers die vast wel asperges konden plukken of badkamers tegelen. (ipv half Polen nu) Het likken naar de EU stoppen en zeggen, wat hebben we er echt zelf aan? Waarom zijn wij de grootste nettobetaler? Waarom geven wij zomaar honderd miljard aan Zuid-Europa? Exporteren op krediet waarna je dat krediet nooit terugziet levert echt niks op.

Uitkeringsfraude aanpakken en de hypotheekrenteaftrek wijzigen zijn natuurlijk maar peanuts.

Oh wacht.

De enige 'fout' van Rutte is niet stoppen met dat euro-gedoe, maar als alle 26 EU-leiders, en de meerderheid van de Tweede Kamer het daar mee eens zijn, kan je Rutte toch niet zoveel kwalijk nemen.

@Bakito | 13-12-11 | 20:06
Ik zie bijna geen verschil tussen links en rechts. Het enige is dat het huidige kabinet net na de verkiezingen een grote bek had opgezet dat ze een andere koers gingen varen. Nou, dat merken we. Lafjes achter de V.S. aanlopen, EU kan geen kwaad en de zgn. liberale maatregelen doen zelfs verstokte communisten verbleken van angst. Maar wat doet de oppositie nu? Die stemmen vreemdgenoeg gewoon mee!

Bakito | 13-12-11 | 20:17
Maar het is bijna kerst :)

Kortzichtig......

alleen maar "wat ga je doen" en "fuck jou"

Nee als Europa omvalt dan worden we pas echt gelukkig....

of krijgen we dan een nieuwe column met :

"zie je wel zie je wel" en "ik zei het toch!"

Rutte z'n interview in het elsevier gelezen, volgens hem willen de burgers geen premier die alleen maar negatief is en loopt te zeiken.

-weggejorist-

Met een centrum-rechts kabinet had ik hoop op eindelijk een keer een daadkrachtig kabinet. Een kabinet dat er voor zorgt dat de overheid zich weer gaat bezig houden met haar kerntaken en bepaalde linkse hobby's wegsnijdt. Helaas kunnen we meer dan een jaar na dato concluderen dat de echt baanbrekende en lucht scheppende voorstellen ontbreken. Ik noem het dwaas gecompliceerde belastingsysteem met haar aftrekposten waar een heel leger op zit om het allemaal te controleren, ik noem de woningmarkt die nog op slot zit, waar blijven de maatregelen om de zorg te hervormen? Al die 2-uurs behandelingen bijvoorbeeld die weg worden gezet als dagopnames.
Ook de PVV krijgt haar punten niet binnen op het gebied van immigratie en asiel. Ik vrees dat een kabinet met het immer frustrerende CDA automatisch tot halfbakken besluiten leidt. Jammer, ik had meer verwacht.

Maar de tóón was toch best goed?

Inderdaad, nu is het tijd om die verandering eens gauw door beide kamers heen te drukken!

Wat ga je doen, Rutte: Extra snoeien om nog harder te groeien.

@ZDEV | 13-12-11 | 20:16
Kom op, het is net Sinterklaas geweest. Jij hebt genoeg gehad.

@Gier | 13-12-11 | 20:14 | + 0 -
Ook Wilders verandert niets. Als zijn PVV na ruim een jaar moet concluderen dat de caviapliesie hun grootste succes is, kun je weinig anders concluderen dan dat ze falen. Wilders en zijn PVV richten zich teveel op de marge, roepen teveel en komen te weinig met concrete oplossingen. Problemen benoemen kunnen we zelf ook, Wilders kreeg al die stemmen om ze op te lossen, maar helaas.

@brutus68 | 13-12-11 | 20:15
Wat me het meest tegenstaat is die totale overleving van ons land via onze soevereiniteit aan de EU-moloch. Zonder enige kritiek vanuit Marks kant.

Een beetje neuzelen over de begroting van het Europees Parlement is een waardeloze afleidingsmanoeuvre.

Ik mis:
Wat ga je doen aan de 4 miljard euro aan zogenaamde 'ontwikkelingshulp' die we ieder jaar weer weg mieteren?

De VVD is goddomme nog linkser dan de PvdA!
Ik wil een snoeikabinet!
En dan heb ik het over snoeien in overhead en subsidies.
En ik wil een hervormingskabinet.
Modernisering van ons zorgstelsel, onderwijs, infrastructuur en veiligheid.

Die lafbekken op het Binnenhof durvengewoon geen verantwoordelijkheid te nemen terwijl dat nu wel heel erg nodig is. Nee hoor, Wilders, Rutte en Verhagen zijn blij dat ze op het pluche zitten en willen dat zo lang mogelijk vol houden. Belangrijke impopulaire maatregelen nemen laten ze gewoon aan het volgende kabinet over. Dat dan weer de schuld krijgt van de bezuinigingen, die de achterban van de huidige regeringspartijen behoorlijk pijn gaan doen want dan worden de sociaal zwakkeren wel buiten de bezuinigingen gehouden. Ik zeg," Emile Roemer for president".

@Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 20:14
Blijft een leuk zakcentje, voor mijn lol doe ik 't al lang niet meer.

Wat me tegenstaat in Rutte op het moment is zijn gebrek aan uitstraling. Met een grote grijns door het leven banjeren is leuk als het allemaal goed gaat, maar nu is enige terughoudenheid in vrolijk gedrag gepast. Veel mensen hebben zorgen op het moment, al dan niet terecht, en dan past een grappenmaker als MP niet. Alhoewel ik zijn beleid in grote lijnen kan volgen.

ken d'r nog wel een paar:
Wat ga je doen aan die 2 miljoen uitkeringstrekkers, de almaar stijgende zorgkosten dankzij de almaar uitduiende bestuurslagen. Wat ga je doen aan al die onzinsubsidies... ach kan nog wel drie pagina's doorgaan.

En dan hoor je zo'n flapdrol als de Jager bloedserieus verkondigen dat qua bezuinigingen al het laaghangende fruit nu wel geplukt is...

Ga gewoon eens je werk doen en ga al die uitgaven eens met een vlooienkam uitspitten, dan kun je zoiets toch niet met droge ogen beweren, godverdegodver de helft of meer van alles wat we in NL verdienen gaat door zijn handen! Hoe kan dat nu in godesnaam niet genoeg zijn, ga eens je werk goed doen ofzo!

Wilders heeft het kabinet bij de noten. Het woord is aan hem, derhalve.

@Bakito | 13-12-11 | 20:13
Wat let je?

Awakenings Festival

@Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 20:10
Ho ho ho, rustig aan met dit soort uitspraken en tegels.

Zo meteen kan ik wel inpakken hier.

de Bree | 13-12-11 | 20:07
Jij vindt semi-overheidsinstellingen die binnenlopen van het belastinggeld van ondernemers rechts? Jij vindt betalen aan Europa als gevolg van fuckups van banken, pensioenfondsen en overheden rechts? Weten we dat ook weer.

Hey, een artikel die op een post van mij lijkt van vandaag, alleen mooier en treffender geschreven.

Hulde voor Quid

Toch fijn om te weten dat de hoge heren in al die jaren de gekste dingen door onze strot hebben kunnen duwen en ze de zakken met geld over onze rug hebben kunnen binnen harken. Ik zou zeggen deze leden moeten als eerst hangen.

Wat deze regering in 2012 gaat doen? Heel eenvoudig ze geven links opnieuw de schuld van alles.

En toch heeft Quid gelijk als hij zegt:"Ons argument: fuck jou, fuck je vrienden en fuck die motherfucking burgerhaat. "

@Meneer Meeuw | 13-12-11 | 20:05
Het is toch niet te verantwoorden dat wij moeten bezuinigen terwijl er aan de andere kant sneller geld verdwijnt, in de richting van vliegtuigen die niet vliegen en landen die niet willen betalen, dan wij kunnen bijbenen.

@DutchLibertarian | 13-12-11 | 20:10
Jawel, voor niks.Bruin een is echt een verschrikkelijk kabinet.

Spijker en kop en die kwaadheid herken ik ook. Heerlijk stuk, Quid! Nou Rutte, lees je mee? Aan het werk!

Verder is dit natuurlijk wel een uiterst scherp stukje van John.

Kort en krachtig omschreven wat er misgaat in Nederland en waarom je de politiek niet kan vertrouwen en de huidige parlementaire democratie hopeloos faalt.

Toch hulde.

Johnny chapeau recht uit het hart.
Waarom de fck blijft alles bij het oude en blijven we uitdelen???????
Nu is de tijd aangebroken om te breken met al die uit de hand gelopen hobbies!!!!

Niets!
Stil zitten, geschoren worden en...
dat rijkelijk betaalde baantje in het bedrijfsleven of bij een internationale organisatie binnentikken.

Waarom zou Mark het anders doen dan de anderen?

Als je er op stemt loop je de kans dat er echt uitgevoerd gaat worden wat ze beloven..... O wacht

"Wat ga je doen?" vragen aan een politicus..
Mis ik de grap?

Hey nepliberaal, ga die belastingen nou eens verlagen! Heb niet voor niks op je gestemd!

@Warhoofd | 13-12-11 | 20:06
Ik heb gewoon internet hier in de inrichting, hoor.

Wat denk je wel niet? We leven in Nederland. Zo ongeveer het meest welvarende land van de wereld.

@de Bree | 13-12-11 | 20:07
Jaloers op wat?

Ahhhh... lekker!
 
Heerlijk stukkie Johnny Quid. Zelf heb ik vaak ook de neiging, om dit soort vragen "uit te schreeuwen".
 
Waar zijn ze in godsnaam allemaal mee bezig inderdaad!

He-le-maal Raak!

Tja... Liberalen he...

Is dit een column van Emile Roemer ?
Die van gefrustreerd en jaloers links.

Laten we beginnen met het Europarlement af te schaffen en de parlementen in de verschillende landen over zaken te laten stemmen.Gewoon in de kamer behandelen.Scheelt ook een slok op de borrel.In plaats van die 14.000 euro die ze nu krijgen.

Art Vandelay Ultor | 13-12-11 | 20:00

Als het grappig bedoel is: helaas.
In alle andere gevallen: terug naar je inrichting.

Mooi leermomentje. Dit kabinet incluis gedoogpartner maakt er een grotere puinzooi van dan voorgaande linkse kabinetten.

Applaus Quid en nog staande ook.

@ lanexxx | 13-12-11 | 20:02
Vanzelfsprekend. Naar verluid komt Mark hier graag voor de Ajax nieuwtjes.

Hoppa weer een jankartikel van de Heer Quid. Het is allemaal de schuld van het kabinet, het is altijd zo makkelijk om aan te kaarten wat iemand fout doet. Vooral als die persoon vanwege een welles/nietes verdeling en een compleet vastgeroest bureaucratisch systeem totaal geen ingrijpende veranderingen in kan voeren.

Overal moet bezuinigd worden, behalve bij mijzelf.

Hard maar waar. Hulde, Johnny.

Johnny zegt wat ik al tijden denk! Bedankt voor het verwoorden! Fuck fuck fuck!!

Die Rutte is zo mogelijk een nog grotere prutser als dat minkukel wat hiervoor MP was. Met die eeuwige grijns van hem, die me steeds meer begint te ergeren...

Game set and match voor GS. Voor het eerst geen woord meer aan toe te voegen!

Staande ovatie, Quid! Slechts zelden raakt iemand de spijker zo precies op het kopje!

Is dit de definitieve breuk van GS met het rechtse kabinet of is het een poging tot sturing ?

Ja Mark, heb je hier wel aan gedacht?
Ik neem aan dat Mark ook GS volgt.

Ja Mark... vertel? Wat ga je eraan doen?

Wat Rutte gaat doen?

Bij mams een sudderlapje uit de jus hengelen natuurlijk.

Hier heb ik niets meer aan toe te voegen.
Precies mijn gedachten!

Wat een margenieuws.

Wanneer gaan we het eindelijk over Ajax hebben, hier op GS en in het land?

Waarom loopt tijd van topics voor op reaguursels?

+1 voor foto tags