Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Japan gebruikt tsunamipoen voor walvisjacht

gekkenipponees.jpg Nipponmensen! Wat doen jullie nu? We weten dat jullie zwaar getroffen zijn met die aardbeving en tsunami. Heel veel doden en gewonden. Fabrieken en huizen kapot. Een triljard Impreza's, Toyota's en Mitsubishi's die door de straten dreven. Wanhopig ronddobberende palingmeisjes. Infrastructuur weggespoeld. Krakkemikkige bejaarde sensei-opaatjes die niet op tijd konden wegrennen voor een alles verzwelgende golf des doods. Hele nucleaire industrie naar zijn gallemiezen waardoor er nu zwaar gecontamineerde hertjes over de Japanse hei dartelen. Complete dorpen uitgestorven wegens bruut uitslaande geiger-tellers. Iedereen hoesten met een mondkapje voor. Kortom, tijden zijn hard en dingen zijn klote. We weten het. We leven (soort van) mee. Daarom hebben we destijds centjes ingezameld. No big deal, doen we bij elke ramp. Maar om die poet nu te gaan gebruiken voor de eveneens zwaar getroffen WALVISSENJACHT gaat te ver. Dat pikken we niet. Lekker belangrijk dat die killers ook levertraan op de plank verdienen. We financieren en faciliteren hier in Nederland al die maffe oceaancowboys van Sea Shepherd. Met hun ultramoderne peperdure catamaran die ze jaarlijks in de prak varen tegen een ijsschots of een Japanse cruiser. Als we dan ook nog eens moeten dokken voor de walviskillers zelf zijn we dus echt doelloos geld aan het rondpompen. En dat voor een paar stoere dumpertfilmpjes van rellen rond de Zuidpool. Nokken dus. Spendeer die poet liever aan gekke TV-shows of een innovatieve mensbot van Nintendo ofzo.

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

insemismeer | 07-12-11 | 18:38


FritsBroekrits | 07-12-11 | 15:22 | Een hoop geld?

Japan kreeg een grijpstuivertje vergeleken bij andere landen met evengrote rampen.

Willianus Wortelus | 07-12-11 | 16:44

Japan had/heeft helemaal geen financiële steun nodig. Ze hebben genoeg geld om zo'n ramp financieel te overleven. En dan wordt er ineens een hoop geld in hun schoot geworpen. Tja je moet wat, ik geef geen neuk om walvissen.

FritsBroekrits | 07-12-11 | 15:22

Het word weer eens hoog tijd om die Japanse scheefkijkers eens economisch te boycotten. Komt onze eigen industrie in Europa ook weer eens ten goede en je dient er een dubbel goed doel mee. In de eerste plaats maken we in Europa precies dezelfde spullen als Japan, alleen zijn we in slaap gesust met de 'torenhoge kwaliteit voor een lage prijs' idee, dat Japan eens was. Maar a de spullen zijn inmiddels helemaal niet zo veel meer beter dan wij zelf maken en b ze vragen inmiddels een onbeschofte prijs voor hun spullen.
Dus, steun de eigen industrie en koop Europees! Zijn we ook snel van die Euro crisis af en eerlijk gezegd zie ik mijzelf liever in een kekke Maserati dan in een Toyota Prius of een Nissan Sadness.
We beschermen Pearl Harbour, Den Helder, St Nazaire en Scapa Flow nu veel beter dan vroeger, dus geen haarlemmerdijkies uithalen of jullie gaan gewoon weer in papieren huisjes wonen. Oh nee, jullie zijn met Fukushima zelf al de weg naar het stenen tijdperk alweer ingeslagen.. Ga zo door, vooral zo doorgaan...

blaster | 07-12-11 | 15:01

Dit is volgens mij het zoveelste lul verhaal uit de geitenwollen nekken.Zal wel weer nergens bewijs te vinden zijn,zoveel geld is er niet opgehaald in Nederland,ze hadden niet genoeg 5 sterren hotels om de hulp"verleners"in onder te brengen.

Heksentemmer | 07-12-11 | 14:27

Sorry hoor, maar Japan is de bom en alles wat ze doen is goed. Ik zit dan ook elke keer bij Whale Wars te wachten dat een van die harpoenschepen die veganistische hippies een keer aan de harpoen rijgt.
Maar dat zal wel tot onbegrip in de wereld leiden.

Kōgeki!

Barry Hay | 07-12-11 | 14:25

-weggejorist-

Pantheist | 07-12-11 | 14:03

@Willianus Wortelus | 07-12-11 | 12:11
Miljoenen om de strijd aan te gaan tegen actievoeders tegen walvisjacht noem ik geen grijpstuiver. Bovendien hebben de gevers van het geld nadrukkelijk niet gegeven aan de strijd tegen walvisvaarders. nos.nl/artikel/319972-hulpgeld-tsunami...
Wat de paling en de dwergvinvis aangaande heb je gelijk.

doenormaal! | 07-12-11 | 14:00

plaszak | 07-12-11 | 11:28
ik heb gelijk rare dromen over sasha de boer

beetjestijl | 07-12-11 | 13:24

goedemiddag Poseidon! Kunt U in zeer korte tijd samen met Zeus, een tsunami van 2x de kracht van de afgelopen bezorgen aan Japen?
Vriendelijk bedankt!

vouwbare binnenband | 07-12-11 | 13:21

@mindovermatter | 07-12-11 | 11:14
En aan de red.Levertraan word niet gemaakt van walvissen vet of vlees maar van vissen lever.(cod liveroil) Van het vet werd traan gemaakt voor zeep en lampen olie.Verdomme leer je geschiedenis eens mensen.Walvis jagen was onderdeel van de kleine vaart in den Nederlanden
Necrosis.
Alle walvissen zijn vleeseters. Zelfs de balein vissen die grote scholen ansjovis sardienen en kril verzwelgen.Weinig plantaardig zou ik denken.

miko | 07-12-11 | 13:19

Deze arrogante spleetogen solliciteren naar nog een tsunami.

Doomsday | 07-12-11 | 12:44

MrGanja91 | 07-12-11 | 12:27 |
Broncos fan?

mindovermatter | 07-12-11 | 12:42

Fuck You Dolphins!

MrGanja91 | 07-12-11 | 12:27

Hmm, patatje walvis met joppiesaus...

Gier | 07-12-11 | 12:25

A Japper needs sushi!

Semolina Pilchard | 07-12-11 | 12:20

@Jeroen10.000 | 07-12-11 | 12:07

Wetenschap kan heel breed ge interpreteert worden. Als je 'effecten op menselijke stofwisseling' meeneemt zijn wel menselijke proefpersonen nodig natuurlijk. Als je de kaders maar breed genoeg stelt kan alles.

Reaguurbuis baby | 07-12-11 | 12:15

@ Vakonov | 07-12-11 | 12:12

Kan wel, maar het duurt erg lang voordat die hele bak olie op temperatuur is.

Zoloft | 07-12-11 | 12:13

Zal je walvis kunnen frituren? Toch de visboer morgen eens vragen.

Vakonov | 07-12-11 | 12:12


doenormaal! | 07-12-11 | 12:00 | Pfff.

Er is letterlijk een grijpstuiver aan Japan gedoneerd door de gehele wereld na de Tsunami.

Ten tweede : dwergvinvissen zijn NIET met uitsterven bedreigd, www.iucnredlist.org/apps/redlist/detai... in tegendeel: de populatie is al decennia ongelofelijk aan het toenemen. Er wordt één a twee procent afgevangen van de totale jaarlijkse groei. Let wel: van de groei.

Weet je wat barbaars is? Paling vangen. Dat is onze barbaarse cultuur. Dat is onze trots. Paling is bijna uitgestorven.... www.iucnredlist.org/apps/redlist/detai...

Willianus Wortelus | 07-12-11 | 12:11

@doenormaal! | 07-12-11 | 12:00
Sommige walvissoorten worden met uitsterven bedreigd en zouden om die reden inderdaad niet bejaagd moeten worden.
Van veel andere soorten zijn er meer dan genoeg en deze kunnen dus op een duurzame manier bejaagd worden. De walvisvaart er weer bovenop helpen valt net zo goed onder "eea weer opbouwen."

En verder wat Willianus Wortelus | 07-12-11 | 11:50 zegt.

Dmitri Dmitrievitsj | 07-12-11 | 12:11

Valt wel mee van die Jappan,
Hier gebruiken ze het opgehaalde geld voor de tsunami voor eigen gebruik.

Boomschade | 07-12-11 | 12:05

Duh.

"Mr Kaz Inadome from the Japanese Consulate said no money from the disaster relief funds collected in Australia had been used. All that money had gone to the Red Cross in Japan."

Rochel | 07-12-11 | 12:04

Tsunamipoen, harpoen, poen is poen.

zeg maar jansen | 07-12-11 | 12:03


zeg maar jansen | 07-12-11 | 11:54 | Ah nee dat meen je niet? Heb jij echt geld gegeven aan die schijdtmongolen?

Luister, er komen elk jaar naar schatting 100.000 dwergvinvissen bij, op een populatie van een paar miljoen, en jij gaat aan die schijdtzakken geld doneren?

Terwijl in je eigen achtertuin een kwart van alles wat daar leeft aan het creperen is vanwege de grootschalige vergiftiging ontstaan door o.a. de intensieve land en tuinbouw?

Willianus Wortelus | 07-12-11 | 12:02

Willianus Wortelus | 07-12-11 | 11:50 |
Ik probeer de big picture te zien wbt uitstervende dieren en de symboliek waar de jacht op de walvis voor staat.

In dat opzicht dus eens dat we ook een achtertuin hebben en met smart wacht op doemtopics over - hoe heet ie - het wolfskorenbeestje?

*alvast vergiffenis vraagt voor cynisme*

mindovermatter | 07-12-11 | 12:01

@necrosis | 07-12-11 | 11:51
Inkvis, mmmm lekker.

Che_cuevara | 07-12-11 | 12:00

@Dmitri Dmitrievitsj | 07-12-11 | 11:42
Van het geld dat we gedoneerd hebben om e.e.a. weer op te bouwen en duidelijk niet om te gebruiken om op walvisjacht te gaan. Bovendien is de walsvis een belangrijk dier om e.e.a. in de zee in balans te houden. En een veel te mooi dier om te laten uitsterven. Wie zijn wij om dergelijke prachtige schepsels van de natuur uit te roeien?? We zijn een stel walgelijke arrogante barbaren dat we dat recht menen te hebben. We gaan respectloos om met onze planeet en de dieren. Dat maakt de mens in mijn ogen tot een lage laffe soort. In iedere geval ten opzichte van dieren. Maar vaak ook ten opzichte van onze medemensen.

doenormaal! | 07-12-11 | 12:00

De ervaring leert dat een "sorry" van Japanners lang op zich laat wachten dan wel uit blijft...

Tommygunner | 07-12-11 | 11:59

Sommige dieren zijn gewoon de lul. Anderen komen overal mee weg, zoals paarden en katten.

De dierenwereld is net zo hypocriet als de mensenwereld.

Bakito | 07-12-11 | 11:59

@necrosis | 07-12-11 | 11:51

Wiki is niet 100% betrouwbaar maar ik geef link toch maar. Klik maar even weg zou ik zeggen. Het is niet erg toch dat je het even niet goed had, je kan niet alles weten toch ;)

nl.wikipedia.org/wiki/Tandwalvissen

En een inktvisje op zijn tijd kan best lekker zijn, mits goed bereid lol

Reaguurbuis baby | 07-12-11 | 11:59

Maar die Jappen plunderden niet en zijn gelijk aan het opruimen begonnen. I.t.t. tot hun lotgenoten in Haiti of ander kleurrijk oord met bibberende aarde.

HoerenSloep | 07-12-11 | 11:57

Ik snap die Jappen wel.
Als zo'n walvis het op zijn heupen krijgt en met zijn staart gaat zwieberen kan dat een behoorlijk tsunami tot gevolg hebben.

Che_cuevara | 07-12-11 | 11:55

Wat is belangrijker..... een walvisvloot ombouwen tot oorlogsschepen, of mensen helpen die alles, maar dan ook echt alles kwijt zijn?
Ik ga voor de tweede categorie.

Schietmijmaarlek | 07-12-11 | 11:55

@necrosis | 07-12-11 | 11:14
Walvissen eten geen mensen.
Behalve als ze Jona heten.

Che_cuevara | 07-12-11 | 11:54

Als wij nou eens lekker veel geld spenderen aan die oceaancowboys? Een fijne ijbrekert of zo. In ieder geval iets maarmee ze lekker kunnen rammen. Misschien ook wat kanonnen want ze moeten zich kunnen verdedigen tegen de Japanners die nu door hun overheid bewapend worden. Dan worden die nu toch wel erg saaie tv-programma's (zie ook de Southpark aflevering erover) een heel stuk interessanter!

Patatter | 07-12-11 | 11:54

Che_cuevara | 07-12-11 | 11:52 M'n bekentenis dat ik aan Sea Shepherd heb gedoneerd staat momenteel al op -2 dus.

En toch hè? Ze proberen het verschil te maken. Met inzet van hun eigen leven.

zeg maar jansen | 07-12-11 | 11:54

daarom geef ik dus nooit iets

alex.66 | 07-12-11 | 11:53

En dan heeft Nederland dit jaar weer meer aan goede doelen gegeven.
Waar doen we het eigenlijk voor.
Of zijn collectief gek geworden.

Che_cuevara | 07-12-11 | 11:52

Potvis is een walvis

Bokito ergo sum | 07-12-11 | 11:52

@mindovermatter | 07-12-11 | 11:27
Jawel, en ik noem het "de zee".

Tommygunner | 07-12-11 | 11:51

@Reaguurbuis baby | 07-12-11 | 11:45
Volgens mij eten alle walvissen plankton, waarschijnlijk ben je in de war met potvissen, die vreten van die gore inktvissen.
*yuk*

necrosis | 07-12-11 | 11:51


mindovermatter | 07-12-11 | 11:29 | Ik heb het over diersoorten die met uitsterven bedreigd zijn.

Dat is toch logisch? Je gaat je toch niet druk maken om de vangst van een paar dwergvinvissen als er een paar miljoen van die beesten rondzwemmen?

Het gaat ongelofelijk slecht met de natuur in onze eigen achtertuin. Een kwart van wat daar leeft wordt met uitsterven bedreigd. Laten we ons daar druk om gaan maken. www.iucnredlist.org/news/european-red-... / cmsdata.iucn.org/downloads/red_list_ov...

Willianus Wortelus | 07-12-11 | 11:50

@necrosis | 07-12-11 | 11:37

Behoren tot de Dolfijnen familie (Delphinidae) in de tandwalvissen orde. Maar ik ga off topic hier nu.

Reaguurbuis baby | 07-12-11 | 11:48

@necrosis | 07-12-11 | 11:37

Toch zijn het walvissen. Een erg brede familie en plankton vreters zijn er slechts onderdeel van.

Reaguurbuis baby | 07-12-11 | 11:45

@doenormaal! | 07-12-11 | 11:40
Japanners eten graag walvis. Wie zijn wij om hun dat te beletten?

Dmitri Dmitrievitsj | 07-12-11 | 11:42

@necrosis | 07-12-11 | 11:25
Het gaat mij er gewoon om dat ze met hun poten van de walvis moeten afblijven. En dan nog de brutaliteit om daar geld voor te gebruiken dat daar absoluut niet voor bedoeld is. Dat is gewoon een wijsvinger richting de gevers. Daar ben ik persoonlijk niet zo van gecharmeerd.

doenormaal! | 07-12-11 | 11:40

Biersmurf | 07-12-11 | 11:26

Joint of Whale Meat Steeped in Red Wine Marinade

6-8 portions:
1 1/4 kilos of whale meat
3 dl red wine
1 dl vegetable oil
3 ground cloves
1/2 teaspoonful of coarsly ground pepper
2 teaspoonfuls of salt
The Marinade
3/4 litres of juices from the meat Thickening (milk and flour) 4 dessert spoonfuls of sour cream (20% rømme) Sugar colouring Salt

It may be a good idea to bind the joint to help it keep in good shape. Place it in a small oven dish and pour the marinade over. Leave the joint there until the next day, turning it at regular intervals. Remove the joint from the dish, dry it well and rub it with salt. Cook the joint until it turns a pleasant brown colour all over, turn down the heat and add water to reach 2-3 cm up the side of the joint, approx. 3/4 litre. Let the joint simmer for about 20 minutes, turn it over and leave it for another 20 minutes. Measure enough of the juices to make enough marinade, about 3/4 litre. Add the thickening to the marinade, and then the sour cream to taste. Serve with boiled beans or other vegetables, and potatoes - boiled or fried in the pan.

Klinkt goed

Bokito ergo sum | 07-12-11 | 11:38

@Reaguurbuis baby | 07-12-11 | 11:33
Orka's zijn vleeseters, walvissen niet.

necrosis | 07-12-11 | 11:37

Boeien!

Hetiswat | 07-12-11 | 11:36

@Willianus Wortelus | 07-12-11 | 11:26
Ik durf het nog verder te trekken, laat die gasten een hond of kat uit het asiel halen, het feit dat er in Nederland dierenasiels nodig zijn vind ik al schokkend genoeg.
Die worden vaak bevolkt door dieren die tijdens de "grote vakantie" ineens overbodig zijn.......
En ja, dat maakt mij boos!

necrosis | 07-12-11 | 11:35

No worry's, ik heb het dubbele overgemaakt naar Sea Shepherd.

zeg maar jansen | 07-12-11 | 11:35

@necrosis | 07-12-11 | 11:28

Orka's behoren tot de walvissenfamilie. Net als dolfijnen trouwens.

Reaguurbuis baby | 07-12-11 | 11:33

@necrosis | 07-12-11 | 11:25
De Japanners eten ze desondanks graag. Wie ben ik om ze dat te beletten?

doenormaal! | 07-12-11 | 11:30

Willianus Wortelus | 07-12-11 |
De oceanen zijn dan ook overbevolkt met walvissen?

mindovermatter | 07-12-11 | 11:29

tja aan de andere kant die beesten schijten wel de zee vol dat past echt niet door uw wc pot, plankton is klein en zo komt er ook veel kleine visjes binnen in 1 hapje die nooit een paar grote vissen op mijn bord zullen zijn(ze vreten de zee leeg die subsidie slurpers)mensen hebben honger ,en waarom alleen die eskimo's mogen eten en gebruiken wat ze killen is discriminatie.de criminele organisatie zee herder is fout bezig tegen de japanse walvis studie vaart.waar kan ik me aanmelden voor big fish hunting ? alvast min kudo's tellen gaat doen.

no coffee | 07-12-11 | 11:29

@Geerdt Wilders | 07-12-11 | 11:24
Morgan is een Orka, geen walvis!

necrosis | 07-12-11 | 11:28

Zoveelste bewijs dat je nooit moet doneren aan rampenfondsen...

Marcel19799 | 07-12-11 | 11:27

“Met het geld wordt de walvisvloot extra beveiligd en bewapend, om zo de strijd aan te kunnen met milieuactivisten van Sea Shepperd.”

Dus mensen die geld geven aan Sea Shepperd en Tsunami-slachtoffers (maar ook aan Somalïe) zijn helemaal niet altruïstisch, ze houden gewoon van zeeslagje.
Heeft Pink Ribbon eigenlijk al een oorlogsvloot?

Cuyahoga | 07-12-11 | 11:27

Tommygunner | 07-12-11 | 11:19 |
Walvissen fokken schijnt wat lastiger te zijn voor consumptie, maar als jij een idee hebt voor een walvissenflat?

mindovermatter | 07-12-11 | 11:27


Ik heb laatst een paar afleveringen gekeken van Whale Wars. Wat een stelletje kinderachtige mongolen zijn dat zeg.

Als die stinkende hippies het echt zo goed voor hebben met de oceanen laat ze zich dan meer druk maken om dieren die met uitsterven bedreigd zijn.

Willianus Wortelus | 07-12-11 | 11:26

Sea Shepherd wordt ook met allerhande belastinggeld en goede-doelen-geld gesponsord. Als je de ene kant van een aggressief conflict ondersteunt, waarom dan ook de andere kant niet?

Requiescat in pace | 07-12-11 | 11:26

@Biff Eagleburger | 07-12-11 | 11:11

Omdat haring lekker is en walvis niet te vreten...

Biersmurf | 07-12-11 | 11:26

@doenormaal! | 07-12-11 | 11:22
Je doet je nick geen eer aan, sommige soorten Kogelvis zijn 10.000 keer giftiger dan een dosis heroïne.
Wil je dat op je geweten hebben?

necrosis | 07-12-11 | 11:25

Hoe zwaar anti walvisjacht ik ook ben, de intelligente wezens dat het zijn, vind ik het ook vreemd (en hypocriet) dat hier nu verbazing over is. Ze hebben geld gekregen hun leven en industrie weer op peil te brengen en walvisjacht heeft daar altijd bij gehoord. Naar mijn weten zijn er nooit afspraken over gemaakt bij de donaties.

Reaguurbuis baby | 07-12-11 | 11:24

Jullie zijn Morgan vergeten te noemen naast de Shephert, deze dame heeft ons ook al een bak centjes gekost!

Geerdt Wilders | 07-12-11 | 11:24

Walvissen zijn natuurlijk prachtige beesten. Maar dat neemt niet weg dat ik een diep gewortelde t*f*shekel aan die sheperds heb.

BedrijfsTijgerT | 07-12-11 | 11:23

Zucht.. Brusselmans zal nooit het niveau van Quid evenaren.. Wat een gemiddeld schrijfsel weer.

Rafapaz | 07-12-11 | 11:22

Laat de walvisjagers maar vooral veel kogelvis eten die is bereid door een onervaren kok in plaats van walvis. Dan kunnen die walvissen gewoon de zee blijven bevolken zoals het hoort.

doenormaal! | 07-12-11 | 11:22

Hou hou, dit zit toch anders. Het gaat hier over het eigen rampenfonds, gemaakt van Japans geld, en niet over in Nederland ingezamelde euro's. Tendentieus, ongefundeerd en onnodig kwetsend voor onze Nippon vrienden.

Bixier | 07-12-11 | 11:21

Wat die Jappen doen moeten wij toch ook kunnen?

Benderistic | 07-12-11 | 11:20

Haha,
Je zal maar gedoneerd hebben, lid zijn van de dierenpoes partij en Greenpeace en dan lees je dit...

plaszak | 07-12-11 | 11:19

Hypocriet. Want een walvis eten is veel zieliger dan een koe of varken. Mij lijkt het efficiënter als er 1 dier sterft voor tonnen vlees dan dat een dier van een paar kilo sterft voor consumptie. Maar goed, dat zal wel aan mij liggen...

Tommygunner | 07-12-11 | 11:19

Die walvissen moeten gestopt worden ik stort gelijk!!

Kalaforni | 07-12-11 | 11:18

Kom op joh is voor "uh-hum" wetenschappelijke doeleinden.
Zag laatst een docu hierover, die jappen beloven en geven elke vergadering de armste landen van alles zodat deze stemmen voor het behoud van de walvisjacht voor wetenschappelijke doeleinden.. Kunnen wij niet gewoon alle landen die wat met die walvisjacht te maken heeft geen centjes meer geven? Wat die Jappe moeten wij toch ook kunnen?

Benderistic | 07-12-11 | 11:18

Mwah, geld voor en door rampen komt altijd verkeerd terecht, daarom doe ik niet (vrijwillig) mee aan georganiseerde goeiigheid.
Als zo'n walvisvaarder er nu iets terminaals mee deed voor de Sea Sheperds zal ik niet mopperen.

Jan Passant mk2 | 07-12-11 | 11:17

Walvissen zijn grote filterbazen en dus vergaarbakken voor radioaktief plankton en krildingen en zo. Is nucleaire opruimklus.

Bergverzet | 07-12-11 | 11:15

necrosis | 07-12-11 | 11:14
Neh, dieptebommen zijn veel gaver.

Hoofdletsel | 07-12-11 | 11:15

@Hoofdletsel | 07-12-11 | 11:07
Je zal toch maar lekker dobberen op je bootje en achtervolgt worden door een grote en hongerige haai.
Ik zou graag de beschikking hebben over een paar harpoenen.....

necrosis | 07-12-11 | 11:14

Biff Eagleburger | 07-12-11 | 11:11
Omdat onze morele waarden de juiste zijn, en andere landen (zie ook: Oosten, Midden) hebben maar naar ons (en Amerika) te luisteren....

Hoofdletsel | 07-12-11 | 11:14

Levertraan in barre tijden is hard nodig.
Wie is er niet mee opgegroeid?

mindovermatter | 07-12-11 | 11:14

Hoe minder walvissen des te lager de zeespiegel, jullie denken niet door

Bokito ergo sum | 07-12-11 | 11:14

Waarom zien we nieuwe haring als iets feestelijks, maar een walvis kan dan weer niet? Vreemde emotionele beslissing.

Biff Eagleburger | 07-12-11 | 11:11

LOL, over de walvisjacht is trouwens wel een geniale Southpark aflevering, aanrader.

Hoofdletsel | 07-12-11 | 11:11

@Herr Knäckebröd | 07-12-11 | 11:05
Ik geef nooit aan goede doelen, weet ik tenminste zeker dat mijn geld op de juiste plek zit.
En wat betreft de Japanners, die zullen toch ook wel merken dat de Walvis eens 'opraakt'?

necrosis | 07-12-11 | 11:11

Karma bestaat! LOL!

Rikketiktik | 07-12-11 | 11:08

Ze nemen gewoon wraak op het leven in de zee, Tsunami-reversi

ole guapa | 07-12-11 | 11:08

Hebben we ook nog een paar torpedos over voor die Jappen? Het is niet dat we ze nog ergens anders voor gebruiken of zo.

Hoofdletsel | 07-12-11 | 11:07

En niemand heeft die Japanners verteld dat ze het daar niet voor mogen gebruiken natuurlijk?
Nog een reden dat ik niet zomaar aan 'goede' doelen geef.
Dat geld komt toch nooit op de plek waar het uiteindelijk nodig is.

Herr Knäckebröd | 07-12-11 | 11:05

Dat kan natuurlijk niet hè Japjes.

Voordeelbon | 07-12-11 | 11:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken