Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zucht. Relhoolies WOEDEND op Aleid Wolfsen

wolfsenmeteenroodkruis.jpg Terwijl FC Utrecht gisteren op het gras van de Galgenwaard gesloopt werd door FC Twente (2-6), sloopten Utrecht-'fans' ondertussen buiten het stadion de omgeving. Dat deden ze uit frustratie omdat er niet opgetreden werd tegen Twentetuig dat vuurwerk gooide naar het familievak van FC Utrecht. De Pavlovreactie van een voetbalhoolie is dan dat de openbare ruimte moet boeten. Ze konden hun gang gaan omdat Aleid Wolfsen NIEMAND paraat had om de nota bene op voorhand voorspelde rellen te voorkomen. De ME moest nog van de Sinterklaasgourmet weggebeld worden en kwam veel te laat in actie, waardoor het handjevol platte petten dat aanwezig was zelfs waarschuwingsschoten moest lossen om de hoolies op afstand te houden. Ondertussen kon het Twentse tuig lachend de bus naar huis pakken, Utrecht met gesloopte auto's en bushokjes achterlatend terwijl het financieel en sportief toch al niet zo soepel draaiende FC Utrecht sancties, boetes en/of puntenaftrek tegemoet kan zien. En dat komt, vindt zo'n beetje iedereen, omdat Aleid zijn werk als hoogste politiebaas niet deed. Maar ja. Wat verwacht je van een burgemeester die niet eens de veiligheid van mensen in hun eigen huis kan garanderen. De relhoolies moeten niet zeiken want wie bushokjes en agenten sloopt heeft geen spreekrecht. Maar de vaders met kinderen op de tribunes van FC Utrecht vragen zich volkomen terecht af: onze veiligheid garanderen, hoe moeilijk kan het zijn meneer Wolfsen (mirror)? BRIEF: Ook VVD, CDA en Leefbaar Utrecht zitten met een paar vragen (.doc) over zondagavond. Waarom men bijvoorbeeld via Twitter moest vernemen wat Aleid hen had moeten vertellen. Wolfsen heeft inmiddels al toegegeven dat er te weinig politie op de been was. PERSCO: Vanaf 14:00 live bij RTV Utrecht. Er komt een 'groot onderzoek', want 'emotie mag nooit tot geweld leiden'. Verder vond iedereen het vooral allemaal heel erg wat er gebeurd is.

Reaguursels

Inloggen

Heb net Aleid aan de lijn gehad. Hij zei dat hij er buikpijn van had. zo zwaar had hij het er mee. Hij ging er leering uit trekken. het was duur leergeld, maar dit soort dingen zijn nooit leuk. we moeten hier met zijn allen kritisch naar kijken en scherp blijven op dit soort misstanden.

Dit klopt | 06-12-11 | 09:01

Update: politie Twente heeft al in de aanloop naar de wedstrijd geadviseerd om wedstrijd als risicopotje te bestempelen... 3x raden wat we in utreg met dat soort adviezen doen?

Den Meester | 05-12-11 | 21:26

"Ook VVD, CDA en Leefbaar Utrecht zitten met een paar vragen".
Wat voorspelbaar, dat zijn de partijen die Wolfsen bij elke nieuwe blunder de hand boven het hoofd houden. Zolang ze dat doen zijn ze medeschuldig aan zijn nieuwe blunders.

me,myself and IK | 05-12-11 | 18:27

voortaan dus verhouding publiek minstens 50:50 doen. houd het wel zo veilig....

nieuwisanders | 05-12-11 | 14:46

Met een PVDAer aan het roer,
gaat alles naar zijn moer.
Met een PVDAer aan de top,
krijg je een hele grote flop.
Slappe hap, gedogen en de andere kant opkijken,
daar kun je de PVDA het beste mee vergelijken.
Alles kapot, eigen volk laatst en de derde wereld achterna,
stem dan volgende keer zeker weer PVDA.
(de sint)

Rest In Privacy | 05-12-11 | 14:44

Welke ééncellige zet uitsupporters pal naast het thuis-familie-vak. Oh ja, tuurlijk, iemand die vestand van voetbal heeft.

Tjemig | 05-12-11 | 14:43

La Vie En Rose | 05-12-11 | 13:32 |

Het is de commandant ter plekke die de bevoegdheid heeft om de wedstrijd stil te laten leggen en/of stadionvakken te laten ontruimen.
De man ter plekke om de situatie te beoordelen en met verantwoordelijkheden daar naar te handelen.
Diens overwegingen waarom wel/niet hoor ik graag.

Overigens bizar dat de briefschrijver verwijst naar FC supporters die vorig in elkaar gebeukt zijn bij Twente en het schijnbaar 'normaal' wordt geacht dat de bezoekers (vooraf ingecalculeerd!) mogen rekenen op een koekje van eigen deeg.

Een ware clubsupporter die achteraf met het vingertje naar Wolfsen wijst om de sfeer en veiligheid in en rondom het stadion gezellig te houden.

mindovermatter | 05-12-11 | 14:10

Ik denk dat de leiding van Fc Utrecht hier net zo hard faalt. Die zullen wel het advies van 'geen risicowedstrijd' hebben gegeven en het inschatten van de benodigde beveiliging gebeurt nooit buiten hun mening om. Dat Wolfsen keer op keer lijkt te falen als het om burgerveiligheid gaat a là, maar laten we wel alle betrokken partijen ter verantwoording roepen i.p.v. alle pijlen op Wolfsen te richten!

M-Bozz | 05-12-11 | 14:01

Dat Wolfsen zijn taak niet aankan is inmiddels wel bewezen. Maar wanneer wordt nu eens vastgelegd dat er geen gemeenschapsgeld meer naar voetbalclubs gaat? Daarnaast zouden clubs moeten opdraaien voor het inroepen van politie/ME. En anders maar afpakken die licentie. Zelf ben ik een groot voetballiefhebber maar deze ongeregeldheden zijn al jaren schering en inslag. Pas als de clubs de financiele gevolgen ondervinden zullen ze vanzelf wel creatief worden om de misstanden uit te bannen.

de euro middenweg | 05-12-11 | 13:41

La Vie En Rose | 05-12-11 | 13:32
Dank je wel. Vertel eens wat, wat ik niet wist. Maar jij leest mijn tegels niet, of niet goed, maar dat is ook vergeefse moeite om jou dat aan het verstand te brengen, want... vul maar zelf in.

Hölzenbein | 05-12-11 | 13:37

Bestuurverbod voor Faaleid Wolfsen graag!

Bergamo | 05-12-11 | 13:35

@Hölzenbein | 05-12-11 | 12:24
Ik weet dat het vergeefse moeite is, maar hier dan nog een keer het linkje van het topic - dat je weer niet hebt gelezen vanwege de rode waas voor je ogen die verschijnt zodra er kritiek op de PvdA of Groenlinks wordt geuit - laatstaan dat je dit linkje hebt aangeklikt.

Alstenblaft: www.fcufans.nl/brief-aan-wolfsen-ontru...

Niemand zegt dat Wolfsen verantwoordelijk is voor het gedrag van voetbaltokkies.
Waar hij, als burgemeester en hoofd van de politie, wel verantwoordelijk voor is kun je lezen in die brief.

Wolfsen heeft wederom laten zien wat voor een bestuurlijk onbenul hij is.

Een faalhaas eerste klas!

La Vie En Rose | 05-12-11 | 13:32

Als persoon die niets met FC Utrecht en FC Twente te maken heeft, wil ik wel één klein detail mededelen. Iedereen die de City Side naast het uitvak eens heeft meegemaakt, weet dat daar een stuk of 50 á 100 'helden' bij het trappetje staan, die elke wedstrijd 90 minuten lang aan het provoceren en uitdagen zijn.
.
Als hoofdzaak van het probleem zou FC Utrecht dáár eens moeten beginnen.

Ferdi Rivas | 05-12-11 | 13:30

Elke tokkie die iets met wat voor rellen dan ook te maken heeft oppakken, met stokslagen, een groepscel in flikkeren, en dan een flinke werkstraf + boete + levenslang stadionverbod + meldplicht voor en na risicowedstrijden.
Evt. eens in de zoveel tijd een georganiseerde veldslag in e.o.a. afgesloten arena, zonder ambulances, waar iedereen die wil anderen kan afslachten, of afgeslacht worden.
Hoe fucking moeilijk is het...

Stilløs | 05-12-11 | 13:30

mindovermatter | 05-12-11 | 13:21
Helemaal met u eens. Je moet gewoon normaal naar een wedstrijd kunnen gaan zonder aso's die menen de boel te moeten afbreken. Ik schreef er ook al over in een van de tegels hier voor.

Hölzenbein | 05-12-11 | 13:27

@edit Hölzenbein | 05-12-11 | 12:24

Nah und?
Preventief alles dan maar binnen de kaders van een politiestaat regelen?
Yum yum, kan daar weer over geschreven worden.

Naar een voetbalwedstrijd gaan wordt geacht een gezellige middag uit te zijn om je favoriete club te zien spelen.
Niet om zo'n middag te zien escaleren in rellen door volledig van de pot gerukt asociaal tuig dat zich supporter noemt.

mindovermatter | 05-12-11 | 13:21

Hölzenbein | 05-12-11 | 12:24 |
"- EDIT: Wolfsen is zowel korpsbeheerder als hoofd van de 'driehoek' en dus eindverantwoordelijk voor het veiligheidsbeleid rond deze wedstrijd -"

En toch zit er een vreemd smaakje aan. OK, hij heeft te weinig politie ingezet, maar is in dat geval niet ook de politie zelf verantwoordelijk hier voor? En als de politie dat merkt, want zij zijn in het 'veld' niet Wolfsen, moeten zij dat dan niet gewoon melden aan hun korpsbeheerder? Ik bedoel je kan een burgemeester wel voor elke kauwgummi die uitgespuugt wordt verantwoordelijk maken, maar ik vind het een beetje over the top. OK. Als ie fout is dan heb ik niets gezegd, maar er zit een vreemd smaakje aan...

Hölzenbein | 05-12-11 | 13:19

@sliptong

utrechters, niet utrechtenaren=homoseksuelen

dhr.Pindakaas | 05-12-11 | 13:18

Kunnen we dat voetbal niet gewoon verbieden?
Vallen meer slachtoffers door voetbal dan door paddo's...

DataValue | 05-12-11 | 13:13

GS - AW = 10 - 0

Willem X | 05-12-11 | 13:09

Te makkelijk, te goedkoop en pathetisch wordend.
Hier wou ik het maar bij laten...

mindovermatter | 05-12-11 | 12:59

Een zelfdenkende ouder neemt geen kind mee naar een voetbalwedstrijd.

marshmallow | 05-12-11 | 12:46

Geen dank voor de tip jongens. ;-)

Armageddon | 05-12-11 | 12:39

Aha, dus Aleid Wolfsen heeft stenen naar de politie gesmeten. Helder.

ojédiaré | 05-12-11 | 12:31

gutteguttegut. Ik word zo moe van al die rechtse gasten die geloven in een maakbare samenleving. Het lijken wel linkse geitenwollensokken.

7anPau1 | 05-12-11 | 12:29

Gaat er eigenlijk wel eens wat goed in Utrecht?

sitzkrieg | 05-12-11 | 12:26

Gaan we het gedrag van voetbaltokkies nu ook al onder de verantwoording van Wolfsen schrijven? Mag niet gekker worden. Wordt langzaam een burgemeestertje-wegpest-verhaaltje. Belachelijk. Doe ik niet aan mee.

- EDIT: Wolfsen is zowel korpsbeheerder als hoofd van de 'driehoek' en dus eindverantwoordelijk voor het veiligheidsbeleid rond deze wedstrijd -

Hölzenbein | 05-12-11 | 12:24

@Ashtrey | 05-12-11 | 12:00
Zie necrosis | 05-12-11 | 11:01

necrosis | 05-12-11 | 12:19

Wat een prachtige brief! Recht uit het hart en VOL-LE-DIG correct. Die Aleid moet weg want een faalhaas eerste klas. Weten wij al sinds zijn aantreden maar het begint de Utrechtenaren, het niet-Marokkaanse deel, nu ook op te vallen en de roep om "opsodemieteren lul de behanger van een 'burgemeester' wordt al luider. Wanneer is de maat vol en gaat Roelof Cornelis Robbertsen een aanbeveling doen aan Verhagen om die verderfelijk Wolfsen op te laten stappen? "Als de verhoudingen tussen een gemeenteraad en een burgemeester zijn verstoord, kan de raad een aanbeveling tot ontslag doen. De raadsleden overleggen dan eerst met de commissaris van de Koningin voordat zij verklaren dat hiervan sprake is. Daarna wordt een ‘afkoelingsperiode’ van ten minste twee weken ingelast. Als de verhoudingen dan niet zijn verbeterd, geeft de commissaris een advies aan de minister. Deze moet de burgmeester dan officieel, door de Kroon, ontslaan." Hier lijkt hem de crux te zitten want de raad is zeer content met vriendje Wolfsen. Dus die verhoudingen zitten wel snor op wat berispingen na. Kan het dan niet zo zijn dat de CvK op eigen beweging aanstuurt op het ontslag van Wolfsen? Lijkt me toch wel in het belang van de hele provincie dat die Heuvelrug gorilla optieft. Maar ja, wie krijg je er voor terug? U kunt wederom kiezen tussen twee rode bestuurders met de ruggengraat van een kwal. Vragen, vragen, vragen...

Sliptong | 05-12-11 | 12:07

Dit is niet mijn stad vriend.

van Nazareth | 05-12-11 | 12:06

Alarm! Het is oorlog!

Stormageddon | 05-12-11 | 12:02

@necrosis | 05-12-11 | 11:52
Genoteerd wij zullen het doorgeleiden naar het kabinet!

deraderendraaien | 05-12-11 | 12:01

necrosis | 05-12-11 | 11:50
Je bent nog nooit in een (voetbal)stadion geweest, is het wel?

Ashtrey | 05-12-11 | 12:00

Ben het met de redactie eens. Die rellende tokkies hebben geen recht van spreken, maar wat veiligheidsbeleid betreft is dit een megafaal van Wolfsen. En aangezien het zeker niet de eerste keer is, moet ie nu maar eens oprotten

Alph Bolkenstein | 05-12-11 | 11:58

-weggejorist-

Ratzing. | 05-12-11 | 11:54

Ach gosje, welk sneumens loopt al mijn comments te minnen?
Duidelijk iemand met teveel vrije tijd.

necrosis | 05-12-11 | 11:54

@deraderendraaien | 05-12-11 | 11:48
Wat JK met zijn reedT doet zal mij jeuken, dat hij ongeschikt is als MinFin is een feit!

necrosis | 05-12-11 | 11:52

Kleine analyse:
Supporters staan strak van de adrenaline nadat hun club heeft gewonnen en uit zich dmv rellen.
Of: supporters balen van verlies en gaan rellen.
Lijkt me toch dat supporters niet helemaal sporen.
Ik ben een algemene fan en mag graag een goede pot voetbal kijken, ongeacht wie er wint.
Ik wille snelle combinaties/ flitsende doelpunten en een terechte winnaar.
Wat is hier mis mee?

necrosis | 05-12-11 | 11:50

@necrosis | 05-12-11 | 11:36
Het al Jan Kees aan z'n pas in gebruik genomen reedt roesten wat wij er van vinden!

deraderendraaien | 05-12-11 | 11:48

Hoe komt het toch dat in de Bundesliga de supporters wel (meestal) normaal met elkaar om kunnen gaan?

James St John Smythe | 05-12-11 | 11:45

Zolang je bij de Pers.nl diegenen die zich supporter noemen en elke z(at)ondag de boel op stelten zetten, in een reactie maar niet kwetst of beledigt. Want dadelijk kunnen ze er misschien niet van ... slapen.... Ik zou wel weten hoe je dat ongedierte moet aanpakken maar zolang je van het OM en van sommige media zoals de Pers.nl een aai over je bol krijgt als je relschopt is het onbegonnen werk.

longblond | 05-12-11 | 11:44

Als men direct van het maken van de bekende, maar altijd zogenaamd niet gehoorde vuurwerk geluiden, de wedstrijd had stilgelegd was het niet zover gekomen.
Neemt niet weg dat mijn laffe streek genoten niet met vuurwerk in familie vakken hoort te gooien, maar helaas zijn uit supporters bijna altijd voetbal gekkies.

Maar blijkbaar hoort dit er helaas bij.

Herr-Flick 2.0 | 05-12-11 | 11:42

@Ratzing. | 05-12-11 | 11:39
Vergeet die fout snor (tevens middelmatig ex-voetballer niet.
*Dreksen, of zoiets*

necrosis | 05-12-11 | 11:42

Mooi laten vastlopen die tokkie-sport. Met lulletje Aleida erbij.
De enige die nog plezier in voetjebal hebben zijn reclamemakers en gossipsuckers alla Sjaak v Gelder.

Ratzing. | 05-12-11 | 11:39

@deraderendraaien | 05-12-11 | 11:28
Ben ik helemaal met je eens, we zouden het geld terugkrijgen met dikke winst op de rente, terwijl de Grieken de rente amper kunnen betalen, laat staan de originele, geleende bedragen.
Het laatste wat ik van Jan-Kees heb vernomen is een aanval op toetreding van sommige landen tot de Euro.
*berouw komt na de zonde en betalen doen we toch*

necrosis | 05-12-11 | 11:36

1+1+1=.... iedereen

Yeah right.
Je mag Aal-leid dan een gladde vinden, die door 'ieders' vingers glipt.
Maar 3 voetbalbegunstigden 'iedereen' noemen, gaat wat ver.
Straks vindt nog 'iedereen' dat "de 'Jode' aan het gast moeten", of dat "hij een hihahondelul is".
Vinden 'we' allemaal dat iedereen overal de 'kenker' mot krijge...

Iets meer nuance heur... *oh nee, geenstijls on...*

hfakker | 05-12-11 | 11:32

@eerstneukendanpraten | 05-12-11 | 11:22
Of een week lang S'nacht de A12 asfalteren,zodat hij z'n Poolse vrienden in hun oorspronkelijke gedaante tegenkomt!

deraderendraaien | 05-12-11 | 11:32

Het is absoluut de schuld van Aleid Wolfsen, waarom weet ik niet maar GS zegt het en daar lees ik wat mijn mening is!

laardepul | 05-12-11 | 11:31

En wij Nederlanders hebben het nog steeds over voetbal en voetbal rellen!

Al 3 weken worden we er door afgeleid, terwijl de Jager ons de verdoemenis in helpt! Alsof er geen belangrijkere problemen zijn! *zucht*

deraderendraaien | 05-12-11 | 11:28

Kijk altijd graag op youtube naar supporters die elkaar de hersens inslaan. Moet er niet aan denken dat dit straks niet meer zal bestaan!

zeefert | 05-12-11 | 11:26

@zeg maar jansen | 05-12-11 | 11:23
Uitkijken met wat je zegt.
Straks gaan we nog beweren dat het de schuld is van de "linkse" hersenhelft.

Che_cuevara | 05-12-11 | 11:26

eerstneukendanpraten | 05-12-11 | 11:20 |

Ja, en nu nog de vraag hoe je een zak naar Spanje kunt laten afvoeren.

Jos Tiebent | 05-12-11 | 11:24

Wat kan Wolfsen wel goed? Geld graaien!

Oldfool | 05-12-11 | 11:24

"Toen de twentenaren met vuurwerk gooiden, hebben de utrechters overwogen Aleid Wolfsen terug te gooien, maar dat ging zelfs de voetbalsupporters te ver"

zik | 05-12-11 | 11:24

soepmetballenjongen | 05-12-11 | 11:21 In het voetbal heeft dat met de linker en rechter hersenhelft te maken.

zeg maar jansen | 05-12-11 | 11:23

deraderendraaien | 05-12-11 | 10:55 | + 0 -

Laat hem eens een week op de aardappelsorteermachine aan de slag gaan, dan weet hij wat écht werken inhoudt! En dan zijn de 50kg zakken ook al lang verleden tijd...

eerstneukendanpraten | 05-12-11 | 11:22

@anaconda75 | 05-12-11 | 10:49
Heb jij het stuk überhaupt wel gelezen, lutser?

SvennusMax | 05-12-11 | 11:22

Nog een reden om het voetballuhhh af te schaffen..(zie 2 topics eerder) Een volslagen idioot als burgemeester en een peleton voetbaltokkies... een ideale combi om Utrecht eens flink te verbouwen.

Bolesmales | 05-12-11 | 11:21

Je moet niet vergeten dat dit de supporters zeggen he.
Niet de hooligans die gisteren stenen gooide richting de politie en naar het twente vak probeerde te gaan.

Zijn 2 verschillende groepen. 1 zonder hersens en 1 met hersens.

soepmetballenjongen | 05-12-11 | 11:21

Jos Tiebent | 05-12-11 | 11:18 | + 0 -

Dan is het vannacht zeker een natte boel geworden want Sinterklaas komt vandaag langs!

eerstneukendanpraten | 05-12-11 | 11:20

Volgens mij plast Aleid ´s nachts nog in bed.

Jos Tiebent | 05-12-11 | 11:18

Mooie brief van die voorzitter.
Maar Aleid zal, zoals gewoonlijk, zin kop wel weer in het zand steken en de vermoorde onschuld spelen.
Moet die man nu echt met pek en veren de stad uitgejaagd worden.

Che_cuevara | 05-12-11 | 11:16

@blaster | 05-12-11 | 10:55
Eén woord: miljardenindustrie.

lekkurlinx | 05-12-11 | 11:14

@lekkurlinx | 05-12-11 | 11:08
Betere link betekent betere duiding. Merci!

kapotte_stofzuiger | 05-12-11 | 11:12

Goede brief van Rob Rietveld, de oprichter van supportersvereniging True Support. Hij heeft gelijk. Uit de hand gelopen rellen als gisteren zijn totaal onnodig. Er is tientallen jaren ervaring met risicowedstrijden. De juiste manieren om er mee om te gaan zijn al jaren bekend en zijn trouwens niet moeilijk om zelf te bedenken. Als het uitvak na het eerste vuurwerk was ontruimd had dat veel gescheeld. Natuurlijk zouden daarbij de goede Twentesupporters onder de kwade hebben moeten lijden, het beloont het agressieve gedrag van het thuispubliek, enz. enz., maar in deze situaties moet soms pragmatisch gehandeld worden. Wolfsen moet hier eens goed over nadenken.

Dmitri Dmitrievitsj | 05-12-11 | 11:11

Mijn ontbijt komt spontaan omhoog bij het horen van de naam aleid wolfsen, zucht......

Slipsnifter | 05-12-11 | 11:09

Goed goed, Aleid is één van de minst competente mensen van Nederland maar hem hier de schuld van geven vind ik veel te ver gaan. Maar goed, voetbaltokkies en redelijkheid passen niet door 1 deur.

Stroopdoos | 05-12-11 | 11:09

Voor alle homo's die slachtoffer zijn van homonegatief (ahummmmm) geweld: kijk eens hoe kwetsbaar uw burgemeester is. Een stenengooiende Gay-parade richting het stadskantoor. Dat zou ik wel eens willen zien.

Roderick op glad ijs | 05-12-11 | 11:09

@kapotte_stofzuiger | 05-12-11 | 10:53
Misschien is deze link beter: zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2...
Hier staat namelijk hóe die Artikelen van bestaande wetten gewijzigd worden.

lekkurlinx | 05-12-11 | 11:08

James St John Smythe | 05-12-11 | 10:58
Stadion maakt me niet zoveel uit, daar kom ik niet.
In het stemhokje en bij de verloskundige, daar wil ik ze niet hebben.
Maar helaas mogen ze daar gewoon komen.

Cuyahoga | 05-12-11 | 11:06

En wéér dat gezeur over voetbal...
Verplaats de hele NL voetbalcompetitie maar naar Charkov, dan is het meteen afgelopen met die flauwekul; er komt geen hond, en wat er komt wordt meteen aangepakt door de Russische politie. Die zijn toch uit iets ander hout gesneden dan die watjes hier in NL.

Laura Ingalls | 05-12-11 | 11:05

A.Wolfsen, typisch zo'n zeurderige hol-landse "bestuurder".

YaHozna | 05-12-11 | 11:04

Meneer Wolfsen, welke maatregelen gaat u treffen?
.
ehm...
.
(het blijft even stil...)
.
ehm...
.
(het blijft even stil...)
.
ehm...
.
(het blijft even stil...)
.
ehm...
.
(het blijft even stil...)
.
ehm...
.
(het blijft even stil...)
.
ehm...
.
(het blijft even stil...)
.
ehm...

uitgeslapen | 05-12-11 | 11:02

Weet iemand trouwens wat FC Belhadi zondag gedaan heeft.
Die 38.000 euro voor één op één gesprekken zullen onderhand hun vruchten toch wel gaan afwerpen?

Cuyahoga | 05-12-11 | 11:02

Om maar in voetbal jargon te blijven...
.
Is er niet eens sprake van de befaamde optelsom bij Aleid? Na een stortvloed aan geel zou rood eens moeten komen. Wie weet krijgen de homo's in Utrecht dan ook eens een kans om gewoon te leven.
.
Dat neemt niet weg dat het tuig gisteren met harde hand de straat uit had moeten worden getimmerd, nu vast hadden moeten zitten wachtend op een draconische straf, en dat de directe kring rond hen onder surveillance geplaatst zou moeten zijn.

Parel van het Zuiden | 05-12-11 | 11:02

Wolfsen en zijn mensen hebben de situatie niet goed ingeschat cq onderschat maar dat is nog geen reden of excuus voor dat stelletje wilden om de boel te slopen.

brutus68 | 05-12-11 | 11:01

Ikzelf heb de enige live-wedstrijd in mijn leven gezien in...... Engeland.
Tussen Wimbledon -Blackburn Rovers in het Sellhurst park stadion.
Complete gezinnen op de tribunes en een goede sfeer, geen hekken, geen rellen.
Zo kan het dus ook.
Natuurlijk hebben ze ook in Engeland zeer beruchte clubs en dito aanhang (zoals Millwall) maar dat is een wereldwijd probleem.
In Zuid-Amerika werd een voetballer doodgeschoten die per ongeluk een 'eigen doelpunt' maakte.
Ik vind het zo jammer dat het sportieve aspect steeds minder belangrijk wordt.

necrosis | 05-12-11 | 11:01

Nog even geduld.. dan zal voetbal binnen Europa verboten worden door ... ehhh.. de Fed.. door Goldman Sachs.. of .. ehh.. het Europa spook!

deraderendraaien | 05-12-11 | 11:01

Goede brief, maar ondanks de duizend falen van Faaleid Wolfsen blijft hij lekker zitten waar hij zit, vooral om nog meer verdriet enn lijden te maken onder burgers en te blijven graaien uit de pot.

Het intresseerd deze burgerverrader niks, hij is toch binnen en de rest is maar plebs en gepeupel.

Creaguurder | 05-12-11 | 10:58

Er is dus al een bestaande voetbalwet maar blijkbaar is dit onvoldoende om het gajes in het gareel te houden, of wordt het door de D66 rechters niet goed begrepen?

lanexxx | 05-12-11 | 10:58

Eerst maar eens bewijzen dat het inderdaad Twente-supporters waren die met vuurwerk begonnen te gooien. En zelfs als dat zo was, én zelfs als Aleid Wolfsen weer eens labbekakkerig optrad mbt orde en veiligheid, dan nog is de Utrecht-aanhang verantwoordelijk voor de belachelijke rellen van gistermiddag.

niet voor de hond | 05-12-11 | 10:57

Alweer een voetbal topic.....
*zucht*

Frietje_Oorlog | 05-12-11 | 10:57

natuurlijk hebben die Utrecht hooligans de kans gepakt om weer hersenloos te slopen, maar er staan wel punten in de ingezonden brieven:
* natuurlijk was dit een risico-wedstrijd, zeker door de acties van Twente-'fans' die de FC Utrecht spelers hadden aangevallen.
* vuurwerk naar het familie-vak gooien, daar wordt iedereen pissed van. Als een of andere debiel vuurwerk gooit naar mijn gezin, zou ik ook verhaal halen. Laat staan de hooligans die maar 1 excuus nodig hebben.
* na herhaaldelijke verzoeken tot ontruiming + de wedstrijd stil leggen, zou zelfs Wolfsen een keer moeten nadenken.

Kortom, geweld is niet goed te praten, maar Wolfsen heeft wederom gefaald!

Het DaanMannetje | 05-12-11 | 10:56

Wolfsen kan niks, politie moet meer voor zichzelf denken

Bokito ergo sum | 05-12-11 | 10:56

Als er goddomme een incompetente burgemeester ook maar het piemolgevoel krijgt dat ver op een Harleydag, met 100.000 bezoekers waaronder vaders, vrouwen en kinderen het wel eens mogelijk zou KUNNEN zijn, dat er motorclubs bestaan die elkaar MOGELIJKERWIJS wel eens leden onder hen zouden KUNNEN hebben, die elkaar een keer op de bek slaan met een zatte kop, worden Harleydagen VERBODEN. Ja, beste kijkbuiskinderen. Dit is een keertje of twaalf, veertien gebeurd in NL, terwijl er in alle voorgaande jaren op dit soort festiviteiten in NL nog geen teennagel verstuikt is geworden.
Maar voetbalwedstrijden, waarbij het niet de VRAAG is of er geweld en rotzooi wordt gemaakt tot plunderingen en vernielingen toe maar WANNEER, wordt er door absolute incompetente bestuurders en absoluut incompetent Openbaar Ministerie (anders grote 'helden' in het adviseren tot verbieden van festiviteiten) goddomme gedaan of dit een onvermijdbaar, dus doodnormaalste onderdeel van onze samenleving is geworden. Ben ik nu zo slim en zijn die bestuurders en OM nu zo dom?

blaster | 05-12-11 | 10:55

Flikker die vent toch es een keer de WW in!

deraderendraaien | 05-12-11 | 10:55

mooie brief van een voetbal liefhebber die het gerel zat is, en gewoon een potje voetbal wil kijken. Wolfsen kan inderdaad het bevel tot ontruimen geven, en alles weer een beetje knappies laten verlopen. Het moet toch niet zo moeilijk zijn. Ik zou zo denken dat als een groep supporters hun kluppie naar een uitwedstrijd volgt, en een (vast) stel misdraagt zich: en hoppa(!) ze zitten weer op de trein naar huis ipv wedstrijd zien - dat als dat een paar keer gebeurd, dat het kluppie toch ook wel ziek wordt van dat stelletje verziekers, en dat het zich vanzelf reguleert. Gewoon consequent zijn, zeg maar...

MalteseKnight | 05-12-11 | 10:55

Meer politie lost het probleem niet op. 1x misdragen in of rond een stadion zou moeten leiden tot een levenslang stadionverbod. Simpel.
Dit heeft niets met burgerfaalder Wolfsen te maken.

NickV2.0 | 05-12-11 | 10:55

Tuurlijk. Het is niet de schuld van de dief, maar van de bewoner. Die had maar betere maatregelen moeten nemen. Nee de relschoppers zijn verantwoordelijk en daarna deze kwakzalver.

Voorbeeldige_Burgert | 05-12-11 | 10:55

Ik ben enkele keren in het uitvak bij Utrecht geweest, maar geloof niet dat je vanuit daar vuurwerk in een ander vak kan gooien met alle netten en hekken ervoor. Mooi staaltje schuld bij anderen neerleggen door de Utrecht-hoolies

spellie | 05-12-11 | 10:53

Heb ooit eens beelden gezien van de veldslag tussen Ajax en Feijenoord 'supporters' waarbij iemand de dood vond. Beesten zijn het, allemaal!

eerstneukendanpraten | 05-12-11 | 10:53

Het is zeker de schuld van Aleid. Die had, als baas van de Hermandad, de Politie de opdracht moeten geven "het waarschuwingsschot" maar eens achterwege te laten.

luckor | 05-12-11 | 10:52

Tuurlijk is het Wolfsen's schuld dat die stenen niet vast in het beton gegoten zitten. *zucht + ga deaud*

Stroopdoos | 05-12-11 | 10:50

Tegen hersenloos reltuig, dat elke gelegenheid aangrijpt om in een massa de boel te slopen, ben je kansloos. Ook als je Aleid heet.
Alleen een messcherpe voetbalwet zal uiteindelijk een oplossing zijn.

Superior Bastard | 05-12-11 | 10:50

Zo mooi, het is altijd weer iemand anders dan de daders zelf.

RedFrits | 05-12-11 | 10:49

Aleid staat natuurlijk bekend als faalhaas en dit zal hem niet helpen, maar je doet het in dit soort situaties volgens mij nooit naar tevredenheid van alle partijen. Is wel erg gemakkelijk om te zeggen dat de Twente-supporters afgevoerd hadden moeten worden om te voorkomen dat de Utrecht-supporters de boel gingen slopen. Geloof er geen r%*t van dat de heertjes van de Bunnikside dan lekker een kopje thee zouden zijn gaan drinken, maar ik hoor het graag als ik het mis heb

Den Meester | 05-12-11 | 10:49

Al zou Wolfsen niet goed hebben ingegrepen, dan is dat nog steeds geen reden om te gaan rellen zoals dat gisteren gebeurde. Gewoon gefrustreerd door het falen van de eigen ploeg en dat afreageren op de politie. Jammer dat de politie in Nederland is geworden tot watjes, die gasten hadden stuk voor stuk opgepakt moeten worden en minimaal 1 week mogen overnachten in het staatshotel.

anaconda75 | 05-12-11 | 10:49

Als we nu eens gewoon die kosten van de relschoppers eens ECHT verhalen, laten ze het vast wel uit hun hoofd. Dus gewoon ALLE kosten van de rellen delen door het aantal opgepakte hooligans.

Tommygunner | 05-12-11 | 10:48

Ongelofelijk dat Wolfsen weer zo'n flater slaat. Maar dat hoolietuig moet gutverdegutver dat niet gaan aangrijpen om de boel te slopen. Laat men in Den Haag nou eens een SERIEUZE voetbalwet in elkaar flanzen. Nu heb je (geciteerd) D66 rechters die dat soort tuig vermanend toespreekt en naar naar huis stuurt.

Frankiej | 05-12-11 | 10:47

Falende organisatie staat altijd aan de basis van dis soort wangedrag. Dat was zo bij UItrecht-Twente en ook bij Feyenoord-Ajax paar jaar terug.
Wie niet organiseert met zoveel mensen op de been, krijgt het deksel op de neus.
Wie vervolgens stenen gaat gooien naar de politie is trouwens gewoon tuig van de richel.

Da Buschauffeur | 05-12-11 | 10:46

Aleid Wolfsen is een l*l eerste klas, maar rellende voetbaltokkies moeten eerst hand in eigen boezem steken alvorens met het vingertje te gaan wijzen.

kapotte_stofzuiger | 05-12-11 | 10:46

Voor alle "foute" supporters: geronimo EKIA.

DrBowned | 05-12-11 | 10:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken