Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PvdA'er pleit voor PVV Perspolitie

perspolitie.jpg Even een stukje hilarische Joop-satire om de week mee af te trappen. Op dat griezelige Varablogje roept Amsterdamse centrum-PvdA'er Joop Lahaise het Neerlandse journaille op tot 'zelfregulering'. Want: de media storten te veel bagger over Nederland uit terwijl Henk en Ingrid te veel voorkeur hebben voor media die zich het minst van journalistieke regels aantrekken. Waarna het bekende rijtje TMG-voorbeelden + PowNed volgt. Daar werken alleen maar mensen die alle journalistieke regels negeren en die het zomaar wagen om GELD te willen verdienen en/of de maatschappelijke onderbuik te bedienen. Perverse behoeftes! Gelukkig wordt er op het altijd verschillige Joop door Joop aan de rem getrokken. Zelfregulering, NU! Allemaal trouw zweren aan de beroepsethiek, met de ene hand op de Code van Bordeaux en de andere in de aars van de Raad voor de Journalistiek, die sowieso meer macht moet krijgen om Berufsverboten opgelegd te krijgen. Stop de wildgroei in medialand! Terug naar de journalist als pijprokend maatschappelijk geweten! Weg met media-entertainers! Onze tanende democratie zou er wel bij varen. Al het bovenstaande staat letterlijk te lezen op het meest tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos uit algemene middelen gefinancierde weblog van Nederland. We weten werkelijk niet hoe we dit nog gaan toppen vandaag, op satiregebied. Lachen doet u op Jolo.nl.

Reaguursels

Inloggen

Ik ken, buiten de Utreg-hoolie's geen grotere strontvlekken als journalisten. Grote bek, anarchisten, overal schijt aan, regels zijn er niet voor hen en denken dat de hele wereld om hun ((tele)lens) draait.

sallandstrots | 05-12-11 | 22:40

'Groen geïnformeerde perspolitie zoals de PVV zich droomt'
-
Wat ís dit voor zin? Een verwijzing naar de 'Grüne Polizei'? Moet het eigenlijk: 'geuniformeerd 'zijn?
-
En wat ís dat voor een raar germanisme: 'zich droomt'??
-
vragen, vragen, vragen

azoturie | 05-12-11 | 17:54

@Gutmensch aus 020 | 05-12-11 | 10:43
Vergeet het hedendaagse NRC niet. En het AD.

neworder | 05-12-11 | 17:41

Kans!: men kan zich aansluiten bij extreem rechts dat een terugkeer wil naar de gildenmaatschappij!

I. Razmuz | 05-12-11 | 17:23

Ik waardeer GeenStijl en Powned best wel maar ik zou geen van beiden scharen onder het kopje 'serieuze media'. Meer onder het kopje 'Alternatieve Prive'.

TM | 05-12-11 | 16:30

@ karel laars nee VVD dat is lekker feitelijk.

Hier gaat het enkel over voetbal en domme oh cherso figuren.

Maar een bericht over dat wij Nederlanders nu eindelijk eens voor onze WANDADEN in Indonesie excuses hebben gegeven lees je niks hier. Of over hoe ons fijne kabinetje u en ik financieel ten gronde aan het richten is met de meerderheid kapot te bezuinigen terwijl de graaiers weer buiten schot blijven.

En laat nu de PVV daar aan meehelpen die PVV is echt een schandvlek, naast de LPF en de VOC tijden een zwarte bladzijde in de geschiedenis.

Godisvoordedomme | 05-12-11 | 15:10

een aftreksel van joop den uyl deze vent het is altijd het zelfde
als een pvda'er een stuk in de krant schrijft gaat het altijd over de pvv
verder hebben ze geen inhoud

karel laars | 05-12-11 | 12:47

De arrogantie druipt uit zijn twitter berichten.
Echt een zielig vastgeroest PvdA figuur dus.

Boomschade | 05-12-11 | 12:41

Enge politiek-correcte PvdA-homo sapiens met salon-socialistische censuurneigingen. Te allen tijde MIN heel erg veel!

jojo1956 | 05-12-11 | 12:39

Ach ze hebben eigenlijk wel een punt. Veel media geilen puur op sensatieverhalen brengen om daarmee de onderbuikjes lekker te vullen, zonder dat er ook maar een normaal journalistiek proces aan ten grondslag ligt. Je weet wel, met onderzoek, hoor en wederhoor enzo. De hoofdschuldige is natuurlijk de TMG, maar de kinderen van de TMG zijnde Powned en WNL kunnen er ook wat van.

Reivilo | 05-12-11 | 12:16

Blijf met je rot poten van onze rot pers af

Koonkluk Huis | 05-12-11 | 12:01

Aan het rijtje "Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend..." mag bij dezen "tegenstrijdig en hypocriet" worden toegevoegd.
Althans, zolang "Weggejorist" en "(perma)ban" hier wordt toegepast.
Immers een meer heldere vorm van (zelf)regulering kan ik vooralsnog niet bedenken.
Voorts meen ik me te herinneren dat hier meermaals men zich bij een beschikking van de rechter moest neerleggen. En dit ook gevolgen voor toekomstig beleid had, ook wel zelfregulering te noemen.
Eveneens zijn er wel degelijk lijnen te ontwaren voor wat een 'adverteerder' wel of niet behaagt...

Neen, pot-ketel heur...

hfakker | 05-12-11 | 11:58

@Gutmensch aus 020 | 05-12-11 | 10:43
Ooit de columns van Amanda Kluveld in/op de VK gelezen?

lekkurlinx | 05-12-11 | 11:57

Zelfregulering = Big Brother

Patatter | 05-12-11 | 11:54

@070 | 05-12-11 | 10:43
Doe maar gerust hoor. Is wel amusant. Je zit sowieso al in een ontelbaar aantal databases, dus dat maakt geen r*k meer uit.

lekkurlinx | 05-12-11 | 11:54

@Jan Passant mk2 | 05-12-11 | 10:13
GBJ Hilterman links? Mwah, daar heb ik mijn twijfels over.

lekkurlinx | 05-12-11 | 11:50

@PalinforPresident | 05-12-11 | 10:02
" van MUG (?) Magazine, ik neem aan een of ander goed gelezen krakersblad of zo iets"
Nee. Een blad voor mensen met een minimum inkomen of daar onder.
www.mugweb.nl/mug-magazine/

lekkurlinx | 05-12-11 | 11:44

NickV2.0
-
Toch zou de Televaag met een gezondheidswaarschuwing moeten komen. Iets in the trant van "Wie dit leest wordt dom".
Er is onlangs een onderzoek onder FOX news kijkers gedaan in de VS. Die blijken minder kennis van nieuwsfeiten te hebben dan mensen die helemaal geen nieuws kijken. Ik ga ervan uit dat hetzelfde geldt voor Televaag lezerts en SBS6 kijkerts.
-

Briljant geplempt. Het lijkt me ook zinvol om elke Nederlander een inburgerings examen te laten afleggen voordat ze mogen stemmen.

Fisccon | 05-12-11 | 11:43

deministerpresident | 05-12-11 | 10:26 | + 0 -
Dat verandert ooit nog wel!

Einde van de Domheid | 05-12-11 | 11:40

De Raad voor de Journalistiek. Oei. Alleen, ik ken geen journalist die deze club serieus nam en/of neemt. Met de in 1988 ingevoerde Politieperskaart was ik wel content, want al die amateurs die hun bloedige filmpjes naar SBS6 stuurden, werden na de invoering van de PPK en de bijbehorende rellenkaart mooi op afstand gehouden. Die lui wisten echt niet waarmee ze bezig waren.

Van Dikhout | 05-12-11 | 11:25

In rusland worden journalisten opgeblazen en in oorlogsgebieden afgeschoten. We kunnen hier in ieder geval beginnen met ze op te sluiten en te bedreigen. Middels groen (en geel, blauw, rood en paars) geïnformeerde politie. Heel erg democratisch ... en vredeluvend. Hoe wordt die man door zijn vrienden genoemd? Pol Pot?
Voor degenen die willen weten wat ik het laatst heb gestemd, dat was een gitaar.

A.Th. | 05-12-11 | 11:05

Beetje over-the-top om een klaarblijkelijk ridicuul item op een reeds gediskwalificeerd weblog zo serieus te benaderen. Had er geen aandacht aan geschonken en het was in het rioolputje blijven zitten waar het zat.

dubbert | 05-12-11 | 10:50

@Bolesmales | 05-12-11 | 10:43
Dat klopt maar het is nog geen 00:00, dus ik laat die platen betontriplex nog even voor mijn ramen zitten, je weet immers maar nooit.

necrosis | 05-12-11 | 10:49

necrosis | 05-12-11 | 10:43 |
LOL

lanexxx | 05-12-11 | 10:47

@Gutmensch aus 020 | 05-12-11 | 10:43
In de volksmond heet die krant de 'azijnbode', en niet voor niets....

necrosis | 05-12-11 | 10:45

O.t. het is 5 december.. zou er vandaag niet een flinke bries opsteken ?

Bolesmales | 05-12-11 | 10:43

@lanexxx | 05-12-11 | 10:38
Mensen die schrijven voor Joop neem ik nooit serieus, die kunnen wat mij betreft een enkeltje Noord-Korea krijgen.....

necrosis | 05-12-11 | 10:43

Maar de PvdA heeft toch al een krant die precies opschrijft wat zij willen? Die heet de Volkskrant.

Gutmensch aus 020 | 05-12-11 | 10:43

Ik durf dat Joop niet aan te klikken.
Ben bang dat ik in een of ander linksche database terecht kom.

070 | 05-12-11 | 10:43

Toch zou de Televaag met een gezondheidswaarschuwing moeten komen. Iets in the trant van "Wie dit leest wordt dom".
Er is onlangs een onderzoek onder FOX news kijkers gedaan in de VS. Die blijken minder kennis van nieuwsfeiten te hebben dan mensen die helemaal geen nieuws kijken. Ik ga ervan uit dat hetzelfde geldt voor Televaag lezerts en SBS6 kijkerts.

NickV2.0 | 05-12-11 | 10:41

Typische linkse elitaire drammer!

lanexxx | 05-12-11 | 10:38

@Rico Tampeloerus | 05-12-11 | 10:29
Dat valt toch wel mee, Joop is een gesubsidieerde site die laat horen wat ik niet wil horen.
Ik hoop dat PVV een voorstel doet om die subsidie in te trekken.
Tenslotte komt het uit de pot van de Vara en dus indirect uit mijn portemonnee.

necrosis | 05-12-11 | 10:37

www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Ranso...
Voor degenen die de Noorse taal machtig zijn.
Ronduit beangstigend.
Ik denk dat je kunt wachten op de volgende "Breivik".
Maar daar publiceert de nederlandse pers niet over.

Dostranamus | 05-12-11 | 10:34

Hoernalisten die publiceren over andere hoernalisten die weer over andere hoernalisten publiceren.

Ik vind het maar saai.

ZDEV | 05-12-11 | 10:32

Joop is een enge haatsite...

Rico Tampeloerus | 05-12-11 | 10:29

Twee zinsnedes vallen mij op:
1) "... zoals niet te ontkennen valt dat te veel Marokkaanse schoffies gretig elk vooroordeel jegens hun bevolkingsgroep bevestigen..."
2) "... en mogen Marokkaanse boefjes als straatterroristen worden betiteld..."
Ik vraag me af of Joop dit geschreven zou hebben als de zelfregulering zoals door hem voorgesteld altijd van kracht zou zijn geweest. Het is juist het breken van van bepaalde vormen van zelfregulering die de ruimte heeft vrijgemaakt waarbinnen zelfs Joop nu meent een positie in te moeten nemen die diametraal staat tegenover het taboe van toen.

Schoorsteenveger | 05-12-11 | 10:28

Einde van de Domheid | 05-12-11 | 10:21
I know, mensen willen liever niet weten dat ze bedonderd worden. Ik moet misschien ook wat realistischer worden.

deministerpresident | 05-12-11 | 10:26

Ben gestopt met lezen halverwege de 2e alinea.
Over het onvermogen van Henk en Ingrid om bepaalde zaken te doorzien.
Deze zelfde Henk en Ingrid waren, toen ze nog traditioneel PvdA stemden"de mensen waar wij voor staan".
Nadat H&I doorhadden waar de PvdA werkelijk voor stond, stapten ze over naar een alternatief(PVV en SP).
Of pleit Joop Lahaise voor een IQtest alvorens men zou mogen stemmen?? Ziet hij zichzelf als een soort Ubermensch??

leef!! | 05-12-11 | 10:26

Als ze dit bericht uit Oslo nou eens om te beginnen op àlle voorpagina`s van de dagbladen zetten maken ze in ieder geval een begin met het correct informeren van de burger.
Want daar schort het nogal aan.
translate.google.nl/translate?hl=nl&am....

Dostranamus | 05-12-11 | 10:25

Om 13.00u zal voormalig minister van financiën Bos de uitspraken van zichzelf en z'n vriendjes weer een beetje nuanceren! www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commi...

PvdA.. je kan er alle kanten mee op, mits er geen ongenuanceerde journalisten in de buurt zijn!

deraderendraaien | 05-12-11 | 10:25

Ik ga er gemakshalve vanuit dat een ieder zelf wel kan bepalen welk leesvoer past. Daar heb ik geen perspolitie of zelfcensuurtokkies voor nodig.

Stroopdoos | 05-12-11 | 10:25

@kapotte_stofzuiger | 05-12-11 | 09:49
Ik denk dat dat het enige artikel is dat "links" hanteert.

Che_cuevara | 05-12-11 | 10:24

deministerpresident | 05-12-11 | 10:13 | + 0 -
Even los van je voorbeelden, de marktwetmatigheden (of de manier waarop ze worden toegepast) werken niet zo goed. Jouw belangrijke onderwerpen trekken minder lezers dan Paay of cyberpolitie. Maar dat is natuurlijk net zoiets als zeggen dat er in Bach meer zit dan in trance!

Einde van de Domheid | 05-12-11 | 10:21

U denkt toch niet dat ik op die jolo link ga klikken? Dat ik ga kijken op een zuurlinkse site waar alleen het zure braaksel van mensen met de juiste mening door de censuur heen komt?
Dan drink ik liever een glas accuzuur.
Volgens mij hadden we trouwens afgesproken dat de tillefiesie en de radio waren voorbehouden aan mensen met de juiste mening en dat je op internet wel kon lezen wat je weten wilde.
In de praktijk kunnen zelfs terminaal linkse aluhoedjes hier hun mening ventileren, in schril contrast met die subsidieput van de Vara, maar dat terzijde.

vetkleppert | 05-12-11 | 10:20

@lijn5 | 05-12-11 | 10:15 |
Ja, dat waren nog eensch romantische tyden man. Later, toen het al slecht werd met de gure rechtse wind, werd zo'n heldin van en voor het Volk een klein eenvoudig appartementje in New York misgund. Gewoon omdat mevrouw van de PvdA was. Schande.

Jan Passant mk2 | 05-12-11 | 10:19

Mooi betoog. Ben het alleen niet met zijn conclusie eens dat er meer regulering zou moeten komen, maar wat betreft de pulp heeft hij gewoon gelijk. Doen jullie zelf aan mee. Is niet erg, maar een beetje lopen tyfusbloggen dat iemand dat dan durft op te schrijven en daar een mening over heeft, vind ik wel kansloos. Goeiemorgen, overigens.

Lyrthion | 05-12-11 | 10:17

"hoofdredacteur MUG-magazine"?? Dat is toch een soort daklozenkrant??

Lex Trumbauer | 05-12-11 | 10:17

@Superior Bastard | 05-12-11 | 10:01
Aleid is sowieso de schuld van alles wat er misgaat in 030.
Ik zeg: opsluiten die vent!

necrosis | 05-12-11 | 10:16

@Jan Passant mk2 | 05-12-11 | 10:13 Ja, en over madame Herfkens werd niet gesproken, behalve natuurlijk dat ze veel goeds had gedaan voor de arme negertjes.

lijn5 | 05-12-11 | 10:15

.. ach, vroegah was het allemaal zoo veel beter met de media. Internet bestond gelukkig niet en alle hoofdredacteurs waren fatsoenlijk links (allemaal) en wisten precies wat kijkbuiskinderen moesten weten van de zorgelijke problemen met het miljeu kapitalisme joden Amerikanen kernenergie. Maatschappelijk en ethiek kritische verantwoorde berichtgeving, zonder de draak te steken met zachte Goede Regenten als Wim Kok Jan Pronk Moeder Theresa Nelson Mandela familie Duisenberg. Het idee was nog te Foei om over te spreken.

Jan Passant mk2 | 05-12-11 | 10:13

Het voorbeeld van toegestane 'Vrije Linkse Meningsuiting'.

Mijn hemel wat een selectief stelletje moraalridders....

VoorZetsel | 05-12-11 | 10:13

Regels van de journalistiek my ass.. daar doet niemand meer aan mee. Dat is controleren van de macht en niet je artikelen vullen met de tieten van iedereen die maar een keer met de kop op tv is gekomen.
Paar voorbeelden waar de gehele journalistiek zich eens op zou moeten werpen:
www.alternet.org/story/153274/6_shocki...
www.demminkdoofpot.nl/home.html
www.youtube.com/watch?v=P4hVZYHW2So
etc. etc.
Er zou een politie moeten komen om de pers op hun taak te wijzen, niet om ze te controleren!

deministerpresident | 05-12-11 | 10:13

Wat een enge gast die Joop Lahaise, wanneer worden die overbodige en onzinnige stadsdelen nou eens afgeschaft...

Geerdt Wilders | 05-12-11 | 10:11

Joop en Jolo serieus nemen is mentale suïcide. Ik bedank.

Stroopdoos | 05-12-11 | 10:07

@Superior Bastard | 05-12-11 | 10:01 |

Dit was natuurlijk de langverwachte backlash van het 'homowegpesten'. Zie je wel, die jongens deden het echt wel met hun hart op juiste plaats....

Parel van het Zuiden | 05-12-11 | 10:07

De goede man is werkzaam geweest bij het islamitisch college (?), Anti Discriminatie Overleg (?), Amsterdams Stadsblad (huh, een soort ander Parool?) en nu directeur, ja ja, van MUG (?) Magazine, ik neem aan een of ander goed gelezen krakersblad of zo iets.
Een echte PvdA, nog nooit gewerkt waarschijnlijk.

PalinforPresident | 05-12-11 | 10:02

Parel van het Zuiden | 05-12-11 | 09:58
Zojuist op het nieuws: "Volgens de Utrechtsupporters zijn de rellen de schuld van Aleid Wolfsen."

Superior Bastard | 05-12-11 | 10:01

Joop Lahaise heeft enkele enorme nadelen:
- Voornaam Joop
- Babyboomer (= "na ons de zondvloed", voordelen graaien in elke levensfase, op rekening van de komende generaties)
- PvdA lid (= betweterige beroepsregenteske hautaine landverkwanselende grondhouding)
- Docent Nederlands bij o.m. Islamitisch College Amsterdam
.
Kan daarom niet echt serieus worden genomen.

Fijnstoffer | 05-12-11 | 10:01

Ik voel meer voor een verbod op politieke stellingnames bij met belastinggeld gefinancierde omroepen, of was dat de vraag niet?

Tommygunner | 05-12-11 | 10:01

OT Wat wel opmerkelijk was is dat Naema Tahir zich gisteren achter het respect voor de leraar standpunt van de PVV plaatste. (2e week op een rij?) Wel met wat kanttekeningen maar soit!

Einde van de Domheid | 05-12-11 | 09:59

De Nederlandse media doen al flink wat zelfregulering op het gebied van bijvoorbeeld ESM. Dat kan ook best voor bijvoorbeeld de tendentieuse berichtgeving rond de rellen in Utrecht. Het lijkt bijkans wel of de media het voorzien hebben op die arme gefrustreerde jongens.

Parel van het Zuiden | 05-12-11 | 09:58

@Superior Bastard | 05-12-11 | 09:51
Uiteraard.
*is zelfregulerende reaguurder (beschermde status)*

kapotte_stofzuiger | 05-12-11 | 09:58

@spanarchist | 05-12-11 | 09:54
Daar begint het mee, en vaak eindigt het in "opsporing verzocht".

necrosis | 05-12-11 | 09:58

Vervelend dat Brinkman en Lahaise regulering willen. Tegelijkertijd is er natuurlijk wel sprake van een misselijkmakende mediacratie. Het doet er niet toe wat de inhoudelijke waarde is van het nieuws maar voornamelijk de nieuwswaarde telt. Dat véél pers (positief of negatief) tot meer zetels leidt weten we al sinds Goebbels. Als dat niet verbetert moet iedere partij zich overgeven aan de clownesque PB spam die we van de PVV kennen.
(Terzijde, de PvdA is zich aan het verhergroeperen, in plaats van vredig ter ziele gaan en met het weinig politiek talent iets nieuws beginnen tekent er zich een nieuwe 'core' af -Asscher, Duivestein, Plasterk, Spekman-)

Einde van de Domheid | 05-12-11 | 09:57

En Marokkaanse "boefjes" mogen best als straatterroristen betiteld worden van Joop. Wat een ruimdenkendheid. Maar het zijn slechts boefjes, ondeugden, brutaaltjes, kwajongens, dat dat duidelijk mag zijn.

spanarchist | 05-12-11 | 09:54

Voor diegenen die het stuk ook daadwerkelijk hebben gelezen: stond er niet in de laatste alinea dat een perspolitie a la PVV nou niet echt een goed idee was? Beetje jammere kop boven dit artikel over een verder erg slecht stuk op het VARA-margeblogje.

Clarksonius | 05-12-11 | 09:51

Lachen op Jolo.nl?
Ik heb nog nooit moeten lachen om wat daar verscheen.
Gesubsidieerd azijnzeiken, dat is wat ik lees.

necrosis | 05-12-11 | 09:51

Dat mag deze man toch gewoon vinden? Ook belachelijke plannen mogen geuit worden toch?
Bovenstaande reaguursels verwoorden precies wat deze man voor ogen heeft.
Balk, splinter.

Superior Bastard | 05-12-11 | 09:51

Sommige mensen zijn gewoon te dom om een mening te hebben en moet dus niet naar geluisterd worden. Gewoon laten lullen en een lolly geven.

Kaas de Vies | 05-12-11 | 09:50

Eerlijk is eerlijk, toen de Telegraaf verhalen verzon over martelende soldaten omdat dat politiek zo uitkwam maakten ze de hele beroepsgroep belachelijk. Of deed GeenStijl dat? Of nee, het waren toch de roddelbladen die dit verzonnen.

spanarchist | 05-12-11 | 09:49

Aangezien de 'links' Nederland altijd zo graag hamert op artikel 1 van de grondwet, zou iets soortgelijks voor journalisten moeten gelden: "Eerbied voor waarheid en voor het recht van het publiek op waarheid is de eerste plicht van de journalist.".
Echter, in Nederland lijkt het nieuwste artikel uit de Code van Bordeaux het meest belangrijke: nl.wikipedia.org/wiki/Code_van_Bordeau...

kapotte_stofzuiger | 05-12-11 | 09:49

Diareeremmer | 05-12-11 | 09:46
PVDA'er, hij kan "realiteit" waarschijnlijk niet eens spellen.

Hoofdletsel | 05-12-11 | 09:49

Of misschien een door linksch geregelde buro oprichten die al het nieuws eerst bekijkt voor publicatie.

zeefert | 05-12-11 | 09:47

Hoezo vrijheid van meningsuiting?

secretia | 05-12-11 | 09:47

Ik zie op het twitter account van deze PvdA-looser dat hij een tweet van een fake-account van Dion Graus retweet. Deze: twitter.com/#!/diongrauspvv/status/14...

Misschien is een internet- en mediaverbod voor Lahaise beter. Hij kan fake en echt kennelijk niet van elkaar onderscheiden.

Diareeremmer | 05-12-11 | 09:46

Che_cuevara | 05-12-11 | 09:44
Dat geheimhouden lukt ze anders toch best aardig in Noord-Korea.

Hoofdletsel | 05-12-11 | 09:46

En dan te weten dat 'perspolitie' een flauw grapje in de wandelgangen was van die lelijke krullenbol...

Earl Hickey | 05-12-11 | 09:45

@Herr Knäckebröd | 05-12-11 | 09:42
Zo was het vroeger.
Maar ze komen er stukje bij beetje achter dat er zoiets als internet bestaat en ze niks meer verborgen kunnen houden.
En ja, dat doet pijn.

Che_cuevara | 05-12-11 | 09:44

"Zelfregulering", het beste eufemisme voor censuur en het opzij zetten van democratie (de EU reguleert zichzelf ook).

kapotte_stofzuiger | 05-12-11 | 09:43

Blijkbaar kunnen ze verbaal niet meer op tegen de journalistiek.

Trouwens al ik zo'n kop had als Joop Lahaise deed ik mijn ouders een proces aan.

Che_cuevara | 05-12-11 | 09:42

Straks mogen we alleen nog weten wat zij willen dat wij weten.
Noord-Korea 2.0 maar dan ter grootte van de hele EU als het even kan.

Herr Knäckebröd | 05-12-11 | 09:42

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken