Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NYPD ontruimt #OccupyWallStreet

zuccottinew534.jpg Zo rolt de NYPD. Even de pers uit de buurt houden en dan de bezem door Zuccotti Park, de geboortegrond van de internationale Sultanamovement. Het is mooi geweest met het wildkamperen in een grijsbetonnen stadsomgeving nadat de OccupyGekkies aangekondigd hadden komende donderdag (als de beweging twee maanden bestaat) heel Wall Street lam te leggen. Demonstreren doe je maar op Facebook, bordjes omhoog houden kan op Tumblr, maar dat gekut met butagas & schrale trouwfeestjes tegenover de bankgebouwen rond Wall Street is even afgelopen. Zelfs HuffPo kiest de kant van het grote geld. Alle tenten op een grote vuilnisbelt, lekker een paar dagen naar huis om een hele lange douche te nemen (voor zover de meesten dat 's nachts nog niet deden) en daarna mag er weer in het park gedemonstreerd worden, maar zónder tentjes en kolderieke bezettingen. Het agressieve OccupyOakland is ook al ontruimd. Nu die walmende bende op het Damrak in 020 nog. ONTRUIMINGSLIVESTREAM! (Reservestream met geluid + reclame) UPDATE: Klaar mee. Ondernemersvereniging Damrak wil #OccupyAmsterdam ook schoongeveegd hebben. Lolquote: "Als we wachten tot het kapitalisme is afgeschaft, zitten ze er over duizenden jaren nog."

Reaguursels

Inloggen

@Grouver

Idd ja. Zoals ik al zei, dit zaakje stinkt! GS is blijkbaar bezig met het mondsnoeren van reaguurders die een bepaalde mening hebben die hun niet zint. Ik merkte op dat vraagstaart zich al af vroeg waar al die ouwe reaguurders gebleven waren, en legde een mogelijke link naar een aangescherpt banbeleid. Daar zou best wat in kunnen zitten.

RoyalWithCheese | 16-11-11 | 11:38

-weggejorist-
ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:17 | + 31 -

Wat is dit nou? Hij krijgt 31 kudos en alsnog wordt hij wegejorist. Wordt ik nu ook weggejorist omdat ik dit zeg?

Grouver | 15-11-11 | 22:25

Goed dat ze dit afkappen; moeten ze in NL ook doen.
Open zweren moet je niet laten dooretteren.

dutch driver | 15-11-11 | 21:40

Het valt me op dat GS de reaguurder 'ik-heb-wel-stijl' toch heeft weggejorist en zelf op heeft laten rotten. In een van zijn plemsels had ie t zelfs al voorspeld...

Hmm, dit zaakje stinkt! Weet iemand nog wat er precies stond ?

RoyalWithCheese | 15-11-11 | 19:51

Ik hoop dat de overhededen eens geld IN de economie stopt ipv er UIT haalt (Zie: bezuinigingen)

Misschien dat die occupy gasten dan eindelijk achter een baan aan gaan... (die gene die er een hebben er dan daadwerkelijk ook naar terug gaan...)

En AUB HOU OP MET BEZUINIGEN OP STUDEREN EN LEREN!
Ons graf word langzaam gegraven... :(

-DRUM- | 15-11-11 | 18:48

@TM | 15-11-11 | 16:11 LOL Ik zat in gedachten een lijstje te maken van de smaakmakers: zuurpruim Rabarberke, provocateur LucasDeLinkseLul (waar zou dìe nou toch gebleven zijn?), kleurrijke schreeuwers als Brullio en bwahaha, Brusselmans, TRS, Pritt, Starf*cker, koerbagh, CoJoNes, jij, Superjan, klootoog, nattebever, KingOfControversy, Maximo, Armageddon, LekkerBelangrijk, bottehond, LofDerZotheid... en dan mis ik nog zeker de helft.

En Kouwes, natuurlijk. Voor de verdieping, zoals dat in een Taaise hoer is.

vraagstaart | 15-11-11 | 16:31

@vraagstaart | 15-11-11 | 16:06 : Ik ga zo onderhand zelfs bottehond nog missen. Bijna dan he, bijna...

En uiteraard moet Kouwes weer terug komen maar die zal ondertussen wel onbetaalbaar zijn geworden. ;)

TM | 15-11-11 | 16:11

@TM | 15-11-11 | 15:49 LOL thnx en bij deze retour. Ik deel je mening/zorg, we hebben 't allebei wel anders meegemaakt hier.

vraagstaart | 15-11-11 | 16:06

@vraagstaart | 15-11-11 | 15:47 : Plusje of drie.

TM | 15-11-11 | 15:49

@ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 15:37 Serieus? Wow... dan zou je de tegels van Onderschepper eens moeten lezen. Zowel de inhoudelijkheid als de manier van schrijven komt enorm sterk overeen met de jouwe.

En idd de discussies hier zijn de laatste tijd aan kwaliteitserosie onderhevig. Jammer, want zeker in de beginjaren ging het er hier hardhandig aan toe maar dan ook wel onderbouwd. De stijl is door een aangescherpt banbeleid flink meer middle of the road geworden, maar helaas zijn we (daarmee?) ook een aantal sterke reaguurders kwijt.

Blij dat je erbij bent dus.

BTW Mbt Berbers baseer ik me niet op vooroordelen, maar op - bijvoorbeeld - deze rapportage (moet je echt ff lezen): www.binnenlandsbestuur.nl/openbare-ord... . Angst als motor van agressie sluit ik daarbij niet uit hoor, maar hier is denk ik wat meer aan de hand.

Latorz!

vraagstaart | 15-11-11 | 15:47

-weggejorist-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 15:37

@ ik-heb-wèl-stijl

Ik kan uit eigen ervaring spreken dat er toch ook echt veel van de occupy mensen in Amsterdam er(ook) om feest en toeristische redenen zijn. Verder daarnaast viel een hoog papegaai gehalte op en een slechte incomplete onderbouwing.

dark hippy | 15-11-11 | 15:31

@ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 14:33 "En wat betreft de oorlog in Joegoslavie, hoef je mij echt niks wijs te maken. "

Dat doe ik ook niet. Mede omdat wij elkaar hier in 2009 over Joegoslavië al eens hebben ontmoet en je bij die gelegenheid het één en ander hebt verteld. En in 2010 trouwens ook.

Vandaar mijn zinsnede "en als ex-Joegoslaaf weet jij dat", want ik weet en wist wie je bent/was. Op GS dan ;-). Geen opschepper.

Vwb je tekst over de agressie uit angst ben ik heb niet met je eens; vooral omdat die agressie volgens mij -specifiek bij Berbers- cultureel bepaald is en wordt gestimuleerd. Maar dan gaan we wel erg off topic, daar hebben we 't wel een keer over als er weer een incidentje is.

En onze standpunten over het theater "politiek" zijn gelijk. Vandaar mijn verbazing over je conclusie.

vraagstaart | 15-11-11 | 15:05

@JoranVanderdood | 15-11-11 | 14:36 : Indeed, maar het wordt wel erger en erger en erger de laatste tijd. Volgens mij onder invloed van Powned want daar is het ongeletterde blaters-gehalte helemaal onwaarschijnlijk hoog.

TM | 15-11-11 | 14:43

@TM | 15-11-11 | 14:13
Geenstijl en dergelijke zijn een uitlaatklep voor woede en is juist bedoeld om mensen die op een onschadelijke manier te laten uiten. Waarna men weer in het autootje in de file gaat staan naar het werk, hard werkt, in het autootje in de file gaat staan, thuisgekomen de PC en TV aanzet en de hele avond afwisselend kijkbuiskijkt en reaguurt. En dan het vrouwmens een beurt geven en naar bedje toe. En dit de hele week lang alleen zaterdag langs de lijn bij de Fjes de frustraties van de week projecteren op een paar kleine voetballertjes en zondag met vrouw en kids naar dierentuin of meubelboulevard.
We moeten vooral niet denken dat echt wat kunnen veranderen hoor!

JoranVanderdood | 15-11-11 | 14:36

-weggejorist-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 14:33

Brookfield bezit Z-park niet.
zij leasen het, iaw ze mogen boompjes planten en bankjes neerzetten zodat de waarde van hun gebouwen in de omgeving omhoog gaat, en hun werknemers hun broodje buiten kunnen eten. maar Brookfield mag geen claim leggen op de grond of beslissen wie er daar kamperen. NYC mag dat trouwens ook niet.

maar ja, de US is nu eenmaal een politiestaat die geen kloot geeft om de rechten van haar inwoners, of de inwoners in andere landen.

IAW, Ze zouden even veel recht hebben om de boel te ontruimen als ze het recht hebben te beslissen om Occupy Amsterdam op te breken.

OomAgentFactcheck. | 15-11-11 | 14:28


Ik doe niet mee aan die meuk maar *ik* zeik er dan ook verder niet over.

Aan de reakties te zien zitten er hier echter een zootje armchair quarterbacks waar je eng van wordt. Op werkelijk *alles* dat OWS is kankeren en zeiken omdat die lui *niet* in hun luie stoel blijven hangen zoals de gemiddelde reaguurder. En dan zijn het ook nog opeens waardeloze protesteerders die ze er zo snel mogelijk uit moeten vegen.


Dit 'forum' is het equivalent geworden van de Moppersmurf.


Wat mij betreft; vrijheid van meningstuiting is vrijheid van meningsuiting. Punt Uit. Zo lang die lui niet gaan liggen te maffen in iemand's prive-achtertuin of iemands bedrijfsgebouw kraken, zo lang ze dus in de open lucht en/of in koude tentjes zitten, moeten ze lekker zelf weten wat ze doen.

En als ik er dan ook een beetje last van heb dan is dat jammer. Zo lang anderen niet al te veel worden belemmerd in hun aktiviteiten snap ik niet waarop er zoveel mensen lopen te zeiken.

GeenStijl is zelfs nog een verdomd stuk conservatiever dan je denkt als je de plempsels leest.

TM | 15-11-11 | 14:13

@surfsurf Hier zit een werkgever, die met lede ogen moet aanzien dat Duitsland een enorm concurrentieel voordeel heeft tov rest van Europa (transport = cheaper, hardware = cheaper, uurlonen zijn cheaper). Occupywallstreet gaat over zoveel meer. Het systeem as we know it is door en door rot en wij mogen de gemaakte rommel met zijn allen betalen. Educate! verdorie ! ipv met zijn allen op jullie luie reet te zitten

Thenico | 15-11-11 | 13:50

@ik-heb-wel-stijl pfffff
alinea1: ik geloof niet dat welke werkgever het dan ook goed vindt dat je een paar maanden er even tussen uitgaat omdat je ergens in een tentje gaat demonstreren. dus of je maakt ws deel uit van waar je tegen demonstreert of je krijgt op andere wijze je geld (hint: ws een uitkering). Mocht er een andere mogelijkheid zijn dan hoor ik het graag (ik moet gewoon hypotheek/huur betalen en zo dus ik zou niet weten hoe ik daar 2 maanden aanwezig kan zijn.)
alinea2: ik geloof niet in dit soort demonstraties. ze worden gedoogd maar leveren mijnsinziens niets op.
getuige het feit dat er nu een paar gewoon zijn opgeruimd, het was mooi geweest.
alinea3: klopt die mening baseer ik op diverse fragmenten die van overal en nergens vandaan komen. ongetwijfeld uit verband gerukt en ongetwijfeld niet representatief maar desalniettemin niet inspirerend en onwillekeurig gecombineerd met opvattingen die ik al had. oh en ik praat eigelijk nooit iemand gewoon na.
@blaat13 het is me niet helemaal duidelijk of je dit richt tot mij of degene waar ik ook op reageerde maar je hebt in alle gevallen een punt

surfsurf | 15-11-11 | 13:27

@ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 11:18 Sorry, was even weg. Maar een reactie:

"Jouw vertrouwen in de politici is heel schattig" stel je. Ik viel van mijn stoel, want dat ik vertrouwen in politici zou hebben is me de laatste decennia nog niet verweten. Cynisme, dat wel. Waar baseer je dat op?

De rest van alinea 1 had ik ook kunnen schrijven overigens - daarover zijn we het helemaal eens.

Je vergelijking tussen Milosevic en Wilders raakt kant nog wal. Milosevic noemde niet alleen verdeeldheid op, hij was ook actief bezig met een oorlogspolitiek. Niet zo vreemd, omdat al onder Tito zowel Serviërs als Kroaten wisten dat er een burgeroorlog zou komen zodra deze man zou overlijden. Die was vrijwel onvermijdelijk en als ex-Joegoslaaf weet jij dat. Wilders waarschuwt dat het zover in Nederland niet moet komen. Kijk even in Engeland of Zweden als toekomstbeeld voor Nederland wat er gebeurt als zulke waarschuwingen niet ter harte worden genomen.

Ik zeg overigens niet dat Wilders het probleem van verdeeldheid zal oplossen. Maar wèl dat hij het benoemt en dat is een eerste stap. Het decennia lang toedekken en in de taboesfeer trekken van problemen met Marokkaanse straatjeugd, bijvoorbeeld, heeft de zaak alleen maar verergerd.

Vwb de kwalijke invloeden van instituties als het IMF hebben wij geen discussie. Kijk in het reaguurderstool bij "vraagstaart" en "centrale bank", dan denk ik dat je niet anders kunt dat de conclusie trekken dat wij behoorlijk op één lijn zitten als het gaat over de vermenging van politiek en financiële machthebbers.

vraagstaart | 15-11-11 | 13:22

nog even terloops: Euro Stoxx 2.54% (ING heading), AEX -1,92% (Aegon heading). Wie is er hier de gekkie? Eurozone gaat naar een default en ja wij gaan dat betalen. Educate!

Thenico | 15-11-11 | 13:00

afgunst@geenstijl.nl omdat jullie zelf zo geen beweging op gang krijgen? Occupy* is zowat het enige dat nog opkomt voor de 1% (en ja heel jullie team = 1%) Maar slaap zacht want ook aan jullie geld gaan ze zitten.

Thenico | 15-11-11 | 12:58

@ Grouver | 15-11-11 | 10:18 | + 15 -
Ja, erg geloofwaardig zijn ze niet.

Greetje Duisenberg | 15-11-11 | 12:40

Op zich wel grappig. Op GS loopt iedereen altijd op alles te zeiken en als er dan eindelijk mensen opstaan om er wat van te zeggen is het ook niet goed. Wat willen jullie nou eigenlijk?

blaat13 | 15-11-11 | 12:23

-weggejorist-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 12:06

Slechte zaak dit, maar wel weer extra aandacht.

Idontgiveafunk | 15-11-11 | 11:55

alle stellingen wat betreft politici kan ik wel volgen/onderschrijf ik deels maar die uitkeringstrekkers die onder de occupyvlag zogenaamd protersteren moeten ze gewoon afvoeren, waarschuwing geven dat de volgende keer hun uitkering wordt ingetrokken en klaar. Demonstreren leuk (nog leuker als de demonstranten weten/begrijpen waar het over gaat maar goed) maar dan 1 dag of misschien zelfs wel een week maar dit is echt onzin.

surfsurf | 15-11-11 | 11:43

-weggejorist-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 11:38

Superior Bastard | 15-11-11 | 11:31

Ik zou bijna zeggen dat dit WO III is. Nee geen Ceasar, Atilla de Hun, Napoleon of Hitler, maar gewoon wat saai uitziende peoples die wat telefoneren en wat schuiven.

ecologiste | 15-11-11 | 11:35

Overigens wordt het reglement van de roulette van het internationale casinokapitalisme opgetekend door de beste juristen en gefaciliteerd door de machtigste ministers die worden ingeflisterd door mensen als Super Mario van de ECB e.a. die in dienst staan van Goldman Sachs, JP Morgan of KPMG, Toilette en Douche en hoe ze ook mogen heten.

ecologiste | 15-11-11 | 11:31

ecologiste | 15-11-11 | 11:26
Hulde!

Superior Bastard | 15-11-11 | 11:31

zeg maar jansen | 15-11-11 | 10:51

Inderdaad geld gaat niet samen met democratie wel met cleptocratie. Het humane en ecologische kapitaal en nu dus zelfs ook al het financiële kaptaal wordt volledig leeggezogen door het casinokapitalisme dat een roulette hanteert die gemanipuleerd is zodat u en ik niet kúnnen winnen. Dit staat ver af van de reële economie en het reële leven van gewone mensen maar zij zullen de klappen voelen als ze die nu al niet voelen.

ecologiste | 15-11-11 | 11:26

-weggejorist-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 11:22

Schrijnend... elke dag als ik over de Utrechtse Baan naar mijn, leukbetaalde, werk rijdt dan irriteer ik me mateloos aan dat luie tuig op het Malieveld. Wat een prutsers! Ik woon in de wijk achter het malieveld en de muffe geur beginnen zich al eigen te maken van onze straat. Kunnen die gasten niet gewoon gaan werken voor hun duku? Ipv op onze zak te teren en het Malieveld te vervuilen?
Bah, bah, bah!

GuyDH | 15-11-11 | 11:20

-weggejorist-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 11:18

@vraagstaart

Ze hebben een crisis nodig om dit soort monsters van wetten door te voeren. Je ziet dat de overheden er alles aan gelegen is om de banken uit de wind te houden en de burger op te laten draaien voor de brokken die de financiële sector heeft achter gelaten.

Vergis je niet in Europa zijn ze niet zo opvallend corporatistisch als in de VS maar als puntje bij paaltje komt zullen ook onze regeringsleiders kiezen voor het groot kapitaal en zullen ze de burgers laten bloeden. De status quo moet beschermt worden. Het staats-kapitalisme heeft niks te doen met Adam Smith, helemaal niks.

De vrije markt is niet een markt waar corporaties vrij spel krijgen om mensen uit te buiten, Smith had het zelfs over het gevaar verdeling van arbeid. Je zou denken dat dit uit de koker van Marx kwam maar dit is waar Smith voor waarschuwde.

Jaimy Fox | 15-11-11 | 11:12

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:51 Onder verschillende nicks reaguren maakt je een troll.

zeg maar jansen | 15-11-11 | 11:09

Ze zouden alle politici en bankiers en hun netwerken op moeten pakken en van hen eisen dat ze het geld dat ze van ons hebben gejat onmiddellijk teruggeven. Maar ja politie ze vangen graag voor enkele km te hard rijden op plekke waar het makkelijk kan. Ze dienen juist dat gespuis van bankiers en politici. Vroeguh zeiden ze wel eens met boeven vang je boeven. Nou ze kunnen nu beter zeggen: met boeven mag je lekker vangen.

ecologiste | 15-11-11 | 11:05

Vage_eddie | 15-11-11 | 10:49
blinde kip | 15-11-11 | 10:55
Juist.

Superior Bastard | 15-11-11 | 11:03

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:51 Ik zie jou er niet bij staan. Heb jij daar een andere nick dan hier?

zeg maar jansen | 15-11-11 | 10:57

Precies, maak ze maar belachelijk. Laat onze kinderen zich dood werken tot hun 80ste want werken is goed. En laten we de elite helpen met het bouwen van nog meer goudomrande zwembaden door onze eigen welvaart op te offeren want ze hebben het zo hard nodig na al dat geschuif van geldstapels. Dat heeft de economie kennelijk nodig.
En nu serieus, gekkies heb je altijd en overal wel maar de kern van de beweging was gewoon goed. Ik ben benieuwd wie van de occupybashers hier over een tijdje gaat miepen vanwege nieuw bedachte belastingen en andere oneerlijke marktregels en terugval van de economie.

blinde kip | 15-11-11 | 10:55

@synchronicity | 15-11-11 | 10:47 |
Helaas zou dat dan wel door het congress moeten komen.
En dubbel helaas is dat het congress tot hun nek in de reet van de banken steekt. Of te wel 'the congress is bought'. En dan houdt het dus op.

Grouver | 15-11-11 | 10:55

Die livestream is werkelijk hi-la-risch. Kan je zien hoe lekker georganiseerd ze zijn. Sukkels.

elektronisch visvoer | 15-11-11 | 10:52

vraagstaart | 15-11-11 | 10:48 Dat de democratie op de tocht staat is wel duidelijk.

Zowel Griekenland als Italië hebben dankzij de dreiging te stoppen met geld sturen nu een aangewezen leider. Terwijl het toch democratieën zeggen te zijn.

Geld gaat niet samen met democratie.

zeg maar jansen | 15-11-11 | 10:51

-weggejorist-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:51

Superior Bastard | 15-11-11 | 10:24
GS kauwt voor dat occupy = haha is, vandaar.
Als GS zou zeggen dat occupy gaafmegacoolretevet is zou de gemiddelde reaguurkneus daar naartoe beredeneren. Nu wil men echter liever gewoon zeiken over alle overheidskosten waar men voor moet betalen.

Vage_eddie | 15-11-11 | 10:49

@Jaimy Fox | 15-11-11 | 10:43 "Ze zullen wel instemmen want de corporate belangen zijn altijd belangrijker dan democratische belangen."

Dat denk ik ook. En daarmee is de facto #ESM de baas in Europa. Wie het geld beheert, beheerst het land. Laatste ademtocht van de democratie.

vraagstaart | 15-11-11 | 10:48

Occupy is echt wat anders als de reguliere werkschuwe boeroepende schooiers die je normaal in demontraties ziet. Even afgezien dan van dan de partijen die dit soort imho goede initiatieven kapen voor hun eigen belang. Nedeel van Occupy is dat ze zich richten tegen Wallstreet terwijl dat tegen de overheid zou moeten zijn, die Wallstreet faciliteert en beschermd (met geweld zoals je nu ziet). Haal dat weg en Wallstreet is finito. Ik ben van mening dat het gros van de mensen die op Wallstreet werkt helemaal niet zo slecht is, maar net als u en ik en elke mens opportunist.

synchronicity | 15-11-11 | 10:47

@ik-heb-wel-stijl 10:38
With all due rpsecet, maar dan zal je somewhere down the line over de schreef zijn gegaan. Zoals je nu je gedachten over dit onderwerp uiteenzet is er mijns inziens geen enkele reden om te recidiveren mbt een wegjorris. But then again, kan moeilijk oordelen want ken niet beide kanten van het verhaal.

Ashtrey | 15-11-11 | 10:46

@ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:38 Aan Ashtrey stel je één alinea hoger dat je enkel feiten hebt opgenoemd en dan kom je naar mij met een dergelijk fantasie-verhaal?

1) Feit: Wilders zaait geen verdeeldheid, maar benoemt de verdeeldheid die er al jaren aan het ontstaan in in de Nederlandse samenleving. Hij is niet de oorzaak, hij is de boodschapper.
2) Noem mij één politicus die een coalitie steunt en daarin geen compromissen zoekt. Wilders heeft dat ook toe en dat is iets dat ik bij anderen die hetzelfde doen nog wel eens mis.
3) "geloof me als ik zeg".... nee, dat doe ik dus niet. Tenzij jij met feiten kunt komen, maar ik vrees dat je die niet hebt.

vraagstaart | 15-11-11 | 10:46

@vraagstaart
Ja maar daar hebben ze de zegen van regeringsleiders voor nodig. Ze zullen wel instemmen want de corporate belangen zijn altijd belangrijker dan democratische belangen. Maar de Europese commissie is niet zo machtig als jij nu voor doet. Ze kunnen dat niet op eigen houtje doen.

Jaimy Fox | 15-11-11 | 10:43

-weggejorist en opgerot-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:38

Het is een tragedie, als vredevolle protesten niet meer mogen dan zullen de protesten alleen nog maar harder kunnen worden met alle gevolgen van dien.
Hoe langer de grote ongelijkheden blijven bestaan en hoe erger die ongelijkheid word hoe extremer de tegenbeweging zal zijn.
We hebben zat voorbeelden uit onze 5000 jaar geschiedenis.

Kets22 | 15-11-11 | 10:37

Tot zover de democratie.

En waarom Geen Stijl hier in godsnaam lovend over schrijft is mij een raadsel.

bovenste_plank | 15-11-11 | 10:34

@Jaimy Fox | 15-11-11 | 10:24 "De soevereine staten, de EU top heeft de echte macht nog steeds in de EU."

#ESM filmpje al gezien?

vraagstaart | 15-11-11 | 10:29

@Greetje Duisenberg | 15-11-11 | 10:11
Helaas gelden Nederlandse wetten niet in Amerika.

Che_cuevara | 15-11-11 | 10:28

@ik-heb-wel-stijl 10:17
Je vergist je duidelijk in de openheid op GS.
Als jij een mening bent toegedaan die volgens jou niet strookt met de opinie die de redactie (misschien) heeft. Betekend dat niet automatisch een -opgerot-. Hier mag en kan men van perspectief verschillen, hell het zou me anders een saaie bedoening worden hier.
Succes.

Ashtrey | 15-11-11 | 10:25

De loonslaaf alhier laat zich kennelijk liever naaien, dan een grote bek op te zetten tegen degenen die het werkelijk toekomt.

Superior Bastard | 15-11-11 | 10:24

@ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:17
Leg mij even uit waarom Wilders er nu weer de schuld van moet krijgen? Wanneer er iemand tegen dat hele europese gekonkel is, dan is hij het wel. Maar ja, als je de pest aan GW hebt, dan is alles wat hij doet of zegt per definitie fout.

Polletje Piekhaar | 15-11-11 | 10:24

@vraagstaart

*News flash*

De senaat en het huis van afgevaardigde zitten al lang in de pocket van de lobbyisten. Net als de President trouwens. Het is gewoon een toneelstuk, de corporaties achter de gordijnen trekken echt aan de touwtjes. www.youtube.com/watch?v=CHiicN0Kg10
Tuurlijk is de Europese commissie geen democratisch legitieme institutie maar ze hebben lang nog niet zoveel macht als de Amerikaanse President. De soevereine staten, de EU top heeft de echte macht nog steeds in de EU.

Jaimy Fox | 15-11-11 | 10:24

@ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:17 Volgens mij maak je wel een vreemde u-bocht door diegene die nou net tégen een ondemocratische Europese superstaat is, te beschuldigen van juist het aanjagen van die politiestaat.

Onder meer zijn stelling dat we uit de Euro moeten, is daarop gepaseerd. Hoppa, komt dat filmpje weer over #ESM als instrument om ons tot slaaf van de grootbanken te maken: www.courtfool.info/en_ESM_the_new_Euro...

vraagstaart | 15-11-11 | 10:23

@Greetje Duisenberg
Tsja maar GS die vroeger zo tegen de gevestigde orde was en zo hun reputatie heeft opgebouwd. Heeft sinds de Televaag een vinger in hun pap deed het roer omgegooid En maakt de occupy beweging op ieder front belachelijk.
De heer Rossem hier heeft dan ook bijna iedere week een artikel geschreven waar hij de occupy beweging afschreef als tuig. Kijk het maar na.

Grouver | 15-11-11 | 10:18

@Jaimy Fox | 15-11-11 | 10:10 Die door grote corporaties geschreven wetten moeten ook daar nog langs de Senaat en het Huis. In Europa schrijven diezelfde corporaties de wetten voor dus daar zie ik geen verschil.

Alleen hebben wij geen stemrecht ten aanzien van degenen die die wetten goedkeuren en uitvoeren: de Europese Commissie.

Amerika met een niet gekozen president, zoals wij in Europa, lijkt me onbestaanbaar.

vraagstaart | 15-11-11 | 10:17

-weggejorist-

ik-heb-wèl-stijl | 15-11-11 | 10:17

@kapotte_stofzuiger

Haha tijdelijk, zeker net zo tijdelijk als het kwartje van Kok zal je bedoelen...

Jaimy Fox | 15-11-11 | 10:17

@Petrus de Rewa

Er is daar geen werk dat is het hele punt. Alle banen worden verscheept naar Mexico, China en andere landen. Maar blijf maar in je denkbeeldige wereld leven waar iedereen een baan kan krijgen tijdens economische recessies. *Niet geremd door enige kennis*

Jaimy Fox | 15-11-11 | 10:13

@ Grouver | 15-11-11 | 09:55 | + 3 -
'En geen enkele nieuws ploeg mag filmen wat er gaande is'.
.
Als dat echt zo is, dan verwacht ik van GeenStijl wel een kritische blik op dat politieoptreden. Zoals ze héél terecht ook altijd Nederlandse politiemensen erop wijzen dat er gewoon gefilmd mag worden in de openbare ruimte.
.
Je kunt die Occupiers wel gekkies vinden maar waarom mag dat niet gefilmd worden door de nieuwsuitzendingen?

Greetje Duisenberg | 15-11-11 | 10:11

@vraagstaart

Heel wat beter in het feit dat daar de grote corporaties de wetten schrijven? Volgens mij ook geen democratische gelegitimeerde instanties. Mensen die nou trouwens ook een politie staat toe juigen... Denk na want straks zijn wij aan de beurt als onze economie in elkaar klapt.

Jaimy Fox | 15-11-11 | 10:10


Henk min Ingrid | 15-11-11 | 10:00 | Dat zegt van Rossem net:

"Demonstreren doe je maar op Facebook, bordjes omhoog houden kan op Tumblr"

Wel blijven opletten vriend.

Willianus Wortelus | 15-11-11 | 10:08

Side note: Waarom staat dat dikke wijf niet bij de poll?
OMEGA=ThundeR | 15-11-11 | 09:58

Omdat anderen ook een kans verdienen om te winnen??

Ramon Guadelajara | 15-11-11 | 10:08

Precies, aan het werk jullie.

Petrus de Rewa | 15-11-11 | 10:08

1500 occupy's.
GS mag er wel eens wat collega's bij gaan halen want eer wereldwijde golf ridiculiseren doe je niet zo.

Einde van de Domheid | 15-11-11 | 10:06

Maar... waar moeten ze nu gaan klagen over het feit dat je met een Arts Degree geen baan kan krijgen, en dat ze al hun studentenleningen hebben uitgegeven aan Apple producten?

Henk min Ingrid | 15-11-11 | 10:00

Side note: Waarom staat dat dikke wijf niet bij de poll?

OMEGA=ThundeR | 15-11-11 | 09:58

@deraderendraaien | 15-11-11 | 09:53 Nee hoor. Maar wij hebben helemaal niets te vertellen.

Nadat Nederland vrij massal "Nee" heeft gezegd tegen de Europese grondwet, heeft Balkenende ons via Lissabon die grondwet alsnog in de maag gesplitst. En nu mogen we enkel nog stemmen op een duurbetaald, maar enkel adviserend parlement in Brussel.

De macht zit in de Europese Commissie, maar die mensen mogen wij niet kiezen. Veel te gevaarlijk om democratie aan het volk over te laten.

Dan kun je veel over Amerikanen zeggen, maar dat doen ze daar toch heel wat beter.

vraagstaart | 15-11-11 | 09:57

Niet zo zeuren Occupy-gekkies, het was maar tijdelijk:
"“Occupants of Zuccotti should temporarily leave and remove tents and tarps. Protesters can return after the park is cleared.” Fliers handed out by the police at the private park on behalf of the park’s owner, Brookfield Properties, and the city, spelled out the same message."

kapotte_stofzuiger | 15-11-11 | 09:56

Er zijn bulldozers ingezet en de tentjes waar mensen in zitten worden traan gas granaten in gegooid.
Ook zijn er grote speaker wagens ingezet waar om wordt geroepen wat de demonstranten moeten doen.
De Brooklyn bridge is afgesloten.
Er zijn zelfs sniper teams op de daken gespot.
En geen enkele nieuws ploeg mag filmen wat er gaande is.
Verder wordt de 3g verbinding afgesloten zodat er geen beeld materiaal live uitgezonden wordt.

Grouver | 15-11-11 | 09:55

Als Geenstijl die aangekondigde horrorwinter nou eens waarmaakt, hoeven we het hier niet eens meer over te hebben.

niet voor de hond | 15-11-11 | 09:54

De boodschap was inmiddels ook wel helder.

Toch?

vraagstaart | 15-11-11 | 09:53

En heel Nederland vind het goed dat de grootste occupy beweging in Brussel zit, en nooit meer weggaat!

deraderendraaien | 15-11-11 | 09:53

Goed bezig New York! Nu Van der Laan nog even overtuigen dit ook te doen.

De vrouw van Derksen | 15-11-11 | 09:49

Bezemen met een grote B.

Krabatsch | 15-11-11 | 09:49

Zodra de winter echt begint zal Occupy Amsterdam langzaam doodbloeden. Geen actie nodig.

rara | 15-11-11 | 09:49

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken