Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geweld is om te kotsen

bassiehof1001.jpeg Er is komende week een mieterse fuif waar ik voor ben uitgenodigd. Er wordt aldaar een tijdschrift gelanceerd waarin ik figureer, het gaat over dat vermaledijde Twitter. Hartstikke leuk blad, jelui moet het zeker kopen want ik noem jullie ook. Die mediafeestjes zijn doorgaans erg plezierig. Gratis drank, je ontmoet altijd wel interessante mensen, dat werk. Maar ik ga niet. Bassiehof kwam er afgelopen week namelijk achter dat er iemand op de gastenlijst staat die is veroordeeld voor een geweldsmisdrijf en vervolgens óók nog eens een collega heeft bedreigd. Ik verafschuw geweld en ben er bang voor. Noem mij een watje, maar ik ga dus niet. Dan maar laf. De persoon in kwestie werd enige tijd terug bij een dancing in een provinciestad geweigerd wegens geen identificatie bij zich hebben. Zou ik ook boos van worden, mij is nog nooit naar een paspoort gevraagd wanneer ik een club bezocht. Maar deze persoon heeft het uiterlijk van iemand die is geboren in een land onder de zon waar ze geen Nederlands spreken en in deze tijden is het dan zeer begrijpelijk dat de portier wat kritisch is in zijn toelatingsbeleid. En terecht. Even later kwam de spreekwoordelijke aap uit de mouw, de portier in kwestie kreeg een welgemikte kopstoot te verwerken. De daar op volgende taakstraf maakte weinig indruk: Daarna zag de misdadiger in kwestie nut en noodzaak om eerder genoemde collega fysiek te bedreigen. Tot zover het corrigerende effect van het concept taakstraf. Wat ons brengt op de persconferentie van minister-president Mark Rutte afgelopen vrijdag. Hij kreeg een zeer terechte vraag voor de kiezen. Waar begint geweld, waar eindigt het en belangrijker: wat is de ruimte die de burger krijgt om geweld toe te passen? Aanleiding was uiteraard de inbreker die afgelopen week er achter kwam dat werken voor je geld meer loont dan inbreken in het Frans Otten Stadion in Amsterdam-Zuid. De crimineel werd gesnapt door vier medewerkers, kreeg flink op zijn falie en ligt nu in coma in een ziekenhuisbed. Interessante discussie, een nieuwe richtlijn van Justitie-staatssecretaris Fred Teeven (VVD) schrijft sinds dit jaar voor dat slachtoffers van een gewelddadige overval niet meer in de cel worden gezet als ze zich met geweld verweren. Zij kunnen nog wel worden aangemerkt als verdachte, maar mogen het onderzoek vervolgens thuis afwachten. PvdA en SP stellen nu dat deze richtlijn leidt tot excessief geweld. Tja, in coma raken wens je natuurlijk niemand toe. Rutte pleitte vrijdag daarom voor ‘proportioneel geweld’. Maar wat is dat dan? In principe ligt het geweldsmonopolie bij de overheid: militairen, beveiligers van politici en opiniemakers en natuurlijk de politie. Het heeft niet mijn voorkeur dat burgers gedwongen worden zichzelf te verdedigen, laat staan aangemoedigd. Echter: volgens het Parool is er de afgelopen weken meermaals ingebroken in het stadion. Had nou toch die belofte van 3000 extra agenten waargemaakt, denk ik dan. Aan de geroemde 500 man Caviapolitie hebben we in ieder geval niets, Amsterdam heeft 50 dienders moeten vrijmaken voor het petproject van Dion Graus. Een extra surveillancewagen had wellicht voor alle betrokken partijen veel leed kunnen voorkomen. Nu ja, ik ga dus niet naar dat feestje. Noem mij een lafaard maar ik heb geen zin om een kopstoot te krijgen van een aantoonbaar recidivist. Geweld is om te kotsen. Van een overheid die er niets aan doet, word ik nog misselijker.

Reaguursels

Inloggen

De overheid die monopolie op geweld heeft laat de burger iedere keer weer keihard stikken. Zelf ingrijpen is de enige mogelijkheid om je tegen schorem te weren. Wachten op de politie (waarom heb ik nu ineens een vize smaak in mijne mond) is enorm infantiel en getuigd van weinig maatschappelijk inzicht.

Sebnalak | 14-11-11 | 04:20

@Bas "Geweld is om te kotsen. Van een overheid die er niets aan doet, word ik nog misselijker." Even voor de duidelijkheid: de overheid IS ZELF geweld. Ze persen u elke maand af ten einde een fors deel van uw salaris in te leveren. Verder worden alle wetten afgedwongen met geweld. En nog sterker.. ze kunnen de oorlog verklaren aan een lnd en u erheen sturen opdat u zich dood vecht. En u kunt er geen fuck aan doen omdat de overheid geweld op u toepast... Wat verwacht je nou van de overheid?

synchronicity | 13-11-11 | 23:31

Precies. En als de overheid verzaakt heeft de gewone man (de 99%) het RECHT zich te verdedigen. De politie heeft dit in de hand; als zij niet op tijd zijn, gewoon niet komen, of verzaken op een andere manier, mag de gewone man op straat ingrijpen. Hoe mooi is dat niet?! De overheid houdt hun verantwoordelijkheid, houd het alleenrecht op geweld, maar het houdt daar niet mee op, nee, de gewone man mag ook weer mee doen. Mooi dus.

mental K | 13-11-11 | 22:22

Wat een nonsens in dit topic!
In een ideale wereld heeft enkel de overheid het monopolie op geweld. En dat is, ideologisch gezien, ook correct.
Laat nu net zo zijn dat in de reëele wereld criminelen (inbrekers vallen daar toch onder) het geweld niet (altijd) schuwen!
Dan kun je wel 3.000 of 30.000 extra agenten inzetten. De kans is vrij klein dat oom agent bij je huis voorbij patrouilleert als jij midden in de nacht een paar inbrekers in je huis tegen het lijft loopt!

Dan kun je ze mee helpen het busje inladen of ze wanneer het vriendelijke verzoek tot vertrek niet werkt ze met 'proportioneel' geweld naar buiten werken.

Het is de keuze van de crimineel je huis binnen te breken, het is de keuze van de crimineel om niet te vluchten of om juist de confrontatie aan te gaan.
Het is dan ook het risico van de crimineel om er niet zonder schramen vanaf te komen. Wat ook voor de burger geldt.

iustus | 13-11-11 | 20:59

Aan het eind van de dag blijft het natuurlijk gewoon een stereotype rel-allochtoon met zijn burberry shirt..

Pat Beetman | 13-11-11 | 20:24

Helaas zeer herkenbaar.Zinloos geweld is vaak ook een vernedering voor slachtoffers en nabestaanden die merken dat de dader er makkelijk mee weg komt omdat hun belangen er eigenlijk niet echt toe doen.Vooral door het bekrompen oordeelsvermogen van rechters die de schade en gevolgen voor slachtoffers nog te weinig mee laten wegen.Terwijl het niet meer dan logisch is daders te benaderen vanuit het principe dat zij door hun daad geen recht hebben op verzachtende omstandigheden.Het recht op zelfverdediging stelt eigenlijk niets voor omdat dat voorbehouden is aan de politie die nooit altijd op tijd kan zijn. De gepakte inbreker had niet in een coma mogen komen maar hij heeft zelf schuld aan de aanleiding voor het incident.

nadenkeniseenkunst | 13-11-11 | 19:06

En hier begint de fout: "Zou ik ook boos van worden, mij is nog nooit naar een paspoort gevraagd wanneer ik een club bezocht"

de euro middenweg | 13-11-11 | 18:48

Ik stel voor dat iedereen nu eens gewoon stopt met academisch wauwelen en ervoor zorgt dat geweldsplegers niet in het ziekenhuis in een coma maar gewoon direct netjes in het lijkenhuis worden afgeleverd. Opgeruimd staat netjes.

Tricephalus | 13-11-11 | 18:37

waarom ben ik weggejorist?!

WS1 | 13-11-11 | 18:01

Altijd weer dat gezeik over de Caviapolitie. Laat die stomme Flitspolitie eens wat nuttigs doen zoals gewelddadige allochtonen en kamperts uitschakelen. Dan slaan we twee vliegen in één klap: minder verkeersboetes en minder overlast op straat. Wat wil je nog meer?

opgejorist-weggerot | 13-11-11 | 17:49

Zal toch wel meevallen allemaal, Bas? Weet natuurlijk niet of en wat er achter de schermen is gebeurd. Nee dan die Beauoueaue ofzo, daar schijn je voor uit te moeten kijken op feestjes!

Canis Spurcus | 13-11-11 | 17:04

-weggejorist-

WS1 | 13-11-11 | 16:06

Als je je feestje laat verpesten door het gebrek van fatsoen van een ander persoon ben je gewoon een lafbek.

Deze typische laffe instelling is waarom Nederland ten onder gaat aan asociaal profiteursvolk. Of het nu in de vorm is van een straatcrimineel van Marokkaanse afkomst of van een witteboordencrimineel van een bank of een stropdascrimineel van de overheid.

Kom eens op voor je eigen geluk en vrijheid!

omwenteling | 13-11-11 | 16:03

-weggejorist-

Karamelzzz | 13-11-11 | 16:01

Hm...Özcan Akyol dus?

Rest In Privacy | 13-11-11 | 15:57

Nou, Bas. Kruip maar weer gauw onder die steen van je. Bespreek dit onderwerp een keer met je psych, wellicht kan die je daar en pilletje voor geven.

Hempieman | 13-11-11 | 15:52

huh? hoe komt dat hier terecht?

Satria | 13-11-11 | 15:45

voor de "dat kan mijn kleine broertje ook" roepers:"DOE HET DAN!".

Satria | 13-11-11 | 15:44

@ZonderNaam | 13-11-11 | 13:46
En zo hoort het ook, dat is in huize kipfilét dito.
Ze krijgen hier de verzorging, vriendschap enzo, dus mogen ze best wel iets er voor terug doen.

kipfilét | 13-11-11 | 15:28

Slechte redeneringen, slechte opbouw, slechte conclusie... slechte column. Kan beter Bas!
 
Daarnaast: "Rutte pleitte vrijdag daarom voor ‘proportioneel geweld’. Maar wat is dat dan? In principe ligt het geweldsmonopolie bij de overheid (...)" Scheve vergelijking. Ook geweldsmonopolisten als politie en defensie mogen alleen proportioneel geweld gebruiken...

Ben de Lid | 13-11-11 | 15:08

Dat ventje met zn smoeleke tegen een muur aan slaan na die kopstoot.Denk alleen dat criminelen nu ook meer geweld gaan gebruiken tegen hun slachtoffers ipv staan wachten op die honkbalknuppel.Dan wil ik Mark Flutte nog eens horen.

rene222 | 13-11-11 | 15:05

@pius | 13-11-11 | 14:50
Een motie van wantrouwen voor mijn verstandelijke vermogens. Ik zal wel net doen alsof ik het niet gelezen heb. Ik vind namelijk dat open grenzen voor bepaalde landen wel degelijk het begin van een nieuw soort geweld in Nederland zijn geweest.

Maar terugkerend op waar het om gaat: ik had wel van je verwacht dat je buiten een specifiek fittiemoment om zou kunnen kijken naar het groter geheel.

Wat je op 14:44 stelt is natuurlijk een karikatuur en berust slechts op een selectieve greep uit de tegels om een punt te maken. Ergo, je overdrijft. Zoals ik zei: Weinig nuance voor een nuancist. Maar wel begrijpelijk gezien de eerdere aanvaring, dat wel. I won't deny that.

Maar daar kun je toch gewoon bovenuit stijgen? Dergelijke rancune is overbodig en vruchteloos, dat hoef ik niet eens uit te leggen.

Art Vandelay Ultor | 13-11-11 | 15:02

StijlVoorover | 13-11-11 | 14:33
Je hebt gelijk, maar dit soort onzin komt niet van ambtenaren maar van politici. Voortaan beter uitkijken in het stemhokje.

Geemp | 13-11-11 | 15:00

Art Vandelay Ultor | 13-11-11 | 14:47

Jouw ondersteuning voor haar heeft waarschijnlijk met andere dingen te maken dan je verstand. Een prima uitgangspositie maat.

Maar val mij er niet mee lastig.

pius | 13-11-11 | 14:50

Bas, een bijeenkomst waar een tijdschrift wordt gelanceerd dat ook nog eens over twitter gaat, kan nooit en te nimmer, op geen enkele wijze "een mieterse fuif" zijn. Bestaat niet. Dat, en slechts dat zou jouw reden moeten zijn om niet te gaan. Er komt alleen maar tuig op dat soort evenementen en om er één iemand uit te pikken zonder zijn naam te noemen is flauw.

Stormageddon | 13-11-11 | 14:48

@pius | 13-11-11 | 14:44
Weinig nuance voor een nuancist.

Enfin, ik moet zeggen dat ik het hier volledig mee oneens ben.

Die eerste zin is trouwens redelijk spijker op de kop ook.

Art Vandelay Ultor | 13-11-11 | 14:47

Art Vandelay Ultor | 13-11-11 | 14:38

Die eerste zin. Samen met de rest van haar van enige intelligentie gespeende maar met bevolkingsgroep-gerichte misantropie besmette tegelarij wederom een manifest van haar laffe stompzinnigheid.

De vrouwelijke solidstate roeleert als nooit tevoren zal ik maar zeggen.

Bah.

pius | 13-11-11 | 14:44

@pius | 13-11-11 | 14:09
Wat klopt er niet aan?

Ik had het kunnen zeggen.

Art Vandelay Ultor | 13-11-11 | 14:38

StijlVoorover | 13-11-11 | 14:33

Het is de schijnwerkelijkheid van het politieke denken en handelen misschien. Want ambtenaren hebben net zoveel met uw beweringen te maken als Erica terpstra met pornofilms.

pius | 13-11-11 | 14:38

@ZonderNaam | 13-11-11 | 13:46
Uitstekend plan. Ik heb zelf ook een hond, maar die is nog wat verder ontwikkeld. Vrienden en bekenden krijgen een knuffel. Van vreemdelingen vind je hoogstens nog de vullingen van de kiezen en het polshorloge terug.
En hij is nog nooit gedagvaard.

Magnum Force | 13-11-11 | 14:35

en, over 'meer blauw op straat' en dat dat zou helpen: dat komt uit de schijnwerkelijkheid van het ambtenaren-denken.
Dat werkt ongeveer zo: Ambtenaar krijgt opdracht meer blauw op straat te realiseren, ambtenaar gaat meer politieagenten aannemen, ambtenaar gaat naar huis met tevreden gevoel. Klaar. Problem solved.

En hoe gaat het echt? meer polititeagenten aannemen betekent 1. meer kosten voor de belastingbetaler (en dat is dan ook gelijk het enige dat zeker is) en 2. meer flitsers, meer pennelikkers (want ze zijn bang voor boefjes dus uitwijkgedrag = logisch gevolg) meer fietsers zonder licht aanhouden, meer cavia's bevrijden etc.

Netto resultaat in de ECHTE werkelijkheid: meer kosten en meer pesterijen, beiden aan het adres van de belastingbetaler.

Rest In Privacy | 13-11-11 | 14:33

Graaf van Egmont | 13-11-11 | 14:14

Het gras is altijd groener aan de overkant adelijke. En het is je van harte gegund in deze;)

pius | 13-11-11 | 14:26

professionele of proffessionele, het eerste toch?

*hoestbui*

pius | 13-11-11 | 14:21

Je bent als portier ook redelijk dom als je een kopstoot krijgt.

Zijn proffessionele intuitie had hem afstand moeten doen nemen, om van daaruit de conversatie te vervolgen, of hij had de deur dicht moeten trekken. Dat is Regel 1 in de buitenwerkwereld.

Deze portier was dus duidelijk een beunhaas.

pius | 13-11-11 | 14:21

@Graaf van Egmont | 13-11-11 | 14:14
Ook geen Engels, Spaans of Italiaans voetbal. Geen wielrennen. Wat een leegte.

Bart_Bart | 13-11-11 | 14:17

Bart_Bart | 13-11-11 | 14:14

Aha, op die fiets. Dat denk ik ook ja. Verder kan een hond helpen en ramen en deuren sluiten.

Inbrekers zijn nu eenmaal grotetijdzuigers.

pius | 13-11-11 | 14:17

Hebben jullie geen flikker te doen op zondag of zo? Een beetje zitten reaguren omdat er geen voetbal is op EDL 1 en 2?
*gras scheren gaat met zitmaaierT*

Graaf van Egmont | 13-11-11 | 14:14

@pius | 13-11-11 | 14:10
Ghehehe, die zag ik pas na mijn plemp van 14:12.
Mooi!

La Vie En Rose | 13-11-11 | 14:14

zovoklets | 13-11-11 | 13:35
Ik wens u veel succes met de gedachte aan uw advocaat, als u op straat beroofd wordt, en de overvallers u ten afscheid nog een flinke trap in uw gezicht geven.

Roadblock | 13-11-11 | 14:14

La Vie En Rose | 13-11-11 | 14:12

Maar ik wil zo graag gemind worden. Ik ben bijna vijfde nu!

Maar ja, omdat u het bent dan maar;)

pius | 13-11-11 | 14:14

@pius | 13-11-11 | 14:11
Het lijkt mij als crimineel best scary als ik weet dat steeds meer mensen mij met een honkbalknuppel aan het opwachten zijn.

Dan maar een ander vak kiezen.

Bart_Bart | 13-11-11 | 14:14

@pius | 13-11-11 | 14:03
Hear, hear!!!

Ik heb u geplust, met en zonder uw welnemen. :)

La Vie En Rose | 13-11-11 | 14:12

Bart_Bart | 13-11-11 | 14:07

Kun je misschien nader verklaren wat je bedoeld mijn beste, ik ben net wakker namelijk;)

pius | 13-11-11 | 14:11

La Vie En Rose | 13-11-11 | 14:05

hear hear!

*naar fuif gaat*

pius | 13-11-11 | 14:10

doenormaal! | 13-11-11 | 11:19

Die eerste zin is maar weer eens een bewijs van jou onbenul. De rest is niet veel beter overigens.

pius | 13-11-11 | 14:09

@La Vie En Rose | 13-11-11 | 13:41
Oepsch.
*s achter zijn weggumd en achter weeg plakt*
zijn weegs duzz.

La Vie En Rose | 13-11-11 | 14:09

@pius | 13-11-11 | 14:03
Kan jij vanuit je werk beamen dat alleen al de dreiging van verzet door slachtoffers, een extra afschrikwekkende werking kan hebben op wannabe criminelen?

Behalve de kans dat je gepakt wordt, that is. Kan er toch weer tot leiden dat een paar honderd potentiële crimineeltjes toch maar die MBO opleiding gaan doen.

Bart_Bart | 13-11-11 | 14:07

Kortom:
Kopstootuitdelers en bedreigers zijn kudt.

Disproportioneel geweld van mensen die diverse keren slachtoffer zijn geworden van overvallers en inbrekers is het gevolg van beleid van wereldvreemde bestuurders met hun taakstrafjes.
Dus van dezelfde lui die nu luidkeels lopen te kermen over proportioneel en disproportioneel geweld.

Mensen die inbrekers uit hun huis, winkel of terrein meppen zijn geen watjes maar helden.

Mensen die uit principe niet naar een mieterse fuif gaan omdat een bedreiger van hun collega tot de genodigden behoort, zijn helden.

Mensen die niet naar een mieterse fuif gaan omdat zij bang zijn om een kopstoot te krijgen van de bedreiger van hun collega, zijn laffe WATJES!

La Vie En Rose | 13-11-11 | 14:05

Sorry hoor bas. Maar dit is wel erg triest.

Als ik op mijn werk ben zijn er haast geen mensen die geen strafblad hebben. Dus het valt allemaal enorm mee.

Je bent verdomme journalist man, die moeten moedig en werelds zijn. Dus kom uit je bunker en wees een vent.

Man up for godsake!

pius | 13-11-11 | 14:03

Sorry hoor bas. Maar dit is wel erg triest.

Als ik op mijn werk ben zijn er haast geen mensen die geen strafblad hebben. Dus het valt allemaal enorm mee.

Je bent verdomme journalist man, die moeten moedig en werelds zijn. Dus kom uit je bunker en wees een vent.

Man up for godsake!

pius | 13-11-11 | 14:03

@mindovermatter | 13-11-11 | 13:36
De Grieken hebben ook jarenlang geen 'streng' beleid gevoerd.

Integendeel, een 'PvdA-beleid' gericht op iedereen maar geld willen geven, behalve de aan harde werkers natuurlijk (dûh), zonder zich zorgen te maken of dat geld wel structureel aanwezig zal blijven.

Een korte termijn beleid dus, dat niet houdbaar is. Dit verbindt Griekenland dus met de PvdA, SP, Groenlinks en ook in zekere zin -de PVV- SP+.

Bart_Bart | 13-11-11 | 13:57

Daarom heb ik sinds een jaar een hond om mijn bezittingen te beschermen. Die begint niet eerst een ethisch-filosofische discussie over wat proportioneel geweld is en of je wel geweld mag gebruiken om je eigendom te beschermen.
Als er zonder bijzijn van mij of mijn vriendin vreemde mensen binnendringen dan bijt ie gewoon.

ZonderNaam | 13-11-11 | 13:46

Het gaat natuurlijk om de preventieve werking. Altijd. Als je van elke burger een 'sitting duck' maakt dan VRAAG je om geweld tegen burgers. Als ieder lui varken WEET dat ie niet eenvoudigweg ergens binnen kan wandelen en de boel leegroven dan wordt het TOCH even anders.

Like it or not.

Rest In Privacy | 13-11-11 | 13:45

Bassiehof lezen op de zondag is te vergelijken met een mieterse fuif waar je met iemand aan de praat raakt die via allerlei zij- en omwegen dan eindelijk to the point lijkt te komen, zijns weeg gaat, jou in vertwijfeling achterlatend.

Een ding is zeker: als je weet dat BP voor een volgende mieterse fuif is uitgenodigd, laat je dan vergezellen door Dion Graus himself die qua to the point komen van hetzelfde laken een pak draagt als BP. Stel ze aan elkaar voor en je hebt de hele avond rust.

Bovendien hoeft Bas niet bang te zijn voor die bedreiger van zijn collega, met die afschrikwekkende Graus in zijn nabijheid. #winwin.

Owja, eerlijkheidshalve deel ik u mede dat het pak van BasP bij C&A is aangeschaft en dat van Graus bij Zeeman. Dat dan weer wel.

La Vie En Rose | 13-11-11 | 13:41

Bas bas bas, wat doe je nou? Voed je je kinderen ook op met de gedachte dat je overal voor weg moet rennen? Die mentaliteit die daar achter schuilgaat zorgt ervoor dat oude mensen door een aso op de straat helemaal inmekaar geslagen worden en iedereen snel doorloopt. Angst voor geweld? Angst voor het leven noem ik dat, soms moet je fysiek een risico nemen om te kunnen bestaan. Dit soort taal word ik misselijk van, want dit is de kern van wat er mis is in dit land. O en voor ik het vergeet, Laffaard.

SmegmaSmeer | 13-11-11 | 13:38

Bart_Bart | 13-11-11 | 13:23 |
Ik zie het verband met #PvdA#Griekenland niet zo goed, maar dat terzijde.

Maar voor zo ver ik u begrijp is vanuit eigenbelang geweld gebruiken een 'sociaal' gebeuren om geen stinkende wonden te krijgen?

mindovermatter | 13-11-11 | 13:36

Fysiek vechten is voor mensen die geen advocaat kunnen betalen.

zovoklets | 13-11-11 | 13:35

Laffe lul van een Paternotte, blijf lekker met de gordijnen dicht thuis.

waslim | 13-11-11 | 13:33

@Bart_Bart | 13-11-11 | 13:23
Wat is er mis met naastenliefde?

En wat heeft de PvdA van doen met de redding van Griekenland door dít kabinet?

Bakito | 13-11-11 | 13:33

@mindovermatter | 13-11-11 | 13:15
Ik had het over de politieke 'socialen'. Dat zijn veelal mensen die op 'linkse' partijen stemmen.

Ik vind het persoonlijk asociaal om uit eigenbelang een zachte heelmeester te spelen, en daarmee een stinkende wond achter te laten. #PvdA #Griekenland

Bart_Bart | 13-11-11 | 13:23

Geen stijl is anders zo goed met noemen van man en paard. Waarom nu dan niet? Of is men geintimideerd door Özcan Akyol?

Roadblock | 13-11-11 | 13:20

Jaja, de overheid moet maar zorgen dat Bassie geen last heb van geweld, ook al schoffeert ie op internet de halve wereld.

Hij betaalt toch belasting?

Bakito | 13-11-11 | 13:15

Bart_Bart | 13-11-11 | 12:53 |

"Socialen zijn vaak -onzekere zieltjes- personen die door zoveel mogelijk mensen aardig gevonden willen worden."

Interessante theorie in relatie tot wat men noemt asocialen; over het algemeen die groep mensen die zich weinig met anderen wil verhouden en eigenbelang voorop stelt.

mindovermatter | 13-11-11 | 13:15

Kap dan eens met D66 stemmen Paternotte, misschien komt het dan nog eens goed met de rechtsstaat en daarmee je eigen gevoel van veiligheid.

Puz Pin | 13-11-11 | 13:10

Die pussy-police is juist een uitstekend idee. Want als je met cavia's bezig bent, heb je geen tijd om de burger te treiteren of automobilisten te bestelen. Al dat gebrul om blauw op straat leidt alleen maar tot meer overlast voor de braafburger. Aan de ergernis, overlast, straatterreur en criminaliteit wordt toch niks gedaan.
Als ik iemand aantref in mijn eigendom, sla ik hem zo hard op zn kanis dat ie gaat liggen. Gewoon om mezelf en mijn spullen veilig te stellen. En dan bedenk ik daarna wel rustig of ik hem ergens dump of dat ik de politie nog bel, met alle risico's van dien.
Dat oplossingspercentage van 2,4% leidt in het allergunstigste geval tot een lachwekkend strafje en zowiezo niet tot het terugkrijgen van je eigendommen.

vetkleppert | 13-11-11 | 13:07

Ach wat schattig naïef om te denken dat een blik extra agentjes de problemen oplost. Die gaan juist niet 's nachts bij zo'n stadion surveilleren omdat de kans dat ze dan aan het werk moeten (met alle risico's vandien) veel te groot is.

Dus uit naam van alle gearresteerde leraren een doodgeschoten reljeugd zeg ik tegen Rutte: fijn dat die agentjes er niet bijkomen.

très cool | 13-11-11 | 13:06

Ah, we gaan deze discussie weer voeren. Kunnen we den daadkracht weer uitstellen.

ReligionSucks | 13-11-11 | 13:04

Een extra surveillancewagen had voor niemand enig leed voorkomen, die inbreker wilde inbreken, en dan wacht zo iemand netjes tot die wagen weg is.

Het had hooguit ervoor gezorgd, dat die inbreker niet gesnapt was, omdat ie veel beter zijn tijd had uitgekozen.

En ja, geweld mag dan een verwerpelijk iets zijn, maar één ding moeten die gore jathonden in hun achterhoofd houden: Ze zijn niet uitgenodigd, dus VOGELVRIJ!!!

ZKH EénOog | 13-11-11 | 13:01

@irma

Loop ze, het is hier 1 graad plus...

eerstneukendanpraten | 13-11-11 | 13:01

Helemaal mee eens.

Arrabinekoeterine | 13-11-11 | 12:57

@Muxje | 13-11-11 | 12:40
Precies.

Socialen zijn vaak -onzekere zieltjes- personen die door zoveel mogelijk mensen aardig gevonden willen worden.

Of mensen die zoveel mogelijk hun eigen gemoedsrust willen boosten, door bijvoorbeeld een 'liev negertje' te helpen. Want dan ben je een goed men.

Anywayz, 98 procent doet het dus uit eigenbelang. Voor waardering van anderen, omdat ze zelf vaak te weinig zelfwaardering hebben.

Bart_Bart | 13-11-11 | 12:53

"Maar deze persoon heeft het uiterlijk van iemand die is geboren in een land onder de zon waar ze geen Nederlands spreken en in deze tijden is het dan zeer begrijpelijk dat de portier wat kritisch is in zijn toelatingsbeleid. En terecht. "

Wow.....

Rob van Roos | 13-11-11 | 12:52

Je bent inderdaad een lafaard.

lijpeeijpe | 13-11-11 | 12:51

Muxje | 13-11-11 | 12:40

De geur van 'paternalisme' is zeker aanwezig. En dan van de feminine soort, als je me volgen kan. Maternalisme zeg maar.

Ik kan je alleen maar een plus geven. Het snijdt zeker hout wat je zegt.

De leugen noch waarheid komt aan bod, wanneer de paternalist iets roept. Papa's en mama's hebben ook geen gelijk, maar doen hun best goed te doen.

Ach, ik kan het wel herhalen maar je slaat de spijker enorm op de kop.

NoMinister | 13-11-11 | 12:46

@Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:38
www.telegraaf.nl/buitenland/10914065/_...

Ik zie. Toch fijn en hoopgevend dat die jongelui kritisch naar zichzelf kijken. En niet de juwelier de schuld geven.

Bart_Bart | 13-11-11 | 12:43

Che_cuevara | 13-11-11 | 11:31

Precies. Welke idioot verwacht nu dat je dat gepast doet? Gepast?

Stel dan inbrekers beschikbaar waarop we mogen oefenen!

Kudtoverheid en rechtssysteem.

NoMinister | 13-11-11 | 12:42

eerstneukendanpraten | 13-11-11 | 12:25
Godverdoem nou, wat een verhaal was dat!
Als de moed je al niet in de Ugg's was gezakt gebeurde het wel toen dat verhaal naar buiten kwam.
Ik kan me soms zo druk maken over dit soort zaken. Ik kan dan ook niet geloven dat een rechter!! zo iemand vrijaf geeft. Of zoals vraagstaart vertelde die blinde vrouw met hond die met vuurwerk bekogeld wordt. Heb je dan totaal geen ruk van gevoel in je lijf? Heeft niemand een poging gedaan je op te voeden. Het achterlijke is dat mensen die zich zo opstellen de grootste mond hebben over RESPECT. Respect moet je ook geven om het te krijgen lijkt mij.
Laat maar weer, ik maak me alweer kwaad.Ik ga een frisse neus halen.

irma zonderboezem | 13-11-11 | 12:42

@necrosis | 13-11-11 | 12:14
Dat had ik ook met leren fietsen.

Che_cuevara | 13-11-11 | 12:41

@lion@night | 13-11-11 | 12:15
En daar heeft hij dan nog vandaag speciaal een nick voor aangemaakt.

Che_cuevara | 13-11-11 | 12:40

@lion@night 12:01: Waar ik me wel over verbaas, is hoe de "socialen" doorgaans met dit soort zaken omgaan, en over welke keuzes ze maken. Mijn theorie is dat de socialen een diepgewortelde behoefte hebben om anderen te bemoederen. Dat gaat verder dan gewoon helpen; de hulp wordt niet enkel geboden vanwege de nood van de ander, maar vanwege het idee dat men het beter weet, dat de ander niet in staat is voor zichzelf te zorgen en niet handelsbekwaam is. Een vreemd wereldbeeld voor een groep mensen die er prat op gaan iedereen als gelijk te zien.

Het idee dat het bij de socialen om bemoederen gaat blijkt ook wel uit de mensen waar ze hun aandacht op richten:
- Immigranten: helpen (want wàt kan je je fijn over die gedesoriënteerde nieuwkomers ontfermen)
- Poolse immigranten: negeren of zelfs weren (want die kunnen voor zichzelf zorgen, is ook geen electorale doelgroep)
- Arbeiders: hebben ze laten vallen als een baksteen (want die zijn al geëmancipeerd)
- Allochtone jongeren: helpen (heerlijk, daar is nog een wereld bij te winnen en dat gaat niet zomaar, garantie voor generaties feel-goodsocialisme)
- Slachtoffers van misdrijven en pesterijen: negeren (ze zijn slachtoffer door omstandigheden en niet door eigen stommiteiten, dus daar valt niets te bemoederen).
- Criminelen: helpen (een misdaad is bij uitstek een indicatie dat die persoon het niet alleen af kan, dus daar kan je je weer lekker tegenaan bemoeien)

Muxje | 13-11-11 | 12:40

Als er sprake is van onderscheid, is dat niet een oorzaak, maar een gevolg.

smdyasc | 13-11-11 | 12:40

Als we waar niet dat Tokkie-beleid uit Amerika overnemen met privé wapenbezit en het recht je eigen huis met (dodelijk) geweld te 'beschermen'. Dan maar stadscommando's en meer bevoegdheden voor de popo's (maar doe dan ook eerst eens wat aan de financiële randvoorwaarden daarvoor..)! Opdat de politie niet enkel een verkeersagent is en al helemaal niet "onze beste kameraad"!

M-Bozz | 13-11-11 | 12:39

@Bart_Bart | 13-11-11 | 12:35 |

Eentje minder door een assertieve juwelier met een pistool. De rest was daar nogal verongelijkt over en besloot dat te delen met de bewoners van het stadscentrum en lokale middenstand.

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:38

@Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:23
Veel kansenjongeren daar zeker?

Bart_Bart | 13-11-11 | 12:35

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:14 |

Nope, ik breng mijn klandizie dan wel ergens anders.
Het is ambivalentie in het stigmatiserende stukje tekst waar dhr Paternotte boos om wordt zou hij zich aan de deur moeten identificeren.

mindovermatter | 13-11-11 | 12:34

@njmidm

Die jongen kan er ook nix aan doen...

eerstneukendanpraten | 13-11-11 | 12:32

Fijnstoffer | 13-11-11 | 12:19
Lol, Bassie kan zo aanschuiven bij linksbuitenhof, altijd een feest voor verzuurde Wildersbashers met fopneus.

Geemp | 13-11-11 | 12:30

@eerstneukendanpraten | 13-11-11 | 12:25

Ook een slechte jeugd gehad, wat ik je brom.

neemjemoederindemali | 13-11-11 | 12:29

Ik kan het wel waarderen als het slachtoffer een boef te grazen neemt, natuurlijk gepast en met geen zichtbare wonden, maar wel een intense opsodemieter die niet gauw vergeten wordt, maar uiterlijk niet te zien is.

lanexxx | 13-11-11 | 12:27

En ondertussen zit vrouwenslachter Saban Baran onder de Tukse zon dankzij onze sosjale rechters en lacht zich helemaal een kriek...

eerstneukendanpraten | 13-11-11 | 12:25

Semi on topic:

In Luik was het gisterenavond gezellig toeven. Maar goed dat er jeugd is die nog opkomt voor 'rechtvaardigheid in de samenleving'....

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:23

Ah. We hebben een zondebok, genaamd Dion Graus. Schuldig bij associatie; omdat Bassie niet naar een feessie durft.

Fijnstoffer | 13-11-11 | 12:19

Ik wist niet dat Marcial Hernandez ook Twitter had?

Kazimir28 | 13-11-11 | 12:19

@neemjemoederindemali | 13-11-11 | 12:11 |

Deksels, die slechte jeugd vergeet ik altijd.....

*ziet het ware pad weer gloren aan de horizon*

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:19

@vraagstaart 12:01: Ik verbaas me er niet over, en het heeft ook weinig met "kanten" te maken. De Kamer reageert namelijk niet op incidenten. Tenzij zo'n incident het eigen gelijk aantoont, en op een mooi moment komt om de tegenstander op zijn beleid of standpunten aan te vallen. Zie ook het geval-Mauro.

Muxje | 13-11-11 | 12:17

@Karamel | 13-11-11 | 12:03
Als je reageert op mijn comment, citeer mij dan wel correct.
Hetgeen jij citeert omschrijf ik nergens.

lion@night | 13-11-11 | 12:15

Wanneer er hier een inbreker binnenkomt is dat een acuut en mogelijk levensbedreigend probleem en zal er hier acuut en hard worden ingegrepen, en daar zal niemand wat aan kunnen veranderen.
Het is ons thuis en eigendom en daar heeft een ander vanaf te blijven.

kipfilét | 13-11-11 | 12:15

--dat--

DikBen(het)Zat | 13-11-11 | 12:14

@mindovermatter | 13-11-11 | 12:09 |

Zo boos dat je die portier een kopstoot wil uitdelen?

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:14

@mindovermatter | 13-11-11 | 12:09
Sommige mensen hebben 'leergeld' betaald, op de harde manier....

necrosis | 13-11-11 | 12:14

bloeddoddigste ------> en een beetje omhoog, hoe lang staat daar al ?

DikBen(het)Zat | 13-11-11 | 12:13

@Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:04

U moet weten dat "tuig" altijd, ik herhaal, ALTIJD een slechte jeugd heeft gehad.

neemjemoederindemali | 13-11-11 | 12:11

@me,myself and IK | 13-11-11 | 11:58

Als meervoudig gehandicapte gekleurde en lesbische vrouw wordt je op zeker aangenomen #politie

neemjemoederindemali | 13-11-11 | 12:10

Iemand die ongevraagd en ongewenst mijn huis binnenkomt gaat eruit, goedschiks of kwaadschiks.
Hopelijk mag dat wél van de linkse kerk.....

necrosis | 13-11-11 | 12:10

Betere sloten kopen wil ook weleens werken, maar bij het stadion hadden ze schijnbaar niet zo'n mannetje die uitlegt hoe inbrekers binnenkomen...

"Maar deze persoon heeft het uiterlijk van iemand die is geboren in een land onder de zon waar ze geen Nederlands spreken en in deze tijden is het dan zeer begrijpelijk dat de portier wat kritisch is in zijn toelatingsbeleid. En terecht."

Hier word ik ook boos om, gek hé?

mindovermatter | 13-11-11 | 12:09

@Mark van Leeuwen | 13-11-11 | 11:54

Daarom laat Bassie en de rest van Nederland zich het smerige #ESMverdrag ook zo lekker door de strot persen. Die smerige tiefus bankiers kunnen straks openlijk roven uit de schatkist maar geen hond die de bek open trek.
Zelfs een petitie tekenen zijn ze nog te lamlendig voor.

neemjemoederindemali | 13-11-11 | 12:07

@neemjemoederindemali | 13-11-11 | 11:52 |

Waarom kunnen die halfzachte geitenwollensokken nooit zo'n lijstje bedenken voor een burger die zich heeft verdedigd tegen zo crimineel?
.
Dat vraag ik me altijd af.
.
Waarom gaan ze bij tuig altijd uit van 'het goede' in een mens en bij een burger altijd van 'het slechte'?
.
Omgekeerd lijkt mij voor de handliggender.
.
Maar goed.. Dit is misschien weer een andere manier om te zeggen dat de geitenwollensokken in Nederland echt heel erg de weg kwijt zijn.

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 12:04

Ja het is echt schandelijk dat zie die ouwe man van 50 in Coma hebben gewurgd

lion@night | 13-11-11 | 12:01
Dan moet je niet zeuren bij meer geweld ook.

Karamel | 13-11-11 | 12:03

@Muxje | 13-11-11 | 11:56
Wat betreft laatste alinea van je betoog; zo ziet de Pvda dat graag. Want het moet tenslotte socialer.
Dat betekent in feite een meer sociale samenleving voor de zieligen en rotzooi veroorzakers in dit land en een nog mindere sociale samenleving voor diegenen die dit land economisch nog draaiende houden.

Dat dit juist verder een grote mate van ontevredenheid aanwakkert van de daadwerkelijke socialen onder ons gaat de Pvda-pet ver te boven.
Dat begrijpt men niet bij de rode-rozen-bende.

lion@night | 13-11-11 | 12:01

@Muxje | 13-11-11 | 11:56 Het blijft boeiend dat het aftuigen van een inbreker leidt tot kamervragen en een partijbreed standpunt van PvdA en SP, waar het met vuurwerk bekogelen van een oude blinde vrouw en haar geleidehond door tuig bij deze partijen slechts leidt tot absolute radiostilte.

Duidelijk is wel aan welke kant ze staan.

vraagstaart | 13-11-11 | 12:01

Wat zal iedereen je missen als je niet gaat zeg....

Nilfisk | 13-11-11 | 12:00

@ vraagstaart | 13-11-11 | 11:28 | + 8 -
De toelaateingseis voor politieschool is dat je of borderliner bent of narcist, zonder een van deze eigenschappen kan je tegenwoordig geen agent meer worden.

me,myself and IK | 13-11-11 | 11:58

Leuk verhaal, maar de politie kan eenvoudigweg niet overal en altijd zijn, hoeveel agenten je ook aanstelt. Er zal altijd de kans bestaan dat je oog in oog staat met een inbreker, overvaller, zakkenroller of winkeldief. En dan zal je als burger gepast geweld moeten toepassen.

Wat dat is? Lijkt me niet zo moeilijk. Een vluchtende crimineel is geen gevaar voor jezelf: laten lopen. Als hij spullen van je heeft of jij je geroepen voelt om een crimineel aan te houden, dan ga je er achteraan. Geweld is dan ongepast, al zal er bij een staandehouding in het geduw en getrek wel eens wat misgaan. Risico van het vak. Wat mij betreft zijn die 4 man ver over de schreef gegaan, en is een straf op zijn plaats.

Als je echter in je eentje oog in oog met een overvaller of insluiper staat, dan mag je er als slachtoffer van uitgaan dat er sprake is van een levensbedreigende situatie. Wat mij betreft is alles geoorloofd om die dreiging weg te nemen. Dat je je achteraf moet verantwoorden is goed, maar de bewijslast wordt dan wel omgekeerd, zoals de VVD voorstelt. Als je een inbreker je huis uit mept met een honkbalknuppel is dat proportioneel; beweert de inbreker dat hij door twee man werd vastgehouden terwijl jij hem verrot sloeg, dan zit jij fout (want van die man gaat dan geen dreiging meer uit)... maar die inbreker zal dat moeten aantonen.

Walgelijk overigens dat de PvdA en de SP dit incident aangrijpen om de minister op zijn beleid aan te vallen. Ik zou dat om willen draaien: het weerloos maken van burgers, de daders stelselmatig de hand boven het hoofd houden, en de slachtoffers die zich verweren vervolgen, dàt is wat excessief geweld uitlokt. Bij het criminele en overlast veroorzakende deel der natie, wel te verstaan.

Muxje | 13-11-11 | 11:56

“Violence is one of the most fun things to watch”

Quentin Tarantino

Ashtrey | 13-11-11 | 11:55

@borderliner | 13-11-11 | 11:51
Bingo!

necrosis | 13-11-11 | 11:54

Ja Bassie, dat is inderdaad laf. Wel boute dingen durven of willen schrijven maar in de praktijk hard weglopen. Zo komen we er niet en sta je dus letterlijk niet achter jezelf. Ik stel me zo een volle tram voor waarin één iemand de boel op stelten weet te zetten. Wanneer tien man uit die tram alleen al zouden opstaan en één meter naar die persoon toe bewegen is het over. Maar nee, een trillend volkje wacht gespannen af en hoopt vurig dat het snel over is en die persoon de tram uit gaat of wordt gezet. Dat mogen anderen doen, toch? Ooit heb is eens een trillende ambtenaar ontzet die op straat werd aangevallen en zich beschermde met zijn koffertje. Heel zielig, maar als hij zich alleen al anders had opgesteld was het niet zo uit te hand gelopen. Juist die angst maakt zo'n iemand een inkoppertje voor een agressieveling. Dus kom op, ga naar je feestje en zorg desnoods voor een backup als je daadwerkelijk wordt aangevallen.

Mark van Leeuwen | 13-11-11 | 11:54

@irma zonderboezem | 13-11-11 | 11:45
Ik provinciaal?
Wat verbeeld jij jezelf als Hageneesje die teert op de zak van omliggende gemeentes zoals Voorburg en Leidschendam?
*geboren en getogen in Forum Hadrianum, het huidige Voorburg*

necrosis | 13-11-11 | 11:53

We moeten niet zo krampachtig zijn als het om geweld gaat tegen een gemiddelde crimineel. Die inbreker die laatst in coma is geslagen neemt een risico dat hij tegen de verkeerde oploopt. En dat is nu vervelend voor hem en zijn familie, maar hij doet het nooit meer......

Bolesmales | 13-11-11 | 11:52

@netniet | 13-11-11 | 11:45

maar stel u voor dat het iemand met honger is.
of iemand die per ongeluk bij u in huis wandelt,
of iemand met een IQ lager dan zijn schoenmaat die weg kwijt is.
of iemand die gewoon niet wist dat het uw huis was.
Als u dan iemand doodschiet die eigenlijk helemaal niet wilde inbreken?

*linkse zeurmodus uit*

neemjemoederindemali | 13-11-11 | 11:52

@necrosis | 13-11-11 | 11:35
En als je de taal niet goed beheerst dan blijft er weinig anders over....

borderliner | 13-11-11 | 11:51

Oh nee, die hebben ze niet in jouw maat.

Conan de Rabarber | 13-11-11 | 11:50

Tja als die padvinders die zichzelf in NL politie noemen het te druk hebben met het spekken van de staatskas, dan is het niet meer dan normaal dat mensen het hef in eigen handen nemen... zou ik ook doen, ik zou hem alleen na afloop op de hoek van de straat leggen en de politie bellen dat er een enge man bloed ligt te kotsen onder de lantaarnpaal.

Linkse idioten zijn helemaal doorgeslagen met hun maakbaarheid ideaal dat daders bijna overal mee wegkomen, soms met een tikkie op de vingers waarna een hele batterij gesubsidieerde geitenwollesokken de dader gaan helpen om weer in de maatschappij mee te draaien.

En het slachtoffer?? Die krijgt een 19 jarig grietje van slachtofferhulp op bezoek and that is it... nee het is helemaal niet gek dat mensen zelf het recht in handen nemen, en geweld gebruiken tegen een dader kan op zijn tijd heel genezend werken voor de slachtoffers

DaveDH | 13-11-11 | 11:49

Beetje lafjes Paternotte.
Je kunt ook gewoon een integraalhelm opzetten als je naar een feestje gaat.

Conan de Rabarber | 13-11-11 | 11:49

@Che_cuevara | 13-11-11 | 11:43 |

En dat is natuurlijk het Duivelse dilemma dat aan geweld hangt.....
Woede en frustratie eruit gooien is eigenlijk ook niet geweld inzetten ter verdediging. Beide zijn erg begrijpelijk maar slechts één is daadwerkelijk geoorloofd wat mij betreft.

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 11:49

@doenormaal! | 13-11-11 | 11:32
Als het inderdaad om Akyol gaat dan begrijp ik het wel. Akyol heeft ervaring met bedreigen en intimideren: img.photobucket.com/albums/v205/Ozcan2...

rara | 13-11-11 | 11:49

@Greetje Duisenberg | 13-11-11 | 11:37

Blieft u een kopje rooibos thee met biscuitje?

neemjemoederindemali | 13-11-11 | 11:49

Als die vijftig agenten voor de dierenpolitie daar niet waren ingezet, zaten ze nu met een laserpistool achter een boom verstopt en zeker niet bij een stadion te wachten op een inbreker. Het zijn niet 50 dienders die nu de straat op moeten, het zijn die honderden anderen die niets kunnen, niets mogen en geen tijd hebben voor dat waar ze voor aangenomen zijn.

nu even niet | 13-11-11 | 11:46

Che_cuevara | 13-11-11 | 11:43

Ach ja het exces haalt het nieuws en dat is logisch anders heeft het geen nieuwswaarde.

In Amerika heb je het recht iemands harses eraf te schieten als die bij je inbreekt en persoonlijk spreekt mij dat veel meer aan.

netniet | 13-11-11 | 11:45

necrosis | 13-11-11 | 11:40 |]

Mooiste strand van Nederland tussen Scheveningen en Kijkduin. Het Zuiderstrand noemen we het ook wel.Lekker rustig zonder provincialen zoals u.... :-)

irma zonderboezem | 13-11-11 | 11:45

Als je overal wegblijft waar je de kans loopt om iemand te ontmoeten die een kopstoot heeft uitgedeeld, dan kom je niet meer op straat.
Overigens heeft mijn ervaring geleerd dat mensen die mij een kopstoot geven er zelf het meeste last van hadden.

ZwarteKater | 13-11-11 | 11:45

@Che_cuevara | 13-11-11 | 11:41
Ga jij een Scheveninger maar vertellen dat hij/ zij eigenlijk Hagenaar/ Hagenees is....
*alvast 112 bellen doet*

necrosis | 13-11-11 | 11:45

@Zware Majesteit | 13-11-11 | 11:36
De huidige situatie is ook verreweg van ideaal.
Slachtoffers die als daders worden behandeld omdat men 'het recht niet in eigen hand had moeten nemen'.
Op zich plausibel, echter dan dient de overheid wel haar taken na te komen. En daar schort het aan.

Het is volkomen belachelijk dat men bijvoorbeeld juweliers aanbeveelt zichzelf beter te beveiligen. Is een compleet fort als juwelierszaak dan de oplossing omdat de overheid verdomt hardhandig op te treden tegen dat tuig?
Is dat de samenleving die we willen?

Er zijn landen, ik noem een Singapore en Dubai, waar dit wel plaats vindt.
Samenlevingen die qua strafmaat dan wel eens discutabele straffen opleggen, feit is wel dat die samenlevingen aanzienlijk veiliger zijn dan de Nederlandse samenleving en er aldus veel minder slachtoffers kent van criminaliteit.

Crimineel worden is een keuze die je maakt, slachtoffer wordt je, tegen je zin in en zonder dat je daar voor gekozen hebt.
Daar zit het verschil.

lion@night | 13-11-11 | 11:44

@Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 11:41
Dat zal best zo gegaan zijn.
Maar na 15 inbraken kan ik mij de woede en frustratie best voorstellen al keur ik het niet goed.

Che_cuevara | 13-11-11 | 11:43

necrosis | 13-11-11 | 11:40

En het Zuiderstrand dan ?

netniet | 13-11-11 | 11:42

Niks schuld van de overheid. De overheid, dat zijn WIJ.
Als we wat willen veranderen, dan moeten wij dat zelf doen.
De overheid is geen abstract begrip dat boven ons staat, wijzelf vormen de overheid.

de Bree | 13-11-11 | 11:42

@necrosis | 13-11-11 | 11:40
Dat hebben ze geconfisqueerd.

Che_cuevara | 13-11-11 | 11:41

Het kabinet zaait momenteel verwarring met haar uitspraken en beleid. Aan de ene kant zegt het dat geweld moet kunnen, aan de andere kant wordt dit bedoeld als zelfverdediging, niet als recht in eigen handen nemen. sargasso.nl/archief/2011/11/12/eigenri...

Zeeschuimer | 13-11-11 | 11:41

@Che_cuevara | 13-11-11 | 11:31 |

Helemaal eensch... Maar er is wel een grens natuurlijk. Als de bedreiging geneutraliseerd is hoef je niet door te schoppen en slaan. Neem dat voorbeeld met die vier man tegen een. Daar zijn waarschijnlijk wel slagen en schoppen uitgedeeld terwijl de dader in kwestie niet echt meer een bedreiging vormde.

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 11:41

@irma zonderboezem | 13-11-11 | 11:33
Sinds wanneer heeft Den Haag een strand?
Dat stukje heet Scheveningen.....

necrosis | 13-11-11 | 11:40

Geweld is zo gewoon als de mensheid, als je bang bent voor een bloedneus kun je maar beter binnen blijven.

Geemp | 13-11-11 | 11:40

@vraagstaart | 13-11-11 | 11:28
Inderdaad, rake comment.
Vroeger loste men dat op door legers te mobiliseren en ten aanval te gaan tegen het kwaad.
Nu zoekt men continu mogelijkheden tot een dialoog terwijl de maatschappij onder tussen verder wordt onderdrukt, afgebroken en de onrust alleen maar verder toeneemt.

We sturen het leger wel naar buitenlandse haarden voor 'democratische oplossingen', de binnenlandse brandhaarden laat men door gloeien.

lion@night | 13-11-11 | 11:38

Kom naar mijn huis, breek in en ik voer je je eigen scrotum.
Gefrituurd.

StupidFatHobbit | 13-11-11 | 11:38

Amsterdam heeft 50 dienders moeten vrijmaken voor het petproject van Dion Graus, is dat echt zo?
Ik geloof er niks van.

Geemp | 13-11-11 | 11:37

Sommige mensen zijn nou eenmaal gewelddadig. Daar moet je wél rekening mee houden, maar niet jouw agenda door laten bepalen van waar je al dan niet je gezicht laat zien.
.
Op een zeker moment zit je dan namelijk alleen nog maar thuis in je eigen gevangenis.
.
Maar de overheid laat wat bescherming betreft erg veel steken vallen, zoals tot in den treure hier op GeenStijl beschreven. Het is dan ook logisch dat mensen dan gaan overreageren uit angst voor de misdadiger. En dan krijg je comagevallen en dodelijke opa's.
.
Schuld van de overheid. Moeten ze maar niet zo slap straffen.

Greetje Duisenberg | 13-11-11 | 11:37

Laat geworden gisteren Paternotte ? Wat een slap aan elkaar hangend verhaal. En waarom moest jij van deze gozer dan geweld verwachten ?

Je kunt beter de rest van je leven binnen blijven. Verkrachters, moordenaars, geweldplegers etc. en zelfs pedo's, Bas je kent er altijd meer dan je denkt. ;)

netniet | 13-11-11 | 11:36

@Lion@night
Schuldig tot onschuld bewezen is? Dat gaat je een hele nare "rechtsstaat" opleveren. Denk er nog maar eens over na.

Zware Majesteit | 13-11-11 | 11:36

Goed idee zo'n kopstoot doe ik voortaan ook in de gall&gall ook als ik bier en jenever ga halen.

boterkaaseneieren | 13-11-11 | 11:36

@irma zonderboezem | 13-11-11 | 11:33
Heb net een dijkwandeling gedaan met de hond.
Was toch best wel frisjes.

Che_cuevara | 13-11-11 | 11:35

Geweld begint doorgaans waar woorden eindigen......

necrosis | 13-11-11 | 11:35

@rara | 13-11-11 | 11:26
Ah, de turkse vrouwenhater Akyol. Narcisme is een teef.

CoJoNes | 13-11-11 | 11:33

Wat vervelend Bas. Kom maar naar Den Haag, dan gaan wij een strandwandeling maken ipv dat stomme feestje.

irma zonderboezem | 13-11-11 | 11:33

Zolang we hier culturen binnenlaten en zelfs omarmen (D66, PVDA) die geweld als normaal of zelfs het hoogst haalbare zien, hebben we geen recht van spreken en moeten we het van deze partijen maar over ons heen laten komen. De politie deed niets, doet niets en zal nooit iets doen omdat ze altijd andere prioriteiten hebben. Is het dan gek dat mensen er op rammen? En als dat een keertje te hard is? Jammer dan. Ik breek niet in, dus ik loop ook dat soort gevaren niet. Beroepsrisico van de inbreker. Het is vast wel ergens te verzekeren

jan-lul-de-behanger | 13-11-11 | 11:33

@neemjemoederindemali | 13-11-11 | 11:18
Dit figuur om een legitimatie vragen levert al een kopstoot, bedreiging en geweldpleging op. Wanneer zo'n agressief individu op een feestje rondloopt kan een "verkeerde" blik (aldus door het figuur geïnterpreteerd) al potentieel voldoende reden op voor een volgende kopstoot, bedreiging en geweldpleging. Dat is nou eenmaal hoe sommige medelanders zijn.

doenormaal! | 13-11-11 | 11:32

@Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 11:26
Als je wordt aangevallen of je betrapt een inbreker, ga jij je dan druk maken over "gedoseerd" geweld?

Ik niet, uitschakelen is dan mijn eerste prioriteit.
En of de klap dan wat harder is zal mij een zorg zijn.

Che_cuevara | 13-11-11 | 11:31

@de Bree | 13-11-11 | 11:25
Eens,
meer agenten kunnen het geweld binnen het huidig kader inderdaad nauwelijks oplossen, wel als men veel meer bevoegdheden zou krijgen, oftewel, zonder strafvervolgingen of onderzoeken gepast geweld kunnen toepassen.
Anders gezegd, met de knuppel er bovenop zodra dat noodzakelijk is. Zero tolerance.

lion@night | 13-11-11 | 11:31

Dat je wordt uitgenodigd op feestjes waar dat soort volk ook wordt uitgenodigd....
Geen compliment.

Treurig varken | 13-11-11 | 11:30

-weggejorist-

Piet Bel7526 | 13-11-11 | 11:30

Tja, de overheid neemt het monopolie op geweld dan wel dat doe ik ook en wie heeft het nu bij het rechte eind?

Mark van Leeuwen | 13-11-11 | 11:29

@elise64 | 13-11-11 | 11:24
Zie maar dat je klaar bent met vloeken voor je bij de kerk komt.

Che_cuevara | 13-11-11 | 11:28

If you want peace, prepare for war.

Aangezien wij de laatste decennia zijn gefeminiseerd tot een samenleving waar het in zijn nekvel pakken van een ettertje al leidt tot enkele uren opsluiting, is het voor leiden uit een meer masculiene cultuur (to put it mildly) wel erg eenvoudig geworden om geweld te plegen.

Immers: we staan als makke schapen voor Eid Al-Adha the wachten tot onze keel wordt overgesneden. Niemand doet iets terug en de enkeling die dat wèl doet, hoeft niet op steun van anderen te rekenen.

Als we dit soort ellende willen uitbannen, zullen we weer moeten leren om voor onszelf op te komen. En met "we" bedoel ik dan niet de kansentokkies die weinig anders doorslaggevende argumenten kennen dan hun vuisten en voeten, maar de "nette Nederlander".

Want van de politie hoeven we het al lang niet meer te hebben.

vraagstaart | 13-11-11 | 11:28

Bah, deze collumn verwoord alles wat er mis is met onze huidige maatschappij. We zijn bang voor alles aan het worden. Waarom doet de overheid niets? Wat denk je? Lijkt een beetje op die oude generatie gelovigen die maar bleven wachten op een Goddelijk ingrijpen, totdat het te laat was. De mensheid heeft nog nooit zonder geweld gekund. De rest is geschiedenis.

Frotklob | 13-11-11 | 11:27

Eens. Laat die vermaledijde Animal Cops tegen dit soort ratten optreden.

ExtreemWeghs | 13-11-11 | 11:27

Ik vind geweld dat gedoseerd en gericht wordt toegepast om lijf en leden, naasten en zwakkeren te verdedigen helemaal niet om te kotsen!

Parel van het Zuiden | 13-11-11 | 11:26

@neemjemoederindemali | 13-11-11 | 11:18
Ja, dat zou ik ook wel graag weten.

Che_cuevara | 13-11-11 | 11:26

Zo gemakkelijk, dat belachelijk maken van de dierenpolitie. Denk je nou echt dat méér agenten het geweld in dit land kunnen stoppen? Snap je niet dat een fundamentele mentaliteitsverandering en een stop op de immigratie van crimineel tuigh de échte oplossingen zijn ?

de Bree | 13-11-11 | 11:25

Volkomen begrijpelijke reactie. Het is kwalijk dat de organisatie dergelijke figuren überhaupt in haar midden toelaat. Flinke misstap.

doenormaal! | 13-11-11 | 11:24

-weggejorist-

elise64 | 13-11-11 | 11:24

misschien een idee om voortaan dat dikke wijf uit de plus reclame aan de deur te zetten

ongegeneerd | 13-11-11 | 11:23

Een overheid die niets doet faalt in alle opzichten, namelijk de handhaving van de wet en de orde wordt niet opgevolgd. Dan voelen velen zich vogelvrij, zeker indien men een 'tik' te verwerken krijgt waartegen men ook nog aangifte mag doen.
Dan is het eind uiteraard snel zoek.

Er is maar één remidie, het slachtoffer moet altijd beschermd worden ten opzichte van de dader. Laat de dader maar bewijzen dat hij onschuldig is, niet andersom zoals nu met regelmaat ten tonele komt.

Harde handhaving en gedoogbeleid tegen reacties van slachtoffers (volgend op acties van de dader), dat zijn de oplossingen.

lion@night | 13-11-11 | 11:22

Hulde! Laat dit een signaal zijn. Gewelddadige personen dienen keihard genegeerd en in een hoek gezet te worden. Laat ze maar lekker in hun eentje een feestje vieren.

Ben Zine | 13-11-11 | 11:22

Daar hebben ze in de VS een oplossing voor: army or jail. Maken de geweldenaars meteen deel uit van de tak die ook het geweldsmonopolie bezit. (of het een goeie oplossing is, laat ik maar even in het midden).

yamahihi | 13-11-11 | 11:22

Ik bespeur de penetrante geur van een zekere kickboxert

Pierre Lebon | 13-11-11 | 11:20

Ik gok op Murth Mossel, die zag ik gisteren avond per ongeluk 7A8 seconden tijdens het zappen.
Zo ik al geen racist was of ben zou ik het wel worden.
Kutkristus nog an toe , wat ´n ongein.

Ratzing. | 13-11-11 | 11:20

Geweld begint waar grenzen open gaan... Naar is gebleken de afgelopen jaren; stijging misdaad en ernst van de misdaad. En natuurlijk moeten we ook de beschermers van de criminelen niet vergeten: onze enorm falende rechterlijke macht die het belang van daders altijd boven dat van slachtoffers stelt.
Taakstraffen helpen niet dat is duidelijk. Mensen van de straat halen en houden wel.

doenormaal! | 13-11-11 | 11:19

Geweld moeten we niet willen met zijn allen, dat moge duidelijk zijn, maar waarom zou die jongen jou wat aan willen doen bassie?

neemjemoederindemali | 13-11-11 | 11:18

Eensch!

Mokum Kosher | 13-11-11 | 11:18

Namen en rugnummers, Bassie. Het is hier HP/de Tijd niet.

CoJoNes | 13-11-11 | 11:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken