Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Mauro moet effe dimmen

bassiehof100.jpegBassiehof nam gisteren een kijkje op het CDA-congres in Utrecht. Dergelijke christen-democratische bijeenkomsten hebben altijd een groot dagje-uit-voor-Piet-en-Mien-uit-de-provincie-gehalte. Begin zestig, ringbaard, moeder de vrouw loopt een halve meter achter haar man. Jarenlang hard gewerkt in de agrarische sector, in die hoek moet u het zoeken. Dat is dan ook gelijk de schaduwkant van (CDA-)politicus zijn: al die moekes die je voortdurend aanschieten en zeggen dat je het op tv zo goed doet. Het electoraat is verschrikkelijk. Plus: waarom Mauro misschien even moet dimmen. Ondertussen trekt datzelfde electoraat steeds meer de handen af van het CDA. En de landdag in het Beatrix theater gisteren heeft ook een niet al te positief signaal aan de achterban afgegeven. Maxime Verhagen wil dat de fractie voet bij stuk houdt en komende week als één man stemt, Ad Koppejan voelt zich juist gesterkt door de resolutie van het congres en volhardt nu nog meer in zijn stelling dat Mauro moet blijven. Dito Kathleen Ferrier ook al is die meer een ‘draaikont’ zoals een fractielid Bassiehof toevertrouwde. Het CDA is een schimmenrijk, ze zegt het een en doet het ander. En andersom. En daar sta je dan een beetje te filosoferen aan de bar in een troosteloze zaal in een Utrechts theatercomplex. We moesten nota bene voor het glas witte wijn en het flesje bier maar liefst zeven euro aftikken. Gevolg van het restrictieve beleid van oud-Volksgezondheidminister Ab Klink (CDA) overigens: het happy hour zit in de ban. Een grote triestheid maakte zich van Bassiehof meester. Hebben de Linkse Mensen toch gelijk? Bestaat het CDA uit een bende harteloze types die zo’n Angolees kereltje koste wat het kost terug willen sturen? Al dan niet om gedoogpartner PVV te plezieren? Toen Ernst Hirsch Ballin (CDA) en Nebahat Albayrak (PvdA) de scepter over het ministerie van Justitie zwaaiden is de hele kwestie van die befaamde discretionaire bevoegdheid onder de loep genomen. Er is een ‘kader’ geformuleerd. Mauro past niet in dat kader, het is dan ook niet voor niets dat Albayrak een brief aan de pleegouders stuurde waarin stond dat de jonge knaap niet welkom was. “Mauro weet sinds de onherroepelijke afwijzing van zijn asielaanvraag op 21 februari 2007 dat hij niet langer rechtmatig in Nederland verblijft en dat hij naar Angola zal moeten terugkeren.” Ook de optie studentenvisum zag de PvdA-bewindsvrouwe niet als haalbaar. In haar brief van maandag 2 november 2009 schrijft ze dat die mogelijkheid 'waarschijnlijk niet tot de door Mauro gewenste uitkomst zal leiden'. Geen verblijfsvergunning dus. Conclusie: Mauro moet weg. Helder en duidelijk. Toch denkt Nederland daar anders over. In ieder geval de PvdA en de ChristenUnie hence hun wetsvoorstel. De wet in een notendop: minderjarige asielzoekers die langer dan acht jaar in Nederland zijn mogen blijven. Voor minderjarigen zonder ouders geldt een termijn van vijf jaar. Voorwaarde is wel dat hun lange verblijf te wijten is aan falen van de overheid. Impliciet is die wet een generaal pardon. Maar wel een generaal pardon dat er voor zorgt dat de rechten van het kind in de asielwetgeving wordt verankerd. En daarnaast een stok achter de deur voor de overheid om nou eindelijk een keer een effectief asielbeleid op poten te zetten. Laat dat nou precies de inhoud zijn van de door het CDA-congres aangenomen resolutie: een humaan beleid voor minderjarige asielkinderen. Wat ons brengt op de motie van afgelopen donderdag. De CDA-fractie vroeg Leers de procedure rondom een studievisum voor de Angolese asielzoeker te versnellen. Zou het een uitweg kunnen zijn voor de jonge knaap? Zelfs Ruud Lubbers schijnt zich tegen de zaak aan te bemoeien. En Lubbers is zoals bekend een man die erg veel plezier beleeft aan het vinden van oplossingen. Mauro liet echter al snel weten geen fan te zijn van een eventueel studentenvisum. Maar bij ons in het dorp leerden we dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken. Laat staan spuwen. Het valt niet uit te sluiten dat de christen-democraten - tegen het heersende beeld in – as we speak hun uiterste best voor de Angolees aan het doen zijn. Maar dan moeten de oppositie én Mauro wel willen luisteren. Effe dimmen dus. Voorts is Bassiehof van mening dat Mauro moet blijven.

Reaguursels

Inloggen

Wij Nederlanders zijn niet verantwoordelijk voor dit jochie (Mauro)
Zijn adoptie ouders hebben besloten om voor hem te zorgen, dus dan moeten ze dit ook maar in het land van zijn herkomst hervatten....
Wij Nederlanders hebben niet om zijn aanwezigheid gevraagd in ons land, maar wel zijn adoptie ouders.... dus dan lijkt het mij niet meer dan redelijk dat zijn adoptie ouders zijn verdere bestaan maar moeten bekostigen... en dan wel in zijn eigen land welteverstaan..
Ik ben het volkomen eens met de heer Gerd Leers dat we niet met de Nederlandse wet moeten sjoemelen, als we dit doen dan is het hek van de dam... anders staan er in no time duizenden en duizenden Mauro's hier aan de bel te trekken in Nederland...
Wie gaan al die uitzuigers dan betalen? JUIST, wij Nederlanders met z'n allen............ Dus wie is er voor het verblijf van Mauro??? Trek de portemonnee maar open Nederlanders, we betalen allemaal voor deze uitzuigers!!!!

M.5781 | 01-11-11 | 00:31

Hetgeen mij het meest irriteert in dit geheel is het feit dat er zoveel tijd, aandacht en vooral GEMEENSCHAPSGELD aan besteed wordt!!!!!!

Daarnaast ben ik van mening dat het zoeken van persaandacht door dit soort gevallen altijd een oneerlijke druk neerlegt bij de betreffende minister.

Hoe vervelend ook regels zijn regels en als we elke keer maar weer uitzonderingen gaan maken waarom hebben we dan nog regels????

gewooniemand | 31-10-11 | 16:39

Hé Bassiehof. Hence hebben we in de Nederlandse taal het woord 'vandaar' voor. Opzouten met die anglicismen.

Willem VanDer Decken | 31-10-11 | 12:01

Laat Mauro maar blijven.
En de volgende Mauro mag van mij ook blijven,
weer -5 zetels voor het CDA...!!

uitgeslapen | 31-10-11 | 08:58

Ok ik heb er oer nagedacht en heb mijn beslissing genomen. Mauro moet weg. Wet is wet. Regels zijn regels. Die mag je niet door emoties laten beinvloeden. Wetten en regels zijn er om nagestreefd te worden. Punt uit. DEr uit!

VistaKiller | 31-10-11 | 08:46

Het CDA naar de 11 zetels.
Goed bezig!
.
* * een fles Pernod-Ricard Perrier-Jouet opentrekt * *
.

uitgeslapen | 31-10-11 | 08:44

Terwijl half Nederland huilie huilie doet omdat een zielig acterend achttienjarige negerjongen terug naar zijn biologische ouders in Angola moet die hem doelbewust om economische redenen via Portugal naar Nederland hebben gesmokkeld zeilt ondertussen een zestienjarig Nederlands meisje alleen de wereld rond.
Wat een zielig meisje......

Geheimrat Schultz | 31-10-11 | 08:25

@ Prof. D.A.H. Vintik | 31-10-11 | 01:36 | + 2
Dat vindt ik nou ook en dit is uiteraard de reden dat die pleegfouters dat kind nooit geadopteerd hebben noch enige poging daartoe hebben ondernomen, daar ze anders duizenden subsidie euroos mislopen en ik vind dat die pleegzorgeurotrekkers maar gelijk mee moeten gaan met Mauro dat is ook een win win

Slurfje | 31-10-11 | 07:49

jezus is terug op aarde, hij noemt zich nu Mauro.

neemjemoederindemali | 31-10-11 | 07:21

Laat hem eerst een paar jaar in Nederland werken en belasting betalen. Mijn Masteropleiding moet toch betaald worden zodat ik in Amerika kan gaan werken!

HoogOpgeleid | 31-10-11 | 02:02

Ik ben het eens met de mensen die zeggen dat er wel belangrijker zaken gaande zijn. *Klein* voorbeeldje, de crisis. Als de heren dames politici dit al niet op kunnen lossen wordt het nog eens wat met de euro...

Ik ben verder persoonlijk van mening dat hij mag blijven, en niet alleen hij. Het is ook niet makkelijk om er eenduidig in te blijven en dat moet natuurlijk wel. Toch neig ik er dan naar om bijvoorbeeld mensen die al vanaf kinds af aan in Nederland wonen en daar zijn opgegroeid automatisch een verblijfsvergunning krijgen of op zijn minst opnieuw in de procedure gaan.

En voor de mensen die bang zijn dat Nederland gaat overstromen van de migranten. Dezelfde migranten leveren een redelijk zakcentje op (via belasting).

Volgens mij is de zaak Mauro weer een voorbeeld van een slecht functionerend integratie beleid. En daar mag best eens wat aan gedaan worden.
In dat opzicht is het niet verkeerd dat er zoveel aandacht voor is.

Mattie92 | 31-10-11 | 01:19

@Hölzenbein | 30-10-11 | 14:09
Ja!

reageerbuis | 31-10-11 | 00:27

We moeten ook rekening houden met de belangen van Angola. Ik zag wat beelden en ik zeg: die hebben al genoeg kleurlingen opgevangen.

funkyd | 31-10-11 | 00:20

Wij zijn in Nederland gegijzeld door het linkse blok. Er is geen realiteitszin meer, de emo politici en linkse elite hebben ons in de tang.
Het is een eenvoudige constatering.

lanexxx | 30-10-11 | 23:06

26 juni 2011:

'Toch liet advocaat Marq Wijngaarden van het advocatenkantoor Britta Böhler (lid van de Eerste Kamer voor GroenLinks (!) van 12 juni 2007 tot 7 juni 2011) te Amsterdam het gezin van Mauro weten positief te zijn over de uitkomst.'

www.kunstengalgos.nl/Mauro.htm
( nl.wikipedia.org/wiki/Britta_B%C3%B6hl... )

Prof. D.A.H. Vintik | 30-10-11 | 22:40

Kan iemand mij uitleggen waarom Taida Pasic wel het land uit moest en waarom Mauro dat niet hoeft? Zijn zwarte asielzoekers zieliger dan blanke of zijn jongens zieliger dan meisjes?

petomal | 30-10-11 | 21:36

@knight03 | 30-10-11 | 20:13
De hele gedoogconstructie van het kabinet is gabaseerd op chantage.

petomal | 30-10-11 | 21:33

En de PvdA wil een uitruil. Mauro moet blijven of men stemt tegen de EU voorstellen.
Dit is chantage van de ergste soort een Nederlandse politieke partij onwaardig. Onze linkse politici hebben van ons land een Maffia land gemaakt.

knight03 | 30-10-11 | 20:13

deraderendraaien | 30-10-11 | 12:39 | + 2

Ik help het je hopen.
Maar ik denk eerder dat Tofik Dibi samen met Mariko Peters GroenLinks zullen confisqueren.
Nu heb ik al steeds het idee dat Jolande Sap alleen maar de spreekbuis is van Mariko Peters.

Ella | 30-10-11 | 20:05

McPhart | 30-10-11 | 19:01 | + 1

±augustus/september 2002
Mauro wordt als 9-jarig jongetje op het vliegtuig naar Portugal gezet, vanwaar hij onder begeleiding van een kennis van zijn ouders per bus naar Nederland reist.
De bedoeling is dat hij in Nederland naar school gaat. Hij verblijft eerst bij zijn (half?)zus, die evenals een aantal van zijn broers reeds in Nederland is.
Na een half jaar dumpt ze hem op het politiebureau en verdwijnt spoorloos.

www.krapuul.nl/blog/55904/tijdlijn-mau...

Ella | 30-10-11 | 19:47

Mauro moet weg. Hij is m.b.v. mensensmokkelaars via Portugal Europa binnengekomen. Dat alleen al diskwalificeert hem. Weg ermee. Liever gisteren nog, dan vandaag. Nederland zit niet te wachten op de zoveelste zwarte leugenaar. Bovendien wist hij dat hij, om kennismigrant te kunnen worden, HBO zou moeten doen.
Daarvoor ontbreekt hem de intelligentie, dus om nou te zeggen dat hij zo waardevol voor Nederland is, is toch echt te kort door de bocht. Enkele reis Luanda, derhalve.

McPhart | 30-10-11 | 19:01

Dibi: "Pas beslissen over Mauro als CDA het eens is"
Miljaar, wat een paljas. Die man roept herinneringen op aan boer Koekoek. Maar die wist dan tenminste nog wat ècht werken voor de kost betekende.
Nu nog een carnavalsschlager als destijds 'Den Uyl was in de olie' voor Dibi bedenken en boer Koekoek is als politiek schertsfiguur getopt.

WirMachenMusik | 30-10-11 | 18:40

Was het niet bij het laatste generaal pardon dat dat echt de laatste was, net als die daarvoor en daarvoor en...

Fopspeen | 30-10-11 | 18:35

Zullen we alle weten maar afschaffen? De linkse kerk wil enkel toch alles regelen.

Kunnen we de 1ste en 2de 9 gelijk afschaffen. Daar zitten slechts hopeloze nietsnutten.

VoorZetsel | 30-10-11 | 18:11

emtee | 30-10-11 | 17:05

Die Mauro spreekt kudt Nederlands. En ook Kudt Limburgs.

Wat nou Limburgs accent?

Hou toch op man met dat valse gezochte sentiment voor iemand die illegaal is, weinig talentvol en na 8 jaar school en pleeggezin nog steeds zeer matig Nederlands spreekt.

Als je het allemaal zo zielig vindt, ga naar de dokter en haal wat anti-depressivum.

NoMinister | 30-10-11 | 18:07

Ik vind ook dat Mauro had moeten blijven.

In Angola that is.

Zullen we die ereschuld aan Angola z.s.m. inlossen?

Dank u.

NoMinister | 30-10-11 | 18:03

een nieuw scrabblewoord met een hoop punten, zieligheidsfactor. kan het nog wel op het bord?
men wil duus voor de volgende minderjarige kinderen een oieuwe wet maken, maar mauro valt erbuiten, want mauro is meerderjarig, wordt zelfs 19 in novemer en dan kunnen de pleegouders, op enkele centjes na, naar de pleegoudertooeslagen(wat een mooi scrabblewoord weer) fluiten

margaretha | 30-10-11 | 17:55

emtee | 30-10-11 | 17:05
Kan je mij vertellen waarom onze vriendelijke knuffelangolees in 2007 niet vertrokken is? Dat scheelt al gauw 4 jaar.

Roadblock | 30-10-11 | 17:23

De commotie rondom Mauro is ontstaan omdat de PVV nu onderhand eens boter bij de vis wil. Het vreselijke linkse asielzoekersbeleid is in werkelijkheid een zeer stingent toelatingsbeleid. Nederland wordt niet overlopen door gelukzoekers.... not! Leers krijgt de cijfers niet omlaag.... ze zijn al zo laag.En dan heb je Mauro, godbeter het een asielzoeker met een limburgs accent. Die ACHT jaar heeft moeten wachten.. Natuurlijk moet die jongen hier blijven. De enige reden waarom het een issue is geworden is dat de PVV nu daadkracht wil zien. Geen criminele illegaal... maar onze vriendelijke knuffelangolees moet boeten. Voor volk en vaderland.

emtee | 30-10-11 | 17:05

@ mokum4all | 30-10-11 | 14:58

Da's meer een verblijsvergunning kopen, en dat bedoelde ik met mijn 14:22 tegel nou net helemaal niet.

Traxor | 30-10-11 | 16:55

Ik heb ook wat tegen dit kabinet ja maar dat staat los van de Mauro zaak. Het is toch te bezopen voor woorden dat een jongen van 18 die hier al 8 jaar ingeburgerd is om die terug te sturen. Waarom moet hij 8 jaar wachten. Iedereen die hier asiel aanvraagt moet binnen 2 maanden weten waar ie aan toe is. Ook niet laten werken of leren. Niet blijven is meteen wegwezen. * jaar wachten op uitsluitsel en dan wegsturen is onmenselijk. Deze jongen komt er op eigenkracht of met hulp van z'n adoptie ouders wel. Daar hoeven wij geen stuiver aan mee te betalen. Lekker laten blijven dus, heel simpel.

Sjembek63 | 30-10-11 | 16:45

La Vie En Rose | 30-10-11 | 16:27

Kun je me even doorgeven wat de lotto-ballen denken vanavond?

drenkeling69 | 30-10-11 | 16:38

@vraagstaart | 30-10-11 | 15:16 | + 3
Inderdaad zo ongeloofwaardig. En al zou het waar zijn, dan pak je zo´n taal toch snel genoeg weer op, zou je zeggen. Dat lukt iedere debiel.

jimbrowski | 30-10-11 | 16:35

Die ophef die over Mauro is ontstaan is niet omdat de PvdA, Groenlinks, D66, de SP en de CU met het lot van Mauro zijn begaan. Mauro is voor genoemde partijen slechts een middel om dit kabinet ten val te brengen.

Zo rollen ze bij links.

Leers voert een wet uit die door Cohen is ingevoerd. Ook onder Albayrak zijn AMA's uitgezet toen ze 18 waren. Geen haan die er naar kraaide. En nu opeens wel?

Wij zien hier dus een staaltje van hoe smerige, hypocriete en leugenachtige politici een jongen van 18, geen politiek vluchteling, misbruiken voor hun eigen politieke agenda.

He grootste deel van het gewone volk dat brult dat Mauro moet blijven doet dat ook niet omdat zij zo met Mauro zijn begaan maar vanuit aversie tegen dit kabinet dat er
volgens hen nooit had mogen komen.

De huichelaars. Bah!

La Vie En Rose | 30-10-11 | 16:27

Graftak | 30-10-11 | 15:42

Wellicht is het je ontgaan, maar de jongen is er al een tijdje..

drenkeling69 | 30-10-11 | 16:23

@vraagstaart | 30-10-11 | 15:16
Daarom spreekt hij op z'n AngoLimburgs als z'n moeder hem uit Angola opbelt.

drs.Nee | 30-10-11 | 16:09

drenkeling69 | 30-10-11 | 15:41 | + -1 -
Laat de gelukszoekers maar komen en van jouw taxpoet leven!!

Graftak | 30-10-11 | 15:42

Met je dikke pens achter je pc is het altijd makkelijk roepen dat iemand het land uit moet.

drenkeling69 | 30-10-11 | 15:41

Ik kom er net achter dat je met de GS -tool ook kunt filteren op trefwoorden:

*Copy-paste met genoegen Mauro in de filter*

Parel van het Zuiden | 30-10-11 | 15:38

Eurotokkie | 30-10-11 | 15:29 | + 0 -
Hij beheerst de huilie-huilie factor goed.

Graftak | 30-10-11 | 15:34

Graftak | 30-10-11 | 15:27 |

Idd net als de Politiek dus heeft hij zich prima aangepast toch.

Eurotokkie | 30-10-11 | 15:29

vraagstaart | 30-10-11 | 15:16 | + 1 -
Mauro is een hele erge jokkebrok.

Graftak | 30-10-11 | 15:27

Mauro beweert dat hij het Portugees niet meer machtig is - zijn moedertaal dus, die hij tot zijn tiende dagelijks sprak. Beetje jokken om bestwil, Mauro?

www.nu.nl/wetenschap/1232839/het-is-bi...

vraagstaart | 30-10-11 | 15:16

Hölzenbein | 30-10-11 | 14:17 | + -5 -
Ja zo ken ik er ook nog wel een paar:
Gumuz werd er door de pvda uitgeflikkerd (kok als premier en elizabeth schmitz als staatssecretaris, beide pvda)en die man werkte hard en leverde de staat geld op. Deze jongen heeft tot nu toe alleen maar geld gekost en zou mogen blijven ... nop dus. Ook eruit!

zeefert | 30-10-11 | 15:08

De kudtkrantenjongen is van mening dat Bas Paternotte effe moet dingen. Wie denkt dat tyfusbloggertje wel niet dat ie is?

de kudtkrantenjongen | 30-10-11 | 15:06

Ik zou wel eens willen weten wat de totale proceskosten van dit 'zielige' geval tot op heden zijn, en vooral wie het betaald heeft. Ik vraag me verder af, wat voor bijdrage een pleeggezin krijgt voor het opvangen van een AMA.

Roadblock | 30-10-11 | 15:05

Met vijfduizend mensen een hele dag over één zwarte piet praten? Ik heb het antwoord niet.

grote haas | 30-10-11 | 15:05

Traxor | 30-10-11 | 14:22
Ik draag bij aan een fonds om hem hier te houden, als dat de voorwaarde voor een verblijfsvergunning wordt.
De VOC-mentaliteit, weet u wel.

mokum4all | 30-10-11 | 14:58

Ik snap het niet. Eerst moeten er strengere regels komen, en als die er vervolgens zijn en uitgevoerd worden is het ineens weer "zielig"?

Jezus, heel Europa ligt op instorten en Nederland wordt meegetrokken in die stinkende dampende beerput. Sorry, maar dat vind ik nou net even belangrijker!

davimore | 30-10-11 | 14:32

SOORT VAN BRILJANT IDEE: Als al die mensen die roepen dat Mauro moet blijven nou 's allemaal 1 euro naar 'm overmaken. Dan heeft-ie een leuk startkapitaaltje om in Angola iets op te bouwen, en zij hebben hun geweten gesust en kunnen stoppen met elkaars verontwaardige berichtjes te retweeten. Want zoals ik het zie gaat-ie toch echt uitgezet worden. Dus, pro-Mauro crew, geef 'm dan maar iets mee. Put your money where your mouth is.

Traxor | 30-10-11 | 14:22

@cumshaft | 30-10-11 | 14:11
Weet je hoeveel mensen de lasten dragen van vele criminelen hier in Nederland die al lang ons land uitbuiten en crimineel zijn en er al heel lang uitgegooid moesten zijn? Dat willen we ook niet maar het is wél realiteit! Daar worden geen debatten over gevoerd, dat schijnt normaal te zijn. Wel van een zo'n jongen daar moet zo nodig een circus van gemaakt worden door een weekdier als Leers.

Tot die groep hoort Mauro toch echt niet. En welke risico's er aan verbonden zijn om deze jongen hier te laten is voor mij een raadsel (tenzij hij crimineel wordt en dan geldt: er uit!).

Hölzenbein | 30-10-11 | 14:17

-weggejorist-

Graftak | 30-10-11 | 14:16

Oprotten met die Mauro, ik word doodziek van dat geëtter om die zogenaamd zielige jongeman.

Argyronauta | 30-10-11 | 14:15

Nederland op zijn smalst!

In de jaren '90/'00 werden bergen met vluchtelingen binnengehaald en jarenlang in het ongewisse gelaten of ze wel mochten blijven. Iedereen wist dat dit een probleem zou worden.

Angola leverde de meeste AMA's, de families betaalden duizenden dollars om kindlief naar Nederland te krijgen. Maar de NL politiek & ambtenaren sliepen rustig door.

En nu... zien we plots één gezicht bij de 1000-en gevallen en hebben we 24/7 emo-televisie. Dit gaat te ver. Mauro is het product van politieke en bestuurlijke incompetentie en naïeviteit.

Johan1438 | 30-10-11 | 14:14

@Hölzenbein | 30-10-11 | 14:01
goed het zal waarschijnlijk wel een wij-uitkering worden, maar mijn punt is meer dat de mensen die menen barmhartig te moeten zijn met mauro niet de lasten willen dragen van zijn toekomstige verblijf in nederland, terwijl daar wel reële risico's aan kleven.

cumshaft | 30-10-11 | 14:11

Dat nog niemand het gehad heeft over een jaar of wat geleden, hadden we toen niet een turkse familie gümüs ofz? Economisch vluchteling of niet politici hebben dit systeem zo gecreëerd met procedure op procedure na procedure blablabla. En dan janken over dat hij er gebruik van maakt ? Hypocriete voorvochtvolk! En christelijke normen etc er niet bij mogen betrekken ? Inderdaad niet erbij halen ! Er af halen, alle religieuzen uit de 2de kamer. Nadenkende realisten erin graag!

macwereldburger | 30-10-11 | 14:10

@Graftak | 30-10-11 | 14:08
Dus jij neemt die vragen blind als gebaseerd op 'feiten' aan?

Hölzenbein | 30-10-11 | 14:09

Iemand antwoorden op deze vragen?
.
.
Hoe kan het dat moeder Mauro zoveel geld (rond 10.000 Dollar) had dat ze twee kinderen van haar naar Nederland kon laten smokkelen (halfzus en Mauro)?
.
Heeft Mauro nog meer broertjes en zusjes en waar zijn die nu?
.
In wat voor situatie heeft Mauro tot zijn 10e jaar in Angola doorgebracht. Je mag aannemen dat als je mensensmokkelaars rond 10.000 dollar kunt betalen, dat je dan als ouders ook aardig bemiddeld bent.
Wat waren de beroepen van de ouders van Mauro?
.
Waar woonden Mauro en gezin en in wat voor huis?
.
Waar is de vader van Mauro?
.
Waar is de familie van Mauro? Is er meer familie van Mauro in nederland of het westen?
.
Wordt er geld naar de ouder(s) van Mauro gestuurd door pleegouders, instanties of halfzus en hoeveel is dat dan?
.
Hoeveel geld heeft moeder exact moeten betalen en aan wie, om Mauro in Nederland te krijgen?
.
Wat was de reden dat de biologische moeder 2 kinderen naar Nederland stuurde? Ging het hier om verkapte pensioenvoorziening en/of ging het om scholing? ) tenslotte was er In 2003 geen burgeroorlog meer. Was het vrede en kon Mauro dus gewoon bij moeder blijven. Bovendien waren er in Angola voldoende opvangmogelijkheden, die toen al bekend waren.
Wat is er indertijd door moeder tegen Mauro gezegd over beweegreden smokkel naar Nederland?
.
Hoe is Mauro naar Nederland gesmokkeld; daar zijn tegenstrijdige verhalen over?
.
Via welke route heeft Mauro gereisd (tussenstops, contactpersonen)?
.
Door wie is Mauro naar Nederland gesmokkeld en met wie reisde hij?
.
Door welke personen is Mauro in eerste instantie opgevangen?
.
Waarom moest Mauro indertijd zwijgen en liegen over zijn verhaal (zie pauw en witteman)?
.
Van wie moest hij liegen en wat was dan het verhaal wat Mauro moest ophangen?
.
Waarom bracht de halfzus van Mauro pas na een half jaar Mauro naar de instanties?
.
Ook interessant om uit te zoeken wat de rol van zijn halfzus was in deze. Deze moest Mauro uiteindelijk opvangen. Waarom stopte zij de zorg uiteindelijk?
.
Heeft de halfzus van Mauro ook gelogen om een verblijfsvergunning te krijgen?
.
Wat weet de halfzus meer over de mensensmokkelaars van Mauro?
.
Wat zijn de instructies naar de halfzus toe geweest. Van wie kwamen die instructies?
.
Heeft de halfzus geld gekregen om Mauro op te vangen. Van wie kwam dat geld?
.
Waarom zijn adoptie onderhandelingen met biologische moeder gestrand? Heeft dit wellicht ook te maken met geld?
.
Hoe zijn die onderhandelingen verder verlopen
Hoe vaak hebben biologische ouders en/of instanties contact gehad met Mauro en waaruit bestond dat contact?
.
Van wie kwam het initiatief tot contact?
.
Hoe is situatie nu van Moeder en eventueel vader. Heeft ze nog meer kinderen naar het westen gestuurd?
.
En waar zijn die nu?
.
Hoe woont moeder nu?
.
Heeft Moeder uiteindelijk geld verdiend aan mensensmokkel Mauro?
.
Wat houden de pleegouders tav het verleden van Mauro onder de pet.
Kortom, wat is het echte verleden van Mauro!

http://dutchreality.blogspot.com/2011/10/de-vragen-die-we-tav-van-mauro-vergeten.html

Graftak | 30-10-11 | 14:08

@K.Zwellever | 30-10-11 | 14:01
Heeft die jongen er voor gekozen dat zijn familie hem hier gedropt heeft?

Heeft die jongen dat 10 jaar gerekt?

Nou dan!!!

En overigens een vuilnisman is in dit land best een belangrijk figuur in onze samenleving anders verzuip je in je eigen rotzooi! Tenzij je dat wilt natuurlijk.

Hölzenbein | 30-10-11 | 14:07

"Mauro liet echter al snel weten geen fan te zijn van een eventueel studentenvisum. Maar bij ons in het dorp leerden we dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken."
Leuk, maar als je zoals Mauro totaal niet kunt leren heb je niets aan zo'n studentenvisum. Een jongetje dat niet kan voetballen stuur je ook niet op stage bij Ajax.

petomal | 30-10-11 | 14:06

cumshaft | 30-10-11 | 13:48 |
Volgens allerlei berichten doet Mauro een MBO (jawel, zonder de V) opleiding ICT. Als hij die afrondt zou hij kunnen doorstromen naar het HBO

lekkurlinx | 30-10-11 | 14:03

Dat het CDA grotendeels uit wat het grote boek farizeeërs noemt bestaat is wat mij betreft gisteren nog een pijnlijk duidelijk geworden. Pijnlijk voor het CDA dan. Verstandloos wettisme dat in de meeste gevallen op draaikonterij uitdraait. Strontmisselijk word ik van alle manipulatieve(woord)spelletjes die met maar één doel gespeeld worden, namelijk; het creëren van een politieke waarheid. Nu wil ik u meegeven dat een van de synoniemen van Politiek, 'sluw' is. Die sluwheid werd meteen toegepast toen gisteren in de motie over alleenstaande jonge asielzoekers van het CDA Drenthe, niet expliciet de naam Mauro genoemd werd. De dames en heren plucheplakkers vertaalde deze motie heel behendig naar 'voor toekomstige gevallen'. Veel lof werden de indieners toegezwaaid, veren konten gestoken en vooral gewetens gewist. Het was alsof de CDA-fractie in navolging van Pilatus de handen wederom in onschuld waste. Maxime Verhagen, gevorderd Judas als hij is, bevestigde die gedachte door vooral te onderstrepen dat deze motie geen betrekking heeft op het individuele geval Mauro. Vraag die ik vervolgens niemand heb horen stellen is dan wel,''wat was ook weer de aanleiding tot deze motie,? Juist!! Een individueel geval. Een geval met een gezicht die Mauro heet. Een geval waarvan (over respect voor democratie gesproken) het merendeel van Nederland onomwonden aangeeft dat de Minister, zeker in dit geval, zijn discretionaire bevoegdheid zou moeten doen gelden. Een geval waarbij 12 hoogleraren aangeven dat er voldoende wettelijke mogelijkheden zijn om Mauro en de andere ongeveer 74 schrijnende gevallen een verblijfsvergunning te verstrekken. Nee, hier spelen gemaskeerde politieke belangen mee!!

kenikdie53 | 30-10-11 | 14:02

Die Mauro is bewust door z'n familie hier gedropt om zoveel mogelijk de vruchten van onze samenleving te plukken en liefst ook nog naar Angola te sturen,op zich misschien begrijpelijk maar daar is onze asielwet nou eenmaal niet voor bedoeld,dus jammer dan maar wel oprotten,ook als je het tien jaar weet te rekken.

Snap trouwens niet dat die jongen hier wil blijven;Met zijn "talent"en"opleiding" kan hij hier hooguit een goede vuilnisman worden.

K.Zwellever | 30-10-11 | 14:01

@cumshaft | 30-10-11 | 13:48
Even twee superintelligente (al zeg ik het zelf) vragen van mij.
1. Is Mauro ziek of waarom denk je dat hij in aanmerking komt voor een wajong uitkering?
2. Waarom denk je dat groenlinks dat moet betalen?

Wachtend op je superintelligente antwoordjes. ...

Hölzenbein | 30-10-11 | 14:01

Ze hadden Mauro nooit toe moeten laten, maar die moeder van hem een schop onder haar reet moeten verkopen!!
Wie zet z'n kind nou zomaar op het vliegtuig??
Ze had dus wel geld voor een ticket.

Na de uitspraak in 2007 is niemand op het idee gekomen om hem uit te zetten.
Dan moet je niet 4 jaar wachten.
Die knul is zo geïntegreerd als wat.
Mauro mag van mij blijven, maar dan wel zonder kans op gezinshereniging.
En bij criminele activiteten gelijk opzouten.

Schietmijmaarlek | 30-10-11 | 13:57

Rector Reflector | 30-10-11 | 13:51 | + -1 -
Hoe kan een bindende uitspraak uit 2007 vers zijn? Wel geldend!

Graftak | 30-10-11 | 13:56

Prof. D.A.H. Vintik | 30-10-11 | 13:42 | + 1 -

Interressante vragen, de echte antwoorden zullen nog interressanter zijn!

Graftak | 30-10-11 | 13:54

Eén ding staat voor mij vast, wat het CDA flikt dat zou een moslim nóóit doen. Beide geloven doen rare dingen met de mensen, maar iemand 8 jaar laten wachten dat gaat volgens mij een moslim veel te ver, die zou je uit je lijden verlossen. CDA voor mij bent u erger dan de Taliban.

toetanchamon | 30-10-11 | 13:52

@Mokum4all - Dan denkt u verkeerd. Het zal mij een in darm verpakt vleesproduct zijn wat zijn religieuze achtergrond is. Als je tot 3 keer toe de procedure frustreert die wij als deel van een democratisch tot stand gekomen wet hebben vastgelegd, wordt het zo langzamerhand tijd voor een strafrechtelijke discussie en dat geldt evenzeer voor zijn pleegouders. Genuanceerd genoeg voor u? Of pas ik nu niet meer in uw enge "PVV-stemmers versus goeie mensen" visie?

phantom2 | 30-10-11 | 13:52

Graftak | 30-10-11 | 13:47 | + 0 -
Goh, u had onderzoekshoernalist moeten worden. Wel een slechte. Dit 'nieuws' is niet vers.
Daar schuttert het kabinet al weken mee.

Rector Reflector | 30-10-11 | 13:51

@CreativeDestruction | 30-10-11 | 13:40
Na ongeveer 200 plemps krijg je dat. In Chrome niet.

vetkleppert | 30-10-11 | 13:49

Prof. D.A.H. Vintik | 30-10-11 | 13:42 | + 0 -
Is de kortsluiting in uw brein reeds gerepareerd?

Rector Reflector | 30-10-11 | 13:49

wat is de toekomst van mauro in nederland als hij alleen maar een vmbo-opleiding heeft genoten? betaalt groenlinks de komende 10 jaar zijn wajong-uitkering?

cumshaft | 30-10-11 | 13:48

‎"RTL Nieuws heeft de brief in handen die Albayrak in 2009 aan de jonge asielzoeker schreef. 'Mauro weet sinds de onherroepelijke afwijzing van zijn asielaanvraag op 21 februari 2007 dat hij niet langer rechtmatig in Nederland verblijft en dat hij naar Angola zal moeten terugkeren', schrijft ze. Ook zag Albayrak niets in een studievisum en werd ze gesteund door 'haar' minister Hirsch Ballin (CDA)."

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/2995903/2011/10/27/Ook-PvdA-staatssecretaris-wilde-Mauro-terugsturen-CDA-in-fractieberaad.dhtml

Graftak | 30-10-11 | 13:47

@vraagstaart | 30-10-11 | 13:34
Eindelijk iemand die de juiste vragen weet/durft te stellen: bit.ly/sOR5m5

Prof. D.A.H. Vintik | 30-10-11 | 13:42

@redactie

Wat is er mis met de GS-plugin voor firefox? Alle comments staan door elkaar.

CreativeDestruction | 30-10-11 | 13:40

@mokum4all | 30-10-11 | 13:37 Je hebt gelijk, ik zie nu pas dat het de Volkskrant is. ;-)

vraagstaart | 30-10-11 | 13:40

Voorts is Bassiehof van mening dat Mauro moet blijven.
Zodat de volgende Mauro zich weer kan aandienen en daarop de volgende in de eindeloze polonaise der waanzin van kijk ons eens even zielig zijn en Bassiehof heel naïef net als inzake islamisering Nederland de andere kant blijft opkijken. Het hilarische daarbij is dat Bassiehof zichzelf weer aan het tegenspreken is want zei hij in zijn artikel en ik citeer zijn woorden: En daarnaast een stok achter de deur voor de overheid om nou eindelijk een keer een effectief asielbeleid op poten te zetten bewijst Bassiehof zelf een draaikont te zijn want een effectief asielbeleid begint met daadkracht en dus met het terugsturen van uitgeprocedeerden die al tig keren een afwijzing hebben ontvangen nota bene uit de hoogste hand 'de politiek' zelf. Bassiehof doet graag roepen maar laat ons allen daarnaast graag nog even weten hoe trots hij is op zijn politiek correctheid en zullen we daadkracht we bij Bassiehof niet aantreffen en dat doet politiek correctheid, als een dodelijk virus stopt het daadkracht en Bassiehof kan wat dat betreft zo naar de draaikonten van het CDA, uiteraard dat CDA waarbij Wilders geen rol speelt achter de schermen.

vrijheid-van-spreken | 30-10-11 | 13:38

Het automatisch verstrekken van een verblijfsvergunning aan kinderen die al meer dan acht jaar in Nederland verblijven is een oerdom idee.

Ten eerste is het zeer moeilijk om kinderen de grens over te zetten voor ze volwassen zijn. Dat betekent dus in feite dat bijna ieder kind, jonger dan tien jaar, automatisch een verblijfsvergunning krijgt (9+8=17=verblijsvergunning). Tel daar bij op dat het sinds kort onmogelijk is om moeders van kinderen te scheiden, en het houdt ook een uiteindelijke legalisatie van alle moeders van deze kinderen in. Net als bij het generaal pardon houdt zo'n automatisch pardon niet alleen de legalisatie in van de directe betrokken, maar ook van een reeks familieleden. Zo was er onder het generaal pardon een geval waar de gepardonneerde vader zijn tien kinderen (10!!) en zijn analfabete vrouw liet overkomen onder het mom van gezinshereniging.

Overigens, dit doet allemaal helemaal niet ter zake bij Mauro aangezien hij een volwassen man is (18 jaar). Ik snap ook niet waarom men hem als kind blijft aanmerken in de media.

Een generaal pardon is altijd het begin van een reeks als je niet oppast.

CreativeDestruction | 30-10-11 | 13:38

M is maar 1 persoontje, zielig of niet. Ik mag hopen dat 500 politici en partijleden niet een volle staatsvergoede werkweek verkwisten voor 1 uitzonderingetje. En niet bv een een hysterische emo-trip zitten...
.
Uitgaande van weldenkende politici blijft de vraag over of er toekomstig structureel van de wet afgeweken moet gaan worden afhankelijk van de partijvoorkeur en de zieligheidsfactor bij individuele gevallen.
.
Het antwoord hierop luidt driewerf: NEEN.
.
Next.

hotmint | 30-10-11 | 13:37

vraagstaart | 30-10-11 | 13:34
Tip: pak er een woordenboek bij en kijk even onder 'feiten'.

mokum4all | 30-10-11 | 13:37

Voor alle burgers en slachtoffers in NL geld de wet en de wetten, behalve voor frustrerende asielzoekers en mensen uit de kunstmatige zieligheidsindustie gelden de wetten niet.

Een beter gegeven om een schijthekel aan multikultuur te krijgen is er niet. RECHTSONGELIJKHEID!

Creaguurder | 30-10-11 | 13:34

!!!!!LEZ0N Mensen: over wat er ècht aan de hand is met Mauro, een zoon van rijke ouders die voor hem een goede opleiding in Nederland denken te versieren: uiteraard door u en mij betaald. dutchreality.blogspot.com/

vraagstaart | 30-10-11 | 13:34

@pimpernel. | 30-10-11 | 12:09
Leg je er nu maar bij neer, we gaan gewoon weer ruim 10 jaar terug in de tijd:

Debat naar aanleiding van een algemeen overleg op 15 februari 2001 over alleenstaande minderjarige asielzoekers:

De heer Kamp (VVD): "Mevrouw de voorzitter! Het zou een flink probleem zijn als per jaar 500 tot 600 kinderen en jongeren uit Afrikaanse, Aziatische en andere landen moederziel alleen naar Nederland zouden komen.

Er komen echter geen 500 tot 600 alleenstaande kinderen per jaar naar Nederland. Er komen er 500 tot 600 per maand. De toestroom wordt steeds groter.
1500 ama's in 1996, 3500 in 1998 en 6700 vorig jaar. In 2000 kwamen er meer ama's uit Angola naar Nederland dan naar alle andere Europese landen bij elkaar."

Mevrouw Albayrak (PvdA): "Voorzitter! Minderjarigen die in Nederland geen bescherming nodig hebben, horen hier niet te blijven. Dat is mede de oorzaak van de groeiende instroom, dus de Kamer zal in elk komend debat over ama's moeten benadrukken dat terugkeer de eerste prioriteit heeft."

Staatssecretaris Kalsbeek ( bit.ly/r6WfHh , PvdA): "Voorzitter! Met alle mogelijke middelen wil ik de industrie rond het smokkelen van kinderen stoppen. Ik ben ervan overtuigd dat hiervoor maar één adequaat middel bestaat, namelijk laten zien dat hiernaartoe reizen geen zin heeft, omdat men toch moet terugkeren."
ikregeer.nl/documenten/h-tk-20002001-3...

Prof. D.A.H. Vintik | 30-10-11 | 13:31

Die kleine zakkenwasser moet gewoon moven. Eerst zelf de procedure rekken en dan de schuld van de vertraging bij de falende overheid leggen.
phantom2 | 30-10-11 | 13:23 | + 0 -
Mauro is geen moslim. Ik vermeld het maar even, dat zal bij een genuanceerd persoon als uzelf waarschijnlijk een verschil maken.

mokum4all | 30-10-11 | 13:29

Die kleine zakkenwasser moet gewoon moven. Eerst zelf de procedure rekken en dan de schuld van de vertraging bij de falende overheid leggen.
phantom2 | 30-10-11 | 13:23 | + 0 -
Mauro is geen moslim. Ik vermeld het maar even, dat zal bij een genuanceerd persoon als uzelf waarschijnlijk een verschil maken.

mokum4all | 30-10-11 | 13:29

Argh, ik probeer M te ontwijken maar het lijkt niet.
M is maar een persoontje, zielig of niet.
Ik mag hopen dat de heren politici dir ook zo zien en niet een hele werkweek, betaald door medeburgers, verkwisten aan 1

hotmint | 30-10-11 | 13:29

doskabouter | 30-10-11 | 13:27 | + 1 -
Best wel lol. Of je het er nu mee eens bent of niet.
Hulde.

Rector Reflector | 30-10-11 | 13:28

@Muxje
Bleef rita verdonk niet ooit gewoon zitten na zo'n motie?

Deus Absurdia | 30-10-11 | 13:28

Ben een beetje zat van alles wat eindigd op "uro"

doskabouter | 30-10-11 | 13:27

@Bakito.
vooral het gevoel van macht om een negertje naar huis te sturen.. Het gevoel van ultieme gerechtigheid en ze lekker terugpakken.... het gevoel dat er eindelijk naar hun klienmiezerige stemmetje geluisterd wordt.
Maar.. Allemaal gevoel. Het klootjesvolk was niks, is niks en zal nooit wat worden. Het probleem van hun allochtone buurtgenoten die overlast veroorzaken en wel een nederlands paspoort hebben blijft. Het klootjesvolk gaat de klappen opvangen voor de anstaande economische crisis en staan straks naast diezelfde allochtone buurtgenoten in rij voor de voedselbanken. Leedvermaak zal nog nooit zulke vormen hebben aangenomen.
Zonder Mauro.. Dat wel.

Deus Absurdia | 30-10-11 | 13:24

@Hölzenbein 12:47: Journalisten, ja (van RTL Nieuws). Ik ga er ook van uit dat hij echt is, tenmeer omdat het standpunt van Albayrak ook uit publieke verslagen te halen is. Zie o.a. de VK en www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/...

Over die motie; dat gebeurt wel vaker. Het vorige kabinet weigerde een motie van de PVV uit te voeren. Het ging overigens om een nuttige motie aangaande het procedurestapelen bij asielaanvragen, niet om hoofddoekjesonzin, en de motie is destijds door de kamer aangenomen. Een minister mag zo'n motie naast zich neerleggen. Hij riskeert daarmee uiteraard wel een motie van wantrouwen, en dat is een motie die uitgevoerd moét worden.

Muxje | 30-10-11 | 13:23

Die kleine zakkenwasser moet gewoon moven. Eerst zelf de procedure rekken en dan de schuld van de vertraging bij de falende overheid leggen.

phantom2 | 30-10-11 | 13:23

Het kruis van Sinterklaas mag niet meer omdat anderskokenden zich er aan kunnen storen. Ze zouden zich gekwetst kunnen voelen.
zeg maar jansen | 30-10-11 | 13:15 | + 0 -

Ik speel al jaren zwarte piet, ook op gemengde basisscholen. In het begin hadden ouders van moslimkinderen moeite met het Sinterklaasfeest. Ze konden het niet vanuit hun cultuur en daarbij komt het feest inderdaad voort vanuit de gristelijke traditie. Tegenwoordig doen de ouders van die kinderen met overtuiging mee, volledig in de wetenschap dat het feest voortkomt vanuit een andere geloofscultuur. Als deze mensen zich hierover heen kunnen zetten, dan kunnen wij ons toch ook over zo'n stom kruis heen zetten? Dat kruis heeft geen enkele meerwaarde.

Verder de echte mijter van de paus. De hoogste seniel binnen de katholieke kerk.. Zoek het kruis: s1.gva.be/imgpath/assets_img_gvl/2009/...

Rector Reflector | 30-10-11 | 13:22

@Dr. Swami | 30-10-11 | 13:06
Die houden we erin.
Het volk wil minder belasting betalen dus betalen we minder belasting.
Ik ken er nog wel een paar, wie wil mag het lijstje aanvullen.

Che_cuevara | 30-10-11 | 13:19

Lothar Matthäus kreeg nooit een doodschop. Daar kreeg je de kans niet toe. Die ging al schreeuwend van de "pijn" liggen als je maar naar hem keek.

lekkurlinx | 30-10-11 | 13:16

Rector Reflector | 30-10-11 | 13:06 Cultuurbescherming. We moeten af van het voorzichtig en als op eieren door onze samenleving begeven.

Het kruis van Sinterklaas mag niet meer omdat anderskokenden zich er aan kunnen storen. Ze zouden zich gekwetst kunnen voelen.

Het maakt echter deel uit van onze Nederlandse cultuur en dient derhalve bewaard, beschermt, en verdedigt te worden.

Wie er niet tegen kan is ingevolge het Mauro-argument niet op z'n plaats hier en het zou onmenselijk zijn om ze hier te houden.

Onze cultuur. Het wordt echt tijd dat we er voor opkomen en ze desnoods met harde hand verdedigen.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 13:15

Hölzenbein | 30-10-11 | 13:09
Enige uitzondering schijnt de motie van wantrouwen te zijn. Als die wordt aangenomen dient de desbetreffende bewindsfiguur op te zouten.

lekkurlinx | 30-10-11 | 13:13

@Hölzenbein | 30-10-11 | 13:06
Het gedoe rondom Mauro roept inderdaad gevoelens van leedvermaak op bij sommigen. Vergelijkbaar met de lol als vroeger Lothar Matteus een doodschop kreeg. Je weet wel, die gast die wél wereldkampioen is geworden. Pure frustratie dus.

Bakito | 30-10-11 | 13:12

Bakito | 30-10-11 | 13:07 Is het ook. Cadeautje van de linkse kerk.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 13:09

@lekkurlinx | 30-10-11 | 13:04
Ja dat begrijp ik inderdaad ook niet. Vreemde regels.

Hölzenbein | 30-10-11 | 13:09

@zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:57
Klinkt als een Paard van Troje.

Bakito | 30-10-11 | 13:07

Wet is wet, verdrag is verdrag en dus blijven. Angola verkeert officieel in burgeroorlog en nederland heeft verdragen ondertekent dat het terugsturen van kinderen naar oorlogsgebieden verbiedt. Dat de huidige politieke stemming dusdanig is dat Leers zijn gehele hoofd in de anus van Wilders zit is enige reden dat dat verdrag opeens niet meer belangrijk is. De oplossing is simpel als de wil, durf er is, de rest is gelul en gehuichel.

Deus Absurdia | 30-10-11 | 13:06

zeg maar jansen | 30-10-11 | 13:00 | + 0 -
Ook alweer zo'n non-onderwerp. Wat maakt het goedverdoeme uit of er een streep, kruis of andere frutsels op die vreselijke muts geborduurd zitten? Geen kind die er om maalt. Zolang ze maar worden volgepropt met suikergoed en marsepein. Niet te vergeten cadeaus! Het maakt werkelijk niet uit of die persoon een Sint, imam of Paternotte is, zolang ze maar krijgen wat ze willen.

Rector Reflector | 30-10-11 | 13:06

Het volk wil dat hij blijft. Dus hij moet blijven.

Dr. Swami | 30-10-11 | 13:06

@Graaisnaaiert | 30-10-11 | 12:59
Gelukkig hebben we nog mensen die denken tot een überras te behoren zoals jij. Man man man, wat ben jij een braakmiddel.

Hölzenbein | 30-10-11 | 13:06

mag ik even opmerken ( zonder gelijk weggejorrist te worden ) er in het verleden een partij was die hiervoor vele malen gewaarschuwt heeft?
En dat die partij, in tegenstelling wat de PVV nu roept, veel overtuigender was?
www.youtube.com/watch?v=Yh6y4AtWGdo

kapitein_iglo | 30-10-11 | 13:06

Graaisnaaiert | 30-10-11 | 12:59
De policors gaan straks weer zeuren dat de studieregeling discriminerend is voor domme mensen. Best vermoeiend om links te zijn.

Geemp | 30-10-11 | 13:04

Hölzenbein | 30-10-11 | 12:56 |
Ministers en staatssecretarissen mogen moties naast zich neer leggen, zelfs al worden ze door alle 150 leden van de TK gesteund. Ik heb dat ook nooit begrepen.

lekkurlinx | 30-10-11 | 13:04

maar goed, genoeg geluld... 17 graden, het zonnetje schijnt, dus tijd om op een terraske een palmke te vatten.
*out*

Fatwabuster | 30-10-11 | 13:04

"In ieder geval de PvdA en de ChristenUnie hence hun wetsvoorstel."
Huh? "hence"?
Spreek uw moerstaal! Gewoon "vandaar" Taalplurk!
Ook: "as we speak" Ja, hoor, staat fraaier, belangwekkender of zo? Taalknurft!
Ave, Evocatus

Evocatus | 30-10-11 | 13:03

Er wordt niet gedimd, Tofik Dibi laat zich zijn speeltje om het CDA kapot te maken echt niet af nemen.

BroodenSpelen | 30-10-11 | 13:03

Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:44 | + 8 -
Dat geldt ook voor reaguurders die bij elk non-topic hun mening menen te moeten neerplempen. Niemand die het interesseert. Naarcistische trekjes noem ik dat. En nee, dat is geen typfout.

Hoe gaan de zaken verder?

Rector Reflector | 30-10-11 | 13:02

"Het zou mooi zijn als iedereen zou stoppen om Mauro voor zijn/haar politieke karretje te spannen.

rara | 30-10-11 | 11:15 | + 37 -"

100% mee eens. Duidelijker en treffender kan ik het niet zeggen!

Koning_poephoofd | 30-10-11 | 13:01

En Sinterklaas hoort gewoon een kruis op z'n mijter te hebben.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 13:00

Studievisum is geen optie, aangezien de pleegmoeder zelf aangaf dat het jong te stom is om te schij..., ehm, met de grootst mogelijke moeite VMBO-C aankan en VMBO-D al geen optie meer is.
Wat dat betreft is de meerwaarde van deze jongen voor onze samenleving nihil, aangezien het aantal banen in de "ongeschoold hand- en lopende bandwerk"-sector volstrekt ontoereikend is in vergelijking met het aanbod van personeel.
Ergo, overbodig + geen meerwaarde + in strijd met de regeltjes = wegwezen.

Graaisnaaiert | 30-10-11 | 12:59

Hoezo falende overheid: Dik 4 1/2 jaar geleden heeft Mauro al een definitief bericht gekregen dat terug naar Angola moest. Maar ja, als je dan de politie op zijn dak stuurt om de wet uit te voeren wordt je als overheid op één lijn met de nazi's gezet. Kortom, links strooit effectief zand in de overheidsraderen en verwijdt daarna de overheid dat het de wet niet uitvoert. gek land.

rexmundi666 | 30-10-11 | 12:58

Bakito | 30-10-11 | 12:52 |

hoho... het is hier ook al behoorlijk vol hoor... uhh, ik bedoel druk... ;-)

Fatwabuster | 30-10-11 | 12:57

Bakito | 30-10-11 | 12:52 Grapjas. Hij mag gewoon blijven als voorbeeld van de "Mauro-regeling".

Taalkennis en cultuurkennis verplicht en anders geen asiel.

Een geloofsrichting als bijvoorbeeld de islam, komt niet oorspronkelijk in onze cultuur voor. Kan weg.

Hoofddoekjes anders gebruikt dan ter bescherming van het watergolfkapsel op maandag-wasdag? Weg ermee.

En zo zijn er nog wel wat dingen te bedenken. We moeten Mauro en de zieligheidsindustrie dankbaar zijn voor de mogelijkheden die zo'n argument biedt.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:57

@Muxje | 30-10-11 | 12:45
Heb mijn info ook van Krapuul, zodoende. Handige tijdslijn overigens.

Heb jij een idee hoe hetgeen wat in de laatste zin staat kan? Waarom zijn daar geen kamervragen over?

21 april 2010: Motie Spekman / Anker: kinderen die mede door toedoen van de overheid meer dan 8 jaar in Nederland verblijven (waarvan minimaal 2 jaar legaal), dienen een verblijfsvergunning te krijgen. De motie wordt op 22 april door een meerderheid van de Tweede Kamer aangenomen, maar de minister wil de motie niet uitvoeren.

Hölzenbein | 30-10-11 | 12:56

PietGeniet | 30-10-11 | 12:50

Geitenwollensokken advocaten uit linkse hoek, goud! Want, natuurlijk, iedere advocaat die een asielzoeker rechtshulp verleent (waar ze gewoon recht op hebben, conform internationaal recht) is automatisch links!

Grappig dat als asielzoekers teruggestuurd worden, het "wet is wet" is. Als ze juridisch bijgestaan worden, is het zielig doen. Sure!

kroketmetmosterd | 30-10-11 | 12:56

@necrosis | 30-10-11 | 12:49
Heb ik ooit ergens verteld dat ik de waarheid spreek of dat ik tot 'de gezalfde drie' (whoever that is) behoor?

Kom je zoals zo vaak alweer met uit je duim gezogen aannames?

En is dat zo belangrijk voor jou? Koop dan een encyclopedie.

Hölzenbein | 30-10-11 | 12:54

@zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:49
Ik moest lachen, maar je hebt gelijk een punt!

necrosis | 30-10-11 | 12:54

@zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:49
Stuur 'm dan naar België inderdaad.

Bakito | 30-10-11 | 12:52

Worf1000 | 30-10-11 | 12:04
Wie zegt dat er binnen het CDA maar 2 dissidenten zijn? Ik denk nl. dat het een rechtse minderheid is die er alles aan doet om de linkse meerderheid eronder te houden. Rattus Maximus aan de macht zeg maar. Feitelijk IS er in de politiek helemaal geen rechtse meerderheid... Er zijn m.i. maar een 4-tal partijen die het predicaat rechts krijgen: VVD, PVV, CDA en SGP. VVD en CDA hebben beide een linkervleugel. Zelfs de PVV heeft een schurend links randje. Tel daar de links partijen bij op, en je hebt een linkse meerderheid. Dus wie zijn hier de dissidenten?

Remy Martin Louis 13 | 30-10-11 | 12:51

@peeppeep | 30-10-11 | 12:44
Helemaal eens, dat eindeloos rekken (daarbij uitbundig geholpen door geitenwollensokken advocaten uit linke hoek, trouwens) moet maar eens uit zijn. Vervolgens dat rekken belonen met "zielig dat het al zo lang duurt, nu mag hij/zij wel blijven" is natuurlijk helemaal onzinnig. Kortom, snellere procedures en minder ruimte om eindeloos te traineren.

PietGeniet | 30-10-11 | 12:50

Vannacht plempte ik al dat als het argument om Mauro hier te houden het gebrek aan taalkennis en cultuurkennis over Angola is en dat is derhalve niet kan en mag worden weggestuurd hetzelfde argument mag gelden voor allen die de Nederlandse taal en cultuur niet kennen.

Het zou dan met dezelfde reden onmenselijk zijn om niet-westerse allochtonen hier toe te laten. Niet zozeer vanwege ons maar meer uit humanitaire overwegingen, ze kennen immers de taal en de cultuur niet.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:49

@Hölzenbein | 30-10-11 | 12:42
Mag ik uit jouw eigen woorden concluderen dat jij niet behoort tot het selecte gezelschap van 'de gezalfde drie' die altijd de waarheid spreken?
Nog van het feit dat 'de waarheid' nogal subjectief is?

necrosis | 30-10-11 | 12:49

@Bakito | 30-10-11 | 12:36
En in Angola is het warmer dan hier.

drs.Nee | 30-10-11 | 12:48

Is het de tegenstelling die politiek creeert of is het politiek om de tegenstelling te creeren.

hawie | 30-10-11 | 12:48

@Muxje | 30-10-11 | 12:42
Die brief op die foto kan ik binnen een paar minuten namaken maar ik neem aan dat ie echt is??? (en kom nou niet met journailisten die een brief wisten te bemachtigen).

Hölzenbein | 30-10-11 | 12:47

lekkurlinx | 30-10-11 | 12:43 Speelbal van de politiek. Dat is ie geworden want men zoekt nu alleen nog maar uit waar men als partij mee kan scoren in de algemene publieke opinie.

Blijven of weg, net wat het meeste voordeel in het electoraat brengt.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:45

objectieve politiek is niet mogelijk als individuele gevallen in de TK worden behandeld.
het is net als een schilderij: als je het geheel wilt zien neem je afstand

het barst trouwens in Angola van de 'schrijnende' gevallen, maar die zijn electoraal gezien niet zo interessant

huppelkudtje | 30-10-11 | 12:45

@Muxje 12:33: my bad, ik meende hier dat het om een ander (onjuist en verdraaid) feitenrelaas ging; die tijdslijn op Krapuul lijkt te kloppen met mijn eigen bronnen.

Muxje | 30-10-11 | 12:45

Als je mensen binnenlaat weet je nooit of het goede burgers gaan worden of uitvreters. Pas als ze de mazen in de wet weten te vinden omdat ze dan pas kunnen laten zien hoe ze zijn (met behulp van media).

Dit is eigenlijk al contradictioneel: om te bewijzen dat ze "goed" zijn moeten ze de wetten gaan tarten.

Ik vind dat het zover nooit zou mogen komen; de procedure moet sneller; veel sneller.

peeppeep | 30-10-11 | 12:44

Boer Bulksma Szn. | 30-10-11 |en zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:22 |
Mijn punt ging eigenlijk over het geblunder van dat stelletje stuntelende stoethaspels waar Mauro het slachtoffer van dreigt te worden.

lekkurlinx | 30-10-11 | 12:43

slechtmens | 30-10-11 | 11:16 |
Wet is wet ja, maar de wet kan ook onrechtvaardig zijn. Of vind je dat in landen waar de sharia geldt, de wet ook wet is? Dacht het njet. Of de wetten die golden voor joden tijdens de Tweede Wereldoorlog?

Please.

kroketmetmosterd | 30-10-11 | 12:42

@Hölzenbein 12:32: Wie beweert er dat Albayrak Mauro in 2007 wilde uitwijzen? Een paar mensen misschhien de de datums door elkaar halen: de rechtbank wees de aanvraag van Mauro in 2007 definitief af, en Albayrak refereerde aan die uitspraak in haar brief in 2009: www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuw...

Muxje | 30-10-11 | 12:42

@frank buis8612 | 30-10-11 | 12:40
Rot op met die irrelevante lasogentroep van je, eikol.

vetkleppert | 30-10-11 | 12:42

@deraderendraaien | 30-10-11 | 12:39
Alle drie mensen die eerlijk zeggen waar het op staat. De rest kan alleen maar kankeren.

Hölzenbein | 30-10-11 | 12:42

frank buis8612 | 30-10-11 | 12:40 Herhalio en spammen naar je eigen kanaal.

Sommige dingen kun zelfs jij niet maken.

Ook al kun je een potje breken bij de redactie.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:42

@Worf1000 | 30-10-11 | 12:26
Je méént het.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:40

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:37 Nee, je kunt altijd overal asiel aanvragen. Deed ie en werd afgewezen vanwege Portugal.

Maar omdat iedereen hier in beroep kan gaan ging de zieligheidsadvocaat ook in beroep en begon het rekken van de procedure.

Uitzettingsbevel is terecht. Ook al duurde het even voor het definitief was.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:39

@Ella | 30-10-11 | 12:28
Tofik Dibi wordt de ondergang van Groen links, zoals Cohen bij de PvdA en Koppejan bij het CDA!

Mark my words!

deraderendraaien | 30-10-11 | 12:39

Asyl is bedoeld voor hen die in eigen land om hun mening of b.v. seksuele voorkeur een reëel gevaar lopen het leven te verliezen. Punt is dat mensen met een hoge aaibaarheidsfactor zoals nu jongeheer Mauro en eerder meisje Pasić appelleren aan een bepaalde emotie bij het publiek. Feit is echter dat deze mensen geen gevaar lopen in het land van herkomst en er dus ook geen reden is om hun verblijf in Nederland voort te zetten. Op basis van aaibaarheidsfactor en emotie een uitzondering maken is niet alleen onzinnig, het is zelfs discriminatie.

PietGeniet | 30-10-11 | 12:38

@vraagstaart | 30-10-11 | 11:33

Wat betreft die praktische details:

Waar laten we ze? Ik stel een algehele ruil voor. We ruilen alle islamieten in de EU voor alle Christenen in de islamitische landen. Per saldo houden we dan ruimte over. Niet slecht, toch?

Hoe gaan we dat betalen? Precies zoals het nu ook al betaald wordt, maar omdat er minder christenen zijn, dan islamieten die we ingeleverd hebben, gaan we er wederom op vooruit. Bijkomstig het voordelige feit, dat christenen veelal een vlijtiger aard hebben, gezien het "zweet des aanschijns" moraal.

ZKH EénOog | 30-10-11 | 12:37

Koppejan -1
Ferrier -1

Onderbuik | 30-10-11 | 12:37

@zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:22
Heb ik ook altijd gedacht.
Dus waarom kon hij in eerste instantie hier dan asiel aanvragen?
Ze hadden hem meteen terug naar Portugal moeten sturen, kom hij daar asiel aanvragen.
Maar dat was natuurlijk niet de bedoeling.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:37

@drs.Nee | 30-10-11 | 12:33
Is logisch. Nederland ligt dichter bij Schiphol dan Zwitserland.

Bakito | 30-10-11 | 12:36

@Worf1000 | 30-10-11 | 12:15
En wat doe jij daar, de koffie automaat bijvullen?

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:34

Een mauroloze zondag zit er niet in.
Conclusie Bassiehof: 'Mauro moet weg. Helder en duidelijk. Toch denkt Nederland daar anders over'.

Waarom de meningen over deze kwestie zover uiteen en hoog oplopen heeft alles te maken met censuur van feiten en verstrekken van halve, eenzijdige en/of valse informatie door pers en politiek. Door andere media opgepikt tot in het buitenland toe waar het nieuws zelfs begon over een kind deporteren en een godwin niet werd geschuwd.
kind deporteren, zakenblad forbes
www.forbes.com/sites/abigailesman/2011...


Uit welke hoek we de initiatiefnemers, die willens en wetens de burger op het verkeerde been zet, de reputatie in het buitenland schaadt en de coalitie dwars zit, moeten zoeken is overduidelijk.
Om de coalitie te dwarsbomen is die actie maanden geleden opgestart met de gesubsidieerde vara-uitzwaaikindertjes met de zaak mauro vanaf juni in depot als kers op de taart.

De onderzoeksjournalist die de verantwoordelijken voor die debatvervuilers ontmaskert, ontmantelt en aanwijst, moet nog geboren worden.

Als Nederland een inhumaan harteloos land voor alleengaande minderjarige asielzoekers zou zijn, waarom kozen die dan in een jaar tijd 2000 % vaker om hier naar toe te komen dan naar Zwitserland?
Die kinderen worden voor veel geld geronseld en vooruit gestuurd door mensenhandelaren.


drs.Nee | 30-10-11 | 12:33

@Graaf van Egmont | 30-10-11 | 12:17
LOL

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:33

@mokum4all 12:27: Er is nogal wat mis met dat feitenrelaas.

Muxje | 30-10-11 | 12:33

Je laatste zin is gewoon een judaskus Bassiehof. Daar zijn er al zo velen van, dus overbodig.

Volgens wat ik las heeft Albayrak Mauro *niet* uitgewezen in 2007, maar goed het is moeilijk de waarheid te achterhalen als de schuld bij de staat ligt.

Hölzenbein | 30-10-11 | 12:32

Als het weke beleid van het weke Nederland ervoor zorgt dat een Mauro hier zolang kan blijven, zullen we ook de verantwoordelijkheid voor dat weke beleid moeten nemen ipv ons laf achter de letter van de wet te blijven verschuilen totdat er weer een nieuw geval komt bovendrijven. Als je dan toch stinkende wonden maakt, heb dan iig de moed om ze te verbinden. Mietjes.

Kutmug | 30-10-11 | 12:32

@yamahaha | 30-10-11 | 12:12
Ondersteund de motie.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:31

Muxje | 30-10-11 | 12:29
Laten we hopen dat die biologische moeder van Mauro nooit meer onder haar steen vandaan komt want zelfs in Angola hebben de autoriteiten vastgesteld dat ze niet in staat is kinderen op te voeden. Vandaar dat al jaren geleden duidelijk was dat hij bij uitzetting naar een kindertehuis zou moeten.

mokum4all | 30-10-11 | 12:31

@zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:27
Zoiets ja, concurrentie voor Canon en zo.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:30

@me,myself and IK 12:25: Mauro heeft blijkbaar geen contact meer met zijn moeder. Tenminst dat beweert hij, en als ik zijn advocaat was zou ik hem ook adviseren om dat te zeggen. Ik ben trouwens benieuwd hoe lang het duurt voordat die uit het oog verloren moeder hier komt in het kader van de gezinshereniging.

Muxje | 30-10-11 | 12:29

Deze Mauro-operette kan wel eens negatief uitpakken voor linksch.

Geemp | 30-10-11 | 12:29

Ik neem aan dat hij op zijn tiende niet aan zijn moeder heeft gevraagd om hem op het vliegveld te zetten om zo zijn gelukzoekersinstinct te kunnen volgen.
prodigy

Ik moet weg, helaas geen tijd om antwoord te geven :)

Worf1000 | 30-10-11 | 12:29

@Che_cuevara | 30-10-11 | 12:27
Moet je doen. Ik lig doordeweeks ook vaak op de bank.

Bakito | 30-10-11 | 12:28

deraderendraaien | 30-10-11 | 12:12 | + 1

Tofik Dibi vertelde tijdens het Mauro-debat in de 2e Kamer, dat hij door gaat tot alle illegale kinderen die nu in NL rondlopen een verblijfsvergunning hebben gekregen .
Hij doet dat één voor één vertelde hij.

Er zijn 33.000 illegale kinderen in NL.
Zo is hij nog een poosje bezig, dat dan weer wel.

Ella | 30-10-11 | 12:28

Worf1000 | 30-10-11 | 12:20
Van de graaf is inmiddels bekend dat hij nauwelijks nog gevoelens heeft. Slechts de ratio heerst in mijn koppie dat ik eens zo smadelijk op het hakblok verloor.
Ka'plah, mij is ook van die voetbal kijken

Graaf van Egmont | 30-10-11 | 12:27

@Bakito | 30-10-11 | 12:16
Goh, we zijn het eens.
Morgen toch maar een afspraak maken met de psych.;)

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:27

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:26 Een goed kopieerapparaat dus. Een Worf1000. Voor het héle kantoor.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:27

www.krapuul.nl...
lekkurlinx | 30-10-11 | 12:17 | + -3 -
O, we gaan weer - uitdelen als de feiten op een rijtje worden gezet?

mokum4all | 30-10-11 | 12:27

Degenen die niet voor de overheid werken werken juist voor de overheid. Middels de aanslagen per blauwe enveloppe.


Gemeente is een overheid instantie/Justitie/politie noem maar op ;)

Worf1000 | 30-10-11 | 12:26

@zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:11
Automatisch sprookjesboek generator.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:26

prodigy | 30-10-11 | 12:19 | + -3 -
Leg mij eens uit wat er zo schrijnend aan is die jongen terug te sturen naar zijn moeder in Angola, want ik zie er niets schrijnends in. Misschien begrijp ik het las jij het me duidelijk uitlegt.

me,myself and IK | 30-10-11 | 12:25

Terug naar Angola, is dat niet dat democratische land in Afrika met een 53 % christelijke bevolking waar zijn moeder en familie ook woont? Het land zeg maar waar het CDA gewoon de grootste partij zou zijn als ze daar een dependance starten?

religion is war | 30-10-11 | 12:25

@prodigy | 30-10-11 | 12:19
Bepaal jij dat Mauro mag blijven?
Zorg jij dan ook voor huisvesting, kleding en eten?
En betaal je dat allemaal zelf, ipv de rekening vlak voor kerst bij de burger op de deurmat te gooien?
Zit jij zelf in de politiek?

necrosis | 30-10-11 | 12:25

@necrosis | 30-10-11 | 12:17
Generaliserende hokjesdenkers. Dat alle problemen uiteindelijk de schuld zijn van socialisten en allochtonen. Die shit. Je weet.

Bakito | 30-10-11 | 12:24

Worf1000 | 30-10-11 | 12:20
Ik neem aan dat hij op zijn tiende niet aan zijn moeder heeft gevraagd om hem op het vliegveld te zetten om zo zijn gelukzoekersinstinct te kunnen volgen.

prodigy | 30-10-11 | 12:24

Kunnen we die Jan Mulder niet eens uitzetten?

van Nazareth | 30-10-11 | 12:24

Ka'plah !
Gier

Vet man :) Hahahaah

Dat was een gegroet namens de Klingon :)

Worf1000 | 30-10-11 | 12:24

Je bent een bijzonder iemand. Hou dat vast, ik ga foebal kijken.
Ashtrey

Veel plezier met het kijken van voetbal, Ajax heeft gelukkig wel gewonnen gisteren tegen Roda :)

Worf1000 | 30-10-11 | 12:23

@Worf1000 | 30-10-11 | 12:16 | + -1 -
Ka'plah !

Gier | 30-10-11 | 12:23

lekkurlinx | 30-10-11 | 12:17 Dat alles kun je vergeten als je bedenkt dat het eerste land van aankomst in het Schengengebied Portugal was.

En het eerste land van aankomst is waar men asiel moet vragen.

De hele procedure van Mauro is derhalve op verkeerde gronden begonnen.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:22

@ lekkurlinx: en daarna heeft de Raad van State de uitspraak vernietigd wegens onkunde van de rechtbank. Ergo: uitgeprocedeerd.

Boer Bulksma Szn. | 30-10-11 | 12:22

@Worf1000 | 30-10-11 | 12:12
Je bent een bijzonder iemand. Hou dat vast, ik ga foebal kijken.

Ashtrey | 30-10-11 | 12:21

Tofok bevestigd in buitenhof wat ik op 11.55 al stelde!

Mauro moet studie regeling niet want we willen een verblijfsvergunning voor alle Ama's!

deraderendraaien | 30-10-11 | 12:21

Ik weet niet hoe ik er bij kom, maar ik vermoed dat worf1000 hier werk heeft gevonden. Maar itt Mauro is hij hier hinderlijk aanwezig. Hij mag van mij ook blijven als hij de Bijbel en de Messias afzweert.
Graaf van Egmont

Huh? Ik heb nooit gezegd dat hij weg moet per direct, maar dat hij is gekomen met een verhaal wat degelijk niet klopt, die moet je niet gaan belonen namelijk want dan krijg je alleen meer van deze type gelukzoekers.

Hij heeft de zorg gehad waar hij recht op had, nu is hij een volwassen man met eigen verantwoordelijkheid om te accepteren dat zijn asiel nooit is goed gekeurd.

Er zijn regels, als hij wordt toegelaten, dan zal iedereen op deze manier inspelen, wat ook is gebeurd in het verleden. Van mij mag hij ook blijven, maar er zijn wel gevolgen verbonden als hij blijft.


Ik vind wel dat je wel even meer je verstand moet gebruiken in plaats je gevoelens.

Worf1000 | 30-10-11 | 12:20

Verander de wet om dit soort schrijnende gevallen in de toekomst te voorkomen, Mauro mag blijven, iedereen blij behalve die PVV kontenneukers en we kunnen weer verder tot de orde van de dag. Over die Grieken bijvoorbeeld, die omdat het daar nogal heet kan zijn er een grote puinhoop van hebben gemaakt.

prodigy | 30-10-11 | 12:19

Waarom hebben we eigenlijk buitenlanders in de NEDERLANDSE politiek?
Nee..., niet roepen dat ze een Ned. paspoort hebben, dat is al een schande genoeg en te makkelijk.

Harry de Slijter | 30-10-11 | 12:18

@necrosis
Excuus, ik denk het wel ja, ik haal die twee altijd door elkaar. Ach, wat excuseer ik ook, het feit dat ik ze door elkaar haal geeft al aan hoe gering het belang ervan is. Gezeik vind ik dat.

gruzelement | 30-10-11 | 12:17

Punt is dat er in de hele reeks van prodedures een hele hoop blunders zijn gemaakt waar Mauro het slachtoffer van dreigt te worden. Persoonlijk vind ik deze de "leukste":
31 maart 2010: Eerste zitting beroepsprocedure. De IND wordt door de rechter diverse keren gevraagd wat zij tot nu toe hebben gedaan, maar ze kunnen hier geen duidelijk antwoord op geven.

19 april 2010: Voortzetting eerste zitting.

26 mei 2010: De rechter besluit dat de zaak te complex is, daarom zal op 3 juni a.s. opnieuw met meerdere rechters naar de zaak worden gekeken.

3 juni 2010: Tweede behandeling beroep. De bedoeling is om vóór 15 juli uitspraak te doen, maar dit lukt niet.

4 oktober 2010: De rechtbank verklaart het beroep gegrond. Mauro dient per 20 mei 2010 (dus met terugwerkende kracht) een verblijfsvergunning te krijgen. (Volgens één bron is zelfs gezegd dat dit al 5 jaar eerder had moeten gebeuren). De rechtbank vergeet echter Mauro en/of zijn advocaat op de hoogte te stellen.

5 oktober 2010: Bij de pleegouders arriveert een brief waarin staat dat er vóór 8 oktober 2010 een uitspraak komt (die dus al geweest is).

7 oktober 2010: Pleegmoeder Anita belt nu zelf maar naar de rechtbank en krijgt te horen dat de uitspraak in het nadeel van Mauro is uitgevallen. Vrijwel tegelijkertijd arriveert een fax bij de advocaat waarin staat dat de uitspraak wél positief is.
www.krapuul.nl/blog/55904/tijdlijn-mau...

lekkurlinx | 30-10-11 | 12:17

Helemaal mee eens.

Arrabinekoeterine | 30-10-11 | 12:17

@Bakito | 30-10-11 | 12:09
Types als ik?
Verklaar je nader.....

necrosis | 30-10-11 | 12:17

Worf1000 | 30-10-11 | 12:15
Dan zou ik maar eens overgaan op worfspeed.

Graaf van Egmont | 30-10-11 | 12:17

Graaf van Egmont | 30-10-11 | 12:15
Hm ja, die voorwaarde hoort er wel bij.

mokum4all | 30-10-11 | 12:17

Worf1000 | 30-10-11 | 12:15 Niemand werkt voor de overheid. Men is daar slechts aanwezig.

Degenen die niet voor de overheid werken werken juist voor de overheid. Middels de aanslagen per blauwe enveloppe.

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:16

@Che_cuevara | 30-10-11 | 12:12
Gewoon een paar honderd vakmensen die het land gaan besturen, i.p.v. al die dorpsgekken met overtuigingen en idealen.

Bakito | 30-10-11 | 12:16

Worf is een Klingon warrior. Dus je wil niet weten welke god hij aanbidt.
Gier

:) de mooiste series van tot nu toe en nog steeds :)

Worf1000 | 30-10-11 | 12:16

mokum4all | 30-10-11 | 12:12
Ik weet niet hoe ik er bij kom, maar ik vermoed dat worf1000 hier werk heeft gevonden. Maar itt Mauro is hij hier hinderlijk aanwezig. Hij mag van mij ook blijven als hij de Bijbel en de Messias afzweert.

Graaf van Egmont | 30-10-11 | 12:15

@Gier | 30-10-11 | 12:14
En als je dat al wilt weten kun je zijn naam waarschijnlijk niet uitspreken.

yamahihi | 30-10-11 | 12:15

yamahaha | 30-10-11 | 12:12 Second that!

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:15

Ik denk dat er plek is voor allebei. Als ook Worf voornemens is te werken en belasting te betalen, that is.
mokum4all

Ik werk voor de overheid.

Worf1000 | 30-10-11 | 12:15

Worf is een Klingon warrior. Dus je wil niet weten welke god hij aanbidt.

Gier | 30-10-11 | 12:14

@gruzelement | 30-10-11 | 12:10
Kunduz?
Bedoel je wellicht Uruzgan?

necrosis | 30-10-11 | 12:14

Wat is een Worf1000? Is dat een bijbelteksten-botje?
zeg maar jansen

Worf is een naam wat voorkomt in Startrek ;)

Worf1000 | 30-10-11 | 12:14

Om het een beetje in Ramsey Nasr termen te zeggen: Mauro is de hoer van de linkse politiek in Nederland.

me,myself and IK | 30-10-11 | 12:12

Kunnen we worf1000 niet terugsturen ipv Mauro?
Graaf van Egmont | 30-10-11 | 12:10 | + 0 -
Ik denk dat er plek is voor allebei. Als ook Worf voornemens is te werken en belasting te betalen, that is.

mokum4all | 30-10-11 | 12:12

Mauro is een mens. Een kind van god. Amen.

Ligt eraan wie zegt, als jij dat zegt dat het zo is dan neem ik aan dat je een gelovige bent,een Atheïst zou dat nooit typen namelijk.


In mijn ogen ogen is ieder mens Gods kinderen, maar er zijn ook mensen die niet God willen erkennen of Jezus als de Messias, dat is een vrije keuze van de mens.

Maar Mauro is dus ook een kind van God, maar wil niet zeggen dat hij alsnog het recht heeft om hier te blijven, er zijn regels in elk land en die regels moet men eraan houden.

Worf1000 | 30-10-11 | 12:12

Dus net nu hij binnenkomt in de lijst van 100 Bekendste Nederlanders, blijkt dat hij geen Nederlander is.

domheid regeert | 30-10-11 | 12:12

@Joris > Doe ons en de rest van de site een plezier en ban die bijbel-quote-o-loog en neem dit soort gevallen op in de huisregels aub.

yamahaha | 30-10-11 | 12:12

@Bakito | 30-10-11 | 11:59
Links kabinet, rechts kabinet, voor mij mag het eens een averechts kabinet worden.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:12

In buitenhof mag Tofik Dibi ook nog even door janken over Mauro!

deraderendraaien | 30-10-11 | 12:12

Wat is een Worf1000? Is dat een bijbelteksten-botje?

zeg maar jansen | 30-10-11 | 12:11

En dan? Dan ben ik ook van mening dat die Turkse kleermaker van een jaar of 15 geleden ook weer terug mag komen. Hoe heet die vent ook al weer. Het was een vriend van Job............ uhh.......????

Harry de Slijter | 30-10-11 | 12:11

@Ashtrey | 30-10-11 | 12:06
godt bestaat niet, en heeft derhalve geen kinderen!

necrosis | 30-10-11 | 12:11

Wat wordt hier door sommigen makkelijk vergeten dat Leers vorig jaar weigerde de motie Spekman/Anker uit te voeren. Dat mag de minister, zijn eigen oordeel mee laten wegen, zoals hij dat ook met een verblijfsvergunning mag. Dat is ook "regels zijn regels".

mokum4all | 30-10-11 | 12:11

Als iedereen zo graag wil dat Mauro blijft, dan is er vast wel 1 Nederlanse vrouw met goede baan en geld te vinden die met hem wil trouwen? Opgelost. Als niemand dat wil valt het wel mee met dat 'iedereen wil dat hij blijft'.

Verder zou het heel lullig zijn als het kabinet hierom viel, dat zou ik Mauro erg kwalijk nemen en dan mag hij gelijk weg van mij.

Net zoals dat Kunduz toen geen afdoende reden was voor een heel kabinet om te vallen, er waren toen tig andere, betere redenen.

gruzelement | 30-10-11 | 12:10

Kunnen we worf1000 niet terugsturen ipv Mauro?

Graaf van Egmont | 30-10-11 | 12:10

Het is altijd hetzelfde liedje; als een minister zich aan de asiel wet houd en afspraken wil nakomen dan word die minister genadeloos aangevallen door de asiel maffia en door hun vriendjes in de media.
.
Leers volgt de wet , precies zoals Albarak dat gedaan heeft.
En als beloning word hij aangevallen door de media die niet het hele verhaal verteld aan de mensen van deze jongen en Leers afschildert als een gevoelloze schurkt en die jongen ( die dus heeft gelogen en juist procedure na procedure heeft gebruikt om de zaak te rekken) word als een soort zielige held neergezet.
.
En als dadelijk als gevolg van al de media propaganda die jongen mag blijven en als gevolg daarvan duizenden anderen jongeren mogen blijven (en natuurlijk zal dat ook een aanzuigende werking hebben), dan klagen de mensen (dezelfde mensen die nou tekeer gaan tegen Leers) weer dat we zo'n slap asielbeleid hebben en eisen ze strengere asielwetgeving.
.
En zo zien we weer eens hoe gemakkelijk mensen zijn te manipuleren door de (overwegend linkse) media die nog altijd de "opiniemakers" zijn en hoe dezelfde media in staat is om sommige mensen te demoniseren en te marginaliseren en andere mensen op te hemelen.

pimpernel. | 30-10-11 | 12:09

@necrosis | 30-10-11 | 12:04
Waar staat dat ik dat hoop?

Men begint die misplaatste beeldvorming van types als jij inmiddels ook spuugzat te worden.

Bakito | 30-10-11 | 12:09

Net worf ook maar op aanraden van Yamahihi op m'n blocklijst gezet. *zwaait naar worf*

yamahaha | 30-10-11 | 12:08

Moet jij niet naar de kerk?
Che_cuevara

Nee lieve schat, ik heb niks met Kerken.
Ik leid een geestelijke leven, niet de Katholieke principes kerk regels gedoe ;)

Ik wil niks met Kerken te maken, ik bid gewoon thuis of elders waar ik kan bidden voor mijn mede mensen, daar heb ik geen Kerk voor nodig, geloof zit in mijn hart niet in een gebouw :)

Worf1000 | 30-10-11 | 12:08


Mauro moet hier www.terena.org/webcam maar gewoon verdwaalde toeristen “helpen”
en optijd naar bed gaan, dit i.p.v. elke avond op TV te willen zijn.
Ik snap dat joch wel hoor, maar hoeveel zijn er hier niet van?

Harry de Slijter | 30-10-11 | 12:08

@mokum4all | 30-10-11 | 11:57
Hoezo pleegouders ie het hele mediacircus moeten doorlopen!
Niemand dan linkse partijen die er dik aan verdienen vragen dat van ze!

Ze kunnen dat geleende kroost ook gewoon aan de autoriteiten overdragen bij negatieve uitslag van asiel aanvraag waardoor ze terug kunnen naar land van herkomst en familie!

deraderendraaien | 30-10-11 | 12:07

@pimpernel: da's inmiddels bijkans de 10e keer dat je dat hele stuk plempt deze week... Iets met herhalio's en vervelio's uit de huisregels.

Snikkeldrift | 30-10-11 | 12:07

Bart_Bart | 30-10-11 | 11:59
Mee eens!

nedertokkie | 30-10-11 | 12:07

Interessant, dat wetsvoorstel. En niet geheel onbillijk. Helaas gaat het Mauro niet helpen; zijn lange verblijf hier is niet te wijten aan overheidsfalen. In 2007 werd Mauro's aanvraag definitief afgewezen, binnen de termijn die in het wetsvoorstel gesteld wordt. En in dat vonnis herhaalde de rechter nog eens dat de lange procesgang mede te wijten was aan Mauro zelf, die het proces frustreerde met onjuiste verklaringen.

Van mij persoonlijk mag Mauro blijven. Maar ik zie in zijn zaak geen enkele aanleiding om de wetten of het beleid aan te passen.

Muxje | 30-10-11 | 12:06

De horden die illegale profiteurs verwarren met geintegreerde en opgeleide jonge Nederlanders moeten effe dimmen!

Einde van de Domheid | 30-10-11 | 12:06

@Worf1000 | 30-10-11 | 12:04
Mauro is een mens. Een kind van god. Amen.

Ashtrey | 30-10-11 | 12:06

@necrosis | 30-10-11 | 11:56
Probeer eens een donkere bril. Zie ja alleen nog maar Mauro's, dat went wat sneller.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:05

-weggejorist-

yamahaha | 30-10-11 | 12:05

@Worf1000 | 30-10-11 | 11:43
Moet jij niet naar de kerk?

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:04

Je doet net alsof dit hele circus op touw is gezet door die jongen zelf. Ik denk van niet.
Maar wie ben ik. :)


Ik ben met je eens dat Mauro ook niks kan doen in zekere zin, maar hij is door zijn moeder weg gestuurd voor een betere leven dan zijn moeder in Angola, de circus is opgezet door Mauro zelf en later de twee CDA dissidenten en vervolgens de hele Linkse partijen die daar gebruik van manken van zwakke CDA met een doel om PVV te breken, dat is eigenlijk waar het om gaat puur om de PVV en ze gebruiken Mauro en de CDA nou, dat is wat ik zie als ik zo lees en hoor.

Mauro is een economische vluchteling, dat is geen recht op asiel namelijk, Leers handelde ook erna volgens de wettelijke macht nu Mauro niet meer kan produceren. Dat is nu wat er gebeurd.


Maar ik vind ook dat Mauro zelf ook hier en daar in deze situatie heeft veroorzaakt door steeds dezelfde argumenten te gebruiken als toen en nu dat hij weet dat hij weg moet, dan gaat hij als een klein kind gedragen en media aandacht vragen en dat is nou wat ik niet oké vind.

Worf1000 | 30-10-11 | 12:04

@Bakito | 30-10-11 | 11:59
Dat hoop je, men is de 'gevestigde orde' echter spuugzat.

necrosis | 30-10-11 | 12:04

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:00

Deels in Belgie, deels in Nederland (ivm kinderen) maar ik verblijf het liefst in Vlaams Brabant, wat je zegt.... zeer prettig land om te verblijven.

Fatwabuster | 30-10-11 | 12:03

@Kikkerzz | 30-10-11 | 11:42:
Mooi woord. Emocratie.
Hoeden we er in, net als Fincident en Huilneger.
Of Hypocratie, zou ook nog kunnen.
Van mij mag Mauro eigenlijk best blijven, als je ziet wat voor Roemeens, Mocro, Antiliaans tuig hier vrij rondloopt...
Het enige probleem is de precedentwerking en eventueel de aanzuigende werking. Voor de rest lijkt het me wel iemand die tot zijn 65e zijn eigen broek kan ophouden.
De argumenten zijn te splitsen in 6 delen:
-wet=wet
-economisch rendabel of niet
-precedentwerking
-christelijk schuldgevoel contra racisme/vreemdelingenhaat
-partijpolitiek
-afleidingsmanoeuvre voor EU problemen

King of the Oneliner | 30-10-11 | 12:02

@Neut | 30-10-11 | 11:42
Euh... jij en ik en nog wat anderen vrees ik.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:02

@rara | 30-10-11 | 12:00
Hou op hoor!

Ashtrey | 30-10-11 | 12:01

@Kopvod | 30-10-11 | 11:24
Dat kan niet hier, omdat de EU daar dan gelijk een stokje voor steekt. Ja, inderdaad wordt ons asielbeleid vanuit Brussel bepaald.

Sir Hackalot | 30-10-11 | 12:01

@Worf1000 | 30-10-11 | 11:33
Leviticus 19:34

rara | 30-10-11 | 12:00

@Fatwabuster | 30-10-11 | 11:58
Dan neem ik aan dat jij in België woont.
Prettig land trouwens.

Che_cuevara | 30-10-11 | 12:00

Ze doen net alsof hij de doodstraf krijgt als hij weg moet. Dat zielige hoofd van Mauro kan ik niet meer zien

Juche | 30-10-11 | 12:00

Redeloze sentimentaliteit is een symptoom van verval.

peeppeep | 30-10-11 | 11:59

@chop46 | 30-10-11 | 11:54
Precies.

De pleegouders, die altijd wisten waar ze mee bezig waren, hebben die jongen jarenlang door de geestelijke mangel gehaald, door er zo'n strijd van te maken.

Ik heb, in tegenstelling tot de meesten, weinig tot geen respect voor de pleegouders die alleen vanuit eigenbelang, namelijk "wij willen ons oppaskind houden! Basta!" hebben gehandeld.

Of de (lange tijd) minderjarige geest van Mauro al deze stress en emotionele druk aan kan? Who cares, hebben ze gedacht.

Bart_Bart | 30-10-11 | 11:59

@vetkleppert | 30-10-11 | 11:42
Fijn spul hé, die plugin.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:59

Dat wordt dus gewoon weer een links kabinet binnenkort. Next.

Bakito | 30-10-11 | 11:59

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:55

Wat Teun zegt op 11.54.... by the way, ik word regelmatig 'getrakteerd' op folders van het Vlaams Belang, die komen ook niet verder dan de garage... bij gebrek aan een kat en open haard.

Fatwabuster | 30-10-11 | 11:58

Mauro laten blijven en nu voor eens en altijd goed regelen, of dat nu door de vorig jaar aangenomen maar niet uitgevoerde motie Anker/Spekman mbt minderharige asielzoekers is, of de motie die vorige week is ingediend door Spekman & Voordewind. Er wordt hier geklaagd over de mauro-overkill maar ik maak me meer zorgen over al die kinderen en (pleeg)ouders die dit hele mediacircus moeten doorlopen als laatste kans om iets te regelen wat allang regel had moeten zijn.

mokum4all | 30-10-11 | 11:57

@Bart_Bart | 30-10-11 | 11:53
Zou zo maar eens kunnen.
Die twee gunnen het licht niet in elkanders ogen.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:57

Godjongens. Dat CDA. Het gaat allemaal over nix. Mauro dient gewoon een klacht in bij het Europese Hof en kan nog 3 tot 5 jaar blijven. Procederen bij het EH betekent alleen maar dat je niet uitgezet mag worden, maar je bent wel illegaal. Ondertussen mag hij dus niet werken of studeren (alhoewel, het UAF schijnt illegalen financieel te ondersteunen bij studie).

En zo draaien we verder: Mauro komt een leuke Belgische doos tegen en gaat met haar en halfjaartje in Snolbeke bij Brussel wonen. Dan heeft hij EU-rechten en kan volledig legaal weer naar Nederland komen. En ook meteen een uitkering aanvragen. EU-regels jah.
En ondertussen staat de wereld in brand. De financiele ruggegraat van onze welvaart is geknakt, er moet een nieuw systeem komen.
Maar het CDA denkt daar niet eens aan. Een stel bejaarde Drentse achterbanners met het economisch besef uit de tijd van de Klokbekercultuur gijzelt de troep voor een individuele tropische verrassing.
Wat een amateurisme, wat een gotspe.
Misschien moet ik maar in de politiek gaan. Wat schuift dat eigenlijk?

Boer Bulksma Szn. | 30-10-11 | 11:57

@Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:44
Ik heb oogkleppen geprobeerd, maar dan kan ik de reaguursels ook niet meer lezen.....

necrosis | 30-10-11 | 11:56

@Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:54
Je gaat me nu toch niet vertellen dat ik een cavia moet aanschaffen of een haard installeren?
In de kliko paste hij ook nog.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:56

@Fatwabuster | 30-10-11 | 11:52
Dat klopt, maar het reformatorisch dagblad.....

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:55

Als Mauro de studie regeling zou aanvaarden en na een poosje in Angola terugkeert, zou hij nog minimaal 4 jaar wegens studie hiet kunnen verblijven.
Hij is dan ondertussen 22, en zal waarschijnlijk een vriendin hebben die bereid en verlieft genoeg is om hem te trouwen.
Daarmee zou zijn probleem ook verholpen zijn.

Wat echter meespeelt in zijn weigering om de studie regeling te aanvaarden is de solidariteit met de linkse linkse beweging in Nederland, die hem in zijn ogen zo goed hebben bijgestaan in zijn pogingen op asiel.
Wat dat betreft kijkt hij het gegeven paard niet in de bek.

Het is alleen van de gekke dat links en dit joch deze hele zaak misbruiken om voor de overige Ama's ook maar gelijk een precedent te willen scheppen.
Dat is namelijk waar links Nederland op uit zijn.
Geheel en al voor eigen electoraal gewin is Mauro een goed stuk gereedschap waar ze alleen een stekker in hoeven te stoppen,waarop hij volautomatisch uit eigen beweging zijn werk voor hun verricht.

deraderendraaien | 30-10-11 | 11:55

@Dr. Mabuse | 30-10-11 | 11:52
Jan Kees de Jager.

Bart_Bart | 30-10-11 | 11:55

@Kopvod | 30-10-11 | 11:40
Versta jij hem dan?

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:54

In 2007 is verklaard (en in 2009 herbevestigd) dat er geen verblijfsvergunning wordt gegeven. Betrokkene gaat niet terug, waarschijnlijk op voorspraak van asieladvocaten, moeten we nu in 2011 zeggen dat de overheid heeft gefaald?
Neen dus! Betrokkene heeft zich dus niet aan het weg-wees-bevel gehouden en zal dat gewoon alsnog moeten doen.

Er is al ruim voldoende ge-generaal-pardonnerd.

chop46 | 30-10-11 | 11:54

@Worf1000 | 30-10-11 | 11:51
Je doet net alsof dit hele circus op touw is gezet door die jongen zelf. Ik denk van niet.
Maar wie ben ik. :)

Ashtrey | 30-10-11 | 11:54

Ernst Hirsch Ballin (CDA) en Nebahat Albayrak (PvdA) hebben Mauro het mes op de strot gezet en zaagden hem half door.

Fijnstoffer | 30-10-11 | 11:54

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:51
Die krantjes zijn ideaal voor de Caviabak of om de haard aan te steken.
Tel uit je winst.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel.

Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:54

@Che_cuevara | 30-10-11 | 11:48
Jij denkt dat het een complot van de Kerstman is om Sinterklaas kapot te maken?

Nou, dat zal best weleens waar kunnen zijn...

Waar is Fox Mulder?

Bart_Bart | 30-10-11 | 11:53

Eén ding mag duidelijk zijn. Het CDA opereert niet in het belang van ons land en (terecht) niet in het belang van Mauro. Het CDA heeft maar 1 belang en dat is het CDA.
Op naar de 0 zetels dus wat mij betreft!

nedertokkie | 30-10-11 | 11:53

Het CDA van de oude mannen is geschiedenis.
De mutsen hebben de toekomst: Geel, Peetoom, Bijsterveld.

Dr. Mabuse | 30-10-11 | 11:52

@pimpernel. | 30-10-11 | 11:40
Ik neem aan dat je Albayrak bedoelt.
En hoever denk je dat de PvdA nog kan zinken?
Zetels onder de nul tellen niet....

necrosis | 30-10-11 | 11:52

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:51

Je woont toch in Zeeland Che.... daar kan je dat verwachten toch?

Fatwabuster | 30-10-11 | 11:52

Waarom geen adoptie ?
Als die pleegouders van Mauro 'm nu gewoon geadopteerd hadden, dan was er niets aan de hand.
Maar ze doen het vast hoofdzakelijk om de financiële tegemoetkoming die ze nu maandelijks krijgen...
Ja, dan moet je niet huilie-huilie doen als 't jochie een enkeltje Angola krijgt....

De Literator | 30-10-11 | 11:52

@yamahihi | 30-10-11 | 11:49
Dat past dan inderdaad uitstekend.
11 narren nog in die zetels van het CDA.
Als we maar kunnen lachen.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:52

@vraagstaart | 30-10-11 | 11:47
Gelukkig hebben de genoeg rechtse media om de andere kant van de medaille te tonen.

Zoals asielsjoekers die het (begrijpelijkerwijs) -erg slecht- niet zo goed doen.

Oh wacht. *met smart wachtend op NL versie FoxNews*

Trouwens, zulke Mauro's heb je er ook tussen zitten. (opvallend weinig van gehoord de afgelopen week)
binnenland.nieuws.nl/664253/schutter_b...

Bart_Bart | 30-10-11 | 11:51

Fatwabuster | 30-10-11 | 11:49
Oke maar morgen is tie echt de Sjaak.
;)

Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:51

Arme jongen, verworden tot een speelbal van vuige politieke krachten.
Ashtrey

Heeft niks met Politiek te maken, hij zocht aandacht bij de Media niet de Politiek. Hij heeft nooit recht gehad op Asiel omdat ie minderjarig is kon hij ook niet worden terug gestuurd, hij heeft alle zorgen gehad die hij kan hebben en nu is hij volwassen en moet gewoon gaan en accepteren dat hij geen verblijf vergunning krijgt, want hij heeft al tig keren gerekt door te produceren.

Ik vind het ook zeer rot voor hem, maar hij kan zoveel meer betekenen in Angola dan hier. Hij is geen Politieke vluchteling, maar een Economische vluchteling en dat was ook de reden dat vele ministers nooit een vergunning hebben verstrekt aan hem.

Probeer eens de realiteit in te zien, dan alleen je emotionele aspect.

Worf1000 | 30-10-11 | 11:51

@vetkleppert | 30-10-11 | 11:42

Uitstekende suggestie! Ik heb die plugin meteen toegepast (met dank aan Yamahaha). Ah... wat een rust.

yamahihi | 30-10-11 | 11:51

Tot een paar weken vond ik alleen maar dat Mauro gewoon weg moest. Zoals hem al diverse keren door o.a. twee ministers was medegedeeld.
Maar inmiddels heb ik, dankzij het emotionele clusterbombardement in de media, een gloeiende pesthekel aan dat joch.
En dat is ook weer niet eerlijk.

vetkleppert | 30-10-11 | 11:51

@Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:48
Ach, zolang de kindertjes maar tevreden zijn hé.
Over sprookjesboek gesproken.
Kwam ik gisteren thuis van de hond uitlaten, hadden ze het reformatorisch dagblad door mijn brievenbus geplempt met een kaartje om een abbo te nemen.
Dat was even schrikken zeg.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:51

Illegaliteit is/wordt strafbaar als overtreding. Dat is evident aan een boete en een sommering om weg te gaan. En als de illegaal niet gaat, dan gaat die niet.

Een overheid kan dan alleen aan haar verantwoording voldoen als ze actief uit gaat zetten. Dat is vermoedelijk op Europese gronden niet haalbaar. De slotsom is dus dat rekken beloond gaat worden met een verblijfsvergunning en dat lijken me niet de juiste gronden om mensen hier binnen te laten.

netniet | 30-10-11 | 11:50

Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:48

Het is godverdomme zondag Teun.... dus een beetje eerbied is wel op zijn plaats... ;-)

Fatwabuster | 30-10-11 | 11:49

Het is toch bespottelijk dat één persoon al wekenlang het onderwerp is in de tweede kamer, terwijl de wereld in een diepe financiële crisis zit en Europa op instorten staat. Mauro heeft met al dat politieke theater de Nederlandse staat waarschijnlijk al meer gekost dan hij ooit zal opbrengen. Niet dat je uitsluitend naar een kosten-batenanalyse moet kijken, maar toch. Hij is al jarenlang bezig, heeft meerdere afwijzingen gehad, dus dan moet je je ook eens realiseren dat het een keer afgelopen is. Ga dus lekker een leven opbouwen in Angola, Mauro, dat gaat je echt wel lukken.

jimbrowski | 30-10-11 | 11:49

@Che_cuevara | 30-10-11 | 11:46

En boter op het hoofd :)

11, het gekkengetal. Hoe toepasselijk.

yamahihi | 30-10-11 | 11:49

@Bart_Bart | 30-10-11 | 11:42
Zou het misschien zijn omdat sinterklaas een paar pieten tekort komt?

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:48

Je zou denken dat Angola een opluchting is als je uit Limburg komt.

SamKoeman | 30-10-11 | 11:48

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:45
En hij of zij pakt iedere keer een sprookjesboek erbij.
Of het nu zondag is of niet.

Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:48

@yamahihi | 30-10-11 | 11:40
En de boter is per ongeluk op hun hoofd terecht gekomen.

We hebben nu brood, boter, kaas en chocolade. Tijd voor ontbijt.

rara | 30-10-11 | 11:47

Toen Albarak besloot deze jongen geen verblijfsvergunning te geven was het stil; nu Leers hetzelfde besluit neemt als Albarak schreeuwen de media en de linkse oppositie moord en brand.
Wat een theater allemaal.
.
Angolese jongeren zien Nederland als paradijs
.
Nederland, zo gaat het verhaal onder jongeren in de Angolese hoofdstad, is de ideale bestemming voor wie zijn treurige geboorteland de rug wil toekeren. Een dak boven je hoofd, eten, kleding, medische zorg, scholing, en allemaal gratis: dat is Holanda.
.
www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/a...
.
Ook PvdA-staatssecretaris wilde Mauro terugsturen
.
Nebahat Albayrak (PvdA) vond in 2009 dat Mauro niet in Nederland kon blijven en terug moest naar Angola. Op dat moment was Albayrak staatssecretaris van Justitie en wilde ze geen gebruik maken van haar discretionaire bevoegdheid. Ondertussen gaat de CDA-fractie voorafgaande aan het 'Mauro-debat' in beraad over de de kwestie.
.
RTL Nieuws heeft de brief in handen die Albayrak in 2009 aan de jonge asielzoeker schreef. 'Mauro weet sinds de onherroepelijke afwijzing van zijn asielaanvraag op 21 februari 2007 dat hij niet langer rechtmatig in Nederland verblijft en dat hij naar Angola zal moeten terugkeren', schrijft ze. Ook zag Albayrak niets in een studievisum en werd ze gesteund door 'haar' minister Hirsch Ballin (CDA)
.
www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/...
.
Koppenjan en Kathleen Ferrier , de linkse oppositie en de media misbruiken deze zaak alleen maar om zoveel mogelijk onrust te veroorzaken en hopen op een kabinets crisis.

Mauro is nooit in aanmerking gekomen voor een verblijfsvergunning, zelfs niet voor een tijdelijk verblijfsdocument. Terugkeer naar Angola is vanaf de eerste aanvraag het uitgangspunt geweest van het ministerie.

pimpernel. | 30-10-11 | 11:47

Aan je geschrijf te zien ben jij ook nog niet helemaal ingeburgerd.
Che_cuevara

Ik snap je frustratie, maar dat heb je al paar keren getypt, dus ben daar niet onder de indruk van.

Worf1000 | 30-10-11 | 11:47

@Bart_Bart | 30-10-11 | 11:42 ..... en daarmee een precedent geschapen voor de volgende 26.000 -handophouders- economische vluchtelingen die nu stil zitten te wachten of Mauro mag blijven en dan kunnen gaan roepen over gelijke behandeling.

De volgende ronde Generaal Pardon. Je kunt vast gaan aftellen....

vraagstaart | 30-10-11 | 11:47

@yamahihi | 30-10-11 | 11:40
Tja, zitten ze nu met droog brood. Maar ze hebben nog 11 zetels, dat dan weer wel.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:46

"toch denkt Nederland daar anders over" ik weet zeker dat de meerderheid in Nederland geen belasting wil betalen, mogen wij hier ook steun voor verwachten uit de linkse hoek.

tioli | 30-10-11 | 11:45

Als deze storm weer is geluwd dan zullen we over een paar maanden ongetwijfeld het volgende zielige geval uit de koker van Defence for Childeren krijgen.... compleet met media optreden in P&W, DWWD etc... en uiteraard met een met overslaande stem fulminerende Jan Mulder....

Fatwabuster | 30-10-11 | 11:45

@Worf1000 | 30-10-11 | 11:33
Aan je geschrijf te zien ben jij ook nog niet helemaal ingeburgerd.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:45

@Zeeschuimer | 30-10-11 | 11:36
Omdat de mensen die belast waren met het uitzetten hun werk niet (of verkeerd) hebben gedaan.
Ze vertellen de gelukzoekers dat ze moeten vertrekken en zetten ze een willekeurig AZC uit.
Zo creëer je illegaliteit.

necrosis | 30-10-11 | 11:44

Ik kan geen Mauro meer zien of horen.
Tijd voor die jongen om weg te gaan.

Teun van het Tuinpad | 30-10-11 | 11:44

Gefeliciteerd meneer Paternotte, U bent de 1000e in een lange rij nobody's die meent zijn volstrekt irrelevante mening te moeten spuien over een eveneens volstrekt irrelevant onderwerp.

Gier | 30-10-11 | 11:44

"Daar gaan we weer...
Had je dit gisteren ook al niet gepost?"

Nee, dit gaat over waarom mensen Christen principe erbij halen zonder enige reden, daarom leg ik het ook uit dat daar helemaal en ook helemaal niets ermee te maken heeft met de situatie van Mauro en Christen principes van de zogenaamde CDA die gekaapt worden door twee dissidenten die hulp krijgen van de Linkse oppositie partijen om alles te doen om CDA te splijten en vervolgens te vallen.

Worf1000 | 30-10-11 | 11:43

Wel benieuwd, mocht hij blijven studeren, wie zijn stufi op gaat hoesten.

Neut | 30-10-11 | 11:42

Gaat nog eens heel groot worden die EMOCRATIE

Kikkerzz | 30-10-11 | 11:42

@vraagstaart | 30-10-11 | 11:39
Ach, aan de andere kant.

De Paul Witteman's, Matthijs van Delinksekerk's, Hans Spekman's en -onverantwoord- links Nederland hebben weer een vredige ziel aankomende kerst.

Want ze hebben zo'n typisch lievv negertje gered.

Bart_Bart | 30-10-11 | 11:42

Applaus voor de plugin. N.a.v. een overdosis copypastes uit een oud streekromannetje heb ik voor het eerst de reaguurderblokkeerfunctie geprobeerd. Nu zie ik alleen nog maar de geërgerde reacties op Worf1000.

vetkleppert | 30-10-11 | 11:42

IN ieder geval hoop ik dat Leers zijn rug recht houd en zich niet laat intimideren door de haat hetze van de media tegen zijn besluit.

pimpernel. | 30-10-11 | 11:41

Dikke +1 voor Bokito ergo sum (11:29)

Gay Niaal | 30-10-11 | 11:41

@Che_cuevara | 30-10-11 | 11:38
Dat kan ook niet, want díe hebben ze van hun brood laten eten.

yamahihi | 30-10-11 | 11:40

Straks gaat die Mauro ook nog zijn zaad verspreiden over de blanke limburgse heuvelen.
En wat krijg je dan? Juist, mokkakleurige kleine limburgs brabbelende mini-maurootjes met kroeshaar.
Dat moeten we niet willen met z'n allen.
*ironie/sarcasme*

King of the Oneliner | 30-10-11 | 11:40

Worf1000 heeft gelijk.

Kopvod | 30-10-11 | 11:40

Ik ben geen CDA stemmer; maar gezien de enorme media hetze tegen het CDA kan ik begrijpen dat ze het minder doen in de peilingen.
.
Toen Albarak hetzelfde besluit nam als Leers ( en toen de media dus stil bleven en geen ophef maakten ) en de media zouden dezelfde haat hetze tegen Albarak voeren en moord en brand schreeuwen, dan zou de PvdA op dat moment ook achteruit gaan in de peilingen.

pimpernel. | 30-10-11 | 11:40

Uit menselijke overwegingen mag de hele vervolgde christelijke bevolking van Egypte, Somalië, Tunesië, Syrië, en Irak natuurlijk ook wel hierheen.

vraagstaart


Dat valt onder asiel, zij vluchten omdat zij worden vermoord vanwege zijn/haar geloof en vind het heel dapper voor hen dat ze daar blijven en laat zien hoe sterk hun geestelijke leven is, en niet gelijk gebruik maakt asiel recht ook al hebben ze het recht op maar ze doen het niet, ik heb daar ontzetten veel respect voor de mensen en moge de Here hen zegenen en waken over hen.

Worf1000 | 30-10-11 | 11:39

@vetkleppert | 30-10-11 | 11:20
Als ze dat nu eens deden, was het probleem in een klap opgelost.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:39

Hij mag niet zeuren, wintertijd is ingegaan mag die dus nog een uurtje langer blijven.

LastFries | 30-10-11 | 11:39

hartleers of hardleers wees eens een kerel en pak van 10% kriminele finnen het paspoort eens af en flikker die het land eens uit dan ben je pas een echte kerel .
nu ben je niet meer dan een (l)nul.

loewende koe | 30-10-11 | 11:39


@`En daar sta je dan een beetje te filosoferen aan de bar in een troosteloze zaal in een Utrechts theatercomplex.´
Die beeldende Kunst van Herman Brood op den achtergrond maakte toch wel wat goed.
Voor de rest vanuit een Kutholieke achtergrond.
Als cda stemmert is je leven gebaseerd op een leugen, dat is tot daar (hier) an toe.
Erger is dat hullie Stellvertreter van Godt (der ~ vertegenwoordiger (de ~ (m)), plaatsvervanger (de ~ (m)), representant (de ~ (m)), substituten (de ~), plaatsvervangers (de ~), remplaçanten ...)een homofile Duitse flikker is.
Voor de rest ben ik er klaar mee.
Veroorzaken alleen maar overlast die klanten.

Ratzing. | 30-10-11 | 11:39

Als de hele zaak achter de schermen zonder pers en de schreeuwer Tofik Dibi was geregeld had hij waarschijnlijk wel een kans gehad maar nu er geen tvprogramma, tijdschrijft, krant of weblog meer is die NIET over zielig Maurootje schrijft kan Leers niet anders meer dan dan zich aan de regels houden. Heel Nederland kijkt hem nu op zijn vingers. Kom op Mauro, wees een vent en laat je niet gebruiken door alles en iedereen. De wereld is groter dan Nederland. Mensen emigreren hiervandaan naar Angola omdat ze daar meer mogelijkheden zien dan hier. Ik heb de voorbeelden vlakbij

jan-lul-de-behanger | 30-10-11 | 11:39

@Fatwabuster | 30-10-11 | 11:35 En wat Worf1000 | 30-10-11 | 11:33 zegt. Onder het motto van asielzoeker, christelijke naastenliefde wordt hier dus gewoon een intercontinentale economische gelukszoeker gepamperd.

Daar hebben we er nog wel een paar miljard van.

vraagstaart | 30-10-11 | 11:39

@yamahihi | 30-10-11 | 11:28
Ook daar hebben ze geen kaas van gegeten.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:38

@vetkleppert | 30-10-11 | 11:29
Ja, laten we die grenzen nu meer helemaal openzetten.

Al is het alleen maar om die gezichten van 'empathisch' Nederland te zien: "Oh, misschien hadden jullie toch wel gelijk. Misschien zijn er toch ook wel veel Mauro's die zich niet goed aanpassen."

Of zouden die linksmensen dan alsnog een draai in hun hoofd kunnen maken, zodat de realiteit niet binnenkomt?

Wat is het toch heerlijk -om links te zijn- als je met een zak goud overal langs mag gaan en De Barmhartige mag spelen. En dat zonder je enige zorgen te hoeven maken over hoeveel zakken goud er nog zijn. En of het wel vol te houden is.

Bart_Bart | 30-10-11 | 11:38

Ik word een beetje moero van Mauro.

Che_cuevara | 30-10-11 | 11:37

@Worf1000 | 30-10-11 | 11:33
Ha. Fijn dat je er weer bent. Brabbel on!

Ashtrey | 30-10-11 | 11:36

necrosis | 30-10-11 | 11:33
Maar waarom heeft de overheid toen niets gedaan om Mauro daadwerkelijk uit te zetten?

Zeeschuimer | 30-10-11 | 11:36

CDA naar 11 zetels in de laatste peiling. Nog even volhouden, dan is het over en sluiten. En dan op naar die linkse coalitie met PvdA, GL, D66 met hun samen 43 zetels.
Oh nee, Job gaat een grandioze eindspurt inzetten. Denken sommige optimisten ter linkerzijde.

Polletje Piekhaar | 30-10-11 | 11:35

vraagstaart | 30-10-11 | 11:33

De rekening leggen ze bij u neer, hun eigen stemvee heeft uiteraard overal vrijstelling voor.... zo rolt de linkse gutmensch

Fatwabuster | 30-10-11 | 11:35

@Worf1000 | 30-10-11 | 11:33
Daar gaan we weer...
Had je dit gisteren ook al niet gepost?

yamahihi | 30-10-11 | 11:35

Ik zou niet willen zeggen optieven, maar gewoon willen zeggen, ga A.U.B terug naar het Land van herkomst.

Worf1000 | 30-10-11 | 11:34

Uit menselijke overwegingen mag de hele vervolgde christelijke bevolking van Egypte, Somalië, Tunesië, Syrië, en Irak natuurlijk ook wel hierheen.

Praktische details als "waar laten we ze" en "hoe gaan we dat betalen" zijn ondergeschikt aan het Gutmensch-zijn.

vraagstaart | 30-10-11 | 11:33

Ach, hij kan altijd nog asiel aanvragen in Marokko.

Plukkiehaar | 30-10-11 | 11:33

Wat ik niet even snap is dat mensen Christen principe erbij halen, er staat in de Bijbel dat men goed voor vreemdelingen moet verzorgen en geven wat hen recht op hebben, dat is precies wat ook bij Mauro is gebeurd, hij is opgevangen goed verzorgd en goed ontwikkeld precies wat in de Bijbel staat.


Maar in de Bijbel gaat het over politieke vluchtingen en niet over gelukzoekers die een beter leven willen hebben, vervolgens staat ook in de Bijbel dat men ook waakzaam moet zijn voor wolven in schapen kleding.


Mauro is een economische vluchteling die door zijn moeder is weg gestuurd zodat hij hier beter heeft dan zijn familie in Angola waar het minder is met zorgstaat en welvaart.


Dit hele gedoe met Christelijke principes heeft niks ermee te maken, Mauro misbruik de media aandacht en de Media gebruik de emotionele kant van de mensen, vergeet even niet dat Mauro geen politieke vluchteling is evenals geen recht heeft op asiel destijds, hij heeft maar door zitten produceren keer op keer, dat duurt gewoon erg lang voordat de procedure tot een einde komt.


Ik heb niks tegen die knul, maar hij heeft goede zorg gehad en goed ontwikkeld en gelogen over zijn reden wat ook niet echt zijn schuld was, maar dat van zijn moeder en hij aapte alleen maar na.


Hij is een volwassen man, maar moet echt ophouden met aandacht vragen via de media, want dat is echt zwak en laat zien wat voor persoon het is.

Worf1000 | 30-10-11 | 11:33

@Zeeschuimer | 30-10-11 | 11:25
Ik meen dat Mauro al in 2007 en 2009 te horen kreeg dat hij NIET mocht blijven.
Voor iemand die de taal goed spreekt heeft hij duidelijk een slecht gehoor......
Mijn oma noemde dat Oost-Indisch doof.

necrosis | 30-10-11 | 11:33

Kunnen die minkuddo drukkerts ongezien de vlektyfus krijgen.... 10 minuten hun adem inhouden mag ook!

Fatwabuster | 30-10-11 | 11:32

@Kopvod | 30-10-11 | 11:24

Geloof me, er zijn genoeg asielzoekers die naar Australië gaan. De meeste redden het echter niet om aan land te komen.

nos.nl/artikel/205258-vluchtelingenboo...

yamahihi | 30-10-11 | 11:31

Overigens werkt zo'n studievisum niet. Iedere (oud)student weet dat het eerste jaar saaie kost met zich meebrengt. Een derde valt vaak al af in het eerste jaar. Mauro mag van geluk spreken als hij dan op het goede paard, de goede opleiding, gokt.

Zeeschuimer | 30-10-11 | 11:30

Als Leers nu toegeeft of een laf compromis sluit, kan je net zo goed de grenzen helemaal opheffen en het complete bevolkingsoverschot van de hele derde wereld welkom heten.
Dan besparen we ons tenminste de continue allesoverheersende emobukake in de media zolang we zelf nog niet geëvacueerd zijn.

vetkleppert | 30-10-11 | 11:29

Gewoon kindermishandeling dit hele gedoe, ik kots op die huichelaars die Mauro net zo hard door de shredder zouden halen als het de coalitie zou schaden

Bokito ergo sum | 30-10-11 | 11:29

@Reinaert | 30-10-11 | 11:24
En maak daar dan maar eens chocola van...

Getuige de resterende 11 zetels kunnen ze beter gaan koeken bakken.

yamahihi | 30-10-11 | 11:28

Ik stel voor dat als Mauro mag blijven, Ferrier en Koppejan zich onmiddellijk melden voor de adoptie van de eerstvolgende 100 Mauro's die asiel aanvragen in Nederland.

necrosis | 30-10-11 | 11:27

Mauro moet gewoon blijven. De overheid heeft gefaald en had veel eerder moeten ingrijpen. Nu is het te laat.

Zeeschuimer | 30-10-11 | 11:25

Nu kun je zo een jongen niet meer terug sturen. Dat is onmenselijk. Maar waarom dan niet meteen tegen houden bij de grens? Neem een voorbeeld aan Australië. Alleen met geld en een opleiding kom je daar binnen. Daar laten ze niet elke halve zool en zielig donker jochie binnen, om acht jaar later met generale pardons aan te komen..

Kopvod | 30-10-11 | 11:24

Mauro is onschuldig, de echte schuldigen zijn degene die eindeloos de boel hebben lopen rekken en valse hoop hebben gegeven aan deze jongen.... dezelfde types die nu moord en brand schreeuwen en Leers als asociaal proberen weg te zetten....
Gadverdamme, wat een stel vuile hypocrieten!!

By the way, van mij mag Mauro ook wel blijven.... als je ergens geen last van hebt is het van deze jongen en jongens/meisjes in een vergelijkbare situatie..... dan weet ik nog wel duizenden andere gegadigden die met gezwinde spoed over de grens moeten worden getyft!

Fatwabuster | 30-10-11 | 11:24

@yamahihi | 30-10-11 | 11:20

Het halfbakken Katholiek-Limburgs van Minime Verhagen?
Het dhimmiaans gebrabbel van Koppejan?
Of het Paramaribeaux van madame Ferrier?

Het CDA kent vele gezichten. Gelijk een zevenkoppige draak.

En al die koppen hebben hun eigen verhaal en eigen waarheid.

Reinaert | 30-10-11 | 11:24

@yamahihi | 30-10-11 | 11:18 ... en blijkbaar is dat mogelijk. Waanzin.

vraagstaart | 30-10-11 | 11:22

Mensen we hebben een crisis! Angola niet 11% groei vorig jaar. Daar liggen kansen mauro!

Kalaforni | 30-10-11 | 11:20

@Reinaert | 30-10-11 | 11:18

Vergeet de tóón niet; daar kunnen we ons namelijk ook vreselijk druk over maken.

yamahihi | 30-10-11 | 11:20

Alleen al uit principe moet je nooit toegeven aan emoterrorisme. Drammen, dreinen en stampvoeten moet je niet belonen, dat weet iedereen die een kind opvoedt.
Voordat je het weet dreigt links Nederland de adem in te houden bij alles wat niet links is. Want regels gelden alleen voor degenen die voor de linkse speeltuin mogen betalen.
Oh wacht, dat is precies wat nu gaande is.

vetkleppert | 30-10-11 | 11:20

CDA is zóóóóó 1920.

applaus voor de paus | 30-10-11 | 11:19

@vraagstaart | 30-10-11 | 11:13

Het gaat in Nederland al jarenlang uitsluitend om de vorm en al lang niet meer om de inhoud. Wen. Er. Maar. Aan.

Reinaert | 30-10-11 | 11:18

@vraagstaart | 30-10-11 | 11:13

Dat is het hem nu nét. Het gaat niet om één procedure. Het is het stapelen van procedure op procedure.

yamahihi | 30-10-11 | 11:18

@slechtmens | 30-10-11 | 11:16
Reductio ad absurdum.

rara | 30-10-11 | 11:18

Mauro begint ondertussen een virtuele Marinus van der Lubbe te worden qua politieke aandacht en dito messentrekkerij.

Één jongeman die niets gedaan heeft - letterlijk en figuurlijk - houdt gansch het land in gijzeling. Alsof we geen andere problemen hebben. Pure misleiding, wat ik u brom!

Reinaert | 30-10-11 | 11:16

Doodziek van Mauro dit en Mauro dat, wet is wet, wegwezen. Of hoeft nu niemand meer het gevang in omdat we allemaal zo zielig zijn? Ik overval wel een bank want ik heb weinig centjes dus ben zielig en dan mag het.

slechtmens | 30-10-11 | 11:16

Heerlijke laatste zin. Minstens zo goed toepasbaar als afsluiter als "Overigens ben ik van mening dat Carthago verwoest moet worden."

widtvoet ® | 30-10-11 | 11:16

Arme jongen, verworden tot een speelbal van vuige politieke krachten.

Ashtrey | 30-10-11 | 11:16

Het zou mooi zijn als iedereen zou stoppen om Mauro voor zijn/haar politieke karretje te spannen.

rara | 30-10-11 | 11:15

En nog steeds geen discussie over de belachelijke situatie dat het blijkbaar mogelijk is een procedure zó lang te rekken dat die procedure op zich een reden wordt om een verblijfsvergunning te geven.

Kafkaesk.

vraagstaart | 30-10-11 | 11:13

Nederland begint Maurotanië te worden. Hebben we geen belangrijker zaken aan ons hoofd? of gebruiken ze 'm als afleidingsmanoeuvre voor de ESM-staatsgreep?

vraagstaart | 30-10-11 | 11:12

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken