Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

#OccupyAlles. "We are the 99 percent!"

99cents.jpg Wij zijn niet de 1% mensen die alle rijkdom en macht hebben. Wij zijn de 99% mensen die niets krijgen. Wij zijn de 99% mensen die uit hun huis gegooid worden. Wij zijn de 99% mensen die moeten kiezen tussen huur betalen of eten. Wij zijn de 99% mensen die onvoldoende medische zorg krijgen. Wij zijn de 99% mensen die lijden onder milieuvervuiling. Wij zij de 99% mensen die heel hard moeten werken voor weinig geld. Wij zijn de 99% mensen die tegen onverschillige beursgebouwen staan te schreeuwen. Wij zijn de 99% mensen die met snedige spandoeken door de straten trekken. Wij zij de 99% mensen die liever hele dagen in een park zitten om te klagen over schulden, dan dat we een baan proberen te vinden om ze weg te werken. Wij zijn de 99% mensen die opgegroeid zijn in het rijkste land ter wereld. Wij zijn de 99% mensen die jarenlang boven onze stand geleefd hebben. Wij zijn de 99% mensen die daarom nu dik aangekleed en weldoorvoed over armoede en gebrek durven klagen. Wij zijn de 99% mensen die anderen de schuld geven van ietsje minder welvaart. Wij zijn de 99% mensen die vergeten zijn wat 'eigen verantwoordelijkheid' betekent. We are the 99 percent en we hebben eigenlijk geen idee.

Reaguursels

Inloggen

Fommie | 11-10-11 | 12:42

Dit zijn juist de mensen die voorop in de frontlinie staan, die bewust de keuze hebben gemaakt zich niet te conformeren naar de sociaal wenselijke, niet maatschappijkritische ambtenaren, werkende elite en sheople. Niet te verwarren met hippies die dezelfde uiterlijke kenmerken vertonen maar niet verder komen dan 28 joints en een fles wodka per dag. In een boek van Paolo Coelho "de zahir" geeft hij een mooi beeld van hoe zo'n groep KAN denken.

P-wizard | 11-10-11 | 14:42

Op zich vrij nobel waar dat clubje voor staat. Maar dat het dan weer van die vieze, ongewassen, kamperende types zijn die voor de camera verschijnen.. tja, jammer.

Fommie | 11-10-11 | 12:42

Alles draait om vraag en aanbod. Zoals ik altijd zeg; 99% van de mensen is dom. In ieder geval dommer dan ze denken. Dit resulteert dus veelal in de verkeerde vraag, daarom ook het verkeerde aanbod.

Als de 99% slim was, zou ze demonstreren voor beter onderwijs, of de tijd nuttig besteden en handelen naar de marginale inzichten die ze rijk denkt te zijn.

Het is dezelfde 99% met het favoriete spreekwoord "van werken word je niet rijk". Daarmee de ambitie uitsprekende graag rijk te willen zijn (1%), om vervolgens nog 40 jaar door te werken.

Ik zei als.

Ampelman | 11-10-11 | 02:00

Van Rossem nu al bij de happy few? Economie is één ponzi fraude. Je geld wordt minder waard waar je bijstaat. Mensen met 2 banen die het nog niet redden is echt wel armoede, niet te snel oordelen dus in mijn optiek.

Randoo | 11-10-11 | 01:41

Inmiddels wel zo'n beetje alle tegels gelezen. Veel socialistische prietpraat, gelukkig ook leeswaardige bijdragen.
Seven, NoMinister en LaBailaora een dikke +1.
arno3035, FustViking(wel een leuke nick) een dikke -1.
En wat Neukgraag | 10-10-11 | 21:00 | aangaat: Volgens mij ligt joop.nl weer eens plat. Manman, wat praat jij een peop.(x) ongeschikt.

Dit is mijn mening, daar zult u het mee moeten doen.

leef!! | 10-10-11 | 23:07

FustViking | 10-10-11 | 19:50

Wat een waardevolle bijdrage. De schaduw van idopane is nog te veel schijnwerper voor u.

NoMinister | 10-10-11 | 23:00

Neukgraag | 10-10-11 | 21:00

Hun? Slimbootje...

NoMinister | 10-10-11 | 22:58

Net Fox news hier. Je kan ook degenen die het wel normaal uitleggen laten zien( www.youtube.com/watch?v=6yrT-0Xbrn4&am...). Maar dat past niet in het voorgekauwde media plaatje he, Telegraaf?

pfffft! | 10-10-11 | 21:13

Tja een topic als dit hoort ook niet op geenstijl, dat kan het slimme volk hier niet aan. Hun lezen echt nieuws wat er (niet)toedoet. Daar staat deze site bekend om en ook de mensen die hier reageren.

Neukgraag | 10-10-11 | 21:00

@King of the Oneliner | 10-10-11 | 16:51
Voor een king of the oneliners, typ jij best lange stukjes...

Niets afdoende aan de inhoud, maar het moest toch even gezegd worden vond ik.

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 20:33

idopane | 10-10-11 | 19:35
Sooo, jij kan goed schelden zeg. Flapdrol, kneus, loser, en dat alemaal in een alineaatje! Mooie ad hominems. Heel origineel ook. Alleen jammer dat je inhoudelijk niets te melden hebt. Slechts een inkijkje in je matige schrijfkunst. Enigste. Epic.

FustViking | 10-10-11 | 19:50

arno3035 | 10-10-11 | 19:10
Zo flapdrol en waar heb je al die wijsheid allemaal opgedaan. 'Middeklasse die is weg gevaagd' De linkse fabeltjeskrant zeker kneus. Uit je nek lullen daar ben jij goed in maak je maar niet druk want gelukkig is het percentage losers nog niet zodanig hoog dat we ons druk hoeven te maken om figuren zoals jij. Jou enigste hoop is de SP. Terug naar de goelag hahahaha

idopane | 10-10-11 | 19:35

En verder.... de 99% is iedereen die niet de 1% is, ook de salesmanager en de tandarts worden gruwelijk bestolen door dit tuig.

Het hele punt is juist dat doordat in the usa de 1% zo hard aan het graaien is geslagen de complete middenklasse is weggevaagd. en je dus of top 1%, of arm bent. Kortom, ook de sales-manager, project-manager, en account-manager gaan er aan bij de volgende reorganisatie. Wat hebben die gestudeerd?

Hebben de dokters straks nog werk als niemand meer zijn ziektekosten kan betalen? Je claimt hersens te hebben, gebruik ze dan om even dat extra stukje verder te denken, dan zie je dat het ook invloed heeft op je eigen portemonnee (en geef toe, dieper dan dat kun je de gemiddelde gs bezoeker niet raken)

arno3035 | 10-10-11 | 19:10

@ noMinister, zo kunnen we inderdaad nog wel even doorgaan, er speelt meer in de wereld dan alleen banken, maakt mijn verhaal niet minder waar.

@ Dagobert D. ja, nóg meer tandartsen, notarissen en sales managers. Wel grappig dat creatieve beroepen, waarvan jij denkt dat ze niets toevoegen via bijv. reclame een wereld creeeren rond de producten die door de fantasieloze dagobertjes bij elkaar geconsumeerd worden. Zodat ook die zich eventjes een beetje beter voelen. Sommige mensen hebben dat dus niet nodig en zoeken het ergens anders. Dat is maar goed ook, want waar denk je dat de reclame wereld (of bijvoorbeeld hollywood)zijn inspiratie vandaan haalt? Denk je dat jij zo lekker the mummy 1, the mummy 2, the mummy 3 en gladiator had kunnen kijken als er geen mensen geïnteresseerd waren in kunst-geschiedenis?

ik dwaal af, ik ben hier op geenstijl... Dus kom op mensen, allemaal naar mystery land deze zomer (trouwens ook een bij elkaar gejat idee van kleinere festivals, artiesten die in het underground circuit groot worden worden nagedaan door de commerciele sukkels die je daar tegen komt, maarja, wie gaan ze straks nadoen?).

nog een ding... door links? driekwart van de fop opleidingen wordt bedacht door rechtse graai bestuurders die er een slaatje uit slaan in de vorm van collegegeld en bonussen voor een hoger aantal afgestudeerden. Je druk maken over wat een opleiding toevoegt vind ik dan weer typisch links, alleen is het antwoord niet altijd meer geld.

arno3035 | 10-10-11 | 19:04

Beetje vreemde topic. Obama is 10x zo Rechts als geert wilders. In nederland is Obama extreem-rechts. Aangezien geenstijl regelmatig kritiek heeft op wilders, is het vreemd dat ze een nog rechtsere partij genaamd democrats/republicans (nog rechtser dan democraten) napraten.

nober | 10-10-11 | 19:03

Om even duidelijk te zijn, die 1% zijn niet mensen uit de forbes 500.... Dat is zakgeld voor de 1%. De 1% zijn de Rothstein's, De Rockefeller's, de Goldman Sachs. De bank en olie giganten, De grote wapenleveranciers. De farmaceutische giganten. Dat zijn de 1%... En die zijn bezig met de grootste roof in de geschiedenis van de mensheid. Daar protesteren we tegen. Ja, we hebben het hier nog goed, maar kom over een aantal jaar niet huilie huilie doen als ook hier de werkeloosheid stijgt, hypotheken stijgen en banken weer vallen.

DaDutch | 10-10-11 | 19:02

HERP DERP Ik wil een gratis studie die zo nutteloos is dat ik er niets mee kan want anders heb ik schulden en dat is niet eerlijk!:(((((( En dan moet ik wcs schoonmaken en daar ben ik te goed voor!!!!!!!1111

Natuurlijk zijn er ook mensen bij die niet zo zijn, maar er zijn er zoveel die WEL die bullshit uitkramen dat ik geen enkele sympathie voor die groep heb. Sorry.

Glijsteen | 10-10-11 | 18:48

vroeger zeurden mensen niet, maar werkten ze gewoon om geld te verdienen. Door links mogen mensen allemaal maar studeren, en linkse mensen gaan allerlei achterlijke studies volgen om vervolgens gedoemd te zijn tot armoede. Dat is niet de schuld van mensen die wel gewoon studies volgen waar vraag naar is,

Dagobert D. | 10-10-11 | 18:37

arno3035 | 10-10-11 | 18:09

Dat tweede inkomens moesten meetellen was een must want anders gingen de gillende rooie vrouwen op tilt. Vrouwen die werken moesten immers wel 100%, liefst 200%, serieus genomen worden en dus dito meetellen.

We kennen sindsdien een schrikbarend aantal vrouwen in de bewuste leeftijdscategorie in de WAO/WGA/WIA.

Hebben banken geen belang bij. Babyboomers en makelaars alsmede vastgoedhandelareb des te meer. Gemeenten en politici ook, die grond NOG duurder konden verkopen om hobby's mee te financieren.

Ach en zo kan ik wel doorgaan. Uw verhaal klopt niet.

NoMinister | 10-10-11 | 18:27

TM | 10-10-11 | 17:43

Tsja, GS overdrijft. Dit soort acties werken bij mij echter ook altijd op de zenuwen terwijl we in 0031 toch gelouterd zouden moeten zijn.

Trots zijn op je zieligheid. Niet dat anderen daarover praten, dat is al irritant, maar dat je zelf als 'slachtoffer' bewust de publiciteit opzoekt, dan ben je in mijn ogen wel erg overtuigd van 'andermans' schuld en heb je zelf blijkbaar geen enkele schuld.

Terwijl een studieschuld me toch een reden lijkt eens goed na te gaan in welke branches met een hele goede kans een baan te vinden is. Dat free riders gedrag en eigenwijs lekker je eigen favoriete studierichting kiezen terwijl je geen geld hebt om die ingeving zelf te financieren, is ook erg schofferend voor de mensen die wel beter nadenken en minder risico nemen. Grappig eigenlijk wel dat deze mensen zelf risico nemen maar als banken dat doen, dat fout vinden.

Nee, overdrijving door GS en toch wel in mijn ogen irritant gedrag van deze mensen, dat is mijn indruk.

Neemt niet weg dat de echte waarde van de economie voor de jongeren daalt in mijn overtuiging/inschatting. De schuldpositie is abominabel, te financierien door jongeren. Vergrijzing dito, zorgkosten e.d.. De culturele achteruitgang (met name in de EU) en daarmee verdiencapaciteit en welzijn, daalt vanwege allerlei emancipatorische prioriteiten en policor gedrag, maar holt wel het leven van de jongere uit. Laagdrempeligheid van het diploma-halen en de absolute keuzevrijheid die non-studies nog steeds genieten, holt de waarde van de schoolopleiding uit.

En nu het slecht gaat, gaan de babyboomers nog steeds met de VUT en hebben een riant pensioen en afbetaald huis terwijl de jongeren zich in de schulden moeten steken en in een omgeving en maatschappij opgroeien waar het veel harder is dan vroeger en zelfs kinderen krijgen en opvoeden in het gedrang komt vanwege de financiele verplichtingen. En dan niet om de tweede vakantie te betalen et cetera, maar gewoon de hypotheek voor een rijtjeshuis...

Maar om nu zo simpel 'anderen' de schuld te geven, is en blijft zwaar irritant. Ze zouden hun eigen favo politici eens recht in de ogen moeten kijken en moeten opletten wat die echt doen.

NoMinister | 10-10-11 | 18:22

geld lenen kost geld.... dus eigen dikke schuld als je nu in de schulden zit.

nee dus!

door fraude met hypotheken (direct gevolg van de bonus cultuur die het aanbieden van slechte hypotheken in de hand werkt, en de deregulatie van financiele markten waardoor niemand dit kon controleren) kon elke idioot een hypotheek krijgen.

Wat gebeurt er als iedere idioot een hypotheek kan krijgen? de huizenprijzen schieten omhoog. Dus ook als je geen idioot bent en je gaat een huis kopen moet je jezelf diep in de schulden steken. Nu is het hele systeem uit elkaar geklapt en zijn de huizen opeens weer waard wat ze echt waard zijn, maar iedereen zit nog wel met de schuld van de "nep" waarde opgescheept (die door de bankiers is gecreëerd).

Kortom: we worden dubbel en dwars bestolen door deze fraudeurs. Ze hebben zo'n grote invloed op politiek beleid dat je er niet aan ontkomt jezelf diep in de schulden te steken (gaat vooral om Amerika, waar niet voor niets deze beweging gestart is).

Sukkels die nu nog pro-bonus cultuur zijn hopen daar zelf ooit nog een graantje van mee te pikken. Terwijl Henk en Ingrid zich druk maken dat de "linkse elite" hun geld weggeeft aan de armen. Heeft niemand door dat de (veel rijkere en machtigere) rechtse elite ze een dikke worst voorhoudt waar je nooit aan zal komen.

Kijk de docu: inside job, veel beter en objectiever dan zeitgeist. Alle staatssteun die aan banken gegeven is had door de top-10 graai bankiers lachend uit eigen zak betaald kunnen worden. Hoeveel hebben zij bijgedragen? geen cent.

Deze top heeft schijt aan iedereen op de wereld, winst is het enige dat telt. Of je daar nu chemicaliën voor in het grondwater moet lozen, kinderen voor aan het werk moet zetten of voor moet frauderen door slechte hypotheken een triple a status te geven.

En als je het daar niet mee eens bent ben je volgens geen-stijl dus een vieze hippie die maar niet wil werken. In plaats van deze bankiers ook maar een cent terug te laten betalen korten we wel op de uitkeringen van de allerarmsten. Hadden ze maar bankier moeten worden, makkelijk zat toch? je hoeft alleen maar in een corps nest te worden geboren, haha wat een sukkels dat ze dat niet lukt:s Bankiers dát zijn pas helden, en fraudeurs zijn alleen maar mensen die teveel uitkering krijgen.

arno3035 | 10-10-11 | 18:09

Kunnen we nu ook concluderen dat 99% het niet eens is met de post van Van Rossum?

GaatDeGoedeKantOp | 10-10-11 | 18:04

Goh... Geenstijl gekocht door Fox News?
Die 99% heeft al het recht om te protesteren.
De USA mogen ze onderhand hernoemen naar United Corporations of America.
Deze mensen demonstreren tegen corrupte politiek die momenteel de middenklasse in Amerika aan het slopen is.

Het belastingstelsel, lobbying, de manier waarop hier politiek bedreven word, ALLES is op de hand van de super-rijken. Dit land word kapot gemaakt door hebzucht.

Ik zou een beetje meer research doen voordat je dit soort Fox bullshit post "Van Rossem".

PanadolPlus | 10-10-11 | 17:58

@King of the Oneliner | 10-10-11 | 17:05 : Blijft prachtig, blijft waar.

Maar dat is natuurlijk geen 'one-liner' meer he? :)

TM | 10-10-11 | 17:57

En excuses voor de spelfautjes.

TM | 10-10-11 | 17:56

@NoMinister | 10-10-11 | 17:31 : Beste werkende jongere; excuus, ik begrijp nu even niet wat je bedoelt.

Mijn punt is slechts, dat deze meneer Van Rossem de zaak zo vreselijk verdraaid dat zij breekt. En da's niet goe. Dat is heel faut, en ook HEEEL dom.

Basically zegt die nep-schrijver over die protesteerders "We are the 99% and we are ignorant, we are lazy and we are clueless."

Tuuuuuurlijk. Alleen hele rijke mensen zijn intelligent. Ik dacht *echt* dat die denkwijze in 1963 was uitgeroeid.

TM | 10-10-11 | 17:43

Hr. J. Ceasar | 10-10-11 | 17:31
Daar sluit ik me bij aan, maar link dan niet naar Zeitgeist, want het heeft toch wel een behoorlijk hippie gehalte. Een simpeler filmpje als money as debt heeft dat bijvoorbeeld veel minder en legt ook de schuldengroei beter uit. De oostenrijkse school ziet als sinds begin 20e eeuw iedere crisis aankomen, alleen de keynesianen willen er niet aan. Het gehele economisch systeem, incluis het onderwijs, is op de verkeerde leest geschoeid, imho.

Willem Hollander | 10-10-11 | 17:40

P-wizard | 10-10-11 | 17:31

Zeg, meneer de loserige puistert-krakert, als het zo simpel was, dan deed ik mee.

Maar het is veel ingewikkelder en er zijn veel belangrijker problemen, die door types als u meteen naar het xenofobe land der fabelen wordt verwezen.

Een oproepje als de uwe zou in dat geval een AT om 4.00AM betekenen.

L.U.L. die u daar bent, dan houd ik het nog beleefd.

NoMinister | 10-10-11 | 17:33

@Willem Hollander ik ben het met een heleboel dingen in zeitgeist niet eens, maar wel met hun beeld en uitleg over de waanzin van onze huidige consumptie maatschappij en de waanzin, van het oneindig schulden maken.

Hr. J. Ceasar | 10-10-11 | 17:31

TM | 10-10-11 | 17:12

Uw standpunt is duidelijk... * boek lezen, wtf????? *

Inhoudelijk geen speld tussen te krijgen * inhoud, wtf????? *

Hoor.

NoMinister | 10-10-11 | 17:31

Jezus wat een dom stuk dit. Als weblog met zoveel lezers moet je zoiets juist aangrijpen als een poging om mensen bij elkaar te brengen en die corrupte shit te veranderen. De corporates brengen haat in deze wereld, dat moet stoppen. Hoe mooi is het als er zelfs in NEDERLAND, de meest passieve bankhangers van de wereld, mensen de straat op gaan om te proberen iets onder de aandacht te brengen. Van Rossem gaat er vanuit dat dit gebeurt uit zelfbehoud, maar dan vergis je je ventje. Mensen willen verandering, en in plaats van er op zitten wachten gaan ook wij nu de straat op!

P-wizard | 10-10-11 | 17:31

lenen is toekomstige welvaart nu alvast opsnoepen

thmascrown | 10-10-11 | 17:29

Dit moet echt wel het meest absurde van de pot gerukte ultra-stupide mongolide stukje zijn dat Van Rossem ooit uit zijn reet heeft gepoept.

En als ik dezelfde redenering gebruik als kabouter Van Rossem hier, dan is dus heet GeenStijl plotseling en opeens volkomen geestelijk gehandicapt. Dat kun je immers lezen uit dit stukje van de een of andere clueless broodschrijvert(ene Van Rossem).

Ga jij je eens diep schamen joh, en lees eens een boek Van Rossem, lees eens een BOEK! Al doe je het online, but get the fuck informed.

TM | 10-10-11 | 17:12

John Lennon zag het mijns insziens best wel goed in deze song:
As soon as your born they make you feel small,
By giving you no time instead of it all,
Till the pain is so big you feel nothing at all,

They hurt you at home and they hit you at school,
They hate you if you're clever and they despise a fool,
Till you're so fucking crazy you can't follow their rules,

When they've tortured and scared you for twenty odd years,
Then they expect you to pick a career,
When you can't really function you're so full of fear,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasents as far as I can see,
A working class hero is something to be,
There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill,
A working class hero is something to be.
A working class hero is something to be.
If you want to be a hero well just follow me,

King of the Oneliner | 10-10-11 | 17:05

Er loopt er ieder geval één op wallstreet die het lijkt te snappen, geef deze gast een plaatsje in het congres
http://www.youtube.com/watch?v=tFz1VVXsWRU
@Hr. J. Ceasar | 10-10-11 | 15:48
Zeitgeist vertoond sterke overeenkomsten met de monetaire theorie van de Oostenrijkse school (die het bij het goeddeels juiste eind heeft, imho), alleen dan met een alu-hoedje op woodstock...

Willem Hollander | 10-10-11 | 17:04

@La Bailaora hear hear

Hr. J. Ceasar | 10-10-11 | 17:02

Hoewel het filmpje leuk en amusant is, is dit toch wel een goede ontwikkeling waar we beter niet lacherig over moeten doen, maar juist vol moeten steunen. In het land waar ik vandaan kom (Israel) is er de hele zomer gedemonstreerd tegen vergelijkbare problemen(alhoewel op veel kleinere schaal), er is een kleine groep die vrijwel alle macht en geld in handen heeft waardoor het voor de gewone man ongelooflijk moeilijk is om rond te komen. In Amerika is dat nog veel extremer, en in feite hebben de volksvertegenwoordigers en zelfs de president minder macht dan de Wallstreet-elite.
Het is mooi dat er eindelijk mensen tegen in actie komen en alhoewel ik betwijfel of het zin gaat hebben, is het mooi dat ze het proberen.

H.Stiglitz | 10-10-11 | 16:59

@The Russian | 10-10-11 | 14:24
Er is wel werk, u bent alleen niet bereid het te doen. En als men niet bereid is u het werk te geven wat u zoekt kan het zijn dat er óf te veel mensen zijn die hetzelfde werk doen, óf u bent er niet zo goed in als u denkt.
Het kan ook nog zijn dat er geen vraag meer is naar dat werk, hoe dan ook:
Het is omscholen of aanpassen (het een sluit het ander niet uit). Het is kut, klote en nog veel meer, maar ook de realiteit. Daar iemand anders de schuld van geven is wel makkelijk en lucht misschien heel even op, maar het verandert niets. Dat zou u met een VWO diploma met achten toch moeten weten.

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 16:52

En dat allemaal vanwege een Nederlandse en Italiaanse uitvinding.
De beurs/aandelen uitgeven is bedacht door de VOC (de eerste multinational); men kan een schip voorfinanciëren dat naar de Oost of de West ging. De schepen werden dankzij een Zaanse uitvinder van de zaagmolen en zaanse en amsterdamse werven (Kattenburg) in elkaar geflanst (ruwhouten planken), armoedzaaiers konden aanmonsteren als bemanning (1/3 kwam niet meer terug), en als alles goed ging, kreeg men dikke winst, door de specerijen (peperduur), slaventransport, enz.
Banken zijn een Venetiaanse uitvinding, waarbij het goud als onderpand werd gegeven, en de bewijzen daarvan als geld konden dienen.
Regeringen hadden de banken nodig om hun huurlingen te betalen.De kruisvaart-ridders hadden ook een enorm kapitaal, totdat de paus hen op aandringen van Frankrijk in de ban deed (ketters verklaard).
Dus er is eigenlijk niets nieuws onder de zon.
Jezus sloeg de geldwisselaars ook al de tempel uit (de enige keer dat hij violent werd).
En rente heffen is volgens de bijbel (en de Koran) niet goed.
Dus wat dat betreft hadden die oude knakkers wel gelijk...

King of the Oneliner | 10-10-11 | 16:51

@Eentje Tweetje | 10-10-11 | 13:38
Goed interview, jammer dat Fox (unfair and unbalanced) het, voor zover ik weet, het niet heeft uitgezonden.

BroodenSpelen | 10-10-11 | 16:50

Occupy Wouter Bos die 86 miljard aan prutsbanken gaf.
Occupy Den Haag ! die ons geld naar de 'oh red onze bankvriendjes eufondsen' gooien.

seven | 10-10-11 | 16:49

@praatjepoepofzo | 10-10-11 | 15:30
Het is jammer dat ik maar één keer mag plussen. Precies mijn sentiment!

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 16:42

reinaarden | 10-10-11 | 15:29
Oké, noem het dan Occupy Washington, want daar besluit Obama om belastinggeld aan Wallstreet te geven.
Noem het Occupy Frankfurt / Occupy de ECB / Occupy de FED, want die gebruiken (letterlijk) ons geld om rotzooi van banken&landen over te nemen. Noem het vooral Occupy Brussel, want dat is de kwade genius van 1 centrale -plan economie- 1 Euro met een banklobbyist achter elke europese parlementariër en achter elke EU commissaris.

seven | 10-10-11 | 16:38

Torsion | 10-10-11 | 16:00
Hr. J. Ceasar | 10-10-11 | 16:01
Je moet natuurlijk wel wat meer plemps lezen dan 1 he? Waar zeg ik dat we een 'goed werkende vrije markt' hebben?

Het antwoord op een slecht werkende vrije markt is echter niet nog minder vrije markt. Het antwoord van nu is nog minder vrije markt, bv met bailouts (=minder vrije markt, omdat het 'ingrijpen op de markt' betekent, vooral om juist die corrupte hooggevallen jongens (bv bankdirecteuren) uit de wind te houden). Dat heeft nou echter niets met vrije markt te maken.

Laat gewoon die jongens failliet gaan. Stop met het gooien van goed geld naar fout geld, en werk aan het verbeteren van concurrentie, dan kunnen juist meer systemen als Linux iets in de markt betekenen.

La Bailaora | 10-10-11 | 16:37

Het is duidelijk dat Geenstijl een beetje mag happen af en toe. Maar niet doorbijten want dan wordt de baas boos.

Veldmaarschalk Sorry | 10-10-11 | 16:37

Ik snap het probleem niet zo... Als ik die reacties lees denk ik: ja met zo'n inkomen kun je hier in holland ook geen huis kopen. En het is een beetje dom om je zover in de schulden te steken voor een opleiding. Mischien moeten ze gewoon accepteren dat ze in een 2e wereldland wonen met een munteenheid die niet veel waard is?

Bamboojay | 10-10-11 | 16:31

@dlseth_ | 10-10-11 | 14:05
Daar was ik eigenlijk al bang voor. Excuus dan maar. Ik zal proberen het niet meer te doen!

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 16:30

99% oke stukje Maarten,eh... van Rossem. Ik wist niet dat ze in Amerika ook Ameritonen hadden. Ik mag die 1% wel.

Goedzo | 10-10-11 | 16:30

"Wij zijn de 99% mensen die jarenlang boven onze stand geleefd hebben. Wij zijn de 99% mensen die daarom nu dik aangekleed en weldoorvoed over armoede en gebrek durven klagen."
-
Gotsamme, ik heb nu toch echt effe een teiltje nodig.
Effe naar een foto van Donner kijken, om bij te komen.

oplichter | 10-10-11 | 16:27

Hmm
"mensen die liever hele dagen in een park zitten om te klagen over schulden"
Geenstijl laat zich, -lees: zijn volgelingen- liever naaien door het graaiende tuig dan het establishment te schofferen.
Wat dat betreft is dit plokje nog conformistischer dan de nieuwsbrief van het CDJA.
Als je maar goed diep kruipt dan kom je er wel. Tog?

oplichter | 10-10-11 | 16:24

Kapitalisme is voor de onder -en middenklasse. Socialisme is voor de 1%. Zij krijgen al onze steun, honderden miljarden tegelijk en wij krijgen........ niks, we hebben toch onze eigen verantwoordelijkheid om werk te zoeken en geld te verdienen! GS, goeie actie om occupyWS te kakken te zetten, het is ook een erg vervelende actie voor die arme bankiers die het nu zo moeilijk hebben.

deministerpresident | 10-10-11 | 16:22

@Cuyahoga | 10-10-11 | 14:21
*pats*


(just kidding)

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 16:22

@maraboe | 10-10-11 | 14:24
Jij suggereert dat GS "met hun vette salarissen en dito leasebakken" tot die 1% behoort en dus niet de 99% steunen wat ze volgens jou wel zouden moeten. Ik zeg dat dat kenelijk nogal makkelijk te verklaren is.

en ik quote:
" En dat zou GS moeten steunen."
gevolgd door
"Ik zeg niets over wel of niet steunen".


Joost Maghetweten | 10-10-11 | 16:20

@Che_cuevara | 10-10-11 | 14:05
*che erg grappig vinden doet*

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 16:14

Het rotte is dat wij straks alles mogen betalen en die gladde elite mannetjes er met de winst van door gaan.

grouverr | 10-10-11 | 16:08

Misschien is het een goed idee voor alle reaguurders om te beseffen dat ze zelf ook bij die 99% zullen horen als ze in de VS wonen.
Het is toch tekenend dat zelfs Warren Buffet graag zou zien dat hij tenminste hetzelfde percentage van zijn inkomen aan belastingen zou betalen dan zijn secretaresse.. Maar hij wordt direct als een socialist gezien. En als je dan tegen de scheve situatie protesteert en de straat op gaat, wordt er over een klassenstrijd tegen de rijken gerept... Het wordt tijd dat die 1% gaat beseffen dat ze zonder grote middenklasse een economie creëren zoals die er in veel derde wereldlanden is.
Als 1% van je inwoners evenveel bezit heeft als de onderste 150 miljoen gaat er iets niet helemaal goed..
De inkomens van de genoemde 99% procent zijn ongeveer gelijk gebleven over de afgelopen 20 jaar terwijl het vermogen van de bovenste 1% exponentieel is gestegen, dit is niet houdbaar.

hankbullshitty | 10-10-11 | 16:07

@Mister13 | 10-10-11 | 15:42
Nee, dan ben je inderdaad stráátarm als je van een miserabele 1900 € per maand moet zien rond te komen.

CultureVulture Inc. | 10-10-11 | 16:05

Allemaal koppen dicht en doorwerken!

Ik ben die 1%.

1nfidel | 10-10-11 | 16:01

@La Bailaora en toen werd je wakker? Het geld gaat naar boven, altijd naar dezelfde plek, in dezelfde zwarte gaten. In ons geval Amerika die schulden van 13 triljart zijn echt. Dat is geen grapje, dat geld komt onder andere uit Europa, pensioenfondsen, banken, etc. En eenmaal in Amerika via de regering naar Wall Street.
Hoezo vrije markt, i wish!

Hr. J. Ceasar | 10-10-11 | 16:01

La Bailaora | 10-10-11 | 15:53

Vrije keus? Waar kun je tegenwoordig ook alweer uit kiezen? Windows en Mac toch? En Linux, maarja dat is allemaal ook niet makkelijk. Waarom is dat neit makkelijk? Er zit geen kapitaal en marktaandeel achter.
Hoeveel keus heb je in de supermarkt? Keus uit 1000 E-nummers, maar ik heb liever geen van allen.

I'm afraid things are a bit more complicated than this...

Torsion | 10-10-11 | 16:00

Waar denk je dat uiteindelijk, indirect, dat geld vandaan komt? Juist... van de gewone burger.
Mister13 | 10-10-11 | 15:42
In een vrije markt kan jij bepalen wie jij rijk 'maakt' door waar jij je geld aan uitgeeft. Had niemand een computer met Windows gekocht (dat deed men zelf: vrije keus), dan was Bill Gates nu geen miljardair. Wat seven bedoelt: vrije keus.

La Bailaora | 10-10-11 | 15:53

Jammer dat dit initiatief een beetje te kakken wordt gezet. gek mutsje of niet, ze hebben gelijk. Het is tijd om achter het gordijn te kijken. Ik kan niet wachten tot de bodem uit het hele belachelijke systeem donderd. Links, rechts pfff "Neo: there is no spoon!"

soob | 10-10-11 | 15:51

Geenstijl is kortzichtig en knakenziek geworden. Het is altijd een een probleempje geweest hier (das mijn Audi van me zuurverdiende cente jonge!) maar nu worden jullie wel heel erg ego. Jammer.

Dat je hard moet werken voor je geld weten we allemaal. Vertel dat maar eens aan een uitgemergelde Afrikaan. Het gaat niet om mij, het gaat om iedereen. Sportief zijn enzo... achja.... laat maar.

Torsion | 10-10-11 | 15:51

ze hebben gelijk, de gehele financiële sector banken aandelen etc etc. daar verdwijnen triljarden in terwijl deze sector niks produceert en alleen hebzucht en vooral onbetaalbare schulden de wereld in brengt. Hier komen we nooit meer uit, of had iemand gedacht dat deze schulden zomaar zouden verdwijnen? Helemaal als het onmogelijk wordt om wist te maken omdat de olie veel te duur wordt.

Dit is onze 3de recessie in 10 jaar, ze komen steeds sneller achtereen, totdat de olieprijs (olie tekort) voorkomt dat we ooit nog uit een recessie komen. Dat houd in, elk jaar minder te besteden en meer schulden. Ook Nederland en Duitsland en niet alleen de zuidelijke landen. Als we een toekomst willen hebben moeten we gaan bouwen aan een economie, en niet een anti-economie zoals we nu hebben. Waarbij het nodig is om zo snel mogelijk zoveel mogelijk te consumeren om zo veel mogelijk winst en groei te maken. Een economie, daar ga je "economisch" om je met je grondstoffen, beroepsbevolking, milieu, cultuur, maatschappij, bedrijven, water, olie etc. precies het tegenovergestelde wat de jongens op Wall Street willen, dus aanpakken dat tuig.

www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Hr. J. Ceasar | 10-10-11 | 15:48

sharon dijksma heeft 99% van het vet

zeefert | 10-10-11 | 15:45

seven | 10-10-11 | 15:36 | + 0 -

Waar denk je dat uiteindelijk, indirect, dat geld vandaan komt? Juist... van de gewone burger.

En denk je serieus zelf dat Ferrari Kardashian een auto geeft? Ze past totaal niet bij hun imago (Enzo zou zich omdraaien in zijn graf).

Heel simpel voor je: terwijl hardwerkende mensen met een daadwerkelijk nuttig beroep van 1900 euro per maand moeten zien rond te komen kan zo'n verwende nietsnut dat per lucnh 3x uitgeven, zonder ook maar echt werk (laat staan nuttig werk) te doen.
En dat geld komt indirect van de burger (geld is niet een oneindig goed).

Mister13 | 10-10-11 | 15:42

Mister13 | 10-10-11 | 15:19
Niemand dwingt jou nu om mee te betalen aan (of aandacht te besteden aan) Kim K. (waarvan ik ff de wiki doornam omdat dat sbs-type door mij allang wordt genegeerd) maar het is een celeb (die 5mln ving voor een naaktvideo), en als mensen om te relaxen haar avonturen wel interressant vinden wordt zij rijk. Misschien dat Ferrari haar die auto zelfs leent ihkv reclame. Iedereen is vrij z'n geld uit te geven aan wat zij goed vinden. De een aan bv Cruyff, de ander aan Beethoven, de massa aan Kim, maar als jij liever een ander laat bepalen waar jij je geld aan uitgeeft kon het leven wel eens heel grijs worden. Het is het publiek die bepaald wie/wat succes heeft, niet een staatscensor.

seven | 10-10-11 | 15:36

The Russian | 10-10-11 | 14:39 |
Niet om naar te doen, maar men stuurt dus liever 300 brieven en doet iedere maand geld vangen van de overheid. Waarom is dat? Bang dat je er op aangesproken wordt door de omgeving? Uiterlijk vertoon, die leasebak was mooier als een Kadett. Vergeef mijn onbegrip maar ik heb mijn hele leven nog geen hand opgehouden en ging van een baan op mijn 24ste die 2500GLD netto leverde naar een baan bij de post waar ik voor een paar knaken door de stromende regen moest omdat ik niet thuis wilde zitten en geld van de overheid wilde ontvangen (ondanks dat ik daar direct of indirect ook aan meenbetaald heb aan die vorm van zorg) Nogmaals geen aanval..... maar ik snap de denkwijze er niet achter!

praatjepoepofzo | 10-10-11 | 15:30

@seven | 10-10-11 | 15:13
Als we moeten wachten op protesten van een groep mensen die echt allemaal precies snappen hoe het zit, dan kunnen we lang wachten.
De meeste mensen zijn te dom om zulke zaken te begrijpen, of hebben de tijd niet om het te onderzoeken.
Dat ze op dit moment de banken aanwijzen is al een stap in de goede richting.
Overigens ben ik van mening dat de Rabobank het spel ook meespeelt, vanwege de fundamenten van het systeem. Echter kun je dat de Rabobank niet kwalijk nemen.

reinaarden | 10-10-11 | 15:29

vraagstaart | 10-10-11 | 13:30 | + 55 -
Kudo's voor deze fipo!
Je haalt in één klap het verhaaltje voor t slapen gaan van van Rossem onderuit.
Van Rossem hoort bij de 1%?
Kan me niet voorstellen dat je van dit soort verhaaltjes schrijven nou zo rijk wordt.
Fictie betaald alleen goed in Hollywood van Rossem!

nsr | 10-10-11 | 15:25

Het is geen transparante markt.
DonJohnson | 10-10-11 | 14:52
Dat klopt. Maar de oplossing is dus niet meer bailouts en nog meer in-transparante markt (wat onze partijbonzen doen). De oplossing is nou juist een terugkeer naar transparante markt: failliet laten gaan de boel, uithuilen en weer opnieuw beginnen. Dan zitten diegenen die het veroorzaakt hebben ook op de blaren (de Wall Street mannen), juist nu met die bailouts en 'oplossingen' van de Obama's en Barosso's niet.

La Bailaora | 10-10-11 | 15:23

DonJohnson | 10-10-11 | 15:05
Arresteer degene die fraudeerden met aaa stempels. Doe niet aan bailouts. Kortom laat die paar banken ondanks de grote tijdelijke gevolgen gewoon vallen, maar gooi niet de vrije markt, die ook vandaag je koelkast vult, weg.

seven | 10-10-11 | 15:20

Als je ziet dat een huppelkut als Kim Kardashian Ferrari's kan betalen met het beroep 'feesten' moet je je afvragen of die occupyers toch niet stiekem heel erg gelijk hebben.

Oke als er wat linkse kunstgekkies bijzitten. Het gaat om de inhoud, en daar hebben ze toch echt gelijk.

Dat notabene miljardairs zelf (Warren Buffet, Bill Gates) deze mening ook al meerdere keren hebben getoond geeft toch wel aan dat wij (99%) niet lui of gek zijn, maar dat er toch echt een 1% (figure of speak) is die onderdrukt.

Als je serieus durft te beweren dat het om hard werken en luiheid draait, waarom rijden droeftoeters als die Kardashian en al het andere verwende grut in Ferrari's zonders ook maar 1 dag te hebben gewerkt?

Mister13 | 10-10-11 | 15:19

reinaarden | 10-10-11 | 14:53
Maar het is geen neutraal protest wat slecht daders wil pakken, maar een club met een agenda die de volkswoede tracht in te zetten voor een socialistisch systeem waaronder ook de goeden gaan lijden.
De ing (die van Wim Kok) gokte en verloor en werd gered door Bos. De dsb spaarder werd zelfs gecompenseerd door de rabo via t depositogarantiesysteem. De rabo gokte niet, toch moet de rabo en andere aaa banken nu dankzij allerlei nwe banktaxen ook meebetalen aan de fouten van ing/abn/dsb. Kortom de goeden lijden onder de kwade. Goed geld naar kwaad geld. OcW doet alsof alle banken fout zijn, een grove versimpeling die hun revolt of the masses voor het bereiken van meer socialisme moet ondersteunen. Kortom de bailsouts (veroorzaakt door de eerdere staatsinterventie van meer hypo's voor de armen) waren staatsinterventies en de boosheid daarover leidt tot nog meer staatsinterventie? Get the big picture?

seven | 10-10-11 | 15:13

@seven
Tuurlijk ... zo zat het allemaal in elkaar.

de k-krisis | 10-10-11 | 15:06

seven | 10-10-11 | 14:57 | + 0 -

Yep, maar dat is nu juist het probleem van ons soort kapitalisme: privatising profits, collectivising debts.

Het is dus geen socialisme, het is een kapitalisme, waarbij een minderheid alle macht heeft en decennia de mensen in de waan gelaten dat ze samen ook macht hebben. Wrong.
Het is een kapitalisme dat iedereen, elk bedrijf, elke organisatie, elke economie dwingt te groeien. Dat is meer productie, meer diensten. Dat betekent ook meer grondstoffen. Hoeveel economische groei kan deze aarde aan? Het houdt ergens op. Het model klopt niet en voor zover het klopt wordt er gemarchandeerd door een minderheid die alle rijkdommen in de wereld naar zich toetrekken.

DonJohnson | 10-10-11 | 15:05

@grouverr | 10-10-11 | 14:48
Ja, 0 en?
Laten we even tellen hoeveel kudos ik al heb.
Gedaan? en... ja hé ik sta op nr 2 achter vraagstaart. Nu jij weer.

Che_cuevara | 10-10-11 | 15:05

In Nederland wordt je je hele kinder- en schooltijd verteld dat je alles kunt worden wat je wilt. Dan doe je daar aan mee, wordt je later verweten dat je iets hebt gekozen waar je niets mee kunt verdienen! Lekker makkelijk scoren, mensen, beetje zielig.

Wat voor magistraal inzicht in de toekomst (zeg maar niveautje 'zesde zintuig') moet iemand hebben rond de gemiddelde leeftijd van 16 om te bepalen waar hij/zij later geld mee kan verdienen? En dan nog: sinds wanneer is de grootte van het inkomen DE reden om een bepaalde studie te doen? Als je veel verdient, maar het totaal niet leuk vind wat je doet, hoe lang ga je er dan mee door?

de k-krisis | 10-10-11 | 15:04

seven | 10-10-11 | 14:52 | + -1 -
Weet je wat het leuke is van meningen?
Je kunt bijvoorbeel gerust vinden dat je zonder zuurstof prima kunt leven! ZO kun je gerust invullen dat de EU een links idee is en dat we allemaal links zijn. Toch? Of dat concurrentie een redelijke basis is waardoor China rijk wordt en wij arm. En dat dat prima is.

Einde van de Domheid | 10-10-11 | 15:00

DonJohnson | 10-10-11 | 14:52
Dus horen ze nu het uitkomt en degene die de valse garanties afgaven failliet te gaan, dat is kapitalisme. Socialisme, dat zijn de bailouts en dat is juist onrechtvaardig.

seven | 10-10-11 | 14:57

En nog één ding: Ondernemen betekent risico's nemen. Dat betekent dat als het misgaat ben je de lul. Hoeveel Wall Street mafioso waren in 2008 de lul? Hoeveel?

DonJohnson | 10-10-11 | 14:57

Dat het huidige bankensysteem ons volledig naait moet toch geen verrassing zijn voor GeenStijl? Deze mensen hebben een goed punt als ze demonstreren tegen deze banken.
Let wel Wall Street (Goldman Sachs) hielp Griekenland de Euro in...
Wij zouden onze solidariteit moeten tonen met deze mensen.

reinaarden | 10-10-11 | 14:53

Einde van de Domheid | 10-10-11 | 14:39
De Griek gaat gebukt onder decennia links beleid (pasok) en een links ideaal (eu / euro / een europees (ambtenaren)rijk). De gewone Griek ging gebukt onder een linkse meerderheid van ambtenaren gesubsidieerden en corruptie.

seven | 10-10-11 | 14:52

@seven | 10-10-11 | 13:51

Slaap lekker verder. Het is geen transparante markt. Niemand weet wat hij koopt en hoe betrouwbaar de producten zijn, want dat wordt nauwelijks gecontroleerd. Dus, wat er wordt verhandeld is niet duidelijk, het is wat een gek er voor geeft.
Als je denkt dat ik overdrijf, bekijk dan eens "Inside Job". Het is nog veel erger. Wall Street stelt haar eigen regels, en kan gebruik maken van publiek geld indiend de chaos oncontroleerbaar wordt. Verantwoordelijken worden beloond, ook als ze een economische wereldramp veroorzaken en worden later in de regering benoemd. Nou jij weer.

DonJohnson | 10-10-11 | 14:52

Jammer trouwens dat je artikelen geen min kudos kan geven. Want ze hebben het al eerder geflikt om de OccupyWallstreet beweging belachelijk te maken.
Zie: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/09/...

@Che_cuevara
Laten we even tellen hoeveel kudos mijn eerste reactie al heeft. Gedaan? Topper ben je!

grouverr | 10-10-11 | 14:48

seven | 10-10-11 | 14:46
Grappig dat jij de NOS als bron gebruikt. Ze zijn NIET tegen het kapitalisme, ze zijn tegen de graaicultuur van wall street.

dzjebe | 10-10-11 | 14:48

tuurlijk lopen er nitwits rond.
neemt niet weg dat het niet verder kan
geen miljarden meer naar banken als steun die een jaar later verdwijnt als bonus
-
de banken hebben onze pensioenen verpest, de generatie voor ons heeft pot verteerd.

dit gaat niet om links rechts. dit gaat niet over geld.
dit gaat over een fundamentele verandering
--
en als je je afvraagt of dit onderwerp paranoia veroorzaakt bij de regering?
kijk dan het filmpje af naar de ambtenaar.
overkwam het rutger dan zou er moord en brand geschreeuwd worden over persbreidel.

2emeREP | 10-10-11 | 14:47

Tsjonge van Rossem, je loopt een beetje achter. Zelfs Fox begint door te krijgen dat die mensen wellicht een punt hebben. De 99% zijn tegen het kopen van politici, tegen de oorlogen in Irak en Afghanistan, tegen de bailouts van de banken. Lees je een keer in.

dzjebe | 10-10-11 | 14:46

aatDeGoedeKantOp | 10-10-11 | 14:34
Occupy WS is vaag in z'n doelstelling, maar niet puur gericht op banken, maar tegen het kapitalisme. Het is Marx 101.
nos.nl/audio/279580-occupy-wallstreet-...

seven | 10-10-11 | 14:46

Que?

Horagha | 10-10-11 | 14:44

Dat filmpje geeft een goed beeld weer van de mensen daar, doet een beetje denken aan de filmpjes met rutger in betere tijden.

cabbit | 10-10-11 | 14:40

seven | 10-10-11 | 14:33 | + 0 -
Griekenland en Portugal zijn allemaal Satannen, allemaal. En ze zijn maar op een ding uit, om de Goddelijke Nederlanders en Duitser helemaal arm en doodkapot te maken. (Denk je dat je dit begrijpt?)

Einde van de Domheid | 10-10-11 | 14:39

Ze moeten de schrijver van dit artikel naar MEXICO sturen Daar weten ze wel weg mee.

rechtspraak | 10-10-11 | 14:39

praatjepoepofzo | 10-10-11 | 14:27 |
.
Voor 10 euro per uur geen probleem, maar niet voor 5 euro per uur ( zoals ze bieden )

The Russian | 10-10-11 | 14:39

Wie heeft die banen verplaatst voor meer winst

rechtspraak | 10-10-11 | 14:37

Ik heb een idee voor de VS: verplaats de productie van consumentenelektronica terug naar de VS en zet dan geen Mexicanen, maar Amerikanen aan de lopende band. Prijs van computers en gadgets verdubbelt dan wel, maar iedereen heeft weer werk. Werkt misschien voor Nederland ook wel.

Uriël Fack | 10-10-11 | 14:35

En dan doen of er niets aan de hand is.

rechtspraak | 10-10-11 | 14:35

Te makkelijk GS.
Er is genoeg voor te zeggen waarom dit initiatief is opgestart en dat we dit in NL opvolging geven, vind ik persoonlijk alleen maar goed.
Wat kunnen wij (het plebs) tegenwoordig nog inbrengen? 100 miljard (over 30) naar Griekenland, zonder dat we weten of dit gaat helpen?
Wij bezuinigen, terwijl we die Grieken tanks en goud laten kopen? Een F1 baan aanleggen en meer van die onzin?
En die baantjes geile politici die weten wel wat goed voor ons is (Ingefluisterd door de financiële maffia, dat dan weer wel).
Niet iedereen die het ergens niet mee eens is, is een Linksche zure bankhangerT en daarnaast, ook zure bankhangerTs hebben soms gelijk.
Het begint zelfs een beetje triest te worden, wij NL’ers. We reageren ondertussen nergens meer op en laten zo onze vrijheden en financiën rustig en met stilzwijgende goedkeuring overdragen aan Brussel. Nee, dat is goed bezig?

GaatDeGoedeKantOp | 10-10-11 | 14:34

gs is net als alle anderen media ze spotten er mee en laten "hippies" zien en doen net als of ze geen idee hebben wat ze doen of wat het doel is

gamb25 | 10-10-11 | 14:34

Dit gebeurt ook in Nederland alleen in mindere mate. Wij zijn slim genoeg om te zien dat een schuld niet vanzelf verdwijnt. De Amerikanen leven al jaren ruimer dan ze kunnen betalen.

Toch zie ik de toekomst van Nederland ook niet zo rooskleurig in. Alles wordt duurder, pensioenen worden opgevreten door de huidige oudjes, zorgkosten schieten omhoog, inflatie, geld storten aan landen zonder garanties, mogelijke samenvoeging van fiscale Europese unie en banken op omvallen in de EU.

gertje18 | 10-10-11 | 14:33

Maar juist Griekenland (&Portugal ) was toch een socialistisch paradijs?

seven | 10-10-11 | 14:33

@eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:28
Ja, kost wat maar dan heb je ook wat.
Je moet wel de ruimte hebben, is nogal groot uitgevallen.

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:31

ole guapa | 10-10-11 | 14:28

Dat met die banken heb je uitstekend verwoord!
Rest ook btw...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:31

@vraagstaart | 10-10-11 | 14:21
Ik denk niet dat er nog 99% denken dat dit hier niet zal gebeuren.
Het gebeurt zeker, de vraag is niet meer "of", maar "wanneer".

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:30

Wiskunde101, er is altijd een top 1% (of 5%, 10%), je kan nivelleren wat je wil totdat iedereen evenveel heeft (hoewel het eerder lijdt tot animals farm / noma cultura), maar je breekt daarmee, naast een paar graaiers, vooral de creatieve, ondernemende en hardwerkende geesten.
De economisch beste manier om excessieve winst te bestrijden is vrije concurrentie. Teveel winst duidt op monopolievorming, vaak veroorzaakt door d staat zelf die bestaande partijen beschermt tegen nwe toetreders. Kortom veel kleine met elkaar concurrerende banken is ideaal en voorkomt excessen. Daarbij zijn kleine banken die vallen veel minder systeemontwrichtend.

Financieel historicus Niall Ferguson “Financiële crisis is geen gevolg van een tekort aan regels voor banken. ”Ik heb zo veel slechte verklaringen gehoord. De crisis ontstond in de meest gereguleerde omgeving die er bestaat. Dat verhaal is een canard ” www.nu.nl/economie/2132812/verpakken-l...

seven | 10-10-11 | 14:30

ole guapa | 10-10-11 | 14:28 | + 0 -
Welk werk? Er is geen werk in de VS

maraboe | 10-10-11 | 14:29

kapotte_stofzuiger | 10-10-11 | 14:28

Maar dan ben je wel verplicht een typdiploma te halen, dat dan weer wel...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:29

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:27

Machtig apparaat idd...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:28

Het ligt niet aan de speculanten op Wall Street. Die maken gebruik van de omstandigheden en verdienen geld (ook voor pensioenfondsen....). Het ligt aan de politici die te labbekakkerig zijn om wetten uit te vaardigen en te handhaven die excessen voorkomen.

Wat hebben we dan zoal wel nodig:
- tijdelijke splitsing neuro/zeuro om de knoflookers tijd te geven hun zaakjes op orde te krijgen
- splitsing banken in Nuts en Roulette gedeelten
- hard wegsaneren van kleilaag bestuurders in openbare diensten
- afschaffen van zichzelf in stand houdende ambtelijke overlegcircuits

Voorts moeten die 99%-ers gewoon schoenmaat 49,5 eenparig versneld onder het achterwerk aangebracht krijgen > vort, aan het werk.

ole guapa | 10-10-11 | 14:28

kapotte_stofzuiger | 10-10-11 | 14:22
Van de 98 % Henk en Ingrid is 15% Achmed en Fatima. Voor de rest kun je wel eens gelijk hebben.

Superior Bastard | 10-10-11 | 14:28

@eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:27
Fulltime reaguurder worden, wie wil dat nu niet.

kapotte_stofzuiger | 10-10-11 | 14:28

@eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:23
Maar het werkt wel, die berekening 26:2 was binnen een half uur klaar.

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:27

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:26

Dat been zit hem gewoon in de weg...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:27

@The Russian | 10-10-11 | 14:24
U bezit een heel VWO? Laat die leerlingen dan eens werken.

kapotte_stofzuiger | 10-10-11 | 14:27

The Russian | 10-10-11 | 14:24 |
en een tijdje wat laaggeschoold werk doen als dat je diploma's en cijfers waard zijn is geen optie????

praatjepoepofzo | 10-10-11 | 14:27

The Russian | 10-10-11 | 14:24

Ga een opleiding doen, als je VWO hebt met gemiddeld een 8 is het HBO een makkie. En ik kan het weten...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:27

@eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:25
Veel, maar zeker geen humor.

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:26

@Hölzenbein | 10-10-11 | 14:20
Ik vond hem wel grappig.

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:26

@necrosis

Mijn Nederlands is niet best nou en, (57) toen waren de
scholen even anders (en zeker niet gelijk)

Zo ver heb ik het op een rijtje dat kan jij niet zeggen lijkt me. wordt wakker.Kijk wat er om je heen gebeurd.... De euro staat er goed voor, de banken ook
er is geen corruptie en vriendjes politiek, er zijn schaamteloze salarissen ( overheid) + semie overheid
En jij kijkt naat taalfouten.

Met vr gr Cor

rechtspraak | 10-10-11 | 14:26

Nietvoordekat | 10-10-11 | 14:22

Je weet niet wat er allemaal in zijn superieure linksdraaiend brein omgaat nietwaar?

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:25

Kostelijk die "revolutie" liefhebbers.
Jammer wel dat als hun gehate banken omvallen ze ook geen uitkering meer krijgen.

blikjegrolsch | 10-10-11 | 14:25

The Russian | 10-10-11 | 14:24
Mijn sympathie en respect heeft u.

Moondance | 10-10-11 | 14:25

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 14:01 | + -1 -
Ik zeg niets over wel of niet steunen. De toon van het GS stuk vind ik minder. Je kan die mensen niet wegzetten als onwetend en werkschuw

maraboe | 10-10-11 | 14:24

van Rossem je bent een wereldvreemde eikel. Sinds ik mijn baan kwijt ben ( wegens bezuinigingen konden ze mijn contract niet verlengen ) heb ik bijna 300 sollicitaties uitgestuurd, vang nog steeds bot, terwijl ik bijna 6 jaar onafgebroken werkervaring heb en een VWO bezit met een gemiddelde van een 8, dus ga nou niet lopen praten dat die mensen geen werk zoeken, er is gewoon geen werk. Maar in hetzelfde tijd krijgen bankiers een bailout na de andere, eerlijk he.

The Russian | 10-10-11 | 14:24

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:22

Oef, die moet volgens mij nog met stoom worden aangedreven...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:23

@cumshaft | 10-10-11 | 14:06
Zitten ze ook, maar het zijn wel rijke zombie's.

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:23

Lol. Moet je zien hoe die mensen met hun academische graad zitten te pronken, terwijl het in Lib arts is. Kunstgeschiedenis en dat soort onzin. Ik zie geen enkele persoon in die hele lijst met verhalen die een Engineering/Medisch/MBA/IT graad heeft. Zegt nogal wat.

drbeat | 10-10-11 | 14:23

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:20

Ja, zelfs de Almachtige Joris moet hem soms met een
-edit op zijn plaat geven...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:22

@Hölzenbein | 10-10-11 | 14:20
Ik kon er smakelijk om lachen hoor.

U bent meer van het soort humor waar je eerst even over na moet denken voor je 'm snapt?

Nietvoordekat | 10-10-11 | 14:22

@eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:10
Ik heb mijn assistente's even aan het werk gezet en die kwamen met die uitkomst.
Ik vertrouw ze volkomen.

fast.mediamatic.nl/f/jpzq/image/677/20...

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:22

@Superior Bastard | 10-10-11 | 14:16
We maken ons geen illusies, maar toch:
98% Henk en Ingrid, 1% reaguurders, 1% elite.

kapotte_stofzuiger | 10-10-11 | 14:22

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:16
Hij die zonder zonden is, werpd den eersten steen.

Cuyahoga | 10-10-11 | 14:21

@bovenste_plank | 10-10-11 | 14:18
Doe zelf normaal!

Nietvoordekat | 10-10-11 | 14:21

De Amerikaanse ruktor die, net als ruktor, denkt dat ie grappig is.

Hölzenbein | 10-10-11 | 14:20

@eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:18
Wie niet?

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:20

@necrosis | 10-10-11 | 14:13
Net voor je nick staat een driehoekje, als je daar op klikt krijg je een uitschuif "popup" rechts in je scherm.
Daar staan sumiere gegevens over jou.
Als je op je nick zelf klikt kun je meer zien en daar staat bij "Kudo Kings 2011" vraagstaart op 1.

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:20

Ik weet 99% zeker dat 99% van die 99% geen idee weet wie die 1% dan wel is, en wat ze daar nu eigenlijk van willen.

Nietvoordekat | 10-10-11 | 14:19

necrosis | 10-10-11 | 14:13

Maar die doet dan ook heel erg zijn best om dat te blijven, had vorige week ook al weer mot met hem...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:18

-weggejorist-

bovenste_plank | 10-10-11 | 14:18

Mij bedruipt het gevoel dat we afstevenen op een ware revolutie waarin volk zich niet meer laat betuttelen en of manipuleren door overheden en banken..... dit is pas een begin zo lijkt het.

praatjepoepofzo | 10-10-11 | 14:17

99% van de reaguurders hoort IRL bij de 99%.

Superior Bastard | 10-10-11 | 14:16

watergeus | 10-10-11 | 14:02
Men doet alsof die 1% boeven zijn, en ze bevat vast boeven, maar ook Steve Jobs, Edison, Westinghouse, Gates (die vrijwillig z'n kapitaal al aan good causes besteed Henry Ford etc..) In NL: Fenter v Vlissingen (makro) Blokker, Brenninkmeijer (c&a), Philips ) pak hun kapitaal af, geef het aan -het volk- de staat en kijk de ussr is geboren.

Bailouts is idd niet oké en had ik itt Wouter Bos & Obama niet gedaan (desnoods pas na failliet), want gaat in tegen de vrije markt, waar maar is natuurlijk niet gedaan om bankiers te redden, maar om spaartegoeden van miljoenen kiezers te redden die anders wel eens anders zouden kunnen gaan stemmen.
Vreemd genoeg was het toen links die goed geld naar kwaad geld gooide.

seven | 10-10-11 | 14:16

@necrosis | 10-10-11 | 14:06
Maar hij behoord wel tot die 1%.
Dus Nederlands schijnt toch niet zo belangrijk te zijn.
:)

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:16

@maraboe | 10-10-11 | 13:52
Waarom zou je de 99% steunen als je bij de 1% hoort? Het zit niet in de menselijke natuur om zijn eigen situatie ondergeschikt te maken aan de belangen van de groep.
Wat een onzin ( a kom ik uit een andere tijd met andere normen en waarde). Links en rechts worden nu genaaid. Hoe kan ik voor corruptie en vriendjespolitiek wezen. want uiteindelijk kom ik ook aan de beurt. Bovendien staat het hele systeem op omvallen En je moet doen of er niks aan de hand is.

Hoe dan ook ik repecteer ook een andere mening Cor

rechtspraak | 10-10-11 | 14:16

@Eagle_Eye | 10-10-11 | 14:09
Dat was misschien de opzet maar OccupyWallStreet is ondertussen gewoon een verzameling linkse kneuters die anti-alles zijn. Een 8 voor het idee, een 2 voor de uitvoering.

dlseth_ | 10-10-11 | 14:15

"Art school education." (Je dacht daar iets mee te kunnen verdienen?)
"I am 40000 dollars in debt." (Eigen domme schuld.)
"Higher minimum wage." (Zorgt voor meer werkloosheid.)
"My credit cards will be paid of once I sell my car." (Een werkloze student met een auto?!)
"married to an active duty soldier. The past 24 months he has been home for 4 months." (Dat kun je verwachten als je het leger in gaat. Daar heeft hij zelf voor gekozen.)
En zo gaat het maar door.
Sorry hoor, maar dit zijn stuk voor stuk hersenloze, linkse mafkezen die teveel hebben uitgegeven en nu vinden dat ze recht hebben op van alles en nog wat zonder daar iets voor te doen. Ga toch weg.

Semper Pecunia | 10-10-11 | 14:15

rechtspraak | 10-10-11 | 13:56

Jij bent tenminste politiek 'cor'rect...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:14

En onderwijl is iedereen vergeten dat de allergrootste sprong voorwaarts in wetenschap, cultuur, rijkdom en levensstijl is gerealiseerd in een tijd waarin de Amerikaanse bovenlaag 94% belasting betaalde. Yep.
" [...]Congress would eventually set the nation’s top tax rate at 94 percent on all income over $200,000, and that top tax rate would hover around 90 percent for the next two decades, years that would see the greatest period of middle class prosperity in U.S. economic history."
En nee, ik ben niet links, maar het werkte wél. Hiereau:
toomuchonline.org/americas-most-egalit...

FustViking | 10-10-11 | 14:13

@Che_cuevara | 10-10-11 | 14:09
Welk driehoekje?
Ik mis even wat.
Overigens twijfel ik niet aan de juistheid van degene met de meeste min-kuddo's (onverslaanbaar).....

necrosis | 10-10-11 | 14:13

goh, van rossem heeft geen idee.
wat een verassing..

watDenkjeZelf? | 10-10-11 | 14:13

@Che_cuevara | 10-10-11 | 14:06
LOL, ik kan bijna niet wachten tot het vanavond is! (wat bewijst dat ik geen alcoholist ben maar hooguit een 'wannabe alcoholist wil zijn' om maar even met de woorden van grouverr te spreken)

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 14:11

irma zonderboezem | 10-10-11 | 14:02

Zondagsschool lieverd, zondagsschool it was!

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:11

"I think we need to get back to a more tribal society," sprak het meisje met de perfect gestylede wenkbrauwen... Lachen...

Truttebol | 10-10-11 | 14:10

@kapotte_stofzuiger | 10-10-11 | 14:01
Men dacht natuurlijk aan de eigen HRA en stemde vervolgens op Mark 'Er wordt niets gedaan aan de aftrek' Rutte.
Binnenkort in dit theater: Hervorming van het Nederlands belastingstelsel.

blinde kip | 10-10-11 | 14:10

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:05

Daar had ik mijn Casio DR-110S Printing Calculator ook niet voor nodig...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 14:10

Dus Geenstijl volgt het denigrerend gedrag van de mainstream media nu ook al klakkeloos? Deze occupy Wallstreet beweging is het oneens met het beleid van de overheid en de macht van corporaties. Ze ageren tegen de bailout van banken en andere financiële instellingen die terecht komt op de schouders van de hardwerkende burgers. Eigenlijk zou de mainstream media zich van het corporatisme moeten afstoten en daadwerkelijk aan de burger moeten tonen wat er zich afspeelt. Revolutie!!!!

Eagle_Eye | 10-10-11 | 14:09

@necrosis | 10-10-11 | 14:03
Als je op het driehoekje voor zijn naam klikt wel maar niet in de officiële ranglijst.

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:09

vraagstaart | 10-10-11 | 14:01

Ik zit het net te lezen, die verhalen en ik begin hetzelfde te denken.

Als de boel verneukt is, geen goed inkomen meer te verdienen, matige o;leiding genoten, boordevol schulden want de overheid heeft bedacht dat je die wel terugverdient, dan zit je zo in deze shit.

Echte economische gezondheid is heel belangrijk. Gezonde werkende zo hoog mogelijk opgeleide, ten einde zoveel mogelijk toegevoegde waarde genererende, mensen. Dus geen schooluitvallers, frutselcursisje gevolgd hebbende, ontmande huishuudschooltechneut en/of criminelen die bijkans principieel weigeren iets bij te dragen aan onze vermeend verdorven maatschappij, maar goed opgeleide mensen die iets kunnen waar economisch vraag naar is en die kennis dragen waarbij we kunnen meepraten in de wereld waar het om belangrijke issues gaat.

Ik denk gewoon dat waar jij voor waarschuwt heel erg terecht is. En ik heb er ook een voorstelling van hoe het fout kan gaan. En dat het dan opeens fout gaat en de boom niet meer te ontwijken is. We krijgen geen waarschuwing wil ik maar zeggen maar zullen het wel een tijd van tevoren zien aankomen.

NoMinister | 10-10-11 | 14:09

Voor al dat dom volk wat hier boe roept zou je bijna hopen dat we al een paar jaar verder waren;
Als ze na een paar jaar in de ww hebben gezeten na hun geweldige managers baantje,waar ze uitgetrapt zijn na een reorganisatie,nu zonder leaseslet,in de bijstand komen en hun vinex krot,ooit gekocht voor 250K nu voor 50K in de aanbieding moeten gooien.
"succes is een keuze"
Eens kijken hoe ze dat soort gelul dan uitleggen.

K.Zwellever | 10-10-11 | 14:08

@necrosis | 10-10-11 | 13:56
Ja er zijn leukere zoektermen maar hij zei het toch echt zelf.

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:07

@Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:57
Heb ik ook vaak.
Vooral als er wat geestrijk vocht in het spel is. :)

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:06

en ik maar denken dat de zombies op wall street binnen in het gebouw zaten.

cumshaft | 10-10-11 | 14:06

@rechtspraak | 10-10-11 | 13:56
Waar heb jij lessen 'Nederlands' gevolgd?
Ik zou mijn geld terugvragen.
*tenenontkrommer bellen doet*

necrosis | 10-10-11 | 14:06

@eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 13:51
13 dus.

*geen diploma Inholland heeft*

Che_cuevara | 10-10-11 | 14:05

@Wilhelm Tell | 10-10-11 | 13:49
Onzin; bankiers kunnen ook de vinketering krijgen. Echter kanslozen met prutsstudies en een totaal op hol geslagen bestedingspatroon kunnen samen met de bankiers de vinketering krijgen.

Het blijft echter wel zo dat de bankiers NIET geholpen dienen te worden door de overheid...

@Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:53
Dat is inderdaad je zieke geest... Heeft niks met sletten te maken.

dlseth_ | 10-10-11 | 14:05

@Che_cuevara | 10-10-11 | 13:53
Volgens het tooltje staat hij op nummer twee.

necrosis | 10-10-11 | 14:03

De 99% van die 1% hebben hun rijkdom gekregen en niet zelf bij elkaar geknokt.
Dat soort lui heeft totaal geen eigen verantwoordelijkheid. Namen noemen hoeft niet, lijkt me.

watergeus | 10-10-11 | 14:02

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 13:39
Ik wist helemaal niet dat jij theologie studeerde in een ver verleden:-).

irma zonderboezem | 10-10-11 | 14:02

@grouverr | 10-10-11 | 13:48 Dank u. Maar het cynische van de situatie is wel, dat deze mensen - net als de meesten van ons - niet erg veel invloed hebben gehad op hun situatie.

Dat ze zich niet verzetten tegen een situatie die hun overvloed brengt, lijkt me menselijk - dat ze pas in verzet komen als de afgrond dreigt, ook.

En omdat wij dezelfde kant opgaan, zouden we misschien eerder wat lering kunnen trekken uit de situatie daar, dan te lachen om die "volgevreten luie sukkels". Dat zijn het namelijk niet en wat hùn overkomt krijgen wij ook.

Omdat we, nèt als zij, vertrouwen op onze overheid tot het te laat is.

vraagstaart | 10-10-11 | 14:01

@blinde kip | 10-10-11 | 13:48
De gastarbeiders zijn op uitnodiging van CDA(voorlopers)/VVD hier na toegekomen.
Het kabinet Lubbers (CDA/VVD) zette in op sterke bezuinigingen, akkoorden van Wassenaar met dito loonmatiging en amper stakingen. Wederom de VVD die in de jaren 90 de befaamde 3e weg van sociaal-democraten uitbuitte om in te zetten op liberalisering en privatisering.
Als je dan vindt dat je tot die 99% hoort, waarom stem je dan uberhaubt VVD of CDA, of PVV die, zolang er geen migrant bijkomt, vrolijk meestemt met alle maatregelen die Henk en Ingrid (98%) en reaguurders (1%) treffen?

kapotte_stofzuiger | 10-10-11 | 14:01

@maraboe | 10-10-11 | 13:52
Waarom zou je de 99% steunen als je bij de 1% hoort? Het zit niet in de menselijke natuur om zijn eigen situatie ondergeschikt te maken aan de belangen van de groep. Daarom is communisme ook onmogelijk. Voor dat soort dadendrang moet je naar de mieren en de wespen/bijen kijken.

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 14:01

Ja laten we vooral de mensen die de corruptie beu zijn uit gaan lachen... stel je voor dat er iets verbetert, dan valt er niks meer te reaguren... zoiets?

Veldmaarschalk Sorry | 10-10-11 | 13:59

Ondernemer, 9 man hou ik van de straat, Afgelopen donderdag is de Nederlandse staat garant gaan staan voor nog eens 100 miljard. Dat geld wordt gecreerd als het misgaat, en dan verliezen we hier datzelfde bedrag aan koopkracht. Dat betekent nogal wat voor ondernemend Nederland. Als het goed gaat krijgen de banken het rendement van de Griekse staatsobligaties, als het misgaat betalen wij met zijn allen. Als van Rossem zou snappen hoezeer hij samen met ons allemaal bestolen wordt door de regerende banken zou hij zelf ook op straat gaan liggen. We zijn allemaal 99 procent.

Boz | 10-10-11 | 13:58

@Che_cuevara | 10-10-11 | 13:54
Ja, stom eigenlijk. Meestal doe ik dat wel uit pure nieuwsgierigheid. Maar ik ben ook wel wwer een beetje lui soms ;-)

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:57

Ik heb medelijden met u,

U weet niet of wilt niet weten wat er leefd.

Ik behoor tot die 1% en vindt dat deze groepering een punt heeft. Een voorbeeld directeur Dexia verdiende 1.900.000 p.j En wat een prestatie heeft hij geleverd
Wan prestaties dienen niet beloond te worden maar bestraft. zo zijn er nog 1000.

Doe mij een plezier en schrijf nooit meer van die onzin
met vr gr Cor

rechtspraak | 10-10-11 | 13:56

@Che_cuevara | 10-10-11 | 13:49
Ik weet wel 'leukere' zoektermen, maar dat zal me door moderatie niet in dank afgenomen worden.
Ik vrees dat ik dan bij G-unite over de knie ga, het is me de ban niet waard......

necrosis | 10-10-11 | 13:56

@grouverr | 10-10-11 | 13:48
Goh dan ben ik er wel slecht aan toe als ik een wannabe wil zijn. Zelfs het willen zijn is me niet gelukt.

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:55

Dit soort samenscholingen zijn perfecte momenten om eens goed contact te leggen met die leuke meisjes die doorgaans altijd staan te flyeren en leden te werven voor Oxfam Novib/Amnesty/Greenpeace.

blinde kip | 10-10-11 | 13:55

@Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:51
Eerst altijd ff spieken bij het tooltje hé. :)

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:54

Reporter tegen raarrr 'expressingmyself' meisje:
"That's what I call a didgeridon't".

Cuyahoga | 10-10-11 | 13:53

@dlseth_ | 10-10-11 | 13:44
Even offtopic: is het de bedoeling dat jouw nick leest als 'de sleth' of is dat gewoon mijn zieke geest?

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:53

Ben wel bang dat dit nog maar het begin is....

maraboe | 10-10-11 | 13:53

Wij zijn de 99% verslaggevers die langdradige, moeilijk door te ploegen opsommingen schrijven.

Vage_eddie | 10-10-11 | 13:53

@grouverr | 10-10-11 | 13:48
Of jouw reacties er toe doen weet ik niet zeker. Maar je Nederlands is wel aan een beetje revisie toe.

Wat vraagstaart betreft, die staat niet voor niets op nr 1 in de kudo lijst met 18.782 + kudo's.

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:53

Miskleum van GeenStijl redactie met hun vette salarissen en dito lease bakken, deze beweging heeft gewoon gelijk, daar is geen speld tussen te krijgen. En dat zou GS moeten steunen.

maraboe | 10-10-11 | 13:52

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:40

Komt uit het Bijbelboek Job (wie kent hem niet) 26:2.
En de uitkomst is het aantal zetels bij de volgende verkiezingen voor de Tweede Kamer voor de PvdA. Wat ik je brom!

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 13:51

@Che_cuevara | 10-10-11 | 13:49
Je hebt gelijk, noem het maar de wens die de vader van de gedachte is...

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:51

DonJohnson | 10-10-11 | 13:45
'Wall Street' is slechts een markt van vraag & aanbod waar ondernemers met een idee en te weinig cash geld van het volk (ook jij investeert daar direct of indirect) zoeken middels aandelenuitgifte.

seven | 10-10-11 | 13:51

@dlseth_ | 10-10-11 | 13:44
Volkomen mee eens.

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:50

@spanarchist | 10-10-11 | 13:41
Ze lijken er bijna trots op!

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:49

Armoede is relatief.
Die mensen hebben volledig gelijk
Veel belangrijker:
Wat de neuk was het probleem van die overheidsfuctionaris, en mag je in NY niet meer met een camera rondlopen?
(zie filmpje)

King of controversy | 10-10-11 | 13:49

@necrosis | 10-10-11 | 13:45
Zegt hij toch, "deze serie"

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:49

Tja, dat is verbazingwekkend. Als werklozen protesteren komen we aan met 'eigen verantwoordelijkheid', maar als bankiers (met die geweldige Harvard diploma's enzo) falen geven we ze miljarden.
www.leftycartoons.com/government-to-th...

Wilhelm Tell | 10-10-11 | 13:49

Ik vind het goed wat die Yanks doen op dit moment, het politieke klimaat van de vs kan enkel en alleen worden veranderd door hun zelf, beter dat die 99% in opstand komen, zo goed is het leven niet.
GS kan wel synisch hier over doen maar die 99% heeft wel gelijk

turncoat | 10-10-11 | 13:49

@Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:41
Ik zie nergens dat hij al eens is weggejorist?
Voor de rest heb je wel gelijk.

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:49

Beetje jammer geenstijl. Zulke initiatieven moet je een warm hart toedragen. Hier in Nederland hebben we ook niks te willen. Kop houden en betoaln.
Democratie? Laat me niet lachen. We mogen om de zoveel tijd een dictator uitkiezen die ons land regeert.
Ik betaal 130 euro ziektekosten per maand maar als ik een keer een gaatje heb mag ik zelf betalen :')
Alles verdwijnt in zakken van management en top.

Acid_Nightmare | 10-10-11 | 13:48

sjaakdeslinksesul | 10-10-11 | 13:35

De sukkels. Dan beter zoals in gidsland Nederland sociologie, antropologie, vrijetijdsmanagement of psychologie gestudeerd.

Wat de VS echt 'nodig' hebben, is een PvdA om die sukkels ook een betaalde baan bij de (semi-)overheid of de politiek te bezorgen.

* PvdA in de VS-gedachte doet huiveren *

NoMinister | 10-10-11 | 13:48

@Joost Maghetweten
Ben nog nooit weggejorist omdat mijn reacties tenminste er toe doen. Jouw reacties daar in tegen...
Blijkbaar wil jij meer de wannabe Joris uit hangen ofzo.

@vraagstaart
+1 voor jouw trouwens. Jammer dat ze dit niet in hun mooi lijstje gezet hebben.

grouverr | 10-10-11 | 13:48

Vraagje: hoe kunnen al die lui een foto van zichzelf maken als ze het zo arm hebben? Volgens mij heb je daar minimaal een laptop/tel met cam. voor nodig.

Duss...

Weltrusten

sleng | 10-10-11 | 13:47

Maar dan moet Marcel van Dam toch zeker tot die andere 1% gerekend worden?

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 13:46

Ps lange termijngevolg van Soros gecreëerde oproer, de nog wel rendabele industrie verhuisde langzaam naar het stakingsarme Duitsland.

seven | 10-10-11 | 13:46

They are not 100% between the oren!

Rikketiktik | 10-10-11 | 13:46

Doe eens je huiswerk van Rossem. Wall Street bestaat uit oplichters die beloond worden voor hun criminele activiteiten, terwijl anderen hun huis, hun baan, hun gezondheidszorg en hun hoop verloren hebben. Noem het maar eigen verantwoordelijkheid. Jouw onwetendheid zal je nog opbreken.

DonJohnson | 10-10-11 | 13:45

@grouverr | 10-10-11 | 13:34
Ik zie geen serie, ik zie een lege zoekbalk.
Wat moet ik daarop invullen?

necrosis | 10-10-11 | 13:45

Geinig filmpje, inhuren die gast/dude

Tobi | 10-10-11 | 13:45

zobarr | 10-10-11 | 13:42
Of je nu thuis of op straat op je luie reet zit, wat maakt het uit...

sjaakdeslinksesul | 10-10-11 | 13:44

@Che_cuevara | 10-10-11 | 13:39
Zal wel InAmerica heten dan? Maar ik vermoed dat het sukkels zijn die op de lokale heikneuteruniversiteit een pretpakketje aan 'studies' hebben gevolgd en nu op de blaren moeten zitten van hun keuze van vier jaar zuipen + neuken zonder vooruit te kunnen kijken.

Echt slimme mensen gaan vier jaar zuipen + neuken en hebben daarna alsnog een topbaan. Maar ja, die gaan niet tussen die sukkels staan boeroepen.

Het trieste eraan is, dat dit soort demonstraties die eigenlijk nodig zijn (enige regulatie van de financiele markt; geen bailouts; geen corporate-welfare/Quote500-socialisme) worden overspoeld met jaloersen en kanslozen. Zelf anti-kernenergie idioten gebruiken dit soort protesten om hun standaard belachelijke praatje weer eens in het rond te spuwen.

En dat is jammer.

dlseth_ | 10-10-11 | 13:44

Occupy Wall Street is overduidelijk een 'astroturf' movement. Komt vast uit de koker van 'linkse' Soros ea. die hoopt de links macht versterkt, maar hoe cynisch tegelijk short op de $ omdat hij weet dat links beleid betaald wordt middels inflatie.
Soros grootste stunt, de vakbonden in GB onder Thatcher ophitsen, gevolg: massale stakingen omdat ze de oude industrie die op subsidie saneerde, maar dit liep veel vertraging op. En Soros wist dat GB het Pond om de tekorten door stakingen en oproer zou moeten devalueren. Soros is met recht een linkse wolf in schaapskleren.

seven | 10-10-11 | 13:44

oh jee, een alles of niets topic.

Causa Sui | 10-10-11 | 13:43

GSElevator op twitter is een aanrader op dit moment:

#1: Some dipsit had a sign that said "Arrest the Fred."

geensteelo | 10-10-11 | 13:43

Wij zijn die 99% die eigenlijk op de PvdA moeten stemmen, maar het niet durven, omdat we bang zijn voor buitenlanders.

kapotte_stofzuiger | 10-10-11 | 13:43

@Anon_Central Tick Tock on the clock: Operation #InvadeWallStreet Join the IRC t.co/R8Os4sY1 be a part of it. #Anonymous #OccupyWallStreet #NYSE

@occupyamsterdam @occupyNL @occupyzuidas @occupyDenHaag @occupyRotterdam @occupyUtrecht zijn er 15 oktober sit-in demonstraties.

zobarr | 10-10-11 | 13:42

Wél realistisch blijven, godt bestaat niet.

necrosis | 10-10-11 | 13:42

vraagstaart | 10-10-11 | 13:30

LOL

pius | 10-10-11 | 13:41

Vroeger schaamden mensen zich nog gewoon als ze mislukt waren in het leven, nu maken ze er een website over.

spanarchist | 10-10-11 | 13:41

@grouverr | 10-10-11 | 13:34
Lees je eerste zin nog EENS, en vraag je dan af of dat soms is waarom je steeds wordt weggejorist...
www.geenstijl.nl/paginas/huisregels.ph...

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:41

@eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 13:39
Amen.

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:40

Te makkelijk...

CoJoNes | 10-10-11 | 13:40

@dlseth_ | 10-10-11 | 13:35
Inholland? of bestaat dat niet in de USA.

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:39

En zalig zijn de eenvoudigen van ziel, want zij erven het Koninkrijk Gods...

eerstneukendanpraten | 10-10-11 | 13:39

Subliem filmpje. Kan Rutger nog wat van leren.

jojo1956 | 10-10-11 | 13:39

axcie axcie nu nu nu #lol

ojédiaré | 10-10-11 | 13:39

ik denk ook dat het financiele systeem op de schop moet, maar als ik moet kiezen tussen bankiers en die ongewassen verongelijkte kneuzen, dan toch de bankier maar.

Freddie Stobart | 10-10-11 | 13:39

Wie zijn die andere 1% dan met al het geld?
Kunnen we niet met alle 99% eens wat terug pakken van die 1%

Idontgiveafunk | 10-10-11 | 13:39

De mensen die in Wall Street aan het Occupyen zijn, zijn mensen die zich verzetten tegen bestuurlijke elites die meer interesse hebben in het overeind houden van een bank en hun aandeelhouders dan het behoud van een sociaal minimum of de stimulering van werkgelegenheid (die in Amerika torenhoog is). Zij verzetten zich tegen een systeem waar banken meer invloed hebben op het politieke proces van Washington D.C. Het stemmen op politici die vervolgens hun beloftes niet nakomen is namelijk geen democratie. Hoewel zij idd nog weinig concreets op papier hebben geniet hun stellingname mijn complete sympathie.

Moondance | 10-10-11 | 13:38

Die kerel van het filmpje is geweldig! Rutger 2.0

Joost Maghetweten | 10-10-11 | 13:38

@grouverr | 10-10-11 | 13:34
En welke serie is dat dan.
Er staat nogal wat op Jijbuis,

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:38

@B-100 | 10-10-11 | 13:30
Da's toch logisch, wie gaat er nu naar een McDonalds om te eten?
Het is puur fabrieksvoer!

necrosis | 10-10-11 | 13:38

Wij zijn de 99% van de aardbol die verwende Amerikaanse zeurneusjes irritant vinden.

Traxor | 10-10-11 | 13:38

Wij de 99% die een hekel heeft aan de muziek op de radio, die zich afvraagt waar ons taxgeld naar toe gaat, die moet grinikken als Nederland zich een 'kennisland' noemt, die twijfelt of de politie er nog wel echt voor de burger is, die helemaal niet meer zo trots is op Nederland, die vindt dat alles te duur is maar het wel doodleuk neertelt en dus meewerkt aan het probleem, die een tiefushekel heeft gekregen aan de EU, die graag een revolutie ziet plaatvinden (compleet met guillotine op het Binnenhof) maar het in werkelijkheid liever van zich af reaguurt.

Korreltje Zout | 10-10-11 | 13:36

@joeptsjoep | 10-10-11 | 13:32
Is net andersom.
Waren het maar 1% bankhangers, dan was er geen probleem.

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:36

Occupy Wall street heeft gewoon gelijk: reguleer financiele industrie

Bor2601 | 10-10-11 | 13:36

@B-100 | 10-10-11 | 13:30
En dat krijg jij dan op je bord.

Che_cuevara | 10-10-11 | 13:35

Gut, ze hebben allemaal een hogere opleiding. Mag ik vragen van welk instituut en in welke richting of mag ik ze niet uilachen?

dlseth_ | 10-10-11 | 13:35

Geld lenen kost geld.

Willem VanDer Decken | 10-10-11 | 13:35

Wij zij 99% geschift met z'n allen !
Want wij zijn 99% te tolerant!

deraderendraaien | 10-10-11 | 13:35

Valt me wel op dat ze allemaal een college degree in filosofie, kunstacademie of afro-amerikaanse studies hebben. Wat had je verwacht toen je aan je pretstudie begon, een vaste baan tot je 65e a 75.000 dollar?

sjaakdeslinksesul | 10-10-11 | 13:35

Ik herhaal mijn reactie maar weer is:

Jammer van Geenstijl dat ze dit soort gedurfde iniatieven belachelijk maken. Ik vindt het goed dat de mensen in de USA zich is verzetten tegen dat corrupte monetaire systeem. Ik zou zeggen kijk deze serie is:
www.youtube.com...

grouverr | 10-10-11 | 13:34

En de 99% die musea binnenvallen om vervolgens te huilen over police brutality als ze er hardhandig worden uitgewerkt.

Enorm stel idioten met enorm gebrek aan zelfreflectie en zelfkritiek.

ratgger | 10-10-11 | 13:33

Ik wil ook rijk zijn. Net als die 99%.
Oh, wacht...

niet voor de hond | 10-10-11 | 13:33

Lenen en vrijheid. Veel tegenstrijdiger kan het niet worden.

Kudt als je je dat nu pas realiseert...

NoMinister | 10-10-11 | 13:32

eerlijk gezegd hebben we in Nederland dit probleem niet zo.
rijken betalen gewoon een hoog belastingtarief, iedereen heeft toegang tot medische zorg, en als je niet wilt werken krijg je geld van de overheid.

Wij zijn eerder de 99% die lijden onder die 1% kansloze bankhangers

joeptsjoep | 10-10-11 | 13:32

Ah, de Amerikaanse RutgerT. +1

Stroopdoos | 10-10-11 | 13:30

boeroepen en kamperen, maar wel de hele dag bij mcdonalds binnenlopen om te gaan poepen.

B-100 | 10-10-11 | 13:30

Wij zijn de 99% die wel mogen stemmen maar die 0,0% invloed hebben op wat er gebeurt.

Mag ook wel effe worden vermeld.

vraagstaart | 10-10-11 | 13:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken