Ik twijfel nu wel heel sterk of GS dit filmpje echt wel zelf online wil en durft te zetten. Je vraagt er om, krijgt het, maar doet er niets mee. Jammer.

@ pechvogel.
Ja, laten we de sharia invoeren. Saoedi arabie, een dictatuur, geen scheiding tussen kerk en staat, en toepassing van de sharia hakt idd handen af.

Ik zou voorstellen de wet aan te passen. In het Burgelijk Wetboek!
Is duidelijk dat je aan het inbreken, stelen, mishandelen bent, dan MAG OM JE TE VINDEN, beeld openbaar gemaakt worden, totdat je als de dader bent opgepakt. Dan een zwart balkje, en indien niet meer nodig verwijderen.
En als er mirrors bestaan, dan pech gehad, dan had je je zelf direct na openbaar maken moeten melden.
Je zal zien hoe minder men zal inbreken, daar de meeste boeven dan al voor dat ze bezig zijn herkend worden.
In sommige landen wordt je hand eraf gehakt. Dan weten ze ook dat je een schurk bent.

De cultuurverrijkers moeten beschermd worden en de ouderen kunnen verrekken. Met dank aan het CBP.

Ik snap dat niet he...

Een verdachte moet persoonsbescherming krijgen. Niet de dader.

De persoon die op de foto staat en met zijn grijpgrage handjes met een dvdspeler erin het raam uit klimt IS de dader. Waarom moet die persoon persoonsbescherming krijgen?

Kijk als er iemand wordt aangehouden en het dus nog niet duidelijk is dat de aangehouden persoon ook dezelfde is als de dader op de foto, dan verdient hij persoonsbescherming. Maar de pipo op de foto IS de dader, vanwege het feit dat hij naarbuiten klimt door het raam met een DVD-speler in zijn poten. Daar is dus geen twijfel over mogelijk. Dus waarom moet er een zwart-balkje op de foto van de dader?

Aaah kijk daarom ben ik een grote fan van GS, geweldig initiatief, aanpakken die schijthuizen van het CPB, durven ze wel tegen die oudjes!!?.
Wat is dit toch een doorgeschoten overgecultiveert kudtlandje.... blèèèèh :-(

Therm; Bejaarden is een dikke FAIL, het zijn.... "Mensen Met Meer Levens Evaring" of te wel "MMMLE"

O, ik zie al waarom: het zijn weer allochtonen!

Portemonnee van de A | 29-07-11 | 23:29
Juist dat is hun agenda, hun werk veilig stellen door criminelen de hand boven het hoofd te houden.
Dat is al 10tallen jaren aan de gang sinds de manager zijn intrede heeft gedaan als hooggeplaatst politiebaas.
Bah

godskoelere wat een tyfus zooi, wat beschermen zij nou, ik bedoel het cbp, helemaal. Totaal niks privatisering is nergens aanwezig vooral de overheids afdelingen weten alles van ons harde werkers.Het enige wat ze kunnen is criminelen de hand boven het hoofd houden.En het nederlandse volk pikt het gewoon omdat het kan koeienvolk.
Bah

Hoe weet het PCB dat dit geen gezellig entertainment voor de oudjes is? De enige die dat kan bestrijden is de inbreker zelf, maar daarvoor moet je dan wel zijn identiteit kennen, hetgeen in feite gelijkstaat aan het zichzelf aangeven. Gewoon plaatsen.

Geef het gironummer van dat bejaardentehuis. Kunnen we met z'n allen doneren. Ik geef liever aan deze directeur dan aan Afrika. Die man verdient ons aller steun. Suggestie: Inbreken bij het CPB, alle kantoormeuk vernielen. Kijken of zij dat zo leuk vinden, kijken of ze ook beelden op internet zetten, want de politie doet nada. Is het PCB een linkse club die opkomt voor criminelen?
Dappere directeur/zielige oudjes. GS, kom op met die beelden.

*geeft Carlos een biertje*

Rustig maar, ik vind het ook kudt, maar krijg er geen infarct van.....

-weggejorist-

-weggejorist-

-weggejorist-

Hoeveel doden de overheid indirect op haar geweten heeft valt in het niet bij het aantal doden dat in Nederland door terrorisme gevallen is.
Dat lijkt bizar, maar is het ook. De opsporing door politie in Nederland is een lachertje, het OM met al haar blunders ook, de privacy van de dader is beschermd en de rechters straffen, als ze al straffen, mild. In gevangenissen is de zorg beter dan in menig bejaardenhuis en zijn drugs en porno goed te krijgen. Als absolute bonus op dit alles, het slachtoffer mag dader niets aandoen, dat heet eigenrichting en wordt ten zwaarste bestraft. Het lijkt wel of de overheid criminelen nodig heeft om nog meer camera's, wetten en regels in te voeren om de nette burger kort te houden. De prijs: hoeveel indirecte doden, invalide juweliers, overvallen bejaarden, huisovervallen enzovoort enzovoort heeft die overheid hiervoor nodig. Helaas, helaas, maar wie geschiedenisles heeft gehad, weet dat de ergste misdaden tegen de menselijkheid biojna altijd door of in naam van overheden zijn gepleegd.
Dus laat het CBP nou voor privacy van daders gaan, de overheid heeft dat gewoon nodig!

Miep1971 | 29-07-11 | 23:15
Da's ook weer waar.

Maar het blijft een mooie opname!
www.telegraaf.nl/binnenland/video_binn...

carlorsd | 29-07-11 | 23:13

Ik vrees dat je gelijk hebt. Maar ja, ik ben al bijna 60. Die tijd heb ik wel gehad. Ik drink nu alleen ;-)

Ze doen wel netjes de deur achter zich dicht. Goede opvoeding zo te zien.

-weggejorist-

Waarom zien we deze www.telegraaf.nl/binnenland/video_binn...
niet op GS?

Waarom zien we deze www.telegraaf.nl... niet op GS?

-weggejorist-

strikdewepstroper01 | 29-07-11 | 22:26

Haha leuk filmpje! Nog geen 10 jaar geleden deed ik dat zo.

Misdaad volgens de juridische omschrijving neem ik aan. Persoonlijk vind ik inbreken namelijk gewoon een misdaad, in ieder geval geen weldaad.
La Bailaora | 29-07-11 | 20:52
Volgens de juridische omschrijving ja. Een inbraak is geen overtreding...
Bij een overtreding dus niet het recht op privacy kwijtraken. Dan raak je namelijk ook gezonde risico's en dus progressie kwijt.

@FrankVeer 22:02
Goed punt: wat betreft "hoe het CPB erachter is gekomen dat deze beelden online waren..!"
>
Even iets anders wat betreft persoonsgegevens:
'Kan iemand hier mij eens uitleggen hoe een eerlijk mens erachter komt dat je te maken hebt met een crimineel als er zowiezo geen beelden van een vermeende inbreker / crimineel etc mogen verschijnen op internet..?'
(Ik wil maar aangeven: als deze persoon naast mij woont: Zou ik hem wel willen aangeven aan de betr. opsporingsinstantie)
>
Heel rare regel dit: Een eerlijk iemand heeft toch niets te verbergen;
En als je een crimineel bent, dan zou het je toch zowiezo niet boeien dat er een filmpje op een of ander onbekend achteraf-website staat

Laffe kutclub dat CBP. Ze zouden zich kapot moeten schamen vanwege de brief die ze gestuurd hebben.

Kodachrome en online, mooi van rustoord beheerder.
Daar gebeurd wat!
CPB faalt met deze onzin. Bescherming tegen misbruik van databanken zie ik hier niet zo zitten.
Is dit geen obstructie van een normaal onderzoek?
In een ander topic las ik terecht dat enkel in Nederland begrippen als "gedoogbeleid" en "draaideurcrimineel" te vinden zijn.
Ik heb het opgegeven aan mijn buren uit te leggen dat Nederland een rechtstaat is, en hier is men wel wat gewoon.

@wildpix
Wat een leuk multiculti filmpje! Ik wist niet dat die jochies met hun capuchons nog zo laat de straat op mochten van pappa en mamma...

Komt ie dan:

www.telegraaf.nl/binnenland/video_binn...

Een analoge camera heeft charme. Hoe strak en snel digitaal fotograferen ook is. Er is niet mooier dan de 'klik' en het mechanische van old skool camera's kan ik u als verzamelaar zeggen.

Even een filmpje over het laden van een camera....

www.youtube.com/watch?v=QWdqi7PJMtI

Maar hoe komt het CPB te weten dat Huize Avondroest deze beelden online heeft gezet? Kan me niet voorstellen dat ze alle websites lopen te controleren. Is er dus iemand die dat als een NSB'er gemeld heeft? Zoja, is dat wellicht dan ook de dief of de heler die daarmee herkenning of vervolging wilde voorkomen? Zal wel niet via het CPB achter de identiteit van de eventuele melder kunnen komen?

Politieke correctheid komt het CBP duur te staan, de foto's staan straks op GS. Hulde alvast!

Even googelen op herfstzon en inbraak en je hebt het filmpje op de telegraaf site.

Cbp faalt op elk punt om onze privacy t.o.v. De overheid te bewaken. Nederland legt meer gegevens vast dan elk ander land en is koploper in afluisteren. Solide borging dat die enorme stapel data zich niet tegen een brave burger kan keren is er nauwelijks. Het eigen falen geven ze ook toe, maar wordt geweten aan personeelsgebrek. Tandeloze hond durft niet naar de overheid, maar wel naar een bejaardenhuis manager te bijten. Niet oke.

@basweetutwel | 29-07-11 | 20:02 Da's nogal een probleem anno nu. Ik zou die films graag nog hebben om de oude M3 met 35mm Summicronnetje weer eensch te gebruiken.
Volgens mij is sinds 2 jaar de productie van dat proces gestopt. Kan men nu dan nog K-14 baden kopen voor in het Patterson daglicht ontwikkeltankje?
Je nick doet vermoeden dat jij dat wel weet...

@de grote Anti | 29-07-11 | 20:51
Vanwaar deze onheuse bejegening? En garde!

misdaad of wanbedrijf gaat. Bij overtredingen nooit.
N0Styler | 29-07-11 | 20:31
Misdaad volgens de juridische omschrijving neem ik aan. Persoonlijk vind ik inbreken namelijk gewoon een misdaad, in ieder geval geen weldaad.

@Verbale diarree
Speciaal voor jou: Saladin Chamcha | 29-07-11 | 20:48

@Saladin Chamcha | 29-07-11 | 20:48
Wist u al dat wazige onzin niets met moderne wetenschappen van doen heeft? Mooizo..

Vergelijk een projectie van Kodachrome dia's gemaakt met een Nikon F2 en een Kodak carrousel (of Leitz projector) maar eens met een digitale diashow met een beamer... Dan weet je wat je mist met de huidige technologie!
Ik word oud...

OT/
Ben op staatstv 2 de docu over schietsport 'beoefenaars' aan het kijken met opstaande nekharen.. Damnit.De meesten wonen in lutjebroek ergens,vrouwen met natte onderbroek aan het woord.

Allemaal een sport en discipline hmm.. Maak dat je poes maar wijs stelletje boerinnen.

Het is dan ook verre van van eenvoudig multi-dimensionele cross-catalytische cycli van reciprociteit en uitdijende cumulatief-causale co-ïncarnatie correct te duiden en te ageren zonder te vervallen in rancune of in blind idealisme met lege handen en rode wangen verbijsterd te resteren. Nu zult u wellicht struikelen over het woord co-incarnatie. Ik heb echter simpelweg het woord re-incarnatie genomen en de re vervangen voor een co, omdat het de lading van een uitdijend systeem van cumulatie beter dekt, maar natuurlijk ook omdat 'de 4 c's net wat beter bekt dan 'de 3c's en de r' Omdat deze duiding in de verkeerde volgorde zelfs herinneringen op zou kunnen roepen aan de verschrikkingen van het sovjetregime, zou men in deze zelfs genood zijn te kiezen voor het veilige ccrc, waar het voor de kwaliteit van de communicatie natuurlijk essentieel is indien mogelijk je boodschap zo kort en bondig mogelijk over te brengen.

Heer van Zichem | 29-07-11 | 19:42
In de USA is er het 'Criminal Justice System'. Justice for criminals.

CBP?..... lik me re(piep)T

Laat me raden, er staat een allochtoon op die film en daarom mocht hij het van D66 (pardon, CBP) niet laten zien ?

Verbale diarree | 29-07-11 | 20:29
Natuurlijk niet, moeten ze een dossier aanleggen en dan gaan de oficiele criminaliteit cijfers omhoog. Dat moeten we niet hebben natuurlijk, want we moeten het volk wel via oficiele cijfers kunnen blijven tonen dat de criminaliteit afneemt.

@1 Rene2619 | 29-07-11 | 19:10
Iemand mag het recht op privacy alleen kwijtraken als het om een misdaad of wanbedrijf gaat. Bij overtredingen nooit.

Wat nu GS? Burgerlijke ongehoorzaamheid?

Bij ons op IJburg is ook ingebroken, hier hebben we ook filmbeelden van, kunnen die ook nog even online? De daders zijn bekend bij de Politie helaas nog niet gepakt! Zal ook niet gebeuren!

Boefjes horen niet in de gevangenis, die horen thee te drinken met Cohen en de zijnen.

Saladin Chamcha | 29-07-11 | 20:09
Sssttt, wij hebben hier een imago van brievenbuspissende, Schültenbrauboerende kultuurhators hoog te houden, en dan kom je met zoiets.

(kuch*hulde*kuch)

@JoranVanderdood | 29-07-11 | 20:23 |,

En dan juist Simon die het niet zo op heeft met fotografen...

Kodachrome
They give us those nice bright colors
They give us the greens of summers
Makes you think all the world's
a sunny day
I got a Nikon camera
I love to take a photograph
So mama don't take my Kodachrome away

www.youtube.com/watch?v=QXZTBu_3ioI

Nederland anno 2011, ik ga me steeds meer zo www.youtube.com/watch?v=ry42FHfz67A&am... voelen

Nacho_Vidal | 29-07-11 | 19:45

And then after the tea-drinking they get the best lawyers money can buy.
They will be judged by judges who have been separated from the real world for a long time.
They get help from a lof public organizations and we even have a weblog payed with tax-money, on which followers of satan (in Holland the name for satan is: Jolo) can support the criminal and abuse everyone who is against violence and crime.

Ik dacht dat Cbp Es' even mijn mening te geven over dit wantoestandelijke gedrag maar het onderdeel contact op hun site is nogal wazig... Wat een onzinnige club joh! Het is de wereld op zijn kop en zeer frustrerend dit soort zaken

Het was nacht, donkere nacht, 7 woeste berbers schuilden in de schaduw van een grassprietje. De oorverdovende stilte teisterde zelfs de trommelvliezen van een dove krekel. Nergens was een agent te bekennen. Er was dan ook niets aan de hand, alles ging goed… totdat het mis ging.

‘Ik ben een rasechte leugenaar en een dief’, loog één van de berbers, laten we hem Mo noemen. Zijn matties wierpen hem verwoestend een blik toe. Nog nadruipend van de cola luisterde Mo naar zijn eigen stem en hoorde die woest tekeer gaan over respect en zijn cao. Mo keek Mo aan en Mo keek terug, recht in elkaars linkeroog: als blikken konden doden…

De stilte was inmiddels ongemerkt vervangen voor een niet minder oorverdovende woordenwisseling, die alle nabije agenten zeker zou hebben gealarmeerd. Om de orde te herstellen sloeg Mo bij gebrek aan een tafel hard met zijn vuist op de neus van Mo.

Op dat moment brak er iets bij Mo, hij had het echt helemaal gehad met zijn matties. Woest als hij was beende hij weg, op zoek naar een dokter voor zijn neus. Mo wist het zeker, nu had hij zijn lesje geleerd, nu zou hij het rechte pad volgen.

Eenmaal verdwaald in een toch wel erg donker bos begon hij te merken dat het rechte pad hem vooral recht het moeras in leidde terwijl de mist om hem heen steeds dichter begon te worden. Gelukkig was er nog steeds nergens een agent te bekennen. Vol frisse moed bleef onze Mo dus stug doorlopen, alle waarschuwingen negerend tot hij écht niet meer verder kon, omdat hij vast zat in het drijfzand namelijk. Hij schaamde zich zo diep dat hij wel door de grond kon zakken.

Gelukkig laat Mo zich niet gebruikelijk ontmoedigen door iets triviaals als zwaartekracht, dus hij greep zichzelf stevig bij de haren en begon zich uit het drijfzand te trekken. Toen hij zichzelf eenmaal veilig op het droge had getrokken haalde hij opgelucht adem, tot hij plotseling iets hoorde ritselen in de bosjes… Gelukkig voor Mo geen agent maar gewoon de wind.

Had hij het niet ff op Dumpert gezet?!
tsk tsk tsk

@pica,

Mooi... Kodachrome... voortreffelijke diafilm alleen je moet 'm wel zelf ontwikkelen ;)

Wie door andermans eigendom loopt te klossen en te stelen heeft daarmee volgens mij volkomen duidelijk gemaakt dat hij geen boodschap heeft aan privacy.
En wie ook nog eens bejaarden als slachtoffer kiest mag van mij letterlijk aan de schandpaal, compleet met rotte eieren en tomaten. En als die bejaarden moe worden, wil ik ook nog wel even gooien.

-weggejorist-

Koud flesje Alfa | 29-07-11 | 19:44
Helemaal mee eens.
Nu even over het straffen. Zie het als kleine kinderen die vervelend zijn, waar de ouders steeds een 'zoethoudertje' geven om het rustig te krijgen. Dit worden de meest irritante mensen zonder enig respect voor een ander. Zij zijn namelijk gewend om te krijgen wat zij willen. Het doorhebben dat je fout zit is het belangrijkste. Hier zou videomateriaal aan kunnen bijdragen.
Dan moeten zij het natuurlijk niet 'stoer' vinden. Eens een geweten, altijd een geweten.
Dit zie je bijvoorbeeld ook als er weer eens een helikopter boven zuid (diamant buurt) hangt plus een aantal motoren met gele hesjes in de buurt rijden. Vinden ze stoer... Kat en muisspel.

Poltiek, doe nou eens een keer in je vette overbetaalde leventje iets voor de burgers die jullie hebben gekozen: schaf daderbescherming af!

En wie beschermt mijn persoonsgegevens van het college bescherming persoonsgegevens?

Als ze in een pretpark (ongevraagd) picas van mij mogen maken in de achtbaan, en die openbaar mogen tentoonstellen bij de uitgang omdat ze mij willen uitnodigen om die pica te kopen, dan mag een bejaardentehuis toch zeker wel een boef fotograferen en op internet zetten om hem uit te nodigen zich aan te geven?

"Heb je soms iets tegen roemenen ofzo?"

"Niet specifiek tegen roemenen, een honkbalknuppel werkt tegen álle inbrekers."

Nog even en we kunnen het CBP voor de rechter slepen i.v.m. het beschermen van tuig.

-weggejorist-

Vlammenwerper aansluiten op de bewegingsmelder. Zijn die gasten er gloeiend bij.

wtk-tje | 29-07-11 | 19:13
Waarom roepen zij dan af en toe op om dit juist wel te doen, denk aan grote evenementen en rellen?

doenormaal! | 29-07-11 | 19:42 |
Ben het volkomen met je eens.
Heer van Zichem | 29-07-11 | 19:43
Hehe, ik heb ooit een keer proberen uit te leggen wat 'gedoogbeleid' inhield.

Na een uur ben ik gestopt.

Ik vind het echt mesjokke dat mensen die een misdaad begaan recht op bescherming hebben. Ze voelen zich maar wat veilig in dit pauperland.

-weggejorist-

@Korreltje Zout | 29-07-11 | 19:31
Klopt. En het ergste is nog dat "we het maar moeten accepteren" en dat zo'n rechter je keihard in je smoel zegt "Die diefstal moet u maar incalculeren als zijnde bedrijfsrisico" - Mind you: waar de steeldievende kudtmarokkaan dus gewoon bij zit.

@Nacho_Vidal | 29-07-11 | 19:24
We leven dan ook in een land waar het College Bescherming Persoonsgegevens boeven beschermt. Wat een land! *hoofd schudt*
Hier moet maar eens heel erg snel wat aan gedaan worden. Het mag niet zo zijn dat de privacy van een dader zwaarder weegt dan criminaliteit en misdaad. Misdaad moet worden opgelost en daders mogen niet vrijuit gaan. Punt uit! Lijkt me dat de Wet bescherming persoonsgegevens hier heel snel de nodige aanpassing behoeft. Misdaad loont in dit land en niet de slachtoffers maar de daders worden beschermd.

-weggejorist-

Toch raar dat we zo'n College Bescherming Persoonsgegevens hebben. Als die inbrekert het niet eens is met zijn boevenpica op het internet, dan kan ie toch gewoon aangifte doen bij de politie en/of naar een (linkse) rechtert stappen. Waarom legt de politiek zoveel macht bij foute en rare clubjes zoals BREIN en het CBP?

het gesprek gaat verder:

So, when does he drink tea, before or after the theft?

-After, he even gets a visit from our beloved Job Cohen

Job Cohen eh?

Korreltje Zout | 29-07-11 | 19:31
'Spinning door criminal'

Oh, so it's a person who steals spinning doors?

Well no, not really. It's someone who drinks alot of tea.

@ Parsons | 29-07-11 | 19:26
Alleen al het feit dat het woord 'draaideurcrimineel' officieel bestaat in onze taal is een aanfluiting. Leg dat maar eens uit aan een niet-noordwest-europeaan.

GS, dit is TOP !! Het is ook go.d....... e de limit!

Maak een speciale site aan: GeenInbreker.nl en plaats daar alle rotkoppen van alle gezochte boeven op. (Website desnoods registeren in een ver buitenland.)

Maar hoe moeten we huize Herfstzon dan bereiken?! Ze hebben niet eens hun adresgegevens en telefoonnummer op de site gezet... :-(
Verder weer een steengoede actie van GeenStijl. Ik hoop dat huize Herfstzon het materiaal snel aanlevert.

Nederland is het land der omgekeerde wereld. Schaamteloos en niet uit te leggen. Dit alles met dank aan de D666 doorspekte rechterlijke macht.

Zum kotzen.

Top website, van de bejaardenclub, retro. Activiteiten: Russisch dansen... sexy.

Jacob Kohnstamm is in 2004 benoemd tot voorzitter van het College bescherming persoonsgegevens. Sinds 2010 is hij ook voorzitter van de Artikel 29-werkgroep (Working Party 29, WP29). Dit onafhankelijke en raadgevende orgaan bestaat uit de verzamelde Europese privacytoezichthouders.

Voor zijn benoeming tot voorzitter van het College bescherming persoonsgegevens was Jacob Kohnstamm vanaf 1999 lid van de Eerste Kamer der Staten Generaal voor D66. Daarnaast was hij voorzitter van een groot aantal organisaties en commissies, waaronder de Regieraad ICT Politie.

Hij was staatssecretaris van Binnenlandse Zaken van 1994 tot 1998 en in het bijzonder verantwoordelijk voor het ontwikkelen van het Grotestedenbeleid.

Jacob Kohnstamm werkte, na voltooiing van zijn studie rechten aan de Universiteit van Amsterdam, van 1977 tot 1981 en van 1982 tot 1986 als advocaat.

Hij werd in 1981 gekozen tot lid van de Tweede Kamer der Staten Generaal. Voor zijn fractie was hij woordvoerder op de terreinen defensie, politie en justitie. Van 1982 tot 1986 bekleedde hij het partijvoorzitterschap van D66.

Van 1986 tot 1994 was Kohnstamm opnieuw lid van de Tweede Kamer. In de eerste zittingsperiode trad hij op als woordvoerder Binnenlandse Zaken, politie en Midden-Oosten. Hij bekleedde in die periode ook het voorzitterschap van de vaste kamercommissie Nationale ombudsman. In de daaropvolgende parlementaire periode van 1989 tot 1994, was hij woordvoerder op de beleidsterreinen van Volksgezondheid, Politie en Midden-Oosten en voorzitter van de vaste kamercommissie voor Politie.
Mag dit van CBP?

Dus om het verhaal even kort samen te vatten:
Boef is gefilmd, filmpje moest weer offline?

Lang leve geenstijl. De hoeder van het land. Een voorbeeld voor allen. Een standbeeld voor een website. Veel heil en zegen voor de stijllozen van deze wereld.
Hulde en kuddo's.

Kom maar op met het filmpje en laat het maar op een dwangsom aankomen, ik leg graag wat bij om Bram Moszkowicz de zaak te laten verdedigen.

Kunnen we de verantwoordelijken bij het CPB eens niet met naam en toenaam hier te kijk zetten

Naming & Shaming

@Van Rossem: U bedoelt Swaffelo?

Kodachrome 25 altijd +1.
Bovendien, in die tijd hadden inbrekerts tenminste nog een beetje fatsoen.
CBP- alles, net als voor die laffe inbre-kots.

Waarom woon ik nog in dit land???? CPB = Criminelen Protectie Bureau?

Zo is dat criminelen zijn slachtoffers en die moet je beschermen tegen de boze buitenwereld.

Ik wacht met zeer grote belangstelling en nu maar hopen dat er bekenden te zien zijn.

Voor dít aanstaande topic maak ik gaarne wat tijd vrij.
"Nail the lowlife scumbags."

Mij is uit betrouwbare bron (de politie zelf namelijk) bekend, dat als men misdadigers op de openbare weg, middels film/foto betrapt, de politie deze bewijzen niet kan/mag gebruiken om ze op te sporen, maar als dat op eigen terrein gebeurt, dan wel. Ik neem aan dat de inbrekers betrapt zijn IN het bejaardentehuis. Dus dan is er niks aan de hand en kunnen de filmbeelden toch gewoon gebruikt worden om de daders in de kraag te grijpen??!!

Inderdaad. Jij iemand voor het leven een klote gevoel geven, jij beroemd worden... In een cel, dat dan weer wel.

@Rene2619 | 29-07-11 | 19:10 | + 0 -
Niets aan toe te voegen.

Waar is de common sense gebleven in Nederland? We hebben alleen Geenstijl nog, de rest is gewoon gestoord bezig.

Criminelen vergooien op het moment dat ze de wet overtreden het recht om aanspraak te maken op bescherming van de persoonsgegevens. Een soort risico van het vak zullen we het maar noemen.