-weggejorist en opgerot-

"de advocaat verdedigt de belangen van zijn cliënt.."

Gôh, ik wist niet dat aantoonbaar liegen in dat standaard pakket zat.. Want als je het wrak ziet, ga je toch niet met droge ogen beweren dat volgens de verdachte hij de auto "alleen maar heeft aangetikt met ietsje meer dan 50Km/uur"

De man moet gewoon uit zijn advocaat ambt gezet worden vanwege aantoonbare incompetentie. De slachtoffers kunnen hiertegen niet meer in opstand komen; De ene is dood, en de ander ligt in coma....

En wederom krijgt de dader alle aandacht & bijstand, en de slachtoffers? Die kunnen creperen, zoals het gebruikelijk is in de multiculti polder fail maatschappij waarbij de daders meer steun en aandacht krijgen dan de slachtoffers, want Mohammed is per slot van rekening een simpele sociaal achtergestelde jongen die gedwongen werd om zijn inkomsten te zoeken in criminele activiteiten.

Straatracen was een uitlaatklep om zijn status binnen de groep te verhogen...

En zo gaat het hele land naar de klote met dit criminele dader geknuffel!

*noem me bevooroordeeld, maar als ik opsporing verzocht kijk, krijg ik alleen maar als vast credo te horen "licht getint uiterlijk"*

Ach een marokkaan is natuurlijk nooit de schuldige ,moet de gemeente zijn..

Heeft onze meester Leon wel naar de foteaus gekeken ?
Om een auto in lengte te reduceren tot 33,3 % van zijn oorspronkelijke lengte moet er inderdaad een fractie sneller dan 50 km per uur zijn gereden.

-weggejorist en opgerot-

Mohammed, alstiemaargeilismagalles, is lief...

-weggejorist-

-weggejorist-

Anders Behring Breivik die er niets aan kan doen omdat de aanwezigheid van een schietbaan uitnodigt tot….

Corrupte politici in Athene die er niets aan kunnen doen omdat de aanwezigheid van zoveel Grieken uitnodigt tot….

De pedofiel die er niets aan kan doen omdat de aanwezigheid van een kleuterschool uitnodigt tot….

Regeringen die aan genocide niets kunnen doen omdat de aanwezigheid van een crematorium uitnodigt tot….

De….

Mohamed ben J. ? Zo een ontzettend aardige jongen. Kan nooit zijn schuld zijn ! Is de schuld vd belastingbetaler... hadden we maar een betere weg moeten aanleggen voor Mohamed !

Mohamed doet zeker ontkennen?

1. advocaten liegen tenzij het tegendeel is bewezen
2. uhh, advocaten, uhh
3. advocaten: kunnen we die niet opheffen of zo?

Dus stel dat die Honda 50km/h gereden heeft. En die BMW komt daar met 70km/h achterop, 20km/h verschil (rekenskills ftw). Hoe in godsnaam komt die Civic dan zo gruwelijk in de kreukels te liggen?

Die advocaat mogen ze ook opsluiten voor liegen en daardoor belemmering van de rechtsgang ofzo

He Mo, ik zou het slachtoffer ook aanklagen omdat je auto nu ook minder waard is, het is toch niet normaal als je 120 km/h rijd en niet op zit te letten en dan ook nog op de zijkant tegen je voorganger botst. Pfff ik zou het volgende doen:
- Slachtoffer aanklagen voor waarde vermindering van je auto.
- Gemeente aanklagen, hadden ze maar meer uitkering gegeven, dan had je een BMW kunnen kopen met adaptive cruise control.
- BMW aanklagen omdat ze zulke kleine cijfertjes op de km teller.
- Iedereen aanklagen gewoon omdat jij het slachtoffer bent van het systeem.

Er zit nergens in een BMW een stickertje met de tekst "niet gebruiken om mensen mee te doden", dus gewoon schuld in Beieren neerleggen.

Onder het motto "feedback is een kadootje" kan je via de Speurders advertentie uitstekend laten weten wat je van het Rijgedrag (en de laffe ontkenning) van onze Mo vindt.

Ik vind de prijs van die beamer wel wet hoog. Zitten allemaal krassen op.

Twee: hoe vind Mo zo'n advocaat... Een goede grap als de gevolgen niet zo triest waren.

hagelkruis | 28-07-11 | 10:12
Iets met opvoeding of zo???

Ik zeg,allemaal de schuld van Wilders.Dat zijn de woorden die ik mis in de verklaring van onze zeer zielige Mohammed Jahmi.Ja mensen het zal je maar gebeuren,rij je met een gangetje van krap 55 km per uur komt er plots iemand naar links opgeschoven.

-weggejorist-

Ok maar zag er wel vrij nieuw en patserig uit!
Dus vermoedde dat hij wel duur zou zijn!

Al iemand het "klant tevredenheid onderzoek" ingevuld op de site van avocado.

-weggejorist-

-weggejorist-

Sorry nog een laatste keer maar werd gewoon een beetje boos toen ik zag dat zijn naam Mohammed was, had dat niet verwacht uit Baambruge!

Maar kan iemand mij uitleggen hoe het kan dat zo iemand in zo,n wagen rijdt? loopt de belastingdienst en de uitkeringsinstanties te slapen zodra ze de naam Mohammed zien staan??

-weggejorist-

p.s. ben geen xenofobe racist, heb geen problemen met Italianen, spanjaarden of chinezen!
Wanneer gaan de rechters eens echt recht spreken???

Oh ja en 'hulde' voor de juwelier uit Nijmegen die eindelijk eens een statement maakt!!

Wat heb ik toch respect voor al die Nederlanders die dit elke keer maar weer pikken en gewoon niks doen, niet optreden of zeggen "nu is het genoeg", nee hoor we laten het allemaal maar gebeuren!
Hulde voor de Molukkers die wel optraden tegen deze lui!!

Heeft iemand al dat nummer gebeld dat op marktplaats staat? Ben benieuwd wat hij zegt als je vraagt of ie in goedt staatt is...!

Wilders trekt stemmen bij de gratie van onze overheid en ons "systeem", denk dat meeste Wilders stemmers absoluut geen hekel aan buitenlanders hebben(linksch wil dit erg graag)maar aan ons rechtssysteem.

@ tocqueville | 28-07-11 | 13:27 | + 0 -

"geschiedenis van de auto bekend"

@zodeknetters | 28-07-11 | 14:08
Elke advocaat die een knip voor zijn neus waard is, zal hetzelfde zeggen. En de rechter maakt er dan gehakt van. Of niet, bijvoorbeeld als het OM de plank weer eens gruwelijk heeft misgeslagen.

Lijkt me een geval dood door schuld met extra bepaling dat het door roekeloosheid gebeurd is. Max 4 jaar dus. Zal wel 2 jaar cel worden ongeveer en inleveren van rijbewijs voor 5 jaar na vrijlating.

@UPDATE 2
Zo'n soort advocaten kantoor is het dus: Aanklaagster Liesbeth de Ryck van der Gracht eiste tegen beiden twee jaar cel omdat ze de Duitser ‘met gewiekste en listige kunstgrepen’ zijn diamanten afhandig maakten. Advocaten Louis de Leon en Arne Kloosterman vroegen vooral aandacht voor de knulligheid van de oplichting. “Wie is nou zo stom zich op deze manier te laten tillen?” vroeg De Leon zich af. “Dit is niet de oplichting van de eeuw.” Een straf gelijk aan het voorarrest leek de raadslieden passender dan de geëiste twee jaar cel voor deze eigentijdse live-opvoering van Comedy Capers.
"
Linke Louis en companen. Fijne jongens. Lekker gestudeerd van belastinggeld? Doe dan eens iets zinnigs terug voor de maatschappij.

Een verdachte heeft het recht te liegen. Een advocaat heeft de plicht de belangen van de verdachte te behartigen. Staat allemaal in de Nederlandse wet. Dat die wet veel reageerders kennelijk niet bevalt... Soit. Maar om nou aan die verdachte en die advocaat te gaan verwijten dat ze handelen zoals in de wet uitdrukkelijk is toegestaan cq. wordt verordonneerd, is werkelijk van de zotte.

-weggejorist-

Trouwens, benzine met 277K op de teller? Dat is geen auto, dat is een wrak.

@tocqueville | 28-07-11 | 13:27
Zou hij nog steeds in goed staat zijn?

Speurders-advertentie van de dader met zijn BMW:

www.speurders.nl/overzicht/gebruiker-1...

Naast het dreigen, stelen, dealen is liegen nog een eigenschap van dat multicultituig.

@Bloodzone | 28-07-11 | 12:20
Ik kan uit betrouwbare bron bevestigen dat dit - ondanks wat je misschien zou denken - vaak geen drugsgeld is. Inderdaad telt de woning sowieso minder qua status (cf. de lemen hutten in het thuisland), en vaak nemen meerdere familieleden een lening (Turken vaak bij de bank, Marokkanen bij elkaar) om het voertuig te kunnen bekostigen.

Ienoo666 | 28-07-11 | 12:15
Alles waar je niet voor betaald is niet duur.

www.nu.nl/binnenland/2576461/dodelijk-... De advocaat heeft al een journalist voor zijn karretje gespannen. Aan de auto te zien van de slachtoffers heeft hij echt wel harder dan 50 gereden. Oudere auto's hebben dan een mindere kreukelzone maar ze zijn niet van karton.

"iets sneller dan 50 km/u"... Straks gaat cliënt nog beweren dat de slachtoffers zelf aan het racen waren.
jimbrowski | 28-07-11 | 11:52
Of dat ze keihard achteruit reden.

Hard aanpakken! Zwaar straffen!

Bijvoorbeeld 2 uur thee schenken in een bejaardentehuis.

Wat lief, al die hoogblonde knulletjes met een krantenwijk die denken dat een BWM automatisch duur is, aandoenlijk hoor!

Ienoo666 | 28-07-11 | 12:15

He Ienoo666,en die hoogblonde knulletjes met krantenwijken komen vroeg uit bed gaan daarna naar school en werken voor hun geld.
Dan de Mootjes,die komen zo om een uurtje of 12 hun nest uit, gaan even scoren en dan een paar oude dames beroven,daarna pakken ze nog even een juweliertje en ze hebben het weer gehad voor vandaag.Goh, wat zijn ze moe.

Oude bmw die de verdachte reed doet een duizendje of 2, 3 op marktplaats. We geven marktplaats de schuld dat de podium bieden waar mensen snelle auto's kunnen aanbieden aan 23-jarige.

Benieuwd of er zoveel ophef was ontstaan als de verdachte Mark zou heten.

@baba4oog | 28-07-11 | 12:40
Als je aan zo'n hästighet kamera voorbij raast... Maar ja dan moet je bijna blind zijn want in Zweden zijn het redelijk grote palen. Maar ze staan soms ook gewoon midden ergens in een groot stuk bos.

Ofwel, hij gaat het over de boeg van 'uitlokking' gooien...
Tja, hopelijk zegt de rechter die zich hierover buigt: "uw client is op de hoogte van de in Nederland geldende verkeersregels. Dat deze weg zich ervoor leent om harder te rijden dan de toegestane snelheid is echter niet aan de gemeente te wijten. Het is uw clients eigen verantwoordelijkheid om de beslissing te nemen harder te rijden dan toegestaan en derhalve is uw client door zijn gedrag verantwoordelijk voor doodslag en poging tot doodslag."

Maar ja, dan zal de advocaat van verdachte het er wel op gooien dat zijn client zijn rijbewijs in Marokko heeft behaald en de Nederlandse taal en dus ook verkeersregels niet machtig is... * zucht*

@ Hölzenbein | 28-07-11 | 11:53
Dan benne de rapen inderdaad gaar. En de bieten op de brug. Maar pakkans is in Zweuden kennelijk ook niet (meer) zo groot. Enfin, marginale discussie.

Het valt me op dat er een hoop reaguurders zich afvragen waar een knul van 23 zo'n BMW van kan betalen. Voor de duidelijkheid, het is geen nieuwe 5-serie maar een auto van een jaar of 15 oud. Die heb je al voor € 3.000,- Wegenbelasting is voor een benzinebak € 200,- per kwartaal ongeveer. Dan nog verzekeren en dan ben je klaar. Zo'n afgetrapte frikandel is dus niet zo heel duur, dus makkelijk betaalbaar. Mij kan het niet zo veel schelen waar hij in reed, BMW, Mercedes of voor mij part een DAF. Moet iedereen zelf weten. Wat mij wel kan schelen is dat deze bestuurder beter de fiets had kunnen nemen.

"Mohamed ben J" in een BMW... Nuf said. Overigens is het helemaal niet moeilijk uit te rekening hoeveel dat 'iets' harder dan 50 precies was als je beide massa's van de auto neemt volgens mij..

@Bloodzone | 28-07-11 | 12:20
U geeft zelf het antwoord al. Heet keuzevrijheid. Ik heb (nog) helemaal geen auto (woon in Mokum centrum en heb een OV van het werk). Voor het overige wat betreft de "vette bak" zie mijn vorige post van 12:01.

Een inwoner van Baambrugge. Nou dan is de dader in ieder geval geen...... Oh wacht.

-weggejorist-

-weggejorist-

Wat lief, al die hoogblonde knulletjes met een krantenwijk die denken dat een BWM automatisch duur is, aandoenlijk hoor!

Hoe komt Mohamed aan een dure BMW?

@Superior Bastard | 28-07-11 | 10:48
ik heb al een voorstel ingediend om flits kasten uit te rusten met een raket.

@Sliptong | 28-07-11 | 12:04
Ben ik helemaal met je eens, maar je eigen zin "Mohamed (het zal OMFG ook eens niet zo zijn)" geeft toch weer een bijsmaak weer of niet?

Met verbazing lees ik de laffe verklaring met die Mohammed (via zijn advocaat) Kom op zeg!

Boodschappen doen (yeah right), schuld bij gemeente neerleggen (wie rijdt er nou te hard), en dan ook nog met droge ogen beweren dat hij 'iets' harder reed dan 50km/uur ??!!

Als je jezelf zo'n vent grote vent vindt dat je stoer in je BMW kunt straatracen, dan moet je ook vent genoeg zijn om het gewoon te bekennen. Zo, klaar en je straf uitzitten als een vent.

Ik heb meer begrip voor iemand die gewoon bekend dat hij fout is, dan iemand die naar anderen wijst en zich verschuild achter zijn advocaat. Verplicht op water en brood en met ham (muhahaha) >:)

Die Mohammed ben J. heet straks: Mohammed ben Niet J(arig)

@hansvanvoren | 28-07-11 | 12:04
Ja, ga jij even de kat op het spek binden...

Jongens, het gewonde slachtoffer is ook maar een gewone buitenlander, maakt dat het verhaal ervoor jullie beter op?! Misschien? Stop dus maar met alle ophef, en "move the fuck on". ;) Maar ff serieus, elke idioot die zo hard en gevaarlijk rijdt moet achter de tralies, of het nou gaat om een Nederlander (méér dan voldoende voorbeelden), een Nigeriaan of een Belg.. dus laat die racistische opmerkingen nou eens achterwegen.

@Hölzenbein | 28-07-11 | 12:01
Dan is het net zo'n randdebiel en verdient een forse straf. Breivik was ook roomblank en die debiel wens ik ook hartgrondig de vleeswormen in z'n hartkleppen toe.

.
He wat gek, dat doet Mohammed anders nooit .....
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/03/...

Volgens de sharia moet zijn stuur afgehakt worden.

Ach gut, Mohamed (het zal OMFG ook eens niet zo zijn) was boodschappen aan het doen. Wat een debiel die advocaat. Totaal geen empathie voor de slachtoffers en hun nabestaanden door dit zo te stellen. Die randdebiel reed veel te hard, daar hoef je geen professor voor te zijn getuige het wrak van de slachtoffers. Meneer krijgt een paar jaar cel (max. 2). Over 10 maanden kan Mo weer racen in z'n nieuwe BMW. Walgelijk.

Echt He! | 28-07-11 | 10:20
Inderdaad. Voor 3400 EUR koop je een 3.5 liter V8 E39 proleten BMW; voor 2900 EUR een 2.8: leninkje afsluiten en hoppa.

@Oome Gijs | 28-07-11 | 11:56
Een deel van wat u zegt is waarschijnlijk niet waar. Drugscircuit? Omdat hij een oude BMW rijdt?

Ben benieuwd hoe hoog de relevantie weer zou zijn als het hier om een roomblanke Nederlander zou gaan. Dan is het niet zo erg dat een willekeurige weggebruiker dood gereden werd?

kunnen dit soort debiele kudtadvocaten voortaan ook opgesloten worden samen met hun client? dank u

-weggejorist-

@baba4oog | 28-07-11 | 11:33
Sneller gereden dan toegestaan wordt overal. Ik heb het over als ze je betrappen op te snel rijden.

Dat advocatentuigh is bekand nog erger dan de verdachte of dader. Wat een walgelijke kwallen, verdachte + advocaat. Hoe krijg je zulke praat uit je strot? De zwaarste straffen zijn weer niet zwaar genoeg, in dit k---land.

Mo zal ook wel goed verzekerd hebben rondgereden.
De advocaat vergeet hier gvd de slachtoffers zelfs te benoemen.

"iets sneller dan 50 km/u"... Straks gaat cliënt nog beweren dat de slachtoffers zelf aan het racen waren.

Heerlijk die advocaat! Dan krijg ik nooit meer een bekeuring op de A2, A50, A59, A7, A9, you name it! Deze wegen nodigen namelijk uit tot hard rijden.... en dan mag het dus! Het is gewoon de schuld van de regering dat je daar zo hard kunt rijden....
* telefoonnummer Louis de Leon vast opzoeken gaat *

Maar eerlijk is eerlijk, ze zijn wel creatief die advocaatjes. Kijktip www.youtube.com/watch?v=trTpjGDJ_Z8 , is toch een gewetensvraag om bepaalde mensen proberen vrij te krijgen. Zo mooi te zien in deze film(de leraar die wordt vrijgesproken vanwege Reeves verdediging)

Kamervraag | 28-07-11 | 11:45

Maar kamelen slurpen water,
daarentegen een BieEmDoppeljoe...

*waar betalen ze het van*

Een Mohammed uit Baambrugge?! Dat had ik toch echt niet verwacht.

Ach als je gewend om op een kameel te rijden en je krijgt ineens een huis-BWM van je neef of oom dan ga je vanzelf iets harder. En voor de rest is het de schuld van Die Wilders. Je gaat er gewoon harden van rijden. Toch ?

@Fopspeen | 28-07-11 | 10:04
Ik niet, nee. Een eigen auto, da's toch wel opvallend.

Tinus VlugOpDeKut | 28-07-11 | 11:33
Hey,
had jij ook zo'n opa?

*Déjà vu*

Die advocaat denkt te veel in het klein. BMW (Brute Mo Wagen) is de schuldige, door auto's te bouwen die zelfs op hoge leeftijd nog uitnodigen tot te hard rijden op welke soort weg dan ook. De gemeente gaat vrijuit, zij kan er niets aan doen dat zich BMW's op de weg begeven. Dit is een zaak met internationale dimensies. Freude am Fahren. Maakt rijden geweldig. De schuld spat er rood van af. En dan is er nog de Rijksdienst voor het Wegverkeer die voor de BMW een typegoedkeuring heeft afgegeven. En er is een garage waar de BMW door de APK kwam. Schuldigen genoeg om een rechercheteam van 25 man een paar maanden bezig te houden.
Ofzo.

tsjah ik snap ook niet hoe die lui het voorelkaar krijgen met de rechtsbijstand die ze genieten. Ik heb er ooit eentje aangereden en daar krijg ik nu nog steeds post van. Zijn die hollanders toch een stuk nuchterder in!

-weggejorist en opgerot-

@ Update
Als vermeend delinquent ben J. nog geen grote neus had, dan zal-ie die inmiddels waarschijnlijk wel hebben. Wat een Pinocchio.

@ Hölzenbein | 28-07-11 | 10:53 - laatste regel
Das war einmal. Tegenwoordig wordt er ook in Scandinavië (in geval op de snelweg tussen Malmö en Göteborg) wel eens wat sneller gereden dan toegestaan. Aanzienlijk minder dan hier, maar toch.

DaveDH | 28-07-11 | 10:20

Niemand doet ook moeilijk over het hebben van advocaten, ook al moet het soms ontzettend moeilijk zijn. Maar dan wel graag een advocaat die een serieuze poging tot verdediging waagt, en niet met kutsmoesjes als deze op de proppen komt. De straatracert was zélf verantwoordelijk voor het lekker diep intrappen van zijn gaspedaal en reed daardoor zélf een ander autootje tegen een boom aan (die deuken krijg je niet als je 'iets harder dan 50' reed, het gaat om relatieve snelheden). Zeggen dat het eigenlijk de schuld van de gemeente is, is weerzinwekkend.

DE Advocaat;

je zou hem bijna verplichten er een stuk of 50 flessen van uit te lepelen.

Met slagroom.

Dat is niet mijn schuld vriend!!

Stop die Mohamed ben Jihad maar een poos in de bak. Dan hebben de schoolmeisjes die voor hem moeten tippelen misschien ook een keertje vrij.

Elke nuchtere, zichzelf respecterende en weldenkende rechter en officier van justitie zou een dergelijke advocaat gewoon vierkant uit moeten lachen. En bekijk het van de zonnige kant, als deze advocaat en onze race-Mohameddaan in het gelijk gesteld worden, houdt dat in dat we in het vervolg maar gewoon flink op de staart van onze bolide's moeten trappen, zolang de weg maar uitnodigt om hard te rijden, toch?

Deze advocaat is net zo gek als zijn client.

Werkt het oer oude principe van:
Eerst heimwee, dan ww en daarna BMW dan nog steeds?

@ Che_cuevara | 28-07-11 | 11:11 |
Ok, lullen als een braambruggeman dan

“Maar als je hard rijdt, betekent dat niet dat je opzet hebt om iemand aan te rijden”
En daar heeft de Seat Leon volledig gelijk in
B0kito | 28-07-11 | 10:32 |
.
Met die argumentatie kan ik morgen een pistool kopen en op willekeurige voorbijgangers schieten en nooit voor moord/doodslag veroordeeld worden. Ik wilde enkel schieten met het wapen en had niet de bedoeling mensen te doden. En wat te denken van drank op achter het stuur en dan een fietser of voetganger doodrijden. Zelfs al zou het bij wet nu nog geen moord of doodslag zijn dan zouden we aanpassingen van deze wetten moeten willen; als jij met je 2000kg zware auto 80-90 door de bebouwde kom sjeest ben je gewoon niet anders bezig dan met een pistool in het wilde te schieten en slachtoffers voor lief nemen. Russisch roulette met iemand anders leven.

@HJdeT | 28-07-11 | 11:09
Tja, en hij heet niet Brugman.
Dat wordt dan moeilijk.

Of het toeval is, weet ik niet, maar de laatste tijd maak ik steeds meer gevaarlijke situaties op de weg mee. Mensen die raar rijden, geen voorrang geven, half op het fietspas staan met de auto en zo kan ik nog wel even doorgaan. En raadt eens? Ik zeg verder maar niets.
Het lijkt potverdorie wel of ze het expres doen.

BMW??
Betaald Met Wiet

Wat een grafland is dit soms toch. Je rijdt iemand dood en het is de schuld van een ander.
Ik vraag me af wat die advocaat zou zeggen als zijn eigen kind in stukken gereden zou zijn.
Mafketel.

Ik wacht met vertrouwen het technisch rapport af van de politie. Indien het een straat race was, zullen de feiten voor zich spreken. Dan staat deze advocaat mooi voor aap en zal ie moeten lullen als Brugman om deze uitspraken nog recht te breien.

dus de dader.. eehhhh verdachte is in shock? Goh... wat zielig. Het volgende argument van de advocaat is natuurlijk dat de verdachte al voldoende gestraft is voor zijn daad. Hij vergeet even dat er hier maar twee slachtoffers zijn: eentje is al overleden en de ander ligt nog in het ziekenhuis.
Misschien tijd voor zelfreiniging bij de advocatuur?

mohamed??BMW??
is BMW niet Betaald Met Wiet?

De advocaat heeft helemaal gelijk. Een BMW 5 serie toelaten op een weg met 2 rijstroken waar slechts 50KM/U mag worden gereden: Uitlokking. Dood door schuld. Misschien zelfs doodslag. Gemeente Utrecht is zuur. Topadvocaat. Wat is zijn nummer?

@Biff Eagleburger | 28-07-11 | 11:02: Baambrugge man!! Tussen Abcoude en Loenersloot en Vinkeveen ingeklemd. Weet je wat daar te doen is? NIETS!

Baambrugge.... dus daar zitten ze ook al

Eerst 1,5 persoon doodrijden en vervolgens nog niet je verantwoordelijkheid nemen. Wat een vieze-laffe-kut-fin ben je dan. Of is dat een pleonasme?

Lees toch eens tussen de regeltjes door menschen. Dat meneer de advocaat met zo'n kulargument komt, doet hij alleen maar om zijn client hoger bestraft te laten worden. Een advocaat die voor Mohammed Ben J op zou komen, zou hem aanraden zijn excuses aan te bieden en benadrukken hoe dit ongeluk er bij zijn client (die met spoed medicijnen voor zijn doodzieke moeder ging halen) heeft ingehakt. Door de schuld af te schuiven wordt de straf er niet lager op, integendeel..

Svp lanceren in een container met bomgordel om.

@Mokum Kosher | 28-07-11 | 11:00

Ik heb wel eens gehoord dat er zelfs op Texel al een Chinees woont. Waar gaat dat heen met de wereld.

Overgang van ezel naar BMW is toch te groot ....

"Mijn cliënt kwam van zijn werk"
Dat verklaart natuurlijk dat hij zo hard reed. De politie zat hem op de hielen.

@Roel-2008 | 28-07-11 | 10:53
Heb je ook gelijk in.

Die BMW van Mo de muslim is een oud lor van een paar ruggen, iets waar je jezelf voor moet schamen zelfs op een willekeurig woonwagenkamp.......

-Koekwaus-

LOL. Komt ie uit Oeteldonk dan?

Geen enkele advocaat is betrouwbaar. (alleen die van mijzelf dan)

Zelfs in het landelijke Baambrugge wonen dus al Marokkanen.

Mohammed lijkt i.i.g. een baan te hebben, zoniet, dan valt zijn verhaal al door de mand.
Dan nog, advocaat louis heeft er vast begrip voor als iedere willekeurige passant hem op zijn bek timmert, want daar nodigt zijn kop zich nu eenmaal voor uit, ja toch ?

Hè, wat vervelend. De arme man is in shock door de volkswoede. Dat is natuurlijk veel erger dan een dooie.

Met 55 km p/u krijg je niet zo'n ravage, daar is ietsjes meer momentum voor nodig.

Laten we SVP eens doodslag etc alleen een argument noemen waarbij een persoon zich heeft moeten verweren.
Alle gevallen waarbij iemand om komt zouden gewoon moord moeten heten. De rechters zouden zo onderhand het tuig wat van alles en nogwat doet onder en de gevolgen voor lief neemt niet meer moeten beschermen met dit soort ruk argumenten.
Dan zwaarder straffen, in dit geval zou levenslang een mooi afschrik effect hebben, en hopla het wordt in een keer een stuk rustiger met dit soort malloten.
Argument dat justitie 'blind' moet zijn is ook onterecht. Als iemand een waxine lichtje naar mijn auto had gegooid zat hij ook niet nog steeds vast.
Ik hou er maar over op maar dit soort lui en advocaten zijn inderdaad de pest voor deze maatschapij.

Wat betreft die BMW, dat zit zo: toen ik voor 2 ton mensen heb opgelicht met valse lowlandskaartjes, heb ik mijn neef Mo die BMW cadeau gedaan. Maar als ik dit had geweten, had ik gewoon een zwarte VW voor 'm gekocht. Want net nu dat hele circus betreft die LL-kaartjes als lachertje wordt afgedaan, krijg ik dit weer voor m'n kiezen en willen mensen me weer zoeken. Ik ga weer, moeders roept en de thee wordt koud. Groetjes!

.. advocaten die een dikke boterham verdienen met het verdedigen van Mohamed's verliezen klanten (inkomen) als ze waarheden verkondigen over hun cliënt.

Koninging Beatricks | 28-07-11 | 10:48
Dat u, uitgeteld u, over neuqen moet beginnen.
;)

Nietvoordekat | 28-07-11 | 10:50
Ja oke, maar je gaat toch niet zomaar met achternamen liggen klooien, terwijl je het niet weet.
Link bezig.

Gelukkig zijn rechters ook wel weer zo dat ze hier doorheen prikken.

Hoe moeilijk kan het nou zijn om je aan de snelheid te houden als er een bordje 50 staat? Doe dat maar eens in Skandinavië dan heb je een klein probleem...

Hier wordt pijnlijk blootgelegd hoe de mentaliteit is in NL. Het kan te makkelijk dus dan doen we het ook gewoon. Verkracht iemand je vrouw omdat ze s'avonds alleen over straat gaat. Krijg je van de verdedeging te horen dat het zo makkelijk was dus dat de dader het daarom heeft gedaan. Wat een faalhaas die Louis de Lutser.

Mohammed moet maar snel wat smartengeld krijgen. Die onschuldige arme drommel is een emotioneel wrak. Werken en studeren zit er niet meer in en zijn auto is ook nog eens kapot. Iemand zal met geld over de brug moeten komen om het leed en alle andere schade te verzachten.

Dat komt ervan als je in een BMW stapt terwijl je eigenlijk op een ezel thuis hoort.

Laten we foute advocaten gaan slachten. Wat voor een zaken heeft die Leon allemaal gedaan de laatste jaren? Is hij al 15 jaar de advocaat van die criminele fin?
We hebben het weleens over te lage straffen, maar wellicht zijn advocaten zonder fatsoen hiervan wel de oorzaak.

@niet voor de hond | 28-07-11 | 10:12
U bent ook advocaat?

Symmachus | 28-07-11 | 10:27

Mooi voor je, ENDP moet nog een week...

@Che_cuevara | 28-07-11 | 10:49 In één keer raak.

Net zoals Mo dat deed, BTW.

Laat em de rest van zijn leven met een ijzeren bal aan zijn enkel en een wielklem op zijn auto/fiets zich verplaatsen. Dan kan ie de overheid in ieder geval niet meer de schuld geven dat er niks aan gedaan is.

Oh, duidelijk, dus hij rijd niet af en toe alleen tijdens straatraces als een debiel, maar hij is altijd een gevaar in het verkeer, ook als hij elke dag van en naar zijn werk rijd.
Goh, ik wou dat ik de rechter mocht zijn.

Haha, ik daag die advocaat uit om geblinddoekt die straat over te steken. Wel even zeggen wanneer en hoe laat, dan ga ik de opnames maken.

@Superior Bastard | 28-07-11 | 10:47
Waarom niet? Dit tuig heeft iemand anders vermoord, daarmee verspeelt hij wat mij betreft zijn recht op privacy.

@Reinaert | 28-07-11 | 10:44
Maar is een kameel nou een BMW 5 serie of is een dromedaris een BMW 5 serie? Tssssk. Je maakt het mij ook niet echt gemakkelijk hè?

Herstel, volgens mij werkt 'ie in Rotterdam. Voor jullie hem massaal aanvallen, het zou een andere Mo ben J kunnen zijn dus.

@vraagstaart | 28-07-11 | 10:09
Ik zou haast denken dat je het over Nederland hebt.

Het is de schuld van die boom!

NoMinister | 28-07-11 | 10:44
Daar ben ik het helemaal mee eens. Heterdaadje is onmiddellijke dood.

@Teun van het Tuinpad | 28-07-11 | 10:46
Ja ja, "racen".

Nietvoordekat | 28-07-11 | 10:45
En dat is relevant omdat?

Nou nou niet zo snel oordelen hoor.
Nu hebben we eindelijk eens een goed geintegreerde marokkaan, die door eerlijk hard werk al op zijn 23e een BMW heeft verdiend en dan is het weer niet goed.

Kan toch gebeuren dat je iets te hard rijdt op weg naar een belangrijke bespreking met een klant?
Dat doet iedereen wel eens.

Racemeneer Mo: "Dat was niet mijn snelheid vriend!"

Reinaert | 28-07-11 | 10:43
Het schijnt dat Mo ook aan Struisvogelrace's deed.
coerkamp.com/images/zuid%20afrika/8.Li...

Mokum Kosher | 28-07-11 | 10:38

En wij mogen de advocaat een enorme lul vinden.

Maar dat hij natuurlijk maar flink zijn best mag doen om het recht te doen zegevieren. Het blijft echter een lul.

En daar waar geit staat moet je "scooter" lezen.

Inkoppertje. Maar nu ga ik aan het werk. Het was me een voorrecht!

-weggejorist en opgerot-

-weggejorist-

Wat een eikel zeg. 50 = 50 en geen gelul.

@Hölzenbein | 28-07-11 | 10:42

Daar waar kameel staat moet je BMW lezen.

Daar waar ezel staat bedoelt 'ie Golf GTi.

Je mot het wel correct duiden hè!

Breivik is ook een slachtoffer. Hadden die socialisten maar niet met zijn allen op dat eiland moeten zitten en kan hij het helpen dat de politie hem zo makkelijk een wapenvergunning gaven en de polen hem chemicalieën verkochten? Dat vráágt toch gewoon om aanslagen

vraagstaart | 28-07-11 | 10:40
Iets in die trant ja. Dank.

Als er geen regels zijn valt er ook niets te overtreden, en kan er dus niet gestraft worden.
Superior Bastard | 28-07-11 | 10:39 |

Precies, en dat moeten we toch niet willen met z'n allen.

@Teun van het Tuinpad | 28-07-11 | 10:39

Maar dat was ook alleen maar omdat z'n kameel on dope was.

Bovendien heeft 'ie nooit kameelaanvaringen veroorzaakt. Je hebt gelukkig nogal wat ruimte in zo'n woestijn. Dat scheelt.

Eigenlijk is onze Mo heel zielig:
www.rtvutrecht.nl/nieuws/379655

@Reinaert | 28-07-11 | 10:26
Staat de BMW 5 serie ook al in de Koran?

Ik rij regelmatig over de Cartesiusweg. Hoe moeilijk kan het zijn om max 50 te rijden? Wat een kut-excuus. De advocaat gaat vandaag de rechter vragen of zielige godenzoon Mohamedje thuis de rechtzitting mag afwachten. Laat het niet gebeuren!!

Manman, in dit geval is het feit dat de verdachte Mohammed heet echt totaal niet relevant. Dat sommigen hier dat niet kunnen zien, is erg.

Anders gezegd: dit is een klootzak, de advocaat gebruikt drogargumenten, de rest is niet belangrijk.

't Feit dat die Noorse advocaat zegt dat z'n client gestoord is, is anders ook gewoon procestactiek, hoor

Kan ik geen problemen mee hebben. Het is nu eenmaal de taak van een advocaat om alles te doen in het belang van zijn client en daarbij hoeft hij geen fijngevoeligheid te tonen.

Het is echter aan de rechter dit soort argumenten naast zich neer te leggen

"zijn cliënt was helemaal niet aan het racen, maar gewoon boodschappen aan het doen"
Oh, waar hebben we het dan nog over, sorry dat we je lastig gevallen hebben Mo.

Ik race ook altijd met 130 waar je 30 mag naar de supermarkt, hadden ze die weg maar niet zo uitdagend moeten maken. Schuld van de samenleving! Dus eigenlijk is het de grootste schuld van die fietser die nu dood is!

@Superior Bastard | 28-07-11 | 10:37

Ach so. Dus links lullen en rechts vullen mag gewoon?

Prima. Dan word ik maar weer links op m'n ouwe dag.

** Idealen opnoteren gaat, ter legitimatie ***

@Superior Bastard | 28-07-11 | 10:34 Ongetwijfeld zullen die slappe D66 rechters wel weer een aanleiding vinden om Mo er met een voorwaardelijke 10 uur schoffelen vandaan te laten komen.

En wordt de gemeente Utrecht veroordeeld tot het laten restaureren van de Beamer van deze zo volkomen onterecht door het slijk gehaalde jonge Medelander.

#uvraagtwijdraaien

-weggejorist-

@Dirkmans | 28-07-11 | 10:32
nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag

Bestaat wel.

Reinaert | 28-07-11 | 10:26
De profeet was dan ook een bekende hardrijder, da's waar.

datzouzomaarkunnen | 28-07-11 | 10:36
Als er geen regels zijn valt er ook niets te overtreden, en kan er dus niet gestraft worden.

De advocaat mag zoveel vinden. Zolang de rechter en de officier van justitie maar iets anders vinden.

Reinaert | 28-07-11 | 10:34
Kom kom. Zij doen dat uit zuivere idealen. Je weet net zo goed als ik dat graaien een rechtse hobby is. Laten we het wel overzichtelijk houden en zaken in hokjes plaatsen anders wordt dit plan onuitvoerbaar, omdat dan ieder geval weer specifiek bestudeerd moet worden.

Die gasten moeten gewoon 20 jaar de bajes in voor hun onverantwoordelijkheid. En nooit meer een rijbewijs!

Het was vast geen straatrace maar zo'n gesubsidieerd projectje voor kansenjongeren: Opleiding tot stuntcoureur.

“Maar als je hard rijdt, betekent dat niet dat je opzet hebt om iemand aan te rijden”

En daar heeft de Seat Leon volledig gelijk in
B0kito | 28-07-11 | 10:32 |
Dat klinkt op papier wel aardig, maar waarom zijn er verkeersgeboden en regels? Juist.

Met de redenatie van de advocaat zou je zelfs ALLE regels kunnen schrappen, want ja: "ik bedoelde het toch niet zo?".

baba4oog | 28-07-11 | 10:33
Juist. En eens.
*Wacht op eerste "slappe D66 rechter" reactie*

B0kito | 28-07-11 | 10:32
Niet de opzet, maar je neemt wel bewust het risico. Het verhogen van je snelheid betekent nu eenmaal dat je minder in staat bent om snel op verkeerssituaties in te spelen, simpel.

@Superior Bastard | 28-07-11 | 10:29

Heel veel witteboordencriminaliteit wordt overigens gepleegd door VK-publiek. Herfkens, Vogelaar, Elastiek, Wolfsen, noem ze maar op. Dan moet de islamitische slager (de VK, dus) z'n eigen vlees keuren?

Lijkt me ook alweer geen goed plan.

@Echt He! | 28-07-11 | 10:22
Dat een gestoorde Noor een kudde mensen uitmoord wil niet meteen zeggen dat alle Berbers stoppen met liegen en stelen.

Moet aannemen, dat de staande en zittende magistratuur korte metten met de non-argumenten van de Leon zullen maken. Het feit, dat-ie er dit soort kul bij moet slepen toont tegelijkertijd aan, dat er kennelijk geen steekhoudend(er) verweer te voeren valt. Vermeend delinquent el J. kan zich dus (hopelijk) opmaken voor een stevige douw.

Dat wordt dus 40 uur schoffelen. Welkom in Nederland.

Er staat niet voor niks 50

Poging tot doodslag bestaat niet

Superior Bastard | 28-07-11 | 10:29
Ik ben voor!!!
Dag Mo.

Dit is natuurlijk volstrekt belachelijk, de rechter gaat hier natuurlijk niets van pikken (toch?).
Ik snap wel dat een advocaat als voornaamste taak heeft om "mazen in de wet" te gebruiken (gatver)omdat ze nu eenmaal alles (nogmaals bah) moeten doen om hun client te verdedigen.
Maar er zijn zeer duidelijke verkeersregels en wetten, is dan het gebruik van dit soort taal niet onwettig? Of te wel, strafbaar?
In elk geval krijgt dit Luisje Leon van mij een -1 op z'n kuddo-bar.

het zandt

“Maar als je hard rijdt, betekent dat niet dat je opzet hebt om iemand aan te rijden”

En daar heeft de Seat Leon volledig gelijk in

-weggejorist-

Zuigdiert | 28-07-11 | 10:30
Linkje? Bewijs?

mrfreeze | 28-07-11 | 10:08
Wat versta je onder hard rijden? Straatracen? Uiteraard not-done. Maar ik moet eerlijk toegeven dat ik op dat stuk eigenlijk nooit 50 rijd. En ik heb de indruk dat ik daar niet de enige in ben..

vraagstaart | 28-07-11 | 10:21

LOL. Inderdaad een aan blasfemie grenzende onbeschaamdheid.

spanarchist | 28-07-11 | 10:24
Dat is dan toch aan de rechter?

-weggejorist en opgerot-

Advocaat leest mee op GeenStijl, want wie tegenwoordig "Gemeente Utrecht" leest, denkt meteen : falen, schuld, wanbeleid. Zelfs ik twijfelde heel even *kuch*.

-weggejorist-

Des te absurder het verweer, des te schuldiger de verdachte...

Reinaert | 28-07-11 | 10:22
Precies. Ik bedoel in het geval van een mocro, zet 100 telegraaflezers op zo'n zaak, laat hen de straf bepalen onder toezicht van 100 GS'ers en weldra is de misdaad in Nederland verdwenen.
Bij witteboordencriminaliteit en aanverwante zaken doe je hetzelfde met VK lezers onder toezicht van Joopers.
Scheelt ook veel tijd. Al dat gedoe met rechtzaken, verdachten, advocaten, hoger beroep en al die andere onzin kan ook binnen een dag.

@Symmachus - Uhmm... Geertje was toch tegen de Islam, niet tegen autochtonen?

Als je een kameel gewend bent, is een BMW inderdaad best een moeilijke machine.
Kunnen de bubba's van deze wereld deze jongen met zijn noordafrikaanse naam niet eventjes hun bitch maken

Als je opgefokt tuig zonder enig respect voor de meeste inwoners van ons mooie landje in snelle auto's in je land laat rijden, moet je niet bij iedere doodgereden kaaskop of h*****rrr van de pliessie verwachten dat ze kunnen bewijzen dat er sprake was van een straatrace.

Natuuuuurlijk was deze modelburger op weg naar huis en reed hij, zoals wij allen wel eens doen, te hard.

Dit is dweilen met de kraan open mensen.

Liever een BMW met drugsgeld, dan een Honda met subsidie.

-edit: ROFL! -

@eerstneukendanpraten | 28-07-11 | 10:26
Sorry, kon het niet laten. Laatste dag voor verkansie! :D

@Echt He! | 28-07-11 | 10:22 En Wilders is uiteindelijk verantwoordelijk met zijn hetze waardoor Mohamed heel begrijpelijk het gas iets te diep induwde.

Zo goed?

Symmachus | 28-07-11 | 10:23

LOL, moest natuurlijk zijn: paar duizend man.

Het gaat om de strekking, nietwaar?

Dat krijg je met die snelheidsverhogingen door WILDERS !
*Dibi modus off*

Pleurt van pot, broek zakt af en kan er met m'n pet niet bij.

@eerstneukendanpraten | 28-07-11 | 10:23
En iedereen zich maar afvragen waarom Wilders zoveel stemmen trekt. Niet dat ik me geneigd voel, maar er gebeuren mij iets teveel van dit soort fincidenten om er geen begrip voor te hebben.

@Teun van het Tuinpad | 28-07-11 | 10:24

Mo's manifest is al stokoud. De *kuch* heilige Koran.

Altijd handig, zo'n handleiding voor alles in het leven.

Lasvillan | 28-07-11 | 10:23
Nietus.

Superior Bastard | 28-07-11 | 10:13
Uiteraard moet de advokaat doen wat hij in het beste belang van zijn klant acht. Het is alleen verontrustend dat hij denkt dat dit een goed argument is, waar de rechter wel rekening mee zal houden bij de strafbepaling.

@Echt He! | 28-07-11 | 10:22

Appels met peren aan 't vergelijken? Moet je niet doen.

-weggejorist-

Heeft Mo ook een manifest of draagt hij een kogelvrijvest ?

vraagstaart | 28-07-11 | 10:07 |
Betekent toch "meer komen er niet in!"

DaveDH | 28-07-11 | 10:20
Ja, da's zeker kut. Stenigen was beter geweest.

Kan ik deze redenering ook gebruiken op de 5baans A2 tussen utrecht en amsterdam? Ik heb daar altijd de behoefte om in de nachtelijke uren daar dik over de 180 te gaan, helaas mag je er maar 100.

tja, reactie die ik wil geven zal ik maar achterwege laten.... Maar iedereen heeft dezelfde gedachte hier.

Wat doet een 23-jarige in een Fünfer? Vragen om problemen...

-weggejorist-

Symmachus | 28-07-11 | 10:19

Ja, raar he? En als ik goddomme mijn belastingformulier niet goed invul krijg ik een naheffing met boete van 100%. Als MO bakken met geld verdient en in een dure BMW rijdt kijkt de belastingdienst de andere kant op. MO hoeft namelijk geen belasting te betalen over zijn "werkzaamheden". Nee, dat doet die achterlijke autochtoon wel voor hem toch?

-weggejorist-

@eerstneukendanpraten | 28-07-11 | 10:20
Dat is wel kut, van dat paard.

Het valt me nog mee dat de advocaat de slachtoffers niet aanklaagt wegens roekeloos rijden op de goede weghelft met een juiste snelheid...

Als ik die advocaat was zou ik die ene Noor de schuld geven.

@Superior Bastard | 28-07-11 | 10:21

Geen vuur zo groot of het kan nog wel verder worden opgestookt.

-weggejorist en opgerot-

Mohamed en BMW, een gouden combinatie.
Zet er nog een corrupte advocaat en een gevalletje moord bij en het plaatje "Nederland anno 2011" is compleet.

Het is allemaal de schuld van Xzibit!
static1.ad.nl/static/photo/2011/9/5/1/...

Net zo'n weg als hier ?? www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/07/...

@Reinaert | 28-07-11 | 10:15
Precies. Het steeds maar weer afdoen als incidenten werkt inderdaad ZO goed!

Mogen we nu ook de slachtoffers 'zwart' maken [hihi...]?

Als deze mohamed el loco niet minimaal 5 jaar krijgt dan word ik crimineel!

Reinaert | 28-07-11 | 10:15
Ach, ik dacht laat ik ook eens lekker meedoen.

@Teun van het Tuinpad | 28-07-11 | 10:17

Ja, je zou eens moeten weten hoeveel kapitaal er in dit land ligt! Maar Mo zorgt er wel voor dat het niet verstoft.

Bovendien: geld moet rollen. Als een BMW. Waarvan akte.

Is goed voor de *kuch* vaderlandsche *kuch* economie.

Natuurlijk hadden die 'slachtoffers" ook geen enkele reden om daar te rijden op het moment dat Mohamed Alonso daar aan kwam gieren.

Pure uitlokking, misschien kan meester Louis de Leon daar nog wat mee.

@hagelkruis | 28-07-11 | 10:12 (ik werk me al 36 jaar te pletter en kan mijn tweedehands 15 jaar astraatje maar net betalen)
Ligt toch eerder aan jou dan aan hem. Merendeel van de bevolking van 36 jaar en ouder rijdt al beter dan een 15 jaar oude Astra. Typisch Nederlands weer om vragen te stellen bij iemand anders zijn levensstijl of inkomen. Zo'n BMW (1996-1999) valt qua aanschaf best mee en de running costs zijn ook wel te overzien voor iemand die graag wat leuks rijdt. En ook een Mohamed kan zo'n ding best betalen van een normale baan. Beetje drugskoerier rijdt een model nieuwer.

En die boom dan? Die staat daar ook maar een beetje in de weg te staan. Schande!

-weggejorist-

Wat een huiliehuilie topic is dit zeg, die advocaat doet toch gewoon zijn werk en dat is zorgen dat Mo er met zo min mogelijk straf er vanaf komt, zo gaat dat in een rechtstaat, kut hé, dat iedereen recht heeft op een advocaat?

Mohamed.

Waarom THE FUCK ben ik niet verbaasd?

Nou stop Aleid dan maar gewoon bij Mohamed in de cel. Dan is het probleem helemaal goed opgelost.

Ik denk dat er zelf maar een vonnis over deze advocaat uitgesproken moet worden: ontoerekeningsvatbaar lijkt me nog het meest gepast

Superior Bastard | 28-07-11 | 10:13
Pitchfork zeker al gereed staan? Mooi.

Waarom heeft Mo in Allah's naam een advocaat in de arm genomen. Hij is gewoon guilty as hell. Net zoals de gemeente (toch?) en niet vergeten de slachtoffers die niet opzij gingen.

@vraagstaart | 28-07-11 | 10:17

Een vetlederen medaille wegens inventief ondernemerschap vermoed ik.

Die villa kan 'ie makkelijk zelf betalen.

Kan men ook meteen even onderzoeken hoe Mohammed, 23 jaar, z'n autootje heeft gefinancierd?

Mohammed Ben J. 23 weten ze al welke overvallen hij heeft gepleegt om die BMW te kopen

Mo zal wel in de medicatie zitten:

Need for Speed.

Reinaert | 28-07-11 | 10:13
Liggende gelden dus..

@Reinaert | 28-07-11 | 10:13 O, zo'n Mo. Zich staande houden door meisjes te dwingen te gaan liggen.

Een sieraad voor de maatschappij. Krijgt-ie nu een villa van Aleid?

Schadevergoeding. Dat moet die lieve Mohammed, die geen vlieg kwaad doet, krijgen.

JE zou de schuld ook kunnen leggen bij de uitvinder van de interne combustie machine. Ik meen me te herrineren dat deze meneer Benz heet of Daimler

Interessant, als de advocaat gelijk krijgt: "sorry meneer agent, ik wilde niet te hard rijden, maar het komt door de weginrichting" Eenstrepers compleet in de war... (sowieso, want de slachtoffers in deze zaak zijn kunstgekkies, die bepaald positief over de pliesie denken).

@Superior Bastard | 28-07-11 | 10:13

Ah, "gesundes Volksempfinden", Hollandsche onderbuiksharia.

Geweldig plan. Morgen invoeren. Sure.

Het is inderdaad een (oud) straatrace circuit. Vroegah reed men dan door, bochtje naar de Laan van Nieuw Guinnea en de Kanaalstraat en dan zo het centrum in. Er liggen niet voor niets van die verkeersremmers en een stel mega drempels voor het schooltje daar. De Cartesiuweg is te druk voor dat soort maatregelen.

Neemt niet weg dat al zou je er eventueel hard kunnen rijden dat je het ook moet doen. Client is een lul de behanger en mag een flink aantal jaren onvoorwaardelijk achter de tralies. Met een BMW poster boven z'n bed...

Dus Faalheid wolfshond heeft een verkeerde weg aangelegd. downplayen is in Utreg echt aan de orde van de dag.

Aha, maar Louis is niet per ongeluk miljonair natuurlijk
www.quotenet.nl/miljonairs/Louis-de-Le...

Zal volgens Job (donder op) Cohen ook wel weer de schuld zijn van Wilders. Die roept op tot snel rijden.

@vraagstaart | 28-07-11 | 10:12

Nope, niet in de ICT. Mo heeft een paar rijke vriendinnen.

Als u begrijpt wat ik bedoel.

Client kwam van zijn werk.... als drugsrunner zeker?

Advocaten hebben de plicht de ruimte die het recht hen biedt hun clienten te verdedigen ook te gebruiken. Dat heet de rechtsstaat. Aan ons de schone taak te zorgen dat die rechtstaat in lijn is met wat we als rechtvaardig ervaren.

-weggejorist-

Iedereen weet ook dat het arabirische cultuur is om de schuld bij een ander te zoeken. Ies gewoon feit. Die advocaat doet ook maar wat hem wordt gevraagd. Maar goed, je moet wel een lul zijn om deze zaak aan te nemen en dan ook nog met een stalen gezicht kunnen zeggen dat Gemeente hieraan schuld heeft.

Ik mag zeker niet vragen hoe Mohamed van 23 jar aan de centen komt voor zijn BMW?

Laat me raden: een succesvol ondernemer in de ICT?

International Cannabis Trade, dat is.

Een zwarte toga met witte bef nodigt uit tot het uitkramen van onzin ???

Het mag klinkklare onzin zijn, hij is advocaat en doet zijn werk. Hij staat daar het belang van zijn client te verdedigen.

Hoe doen die Mocro's dat toch, ik werk me al 36 jaar te pletter en kan mijn tweedehands 15 jaar astraatje maar net betalen. Moham is 23 jaar en dikke BMW onder zijn woestijnreet??erg vreemd allemaal.

Natuurlijk. En de metro nodigt uit tot zwartrijden en de sigarenboer vroeg er zelf om om overvallen te worden want hij had geen camera's hangen. Hallo!

Hebben Cohen en Dibi hun excuses al gemaakt?

Klinkt als een zaak waar Aleid Wolfsen teminste de kant van dhr. Mohemed kan kiezen want het is toch ook vreemd dat de weg uitnodigt om te gaan straatracen en wie gaat er dan ook voor rijden met een snelheid die o zo langzaam is...

Aleid kom er maar in!

Louis de Loel.

Onzin! Juist Nederlandse advocaten weten heel goed de weg te vinden naar ontoerekeningsvatbaarheid door welke psychische storing dan ook zolang de gerelateerde straf gunstiger is. TBS kan echter ook vervelender zijn dan zeg pak em beet 5 jaartjes de bak in. In Noorwegen is TBS met sauna, sexkamer an uitzicht op zee blijkbaar beter te verteren.

Soort zoekt soort.

Louis de Leon. Klinkt als een reaguurders nick. Zeker weten dat ie niet loopt te trollen?

"Mohamed ben J., de 23-jarige Baambrugger"<br />
Dat klinkt net zo vreemd als Piet de Vries, de 23-jarige Irakees....

Eigenlijk zijn de slachtoffers schuldig, aldus de advocaat.
Zij reden in de weg.

Het past natuurlijk wèl weer heel goed in de standaard-Marokkaanse redeneertrant:
- ik waas het niet menier, waas andere jonge die ik niet ken
- die dooie deed het zelf door hard op zijn rem te gaan staan
- iedereen rijdt daar hard, waarom oeten jullie mij hebben
- discriminatie!

Mohamed ben Judas.

Ben je wel mooi voor dertig zilverlingen klaar. Tuigh.

Wat een BS. De Cartesiusweg mag dan 2-baans zijn, hij ligt midden in de bebouwde kom, er zijn veel zijstraten, je rijdt langs een ns-station, enz. Dat nodigt echt niet uit tot te hard rijden.

Hoe kan zo'n advocaat de nabestaanden nog recht in het gezicht kijken? Oh nee, hij kijkt liever naar briefgeld.

Kennelijk denkt hij dat dit argument steekhoudend is. Je vraagt je dan toch af waar deze gedachte op gebaseerd is.
Of is elk argument voldoende om de Mohammeds niet te zwaar te hoeven straffen?

Het gore lef. WTF?

Dit soort advocaten zijn een schande voor hun beroepsgroep.

De redenering dat, als de overheid niet afdwingt met lage snelheid te rijden (verkeersdrempels, rotondes e.d.) dat dan meteen een vrijbrief is om plankgas te gaan is te absurd voor woorden.

Heet deze advocaat die grappige bordjes "50" wel eens bestudeerd en kent hij de betekenis ervan?

Tuurlijk joh.. waarom zou je de schuld bij jezelf zoeken?
En vergeet ook BMW niet, die maken veel te lekkere auto's.

Als je zo reageert ben je vast goed opgevoed.

Die man doet gewoon z'n werk. Dat het rechtssysteem in Nederland kapot is, is iets heel anders.

Het is inderdaad wel een weg (tweebaans, 50 km per uur) waar je snel te hard rijdt.. Maar de verantwoordelijkheid ligt natuurlijk te allen tijde bij de bestuurder. Walgelijk om te denken dat deze verantwoording af te schuiven valt..

Weer een Mohammed, je wordt toch schijtziek van die profetenzonen.

Who cares? Aleid de schuld geven is altijd oké.

Ah, natuurlijk. En als een straat uitnodigt tot hard rijden, dan mag je daar gewoon mensen doodrijden. Wat een volstrekt wereldvreemde idioot, die advocaat.

Mohamed? Goh, je verwacht het niet...