@lanexx
is deze site van je vader ofzooo?
kijk maar eens iemand met een andere mening moet maar meteen opzouten ... net als het deurensluiten voor iedereen die er vreemd uitziet...

Net als deze site niet van jou is net zo min is dit land van blanke huidjes, blauwe oogjes en blonde haartjes ..

2011 buddy daar had je over moeten nadenken voordat je al die mensen 'je' land in liet... zoek passende maatregelen en niet in elke nare situatie een manier om je ontvredenheid over allochtonen te uiten en pogingen te doen ze het land uit te drijven want zeg nou eerlijk is dat nou niet de echte boodschap? ...

Oh ja die buitenlanders die het zogenaamd wel goed doen en niet onder het kopje marokkaan, turk of surinamer vallen?? daar zijn er gewoon te weinig van heeft geen zin die ook te benoemen tot crimineel tog...

vanhetgoor | 18-07-11 | 21:56 |
Nadia kan wel inpakken, hopelijk.

Hulde voor deze juwelier en zijn vrouw! Ik wens hem alle sterkte met revalideren.

Nadia de weerbaarheidstrainer blijkt dus te zijn uitgenodigd om wat te zeggen over weerbaarheid. Op haar site staat dus wat er gedaan moet worden voor loverboys, agressie tegen vrouwen en overvallen. In de studio aangekomen blijkt het een wolf onder de schapen. In plaats van de juwelier bijstaan in zijn strijd, hem weerbaar te maken komt er een scheldkanonnade in de richting van de PVV. En wat de PVV met die beroving van die juwelier te maken heeft weet ik ook niet.

Ergens kan ik mij wel een reactie van een PVV voorstellen, alle kut-Marokkanen met de toekie-toekie boot weer terug naar Allochtonië. Zeker weet ik het niet. Er is wel iets dat naar mijn mening de PVV iets heeft tegen dat soort buitenlanders wat niet wil deugen. Ik heb de PVV nooit gehoord over bijvoorbeeld Javanen of Chinezen, alleen maar over Marokkanen. En nu wil het geval dat Nadia de weerbaarheidstrainer toevallig een Marokkaanse is. In plaats van het boetekleed snel en geruisloos aan te trekken, trekt zij van leer. Er komt gezeur over haar zoontje van twaalf die met een spiksplinternieuwe damesfiets wordt gearresteerd en in de boeien wordt geslagen. Dat die fiets van zijn moeder was, en niet van een andere vrouw dat kon de politie niet weten, doorgaans laat de politie iedereen op een gestolen fiets doorrijden, maar na een miljoen gestolen fietsen per jaar blijkt dat een niet langer houdbare stellingname te zijn. En omdat de zoon van Nadia de weerbaarheidstrainer zo'n schattig licht-getint en donker-krullenkopje heeft werd hij aangehouden. Plots lag de schuld elders.

Aan de ene kant wil Nadia de weerbaarheidstrainer best een training verkopen aan winkelpersoneel dat bang is om overvallen te worden, maar erg veel bijval krijgt een achtvoudig slachtoffer van roofovervallen niet van haar. De training kun je krijgen, niet haar sympathie. Wat een eindeloos gezeur over of het nu wel echt een echte Marokkaan is. Hoe was de statistiek ook al weer? Vijf procent van de bevolking heeft 95 procent van de misdaden op zijn geweten en Nadia de weerbaarheidstrainer die weet van geen wijken. We weten het niet zeker! We moeten oppassen om niet de verkeerde aan te wijzen. Het kan toch ook een Javaanse man zijn die al die overvallen pleegt, een overvaller die heel goed het Marokkaanse accent kan nadoen. Misschien spelen ze onder een hoedje, Nadia de weerbaarheidstrainer die verkoopt trainingen aan winkelpersoonneel dat bang is om weer overvallen te worden door een man die heel goed een Marokkaans accent kan nadoen! Straks blijken alle overvallen en loverboys ook in scène te zijn gezet, in opdracht van Nadia om meer weerbaarheidtrainingen te kunnen verkopen. Maar waarom moet Nadia afgeven op de PVV? Die wil al het tuig het land uit hebben. Als het tuig blijft zitten waar het zit dan blijft de kassa van de weerbaarheidstrainingen rinkelen. Omdat het probleem blijft. Misschien is het tijd om die weerbaarheidstrainingen aan te pakken en de politie hun taak te laten uitvoeren zodat Nederland weer rustig en beschaafd wordt.

knowsbetter | 18-07-11 | 16:06 |
Man, jij zit toch echt op het verkeerde spoor, wat doe je hier op GS eigenlijk?

@ knowsbetter | 18-07-11 | 16:06
Joehoe, knowsbetter (ironische nick trouwens), doe es gauw oprotten naar fok of een soortgelijk forum waar domme spelfouten en dito reaguurders aan de orde van de dag zijn.

Die lul van een presentator is aso laat iemand godverdomme is uitpraten.

@ knowsbetter | 18-07-11 | 16:06
Ik begrijp niet echt op wat voor manier die juwelier er "zo raCistisch als de pest uitziEt". Als-'ie nu een witte puntmuts op had gehad, of zo...

-weggejorist-

-weggejorist-

BTW .. Islaam .. meteen weer betrekken bij een onderwerp over marokkaanen?!
Self called geintegreerd ...

pfff,,.. 200 jaar vooruit op de islam?

men hoe dom ben je dan nog zulke onzin uit te kramen heeft ooit iemand wel eens geschiedenis gehad vraag ik me af bij al deze domme uitingen?!

HHAHAHAHAHAH...
Goooo Nadia ...
Je hebt helemaal gelijk meis,,
En jij bent het die zo veel lef heeft !! top om daar tussen al die zogenaamd niet discriminerende nederlanders te zitten die hun zaak goed praten met letsel dat is overkomen aan een juwelier die er zo rasistich als de pest uit zit.. tuurlijk vergelijken met nazisme een turk waarvan de strot dichtgeknepen wordt door agentjes dats wel heel ok geef liefer gelijk aan een overvaller die per ongeluk iemand naar beneden smijt omdat hij vecht voor vrijheid dan zogenaamde wetsdienaars die alles doen wat hun uniformpje nooit zou moeten toelaten...

De crimineel doet tenminste niets wat jullie niet zouden verwachten !
Forums over dit soort onderwerpen altijd weer zoo grapig ..

Die juwelier laat dan nog twee open kansen liggen tegenover die weerbaarheidstrut:

"U zit veilig." (nav uitspraak Wilders)
Ja, want staan kan ik niet meer.

"Godwin joden"
Een Marokkaanse die inzit met het lot van de joden, dat is nieuw!

-weggejorist-

@svennusMax
alles wat ik zou kunnen reaguren staat in jouwn verhaal. goed gezegd

vrijheid-van-spreken | 17-07-11 | 21:57
Het probleem van Mac en Windows zit je wel hoog geloof ik!
Blijf eens on topic joh.......

Juwelier Kamerbeek is een held!!!

@ Gijssie | 18-07-11 | 13:51
Als ze jong zijn, is het idd de schuld van hun ouders.
Maar je hebt van die wannabee-gangsters die inmiddels een jaartje of 22 zijn en nog steeds op dezelfde manier door het leven gaan, waardoor ze steeds sneuer worden. Je zou op die leeftijd toch beter moeten weten.
Als je 15 bent, wordt het je nog wel vergeven en gaat men er vanuit dat het een fase is. Maar op 'n gegeven moment pikken mensen het niet meer als je met je gouden tand aan komt zetten op een sollicitatie.
Zo stoer als die gastjes zich voelden in de puberteit, zo'n losers zijn het op hun 30e (met inmiddels een stuk of 5 kinderen bij 3 verschillende moeders, bijstandsuitkering e.d.).

Het is heel simpel, bij een pompstation moet je je motor- / brommerhelm afzetten. Bij bepaalde ondernemingen zou dit hetzelfde moeten zijn. Dus, ga je naar een juwelier, geen petjes, mutsen, hoeden, capuchon truien en dat soort kleding.
Daarnaast is het zo, dat als jij er bij wil lopen als een mislukte gangster je er ook maar mee moet leren leven dat je dan wordt wordt behandeld.
Zelfde als die gastjes die gaan solliciteren met een petje, wijde broek, gympies en een electronisch geknipt kapsel die dan vervolgens gaan zeiken dat ze nergens een baantje kunnen vinden omdat ze worden gediscrimineerd.
Fuckin' loosers dat zijn het, het ergste is nog dat het allemaal de schuld van de ouders is die het zover hebben laten komen.

Lees eens een Thaise of Maleise krant, hoe ze daar om gaan met overvallertjes, 1e keer? 20 jaar cel, 2e keer?, de derde keer haal je niet meer.

@ ITEACHYOU | 18-07-11 | 13:20
Laten we ruilen, jouw-gelijkgestemden en het tuig deauth, dan gaan wij met een gerust hart verder.

Zo. en dan dan nu de teentjes spalken.

Wil iedereen die dit normaal vindt maar eens snel doodvallen? Stelletje skinheads bij elkaar....... of gewoon dom, dat kan natuurlijk ook nog.

Het is nederland, dus de kans dat hij met rolstoel en al de bak in gaat en de daders vrij blijven is heel reeel aanwezig

Cees Grimbergen, is dat niet die maatschappelijk werker uit Flodder? gelukkig iets betere uitzending dan de Griekenland discussie.

hansvanvoren,

Briljant!

dat Marokkaanse mokkel is tergend tenenkrommend.

my anal pony | 18-07-11 | 12:05
Kamerbeek heeft de antilliaanse psyche diepgaand onderzocht, heeft er gewoond, spreekt de taal en slaat zich nu voor zijn kop, dat hij de antilliaanse jeugd uberhaupt ooit heeft binnengelaten.

Als er toch geGodwind kan worden is juist de juwelier de jood en zijn de marokkanen de Nazi's.

Als je juwelier in Italië bent heb je een bewaker voor de deur staan met een HK MP5 voor de borst... bel dan maar eens aan met verkeerde plannen...

De naam van dit televisie programma is in deze ook wel zeer gepast.
Toeval?

Als je jonge getinte mensen, uit voorzorg uit je zaak weert,heet dat discriminatie.
Als je pedofielen uit voorzorg uit een kinderdagverblijf weert heet het preventief.

@ Nacho_Vidal | 17-07-11 | 21:07
Idd, ik dacht al: wanneer gaat ze erover beginnen?
En dan aankomen met het argument dat haar man ook antilliaans kan. Ja, en? Alsof een Nederlander die een overval pleegt plotseling overgaat op het Duits. Wat een loos argument zeg...

Toch knap dat je door de ethische normering van dit soort programma's tijdens het verloop van dit programma bijna nog gaat denken dat Kamerbeek een racistische ss'er is, en dat de Nadia'tjes plus aanhang de slachtoffers zijn. Zo ver ben ik blijkbaar al heen. Binnenkort toch maar even naar de psycholoog.
De waarheid is natuurlijk dat er in deze casus maar een slachtoffer is en dat is dhr Kamerbeek.

@Ik snap er niks van! | 18-07-11 | 11:03
Ja Cees Grimbergen heeft een vreemde manier van discussie leiden, ik was blij dat rondom 10 stopte. Het probleem bij Grimbergen is dat hij neurotisch doet, hij hinkt op 2 gedachten, enerzijds wil hij mensen intervieuwen, maar anderzijds moet het wel leuk blijven, de waarheid moet niet te hard en te duidelijk gezegd worden.
Paul Witteman heeft ook zo'n trekje als hij gasten heeft die dingen aan de kaak stellen met betrekking tot bv de multicul of de islam.
Ik heb de uitzending bewust niet gezien, ik erger me vaak dood aan dit soort programma's. Als ik de reacties zo lees klopt dit aardig.
.
Over die 1% volgens mij klopt dat inderdaad niet, vreemd dat zo'n juwlier dat zegt.
O wacht ik lees nu pas dat die allochtoon was, dat verklaard zijn verkeerde cijfers.

Geweldige mensen, die Kamerbeekjes. Keurige lui, welbespraakt en rustig. Ik wens ze veel sterkte en geef ze groot gelijk met hun nieuwe deurbeleid.

Ik roep bij deze op om de heer Kamerbeek te steunen:

Mijn bos bloemen met steunbetuiging is al onderweg

P.s. voor het adres zou ik zeggen: "google is your best friend"

zeg maar jansen | 18-07-11 | 01:33 | + 1 -
True story. Sowieso vervelend om naar te kijken.

Stukje uitzending bekeken en weet weer waarom ik geen Nederlandse TV kijk.

Wat was dit een ramp programma. Wat is die Cees Grimbergen toch een PVDA-fan. Dit was een geregiseerde aanval op een voornamen van dhr Kamerbeek. Met allerlei zielige allochtone betweters die eerder in een programma zijn geweest met als presentator: Cees Grimbergen. Ik sta geheel achter het besluit van de familie Kamerbeek.
Oja, er was een allochtone juwelier die zei dat ongeveer 1% van alle allochtonen in Nederland, crimineel is!!! Was dat maar zo!! Als ik in mijn gevangenis kijk is ongeveer 1% NIET allochtoon.

Als er wel eens mannen voor de deur staan met een pistool in hun handen. Dan moet je die toch binnen laten, want er kunnen ook mensen zijn die een pistool in hun tas hebben. Dat is ongeveer de redenatie van die Nadia.

Programma (hollandse zaken)is op dit moment op tv!

Die Nadia is echt een uitstekend voorbeeld van een discriminerende autochtonenhater. Het enige wat zij ziet is die ''rijke blanke stinkende kaaskop van een juwelier'' tegenover die arme allochtonen die er door ''ons'' toe worden gedwongen om zoiets te doen.

Het is de schuld van Politici
Het is de schuld van Politie
Het is de schuld van de Haagse spelletjes
Het is de schuld van bezuinigingen
Het is de schuld van de rechters
Het is de schuld van de Rechtstaat
Het is de schuld van Rechtspraak
Het is de schuld van de maatschappij
Het is de schuld van racial profiling
Het is de schuld van hun eigen groepering en gemeeenschap
Het is de schuld van Oost Europeanen, Marokkanen, Turken, Russen, Allochtonen en Autochtonen, de ouders
Het is de schuld van het klimaat dat wordt geschept
Wat ben ik blij dat ik wit ben, dan is al het bovenstaande tenminste niet tegen mij en kan ik gewoon naar school, een baan krijgen, geld verdienen en een horloge kopen.

Ik zou ook wel eens willen weten wat voor een mens die rechter is waarvan de juwelier zegt dat hij hem onbehoorlijk heeft behandeld. En vooral: wat is de beweegreden van een rechter om zich een dergelijk gedrag te permitteren?! Laat de pers eens daar achteraan gaan!

Het is een regelrechte verademing dat helden als juwelier Kamerbeek, of het homo-stel uit Leidscherijn, door op een beschaafde manier voet bij stuk te houden de overheid dwingen om in actie te komen. Namelijk niet zij, maar al die dubieuze subsidie clubjes die het opnemen voor allerhande vermeende verdrukte minderheidsgroepjes, hebben een klimaat gecreeerd waarin eerlijke en hardwerkende ondernemers het onderspit delven. Ik mag hopen dat iedereen die van plan is een juweel aan te schaffen, de moeite neemt om even door te reizen naar Nijmegen. Naar juwelier Kamerbeek, wiens leven op dramatische wijze is veranderd na de zoveelste overval. Naar Nijmegen, alwaar de benoemde burgemeester de Graaf niet de moeite wilde nemen om mee te denken over een oplossing. En dus zo keihard meewerkt aan het feit dat mensen worden gedwongen om voor eigen rechter te gaan spelen...

Dus... Marcouch weet op 39.07 niet dat er maar 365 dagen in een jaar zitten? Of houdt ie al rekening met het schrikkeljaar en rond ie het zwaar af naar boven......
Ach ja..

@Stachauer | 18-07-11 | 09:54
Vermouth dat ze even de juiste (lees: meest winstgevende) strategie afwachten; spannende tijden nu het meer vol raakt. Mij viel vooral dat 'zelfs' van Grimbergen op toen hij het over Trouw en Volkskrant had. Waarmee de eerste implicatie al viel met betrekking tot partij van de presentator.

Ben overigens, met joe, benieuwd wat NRC uiteindelijk hiermee doet.

Jaap de Paap | 18-07-11 | 09:44
Typerend dat NRC Handelsblad zich blijkbaar koest houdt, immers het spreekorgaan van linkse rechters tevens de hersenspoelmachine van minimaal twee generaties intellectueel Nederland.

Tjesus: Silverlight op de voorpagina van GS?! WTF!

Fortuyn zei het al: "Er woedt een veenbrand."
Em nu, 6 jaar later, is deze alleen maar groter geworden.

Wanneer dringt dit ook eens tot de dictatoriale linkse staatsomroep door?
Dat programmamakers en gespreksleiders, zoals in dit geval Cees Grimbergen, het presteren om midden in de veenbrand nog langer met dit soort schandalige linkse televisie te komen, zegt wel iets over de enorme kloof die er is tussen politiek/media enerzijds en 'het volk' anderzijds.
Dat het anno 2011 nog kan bestaan dat DIT soort wereldvreemde, ontkennende, wegkijkende televisie gemaakt kan worden!
En dat zelfs in de borst geschoten invalide Nederlandse burgers niet veilig zijn voor de discriminatiemaffia!
Hoe hoog moet deze veenbrand nog oplaaien voordat men de inktzwarte rookwolken en de allesverschroeiende brandlucht opmerkt?
Eigenlijk is het al te laat.

Zoals ik eerder zei, deze Juwelier, DEZE HELD, zorgt eigenhandig voor de grote omslag in het laffe bange Nederland.

Weg met die smerige discriminazieroepende Gütmenschen en misdadigers.

Benoem maar lekker mensen, en neem je eigen maatregelen (politie en justitie doen dat niet), de stront op met misdadigers en de zieke kleautzakken die discriminatie blijven roepen en moeten godwinnen om hun zieligheids-industire op gang te houden.

NO MORE !!!!
Volg onze HELD, Deze juwelier komt in onze geschiedenisboeken over 20 jaar, als de grote ommekeer voor een nieuwe vredig, tolerant en vooral veiliger Nederland.

Grimbergen: "Alle kranten hebben er aandacht aan besteed. Zelfs Trouw en de Volkskrant hebben daar commentaren aan gewijd" ... Duidelijk toch?

Simpel:

Dubbele deur

Deur 1 kan open gemaakt worden, klant loopt naar binnen, deur 1 gaat dicht.

Deur 2 word geopend door de eigenaar, vertrouwd hij het niet dan mag de klant even in de HD camera kijken zonder pet/hoofdbedekking.
Of gewoon standaard een camera waarin iedereen duidelijk in moet kijken.

Als de man een deurbeleid wil voeren dan is dat zijn goed recht en als de man een bepaald type mens niet meer ziet zitten en weigert bij de deur, dan is dat zijn goed recht. Maar dat de man bij het uitoefenen van zijn beroep maarrr 8 keer is overallen met alle ellende van dien schijnt niemand te storen en kan de wet hem niet beschermen. Nog even en men roept "eigen schuld, had je maar geen winkel moeten beginnen"

Het eigenaardige is dat niet NL'ers minder moeite hebben met een deurbeleid dan de kaaskoppen zelf, op een enkele kousenband na die vreet uit de ruif.

Bedenk dat deze zaak van Kamerbeek al bijna 300 jaar bestaat en hofleverancier is. Bedenk dat zijn overbuurman ook al vaker is overvallen. Bedenk dat de gesel der Marokkanen, Turken, Antillianen, Surinamers en Oost-Europeanen stukken jonger is dan destijds de gesel der Duitsers.
We zijn weer bezet en mogen ons weernietweren.

A. Ik mag in mijn eigen huis, mijn eigen toko, binnenlaten wie ik zelf wil.
B. Ik mag verkopen aan wie ik wil. Een verkoop is een handelsovereenkomst/contract tussen twee bereidwillige partijen.
C. Dus niet zeuren. Juwelier staat 100% in zijn recht.

henkie jwt | 18-07-11 | 03:03 |
Waarom is Kamerbeek hautain? Hij is juist een goed voorbeeld van de geslaagde ondernemer, die mogen er toch wel zijn in Nederland? ja, die goed uit z'n woorden komt, z'n verhaal goed vertelt en geen woord teveel zegt, laat staan discrimineert.

Criminelen hebben alleen rechten in de bak. Leer dit links Nederlands eens aan.

classNotFound | 18-07-11 | 09:14 Nerd!

Mevrouw Nadia is eng. Vooral die starre houding die haar herkenbare achterban beschermen moet is eng. Het idee dat marokkanen zo kansloos zijn vanwege discriminatie is eng. Dit klimaat van gutmenschen onzin maakt iedere marokkaan eng.
Tijd dat marokkanen iets anders gaan doen dan Nederlanders beschuldigen.

Silverlight op Linux-bak?! eerst Moonlight installeren voor een totaal nondescript fillempie van een PVV-moron. Scheer je weg!

yamahaha | 18-07-11 | 09:08 Juist. Dus wat die linksmens nou moet met het benoemen van de hele Marokkaanse bevolking in Nederland is alleen maar om het te bagatelliseren.

Toch had een bordje "recht op toegang voorbehouden" ze een hoop gezeik bespaart. Gewoon niet opendoen voor paupers, ongeacht afkomst.

Stachauer | 18-07-11 | 09:04 Ik heb vorig jaar iemand tegen de grond gewerkt omdat ie me onrecht aandeed.

Vijf weken later komt er een klabak informeren naar mijn kant van het verhaal, hij noemde dat een verhoor. Er was namelijk aangifte gedaan wegens mishandeling.

Ik vroeg hem of ie gekomen was als ik hem toen gebeld had. Hij moest toegeven dat dat niet erg waarschijnlijk was.

Waarop ik hem zei dat bij blijvende afwezigheid van ordehandhavers het recht van de sterkste geldt.
En dat is niet degene met de grootste mond.

Nooit meer wat van gehoord.

@zeg maar jansen | 18-07-11 | 09:04

Maar toevallig wel de leeftijdsgroep die Kamerbeek weert uit z'n toko.

@Feynman | 18-07-11 | 08:58

Ze maken ons de keus wel gemakkelijk wat dat betreft..

Feynman | 18-07-11 | 08:58 Ja, beiden hebben gelijk. Jij en die linksmens ook.

Jij omdat je je tot een leeftijdsgroep beperkt en die linksmens omdat ie bejaarden en baby's ook meetelt.

zeg maar jansen | als dat zo, is blijven maar twee mogelijkheden over: of Nederland wordt een gangsterstaat of de burgers forceren een revolutie waarbij de strafrechters en politiechefs uit hun ambt worden gejaagd.

In het stukje zit een linksmensch die filosofeert dat maar 1% van de Marokkanen crimineel zou zijn. De schatting in Rotterdam voor de groep 18 - 24 waar het hier omgaat is 55%. Die 55% kutmarokkanen heeft in mijn ogen een onherroepelijk besluit genomen dat de volledige Marokkaanse jeugd crimineel is. Door in meerderheid criminaliteit te plegen. www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

Stachauer | 18-07-11 | 08:47 Dat is het hem nou net. De overheid staat niet achter slachtoffers.

Slachtoffers verhogen de werkdruk, slachtoffers zeuren omdat ze hun zaak opgelost willen zien.

Dat is lastig.

De premier zou het juweliersechtpaar op het Catshuis moeten ontvangen om een duidelijk signaal af te geven dat de overheid achter de slachtoffers van overvallers staat. Als je dit filmpje ziet ga je namelijk daaraan twijfelen.

irma zonderboezem | 18-07-11 | 08:37 En neem een regenjas mee. Geen paraplu, want die waait stuk.

irma zonderboezem | 18-07-11 | 08:37 Tip, ga met de trein, je kunt er je auto nergens kwijt. Of rij, als je dan toch met de auto wil, tot het Transferium tussen Arnhem en Nijmegen en ga vandaar met de bus.

#weekendervaring

Ach, een filmpje. Ik zou dat wel hebben willen zien, maar ik zie alleen dat Silverlight gedownload moet worden. Net op het moment dat men besloten heeft dat Silverlight de geest gaat geven. Wat is er mis met HTML5 of Flash?

Ook goedemorgen,

Ik ga vandaag naar de zomerfeesten in Nijmegen. Mooie gelegenheid om ook ff langs te gaan bij dit helden echtpaar. Met een bos bloemen.
Echt diep respect dat je rustig bij je standpunt (en de waarheid) blijft terwijl zo'n slissende mocro tut maar blijft zeuren over dat ze "niet mogen discrimineren en dat hun deurbeleid fout is".
Dat verdient mijn (en als we eerlijk zijn iedereen zijn) steun!

zeg maar jansen | 18-07-11 | 08:36 Zij? Zei!

Amateur.

Toontje Larger | 18-07-11 | 08:28 Misschien wel niet. Want de oude toneelspeler zij er zelf dit van:

"Er is geen respect voor artiesten, er wordt geen toestemming gevraagd voor herhalingen en er wordt liefdeloos omgesprongen met het gemaakte product".

Toen ie in 2000 besloot om nooit meer voor televisie te werken.

Ik voorspel een John Kraaijkamp topic binnen nu en een half uur.

De vraag is wie klaagt die mensen aan, juist geitenwollen linkschmenschen die veilig vanachter hun bureautje zitten

In de autoshop waar ik lang geleden werkte deden we in feite precies hetzelfde, Leraren en zeker die die in een Citroën reden werden door ons afgescheept en geadviseerd om naar de concurrent/garage te gaan, Ze hadden namelijk altijd wat te zeiken.

-weggejorist-

Als er een congres gehouden zou worden van alle juweliers, pompstationhouders, snackbareigenaren, caissières van supermarkten enz.enz. die door bontkraagdragend hoerrr roepend sissend tuig zijn overvallen zou de Kuip nog te klein zijn.
Denk dat er uitgeweken zou moeten worden naar die Messe bei uns in Düsseldorf.
En dan die grefo Grimbergen (uiteraard weer angstvallig met de handrem erop) de presentatie laten doen.
Zeg maar een seurt Ren je Rot met zijn micreaufeaun.

Mevrouw Nadia, ik heb liever dat potentiele criminelen 10 keer per dag naar hun ID gevraagd wordt, dan dat er nog één juwelier in een rolstoel beland.

De rotte plekken in onze rechtstaat; de politie die niet opspoort en rechters die niet veroordelen. Zie 30.38 minuut van de film: pakkans van overvallers is 30 procent, kans op veroordeling is 10 a 13 procent!

@Rammstein | 17-07-11 | 23:29
Pfui Deibel,
wat was dat rete-spannend.

*lig nog aan beademingsapparaat*

De winkel is privaat eigendom en dus mag meneer zelf bepalen wie er wel of niet binnen komt. Hij bekleedt geen overheidsfunctie of welke andere publieke vorm van arbeid dan ook. Al laat hij alleen gepensioneerde houthakkers met een kale kop en zwaarder dan 120 kilo binnen dan is dat zijn goed recht!!

Mogguh @ All,
Pet af voor de familie kamerbeek.
Mevrouw kamerbeek verwoord het uitstekend ze hebben geen andere keus.
Of lieden zich nu gediscrimineerd voelen of niet, zou mij ook worst zijn, zolang wij geconfronteerd worden met een Roverheid die wel mij weet te vinden en niet optreed tegen gangsters ben ik er ook klaar mee.

De keus is makkelijk geworden voor Nederlanders: als je je aan de wet houdt, ben je de sigaar. Als je jezelf beschermt, ben je ook de sigaar.

Ik kies dan toch voor de tweede optie. Liever achter zes tralies dan tussen zes planken.

En RIP voor de enige Johnny Kraaykamp. Wàt een koning.

Zolang de overheid nog figuren als Wolfsen aanstelt als burgemeester zal je voor jezelf moeten zorgen en niet vertrouwen op de wet,want terwijl jij denkt dat de overvallers keihard worden aangepakt,zit zo'n luis thee te drinken met dat schorum.

Che_cuevara | 18-07-11 |

In Terneuzen ook.

zie

DANNY3960 | 18-07-11 | 06:10

@N=1 | 18-07-11 | 05:48
Dan is de wereld echt een stukje minder leuk geworden.
R.I.P.

Mogge @all,
Kamerbeek heeft voor 200% gelijk.

Trouwens hij discrimineert niet, hij heeft gewoon door middel van kansberekening zijn kansen op een langer leven vergroot.

vraagstaart | 18-07-11 | 06:17

En dan gaat de beste man nog de weg naar de rechter maken ook. Want discrimineren.

Mag niet hé.

*KOTST*

N=1 | 18-07-11 | 05:48 |
Hè ..... zonde.

Een verhaal dat in zijn triestheid de teloorgang van de Nederlandse samenleving prachtig illustreert:

1) een ondernemersechtpaar dat met hard werken iets heeft opgebouwd en door tuig bedreigd wordt in hun bestaan, zowel zakelijk als persoonlijk;
2) een overheid die op zijn Wolfsen's niet ingrijpt maar de daders gewoon op straat laat;
3) de slachtoffers treffen dan ten einde raad mar zelf maatregelen
4) en dàn is het land ineens te klein en komen de schreeuwers die angstvallig hun mond hielden bij de èchte misstanden, te voorschijn om de slachtoffers tot dader te bombarderen en de daders tot slachtoffer.

Umwertung aller Werte. En maar gek vinden dat Wilders stemmen wint.

Ex schoonvaer ook, al zal hij niet alle kranten halen.......

En toch....

Hulde en slaap zacht

www.pzc.nl/regio/zeeuws-vlaanderen/912...

N=1 | 18-07-11 | 05:48

RIP

De wereld is weer een stukje minder leuk geworden. Johnny Kraaijkamp sr is overleden....

-weggejorist-

*lichten doven doet*

-weggejorist-

-weggejorist-

Davis is altijd ++. Maar goed, moet ermee stoppen. Een eigen toko geeft veel vrijheid, maar ook veel verplichtingen. Laters. *bijtijds weer op moet.

-weggejorist-

Ohm | 18-07-11 | 03:27

53, don't worry, I still live the good life. Wat vind je van Miles Davis?

De laatste voor vannacht opentrekt.. En tja, laat zeggen rond de 40. "beetje moeite heeft omdat soort dingen op de internets te gooien"

-weggejorist-

-weggejorist-

DANNY3960 | 18-07-11 | 03:02
Love it..

DANNY3960 | 18-07-11 | 02:51
OK, fair enough. Ik was een heel betoog aan het schrijven, maar ben daar maar mee gestopt. Moet eerlijk toegeven dat ik best een maand of drie in de buurt zou willen wonen. Om daarna 9 maanden knaken te verdienen in Nederland, en de heleboel weer te herhalen. Full-time Spanjaard zijn lijkt me ook geen luxe.

+ die Nadia moet even snel weg uit Nederland

best een hautaine knaas die Kamerbeek,maar wel logisch natuurlijk die frustratie

wat ik echt niet snap bij juweliers is dat je je bij entree legitimeert en er even een scan van de ID wordt gemaakt (door iemand in een hokje)

probleem ligt ook bij ons rechtssysteem, heus niet alle getinte jongeren zijn crimineel,alleen de ratjes blijven gewoon op straat leven waardoor de ellende maar doorgaat

en ohja. racisme is stom

-weggejorist-

de heer Kamerbeek heeft gewoon gelijk. Wel mooie naam voor een Criminoloog Ben Rovers LOL

"Zij hebben dit veroorzaakt, niet wij."

+1

-weggejorist-

Ohm | 18-07-11 | 02:30

Golfresorts in de buurt, ik woon noord van Almeria. Natuurlijk is er misdaad, maar ik zou hier weleens willen zien dat een buurt geteisterd wordt door een zooitje ongeregeld wat op scooters rondcrosst.

Dank GS voor de handigheid om het filmpje gelijk te kijken. Mag wel vaker gebeuren ipv linken!

Over de inhoud; een probleem waar heel veel over gesproken wordt maar niemand echt iets aan doet behalve het recht in eigen hand nemen. Heel begrijpelijk, maar geen oplossing voor de veiligheid. It will spiral out of control soon, mark my words!

Die discussies over dat volk gaan hier nu al jaren gewoon .....

Ik begrijp niet zo goed waarom er zo'n ophef over wordt gemaakt.
Als je naar de site van dhr. Kamerbeek gaat, is al snel duidelijk dat het geen huis, tuin en keukenjuwelier is.
De laatste keer dat ik een horloge van 30.000 euro kocht zal me nog lang heugen, want die dag moet nog komen.
Als je goed naar hem luistert, zegt hij ook niet dat hij alle buitenlanders weert, maar gewoon een selectief deurbeleid heeft.
Zijn goed recht in mijn ogen.
Dus hij weigert niet alleen elke noordafrikaan met bontkraag, maar net zo goed Sjonnie (met petje) die in z'n vijfdehands Golf GTI komt voorrijden.
Heeft gewoon puur te maken met inzicht in je klanten, ik zie het probleem niet zo.

Want laten we wel wezen, die man heeft een godsvermogen in de vitrines liggen.
Vergelijk dat met andere 'winkels' waar ook zoveel cash is;
- supermarkten: totale inhoud is best veel, maar je hebt wel de nodige vrachtwagens nodig om het leeg te halen.
- banken: je ziet het geld niet eens, ze gaan ervan uit dat je weet hoe het eruit ziet.
- autodealers: ook duur, maar je kan moeilijk naar binnen rennen, drie middenklassers in je zak stoppen en dan op je scooter er vandoor gaan.
Een juwelier zal dus op een andere manier zijn zaakje moeten beschermen.

En dan idd, wat een ongelofelijke achterlijke kut is die Nadia dan.
Het gelijk de PVV/Wilders/WWII/Joden erbij halen. Onder het motto: als je het niet met me eens bent, dan ben je ook een nazi.
En dat arme onschuldige 12jarige zoontje ook nog, wat een tranentrekker.
Opgepakt door een (NEDERLANDSE!) politieagent! Over benoemen gesproken, het was een nederlandse politieagent!
En dan in de boeien en naar het bureau! Alleen maar omdat ie op haar fiets reed!
Volgens mij weet ze het verschil niet eens tussen staandehouding en aanhouding en ik vermoed dat ze driekwart van het verhaal weglaat.
Ik geloof er geen klote van, dat dat arme jochie 'zomaar' naar het bureau moest.

Pork & Beans | 18-07-11 | 02:33
"Nadia heeft geen empathie, rationeel denkvermogen"
Ik denk dat ze dat wel heeft. Alleen is het punt dat ze niet onder ogen wil zien dat haar genoten op heel veel vlakken slecht uit de statistieken komt. Net zoals veel links mensen niet onder ogen willen zien dat dat nu eenmaal zo is.

-weggejorist-

Deugdelijk onderzoek in geval van wekelijkse overvallen op juweliers en inzet voor veiligheid is geen aandacht voor in tegenstelling tot gesubsidieerde instellingen zoals stichting vadercentrum, die de noodklok luidde omdat die dit jaar slechts 4 miljoen euro subsidie kreeg, dat is ruim 300.000 euro minder dan vorig jaar.
www.westonline.nl/nieuwsitem/49155

Sprak eens een vrijwilliger die daar is opgestapt omdat er corrupt werd omgegaan door vrijwilligers aldaar met aangeboden spullen voor de weggeefwinkel.

www.vadercentrum.nl/main.php?pag=pages...

Hoog bezoek van koninklijk huis, Ella Vogelaar, Plasterk, wethouder GroenLinks.
www.vadercentrum.nl/main.php?pag=pages...

www.vadercentrum.nl/main.php?pag=pages...

DANNY3960 | 18-07-11 | 02:21

Kort door de bocht of niet, ik wou dat het hier zo was als in de jaren 60, met de lat erover en niemand die er problemen mee had.

miereneukert | 18-07-11 | 02:16

Het gaat mij nog niet eens om het oplossingspercentage, maar de mannen/vrouwen die dan ook gepakt worden en voor het hekje komen, die moeten eens goed gestraft worden, en daar gaat het te vaak fout. Onze rechters zijn van een linkse generatie die nauwelijks weten te straffen.
Dat duurt dus generaties voordat dat eruit gegroeit is want die gasten zijn benoemd voor het leven.

Nadia heeft geen empathie, rationeel denkvermogen en haar argumentatie is een tearjerker. Ik zat de zaterdagavond dat het werd uitgezonden met mijn ouders op de bank te kijken en we hebben ons nog nooit zo groen en geel geërgerd. Mr. & mrs. Kamerbeek hebben zo verschrikkelijk gelijk, als er campagneflyers beschikbaar zijn zou ik het door m'n hele wijk gaan ophangen en zoveel mogelijk mensen zoeken om te helpen. Slaap lekker.

DANNY3960 | 18-07-11 | 02:04
Andere bewoners van Spanje hoor ik toch echt het tegenovergestelde zeggen.. U zit in een golf resort? zeker niet in een grote stad..

Kusje aan Mindy.

Mask | 18-07-11 | 02:13

Mijn plempsel is een beetje kort door de bocht, I know. Ook hier wordt ingebroken en worden er auto´s gestolen, maar een aangifte wordt serieus bgenomen en niet via t web afgewerkt.

*Wijntje inschenken doet en verder pokert*

Mask | 18-07-11 | 02:13

Mijn plempsel is een beetje kort door de bocht, I know. Ook hier wordt ingebroken en worden er auto´s gestolen, maar een aangifte wordt serieus bgenomen en niet via t web afgewerkt.

*Wijntje inschenken doet en verder pokert*

Trusten all, vermaak was op muziektopic maar ohh je blijft toch zo kwaad! Danny leuk je weer te zien hier btw.

Mask | 18-07-11 | 02:05

Is ook zo!
Maar vind je het gek als je b.v. ziet wie er in Rotterdam aan het roer staat?
In dat geval kun je misschien beter spreken in voltooid verleden tijd.
Joop de Uijl stond ooit toe dat ...

DANNY3960 | 18-07-11 | 02:04

Dat is de mentaliteit die hier node ontbreekt.

Mindy | 18-07-11 | 02:02 | + 0 -

Omgekeerde wereld inderdaad.
Misschien moet ik ook maar weer eens gaan denken dat de wereld plat is ipv rond.
Jezelf voor de gek houden heet dat. En dat weten ZE maar al te goed zelf!

Kortom: Negeren, doofpotje en lekker verder gaan :).

miereneukert | 18-07-11 | 01:54

Die bevolkingsgroep helpt NL niet naar de kloten.
Onze rechterlijke macht en de politiek staan het toe, dat zijn 2 heel verschillende dingen.

Afgelopen maanden tig berichten op zowel Geenstijl als andere fora over uit de hand lopende taferelen waarin allochtonen (met nadruk marokkanen) de hoofdrol spelen. Maar er is afgezien van de PVV niemand anders met een noemenswaardige overheidsfunctie die ook maar iets ter sprake brengt over dit gegeven, terwijl de gemiddelde Nederlander er toch wel een beetje klaar mee begint te raken, op z'n zachtst gezegd.

Gezag, daar ontbreekt het aan.Reeds 15 jaar geniet ik van de Spaanse zon en het mooie leven eromheen. Ook hier wonen Marokkanen, doch die gedragen zich zoals men zich dient te gedragen. De Guardia Civil waakt over ons, met de lange lat en pistool in de hand.

@miereneukert 01.54
www.telegraaf.nl/binnenland/10211447/_...
Tja.. Nadia etc...

Dit komt van www.ronatraining.nl, de website van zelfverdedigingsjuf Nadia u-bent-een-rasjiest Martosatiman:
"Adequaat reageren op overvallen:
Uiteraard is een overval nooit te voorkomen en is het in alle opzichten een uitermate ingrijpende gebeurtenis waarbij men alleen maar kan hopen dat er geen sprake is van lichamelijk letsel en waarbij de nadruk van de trainingen dan ook ligt op het beperken van het psychische leed dat is veroorzaakt.
Bij deze training is dan ook van doorslaggevend belang het belichten van preventie en het kunnen omgaan met signalen waaruit blijkt dat nazorg vereist is."
www.ronatraining.nl/index.php?option=c...

Professionele weerbaarheidsjuf Nadia blijkt dus, als het erop aankomt, geen enkel begrip te hebben voor 'psychisch leed' en 'nazorg'. Sterker nog, ze houdt wel van een potje natrappen tegen een man, wiens weerbaarheid kapotgeschoten is.
En Max: schande dat deze haatvrouw haar haatbraak over Kamerbeek mocht uitkotsen.

@ prince 01.12
De Veluwe? Is de Veluwe nu ook al toevluchtsoord voor rechtse bang mensen? Godverdomme, mijn wandelingen zullen nooit zijn zoals ze ooit waren. Rot op naar Texel!

Die mevrouw Nadia is 'Allochtoon Nederland' in een notendop.
Wanneer durft er nu eens een keer een Marokkaan op te staan, en zegt dat het inderdaad zo is dat een overgroot deel van deze bevolkingsgroep dit land naar de kloten helpt!
Nu begrijp ik waarom dit schorem maar blijft doorgaan. De gemiddelde moeder van dit Marokkaanse tuig heeft een moeder gelijk als Nadia.

Risico op onterecht uitsluiten <<>> Risico op een kogel in je lijf.

Hmmm, wat een afweging.

@kopkaasknabbelaar | 18-07-11 | 01:36
"Pim was voor een generaal pardon", zo schrijft Balkenende 5 jaar na de moord in een brief waarin hij Pim prijst, naar Marten Fortuyn.

Het probleem ligt echt bij de huidige rechters.
Als het traject dan al 100% bewandeld wordt en er daders gepakt worden, dan gaat het uiteindelijk toch nog fout bij de uitspraak van zo'n rechter.
Zolang de pakkans 20% is (4 van de 5 wordt NIET gepakt) en er maar 13% berecht wordt verandert er nooit wat en is mevrouw zoals zij zo treffend zegt "Sitting Duck"

Zwaar ziek dat vanuit de allochtone gemeenschappen die vrijwel alle misdadigers leveren (Turkse, Marokkaanse, Antilliaanse e.d.) geen enkel geluid, initiatief en wat dan ook komt om die criminaliteit te stoppen. Ze vinden het geheel normaal waarschijnlijk. Boeit ze niks. Nul komma nul respect voor onze samenleving, mensen of levens.
Vandaar ook mijn absolute gebrek aan respect voor hen. Grenzen dicht en meedogenloos optreden svp. Niet alleen tegen al die misdadige allochtonen, maar vooral tegen de nog ziekere linkse kerk.

Deus Absurdia | 18-07-11 | 01:28

De honden blaffen, maar de caravaan trekt verder.

Conclusie: Rechters zijn wereldvreemde D66 stemmers, Politie heeft te weinig geld en middelen om kordaat op te treden, bij het OM lopen teveel talentloze, beleidsmakers zijn eigenlijk struisvogels, de meeste steden worden door linkse partijen geregeerd, maar vooral, het zijn allemaal incidenten!!

@drs.Nee | 18-07-11 | 01:20
achja, miss pimmetje...
www.youtube.com/watch?v=52RJZJKnk0M&am...

De Badtegelzetter | 18-07-11 | 01:30 Nadia, ze maakt een punt. Maar het punt wat ze maakt is door houding, gedrag en tekst tegenovergesteld aan het punt wat ze zou willen maken.

Maar dat ziet ze zelf niet. En dat gaat ze nooit zien.

Discrimineren hebben wij van onze overheid geleerd!
In de tijd van het vorige kabinet was er een vacature voor een korpschef waarbij specifiek stond vermeld dat er een vrouw of allochtoon werd gezocht.
Ik heb hier een officiële klacht over ingediend en werd bij diverse (van overheidswege gefinancieerde) anti-discriminatie instanties weggehoond.
Als de overheid onderscheid mag maken, mag een burger dat net zo goed. Simpel.

Wat een verschrikkelijk kortzichtig mens. Zij die rond de 18:20 minuten aan het woord is en zo'n 5 minuten van mijn leven gestolen heeft, met domme argumenten en slechte teksten.

Parsons | 17-07-11 | 20:38 |
Want jij komt wel buiten? Of heb je een dongel?

@de honden blaffen
Die van jou ook.. Ik neem aan dat het over je pittbulls gaat?

drs.Nee | 18-07-11 | 01:12

Vertel mij wat.
De mensen die pleiten voor een onafhankelijk Palestina, Koerdistan, etc. etc.
Dan is nationalisme ineens geen vies woord meer, maar een hoger doel...
Tsja.

zeg maar jansen | 18-07-11 | 01:13 | + -1 - De minklikkert heeft m'n boodschap niet begrepen. Het gaat er om dat er ondernemers zijn waar het volkomen normaal en gelegitimeerd is onderscheid te maken en dat de juwelier Kamerbeek zich er waarschijnlijk voor moet verantwoorden.

Dat alleen al is onderscheid, legitiem en zonder vervolging.

@reppert
- Carnaval allochtoon 0.00% Tja Katholiek feestje mag
niet van ALLLAAAAH. problemen 0

Pardon? Of ben jij er zo eentje die autochtoon crimineel gedrag wel accepteert maar allochtoon crimineel gedrag ziet als de bedreiging van jouw 'normen' en ' waarden'?

zo doe je dat

www.liveleak.com/view?i=1c4_1310684156...

dan in de tribal regio's

DANNY3960 | 18-07-11 | 01:21 Ja lachen. Als je het zo bekijkt.

Deus Absurdia

Goeie nick.
Niet helemaal goed snik.

zeg maar jansen | 18-07-11 | 00:57

De oberkelner heeft het netjes opgelost. Hij wilde niet zeggen dat er geen klapstoeltjes en couscous voorradig was. Ook een beetje moeilijk om binnen 5 minuten de kindertjes met mes en vork te leren eten. Hulde.

@zeg maar jansen | 18-07-11 | 01:13

Maar ja, je gaat niet Grieks restaurant "Athene" overvallen als de juwelier 5 meter verder ligt.

@kopkaasknabbelaar | 18-07-11 | 01:13
Drie dagen voor de moord.
Over de gevolgen van het asiel-wanbeleid moesten we niet over zeiken. Voor die groep clementie, er op toezien dat die goed integreren en aan het werk. Vanaf dan de grens dicht voor nieuwe gevallen, die opvangen in de eigen regio.

CDA en VVD uitten kritiek op zijn voorstel generaal pardon.
Vijf jaar nadien ging CDA alsnog overstag.
www.youtube.com/watch?v=TQgrVM20xBI&am...

@drs nee:
in nederland werkt dat ook zo hoor. Kijk maar naar die verpakte achterlijkheid in volendam en staphorst. Al eeuwen onveranderde idioterie.
En ook het tuig woont nog steeds in dezelfde wijken als vroeger. Of je het nu vogelaarwijk of probleemwijk noemt, vroeger en nu zijn de problemen op dezelfde plaats te vinden. Afkomst maakt ook helemaal niet uit. Sociale ontwikkeling wel,

*heeft af en toe ook een petje op* - Wel van het CERN, dat dan weer wel..

kopkaasknabbelaar | 18-07-11 | 01:10 Er stonden nergens bordjes met de tekst 'gereserveerd' en zoals ik al noemde, tafeltjes vrij te over.

Maar goed, dat kan, dat mag en dat gebeurt zonder dat er iemand over valt.

@drs.Nee | 18-07-11 | 01:12
thx, maar nu al ongezien +1

Viezerd_van_Oss | 18-07-11 | 00:28
Spit ze even allemaal door, het gaat niet over één zaak. In Belgiè kom je er wél mee weg.

@reppert | 18-07-11 | 01:10
de reden waarom ik in de weekenden op de veluwe te vinden ben!

@kopkaasknabbelaar | 18-07-11 | 01:02
Deel 3
Fortuyn: "Ik zeg u...
dat mensen die hier al eeuwen lang wonen met hún cultuur, die hebben niet juridisch meer rechten maar cultureel hebben ze wel het recht om het land te houden wat ze hebben. C''est ca! En wat is daar mis aan? In alle landen van de wereld is dat zo, behalve in Nederland zou dat dan niet mogen?"

www.youtube.com/watch?v=p3hmM0PtLGE

@de honden blaffen... | 18-07-11 | 00:42
Deel 1
Nederland krijgt de culturele problematiek geïmporteerd. Cultuurbotsingen.
www.youtube.com/watch?v=r2zoN01JO0w

@zeg maar jansen | 18-07-11 | 00:57
Je zoekt spijkers op laag water.

teveel andere factoren die de afwijzing beïnvloed kunnen hebben in dit geval.
Misschien was het tafeltje waar je het daarvoor over had wel echt de laatste bijvobbeld...

En daarom ga ik naar:

- De zwarte cross (bezoekers 152.500 allochtoon
0,00000001%) problemen amper.
- Pinkpop (bezoekers 120.000 allochtoon 0,00001%)
problemen amper.
- Carnaval allochtoon 0.00% Tja Katholiek feestje mag
niet van ALLLAAAAH. problemen 0

@zeg maar jansen | 18-07-11 | 01:03
aha, op die vis!

prince | 18-07-11 | 00:59 Sushi restaurant. Niet perse halal maar wel als zodanig samen te stellen.

Als die Kamerbeek consequent is laat oe niemand binnen met bontkraag. Ow.... Wacht...

@drs.Nee | 18-07-11 | 00:22
thx, nog nooit gezien.
Wat een fijne kerel was het toch, en een recht door zee discussiepartner.
ik wil niet melancholisch gaan doen, maar Pim had echt dit land een stuk beter gemaakt...
#Volkertmoetalsnoglangergestraftworden

@zeg maar jansen | 18-07-11 | 00:57
Hadden ze een halal-menu dan?

Zit ik in een restaurant, nette tent vroeg in de avond. Een gezinnetje modaal komt binnen, je kent ze wel, vader, moeder en 2.2 kinderen van beiderlei kunne.

Tafeltjes te over nog vrij en zoekt u maar een fijn plaatsje uit. Over een reservering wordt net als bij mij niet gerept.

Er komt kort daarna een groepje allochtonen binnen, met z'n vijven.

"Heeft u gereserveerd?" is de vraag die de uitbater stelt.

"Neen", ze hebben niet gereserveerd maar zagen een restaurant met een leuk menu.

"Sorry, dan spijt het mij" begint de uitbater langzaam.

De groep begrijpt het, er is geen plaats, ze hadden even moeten bellen.

Waarom mag dat wél en mag een juwelier niet selecteren?
Of trap ik nou een deur in die binnenkort door de PvdA wordt gerepareerd?

@Castle Bravo | 18-07-11 | 00:51
nee, nee, laten we hun theehuizen gaan overvallen anders!!
beetje kansloos nietwaar?

Ik bied mij vrijwillig aan om een paar uurtjes in de week, in mijn vrije tijd, met een honkbalknuppel te posten vlak voor de deur bij de Heer Kamerbeek. De beste man (en vrouw) verdienen bescherming en die gaan ze niet krijgen van de overheid. Dus bij deze. Naam en rugnummer bekend bij de red.

... en wederom lachen die Finnen zich kapot om die softe rukkers die kosten wat kost hun een hand boven het hoofd willen houden en iedere kans die ze krijgen aan het Godwinnen slaan om maar een argument te kunnen maken (omdat ze weten dat dat onze zwakte is)...

@Max Stirner | 18-07-11 | 00:35

We hebben toch dezelfde Nadia gezien? Niks welbespraakts aan whore.

@SvennusMax | 18-07-11 | 00:19

Ook allemaal gezien, maar ook door heul veul autochtone tokkies, volkomen bezopen, lijntje coke en beuken maar...

Probleem is denk ik dat we probleem zwart-wit willen zien, terwijl het probleem natuurlijk groter is dan de uitwassen daarvan. Het is wellicht symptoombestrijding van een ontwrichte maatschappij van de Have's en de Have Not's. Wellicht is het een Gödel-streng in de zin van dat een corrupt systeem zichzelf niet meer kan rebooten, net als een programma dat in een loop zit.

Feit is: mensen verkennen nu zelf de grenzen van de wet omdat de overheid ze daartoe dwingt, mede door het Wilder proces gesteund (denk ik). Overheden schuiven verantwoording op de burger af (bouwvergunningen en juridische ellende achteraf om maar wat te noemen), vaak niet helder omschreven wat nou precies, todat het juridisch getoetst wordt, maar laat de burger, de opdrachtgever in werkelijke zin, moedwillig zand in haar eigen systeem gooien. Dit noemen we dan "Zelf-redzaamheid".

En in één van haar kerntaken faalt de NL politie heel hard en dat is het beschermen van de goeie burger, die itt tot voornoemd instituut én de goed uitgerustte crimineel, geen wapen heeft, behalve ellende en kosten achteraf.

Als ik werkzaam zou zijn bij de politie (als duurbetaalde Interrim Manager natuurlijk), zou ik een accountmanager aanstellen voor heer Kamerbeek en er voor laten zorgen dat er in ieder geval af en toe iets opgelost wordt, om je eigen geloofwaardigheid te behouden als leverancier van veiligheid en handhaving. Deze goeie man is gewoon klant bij de politie, maar wordt behandeld als een nummer en krijgt alleen maar natte tosti's als resultaten. Tja, prioriteiten he, en we weten allemaal in welke berm die liggen.

Door het uitblijven van adequaat handelen van de politie, wordt deze harwerkende meneer gedwongen zelf maatregelen te nemen (die eigenlijk tegen zijn eigen principes ingaan), en gedurende het proces ook nog eens het vertouwen in de rechtsstaat verliest.

En vervolgens komt het verhaal in de media...

Wie zou daar de vruchten nou van plukken?

drs.Nee | 18-07-11 | 00:22
"Een evenwichtiger opbouw van deze stad".
Daar sluit Fortuyn mee af.
Tien jaar geleden.
en we zijn geen stap verder gekomen, integendeel.
Het door een communist geformuleerde artikel 1 houdt dat tegen...
Al decennia lang.

Geertje Duisenberg 23.48

"want je discrimineert nooit om geen hele goede reden."

Trusten

Net zoals Marokkaanse overvaller een pleonasme is.

Heeft u nog vertrouwen in de rechtstaat vraagt ie, dat heb ik al jaren niet meer ik heb er nog nooit mee temaken gehad maar die wereldvreemde gasten met hun wetboeken grrrrrrrrr daar moet ik niets van hebben.

@ Max Stirner | 18-07-11 | 00:35
'Welbespraakte Marokkaan' is sowieso een contradictio in terminis.

-weggejorist-

@yamahaha | 18-07-11 | 00:15
Ha scherp, nog steeds woest is over die Nadia met haar vreselijke godwin. Je tegel lezend van 00.11 heb je idem ervaring als svennusmax, aan wie ik dacht gister al kijkende, de horeca weert dit tuig allang en terecht.

Ze doen zo hun best om welbespraakte marokkanen in de show te plaatsen. Dit keer in de vorm van nadia. Maar ook dit is gewoon weer een Kutmarokkaan.

@ojédiaré | 18-07-11 | 00:33
ghe!
planking 2.0

@ojédiaré | 18-07-11 | 00:33

Die is van afgelopen vrijdag, lutser.

Godverdomme.

En dit terwijl er nog zo veel leuks is in de wereld. i.imgur.com/6BaRC.gif

En je voelt je als juwelier tenminste niet machteloos... Je kan terug schieten...

Een hele leuke vraag tegen het eind van de uitzending: heeft men nog vertrouwen in de rechtstaat? Ik denk dat velen onder ons wel eens aangifte hebben moeten doen van diefstal, inbraak of een simpele schade al dan niet met getuige en hebben mogen ervaren dat er amper wat opgelost wordt. In mijn geval is net als een voorbeeld in de uitzending iemand veroordeeld tot heling terwijl deze meneer in de rechtzaal per brief andere verhalen vertelde dan tegen de winkelieer waar hij langs ging, een heel strafblad had en geen vaste verblijfsplek. Het ergste vind ik dat deze persoon vrij in Nederland kan rond lopen terwijl hij 2 weken voorwaardelijk heeft en de nodige schadevergoeding moet betalen. En dat was 9 jaar geleden.

En o wee als je 1 km/u te hard rijdt, binnen een week ligt de bekeuring op de deurmat en waag het niet om die te betalen want voor je het weet heb je een dwangbevel.

Dus ja, het recht in Nederland is krom.

@ DANNY3960 | 18-07-11 | 00:24

Ja en ? al die resultaten gaan over 1 en dezelfde zaak ( Juwelier schiet 16 jarige overvaller dood in Tubeke...
Maar is hij overvallen ? NEE ! dus het werkt wel

Euh, tsja..

www.google.be/#hl=nl&source=hp&...

@gz | 18-07-11 | 00:09
dat maak ik zelf wel uit wat ik hanteer!

@Reinaert | 18-07-11 | 00:19

Lariekoek. Wat jij zegt is niet waar, check het maar maar met statistieken uit andere E.U. landen waar bewakers bewapend zijn.

@Zuigdiert | 18-07-11 | 00:16
Dialoog: Pim Fortuyn met de Nederlandse Moslim Omroep.
Deel 2
Citaat moslima: Problemen? Kom nou, wat voor problemen? zie: 6.15 min.
www.youtube.com/watch?v=WksJENwPdkE

Geloel. Criminele Antillianen - en die zijn er méér dan genoeg - zijn natuurlijk helegaar geen moslim.
Reinaert | 18-07-11 | 00:07
Klopt, maar dat is dus ook niet de bedreiging waar Nederland, en de rest van west Europa, voor staat. De islam is van een hele andere orde dan de criminaliteit onder de Antilianen. Natuurlijk is die laatste ook een probleem, maar van een hele andere orde. In 1939 hadden we de dreiging van de Nazi's, en die was reeel, ondanks het feit dat ook toen Stalin al leefde. Wat ik bedoel te zeggen is dat omdat er ook criminele Antilianen bestaan dat geen bewijs is dat het grote probleem in Nederland niet de islam is.

De islam is het grote probleem in Nederland. Waarom? Omdat het ten eerste bijna onuitroeibaar is, de aanwas is gigantisch, omdat het een bijna onuitputtelijke bron van meer immigranten en nakomelingen heeft, maar veel erger nog is dat het gestoeld is op een zeer effectieve doctrine.

De Antillianen zijn van een heel andere orde, die zijn simpelweg onopgevoed, leven in een soort van chaos en wanorde, maar houden er geen 'hoger' doel op na. Ten 2e is het totale aantal Antillianen (kleine eilandjes) natuurlijk beperkt en kan dus nooit voor een werkelijke bedreiging gaan zorgen.

Ik hoop dat op een dag alle baseballpetjes uit het straatbeeld zijn verdwenen. Die gasten die met zo'n ding omgekeerd op hun knar lopen. Zum kotsen.
Hoe lang is dat nou al mode??? Al een jaar of 20.

Geduld, de dinosaurussen, de bolhoeden en de housebroeken anno 1992 zijn uiteindelijk ook verdwenen.

@prince | 18-07-11 | 00:20
Of de Hummer Ligier.

@SvennusMax | 18-07-11 | 00:04
lol, is dat de nieuwe hummer 500?

@yamahaha | 18-07-11 | 00:11
Da's inderdaad geluk hebben. Ik ken, en jij vast ook, legio voorbeelden (juist in de horeca) waarbij het minder goed afliep. Van een kapotte oogkas tot 5 weken ziekenhuisopname. Of natuurlijk die barman van een snookercentrum die voor zijn flikker werd gestoken door een asielzoeker omdat hij hetzelfde meisje leuk vond als Azizoe. Overleefde het niet. Of die cafébaas die zijn vrouw verkracht terugvond omdat hij een 5-tal zigeuners niet meer wilde bedienen. Of.. of... het moet eerlijker?

@Viezerd_van_Oss | 18-07-11 | 00:15

Lariekoek. Lijkt effectief maar dat is het niet. Kost ten eerste emmers met geld en wie gaat dat betalen? Levert ten tweede alleen maar meer geweld op als de één of andere intellectueel toch denkt een overval te moeten plegen.

Dat moeten we niet willen. Als je dit soort problemen aan wilt pakken dan doe je dat bij de basis en ga je niet de symptomen bestrijden, hoe aanlokkelijk die optie ook klinken moge.

Het is aan de overheid te zorgen dat een juwelier z'n zaak gewoon open kan houden. Zó werkt dat namelijk in dit land. De overheid dient te burger te beschermen indien nodig en het geweldsmonopolie ligt dus ook bij diezelfde overheid.

Ik weet dat het utopisch klinkt maar het is wel de enige manier wil je de samenleving nog een béétje leefbaar houden.

@Joris > Probeer je met die embedded stream gecombineerd met een dozijn F5'ers die MAX servert te smoken?

Ik denk dagelijks wanneer ben ik aan de beurt, fijn is dat. Ik snap die juwelier echt wel de burger is niet gek.

@gz | 18-07-11 | 00:14
Alle allochtonen? Lijkt me een beetje overdreven. Ben jij trouwens überhaupt wel in staat om méér dan twee zinnen achter elkaar te tikken, of houdt het op bij helemeel niets snappen een beetje van je afblaten?
Kssssssh!

Onderbuikgevoelens ?

www.youtube.com/watch?v=FQV_0yG72nU

vanaf 5:04

Echt alleen de mensen die voor buitenlanders praten mogen aan het woord...
Wat een belachelijk stuk tv.

Geef die juweliers toch gewoon het recht om zich te bewapenen. Een paar man met AK's voor de deur en de overvallen nemen met 99 % af.. geloof mij.. Echt niet dat er meer overvallen komen, of dat het geweld toeneemt... Een antilliaan/marokkaan bedenkt zich echt wel met z'n pistooltje als er professionals voor de deur staan met automatische wapens en kevlar vesten... Die gaat de drugshandel in, i.p.v. van het overval pad op...

@Mindy | 18-07-11 | 00:05

Ik zag het :)

@SvennusMax | 18-07-11 | 00:01 |
Echt waar ? Ga jij je maar lekker druk maken over allochtonen.

Onderbuikgevoelens spreken de waarheid. Van Stephen Colbert himself geleerd.

@SvennusMax | 17-07-11 | 23:53

Wij hadden toendertijd ook al problemem met groepen Marokkanen. Met 15 man binnenkomen, 5 cola bestellen en vervolgens de zowel de vrouwelijke als mannelijke bezoekers lastigvallen.

Ik was DJ in de tent en heb het een keer meegemaakt dat ik werd opgewacht (ja, zo ging dat toen) door 20 Marokkanen (omdat ik een plaatje niet wilde draaien, wat ook strikt verboden was door de baas). Wij werkten voor een groot gedeelte ook met muziekbeleid, dus geen rap, agressieve muziek, mosh, etc. Want: anti-anti-doelgroep).

Toch maar ff m'n broer laten bellen, die zat in een andere kroeg, met z'n vriendjes van de plaatselijke rugby-club. Die zijn even een waarchuwing komen afgeven. Biezen pakken of tandjes prakken. Nooit meer last van gehad van die vervelio's. Maar ja, wie heeft die mazzel nou?

Dus ja, Kamerbeek moet doen wat 'ie moet doen.
En zwichten voor terreur: over mijn lijk.

@gz | 18-07-11 | 00:09
NO SHIT SHERLOCK!
3.bp.blogspot.com/_fsrirZ-siZU/TO4iAEB...

Bigi Bana Boy
Absoluut.
Maar gezien Fortuyn en van Gogh is dat een nogal riskante bezigheid.

Kan die Nadia niet effe heel gauw duct-tape op haar smoel krijgen, wat een trut, over joden hebben terwijl er hier mensen doodgeschoten worden door dat die kansenjongeren.

@prince | 18-07-11 | 00:00 |
Hanteer Celsius (voor de volledigheid).

Het deurbeleid van Kamerbeek verschilt niets van de gemiddelde dancing/discotheek, alleen komt de beste man er openlijk voor uit.

Respect voor de man.

spanarchist

Gelukkig (voor hen) hebben de boven ons gestelden slechts last van bovenbuikbuikgevoelens.
Die bij nadere beschouwing toch in de onderbuik blijken te huizen.

Die Nadia vertegenwoordigd in haar eentje wat er mis is met die criminele Marokkanen in het land. Ontwijken, verdedigen, een ander de schuld geven etc. Dat mag natuurlijk maar het was niet slim om dat in dit programma te doen. Het diskwalificeert haar van verdere bijdragen aan het debat wat ongetwijfeld gaat komen.
En dan Geert Wilders erbij halen. Sja. Dat is tegen de verkeerde boom blaffen.

@La Bailaora | 18-07-11 | 00:02

Geloel. Criminele Antillianen - en die zijn er méér dan genoeg - zijn natuurlijk helegaar geen moslim. Net zoals heel veel andere criminelen geen moslim zijn. Het is waar dat veel moslims crimineel gedrag vertonen maar ze zijn daarin zeker niet uniek.

Verbindende factor tussen al deze latent criminele groepen is wel dat ze over het algemeen niet in dit land geboren zijn en zich er ook niet aan (willen) hechten. En precies dáár moet je de oplossing zoeken, want die moet er natuurlijk wel komen.

Alleen 'de moslim' de schuld geven is te simpel.

De aktie van dit dappere, beschaafde en redelijke echtpaar is het heste wat dit land de afgelopen jaren overkomen is. Geen platte praat van racistische tokkies, maar hardwerkende burgers die feilloos en helder onder woorden weten te brengen wat er in dit land gaande is. Ik kan alleen maar hopen dat we meer van dit soort mensen op staan. Dit is wat er nodig is.

Mooi dat GS er een topic aan wijdt, ik zei 't al, kijktip n.a.v. Wolfsentopic, laffe burgemeesters.. Tegels gaat lezen.

@prince | 18-07-11 | 00:03
En zo wil ik rollen; tinyurl.com/3e5ofzq

-weggejorist-

@SvennusMax | 18-07-11 | 00:01
zo rol ik!

De focus op de Islam leggen, hoe terecht ook, wordt oud en we moeten vooruit met constructieve maatregelen.
Bloodzone | 17-07-11 | 23:49
Om constructieve maatregelen te nemen moet je weten waar de oorzaak ligt. Daarom is de focus op islam helemaal niet oud, in tegendeel. Er zal nog veel meer moeten worden gewezen op het feit dat de bron van de ellende in de islam ligt. Pas dan kun je aan constructieve oplossingen denken. Zolang het grootste deel van de Nederlanders dat niet begrijpt is het dus niet oud, maar simpelweg noodzakelijk om het daarover te hebben. Het is pas 'oud' als het probleem er niet meer is.

de honden blaffen... | 17-07-11 | 23:54
"Onderbuikgevoelens" vind ik ook een mooie.
Elke reactie op wangedrag van allochtoon tuig wordt tegenwoordig afgedaan als onderbuikgevoelens.

@prince | 18-07-11 | 00:00
Liev.

@gz | 17-07-11 | 23:55
Wat een fantastische repliek! De argumentatie is van zo'n verfrissende genialiteit, dat zojuist mijn linkerteelbal EIN-DE_LIJK is ingedaald na 33 jaar! Sodeknetters, wat ben jij een verfrissing op dit podium!

Ik dacht namelijk even dat ik een goed punt had, maar nadat jij me wees op het feit dat mijn "iq niet hoger dat van een gemiddelde kamertemperatuur." was gezien mijn reaguursel, pas toen... ja toen pas werd ik weggeblazen door je vernuft, je logica, je linguïstische vaardigheden en je mentorschap.

Hartelijk bedankt voor deze terechtwijzing!

@gz | 17-07-11 | 23:55
aha, jij hanteert Kelvin?

Als de pakkans veel hoger zou zijn geweest voor overvallers, maar ook voor rot jochies die straten terroriseren. En als de straffen en maatregelen beter zouden zijn. Dan was de rest ook niet aan de orde.. In feite maakt het ook niet uit of ze marokkaans zijn of niet, het gaat erom dat je ze moet pakken en aanpakken!

Het wordt hoogtijd orde op zaken te stellen anders is het in NL waarschijnlijk niet zo leuk meer.. Ik noem een PVV

Het meest bizar was de opmerking over de D'66-rechter die de juwelier-slachtoffer als 'crimineel' behandelde! Wat een links geteisem

@de honden blaffen... | 17-07-11 | 23:54

Tja, zonder discriminatie hebben ze geen boterham om te eten hé.

@SvennusMax | 17-07-11 | 23:45 |
Gezien je reactie is je iq niet hoger dat van een gemiddelde kamertemperatuur.

Bloodzone | 17-07-11 | 23:45
Het woord racist heeft na het vele misbruik door de usual suspects geen enkele betekenis meer.
Evenals het woord discriminatie waar veel "antidiscriminatiburo's" een dik gesubsidieerde boterham aan verdienen.
Als deze man veroordeeld wordt voor "discriminatie" dient er een volksopstand uit te breken.

Ik geloof niet dat hij dat in 1 verband heeft gezegd. Het ging er volgens mij meer om dat Art1. niet goldt voor religieuzen die oproepten tegen haat tegen joden/homos/nederlanders enz.
Bloodzone | 17-07-11 | 23:45
Je hebt gelijk. Fortuijn ging het vooral om de tegenstrijdigheden in de grondwet.

Dus ja je hebt gelijk. Voor veel mensen is de grondwet een soort 'Bijbel', als je daar kritiek op hebt ben je een 'demoon'. Ik ben van mening dat de grondwet simpelweg, net als de koran en bijbel overigens, door mensen is geschreven, en dus ten allertijde aan kritiek blootgesteld moet kunnen worden. En ja, in deze had Fortuijn gelijk.

"We hebben heel veel slechte rechters in nederland"

iets met een spijker en kop

@yamahaha | 17-07-11 | 23:46
Maakt niet uit, ook ik kan me vergissen omtrent reaguurgedrag. Het is zeldzaam, maar het kán!

Het trieste is nu dat, vanwege eerdergenoemde capaciteit, ik het niet kon maken om géén zware jongens aan de deur te zetten. Maar mijn gedachte was; als ik ze toch heb staan, moeten ze ook werken voor hun geld. En mijn geld. En het geld van de schoonmaaksters en de barmannnen en de serveersters en de garderobedames en.. nou, je weet wel...

En dát hield dus weer in dat de regels gehanteerd moesten worden. Je wil niet weten hoeveel gedonder ik de eerste weken na opening heb gehad met "medelanders". Maar daarna was het ook ineens klaar. Het was duidelijk; er viel niets te halen.

Het wrange is dus, dat kleinere ondernemers zoals deze juwelier en wellicht ook jouw horeca-werkgever helemaal een portier kunnen betalen! En zij zitten dan in de schophoek, met als gevolg acht overvallen, in je borst geschoten worden en in een rolstoel belanden. En dan mag je van bepaalde groepen mensen in Nederland geen spreekrecht hebben. Compleet de weg kwijt.

@Bloodzone | 17-07-11 | 23:49
Wat fortuyn deed en wat wilders doet is de vinger op de zere plek "durven" leggen en dat is nog altijd beter dan wat de rest van politiek den haag doet, en geen enkele politieke partij komt vooralsnog met constructieve oplossingen!

Die marokkaanse vrouw vond ik stuitend. Wat ik ook stuitend vond was hoe rechters zaken behandelen in de genoemde voorbeelden. En maar zeuren dat ze onterecht worden behandeld als men zegt dat de rechterlijke macht te weinig straft. En dan de politie... opnieuw gun ik ze vele pakken slaag, elke dag weer. Totdat ze weer eens de maatschappij gaan dienen. Mijn dochter wilde (ooit) agente worden maar ik heb haar maar verteld wat voor kansenrijk volk dat is.

hoe de fuq komt die q daartussen ?!

Antisocialist | 17-07-11 | 23:46

Hij lulde maar wat, en probeerde daarmee te bewqijzen dat zijn parasietenstichting wel degelijk nut heeft.

-weggejorist-

Je hebt het recht om voor jezelf op te komen. Als je tegenstander te groot en sterk is zul je naar een wapen moeten grijpen, wil je niet het onderspit delven. En waarom zou je dat nou willen? Dan ben je toch achterlijk! Die mietjes van de politie zijn zelf veel te bang dat ze thuis lastig worden gevallen door tuigh. Dus mensen: stand your ground!
.
Als eigenaar van een zaak bepaal je zelf met wie je wel en met wie je geen zaken wil doen. Discriminatie is daarbij een uitstekende leidraad, want je discrimineert nooit om geen hele goede reden.
.
En Opstelten doe er es wat aan. Daarvoor zit je daar als minister. Zolang je niks doet verworden al je woorden tot overbodig gebrabbel, en marginaliseer je jezelf tot overbodig meubilair dat zo leuk kan praten en mooi op de foto kan staan. Eikel!

@gz | 17-07-11 | 23:41
Wiens schuld is dat?

@AntiSoof | 17-07-11 | 23:41

Lol, zit ik net aan Plato te denken :)

Het is echt fout van Nadia om de discussie te vervuilen door de Joden te vergelijken met Marokkaanse overvallers en af te geven op Wilders omdat haar (onschuldige) zoon van 12 jaar door de politie in de boeien is geslagen.
Zij is het prototype van de verharding van de maatschappij.

@SvennusMax | 17-07-11 | 23:40

Ik kan niet in uw geheugen graven, maar het is soms lastig eea juist te herkennen op een blog, gelijkend Plato's allegorie van de grot.

Ik heb jaren in de horeca gewerkt in de vroege jaren '90 en ook toen al was het probleem er, alleen was het volstrekt onbespreekbaar toen. Tja, dan zet je er een paar goeie uitsmijters neer. Volkomen gelijk.

@ AntiSoof | 17-07-11 | 23:39 | + 0 -
Hoewel het midden vrij breed is, probeer ik me te focussen op Utrecht. Daar waar ik ook vandaan kom ;) Maar je kan mij niet zeggen dat je, als je een uurtje door bepaalde wijken in Utrecht loopt, zo 20 personen aan kan wijzen waarvan je weet dat ze problemen veroorzaken (zowel maatschappelijk als economisch). Het staat ongeveer op het voorhoofd geschreven...

En als jij en ik dat al weten/zien, dan zou een overheidsinstantie dat zeker moeten kunnen achterhalen, en vooral moeten naar handelen!

STUITEND trouwens dat die Antiliaanse mijnheer meldt:

"Er is mij wel gevraagd of ik aangifte wilde doen" ?!?!

WTF: Gewone burger wordt zoveel mogelijk ontmoedigd om aangifte te doen, maar deze organisatie wordt benaderd???

-weggejorist-

@gz | 17-07-11 | 23:41
Jazeker! We hebben geen andere keuze meer namelijk, akelig guttmensch. Het ontbreekt die allochtonen-groepen compleet aan zelfreflecterend vermogen, en de slachtofferrol past ze beter dan daadwerkelijk de problemen aan te pakken van binnenuit. En als zij zichzelf niet kunnen fatsoeneren, dan dienen ze gefatsoeneerd te worden door een cultuur die daar zelf in het verleden ook problemen mee heeft gehad, en deze in de loop der eeuwen deels hebben opgelost. Scheelt die allochtonengemeenschappen honderden jaren aan sociale evolutie, die ze niet meer hoeven in te halen.

M.a.w. bewijzen we ze een dienst.

@Bloodzone | 17-07-11 | 23:32
zijn we het redelijk eens.
sociale punten waar jij op doelt zijn er idd niet zo veel voor de autochtonen.
De moslimbroeders hebben hun theehuizen, jeugdhonken, de antillianen vertoeven het liefst op de hoek van de straat alwaar ze de buurt goed kunnen overzien en strategisch kunnen wegduiken mocht toevallig de gendarmerie voorbijkomen.
Vaak waren die slechte buurten niet eens zo slecht, ik vind in ieder geval niks slecht aan een arbeiderswijk maar een arbeiderswijk krijgt een heel andere lading als 80% geen werk heeft/wil hebben.
Alhoewel ik die 80% niet kan onderbouwen, is puur een gevoelskwestie!

yamahaha | 17-07-11 | 23:39 |
Okeeleedokeelee, neighbourino.
Have a great night y'all.
*raus*

@Parsons | 17-07-11 | 23:29
Lekker over een kam scheren.

SleezerBret | 17-07-11 | 23:31 |
He is the magical man from Happyland, and lives in a gumdrop house on Lollipop Lane, while farting rainbows.

@spanarchist | 17-07-11 | 23:35
Onderschatten van de vijand is fout nummer een, vgs Plato, en die was niet dom.

@yamahaha | 17-07-11 | 23:37
Probeer het dan nu eens te lezen alsof het géén betoog was, maar een opsomming van feiten. Die laatste zin noemen we een sarcastische. Maar even gravend in mijn reaguurdersgeheugen heeft u vaker last van het niet herkennen van deze schertsvorm. Toch?

@SleezerBret | 17-07-11 | 23:31
Ik zit in het midden van het land.

Bloodzone | 17-07-11 | 23:12

"Hem werd een vraag voorgelegd door een Volkskrantinterviewer, dat als artikel 1 mensen veroorloofde op grond van hun religie anderen te discrimineren, dat artikel dan maar diende te worden afgeschaft. En daar had hij een punt."

Van die zin kan ik geen chocolade maken.

Fortuyn beweerde ooit: "als het mij ligt komt er geen islamiet meer in", daarmee doelend op Nederland uiteraard.
Om dat te bewerkstelligen moet artikel 1 afgeschaft worden.
Ook een op etniciteit gebaseerd spreidingsbeleid (waar onder andere de SP in de jaren 80 voor pleitte) is conflicterend met artikel 1.

@Rammstein | 17-07-11 | 23:34

Bablylonischer Spracherwarrung.

@SvennusMax | 17-07-11 | 23:30

Die laatste zin haalde je betoog een beetje (heel erg) onderuit kwa toon. Voor de rest een herkenbaar verhaal.

@rickie57 | 17-07-11 | 22:05
Ik WIL helemaal niet een wapen nodig hebben om mijzelf en de mijnen te verdedigen. Dan was ik wel bij het leger gegaan of zo.

Ik wil gewoon een overheid die haar geweldsmonopolie gebruikt, die opspoort maar dan ook VERVOLGT!

Volgens mij zijn in de hele opsporings-en-vervolgingsketen veel verbeteringen mogelijk, maar die moeten aan het einde van de keten beginnen, bij justitie, zodat die agent die met veel bloed zweet en tranen een zaak oplost ook de daders achter de tralies ziet verdwijnen. Voorkomt van die ingezakte "laat maar waaien 't is bijna einde van mijn dienst" mentaliteit....

Ashtrey | 17-07-11 | 23:33 |
Hell yeah, en niet eens de zon in de rug.

@SleezerBret | 17-07-11 | 23:31

Dat merk ik ook.
Lui lijkt het niet te schromen om een mening te hebben op onderwerpen waar ze geen reedt verstand van hebben.
(Nee mensen, tv kijken of andere mensen napraten is niet voldoende om een eigen mening te hebben)

Al gezien. Het blijft dubbel, wij vragen constant aan de goede allochtonen om de slechte het rechte pad op te sturen. Wat nergens op slaat, we leven in een individuele samenleving waar niemand elkaar nog terecht durft te wijzen, tenminste niet in het gezicht. De gemiddelde Nederlander durft de buurman niet eens te vragen de muziek wat zachter te zetten. En dan moet de gemiddelde allochtoon wel vragen of een overvaller niet meer wil gaan overvallen.

Daarbij worden ook heel wat goede allochtonen nu niet binnengelaten, kun je hoog op laag gaan springen, maar dit is niet goed, wel begrijpelijk vanuit het oogpunt van de juwelier.

Wel erg dat de rechter de overvallers van een andere juwelier in de studio vrijsprak.

Overigens had ik hetzelfde gedaan als de juwelier. Toch wel respect voor de voorzichtigheid van de juwelier, en het niet discrimineren vanwege haat maar vanwege lijfsbehoud.

Robertski | 17-07-11 | 23:33
Ja, dat was echt een wtf momentje.

AntiSoof | 17-07-11 | 23:30
Dat zou betekenen dat er een weloverdacht en goed uitgevoerd plan achter zit.
En als ik politici ergens niet van verdenk is het wel het hebben van een weloverdacht plan en de capaciteit om dat ook nog eens goed uit te voeren.

@drs.Nee | 17-07-11 | 23:27

Wietpas: prima, maar mag mijn buurman dan wel gewoon 3 plantjes legaal in de tuin aub? Maar die wietpas gaat niet helpen, je verschuift het probleem alleen maar.

Raddraaiers oppakken, berechten, opsluiten in gevangenissen ipv veredelde pensions en daar een voorbeeldfunctie vanuit laten gaan.

Helemaal gelijk die heer Kamerbeek. Sterker nog het kost hem zelfs omzet dit deurbeleid maar hij kan ook geen kant op. De man zou het liefste zijn tent helemaal open zetten maar helaas kan hij dat niet.

yamahaha | 17-07-11 | 23:25 |
Wie bitte ?

Rammstein | 17-07-11 | 23:29
Pearl Harbour all over again.

Belachelijk dat de pakkans zo erg laag is.. Ook rechtelijk gezien rammelt het aan alle kanten.. Dat voorbeeld van die ene NL juwelier, dat een gast met glas scherven en kruidsporen en een garage box met de gestolen waar gepakt is, maar uiteindelijk toch alleen heling als strafbaar feit krijgt (eis 3 jaar max) Dan krijgen ze of wel een héle goede advocaat, of een héle slechte rechter.. iets klopt er dan toch niet..! Oppakken en bestraffen! De rest is gaat nergens over.

-weggejorist-

Gister al gezien en werd kwaad... als deze goede man nou veroordeelt word om discriminatie? Ik ben al migratie aan het voorbereiden!

@Bloodzone
Pim zij terecht dat eerste en tweede artikel van onze grondwet tegenstrijdig waren en daardoor herzien moesten worden, of dat vanwege een vraag was betwijfel ik aangezien het vaak werd herhaald toen!

@AntiSoof

Guns dont kill people...

<applefanboy>
Ik heb een apple omdat die het tenminste doet, behalve nu dan...
</applefanboy>
Simpele zielen die niet met computers over weg kunnen horen niet online...

@Redactie word het niet tijd voor een HTML5 site (maar dan wel goed gemaakt itt spitsnieuws)

@AntiSoof | 17-07-11 | 23:28

Ik zit in die biz en ik heb me dit vanaf het begin gerealiseerd (1984 kreeg ik mijn eerste laptop).

@ AntiSoof | 17-07-11 | 23:25 | + 0 -
Helaas inderdaad. Ik word er te veel en te vaak op gewezen. Mag ik vragen in welke regio u woont in Nederland (niet precies waar), maar om eens te weten hoeveel last u daadwerkelijk heeft van allochtoon uitschot? Ik merk namelijk wel eens dat mensen, die niet in een regio wonen waar er overlast heerst door deze medelanders, nogal bachitaliseren.

Ik moet bij mijn advocaat ook altijd eerst aanbellen met een facecam, moet ik die nu ook gaan aanklagen?

Altijd maar klagen, het lijken wel Nederlan.. oh wacht..

Hmmmm..

Ook mooi: Nadia geeft namens Marokkanse gemeenschap Oostblokkers de schuld. - briljant.

@spanarchist | 17-07-11 | 23:25
Aanname? Ik dacht gewoon even door. Stel dat 'men' wil dat het allemaal de verkeerde kant opgaat? Dan klopt e.e.a. redelijk.

Mwoeha! Ben met mijn allereerste toko nog meerdere malen op de 538-klaaglijn geweest; ik gaf mijn portiers de specifieke opdracht om marokkanen (maar ook zigeuners en ander tuigh) onder de 25 de deur te weigeren bij mijn discotheek met een capaciteit van 550 personen. En dat deden ze ook. Één van mijn portiers was een 32-jarige marokkaan, en moslim (voor zover dat kan in dat beroep natuurlijk). Hij was het fanatiekst van allemaal; hij sprak ze in hun eigen taal aan en vroeg ze waarom ze niet thuis waren, waar ze naar school gingen en wat hun plannen waren voor de rest van hun leven. Dat deed hij alleen maar bij naffers die door bleven zaniken.


Nooit ben ik aangeklaagd. Nooit ben ik aangesproken door belangenorganisaties, de politie of de gemeente. Nooit heb ik publiekelijk hoeven uitleggen waarom ik dat deed, terwijl iedereen in de bewuste stad wist (!) wat mijn beleid was (en later dus ook het hele land, middels die gratis radioreclame). En weten jullie waarom niet, lieve reaguurbuiskindertjes? Omdat er amper gesodemieter was. Wij werden niet neergeschoten, gestoken of beroofd. Want buiten het feit dat ik vele van de ouders kende via velerlei kanalen, had het ook met respect te maken. Bij mij binnen was je relatief veilig en vrij van ge-pssssht of vaginagegrijp. Ook kon je je portomonnee gewoon in je broekzak houden. Je werd niet door 12 bontkraagjes in elkaar geslagen als je per ongeluk door hun gezichtsveld liep. Et dikke cetera.

Ik heb de opname gezien, en laat meneer Kamerbeek godverdomme zelf bepalen wat en wie hij in zijn zaak laat. Er zijn duizenden andere juweliers, zoals die Turkse, die ze wél als klant willen. Wat is het probleem dan? Let op mijn woorden; dit wordt een omslagpunt in de Nederlandse samenleving. Welke kant op; dat valt nog te bezien.

Go Kamerbeek. Je verkoopt te dure rotzooi, maar dat mag je gelukkig nog wél helemaal zelf weten.

Ashtrey | 17-07-11 | 23:24 |
Yep. USA heeft de finale verloren van ...... Japan.
Japan !! I mean ........ Japán ....... *sighs*

@gz | 17-07-11 | 22:52
Hoezo zielig? Jij rolt het liefst met je kop in het zand? Gewoon ontkennen dat er een probleem is met marokkanen en antillianen in dit land?

Want als we het er niet over hebben dan is het er niet?

Stem je ook PvdA?

Deze kerel heeft volstrekt gelijk!

Wanneer was de laatste keer dat iemand uit de genoemde gemeenschap zich ernstig Kritisch jegens deze criminele jongeren uitte? Wanneer? inderdaad nooit en anders veel te weinig! Altijd maar thee doen en verschuilen achter de fictie dat het een klein groepje zou zijn die het voor de rest verpest. Pak dit tuig dan ook van binnenuit aan. Zeker als het zo'n kleine groep 'is'! Laat publiekelijk horen dat je het kut vind dat deze jongeren het voor de rest verpesten en spreek er schande van. Dat is de enige manier om de lijn die hier wordt ingezet tegen te gaan.

Altijd maar klagen en steunen. Neem eens voorbeeld aan de Chinezen. Hard werkend volk, zorgt praktisch nooit voor overlast. Crimineel worden is een keuze en die keuze begint bij een fatsoenlijke opvoeding. Het is mooi geweest met de bondkraag prinsjes!

Nu deze man trekt terecht een streep, en dat hij daarmee meer mensen over 1 kam scheert dan nodig is te wijten de groep zelf. En zoals hij al aangaf, hij weigert een ieder waar hij een slecht gevoel bij heeft.

Nadia die de Jodenvervolging erbij haalt. Stuitend. Alsof de Joden haar ook maar één cent kunnen schelen. Maar ze wel gebruiken als het haar uitkomt. Zum Kotzen.

@yamahaha | 17-07-11 | 23:20
Daarom vind ik ICT soms i.d.d. een beetje 666-achtig. Jakkie.

@yamahaha | 17-07-11 | 23:22
Net als het plan om een wietpas in te voeren en onder vuur ligt, maar wordt ingevoerd om de veiligheid en leefbaarheid van de meerderheid te bevorderen.

Als ik bij Schaap&Citroen naar binnen wil om onderhoud te laten plegen aan mijn Cartier dan moet ik eerst aanbellen en word bekeken of ik naar binnen mag. Ben ik binnen, dan word ik daar met alle egards behandeld en dan moet ik er niet aan denken als zo'n snotaap met een petje ook binnen is waarvan iedereen weet dat ie geen Cartier kan betalen. Kortom, dit deurbeleid is al jaren praktijk. Kamerbeek is een held en ik geef hem groot gelijk. Die Marokkaanse doos wekt wel irritatie op en dat rotjoch van haar zal die fiets echt wel gejat hebben.

@Bloodzone | 17-07-11 | 23:12
Eens waarbij ik een kanttekening moet zetten bij het feit dat de overlastgevers naar andere wijken zijn gegaan, ik denk dat je bedoelt dat ze naar andere wijken zijn gedirigeerd, Bosenlommer was zo'n 5 jaar geleden nog overwegend moslimisch, nu zie je steeds meer en meer antillianen binnentrekken, geeft een erg gezellige spanning in de buurt kan ik je zeggen.
En ik geloof er niks van dat al die antillianen geheel uit vrije wil tussen de moslims in wilde gaan wonen.
Echter kan het stadsdeel nu wel verkondigen dat het gelukt is om meer diversiteit te verkrijgen.

AntiSoof | 17-07-11 | 23:16
En deze aanname baseer je op de actie van één juwelier die na acht keer overvallen te zijn besluit potentiële overvallers buiten de deur te houden?
Raar.

@Ashtrey | 17-07-11 | 23:24

Tot die conclusie kwam ik ook, aangezien er niets speciaals te torrenten was..

@SleezerBret | 17-07-11 | 23:18
Goed. Ieder zijn mening. Hoe vreselijk dan ook.

Er wordt in de discussie weinig vertrouwen uitgesproken in de rechtelijk macht:

Het is bewezen dat vrouwelijke rechters worden gehypnotiseerd door beklaagden : daarom zeg ik:

Stop de feminisering van de rechtelijke macht

Rammstein | 17-07-11 | 23:22
Voetbal? :)

@AntiSoof | 17-07-11 | 23:16
Dan ga je toch ergens anders je boodschappen halen. Totdat ook die winkelier er genoeg van heeft dat hij/zij constant maar overvallen wordt door die niet getinte Nederlanders.

@spanarchist | 17-07-11 | 23:20

Stierenoog!

@drs.Nee | 17-07-11 | 23:21

Dat gaat over EU burgers zonder een NL paspoort.

....... Scheiße .......

Wel triest en zwak dat de 2de wereldoorlog er weer bij wordt gehaald, de dame in kwestie heeft in dit geval geheel geen historisch besef

waarom "discrimineert" Kamerbeek? hij zegt gewoon simpelweg de waarheid...

@gladstoned66 | 17-07-11 | 21:10
Nee, dan pak je ze alle 100 op, en uit de verhoren blijkt dan wel dat die ene niks gedaan heeft, en die mag dan weer gaan.
OOK DAT is een rechtsstaat. Professionele misdaadbestrijders doen aan "profiling", het aan de hand van statistische gegevens inschatten wat de kenmerken van de dader zijn.

Profesionele criminaliteitsbestrijding, wie kan daar nou tegen zijn?

Omgekeerd: pak mij maar 1x per jaar op, als daarmee de misdaad in mijn woonplaats een factor honderd teruggebracht wordt: GRAAG!

*zijn belastingaanslag al drastisch dalen ziet*

Coffeeshops die overlastgevende buitenlanders de deur willen wijzen, zouden dat moeten regelen via de Opiumwet. Dat is de uitspraak van de Raad van State in een zaak over een Maastrichtse coffeeshop. De Raad zegt dat het weren van buitenlanders niet per se discriminatie is.

Justitie is blij met deze uitspraak.
nos.nl/op3/artikel/252128-coffeeshops-...

Zuigdiert | 17-07-11 | 23:19
Een weerbaarheidscoach?

De kans op veroordeling is als ik het goed begrijp 0,2*0,13=0,026. Ongeveer 1 op de 40 dus, prima resultaat dacht ik zo...

@AntiSoof | 17-07-11 | 23:16

Dat doen we zelf en het systeem waarin we leven. Ook verregaande automatisering draagt hier aan bij. En ICT is nooit af todat het, nou ja, helemaal af is.

AntiSoof | 17-07-11 | 23:16
Daar gaan we wel naar toe ja, 1984 revisited.

Een restaurant mag toch ook iemand weigeren wegens ongepaste kleding? Waarom een juwelier of een groentezaak dan niet?
Een restaurant hangt gewoon een bordje buiten, en deze juwelier dus ook....
Maar misschien zit ik te veel op logica en zo te zeuren.

-weggejorist-

Imago, imago, imago, dat is het énige wat ze in te brengen had. Ze was totaal niet bereid om zich in de hachelijke situatie van veel juweliers te verdiepen.
my anal pony | 17-07-11 | 21:05 |
Maar leuk dat je het zegt, want is het niet dat je als Marokkaan met overvallen, roof en geweld werkt aan een goed imago binnen de eigen groep?
Ik denk dat die lui erop kicken een juwelier in een rolstoel te hebben geslagen en overvallen zijn alleen maar vreselijk stoer. Dus hoezo kom mevr Nadia met gezeur over imago?

@ AntiSoof | 17-07-11 | 23:06 | + 0 -
Helaas, ik ben een zelfdenkende persoonlijkheid. Dit soort verhalen, en die hoor ik (en jij waarschijnlijk ook) de laatste jaren steeds en steeds meer, laten me geen ruimte om een andere mening te hebben dan die ik nu heb. Ik ben het met je eens dat een wapen een gewelddadig instrument is. Maar wel precies goed voor het gebruik in deze omstandigheden daardoor.

Waarom zoveel ophef!? Als je op stap gaat met sportschoenen aan of een petje op, wordt je ook geweigerd. Dus waarom geen deur-beleid voor juweliers?

Maar, even doorgedacht, stel je nu eens een wereld voor waar voor de winkels ingangen zijn waar een rijtje van mensen (één dik) kunnen staan. De deur gaat pas open als er een gezicht staat dat als 'goed' gekeurd is door de scanner. Zou jij in zo een wereld willen leven? Want dan kun je dus pas boodschappen doen als je goedgekeurd bent? Brave New World... Vreselijk. En toch worden we die kant opgeduwd. Raar.

Een weerbaarheidscoach met een totaal, als door een adder gebeten, Godwin. Ik denk niet dat ze zo goed is in haar vak. Beter vakken vullen.

frisenfruitig | 17-07-11 | 23:02 | + 0 -
Precies. En het verneukeratieve is ook nog, dat deze Nadia kwa jodenhaat waarschijnlijk geen uitzondering vormt op andere moslims.
En dan toch durven schermen met WOII en Godwinnen, terwijl mevrouw thuis waarschijnlijk de holocaust loopt te ontkennen.
Het is maar net hoe het uitkomt.

Held, Gelijk heeft ie.

-weggejorist-

De overvallers bij de heer Aksoy in de zaak gaan vrijuit. De aangetroffen buit en braaksporen waren onvoldoende bewijs, vond de rechter.

Niet zo gek dat Zembla op 19-2 jl. de onveiligheid nog eens benadrukte en concludeerde dat slechts 2,4% van de misdrijven wordt opgelost.

Eergisteren kreeg de heer Welzenbagh twee hele grote negers met dikke jassen met capuchon in zijn zaak. Inderdaad verdacht op een zonnige dag.

Ehhm,

Dilemma. Mensen uitsluiten voordat ze iets gedaan hebben kan niet, maar.... Het is toch zijn winkel? Hij mag toch zelf uitmaken voor wie hij werkt? Hij werkt niet voor een overheid die voor iedereen de deur moet openzetten, hij werkt voor zijn klanten, en die mag hij zelf uitzoeken. Of is een kapper die geen zin heeft in rastahaar ook aan het discrimineren?

Du Roi Soleil | 17-07-11 | 21:48

Mee eens en goed verwoord!

In mijn buurt, vorige week 2 juweliers overvallen door marrokaanse jochies op scooters, toeval?

Stel een legitimatie plicht in bij juweliers ! Willen ze bij coffeshops toch ook ?
What's good for the goose .... usw.

@Zuurvleespaard | 17-07-11 | 23:09
JONGUH!

Dit ga ik dus echt niet kijken. Juwelier heeft gelijk. Punt. Al die jankende, gesubsidieerde huil-allochtonen die alles maar dan ook alles wat ook maar riekt naar kritiek afdoen als racisme en fascisme. Om van te kotsen.

-weggejorist-

Hoe meer mensen als Nadia op tv, hoe groter de PVV..
Blijf dat soort verschrikkelijke mensen alsjeblieft een podium geven... Dan komt het toch misschien ooit nog eens goed !

Fluim | 17-07-11 | 22:58
Right! En daar heeft de politie ook echt tijd voor!
Een aangifte gaat tegenwoordig al op afspraak, laat staan dat ze tijd hebben om íedere klant van een juwe
lier te checken. Nee, laat hen dat zelf maar doen. Gewoon geen allochtonen meer binnenlaten, dan ben
je van het gezeik af!

c

1

.... crap ....

@SleezerBret | 17-07-11 | 23:00
Kan wel wezen, maar ik heb mijn principes. Wapens zijn achterlijk domme infantiele gewelddadige instrumenten. Degene die jou een andere overtuiging heeft bijgebracht ruikt wat mij betreft.

frisenfruitig | 17-07-11 | 23:02

Ook helemaal mee eens, Godwins zijn een teken dat je discussieren en argumenteren totaal niet beheerst en een totale minachting voor het intellect van je gesprekspartner. Maar helaas zoals ik zei gemeengoed in dit land waar een hoop achterlijke mensen wonen die men op tv meent te moeten brengen.

nadia de weerbaarheidscoach? wtf is een weerbaarheidscoach? zeker weer een gesubsidieerd baantje met dank aan de pvda (en een eng mens) pvv en ww2 erbij halen is echt een godwin.
meneer en mevrouw kamerbeek hebben gewoon gelijk!
en die marcouch is een wolf in schaapskleren, niet te vertrouwen.

Hé Nadia, ga eens d.... weg.

Iedere vergelijking met de Joden gaat mank, is fout en volstrekt ongepast en dom. Ik schaam mij voor mensen die zo dom zijn als deze Nadia en het zelf niet beseffen.

Wat een pauper presentator, kapt iedereen af en laat niemand uitpraten

@gz | 17-07-11 | 22:08
Dat noemen ze nou vrijheid van meningsuiting.

@ AntiSoof | 17-07-11 | 22:21 | + 0 -

Sorry, ik kan het niet laten: www.dumpert.nl/mediabase/524281/ed3593...

Wapens zijn naar mijn mening zeer behulpzaam als het gaat om zelfverdediging tegen dit soort stukjes maatschappelijke stront.

Nadia en haar 'Javaanse' man, de man die zo goed een Antilliaan na kan doen.

94.100.115.39/88750001-88800000/887606...

Publieke omroep? Bestaat die linkse babyboomers propaganda nog dan?

@Rammstein: heulemaal mee eens, Godwins zijn voor Calimero's, zijn zijn nazi en ik is klein, fucking pathetic gedrag wat helaas gemeengoed is in dit land maar dat heeft een reden, men kan namelijk (zelfs tot in de tweede kamer aan toe) niet discussiëren in dit land.

"Ik zou een actief beleid aangaan van spreiding, hier is de Nederlandse overheid de fout ingegaan vroeger door alle allochtonen de goedkope arbeiderswoningen te laten betrekken opgekropt in wijken die steeds meer verloederden."
Bloodzone | 17-07-11 | 22:48

Ja klinkt goed.
Mag niet.
Is discriminatie.
Daarom pleitte Fortuyn voor afschaffing van artikel 1 van de grondwet.

Voor dit soort zaken weet ik wel een oplossing, legitimatie inscannen, doorzenden naar de politie. Wachten tot de politie het groene licht geeft om de klant binnen te laten. De juwelier heeft geen inzage in de veroordelingen maar weet wel of hij een redelijk betrouwbare klant is. Is de bewuste klant een draaideurcrimineel dan weten ze gelijk waar deze te vinden is.

Rammstein | 17-07-11 | 22:51 |
Laten = laat & een = eens

@Parsons | 17-07-11 | 22:45 |
Zielig.

Die gesubsidieerde Marokkaanse mevrouw: (en daar gaan we weer) "Die Wilders, Fascisme/Racisme. Ik ben met een Javaanse man getrouwd (dus ook een moslim)."
Wat een verschrikkelijk mens. Marokkaantjes zijn juist braaf, het is allemaal de schuld van Nederlanders zelf.
...... brrrrr....

spanarchist

We kunnen er lang of kort over praten, maar het feit dat er nog altijd mensen in dit land zijn die in de massaimmigratie die sinds eind jaren zestig heeft plaats gevonden ook maar iets positiefs zien, (ondanks alles wat het tegendeel bewijst) is zeer verontrustend.

Niets dan RESPECT voor deze mensen.
Zo op tv verschijnen na al die ellende nogmaals RESPECT.

Off topic: TOR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kan er afgesproken worden, dat men Onkel Adi gewoon eens lekker in zijn graf (wherever that may be) laten liggen ? En niet telkens teruggrijpen, naar een tijd die gewéést is, achter ons ligt, en eens de problemen van vandaag de dag een oplossen in plaats van overal & altijd die man er aan zijn haren, hoe dun ook, bij te trekken ?
Iedere discussie slaat zo deaud als een pier als dat kadaver er weer bijgehaald wordt.
Het is geen Godwin meer, het is een kutsmoes geworden, om de problematiek van het heden geen hoofd te hoeven bieden voor de wollige dhimmies en gehersenspoelde "gij-mag-niet-discrimineren" flapdrollen in deze samenleving.

Zijn zaak, zijn regels. Hoe simpel wil je het hebben?

Zeg, even heel wat Anders mensen, kan die Kamerbeek niet op de lijst bij de PVV komen?
Greet, meteen bellen voor die man. Als hij met die rolstoel naar de microfoon sjuffelt, dan houdt die linkse kliek beschaamd de mond.

jeanmondo | 17-07-11 | 22:44
Ik geloof niets van dit hele verhaal. Als dit werkelijk waar was zou dit soort beroepsallochtonen, met contacten met de media en aan de goede kant want links, allochtoon en PVV-hater allang een podium hebben gekregen om deze discriminatie lang en breed uit te meten.

Ook mooi hoe het Kamerbeek lukte om zowel de rechterlijke macht als Nadia tegelijkertijd een fikse uppercut te geven in de eindronde:

"Er zijn in Nederland een hoop slechte rechters en wellicht kunt u binnenkort een stoel vullen."

Eindbaas.

-weggejorist-

@gz | 17-07-11 | 22:08
Nee hoor. Zo'n bord zegt waar het op staat. En daar is helemaal niets mis mee.

@insemismeer | 17-07-11 | 22:42
Wen der maar an. Ze zijn als zeikerds uitverkoren. Dit is nog maar het begin.

Ella | 17-07-11 | 22:04 |
Wie weet... als klein jochie was ik ook niet altijd eerlijk tegen mama. Bottomline was: De politie pakt niet voor de lol jongetjes op, ook niet als ze Marokkaans zijn. Als je dat werkelijk gelooft dan adviseer ik je bij deze een grote rol aluminiumfolie te kopen.

de honden blaffen... | 17-07-11 | 22:35
"De allochtonen, die trekken het land wel op in de vaart der volkeren. De moeilijke klusjes hebben we altijd al opgeknapt."
Beter kan het Marokkanenprobleem eigenlijk niet omschreven worden. Weliswaar ongewild, maar toch.
Terwijl de autochtonen voornamelijk last ondervinden van dit volk kruipen zij weer in de slachtofferrol, want "wij hebben de vuile klusjes altijd opgeknapt en zullen het land nu ook wel weer moeten redden". Natuurlijk, want al die massa-immigratie profiteurs hebben direkte binding met dat zeer beperkte aantal gastarbeiders.

Dat zeikende mocro mormel met der godwins en der gedraak over wilders ; tenenkrommend en om van te kotsen !!!

Ehhh, ik heb deels met mijn handen voor mijn oren gekeken, want van de dokter mag ik me maar tot een bepaalde hoogte opwinden: Maar heb ik nu goed begrepen dat de PVV die Marokkanen opjut om juweliers te beroven?
Als dat zo is stem ik de volgende keer niet meer op de PVV, maar dat was toch wat die mevrouw zei? Greet, je stelt me teleur.

@Überbottehork | 17-07-11 | 22:35
Ben jij een Nazi? Dan discrimineer je jezelf weer. Maar ik zou het woord Nazi liever niet gebruiken. Is een beetje besmet. Gewoon een praktisch redelijk mens zou ik je eerder willen noemen. Al de rare andere labels zijn zo ouderwets en beladen.

Ik heb de uitzending gezien, en wát een respect voor het echtpaar Kamerbeek. Manlief in een rolstoel, maar geen krimp geeft hij. Ook niet voor linkse Kees Grimbergen en de opgetrommelde allochtonen uit de "Gutmenschen map" van de redactie. Hulde, hulde, hulde. En als ik binnenkort weer eens een sieraad voor mevrouw Kersenflap nodig heb, of een nieuw horloge, weet ik hem te vinden.

@Überbottehork | 17-07-11 | 22:36
Man, daar heeft niemand het over. Het gaat hier om extremen.

Mogelijk waren alle mensen in de zaal potentiele PVV-stemmers. Alleen ze ontkennen het nog. Het probleem is simpel:
1. pakkans nihiel (20%).
2. strafkans minimaal (13%)
3. strafmaat zeer laag ( max 3jaar, zelfs met 15 kantjes strafblad)
.
PVV wilt:
1. Grotere pakkans ( meer agenten)
2. Sneller straffen
3. Hogere straffen
.
Etniciteit zou geen probleem zijn als de onderliggende cultuur gewoon 'compatible' zou zijn met de West-Europese mentaliteit van studeren,werken, vermogen creeren en kindertjes krijgen (die cyclus ongeveer).

Ik weiger dit soort dommigheid nog een keer te bekijken. Kamerbeek is een nette hardwerkende man,hij heeft groot gelijk die ie kaffers niet in zijn winkel meer wil.

Überbottehork | 17-07-11 | 22:27 |
Doe es zelf niet zo naïef. Gejat wordt er toch wel.

Kamerbeek. Held. Mijn volgende klokkie haal ik in zijn winkel!

En nu slapen. Dromen over een criminaliteitsvrije samenleving. Utopia.

@ Nadia Martosatiman: kruip eens heel snel weer onder de steen waar je vandaan komt lelijke heks! Of nog beter, ga eens heel snel d... d!

Max en Cees Grimberen moeten zich schamen om de tot op het bot getergde juwelier en zijn vrouw zó ongelimiteerd te laten schofferen door de genodigden, met name Frau Nadia!
Het leek verdomme wel alsof het Kamerbeek echtpaar de criminelen waren en een fökking 3e wereldoorlog wilde starten. Alsof de Kamerbeek-ers persoonlijk de treinen al voor had laten rijden.
Excuses lijken me wel het minste.

Altijd lekker lullen in de studio, maar als je acht overvallen achter de rug hebt en daardoor in een rolstoel bent gekomen heb je volgens mij alle recht van de wereld om een selectief deurbeleid te voeren. Net als de clubs en kroegen.

De houding van deze Nadia is tekenend voor de misplaatste arrogantie van dit volk.
Lees de column 'Vakantiegroet" van Hashnae Bouazza:http://www.maroc.nl/forums/nieuws-de-dag/334141-vakantiegroet.html

Als de link niet werkt even googelen.

@AntiSoof | 17-07-11 | 22:33
Goed zo. Dan ben ik een nazi. Maar wel één met gekwalificeerd en kundig personeel en een goed lopende zaak. En bovenal: tevreden klanten.

@Überbottehork | 17-07-11 | 22:29
LOL. Eerlijk. Ja, je discriminaliseert euhhh discimineert op leeftijd, alcoholgebruik, social skills en kokkerelleralij.

Zeker na het zien van dit filmpje, heel veel respect voor meneer en mevrouw Kamerbeek!

De Antilliaanse heer Helberg kent net als de meesten, deze zaak uit de media en zegt dat ook hij is gevraagd om een aanklacht tegen de heer Kamerbeek in te dienen en heeft dat niet gedaan.
Het is kristal helder dat die enige klacht van dat gesubsidieerde bureau niet opweegt tegen de duizenden steunbetuigingen die de heer Kamerbeek mocht ontvangen.

@AntiSoof | 17-07-11 | 22:27
Ik zal nooit iemand aannemen van onder de 40 jaar. Iets met arbeidsethos en kennis van zaken. Is dat dan ook discriminatie? (FYI ik run een slijterij en heb graag personeel dat wel eens wat gedronken heeft, wat gekookt heeft en sociale skills heeft. Eerste 2 zaken zie je met name bij wat oudere mensen)

Gezien de doelgroep van Max zullen de bejaarden zich na het zien van deze uitzending wel helemaal niet meer op straat durven begeven.

Waar ik wel een beetje moe van begin te worden hier is dat mensen echt denken dat er zonder finnen geen criminaliteit meer is. Er is altijd een onderkant van de samenleving dus als de marokies weg zijn zal een andere groep hun plaats innemen. De overheid moet gewoon elke crimineel hard aanpakken, al zijn ze paars.
Hunter S. Thompson | 17-07-11 | 22:10
Niet géén, maar by golly, wel een héééleboel minder.
Ik durf te beweren dat de gemiddelde Nederlander, en ook menig GS'er, van nature behoorlijk verdraagzaam is, en dat je het als bevolkingsgroep echt heel bont moet maken om te worden uitgekotst.

Tja... Toen 20 jaar geleden Hans Janmaat hier voor waarschuwde wilde er niemand luisteren. Gefeliciteerd met de erfenis allemaal.

@gz | 17-07-11 | 22:26
Dat is godverdomme wel belangrijk. Ik zal bij jou je brood eens van je bord komen jatten. Kom je er wel achter. Niet zo naief doen.

@Überbottehork | 17-07-11 | 22:24
Ach. Bij elke sollicitatie wordt gediscrimineerd. Niet dat ik dat goed vind hoor. Maar het gebeurt. En bijna niemand protesteert als hij niet in het team past (omdat hij te oud is).

En deze Nadia geeft weerbaarheids- en zelfverdedigingstrainingen??? De juwelier zit kapotgechoten in een rolstoel, de enige zelfverdediging die hij nog toe kan passen is de deur gesloten houden voor haar soortgenoten. En dat mag niet, van mevrouw de Marokkaanse weerbaarheids- zelfverdedigingsinstructrice. Dat is racjiesme!
Ik heb geen goed woord over voor deze lispelende slang!
Ook Max moet zich schamen voor het uitnodigen van deze professionele Godwinster.
Over 15 jaar is dit televisie uit de oude doos, kijken we dit nog eens terug en hopelijk zijn we dan zover dat we goed kunnen terugzien in wat voor een linkse dictatuur we nu leven, dat dit soort programma's anno 2011 mogelijk waren!! Ik kijk ernaar uit.

@Überbottehork | 17-07-11 | 22:21 |
Lekker belangrijk.

´Geen vertrouwen meer in de overheid ` Dat is ernstig.
Licht getinte Boulimia Martosamaritan speelt de Anna.F.
joker.
Mevr.M. Kamerbeek heeft de eindslag. ´we mogen het niet benoemen.`
Misschien dat iemand kan tellen,tellen,tellen, op religie huidskleur en herkomst.Cijfers spreken voor zich.

Trouwens, bij mijn weten ben je als ondernemer vrij om binnen te laten wie je wil, en dus NIET binnen te laten wie je niet wil. Als mensen een mail sturen voor een opdracht mag je die weigeren, als mensen voor de deur straan in plaats van een mail te sturen mag je die ook weigeren.

Ik kwam wel eens in een Turks theehuis, totdat ze merkten dat ik geen wapens of vrouwen wilde bestellen. Toen mocht ik ook niet meer naar binnen. En geef ze eens ongelijk.

Toen de 'weerbaarheidsmoeder' doorging door de PVV de schuld hiervan te geven en de vergelijking ging maken met de jodenvervolging tijdens WOII sloegen de stoppen door..

@porcodio | 17-07-11 | 22:16
Wapens zijn geweld. Daar kun je nog zo om heen praten. Wapens zijn onmensenlijk en zeer onbeschaafd. Wanneer machthebbers hun ereplicht verzaken (misschien kennen ze die wel niet, want adel verplicht, maar wie zijn zij?) en ons zo dwingen om andere maatregelen te nemen dan moeten zij vervangen worden door capabele mensen.

Ik ben nog nooit bestolen door iets of iemand anders dan een allochtoon. Dat is het #feit dat ik vast heb mogen/moeten stellem.

Links NL heeft geen inhoudelijke argumenten meer als het gaat om de mocro-terreur die ons land steeds meer overspoelt... dus gaan ze maar de 2e WO en Hitler erbij halen.
Dat was toch een nationaal-SOCIALIST, hm ?

Mazzeltov | 17-07-11 | 21:58 | + 2 -

Mike Godwin:

Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler één.

@antisoof thnx.

En een pvda-er als Marcouch die het over de verantwoordelijkheid van de burgemeester heeft. Zou die man nooit van Cohen, Wolfsen en Cornelis gehoord hebben?

Die Nadia moet zich d'r bolle ogen uit d'r arrogante smoelwerk schamen.
Ik vraag me af hoe deze Marokkaanse Nadia gepraat zou hebben als haar eigen man/vader/broer door autochtonen kapotgeschoten in een rolstoel beland was: "Pap, als je de deur niet open doet, dan discrimineer je Floris-Jan!"
Dat moeten we niet willen met z'n allen pap! Welnee! Waarschijnlijk had het Marokkaanse samenwerkingsverband heel omroep Max afgebroken, Nadia voorop. Zo zijn ze dan ook wel weer.

@AntiSoof | 17-07-11 | 22:06
Fout: zelfverdediging (met een wapen) voorkomt geweld.
Zelfverdediging is nodig omdat er een probleem is die niet opgelost is door decennia politieke leiders omdat zij voor een gedeelte bezig zijn met carrière maken als 1e prioriteit en voor een gedeelde hun handen vast hebben achter hun rug omdat er altijd ergens uit een hoek van de maatschappij gezeik komt als ze wel wat er aan proberen te doen.

@rickie57 | 17-07-11 | 22:10

Als die man geen allochtonen in zijn winkel wil hebben kan hij dat beleid toch gewoon uitvoeren. Een bord op zijn winkelruit ophangen is dan overbodig.

Gewoon volhouden meneer Kamerbeek. Ik geef de man helemaal gelijk. Hij zet niet specifiek alle licht getinte mensen buiten de deur, maar juist een bepaalde groep tussen een bepaalde leeftijd.
Wat heeft een 20 jarige met een bomberjack+petje uberhaubt te zoeken in zo'n exclusieve zaak. Ik kan het natuurlijk mis hebben.
Maar ik blijf de man gelijk geven.

@gruzelement | 17-07-11 | 22:10
Jou bedoelde ik ipv porcodio ivm dat laden.

@Parsons | 17-07-11 | 20:38
Je zou bijna denken dat de omroepen soepsidie krijgen om die gasten een podium te bieden.
O, wacht...

@porcodio | 17-07-11 | 22:01
Kies;
'Bekijk de video in andere formaten.' Ging hier goed.

SleezerBret | 17-07-11 | 21:53
Precies zoals verwacht. "Vrijheid van meningsuiting, maar zonder te beledigen." Heeft er dus helemaal niets van begrepen.
En wie zou er volgens haar moeten bepalen wanneer iemand beledigd wordt? Vermoedelijk de iman die aangetrokken wordt voor de grotere moskee, die, uiteraard, met belastinggeld betaald moet worden.
Fout, fouter, foutst.

Ik wil die uitzending wel graag kijken maar ik word gek van dat 'video laden' elke drie seconden. Weet iemand iets? Ik sta echt op het punt om op te geven maar ik wil wel horen wat die trut te vertellen heeft waar iedereen het over heeft.

natuurlijk heeft kamerbeek gelijk. Hij mag in ZIJN zaak weigeren wie hij wil. Daar hreft niemand wat over te zeggen.
Waar ik wel een beetje moe van begin te worden hier is dat mensen echt denken dat er zonder finnen geen criminaliteit meer is. Er is altijd een onderkant van de samenleving dus als de marokies weg zijn zal een andere groep hun plaats innemen. De overheid moet gewoon elke crimineel hard aanpakken, al zijn ze paars.

Ergste is nog dat ze het lef hebben hem beschuldigen in het creëren van een klimaat waarin het normaal wordt om mensen met een bepaalde afkomst te weren. Alsof hij het over zichzelf geroepen heeft om telkens door dezelfde types overvallen te worden. Kots

Zei hij nou (al dan niet per ongeluk) Angsterdam? Terecht.

@vrijheid-van-spreken | 17-07-11 | 21:57
Nou we weten het wel, je hebt een MAC want dat is zo geweldig. en alles wat je er niet mee kunt is niet belangrijk, of moeten anderen maar oplossen, want jouw MAC is zo geweldig.

En ergens heb je ook gelijk, het grootste probleem met een MAC is meestal ook de gebruiker.

@Parsons | 17-07-11 | 21:48 |
Waarom zou deze juwelier dat bord op zijn winkelruit moeten zetten. Als hij dat beleid wil voeren dat er geen allochtonen in zijn winkel mogen komen, dan kan hij toch gewoon (met dat sluizensysteem of bellen o.i.d.) de deur gewoon niet open doen als hij voor zijn deur een allochtoon ziet staan. Zo'n bord is dan overbodig.

-weggejorist-

@porcodio | 17-07-11 | 22:01
Ja. Juig geweld maar toe! Dat is precies wat de misschien ratten willen. Er wordt in Nl. een sfeer geschapen die een beetje vreselijk stinkt naar manipulatie. Ik bedoel, misschien wordt er wel bewust een sfeer gecreëerd waar mensen zoals jij roepen om wapens. Politiek is een smerig spel.

porcodio | 17-07-11 | 22:01 | + 0 -

Het is beter om illegaal een wapen te houden, heb je minder gezeik mee. Aangezien toch slechts een promille van de misdaden daadwerkelijk fatsoenlijk berecht wordt.

rickie57 | 17-07-11 | 22:01
Die goede tijd is "dankzij" decennialang slap links wegkijkbeleid voorgoed voorbij.

Nadia stelt Joden in WO II gelijk aan overvallers van juweliers? Merkwaardig.

En die goedmens-godwinners vinden het dan ook nog zó raar dat er mensen obderhand uit arren moede maar eens PVV stemmen.
Ze zullen het nooit begrijpen want ze kúnnen het niet begrijpen.
Vanwege die partijgestuurde realiteitsfilters in hun koppen.

jeanmondo | 17-07-11 | 21:55 |
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
Geldt dat ook voor jou?

Als het beleid van Kamerbeek niet alleen door collega-juweliers, maar ook door de levensmiddelenbranche wordt overgenomen, is er binnenkort geen overlast meer door deze groep.

In Italië mogen verkopers van dure waren, zoals juweliers, wapens dragen met een wapenvergunning. Dat is iets voor hier, tenminste alleen voor diegenen die de daadkracht hebben om ze te gebruiken en niet kwijt te raken aan een cultuurverrijker. Meer info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Italy

Waar is die goede oude tijd gebleven, waar ondernemers gerechtvaardigd klanten mochten weigeren. Dit gesprek doet de rillingen over mijn rug komen, de beste man mag toch zelf bepalen wie hij toelaat of niet.

-weggejorist-

Links NL heeft geen inhoudelijke argumenten meer als het gaat om de mocro-terreur die ons land steeds meer overspoelt... dus gaan ze maar de 2e WO en Hitler erbij halen.
Dat was toch een nationaal-SOCIALIST, hm ?

De Graaf had geen tijd om in de uitzending te komen. Te druk met de voorbereiding van de Vierdaagse.
Maar hij heeft wel tijd om zijn burgemeestersfunctie te combineren met het lidmaatschap van de Eerste Kamer.

vrijheid-van-spreken | 17-07-11 | 21:33
Ja maar met alle respect,
Jij koopt een mac om uitzendinggemist te kunnen kijken......
(tip: bij de meeste digi tv providers kan je dit ook gewoon op je tv zien, lekker met een bakje borrelnootjes en een kaasje uit het knuistje de voetjes omhoog)
verhaard | 17-07-11 | 21:36 | + 0 -
------------------------
Nee ik kocht geen MAC om naar uitzending gemist te kijken maar om lekker zonder problemen mee te werken, spreekt ook voor zich met en MAC daar koop je hem tenslotte voor.
Ik kijk nooit naar uitzending gemist behalve Powned die wel het verstand in huis hebben om hun programma's aan te bieden voor MAC gebruikers en verder kijk ik nooit Nederlandse zenders want ben naast een zeer tevreden MAC gebruiker een zeer tevreden FSW schotelbezitter en kijk dus voor nop zonder kaarten btw. en dus Duitsland of Engeland. Dit was tevens de laatste off topic reactie sorry GS. ik ga wel voor straf even in de hoek staan.

Gootbalkoning | 17-07-11 | 21:51
Mooi verwoord. Zit erover na te denken, misschien bestaat er angst voor een snowball- dan wel domino effect waarbij plots heul veul juweliers dezelfde 'maatregelen' gaan nemen?

En inderdaad, hoe kunnen 23-jarigen met strafbladen van ruim 30 A4-tjes toch nog gewoon vrij op straat lopen?
Karrevrachten begrip voor hun slavernij-verleden en precies weten wat de rechter wil horen zal wel een standaard onderdeel van hun repertoire zijn.

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...

Verder nog iets Nadia?

Ik zie er als 25-jarige (ex-)Joego ook wel een beetje crimineel uit op m'n slechte dagen (ongeschoren, capuchontruitje). Als ik dan aan een daderprofiel voldoe: SO BE IT.
Wat een jankerds toch die Marokkanen. Vooral die vrouw over haar zoontje: Kots! Wel 20(!) minuten moest hij op het politiebusje wachten, en als hij tegen mama zegt dat hij heus niks gedaan had dan gelooft ze 'm ook. Want zo gaat de politie te werk natuurlijk, lekker onschuldige jonge ventjes oppakken en plagen, dat geeft ze een kick. Als we nu eens beginnen met het stoppen met het aanpraten van deze misplaatste zieligheid, dan is er nog hoop.

spanarchist | 17-07-11 | 21:45
En zich op 18:28 vrolijk beroepen op de vrijheid van meningsuiting. Heb je dan een plaat voor je kop?

@spanarchist | 17-07-11 | 21:41
Hoezo onschuldig? Omdat mama het zegt?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 17-07-11 | 21:47
Hier in het Oostblok loop je alleen maar een kogel op als je de vitrine wil plunderen,dus geen die het in ze kop haalt om het te doen.
Maar in NL mag je als burger niets,ja geld ophoesten en bloeden

Nouja, voor éénieder die nog twijfelt over het uitvretertje nadia, een mooi (jaar oud) mediastukje: www.deweekkrant.nl/artikel/2010/januar...

Had die Javaan die ontzettend goed een Antilliaans accent kan nadoen een alibi?

Ik heb de interviews van deze man gelezen in de NRC Next en de Elsevier, kan niet anders zeggen dan dat hij groot gelijk heeft. Helaas wordt er te weinig opgetreden tegen criminelen, behalve als je je auto verkeerd hebt geparkeerd, dan heb je binnen 10 minuten een boete.

De vorige post Was gericht aan @walzenmueller

Die Kamerbeek weet zijn standpunt prima te verwoorden. Stel voor dat Wilders eens contact met hem opneemt voor een zeteltje in de 2e Kamer. Misschien dat een aantal moslimlovers dan eens goed voor paal worden gezet.

Op m'n middelbare school, in de jaren '80, kwamen we - als er een lesuur uitviel - soms bij een plaatselijke drogist, om een zakje drop te kopen. Die man had een duidelijk beleid, dat op een bordje in z'n winkel te lezen was: niet meer dan drie koppen jeugd tegelijk in zijn winkel.

Ik kon dat toen best begrijpen. Wij waren brave jongetjes, die netjes voor onze snoep betaalden, maar dat deden niet al onze leeftijdgenootjes. Als je de helft van je voorraad in de zakken van schoolgaande ettertjes ziet verdwijnen, is het niet meer dan logisch dat je je eigendom probeert te beschermen.

De man was overigens heel aardig. Zelfs zijn niet-meer-dan-drie beleid handhaafde hij nog met een glimlach op z'n gezicht.

Tja, trek dan maar eens de vergelijking. Juwelier Kamerbeek heeft niet te maken met puisterige kids die met rode koontjes pijnlijk onhandig hun zakken proberen te vullen. Hij krijg zwaarcrimineel volk over de vloer dat niet terugdienst voor dodelijk geweld. Wel even een verschil. Je mag dus als winkelier wel maatregelen nemen tegen rekkengraaiende bleke prepubers, maar niet tegen potentieel moorddadig richeltuig?

Wie zegt trouwens dat Kamerbeek niet bereid is om zijn beleid rustig, met een glimlach en hopend op begrip uit te leggen aan zijn klanten, net zoals die drogist, dertig jaar geleden? Men gaat er nu meteen vanuit dat er een soort Sprerrgebiet wordt ingesteld, met prikkeldraad en rottweilers. Onzin.

Tenslotte: Ik denk dat een overgrote meerderheid van de "lichtgetinte" bevolking, die niet meer welkom is in zijn winkel, best begrip heeft voor zijn standpunt. Maar dat zijn uiteraard niet de mensen die uitgenodigd worden in discussieprogramma's van de Publieke Omroep.

@ Slipsnifter | 17-07-11 | 21:40

De 'argumenten' vertonen inderdaad weinig progressie. Ik snap dat volk echt niet. Daar zit verdomme een man die 8 (acht!) keer overvallen is, in de borst geschoten is, en nu met een dwarslaesie in een rolstoel zit. En hij wordt behandeld alsof hij een minderwaardig mens is omdat hij de mensen weert in zijn winkel die lijken op degenen die hem al die ellende hebben bezorgd.

Om maar eens een WOII vergelijking te trekken: ik denk niet dat er veel mensen met onderduikers waren die Duitsers uitnodigden op de koffie tijdens de oorlog, want je moet ze tenslotte niet over een kam scheren...

@heb je eigenlijk wel begrepen welke figuren hij niet meer binnen wilt laten?? Het lijkt er niet echt op dat je je hebt verdiept in de voorgeschiedenis, maar een beetje loopt te klootviolen, gewoon omdat het kan. Maar dat is je goed recht hoor.

Daff | 17-07-11 | 21:40 | + 0 -
----------------------
Integendeel.

Zelfs de Turkse juwelier gaf toe dat hij ook vaak is overvallen en dat hetzelfde signalement van toepassing is op zijn overvallers (daar kan je tegenover plaatsen dat ie ook zei dat zijn klandizie voor het grootste deel van allochtone afkomst is, maar 1: hij is zelf van allochtone afkomst en 2: hij verkoopt geen topmerken en 3: hij is al 6 (? toch? sorry ik zag dit vanmorgen) keer overvallen....)

probleem echter is het dilemma bij het sorteren aan de deur: stel dat ik voor een "goeie" de deur niet niet open doe? Komt-ie dan terug om wraak te nemen, je weet tochhh, bepaalde cultuur.

@gz | 17-07-11 | 21:44
Wat is je punt?

In de enige vergelijking met WOII die ik hout vind snijden is een vergelijking waarbij de Mocro's de nazi's zijn en de juwelier die zijn winkeltje voor een Kristallnacht moet behoeden.
.
Onder het mom van 'Nooit meer Auschwitz' denken deze Marokkanen een vrijbrief gekregen te hebben om alle niet-moslims, Joden en Juweliers tezamen, te kunnen terroriseren totdat hun wijken ethnisch en religieus uniform zijn.

Kunnen we die Nadia niet even het land uitzetten, subsidiezuiger waar geen nuttig woord uitkomt. Zij praat alleen maar poep.

Ik ben een zogenaamde trend-juwelier. Wij verkopen geen goud maar wel zilver. Geen Zwitserse horloges maar Japanse. En geen diamanten maar wel allerhande bling met zirkonia of kristal. Als je bij ons een vitrine leeg rooft dan loop je niet weg met spul ter waarde van tienduizenden euro's maar slechts ter waarde van hooguit enige duizenden.

De deuren staan open en iedereen kan naar binnen.

Maar!!! Als er een groepje bontkraagjes met petjes op of negerts met gouden tanden en een tattoo in de nek of oostblokkerts met ruime jassen en grote tassen binnenkomt, dan ben ik opeens extreem alert: Telefoon in de hand, honkbalknuppel binnen handbereik en geen moment die lui uit het oog. En geen Nadia of links gutmensch die daar iets aan kan veranderen.

Die Marcouch is ook een grapjas eerste klas. Een beetje afgeven op de opsporingsdiensten terwijl de bron van al deze ellende de PvdA is. Hypocriet gelul.

"Wilders heeft zóóó veel gedaan en wordt gewoon vrijgesproken".
Was die mutsekop ook maar zo verontwaardigd over haar gewelddadigde overval-plegende landgenoten.

Wat een rare discussie, alle juweliers lopen gevaar, er zijn ook veel Oostblokkers die op brute wijze overvallen plegen, maakt niet uit wie die overvallen plegen. Gevaar is er altijd wel.

-weggejorist-

Wat een gek wijf weer die het schadelijk vond wat de juwelier deed, nee die man moet lekker de deur open zetten is hij de volgende keer dood.

Dat tuig is verantwoordelijk voor de kam waar ze allemaal over geschoren worden.

Het is toch ZIJN winkel?
Het is geen openbaar terrein.
Laat die man zelf bepalen wie ZIJN winkel wel en niet binnen mag.

Wat een misselijk wijf is die Nadia. Zo ernstig vastklampen aan haar bekrompen standpunten, zelfs nadat meneer zich bijzonder goed onderbouwt over het herkennen van nationaliteiten. Komt ze met een butargument over haar Javaanse man die heel goed Antilliaans kan spreken. Die kerel is beschoten, acht keer overvallen en zit in een rolstoel en dan durft ze een parallel te trekken met de Tweede Wereldoorlog. Waren er toen Joodse overvallers en overlast door Joden op straat? Nee, de Joden werden gediscrimineerd en uiteindelijk massaal vermoord, omdat ze als enige welvarend waren omdat ze geen ambachten mochten uitvoeren en dus voornamelijk in geld en juwelenhandel zaten. Dus al met al een misplaatste Godwin, die sowieso zelden toegepast mag worden en in dit gezelschap zelfs zeer ongepast is.

Ik durf er geld op in te zetten dat het verhaal van haar 12-jarige zoontje die onschuldig in de boeien werd geslagen ook van A tot Z verzonnen is.

Een groot probleem is dat dit volk, net zoals personages als Azarkan, zo extreem veel media-aandacht krijgen en behandeld worden alsof wat ze zeggen ook redelijk is.

@HoogToontje | 17-07-11 | 21:34
Bij linksmensen is alles wat niet in hun straatje past "eng" en "onderbuik"
Zonodig wordt WW2 er ook nog even bijgehaald.

Voor alles wat ik ooit uitgaf aan een PC had ik wel zes MAC's kunnen kopen.
vrijheid-van-spreken | 17-07-11 | 21:33
Het gaat wel erg ver offtopic, maar ik snap hier uw standpunt niet. Dit toont aan dat u niet zo heel veel van computers snapt?

@zwemverbrander | 17-07-11 | 21:28
Kijk... daar hebben we iemand die het snapt.

@ mezelf:
en nu weer meeleven met de dwarslaesie meneer... &8 keer overvallen !!!!

@ spanarchist | 17-07-11 | 21:34

Ik gok dat die mevrouw minimaal 40k per jaar 'verdient'.

-weggejorist-

vrijheid-van-spreken | 17-07-11 | 21:33
Ja maar met alle respect,
Jij koopt een mac om uitzendinggemist te kunnen kijken......
(tip: bij de meeste digi tv providers kan je dit ook gewoon op je tv zien, lekker met een bakje borrelnootjes en een kaasje uit het knuistje de voetjes omhoog)

Der Walzenmueller | 17-07-11 | 21:10 |
Nederland is zeker veranderd, ja, en niet te goede.
Een beetje realistisch discussiëren mag hier hoor, u waant zich waarschijnlijk ergens anders?

@ Slipsnifter | 17-07-11 | 21:21

Ik ben benieuwd wat Nadia daar van denkt! Het zal wel een enge manier van denken zijn.

Een Marokkaanse "weerbaarheidstrainer". Hoeveel subsidie zou dat precies schuiven?

Daff | 17-07-11 | 21:26 | + 1 -
-----------------------
Voor alles wat ik ooit uitgaf aan een PC had ik wel zes MAC's kunnen kopen.

Die mevrouw Nadia, wat een afschuwelijk mens. De statistieken spreken boekdelen, en dat nog het lef hebben om te zeggen 'ik wil niet bagatelliseren', en een volstrekt idiote vergelijking met de jodenvervolging trekken en ook nog eens de PVV de schuld te geven.

Toen troela begon over haar javaanse man die een prima antiliaans accent kan nadoen viel ik toch even van mijn stoel

Het falende politiebeleid.
De ene keer was er geen wagen beschikbaar.
De andere keer kwamen er 20 minuten na de overval 2 agenten langs op de fiets.

Binnenkort kunnen we dus overvallers in een driedelig maatpak een paar opgeschminkte rimpels verwachten...

De heer en mevrouw Kamerbeek zijn een prachtig voorbeeld van normale Nederlanders die niet normaal kunnen functioneren door het allochtone geteisem die hen het werk bijna onmogelijk maakt. Hopelijk wordt deze zaak goed in de belangstelling gehouden zodat GS dit kan volgen.
Mevrouw Nadia was een complete faal met haar ongelofelijk domme uitspraken over WO11.

Ik vraag mij af hoe lang de gutmenschen deze kwaadaardige discriminatie van autochtone Nederlanders nog denken te kunnen volhouden.

@vrijheid
Ik merk dat je er veel verstand van hebt.

Marokkanen zijn niet dom, zorg er altijd voor dat je een strafblad krijgt,dan weet tenminste zeker dat je nooit meer hoeft te werken en dat de BV Nederland toch wel een uitkering geeft, om de boel rustig te houden.

'uitsluiting maakt agressief' , opsluiten dan!

vrijheid-van-spreken | 17-07-11 | 21:24
Tsja, ik moest er ook een traantje om laten (ik ben apple fanboy, maar vertel dit maar niet verder :p)
Maar goed, t werkt en daar gaat t om.
Je kan eventueel genoegen nemen met uitzendinggemisten van voor 1,5 jaar geleden (oid), die zijn nog prima te kijken op macs. En anders moet je maar mailen aan Powned of zij er n macable versie van kunnen maken?
Succes he!

@insane
Einde discussie voor jou misschien maar gelukkig maak jij dat voor ons niet uit.

Leeuwarder | 17-07-11 | 21:27
Of vloeiend ABN spreken.

Compromis; alleen Marokkanen en Antillianen in winkels toelaten als ze met een gebroken rug in een rolstoel zitten.

Ik heb niet voor niets een MAC gekocht
vrijheid-van-spreken | 17-07-11 | 21:24
Klopt. U hebt voor veel teveel geld een MAC gekocht.

kwaakblaak | 17-07-11 | 21:13 |

Tot dat je zelf als roomblank menneke voor de winkel staat waar je eerlijk iets wilt kopen maar je niet naar binnen mag omdat je blanke broeders zich misdragen hebben. Je gebruikt het woord inleving maar net wanneer het je uitkomt.

verhaard | 17-07-11 | 21:16 | + 0 -
-----------------
Ik heb niet voor niets een MAC gekocht en bij Powned kan ik gewoon via flashplayer bekijken. Windows is voor bejaarden en om bejaarden sneller de pijp uit laten gaan.

@HoogToontje | 17-07-11 | 21:13
Dat geeft toch wel te denken:
1: Meer dan de helft van de marokkaantjes onder de 16 heeft een strafblad.
2: De pakkans voor een misdaad is in nederland 2%, en voor marokkaantjes hoogstwaarschijnlijk nog lager.
Tja...

Mijn kinderen zijn ook getint maar ik geef Kamerbeek gelijk. Als ik in zijn plaats zou ZITTEN (!!!) zou ik ook getinte jongens met een petje op weigeren, heeft niets en dan ook maar niets met discriminatie te maken, dit is zelfbehoud.

Toch wel heel netjes als je op zo'n nette en formele manier je eigen burgervader en de totale politiek naar beneden kan halen.

@gladstoned66 | 17-07-11 | 21:10
Maar wel begrijpelijk en niet ons probleem.

Begrijp dat Correct Nederland weer het hoogste woord voert. Criminelen (buitenlanders) zijn niet het grootste probleem, dat kan gekanaliseerd worden(bijvoorbeeld harde aanpak, niet pemperen etcetera,het Grote Probleem, dat Nederland al jaren blokkeert, zijn de Linkschmenschen/correcten/wij denken tenminste menschen. Pechtolds cs.

Biff Eagleburger | 17-07-11 | 21:14 |
Snookie stond ook al beteuterd te kijken voor een dichte deur.

Argh wat is dat Marokkaanse mens dom. Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht, daar kun je je niet op beroepen. Vergelijking met WOII is natuurlijk helemaal ongepast en uit haar vergelijking met het proces van Wilders blijkt dat ze echt geen benul heeft wat ze zegt.

Juwelier heeft 100% gelijk, einde discussie

vrijheid-van-spreken | 17-07-11 | 21:14
Dat ligt dus aan uitzendinggemist en daarvoor gebruik je Silverlight
Just saying....

Als die Kamerbeek van zijn juwelierszaak nu gewoon eens een club maakt. Dan kan hij naar believen leden aan de deur benoemen en toegang verlenen. Zo houdt hij de zaak dan lekker besloten. En vind je zijn aanpak niet goed? Gewoon uit protest lekker geen lid worden dan :-)

Wat de juwelier Kamerbeek eigenlijk bedoeld is:

Beste kamerleden,

Wij zijn het spuug en spuug zat. En wij niet alleen. Daar wij niets hoeven te verwachten van jullie gooien wij zelf de knuppel in het hoederhok. U mag ons voor de rechtbank dagen, graag zelfs. Wat u waarschijnlijk niet in de gaten heeft is dat het grootste deel van de bevolking achter ons staat.Misschien heeft u het wel in de gaten maar wilt u er gewoon niet naar luisteren.Want ja, wat kun je in deze als politici doen als je al zo'n 35 jaar deze bevolkingsgroep beide handen boven het hoofd heeft gehouden en de Nederlandse bevolking heeft laten stikken? Je ongelijk bekennen? En dan al die zogenaamde geintrigeerde buitenlandse politici in het Hollandse pluche. Ook zij zouden moeten beamen dat de multiculti inderdaad totaal mislukt is ten nadele van Nederland.Wat een wespennest.Hun eigen achterban zou dit niet echt op prijs stellen.
Door deze Juwelier wordt nu eens eindelijk eens in alle openheid aan de kaak gesteld waar het in werkelijkheid om gaat. Weinig mensen die dit lef hebben om dit in het openbaar te zeggen. Mijn hulde en vooral respect. Zoals merkbaar is, heeft hij genoeg steun van de bevolking. Den Haag, u zult moeten reageren en ik ben benieuwd naar die reactie.Een tip voor u allen daar in Den Haag:Ik zou maar voorzichtig zijn met het bewuste pappen en nathouden. De beker is namelijk overgelopen.
Mevr. en Dhr. Kamerbeek, ik wens u veel succes!

Max is zo bejaard ze weten niet eens een plugin aan te bieden voor MAC gebruikers, wellicht dat naast Amsterdam, Hilversum ook een ICT probleempje heeft, kan ook niet anders in beiden steden delen PVDA'ers de lakens uit en dan weet je meteen dat het IQ begint te zakken naar maten de macht groter word. Gelukkig heeft de PVDA nog wel verstand van achterlijkheid dat achterlijker is dan zij zelf binnenhalen een utopie om te denken dat daar een ICT'er tussen zit.

@Nacho_Vidal | 17-07-11 | 20:48

Dries Roelvink komt daar ook niet meer binnen. Lichtgetint en onverstaanbaar.

gladstoned66 | 17-07-11 | 21:10
Prima op zich mee eens ook, maar ik zit niet in een rolstoel en heb nog geen onvermogende polities hoeven mee te maken. Ik snap z'n motivatie en vind het knap dat hij het debat aanzwengelt that's all

@ mezelf, difitale = digitale.

Nacho_Vidal | 17-07-11 | 21:07 | + 0 -
Agree dit kan toch niet ik werd gewoon boos toen ik haar hoorde praten en allemaal van die onzin hoorde.

@ Der Walzenmueller | 17-07-11 | 21:10

Van de Marokkaanse jochies van 16 jaar is meer dan de helft crimineel (en de andere helft vermoedelijk nog niet gepakt).

Bijna alle juweliers doen het al zo. Bijna iedereen heeft een sluis bijvoorbeeld om binnen te komen. En als ze iemand niet binnen willen hebben dan doen ze gewoon niet open. Ik ken toevallig een juwelier.
Kamerbeek moet er niet zo'n mediahype aan laten geven. De wet is nu eenmaal zoals ie is. En natuurlijk wordt dat publiekelijk uitgesproken dan als alle ogen op hen gericht zijn.
En ze kunnen ook niet tegen Kamerbeek zeggen, "Joh, doe het nou maar gewoon zo".
Want de praktijk is al lang al anders. En geen agent of handhaver komt dat controleren. Hoe wil je dat uberhaupt doen? Dat is niet te doen. En zolang er geen klachten komen, prima.

@Der Walzenmueller | 17-07-11 | 21:10
jezelf in een ander verplaatsen lijkt niet een van je beste eigenschappen, getuige je plempsel.

*douwen

-weggejorist-

niks mis met MAX. Goed doorgevraagd in de interviews. Verder, die meneer is ondernemer en het is zijn goed recht wie er op zijn stukje grond mag komen.

Vroeger werden ook kinderen van 12-16 uit de Jamin geweerd als ze met meer dan 3-4 waren. Maar iedereen wist dat dat alleen gold voor de nieuwe nederlanders.

Dit is juist een stap in de goede richting.

'De goeden lijden onder de kwaden'. Dat zeggen ze zelf ook. Eigen schuld dikke bult.

De Marokkaanse gemeenschap moet gewoon zelf die gasten aanspreken. Dat doet elke groep die elkaar begrijpt.

Deze man heeft groot gelijk! Ik zie het nog gebeuren dat een overvaller gelyncht gaat worden, gewoon omdat we niet kunnen rekenen op de overheid waar de gemiddelde nl-er tussen de 40 en 50% belasting aan betaalt.

Wellicht moet er gewoon een (difitale)schandpaal komen waar dit soort lieden aan genageld worden.

verhaard | 17-07-11 | 21:05 |

Als er van de 100 Marokanen er 99 overvallen plegen, blijft het onterecht om die ene die het niet doet, er ook op aan te pakken.

Dat zeg ik ,niks meer en niets minder.

Enge vent die Kamerbeek. Woede is begrijpelijk maar de samenstelling van nederland veranderd. De beroepsbevolking van boeven dus ook. Dus dan maar bevolkingsgroepen uitsluiten? Eerste stap naar apartheid zwei. Ik zal nooit meer spullen kopen van meneer-ik verkoop alleen de dure merken- kamerbeek, beetje mensen in hokjes stoppen come on! Bovendien 8 keer overvallen? Het het wel een overval als er geen boef in je winkel is geweest?

Ja hij discrimineert en ja dat is terecht

-weggejorist-

Nadia moet maar snel lekker verhuizen naar die woestijn. Kan ze daar Marokkanen knuffelen.wat een figuur zeg.

mercy | 17-07-11 | 21:06 | + -1 -

Geitenwollen (berber)sokken aan het minnen geslagen hier ;)

my anal pony | 17-07-11 | 21:05 |
Mijn ogen begonnen naar achteren te rollen op het moment dat ze begon met praten.

Zo'n vuile ruziezoekster. Met alleen maar kont-argumenten waar niemand iets aan heeft.

Oh god, nu heeft ze het over Geert Wilders.

Was het niet zo dat als de discriminant negatief is, er geen oplossing meer is?

'de psychologie begrijp ik wel maar het is fout' zei ze en LOOPT straks op haar 2 benen de studio uit.

Discrimineren - ik noem het verstandig deurbeleid! Zeker daar waar de overheid faalt.

@ Nacho_Vidal | 17-07-11 | 20:57
Idd, wat een misselijk makend mens was dat zeg!
Het interesseert haar alleen maar wat voor imago allochtonen hebben. Dat de juwelier tot 8 keer toe bijna dood was, zal haar een worst wezen. Imago, imago, imago, dat is het énige wat ze in te brengen had. Ze was totaal niet bereid om zich in de hachelijke situatie van veel juweliers te verdiepen.

gladstoned66 | 17-07-11 | 21:03
Behalve als jij een dwarslaesie overhoudt na 8 (!!!) overvallen door jongemannen die allemaal aan hetzelfde signalement voldoen met inachtneming dat deze groep door de bank genomen niet de financiële middelen heeft om de dure waar die verkocht wordt aan te schaffen

@gladstoned66 | 17-07-11 | 21:03
Ik zou je wel eens willen horen als je in dezelfde situatie zat als die juwelier.

De pvda zit weer te minnen zie ik

Dus er gaat nu op uiterlijk gescreend worden. Niet verwacht dat het ooit zo ver zou komen.

Ja de pakkans moet omhoog, en de straffen mogen best zwaarder. Maar om mensen die nog nooit iets strafbaars gedaan hebben, te straffen (toegang te weigeren) , voor wat andere gedaan hebben ,gaat me gewoon te ver.

Dat stomme mens wat weer begint over Joden.. Wat vreselijk triest zo'n opmerking. Iemand die haar gelijk niet haalt plaatst zo een idiote opmerking. Voor Kamerbeek: zet vooral door,u heeft volkomen gelijk. En ik hoop dat u er bovenop komt. Tuig dat het is.

Wat een dom mens. Die Nadia. Alleen de manier van praten al.

Hihihihi 'prima gespreksleider'

Wat een ellende... wat schaam ik me weer diep om nederlander te zijn...

Met toupetten heeft de juwelier duidelijk minder problemen...

Winkelier: "dikke grote negerts in mn winkel en vervolgens lag ik te schijten".
.
Van Rossem: oplossing is alle allochtonen de toegang verbieden tot winkels.
.
Betere oplossing: zie Buutendieker | 17-07-11 | 20:53

Ooh god, die Nadia.

Nouja, kijk zelf maar.

Vol is vol, qua NL

Is het niet veel eenvoudiger op te lossen door
"legitimatie verplicht" op de deur te hangen (en ook daadwerkelijk te controleren), ipv. een verbodsbord (voor wie dan ook).

Kamerbeek, houdt stand. Het gelijk is volledig aan uw zijde. Het is de discussie niet eens waard, zo gelijk heeft u.

Waarom heet Rondom 10 nu ineens Hollandse Zaken? Hat Max niet genoeg geld voor het komplete format?

Mijnheer Kamerbeek zou voor het feit dat hij nog niet een overvaller of tien een headshot heeft gegeven, een lintje moeten krijgen.
Als er één tolerant is in deze zaak, is hij het wel.

Dat is toch die presentator van rondom 10, de man die mensen nooit liet uitspreken, en nogal neurotisch deed? Ik dacht dat hij gestopt was, jammer.

Proest.... wat zijn we toch een zielig land aan het worden. Het wordt tijd dat de nieuwe Nederlanders 't voor het zeggen krijgen.

Ook leuk.. "de overheid moet het regelen" En dan achteraf gaan janken dat de overheid teveel regelt, wat je al van iedereen hoort..

Alleen al het feit dat we hierover moeten discusieren is zo stuitend.
Deze man wil alleen zijn winkel (lees inkomen) verdedigen tegen dit Marokkaans uitschot.
WTF is hier mis mee.
Heeft niks met discriminatie te maken maar met zelfbescherming.

Lichtgetint uiterlijk.

Henk die net terug is van Las Palmas.

Dhr. Kamerbeek discrimineert ook niet, hij maakt slechts onderscheid.

Mensen die zich als "Beesten" gedragen. Die mag je weigeren.. is geen discriminilisatie...

Wat is er eigenlijk mis met discrimineren van tuig? Iemand die het me kan uitleggen?

Zoo, uitzending gemist aan. Lekker op de bank.

Let ook even op het verhaal van de vrijgesproken overvallers trouwens.

Iemand nog vertrouwen in onze rechtsstaat?

Ik niet namelijk.

even een puntje: DISCRIMINEREN MAG! Alleen racisme mag niet.. zit een groot verschil in.

Held. Ballen heeft ie. Menigeen zou dit niet zeggen, durven doen, en zeker niet op tv verdedigen.

Het het een grote schande dat deze man zich moet verantwoorden voor discriminatie terwijl hij moet vrezen voor zijn leven! Wat een kustmaatschappij leven we in en dan bedoel ik hier met kudt: criminele Marokkanen tezamen met de mensen die hen beschermen door te roepen dat het discriminatie is wat hier gebeurd. Wat een stelletje godvergeten randdebielen!

Het was zo tenenkrommend dat ik het niet voor elkaar heb gekregen om de gehele uitzending te bekijken gisteren.

De schier oneindige onnozelheid van een aantal goetmensen die er optreden is zó stuitend groot dat je je oprecht gaat afvragen of die mensen überhaupt wel eens buiten komen.

Needless to say dat Kamerbeek vol-kó-men gelijk heeft.

eerst kijken, dan reaguren.