Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Voor Marokkanen met petjes VERBOTEN

marokmetpetje.jpgHet is heel simpel. Heb je 8 x geen bereik met T-Mobile, dan schop je T-Mobile eruit. Heb je 8 x een viese biefstuk bij Van der Valk dan ga je nooit meer naar Van der Valk. Heb je 8 x een stomme kudthoer in Huize Diana dan ga je naar Huize Carola. Heb je 8 x een lauwe bak koffie in strandtent X dan ga je naar strandtent Y. Worden je comments tot acht keer toe geweigerd op Joop.nl dan ga je naar Nujij. Heb je voor de achtste keer geen beeld bij Ziggo dan haal je een schotel. Krijg je voor de achtste keer een onzinboete op de A-zoveel dan neem je de A-zoveel niet meer. Word je van 8 blikjes Schultenbräu misselijk dan neem je 8 halveliter blikken Alfa. Zijn er 8 fietsen van je gejat dan koop je een auto. Is Het Parool voor de achtste keer op rij niet bezorgd dan neem je De Pers. Ben je voor de achtste keer genaaid door de fiscus dan word je vanzelf belastingontwijker. En als je als MKB-ert acht keer beroofd bent door Marokkanen met Petjes dan komen Marokkanen met Petjes de zaak niet meer in. Kind kan de was doen. En ook nog maar een zinnetje met het woord "raketgeleerde" erin. Ow wacht. Kudtmarokkanen met kudtpetjes weigeren MAG helegaar niet. Noodzakelijk TELEVAAG-ARTIKEL over toegepaste statistiek van een in de steek gelaten juwelier.

Reaguursels

Inloggen

alleen maar omdat een heel klein aantal antillianen en marokkanen een juwelier hebben beroofd betekent nog niet dat het verboden moet worden voor alle marokkanen en antillianen. De juwelier kan net zo goed een keer beroofd worden door een nederlander moet het dan verboden worden voor alle nederlanders. Bovendien maakt discriminatie het alleen nog maar erger, dan gaan ze denken iedereen denkt toch al dat ik crimineel ben kan ik het net zo goed zijn. waarom veranderen?

anijs | 14-07-11 | 15:05

rockdaman | 12-07-11 | 09:03
Als jouw Hindoestaanse met Benz en vette baan(?) geen petje draagt is het toch geen petjesdragendekudtmarokaan?
Maar ik begin me dan toch af te vragen wat ze voor de kost doet?
Iets met relaxhuis komt dan al snel bovendrijven......

lilluke halve hoan | 13-07-11 | 14:50

@ ecologiste | 12-07-11 | 19:57 | + 0 -

Waarom ik je vereenzelvig met GW zijn uitspraken als "
Criminelen paspoort afnemen en naar thuisland sturen. Ze hebben allemaal dubbele paspoorten dus NL afpakken en als ongewenschte vreemdeling uitzetten."

Klinkt heel bekend in de oren. Wat een gelul zeg; het is wettelijk onmogelijk. Of je het nu leuk vind of niet een NL paspoort geeft ook rechten.

Verder heeft zeker niet iedere crimineel een dubbel paspoort. Of leef je in het waanidee dat alle criminelen Marokkaans zijn?

Morph4us | 13-07-11 | 11:33

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:05

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:05

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:05

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:05

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:05

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:05

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:05

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:04

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:04

-weggejorist-

Schooier | 13-07-11 | 07:04

-weggejorist-

andrew1972 | 13-07-11 | 01:09

@ zeg maaar jansen

Kamerbeek heeft een veiligheidsdeur en is volledig voorzien van camera's. De overval vond plaats toen de Jos Kamerbeek de zaak wilde binnengaan. Andere keren was het inderdaad wel via de entree. Maar ook toen was er al een gesloten deursysteem. Dus klets niet als je niet weet waar het over gaat. Daarbij zijn sluizen ook niet 100% veilig. Dan tref je een antilliaan in een net pak, die komt bij je aan tafel zitten bekijkt wat artikelen, en neemt daarna het hele personeel onder schot. "KUTHOER kijk naar mijn schoenen" zegt ie tegen mijn collega terwijl ze een pistool op tegen haar hoofd heeft en wacht met hem op 1 m2 (sluis) tot de vitrines open kunnen. . Sindsdien durfde ze geen donkere klanten meer te helpen. Vreemd he.. of is dat ook discriminatie?

andrew1972 | 13-07-11 | 01:08

Glen Helberg: ..."maar dat je op onderbuikgevoelens afgaat..."

Ongelofelijk, de goede (sic) man begrijpt er helemaal niets van! De heer Kamerbeek gaat helemaal niet op onderbuikgevoelens af. Hij is verscheidene keer geconfronteerd met buitengewoon ernstige gevoelens van fysieke pijn. Resulterend in een permanent beschadigd lichaam. Zijn vrouw en hijzelf zijn helaas ervaringsdeskundigen van de eerste rang. Als supermarkten al leerlingen van het onderwijs mogen "discrimineren", dan zal hij niet mogen bepalen wie er wel en wie er niet zijn zaak binnenkomen?

Ik hoop dat vertegenwoordigers van het CGB/Ieder1gelijk bij een negatieve uitspraak tegen de heer Kamerbeek, dit goede (sic) nieuws hem persoonlijk gaan mededelen. Eens zien of ze het lef hebben om het echtpaar recht in de ogen te kijken.
Ave, Evocatus

Evocatus | 13-07-11 | 00:06

Biff Eagleburger | 12-07-11 | 09:40

Ook de zeer lage straffen, op het lachwekkende af, zijn een enorm probleem in Nederland. Die worden totaal niet serieus genomen. En staan volstrekt niet in verhouding tot de gepleegde misdaden. Hier moet naar mijn mening veel aan gedaan worden. Invoering van de doodstraf voor dergelijke misdrijven waar dit dan ook bij past, is daarbij absoluut onmisbaar.

Tegelijkertijd ben ik het met de rest van je post helemaal eens. Ook de opsporing voldoet niet in Nederland. Prioriteiten worden verkeerd gelegd. En een betere opsporing is ook cruciaal voor een grotere afschrikwekkende werking.

Schout-bij-nacht | 12-07-11 | 23:46

@towildbornbe | 12-07-11 | 09:38

De doodstraf is een straf met een grote afschrikwekkende werking (in jouw termen: een verre brug). Bedenk dat iedere overvaller zich natuurlijk kan weerhouden van het plegen van een laffe overval. Hij hoeft het risico op een doodstraf niet te nemen!

De winkelier is echter onschuldig slachtoffer die nu in een rolstoel is beland. Terwijl hij alleen maar een winkel drijft. Hij heeft geen keus, dreef alleen zijn winkel.

Hij is dus degene die we als samenleving moeten beschermen. En tegen dit soort laffe overvallen zijn we naar mijn mening moreel verplicht zo hard mogelijk op te treden. En te voorkomen dat deze mensen dat weer doen. Daar hoort ook een straf bij daders zoveel mogelijk afschrikt. Daar hebben slachtoffers baat bij en zij zijn degenen die onze bescherming en mededogen verdienen. Niet de daders. Vandaar dat, wanneer je er goed over nadenkt, er geen enkele andere verstandige optie is dan dergelijke marokkaanse varkens de doodstraf te geven.

Kortom, om je vragen te beantwoorden:
- allesbehalve een brug te ver;
- zoals je terecht constateert, is het inderdaad mijn ambitie om eerst zorgvuldig over een post na denken en deze daarna te plaatsen. Dank dat jij dit herkende;
- over een post nadenken is daarmee wat mij betreft niet slechts een uitspatting.

Schout-bij-nacht | 12-07-11 | 23:41

Het moment dat een maatschappij geweld tegen haarzelf gaat tolereren, is het moment dat ze begint uiteen te vallen.

Antigoog | 12-07-11 | 22:57

Geeft Aleid 8 keer gewoon geen antwoord kan hij vertr.... eehhh

doof potje | 12-07-11 | 20:45

Morph4us | 12-07-11 | 12:55

Ik weet niet waarom je mij vereenzelvigd met GW, maar ik zeg dus dat de gevestigde politiek hier verantwoordelijk voor is en dat kun je jarenlang op deze site teruglezen in mijn bijdragen.
We moeten niet gefixeerd zijn op welke partij dan ook maar de boel aanpakken. Criminelen paspoort afnemen en naar thuisland sturen. Ze hebben allemaal dubbele paspoorten dus NL afpakken en als ongewenschte vreemdeling uitzetten. Een paspoort is als een rijbewijs: het laat zien of je je kunt voortbewegen in de omgeving van Nederlanders. Als je dat niet kunt krijg je geen paspoort/rijbewijs, snapt u?

ecologiste | 12-07-11 | 19:57

-weggejorist-

Dulf | 12-07-11 | 19:36

Ik probeer al jaren kudtmarokkanen te vermijden.
Staan ze in een winkel ga ik daar niet naar binnen. Staan ze voor een winkel ga ik daar ook niet naar binnen.

Hei-kneuter | 12-07-11 | 19:30

Ik heb met heel veel plezier bij deze vooraanstaande juwelier mogen werken. Ook ik heb daar twee maal een overal meegemaakt en nog eens bij een andere juwelier.
Met gevaar voor eigen leven ben ik er zelfs eens achteraan gegaan.
Ik kan je verzekeren dat er altijd angst is als er iemand vreemd aan de deur staat. Open doen of niet? We hadden al jaren het beleid dat jonge marokkaantjes/ antilliaantjes niet binnen mochten. Ten eerste hadden ze er niks te zoeken ( het is nogal een exclusief bedrijf) en ten tweede ga je ze niet binnenlaten met gevaar voor eigen leven. Als ze keer op keer een pistool op je richten dan ben je er op den duur wel klaar mee. Ik ben echt multicultureel opgevoed maar door al mijn negatieve ervaringen moet ik er niks meer van hebben.
Ze zijn binnengereden met een jeep, dus dan plaats je rampalen, ze hebben de etalages kapotgeslagen met zwaar geschut, dus dan plaats je nog dikkere ruiten, ze houden je in de gaten, dus je doet hetzelfde door overal camera's te plaatsen, etc etc. En de verzekering wordt haast onbetaalbaar en stelt enorm hoge eisen.

Ik geef Jos Kamerbeek dus groot gelijk om dit nog eens onder de aandacht te brengen. Hij is al eens neergeschoten, van vele tonnen bestolen, veel schade gehad en nu zelfs een dwarslaesie Discriminatie of niet, het kan mij ook helemaal niks schelen. De veiligheid van de medewerkers gaat boven alles!

Komop Jos, mijn steun heb je!

andrew1972 | 12-07-11 | 18:58

hier komen vats wel 8x8x8 reacties op

kabouter . muts | 12-07-11 | 18:55

Kudtmarokkanen met kudtpetjes weigeren MAG helegaar niet.

Je tot 8 x in elkaar laten slaan totdat je de rolstoel niet meer uitkomt mag in dit land wel.

Angelica | 12-07-11 | 18:41

Beter zet de juwelier een bordje op zijn pui, jongeren onder de 18 jaar dienen vergezeld te worden door een ouderen van minimaal 40 jaar legitimatie vereist.Na verificatie van de bescheiden met het hoofdburo van de Politie, zal toegang worden verleend.

Enig hoofdeksel, bivakmutsen en andere gelaatsonderdrukkende hoofddeksels moeten worden afgedaan. Scooters mogen niet zichtbaar voor de pui geparkeerd worden.

LostSandWich | 12-07-11 | 18:09

en nog spreken over onderbuikgevoelen die multi cultie clubjes. volgens mij zijn het gewoon feiten.

markuitarnhem | 12-07-11 | 17:58

Nou Ali B mag langs komen, gezien zijn zeer goede staat van dienst

een goed voorbeeld voor al "DIE" loser marroks
die de boel verzieken voor de goede marroks

Hammer-Time | 12-07-11 | 17:25

Tjaa ,, het zal echt niet zo lang meer duren en we krijgen compounds net vals in de Amerika's ( Noord en Zuid ) hier in Colombia heb je ze ook de een wat strenger als de ander , voorbeeld 1 : ik werd van de week uitgenodigd bij een kennis dus wij daarnaartoe voordat je bij het gebouw kunt komen staat er een hek met ( bewapende ) bewaking , je meld je eerst bij de bewaker deze vraagt wat je komt doen , hij verifieerd of men weet van je komst en laat je door .
Voorbeeld 2 : Ging een ketting kopen voor verjaardag van mijn vrouw ( 18 karaat hier en goedkoper als NL ) bij iedere ingang van het winkelcentrum staat een gewapende bewaker , op het winkelcentrum lopen gewapende bewakers .
qua veiligheid als je je in de "normale" regio`s ophoud is het hier zeer veilig ik voel mij hier 1000 keer veiliger als op bijvoorbeeld het zuidplein in Rotterdam

Amigo1973 | 12-07-11 | 16:53

Tjonge wat slaat zo'n juwelier door. Een paar berovingen en gelijk zo naar doen tegen die jongens. Net alsof hij vroeger geen kattenkwaad uithaalde. Hij reageert misschien wat heftig doordat hij ook een probleempje heeft met z'n gezondheid.

Pierre Bezuhov | 12-07-11 | 16:53

Soms moet je discrimineren om je eigen (en anderen) huid te redden. De hele discussie over discriminatie is een gotspe aan het worden, er wordt veel te veel aandacht hieraan besteed, angst voor de vele commissies die als hysterische waakhonden hierop letten. Enige realisme zou geen kwaad kunnen hierin.

lanexxx | 12-07-11 | 15:41

Ik hoorde dat er nog ergens een tweedehands wapenvergunning in Alphen ad Rijn ligt. Geef die dan aan deze meneer, die heeft daar onderhand wel wat meer recht op.

FapnLap | 12-07-11 | 15:35

Als je 3 keer overvallen bent, en je bouwt dan nog geen sluis in je winkel, dan lijkt het er toch sterk op alsof je het lekker vindt om overvallen te worden.

MvanBuuren | 12-07-11 | 15:12

Indien men in het bezit is van een dubbel paspoort, is een overval plegen gelijk aan het ongeldig maken van het NL paspoort.
Dat moet alleen nog even met terugwerkende kracht worden gehandhaafd!

Widukinn | 12-07-11 | 15:07

in dat geval moeten we maar eens met z'n allen op de gympies naar 't holland casino.

sufkut | 12-07-11 | 15:03

Hoe je er ook over denkt, het geeft wel aan dat er een flink probleem is...

Urwie | 12-07-11 | 14:48

@p boos:
Natuurlijk is het 7 uit 7, of beter 6 uit 7. Puur en alleen al vanwege de statistiek. Het aantal Marokkanen die een HBO opleiding afronden is errug klein, derhalve als u vacature HBO-niveau is, dan zijn de laatste u lastig moeten vallen met een CV... u snapt hem...
Zo, doen wij dat. By the way; een test Nederlands is verplicht, ook voor HBO'ers, zeker voor sollicitanten wiens moerstaal, het Nederlands niet is. Maakt niet uit waar ze vandaan komen.
Ik heb hem ook moeten doen. Met vlag en wimpel geslaagd, by the way!
We hebben het zelfs een paar keer gehad dat een aantal van deze jongens, wiens ouders roots hebben in het Rif gebergte, al begonnen te piepen als we over die test begonnen. Makkelijker kunnen ze het ons dan niet maken...

Buenaventura | 12-07-11 | 14:41

@Buenaventura
Helemaal mee eens dat voorbeelden als deze niet puur en alleen voorkomen bij de Marokkaanse medewerker. Toch, als dat normaliter incidenteel voorkomt, en bij de medewerkers van Marokkaanse afkomst in 7 uit 7 gevallen zo tegenvalt, dan zet dat je wel op scherp. Dat is ook waarom ik de reactie van de juwelier wel begrijp, al is de maatregel die hij neemt natuurlijk geen waterdichte methode om overvallers te weren.

Overigens: mede dankzij de proeftijd, contracten voor 6 maanden, en een inmiddels verscherpte selectieprocedure inclusief taaltest en uitgebreide referentiecheck, is de schade bij ons ook redelijk beperkt gebleven. Dat examen na de inwerktraining is een goed idee als aanvulling.

p boos | 12-07-11 | 14:33

@p boos;

Als u vacature op HBO niveau is? Waarom neemt u dan iemand aan die schriftelijk niet kan communiceren. Ook met Nederlanders, Engelsen, Fransen, Duitsers, etc., loopt u het gevaar dit soort dingen mee te maken. Puur omdat de persoon niet geschikt is voor de functie. En waarom heeft u geen gebruik gemaakt van proeftijd? Of een kortlopende arbeidsovereenkomst. Evalueert u personeel als ze net begonnen zijn? Zo niet, ga het doen. Wij hebben bij ons bedrijf een uitgebreide checklist, daarmee voorkomen we dit soort rotte appels in de organisatie. Onafhankelijk van afkomst. Bv. in proeftijd worden ze getraind, aansluitend krijgen ze een examen. De resultaten van dit "examen" en de indrukken van de trainers zijn leidend.
Voor de rest, mag u lekker iedereen aannemen die u wilt; maar het verhaal dat u vertelt kan zich ook met niet-Marokkanen voor doen. Trust me... (Heb nog steeds nachtmerries van ex-collega, actief FNV-lid en Nederlander).

Buenaventura | 12-07-11 | 14:08

Je kan in dit land niet zomaar even iemand zijn nederlanderschap afpakken, klaar.
Daar hoeven we niet over te debatteren, dat is nou eenmaal zo.
Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:51 | + -3 -

Waarom hoeven we daarover niet te debatteren? In het geval van Marokkanen met een Nederlands paspoort is dat heel goed mogelijk, die mensen hebben namelijk allemaal ook de Marokkaanse nationaliteit en worden dus niet statenloos als je ze het Nederlanderschap ontneemt.

harbi | 12-07-11 | 14:03

@Suubi Musajja | 12-07-11 | 12:23 | + 0 - en als 'ie nou alleen is overvallen door marrokanen? Is gewoon een kwestie van cijfertjes en kansberekening. Wat heeft hangjeugd met een pet hiermee te maken? Die overvallen niet per definitie hoor. Of is dat een vooringenomen discriminatoire aanname van jou? Die meneer handelt naar zijn ervaring, en als de overvallers allen van buitenlandse afkomst zijn, maakt hij dan een foute keuze, of is er iets anders aan de hand...

mental K | 12-07-11 | 14:03

8+1=9 8+3=11 dan hebben we 9-11, 8+1=9 9 jaar geleden was het 2002... 9-11-2002.
Het is allemaal een groot complot de aanslagen in NewYork !! En wie zitten er achter de aanslag? Mannen met petjes dus..

Crematorium-de-Asbak | 12-07-11 | 13:54

p boos | 12-07-11 | 13:44

Bij mij werkt het net zo: ik neem niemand aan met een gebrek aan uitdrukkingsvaardigheid zoals jij ook hebt. Onder deze groep onrendabelen vallen overigens ook veel allochtonen en letterlijk alle tokkies. Binnen 5 minuten tijdens een sollicitaiegesprek te herkennen en absoluut doorslaggevend. Ik heb dan ook nog nooit personeel gehad dat problemen veroorzaakte. Ik neem ze gewoonweg nie aan.

Deus Absurdia | 12-07-11 | 13:50

@Iuris | 12-07-11 | 12:36
Mijn hartelijke dank voor deze uitgebreide en heldere toelichting. Goed om als winkelier duidelijk te weten waar je staat, in dezen. En uw tip over de leeftijdgrens is so wie so nuttig, al is het maar om mee te beginnen.

Magnum Force | 12-07-11 | 13:47

Ik snap de commotie niet. Als winkeleigenaar mag je in principe iedereen weigeren: Kampers, Tokkies, zoogdieren uit Almere, reaguurders.... iedereen die, met zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, duidelijk niets te zoeken heeft in een juwelierszaak.. want PAUPER..

je mag alleen niet zeggen dat je het doet omdat ze een kleurtje hebben. Of van een bepaalde leeftijd zijn. Je mag het wel doen. Je mag het alleen niet zeggen.

En na 8 keer beroofd te zijn gaat ie het *zeggen*.. ik had het na 1x al niet meer gedaan.

Deus Absurdia | 12-07-11 | 13:44

Na 7x ellende met een Marokkaanse medewerker ben ik ook geneigd om nummer 8 geen kans meer te geven in een volgende sollicitatieronde als ik hier aan terugdenk:

- helemaal niet op komen dagen op de eerste werkdag,
- diplomafraude (diploma van zus gebruikt),
- om de haverklap ziek melden,
- liegen en verzwijgen (zelfs tijdens de Ramadan),
- onbeschofte houding tegen cliënten,
- afspraken niet nakomen,
- 'ja, ik begrijp' zeggen en er vervolgens niks van snappen,
- schriftelijke communicatie onmogelijk vanwege het beroerde Nederlands (op HBO niveau),
- veeleisend gedrag (ik heb recht op die uren, op door de werkgever betaalde fysiotherapie, op een nieuwe telefoon etc)
- oncollegiaal gedrag (ik ga die maand op vakantie, ongeacht wat dat voor andere collega's betekent),
- vanaf het vakantieadres in Marokko ziek melden,wat nooit te controleren is, zodat het geen vakantiedagen kost,
- dreigen met advocaten als het contract niet wordt verlengd vanwege incompetentie (ik ga deze zaak zeker winnen volgens mijn advocaten, maar ik laat jullie omdat ik op jullie vieze honden spuug),
- 2 jaar ziek thuis en daarna een uitkering vanwege niet door artsen aan te tonen hoofdpijn na een bedrijfsongeval dat ontstond door zich niet te houden aan de werkinstructie, en ook weer dreigen met een rechtzaak die er uiteraard nooit van komt.

Ik ben er - heel keurig - van overtuigd dat je niet aan iemands uiterlijk of afkomst kunt zien wat voor vlees je in de kuip hebt, en dat het om die reden verwerpelijk is om te discrimineren. En toch werkt het ook bij mij zo dat ik het risico niet meer neem.

Laat die 'goeden' die lijden onder de 'slechten' het eerst maar oplossen in hun eigen gelederen. Laat de welwillende goed opgeleide keurige Marokkanen er maar voor zorgen dat hun waardeloze familieleden niet meer zorgen voor imagoschade. Laat die gemeenschap zelf ingrijpen en de rotte appels (her)opvoeden en eventueel terugsturen naar familie in Marokko als het hier echt niet lukt. Het is de hoogste tijd dat ook de Marokkanen hun eigen verantwoordelijkheid nemen voor het uitschot waar ze zich kapot voor moeten schamen.
Ik brand mijn handen er in ieder geval niet meer aan, puur op basis van mijn eigen persoonlijke ervaringen, waar geen onderbuikgevoel aan te pas komt.

p boos | 12-07-11 | 13:44

@ Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 12:48 | Is dat niet wat * men zegt * dat er nu al gedaan wordt? Is dat niet het verhaal achter al die anti-discriminatie clubjes? Die zorgen er voor dat men vooral gelijk straft en gelijk beloont? Heeft dat niet zijn onmenselijkheid bewezen? Immers, op verschil letten, is al verschil maken!

mental K | 12-07-11 | 13:40

De Nederlandse overheid is door haar gebrek aan daadkracht en bescherming verworden tot de gijzelnemer van het volk. Eigenlijk zit er weinig anders op dan een revolutie, of grootschalige eigenrichting.

harbi | 12-07-11 | 13:35

Dit is discriminazi.

Nederlanders zijn racistisch, ik ken zelf geen enkele criminele marokkaan turk of antilliaan. Ze zijn hartstikke lief.

Ik denk dat allochtonen expres worden zwartgemaakt door Nederlandse racisten die op Wilders stemmen.

nober | 12-07-11 | 13:30

@CumGranoSalis | 12-07-11 | 13:11 | Taalnazi's die zelf fouten maken... -1! hhaahhahah! het gaat om de inhoud, cumgranodingus! Over de vorm ga je maar op de Joop zeiken.

mental K | 12-07-11 | 13:29

Misschien een ideetje: een vanaf de toonbank te bedienen valluik achter de voordeur. Bij voorkeur met een paar grote stalen pinnen op de bodem, of een groepje bloeddorstige Pitbulls.

caspert79 | 12-07-11 | 13:21

Sharia invoeren voor bepaalde doelgroepen?

Tjemig | 12-07-11 | 13:12

peetje | 12-07-11 | 13:04

Hahahaha.... ik ben allang blij dat de zweer in jouw bedrijfje weer helemaal geweldig is na het weigeren van alochtonen.
Ook de schriftelijke communicatie binnen het bedrijf zal er enorm op vooruit gegaan zijn.
Serieus, ben echt enorm blij voor je.

CumGranoSalis | 12-07-11 | 13:11

-weggejorist-

Verminus | 12-07-11 | 13:09

peetje | 12-07-11 | 13:04 |

Een bedrijf in spellingscontrole? ;-)

Morph4us | 12-07-11 | 13:07

CumGranoSalis

Graag in het nederlands bijdehand doen.

peetje | 12-07-11 | 13:04

peetje | 12-07-11 | 13:01

Bedrijf in spellingcheckers?

CumGranoSalis | 12-07-11 | 13:02

Ik heb een eigen bedrijf en na vele diefstalzaken vermissingen en bedreigingen ben ik ook gestopt met het aannemen van alochtonen, ik begin er niet meer aan. Het afgelopen jaar zonder alochtonen gewerkt en geen vermissingen, diefstallen en bedreigingen meer. goed voor ons bedrijf, de zweer en onze klanten zijn ook happy. Erg dat het zo moet maar een maakbare samenleving creeren ze maar in marokko of aruba. Niet meer in mijn bedrijf.

peetje | 12-07-11 | 13:01

@ecologiste | 12-07-11 | 12:35 | + 0 -

Ik begrijp je tegel niet helemaal. Maar wat ik er uit op maak is dat jij vind dat het thuisland verantwoordelijk is voor de gedragingen van hun burgers. Newsflash: het meeste tuig waar wij het hier over hebben hebben de Nederlands nationaliteit.

Wie liggen er te slapen? Lees je wel eens iets anders dan de retoriek van onze vriend Wilders?

Misschien is dit iets voor je: www.nrcnext.nl/blog/2011/07/11/gezinsh...

Morph4us | 12-07-11 | 12:55

Wat een onwaarschijnlijke slechte vergelijking van Pritt... Na acht keer Schultenbrau maar helemaal geen bier meer drinken zou een betere zijn. Ik kan niet geloven hoeveel domheid er in NL maar uitbraakt wordt. Voor die juwelier zelf heb ik nog enig begrip overigens.

paardenjetser | 12-07-11 | 12:52

De immigratie tegenwerken is alleen maar vermoeiend, tijdrovend en inefficient.
Je kan maar beter accepteren dat Nederland een land is van veel verschillende culturen en dat altijd zal blijven.
Als je al je energie steekt in et krampachtig ontkennen en tegenwerken van de multiculturele samenleving dan kom je er niet.
De oplossing begint bij acceptatie en erkenning.
Accepteer nou eens dat nederland niet alleen maar uit nederlanders bestaat.
Accepteer nou eens dat ze nooit meer weg zullen gaan ook al is dat voor jou lekker makkelijk.
Erken dat je als nederlander leeft in een land met veel verschillende mensen.
Als die acceptatie en erkenning er is, dan kunnen we de problemen oplossen, eerder niet.

Ik ben een voorstander van een streng asielbeleid en zie economische immigranten ook liever gaan dan blijven, alleen ze zijn er nu eenmaal, en ze zullen niet weg gaan.
Dus stop met denken dat je ze wel even terug kan sturen of dat je ze wel even tegen houd bij de grens, zo werkt het gewoon niet.

De problemen met criminele jeugd blijven, omdat veel burgers en politici blijven hangen in een simpel, populistisch denkpatroon waar we niets mee kunnen.
Ik kan ook wel gaan lopen roepen dat het allemaal kudt is enzo, maar dat schiet niet op.

De problemen moeten helder bekeken worden.
Er is een groot probleem met jeugd van marrokaanse komaf.
Hoe dat op te lossen?
Stop met het onderscheid maken en pak alle criminelen aan zoals het wetboek dit voorschrijft. Ongeacht komaf zowel nederlands als marrokaans.

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 12:48

mijn mail naar ieder1gelijk:

geachte lezer,

bij deze dien ik een klacht in tegen uw organisatie. als Hollander voel ik me aangetast in mijn vrijheid door het steeds maar voorop stellen van allochtonen. Nederlanders hebben jaren gevochten voor de vrijheid van mening uiting, en u zorgt er nu voor dat we onze smoel weer moeten houden! mijn advies, zoek een normale baan, dan lossen wij Nederlanders het probleem met medelanders wel op!

Strong | 12-07-11 | 12:47

@Iuris:

"Je snijdt jezelf alleen wel erg in de vingers als je zegt: "Ik laat [deze nationaliteit] niet toe."

Preziez; verder is het aan jou als ondernemer, om zaken te doen met wij jij wil. Hang alleen geen poster met "Nederlandse Zwemleraren niet gewenst"... (als je werkzaam bent voor de Bart Smit)

Buenaventura | 12-07-11 | 12:42

Het is heel simpel, en het wordt in dit "debat" wel eens vergeten. Het Anti-Discriminatie beginsel geldt tussen Staat en burger. Niet tussen winkelier en klant. Verkopers zijn niet verplicht om te verkopen.
Dit is pure (begrijpelike) onderbuik-rethoriek van deze Juwelier. Het is heel simpel; u bent niet verplicht om enig risico te nemen. U kunt ook gewoon in loondienst aan de slag. Bij ondernemen hoort risico, daarom verdient u meer dan een loonslaaf.
Wat wel walgelijk is, en waar ik als rechtgeaard liberaal van gruwel, is de manier waarop individuen per definitie, als verdachte van een strafbaar feit worden neergezet.
Willen we het probleem van ontspoorde jeugd (allochtoon/autochtoon) aanpakken, want daar gaat het om, dan zal de politiek, zich op de ouders moeten richten, tot deze jongetjes de volwassen (naar 21 verhogen!!!) leeftijd hebben bereikt. Met andere woorden, beboet de ouders, betrek/verplicht de ouders om mee te doen aan heropvoedingstrajecten, zo niet: boete, of minder uitkering. Bij recidive; boete of minder uitkering. U zoon zit niet meer op school; sollicitatieplicht; blijkt dat zoonlief niet deel wil nemen; boete of mindering uitkering...

Buenaventura | 12-07-11 | 12:38

@ farm | 12-07-11 | 10:33 | + -1 - tja, je hebt gelijk, ik las niet goed, je zegt niet dat ze door de juwelier gedemoniseerd worden maar door 'men' en omschrijft dat als een oorzaal van 'het probleem'. Blijf ik raar vinden. Tuurlijk joh, die jongetjes worden zo gedemoniseerd dat ze wel moeten overvallen. Tsss. typisch het slachtoffer verhaal weer omdraaien. Zijn de daders opeens weer ergens slachtoffer van... Van die instelling moeten we af. Nu!

mental K | 12-07-11 | 12:37

Je komt niet in mijn winkel vriend!

Schoon Ondergoed | 12-07-11 | 12:37

@ Magnum Force | 12-07-11 | 09:26
Volgens artikel 7 lid 1 sub a Awgb mag een winkelier in beginsel geen (ongeoorloofd) onderscheid maken mbt godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, nationaliteit, hetero- of homoseksuele gerichtheid of burgerlijke staat. Zie: lexius.nl/algemene-wet-gelijke-behande...

Het is dus inderdaad niet zo verstandig om dit te gaan verkondigen. Persoonlijk zou ik voor een leeftijdsgrens gaan. Als ze te jong zijn, dan mogen ze alleen naar binnen als hun ouders mee zijn. Op zich is dat ook niet zo vreemd, aangezien minderjarigen in beginsel handelingsonbekwaam zijn (lexius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-1/ar...). Het lijkt me niet dat het in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is dat iemand van een jaar of 15 dure juwelen aanschaft. In dat geval is aanwezigheid van de ouders altijd wel prettig.

Hier kan je overigens meer informatie vinden over de toelaatbaarheid van discriminatie door ondernemers:
blog.iusmentis.com/2009/11/17/discrimi...
blog.iusmentis.com/2011/02/15/mag-ik-k...

Ze dekken niet geheel de lading, maar laten wel zien dat discriminatie in sommige gevallen toelaatbaar is. Je snijdt jezelf alleen wel erg in de vingers als je zegt: "Ik laat [deze nationaliteit] niet toe."

Iuris | 12-07-11 | 12:36

allemachtig achthonderdenachtentachtig kent iedere mocro uit zijn hoofd.

ecologiste | 12-07-11 | 12:36

Morph4us | 12-07-11 | 12:25

Natuurlijk niet. zij liggen niet in jouw armen, maar ongetwijfeld nog steeds veel slapers in NL; nogmaals 8 miljard nettokosten immigratie. die lieden moeten this uitzitten en het thuisland is verantwoordelijk. Dat moet de voorwaarde zijn om immigratie toe te staan.

ecologiste | 12-07-11 | 12:35

Als je het na 8 keer echt beu wordt, dan ga je misschien denken in de richting van "88". Maar dan zijn we met z'n allen weer verder van huis. Maar wat anders?

bruine kikker | 12-07-11 | 12:33

Moet je voorstellen dat je acht x door een nederlandse crimi wordt overvallen... gja...
Ik snap wel de overweging van zo een kerel na zulke heftige gevolgen. Gewoon klote dat een grote groep mensen het normaal vindt om zo met anderen om te gaan.Wie het ook doen..

naatholweg | 12-07-11 | 12:26

@De La Puerco | 12-07-11 | 12:17 | + 0 -
Zo`n extreem hard voorbeeld moet dan wel aankomen bij de mensen die je wilt bereiken. Dan zal je midden in uitgaancentra handen moeten gaan afhakken van tasjesdieven die het op bejaarden jagen. Dan pas gaat zo`n straf viral door die gemeenschap heen. Eentje een tijd lang credits laten verzamelen in het zorghotel de koepel maakt geen indruk.

Dan blijf ik toch echt met het gevoel zitten dat een hogere pakkans een doel is wat eerder haalbaar is. Het behoeft zelfs geen wetswijziging.

Feynman | 12-07-11 | 12:26

@ecologiste | 12-07-11 | 12:18 |

Denk je dat Marokko op dit soort tuig zit te wachten?

Morph4us | 12-07-11 | 12:25

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:11

Ik ben heel goed van begrip.
Het gaat mij om het feit dat dit dus al lang gebeurt en nu is het ineens nieuws/racisme blabla. Kan je hier in 010 zo een paar juweliers laten zien die de deur op slot hebben en pas na aanbellen en in een soort sluis te hebben gestaan mag je naar binnen. Alleen zeggen zij niet hardop dat ze petjes en ander gespuis niet binnen laten en geen haan die er naar kraait.
Had mijn punt misschien wat meer toe moeten lichten, maar mijn mening is dus dat de juwelier in kwestie er geen ruchtbaarheid aan had moeten geven maar gewoon een beveiligde deur zou moeten plaatsen. Zelfde doel, andere benaming.

Stinky | 12-07-11 | 12:24

Tja, veel supermarkten weigeren kinderen tijdens schooltijd omdat ze teveel stelen. Dit zou dus moeten kunnen. Belangrijk is wel dat het criterium niet wordt: marrokanen er niet in, maar: hangjeugd met pet etc er niet in. Zolang je uit het criterium kan groeien (oudere marrokanen zeer welkom) lijkt me een deel van het probleem opgelost. En inderdaad; in de tussentijd ligt de verantwoordelijkheid van bescherming van een winkel die al acht keer is overvallen voor een groot deel bij de overheid.

Maar even volslagen duidelijk: marrokanen als totale groep weigeren is absoluut bespottelijk en in en in slecht, en zonder moeite ter vergelijken met de joodse of zuid-afrikaanse apartheid.

Suubi Musajja | 12-07-11 | 12:23

@ Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:51
Om over na te denken: Ethisch Verantwoord is niet economisch verantwoord noch ecologisch
teveel peoples in NL, extra NETTOkosten 8 miljard per jaar.

ecologiste | 12-07-11 | 12:22

Heel simpel, zoals je weet word je niet meer verantwoordelijk gesteld voor het letsel dat een evt. dief in jou huis kan oplopen. Oftewel, ik zou flink uitpakken met martel materiaal. En kom op zelfs een ezel stoot zich niet 8x aan dezelfde steen, wat ben je dan ook slimme vent. Aan de andere kant verwacht je ook wel wat meer hulp van de popo.

Nikolai Bellic | 12-07-11 | 12:21

De La Puerco | 12-07-11 | 12:17 |

Vandaar dat er Iran, waar drugsverslaafden de doodstraf krijgen, nog steeds het grootst aantal heroïneverslaafden ter wereld heeft.

Wat jij wil is een soort Nederlandse variant van de Sharia.

Morph4us | 12-07-11 | 12:21

gevangenisstraf kost 50.000 p.p. p.j. Dus paspoort afpakken en thuisland strf laten uitzitten. Maak afspraak met Marokko.

ecologiste | 12-07-11 | 12:18

Feynman | 12-07-11 | 12:08

Het gaat om de goede balans. Nu er echter door 30-40 jaar wanbeheer geen politie-apparaat meer is, dat criminelen weet op te sporen, moet je toch wel wat doen.

En extreem zelden knalharde voorbeelden stellen werkt al eeuwen.

De La Puerco | 12-07-11 | 12:17

Het is geen taak van de overheid om te bepalen wie een private ondernemer wel of niet in zijn private winkel binnenlaat. Iedereen snapt dat hij ook blank krakerstuig weigert.

seven | 12-07-11 | 12:17

de juwelier in rolstoel die 8 x is overvallen door jonge Marokkanen & Antillianen en daardoor nu met een dwarslaesie in een rolstoel zit. en dan mag je volgens de landverraders clubjes Pvda , Groenlinks ,D66 enz,enz, geen aversie voor dergelijk tuig hebben ja helaas ook als je er op een lijkt of er uit ziet als een potentiële dader. ik zal wel niet goed zijn , dat ik dit volledig snap wat is er toch mis met mij en nog 15,5 miljoen andere Nederlanders...

Don82863974 | 12-07-11 | 12:17

De La Puerco | 12-07-11 | 12:08 |

Statenloos maken??? En wat verwacht je dat er dan gebeurt? Juist! Meer criminaliteit omdat ze geen ander optie hebben. Wat een gelul zeg.

Morph4us | 12-07-11 | 12:16

La Bailaora | 12-07-11 | 12:06

En het begin van een mooie tijd, relatief misschien wel de beste tijd eigenljk ooit in de NL-geschiedenis

ecologiste | 12-07-11 | 12:16

De La Puerco | 12-07-11 | 12:00 |

Ieder zijn mening; er is een wezenlijk verschil tussen straffen verzwaren en de pakkans vergroten.

De roep om zwaardere straffen is heel populistisch maar het haalt de criminaliteit niet van de straat. Oppakken van het tuig wel.

Natuurlijk zou er wel eens wat creatiever gedacht kunnen worden of gedetineerden niet wat terug kunnen doen voor de samenleving maar dat is geen makkelijke opgave. Simpel productiewerk zou wellicht een optie zijn.

Morph4us | 12-07-11 | 12:14

@seven | 12-07-11 | 11:55 | + 0 -
Mooi om te zien dat de juwelier vraagt om een betere pakkans, en zelfs de PVV dat weer in zwaarder straffen vertaald. "pakkans nul, strafmaat nul" is het credo van de juweliersvrouw.

Zwaarder straffen is zinloos als je het extreem zelden doet.

Feynman | 12-07-11 | 12:08

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:51

Criminelen hard aanpakken, komt onevenredig zwaar op de echte Nederlanders van allochtone afkomst neer. Dat lijkt mij wel een probleem voor u.

Maar idd, gewoon alle criminelen hard aanpakken en statenloos maken.

De La Puerco | 12-07-11 | 12:08

Wat raar? Ik wist niet dat je van onderbuikgevoelens een dwarslesie kon krijgen...

Fokjeop | 12-07-11 | 12:06

Uitzetten kan gewoon. Remember 1609.

La Bailaora | 12-07-11 | 12:06

Morph4us | 12-07-11 | 11:

Wat je doet is wat millimeter neuken. Pakkans vergroten of straffen verzwaren.

Criminaliteit kost de gemeenschap veel geld en overlast, opsluiten ook, daas duidelijk. De oplossing is natuurlijk ook simpel, goedkopere vormen van opsluiting verzinnen.

De La Puerco | 12-07-11 | 12:00

@rockdaman | 12-07-11 | 09:35
Als uw Hindoestaanse doctorandus-chick in de dikke Mercedes zich aangesproken voelt, vrees ik dat zij niet echt de vinger aan de Nederlandsche pols der samenleving heeft. Of zij moet zich gaarne in een slachtoffer-rol willen begeven. En dat is pas echt gevaarlijk.

Hollander01 | 12-07-11 | 11:59

De juwelier heeft een leuk vrouwtje om te zien.Ik had liever haar dan de juwelen,.. maar goed ik denk ook na en niet over mijn zielige afkomst.Waar ik ook niets aan kan doen(als ieder ander).

gerardlenorman | 12-07-11 | 11:58

d=t

seven | 12-07-11 | 11:55

www.telegraaf.nl/mijnbedrijf/10174110/...
ps Hier met de foto van de juwelier zittend in rolstoel die 8 x is overvallen door jonge Marokkanen & Antillianen en daardoor nu met dwarslaesie in een rolstoel zit. Wil policor links nu echt van hem eisen dat hij politiek correct blijft de deur opend voor mensen die hij wantrouwt en daardoor veel meer risico loopt? Policor opdringen tot hij definitief dood is?

seven | 12-07-11 | 11:55

@De La Puerco | 12-07-11 | 11:40 |

Jouw betoog gaat mi mank. Als je de straf laat afhangen van de pakkans zou betekenen dat een makkelijk oplosbare moord lichter bestraft wordt dan een fietsdiefstal.

Verder is het opsluiten van mensen niet bepaalt een goedkope hobby. Eén gevangene kost de samenleving ongeveer tussen de €145 en €180 per dag. Dat betekent dat ieder jaar dat je iemand langer opsluit het € 60K méér kost. Volgens mij kan je hier best een agent van betalen of wat opleidingen van verzorgen.

Ik heb liever 2 van die boeven voor 5 jaar vast zitten dan 1 voor 7 jaar.

Morph4us | 12-07-11 | 11:51

@lijn5 | 12-07-11 | 11:30
Je kan in dit land niet zomaar even iemand zijn nederlanderschap afpakken, klaar.
Daar hoeven we niet over te debatteren, dat is nou eenmaal zo.
Wat belangrijk is in deze, is dat we nou eens accepteren dat ze hier zijn en dat ze niet weg gaan.
Dat is de realiteit, en niet anders.
Nou kan jij het allemaal wel heel vervelend vinden, maar dat is jou probleem en met een simpele houding van "terugsturen naar het rif waar ze vandaan komen" kom je niet verder.

En voor alle andere reaguurders geld hetzelfde.
Terugsturen is geen optie, is gewoonweg niet mogelijk.
Tenzij het complete rechtsysteem wordt gewijzigd en dat is ook geen optie.

De problemen moeten worden aangepakt en opgelost, en wel zo snel mogelijk.
Maar voordat we verder kunnen moeten we erkennen dat deze criminelen Nederlanders zijn.
We moeten stoppen met het onderscheid maken in afkomst.
Nederlands paspoot = Nederlander, ongeacht waar je ouders vandaan komen.
Dan kunnen we misschien eindelijk eens stoppen met dat subsidimatig pappen en nathouden, gelijke monniken, gekijke kappen.

De eeuwige discussie over de allochtoon, de nieuwe Nederlander, wel of niet terugsturen enzovoorts, vertragen het hele proces alleen maar.
Agenten hoeven dan ook geen rekening meer te houden met cultuurverschillen of wat dan ook, iedereen gelijk, geen gezeik.

Het gaat om burgers die een misdrijf plegen tegen mede-burgers of de staat, dat moet worden aangepakt.
Criminelen moeten worden opgepakt en berecht volgens het recht wat hier in Nederland geldt.

En voor iedereen die als een of andere vastgelopen LP continu hetzelfde blijft roepen "terugsturen, afvoeren, eigen volk eerst blablabla" wordt nou eens wakker uit je natte PVV droom en denk verder dan je pik lang is.

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:51

Feynman | 12-07-11 | 11:43 Richt een partij op en ik stem op jou. Buitengewoon prettig om deze dingen te lezen. Brains, oplossingsgericht & met vrede in het achterhoofd. Chapeau! +100.

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 11:49

@brabandertje | 12-07-11 | 11:13 | + 0 -
Het zou inderdaad handig zijn als de straf zwaarder is als de moeite die een aanhouding, aangifte, vervolging en strafoplegging bij elkaar kost. Anders draaien we in het zeldzame geval van een veroordeling nog steeds verlies. Dat is echt dweilen met de kraan open. Net zoals een maximumstraf nut heeft in een democratische samenleving heeft een minimumstraf ook nut.

Ik mis in uw rijtje de waarde van het halen van een MBO/HBO diploma. De OvJ toont bij de rechtbank aan dat iemand crimineel is. Die crimineel mag wat mij betreft vastzitten totdat hij aantoont ook iets anders te kunnen. Niet eerder vrij bij goed gedrag, maar eerder vrij als je een serieus bedrijfsplan in levert hoe je het legaal gaat redden in de maatschappij. Eerst een baan, dan pas verlof.

Nu is al wettelijk geregeld dat je maar 1 keer in je leven een taakstraf mag krijgen en dat voor gewelds en zeden misdrijven nooit worden afgedaan met een taakstraf. Deze verkapte minimumstrafeis wordt nu al volledig genegeerd door de rechtelijke macht.

Zero tolerance beleid werkt niet. Het verlegd de aandacht van de politie naar zinloze zaken. Flitsen, drugsgebruik op dance feesten, etc. We hebben niet genoeg politie om een zero tolerance neer te leggen op alle overtredingen. Wat overblijft is een politiemacht die zich op straat compleet belachelijk maakt door zich anaal op 1 zaak te concentreren.

Sterk progressief straffen heeft zin, three strikes your out levenslang hier niet. De staat zou dan eerst twee keer de plank zelf misslaan en de derde keer dat probleem maken van de crimineel. Dat levert hooguit hele dure volle gevangenissen op. (Zoals de USA) Het verlaagd de criminaliteit op straat niet.

Criminelen vernederen is een hoofdstuk waar we echt aan moeten gaan beginnen. De heilige privacy van criminelen moet geofferd worden aan onze veiligheid. Balkjes bij opsporing zijn onrechtmatig, pedofielen verbergen in woonwijken ook. De volledige rechtsspraak moet openbaar inclusief wie wanneer waarvoor veroordeeld is.

Maakbaarheidsprincipe zou best kunnen werken als je criminelen langdurig en hard confronteert met hun gedrag. Langzame studenten krijgen vijftien jaar lang na hun diploma nog acceptgiro`s. Vergelijkbare maatregelen zijn nodig voor jonge criminelen.

Allochtone criminelen zijn maakbaar. We hebben heel veel jonge criminelen, weinig ouderen. Kennelijk maken de meesten op een gegeven moment de overstap naar de bovenwereld en daarbij moeten we ze helpen. Door ze correct te motiveren en zo vroeg mogelijk voor het eerst op te pakken.

Feynman | 12-07-11 | 11:43

Met het deur-beleid bij de overheid zelf is overigens weinig mis. Probeer maar eens bij het Binnenhof of een willekeurige rechtbank binnen te komen zonder "gecheckt" te worden. No way.

jaco | 12-07-11 | 11:41

Morph4us | 12-07-11 | 11:28

Er zijn maar twee mogelijkheden om ongewenst gedrag te voorkomen:

Een hoge pakkans of zware straffen.

Op dit moment wordt geen van beide toegepast, de gevolgen daarvan zijn fors stijgende criminaliteit.

De pakkans verhogen vergt een hoge investering en enige jaren training van het politie-apparaat. Op korte termijn, desnoods tijdelijk, is er dus geen andere oplossing dan veel zwaarder te straffen. Slim zou zijn, de strafmaat te laten afhangen van de pakkans. Immers de kans is erg groot, dat iemand die opgepakt wordt (2%) vele malen voor gelijksoortigheden de dans is ontsprongen.

De La Puerco | 12-07-11 | 11:40

@Eduardo1735 | 12-07-11 | 09:14
Linkse softies die roepen dat de reactie van deze man discriminatie is mogen van mij overal geweerd worden behalve bij het gesticht voor geestelijk gestoorden. Ik wens deze mensen hetzelfde lot toe als deze juwelier. Serieus.

doenormaal! | 12-07-11 | 11:39

*doet bloemetje sturen doen*

broccolie | 12-07-11 | 11:36

@lijn5 | 12-07-11 | 11:27 |

Misschien moet je dan ook eens de laatste alinea lezen. Ik zal ff quoten voor je: "Mensen kunnen op dit moment alleen hun Nederlandse nationaliteit verliezen als ze misdrijven tegen de Staat plegen, zoals spionage of landverraad."

En misschien wil je dan ook nog even uitleggen wat we gaan doen met de Antiliaanse, Turkse, Roemeense en Poolse criminelen gaan doen?

Morph4us | 12-07-11 | 11:34

*zucht* toekomst moet verleden zijn natuurlijk hehe

Indoneesje | 12-07-11 | 11:33

Nog effetjes geduld, PVV wordt alleen maar groter. Nu komen allochtonen tuig er nog mee weg, maar daar komt een einde aan..

Fokjeop | 12-07-11 | 11:32

ps de Inname van Nederlands paspoort gebeurt wel en is niet ik herhaal NIET in strijd met de grondwet. Alhoewel de hoge raad hier reeds anders besliste is het dus wel in de toekomst voorgekomen.

www.ekudos.nl/artikel/41880/%E2%80%98i...

Indoneesje | 12-07-11 | 11:31

De La Puerco | 12-07-11 | 11:23
Ja, en er zijn al een heleboel statistici verdronken in rivieren van gemiddeld 1 meter diep...
Feit is dat een aantal juweliers meerdere keren per jaar is overvallen. Om daarbij statistiek aan te halen betekent hooguit dat je zaken probeert te downplayen.

Mark Levinson | 12-07-11 | 11:31

@Indoneesje | 12-07-11 | 11:28 | Spaar je de moeite. Ethisch Verantwoord kletst maar wat uit haar nek.

lijn5 | 12-07-11 | 11:30

@brabandertje | 12-07-11 | 11:13 |

De 3 strikes you're out wetgeving heeft nog nergens zijn meerwaarde bewezen. Sterker het maakt criminelen vaak harder omdat ze dan op een gegeven moment niets meer te verliezen hebben.

Ik ben het Feynman | 12-07-11 | 10:50 | eens dat er juist meer aan opsporing gedaan moet worden. Zodra de pakkans zeer groot is wordt het minder aantrekkelijk crimineel gedrag te vertonen.

Morph4us | 12-07-11 | 11:28

Ethisch Verantwoord: Een Marokkaan die in Nederland is geboren krijgt bij geboorte automatisch de Marokkaanse nationaliteit. Hier een artikel erover;
.
'UTRECHT - Ouders van Marokkaanse afkomst zouden in Nederland de keuze moeten hebben hun kind niet als Marokkaan te registreren en zo te voorkomen dat het kind vanwege Marokkaanse wetgeving automatisch ook de Marokkaanse nationaliteit krijgt. Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht roept het kabinet op de Wet gemeentelijke basisadministratie op dit punt te veranderen.

Wolfsen zegt dit in een reactie op een ingezonden artikel in de Volkskrant van maandag 8 november van een Nederlandse vader die met een Marokkaans-Nederlandse vrouw een dochter heeft. Zij meldden haar geboorte bewust niet bij het Marokkaanse consulaat. Toch kreeg de dochter bij Burgerzaken in Utrecht ook de Marokkaanse nationaliteit mee. Wolfsen zegt dat hij de woede van de vader goed kan begrijpen'.
.
Ze krijgen dus bij geboorte een Marokkaans paspoort.

Indoneesje | 12-07-11 | 11:28

Indoneesje | 12-07-11 | 11:22

Ik kan me de gevoelens van de provincialen wel voorstellen. De integratie mislukking van vooral de rode Randstad exporteren naar het platteland wekt veel wrevel. Gelukkig heeft de PVDA zijn electoraat nodig, daarom gaat die export niet zo makkelijk.

De La Puerco | 12-07-11 | 11:28

@Morph4us | 12-07-11 | 11:21 Ja hoor dat kan eggies in NL, bv terroristen kan de NL nationaliteit worden afgenomen door een rechter. Gebeurt al in Belgie, zie www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...

lijn5 | 12-07-11 | 11:27

ecologiste | 12-07-11 | 11:21

Er zijn 1200 juweliers in NL, daarvan werden er het alfgelopen half jaar 60 van overvallen, de statistische kans op overval voor een juwelier is circa dus 10%.

De La Puerco | 12-07-11 | 11:23

Ethisch Verantwoord: Nederlander? Ze hebben allemaal een Marokkaans paspoort dus indirect zijn ze ook Marokkaans staatsburger.
.
Ik pleit voor een invoering van een wet waarbij elke crimineel met een Marokkaans paspoort zich schuldig maakt aan ernstige mishandeling, verkrachting, mensenhandel,gewelddadige gewapende overval, of meer dan drie criminele feiten heeft gepleegd. Het Nederlands paspoort direct word ontnomen en als ongewenste vreemdeling word verklaard en uitgezet word richting Marokko.
.
De Marokkaanse overheid deelt ook verantwoordelijkheid want zij blijven hoe dan ook Marokkaans staatsburger. Wij zijn geen provincie of afvalberg van Marokko. En dit moet gelden voor iedereen met een dubbel paspoort inclusief Nieuwkomers.
.
Daarnaast moet er een invoering komen van een sociaal contract dat elke nieuwe immigrant, vluchteling of Asielzoeker moet tekenen waarin men de Nederlandse wet erkent en ook de normen en waarden zoals vrijheid van meningsuiting maar ook gelijke rechten man en vrouw. Wanneer men weigert het contract te ondertekenen of binnen 5 jaar veroordeeld word voor criminele activiteiten is het einde oefening, inname NL paspoort, verblijfsvergunning en terug sturen. Nederland moet nu namelijk een grens gaan trekken ergens! Door het huidige regionale beleid dat gevoerd door o.a de PvdA wekt slechts nog meer haat en afkeer op tegen Marokkanen, Turken etc. En dan zijn knokploegen geen fictie maar een feit. Een reden waarom vooral mensen in Limburg massaal PVV stemden. Men wil niet dat de Randstad problemen hun richting op komen en geef ze eens ongelijk.

Indoneesje | 12-07-11 | 11:22

@lijn5 | 12-07-11 | 11:09 |

En je kan ook niet iemand zijn Nederlandse nationaliteit afnemen. Dat is vastgelegd in onze grondwet. Een grondwet die ons onderscheid van totalitaire regimes zoals Marokko.

Morph4us | 12-07-11 | 11:21

Mijnheer Kamerbeek heeft helemaal gelijk. Deze mensen zijn een gevaar voor de samenleving en de multiculti-integratie. Zij verpesten het voor de anderen en dienen paspoort in te leveren en mogen het na uitzitten straf in land herkomst het allemaal mooi zelf uitzoeken zonder 1 cent nog van NL.
En mensen als Kamerbeek moeten door de overheid gesteund worden. Trouwens zijn overbuurman, ook juwelier, hebben ze ook al meerdere malen bedreigd dacht ik.

ecologiste | 12-07-11 | 11:21

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:17

Als je kunt naturaliseren kun je ook denaturaliseren, mijn waarde.

De La Puerco | 12-07-11 | 11:19

@Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:17 Zeker, dan krijgt het naast een andere nationaliteit ook 'gewoon' de NL nationaliteit. Let op het woordje 'ook'. Dat gebeurt ook als de baby in verweggistan wordt geboren. Bodem speelt geen rol voor de NL nationaliteit.

lijn5 | 12-07-11 | 11:19

Morph4us | 12-07-11 | 11:13

U vindt jan-en-alleman berovende immigranten kinderen dus ook een waardevolle aanvulling van de maatschappij.

/* twijfelend tussen 1 of 2 hersencellen /*

De La Puerco | 12-07-11 | 11:18

@lijn5 | 12-07-11 | 11:12
Als beide ouders een Nederlands paspoort hebben en hier als Nederlands staatsburger in het systeem staat, krijgt het kind gewoon de Nederlandse nationaliteit

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:17

@Marcus Porcius Cato | 12-07-11 | 09:06
Ik wilde me inschrijven op Joop.nl als doenormaal maar zelfs dat vinden ze al te eng... (normaal doen)

doenormaal! | 12-07-11 | 11:15

Feynman | 12-07-11 | 10:50 | + 2 -
Je hebt gelijk wat betreft het aantal rechercheurs. Het zal in ieder de belachelijk lage pakkans een stuk verhogen.
Rechters moeten ook afstappen van het maakbaarheidsprincipe. Zeker bij finnen is geweld onderdeel van hun leven en die kan je niet "genezen". De strafmaat moet gericht zijn op de samenleving en niet langer op de dader, zoals nu het geval is. Strenger straffen werkt inderdaad niet om de dader te "genezen", maar wel om de samenleving veiliger te maken. De cultuuromslag moet er echt komen voor het te laat is. Andere maatregelen zijn:
- 3 keer straf = levenslang out
- straffen flink verzwaren voor maatschappelijk belang
- minimum straffen
- criminelen vernederen (schoffelen langs de weg, foto op internet)
- invoeren zero-tolerance beleid

brabandertje | 12-07-11 | 11:13

@Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:00 |

Hulde voor uw uitleg aan Avant

Morph4us | 12-07-11 | 11:13

@Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:09 Je kletst maar wat: "Je kan het Nederlanderschap niet afnemen van iemand die hier geboren is." Iemand die hier geboren wordt krijgt niet altijd de NL nationaliteit, dat hangt af van de nationaliteit van de ouders. We werken op basis van bloed en niet van bodem.

lijn5 | 12-07-11 | 11:12

B-100 | 12-07-11 | 11:07

Je hebt wel gelijk, rover-allochtonen (gaan) weren, is gewoon helemaal geen probleem, moet gewoon kunnen, collateral damage daarbij mag geen rol spelen.

De La Puerco | 12-07-11 | 11:11

Waar kun je mensen nomineren voor een ridderorde? Ik denk dat ik een goede kandidaat gevonden heb...

Teiltjes Tekort | 12-07-11 | 11:10

@Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:06 Marocs kunnen geen afstand doen van hun nationaliteit.

lijn5 | 12-07-11 | 11:09

Je kan het Nederlanderschap niet afnemen van iemand die hier geboren is.
De groep waar de overlast vandaan komt is net zo Nederlands voor de wet als jij en ik.
Snap je dat nou niet, of wil je het gewoon niet snappen?
Terugsturen is geen optie.

Het zijn Nederlanders en dienen ook op die manier benaderd te worden, dan gaat het allemaal een stuk makkelijker.

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:09

Niet meer over straat durven gaan om daarna thuis te gaan worden overvallen is heus een zeer belangrijke ontwikkeling, die het verdient op de voet gevolgd te worden.
@De La Puerco | 12-07-11 | 11:00 |
nee hoor, dit is een incident. Maar als ik jouw teksten lees werkt alles met het woord immigranten als een rode lap. Dat moet je verder zelf weten, maar ga mij niet vertellen dat het belangrijk is.

B-100 | 12-07-11 | 11:07

Het godvergeten lef van die Glenn Helberg om deze man de 'tweedeling in de maatschappij' in de nu ongebruikte schoenen te schuiven! Als onze Glenn op straat acht keer een knal voor zijn kanis heeft gekregen van een kerel met een rood petje dan gaat ie echt wel aan de overkant lopen als het volgende rode petje in zicht komt. En terecht natuurlijk! Dat is niet 'tweedelen' of 'wegzetten'. Dat is gezond verstand. Discriminatie is niets anders dan onderscheid maken. Tussen eetbaar en oneetbaar, gevaarlijk en ongevaarlijk. Een ingebakken overlevingsdingetje zeg maar. Je KUNT het niet eens uitzetten, al zou je willen. Snap je dat, Glenn?

Ischa Bleijer | 12-07-11 | 11:07

@lijn5 | 12-07-11 | 11:03
En jij denkt dat al deze jongeren een 2de paspoort hebben? De meeste criminelen die dit soort misdrijven plegen hebben geen 2de paspoort, dus hoe wilde jij deportatie gaan organiseren dan?

Ingewikkeld? Ja, meer dan je denkt.
Als het allemaal zo simpel was als jij zegt, dan was het probleem er niet meer.

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:06

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:00

Wellicht is een oplossing het nederlanderschap niet meer zo snel te verlenen of in bepaalde gevallen af te nemen.

Daarnaast, hebben de grootste hap van de overlastgevers ook nog een andere nationaliteit.

Er is maar een simpel wetswijzigingetje nodig om in ieder geval de grootste groep overlastgevers te kunnen exporteren.

De La Puerco | 12-07-11 | 11:05

Mijn favoriete kapper knipt al jaren niet zonder afspraak.
En zonder afspraak houdt mijn favoriete juwelier al jaren zijn (sluis)deur dicht.

Nooit klachten gehad of gehoord.

MadDieu | 12-07-11 | 11:04

Het gore lef ook weer van zo'n vrouwtje: onderbuikgevoelens, tweedeling, onveiliger. Het is ook altijd hetzelfde mantra, maar het gaat gewoon helemaal nergens over.

Saladin Chamcha | 12-07-11 | 11:03

@Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:00 Klets niet: NL paspoort afpakken, houden ze hun maroc paspoort nog over. En kunnen ze als persona non grata gaan wieberen. Ingewikkeld?

lijn5 | 12-07-11 | 11:03

@Avant | 12-07-11 | 10:54 |

Doe eens normaal man. Normale immigranten hebben niets te maken met het soort tuig waar we het hier over hebben. Wat wil je? Een geïsoleerd stukje land met alleen blond harige mensen? Mensen die denken zoals jij zijn net zo schuldig aan het verzieken van de intolerante sfeer in NL als "de allochtoon" die vind dat ze altijd maar "gediscrimineerd" worden.

Morph4us | 12-07-11 | 11:03

B-100 | 12-07-11 | 10:53

Niet meer over straat durven gaan om daarna thuis te gaan worden overvallen is heus een zeer belangrijke ontwikkeling, die het verdient op de voet gevolgd te worden.

Dat er nog meer zaken gaande zijn die de aandacht verdienen, zoals de verwording van de Euro tot bodemloze put is evident.

Die honderden miljarden die door de EU worden verkwanseld aan immigranten is wellicht de verbinding tussen die twee problemen.

De La Puerco | 12-07-11 | 11:00

@Avant | 12-07-11 | 10:54
Ik heb nieuws voor je, misschien erg schokkend voor je, maar wel de waarheid.

Komt ie....

Ben je er klaar voor? Want wat ik je nu ga vertellen zal je leven op zijn kop zetten.

De criminelen waar het hier om gaat ZIJN Nederlanders, hier geboren, hier getogen.
Die stuur je terug naar????

Nergens naartoe! Dat is nou juist de grap, je kan een Nederlandse staatsburger terugsturen naar Nederland, en niet naar een land van keuze.

Misschien snap je het hele probleem nu.
De problemen met marrokaanse straatjongeren moeten hier en door Nederland opgelost worden.

Of is dit te veel om te verwerken voor die populistische, kortzichtige grijze massa in je kop?

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 11:00

Hij kan beter alle mannen weigeren. De overvallen werden immers allemaal door mannen gepleegd. Dan weet hij zeker dat-ie safe zit.

jullie ook hier? | 12-07-11 | 10:59

@B-100 | 12-07-11 | 10:53
Maak je liever druk om spanje, iesch iets erger dan italie, italie is pas een hype op dit moment....

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 10:55

PeeDeBee | 12-07-11 | 10:30

De overheid zit natuurlijk in een spagaat.

Gaan ze de rovende bevolkingsgroepen niet te lijf, zal de burger zijn bezit gaan beschermen en de rovers steeds meer gaan weren met o.a. winkelverboden en knokploegen.

Gaat de overheid wel optreden om de burgers te beschermen, moeten ze ook de rovers groepen terugdringen uit de maatschappij.

Beide leidt tot getto's.

Wat de overheid wel kan doen is de toevloed van getto-vulling afremmen.

De La Puerco | 12-07-11 | 10:54

Hopelijk worden er weer snel zeer scherpe grenscontroles ingevoerd (niet realistisch helaas, gezien al die blinde linkse EU-fanatici), zodat alles met getinte huidskleur niet alleen bepaalde winkels niet meer in mag, maar ook ons land niet meer in komt.

Avant | 12-07-11 | 10:54

Lekkere hype weer. Volgende week is iedereen het weer vergeten. Kunnen we weer terug naar het feit dat nu ook Italie afzinkt naar niveau Portugal/Ierland? Of iets anders wat daadwerkelijk van belang is.

B-100 | 12-07-11 | 10:53

@Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 10:46
Dat mag jij zeggen. Net als gezegd mag worden dat criminele allochtonen hun slechte naam vooral aan criminele marokkanen danken. En aan de "goede" marokkanen, die hun snuit alleen opentrekken tegen Nederlanders die hun mindere soortgenoten zo beu zijn.

Jan Passant mk2 | 12-07-11 | 10:52

Aan al de 'discriminatie !' schreeuwende Marokkaanse en Antilliaanse ouders: Als je je kinderen had opgevoed en tijd aan ze had besteed, had je je nu niet zo druk hoeven maken. Het is tenslotte JOUW schuld dat ze niet naar binnen mogen. En niet van die juwelier.

Skyeisthelimit | 12-07-11 | 10:51

@brabandertje | 12-07-11 | 10:25 | + 1 -
Tussen de politie op straat en het gevecht in de rechtszaal zit de recherche. Daar ontbreekt nu een stuk capaciteit waar je geen enkele politieke partij over hoort. Daar wordt nu zelfs weer serieus op bezuinigd. Binnen de justitiële keten een onmisbaar geheel. De rechtbank zal nooit zonder correct aangeleverd bewijs tot een veroordeling komen. Er is nu op www.kombijdepolitie.nl geen vacature voor rechercheur. Het maakt niet uit wat voor politie of rechters je hebt, als je tussen die twee partijen een volledig departement mist. Dan is de politie alleen nog maar in staat simpele heterdaadjes in te leveren bij de rechtbank.

Politie en verzekeraars investeren hard in preventie werk. Ze begonnen bij banken, geldtransporten, supermarkten, slijters, juweliers. Beter hang en sluit werk verhuist alleen het probleem naar uw buurman. Voor de samenleving als geheel lost het NIETS op. Het doet me denken hoe je jezelf moet redden van een grizzly beer. Harder rennen dan je reisgenoot. Alleen neerschieten van de beer is voor beide een oplossing.

Dergelijke preventie reclame campagnes geneuzel uitgevoerd door overbetaalde paarse broeken maffia bij de politie mag per direct volledig worden afgeschaft. Het kost geld, leidt af van de kerntaak en leidt tot politiekundigen die hard in een camera gaan roepen dat ik op basis van verneukte cijfers mij vier procent veiliger moet voelen als twee jaar geleden. Dat ze minder criminaliteit waarnemen door hun eigen incompetentie vergeten ze. Het zijn pseudowetenschappers die geen knip voor de neus waard zijn.

In de preventie carrousel zullen we criminaliteit net zolang verplaatsen tot we een periode krijgen dat mensen thuis kidnappen en overvallen de meest winstgevende actie is. We zijn op Opsporing Verzocht steeds vaker dergelijke schokkende "incidenten". Voor mij is het niet meer schokkend. Ik verwacht het zelfs. Het is namelijk al vaak genoeg gebeurd en het zal steeds vaker gebeuren.

Feynman | 12-07-11 | 10:50

Anjin Mohammed | 12-07-11 | 09:54
Wellicht is het een idee om geen petje te dragen bij een sollicitatie?
Domme gans.

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 10:49

De La Puerco: Zie probleem opgelost! Het kan zo simpel zijn. Als dat verbod ook voor in de binnenstad van steden deed gelden kunnen winkeliers en het winkel volk weer aangenaam winkelen met dochters, kleindochters en durven bejaarden ook weer de straat op. Maar dat moeten we toch niet met z'n allen willen? Of toch wel?

Indoneesje | 12-07-11 | 10:47

@Che_cuevara | 12-07-11 | 09:40
Waarom zit hij hier verkeerd?
Mag geenstijl alleen maar een plek zijn voor personen zoals jij en voor mensen die alleen maar kunnen redeneren in de lijn van de PVV?
Mag iemand op deze site dan geen andere mening hebben dan die van jou?

Ik vind dat de juwelier gelijk heeft, hij is het zat om de pisang te zijn, vooral na 8 keer.

Maar het is natuurlijk wel zo dat de media hier de beeldvorming bepaald en de bedoelingen van de juwelier volledig uit zijn verband rukt door de term Allochtonen maar lukraak overal te plempen.
Voor de gemiddelde Nederlander is er geen onderscheid in allochtonen.
Niet Nederlands = allochtoon = crimineel = potentiele overvaller. Dat is het sentiment, en dat sentiment is naar mijn idee niet wenselijk.

Het gaat hier om een specifieke groep mensen, jongeren, donker gekleed (vaak met petje o.i.d.), veelal van marrokaanse of antilliaanse komaf.
Dat is wel even wat anders dan zomaar een of andere allochtoon.

Of mag ik dit niet zeggen hier? Moet ik nu verkassen naar Joop.nl?

Ethisch Verantwoord | 12-07-11 | 10:46

Het feit dat je als minderheid een zogenaamde belangenbehartiger nodig hebt is triest en uit de context gerukt.
Sterker nog het feit dat deze belangenbehartigers de schuld op deze ondernemer, die mijns inziens de Johnny Hoogerland van de Bling Bling business is, proberen te schuiven, etaleert een verwrongen en verheerlijkt zelfbeeld van de desbetreffende minderheid in kwestie. Zoals Pritt aangeeft als je talloze malen door dezelfde types overvallen word, dan zijn deze niet welkom in je zaak. En wees eerlijk, bontkraagjes met geld hebben of een carriere in de verdovende middelen, grijpgrage handjes en een abbonnement op het plaatselijke pandjeshuis. Ik dacht trouwens dat wanneer je in Nederland als jongere onder de 27 geen baan hebt, je naar school dient te gaan, of arbeid MOET aannemen?
Drijf het maar op de spits, al die linkslullende volksvertegenwoordigers met groene ribbroeken &Che Guevara petjes. Fuck it, wanneer het jouw winkel is en je notabene in een rolstoel zit door die haatdragende dociele knofluikvreters, dan heb je groot gelijk om onderhand een deurbeleid te voeren.

Schlomo De Peaumeaux | 12-07-11 | 10:43

Zelfs de overheid discrimineert.

Jonge chauffeurs worden zwaarder gesanctioneerd.

65+ krijgt wel AOW, de rest niet.

Wat is er dan mis herkenbare patienten te helpen bij het afkicken van hun overval/jat syndroom, is een positieve bijdrage aan hun integratie.

De La Puerco | 12-07-11 | 10:42

Hehe, heerlijk stukje journalastiek van GeenStijl meer, en geef de meneer in kwestie gelijk

Pimz0r | 12-07-11 | 10:42

1 ) NL is een VRIJ land toch?
2) Winkel is geen STAATS-eigendom, maar privé bezit?
1+2= De bevoegdheid om ZELF te mogen bepalen wie er binnen komt, lijkt mij logisch, of laten alle PvdA-ers ook elke avond alle zwervers binnen in hun huis die een slaapplaats zoeken?

BitchSuperSoaker | 12-07-11 | 10:42

... blij toe dat fokke en sukke niet in de televaag staan want het zijn de slechtste cartoons van Nederland...

maraboe | 12-07-11 | 10:42

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:24 |

Ik verdenk ze ook ernstig van het rijden in een Prius of "hippe" bakfiets...

Morph4us | 12-07-11 | 10:41

De rechters zullen deze juwelier wel gaan veroordelen (# wereldvreemde D66 lulletjes), maar praktisch gezien is hij nu letterlijk een 'sitting duck' in zijn rolstoel.
Wat willen de volgende klootzak-overvallertjes gaan breken, de nek van de beste man? Want oude mensen en invaliden overvallen, daar zijn onze tuig-mocro's helemaal goed in natuurlijk, hoe weerlozer hoe liever.
Deze man vecht eigenlijk voor zijn leven en bestaan, je mag wel een idioot zijn wil je dat niet in kunnen zien.

ZSU-23-4 | 12-07-11 | 10:41

Terecht wat de man doet, maar wat doet die tekst over fokke en sukke in het Televaag artikel?

maraboe | 12-07-11 | 10:40

@vraagstaart | 12-07-11 | 10:01
In Tholen nu 22. Maar de bewolking komt opzetten en al een stevig briesje.
Maar wel lekker weer.

Che_cuevara | 12-07-11 | 10:40

@rara | 12-07-11 | 10:07
Ja, het is inderdaad twijfelachtig.

Che_cuevara | 12-07-11 | 10:38

Indoneesje | 12-07-11 | 10:30

Als ik dat gegeven van jou (1 op de 10) marokkanen extrapoleer:

1 op 10 gehele doelgroep
1 op de 5 mannen
1 op de 2.5 mannen ouder dan 10 en jonger dan 35
....
1 op de 1 mocro van 15-20 met petje en bontkraagje.

Dat maakt selectief deurbeleid zo een schot in de roos, je weert alleen maar potentiele overvallers.

De La Puerco | 12-07-11 | 10:37

spanarchist | 12-07-11 | 09:15
Ik ben al 2 keer zonder enige aanleiding door Marokkanen in elkaar getrapt. Dat gaf niet alleen een onprettig 'onderbuikgevoel' maar ook vooral mijn hoofd was zwaar beschadigd.

Het heeft van mij derhalve geen racist gemaakt.
Een marokkanist dat ben ik voortaan wel en dat is een gezonde levenshouding.

wakkere_nederlander | 12-07-11 | 10:36

Belangenbehartiger Antillianen Nijmegen...
Overlegorgaan Caribische nederlanders...

Ben ik de enige die dit vindt klinken als een hoop verspilde belastingsgeld ?
Overlegorgaan.. da's inderdaad de meest gebruikte orgaan.. als niet de enige..

Fijn.. dat zo'n stel vampieren die juwelier even komen vertellen wat wel en niet mag.. stelletje subsidie parasieten.

Zuigdiert | 12-07-11 | 10:35

De man heeft in ieder geval ballen van diamant, laat dat even gezegd zijn.

yamahaha | 12-07-11 | 10:33

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 09:09 | + 33 -
Hij is weer leuk. Die van NoMister trouwens ook.

XaaD666 | 12-07-11 | 10:33

Hans Hillen: Wholla 2,2% vriend! hehehe *meteen inschrijven doet voor overvaller*. Hmm is overvallen plegen wel fiscaal aftrekbaar en ben ik wel verzekerd?

Indoneesje | 12-07-11 | 10:33

mental K | 12-07-11 | 10:27

Ga leren lezen. Met demoniseren bedoel ik niet de juwelier, dombo!
De overheid moet ons allemaal tegen criminaliteit beschermen.

farm | 12-07-11 | 10:33

Feynman | 12-07-11 | 09:30 : TOP!

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 10:30

De overheid schijnt niet door te hebben dat ze ontzettend gevaarlijk bezig zijn om niet te luisteren naar de geluiden uit de maatschappij en nou es een keertje keihard in te grijpen. Dit soort begrijpelijke maatregelen van burgers (eigen rechter spelen) ga je steeds meer zien. We gaan terug in de tijd en de marrokkanen/antillianen worden steeds meer geweerd uit de maatschappij. Dit heeft de potentie om volledig uit de klauwen te lopen met alle gevolgen vandien (zie de banlieus in Frankrijk). Dit kun je de bevolkong niet aanrekenen maar enkel en alleen de overheid die maar niet lijkt te willen ingrijpen!

PeeDeBee | 12-07-11 | 10:30

@ farm | 12-07-11 | 10:20 | + -3 - werk en inkomen creeeren voor die jongeren...? ben je niet helemaal goed?? Er is OVERAL werk man!! Ga eens bij het uitzendbureau kijken man!! hon-der-den banen! Die jongeren moeten dat zelf doen, net zoals ieder ander.

mental K | 12-07-11 | 10:30

De La Puerco: Bij Links zijn ze totaal de weg kwijt! 1 op de 10 Marokkanen is in aanraking geweest met de politie. Kleine groep? Wilders zei het juiste woord; Knettergek!

Indoneesje | 12-07-11 | 10:30

Oppassen met aannemen Marokkanen, zeker vrouwen. Ze komen binnen in een spijkerbroek, en binnen een paar weken stappen ze naar de commissie gelijke behandeling omdat ze een hoofddoek willen dragen, zit je met een opgedrongen geïslamiseerde werkvloer, moeten we niet willen met zijn allen. Baas in eigen bedrijf!

a small step for men | 12-07-11 | 10:28

@ farm | 12-07-11 | 10:20 | + 0 - Ze sluiten zichzelf uit, die juwelier doet eigenlijk niets. En, die vent zit in een rolstoel verdomme, mag die een keuze maken wie hij in zijn (overigens niet openbare gelegenheid) toelaat? Heeft NIETS met demoniseren te maken. Die gasten met petjes die 8 keer zijn zaak hebben overvallen, dat zijn inmiddels wel demonen voor hem, maar nog steeds demoniseert hij niets!!

mental K | 12-07-11 | 10:27

farm | 12-07-11 | 10:20
Inderdaad, het is een vaststaand feit dat elke jongere die geen werk en geen inkomen heeft niet anders kan dan juweliers beroven. We hebben het allemaal aan onszelf te danken, we vragen erom, we roepen het over ons af.

Schoorsteenveger | 12-07-11 | 10:27

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:22

Gelukkig heb jij, het niet voor het zeggen in dit land. Als jij dit probleem niet kan oplossen dan moet je maar ophoepelen om zo plaats te maken voor mensen die het wel kunnen. Mooi.

farm | 12-07-11 | 10:26

@Hans Hillen | 12-07-11 | 10:10

Oh ja sorry. Ik vergeet het nog wel eens dat het niveau aanzienlijk daalt zodra er 'Marokkanen' in de titel staat, het zal behoorlijk rustig zijn op telegraaf.nl nu.

Biff Eagleburger | 12-07-11 | 10:26

farm | 12-07-11 | 10:20

Die goede bestuurders van jouw zijn met pensioen of hebben de hoop opgegeven, nu zelfs de 3e generatie import nog crimineler blijkt als de voorgaande twee.

Wat ontbreekt is, dat die 'goede bestuurders van vroeger' van jouw hun falen toegeven door geheel in de multicul stijl harikiri te plegen.

De La Puerco | 12-07-11 | 10:25

Feynman | 12-07-11 | 09:30 | + 17 -
Goed stuk!
Helaas ben ik bang dat Nederland een terminaal zieke patiënt is met nog een minieme kans om niet te overlijden.
De cultuurverschillen met vooral de finnen zijn te groot. De rechterlijke macht is nog gebaseerd op de criminaliteit van de autochtonen en is niet met de tijd meegegaan. Van die kant uit is niks te verwachten. Dit geldt eigenlijk ook voor het politieapparaat. Het idee van de maakbare samenleving met "love en peace" wordt krampachtig in stand gehouden. Dat onze vreedzame samenleving wordt ondermijnd en aangevallen willen ze niet zien.
Het proces is bijna niet meer te stoppen. Na overvallen op pompstations en juweliers zijn nu de burgers aan de beurt. Winkels kan je nog barricaderen, maar bij huizen wordt dit al moeilijker. Let op mijn woorden, over 5 jaar vinden er 100-en overvallen per week plaats op woningen. Pakkans is nihil en het is erg lucratief voor de overvallers.

brabandertje | 12-07-11 | 10:25

@ rockdaman | 12-07-11 | 09:03 | + -45 - jij begrijpt er echt geen fuck van. En tja, de goede leiden onder de slechten, zo ook deze dame met haar vette baan. Phoe phoe. Heb je het door?! Dat is ook waar we problemen mee hebben, rochmadan die focking losers maken de maatschappij kapot!!

mental K | 12-07-11 | 10:25

@a small step for men | 12-07-11 | 10:13 Ook een stotterende Marokkaan met een accent die omroeper bij de NOS wil worden, zal als hij wordt geweigerd natuurlijk zeggen dat hij gediscrimineerd wordt.

lijn5 | 12-07-11 | 10:25

Meer dan terecht! Ik denk dat iedereen mag beslissen wie er in zijn eigendom binnenkomt. Of het nu een huis of een winkel is. Dat het je als winkel klanten kost als mensen het er niet mee eens zijn is je eigen verantwoordelijkheid. Heeft niets te maken met Wet Gelijke Behandeling, maar met vrijheid van meningsuiting.

Lasvillan | 12-07-11 | 10:24

Zolang men bepaalde bevolkingsgroepen blijft uitsluiten en demoniseren wordt het van kwaad tot eger.
farm | 12-07-11 | 10:20 | + 0 -
Je begrijpt zo te lezen helemaal niets van de oorzaak. Uitsluiting is niet de oorzaak. Ze krijgen alle kansen, boordevol subsidies zijn er tegenaan gegooid, enz. Maar nog lukt het niet. Praat eens met ouderen, die in de jaren 50 arm en werkloos waren, die gingen ook geen juweliers beroven. Het zit in de opvoeding, en nou is een groot deel van de opvoeding islam. Tel uit je winst.

La Bailaora | 12-07-11 | 10:24

@Morph4us | 12-07-11 | 10:21

O Gedver, allemaal policor reformwinkelbezoekende linnentasjesdragers met een akelig kapsel.

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:24

@farm | 12-07-11 | 10:20

U lijkt wel een tabula rasa. Leest u nooit? Kijkt u geen tv? Of denkt u nu werkelijk dat hetgeen u voorstelt niet al 30 jaar geprobeerd is. Verbazingwekkend dat uw tegel serieus bedoeld is. Verbazingwekkend.

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:22

NoMinister | 12-07-11 | 10:16

Als je bij een juwelier komt, die tegen je zegt, dat hij geen sieraden in de verkoop heeft en de zaken in de display's slechts etalage materiaal is, weet je, dat je petje hem niet aanstaat.

De La Puerco | 12-07-11 | 10:21

@a small step for men | 12-07-11 | 10:03

Goed idee! Maar zal wel weer stuiten op ethische bezwaren. De Marokkanen mogen wel op kosten van de Staat - ons dus - naar Marokka, maar om vlinders te vangen. Je weet tog.

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:20

De juwelier zegt het goed en duidelijk: haal de rotjongens van de straat!

En dit kan de overheid doen door werk en inkomen voor die jongeren te creeren zodat ze niemand lastig vallen.
Maar in dit land kent men geen preventie, alleen sancties = pleistertjes. Elk probleem heeft een oorzaak. Zolang men bepaalde bevolkingsgroepen blijft uitsluiten en demoniseren wordt het van kwaad tot eger. Het is de taak van de overheid om dit probleem op te lossen, en dat doet men NIET door meer gevangenissen te bouwen. Maar door een brongerichte aanpak!
Waar zijn de intellectuelen (goede bestuurders) van vroeger toch gebleven?
Aan schreeuwlelijkerts heeft men niets. Die gooien alleen maar olie op het vuur om stemmen ermee te winnen.

farm | 12-07-11 | 10:20

Anjin Mohammed | 12-07-11 | 09:54

Of je probeert het eens zonder petje...

Wat een halve gare opmerking is dat nu?! Dat je dat zelf niet doorhebt.

NoMinister | 12-07-11 | 10:19

@Indoneesje | 12-07-11 | 10:11

Héhéhé, beetje respect hm. Jouw cijfers kloppen niet - de pakkans is maar liefst 2,2%. Duzzzzzzz.

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:17

@a small step for men | 12-07-11 | 10:03
Volgens mij kan dat gewoon gratis hoor!
crimineeltje samen met z'n 8 broertjes en zusjes achter in de vw bus van papa, mama en bijvrouw niet vergeten en dan naar de grens begeleiden.

deraderendraaien | 12-07-11 | 10:17

Indoneesje | 12-07-11 | 10:11

Zelfs links stelt, dat het om een hele kleine groep gaat. Geen normaal mens is voor discriminatie, maar een heel klein beetje discriminatie zou een uitkomst zijn. Iedereen weet om wie het gaan, als je door de straten loopt herken je ze van een kilometer afstand, en nee, ik bedoel niet alleen de Roma's, die ook allemaal een winkelverbod verdienen.

De La Puerco | 12-07-11 | 10:17

Magnum Force | 12-07-11 | 09:41

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat een niet-openbare ruimte voor iedereen toegankelijk zou moeten zijn.

Een niet openbare ruimte heeft een bevoegd iemand die bepaalt wie er wel en niet welkom zijn.

Dat je dan, helaas, niet mag roepen wat zo duidelijk gewenst is, is een ander verhaal. Maar je moet, zoals je aangeeft, gewoon mensen kunnen weigeren. Ook als ze al binnen staan en je wilt ze weg hebben, moet je ze kunnen manen te vertrekken. Je bouwt dus ook geen rechten op, het favo bezigheidje van onze allo's & friends.

Maar ik ben geen jurist. Veel juristen zeggen trouwens ook verschillende dingen en meestal komt het erop neer dat elk geval anders is. Als je iemand 100 km laat rijden om in je winkel iets te komen bekijken, moet je wellicht schadevergoeding betalen als je zonder reden bij aankomst opeens mededeelt dat binnenkomen niet gewenst is. Ik weet het niet, maar in de basis kan ik me het niet anders voorstellen dan dat ik schetste.

NoMinister | 12-07-11 | 10:16

@Anjin Mohammed | 12-07-11 | 09:54

Met een petje op solliciteren? Ook al ben je spierwit en heet je Jan, Piet of Klaas - als je met een petje op gaat solliciteren dan geef ik je 0% kans.

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:16

Kamerbeek kan die Marokkanen toch ook gewoon negeren? Gewoon, adviesje van Aleid opvolgen.

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:14

Anjin Mohammed | 12-07-11 | 09:54 |

Marokkanen zoeken altijd de problemen en oorzaken daarvan bij de ander. Als jij bij een sollicitatie niet wordt aangenomen omdat je Marokkaan bent, dan komt dat omdat Marokkanen tot 10 keer vaker met justitie in aanraking komen, oude vrouwtjes beroven, meisjes uitschelden voor hoer, loverboys zijn, winkels beroven, vechtpartijen uitlokken, kortom een pest voor de Nederlandse samenleving zijn.

Als je dus je kansen op de arbeidsmarkt ziet slinken, ga dan met je moslimbroeders in gesprek,en vertel je verhaal maar aan hun.

You are barking up the wrong tree my friend.

a small step for men | 12-07-11 | 10:13

Mooi, als we dit deurbeleid nu eens Schiphol gingen toepassen en de doelgroep wat oprekken: van 0 tot 85 jaar en niet-westerste allochtoon. Vervolgens met zachte, doch ferme hand onze huidige medelanders verzoeken hun boeltje te pakken, wordt het wellicht weer eens gezellig op straat, zonder continu de fluimen uit je nek te moeten vegen.

FrankVeer | 12-07-11 | 10:13

Interessant om in de televagina te lezen dat allochtonenorganisaties er weer als de kippen bij zijn om het besluit van de juwelier te veroordelen, terwijl er geen moment de hand in eigen boezem gestoken wordt en het feit dat alle 8 overvallen door hun soortgenoten zijn gepleegd, zelfs maar veroordeeld wordt. Onmiddellijk in de slachtofferrol schieten, maar oplossingen aandragen cq hun eigen achterban tot de orde roepen, ho maar.

JorisWorstNightmare | 12-07-11 | 10:12

Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:45

Wordt wel lachen, zo'n mocro van 16 met opgeschoren kapsel en petje in een (gestolen) driedelig pak met sportschoenen er onder, wederom een verrijking van het straatbeeld en de wannabe overvallers zijn nog makkelijker te herkennen.

De La Puerco | 12-07-11 | 10:12

rara: Nederland slaat volledig door in het pappen en nathouden beleid. Misschien ga ik ook maar een criminele carrière overwegen;
- Pakkans slechts 2%.
- Flexibele Werkuren
- Voldoende fysieke inspanningen
- Uiterst winstgevend
.
Het kleurtje heb ik al nu slechts een petje en een kortgeschoren koppie! Nederland, Bananen republiek!

Indoneesje | 12-07-11 | 10:11

.. een laffe, nalatige overheid moet ook maar niet optreden tegen belastingbetalers die noodgedwongen zelf de maatregelen nemen.
Helaas ben je daar met gemakzuchtige lafaards nooit zeker van, optreden tegen wie toch niet je ramen komt ingooien is zo lekker makkelijk.

Jan Passant mk2 | 12-07-11 | 10:10

@Biff Eagleburger | 12-07-11 | 09:11

Niet zo gemeen Biff, Denwop denkt hier ontdekt te worden. Net als Nico dinges, o ja, Dijkshoorn.

Hans Hillen | 12-07-11 | 10:10

"Rotjongens" ?? we hebben het hier niet over belletjetrekken, we hebben het hier over gewapende en geweldadige overvallen. Het zijn gewoon criminelen.

doskabouter | 12-07-11 | 10:08

@Che_cuevara | 12-07-11 | 09:54
Is de eerste zin niet meer dan een neutraal gebrachte tijdsaanduiding, of wordt er toch wel enigzins verwezen naar de bijbehorende verschrikkingen, uitsluitend om het eigen argument te onderbouwen?

rara | 12-07-11 | 10:07

a small step for men | 12-07-11 | 10:03

Gaat u maar voor dan... Ik weet niet of het je bekend is maar vanuit Nederland vloeit per jaar een slordige
€ 4,- miljard naar Marokko van familie die vanuit hier de familie in de Riff moeten onderhouden. Mogen ze in de zomer daar drie week gratis logeren...

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 10:05

Woods | 12-07-11 | 10:02 Ik vrees van niet. De winkelier met een hoop blingbling mag overvallen worden, net als een meisje met een kort rokje om verkrachting vraagt.

Onzin? Nee, gelezen op marokko.nl

zeg maar jansen | 12-07-11 | 10:05

Anjin Mohammed | 12-07-11 | 09:54 | Ik kan me je frustratie heel goed voorstellen en begrijp ook dat dat vervelend is. Maar jullie zeggen altijd dat het maar een heel kleine groep is die het voor de grote groep verpest. Dan moet het voor die grote groep toch niet zo moeilijk zijn om die kleine groep aan te pakken zodat het voor jullie zelf ook beter wordt? En waarom dat dan niet gebeurt, dat vinden wij raar. Ik denk dat op de dag dat jullie zelf een paar van die straatschoffies eens even helemaal naar de t*ring schoppen jullie op onze sympathie kunnen gaan rekenen. Het probleem ligt er in dat jullie afwachten tot wij het voor de goedbedoelende Marokkaan gaan oplossen. Terwijl de beurt, écht, bij jullie ligt. Het is nooit te laat om te veranderen, maar maak dan wél een begin.

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 10:04

Che_cuevara: *pvda modus aan* Die ophef was er slechts alleen van de onderbuik van Nederland! Snap dat nou! *pvda modus uit*

Indoneesje | 12-07-11 | 10:03

En waarom moet er direkt een Godwin in de eerste zin staan? De Duitsers zouden wel raad hebben geweten met
dit uitschot...

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 10:03

Marokko is een arm land, erg arm,... en corrupt. Als we daar nou eens een deugd van maken, en dat land 10.000 euro betalen per criminele fin, om ze even op een middeleeuwse manier her op te voeden, dan krijgen die gasten misschien weer een beetje respect.

Kost een paar centen, maar staat niet in verhouding tot de kosten die de samenleving nu voor ze betaalt.

a small step for men | 12-07-11 | 10:03

Bovendien: een marokkanen-met-petjes-vriendelijke-juwelier, dat moet toch een straks een gat in de markt worden!

Woods | 12-07-11 | 10:02

Dropke | 12-07-11 | 09:58
Of een studie afmaken.

spanarchist | 12-07-11 | 10:01

@Che_cuevara | 12-07-11 | 09:52 Ik denk dat ze een restrictief deurbeleid voeren. Maar dat is ook logisch en verklaarbaar, als onderdrukte en gediscrimineerde minderheid moet je erg oppassen in dat gure rechtse klimaat in Nederland. 't Wordt 27 graden vandaag bij jullie, zie ik. Guur hoor.

vraagstaart | 12-07-11 | 10:01

@Indoneesje | 12-07-11 | 09:48
Klopt. De juwelier wordt niet geholpen door justitie en politie, dus hij wordt gedwongen om toch iets te doen om zichzelf te beschermen. Ook al mag dat niet van diezelfde justitie, vreemd genoeg.

rara | 12-07-11 | 10:00

S 2 de I 2 de R | 12-07-11 | 09:55

Je mag nu eenmaal niet selecteren op uiterlijk, dus pas je veiligheids maatregelen algemeen toe.

Die overval allochtonen kosten het MKB kapitalen. Het iniatief van Juwelier Kamerbeek is derhalve toe te juichen, heel klein beetje selecteren aan de deur en hopla, overval kans daalt met 98%.

De La Puerco | 12-07-11 | 10:00

16% van de overvallen leidt tot een veroordeling.
Moet je je gaspedaal eens iets te diep intrappen.

vetkleppert | 12-07-11 | 09:59

Ieder1gelijk baseert z'n bestaan op art 1 grondwet.

Het is dus eigenlijk heel eenvoudig om een subsidiespons te worden.

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:59

Anjin Mohammed | 12-07-11 | 09:54
Al eens aan gedacht,petje af te doen bij een sollicitatie gesprek?

Dropke | 12-07-11 | 09:58

Die juwelier moet gewoon de mensen uit zijn bedrijf weren waarmee hij geen zaken wil doen. Dat die in dit geval toevallig allochtoon zijn is een bijkomstigheid en heeft er verder niets mee te maken.
Zo zet je al die milticultie subsidisponsen simpel opzij en kunnen die meteen worden opgeheven omdat er niets meer te doen is voor hen.

Therapietje | 12-07-11 | 09:57

Als je 8 ker bij de mediamarkt bent geweest en 8 keer gaan de alarmen bij de kassa af dan kopen we weer Hollandse waar.

Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:57

@Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:55
Nee, die heeft ze niet meer.
R.I.P sinds 1970.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:57

Actie is reactie.
Een beetje traag, maar de GS zomer revolutie is gestart.
Wacht maar tot zij terugkomen in september na hun terugkeer uit hun vaderland.
Natuurlijk heeft die nu-invalide man gelijk.
En natuurlijk beging de links-media-kerk e.o. over "Die Wilders""Fascisme/Racisme" en "R.E.P.S.T.E.C.T."
Trouwens nog niets gehoord bij de NOS/Vara.

Kamervraag | 12-07-11 | 09:56

Anjin Mohammed | 12-07-11 | 09:54 | | Reageer+ |
0
Fout, dan heb je dus bijstand. (Argument verworpen!)

Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:56

In de meeste winkels ben je al verdacht, of je nu autochtoon, allochtoon, medelander of Nederlander bent. Er hangen niet voor niets overal camera's voor 'uw en onze veiligheid'. Kijk eens in het huidige straatbeeld. Camera's voor 'onze veiligheid'. Maar wie is precies 'ons' en wat is die 'veiligheid'? Meneer Kamerbeek is iets genuanceerder in zijn uitleg over 'ons' en wiens 'veiligheid'. Dat gaat dit land nog wel vaker merken. Daar kan geen 'out of date' clubje als ieder1gelijk tegenop. Dat zijn allemaal struisvogels die hun kop in het zand steken, wat weer discriminerend is voor bv. bavianen. Als baviaan krijg je nooit een baan bij ieder1gelijk. Dat past niet in de struisvogelcultuur. Dan kan je als baviaan voor de deur blijven staan, er wordt toch niet open gedaan. Struisvogels blijven liever bij elkaar zonder gemeng met andere diersoorten, wel zo veilig...

S 2 de I 2 de R | 12-07-11 | 09:55

@heethoofd | 12-07-11 | 09:52
Lol.
Zo kun je het ook zien.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:55

rockdaman | 12-07-11 | 09:35

Die hindoestaanse doctorandus juffrouw met mercedes en fors inkomen, snapt heus wel, dat zij zich niet aangesproken hoeft te voelen.

/* onzinnige twijfels vanwege In Holland diploma's wegwuift /*

De La Puerco | 12-07-11 | 09:55

lichtpunt | 12-07-11 | 09:48 | | Reageer+ |
0
Als Janis Joplin 8 keer heeft meegedaan in een NL muziektalentenshow is het duidelijk dat ze geen carriere voor de boeg heeft.

Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:55

Als je als marokkaan met petje 8 x afgewezen bent op een sollicitatiegesprek, dan overweeg je criminele carrière.

Anjin Mohammed | 12-07-11 | 09:54

@rara | 12-07-11 | 09:52
Hij heeft het over een situatie van vóór en na WOII
Dat is een tijdsaanduiding.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:54

@vraagstaart | 12-07-11 | 09:50
Heb net even gekeken maar kan verdomme niet registreren.
Zitten ze vol of zo. Of zien ze aan mijn ip dat ik geen allochtoon ben?

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:52

Topic hebben we al eens gehad en dat met die petjes verboten is onzin want dat schrijft die juwelier helegaar niet. Voor de rest mag iedere ondernemer zelf bepalen met wij hij zaken doet. En daar is gewoon alles mee gezegd.

Hölzenbein | 12-07-11 | 09:52

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:43 Nou dat is dan toch onderbuik?? Voor een vent een "klotegevoel" en voor een vrouw een "kutgevoel"
Alles daarboven is een "laag in de buik gevoel" ofwel aanzet tot diarreé....

heethoofd | 12-07-11 | 09:52

Umberto die trotzoni | 12-07-11 | 09:48 | | Reageer+ |
0
Goed punt!
Als iemand iets koopt bij de juwelier wil vadertje staat een ID zien zodat geen geld kan worden witgewassen. Deze dienst' naar de voordeur verplaatsen kan -hoewel zeer klantonvriendelijk- ook.

Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:52

@Che_cuevara | 12-07-11 | 09:42
Ik tel twee verwijzingen naar WOII, is dat voldoende?

rara | 12-07-11 | 09:52

@Indoneesje | 12-07-11 | 09:48
Inderdaad, nu je het zegt dat herinner ik mij ook.
Maar toen was er geen ophef.
Vreemd...... of toch niet zo vreemd.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:51

Hiet is hier waar ideaal en werkelijkheid elkaar vreselijk in de weg zitten.

Schoorsteenveger | 12-07-11 | 09:50

@Che_cuevara | 12-07-11 | 09:45 Doe je digitale harnas aan. Vergeleken met de rabiate teksten daar zijn de uitspraken op GS romantische kwatrijnen.

vraagstaart | 12-07-11 | 09:50

@Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:46
Ja, dan ga je zeker winnen

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:50

@towildbornbe | 12-07-11 | 09:43
Als je die gebruikt is Mo waarschijnlijk klaar.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:49

Ouderwetse straf zou goed zijn voor criminele kloodtzakjes. Ball + chain aan je poot,asperges steken en verplicht www.youtube.com/watch?v=mnPvRB_-p1c op de koptelefoon (repeat,max volume). Janken maarrr.
Peace!

lichtpunt | 12-07-11 | 09:48

rara: Ik kan me nog de ophef herinneren van een zaak in 020 die na de Kamerverkiezingen op de winkelruit schreef; PVV stemmers niet gewenst.
.
De Linksmensch was in de nopjes. Dat heette verzet en was ludiek. Maar o wee als je zoiets over Marokkanen zou zeggen of 'allochtonen', dan breekt de hel los.
.
We kunnen net zoals Cohen zeggen 'dat moeten we niet willen', maar wanneer vooral de lokale overheden niet of nauwelijks reageren of met een goed beleid komt. Worden de mensen vanzelf gedwongen om maatregelen te nemen die we eigenlijk niet willen maar uiterst noodzakelijk zijn. Om al die fossiele linkse pluche klevers wakker te schudden!

Indoneesje | 12-07-11 | 09:48

Hij had het gewoon iets handiger moeten doen, gewoon zeggen iedereen de volwasssen status in NL nog niet heeft bereikt mag nog niet niet naar binnen zonder begeleiding van een volwassen medemens.
En hier de de staat NL deze beste man helpen iedere persoon boven de 14 moet in NL in bezit zijn en bij zich dragen een ID. Laat het big brother netwerk uitbreiden tot de risicozaken en scan bij binnenkomst na opname van groepje jeugdigen de identiteit van de volwassennen en sla deze 48 uur centraal op bij de overheid, gebruik deze opnames bij onderzoek, en stel de volwasssen begeleider verantwoordelijk voor de hele groep. En plaast eventueel krachtige near field ontvangers om elke id chip die zich binnen bevind te kunnen detecteren voor oplossen van eventuele fraude.
Tis niet zo moeilijk maar we moeten gewoon een stukje extra prive opgeven.

Umberto die trotzoni | 12-07-11 | 09:48

Als de overvallers een waxinelichthouder naar de winkelier hadden gegooid, lagen ze nu al in een donkere kerker weg te rotten.

[[[Mad.doC]]] | 12-07-11 | 09:47

ik moet er ook niet aan denken de roomblanke puddingbuks alleen in autochtoons vlees te steken. Getver. Lekker moksie moksie. Ik maak geen onderscheid! Veel plezier met de spruitjes jongens!

rockdaman | 12-07-11 | 09:46

Als je 8 keer het songfestival verliest dan stuur je Gordon.

Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:46

@vraagstaart | 12-07-11 | 09:42
Dus ik zou er op moeten kunnen.
Goh, ga ik toch eens proberen.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:45

In Italie is er geen juwelier zonder sluis-ingang.
De overval in de Beethovenstraat had er ook mee vorkomen kunnen worden. HEt is zeg maar een prive gevangenis. Daarnaast vind ik bes dat een ondernemer klanten mag weigeren. Alleen trekt geboefte dan een pak aan. Emotionele intelligentie heet dat. (Vandaar die sluis...)

Einde van de Domheid | 12-07-11 | 09:45

Als je 8x geen zin hebt om het artikel te lezen, omdat het je geen zak boeit, dan lees je het niet..

rixard | 12-07-11 | 09:44

[email protected]"dat zorgt voor tweedeling en daar wordt de boel onveilig van." Dat mijnheer in zijn rolstoel met een kogel in zijn buik dat maar in zijn oren knoopt!

sjaakdeslinksesul | 12-07-11 | 09:44

@heethoofd | 12-07-11 | 09:37
Een "kutgevoel" zit ietsje lager.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:43

Als ik al een keer overvallen zou zijn als juwelier, zou ik een wapenvergunning regelen. Krijg je gratis na het inleveren van 50 Kanis en Gunnink zegels bij de politie tegenwoordig.

Koop je een dikke shotgun, loop eraf zagen..... klaar is Kees!

towildbornbe | 12-07-11 | 09:43

Leuke foto van ALI..

nietzo | 12-07-11 | 09:42

@Che_cuevara | 12-07-11 | 09:38 Toch wel. Ik was van plan om daar eens flink te flamen naar zo'n dildo die vond dat deze juwelier nu toch wel een in elkaar getrapte voorgevel verdiende (uiteraard geen enkele vorm van zelfreflectie te vinden) maar ik mocht er niet in om die reden: IP adres uit Indonesië.

vraagstaart | 12-07-11 | 09:42

@towildbornbe | 12-07-11 | 09:40
waar zie jij die?

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:42

Als een werknemer acht keer zoiets meemaakt is hij ziek. Eerder al, waarschijnlijk. Arbeidsongeschikt, waarschijnlijk. En terecht.
Maar een ondernemer kan in zo'n geval gewoon doodvallen.
Want arbeidsongeschiktheidsverzekeringen zijn niet te betalen en je moet minstens je hoofd onder je arm hebben om een beetje geld te krijgen. Veel ondernemers hebben er dus geen.
En een WW uitkering zit er voor ondernemers ook niet in.
Nog even los van alle bloed, zweet en tranen die in zo'n zaak zijn gaan zitten:
Een ondernemer heeft simpelweg de optie niet te stoppen met zijn bedrijf. Niet na 8 keer en ook niet na 80 keer.
Deze mensen hebben volkomen gelijk, maar erg handig was het niet om hun deurbeleid kenbaar te maken.

vetkleppert | 12-07-11 | 09:42

@NoMinister | 12-07-11 | 09:36
Okee, dan noemen we het voortaan "selectie". Het is hierboven al vaker geschreven, discotheken en nachtclubs hebben toch ook een "deurbeleid"? Niet zelden ondersteund door één of meer kleerkasten, die bepaalde belangstellenden niet binnenlaten?

Ik blijf geinteresseerd in het antwoord op de vraag: ben je als winkelier wettelijk verplicht iedereen binnen te laten?

* met weemoed aan Juriste denkt *

Magnum Force | 12-07-11 | 09:41

wie het er mee eens is petje op en
en wie het er niet mee eens is petje af

becool1 | 12-07-11 | 09:41

Ik weet een oplossing: Vraag aan iedere klant die binnen wil komen om zijn ID op een scanner bij de voordeur te leggen en vergelijk de foto met de licht getinte man voor de camera. Heeft ie geen ID bij zich (overtreding), staat er een boerka op de foto/wijkt te veel af, of is het document verlopen - toedeledoki!
Geen discriminatie!

funkyd | 12-07-11 | 09:41

@rockdaman | 12-07-11 | 09:35
Zit jij niet verkeerd, dit is Geenstijl, niet joop.nl

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:40

-weggejorist-

De La Puerco | 12-07-11 | 09:40

NoMinister | 12-07-11 | 09:03
hello Godwinner :p

towildbornbe | 12-07-11 | 09:40

@Schout-bij-nacht | 12-07-11 | 09:34

De straf is niet het probleem, ze moeten eerst worden gepakt en zolang jet justitiële apparaat meer gebaat is bij het innen van boetes, dan het daadwerkelijk opsporen en oppakken van criminelen, gaan deze teringventjes gewoon hun gang. Is het niet de zwaar beveiligde juwelier, dan wordt het wel een kledingwinkel, of een kroeg, of zoek maar een niet beveiligde ondernemer uit.

Biff Eagleburger | 12-07-11 | 09:40

Kunnen we die ovchipkaartjournalist even uit de cel trekken om te wobben. De hoeveelheid dubieuze namen in het artikel zijn om van te huilen: Federatie Goud en Zilver, Ieder1Gelijk (Bureau Gelijke Behandeling Gelderland-Zuid), Commissie Gelijke Behandeling, 'belangenbehartiger van Antillianen in Nijmegen' en tot slot als klap op de vuurpijl: Overlegorgaan Caribische Nederlanders.
.
Met uitzondering van de eerste deden allen me de rugharen overeind staan. Wat zijn dit voor loopgraven sluipmoordenaars die even vanuit hun putje schieten op een weerloze ondernemer? Wanneer gaan mensen van dit soort organisaties niet eens achter de eigen oren krabben en voor zichzelf nadenken dat het misschien verstandiger is je (als organistatie) te distantiëren en de daders niet te gaan verdedigen alszijnde 'discriminatie'. Dit gaat niet om huidskleur of een manier van kleden. Ze jatten, doen verboden dingen, maar als je dat benoemt is het gelijk racisme en dat moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen.
.
Pritt, steek die vinger waar ie niet mag komen en pluis uit of die clubjes subsidie ontvangen. Zo ja: duidelijk maken dat je niet én uit de staatsruif kan vreten én op de betalende burgers kan schijten. Tijd om met de bezem door dit soort malafide praktijken te gaan en de politiek wakker te schudden dat subsidie op vanallesennogwat wel eens op mag houden.

Prof.Drs.Ing.B | 12-07-11 | 09:39

de juwelier is inmiddels al aangeklaagd door antidiscriminatie-mensen voor het niet toelaten van de gekleurde medemens.

meneer Q | 12-07-11 | 09:39

Schout-bij-nacht | 12-07-11 | 09:34
Really? Is dat niet een brug te ver? Kom jij altijd met van die doordachte posts? Of is dit gewoon een uitspatting?

towildbornbe | 12-07-11 | 09:38

@vraagstaart | 12-07-11 | 09:34
Dit meen je niet?
Wat ik wel zou kunnen begrijpen (heb het zelf meegemaakt) is dat ik via form op site berichten kreeg die allerlei onzin plempten maar ook html-tags. Dat is wel afgescherms maar goed.
Als je dat 8 keer meemaakt kijk je naar het ip-adres, zoekt van welk land dat is en blokeert alle ip-adressen van dat land.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:38

Zo te zien geen raketgeleerde meneer Kamerbeek, Margo wel, die zie ik zo naast von Braun aan de gang.
Gelijk hebben ze het is toch HUN!!! winkel.
Stel je voor. iedereen maar binnenlaten, alsof het de Rotary of de Vrijmetselarij is.
Nee, baas over eigen briljanten.Deur dicht.(punt)

Ratzing. | 12-07-11 | 09:38

rockdaman | 12-07-11 | 09:35
Precies. Het is de schuld van GS. En van Wilders.

spanarchist | 12-07-11 | 09:38

8 keer overvallen en zwaar letsel. Het is wachten op de 9e keer want roofdieren ruiken het wanneer iemand angst heeft en\of gewond is.

Hoe komt het toch dat ik vroegah op mijn zestiende gewoon een juwelier (zonder sluis) in kon lopen om een kettinkje voor mijn meisje te kopen en de juwelier geen moment heeft gedacht dat ik hem kwam overvallen.

Ik wil de werkelijke reden weten waarom deze groepen de samenleving in gebracht zijn, want om hun bijdrage aan de maatschappij kan het niet zijn. Of op zijn minst wil ik weten waarom deze groepen worden gehandhaafd in onze samenleving. Als ik thuis een mand met rotte appels heb gooi ik die ook weg.

Als we eens een keertje bereid zijn om snoeiharde maatregelen te nemen, ook al komen die op zware kritiek te staan van linkschmensen, dan weet ik zeker dat NL weer een prettig land wordt om te leven. Ik zou het de jongeren van nu toewensen.

Castle Bravo | 12-07-11 | 09:37

*1 probeert eraf trekt en een 'bij' naar bovengooien doet* Sorry mijn bloed kookt van zulke onmacht die deze hardwerkende ondernemer voelt!

Indoneesje | 12-07-11 | 09:37

spanarchist | 12-07-11 | 09:15 Ze snapt nog niet dat het een 'kutgevoel' is. Iemand moet dat nog voor haar vertalen...

heethoofd | 12-07-11 | 09:37

Magnum Force | 12-07-11 | 09:26

Ik denk dat je helemaal gelijk hebt. Neemt niet weg dat de waarheid niet mag worden gezegd en zinnige discriminatie niet mogelijk is.

Dat geneuzel alsof discriminatie = vergassen of zo. Wat een onzin. Het is erg nuttig en maatschappelijk onontbeerlijk om goed te functioneren. Imho!

NoMinister | 12-07-11 | 09:36

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 09:26

Goh, je tegel was nu eens niet in rijmvorm...

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 09:36

@TheStef | 12-07-11 | 09:14
Omdat het Marokkanen en Antillianen waren, denk ik. Maar goed: is een gokje hoor.

Jaap de Paap | 12-07-11 | 09:36

Toch mooi:

Quote: "Margo Kamerbeek: "Er komen negatieve reacties binnen op krantensites; wijzelf krijgen alleen positieve reacties."

(bron: www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmege... )

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:35

@DaveDH en de rest - ja de juwelier laat haar inderdaad (graag) binnen. Maar ze voelt zich wel degelijk aangesproken als er weer eens iets negatiefs over allochtonen gezegd wordt. Een kop als "WINKELVERBOD ALLOCHTONEN" gaat ook haar aan. Ik denk dat mijn vriendin de doctorandus echt geen cursus begrijpend lezen voor nodig heeft, je kunt er namelijk maar 1 ding van maken: WINKELVERBOT AUSLANDER. Dat staat er toch? Geenstijl en consorten dragen echt wel doelbewust bij aan negatieve beeldvorming over allochtonen. Je moet gewoon "Marokaanse criminele petjes" en "allochtonen" niet aan elkaar koppelen. Criminele petjes graag op de voorpagina met naam en toenaam. Maar dat rare Apartheids 2.0 "autochtoon vs allochtoon" denken dat moeten we niet willen met zijn allen.

rockdaman | 12-07-11 | 09:35

wat is hiermee het probleem? Dat dit niet zou mogen? Dat deze maatregel geen stand zou houden?

Discotheken weigeren toch ook stelselmatig groepen of personen die mogelijk een vervelende sfeer kunnen veroorzaken/ een risico vormen?

Dronken mense, grote groepen dude, of gewoon marrokanen en antillianen.

Waarom mag zo'n juwelier dan geen deurbeleid/huisregels handhaven?

towildbornbe | 12-07-11 | 09:34

-weggejorist-

Schout-bij-nacht | 12-07-11 | 09:34

@spanarchist | 12-07-11 | 09:32
Ik denk dat 'één beschaving naar Mars' meer zoden aan de dijk zet.

Jackanders | 12-07-11 | 09:34

Ik heb het gisteren al gemeld maar ik doe het nog maar eens. Op de gesubsidieerde site marokko.nl (waar men tekeer gaat tegen deze juwelier) wordt mij de toegang geweigerd.

Omdat ik een buitenlands IP-adres heb.

Als dàt geen discriminatie van buitenlanders is, dan weet ik het niet meer. Ik ben erg benieuwd wat Ieder1gelijk met mijn klacht gat doen.

vraagstaart | 12-07-11 | 09:34

Als beginnende bestuurders vaker een aanrijding hebben, verhoog je de verzekeringspremie. Als de jeugd steeds vaker lam in het ziekenhuis ligt door overmatig drank gebruik, verhoog je de leeftijd dat ze alcohol mogen kopen. Als de jeugd zonder geld toch een Dure gouden ketting wil 'lenen' verhoog je de toegangs leeftijd van je zaak.
Ik zie het probleem niet.

Rooie2005 | 12-07-11 | 09:33

Denk dat meneer de juwelier het advies krijgt van de overheid om de deuren te sluiten. Na 8x komt er tenslotte een 9e keer een 10e ke.. Het zijn tenslotte draaideurovervallers.

lichtpunt | 12-07-11 | 09:33

@spanarchist | 12-07-11 | 09:32
Moet je ze wel 8 keer houden.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:33

@Herr Knäckebröd | 12-07-11 | 09:14
Alle begrip voor de winkelier.

Als je de leveringsplicht van winkeliersafschaft dan zet je de deur wijd open voor onzin zoals:

-Verboden voor Katholieken
-Geen hoge hakken of korte rokjes
-ik verkoop niet aan Joden
-Chinezen niet welkom
-Hondenbezitters worden weggejaagd
-Hoofddoekjes toegestaan, mits oranje
-Vegetariers krijgen Voorrang

rara | 12-07-11 | 09:33

zou een mars der beschaving helpen?

spanarchist | 12-07-11 | 09:32

Haha voorbeeldfoto ;)

Mark Levinson | 12-07-11 | 09:31

@Fijnstoffer | 12-07-11 | 09:30
Daar zou ik een levenstaak aan hebben en dan lukt het nog niet vrees ik.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:30

Mijn zegen heeft hij, ik denk trouwens dat die hele juwelier business op de schop moet.
Zet alles maar achter achter glas, inclusief de verkopers, zo moet ik ook s`avonds betalen bij de benzinepomp

Strange Glue | 12-07-11 | 09:30

Het is algemeen bekend dat de volledige allochtone gemeenschap niet meewerkt aan een opsporingsonderzoek. De Nederlandse recherche is gebaseerd op het feit dat de Nederlander wel praat. Dit zorgt ervoor dat allochtone criminelen pas later in hun carrière gepakt worden. Criminaliteit wordt voor die groep dus ook winstgevender.

Omdat criminaliteit veiliger en winstgevender is, zal een groter gedeelte van de allochtone jongeren deze carrière kiezen. Dat een groter gedeelte uit gebroken gezinnen komt waar vaders hun verantwoordelijkheden niet nemen helpt ook niet. Bij wel functionerende gezinnen staat onderwijs niet centraal. Eigenlijk doen alleen allochtone meisjes het heel goed op school, omdat educatie hun enige weg naar vrijheid is. De rest van de allochtone jongeren kan veel beter verdienen in de onderwereld dan de bovenwereld. Belastingvrij.

Zolang de allochtone gemeenschap niet in hetzelfde of een hoger tempo hun criminelen hapklaar aflevert bij het politiebureau zal deze situatie voortduren. De politie is lui en al jaren niet in staat hoog opgeleid personeel te werven. De uitstaande vacatures zijn bijna allemaal VMBO-TL, geen enkel korps zoekt nu havo-ers of vwo-ers voor bijvoorbeeld recherchewerk. We krijgen heel veel blauw op straat, maar het gedeelte tussen de hoofdagent en de officier van justitie ontbreekt. 200 vacatures bij slechts 1 korps is geen uitzondering. www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/9...

De pakkans ligt in Nederland onder de twee procent, bij allochtonen dus nog lager. De gemiddelde uitgedeelde straf per gepleegd misdrijf is een paar euro boete en een paar uur zitten. Voor de mensen die niet geïnteresseerd zijn in vertrouwensposities en een schoon strafblad, totaal niet interessant. Voor hun is het volledig verwaarloosbare ingecalculeerde vaginale flatulentie.

Alleen met een verdubbeling van de recherche capaciteit en volledige medewerking van de allochtone gemeenschap zal deze criminaliteits golf nog te stoppen zijn. Als de overheid dit probleem niet oplost zal het volk dat zelf gaan doen. De geschiedenis heeft geleerd dat geweigerd worden aan de deur slechts een heel vriendelijk voorteken is. Rassenrellen kunnen ook hier.

Geachte Opstelten, de gevangenissen staan leeg, hapklare zaken liggen onbehandeld in een la, de computersystemen van de politie praat al niet met de recherche, ga gewoon eens met zijn allen aan het werk.

Feynman | 12-07-11 | 09:30

@ Che_cuevara | 12-07-11 | 09:25
Probeer dat Inge en Aleid, een verstokt PvdA-regent, maar eens wijs te maken.

Fijnstoffer | 12-07-11 | 09:30

En als je in Twente in een discotheek 5 Turken tegenkomt kan je helaas geen 7 keer meer diezelfde fout maken.

spanarchist | 12-07-11 | 09:30

Als je 8x probeert een moskee binnen te komen met je schoenen aan dan...
.
Als je 8x probeert bier probeert te bestellen 8 verschillende Turkse en Marokkaanse theehuizen dan...
.
Als je 8x probeert te infiltreren tijdens het speciale vrouwen zwemuurtje voor boerkini dragers dan...
.
Ach vul maar zelf in wat er zal gebeuren met een door de PvdA geregeerde grote socialistische moslim enclave regio zoals Amsterdam, Utrecht & Rotterdam en schijnbaar ook Nijmegen.

Indoneesje | 12-07-11 | 09:29

Ik heb nog steeds de stille hoop dat een kwestie zoals deze voor grote maatschappelijke verontwaardiging zal zorgen.
Demonstreren op het binnenhof!
-
Uiteindelijk gaat het om die rechtzaak, als aantoonbaar is dat meneer niet goed beschermd is door de politie en hier recht op blijkt te hebben kan er misschien ooit iets veranderen aan ons systeem.
-
Het balletje moet alleen door blijven rollen, bij de moord op Pim en Theo was er ook verontwaardiging maar ging men daarna weer gemoedelijk achter de SBS 6 buis zitten.
-
Nu laten we al haatdragende conferenties toe, maar elke vorm van kritiek op de multicultuur wordt direct de mond gesnoerd door die anti-discriminatie clubjes.
-
Eigenlijk zouden die clubjes het moeten opnemen tegen de gevangenissen, die hebben in verhouding veel te weinig hoog opgeleide blanke vrouwen en teveel ongeschoolde Noord Afrikaanse jeugd "in dienst" .

JeanModaal | 12-07-11 | 09:29

@verraad van links | 12-07-11 | 09:26
Ja, dan wel.
Ik denk dat ik maar eens in de zon ga liggen.
Krijg ik ook een kleurtje.
Misschien helpt dat.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:28

De vraag is: is hij sindsdien nog overvallen?!?

Repetitive Beats | 12-07-11 | 09:26

Wat ik mij afvraag, ben je als winkelier in het algemeen verplicht om iedereen zonder onderscheid en aanzien des persoons in je winkel toe te laten? Is er een jurist in de zaal die dit kan bevestigen?
Zo ja, dan is dit een belachelijke gang van zaken en dient naar mijn mening de wet aangepast te worden.
Zo nee, dan kun je als winkelier dus deurbeleid toepassen.

In veel landen zie je bij juweliers, banken enzo een toegangssluis. Je belt aan de buitendeur en komt in een sluis terecht. Duidelijk in camerabereik, vanzelfsprekend. Zie je er betrouwbaar/
winstgevend/ interessant genoeg uit, gaat de binnendeur open. Zo niet, dan kun je weer via de buitendeur vertrekken. En natuurlijk nooit met teveel personen tegelijk naar binnen.

Voor zover ik heb kunnen nagaan werkt dit systeem prima. Het enige wat je dus NIET moet doen is van tevoren breeduit aankondigen dat je allochtonen gaat weigeren. In de praktijk weiger je gewoon iedereen waar je geen zaken mee wilt doen. Als daar verhoudingsgewijs veel finnen bij zitten, jammer. Het zal toch een hele toer worden voor de "benadeelden" om zulks te bewijzen, lijkt me.

Zeker is dat je als winkelier er niet omheen kunt om zelf maatregelen te nemen. Als je moet wachten tot de overheid in dezen haar werk gaat doen kun je wachten tot de hel dichtvriest.

Magnum Force | 12-07-11 | 09:26

@ Che_cuevara | 12-07-11 | 09:22
En dan komt de politie opeens wél opdagen. Om jou op te pakken, uiteraard.

verraad van links | 12-07-11 | 09:26

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 09:19: Klopt, je hebt me! Maar types die zichzelf 'eerstneukendanpraten' noemen weet ik dat ze vooral veel praten en aan het eind van de avond nóg niet geneukt hebben.

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 09:26

@Fijnstoffer | 12-07-11 | 09:24
Het vervelende is dat zij jou niet negeren.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:25

O wacht, laat maar. Ik nog niet wakker (nederland).

Mijnheer_Henque | 12-07-11 | 09:25

Unhappy Arabs!!!

The Arabs are not happy!

They're not happy in Gaza.
They're not happy in Egypt.
They're not happy in Libya.
They're not happy in Morocco.
They're not happy in Iran.
They're not happy in Iraq.
They're not happy in Yemen.
They're not happy in Afghanistan.
They're not happy in Pakistan.
They're not happy in Syria.
They're not happy in Lebanon.

So, where are they happy?

They're happy in England.
They're happy in France.
They're happy in Italy.
They're happy in Germany.
They're happy in Sweden.
They're happy in the USA.
They're happy in Norway.
They're happy in every country that is not Muslim.

And who do they blame?
Not Islam.
Not their leadership.
Not themselves.


THEY BLAME THE COUNTRIES THEY ARE HAPPY IN!

stofwolk | 12-07-11 | 09:25

@ zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:22
Blokker had hem gelijk gegeven. Heimelijk sowieso.

verraad van links | 12-07-11 | 09:24

Nog een welgemeend en *kuch* verstandig advies van Inge Burgers, intieme vriendin van Aleid Wolfsen: "Het is verstandiger de jongens gewoon te negeren, hoe moeilijk dat ook mag zijn."

Fijnstoffer | 12-07-11 | 09:24

Lekkere openingszin ook weer in die telegraaf... Waarom zou je, als je drie Marokkanen aan de telefoon krijgt, naar de voordeur lopen om de deur open te doen? Raar.

Mijnheer_Henque | 12-07-11 | 09:24

In mijn ogen is de man en zn vrouw een held.

Braakbal | 12-07-11 | 09:24

Als ik juwelier zou zijn en het noodzakelijk vinden om maatregelen te treffen voor mijn eigen veiligheid dan konden die critici me allemaal de boom in.
Dat die dan maar met passende oplossingen komen, maar buiten geloel brengen die niets te berde,klojo's.

Sjeng de helle | 12-07-11 | 09:24

verraad van links | 12-07-11 | 09:21 Ja, nu durven ze wel.

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:22

Als je 8 keer de politie hebt gebeld en ze komen niet regel je de zaak even zelf.

Che_cuevara | 12-07-11 | 09:22

Wel frappant trouwens dat dit allemaal een paar dagen na de dood van Jaap Blokker gebeurt.

verraad van links | 12-07-11 | 09:21

Die commissie gelijke behandeling moet nog eens goed kijken naar de gelijkheid van behandeling.

Kamerbeek laat niet één getinte jongeman meer binnen.

Als dat géén gelijke behandeling is dan snap ik het niet meer.
Het is immers niet zo dat ie sommige getinte jongemannen wél binnenlaat.
Ze zijn en worden dus allemaal gelijk behandeld.

Zó, opgelost, volgende zaak.

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:21

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 09:14

Ik weet het al, jij bent Ivo de Wijs, die rijmelt ook alles bij elkaar met het dichtwoordenboek op schoot!

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 09:19

Eduardo1735 | 12-07-11 | 09:14

In Groningen werd onlangs ook een juwelier overvallen en neergeschoten door Marokkaanse kansenjongeren...
Iemand nog meer thee?

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 09:17

@ TheStef | 12-07-11 | 09:14
Misschien omdat sommige 16-jarigen wel degelijk gespaard hebben om een sieraard te kopen?

verraad van links | 12-07-11 | 09:17

De politiek en de linkse makkers: "Onveiligheid is een gevoel". Mijn vraag: "Ook na 8 keer?"

Alexander de Kleine | 12-07-11 | 09:17

laat al die figuren die deze man kwalijk nemen dat hij dit standpunt inneemt maar voor zijn deur gaan staan en eventuele overvallers weren, dan doen ze nog nuttig werk.
Uiteraard kosteloos, dat wel dan weer, maar zal wel niet gebeuren door deze moraliteits Riddders.

Sjeng de helle | 12-07-11 | 09:16

En na 8 keer overvallen te zijn durft zo´n miep van het Overlegorgaan Caribische Nederlanders het over "onderbuikgevoelens" te hebben.
Misschien moet iemand haar toch de betekenis daarvan eens uitleggen.

spanarchist | 12-07-11 | 09:15

Als je 8 illegalen hebt gepardonneerd, is het tijd voor maatschappelijke herbezinning, pardon: gezinshereniging.

Als je 8 bruiden hebt geimporteerd, is het tijd voor integratie, pardon: echtscheiding.

Als je 8 paspoorten hebt, is het tijd om te gaan, pardon: subsidie.

Als je 8 antecedenten hebt, is het tijd voor levenslang, pardon: steviger aanpak discriminatie.

Als je 8 niet-Arabieren hebt gecontroleerd at the gate, is het weer toegestaan een Arabier te controleren.

Als je 8 keer bent overvallen, mag je je bewapenen, pardon: moet je je populistische onderbuikbek dicht houden.

Als een meisje 8 is geworden, is het een schattig meisje, pardon: voor sommigen een hoer geworden.

Als je geen 8 op slaat, lijkt het allemaal best in orde.

NoMinister | 12-07-11 | 09:15

Je kan als ezel inderdaad 8 keer met je hersenpan tegen dezelfde steen lopen ja.

CumGranoSalis | 12-07-11 | 09:15

Lekker, die mevrouw Kamerbeek.

Piep van Poep | 12-07-11 | 09:14

Biff Eagleburger | 12-07-11 | 09:11.
.
Hoi Biffje, speciaal voor jou:
.
Ben je boos, pluk een roos,
zet hem op je hoed, ben je morgen weer goed!
.

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 09:14

Altijd dat magniet gedoe.
Winkelier bepaald verdorie zelf wel wie er zijn winkel in mag en wie niet. ongeacht de afkomst.
Goed om te lezen dat er ook nog mensen van allochtone afkomst zijn die niet de handen boven het hoofd van deze personen houden en ook eens een hartig "woordje" met ze willen spreken.

Herr Knäckebröd | 12-07-11 | 09:14

Biff Eagleburger | 12-07-11 | 09:11

Laat hij dichter de Vaderlands worden, dan zal de rust op GS wederkeren. Maar zolang Joris het tolereert...

eerstneukendanpraten | 12-07-11 | 09:14

Eduardo1735 | 12-07-11 | 09:14 Kappen? En dan? Het is z'n baan hoor.

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:14

Waarom de nadruk leggen op marokkanen, ik zou sowieso geen 16 jarige binnen willen hebben in mijn juwelierszaak, welke kleur die ook heeft.

TheStef | 12-07-11 | 09:14

Respect voor de man dat hij na al die ellende nog zijn vak uitoefent. Ik zou al lang gekapt zijn.
Ik heb op verschillende sites een aantal linkse softies: SCHANDALIG en DISCRIMINATIE zien roepen... In een discotheek hanteert men toch hetzelfde beleid? Met een petje en sneakers kom je er niet in?

Eduardo1735 | 12-07-11 | 09:14

Kunnen de medewerkers van ieder1gelijk niet naar Somalië of Ethiopië om waterputten te graven? Hebben ze daar ook water, net als bij ons... Ieder1gelijk!

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 09:14

De juwelier heeft h-e-l-e-m-a-a-l gelijk, een voorbeeld voor anderen. Hoe kunnen we deze man en zijn opvatting steunen?

Alexander de Kleine | 12-07-11 | 09:13

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:09
Het is juist heel goed dat het in de publiciteit komt, want goed voorbeeld doet goed volgen.... Hoe meer mensen de deuren gaan sluiten voor die bontekraagjes hoe beter...

DaveDH | 12-07-11 | 09:13

Gisteren bij de shorma tent van allochtonen volop begrip voor deze juwelier.

luisindepels | 12-07-11 | 09:12

De heer Kamerbeek doet er verstandig aan in officiële uitlatingen niet te generaliseren met het woord "allochtonen", want de links-policorre multikultimaffia van dubbele nationaliteiten en "weg met ons (= autochtoon)" slaat dan paars uit en zal hem in alle redeloosheid kapot procederen. Zo gaat het vrijwel altijd in dit tot zwaar kudt wordende land: de daders zijn zielig en worden gepamperd, en de slachtoffers zijn schuldig, en in het geval van allochtone daders, per definitie racistisch.

Fijnstoffer | 12-07-11 | 09:12

@wakkere_nederlander | 12-07-11 | 09:08
Dat heeft niets met Nederlanders als geheel te maken. Het probleem is dat vrijwel alle hoogwaardigheidsbekleders in dit land in 'dure' wijken wonen (wat op zich normaal is als je centen krijgt). Het gehalte tokkies, scooterklootzakjes, et cetera is in die wijken vrijwel 0. Dus zien ze het simpelweg niet, alle geluiden die het tegendeel bepleiten worden weggewuifd als zijnde xenofobie en een gebrek aan intelligentie. Ik heb deze situatie al meerdere malen meegemaakt... ze leren het simpelweg niet tenzij ze er persoonlijk mee worden geconfronteerd. En dat gaat niet gebeuren in hun afgeschermde wereldje.

De Donderaap | 12-07-11 | 09:12

Een kogel door je flikker, ze gooien je in een bouwput met als gevolg een dwarslaesie en in een rolstoel, dan heb je toch volgens mij wel een klein beetje recht op een aangepast deurbeleid.

chicago | 12-07-11 | 09:12

@Mgr. Denwop | 12-07-11 | 09:09

Flikker eens op met je rijmwoordenboek.

Biff Eagleburger | 12-07-11 | 09:11

Als we het dan toch over het aanpakken van dicriminatie hebben: hoe gaan we moslims aanpakken wiens vijfjarige kinderen het volgende weten te melden op de vraag of ze met een Nederlander zouden trouwen:

"Nee want Nederlanders sijn allemaal ongelofige honde"
"Nee want Nederlanders sijn vies"
"Nee want Nederlanders sijn allemaal smerige Jode".

Wie deze teksten wat ver vindt gaan, verwijs ik naar deze link van onze gewaardeerde reaguurder Merlot:
www.twitlonger.com/show/blrmb6

vraagstaart | 12-07-11 | 09:11

@rockdaman | 12-07-11 | 09:03
Ik denk zomaar dat zo´n vrouwtje heus wel binnengelaten wordt...

Tommygunner | 12-07-11 | 09:11

@ spanarchist | 12-07-11 | 09:08
Ja, en welke pipa-poetsolie het beste is.

verraad van links | 12-07-11 | 09:11

Stinky | 12-07-11 | 09:08 Hoe goed ben jij van begrip? Daar gáát het nu juist over.

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:11

En Ali B moet overal verboden worden.

spanarchist | 12-07-11 | 09:10

Of je doet de deur op slot en laat klanten alleen binnen als ze duidelijk in beeld zijn en pas dan laat je ze binnen via een sluis.

Biff Eagleburger | 12-07-11 | 09:10

Alsof Mocro's van 17, 18 of 19 jaar echt een doelgroep is waarvan je als juwelier zegt dat je niet zonder kunt, geen dag.

Echt een groep consumenten waar je de huur van kunt betalen.

Hij had alleen zo moeten handelen in plaats van het bekend maken. Nu ligt er een klacht van ieder1gelijk en die hebben echt de publiciteit gezocht. De hufters.

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:09

Na 8 blikken Schultenbräu neem je gewoon je 9e, misselijk of niet.

verraad van links | 12-07-11 | 09:09

8x8=64. 64:2=32. 32:4=8. 8:8=1. Vierendelen elimineert.

Bixier | 12-07-11 | 09:09

Zojuist mailde ik die boevenbende,
van ieder-1-gelijk,
wellicht dat ze me wel snappen,
als ik in 't Arabisch zeik.
.
Wat een held die Kamerbeek!
hij doet wat iedereen denkt,
maar dan komt die leipe Mocro-flavour,
die is dan weer gekrenkt.
.
Nu, mijn beste Marokkaan,
wijs nu ook eens naar je pa,
en voed nu zelf je kinderen op,
want dat liet jouw vader na.
.
Het is niet dat je niet welkom bent,
wie weet wordt je ooit een vriend,
maar je jat, steelt, schopt en scheld,
daarvan zijn wij niet gediend.
.
Nu kunnen jullie nog alles kopen,
in de winkels van ome Piet,
ook al houdt Den Haag haar deuren open,
de burger doet dat,
zeker niet!
.
Een goed voorbeeld doet volgen,
Kamerbeek heeft groot gelijk,
ik zal ook nóóit toegeven,
aan dat Arabische gezeik.
..

Mgr. Denwop | 12-07-11 | 09:09

hoe was het ook al weer ..... iets met is het is het zat ce'st ca ofzoiets

rooiebosduivel | 12-07-11 | 09:09

Na 8 keer een falende Wolfsen krijgt Utrecht een nieuwe burgemeester?...... zit die kerel niet onderhand aan de 12 ofzo?

Drs. Kafka | 12-07-11 | 09:08

Solaan, de belangenbehartiger van Antillianen in Nijmegen. OCaN, het Overlegorgaan Caribische Nederlanders.
Zijn er niet gewoon veel te veel van dit soort clubjes? En bedruipen die zichzelf of worden die met subsidies onderhouden?
Wat doet een belangenbehartiger van Antillianen trouwens? De kwaliteit van de messen waar mee overvallen wordt keuren?

spanarchist | 12-07-11 | 09:08

Een ezel stoot zich doorgaans 2x maar goed.
Nederlanders zijn duizenden malen stommer dan een ezel want wij stoten ons al tientallen jaren dag in en dag uit aan dezelfde steen;
De steen aan ons been die massa-immigratie heet.
Tijd dus voor massa-emigratie.

wakkere_nederlander | 12-07-11 | 09:08

Als je 8x overvallen wordt, kun je ook een stevige deur plaatsen met deurbel. Onguur? Dan niet erin. Werkt bij genoeg juweliers.

Stinky | 12-07-11 | 09:08

@ rockdaman | 12-07-11 | 09:03 |
Uw "lekkere chick" werkt in de snackbar?

Johannes de Sloper | 12-07-11 | 09:08

rockdaman | 12-07-11 | 09:03
Dan moet je misschien eens een cursus begrijpend krant lezen doen, wat het is toch wel overduidelijk welke "allochtonen" er hier bedoeld worden.... En ik kan je garanderen dat het niet dat lekkere Hindoestaantje met die vette Mercedes is.....

DaveDH | 12-07-11 | 09:07

Als ik eens een comment bij de Joop.nl wil plaatsten word ik ook altijd geweigerd. Dat is denk ik omdat ik een Autochtone Nederlander ben.

Marcus Porcius Cato | 12-07-11 | 09:06

Waar is prins bernhard als je hem nodig hebt...

ikookniet | 12-07-11 | 09:06

Gewoon je deur op slot en alleen open doen als je 't vertrouwd. Marokaan of niet komt er dan alleen in als je dat wilt

Heau_heau_heau | 12-07-11 | 09:06

Of je stelt een leeftijdgrens van 21 in voor juweliers. Dat zal al erg veel schelen en die antidiscriminatiebureaus blijven dan ook uit je nek.

Tommygunner | 12-07-11 | 09:04

Het is zo jammer dat het inderdaad discriminatie is en dat dit niet meer past in de hedendaagse maatschappij... zie hier het verval van een modern systeem. Idealen, tolerantie, saamhorigheid. Het werkt gewoon niet als de overheid de rotte appels er niet uit kan of wil halen. Dit fenomeen zie je steeds vaker terugkomen en dat is een trieste zaak.

De Donderaap | 12-07-11 | 09:04

Mac The Ripper | 12-07-11 | 08:57 Zal ik de moeite doen er heen te rijden en er persoonlijk een af te geven.

zeg maar jansen | 12-07-11 | 09:04

Tja. "Allochtoon". Wat een kutwoord toch, je kunt er niks mee: er is namelijk wel een verschil tussen "jonge Marokkaan met petje" en mijn Hindoestaanse lekkere chick met haar mercedes en vette baan. Die spendeert regelmatig een bak geld bij de juwelier. Maar ja, ze is wel "allochtoonse" dus ze mag voortaan ook niet meer naar binnen begrijp ik van de Telegraaf.

rockdaman | 12-07-11 | 09:03

Word je 8x geweigerd als Marokkaan met petje, dan zet je een hoed op.

landlopertje | 12-07-11 | 09:03

Dat discriminatie-artikel is zotheid, maar de wereld van de hippies na de verschrikkelijke (idd) WOII kende alleen maar maakbaarheid. En discriminatie was duivels.

Dat deze antidiscriminatie-hekken juist de toegangspoorten voor tuig zijn, is nog steeds niet tussen hun oren te krijgen.

ALLE regels en systemen zijn niet iets op zich, maar vooral iets in de context van de maatschappij.

De politiek heeft weer wetten gemaakt voor de situatie VOOR de Tweede Wereldoorlog (vluchtelingenverdrag, antidiscriminatie EU-bepalingen). Niet dat ze toen zouden hebben geholpen, maar thans zijn ze echt een blok aan het been.

Pim zei het al, by the way!!!, maar die werd dan ook doodgeschoten.

NoMinister | 12-07-11 | 09:03

Als je voor de achtste keer door een Marokkaan een mes in je rug geplant krijgt en het ding blijft zitten....

... arresteert de politie jou voor verboden wapenbezit.

vraagstaart | 12-07-11 | 09:02

Heb je 8 acht keer de PVDA gestemd en er gebeurt geen flikker, ga je Wilders stemmen.

Bokkie | 12-07-11 | 09:02

Als ik 8 keer zou zijn overvallen ging ik iets anders doen.

Willem VanDer Decken | 12-07-11 | 09:02

Na 8 x? Na 2 x heb ik dat al. Met alles. En omdat ik daar van geleerd heb krijgt Griekenland niks meer. En bij mij komen er ook geen Finnen binnen. Zit deze week bij die man in de buurt, zal bloemetje brengen.

Dhr. Z. Wijn | 12-07-11 | 09:01

heb t nu 8 keer gelezen, snap er nog niks van... *tina kopen gaat*

K.C | 12-07-11 | 09:01

En als je GeenStijl comment 8x verwijderd is dan...

Cabyon | 12-07-11 | 09:00

Als je 8 keer naar van der Valk gaat dan verdien je niet beter.

spanarchist | 12-07-11 | 09:00

Gast heeft groot gelijk. Ik zou ook niet open doen. Misschien met mijn alu baseball bat.

ilmaffio | 12-07-11 | 08:59

lol @ Fokke en Sukke grap

Giles | 12-07-11 | 08:58

VieSe biefstuk? Dichterlijke vrijheid zeker..

ikker | 12-07-11 | 08:58

Ik ga die man NU een bloemetje sturen!

Mac The Ripper | 12-07-11 | 08:57

Na acht keer liegen de politici eru... o wacht.

Jaap de Paap | 12-07-11 | 08:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken