Erich Honecker is niet dood, hij leeft en hij heet nu Kees Oosterholt. Deze mijnheer is baas van KIFID: het Klachteninstituut Financiele Dienstverlening. Consumenten die een klacht hebben over banken of verzekeraars kunnen hier aankloppen voor rechtspraak. De uitspraak is bindend, wat betekent dat je bij een negatieve uitspraak pech hebt en kan fluiten naar je geld. Dat hebben de banken en verzekeraars weer eens goed geregeld, want het KIFID is een private stichting die volledig betaald wordt door de banken en verzekeraars. Het laatste jaarverslag stamt al weer uit 2009, een schildpad publiceert sneller. Het laat zien dat het KIFID helemaal
vol zit met bank-en verzekeringsmannetjes, waaronder de onvermijdelijke NVB-man Mr. Boele -'de banken zijn niet
ongezond'- Staal en de hoogste baas van AEGON Nederland, Mr. Marco Keim. Die dingen zei als: "
o ja, nog soort van sorry voor woekerpolis". Ik ga nog altijd uit van het principe dat 'wie betaalt, die bepaalt' en heb dus twijfels over de onafhankelijkheid van het KIFID. Dat is AFM-directeur Kockelkoren met mij eens. De man die ooit zei dat banken nog altijd knollen voor citroenen verkopen, zei namelijk ook: "
het KIFID kampt met een tekort aan legitimiteit." En nu is er een ordinair relletje uitgebarsten in dit bolwerk van 'old -meester in de rechten- boys'.
Directeur van het KIFID, Mr. Oosterholt, heeft volgens het
Financieele Dagblad zijn Stasi-hulptroepen afgestuurd op de Financiële Ombudsman, Mr. Wabeke. De directiesecretaresse is uit de school geklapt. Zij moest Wabeke bespioneren en zoveel mogelijk externe uitnodigingen wegmoffelen. Wabeke mocht namelijk niet te populair worden en uitspraken doen die de financiële sector zouden schaden. En verrassing! In 2010 is hij plotseling opgestapt en vervangen door Mr. Monster.
Nu was daar ook alle reden voor. Herinnert u zich
deze nog? Wabeke kwam volledig in het nauw. Hij kon met de camera's op hem gericht al zwetend en handenwringend niet verhullen dat hij zijn eigen woekerpolis-regeling niet begreep of niet wilde begrijpen, zodat hij de kool en de geit kon sparen. Rondom Wabeke hing een zweem van partijdigheid. Ook zijn
aanval op nieuwkomer Brand New Day is op zijn minst discutabel te noemen.
De nieuwe Financiële Ombudsman Mr. Monster laat zonder blikken of blozen zien wie zijn salaris betaalt. Die schaamt zich nergens voor. "
De verzekeraar is slechts fabrikant, de zorgplicht ligt volledig bij adviseur", aldus Mr. Monster. Hoe durf je, als je weet dat veel adviseurs betaald worden door de verzekeraar?
Aan wiens kant staan de Financiële Ombudsman en het KIFID eigenlijk?
De nieuwe voorzitter "
gelooft niet dat klagers zijn afgewimpeld". Tuurlijk Mr. Hammerstein, we geloven u direct. Aan de rechtspraak zullen we maar niet twijfelen, dat laten we aan Wilders over. Maar het wordt de consument niet gemakkelijk gemaakt. Eerst dien je met de bank in discussie te gaan en pas als je er niet uitkomt, mag je naar het KIFID. Ik wens u veel succes met deze meesters in de rechten van de banken en verzekeraars.
Een mogelijke oplossing is de
AFM, zij wil ook wel graag ombudsman spelen. Geen goed idee. Ons financieel systeem is een oligopolie en daar hoort een volledig onafhankelijke ombudsman bij. Financieel, maar vooral mentaal. Benoem daarom nu eens geen jurist uit het zeer kleine groepje beroepsjuristen. Doe eens gek, kies voor een doorgewinterde consumentenman of -vrouw. Aan de AFM daarna de schone taak om de hoogte van de boetes vaststellen.
www.bank.blog.nl
www.pfverhaar.nl
@peterverhaar
Reaguursels
InloggenDeze auteur maakt wel vaker enorme fouten in zijn stukken. Ook dit stuk weer is een FAALSTUK: uitspraken van het Kifid zijn NIET BINDEND!!! Daamee gezegd is de rest van het stuk nutteloos.
@ bakoenin | 04-06-11 | 10:47
Wat zijn geen DDR-praktijken? Het KIFID? Dat hele klachteninstituut is als zelfregulerend orgaan juist opgezet in samenspraak met de overheid, om te voorkomen dat er harde wetgeving zou komen over financiële misstanden. Banken konkelen met een corrupte overheid door bijvoorbeeld de fiscus rechtstreeks inzage te geven in banksaldi en wetgeving die privacy mbt geld onmogelijk maakt. Als ik meer dan 10K stort op mijn privérekening mag ik binnen een paar weken aan de belastingdienst verklaren waar de poet vandaan komt en krijg ik een aanslag.
Boven de Lijnbaan in R'dam stond jarenlang gegraffiti'd:
"Revolution is good because it gives the oppressed a chance to be tyrants." Ongeveer, het is al tijden weg.
Ik heb dat altijd een ontzettend kwaadaardige tekst gevonden; belichaamde alles wat er mis is aan de linksmens.
-
Maar sinds de kredietcrisis begin ik die tekst meer en meer te missen. Godverdomme, zonder een echte communistische revolutie krijg je die graaiers nooit naar Siberië, als je begrijpt wat ik bedoel.
-
Tip voor Kaas: als je je hypotheek aflost en je zit op 75% van de executiewaarde,kom je in aanmerking voor
0.1 % korting op je rente.Dit moet je zelf schriftelijk aangeven bij je hypotheekgever.Nog een tip,hou het simpel.Lineaire of annuiteit,variabel zonder overlijdensrisico- of andere verzekeringen.Al die aanhangsels zijn de winstpakkers voor de banken.
Een bank en zijn zgn. adviseurs willen maar een ding:
zoveel mogelijk geld aan je verdienen.
Ach ik heb een verzekering bij mijn bank lopen. En als ik erachter kom dat ik bestolen ben, dan claim ik voor diefstal. Inboedel, reisverzekering, schade... Maakt me niet uit maar als die hufters denken dat zij de enigen zijn die kunnen stelen dan hebben ze het goed mis.
Is er nog *iemand* die vertrouwen heeft in banken? Vertel het hier....
Ook zo'n ING, die na de crisis zei, weer klantgericht te gaan denken. In wekrelijkheid doen ze precies het omgekeerde. En zo'n Rabo, die zijn financieel adviseurs over de kling jaagt met rare targets, zodat ze niet voldoende tijd hebben om hun klanten goed te adviseren (ook de meer vermogende).... scoren moeten ze. En dan wel zo'n kleffe reclame: "Een bank met ideeën".
Ik denk dat je ELK product en ELK advies uit die hoe met zeer veel achterdocht meot benaderen. De geschiedenis steunt die gedachte in elk geval.
De uitspraak is alleen bindend voor de aangesloten verzekeraars. Voor de consumenten staat de gang naar de rechter, ook na een uitspraak van het KIFID nog gewoon open.
De uitspraak is bindend voor de aangesloten verzekeraar. Voor de consument staat de weg naar de rechter gewoon nog open.
@Flapdas
Wat dacht je dan van een "Independer" die alleen maar onafhankelijk is om jou aan te smeren waar hij het meest aan verdient , zelfde voor de zo geroemde "Hypotheker" nee het aller ergste is dat Banken verzekeraars je dwingen zaken te doen met hen via die gladjakkers die alleen hun eigen belang dienen ook al betaal je ervoor , de financiele markt in NL is door en door verrot
Vroeger had je de Consumentenbond als medium om misleiding aan de kaak te stellen, helaas verkopen die heden ten dage ook hun ziel en zaligheid aan de hoogst biedende.
In de VS hadden een heleboel van die bankmannetjes allang in de bak gezeten. Hier niet helaas, hier komen ze overal mee weg, 100% gedekt door de 100% benoemde bestuurders en directeuren in de collectieve sector.
Het idee dat "de verzekeraar slechts fabrikant is" en dat "de zorgplicht volledig bij de adviseur ligt", is absoluut en 100% onjuist. De verzekeraar is de aanbieder van het product en moet aan de wettelijke verplichtingen voldoen. Hij mag dat uitbesteden aan de tussenpersoon, MAAR BLIJFT OOK DAN ALTIJD VERANTWOORDELIJK! Excuus voor de hoofdletters, maar dit kan niet vaak genoeg gezegd worden. Er is al jurisprudentie die bovenstaande bevestigt, en nieuwe is onderweg. Mark my words!
Kifid is als een slager die zijn eigen vlees keurt. Een beetje als een vvd ombudsman of een arts die zijn vriendjes uit de wind houdt, bij het medisch tuchtcollege. Kortom: Het stelt geen flikker voor.
Tjaa verbaasd mij allemaal niets , polissen die 15 jaar geleden zijn afgesloten zijn over het algemeen crimineel van aard ( pure diefstal ) echter er is nooit iets aan gedaan ... Witte boorden criminaliteid is in feite dus gelegaliseerd.
Het schijnt dat je bij Rabobank Stad en Midden Groningen alleen in de Raad van Bestuur komt als je in het verleden een kunstje hebt geflikt. Voor eerlijke mensen verboden zeg maar.
Het schijnt hier één grote uitloop van ex bestuurders te zijn. Alle commisaris informatie hebben ze van hun locale site geflikkerd en niemand wil zich associeren zich met de Rabobank op Linkedin.
Dus als ik niet naar de KIFID wil maar naar de Commisarissen van de Rabobank Stad en Midden Groningen... wie kan mij vertellen wie dat zijn?
@King of the Oneliner | 04-06-11 | 11:47
ferguson is een idioot, die wegloopt met barney frank.
Ik zat de inleiding even vluchtig door te lezen en dacht al "waar gáát dit over? Is dit ook maar enigszins boeiend?" en toen zag ik het: Verhaar.
Oh. Next!
Oud nieuws meneer Verhaar, dit is al laaaaaaaaaaang bekend.
Ze klagen allemaal intern dat ze niks kunnen doen omdat ze vleugellam worden gemaakt door hun eigen broodheren maar volgens mij kan het ze ook geen ene bal schelen.
Good old boys network at your service,
@toetanchamon | 04-06-11 | 11:53 | + 0 -
En nu?
@toetanchamon | 04-06-11 | 11:53 | + 0 -
Ik weet meer dan ik laat blijken.
@Kaas de Vies | 04-06-11 | 11:38
Kom op Kaas, waar gaat het hier nou over.
Uw Spaanse vriendin mekkert om koffie vanuit bed en u zit hier. Uw ontkennende vraag, zegt mij, diep, heel diep.
Inside Job: een ontluisterend betoog met navrante details.
"Forgive me", zei Ferguson, "Ik moet beginnen te zeggen dat drie jaar na onze vreselijke crisis, veroorzaakt door financiële fraude, er geen enkele financieel directeur naar de gevangenis is gegaan - en dat is fout."
Ferguson nam de gelegenheid te baat om - precies zoals in zijn meeslepende film over de wereldwijde economische crisis van 2008 - de verantwoordelijken aan te wijzen en te refereren aan de straffen die ze massaal ontliepen. Sterker nog, de Wall Streetboys, economen en managers van investeringsbanken die ervoor zorgden dat miljoenen mensen hun spaarcenten, banen en huizen verloren, kregen gigantische bonussen, en zelfs nieuwe aanstellingen in de regering van Barack Obama.
Ferguson laat zien hoe zeer het allemaal is verweven: Wall Street, Washington en Harvard. Zijn documentaire is een eye-opener.
Als je dacht alles al gelezen en gehoord te hebben over de IJslandse banken, de gevaren van financiële deregulatie en de malafide praktijken bij grote Amerikaanse investeerders en verzekeraars, dan heeft Ferguson nog wel wat appetijtelijke details in petto.
Zie de voorzitters van raden en bestuur en directieleden die per ongeluk een interview hebben toegezegd en voor de draaiende camera worden geconfronteerd met kritische vragen, die ze vervolgens stamelend, ontwijkend of helemaal niet beantwoorden.
In een verbluffend, dwingend verhaal, opgedeeld in vijf hoofdstukken die naar een climax toewerken, ontleedt Ferguson het gedrag van de slimmeriken die steeds net op tijd ergens vertrekken, of van hoogleraren die zich voor veel geld als adviseurs laten inhuren door bedrijven.
Eerlijk gezegd duizelt het wel van de getallen en grafieken en het jargon dat in een geweldig tempo wordt uitgestort. Maar het betoog is zo ontluisterend en de details zo navrant, dat je aan het slot alleen nog maar naar adem kunt happen.
Ferguson vergeet vooral niet de privévliegtuigen, de cruiseschepen en de penthouses op Park Avenue, die een doel op zich zijn geworden, en Richard Fuld, hotshot bij Lehman Brothers, een van de grootste Amerikaanse investeringsbanken die in 2008 bankroet werd verklaard, die een privélift naar de 31ste verdieping liet bouwen, omdat hij niet met collega's in dezelfde lift wilde.
De ultieme metafoor voor de mens die zich van zijn medemens heeft afgekeerd.
www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article...
@toetanchamon | 04-06-11 | 11:34 | + 0 -
Waarin?
King of the Oneliner | 04-06-11 | 11:17
Ja, die is er wel:
21-12-2012
;)
@Kaas de Vies | 04-06-11 | 11:12
Dus als ik tegen u zeg, "durf te leven, fijn en goed mens dat u bent", dan geeft u mij een zak geld voor niks. VRIEND!!!
Zeg eens eerlijk, hoe diep zit u erin.
Lieve mensen, een vrije markt in een vrij land betekent dat ze jou mogen proberen op te lichten! Immers, wat de gek er voor geeft en reclame creeert gekken!
-
En dat kan jij dan beantwoorden met een dikke middelvinger!
@Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:59: Opstand? In Nederland?
IK moet eerst nog naar de Efteling en de finale van X-factor bekijken. En daarna boodschappen doen en de auto wassen.
Persoonlijk probeer ik altijd wel een bankrun in Mei te Initiëren op mijn vakantiegeld...
Topeconoom Buiter 'Tweederde Griekse schuld wordt niet terug betaald' www.veb.net/content/HoofdMenu/Home/Nie...
En JC de Jager (net als ze in de DDR ooit deden )maar mooi weer spelen in de kamer en miljarden blijven uitlenen.
En nog praatjes ook: www.powned.tv/nieuws/binnenland/2011/0...
@seven | 04-06-11 | 10:49: Ja,ik vind ook dat "Money as Debt"niet als een complottheorie moet worden gezien, maar gewoon een goede uitleg over hoe het geldsysteem in elkaar zit.
In feite is tegenwoordig al het geld virtueel, en een paar enen en nullen in een computersysteem.
Wat ik ook frappant vond, is het feit dat inflatie onvermijdelijk is, door de toegevoegde rente op schulden, en dat de geld hoeveelheid tot 0 zou reduceren als iedereen elkaars schulden zou hebben betaald.
Aan de andere kant, heeft het gecreëerde geld voor een geweldige expansie kunnen zorgen, waarvan nu blijkbaar de limieten bereikt zijn.
Maar goed, de mensheid is al door zoveel bottlenecks gekropen (oversteek uit Afrika, Ijstijden, De Pest, Koude Oorlog etc.), en zal hier ook wel weer uitkomen, evenals de energiecrisis etc.
Er is geen grens aan de overlevingskracht, inventiviteit en creativiteit van de mensheid.
@Kaas de Vies | 04-06-11 | 11:04
Dat klopt, maar als dat het enige is waar ik van wakker moet liggen, slaap ik nog altijd beter dan gemiddelde kneus die (later) realiseert waarvoor hij/zij heeft getekend.
@Kaas de Vies | 04-06-11 | 11:12 | + 0 -
Potjandosie vol met typefouten, zit mijn Spaanse vriendin weer vanuit de slaapkamer te bleren voor koffie. Weet ze dan niet dat ik de euro probeer te redden via mijn scherpe teksten op geenstijl.
@seven | 04-06-11 | 11:09 | + 0 -
Misschien moeten we hier ook het tuchrecht invoeren, dan word ik niet zo vaak weggejoristststststststd
@Zoef Zoef Habibti | 04-06-11 | 11:03 | + 1 -
Ik voor u een heel mooi lease-product, u krijgt u toetsenbord, De Logitech DiNovo. Misschien over de top, maar is wel stoer, durf nu te leven, want u heeft hem heel erg toch 1 hard nodig en u betaalt pas over 30 maanden, wel met rente, maar omdat u zo'n toffe peer vind, hoeft u de eerste 3 maanden geen rente te betalen. Over 27 maanden betaalt u per maand maar 3% rente over het leenbedrag. Nou mijnheertje, typ ze.
@Centauri | 04-06-11 | 10:50
En daar is nog geen medicijn tegen gevonden.
@ Kaas de Vies | 04-06-11 | 11:03 | + 0 -
Falende marktwerking. Spijker, kop, raak.
Eigen (arbitrage) rechtspraak, waar zien we dat ook? Idd het medisch tuchtrecht, waar medici (en hun verzekeraars) elkaar de handen boven het hoofd houden.
@Bakito | 04-06-11 | 10:35
Dat zou de simpelste oplossing zijn.
Maar alles zit zo doorweven in de maatschappij dat er geen beginnen aan is.
@toetanchamon | 04-06-11 | 11:04 | + 0 -
Nee maar je deelt wel in hun lasten, via belastingen of regeldruk.
Mensen die hun handtekening zetten, maar niet weten waarvoor, tekenen vanuit hebzucht en illusies, moet ik daar medelijden mee hebben?
Nee, dat hoef ik niet.
Zoef Zoef Habibti | 04-06-11 | 11:01 |
"en" moet "een" zijn. Tijd voor een nieuw toetsenbord.
@Ivoren Toren | 04-06-11 | 11:00 | + 0 -
Dat is de zogenaamde marktwerking die hier niet meer werkt. Te weinig concurrentie, en alle banken moeten veel geld hebben om hun tekorten op te vangen, dus ze hebben een stilzwijgend beleid, hoge opslag op hypotheken.
@Centauri | 04-06-11 | 10:50
Maar ze lijden er niet onder. Dus dat lijden (met een gruwelijk hoge intensiteit a.u.b.) moeten wij consumenten en/of onze volksvertegenwoordigers regelen.
@ bakoenin | 04-06-11 | 10:47 :
Ik ben altijd al een doordenker geweest (ook al brengt dat in het leven geen alleen maar last met zich mee), en toen ik zo'n 13 jaar was, vroeg ik aan mijn vader: ¨Als na een grote oorlog, zoals WWI of WWII, alles kapot is, en vernietigd, hoe komt het dat alles weer zo snel goed komt en gemaakt wordt?".
Zijn antwoord:"Ja, jongen, er zijn altijd mensen met geld achter de hand".
Na 40 jaar moet ik hem gelijk geven met zijn simpele, maar ware antwoord.
Op de achtergrond wordt het leven van de gewone man geregeerd door het grote geld.
En zolang er genoeg kruimels op de grond vallen, springen de grijze muizen niet op tafel.
(Deze laatste kan ingelijst worden)
Mister Monster, mooie naam voor en karakter uit een slechte B-film!
Wanneer verdwijnen er nu eens van dit soort lieden achter de tralies? Die boetes lachen ze om. Je kan veel zeggen over de USA maar als ze je daar pakken verdwijn je gewoon in de bak. En terecht. Criminelen zijn het. Maffia.
@ Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:47 | + 1 -
Banken zijn echt zulke ongelooflijke boeven. Hier weer een illustratie. Een kennis van mij heeft een ING-hypotheek met variabele rente. Zijn opslag op de euribor is 0,6%. Zelf heb ik bij ING een variabele hypotheekrente met een opslag van 1,0%
Maar nu kijk ik even op www.ing.nl/particulier/hypotheken/tari... (onderaan). Wat schetst mijn verbazing? De variabele rente voor nieuwe hypotheken is op dit moment 3,642%. Dat betekent een opslag van 2,5%! Voor nieuwe hypotheken compenseren ze de lage euribor dus met een hogere toeslag. Wat een klootzakken. (En dat woord gebruik ik niet vaak.)
@Centauri | 04-06-11 | 10:19
Die vegen hun kont en de toiletpot schoon met briefjes van 100.
Magnum Force | 04-06-11 | 10:55
Het is heel simpel, een audit op de schuldenlast.
Onderzoeken waarom en door wie die schuldenlast gemaakt is, en of dat in het belang is geweest van het land en de bevolking.
Het zijn namelijk politici die in samenwerking met kredietverleners dit hebben mogelijk gemaakt.
Dus onderzoeken, en bij het minste geringste zweempje van corruptie of belangen verstrengeling, de schuld als ongeldig verklaren. Moet je zien hoeveel dat gaat opruimen.
@Magnum Force | 04-06-11 | 10:55 | + 0 -
Ik geloof ook niet in opstanden en geweld. Misschien als het volk hiermee dreigt, wanneer er een kritische massa is dat er een omwenteling komt.
Waarom is het zo moeilijk? Nooit meer in zee gaan met levensverzekeraars. Gewoon zelf sparen of beleggen. Levert uiteindelijk meer op. Voor schadeverzekeringen zijn genoeg alternatieven. Wat mij betreft mag AEGON failliet gaan.
Bakito | 04-06-11 | 10:49
Rente is slechts een gevolg. Rente ontstaat pas nadat iemand (met te grote ogen) iets wil wat hij/zij nog niet kan betalen en een lening aangaat.
@Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:41
Klopt. Maar ik geloof ook niet in opstanden. Van gewelddadige omwentelingen waardoor een vacuum ontstaat dat terstond moet worden opgevuld. Revoluties enzo. Ik ken eigenlijk geen gevallen waarbij zoiets ertoe heeft geleid dat de "man in the street" daar uiteindelijk significant beter van is geworden. Doch wellicht ontbreekt het mij aan historisch besef.
Ik geloof meer in geleidelijkheid. Veranderingen, aanpassingen. Evolutie. Een oplichter wordt ontmaskerd, een nieuwe dient zich aan. Een bank valt om, een nieuwe neemt zijn plaats in. Deze nieuwkomers zullen niet direct dezelfde fouten als hun voorgangers maken, dus er lijkt sprake van enige verbetering, maar uiteindelijk pakken ze toch weer wat ze pakken kunnen.
Kortom, ik probeer mijn eigen zaakjes goed en verstandig te regelen in de mate waarin ik dat kan, en een aantal reaguurders hierboven geeft in dat opzicht al hele goede tips.
Maar me opwinden over het grotere geheel, neen, ik vind dat misplaatste energie. Het is zinloos kwaad te worden op de storm die mijn boomgaard ontwortelt. Dan zeg ik "shit happens" en ga verder met mijn leven.
www.debtocracy.gr/indexen.html
Voor mensen die er de tijd voor willen nemen, en die niet constant de MSM willen naschreeuwen.
Hopelijk breekt er een vreselijke ziekte uit onder die financiële rakkers.
Fijnstoffer | 04-06-11 | 10:43
Die hebben ze al! Het heet 'Hebzucht!'
Magnum Force | 04-06-11 | 10:38 |
Prachtig slot!
* schouders ophalen doet en tennis outfit gaat aantrekken om weer dagje competitie te gaan tennissen *
*out*
Sowieso zou het fenomeen rente moeten worden afgeschaft. Misbruik maken van andermans geldgebrek is zó minderwaardig. Gewoon werken voor je geld en de handjes laten wapperen i.p.v. anderen voor je laten zwoegen...
King of the Oneliner | 04-06-11 | 10:29
Money as Debt valt iig niet onder de complotdocu's, ook al staat het online. Het geeft een redelijke beschrijving van het (US) systeem van geldcreatie en gemaakt mede door een financieel historicus.
"
'Money as debt,' animatie van Paul Grignon waarin wordt uitgelegd hoe geld wordt gecreeerd door het steeds opnieuw te lenen (geld als schuld). In de film vergelijkt financieel historicus Andy Gause het (Amerikaanse) systeem met stoelendans: het gaat goed zolang de muziek doorspeelt (One thing to realize about our fractional reserve banking system is that, like a childs game of musical chairs, as long as the music is playing, there are no losers.") " www.vpro.nl/programma/plaatsdesoordeel...
@Ivoren Toren | 04-06-11 | 10:42 | + 0 -
Juist, met variabele rente moet je nu een potje maken. Reken jezelf fictief 5%, en stop het veschil in een potje, probeer dat gespaarde aan het eind van het jaar de hypotheek af te lossen. Heb je stiekem een soort annuiteit van gemaakt.
Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:41
Juist!
DDR praktijken?
Volgens mij meer uitwassen van 25 jaar lang marktdenken.
Hier komt namelijk geen overheid aan te pas.
King of the Oneliner | 04-06-11 | 10:29
In Equador zijn ze heel simpel geweest, en hebben ze de schuldenlast als ongeldig en corrupt verklaard.
Dus de banken en het IMF konden fluiten naar hun centjes.
In Argentinie werden de Oldboys gedwongen om per helicopter het hazepad te kiezen.
Dat gaat ook gebeuren in Griekenland, en Spanje.
Alleen hier leeft inderdaad een dociel volkje wat het best vind om door een corrupte elite met een steeds hogere schuldenlast opgezadeld te worden, en wat de ballen niet heeft om de straat op te gaan.
Maar goed, we zijn hier nog niet zover als in de PIGGS
Dat zal overigens niet zolang meer duren als slaafse hondjes zoals een Rutte en de Jager de Bail outs blijven betalen aan het banken en speculanten tuig.
Het terughoren van zo'n oude songtekst aaruit dat blijkt, maakt het me gemakkelijker mijn schouders op te halen en te gaan genieten van weer een prachtige dag.
Magnum Force | 04-06-11 | 10:38
Hele zinnige woorden. Het wordt weer een mooie dag!
Hopelijk breekt er een vreselijke ziekte uit onder deze financiële rakkers. Afgezien van wat familieleed zal de rest van Nederland deze parasieten missen als kiespijn.
Maar ons grote probleem is natuurlijk de laksheid van de politiek; de onkunde en naïviteit van het ingeslapen duffe zootje in Den Haag, dat deze uitzuigclubs onder het mom van 'zelfregulering' laat voortbestaan. De problematiek rond de woekerpolissen laat zien dat het ze in wezen geen reet interesseert. Er gebeurt gewoon niets. Daarom: mijden als de pest dat financiële gajes met hun kudt-produkten en klote-organisaties. En vooral: wees zelf goed geïnformeerd
www.telegraaf.nl/overgeld/
www.ericaverdegaal.nl/
www.trosradar.nl/56/
Nog een tip: op de lange termijn is een hypotheek met variabele rente altijd goedkoper dan een met een rentevaste periode. De variabele rente is de Euribor rente plus 1%. De euribor schommelt al twee jaar tussen de 0,5% en 1%, dus mensen met een variabele hypotheekrente betaalden de afgelopen twee jaar 1,5 tot 2% hypotheekrente. Sta je dan met je 10 jaar 5% rentevast.
Als je hiervoor gaat moet je natuurlijk wel een spaarpotje hebben voor het geval dat de euribor onverhoopt een paar maanden naar 10% gaat. Maar op de lange termijn ben je echt goedkoper uit.
@Magnum Force | 04-06-11 | 10:38 | + 0 -
Maar wat u dus zegt, dat door dit relativeren van de gemiddelde Nederlander, zal er dus nooit een opstand komen.
We leven inderdaad zo een beetje in een oligargie.
En de naarlingen beginnen weer met hun nare reclames.
Wat zijn ze toch brutaal.
Racisme en poen daar gaat het om.
@Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:19 |
Toverwoord: relativeren.
Natuurlijk kun je zelf veel doen, door niet argeloos allerlei fraaie verhalen te geloven, en kritiekloos financiele- of verzekeringprodukten af te nemen. En nooit iets geloven van een financieel adviseur die niet zelf schatrijk is. Dan blijven woekerpolissen, flutverzekeringen en dubieuze investeringen je in elk geval bespaard. Maar daar red je het niet mee.
Helaas zijn er teveel dingen waar je zelf helemaal geen invloed op hebt. Natuurlijk "acts of God" zoals dood, ziekte en natuurrampen. Maar er is meer. Bijvoorbeeld, je betaalt en wordt betaald in Euro's, en de waarde van dat middel wordt door machten buiten jouw invloedssfeer naar de kleaudten geholpen. Je draagt verplicht premie af voor een oudedagsvoorziening waar je door politiek-financiel wanbeheer nooit van zult genieten. Enzovoort.
Daar kun je gefrustreerd, kwaad of zelfs aggressief over worden. En terecht. Maar daarmee verpest je hoogstens je eigen leven, want eraan veranderen doe je niets.
Dit soort narigheid is van alle tijden, het was er al voordat ik bestond, en het zal er nog wel zijn als ik er niet meer ben. Het terughoren van zo'n oude songtekst aaruit dat blijkt, maakt het me gemakkelijker mijn schouders op te halen en te gaan genieten van weer een prachtige dag.
Het belangrijkste wat nu kan gebeuren in Nederland, is de afbraak van het door en door rotte old boys netwerk. De old boys zijn als een verstikkende deken die op de Nederlandse samenleving ligt.
@Ivoren Toren | 04-06-11 | 10:33 | + 0 -
Ja, maar veel mensen weten dit niet van de aflossingsvrije van de hypotheek, dus als ze zich willen ontworstelen kan het. Ik wist het weer niet van die levensverzekering. Kom op met de tips!
Het is één grote bende. Gewoon alles afschaffen en opnieuw beginnen. Nieuwe ronden, gelijke kansen, voor jou en voor mij....
"Half of what I say is meaningless, but I say it so that the other half may reach you".
Khalil Gibran
@marnalg | 04-06-11 | 10:32 | + 0 -
Nou misschien tips geven als hierboven. Elkaar informeren over hoe je je kan losworstelen. Bij jezelf verzekeren (oftewel een spaarpotje maken), je aflossingsvrij hypotheek aflossen (10% per jaar) etc etc. Kom maar op met de tips.
@Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:14
Dat mag iedereen zich gerust afvragen. Is een terechte vraag. Hoe komen ze aan die dure auto?? Wie heeft daar eigenlijk voor betaald en kromgelegen en wie liggen er nog krom en worden genaaid en opgelicht.
Zie ook: doenormaal! | 04-06-11 | 10:3
@ Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:29 | + 0 -
Klopt. Behalve als je een hypotheek met variabele rente hebt: dan mag je net zoveel aflossen als je wilt.
Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:24
Zeau iets ....
-weggejorist-
@Centauri | 04-06-11 | 10:29 | + 0 -
Koffie bij de voedselbank was op? ;)
Ik heb het idee dat DPI-Joris in de Cloud hangt.
alla, het zij zo!
Mensen die in de financiële wereld werken en een te dikke auto rijden zijn per definitie onzuivere vuile dieven en oplichters.
sjit! tis vroeg he?
laag:legaal.
Vergeet ook niet dat je per jaar altijd 10% boetevrij van je hypotheek mag aflossen. Wel even de goede procedures volgen uiteraard.
Als je in Amsterdam-Zuid langs de Zuid-as fietst, en je ziet die megalomane gebouwen, die schijnbaar topzwaar zijn, ga je toch jezelf afvragen wat de banken allemaal uitvreten met jou en mijn geld.
Oh ja, ik weet het al; simpel achteroverleunen en dikke rente ontvangen op virtueel geld (15% voor rood staan, 5,5 % voor hypotheken, 8% voor doorlopende kredieten) was natuurlijk niet genoeg.
Er moesten meer risicovolle dingen worden ondernomen, zoals lenen aan Griekenland, Portugal, US etc.
En als de gok mislukt is, gaan we zielig doen, en mag de burger gaan helpen.
Als de gok gelukt was; extra-dikke bonus voor iedereen aan de top en daaronder.
De documentaires "Money as Debt", "Inside Job", "Zeitgeist", worden wegezet als complot-theorieën, maar het heeft mij wel de ogen geopend.
Maar zolang Nederlanders alles maar blijven slikken, en iedereen op allerlei manieren gecontroleerd wordt, en afhankelijk is van het systeem, d.m.v. belastingteruggaven, bankrekeningen, betaalsystemen, hypotheken, is een echte revolutie onmogelijk.
Want als de banken vallen, kun je je geld niet meer opnemen, als je je belasting niet betaald, wordt er beslag gelegd op je bezittingen, en je leven overhoop gegooid. Als je de kont tegen de krib gooit, wordt je van je bed gelicht, en krijgt een rechtzaak aan je broek.
De gewone burger (middenklasse) is fucked, en has nowhere to run.
De elite (Kon. huis, captains of industry) kunnen nog ontsnappen doordat hun geld wereldwijd belegd is en zij buitenlandse huizen hebben, en genoeg reserves.
De onderklasse vindt het allemaal best, en krijgt crisis of geen crisis net genoeg om niet te creperen, en vindt het best zo.
Dus daarvan zal de revolutie ook niet uitgaan.
En de werkende mens, hoopt ook dat het beter zal worden, en heeft niet de moed en zin om nog te gaan rebelleren.
We are fucked.(by the banks)
Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:24
En als je daarna de weg nog niet kwijt bent, kun je met een bonnetje een taart bij de voedselbank halen.
Puur laag bedoel ik dan!
Verzeker nooit iets wat je zelf kunt betalen. Dan steek je de winst van de verzekeringsmaatschappij in eigen zak. Het enige wat je nodig hebt is een ziektekostenverzekering, een brandverzekering en een WA-verzekering. Dus weg met die glasverzekering, reisverzekering, regenverzekering, huisdierverzekering enzovoort.
En als je dan toch bezig bent: als je al een deel van je hypotheek hebt afgelost tot onder de executiewaarde, dan kun je de bank vragen om de levensverzekering uit de polisvoorwaarden van je hypotheek te halen. Dan kun je die woekerpolis meteen opzeggen. Die heb je dan namelijk niet meer nodig.
"Verzeker je alleen voor gebeurtenissen die (onbetaalbaar) veel schade veroorzaken, maar die slechts een heel kleine kans hebben dat ze optreden' (..)Voor veel mensen zijn alleen de basisziektekostenverzekering en WA-autoverzekering voldoende.
(..)
Maar bij de meeste verzekeringen is het precies andersom: ze dekken juist gebeurtenissen die niet heel zeldzaam zijn (je fiets gestolen), en waarvan je de schade makkelijk zelf kunt betalen (een paar honderd, misschien duizend euro). In dat geval is verzekeren irrationeel, dom gedrag, zeggen verzekeringsdeskundigen en economen. "http://www.intermediair.nl/artikel//197221/verzekeren-is-dom-maar-we-kunnen-het-niet-laten.html
@synchronicity | 04-06-11 | 10:20 | + 0 -
Niemand neemt zijn verantwoordelijkheid inderdaad. Moet ik eens 1 dag iets te laat betalen, dan worden mijn ballen bij opbod verkocht en blijf ik met de restschuld zitten.
Goh verrassend weer een gevalletje wij van WC eend adviseren...
Ik zie Nout zo Ombudsman worden.
Typisch Nout.
@PeterVerhaar
Bij jou zullen ze niet zo snel langskomen als je een bank voor 100 miljoen verkoopt die 4 jaar later voor 385 miljoen over de toonbank gaat. Je bent waarschijnlijk 's werelds eerste en enige eerlijke bankier...
En voedselbanken mogen wel 'legitiem?
@Ashtrey | 04-06-11 | 10:19 | + 0 -
Dan hebben wij ontzettend veel succesvolle gangster rappers in Rotterdam, weer iets om trots op te zijn.
Verzekeraars kun je het beste zoveelmogelijk mijden. Deze handelaren in angst smeren je zoveel mogelijk nutteloze en/of dure polissen aan. www.amweb.nl/tijdschriften/2010/nr-23/...
Zelf (zo direct mogelijk) sparen (bij een bank) is vaak veel voordeliger.
Bij herinnert u zich deze nog: video verwijderd
Banken en eerlijkheid is als een raad van bestuur die afstand van zijn bonus doet.
Ooit zakelijk een rechtzaak tegen een bank gevoerd. We kregen gelijk, maar vanwege het economisch belang van de bank toch uiteindelijk maar niet... en dat was de rechtspraak in NL. Ik kon me een gniffel niet onderdrukken bij hun faillisement een jaar later overigens...
Doe eens gek, kies voor een doorgewinterde consumentenman of -vrouw
Die Jeroen de Kreek schijnt juridisch nogal onderlegd te zijn, zou het een baantje voor hem zijn?
Als je aangeeft niet voor Wilders te zijn en de sharia een geweldige vorm van recht te vinden heb je bij voorbaat al gewonnen.
Je kan natuurlijk ook op een onbewoond eiland gaan wonen.
Che_cuevara | 04-06-11 | 10:15
en dan neem ik mee: een toiletborstel.
Het schijnt dat dit instrument bij de bankenwereld totally onbekendT iss.
Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:14 |
Tegenwoordig wordt er toch juist actief 'gescreend' naar zulke gevallen in onze mooie havenstad? Voldoen ze aan het 'profiel' dan mogen ze aantoonbaar maken waar ze dat geintje wel niet van bekostigen. Eigenlijk hoor je er vrij weinig over, zouden ze er wel serieus mee bezig zijn, of kwestie van hard schreeuwen en weinig wol?
@Magnum Force | 04-06-11 | 10:17 | + 0 -
Nou goed, wat moeten we dan doen?
"... Toe maar jongens, de beuk dr 'in
Ja vooruit maar lui, zet 'm op
Blijf maar trouw aan elk gezag
Dat niets presteert maar alles mag
En heb maar niet teveel kritiek
Op heel die ouwelullenkliek..."
Dat was in 1974.
Niets nieuws onder de zon, dus.
Steek je geld in een ouwe sok.
Verzeker je nergens.
Probleem opgelost.
Je kan natuurlijk ook op een onbewoond eiland gaan wonen.
@ Willianus Wortelus | 04-06-11 | 10:11 | + 0 -
Het kan nooit kwaad om het nog eens te herhalen. Anders blijven mensen erin trappen.
@doenormaal! | 04-06-11 | 10:11 | + 0 -
Dat doen een aantal op de Kruiskade ook. Allemaal dure auto's en 18. We hebben geen professionele voetbalspelers in Rotterdam, dus hoe komen ze er aan? Iedereen rijdt in dikke auto's, maar HOE doen ze dit toch allemaal?
Van het woord banken alleen al krijg ik overal rode vlekken. Wat een doorgerot zooitje oplichters is dat dan.
Casus: ABN lapt schriftelijke toezeggingen aan zn laars. ARAG rechtsbijstandsverzekering doet vervolgens gewoon niks. KIFID dus ook al klote?
TIP: Ga NOOIT bij de ABN bankieren en VERGEET ARAG rechtsbijstand = namelijk VOLKOMEN KUT, heb je niks an.
Weg met het KIFID. Laten we de grote schoonmaak beginnen en laten we beginnen met het KIFID uit te bannen. Nederland heeft er genoeg van om genaaid te worden door een stel niet integere graaiers. Mensen die voor KIFID werken kun je allemaal afdoen als FOUT! Negeren en de rug keren die mensen. Ze rijden in een dure auto ten koste van U.
Wisten we allang Verhaar, wisten we allang. kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragmen...
Kaas de Vies | 04-06-11 | 10:04
Rechten tegen verzekeraars, tja..
Maar ok, mooi gesignaleerd, wat is de oplossing?
ik vindt het mooi gevonden "wij zijn niet crimineel, wij kampen met een tekort aan legitimiteit".
Dit wordt mijn verdediging wanneer ik weer eens tegen een bonnequotumreparerende blauwzak aanloop. Krijg vast subsidie, professionele hulp en een stukje beleid.
En daarom gaat de bitcoin ze allemaal nekken.
Nog een mooi stukje over ombudsman Monster en zijn fabrikantenverhaal. Volgens Monster is het oke om een auto zonder remmen te verkopen, als je de koper maar op de risico's gewezen hebt. Zoals peter zegt: die man schaamt zich inderdaad nergens voor. www.wegwijs.nl/artikel/2011/03/%E2%80%...
-weggejorist-
@ZDEV | 04-06-11 | 10:05 | + 0 -
Nou ik moet zeggen dat WC-eend met lavendel het best lang uithoudt bij mij.
En ondanks alle WC-Eend blijft het stinken. Trek die beerput maar helemaal open.
Het klachteninstituut van WC-Eend adviseert WC-Eend.
Dit is een vorm van arbitrage, vandaar dat het bindend is. De weg staat altijd vrij om naar de normale rechter te gaan in plaats van naar het KIFID, me dunkt. Neemt niet weg dat als het waar is dat dit bij de KIFID gebeurt, dat het eens flink op de schop moet.
Waar blijft de koffie?
Banken zijn oplichters. Allemaal.
REAGEER OOK