Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutte, laat Snoop Dogg toch met rust!

bassiehof1001x.jpg Iedere vrijdag rond vieren wordt de inbox van de politiek journalist overstelpt met besluiten uit de Ministerraad. Zo werd deze vrijdag in de Trêveszaal onder meer ingestemd met de invulling van het burgemeesterschap van Hilversum door ‘de heer P.I. Broertjes’. Ook gaat blowen aan banden gelegd worden en wordt het speelautomatenbesluit verruimd. Eerst die gokautomaten. Vanaf vrijdag 1 juli dit jaar is het mogelijk om naast muntgeld ook papiergeld in zo’n kast te stoppen. Ook wordt ‘cashless play’ mogelijk; gokken met een betaalkaart. Call me stupid maar volgens mij maak je gokken zo alleen maar makkelijker en werkt de overheid op deze manier gokverslaving in de hand. Ondertussen mogen we echter nog steeds niet thuis een pokertoernooitje organiseren. En da’s raar want pokeren is toch net even iets anders dan een stel kanslozen achter een rij fruitautomaten. Nog kanslozer is het nieuwe coffeeshopbeleid van Veiligheidsminister Ivo Opstelten (VVD). Coffeeshops worden besloten clubs met maximaal 1000 leden die allemaal de Nederlandse identiteit moeten hebben. Wie geen wietpas heeft komt er niet in. Wat ons brengt op de hoofdstad. Van de vier miljoen toeristen die Amsterdam jaarlijks bezoeken brengt ongeveer een kwart een bezoek aan de coffeeshop. Naar schatting pompen die toeristen jaarlijks minimaal 250 miljoen euro in de Amsterdamse economie. Da’s de betere VOC-mentaliteit. Het Amsterdamse Toerismebureau is dan ook tegen de maatregel. En gelijk hebben ze. ik zie de kop in de krant al voor mij: 'SNOOP DOGG IN AMSTERDAM GEARRESTEERD'. Onderkop: 'Hij had geen wietpas bij zich'. Grappig genoeg is de hoofdstedelijke VVD dan ook tegen. Komt nog bij dat het spul vanaf deze zomer dus door duistere types op straat verkocht gaat worden. En dat is geen reclame voor de hoofdstad, straatdealers zijn nu eenmaal niet cool. “Nog meer Marokkaans scootertuig”, roept iemand hier in de straat. Gelukkig hebben we er dankzij de PVV 3000 agenten bij gekregen die dit allemaal gaan controleren en uiteraard snoeihard gaan optreden. Oh nee, wacht… #AnimalCops. Aardig feitje in dezen: in opdracht van het vorige kabinet deden ambtenaren onderzoek naar waar we op zouden kunnen bezuinigen in het kader van de ‘Brede Heroverwegingen’. Eén van de voorstellen was om de productie en handel in softdrugs te legaliseren. Resultaat: 160 miljoen euro per jaar bezuinigingen en 260 miljoen euro belastinginkomsten. Zijn we meteen af van dat gezeik over kunstbezuinigingen op pindakaasvloeren en wat dies meer zij. En nu blijkt de PVV ook nog eens haar handtekening te hebben verwijderd onder een motie over verplicht onderwijs over homoseksualiteit op scholen. Het Kabinet stelt de verkeerde prioriteiten. De gezonde Hollandse rechtsmens heeft vooralsnog weinig om de vingers bij af te likken.

Reaguursels

Inloggen

De spijker op z'n kop, Paternotte. En mag ik daar aan toevoegen: ook de gezonde Hollandse linkschmens heeft niets om de vingers bij af te likken. Kut voor iedereen dus...

Woods | 30-05-11 | 13:03

En ondanks alles, vertoont het huidige kabinet nog geen barstje...

potentieel terrorist | 30-05-11 | 12:18

Wat een zegen dat er nog weldenkende liberale rechts-mensen kunnen schrijven op GS. Niet een Van Rossem die met spuugspetters schreeuwt "STERF linkse kerk Sterf!" zonder ook maar een samenhangend verhaal te posten, maar een goed onderbouwd betoog over wederom 2X falen van de zogezegd liberalen en de Partij voor de Vrijheid (moehaha). +1 Bassie!

rintelman | 30-05-11 | 09:09

lol.. mensen die hier zeiken over pvv en conservatief.. je blind laten maken door zijn moslimhaat en niet gelezen dat ze alle coffeeshops weg willen hebben?

bovenste_plank | 30-05-11 | 08:45

Roer | 29-05-11 | 21:56 Et voilá zelfreflectie. Niks mis mee. Mij irriteert de PvdA met hun valse goedheid en de enorme prijskaart die daaraan hangt. Puur Vmbo zonder inzicht maar een hoop klokken zonder klepels. Dit is wel eens anders geweest.

Stroopdoos | 29-05-11 | 23:29

Drugs maakt meer kapot dan Rutte lief is.

stichtingmarl1 | 29-05-11 | 23:10

Coffeeshopbeleid = iedereen weer extreem-links stemmen

dennisdemennis | 29-05-11 | 22:40

me,myself and IK | 29-05-11 | 19:53:
Ik kan me inderdaad niet voorstellen dat een meerderheid van GS lezers het hier mee eens is.

Nu nog lekker ff m'n post van 16:20 herhalen:-)

Drugstoerisme is niet bepaald een aanwinst voor de stad Amsterdam, zelfs als het netto geld zou leveren. Een groot deel van dat geld komt sowieso bij hele of halve criminelen terecht en zonder beschamende zaken als mensen- en drugshandel zullen er ook nieuwe toeristen en inkomsten verschijnen.
Het zou daarnaast bijzonder zwak zijn om de wietpas niet in te voeren uit angst voor meer criminaliteit. Net zoals het bijzonder zwak en opportunistisch is om drugs maar te legaliseren omdat het geld oplevert.
Maar met het nodeloos opvoeren van Snoop Dogg, die om éen of andere reden het altijd goed doet bij het publiek van GS, heeft de schrijver al aangegeven dat hij zelf niet vies is van een beetje opportunisme.
Kortom, qua inhoud en uitwerking een droevig artikel.

sitzkrieg | 29-05-11 | 21:57

@stroopdoos
Ik zie dat ook hoor, dat dom bij links en rechts voorkomt.
Het domme van rechts irriteert met op de een of andere manier meer.

Roer | 29-05-11 | 21:56

Alles wat leuk is mag niet en de rest is verplicht.

Ozdorp | 29-05-11 | 21:32

Waarom wil Amsterdam zo graag van haar toerisme af?

Verder kan iemand met zo'n wietpas nartuurlijk gewoon wiet halen voor de rest van z'n hanggroep matties.

Maarre.. ik snap de regering wel hoor. Het gedogen van wiet.. die nieuwe grovere gokkasten.. Die zijn er voor de wietcrimineel! Zodat die tijdens zijn gokhobby meer geld verliest! Zo proberen ze toch nog wat gemiste inkomsten goed te maken.. Wat zijn ze silm hé!

De wietpasjes zijn slechts een rare schijnbeweging..

Robertski | 29-05-11 | 20:55

-weggejorist-

Lisa Lopez Left Eye | 29-05-11 | 20:52

Mooi stuk waar ik het alleen maar eens mee kan zijn. De mensen die zeggen dat je niet kan schrijven zullen aan het einde van dit kabinet ook wel bijgedraaid zijn.

tada | 29-05-11 | 20:35

@ sitzkrieg | 29-05-11 | 17:57
De helft van de reaguurders zou nog betere stukjes schrijven dan deze malloot, ik denk dat hij een excuus-links columnist is. Een vonJole fan zonder talent. En iedereen die het met hem eens is heeft meteen plus 50 en wie het oneens is min 50 NSB punten (allen in de eerste 10tal reacties natuurlijk, want zijn linkse vrienden zitten daaarna alweer op de vonJoop elkaar te vingeren).

me,myself and IK | 29-05-11 | 19:53

Het wordt steeds duidelijker dat het enige, maar dan ook het enige dat NIET verandert voor de volgende verkiezingen, te maken zal hebben met de islam. In hun ijver toch maar aan de macht te blijven worden alle ander vrijheden wel overboord geflikkert, zolang de is
Am maar kan worden aangepakt, hetgeen dus weer niet kan, want grondwet enzo..

Hrhehehe. Suckers....

Deus Absurdia | 29-05-11 | 19:44

Nu wel weer een goed stuk Bassie...

da wizard | 29-05-11 | 19:32

@kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 11:23
Inderdaad!?! Om het wat realistischer te maken - als in: 76 zetels nodig hebben - zou ik liberaal-groen van Groen Links er ook nog wel bij accepteren

mygfisbrazilian | 29-05-11 | 19:27

Ik zeg het al langer: er is geen flikker liberaal meer aan de VVD. Gewoon een vieze grauwe CONSERVATIEVE partij geworden. Bah. John Stuart Mill draait zich om in z'n graf. Het zou goed zijn als elke VVD'er en wannabe liberaal nog eens zijn On Liberty leest.

mygfisbrazilian | 29-05-11 | 19:25

Volgens mij moeten ze in den haag van de drugs af, als ik dit soort meuk weer lees.
Zo werk je het alleen maar juist de illegaliteit in, dus veel succes.
Legaliseer gewoon die handel, kom op zeg.
Er is nog nooit iemand van wiet dood gegaan.

Leuke special van Penn & Teller hierover(must see!);

video.google.com/videoplay?docid=30253...

insemismeer | 29-05-11 | 19:16

vanhetgoor | 29-05-11 | 17:24
Wat ben jij een linkse hypocriet zeg! Heb jij wel eens gelezen dat iemand die geblowd heeft, de boel op stelten heeft gezet? Of iemand in elkaar gemept heeft? Of zichezelf, of erger nog, een ander doodgereden heeft? Nee, nee nee en nog eens nee.
Zullen we het nu even over drank hebben? Nee, liever niet he? Dan trekken linkse lutsers als jij zich terug of gaan 1001 smoezen en uitvluchten zitten bedenken om drank goed te praten en wiet als een verschrikkelijke drug te bestempelen, en iedereen
die een blowtje rookt neer te zetten als het allerlaagste schuim van de maatschappij. Ik zou zeggen, wrijf je linkse stront eens uit je ogen en ga eens met je linkse hypocriete flikker eens een voetbalwedstrijd bekijken, of stort je eens in het nachtleven waar de elite komt. Dan zie je eens hoe politiek correct maar oh zo hypocriet links nederland zich de tering zuipt en snuift en de boel op stelten zet. Nee, doe mij dan maar een joint, en laat mij dan maar vertoeven tussen het in jou ogen allerlaagste schuim, want dat zijn allemaal relaxte mensen die gewoon lekker willen genieten en met rust gelaten willen worden, en een ander niet lastig vallen, want
we hebben niet voor niets het bekende gezegde, een tevreden roker is geen onruststoker, en dat kun je van
zuipers en snuivers niet zeggen, dus daar sta je dan met je bek vol linkse praatjes.

von sokkenstopfen | 29-05-11 | 18:44

Jottem, kan ik straks eindelijk een appartementje in Amsterdam betalen door op grote schaal wiet en hasj aan toeristen door te verkopen. #brightside

Phoq | 29-05-11 | 18:29

Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:21 : " Die homohaat van scholieren komt voor een groot deel van moslims dus onderwijs lijkt mij dan wel een aardige. Maar goed, dat mag dus ook niet meer opeens."

Werkelijk bijzondere redering om daarom op ALLE scholen onderwijs over homofilie te verplichten.
De meeste rechtsmenschen staan echt niet te wachten op een verwatering van het onderwijs omdat het fout gaat op een aantal zwarte scholen.

sitzkrieg | 29-05-11 | 18:21

Fijn dat er een eerste kamer is, zodat dit soort onzin-idee-en. (opstelten is een goeie hoor, een hele goeie!!!!not...) nooit werkelijkheid worden.
dit kabinet loopt over van ambitie, op zich wel leuk, maar ze hebben geen idee, werkelijk geen idee, hoe te regeren.

2emeREP | 29-05-11 | 18:07

@boerka_zoekt_vrouw | 29-05-11 | 16:52:
Zelfs als die overlast ontstaat - en ik denk dat dat eenvoudig te verhinderen is- is het geen goede reden om zo'n pas niet in te voeren. Dan zwicht je al van te voren voor criminelen, en dat kan natuurlijk niet.

Overigens weet ik ook niet of zo'n wietpas een goed idee is, maar het is voor de gemiddelde rechtse kiezer in ieder geval niet zo'n issue als de schrijver schijnt te denken. En zijn insinuatie om de drugshandel dan maar vrij te geven (als alternatief) is natuurlijk opportunistisch en schaamteloos.

sitzkrieg | 29-05-11 | 18:06

@ambsterdammetje | 29-05-11 | 11:19
grappig,
PVV is geitenwollensokkenpartij????

2emeREP | 29-05-11 | 18:03

Tsjonge jonge jonge. Geen Stijl als de nieuwe Joop. Een paar kritische posts en zonder meer gejorist (of was het omdat "kneus" te kwetsend was..?).

Ik herhaal de essentie toch nog even. Paternotte's artikel is zowel in de inhoud als in de uitwerking mislukt. Of dat ook voor de schrijver geldt weet ik niet. Maar een slechte schrijver die niet kan omgaan met kritiek heeft in ieder geval twee goede redenen om wat anders te gaan doen.

sitzkrieg | 29-05-11 | 17:57

Heerlijk.

jakeee | 29-05-11 | 17:56

@de Bree | 29-05-11 | 12:49
stumper...

hfakker | 29-05-11 | 17:51

Maak de alcohol maar illegaal zodat er op vrijdag weer gewoon gewerkt wordt ipv gevrijmiboot en er op maandag niemand griep meer heeft, de halbstarken gezellig op de tribune zitten te dichten bij een glaasje ranja en we eindelijk verlost zijn van die qutdreclame van Biertje!

stemvee | 29-05-11 | 17:40

Dit is niet rechts, dit is ook niet liberaal, dit is niet conservatief; dit is AVERECHTS! Door coffeeshops alleen open te stellen voor mensen met een "Nederlandse identiteit" krijgt men als resultaat dat een belangrijke doelgroep van de coffeeshop buiten in de kou moet blijven staan. Als nu de coffeeshop wordt open gesteld voor enkel en alleen de losers en de uitgerangeerde gasten dan weten we tenminste dat ze verder nergens anders zitten. Van mij mag de coffeeshop gesloten blijven voor alle mensen waarvoor nog hoop is dat zij een zelfstandig bestaan kunnen opbouwen. Zorg dat jongeren niet afglijden! Als we echt een regering hadden gehad die echt durf en hersens zou hebben gehad dan zouden zij hebben moeten beslissen dat juist de mensen met een "Nederlandse identiteit" niet thuishoren in een coffeeshop. Open voor toeristen, open voor mislukkelingen, open scooter-klootzakjes, open voor capuchon-klootzakjes, maar hou de deur dicht voor die jongens waarop wij de komende veertig jaar moeten bouwen!

Hoe zou het nu toch komen dat er zo vaak een zogenaamde oplossing is dat het probleem alleen maar erger maakt? Het drugsgebruik onder jongeren heeft een paar ernstige gevolgen, en de blijvende hersenbeschadiging is er maar één van. Geef de softdrugs vrij voor iedereen met een IQ lager dan 75 want daar is toch geen hoop meer voor, maar laat Opstelten met zijn poten afblijven van de toekomst!

vanhetgoor | 29-05-11 | 17:24

De wietpas is gewoon onzin want iedereen is verplicht om een indentiteitskaart op zak te hebben, en dat volstaat om te laten zien dat je een nederlander bent als je een koffieshop binnen wilt lopen. De bemoeizieke overheid wil gewoon in kaart brengen wie er al zo blowt en worden die gegevens vroeg of laat gewoon tegen je gebruikt.

von sokkenstopfen | 29-05-11 | 17:23

sitzkrieg | 29-05-11 | 16:20 |

Het drugstoerisme is idd geen aanwinst voor onze hoofdstad, maar evenmin zijn dat straks de illegale verkopers die we op de straat 'hashisj, hashisj.. wiet, wiet' gaan horen fluisteren.
Dan liever de blowende toeristen in de shop, en met de verkoop van softdrugs aldaar dus geen nieuwe bron van inkomst voor kansloos tuig.
En wat handhaving van de wet door de politie betreft, die hebben nu hun handen al vol aan de bestaande criminaliteit en zijn zeker niet op zoek naar een nieuwe bron van problemen.

boerka_zoekt_vrouw | 29-05-11 | 16:52

En ondertussen maar lopen zeiken op links met z'n allen.

Die Nachtuil weet je | 29-05-11 | 16:43

-weggejorist-

sitzkrieg | 29-05-11 | 16:30

-weggejorist-

sitzkrieg | 29-05-11 | 16:20

me,myself and IK | 29-05-11 | 14:53 |

Het gaat niet alleen om dat drugstoerisme, het gaat om een liberaal beleid. Ik wil niet dat als ik lekker m'n wietje haal dat ik dan 1 of andere pas moet hebben waarvoor ik me moet registreren. Bovendien wil je niet altijd naar dezelfde shop. Het is compleet onzinnig, zoveel overlast is er helemaal niet door coffeeshops. Het gedoogbeleid is prima, ze zouden het eigenlijk helemaal moeten legaliseren. Maar ons wietgebruik ligt onder het Europees gemiddelde dus laat die shops lekker met rust. Ik denk dat je meer last hebt van de straalbezopen Britten (en die vind je overal in Europa) dan van de stonede garnalen die een beetje over de Wallen struinen.

Tinusutrecht | 29-05-11 | 16:17

@Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:21
Amsterdam trekt naast al die drugs toeristen ook heel veel gewone toeristen, en al is het momenteel een bouwput, de grachten zullen dit soort toeristen altijd blijven trekken omdat het een van de mooiste steden van Europa is. Een stad als Praag, ook een prachtige stad, trekt ook miljoenen 'normale' toeristen. Het is daar zo druk dat de straten waar de gidsboekjes de toeristen heenleiden een grote lange stroom van mensen zijn. Als Amsterdam het goed aanpakt, kan het zonder drugstoerisme heus wel overleven. Net als Praag. Misschien wint het in binnen en buitenland zelfs wel aan populariteit.

me,myself and IK | 29-05-11 | 14:53

@ Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:30
Geen flauw idee waarom jij je tot mij richt jongen.


Inhoudelijk heb ik vrijwel niets uit jouw plempjes meegenomen. Deze echter doorspekken met infantiele taalfouten teneinde vervolgens derden te corrigeren, is eenvoudigweg ietwat treurniswekkend. Werkse.

Pa Cartwright | 29-05-11 | 14:46

@Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:01
Ja, maar dat vond ik te gemakkelijk.

@Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:21 |
Kijk, nu onderbouw je waarom je het met Art vanderLay Ultor eens bent. Dus nu ook huldo's van mij!!

La Vie En Rose | 29-05-11 | 14:42

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:30
Doet dat nou pijn, telkens weer die veren in je eigen reedt steken?

Ashtrey | 29-05-11 | 14:35

Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:21 Er komt ook geen agent extra. De agenten 'extra' die dit kabinet voorstaat zijn agenten die niet wegbezuinigd worden. Er komen er geen bij.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 14:34

rara | 29-05-11 | 14:16 |
Gefeliciteerd!
U bent de enige die het doorhad!
Alleen was ik nu officieel wel out van m'n pilletjes...
Ik heb errug veul (@Pa Cartwright) lol gehad met dit topic.
Het lijkt mij dat het reaguurderscorps lang niet meer zo scherp is als een aantal jaren geleden en zich blind staart op hun eigen zienswijzen en gedachtengoed. Helaas, het zijn eigenlijk geen discussies meer die worden gevoerd, maar eerder betogen die worden afgestoken om het eigen gelijk te onderstepen. Men staat daarbij absoluut niet meer open voor de zienswijze van anderen.
*Nu werken gaat*En dat is GEEN onzin*

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:30

@Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:21
100% met dit.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 14:23

@Art Vandelay Ultor

Het hele probleem is dat VVD en PVV te weinig zetels hebben gescored bij de Landelijke Verkiezingen. Vervolgens viel de PVV ook nog tegen bij de Statenverkiezingen. Over de deplorabele toestand van het CDA hoeven we het niet eens te hebben. En nu zitten we met een dubieus gedoogwrak dat ook nog eens afhankelijk is van de SGP!

Daarom is dat 020 zo tekenend. Dat miljoen blowende toeristen levert een kwart miljard op. Dat geld gooit dit kabinet dus gewoon weg.

Die homohaat van scholieren komt voor een groot deel van moslims dus onderwijs lijkt mij dan wel een aardige. Maar goed, dat mag dus ook niet meer opeens. En ondertussen is er nog steeds geen agent extra.

Het zuigt dus idd allemaal. Lijkt mij dat Geert er op een gegeven moment ook wel genoeg van heeft. En gelijk heeft hij.

Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:21

Draque6210 | 29-05-11 | 12:51
Ik heb trouwens ook genoeg klasgenootjes van het gymnasium gereduceerd zien worden tot een triest "legaliza iittt dudee"-niveau. Een soort van primitieve mensvorm die alleen nog maar gericht is op felle kleuren en oeverloos en onsamenhangend geleuter.
CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:11 | + -3

Dus omdat een paar van je leeftijdgenootjes hun leven hebben verneukt denk je dat iedereen die blowt die richting opgaat? Je hebt volgens mij nog NOOIT een joint gerookt, daar zal je vast ook trots op zijn. Je lijkt mij echt zo'n walgelijk gymnasium mannetje dat denkt dat je als een soort van uber mensch door het leven kan gaan anderen de lol te verbieden die jij nooit hebt gehad. Sowieso al dat je blowende mensen per definitie tokkies noemt is belachelijk. Je bent de discussie niet waard met je "als niemand blowt is iedereen happy" utopie.

Draque6210 | 29-05-11 | 14:20

De Nederlandse identiteit? Dus je hoeft geen Nederlandse nationaliteit te hebben? Lekker nuttig dan....

rotweer | 29-05-11 | 14:18

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:05
The problem comes in when people who take drugs treat them like a license to behave like an asshole. - Zappa

rara | 29-05-11 | 14:16

@CreativeDestruction
U kunt weer!
Ik nok!
*OUT*PLOP*

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:14

@La Vie En Rose | 29-05-11 | 13:59
Thanks, Rose.

Maar wat moet ik doen in wat - zoals je terecht stelt - een volkomen verrot politiek systeem is, waar geen enkele nieuwe politieke partij een kans zal krijgen om echt iets te veranderen?

President worden van een club lutsers zie ik niet zitten. Behalve wanneer het goed betaald.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 14:13

CreativeDestruction | 29-05-11 | 14:05
Hoe hoog wilt u de kast op?
Hoger als dit, dat kan toch niet?
Of bent u zo masochistisch aangelegd, dat u nog meer op uw virtuele falie wilt hebben?
@Pa Cartwright: Zoo beter?

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:12

@Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 14:07
uitzoeken?

Waar ben jij mee bezig vandaag? Wat een gefaal.

Zou zo stas kunnen worden in Rutte 1.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 14:11

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 14:01
Ja, maar de hasj mag ook weer niet te zacht zijn. Anders trek je het stuk met het touwtje.

Aan de andere kant heeft zo'n topje wiet ongeveer hetzelfde effect als de borstel van de schoorsteenveger: ideaal om vastzittende stukjes mee los te schrapen.

rara | 29-05-11 | 14:10

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 14:05
On the other hand pretendeert GS nergens enig politieke stroming te willen ondersteunen. Dat er de laatste tijd in jouw een ogen een verschuiving heeft plaatsgevonden is wat mij betreft nonsens.
Of krijg je bijkans een harde als het wekelijkse PVDA-bash toppik om de hoek komt kijken? Ja hé?

Ashtrey | 29-05-11 | 14:10

@NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 14:05
Doe eens niet zo overdrijven.

Wat klopt er niet aan de conclusie van dit stuk?

'De gezonde Hollandse rechtsmens heeft vooralsnog weinig om de vingers bij af te likken.'

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 14:10

@ NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 14:05
Nou nou.

Pa Cartwright | 29-05-11 | 14:09

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 14:07 Helder.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 14:08

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:02 |
Ja, en ook 'par' i.p.v. 'paar'
Maar als het moet, dan kan ik het wel goed doen, hoor.
Met leestekens en correcte spelling, rekening houdend met de grammatica regels, enzo. Maar soms ok nie.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:08

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 14:03
Ik denk dat het vooral de analyse van ons waardeloze politieke systeem is waar je de overlap moet zoeken. En als ik het goed begrijp denkt ook Bas Paternotte niet dat Wilders het kabinet de rit laat uitzoeken.

Maar als we het echt eens zouden zijn zou Bas geen VVD stemmen of ik geen PVV.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 14:07

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:01 | | Reageer+ |
Haha. Dat je je niet verdedigt dat had allang begrepen. Dat is overigens een zwakte, maar dat uitleggen is uiteraard verspilde moeite.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 14:05

-weggejorist-

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 14:05

Widukinn | 29-05-11 | 14:02
Doe nou niet zo naief. Ik heb ruim een half uur geleden al aangegeven dat ik sinds gisterenmorgen 10 uur wakker ben en nu wacht tot m'n pilletjes zijn uitgewerkt.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:05

@ Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:01
"Frustrerent"? "ongebreidelt"?

En jij durft anderen te corrigeren, proest.

Pa Cartwright | 29-05-11 | 14:04

-weggejorist-

CheGuevaraNL | 29-05-11 | 14:04

Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:01 Ja, jij bent het eens met Art. Maar is Art het wel eens met jou?

zeg maar jansen | 29-05-11 | 14:03

Pa Cartwright | 29-05-11 | 13:56
Dichterlijke vrijheid teneinde overdreven mijn punt te maken,
Pa...

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:02

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:01
"M'n pillen raken uitgewerkt"
*ik merk het*

Widukinn | 29-05-11 | 14:02

rara | 29-05-11 | 13:58 In zo'n geval kun je dat beter met hasj doen dan met wiet. Qua samenstelling en kleur.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 14:01

@La Vie En Rose

Scherp blijven:

Eens met Art Vandelay Ultor
Bas Paternotte | 29-05-11 | 13:14

Bas Paternotte | 29-05-11 | 14:01

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:54
U weet wel beter!
Zoek anders mijn reaguursels er maar op na...
En u kunt mij nog altijd niet in een hoekje drukken, of mij uitlokken mijzelf te gaan verdedigen...
Frustrerent voor u, omdat u geen vat op mij kunt krijgen terwijl ik u al meerdere malen de stoom uit de oren heb doen genereren.
En dat allemaal op een Zondag-LOL-Topic....
M'n pillen raken uitgewerkt, dus binnen een par minuutjes kunt u weer ongebreidelt uw gang gaan. Veel plezier verder!

Hijo del Sol | 29-05-11 | 14:01

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:10
Huldo's!!!!

Jij bent niet alleen een veel betere politiek analist, maar kan ook veel beter schrijven dan dhr BP, wiens brein reeds vergiftigd is door het linkse gedachtengoed en meent wekelijks in zijn column de PVV te moeten bashen.

@BasPaternotte: Leest u onderstaande alinea van Art vanderlay Ultor nog even goed door. Die schetst de essentie van een volkomen verrot politiek systeem waarin geen enkele nieuwe politieke partij een kans zal krijgen om echt iets te veranderen.

"In 2013 (of eerder) zal Wilders constateren dat dankzij het vruchteloze coalitiegneuzel dat de VVD aan moet gaan met die stompzinnige gristenkliek van het CDA, het gesaboteer van de oppositie en de rigide opstelling van die etnicidale, islamlikkende, multiculfantasten van de EU er geen flikker kan worden gedaan aan het terugdringen van de immigratie van volstrekt kansloze cultuur- en religiegehandicapten, aan het oprukken van de islam (zowel demografisch als bestuurlijk) in de steden en het realiseren van meer blauw op straat en meer handen aan het bed.

No way dus dat dit kabinet de rit gaat uitzitten. Behalve natuurlijk wanneer de zachte zit van het pluche ook bij Wilders c.s. te aangenaam is geworden."

Art for president!!!

La Vie En Rose | 29-05-11 | 13:59

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:52
Zelf zou ik daar nooit aan meedoen. Dat is een smerig idee.

Peuteren is niet nodig als je een touwtje om de hasj heen doet voor het inbrengen. Zoals een tampon, zeg maar.

rara | 29-05-11 | 13:58

www.hpdetijd.nl/2010-11-17/vvd-adam-sn...

Ik verwacht maandag een stukje in het nieuws waarin staat dat Paternotte klaar is met schrijven voor HP/de tijd.

Een von der Dunckje.

Want die was ook klaar bij HP/de tijd toen ie dacht twee columns te kunnen doen.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:58

Widukinn | 29-05-11 | 13:54
Slechte kwaliteit wiet in Nederland, is hedentendage nog moeilijker te vinden dan de Holy Grail.
Echt.

Ashtrey | 29-05-11 | 13:57

-weggejorist-

frank buis8612 | 29-05-11 | 13:57

@ Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:54
"grootte"?

Pa Cartwright | 29-05-11 | 13:56

Widukinn | 29-05-11 | 13:54 |
O, daarom worden er steeds meer shops gesloten en moeten anderen steeds vroeger dicht. Omdat men van de straathandel af wil! Volkomen logisch..

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:56

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:48 | | Reageer+ |
Ik discussieer hier graag omdat er zich zich namelijk zeer veel intelligente reaguurders op geenstijl bevinden. Dat sommige reaguurders elke logica in hun leven hebben afgewezen of een totale onkunde aan de dag leggen wanneer het aankomt op algemene kennis en historische figuren, ach dat neem ik graag voor lief.
Wie houd je eigenlijk voor de gek? Behoudens jezelf uiteraard. Maar dat laatste is de rode draad in je leven.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:54

Widukinn | 29-05-11 | 13:51
Ik heb zo mijn twijfels uitgesproken, ja.
Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:52 | + 0 -
En die twijfels ook onderbouwd, ja.
U is grootte maatjes met CD?

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:54

@Ashtrey | 29-05-11 | 13:51
Als u er van uit gaat dat er honderdduizenden naar wiet smachtende zombies de straten gaan afstruinen naar slechte kwaliteit wiet? Dat is volgens mij juist waar men vanaf wilt!

Widukinn | 29-05-11 | 13:54

rara | 29-05-11 | 13:50 Haal jij dan het door jou gewenste stukje wiet uit het hol waar het in zit of wacht je dan tot het je wordt aangeboden nadat de vorige gebruiker het zelf uit z'n reedt peuterde?

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:52

Widukinn | 29-05-11 | 13:51
Ik heb zo mijn twijfels uitgesproken, ja.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:52

Widukinn | 29-05-11 | 13:44
KLOPT als een zwerende vinger...
SLUIT als een bus...
Maar dit volledig terzijde.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:51

Widukinn | 29-05-11 | 13:46
In dat geval is er in mijn optiek geen houden meer aan, de pliesies zullen mankracht te weinig hebben om er op toe te zien dat deze wet gehandhaafd blijft.
Dweilen met de kraan open en meer van zulks geneuzel.
Anders is het een kwestie van prioriteiten stellen, dan nog klinkt het mij utopisch in de oren om een simpel magnie beleid te gaan hanteren.

Ashtrey | 29-05-11 | 13:51

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:50
Want u bepaalt of hij wel of geen atheist is!?

Widukinn | 29-05-11 | 13:51

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:46
Ja. Zie jij beperkende factoren die ik gemist heb?

rara | 29-05-11 | 13:50

de rechtse mens.... wordt vaak verward met de liberale mens.
.
en daarmee heb je meteen te pakken waar het probleem zit.
.
Liberalen worden niet vertegenwoordigd door dit kabinet van vrijheidsinperking, beperking van zelbeschikkingsrecht, of de mogelijkheid om wat naars over God te zeggen.
.
Rutte honoreert deze randverschijnselen en helpt ze een stevigere postie krijgen in onse samenleving om keihard te kunnen bezuinigen op jan modaal en mensen die het moeilijker hebben..... slechts dit laatste is acceptabel voor een liberaal.

MathijsXXL | 29-05-11 | 13:50

Widukinn | 29-05-11 | 13:44
De beschrijving klopt wel, maar daarom is ie per definitie zelf nog geen atheist.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:50

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:46
U zit er volledig doorheen... Geeft nix, dat effect heb ik wel vaker op sommige reaguurders...

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:48

@ zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:31 |
Ik ben niet verbaasd. En hij heeft wat vriendjes van Joop meegenomen om op de plus en min knopjes te drukken.

me,myself and IK | 29-05-11 | 13:48

@DeGezalfde | 29-05-11 | 13:33
Wat ik vreemd vind is dat Paternotte een betoog houdt over de wietpas en in zijn laatste alinea verwijst naar het verwijderen van de PVV handtekening over homo educatie in het onderwijs (wat overigens verwerpelijk is). Maar wat is de link? Of kan hij geen stukje schrijven zonder de PVV te bashen.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:48

-weggejorist-

frank buis8612 | 29-05-11 | 13:47

CreativeDestruction | 29-05-11
Als u nu dacht dat ik mijzelf zou gaan verdedigen, heeft u het niet bij het rechte eind.
Als u mij tutoyeert terwijl ik u keurig met 'u' aanspreek, is dat volledig uw eigen keuze.
Als u vindt dat uw medereaguurders te dom zijn om met u te discussieren, dient u zich wellicht te beraden of u niet beter bij de Volkskrant danwel het NRC op niveau had kunnen reaguren.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:47

@Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:10
Ik ben het helemaal met je eens. +1 voor jou.

toetanchamon | 29-05-11 | 13:47

rara | 29-05-11 | 13:44 Wel. Zo´n joint dient rond te gaan onder vrienden, het gebruik is een sociaal evenement. Bij in het hol gepropte wiet is dat een solistisch gebeuren. Of denk jij dat ook dat beurtelings kan?

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:46

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:42
Die wietpas zal even goed beveiligd zijn als de Ov-kaart.
*kansen ziet

rara | 29-05-11 | 13:46

@Ashtrey | 29-05-11 | 13:44
Die kan je simpel aanpakken, magnie namelijk!
Of dat ook gebeurt is een tweede, en hangt af van de mate van overlast en hoeveel losers die geen lid zijn van een coffeeshop tóch willen blowen!

Widukinn | 29-05-11 | 13:46

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:42 | | Reageer+ |
Ja joh, en dit is ook nog mijn favoriete muziekstuk. www.youtube.com/watch?v=jD3R7V8C4-4
Wat val ik door de mand.
*Schudt zijn hoofd in medelijden*

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:46

ik snap niet waarom iedereen altijd snapt dat dit geen oplossing is maar de regering dan weer niet, kan iemand mij uitleggen wat de rocketscience is die de regering wel snapt en wij niet.
In mijn ogen: meer illegaal verkoop op straat, minder toeristen inkomsten, je naam bij de gewone mens in het buitenland gaat eraan.

Positieve dingen: 0

Nangpa | 29-05-11 | 13:45

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:42
De omschrijving van atheisme door CreativeDestruction klopt als een bus. Daarom snap je het waarschijnlijk niet! Veel mensen projecteren de eigen onlogische chaos in hun hoofd op de wereld!

Widukinn | 29-05-11 | 13:44

@rara | 29-05-11 | 13:44
Aks = Als

rara | 29-05-11 | 13:44

Widukinn | 29-05-11 | 13:33
Met zo'n maatregel zal de verkoop meer en meer op straat gaan plaatsvinden. Met andere woorden de illegaliteit en bijv; desbetreffende wiettaxi's zal exploderen met alle overlast van dien. Of verval ik nu binnen de mij zo ageerde dogma's dan wel cliché's?

Ashtrey | 29-05-11 | 13:44

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:39
Aks je de hasj in je hol stopt dan worden de werkzame stoffen via de endeldarm alsnog opgenomen door het lichaam. Dat is toch geen misbruik?

rara | 29-05-11 | 13:44

thorrrr | 29-05-11 | 13:42 En dan kun je wiet ook gewoon betalen met je bankpas, ze weten het toch al.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:44

En de VVD durft zich nog liberaal te noemen? Als je gok verslaafd wil zijn mag t via munt, papier en pas, maar blow verslaafd zijn mag je alleen met een pasje.

thorrrr | 29-05-11 | 13:42

CreativeDestruction | 29-05-11
"Mijn Hemel"?
U valt wel steeds verder door de mand als zgn. Atheist.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:42

Widukinn | 29-05-11 | 13:40 Als ze illegale wietverkoop net zo drastisch aanpakken als illegale taxi's kunnen ze die wietpas meteen weer vergeten.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:42

@seven | 29-05-11 | 12:54
Vind dit verhaal minder triest als een (dronken) pastoor die niet met zijn klauwen van kinderen af kan blijven.

toetanchamon | 29-05-11 | 13:41

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:39 | | Reageer+ |
Lees jij trouwens wel eens verder dan eerste zin? Aandachtsspanne aangetast door cannabis-gebruik of gewoon een laag iq?

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:41

Raad_maar_raak! | 29-05-11
NEE, Geen Alcohol!
Maarja, Shit happens... Oftewel Scheisse Passiert...

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:40

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:36
Er zijn altijd mensen die het idee erachter niet begrijpen en misbruik zullen proberen te maken. De overheid wil best de individuele burger een joint laten roken, ze wil echter geen schaduw drugs-economie die de sfeer op straat bepaald. Zodra men mogelijkheden openlaat, kan men tegelijkterijd handhaven wat niet wordt toegestaan!

Widukinn | 29-05-11 | 13:40

Biff Eagleburger | 29-05-11 | 13:38 Oproken is geen abuse maar gewoon use, in je hol stoppen is abuse.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:39

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:30 | | Reageer+ |
Mijn hemel, hoe triest zijn jullie.
Nog nooit van Schumpeter gehoord? De anti-communist.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:39

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:37
*klontje suiker in bier gooit*

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:38

@kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:50
Geweldig!

vetkleppert | 29-05-11 | 13:38

@Ashtrey | 29-05-11 | 13:26

Het is nogal lastig als je bij je ETSA-aanvraag hebt aangegeven geen 'drug abuser' te zijn, terwijl je wel in de 'ledenlijst' van een drugsverkopende organisatie bent terug te vinden. Niet dat ik nou een stoner ben, maar af en toe is het wel leuk dat je even om de hoek een stukkie hasj kan halen.

Biff Eagleburger | 29-05-11 | 13:38

Wat is een snoep dog?

NieuweBuur | 29-05-11 | 13:37

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:35
En voldoende vocht natuurlijk...

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:37

Widukinn | 29-05-11 | 13:33
En hoeveel mag dat 'lid' dan per keer aanschaffen?
Krijgt ie een boodschappenlijstje mee van de hele wijk?
Moet ie misschien 10x terug naar binnen...
Ja, dat 'reguleren' valt in de praktijk nog niet mee.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:36

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:30
Dat men daar überhaupt trots op kan zijn idd.

Vergeet je niet af en toe wat suiker tot je te nemen? *Kent het effect van pilletjes*

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:35

@Bakito | 29-05-11 | 13:25
Dat geleuter ja. Om over sigaren nog maar te zwijgen.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 13:34

Ivo Opstelten ,wil terug naar zijn geboortejaar ,in welke tijd leeft die man?.

Amsterdam Hustler | 29-05-11 | 13:33

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:17

Domme opmerking.
Of het zijn eigen woorden zijn doet er niet toe.
Hij geeft aan het er mee eens te zijn en als "journalist" besluit hij daar aandacht aan te geven. Dat is zijn werk.

Maar wat ik nog veel dommer vind is het volgende:
Dat Bas Paternotte zo nu en dan meedoet met de reaguurders. Zou ik willen betitelen als krachtig.
Lef! Iets wat je steeds vaker ziet in NL.

DeGezalfde | 29-05-11 | 13:33

@Wittesnelheid | 29-05-11 | 13:28
Het zijn vooral de leveranciers die elkaar de kop afsnijden en een soort oorlog voeren om de te behalen winsten in die wereld. Daar willen ze vanaf, en niet de coffeeshopbezoeker die een joint rookt. Vandaar de regel om 1000-1500 leden toe te laten!

Widukinn | 29-05-11 | 13:33

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:26
Discussieren met een zelf-uitgeroepen communistische nep-atheist (CreativeDestruction) is onmogelijk, of je moet Hijo zijn die zoals gewoonlijk nog wakker is vanaf gisterenmorgen 10 uur en nu wacht tot z'n pilletjes zijn uitgewerkt.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:30

@kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 11:34
De VVD en de huizenmarkt moeten zo ver mogelijk bij elkaar vandaan blijven.

blinde kip | 29-05-11 | 13:30

Wel gek, een liberaal die vindt dat de overheid zich bezig moet houden met het voorkomen van gokverslaving. Oneigenlijk argument, buiten dat het natuurlijk hypocriet is van Rutte cs. om via het fruitautomaat extra cash binnen te halen.

Verder nogal nodeloos lang stukje. Maar soit, ik lees comments van veul mensen die er blij mee zijn, dus mooi. Fijne zondag allen.

Sjors W. | 29-05-11 | 13:30

Afijn, mijn enige vraag op dit topique die nog open staat is of de politiek kan bepalen dat NL'se weedshops besloten clubs worden en met welke tax (!) aan leden dan?

Zondag - www.youtube.com/watch?v=fLexgOxsZu0
Houdoei.

Kudtkip | 29-05-11 | 13:29

Kan iemand mij vertellen wat er nou echt zo slecht is aan een weekelijks jointje? In tegenstelling tot zo'n beetje elke uitgaansgelegenheid waar alcohol word genuttigd heb ik bij een coffeeshop nog nooit problemen geconstateerd. Waar maakt Den Haag zich toch zo druk over? De vraag zal toch altijd wel blijven bestaan, dat weet zelfs een SP kamerlid. Wanneer houd het theater der academici nou eens op, en gaan echte mensen, geen acteurs, dit land besturen.

Wittesnelheid | 29-05-11 | 13:28

@Bakito | 29-05-11 | 13:25
Te stellen dat de naam 'Partij Voor de Vrijheid' een slechte keuze is, is in ieder geval een understatement.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:27

Europese lente iemand?

kijk toch zeitgeist | 29-05-11 | 13:27

Biff Eagleburger | 29-05-11
Verdomme! Daar heb je een punt!
Dat gaat em niet worden... Ben nu zeker tegen!

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:26

Biff Eagleburger | 29-05-11 | 13:23
Hoezo? Geweaun de Nederlandse equivalent van de Starbucks, easy as that.

Ashtrey | 29-05-11 | 13:26

@CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:17
Ik denk dat we het er samen over eens zijn dat deze discussie niet te lang moet duren. ;)
Waar ik in geloof, mag ik helemaal zelf weten. Ik geloof in de wetenschap omdat een geloof voor mij aan bepaalde (persoonlijke) eisen/bewijzen moet voldoen. Voor een Christen of Moslim is dat hun boek. Voor hun is dát het bewijs. Ik geloof ook in boeken. Boeken en onderzoek waarin empirische feiten zijn verzameld en waaruit conclusies doorgetrokken kunnen worden.

Omdat mijn eisen verschillen van die van een Christen, wil dat niet zeggen dat ik gelijk heb.
Als jij neutraal bent (perspectief wetenschapper) dan accepteer jij dat er verschillende meningen zijn (maar je velt geen mening). Vooralsnog vind ik dit lastig uit te leggen en hopelijk begrijp je de strekking van mijn betoog ("wie ben jij om te oordelen").

Terug naar het onderwerp.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:26

Hularisch dat Snoop-op-de-fiets-filmpje!

DeRennendeHaas | 29-05-11 | 13:25

@Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 13:22
Jaja, I didn't inhale.

Bakito | 29-05-11 | 13:25

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:23
Een koopje.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 13:25

@seven | 29-05-11 | 12:45
Leuk dit soort cijfers maar de realiteit heeft mij heel wat anders laten zien, na 18 jaar werkzaam te zijn geweest in de horeca (Restaurants, cafés, strandtent, nachtclubs, coffeeshop, enz) heb ik een heel duidelijk beeld gekregen over de "gebruikers" in het algemeen en de risico's. Ik en vele met mij hebben liever een zaak vol met 100 (verslaafde) blowers dan 3 dronken (door gesnoven) mensen.
Een blower zit in zijn eigen wereld en valt daardoor niemand lastig en een drinker (snuiver) denkt dat de hele wereld van hem/haar is. Deze laatste groep is gewelddadig en veroorzaker van de ellende in de horeca (en thuis), deze groep wil altijd meer. Zeg tegen een blower "nee" en u heeft geen discussie, probeer dit een bij iemand onder invloed van drank (coke) u heeft een hok vol ellende. Heeft u trouwen ook de cijfers gezocht van de regelmatige drinker?

toetanchamon | 29-05-11 | 13:25

@NoMinister | 29-05-11 | 13:19
Vind jij het niet raar dan, dat een regering met partijen die vrijheid in de naam hebben zich met de burger bemoeit en zelfs dingen verbiedt?

Bakito | 29-05-11 | 13:25

goed verhaal!!

babybolleke | 29-05-11 | 13:24

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:22 |
Een communist... Ik WIST het wel!

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:24

Hoe ga ik in godtsnaam aan US customs verklaren waarom ik lid ben van een 'coffeeshop club'?

Biff Eagleburger | 29-05-11 | 13:23

Detlev Tarnowitz | 29-05-11
Ik denk een grammetje of 10... per woord...

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:23

NoMinister | 29-05-11 | 13:19
In dat opzicht geeft de eeuwige omdevingersbijafte likken-retoriek het stukje de geschikte bedroevende lading.

Ashtrey | 29-05-11 | 13:22

... minder dan Clinton, snapt u.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 13:22

Volgend jaar Snoop Dogg uitnodigen op de Achlum conferentie, kost veel minder euro's per wijs woord.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 13:21

CreativeDestruction | 29-05-11

Uw nick (HOE ORIGINEEL!) surfer dude:

Creative Destruction is a raw and firsthand look into the life and times of Wade Goodall.

A life unlike yours...

Wade's path recently came to a cross-roads, Freesurfing or Competitive surfing?
Wade chose the freesurfing option. The next options in Wade's path are up to you.

The direction of each chapter will be decided by your vote. At the end of each chapter two voting options will be available, two options that will be vastly different from each other. These 2 options will represent the contrasts of the projects title.

Creative and Destructive...

Settle down, this does not mean you get to vote on what Wade smashes up... What it does mean, is this, Creative Destruction is in your hands.

Welcome aboard

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:20

Dit is allemaal wel leuk en aardig, maar niet zo relevant.

Dit is eigenlijk typisch geneuzel van linkse mensen die met wat ironie en zogenaamd slimme beschouwing ('genuanceerd' vinden ze nog lekkerder) het rechtse () kabinet aanvalt op tamelijk irrelevante punten. Bij de relevante hebben ze namelijk geen repliek, daar zijn zo doorgaan met gedogen, negeren en pappen en nathouden.

En als je het legaal gokken niet voldoende toegankelijk maakt, dan gaan mensen illegaal gokken. Zelfde verhaal als bij softdrugs. Maar dat ontgaat deze scribent dan weer.

Dat er moet worden gehandhaafd lees ik ook nergens, links ten top. Wel mekkeren over het feit dat er daarvoor te weinig agenten zijn en dat handhaving dus niet zal gaan. Linksheid ten top. Aan de vraag of ze WILLEN handhaven en welke (bijvoorbeeld) uitkeringen en subsidies we ter financiering daarvan even de bijl/het mes/ de kaasschaaf in zetten/op loslaten, komt men zo - o wat een heerlijkheid is links zijn toch - niet meer toe.

Kan deze Paternotte niet gewoon bij de Volkskant gaan werken? De geur ervan straalt thans thans zelf van deze website af. Zeer onaangenaam en tamelijk deprimerend..

NoMinister | 29-05-11 | 13:19

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:06 | | Reageer+ |
Nee. Eigenlijk zou ik dat niet verder hoeven uit te leggen, want iemand die in wetenschap 'gelooft' zou ook moeten weten wat het inhoudt.
Maar goed, hier gaan we dan toch: religie vraagt ons om dingen te geloven die niet te bewijzen zijn. Het valt in dezelfde categorie als eenhoorns, elfjes en kabouters.
Wetenschap vraagt ons helemaal niets. Ze laat bewijs zien, en als dat overtuigend is wordt de stelling aangenomen. Als deze stelling wordt gefalsifieerd verwerpen we hem. Geloof jij in zwaartekracht of is het BEWEZEN dat het bestaat?

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:17

Ow dit gaat helemaal mis ,Net als de drooglegging in de VS ,mensen stoppen dan niet maar het gaat in de illegaliteit verder.

Amsterdam Hustler | 29-05-11 | 13:17

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:14
Daarentegen is 'Golden Power' natuurlijk ook niet te onderschatten.

Ashtrey | 29-05-11 | 13:17

@Bas Paternotte | 29-05-11 | 13:14
Goh Paternotte. U mengt zich ook onder de reaguurders? En dan ook nog eens met zo'n inhoudelijk betoog. Eigenlijk zegt uw tegel van 13.14 net zoveel als het topic. Woorden van een ander. Hulde.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:17

Bas Paternotte | 29-05-11 | 13:14 Hoe ga je dit morgen verantwoorden op het kantoor van van Jole?

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:17

@Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:10
etnocidale, lul

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:15

CreativeDestruction | 29-05-11
'Onsamenhangend geleuter'
Leuter....
Leut...
Klinkt leuk, op z'n Brabants, maar zo bedoelt u het zeker & vast niet.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:14

Eens met Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:10

Bas Paternotte | 29-05-11 | 13:14

@Bakito | 29-05-11 | 13:12
Klopt.

Het is dat ik te lui ben om wat te gaan scoren.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:14

@Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:10
Het is een godswonder dat jij nog niet aan de drugs zit.

Bakito | 29-05-11 | 13:12

Draque6210 | 29-05-11 | 12:51
Nee, van deze maatregel zal het aantal drugstoeristen afnemen. Een actief najagen van buitenlandse drugsgebruikers hoeft dus helemaal niet meer. Dat is überhaupt onmogelijk, daarom is het gebruik ook opengesteld voor tokkeriaans volk zoals jij.
Ik heb trouwens ook genoeg klasgenootjes van het gymnasium gereduceerd zien worden tot een triest "legaliza iittt dudee"-niveau. Een soort van primitieve mensvorm die alleen nog maar gericht is op felle kleuren en oeverloos en onsamenhangend geleuter.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:11

CreativeDestruction | 29-05-11
Goed bezig!
U weet echt van de hoed en ook nog de rand!
Het is alleen zo jammer da u het als een missie ziet e.e.a. aan uw mederreaguurders op te dringen... U lijkt wel zo'n eh, hoe heet dat ook alweer, zo'n eh religekkie, zo'n eh, nou kan ik er toch niet opkomen....

Hijo del Sol | 29-05-11 | 13:10

Het is tot nu toe ook een faalkabinet, en het past daarmee perfect in de Nederlandse parlementaire traditie. Heel die politiek hier, het lijkt nergens op.

Ook dit kabinet draait eigenlijk om de hete brij heen; belangrijke vraagstukken worden of niet behandeld of naar voren geschoven. Ok, soms kan men er niets aan doen omdat die volledig krankzinnige EU geen ruimte laat, maar ook dat werkt natuurlijk niet bemoedigend. Sterker nog, je kan daar alleen maar nóg pessimistischer van worden.

Het meest erge is misschien nog wel dat, op basis van de laatste verkiezingsuitslag, er eigenlijk geen beter kabinet geformeerd kan worden dan de loserclub die we nu hebben. Fraaie zaken.

In 2013 (of eerder) zal Wilders constateren dat dankzij het vruchteloze coalitiegneuzel dat de VVD aan moet gaan met die stompzinnige gristenkliek van het CDA, het gesaboteer van de oppositie en de rigide opstelling van die etnicidale, islamlikkende, multiculfantasten van de EU er geen flikker kan worden gedaan aan het terugdringen van de immigratie van volstrekt kansloze cultuur- en religiegehandicapten, aan het oprukken van de islam (zowel demografisch als bestuurlijk) in de steden en het realiseren van meer blauw op straat en meer handen aan het bed.

No way dus dat dit kabinet de rit gaat uitzitten. Behalve natuurlijk wanneer de zachte zit van het pluche ook bij Wilders c.s. te aangenaam is geworden.

Het is allemaal kudt.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 13:10

seven | 29-05-11 | 12:54
Snoop heeft allang dat Badass gang-affiliated imago losgelaten.
In zijn Deathrow tijd (berucht Label o.l.v. Suge Knight met Dr. Dre, Tupac e.a. ) was dat een heul ander verhaal.
Kijk alleen al naar zijn muziek van de laatste jaren, nummers met Pharrell Williams (N*E*R*D), Jamie Foxx en vrij recentelijk nog met Katy Perry.

Ashtrey | 29-05-11 | 13:09

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:03
Het begrip sprinkhaan impliceert 'van buiten'.

Bakito | 29-05-11 | 13:07

Ongelofelijk, dat ze dit besluit doordrukken. Zoals het boven beschreven staat is het: nog meer scootertuig die in een illegale manier van geld verdienen wordt voorzien.
En van de politie hoeven we niks te verwachten, die hebben het te druk met.... ja, wat eigenlijk?
De hoofdstad wordt episch centrum van gaybashing en illegale (slecht versneden) softdrugs verkoop.
De wallen zijn door de lokale overheid al gesloopt, en daardoor is de vrouwenhandel is al zo goed als ondergronds. Hierdoor kunnen Oost-Europese bendes uit het zicht nog makkelijker hun gang gaan.

Wanneer wordt iedereen eens wakker?!

boerka_zoekt_vrouw | 29-05-11 | 13:06

@CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:04
Ik ben atheïst. Ik geloof in de wetenschap. Heb ik dan geen geloof?

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 13:06

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:58 | + 0 -

Wat ik eerder ook al tegen je zei, blowende toeristen zijn geen overlast, het zijn de zuipende britten etc. die gaan vechten in de kroeg.
Hoevaak word er in een coffeeshop gevochten vergeleken met een kroeg?
Toeristen zullen toch blijven komen, en ook het blowende soort, want denk je nou echt dat ze geen jointje meer kunnen roken in Amsterdam ook al is er een wietpas?

Draque6210 | 29-05-11 | 13:06

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 13:04 Dan gedroogde boerenkool met wat patchoeli op geur gebracht.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:05

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:56 | | Reageer+ |
Een atheïst is iemand die het idee van een god afwijst omdat er geen bewijs is. Met het atheïsme komt geen voorverpakt pakket met ideeën waar je aan moet houden. Oftewel, er zijn zijn geen dogma's, dus het is geen religie. Ik sta niet tegenover geloof, want er valt niks te ontkennen of om me tegen op te stellen. God is een leeg begrip en ontkenning daarvan plaatst je dus niet in een aparte categorie.
Het is zo moeilijk hè, nadenken.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 13:04

Haha @zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:00
Ook met huldigingen van Ajax.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 13:04

Bakito | 29-05-11 | 13:00 Buitenlandse sprinkhanen. De Nederlandse sprinkhanen krijgen vrij spel.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:03

vander F | 29-05-11 | 12:40 LOL!!!

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:47
Dat komt natuurlijk weer omdat het een restaurant is.
Louter verkeersgerelateerd omdat het aan het asfalt ligt.
Toch een verschil met tanken voor de bolide en liever geen alcohol voor de bestuurder.

Trouwens, over bestuurder gesproken, a.s. maandag kan den burger gezellig in Breda in debat met Opstelten, ongetwijfeld ook over dit onderwerp.
www.oosterhout.vvd.nl/agenda_9063/2945...

Vuurwerk!
Geen eenduidige afspraken, wetten; dát is dus ook waarom Europa geen eenheid is, of er zelfs maar toe te kneden valt. Los van verschillen in volksaard.
Terug naar de wietpas: elk land legale stash. Niet eens gedoogbeleid, maar volwaardige, open handel.
Kan meteen minder regelgeving, nee oplegging!, van kracht.

Kudtkip | 29-05-11 | 13:03

Echt weer ambtenaren, ze vergeten het één en ander bij die 160 miljoen euro per jaar bezuinigingen en 260 miljoen euro belastinginkomsten.
Die bezuinigingen zullen wel kloppen, maar 260 miljoen euro aan belastinginkomsten gaan wel ten kosten van geld dat anders aan andere zaken zouden zijn besteed. Die belastinginkomsten komen dan gewoon bij een ander uitgavegroep vandaan en erger, worden niet meer deels betaald door toeristen, maar 100% door eigen inwoners...

Tommygunner | 29-05-11 | 13:02

Het is een goede zaak dat een uniek Nederlands fenomeen wordt beschermd tegen sprinkhanen.

Bakito | 29-05-11 | 13:00

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 12:55 Gedroogde boerenkool. Festivalwiet.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 13:00

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:52
Mensen worden gewoon geacht op een goede manier met andere mensen en dieren om te gaan. Een pas lijkt me overdreven. Wanneer mensen de fout ingaan moet je optreden. Als fokker kun je een eigen contract maken waarin je een voorbehoud opneemt dat wanneer de koper de afspraken over een goede verzorging niet nakomt je het contract kan ontbinden misschien? Je zal dan ook moeten langsgaan om te controleren of mensen hun afspraken nakomen... Als jou dat een beter gevoel geeft. Verder moet je gewoon je voelsprieten uitzetten bij een potentiële koper. Als je geen goed gevoel hebt gewoon geen zaken doen met die persoon.

doenormaal! | 29-05-11 | 12:58

Draque6210 | 29-05-11 | 12:
Het kan me helemaal niet schelen wat mensen in hun vrije tijd doen. Je kan nog steeds blowen, mits je een pas hebt en Nederlander bent. Dat houdt het tuig in de stad op een laag pitje. Buitenlands tuig dat loopt te blowen heeft niets te maken met het reduceren van drugscriminaliteit. Die komen hier OMDAT drugs hier vrij verkrijgbaar zijn. Als je de coffeeshops niet open stelt voor toeristen komen ze ook niet meer. Wat overblijft zijn zijn de beschaafde toeristen met voldoende geld te spenderen. Wat verdwijnt zijn de tokkies die massaal worden ingevlogen met goedkope Easyjet-vluchten.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:58

@seven | 29-05-11 | 12:54
Hoho, Snoop Dogg is ook heel sportief, ik zag hem gisteren nog voetballen in de Europa Cup finale.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 12:57

Enfin, het domste idee ooit. Onder welke steen heeft Opstelten de laatste 20 jaar gelegen?

Afgezien van de criminaliteit heb je ook nog de kwaliteit van bijv. weed. Een coffeeshop heeft een naam hoog te houden en zal je dus niet snel shit (what's in a name) verkopen. De straatdealertjes daarentegen hebben geen naam hoog te houden en gaan puur voor de winst. Dat betekent dat er weer bespoten slechte kwaliteit weed verkocht gaat worden. Bespoten met allerlei soorten chemische shit. Daar word je dus "high" van en niet van de THC. Goed voor je hersencellen. En wat dacht je van de hash vermengd met rubber? Ja, Opstelten, hier is door jouw mensen erg goed over nagedacht.

Major Error | 29-05-11 | 12:57

@rara | 29-05-11 | 12:55
Onder andere.
En ze komen dan gewoon aan huis.
Klanten service heet dat.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:56

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:13
Geloof niet dat ik dat ergens gezegd heb. En voor de goede orde, ik zal het ook nooit en te nimmer verkondigen. Het druist in tegen wat deze zgn volksvertegenwoordigers hebben afgesproken over hoe wij ons mogen bewegen.

KeurMeester | 29-05-11 | 12:56

CreativeDestruction | 29-05-11
Een atheist is iemand die van het niet-geloven een geloof heeft gemaakt.
En daar wilde ik ook helemaal niet over beginnen overigens... Ik blijf bij mijn standpunt: dat u ondanks uw leeftijd u een verzuurde babyboomert bent.
*De nieuwe generatie babyboomerts is opgestaan!*

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:56

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:50
Een rechtse gastpredikant uit de linkse kerk?

Hölzenbein | 29-05-11 | 12:56

@Che_cuevara | 29-05-11 | 12:22
Waarom hebben ze daar dan een belang bij, voor het verzenden van de folder met aanbiedingen?

rara | 29-05-11 | 12:55

Gewoon legaliseren, en evt. voor Koninginnedag lichte festivalwiet.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 12:55

Als de pas faalt is de sluiting en totale ontmanteling van deze criminele sector nog een optie.
Je eigen volk aan de dope helpen.....
Net alsof we niet genoeg problemen hebben met alcohol of hard drugs.

Zal wel 10K aan agenten bij moetn.
Dus het wordt niks want de VVD voert het uit en die lullen alleen maar echts.

DeGezalfde | 29-05-11 | 12:55

'Rutte laat Snoop Dogg toch met rust!'
"samen met Dr. Dre werd Snoop Dogg in augustus 1993 gearresteerd op verdenking van moord(.. )Snoop Dogg werd uiteindelijk vrijgesproken van moord op grond van zelfverdediging en omdat werd aangetoond dat hij alleen de auto had bestuurd waaruit zijn bodyguard McKinley Lee de dodelijke schoten had afgevuurd."
En daarna opzichtig wiet roken voor z'n badass imago en de meeloopjeugd in een puberale poging ook badass te worden z'n plaatjes kopen en bij een gang gaan..

seven | 29-05-11 | 12:54

wietpas = nieuwe ovchipkaart: Gigafail!
beter plan:
alle normaal gekweekte marihuana legaliseren,
doodstraf op kweek van en handel in alle opgefokte junkweed waar mensen psychotisch van worden ...

Behaard smaalkopje | 29-05-11 | 12:52

doenormaal! | 29-05-11 | 12:49
Maar dan is de beste manier om te weten of je als fokkert van leuke Duitse Herder Pups aan een betrouwbaar dierminnend persoon verkoopt, toch simpel een dierenpoes-pas?

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:52

@kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:50
Extreem grappig! Geweldig materiaal voor op de zondag. +1

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:51

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:46 | + 0 -
Drugs en hoeren kun je namelijk overal op de gehele wereld vinden. Wat een leeg leven moet dat wel niet zijn.
-------
Je blijft een zure lul, nog maar een poging om het duidelijk te maken dan: Het mooie is dat je in NL legaal een wietje/hasje kan roken, zonder dat je ervoor word gearresteerd en je baan kwijt raakt. Dat heb je in andere landen niet, dat is speciaal. Dat het voor buitenlanders illegaal word is gewoon een kansloze maatregel, en het lijkt me ook vrij lastig te handhaven, want mag je dan als tourist niet meer blowen? Wat als ik met wat buitenlandse vrienden een jointje wil gaan roken, dan zijn hun strafbaar? LEGALIZE ITTTT

Draque6210 | 29-05-11 | 12:51

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:38 | | Reageer+ |
Ik ben een jonge twintiger, mijn beste. Dat je jong bent hoeft nog niet te betekenen dat je hoeft te zijn aangevreten door het morele bederf dat dagelijks over je heen wordt gedumpt.
Oja, voor je begint, ik behoor tot een lang geslacht van atheïsten.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:50

Het grote voordeel van blowen is, dat gebruikers simpelweg te lamlendig zijn om nog ellende te veroorzaken.
En dat ligt met alcohol anders.
Laat randdebielen alsjeblieft vooral veel blowen, dan heeft niemand last van ze.

vetkleppert | 29-05-11 | 12:50

De regering doet soms precies het tegenovergestelde van wat wijs zou zijn. Let wel, ik ben eigenlijk niet voor blowen en zeker niet voor jonge mensen. Maar, het is net als in het verkeer. Wil men dat veiliger maken, dan zouden 90% van de borden weg moeten, dit is een bewezen feit. Te veel regels lokken overtreding juist uit, frustreren en scheppen verwarring. Het is net als met seks. Verbiedt dat en maak het schimmig en de kinderen (en te goed gelovigen) willen juist dat en veroorzaakt excessen. Beter zou meer vrijheid zijn, dan zijn er minder overtredingen en wordt eea misschien bespreekbaar.
Maar ja. De VVD is nu eenmaal conservatief en vindt geld en economie belangrijk. De PvdA en de SP worden - als progessieven weggezet- als links tuig. Tsja.
Het karakter van de mens is net als een rivier. Die kun je niet omleiden. Die moet meanderen. Of zie het als een bron. Je kunt er beton opstorten, zoveel als je wilt, maar de druk wordt enkel groter.

AntiSoof | 29-05-11 | 12:50

hfakker | 29-05-11 | 12:47 Op zondag is dat anders, het wordt steeds moeilijker om een scribent te vinden die ook nog atheïst is en derhalve gewoon mag werken op zondag.

Vandaag is er een gastpredikant uit de linkse kerk.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:50

@vetkleppert | 29-05-11 | 12:45
'Het blijft komisch dat uitgerekend mensen die nog nooit met hun lul muziek hebben gemaakt zich er graag een mening over permitteren. En denken het te kunnen reguleren.'
www.youtube.com/watch?v=YO6JXObPmYM

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:50

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:43
Gaat een beetje ver. Echter, mensen die dieren mishandelen moet het recht worden ontzegt nogmaals (huis)dieren te nemen. Vanzelfsprekend dienen de dieren bij de mishandelaar te worden weggehaald en bij een goed thuis worden geplaatst.

doenormaal! | 29-05-11 | 12:49

hfakker | 29-05-11 | 12:48
Dikke vette FAAL

de Bree | 29-05-11 | 12:49

CORRECTIE:
13:13...

hfakker | 29-05-11 | 12:48

Roer | 29-05-11 | 11:54 Zeer kort door de bocht, dat wel.

Stroopdoos | 29-05-11 | 12:47

@vetkleppert | 29-05-11 | 12:42
Het blijft komisch dat uitgerekend mensen die nog nooit probeerden te stikken tijdens het fappen zich er graag een mening over permitteren. En denken het te kunnen reguleren.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:47

Kudtkip | 29-05-11 | 12:42
Een wegrestaurant is ook overduidelijk 'een verkeersgerelateerd verkooppunt' en daar mag wel bier verkocht worden...

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:47

-weggejorist-

hfakker | 29-05-11 | 12:47

Hölzenbein | 29-05-11 | 12:45 Rechtstrol? Kan dat ook al?

Hier toch niet?

zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:47

Roer | 29-05-11 | 11:54 Zie Stroopdoos | 29-05-11 | 11:36 voor inhoudelijk reactie artikel.
Ik bestempel links nog rechts van domheid. Beiden kunnen dom zijn maar een regel zie ik daarin niet.

Stroopdoos | 29-05-11 | 12:46

Trouwens, veel reacties geven ook duidelijk de gedachtekronkels van tokkie-links weer. Werkelijk mensen, Amsterdam heeft niets meer te bieden dan groezelige coffeeshops en hoeren?
Dat betekent dat je niet veel liefde voor de stad voelt. Drugs en hoeren kun je namelijk overal op de gehele wereld vinden. Wat een leeg leven moet dat wel niet zijn.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:46

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:44 Zoals niet-rokers over rokers?

zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:46

@kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:44
Lul + drumstel.

vetkleppert | 29-05-11 | 12:45

toetanchamon | 29-05-11 | 12:37
Alcohol veroorzaakt idd veel maatschappelijke en gezondheidsschade, echter de vergelijking pp valt heel anders uit. Omdat er zoveel meer alcoholgebruikers dan blowers zijn zijn er ook meer problemen. Kijk je de individuele gevolgen per pp of per 1000 gebruikers valt de vergelijking heel anders uit. Bijna 1/3 van de regelmatige blowers is verslaafd.http://www.jellinek.nl/informatie_en_advies/vraag_en_antwoord/cannabis/?t=10

seven | 29-05-11 | 12:45

@Nietvoordekat | 29-05-11 | 11:41
Dus illegale drugshandel bevorderen is volgens jou orde op zaken? Je leeft in een wereldvreemde droomwereld rechtstrol.

Hölzenbein | 29-05-11 | 12:45

@vetkleppert | 29-05-11 | 12:42
'Het blijft komisch dat uitgerekend mensen die nog nooit dronken auto hebben gereden zich er graag een mening over permitteren. En denken het te kunnen reguleren.'

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:44

doenormaal! | 29-05-11 | 12:42
U pleit voor een dierenpoes-pas?

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:43

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:38
U ontmoet veel beschaafde mensen.
Meestal is de conversatie, al dan niet met Frans accent:
"Ey, you're from Olland. Nice city Amsterdam, I did go there, lot's of coffeeshops. You have pot?"

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:42

Roer | 29-05-11 | 11:54 Nee dat bedoel ik niet maar je reactie is helder.

Stroopdoos | 29-05-11 | 12:42

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:29
Hm, en mag de VVD dan ook bepalen hoeveel leden je mag hebben?
Verder had Japannert dit eigenlijk al goed uiteen gezet om 12:04
'k Was nog bezig met loom typen - zonder blow, doet Kipstra niet meer.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:32
Moge zo zijn wat betreft alcohol.
Toch, dat is wel nog op vele andere plekken te verkrijgen. Op zich niet gek dat het weg gehouden is bij een verkeersgerelateerde verkooppunten.
Wat betreft vuurwerk, of dat een juiste vergelijking is met de wietpas en illegaliteit, hm.
Kom ik op terug - even een shot koffie.

Kudtkip | 29-05-11 | 12:42

Roer | 29-05-11 | 11:54 Nee dat bedoel ik niet maar je reactie is helder.

Stroopdoos | 29-05-11 | 12:42

Het blijft komisch dat uitgerekend mensen die nog nooit (soft)drugs hebben geconsumeerd zich er graag een mening over permitteren. En denken het te kunnen reguleren.

vetkleppert | 29-05-11 | 12:42

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:35 | + -2 -
Wat ben je betuttelend aan het lullen man, dat jij blowen niet leuk vind betekend niet dat anderen het niet mogen doen. Blowers vallen niemand lastig, ook de blowende toeristen over het algemeen niet. Het zijn de zuipschuiten die agressief zijn en overlast veroorzaken.
Als wiet nou eens echt legaal word is dat een stap in de goede richting!

Draque6210 | 29-05-11 | 12:42

@Supermatthijs | 29-05-11 | 12:36

"Ikzelf mag graag een hamster martelen maar dit geheel terzijde."
Supermatthijs | 29-05-11 | 12:24

"Mijn hamster heet Geertje en heeft een heel leuk blond kapsel. Ik kam zijn haartjes iedere ochtend stijl achterover."
Supermatthijs | 29-05-11 | 12:36

En je martelt hem.. Dat is behoorlijk ziek. Mensen die dieren mishandelen zijn potentiële criminelen. Dierenmishandeling is vaak een indicatie van ander afwijkend sociaal (ziek) gedrag. Dit is onderzocht en aangetoond.

doenormaal! | 29-05-11 | 12:42

zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:38
Yess! Herkenbaar.
Ken je deze al?:
'I think there is Munchie Munchie in there!'

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:41

Dus ook als Nederlander kun je niet zomaar meer elke shop binnenlopen. Belachelijk. Ik zou zeggen, een NL paspoort is een prima wietpas.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 12:41

Eerst 40 jaar gedogen en daarna reguleren? Nou dat gaat werken - NOT.

keeskluiver | 29-05-11 | 12:41

Ik rook alleen hasj,
dus waar blijft die hasjpas?

vander F | 29-05-11 | 12:40

@CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:35
Minder coffeshops betekent grotere coffeshops. Immers minder spelers in een evengrote markt, minder concurrentie en meer (illegale) macht.
Ik weet niet of dit de uitkomst moet zijn die een Amsterdammer wil.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:39

Het Nederlandse paspoort is toch al een wietpas? Overal waar je komt in de wereld gaan de douaniers na het zien van je Nederlandse paspoort meteen op zoek naar wiet.

Om van de inboorlingen maar te zwijgen.

"Where are you from? The Netherlands? Do you know Amsterdam? Hasjiesj?."

zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:38

CreativeDestruction | 29-05-11
Vroeger was alles beter & nu moet alles aangepakt worden, want de nieuwe generatie zal niet zoveel lol mogen beleven als u destijds.
Dat is de strekking van uw reaguursel.
Dan bent u niets meer of minder dan een verzuurde babyboomert.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:38

Les petit frères ballen met daden en zingen hosanna:

"Oh Lord, won't you buy me a newzpaper maire?
He supplies all our vloeitjes, now he's our bro,
My friends all smoke jonkoos & he doesn't care
So Lord, won't you buy me a newzpaper maire?"

De Kroniek | 29-05-11 | 12:37

De thc gehaltes van veel modern gekweekte en veredelde wietsoorten zijn zo hoog (20x-50x hoger dan vroeger ) dat het woord harddrugs soms beter past.
Wellicht is legalisering van softe wiet wel in de huiduige maatschappij waarbij ook bv bier adhv alcohol % accijns heeft, [ hoe hoger het alcohol%, des te meer accijns ] een idee en dan op basis van het thc gehalte accijns om deze tendens naar verzwaring thc% tegen te gaan.
Kan A'dam ipv festivalbier (=lightbier) nu eens festivalwiet slijten. ;)

seven | 29-05-11 | 12:37

Alcohol is een groter probleem dat softdrugs, alcohol brengt veel meer ellende dan softdrugs, Nederland kent meer alcoholverslaafde dan softdrugs gebruikers.
Mensen die tegen softdrugs zijn weten niet eens wat het is en wat het doet, het zijn vaak (gelovige) figuren met een drankprobleem, die de onzin over softdrugs verkopen.
Minderjarigen komen makkelijker aan drank dan aan softdrugs.
Een blower drinkt alcohol, als genotsmiddel.
een drinker snuift coke erbij om "helder" te blijven.

toetanchamon | 29-05-11 | 12:37

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:35 | | Reageer+ |
+"tot doel" in laatste zin.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:37

doenormaal! | 29-05-11 | 12:27

Mijn hamster heet Geertje en heeft een heel leuk blond kapsel. Ik kam zijn haartjes iedere ochtend stijl achterover.

Supermatthijs | 29-05-11 | 12:36

@Snikkeldrift | 29-05-11 | 12:30
Great minds think alike :)

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:36

Nee, bekend staan over de gehele wereld voor de hoeren en de drugs, dat doet ons imago goed.
Amsterdam was ooit een stad gevuld met vrijdenkers, wetenschappers, kunstenaars, bankiers en handelaren. Het was ooit een lichtpunt in de duisternis van de wereld. Tegenwoordig is het centrum vervallen tot een speeltuin van ex-gereformeerde provincialen die denken dat "alles moet kunnen" in Amsterdam. Onze voorvaderen draaien zich om hun graf.
Als je drugs wilt gebruiken staat dat je nog steeds vrij, alleen heeft deze maatregel de afname van het groteske aantal coffeeshops in mijn stad. Een doorn in mijn oog.

CreativeDestruction | 29-05-11 | 12:35

@Davidson | 29-05-11 | 12:28
Hamsterdam ja, je hebt gelijk. Al is het beeld dat geschetst wordt in Hamsterdam wel een beetje Amerikaans doemdenken. Het idee van die politie-commissaris was aardig 'Dutchy'.
Seizoen 4 ging over Marlo en z'n crew. Dat was gewoon een Amerikaanse fin. Die jongens in seizoen 1 had ik meer respect.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:33

Goed verhaal+1
Iedere mongeaul kan inzien dat dit beleid alleen maar meer problemen gaat opleveren.

Bodde | 29-05-11 | 12:33

@seven | 29-05-11 | 12:28
Inderdaad, men besteedt veel te weinig tijd aan taalonderwijs.

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:32

Kudtkip | 29-05-11
Nee, maar aan de andere kant mogen we wel weer een aantal zaken een stuk minder gemakkelijk verkrijgen, juist omdat we NL-er zijn.
BV: Op elk benzinestation in Europa kun je bier krijgen, in NL niet. En Illgaal Vuurwerk is vuurwerk dat alleen maar 'illegaal' is, omdat het door NL-ers niet in NL is gekocht.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:32

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:22
Ow, gelukkig.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:32

@Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:22: +1, dat zei ik net. Er verandert helemaal niets, behalve dat een incidenteel blower of iemand die even in een andere stad is niet meer aan zijn gras kan komen. Minder inkomsten, meer overlast door een obsolete maatregel. Hervormen om het hervormen, niet omdat het wat toevoegt.

Snikkeldrift | 29-05-11 | 12:30

Echt een idioot idee om een wiet pas verplicht in te voeren, waarom verkopen ze dan niet alleen aan mensen met een Nederlandse id-kaart/paspoort?
Straks moeten we met de OVchipkaart naar de koffieshop, ik zie het al gebeuren.

Draque6210 | 29-05-11 | 12:29

Paterernotte zet de kroegpraat van vannacht nog even door op de zondagmiddag.
Veronderstelling op veronderstelling, dat kun je toch niet zereneus nemen!?

de Bree | 29-05-11 | 12:29

@Kudtkip | 29-05-11 | 12:28
Ze hebben het over een besloten club. En dan mag je zelf bepalen wie er lid wordt.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:29

@Supermatthijs | 29-05-11 | 12:24

Sadist!

Davidson | 29-05-11 | 12:28

Verplichte lessen policore mode. Dan weer allo, dan weerbvrouwen emancipatie en nu weer gays etc. Zucht laat de politiek zich aub zo min mogelijk met het onderwijs bemoeien. Na decennia onderwijshervormingen en politieke sturing is het onderwijs gewoon stuk. De basisschool is voor rekenen, taal etc. Een school verplichten les te geven over elke minderheid of politieke mode drukt die hoofdtaak weg. Daarbij als het verplicht moet met dwang gebeurt het toch niet goed, want komt niet voort uit een eigen overtuiging. Daarbij emancipatie komt als het goed is voort uit de maatschappij zelf, en niet afgedwongen via de staat. Alsof een school die nu weigert dan wel de lessen met de juiste toon brengt. Zal eerder verkeerd uitpakken. Verder is dit meer een taak voor ouders ipv school.

Een liberaal wil juist geen bemoeienis vanuit de staat op het onderwijs dit werkt nml averechts.

seven | 29-05-11 | 12:28

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:15

Daar moet je niet bang voor zijn.
Criminelen gaan zware tijden tegemoet.
Uitschot gaat altijd als eerste over de kling.
De onaangepasten zijn overal bekend.
Mensen hoeven alleen maar toe te slaan.
Associalen zijn een minderheid.
Maar je moet het slim aanpakken.
Daarom is vooralsnog Misdaad Anoniem perfect.
Tenzij je de enige buurman bent.....
Dan zou ik me idd. koest houden.(lol)

DeGezalfde | 29-05-11 | 12:28

@de oude nar (5) | 29-05-11 | 12:10
Illegalen zouden hier sowieso al niet mogen zijn.
Ga jij ze nog het recht geven om te blowen.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:28

Bos weet het beterrr | 29-05-11 | 11:47
De wietpas is dan ook in strijd met de grondwet, artikel 1. Iets met discriminatie.

Voor aanschaf van geen enkel ander product hoef je in dit stukkie Europa Nederlander te zijn. Wat is dit voor waanzin?

Daarbij is deze poging tot controle op de markt een uiterst scheve stap; de kern ligt bij de achterdeuren, waar via transparante boekhoudingen notabene de schatkist leuk mee te vullen is.
Maar nee...
Aanbod illegaal houden (althans voor een flink grijs deel) en de vraag, die er toch wel is en blijft, crimineel maken? Beyond waanzin.

Kudtkip | 29-05-11 | 12:28

@Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:15

Nee, dat is sezoen 3... ''Hamsterdam''
Dat lijkt wel een (klein) beetje op het gedoogbeleid hier. Seizoen 4 is de opkomst van een nieuwe generatie cornerboys die veel harder en meedogenlozer zijn.

Davidson | 29-05-11 | 12:28

@Supermatthijs | 29-05-11 | 12:24
ga jij lekker samen met Pechtold Wilders afzeiken terwijl je zelf niets zinvols doet! Oh, ehrm dat doe je al... Stomme opmerking over cavia's martelen geeft al een inkijk in jouw geesteswereld....

doenormaal! | 29-05-11 | 12:27

eens met Bas

dr. O.P. Lichter | 29-05-11 | 12:27

harry pikkel | 29-05-11
Ben de zolder aan aan het ontruimen...

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:26

@spanarchist | 29-05-11 | 12:06
Nee, Femke.
Er moet tenslotte ook af en toe geneuqt worden.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:25

Fijnstoffer | 29-05-11 | 12:18
De toekomst zal het leren, maar ik geloof er geen barst van dat de overlast zal verdwijnen door die wietpas. Heb zo'n voorgevoel dat er flink wat handelaartjes tussen die 1000 man gaan zitten. Of/en we gaan terug naar de huisdealers. We zullen zien.

harry pikkel | 29-05-11 | 12:25

@kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:20
Dieren mogen sowieso niet lijden. Onder geen beding op geen enkele grond. Heel simpel. Mensen die dierenleed, om weke reden dan ook, accepteren verdienen het om zelf als een gillend speenvarken (...). Zodat ze zelf voelen hoe het is om pijn te ervaren en op een gruwelijke manier aan je eind te komen terwijl dat dus helemaal niet nodig is.

doenormaal! | 29-05-11 | 12:24

doenormaal! | 29-05-11 | 12:20

Laat Geerts Cavia politie daar maar niet achter komen. Ikzelf mag graag een hamster martelen maar dit geheel terzijde.

Supermatthijs | 29-05-11 | 12:24

kapotte_stofzuiger | 29-05-11
Daar moet een commissie zich over gaan buigen.
Da's een lastige...
Zeker omdat bijna geen enkele NL-er behoorlijk Frans spreekt, kan dat nogaleens een probleemke worden, se.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:24

@rara | 29-05-11 | 12:02
Die verkopen ze aan de dealers.
Die hebben er tenslotte het grootste belang bij.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:22

Nu ik het even heb laten bezinken besef ik mij de stupiditeit van de wietpas.
"Alleen NL'ers kunnen een wietpas aanvragen". Dit valt dus al makkelijk te controleren met je ID-bewijs die je tegenwoordig verplicht op zak moet hebben. Waarom moet men daar een speciale pas voor aanvragen?

Dit is weer zo'n typisch voorbeeld van Nederland/Regeltjesland. We verzinnen een regel zodat het lijkt alsof we ermee bezig zijn. Ondertussen is de regel bedoelt om van iedereen te weten te komen hoe ze hun vrije tijd beleven.
Desalniettemin, ik houd niet van wiet maar romantiseer ik wel graag de Nederlandse gedoogcultuur. Je doet maar wat je niet laten kan zolang het mij geen pijn doet.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:22

Che_cuevara | 29-05-11
Jazeg!
Shell-pashouder mogen natuurlijk alles!
EN... genieten immuniteit!

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:22

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:19
Mijn paspoort is al ondertekend door de 'Ambasseur te Parijs'.

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:21

@spanarchist | 29-05-11 | 12:14
In het verlengde van ritueel slachten vindt ik dat ik het recht heb om dieren (ook lieve jonge katjes, konijntjes etc.) levend op te eten (net als in het dierenrijk). Dat MOET ik namelijk van mijn geloof.

doenormaal! | 29-05-11 | 12:20

@doenormaal! | 29-05-11 | 12:09
Personen zeggen mij niet veel. Het gaat om het beleid.
Als oppositie partij is het wel veel geschreeuw en gekat op de PVV, dat is op z'n minst jammer.
Dat van de rituele slacht, dank 'spanarchist', is van de zotte, waarom heeft een religieus persoon meer recht een dier te martelen dan een a-religieus persoon.

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:20

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:07
Ow even, Ik ga mijn pasje van Shell niet afstaan.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:19

volksmenner | 29-05-11 | 12:18

Op Joop, was hier weer eens gebaned, wil niet meer terug, helaas.

Supermatthijs | 29-05-11 | 12:19

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:14
U bent nogal VOOR het drinken blijkbaar!
Pas op, als Rechts het voor het zeggen krijgt, neemt men uw reaguursels ter hand om u in de toekomst het land uit te bonjouren!
*
M.a.w.: wat een linksgemotiveerdangsaanjagendgeenstijlonwaardigtopicisdit
*

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:19

Leuk dat BP zich even concentreert op Amsterdam. De mop met een opgepakte Snoep Hondd roept een beeld op dat als argument zou moeten gelden. Onzin natuurlijk. BP moet eens de reportages van Eenvandaag enzo over dit onderwerp bekijken. Over grensgemeenten die last hebben van al het dealend, spuitend, slikkend en snuivend teringtuig, lokaal en uit België en Duitsland, dat voor een stevige overlast zorgt. Daar gaat het Ivo Opstelten om; hij wil gehoor geven aan de roep van burgers om een einde te maken aan die overlast. Maar dat negeert de fan van Francisco van Jole. Vergoelijken, wegkijken, gedogen, en de brave burger met de brokken laten zitten; een typisch links trekje. En dan vervolgens wel "racisten, populisten" krijsen als die mensen van ellende maar PVV gaan stemmen.

Fijnstoffer | 29-05-11 | 12:18

doenormaal! | 29-05-11 | 12:15

Dit kabinet haat Amsterdam en waar het voor staat. Past bij het kleinburgerlijke en provinciale karakter.

Roer | 29-05-11 | 12:18

Waar is Bijstandskoning? Amnesty tippen gaat.

volksmenner | 29-05-11 | 12:18

Asmodean | 29-05-11 | 12:05
Ja, daar heb je gelijk in. Het meest achterhaalde en onzinnige artikel uit de grondwet.

Zowaar Femke Halsema die heeft geprobeerd om daar iets aan te doen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetsvoorstel-Halsema

Japannert | 29-05-11 | 12:17

@Japannert | 29-05-11 | 12:04
Met dat artikel 1 wordt nogal eens een loopje genomen.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:17

Er is me altijd verteld dat een van de fundamentele regels van goed bestuur is dat je geen wetten en regels moet implementeren die je niet kunt handhaven. De voordeur uit mag, aan maximaal 1000 (zorgvuldig geselecteerde uiteraard) eindgebruikers, maar niet aan buitenlanders (van wie het de eigen verantwoordelijkheid is waar ze er mee naar toe gaan IMHO, als ze het exporteren mogen ze hangen). Bizar eigenlijk: "ik mag u deze plant niet verkopen omdat u een buitenlander bent". Het mooie is dat de situatie nu niet anders is. Alleen heet de "wietpas" nu het "paspoort". En gecontroleerd worden kan al, alleen het gebeurt nauwelijks. Hoe die wietpas daar dan wel voor gaat zorgen is een groot mysterie. De VVD stemde in de EK onlangs TEGEN een nieuw plan voor meer privacy-beschermende maatregelen omdat het plan niets toe zou voegen aan de reeds bestaande regels. Wat is het verschil dan met dit plan, beste VVDers? Bij dat privacy-plan veranderde er tenminste nog daadwerkelijk wat!

Snikkeldrift | 29-05-11 | 12:17

Gaan we ook drank verbieden? Is namelijk behoorlijk desastreus voor een aantal mensen en kijk naar de voetbalrellen, die zijn drankgedreven. En dan met een drankpasje?

En gokken, ook verslavend, gaan we dat ook verbieden? Ownee, dat maken we legaler en makkelijker. Lekker met de creditkaart in de gokautomaat.

Roer | 29-05-11 | 12:16

spanarchist | 29-05-11 | 12:14 |
Dat voorstel verdeelt alle partijen, zowel PVV, VVD, CDA, D66 als PvdA.

Asmodean | 29-05-11 | 12:16

Supermatthijs | 29-05-11 | 12:11
Of welke politicus dan ook. Allemaal willen ze hun stempel drukken door nieuwe regeltjes te verzinnen, terwijl ze juist regels moeten afschaffen. Niet alleen perken ze je vrijheid in, iedere nieuwe wet kost ook nog eens geld. Hoe wil je bezuinigen op een overheid als er constant nieuwe mensen moeten worden aangetrokken om toe te zien op de naleving van die wetten? Wat weer geld kost en dus weer een beperking van je vrijheid is.

harry pikkel | 29-05-11 | 12:16

DeGezalfde | 29-05-11 | 12:12
Precies!
En dan vervolgens door die buurman keihard in elkaar gerost worden, omdat die morgen alweer terug op straat gezet wordt.
Nee, meteen NL-pas afnemen en verbannen naar Libie.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:15

@Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:15
"Hamsterdam"

vetkleppert | 29-05-11 | 12:15

De aantrekkingskracht van Amsterdam, de reputatie van Amsterdam in het buitenland wordt een doodsteek toegebracht met alle beperkingen die Amsterdam opeenvolgend doorvoert. Amsterdam heeft straks in het buitenland, in de wereld, de reputatie en bekendheid van een dorp waar niets te beleven is en toeristen zullen leukere alternatieven gaan zoeken. Bovendien is al wereldwijd bekend dat het nemen van een taxi hier al geen pretje is (je wordt afgezet en de chauffeurs zijn zeer onbeleefd). Dit staat al in de reisgidsen van Lonely Planet vermeld. Straks staat er in die reisgidsen niets meer vermeld over Amsterdam... Behalve dan dat het ooit een leuke bruisende en liberale stad was maar dat deze vrijheden door het bestuur stelselmatig zijn afgebroken.

doenormaal! | 29-05-11 | 12:15

@Ashtrey | 29-05-11 | 11:21 |
Eens.

Niemands Knegt | 29-05-11 | 12:15

@Davidson | 29-05-11 | 12:07
Seizoen 4, is dat met 'New Amsterdam'? Waar drugs vrijelijk verhandeld en gebruikt kon worden totdat het 1 grote teringzooi werd? Is wel toepasselijk bij dit topic.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 12:15

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:03
Van geschiedenis kan men leren: nl.wikipedia.org/wiki/Drooglegging_%28...
Bedenk dat er zo'n 900.000 mensen met een EU-paspoort in Nederland rondlopen. Die mogen allemaal niet drinken.

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:14

Ja, we gaan weer van alles aanpassen waar we niks aan hebben... Maarja, die tweestrijd over het wiet is wel ingewikkeld. Wil je gewoon aan de buitenlanders verkopen en zo drugsruns creëren, of leg je het aan banden en vergroot je zo de illegale straathandel. Denk dat geen van de oplossingen goed is, de minst slechte is naar mijn mening de drugrunners. Ik wil niet dat ik vastgelegd sta bij 1 coffeeshop met een pasje. Wat nou als ik in een andere stad ben, en ik daar wil blowen? Dat gaat dus niet meer. Gewoon niks veranderen denk ik. Eens lekker conservatief zijn.

wtfgebeurdhierdan | 29-05-11 | 12:13

Ik wou net zeggen, wel een heel erg links stuk dit.. dag Bas, terug naar je eigen Joop

j0shua | 29-05-11 | 12:13

zijn....

DeGezalfde | 29-05-11 | 12:13

Ze volgen wel erg de Reagan doctrine what's next? De middenklasse kapot maken?

Jaimy Fox | 29-05-11 | 12:13

KeurMeester | 29-05-11 | 12:11
U gelooft nog immer in het Europa-Sprookje?
Hoe ist mogelijk!

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:13

"Maar je wil toch zeker niet zo'n galbak in de regering die niets bijdraagt en alleen maar continu kritiek levert op anderen en zijn gal spuwt over anderen zeker!?"
doenormaal! | 29-05-11 | 12:09
.
U heeft het over Wilders, zeker?

Moondance | 29-05-11 | 12:13

Gebeuren er ook nog 'leuke dingen' voor de mensen meneer Paternotte? Of bent u gewoon de volgende wegaannaardehaaien-roeptoeter.

ojédiaré | 29-05-11 | 12:12

Dit gaat de economie veel geld opleveren.
Eindelijk gaan ze alle ellende aanpakken.
Van Maastricht t/m Groningen.
Elke burger die Nederland en haar burger echt lief heeft zal ook zijn steentje moeten bijdragen.
Massaal je weedkwekende buurman aangeven.
Meld Misdaad Anoniem.
Alles wat crimineel is ongeacht de afkomst moet betalen voor hun daden.

DeGezalfde | 29-05-11 | 12:12

doenormaal! | 29-05-11 | 12:09

Zet in jou stukje de naam van Wilders ipv. Pechtold en het is een stuk beter te begrijpen.

Supermatthijs | 29-05-11 | 12:11

Ik dacht het 1 Europa was? Hoe kun je dan mensen uit omringende landen weigeren?

KeurMeester | 29-05-11 | 12:11

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:02

Ja en toen stond rechts en iedereen hier te steigeren (al deed rechts ook decennia mee aan het veroorzaken van problemen die we nu hebben).

Maar gaat het nu beter, met dit kabinet? Nee. Sterker nog, alleen maar ouderwetse rechtse reflexen.

Ik ben niet links. En zeker niet rechts. Het wordt namelijk nu al weer bewezen: rechts verzint kort door de bocht maatregelen die niet werken.

Roer | 29-05-11 | 12:11

rara | 29-05-11 | 12:08
Zo zal het in de toekomst zijn als VVD & PVV het onvoorwaardelijk voor het zeggen krijgen.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:10

Wietpas alleen voor Nederlanders. En wat dan met die 10duizenden illegalen en asielzoekers die hier rondhangen. Moeten die straks allemaal bij de straathandel terecht. We zijn weer af bij de jaren 70 waar je bij de dealer thuis in een zijkamertje je waren kan kopen. en voordeel is er wel: de patserprojecten gaan een grote toekomst tegemoet.

de oude nar (5) | 29-05-11 | 12:10

@kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 11:23
Pechtold heeft uitgesproken op het congres gisteren die ambitie te hebben. Maar je wil toch zeker niet zo'n galbak in de regering die niets bijdraagt en alleen maar continu kritiek levert op anderen en zijn gal spuwt over anderen zeker!? Yakkes, dat wordt een hele nare zure regering die niets voortbrengt. Iemand als Pechtold heeft maar één ambitie in dat is de verheerlijking van zijn eigen persoon die hij zal voelen wanneer hij op een machtszetel mag plaatsnemen. Verder hoeft het land geen verbeteringen of concrete initiatieven, die daadwerkelijk een zinvolle verbetering voor Nederland betekenen, van hem te verwachten.

doenormaal! | 29-05-11 | 12:09

Wat nou problemen/achterstallig werk overnemen van het vorige kabinet?! We gaan gewoon nieuwe problemen creëren!

KeurMeester | 29-05-11 | 12:09

@Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:03
Toeristen mogen dus geen biertje drinken? Echt slim bedacht, dit.

rara | 29-05-11 | 12:08

Dit gaat de Nederlandse economie heel veel geld kosten. De buitenlandse touristen die geen wietpas hebben, maar ook de mensen die af en toe eens een blowtje halen. Ik denk niet dat die hiervoor een pasje aan gaan vragen - zal namelijk ook geld kosten en dus helemaal niet rendabel voor die mensen.

Voor de rest +kudos voor Bas! Misschien wel niet grappig geschreven, maar dat hoeft ook niet altijd.

jawell | 29-05-11 | 12:07

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:05
Oja, dat was ik nog vergeten:
Eenieder die in het bezit wil komen van de felbegeerde NL-pas, dient onvoorwaardelijk afstande te doen van welke andere pas dan ook.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:07

@Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 11:57

Inderdaad, dat is even geleden... Maar ik keek laatst seizoen 4 nog eens terug en ik dacht dat zo een soort scenario hier ook mogelijk zou kunnen zijn mochten we de handel in hard en softdrugs flink aanpakken. Een echte crisis er overheen en we hebben onze eigen no-go areas.

Davidson | 29-05-11 | 12:07

De baten bij een liberaler drugbeleid zijn veel, en veel groter dan een paar honderd miljoen, zeker als we ook harddrugs decriminaliseren. Geen rechtszaken en niemand meer de bajes in voor onzincriminaliteit als hennepteelt, enz. Dan kan de politie zich ook weer met echte criminaliteit houden. Meer blauw op straat, drugs legaliseren!
.
Een repressief drugsbeleid kost de belastingbetaler eerder miljarden dan miljoenen.

Moondance | 29-05-11 | 12:07

@Boer in 020 | 29-05-11 | 12:00
Ga maar eens kijken. Binnen tien minuten sta je weer buiten.

vetkleppert | 29-05-11 | 12:06

zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:04
En aan de andere kant woont Alexander?

spanarchist | 29-05-11 | 12:06

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:57
Ik dacht dat het zo duidelijk was dat dat niet hoefde..

Hier reageerde ik inhoudelijk.
Roer | 29-05-11 | 11:51 |

Anders gezegd: gokkasten nog bereikbaarder maken is vragen om problemen (voor nu een beetje geld).
Drugs onbereikbaarder en illegaler maken betekent meer criminaliteit.

Roer | 29-05-11 | 12:06

@Asmodean | 29-05-11 | 12:02
Interessant, hoe zit het met dubbele paspoort houders, Nederlanders die geen ingezetene zijn?

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 12:05

En al die smerige wia uitkeringtrekkende weedkwekers.
Veel succes met je nieuwe leven......
Tuig van de richel.

HAHAHAHAHA, daaaaaaaaaag!
Good old days....

DeGezalfde | 29-05-11 | 12:05

Japannert | 29-05-11 | 12:04 |
Gezien artikel 120 van diezelfde Grondwet mag de formele wetgever de grondwet gewoon negeren.

Asmodean | 29-05-11 | 12:05

'Een goede buur is beter dan een verre vriend'.

En Job is de buurman van de GS-redactie.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:04

@Che_cuevara | 29-05-11 | 11:51
Dat is een idiote vergelijking natuurlijk. Stemrecht/verkiesbaarheid zijn grondwettelijk geregeld, waarin bepaalde rechten zijn voorbehouden aan Nederlanders.

Voor al het ander geldt artikel 1:

"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan"

Zie wat hier staat: "allen die zich in Nederland bevinden", niet "Nederlanders".

Wil de VVD dit doorvoeren zullen ze dus de grondwet moeten wijzigen lijkt me.

Japannert | 29-05-11 | 12:04

Drugs & Drank & Gokken behoren alle verboden te zijn. Behalve voor degenen i.b.v. NL-pas.
Alleen met een NL-pas kom je NL binnen.
Dan kan alleen de NL'er voorzien van NL-pas profiteren van de uitzonderingspositie die hij/zij geniet en zich tegoed doen aan alle verboden versnaperingen.
Degene die zich misdraagt wordt onverwijlt de NL-pas afgenomen en NL uitgezet.
NL, een prachtig land waar iedereen wel een pas voor zou willen hebben.

Hijo del Sol | 29-05-11 | 12:03

De (illegale) huisdealer bij mij in de buurt reageerde verheugd toen hij hoorde van de wietpas. Hij weet dat zijn omzet gaat stijgen.

Die wietpas is ook handig voor de overheid; er ontstaat vanzelf een database met alle blowers in 0031. Wat gaat er met die informatie gebeuren, doorverkopen aan verzekeraars en werkgevers?

rara | 29-05-11 | 12:02

De overlast die coffeeshops veroorzaken in Amsterdam komt niet van de toeriste maar van de hangjeugd. Die natuurlijk wel allemaal zo'n pas krijgen.. top idee!

BlitzFlicker | 29-05-11 | 12:02

Het liberalisme in NL is dood, ideologie staat tegenwwordig gelijk aan marktkoopmanschap. Als het maar verkocht wordt, geen kwaliteit maar kwantitiet.

luckor | 29-05-11 | 12:02

Wat is er nou in hemelsnaam links aan deze column? Het is geschreven met een liberale inslag, iets wat je niet kunt zeggen van de VVD en de PVV.

harry pikkel | 29-05-11 | 12:02

@Roer | 29-05-11 | 11:51
Klopt, daar heeft links het jaren mee kunnen volhouden.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:02

Wat helemaal onbegrijpelijk is dat dit kabinet met ledenpasjes wil gaan werken in plaats van simpelweg het Nederlands paspoort. Doel was toch buitenlanders te weren? Laat dan gewoon je paspoort zien, en ga geen systeem bijhouden van iedereen die ooit wiet koopt.

Asmodean | 29-05-11 | 12:02

@ambsterdammetje | 29-05-11 | 11:49
Dat noemen ze nu "werkverschaffing".

Snap dat nou eens.

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:01

O ja die pauper toeristen die voor weed naar Amsterdam komen kunnen wat mij betreft aan het g....
Onrendabelen hebben we al genoeg in 020-gaza.

DeGezalfde | 29-05-11 | 12:01

-weggejorist-

spanarchist | 29-05-11 | 12:01

Ik rook wiet, maar ik drink geen alcohol.
Oke, alle moslims het land uit, en mensen van de tweede kamer zo snel mogelijk ophangen voordat het te laat is.

Indo213 | 29-05-11 | 12:01

tembacostyle | 29-05-11 | 11:54

Rutte is hervormd. Dus het klopt allemaal prima..

Roer | 29-05-11 | 12:01

Deze tendens was ook al van verre aan te zien komen.

Toen de gemeente Amsterdam de vensters op de wallen begon te sluiten is het al begonnen.

En ze zijn nog niet klaar.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 12:00

@vetkleppert:
Zeur niet zo. De musea zijn niet '2 decennia dicht'. Tijdens de verbouwingen wordt er gewoon door-geëxposeerd. Ken uw feiten.

Boer in 020 | 29-05-11 | 12:00

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:56
Dat zou wel een blunder zijn. Kom je de coffeeshop binnen en vraag je om een kopje koffie.

En je mag natuurlijk ook nooit zeggen "je weet toch"

Che_cuevara | 29-05-11 | 12:00

Alles wat leuk en lekker is wordt verboten en religie wordt verplicht.

von sokkenstopfen | 29-05-11 | 11:59

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:49
Aanhanger van von Jole of niet: Dit wetsvoorstel is toch van de pot gerukt? Als inwoner van een gemeente waar drugstoeristen de deur platlopen, voorzie ik gigantische problemen als deze wet erdoor komt.

Aktivist | 29-05-11 | 11:59

Afbraakkabinet.

hollandwar | 29-05-11 | 11:59

Wel grappig, die verwarring onder de reaguurders als er een helder betoog wordt geplaatst, goed gefundeerd, schrijftechnisch in orde en zonder al te veel cynische humor. Toegegeven, ik vind de tirades van Johnny Quid ook geestiger, maar dit is nou gewoon wat je noemt een Goed Artikel. Dat is even wennen voor een smaldeel der reaguurderspopulatie...

Boer in 020 | 29-05-11 | 11:58

@Davidson | 29-05-11 | 11:56
The Wire. Da's lang geleden. Wel goede serie.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 11:57

@Roer | 29-05-11 | 11:54
Jij zegt "rechts is dom."
Vervolgens verwijt je een ander dat die niet inhoudelijk reageert.
Was jouw reactie dan wel inhoudelijk?
Dat dit drugs beleid niet slim is wil nog niet zeggen dat rechts per definitie dom is.

Reageer anders zelf eens inhoudelijk.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:57

Slechte zaak voor het toerisme in Amsterdam. Een groot deel van de toeristen komt hier voor de koffieshops. Die blijven dan dus weg. Amsterdam de liberale stad? Al lang niet meer... Not homocapital. Not liberaal ten aanzien van hasj. Je mag niet staand op een terras eeen biertje drinken. Mechanische muziek mag niet meer met Koninginnedag. Wie er echter wel alle ruimte krijgen zij de volgende groepen: parkeerbeheer en kudtmarokkanen.

doenormaal! | 29-05-11 | 11:57

Nou en gewoon lekker dat criminele zooitje sluiten.
Dan maar geen joint roken.
Jammer dan.

DeGezalfde | 29-05-11 | 11:57

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:53 En 'Scheveningen' zonder 'sj'.

En 'wiet' natuurlijk, het moet wel duidelijk zijn wat je komt kopen.
Voor hetzelfde denken ze dat jij denkt dat ze er koffie schenken.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:56

We gaan dus hier The Wire toestanden krijgen... Het is wachten op de eerste echte ghetto's.

Davidson | 29-05-11 | 11:56

Idee voor Wilders. Geen wietpas bij dubbele nationaliteit, moet je eens zien hoe gauw die bontkraagjes de marokkaanse inleveren

Supermatthijs | 29-05-11 | 11:56

Liberaal voor de markt om de mensen uit te wringen. Maar conservatief als het gaat om privacy en andere vrijheden. Waar bemoeit de overheid zich mee. Als je drugs wil gebruiken moet je dat gewoon kunnen doen. Net als je calorie bom van een Big Mac naar binnen mag proppen en je daarna helemaal kapot mag zuipen en paffen. Dit is nog erger dan dat PvdA paternalisme bah!

Jaimy Fox | 29-05-11 | 11:56

@ ADO-Le-Cent | 29-05-11 | 11:41
+1
Die goedkeuring is overigens per definitie, want WimLex.

Fijnstoffer | 29-05-11 | 11:55

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:53
Misschien ben ik nog naïef, of goedgelovig.
Maar dat geloof ik vooralsnog niet.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:54

Stroopdoos | 29-05-11 | 11:49
Oh, je bedoelt dat ik zelf dom en kortzichtig ben? Ofwel: de jij-bak (Roer, je bent zelf kortzichtig). Typisch rechtse (dus domme) reactie.

Reageer maar gewoon inhoudelijk en leg me uit waarom dit drugsbeleid slim is en niet kortzichtig.

Of kan je dat niet? Dan moet je nog maar een keer op de man spelen.

Roer | 29-05-11 | 11:54

Dat de VVD zich nog liberaal durft te noemen he. Wat een farce is die Rutte aan de macht geworden. Uiterlijk doet ie het leuk maar inhoudelijk zijn die christenen aan de macht. Dag dag lidmaatschap.

tembacostyle | 29-05-11 | 11:54

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:50
Nog beter, je moet klakkeloos "de kat krabt de krollen van de trap" kunnen afdreunen.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:53

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:52 Lalalalala. Geld?

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:53

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:49
Dat zeg ik, ik begrijp het niet.
Of hier moet iets anders achter zitten.
Maar wat?

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:52

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:47
Zum kotsen!
Ik kom hier om Rechts nieuws/opinie te lezen. Om te lachen over droge comments.
Deze columns zijn bedoelt om ons een spiegel voor te houden. Een oude linkse truc. De zurigheid straalt er gewoon van af als je mensen als Paternotte en Hölzenbein er tussen hebt zitten.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 11:52

Het is de typische reactie van de overheid dat je alles op kunt lossen als je maar genoeg regels stelt. Of ze te controleren zijn of niet. Dat die regels dan ontdoken worden en er een totaal nieuwe situatie ontstaat, ontgaat de modale politicus. Of verbied die rotzooi of legaliseer het en laat iedereen die dat wil zichzelf helemaal kapot blowen, zolang die maar betaalt.

jan-lul-de-behanger | 29-05-11 | 11:51

Dus je krijgt meer criminaliteit, dus rechts kan weer zeggen: zie je wel meer repressie nodig. Dus iedereen stemt weer rechts.
* Het loont dus de moeite om kudtbeleid te maken *

Roer | 29-05-11 | 11:51

@Japannert | 29-05-11 | 11:44
Dus jij zegt dat iemand zonder de Nederlandse nationaliteit hier zo maar premier moet kunnen worden.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:51

Bos weet het beterrr | 29-05-11 | 11:47 Je moet 'Schip,schap,schop' kunnen zeggen.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:50

Roer | 29-05-11 | 11:43 Je staat pal voor het bereiken van enige zelfreflectie met je opmerking. Zie je het?

Stroopdoos | 29-05-11 | 11:49

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:45 Een paar maanden geleden zou een aanhanger van Francisco van Jole nog met pek en veren overgoten het redactiebureau zijn uitgejaagd.

Nu is het ineens een columnist.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:49

ooit stonden nederland en haar inwoners bekend als vrij en tolerant. Alles kon, alles mocht. Op straat een agent vragen om een vuurtje voor je stickie was de grap van iedere toerist. Dat móest je gewoon gedaan hebben als je in Amsterdam was. Net als lopen (of anders) over de wallen. En alles wat er in de voorgaande jaren zo zorgvuldig is opgebouwd, wordt nu zorgvuldig weer afgebrokkeld. Om over 10 jaar te realiseren dat we een soort US of A2 zijn geworden. Quasi liberaal maar bang voor alles wat écht liberaal is. En dan... dan willen we weer gaan opbouwen. Triest.

ambsterdammetje | 29-05-11 | 11:49

@ADO-Le-Cent | 29-05-11 | 11:41
Klopt, en het is nog niet te vreten ook

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:49

Wat een onzin zo'n wietpas; gewoon paspoort moet genoeg zijn. Ik voorzie veel meer criminaliteit en schietpartijen langs de grens.

wirbel010 | 29-05-11 | 11:48

'nationaliteit' waar staat 'identiteit'. Stop de tijd. Het lijkt me ondoenlijk als je je Nederlandse identiteit moet aantonen in de coffeeshop. Krijg je dan vragen over Rembrandt en Multatuli?

Bos weet het beterrr | 29-05-11 | 11:47

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 11:45 En dit is niet eens stiekem meer te noemen. Bas is een fan van van Jolo. En komt daar publiekelijk voor uit.

Maar ja, sinds Joris regelmatig aanschuift bij DWDD en Weensie al gezien is in innige omstrengeling met van Nieuwkerk zal dit de richting wel zijn waarin we dienen te gaan.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:47

Laatste keer dat ik gestemd heb

StevePiano | 29-05-11 | 11:46

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:31
Dan begrijp ik GS niet, echt niet.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:45

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:31
Ik merk al een hele poos een linksere tendens bij GS. Zowel bij (nieuwe) reaguurders als bij columnisten als Paternotte.
Ik kan het geen leuke ontwikkeling noemen.

Raad_maar_raak! | 29-05-11 | 11:45

Volgens kan dit grondwettelijk helemaal niet. Of je verkoopt het aan iedereen, of je verkoopt het niet. Als je andere nationaliteiten uitsluit is dat discriminatie.

Japannert | 29-05-11 | 11:44

Domrechts bestaat niet. Rechts is dom (en kortzichtig).

Roer | 29-05-11 | 11:43

Mij benieuwen hoelang het duurt dat "van Jole" zelf zijn naam onder dit soort vara stukken zet.

toetanchamon | 29-05-11 | 11:42

Prrrima column hoor, maar ben een beetje van de leg dit op GS te lezen. Niet bepaald stijlloos.

Bibbel | 29-05-11 | 11:41

@Hölzenbein | 29-05-11 | 11:31
Hee linkstrol, doe's niet alsof jij het erg zou vinden als rechts niet blij zou zijn met dit kabinet.

Voorlopig mag dit kabinet zo nog wel een poosje doorgaan wat mij betreft. Orde op zaken!

Nietvoordekat | 29-05-11 | 11:41

...... Argentijnse Koningin bestaat die identiteit niet
Fijnstoffer | 29-05-11 | 11:37 |

Dat mens is ook maar illegaal.
Precies in die tijd dat de invoer van Argentijns vlees verboden was, smokkelde WimLex eventjes 65 kg zonder moeite naar binnen, terwijl die douane er nog goedkeurend naar stond te kijken.

ADO-Le-Cent | 29-05-11 | 11:41

Zelfs een debiel snapt dat dit niet gaat werken.

PierDrie | 29-05-11 | 11:40

Liberalen MUHAHAHA. De liberale manier van omgaan met drugs is legaliseren en de overheid er buiten houden en zo 420 miljoen te cashen. Maar ja gokverslaving mag wel want we weten allemaal dat je mensen kan knechten door bruut geweld of schuld. VVD zet zijn liberale identiteit te koop! Hier gratis afhalen.

Jaimy Fox | 29-05-11 | 11:39

@Ashtrey | 29-05-11 | 11:21
Eensch

Steuntrekkert | 29-05-11 | 11:39

-weggejorist-

taxi1108 | 29-05-11 | 11:38

captainobvious | 29-05-11 | 11:33

Ik begrijp uw tekst, u weet niet beter omdat u nog nooit met het tuig in aanraking bent geweest anders had u wel anders gesproken. U woont niet in Utrecht, kan ik aannemen.

I am right | 29-05-11 | 11:38

Een fris, helder en pragmatisch-progressief geluid op Geenstijl? Het moet niet gekker worden!

driekeernee | 29-05-11 | 11:37

Zeer goed stuk! Dit lees ik graag!
Justitia | 29-05-11 | 11:34 |

U bent zijn enige fan? Zijn moeder?

ADO-Le-Cent | 29-05-11 | 11:37

"Coffeeshops worden besloten clubs met maximaal 1000 leden die allemaal de Nederlandse identiteit moeten hebben."
Dat worden dan ledenloze clubs, want volgens onze breed aanbeden Argentijnse Koningin bestaat die identiteit niet
nos.nl/video/4606-toespraak-prinses-ma...

Fijnstoffer | 29-05-11 | 11:37

Haagse kaasstolp,
jeweettog.

vliegende knorrepot | 29-05-11 | 11:36

Ze willen van het gedoogbeleid af en trachten dit op slinkse wijze te bereiken. Daarnaast loopt de EU erop te zeiken want het past niet in het plaatje ook al werkt het deels goed. Geheel legaal zou nog beter zijn omdat er dan geen geld meer mee te verdienen valt voor de grote zware jongens. Ik raad drugsgebruik wel af overigens. Het heeft nog nooit iemand (of mijzelf) geholpen.

Stroopdoos | 29-05-11 | 11:36

captainobvious | 29-05-11 | 11:33 Die vrijage met de SGP om de zetels in de Eerste Kamer geeft het wel weer.

Op zondag naar de kerk en niet naar de winkel.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:35

swebe | 29-05-11 | 11:28
Beter laat ontwaken dan nooit. Het koeioneren van coffeeshops en eindgebruikers staat al vanaf dag 1 op de agenda van Geert. Kijk maar in het "partijprogramma" van de PVV. Ik ben geen blowerT (meer), maar dit is dus een van de redenen dat ik al een tijd klaar ben met blonde Greet en zijn horde van rancuneuze kleinburgers.

Aktivist | 29-05-11 | 11:34

Ja, dat krijg je met een coalitie waarin de grootste partij drijft op de gristenen van CDA, PVV en SGP. Dan vertroebelt de realistische kijk op de samenleving.

Bulloch | 29-05-11 | 11:34

Zeer goed stuk! Dit lees ik graag!

Justitia | 29-05-11 | 11:34

Ah. De vuist van de SGP-broeders knelt steeds verder om de ingewanden van dit zogenaamde liberaal, maar eigenlijk aartsconservatieve kabinet.

Muntstuk | 29-05-11 | 11:34

Geenstijl wordt van binnenuit kaduk gemaakt door infiltranten zoals Bas.

I am right | 29-05-11 | 11:34

@Che_cuevara | 29-05-11 | 11:25
Waarom niet, ik stel me voor dat de economische agenda door de VVD wordt vastgesteld (met als onderhandelpunt de huizenmarkt), terwijl D66 zich op rechtsbescherming, privacy, gelijke behandeling, gezondheidszorg, onderwijs en een direct gekozen Eerste Kamer kan richten.

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 11:34

A: Ik rook geen wiet
B: Ik kom nooit in Allochtonodam
C: Het interesseert me dus geen moer

Polletje Piekhaar | 29-05-11 | 11:33

Het is echt niet te geloven dat er NOG sukkels hier reageren die dit kabinet verdedigen, terwijl het bezig is veel van onze verworven vrijheden weg te gooien en te verkwanselen aan de fundamentele christenen, en dat alles om een paar hoofddoekjes te verbieden.
Pak die teringjong aan die de boel verzieken, maar blijf met je klauwen van onze vrijheid, zou ik zeggen.
Maar blijkbaar wil een groot deel van hersenloos Nederland terug naar de jaren 50, toen we nog allemaal blank en arm waren, en mijnheer pastoor de baas.

captainobvious | 29-05-11 | 11:33

Zo'n wietpas kan ook alleen ontstaan in een ambtenaristisch of politiek brein.
In de praktijk zullen mensen eerder wiet weten te vinden buiten de registratie om, of het gewoon zelf groeien.
Wat Amsterdam betreft gaat het goed op alle fronten: Geen wiet, de wallen halal, de twee belangrijkste musea twee decennia dicht, alleen zittend drinken binnen de lijntjes, hele stad een vervallen bouwput t.b.v. onrendabele tunnel, het complete uitgaansleven vernacheld d.m.v. rookverbod, sluitingstijd en andere kinderachtigheid, en overal bakfietsen en kopvodden. Je zult er maar terecht komen.

vetkleppert | 29-05-11 | 11:31

Faalkabinet.

Paternotte heeft gelijk, er zijn weinig vingers bij af te likken voor de rechtschmenschen.

Maar dat wisten we al van te voren. Prutsers.

Hölzenbein | 29-05-11 | 11:31


Die wietpas wordt een tweede fraudebestendig paspoort en is precies even effectief als regelingen om geen alcohol te verkopen aan zestienjarigen.

azoturie | 29-05-11 | 11:30

Een blow in de morgen,
is een dag zonder zorgen.

Lijkt me van eminent belang in deze donkere dagen.

Pa Cartwright | 29-05-11 | 11:30

Wietpas? Weg privacy en straatdealers ahoy. Wat een ontstellend dom plan.

Mavro | 29-05-11 | 11:29

-weggejorist-

Paul6189 | 29-05-11 | 11:29

Moet eerlijk bekennen dat die PVV me begint te vervelen, heb er op gestemt maar de volgende keer slaan wij hier die club maar een keertje over, begint net zo "moralistisch" te worden als die gristenfundi's ... Ik blijf bij mijn devies: Politici zijn per definitie leugenaars..... allemaal.

swebe | 29-05-11 | 11:28

@Ashtrey:
Dit overstijgt inderdaad niet het niveau van een goede comment. Geen leuke links, geen shock-effect... Nee politiek Den Haag gaat zich hier niks van aantrekken.

poepkop | 29-05-11 | 11:28

@ Ashtrey | 29-05-11 | 11:21
Het is een invloedrijke geheime Mossad-agent, schreef Brussen recentelijk.

En die zijn altijd ietwat inventariserend.

Pa Cartwright | 29-05-11 | 11:26

@ Bas, redactie

Bas, je hebt een probleem met je verhaal schrijven. Ga hulp zoeken, voordat het te laat is....

corsleutel | 29-05-11 | 11:26

De gezonde Hollandse rechtsmens heeft vooralsnog weinig om de vingers bij af te likken.
Oneens, dit kabinet is daadkrachtiger en opener dan de kabinetten die ik me van hiervoor nog kan herinneren. Iets met 100 dagen het land in en vervolgens de vingers in de oren en gewoon lekker doorgaan of zo, daar heb ik dit kabinet nog niet op mogen betrappen. Ook is dit kabinet democratischer, omdat de oppositie nu echt wat te zeggen heeft.

En mocht bovenstaand nog niet genoeg reden zijn: de PvdA zit niet in de regering, dat lijkt me genoeg reden om blij te zijn met dit kabinet.

Nietvoordekat | 29-05-11 | 11:26

Straatdealertjes zullen binnen de kortste keren niet meer als Marokkaans scootertuig bestempeld hoeven te worden maar door hun gestegen welvaart uit de illegale verkoop van wiet aan wietpasloze toeristen herkenbaar zijn als BMW-tuig of zelfs, waarbij ze de taxichauffeurs naar de kroon zullen steken, Mercedes-tuig.

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:26

@kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 11:23
D66? asjeblief niet zeg.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:25

Hmmm Bas, dit stuk tekst lijkt mij beter geschikt om geplaatst te worden in de oude media. Vrij Nederland bijvoorbeeld.

I am right | 29-05-11 | 11:25

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 11:23 |
Een VVD/D66 kabinet lijkt me inderdaad een zegen voor dit land. En dan graag strenge immigratiewetgeving voor de VVD en aanpakken huizenmarkt voor D66.

Asmodean | 29-05-11 | 11:25

@zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:22
Je snapt het nog niet helemaal.
Dit zijn de voorhoede gevechten.

Eerst alles wat "Hollands' is weren dan heeft de islam een grotere kans.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:24

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:22 |
Die winkels worden niet verboden, er mogen geen nieuwe bijkomen aangezien er al een paar honderd zijn. Nog steeds anti-liberaal natuurlijk, maar toch anders dan je stelt.

Asmodean | 29-05-11 | 11:24

Allemaal symbooltjespolitiek om de bekrompen provinciaalse achterban tevreden te krijgen.

Atheneauje | 29-05-11 | 11:23

Kan ik mijn handtekening ook zo makkelijk ergens verwijderen?
Zou me een hoop geld schelen.

Pete Stone | 29-05-11 | 11:23

Wat zou een regering zonder CDA toch weer een zegen zijn voor het land. Geen Paars, maar een VVD/D66 combinatie.

kapotte_stofzuiger | 29-05-11 | 11:23

En de toeristen die geen wiet willen kopen geven hun geld uit aan tasjes, petjes, T-shirts en delftsblauwe meuk uit de door Lodewijk verboden souvenirshops.

Het gaat dus verder dan die wietpas. Veel verder.

Maar ja, liberaal beleid hè?

zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:22

@Ashtrey | 29-05-11 | 11:21
eens.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:21

Eens met column. De wietpas is een aartsconservatieve maatregel die illegaliteit en drugsoverlast alleen maar aan zal wakkeren. Waar steeds meer landen erachter komen dat cannabis uit de illegaliteit helpen de overlast én het aantal verslaafden vermindert, loopt de voormalig liberale VVD achter de feiten aan. Een wietpas, waarmee lekker bijgehouden kan worden wie er allemaal wiet koopt, echt onbegrijpelijk dat de VVD hiermee komt. Van Teeven had ik het verwacht, gezien hij schijt heeft aan alle privacy, maar voor een kabinetsplan valt dit me enorm vies tegen.

Asmodean | 29-05-11 | 11:21

Slap stuk @Bas, nergens echt leuk en een flauwe opsomming van feiten. GS-onwaardig materiaal, als je het mij vraagt.

Ashtrey | 29-05-11 | 11:21

Goed stuk, maar wat kunnen we er aan doen?

sioux_ | 29-05-11 | 11:20

Als dit alle problemen zou oplossen vind ik het prima.
Maar ik vrees dat we toch wel een paar "zwaardere" problemen hebben in dit land.

Che_cuevara | 29-05-11 | 11:20

Wat een zegen dit kabinet!

Melk met klonten | 29-05-11 | 11:19

Ik heb eens vernomen dat de hageneze volksvertegenwoordiging ook GS leest. Nu maar hopen dat dit stukkie doordringt in de geitenwollensokken-grijze massa.

ambsterdammetje | 29-05-11 | 11:19

Volgens mij zitten ze daar in Den Haag allemaal met een dikke jonko in hun mond..

KabbelendKontwater | 29-05-11 | 11:19

Dank.

Lepo | 29-05-11 | 11:18

Eindelijk daar is ie dan! Leesgenot

StandUpForYourRights | 29-05-11 | 11:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken