Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De tiefus voor de Onderbuik-roepers!

harigeaars.jpg Woede over een lage straf voor zwempedo Benno Larue? Onderbuik. Irritatie over het labbekakkerige optreden van een PvdA-burgemeester? Onderbuik. Frustratie over de manier waarop allochtonen in Nederland niet voldoende worden aangezet tot degelijke inburgering? Onderbuik. Vrees voor de teloorgang van de eigen cultuur en inperking van verworven westerse vrijheden door invloeden van uitheemse religies? Onderbuik. Sympathie voor de mening van Geert Wilders? Onderbuik. Het is de kortste dooddoener in het schier oneindige arsenaal aan wegwuiftermen uit het gevestigde instituut dat de heimelijk verzuilde, in zichzelf gekeerde oudlinkse kerk is. Onderbuik roepen is de Godwin van de 21ste eeuw en het dogma van de progressieve elite, die als beweging dermate doordesemd is in de samenleving dat haar prehistorische wil nog altijd wet is. Het opportunistische wereldbeeld dat in het onderwijs van basisschool tot universiteit wordt voorgeschoteld, de stuitend naïeve en door achthonderd lagen bureaucratie totaal van elke realiteit verweesde maakbaarheidsdrang van bestuurders in alle krochten van de overheid, de betutteling vanuit en het misplaatste respect voor middeleeuwse religieuze instanties, de hooghartige arrogantie van de zichzelf tot importantie feliciterende kunst-, cultuur- en (publieke) mediasector: het is cumulatief een totaal wereldvreemd picknick in het park-gevoel dat Nederland in de greep van haar eigen gelijk houdt en ieder op realistisch cynisme gestoeld weerwoord naar de hoek verwijst met dat ene, denigrerend en belerend geuite woordje, on-der-buik. Maar wat voor de dichtgetikte, volgevreten, prestatieloze en zelfbenoemde elite uit lang vervlogen tijden de onderbuik vertegenwoordigt, vertegenwoordigt voor de moderne, hardwerkende, filerijdende, belasting betalende, kinderen groot brengende, mantelzorgende, huurhuizen vullende, randgemeente bewonende maar helaas veel minder invloedrijke meerderheid (lees: het stemvee) niets meer of minder dan een in de dagelijkse praktijk gefundeerd rechtvaardigheidsgevoel. Het moet eerlijker? Laat die breedste schouders dan eens ontspannen en sterf, oudlinkse elite, sterf.

Reaguursels

Inloggen

Wereldartikel! Top! Uit het hart gegrepen.
Knap ook, dat hij alle misstanden in Nederland in 1 zin weet te vangen. Een HEULE lange zin, dat dan weer wel.

prakkie | 30-05-11 | 21:39

Ik mag dan wel niet de allerslimste zijn maar ik snap hier even geen kut van.

Speedveld | 30-05-11 | 14:06

maar wat is je punt van Rossem? 't lijkt erop dat je je onderbuik gewoon even moest legen.

Woods | 30-05-11 | 12:53

Haha de onderbuik van Van Rossum.
Wat een trash dit stukje schoolkrantgefrutsel.

hmm..ziggy? | 30-05-11 | 12:22

Dat zijn wel een hele hoop moeilijke woorden hoor!
*rent weg

DubbelDubbz | 30-05-11 | 12:09

@NoMinister 10:57
En zó is het.
Chapeau.

R.B.Scott | 30-05-11 | 11:34

Voorbeeldje: Heeft iemand Raoul Heertje weer te keer horen gaan tegen Greet bij 'Dit was het nieuws'? Te zot voor woorden. Dat ene tweetje van die D66-er valt er volledig bij in het niet. Zo een Raoul zou door iedereen met verantwoordelijkheidsgevoel onmiddellijk van de buis worden verwijderd voor dit soort smerige ongein. Maar overal zitten Greet-haters, dus niemand durft er wat van te zeggen, want dan worden zij zelf de gebeten hond. De producer van dat programma (Angelique de Vries via haar eigen produktiebedrijf Angel's Events), de omroep die het uitzendt (RTL), reken maar dat die hun vingertjes hier niet aan branden. Of het er gewoon mee eens zij? In een satirisch bedoeld programma zulke gevoelens uiten (gedachten of meningen kan ik het amper noemen), kan niet. Maar er wordt niet ingegrepen.

En dan denkt iedereen dat het wel kan zo....

Maar schandalig is het wel. Want grappig was het niet.

NoMinister | 30-05-11 | 10:57

scootah rijdert | 30-05-11 | 10:41

Ik spreek maar even namens heer K., maar dat was cynisch bedoeld, want geweld en links gaan al decennia hand-in-hand.

Als hij het anders bedoelt, lezen we het wel.

NoMinister | 30-05-11 | 10:47

benoem het circus van overdrachtsuitgaven met maar één doel: een baantjesmachine voor middelmatige mensjes van de sosjale akedemie die het islamitisch stemvee moet bewonderen

minimá-armezusvan.. | 30-05-11 | 10:47

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11

Volgens mij schijten ze gewoon in hun broek. Zeker nu de contouren van hun rampzalige gedram en onzalige en ongefundeerde betweterigheid steeds duidelijker worden.

Ze graven zich in. Ze vallen aan. Ze blijven bij elkaar. Ze creeren daartoe ook een vijandsbeeld (Pim Fortuyn, Greet en vele anderen op alle niveau's en in alle geledingen), waartegen ze dan 'vechten'.

Het is werkelijk angstwekkend tuig van de richel, die linkse kliek. En helaas zitten ze inderdaad overal in alle besturen, media en zelfs gekozen volksvertegenwoordigingen. Want als je de publieke opinie zover krijgt dat ze haat zaaien tegen een Pim Fortuyn (het 'demoniseren' bedoel ik dan), dan begrijp je waar wij dagelijks mee worden volgepropt: linkse propaganda.

Heb je trouwens wel eens een kinderboek proberen te kopen zonder linkse propaganda? Moeilijk, moet je de klassiekers voor kopen. De rest al allemaal ophemelen van links gedrag en gedachtengoed. Ik werd er misselijk van toen ik daar achter kwam. Maar het zit overal. Ik weet niet hoe je het tij kan keren, maar dat de schijn bedriegt, het lijken allemaal nette mensen, is voor mij zeker.

NoMinister | 30-05-11 | 10:45

koerbagh | 30-05-11 | 02:40 |
Bedoel je niet "desnoods MET geweld?" :)? Voor de rest een goeie post. CultuurMarxisme is de bron van het euvel hetgeen VanRossem beschrijft, wat weer afkomstig uit de Frankfurter-School (de kraamkamer v.het Socialisme).

scootah rijdert | 30-05-11 | 10:41

F-funf | 30-05-11 | 02:17 | + 0 -
De eerste ideeën van de PVV op het gebied van de rol van de staat / overheid waren een veel kleinere overheid waarbij ook de uitkeringen verlaagd zouden worden.
Helaas omdat het Nederlandse volk de afgelopen veertig is vetgemest, lui gemaakt of geïnfantiliseerd is het onmogelijk voor een politieke partij om de kiezer aan te spreken op eigen verantwoordelijkheid zonder politiek zelf moord te plegen. (kijk naar wat er in Griekenland gebeurd)

Weisse rose | 30-05-11 | 10:24

Hulde!

Kopvod | 30-05-11 | 10:19

stradi | 30-05-11 | 07:51

Hulde, zeer fraai verwoord!

NoMinister | 30-05-11 | 10:16

"Alles is emotie", meent Martha Nussbaum. Typisch weer een vrouw.

Theodoros | 30-05-11 | 10:07

Je moet het eerst willen, dan praten over wat kan en hoe het te doen. Schrijver heeft helemaal gelijk en de argumenten () die veelal genoemd worden (kom eens met oplossingen, harder straffen werkt niet) worden slechts gebezigd om te verbloemen dat men niet WIL ingrijpen.

En die mensen mogen van mij weg, weg van hier in dit (eens zo en thans met grote problemen) mooie land!!!

NoMinister | 30-05-11 | 10:01

Hulde voor van Rossem.
Wat mij betreft blijft dit het enige topic van deze week,opdat de inhoud er bij zo veel mogelijk lezers ingeramd zal worden.
En uit respect voor de auteur.
Ere wie ere toekomt.

R.B.Scott | 30-05-11 | 09:59

Het is maar wat je wil: hard straffen is gebleken minder effectief in het bestrijden van criminaliteit en ook nog duurder. Als je veel geld wilt betalen aan gevangenissen in een samenleving die onveiliger is, laat dan de onderbuik regeren.

Ecdysis | 30-05-11 | 09:42

Amen, dank u wat een betoog, hulde en nogmaals.... amen.

RETbuzz | 30-05-11 | 09:32

Een stuk zonder linkjes, is dit VK of een blog?

Rwpo | 30-05-11 | 09:17

jezelf uitsluiten voor kritiek door alles wat je niet bevalt als godwin of als oudlinkse elitaire stuiptrekking te bestempelen. vooral niet inhoudelijk op de discussie in gaan.
in wat is dat eigenlijk anders dan het "onderbuik" roepen?.

hatfylld | 30-05-11 | 09:06

Ik heb regelmatig keiharde en kloppende gevoelens in mijn onderbuik.
Gefeminiseerde linkse mietjes herkennen die stampende ervaring niet.

Pure jaloezie.

ZDEV | 30-05-11 | 08:48

Prima samengevat. Selectieve oogkleppen+ selectieve verontwaardiging = groot gevaar voor de samenleving

Espace Première | 30-05-11 | 08:05

Prima tekst/mooie woorden van van Rossem & o zo waar.

Cabaret Voltaire | 30-05-11 | 07:53

Maak attent op grote integratietekortkomingen van bepaalde immigrantengroepen en je bent een buitensluiter. Waarschuw tegen de fundamentalistische uitleg van een religie en je bent een radicale islamvijand, je kunt dan aangeklaagd worden voor ”aanzetten tot haat”, een aanklacht die eigenlijk de haatpredikers in de moskeeën verdienen. Weiger het lied van vrede en vrolijkheid mee te zingen en je bent een rechtspopulist. Sluit een moskee, waarin de vanuit Saoedi-Arabië ingevlogen imams de mensen ophitsen, en je bent te intolerant. Eis een consequent optreden tegen haatpredikers en je bent er zelf een.
Op deze manier proberen tv- en krantenbobo’s en de politici, die hen voor zich uit drijven, iets weg te jagen, waarvan ze op heldere momenten waarschijnlijk zelf vermoeden wat er van hen te verwachten is.
Men heeft de broek vol en camoufleert zijn lafheid als tolerantie en nooit afnemende bereidheid tot dialoog. Zo is de bijna eindeloze valse onderdanigheid te verklaren, we hebben voor alles begrip, zelfs voor iemand die een restaurant opblaast, wie weet wat hem tot zijn daad heeft aangezet.
Maar het helpt allemaal niets: het door de knieën zakken van vrije, vredelievende en tolerante samenlevingen uitgerekend voor een soort mensen, die helemaal niets op hebben met vrijheid, vredelievendheid en tolerantie, is niet alleen waardeloos – het zal ook leiden naar confrontatie waar bloed in de straten niet tegen te houden is.
Tja, ik kon het niet beter formuleren;"laat die breedste schouders dan eens ontspannen en sterf, oudlinkse elite, sterf."

stradi | 30-05-11 | 07:51

Hear Hear for Heer van Rossum!
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden. Daarom zit ik nu hier in plaats van daar :-)

MyCatIsDoingThis | 30-05-11 | 07:26

...goh zeker ook "De woorden van Wilders en waarom ze werken" gelezen? Goed stuk wel verder hoor.

Dol op Post | 30-05-11 | 06:58

Ben het helemaal met van Rossum eens, maar hij komt wel heeeeeel erg laat met deze reaktie.

neveragain | 30-05-11 | 06:41

@Dawassiknie | 30-05-11 | 02:30
De socialist weet altijd wat een ander wil. Sterker, wat een groot deel van de anderen wil. En als ze dat niet willen, dan vindt de socialist dat ze dat zouden moeten willen. Want: het MOET eerlijker! En dat MOET iedereen willen. De socialist wil dat de een groot deel van de anderen dat wil. Het liefst de meerderheid. En als ze die meerderheid niet kunnen vinden dan roepen ze net zo lang dat "we" dat met z'n allen 'zo' willen, en juist niet 'zus'; dat "we" dat met z'n allen hebben afgesproken; dat "we" iets moeten. Wie die "we" zijn, dat vertellen ze er nooit bij, maar ze weten zeker dat een groot deel van de mensen dat wil. Omdat zij dat willen. De socialist weet dat gewoon, die weet wat een ander wil. Of liever: wat die ander zou moeten willen, want hij weet het beter dan voor ander dan die ander zelf. Desnoods zonder geweld.

koerbagh | 30-05-11 | 02:40

@NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 02:26 | + 0 -

Is maar net hoe je het bekijkt. De één vindt preventie een belangrijker doel van straf, de ander weer vergelding. Een derde misschien terugkeren in de samenleving. Kies maar. Of een combinatie van allen, waarbij je er één sterker eruit laat komen. Je kunt het zelf zo leuk maken als je wil!

F-funf | 30-05-11 | 02:31

Een groot deel van de mensen wil de integriteit van diens lichaam schenden, en betwist zijn recht op leven. Elke andere straf zullen die mensen dus te laag vinden.
Ergo: Onderbuikgevoelens, want je kunt er rationeel gezien niets mee.
King of controversy | 30-05-11 | 01:40 |

"Een groot deel van de mensen wil.."
Lekker aan het generaliseren jongen?
Je lult lekker, maar ik hoor je eigenlijk alleen maar allerlei zaken beweren zonder onderbouwing. Hmm. generaliseren, kromme stroman argumenteringen, waar heb ik dar eerder gehoord..
Job???? Ben jij dat??

Dawassiknie | 30-05-11 | 02:30

@F-funf | 30-05-11 | 02:17
.
Het is heel simpel, politici hebben zich losgeweekt van de maatschappij.
Hebben er geen voeling meer mee.
Zijn plots in beslag genomen door astronomische bedragen, vergaderingen, reizen, etentjes etc.
Wat die burger ook weer wilde?
Geen idee.

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 02:29

@King of controversy | 30-05-11 | 02:13
.
In straf hoort op eerste plaats vergelding naar voren te komen.
Niet zoals nu geval, de dader is het slachtoffer van...
slechte jeugd, geen ouders, economie, herkomst, cultuur, enz enz. enz.
.
Voer kerkers en droog brood maar weer in.
Pamperen ben ik spuugzat.
Evenzeer de hele volksstam die zich met het pamperen een dikke boterham verdient.

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 02:26

An sich houtsnijdend, maar waarom kenmerkend voor links? Als er één partij wel conservatief dogmatisch handelt, is het het CDA wel, en die rekent iedereen heden ten dage toch echt aan de rechterkant.

De verweesde maakbaarheidsdrang is inderdaad, kenmerkend voor bestuurders. Alle bestuurders. En dan inderdaad met name de gevestigde partijen. Maar daar hoort een CDA en een VVD dus ook bij, en zelfs nu een PVV (zie de koehandel en het handjeklap).

Alleen partijen als de Piratenpartij komen dicht in de buurt om voor vrijheden en de eigen levenssfeer te staan. Alleen die neemt niemand serieus, en kun je verder ook niet serieus nemen.

Maar dan terug naar de zogenaamde meerderheid die wordt beticht van 'onderbuik' terwijl dat niet zo zou zijn:
De maakbaarheid wordt toch op ons toegepast? Als wij allen aan indoctrinatie worden onderworpen, dan zouden we toch juist niet anders moeten denken dan bestuurders? Dan zou toch juist de meerderheid hetzelfde moeten denken, en juist de meerderheid niet geconfronteerd worden met het woordje 'onderbuik'? Wij zijn immers de stemmerts, die ook weer invloed hebben op de bestuurderts. Dus dan zouden we onszelf indoctrineren?
Denk daar maar eens over na. Mindfuck, that is.

F-funf | 30-05-11 | 02:17

Zo postje 400 gehaald
Ik ben weer klaar met werken
@ No more tea, krijg de typhus
@ Dmekdn, fijne nacht
@ de rest, de muggentyphus in je gehoorgang

King of controversy | 30-05-11 | 02:15

@No more tea for me! | 30-05-11 | 02:06
Ik ben geen politicus, maar slechts een normaal mens.
Ik bepaal het beleid niet, ik bepaal de strafmaat niet.
Want natuurlijk zou ik een vrij ongunstig beeld hebben van diegene die mijn vrouw en kinderen afslacht.

Lijkt jou dat trouwens een goed idee, de strafmaat laten bepalen door de slachtoffers?

King of controversy | 30-05-11 | 02:13

@No more tea for me! | 30-05-11 | 02:04
Dat valt reuze mee hoor

King of controversy | 30-05-11 | 02:07

@@No more tea for me! | 30-05-11 | 02:02
Hoezo, ben je een swinger?.
.
Nee, ik zou eens graag willen weten wat in jouw optiek de gepaste strafmaat zou zijn indien iemand die zou vermoorden.
Je lult me nl. net wat te makkelijk over zulke thema's.

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 02:06

King of controversy | 30-05-11 |
Ja die afspraken zijn gemaakt binnen Europa maar staan geheel los van de euro.
Toen de economische crisis crisis begon wilde de fransen hun auto-industrie beschermen, dat deden ze niet door voor te stellen om uit de euro te gaan. Ze waren van plan heffingen te heffen.
Moraal van het verhaal is dat heffingen binnen een interne markt geheel losstaan van het betaalmiddel dat gehanteerd wordt binnen diezelfde markt.
Wisseltarieven zijn enkel kosten die gemaakt worden voor de dienstverlening van het verrekenen van de valuta.
Dat is/was geen hoofdreden voor het invoeren van de euro, dat was dat de euro ertoe zou leiden dat men elkaar echt ging beconcurreren in plaats van aan wat knoppen te draaien waardoor de valuta goedkoper werd en daardoor beter kon exporteren.

U snapt het punt niet, wij danken 70% van onze welvaart niet dankzij de euro maar dankzij het feit dat wij handel drijven met die landen.
Dat is in de kern HEEL iets anders

dmekdn | 30-05-11 | 02:05

@No more tea for me! | 30-05-11 | 02:02
Hoezo, ben je een swinger?

King of controversy | 30-05-11 | 02:04

@King of controversy | 30-05-11 | 02:02
.
Volgens mij zijn de meeste posts hier van jou afkomstig.
Zoveel als jij post kun je daarnaast nooit ook nog werken.

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 02:04

@Weisse rose | 30-05-11 | 01:58
Jij ook bedankt, leuk om weer eens met je te discussiëren.

King of controversy | 30-05-11 | 02:03

@King of controversy | 30-05-11 | 01:58 |
.
Hen jij een vrouw? evt kinderen?

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 02:02

@No more tea for me! | 30-05-11 | 01:58
Welke frequentie heb je het over?
Dat ik op een zondagavondje een paar uur online reaguur?

King of controversy | 30-05-11 | 02:02

Het is idd mooi geweest welterusten. Iedereen bedankt.

Weisse rose | 30-05-11 | 01:58

@Weisse rose | 30-05-11 | 01:48
Probleem is juist dat een groot deel van de bevolking peop heeft aan zaken als lichamelijk integriteit.
Die zullen altijd woedend blijven omdat de doodsstraf niet is uitgesproken.

King of controversy | 30-05-11 | 01:58

@King of controversy | 30-05-11 | 01:42
.
Ik zit al de gehele dag achter mijn boekhouding.
Dat is dus werk.
Gezien uw frequentie van posten kan uw werk daarentegen weinig om het lijf hebben.

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 01:58

@mezelf | 30-05-11 | 01:48 | + 0 -
Straffen nu zijn te veel gericht op resocialisatie en de noden van de dader. De noden van de samenleving en het slachtoffer zijn onder invloed van Nieuw links onder ernstige druk komen staan.
Aanvullend:
Hans R. van der Loo Paradoxen van modernisering

Weisse rose | 30-05-11 | 01:57

@dmekdn | 30-05-11 | 01:47
Ik zei de Euro en Europa.
Die afspraken zijn gemaakt binnen Europa.
Maar goed, ander voorbeeld: wisseltarieven.

En nee, volgens mijn redenering is de welvaart niet met 70% gestegen.
70% van onze welvaart is dankzij de euro, omdat we makkelijker kunnen handelen, omdat er een grotere markt is waar Nederlandse bedrijven kunnen opereren en omdat de kosten lager zijn.

King of controversy | 30-05-11 | 01:54

*Dank voor discussie. Deed wel zeer, maar wie mooi etc. Trusten*

AntiSoof | 30-05-11 | 01:53

AntiSoof | 30-05-11 | 01:47 | + 0 -
Juist het geven van leiding aan kinderen is de afgelopen veertig jaar weggezet als autoritair en onderdrukkend.

Weisse rose | 30-05-11 | 01:51

King of controversy | 30-05-11 | 01:40 | + 0 -
Willen we als samenleving, dwz de democratische rechtsorde, de integriteit van het lichaam respecteren dan moeten we geen straffen in het leven roepen waarbij we die geschonden word. dat is een principieel punt. wellicht moeten we dan andere straffen bedenken waarbij recht gesproken wordt en geen uitvluchten gezocht worden door de rechtsprekenden zoals in het geval van Benno L. om een lagere straf uit te spreken. Straffen zouden meer in verhouding moeten zijn met de misdaad. Levenslang zou dan ook levenslang moeten zijn wellicht met een mogelijkheid op vervroegde vrijlating maar dat zou geen vanzelfsprekendheid moeten zijn zoals nu het geval is.

Weisse rose | 30-05-11 | 01:48

King of controversy | 30-05-11 | 01:36 |
KOE!!!
Dat is toch geen direct gevolg van het nemen van de euro, maar van afspraken over het opheffen van dergelijke heffingen.
U maakt überhaupt een onzinnig punt want volgens uw redenering is de welvaart met 70% gestegen sinds de komst van de euro:S

dmekdn | 30-05-11 | 01:47

@Weisse rose | 30-05-11 | 01:43
Mee eens. De wijze middenweg :)

AntiSoof | 30-05-11 | 01:47

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 |
Nee, een euro met de huidige landen gaat nooit lukken. Het is voornamelijk een project van Eurofielen die het samentrekken van europa als natte droom hebben.
Een monetaire unie zonder politieke unie werkt moeizaam, laat staan als er nog welvaartsverschillen zijn.

Ha, ik vind het wel komisch dat iemand me beschuldigt van het zijn van een ambtenaar, zo vaak is me dat niet overkomen.

dmekdn | 30-05-11 | 01:45

AntiSoof | 30-05-11 | 01:30 | + 0 -
Geen van beide juist een kind heeft leiding nodig. Waarbij het zelfstandigheid en grenzen leert die passen binnen de Nedrlandse democratische rechtsorde en niet binnen de grenzen van een tribale nomadische samenleving die duidelijk anders zijn.
Een liefhebbende vader die zijn kinderen geen grenzen leert kennen is ook geen knip voor zijn neus waard en dat soort ouders hebben we de afgelopen dertig jaar te veel gehad.
Verder is er dan nog het debat nature en nurture.

Weisse rose | 30-05-11 | 01:43

@No more tea for me! | 30-05-11 | 01:39

Ik reaguur tijdens het werken
En jij?

King of controversy | 30-05-11 | 01:42

@Weisse rose | 30-05-11 | 01:22
"Dit stuit echter weer op een aantal andere bezwaren, die we in deze rechtstaat willen handhaven zoals de integriteit van het lichaam en het recht op leven. "

Juist, maar nou nemen we niet het voorbeeld van een dief, maar het voorbeeld van Van RossEm, Benno L.
Een groot deel van de mensen wil de integriteit van diens lichaam schenden, en betwist zijn recht op leven. Elke andere straf zullen die mensen dus te laag vinden.
Ergo: Onderbuikgevoelens, want je kunt er rationeel gezien niets mee.

King of controversy | 30-05-11 | 01:40

@King of controversy | 30-05-11 , 1.36h
.
Te werken hoef je schijnbaar ook niet morgen? heb je soms een uitkering?

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 01:39

@dmekdn | 30-05-11 | 01:21
Tenzij het merendeel van je handel is met buurlanden (Duitsland) en als bij elke transactie vroeger een importtarief werd gevraagd, en nu niet meer.
Het wegvallen daarvan zorgde voor extra handel.

King of controversy | 30-05-11 | 01:36

@dmekdn | 30-05-11 | 01:21
.
Ik denk dat je je energie kunt besparen door zoiets pogen uit te leggen.
Deze meneer vindt het volgens mij ook normaal dat we inmiddels aan de pomp 3,85 gulden betalen voor een liter benzine.
10 gulden voor een broodje gezond.
4,50 gulden voor een brood.
12,10 voor een pakje shag.
etc etc.
Maar volgens u zou de euro een zegen zijn??
U spoort echt niet blijkbaar.
Volgens mij komt uw inkomen uit een belastingbron?
Anders zou u niet zulke idiote prietpraat verkondigen.
De Nederlander heeft met de komst van de euro zijn halve salaris ingeleverd.
Daarvoor kregen de oostblokkers en zuid Europeanen opeens een super waardevolle munt in handen.
Hun welvaart steeg met een factor twee.
Lang leve de euro en de onzichtbare herverdeling door de EU.
Wij wilden die EU noch de Euro.
En dat is nu nog zo.
Vies links tuig heeft ons al deze ellende door de strot geduwd, en dat loopt u hier ook nog wat te verdedigen.
Daar walg ik van.

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 01:33

@idopane | 30-05-11 | 01:28
De vraag moet zijn: Wie was de eerste die emotie in de politiek introduceerde?
En ja, dan kun je teruggrijpen op de oude grieken.
Overigens als je waarschuwingen wilt horen voor het multi-culti drama, kunje ook de werken lezen van Ierse populisten in New York rond 1900...

King of controversy | 30-05-11 | 01:33

@Weisse rose | 30-05-11 | 01:22
Opvoeden is het devies. Wie slecht doet moet met veel Christelijke naastenliefde op het rechte pad gebracht worden. Een kind heeft geen out-testamentisch tyran nodig maar een liefhebbende vader.
En nu hebben we een probleem qua inzicht hè?
En dat is eigenlijk de kern.

AntiSoof | 30-05-11 | 01:30

King of controversy | 30-05-11 | 01:14
O ja moet ik van jou helemaal teruggaan naar de oerknal of kan je mij misschien een beter argument leveren dan Wodan en Thor. En wat Aristoteles en Plato hier te zoeken hebben is mij helemaal een raadsel. Dus beantwoord mijn vraag: Was er dan nog iemand die destijds voor het multi-culti drama waarschuwde? Antwoord: de oude Drees en dat was een overtuigd Sociaal Democraat die door Nieuw Links als seniel en conservatief werd weggezet precies zoals de hierboven de per toeval als genetische bewerkte aardappel geboren Bosma in zijn boek eveneens beweerde.

idopane | 30-05-11 | 01:28

@King of controversy | 30-05-11 | 01:17 | + 0 -
De effectiefste manier om te voorkomen dat een dief opnieuw steelt is zijn hand amputeren, beter nog kop eraf. Dit stuit echter weer op een aantal andere bezwaren, die we in deze rechtstaat willen handhaven zoals de integriteit van het lichaam en het recht op leven.
Uit de samenleving verwijderen van de dief is dan de meest effectieve oplossing.

Weisse rose | 30-05-11 | 01:22

King of controversy | 30-05-11 | 01:12 |
Wat een ontzettend domme bewering zeg.
Als je een andere munteenheid hebt zegt dat helemaal niets over de hoeveelheid handel die je drijft(lees:welvaart) met andere landen.
Het enige economische voordeel dat een muntunie heeft is dat men elkaar niet meer kan beconcurreren door hun valuta te devalueren.

dmekdn | 30-05-11 | 01:21

@ZKH EénOog | 30-05-11 | 01:07
Aha, en straffen moeten we alleen beoordelen op effectiviteit? En verder hoeft geen enkel ander aspect meegewogen te worden door een rechter?
alleen effectiviteit.
Eens denken: wat is de effectiefste manier om te voorkomen dat een dief opnieuw steelt...

King of controversy | 30-05-11 | 01:17

@dmekdn | 30-05-11 | 01:07
Je zei;
"Maar ik wil wel zeggen dat een overheid zich ook zo min mogelijk bezig moet houden met het leven van burgers"
En dat linkje verwees naar Xandernieuws waar een topic was over de overheid die steeds meer infiltreert in de privacy van de burger.

AntiSoof | 30-05-11 | 01:17

Weisse rose | 30-05-11 | 01:05
Op deze rustige dag is de drukte hier het enige excuus dat ik kan aanvoeren waardoor ik dat waarschijnlijk gemist heb. Ik ben het gedeeltelijk met je eens maar het was niet zozeer een overname als meer een kwestie van gemakzucht. Het linkse standpunt stroomde over van de 'korte termijn' naastenliefde (emotie) waardoor het voor de andere partijen makkelijk was om zich bij de linkse roeptoeters aan te sluiten. Zo is de mens nou eenmaal beter pappen en nathouden dan in te grijpen in iets waar je totaal niets van af weet.

idopane | 30-05-11 | 01:16

@idopane | 30-05-11 | 01:04
Met alle respect maar volgens mij zijn de bedenkers van Thor en Wodan begonnen met die emotie.
Aristoteles en Plato wisten al dat je met emotie mensen kunt opzwepen. Dus nou niet gaan doen alsof links begonnen is, want dan maakt je jezelf alleen maar belachelijk mee.

King of controversy | 30-05-11 | 01:14

@NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 01:03
Als de rechtse burger geen euro wil (lees: jij), zou die rechtse burger dan onmiddelijk eventjes 70% van z'n inkomen willen verbranden.
Want van elke euro die jij verdient komt 70% van Europa en de euro.
Dus wees eens niet zo hypocriet, en verbrandt je geld subiet!

King of controversy | 30-05-11 | 01:12

AntiSoof | 30-05-11 | 01:03 |
Wat bedoelt U nu met die link?? Snap de link niet echt naar uw/mijn eerder gemaakte punten??

dmekdn | 30-05-11 | 01:07

@King of controversy | 30-05-11 | 00:43

Sorry dat ik twee keer het woordje 'te' vergeten ben te typen. Te lage straffen. Niet subjectief, maar statistisch te onderbouwen middels gedegen onderzoek, waarvan de uitkomst al bekend is (de onderzoeken zijn al gedaan, zie eerdere comments): hogere straffen dan de huidige zijn effectiever.

#zucht #out

ZKH EénOog | 30-05-11 | 01:07

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:55
Die eerste zin was inderdaad wel zo'n beetje de hoofdgedachte van mijn verhaal.

Saladin Chamcha | 30-05-11 | 01:06

@idopane | 30-05-11 | 00:55 | + 0 -
In een van mijn eerdere post betoogde ik juist en met mij een aantal anderen dat partijen als CDA en VVD juist overgenomen waren door links, waardoor Paars kon ontstaan. En juist de zeer invloedrijke vleugels vanbeide partijen hebben effectief ingrijpen voorkomen door een afwijkende meningen zoals die van Drees(DS70), SP(Gastarbeid en kapitaal 1983), Janmaat(CP) en Fortuyn(LPF) de mond te snoeren door gebruik te maken van oneigenlijke argumenten.

Weisse rose | 30-05-11 | 01:05

King of controversy | 30-05-11 | 00:46
Met alle respect maar links is met die emotie khuffel,pamper en andere multiculti onzin begonnen toen de oude Drees pas uit de PvdA was gestapt uit onvrede over Nieuwlinks en Janmaat nog een oerdegelijke Hollandse naam was en niets anders betekende dan dat een of andere voorouder waarschijnlijk een maat van ene Jan was geweest.

idopane | 30-05-11 | 01:04

Al die semi-intellectuele linkse rakkers die hierboven hun gal lopen spugen verkondigen dus exact waar de gemiddelde NLer inmiddels tabak van heeft. \
Hou je kop en luister naar wat de burger wil.
Bullshit praatjes van links zijn we zat!
De Burger:
Hij wil geen massa-immigratie
Hij wil geen Euro
Hij wil geen Europa
Hij wil geen Miljarden naar Afrikaanse dictators
Hij wil geen oorlogen in verweggistan.
Hij wil geen softe straffen voor zware criminelen.
Hij wil geen JSF.
Enz
Enz
Enz.
.
Is het werkelijk zo moeilijk om daaraan te voldoen en moet er daarvoor dadelijk eerst een revolutie uitbreken in dit land?
Ik weet niet of men het kan waarnemen, maar de agressie en het asociale in de gemiddelde NLer komt met name door de afkeer die die nukubu (nutteloze kut burger in ambtenarentermen) kreeg van de hele gang van zaken in deze links gedomineerde maatschappij.
Blijen jullie het maar lekker onderbuik noemen, ooit komt de dag dat de massa het zat is en dan is het prijs.
Gewaarschuwd linksmens telt voor twee.

NO MORE TEA FOR ME! | 30-05-11 | 01:03

@dmekdn | 30-05-11 | 01:00
Ja, maar kijk eens op de volgende link.
Daar ziet men dat de overheid zich niet erg terugtrekt.
En das toch jammer of niet?
xandernieuws.punt.nl/index.php?r=1&...

AntiSoof | 30-05-11 | 01:03

AntiSoof | 30-05-11 | 00:46 |
U bent nu aan het speculeren, daar kan ik dus niet een nuttige reactie opgeven.
Maar ik wil wel zeggen dat een overheid zich ook zo min mogelijk bezig moet houden met het leven van burgers.
De overheid heeft helemaal niks te zoeken op de woningmarkt, net zoals ze dat ook niet heeft op de automarkt of bijvoorbeeld markten voor elektronica goederen.

bakoenin | 30-05-11 | 00:46 |
Ik vind dat ook enorm dom, de redenen die aan die beslissing ten grondslag liggen zijn dan ook zeker niet liberalen ideeën zoals ik dat graag zou willen zien.

dmekdn | 30-05-11 | 01:00

Maar goed. Er zijn begenadigde denkers (w.o. Rose niet de minste is) en meer elementaire types(arme ik). Maar eerlijk, politiek is eigenlijk niks voor mij. De VVD is er voor de rijken, zeiden ze vroeger en voor de arbeiders was er de PvdA. Dat is eigenlijk wat ik ervan weet.

AntiSoof | 30-05-11 | 00:58

bakoenin | 30-05-11 | 00:54 | + 0 -
Draai ze maar een poot uit die Grieken, veel plezier in Cyprus.

Weisse rose | 30-05-11 | 00:57

Weisse rose | 30-05-11 | 00:36
En om het helemaal intelligent af te sluiten draai ik de laatste zin om en maak ik hem realistischer en zeg: omdat zij juist niet ingrepen zoals ook de andere politieke partijen (CDA,VVD en D66)niet deden en het juist Links was die het 'ingrijpen' met alle kracht bestreed en het afficheerde als racistisch, hebben we wel degelijk een Fortuyn gekregen en vervolgens vermoord en zit Wilders met 24 zetels in de kamer 2 x zo groot als het CDA. And that ‘s fucking reality.

idopane | 30-05-11 | 00:55

@Saladin Chamcha | 30-05-11 | 00:39 | + 0 -
Een groeiende invloed van de Islam heeft tot gevolg dat de tolerantie zal afnemen.
Mohammed Rabbae kon de "Duivelsverzen" niet tolereren.
Fatima Elastiek kon "Aicha" niet tolereren.
Mohammed Bouyeri kon "submission" niet tolereren.

Weisse rose | 30-05-11 | 00:55

Weisse rose | 30-05-11 | 00:50
Knipoog en out, ik moet morgen weer wat gaan verdienen voor de Grieken/Banken.
Tenslotte verwacht ik in december nog wel wat luxe op Cyprus.(kort tripje) Kortom allemaal eigenbelang

bakoenin | 30-05-11 | 00:54

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:47
'Jij bent wat slimmer dan KOC en Antisoof.'
En jij bent een slimme en sluwe woordkunstenaar. Bravo Rose. Maar niet heus.
Zeg, zing eens met je lekkere hapje tussen je snaveltje?

AntiSoof | 30-05-11 | 00:52

@bakoenin | 30-05-11 | 00:43 | + 0 -
Waar gaat het naar toe met deze wereld,zijn we het weer eens. Waren de liberale, sociaal-democratische en socialistische partijen maar van God los. Zij zijn gegijzeld door hun obsessie met de religie.
Van de SGP en CU snap ik hun obsessie met religie en dat is ook hun grondslag goed voor hun.

Weisse rose | 30-05-11 | 00:50

@koerbagh | 30-05-11 | 00:44
Natuurlijk, daarin heb jij ook weer gelijk.

AntiSoof | 30-05-11 | 00:47

@AntiSoof | 30-05-11 | 00:41 | + 0 -
Sorry ik wist niet dat je zo licht geraakt was. Ik heb voor de rest geen waardeoordeel over jou emotie. Integendeel ik denk dat emotie en passie in de politiek noodzakelijk zijn, ze moeten echter het debat niet vertroebelen en dat is de afgelopen 30 jaar nu te vaak gebeurd.

Het zou voor iedere burger inclusief de Moslims, ik zeg met opzet niet de Allochtonen, positiever zijn als we ons richten op de feiten.

Weisse rose | 30-05-11 | 00:47

dmekdn | 30-05-11 | 00:38
En aldus pompen ze nog enige miljarden in Griekenland, om er voor te zorgen dat al die zelfredzame speculanten en banken vooral geen schade lijden.
Alsjeblieft zeg. Verkiezings blaadjes liggen al enige tijd naast de Donald Duck.

bakoenin | 30-05-11 | 00:46

@dmekdn | 30-05-11 | 00:38
Als de VVD eerlijk zou zijn, dan zouden ze direct de ziektenkostenpremie willen afschaffen, de opleiding tot arts vrijgeven (numeris fixus), het softdrugsbeleid afschaffen, de hyphotheekrenteaftrek afschaffen, etc.
Dan zouden ze pas de daad bij het woord voegen.
Maar weet je. De discussie is eigenlijk een beetje dom. Men is een beetje ehhh... betrokken bij eea.

AntiSoof | 30-05-11 | 00:46

@idopane | 30-05-11 | 00:42
soms, maar helaas heb ik Bosma het nog nooit bij het rechte einde zien hebben.
Wellicht dat als de genetisch gemanipuleerde aardappel zich een smet wat ratio ging bezighouden, ipv emo-politiek te bedrijven, het dan nog wat wordt.

King of controversy | 30-05-11 | 00:46

@AntiSoof | 30-05-11 | 00:25
Gedwongen liefde bestaat niet. Gedwongen naastenliefde ook niet. Gedwongen solidariteit ook niet.
Dat heeft een andere naam: verkrachting.

koerbagh | 30-05-11 | 00:44

Weisse rose | 30-05-11 | 00:36
Hoe kan een ieder die zichzelf links of liberaal noemt ook maar enige vorm van dwang vanuit godsdienst ondersteunen? Dan ben je niet links, niet liberaal, maar reactionair. Iets anders kan ik er niet van maken. Daarom, al die begrippen zijn vervaagd. Een D66 congres wat de partij oproept om ritueel slachten toch niet te verbieden. Je zou kunnen zeggen van God los, maar dat is niet helemaal van toepassing.

bakoenin | 30-05-11 | 00:43

@ZKH EénOog | 30-05-11 | 00:37
Rationele kritiek op een lage straf?
Ten eerste is het begrip "lage straf" natuurlijk volledig subjectief, en is het dus onmogelijk om daar een rationele overweging te maken. Wat de één laag vindt, vindt de ander wellicht hoog. Snap je dat?

Als een begrip subjectief is, kun je er geen rationeel oordeel over vellen, en is het dus per definitie een onderbuikgevoel.

King of controversy | 30-05-11 | 00:43

@bakoenin | 30-05-11 | 00:34 | + 0 -
Heb je het volgende quizje wel ooit eens gedaan 10 vragen.
www.theadvocates.org/quiz

Weisse rose | 30-05-11 | 00:42

King of controversy | 30-05-11 | 00:34
Het probleem is echter dat sommige toevallig tot leven verwekte genetisch aardappelen het soms bij het rechte eind hebben. Zo zie je maar weer hoe onrechtvaardig de wereld soms lijkt.

idopane | 30-05-11 | 00:42

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:36
He, laat je dat ff, die polemiek?
"De reacties van Antisoof en KOC waren emotioneel net zoals die van Melkert en andere linkse politici."
Dat is jouw oordeel.
Vreselijk. Ik heb al spijt dat ik de discussie met jou ben aangegaan.
Wat nou emotioneel? Bewijs dat even? Argumenten graag?
Kun je dus niet. Dus laat dat ff, wil je?

AntiSoof | 30-05-11 | 00:41

@Frdnnd | 30-05-11 | 00:30
Nee, inderdaad. Maar nu over wat ik probeerde over te brengen. Je begrijpt het toch wel? Ik pas de theorie toe op de specifieke situatie van een tolerante, op gelijkwaardigheid gestoelde multiculturele samenleving met groeiende aanwezigheid van Islam.

Saladin Chamcha | 30-05-11 | 00:39

AntiSoof | 30-05-11 | 00:22
Opportunisme? juist niet.
De VVD staat voor het nemen van je eigen verantwoordelijkheid en voor vrijheid.
Als je je eigen geld verdient(voor de rijken is dat dus veel) ben je zelfredzaam.
Er zullen altijd groepen zijn in de samenleving die dat niet kunnen zijn, daarom helpen we die.
Dat wordt betaald met belasting dat geínt word via inkomensbelasting etc.
bij stijgende kosten kun je dus makkelijk zeggen: inkomensbelasting omhoog voor de rijken.
Daar is wat voor te zeggen, maar juist uit het oogpunt van zelfredzaamheid eigen verantwoordelijkheid en belangrijker nog VRIJHEID zegt de vvd. Dat doen we niet.
Dat is dus juist niet opportunistisch omdat je uit oogpunt van die drie punten zegt: die mensen hebben genoeg bijgedragen.
BTW: hoezo zou bij de VVD er geen liefde en saamhorigheid kunnen zijn?? En eerlijk delen stop bij een bepaalde hoogte, iedereen is voor zichzelf aan het werk.

dmekdn | 30-05-11 | 00:38

zichzelf tot importantie feliciterende mediasector.. daar hoort u dus ook bij Van Rossem?

Laten we wel wezen: links, rechts, gristelijk, liberaal, alles wat er tussen zit is één pot nat. Zowel de politiek als de media zijn dichtgetikte systemen waarbij het jezelf handhaven in het systeem tot kunst is verheven. Principes zijn flexibel en hebben een houdbaarheid van een dag of drie.

Politici willen invloed. Een breekpunt is geen breekpunt meer, schijt aan het verkiezingsprogramma, laat staan aan wat goed is voor het land. Want iedere ambtenaar droomt zichzelf twee assistenten. Media willen geld van adverteerders, dus vooral meer lezers/kijkers/luisteraars. Opleuken die krantenkop, wat boeit het als het niet helemaal waar is wat er staat? Privacy is niet belangrijk, als je je scoop maar hebt.

De inhoud is niet belangrijk meer, als de burgers het maar slikken. En dat geldt zowel voor links als voor rechts.

Jellinek | 30-05-11 | 00:37

@King of controversy | 30-05-11 | 00:02

De emotie in het stuk is woede, jah. Goed van je.
Maar niet de woede dat er niets wordt gedaan aan de lage straffen, of de woede op PvdA-ers.
Het is de woede , dat rationele kritiek op lage straffen, PvdA, of wat dan ook wordt afgedaan als onderbuikgevoel.

Dus geen woede omdat er niet geluisterd wordt naar kritiek, maar woede, omdat rationele kritiek wordt afgedaan met emotioneel geladen dooddoeners.

Dus geen woede omdat er niet naar emoties geluisterd wordt, maar woede OMDAT er als antwoord op rationalisme op emoties ingespeeld wordt.

Zie je het verschil?

ZKH EénOog | 30-05-11 | 00:37

@bakoenin | 30-05-11 | 00:23 | + 0 -
Ben ik met je eens, Wilders is nodig zodat de schijn van de democratie hoog wordt gehouden.

Jij bent wat slimmer dan KOC en Antisoof.
Maar mijn reactie had betrekking op de emoties in het debat. De reacties van Antisoof en KOC waren emotioneel net zoals die van Melkert en andere linkse politici. Waarbij ik toch noch een keer Maohammed Rabbae wil aanhalen die in 1989 opriep tot het verbranden en verbieden van de "duivelse verzen" een tijdje later is voelt hij zich beledigd als een andere politicus een van zijn favoriete boeken wil verbieden. In 1989 hielden de zittende politici zich verdacht kalm terwijl de uitspraken van Rabbae en kornuiten de grondslagen van de democratie aantasten en ze kwamen er mee weg.
Met alle gevolgen van dien als er toen adequaat was ingegrepen hadden we Fortuyn nooit gehad en was Wilders nu nog een grijze Backbencher met raar haar.

Weisse rose | 30-05-11 | 00:36

@idopane | 30-05-11 | 00:30
Ik heb toevallig(?) precies dat stukje gezien, hij schetst een akelig doembeeld en heeft daar mijns inziens volkomen gelijk in.

Saladin Chamcha | 30-05-11 | 00:34

Weisse rose | 30-05-11 | 00:27
De heer Bosma en ik (zei de gek) verschillen van mening over wat links is.
Ik (zei de gek) vond namelijk Fortuyn behoorlijk links, en beschouw een PvdA en D66 als slechts richtingloze corporatisten. Daarom is het slechts een naampje wat gegeven is aan de bestuurlijke elite.
Spruyt heeft daar vroeger wel eens een leuk stukje over geschreven.
De bestuurlijke elite is niet links, of rechts, het is slechts de elite.
Alleen laten ze ons gelukkig wel de ruimte om te schelden op links, of op rechts, dan zijn wij ook weer blij.

bakoenin | 30-05-11 | 00:34

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:27
Martin Bosma is de verpersoonlijking van een per ongeluk tot leven verwekte genetisch aardappel.

King of controversy | 30-05-11 | 00:34

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:23
Ja, wees dan duidelijker!
En historisch besef dat ik zou missen? Laat me niet lachen!

AntiSoof | 30-05-11 | 00:32

@King of controversy | 30-05-11 | 00:30
*hypocrisie, excuus

King of controversy | 30-05-11 | 00:32

Saladin Chamcha | 30-05-11 | 00:03
Had je vanavond naar 'Op weg naar Mekka' moeten kijken van Jan van Leyen bij de VPRO over een trekrocht door de Islamitische wereld richting Mekka vanuit Spanje begonnen. Ik citeer:’Sommige zeggen dat het onbegrip van de Islam op zich al veel problemen op levert, maar hoe meer ik onderweg te horen krijg over de Islam, hoe groter de problemen lijken te worden’. Onze Vlaamse Jan vraagt aan een toneelregisseur of die ellende in Algerije ook in Europa kan gebeuren, antwoord de beoefenaar van deze hoogstaande cultuur (ook hier wel linkse hobby genoemd): Jazeker. En terwijl de verwarring toeslaat bij onze linkse cultuurvriend vertelt de regisseur dat hij laatst op tournee was in Frankrijk en daar dezelfde fundamentalistische mentaliteit aan trof onder Turkse en Noorde-Afrikaanse jongeren en dat dat gevaar regelrecht uit de moskee kwam. Ja volgens hem waren de Europeanen te tolerant. Kortom 3 keer scoren voor onze blonde leider en dat nog wel bij diegenen die hem het hardst bestrijden.

idopane | 30-05-11 | 00:30

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:23
Waarom toch de hele tijd dat links/rechts gedoe?
Beide partijen maken zich schuldig aan het inzetten van emoties voor eigen politiek gewin.
Links door de zieligheidsindustrie, rechts door de zenofobie industrie.
Ik vind beide partijen in deze even verwerpelijk.
En wat mij dan ook verbaasd is dat reaguurders zoals u zelf "links" verwijten hetgeen u bij "rechts" billijkt.
Ik kan geen rationele verklaring voor die hypocritie bedenken, u wel?

King of controversy | 30-05-11 | 00:30

Saladin Chamcha | 30-05-11 | 00:03 |

Ja leuk, alleen slaat die paradox niet alleen op moslims of op andere 'uitheemse' culturele verschijnselen.

Frdnnd | 30-05-11 | 00:30

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:23
Bijna goed. Het was een uitspraak van Marcel van Dam, onder het goedkeurend oog van de verderfelijke Paul Witteman, gedaan aan Pim Fortuyn.

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 00:29

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:23
Wanneer jij een ander minderwaardig noemt dan zeg je in wezen dat jij meerderwaardig bent, snap je? Dat was alles wat ik beweerdde.

AntiSoof | 30-05-11 | 00:29

@bakoenin | 30-05-11 | 00:13
Martin Bosma beschrijft in zijn boek 'Schijn-elite van de valsemunters', goed onderbouwd hoe Nieuw Links alle sleutel posities in de maatschappij bezet en daarna probeert om deze te hervormen naar haar idealen. Een bloedeloze geweldloze revolutie (mijn woorden) waar nu een tegenbeweging aan het ontstaan is.

Weisse rose | 30-05-11 | 00:27

@Bakito | 29-05-11 | 23:44
Onjuist. Het was een uitspraak van Marcel van Dam, onder het toeziend oog van de verderfelijke Paul Witteman, gedaan aan Pim Fortuyn.
*puntjes op de dinges zet*

Lewis Lewinsky | 30-05-11 | 00:26

@koerbagh | 30-05-11 | 00:19
Rationeel heb je gelijk.
Maar de realiteit bestaat niet enkel uit het brein. Ook 'liefde' voor elkaar (vies begrip, maar toch) speelt. En dat is niet te verwoorden.

AntiSoof | 30-05-11 | 00:25

Weisse rose | 30-05-11 | 00:14
Pim Fortuyn doorbrak de status quo van de heersende elite.
Zowel de VVD, CDA, PvdA, en al het schorem wat toen de politiek beheerste had een schurft hekel aan hem.
Omdat... en dat was de enige reden... hij stampte als een olifant door de porselijnkast van hun verworvenheden.
Alles zou door elkaar geschud worden.
Daarom tolereren ze GW juist wel.
Het is een prima bliksem afleider, zonder het intellectuele vermogen van een Fortuyn.

bakoenin | 30-05-11 | 00:23

@AntiSoof | 30-05-11 | 00:16 |
@King of controversy | 30-05-11 | 00:16
De aanname dat ik mezelf meerderwaardig acht is onjuist ik acht alle mensen gelijkwaardig. Over hun denkbeelden valt te twisten zoals in een open sterke democratie mogelijk moet zijn. Helaas is dat in Nederland niet mogelijk om dat zeker vanuit links emoties een grote rol spelen. Zoals ook u beiden bewijst door mijn uitspraak op uw eigen persoon te betrekken.

U bent een minderwaardig mens, had ik voor u, met een gebrek aan historisch besef, misschien beter tussen quotes kunnen zetten. Het was een uitspraak van Melkert naar Pim Fortuyn.

Weisse rose | 30-05-11 | 00:23

@dmekdn | 30-05-11 | 00:15
Ja hoor. De VVD staat voor veel geld. Macht, kastelen enz. De VVD haalde de asielzoekers binnen. En ziet, wat voor een ellende is daar niet van gekomen?
De VVD staat voor de oppertunisten, de rationelen. De geldmensen. De VVD staat voor de directeuren. Een clubje ons kent ons types. De VVD staat niet voor liefde en saamhorigheid, eerlijk delen.

AntiSoof | 30-05-11 | 00:22

@AntiSoof | 30-05-11 | 00:06
Ik leg niemand mijn moraal op en ik verwacht niks van een ander, en ik laat me geen moraal opleggen door een ander. Dat is niet asociaal, een ander jouw moraal opdringen is asociaal.

koerbagh | 30-05-11 | 00:19

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:14
Nou, je vertelt me in ieder geval niks nieuws, als je dat soms dacht.

King of controversy | 30-05-11 | 00:16

@Weisse rose | 30-05-11 | 00:14
Weet je, elk oordeel zegt alles over de beoordelaar. Die oordeelt in wezen zichzelf.
Wat vind je meerderwaardig aan jou?

AntiSoof | 30-05-11 | 00:16

AntiSoof | 30-05-11 | 00:10 |
Kunt U mij uitleggen waarom de VVD voor haat is?

dmekdn | 30-05-11 | 00:15

@AntiSoof | 30-05-11 | 00:10
Socialisme = liefde = God = religie = opium voor het volk (maar alleen het Neerlandse) = Wietpas = Opstelten
Kort
Socialisme = VVD

King of controversy | 30-05-11 | 00:15

@KOC
U bent een minderwaardig mens.
Zegt dat genoeg?

Weisse rose | 30-05-11 | 00:14

Weisse rose | 29-05-11 | 22:29
Ja en wat is daar links of rechts aan ?
Het zijn lieden die zich bedienen van clientalisme.
Ze spelen in op datgene wat het electoraat wenst.
Ach alsjeblieft zeg, er zit geen enkele ideologie meer achter dat soort van figuren.
Zo nu en dan bedienen ze zichzelf van kracht termen, zoals Liberaal!, of Sociaal democraat! , en na de nieuws uitzending zit het geteisem samen in de kroeg de volgende afspraken door te nemen.
Goeie genade, dat mensen nog in dit soort van nonsens geloven.

bakoenin | 30-05-11 | 00:13

Kop. Spijker. *enormeknal* Raak!

MeneerJoost | 30-05-11 | 00:11

Godverdegoffer. Socialisme is Liefde. Dat de Namen (Lees Shakespeare wat ik hiermee bedoel) dit kapot gemaakt hebben is triest. VVD is HAAT.

AntiSoof | 30-05-11 | 00:10

@Saladin Chamcha | 30-05-11 | 00:03
Nounou, 'vernietigd worden'. Moet dat nou Karl? Beetje agressief mannetje die Popper. 'ten onder gaan' had de lading ook prima gedekt.

Saladin Chamcha | 30-05-11 | 00:09

@koerbagh | 29-05-11 | 23:58
Ah. Dus jij vind dat een ander niets moet, waardoor de samenleving goed wordt? Dat is in wezen asociaal. Jouw (pseudo-liefhebbende) moraal opleggen aan een ander vind jij ok?
Niks moeten = vrijheid = laatgaan = liberalisme?
Dus jij keurt asociaal goed?
Lekker mens.

AntiSoof | 30-05-11 | 00:06

@koerbagh | 29-05-11 | 23:58
Emotie = religie = oppressie = Iran

King of controversy | 30-05-11 | 00:04

@Frdnnd | 29-05-11 | 23:44
Ik kan wel proberen je dat met die bedreigde normen even kort en simpel uit te leggen. De norm is namelijk gelegen in een moraal van gelijkwaardigheid. Vanuit dat perspectief worden andere culturen genodigd met ons samen te leven. Het idee van een gelijkwaardige multiculturele samenleving geeft echter geen rekenschap aan de aard van betreffende uitheemse culturen. Het geval is namelijk dat Islam deze waarden niet ondersteunt en zelfs actief betwist. Door vanuit gelijkwaardigheid en verdraagzaamheid moslims de gelegenheid te bieden Islam in alle vrijheid te cultiveren, wordt diezelfde vrijheid, gelijkwaardigheid en verdraagzaamheid binnen onze landsgrenzen bedreigd. We noemen dat de paradox van tolerantie. Als je tolerant bent ten opzichte van intolerantie, als je de tolerantie niet verdedigt tegen intolerantie, dan zullen de toleranten vernietigd worden en met hen de tolerantie.

Saladin Chamcha | 30-05-11 | 00:03

@ZKH EénOog | 29-05-11 | 23:53
Ik heb het niet over de emoties in dit stuk van Van RossEm. Ik heb het over de voorbeelden die van RossEm aanhaalt. Woede over lage straffen, irritatie over een pvda-er, frustratie over integratie, etc.
Dat zijn de gevoelens die door links worden afgedaan als onderbuikgevoelens, volgens van RossEm. En hij is daar dan weer kwaad over.
Dat mag allemaal, we leven in een vrij land (nog wel).
Maar wat wil van RossEm dan? Dat als mensen kwaad zijn over een lage straf, de straf dan maar hoger maken?
Als mensen gefrustreerd zijn over een pvda-er de pvda verbieden? Als mensen gefrustreerd zijn over de inburgering, de inburgering stop zetten?
Kortom, politiek gebaseerd op emotie ipv ratio?

En jawel, dit stukje is een schreeuw om meer emotie.
Meneer is namelijk kwaad dat er niets met zijn emoties worden gedaan door de politiek. Of is dat de nieuwe oplossing van sufkutterig rechts: De eeuwige woede.

King of controversy | 30-05-11 | 00:02

Ik heb zojuist een enorme halal/haram (of hoe de fuck we het ook noemen) vette Shoarma achter me UMC betaalde zorgverzekerinskiezen op! En die gaat straks niet linksom of rechtsom, maar linea recta mijn onderbuik uit.

de nakketikker | 29-05-11 | 23:58

@King of controversy | 29-05-11 | 23:52
Jij vindt dat een ander iets moet en dat de samenleving daardoor maakbaar is. Dat is in wezen socialistisch. Jouw (pseudo-rationalistische) moraal opleggen aan een ander is exact hetzelfde als kerken al millennia doen.
Moeten = dwang = oppressie = socialisme.

koerbagh | 29-05-11 | 23:58

@King of controversy | 29-05-11 | 23:54
Eeuwige dank voor u lief mens. Je hebt je hart op de juiste plek.

AntiSoof | 29-05-11 | 23:57

@AntiSoof | 29-05-11 | 23:46
Had inderdaad een knipoogje achter gekund.
Je weet dat ik van je hou, toch?
*wacht op de eerste de beste smart-ass die gaat roepen dat liefde ook emotie is*

King of controversy | 29-05-11 | 23:54

Sorry hoor. "Vrees voor de teloorgang van de eigen cultuur", dat is allemaal prima, maar wee de "hooghartige arrogantie" (pleonasme) van de kunst- en cultuursector. Moet ik dit serieus nemen?

GS Bach | 29-05-11 | 23:53

@Van Rossem | 29-05-11 |
U is een heer/dame met Visie!

Ahasveros | 29-05-11 | 23:53

@King of controversy | 29-05-11 | 23:43

Nee, jij maakt dezelfde kronkel als die Van Rossem tracht te duiden: de rationaliteit van de andersdenken afdoen als onderbuikgevoelens. En de emoties in dit stuk, hebben helemaal niets met politiek bedrijven te maken, maar met het zat zijn van die dooddoener, die op zich al geen politiek bedrijven is, maar een jarenlange poging de rationele tegenstander monddood te maken.
Zonder die dooddoener, zou er veel meer rationele politiek zijn, dan nu het geval is. En om die constatering zelf, mag je best even emotioneel worden, want dat heeft politiek gezien toch geen invloed, maar je bent het wel ff lekker kwijt.

Jouw denkfout is dat je er vanuit gaat dat deze schreeuw een roep zou zijn om meer emotie in de politiek. Het tegendeel is waar.

ZKH EénOog | 29-05-11 | 23:53

@koerbagh | 29-05-11 | 23:40
De boze slechte rechtsmens?
Waar haal je die vandaan? Ik had het enkel over een automobilist die hard rijdt. Kan links of rechts zijn, dat doet er niet toe voor mij.

Verder, ik zou het niet socialistisch willen noemen. Volgens mij waren de heren van de verlichting er al achter dat een samenleving en mensen rationeler moesten gaan worden. Dat een samenleving zich niet moest laten leiden door emotie en religie - religie is eigenlijk de optelsom van alle menselijke emoties -, maar in plaats daarvan zich moest laten leiden door ratio, door het verstand.
Want, door rationeel te denken konden mensen zichzelf verlichten, konden mensen hun lot in eigen handen nemen en zelf verstandige keuze's maken, zelf een einde maken aan hun misere en zelf iets van hun leven maken.
Ik juich zoiets van harte toe, jij heb liever dat mensen blijven rotten in de put van emotie.

King of controversy | 29-05-11 | 23:52

Moederneukende Amen. Tijd voor de nieuwe generatie om eens een frisse vrijheidswind door de krochten van de overheid te laten waaien. Of die links of rechts is zal me een worst wezen. Ik wil me weer normaal kunnen uiten zonder een betuttelend vingertje van hogeraf.

El Kartoffel | 29-05-11 | 23:51

Is er hier iemand die het helemaal uitgelezen heeft? En waarom?

J Metdekorteacherlul | 29-05-11 | 23:49

King of controversy | 29-05-11 | 23:43
"Verdoemme, Paternotte schrijft nog beter."
Dat is wel een heel lage opmerking, zo´n comment verdient niemand.

spanarchist | 29-05-11 | 23:47

@King of controversy | 29-05-11 | 23:43
Zeg, wil je dat van dat sterven terugnemen? Dat vind ik namelijk nogal heftig. Ik wees je op een taalfoutje. Om dan zo'n 85 miljard keer te overdrijven slaat ergens misschien nergens op?
Dus?

AntiSoof | 29-05-11 | 23:46

Parel voor de linkse zwijnen van Rossem. Pinkt traantje weg bij zoveel moois geschreven.

abnegation | 29-05-11 | 23:46

sjaakdeslinksesul | 29-05-11 | 21:28 |

Fair enough. Grappig trouwens dat je met dat voorbeeld komt, ik heb jaaaaren geleden op de middelbare school een presentatie gehouden voor maatschappijleer met de titel 'strenger straffen werkt'. Mijn lerares (toevallig ook SP-gemeenteraadslid) maakte me helemaal kapot, terwijl ik toch echt duidelijke bronnen aan kon voeren. Dus wat dat soort dingen betreft heb je helemaal gelijk en is het onterecht als er 'onderbuik' geroepen wordt. Ik heb alleen sterk mijn twijfels over heel veel andere zogenaamde onderbuikgevoelens, zeker als het gaat om onze 'bedreigde' Nederlandse normen en waarden en what have you. Ik hoor en lees wat die dingen betreft zoveel lulkoek, o.a. vanuit een partij als de PVV en ja, ook van veel reaguurders hier op GS, dat ik alleen maar kan reageren met intens cynisme als wordt gepretendeerd dat het woord 'onderbuik' per definitie de discussie smoort.

Frdnnd | 29-05-11 | 23:44

@ZKH EénOog | 29-05-11 | 23:38
... Ah Ed de Goey.

Leuk geprobeerd, maar wij zijn het hierover eens. Politiek, links of rechts, moeten zich niet primair laten leiden door onderbuikgevoelens.

Van RossEm maakt een onlogische denkkronkel dat rechtse onderbuikgevoelens oke zijn, maar linkse onderbuikgevoelens slecht. Waarom dat zo zou zijn, maakt van RossEm niet duidelijk, en het gat wat zo in zijn argumentatie ontstaat vult hij op met bijvoeglijke naamwoorden.
Verdoemme, Paternotte schrijft nog beter.

King of controversy | 29-05-11 | 23:43

Dusss

Jaja jij weet het | 29-05-11 | 23:41

@King of controversy | 29-05-11 | 23:29
Ah, de karikatuur als voorbeeld, gebaseerd op angst voor de boze slechte rechtsmens (emotie, king... onderbuik!). Tja, een favo stijlfiguurtje van je dat nooit nog heeft gewerkt. Althans hier niet.
Niemand scheurt met 120 door een woonwijk als een boze moeder haar kroost beschermt met een dubbelloops achter de voordeur. Nochtans zal geen automobilist te verzekeren zijn die zulke risico's neemt. Niet alleen zal zo'n automobilist aansprakelijk zijn voor de schade aan zijn eigen voertuig maar ook aan anderen en andermans bezittingen.

Maar dat is de ware aard van de socialist: de mens is slecht, maar maakbaar met regeltjes, in toom gehouden door regeltjes wordt de maatschappij beter. ("Het MOET eerlijker!") Terwijl de bewijzen van het tegendeel duidelijk zijn. Laat de mensen het zelf uitzoeken en het wordt veiliger.
www.google.nl/search?q=geen+verkeersbo...

koerbagh | 29-05-11 | 23:40

@King of controversy | 29-05-11 | 23:22

Inderdaad, zielig is een emotie. En er wordt al decennia op de emotie zielig gespeeld door de linkse kerk.
Zijn er niet genoeg zielige mensen in het land, halen we er toch nog meer binnen?
Hongerige kindjes in Afrika? Dan sturen we er toch koffers met geld heen?

En je hebt gelijk, die zieligheidsindustrie wordt nog eens het doodsvonnis van Nederland. Maar als je er wat van zegt, beschulkdigen je van de emotie 'onderbuikgevoel', terwijl je eigenlijk enkel rationeel de ondergang aan ziet komen.
Nee, weg met die linkse hordes die het op emoties spelen. Brrr.
En ja, als je rationeel denkt, en je ziet dat de welvaart en vrijheid van Nederland uit je handen glipt, is het niet vreemd dat je daar ook emoties bij voelt. Ligt niet aan Van Rossem, maar aan de irrationele linkse elite en haar stemvee. Oeh...

ZKH EénOog | 29-05-11 | 23:38

Ze hebben daar pilletjes voor, voor onderbuik gevoelens. Nam er eentje in heb nooit geen last meer gehad.

junta | 29-05-11 | 23:33

dat wikde ik nou net zeggen...

VoorZetsel | 29-05-11 | 23:32

Lol @ Parsons. Ik blijk nog meer gelijk te hebben dan ik dacht. Blijk jij net de man te zijn die in 2010 zo veel tijd over had dat ie meer dan 24.000 keer een reactie achterliet. Hahaha.

sitzkrieg | 29-05-11 | 23:30

@koerbagh | 29-05-11 | 23:25
Verfrissend is niet het laatste waaraan ik denk als ik jou (soms) lees.

AntiSoof | 29-05-11 | 23:30

@koerbagh | 29-05-11 | 23:25
Zullen we dan beginnen met het opheffen van de rechtbanken en politie
Uiteindelijk staan al die wetten en regels alleen maar in weg van de menselijke emoties.
Tis toch verdoemme belachelijk dat je niet met 120 door een woonwijk mag scheuren, om je weer goed te voelen.
Kut linkse elite en al haar regels.

King of controversy | 29-05-11 | 23:29

Joh, parsons, leer nou eens lezen. Dat was geen optie. Maar misschien had ik domme schreeuwerds moeten toevoegen.

sitzkrieg | 29-05-11 | 23:25

Onderwijs is een linkse hobby, alleen jammer dat ze er zo verdomd slecht in zijn.

spanarchist | 29-05-11 | 23:25

@King of controversy | 29-05-11 | 23:22
Ik vind het een goed idee om zo min mogelijk politiek te voeren en zoveel mogelijk (instituties van) staat af te breken en op te doeken.

koerbagh | 29-05-11 | 23:25

@koerbagh | 29-05-11 | 23:20
Juist, want het was anders zo zielig voor de achterblijvers en de weggestuurden.

Zielig = emotie

Vind je het nog steeds een goed idee om politiek alleen op basis van emotie te voeren?

King of controversy | 29-05-11 | 23:22

@King of controversy | 29-05-11 | 23:17
En daarna mochten ze van links niet alleen tegen de afspraken in hier blijven, maar ook hun gezinnen en aanstaande gezinnen tot in de n-de generatie importeren.

koerbagh | 29-05-11 | 23:20

@koerbagh | 29-05-11 | 23:16
Goddomme, leef jij ook nog steeds?
*voodoo beeldjes wegdondert*

King of controversy | 29-05-11 | 23:18

@King of controversy | 29-05-11 | 23:15
Ah, de aap komt uit de mouw. Autisten hebben geen emoties en kunnen niks met emoties. Ook weer duidelijk.

koerbagh | 29-05-11 | 23:18

@StijlVoorover | 29-05-11 | 23:14
We hebben rechts één keer hun zin gegeven, en toen hebben ze allemaal goedkope arbeidskrachten vanuit Marrokko en Turkije hierheen gehaald.

King of controversy | 29-05-11 | 23:17

@AntiSoof | 29-05-11 | 23:10
Goed Gezegd!

Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 23:17

Woede = emotie
Irritatie = emotie
Frustratie = emotie
Vrees = emotie
Sympathie = emotie

Alle voorbeelden die Stagair Van RossEm (sterf Antisoof) noemt zijn voorbeelden van emoties. Is dat wat de rechtse sufkutten willen? Een politiek puur gebaseerd op emotie, wars van enige ratio, van enig onderzoek?
Oh ja, onderwijs is natuurlijk een linkse hobby.

Rot toch op RossEm, wat je daar opschrijft is het doodsvonnis voor Nederland.
(en ps, kun je niet beter? Ik heb Brusselmans beter horen ranten op links als hij een dikke bruine uitdraait)

King of controversy | 29-05-11 | 23:15

Feit is dat Llinksch oververtegenwoordigd is in overheden, softe sector, educatie etc en ja, ze zijn dus beeldbepalend geweest. Ze worden betaald door rechts, de mensen met een baan in de echte economie, de economie die geld opbrengt. Werken bij 1 van de hiergenoemde sectoren is heus wel echt werken maar levert geen geld op. Het salaris van Llinksch wordt betaald door rechts en het wordt tijd dat er wordt bepaald door wie betaald.

StijlVoorover | 29-05-11 | 23:14

@Free4Fall | 29-05-11 | 22:59
Je mag het woord racist wel gebruiken hoor. Xenofoob is zo... ehhh NepSpeak.

AntiSoof | 29-05-11 | 23:10

@AntiSoof | 29-05-11 | 23:07
Alsof ik moeite ga doen om de naam van een InHolland prutser te onthouden...

King of controversy | 29-05-11 | 23:08

@King of controversy | 29-05-11 | 23:02
Het is van RossEm. Das nogal een verschil. De echte van RossUm is niet gek.

AntiSoof | 29-05-11 | 23:07

@Free4Fall | 29-05-11 | 22:59
.
Ga eens gauw terug naar krapuul.nl!

BenBinnen | 29-05-11 | 23:04

@ Redactie
Ik neem aan dat de stage van Van Rossum erop zit, en dat we stukje als zijn scriptieverslag moeten zien?

@ Van Rossum,
Volgende keer iets minder bijvoeglijke naamwoorden, en iets meer argumentatie. Tenzij je nu natuurlijk weer terugkeert naar de klassen van InHolland.
Nieuwrechtse sufkut.

King of controversy | 29-05-11 | 23:02

Als de voorouders van de hier alomtegenwoordige rechtsgekkies nou wat minder xenofoob waren geweest, waren het misschien niet van die hersendode inteeltmongolen geweest. ;)

Free4Fall | 29-05-11 | 22:59

"Ik denk inderdaad dat Wilders anders is, ja. Had je d'r wat tegen?"
Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 22:39

Alleen maar onderbuikgevoelens.

Remy Martin Louis 13 | 29-05-11 | 22:59

Hallo!!!!!!!!!!!!!!!!! Het lijkt hier de site van de Volkskrant wel! Dit is GeenStijl hoor!

de oude nar (5) | 29-05-11 | 22:58

@Ashtrey | 29-05-11 | 22:50
Niemand is een groot woord. Goedenacht en hou het oppervlakkig, dat staren. Een plafond is een plafond is een plafond.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 22:58

@Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 22:37
Niet alleen. Als je het goed voorhebt met immigranten, moet je uit een ander vaatje gaan tappen.

Bakito | 29-05-11 | 22:51

@Ashtrey | 29-05-11 | 22:46
Absoluut mee eens. De balans moet in evenwicht zijn. Goed gezegd, btw.

AntiSoof | 29-05-11 | 22:50

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 22:44
Weet ik toch, jij begrijpt dat - volgens mij - maar al te goed.
Maar goed, ik dwaal af en begin weer een bepaalde innerlijke projectie toe te passen op die arme reaguurders.
Incoherent geneuzel, daar is - behalve ik zelf - niemand bij gebaat.

Tijd om weer naar het plafond te gaan staren. Bye.

Ashtrey | 29-05-11 | 22:50

AntiSoof | 29-05-11 | 22:42
Er moet wel een zekere balans zijn, zo kijk ik weer teveel naar binnen. Geloof me; Ashtrey Vs. Ashtrey is een eindeloze strijd die nooit gewonnen kan worden.

I'm my own worst enemy, zei ik laatst tegen mijn psychiater. Hij begreep dat gelijk, gelukkig.

Ashtrey | 29-05-11 | 22:46

@AntiSoof | 29-05-11 | 22:28
Ja!
En dat is fout, heeeeel fout in nederland...

Slipsnifter | 29-05-11 | 22:45

@Ashtrey | 29-05-11 | 22:38
Zo ken ik je. Zouden meer mensen moeten doen. Dan zou de wereld er veel beter uitzien. Als niemand kijkt dus.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 22:44

"schitterend, dit is het land van de rages, van de hypes met z'n allen der boven op, kom op daar gaan we tot en met volgende week dan hebben we het wel weer gehad dan kunnen we rustig weer verder met de klisma's van patty brard" www.youtube.com/watch?v=Xy9QmUytdUk

Zookrates | 29-05-11 | 22:44

Fraai geschreven stuk, hulde. De pen is machtiger dan het zwaard, wordt weleens beweerd. Dat helaas is niet in overeenstemming met de werkelijkheid, want ik hoor deze visie nou al tientallen jaren, en er verbetert niets. Integendeel... wat Van Rossem beschrijft wordt steeds benauwender. Dat vind ik eigenlijk nog het schokkends. Er wordt absoluut niet geluisterd naar wat de mensen willen, want met de onderbuik hoef je immers toch geen rekening te houden! Dat moet dus haast wel fout aflopen en op geweld uitdraaien, zo valt te vrezen, want wie niet luisteren wil moet maar voelen.

Greetje Duisenberg | 29-05-11 | 22:42

@exkoppijn | 29-05-11 | 22:36
Mooi verwoord. Je standpunt bepaalt je uitzicht. Mag ik er aan toevoegen dat je standpunt ook je In-Zicht bepaalt. De meesten vergeten namelijk naar binnen te kijken. Die kijken enkel naar buiten. En de wereld is eigenlijk hoofdzakelijk binnen. Dus ze zien zo weinig van de realiteit.

AntiSoof | 29-05-11 | 22:42

Poeh, Van Rossem is boos.

Relax man, antiek links schreeuwt vooral hard omdat ze ook wel doorhebben dat niemand meer luistert.

Homer J. Simpson | 29-05-11 | 22:40

@Remy Martin Louis 13 | 29-05-11 | 22:30
Ik denk inderdaad dat Wilders anders is, ja. Had je d'r wat tegen?

Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 22:39

@Spinazi | 29-05-11 | 22:26

Wanneer zelfs de meest 'rechtse' partij een 'linkervleugel' heeft, zoals de VVD tot vorig jaar claimde, dan zijn er geen rechtse partijen. Rechts kan geen linkervleugel in zijn partij verdragen.
En dus is het ALLEEN links geweest die de multikul in stand hield, en vooral onder linkse kabinetten werden de meest verderfelijke besluiten gemaakt.
En vergeet dan niet dat het gros van de gementebesturen na de oorlog zelfs nu nog geen rechts bewind hebben gekend of kennen, en die zijn nog het meest verantwoordelijk voor het lakse wanbeleid, staan het dichtst bij de burger, en dus direct de grootste schuldige aan het 'onderbuikgevoel'. Links dus.

ZKH EénOog | 29-05-11 | 22:39

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 22:33
Ik lig altijd in bed, tenminste als de mogelijk daar is. Gewoon een beetje naar het plafond staren.

Ashtrey | 29-05-11 | 22:38

@Bakito | 29-05-11 | 22:30
En nu wij zo awesome blijken te zijn is dat natuurlijk helemaal lastig.

Maar je hebt een geschiedenis met die mensen, ik versta dat wel.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 22:37

@ NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 22:31
Je hebt gelijk. Als je zo rechts bent kan het niet anders dan dat alles en iedereen in jouw ogen links is.
Je standpunt bepaalt je uitzicht.
Wel triest overigens.

exkoppijn | 29-05-11 | 22:36

Als u maar weet dat ik niet tot hardwerkend Nederland behoor. Even voor de record. Voor geen goud.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 22:33

Ik zou zo graag een link naar dit stuk op de JOOP willen plaatsen, mahja, de sencuur op dat blog - vol met "dichtgetikte, volgevreten, prestatieloze en zelfbenoemde elite uit lang vervlogen tijden" - onder leiding van Jeauleau, als exponent van "de hooghartige arrogantie van de zichzelf tot importantie feliciterende kunst-, cultuur- en (publieke) mediasector" laat dat niet toe.

Das nou jammer!! ;)

La Vie En Rose | 29-05-11 | 22:32

@Spinazi | 29-05-11 | 22:26 | + -1 -
Lees mijn post van 21:55

Weisse rose | 29-05-11 | 22:31

@Spinazi | 29-05-11 | 22:26
.
???
Het CDA is zwaar links.
De VVD is links als maar wat. (zie hennis etc)
Er waren nooit rechtse partijen in dit land in de regering.
Kolder dus.

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 22:31

@sitzkrieg | 29-05-11 | 21:51
Ik val in de categorie die jou ongezien de tiefus toewenst.

Bij deze.

Parsons | 29-05-11 | 22:31

@seven | 29-05-11 | 22:20
De meeste van mijn collega-linksmensen kunnen niet fatsoenlijk praten over de problemen die Wilders aankaart. Sterker nog, als je zegt 'islam' zeggen zij 'Wilders'. Die man is duidelijk een obsessie. Of ze beginnen over Staphorst.

Ik zou bijna een hekel aan ze gaan krijgen....

Bakito | 29-05-11 | 22:30

Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 21:58
Ik ben niet voor links. Ook niet voor rechts trouwens. De politiek is slechts geïnteresseerd in 1 ding: het in stand houden van de eigen macht.

Je denkt dat nieuwe partijen anders zijn? Zich beter zullen gedragen? Nu wél naar het volk gaan luisteren? Dingen veranderen op een manier dat wíj er iets aan hebben?

Gaat niet gebeuren.

En zodra je straks doorhebt dat je wéér gebruikt bent, ga je naar de volgende die je naar de mond praat.

Remy Martin Louis 13 | 29-05-11 | 22:30

bakoenin | 29-05-11 | 22:13 | + 1 -
Wat dacht je van de PvdA-ers Melkert, Cohen, Bos en Fatima Elastiek.
De D666-ers Pechtold, van Ham
CDA-ers Koppejan,

Weisse rose | 29-05-11 | 22:29

De onderbuik, is dat niet gewoon de gezonde intuïtie?

AntiSoof | 29-05-11 | 22:28

@Spinazi | 29-05-11 | 22:26
.
Het is niet alleen links wat daarvoor verantwoordelijk is. Wel is het zo dat de policor gedachte voornamelijk door "links" in stand wordt gehouden.

BenBinnen | 29-05-11 | 22:28

Eindelijk een klaagstukjesschrijvert die benoemt wat er fout zit. O wacht ...

ojédiaré | 29-05-11 | 22:28

@Bakito | 29-05-11 | 22:17
Ons verdriet werd weggedronken met copieuze hoeveelheden alcohol.

Maar bij elke versnapering werd je alleen maar aantrekkelijker. Slim was dat dus niet.

Art Vandelay Ultor | 29-05-11 | 22:26

@ZKH EénOog

Volgens mij hebben alle kabinetten van allerlei pluimage meegeholpen aan de (ook in mijn ogen) mislukte multiculti samenleving. Alleen links daarvan de schuld geven, is te gemakkelijk.

@La Vie En Rose,
Nogmaals, ik kom niet op JOOP en VK, en aan twitteren doe ik niet (te oud voor die onzin :-)).

Spinazi | 29-05-11 | 22:26

Lul van een rossem. Dat stukje had ik willen schrijven. +veel.

lillendvleesch | 29-05-11 | 22:26

De elite schijnt zelfbenoemd te zijn, maar ik ken weinig mensen die zichzelf elite noemen. Hardwerkend Nederland daarentegen, de nemesis van de zelfbenoemde elite, is veel zelfbenoemder. Ik vind het maar verdacht, als je jezelf hardwerkend noemt.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 22:24

Prachtig geschreven van Rossem, mijn complimenten.
Mooi stuk ook om met drie ademhalingspauzes voor te dragen, Jules Deelder stijl.

Ashtrey | 29-05-11 | 22:23

klasse! Laat je onderbuik maar eens goed knorren, Van Rossem. Maar waarom dat 2 x "sterf" aan het eind. Haalt veel van de kracht van het stukje eruit. Normaliter, binnen het "literaire framework" van GS, heeft elk giftig stukje automatisch iets van cynisch-sarcasme. Maar nu kan het weggezet worden als een krankzinnige rant. Beetje jammer, aangezien ik jou op alle punten gelijk geef. Waarom niet iets van "mogen jullie verzuipen in opborrelende zuur van onze onderbuiken "

@ndy | 29-05-11 | 22:23

"sterf...sterf"? Klinkt als demoniseren. Aaaaaaah.

mokum4all | 29-05-11 | 22:22

@Spinazi | 29-05-11 | 21:58

Oh, en wat betreft dat satans gebroed:

Enerzijds moet alles eerlijker, tegelijkertijd zelf zakken vullen als de besten.
Enerzijds al decennia tegen de christelijke kerk schoppen, zo goed en kwaad als het kan, anderzijds de islam likken tot diep in de troebele endeldarm.
Iedereen telt mee, behalve de PVV(-stemmers).

Zo zijn er legio voorbeelden te verzinnen van het spreken met een dubbele tong. En een gespleten tong doet nu eenmaal denken aan... Juist.

ZKH EénOog | 29-05-11 | 22:22

Weer een artikel geschreven vanuit de onderbuik ;-)
Blijf het proberen mensen.

Kaan78 | 29-05-11 | 22:21

Die gespeelde, overtrokken reacties op woorden en zinnen die een duidelijke maar niet policore opinie geven is puur omdat met name policor oudlinks geen echte argumenten kan geven en daarom maar gaat zeuren over woorden als stemvee. (in de vandale sinds 1889.)
Past puur in het commie schema om het maar niet over de inhoud te hebben.
Ps mooi stuk.

seven | 29-05-11 | 22:20

Spinazi | 29-05-11 | 22:04 |
Op de JOOP en twitter onder een andere nick. Op de VK onder deze nick. Nu iets minder radicaal.
Laten we het daar maar bij laten....

La Vie En Rose | 29-05-11 | 22:20

@ captainobvious | 29-05-11 | 22:02 |
U bedoelt te normaal, te redelijk, te billijk, te sociaal, te tolerant, te menslievend etc.
.
Ik denk dat hij meer bedoelt dat de anderen niet psychopathisch genoeg zijn, niet totaal asociaal en egocentrisch, dat men rekening houdt met een ander en niet alleen denkt aan zakken vullen en elleboog werken.
Niet alleen denken van ikke, ikke, ikke en de rest mag verrekken.
Iets in de richting van een Volkert van de Graaf misschien ook.
Ook een voorbeeld dat nastrevenswaardig is ??

said_fred | 29-05-11 | 22:19

@La Vie En Rose | 29-05-11 | 22:13
Op de GSup stond ook iedereen raar te kijken. Zo'n knap iemand hadden ze niet verwacht.

Bakito | 29-05-11 | 22:17

@Spinazi | 29-05-11 | 21:58

De eerste generatie waren dan ook GASTarbeiders. Wanneer het werk gedaan was, na een bepaalde tijd, vertrokken ze weer naar het land van herkomst.
Pas na de gezinshereniging kwamen de protesten van rechts los, maar ook dat werd als EXTREEM weggedemoniseerd, zoals bijvoorbeeld Janmaat. Zijn protesten tegen 'buitenlanders' werden doodgezwegen door de in linkse handen zijnde media. Er zijn zelfs bomaanslagen op hem gepleegd, en de daders lopen nog vrij, terwijl zijn vrouw nog steeds invalide is, en de hoteleigenaar om het leven kwam. Dankzij links.

Na zo'n 15 jaar kapot gedemoniseerde Janmaat maakte Bolkesteijn furore met de immigranten-problematiek, maar na de voor hem succesvolle verkiezingen, wilde zijn partij er niets meer van weten, en hebben ze hem weggepromoveerd de EU in.

De daarop volgende was Pim, die door een extreemlinkse imbeciel op klaarlichte dag is geëxecuteerd, gevolgd door Wilders, die al vanaf dag 1 met een horde beveiligers loopt.

Nee, als jij nog nooit van die protesten hebt gehoord, betekent dat alleen maar dat jij je er niet genoeg in hebt verdiept, niet dat ze er niet waren. En al die tijd, is de populatie burgers met 'onderbuikgevoelens' alleen maar groter en groter aan het worden, en wordt er stelselmatig niets aan gedaan dit weg te nemen. Dat is geen demoniseren. Dat is #feit

ZKH EénOog | 29-05-11 | 22:17

Rechtvaardigheidsgevoel... Mooi verwoordt, van Rossum!

Petrus de Rewa | 29-05-11 | 22:16

@harry pikkel | 29-05-11 | 22:08
Dus die Nietzsche zit mij gewoon een beetje na te praten. Het blijft natuurlijk een wedstrijd hè, wie zegt de waarheid als eerste.


Bakito | 29-05-11 | 22:14

Weisse rose | 29-05-11 | 22:08
Er zitten misschien nog wat idealisten bij de PVVD, en de SP. Maar voor de rest zijn het alleen maar lieden die uit naam van een of ander vervaagd gedachtengoed meedraaien in het lucratieve wereldje wat de politiek nu eenmaal is.
Het wordt tijd dat (en dat hadden we al eeuwenlang kunnen weten) dat we de politiek, en de lieden die zich daarmee bezigen niet zo serieus meer nemen.

bakoenin | 29-05-11 | 22:13

Bakito | 29-05-11 | 22:04
Ik soms ook nog heur! Koesteren die vlinders!!! ;)
Leuke site heb je overigens, leuke kop ook, maar dit terzijde.;)

La Vie En Rose | 29-05-11 | 22:13

@BenBinnen | 29-05-11 | 22:02 |

Nee , brood, zat te denken aan de Franse revolutie.
Dat waren ook onderbuik gevoelens van het volk volgens de regenten van Frankrijk die vervolgens massaal hun kop verloren.
Elke revolutie in de geschiedenis ontstond vanuit deze onderbuik gevoelens en wat "populisme" genoemd wordt ook wel democratie.
Dus het is zeker geen traditie die komt vanuit links.

daniel78 | 29-05-11 | 22:13

@ZSU-23-4,

"Dat is borderline-politiek"

Mooie uitdrukking, dat moet ik je wel nageven.

Spinazi | 29-05-11 | 22:12

Zo is dat , Rechts gaat verder waar Links mee gestopt is , oké dan een andere kapitein maar wel het zelfde schip en richting.

Eurotokkie | 29-05-11 | 22:12

@la vie en rose
Waar heeft die spio nazi het over?

doenormaal! | 29-05-11 | 22:11

Je had me totdat je het woord 'stemvee' gebruikte.

Einde van de Domheid | 29-05-11 | 22:10

Spinazi | 29-05-11 | 22:02
Jemig, van liefdesverklaring naar demoniseren, bij jou is ook alles vol of leeg, alles of niets, haat of liefde. Dat is borderline-politiek.

ZSU-23-4 | 29-05-11 | 22:10

Nou nou.... ben gestopt na 2 regels. Niet te volgen soep van woordjes op de zondagavond.

FH | 29-05-11 | 22:09

Bakito | 29-05-11 | 21:47
Je zou er versteld van staan hoeveel jij met hem gemeen hebt qua denken. Voorzover je dat al niet wist.

'Men gaat er ten onrechte vanuit dat vrije geesten automatisch egoïsten zijn" (Bakito)

'Nivellering door de sterkere te beperken. Raar uitgangspunt' (Bakito)

'Een deugd moet onze eigen vinding zijn, onze eigen, hoogst persoonlijke noodweer en behoefte[....]Niets ruïneert diepgaander en indringender dan alle 'onpersoonlijke' plicht, dan alle offers aan de moloch van de abstractie." (Nietzsche)

"Om onze superioriteit t.o.v. dieren te definiëren wordt het menselijk brein wel op een heel hoog voetstuk geplaatst." (Bakito)

"Wij zijn op alle punten bescheidener geworden...we hebben de mens teruggezet tot de dieren. Hij is allerminst een kroon op de schepping. " (Nietzsche)

harry pikkel | 29-05-11 | 22:08

Zo me buik zit weer vol.

Eurotokkie | 29-05-11 | 22:08

thp | 29-05-11 | 22:02 | + 0 -
De burger is ook boos. De elite begrijpt deze boosheid niet omdat ze vanuit een morele superioriteit ervan overtuigd is dat ze het "goede" doen voor die burger.
"Ik doe goed en ben goed, waarom is de 'domme' burger nu boos op me." Er is een discrepantie tussen de belevingswereld van de burger en het ideaal van de politicus. Voor de politicus is deze kloof moeilijk te overbruggen, hij is idealistisch dus heeft hij gelijk.

Weisse rose | 29-05-11 | 22:08

Wat betreft de pica: Kan iemand me vertellen wat voor bandjes dat zijn onder die harige reedt?

vetkleppert | 29-05-11 | 22:08

hear, hear **applaus***

hoffrevisited | 29-05-11 | 22:07

Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 21:58
Gaap, ga toch weg met je linkse elite.
Het zijn lieden die boven zijn komen drijven in het gematigde poldermodel wat Nederland altijd geweest is.
Voor de show was er wat te kiezen, PvdA CDA VVD.
Onderling volgens consensus verdeelde men baantjes, onder de paraplu van de monarchie.
Wat spektakel tijdens verkiezingstijd, en doen alsof er verschillen waren, maar voor de rest business as usual.
Een Guusje Nadorst riep niet voor niets op dat de elite in opstand moest komen.
Zij ziet ook wel dat niemand de poppenkast meer gelooft.
Want Nadorst is net zulke goede vriendjes met Jorritsma, en Verhagen, en weet ik veel wat voor hotemetoot.
Het heeft niets met links of rechts te maken, maar met een bestuurlijke elite, die eens in de 4 jaar een show opvoert.
En die in het vuistje lacht als ook hier weer de goegemeente erin trapt.
Het is de schuld van Linksch, en is de schuld van rechts, het is de schuld van die of die.
Verdeel en heers.

bakoenin | 29-05-11 | 22:07

@la vie en rose

'Zegt de naam Baatstra je ook niks??'

Nee?

Spinazi | 29-05-11 | 22:06

*staande ovatie* schitterend stukje, mijn complimenten.

wtf443 | 29-05-11 | 22:05

Ven Rossem, goed verhaal, ik mis alleen in het dooddoener kaartspel der linksch-elite naast de onderbuikkaart nog de populisme-, facsime- en nazisme- kaarten om een kwartet te maken van de favoriete discussie set 'rechts-extremisme'.

Puz Pin | 29-05-11 | 22:05

@captainobvious | 29-05-11 | 22:02
.
Je had kunnen volstaan met "onderbuik".

BenBinnen | 29-05-11 | 22:04

@La Vie En Rose,

Aha, en dus is de conclusie dat ik de volkskrant lees (nee) en dat JOOP kuwhl vind (kom ik echt nooit)?

Spinazi | 29-05-11 | 22:04

@La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:59
Wist je dat ik nog steeds vlinders in mijn buik heb?

Bakito | 29-05-11 | 22:04

Spinazi | 29-05-11 | 21:58
Zucht. Gastarbeiders versus massa-immigratie, is dat verschil nog steeds niet duidelijk?

spanarchist | 29-05-11 | 22:04

@ NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 21:27

Gelukkig is rechts daar te stom en te egoistisch voor.

captainobvious | 29-05-11 | 22:02

@ZSU-23-4

Ah, dus het stukje was dus eigenlijk een liefdesbetuiging aan links? Goh, dat had ik er niet helemaal uitgehaald. Dom dom dom.

Spinazi | 29-05-11 | 22:02

Een term waar ik ook misselijk van word, "de boze burger"

thp | 29-05-11 | 22:02

@daniel78 | 29-05-11 | 22:01
.
Ik neem aan dat je "spelen" bedoelt?

BenBinnen | 29-05-11 | 22:02

Dat onderbuik wegwuiven heeft niets met de linkse traditie te maken.Maar alles met oud-bruin fascisme.
Het volk wil brood? Onderbuik!

daniel78 | 29-05-11 | 22:01

IK mis nog wel een paar stokpaardjes van onze propagandaroeptoeterende groen/rode Jehova's.
Ik zeg "Milieu".
U zegt; absurde zakkenvultaxes zoals we hebben; verpakkingsbelasting, de belasting die u betaalt als u een elektrisch apparaat koopt etc etc.
.
Om de kroon te spannen gaan we als rood/groene blinde vinken die totaal de weg kwijt zijn absurde onzin propageren zoals we daar hebben windenergie, Zonne-energie en wat we verder nog kunnen bedenken aan krankzinnige, absurde lariekoek ideeën.
.
Oplossing voor deze totaal gesjeesde groene/rode Jehova's idioterie is even simpel als doeltreffend.
Gewoon soepsidie stoppen en hey presto, de hele waanzin stopt daar die windmolens geen echte bijdrage leveren en een 6 keer zo dure energie leveren en als technologie totaal uitontwikkeld zijn. Iets als "ontwikkelingshulp" maar dan met wind.
Zo gauw de marktwerking in werking treed is het exit met de wind/zon idioterie.
.
Minder bezuinigen nodig, de echte sociale werkplaatsen kunnen weer mensen aan het werk houden. etc etc.
Kortom heel sociaal én kosteneffectief.

said_fred | 29-05-11 | 21:59

Spinazi | 29-05-11 | 21:43
Nee? ff in de tool gekeken,

"Dag Rechts, tot over 4 jaar, hehehe!
spinazi | 02-03-11 | 21:11 | | PS2011 Uitslagen Avond "

"BonanzaTja, Job is natuurlijk geen rasechte debatter, maar ga toch pvda stemmen: gewoon omdat het kan!"
spinazi | 28-02-11 | 22:11 | | Haperen & Hakkelen met Job Cohen"

Zegt de naam Baatstra je ook niks??

La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:59

Typisch, die neiging om gevoelens om te zetten in woorden. Domme westerlingen.

Bakito | 29-05-11 | 21:59

@Weisse rose | 29-05-11 | 21:55
En na het "incident" met Fortuyn zijn we eigenlijk weer terug bij af.

Slipsnifter | 29-05-11 | 21:59

@mekkamokkel | 29-05-11 | 21:53
Welkom!

landlopertje | 29-05-11 | 21:59

@ZKH EénOog,

Tuurlijk kan ik dat wel. Als ik iemand wil demoniseren, noem ik hem gewoon satansgebroed, en vervolgens demoniseer ik dan blijkbaar niet meer.

Toen de 1ste generatie buitenlanders hier kwamen, kan ik me de protesten van rechts overigens helemaal niet herinneren. jij wel?

En nog iets, alsof alle linkse mensen zo blij zijn met de multiculti samenleving.

Spinazi | 29-05-11 | 21:58

@Zoetwaterpanharing | 29-05-11 | 21:52

Inderdaad, ze verwijzen alle kritiek op problemen naar de onderbuikwereld. De ideale hoogte om de weldenkende burger te blijven naaien.

ZKH EénOog | 29-05-11 | 21:58

@mekkamokkel | 29-05-11 | 21:53
Geven ze daar tegenwoordig ook al diploma's voor?

Saladin Chamcha | 29-05-11 | 21:58

@Remy Martin Louis 13 | 29-05-11 | 21:51
"Linkse elite" is geen, ik herhaal géén, dooddoener, reutelaar. De links elite is een feit. Helaas. De linkse elite heeft het onderwijs in handen, de media, de ambtenarij, de vakbonden, de subsidies en nog heel wat meer.
Maar binnen niet al te lange tijd is het afgelopen met de linkse elite. Ze zijn over hun datum, en zullen als vanzelf langs zijdeuren verdwijnen. Gewoon omdat het volk dat wil.

Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 21:58

Voor de liefhebbers; volgens Twitter is de harige reet inderdaad die van de auteur.

Biff Eagleburger | 29-05-11 | 21:57

@Weisse rose | 29-05-11 | 21:55
Jij hebt het door.

Slipsnifter | 29-05-11 | 21:57

Rob van Roos | 29-05-11 | 21:47 |
Het maar wat je rechts noemt. Nationalistisch, dat wel.
Maar heel erg voor een sterke machtige staat met veel controle.
(nu is dat niet het alleenrecht van links)
Ik zou ze niet rechts maar corporatisatisch noemen.
Maar dat is de PvdA ook.
Het Nederlandse politieke krachteveld bestaat uit nationalistich ingestelde corporatisten, PVV, en de EU corporatisten, VVD/CDA/GL/PvdA/D66.
Daarnaast nog wat verdwaasden zoals de SGP en de CU.
En een SP die salonfahig probeert te worden.
Links rechts... gaap.
De rechtse VVD spendeert heel links miljarden in een centralistische nachtmerrie die EU heet.

bakoenin | 29-05-11 | 21:57

Heerlijke rant, go Van Rossem!

An die ARBEIT | 29-05-11 | 21:56

@Maodurodam | 29-05-11 | 21:52
.
You are damn right!

BenBinnen | 29-05-11 | 21:56

Datkanikvéélbeter! | 29-05-11 | 21:54

NO SHIT !!

Eurotokkie | 29-05-11 | 21:56

Lisa Lopez Left Eye | 29-05-11 | 20:45 | + -13 -
NIet helemaal waar alle politieke partijen in Nederland zijn na 1970 geïnfiltreerd door Nieuw Links. Van daar dat een onzalige combinatie als Paars kon ontstaan. Het maakte niet uit wat je stemde je kreeg een linkse politiek. Afwijkende meningen werden geëlimineerd. Hierbij werd propaganda, intimidatie en geweld niet geschuwd.

Weisse rose | 29-05-11 | 21:55

@frontaalkwab | 29-05-11 | 21:50
.
Ik denk dat je grotendeels gelijk hebt. Daarnaast denk ik ook dat activistisch links niet vanuit het niets zomaar door middel van protesten en acties het land durft plat te leggen. Daar hebben ze een aanleiding voor nodig. En die aanleiding creëren ze zelf. Zodra de "rechtse" stemmer de straat op gaat (en dat duurt lang) staan er al tientallen clubjes klaar - met legitimatie - om tegenprotesten te organiseren. Het is een vies spelletje al met al.

BenBinnen | 29-05-11 | 21:55

Dan lees je zo die nonsens onder dit topic door, en dan kun je toch echt niet anders dan concluderen dat die onderbuik inderdaad veelal uit schijt bestaat.
Way to go guys!

Datkanikvéélbeter! | 29-05-11 | 21:54

@DeGezalfde | 29-05-11 | 21:46
Dat is gedeeltelijk zo, maar de linkse indoctrinatie op scholen valt niet te ontkennen.
Daar ging het me om.

Slipsnifter | 29-05-11 | 21:53

Spinazi | 29-05-11 | 21:47
Demoniseren noemt ie dat...softie... "De burgemeesters van Amsterdam en Utrecht zijn erger Heinrich Himler en Adolf Hitler", dat is demoniseren. Wat van Rossem doet is lief en heel beleefd, vergeleken wat de politieke "elite" heeft uitgestort over degenen die het waagden de genoegens van de multiculti te betwisten.

ZSU-23-4 | 29-05-11 | 21:53

Met een diploma 4HAVO Nederlands weet ik ook nog dat het picknick-in-het-park-gevoel moet zijn.

mekkamokkel | 29-05-11 | 21:53

nog even volhouden mensen want met rechts gaat alles veranderen , ugh ugh.

Eurotokkie | 29-05-11 | 21:53

wie oh wie zet die onderbuikgevoelens nou eens om in actie? Wilders met zn kopvoddentaks?

petethemeat1 | 29-05-11 | 21:53

Joden moeten beschermd worden? Onderbuik.
Homo's mogen ook gewoon samen over straat? Onderbuik.
Vrouwen moeten ook gewqon over straat kunnen zonder voor hoer uitgemaakt te worden? Onderbuik.
Nog even en zowat alles waar die oud-linkse kerkgangers voor zeiden te staan toen ze nieuw waren, is door henzelf naar de onderbuikwereld verwezen. Tenzij ze nog op tijd aan het sterven toekomen.
Blijft over de enorme maatschappelijke schade die ze achterlaten.

Zoetwaterpanharing | 29-05-11 | 21:52

BenBinnen | 29-05-11 | 21:35 |
Het is erg fijn om te weten dat het systeem dus gewoon eigenlijk simpelweg gebaseerd is/overeen komt met de regels van een kleuterklas.

Ik snap nu wel gelijk waarom de straffen zo laag zijn in Nederland.
Snoepje stelen is ´foei´, dus een fiets/auto/jetpack stelen is dat ook.

Maodurodam | 29-05-11 | 21:52

@Spinazi | 29-05-11 | 21:43

Nee, dat kan je niet de andere kant op redeneren. Want wat in deze tekst staat, zijn allemaal feiten, dit gebeurt, dat kan je ontkennen, maar dan lieg je. En dat is GEEN demoniseren, dat is constateren.

De andere richting op, worden niet ter zake doende en/of niet bestaande vergelijkingen getrokken met massamoordenaars, ten einde de rechterzijde maar zwart te kunnen maken. DAT is demoniseren.

ZKH EénOog | 29-05-11 | 21:52

@ Benbinnen: Ik reageer voornamelijk omdat ik me verveel en GS steeds vaker leuterverhalen publiceert. Maar bij Joop ben ik natuurlijk allang gebanned ja.

@ Parsons: Jij geeft vast meteen alles op als het wat minder wordt, ik geef liever wat opbouwende kritiek. Finnen en Linksmensen kunnen meestal niet tegen kritiek, in welke categorie val jij?

sitzkrieg | 29-05-11 | 21:51

"Linkse elite" is ook een veel gebezigde dooddoener ter rechterzijde. Dooddoen is een activiteit die aan alle zijden worden gehanteerd, want favoriet boven luisteren naar elkaar. Pot en Ketel-verhaaltje derhalve.

Remy Martin Louis 13 | 29-05-11 | 21:51

Fuck nuance, eloquentie en gematigdheid. De onderbuik heeft meestal gewoon gelijk. Mijn onderbuik wordt steeds groter naarmate ik ouder en wijzer word (toeval?).

Korreltje Zout | 29-05-11 | 21:51

Prachtige column!!!

Ik ben bang dat het door links maar blijven ontkennen van problemen er uiteindelijk alleen voor zal zorgen dat "het stemvee" in opstand komt. Links zou er verstandig aan doen niet langer te ontkennen wat ze eigenlijk allang weten, de multiculturele samenleving werkt niet. Heeft nooit gewerkt en gaat ook nooit werken.

Het begint er al mee dat links nationalisme gelijk stelt aan rascisme. Hoe wil je er dan voor zorgen dat een allochtoon er trots op is om Nederlander te mogen zijn als autochtonen niet trots mogen zijn omdat ze anders voor extreem rechts worden uitgemaakt.

Ik denk dat de meeste mensen die op deze site komen inmiddels "bevrijdt" zijn van het ons door links aangepraatte schuldgevoel maar ik ken genoeg mensen die als ze vertellen hoe ze over de zaken denken duidelijk aan de rechterkant staan maar die toch links stemmen omdat ze niet voor rascist willen worden aangezien.

Het is voor Nederland toch te hopen dat de linkse invloed/ manipulatie snel stopt anders zal er vrees ik een dag komen dat het stemvee het niet meer pikt.

Het zit helaas niet in onze aard om een revolutie te beginnen (al leek het er bij de dood van Pim F toch even op). De bijnaam die de Duitsers ons in WO2 gaven was "fluitketels" (van binnen koken ze en van buiten fluiten ze) maar als de druk op de ketel te hoog word zal deze toch een keer ontploffen.

Ik weet ook niet waar het heen moet maar zo kan het niet langer meer, deze fluitketel begint in ieder geval al wat barstjes te vertonen.

frontaalkwab | 29-05-11 | 21:50

@harry pikkel | 29-05-11 | 21:39
Dan noem je er ook eentje. Maar hij is wel besmet door de gristelijke zondeval.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 21:49

@BenBinnen | 29-05-11 | 21:45
O ja...het oer-hollandse "weg met ons" fenomeen.
Ik denk dat "wij" het enige volk ter wereld zijn dat de eigen cultuur en identiteit met zoveel fanatisme kapot maken.
Het is gewoon pure zelfvernietigingsdrang.
Ik zeg "wij" want ik wil op geen enkele manier met dat soort volk worden geassocieerd.

Slipsnifter | 29-05-11 | 21:49

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 21:34
Mooi, vertel me welke landen links allemaal in hun greep heeft. Ik ben benieuwd

bakoenin | 29-05-11 | 21:49

Hoop dat Paternotte dit topic ook leest. En er iets van leert.

spanarchist | 29-05-11 | 21:48

Slipsnifter | 29-05-11 | 21:41

Je loopt achter.
Volgens mij is de schoolgaande jeugd best wel rechts. PVV was veruit de grootste partij bij de scholierenverkiezing.

Rob van Roos | 29-05-11 | 21:47

@harry pikkel | 29-05-11 | 21:43
Je hebt er duidelijk meer kaas van gegeten dan ik. Nietsche had natuurlijk ook een probleem met de onderbuik. Wat een stemmingmaker was dat.

Bakito | 29-05-11 | 21:47

@ZSU-23-4,

Pardon?

'Irritatie over het labbekakkerige optreden van een PvdA-burgemeester'

Goh, en dan hebben we geen idee over welke flapdrol we het hier hebben? Kom op zeg.

ps: heb ik nou echt hout met een d geschreven? :-)

Spinazi | 29-05-11 | 21:47

Slipsnifter | 29-05-11 | 21:41 | + 0 -

Onzin kinderen herzien hun mening constant.
Ervaringen zijn veel belangrijker.

DeGezalfde | 29-05-11 | 21:46

Van Rossum rulezz! Ik stel voor een Malieveld dagje voor alle hardwerkende Nederlanders, mensen met een Linksch allergie en overige fatsoenlijken die belasting betaling! Wel op een zaterdag graag - het is hier geen Griekenland of PvdA/SP werkweek Godverdomme.

funkyd | 29-05-11 | 21:46

Spinazi | 29-05-11 | 21:43 |

Het is houdt... of nee wagt.

tembacostyle | 29-05-11 | 21:45

@Slipsnifter | 29-05-11 | 21:41
.
Dit is het "weg met ons" fenomeen. Tezamen met de toestroom van kinderen uit een cultuur die moeite hebben met de behandeling van de holocaust leidt dit tot een nieuwe klasse van geïndoctrineerden die geen besef hebben van het unieke land wat Nederland is.

BenBinnen | 29-05-11 | 21:45

Bakito | 29-05-11 | 21:42
Nietzsche. Het was trouwens niet mijn bedoeling om je discussie over te nemen :-)

harry pikkel | 29-05-11 | 21:43

@La Vie En Rose

Ik kan je FF niet volgen?

@ZKH EénOog,

Ik kan met alle gemak precies de andere kant op redeneren. Dat dat geen houd snijdt, hoef ik niet uit te leggen, toch?

Spinazi | 29-05-11 | 21:43

@harry pikkel | 29-05-11 | 21:39
Wie is N. ?

Bakito | 29-05-11 | 21:42

@inktpot | 29-05-11 | 21:39
Neen, want die is 'Amerika' deskundige maar vooral hartstikke PVDA, links, VARA en nogal salonsocialist.
Bovendien elitair en 020gordel

hfakker | 29-05-11 | 21:42

Hij zou de politiek in moeten gaan om mensen er rechtstreeks mee te confronteren...denk niet dat hij het in een debat ook nog zo mooi kan zeggen. In een debat bestaat geen backspace.

isdatwelonderzocht | 29-05-11 | 21:42

Strikt genomen is de analyse van Van Rossem zorgvuldig afgewogen, met feiten gestaafd en neutraal opgesteld. Het ernstige probleem is dat Kafkaesk links dit niet als zodanig zal herkennen, laat staan erkennen.

colonnecinco | 29-05-11 | 21:41

@BenBinnen | 29-05-11 | 21:35
Kinderen worden op school inderdaad gebrainwashed, en dat lijkt alleen maar erger te worden.
De nederlandse cultuur is slecht, want kolonisten, slavendrijvers etc.
Iedere andere cultuur is beter dan de onze, en hoe groter het verschil is hoe superieurder de cultuur.
Vooral de afrikaanse en arabische culturen dus.
Tegenwoordig wordt ook de holocaust ontkend, er wordt gewoon niet meer over onderwezen, het is een taboe geworden.
Hoe lang zal het nog duren voor onze kinderen leren dat homo`s en joden slecht zijn en bestreden moeten worden?
Of loop ik alweer achter.

Slipsnifter | 29-05-11 | 21:41

Helaas blijft het vaak bij roepen in de woestijn.
Tevens ontgaat mij hier de 'hoe het dan wel moet'
Evenwel +1 voor de toch aanwezige tendens.

Qua GS, 't lijkt wel gefundeerd te worden. Niet echt kwetsend. Tendentieus dan weer wel.

hfakker | 29-05-11 | 21:40

De één noemt de ander "de onderbuik" en de ander noemt de ander "Linksche kerk" dan wel "linkse elite". Maar ze voelen zichzelf allemaal superieur. Dumbasses...

Datkanikvéélbeter! | 29-05-11 | 21:40

wat een onzin zeg...Heb je je pilletje wel genomen? Over Godwinnen gesproken...

coolnation | 29-05-11 | 21:40

Ach ja het maakbaarheidsideaal wordt tegenwoordig gepropageerd door de PVV.

LijstG | 29-05-11 | 21:39

Spinazi | 29-05-11 | 21:30
In ieder geval verleent de Heer van Rossem rechts geen gepersonaliseerde jachtvergunning, zeg maar rood viziertje op het hoofd van Wilder of Fortuyn, zoals ze aan de linkerkant wel heel graag wensen te doen.
Krakerstuig heeft daar ook een handje van, mensen met een andere mening zodanig aftuigen dat zij dagenlang via een rietje eten.
Demoniseren? Links heeft het uitgevonden, nouja, dat SP/D66/PvdA spul dat voor links (eerlijk delen) door moet gaan dan.

ZSU-23-4 | 29-05-11 | 21:39

Is die van Rossum de dezelfde Van Rossem als die kerel met dat grijze haar, specsavers bril nekbaard en vooral die irritante kut stem?

inktpot | 29-05-11 | 21:39

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 21:32
Ook post. Antichrist paragraaf 14 zegt hetzelfde als jij @21:21. Al is bij N. Kant de gebeten hond en niet Plato, maar dat komt op hetzelfde neer.

harry pikkel | 29-05-11 | 21:39

Ik wil nog toevoegen: waar ik me mateloos aan irriteer is dat er nog geen misbruikende priester is opgesloten in de gevangenis, nee we gaan eerst een commissie instellen die alles gaat onderzoeken (?) en dan komt er na 2 jaar een advies (?) = dat het wel weer overwaait hoopt de kerk

maraboe | 29-05-11 | 21:39

@Maodurodam | 29-05-11 | 21:30
.
Om dat te begrijpen moeten we even terug naar de basisschool. De juf zegt:
.
- dat we alles eerlijk samen moeten delen
- dat we iedereen gelijk moeten behandelen
- dat we niemand moeten discrimineren
- dat we slachtoffers en ander zieligerds (mijn toevoeging) moeten helpen.
.
Zo zie je maar; vier keer "moeten", want dat gaat er wel in bij kleine kinderen. Die laten zich vormen naar wat de juf zegt. Bij zelfstandige volwassen mensen gaat dat wat moeilijker, maar dezelfde boodschap wordt gewoon herhaald alsof we allemaal onnozelen zijn.

BenBinnen | 29-05-11 | 21:35

@BenBinnen | 29-05-11 | 21:29 |
.
Links heeft dit land, wat zeg ik? Europa en vele vele andere landen in de wereld volledig in zijn greep.
Zijn maffia-greep.
Links benoemd links benoemd links, etc
Om ziek van te worden.
Ik ga me zelf aanmelden bij de pvv

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 21:34

@Spinazi | 29-05-11 | 21:17

Sinds wanneer is satansgebroed te demoniseren?
Dat is de zee nat willen maken. Sneeuw wit verven, de hemel omhoog gooien, etc..
Is een nutteloze tijdsbesteding.

Nee, dit hier, is constateren, opkroppen, en in een spraak-/tekstwaterval uiten.

ZKH EénOog | 29-05-11 | 21:34

Uitstekend stukje Van Rossem!
Het wordt tijd dat iedereen eindelijk eens inziet hoe die linkse "proressieve" misbaksels te werk gaan en met hun taboes iedere normale discussie om zeep helpen.
Ik heb trouwens nooit begrepen dat juist de figuren die zich progressief noemen alles in het werk stellen om de duistere middeleeuwen terug te halen.
Dan heb ik toch een iets ander idee bij het begrip progressie.
Het zullen wel onderbuikgevoelens zijn :-)

Slipsnifter | 29-05-11 | 21:34

Spinazi | 29-05-11 | 21:30
De grootste onderbuikroeperT en godwinner van de JOOP en de VK opinie is ook weer in da house!

La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:33

Van Rossem: geweldenaar!

dank

Cousin Eddie | 29-05-11 | 21:31

Is dat een; ik val aan volg mij?

DeGezalfde | 29-05-11 | 21:31

BenBinnen | 29-05-11 | 21:23
Scherp! ;)

La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:31

Ik wil die mensen graag vragen wat volgens hun nou de exacte definitie van 'eerlijk' is.

Maodurodam | 29-05-11 | 21:30

@Karl Heinrich Marx | 29-05-11 | 21:27
.
Reken er maar op dat de onderbuik van de gemiddelde NLer langzamerhand ontploft van alle de linkse EHEC.

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 21:30

waar kwam deze schreeuw vandaan? ik vermoed uit de onderbuik...

Abugreip | 29-05-11 | 21:30

@ZSU-23-4,

Ah, dus als rechts demoniseert, dan heet dat dus een koekje van eigen deeg? Typische rechtse redenatie, lijkt me.

Spinazi | 29-05-11 | 21:30

sitzkrieg | 29-05-11 | 20:51 |
Daar op Joop heb je inderdaad veel onderbuiksprekers.

CoffeePatch | 29-05-11 | 21:29

Laatst hoorde ik iets over 4 zgn. bewustzijnsniveau's:
1. onbekwaam & onbewust
2. onbekwaam & bewust
3. bekwaam & bewust
4. bekwaam & onbewust

De onderbuikgevoelens zijn onder te brengen onder 1. (doet links), maar evenzeer onder 4.

Terecht dat we op het plaatje 2 onderbuiken te zien krijgen.

landlopertje | 29-05-11 | 21:29

@NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 21:27
.
En "rechts", voor zover we dat hebben, is nauwelijks georganiseerd. Dit in tegenstelling tot de collectiviteitsgedachte die links samenbindt.

BenBinnen | 29-05-11 | 21:29

@BenBinnen | 29-05-11 | 21:09
Komt later. Zie twitter.

doenormaal! | 29-05-11 | 21:28

Op zich kan ik me redelijk vinden in de rant. Helaas niet in het stukje lage straffen. Nederland straft namelijk zo belachelijk weinig, dat de hoogste niet meer boeiend is. De strafdreiging is immers straf maal pakkans. De pakkans is zelfs zo laag dat zelfs GroenLinks zich daar zorgen om maakt.

Aangezien de kans groter is de loterij te winnen dan met 85 verkrachtte kinderen gepakt te worden maakt het niet meer uit hoe hoog je straf.

De huidige pakkans is onder de twee procent. In de ogen van de hangjeugd verwaarloosbaar. Daarom zie je geweldpleging waar cameratoezicht is. Je ziet inbraken in panden met alarm. Je ziet agenten die in elkaar geslagen en beroofd worden.

Voor de rest amen.

Feynman | 29-05-11 | 21:28

Frdnnd | 29-05-11 | 21:20
Ik was ditmaal niet cynisch. Een unicum dus. En oplossingen zijn er altijd wel, maar dat vergt wel een onbevooroordeelde kijk op problemen ipv direct alles af te serveren als onderbuikgevoel. Daar gaat die column ook over.
Voorbeeldje: er zijn een aantal onderzoeken die aantonen dat strenger straffen werkt. De onderzoeken die het tegendeel beweren zijn op zijn zachtst gezegd nogal zwak.
Bij het ministerie van justitie (wodc, hun onderzoeksafdeling) weten ze dat inmiddels ook, maar ik heb verschillende rechters en kamerleden ter linkerzijde horen beweren dat strenger straffen niet werkt en dat het kabinet niet moet inspelen op onderbuikgevoelens. Waarom nemen die mensen niet eerst de moeite om zich daadwerkelijk in te lezen op die materie en zich te informeren bij mensen die er wel verstand van hebben? En die mentaliteit wordt door Van Rossem gehekeld.

sjaakdeslinksesul | 29-05-11 | 21:28

Spinazi | 29-05-11 | 21:17
Nee, Spio-Nazi, dat is een koekje van eigen deeg.
En dan is van Rossem nog netjes gebleven.

ZSU-23-4 | 29-05-11 | 21:28

@Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 21:26
Zitten filosofen nou teveel in hun kop of zijn er ook uitzonderingen?

Bakito | 29-05-11 | 21:27

Probleem is dat al die links ellendelingen alleen maar te vuur en te zwaard te bestrijden zijn.
Ze zullen nooit en te nimmer het veld vrijwillig ruimen.
Nooit.
Alleen als rechts zich echt organiseert zal er wat veranderen.

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 21:27

@de Bree | 29-05-11 | 21:24
.
U bent in opleiding voor misantroop?

BenBinnen | 29-05-11 | 21:27

Over onderbuik gesproken. Ik mag concluderen naar aanleiding van bovenstaand verhaal dat jij een gigantische horeca spoiler net boven de riem hebt, van Rossum.

Karl Heinrich Marx | 29-05-11 | 21:27

Wat een zuur wijf ben jij zeg.

Rob van Roos | 29-05-11 | 21:27

@Bakito | 29-05-11 | 21:23
Lol dat is makkelijk lullen met de kennis van nu.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 21:26

@Petrus Poortwachter | 29-05-11 | 21:24
Kom, gaan we op de gang staan.

Prof. D.A.H. Vintik | 29-05-11 | 21:25

vraagstaart | 29-05-11 | 21:04
Kuddo's!!
Hier van hetzelfde laken een pak!

La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:25

Ohhhh, hij zei `stemvee'...

Petrus Poortwachter | 29-05-11 | 21:24

Voordat ik vanaf morgen half negen uur weer verplicht met de bovenbuik moet spreken op mijn door de linkse kerk verziekte werk, laat ik op zondagavond nog even via mijn onderbuik weten wat ik er echt van denk: ik walg van de extreme maakbaarheidsgedachte, de mens is pure evil en dat zit vanaf de geboorte in de genen van de mens!

de Bree | 29-05-11 | 21:24

Hear Hear

--neus-- | 29-05-11 | 21:23

En wat is er trouwens mis met de angst voor een ideologie, die onverdoofd een stukje van mijn onderbuik wil wegsnijden, al dan niet met roestige en/of botte metalen voorwerpen?
En als mijn instinct ingeeft, dat dat best een kutgevoel zou kunnen zijn, dan weiger ik dat. Maar dan kiest die ideologie ervoor om mijn hoofd te verwijderen, met bovengenoemde ijzerwaren. Zeg dan nog maar eens dat het een onderbuikgevoel is/was.

ZKH EénOog | 29-05-11 | 21:23

@La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:22
.
De onderbuik heeft z'n eigen wil. Kun je wel willen onderdrukken, maar als je dat doet wordt de bende uiteindelijk alleen maar groter :P.

BenBinnen | 29-05-11 | 21:23

@Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 21:21
Waarom hebben ze Jezus dan niet de harses ingeslagen?

Bakito | 29-05-11 | 21:23

touché, van Rossem! + honderdduizend

vincent S. | 29-05-11 | 21:22

@Van Rossem @Joris
Sorry, ik liet maar 1 wind en geen 3.

La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:22

Mijn onderbuik gevoelens zijn alleen van ondeugende aard.

tembacostyle | 29-05-11 | 21:22

@Bakito | 29-05-11 | 21:02
Het is de schuld van het gristendom en die vermaledijde linkse rakker Plato. Het lichaam is een voertuig voor de ziel, het vlees is zwak, enzovoort.

Detlev Tarnowitz | 29-05-11 | 21:21

sjaakdeslinksesul | 29-05-11 | 21:18 |

Ja dat zeg ik.

Frdnnd | 29-05-11 | 21:20

@sitzkrieg | 29-05-11 | 20:51
Nou dan rot je toch lekker op?

Parsons | 29-05-11 | 21:20

-weggejorist-

La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:20

-weggejorist-

La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:20

@Van Rossem:
Ge.wel.di.ge column!!
Recht uit mijn hart, ik bedoel onderbuik!!! ;)

La Vie En Rose | 29-05-11 | 21:20

Onderbuik meestal geassocieerd met peop en bleod biedt ook nog plaats aan twee belangrijke organen, de nieren en nee nog beter de bijnieren. De analyserapporten van het lichaam worden hier onafhankelijk samengesteld en voor het brein nog van iets weet wordt via de lymfevaten de patiënt al van de nodige medicijn voorzien. Onderbuikgevoelens daar zouden we beter naar moeten luisteren

vanlinknaarrecht | 29-05-11 | 21:19

Klasse van Rossem! Maak er meteen maar een manifest van, de boze blanke man (en vrouw en ook veel niet-blanke mannen) is het zat!

sjaakdeslinksesul | 29-05-11 | 21:18

Errepels topic later?

gentle giant | 29-05-11 | 21:18

Zat ie dwars, Rossem?

Steilloos ten Onder | 29-05-11 | 21:17

Hmmm, en dit is niet demoniseren???

Spinazi | 29-05-11 | 21:17

"Het is de kortste dooddoener in het schier oneindige arsenaal aan wegwuiftermen uit het gevestigde instituut dat de heimelijk verzuilde, in zichzelf gekeerde oudlinkse kerk is." +1

Tommygunner | 29-05-11 | 21:16

Recht uit het hart. Ehm, sorry, de onderbuik.
En het lucht op als een verlossende stoelgang na veel te zwaar tafelen en de nodige flatulentie.

vetkleppert | 29-05-11 | 21:16

Mooi, laat de onderbuik van Nederland ook maar lekker de tiefus krijgen.

Datkanikvéélbeter! | 29-05-11 | 21:15

En kan die oudrechtse elite dan ook gelijk oprotten. Zitten nog wat van die fossielen in het huidige kabinet.

Catch-22 | 29-05-11 | 21:15

@Frdnnd | 29-05-11 | 21:09
.
"zonder met werkbare oplossingen te komen"
.
Reken maar dat hier oplossingen voor zijn, maar dan staat sociaal en sielug Nederland de komende 3 maanden op de dam met spandoeken.

BenBinnen | 29-05-11 | 21:13

idopane | 29-05-11 | 21:10
Dat is geen elite hoor, zouden ze wel willen.

ZSU-23-4 | 29-05-11 | 21:13

Uitsterven forget it op het ogenblik is diezelfde linkse elite (Ned2) is nu bezig op een ouderwets stalinistische wijze de vleeseters een oorlogsmisdaad syndroom aan te praten. Jammer dat de intelectuelen van de VPRO niet de BBC-Horizon documentaire 'Cooking made us human' hebben gezien waar toch duidelijk wetenschappelijk werd aangetoond dat wij door het eten van vlees intelligenter zijn geworden. Het eten van vlees als genocide, heerlijke marxistische lulkoek. Vlees noch vis

idopane | 29-05-11 | 21:10

Wat leuk, een manifest voor mensen die alleen ergens tegen zijn zonder met werkbare oplossingen te komen. Meer van schrijven, bundelen en uitgeven onder de titel 'huilie huilie' met op de omslag heel groot een bezwete vijftiger die zo zuur kijkt dat hij alleen maar augurken poept. Want man o man, wat gaat ons mooie Nederland toch naar de klote! *kuch*

Frdnnd | 29-05-11 | 21:09

OT: Aardappeltopic op de frontpage is foetsie!?

BenBinnen | 29-05-11 | 21:09

@vraagstaart | 29-05-11 | 21:04
 
een geweldige aanvulling !
 

saintinel | 29-05-11 | 21:09

'...sterf, oudlinkse elite, sterf.'
Mag dat eigenlijk wel, de halve tweede kamer doodwensen?

McSnor | 29-05-11 | 21:08

Mooi geschreven. Waard om twee keer gelezen te worden.

Gert the Brave | 29-05-11 | 21:07

@vraagstaart | 29-05-11 | 21:04
Hulde voor jouw onderbuik! Die werkt prima.

Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 21:07

@vraagstaart | 29-05-11 | 21:04
.
Amen. En dat voor een atheïst.

BenBinnen | 29-05-11 | 21:05

Heer van Rossem, u moet de degens oppakken gelijk u voorvader Marten van Rossem en de onderbuik bruusk gaan verdedigen; niet alleen met woorden maar ook met daden. Wat een heerlijke column, recht uit het hart. En dan die laatste zin: 'Laat die breedste schouders dan eens ontspannen en sterf, oudlinkse elite, sterf.'
Ik zal ze ontspannen, heer van Rossem, heer van Poederoijen.

Niemands Knegt | 29-05-11 | 21:05

Mijn onderbuik is allergisch voor zorgmanagers, die het verlenen van zorg verhinderen.

Mijn onderbuik kan ook slecht tegen mensen die onwerkbare "beleidsinstructies" zitten te verzinnen op ministeries, zonder te weten waarover ze praten.

Mijn onderbuik speelt op wanneer er een afspraak moet worden gemaakt voor het doen van een aangifte, die vervolgens in de prullenmand verdwijnt omdat vervolging "te risicovol" is.

Mijn onderbuik maakt hele rare geluiden bij teksten als "dat moeten we met z'n allen niet willen in dit land", "samen de schouders en onder", "we maken een betere samenleving" en "de sterkste schouders moeten alle lasten dragen".

Mijn onderbuik rommelt als ik weer lezen moet dat er niets gedaan wordt tegen het terroriseren van ouderen, zwakkeren en homo's. Omdat dat "geen prioriteit" heeft.

Mijn onderbuik krijgt vreselijke krampen als ik weer moet lezen dat de zoveelste linkse uitvreter een subsidiepot aan het leegroven is voor eigen gewin.

Dus als dat kan worden aangepakt, is er in ieder geval bij mij een stuk minder onderbuikgevoel.

vraagstaart | 29-05-11 | 21:04

@Lisa Lopez Left Eye | 29-05-11 | 20:45

Laten we de schuld aan Geert geven, vooral van dat rotweer.

neemjemoederindemali | 29-05-11 | 21:03

Sommige mensen kijken niet naar de inhoud, maar kijken alleen naar de kaft van het boek. Ook de onderbuik roepers, koran-inhoud-ontkenners, etc. Inhoud = feiten. Kaft = de echte onderbuik.

Henk Houthakker | 29-05-11 | 21:03

@McSnor | 29-05-11 | 21:00
.
Tsja, cultuur loopt van vogeltjesdans tot pindakaasvloer. Aan het eerste hoef je natuurlijk niet mee te doen. Aan het laatste doen we allemaal mee via Incasso BV Nederland.

BenBinnen | 29-05-11 | 21:02

Wie desnoods door beton heen slaat haalt zijn kracht uit de onderbuik. Zeggen ze in het oosten.

ZSU-23-4 | 29-05-11 | 21:02

Om onze superioriteit t.o.v. dieren te definiëren wordt het menselijk brein wel op een heel hoog voetstuk geplaatst.


Het leven begint en dient geleefd te worden vanuit de buik. Ik pleit niet voor niks om yoga in te voeren als vak op scholen.

Bakito | 29-05-11 | 21:02

@Lisa Lopez Left Eye | 29-05-11 | 20:45

'...de belangrijkste machten zoals de ambtenarij, op afstand geplaatste semi-overheden en natuurlijk de rechterlijke macht worden volledig beheerst door links Nederland.' zinkendehollander.blogspot.com/2010/01...

Prof. D.A.H. Vintik | 29-05-11 | 21:01

@Free4Fall | 29-05-11 | 20:55
.
Gelul.
Als je besluit naar Nederland te komen, dan pas je je aan aan de gebruiken dit land.
Het is niet de bedoeling dat wij ons aan passen aan de nieuwkomers.
Sorry voor hen.

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 21:01

Ik hou ook niet zo van hooghartige arrogantie, ben meer van de bescheiden arrogantie.

landlopertje | 29-05-11 | 21:00

Ik ben hier trouwens gisteren naar een dorpsfeest geweest. Ouwewijvenkoren, volksdansen, klederdrachten met veel onderrokken en achteruitkijkspiegels, demonstraties van beschimmelde ambachten, kortom: het laatste stadium voor zelfmoord.

Geen buitenlander te zien. Alleen oerhollandse cultuur. Vreselijk...

McSnor | 29-05-11 | 21:00

Hear, hear !

Creaguurder | 29-05-11 | 21:00

+eenhoop voor van Rossem.

pluskukel | 29-05-11 | 20:58

Ik denk dat Van Rossem geïnspireerd is geraakt door mijn chronische hekel aan links...
Perfect verwoord kerel! hulde.

NO MORE TEA FOR ME! | 29-05-11 | 20:58

Ik quote even:
.
"Al sinds in ieder geval mijn mensenheugenis, worden mensen die niet tot de linkse kerk gerekend worden door de leden van die kerk, verketterd als moreel mindere mensen, op wie mocht worden gescholden die verdacht mochten worden gemaakt, die beledigd en gekwetst mochten worden en over wie alles gezegd mocht worden wat maar in de politieke of morele kraam van de spreker te pas kwam."
.
Mooie aanvulling en beter kan ik het niet zeggen.
.
Bron: www.artikel7.nu/?p=18645

BenBinnen | 29-05-11 | 20:58

Maja, het is ook onderbuikgezwam. Als je een beetje mensenkennis hebt en een beetje logisch kan extrapoleren, dan snap je dat dit soort tokkietaal geen duurzame oplossingen biedt, en alleen leidt tot escalatie. En als de teloorgang van je cultuur je angst is, moet je misschien wat meer cultuur bedrijven, en wat minder achter de buis amerikaanse ego-verering zitten opzuigen.

Free4Fall | 29-05-11 | 20:55

Ach de term komt volgens mij ergens terug bij een dienst, die geen deuk in een pakje boter slaat en waar je onder haar neus, openlijk, gewoon, zelf in de tijd dat het strafbaar was, de multicul kon aanvallen. Ik denk te weten hoe politici eraan gekomen zijn.
Maar het multiculturele concept als bouwplan voor onze maatschappij zal vernietigd worden (ideologisch gezien min of meer ook de PvdA, de SP en D66), daar kan geen enkele loze term iets aan veranderen.

ZSU-23-4 | 29-05-11 | 20:55

@sitzkrieg | 29-05-11 | 20:51
.
LOL!
.
Voor goeie opiniestukjes ...
.
Reaguur je hier omdat je plempsel bij Joop niet door de newspeakbrigade heenkomt?

BenBinnen | 29-05-11 | 20:54

BozeKater | 29-05-11 | 20:46
Want dit speelt sinds 1980 (oprichting CDA)?
Of slaat kater op enorm 'spinnen'?

hfakker | 29-05-11 | 20:53

We zouden wel eens een jaartje het volksgericht kunnen uitproberen, maar ik vrees dat de onderbuikjes daar zelf het slachtoffer van gaan worden.

Biff Eagleburger | 29-05-11 | 20:53

Ik zat net even een bruin truitje te breien met mijn iPad of schoot. Dat gaat ineens heel lekker met dat artikeltje van je, Van Rossem!

McSnor | 29-05-11 | 20:53

Ach, het is uitgerekend die onderbruikschreeuwende wereldvreemde elite, die hun verstand in het topje van de onderbuik hebben zitten.
Degenen die van onderbuikgevoelens beschuldigd worden, volgen voornamelijk hun instinct: je weet wel, dat natuurlijke stukje lijfsbehoud, dat elke soort op deze planeet in leven houdt.

ZKH EénOog | 29-05-11 | 20:53

Het zijn pas gevoelens als je het niet onder woorden kunt brengen...

da wizard | 29-05-11 | 20:52

@ GS: wat minder columns graag; de nieuwe garde kan die toch niet schrijven.
Houdt het gewoon bij de leuke scoops en sar en hak op alles wat fout en corrupt is.
Voor goeie opiniestukjes ga ik wel naar Joop.

sitzkrieg | 29-05-11 | 20:51

ik begrijp de aanleiding niet helemaal, maar ben het er wel voor 100% mee eens!
 
lekker stukje, om de zondagavond mee te beginnen. :)

saintinel | 29-05-11 | 20:51

Applaus.

Garret Weldon | 29-05-11 | 20:51

@de oude nar (5)

"Selecteert tekst in Safari"
"Safari menu kiezen"
"Voorzieningen"
"Maak nieuwe samenvatting"
"
Het opportunistische wereldbeeld dat in het onderwijs van basisschool tot universiteit wordt voorgeschoteld, de stuitend naïeve en door achthonderd lagen bureaucratie totaal van elke realiteit verweesde maakbaarheidsdrang van bestuurders in alle krochten van de overheid, de betutteling vanuit en het misplaatste respect voor middeleeuwse religieuze instanties, de hooghartige arrogantie van de zichzelf tot importantie feliciterende kunst-, cultuur- en (publieke) mediasector: het is cumulatief een totaal wereldvreemd picknick in het park-gevoel dat Nederland in de greep van haar eigen gelijk houdt en ieder op realistisch cynisme gestoeld weerwoord naar de hoek verwijst met dat ene, denigrerend en belerend geuite woordje, on-der-buik. "

imageshack.us/photo/my-images/641/sche...

Weeraanmelden | 29-05-11 | 20:51

Waarom begint GS sinds enige tijd steeds meer te lijken op het "oude" Sargasso met allerlei "overpeinzing op zondag"-artikelen?

Sint Pauper | 29-05-11 | 20:50

@ Lisa Lopez Left Eye | 29-05-11 | 20:45

U weet dat er een hoop macht zit ook juist buiten de TK en het kabinet? En dat op dat soort posities bijna alleen maar dichtgetikte linksen zitten? De enige oplossing is het drastisch terugschroeven van de belastingen, anders komen we nooit van die linkse bende af, hoe 'rechts' we ook stemmen.

HoogToontje | 29-05-11 | 20:49

Zowaar een stuk dat de spijker op zijn kop slaat!! Hulde Van Rossem.

Eagle_Eye | 29-05-11 | 20:49

@Onderbuik | 29-05-11 | 20:46
.
Het is je reinste elitarisme. Zichzelf omhoog promotende proleten die elkaar baantjes toeschuiven onder een vlag van sleets socialisme, marxisme en milieugekte. Van Rossem schopt het kleine krukje onder deze Gutmensch vandaan.

BenBinnen | 29-05-11 | 20:48

Vooral in het onderwijs is het schokkend te noemen, tot hoever de linkse elite is doorgedrongen. Geen enkel schoolboek, zonder dat het volgepompt is met linksgedachtegoed. Zelfs examenvragen zijn doordrenkt van het links gelijk. Let the brainwash begin is de leus van links.

jawell | 29-05-11 | 20:47

Jammer Van Rossem, je maakt wel degelijk een punt, maar je denkt helaas nog steeds in termen als 'links' en 'rechts'. Wake up!

Melk met klonten | 29-05-11 | 20:47

is

BozeKater | 29-05-11 | 20:46

Welk een prachtig stuk proza. Hulde voor de schrijver van dit stuk literatuur over de flapdrollenstaat der Nederlanden.

Prof. Dr von Fotze | 29-05-11 | 20:46

Aggut, wat een boosheid. Nooit meer CDA stemmen i mijn welgemeende advies.

BozeKater | 29-05-11 | 20:46

Prima artikel.
Mensen die anderen beschuldigen van onderbuikgevoelens vinden zichzelf vaak superieur maar durven dit niet hardop te zeggen.

Onderbuik | 29-05-11 | 20:46

Zo de ouden zongen, pijpen de jongen
Zo de rechtsen dwaalden, verkeren de linksen
Zo de geweldenaars schuwden, pasten de fisten
Zo de gelukkers toekomen, pechten de vogels
Zomaar.

Michel Houellebecq, 'De kaart en het gebied', p. 336

De Kroniek | 29-05-11 | 20:45

In bovenstaande tekst kan "onderbuik" ook vervangen worden door "NSB".

BenBinnen | 29-05-11 | 20:45

Mooi stuk Van Rossem. Mijn onderbuik zwelt van vreugde.

vraagstaart | 29-05-11 | 20:45

De onderbuikroepers hebben zelf een enorme onderbuik als u me kunt volgen.

HoogToontje | 29-05-11 | 20:45

-weggejorist-

Lisa Lopez Left Eye | 29-05-11 | 20:45

Jezus wat een tekst.

avod | 29-05-11 | 20:44

Van Rossem is beausz. En terecht. Pluskudo.

BenBinnen | 29-05-11 | 20:44

Ik ga 'm uit m'n hoofd leren op te dreunen voor als er weer eens een slordig schijtende hond met bazin zonder zakjes door de straat loopt...

stemvee | 29-05-11 | 20:43

Woede is gewoon woede en terechte woede. Terechte en massale woede over de eeuwige lage straffen en het zogenaamde gebrek aan bewijs afdoen als onderbuik is denigrerend en ernstig miskennend. Het Nederlandse volk geeft een duidelijke boodschap. Luister daar godvrrrdme dan ook naar!

doenormaal! | 29-05-11 | 20:43

zwaar weekend gehad van Rossem ?

hooliganica hollandi | 29-05-11 | 20:43

Wat een hoop woede op de zondagavond. Kom kerel, schenk lekker een glaasje in voor jezelf en zet een leuke film op.

kom hoe heet ie | 29-05-11 | 20:43

Eerst eens met oplossingen komen, oh onderbuik-roeper. boos schreeuwen dat je straffen te laag vind, of dat allochtonen met een pistool tegen hun hoofd sinterklaasliedjes moeten zingen, dat is pas bullshit. dan liever de zogenaamde "linkse kerk."

Groenepuntmuts. | 29-05-11 | 20:42

Ook de zich moreel superieur wanende onderbuikroepers hebben een onderbuik, met -gevoelens.

Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 20:42

Maar, hoe denk je nu echt over links?

Paul Kroon | 29-05-11 | 20:42

@de oude nar
als je het origineel niet snapt, wat heb je dan aan een samenvatting?

Proud2Bstupid | 29-05-11 | 20:41

Nederland gaat kapot aan die linkse zakkenvullers. rechters zijn blind. laten we een bod doen op griekenland...

Gianni9 | 29-05-11 | 20:41

Deze column is geschreven vanuit de onderbuik.

volksmenner | 29-05-11 | 20:41

Iedereen heeft een onderbuik. *trots erop klopt*

Lewis Lewinsky | 29-05-11 | 20:41

excuses: Van Rossem

Krijgnauwnix!!! | 29-05-11 | 20:41

Dat zijn toch niet de billen van Benno hoop ik? Ik word daar niet echt opgewonden van.

doenormaal! | 29-05-11 | 20:41

Hear hear!

Weisse rose | 29-05-11 | 20:41

Zo, van Rossum, deze moest er nog even uit voor het begin van de nieuwe week?

JeGrootmoeder | 29-05-11 | 20:41

Het opportunistische wereldbeeld dat in het onderwijs van basisschool tot universiteit wordt voorgeschoteld, de stuitend naïeve en door achthonderd lagen bureaucratie totaal van elke realiteit verweesde maakbaarheidsdrang van bestuurders in alle krochten van de overheid, de betutteling vanuit en het misplaatste respect voor middeleeuwse religieuze instanties, de hooghartige arrogantie van de zichzelf tot importantie feliciterende kunst-, cultuur- en (publieke) mediasector: het is cumulatief een totaal wereldvreemd picknick in het park-gevoel dat Nederland in de greep van haar eigen gelijk houdt en ieder op realistisch cynisme gestoeld weerwoord naar de hoek verwijst met dat ene, denigrerend en belerend geuite woordje, on-der-buik.

Lekker kort en krachtig Van Rossem

De Opste | 29-05-11 | 20:40

Zo, dat moet Van Rossum duidelijk even van het hart. Maar waar gaat het eigenlijk over?

doenormaal! | 29-05-11 | 20:40

Van Rossum: + Heel erg veel!!!

Krijgnauwnix!!! | 29-05-11 | 20:40

goed zo, niet opkroppen dat onbehagen...

MichieldeMuiter | 29-05-11 | 20:39

@de oude nar (5) | 29-05-11 | 20:36
Daarom zit er speciaal voor jou een plaatje bij.

Prof. D.A.H. Vintik | 29-05-11 | 20:39

-weggejorist-

de oude nar (5) | 29-05-11 | 20:36

REAGEER OOK