Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Utrecht verspilt twee ton om zuinigste te zijn

roflcopter%21.jpg Je blijft janken om de Utrechtse gemeentepolitiek. Is het niet om Faaleid Wolfsen (PvdA), dan is het wel om wethouder Milieu en Duurzaamheid Mirjam de Rijk (GroenLinks). Op 1 april hebben we allemaal nog hard gelachen om een breed overgenomen 1 april-grap door DNU & GS, waarin gegrapt werd dat De Rijk met een heli warmtebeelden van 030 had laten maken om slecht geïsoleerde huizen op te sporen. Vandaag blijkt dat het helemaal niet zo raar is dat iedereen met open ogen in die grap tuinde: terrasverwarmingsverbieder De Rijk gaat ECHT een heli inzetten om energieverspilling in kaart te brengen. Utrecht moet immers de zuinigste stad van Nederland worden. “Het doel van de scan is om de burgers meer bewust te maken van hun energiegedrag”, schrijft het AD. Dus om mensen op hun energieverbruik te wijzen, laat je voor twee ton een ozonlaag slopende en vogels bang makende helikopter ’s nachts boven de stad lawaai maken? Zou De Rijk soms denken dat mensen meteen gaan kijken of het strijkijzer nog aan staat als je ze uit hun slaap houdt met een propagandacopter? Terwijl de oppositie het plan afschiet (“We weten al waar de slechte huizen staan”, zegt Leefbaar Utrecht. “Zinloze plaatjes”, weet de VVD. “Staat al in de Woningkrant”, schampert de SP), onderzoekt de gemeente doodleuk of huizenbezitters gedwongen (!!?) kunnen worden om hun huizen te isoleren. 030, het DDR van de milieumaffia. Instant update: Nadat De Televaag de 1 april-grap van DNU overnam, sms'te De Rijk hen om te vragen of er een persbericht uitgestuurd kon worden dat het een grap betrof. Vreesde ze soms dat haar echte heli-missie in gevaar zou komen...?

Reaguursels

Inloggen

Waarom zou je klein beginnen (dubbel glas op je eigen werkkamer) als je ook direct megalomaan te keer kan gaan met geld van een ander.

jehebthetnietvanmij! | 10-05-11 | 22:50

Onze terras/verwarmer/airco draait op zonne energie, een voetbalveld vol zonnepanelen met daarnaast een dieselgenerator voor als de zon eens niet schijnt

Quuick & Dirty | 10-05-11 | 22:16

Onder bezuinigen valt duidelijk ook het niet vervolgen van allochtone criminelen.

doenormaal! | 10-05-11 | 19:19

Ik bedoel natuurlijk buiten werktijd.

Dutch | 10-05-11 | 18:51

Een goed milieu begint bij jezelf. Dus Gemeente Utrecht, start eens met alle lichten te doven in alle overheidsgebouwen in de stad. Dan bespaar je meer stroom dan alle terraswarmers die Utrecht telt.

Dutch | 10-05-11 | 18:50

De poen verdwijnt waar Duivendak verschijnt.
Groen links is een terrorclub,en dat zal nooit veranderen.

fleurtje | 10-05-11 | 17:23

vanhetgoor | 10-05-11 | 13:56

Ik word zo moe van dat overdreven 'dat-maakt-de-burger-zelf-wel-uit-principe'. Als je altijd en overal tegen iedere vorm van overheid bent, kun je misschien beter in een land als Somalië gaan wonen. Daar hebben ze geen overheid en maakt iedere burger voor zichzelf wel uit welke kop van een andere burger 'ie eraf knalt cq. hakt.

In Nederland hebben we godzijdank afgesproken dat de overheid bepaalde centrale taken en verantwoordelijkheden uitvoert / op zich neemt. Dat is maar goed ook, want in de praktijk blijken burgers (en bedrijfsleven) op grote schaal de neiging te hebben om aan de korte termijn (hun portemonnee) te denken en zodoende niet altijd 'automatisch te weten wat goed voor ze is'.

Zonder de overheid had 90% van de mensen nu niet geweten dat je van roken kanker krijgt en dat roken het zorgstelsel miljarden euro's kost. Zonder overheid had de vrolijk zwemmende burger niet geweten dat het gevaarlijk kan zijn om in een met bacteriën besmette plas te zwemmen. Of weet de burger dan volgens jou ook prima zelf wat goed voor hem is?

Het stimuleren van de burger om zuiniger aan te doen met energie hoort mijns inziens gewoon bij het centrale taken- en verantwoordelijkhedenpakket van de overheid. Het helikopterplan is daarom absoluut te verdedigen, hoe groot de blunders ook mogen zijn die bestuurders in Utrecht in het recente verleden hebben gemaakt. Behalve als je kortzichtig bent en/of conspiracytheorieën hebt over spionage van burgers vanuit een luidruchtige helikopter de lucht.

KlunsJohannus | 10-05-11 | 16:32

Tsja gut, men grossiert dermate in totaal absurde, krankzinnige, totaal-idioterieën zoals geventileerd door deze stumnperdts die duidelijk geen onderscheid meer kunnen maken tussen hun eigen fantasie en een realiteit dat niks je meer gaat verbazen.
Gewoon plekje geven in een inrichting en verder niet meer over praten.
.
En gesproken over een Vroeger DDR, het eerste boeren- en arbeidersparadijs op Duitschen bodem met zijn Anti-fascistische Schutzwall, Zijn Freie Deutsche Jugend, Sozialistische Einheitspartei Deutschlands.
( Men besloot in februari 1990 de naam van de SED te wijzigen in Partei des Demokratischen Sozialismus. Bij de verkiezingen van maart 1990 voor de Volkskammer (Oost-Duitse parlement) behaalde de PDS maar 16.3% van de stemmen.)
nl.wikipedia.org/wiki/Sozialistische_E...
Zijn STASI nl.wikipedia.org/wiki/Stasi en de rest.
"Na de Duitse hereniging kwam naar boven dat de Stasi ook heimelijk linkse terreurgroepen zoals de Rote Armee Fraktion (RAF) had gesteund. Het verlies van deze steun was een belangrijke factor in het uiteenvallen van deze groepen."
Sterker nog, de RAF en andere terroristen kregen in de oude DDR een nieuw bestaan/andere identiteit aangeboden.
Las ik net het opmerkelijke artikel; "Hedy Epstein, de FDJ-jaren" keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemadu...
.
"Hoe komt de oudste deelneemster van de Gazavloot aan haar communistische overtuiging? Wie heeft haar voor de FDJ geworven en wie waren haar vrienden in de moeilijke Londonse exil-jaren?"

said_fred | 10-05-11 | 14:24

Deze mensen zijn, in de letterlijke betekenis ervan, niet goed snik.

Reckneya | 10-05-11 | 14:18

@ZSU-23-4 | 10-05-11 | 13:18
Zie ook Sliptong | 10-05-11 | 12:29. Ik denk dat we het eens zijn.

Sliptong | 10-05-11 | 14:17

Ouderwetse Oostblok-mentaliteit moet je met ouderwetse USSR kracht aanpakken. Het antwoord op deze DDR-helicopter plannen heet:

Ruchnoy Protivotankoviy Granatomet

ZDEV | 10-05-11 | 13:58

Warmtebeelden worden gemaakt om te ontdekken waar wiet-kwekerijen zijn. Dat deze warmtebeelden daarnaast ook gebruikt kunnen worden om aan te geven waar de isolatie minder goed is, dat is bijzaak. Tenslotte betaalt iedereen zelf zijn eigen energierekening, en als men wil verspillen dan is dat gewoon een beslissing waar men zelf voor verantwoordelijk is.

Als men echt de burger bewust wil maken van energie dan moet men iedereen elke maand het verbruik van die maand laten afrekenen, niet een keer per jaar. Net als vroeger. Iedereen moet dan elke maand verplicht de standen opschrijven en door mailen! Ook is het nuttig om de energienota's van de buren (geanonimiseerd) mee sturen met de rekening, dan kan men zien wat de anderen betalen. Ook is het zinvol om de verschillende energie-leveranciers in een lijstje op te nemen. Zelf ben ik tijd geleden overgestapt naar de Nederlandse Energie Maatschappij, en elke maand leek ik minder te betalen. Maar dat was een vergissing! Ik ging van €136, - bij mijn oude leveranciers naar €126, bij de Ned. Energie Mij. Maar aan het einde van het jaar moest ik méér dan €200,- BIJBETALEN, terwijl ik vroeger geld terug kreeg. Netto betaal je dus bij zie zogenaamde goedkope maatschappij méér dan bij die 'dure' energieleverancier! Lagere maandlasten en een veel hogere jaarafrekening is niet goedkoper, maar duurder!

We zouden de kosten voor de energie in Nederland een heel stuk omlaag kunnen brengen als we iedereen naar een 'dure' maatschappij verhuizen, dat scheelt heel wat geld. Dan betalen we netto minder! Ook zouden we de komende winter kantoren van de Nederlandse Energie Maatschappij in de fik kunnen steken, de reclames van de NEM hebben heel veel warme lucht, ik denk dat we daar de hele randstad wel op kunnen verwarmen.

vanhetgoor | 10-05-11 | 13:56

maareh, 's nachts dan staat je CV toch uit en slaap je met je raam op een kier

rooiebosduivel | 10-05-11 | 13:40

Knettergek inderdaad!
Sliptong | 10-05-11 | 12:34
Nouja, het een hoeft het ander totaal niet uit te sluiten. Isolatie is in principe heel eenvoudig. Je stopt warmteisolerend materiaal tussen de buitenlucht en de leefruimte (maakt hooguit de buitenwand wat dikker) en je zorgt inderdaad voor ventilatie. Dat laatste is van zoals je al aangeeft van belang, want je kunt beter droge (schone) lucht opwarmen, omdat dat minder energie kost en minder energie geleidt. Heel eenvoudig dus. De algemeen heersende opvatting dat (goed gedoseerde) ventileren veel energie kost is niet juist, het spaart juist energie en is inderdaad gezonder.
Met een spouwisolatiedikte van rond de 10 cm kun je trouwens al aardig isolatiewaarden bereiken (zo rond de Rd=5). Ruimschoots de wetgeving voorbij en ik zie niet in waarom daar enorme bouwtechnische aanpassingen voor nodig zouden zijn.

ZSU-23-4 | 10-05-11 | 13:18

@vraagstaart | 10-05-11 | 12:36
Als je niet ventileert als je je huis naisoleerd krijg je een broeikaseffect. Bovendien krijg je dan ongewenste dampspanningen. Bovendien kun je natuurlijke toevoer combineren met mechanische afvoer om een luchtvolumestroom op gang te brengen. Het is bouwfysisch noodzakelijk. Er komt op allerlei manieren vochtdamp het huis in (keuken, douchen, de mens zelf) en dat moet weg geventileerd worden. Raampje open is niet ventileren.
Die kankercijfers zijn mij niet bekend maar het geeft aan dat er dus een goede luchtvolumestroom gerealiseerd moet worden.

Sliptong | 10-05-11 | 13:07

Handig toch? Weten we gelijk waar de Finnen wonen, die schijnen het nogal heet onder de voeten te stoken.

En dan ook methode Duyvendak toepassen: brandbom erop!! En niet komen met allerlei stompzinnige slurpsidies.

4142 | 10-05-11 | 13:04

@Sliptong | 10-05-11 | 12:34 Sorry, deze had ik nog niet gelezen. Mijn tegel van 12:36 sluit hier helemaal op aan zo te zien :-)

vraagstaart | 10-05-11 | 12:38

@Sliptong | 10-05-11 | 12:29 Pak dat alle kosten voor het gemak even mee. In bijvoorbeeld Zweden zijn de huizen al langer perfect geïsoleerd.

Dankzij het lage "ventilatievoud", d.w.z. het aantal keren dat de luchtinhoud van een ruimte per uur wordt ververst, komt daar relatief veel vaker melanoom huidkanker voor. De laatste decennia loopt Nederland dankzij de verbeterde isolatie van woningen die achterstand flink in!

In België, waar de woonruimtes groter zijn en er meer geventileerd wordt, is dat nog steeds anders.

De kosten van die kankerbehandelingen, van overlijden: worden die ook meegenomen in het plaatje?

O ja: grafiekje. www.nationaalkompas.nl/gezondheid-en-z...

vraagstaart | 10-05-11 | 12:36

Binnenkort een timer op je douche, niet langer dan 5 minuten douchen.

Kirth Gersen | 10-05-11 | 12:36

@AntiSoof | 10-05-11 | 12:33
Resistente kiptiefusbacterie. Erg actueel ;)

Sliptong | 10-05-11 | 12:35

@vraagstaart | 10-05-11 | 12:13
Ik zit zelf in de bouwsector. Ons Bouwbesluit 2003 is in volgorde als volgt opgebouwd: hfst. 1 algemeen, hfst. 2 veiligheid, hfst. 3 gezondheid, hfst. 4 bruikbaarheid, hfst. 5 energiezuinigheid en een leeg hfst. 6 aangaande milieu.
Als we gebouwen maken vinden we het belangrijk dat in eerste instantie panden constructief en brandtechnisch veilig zijn. Dat geldt ook voor de samenleving. We willen een veilige samenleving, daarna komt onze gezondheid (ongeveer), dan willen we een leefbare samenleving (bruikbaar) en als laatste gaan we nadenken over duurzaamheid en energiezuinigheid. In met name de grote steden wordt dat totaal omgedraaid. Eerst de milieu aspecten, duurzaamheid en energieverspilling en dan doen we misschien iets aan de veiligheid.
Knettergek inderdaad!

Sliptong | 10-05-11 | 12:34

@Free4Fall | 10-05-11 | 12:12
Maak jij je maar liever druk om die ziekmakende bioindustrie.
Milieukunde? Laat me niet lachen.
Pas maar liever op voor die mafia.

Want hoe leg jij bijvoorbeeld aan die onnozele schaapjes van een leerlingen uit dat er tonnen antibiotica worden gegeven aan de dieren waardoor we massaal dood gaan aan de schijterij?

AntiSoof | 10-05-11 | 12:33

Het milieu is al járen gekaapt door de graaimaffia. Zo is het ook met de sociale politiek gegaan.

ecologiste | 10-05-11 | 12:30

@seven | 10-05-11 | 12:14
Het is niet alleen naisoleren. Als je spouw van je woning, je kruipruimte en je dak naisoleerd, zul je ook moeten ventileren. Dus kruipruimte ventilatie en ventilatieroosters in bestaande kozijnen inclusief nieuwe beglazing. Tevens moet je hele gevel worden gehydrofobeerd om vochtdoorslag naar de isolatiekorrels in je spouw te voorkomen. Rekent u even mee?

Sliptong | 10-05-11 | 12:29

Milieukunde een studie. Dat klinkt ongeveer net zo wetenschappelijk als vrijetijdsmanagement of creatieve therapie.

Vanilla | 10-05-11 | 12:28

Als je echt wat aan het milieu wilt doen moet je gewoon geen kinderen "nemen". Dat scheelt meer energie dan zo'n warmtelek krot, een terrasverwarmer of geen prius rijden.

@Free4Fall > dat gerenommeerd ingenieursbureau verdient geld aan de milieu-hype. Dan snap ik dat je dit soort verhalen graag de wereld in slingert.

PSZ-E | 10-05-11 | 12:24

seven | 10-05-11 | 12:14
Daar hebben de iso-standaarden voor uitgevonden.
Maar ergens heb je gelijk, voorhuizeneigenaren die dus niet verhuren is het beter als ze zelf met motivatie isoleren. Voor mensen echter die anderen met de ongeïsoleerde ellende op kunne zadelen is dwang soms noodzakelijk. Jammer genoeg eigenlijk.
En er zijn ook genoeg huiseigenaren en corporaties met de beste inzet en bedoelingen, mag ook wel gezegd worden.

ZSU-23-4 | 10-05-11 | 12:23

RaRa wat die afgefikte shellstations & makro's aan uitstoot veroorzaakte (hoi Duijvendak!) gaat de partner van Wijnand D. dus proberen goed te maken?
"Mirjam de Rijk woont, ondanks haar Utrechtse wethouderschap, samen met het voormalig Tweede Kamerlid Wijnand Duijvendak"

seven | 10-05-11 | 12:21

@Che_cuevara | 10-05-11 | 12:19
Mag je niet zeggen van Free4Fall want dan ben je nazi tuig! (ps @ Free, rot alsjeblieft op zeg)

Nietvoordekat | 10-05-11 | 12:19

@Capy | 10-05-11 | 12:18
Kunnen ze niks aan doen, da's een afwijking in hun DNA.
Zal ooit nog wel eens gerepareerd worden.

Che_cuevara | 10-05-11 | 12:19

Doen er wel meer, kijken hoe ver je kunt gaan op 1 april onder het mom van 1 April, foute menschen.

Dr.Thorvaldt | 10-05-11 | 12:18

@ Free4all,

Hihi milieugekkie, waarom voelen jullie (milieugekkies) je altijd verheven boven de niet milieugekkies?

Capy | 10-05-11 | 12:18

Nou, dat levert een hoop wietplantages in Ondiep op. Die worden dan ontmanteld, waarna de betreffende tokkies van De Rijk een extra uitkering van de Bijstand krijgen, ("die plantage was mijn vakantiegeld, boehoehoe"), want ja, het gaat hier natuurlijk wel om de zwakkere, kwetsbare medeburger.

Ja nee, geen mening | 10-05-11 | 12:15

ZSU-23-4 | 10-05-11 | 12:09
Isolatie, vooral doen, maar ik geloof niet zo in dwang. Dan krijg je vooral slechte puur omdat het moet isolatie, ipv doordachte en vanuit jezelf gemotiveerde isolatieplannen die vast beter zijn dan een moetje.

seven | 10-05-11 | 12:14

@Nietvoordekat | 10-05-11 | 12:05 Juist. De gedachte dat "De Natuur" nìet dynamisch zou zijn, maar op dit moment in de tijd gestopt zou moeten worden in haar ontwikkeling en dat alles wat nu bestaat ongewijzigd en ad infinitum als soort behouden moet blijven is absurd. En al helemaal absurd is de gedachte dat De Mens als Rentmeester daar het beheer over heeft.

En dan het tijdstip. Toevallig nu? Of is het al een paar miljard jaar verkeerd aan het gaan misschien en moeten wij nu nog tranen plengen over te teloorgang van de mammoet en de allosaurus? Omdat wij er toen niet bij waren om alles in goede banen te leiden?

Knettergek.

vraagstaart | 10-05-11 | 12:13

Je blijf? Gestopt met lezen ...

sniek | 10-05-11 | 12:12

Ik werk gelukkig de andere vier dagen bij bij een gerenommeerd ingenieursbureau. Als je zo'n goede onderzoeksjournalist bent, neem ook eens de kwaliteit van de gemiddelde columnist van geenstijl onder de loep. ROFLMAO!!!!

Free4Fall | 10-05-11 | 12:12

Free4Fall | 10-05-11 | 12:09 Jij mag me ongeletterd vinden, jij wel.

Je weet immers niet beter.

zeg maar jansen | 10-05-11 | 12:10

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:57 |

andere mensen de schuld geven van je eigen ongeletterdheid. Typical, typical...

Free4Fall | 10-05-11 | 12:09

overVecht | 10-05-11 | 11:49
Zelf ook geen klagen hoor.

seven | 10-05-11 | 11:53
Inderdaad moet de huiseigenaar er voor opdraaien, maar vindt wel dat de huur dan een met laat een redelijk percentage van de te verwachten uitsparing omhoog kan en bovendien hoort een overheid isolatie te subsidiëren, omdat een huizenvoorraad de strategische kracht van onze economie versterkt. We zijn minder afhankelijk van het buitenland dan, bij crisis of ramp zit je in een winter niet meteen vastgevroren aan je eigen verwarming, er verdwijnt minder valuta naar het buitenland, buitenlandse mogendheden hebben minder chantagemogelijkheden en het milieu wordt ermee gespaard. Ik zie alleen maar voordeel eigenlijk.

ZSU-23-4 | 10-05-11 | 12:09

@Sliptong | 10-05-11 | 12:08
Boven OP. Uiteraard.

Sliptong | 10-05-11 | 12:09

Ik vrees dat GS (en de Utrechtenaren) zichzelf in de rug heeft geschoten. Ze vond het nl een heel goed idee!

God Zelf | 10-05-11 | 12:08

@KlunsJohannus | 10-05-11 | 11:57
Het gaat denk ik met name om de vervolgstappen: huizenbezitters verplichten om hun huizen energiezuiniger te maken. Dat gaat ook de gemeente heel veel geld in de vorm van subsidies kosten en heel veel mensen die in dergelijke huizen wonen hebben daar geen geld voor. Ga je die dwingen en of verplicht opzadelen met een lening boven de overige BKR registraties?

Sliptong | 10-05-11 | 12:08

Zonde hoorrr !!!was vroeguh wel een gezellige stad.In November 1967,the Flight To Lowlands' Paradise, Junk Jessels, eeh Bunk Bessels cafe de Trechter allemaal verdwenen.
Tegenwoordig te veel gestudeerde arbeiderskinderen die de samenleving met kudtregels kaputregelen, moeten/willen ook iets te doen hebben.Mijn regels zijn het niet!

Ratzing. | 10-05-11 | 12:07

Sliptong | 10-05-11 | 12:04 Nee, die was toch anoniem?

Lol!

zeg maar jansen | 10-05-11 | 12:05

@Free4Fall | 10-05-11 | 11:52
Als je het eerlijk wilt weten, kan het me inderdaad geen reedt schelen dat er zoveel soorten uitsterven. Aan de andere kant komt er ook weer een teringbende bij per jaar (doe's het hele plaatje geven, oh wijsgeer?). En dat uitsterven van soorten gebeurt al een paar miljoen jaar.

En tenslotte: ja, dan hadden ze zich inderdaad maar moeten aanpassen. Dat systeem loopt ook al een paar miljoen jaar zo, en dat maakt soorten sterker. Wat te zwak is, sterft. Zo simpel is het.

Klinkt bovenstaand nazistisch? Zou goed kunnen. Zo is het echter wel. Ik zou ook het liefst een sneeuwwitje-natuur zien, waar alles gezellig met elkaar op kan schieten, maar zo is het gewoon niet. De natuur is beestachtig, en Hitler wilde de menselijke samenleving ook beestachtiger maken (met het uiteindelijke doel om een sterkere soort te maken). Ik vind het zelf een verworvenheid dat mensen die op zichzelf niet zouden kunnen overleven, nog steeds verzorgd worden, en dat was Hitler bepaald niet met me eens.

Overigens ben ik ook geen socialist, en nauwelijks een nationalist. Dus ook op die punten loopt je vergelijking mank.

Nietvoordekat | 10-05-11 | 12:05

"studie milieukunde". Hoe zet ik mijn kliko op tijd buiten.

Montgomery Burns | 10-05-11 | 12:05

@seven | 10-05-11 | 11:59
We hebben de briefschrijver gevonden....

Sliptong | 10-05-11 | 12:04

Haha, geinspireerd door Geenstijl en gebruikmakend van een energiezuinige drone is Mirjam een politiek ideetje rijker.

Einde van de Domheid | 10-05-11 | 12:04

@zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:50
Duijvendak $&R^&%^@#@@%^&&&*^!!! De vlag gaat bij mij uit als die man naar de eeuwige kraakpanden gaat.

Sliptong | 10-05-11 | 12:04

@overVecht | 10-05-11 | 11:55 Tot nadenken zetten is OK maar niet te lang hoop ik. Ik ga termen als antropocentrisme en ecocentrisme niet hier uitleggen, maar de aanname dat eenieder die evolutie normaal vindt dan maar meteen een nazi is, gaat mij lichtjaren te ver.

Absurd en schandalig. En dan lesgeven aan een HBO?

vraagstaart | 10-05-11 | 12:03

Free4Fall | 10-05-11 | 11:58
Niet iedere verhuurder is een karikaturale vastgoedbaron. Geld zit vaak vast in het verhuurde huis dat regelmatig meer aan belastingen en onderhoud kost dan er aan huur uitkomt.

seven | 10-05-11 | 12:01

Wat is dat toch met die instant updates? Zet het dan gewoon in het verhaal, of maak er een update van?

BioWout | 10-05-11 | 12:00

Laat die heli vooral ook gewone foto's maken, zoals van verstoorde verjaardagsfeestjes, Henschotermeertje etc.

SjiekDeFriemel | 10-05-11 | 11:59

Free4Fall | 10-05-11 | 11:54 /11:52
Lol je geeft dus naar eigen zeggen les op een hbo (oh nee, toch een hogeschool) maar schrijft dat woord in kapitalen?

seven | 10-05-11 | 11:59

Mocht iemand nog vinden dat die pica "veterstrikdiploma" wel wat overdreven is - je weet wel, die pica die iedere keer verschijnt op het moment dat er weer een topic is over de deplorabele staat van het HBO-onderwijs in Nederland....

.... lees tegel Free4Fall | 10-05-11 | 11:52

Blijkbaar is dat de kwaliteit van de docenten. Wat kun je dan nog verwachten?

vraagstaart | 10-05-11 | 11:58

maar niet heus.

Free4Fall | 10-05-11 | 11:58

seven | 10-05-11 | 11:53 |

Nou, die studenten betalen zich scheel aan hun hokjes van 3 bij 4, die bovendien ook nog eens crappy geventileerd zijn etc etc.

Laat inderdaad die eigenaren maar eens lappen. Geld halen waar het zit, just like them good ol' days.

Free4Fall | 10-05-11 | 11:58

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:47 |
Twee ton komt neer op 70 eurocent per inwoner van Utrecht. Het lagere energieverbruik bespaart de gemiddelde burger al snel enkele tientjes per jaar (= enkele honderden tot duizenden euro's in 10 jaar). Tel daarbij op de lagere CO2-uitstoot en het is al met al een prima langetermijninvestering. Je kunt ook zeiken om het zeiken. Ik heb niks met de manier waarop Utrecht omgaat met crimineeltjes en die burgemeester vind ik een enorme Jan doedel, maar nu heeft het er alle schijn van dat op iedere Utrechtse gemeenteslak zout wordt gelegd.

KlunsJohannus | 10-05-11 | 11:57

Ik snap het niet meer..
Als rechts zo asociaal en links zo sociaal is, dan is dit plan dus heel sociaal, óf de PvdA/GL zijn rechts..

Hendrikus van Amstel | 10-05-11 | 11:57

Free4Fall | 10-05-11 | 11:54 *kijkt in GS-archief om te zien hoe het gesteld is met het niveau van docenten op een hogeschool*

*lacht je uit*

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:57

Free4Fall | 10-05-11 | 11:52 | + 0 -
Dat u les geeft vind ik best schokkend. Staat u ook voor de klas mensen voor nazituig uit te maken of is daar wel iedereen het met u eens?

aardappelninja | 10-05-11 | 11:57

@Free4Fall | 10-05-11 | 11:52

Heb jij werk!!??

*verbaasd kijkt*

overVecht | 10-05-11 | 11:56

@vraagstaart | 10-05-11 | 11:52
sorry vraag... maar het eerste gedeelte van zijn post Free4Fall | 10-05-11 | 11:38 was ik bang dat het een godwin tegeltje zou worden. Gelukkig draaide hij daarna wel bij en werd het alsnog een goed onderbouwd tegeltje waarin vooral het laatste stukje mij wel tot het nadenken zette.

overVecht | 10-05-11 | 11:55

hogeschool, bedoel ik.

Free4Fall | 10-05-11 | 11:54

ZSU-23-4 | 10-05-11 | 11:25
De huiseigenaar/verhuurder mag dus het gelach (extra isolatie) betalen terwijl de winst (lagere energienota) naar de bewoner/huurder gaat. Het staat huurders trouwens vaak vrij om op eigen kosten (in overleg) isolatie aan te brengen, de huurder is immers ook degene die daarvan de vruchten plukt. (Sterker, achtergelaten woningverbeteringen worden na vertrek zelfs deels terugbetaald.)

seven | 10-05-11 | 11:53

Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:46 |

Nee, iedereen die nazipraatjes verkondigt is een nazi ("het is niet erg dat er ieder jaar 140.000 soorten uitsterven, hadden ze zich maar moeten aanpassen.")

Ooit van neodarwinisme gehoord? Fascisme dus.

Ik heb overigens niet bij Inholland gestudeerd, maar ik geef wel les op een HBO, ja.

Free4Fall | 10-05-11 | 11:52

@dolffie | 10-05-11 | 11:51
Aan de andere kant heb je dan wel een mooi netwerk van camera's om de hele stad af te speuren. Soort van Big Brother, maar dan in real life!

Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:52

Iedereen een mini-kerncentrale in de achtertuin, probleem opgelost. En dat afval, dat kan Iran mooi nog een keer gebruiken!

eerstneukendanpraten | 10-05-11 | 11:52

@Free4Fall | 10-05-11 | 11:38 Keurige reactie en wat het leuke is: je maakt met inhoudelijke argumenten je discussiepartner met de grond gelijk.

Naast je eloquentie ben ik vooral erg onder de indruk van de inhoudelijkheid van je betoog: de feitelijkheden die je naar voren weet te brengen, de verbanden die je legt en je conclusies waar werkelijk geen speld tussen is te krijgen.

Je bent een aanwinst voor GS nee: voor ìeder forum waar je je licht laat schijnen. Ik hoop je hier nog vaak te zien.

*diepe buiging maakt voor zoveel eruditie*

/sarcasme mode off

vraagstaart | 10-05-11 | 11:52

@Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:48

Die pistachenoot | 10-05-11 | 11:46 is gewoon een heel slim ontwikkeld milieu bewust mens... dat snappen wij als simpele zielen zonder master niet.

overVecht | 10-05-11 | 11:51

gewoon om wiet palanteges op te sporen.

wanneer iedereen gewend is aan het helicopter geluid boven je wijk kan je er ook andere dingen inbouwen om je burgers te controleren. waarom niet gewoon 30 zeppelings boven de stad hangen. is veel rustiger en de burger slaapt gewoon door. volgens mij kan er ook veel apparatuur in een zeppelin is alleen niet zo snel om een achtervolging in te zetten.

dolffie | 10-05-11 | 11:51

Utrecht: LOL. Net als je denkt: het kan niet gekker daar in die Sovjet deelstaat, blijkt het wel te kunnen! Maar dat is wél wat de mensen van Utrecht willen dus wie zijn wij om daar iets van te vinden. Democratie heeft een keerzijde.

Sliptong | 10-05-11 | 11:50

Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:48 Zie Duijvendak, niet goedschiks dan kwaadschiks maar hun gelijk zullen ze krijgen.

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:50

@Free4Fall | 10-05-11 | 11:29
Als je wilt trollen, moet je het natuurlijk wel goed doen, en de publicaties op je 'vakgebied' een beetje volgen. Zure regen is niet 'verholpen', het komt weer helemaal naar je toe deze zomer!
http://www.depers.nl/wetenschap/489567/De-zure-regen-komt-terug.html

Zware Guy | 10-05-11 | 11:50

@ZSU-23-4 | 10-05-11 | 11:40

Gewoon particulier huren. Ik woon voor dat bedrag heerlijk aan één van de singels in iets wat verre van een krot is.

overVecht | 10-05-11 | 11:49

@pistachenoot | 10-05-11 | 11:46
Iedereen voor een kortzichtige idioot uitmaken om je punt te maken, ik ben nu al overtuigd van je gelijk. Gadverdamme zeg, zijn al die milieudinges-studenten zo snobistisch?

Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:48

Ik heb steeds vaker het idee dat ik op de site van RTV Utrecht zit alhier.... heerlijk! Utrecht is inmiddels wat Amsterdam vroeger was voor GS.... gaat zo door...

*gniffel*

overVecht | 10-05-11 | 11:48

Mijn geliefd Utreg, geregeerd door Regenten en Wereldvreemden. Ze maken de stad kapot met hun Ivoren Toren regeltjes. Het is nog een godswonder dat de Vrij Markt doorgang vond. Schande dit links college!

Bergamo | 10-05-11 | 11:47

KlunsJohannus | 10-05-11 | 11:43 Twee ton gemeenschapsgeld.

En weet je wel hoe vervuilend een helikopter is?

Laat die milieututhola met een thermometer op een vouwfiets door de stad gaan om te meten.

Als ze zo met het milieu begaan is.

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:47

Free4Fall | 10-05-11 | 11:29
Gelukkig nog iemand anders hier die het begrijpt. Studeer zelf ook milieukunde, nu master sustainable development. Gelukkig leer je als SD-student niet met oogkleppen op te lopen en alles af te kraken wat met economische ontwikkeling te maken heeft (zoals velen hier denken), maar met harde feiten te komen die te controleren zijn. cisca1953 | 10-05-11 | 11:25 zie hier je les.

pistachenoot | 10-05-11 | 11:46

@Free4Fall | 10-05-11 | 11:38
Iedereen die het niet met je eens is, is een nazi. Ga's dood of zo. Mocht je net al niet, nu walg ik gewoon van je.

Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:46

Wanneer lekker je n.. kt dan vliegen de vonken er ook vanaf, makkelijk op IR warmtebeelden op te nemen.
Verbiedt maar eens een voetbalwedstrijd of zoiets.
Levert een meervoud aan energiebesparing op.
Al die duizenden auto's en stadionverichtingslampen.

Quuick & Dirty | 10-05-11 | 11:44

Er is toch niks met dit plan? Met warmtecamera's vanuit de lucht in beeld brengen waar de inwoners van Utrecht hun huizen beter kunnen isoleren. Dit is in mijn dorp vorig jaar al gedaan. We kregen een foto van de wijk en konden zo goed zien op welke plekken ons huis warmte lekt. Het lek bleek heel simpel te dichten. Het scheelt ons een paar tientjes per jaar en is ook voor het milieu beter. Sinds wanneer is GS tegen een overheid die haar burgers nuttige diensten verleent en tegelijkertijd het energiegebruik terugdringt? Het lijkt wel of jullie hoofdsponsor NUON of Essent is.

KlunsJohannus | 10-05-11 | 11:43

Ohja, hier thuis (huurwoning) heb ik zelf maar geïsoleerd, want als je het aan de woonmaffia over moet laten... maar zit dus wel op maar 40 Euro gas per maand en dat kan nog wel lager met nog wat eenvoudige ingrepen. Probleem is ook dat veel politici graag spenderen aan prestigeprojecten, ipv bestaande voorraden aan huizen effectief op te knappen.
Een modern goed gebouwd huis wordt vrijwel geheel verwarmd door de zon, miniem bijgestookt. Hoef je in je energiebehoefte niet meer als een heroïnehoer aan die gaskraan te hangen en kan de overheid een nieuwe melkkoe zoeken voor haar linkse hobbies.
En de verhuurmaffia moet je gewoon aanpakken, die laten je in een krot wonen voor 800 per maand als ze de kans krijgen. Tuigh.. En de corporaties laten de directie rustig tonnen aan voor de gewone mensen bedoeld geld verdienen.

ZSU-23-4 | 10-05-11 | 11:40

Hoe noem je dit ook alweer?

Oh ja, maffiapraktijken,
derde wereldland polletiek,
bedonderen van burgers,
verspillen van gemeenschapsgeld,
censureren van de media onder valse voorwendselen.
Ambtsmisbruik etc. etc.

Creaguurder | 10-05-11 | 11:39

Okmt is komt

Kalaforni | 10-05-11 | 11:38

Nietvoordekut | 10-05-11 | 11:33 |

Nazi tuig.

Free4Fall | 10-05-11 | 11:38

Superior Bastard | 10-05-11 | 11:36 Geen aanmoediging en geen afkeuring. Die dingen gaan zo. Waar uit de foto's blijkt dat het er heel warm is gaat de politie kijken of er niet een kweker gevestigd is.

Dat doen ze.

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:38

@chef werkplaats
En dat okmt dan weer door Wilders , logisch toch

Kalaforni | 10-05-11 | 11:37

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:28
Ik bedoelde het als aanmoediging waar ik in jouw plemp afkeuring las.

Superior Bastard | 10-05-11 | 11:36

Met een hoog percentage allochtone inwoners zal Utrecht nooit de "zuinigste" gemeente van Nederland worden.

Het bedrijf van mijn vader doet veel onderhoudswerkzaamheden voor diverse woningbouwverenigingen. De huizen met veel rotte kozijnen worden 9 van de 10 keer bewoond door niet westerse allochtonen. Dit komt doordat zij niet ventileren ( ramen nooit open en ventilatie roosters dicht) in combinatie met het stookgedrag.

chef werkplaats | 10-05-11 | 11:35

Paranormale gaven GS-redactie: +1

JeSuisUnCroissant | 10-05-11 | 11:35

Free4all@
Bij inholland zeker

Kalaforni | 10-05-11 | 11:34

@Free4Fall | 10-05-11 | 11:29
Als ik ons kleine landje iedereen een klein beetje ontzwavelt, is meteen over de hele wereld dat probleem opgelost. Droom even lekker verder zeg. En die plant- en diersoorten die uitsterven, so what? Dat heet natuurlijk verloop! Als iets uitsterft, dan is het niet goed aangepast. Zo simpel ligt het.

Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:33

Wim-Lex | 10-05-11 | 11:31 Op de Derde dinsdag in september valt er weer een flinke bui.

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:32

Hoe is het eigenlijk met de "Zure Regen"?

Wim-Lex | 10-05-11 | 11:31

Alles voor het goede doel bewustwording ja ja, maar wel onderzoeken of het verplicht kan worden #regels! #tucht! #orde! #boete!

Ze is nb ook wethouder economische zaken. Als Utrechts bedrijf kan je wel inpakken, wat een prio!

r. guurder | 10-05-11 | 11:30

@cisca1953 | 10-05-11 | 11:25
En nu iedereen het de CO2 hysterie spuugzat is, heeft men "fijnstof" uitgevonden.

vetkleppert | 10-05-11 | 11:29

Terrasverwarmers zijn voor apen, en behoren spoedig tot het verleden.

Free4Fall | 10-05-11 | 11:29

cisca1953 | 10-05-11 | 11:25

Wat een dwaas ben jij, zeg. Zure regen is verholpen omdat "milieugekkies" (bijvoorbeeld mensen zoals ik, die milieukunde hebben gestudeerd) al die zakkenvullers van ondernemers hebben gedwongen om ontzwavelingsinstallaties te hangen in die stinkfabrieken van ze. Wat overigens niet wil zeggen dat tokkies zoals jullie er nog in slagen om ieder jaar 140.000 plant en diersoorten voorgoed uit te roeien.

Van ons zijn jullie nog niet af nee, inderdaad.

Free4Fall | 10-05-11 | 11:29

Superior Bastard | 10-05-11 | 11:25 Oh ja joh? Goh.

(kijk eens op 11:21)

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:28

De tijden van de avondverduistering komen weer terug. Meteen maar schuilkelders graven en je terrasverwarmer alleen aan zetten achter de boekenkast.

valsebingo | 10-05-11 | 11:27

@cisca1953 | 10-05-11 | 11:25
Geld is op. Nieuwe geldboom nodig.

Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:26

Het is maar waar je als gemeente de prioriteit legt. Mensen aan hun kop zeuren over hun zelf betaalde huis en hun zelf betaalde energie mag wat kosten. Van belastinggeld is het lekker stokpaardje rijden.
En laat heaumeaux en blonde meisjes in vinexhellegaten het zelf maar uitzoeken.

vetkleppert | 10-05-11 | 11:26

Op de gemeentelijke webpagina van Mirjam de Rijk,
" De overheid besteedt haar geld vaak tegenstrijdig: met de ene subsidie duurzaamheid stimuleren, met de andere vervuiling. Dat is niet efficiënt."

www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=336087...

zebikboss | 10-05-11 | 11:26

Ach ja joh. Ons belastinggeld kan niet op. Blijkbaar valt er nog zat te vergooien.

ZKH EénOog | 10-05-11 | 11:25

en wanneer mensen 200 euro per maand aan stookkosten moeten betalen zullen ze echt zelf wel inzien dat ze misschien een nieuw kozijn moeten plaatsen, daar heb je die trien van van de rijk niet voor nodig.

cumshaft | 10-05-11 | 11:25

Je hoort tegenwoordig ook helemaal niets meer over zure regen. Dat was vroeger een hot item, maar tegenwoordig is het weer CO2. Laten bomen en planten nou toevallig CO2 nodig hebben om te kunnen leven, net zoals wij O2 (Zuurstof) nodig hebben... In groene bladeren wordt CO2 omgezet in O2, dus Kooldioxide wordt omgezet in Zuurstof. Beetje meer groen plaatsen en het probleem wordt wel weer opgelost. Waar dat zuur gebleven is is me een raadsel.

cisca1953 | 10-05-11 | 11:25

Huiseigenaren dwingen (met wat subsidie erbij) tot isolatie van de huizen is alleen maar goed. Nu zijn er waarschijnlijk asohuisbazen die daar geen belang bij hebben, omdat de huurder de energierekening betaalt. Nou, beetje dwang erachter = huurder blij, milieu gespaard, eventuele energiecrisis beter doorstaan, hogere weerbaarheid tegen Poetin en zijn Maffiavriendjes, minder kapitaalvlucht naar de olielanden.
Dit is win-win.
Laat die helicopter maar staan, isoleer daar maar een basisschooltje van, van dat geld.

ZSU-23-4 | 10-05-11 | 11:25

Kunnen ze mooi meteen die hashtokkies aanpakken.

Superior Bastard | 10-05-11 | 11:25

Zij is toch de echtgenote van de terrorist uit de tweedekamer die zo graag Makro filialen in de brand steekt, Wijnand Duivenkak?

Osdorpertje | 10-05-11 | 11:23

Dat is toch de zus van Peer de Rijk? Gerelateerd aan de milieu-terroristen Wijnand Duyvendak en Volkert de Graaf?

Waarom verbazen dergelijke Stasi-acties me dan weer niet......

vraagstaart | 10-05-11 | 11:23

-weggejorist-

rintelman | 10-05-11 | 11:23

vraagstaart | 10-05-11 | 11:21 Dat kunnen de agenten doen terwijl ze ook staan te flitsen. Hoeft dus niet duur uit te vallen.

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:22

Installeer dan ook gelijk camera's die registreren of mensen hun kraan te lang aan laten tijdens het tandenpoetsen, dat is pas echt wat Nederland nodig heeft!

dr-j | 10-05-11 | 11:22

Door aleid is Utrecht een 1 april grap!

Kalaforni | 10-05-11 | 11:21

Als Miriam de Rijk (what's in a name) iets wil doen voor het milieu in al haar facetten, zou ze eens aan het aanpakken van opgevoerde scootertjes kunnen denken.

vraagstaart | 10-05-11 | 11:21

En waar het echt warm is staat binnenkort de politie voor de deur om te kijken of er al geoogst kan worden.

#nederwiedewiedewiet

zeg maar jansen | 10-05-11 | 11:21

-weggejorist-

rockaroundtheclock | 10-05-11 | 11:21

ze weten in utrecht toch wel waar alle flats en woningen van voor 1980 staan? daar heb je geen heli voor nodig...

cumshaft | 10-05-11 | 11:20

Alsof er in Utrecht niets beters te doen is...

Alexander de Kleine | 10-05-11 | 11:19

Kunnen ze gelijk zien waar echtgenoot Duyvendak de boel weer staat te verwarmen met wat jerrycans peut en een fakkel.

Biff Eagleburger | 10-05-11 | 11:17

Milieugekte is een nieuwe religie. In dat licht moeten ketters natuurlijk wel gestraft worden!

Nietvoordekat | 10-05-11 | 11:14

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken