Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Iconische fotosoeps voor Obama

iconischefoto.jpgIconische klikplaatjes uit de hele wereld om te lachen bij NY Dailynews (klik = next). Omdat Obama Osama door z'n kokosnoot heeft geschoten. Mister Prez weigert overigens het boom headshot fotobewijs te leveren van de dooie Nr.1 terrorist. Want "gruesome" en "inflammatory" en te gevaarlijk om de wereld te tonen wegens het sparken van opstanden en ambassades. Maarrrr! Dankzij een uitstekend geïnformeerde tipgever binnen een respectabele nieuwsorganisatie, wiens naam we niet mogen zeggen omdat het Ernst-Jan Pfauth is, heeft GeenStijl de hand weten te leggen op de Enige Echte Doodsfoto van Osama Bin Laden. De foto waar Obama zo iconisch "It was him" over zou zeggen. Disclaimer: foto is iconisch viesbah met stukjes hersens enzo. U bent gewaarschuwd: KLIK

Reaguursels

Inloggen

Goh het lijkt net of ze de doornen-krans van Jezus over zijn hele gezicht hebben gedrukt en die voorbij de kin pas hebben doorgeknipt en verwijderd.

Dolphi | 06-05-11 | 19:08

Da's rambo joh!!

GeileLul | 06-05-11 | 18:09

Evil Dead V!

Krultang | 06-05-11 | 14:35

Hij heeft wel een brede scheiding in z'n haar gekregen.

niettegeleuven | 06-05-11 | 09:10

@idopane
Moeilijk he, om je verlies in een discussie te nemen. Lekker blijven schelden en tieren joh.

GodmetStijl | 06-05-11 | 08:47

heu, maar hebben ook een levend famillielid van hem meegenomen in de helicopter, daar hoor je niet zoveel over

Bamzaaiert | 06-05-11 | 01:46

Waarom een ongewapende Osama neerschieten i.p.v. mee te nemen? Man zit boordevol informatie. Die wordt de komende 2 jaar constant gewaterboard en als er niks meer uitkomt krijgt ie een kogel door zijn hoofd. Links boven zijn oog natuurlijk. Foto's worden dus over een jaar of twee "geleakt"

Graaf van Egmont | 06-05-11 | 00:31

Waarom komt niemand op het idee om een geïnteresseerd toekijkende Osama achteraan in de kamer erbij te soepen?

Reykjavik | 06-05-11 | 00:02

idopane | 05-05-11 | 22:33

*kuch*

Graag een link dan naar die "overbekende" speech, want de enige speeches die ik kan vinden zijn van de periode dat hij daadwerkelijk prime-minister was (1940).

Daarnaast heb ik je al in mijn tegel van 20:29 verteld dat Churchill na 1933 inderdaad waarschuwde voor Duitsland, maar meer voor het feit dat Duitsland de wereld wederom in een WO zou storten (mooie manier om zo meer geld te kunnen besteden aan versterking van het Britse leger). Dus daarmee vertel je mij echt niks nieuws hoor....

Maar geef vooral die link....

Twansel75 | 05-05-11 | 22:46

Twansel75 | 05-05-11 | 22:20
Feiten: de rede van Churchill in de 30er jaren is oneindig keren uitgezonden. Moet ik in hemelsnaam mijn kostbare tijd besteden om dat voor een lutser zoals jij op te zoeken bij Utube. Ik kijk wel uit, je om de oren te slaan met argumenten. De achterlijkheid om Churchill als een ontkenner van het gevaar van Hitler neer te zetten is de moeite niet waard om te bestrijden. Ik kan van een blinde niet verwachten dat hij in de gaten heeft dat een boom groen is. idem *out*

idopane | 05-05-11 | 22:33

Pracht foto zeg, zo moet iedere Marokaan er uitzien.

OudRotjeknorrer | 05-05-11 | 22:26

idopane | 05-05-11 | 21:59

Damn, je hebt me, ik ben nu compleet uitgeluld met dit enorm orginele woordgrapje van je !

Anyway: Nog steeds geen goede argumenten en daarmee geef je dus te kennen dat discussie op een volwassen niveau met jou dus niet mogelijk is. Jammer.

*out*

Twansel75 | 05-05-11 | 22:20

Clip Obama '60 minutes' (It was him):
Kijkt steeds rechts naar onder wanneer hij expliciet zegt dat OBL dood is.
Ook meer actie in spieren rechterkant gezicht.
Roept meer twijfel op dan dat het wegneemt.

rieschert | 05-05-11 | 22:02

Twansel75 | 05-05-11 | 21:43
Heerlijk wat een zelfkennis nogmaals succes Kwansel75. Hahahahahoehaaha

idopane | 05-05-11 | 21:59

idopane | 05-05-11 | 21:39

De enige Lutser (met een hoofdletter L) ben jij, want: nog steeds geen argumenten en een hoop gescheld om de boel af te leiden van waar het werkelijk om gaat. En feiten ? Welke feiten ? Die heb ik van jouw kant uit niet echt gezien.........

Ik wens jou ook heel veel succes met leren rationeel te denken en te reageren op fora !

Tip: www.hipepe.be/ANGER-MANAGEMENT-Meester...

Twansel75 | 05-05-11 | 21:43

Twansel75 | 05-05-11 | 21:26
"Dit terwijl jij eerder aangaf dat Churchill in 1936 al waarschuwde voor Hitler waar hij voor stond, wat dus pertinente onzin is". Mag ik dit voor het nageslacht vastleggen ondanks het feit dat de feiten een totaal ander beeld schetsen. Moet ik ze opsturen of zoek je het zelf uit Lutser. Welterusten en dat is heel gemoedelijk bedoelt. Je moet een boek schrijven over al die nieuwe inzichten die jij in je vrije tijd hebt opgedaan. Ik wens je veel succes.

idopane | 05-05-11 | 21:39

idopane | 05-05-11 | 21:07

Als dat volgens jou een beschaafde manier is, wil ik je niet op een onbeschofte manier meemaken, eerlijk gezegd. Je aantijgingen dat ik een goede advocaat zou zijn voor Osama zijn op zijn zachtst gezegd smakeloos te noemen en een gevolg van het niet juist lezen van mijn teksten.

En welke argumenten kloppen dan volgens jou dan niet ? Dat zonder Hitler er toch een WO II zou zijn uitgebroken ? Ik heb nergens een goed tegenargument van je gehoord, buiten "Eichmann, Himmler of Göring waren met alle respect complete lutsers." Dat is natuurlijk wel heel dunnetjes als argument. Ik ben benieuwd welke stevige en onweerlegbare argumenten jij aandraagt om aan te tonen dat WO II nooit had plaatsgevonden als Hitler was vermoord toen hij een serieuze dreiging begon te vormen.

Daarnaast heb ik nergens gezegd dat Churchill Joden haatte, maar hij hield er wel een weinig genuanceerde mening op na over hen, welke in die tijd niet ongebruikelijk was in Europa. Dit terwijl jij eerder aangaf dat Churchill in 1936 al waarschuwde voor Hitler waar hij voor stond, wat dus pertinente onzin is.

Twansel75 | 05-05-11 | 21:26

Twansel75 | 05-05-11 | 20:55
Nogmaals ik probeer al de hele avond op een beschaafde manier uit te leggen dat je argumenten niet kloppen en jij valt mij nu aan op het feit dat ik niet helemaal begrijp dat jouw opmerking over de jodenhaat van Churchil niet on een context kan plaatsen, omdat hij geen anti-semiet was. Welke griekse logica is in de antieken onderwezen die dat enigszins geloofwaardig maakt.

idopane | 05-05-11 | 21:07

idopane | 05-05-11 | 20:42

Nee, het probleem zit niet zozeer bij mij, maar aan diegene die mijn teksten op een verkeerde manier interpreteert en als een razende begint te tieren zonder echt goed te lezen.

En waar precies zit mijn 'gebrek aan historische kennis' ? Je hebt namelijk nergens aangegeven waar ik er dan precies naastzit qua historische feiten. Churchill hield er toendertijd een vrij geaccepteerde mening over Joden op na, alhoewel hij géén antisemiet was. Zulke zaken moet je namelijk wel in hun juiste context zien, maar daar kan ik jou helaas niet op betrappen.


Daarnaast hecht ik weinig waarde aan het feit dat je mijn kennisniveau in twijfel trekt, aangezien je het over 'enigste' hebt i.p.v. 'enige', om maar te zwijgen van je emotionele tegels met bizarre aantijgingen richting mij die kant noch wal raken.

Is anger-management niet iets voor jou ?

Twansel75 | 05-05-11 | 20:55

Kaltsnautzige | 05-05-11 | 20:47
Klopt is vannacht aangespoeld bij Pieterburen.

idopane | 05-05-11 | 20:52

Er schijnt een Navy Seal te wezen die zondagavond - allicht incognito, stel je eens voor - zo rond de klok van half tien een sfeerverslag gaat doen bij Peter R. de Vries. Mogelijk zit hij morgenavond al tussen Van Jole en Gaza-hoer Gretta bij P&W.

Kaltsnautzige | 05-05-11 | 20:47

Twansel75 | 05-05-11 | 20:29
Nogmaals weer gelijk Mein Kampf was Churchills favoriete boek dat weet toch iedereen. Zelf misschien een pilletje op. Uitkijken trouwens met die nieuwe extasy uit Limburg. Welterusten!!!!

idopane | 05-05-11 | 20:46

Twansel75 | 05-05-11 | 20:29
Sorry ik doe alle moeite om te reageren op alle onzin die je uitkraamt maar het heeft geen enkele zin. De tekst 'En leuk voor Churchill ' zegt al genoeg en laat mij derhalve een mild oordeel over zoveel gebrek aan historische kennis toch leuk afsluiten met de opmerking dat je waarschijnlijk een slachtoffer bent van slecht historisch onderwijs waar dit land al sinds de jaren '70 onder te lijden heeft. En of dat nou met korte of lange 'ij' is laat ik helemaal aan jou over

idopane | 05-05-11 | 20:42

idopane | 05-05-11 | 20:28

Tijd voor je pilletje ? Je hebt je emoties weer eens niet onder controle........

Twansel75 | 05-05-11 | 20:33

idopane | 05-05-11 | 20:20

Hmm, je hebt je emoties niet echt onder controle, is het niet ?

In 1936 was het al veel te laat om de NSDAP te stoppen en had het eventuele uitschakelen van Hitler weinig tot geen invloed gehad op het verloop van zaken. Door zijn opvolgers al 'lutsers' weg te zetten is het bagataliseren van personen en neemt niet weg dat zij de fuhrerschap makkelijk hadden kunnen overnemen.

En leuk voor Churchill dat hij dat vond in 1936, maar volgens mij was het enige wat hij zag dat Duitsland de wereld nogmaals in een wereldoorlog zou storten. En aangezien jij bekend bent met zijn geschiedenis weet je ook wel dat Churchill wat betreft Joden niet zo heel genuanceerd was (hij vond ze bloedzuigers die weigerde te intergreren), dus zoveel aanstoot zal hij niet hebben genomen aan 'Mein Kampf'

Daarnaast gold Hitler met name in de jaren '30 als voorbeeld voor vele staatslieden, omdat Hitler de economie weer op de rails kreeg in Duitsland.

Twansel75 | 05-05-11 | 20:29

Twansel75 | 05-05-11 | 20:16
Je doet mij een beetje denken aan een advocaat van een moordenaar die met een kogelregen iemand heeft gedood en vervolgens pleit dat de schuld bij het slachtoffer ligt omdat hij de 26 kogels niet kon ontwijken. Dezelfde logica die links hanteerde om de crimineel een meer menselijk gezicht te geven

idopane | 05-05-11 | 20:28

Twansel75 | 05-05-11 | 20:16
Ik probeer het nogmaals als ik 2 vliegtuigen op jouw huis loslaat wat zou dan in hemelsnaam mijn bedoeling zijn.

idopane | 05-05-11 | 20:23

Angelo Azzurro | 05-05-11 | 16:07 | + 12 -
Nee hoor, dan krijg je nog al dat gezeik of hij niet kon worden gevangen genomen?

Meneer Meeuw | 05-05-11 | 20:20

Twansel75 | 05-05-11 | 20:12
Je hoeft voor mij de geschiedenis niet te herhalen die ken ik waarschijnlijk beter dan jij. Churchil heeft in 1936 al heel duidelijk gesteld waar deze korporaal voor stond. En hij was niet de enigste.

idopane | 05-05-11 | 20:20

idopane | 05-05-11 | 20:10

En een huis vergelijken met het WTC is géén kromme logica ?

En als jij een flatgebouw zou willen laten instorten, is het dan logisch om dat dan van bovenaf te doen of juist van onderaf ? Het gaat om de intentie, en die was om in ieder geval wat etages mee te pakken met die vliegtuigen. Dat vervolgens die twee gebouwen door hun constructie instorten was een bonus voor die mannen, waar ze niet op hadden gerekend.

Twansel75 | 05-05-11 | 20:16

Twansel75 | 05-05-11 | 20:03
Je zou ongetwijfeld een goeie advocaat voor Osama zijn geweest als zij hem levend voor het Internationale Strafhof hadden afgeleverd. Nee edelachtbare ik had alleen maar de bedoeling om 'wat' etages te raken. Vrijspraak gegarandeerd.

idopane | 05-05-11 | 20:15

idopane | 05-05-11 | 20:02

Bij Hitler was het niet direct duidelijk, omdat hij qua sociale vormen niet bijster sterk was en niet als gevaar werd gezien. Hij werd afgedaan als een wat vreemde zonderling die toch ongevaarlijk was. Niemand nam hem en zijn beweging serieus, totdat zijn gave tot het bespelen van groepen/massa's naar boven kwam en de situatie in Duitsland na de beurscrisis van 1928 weer verslechterde. Toen pas kreeg de NSDAP werkelijk voet aan de grond in Duitsland.

En tot aan de rassenwetten van Neuremburg vond iedereen het wel prima wat de NSDAP prevelde over de Joden, er was immers weer welvaart en voldoende werk. Hitler toen uitschakelen had geen effect meer gehad, de beweging was immers al aan de macht(en genoeg mensen om het over te nemen).

Twansel75 | 05-05-11 | 20:12

Twansel75 | 05-05-11 | 20:03
Daar gaat het toch niet om als ik met 2 vliegtuigen op jou huis land kom je dam ook met deze kromme logica aan als er niets van je huis overblijft en je hele familie wordt uitgeroeid.

idopane | 05-05-11 | 20:10

@An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:29
en zelfs dat is niet zeker...

Natu-San | 05-05-11 | 20:09

Twansel75 | 05-05-11 | 19:56
Eichmann, Himmler of Göring waren met alle respect complete lutsers.

idopane | 05-05-11 | 20:04

idopane | 05-05-11 | 19:53

Ach ja, geeft gelijk je niveau aan, niet ? Bin laden heeft aangegeven dat hij verbaast was dat de torens waren ingestort, ze hadden eigenlijk alleen in de planning om wat etages te raken.

Ik neem aan dat zelfs jij snapt dat als hun intentie was geweest om de torens sowieso te laten instorten, ze dat niet met vliegtuigen zouden doen.......

Twansel75 | 05-05-11 | 20:03

Twansel75 | 05-05-11 | 19:56
Je hebt volkomen gelijk,maar wie in hemelsnaam kon kon vantevoren bevroeden dat deze minkukkel deze daad zou uitvoeren terwijl het bij Hitler vanaf het begin zo duidelijk was.

idopane | 05-05-11 | 20:02

idopane | 05-05-11 | 19:44

*kuch*

Logica voor beginners: Zonder Princip was er ook geen Hitler die de mogelijkheden kreeg om uit groeien tot de dictator die hij is geworden. Zonder WO I zou er ook nooit WO II zijn gekomen in 1939 - 1945.

Zonder Hitler was WO II er toch wel gekomen, zeker gezien de toenmalige situatie in Duitsland (Verdrag van Versaille) en de heersende onvrede onder het volk. Daarnaast was Hitler wel het boegbeeld van de NSDAP, maar was hij net zo goed onderdeel van een beweging. Hitler's plek had net zo goed overgenomen kunnen worden door mannen als Eichmann, Himmler of Göring.

Twansel75 | 05-05-11 | 19:56

Twansel75 | 05-05-11 | 19:48
Je hebt gelijk het was eigenlijk een uit de hand gelopen sightseeing tour. Neem jij jezelf nog wel serieus

idopane | 05-05-11 | 19:53

idopane | 05-05-11 | 19:37

Inderdaad, zeker als je weet dat het in 2001 geeneens de bedoeling was om de WTC's neer te krijgen (wat in 1993 weer wel de bedoeling was).

Maar wel lullig dat zo'n voorspelling dan uitkomt, doet me ook denken aan die rapgroep Coup met hun erg voorspellende cd-hoes van 'Party Music'

Twansel75 | 05-05-11 | 19:48

Twansel75 | 05-05-11 | 19:28
Vertel me eens wie had zijn plaats dan ingenomen. Jouw logica heeft absoluut niets met de werkelijkheid te maken. Princip was pas bekend toen hij zijn daad al had gepleegd het was ook z'n enigste. Hitler 'pleegde' zijn eerste daad al in 1923 tijdens zijn coup in Munchen dat is meer dan 16 jaar voordat hij de wereld in het ongeluk stortte. Waar heb jij in hemelsnaam logica geleerd bij de LOI misschien.

idopane | 05-05-11 | 19:44

Twansel75 | 05-05-11 | 19:22
Had een Indiase kennis die werkte bij WTC en die belde ik destijds in 1993 na de eerste aanslag op met de spontane (voor mij logische) mededeling dat hij beter een parachute kon aanschaffen omdat die reli-terroristen terug zouden komen om het WTC uiteindelijk helemaal op te blazen en het was mijn gezonde verstand dat bijtijds een lach deed weerklinken omdat ik niet geloofde in mijn eigen complottheorie. Een uitzondering bevestigd de regel, the rest is history.

idopane | 05-05-11 | 19:37

vraagstaart | 05-05-11 | 19:28

YW, hij is in ieder geval ook als gratis eBook te vinden via de betere google-zoekwerk !

Twansel75 | 05-05-11 | 19:32

@Twansel75 | 05-05-11 | 19:22 Interesse altijd en achter dat boek ga ik aan. Thanx!

vraagstaart | 05-05-11 | 19:28

idopane | 05-05-11 | 19:21

Had Princip de kogel gekregen voordat hij Franz Ferdinand en vrouw vermoordde, dan was WO I (nog) niet begonnen. WO II was er nooit geweest als WO I niet had plaatsgevonden. Dus had Princip die aanslag niet gepleegd, dan waren er -tig miljoenen mensen niet zinloos ten onder gegaan in zinloze oorlogen.....

Daarnaast maakt Markies de Schade geen vergelijking, maar schetst dat het kill-one-man-principe bij Hitler niet opgaat, maar wel bij Princip.

Twansel75 | 05-05-11 | 19:28

Portemonnee van de A | 05-05-11 | 19:16
je hebt gelijk en ik ook dus zand erover

idopane | 05-05-11 | 19:26

vraagstaart | 05-05-11 | 18:59

Ja, Alex Jones heeft ooit een voorspelling gedaan die uitkwam (9-11), maar erna zat hij er altijd falliekant naast met zijn voorspellingen (vandaar dat hij ze niet meer doet).

Wat zijn core-business betreft: complotten zijn sinds de komst van het internet toegankelijker dan ooit en explosief gestegen na 9-11 (no pun intended). Na porno zijn complot/indy-news-sites het meest aanwezig op het internet, met ieder zo zijn eigen verborgen/dubbele agenda.

Daar kan ik wel dieper op ingaan, maar wat je in dat geval beter kan doen (mocht je er interesse in hebben), is het boek van Michael Shermer - 'Why people believe weird things' eens lezen. Daar staat precies in waarom mensen zo graag complotten willen geloven.

Twansel75 | 05-05-11 | 19:22

Markies de Schade | 05-05-11 | 19:06
Dat komt omdat jij de samenhang niet begrijpt. Princip was een individu die maar een handeling heeft verricht terwijl Hitler op het moment dat hij aan de macht kwam al een heel boekwerk had geschreven over zijn ideale toekomst getiteld Mein Kampf, daarom. Om het maar in je eigen taalgebruik uit te drukken vergelijk geen appelen met peren.

idopane | 05-05-11 | 19:21

Weer een nepfoto. Deze zaak stinkt. En behoorlijk ook.

italian bastard | 05-05-11 | 19:21

Elke hakbar staat zo'n headshot best erg goed.
Misschien wordt het wel mode.

insemismeer | 05-05-11 | 19:17

Idopane

Ik klaag niemand aan, waar lees je dat?
Ik noem gewoon de feiten.
Heb overigens lekker gegeten hoor. Daggg!

Portemonnee van de A | 05-05-11 | 19:16

Is dat wel echt de goede foto? Want deze had ik al 2 dagen terug op 't internet gezien

mysticdruidboy | 05-05-11 | 19:14

idopane | 05-05-11 | 18:14 |
Je bent dus Irakees. Want je hebt het over 'ons'. En je gelooft daadwerkelijk dat het Leitmotiv van Amerika toentertijd was om jouw volk democratie te brengen en van Saddam te verlossen. Nu ja, dat kan. Ik geloof dat namelijk niet. De War on Terror is door Bush begonnen, Republikein, en de uitkomst daarvan is nog ongewis maar ik durf te zeggen: die win je niet.

Bang zijn voor religieuze idioten die onze samenleving willen vernietigen wordt niet verholpen door simpelweg die idioten uit de weg te ruimen: psychologisch gezien is de dreiging van terreur al voldoende voor Angst. Die "mood-set" kan je niet veranderen door enkel leidende figuren te doden.

We verhogen de dijken, maar blijven bang voor de zee. Om maar in de metafoor te blijven.

Het hebben van een glazen bol zou fantastisch zijn, ja, als je daarmee had kunnen voorspellen dat Onkel Adolf zo'n ellende kon ontketenen. Maar wat AH uitbuitte was niet simpelweg door hem bedacht, maar een hele complexe mix van sociale onrust, vernederingen, Industrieel Complex, ideologie-strijd etc. dat tezamen WOII inleidde. It wasn't just the man alone.

Anders had jouw theorie dat je dan met één kogel zoveel doden kon voorkomen wellicht meer hout gesneden. Maar dan had je beter Gavrilo Princip in Sarajevo in 1914 dood moeten schieten.

Je eerdere tegel, hoe goed bedoeld ook, is nogal onsamenhangend, en je verliest jezelf in allerlei beeldspraak zonder een duidelijk punt aan te geven.

Markies de Schade | 05-05-11 | 19:06

iemand nog wat eten?? :P, osama gehakt was in de aanbieding bij de c1000 en eh is deze pic nu wel egt of weer de zoveelste hoax photoshopfuckup?? :P

BlueBerryHeaven | 05-05-11 | 19:06

Gezien het gerucht dat osama's 12-jarige dochter beweerd getuige te zijn geweest van het doodschieten van haar geboeide vader doen foto's er voor mij niet zo toe. Ik verwacht van de US niet anders dan dat ze de 40 minuten durende actie compleet via streaming media vrijgeven op een dusdanige manier dat experts kunnen bekijken of het echt is. Tot die tijd zijn wat mij betreft de US en daarmee ook zeker obama geen haar beter dan waar osama van verdacht werd.

Revo | 05-05-11 | 19:00

@BerendB | 05-05-11 | 17:10
@Twansel75 | 05-05-11 | 17:17

Sorry heren, ik was ff weg. En idd Alex Jones is een, laat ons zeggen, wat controversiële figuur. Het gerucht over Marfan vind je ook op BBC, ABC, CNN maar inderdaad als: gerucht.

Het enige gerucht dat nu absoluut als "waar" kan worden beoordeeld, is dat hij zou lijden aan een lage bloeddruk. Dat lijkt me nu wel vrij aannemelijk.

vraagstaart | 05-05-11 | 18:59

idopane | 05-05-11 | 18:34

Helaas, het geweld komt niet van de religieuze leiders, maar van hun trouwe aanhang. En die zijn simpelweg niet uit te bannen. zijn er geen leiders, dan is tegenwoordig dat internets waar gelijkgestemden elkaar heel makkelijk kunnen vinden.

Overigens zal het ter zee laten van OBL er niet voor zorgen dat alles in de wereld 'veiliger' wordt. Zolang men in het MO het Westen (met name Amerika) ziet als een agressor die hun land kan invallen wanneer het hen uitkomt, zal de dreiging van aanslagen zoals 9-11 blijven bestaan. Vanuit hun perspectief gezien zijn zij 'de goede' en wij 'het kwaad', terwijl wij het dus precies andersom zien.

Diegene die het fanatiekst in deze strijd blijkt, zal winnen. En hoe harder wij ons laten gelden, des te gemotiveerder wordt de tegenstander.

Twansel75 | 05-05-11 | 18:57

Die hebben ze mooi voor z'n klep geschoten.
Blij dat we van 'm af zijn.

Dit moeten ze bij alle terroristen doen.

Godfried de Bouillon | 05-05-11 | 18:53

Trinity Killer +1

Fapulouse | 05-05-11 | 18:51

Portemonnee van de A | 05-05-11 | 18:31
Mugabe werd gesteund door onder andere geld van linkse partijen uit Nederland kunnen we dus volgens u logica de PvdA aanklagen voor alle misdaden die deze linkse flapdrol de afgelopen op zijn volk heeft uitgeprobeert. Ga lekker eten.

idopane | 05-05-11 | 18:39

-weggejorist-

Methylfenidaat | 05-05-11 | 18:36

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:46
De War on Terror is niet gewonnen, tot slot. Zullen we niet winnen ook. Waarom niet? Omdat je je eigen Angst, mijn waarde, nooit kan overwinnen door met wapens ergens anders ellende te veroorzaken.
Dit begrijp ik niet helemaal. De angst die wij hebben is dezelfde angst die er voor zorgt dat wij onze dijken verhogen. Wij willen niet dat dit soort van religieuze idioten onze samenleving vernietigen meer niet. Het geweld komt van dit soort van semi-religieuze leiders die ook in het Westen hun uiterste best doen om het volk zo dom mogelijk te houden en geloof me dat is niet persoonlijk bedoelt.

idopane | 05-05-11 | 18:34

De man die met Amerikaans geld de Russen het leven zuur moest maken in Afganistan is nu zonder proces door de Amerikanen het zwijgen opgelegd.

Portemonnee van de A | 05-05-11 | 18:31

@idopane
Ik heb je tegel ook gelezen, maar ook ik kan je niet volgen. Ontdoe je verhaal nu eens van al die parallellen die jij meent te constateren en vertel kort maar krachtig wat de kern van je betoog is?!

SjiekDeFriemel | 05-05-11 | 18:29

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:46
Je statement over de Geldelijke kosten voor deze ene "Kill" en je dat de menselijke kosten van 50mln doden slechts een fractie duurder was is volstrekt waanzinnig. Wat wil je ermee zeggen?
Daar wil ik mee zeggen dat als er in de jaren 30 van de vorige eeuw een slimmerik was geweest die in een soortgelijke operatie die mislukte kunstschilder uit Oostenrijk met een kogel door het hoofd had uitgeschakeld 6.000.000 Joden en al dat aanverwante 'uitschot' nu een vredige toekomst zouden hebben gehad. Hou daarbij ook in herinnering dat de Democraten in de 70 jaren van de vorige eeuw het vermoorden van vijandige heerser bij wet hebben verboden. Ja ja vooruitschreidend inzicht zullen we maar zeggen

idopane | 05-05-11 | 18:24

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:46
Valt me tegen . Had van jou meer verwacht. Om toch maar de moeite te nemen om te reageren het volgende:
Je eerste punt oorlogen kan je altijd vergelijken als je als parameter neemt in hoeverre ze succesvol zijn geweest. Elke oorlog heeft een doel en als dat doel noiet bereikt wordt is zo'n oorlog mislukt. De voorbeelden die ik aandroeg i.v.m. Democratische Presidenten zijn feitelijke mislukkingen gebleken. Geen discussie mogelijk.
Osama is geen martelaar omdat hij point black is omgelegd om maar in professiopnale termen te blijven. Op geen enkel moment was hij in staat om als martelaar te sterven.
De enigste die zogenaamd het 'lef' had om Amerika uit te dagen was Mohammed Atta de bedenker van 9/11 die met het plan bij Osama aankwam en van hem ook de financien en hardware kreeg om het uit te voeren. Atta was een Europese islamist die voornamelijk geinspireerd werd door de 'islamitische holocaust' in Sebrenica (A failure of Bill Clinton). Dat succes heeft Osama nimmer meer weten te herhalen. Al die nepscheuten die Osama proberen te copieren staan wat slachtoffers nog ver beneden de aantallen die Al Quida in Irak op z'n geweten had.
Dat ik de inval in Irak vergelijk met D-Day is heel simpel. Amerika bracht ons op die zomerdag de hoop op vrijheid die wij uiteindelijk na vele doden hebben bereikt. In Irak is voorlopig (ook al vechten ze zichzelf af en toe de tent uit) de enigste Arabische democratische staat en ondanks de democratische lente in de Arabische wereld tot nu toe de enigste. En dat zijn feiten

idopane | 05-05-11 | 18:14

Ach, toen Theo werd vermoord stonden hele groepen Marokkanen te ginnegappen van de pret, ik vind dat ik best met zo'n t-shirt de straat over moet kunnen. Gebbetje terug... word je hard van.

zak_arme_turf | 05-05-11 | 18:04

@An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:58

Scholen zijn sowieso onoverzichtelijk geworden, net zoals het aanbod van *kuch* "opleidingen" *kuch* volstrekt onbegrijpelijk is.

En het allerergste is nog wel dat schoolverlaters vaak niet eens de meest basale kennis in huis blijken te hebben. Veel pretenties, veel bullshit maar ondertussen niet of nauwelijks in staat om hun eigen naam foutloos te schrijven laat staan een kroegrekening te analyseren. En dat zuigt. Grote tijd!

Reinaert | 05-05-11 | 18:03

An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:58 |
Niet alleen moet je op zeer jonge leeftijd een keuze maken die de rest van je leven gaat beïnvloeden, je wordt ook nog eens zeer slecht op de hoogte gebracht van de gang van zaken. Nadat ik besloten had te willen werken met kinderen met psychische problemen, en vervolgens op Zorg & Welzijn (mbo) werd gedropt kwam er nogal wat op me af. Ondersteuning en begeleiding is er niet, en de lesstof is om te janken, zo slecht.
Meeste mensen die naar school gaan weten niet waar provincie Utrecht ligt als ze dat aan moeten wijzen op de kaart, maar ze weten wel hoeveel kopjes rijst een gemiddeld Afrikaans kind op zijn/haar bord krijgt tijdens het avondeten. Scholen zijn het hoofddoel uit het oog verloren, en dat staat ook in het verband met de multiculturele samenleving.

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 18:02

@Reinaert | 05-05-11 | 17:53
De zaken worden over-gecompliceerd, terwijl het wat mij betreft sowieso al niet verstandig is om een kind op z'n/haar 15e al te laten beslissen wat hij/zij wil uit het leven. Daar ben ik zelfs NU nog niet helemaal achter.

Scholen zijn leerfabrieken geworden, mij heeft het toentertijd in ieder geval weinig goed gedaan.

An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:58

Jos Schmitz | 05-05-11 | 17:51 |
Ik vind dat je hier nogal een statement maakt.
Misschien denkt Obama eerst aan zijn volk?
Moslim-extremisten uiten hun woede altijd op de mensen die er niets aan kunnen doen. Bovendien heeft Amerika al een behoorlijke draai om de oren gehad. Ik snap best dat hij niet met die foto wil strooien. Aan de andere kant denk ik niet dat het veel verschil zal maken. Boos zijn ze toch wel, en bang zijn voor represailles is alleen maar heel erg verstandig. Bovendien is het voor ons pure sensatie.
"Laten we Osama zien bloeden, zodat we nog meer reden hebben voor feest!"
Het is zo hypocriet als de pest. Wanneer een Moslim juicht omdat een ongelovige het loodje heeft gelegd spreken we allen van schande. Want dat kan toch niet?
Wat een beesten, die Moslims.
Maar doen wij nu in feite niet precies hetzelfde?
Uiteraard, de situatie is heel anders, en er is veel meer gebeurd, maar in de kern is het van hetzelfde laken een pak. Ja, die man is dood, en ja, daar ben ik zelf ook blij om. Maar ik vind dat er ook gekeken moet worden naar het groter geheel. Hoeveel mensenlevens gaat dit kosten?
Het is overigens ook een hot topic in dit huishouden. Mama vindt, net als jij, dat men niet zou moeten buigen voor de Islam. Ik ben het tot op zekere hoogte met haar eens, maar ik snap de andere kant ook.
Nogmaals, pissig zijn ze toch wel, en Amerika kan zich voorbereiden op opnieuw een flinke tik op de vingers.
Ik vrees voor ze.

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:58

@An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:47

Ik donaneer spontaan een plusje. Al was het maar omdat ik voorstander ben van een onderwijssysteem waarin de oude vertrouwde MAVO weer standaard een plekje krijgt.

Ik bedoel, een VMBO-opleiding "Information Assessment" gaat mijn pet dus echt te boven. Doe mij maar lekker duidelijke terminologie. Niks mis mee.

Reinaert | 05-05-11 | 17:53

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:18
Beter eerst neuken en dan pas praten

idopane | 05-05-11 | 17:51

We hebben bijna tien jaar lang vanuit alle hoeken gezien hoe er twee vliegtuigen in de Twin Towers werden geboord en vervolgens instorten, met 3000 mensen in het gebouw. No problem. We hebben bijna 48 jaar lang de slow motion beelden gezien van hoe de achterkant van de schedel van een Amerikaanse president wordt weggeschoten. No problem. Overigens, dat we filmbeelden hebben van het wegschieten en het uiteenspatten van de achterkant Kennedy's schedel bewijst dat er meer dan 1 schutter was. Immers, met een schot vanachter spat iemands schedel nooit zo uit elkaar. Maar los daarvan, nu is vijand nummer 1 van Amerika gedood en hebben ze daar een president die in zijn lorren schijt om een fotootje, geen filmbeelden, van een dooie massamoordenaar/terrorist te tonen! Conclusie: De moslim Obama wil zijn broeders niet beledigen, of hij is bang voor aanslagen. Daarmee buig je voor terreur. Obama is naast moslim ook een grote angsthaas. Stel dat Reagan nog president was! Dan hadden we de volgende dag de filmbeelden gezien, met slowmotion herhalingen hoe Binnie zijn lamp werd uitgeblazen. En dan na afloop van het filmpje een grijnzende Reagan, die alle moslimterroristen ter wereld de boodschap meegeeft, dat dit hun ook te wachten staat. En dan als slotzin: Nobody fucks with the United States of America! De Amerikanen hadden een week lang feest gevierd en Reagan was benoemd tot president voor het leven. Jammer dat die man dood is. Van hem was ook het uitgezonden grapje dat hij zojuist wetgeving had getekend die de USSR buiten de wet had geplaatst en dat het bombarderen over 5 minuten zou beginnen. Zo'n man moet je president van Amerika hebben, en niet zo'n watje als Obama!

Jos Schmitz | 05-05-11 | 17:51

@Markies de Schade | 05-05-11 | 17:46

Maar gelukkig heeft deze tegel nog wel een nut...

Kwabie | 05-05-11 | 17:50

Dagobert D. | 05-05-11 | 17:16
En dat van iemand die in Wilders islamitische Donald Duck zo'n belangrijke rol speelt valt mij dat enigszins tegen

idopane | 05-05-11 | 17:50

@Kwabie | 05-05-11 | 17:41

Off-topic geloel is leuk maar het moet niet eindeloos duren. Over tot de orde van de dag dus.

En de daad bij het woord voegend had ik liever gezien dat Osama in levenden lijve voor een volstrekt corrupt tribunaal gegooid zou zijn (de gemiddelde Nederlandsche rechtbank, zeg maar) en daar door de ideologische mangel zou zijn getrokken.

Doch helaas heeft Obama in zijn onmetelijke wijsheid besloten dat Osama gewoon geëxecuteerd moest worden.

Jammer. Gemiste kans!

Reinaert | 05-05-11 | 17:49

@Reinaert | 05-05-11 | 17:32
MAVO rulez mensen... * minnetjes oogsten doet *

An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:47

@eerstneukendanpraten

Op joop trollen, nu zeg je wel hele vieze dingen.
Ik trol liever op jouw hoofd, jij bent tenminste een lekker wijf.

snajeh | 05-05-11 | 17:47

@Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:44
Ok ik snap het...
Goh mensen! Wat een bloederige foto hebben we toch hier!

Kwabie | 05-05-11 | 17:47

idopane | 05-05-11 | 17:11
Okay, gelezen. Je haalt een aantal zaken door elkaar, door langdurige conflicten als de Vietnam-oorlog, en kortlopende Interventies als in Iran etc. met elkaar te vergelijken, en als voorbeelden aan te halen van door Democraten geïnitieerde mislukte campagnes. Da's de categorie Appels en Peren.

Dat het omleggen van Osama als enige optie overblijft om van hem geen martelaar te maken is eveneens niet waar. Dat was/is hij namelijk al lang. Dood, niet dood, door kogels van een SEAL of doordat hij zichzelf opblies met een stuk of wat anderen: doet voor de Icoon-status van OBL niet terzake.

Hij is al, voor die mafkezen die uit zijn naam, of ideologie strijden, een Icoon sinds hij het lef heeft gehad om Amerika vol in de bek te tuffen op 11-09-01.

Verder vergelijk je Irak 2003 met D-Day 1944. Dat ze hetzelfde Leitmotiv hebben.

Hoe krijg je het voor elkaar??!

Je statement over de Geldelijke kosten voor deze ene "Kill" en je dat de menselijke kosten van 50mln doden slechts een fractie duurder was is volstrekt waanzinnig. Wat wil je ermee zeggen?

De War on Terror is niet gewonnen, tot slot. Zullen we niet winnen ook. Waarom niet? Omdat je je eigen Angst, mijn waarde, nooit kan overwinnen door met wapens ergens anders ellende te veroorzaken.

Indrukwekkende tegel dus, derhalve. Maar, zoals verwacht, inhoudelijk teleurstellend.

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:46

Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:40 |
Insgelijks!
Mijn e-mail is ook nog steeds dezelfde, dus mail me een keertje. Even bijpraten.
*nu weer on-topic gaan doet*

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:44

Kwabie | 05-05-11 | 17:41
Zou er voorzichtig mee zijn hoor. Huisregeltechnisch gezien staat de dienstdoende Joris volledig in z'n recht offtopic-reacties te belonen met een enkeltje hiervandaan. Maar omdat het hier anders zo stil zou worden wordt het volgens mij meestal wel een beetje gedoogd. Gedogen. Dat.

Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:44

Of die zandhapper nu dood is of niet, ik zal er geen minuut minder om slapen, net als de rest van de wereld.

Jackanders | 05-05-11 | 17:44

Eigen tegel in elkaar breien doet...

Kwabie | 05-05-11 | 17:43

@Reinaert | 05-05-11 | 17:38
Jullie kunnen dit gewoon bespreken hoort want het item is fake/nep/onzin/niet goed onderzocht/verkeerd

Kwabie | 05-05-11 | 17:41

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:36
Nog steeds dezelfde, maar ik gebruik geen/nauwelijks msn. Anyways, we dwalen van het topic af. Mooi weer eens van je te horen iig!

Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:40

Reinaert | 05-05-11 | 17:38 |
Je hebt helemaal gelijk, bovendien is het al uitgekauwd tot een hoopje brei.

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:40

idopane | 05-05-11 | 17:29

Nah, points are so much stronger when they're short:

"Your tile sucks"

See ? :P

(Off course this was just an example. The truth is that I don't read your tile...... yet, just scanned it and it seems to be OK though)

Twansel75 | 05-05-11 | 17:40

@GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:36

Hoe het ook zijn moge, niet echt een item om hier uitgebreid te bespreken, toch? Zie het van de zonnige kant en we kunnen over tot de orde van de dag :-)

Reinaert | 05-05-11 | 17:38

Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:33 |
Hooi.
Ik heb je msn niet meer of zo, beetje balen.
Maar bedankt voor het compliment!
Da's weer lief van je.

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:36

Reinaert | 05-05-11 | 17:32 |
Nee, in mijn geval betekent VMBO de enige opleiding die gespecialiseerd was in mensen zoals ik.
Speciaal onderwijs dus. Helaas kun je geen havo/VWO doen op speciaal onderwijs. Was kiezen dus, VMBO of niets.
Maar ik ben er nog iedere dag trots op. Ik heb het toch maar mooi bereikt.

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:36

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:31
Je hebt echt slimme VMBO'ers, hoor. Ik ken Vla toevallig persoonlijk (hooi), en die hoeft zich nergens voor te schamen.

Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:33

@GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:28

In jouw geval betekent VMBO dus dat je even niet helemaal bij de les geweest bent toen je je schoolkeuze bepaalde. Dat zijn zo van die momenten in een mensenleven die niet snel ongedaan gemaakt worden. Shit happens.

Verder gewoon niks van aantrekken en doorgaan met ademhalen.

Reinaert | 05-05-11 | 17:32

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:31 |
Ik snap Joris ook, vandaar.
Fijne avond nog!

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:32

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:29

Ik snap Joris wel, het moet een keer ophouden...

En ik denk dat de gemiddelde VMBO-ert geen snars snapt van de stelcontegel hierboven. Sorry, maar dat denk ik echt...
*nou echt out, een zeker boek kopen gaat*

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:31

An sich kan ik de redenatie van de Obama-regering begrijpen, alleen wordt het gehoopte effect volledig teniet gedaan door het gros aan fotofucks.

We hebben nu al twee kapotgeschoten Osama's gezien, en ik denk niet dat zijn volgelingen hetzelfde geduld hebben als seenstijlgucks | 05-05-11 | 16:06 | e.d. om uit te zoeken of het wel een eggie is.
Neem bijvoorbeeld de reacties op de tekeningen van Kurt Westergaard waarbij de afgebeelde man in de verste verte niet leek op Mo' (denk ik, immers niemand weet hoe hij er uitziet).

TLDR: geef gewoon die foto's vrij.

Drs. Kafka | 05-05-11 | 17:30

Wat doet dat bruidsmeisje van William en Kate op die foto???

Litsehimmel | 05-05-11 | 17:30

@Flodder | 05-05-11 | 17:21
" Het enige dat zeker is, is dat niks zeker is " :)

An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:29

Twansel75 | 05-05-11 | 17:23
Complexity is the enemy of short term clarity. It takes sometimes more than a twitter vocabulary to explain reality. I'm sorry

idopane | 05-05-11 | 17:29

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:25 |
Ik mag van Joris niet meer over m'n boek lullen, en omdat ie al zoveel toegestaan heeft denk ik dat ik dat verzoek maar niet moet negeren.
Ik ben overigens prima in staat om hondenvoer te bekostigen, lol.

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:29

@Reinaert | 05-05-11 | 17:21
Sluit ik me graag bij aan. Ellenlange stukken moeten niet alleen feitelijk correct, maar ook lekker leesbaar zijn.

Helemaal als het over plempsels gaat.

An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:29

@eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:24

Yup. Klopt als een zwerende vinger. Ik heb dan ook gestudeerd aan een buitengewoon exclusief VMBO-instituut waarvan ik de naam helaas niet mag onthullen. NDA hè. Dat krijg je dan.

Reinaert | 05-05-11 | 17:28

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:24 |
Als ik dit te serieus neem bied ik alvast mijn excuses aan, maar: VMBO betekent niet per definitie dat je dom bent. Ik ben zelf ook een VMBO'er, maar zat daar enorm misplaatst. Ik had veel meer aangekund (verstandelijk dan) maar m'n gedrag zat me een beetje in de weg.
Dat vooroordeel over VMBO begint me inmiddels ook wel een beetje de keel uit te hangen. Het wordt eens tijd dat men in gaat zien dat niet iedereen die van het VMBO komt ramen nat kwijlt.
Zeau, ik heb gesproken.

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:28

@smiksmak | 05-05-11 | 17:23

Wat mot je nou, drol? Al in de titel wordt gewag gemaakt van iconische feauteausouppes dus waar hebben we het nou helemaal over? Problemen met begrijpend lezen? ADHD? Ownee, zal wel weer dyslexie zijn hè?

Maak je Goddoemme niet zo druk en neem het met een korrel zout. Wel zo goed voor je bloeddruk. Ugh!

Reinaert | 05-05-11 | 17:26

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:24

Kun jij je nog hondenvoer veroorloven met je uitkering of loop je nu al binnen met je boek?
*nieuwsgierig is*

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:25

Idd en ook niet ff een update dat het nep is ofzo, fail!

The.Age.Of.Men | 05-05-11 | 17:24

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:21
Als jij er iets beters van kan maken hou ik mij aanbevolen. En dat meen ik echt serieus

idopane | 05-05-11 | 17:24

Reinaert | 05-05-11 | 17:21

Dan spreek/lees jij een aardig stukje Engels voor een VMBO-ert...

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:24

Ik weet niet of ze echt zijn of niet, maar het ziet er in ieder geval niet echt smakelijk uit.
*schnitzel aan hond geven doet*

GeflipteVlaflap | 05-05-11 | 17:24

Dit is de derde faal van GeenStijl, houd maar op met die shit foto's want ze zijn allemaal nep. Jullie zetten jezelf voor lul.

smiksmak | 05-05-11 | 17:23

idopane | 05-05-11 | 17:11

Yes, your text is really well written, really the nose of the salmon when it comes to writing on a forum ! Thanks that you put this masterpiece on an obscure forum like 'NoStyle' !

But take it from a pro, if you want to make a point, make sure that your tile is no longer then a 2-minute read......

Twansel75 | 05-05-11 | 17:23

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:21

Veel sterkte, ik heb er de kracht niet voor...

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:22

Kwabie | 05-05-11 | 17:15
Binnenkort verkrijgbaar bij Kruitvat, het Chinese equivalent van de Etos. Veeg je reet ermaar mee af heeft het tenminste nog een nut gehad.

idopane | 05-05-11 | 17:22

Ik heb bij het zien van de foto niet het gevoel dat die 72 maagden hier meteen bovenop zullen springen.

zebikboss | 05-05-11 | 17:22

@eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:18

Het is niet eens de inhoud die me stoort, ik kan het ook met mijn VMBO-achtergrond namelijk nog wel begrijpen, het is eerder de vorm die jeukt.

Had dat nou niet in een linkje gepast vraag ik me af?

Reinaert | 05-05-11 | 17:21

An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:10 | + 0 -
Oeps. WMD's. Ging fout in de haast. Maar we weten inderdaad niet wat er allemaal speelt, maar de complottheoristen gedragen zich als een stel reli-gekkies. Uiterst irritant.

Flodder | 05-05-11 | 17:21

snajeh | 05-05-11 | 17:19

Ga maar lekker weer op joop zitten trollen of mag je niet langer op de computer van je moeder?

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:21

idopane | 05-05-11 | 17:16 |
Als ik een halve dag op PgDn zit te hengsten voor ik door jouw tegel heen ben dan moet ik me wel effe opladen om 'm daadwerkelijk te gaan lezen, ja.

Kort en helder formuleren is een kunst. Tekst uitbraken die puur door de lengte indrukwekkend moet ogen is vaak een teken dat het in feite allemaal gelul door een rietje is.

Maar weet je wat: ik ga voor de aardigheid je stelcon-plaat maar eens even doorworstelen. Misschien ben ik aan het einde wel niet teleurgesteld. Sait on jamais, ne c'est pas?

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:21

Uw Verzekeringsadvis | 05-05-11 | 17:17

Damals waren die genial. Jetzt sind die nur genital!

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:19

Begint nu wel een beetje gênant te worden (plaatsvervangende schaamte)
Is er niemand op de GS redactie die eventjes zo'n foto op juistheid?
Of zijn ze hier alleen nog maar goed in de PVDA zwartmaken en de VVD ophemelen.
Nieuwswaarde 0,0 (werd toch ook gezegd dat bennie laaien boven z'n linkeroog geraakt zou zijn)
Naja op naar de volgende hoax :)

snajeh | 05-05-11 | 17:19

Kwabie | 05-05-11 | 17:17
Hij zoekt nog een drukkerij.

Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:19

idopane | 05-05-11 | 17:11

Denk je nou dat we hier op dit soort pseudo-erudiete
erupties zitten te wachten? Laat staan op (hear-hear) CNN.

Reinaert | 05-05-11 | 17:15
Zeg ik!

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 17:18

@Nietvoordekat: Hebben, hebben, hebben!

Kwabie | 05-05-11 | 17:17

vraagstaart | 05-05-11 | 17:00

*Proest* Alex Jones betrouwbaar ?

Die gozer heeft het slim bekeken, hij heeft van al die verkochte merchandising en abbo's op infowars en prosinplanet een heule grote villa (met dito auto) kunnen kopen. En waarmee heeft 'ie dat geld binnengeharkt ? Met het verkopen van (dure) sprookjes.

Gouwe handel, die complotten !

Twansel75 | 05-05-11 | 17:17

Zouden ze in Noord Afrika ook eens moeten doen van die leuke comments op de foto s van hun geniale leiders maken.

Uw Verzekeringsadvis | 05-05-11 | 17:17

@idopane | 05-05-11 | 17:11
doe eens inkorten tot 2 regels. niemand gaat een dergelijk stuk tekst van een totaal onbelangrijk persoon lezen.

Dagobert D. | 05-05-11 | 17:16

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:14
Heb je het niet meer kunnen volgen. Geeft niet meer mensen hebben dat probleem.

idopane | 05-05-11 | 17:16

Kwabie | 05-05-11 | 17:15
komt ook uit op wc-rol. Het is wel een vierdelig epos.

Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:16

Oh ja, @idopane: wordt dit een WC-tegel?

Kwabie | 05-05-11 | 17:15

@idopane | 05-05-11 | 17:11

Kort en bondig en helder Nederlands. Daar hou ik wel van! Weer eens wat anders dan al die aandachtshoeren die enorme tegels vol moeilijke drielettergrepige woorden plempen en eindeloos woordjes van over de grens gebruiken.

Huldo's!

Reinaert | 05-05-11 | 17:15

idopane | 05-05-11 | 17:11
Boel leeswerk zeg. Je hebt een goed punt maar ik denk niet dat veel mensen zin hebben om het helemaal door te lezen.

Nietvoordekat | 05-05-11 | 17:15

idopane | 05-05-11 | 17:11
Tegel jij eens lekker op CNN verder.

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:14

Waar ik me ontzettend aan stoor is de rotzooi die de Navy Seals hebben achtergelaten: Kamer onder het bloed, hulzen, helicopter in de tuin gesmeten...
Ruim gewoon je troep op! Zeker als je bij iemand op visite bent geweest. Waar gaat het heen?

Kwabie | 05-05-11 | 17:13

Liever zie ik die foto van een koran in het toilet. Daar gaan moslims pas echt van steigeren. Hey fietskettingslot, die is pas echt grappig!

broodje_haring | 05-05-11 | 17:13

Mijn tegel op CNN:
I’m a little bit fed up with this discussion weather the successful raid on Osama was an execution or a failed attempt to capture a criminal and bring him to justice. Killing him was the only option. Obama learned from the democratic party failure to lead offensive actions against an enemy. Kennedy’s Bay of Pigs, Johnson’s Vietnam War, Carter’s deserts chopper disaster in Iran and Clinton’s Mogadishu’s Black Hawk Down proved to be too complex and in cohesive operations ruled by too much wishful political sentiment instead of a firm realistic approach. Great credit to Obama who totally against his campaign promises maintained the aggressive policies in his war against terror set out by George W. Bush, Gates and Petreaus. Even the closure of Guantanamo Bay was suddenly an invisible issue on the Obama agenda. The killing of Osama Bin Laden was therefore a logical fulfillment of the long term Bush agenda and a well earned victory for Obama although it may seems to be a contradiction. It isn’t.
Killing was the only option because Osama repeatedly promised the future captures of his freedom an epic bloodbath, where he as a true Muslim martyr he would left behind his world with as much blood of his enemies as anyhow could be possible. It reminds me of the dilemma’s of the first days after the sudden appearance of suicide bombers in Iraq when American soldiers at checkpoints had to make the ultimate decision to fire on approaching cars if they only had a hunch that it could be a terrorist act in execution. If it turned out to be an innocent woman and child on board it was a lost case and humiliation would be his part. Maybe even a conviction as a common criminal. But if it would turn out to be a terrorist he would be admired by everyone, considered to be a hero, outwitted the enemy, a role model to be followed. How narrow minded can people be. Of course Churchill was right when he said during the Battle of Britain: ‘Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few’. But for the soldier in field it is the same horrible decision he has to make that can enhanced or ruin his and our careers. To avoid this kind of uncontrollable outcomes it’s better to rule out uncertainties, very important especially in this unique situation to seclude any unexpected mutations in the matrix of this reality. It all depends on the individuals in that peculiar moment. Kill him is the only option. He could have had ‘a ring of fire’ built within the compound to blow up his adversaries in his own home made Armageddon. Kill him before he can ignite his own myth and use the soldier as a insignificant nonentity in his wettest dream and at the same time the soldiers worst nightmare. Thanks God the soldier is an egocentric subject of His thoughts and as planned took the only decision that was anyhow available. Eliminate the individual that has and still can cause so much spilling of useless energy, the originator of the whole problem.
It’s time we are eager for more efficient solutions to these kind of problems and this was maybe now the ‘perfect ‘ one (for the time being). And while the end of Osama is a kind of anti-climax in a so called contradictional war against Terror, remember this: the individual is not only the problem, it’s also the solution. A ‘High Noon’ revisited. The Navy seals where the individuals that had to response in our behalf to eliminate this hopeless and inefficiently voice for ‘the suppressed people’ who want to have the same opportunities as the people they know by Facebook and internet, the West or should I say the Western psyche. How skilled he was to impregnate this Western psyche. The more Muslims he killed in Iraq the more criticisms was piled on the Americans who fought this despicable war against the suppression of one individual in the same tradition as their ancestors did on the beaches of Normandy. Chinese and Indians not bothered by any religious or political prejudices already materialized this metaphor of the individual in their own way. They ‘learned’ from their ‘enemies’ the West. An argument shown in their economical upraise and unmistaken arrival and affiliation of the First World. Remember the change in China was only possible after an individual act of a dictator who made a symbolic silly ping-pong look like the Chinese equivalent of a baseball game. Sport is in this case war in the most fulfilling promise it can exists.
To those people who use the argument that too much money was spend on killing just one ‘religious’ individual I would say, it’s better to kill one individual for 1.000.000.000 dollars and to end a conflict than to kill 50.000.000 people ‘for only a few dollars more’ to gain the same result (WW2). This war on Terror was maybe the most uncomfortable and ‘costly’ war ever fought but it showed us more than ever that it’s the last and only possible way to destroy the terrorists and dictators who waged a war against the innocent individual and to end these kind of wars (or should I say violence) as an option and solution in the same time. It sounds like a contradiction but it isn’t. So please forgive me my linguistic sloppiness and take a good look at reality. And forgive me by saying that your question sounds to me as a certainty.

PS: Remember what would have happened if Osama ignited his home made Armageddon and the news would have been that 20 Navy Seals were killed in a attempt to arrest Osama Bin Laden, who blew himself up. The ultimate deed of an Islamic martyr in his narrow minded perspective. You don’t need much imagination to understand how that would have figured out. So this will be one of the now and forthcoming battles between the suffering of the individual and the idealistic solution of the past religious or secular, group minded multi-cultural socialistic humbug so tremendously propagate by the leftwing intellectuals. Remember evolution is now in charge.
Since November 2007 we, the West is not in charge anymore
And that’s my food for thoughts

idopane | 05-05-11 | 17:11

@Flodder | 05-05-11 | 17:01
Mass Weapons of destruction ;)

Ik hou me er al een hele tijd zoveel mogelijk vrij van. We are but simple mortals, we hebben toch geen weet van wat er werkelijk speelt.

An die ARBEIT | 05-05-11 | 17:10

@vraagstaart | 05-05-11 | 17:00 | + -1 -
Prisonplanet voor een bevestiging?!
Alex Jones is commerciëler dan Disney en McDonalds bij elkaar opgeteld.

BerendB | 05-05-11 | 17:10

broodje_haring | 05-05-11 | 17:05 |
Nee, niet van de CIA. De meesten hier zijn van de AIVD. Kon je niet weten, geeft niks.

Markies de Schade | 05-05-11 | 17:09

Ha ha zelden zo gelachen. Het lijkt wel alsof sommige snotneuzen hier de totale insider info hebben om te kunnen beweren dat het fake is of dat Bin Laden al 10 jaar geleden dood was. Zeker allemaal hoge pieten bij de CIA? Als jullie het zo goed weten wat doen jullie dan op GS?

broodje_haring | 05-05-11 | 17:05

@Jial_boat | 05-05-11 | 17:03
Dat luistert niemand

Pasta-saus | 05-05-11 | 17:03

Nu bij koen en Sandra op 3fm ;)

Jial_boat | 05-05-11 | 17:03

obami ziet er daar best dood uit....

SpvvD | 05-05-11 | 17:02

An die ARBEIT | 05-05-11 | 16:51 | + 0 -
Is ook weer zo. Maar als Bush en consorten in staat waren tot enorme complotten, hadden ze ook wel wat MWD's in de Iraakse woestijn geplaatst. Dat ze liegen is dus duidelijk. Maar het is ook duidelijk dat ze niet in staat zijn tot de enorme complotten die de alu-hoedjes ze toeschrijven.

Flodder | 05-05-11 | 17:01

SjiekDeFriemel | 05-05-11 | 16:50 |
Ze kijken naar een Powerpoint presentatie van die man met al die vierdaagse medailles, die zijn laptop bedient.

CoffeePatch | 05-05-11 | 17:00

@o)+ | 05-05-11 | 16:49 Inmiddels een / het linkje gevonden dat jouw verhaal bevestigt. Lijkt me een stuk betrouwbaarder dan de pica's!

www.prisonplanet.com/top-us-government...

vraagstaart | 05-05-11 | 17:00

@Sir Galahad the Pure | 05-05-11 | 16:16
ROFLOL

Pasta-saus | 05-05-11 | 16:59

@Baby Rasta | 05-05-11 | 16:10
Neen, asperges.

Pasta-saus | 05-05-11 | 16:58

Sir Galahad the Pure | 05-05-11 | 16:16
koffie over toetsenbord.

La Vie En Rose | 05-05-11 | 16:57

prekert | 05-05-11 | 16:48 |
Dus maken ze er maar een standrechtelijke executie van? Ik heb trouwens wel ergens gelezen dat er binnen handbereik van Osama een kalasjnikov en een pistool lag. Overigens ligt bij een van de gedode mannen die ook in het huis aanwezig waren een groen-oranje waterpistool. Dat is pas morbide humor van die seals. zie foto 9: www.guardian.co.uk/world/gallery/2011/...

Flodder | 05-05-11 | 16:57

SjiekDeFriemel | 05-05-11 | 16:50 |
betekent "No Foreigners"
oftewel iedereen buiten de JeNaaitMeSteeds mag lekker niks zien,puh!

DieEikelVanHiernaast | 05-05-11 | 16:57

SjiekDeFriemel | 05-05-11 | 16:50 |
Not for release to foreign nationals

Dat de halve situationroom een dubbel paspoort het, ach...

o)+ | 05-05-11 | 16:55

ben wel wat gewend na het bekijken van het vroegere Rotten.com

miknic | 05-05-11 | 16:55

Obama kan toch wel een fotootje laten maken met daarop een dooie Bin Laden met een piepklein gaatje in z'n kneiter. Alsof ie neergelegd is met een windbuks. Dan worden die Ali Baba's echt niet boos hoor.

Prof. Dr von Fotze | 05-05-11 | 16:54

o)+ | 05-05-11 | 16:42 | + 0 -
Zo, je bent maar een half uur te laat!

Neuh, kracht van de herhaling. Van Obounty geleerd.

o)+ | 05-05-11 | 16:51

@Flodder | 05-05-11 | 16:44
Dat 'veel te eerlijk staaft' natuurlijk niet met de vermeende massavernietigingswapens in Irak en de acties op/in Cuba.

An die ARBEIT | 05-05-11 | 16:51

Over die foto is ook al veel te doen. Zo zou Hillary inmiddels hebben verklaard dat ze op de foto kucht; men had immers geen beelden.... Wel vreemd dat ze dan - luisterend naar audio - allemaal geboeid naar eenzelfde scherm, zoals die in de situation room in de wanden zijn ingebouwd, lijken te kijken.
Wat mij wel interesseert: Hillary heeft een witte map op haar schoot, met daarop de intrigerende tekst: TOP SECRET CODEWORD NOFORV FOR USE IN WHITE HOUSE SITUATION ROOM ONLY. Heeft iemand een idee waar NOFORV voor staat?

SjiekDeFriemel | 05-05-11 | 16:50

@marcestein | 05-05-11 | 16:49 | + 0 -
Tenzij Osama moest knielen en een nekschot kreeg ;)

Kris | 05-05-11 | 16:50

Osama was waarschijnlijk al dood vlak na 9/11, maar hebben ze gewoon afgewacht voor een geschikt moment om het nieuws te brengen. Deze hele operatie was gewoon één grote valse vlag operatie, een hoax dus. Mensen trappen er helaas weer in.

tegendedraad | 05-05-11 | 16:49

Slappe hap remake.

Als het goed is zit van voren een klein gaatje van 5.56mm en ligt aan de achterkant minsten de helft van de schedel er af.

Bloedbesmeurt aan de voorkant is dus totaal onwaarschijnlijk !

marcestein | 05-05-11 | 16:49

(tekst viel weg)
Osama overleed eind 2001 aan het Syndroom van Marfan, net weer eens bevestigd door de zoveelste hoge ome in Washington met een reputatie te verliezen. Deze materie is allang het aluhoedjes-stadium ontstegen, boys.

Er is overigens nog een vierde 'dead Osama'-foto. Ook fake. Misschien iets voor morgen?

o)+ | 05-05-11 | 16:49

als ze nu gewoon de wonden wegblurren ???

Kris | 05-05-11 | 16:48

@Flodder
Ze willen zijn dood niet al te heroïsch maken.
Binnenkort: De onderbroek van Osama met grote poep en pisvlek...

prekert | 05-05-11 | 16:48

@Nietvoordekat Haha nee maar ik had die soep-samenvattig nog op me pc staan vandaar. Wel beetje raar dat Pritt nog geen update heeft geplaatst.

seenstijlgucks | 05-05-11 | 16:47

o)+ | 05-05-11 | 16:42 | + 0 -
Zo, je bent maar een half uur te laat!

Geluksvogel | 05-05-11 | 16:46

Ik snap eigenlijk niet waarom de VS zeggen dat Bin Laden ongewapend was. Daar halen ze toch een hoop gezeik mee op hun nek. Dat bewijst eigenlijk wel weer dat al die complottheorieën BS zijn. De VS zijn veel te eerlijk.

Flodder | 05-05-11 | 16:44

Osama is niet dood. Hij wordt momenteel gewaterboard.
/conspiracy mode

Flodder | 05-05-11 | 16:42

*zucht*
>>>>http://i51.tinypic.com/2yl1p42.jpg<<<<
Osama stierf in 2001 aan het Syndroom van Marfan, is net weer eens bevestigd door een hoge ome in Washington, verre van de enige met die info en een reputatie te verliezen - i.e. geen googelende aluhoedjes.
Er is overigens nog een vierde 'dead Osama'- foto. Heeft de red. iets voor morgen. Ik verklap alvast dat ook die fake is.

o)+ | 05-05-11 | 16:42

Osama is in ieder geval een hersenpatient door loodvergiftiging. Zoveel lijkt vooralsnog zeker.

Boris Poepnagel | 05-05-11 | 16:41

"Omdat Obama Osama door z'n kokosnoot heeft geschoten"

dat moet natuurlijk zijn:

"Omdat Obama Osama door z'n kokosnoot heeft laten schieten"

(ja moet toch wát te zeiken hebben)

ut melkboerke | 05-05-11 | 16:40

Korreltje Zout | 05-05-11 | 16:37
Helemaal voor! Feauteauf*ckvrijdag was altijd geniaal. Kun je je beter (gratis!) materiaal voor PowNews verzinnen?

Nietvoordekat | 05-05-11 | 16:39

Gatver, hadden ze hem geen spuitje kunnen geven?

dugo | 05-05-11 | 16:38

beetje knowyourmeme rippen, what a newzbiz

McHayes | 05-05-11 | 16:37

Ik mis de Fotofuckvrijdag. Mag die terug?
Gretta, Osama, Obama et al. er valt zoveel mee te doen.

Korreltje Zout | 05-05-11 | 16:37

@seenstijl
Ben jij een ninja of zo? 2 minuten man!

Nietvoordekat | 05-05-11 | 16:36

Dank voor de NY Daily link GS! LOL!!

mygfisbrazilian | 05-05-11 | 16:35

@Biff Eagleburger | 05-05-11 | 16:30
Zie je nou wel, ik zei het toch! Tadaaa!

Hölzenbein | 05-05-11 | 16:34

@Hölzenbein | 05-05-11 | 16:28

Nu is-ie nog steeds fake! Tadaaa!

Biff Eagleburger | 05-05-11 | 16:30

Die foto staat toch al dagen op internet en iedereen zegt dat die ook fake is. En nu dan?

Hölzenbein | 05-05-11 | 16:28

Chuck heeft geen wapens nodig.

Biff Eagleburger | 05-05-11 | 16:28

Gister al gedebunkt op verscheidene Amerikaanse websites, zie oa de fipo.

Ben ik de enige die deze een beetje op Sylvester Stallone lijkt? Kan natuurlijk niet, die gaat nooit dood in zijn films...

Renkum0317 | 05-05-11 | 16:23

ik ben niet overtuigd, ik wil onafhankelijke onderzoeken en resultaten zien van wat universiteiten.

De overheid heeft bij mij al langer haar geloofwaardigheid verloren.

Laten we ook niet vergeten dat het lijk gedumpt zou zijn, hoe een uberfaal zou dat zijn als het echt zo is ?

de gouden gulden | 05-05-11 | 16:23

Die is goed stuk trouwens

Da Buschauffeur | 05-05-11 | 16:23

@fietskettingslot | 05-05-11 | 16:09 +veel
LOL, Whoehaha!

Hollander01 | 05-05-11 | 16:22


Superior Bastard | 05-05-11 | 16:17 | :) Dat moeten we nog bezien. Ben uitgenodigd. Laten we het hopen.

Spoorwissel | 05-05-11 | 16:12 | Die fipo is inderdaad meesterlijk!!

Willianus Wortelus | 05-05-11 | 16:21

HOAX wordt binnenkort DOBL.
(DeadOsamaBinLaden)

SjiekDeFriemel | 05-05-11 | 16:21

Hij moet nodig naar de opticien, zijn ogen staan niet goed recht. Daar moet wat aan gedaan worden!

eerstneukendanpraten | 05-05-11 | 16:20

Toen die tweede kogel z'n hoofd binnenvloog wisten we dat het opzettelijk was.

zeg maar jansen | 05-05-11 | 16:20

-weggejorist-

Terpetijnzeikert | 05-05-11 | 16:20

I went to Abbottabad and all I got was this lousy headshot

Da Buschauffeur | 05-05-11 | 16:19

Zo ziet mijn vrouw er 's ochtends ook altijd uit!

Dr.Prof. Kruiddamp | 05-05-11 | 16:18

!0 jaar lopen brullen dat je 'm gaat pakken en na alle 'war on terror' bang zijn voor 1 foto. Zóó USA dit.

toetanchamon | 05-05-11 | 16:18

zelfs bij een echte foto zal iederen hoax, nep etc gaan roepen. Het publiceren heeft dus echt geen enkele zin. Het is niet voor niets dat een digitale foto in de rechtbank ook al niet meer als bewijs geldt.

jan-lul-de-behanger | 05-05-11 | 16:18

Waarom kijkt Osama zo sip?

niet voor de hond | 05-05-11 | 16:17

Willianus Wortelus | 05-05-11 | 16:11
Je kunt beter naar een goed restaurant gaan.

Superior Bastard | 05-05-11 | 16:17

Voor de echte foto's zullen we moeten wachten op wikileaks, ben ik bang.

ZKH EénOog | 05-05-11 | 16:16

@Pritt
Anglicismen, -1.

Superior Bastard | 05-05-11 | 16:16

Face de facts. We zullen de foto's nooit zien. De volgende president zal die foto's ook weer als een hoax gebruiken om aan de macht te komen, zoals Bush 9/11 en Osama heeft gecreeerd.

Baby Rasta | 05-05-11 | 16:14

Zucht, zag ik al dagen geleden op facebook. Fake

desintegreerde allo | 05-05-11 | 16:14

Ja dat kan ook mijn oude kleuterjuffrouw zijn met een kogel door dr kop. Niet echt overtuigend bewijs dit.

Fruitshaker | 05-05-11 | 16:14

Zit eigenlijk te wachten op een foto van een dode Osama terwijl een SEAl in zijn bek schijt als boodschap aan alle andere haatbaarden.

Osdorpertje | 05-05-11 | 16:13

Als ze de foto's hebben zullen het zeker geen foto's zijn die met camera's uit de prehistorie gemaakt zijn...

Ik zeg: Pics or it didnt happen!

Genotskots | 05-05-11 | 16:13

Fake of niet; kapot is ie!

TeeJee | 05-05-11 | 16:13

@Willianus Wortelus | 05-05-11 | 16:11
Het is wel een beetje een stokbrood-doop foto.

vetkleppert | 05-05-11 | 16:13

Zal wel aan mij liggen, maar zo shocking vind ik'm niet.
Krijg een beetje een Madame Tussauds - Chamber of Horrors gevoel. Zal wel weer fake zijn.

Capy | 05-05-11 | 16:13

Barack Obama krijgt terecht waardering voor het vinden van doden van Osama Bin Laden, maar laten wij niet vergeten dat hij dit succes te danken heeft aan "enhanced interrogation techniques", waaronder "waterboearing". CIA-baas Leon Panetta zei dit dinsdag tijdens een persconferentie (de VS-correspodent van Niewsuur zat er gisteravond dan ook naast). Obama was echter altijd een tegenstander van "waterboarding" toen George W. Bush nog president was. Ironisch.....

Sir Galahad the Pure | 05-05-11 | 16:12

Volgens mij zitten ze met zijn allen toch echt naar dat nieuwe BNN comedy live programma te kijken.
Mijn reactie was precies dezelfde als die van Hillary toen ik dat voor het eerst zag.

Cuyahoga | 05-05-11 | 16:12

Over een goede Fipo gesproken. Heb zelden in 1 post een topic van Geenstijl waardeloos gemaakt zien worden.

Spoorwissel | 05-05-11 | 16:12

alweer fake idd :(

kaaskransje | 05-05-11 | 16:11


Over een uur zit ik in een duur restaurant asperges te eten. Die zullen er niet minder om smaken na die nepfoto.

Willianus Wortelus | 05-05-11 | 16:11

Ook daarvan zeg ik fake. Erg kleine foto om de shoplijnen te verhullen. Bijna zelfde bewerking als die eerdere hoax. Let vooral op dat donkere lijntje links bij zijn baard .

Bluebook | 05-05-11 | 16:11

mooi shot

T-Bone | 05-05-11 | 16:10

Zucht...

Kialna | 05-05-11 | 16:10

-weggejorist-

Baby Rasta | 05-05-11 | 16:10

Hoe komen jullie aan die foto van mij na de WK-finale?

An die ARBEIT | 05-05-11 | 16:09

Fake maar een goede poging. Liever zie ik die foto van een koran in het toilet. Daar gaan moslims pas echt van steigeren.

fietskettingslot | 05-05-11 | 16:09

Wat seenstijlgucks zegt. Hoax!

StYxX | 05-05-11 | 16:09

Die foto gaat niet komen, want Bin Laden is al 10 jaar dood..

Handboek | 05-05-11 | 16:09

@seenstijlgucks | 05-05-11 | 16:06 Seau heee, jij bent snel! + veel

vraagstaart | 05-05-11 | 16:09

Net zo fake als de rest. -1

Bajé | 05-05-11 | 16:08

Is er geen elite mariniert die even snel een pica heeft getwitpic'ed? Toch raar, normaal zijn ze daar ook niet vies van.

Cannondale | 05-05-11 | 16:08

Ik vond de foto duizenden malen minder schokkend dan 9/11. Nog even afgezien van de rest.
Jammer genoeg zal deze ook wel weer nep wezen.

vetkleppert | 05-05-11 | 16:08

@mezelf, kijk naar die mond enz onderaan, gewoon copy paste

seenstijlgucks | 05-05-11 | 16:08

Nietes, dat is mijn Ome Arie wijlen.

Scheisse65 | 05-05-11 | 16:07

Ik krijg honger van al die plaatjes.

Biefstuk. Rare.

Art Vandelay Ultor | 05-05-11 | 16:07

Ik ben Osama Bin Laden-moe. Laat ze nou gewoon die foto publiceren, zijn we van dat gezeik af.

Angelo Azzurro | 05-05-11 | 16:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken