Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. TK-Overleg Gerd Leers #Sahar-debat

herrgerdleers.jpgZo. Tijd om te babbelen over de 400 Sahars. Die vierhonderd slimme verwesterde donk'rharige zwoelkijkende Nederlands sprekende woestijnrozen die allemaal arts, architect, hoofddocent en piloot willen worden, en die minister van Gerd Leers (CDA) in een boerka wil hijsen, op het vliegtuig wil zetten en op het barre Afghaanse land in de opiumteelt wil laten werken. U weet tog. Van die appetijtelijke Kardashian-chickies die je never nooit niet in de krant zag staan toen Nebahat Albayrak (PvdA) nog gezagvoerder bij Toedeledokie Airlines was. Maar dat terzijde. De grote vraag is: hoe gaat Gerd Leers uitleggen wat verwestering danwel veroostering is. En hoe zit het met die Sahars die geen meisjes maar jongetjes zijn? Komt er een Generaal Pardon en is Nederland 400 Arabierische merries rijker? Zijn regels regels? En zo nee, waarom kent de fiscus dan geen discretionaire bevoegdheid? Blijft de PVV vasthouden aan de deal Sahar mag blijven, maar de rest foetsie? Kunnen Tunesiërs vernoordelijken? Joehoe Gerd Leers. Doe eens ANTWOORDEN. Und kein Geloel, bitte.

Reaguursels

Inloggen

"Komt er een Generaal Pardon en is Nederland 400 Arabierische merries rijker?"

Ja, 400 nachtmerries.

negers zijn zwart | 28-04-11 | 15:17

Het zijn wel leuke meiden die "Sahars".Kunnen we die meiden met kopvodden niet omruilen ervoor ? Nou ja ,maar weer wachten tot ze als volwassenen ook weer bedekt gaan.

Dolphi | 28-04-11 | 12:09

Ik vind het prima als ze blijven, op voorwaarde dat ze inderdaad onze cultuur respecteren. Ik stel voor: islam af laten zweren. Doen ze dat niet dan vinden ze het ook prima om terug te gaan naar de zandbak en in de burka.

God Zelf | 28-04-11 | 10:59

Ja het hek is van de dam: Na het generaal pardon van de Afghaanse meisjes gaan we een pardon regelen voor de Somaliër enzovoort....
Het is nog lang niet afgelopen met brokkenpiloot Leers.

lanexxx | 28-04-11 | 10:11

Pica's met paint bewerken +1

JeSuisUnCroissant | 28-04-11 | 09:57

Aaaaj Pritt.. "Arabierische meisjes" "Arabierisch" is niet Arabisch, kan dus een bewust verfijnde afleiding zijn... Afghanen echter zijn evenmin Arabieren als Turken & Perzen. Grove fout van de geschiedenis: ooit was Afghanistan een vreedzaam Boeddhistisch land. Toen sloeg de zandtsunami toe.

blackpeace | 28-04-11 | 09:04

Misschien dat Leersch na het toekennen van een verblijfsvergunning aan deze "kuch" onherstelbaar Verwesterde muzelmina's samen met hullie een afzakkertje gaat nemen in de lokale kroeg om dit heuglijke feit te vieren.
Denk dat de eveneensch uit het oosten afkomstige in Het Westen verblijvende pappies, broers en neven hier geen enkele moeite mee zullen hebben.....

Geheimrat Schultz | 28-04-11 | 08:45

-weggejorist-

Herrie Montana | 28-04-11 | 07:57

* Grenspaal gaat zoeken *

Amai Gerdje .... konde je niet beter burgemeerster blijven gerdje....

Herrie Montana | 28-04-11 | 07:55

Tragedy of the commons...
Maar jonge vrouwen mogen best blijven.

Theodoros | 28-04-11 | 07:46

Elke niet westerse allochtoon is een potentiële stem op links. Het beeld dat deze mensen wordt aangeleerd is traineren en verzetten tegen terugkeer want uiteindelijk loont dat.

Een spelletje om de macht waarbij de rekening naar u wordt overgeheveld. U kunt dus gewoon oud Hollands de tering krijgen en dat is dat.

netniet | 28-04-11 | 07:24

Adviesje, gewoon gratis en zonder uurtje factuurtje van deze zijde.
De afgelopen jaren heeft Nederland de omgeving rond het gemoedelijke provinciestadnje Tarin Kowt bevrijd van deze inzurgents, en door moeilijk maar dapper uitgevoerd opbouwwerk van onze militairen, is het daar prachtig geworden. Onze militairen hebben er het leven gelaten om voor dames, precies zoals Sahar het leven draaglijker te maken. Uitzetting naar de omgeving Tarin Kowt..... als Tofik daarvan zegt dat het niet kan, trapt hij ons allemaal in de ballen. Hervestigingsprogramma mag dan wat mij betreft een paar kopeken kosten, maar dan wil ook niets meer horen.

Als blijkt dat Tarin Kowt, ook geen optie is hebben we helaas toch voor niets gevochten en onze jongens daargelaten.............

SnoopSloggiSlog | 28-04-11 | 06:09

Zag van de week weer zo'n Somali pinguin lopen in en dacht bij mezelf even vooroordelen daargelaten wat moet je als moslimvrouw uit zo'n woestijnland in downtown Middelharnis Goeree-Overflakkee middle of nowhere Zuid-Holland? Behalve kinderen fokken en man-dictator de kost laten winnen door uitkiering trekken? Ben je dan niet beter af met man-dictator als piraat in het thuisland?

The Evil One | 28-04-11 | 02:45

Terug sturen naar een onveilig moederland is natuurlijk onmenslijk, maar wellicht kunnen we ze dan (on)vrijwillig afdropen in een moslim-land waar het wel veilig is. Mijn gedachte gaat uit naar bijvoorbeeld Marokko of iets dergelijks, ik weet zeker dat hun geestelijke broeders en zusters staan te popelen om hun met open armen te ontvangen.

export-kenteken | 28-04-11 | 01:54

Zal mij aan mijn reedt roesten, dat Leers het maar oplost. Hij wou toch zo graag.

Hölzenbein | 28-04-11 | 00:31

@toetanchamon | 27-04-11 | 23:57
legaal moet zijn Illegaal

toetanchamon | 27-04-11 | 23:59

@LazyLady | 27-04-11 | 23:43
Uw laatste punt ben ik met u eens.
De mensen die dan toch legaal binnen komen, kunnen dan geen aanspraak maken op de voorzieningen hier en zullen er zelf voor moeten zorgen om hier te overleven en een inkomen te creëren die mogelijkheden zullen er altijd zijn. Bij criminele activiteiten of controles vallen ze dan door de man. (In Zwitserland gaat dat al jaren zo)

toetanchamon | 27-04-11 | 23:57

toetanchamon | 27-04-11 | 23:29 |
Nee, maar inmiddels wel je reactie van 20:01 gelezen. Ik kan me wel vinden in aanscherping van grenscontroles in de vorm van passagierslijsten en paspoortcontroles aan de slurf, maar waterdichte grenscontroles zijn een farce.

LazyLady | 27-04-11 | 23:43

@Tommygunner | 27-04-11 | 23:31
Dan heeft u toch de goedkoopste oplossing, het woord "nee" kost niets en kan heel vaak in 1 uur worden uitgesproken bij de grens ;)

toetanchamon | 27-04-11 | 23:39

lanexxx | 27-04-11 | 23:23
Vergeet ook niet dat wij belastingslaven hierdoor ook aan de bak moeten. Te beginnen met werken tot je 68e om dit soort fratsen te kunnen bekostigen.

Ommezwaai | 27-04-11 | 23:32

@toetanchamon | 27-04-11 | 23:03 | + 0 -
Als het aan mij ligt ging die grens dicht en bleef hij dicht. Laat daar geen misverstand over bestaan...

Tommygunner | 27-04-11 | 23:31

Jackanders | 27-04-11 | 20:06
Correct! +1

Henkei | 27-04-11 | 23:31

Inspelen op sentimenten is hetgeen de media doet in deze kwestie. als de pvv dat doet heet dat ineens populisme. hetzelfde gebeurt al jaren met die moslimas die het op het vwo zo goed doen. niemand die 10 jaar later nog checkt wat de moslima uitvoert. Opleiding is immers een middel en geen doel. Grote kans dat ze alsnog met een hoofddoek geknecht wordt door een import-bruid.

claro | 27-04-11 | 23:30

@LazyLady | 27-04-11 | 23:19
Heb ik wel aan gedacht, maar u denkt vanuit de huidige regelgeving dat aan geen kant deugt.
Als het nu niet werkt en je daar een extra beloning tegenover zet,dit verandert helemaal niet aan de situatie en het beleid, in mijn ogen pure waanzin om te beginnen over een target. Een auto die stuk is kun je betere brandstof in gooien, maar de auto blijft stuk. dat is wat u mij nu verkoopt.
Heeft u mijn reactie gelezen 20:01?

toetanchamon | 27-04-11 | 23:29

Leers is geen sterke politicus, het gaat er van komen dat we weer een generaal pardon tegemoet kunnen zien.
De woning corporaties kunnen weer aan de bak, huizen te over in Nederland, vooral voor de grote gezinnen van asielzoekers.

lanexxx | 27-04-11 | 23:23

toetanchamon | 27-04-11 | 23:03 |
Een inwilliging is tig keer sneller gemaakt dan een afwijzing, aangezien afwijzingen uitgebreid moeten worden gemotiveerd.
Als targets gehaald moeten worden en de nood hoog is, zal er dus meer ingewilligd worden en nog erger, zal er wéér een pardonregeling volgen.
Dat is vast niet wat je in gedachten had.

LazyLady | 27-04-11 | 23:19

Kun je ook een motie van treurnis indienen tegen een kamerlid zoals Tofik Dubieus.
Wat moet dat toch een fijn gevoel zijn om geld uit te geven uit andermans zakken,.

knight03 | 27-04-11 | 23:17

P/W Job Cohen over deze topic nu op tv.

toetanchamon | 27-04-11 | 23:15

Dat uitstapje naar Zweden...
Geduld is een schone zaak als asielzoeker zijnde.
Ach ja, soms zit het mee en soms zit het tegen. Next!

Davidson | 27-04-11 | 23:09

@Lazylady 22:58. Stelt me niet echt gerust. Laat ik het dan anders formuleren, maximaal acht weken. Erin of eruit. En eruit zou dan ook actief eruit moeten betekenen.

knutsel | 27-04-11 | 23:08

Hey lui. Dat tekeningetje van Leers kan echt niet. Weg ermee!

Ribero | 27-04-11 | 23:08

@Tommygunner | 27-04-11 | 22:46
Iemand die uitblinkt in zijn werk mag van mij een extra beloning krijgen. Bij ieder bedrijf is het heel simpel als het druk is moet je een stapje harder lopen, als je de vraag niet aan kan moet je NEE verkopen. Dus ook niet binnen laten. Je moet de service leveren waar je voor staat
Een mens is geen jojo.

toetanchamon | 27-04-11 | 23:03

knutsel | 27-04-11 | 22:47 |
Bijna alle mensen die 8 jaar onrechtmatig in Nederland verblijven (of zoals in de zieligheidsindustrie wordt gezegd: 8 jaar in onzekerheid zitten) hebben meerdere procedures doorlopen en hebben tig keren te horen gekregen dat ze Nederland moeten verlaten. Het aantal mensen dat 8 jaar in één enkele procedure heeft gezeten zal op 1 hand te tellen zijn.
Ik schat in dat Sahar 8 jaar sinds het uitstapje naar Zweden in Nederland woont, en dat daarom voor de 8 jarentermijn is gekozen. Die termijn is echt niet gebaseerd op de gemiddelde doorlooptijd van asielprocedures.

LazyLady | 27-04-11 | 22:58

@Haragha | 27-04-11 | 22:36
Ben u op de hoogte dat er genoeg asielzoekers zijn die best willen werken zelfs in de asielzoekerscentra's maar dit niet mogen van de overheid. De zieke regeltjes zeggen dit want als er iets met een asielzoeker gebeurt is de staat aansprakelijk. Tijdens mijn dienstplicht, ja vroeger, werd de kazerne omgebouwd in 2 maanden tijd (4 miljoen gulden verder) voor Joegoslaven, mensen met heftige trauma's die afleiding nodig hadden en dit zelf aangaven. Zelfs afwassen van hun eigen troep was toen verboden. Er zijn genoeg goede ideeën onder ons, maar de onwetende domme prutsers in Den Haag houden dit zo.

toetanchamon | 27-04-11 | 22:52

Ik las net op nu.nl dat dhr. Dibi mensen na acht jaar automatisch een verblijfsvergunning wil geven. Dan zit je theoretisch al in groep 4 en doe je de communie, tenminste sommigen dan he? Acht f*cking jaar, iemand anders die dit ietwat aan de hoge kant vindt? Overigens ben ik het met hem eens, kennelijk is de bureaucratische molen dusdanig traag dat je mensen acht jaar in onzekerheid kan laten zitten en ik vermoed dat het in de praktijk dus nog wel langer duurt anders had hij die jarengrens wel iets lager gesteld. En dan beweren sommigen dat degenen die een strenger immigratiebeleid willen onmenselijk zijn. Nee mensen acht jaar laten bungelen is humaan. Die dienst moet echt op de schop. Ik zeg maximaal acht weken en dan moet het duidelijk zijn.

knutsel | 27-04-11 | 22:47

Maar om nog even terug te komen op die Sahars. Die familie procederen en procederen, alle trucs worden gebruikt om uitzetting te voorkomen en als we dan opeens 8 jaar verder zijn dan is het de schuld van de staat en zijn de dames te verwesterd. Nou, uitzetten die hap!

Tommygunner | 27-04-11 | 22:46

@toetanchamon | 27-04-11 | 22:24 | + 0 -
Je kan ook ergens een target aan hangen in de vorm van geen contractverlenging als je het niet haalt. Er zijn genoeg mogelijkheden.

Tommygunner | 27-04-11 | 22:46

knutsel | 27-04-11 | 22:09 |
illuvatar | 27-04-11 | 22:23 |
Of iets met: hierbij verklaar ik nooit een partner uit mijn land van herkomst te halen, laat staan ooit met een neef/nicht te trouwen.
Dat zal zoden aan de dijk zetten.

LazyLady | 27-04-11 | 22:45

-weggejorist-

Ommezwaai | 27-04-11 | 22:44

@zeg maar jansen | 27-04-11 | 22:42
Zeg maar "Sahara-regeling"

illuvatar | 27-04-11 | 22:42

Het ergste vind ik nog dat er nu de een na de ander vraagt om in aanmerking te komen voor de "Sahar-regeling".

Als Leers Sahar en haar familie toestaat te blijven ondanks meerdere afgewezen procedures dan is het einde zoek en hoef je eigenlijk geen procedures meer te houden.

zeg maar jansen | 27-04-11 | 22:42

-weggejorist-

illuvatar | 27-04-11 | 22:41

Wat is nu de bedoeling van de gigantische militaire inzet in achterlopende moslemlanden, Irak & Afghanistan? Juist natuurlijk om ze te moderniseren en te verwesteren! Daarom alleen al moeten de miljoenen gevluchte en onderhand verwesterde Afghanen onmiddelijk terug gestuurd worden, in burgerbanen, in een Prinses Irene Brigade, in de sleutel posities van de (Afghaanse) overheid, ambtenaren lokaal en nationaal. Deze miljoenen vluchtelingen kunnen een voortrekkers rol spelen en daardoor juist het verschil maken. Met het hier houden zijn de mensen gedegradeerd tot etnische profiteurs, voor zover ze dat zelf willen zou het niet eens moeten mogen!

fris4ever | 27-04-11 | 22:40

@Haragha | 27-04-11 | 22:26 : Het is nog een tikje erger dan dat. Bij afwijzing van laatste procedeer-mogelijkheid moet vertrek volgen, maar dan worden ze opgevangen door een links of kerkelijk clubje, of een recalcitrante burgemeester. Ondertussen gaan de kinderen gewoon naar school, alsof er niets aan de hand is. Deze illegaliteit wordt niet aangepakt. Totdat het volgende generaal pardon komt en het hele gezin alsnog een verblijfsvergunning krijgt. Want ze zitten al zo lang in onzekerheid, toch?

lauwebal | 27-04-11 | 22:39

@Ommezwaai | 27-04-11 | 22:06 : Dat tweede rijtje is de voltooid verleden tijd (had=verleden tijd, deelwoord=voltooid).

lauwebal | 27-04-11 | 22:36

@seven | 27-04-11 | 20:46
@auwebal | 27-04-11 | 20:53
Einde procedure moet ook einde procedure betekenen, dus of welkom heten of datum uitzetting bekend maken. Na deze datum krijgt de persoon de status illegaal.

Het huidige procedurebeleid/wetgeving faalt want door steeds opnieuw te procederen kan je het systeem vast laten lopen, wat nu dit steeds gebeurt.
Hier kunnen asielzoekers niets aan doen en ook niet hun advocaatjes, zij houden zich immers aan de wet. En die wet zegt dat ze recht hebben om in beroep te gaan.
In principe is de huidige procedurebeleid/wetgeving wet wreed want je geeft zo'n een persoon valse hoop.

Haragha | 27-04-11 | 22:26

@Tommygunner | 27-04-11 | 20:58
Sorry maar ben het niet met u eens op dit punt.
Een maatschappelijke discussie is minder ambtenaren, minder procedures en minder regeltjes. Een ambtenaar moet zijn werk gewoon doen, een target hieraan plakken is iemand extra belonen waarvoor hij/zij al is aangesteld. Weet niet of u beseft dat ambtenaren misschien al het beste CAO hebben en een nog beter pensioen en alle andere voordelen die zij genieten door de samenleving betaalt.
Het is de ambtelijke molen die op een zeer onbeschofte wijze met asielzoekers omgaat, niet de samenleving.

toetanchamon | 27-04-11 | 22:24

@knutsel | 27-04-11 | 22:09
Iets met: Geen haatdoek en een enkel paspoort, dan zijn we al een eind op weg.

illuvatar | 27-04-11 | 22:23

@Ommezwaai | 27-04-11 | 22:06
Mooi man! Vergelijk nu dit lijstje even met je post en zoek de vaudt.
Weer een dag waarin je iets hebt geleerd, wat is het leven toch mooi.

illuvatar | 27-04-11 | 22:19

Er is vast wel een checklist om aan te vinken hoe de vergelijking met een westers persoon is. Schijnt heel populair te zijn tegenwoordig, dat soort lijstjes.

knutsel | 27-04-11 | 22:09

-weggejorist-

Ommezwaai | 27-04-11 | 22:06

@Anaaloog | 27-04-11 | 21:16
U bedoelt de opgaanse meisjes?

illuvatar | 27-04-11 | 22:03

@Ommezwaai | 27-04-11 | 21:55
Leuk, maar ver gezochte ommezwaai. En nee, ik heb geen diploma van InHolland, maar dat kan ik wel even downloaden..........

illuvatar | 27-04-11 | 22:02

@lauwebal: je hebt met je commentaar op mijn post ongetwijfeld voor een deel gelijk. Maar ik had het over de mogelijkheid van beroep op beroep op beroep etc.(en dat komt echt niet door rechts).

Rechts door thee | 27-04-11 | 21:59

illuvatar | 27-04-11 | 21:46 |
Zeker na de politiemissie die met steun van Groen Links mogelijk wordt gemaakt, wordt Afghanistan weer een prachtland. Dus als het gezin van Sahar nog even geduld heeft (en dat ze geduld hebben is inmiddels ruimschoots bewezen), kunnen ze over een paar jaar weer terug. Laat die verblijfsvergunning dus nog maar even zitten.

LazyLady | 27-04-11 | 21:58

illuvatar | 27-04-11 | 21:35
Zeker ook een diploma gekocht bij InHolland?
Leers spreekt van toekomstige gevallen, dus onvoltooid tegenwoordige tijd.
Gevallen uit het verleden zijn voltooid tegenwoordige tijd.... wijsneus.

Ommezwaai | 27-04-11 | 21:55

@Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:51
Dat heet nu eenmaal een verheven, respectabele cultuur en dat moet koste wat kost in stand gehouden worden. Veroordeel jij de beginselen van de prachtige islamitische cultuur? Racist!

illuvatar | 27-04-11 | 21:54

Tip:In China zoeken door het 1-kind-beleid nog 30.000.000 zwaarbezakte jongemannen wanhopig een vrouwtje. China is ook nog eens veel dichterbij huis dan Nederland.

illuvatar | 27-04-11 | 21:52

@lauwebal | 27-04-11 | 21:36
En dan nagaan dat ik Verdonk behoorlijk kordaat vond optreden destijds. Misschien word ik wel soft. Ik hoop het niet. In de US is iedereen Amerikaan en dan pas een minority. In NL zijn Marokkanen Marokkanen met een Nederlands paspoort en vernielen ze de Arena als hun thuisland op bezoek komt. Over de toeterende Turken hoef ik denk ik niet eens te beginnen.
Concluderend: Ja ik ben voor 0 nieuwe asielzoekers. Maar helaas, kleine verwesterde meisjes terugsturen naar een land met haatbaarden die ze uit elkaar willen trekken op hun 12e vind ik zo ver gaan dat ik die keus niet kan maken.

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:51

@Rechts door thee | 27-04-11 | 21:41 : Het is niet alleen links, ook rechtse partijen hebben er aan meegewerkt. Denk aan een kunstmatig gecreëerd overschot op de arbeidsmarkt waardoor de lonen laag blijven.

lauwebal | 27-04-11 | 21:48

Ik ruik een SBS-6 programma in de maak: "De groeten terug."

illuvatar | 27-04-11 | 21:48

Volgens die commandant van Dutchbat is Afghanistan een prachtig land met een trotse bevolking en is het -mede door de enorme inzet van Nederlandse vredessoldaten- weer goed wonen daar.
Ik bedoel...... die mijnheer Uhm zou toch niet jokken daarover?

illuvatar | 27-04-11 | 21:46

Ze voor elke "zeg maar " een gelukzoeker er uit laten zetten dan lost het probleem zich vanzelf heel snel op.

Als goed geïntegreerd aan de ene kant betekent dat ze mogen blijven dan betekent dat aan de ander kant dan wel dat "oogkas brekende partycrashers" worden uitgezet. Of zou het zo niet werken? Het zou twee kanten op moeten werken in zo'n geval mijns inziens.

Filosoof-King in spe | 27-04-11 | 21:46

Hoe is in andere EU-landen het asielbeleid ten aanzien van Afghaanse meisjes eigenlijk geregeld? Mogen ze daar na 8 jaar onrechtmatig verblijf ook blijven, of is Nederland weer het braafste jongetje van de klas aan het spelen?

LazyLady | 27-04-11 | 21:43

Uitgeprocedeerde (asielzoeker)
Persoon die op het einde van de asielprocedure niet het statuut van vluchteling heeft gekregen en die alle beroepsmogelijkheden heeft uitgeput. Is een positieve benaming voor illegale vluchteling.
Let wel: ALLE beroepsmogelijkheden heeft uitgeput..... man man, dat heeft de gemeenschap wat gekost.....

illuvatar | 27-04-11 | 21:42

Tsja, hoe hebben we het ooit zover kunnen laten komen? Zou bijna zeggen: degene die een toevoeging zijn voor onze maatschappij laten blijven(vooral op grond van potentie en een heel klein beetje uiterlijk) en vooral onze lessen trekken over het totaal mislukte linkse beleid. Asielprocedure van maximaal een half jaar en eenmalig mogelijkheid op beroep van maximaal drie maanden. Indien ongeschikt eerste vliegtuig terug naar land van herkomst en daarna nooit meer binnen laten. Maar nu ff over het bijna gedeelte ze hebben natuurlijk ook familie en zouden die allemaal mogen blijven omdat een van hun famileleden geschikt is .................????????????

Rechts door thee | 27-04-11 | 21:41

Dus beste Linckxmenschen: neem de raad en levenservaring van lauwebal | 27-04-11 | 21:36 ter harte en kijk eerst eens uit uwen doppen voordat u domme dingen roeptoeterdt.

illuvatar | 27-04-11 | 21:39

@ lauwebal 21:19:

Kaan allemaal nog heel leuk worden zo.
In 2025 hebben we hier 5 miljoen allochs, waarvan traditiegetrouw maar 10 % procent werkt.
Daarnaast hebben we dan ook 5 miljoen AOWers.
Ondertussen zullen we wel 2 a 3 generaal pardons achter de rug hebben en hebben we per saldo een kleine 10 miljoen uitkeringstrekkers.
Daarom stel ik ook voor om onze hele scheepvaartvloot maar te charteren om die islamitische helleholen leeg te halen en ze hier te lozen.
Dat bespaart een hoop ergenis, want die golf komt toch wel.
Onze lijdensweg kan maar beter verkort worden, vind ik.

The eimer | 27-04-11 | 21:38

@du Roi Soleil | 27-04-11 | 21:31
du Roi soleil danwel roi du soleil danwel le roi soleil,
Inderdaad! We zijn het zat!

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:38

Wat zwak is dit weer zeg. Uitgeprocedeerd is gewoon direct uitzetten. Niet moeilijk doen met verzonnen onzin termen als "psycho-sociale druk".

Ook wel fijn weer om te zien hoeveel invloed de linkse staatsmedia op de politiek heeft. Had die Sahar nooit op het NOS journaal gestaan, hadden we nooit met deze onzin te maken gekregen.

EUSSR | 27-04-11 | 21:38

@Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:32 : Op mijn beurt kan ik mij vinden in uw delemmea van regels vs. menselijkheid.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik een jaartje of 7 geleden nog mee heb gelopen met een fakkel-optocht tegen het beleid van toenmalig minister Verdonk. Achteraf vind ik dat ze gelijk had, met de argumenten die in de post "du Roi Soleil | 27-04-11 | 21:31" staan. Vanwaar die draai? Sinds ik in enkele jaren tijd een aantal keren Europa ben doorgereisd en heb gezien hoe leefbare plaatsen er uit zien, en hoe groot de puinhoop is in Nederland. Metname als het gaat om bevolkingsdichtheid. Ik wil ieder kind in de wereld een goed thuis geven, maar ik wil ook dat onze kinderen in een rust, ruimte en groen opgroeien.

lauwebal | 27-04-11 | 21:36

@Ommezwaai | 27-04-11 | 20:49
Ik denk dat mijnheer Leers 'behandelt' gewoon uitspreekt als 'behandeld', want mijnheer Leers is wel geïntegreerd.

illuvatar | 27-04-11 | 21:35

@lauwebal | 27-04-11 | 21:21
Wel ben ik het met Leers eens dat de situatie voor jongens een stuk beter is dan die voor meisjes. Lichtgetinte jongens zorgen in NL ook voor de meeste (criminele) problemen dus wat mij betreft is er geen barrière voor deze groep om ze terug te sturne.

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:35

du Roi Soleil | 27-04-11 | 21:31

Nou Lodewijk, je hebt het helemaal bij het rechte eind. Proficiat.

Alleen wordt iedereen die dit publiekelijk zegt bedreigd en door links als Hiter neergezet.

Fijn he, die linkse mensen die democratie misbruiken en vrijhedi van meningsuiting misbruiken om te bedreigen en een land te verneuken. Ons en ons land welteverstaan.

NoMinister | 27-04-11 | 21:34

@Ommezwaai | 27-04-11 | 21:27
Zou deze Tofu Debiel soms ook al 7,5 jaar een tijdelijke verblijfsvergunning hebben?

Die krijgt een permamente verblijfsvergunning voor paviljoen 3 op grond van "psycho-sociale druk"

paost712 | 27-04-11 | 21:33

@du Roi Soleil | 27-04-11 | 21:31 : Geheel eens.

lauwebal | 27-04-11 | 21:32

@lauwebal | 27-04-11 | 21:21
Ik ben het niet oneens met uw argumentatie (al dan niet behoorlijk laag van temperatuur).
Maar het hart wil ook wat. Ik ben een PVV/VVD'er. Dus behoorlijk streng voor wat betreft asielzoekers. Maar Westerse meisje terugsturen naar een land dat meisjes als de duivel beschouwen doet mij gewoon pijn.
Nogmaals, ik ben het niet oneens met u! Regels zijn regels immers. Maar waar is de menselijkheid?

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:32

Haragha | 27-04-11 | 20:29

Ja, inderdaad, maar elke versnelling gaat met minder nauwkeurigheid gepaard en zoals dit gezin kun je terugkomen en opnieuw beginnen. Ook dat uitbannen dus.

Dan wordt u echter met pek en veren in een tabelletje gezet en met een oorlogsmisdadiger vergeleken. 0031 anno 2011. Of we gaan kapot door import of door eigen mensen die ons kapot maken. Triest.

NoMinister | 27-04-11 | 21:31

En los van aangepast of onaangepast, het maakt me eigenlijk niet meer uit.
In slechts 30 jaar tijd heb ik Nederland zien veranderen van een heel veilig, prettig, welvarend land, waar je je nog geborgen in eigen volk kon voelen tot een substaat van Europa, waar alle cohesie zo langzamerhand verdwenen is.
.
Nederland heeft veel meer dan zijn plicht gedaan op het gebied van toelaten van vreemdelingen, zeker de toch al hoge bevolkingsdichtheid in ogenschouw genomen. Loop eens op station Utrecht, de meerderheid daar is gewoon niet meer Nederlands (behalve 's ochtends om 07:30, wanneer de mensen gaan werken).
.
Ik wil gewoon niet steeds meer belasting betalen en nog minder terugkrijgen om dit allemaal te sponsoren, zoals al jaren het geval is. Ik wil me gewoon thuisvoelen in mijn eigen land, wat ik steeds minder doe. Ik wil gewoon mijn achterdeur niet op slot hoeven te doen als ik naar de winkel ga en ik wil niet iedere dag in de media geconfronteerd worden met alle problemen die met deze massa-immigratie samenhangen.
.
Kortom: ik heb er helemaal genoeg van. Dat het in die landen zo zuigt ligt niet aan de grond daar, of de lucht of de natuur. Het ligt aan die mensen als geheel. Als wij deze mensen massaal naar hier halen, dan wordt het hier net zo bout, je ziet het al veranderen.
.
Gewoon een algehele stop. Nul. Hoeft er ook geen procedure gevoerd te worden. Meteen terugsturen. Binnen 3 maanden is de stroom opgedroogd. Mensen die willen gezinsherenigen juist wél aanmoedigen, maar dan wel in het land van herkomst.

du Roi Soleil | 27-04-11 | 21:31

Sahar heeft een oudere (!) broer die op boksles gaat, aldus Spekman. Mijn hemel, het beeld wordt nu steeds duidelijker.

CreativeDestruction | 27-04-11 | 21:31

Leers wil gewoon zijn selectiecriteria niet kwijt; die PvdA-dweil begrijpt niet dat cupmaat prevaleert boven verblijfstijd.

SjiekDeFriemel | 27-04-11 | 21:29

@Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:19 : Zekers. Maar in landen zoals Somalië, waar een totale anarchie heerst, is het ook voor de gemiddelde man niet bepaald aangenaam. Probleem is echter dat we niet iedereen toe kunnen laten. Ik wil nogmaals herinneren dat Nederland het dichtsbevolkte land van Europa is, met stip op 1 (m.u.v. de dwergstaatjes).
We moeten een grens trekken. En die ligt wat mij betreft bij het VN Vluchtelingen verdrag, wat op zich een prima verdrag is uit een tijd dat politieke correctheid nog uitgevonden moest worden.

lauwebal | 27-04-11 | 21:21

The eimer | 27-04-11 | 21:15 | : Ik zie er wel een markt voor. Via een webwinkel een setje westerse kleding verkopen. Zodra de vergunning binnen is, kan het geruild worden voor soepjurk en kopvod. De westerse kleding kan dan weer door de volgende gebruikt worden. 100% halal.

lauwebal | 27-04-11 | 21:19

@lauwebal | 27-04-11 | 21:13
Mwoa, op basis van dat Verdrag misschien niet.
Maar als ik naar m'n hart kijk, toch kritisch en ook hetero ben, vind ik dat totaal verwesterde meisjes het een stuk slechter hebben dan jongens in Afghanistan. Hetero jongens kunnen prima functioneren in zo'n woestijn. Maar meisjes leven daar zoveel slechter dat ze van mij best het straatbeeld mogen verfraaien in NL (mits zonder snor)

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:19

Pfff... gelukkig alleen afgaanse meisjes. Stel je voor dat 't ook voor de rest zou gelden...

Anaaloog | 27-04-11 | 21:16

@ jezweetzelluf 21:04 :

Reken er maar op dat er momenteel een paar duizend ,,assielzoekers,, bezig zijn hun vrouwelijk kroost in naveltruitjes en miniskirts aan het hijsen zijn om ze er maar ,,zeer verwesterd,, uit te laten zien.
Zodra ze het papiertje binnen hebben is het natuurljk weer kopvod en soepjurk aan geblazen.

The eimer | 27-04-11 | 21:15

Huh? "Kardashian-chickies"? Kardashians zijn van Armeense afkomst, deze dames van Afghaanse. Enige overeenkomst is dat 't allebei met 'n "A" begint...

PietGeniet | 27-04-11 | 21:15

Leers is een retard. Dibbi heeft gewoon een goede vraag gesteld.

Santac | 27-04-11 | 21:14

@Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:09 : Leers wees kort: De situatie van Sahar is geen reden voor toelating op grond van het VN Vluchtelingen Verdrag. Wegwezen dus.

lauwebal | 27-04-11 | 21:13

Lieve Afghaanse meisjes die mogen blijven krijgen kinderen, waaronder jongens en dat worden in veel gevallen weer gewoon niet-westerse allo-kloodtzakjes hoor.

de Bree | 27-04-11 | 21:11

Door Sahar een verblijfsvergunning te geven is een precedent geschapen. Waarom zij wel en die andere meisjes niet?
En als zo'n meisje mag blijven, dan geldt dit automatisch ook voor de rest van de familie.
.
Let wel: deze families hebben zelf willens en wetens het systeem zo lang getraineerd dat hun kinderen 'verwesterd' zijn. Dit wordt nu dan toch nog beloond. Niet goed genoeg voor het generaal pardon, dan maar over deze boeg.
.
Het onrechtvaardige is dat al diegenen die geen asiel verdienden, teruggestuurd zijn en inderdaad hieraan gehoor hebben gegeven nu zonder uitkering en sociale huisvesting in hun thuisland zitten.

du Roi Soleil | 27-04-11 | 21:11

Laat deze 400 meisjes blijven en zet in ruil daarvoor 400 Marokkanen het land uit. te beginnen met die morcro's die meisjes knock out sloegen en die een meisje van haar fiets beroofden. Goede deal lijkt mij zo.

Gasbuis34 | 27-04-11 | 21:10

Gerd, wees gewoon kort en krachtig: Meisjes moet je niet naar zo'n cultuur sturen. Jongens zijn daar de baas dus voor hun is er weinig gevaar.

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 21:09

Leers kan zich helemaal voorstellen dat een D66-er zeker ook bloot staat aan psycho-sociale druk; gevoel voor humor heeft ie wel.

SjiekDeFriemel | 27-04-11 | 21:07

Wat zou het heerlijk zijn als PVV en VVD een meerderheidskabinet konden krijgen... Wat een flopdrol die Leers. Typisch oude politiek met een vleugje PvdA...

Tommygunner | 27-04-11 | 21:06

De minister maakt zich zorgen om het verkeerde.
Meisjes uit probleemlanden, met een hoop problemen wil hij hier houden, het probleemland is vervolgens het probleem om mensen met HIER opgelopen problemen "de verwestering" hier te houden. Hiermee creëer je meer problemen dan dat je er 1 oplost.

toetanchamon | 27-04-11 | 21:05

Ik voorzie een massale toestroom van homoseksuele asielzoekers, zulks met een ander geloof/etnische afkomst.

Ommezwaai | 27-04-11 | 21:04

Nogal gemakkelijk, alle betaal/werk, non-aso, slim en integreermensen hier houden.

Dit om vervolgens een paar van die, Iek spreek geen Nederlands en hou mijn handje op (Ik zeg Somaliërs en gelijksoortig tuig) het land uittrappen.

Jezweetzelluf | 27-04-11 | 21:04

Mensen maken een land.
Als je bv teveel Afghanen hier naartoe haalt wordt het vanzelf op den duur een met Afghanistan vergelijkbaar land.
Zo simpel is het imho.

de Bree | 27-04-11 | 21:03

'Kwetsbaar'. Dat wordt het woord van het jaar - markeerstift mijn woorden.

Krachtmeester | 27-04-11 | 21:03

Het Generaal Pardon is een grote vergissing geweest.Dat is nu wel duidelijk. Asiel moet altijd op individuele gronden beoordeeld worden met minimum criteria en korte procedures.Een generaal pardon lijkt humaan maar is dat op zeer veel punten niet zorgt ervoor dat een samenleving opdraait voor een willekeurige politieke beslissing.Dit geldt evenzeer voor automatismen die met groepsregelingen verbonden kunnen worden.Verwesterd zijn is zo rekbaar dat je weer teveel ruimte creëert voor lange procedures en rechtsongelijkheid. Onveiligheid en gevaar is er in elk land. Quota in samenspraak met andere landen,minimum eisen (bijvoorbeeld welke toekomst denkt de aanvrager op te kunnen bouwen en waaruit kan zijn bijdrage aan de samenleving bestaan?) en een strenge individuele beoordeling kunnen meer duidelijkheid scheppen.Het recht op asiel hoeft niet afgeschaft te worden maar het recht van de samenleving om mensen niet toe te laten omdat de lasten en risico's niet verantwoord zijn mag zeer zwaar wegen.En bezwijken onder media druk is voor elke beleidsmaker en politicus een groot zwaktebod.

nadenkeniseenkunst | 27-04-11 | 21:00

NewSpeak 2.0 - Bèta-versie:
Om willekeur te voorkomen, noemen we 'willekeur' voortaan 'thematisch ambtsbericht'. Dat scheelt weer in de 'psycho-sociale druk' weet u.

Krachtmeester | 27-04-11 | 21:00

@toetanchamon | 27-04-11 | 20:55 | + 0 -
Nee, dit werkt goed. Gewoon een target eraan vast hangen. Als een procedure nu een bepaalde tijd inneemt dan zal dat minder worden als je er meer mensen op zet. Wat denk je dat één asielzoeker per dag kost. Zo'n figuur hoeft er maar een paar per dag af te wijzen en je hebt een betere situatie voor de schatkist en het land...

Tommygunner | 27-04-11 | 20:58

@lauwebal | 27-04-11 | 20:49
Precies!

toetanchamon | 27-04-11 | 20:56

@La Vie En Rose 20:51: Precies die maatregel is tijdens het vorige kabinet door de PVV voorgesteld, door een meerderheid in de 2e kamer aangenomen, en door de toenmalige minister naast zich neergelegd.

Muxje | 27-04-11 | 20:55

@Tommygunner | 27-04-11 | 20:48
U wil nog meer ambtenaren? Nog meer geld uitgeven om mensen te helpen die alleen maar geld gaan kosten? slaap lekker!

toetanchamon | 27-04-11 | 20:55

@Ommezwaai | 27-04-11 | 20:52 | + 0 -
Staat in je paspoort...

Tommygunner | 27-04-11 | 20:55

Laten we dan - om de balans te bewaren - in ieder geval 400 lelijke meiden in een burka hijsen en op het vliegtuig naar Afghanistan zetten.

SjiekDeFriemel | 27-04-11 | 20:55

Ik begrijp eigenlijk niet waarom de oppositie aan tafel zit...

Tommygunner | 27-04-11 | 20:53

@Haragha | 27-04-11 | 20:29 : Volgens mij is dat niet het probleem. Sahar haar gezin heeft namelijk al meermaals te horen gekregen dat ze weg moeten. Hoezo geen duidelijkheid?

lauwebal | 27-04-11 | 20:53

-weggejorist-

vvt349 | 27-04-11 | 20:52

Tommygunner | 27-04-11 | 20:50
Hoe weet jij dat?

Ommezwaai | 27-04-11 | 20:52

Per direct grenzen dicht voor alles wat geen geld heeft.
De rest wat hier al 100 jaar wacht op verblijfsvergunning gewoon hier laten, 't is niet anders.

pleurtop | 27-04-11 | 20:52

Muxje | 27-04-11 | 20:45
Asielzoekers maken gebruik van mogelijkheden die door de overheid gefaliciteerd zijn. Dus moet er z.s.m. nieuwe wetgeving komen. 1 x procederen tegen afwijzing, weer afwijzing, weg.

La Vie En Rose | 27-04-11 | 20:51

@Ommezwaai | 27-04-11 | 20:49 | + 0 -
"Sorry, je heet geen Sahar..." Easy as that...

Tommygunner | 27-04-11 | 20:50

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:28
Zeker dat ben ik 100% met je eens

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:49

@toetanchamon | 27-04-11 | 20:41 : Kan in 90% van de gevallen heel simpel.

Via land: Over de grens zetten, asiel aanvragen doe je in land waar je als eerste bent binnengekomen. België en Duitsland zijn veilige landen.

Via boot of vliegtuig: Indien geen papieren, boot of vliegtuig niet verlaten en weer retour afzender van boot of vliegtuig. Geen ingewikkelde onderzoeken nodig.

Indien wel papieren, verblijf in gesloten kamp. Na eerste verhoor 80% afwijzen, namelijk aanvragen op alle gronden die buiten het VN-vluchtelingenverdrag vallen. Het kleine groepje dat overblijft kan binnen een paar maanden uitsluitsel krijgen.

lauwebal | 27-04-11 | 20:49

"Vergelijkbare gevallen moeten gelijk behandelt worden", zegt Leers..
Zie hier, een GP is geboren.
Lutser

Ommezwaai | 27-04-11 | 20:49

@toetanchamon | 27-04-11 | 20:41 | + 0 -
Gewoon een kwestie van voldoende mensen aannemen. Er zitten er nog wel wat in de w.w. naar ik begreep...

Tommygunner | 27-04-11 | 20:48

Alle verwesterde Afghaanse meiden terug naar Afghanistan sturen, zodat zij gezamenlijk de Afghaanse Lente kunnen bewerkstelligen. Tuurlijk is het heerlijk als Sahar hier chirurg wordt, maar nog veel fijner zou het zijn als zij de Aletta Jacobs van Kabul zou worden.

medusa324 | 27-04-11 | 20:47

Haragha | 27-04-11 | 20:29
Dat horen ze nu al redelijk snel, ook de ouders van Sahar zo bleek net uit woorden van Leers. Daarna gaan ze echter juridisch traineren. (Lees nwe procedures (op nieuwe gronden) starten die een herhaling van zetten blijkt)

seven | 27-04-11 | 20:46

@mokum4all 20:32: En hoe weet je dat allemaal zo goed? Volgens welingelichte bronnen gaan de meeste beoordelingen juist redelijk snel; het duurt lang vanwege herhaalde aanvragen na afwijzingen en door vertragingsacties. Het adagium in de asielindustrie is "van uitstel komt afstel", zeker na het generaal pardon. Ik ben het er helemaal mee eens dat de overheid snel moet beslissen, maar meestal licht het niet aan de overheid dat het lang duurt.

Muxje | 27-04-11 | 20:45

Criteria voor: religieuze minderheden, etnische minderheden, kinderen, vrouwen en homosexuelen.
Zeg dan gewoon dat ongelovige, heterosexuele mannen die niet tot een zeldzame stam behoren de tyfus kunnen krijgen. Dat begrijpt iedereen best. Dat is hier te lande namelijk ook de norm.

Krachtmeester | 27-04-11 | 20:44

@mokum4all | 27-04-11 | 20:32
Wel realistisch blijven hé ;)
Een gemiddeld aanvraag in het gemeentehuis duurt al maanden, uw wil in 3 weken een asielzoeker helpen.
www.youtube.com/watch?v=Y6zwt7TvXBY

toetanchamon | 27-04-11 | 20:41

Bedenk dat het niet enkel gaat om 400 zogenaamd verwesterde kinderen. Mochten zij een verblijfsvergunning krijgen dan geldt die ook voor vader, moeder en alle overige kinderen van het gezin. En bedenk dat er dan ook allerlei neven en nichten mogen komen omdat die uiteraard niet zonder hun verwesterde familieleden kunnen en/of vervolgens vervolgd zouden kunnen worden in Afghanistan of Iran.
Kortom Wilders wordt wakker en haast u naar de de 2e Kamer want dit land wordt minsten weer 28.000 potentiele hoofddoekjes en terroristen rijker

knight03 | 27-04-11 | 20:41

Kan iemand uitleggen hoe "vluchtelingen" hier komen? Ik zie ze niet met bootjes aan stranden aankomen, dus zijn er 2 opties over: Vliegtuig of landsgrenzen. Via landsgrenzen = afwijzing, want je moet asiel aanvragen in land van aankomst. Via vliegtuig = afwijzing, want ongeloofwaardig. Iemand die echt vervolgd wordt zal namelijk nooit een vliegtuig bereiken zonder gearresteerd te worden.

lauwebal | 27-04-11 | 20:40

@mokum4all | 27-04-11 | 20:32
Het is ook gewoon een tactiek, stuur gewoon zoveel mogelijk bezwaren en verzoekschriften naar de IND, grijp elke kans om te procederen zodat het IND vastloopt.

Door het inperken van de beroepsmogelijkheden, wordt de last bij de IND ook lichter, en kan de IND op hun beurt ook sneller reageren.

TheLuggs | 27-04-11 | 20:40

@mokum4all | 27-04-11 | 20:32 : Waar. Als het nodig is, nemen we meer ambtenaren aan. Daar moet tegenover staan dat asielzoekers tijdens de procedure in gesloten kampen zitten, en bij afwijzing na max. 1x bezwaar rechtstreeks vanuit het kamp het land uit wordt gezet. Deze aanpak zal miljarden opleveren, mits het VN Vluchtelingenverdrag gevolgd wordt en niet allemaal onzinnige criteria zoals nu in het debat voorgesteld worden.

lauwebal | 27-04-11 | 20:38

lauwebal | 27-04-11 | 20:13
Het is ook van de gekke dat regering en Kamer op basis van individuele mediagevallen zwabberbeleid gaat maken. Dat is begonnen met kleermakersfamilie Gumus - inderdaad, ook weer een alleraardigst, goed geïntegreerd gezin.
Allemaal begrijpelijk - het gaat hier om mensen! - maar zo raakt het einde zoek.
De minister van Landbouw wordt ook niet naar de Kamer geroepen vanwege het nakende failissement van boer Jansen uit Hoenderloo.

Krachtmeester | 27-04-11 | 20:37

"mokum4all 20:32
drie weken op zo een vliegtuigtrap is geen pretje hoor.

tipo | 27-04-11 | 20:36

mokum4all | 27-04-11 | 20:32

is allemaal wettelijk te regelen volgens mij..... termijnen kan je ook in de wet vastleggen, is volgens mij ook zo geregeld met bezwaar en beroepstermijnen

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:33

avalonicus | 27-04-11 | 20:28 | + 0 -
Geen idee maar ik weet wel hoe debiel lang een asielzoeker moet wachten op iedere brief, verzoek etc. Naast een probleem met wettelijke mogelijkheden om te procederen, is het volgens mij ook het probleem van extreem trage ambtenaren. Ik heb wel eens van die ambtenaren ontmoet en die hebben echt niet het idee dat er wel eens een tandje bij moet om een wachttijd te verkorten. De beste oplossing is om ambtenaren te dwingen binnen 3 weken te antwoorden, uitzonderlijk moeilijke gevallen daargelaten.

mokum4all | 27-04-11 | 20:32

Hobbykip | 27-04-11 | 20:28
Aha! U heeft een uithuwelijksburo?

Ommezwaai | 27-04-11 | 20:31

@gozahtje | 27-04-11 | 19:38
Op dit moment zou ik instemmen voor een tijdelijk sluiting van de grenzen. Om orde op zaken stellen in dit land. Maar voor altijd grenzen sluiten is onhaalbaar en inhumaan.

@Muxje | 27-04-11 | 19:39
Wat wou je doen? Knoop er in laten leggen? Leven gaat door en als iemand hier jarenlang verblijft en het kind opgroeit is dat het resultaat van een falend procedurebeleid.

@NoMinister | 27-04-11 | 19:40
Het procedurebeleid moet dus ernstig verbeterd worden. Asielzoekers moeten veel sneller te horen krijgen of ze wel of niet hier mogen blijven.

Haragha | 27-04-11 | 20:29

Allemaal terug; het is niet de schuld van de Nederlandse staat dat die kinderen verwesterd zijn. Dat is de schuld van hun ouders en hun sandalenadvocaten die procedures maar blijven oprekken met allerlei trucs. Wegwezen. Niets te zoeken hier. Punt uit. Klaar.

neworder | 27-04-11 | 20:29

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:25

dat mag zo zijn...... maar je bent het toch met me eens dat er iets aan de procedures moet veranderen en dat het mogelijk moet worden om notoire dwarsliggers met dubbele paspoorten een enkeltje te geven.
Nogmaals, deze meiden zijn het probleem niet volgens mij....

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:28

Alle 400 gevallen individueel beoordelen.
Lekkere verwesterde vrouwen zijn bij mij altijd welkom.........

Hobbykip | 27-04-11 | 20:28

lauwebal | 27-04-11 | 20:25
*Propt Samsonite's vol*

Ommezwaai | 27-04-11 | 20:28

@meetzoeker | 27-04-11 | 20:21

Omdat het 'onze' tokkies zijn... Generaties hier woonachtig, maar voor een domme vragen stellende Groningse boer zegt dat natuurlijk niets.

Davidson | 27-04-11 | 20:28

Weet er iemand wie, welke partij(en) of welke regering(en) verantwoordelijk zijn voor de wetgeving die het mogelijk maakt tien jaar procedure op procedure te stapelen? En door welke regel? Komt dat door (zogenaamde) veranderde omstandigheden in het land van herkomst?
Is toch maf dat je dat wil of dat niet voorziet bij het opstellen van de wet?

avalonicus | 27-04-11 | 20:28

Het werkwoord "verwesteren" is weer een uitvinding van de linkse kerk, evenals de "liberale islam". Beide bestaan niet.
100% zeker, dat al die zogenaamde verwesterse moslima's vroeg of later verplicht trouwen met een islamitische neef/oom/landgenoot (+ verblijfsvergunning), waarna ze ondanks hun opleiding opeens "vrijwillig" een hoefddoek/sluier/boerka gaan dragen en het huis niet meer uit mogen.
Wij laten ons weer zand in de ogen strooien. In de islam is niets wat het lijkt en alles is geoorloofd om de kafirs te bedriegen.

davidman | 27-04-11 | 20:28

meetzoeker | 27-04-11 | 20:21
Dat je uit Groningen komt, kon ik zo wel uit je vraag opmaken. Pfffff

Ommezwaai | 27-04-11 | 20:26

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:23
Voor de rest ben ik het met je eens hoor dat die deur op een heel klein kiertje moet komen te staan (alleen voor echte vluchtelingen)

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:26

@Fatwabuster | 27-04-11 | 20:23 : Waar. Maar de PVV moet ook dit generaal pardon tegenhouden. Ik vind de PVV wel erg stil.

lauwebal | 27-04-11 | 20:26

Waar wil links toch dat geld vandaan halen? Ze geven bakken met geld aan procederende gelukzoekers: uitkering, opleiding, advocaat en onderdak. Maar het is (bijvoorbeeld) schandalig dat er een voedselbank is, dat mensen van een uitkering moeten leven, dat er geen straatcoach is, dat er geen jeugdhonk is, etc etc.
Wie gaat dat betalen? Dat zijn de mensen die mijns inziens eigenlijk twee stemmen verdienen bij de verkiezingen. Me benieuwen wat er dan gebeurd.

Pastor Sippenhaft | 27-04-11 | 20:25

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:23
De PVV had hier voor moeten liggen uit principe, gelukkig heb ik niet op ze gestemd maar ik kan me voorstellen dat je als PVVer je eigen toch mooi bekocht voelt, deze mensen horen hier niet, dat hebben meerdere rechters gezegd en dan laat je ze toch toe in NL, onbegrijpelijk als je als een partij als PVV daar niet voor gaat liggen.

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:25

@Ommezwaai | 27-04-11 | 20:18: Dat is overduidelijk. Laat het woord 'mini' maar weg. Als je het uitbreidt naar meerdere landen, jongens, homo's, en leeftijden van 5 tot 20 dan zal dit in omvang het vorige generaal pardon evenaren. En dan rest maar één ding: Wegwezen nu het nog kan.

lauwebal | 27-04-11 | 20:25

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:19

De PVV gaat er niet voor liggen omdat dit niet het probleem is....... het probleem is dat we nu eindelijk eens de procedures moeten wijzigen... 1x beroep en wegwezen!
Met andere woorden, er moet iets gedaan worden aan de instroom..... de deur moet op een kier en er moet een goede 'waakhond' voor staan!

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:23

Haagse-Geertje 20:19 Tot mijn grote ontzetting heeft de PVV geeneens een deal met Leers dat uitburgering tot uitzetting leidt als inburgering tot verblijfsvergunning leidt.

tipo | 27-04-11 | 20:23

Ik kom uit Groningen dus een domme vraag, maar wanneer worden er NL tokkies uitgezet?

meetzoeker | 27-04-11 | 20:21

Als je kijkt naar het aantal inwoners en de oppervlakte van beide landen, zie ik maar 1 ding, dat je in Afghanistan echt je best moet doen om problemen te vinden, zegt dus een hoop over die paar inwoners daar.
nl.wikipedia.org/wiki/Afghanistan
nl.wikipedia.org/wiki/Nederland
Ruim 18% van Nederland bestaat uit water.

toetanchamon | 27-04-11 | 20:21

Ben dol op opium en heb er zelfs meer mee gedaan en kunnen doen dan met m'n behaalde titels. :)

Causa Sui | 27-04-11 | 20:20

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:14
Daar heb ik geen boodschap aan, traineren moet bestraft en niet beloond worden, ze zijn meerdere malen verteld dat ze terug moesten naar land van herkomst maar omdat er een zielig verhaaltje van werd gemaakt bij P&W mag ze nu blijven.

En al die mensen die wel weg zijn gegaan of moeten gaan en die niet bij de linkse bloedhonden van de Vara op de TV komen en dus geen aandacht voor is? Hoe eerlijk is dat tegenover hen...

Gelijke monniken gelijke kappen, allemaal er uitzetten en gewoon schijt hebben aan dat gejammer bij P$W en DWDD, ik vind het ook tegenvallen van de PVV dat ze hier niet voor zijn gaan liggen.

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:19

lauwebal | 27-04-11 | 20:13
Men stuurt gewoon weer aan op een mini generaal pardon, let maar op.

Sans scrupules, gewoon je spullen pakken en maken dat je wegkomt. Zo zijn de regels en wetten. Maar als deze regel/wetgevingen door allerlei randfiguren oneigenlijk worden gehanteerd, rest er dus maar 1 ding.. Fly away.

Ommezwaai | 27-04-11 | 20:18

tipo | 27-04-11 | 20:05 |
Een nieuw fenomeen: vliegtuigtrappen in het straatbeeld.

SjiekDeFriemel | 27-04-11 | 20:15

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:10

Volgens mij zijn deze mensen hier niet illegaal en maken ze gebruik van de huidige wetgeving...... die wetgeving laat het blijkbaar toe om 10 jaar over een procedure te doen en laten we wel wezen, dat is godsgeklaagd en typisch nederlands......

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:14

Mirjam Sterk aan het woord: Sahar heeft volgens haar eindelijk duidelijkheid. Sahar had toch duidelijkheid of heb ik wat gemist? Voor zover ik weet zijn de procedures van haar gezin meerdere malen afgewezen. Is dat godverdomme niet duidelijk genoeg??

lauwebal | 27-04-11 | 20:13

@tiswat | 27-04-11 | 20:01
Inderdaad, het begint al bij het afgrenzen van je eigen tuin. Iedereen heeft recht op een feest: www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/04/...

kapotte_stofzuiger | 27-04-11 | 20:11

tiswat | 27-04-11 | 20:01
En waar denkt u dat de meeste landlopers heen zullen gaan? Juist ja, naar een land waar het meeste te verdienen/stelen valt (doorhalen wat niet van toepassing is).
Heel veel mensen hebben zich het schompus gewerkt om dit land te maken zo als het is, of liever zoals het was..
Door hele hordes lutsers toe te laten, begint dit land al aardig naar de sodemieter te gaan.
Maar ach, als het aan u ligt mag iedereen hier binnen komen met of zonder knecht.

Ommezwaai | 27-04-11 | 20:11

Afghaanse meisjes passen zich niet aan, omdat hun Afghaanse man dat niet wil... Afghanen zijn over het algemeen een best slim volk, die hier wonen althans,maar dat wil nog niet zeggen dat ze zich ook aanpassen zoals ieder weldenkend mens dat voor ogen zou hebben. Afghanen zitten gevangen in de verstikkende, individu-slopende cultuur van de Islam.

Davidson | 27-04-11 | 20:10

@Greed=Good | 27-04-11 | 20:07 : Als je het nieuws een beetje volgt, merk je wat voor puinhoop het is daar. Elke poging tot verkiezingen draait op oorlog uit. Afrikanen zijn lui, hebben geen arbeidsethos en zijn geweldadig. Wetenschappelijk is aangetoond dat de gemiddelde Afrikaan een IQ van 80 heeft, wat een samenleving ook niet vooruit helpt. Interessant leesvoer: www.rijnlandmodel.nl/frames_top_list.h...

lauwebal | 27-04-11 | 20:10

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:08
Niets daarvan, ze hadden niet in deze positie gezeten als hun ouders gewoon naar de rechters hadden geluisterd en jaren geleden waren opgerot zoals opgedragen.

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:10

De voorzitster zit breder dan de meeste mannen met haar ellebogen

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 20:09

die paar honderd meiden en hun familie zijn het probleem natuurlijk niet........ gewoon laten blijven, die gaan heel makkelijk op in de samenleving.

De aandacht moet liggen op de instroom en op het verkorten van de asielprocedure (1 maal nee, beroep mogelijk, weer nee... toedeledokie, kan in een half jaar tot een jaar)

Fatwabuster | 27-04-11 | 20:08

tiswat | 27-04-11 | 20:01 |
Juist ja. De problemen in Afrika worden uiteraard niet door de Afrikanen zelf veroorzaakt. Dat doen de... eem... tja, wie doen dat eigenlijk?
Het is heel verstandig om miljoenen bloeddorstige analfabete Afrikanen te importeren. Lachen joh, dan gaan wij ook na elke verkiezing met kapmessen de straat op om politieke tegenstanders te lynchen.

CreativeDestruction | 27-04-11 | 20:07

tiswat | 27-04-11 | 20:01
Dan zit morgen half Afrika & China hier en overmorgen zijn alle Nederlandse sociale fondsen totaal uitgeput en is NL failliet. Iedereen wil wel wachten tot anderen met bloed zweet en tranen een haven en luchthaven en infra aanleggen waarna als dat werk gedaan is er een stroom profiteurs langskomt.

seven | 27-04-11 | 20:07

@tiswat | 27-04-11 | 20:01

Utopia! Word eens wakker...

Davidson | 27-04-11 | 20:07

tiswat | 27-04-11 | 20:01

Partij beginnen? Jij voorzitter, ik lijsttrekker.

lauwebal | 27-04-11 | 20:03
Waar baseer je dat op?

Greed=Good | 27-04-11 | 20:07

Ik zou die SPer doen :-P

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:06

Die hele procedure-kermis, in stand gehouden door mensen die er een goed belegde boterham mee verdienen, is de oorzaak van alle ellende.
Op de schop ermee! Duidelijkheid scheppen binnen drie tot zes maanden moet zèlfs voor een paar ambtenaren mogelijk zijn.

Mensen die eventueel hun baantje verliezen door de maatregelen die genomen dienen te worden, kunnen vast wel op de een of andere veemarkt terecht.

Jackanders | 27-04-11 | 20:06

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:04 | + 0 -
Toegang EN een uitzonderingspositie lul

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:05

De vliegtuigtrapaanvraag is dus de oplossing.
Je mag die trap niet af, zolang je procedure loopt.
Die procedure begint al bij het inchecken in talibanistan. En met een beetje geluk heb je uitsluitsel voordat het vliegtuig wegvliegt.

tipo | 27-04-11 | 20:05

lauwebal | 27-04-11 | 20:00
En ook voor de mede gristenhonden hé? die moeten ook toegang een uitzonderingspositie krijgen... fucking idioot die vent.

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:04

Enig idee hoeveel jihadstrijders 400 concubines kunnen produceren in het land van herkomst als ze worden toegewezen als vrouw aan een ervaren 75-plussende haatbaard.
(Tijd voor nieuw tv-programmaconcept voor jonge meisjes: Help, mijn man is 75plusser).

illuvatar | 27-04-11 | 20:03

@tiswat | 27-04-11 | 20:01 : Het domste wat ik ooit heb gehoord. Open grenzen betekent dat de Afrikanen hier komen ruzie maken en schieten, dus de hele wereld een puinhoop in plaats van één continent.

lauwebal | 27-04-11 | 20:03

tiswat | 27-04-11 | 20:01
Ach god de hippies zijn nu los....

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 20:02

Als Amerika van te voren wil weten wie er op het vliegtuig uit Europa hun kant op komt, dan moet het toch niet zo moeilijk zijn dat Europa dan wel Nederland dat zeker doet met vluchten uit oorlogs/taliban landen. De enige rede dat hier een terreurdreiging is omdat we niks weten over asielzoeker. Laat onze militairen daar op het vliegveld gaan staan dat zou al een hoop schelen aan regeltjes en controles.

toetanchamon | 27-04-11 | 20:01

We leven allemaal op zo'n grote bol, aarde geheten. Wie er voor gezorgd heeft dat er grenzen kwamen weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het voor een hoop gedonder gezorgd heeft. Gewoon alle grenzen open en iedereen mag eerlijk werken voor zijn centen en genieten van vrijheid zoals wij die ook kennen. Zonder bekrompen gedoe.

tiswat | 27-04-11 | 20:01

Lekkere wijven terugsturen is toch doodzonde?

captainobvious | 27-04-11 | 20:00

Jezus, CU pleit vóór verruiming, tot 20 jaar en ook uit landen zoals Somalië. Flikker op Gristenhond, dit land is vol genoeg zonder natuur, de vele files en woningnood.

lauwebal | 27-04-11 | 20:00

Arabische merries? Woesternijkamelen zijn het.

illuvatar | 27-04-11 | 19:58

@mokum4all | 27-04-11 | 19:46 : Korte procedures: Het vliegtuig niet verlaten.

lauwebal | 27-04-11 | 19:57

@seven | 27-04-11 | 19:34:
Voor wat betreft de familie van Sahar hebben ze VIER jaar moeten wachten voordat ze de eerste keer te horen kregen dat de asielaanvraag was afgewezen. Waar ligt dan het probleem ?

Flitspaal | 27-04-11 | 19:57

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:53 | + 0 -

De vraag stellen, is haar beantwoorden.

Pastor Sippenhaft | 27-04-11 | 19:57

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:53
Misschien is ie bang ook alsnog uitgezet te worden?

SjiekDeFriemel | 27-04-11 | 19:55

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:53
Volgens mij zit die beetje onder de tafel met Frits te rommelen :)

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:55

heet een vrouwelijke sahar wellicht saharia?

illuvatar | 27-04-11 | 19:55

Ligt het nu aan mij of is die Tofik Habibi lichtelijk autistisch?

EdjeGrolsch | 27-04-11 | 19:54

Waarom kijkt die Dibi alsof hij een bittere plug-in in zichzelf geïnjecteerd heeft?

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:53

Precies illegaliteit strafbaar stellen...

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:53

Haragha | 27-04-11 | 19:14

Dat dus, maar dan moet er een commissie komen voor wie ze moeten laten zien dat ze in aanmerking komen.

Ik stel me beschikbaar, voor graties, en ik ben omkoopbaar!

Greed=Good | 27-04-11 | 19:48

Als Leers nou gewoon toegeeft dat hij alles wat hij geen lekker wijf vindt eruit wil tyfen zijn we klaar.
Of niet, ouwe Fapleers.

Graaisnaaiert | 27-04-11 | 19:48

Als ik Afghaan was, zou ik ook mijn familie naar het westen verhuizen, legaal of illegaal. En als ik eenmaal zou zien dat mijn kinderen hier iets van het leven kunnen maken, zou ik weten dat ik gelijk had. Dus korte procedures, want het alternatief is jarenlang families in de bijstand of verwesterde kinderen terug moeten sturen.

mokum4all | 27-04-11 | 19:46

Waarom gebruiken we neit de Ali G-methode?

Alle lekkere asielzoekers mogen blijven, alle lelijke gaan weg.

In dat geval mag op de vk.nl-link de linkerzus blijven en mag de rechter terug.

Greed=Good | 27-04-11 | 19:46

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:41
Gelukkig maar LOL ;-))

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:43

cisca1953 | 27-04-11 | 19:17
O nee hè, we pakken weer eens een persoonlijk voorbeeld van een geslaagde asielzoeker?
Iedereen kent wel dat soort voorbeelden uit het privéleven.
Heel veel asielzoekers doen het goed tot uitstekend, qua integreren. En die gunnen we allemaal een plekje onder de zon. Geen Hollander overigens, die die mensen vervolgens in z'n eigen huis opneemt, want idealen zijn duur.
Maar.Daar.Gaat.Het.Hier.Niet.Om.
Hier heeft de Nederlandse staat (in casu minister Leers) te dealen met fundamentele vragen:
- Moet er een premie staan op het maken/hebben van kinderen in het asielrecht (voor de ouders dus)?
- Moet er een premie staan op jarenlang bewust gerekte procedures?
- Wanneer is een asielzoeker voldoende geïntegreerd? Als hij/zij goed kan acteren, of als hij/zij meedraait in de maatschappij?
- Wat is 'een gevaarlijk gebied'. Afghanistan staat buiten kijf, maar andere landen?
- Is al te goed niet buurmans gek?
- Enzovoort.

Krachtmeester | 27-04-11 | 19:43

Nee ze zijn allemaal zo lief, ze moeten allemaal een uitzondering. De nieuwe regel is dat ze allemaal naast jou komen wonen en jij persoonlijk de uitkering betaalt. Straks gewoon weer lekker drama tv maken. Lekker vragen stellen over hoe zielig ze zijn tot ze huile.

Da was ik nie... | 27-04-11 | 19:42

Muxje | 27-04-11 | 19:33
Sahar had gewoon weg moeten wezen, zij (althans haar ouders) hebben meerdere malen van meerdere rechters te horen gekregen dat ze terug moesten... de schuld ebn de verantwoordelijkheid ligt dus bij de ouders... Ik vind dat zij geen vergunning horen te krijgen simpel zat, net zoals ik vind dat die 26000 er geen één hadden moeten hebben.

Eruit is er uit, NL moet gewoon sneller uitzetten, of ze gaan uit hun eigen of NL zet ze op een vliegtuig met een enkele reis zandbak. Het kan me niet schelen maar het wordt eens hoog tijd dat we eens hard zijn en ook daadwerkelijk mensen uit gaan zetten. Want anders blijf je dit houden.

cisca1953 | 27-04-11 | 19:33
Die verantwoordelijkheid ligt niet bij ons maar bij hun ouders, en idd eigenlijk kun je ze niet meer uitzetten naar zo'n woestijn regime, maar toch zeg ik gewoon doen, hadden ze maar eerder weg moeten gaan.

Klinkt hard en vervelend, maar ik ben die gasten zo vreselijk zat dat ik geen compassie meer voor ze op kan brengen en dat het me eigenlijk dus geen reet kan schelen hoe ze het daar hebben.

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:41

@Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:32
Sorry mijn fout. Ik bedoel het bevestigd mijn overtuiging dat ik nooit op de D66 zal stemmen
*streept -niet meer- door en vervangt het door -nooit*

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:41

Haragha | 27-04-11 | 19:35

Daarom moet je ze ook terugsturen. U verwoordt dat prima.

Als je dat niet doet laten we ons chanteren en is het reclame om zo door te gaan. Dat trekken we niet of we stoppen er later mee en dan zijn er nog meer slachtoffers omdat steeds meer mensen dit gaan proberen.

Zachte heelmeesters maken....

NoMinister | 27-04-11 | 19:40

gentle giant | 27-04-11 | 19:38 |
Komt goed uit, die heb ik reeds ingeleverd.

gozahtje | 27-04-11 | 19:40

@Haragha 19:35: Het feit dat iemand kinderen krijgt terwijl ze op de "vlucht" is en er nog over de asielaanvraag beslist moet worden, dat feit alleen al pleit tegen die lui wat mij betreft.

Muxje | 27-04-11 | 19:39

Haragha | 27-04-11 | 19:35 |
Deur dicht houden, zo moeilijk is het toch niet?

gozahtje | 27-04-11 | 19:38

@gozahtje | 27-04-11 | 19:32, zal jij toch je voorhuid in moeten leveren, wil jij geen gevalletje eerwraak worden.

gentle giant | 27-04-11 | 19:38

Bovenstaande geld dus alleen voor mensen die al jaren in een procedure zitten.
Ik ben voor een snelle procedure binnen een 1 jaar, liefst minder horen of je wel of niet mag blijven.

Haragha | 27-04-11 | 19:38

Ergens zijn ze best aandoenlijk, die voortdurende linkse huilbuien van Pritt.

harbi | 27-04-11 | 19:37

Je vraagt je ook af, waarom de Tweede Kamer islamisering in NL niet wil tegengaan, terwijl ze shariawetgeving verafschuwd.

tipo | 27-04-11 | 19:37

@tipo | 27-04-11 | 19:32
precies! als het daar zo slecht is, gooi de boel plat daar. dan kunnen die 40.000 verwesterde afghanen van hier daar iets moois opbouwen. Alles in 1 jaar te realiseren.

toetanchamon | 27-04-11 | 19:37

Volgens GroenLinks is de minister een gaatje aan het dichtsmeren. Aha: van meisjes jongetjes maken?

SjiekDeFriemel | 27-04-11 | 19:36

Even iets anders, wat heel wat mij heel wat - tjes zal opleveren.
Niet iedere asielzoeker is een uitkeringstrekker!
Veel mensen die terug worden gestuurd naar land van herkomst en NIET succesvol zijn, (lees: waar de omgeving niet van profiteren) worden uitgekotst door in hun land.
Lafaards die weg vluchtte, leven als een "koning" in het verre buitenland terwijl de rest hier vaak maar moet zien hoe zij overleven.
Kinderen die bijv. in Nederland zijn geboren, zijn geen echte (Vul in land van herkomst in) maar gewoon Nederlanders in hun ogen. En krijgen het later best wel moeilijk vooral als je een vrouw bent.
En vergeet vooral de schande & schuld niet. Hele families die op je bouwen dat je geld (20~50 Euro p/m) naar hun stuurt. En de terugbetaling van de schuld die ze hebben van de reis naar het westen.

Je kan makkelijk zeggen, ze hebben gegokt en verloren maar ik ben echt blij dat ik geen Leers/Albayrak/Verdonk etc.. ben. Niet goed voor je karma.
Dit was mijn huilie huilie two cents.

Haragha | 27-04-11 | 19:35

Als je na een half jaar hoort, jammer maar helaas, waarom ga je dan nog 9 jaar tegen beter weten in doorprocederen?
De enige die dan echt wint is de 100% gesubsidieerde asieladvocaat en asielindustrie. Met weer een pardon beloon en stimuleer je dit gedrag. Waarom zou iemand die morgen binnenkomt ook niet 10 jaar op de kosten van de staat procederen, z'n advocaat wappert met alle vorige pardons om hem over te halen.

seven | 27-04-11 | 19:34

Misschien moeten we bij het begin beginnen, gewoon niet meer toe laten, zodat je later geen verwesterde mensen terug hoeft te sturen. Deur dicht dus!

gozahtje | 27-04-11 | 19:33

Ik ken Den Haag een beetje en weet dat rond de Koningstraat een compleet Klein Ankara is ontstaan waar de voertaal Turks is. Bij mij in de wijk worden alleen maar Oost-Europese talen gesproken. Dat zijn allemaal mensen die hier volkomen legaal zijn vanwege het Verenigd Europa.
Het grote probleem van de asielzoekers is dat de linkse kliek jarenlang het probleem onder de mat heeft geschoven en dat we nu met de gebakken peren zitten. Vluchtelingen kun je het beste in de regio opvangen, maar kennelijk konden door die mensen duizenden kilomeers afgelegd worden om juist in Nederland asiel aan te vragen.
Een herhaald generaal pardon is een gebed zonder einde, want het laatste generaal pardon zal beslist niet het allerlaatste generaal pardon zijn.
Ik vind het een moeilijke zaak. Zoals ik al in een eerdere reactie aangaf kun je met goed fatsoen die meiden die zich volledig aan onze levensstijl en maatschappij hebben aangepast niet naar de middeleeuwen terug sturen.

cisca1953 | 27-04-11 | 19:33

@Haagse-Geertje 19:24: Wat is Sahar eigenlijk voor geval? Er zijn zeer veel asielzoekers die tijd rekken, het proces of hun uitzetting frustreren, of die keer op keer na elke afwijzing gewoon weer een nieuwe procedure starten. Met die lui heb ik geen medelijden, al denk ik dat we dat probleem beter bij de bron kunnen aanpakken en met name het procedurestapelen onmogelijk moeten maken. Maar er zijn ook asielzoekers bij wie de procedure buiten hun schuld erg lang duurt, en dat is een ander verhaal.

Muxje | 27-04-11 | 19:33

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:31
Waarom heb je er in Darwins naam op gestemd dan

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:32

@toetanchamon 19:27
De Spartanen hadden Perioiken rondom hun stad die pas Spartaan konden worden als ze een oorlog meevochten. In NL werkt het precies andersom: je krijgt alleen asiel als je de benen neemt en je vooral niet voor je vaderland inzet. Daarom zitten hier ook 40 duizend Afghanen die geen van allen tot politieagent worden opgeleid whatsoever, terwijl er Nederlandse levens in Afghanistan op het spel worden gezet. (die vervolgens door het OM worden aangeklaagd, als ze uitgroeien tot helden)

tipo | 27-04-11 | 19:32

Zitten nog best lekker chickies tussen, die mogen best blijven.

gozahtje | 27-04-11 | 19:32

D66 die weer aan het PVV-bashen gaat +1
Omdat dit me weer herinnert niet meer op D66 te stemmen.

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:31

//;=(
Feest vandaag!

gentle giant | 27-04-11 | 19:28

D66 begint gelijk maar weer met PVV-bashen; zucht.

SjiekDeFriemel | 27-04-11 | 19:27

Waarom kan de bevolking van Egypte wel vechten en strijden voor verbetering en zijn ze bereid daar slachtoffers voor te leveren. Verbetering in je vaderland bereik je niet met massa vluchten naar hier. Waarom hebben wij daar dan militairen zitten die vechten voor hun lot.

toetanchamon | 27-04-11 | 19:27

Het gaat om de gehele familie en de vele soortgelijke gevallen. De zieligheidsindustrie is aan het kijken waar ze de piketpaaltjes kunnen neerzetten. Verder komt dit kabinet dan nooit meer. Ze zijn al bijna binnen. Tenzij Leers nu eens zijn ppot stijfhoudt en slechts 1 geval toestaat, zonder toelichting.

Zijn deze mensen niet al eens uitgezet en via Denemarken weer teruggekomen?

Ophoepelen dus. En als we echt zo een medelijden hebben met het meisje, dan mag dat ter adoptie worden aangeboden. Niks meer, niks minder.

NoMinister | 27-04-11 | 19:27

Niet heel Afghanistan is een warzone. Zo kan je er gewoon gaan skiën. www.bamdad.af/index.php/english/story/...
Als de Fryske Nationale Partij zich roert is nog niet heel NL onveilig.

seven | 27-04-11 | 19:27

@kapotte_stofzuiger | 27-04-11 | 19:22

Yep. Vaak zijn Irakezen, Afghanen en Iraniers keurige mensen op wie niks aan te merken valt.

brutus68 | 27-04-11 | 19:27

@kapotte_stofzuiger | 27-04-11 | 19:22
Dat is een geval 'losbandige pubers', niet 'losbandige allochtonen'.

Zeeschuimer | 27-04-11 | 19:26

laat die meisjes maar lekker blijven in NL, maar gooi dan wel ff die uitgeprocedeerde familie er uit.

Cork | 27-04-11 | 19:25

kapotte_stofzuiger | 27-04-11 | 19:21
Maak niet uit, wet = wet zij moesten jaren geleden al weg... Beetje krom om ze nu te laten blijven omdat ze elke avond bij P&W zitten.

Ali uit Somalië wordt ook gewoon terug gestuurd omdat hij geen toegang heeft tot P&W....

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:24

@brutus68 | 27-04-11 | 19:22
daar=dat

brutus68 | 27-04-11 | 19:23

@Binx | 27-04-11 | 19:19 |
Die blijven ook. Want het is eigenlijk de familie die uitgezet wordt, niet alleen het meisje. Dus als het meisje blijft, geldt dat ook voor de gehele familie.

Silvyah | 27-04-11 | 19:22

Ik wil meer Van die appetijtelijke Kardashian-chickies in ons land!

Zeeschuimer | 27-04-11 | 19:22

@Binx | 27-04-11 | 19:19

Het feit dat deze meisjes zich zo ontwikkelen geeft aan dat hun familie daar blijkbaar steunen. Dat lijkt me een pre.

brutus68 | 27-04-11 | 19:22

cisca1953 | 27-04-11 | 19:17
Je vergeet alleen dat dan de hele familie moet blijven en je vergeet dat je het traineren weer (want we hebben de vorige generaal pardon nog lang niet verwerkt) wordt beloond.

We kunnen wel aan de gang boijven, kom eens in Den Haag kijken hoe fucking vol we al zitten..

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:22

De grote vraag is natuurlijk: leidt islamisering tot uitzetting, als verwestering tot een verblijfsvergunning leidt. Zo niet, dan zijn we gekke Henkie (of ingrid als het jongetje geen meisje is)

tipo | 27-04-11 | 19:21

Stiekem weten de meeste reaguurders ook wel dat het niet de asielzoekers zelf zijn die het immigratieprobleem vormen. Het zijn de nakomelingen van eerdere immigranten.

kapotte_stofzuiger | 27-04-11 | 19:21

Als deze 400 meisjes mogen blijven, hoe zit het dan met de rest van hun familie?

Binx | 27-04-11 | 19:19

Dunk vanavond VOOR het provinciehuis! HA!

Paul5000000 | 27-04-11 | 19:18

Er zijn ook asielzoekers in dit land die wel willen integreren. Toegegeven, het zijn witte raven in de woestijn, maar ze zijn er. Uit moreel opzicht kan je het niet maken dit soort meiden en hun familie terug te sturen naar die desperate zooi die Afghanistan heet.

brutus68 | 27-04-11 | 19:18

Een beetje nuance mag ook wel hier. Mijn schoonheidsspecialiste komt uit Iran, is volledig geassimileerd hier, spreekt vloeiend vijf talen, drinkt af en toe een glas Whiskey en rookt daarbij een sigaar, ziet er goed uit en heeft een Hollandse mentaliteit v.w.b. humor en is wars van alles wat religie is. Zo iemand gun ik een plekje hier onder de zon, want die went nooit van haar leven meer in een maatschappij waar de ayatollahs de baas zijn en vrouwen minderwaardige wezens.
Jonge meiden uit moslimlanden die hier aan de vrijheid geroken hebben en zich volledig hebben aangepast hoeven van mij niet terug, want ze zullen in het land van herkomst geen leven hebben. Voor mannen ligt dat heel anders, wat in die landen hebben de mannen het (nog) voor het zeggen. Die zullen naar mijn idee minder aanpassingsproblemen hebben.
Moslima's die zich ook hier duidelijk als moslima manifesteren kunnen wel makkelijker terug aangezien zij aangeven volgens de wetten van de islam te willen leven. Zij zullen dus minder aanpassingsproblemen hebben.

cisca1953 | 27-04-11 | 19:17

Die 400 Sahars hebben hier in NL ook allemaal nog een vader & moeder (en die zijn vast niet zo verwesterd) & broertjes/zusjes; die moeten dan natuurlijk ook allemaal blijven, je kunt al die gezinnen niet uit elkaar halen; om hoeveel mensen gaat het dan in het totaal ??

Okkipepernoot | 27-04-11 | 19:17

EdjeGrolsch | 27-04-11 | 19:14 |
Ja hij heeft echt dat geitenwollen truien/sokken imago, lult ook heel onduidelijk, doet een beetje aan mijn schoonvader denken ook zo'n goddamn hippie die denkt dat een samenleving te maken is en de wereld van iedereen is.

Totaal los van elke realiteit.

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:16

Je zou toch zeggen dat ze juist in Afghanistan de goed opgeleide nog meer nodig hebben dan in NLD.... Toch?

Artt | 27-04-11 | 19:15

Gewoon uitzetten, niemand die ze mist.

Steilloos ten Onder | 27-04-11 | 19:14

Mooie opmerking die van Nieuwehoven heeft hier veel te lang rond gelopen + miljoenmiljard

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:14

Toen Ali-G parlemenstlid was, had bij een best wel goed immigratiebeleid. Beetje hetzelfde beleid wat Gerd Leers nu aan het voeren is.

Haragha | 27-04-11 | 19:14

@Krachtmeester | 27-04-11 | 19:11
Helemaal met u eens, maar dat moeten we dan hier toch niet willen ;)

toetanchamon | 27-04-11 | 19:14

@Haagse-Geertje | 27-04-11
Dhr Spekman is af en toe ietwat warrig. Vermoeiend om naar te luisteren.

EdjeGrolsch | 27-04-11 | 19:14

@Gerd Leers

Befehl ist Befehl!

Markies de Schade | 27-04-11 | 19:14

Ik maak me meer zorgen om meisjes die jongetjes blijken. #horror

Binx | 27-04-11 | 19:13

Wie zit er voor de PVV, Bosma?

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:13

Wilders of Rutte aanwezig? Nee?
Saai debat dan

Raad_maar_raak! | 27-04-11 | 19:12

Meisjes, die een jongetje zijn en dus geen meisje zijn. Spekman, je bent knettergek.

SjiekDeFriemel | 27-04-11 | 19:11

Brekend: IEDEREEN loopt gevaar in Afghanistan.

Krachtmeester | 27-04-11 | 19:11

Ik maak me ook zorgen over jongetjes die een meisje zijn.

tipo | 27-04-11 | 19:11

Meisjes die misschien een jongetje zijn?

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:10

Hans Spekman (Partij van de Knotsgekke Truien) spreekt niet van 'meisjes', maar van 'maiduh'.

Krachtmeester | 27-04-11 | 19:10

buitenstebuiten | 27-04-11 | 19:06

Nog even geduld, dan zit T. von der Dunk op de redactie van GS... wat ik je brom.
Weesie, kom terug!

Ommezwaai | 27-04-11 | 19:10

@Paul5000000 | 27-04-11 | 19:07
Jammer, heel erg jammer.

toetanchamon | 27-04-11 | 19:10

Spekkwal van de PvdA, een prototype geitenwollen sok die denkt dat de wereld gered kan worden door subsidies.

Haagse-Geertje | 27-04-11 | 19:09

bij de weg: iets refereert AAN, nooit NAAR...

Paul5000000 | 27-04-11 | 19:08

beste Toet, als je alleen kerels met een 'pantalon in hun reet' ziet ben je een homoseksueel die eens met Arie B. moet gaan praten, qua uit de kast...

Paul5000000 | 27-04-11 | 19:07

Aram houdt wel van bling-bling. In Irak wordt dat inderdaad gelijk gestolen.

kapotte_stofzuiger | 27-04-11 | 19:07

Het is niet makkelijk voor Leers. Hij moet de shit van links en grijs oplossen. En steeds maar drammen van de linkerkant. www.nu.nl/politiek/2502175/na-acht-jaa...
Misschien moet het andersom Tofuk Dibiel: na acht jaar verplicht moven. Eerder mag altijd...

Pastor Sippenhaft | 27-04-11 | 19:07

Kim Kardashian is een weerzinwekkende zak reuzel.
Hou daar wél even rekening mee Gerd.

Pa Cartwright | 27-04-11 | 19:06

Wat hebben jullie toch met dat snorretje en dat haar erbij tekenen. Dit is al de derde foto die refereert naar ene Adolf H.

buitenstebuiten | 27-04-11 | 19:06

Wel gadverdamme, het eerste wat ik zie een close up van een kerel die zijn pantalon diep in zijn reet heeft zitten.

toetanchamon | 27-04-11 | 19:05

Gewoon te veel antibiotica in de vleeschindustrie.

reageerbuis | 27-04-11 | 19:03

Eddie heeft nooit leren denken. Een hopeloos geval, weet ik nú al zeker...

Paul5000000 | 27-04-11 | 19:03

zelden ben ik het he le maal eens met uw redacteur. nu wel..

Paul5000000 | 27-04-11 | 19:02

Gerd Hardleers hou die poot stijf knul

Cousin Eddie | 27-04-11 | 19:01

Brrrr... "vrouwen" met een adamsappel. Heeft de immigratiegynaecoloog hen al aan een onderzoek onderworpen?

kapotte_stofzuiger | 27-04-11 | 19:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken