Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw in de sosjologie: De rotzooiracist

sooosssjologie.jpg Hihihihahahahohoho, die sociaalwetenschappers toch. Die rollen zo van het ene foponderzoek naar het andere foponderzoek, alsof het allemaal niks kost. En natuurlijk allemaal ter verklaring van problemen met multiculturaliteit, discriminatie, criminaliteit en andere nare dingen waar talloze softwetenschappers obsessief mee bezig blijven. In Nederland lijken de culturele antropologie en de sociologie wel uitgevonden om als links ideologisch wapen te dienen. Anyway, let op, komt ie: "Discriminatie is de schuld van rotzooi op straat". (hier screenshot want embargodealtjes met het journaal daar doen wij niet aan) Dat komt: u heeft behoefte aan structuur en als het rommelig is grijpt u terug op vooroordelen (FOEI!) want dat geeft rust in uw hoofd, maar dat is zwart-wit denken (wie wil er bloed op de achterbank van de werkelijkheid enzo) en dat mag dus niet hè! Daarom is het heel belangrijk dat "sociaal zwakke buurten" netjes schoon blijven. "Opruimen helpt tegen discriminatie", is de conclusie. Waarmee maar bewezen moet zijn dat alles maakbaar is, vooral u. Raarrrrr detail in dit onderzoek: men heeft alleen gekeken hoe autochtonen over allochtonen dachten in een rommelige omgeving, andersom doet er kennelijk niet toe. Allochtonen zouden namelijk nooit discrimineren en hebben geen vooroordelen. Mooi man, ideologische actiewetenschap. Genoeg gekletst. Iedereen een bezem en aan de slag.

Reaguursels

Inloggen

wow....'statistisch onderzoek is alleen waar als het ons rechtsfanatisten uitkomt' vorige week bij de pvv, vandaag al bij geenstijl.

jullie lopen achter jongens (en heaumeaus en hermafrodieten).

ik had meer intelligentie verwacht van jullie.

wat is erop tegen als het een jaartje langer duurt voordat die onafwendbare burgeroorlog tussen islamfascisten en t overige fascivolk uitbreekt doordat de straten netjes zijn?

sowieso wel een puntje waar we in Nederland wat mee kunnen....

(klap) (klap) (klap) | 08-04-11 | 14:09

Over sociale cohesie gesproken... Dhr. Oerlemans gaat weer van een historisch episch verhaal een film maken : nova zembla. Ondertussen verzet hij zich tegen de bouw van seniorenwoningen grenzend aan zijn achtertuin, vanwege het uitzicht. Vanwege zijn BN status ´niet te filmen´. Hopelijk krijgen alle senioren uit het Gooi een gratis bioscoopkaartje.

hawie | 08-04-11 | 10:19

"Volgens de wetenschappers is het zinvol om sociaal zwakke buurten in elk geval netjes en schoon te houden". Volgens het artikel zijn het niet de sociaal zwakkeren die discrimineren, dus moeten eigenlijk de sociaal-NIET-zwakke buurten netjes en schoon worden gehouden.

enigmafan | 08-04-11 | 09:05

De maakbaaheid van de samenleving is toch pvda-religie?

Onderbuik | 08-04-11 | 08:36

"Beetje jammer stukje van hoogwaardige heer Brussen. Dit onderzoek is al 1000x (beter) uitgevoerd en klopt wel degelijk. Rommel trekt rommel aan."
Beholder27 | 07-04-11 | 23:20

Wat tracht je hier te bewijzen?

Dat allochtonen wel rommel moeten zijn omdat ze rommel blijken aan te trekken?

Dan heb je op zich een punt. En dat haalde ik inderdaad zo één twee drie niet uit de titel van Brussen.

Schout-bij-nacht | 08-04-11 | 00:00

Heeft trws geen fuck met ochtoongehalte te maken. Koning keizer admiraal, allo's en auto's doen het allemaal.

Beholder27 | 07-04-11 | 23:21

Beetje jammer stukje van hoogwaardige heer Brussen. Dit onderzoek is al 1000x (beter) uitgevoerd en klopt wel degelijk. Rommel trekt rommel aan. Is ook wel logisch. Als jij bijv bij een bushalte staat waar de vuilnisbak vol zit en er al rotzooi op de grond ligt en/of veel graffiti voorkomt, ben jij ook eerder geneigd om je rommel maar op de grond te gooien. Als alles schoon en netjes is blijkt de drempel hoger om aan de troep bij te dragen....

Beholder27 | 07-04-11 | 23:20

Je moet smorgens eens hierachter op het veld kijken wat er elke dag weer ligt als de allochtone jeugd er een paar uurtjes heeft door gebracht.Flesjes en zakken en blikjes terwijl de prullebak zowat langs de bank staat.Maar dat is blijkbaar niet cool om het daarin te deponeren.En dan heb ik het nog geeneens over het feit dat je er als "normaal"mens niet eens langsheen kunt zonder lelijk aangekeken te worden.

huppeltrutje | 07-04-11 | 21:18

@Woerd | 07-04-11 | 16:26

Daar hebben ze een onderzoeksgenerator voor waarin je willekeurig voorkeurswoorden kunt invullen. Die generator maakt er vervolgens een probleemstelling van, dat je weer kunt koppelen aan subsidiezwaarteparameters om te kijken met welke probleemstelling je de meest subsidie kunt binnenhengelen.

FrankVeer | 07-04-11 | 21:16

Hmm, onderzoek klopt wel. Reed een paar maanden geleden achter een enorme Turkenbak, type Mercedes 300 diesel met doorhangende vering, jaargang kruik met Turkse voetbalvlag achter het raam, waar een enorme KFC-emmer uit het raam vloog met afval. Ik hield meteen meer afstand. Zo blijkt maar weer: rotzooi veroorzaakt discriminatie, hetgeen nu ook wetenschappelijk is aangetoond. Ik zeg 'Opruimen, maar meer lief dan je stuk is'!

FrankVeer | 07-04-11 | 21:07

grappig... heb enkele jaren in Lombok, Utrecht gewoond, en de Damstraat was na elke winkeldag weer een enorme puinzooi doordat de allochtone winkeliers al hun papier, plastic en overig afval gewoon op een hoop flikkerden. Eigenlijk hebben ze het dus zichzelf aangedaan???

aapnbats | 07-04-11 | 20:42

prima idee, budget soosioomafkezen doorstorten naar gemeentereiniging + taakstraffers.

lidlbier | 07-04-11 | 20:30

Vroeger sabelde Jan Blokker dit soort 'onderzoek' meedogenloos neer. In de Volkskrant ja. Maar ja, vroegah...

Koonkluk Huis | 07-04-11 | 20:12

Fantastisch verwoord Bert, wat betreft de sociologen in Nederland, ze zijn hier uitgevonden.

lanexxx | 07-04-11 | 19:54

De uitkomsten van dat onderzoek zullen best wel kloppen. Hebben we wellicht één factor te pakken van ontelbare factoren die van invloed zijn op het oordeel dat de gemiddelde 'Nederlander' velt over de gemiddelde 'allochtoon'. Maar of de verklaring deugt (rommelige omgeving dus behoefte aan structuur dus stereotypen) is nog maar zeer de vraag, laat staan dat het advies (zwakke buurten netjes schoonhouden) werkelijk hout snijdt.
De bezem als wapen tegen de PVV, ik waag te betwijfelen of dat echt gaat werken. Overigens, wie maakt de rommel en wie moet die rommel gaan opvegen? Dat staat er niet bij.

Schoorsteenveger | 07-04-11 | 19:38

Ik weet er ook nog een. Als het regent wordt er meer gediscrimineerd als dat de zon schijnt. Daaruit volgt dat het broeikaseffect positief werkt op de integratie van allochtonen. Of zoiets.

Kan ieman even een schoonmaakturk langssturen in Overvecht?

nu even niet | 07-04-11 | 19:30

Vraagt een Nederlandse sosjoLOOG aan een Allochtoon.
Wat vind u van de Nederlanders?
-"Ik niet begraip."
Komt Ali B. voorbij.
-"Weet je wel de varkens en de apen die hier wonen."
-"Gooeed zolang zai betalen main oitkering daarna dood"

Weisse rose | 07-04-11 | 19:01

Ja als mijn huis schoon is reaguur ik ook altijd veel genuanceerder. Hmmmm...... Misschien wordt het weer eens tijd.........

Hobbykip | 07-04-11 | 18:52

Een inkijkje mbt allochtoonse vooroordelen zou verhelderend werken. Maar dat is te concreet voor de heren en dames sociologen.

natte krant | 07-04-11 | 18:39

over generaliseren gesproken, Fortuyn en Verdonk studeerden sociologie.

overdrijfnietzo | 07-04-11 | 18:34

Op zich prima dat ze adviseren om de buurt schoon te houden.

Korreltje Zout | 07-04-11 | 18:32

Hoogleraar in sociale cohesie is Afshin Ellian. Iemand die daar enorm veel over kan vertellen. Kunnen ze hem niet vragen om op middelbare scholen een extra uurtje maatschappijles te gaan geven, of is hij niet neutraal genoeg ? Toch zonde dat het NRC hem niet meer als columnist wil laten publiceren.

hawie | 07-04-11 | 17:55

Ga eens kijken in de landen in nd-Afrika. Daar is het ongelofelijk vuil en iedereen loopt er gewoon omheen

Quuick & Dirty | 07-04-11 | 17:53

Nou daar hebben ze volgens mij volkomen gelijk in.....
Bij ons wordt het vuil op woensdagmorgen opgehaald.
Een uur later ligt het er weer.. ondanks dat het duidelijk gevraagd is dit niet te doen.
Kijk je wie het doet... dan weet je het al... maar ja ik ben geen racist.... dus ik zeg maar niks.
ga eens kijken in Bos&Lommer+Kolenkit door de week en op zondag... je schaamt je kapot !!!
Ondanks de grote inspanningen die de schoonmakers van de Gemeente doen, Chapeau! voor deze mensen !!!!! is het werken tegen de bierkaai!!!!
Probeer dan maar eens geen hekel aan deze "vuilmakers" te krijgen .....

hansvanvoren | 07-04-11 | 17:47

Allochtonen zouden namelijk nooit discrimineren en hebben geen vooroordelen.
'
Nou dat bewijst wel hoe wereldvreemd deze sosiopaten zijn. Stuur ze maar eens de betere culturele wijken van Amsterdam in en laat ze vragen daar aan de Surinamers hoe goed zijn met de Marokkaanse medeburgers door een deur gaan. Waarschijnlijk zal het roze brilletje beginnen te beslaan, maar ach daar zagen ze toch al niks doorheen.

vrijheid-van-spreken | 07-04-11 | 17:43

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:44
Jij hebt geluk dat jij niet een keer wordt weggejorist met je gezeik over die kudo's waar je zogenaamd geen waarde aan hecht.

La Vie En Rose | 07-04-11 | 17:38

Op de kledinginzamelbakken, u kent ze wel, die "Humana-bakken", zit hier in Rotjeknar overigens een sticker die zoveel zegt als: "dit is geen prullenbak". In drie talen: Nederlands, voor de goede bureaucratische orde, en ... jawel ... Turks en Arabisch. Goh.

Auweyida | 07-04-11 | 17:37

"zeg me dat het niet zo is....."

King of the Oneliner | 07-04-11 | 17:36

Goed stuk Bert!! Wederom feilloos de vinger op de zere plek!!! Wat een godvergeten flut onderzoek. Elke keer denk je dat het niet erger kan, maar nee.

La Vie En Rose | 07-04-11 | 17:35

't Is me in elk geval duidelijk dat deze nitwits nul praktijkervaring hebben wat betreft 'prachtwijken' en alles wat ervoor doorgaat. Het is hier waar ik woon inderdaad af en toe een zooitje op straat. Hoe dat komt? Doordat 'sociaal-economisch achtergestelde types' uit 'arme landen' hun prul als dat zo uitkomt gewoon uit het raam flikkeren. Laatst een weg openbreking, de vuilniszakken werden gewoon voor het huis in dat gat gedonderd. Soosjologie is zo ongeveer de 'wetenschap' die deze uitheemse troepveroorzakers vrijpleit om de autochtone Nederlander ervan de schuld te geven. Ik sta er niet eens meer van te kijken, zo ver heen al. Tot zover het reaguur-bulletin uit Rotjeknor.

Auweyida | 07-04-11 | 17:34

Het opruimen van straattuig helpt zeker.

mayor_pickwick | 07-04-11 | 17:33

Het moet zijn: "wie wil er bloed op de achterbank van de DEGElijkheid", omdat de taxichauffeur bij het Krasnapolsky hotel uit het lied zwart-wit van Frank Boeijen de gewonde Kerwin Duinmijer niet wilde vervoeren naar een ziekenhuis, want dan zou er bloed komen op de achterbank van zijn Mercedes=degelijke auto, tevens metaforisch bedoeld namelijk fatsoenlijkheid wil niet vies worden ofzo.
*alle feitjes even uit den losse pols schudt*

King of the Oneliner | 07-04-11 | 17:32

@ Nylund | 07-04-11 | 16:58
Ja.

You-On-A-Gin | 07-04-11 | 17:31

Ben Zine | 07-04-11 | 17:16 | + 0 -

Genoeg mensen met een autkerieng in die buurten die dit kunnen doen, me dunkt.

Graftak | 07-04-11 | 17:19

Klopt geen zak aan. In plaats van geld in dit soort nutteloze onderzoeken te stoppen kunnen ze beter schoonmakers inhuren om de straten hier schoon te vegen. Het is altijd zo'n zootje hier, kutpolen ook altijd.

Ben Zine | 07-04-11 | 17:16

@Markies de Schade | 07-04-11 | 17:14
Duh...

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 17:15

Ja en al die nieuwe kuch "Nederlanders" zijn totaal niet racistisch, hebben totaal geen vooroordelen, zijn ontzettend blij dat ze hier mogen zijn om de verschrikkelijke oorlogssituaties en economische omstandigheden te ontvluchten, willen geen ge- en misbruik maken van onze sociale voorzieningen, sterker nog, ze voelen zich schuldig over het ontvangen van onze belastingpoen waardoor ze zelf ontzettend hard werken, handeltjes opzetten etc om zelfredzaam te zijn in dit prachtige vrije land...

Graftak | 07-04-11 | 17:15

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 17:11 |
Da's dan onmogelijk....

Markies de Schade | 07-04-11 | 17:14

Er lijkt een causaal verband te zijn tussen zwerfvuil en allochtonen. Waar de ene groep is kan ook veel van het andere gevonden worden.
*Tot zover een onderzoek wat zeker een onvoldoende zou scoren op de sosjologenschool*

Jan Passant mk2 | 07-04-11 | 17:13

loze stijlloze | 07-04-11 | 17:05 |
Alleen jammer dat de broken window theorie al weerlegd is

Geluksvogel | 07-04-11 | 17:13

@Admiraal_de_Ruijter | 07-04-11 | 17:10
Ook met jou ben ik het eens +1

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 17:13

@eerstneukendanpraten | 07-04-11 | 17:09
Idd. De grootste minverzamelaar wordt straks een soort geuzenpositie, omdat het kan.
Degene die de meeste minkudos heeft krijgt van mij een +1

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 17:11

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 17:04
Da's het nadeel wanneer een site dat @$#%[email protected] systeem van nujij.nl gaat hanteren. In de toekomst stikt het hier van de gefrustreerden die iedereen gaan minnen en reakties als 'Oh jee, we hebben weer een minnaar in het draadje.' en 'Welke minkukel loopt hier te minnen?'

Admiraal_de_Ruijter | 07-04-11 | 17:10

In Utrecht pisten de allochtonen in de portieken en donderden ze alles zo vanaf het balkon de straat op. Toen kreeg ik wel bepaalde oordelen ja.

deoudererijperevrouw | 07-04-11 | 17:09

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:55

Dan ben knap omhoog gegaan zeg! Stond een paar week geleden nog op iets als -330 of zeau. Maar om eerlijk te zijn interesseert het me geen reet!
*op nog meer minkudo's wacht*

eerstneukendanpraten | 07-04-11 | 17:09

Sociale wetenschap bashen altijd nice ! Het is echter wel degelijk bewezen dat een verwaarloosd straatbeeld en niet onderhouden buurten leiden tot een verhoogde criminaliteit etc... Iets met broken windows enzo :)Wat niet wegneemt dat de de werkelijke oorzaak van de problemen in onze prachtwijken wordt veroorzaakt door hele andere dingen, zoals een botsing van culturen. Ben zelf ook sociologiestudent, maar ik stoor me ook verschrikkelijk aan dit soort onderzoekjes en subsidiesponsen die enkel bevestigen wat door zelfs een doofstomme on acid nog wordt gezien.

loze stijlloze | 07-04-11 | 17:05

@dlseth
gaaaaaaaap !

de Bree | 07-04-11 | 17:04

16.33 tot 16.48 heeft iedereen een -kudo ontvangen... Opvallend???

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 17:04

@ Randy McRanderson | 07-04-11 | 16:58

The Bell Curve

Pa Cartwright | 07-04-11 | 17:03

Allochtonen trappen rotzooi.

Zelden zo'n racistisch onderzoek gezien.

Parsons | 07-04-11 | 17:02

@Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:56
Klinkt zeker interessant. Persoonlijk heb ik iets bredere interesses; van antiliaans tot noord-afrikaans en aziatisch en weer terug naar zuid- en oost-europees. Ook afro-amerikaanse vrouwen kunnen vaak bijzonder aantrekkelijk zijn; een prachtige donkere huidskleur met een westers gelaat... Lekker!

dlseth_ | 07-04-11 | 17:02

@ Randy Macranderson

inderdaad in het midden oosten is het langs de rand van de wegen in de woestijn inderdaad overal een teringzooi. Let maar eens op het nieuws uit Libie vanavond.

wouter het bos in | 07-04-11 | 17:00

Ben ik de enige hier die me opwindt over het bestaan van o.a. sociologie en andere onzin met daarbij rondhangende figuren die zich schaamteloos hoogleraar durven noemen??
Het is een gotspe.

Nylund | 07-04-11 | 16:58

Ik vind het persoonlijk vrij veel gevraagd om geen onderscheid op basis van huidskleur te mogen maken terwijl er in casu weldegelijk verschil tussen onze huidskleuren zit.

Randy McRanderson | 07-04-11 | 16:58

Gaat nu in wijken met veel allochtonen van die allochtonen verwacht worden dat zij de buurt netjes houden? Of gaat ook dit weer belastinggeld kosten?

Expert Homo | 07-04-11 | 16:57

@dlseth_ | 07-04-11 | 16:54
Ah in dat geval ben ik het zeker met je eens. Zuidelijk Europa, Oost Europa en (mits niet onderdrukt) ook vaak Noord-afrikaanse vrouwen zonder snor. Valt denk ik ook wel in uw straatje denk ik.

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:56

Als socioloog heb je eigenlijk geen andere keus dan dit soort theorieën te verzinnen.
Het alternatief is werkloosheid.

de Bree | 07-04-11 | 16:56

Ik kan er niet meer tegen, hoor je me?! Lamemerust.

Pa Cartwright | 07-04-11 | 16:56

@eerstneukendanpraten | 07-04-11 | 16:48
Als je het echt wil weten, cumulatief -279 dus je zat in de buurt met je schatting. Wist je waarschijnlijk al.
Ik ben in principe ook een antiplussert hoor. Hou niet zo van dat laffe. Toch vind ik het altijd wel interessant. Meer als een soort voetnoot van een reaguurder

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:55

@Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:46
Huidskleur, amandelogen, you name it.
.
@Pa Cartwright | 07-04-11 | 16:50
Rustig ouwe, enkel als voorbeeld dat niet alle mannen van het 'wij vs zij' type zijn. Neem nog even lekker een bakkie.

dlseth_ | 07-04-11 | 16:54

Opruimen die troep en wel door die lui in oranje overalls met een bewaker erbij. Eens kijken hoeveel autochtonen hieraan mee moeten doen.

sallandstrots | 07-04-11 | 16:54

Ik leid er dus gewoon uit af dat het in wijken met veel allochtonen een grote troep is

wouter het bos in | 07-04-11 | 16:52

Ik zou dit land idd wel eens schoon willen vegen.

de Bree | 07-04-11 | 16:52

Gotspe. Mensen doen lang onderzoek en er wordt in één stuk zonder enige argumentering getracht het onderxoek als overbodig neer te zetten,

WeesFatsoenlijk | 07-04-11 | 16:51

Ik zie dat hele kudo systeem geeneens wil je dat geloven.

Randy McRanderson | 07-04-11 | 16:50

@ dlseth_ | 07-04-11 | 16:43
Begin je daar nou weer over?!

Pa Cartwright | 07-04-11 | 16:50

Bij zo'n stukje wetenschap is het altijd goed eerst bij de feitjes te beginnen.

Feit 1.
Er ligt in allochtonenbuurten veel rotzooi op straat.

Feit 2.
Dat is er niet door autochtonen neergelegd.

Conclusie 1. uit onderzoek:
Dat geeft de autochtoon een negatief beeld van allochtonen.

Fout 1. in het onderzoek:
Concluderen dat het negatieve beeld is gebaseerd op een vooroordeel...
In werkelijkheid is dit een prima een oordeel op basis van feiten. Namelijk allochtonen zijn nog te lui om hun troep op te ruimen.

Conclusie 2. in het onderzoek:
Je voorkomt het vooroordeel door de rommel op te ruimen.

Fout 2 in het onderzoek:
Door rommel op te ruimen los je niet het niet bestaande vooroordeel op maar je introduceert het volstrekte onjuiste beeld bij autochtonen dat allochtonen best netjes zijn.

Hmmm best ingewikkeld nog dus dat sociologie. Voor sociologen dan he.

Schout-bij-nacht | 07-04-11 | 16:50

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:41

Dank ben ik de antagonist. Iets als -300 of zeau...

eerstneukendanpraten | 07-04-11 | 16:48

@vraagstaart | 07-04-11 | 16:45
Plopperdeplop!
Ik houd nog vol dat die kudo's me niet interesseren met m'n plek #11609 van het hele leger. *buigt hoofd met traantje*

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:48

Afrikaanse nederlander... mmpphghhhhhahahahahahhaha.
Je mag gewoon neger zeggen in nederland hoor!

Swedish Chef | 07-04-11 | 16:48

Zou het in die woestijnen ook zo'n klerezooi zijn dan.

Randy McRanderson | 07-04-11 | 16:48

En toch klopt het wel wat de lullologen in hun boekje schrijven. Voorbeeld: Achmed (fictieve naam) discrimineert homo's. Logisch, want homo's rotzooien aan op straat en moeten dus worden opgeruimd. Door dus alle rotzooi (de homo's) op te ruimen, zijn de straten weer netjes en is de oorzaak voor het discrimineren door Achmed verdwenen.
.
En dit principe is op elke doelgroep toepasbaar. Het klopt dus wat de lullologen schrijven.

Admiraal_de_Ruijter | 07-04-11 | 16:47

Superdoei!

eerstneukendanpraten | 07-04-11 | 16:47

sociologie is geen wetenschap. punt.

Aktivist | 07-04-11 | 16:47

@dlseth_ | 07-04-11 | 16:43
Dat hangt er van af. Welke uiterlijke kenmerken?

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:46

[email protected]_maar_raak! | 07-04-11 | 16:41 Ik zag 't.... tijd om wat minder te reaguren.

Thanx anyway en nog maar eens *plop* dan!

vraagstaart | 07-04-11 | 16:45

U als niet-onderzoeker wilt beweren dat ze ongelijk hebben? lol..

Juxta | 07-04-11 | 16:45

Haha alsof je uberhaupt dit soort onderzoekjes serieus kan nemen. Van al die sociologen en psychologen is slechts een kleine percentage ook daadwerkelijk intelligent.

Wel jammer, want het is iets heel moois.

marceautje | 07-04-11 | 16:45

@A. De Bree | 07-04-11 | 16:30
*zwaait*

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:44

@Dikr | 07-04-11 | 16:35
Dit mannetje van de menselijke soort heeft toch echt meer interesse in het veelvuldig copuleren met aantrekkelijke dames die uit andere culturen komen en bij voorkeur zelfs andere uiterlijke kenmerken hebben. Hoe pas ik in dat plaatje?

dlseth_ | 07-04-11 | 16:43

Mooi stukkie schrijfwerk weer BBrussen.

kibbesoeb | 07-04-11 | 16:42

Berlijn 1938, weet je nog? Wat een rotzooi was het toen op straat. Colablikjes, kauwgom en oude frietzakjes onder de Brandenburger Tor. Vervolgens voltrok zich op 9 november de Kristallnacht. Pah! Bewijs geleverd.

Taggart | 07-04-11 | 16:42

@Dikr | 07-04-11 | 16:35
Grappig zoals jij mannen discrimineert. Is zeker een enorme rotzooi daar bij jou?

Lewis Lewinsky | 07-04-11 | 16:41

@vraagstaart | 07-04-11 | 16:37
Wat nog mooier is is dat u de huidige nummer #1 bent volgens de kudoscore:
Kudos cumulatief : 616 (Rank #1, 2011 #1)
Niet dat dat er wat aan toe doet, maar het mag gezegd worden.

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:41

Grappig zoals jij mannen discrimineert. Is zeker een enorme rotzooi daar bij jou?

Lewis Lewinsky | 07-04-11 | 16:40

@vraagstaart | 07-04-11 | 16:37
Gefeliciteerd! Ik zit pas op 1247. Toch ook een prestatie. *plopt mee*

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:39

@Wimpel | 07-04-11 | 16:35
Waarschijnlijk aan uw faalbrowser (IE?). Het moet toch een zegen zijn

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:38

Bij iedere Mac. is het een rotzooitje...

mierus | 07-04-11 | 16:37

Verrek! Dat was m'n 8000-ste tegel net, om 16:28. *plop*

vraagstaart | 07-04-11 | 16:37

wacht effe, ik ben verward, de allochtonen ZIJN toch de rommel op straat?

poli | 07-04-11 | 16:36

@mezelf Ik heb ze nu wel zie ik dus het lag ongetwijfeld aan mijn pc xD

Wimpel | 07-04-11 | 16:36

@mezelf: moest zijn: "mannetjes"

Dikr | 07-04-11 | 16:36

Het zou me niets verbazen als het een goedverdoemde bende is in de Katholieke Universiteit van Tilburg (KUT).

Lewis Lewinsky | 07-04-11 | 16:36

Even off-topic: Klopt het dat er geen + en - kudo's meer gegeven kunnen worden op reacties? Of ligt dat aan mij faal pc?

Wimpel | 07-04-11 | 16:35

Diskriminasie komt helaas door een primitief "wij en hullie" syndroom waar de hele mensheid aan lijd. We zijn stiekum eigenlijk nog gewoon een stel holbewoners en zijn altijd te porren voor een leuke stammenoorlog. Met name de manntejes van onze soort, die hier op gebouwd zijn. Evolutie op groep-schaal zeg maar. (Stuitend voorbeeld: voetbalclub fan cultuur).

Dikr | 07-04-11 | 16:35

Klopt zo is het. Ik kan er nix aan doen. Wat een geruststelling.

RobbieG | 07-04-11 | 16:35

Ik heb geen problemen met rotzooi, als ze maar buiten Nederland wonen

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:33

Beetje onnozel onderzoek als je het mij vraagt. Ga anders uitzoeken wat verband is tussen te hard rijden en het eten van komkommer, schijnt namelijk invloed te hebben!

gozahtje | 07-04-11 | 16:33

Onderzoek kwam net te laat voor 1 april? Kan niet anders.

datzouzomaarkunnen | 07-04-11 | 16:32

hoe hoger het percentage op de allochtoon-o-meter,
des te meer rotzooi ligt er op straat.

G-J | 07-04-11 | 16:32

Godskolere; op twee verschillende momenten dezelfde veertig mensen (toe maar, veertig!) ondervragen en dan dit soort vergaande conclusies durven te trekken op basis van verschillen in hun uitspraken? En de man is nog professor ook. Duidelijk dus, sociologie is géén wetenschap, maar een linkse hobby.

sjaakdeslinksesul | 07-04-11 | 16:31

Alles is toch de schuld van rotzooi op straat? Wist ik allang

Bertje en Henk | 07-04-11 | 16:31

@An die ARBEIT | 07-04-11 | 16:22
Aantoon = Aantoonbaar

An die ARBEIT | 07-04-11 | 16:30

-weggejorist en opgerot-

A. De Bree | 07-04-11 | 16:30

Dat kutlied van Frankie Boeiend klopt van geen kant. Die zaak zat heel anders in elkaar.

TooledForTrouble | 07-04-11 | 16:29

Die rotzooi met baseball petjes en bontkraagjes opruimen?

Fan-tas-tisch onderzoek. Meteen doen, zeg ik.

vraagstaart | 07-04-11 | 16:28

Ach, als ze hier in 020-noord de boel netjes komen opruimen wil ik best wat minder discrimineren.

deministerpresident | 07-04-11 | 16:28

Dus allochtoon gooit rotzooi op straat, Autochtoon ruimt op??? ..... Of zoiets?

Zou dit de autochtoon helpen zijn discriminatie te vergeten. Ik zie weer een onderzoekje aankomen.

*Vragen stuurt naar sociologen*

D.Bader | 07-04-11 | 16:28

Mwa ik kan niet zeggen dat ik mezelf erop betrap een grotere hekel dan normaal te hebben aan allochtonen als er meer rotzooi op straat is. Voor zover dat al mogelijk zou zijn natuurlijk.

Randy McRanderson | 07-04-11 | 16:28

meten is veranderen, zeker bij experimenten waar het subject dat bestudeerd wordt hetzelfde is als het subject dat onderzoekt.

tuurtjess | 07-04-11 | 16:28

Alle rotzooi Nederland uit!!

Raad_maar_raak! | 07-04-11 | 16:28

Het blijft toch ook wel schattig eigenlijk... Iedere week weer een stotterend sosjioloog die een weer eens een of andere proefballon oplaat waarom zo veel allochtonen maar niet geaccepteerd worden. En het is altijd de schuld van de niet-allochtonen om een of andere reden. Goh...

dlseth_ | 07-04-11 | 16:27

discriminatie is de schuld van rotzooi en rotzooi is de schuld van (sommige) allochtonen..
sitzkrieg | 07-04-11 | 16:22
Dan weet ik een goede oplossing om van 2 problemen af te komen..

Wimpel | 07-04-11 | 16:27

Hoe bedenk je de hypothese voor dit onderzoek? Dat is op zich al een kustwerkje. Laat staan dat er dan ook nog iemand geld in steekt... Chapeau hoor.

Woerd | 07-04-11 | 16:26

Kun je nu ook de PVV steunen door je blikje gewoon op straat te flikkeren?

Vredige libertariër | 07-04-11 | 16:24

foponderzoek-link begint te snel

Mindchaoz | 07-04-11 | 16:24

Toevallig dat de scooterjeugd die rotzooi zelf daar heeft neer geplempt... Opruimen helpt tegen discriminatie, I lol'd. Ik had 'm niet bedacht, zeg ik heel eerlijk.

Pasta-saus | 07-04-11 | 16:23

Toevallig is het in bepaalde wijken altijd een rotzooi, en wijken in Blaricum etc niet.......... hmm........ hoe zou dit nou komen. Nog geiten geslacht onlangs op het balkon?

Kaas de Vies | 07-04-11 | 16:22

ER is wel een duidelijk aantoon effect dat rommel heeft op de menselijke geest en zelfs het veroorzaken van sociaal onacceptabel gedrag, maar het wordt weer eens enorm opgeblazen en misbruikt om linkse doelen te dienen.

Houdt dit dan nooit op?

An die ARBEIT | 07-04-11 | 16:22

discriminatie is de schuld van rotzooi en rotzooi is de schuld van (sommige) allochtonen..

sitzkrieg | 07-04-11 | 16:22

REAGEER OOK