Lekker teruggaan naar de zandbak en daar gaan studeren. En vooral daar blijven!
Iedereen blij.

S. Akdemir for president!!!

-weggejorist-

-weggejorist-

bijstand in "leen" vaatje gieten zou een idee zijn.
gewoon een bedrag: na zoveel jaar heeft u de gemeenschap zoveel gekost, word het niet eens tijd iets terug te doen? zal natuurlijk verder geen reedt uitmaken maar er moet duidelijk worden gemaakt dat dit door de werkenden opgebracht word en een moeizaam verdiend recht is en zeer zeker geen gunst!

Geloof = sprookjes.
Leven naar sprookjes = extreem achterlijk.
Stop met mishandeling, stop met harddrugs, stom met racisme, stop met kindermisbruik en stop met sektes/geloof. Wat zal de wereld mooi worden dan !

Als je op het VMBO zit dan studeer je al,je kunt zelfs journalist worden bij de Leeuwarder Courant.Dan mag je dagelijks zoveel Goebbeliaans nieuws opschrijven als je maar wilt en alle Friezen geloven dat.

-weggejorist-

dankzij onze leerplicht wetten proberen wij van inteelt-
analfabeten hoog opgeleide kennisdragers te maken;
FORGET IT !!!!

Dat soort moslims ken ik ook. Het heilige boontje uithangen en intussen de verzekering flink oplichten...

Wat ze wel mogen is... rechtsstreeks terug naar land van herkomst, niemand houd ze tegen! Toch nog iets wat mag, GAAF hé!

Widukinn | 07-03-11 | 14:40 |
Okee dus vanaf nu geen taboe's en leugens meer maar dingen bij hun naam noemen.
Kan ik me wel in vinden.
In dat geval was de laatste zin van minima alleen maar een goede afsluiting van zijn statement

@GroteMafkees | 07-03-11 | 14:38
Neen, wij zeggen dat moslims in sprookjes geloven! Wij beroepen ons op ons recht dat dan ook als zodanig te benoemen!

Widukinn | 07-03-11 | 14:36 |

Jij wil dus zeggen dat jij en velen met jouw in sprookjes geloven?

@minimá-armezusvan.. | 07-03-11 | 14:19
Óok met die laatste zin schrijf je wat ik en velen met mij denken, vooral zo doorgaan!

minimá-armezusvan.. | 07-03-11 | 14:19 |

Deels wat je zegt komt goed over.
word helaas scheef getrokken door je laatste zin.
want voor zover ik weet is disney land geen officieel land en is het bestaan ervan nooit geheel aangetoond. Alleen zwakke parodieen ervan zijn te vinden in amerika en parijs

De kern van dit verhaal is dat er door jezelf geïnvesteerd moet worden in je toekomst. Juist daar schuilt nu het probleem. Het lijkt wel of men het niet meer gewoon is om voor geld een commitment in de vorm van werken, een financiële verplichting e.d. aan te gaan. Het moet allemaal gemakkelijk en vanzelf gaan en het liefst zonder enige verplichting. Doodziek word ik ervan, men vergeet dat alles opgebracht wordt door mensen die WERKEN en ook VERPLICHTINGEN hebben zoals je BAAN en HUUR/HYPOTHEEK. Hou op met zeiken en ga aan de slag!

halal leningen bevatten ook een vergoeding voor de tijdswaarde van geld. het zijn allemaal repo-s namelijk. in het de islamitische wereld neemt de sharia compliant financiering 0,01% van het totale financieringvolume in. dat is dus inclusief orthodoxe landen als saoedi-arabië en koeweit. dit is het zoveelste petalo-schreeuwlijk pvda- kijk mij eens zielig zijn argument om achterlijke woestijncultuur uit de 7e eeuw in nederland te importeren en anderen hiervoor te laten betalen. fuck up met je kut godsdienst. ga in disney land wonen en neem die linkse soepsidie bende mee als je blieft.

Mokum Kosher | 07-03-11 | 13:40
Het is zo krom als een hoepel. Het meest irritante nog is dat De Verhevene erbij wordt gesleept om ons, westerlingen, te vertellen dat wij op een verderfelijke wijze ons geld verdienen.
Ach, alles hangt met alles samen, niet? Als wij niet op onze verwerpelijke manier onze economieën hadden opgebouwd zouden die Arabieren hun olie niet tegen zulke hoge prijzen hebben kunnen slijten. Dat zij het zich tot nu toe hebben kunnen permitteren om halal te bankieren is dankzij onze verderfelijkheid.
Het verschil tussen halal bankieren en haram bankieren is een verschil dat door moslims wordt gemaakt omdat moslims het zo nodig vinden om dat verschil te maken. Er zijn wel meer banken die regels hanteren die afwijken van het gemiddelde, daar hoef je De Verhevene niet voor te aanbidden.

Widukinn | 07-03-11 | 14:08
Wilde u zeker niet betuttelen met verhalen, maar bedoelde meer, zij die zich de moeite even getroosten de historie van de islam na te gaan weten hoe de vork in de steel zit en het is niet moeilijk, want die kamelendrijvers begrepen het ook.
Maar die lui die zich links noemen (maar het niet zijn, want ze verkwanselen hun ideaal voor een appel en een moslimstem) willen het denk ik niet begrijpen en dat is dan toch iets anders helaas.

echt niemand | 07-03-11
Die zit eerste gelukte zelfmoordaanslag links, dan komt u bij recht het maagdenloket. Vlak voor u bij het hemelse neukgerechtigdenpavilioen arriveert, ontmoet u Allah en daar kunt u uw beklag doen over zoveel domheid.

@ZSU-23-4 | 07-03-11 | 13:55
Dank u vriendelijk! Ik had het echter niet over mijzelf. Ik ben redelijk goed op de hoogte van de islam, zowel de theorie als de praktijk. Ik doelde op de vele Nederlanders die in de politiek, op school en het werk moslims naar de mond praten, en feitelijk hun eigen verworvenheden opzij schuiven, om maar een gezellige sfeer te behouden is men bereid om Apartheid in hun leven toe te laten. Alles voor de lieve vrede, tot het te laat is. Liever zij dan ik, want als het puntje bij paaltje komt zijn zij net zulke grote vijanden van mijn persoontje als zwaar bewapende jihadstrijders!

Overigens snapt zelfs een kind (maar moslims niet natuurlijk, anders was je geen moslim, maar een rationeel en relatief vrij denkend mens) dat woekerrente oneerlijk is, maar dat een kleine vergoeding voor geldontwaarding en gemaakte kosten best redelijk is.

En zoals hierboven al gezegd, Allah is allesbehalve wetenschappelijk, omdat de aanname dat een man in de woestijn wat verhaaltjes heeft doorgekregen wetenschappelijk niet te verifiëren is, het is niet toetsbaar, dus is het basisgegeven van het islamitische geloof onwetenschappelijk. Ofwel, wetenschappelijk net zo waar als de sprookjes van Grimm.
Je mag over de Koran en de islam dan ook geen kritische vragen stellen, of een tegenstelling innemen (Allah bestaat niet of is niet goed, maar een klootzak), want dan moet je dood. En wetenschap is net als democratie een kenniszoekend systeem dat drijft op de mogelijkheid tegenstrijdige meningen/aannames te kunnen neerzetten en onderzoeken. Anders wordt het een dogma.

Kan iemand van de moslimstijllozen mij eens vertellen waar de Verhevene kantoor houdt, dan kan ik daar duidelijk maken, dat het geen zak uitmaakt of ik rente of een vergoeding voor geleend geld moet betalen.

Widukinn | 07-03-11 | 13:46 |
Nee hoor, het is niet echt moeilijk te bevatten.
In vroegere kamelentijden werden de islamitische strijders vergoed uit de oorlogsbuit. Moslims trokken dus niet alleen voor Allah (de moordzuchtige) ten strijden, maar ook in de hoop een vette oorlogsbuit te kunnen roven bij de onder de voet gelopen volkeren. Dat was slim, want zo hoefde je natuurlijk geen of minder soldij te betalen aan je manschappen, dus kon je vrij kosteloos een leger onderhouden. Zolang je wint gaat dat goed. Als je verliest als moslim treedt de regel in werking dat je verplicht bent je te verdedigen in een heilige oorlog, maar dat is deels een ander verhaal.
Het is eigenlijk wat de islam nog steeds doet in het westen, veel moslims komen hiernaartoe, nemen 13 kinderen (kinderbijslag!), een uitkering, subsidies, e.d. en eisen allerlei privileges. De islam is eigenlijk een koekoeksjong (lees even de Wiki als u deze niet snapt) in het westerse nest. Een koekoeksjong dus, ik herhaal het nog maar even.

Einde van de Domheid | 07-03-11 | 12:11
Adstrueren, alsjeblieft.
(snel opzoeken dat woord)

Iemand die bij aanvang van welke studie dan ook nog overtuigd moslim is moet helemaal niet tot welke studie dan ook worden toegelaten.

Wat een onzin, om die krankzinnigen ruimte te geven.

moslims schijn heilig
kern van waarheid misschien
mensen die niks doen aan geloof
ze zijn iets slechts van plan
beginnen met bidden
en op het moment van de misdaad is het in de naam van allah
heel schijnheilig allemaal

zedenmeester | 07-03-11 | 11:21
Maar als het ten laste gaat van MIJN belastingcenten is het zeker wel okay..? Schaam je.

Mooi, die openheid van die brievenschrijvers. Bravo.

@vanhetgoor | 07-03-11 | 13:38

Duidelijk verhaal. Alleen vrij moeilijk te vatten voor de gemiddelde Nederlander! De oplossing is om elke moslim met complete wederkerigheid te behandelen!

@Schoorsteenveger: Ik was afgelopen vrijdag op een verjaardag en daar waren veel moslims aanwezig. Het ging over halalbankieren en over Wilders natuurlijk. Ik kreeg allemaal mooie dingen te horen waarom halalbankieren mooier en beter was. Maar uiteindelijk blijft het een vorm van "Tomeeto, tomatoo". Je kan het een naam geven, maar alleen de zon gaat voor niets op. Zij krijgen een beloning voor hun investering in een bank. Wij noemen dat rente, zij noemen dat een jaarlijkse premie of wat dan ook. Wat dat betreft zijn moslims zo ontzettend schijnheilig.

Lenen mag niet van Allah! Stelen van niet-moslims mag daarentegen weer wel. Dat verzin ik niet, dat staat in de koran. Als men begint te mekkeren over een lening dan is het niet de lening wat het probleem is dan wel de terugbetaling en de rente. Als men leent en niet terugbetaalt dan heet dat oplichting, en dat is ook toegestaan volgens de koran, als men de boel gewoon flest dan mag dat ook. Maar dan moet de goede oprechte en gelovige moslim wel 20 procent van de buit naar Allah brengen. Bij afwezigheid van Allah moet 20% naar de profeet Mohammed. Bij afwezigheid van die profeet van Allah is elke plaatsvervanger op aarde ook goed. En deze plaatsvervanger is te vinden in elke moskee, overal. Kortom alle moslims zijn oplichters, dat staat in de koran. En alle imams zijn crimineel omdat ze geld aanpakken dat door middel van diefstal, roof en oplichting is verkregen. (Lees de soera acht "de buitvoordelen" maar eens) Het staat er echt!

Daarom geven Moslims nooit iets terug als ze iets van je pakken. Lenen mag niet.

Mokum Kosher | 07-03-11 | 13:18
Ja, dat is dan weer heel vreemd. Eerst moeilijk doen dat een lening niet mag en iets bedenken dat geen lening is, om daarna weer te gaan zeuren dat iets wat geen lening is door de belastingdienst tóch als lening moet worden gezien.

Ons overgefinancierd onderwijssysteem levert al jaren een structureel tekort aan ongeschoolde and laagopgeleide arbeidskrachten op, die we vervolgens uit het buitenland moeten aantrekken. De kenniseconomie is een illusie. Zolang we dit niet erkennen zal het immigratie en integratieprobleem niet opgelost worden.

Typisch gezeik van mensen die zielig willen doen. Je moet als moslim gewoon een beetje shoppen. Er is dan altijd wel een imam te vinden die zegt: "Als het niet anders kan, dan mag het". Oprechtheid is uiterst zeldzaam bij moslims.
Overigens is het zo dat in landen waar je gewoon geld mag lenen het economisch peil en de levensstandaard zoveel hoger is, dat moslims daar maar al te graag van willen profiteren. Ik ben benieuwd wat die oproerkraaiers in het MO van zoiets zouden vinden. Als die landen na vijf eeuwen weer een beetje mee willen doen in de wereld dan is het afschaffen van vrome, maar onnutte islamfolklore slechts een begin.

Is het al eens bij deze Moslims opgekomen dat zij hier misschien niet passen met hun ideeën en dat zij zich beter thuis zullen voelen in een Moslimland waar iedereen gewoon met een hoofddoek loopt en werkt. Een land waar een niemand leent?? en de meesten gewoon niet studeren... Als je niet mag lenen van je geloof dan is het makkelijk zat, dan ga je gewoon niet studeren. Als je het jezelf moeilijk wil maken moet je dat vooral doen. Niemand houdt je tegen maar val anderen er niet mee lastig.

Moslims onderling zijn elkaar de hele dag aan het overtuigen van onzin. En als men dan denkt een goede verwoording te hebben voor de waanzin, gaat men de wijde wereld in. Alwaar die nonsens binnen de kortste keren weer op de achterbank zit. Wat dan weer een reden voor de moslim is om racisme en discriminatie te roepen. Ze leggen zelf het touw om de nek, trekken het touw aan en gaan dan naar anderen staan wijzen. Gekke moslims!

leen dat hele moslimgezelschap maar uit aan Libie!

Van de hypotheekrenteaftrek zijn ze overigens weer niet vies van.

@Gegenhall | 07-03-11 | 13:10: Ja heel wetenschappelijk inderdaad.. ;-)

@ Mokum Kosher | 07-03-11 | 13:08

Hier, in Vlaanderen, wil SP.A (Belgische PvdA) imams opleiden aan de universiteit. Kan je nagaan.

Allochtonen die zich afzetten tegen hypocriete mede-allochtonen, altijd +1.

Ik vraag mij sowieso af wat gelovigen op universiteiten te zoeken hebben. Universiteiten staan er om bekend dat het wetenschappelijke instellingen zijn. Onderzoeksinstellingen. En als je de qor'an letterlijk neemt dan zijn wetenschap en onderzoek en de resultaten daarvan niet jouw ding.

Halalbankieren is gewoon een tomaat die tomaadt wordt genoemd. Alleen de zon gaat voor niets op. En inderdaad, mijn ervaring is ook dat moslims geen moeite hebben met lichte vormen van fraude. Maar van rente gaan ze naar de hel.

Het valt me op dat in het artikel in de Volkskrant door een benadeelde wordt uitgelegd dat de Koran het heffen van "woekerrente" verbiedt. Een prima idee - wij waren niet zo lang geleden ook niet blij met woekerpolissen - maar (a) kent de Koran dan naast woekerrente ook gewone rente die kennelijk wel mag, en (b) waar ligt de grens?

Naushad Boedhoe +100

zedenmeester | 07-03-11 | 11:21 | + -10 -
Zolang we successie-, schenkings- en vermogensbelasting hebben, is iedereen ook gedwongen om met een schuld te beginnen. Op gegeven moment moet je een huis kopen (als je met net boven modaal al niet meer in een sociale huurwoning mag) en dan begin je je leven met een schuld. Vinden we helaas heel normaal en de overheid is blij, want mensen met schulden zijn makkelijk te controleren.

Het begint allemaal met het recht op bezit - een recht dat niet eens in de Nederlandse grondwet staat (Duitsland en België hebben het wel, maar ook daar stelt het niets voor, vanwege de afbakening).

Verder klopt uw argument in die zin niet dat een studieschuld bij uitzondering niet bij het KBR geregisteerd wordt en het dus geen belemmering is voor hypotheek etc. Bovendien is hij aftrekbaar van je vermogen.

@Capy | 07-03-11 | 12:30 |
Overal is wel een oplossing voor te vinden. Zo lost de Dalai-lama het hoerenlopen op door te stellen dat het niet toegestaan is om te betalen voor seks maar als iemand anders voor je betaalt dan is het geen probleem.

Einde van de Domheid | 07-03-11 | 12:39

En Wilders kan me eerlijk gezegd gestolen worden. Ik heb niks met die man te maken. Ook ben ik niet stemgerechtigd in Nederland. In ieder geval, lees Wim van Rooy of Thilo Sarrazin eens, als je wilt. Dat moet tenslotte, je lijkt me niet dom, toch wel lukken. Wat denk je? Daarna praten we verder.

Einde van de Domheid | 07-03-11 | 12:11
Islamitisch bankieren gaat uit van het principe dat risico's (en eventuele winsten) gedeeld worden tussen lener en kredietverstrekker. Het idee dat rente alle risico's bij de lener neerlegt is een misverstand. Bij een faillissement is het risico nog steeds voor de verstrekker, die daarvoor een vergoeding nodig heeft. Maar goed, Mohammed leefde in de zesde eeuw, wist hij veel.
In de praktijk doen islamitische banken precies hetgeen waar Mohammed bang voor was, via ingewikkelde leaseconstructies leggen ze de risico's neer bij de lener. Maar ze heffen geen rente... en dan is het haram. Vandaar dat je als overheid in het belang van moslims zelf die constructies niet fiscaal moet bevoordelen, daarmaa spek je alleen de banken (vandaar dat ook niet-islamitische banken er heil in zien) die die halal-vormen aanbieden.
Een goede moslims moet eigenlijk gewoon bij de triodosbank zitten.. Dat islamitisch bankieren de crisis had voorkomen is veder grote bullshit, het leidt tot lagere groei en grotere risico's voor de klanten. Tegenlicht weet niet waar ze het over hebben en jij (einde van de domheid?) stinkt er maar mooi in.

Willem4246 | 07-03-11 | 12:42
Inderdaad, maar gaat "links lullen, rechts vullen" hier ook op?

geen rente.... waarschijnlijk is dat gewoon een wijze van interpretatie

Mooie ingezonden brief. In de kop van GS staat 'Ingezonden brievenschrijvers slopen Volkskrant'. Dat is niet zo. De briefschrijvers 'slopen' eerder de hypocriete islamitische houding. Het is juist goed dat de Volkskrant deze brieven plaatst.

Behalve natuurlijk dat deel van rente ontvangen...

Ik heb me bedacht die islam is zo gek nog niet... geen rente... ehm... groetjes van een ouwe jood

Einde van de Domheid | 07-03-11 | 12:30

Het spijt me, maar iemand die het een goed idee vindt om het bankwezen te verbinden aan de Sharia, om eender welk stelsel te verbinden aan eender welk religieus idee kan ik moeilijk serieus nemen. Dat is dezelfde onzin die we al tijden horen, waarbij elke cultuur zogenaamd in zijn waarde moet blijven, waarbij we misschien wat kunnen léren van andere culturen. Hou toch op. We zijn net een paar honderd jaar verlost van de middeleeuwen in Europa, en dan wil iemand als jij alweer concessies in die richting doen? Ga 'es echt nadenken, in plaats van halfzachte documentaires te bekijken.

@capy

naja lijkt me goed initatief eigenlijk

Ach Gegenhall u is Wildersapologeet?
Maar je blonde idool vergoot het probleem.
Dat zeg ik.

Gegenhall | 07-03-11 | 12:27 | + 0 -
Tijd is niet zo belangrijk.
Voor hetzelfde geldt dat jouw 'snedige' betweterige, laatdunkede en regenteske opmerking al honderden jaren achterhaald is.
Maar wat me voorals stoort is dat je niet zegt waarom.

@ defjem,
Ben pas in Gambia (90% moslim bevolking) geweest, daar nemen ze er gewoon een extra religie ( rastafarian) bij zodat ze 'legaal' en religieus verantwoord kunnen blowen.

@ Einde van de Domheid | 07-03-11 | 12:26

Je cultureel relativistische praatjes waren veertig jaar geleden al het begin van de domheid.

Iedereen weet dat er misbruik gemaakt wordt van subsidies en aanverwant 'graties geld'. Het probleem zit 'm in de beloningsstructuur die er voor zorgt dat de verlener er meer baat bij heeft om de fraudeur te faciliteren [meer klanten/studenten/uitkeringstrekkers/waoers/etc == meer subsidie == meer mogelijkheden tot zelfverrijking & aanzien].
Dat religie een perfect excuus is om iets wel te krijgen en niet te doen dat hebben we onze neolanders al van kindsbeen aangeleerd. Partijen die roeptoeteren dat "het moet eerlijker" zijn een perfect voorbeeld van hoe onverdiend respect automagies leidt tot onverdiend geld.

zovoklets | 07-03-11 | 12:14 | + 0 -
Over ethiek kan worden gediscussieerd. Er zegt toch niemand dat dat een op een moet worden overgenomen. Het is de moeite waard om naar de principes te kijken. (En tussen jou en mij, ik zou nooit in drank investeren...)

Naushad Boedhoe. Hindoestaan, pvda, én ex-moslim. Denkt waarschijnlijk dat de pvda hem beschermt als hij last krijgt met moslims die moslim zijn gebleven. Helaas, nee. De pvda laat hem dan vallen als een hete aardappel.
*Uit de mouw van de pvda steekt de arm van allah*

@ Aron-G | 07-03-11 | 12:15

Hoe wil je daarvoor zorgen? Kan je daarvoor zorgen? Dat is het hele probleem. Islam erkent door de mens gemaakte wetten niet. Het is een dogma, en een dogma met politieke motieven die geheel anti-democratisch zijn. Hoe wil je iemand die niet in de democratie gelooft duidelijk maken dat hij zich aan de wetten ervan moet houden? Je ziet toch ook dat islam zich niet schikt naar de democratie? Dat de democratie steeds meer in de richting van islam schuift, en dat dat andersom niet, nooit, nergens het geval is. Sorry, maar ik zie het vrij zwart in vandaag.

GroteMafkees | 07-03-11 | 12:19

Maar die zijn juist goed voor de economie...

'Wij Marokkanen staan erom bekend dat we veel kinderen hebben. Dat kunnen onze ouders toch nooit allemaal betalen?'

En daarom moet de rest van NL dat maar gaan betalen?

Geniaal plan van dit kabinet. Hopelijk trekken hobby studies (kunst- en cultuurwetenschappen, antropologie etc.) dan minder 'studenten'. Een 'leuke' opleiding met een baangarantie van 5%. Waarom moet dat worden gesubsidieerd door de staat?

eerstneukendanpraten | 07-03-11 | 12:17 |
Alle overige toeristen hiero die alleen maar de coffeshops in duiken

@Einde van de Domheid | 07-03-11 | 12:11
Een van de problemen van het islamitisch bankieren is dat je niet mag investeren in zaken die haram zijn. Zoals bijvoorbeeld wetenschappelijk onderzoek dat in strijd is met de koran, varkenshouderijen, en bierbrouwerijen. Proost.

zovoklets | 07-03-11 | 12:06

Dan heb je dat andere laaggeschoold gespuis ook niet nodig, zoals de: Polen (allemaal tuig en dronkenT), Roemenen (skimmers, allemaal) , Kosovaren (wij schieten op bussen met VS-militairen voor allah) Bulgaren (vrouwenhandel), Albanezen (ontvoering en afpersing) . Als ik nog iemand ben vergeten hoor ik het graag!

Natuurlijk moet het stukje weer zo geschreven worden dat de Volkskrant een veeg krijgt. Echter, deze krant laat dus wel verschillende gezichtspunten en kritiek op de eigen inhoud toe (lees: de ingezonden brieven). Daar zou Geenstijl wat van kunnen leren. GS doet meteen huilie als iemand kritiek op ze levert.

En als moslims niet willen lenen en daardoor niet kunnen studeren, zijn het inderdaad fundamentalistische sukkels.

Een ex-moslim aan het woord in de Azijnbode!
Dat mag wel in de krant.

zovoklets | 07-03-11 | 12:14 | + 0 -
Ja.
Geintegreerd vertrekt, ongeintegreerd heeft daar geen geld voor.
Rolmodellen vertrekken. Achterblijvers vormen de maat.
Echt, het PVV model is aleen maar voor pluche....

zovoklets | 07-03-11 | 12:14 |

Dat maak jij er volgens mij van maar deels had ie wel gelijk. Alleen die mensen gaan dan naar andere grote landen waar ze wel geaccepteerd worden.

@ Gegenhall | 07-03-11 | 12:08

Ik ben niet extremistisch maar heb wel een duidelijke mening. Maar zou het niet het best zijn om het geloof te negeren en er voor zorgen dat zij zich aan precies dezelfde wetten moeten houden als jij en ik?

Schoorsteenverger.
Dat is te kort door de bocht.
Bekijk dit eens:
tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2010-2...

Einde van de Domheid | 07-03-11 | 12:11 |

Wil je zeggen dat Geert ervoor zorgt dat de thuislanden nu weer mensen binnen krijgen die een goede opleiding hebben afgerond?

Als je weigert geld te lenen omdat dat in een sprookjesboek staat, kan je nooit slagen voor je inburgeringsexamen. Dus, doei!

wakkere_nederlander | 07-03-11 | 12:10

dar al salam.. WTF? Beetje mosterd erbij graag!

Schattebouten, de verkiezingen zijn voorbij.
Bij Tegenlicht toonde men veel voordelen van het shariabankieren. Er zou geen economische crisis zijn geweest als we daar wat van haddden geleerd. Boehoe is een beetje een backstabber.
Hoogopgeleid Moslims verlaten al jaren massaal het land danzij 'ons Geertje'. Dat waren ze niet van plan maar ze voelen zicg nwelkom. Goed geschoten PVV, uw kogels missen doel en vergroten het probleem.
(Er is een voordeel -dat dan weer wel- dat levert wel weer meer stemmen op!)

@rara | 07-03-11 | 12:01
Ah ik snap het nu. Nederland is 'dar al-harb'.
De moslimproblematiek zal pas stoppen als Nederland 'dar al-islam' is want dan zal pas sprake zijn van 'dar al-salam'

@Gegenhall | 07-03-11 | 12:05
wat een positief toekomstbeeld zeg -_-
het zal allemaal wel uiteindelijk meevallen tog
hoop ik tenminste

Kristenmensen en Joden mogen al evenmin rente rekenen als ze gehoorzaam zijn aan de Wet des HEEREN, Exodus 22:25; maar ja, waar houden kristenen en Joden zich eigenlijk wel aan ?

@Aron-G | 07-03-11 | 12:04
Nee, want wij hebben de feiten aan onze kant terwijl zij het moeten doen met religieuze illusies. We moeten niet de fout maken om de discussie te voeren op basis van (religieuze) illusies, want die zijn ongrijpbaar.

Alcohol drinken en jointjes roken mag geloof ik ook niet. Moet de eerste nuchtere bontkraag nog tegenkomen.

Iemand die stopt omdat hij niet mag lenen is niet geïntrigeerd

@ Aron-G | 07-03-11 | 12:08

Islam niet langer als geloof erkennen, wat het tenslotte ook niet is, zou een begin zijn.

@wakkere_nederlander | 07-03-11 | 11:59 | + 1 -

Wel als deze grond als bezet gebied word beschouwd en kan worden getransformeerd tot heilig grond in de naam van Allah. We zitten in de laatste fase.

@ Schoorsteenveger | 07-03-11 | 12:01

De gelovigen worden door de grondwet beschermd, dus het enige wat we dan kunnen doen is ons er bij neerleggen?

De helft van de universiteiten kan sowieso dicht. Het is allah-onmogelijk dat vijftien procent van de jongeren op academisch niveau kan acteren, veertig procent incluis HBO. Twee, hooguit drie procent van de bevolking lijkt me logischer. De rest gaat maar een online avondcursus doen of zo.

Het wetenschappelijk onderwijs kan dus met de helft toe wanneer je tachtig procent van het hedendaagse gepeupel uit de collegebanken trapt en de rest van de centen voor mensen met hersens gebruikt.

@ vetkleppert | 07-03-11 | 12:01

Eens, maar zolang die ellende onverlicht is, heeft het niks met hobbyisme te maken, maar met politiek. Steeds vaker een voet achter de deur krijgen, tot we helemaal niks meer te zeggen hebben, dat is het doel. Islam past zich niet aan. Islam éist dat de democratie zich aan hen aanpast. Over x-aantal jaar eten we allemaal halal, boomt de tapijthandel en wordt het voor vrouwen ineens heel makkelijk kleertjes kiezen.

@ rara | 07-03-11 | 11:57

Dus je zegt eigenlijk dat we machteloos staan?!

@Aron-G | 07-03-11 | 11:54
Dat ben ik niet met je eens. Want door daar serieus op in te gaan doe je net alsof die boeken hier enige relevantie zouden hebben.
En dat hebben ze niet. Meer dan vrijetijdsbesteding kan het niet zijn.
Dat hadden we vanaf het begin duidelijk moeten maken.

Aron-G | 07-03-11 | 11:41
Wat krom is rechtlullen om in de eigen waarheden te kunnen blijven geloven. En hoe meer niet-gelovigen vervolgens gedwongen kunnen worden om volop respect te tonen voor die rechtgelukde krommigheden, des te meer zullen de gelovigen blijven volharden in hun eigen leugens. Dat werkt precies zo als bij aartsleugenaars. Die gaan in hun eigen leugens geloven, in hun eigen waanwereld leven als ze ervaren dat hun omgeving gelooft wat ze zeggen en zich in de luren laat leggen.

In Parijs is de zaak al verloren: www.youtube.com/watch?v=KAh480e6bH8

@wakkere_nederlander | 07-03-11 | 11:59
Ook dat is weer een kwestie van interpretatie: nl.wikipedia.org/wiki/Dar_al-harb

Is het voor moslims eigenlijk wel haram om op onreine grond te leven?

lol@plaatje

@ wakkere_nederlander | 07-03-11 | 11:54

Stelen van niet-moslim mag altijd.

@Aron-G | 07-03-11 | 11:54
Als je een discussie begint op basis van de sharia of koran dan heb je al verloren. Want zij hebben het goddelijke gelijk aan hun kant, althans zo staat dat in die sharia en koran.

Discussieren doe je op basis van feiten, niet op basis van religieuze aannames.

@ wakkere_nederlander | 07-03-11 | 11:54

Zolang je niet van je moslimbroeders steelt en een deel van het geld spendeert aan een mooi tapijtje om op te bidden, mag het.

Arme moslims laat hun voor niks studeren, graties is een tweede

Heerlijk die openbaringen deel II.
Meer van dit gaarne, dank U GS.
Mijn maandag is weer helemaal top.
*bespringt wipkip*

Naushad Boedhoe slaat den spijker op den kop.

Dus: lenen mag niet van allah, stelen wel?

@ vetkleppert | 07-03-11 | 11:51

Klopt, helemaal mee eens. Maar zoals het nu gaat werkt het blijkbaar niet dus dan moet je het anders aanpakken. En als we ze nu op de sharia manier laten zien dat het niet meer kan komt misschien ooit nog goed!

Die ene keer dat onze grote vriend Bovenkerk wèl wat zinnigs schreef, is in 'De Turkse Maffia", waarin hij melding maakt van het volksgebruik in Turkije dat je moet pakken wat je pakken kan van de overheid als je de kans ertoe hebt. Want dan ben je sterk. Doe je dat niet, ben je een lutserT. Er is zelfs een spreekwoord over, dat zegt: "Wie niet pakt van de zee, is dom". Ik sprak hier pas over met een Turkse vriendin. Die moest er om lachen maar bevestigde het wel. Dus dat zet het antwoord van S. Akdemir in een iets ander perspectief...

@Aron-G | 07-03-11 | 11:50
Dat is nou net wat je nooit moet doen. Wat kan het ons schelen wat er wel of niet in die koran of sharia staat? We zijn namelijk hier.

Van allah mag alles zolang het maar in ieder straatje past. Hypocriet gedoe. Ze zouden het moeten verbieden, die islam. (en alle andere geloven)

wat is nou het probleem eigenlijk? Volkskrant staat nuance toe?

@ Che_cuevara | 07-03-11 | 11:43

Dan ben ik heel benieuwd naar die sharia wetgeving, iemand een link ofzo? Er moet een manier zijn waarop je ze op hun plek kan zetten..

*Iets met verplichte stage bij een varkensslachterij mompelt*

Ondertussen hebben we dit soort huilgedrag wel aan ons eigen links te danken. Want moslims zijn hier decennia gewend geraakt aan het idee dat ze met religieuze of culturele `argumenten` altijd hun zin en subsidie krijgen. En anders kunnen ze altijd nog discriminatie roepen.

@ Chiant | 07-03-11 | 11:37

Elk land heeft een staatsschuld. Als je geld maakt dan kost dat geld, om 1 euro te maken betaal je dus bijv. 5 cent rente. Maar die 5 cent is er helemaal niet, is feitelijk gezien lucht. Wat ze in Amerika doen is alleen maar geld bij maken terwijl ze dat alleen maar meer de vernieling in werkt.. Ooit gaat het mis, ik hoop dat ik dat niet meer mee maak.

Wat in de sharia staat heeft geen belang! Hou 'es op allemaal.

Ik ben een Murk, dus ik wil subsidie.

@Aron-G | 07-03-11 | 11:37
Staat in de sharia wetgeving, geen rente wel een redelijke vergoeding.
Dat wij dat gewoon rente noemen schijnt niet belangrijk te zijn.

De sharia is niet mijn wet... vriend! (Het was de laatste, beloofd.) Dat we dit soort discussies nog maar hebben is overigens bijzonder triest. Wij hebben niks, maar dan ook niks met sharia te maken, wij moeten geen rekening houden met de doldwaze avonturen van Mohammed en zijn laffe vriendjes. Jezus Christus, ik moet hier weg.

Spijtig is dat toch hè, dat je niet volwaardig mee kunt doen in een maatschappij vanwege de leefregelds die jij jezelf oplegd. Jammer is dat hoor. Vandaar dat gereformeerden altijd op Zaterdag moeten voetballen, je mag namelijk niet voetballen op Zondag. Zo is het dus ook met overtuigde moslims. Je kunt geen geld lenen dus kan je niet studeren. Maarja, als beleidend moslim heb je dat natuurlijk wel over voor je geloof. Het gaat tenslotte om het woord van god en wat is er nu belangrijker ? Ik wens alle moslims veel sterkte met het dragen van dit zelfgekozen noodlot. Uw toegenegen,

@ Schoorsteenveger | 07-03-11 | 11:36

Oftewel andere mensen doen geloven dat ze moslim of gristen zijn om zo weinig mogelijk geld te betalen.

Chiant | 07-03-11 | 11:37

Mogen van Bommel en Gretta niet meedoen?

vriendje | 07-03-11 | 11:19

Herinner je je nog een oud topic, ging over Anass Afadass! Het kan dus nog erger...

Wie tijdens zijn studie zijn geloof al belangrijker vindt dan zijn opleiding en carriere is een twijfelachtige investering voor de belastingbetaler.

@veuve-clicquot | 07-03-11 | 11:30
Zolang er een staatsschuld bestaat waar Nederland flink rente over betaalt is Nederland slachtoffer van woekeraars. En dat mag niet! Nederland moet dus geholpen worden met barmhartigheid en vele grote (Saoedische, Libische, Iraanse) aalmoezen. In ruil zullen wij Marcel van Dam en Francisco van Jolo op permanente hajj sturen.

@ Che_cuevara | 07-03-11 | 11:34

Dus feitelijk gezien vervang jij 'rente' voor 'vergoeding'? Klinkt goed, ik zeg doen!

@Che_cuevara | 07-03-11 | 11:34
Het is nog veel simpeler ... dit is Nederland, en hier betaal je rente als je geld leent.

@veuve-clicquot | 07-03-11 | 11:30
Profiteren mag wel, maar meebetalen niet.

Zoals ik al zei: gelukkig hoef ik dit niet te snappen.

Che_cuevara | 07-03-11 | 11:24
Volgens mij maakt de gelovige zichzelf en anderen wijs dat hij De Verhevene helemaal niet om de tuin leidt. Sterker nog, men klampt zich angstvallig aan van de pot gerukte geboden en verboden vast om maar te kunnen blijven geloven in de waarheid die erachter schuilgaat en is dus graag bereid zichzelf een rad voor ogen te draaien, zeker als dat rad door schriftgeleerden wordt aangereikt.

@veuve-clicquot | 07-03-11 | 11:30
Ja, want die rente betalen de moslims niet maar jij en ik.
En wij zijn ongelovigen en die mag je belazeren.

Tja... Lees bericht inz Marokkaanse banken
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Economie/29...
- of:
www.google.nl/m/search?oe=UTF-8&cl...

Helaas, hele generaties bekrompen dombo's zijn HBO/Uni afgestudeerd.. dus wat maakt dat nou uit.

Het is echt simpel.
Volgens de sharia mag je geen rente betalen of ontvangen. Je mag wel een vergoeding vragen.
Ik wil wel een lening van € 10.000 bij de bank nemen, betaal ik rente over zeg 10% dus ik betaal de bank € 11.000 terug.
Aan de moslim geef ik dat geld en hij betaald mij in termijnen terug. Aangezien ik een redelijke vergoeding mag vragen betaald hij mij € 12.000 terug, maar dat is geen rente. win-win.

@zedenmeester | 07-03-11 | 11:24
Aparte interpretatie heb je. Ik zie juist iets hoopgevends: een tegengeluid uit de eigen groep. Dat hebben we lang moeten missen in het debat.

Over polariseren gesproken... De site verwijt de krant dat ie letters typt.. BS..

Chapeau voor Naushad Boedhoe. Als we nog even zo door gaan kunnen we lekker achterover leunen en het zeurmoslim bashen aan ex/mohammedanen overlaten. Die hebben als ervaringsdeskundige ook veel meer recht op een mening, trouwens.

@rara | 07-03-11 | 11:21
En dat de Nederlandse overheid miljarden moet lenen en honderden miljoenen euro's rente per jaar betaalt om sharia-aanhangers te laten studeren, uitkering, huursubsidie etc. te betalen, dat mag blijbaar wel * ZUCHT *

zedenmeester | 07-03-11 | 11:21 |
wat een gelul, ten eerste niet ontopic en ten tweede niet waar. studeren is echt weer niet zo duur, met een bijbaantje allemaal prima te bekostigen. No need voor die oh zo grote schulden.

@Jan-Rap: Klopt, dus enige wat we hoeven te doen is een nieuwe bank starten die het voor de studerende moslim mogelijk maakt om lening te starten. Probleem opgelost!

@rara | 07-03-11 | 11:21
"Maar je mag wel een op de hoogte van het geleende bedrag gebaseerde 'vergoeding' betalen aan de uitlener"
En dat geeft nu de kracht van Koran en Bijbel weer. Je mag het zo uitleggen dat het in jouw kraampje past.

@Schoorsteenveger | 07-03-11 | 11:20
en waarom zou je dat willen doen?

Ik stel voor dat we autochtone (niet-moslim-)studenten laten lenen en dat we moslim-studenten alles kado doen. Anders komt tenslotte de vrijheid van godsdienst in het geding.
Toch?

Je kan niet alles tegelijk hebben, mensen denken dat nederland een groot click-fonds is, dat alles wat je hebt, je mag blijven houden en er enkel maar dingen bijkomen.
Als ze zo graag willen studeren doen ze dat toch lekker in Iran of zeau ...

@Schoorsteenveger | 07-03-11 | 11:20
Als De Verhevene zo makkelijk om de tuin te leiden is, is hij niet zo Verheven..
En wat dan te denken van zijn volgelingen, als die door De Verheven al niet te vertrouwen zijn.

-weggejorist-

Ja, lenen mag wel van Allah, als het maar aan de sharia voldoet. Een sharia-lening, echt waar.

uitkeringen, kinderbijslag en alle voorzieningen in nederland worden oa betaald van rente.
Kortom, als rente het probleem is, kan je maar beter verhuizen.

Bij mij op school en in de buurt zaten ook allemaal toptalenten. Maar de niet-islamitische regels van onze samenleving hebben hen regelrecht de gevangenis in gewerkt! Daar moet wat aan gedaan worden, kunnen we moslims niet gewoon geven waar de rest van het land voor moet werken. Dat voorkomt zoveel problemen!

@Steilloos ten Onder | 07-03-11 | 11:16
Helemaal mee eens.
Hoe weet ik niet maar ze krijgen het voor mekaar.
Doen ze altijd.

Ja maar dat is taqiyaah van die ingezonden brievenschrijvers. Eigenlijk willen ze gewoon geld van ons zien maar nu doen ze zich snel voor als weldenkende mensen die niet zeuren om geld, om straks nog meer geld af te pakken van ons hardwerkende Nederlanders. Ik trap er mooi niet in!

Iedereen weet hoe dit zit, en hoe er al jaren misbruik van wordt gemaakt door allerlei mensen (autoch-en allochtoon).. Iedereen weet het, behalve de instanties die zulk geld verstrekken..

Lenen mag wel, rente mag niet. Althans, volgens de sharia. Maar je mag wel een op de hoogte van het geleende bedrag gebaseerde 'vergoeding' betalen aan de uitlener, dat dan weer wel.

Wat ben ik blij dat ik dit niet hoef te begrijpen.

-weggejorist-

Dhr. Akdemir slaat de spijker op z'n kop. Selectieve verontwaardiging viert hoogtij.

Er zijn ook truukjes bedacht om een hypotheek zodanig te camoufleren dat De Verhevene niet doorheeft dat er gewoon van een ordinaite lening sprake is. Moet met studiefinanciering ook kunnen, dunkt me. De Verhevene kan gemakkelijk om de tuin geleid worden als het echt moet.

Naushad Boehoe :-(?

Het enige wat ik hoor van de (meeste) moslims is bèèèè en ander gejank. Bevalt het hier niet, ga dan weg. Oh nee, want dan moet je werken. Maar goed, aangezien ze hier in Nederland toch al gek zijn, zal er wel een of andere halal-stufi komen. Al is het maar om de "culturele diversiteit" op de uni te waarborgen.