Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Top tien graaiers in het HBO

veterstrikdaarisieweerrrrr2.jpg Ah, de salarissen van de HBO-baasjes staan online. Dat moet, want dat had Guusje ter Dorst beloofd, en als integere en betrouwbare Guusje wat belooft gebeurt dat ook. Kenmerken salarisoverzicht HBO-bestuurders: zakkenvullers, grootverdieners, regelontwijkers. Een beetje wat u verwacht zeg maar. Het gros zit zoveel mogelijk tegen de Balkenende-norm aan met hun brutojaarsalaris exclusief alles maar met de juiste hoeveelheid gedeclareerde kosten, pensioenbijdragen en bijtellingen voor de auto (al dan niet met chauffeur en inbouwtelevisie) komen de onderwijsverprutsers op een mooi totaaljaarbedragje waar gemiddelde scheefwoners en D66-leden jaloers op zullen zijn. Opvallend zijn de drie musketiers van Hogeschool van Larenstein: zij toucheren voor een luizige drie hele werkuren per week (wtf?) toch maar mooi een modaal jaarsalarisje. Naar een fulltimefunctie omgerekend is dat natuurlijk allemaal netjes boven Balkenende-norm maar dat had u al wel verwacht. Echt geinig om te zien zijn vooral de gemaakte "onkosten": op nagenoeg alle HBO's blijft dat binnen de perken met een uitlegbare paar duizend euro per jaar, maar bij de Stenden Hogeschool had het College van Bestuur toch echt gemiddeld 30 mille per jaar nodig voor hun buitenlandse reisjes en zakenlunches in sterrenrestaurants. Overigens zonder hun partner want HBO's moeten ook wat soberheid uitstralen hè. Een handige toptien van graaimajoors en HBO-onderwijsleegzuigers 2010 vindt u onder de "lees verder". Met stip op 1: bestuursvoorzitter Wintels van de Tilburgse Fontys Hogeschool. Inderdaad die school waar men het morele gelijk het liefst met drilboor en voorhamer in de hoofden van de scholieren indoctrineert. Wintels liet zijn kassa rinkelen voor een prachtige 246.518 euro. Nee, dat heeft Balkenende nooit bij elkaar geritseld tijdens zijn baan als premier en ja, dit is "legaal" want met veel U-bochten en lobbygelul goedgekeurd door het Ministerie van Onderwijs. Op 2 staat CvB-voorzitter Bonhof van Hogeschool Utrecht (ja, wij hadden hier ook InHolland verwacht) met 219.493 euro schoon aan de haak. Meneer mevrouw Bonhof moest heul veul rijden met zijn limousine in 2010, vandaar dat er 13.201 euro bijgeteld moest worden. Op 3: Stenden Hogeschool, bestuurslid van de Hoek. Met 207.745 euro, mede mogelijk gemaakt door perverse bedragen aan onkosten, wist dit toppertje toch maar mooi InHolland voor te blijven qua zakkenvullerij. Voorwaar een hele prestatie! Op 4: jahoorrrrr, daar istie dan. Geert Dales, professioneel zakkenvuller en baantjesverpester. Hij heeft mede InHolland aan gort gebestuurd met 205.970 euro in heel 2010. Leuk detail: Dales zat in CAO-schaal F, het hoogst haalbare binnen de afgesproken maximale salarissen van HBO-bestuurders. Maar hij is dan ook Geert Dales. Iemand die succesvol de Noord-Zuidlijn in de maag van Amsterdam heeft weten te splitsen krijg je nou eenmaal niet voor een appel en een ei. Gelukkig gaat het nu uit-ste-kend met InHolland want de onlangs afgetreden bestuursleden Labruyere en Snippe haalden ook bijna de twee ton in 2010. Dan gaat het toch goed met je opleidingsinstituut? Nou dan! Op 5: voorzitter Rupp van Avans Hogeschool. Ontving in 2010 204.477 maar daarvoor managde hij onder andere wel een decaan die geen PVV-stemmende studenten in de klas wilde hebben. Ook Rupp was grootverbruiker van de Citroën C6 met inbouwtelevisie. Op 6: bestuurslid Cornelissen van Christelijke Hogeschool Windesheim ontving een heel christelijke 204.166 euro. Jammer, met een paar honderd euro meer aan gedeclareerde onkosten was de vijfde plek gehaald die nu wordt afgestaan aan Rupp van Avans. Volgend jaar nog meer vliegen voor die felbegeerde vijfde plek, Cornelissen! Nummertje 7: wat nou bezuinigen in de kunsten? CvB-voorzitter Brouwer van de Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten stapelde in 2010 gewoon 202.514 euro's op elkaar. Tsja, het leven is keuzes maken: of baletten en artistiek met geverfd haar een schemerlamp uitbeelden voor drie tientjes subsidie per jaar, of een soort van fopopleiding creatief runnen voor eigen winst. Brouwer maakte duidelijk de juiste keuze. Kassa 8: achter kassa 8 zit bestuurslid Kamsma zegeltjes te tellen ter waarde van 199.019 euro. Die lange rij wachtenden bij kassa 8 zijn scholieren van de Avans Hogeschool waar Kamsma de zegeltjes elk jaar verzilverd. Kan er een kassa bij? Kassa 9: jazeker kan dat. Voor 197.622 euro opent bestuursvoorzitter Boomkamp van de provinciale Saxion Hogeschool wel even zijn kassalade. Voetbalplaatjes? Wuppies? Hamsters? Jokers? Bonnetje? Afsluiter 10: hekkensluiter van deze top 10 is paboschaapjesherder Bormans van de Hogeschool Arnhem Nijmegen. Met 197.493 euro is dat nét 200 euro voldoende om doeidoei-bestuurslid Labruyere van InHolland naar de 11e plek te drukken. Dat is mooi, gewoon op de valreep een InHollander overtroeven. Waarvoor onze dank.

Reaguursels

Inloggen

Toch triest om te lezen!! Ik denk dat er hard gewerkt moet worden deze lutsers weg te werken! De afspraak was maximaal de Balkenende-norm! En nu moeten we bezuinigen, op de leerlingen die hulp nodig hebben. Het lijkt er nu op dat die prutser-directeuren de echte hulpbehoefenden zijn...

HBOert | 03-03-11 | 08:04

Maar wat doe je nu eigenlijk als "bestuurder / voorzitter?" En hoe verhoudt zich dat tot de zgn. Hays-methodiek (die wordt gebruikt, toch?) Wordt je "gevraagd" of solliciteer je "actief" via het Werkbedrijf? Of niet omdat ik toch op een "wachtgeldregeling" zit..?
Wat moet ik minimaal in m'n CV vermelden om zo'n baantje te bemachtigen?
Vragen, vragen...

Ook leuk: www.hbo-raad.nl/index.php?option=com_d...

Whisper | 03-03-11 | 01:11

Als het ook echt marktwerking zou zijn ok, maar ik kan niet zomaar een geaccrediteerde onderwijsinstelling beginnen. Is er een markt? En wie is de concurrentie? Marktwerking is dan ook alle remmen los, gewoon 50k collegegeld en harvardpraktijken. Maar vooralsnog is onderwijsbestuurder nog steeds synoniem voor tamelijk risicoloos tonnen binnen roeien.

n.b. Ik zie dat ik in mijn jeugdig enthousiasme nogmaals heb voorgerekend wat het artikel als zei. Maar het blijft belachelijk. Bedrijfsleven e.d. prima, graaien moet, maar niet bij de (semi-)overheid, het salonsocialisten domein!

Calcatjacentemvulgus | 02-03-11 | 23:22

Graaien is marktwerking en marktwerking is waar de VVD voor staat.
VVD is goed, dus marktwerking is goed, dus graaien is ook goed.
Nu niet meer zeiken.

Ik weet het beter | 02-03-11 | 23:14

Enig onderzoek in de boeken wijst uit dat men bij Hogeschool van Hall/Larenstein voor 0,07 fulltime-equivalents (lees: dus 2,8 uur p/w) 24.299 euries per jaar krijgt. Dit betekent per 1 volledige baan omgerekend; 347.128,57 euro;-)

De geitenwollensokken-figuren van deze wereld weten zichzelf dus wel goed te bemiddelen. Immers, de bestuurder van de universiteit van Wageningen (waar de hogeschool onderdeel van is) is de topverdiener onder de universiteits bestuurders; hij verdiende ook ruim 350.000 euri.

Calcatjacentemvulgus | 02-03-11 | 21:33

Tsja, daar staat weer een mooie lijstje van graaiers en non-valeurs. Logisch dat de "grote" Robert Veenstra altijd alleen reisde, want meneer had overal liefjes zitten en dat Geert Dales breeduit graaiend en vernielend doorgaat is ook geen verassing. Wat wordt zijn volgende duurbetaalde fiasco na de Noord-Zuid lijn, het op uiterst ondemocratiche doorgedrukte geldverslindende pleinafsluitend gebouw in Leeuwarden en de puinhoop bij InHolland. Dat zijn wel de echte top-bestuurders....

Big Swinging Dick | 02-03-11 | 21:17

Kun je nagaan, alleen hun onkostenvergoeding is al meer dan mijn jaarsalaris(waar ik krom voor moet liggen).

Lieve mensen stem PVV!!!

Godfried de Bouillon | 02-03-11 | 20:31

na aftrek van inkomstenbelasting en premieheffing houden ze minder dan de helft over
Dat is dan weer een troost!

the wanderer | 02-03-11 | 20:07

Ik mis nog de nevenfuncties van al die lui. Denk maar aan Doekle die ooknog een paar keer commisaris is, vooriztter van de KNSB, hier en daar toezichthouder. Allen scharrelen ze er nog wat bij. Wil dus zeggen dat al deze salarissen part time worden binnengesleept en full time in de boeken staan. Jaja zelfs deze lijstjes zijn gemanipuleerd, had je wat anders gedacht dan?

Djilleke Spoker | 02-03-11 | 18:44

Sorry voor de wat lange reactie... Maar in minder woorden is het helaas niet uit te leggen.

Smooth Operator | 02-03-11 | 17:48

Het leven in Nederland, anno nu.
Nederland is een rijk land volgens de economische parameters zoals, onder andere, het inkomen per hoofd van de bevolking. Waarom zijn er dan zoveel mensen die rond de armoedegrens leven? De verhalen zijn bekend: voedselbanken die de vraag niet meer aankunnen, gezinnen waarvan beide ouders MOETEN werken om rond te komen en jongeren die met een behoorlijke studieschuld opgezadeld worden, omdat de ouders niet genoeg geld hebben om hun studie vooruit te betalen. Om dat te begrijpen moeten we eerst vaststellen dat het inkomen per hoofd van de bevolking een gemiddelde is. Er zijn dus mensen die heel veel verdien en daardoor het gemiddelde omhoog halen. Dus eigenlijk bepalen de gootverdieners hoe rijk een land is. Nu we dat hebben vastgesteld is het niet moeilijk te begrijpen waarom de overheid de grootverdieners niet teveel wil belasten en al het mogelijk doet om de organisaties, waar grootverdieners werken, in Nederland te houden. Die organisaties, ook wel bedrijven genoemd, hebben dus een sterke machtspositie in politiek Nederland, omdat de overheid wil voorkomen dat die bedrijven hun kantoren en fabrieken naar het buitenland verplaatsen en dus de grootverdieners niet meer in ons gemiddelde meegenomen kunnen worden.
Bij bedrijven draait alles om winst maken, hoe hoger hoe beter. En bedrijven doen alles om meer winst te maken, tot aan omkoping aan toe. Het is natuurlijk een raar gegeven dat veel politici na hun politieke carrière in het bedrijfsleven gaan werken en daar uiteraard ook grootverdiener worden. In dat licht is de privatisering van veel overheidsdiensten beter te begrijpen, want de overheid kan zelf niet zoveel grootverdieners in dienst houden, want dan moeten de belastingen stevig omhoog en dat is niet uit te leggen naar de bevolking toe. Beter is het om er een bedrijfsstructuur aan te hangen, dan kunnen er ‘marktconforme’ lonen betaald worden. Dat dan de dienstverlening daardoor duurder word, word beschouwd als bijkomende schade. Maar het gemiddelde inkomen per hoofd van de bevolking gaat wel omhoog en daardoor lijkt Nederland weer wat rijker dan voorheen. Politici die niet willen voldoen aan de eisen van bedrijven lijken er niet te zijn, of toch wel? Uiteraard zijn die er wel maar die worden ondergesneeuwd door politici die gesponsord worden door bedrijven en daardoor in aanloop naar verkiezingen veel geld in kas hebben om campagne te voeren. Daardoor kunnen ze veel aan reclame doen en dus naamsbekendheid opbouwen. Maar de bedrijven doen dat niet voor niets, ze willen er wel wat voor terug. Vaak in de vorm van wetten en belastingverlaging in hun voordeel. Wat ook belangrijk is om te weten is dat kranten en televisie voor het grootste deel ook bedrijven zijn die winst moeten maken. Dus zoiets als onafhankelijk nieuws bestaat bijna niet. Geen enkel bedrijf zal reclame maken voor een politieke partij die hun machtpositie en winsten aan banden wil leggen.
Wat dus eigenlijk regeert in Nederland is geld. De overheid is de wetgever en zou dus wetten kunnen maken waarin staat wat een Nederlander maximaal mag verdienen en hoeveel winst een bedrijf mag maken. En als de maximale winst van een bedrijf is vastgesteld dan worden ze gestimuleerd om de prijzen laag te houden want als ze boven hun maximale winstcijfer uit komen vervalt dat geld aan de staat en dus aan de Nederlandse bevolking.
Daarom moeten dienstverlenende bedrijven weer terug naar de overheid. De werknemers werken dan voor de overheid en die kan dan de lonen op het wettelijk vastgestelde maximum houden en de vastgestelde maximum winst vervalt aan de bevolking omdat de overheid die opstrijkt. Die dat geld weer kan gebruiken om het levensgeluk van de bevolking weer verder te verbeteren.
De overheid zou ook het geld moeten beheren, wat in ons huidige monetair systeem niet zo is. Nu is er een bedrijf, genaamd de centrale bank, die het geldsysteem in bezit heeft. En zoals alle andere bedrijven is dat ook een bedrijf met winstoogmerk en grootverdieners. En bedrijven zijn privaat bezit dus ook de centrale bank en dit private bedrijf drukt als enige ons geld en mag als enige de rente van het geld bepalen. Die rente houd in dat voor elke euro die gedrukt of geslagen word er een standaard schuld aan vast zit. Die schuld moet ten alle tijden terug betaald worden en dat is wettelijk bepaald. Een bank kan dus geld lenen bij de centrale bank en krijgt daar een standaard schuld bij en om die schuld af te betalen moet die bank dus winst maken. En die winst komt bij ons vandaan door het geld aan bedrijven uit te lenen tegen een hogere rente als de centrale bank. Die bedrijven moeten vervolgens winst maken om die rente terug te betalen. En die winst halen ze door prijzen te vragen voor hun producten en diensten die hoger zijn dan ze eigenlijk kosten. Nog meer winst is er te behalen door de lonen voor de gewone werknemer laag te houden. En nu word het verschil tussen rijk en niet rijk wat meer duidelijk: de top van bedrijven krijgen vette bonussen voor hoge winsten en zullen dus alles doen om dat te behalen terwijl de gewone werknemer, verhoudingsgewijs, steeds minder gaat verdienen. En het feit dat er in deze maatschappij overal geld voor word gevraagd dwingt dus het grote deel van de bevolking die geen topfunctie heeft, de functies rond de armoedegrens te accepteren en word het moraal hoog gehouden door het feit dat er een hele kleine kans is dat je doorgroeit naar een topfunctie of dat je de loterij wint.
Zonder geld kom je in onze maatschappij nergens. Je kunt wel een moestuin beginnen en dieren gaan houden maar je zult toch een locatie nodig hebben om dat te doen. En zo’n locatie kost geld, geld dat je dus ergens vandaan moet halen. Want als je in het bos op dieren gaat jagen heet dat stropen en krijg je, je raad het al, een boete. Eten van land, dat niet je eigen is, halen heet diefstal en krijg je uiteraard ook een boete voor. Eten en drinken is dus allemaal privaat bezit en moet je kopen bij bedrijven die supermarkt of groothandel heten. Hetzelfde geldt voor alle andere grondstoffen van deze planeet. Je bent dus verplicht een baan te nemen om geld te verdienen om jezelf te kunnen onderhouden. De term loonslaaf is hier dus wel op zijn plaats. Het is niet erg dat je moet werken alleen werk je nu voor de winst van iemand anders door middel van je arbeid of als je je verdiende geld uitgeeft aan producten en diensten. En de bedrijven bepalen je uurloon en daardoor dus hoeveel je moet werken om rond te kunnen komen. Er zijn wel wettelijk vastgestelde minimum en maximum lonen en werktijden maar dat is dus niet genoeg.
Het beste zou zijn als alle grondstoffen van een land standaard het bezit zijn van de staat, dus de bevolking. En de bedrijven die de grondstoffen uit de grond halen en verwerken zouden staatsbedrijven moeten zijn. Op die manier word gezorgd dat de rijkdom van een land ook daadwerkelijk bij alle burgers terecht komt. De staat heeft dan controle op de lonen en de winst. De winst kan aangewend worden om te zorgen dat alle eerste levensbehoeften in eigen land geproduceerd worden en gratis zijn voor de gehele bevolking. Op deze manier moet je nog wel werken maar is er een vaste hoeveelheid werk, dus kan iedereen minder gaan werken. Je werkt dan alleen nog om alles gratis te maken. (Meer dan gratis is niet mogelijk en dus niet nodig.) En het werk dat benodigd is kan dan verdeeld worden onder alle burgers die kunnen werken. De lonen kunnen drastisch omlaag, omdat de eerste levensbehoeftes gratis zijn en dat geld is dan alleen nodig om luxe te kopen. En iedereen die werkt zou hetzelfde moeten verdienen, omdat je allemaal evenveel tijd kwijt bent en tijd is voor iedereen hetzelfde waard. In dit proces moet de overheid ook zorgen dat er zoveel mogelijk efficiënt en geautomatiseerd gewerkt word zodat iedereen zo min mogelijk hoeft te werken. En als er minder werk is kun je dus langer (gratis) studeren en eerder met ‘pensioen’. Daarom is het heel belangrijk in dit systeem is dat de overheid de controle heeft over het geld. De staat is in staat om het geld te laten drukken zonder winstoogmerk en dus zonder rente. Geld word dan weer wat het ooit bedoel is: gebruiksartikel.
Waarom doet de staat niet meer moeite om een paradijs op aarde te creëren voor iedereen? De staat doet niks omdat daar het grote geld, vooral de bedrijven, de waan van de dag bepalen. Alle beslissing van de staat worden daardoor beïnvloed. En de mensen aan de top van die bedrijven hebben er ook geen baat bij want nu kunnen zij leven als god op aarde en politici die dat in stand houden worden door diezelfde bedrijven beloond, na hun politieke carrière, met een topfunctie binnen het bedrijf of een dochterbedrijf of een adviescommissie betaald door dat bedrijf. En de beslissingen om bedrijven financieel te ontzien worden verhaald op de rest van de bevolking door middel van belastingverhogingen of toestemming aan bedrijven om de lonen niet te verhogen, te verlagen of mensen te ontslaan.
Dat is het huidige Nederland waarin we leven, het is 1 groot piramidespel dat in stand word gehouden door de overheid en bedrijven zodat degene die boven in de piramide zitten als god op aarde kunnen leven en degene onder het bovenste laagje mogen dienen als loonslaven.

Smooth Operator | 02-03-11 | 17:47

Die Aalt Dijkhuizen van Hogeschool Van Hall Larenstein / Wageningen is er eentje om in de gaten te houden. Heeft alle kenmerken van baantjesjagende graaier. Onopvallende variant op Geert Dales. Heeft nul draagvlak bij Wageningen want geen charisma maar wel machtshonger. Muilkorft personeel dat kritisch-onafhankelijk durft te denken (en dat op een universiteit nog wel). Grossiert bovendien in bijbaantjes.
Dus al met al zet deze tirannieke ueberprutser jaarlijks heel wat tonnetjes van ons belastinggeld op zijn spaarrekening zonder zich moreel verplicht te voelen daar veel voor terug te presteren.

Wilhelmina Kuttje | 02-03-11 | 17:28

Ok, duidelijk dat er veel wordt gegraaid. Maar wat wordt er gegraaid bij Powned? Ik kan alleen het zogenaamde salaris vinden van 'Mr Bator' voor slechts 5.000.000 per jaar. Natuurlijk is dat fake, maar waarom maakt powned dat niet bekend? Of valt er wat te verbergen? Vragen, vragen....

sjakei | 02-03-11 | 15:00

@ Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 13:50
.
Ga eens voor de gein alle scholen, hoge scholen, opleidings centra, universiteiten etc optellen en bekijk dan eens wat er aan salarissen wordt uitbetaald.
.
Een simpele rekensom leert ons dat je bij 500 bestuurders, die gemiddeld 50,000 euro inleveren (hoewel sommigen gewoon ruim een ton in kunnen leveren) je toch al op 25 miljoen euro zit.
.
Pak dan eens alle grootverdieners bij de publieke omroep aan, de grootverdieners bij ziekenhuizen, de grootverdieners onder de ambtenaren etc en voor je he weet heb je meer dan 100 miljoen te pakken.
.
Ga vervolgens eens met een grote bezem door alle doldwaze projecten (Betuwe lijn, HSL, Noord-Zuid lijn, JSF) en de miljarden vliegen je om de oren.
.
Ik hoor met name de linksche partijen ageren tegen de bezuinigingen, maar eens de boel een flinke voorjaars beurt geven is er niet bij. Men laat gewoon geld op straat liggen.
En kom niet bij mij aan dat ze anders geen capabele bestuurders kunnen vinden, want dit gespuis hierboven blinkt niet echt uit door topprestaties. Slechter kan het haast niet, dus daar hoeven ook geen filmsterren salarissen tegenover te staan.

mambo43 | 02-03-11 | 14:40

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 13:50
Tsja, de heren van de hogescholen wanen zich bestuurders van multinationals, daarom ergeren mensen zich kapot, het betreft nog altijd betalingen uit belastinggeld.

lanexxx | 02-03-11 | 14:39

VerzilverT

Sabbey | 02-03-11 | 14:03

@tipo | 02-03-11 | 12:18 en @Pa Cartwright | 02-03-11 | 12:19
Sorry voor mijn wat late reactie. Ik was even lunchen en moest het bonnetje nog even bij de administratie brengen....
Vakanties zijn prima aftrekbaar. Als ik 1 dag voor de zaak naar zuid afrika moet en de vrouw staat bij mij op de loonlijst (of ze er werkt maakt niet uit) dan kun u de rest zelf wel invullen denk ik....
Het gaat natuurlijk niet meer zo easy als vroeger maar zo blijf je scherp zullen we maar zeggen. En zo nu en dan heb ik ook wel eens een geschil met de heren van de belastingdienst. Regels kan je nu eenmaal op verschillende manieren interpreteren. Koop eens een belasting almanak en neem een goede accountant in dienst, er gaat een wereld voor je open.
@Krachtmeester | 02-03-11 | 12:19
Nette reactie en je hebt zeker gelijk dat ze het bij de overheid bont maken. Dat we zaken kritisch bekijken lijkt me dan ook goed. Het is dit soort stemmingmakerij met de bijbehorende reacties waar ik me aan erger. Graaiers, ze doen niets, ons belasting geld, enz zomaar wat loze kreten die kant nog wal raken.
Dat er altijd meer geld bij het onderwijs moet gaat hem echt niet in die paar euro van die bestuurders zitten. Het volk kan niets anders dan klagen en alles, inclusief het onderwijs, is slecht. Dus er moet meer geld heen want het volk beslist.
Ik denk inderdaad dat we geld zat hebben in dit land. Ik denk zelfs dat we met zijn alle niet kunnen zien hoe rijk we zijn. We zien alleen maar wat een ander heeft en daar willen we over klagen.
Schoudertje spelen? Kunt u dat uileggen. Een werkweek van 40 uur, twee keer per jaar op vakantie, gemiddeld meer vrije dagen per jaar dan ik in 5 jaar op maak, voor elk wisse wasje een subsidie. Het is cliche maar ik denk dat 80% van de mensen niet weet wat de schouders er onder zetten is. Vraag dat maar eens aan onze opa's en oma's.
O en crisis, welke crisis? Als het zo door gaat halen we het welvaartsniveau van 2006. Oef de hongerwinter van 2006 die willen we niet nog een keer.
Natuurlijk maakt de overheid fouten, veel zels. Daar moeten we wat aan doen. Ik erger mij alleen kapot aan het geklaag en boegeroep. Doe er wat aan, ga de politiek in, schrijf een brief naar de minister.
We zijn niet heet eerste rijk dat kapot gaat aan welvaart.

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 13:50

hertog1 | 02-03-11 | 13:17
Lienks Loellen, Reks Voelen. Ze hebben het ook even vertaald voor de nieuwe medelanders.

gozahtje | 02-03-11 | 13:25

Zullen wel merendeel PVDA stemmers zijn, dan weet je dan geldt het adagium: "links lullen en rechts vullen"

hertog1 | 02-03-11 | 13:17

Tegenvaller mijn HBO staat er niet tussen.. Dacht ik al die zijn teveel bezig met examens doorverkopen enzo.

johan902 | 02-03-11 | 13:17

het is een fucking schande! waarom zon hoog salaris? stel dat zon bestuurder een jaar op vakantie gaat, valt er dan iets om? nee dus

Leauden Pijp | 02-03-11 | 13:11

Beloofd? Kofschip, fokschaap? Hoe zat dat ook alweer?

Mark van Leeuwen | 02-03-11 | 13:10

die lui van Stenden spannen dus de kroon wat betreft zakenvluchten en zaken etentjes....... geven ze vaak ook nog een fooi op kosten van de belastingbetaler, echt waar, je bedenkt het zelf niet. En ze zijn in hut buitenland en dus niet op hun werk dus hun gewone werk lijdt er onder. er komt weer een nieuwe HBO cao aan , ben benieuwd hoeveel procent de mensen die het werk doen erop vooruit gaan. Wat dunkt U ? een half prozentje ? Ik help het u hopen !

HorselessRider | 02-03-11 | 13:03

ik ben eigenlijk voor de bezuinigen in het onderwijs als ik dit zo lees. hoeveel miljoen moeten wij er in pompen zodat een leraar 150 euro meer krijgt. Hoeveel miljoen moet er doorheen voor dat er iets meer kwaliteit wordt geboden.

Nederland is geen ladn meer van kenniseconmie mijn kideren gaan of naar een tu of hts. Andere scholen mogen alleen in het buitenlad gevolgd worden.

dolffie | 02-03-11 | 12:54

Krachtmeester | 02-03-11 | 12:19
Helder verhaal, geen speld tussen te krijgen.

gozahtje | 02-03-11 | 12:53

OK, ik weet dat het gisteren complimentendag was, maar de beste tegel is van Krachtmeester | 02-03-11 | 12:19; hulde!

Kees Maf | 02-03-11 | 12:49

Vader Abraham (ja, Vader Abraham ja) zei het al:
Pas als je in de kist ligt laat de overheid je met rust

Cousin Eddie | 02-03-11 | 12:47

@eerstneukendanpraten

Vergeet de hoogste schijf van 52% even niet, én de vermogensrendementsheffing, lijkenbelasting, bijtelling, BPM, OZB, torenhoge accijnzen enz enz. Allemaal stuk voor stuk pure diefstal. Om dit soort mongolen te betalen.
En nog is het niet genoeg. Omdat "het eerlijker moet".

Cousin Eddie | 02-03-11 | 12:43

Niet klagen, maar meedoen!

Politici, bestuurders, bankmensen, koningshuis, bekende Nederlanders, allemaal laten ze ons zien hoe het moet: GRAAIEN

Hoeveel voorbeelden heeft u nog nodig voordat u het door heeft.

Pierre Bezuhov | 02-03-11 | 12:41

Het CvB van de Hogeschool Utrecht is nou eens een goed voorbeeld van hoe het niet moet. Die weten het elk jaar weer voor elkaar te krijgen om de HU nog verder te laten afzakken. Er lopen een hoop waardeloze leraren rond, veel te veel onderwijsassistenten waar niet van bekend is wat ze uitvoeren binnen de school, een klote (draadloos) netwerk en slechte computers waarvan de helft het vaak niet doet.

CvB ga vooral zo door met zakkenvullen, de studenten komen later wel. Ik hoop dat de VVD deze lieden eens aanpakt.

Ctwzl | 02-03-11 | 12:41

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 12:13
Ja dat KAN u doen, maar dat wil toch niet zeggen dat de belastingbetaler hier de dupe van is? U draagt toch bij aan de maatschappij, u neemt toch ook het risico als ondernemer? U biedt toch ook werkgelegenheid en sociale zekerheid voor uw werknemers? Een onderneming draagt op meerdere vlakken bij aan de samenleving dan enkel het financiele.
Daarbij is het uw zaak en dus ook uw geld een bestuurder zit altijd andermans geld uit te geven en doet dit daarom 100x makkelijker!

gozahtje | 02-03-11 | 12:37

Meneer Brussen, heeft u op een van deze hogescholen 'baletten' leren schrijven?

Guido | 02-03-11 | 12:35

@Krachtmeester | 02-03-11 | 12:19 | + 2 -
Ik heb u een plusje gegeven en als ik straks thuiskom geef ik u nog een plusje.

defjem | 02-03-11 | 12:35

Krachtmeester | 02-03-11 | 12:19
Complimenten +1

ITEACHYOU | 02-03-11 | 12:28

Het CDA | 02-03-11 | 12:04
Corpsballensysteem? Ontgroening niet doorgekomen?

gozahtje | 02-03-11 | 12:26

@ Krachtmeester | 02-03-11 | 12:19 |
Eensch. Volledig.

Pa Cartwright | 02-03-11 | 12:24

@ Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 12:13
Knap creatief belastingkantoortje heb jij dan. De jaren – en ja ik spreek uit ervaring – dat je mateloos kon stoeien met aftrekposten zijn reeds lang voorbij.

Pa Cartwright | 02-03-11 | 12:19

He he he: Bonhof was nog de rectrix van mijn middelbare school in de jaren'90 van de vorige eeuw... heeft ze het toch ver geschopt!

Versnapering | 02-03-11 | 12:19

Hulde voor deze klasbakken die zich zo inzetten voor de maatschappij. Want de maatschappij dat ben jij! Alleen vergeten ze 'de belastingbetaler' erbij te zetten...

Tabula Rasa | 02-03-11 | 12:19

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:19
Nuance mensen, nuance!
Vraagt u zich misschien ook wel eens af HOE HET KOMT dat bepaalde journalistieke bijdragen inmiddels een licht inquisitoire inslag hebben? Of denkt u dat Bert Brussen als kind ook al schuimbekkend voodoo-poppetjes van prutsprominenten stond te kleien?
Zou het niet zo kunnen zijn dat het gewoon niet meer te verkopen is aan burgers dat zij altijd maar weer het sterke schoudertje moeten spelen - vanwege de crisis natuurlijk hè, jaha DE crisis! - terwijl nogal wat omhooggevallen bestuurlijke tweebeners zich tegelijkertijd wel heel verdacht en wel heel verheven 'gelijker' achten dan alle andere?
En vraagt u zich misschien ook wel eens af hoe het komt dat er al-tijd maar weer meer geld bij moet in 'het onderwijs'? Worden die lessenaars, gymzalen en zelfwerkcomputers dan allemaal in één week afgeschreven?
Zou het niet zo kunnen zijn dat burgers gewoon terecht goed bestuur verwachten voor hun enorme taxpoetbijdragen?
Zou het niet zo kunnen zijn dat we geld zat hebben in dit land, en dat er veel teveel geld, tijd en goedbedoelde energie in een onmetelijk zwart gat van mistige halfcorruptie en desinteresse verdwijnt?
Zou het niet prachtig zijn wanneer onze alomvattende en regelspuwende overheid nu eens ophoudt om qualitate qua bergen met geld en papierschuivers naar elk zelfverzonnen probleem te smijten?
Zou het niet veel slimmer zijn wanneer we de vasthoudendheid van types als Brussen op dit soort dossiers zouden gaan waarderen, los van 'de toon'?
Nou ja, zomaar wat gefundeerde vragen. Denk er maar eens over na.

Krachtmeester | 02-03-11 | 12:19

@Hunter S. Thompson 12:13
"Etentjes, cadeau's, auto voor de vrouw, vakanties enz enz alles kan op de zaak."
Wil je mijn belastingaangifte voortaan doen? En vervolgens de discussie met de belastinginspecteur op eigen financieel risico aangaan?
Ik kan etentjes of vakanties niet aftrekken. Jij ook niet, knul.

tipo | 02-03-11 | 12:18

-weggejorist-

libertas pro omnes | 02-03-11 | 12:17

@ITEACHYOU | 02-03-11 | 12:12
moet dat zijn.

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 12:15

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:02 |
waar zeg ik dat?

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 12:15

Evocatus | 02-03-11 | 11:59
Fijn dat er een iemand is die verder kijkt dan dit kleine grut.
@ tipo | 02-03-11 | 11:59
je brgijpt niet wat ik bedoel. Ik heb het niet over de aftrekposten die terecht zijn. Als je ziet wat ik allemaal KAN doen, of ik het doe laat ik in het midden. Etentjes, cadeau's, auto voor de vrouw, vakanties enz enz alles kan op de zaak. Daar heb ik het over. Geloven kan u beter in de kerk doen, dat terzijde.

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 12:13

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:02 |
Wil je beweren dat een stratenmaker die van 8 uur tot 6 uur op zijn knieën zit niet hard werkt voor die luizige € 1.500,- ???? mafkees met je domme gebral.

ITEACHYOU | 02-03-11 | 12:12

Begrijp mij niet verkeerd - ik misgun niemand een beetje welvaart en luxe; maar dit gaat werkelijk helemaal nergens over.

Met name de verhouding prijs/kwaliteit laat sterk te wensen over - de misstanden welke zich voordoen in onze overheid en met name in dit geval het onderwijs, staan niet in verhouding tot de beloningen die jaarlijks aan hen toegekend worden. Het is al erg genoeg dat zich dit in de kapitalistische markt voordoet waar wij socialisme zonder controle op willen toepassen (lees: banken "overeind" houden), maar dat dit getollereerd wordt in de publieke sector waar wel degelijk invloed op uitgeoefend kan worden is schandalig te noemen.

Maar goed.... ik denk dat de ene dubbele naam onder het genot van een goed glas alcohol de andere dubbele naam eenvoudig vergeeft en in plaats van het aferekenen op slecht beleid, deze een andere mooie functie toespeeld krijgt.

Het is echt heel erg triest, want de populaire kreet "dit land kan zoveel beter" begint steeds luider te worden.

Omerta | 02-03-11 | 12:12

ceeswing | 02-03-11 | 11:59
GS zou eens een mooi grafiekje op de site moeten plempen. Als ze nou een stagiair inhuren die de gegevens uit het archief opzoekt en dit allemaal eens mooi in een grafiek verwerkt dan kunnen we zien om hoeveel geld het gaat en welke partij koploper is! Een beetje zoals het tv programma 'over de balk' vroeger. Dat was nou een top programma wat een hoop mankementen bij de overheid bloot legde!

gozahtje | 02-03-11 | 12:11

Ja, we hebben besloten om jullie een salarisverhoging te geven van 1% in verband met de inflatiecorrectie. Tja, nu snap je dat soort uitspraken misschien iets beter. En wij ons maar verwonderen waarom alles duurder wordt. Wat dacht je van de winsten bij de oliemaatschappijen die de spuigaten uitlopen door die hoge olieprijs. Kan dat niet wat minder, zodat we iets minder gaan betalen aan die pomp. En chirurgen die dik € 500.000,- pakken, is dat nu nodig? Of 500% winst op medicijnen. En wij maar klagen dat die ziektekosten zo duur zijn.

ITEACHYOU | 02-03-11 | 12:10

@Evocatus | 02-03-11 | 11:59 | + 0 -
Interessanter is of en wanneer Jan Kees de Jager een Eurlingsje doet en voor een bank gaat werken. Opvallend is dat onder Obama tot nu toe niemand gestraft is terwijl onder Reagan de nodige arrestaties zijn geweest onder Wallstreet mannetjes. Dus je hoeft van De Jager eigenlijk ook niks te verwachten. Een leuke beloning zal hij mogelijk nog wel krijgen voor zijn afwachtende en volgzame houding.

blinde kip | 02-03-11 | 12:08

"Kan GS geen gouden hark award uitreiken via pow? Kan Rutger even met een goudkleurig gespoten mini Gardena naar de grootste harkers van Nederland."

Boermetkiespijn | 02-03-11 | 12:07

@dlseth_ | 02-03-11 | 10:52

Vermoedt van wel, m'n waarde.

Hollander01 | 02-03-11 | 12:06

Pa Cartwright | 02-03-11 | 12:04

Ik wist het!

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 12:06

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:54

Hoe weet jij dat? In het midden-en kleinbedrijf zijn directeuren die gewoon modaal verdienen of minder. Niet iedereen kan directeur zijn van ASML, KPN, AKZO,
AEGON, om van het KWF, GREENPEACE en dat soort organisaties maar te zwijgen...

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 12:06

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:02 |
"hoi zure linkschmenschen. Vervelend he dat andere mensen door hard en of slim werken veel centjes verdienen."

Bewijs eens dat bovengenoemde bestuurders hard werken of ook maar een beetje slim zijn. Voor dood ordinair gegraai hoef je niet slim te zijn, alleen de juiste mensen hun kont likken is voldoende.
Het is het systeem van de corpsballetjes. Eerst wordt je vernederd en daarna mag je een grote bek opzetten. Met slim heeft het niets van doen. het zijn trieste, kortzichtige en door en door corrupte lui. Patjepeeërs. Nog erger dan PVV-ers.

Het CDA | 02-03-11 | 12:04

@ eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 12:02
De overweging dat zij het wellicht cynisch bedoelden, is verder niet langsgekomen?

Pa Cartwright | 02-03-11 | 12:04

Het moet eerlijker. gozahtje | 02-03-11 | 11:43
"Het moet eerlijker!!" kinky winky | 02-03-11 | 11:46

Ga toch eens dead! Ik werk 40 uur per week. En daar krijg ik een mooi salaris van waar ik dan weer meer dan 40% belasting over mag betalen. Blijft er toch nog wel iets over, temeer daar ik een huis heb gekocht toen die nog geen drol kostten, in de gulden tijd it was. Maar degenen die jullie leus mede roepen willen nog meer geld van ons soort mensen afpakken om het aan de onrendabelen te geven om een breedbeeld-TV te kopen en dat soort dingen. Want die onrendabelen, dat is hun stemvee...

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 12:02

@ tipo | 02-03-11 | 11:59
Altruïsme draagt soms het masker van weloverwogen eigenbelang.

Pa Cartwright | 02-03-11 | 12:01

tipo | 02-03-11 | 11:59
U bent me net voor, waarschijnlijk een trol die bij de overheid werkt!

gozahtje | 02-03-11 | 12:00

Op naar de verkiezing van de zakkenvuller van de maand/jaar.

ceeswing | 02-03-11 | 11:59

@Hunter S. Thompson 11:54
Aftrekposten kosten de overheid helemaal niks. Het is geld waar de overheid geen recht op heeft.

Je doet net alsof de overheid eigenlijk racht op ieders eigendommen heeft, maar uit een soort van altruisme de mensen ook nog een beetje eigen bezit gunt. Rare communist. Ik geloof er niks van dat jij een eigen onderneming hebt. Of het moet een 100% overheidsafhankelijke onderneming zijn.

tipo | 02-03-11 | 11:59

@Cuyahoga | 02-03-11 | 11:50
Die omschrijving maakt de groep verdachten wel erg groot...

rara | 02-03-11 | 11:59

Mooi artikel, moet allemaal gezegd worden maar uiteindelijk klein bier. Daarom graag dan nu een artikel over het veel grotere graaigajes en *werkelijke* veroorzakers van de crises: BANKIERS EN VOORAL HUN DIRECTIES.

Als voorbeeld mag natuurlijk het schoelje van Goldman Sachs niet ontbreken, want dat boevenpak vervult op dit gebied de ware voortrekkersrol mondiaal gezien.

Redactie bij voorbaat dank.
Ave, Evocatus

Evocatus | 02-03-11 | 11:59

@ WirMachenMusik | 02-03-11 | 11:40
Die wildgroei aan (afstudeer)richtingen is volkomen idioot.
Een hbo-opleiding is an sich al vrij breedschalig, verdere differentiatie heeft enkel tot diploma-erosie geleid.

Pa Cartwright | 02-03-11 | 11:56

@Pa Cartwright | 02-03-11 | 11:53
Diploma-erosie: ik wild eze graag opnemen in het GS woordenboek 2011. Het maakt wat mij betreft kans op woord van het jaar!

Sliptong | 02-03-11 | 11:55

tipo | 02-03-11 | 11:46
indirect kosten alle aftrekposten van een bedrijf en zijn bestuurder de belastingbetaler heel veel geld.
Wat Frits Huffnagel uitspookt is een schijntje in vergelijking met de gemiddelde onderneming en zij bestuurder.

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:54

Ik wil helemaal niet meer stemmen als ik al die graai berichten voor ogen krijg. Is dit een bewuste actie van GS om dit juist nu online te plempen?

gozahtje | 02-03-11 | 11:53

@ WirMachenMusik | 02-03-11 | 11:40
Die wildgroei aan (afstudeer)richtingen is volkomen idioot.
Een hbo-opleiding is an sich al vrij breedschalig, verdere differentiatie heeft enkel tot diploma-erosie geleid.

Pa Cartwright | 02-03-11 | 11:53

ojédiaré | 02-03-11 | 11:50
Waarom twijfel je nu aan mijn eerlijkheid?

sjaakdeslinksesul | 02-03-11 | 11:52

Kotsende lama | 02-03-11 | 11:35
En dan nog steeds spelvauten maken in 'Management'.....

crk | 02-03-11 | 11:52

@sjaakdeslinksesul | 02-03-11 | 11:49
Als jij mij 100 € geeft mag je op de PVV stemmen.

Che_cuevara | 02-03-11 | 11:51

Is er al een lijst met bestuurdersvergoedingen van ziekenhuizen? Heb er ooit gewerkt en kreeg de indruk dat er daar ook aardig wat wereldvreemde en overbetaalde baasjes rondlopen terwijl doorsnee personeel zwaar onderbetaald en onderbezet is.

blinde kip | 02-03-11 | 11:51

Maar Bormans zit geloof ik ook in de HBO-raad, als raadslid... Weet niet of die andere veelverdieners dat kunnen zeggen.

ProTaylorisme | 02-03-11 | 11:50

@sjaakdeslinksesul | 02-03-11 | 11:49
U krijgt 200 euro en mag zelf kiezen welke partij, zoiets?

ojédiaré | 02-03-11 | 11:50

rara | 02-03-11 | 11:37
Yep!
Loop maar even door Wageningen en kijk uit naar die ongewassen pukkelkop met die zelfgebreide trui en een broodje brandnetelkaas in de bleke handjes.

Cuyahoga | 02-03-11 | 11:50

Over graaien gesproken, ik moet nog stemmen en voor een leuk bedrag (of iets anders) wil ik wel op de partij van uw keuze stemmen. Beste bod wint.

sjaakdeslinksesul | 02-03-11 | 11:49

@Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:02 | + -7 -
Je zegt het zelf al: Het bedrijfsleven. Een hogeschool waar de overheid een smak geld over de schutting mag gooien is dat duidelijk niet. Gewoon niet door elkaar dus.

blinde kip | 02-03-11 | 11:47

@Hunter S. Thompson 11:39
Uw feestjes kosten geen belastinggeld. Ze leveren ook niks op als u de btw kunt aftrekken en het van de winst kunt afromen, maar dat geeft niet. Het kost de belastingbetaler niks.

De feestjes van Wintels kosten echter 500.000,- Euro belastinggeld.

U is cateraar?

tipo | 02-03-11 | 11:46

"Het moet eerlijker!!"

kinky winky | 02-03-11 | 11:46

Het moet eerlijker.

gozahtje | 02-03-11 | 11:43

Als er voor al die pegels nou ook nog eens hoogwaardig onderwijs geleverd wordt maar dat is dan weer niet zo. Aan de andere kant leent het systeem van € tigduizend per "afgestudeerde" leerling zich natuurlijk uitstekend voor deze maffiapraktijken. Misschien kan Verhagen (o.a. Innovatie <> Katholiek <> ?) er iets aan doen samen met de Onderwijstopper Marja - geyle slis in mijn tongval - Verbijsterdveld? Dit moet anders mensen want graaien leeft bij de gratie van het systeem. Het kan dus het gebeurt.

Sliptong | 02-03-11 | 11:43

Zum kotsen.

Bataaf | 02-03-11 | 11:42

Ach dat graaien an sich is tot daar aan toe. Dat ze daarmee een cultuur van 'managen is belangrijker dan doceren' hebben geinjecteerd, waardoor het HBO naar een niveau is gezakt dat in veel studierichtingen niet eens dat van het vroegere MBO bereikt, is veel erger.

WirMachenMusik | 02-03-11 | 11:40

[email protected] rijtje. Scherp en vilijn. Zo zien we het graag.

Sliptong | 02-03-11 | 11:39

Michelos | 02-03-11 | 11:32
Aardig niveau. U moet zich minder druk maken en aan het werk gaan. Ik praat niets goed. Ik zeg alleen dat een salaris voor zo een functie niet hoog is.
Je kan moeilijk zeggen dat alle salarissen bij overheden laag moeten zijn omdat ze niet winstgevend zijn. Nog minder capabele mensen zullen er dan voor gaan.
De kortzichtigheid en jaloezie straalt gewoon van de comments af.
@Hunter S. Thompson 11:28
ik geef met mijn bedrijf ook feestjes die een aardige duit kosten en die zijn gewoon aftrekbaar.

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:39

@Che_cuevara | 02-03-11 | 11:35
Goed idee. Dank.

weesgegroet | 02-03-11 | 11:37

*weer rustig doorgaat met zijn college op de NHL*

tagliatelle | 02-03-11 | 11:37

Brussen, mijns inziens is dit de kroon op jouw omvangrijke en imposante hbo-oeuvre.

Met gestadig stijgende verbazing, stuwende bloeddruk en weerzinwekkende weerzin heb ik het gelezen. En dat overkomt me maar vrij zelden.

Pa Cartwright | 02-03-11 | 11:37

@Cuyahoga | 02-03-11 | 11:31
Heb ik een opvolger?

rara | 02-03-11 | 11:37

Bert:
1: om de spanning te bewaren had je even van tien naar een moeten gaan.
2: Kan GS geen gouden hark award uitreiken via pow? Kan Rutger even met een goudkleurig gespoten mini Gardena naar de grootste harkers van Nederland.

Sliptong | 02-03-11 | 11:36

Fontys zuigt zo hard dat ik niet het lef had om met een Fontys MER diploma (Manegement, Economie en Recht) op zak te solliciteren. Wat een kudtonderwijs daar zeg. Beste beslissing ooit was om er nog een universitaire studie achteraan te doen.

Kotsende lama | 02-03-11 | 11:35

Het is Mevrouw Bonhof, wel even goed je huiswerk doen GS!

borderliner | 02-03-11 | 11:35

@weesgegroet | 02-03-11 | 11:25
Ga je toch naar kassa 9

Che_cuevara | 02-03-11 | 11:35

@Geile Markeerstift | 02-03-11 | 11:23
Daar was ik nou nooit opgekomen.
Is het echt zo?

Che_cuevara | 02-03-11 | 11:34

@Hunter S. Thompson 11:28
Deden ze maar niks. Nu geven ze feestjes van 500.000,- Euro belastinggeld. De waarde van geld is bij dit soort ambtenaren niet bekend. Geloof me maar, dit zijn vaak mijn bouwheren en dus mijn opdrachtgevers.

tipo | 02-03-11 | 11:33

@eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:21
Jij werkt voor het adviesbureau van J de Vries?

Che_cuevara | 02-03-11 | 11:32

@Hunter t.

Wat zit jij hier knieknikkend te neuzelen en dit goed te praten. Wie gaat er nou vergelijken tussen bedrijfsalarissen van bedrijven die zelf hun broek ophouden en zelf hun portomonee vullen versus dit riant leven op de pof van de staat in ruil voor bestuurlijke wanprestaties. En dat dat laatste dus ook nog oke is. Ben je wel goed bij je hoofd, mongol.

Michelos | 02-03-11 | 11:32

Schrijf de naam van de hogeschool dan ook meteen goed;
het is VAN Hall Larenstein.

Blaatgast | 02-03-11 | 11:32

@eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:23
Adviesbureautje?
Zal hij wel de nodige fondsen van de overheid ontvangen. Advies over bonussen en hoe deze te camoufleren als onkosten.
á 300 €/uur

Che_cuevara | 02-03-11 | 11:31

Die gasten van Larenstein zijn natuurlijk wel verantwoordelijk voor de grootste (groene) kweekvijver voor aankomend talent.
Want de opvolgers van RARA, Duyvendak en V. van der Graaf moeten wel in de ideale omgeving kunnen rijpen vooral zij hun stempel kunnen drukken in onze geschiedenisboeken.

Cuyahoga | 02-03-11 | 11:31

Kan er iemand een staatje maken van % Bestuurssalaris op de totale begroting? Of beter nog: Bestuurskosten per student? Zegt denk ik iets meer hoeveel men elkaar de bal toespeelt en hoeveel "afbreukrisico" men echt heeft.

Weest gegroet | 02-03-11 | 11:29

@Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 11:21
u kunt dit aantonen of is het het oudholladsche onderbuikgevoel?
Ach het is niets nieuws. Werknemers denken ook altijd dat directieleden niets doen.
Ik zou zeggen als je denkt dat het allemaal zo simpel is, ga ervoor en vul je zakken.

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:28

Voor dat salaris stop ik per direct met wat ik doe en word ik strontspuiter

Nacho_Vidal | 02-03-11 | 11:26

Kassa 8 heeft een grammaticafoutje.

weesgegroet | 02-03-11 | 11:25

Che_cuevara | 02-03-11 | 11:20

Ging Jack de Vries ook niet altijd zonder partner op pad? Zag hem goddomme gisteren nog op TV alsof er helemaal niets gebeurT was! Ving iets op in de trant van dat hij nu een adviesbureautje had of zeau...

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:23

Ah, ook linksmensen houden van graaien.

Geile Markeerstift | 02-03-11 | 11:23

dlseth_ | 02-03-11 | 11:17
Ja en wie zegt dat die HBO bonzen dat niet ook doen? Maar daar hoor je dan niks over.

Detlev Tarnowitz | 02-03-11 | 11:22

@Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:19
Ongefundeerd? Misschien wel.... de waarheid?

Beetje vergaderen, snoepreisjes maken, beetje rukken achter je bureau. Is geen 200k waard.

Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 11:21

IkDePik | 02-03-11 | 11:13

En het is zo simpel. Even de tekst mailen naar mijn emailadres, hebben ze het 5 minuten later in correct Nederlandsch terug. Reken ik maar 5 000 Euro per topic voor, valt mee toch?

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:21

Wintels is van de PvdA. Hij had toch dat feessie voor een half miljoen georganiseerd in Tilburg?

tipo | 02-03-11 | 11:21

Eerlijk gezegd vindt ik dat topmanagers van dit soort instellingen zeker dit salaris horen te verdienen. Helaas zitten hier alleen ondeskundige zakkenvullers.
.
Gezien de megafaals die deze mensen veroorzaken en de reputatieschade voor deze instellingen, verdienen ze nog geen tiende van wat ze krijgen.

ghandi | 02-03-11 | 11:20

@veuve-clicquot | 02-03-11 | 10:49
Viespeuk ;)

Che_cuevara | 02-03-11 | 11:20

@Uriël Fack | 02-03-11 | 11:12
U bent me voor. Ik begon ook al te denken dat het universitaire onderwijs ook te wensen laat als je dit stuk leest.
Maar inderdaad het zal als superieure ironie bedoeld zijn. Goed gespot!

Tante Kaatje | 02-03-11 | 11:19

@eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:18
En niemand die er wat aan doet. Mooi man.

Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 11:19

nee jongens ik sta er niet in. Ik heb een eigen bedrijf. Ik maak me alleen niet zo druk en ik vind die bedragen niet zo spannend. Niemand kan mij vertellen dat deze mensen niets doen en wanneer dat wel zo is dan zijn ze slim genoeg zichzelf in zo een positie te lullen.
Mochten er mensen zitten die niet goed functioneren is dat de schuld van de mensen die ze op deze posities neer zetten.
Kijk je simpel naar de omvang van zo een organisatie en de functie dan zijn de bedragen zelfs laag te noemen.
Ik begin gewoon een beetje moe te worden van de GS klaagcultuur. Zeiken over iedere piek die andere verdienen. Roepen dat mensen van onze belastingcenten niets doen is ongefundeerd.

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:19

Zorg eens dat je weet waar je het over hebt als je een stukje schrijft.. "Meneer Bonhof" Geri Bonhof is een vrouw. Dus wel een beetje tof lopen roepen hoe erg het is, maar je zelf een beetje inlezen ho maar.

De familie | 02-03-11 | 11:18

Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 11:10

Precies, beetje dom vergaderen, it is. En zo veel mogelijk geld uit Den Haag zien weg te graaien. Mijn geld!

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:18

De keuze is wederom enorm. Op welke topgraaier moet ik ditmaal stemmen? In elke categorie staan altijd weer bijzonder talentvolle *proest* kandidaten voor de snaaibokaal,zo ook nu..

lichtpunt | 02-03-11 | 11:17

Meneer Bonhof moet misschien ook heul veul rijden, maar mevrouw Geri Bonhof is toch ook de college voorzitter van de Hogeschool Utrecht.

Tis toch wat | 02-03-11 | 11:17

@Detlev Tarnowitz | 02-03-11 | 11:15
Brievenbuspissen is nog steeds goedkoper dan een C6 met inbouwplasmaHDTV. En CO2 neutraal.

dlseth_ | 02-03-11 | 11:17

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:03
Dat denk ik ook. Ik betwijfel of PVV-ers het beter gaan doen. Een nieuwjaarsreceptie boycotten, moeha. Een volkvertegenwoordiger die meerdere zetels bezet heeft niet eens de tijd om overal present te zijn.

Detlev Tarnowitz | 02-03-11 | 11:15

Wow, respect voor de bestuurders van de Hanze Hogeschool Groningen! Een van de grootste en beste hogescholen van Nederland runnen voor een normaal bescheiden salaris!

Dikdounintoene | 02-03-11 | 11:15

Er valt nog wel een en ander te bezuinigen in dit land zonder meteen bij de laagst betaalden terecht te komen

Therapietje | 02-03-11 | 11:14

-weggejorist-

IkDePik | 02-03-11 | 11:13

-weggejorist-

StinkendeRoede | 02-03-11 | 11:12

@Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:02 | + -2 -
Op welke plaats staat u in deze top 10?

defjem | 02-03-11 | 11:12

-weggejorist-

Uriël Fack | 02-03-11 | 11:12

ben benieuwd hoeveel de gemiddelde GS bezoeker zou declareren als ze de kans zouden krijgen. Ik zou voor de top 20 gaan.

nieuwisanders | 02-03-11 | 11:12

@Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:02
Hard werken? Zo'n bestuurslid voert geen zak uit!

Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 11:10

Het was leuk geweest als GS de politieke voorkeuren er even bij had gezet (of lidmaatschap van politieke partijen)

Mijn gevoel zegt dat hier meer PVDA-ers tussen zitten dan VVD-ers. Maar dat is mijn gevoel.

Jeblijftjeverbazen | 02-03-11 | 11:09

Kan iemand mij uitleggen hoe je met goed fatsoen denkt 2 ton te mogen jatten uit de taxruif voor dit soort onbenullige flutbaantjes. Dit zijn toch godverdomme geen topbanen. En als ze nou nog zouden presteren en ons internationaal als top-onderwijsland hadden omhooggestuwd als bestuurders, maar nee, deze prutsers hebben ons juist met al die Fontysmisbaksels tot een heel triest niveau laten inkakken in het hogeschoolgebeuren tov het buitenland. Alleen onze universiteiten doen nog aardig mee op internationaal niveau. Met 50.000 euro per jaar zijn ze nog te goed betaald. Welke mongool in Den Haag staat het toe dat dit zo uit de hand is gelopen. Ga daar eens over lopen ouwehoeren in die kamer. Ga gewoon alle ambtenaren op max 50k zetten, het gierig gespuis dat er niet mee tevreden is rot maar een end op.

Michelos | 02-03-11 | 11:08

@LJBrinkhorst | 02-03-11 | 11:01
Heb daar ook gezeten, droef jaar was dat..

Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 11:08

O en lol een bijtelling van 13K is een auto van 52K. dat is toch niet veel. Echt GS ga je druk maken om andere zaken het is hier geen krakersforum

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:07

Ieder land krijgt wat het toekomt. Iedereen die zijn belasting, accijns, btw, opslagen, enzovoort betaalt onderhoud dit systeem, waarbij het voor de bestuurselite wel erg makkelijk is andermans geld uit te geven. Van het geld wat overblijft koopt de bestuurselite haar moreel gelijk en stemvee met uitkeringen, regelingen en opvang. Hardwerkende Nederlanders stonden erbij, keken erna en deden niets.
De grootste inkomstenbron voor de bestuurselite is de loon- en inkomstenbelasting, een vorm van slavernij voor de overheid, waarbij je jouw privacy en geld moet afstaan. En zo krijgt ieder land wat het toekomt.

Portemonnee van de A | 02-03-11 | 11:07

azoturie | 02-03-11 | 11:03 |
Men is al lang blij dat ze vrij zijn op de zaterdag! Of we zijn te druk of we hebben het nog 'te goed' om de straat op te gaan.

Doc Damage | 02-03-11 | 11:06

Het is een triest, saaie, maar broodnodige litanie.

Einde van de Domheid | 02-03-11 | 11:03

Vraagt zich af: hoeveel Nederlanders zou je op een zaterdagmiddag achter hun toetsenbord vandaan en naar het Museumplein kunnen krijgen voor een 'schreeuw tegen het graaien'?

azoturie | 02-03-11 | 11:03

Detlev Tarnowitz | 02-03-11 | 10:55

Denk dat het merendeel links stempT...

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:03

Ja dit is het eerlijk delen van links. De meeste mensen worden bestolen om dit soort rovers te subsidiëren.

Doc Damage | 02-03-11 | 11:03

-weggejorist-

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:02

-weggejorist-

Hunter S. Thompson | 02-03-11 | 11:02

[email protected] | 02-03-11 | 10:56

Heeft geen zin, gaan ze gewoon het salaris verdubbelen om netto maar ongeveer op hetzelfde uit te komen. Wordt toch maar door de hardwerkende belastingbetaler opgehoest, toch? Nee, ik zou zeggen een salarisflafond instellen van drie keer modaal, ca. 90K. Daar kun je ook goed van leven. 95 procent van NL doet het voor minder...

eerstneukendanpraten | 02-03-11 | 11:02

Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 10:54

Yep, in de tijd dat mensen als Kees Haak, Theo Schouw en Jeroen Terlingen daar nog actief waren. Ach ja, aan dode bomen journalistiek is toch geen behoefte meer...

LJBrinkhorst | 02-03-11 | 11:01

Zouden we dat graaien ook zo erg vinden als het HBO kwaliteitsonderwijs zou leveren?

rara | 02-03-11 | 10:58

Dat waren toch die linksmensen die aan het demonstreren waren tegen onze huidige en goede regering ?? Links eigenbelang blijkt dus alweer.
Links lullen en rechts zakkenvullen blijft actueel !

msgambler | 02-03-11 | 10:56

Wat heeft Alexander - alles begint bij beter onderwijs - Pechthold hierop te melden?
Kom er maar in Alexander, want kan dit zomaar? Komen dit soort graaiers het onderwijs ten goede? Waarom worden al deze bestuurders niet drastisch gekort op hun salaris, zodat die besparingen daadwerkelijk in het onderwijs gestoken kunnen worden?

Het zoveelste bewijs van de enorme kostenpost aan ambtelijke bestuurders in Nederland, net als deze lijst van de grootgraaiers uit de zorg;
www.geenstijl.nl/archives/images/babyb...

Ik zeg; een belasting schaal van 75% op alle ambtelijke bestuurders salarissen. Als zij niet willen inleveren, dan passen we de Pvda Guerilla tactiek maar toe; belasting fors verhogen voor ambtelijke bestuurders om hun bankrekeningen te plunderen, want het moet wel socialer, zegt de Pvda zelf.

dlseth_ | 02-03-11 | 10:52
Wat heeft jouw gauleiter ermee te maken? Dat PVV-politici kampioen salaris stapelen zijn, bedoel je?

Detlev Tarnowitz | 02-03-11 | 10:55

Mijn poort was slecht! ('Bad Gateway 502')

Expert Homo | 02-03-11 | 10:55

Is dit het eerlijk delen waar die linkse kliek zich zo druk over maakt?

Boy Cot | 02-03-11 | 10:55

@LJBrinkhorst | 02-03-11 | 10:51
Twee zielen, een gedachte. Ook oud-leerling daar?

Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 10:54

Als je al die graaiers nu een schop geeft en op een normaal modaal salarisje zet, kan mijn moeder ook weer onder de douche.

Karel Kruizenruiker | 02-03-11 | 10:53

Doet iemand als Yvonne van Rooy (Universiteit Utrecht) het voor een 195 duizend niet veel slechter, maar daar staat tenminste een echte bul tegenover.

kapotte_stofzuiger | 02-03-11 | 10:53

Maar een gekke limbo die wat onzin roept over moslims is HET probleem van Nederland aldus de gehele oppositie...
.
Kunnen we nog even erbij zetten aan welke partijen deze mensen gebonden zijn? Of kunnen we standaard uitgaan van D66 en de PvdA?

dlseth_ | 02-03-11 | 10:52

Fontys FTW

Heeft de ooit nog fatsoenlijk onderwijs verstrekkende HBO Journalistiek in Tilburg volstrek verneuqt.

LJBrinkhorst | 02-03-11 | 10:51

Dat de FHJ daar tussen staat zeg. Totaal overbodig en linksmensfabriek.

Steilloos ten Onder | 02-03-11 | 10:51

Opmerkelijk dat er niemand van pruts school HBO Nederland in deze lijst voor komt.

Kwyjibo | 02-03-11 | 10:51

Zo kan het ook natuurlijk.
Waar de één zijn/haar ouders onderhoudt, strijkt de ander bakken met geld op voor helemaal niets!
Verschil moet er zijn, jongens.

GeflipteVlaflap | 02-03-11 | 10:50

Was de site tijdelijk gehacked door stichting Brein?

12 inch Cock | 02-03-11 | 10:50

wordt meteen leraar..

flamingforce | 02-03-11 | 10:49

"zonder hun partner", en weten allemaal wat dat betekent als de partner niet mee mag ;-)

veuve-clicquot | 02-03-11 | 10:49

Ah, dan weet deze Lehrer nu waar hij moet solliciteren!

Der Lehrer | 02-03-11 | 10:48

Dat zijn dure veterstrikdiploma's

kapotte_stofzuiger | 02-03-11 | 10:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

LACHGAS VERBODEN