vraagstaart | 27-01-11 | 08:05
Er zijn hufters en er zijn hufters.
De eerste soort is er altijd geweest, maar valt niet meteen op omdat technieken en tactieken zijn bedacht en verfijnd die elk individu binnen de goep alle ruimte geven om ongegeneerd de hufter uit te hangen zonder hier ooit op aangesproken te kunnen worden. Dat is de soort der beroepshufters, elitehufters, die het tot een tweede natuur gemaakt heeft de eigen hufterigheid op sluwe wijze te verkopen als proeve van moreel hoogstaand gedrag. Dat hebben ze afgekeken van de volksmenners bij uitstek, de priesters, profeten en goeroes die als geen ander vanuit hun eigen immoraliteit het volk een strakke moraal wisten op te leggen.
De tweede soort is er eigenlijk ook altijd geweest, dat is het volk zoals het is wanneer de druk van die priesters, profeten en andere beroepshufters al te zeer is afgenomen, wanneer de dwingende moraal en de repressieve tolerantie te weinig grip hebben en de getemden eventjes laten zien dat ze eigenlijk nog steeds wilden en barbaren zijn.
Van Stokkom is het type dat zich graag laat lenen om de eerste soort hufters te hulp te schieten wanneer ze hun greep dreigen te verliezen, en dat doet hij door de tweede soort hufters aan te vallen en te veroordelen. Dat is een bekende maar desondanks nog steeds effectieve methode en wordt door de grootste beroepshufters te pas en te onpas gehanteerd telkens wanneer hun machspositie bedriegd wordt.
Van Stokkom behoort tot het enge voetvolk der collaborateurs, kontenkruipers en jaknikkers die altijd bereid zijn om als een kameleon van kleur verschieten wanneer de ene hufterige broodheer het veld moet ruimen en moet plaatsmaken voor de andere hufterige broodheer. Zij hebben zich opgewerkt tot goede en beschaafde mensen door zich te ontworstelen aan de hufterigheid van het volk, zijn te zwak en te laf om zelf een elitehufter te worden maar zijn als de dood om terug te vallen tot barbarij. Enkel door dienstbaar te zijn aan de beroepshufters kunnen ze hun zelfbeeld in stand houden en zichzelf en anderen met succes bedriegen.
Elk studiepunt is een kleine stap verder verwijderd van de hufterigheid des volks en een stap dichter bij de hufterigheid der elite.

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 04:52
"Mogelijk werd het thuis te druk, daar is evenwel geen enkele aanwijzing voor gevonden zoals U zonder onderbouwing en daarmee onterecht beweerd"
O ja en hoe komt het dan dat tot 2 keer toe de mensachtige en de mens vanuit Afrika zich verspreide. Genetisch bewezen geen enkele speld tussen te krijgen. Waarom denk je dat die Afrika zijn ontvlucht. Nadenken voordat je een antwoord geeft. De VPRO mag dan een heel gezellige documentaire uitzenden over het verlaten van de eerste mensen vanuit Afrika naar het Avondland, die reis destijds was geen toeristische trekroute. De Sahara was tot 10000 jaar geleden een savanne en met de rest van Afrika een vruchtbaar en ideaal gebied voor de mens en zijn mensachtige voorlopers oftewel 'het paradijs'. Door dat succes ontstond er overbevolking en daarmee onderlinge strijd. De verliezers moesten het veld ruimen en vertrokken richting de Sinai en de rest van de wereld. Toen de savanne uiteindelijk verdween werd het gebied waar mensen succesvol konden overleven als jager/ verzamelaar steeds kleiner dus ook die moesten naar elders vertrekken. Het nieuwe landschap wat zij aantroffen was alleen vruchtbaar aan de oevers van rivieren en daardoor is landbouw ontstaan. De bewijzen daarvoor zij onweerlegbaar waarschijnlijk even onweerlegbaar als jou mutatie.

INH.30CL | 27-01-11 | 04:53
En dat is helemaal een dooddoener. De werkelijkheid bestaat zeker en is totaal niet in strijd met wat er in de bijbel staat nog hoop en liefde. Geloven doe ik niet want ik weet zeker. De populaire mening dat evolutie in strijd is met het godsbegrip kan bij mij rekenen op een bulderend gelag. Deze tegenstelling ken ik niet.

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 04:52
Ik weerleg uw theorie absoluut niet integendeel de mutatie zal ongetwijfeld hebben plaatsgehad. Het enigste wat ik bestreed was uw gedachte dat het paradijs tussen de Eufraat en de Tigris was gelegen. En ik beweer mede door het fiet dat de Indianen in Zuid Amerika hetzelfde 'Verdrijven uit het Paradijs' verhaal kennen zonder dat ze ooit in contact zijn geweest met de oude beschaving in Mesopotamie en dus ook het wiel niet hebben gekend.

"De man die GeenStijl en PowNed de schuld geeft van de verhuftering van Nederland"... Geef er maar een draai aan meneer de journalist! Uit welke bron is deze bewering afkomstig!? Wel een manier op GS groter en belangrijker te maken dan ze zijn. (Je kan jezelf natuurlijk ook altijd nog een blogprijs toekennen). GeenStijl en PowNed krijgen niet de schuld. De man heeft het over de verhuftering van Nederland waar jullie clubje onderdeel van uit maakt. Leuk dat jullie opper braakbal het bewijs levert voor de man zijn gelijk. Zijn er verder mensen, zonder microfoon in hun hand, die vinden dat NL niet aan het verhufteren is!?

dit hoorcollege +13 anderen leveren allemaal samen 1 ects op in het minordeel van je opleiding, dus het is niet zo dat ze zomaar studiepunten weggeven.

ik zal wel eens gaan kijken hoe dat college is.

@JamesD | 26-01-11 | 20:32
quid is gewoon een hufter.

een boek schrijven zonder inhoud.. zo'n sprookjes boek kan ik ook nog schrijven!
En dan hoorcolleges geven.. WAT EEN GRAP.

Wat een kneus!
Ik zou me maar gauw aanmelden op een Belgische universiteit, daar geven ze tenminste wel college, en heeft je bul echte waarde.
[/Fascist XXXXXXL mode]

En hoe meer de man hier genoemd wordt, hoe meer hij gevraagd wordt.

Over verhuftering gesproken Van Stokkom: je linkse kameraad Peter Breedveld is natuurlijk humoristisch en genuanceerd bezig? Met zijn oproep om alle PVV-ers maar dood te schieten?

vraagstaart | 27-01-11 | 08:00
Ik mag het hopen. Geen idee eigenlijk. Het was een enigma.

Compleet demonisch, dat ook. Zijn inbreng wordt gemist. Ik pleit bij deze voor een rehabilitatie van HoT.

En van Juriste. Die was pas echt knettergek.

vraagstaart | 27-01-11 | 07:58
U slaat de spijker op de kop met die belangenverstrengeling.
Die school voor Jonge Dames zal nog wel in beeld komen.

@Markies de Schade | 27-01-11 | 07:56
Och natuurlijk. Waar is-ie? Toch niet in de Banlieus met Art en de Gooische?

@Markies de Schade | 27-01-11 | 07:56
En meestal werd dit heerschap pas wakker als het daglicht verdwenen was. Maar dat is wellicht bijgeloof....

Che_cuevara | 27-01-11 | 07:56
LOL,
Het me ook een wereldvreemd figuur.
Wat hebben die zestiger jaren toch een hoop kneuzen voortgebracht.
Maar er zitten ook een hoop On - Nederlandse figuren in de kamer.

@Sjeng de helle | 27-01-11 | 07:52
Dank. En dan dat Kunduz-avontuur.... ik begrijp echt niet wat ze daar, en al helemaal in deze modus, te zoeken hebben.

Dat de belangen van Halliburton i.c. Bush en Cheney moeten worden beschermd, dat snap ik. Maar stuur dan een gevechtseenheid. Het idee om daar lokale politieagenten te gaan opleiden is imo van een grenzeloze naïviteit.

Wat wordt de volgende actie? Het openen van christelijke meisjes-scholen in Kandahar?

@Sjeng de helle | 27-01-11 | 07:52
Welnee, die denkt dat Kunduz een pretpark in Drente is

vraagstaart | 27-01-11 | 07:53
Ons aller Heads or Tails

Mezcal-verbruikende, in volzinnen orerende multi-plempsel specialist met een duidelijke afkeer van ruifvreters, maangodaanbidders, de linkse kerk.

Feitelijk haatte hij iedereen. Maar dat mag.

@vraagstaart | 27-01-11 | 07:49
Mooie stoelen, als ze nu maar zo blijven.(leeg bedoel ik)

Even een hele domme vraag maar: wie is de afwezige HoT die hier zo node gemist wordt? De afkorting zegt me niets *whisky induced Alzheimer*

vraagstaart | 27-01-11 | 07:49
Compliment, dat is leuk gevonden.
Straks kijken naar de "schijnvertoning " in de Tweede kamer over Kunduz.
Die Verstokte kan er zo aan meedoen.

@Markies de Schade | 27-01-11 | 07:43
In dank aanvaard.

@Sjeng de helle | 27-01-11 | 07:43
*Hopen doet* ghostwritersinthesky.com/images/empty_...

@Che_cuevara | 27-01-11 | 07:37
*de buiging retourneren doet*

vraagstaart | 27-01-11 | 07:38
Dat daar nog iemand naar gaat luisteren is ontluisterend.

@Che_cuevara
Mag ik u wellicht een glaasje The Glenlivet 30years Rum Finish aanbieden?

Alsof de hemel zich openbaart. En dan ben ik niet eens gelovig.

Hm - Geenstijl de schuld geven van hufterigheid is net zoiets als Wilders de schuld geven van het integratieproblemen en finnentrubbels. Iets met oorzaak en gevolg, en dan niet weten wat eerst kwam...

@Sjeng de helle | 27-01-11 | 07:32
En hele zure kots. Zoals zijn boekjes.

@vraagstaart | 27-01-11 | 07:34
Diepe buiging en zwaai met de hoed maakt richting de heer vraagstaart

idd lol wat een consternatie, btw het is donderdag ochtend , ik ben nie zo kieskeurig atm,smaakt me prima die walkert!

@Reinaert | 27-01-11 | 07:31
Ongeveer 1:200, met enige arrogantie meen ik dan te mogen opmerken dat wij (en overigens ook de heer cuevara) beiden tot het beschaafdere deel van het reaguurdersvolk behoren. Zeker omdat het vulgaire "opgerot" u noch mij ten deel is gevallen.

@vraagstaart | 27-01-11 | 07:23

Het is voornamelijk een strijd tegen jezelf, het water en de kano, denk ik.

Mogguh @ All,
Een verstokte van Stokkom is net als Red label, die gaat zwaar op de maag branden.

@vraagstaart | 27-01-11 | 07:28
Feli met je dertigste. En neem er eentje op

vraagstaart | 27-01-11 | 07:28
Nog niet in mijn glaasje LIDL-cola...

Che_cuevara | 27-01-11 | 07:21
De 12years, 15 of 18?

@vraagstaart | 27-01-11 | 07:28

Ik hou het bij koffie met uw welnemen. Desalniettemin gefeliciteerd met uw dertigste. Enig snel rekenwerk leert dat wij daarin relatief gesproken zo ongeveer gelijke tred houden.

@Reinaert | 27-01-11 | 07:25
De wetenschap van de betere "spiritualiën" is wel een zeer serieuze tak van wetenschap en dient derhalve met de meeste egards behandeld te worden.
Bij het bestuderen van deze wetenschap moet wel de nodige voorzichtigheid in acht worden genomen. Dit gezien het niet denkbeeldige gevaar om in wartaal te vervallen.

@Reinaert | 27-01-11 | 07:25
Ja, dat mag. En hoewel het slechts een -weggejorist- wegens een dubblepost betreft, heb ik mijn dertigste joris binnen en dat mag gevierd worden.

Glaasje Jan de Wandelaar Dubbel Zwart, iemand?

@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 07:20
Hij had beter wat minder goed geweest, was hij nu misschien al verzopen en hadden we nooit gehoord van de beste brave man

Heren, heren, wat een drukte op de vroege morgen. En dan niet eens om koffie!!!

Mag ik dit - gezien het tijdstip alhier - een nogal zinloze en vooral weinig academische discussie noemen? Ja, dat mag ik. Pseudo-wetenschap van de kouwe grond.

Een glaasje water doet ook wonderen

ROFLOL@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 07:20

Kanoslalom.... ook een populaire sport, met veel concurrentie. En dan 9 jaar aan de absolute top meedraaien.... klasse hoor.


Waren er ook andere deelnemers?

@Markies de Schade | 27-01-11 | 07:13
Johnny Walker is een blend en das niet de beste whisky.
ik drink Glennfiddich iets duurder dat wel maar véél beter

Maar nou drink ik ook graag Jack Daniels, dus men mag mij van wansmaak beschuldigen. En Glenmorangie vind ik heerlijk, dat dan ook wel weer.

"Van 1970 tot 1978 was Van Stokkom Nederlands kampioen kanoslalom." In de zaken ontwijken is-ie dus altijd al goed geweest.

Bas van Stokkom is trouwens nog ver sub-Red Label, om on toppik te blijven. Net zo nep als real malt whisky van 10,95 de liter.

@Che_cuevara | 27-01-11 | 07:11
Black en Double Black zijn goed te doen - Red Label, daar begin ik niet aan. Brrr.

Blue en Green zijn voor mij boven budget.

@Che_cuevara | 27-01-11 | 07:11

Black Label valt wel te doen. Al je net na drie jaar van een onbewoond eiland bent gehaald.

Voor het overige zuip ik geen sterk spul dus mijn mening doet er ook niet toe.

@Che_cuevara | 27-01-11 | 07:07
Geen van beiden. Dit heerlijks koop ik voor 80 cent per portie helemaal vers op de hoek van de straat, bij een mevrouw die tussen 11.30 en 13.15 haar stalletje open heeft. Komt 's morgens een kilometer of vijf lopen, met schalen eten op haar hoofd en in haar handen gestapeld.

Altijd razend druk bij d'r, en terecht. Net als bij mijn bardame natuurlijk. Die me inmiddels bij binnenkomst stralend omhelst en kust, we maken vorderingen ;-)

Che_cuevara | 27-01-11 | 07:11
Hear! Hear!

@Major Doorsnee | 27-01-11 | 07:07
Wie zuipt er nu in godsnaam Jonny walker

johny walker rood en wat atlas 12 % 's als toetje,proost!

@vraagstaart | 27-01-11 | 07:00
Mogguh, heeft de bardame dat klaargemaakt of doe je dat zelf?

@Dol op Post | 27-01-11 | 06:54
Ik heb net de lunch achter de knopen. Nasi campur, met lawar en sambal menta. Yammie!

@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 06:57
Is het ook en hij werkt ook nog :-)

@Reinaert | 27-01-11 | 06:52
Één koffie, één. Komt eraan

@Che_cuevara | 27-01-11 | 06:41

Nee, maar vond het wel een grappige url.

Gewoon niet inhoudelijk reageren op dit hele bericht, is dat de nieuwe hufterigheid die we zoeken, hmmm? Even de vraag van de ochtend dan maarrrr! Wat was je ontbijt vanochtend?!?
Dol op Post had een bakkie muesli met noten en yoghurt :)

@Che_cuevara | 27-01-11 | 06:48

Nou nee, die academische roeping heb ik eigenlijk nooit zo gevoeld. Al moet ik bekennen ooit wel interesse te hebben getoond in een top-onderzoekersopleiding.

Die helaas financieel genadeloos oninteressant bleek te zijn op dat moment. Dat is er dus nooit van gekomen, anders was ik misschien ook wel "zo" geworden.

*** Desalniettemin toch nog steeds verslaafd is aan koffie ***

ik zie het soort Johnny Quid's tegenwoordig hier alleen maar met bontkraagjes lopen.. de hele dag zeiken op alles

@Reinaert | 27-01-11 | 06:42
Bedankt voor deze wijze les professor.
Of mag ik dat nu niet zeggen :-)

@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 06:35

Roken tijdens hoorcolleges dat kan ik me eerlijk gezegd niet heugen. Wel tijdens wat kleinschaliger bijeenkomsten, daar stonden de asbakken en koffiepotten altijd op tafel. Net als de eikeltjeskoffie en de kruidenthee natuurlijk.

Wij losten destijds dan ook geen integraaltjes op maar het integrale wereldleed.

sommige mensen hebben nog wel eens iets meer gestudeerd dan alleen maar afplaskunde

@Che_cuevara | 27-01-11 | 06:33

Daarom noemen we het dan ook academisch geneuzel. Daarbij let je nou eenmaal niet op de extremen maar beperk je jezelf tot de voornaamste kenmerken van een fenomeen.

Extremen zijn een prachtig onderwerp voor vervolgonderzoek maar je hoeft ze niet allemaal te kunnen duiden om toch de hoofdlijnen voldoende scherp te krijgen. Sociale wetenschappen (en omstreken) laten zich nou eenmaal niet vergelijken met hun exacte broeders. Absolute waarheden bestaan niet maar modellen om die waarheid zo goed mogelijk te benaderen wel.

En daar zult u het mee moeten doen :-)

@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 06:35
En daar maak jij reclame voor.

Schuift dat nog wa?

@Che_cuevara | 27-01-11 | 06:24

Nieuwe toko van Hoxha...

@Reinaert | 27-01-11 | 06:25

Ik weet nog wel dat er werd gerookt in de collegezaal en je zomaar spontaan mondeling overhoord kon worden. Met een krijtje in je hand voor 80 man integraaltjes oplossen op het bord. Op vrijdagmorgen.

@Reinaert | 27-01-11 | 06:25
Dat is net het probleem.
Hoe moeten ze uitleggen hoe de wereld in mekaar zit als ze wereldvreemd zijn.

contradictio in terminis

Ach. Valt allemaal wel mee, zo'n docent. Vroegâh zat je nog regelmatig met rasechte Stalinisten opgezadeld van het slag dat zelfs de CPN te gortig was en dus geroyeerd.

Dan valt het anno tegenwoordig toch eigenlijk nog best wel mee als je 't zo leest.
Wereldvreemde figuren zijn nu eenmaal kenmerkend voor de academische wereld.

En da's ook goed zo. Teveel bias verstoort het schone denken.

@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 06:18
Ja zeg krijg ik deze shop.koffiekoning.nl/

@Che_cuevara | 27-01-11 | 06:14

Astanblaft, 1 koggie.
www.koggie.nl

Wat krijgt zo'n lamzak zijn geld makkelijk,even voor de klas gaan staan en weer kassa,terwijl hij geen idee heeft van de werkelijkheid.Laat deze "docent"eens 1 jaartje met zijn familie op kanaleneiland gaan wonen.Zouden ze ook verplicht moeten stellen aan iedereen die in de 2e kamer zit.

@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 05:55
Mogguh, één koggie graag

@INH.30CL | 27-01-11 | 05:25
Wakker blijven EN reaguren

@INH.30CL | 27-01-11 | 05:22

Heb jij soms van de speed gesnoept?

@Che_cuevara | 27-01-11 | 05:23
erg genoeg, ik moet om 8.15 bij de dokter melden en twijfel nu.... wakker blijven of reaguren.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 05:10
What the f****k mijn diebare muispointer manipuleren!!

@INH.30CL | 27-01-11 | 05:22
LOL, je bent nog wakker zie ik

@Che_cuevara | 27-01-11 | 05:09
Ik denk dat de gebroeders Bever zouden zeggen: Ed....., ja Willem? Wie is toch die meneer die mevrouw ooievaar voor hufter uitmaakt? Och Willem dat is Bas van Stokkum. Wie Ed? Willem, dat is Bas van Stokkum, de nieuwe mijnheer Den Uil. Ed, toch niet die den Uil uit den jaren 70? Neen Willem, deze is nog dommer. Ed dommer kan toch niet? Willem......;Heb jij mijnheer den Uil wel eens horen roepen, dat is geen stijl?

@INH.30CL | 27-01-11 | 04:53
lmgtfy.com/?q=reality
Truste...

@INH.30CL | 27-01-11 | 05:04
Verder zie ik hem inderdaad niet komen.
Als hij de fabeltjeskrant al begrijpt tenminste

@idopane | 27-01-11 | 04:28
lmgtfy.com/?q=history+of+agriculture

Of natuurlijk: www.justfuckinggoogleit.com

Doei.

@Che_cuevara | 27-01-11 | 04:58
Kortom, de fabeltjeskrant?

Ik zie deze meneer Bas van Stokkom al helemaal voor mij.
Geitenwollensokken, geruite pantoffels corduroy broek, tweed jasje en vlinderdas.
In een leren fauteuil met een glaasje sherry.
Het boek, Het verborgen leven van kabouters en elfjes of hoe de hufterigheid in het grote hufter bos hoogtij vierde, in zijn handen.

Recensies:
Grandioos boek geschreven door J. Sap een echte aanrader.
De Volkskrant.

Mooi geschreven boek je leest het in één adem uit. Het heeft dan ook maar 1 pagina.
NRC

Zeer geschikt als plee papier.
De Telegraaf

@idopane | 27-01-11 | 04:41
@Bucket of Shit and P

De werkelijkheid bestaat niet! Alles in het leven is gebaseerd op geloof, hoop en liefde. Zelfs de grootste wetenschappers kunnen de werkelijkheid of oorsprong van het leven niet aantonen of bewijzen. Mooi toch, dat is de enige zekerheid in het leven, hoe we ook praten, hoe we ook beargumenteren, hoe we ook willen bewijzen..... niemand die het zeker weet, zelfs Parsons niet!

@idopane | 27-01-11 | 04:28
Hmm, slapeloosheid is kennelijk toch ergens goed voor, namelijk voor het onderwijzen van onwetende religieuzen....
Uw Adam en Eva (de mitochondrale en anderszins genetisch verantwoordelijken daarvoor) hebben zodra het kon - door klimatologische veranderingen - het ouderlijk huis verlaten.
Mogelijk werd het thuis te druk, daar is evenwel geen enkele aanwijzing voor gevonden zoals U zonder onderbouwing en daarmee onterecht beweerd.
Eenmaal volwassen geworden (= genoemde mutatie) werd landbouw ontdekt terwijl uw voorouders nog steeds bananen plukten en leeuwen bang maakten met VUUR!
Het misverstand bevind zich in uw gedachtenleven.
U bent lang niet zo slim als U pretendeert te zijn en U bent evenmin op de hoogte van de al lang vaststaande - en niet weerlegde, ook niet door U - genetische bewijzen omtrent hetgeen ik alhier poneer.
FU.

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 04:21
De achtergebleven volkeren in Afrika ONDER de Sahara hadden NIETS. Vreemd zover ik weet bestond in de tijd dat de mens ontstond geen sprake van een Sahara en de jungle was en is nog steeds een paradijs voor mens en dier. Voor verzamelaars en jagers het paradijs op aarde. Als iemand een verhaal dat vrijwel in elke cultuur terugkeert plaatst in een tijd en plaats die hoogstens iets van doen heeft met het ontstaan van de landbouw maar niet met de mens begrijpt de logica van de overlevering niet. Kijk naar het verhaal en de genetische bewijsvoering. Overlevering heeft meer met de wetenschappelijke werkelijkheid te maken dan je graag voor mogelijk zou willen houden. De werkelijkheid is vaak veel simpeler en logischer dan je denkt.

@Parsons | 27-01-11 | 04:07

Er zijn momenten dat ik die plugin wat minder waardeer. Dit is er zo één.

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 04:21
Dat is het grote misverstand. Adam en eva waren geen landbouwers maar verzamelaars pipo. En in Afrika is de mens niet ontstaan om landbouwer te worden maar viel hij met de neus in de boter in het paradijs. Amper de hut uit en de vruchten lagen voor het oprapen. Landbouw is pas ontstaan toen een groot gedeelte van de mensheid al uit Afrika was verdreven door overbevolking en verandering van klimaat. En zij de opbrengst per mtr2 moesten verhogen om uberhaupt in leven te blijven. Je blijkt toch niet zo slim te zijn als je pretendeert

@idopane | 27-01-11 | 04:14
Die verdrijving uit het paradijs blijft het meest idiote verhaal uit de bijbel. Dat we het zelf hebben verpest. Lekker makkelijk.

.

@Bakito | 27-01-11 | 04:14
Neen, eigenlijk alleen die ene in N. waar hij werkte.

(Got it?)

-weggejorist-

-weggejorist-

@idopane | 27-01-11 | 04:14
De geschiedenis leert ons dat "het paradijs" zich hoogstwaarschijnlijk bevond in het gebied waar de Eufraat en de Tigris stroomden.
"Paradijs" omdat DAAR de bakermat van de landbouw ligt, het door selectie van graanzaden door mensen (om de winter door te komen en opnieuw te zaaien na de voorjaarsvloed van de rivieren die vruchtbaar slib deponeerden) en de daarmee gepaard gaande selectie van zaden die per generatie alsmaar groter werden.
De eerste menselijke selectie van zaaigoed en daarmee optredende verandering in genetisch materiaal van datzelfde zaaigoed vond DAAR plaats.
De achtergebleven volkeren in Afrika ONDER de Sahara hadden NIETS

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:46
O ja nog bedankt voor de interessante link

Hoho..
Dat zag ik nog net idopane | 27-01-11 | 04:14

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 04:03
Elke snackbar?

Over.
Uit.

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:46
Ik heb het over evolutionary pressures zoals in de bijbel zo mooi de verdrijving uit het paradijs( de Subsahara) ons deed muteren en dat is mijn opvatting.

*het licht uit doet*

@vraagstaart | 27-01-11 | 04:11
Dan prefereer ik toch echt het mondje in het blonde koppie:-)

Aanneemt voor bewaarheid en welterusten zegt
INH.30CL | 27-01-11 | 04:12
*hier ook*
*out*

@SvennusMax | 27-01-11 | 04:09
Aanneemt voor bewaarheid en welterusten zegt

@INH.30CL | 27-01-11 | 04:10
Iederéén kan daar in. Hij is van Paris Hilton.

@Parsons | 27-01-11 | 04:07
Kun je daar in?

@INH.30CL | 27-01-11 | 04:05
Deal. Diep respect. Ik sta hetzelfde in het leven, al is dat moeilijk te "bewijzen" door teh internetz. De gevaren van verslapping en consolidatie in de politiek zijn mij bekend, en ik heb mezelf plechtig beloofd (.... kutcliché, maar je moet toch wat) dat ik dat zal beperken tot een minimum. Maakt niet uit in in welke rol ik eindig.
Nu echt out is. Tjuuuuuus!

*even terug is*
*blue waffle googelt*
*Met kotsresten op de trui en knuppel achter SvennusMax aanrent*

Hee! Hier blijven jij! Ik wil even een slaapliedje voor je zingen!

@Parsons | 27-01-11 | 03:56
Geiten vreten alles, zelfs plastic. Een grasmaaier en stofzuiger in een. Met de ogen dicht is seks met een geit een mooi alternatief. Het eten van geit is niettemin halal. Rare logica.

@idopane | 27-01-11 | 04:01
Ik heb een vreselijk behoefte aan een tijdmachine en ik ga hem NU uitvinden.
Tot over tienduizend jaar...

@Parsons | 27-01-11 | 03:57
Maar meestal krijg ik ook wat te zien en nu niet? De plug is great Parsons.... veel respect heeft!

@SvennusMax | 27-01-11 | 04:01
Niks mis mee & ciao!

www.mixhungama.com/wp/wp-content/uploa...

SvennusMax | 27-01-11 | 04:01
Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 04:05
Nice! Is dat die blonde van je? Enjoy!

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:54
Prima man, ik zal er eens op letten. Ik ben nooit lid geweest van een partij en ben ook niet echt van plan het te worden. Ik kan waarderen dat jij wel actief wil zijn en waarschijnlijk iets probeert te veranderen op je eigen manier. Ik zou nu een heel statement kunnen aanhangen maar dat wil ik bewust niet. Mede door mijn verleden ben ik iemand die zonder woorden zijn problemen oplost, praten had vaak geen zin. Afwachtende houding is bij voorbaat verlies werd mij als eerste aangeleerd. Daarom haat ik politiek vanwege de afwachtende houding. Men durft en kan niet beslissen op het meest cruciale moment, juist als er slagvaardig moet worden opgetreden en er een strijdt moet worden gewonnen geven zij zich over aan twijfel en oneindige discussies.
Als er iemand is die mijn huis binnenkomt en mijn gezin bedreigt op welke manier ook, schiet ik, moord ik, sterf ik. Hoe dan ook, ik durf een beslissing te nemen.

SvennusMax | 27-01-11 | 04:01
Truste.
*Blue waffle* googlen gaat*

@idopane | 27-01-11 | 04:01
Hadden wij behoefte aan een deeltjesversneller? Of een Latté Macchiato? Of Popstars? Of Boer zoekt Vrouw? Of de snaar-theorie? Of de Ring-ding-ding-ding-ding Frog-ringtone? Of cache.daylife.com/imageserve/01NLaHSbi... ?

Faalhaas is faal.

Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 04:00
Neehee, dat ging over Khadaffi.
Ronald Reagan. *traantje wegpinken doet*
En groen links wil daar geen straat naar hernoemen... Tsss.

@Bakito | 27-01-11 | 03:59
Neen, ik bedoel Vieze Herman, mijn neef aan wie ik ooit in kennelijke toestand vroeg waarom het publiek hem eigenlijk Vieze Herman noemde en die daarop een demonstratie gaf die mij voor immer verbood nog een snackbar te betreden.

Ik ga u verlaten, mijn bed is reeds enkele uren warmgehouden door mijn prachtige blonde wederhelft. Ik laat u allen toch achter met een uitdaging, welke niet voor zwakke magen is;
Type in google de zoekterm "blue waffle" in. (jaja, zonder aanhalingstekens natuurlijk)
Zoek dan op afbeeldingen.
Klik op de eerste afbeelding die je ziet.
Ga over je nek.

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:46
Je vindt niet iets uit omdat je slim bent maar omdat je er behoefte aan hebt.

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:56
Vieze Herman beschikte vanaf zijn geboort over het gen, het was slechts het gezeik van Josefien dat het gen tot expressie bracht.
En ja, het is mogelijk dat Roma en Roemenen muteren naar een superieur ras.
Mensen met verstand van genetische mutaties achten die kans even groot als de kans dat Vieze Herman ooit Keizer van de Wereld word.

SvennusMax | 27-01-11 | 03:58
Moet dat niet zijn; MAD dog, Mohammed?

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:53
Je bedoelt vette Herman. De snackbarhouder met de lange pinknagel. Hiermee prepareerde hij met blote handen frikadellen speciaal. Een legende deze man.

@Bakito | 27-01-11 | 03:50
Zeg jij het maar;
atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shru...

Bakito | 27-01-11 | 03:50
Ies onrein.

@INH.30CL | 27-01-11 | 03:52
Dat is een hashtag link die je ziet omdat je de plugin gebruikt.

En dat zouden meer mensen moeten doen.

INH.30CL | 27-01-11 | 03:34
De pest is dat het nog eens niet aan die buitenlanders ligt maar aan de 'opvoeding' die ze hier gratis en voor niets in hun eigen taal kregen aangeboden of liever opgedrongen. De decennia van de gekromde tenen cultuur. In America hebben ze geen greintje last van dat tuig. Daar wordt je meteen tot Amerikaan gebombardeerd en zul je je moeten aanpassen want ofwel je familie die je binnen heeft gehaald of jij zelf zal voor het onderhoud moeten zorgen. Je haalt de zielige immigrant meteen de werkelijkheid binnen en er wordt meteen gevraagd om je eigen verantwoording te nemen. In plaats van rechts kaalgeschoren tuig is het meestal je eigen familie of voormalige cultuurgenoten die je erop wijzen om je zo snel mogelijk aan te passen. Hier moet men het doen met beroepsmatig discriminerende zieligheidsbegeleiders die maandelijks hun hypotheekje moesten afbetalen.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:53
Ik maak een diepe buiging voor uw hypothese.
Enige minpunt; als Herman zo vies was, waarom dan tóch die mutatie?
Dat zou namelijk kunnen betekenen dat vieze mensen zouden kunnen muteren naar een superieur ras.
En dát zou weer kunnen betekenen dat de Roma-zigeuners en Roemenen over 3 jaar zeggen; "All your base are belong to us!"

@Bakito | 27-01-11 | 03:50
Geen idee man, ik kan alleen maar zeggen dat je je geit goed in de gaten moet houden.

opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7...

@INH.30CL | 27-01-11 | 03:47
Allemaal goed natuurlijk. Jijzelf en jouw omgeving zijn het allerbelangrijkste, dat besef ik me als jonge vader ook wel. Maar ik trek het/mijn mentaliteit/mijn maatschappelijke overtuiging tóch door naar mijn onderneming en ben sinds jaar en dag lid van een politieke partij. Dat wás tot afgelopen jaar enkel passief, maar ben nu voorzichtig actief geworden. En ik heb de ambitie me hier langzaamaan verder in te bewegen. Dát is wat ik dóé. Al levert het he-le-maal niks op, dan nog kan ik zeggen dat ik het gedaan heb.
Gek genoeg gaat het me niet al te slecht af, maar ook dat is voor jou natuurlijk oncontroleerbaar. Hou mijn voornaam maar eens in de gaten, héél misschien dat je hem eens op TV langs ziet zeilen.

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:47
Dat is door mijn neef Vieze Herman verzonnen nadat ie twintig jaar door z'n wijf te horen kreeg dat ie een Vieze Herman was als ie thuis kwam na het stappen en weer eens onder de mayo en curry zat en dat niet in de gaten had en dan zo maar het bed indook zonder zich uit te kleden en daarmee dan mijn aangetrouwde nicht Josefien ook onder de mayo en curry smeerde die dan daar weer kwaad over werd en hem tot zes uur in de ochtend bleef verwijten dat ie een Vieze Herman was en dat werd ook Vieze Herman op een gegeven moment teveel en OMDAT hij een gemuteerd gen had dat hem in staat stelde om intelligente oplossingen te verzinnen voor problemen zoals hiervoor geschetst kwam hij plots op het idee om aparte sauscompartimentjes aan plastic frietbakjes toe te voegen en een fabrikant die OOK over dat gemuteerde gen beschikte begreep Vieze Herman en nam het idee over.

Hypothese: In Afrika beneden de Sahara (afgezien van Z-A dat NL is) zijn er geen frietbakjes met aparte sauscompartimenten.

@Parsons | 27-01-11 | 03:50
Wat is dat voor link? Ik krijg niets te zien. Mijn helden komen van zo'n 60 jaar geleden en verder heb ik nooit meer iets gezien.

@Parsons | 27-01-11 | 03:43
Hoe staat de islam eigenlijk tegenover huisdieren? Het aaien van een hond, kat of konijn is goede therapie voor mensen die in de war zijn.

Zomaar een tip, gratis en tussendoor. Hou seven en SvennusMax goed in de gaten. Qua topreaguurders dat is. #helden

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:44
Sorry dat doe ik al de laatste 30 jaar heeft totaal geen zin meer. Alle vooroordelen zijn mij bekend volgens de politiek althans. Verdorie laten het nu eens geen vooroordelen zijn maar feiten. Ik verdedig mijn gezin met hand en tand, met wapen of zonder..... meer kan ik niet doen want ik sta op mezelf net als jij helaas

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:46
En hoe zit dat met het sauscompartimentje die later aan het plastic frietbakje is toegevoegd?

@idopane | 27-01-11 | 03:41
En met goed inlezen bedoel ik dat je KENNELIJK niet weet dat de genoemde mutatie in het menselijk genoom zich ettelijke DUIZENDEN jaren geleden voordeed en dat DAAROM genoemde volkeren het wiel niet uitvonden.
Bouwen in boogjes ook niet trouwens... en dat is m'n eigen bevinding.

@INH.30CL | 27-01-11 | 03:42
Ik denk persoonlijk dat je je meer zorgen zou moeten maken om wát ik vertel, dan wat ik er aan zou (gaan) doen. Dat laatste kun je namelijk niet verifiëren, dat eerste zou ik als ik jou was eens goed overdenken.

@ neemjemoeder, met vrouw op vakantie?
Goed nieuws nu je winkel nog.

@Bakito | 27-01-11 | 03:35
't Zijn net mensen.

@idopane | 27-01-11 | 03:41
EERST goed inlezen makker voordat U zich met mij wilt meten in dit verhaal.

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:38
ach en dan? niet verkeerd bedoeld hoor, maar toetsenbordtijgers wemelt het hier van

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:40
Degenen ZONDER die laatsgenoemde mutatie.

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:33
Heel logisch alleen arme onsuccesvolle volkeren van destijds toen de Aboriginals, de "native americans", de afrikanen onder de Sahara, de Zuid-Amerikanen en de Eskimo's nog meer succesvol waren en ons eruit gooiden (Daarom zijn ze ook stil blijven staan want you're not gonna change a succesfull culture). Doordat wij de rest van de wereld moesten afstropen om nog gebieden te vinden waar wij als jager/verzamelaar nog genoeg vreten konden vinden hadden wij behoefte aan vervoer of zoals een oude Chinese en Cruyffiaanse wijsheid zegt: Elk nadeel heb z'n voordeel

@neemjemoederindemali | 27-01-11 | 03:31
Gelukkig! Het eerste echt goede bericht in de panelen!

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:38
Ik volg U.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:29
Nee, ik kan niet begrijpen dat je de mensen die jou en mij openlijk deaud wensen, omdat het in een boek staat, de hand boven het hoofd houdt.

Ik he he-le-maal niks met idioten die roepen dat ik deaud moet.

Heel gek, snap jij dat nou?

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:33
Ehm... tja... HA! Hebbes; dat hebben ze helemaal niet hoeven uitvinden, want ze wisten dat zij ze na 350 jaar gewoon zakken met geld zouden brengen, en ze in ons land op zouden nemen als ze dat wilden!
Wie is hier nu dom?

Rammstein | 27-01-11 | 03:34

Ga mijn best doen om niet te verbranden, zal vast wel lukken. anyway, tnx.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:36
slaap goed

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:36
Denk maar aan Ieneke van Gent. Slaap zacht!

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:29
Jaaahaaaa Boris. "Jouw" moslims zijn allemaal nette, hondepoepruimende, scheet-inhoudende, giro-555 donerende geïntegreerde moslims. Het zal je vast vaker verteld zijn (hoofdzakelijk door Parsons, daar is hij nu eenmaal van); heb jij de Koran wel eens gelezen? En heb jij wel eens een moslim geconfronteerd met het gedrag van hun stam/volk/religie-genoten, ZONDER dat daar defensief en verwijtend naar anderen op gereageerd is? En indien ze dat niét gedaan hebben, hebben zij dan actie ondernomen om het verschil uit te maken in de ongelofelijk brede maatschappelijke discussie dat Marokkanen/Moslims momenteel écht op hun tellen moeten gaan passen in het Westen (aanpassen vs. ophoeren)?
Ik zal je nog wat vertellen, voor eenieder leesbaar hier vanaf nu; de vermoorde antiek-taxateur in Ede is afgeknald door 4 Marokkanen, die hem nadat ze hem in zijn bed hadden afgeschoten (nadat hij een bivakmuts had afgetrokken) nog in elkaar geschopt hebben op de grond. Hoe ik dit weet? Eerste hand. Wat dit betekent? Dat ze (nogmaals) godverdomme op hun tellen moeten gaan passen.
Ben zelden zo pissig, maar zoals je kunt lezen is de maar echt vol.

Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:29
Los van het feit dat ik denk dat je cijfers (Helmond vs Berber) niet kloppen; waarom zouden we iemand binnenlaten als we op voorhand weten dat deze persoon voor 90% zeker met justitie in aanraking komt, en voor 99% zeker dat ie nooit een baan vindt? Met andere woorden; dat deze persoon jou en mij heel veel geld kost. En er voor zorgt dat -we moeten keuzes maken met zijn allen- jou oma niet gewassen wordt in haar verzorgingshuis en jouw sportclub geen geld krijgt voor een nieuw kunstgrasveld en de wachtlijsten in de ziekenhuizen maanden bedragen?
We zijn godverdomme het rijkste land ter wereld, kiezen er voor om deze rijkdom met zijn allen te delen (niet mijn keuze) en nog kan er niks en hebben we niks. Waar blijft dat geld? Vraag je dat eens af!

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:29
NIET goed ingelezen, U mag dat wel degelijk verwachten, behalve als IK gelijk heb en er een aanvullende mutatie is opgetreden in de WESTERSE wereld.
Dan gebeurt het door U geschetse scenario slechts na vermenging van DNA.
"The horror...."

En nu ben ik naar bed. Hopelijk heb ik geen nachtmerrie over Bas van Stokkom. Eek. Weltrusten@all

@Parsons | 27-01-11 | 03:29
Tekkels vergeten trouwens ook nooit iets. Typische eigenschap.

Ondertussen in #Suez

www.youtube.com/watch?v=qkMqqXhME40

@idopane | 27-01-11 | 03:22
Wat een klein beetje aansluit op jouw verhaal is het feit dat ik begin jaren 90 grote rellen of zelfs een burgeroorlog voorspelde in een lokaal kroegje. Als argument gaf ik ongeveer aan wat jij in je tegel zo'n beetje schrijft. Zolang een buitenlander geen Nederlands spreekt, zich niet wil aanpassen aan onze cultuur en zich juist verzet tegen onze waarden en normen zal een Nederlander deze buitenlander nooit in de armen kunnen sluiten. Je kunt voor Nederlander overigens ook westerling of Europeaan invullen wat mij betreft. Wij krijgen hier ook een revolutie dat weet ik zeker, alleen wanneer dat is de vraag en eerlijk gezegd ben ik er bang voor.

neemjemoederindemali | 27-01-11 | 03:27
Ik ga de kou in (so who's laughing now ? One hint: it ain't me), geniet van de zon en de rust, maak er iets van en verbrandt niet.

Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 03:26
Rechts is al lang uit. Rechts is nu slechts een excuus en geuzennaam om vooral niet links te hoeven zijn. Maar wanneer links van deze aardbodem verdwijnt zal rechts de volgende dag slecht een kaalgeschoren hersenloos organisme zijn scheldend met exteem-links in een reservaat kan worden opgesloten als een folkloristische afdruk van een verleden dat we al veel eerder achter ons hadden kunnen laten.

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:27
Tja, de werkelijkheid is kennelijk erger dan fictie.
Weet U trouwens hoe U de slimme volkeren kunt onderscheiden van de minder slimme?
Eenvoudig, de minder slimme volkeren hebben het WIEL nooit ontdekt.
D.w.z. dat de Aboriginals, de "native americans", de afrikanen onder de Sahara, de Zuid-Amerikanen en de Eskimo's tot de "minder slimme" volkeren behoren.

Produceer maar eens een tegenargument, I dare you...

OK thans@all ik moet weg. Urgente problemen. *out*

Parsons | 27-01-11 | 03:29

Gaat helemaal goed komen and tnx.

@Rammstein | 27-01-11 | 03:25
Audiotrollen.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:26
Goed. Ingelezen.
Dit was toch al langer bekend?
En waarom mag ik dan niet hopen dat onze besnorde en bedekte medemensen datzelfde traject ingaan? Ooit? Maakt niet uit wanneer... Echt niet...

INH.30CL | 27-01-11 | 03:19

Humor en humor.. Wereld van verschil! Overigens beide niet zo goed in.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 03:15

Volgens mij zijn Berbers nog nooit verantwoordelijk geweest voor islamitische zelfmoord aanslagen. Het is ook lastig allemaal. Daarnaast zou je ook eens moeten uitzoeken wat de gemiddelde opleiding is van de Berber die in de misdaad belandt. Ik denk dat je in een volkswijk in Helmond een veel groter percentage criminelen vindt, dan in een vinex wijk in Houten (om maar eens wat te noemen). Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken, maar criminele allochtonen mogen wat mij betreft ook zo snel mogelijk opzouten. Wat me zorgen baart, is dat alle islamieten over één kam worden geschoren. Dat is de polarisatie waar Job Cohen het telkens over heeft. Ik heb wel eens eerder gezegd, dat ik alleen maar fijne, nette mensen ken die moslim zijn. Wat dat betreft, kan ik moeilijk zeggen dat alle moslims gestoorde fundi's zijn, die maar zo snel mogelijk moeten oprotten uit dit land. Kun je dat ook begrijpen van mijn kant?

@seven | 27-01-11 | 03:26
Kostelijk hoe U de PvdA als rattenpartij afspiegelt...

@neemjemoederindemali | 27-01-11 | 03:08
Ja ik weet, OlifaNTs vergeten nooit iets remember?

Geniet er van en werk er aan!

neemjemoederindemali | 27-01-11 | 03:27
That's good

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:26
Ow! Zeg dat dan.
Kan je toch anders niet serieus nemen.....

Rammstein | 27-01-11 | 03:07

We doen ons best:-)

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:23
Inlezen in een wikipedia-link met drie halfgare referenties....
Vind je het erg als ik pas en je lekker je eigen gang laat gaan?
Dan hou ik me bezig met zaken die te onderbouwen zijn door stomme dingen als feiten en de wetenschappelijke methode en zo...
Of bedoelde je je post grappig.
Want dan.... haha.... denk ik....
Ik vond de X-men toch vermakelijker.

idopane | 27-01-11 | 03:22
Verhaal gelezen. Confronterend. Maar waar.
Wat is de oplossing? Nog rechtser?

Heee...
en.wikipedia.org/wiki/Microcephalin

Bos van Stokkom : „Religie is een beschermende factor tegen criminaliteit, net zoals scholing en gezag. Lange tijd is gedacht dat een seculiere samenleving tot minder criminaliteit zou leiden. Dat is dus niet zo. Over het feit dat religie een gunstige invloed heeft, hoor je wetenschappers niet zo veel. Misschien heeft dat met een soort gêne te maken. Het is wel een ingewikkeld verhaal. Want in een religieus land als Amerika is de criminaliteit buitengewoon hoog. Maar dat heeft weer te maken met zaken zoals het hoge wapenbezit en de grote verschillen tussen rijk en arm.” www.refdag.nl/nieuws/binnenland/gesche...
Laten we de US er eens uitlichten om het ongelijk van van Stokkom wb religie en bescherming tegen criminaliteit aan te tonen.
In de USA registreren ze levensovertuiging van gevangenen. 0,2% is atheïst en 75% christelijk.
Bron: federal bureau of prisons, 1997 (ter vergelijking totale populatie US 10% atheïst en 75% christen in 1997)
Bas is vast net als 1e kamer lijsttrekker en ggz zakkenvulster www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/12/... Marleen Barth onderdeel vd christelijke Banning Werkgemeenschap voor de PvdA, vanwaaruit de christenen/grevo's van de PvdA , de PvdA tot anti emancipatoire anti liberale en pro religieuze po dogmatische partij hebben gemaakt.

Bakito | 27-01-11 | 03:22
Crem-radio, als het ware.

@idopane | 27-01-11 | 03:22
Eerste zin gelezen. Was het met je eens. Daarna; TL;DR.

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:09
Dat is nou net het probleem.
Enige tijd geleden, enkele duizenden jaren slechts, is er een mutatie opgetreden in het genoom van de mensheid wonende op het Euraziatisch continent en in Noord-Afrika, zie en.wikipedia.org/wiki/Microcephalin.
Deze mutatie bevorderde het leervermogen, een verschil veroorzakend met volkeren waarin deze mutatie niet optrad.
Helaas, helaas, beschermde deze mutatie niet tegen religieuze denkbeelden.
Voorlopig is mijn conclusie daarom dat een aanvullende mutatie zich voordeed in de westerse wereld die nog niet bekend is geraakt.
Beschouw deze voorlopige conclusie als aankondiging van een toekomstige wetenschappelijke publicatie.
Deze aanvullende mutatie dient dan ook vernoemd te worden naar degene die hem als eerste opmerkte, en dat ben ik dus.
Tja, zo is het nou eenmaal.
En voor je reageert op dit bericht moet je je natuurlijk wel eerst ff inlezen...
Ok?

Opmerkelijk met welke clichés mensen aankomen als ze hun muzikale smaak willen etaleren. Skyradiomuziek is hel.

-weggejorist-

vraagstaart | 27-01-11 | 02:29
Omdat de linkse logica niet klopt. Als het hun uitkomt is de hoofddoek een deksel dat je draagt op het hoofd zoals je grootmoeder ooit liep te paraderen met de krulspelden in de aanslag. Wanneer hun dat niet uitkomt is het plotseling het onderdrukkende kledingstuk dat het leven van zelfbewuste vrouwen onmogelijk maakt. De dwaalleer is al 40 jaar geleden met de logica op de loop gegaan. Het westen heeft in die tijd achter z'n eigen intelligentie aan gelopen en tegelijker tijd met het voorruitschreidend inzicht zijn verantwoordelijkheid weten te ontlopen. Nu zijn wij sinds November 2007 de prijs aan het betalen. Het hele debat rond Afghanistan is het volgen al lang niet meer waard. Het verstand en de logica in de 21ste Eeuw heeft het Westen na Obama voor de komende eeuwigheid al helemaal verlaten.
INH.30CL | 27-01-11 | 02:31 Jij hebt het over 30 ik 35 jaar geleden. De pest is dat de rot destijds een aanvang heeft genomen en sindsdien hoogstens geduid maar meestal gemeden wordt. Zoals ik al eerder hier zei. Het wordt een herhaling van de jaren zeventig. Als problemen niet worden opgelost herhaalt de geschiedenis zich vanzelf totdat de problemen worden opgelost. Het enigste verschil is dat China in het begin een van de armste landen ter wereld was met het meest linkse regime ter wereld. Nu 40 jaar later zijn wij nog bitter weinig op ge schoten hebben ons aardgas er bijna doorheen. Zitten met een multiculturele maatschappij die maar niet wil opstarten, niet omdat er iets niet klopt met de immigranten die hier naar binnen werden gehaald maar met degenen die daar de faciliteiten en kromme logica voor schiepen die destijds een Marokkaanse kennis van mij in verbazing deed uitroepen: Dit is in land waar je geld krijgt voor niks doen. Hij en ik begrepen dit land toen niet. We zijn 40 jaar verder en d'r zijn steeds meer mensen bij gekomen die er ook geen reet meer van begrijpen. Ik had gister al niet meer de puf om op Obama te reageren. Mijn buren waren ongetwijfeld tevreden. Geen geluidsoverlast. Maar ik weet wel beter. De evolutie is aan de macht. De mens moet maar afwachten wat er gaat gebeuren want iedereen weet dat er wat gaat gebeuren. De westerse mens heeft sinds 2007 de controle verloren en de rest van de wereld vindt het wel goed. De witmannen zullen nu de openstaande rekeningen moeten betalen. En de Arabische wereld zal nu meer dan ooit geconfronteerd worden met zijn eigen illusie op dezelfde manier als de Iraniërs met al hun linkse revolutionaire vrijheidsdrang er plotseling achterkwamen dat de dag na de revolutie ze de achterlijkheid aan de macht hadden geholpen. Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar dan val ik teveel in herhaling. Maar ik loop al te lang tussen de illusies door om nog iets vast aan te raken, want die werkelijkheid is bikkelhard.

@vraagstaart | 27-01-11 | 03:19
Filter??///

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:17
Moslims mogen geen bier en spek. Werd ik laatst aan herinnerd in een leuk Dumpert-filmpje. Vrouwen bloeden 4-7 dagen zonder dood te gaan. South Park. Ik vertrouw geen van beide groepen.
Het gekke is dat comedians en tekenfilms meer zinvolle bijdragen doen aan de realiteits-zin dan de gemiddelde hedendaagse politicus, omdat Occam's Razor-theorie altijd, maar dan ook áltijd opgaat.

@Grunnie | 27-01-11 | 03:15
Ach begin gewoon eens met een simpel toilet mopje van Max Tailleur, die doen het meestal wel om de tijd te doden.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 03:00
*Dick Luyenlomp filter op 100% zetten doet en "Sie Liebt Dich Yeah Yeah Yeah draait*

Ik zie dubbel?

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:09

Ben niet zo trainbaar, maar wel zindelijk, dat scheelt. Dat liedje gaat trouwens over een 100% haram product. Zou je toch sympathie voor moeten kunnen opbrengen?

Fijn, zo'n server-error.
Wel goed voor mijn rating ;-)

-weggejorist-

@LibertasSimplex | 27-01-11 | 02:47
volkomen mee eens. Dat systeem moet om.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:01
Ik wist dat ik daar te ver ging. Ik zeg 2012, dan zal de verhuftering stoppen en een nieuwe wereldorde worden geschapen.... of zo iets!

Biff Eagleburger | 27-01-11 | 03:03

Ik weet dat velen het niet met me eens zijn. Maar degenen die al langer meegaan zullen het vaker met me eens zijn. Nee, mijn doel is niet opgerot worden, maar dat is nog niet gebeurd tot dusver. Ik heb weinig humor als het Johnny betreft. Niet dat ik sowieso veel humor heb, maar dat terzijde. Ik heb recht op mijn kritiek, of ben je het daar niet mee eens? Ik acht Johnny een vlek, alleen hem. De rest adoreer ik. GS rules... Zelfs met een vlek!

Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:02
De precieze statistieken ken ik niet, maar zijn eenvoudig na te zoeken en geloof mij maar op voorhand dat ik er niet ver naast zit!
De *officiele* cijfers leren ons dat 70% an de marokkanen van 18 jaar of ouder met justitie in aanraking is geweest.
Geloof mij maar als ik zeg dat de die overige 30% gewoon geluk heeft gehad, want 80% daarvan heeft ook vast wel dingen gedaan die echt niet door de beugel kon, maar is gewoon nooit gepakt.
Het opsporing percentage is NL een van de laagste van Europa.
Het berbervolk is gewoon kutvolk, dat we hier niet zouden moeten willen, met zijn allen. Los van hun geloof, want ik denk niet dat dit de gelovigen zijn. Die doen weer andere dingen...

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:06
En toch... weet niet wat mij visueel meer stoort....
Een naakte hippie of die graftak, excuus, grafbonzaitak van een Yogo Yogo....

Mijn link heeft teh internetz vermoord. Sorry.

-weggejorist-

Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:02
De precieze statistieken ken ik niet, maar zijn eenvoudig na te zoeken en geloof mij maar op voorhand dat ik er niet ver naast zit!
De *officiele* cijfers leren ons dat 70% an de marokkanen van 18 jaar of ouder met justitie in aanraking is geweest.
Geloof mij maar als ik zeg dat de die overige 30% gewoon geluk heeft gehad, want 80% daarvan heeft ook vast wel dingen gedaan die echt niet door de beugel kon, maar is gewoon nooit gepakt.
Het opsporing percentage is NL een van de laagste van Europa.
Het berbervolk is gewoon kutvolk, dat we hier niet zouden moeten willen, met zijn allen. Los van hun geloof, want ik denk niet dat dit de gelovigen zijn. Die doen weer andere dingen...

Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:02
De precieze statistieken ken ik niet, maar zijn eenvoudig na te zoeken en geloof mij maar op voorhand dat ik er niet ver naast zit!
De *officiele* cijfers leren ons dat 70% an de marokkanen van 18 jaar of ouder met justitie in aanraking is geweest.
Geloof mij maar als ik zeg dat de die overige 30% gewoon geluk heeft gehad, want 80% daarvan heeft ook vast wel dingen gedaan die echt niet door de beugel kon, maar is gewoon nooit gepakt.
Het opsporing percentage is NL een van de laagste van Europa.
Het berbervolk is gewoon kutvolk, dat we hier niet zouden moeten willen, met zijn allen. Los van hun geloof, want ik denk niet dat dit de gelovigen zijn. Die doen weer andere dingen...

Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:02
De precieze statistieken ken ik niet, maar zijn eenvoudig na te zoeken en geloof mij maar op voorhand dat ik er niet ver naast zit!
De *officiele* cijfers leren ons dat 70% an de marokkanen van 18 jaar of ouder met justitie in aanraking is geweest.
Geloof mij maar als ik zeg dat de die overige 30% gewoon geluk heeft gehad, want 80% daarvan heeft ook vast wel dingen gedaan die echt niet door de beugel kon, maar is gewoon nooit gepakt.
Het opsporing percentage is NL een van de laagste van Europa.
Het berbervolk is gewoon kutvolk, dat we hier niet zouden moeten willen, met zijn allen. Los van hun geloof, want ik denk niet dat dit de gelovigen zijn. Die doen weer andere dingen...

-weggejorist-

@SvennusMax | 27-01-11 | 02:58
Ouwe horecamagnaat! *handkus toewerpen doet*

Parsons | 27-01-11 | 03:03
Je begrijpt, dat dat een geintje was he. Om dat gezin op te leiden tot agent en dan terug te sturen.

Parsons | 27-01-11 | 02:47

Lekker, heb het klotenweer in 0031 maar ingeruild voor de zon van Curacao.

neemjemoederindemali | 27-01-11 | 03:06
Wow. Bofkont. Alles weer okay, relatie-technisch ?

Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:42

"t is hier nu nog 27 graden, vind ik niet echt kil.

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:02
Hehe, zo een pica van mij zou de wereld definitief in de armen van de muzelmannen drijven...

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:03

Je doet me zo denken aan Heads or Tails. Lekker scherp, en ook met gestrekt been ingaan op alles wat ik zeg. Ik vind je nu al aardig.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 03:03

Ok, ik luister, maar daarna ga ik echt ;)

@LibertasSimplex | 27-01-11 | 02:54
Nee. Zie Parsons | 27-01-11 | 01:07

Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:02
Op deze bomb-shell out gaan kan dus niet!
Ik ga nu reaguren en zou het sympathiek vinden als u daar nog even op reageert.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 03:02
Sleutelwoord, en droom daar maar fijn over, is "zelfregulerend vermogen".
Is ze nogal vreemd, want respect enzo....

@Grunnie | 27-01-11 | 02:56

Dat mag, maar velen zijn het daar niet mee eens en om nou in elk comment te gaan ranten over één onderwerp neigt een beetje naar vervelioïsme. Moet je zelf weten, maar er gaan nu eenmaal maar een beperkt aantal -weggejorist- in één -en opgerot-. Als dat je doel is, ook prima, echter mijn ervaring is dat je kritiek beter subtiel en met veel humor moet verpakken wil er wat mee worden gedaan.

@INH.30CL | 27-01-11 | 03:01
@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 03:01
Gewoon....
Beetje jaloers...
Mag toch?
3.bp.blogspot.com/_qbQGGYSDCLA/TLEDk9P...

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:55

Je moet ook kijken naar degenen die niet in de fout gaan. Het gros van de islamieten in Nederland, zijn keurige burgers. Je kunt wel gaan wijzen op misdaad statistieken, maar daarmee schoffeer je nog steeds honderdduizenden zo niet een miljoen mensen in Nederland. Nogmaals, misdadigers moeten keihard aangepakt worden, ook daar zul je me niet over horen klagen.
.
Maar goed, ik ben nu off, weltrusten @all

@INH.30CL | 27-01-11 | 03:01
Ho, stop...

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:00
Vind U het niet opmerkelijk dan?

@SvennusMax | 27-01-11 | 03:00
you wanna join?

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:51
Nee, en daar zijn een hele goede redenen voor.

@ Hippies hier boven;
Nú elkaar pijpen or gtfo.

@INH.30CL | 27-01-11 | 02:59
LOL
Tja, da's wel heeeeel toevallig ja...

verrek niet normaal man

Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 02:57
De Beatles hebben naar mijn bescheiden mening nog nooit tot iets goeds geleid en dat zal nu niet veel anders zijn....

@INH.30CL | 27-01-11 | 02:57
Als je een wijf was vroeg ik je nu mee uit...

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 02:57
is dat toeval of het lot?

@Parsons | 27-01-11 | 02:56
Jij altijd met je gewijs naar anderen...
*wijst en zwaait enthousiast naar Parsons*

-weggejorist-

-weggejorist-

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:55
En klaarblijkelijk zie je je nogal lompe woordkeuze zelf ook. Ik/we moéten helemaal niets. Dat is (komt 'ie hé, de rechtse retoriek op dit soort uitspraken) de bijl aan de wortel van onze democratie!

@LibertasSimplex | 27-01-11 | 02:47
En daarom: de Zwitserse methode.

Het kan dus wel.

*naar Denemarken wijzen doet*

-weggejorist-

Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:48
Frappante is wel dat je het extremisten noemt, terwijl ze -los van natuurrampen en economische crises- 90% van het nieuws beheersen.
Oorlogen, geweld, fatwa's , en dichterbij huis overvallen, scooter diefstal, drugs runnen etc.
Het is in mijn optiek gewoon ongecontroleerd tuig, dat met de koran of de discriminatie kaart in de hand alles voor elkaar krijgt in de hele wereld, behalve in hun thuis landen. Daar weten ze namelijk wel hoe ze met dit soort gajes om moeten gaan en houden ze de wind er lekker onder.
Let maar op; die heerlijke revolutie die er nu plaatsvindt gaat heel hard in ons/hun gezicht back-fire-en

@SvennusMax | 27-01-11 | 02:52

Heb niks met Amsterdam, heb geen gracht, en ook geen gordelroos. Kortom, zo'n uitspraak van jou moeten we met z'n allen niet willen ;)

We kunnen ze natuurlijk ook opleiden tot agent. En dan terugsturen.

@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 02:50
Veel te warm

Ehm, -de en +zodat

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:48
"We moeten niet naar een maatschappij toe..." (wat daar achteraan komt is niet relevant, en zou zelfs mijn mening mogen zijn)
Dat bepalen we godverdomme zelf nog wel, ja?
Wat een enorme linkse grachtengordel uitspraak. Die past prima naast;"Dit moeten we met zijn allen niet willen!"
Bah.

WIE heeft er overigens belang bij dat de totale Europese samenleving dermate ontwricht raakt door de haar rol als gratis camping dat de totale ineenstorting dreigt?
Dat terzijde overigens, suggesties hieronder s.v.p..

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 02:45
Helder. De parallellen met de nadagen van Rome en meer recent: de val van het Britse Rijk, zijn te groot om te negeren.

"Een land dat bloedvergieten abnormaal vindt heeft zijn bestaansrecht verloren"

En Nederland's linkse lieden worden al woedend bij een wettelijk terechte uitzetting.

Achteruitleunen, "niks aan de hand" roepen en graaien. Het lijkt een scene uit Der Untergang.

@Parsons | 27-01-11 | 02:45

Kan best een partij noemen die niet draait. De SGP, al jarenlang bijzonder betrouwbaar in het consequent benoemen van de eigen standpunten. De SP is ook heel consequent. Ergens grappig dat juist deze twee partijen nog nooit geregeerd hebben.

@neemjemoederindemali | 27-01-11 | 02:41

Geen idee. Hiero 26°C en half bewolkt.

Hoogopgeleide vluchtelingen maken hun thuisland per saldo weer een stukje achterlijker. Om hier kapot te vriezen tijdens het rondbrengen van de krant.

Veel asielzoekers zijn hier slechter af dan thuis. Als je dan toch zo nodig medelijden wilt hebben en goed wil doen, stuur ze dan terug en bespaar ze allerlei ellende. Koop een hond of kat om te aaien.

Bovendien kunnen ze niet allemaal goed trommelen.

vraagstaart | 27-01-11 | 02:46
Maar geval 26.001 roept wel om een aanpassing van de wet, lijkt mij. En als we ooit een kabinet hebben gehad dat dat voor elkaar kan krijgen, dan is het nu wel.
(Na de PS verkiezingen, althans)
Dus, Rutten, actie graag!

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:38

Extremisten zijn altijd gestoord. Weet je, het bestrijden van moslim extremisten, en het uitzetten van haatpredikende imams, juich ik alleen maar toe. Het is niet zo, dat ik automatisch vol lof ben over de islam. Als ik echter hard werkende, oprechte en aardige mensen moet schofferen, alleen maar omdat ze een geloof belijden waar veel excessen mee gebeuren, dan doe ik daar niet aan mee. We moeten niet naar een maatschappij toe, waar iedere islamiet wordt gezien als een potentiële dief, of zelfmoord terrorist. Daarmee doe je veel mensen te kort.

@Grunnie | 27-01-11 | 02:34

Al een klein maandje lang is de enige inhoud van je comments een subjectieve rant naar onze Sjon, terwijl het gros van de reaguurders, klaarblijkelijk, bijzonder tevreden is met deze nieuwe aanwinst. Waaronder ik, als bijzonder oudgediende. John past hier meer dan jij. Mazzel.

@neemjemoederindemali | 27-01-11 | 02:39
Dude, hoe ist?

vraagstaart | 27-01-11 | 02:39
'Wij' waren meer dan tien jaar te belazerd om nee te verkopen op een doortastende manier. Dan is dit geen uitzondering, maar gewoon een gevolg waar de regel op stukloopt.
Het probleem is, dat in die zogenaamde asielprocedure onze ambtenaren helemaal niet in staat zijn om te bepalen wie er wel, en wie er geen vluchteling is. Dat kan ook niet, want een echte vluchteling kan 9 van 10 keer niet meer bewijzen wie hij was of waarom hij vluchtte.
Dat hele systeem is een tergend langzaam draaiend rad van fortuin.

-weggejorist en opgerot-

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:39
Quote:
Sahar zal het moeilijk krijgen in Afghanistan. Ze zal dan pas echt moeten inburgeren, aangezien ze het grootste gedeelte van haar leven in Nederland heeft gewoond, en de taal niet machtig is.

Draai het eens om mijn beste!

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:39
Aan principieel, politiek en draaien ga ik niet teveel tijd verspillen. Dat Sahar het lastig zal krijgen met inburgeren geloof ik best - maar daar kan ze dan vooral haar ouders op aankijken.

Haar toestaan te blijven betekent het belonen van feitelijk verkeerd gedrag. Dat kun je als rechtstaat niet doen. Maar de Zieligheidsindustrie in Nederland leeft daarvan.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:39
Noem mij één partij die niet draait?

...

Juist.

En dan kan ik Wilders' "draaien" nog wel waarderen omdat hij heeft gezegd dat draaien een onderdeel van gedogen is.

seven | 27-01-11 | 02:42
Je bent laat. Heel laat. Maar waardevol. Ik zie een nieuw topic voor morgen!

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:39
In sommige zaken waarin de overheid een rol speelt, is de regel dat er ALLEEN uitzonderingen zijn en dat de overheid derhalve NIET hoeft te reageren noch verantwoordelijkheid meent te dragen.
De overheid is NIET uw vriend, vriend.

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:37
In de tijd waar ik op doelde was het volgens mij kabinet van 8, geen idee wie toen welke positie bekleedde. Feit is wel dat ik het toen al heel onbegrijpelijk vond waarom die pamfletten daar hingen in al die talen. Toen al zorgde de politiek er zelf voor dat deze mensen de Nederlandse taal niet gingen leren, immers alle kennis die ze nodig hadden om in hun levensbehoefte te kunnen voorzien werd wel vertaald.

@Grunnie
Sterf.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 02:36
Moeten ze ook vooral mee doorgaan wat mij betreft. En gelijk stoppen met het exporteren van hun islamitische overtuigingen naar andere landen.

neemjemoederindemali | 27-01-11 | 02:41
Het klimaat is grimmig en kil, volgens een burgemeester.

Bas denkt (ook in z'n rol als wetenschapper) politiek gekleurd, en laat z'n PvdA kleur doorschemeren, paar voorbeelden:
GeenStijl als de inversie van Provo?
„Nu ja, het verschil is natuurlijk dat bij links idealen een rol speelden.”
&
„In mijn ogen hadden de jaren zestig/zeventig ook iets moois. Het geloof in verbetering, hoop, solidariteit. De mateloosheid en het cynisme die voortkomen uit de verabsolutering van het marktdenken, vind ik zorgelijker.” vorige.nrc.nl/opinie/article2618279.ec...

Kan ook toeval zijn, maar in een ander interview wordt duidelijk dat hij exact dezelfde tijdgeest gestuurde tendens tijdens Kok / Paars I&II waar PvdAer Wim Kok minpres was juist bejubelde en nu onder rechtse leiding, deze zelfde tijdgeest opeens 100% gedraaid negatief belicht, kortom z'n mening aanpast aan de politieke kleur vd minister president.
"Eind jaren negentig, ten tijde van de paarse kabinetten, schreef hij al eens een boek over de morele staat van Nederland. Er werd toen veel geklaagd over het verval van normen en waarden, maar Bas van Stokkom vond dat het allemaal reuze meeviel.

Ruim een decennium later denkt de filosoof en socioloog er anders over. Van Stokkom: „Ik heb de kroonjuwelen van de jaren zestig achteraf bezien te veel bewierookt. De mentaliteit van ’doe wat je wil, als je mij maar niet stoort’ heeft zich ten kwade gekeerd.”

Voorheen geloofde Van Stokkom dat de emancipatie van het gevoelsleven, ingezet in de jaren zestig, vooral veel positieve gevolgen had. „Mensen kunnen open en vrij praten over hun zieleroerselen, zonder bang te hoeven zijn voor het oordeel van een patriarch of andere autoriteit. Dat is nog steeds grote winst. Maar diezelfde opening van het gevoelsleven heeft geresulteerd in assertief individualistisch machtsvertoon en egocentrisme. Daarin zijn we helaas doorgeschoten.”http://www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/article3208170.ece/_rsquo_Hufterigheid_is_de_norm_geworden_rsquo__.html
Hij had beter bij de Wiardi Beckman Stichting kunnen blijven, dat is het wetenschappelijk bureau vd PvdA, maar op een uni hoor je wetenschappelijk consistent te blijven in je verhaal, ongeacht de politiek en zeker geen partijpolitiek te bedrijven. Dat de politiek en leden van politieke partijen zich bemoeien met de wetenschap en universiteiten en partijpolitiek zelfs een rol speelt bij benoemingen daar is zeer jammer. Veel sectoren zijn zo al door de politiek gesloopt. Als het in andere landen gebeurd zouden we dit gewoon nepotisme of zelfs corruptie noemen.

@LibertasSimplex | 27-01-11 | 02:34
Nou zo vreselijk oneens zijn we het dus niet.

Jij vindt alleen dat de ouder beloont moeten worden omdat wij niet streng genoeg hebben opgetreden tegen hun criminele gedrag.

Dat mag je vinden, vooralsnog leven we in een vrij land.

Ik vind het onredelijk en onmenselijk dat ik onder dwang van geweld moet betalen voor dit soort criminelen.

Zet dat maar in de krant meneer.

Btw, hoe is het weer in 0031?

Zit hier nog lekker op het terras.

@Grunnie | 27-01-11 | 02:34

Zolang jij ik vindT schrijft, vind ik jou ook enigszins een sukkel ;)

Parsons | 27-01-11 | 02:27

Idiote gristengekkie's, meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

@LibertasSimplex | 27-01-11 | 02:34
Oneens. Als de uitzonderingen tot regel worden verheven, maken we het systeem lek.

Het is rot voor het kind, rot voor haar ouders, maar als persoonlijke drama's de toetssteen vormen kunnen we de hele faillissementswetgeving ook wel op de helling gooien.

Deze mensen hebben het willens en wetens zo ver laten komen. Dan zijn ze zelf verantwoordelijk, als volwassenen zijnde.

Verder nog vragen iemand? Federer moet om 9:30 aantreden dus ik wil het niet te laat maken et all.

fp.dagelijksestandaard.nl/2010/12/onde...

@Grunnie | 27-01-11 | 02:34
Uw mening is altijd welkom.

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:29

Als Wilders principieel in alle standpunten is, dan zou ik het nog enigszins kunnen begrijpen. Heb hem echter ook al verschillende keren zien draaien. Hij zou veel meer begrip en lof krijgen, als hij het daadwerkelijk voor elkaar krijgt, om de asielprocedure te vereenvoudigen en te versnellen (ook bij afwijzing).
.
Sahar zal het moeilijk krijgen in Afghanistan. Ze zal dan pas echt moeten inburgeren, aangezien ze het grootste gedeelte van haar leven in Nederland heeft gewoond, en de taal niet machtig is.

Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:32
En de rest?
Wat dichter bij huis of andere delen van Afrika? Voormalig Oostblok?
Aanslagen, waar dan ook ter wereld?

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:35
Destijds, toen IK mijn scepter zwaaide, had de NL werkloze binnen een week z'n voorschot op z'n rekening.
Daarna werd het anders.
En ALLES is leuker dan dat, dus JA.

@INH.30CL | 27-01-11 | 02:31
Degenen die de feitelijke macht hebben op de betreffende ministeries. En dat zijn de top-ambtenaren. Niet toevallig allemaal Partijlid. En jij mag raden welke partij dat is.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 02:33
Reactie was eigenlijk overbodig als je tegel goed had gelezen, maar dat bedoel ik wel inderdaad.

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:29
Je denkt toch niet werkelijk dat die gasten in de Afgaanse dorpjes weten waar jij het over hebt?
Die gasten zijn allemaal aan het overleven, ongeveer zoals dat in Europa 10.000 jaar geleden het geval was.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 02:19
Mooi toch? Maar een autochtoon die bij het UWV een uitkering komt aanvragen laten ze rustig drie maanden wachten op z'n centen. Dat dan weer wel.

Gefeliciteerd overigens met het winnen - doe je nu leuker werk?

-weggejorist-

Nu ik helaas wakker ben, ga ik het vreselijk oneens zijn met Parsons | 27-01-11 | 02:20.
Die mensen kunnen dan wel op zeker moment illegaal zijn geweest, maar dat ze hier nog in de molen zitten, nog steeds, komt door 'ons'.
En als dat meisje nu moet mogen blijven, en dat vind ik, moeten haar ouders ook mogen blijven. Helaas, maar een andere oplossing is onredelijk en onmenselijk.
Moeten we het asiel, dat stoelt op het idee dat we verplicht zijn mensen op te nemen als dat nodig is, maar grondig op de schop gooien.
Want we zijn klein en druk.

@Parsons | 27-01-11 | 02:27
Ja. Ze hebben een target: 60 zielige personen per jaar ophalen en in Nederland pamperen. *huilt*

@INH.30CL | 27-01-11 | 02:31
" Wie zijn hier de hufters eigenlijk? "
Dat is de regering.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:28

Tibet, Korea, Rwanda. Zijn er nog best een paar te noemen.

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:22
Tsja dan houdt het op denk ik. Ik kan me overigens nog goed herinneren dat ik in de jaren 80 even afhankelijk was van een RWW uitkering. Ik was toen verplicht om mijzelf iedere week te melden in het gemeentehuis met een bewijsbriefje dat ik gesolliciteerd had die week anders kreeg ik geen geld. Toen al, 30 jaar geleden ongeveer, hingen er pamfletten in het hele gemeentehuis in 10 talen om de mensen te wijzen op (vooral) hun rechten. Integreren werd toen eigenlijk al onmogelijk gemaakt door de politiek en nu zitten we op de blaren. Wie zijn hier de hufters eigenlijk?

@Parsons | 27-01-11 | 02:27
Protestant-christelijke levensovertuiging is sowieso een indicatie voor het toedienen van antipsychotica...
Zou een hoop ellende schelen.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:14
Het gaat voorbij aan de feitelijke issue: de verkrachting van de asielprocedure.

En over dat veilig terugkeren: blijkbaar mogen we Afghaanse vrouwen niet meer terugsturen naar hun eigen land, omdat ze daar de burqa moeten dragen - maar we mogen de Afghanen daar ook niet vertellen dat de burqa niet zo erg goed is voor de emancipatie van hun vrouwen! Wat klopt hier niet?

Sahar is daar veilig MITS ze zich, zoals alle Afghaanse vrouwen, onderwerpt aan de Islamitische kledingsvoorschriften. Zou niet zo moeilijk moeten zijn voor een moslima toch? Tenslotte staan we hier op de bres om ze zo'n ding om te laten doen onder het moto van "vrijheid".

Dat de Taliban al heeft aangekondigd op de Nederlandse politietrainers los te gaan, maakt het daar gevaarlijk. Ik heb die tulbanden nog niet gehoord over Sahar.

@INH.30CL | 27-01-11 | 02:23

Je kunt als asielzoeker ook geen kant op. Tenzij je van tafeltennis houdt, dan heb je waarschijnlijk een leuke tijd in een AZC. Geef ze de mogelijkheid om te werken, dan kun je meteen zien wat voorn vlees je in de kuip hebt.

Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:21
We hadden idd nooit moeten gaan. Maar toen die baardapen daar met van die raket werpers wereld erfgoed zaten te destroyen (die uitgehakte Boeda's van duizenden jaren oud) vond ik toch ook allemaal wel erg ver gaan.
Maar wij zouden ons gewoon niet moeten willen mengen in buitenlandse politiek.
Wel opvallend trouwens dat bijna elke (burger) oorlog in de wereld iets met moslims te maken heeft. Vind je ook niet?

Nu we het er toch over hebben.

Herinneren jullie deze nog?

www.telegraaf.nl/binnenland/8497301/__...

@Grunnie | 27-01-11 | 02:25
En jij dan?
Jij wel zeker?

-weggejorist-

@Parsons | 27-01-11 | 02:05
Klopt. Ik heb op het strafbankje een en ander kunnen teruglezen. Erg leerzaam om jezelf de plank te zien misslaan. Als een veldvoetballer, die een sliding maakt in de zaal.
Die plug-in en reaguurdersmachine zijn trouwens een handige duw in de juiste richting.
Nu nog een webcam op de frituurpan van HoT, als dat technisch mogelijk is.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:19
Begrijp me goed; Dat is ook mijn standpunt. Zelfs Pim Fortuyn was voor het generaal pardon maar daarna moest het ook klaar zijn. Schrijnende gevallen zullen er helaas altijd zijn en ik wil ook niet als hufter overkomen door zo'n meisje naar ''huis'' te sturen, haar huis is inmiddels hier en ik vind het wel de moeite waard om in te zien dat dit niet haar schuld is, maar wel van de procedureregels die hier nog steeds gehanteerd worden.

@INH.30CL | 27-01-11 | 02:14
Idd. Maar over het bewust traineren van die procedures door "hulpverleners", het scheppen van precedenten waardoor we de volgende 26.000 generaalpardonners kunnen tegemoet zien geen woord.

Trouwens: de Raad van State heeft al besloten dat het arresteren van illegalen illegaal is, dus waar maakt Sahar zich druk om?

INH.30CL | 27-01-11 | 02:19
Nee, dat is precies het kromme. Je kunt die apen niets kwalijk nemen, het zijn die hollandse wetten, asiel advocaten en media die maar blijven rekken tot het onmenselijk wordt.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:15

We hadden nooit naar Afghanistan moeten gaan. De Amerikanen zijn eigenhandig een oorlog begonnen, en toen ze erachter kwamen dat ze niet genoeg internationale steun hadden, hebben ze onder het mom van "war on terrorism" allerlei bondgenoten erbij betrokken. Dat zelfs de Russen zo'n land niet onder controle hebben gekregen, zegt eigenlijk al genoeg. Iedereen zit daar met tegenzin, en je schiet er niks mee op.

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:07
Ja en als je er dan een voorstander van bent om dat haattenue alhier te verbieden ben je opeens een fascist?

Komt overigens nog bij dat de ouders van dat meisje, nadat ze hier zijn afgewezen, illegaal naar Zweden zijn vertrokken om het daar te proberen. Nadat ze ook daar alle procedures hadden doorlopen zijn ze, wederom illegaal, teruggekomen naar Nederland waar ze opnieuw in de molen terecht zijn gekomen en opnieuw zijn afgewezen.

Tot het uiterste gedreven hebben ze toen hun dochter ingezet, enfin - de gevolgen zijn bekend.

En dan Wilders betichten van onmenselijkheid?

Die ouders zouden met pek & veren ons land uitgejaagd moeten worden en uit de ouderlijke macht moeten worden gezet.

Wat mij betreft kan het kind hier blijven; maar opdonderen met die gelukzoekers. Daar betaal ik geen belasting voor. En al helemaal niet zolang er 24-uurs luiers in de ouderenzorg bestaan.

Echt gebeurde vaderlandsche geschiedenis overigens...
KUT

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:07
Moet je 'ns lachen?
Komtie....

Ooit werkte ik als toegangsportaal tot WW-uitkering in onze hoofdstad.
Vereist voor WW was o.a. a) het Nederlanderschap of b) een verblijfsvergunning.
Ter bekorting van de procedure bedacht ik als eerst in NL dat ik per telefoon de IND kon raadplegen betreffende b).
"Goeiedag, met X van Y. Heeft Z. een verblijfsvergunning of gaat ie 'm krijgen in de toekomst?"
"Neen, nu niet en nooit niet."
"Dank U, kunt U mij dat schriftelijk doen toekomen, vandaag nog?"
"Jazeker."
"Dank U en tot de volgende keer."

Dat ging een tijdje goed en plots werd deze procedure (na kortgeding door een HUFTER) gedwarsboomd en werd hieromtrent een NIEUWE procedure ontworpen.
In drievoud schriftelijk opvragen bij IND, kopie hier, kopie daar en ALTIJD voorlopige toekenning van WW.

Een paar maanden later zat ik met een "incompatibilite des humeurs" oftewel een arbeidsgeschil wegens "onverenigbaarheid der karakters".

Dat won ik wel ja. Dat wel...

Eerlijk gezegd geef ik die gasten geen ongelijk, ongeacht of ze hier als gerechtvaardigd asielzoeker komen of als gelukszoeker. Ik zou hetzelfde gedaan hebben als ik in zo'n apenland woonde.... ben ik nu een hufter?

vraagstaart | 27-01-11 | 02:07
INH.30CL | 27-01-11 | 02:14
'We' hebben toch 26.000 gezichten toegelaten en daarna zouden we het toch anders gaan doen.
Geintje kostte toen een paar miljard, maar er is ons toen door PvdA/CU/CDA verzekerd dat dit de laatste keer was.
Dit was dus blijkbaar gezicht 26.001 en we beginnen weer lekker van voor af aan.
Wat leven we toch in een fantastisch land!

Borrelende Boris | 27-01-11 | 02:09
En wat vind jij van dit onderwerp?

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:07

Er zijn partijen die een nieuwe missie naar Afghanistan te gevaarlijk en overbodig vinden. Snap niet dat ze dan met een stalen gezicht kunnen zeggen dat Sahar veilig kan terugkeren. Laat ze dan niet moeilijk doen over Sahar, maar meteen aan de slag gaan om alle wetten te veranderen, zodat een beslissing in een asielprocedure nooit langer dan een maand duurt (is ook menselijker voor de aanvrager zelf).

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:07
Dit raakt het hele issue denk ik.
Dit meisje kan er niets aandoen, was 4(/) jaar toen ze hier naartoe werd genomen door ouders. Met een procedure van ten hoogste 1 jaar had dat kind nooit van Nederland geweten en waren haar ouders op zoek gegaan naar weer een ander westers land om te "'integreren "'.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:05
Ik verwijs nogmaals naar: Parsons | 27-01-11 | 01:07

Dat 'we' gaan is allerminst zeker, maar het lijkt erop dat de goetmensen de 'we gaan' tactiek kaart trekken om op die manier te stoken in de gedoogsteun et all.

Zo kennen we de linksmensen weer; je eigen idealen laten prevaleren boven de levens van de Hollandse jongens en meisjes die daar in de naam van de pedokabouter zullen worden afgeslacht. #feit

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:07
Kop spijker raak en trusten, vooruit, ook de linksmensen.

Biff Eagleburger | 27-01-11 | 02:09
Eensch, maar als ze dit soort zelfingenomen clowns gaan uitnodigen om de studenten -verplicht- te leren hoe je eigenlijk allemaal moet denken, dan doe je voor mij heel snel af als universiteit.
Dit verwacht je in Amsterdam of Nijmegen. Bij Eindhoven had ik altijd nog wel een beter beeld.

@INH.30CL | 27-01-11 | 02:05
Neuh, daar hoef je je geen zorgen over te maken. De overheid begrijp minder dan niks van de interwebs, laat staan GeenStijl, laat staan de panelen.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:01

Neuh hoor. Heb er nog steeds wel een beetje spijt van dat ik geen Industriële vormgeving ben gaan doen, jááááren geleden. Is bijzonder hoog aangeschreven opleiding.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 02:05

PvdA en SP zijn het met de PVV eens. Groen Links is wel flink aan het draaien op dit thema. Heb hier mensen horen roepen dat ze maar die agenten naar Nederland moeten halen. Zie al helemaal voor me welke situatie er dan ontstaat: honderd Afghaanse mannen die bij aankomst meteen asiel aanvragen.

gezien = gezin

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:58
Zelfreflectie. search-geenstijl.thruhere.net/#%22borr...

@Parsons | 27-01-11 | 02:01
Als het over "krom" gaat: zo'n Roemer die Wilders beticht van onmenselijkheid bij het willen terugsturen van Sahar. Geen woord spreekt-ie over degenen die het mogelijk hebben gemaakt dat een gezien 10 (TIEN) jaar in beroepsprocedures kan zitten, drie keer beroep kan aantekenen en inmiddels miljoenen heeft gekost.

Zoiets als een Marokkaanse straatrover niet mogen uitzetten omdat de politie 'm al tien jaar zijn gang laat gaan.

Het systeem deugt niet, maar dat gaan we toedekken omdat een meisje onder dezelfde enge burqa moet in Afghanistan die ze hier juist willen toestaan onder het mom van "vrijheid".

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:00

Ik mag het hopen, maar ik ben de laatste jaren nog al wat vertrouwen verloren in onze nieuwbakken studenten. Zeker als ik zie hoe overklast ze zijn door de Chinezen en Oostblokkers die we hebben aangenomen. Dat is weer een andere discussie.
*koggie*

Parsons | 27-01-11 | 02:01
Van mij hoeven we daar geen belastinggeld te verbranden aan een kansloze missie dus ik zeg: wegblijven. (Geen PVV, overigens)
Laat die focking moslims in hun eigen sop gaar koken en we gaan ze hier aan de grens wel bevechten.
En dat links niet te vertrouwen is, dat wisten we toch al? Maar, ik heb het nieuws niet erg gevolgd vandaag, we gaan dus?

@Parsons | 27-01-11 | 02:02
Toch het mijn van weten wil indien mogelijk? Ik denk sowieso dat alle reaguurders adressen bekend zijn bij miju

@Bakito | 27-01-11 | 01:56
Als je bereid zou zijn om je trollgehalte tot een minimum te beperken zou jij nog wel eens een verdomd leuke discussie/panelenguurder kunnen worden.

Dat wilde ik even kwijt.

@Bakito | 27-01-11 | 02:03
Ik really hoop zo...

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:54
Geheheh, maar die is niet de baas. Dat dan weer niet.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:57
Die gasten zitten ook op internet. De koran heeft een sterke concurrent.

@vraagstaart | 27-01-11 | 02:02
Gaat niet werken, het gaat om inhoud en niet om vorm.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:59
Dan ga ik maar eens snel van nick wisselen..

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:52
Nee hij heeft gelijk.

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:53

Mooi, ga ik je dan van hufterigheid betichten ;)

Biff Eagleburger | 27-01-11 | 01:57
makte that 'STOND'

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 01:52
Nog iets om over na te denken.

De hele linkse goegemeente roept dat Afghanistan te onveilig is voor Sahar; zo zielug, blah blah.

Maar nu is de gutmensch er opeens van overtuigd dat het een civiele missie betreft; slechts omdat de PVV er anders over denkt?

Hoe krom is dat?

Bakito | 27-01-11 | 01:56

Aangezien men in die landen sterk is in het intimideren van mensen zal het de sharia wel worden.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:59
Hmm, dat leest niet goed jong...

@Biff Eagleburger | 27-01-11 | 01:57
Mogge. Ik denk ook dat hij bij deze exacte wetenschapperTs kansloos ten onder gaat bij de eerste vraag die begint met "kunt u onderbouwen dat..."

Bakito | 27-01-11 | 01:56
En reken maar op sharia want 'de geestelijken' zullen het nooit toelaten dat democratie voet aan de grond krijgt.
Geestelijken hebben geld (of geld wordt geestelijk om zichzelf te beschermen, zie bijv. Sadam Hoessein) en democratie zijn daar een stel armoedzaaiers.
Drie keer raden wie er wint.

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:56
Je kunt er donder op zeggen dat bij ELK topic waar overheidshandelingen in besproken zouden kunnen worden de aandacht trekt van genoemde lakeien.

@Parsons | 27-01-11 | 01:53

Grappig dat je weer met dat islamlikker komt. Heb geen islamitische bedpartner, dus die optie valt al af. Daarnaast geloof ik in geen enkel sprookjesboek. Wat bedoel je dan precies?

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:49
Pas nou op, straks worden we het nog eens.

Mogge. Elke zichzelf respecterende opleiding zou ver van die man weg moeten blijven. De TU in E staat bij mij in ieder geval hoog aangeschreven.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:54
Ik onrendabele.

@Bakito | 27-01-11 | 01:56
Ik vrees dat de geitenhoeders dat aan de imam gaan overlaten...

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:53
Ik sta versteld. En toch ook weer niet: de plotseling verschijnende trollen bij onwelgevallige artikelen die een eensluidende tactiek (ad hominem aanvallen etc.) volgen vielen me wel op. Ik dacht dat Indymedia er achter zat.

Truth is stranger than fiction....

@ojédiaré | 27-01-11 | 01:55
Neen, ik bedoel ratten maar dat is zo hufterig...

Naast Iran is Egypte een grootmacht binnen de wereld van Allah, geiten en driftkoppen. Het is belangrijk wat er gebeurt na het verjagen van de dictator en consorten in dit land. De bevolking zal moeten uitvechten wat het gaat worden, sharia of democratie.

@Parsons | 27-01-11 | 01:54
Mooi.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:44
Ho ho, u bedoeld natuurlijk overheiddienaren?
Laten we het netjes houden.
{suspect no 47, aivd, read all}

@ojédiaré | 27-01-11 | 01:51
Natuurlijk! Bekeren is voldoende. En hup, je komt in het Paradijs. En indien toch niet, dan is het je eigen schuld.
En dat verzin ik niet zelf, hoor. Deze tekst komt rechtstreeks van allah.

@Parsons | 27-01-11 | 01:53
En de ergste van toen is nu de baas hier: LucasDeLinkseLul, dat is. Bert.

@Parsons | 27-01-11 | 01:49

Hoe zou het nu toch komen, dat er zo verdraaid weinig "armen" stemmen op rechtse partijen?

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:44
Ik weet.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:49
Daarom ben ik hier ook, op Krapuul Joop en indymedia had ik geen kans:-)

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:49
En dat is wederzijds. Wou ik maar ff gezegd hebben. Gaan we daarna weer lullig doen ;-P

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:45
Laatdunkend?

Er zijn tijden geweest dat islamlikkers als jij op minder vriendelijke wijze zijn behandeld in de panelen alhier.

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:52
I do not shit you, Sir.

@INH.30CL | 27-01-11 | 01:50
Dit is het slagveld, lieverd.

Parsons | 27-01-11 | 01:48
En dat staat te gebeuren hoor, let maar op.
En onze linkse media duiken weer en masse op de individuele zielige gevallen om de rest te vergoelijken.
Deze revolutie kan wel eens het einde van Europa as we know it betekenen. Gelukkig heb ik geen dochters, anders zouden ze over 50 jaar gesluierd door het leven moeten.
Maar mijn zonen zijn niet besneden en zullen dus tweederangs burgers worden.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:49
You're shitting me? *vreest dat het waar is*

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 01:46

Lucht op, eh?

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 01:30
En als ik vanaf nu mijn leven eens een positieve wending geef? Ik koop morgen een gewatteerde jas met bontkraag om een uur later een bejaarde gek te schelden. Ik noem maar wat.

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 01:46
De echte lafaards en hufters ontmoet je pas op het slagveld. Zo'n tegeltje stelt niets voor hoor, elkaar voor van alles en nog wat uitmaken heeft geen zin denk ik.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 01:40 Eensch. Zonder wrijving geen glans.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 01:40

De Joop is niet vergelijkbaar met GeenStijl. Alleen al door de enge censuur, zou ieder weldenkend mens daar niet willen reageren. Ik besef heel goed, dat ik hier zit met veel mensen die mijn opvattingen niet delen. Pittige discussies en toorn vallen mijn deel. Een enkele keer herzie ik mijn mening, als er mensen zijn die messcherp borrelende opvattingen kunnen weerleggen. Ben ook maar een mens. Als je tussen "gelijkgestemden" zit, zul je amper een andere mening horen. Pure winst voor je eigen ontwikkeling.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:38
Dat den ik niet. Links streeft er naar om rijken armer te maken en rechts streeft er naar om armen rijker te maken.

Het is maar waar je prioriteiten liggen.

Voor zover er sprake is van een links en rechts dat is.

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 01:45
Kan ik niet aan beginnen.
@INH.30CL | 27-01-11 | 01:46
Als burger die belangstelling van MinJus opwekte na contact met een "reaguurder".

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 01:37
Ja daar ben ik dus ook heel erg bang voor. Een nieuwe instroom. Alsof we nog niet genoeg problemen hadden hier.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:45
Fijn dat je toegeeft dat je laf, oneerlijk en hufterig bent. #lul

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:36
't Schijnt dat ze daar bij de PvdA alles over weten.

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:44
Onder welke partij doet u dit:-)

@Bucket of Shit and P | 27-01-11 | 01:44
Als je nog een leuk voorbeeld hebt, graag!

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 01:40

Ja, je hebt een punt. Mijn woorden zijn niet controleerbaar. Net zo min als alle laatdunkende uitlatingen van Parsons richting mijn persoon.

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 01:34
Je hebt geen idee hoeveel overheidslakeien actief zijn als "reaguurder" om te trachten de meningsuitingen in "goede" banen te leiden...

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:33
Dat zei ik niet. Begrijpend lezen is een keuze. Dat blijkt maar weer.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:38
Dat vind ik een interessante vraag. Het zou haast aanleiding kunnen zijn voor een topic.
Los van de politieke ideeën vind ik inderdaad dat links veel verschilt met rechts.
Met name zit het hem in het ''gelijk nastreven'' maar ook het ''gelijk kunnen geven''.

Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:33
Ben het wel met je/ hem eens. Zijn standpunten zijn de mijn niet, maar hij houdt het beschaafd en lang vol. Zolang en netjes zou ik niet op joop kunnen reaguren.
Ik vind BB wel een prettige discussie partner. Een graag geziene odd-one-out.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:35
Zelfs in de links kerk zijn er veel mensen die het geven van kritiek door middel van het ten tonele voeren van de onverifieerbare mening van niet-aanwezige derden zien als laf, oneerlijk en onoprecht.
Kortom, wat jij deed tegen parsons is een vorm van hufterigheid waar echte menschen zich voor zouden schamen.

@Jaap Cuperus | 27-01-11 | 01:23
Als zijn voorstel was doorgevoerd, hadden we nu burgemeesters gehad met allerlei dubieuze, lokale belangen. Dan liever zo'n mislukte verlichter.

*"u" omhoog slingert* Bourguiba natuurlijk.

@INH.30CL | 27-01-11 | 01:34

Verschilt links zoveel van rechts? Ik denk dat iedereen het gelijk nastreeft.

Parsons | 27-01-11 | 01:33
Nu Makkako en Jordanië nog en de hele noord afrikaanse rand is weer no-go area. Dat levert onze asiel industrie weer nieuw 100-duizenden klanten (oh excuus: cliënten) op.

@Parsons | 27-01-11 | 01:33
Idd... Ben Ali was nog niet weg of er stonden al weer lui om de Sharia te roepen. Bourgiba ligt te tollen in zijn graf. Tunesië was het enige land daar dat ik nog wel wat te pruimen vond - naast Marokko dan, want daar woont bijna geen tuig meer.

Waar zouden die eigenlijk gebleven zijn?

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 01:27

Als de beste man Boris van Stokkom had geheten, zou ik ook gaan twijfelen.

Laatst las ik op de plee van een café:

*Borrelende Boris is een Dobberende Debiel die bijbeunt door op GeenStijl de islamisering te ontkennen en zoveel mogelijk menzen van xenofobie te besguldigen*.

Ik vond dat best een lange tekst voor op een wc-muur. Wat jij, Bas?

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:29
Ik heb het interview tussen hem en Rutger gezien op powned, inderdaad van mij kreeg hij een dikke lange vinger. Alhoewel het mij een hele aardige man lijkt, serieus, is het er ook weer zo eentje die alleen zijn eigen denkwijze respecteert en kan rechtvaardigen. Dat vind ik zo typerend voor die linksmensen altijd dat gelijk willen hebben.

@Parsons | 27-01-11 | 01:26

Snap niet wat je bedoelt. Ik reageer, geef mijn mening, en oogst net zo vaak lof als verachting over hetgeen ik schrijf. Nogmaals, gezien het feit dat ik niet blindelings achter je aanloop, of je mening deel, betekent dat automatisch dat ik niet mag reaguren? Weer wat geleerd.

Die meneer zette een keer z'n geleasde PC aan en toen bleek dat ie de interweb op kon.
Hij schrikken van de boze buitenwereld die hij niet kende vanwege het "keurige" milieu waarin hij als lulhannes al levenslang verkeerde.
Atilla de Hun, dat was pas een hufter, Asaka Yasuhiko ook.
"Dokter" Mengele, jaja, een hufter, William Calley net zo.
Pol Pot, kent U die nog, een hufter.
Mohamed Atta ook al.
En verder, Donner is een hufter, Rouvoet is een hufter, en ja zo gaat ie verder en ik meen 't...
Tenslotte:

Bas van Stokkom is een hufter.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 01:12
Tsja, en maar juichen. De grootste inkomstenbron van die landen is toerisme. Dat zal (voor zover dat nog niet het geval is) tot een grinding halt komen.

Gevolg: geen inkomsten, nog meer armoe, nog meer onrust...

Vul maar in; de haatimams staan klaar, gedreven door Saudische oliedollars.

@ojédiaré | 27-01-11 | 01:28
De hel van de islam. Met vuur, waarin jij, zoals alle ongelovigen, moet branden. Niets persoonlijks hoor, moet van allah, dus trek het je niet aan.

@INH.30CL | 27-01-11 | 01:26

In grote lijnen ben ik het wel met hem eens. Neemt niet weg, dat ik het oerstom vind om een website aan te vallen, zonder dat je de moeite neemt om die website te onderzoeken. Ongenuanceerd, en tendentieus zou je dat kunnen noemen. Dat zou in principe betekenen dat hij net zo'n grote hufter is, als de mensen achter (en op) deze website.

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 01:07
De hel? Die van de Paus of bedoel je de show van Paul de Leeuw?
Mij waren zeventig Zuid-Amerikaanse onderbuikdanseresjes toegezegd..... locatie is mij dan ook om het even.

@INH.30CL | 27-01-11 | 01:26
Borrelende Boris = Bas van Stokkom.
Zo heb ik van een aantal mensen gehoord.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:11
Als je de ballen niet hebt om je in de panelen staande te houden ben je het guren niet waard.

En daar komt nog bij dat er 'mensen' die denken alles hier serieus te moeten nemen.

Kansloos volk dat beter weg kan blijven als je het mij vraagt - komt nog bij dat het fucking obvious is dat ze zowel de panelen als GS zelf (als concept) niet begrijpen.

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:15
Die ken ik niet maar 10 jaar werken bij de UU heeft me een hoop duidelijk gemaakt, idioten van AIO tot hoogleraar, wat wordt er geld in de sloot gegooid voor egotrippers.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:20
maar bent U het eens met van stokkum?

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:11
Parsons wordt de nieuwe Mo?

Beetje compassie betonen allemaal mensen: Bas van stokkum is een Nijmegenaar! Nijmegen is een stad waar autisten heel gemakkelijk doctor kunnen worden.
De burgemeester van Nijmegen is zelfs iemand die ooit heftig voorstander van het gekozen burgemeesterschap was.
Kotsen was nog nooit zo gemakkelijk.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 01:17

Zelf heb ik in Georgia en South-Carolina gezeten, niet bepaald het meest welvarende deel van de U.S.A.

@Crematorium-de-Asbak | 27-01-11 | 01:13

Als links georiënteerd mens, heb je dat niet nodig, zoiets heet chronisch en is ongeneesbaar.

Heeft iemand Bas van Slokop al op een islamstandpunt kunnen betrappen?

@Crematorium-de-Asbak | 27-01-11 | 01:07
Een mooie blonde vrouw en vooralsnog heb ik daar genoeg aan:-) Wellicht als we elkaar wat beter kennen nodig ik je uit voor een bakkie koggie.

@Parsons | 27-01-11 | 01:00
Niks mooier dan het consequent oneens zijn met elkaar in een discussie. Dag in dag uit.

Die paar uitzonderingen mogen de pret niet drukken.

@Parsons | 27-01-11 | 01:11
@ Mindy | 27-01-11 | 01:12 |
Ah.... thnx.

Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:13
Denver, Colorado.
Inderdaad, welvarend, olie, toerisme etc.
Maar; ook mensen die ik nauwelijks kende nodigde ons thuis uit, om te overnachten vrienden van vrienden.
Zelfs meegemaakt dat de vrienden van vrienden er heel het weekend niet waren, sleutels van het huis, de auto en de speedboat achter lieten voor ons, mensen die ze niet kenden.
Zorg dat maar eens voor elkaar te boksen in NL.

@Parsons | 27-01-11 | 01:03
U kent mijn overtuiging en tenzij ik er op aangesproken wordt in de tegels reageer ik, verder niet. Ik kan en wil wat ik geloof niet opdringen juist vanwege waar jij en ik het even over hadden in de vorige tegel. Dit stukje vind ik schrijnend om te moeten lezen maar het is mij niet onbekend. Sinds het bestaan van het Christendom wordt de Christen vervolgd en gemarteld. Juist in die landen waar het stuk overgaat heeft de tijd altijd stilgestaan en mogen we spreken van enige achterlijkheid. Dat wij in Europa, het vrije westen, inmiddels beter weten komt ons nu duur te staan door mensen als On-Topic beschreven. Zij vertalen de ''hufterigheid'' in ''onbenulligheid" als GS, een website waar een ieder gelukkig zijn of haar ongezouten mening kan geven terwijl jij en ik iets dieper en verder graven en eigenlijk weten dat we de hufterigheid zelf hebben binnengehaald. De vruchten daarvan kunnen we op korte termijn gaan plukken voorspel ik je, daar zal geen zoet sap tussen zitten vrees ik.

@Mindy | 27-01-11 | 01:01
Idd... zo was dat rapport van Moors en Van Domselaar ook al zo'n voorbeeld van linkse vooringenomen onzin. Conclusies trekken over "nieuw radicaal Rechts" terwijl er zegge en schrijve één (1) tabelletje in stond met cijfermateriaal over bedreigingen en de trends daarin over de afgelopen paar jaar.

En die waren dan nog geuit door dierenactivisten.....

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:11
Man, ik slik anti Psygotica... Dat zou je ook eens aan je huisarts moeten vragen..!!

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 01:05

Toevallig, ik ook, misschien dat jij in een meer welvarend deel van de U.S.A. hebt gewoond?

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:00
Zie tooltje, teveel muzakjes.

Parsons | 27-01-11 | 01:07
Eensch, maar gaat niet gebeuren hoor. Heb gisteren al meermaals mijn doem scenaria geplemd, dat overeen komt met jouw beeld.
De fundies gaat het voor het zeggen krijgen daar, de komende 20, 30 jaar. Vergelijkbaar met Algerije, Iran in de jaren 70. Waren redelijk verwesterde landen, godsdienst stond op een tweede plaats mannen en vrouwen mochten zich ontwikkelen en uiten. En nu?
Zie daar Egypte, Tunesië en noem ze maar op.

@Parsons | 27-01-11 | 01:00

Ach weet je, niemand in mijn omgeving weet dat ik schrijf op GeenStijl. Soms hebben we het weleens over onderwerpen die hier aangestipt worden. De laatste tijd echter, heb ik al van een aantal mensen gehoord dat ze niet meer op GeenStijl komen, omdat daar (volgens deze personen) een aantal mensen rondlopen, die zo fanatiek xenofoob zijn, dat elke topic wordt verpest met anti-islamitische geluiden. Jouw naam werd specifiek een aantal keren genoemd. Ongetwijfeld zul je nu met trots rondlopen, maar het lijkt me een dubieuze eer.
.
Ik vind het prima om met je te discussiëren, ook al ben ik het vaak niet eens. Je beledigende uitlatingen richting mij, neem ik zelfs op de koop toe. Ik ben het wel eens met degenen die de uitspraken deden over de xenofobie. Islamieten of Polen, het is je toch om het even? (of zijn we die brief van het MDI alweer vergeten?)

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:00
Eindeloos jijbuislinkliedjes geneuzel in de nachtdraden. Volgende week zijn ze er gelukkig weer.

@Bakito | 27-01-11 | 01:08
Ik wel, wat een Graf stremming... Zand erover...

Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:01
Een afspraak toezeggen is meer vd vorm, een soort ingeslopen beleefdheid. Mensen hebben daar langere werkweken en minder tijd voor privé-afspraken. Toch als iemand hulp nodig heeft zijn ze er. Sterker, studenten doen daar vaak vrijwillig een soort community work, soort vrijwilligerswerk/maatschappelijke stage.

@Steilloos ten Onder | 27-01-11 | 00:51
Ben je nog op het kerkhof geweest de laatste tijd?

@INH.30CL | 27-01-11 | 01:03
Wat heb jij in huis??

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 00:52
Zie het maar als een noodzaak. Een absolute must eigenlijk.

Weet je trouwens dat ik oprecht hoop dat ik er heel er naast zit qua Egypte et all?

Zou het niet mooi zijn als de "vrije" democratie het uiteindelijk vanzelf wint in die landen?

Ik heb te vaak gelijk gekregen helaas. Net als Karskens trouwens.

Tip 1: www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=2... (4 min)
Tip 2: www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=2... (1 min)
Tip 3: www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=2... (3 min)

Needless to point out dat ik een fel tegenstander van die krankzinnige zelfmoordmissie ben.

@ojédiaré | 27-01-11 | 01:06
Voor ongelovige hufters zoals jij is een speciale plaats in de hel gereserveerd.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:01
Misschien willen ze liever een Borrel?

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 00:56
Nou ja zeg. Mohammedanen zijn vredelievende mensen, allemaal!

@INH.30CL | 27-01-11 | 01:03
ik ben -35 .. Donker haar en best wel aantrekkelijk...

Borrelende Boris | 27-01-11 | 01:01
Aperte onzin! Zelf meerdere jaren in de US gewoond, zelden zo'n gastvrij volk mee gemaakt!

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:46
Mocht ik de aandrang krijgen, fijn om te weten.

Janmaat werd compleet geridiculiseerd. Eigenlijk best zielig.

@INH.30CL | 27-01-11 | 00:54
U houdt van links? U krijgt links:

opinie.volkskrant.nl/artikel/show/id/7...

@Crematorium-de-Asbak | 27-01-11 | 00:57
Dat mag volgens de paus niet zonder condoom en daar ben ik nu weer op tegen:-), dus laat maar zitten, tenzij je een mooie blonde vrouw van rond de 35 bent prefereer ik de discussie.

@Steilloos ten Onder | 27-01-11 | 00:57
Dat is niet mijn kattekwaad, vriend.

@vraagstaart | 27-01-11 | 01:00
Ze hadden een te grote bakkes op mijn reaguursels .. LOL...

@seven | 27-01-11 | 00:42

De U.S.A. is een verhaal apart. Zo sociaal zijn mensen daar over het algemeen niet. Als mensen je vragen om een kop koffie te komen doen, menen ze daar geen zak van. Het is een aangeleerde beleefdheid. Men is te druk met het opkomen voor zichzelf, aangezien de staat het niet voor ze doet.

@vraagstaart | 27-01-11 | 00:56
En wat dit soort nonfiguren daarmee verdienen...

@Mindy | 27-01-11 | 00:24
?De Gooische een ban? En Art? Hoe kan dàt nou?

@Bakito | 27-01-11 | 00:48
Pas maar op, straks zijn we het weer met elkaar eens.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:49
Ah, de xenofobie kaart.

't Is so fucking obvious dat je de klok erop gelijk kunt zetten.

There is no verhuftering like mohammedaanse verhuftering.
Wat jij, Bas?

@Lewis Lewinsky | 27-01-11 | 00:56
Da's kattenkwaad, niet zo bedoeld.

@INH.30CL | 27-01-11 | 00:54
U bent goed, Neuken?

@Crematorium-de-Asbak | 27-01-11 | 00:51
Mijn beste ik schuif U een biertje door.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:42
Ik evenmin - ik heb me puur gebaseerd op zijn interview en een boek van 'm "Mondig tegen elke prijs".

De enige cijfers die ik in dat boek kon ontdekken waren de paginanummers, voor de rest van het één aaneenschakeling van de meningen van hem welgevallige "grote denkers". Die meningen plaatste hij vervolgens in een kader van zichzelf om tot de door hem gewenste conclusies te komen.

Pseudowetenschap, kortom. Mocht hij voor dìt boek echt degelijk onderzoek hebben gedaan en conclusies hebben getrokken die verifieerbaar zijn, dan neem ik mijn woorden helemaal terug. Erewoord. En ik stuur 'm nog een excuusbrief ook.

Bas van Stokkut is een debiel die voor de linkse kerk nuttig is omdat hij afleiden doet van de islamisering.

Das pas verhuftering, Bas, het mohammedanisme.

Of vallen hersenspoelingen, stenigingen, verkrachtingen, eerwraakmoorden, zelfmoordaanslagen, besnijdenissen, martelingen, massamoorden en, last but not least, heilige oorlogen, soms niet in de categorie verhuftering?

Verhuftering = islamisering. (zag ik ergens staan in eerdere tegel)

Men ziet bondkraagtuig. Nu gaat 't nog, maar 't zal ooit hard tegen hard worden.

@Parsons | 27-01-11 | 00:47
Zonder Uw link aan te klikken kan ik dit betoog volledig onderschrijven, zelfkritiek is ook belangrijk en het te kunnen ontvangen (kritiek) zo niet nog belangrijker. Afijn, we weten inmiddels wel hoe het toegaat in de landen waar het leveren van kritiek verboden is. Overigens mijn complimenten voor de leerzame links iedere keer er staan er inmiddels al heel wat in mijn fav's.

Parsons | 27-01-11 | 00:47
Jij weet toch ook van elk topic een islam topic te maken he? En mijn zegen heb je overigens hoor, want de dreiging van de islam is mi velen malen groter dan de dreiging van de verhuftering, wat hier de topic is.
Die verhuftering valt volgens mij nogal mee. Misschien niet als je het zien in het licht van 1970 tot nu, maar wel als je het ziet van het jaar 1100 tot nu. Vergelijk het met global warming ;-)

Bakito | 27-01-11 | 00:48 | | Reageer+
Waar is HoT? Geband? De eer aan zichzelf gehouden en vertrokken?

@INH.30CL | 27-01-11 | 00:42
is een aanwinst voor Geenstijl, VErder geef ik je geen wortel in je aars....

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:46
Janmaat had gelijk.

Heb je daar wel eens over nagedacht?

@Parsons | 27-01-11 | 00:44

Inderdaad, en als je gisteren een beetje had opgelet, was ik degene die zich hardop afvroeg of de muslim brotherhood nu de macht zou pakken. Dat ik niet blind achter je aan loopt in je xenofobie, wil nog niet zeggen dat ik eenvoudige kwesties niet begrijp. Je bent echt een onmogelijke man. Zelfs de prijsverhoging van een Big Mac dicht je nog toe aan de verdere islamisering van de wereld.

@Parsons | 27-01-11 | 00:36
Ik moet eerlijk toegeven dat jij qua humor aardig richting onze vriend HoT begint te komen. Meer scherpe woorden, minder linkjes. Zijn stijl mag best verspreid worden tijdens zijn afwezigheid.

Iemand de half-Egyptische journaliste Monique gezien bij P&W? Duidelijker kon niet.

@INH.30CL | 27-01-11 | 00:42
Jep. En nu je er toch over begint:

"Kritiek en discussie zijn belangrijk om misstanden te kunnen aanpakken, en het is belangrijk om emoties kwijt te kunnen, zodat we niet worden overvallen door primaire ontladingen van frustraties die in ons onderbewustzijn blijven woekeren. Elke menselijke uiting, elk gedrag en elk idee moet kritisch kunnen worden benaderd. Zo ook de goden, ook de profeten, ook de godsdiensten.
Wie is geconditioneerd te denken dat zijn basis perfect is, kan deze niet kritisch benaderen. Is kritiek ook nog verboden, dan is men gedoemd eeuwig te bouwen op hetzelfde zwakke fundament, waarboven de gevolgen in de vorm van frustraties en conflicten zich blijven opstapelen."

Leesvoer: www.nissaba.nl/godinnen/entry/18/de_no...

Hoe werkt Jack "fokpomp" de Vries zich toch steeds in die VARA programmering? Dat zwaffelen met die flaporen van meneer de evolutieontkennert en zwartekousenbeffert kan toch nooit zo lekker zijn dat je hem een tweede keer in je leven wenst te ontmoeten.
Als we dan toch hufters gaan benoemen..

sorry voor bovenstaande reactie... hoort niet hier...

excuses aan alle reaguurders en de staf van geenstijl...!

@Bakito | 27-01-11 | 00:40

Heb een tijdje terug wat filmpjes zitten bekijken van Janmaat. Die kerel werd destijds weggezet als een verschrikkelijke fascist, iemand van de laagste soort. Tegenwoordig zou hij te soft worden bevonden om voor de PVV te mogen uitkomen.
.
Jij mag me een hufter noemen, heb ik geen enkel probleem mee ;)

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:42
Hij schreef in 2005 al een boek over ongeveer hetzelfde, beetje opleuken naar de nieuwe tijd (internet, rechtse wind), et voilà, een nieuw boek.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:38
Die link kun je zelf niet leggen?

Kijk, en daar gaat het fout met onze Boris.

Die begrijpt de meest eenvoudige kwesties niet.

Ben je ook zo blij dat het onrustig is in Egypte? Ook zo'n type die denkt dat deze vermeende revoluties allerlei goeds gaat brengen in Tunesië, Jemen, Egypte etc.?

Over 3 maanden zijn het Islamitische staten. Je zult vrouw zijn en in Egypte wonen.

-weggejorist-

OT met risico: Free DGM en Art.

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:34
De NS is staatsmonopolist hè, missen is weinig andere opties. Ook veel ambtenaren hebben een gratis ov-jaarkaart vd staat. Dat zijn ze. Je ziet in de US dat mensen elkaar meer helpen, juist omdat de overheidshulp beperkter is.

@vraagstaart | 27-01-11 | 00:36

Eerlijk gezegd, heb ik het boek van Bas niet gelezen (daar ga je al, Boris). Mocht hij zijn boek volledig baseren op eigen indrukken, dan kan ik je niet anders dan gelijk geven. Ik kan me echter niet voorstellen, dat hij het boek volledig heeft gebaseerd op een eigen mening, en niet onderzochte veronderstellingen.

@Parsons | 27-01-11 | 00:36
En het leuke is dat dit al 40 jaar in heel Europa gebeurd. Kijk alleen is naar Zweden wat daar voor problemen zijn met deze multiculturele verrijking. Een en al ellende en dat gaat escaleren en dan wordt zelfs van Stokkum een hufter.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:25
Hij zwengelt wel een actuele kwestie aan. Hoe ver mag je gaan tegenover anderen? Iemand een mooi huis misgunnen getuigt overigens van linkse hufterigheid.

@Engel_met_Hoorntjes | 27-01-11 | 00:33
Try Me Zwitsal.....

@Parsons | 27-01-11 | 00:36
Of je leest je tegels even voordat je op post klikt.

Dat kan ook natuurlijk. #zesdingentegelijk

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:30
Definitiekwestie. Een echte indivualist zou zich niks aantrekken van welke vorm van beïnvloeding door reclame etc. En tegelijkertijd een sociaal wezen kunnen zijn.

Het omgekeerde van met 'ik' en 'mijn' adverteren is trouwens nog erger: inspelen op het 'wij' gevoel, al die politieke partijen met hun geneuzel over 'samen' en 'wij zijn er voor u' en bladiebladiebla.

@Parsons | 27-01-11 | 00:36

Een link tussen verhuftering en immigratie, die mag je eens haarfijn uitleggen. (Als je durft, tenminste).

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:32
Vast, maar zaken die me niet interesseren (korfbal, Toyata Prius, Scandinavië) lees ik niet over, en reageer ik niet op.
Zo niet mijn vader. Voetbal en onderdrukking in een of ander kutland waar hij nooit zal komen kunnen top prio krijgen als de volkskrant erover schrijft.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:16

Deze man heeft een mening: fijn voor 'm. Maar zoals je die mening niet kunt baseren op onderzochte feiten wordt het 't soort mening dat je hier in veelvoud kunt vinden. Daar een boek over schrijven met de premisse "zo is het" en het aura van een wetenschapper, maakt het pseudowetenschap.

Zo kun je Wilders benoemen tot "nieuw radicaal rechts" omdat je achteraf de definitie verzint die erbij past en dan zeggen "zie je wel, 100%!" . Enzovoort.

Piskijkers, Tarot-kaartleggers, koffiedrab-lezers, mijn oudtante Kaatje: achteraf uitleggen dat ze het van te voren al hadden kunnen voorspellen of relaties eveneens achteraf leggen, ze kunnen het prima, aan de hand van de door hun gewenste voorbeelden.

Maar dat betekent nog niet dat wat ze zeggen ook wáár is.

Het voorbeeld "epileptische vrouw" vertoont sterke overeenkomsten met de onderzoeken op basis van het doodsteken van Kitty Genovese in de jaren '60 op klaarlichte dag. Tientallen getuigen, niemand die iets deed - hoe kon nou toch zoiets? De stelling: als één persoon iets ziet, doet-ie wat. In een groep wacht men op elkaar, gaat door met andere dingen etc.

Werd tòen als de reden gezien en beargumenteerd. (Overigens werd Genovese helemaal niet overdag neergestoken zoals later bleek en viel het met die getuigen ook erg mee - ook hier wisten wetenschappelijke sociologen de onwelgevallige feiten te objectief te herdefiniëren naar de gewenste situatie)

En dat terwijl ieder normaal denkend mens weet dat onze fascistoïde goetmenschen verantwoordelijk van de verhuftering. Als je 40 jaar lang niets anders doet dan kansmensen en relifanaten importeren gaat het op een dag fout. Dat snapt een kind nog.

Had ik al gezegd at ik HoT mis?

ik haat gelovige...

@seven | 27-01-11 | 00:30

Ik heb het over mensen die letterlijk op haar hand gingen staan, om als eerste in de trein te kunnen stappen. Die denken geen seconde na over of er wel hulp in aantocht is.

Crematorium, u klinkt wel geil... Een grote mond voor een vrouw.. I Like it...

Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 00:27
Dat is met meer vaders met bijbehorende kranten het geval. En dan hebben we het nog niet eens over opa's. Maar ze hebben wel stemrecht, godverdegodver.

@Dick Luyenlomp | 27-01-11 | 00:27

Is GeenStijl juist niet groot geworden, van al die mensen, die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben, en de eigen mening met hand en tand verdedigen? De meesten lezen zich even snel in op wikipedia, en presenteren zich dan als kenner op het vakgebied.

Jaap Cuperus | 27-01-11 | 00:25
Nou ja, om iemand die een foute inschatting van een persoon maakt direct een lul te noemen, dat vind ik ook weer ver gaan.

@Jaap Cuperus | 27-01-11 | 00:19
Zijn lelijkheid roept bij velen medelijden op. Je zult maar omringd worden door mensen die het zielig vinden om je te bekritiseren.

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:16
Die mensen denken: helpen, daar is de overheid voor, dat is haar taak, een ambtenaar regelt dat die vrouw hulp krijgt, daar betalen wij belasting voor en sust aldus zijn/haar geweten en haalt de trein ipv te helpen. Collectivering van hulp maakt mensen juist apathisch. (zie ook communisme & 00:22 )

@harry pikkel | 27-01-11 | 00:23

In zekere zin heb je gelijk, ware het niet dat die hypes juist inspelen op het invidualisme. Kijk maar eens naar al die bedrijven, waar je op de website kunt inloggen onder een persoonlijk menu. Neem gewoon de bedrijfsnaam, en zet daar "mijn" voor. Mijn Nuon, Mijn Ing etc. etc.

@harry pikkel | 27-01-11 | 00:17
Iedereen die het filmpje heeft gezien, ach nuff said.

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:16
Van Stokkum begaf zich hiermee op het pad wat ik voor en naar mijn vader altijd beschrijf als Volkskrant wijsheid. Mijn vader zit een hele dag thuis, doet niks en komt zijn huis niet uit.
Maar hij leest zijn Volkskrant van A tot Z. Zelfs over de zaken die hem helemaal niets interesseren. En daar heeft ie dan een mening over. De Volkskrant mening uiteraard, want zijn dode boom is zijn venster op de wereld.
Maar als je hem dan vraagt wat hij er zelf van vindt, en of hij wel eens naar tentoonstelling X, voorstelling Y, of website Z geweest is om zijn eigen mening te vormen, dan zwijgt mijn vader. En hij trekt nog een bier open en hij steekt nog een mooie sigaar op.....

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:24 Stel dat ie dat niet deed. Dan heb je daar een Rutger die het vak geleerd heeft van die zuiger van "Buren" en die dan door gaat vragen, dan sta je daar met je mond vol tanden.

@Bakito | 27-01-11 | 00:20

Voorlopig verdient hij genoeg aan zijn lezingen. Best wel hufterig dat je een flink optrekje financiert van je strijd tegen de verhuftering.

harry pikkel | 27-01-11 | 00:17
Van die film Rainman klopt niets. Amerikaanse commercie-bagger.
Verder vindt ik die brutus68 een lul.
had je dat niet begrepen?

@Bakito | 27-01-11 | 00:20
Die zit op de strafbank met Art.

@zeg maar jansen | 27-01-11 | 00:20

Het siert hem wel dat hij daarover eerlijk is geweest.

Verder wil ik graag als MEvrouw genoemd worden!

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:16
Je zou met evenveel (of eigenlijk met meer) recht kunnen beweren dat verhuftering juist een gevolg is van collectivistische kuddedrang, doordat iedereen achter de hypes aanloopt die jou willen laten consumeren bijvoorbeeld, en dat juist individualiteit de verhuftering tegengaat. Geinige laatste zin trouwens.

@Crematorium-de-Asbak | 27-01-11 | 00:19

Dr. Gunther von Hagens kan heel goed leven van al die doden.

Jammer dat socioloog Bas van Stokkum eerder in de nrc schrijft dat de wens om een kleinere overheid een voorbeeld is van verhuftering. Alsof je niet een veel harmonieuzere maatschappij krijgt als goed doen en elkaar helpen niet via een bureaucratische molen loopt, die vooraf de middelen om te helpen afneemt en afroomt via de strijkstok, maar gewoon direct van mens tot mens. Of gestructureerd en grootschaliger via bv particuliere verenigingen. Juist de overheid en het overheidsmonopolisering van hulp maakt mensen richting medemensen afwachtend en de hulp inefficiënt.

@harry pikkel | 27-01-11 | 00:17
Ik heet geen BRUTUS.. maar Crem.. Elke dooie verdien ik aan, ik betaal mijn Villa ervan... Dus effe stil zijn aub...

Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:16 Hij had alleen maar hoeven zeggen dat ie het een en ander bekeken had, hij had in ieder geval niet moeten zeggen dat ie het niet bekeken had.

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:16
Hij is bang voor hufters. Hij verdringt het. Hij moet in therapie, huilend op een matras inbeuken.

Bakito | 27-01-11 | 00:10
Van Stokkom wekt qua uiterlijk erg veel afkeer op. Dat is een discussie op zich.
---
Ja, en daar maakt die lelijkerd handig gebruik van
Ik ken dat soort spoken

@Borrelende Boris | 27-01-11 | 00:16
Elke dag zit ik met Dooien opgescheept.. Het hoort bij het Leven..

Jaap Cuperus | 27-01-11 | 00:13
Dacht je dat elke autist een rainman is? Van Stokkom in verband brengen met genialiteit, dan moet je wel een enorme hufter zijn of brutus heten.

@zeg maar jansen | 27-01-11 | 00:05
Begraven of cremeren. Varkens of geiten. Een kruis, ster of halvemaan. Genoeg argumenten om mekaar al eeuwen af te slachten.

Zoals ik al eens eerder heb gezegd, de uitspraken van deze man zijn niet zomaar uit de lucht gegrepen. Er zit een grote kern van waarheid in zijn woorden. Door toenemende individualisering, en vervaging van normen en waarden, schuilt er in bijna iedere mens een hufter. Persoonlijk genot komt hoofdzakelijk op de eerste plaats. Als voorbeeld zie ik nog altijd een arme vrouw voor me, die op het perron een epileptische aanval kreeg. Op het moment dat de trein arriveerde, werd ze bijna vertrapt door forenzen die op jacht waren naar de laatste zitplaats in de trein. Slechts een enkeling bekommerde zich om haar lot.
.
De toorn die van Stokkom over zich afriep, door GeenStijl te noemen als één van de voorbeelden van de verhuftering, zonder daarbij ooit de website nauwkeurig te hebben bekeken, is natuurlijk een doodzonde. Ik snap best dat hij tot in lengte van dagen vanwege dit feit wordt geridiculiseerd. Had hij die moeite wel gedaan, dan was het voor hem niet moeilijk geweest om talloze voorbeelden te vinden.

Mensen zijn hufters, in het algemeen moeten we het nog iets beter onder de knie krijgen.

Met verbazing het interview met Rutger bekeken. Is dit een wetenschapper? Dan kan Jaap van Domselaar binnenkort een Nobelprijs verwachten.

Wat een intellectuele armoede.

brutus68 | 27-01-11 | 00:02
een geniale autist
...
lijkt mij een contradictie of een pleonasme, in ieder geval iets overbodigs.
...
Hoe heet jij trouwens?
'brutus68' lijkt mij niet de naam waarmee jouw moeder jou op de wereld gezet heeft.
Ben jij een niet-geniale autist misschien?

Hoe komt dat toch, dat je in bijna alle gevallen iemand aan de hand van een klein fotootje al als een linkse pisvinger weet te herkennen?

@Jaap Cuperus | 26-01-11 | 23:57
Van Stokkom wekt qua uiterlijk erg veel afkeer op. Dat is een discussie op zich.

@Parsons | 26-01-11 | 20:31
Net inlogt, dat meen je voor geen meter grinnik. Panelen doorjassen gaat maar misselijk is door de zalm van zojuist, en P&W, niks over DSB..

@zeg maar jansen | 27-01-11 | 00:06
Inderdaad, ik heb hem helemaal kaal geplukt.. Tja, dat doe je als als Nederlander.. Zit in onze genen..

*Gauw wat TU/e studenten bellen doet*

Crematorium-de-Asbak | 27-01-11 | 00:05 Jij hebt helemaal niks, 'als een pauw' schreef je. Dat betekent niet dat je veren hébt.

zeg maar jansen | 27-01-11 | 00:02

Behalve Jeroen. Die ene, je weet wel.

@zeg maar jansen | 27-01-11 | 00:02
Ok, ik heb de veren.. en U?

Bakito | 27-01-11 | 00:02 Ja, met een aanhanger als Harry van Bommel. Die is tegen crematie. Ik hoor hem nog roepen: Hamas, Hamas, alle doden onder gras! De hufter.

@Parsons | 26-01-11 | 23:59
Een imam, tenminste in dit geval.

Crematorium-de-Asbak | 27-01-11 | 00:00 Weet je wat het is met pauwen? Ze pronken met veren die ze niet in de reet gestoken zijn.

Jaap Cuperus | 26-01-11 | 23:57

Hear, hear, die hoop hadden we bij jou ook ooit. Is ook op een drama uitgelopen. Hoe dan ook, de arme man is een geniale autist. Die zijn niet te genezen, hooguit te gedogen als marginaal verschijnsel...

Burgers kunnen tegenwoordig meningsverschillen op internet uitvechten. Vertegenwoordigers in de persoon van politici worden met de dag overbodiger. Al dat getwitter in de tweede kamer is pure verveling.

@brutus68 | 26-01-11 | 23:58
Ik ben zo trots als een Pauw.. Eindelijk weten mensen me op waarde te schatten.. Heerlijk..

brutus68 | 26-01-11 | 23:58 Crem is ook een hufter, van Stokkom is het met me eens denk ik.

Imams zijn hufters.

www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland...

Crematorium-de-Asbak | 26-01-11 | 23:56

Ja, wees er maar trots op.....

Bas van Stokkum... nòg meer genegenheid tekort gekomen in de vroege jeugd dan ik. Arme jongen. Mijn advies: andere kapper, andere opticien, ogen openhouden (letterlijk en figuurlijk), betere praat, minder salaris, cursusje lichaamswerk, en dan is er best nog wel wat van zo'n knul te maken.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:51
Neuh.. is shit.. Zijn we Hufters opeens? .. Dank u :) eindelijk een status..

en vooral NIET filmen ! en vooral NIET dumpen op dumpert !

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 23:52 Jonguh, de wereld bestaat uit meningsverschillen. Zonder meningsverschillen konden we ook wel zonder de hufterigheid van het Europees kabinet. Om over die grondwet, eh, dat verdrag van Lissabon maar te zwijgen.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:51
Ghehe.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:47
Das mooi jongen..

Zie ik hier nou een meningsverschil ontstaan?

-weggejorist-

zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:47
Filteren kan ook.
* stiekem toch kijken gaat wat Crem gezegd heeft *

Crematorium-de-Asbak | 26-01-11 | 23:44 Nou weet ik toevallig dat jij alles wat niet naar powned linkt als zwak betiteld, dus jouw mening over plemps in het algemeen en de mijne in het bijzonder zullen me gevoeglijk aan de reedt roesten.
Aan den uitgang oxyderen zogezegd.

Het heet een peniculum aqua rosa.
Een penis is namelijk een fullsize tampeloeris. Of klabanus, zoals sommige mensen zeggen.

zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:38
Humor.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:38
U bent wel heel zwak vanavond.. MA goed alle respect... (Cartman) modus...

Crematorium-de-Asbak | 26-01-11 | 23:42 Eddy, trekt de discriminaziekaart.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:38
Wat is dah??

Gemiddeld heb je inderdaad zoveel pech.

Tjonge jonge ik kan niet eens een potje gamen zonder reacties te ontlokken.

-weggejorist-

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:36
Iedereen maakt fouten.. Maar Steven Segal .. dammmmm Dat is wel erg.. Oke ik respecteer iedereen zijn keuze...

-weggejorist-

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:34
Hij zegt helegaar niks, daar durf ik 2 kwartjes om te verwedden.

Crematorium-de-Asbak | 26-01-11 | 23:34 Nee, geen dam. Veerboot. Als er een dam ligt ga je daar overheen natuurlijk.

-weggejorist-

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:33
U was zo goed bezig... Dam..

Crematorium-de-Asbak | 26-01-11 | 23:33 Oe mot goed luusteren noar wat ie zegt.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:30
Steven Segal.. kom op man.. die gast is al 10 jaar niks.. zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:30 een - kudo geef... sorry..

Bakito | 26-01-11 | 23:20 De wet van 'zeg maar Jansen', een veerboot ligt altijd aan de andere kant wanneer je op de veerstoep aankomt. En omdat ik in het rivierengebied woon maak ik dat vaak mee. Die wet is nogal eens getest.

-weggejorist-

Het Moraal van dit verhaal, Je Kan een LUL zijn zonder het te weten... Wat een maf..

@necrosis | 26-01-11 | 23:23
Dat geloof ik graag.

-weggejorist-

@Detlev Tarnowitz | 26-01-11 | 23:16
Denk aan Onder professoren, de wijze waarop Hermans zijn zeergeleerde opponenten in hun hemd zette. Passende repliek kan altijd ergens terecht.

@Bakito | 26-01-11 | 23:20
De kachel van mijn auto doet het anders prima.

Iets van ome Neil over een veerboot dan nog maar....
www.youtube.com/watch?v=9UP5UvJzwhA&am...

@necrosis | 26-01-11 | 23:14
Zo'n veerboot kun je net missen. Sta je daar aan de kade te wachten in de kou. Bij bruggen heb je die frustratie niet.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:18
scherp

prince | 26-01-11 | 23:16 Dat heb je met veerboten ook, die varen uit.

@prince | 26-01-11 | 23:16
@zeg maar jansen dus.

Heren (en eventuele dames)! Goedkope whisky en het late avonduur spelen De Veerboot parten! Goede nacht, rustige wacht, en tot morgen!

De uitvaartindustrie zit ook niet stil.

Petrus de Rewa | 26-01-11 | 22:57
Hoe dan? Bassie maakt zich immuun vanaf de kansel. Een passende hufterige repliek, hoe intelligent ook, wordt niet geplaatst in de Völkische Beobachter. Maar de tijd zal hem leren: zijn soort is over een aantal jaren van het toneel verdwenen.

gentle giant | 26-01-11 | 23:14 Tief eens op met die palingsound.

prince | 26-01-11 | 23:15 Grafherrie.. Volgens mij is dat ijselijk stil. Zo'n graf.

@Bakito | 26-01-11 | 23:09
Denk dat het ook wel wat te maken had met wat voor een soort filmpjes, was voornamelijk grafherrie meen ik.

Piet veerpont ....
www.youtube.com/watch?v=8nrJnFyaW5Q

@Bakito | 26-01-11 | 23:10
Een tunnel of brug kost veel meer dan een veerboot.
Al zegt iets me dat jou dat niet echt interesseert......

zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:09
Precies! En Drs P is natuurlijk de held van de Nederlandse taal. Treurig daarom dat de held van de Nederlandse taal een Zwitser is
Waar zijn de echte mannen?

Bakito | 26-01-11 | 23:09 Geen flauw idee, teveel is teveel.

@ zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:02

Nee, gek... dat was toen, toen ik nog wilde.
En is dat zo? Sex met je ex? Maar nee, moet er niet meer aan denken...

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:08
Een tunnel of brug is veel minder gedoe.

necrosis | 26-01-11 | 23:07 Heen en weer over een veerboot, met ene kant en overkant, andere kant en overkant is van Drs P.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:08
Wat zijn de regels qua filmpjes?

Bakito | 26-01-11 | 23:07 Zo'n veerboot, ze gooien er één keer een fles champagne tegenaan en het komt nooit meer goed.

caravaggio | 26-01-11 | 23:06
Allen als de boegdeuren openstaan bij het verlaten van de haven
Maar een ezel stoot zich in 't gemeen ...

necrosis | 26-01-11 | 23:07 Te veel tube's You. Op zaterdagavond/nacht.

@De Veerboot | 26-01-11 | 23:03
Slaap lekker lieve Veerboot!

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 23:01
Die kende ik nog niet!
Ik moest wel lachen maar laten we ons niet afsluiten van "verse zwitsals" op de draadjes.
Zeker nadat ik zag dat Art Vandelay Ultor en Nacho Vidal een plekje hadden op atm0s' kerkhof.....
*zich afvraagt wat er gebeurd is*

Veerboot | 26-01-11 | 23:03
kan de veerboot ook direct zinken?

necrosis | 26-01-11 | 22:59
Tja het is al wat later en de Veerboot heeft niet veel inspiratie. Hoopte nog wat hout op het vuur te gooien om deze discussie gaande te houden.
De Veerboot gaat voor anker, welterusten allen!

@Petrus de Rewa | 26-01-11 | 22:57
Mee eens. Hufterig taalgebruik is artistiek gezien een interessant fenomeen.

Eric Newby | 26-01-11 | 22:52 Doe dan! Reuze in, seks met je ex.

necrosis | 26-01-11 | 22:59 Je weet toch wat het is met veerboten, ze gaan heen en weer, op en neer, zijn ze hier dan is daar de overkant en zijn ze daar dan is hier de overkant. Verder komen ze niet.

@De Veerboot | 26-01-11 | 22:54
Als jij dergelijke oude en domme grappen gaat plempen, zal ik dan wat "veerboot" grappen doneren?
Ooit gehoord van de Herald of Free Enterprise?
Die grappen zijn minstens net zo vervelend....

Misschien wordt het tijd om Bas van Stokkum van repliek te dienen. De grootste hufters in de Nederlandse literatuur waren Erasmus, WF Hermans en Theo van Gogh. Over deze hufterigheid in de literatuur is ooit nog een mooi achtergrondstuk verschenen in De Groene na de moord op van Gogh. Over de stijl van Erasmus schreef Herman Pleij in Erasmus en het poldermodel: "Erasmus paste graag een sterk overdreven agressie toe, die in feite - en daar is de ironie- de betrekkelijkheid en vooral machteloosheid van al het menselijk handelen accentueert." De ironische hyperbool van GS is niet anders dan de voortzetting van een oeroude Hollandse traditie. Het is ook niet elders in Europa te vinden, kan ik jullie verzekeren.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 22:51
Zo'n van Stokkom kan dat niet. Hij is jaloers.

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:49

www.youtube.com/watch?v=JJh4Y07aTJQ

grappig

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:41
Komt een Marokkaan bij het arbeidsbureau en zegt "Ik zzzzzoek werk". De man van het arbeidsbureau zegt: "Ik heb de perfecte baan voor je. Je wordt directeur van een international, je verdient drie ton, reist de wereld rond met je prive jet en hebt een personal assistant". De Marokkaan zegt: "jij maakt een ggggrapje"
Zegt de man van het arbeidsbureau: "Heh, jij begon toch?"

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 22:44
Mmm das een beetje kut wat wat je daar zegt... ik had liever haar getuinierd dan die tuin

Bakito | 26-01-11 | 22:50 Af en toe tussen de bloemetjes vinden ze veel leuker.

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:45
Helemaal uit opa en stoma's tijd.

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:49 De grootmeester doet een high five en gaat verder met z'n werk.

@zeg maar jansen | 26-01-11 | 22:44
Gewoon af en toe een bloemetje. Vinden ze leuk.

@caravaggio | 26-01-11 | 22:48
Wij hopen op een paar woorden van de grootmeester zelf, dit topic begint te vervelen.

Eric Newby | 26-01-11 | 22:45
Ik weet het, oude liefde roest niet!

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:43
dank wist ik nog niet. Ik werk tot 21.00 uur zonder invloeden van outer space.
weeesiiiiii, feliciteeeeeeerd

Bas van Stokkum doet mij aan meneer Kwel denken......

www.youtube.com/watch?v=C7OUdT5Biyw

Laat 'K UT bij deze ondertekenen :
Het Hufter Manifest.

@Detlev Tarnowitz | 26-01-11 | 22:43
Of een klassieker als "twee tieten in een envelop" .

@Opa & stOma | 26-01-11 | 22:38
Met zulke opmerkingen wordt je ZEKER geen reaguurder van 2011.

@ De Veerboot | 26-01-11 | 22:40
;)
Ook weer niet helemaal, neu

Eric Newby | 26-01-11 | 22:34 Tuinieren, terwijl je ex-vrouw gewoon bruut gepakt wilde worden in haar bosje, ga jij het over tuinieren hebben. Ja, in zo'n geval is kennis over tuinieren volstrekt nutteloos. Had maar kennis gehad van de behoeftes van je toenmalige vrouw.

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:41
Dat zou pas lachen zijn.

Ik vind het nogal hufterig om met zo'n kapsel het straatbeeld te vervuilen.

@caravaggio | 26-01-11 | 22:41
Fleisch heeft 'm ook gewonnen.

Achteraf kan gezegd worden of iets wetenschap is of niet. Of de wereld er mee geholpen is. Daar is wetenschap voor. Dat een weblog als GS een schimmelende bouillon is lijdt geen twijfel. Een greep in de petri schaal werkt toch vaak als een cup a soup. Na 16.00 is het effect wat minder maar hoop dat de prijs naar Fleisch.. gaat.

@Detlev Tarnowitz | 26-01-11 | 22:40
Misschien dat er zometeen wel Marokkanengrappen uit komen, je weet het niet.

@Superior Bastard | 26-01-11 | 22:32
In mijn kenniskring lopen anders aardig wat losers rond, kan ik je vertellen.

Opa & stOma | 26-01-11 | 22:38
Ken je nog meer leuke moppen?

Eric Newby | 26-01-11 | 22:34
Niet om lullig te doen maar jouw ex is nu een overbodige kennis toch?

-weggejorist en opgerot-

Bakito | 26-01-11 | 22:34
Potverdikkie nou! Als De Veerboot het mocht over doen zou hij een aantal malen vol stoom gaan!

Bakito | 26-01-11 | 22:29
Psies. Dat steekt. We hebben hem bij de ballen, zijn psyche is ontleed. Is ook wetenschap, jaja.

Van mij persoonlijk mag alle nutteloze kennis worden afgeschaft.

Bakito | 26-01-11 | 22:25
Volgens mij bestaat er niet zoiets als nutteloze kennis. De vraag is wat je definitie is - mijn ex vond al mijn kennis van tuinieren en de natuur overbodig, maar daar denk ik toch anders over.
Iets anders is wanneer je uitsluitend gaat lopen lullen in dogma's die binnen 1 generatie vergeten kunnen zijn. Wat jij, k-schaaf?

@De Veerboot | 26-01-11 | 22:27
En toch zijn er achteraf vaak een hoop kansen verprutst.

Bas is een irrelevante randdebiel, wat moet je er als hufter nog meer over zeggen zonder te kwetsen?

Bakito | 26-01-11 | 22:25
Nutteloze kennis bestaat niet.

@De Veerboot | 26-01-11 | 22:30
Is ook zo.

Mochten er nog geyle zesdeklas vwo'ers meelezen die geen toekomst willen. Ga Engels taal en cultuur studeren aan de UU. Succes verzekerd. 10% man en 90% vrouw zo ongeveer.

@Bakito | 26-01-11 | 22:29
Daarom had ik dus nooit seks voor ik mijn vriendin ontmoette.
Vrouwen willen gewoon als vuil behandeld worden.

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:22
Mijn achtergrond is ook electro. Maar je weet: Energie gaat nooit verloren!

@Detlev Tarnowitz | 26-01-11 | 22:26
Bassie is zo iemand waar vrouwen zo goed mee kunnen praten over hun gevoel. In bed willen ze natuurlijk een dominante hufter.

@Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:22
Dat noem ik nog eens zwarte scholen.

@Bakito | 26-01-11 | 22:20
Wees gerust maar wees geduldig! Uit ervaring kan ik je zeggen dat het even duurt maar nu mijn schaamharen grijs worden is er aan aanbod geen gebrek! En de kwaliteit is erruuuuugg goed! Mannen pieken laat maar pieken lang, meer een hoogland eigenlijk ipv een piek

Hij lijkt verbazend veel op Prof. Dr. Ir. Akkermans.
Ook zijn naam werd herhaaldelijk genoemd in de catacomben van menig onderzoeksinstituut.

Bakito | 26-01-11 | 22:20
Ik weet niet of Bassie zijn stokkie welig roerde in zijn studietijd. Is hij niet hufterig genoeg voor.

@Eric Newby | 26-01-11 | 22:11
Als je twijfels hebt, moet je dat gaan onderzoeken. Is wetenschap nodig, ja dan
wel nee?


Van mij persoonlijk mag alle nutteloze kennis worden afgeschaft.

@Superior Bastard | 26-01-11 | 22:24
Man, die ligt inmiddels al dronken ergens in een gracht met z;n gouden USB-stick te spelen.

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:20
Een eenmalige rentree, gekoppeld aan een afscheid als autocuelezer, van blogger van het decennium Fleisch zou leuk zijn.

@Bakito | 26-01-11 | 22:20
Of helemaal niet, vorig jaar bij elektrotechniek, 100+ kerels, 2 (vermeende) vrouwen.

@Detlev Tarnowitz | 26-01-11 | 22:03
Sociologie studeren is in ieder geval een garantie voor veel seks tijdens de studietijd. Op een technische universiteit zijn de vooruitzichten op een goede baan daarentegen weer beter. De vrouwtjes komen dan wat later.

@De Veerboot | 26-01-11 | 22:19
Zo laat op de avond zal het er niet meer van komen vrees ik.
*wacht op nachtploeg*

Petrus de Rewa | 26-01-11 | 22:10

Ja de deur was al open en is nu uit de hengsels getrapt. Graag snel een topic over kamelen in plastic ballen en strings gemaakt van geitenvellen. Leve GS, maar verlos ons van de boze reaguurders.

GPS: 51.447936,5.484291
Je kan gewoon binnenlopen, de lezing is in een zaal met een enorme blauwe deur.

Heh GeenStijl! Is het niet weer eens tijd voor een nieuw berichtje? Ik heb ontzettend zin om weer eens even heftig te rellen!

De pruik van Pipo heeft Bassie al op, nu de 'rode' neus nog.

Dhr Quid u had niet beter kunnen illustreren dat dhr Van Stokkom gewoon een punt heeft.

@k-schaaf | 26-01-11 | 22:09
Ja, jammer hè

@caravaggio | 26-01-11 | 22:10
Wederom mooi gesproken. Als je niets kunt, en niet bij de maatschappij wilt horen, wordt je agent.

@Bakito | 26-01-11 | 22:01

Laat hij die preken dan doen op persoonlijke titel en op een ander podium, please? Onbeduidend of niet, onderzoek moet er gedaan worden. Daar wil ik niet lullig over doen, al heb ik soms mijn twijfels.

@caravaggio | 26-01-11 | 22:00
Ach, als we kijken naar wat de gemiddelde Nederlander weet te debiteren over kunst, dan zal dit niet ver afliggen van de mening van de doorsnee GS-reaguurder alhier. Wat betreft religie: in iedere Hollander schuilt een dominee en elke tegel is de kansel vanwaar de reaguurder zijn eigen waarheid verkondigt.

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:03
Soms zijn tieten kunst. Daar weet Flater veel meer van dan ik. Dan praat je dus met een tiet in je hand over bijv. de nieuwste geldverspilling van ons kabinet;
polietieman spelen in de bergen. Terwijl de politie alhier bij een simpele wedstrijd ajax-feyenoord al in de broek schijt. Voetbal is kunst, maar de zgn. liefhebbers zijn de barbaren.

Eric Newby | 26-01-11 | 21:45
Prachtig verhaal, jammer dat het niet deugt.

Swiftdriver | 26-01-11 | 22:05
Jawel hoor, dan wordt het zelfs leuk. Ben het zelf ook lang niet altijd eens met de hier heersende mening en dat levert leuke discussies op. Je moet alleen even weten met wie. Zou van Stokkom ook eens moeten doen.

@Bakito | 26-01-11 | 22:05
Zit niet zo heel veel tussen een universiteit en een religieuze instantie.
Je moet bij beiden luisteren naar iemand die denkt de wijsheid in pacht te hebben, terwijl kennis bij de jeugd ligt.

Maar whatever, leuk is het wel. En daarom kijk ik elke dag even. Bèèèh

@Johnny Quid
Je bent op dreef man!
Dat belooft wat voor het VrijMiBo-topic van aanstaande vrijdag! Ik verheug me daar nu al op!
Dan gaat er geneuqt worden zoals er nog nooit geneuqt is!
LOL

@Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 22:00
Dat is in een ander instituut, hoewel het qua gevoel weinig uitmaakt.

Superior Bastard | 26-01-11 | 22:01
Als de massa iets vindt, lijkt het altijd alsof het de waarheid is toch. Zo zijn mensen nu eenmaal. Vrijheid van meningsuiting is belangrijk vindt ook GS. Maar je moet niet teveel kritiek hebben, dan is het niet leuk meer.

Speciaal voor Van Stokkom nog een keertje dan:

www.youtube.com/watch?v=cycXuYzmzNg

@caravaggio | 26-01-11 | 22:00
Mooi gesproken. Waarom intellectuel zijn als je ook gewoon met een biertje in je hand over tieten kan praten?

Met wetenschap heeft zijn boek en dat stuk in de Volkskrant niks te maken. Een socioloog moet wat bescheidener zijn. En als hij dan toch heel subjectief te tijdgeest wil duiden, ga eens naar buiten en zoek weerwoord. Maar nee, voor de mic van Rutger slaat hij een pleefiguur en alleen in de collegezaal werkt het wat hij zegt. Bassie, doe eens gauw een gs account aanmaken.

caravaggio | 26-01-11 | 22:00
Een juweeltje.

@Eric Newby | 26-01-11 | 21:57
Het siert hem wel dat hij naar buiten treedt. Hoeveel wetenschappers zitten niet anoniem onbeduidende onderzoeken te doen?

Eric Newby | 26-01-11 | 21:57

Dat doet Van Stokkum dan ook in principe. Hij heeft alleen niet in de gaten dat zijn vakgebied ingrijpend veranderd is.

Swiftdriver | 26-01-11 | 21:59
Dus zal er wel een kern van waarheid inzitten.

@Bakito | 26-01-11 | 21:58
Of juist diep buigen en je mond houden.

Flater:
Alles wat saploos is stinkt vaak niet naar zwitsal. Uw DRS. op GS is in feite een rukker op een ferrari poster. Was een ieder maar zo open en frigide als onze drs.
De pseudo wetenschap vier hoogtij op gs, vooral na 0.0000 uur. maar 1 ding valt me op; onderwerpen als kunst en religie laten te vaak de onvolkomenheid en debiliteit van de reaguurder zien. Dan zeg ik: "Weest allen een Flater" . Auto's en sex, de rest is een zorg voor later. Uw bewonderaar Carav.

Clown Bassie, met z'n morele verontwaardigdheid. Volgende hoorcollege zal gegeven worden door Franscisco van Jole, over objectieve journalistiek.

@Nietvoordekat | 26-01-11 | 21:51 Ja dat van dat rellen is me duidelijk. Maar iedereen is het hier wel heel erg met elkaar eens, op het enge af zou ik bijna zeggen.

@brutus68 | 26-01-11 | 21:56
Dat is geen universiteit, maar een hippy clubhuis.

@Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 21:55
Bij een opgeheven vinger van de docent, moet je meteen je vinger opsteken.

@Bakito | 26-01-11 | 21:49
Qua opgeheven vingertje zijn we het eens. Maar een wetenschapper heeft wel zijn eigen terrein, wat hij daarbuiten doet is niet wetenschappelijk te noemen.
Heb het nu wel eens gezien met die "wetenschappers" die een moraal willen prediken aan de verdorven wereld.

Steilloos ten Onder | 26-01-11 | 21:55

De UvA?

@Bakito | 26-01-11 | 21:49

Ja, ik wilde al zeggen, hear, hear....

"Dat opgeheven vingertje hoort niet thuis op een universiteit."
@Bakito 21:49
Noem mij een universiteit waar dit niet gebeurt.

Bakito | 26-01-11 | 21:49
Waarbij het motief om iets te onderzoeken volledig subjectief is en daardoor ook voor een belangrijk deel het resultaat, en daarmee de kennisoverdracht, bepaalt.

Och, Technische Universiteit, heb ik niet meer mee te maken. Ca me fait rien.

@Bakito | 26-01-11 | 21:49
Nou zit ik zelf ook met zo'n opgeheven vingertje. Excuses.

@Bakito 21:45

Een beetje reaguurder reist tegenwoordig gratis per OV, zelfs naar Eindhoven....

@Swiftdriver | 26-01-11 | 21:49
Mag hij ook wel zeggen, alleen wie de schoen past... We houden hier gewoon van rellen en treiteren, en van Stokkom is een uitstekend doelwit. Daar maakt hij het overigens volkomen zelf naar.

Wat is er toch mis met André van Duin?

@Eric Newby | 26-01-11 | 21:45
Een wetenschapper dient zich bezig te houden met dingen die hij nog niet weet. Hij dient zich niet te gedragen als een dominee. Dat opgeheven vingertje hoort niet thuis op een universiteit.

Waarom zou hij niet mogen vinden dat GeenStijl bijdraagt aan verhuftering in de samenleving? En wat boeit het dat hij niet letterlijk weet wat er hier allemaal voorbij komt? Moet je mij ook niet vragen, al kijk ik dagelijks. Een beetje kritiek op GS en je wordt meteen met de grond gelijk gemaakt. Of dat nou zo beschaafd is...

Nou waar je maar zin in hebt!
Je hebt wel veel geduld over om een preek te krijgen over de verhuftering van Nederland. Kan die man nog iets vertellen wat iemand niet weet?
Een college erover geven is nou niet echt een oplossing. Als hij al zoiets wil aankaarten moet hij het wel beter aanpakken.

@Chiant | 26-01-11 | 21:39
Ah, fantastisch, een reaguurder van den ouden stempel. U weet de upload van de Dumpert te vinden? *kan niet wachten*

@Chiant | 26-01-11 | 21:39
Is niet moeilijk als je de juiste zaal weet te vinden en er niet te netjes uitziet.

@VanDattum | 26-01-11 | 21:37
Niets. Je kunt zelfs je eigen reiskosten nog ophoesten ook.

@Chiant | 26-01-11 | 21:39
Mag ik mee?
#kwispelt

@ k-schaaf | 26-01-11 | 21:02
Een wetenschapper hoort een gedegen kennis te hebben van waar het om gaat, dat is zijn verantwoordelijkheid. Wetenschap hoort iets van objectiviteit te kennen en al helemaal wanneer je meent te mogen doen aan kennisoverdracht.

Gs is een vrij medium; Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.

En wat religieuze "zaken" betreft heeft GS een uitstekend standpunt: Donder op en val de rest van de wereld niet lastig met je metafysische onberedeneerbare geouwehoer.

Duidelijk? Fijn zo. Te moeilijk? Ga naar school. Janken? Dat doet u zelf.
In alle beleefdheid,

@Parsons | 26-01-11 | 20:31
lol

Die Stokkom, als je hem op zijn kop schijt zegt hij nog dank je wel. Hij heeft een soort je ne sais quoi, waardoor je automatisch een heimelijke hekel aan hem krijgt en afdwaalt van wat hij nu eigenlijk zegt. Lijkt me geen pretje om daar anderhalf uur bij aanwezig te zijn.

Ha!
Daar gaat ondergetekende dus WEL heen. Een beetje docent heeft na het college altijd nog wel 15 minuten ingeruimd voor vragen en een beetje student heeft dan geen vragen.
Chiant echter wel.
Nu nog even regelen dat ik de collegezaal in kan, maar da's niet zo moeilijk.

Wat schuift zo'n hufterig gastcollege geven eigenlijk?

Stokkom kan er niet tegen dat mensen op mekaar brommen. Terwijl er duidelijk te weinig is gebromd de laatste decennia. Er is momenteel veel achterstallige woede, dat moet er eerst uit. Als zachte heelmeester is hij zelf verantwoordelijk voor deze tendens waarvan hij zich probeert te distantiëren. Als hij dat zou toegeven, heeft ie een punt.

En zo slopen we langzaam maar zeker al het slappe links-gelul! Goverdomme keiharde regels hebben we nodig, niets iets vaags ertussen in. Militaire dienstplicht weer invoeren zou in sommige gevallen wel weer goed zijn. Ook voor bontkraagjes alhier. Slappe hap allemaal. Beetje druk maken of er wel dan niet haaievinnen in de soep zitten. NATUURLIJK NIET! Als je je er een beetje in verdiept snap je dat een echt bakkie haaienvinnensoep niet te betalen is! Terecht natuurlijk, maar maak je verdomme ergens anders druk over. (moest ik ff kwijt, solly)

@Crematorium-de-Asbak | 26-01-11 | 21:24
5 Euro?
Das nog best duur, gezien er ook een poosje gratis van die dingen werden weggegeven!
Volgens mij is Flater afgezet hoor!

@Petrus de Rewa | 26-01-11 | 21:18
Die heeft ie voor 5 euro gekocht bij InHolland..

Een open lezing? Houdt dat ook in dat er geen aanwezigheidsplicht is?
Het zou wel leuk zijn om een flinke discussie met die man te gaan voeren

@De achterbuurman | 26-01-11 | 21:19
Geeft ie ook werkcolleges?

Bakito | 26-01-11 | 21:18
Is een open lezing. iedereen mag komen. Dus geen tentamen ;-).

*pakt de heer Flater z'n doctorandustitel in de politieke wetenschappen af*

Oftopic, Tussen Kunst en Kitch (avro ned1) Een Echte mensenkop.. 2000 tot 2500 euro waard..
Oke ivoor is illigaal etc, maar de handel in echte mensen hoofden is het niet.. Morgen maar een zaag mee nemen naar mijn werk!

Ik denk dat iedereen tijdens zo'n college wel zijn gemak houdt. Voordat je het weet, ben je een antwoord op een tentamenvraag.

Ik weet eigenlijk wel zeker dat hij maar beter het college kan aflassen! Hier komt niet veel goeds van. Ik vraag me af waarom je hier als student naar wilt luisteren.

proest: mirck eert weesie.

www.parool.nl/parool/nl/38/MEDIA/artic...

brutus68 | 26-01-11 | 21:08
Moet zeggen dat ik wel het idee krijg dat hij lichtelijk autistisch is. Niet dat ik een expert op dat gebied ben maar ik kan dat meestal redelijk inschatten. Misschien kunnen mensen met een wat meer psychologische achtergrond hier wat meer over vertellen?
www.dumpert.nl/mediabase/1121921/b7594...

Dus hij neemt zichzelf nog serieus genoeg om voor een groep(je) TU-studenten zijn kwatsj-verhaaltje te staan predieken?
Die lamlul is echt diep gezonken.

@mierus | 26-01-11 | 20:48
Fijn, doe maar weer eens generaliseren. Ooit van een Andreas Kinneging gehoord? Afshin Ellian? Niet allemaal passen ze in jouw Procrustesbed.

' The nuty proffessor ' deel 3 ? Ditmaal zonder Eddie Murphy ?

Ben ik bij.
is in mijn achtertuin.

En dáárom is Flater nooit gepromoveerd . . .

Uw drs. werd verwelkomd in de wereld van de saploze fapperTz . . .
en de wereld van 60 jaar oude kerels met Oidipoes kompleksjes . . .
Randdebielen met hoog I.Q. en kinderfantasietjes . . .
Bijna net zo ranzig als die paapse péédeaux onder de grote rivieren . . .

Flater besloot: "WEG uit die shitzooi ! ! "

(en daarna op GS beland, waar het soms bijna net zo erg is)

Hmm ook als je wel wat beters te doen hebt?

Nietvoordekat | 26-01-11 | 21:02

Een college van Van Stokkom moet je zien als een leuk verzetje. Wereldvreemde kluizenaar hangt een onsamenhangend betoog op. Kan heel leerzaam zijn. Een discussie met een autist is kansloos, dus je moet het gewauwel maar voor kennisgeving aannemen....

Haha heb je volledig gelijk in! Hij moet eerst maar met feiten komen voordat je uberhaupt maar de moeite moet nemen te luisteren!

k-schaaf | 26-01-11 | 21:02
Kun je dat dan misschien uitleggen, waar religie over gaat? Uiteraard gestaafd met bewijzen? Mijn filosofie op dit onderwerp is namelijk: wie beweert, die bewijst. En voor de goede orde: het is niet zo dat iets waar is tot het tegendeel bewezen is. De bewijslast ligt bij de reli-dioten. Dus voel je geroepen.

Alweer die "Zak hooi".. Word er een beetje moe van.. Kan ie niet ritueel zijn eigen onzin gaan verbranden??

Dit is sowieso een beetje wazig. Ik vraag me af of studenten zo'n college wel willen bijwonen. Als het namelijk een college is zonder aanwezigheidsplicht komen er denk ik niet zoveel opdagen omdat er waarschijnlijk weinig interesse voor is

brutus68 | 26-01-11 | 20:56
Als het studenten zijn zoals ik ze ken, dan denk ik niet dat ze zich met een kluitje het riet in laten sturen. Nu maar hopen dat ze niet uit fatsoen weigeren confronterende vragen te stellen.

@Studenten TU Eindhoven die dat college gaan volgen, jullie kennen het riedeltje? Huiswerk goed doen, dus nalezen over van Stokkom wat er over van Stokkom na te lezen valt, en dan met name ook op GeenStijl, met rake vragen komen, en uiteraard mobieltjes in de aanslag. En uiteraard: store.dumpert.nl/upload/

Dit heerschap reageert net zo op Geenstijl als Geenstijl op religieuze zaken: geen idee waar t over gaat. Dus stop met janken.

Hij kan in het rijtje gaan staan met die andere nepprofessoren 'zwarte'van Rossum en 'spraakgebrek' von der Dunk. Niet te vergeten 'geschiedsvervalser' Greetje Mak.

Wat krijg je als je Stokkom omdraait?

ook een manier om de zaal bij een lezing vol te krijgen gewoon gratis ects punten uitdelen bij 14 maal aanwezig zijn bij een lezing.

heeft zo'n spreker dan het idee van hee wat ben ik belangrijk met een volle zaal, terwijl iedereen rustig zijn punten bij elkaar luistert

omdat ik de eerste wil zijn, Het is niet mijn onderzoeker, vriend.

Hé Bas! Wat je zegt ben je zelluf! Beetje complete bevolkingsgroepen wegzetten als hufter, je moet er het fatsoen maar voor hebben.

*Uut, voebel*

Het lijkt me een vriendelijke, beschaafde en erudiete man. Het is alleen een typisch geval waarin genialiteit, autisme en waanzin elkaar kruisen. Deze man zou eigenlijk niet op studenten losgelaten mogen worden.

Interlectuelen bashen! Stijlloos!

Die van Stokkom is dan ook totaal niet knuffelbaar. Zo iemand wil je gewoon niet lang in je cirkel hebben. De beste man hoort waarschijnlijk al heel zijn leven mensen tegen hem grommen, geen wonder dat hij een trend ziet.

Gratis zwemles met betonnen flippers.

*prudent hufterig is*

Die Hoogleraren vallen onder dezelfde categorie als Rechters die een doodrijder een werkstraf geven; jaren '80 studentjes type PSP,Groen links,D66 enz. Kortom Wereld vreemde LUTSTERS.

conclusie : studenten en proffen zijn goedgelovig

Studenten demonstreren. Ik haat demonstreren. Dat is niet mijn demonstratie, vriend!

Dit makkelijke bashtopic kun je trouwens om iedereen heen schrijven, dit geheel terzijde overigens.

Hij geeft elke dag college vrees ik. Dweilen met de kraan open.

Al weer reclame voor dat autobiografisch werkje Bas. www.uitgeverijboom.nl/boeken/algemeen/...

blweeeehgggg, ....

Die studiepunten kan je zo te zien gebruiken in je minor ruimte, en is dus geen centraal onderdeel van de studie. Heeft dus niks met de opleidingen van de TU/e zelf te maken, maar met een gedeelte van 30EC dat je zelf in mag vullen.

Whaha. Ik lol'de bij dat filmpje op dumpert.

Die werkt voor de afro, dat zie je zo.

Hij ziet er lekker snugger uit, of getuigt zo'n opmerking van hufterigheid.

Noem mij maar een hufter,maar ik vind hem echt een sukkel die kop alleen al!!!!

TU/e +1

Als ik 'm ooit tegenkom trek ik prudent die pruik van z'n kop.

Ik ben verdomme jarig op 2 februari!

die Quid is lekker bezig de laatste tijd! :)

Studenten zijn hufters, allemaal!