Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GETEST: Supermarktprofessor praat POEP

huhgraties.jpgHee GeenStijl. Wat een stomme rare poll op de site. Doe eens snel een nieuwe maken. Ja mensen, straks. Het gaat namelijk hierom. Gisteren hoorden we op BNR Nieuwsradio ene Fred van Raaij iets opmerkelijks beweren. Deze meneer Van Raaij is hoogleraar doctor professor economische psychologie aan Universiteit Tilburg, extragespecialiseerd in de Harry Piekema-kunde. Professor Van Raaij weet alles van die subliminale mindfucks die supermarkten vandaag de dag zijn. Alles - van de voegen in de winkelvloeren tot looprichting van de paden tot de schuine hoek van het schap met avocado's - is er op gericht geld uit uw poeplap te kloppen. Broodbakgeuren. Olijke instore koks. Groente altijd bij de ingang. De altijd iets te dikke vleeswarenmeisjes. Het TL-licht. De verf op de winkelmuur. ALLES in een supermarkt heeft een reden en is van invloed op de consumentenkwab in uw kokosnoot. Dat is waarom u met veel te veel meuk thuiskomt & dat is waarom de omzetten van supers stijgen. Welnu, die professor Van Raaij was dus bij BNR, en daar hoorden wij hem het volgende beweren. Eigenlijk klinkt 'Tweede Gratis' nog interessanter dan '50% korting'. [AUDIO]. Hm. Sounds plausibel. Maar is dat eigenlijk wel zo? Want wat zegt het Nederlandse Publiek? Kom maar naar beneden Stijlloze Poll. Minuutje gratis shoppen voor de doorgeleerde paarse broek die dit kan duiden. Succes!

Reaguursels

Inloggen

@tinustuinwortel

BIGFAIL!

Jelmah | 20-01-11 | 15:57

doet me gelijk denken aan Wc Eeeeeeend!

Saaang | 19-01-11 | 15:15

Wel een beetje lullig voor als je dief bent, moet je ipv 1 pak 2 pakken jatten, want die was anders ook gratis geweest. Zo blijf je sjouwen en heb je minder ruimte om andere zaken (want ook dubbel) mee te nemen.

Stijlvollemelk | 19-01-11 | 10:04

Werkt alleen bij BIER.... heb ik nooit genoeg van...

superwoofer | 19-01-11 | 07:13

ja maar 2e gratis zou dus betekenen dat je alleen het "2e" product gratis krijgt, bij 50% korting zou je het hele schap leeg kunnen kopen voor de helft v d prijs oftewel koop 50 swiffers en je krijgt er 50 gratis. Want geld verdwijnt waar appie verschijnt.

Nikolai Bellic | 19-01-11 | 02:50

De beste man praat geen poep, Geenstijl.

Bron: Tiemeijer, W.L. , Thomas, C.A. & Prast, H.M. (2009). De menselijke beslisser. Amsterdam: Amsterdam University Press

d1kkie | 19-01-11 | 01:16

Stelletje stumpers die zeggen dat je er niet op vooruit gaat bij de 2e gratis omdat je het 2e product initieel toch niet wou. Leer eens nadenken, je kan ook zorgen dat je die 2e wel nodig hebt. Dan vreet je maar 2x in de week verse pizza van de Appie.

Lekker.

Wappelflap | 19-01-11 | 01:12

pvpb | 18-01-11 | 19:39
Bedrijven verkopen (meestal) liever 2 producten vandaag dan 1 product vandaag en 1 product volgende week. Komt doordat je dan vandaag alvast al het geld hebt gekregen (en dat bijv. weer op de bank kan zetten en rente over kan krijgen) en je voor de 2e aankoop niet toevallig toch een ander merk koopt / naar een andere winkel gaat. Andersom werkt het systeem hetzelfde. Ik koop liever maar 1 product vandaag omdat ik dan mijn geld voor het 2e product op de bank laat staan waar ik er rente over krijg en dus geld over verdien. (voor alle 2 zijn uitzonderingen mogelijk, maar dit is het basis principe als je rationeel denkt (wat mensen dus van nature niet altijd doen)) Snap-ez vous?

Joe Hoe | 19-01-11 | 00:54

Gratis? Ik wil geld toe!

De Tafelschuimer | 18-01-11 | 23:44

rationeel antwoord in een poll != gedrag in de supermarkt.
mysterie opgelost, kthx

fail | 18-01-11 | 23:19

Simpel: Wat moet je nou met twee kilo shoarmavlees in je eentje? Geef maar gewoon vijftig procent korting: dan koop ik wat ik nodig heb en betaal ik de helft.

Wijze Uil | 18-01-11 | 21:17

Toch is de slimheid van supers paradoxaal: ze denken met 2e gratis een voor hen minder belastende actie te bieden, terwijl 50% korting een veel beperktere impact heeft en dus op termijn ongetwijfeld minder belastend. Of anders gezegd: 2e gratis legt (meer) beslag op toekomstige inkomsten.

pvpb | 18-01-11 | 19:39

Stel je eens voor dat je een twix koopt en de tweede is gratis. Dan is dat toch 50% korting?

De Treinende Rechter | 18-01-11 | 18:57

2e gratis + 50%korting vind ik pas echt interessant.

Kapitein-Ter-Zee | 18-01-11 | 18:09

Ik snap het nie en bij twijfel doet ik gewoon alles graties.

RobbieG | 18-01-11 | 17:39

50% heb je ook als je 1 product koopt. Als je de tweede gratis krijgt heb je theoretisch gezien ook 50% korting, behalve dan dat je de tweede verpakking weg moet gooien omdat je er eigenlijk toch maar 1 nodig had, maarja: die tweede was toch gratis.

TegenDemonstrant | 18-01-11 | 17:32

Iemand ooit van 'Time value of money' gehoord?

Joe Hoe | 18-01-11 | 17:26

@Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 17:06
Wat stereotype bevestigend van je, beetje teleurstellend. :(

Lightman | 18-01-11 | 17:10

@lightman
Nee sorry geen tijd meer voor. Tijd om de sportschool te bezoeken.

Fijne anvond nog lutser

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 17:06

meer omzetsnelheid bij 2e gratis.... is niet zo moeilijk

de aarde | 18-01-11 | 17:01

thegeek | 18-01-11 | 16:49
Je taalgebruik klinkt als een onderzoeker.
Ik heb het al onderzocht en GRATIS bestaat niet. Basta. Case closed.

Watunflater | 18-01-11 | 16:55

@Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:49
Oh, machtige arische halfgod. Zou u, in al uw wijsheid kunnen verduidelijken waar u het in godsnaam over heeft?

Lightman | 18-01-11 | 16:51

Korting is altijd goed, aan "gratis" zitten altijd haken en ogen. Dat vertrouwd de consument niet. Dus zelfs de consument die niet door heeft dat 50% korting beter is omdat je dan ook een oneven aantal producten kunt kopen, heeft lasnog liever korting dan "gratis."

cabbit | 18-01-11 | 16:51

Dan zou ik het begrijpen dat u mijn berichten niet goed gelezen heeft. Omdat de kans bestaat dat u den Nederlansche taal niet zo goed snapt. ;)

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:49

50% korting betekend dat je er één koopt met korting. Tweede gratis betekend dat je er twee koopt met 50% korting. You see the difference? Veel voordeliger voor de supermarkt dus.

Daarnaast klinkt 50% korting als percentages etc. Als je het over na denkt is het wel beter, maar op het moment dat je het ziet denk je bij één gratis 'GRATIS' en bij 50% korting 'korting..'.

Ik zie nu dat de man boven mij het perfect verwoordt. Topic closed dus:

" 'Eén gratis' legt intuitief een stimulerendere associatie dan voor de helf minder. Dat komt omdat het een positieve formulering is van hetzelfde. Naief als we vaak zijn, stimuleert positiviteit nu eenmaal meer.

In de poll werden mensen voor een keuze gesteld waardoor ze hier over na gingen denken en wordt deze intuïtiviteit dus teniet gedaan.

Kusjes, " %@% | 18-01-11 | 16:46

thegeek | 18-01-11 | 16:49

@¿Ya tu Sabes? | 18-01-11 | 16:45
Ik heb het naar m'n zin, dus komt goed. :)
@Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:46
Stel dat ik stiekem een allochtoon ben, wat dan?
%@% | 18-01-11 | 16:46 +1

Lightman | 18-01-11 | 16:48

welke den nederlansche taal niet zo goed kan lezen

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:48

Wat iedereen zegt:
'Eén gratis' legt intuitief een stimulerendere associatie dan voor de helf minder. Dat komt omdat het een positieve formulering is van hetzelfde. Naief als we vaak zijn, stimuleert positiviteit nu eenmaal meer.

In de poll werden mensen voor een keuze gesteld waardoor ze hier over na gingen denken en wordt deze intuïtiviteit dus teniet gedaan.

Kusjes,

Dr. Piekema

%@% | 18-01-11 | 16:46

@lightman
U kunt ook al niet zo goed lezen. U bent toch niet stiekem een allochtoon he.

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:46

@ Lightman
Lachen :) Keep it up.

@ Zonnegrotevuurbal
Mensen een stijlvorm zien bezigen welke zij niet machtig zijn: onbetaalbaar.

¿Ya tu Sabes? | 18-01-11 | 16:45

Jonges, kappe nou.

Lol. Zie mijn comment van 16.11
Lators.

Watunflater | 18-01-11 | 16:45

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:22

Ja, het lijkt erop. Dank voor de waarschuwing.

Het type conservatief dat geen enkele beschouwing wil, trekt gewoon alles wat gezegd wordt in twijfel. Dan blokkeer je altijd alles en dat vinden ze dan dom van ons soort mensen (). Nu ja, that's life. Deze species leven ook op Aarde en we moeten het er maar mee doen ().

NoMinister | 18-01-11 | 16:44

@Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:39
In geen van mijn voorgaande reacties heb ik het gehad over de kroeg, wat voor werk ik doe, hoe oud ik ben of van wiens geld ik gestudeerd heb. En toch praat je erover alsof je er iets vanaf weet.
Maar toch fijn dat je een poging waagt, je weet wat ze zeggen. De aanhouder wint. Dus gewoon blijven proberen! :)

Lightman | 18-01-11 | 16:44

@mezelf GEBASEERD

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:44

@Lightman
Hmmm waar zou ik nou deze aannames op gebaseert hebben.......... Ik weet het echt niet meer................ Oja wat dacht je van alle voorgaande reacties van u.

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:39

@Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:30
Dat zou ik graag zien, zeker als het geen probleem is.

Lightman | 18-01-11 | 16:33

@Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:26
Wat een aannames, waar baseer je dat precies op?
@Watunflater | 18-01-11 | 16:25
Wat is je punt? :')

Lightman | 18-01-11 | 16:32

@lightman
Doet het trouwens pijn u aanpassen aan een andere conversatiestijl. Ander wil ik mij best verlagen naar uw stijl hoor. Geen enkel probleem. Lutser

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:30

Eigenlijk is 50% korting veel interresanter maar je kan slogan daarvan maken zoals HAM-STE-REN!!!!

TijnZ | 18-01-11 | 16:30

Ja heerlijk. Mensen die zich voordoen als hardwerkende ondernemers (en waarschijnlijk de hele dag aan hun balzak krabben) mag ik graag even onderuit schoffelen!

drekje | 18-01-11 | 16:29

drekje | 18-01-11 | 16:24
Heb toevallig vanmiddag weer 's tijd om gezellig te zeiken.

Watunflater | 18-01-11 | 16:26

Goh jij ook al...... Ik moest het al betalen toen ik ging werken nadat ik klaar was met school... en u? ik denk de eerste keer dat u belasting betaalde dat was in de kroeg toe u bezig was met uw biertje af te rekenen. En hoe lang betaald u nu loonbelasting? Och dat zal vast nog niet zo lang zijn. Intussen heeft u van de overheid geld gekregen van mijn belasting centen om een deel van uw opleiding te bekostigen. Dat blijkt nu zonde van het geld geweest te zijn want ik heb u alleen maar peop zien praten in deze topic

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:26

@Watunflater | 18-01-11 | 16:18
Op Zonnegrotevuurbal, maar ik paste me aan aan zijn/haar conversatie stijl. Je zou als ondernemert toch moeten weten hoe effectief dat is? :)

Lightman | 18-01-11 | 16:26

Lightman | 18-01-11 | 16:16

En we hebben een winnaar: Lightman

Met jou komen we de oorlog wel door, lutser.
Mijn advies: zoek een baan, ga iets doen met je leven. Neuk wat meer. Laat de boeken dicht. Koop bij de plaatselijke C1000. Spit alle foldertjes uit die in je brievenbus komen. Maak er wat van vriend :-)

Watunflater | 18-01-11 | 16:25

@Watunflater | 18-01-11 | 16:18
Zelfs een minder hard werkende ambtenaar heeft niet zoveel rust als de ondernemer die jij schetst. Het slechtste rad maakt het meeste geraas.

drekje | 18-01-11 | 16:24

@Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:17
Ik betaal belasting. Nu jij. :)

Lightman | 18-01-11 | 16:22

Lightman | 18-01-11 | 16:11
Kan je even aangeven op wie je reaguurd? Zelfs dat is al teveel gevraagd voor academici. Dank u.
drekje | 18-01-11 | 16:13
Dat is niet helemaal waar, ook een hardwerkende ondernemer heeft zijn moment van rust en die benut die dan om 'Lightmans' onder te zeiken. Wegwezen, spelbederver.

Watunflater | 18-01-11 | 16:18

Wel knap dat u een simpele vraag: Wat is uw bijdrage aan deze maatschappij? niet begrijpt. U had net zo goed kunnen gaan werken ipv de student uit gaan hangen met uw o zo hoge inteligentie

Ik ga voor u geen antwoord bedenken. Ik denk dat u best capabel bent om hier zelf mee te komen.

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:17

@drekje | 18-01-11 | 16:13
Haha, ik heb niet de illusie dat hij een hardwerkende ondernemer is hoor. En daarnaast ben ik al afgestudeerd. Maar dank voor je bijdrage aan deze vermakelijke conversatie. :)

Lightman | 18-01-11 | 16:16

Het is dan ook een kansloze vraag. Op welke schaal wil je een antwoord dan? Of wellicht kan je de vraag zelf beantwoorden zodat ik m'n antwoord daaraan kan spiegelen. :)

Lightman | 18-01-11 | 16:14

Lightman hou toch op. Che Cuevara is al vanaf kwart voor twee bezig met reactiesprayen. Denk je nou echt dat een hardwerkende ondernemer 2,5u lang GeenStijl afstruint om in discussie te gaan met ik citeer "bijna afgestudeerde studentjes"?

Niks van waar. Fut wezen

drekje | 18-01-11 | 16:13

Beetje kansloos antwoord.
Nogmaals wat is uw bijdrage in de maatschappij

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:12

In welk aspect? Nogal een algemene vraag, wat voor antwoord zoek je? Ik kan wel een even vaag antwoord geven als de vraag, maar wat schiet dat op? Bv. Mijn bijdrage aan de maatschappij zit ergens tussen dat van een mier en dat van MP Rutte. :)

Lightman | 18-01-11 | 16:11

Jonges, ik ga lekker andijvie wokke, lekker worsie van de Appie, twee hale, 1 betale, beetje puree maken (vind de vrouw lekker), spekkies er door vin: Nero D'avola 2009.
Eetse voor straks.

Watunflater | 18-01-11 | 16:11

wat valt er niet aan te snappen. Wat is uw bijdrage aan de maatschappij

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:09

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:02
Oei, Lightman krijgt het zwaar....

Watunflater | 18-01-11 | 16:06

Jazeker beter 50% korting op iets waarvan je er toch al van plan was 1 stuks te kopen dan met 2 stuks meuk thuis te komen. Al lijkt me dat laatste meer vrouwenlogika. Wij op GS zijn meer van zoals ze in Suid-Afrika zeggen: Ons laat ons niet neuk nie.

Pierre Snot | 18-01-11 | 16:06

@¿Ya tu Sabes? | 18-01-11 | 16:01 +1

@Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:02
Niet relevant, maar wellicht kan je je vraag specificeren zodat ik weet wat je vraagt.

Lightman | 18-01-11 | 16:05

@ Lightman...
en jou bijdrage aan de maatschappij is......

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 16:02

Het juiste antwoord op de vraag is is natuurlijk:

De GS poll is waardeloos voor extrapolatiedoeleinden omdat de externe validiteit ruk is. Daarom kan GS pollen wat ze wil, maar een GS poll is per definitie niet valide. Wel betrouwbaar overigens.

¿Ya tu Sabes? | 18-01-11 | 16:01

Spelling-burn!

drekje | 18-01-11 | 16:01

Ik snap deze professor wel,
Nederlanders reageren instinctief op het woordje gratis, ze zeggen niks voor niks 2de gratis ipv bij aanschaf van 2 producten op allebei de producten 50% korting.

Als Nederlanders het woord gratis zien, heeft het gelijk de aandacht.
Terwijl je waarschijnlijk niet van plan was om twee bloemkolen te halen.

dreamalert | 18-01-11 | 16:00

@Che_cuevara | 18-01-11 | 15:47
Waarschijnlijk is wel het kernwoord in je betoog. En struggle for live? Live wat? Een live optreden? Ben je nou een IT-er of een rappert?
Je weet helemaal niets van me, en toch trek je allemaal conclusies. Je gedrag ondersteunt m'n eerdere beweringen. Waarvoor dank. :)

Lightman | 18-01-11 | 15:53

Als je er 1 wil pak je er 1 met 50 % korting, Als je er twee wil pak je er twee met 50 % korting, als je er 3 wil pak je er 3 met 50 % korting.
Conclusie : 2e gratis is opdringen, 50 % korting is ok.
Ga nu lekker even alle krantjes napluizen en dan straks op de fiets langs 7 supermarkten boodschappen doen met 50 % korting. (NOT)

de timmerman | 18-01-11 | 15:53

Legacy | 18-01-11 | 15:47
Bedankt voor je reactie maar ik heb al geprobeerd om uit te leggen dat er ook nog mensen zijn die zelf bepalen wat ze kopen, hoeveel en voor welke prijs. Jouw comment mijn richting is niet besteed. Helaas.

Watunflater | 18-01-11 | 15:52

Watunflater | 18-01-11 | 15:32
Het gaat een supermarkt er niet om welke actie logischer is of voordeliger voor de klant of welke een klant zou kiezen als je die twee opties naast elkaar aanbiedt. Het gaat er om welke van die twee acties op zich zelf meer klanten aanzet tot de koop van een product. En dat is blijkbaar de twee halen een betalen variant.

Legacy | 18-01-11 | 15:47

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:34
Die term zocht ik, "gezond verstand"
Probeer dat mr. Lightman 's aan z'n verstand te brengen. Stop deze discussie.
Laat je niet verleiden. Het zijn de zogenaamde intelectuelen die denken dat de economie om hen draait. Fout. Absoluut fout. Door het intelect wordt het geld verbrast. Terug to topic en daarna closed. Doe normaal, wees jezelf, werk hard. Wie niet werkt zal ook niet eten, jaja, bijbels opgevoed. Lol.

Watunflater | 18-01-11 | 15:47

@Watunflater:

Dat zeg ik dus pannenkoek. Voor de AH is 50% korting natuurlijk VEEL minder interessant, maar de gemiddelde klant trapt er met beide benen in als er 'tweede gratis' staat, ipv '50 % korting'. 'GRATIS' klinkt in de oren van de gemiddelde consument beter dan 'korting', ook al is dat niet zo. Dat dat veel interessanter is voor de winkel is dus juist waar dat hele item op BNR over ging.

Daverz | 18-01-11 | 15:47

@Lightman | 18-01-11 | 15:28
En als je geen argumenten meer hebt ga je maar beschuldigingen uiten die kant nog wal raken.
en waar leg ik claims neer dan?
Je trekt nu conclusies die je waarschijnlijk in je studie hebt opgedaan. Standaard procedure waarschijnlijk.
Maar het echte leven heb jij nog nooit meegemaakt.
De "struggle for live" zegt jou helemaal niks want jij leeft in een wereldje waar alles voorgekauwd is en dat is volgens jou de enige echte wereld.
Nou, ik kan je vertellen dat je nog heel wat desillusies te wachten staan.

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:47

@Watunflater | 18-01-11 | 15:38
Bedankt, en ik ontken niet dat de praktijk een goeie leermeester is, maar dat betekent niet dat je niet ook kan leren van de praktijk ervaring van anderen om zo een vliegende start te maken.
@Che_cuevara | 18-01-11 | 15:38
Voor een briljante ondernemer mis je toch wel de nodige people skills. Met een glimlach op je gezicht bereik je veel meer. :)

Lightman | 18-01-11 | 15:43

tenerife | 18-01-11 | 13:47

Kleurhulpdraaggolfoscillatorkristalvoetje. Ook leuk voor Scrabble.

nllismaj | 18-01-11 | 15:40

@Lightman | 18-01-11 | 15:38
Flikker toch op man, jij bent het nog niet waard om in mijn, of andermans schaduw te staan

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:40

@Lightman | 18-01-11 | 15:28
Wat ben jij toch een misselijk ventje, je moet en zal gelijk hebben.
En als je echt geen argumenten meer hebt ga je anderen maar afkraken.
Misselijk ben jij, jij bent het niet waardig om "mens" genoemd te worden.
Mijn hond is meer "menselijk" dan jij

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:38

Lightman | 18-01-11 | 15:32
Excuus als ik je gekrenkt heb en vooral sterkte met je studie, maar praktijk is nog altijd de beste leermeester. Ga 'es op je bek, daar leer je van. Niet meer en niet minder. Trouwens, we hebben het hier over een doorsnee supermarkt, niet over supergeleerden in Sillicon Valley.

Watunflater | 18-01-11 | 15:38

Ik wil geen korting, 2e gratis, voetbalplaatjes of zegels. Ik wil een no-bullshit kassa. Eentje waar het absoluut verboden is om iets anders te doen dan betalen. Ik wordt gek van mensen die in discussie gaan met kassameisjes over van alles en nog wat. Helemaal als de folder erbij moet worden gepakt om een verschilletje te zoeken en zo een paar centen te besparen. Van de week nog heb ik een Plus onverrichter zake moeten verlaten omdat bij alle kassa's discussie werd gevoerd.

Wedstrijdkrokodil | 18-01-11 | 15:38

4 pakken AH esspresso koffie (ik probeer te minderen ,goeie voornemens) 4 halen 3 betalen tot 15 ui .per stuk 3,29 ui ik leg ze met mijn zelfingenomen grijns 1 voor 1 op de rolband keurig gescheiden met een scheidingsbalkje(mooi woord he ? daaro is lang over nagedacht) en dan kijkt die kassa truus met een blik van een soa hoer in de kantine van de bijlmer bajes met iets wat lijkt op kwijl in haar mondhoeken als een geprakte frikandel drijvend en maaskantje saus.

no coffee | 18-01-11 | 15:38

@Che_cuevara | 18-01-11 | 15:34
Ooit een carrière als cabaretier overwogen? :')

Lightman | 18-01-11 | 15:38

@Watunflater | 18-01-11 | 15:24
En dat is precies de reden dat ik al dat psychologisch "tuig" en al die "zoganaamde" experts wantrouw als de pest.
Mijn bedrijf loopt goed,en dat heb ik zelf voor mekaar gekregen.
Waarom zou ik in godsnaam" zo'n "geitenwollensokkenbreier "mij laten vertellen hoe ik het moet doen.
Dat weet ik onderhand verdomd goed, daar heb ik nu echt niemand maar voor nodig.
Maar ja, deze "figuren" vinden zich zelf zó onvoorstelbaar knap dat ze zich echt niet kunne voorstellen dat het gewoon met gezond verstand echt wel beter kan.
En ja, ik weet er alles van om 4.00 uur (ja dat doe ik regelmatig) je nest uit en doorgaan tot soms wel 23.00 uur, daar snappen ze echt niks van.
Maar als je wat wil bereiken en best wel wat wil verdienen zal je dat toch echt moeten.
En bedankt voor je steun, dat meen ik

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:34

@Watunflater | 18-01-11 | 15:24
Ongefundeerde, generaliserende, achterlijke flauwekul. Google eens rond wat er rondloopt aan diploma's in silicon valley, en vergelijk dan jouw omzet met de bedrijven daar. :)

Lightman | 18-01-11 | 15:32

Daverz | 18-01-11 | 15:28
Lees eerst de comments voordat ik weer zo iets idioots moet lezen. Korting is beter. Gratis bestaat niet.

Watunflater | 18-01-11 | 15:32

Schattig, al die mensen die hier gaan uitleggen dat je bij 50% korting maar 1 produkt hoeft te kopen en bij 2e gratis twee, en 50% korting dús voordeliger is. Duh.

Het mooie is dus dat bij de GEMIDDELDE klant 'GRATIS' dus beter klinkt dan '50% korting'. Dat is gebruikt AH, is veel voordeliger voor hen, en de klant trapt erin. Mooi toch? Domme pol dan ook, overigens.

Daverz | 18-01-11 | 15:28

@Che_cuevara | 18-01-11 | 15:18
Dat maakt me weinig uit of ik je juist/onjuist beoordeel. Je claims zijn onwaarschijnlijk en ongeloofwaardig, wat objectief valt vast te stellen. Dus succes met je fictieve bedrijfje!

@NoMinister | 18-01-11 | 15:17
Er zijn veel psychologische of aan psychologie gerelateerde onderzoeken die zichzelf bewezen hebben, het feit dat jij die niet kent is nou niet echt een sterk argument om psychologie te verwerpen.. :/

Lightman | 18-01-11 | 15:28

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:01
Ik wil je toch even bijvallen als het mag. De homo ondernemius onderscheid zich absoluut van de homo pshychius. Ben al jaren met een bedrijfje bezig en dan komt er een ontwikkelde, bijna afgestudeerde en die zal dan wel vertellen waar het verkeerd gaat. Ik kan je vertellen, het is nog nooit zo fout gegaan en weet je waarom? Het is allemaal theorie wat ze leren maar de praktijk, je handen laten wapperen en om 5.00 je nest uit. Dat was het voor dit moment.

Watunflater | 18-01-11 | 15:24

@Den Heerscher

U praat poep. Ga eens uw eigen reactie lezen snapt u dan nog zelf wat u geschreven heeft.

Zonnegrotevuurbal | 18-01-11 | 15:24

Wie is de slimste is niet voor niets van de Nederlandse buis geschrapt blijkt wel weer. In België blijft het met humor. Kennisschouwspel hier.

drekje | 18-01-11 | 15:23

@NoMinister | 18-01-11 | 15:17
Je kan wel doorgaan met argumenteren met Lightman maar neem van mij aan dat hij/zij (daar ben ik nog niet achter) steeds met een ander argument/vraag komt.
Ik ondervond , en ondervind het nog steeds. hij/zij weet echt niet van ophouden.
Wat jouw argumenten ook zijn, toch komt er nog wel wat uit de hoek.
Tja, psychologen hé

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:22

@Lightman | 18-01-11 | 15:08
Of jij wel of niet hypocriet bent weet ik echt niet maar je hebt ongelijk in je beoordeling van anderen.
Voor iemand die met psychologie bezig is kan dat best wel heftig overkomen maar zo zie ik het.

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:18

Ik heb hier wel eens iets over gelezen. Ten eerste is dit niet zozeer gebaseerd op de vraag of men liever 50 % korting heeft, of dat ze een tweede product gratis willen hebben, maar op het daadwerkelijke koop gedrag van mensen gemeten over een langere tijd. Dus wat dat betreft is die poll al vrij zinloos. En ten tweede was het ook sterk afhankelijk van het product en in hoeverre die te bewaren is.

Legacy | 18-01-11 | 15:18

Lightman | 18-01-11 | 15:07

Ja, het is niet makkelijk te bewijzen dat iets iets niet is. Dat zei ik al. Psychologie moet zelf bewijzen dat ze het wel is. En ik heb nog nooit iets gezien en jij lult ook en stuk in de lucht.

Dus. Niks.

NoMinister | 18-01-11 | 15:17

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:03
Want?

Lightman | 18-01-11 | 15:08

NoMinister | 18-01-11 | 15:00
Pavlov. Als je causaal verband wil.

En vanzelfsprekend zijn mensen die aan de loop gaan met onderzoek gevaarlijk, maar dat maakt de persoon die het onderzoek doet niet perse een pseudowetenschapper. Daarnaast is het meer mening dan feit wat je verkondigd. :)
Che_cuevara | 18-01-11 | 15:01
Ik heb je studie er nooit bij betrokken. Enige wat ik zei dat het hebben van een eenmansbedrijfje je geen expert maakt, wat jouw eigen argument was. :)

Lightman | 18-01-11 | 15:07

@Lightman | 18-01-11 | 15:02
Je hebt ongelijk.
Duidelijk?

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:03

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:58
Op basis van de comments hier, ja. En dat deed ik inderdaad, wellicht dat ik hypocriet ben, maar dat zegt nog niet dat ik ongelijk heb. :)
En nee, dat doe ik niet. Maar je hebt al bewezen dat je goed bent in het springen naar conclusies.

Lightman | 18-01-11 | 15:02

@Lightman | 18-01-11 | 14:56
Weet jij veel wat ik gestudeerd heb.
En waar ik wel of niet expert in ben.
Je neemt dingen aan die je nergens op kunt baseren, maar anderen wel arrogant noemen.
Eigenlijk ben jij een min ventje/vrouwtje

Che_cuevara | 18-01-11 | 15:01

Lightman | 18-01-11 | 14:52

Als u ooit een causaal verband heeft gezien bij iets psychologisch dan bent u me voor.

Als u ooit een psycholoog heeft gezien met zulke diepgravende kennis van statistiek dat hij weet wat hij test, dan bent u me wederom voor.

En dat kan best.

Maar tot die tijd is het vinden van 'patronen' (???) niet iets dat mij als iets wetenschappelijks voorkomt.

Neurowetenschap zegt me niets. Het gaat erom wat ze nastreven en hoe. Je kunt heel goed hersenonderzoek doen op basis van goede wetenschappelijke methoden. Ik denk dat er toch niemand luistert totdat het concreet iets oplevert waar we wat mee kunnen. Een natuurlijke selectie.

Met psychologie en sociologie is het anders. Al die lulkoek wordt door politici (als die politici als zelf geen socioloog zijn, zoals ubermensch Marcel van Dam) gebruikt en ik ben enorm bang dat onschuldige wat minder slimme mensen (of de socioloog zelf) het idee hebben dat wat zij 'bestudeerd' hebben wel eens van maatschappelijk belang kan zijn en dat ze er vervolgens alvast maar beleid bij verzinnen.

Dat is gevaarlijk. En daarom heb ik er een hekel aan.

NoMinister | 18-01-11 | 15:00

@Lightman | 18-01-11 | 14:44
Jij denkt dus dat de lezers (dat heet hier reaguurders) van het viva-niveau zijn?
En jij noemde mij arrogant?
Maar ik snap het, jij studeert psychologie, tja dan ben je eigenlijk niet meer te redden

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:58

2de graties is supply driven, vaak door fabrikanten zelf als cijfer popmer of om markt aandeel te winnen, dat bo-bo leuk meepraat is normaal.

poli | 18-01-11 | 14:58

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:49
Fictief dus, bedankt.
Sowieso maakt het hebben van een eenmansbedrijfje met een leuke winstmarge je echt geen expert op economisch en marketing gebied.

Lightman | 18-01-11 | 14:56

seven | 18-01-11 | 14:50

Geinig, ook die aparte positie van wiskunde. Terecht. Ze moesten alleen verbieden dat statistiek door alpha's die amper kunnen optellen wordt misbruikt voor het zogenaamd toetsen van hun zogenaamde onderzoek.

NoMinister | 18-01-11 | 14:54

@NoMinister | 18-01-11 | 14:47
Er zijn op psychologisch gebied prima causale verbanden aan te tonen. Psychologie zegt ook niet dat mensen niet autonoom zijn, echter dat er patronen zijn in het gedrag van biologische wezens, zoals mensen.

Het is fijn dat je alleen bètawetenschappen als echte wetenschappen wilt zien, maar de scheidingslijnen zijn tegenwoordig erg dun. Bv. Neurowetenschap ook geen echte wetenschap dan?

Lightman | 18-01-11 | 14:52

Ja ja, maar bij de AH zeggen ze tweede gratis maar ze berekenen gewoon 50% korting of je er nou eentje neemt of een heleboel...

Plaatwerker | 18-01-11 | 14:52

Tjonge de Jonge | 18-01-11 | 14:46

Precies, alsof Appie je iets vraagt. Het is geen marketingbureau of vage alpha-onderzoeker.

NoMinister | 18-01-11 | 14:51

Doe maar weer eens een verkiezingpoll of durven jullie niet Geenstijl nu jullie favoriet Mark Rutte zijn masker heeft laten vallen inzake zinloos Nederlands bloed opofferen aan Afghanistan?

vrijheid-van-spreken | 18-01-11 | 14:50

NoMinister | 18-01-11 | 14:47
xkcd.com/435/

seven | 18-01-11 | 14:50

Heerlijk, ik hou van supermarkt topics!

wakkere_nederlander | 18-01-11 | 14:50

@Lightman | 18-01-11 | 14:43
Kijk doe je het weer, minachting naar anderen toe, jij bent natuurlijk de meest intelligente, knapste, sterkste en mooiste jongen/meisje (want dat weet ik dus niet) van de klas.

Jaaromzet, Gaat jou geen flikker aan
Winst meer dan zat om er heel ruim van te leven
Aantal medewerkers. Buiten mij niemand
Branche. Beetje moeilijk maar je zou het onder IT kunnen zetten.
Dus geen patat tent.
Verder interesseer je me geen donder en houdt ik het hier bij.

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:49

Je wordt met allerlei leuzen doodgegooid in een Supermarkt. Als je aan het winkelen bent met je volle boodschappenkarretje en je pakt een pot augurken van merk X waarop bij het schap staat 50% korting ben je geneigd er maar 1 te pakken. Als er staat de 2e gratis neem je er toch al gauw 2 mee. Welk soort korting u krijgt heeft alles te maken met inkoop / houdbaarheid / concurrentie e.d.

Je krijgt eigenlijk nooit de keuze 50% korting OF de 2e gratis het is eigenlijk altijd 1vd2 daarom vind ik deze poll stom.

ALS je mocht kiezen dan doe je uiteraard 50% korting anders ben je dief van je eigen portomonnae. Gegroet.

Speedveld | 18-01-11 | 14:49

Ik dacht zoals ik altijd denk.
"Als ik er maar 1 nodig heb, wat heb ik dan aan een 2e gratis ?"

opgepleurd | 18-01-11 | 14:48

Lightman | 18-01-11 | 14:27

Natuurkunde.

Wiskunde.

Scheikunde.

(Medische) biologie.

Geneeskunde.

Pharmacie.

Beetje slap lullend kun je alles in twijfel trekken. Niks tegen, maar voordat je vakken als sociologie als wetenschap gaat zien moet je wel heel ver van huis zijn.

Of de tijdsgeest meehebben en lekker werken en je professor mogen noemen. Dat is best wel geil en dat is best wel psychologisch te verklaren dan.

Maar de uitgangspunten van psychologen en de causale verbanden zijn boterzacht en de facto niet aantoonbaar. Toch schrijven ze bibliotheken vol. Dat mag. Maar noem het geen wetenschap want we weten niks, we krijgen hooguit een beetje iets van gedachtevorming en/of mogelijke waarheden in sommige situaties.

Daar kan iedereen dan mee aan de haal omdat het 'wetenschap' zou zijn.

Brrr.

Nee, Pythagoras, Newton of het periodieke systeem. Daar zijn goede redenen voor die in veel situaties als uitgangspunt te nemen.

Mensen zijn autonoom en je mag in Jomanda geloven en ook dat psychologie wetenschap is. Ik heb eigenlijk geen zin om te bewijzen dat iets iets NIET is, laat psychologie maar bewijzen dat zij het WEL is. Los van de staatsteun die deze 'opleiding' geniet.

NoMinister | 18-01-11 | 14:47

Slecht artikel! Als je dit wilt weten moet je het de mensen juist niet zelf vragen, maar meten wat beter verkoopt.. zeker geen wetenschapsfilosofie gedaan.

Tjonge de Jonge | 18-01-11 | 14:46

Ik ben de tel kwijtgeraakt hoe vaak zogenaamde geleerden onzin beweren. Zo las ik in 1986 dat de Dolly Dots zonder Angela Groothuizen 3 kilometer minder erectie onder de autochtone mannelijke bevolking zou inhouden, uitgaande van minimale vleeslul-afmeting à 12 centimeter. Met Groothuizen maar zonder Anita Heilker 350 meter in de plus.

patat - generatie | 18-01-11 | 14:46

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:41
Fok is voor rechts extremisten. Vanzelfsprekend snap ik wat dit topic ongefundeerd is, er zijn echter veel lezers die dat niet snappen. :)

Lightman | 18-01-11 | 14:44

Blague | 18-01-11 | 14:36
Waar heb ik dat eerder gelezen, dat graaien. Nu ook al in de supermarkt doorgedrongen.
Kom op jongen, wordt wijs. De consument van nu heeft je door. Of ben ik een uitstervend ras die z'n gulden (euro) altijd twee keer omdraait voordat ie 'm uitgeeft aan zo'n supermarkt bal. Gadver.
Effe wat anders: brood bij de bakker, groente bij de rijdende groenteboer, vlees bij de plaatselijke slager en de supermarkt kan de typhus krijgen.

Watunflater | 18-01-11 | 14:44

GS-ers kunnen gewoon beter rekenen dan paarse broeken of AH klanten.
1 prod a 100,- min 50% = 50-,- afrekenen.
2 prod a 100,- min 50% = 100,-
3 prod a 100,- min 50% = 150,-
1 prod a 100,- + 2e gratis = 100,-
2 prod a 100,- + 2e gratis = 100,-
3 prod a 100,- + 2e gratis = 200,-
(zie ook in eerdere draad. seven 12:59 ev @ www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/01/...

seven | 18-01-11 | 14:44

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:39
Het enig wat ik promoot is kritisch zelfstandig nadenken, en niet een zwak geenstijl topic als waarheid te accepteren.
Ooh, je bedrijfje. Jaaromzet? Winst? Aantal medewerkers? Branche?
Dat je wat patat kan verkopen in een snackcar maakt je niet echt een expert op economisch en marketing gebied.

Uitschelden? Man up.

Lightman | 18-01-11 | 14:43

@geenstijlsteengeil | 18-01-11 | 14:41
Dat is een veel betere uitleg dan die van mij.
En hij klopt nog ook

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:42

@Lightman | 18-01-11 | 14:37
Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend, en als je dat niet begrijpt moet je naar fok gaan

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:41

Wanneer beginnen de voetbalplaatjes weer? Of is dat een vraag die niet kan in deze discussie?
Affengeil | 18-01-11 | 14:18
Weet je wat jij even moet doen ?
Moet je even naar de C1000 gaan, ga je bij de kassa's staan wachten tot iemand meer dan tien euro heeft uitbesteedt, en vraag je..
'' Heeft u nog voetbalplaatjes ? ''
Staan genoeg kinderen van jouw leeftijd die je het wel even uit kunnen leggen.

geenstijlsteengeil | 18-01-11 | 14:41

@Lightman | 18-01-11 | 14:35
Arrogant, ik?
Heb je jouw eigen comments wel eens terug gelezen?
En ik denk dat ik meer dan genoeg weet van economie en marketing anders zou mijn bedrijfje niet zo goed lopen.
Maar anderen gaan uitschelden is wel een duidelijk teken van zwakte

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:39

Tja ik begrijp ondertussen de gedachten die er achter schuil gaan, na lang mevrouw mokum te bestuderen. Zij is met haar vriendinnen namelijk overtuigd dat bij 'de 2de gratis' ze 2 * 50% korting krijgt omdat ze niet bij 1 maar bij 2 producten 50% korting krijgt...
Dus, die 2% uit de poll die dat antwoord zijn precies die 2% vrouwen die hier rond dwarrelen.

mokum | 18-01-11 | 14:37

Je kan bij de 2e gratis het beste de 1e weer inruilen met kassabon. Ooit gedaan bij de klantenservice van Praxis. :-)

wakkere_nederlander | 18-01-11 | 14:37

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:34
Wat knap van je dat je op basis van een Geenstijl topic gelijk alle consequenties van een onderzoek kan overzien. En je schrijft gelijk ook de meeste bètawetenschappen af, aangezien die ook geen directe bijdrage hebben op de maatschappij.

Lightman | 18-01-11 | 14:37

Lol, nee, ik ben de supermarktmanager en het maakt mij niets uit welke optie je kiest, als je maar bij mij koopt. En ik smeer je geen twee dingen aan waarvan je er maar een wilt hebben. De mensen hebben dat door en komen niet terug. Ik speel met de mensen hun voeten zodat ze denken dat ze gunstig inkopen doen. Linksom of rechtsom, ik graai je zakken leeg en je bent nog blij ook.

Blague | 18-01-11 | 14:36

@neemjemoederindemali | 18-01-11 | 14:29
Inderdaad, 1 krat pils en tweede gratis, kijk daar trap ik dan in.
goeie s'middags trouwens

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:36

haha, dat er ook echt mensen liever 2e gratis hebben. Hoop dat ze een grapje maken (maar waarschijnlijk is een deel bloed serieus). Dus laat ik het even uitleggen, zoals hierboven ook al zovaak gepoogd is:
Bij 50% korting hoef je maar de helft te betalen (maakt niet uit hoeveel je van het product neemt)
Bij 2e gratis hoef je ook maar de helft te betalen (maar dit gaat alleen maar per 2 +2n n in R)
Vandaar dat 50% de voorkeur voor de consument geniet, je kunt immers alsnog een tweede van je product pakken, en je hoeft ook maar de helft af te rekenen.
Dat 2e gratis beter klinkt als 50% korting is gewoon marketing technisch. Net als dat 14.99 beter klinkt als 15 euro. Waarschijnlijk komt dit door het woord gratis, terwijl 50% korting eigenlijk een betere actie is.

BeunKonijn | 18-01-11 | 14:35

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:30
Economie is meer dan alleen cijfertjes, daarnaast is een groot deel van economie data-analyse. Google eens op behavioural economics, leer je nog eens wat van.

Dat zal meer komen door je eigen arrogantie en onbegrip dan dat er iets mis is met psychologie. :)

Lightman | 18-01-11 | 14:35

erg objectief onderzoek geenstijl..

Joneses | 18-01-11 | 14:34

@Lightman | 18-01-11 | 14:27
Dat is wetenschap die wel iets bijdraagt aan de maatschappij

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:34

Ja, Dumpert verzieken met irritante Piekema reclamefilmpjes inclusief nepkudo's zodat hij op de tweede plek in de Dumpert top 5 staat, dat is pas een marketingfail.

hondsdolle baas | 18-01-11 | 14:33

GemLan | 18-01-11 | 14:29
Praat voor jezelf. Werkelijk, grotere onzin stelling zelden gehoord.
Ik bepaal zelf wat ik koop, voor hoeveel en in welke hoeveelheid. Dat hou je het langste vol. Grapjas.

Watunflater | 18-01-11 | 14:33

@Pasta-saus | 18-01-11 | 14:28
Dat wordt een flinke aderlating.
Maar als hij PvdA-er is kan dat geen probleem zijn

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:31

50% korting is wel beter, soms wil je niet 2 bederfelijke dingen waarvan je weet dat het niet op gaat. Maar ik doe altijd boodschappen met een lijstje, voorkomt impuls aankopen, een beetje.

Idontgiveafunk | 18-01-11 | 14:31

@Lightman | 18-01-11 | 14:21
Hij studeerde bedrijfspsychologie en data-analyse.
Maar is nu hoogleraar economische psychologie.
Waar ligt de link?
Bedrijf - economie?
Trouwens bij het woord psychologie krijg ik al bijna huiduitslag

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:30

Blague | 18-01-11 | 14:24

Neem een simpel product zoals Ketchup. Dit is een product dat bij een gemiddeld gezin tochwel meerdere malen gebruikt word per week.

Een fles kost €1,-

In het geval van 1. betekend dit dus dat wanneer ik er 3 koop de totale prijs 1,50 is door de 50% korting.

In het geval van 2. betekend het dat wanneer ik er 3 koop de totale prijs 2 euro is.

In ieder geval is 1. altijd de beste optie. Het is altijd evenduur dan wel goedkoper per product.

Dusja optie 1 is beter. En ookal koop ik er meer, ik heb er geen nadeel aan, aangezien het toch wel op gaat.

Logica.

jensrooi | 18-01-11 | 14:30

Het ligt eraan welk product in de aanbieding is.

neemjemoederindemali | 18-01-11 | 14:29

Blague | 18-01-11 | 14:24
Leg jij me dan eens uit waarom ik beter die tweede fles Dreft gratis kan nemen.
Volgens Dreft reclame doe je al een half jaar met 1 fles. Wat moet ik dan in godsnaam met die tweede fles. Intussen kan ik wel dood en begraven zijn.

Watunflater | 18-01-11 | 14:29

-weggejorist-

GemLan | 18-01-11 | 14:29

Mijn dwangneurose vertelt me dat ik van alles drie stuks moet hebben. Dan is 50% korting de helft goedkoper dan dat ik drie keer 2 stuks moet kopen.

Ubermug | 18-01-11 | 14:28

Het zal wel helemaal fout zijn, maar ik kocht dus altijd die troep die in de bonus was... Tegenwoordig ga ik niet meer naar de AH.

jeanmondo | 18-01-11 | 14:28

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:23
Het zijn er 169505. Dus hij moet nog even

Pasta-saus | 18-01-11 | 14:28

@NoMinister | 18-01-11 | 14:25
Wat is echte wetenschap dan?

Lightman | 18-01-11 | 14:27

Maar toen Appie op de kleintjes ging letten, daar zou je eens een poll op moeten loslaten.

Het werkte wel.

Dus?

NoMinister | 18-01-11 | 14:27

De keuze bij Appie is 'tweede gratis'. Of niet.

Die poll ontbreekt.

En pseudo-'wetenschppen' als psychologie moet je sowieso niet serieus nemen.

NoMinister | 18-01-11 | 14:25

Geniaal, al die gasten die denken dat optie 1 (50% korting) beter is dan optie 2.
Bottomline is dat niets gratis is. Je hebt alles betaald, linksom danwel rechtsom.

O, de supermarktmarketingmensjes zijn echt heel blij met jullie.
Dromers.

Blague | 18-01-11 | 14:24

@Pasta-saus | 18-01-11 | 14:22
Ik weet niet hoeveel reaguurders er zijn maar met 2 komt hij er echt niet

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:23

check iphone app: E-nummers

topnotch | 18-01-11 | 14:23

playboii | 18-01-11 | 14:20
Joh, dat wist ik niet, echt?
En jij heb 't buskruit uitgevonden.

Watunflater | 18-01-11 | 14:22

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:18
Dus hij trakteert gewoon 2x

Pasta-saus | 18-01-11 | 14:22

En we trappen er allemaal in.

SideburnS | 18-01-11 | 14:22

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:19
Ja, waarmee ik niet zeg dat het waar is. Maar het onderzoek is op een verantwoorde, reproduceerbare wijze gedaan, dat kan je van die poll hier niet zeggen.

Daarnaast, weet jij iets van de beste man behalve wat je op geenstijl gelezen hebt? Zo niet, waarom zou je de man dan opgewaardeerde vakkenvuller noemen?

Lightman | 18-01-11 | 14:21

Niks is wat het lijkt altijd........
De omzet moet toch gemaakt worden,dus er kan nog veel meer af.......

foxtrot charly bravo | 18-01-11 | 14:20

@Affengeil | 18-01-11 | 14:18
Moet je bij c1000 zijn

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:20

Wat de meesten volgens mij nog niet doorhebben is dat bij die leuke 2e gratis actie van de appie de prijzen van die producten eerst worden verhoogd. Op die manier kunnen ze makkelijk die 2e gratis aanbieden.
Feitelijk is het een soort verkapte 2e product voor de halve prijs actie. De 50% korting is wellicht veel interessanter en goedkoper.

playboii | 18-01-11 | 14:20

@nogeentjedan | 18-01-11 | 14:16
Soms best nuttig hoor. Zeker omdat dit topic bijdraagt aan de collectieve domheid in Nederland. :)

Lightman | 18-01-11 | 14:19

@Che_cuevara
de hele range van E620 tot E627 valt er zo'n beetje onder

topnotch | 18-01-11 | 14:19

@Lightman | 18-01-11 | 14:14
Jij noemt het onderzoek van deze "opgewaardeerde vakkenvuller" wetenschap?

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:19

Ga mij niet vertellen dat er lang is nagedacht over die teringzooi die het altijd bij de Aldi is.

henkiedenkiedenkie | 18-01-11 | 14:18

-weggejorist-

Affengeil | 18-01-11 | 14:18

Graties klinkt beter en voordeliger dan Korting. Logisch.
In de werkelijkheid blijkt niets minder waar...

robjuh3 | 18-01-11 | 14:18

@Pasta-saus | 18-01-11 | 14:17
Ja en dan wel de tweede gratis

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:18

@affengeil
Ik houd me verre van linkse prietpraat. Loop naar je voorraadkast en ga het checken, ik lees het later wel.... schrikken he? Zoveel van zo'n eng klinkend stofje tot je nemen kan niet goed zijn.

topnotch | 18-01-11 | 14:17

Als ze nou 's Ketel 1 tweede gratis doen, maar het zijn altijd geurvreters die ik helemaal niet nodig heb.

Watunflater | 18-01-11 | 14:17

@topnotch | 18-01-11 | 14:13
E620 E627
Dat zijn toch al 2 producten

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:17

@Che_cuevara | 18-01-11 | 14:15
Nee, zeker niet. behalve als hij trakteer natuurlijk

Pasta-saus | 18-01-11 | 14:17

-weggejorist-

Affengeil | 18-01-11 | 14:16

Nederlanders: "hoor ik gratis!?" 'gratis' = goedkoper dan 'voor weinig' of 'voor minder'. *eindelijk het gevoel heeft dat 4 jaar marketing @ INholland zijn vruchten afwerpen doet*

Verder XyberBorg | 18-01-11 | 14:10. I rest my case.

Onzinloos_2.0 | 18-01-11 | 14:16

@necrosis | 18-01-11 | 14:12
Te 2.0

Pasta-saus | 18-01-11 | 14:16

@Lightman | 18-01-11 | 14:14
Ga jij anders effe lekker serieus doen.

nogeentjedan | 18-01-11 | 14:16

Bij de "tweede gratis" in de supermarkt is het vaak gewoon al 50% korting, er staat alleen op het kaartje: "tweede gratis" of "1 + 1 gratis". Check maar met de scanapparaten, maar dan moet je natuurlijk wel kunnen hoofdrekenen en dat kunnen de meeste mensen niet meer! Voor die mensen zijn er om het extra moeilijk te maken onder andere de "2 + 1" gratis acties.

Kiuchi | 18-01-11 | 14:15

-weggejorist-

Affengeil | 18-01-11 | 14:15

@necrosis | 18-01-11 | 14:14
Hij is nog nieuw, vergeef het hem

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:15

50 % korting impliceert minder.
2e gratis impliceert MEER.
Dat willen we, MEER

Bluebook | 18-01-11 | 14:15

seven | 18-01-11 | 13:58
Ja.
[paarse broek aan]
Mensen kopen alles, maakt niet uit hoe duur het is, als ze maar overtuigd zijn van het feit dat het eerst nog véél duurder was.
[/paarse broek uit]

CYFAWS | 18-01-11 | 14:15

@Affengeil | 18-01-11 | 14:13
Nee, ik jat zelf dus blijf uit de buurt

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:14

Als ik naar de hoeren ga heb ik ook liever 50% korting dan de tweede wip gratis. Dan heb ik tenminste nog geld over voor een biertje.

nogeentjedan | 18-01-11 | 14:14

@topnotch | 18-01-11 | 14:13
Gistextract.

Art Vandelay Ultor | 18-01-11 | 14:14

@Affengeil | 18-01-11 | 14:11
*zwaait*

necrosis | 18-01-11 | 14:14

@Affengeil | 18-01-11 | 14:11
Dat zou ik maar niet te hard roepen, hij is alles behalve homo.
Joris heeft ook een héél groot geweer en hij schiet nooit mis.

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:14

Wetenschap ala Geenstijl. Niet representatief polletje gebruiken om nieuws te maken? Beetje zwak.

Wat is het doel van dit topic? Afgezien van aantonen dat geenstijlers schijnbaar niets snappen van wetenschap..

Lightman | 18-01-11 | 14:14

Maar goed, happy hour sluit om 10pm, dus *out ende plop*

Biff Eagleburger | 18-01-11 | 14:14

-weggejorist-

Affengeil | 18-01-11 | 14:13

Wist je dat je trouwens eigenlijk maar 1 product kunt kopen in een supermarkt? mononatriumglutamaat (ook wel ve-tsin), ies smaakversterker. De reden waarom j in 1 keer een zak chips wil leegeten. Zeer slecht voor je en het zit overal in. E620-E627 voor de kenners. smakelijk

topnotch | 18-01-11 | 14:13

@Affengeil | 18-01-11 | 14:08
Enkel en alleen als u de capslock gebruikt.

Zeeschuimer | 18-01-11 | 14:12

Voor de balans in de poll hep ik zojuist gestempt op de tweede mogelijkheid omdat de tweede gratis is. Koop je toch alleen de tweede!

wimpie | 18-01-11 | 14:12

@Affengeil | 18-01-11 | 14:11
Jawel, ik.
Want als jij jat kom je in mijn vaarwater

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:12

@GeflipteVlaflap | 18-01-11 | 13:44
Kan je moeder geen eigen account aanmaken?

necrosis | 18-01-11 | 14:12

-weggejorist en opgerot-

Affengeil | 18-01-11 | 14:11

-weggejorist-

Affengeil | 18-01-11 | 14:11

Als je 50% hebt is 't tweede item ook gratis in vergelijking met de origineelprijs. Plus je hebt op het eerste product ook al voordeel. Mensen die liever alleen een "Tweede product gratis" hebben zijn stom. Back toe ze VeeEmBeOO

XyberBorg | 18-01-11 | 14:10

Mja, 50% krijg je ook als je er maar eentje koopt. Toch handig dat je niet verplicht wordt tot aanschaf van een tweede 'wat-dan-ook'. Was toch niet zo moeilijk?
Qinx | 18-01-11 | 13:40
Dit. Mensen hebben meestal maar 1 product nodig. Daarbij komt inderdaad dat het producten zijn die je niet elke dag nodig hebt.

prikbordpen | 18-01-11 | 14:10

@Affengeil | 18-01-11 | 14:08
Jij wel hoor.
Maar dan moet je niet schrikken als Joris langskomt

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:10

Vooralsnog wist niemand van tevoren dat het hier om supermarktprijzen ging. Daarom had het netzo goed een actie van bijvoorbeeld de mediamarkt kunnen zijn. Bij zulke winkels koop je alleen niet bijvoorbeeld twee philips ambilight tv's van normaal 800 euro. Maar is het meestal zo dat het tweede goedkoopste product gratis meegegeven wordt. Dit is dan 90% van de tijd een product dat minder kost dan laten we zeggen 750 euro. Waardoor er dus omgerekend ''verlies'' gemaakt zou worden. Mensen zouden dus ''2de gratis'' op kunnen vatten als ''2 halen 1 betalen(maar dan wel de duurste)''.

stijllozestijl12 | 18-01-11 | 14:09

@seven | 18-01-11 | 14:05
klagen kan hier : uwsupermarkt.nl/

veuve-clicquot | 18-01-11 | 14:09

Bij tweede gratis krijgt de filiaalhouder nog meer bonussen van Unilever.
Die willen zoveel mogelijk chemische troep dumpen.

stacaravan | 18-01-11 | 14:09

Schrik me kapot hier, enorm lawaai ga ik kijken komt er een trauma heli over en die land hier in de buurt.
Zal wel erg zijn dan.

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:09

Biff Eagleburger | 18-01-11 | 14:03
Ignorance is a bliss.

seven | 18-01-11 | 14:08

-weggejorist-

Affengeil | 18-01-11 | 14:08

-weggejorist-

Affengeil | 18-01-11 | 14:07

@Biff Eagleburger | 18-01-11 | 13:56
Heh, waar heb je mij gefotografeerd?

Che_cuevara | 18-01-11 | 14:07

@ seven | 18-01-11 | 13:58

+1 Heel herkenbaar. Ook mijn vriendin shopt met deze 'logica' in haar achterhoofd.

Masuka | 18-01-11 | 14:07

Op dit moment 13,3 % domme rukkers die erin trappen. Ongeveer net zoiets als die lui die liever geen ton zouden willen winnen als de hele straat dat wint ten opzichte van 2 ton winnen maar dan krijgen al je buren 1 miljoen. Het klinkt ongelofelijk maar dan kiezen mensen ook voor het eerste. Dan ben je dus echt een dief van je eigen portemonnee, of je bent ziekelijk jaloers. What's wrong with you people?!

topnotch | 18-01-11 | 14:07

@seven | 18-01-11 | 13:58
Zo heb ik eens een paar moonboots gekocht die waren 175.00 gulden, nu heb ik maat 35 een kinder maatje zeg maar dus zeg ik tegen die verkoper deze ga jij nooit verkopen aan ouders van kinderen met deze maat ik wil ze mee nemen voor 75,00 Daar kon hij niks tegenin brengen en had ik een paar exclusieve moomboots voor weinig ik daag ze trouwens al 25 jaar.

deraderendraaien | 18-01-11 | 14:07

De AH mag wel eens stoppen met lokaal monopolies te creëren. Ze kochten hier gewoon de c1000 om er weer een AH van te maken. Weg competitie.

seven | 18-01-11 | 14:05

En op de markt is Uw gulden geen moer meer waard

stacaravan | 18-01-11 | 14:05

T61 | 18-01-11 | 13:45

Dan ben je kennelijk nog nooit in een universiteitsbibliotheek geweest. Bouwvakker.

Napoleon Dynamite | 18-01-11 | 14:03

@seven | 18-01-11 | 13:58

Ik ben nu zover dat ik alleen nog maar zeg: "That's beautiful honey..." en probeer angstvallig de bonnetjes niet te zien. Uitleggen begin ik niet meer aan. Weer een week niet neuqen, pleur op.

Biff Eagleburger | 18-01-11 | 14:03

Bij 50% korting zit je niet met een tweede product. Logisch nadenken.
Met tweede gratis betaal je in feiten net zoveel als je zou doen zonder korting, want het tweede product wou je toch al niet.

Natuurlijk is een tweede gratis in sommige gevallen wel handig, zoals bij een pak koffie, of pastasaus, iets wat je vaak gebruikt. Maar op de initiële aankoop bespaar je niet met een tweede gratis, want je wou er toch maar 1 in de eerste instantie. Daarom is 50% korting fijner.

TheMarinus | 18-01-11 | 14:02

Ik wil het dubbele betalen als die flauwe irritante AH-kerel definitief uit beeld verdwijnt.

K. Westergaard | 18-01-11 | 14:02

1=1 gratis krat bier à 12 of 24 flesjes à 30 cl, maximaal 10 kratten per klant.
Zo kom je nog eens elke dag in de super.

CoffeePatch | 18-01-11 | 14:01

@Wim-Lex | 18-01-11 | 13:59
Als klant wel ja maar voor de supermercado is tweede gratis interessanter.

Sliptong | 18-01-11 | 14:01

Is het niet wat om samen met een vriend van je de bootschappen te doen? Zo heb je 50% korting en heb je toch het gevoel dat de 2e gratis is ! ^^

broodjehalal | 18-01-11 | 14:00

@Che_cuevara | 18-01-11 | 13:45
Badass dat je bent

Pasta-saus | 18-01-11 | 14:00

@veuve-clicquot | 18-01-11 | 13:55

Neehee, het is een mantra. Herhaling is toch wel zo'n beetje het kenmerk van een mantra.

Biff Eagleburger | 18-01-11 | 13:59

@dappre_strijder | 18-01-11 | 13:52
Idd. Als alles gratis is, wie gaat er dan nog werken? Wie gaat die gratis producten precies maken? Mooi

Pasta-saus | 18-01-11 | 13:59

Ik als klant heb liever 50% korting. Soms staat een 2e product van iets alleen maar in de weg, of is voor niet-grootgebruikers niet rellevant (ivm houdbaarheidsdatum).

Wim-Lex | 18-01-11 | 13:59

Als je 50% korting kunt geven zonder failliet te gaan, lach je normaal consumenten keihard in hun gezicht uit.

kapotte_stofzuiger | 18-01-11 | 13:58

Nog onuitroeibaarder is het idee bij shoppers dat een afprijzing ook echt winst oplevert. 'Ja, deze schoenen waren maar 200 euro ipv 300, dus 100 euro 'verdient'. Tegelijk waren ze voor 200,- zonder korting nooit gekocht.
(Dat de schoenen oorspronkelijk zonder korting voor 175 te koop waren, en dus de korting negatief kan zijn, maar de verkoper zo handig was om de originele prijsjes te vervangen om daarmee grotere korting te suggereren ontgaat vrijwel elke vrouw.)

seven | 18-01-11 | 13:58

"De altijd iets te dikke vleeswarenmeisjes."
.
Ja, die zijn lekker. Dat werkt dus bij mij.
.
*Gaat bij plus boodschappen doen*
.
"plus"
.
"plus"
.
:D

nenny | 18-01-11 | 13:58

CoffeePatch | 18-01-11 | 13:52
Onze keurslagert adverteerd regelmatig met 2 halen, 3 betalen.

kneuterzak | 18-01-11 | 13:57

Doe mij maar 50% korting.
Het komt zelden voor dat ik van 1 product 2 stuks nodig heb. En ik ga ook niet lopen hamsteren omdat het nu "tweede gratiesh" is.

Multiflauwekulti | 18-01-11 | 13:57

Geloof me, wij werken veel voor retailbedrijven en er worden heel wat formules bedacht om het koopgedrag te beïnvloeden. Dit wordt vastgelegd in lay-outs, programma's van eisen e.d. Er wordt dus inderdaad flink op los geïntimideerd.
Betreffende die tweede gratis. Dit is natuurlijk interessanter voor de supermarkt dan 50% korting. Immers, zij kopen van die producten veel meer in, krijgen daar additionele korting overheen maar verlagen de stuksprijs vervolgens niet. Bij 50% korting zou die vlieger niet opgaan want dan gaan mensen in veel gevallen slechts één stuks afnemen. Houdt die gedachte vast en beredeneer dat over de 850 winkels die AH heeft. Pure winst dus. Denk nu niet dat je zelf voordeliger uit bent, er wordt zorgvuldig gekeken naar het type product dat men voor tweede gratis aanbiedt. Over het hele assortiment genomen zijn het veelal producten die je niet alledaags nodig hebt. Zo lok je mensen die normaal niet bij piekemans komen en die dan toch producten meenemen buiten die tweede gratis producten. Het is geen overheid hè?! Hier zitten mensen die verstand van zaken hebben en die daar dik voor betaald worden en die betrokken zijn bij de keten.

Sliptong | 18-01-11 | 13:56

Let me tell you one thing: Fred van Raaij doet nooit de boodschappen.
Alleen af en toe op zaterdag, als zijn vrouw gaat tennissen.

Dr. Mabuse | 18-01-11 | 13:56

Het is 'Piekemalogie' overigens.

Einde van de Domheid | 18-01-11 | 13:56

@Biff Eagleburger | 18-01-11 | 13:54
huh maal 100 : U doet dan ook maar een paar keer per jaar boodschappen

veuve-clicquot | 18-01-11 | 13:55

Onderzoek heeft ooit ook eens aangetoond dat de slogan "2 halen 3 betalen" bij sommige mensen ook werkt.
Weet niet meer welk onderzoek dat was maar het is wel degelijk gebeurt.

Che_cuevara | 18-01-11 | 13:55

Net als Een paard om 13:48 al meldde en in de tussentijd waarschijnlijk nog andere ook aan wie ik bij deze meteen het gelijk toeken.

Cor Rupteling | 18-01-11 | 13:55

Ik koop altijd te weinig,want ik heb een gezonde hekel aan supermarkten, supermarktprofessors en supermarktonderzoeken waarvan de tweede gratis is.

lichtpunt | 18-01-11 | 13:55

Kan iedereen stoppen met uitleggen waarom hij/zij 50% korting beter vindt dan tweede gratis? Dat weten we nu wel.

Fret Kroked | 18-01-11 | 13:55

Als er 50% korting is, waarom zou je dan een tweede kopen?

Einde van de Domheid | 18-01-11 | 13:54

Ik wil geen f*cking 2 appeltaartjes! Ik wil er 1 voor de halve prijs.

dhr.glasbak | 18-01-11 | 13:54

En in de supermarkt doe ik hardop m'n mantra, zodat ik niet afgeleid word.
"Ohm, mani padme, ohm, bier, chips, roze koeken, magnetronmaaltijd, ohm" x100.

Biff Eagleburger | 18-01-11 | 13:54

De doorgestudeerd hebbende meneer zegt ook niet dat 'tweede gratis' beter IS, hij meldt alleen even dat 'tweede gratis' beter KLINKT. Daar heeft hij volgens mij wel gelijk in. Zeker wanneer je in gedachten neemt, dat je moet nadenken om erachter te komen dat het qua geld niet uitmaakt, maar wat betreft meer kopen dan je nodig hebt wel. En tijdens het boodschappen doen, neemt niet iedereen de tijd om even helder na te denken.

Cor Rupteling | 18-01-11 | 13:53

Internetpolls zijn altijd gekleurd.
Veel oudere dames die veel boodschappen doen hebben geen computer of kijken er niet in.
Veel internetters zitten op het werk en kunnen dus wel betaald F5en maar niet even de Appie inlopen.
Daarnaast is er ook nog een ongelijkheid in inkomen en opleiding.

Einde van de Domheid | 18-01-11 | 13:53

Natuurlijk is 50% beter voor de consument. De hoogleraar Piekemalogie zegt dat de tweede gratis beter klinkt. Ik geloof best dat hele volksstammen daarin trappen ja. Tot groot plezier van Harry Piekema c.s.

PKE | 18-01-11 | 13:53

Als 50% korting beter werkt dan de tweede gratis, waarom houdt de AH dan de hamsterweken (dwdz tweede gratis)?

broodjehalal | 18-01-11 | 13:53

Ik wil gewoon korting zonder dat ik m'n privacy kwijtraak. Daarom doe ik m'n inkopen bij Dirk van den Broek (en ook omdat die toevallig om de hoek zit). Kom ik eens voor de verandering bij de AH, koop ik een aanbiedingsproduct, wordt de korting niet verrekend omdat ik geen Bonuskaart heb.. Toedeloe AH!

Handige Harrie | 18-01-11 | 13:53

Die schijtsupermarkt bij mij tegenover flikt het altijd om '4 halen 2 betalen' te doen. Wat de fak moet ik met 4 dezelfde producten? Niet alsof ik een weeshuis te onderhouden heb ofzo.

Croissant | 18-01-11 | 13:53


Ik wil de eerste gratis.

En de tweede voor niks.

Willianus Wortelus | 18-01-11 | 13:52

Onze buurtsuper adverteert met "1+1 gratis", maar die hebben dan ook geen dure professor in dienst.

CoffeePatch | 18-01-11 | 13:52

als men gratis of graties hoort, is men er als de kippen bij.
Zelfs is men bereid om slechts in ondergoed zich naar de winkel te begeven, als het maar gratis is.

Dus ja, 'tweede gratis' werkt, puur en alleen om het woord 'gratis'.

Wat heb je liever;
a) de BMW X5 met 50% korting
b) de tweede BMW X5 graties

nou?

@Just my opinion | 18-01-11 | 13:44
een paarse broek valt zo op bij het proletarisch winkelen

veuve-clicquot | 18-01-11 | 13:52

ik wil alles gratis en 50% meer inkomen (hear me,socialism...)

FW Ta-183 Huckebein | 18-01-11 | 13:42
Wat moet je met meer inkomen als je ALLES gratis krijgt?

dappre_strijder | 18-01-11 | 13:52

@Biff Eagleburger | 18-01-11 | 13:50
Heb je mijn auto nog niet gezien

Che_cuevara | 18-01-11 | 13:51

En als je 50%korting krijgt heb je de tweede zoiezo gratis.

deraderendraaien | 18-01-11 | 13:51

Nederlanders vinden graties altijd leuk(er), stelletje armoedzaaiers

Hammer | 18-01-11 | 13:50

@ T61 | 18-01-11 | 13:45
Voorspellen door je vóóraf.

Oja, en 'Publish or Perish' is nog immer het dominante adagium in wetenschappelijke kringen.

Pa Cartwright | 18-01-11 | 13:50

@weesgegroet | 18-01-11 | 13:49
Ow ff, de vuilverbrandingsovens moeten ook draaien

Che_cuevara | 18-01-11 | 13:50

2 straathoeren passen nu eenmaal niet op 1 autostoel. 2 pakkies nak voor 20 EUR is dan wel weer partytechnisch aantrekkelijk. Lastig, lastig.

Biff Eagleburger | 18-01-11 | 13:50

Wij zijntoch niet gek.
Tweede gratis betekent 50 procent korting als je twee dingen koopt (en meestal is dan het goedkoopste produkt gratis).
50 procent korting krijg je ook als je één product koopt, of drie.

Dr. Mabuse | 18-01-11 | 13:49

@Merlot:

Dat bedoel ik.

Den Heerscher | 18-01-11 | 13:49

liever de helft betalen
je bent dan vrij om ervoor te kiezen de tweede ook voor de helft mee te nemen

vip33 | 18-01-11 | 13:49

Verklaring is simpel. In de poll zeggen mensen liever 50% korting te hebben, maar onderzoek in een supermarkt toont gewoon aan dat die hamsterweken beter werken. Is logisch.... :p

ijskonijn057 | 18-01-11 | 13:49

@Zeeschuimer | 18-01-11 | 13:48
Briljant, dat ik daar nooit aan gedacht heb

Che_cuevara | 18-01-11 | 13:49

De tweede gratis is niet interessant als je er maar 1 van nodig hebt. Dus 50% korting is beter.

weesgegroet | 18-01-11 | 13:49

voor de supermarkt zelf liever de tweede gratis : Massa = Kassa

veuve-clicquot | 18-01-11 | 13:49

Een boodschappenlijst, dat werkt voor mij.

Zeeschuimer | 18-01-11 | 13:48

Om toch even genuanceerd te doen, hij zegt alleen dat het interessanter klinkt. Hij zegt niet dat de consument een voorkeur heeft voor tweede gratis boven 50% korting.

Een paard | 18-01-11 | 13:48

Dus de voegen tussen de tegels bepalen mede wat ik koop.
Heeft die beste brave man hier ook nog soepsidie voor gekregen?

Che_cuevara | 18-01-11 | 13:48

Twee halen niet betalen, klinkt nog interessanter.

CoffeePatch | 18-01-11 | 13:48

"gratis" klinkt financieel aantrekkelijker dan "korting", "gratis" impliceert dat de buidel niet hoeft worden getrokken, terwijl bij "korting" alsnog de pecunia op tafel moeten komen...

lipjeslezer | 18-01-11 | 13:48

Tweede gratis zuigt ezelsballen... 50% heerscht. Als ik ergens 2 van nodig heb maakt het natuurlijk geen fuck uit, maar als ik ergens 1 van nodig heb, wil ik ook 1. Met korting. Anders heb ik de tweede gratis, leuk, maar waar laat je die troep? Laten we het er maar over eens zijn dat beide beter zijn dan één voor de prijs van twee, zoals bij de Schipholtunnel...

Den Heerscher | 18-01-11 | 13:48

Paul Sky | 18-01-11 | 13:43 appeltaartgeurdispenser

Scrabble much?

tenerife | 18-01-11 | 13:47

Dit is natuurlijk gewoon een poep onderzoek van Geenstijl, dat weet de redactie ook wel.

Teddybear | 18-01-11 | 13:46

Professor + onderzoek *jeuk krijgt*
Zelden dat je een onderzoek tegenkomt dat nuttig is of waarvan je de uitkomst niet kan voorspellen.

T61 | 18-01-11 | 13:45

@Tinustuinwortel | 18-01-11 | 13:38
Ik ook en dan de derde gratis

Che_cuevara | 18-01-11 | 13:45

Geen van beiden, ik doe aan proletarisch winkelen.
Hoef ik ook geen keuze te maken. :)

respectvoorelkaar | 18-01-11 | 13:45

Ik ben geen professor maar ik denk simpelweg dat het met de volgorde te maken heeft. Moet je kiezen tussen Tweede gratis en 50% korting dan denk je; dat maakt geen bal uit en druk je op de eerste bullit. Was de keuze andersom geweest dan had 50% korting de hoogste score gehad.

De ouwe kluunwapser | 18-01-11 | 13:45

Ik heb liever tweede gratis. Als ik dan één zak sla wil, dan krijg ik er toch twee! En dan kleurt die tweede zak in mum van tijd bruin. Bruine sla lust ik niet.

Een paard | 18-01-11 | 13:45

Ik koop nooit iets in de supermarkt, ik jat het gewoon.

Che_cuevara | 18-01-11 | 13:45

Nou er is ook wat te zeggen voor wat FW Ta-183 Huckebein | 18-01-11 | 13:42 typt!
(de moeder van)

GeflipteVlaflap | 18-01-11 | 13:44

Antwoord: met 50% korting ben je minder geld kwijt dan bij 2e gratis (Bij aanschaf van 1 artikel) Daardoor kiest men voor 50% korting.
***Paarse broek aantrekken doet***

Just my opinion | 18-01-11 | 13:44

Lijkt mij logisch toch. van de gratis producten ben je geneigd meer te kopen, zeg maar ook die dingen die je niet direct nodig hebt.
En bij 50% korting koop je alleen wat je wel nodig hebt maar dan voor de helft.

deraderendraaien | 18-01-11 | 13:44

Met 50% is er meer vrije keuze voor de consument.
"Vrije keuze voor de consument"; uw weet wel --- waar paarse broeken, supermarktbobo's en hun aandeelhouders acuut een hartverzakking van krijgen.

Merlot | 18-01-11 | 13:43

Ik wil een eerlijke prijs. Het feit dat er ineens wat af kan betekent dat je doorgaans teveel betaalt.

blinde kip | 18-01-11 | 13:43

vergeet niet de ''koopmans appeltaartgeurdispenser'' die bij de appels geplaatst is. Om de verkoop te stimuleren.
chemische troep.

Paul Sky | 18-01-11 | 13:43

Wat Hammer | 18-01-11 | 13:41 zegt.

GeflipteVlaflap | 18-01-11 | 13:43

@Hammer | 18-01-11 | 13:41
LOL

Pasta-saus | 18-01-11 | 13:43

"Eigenlijk klinkt 'Tweede Gratis' nog interessanter dan '50% korting'."

Meneer de proffessor bedoelt natuurlijk interessant voor de supermarkt.
Want de mensjes met minder doekoes moet er voor het product 1,5 keer betaald worden ipv 0,5 keer.
En wat moet je bijvoorbeeld als alleenstaande student met een uitgebouwde klerenkast als woning met 2 tandenborstels als je geen ruimte in je klerenkast hebt om het te bewaren.

Haragha | 18-01-11 | 13:42

heel simpel in de poll hebben ze een keus in de winkel niet dat verklaart het verschil.

gr N

ps heel kort opgeschreven maar denk er maar eens over na

Nightbreed | 18-01-11 | 13:42

De 2e winkelwagen graties

Hoebedoelje | 18-01-11 | 13:42

ik wil alles gratis en 50% meer inkomen (hear me,socialism...)

FW Ta-183 Huckebein | 18-01-11 | 13:42

En zeker geen tweede gratis van iets waarvan de eerste al nutteloos was

Hammer | 18-01-11 | 13:41

Bij 50% hoef je er maar een te kopen...

Joeper de poeper | 18-01-11 | 13:41

Ik wil gewoon de volle mep betalen zonder gezeik aan m'n kop

Hammer | 18-01-11 | 13:41

Ik wil gewoon 50% EN tweede gratis:P

mosman | 18-01-11 | 13:40

Ik wil de tweede gratis en 50% korting

Haagse-Geertje | 18-01-11 | 13:40

Mja, 50% krijg je ook als je er maar eentje koopt. Toch handig dat je niet verplicht wordt tot aanschaf van een tweede 'wat-dan-ook'. Was toch niet zo moeilijk?

Qinx | 18-01-11 | 13:40

Voor mensen die het een prettige bezigheid vinden om wekelijks de halve inhoud van de koelkast in de pushbin te schuiven is '2e Gratis' inderdaad erg aantrekkelijk.

CoJoNes | 18-01-11 | 13:39

ik heb graag de tweede met 50 % korting

Tinustuinwortel | 18-01-11 | 13:38

Aan alles in die supermarkt is 4 jaar marketingstudie aan voorafgegaan...

Pasta-saus | 18-01-11 | 13:38

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken