Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belgen beginnen veldtocht tegen Rutger Castricum

reyerslaatdecor.jpgOmdat u weer met miljoenen naar RTL Vodafone zat te kijken. Een stukje Vlaamse publieke omroep om te lachen. In de late night talkshow "Reyers Laat" gaan twee ons welbekende gastarbeiders los op fenomeen Rutger & PowNews. NRC hoofdredacteur Peter "hallo, daar zijn we weer" Vandermeersch en krities AVRO-lid Bart Peeters doen even hun zegje over de journalistieke integriteit van de immer charmante en innemende televisiepoot van Nederland3. "Geen greintje talent." FRAGMENT.

Reaguursels

Inloggen

Rutger Castricum, die is wereldberoemd in Nederland???

kaka22 | 06-12-10 | 22:37

Volledig eens met de Belgen.
Dat Rutger het binnenhof wat op stelten zet of andere prominenten hard aanpakt is prima, maar het is te vaak goedkoop scoren ten koste van of domweg beledigen.
Verzin eens wat anders Ruktor, dit trucje kennen we onderhand wel.

LonelyWanker | 05-12-10 | 23:49

Ach waar maken ze zich druk om, kijk eens naar de kijcijfers... volgens mij zijn die van Powned 3 keer ruk, programma's als "Intensive care" en "50 jaar froger" worden beter bekeken, dus jongens: pak maar weer in die handel, jullie voegen ook niets toe op de staats-ruif kanalen

the_self | 05-12-10 | 23:47

Waarom worden de boodschapper (de Belgen/Bart Peeters) hier zo aangevallen trouwens? Waarom moeten zij roomser dan de paus zijn? Iemand kan toch best iets zeggen en zelf niet geweldig zijn? (Kijk naar de gemiddelde voetbalcommentator/kijker) Het maakt voor je oordeel over Rutger C. toch niks uit wat je van Bart Peeters of onze zuiderburen vindt?

rechtsekerk | 05-12-10 | 23:37

ik lach me altijd een kriek om castricum... hij heeft ze meestal goed te pakken

notalien | 05-12-10 | 22:20

Net alsof die "lul de behanger" van een Bart Peeters ooit 1 dag van zijn hele leven grappig is geweest, niet dus......

Laat hem mooi zijn b*k houden......
Het is wel erg gesteld met die Belgen dat ze zich druk moeten gaan maken om zaken die in 0031 gebeuren.....

Kun je nagaan wat een k*tland dat is, er is maar 1 oplossing opheffen.......

Rein 8570 | 05-12-10 | 21:54

Ik vind dat het wel kan. Als je niet om filmpjes van Rutger kan lachen moet je maar verkassen naar Belgie. Je moet hem gewoon niet serieus nemen. GO RUTGER!

Power To The People | 05-12-10 | 21:51

Vlaanderen heeft maar 3 televisiezenders, hier hebben we er 15 ofzo. Pauperland. Wanneer gaat iemand daar een onafhankelijke zender oprichten.

JoranVanderdood | 05-12-10 | 21:43

De Reaguurders hier hebben mij overtuigd dat Rutger een laffe lul is die goedkoop wilt scoren.

de kudtkrantenjongen | 05-12-10 | 19:55

-weggejorist-

mescal | 05-12-10 | 18:24

Ze hebben voor een groot deel ook gelijk. Rutger zal alleen blijven bestaan bij de gratie van de reaguurders die hem (af en toe) wel grappig vinden. En bij deze fragmenten was hij gewoon alles behalve grappig. Grenzen opzoeken is leuk, maar je kunt ook jezelf belachelijk maken.

Nonbeliever | 05-12-10 | 18:03

Wacht ff, Belgie, dat is toch dat land waar Detroux vandaan komt, waar de bende van Nijvel actief is geweest, waar veevoerhandelaren hun producten vermengen met afgewerkte olie, waar je zonder pardon een vuurwapen kunt kopen, waar vuurwerkhandelaren ilegaal rijk worden, waar al jaren geen landelijk bestuur is, waar Wallonië en de Walen nooit eens zullen worden, waar iedere vrouw zwart geverfd haar heeft, waar het koningshuis net zo corrupt is als een Bovag Garage in Nederland en waar .............. dat is toch Belgie?

fritsspits | 05-12-10 | 17:40

Als meneer Rutger deze grollen zou afwisselen met inhoudelijk sterke vragen dan kwam hij er nog meer weg. @cat22: Wim Helsen zou dit in België kunnen, maar dan met stijl en intelligentie.

Valentijn Schuinsmaa | 05-12-10 | 17:16

U vraagt het mij en voorwaar ik zeg u: de Vlamingen hebben gelijk.

Zingende Ronny | 05-12-10 | 17:11

word

rechtsekerk | 05-12-10 | 16:09

Wat lopen mensen hier toch enorm krom te ouwehoeren over de context van zijn kwetsende opmerkingen.. Er is helemaal niks goed te praten aan het schreeuwen 'Joden!' of 'wat een jodenbloemen', het uitmaken van mensen voor christenhond, het beledigen van mensen met hun lengte, zeer onschuldige mensen voor gek zetten op nationale televisie, het verpesten van een sinterklaasdag van kleine kinderen, praten over de borsten van een tweede kamerlid, etc. Dat heeft niks met context te maken!

En onze Haagse vertegenwoordigers zijn niet slecht als je geen weerwoord hebben tegen Rutger C. Dat is niet hun taak! Het is hun taak om ons land te besturen. Niet om een weerwoord te hebben tegen een puberale etter die alleen probeert om 5% (of nog niet eens?) van de bevolking te vermaken, op een zeer slechte en zeer makkelijke manier.

Mensen zitten hier niet op te wachten! Een echt rechts geluid, dat zou mooi zijn. Daar zit ik op te wachten. Ook ik wordt gek van de Wittemans en Polaks
op de televisie. Maar schreeuwen, poep roepen, en beledigen? Nee, bedankt.

rechtsekerk | 05-12-10 | 16:09

Ze hebben toch gelijk. Wat zijn we afgegleden met onze ongezouten kritiek..

hader | 05-12-10 | 16:07

Iedereen ouder dan 35 vindt Rutger af en toe stomvervelend tot hondsbrutaal.
Hij / het is niet altijd even leuk. Serieuze vragen worden niet gesteld dus ik kijk hier al heel lang niet meer naar, en PowNews... ach... vul zelf maar in.

Vermoedelijk zal Pownews, als alle nieuwigheid er af is, volgend jaar al verdwenen zijn...

Neerlandsbloed | 05-12-10 | 15:49

Maart 2010 in het geitenwollensokkendagblad Trouw:

www.trouw.nl/opinie/columnisten/drayer...

Dat zouden die humorloze lutsers van den Vlaamsche televee eerst eens moeten lezen........

Der Stöhn Schlüßel | 05-12-10 | 15:04

Al die kritiek? Gelul. Castricum is de vaandel van de nieuwe ontwikkeling die de schijnheiligheid achter zich laat. En bij die groei is het voor de godsvruchtigen en andere braven tijd om zich te leren verdedigen. Niet gaan zitten janken want alleen de succesvollen evolueren mee. De rest valt om (...).

grote haas | 05-12-10 | 14:20

bij mij doet het fragment het niet hoor, andere link?

En jij bent? | 05-12-10 | 13:57

Ze snappen er trouwens duidelijk geen zak van.
De interviews van onze Rutger moet je in context plaatsen.
Dat linksgroene mannetje deed precies (!) hetzelfde bij Rutte.
Hij kreeg gewoon even een koekje van eigen deeg.
Dat heeft Rutger juist heel goed gedaan!

Doodsbang? Waarschijnlijk omdat Rutger een van de weinigen journalisten is, die ze een kraakheldere spiegel kan voorhouden én omdat ze, als ze die spiegel voorkrijgen, niet bereid zijn om hun fouten toe te geven.

Reckneya | 05-12-10 | 13:49

BE-NL : 1-0

noby | 05-12-10 | 13:47

jezus waar hebben we het over ... belgen... bestaan die dan

harob | 05-12-10 | 13:44

Ik ben het grotendeels eens. Het niveau van de PowNews-reportages kachelt hard achteruit. Wakkerschudden is 1, totaal disrespect voor andere mensen is iets anders. Ik was een lid van het eerste uur, maar ga m'n lidmaatschap nu opzeggen. Daag.

JustBerg | 05-12-10 | 13:41

Bart, jij zit hier ook met open ogen naar te kijken... :S
Rutger is inmiddels wereldberoemd in Nederland... :S

Dat kunnen toch alleen belgen verzinnen...

blauwe aap | 05-12-10 | 13:37

Ze hebben wel gelijk die Belgen! Rutger is niet bepaald humoristisch. En maar zeuren dat de Publieke Omroep links is, maar zelf is hij geen haar beter!

DerWaarheid4 | 05-12-10 | 13:26

Hahahaha...... die Bart Peeters " Paul de Leeuw is een groot entertainer" *proest*
Nou nee heur Bart 't is gewoon een zwaar overbetaalde linkse grootgraaier en lijkenpikker.
Bij de keuze uit twee kwaden doe dan toch maar van Castricum.......

CDlogo | 05-12-10 | 13:24

En de Belgen hebben volkomen gelijk. Castricum is gewoon een hufter met het IQ van een stoeptegel. Geen aandacht aan besteden verder aan zulk journaille. Het heeft niets met humor te maken. Het is gewoon puur beledigen van mensen, dat wat hufter de Leeuw ook veel te veel doet. Hufters dus.

Hölzenbein | 05-12-10 | 13:09

Zielig populistisch gedoe van die Castricum... Dat mensen dit leuk vinden...

Trommeldaris | 05-12-10 | 13:03

Kan Rutgert daar niet even langs?

frbrob | 05-12-10 | 13:02

100% eens met de Vlaamse heren

Varese | 05-12-10 | 12:55

@Highway_61_Revisited | 05-12-10 | 11:59
100% eens

Weedy | 05-12-10 | 12:33

Tijd voor een vlaamse "giene stiel" met roger ostende, gaan al die vlamen opeens frans praten.

cat22 | 05-12-10 | 12:08

-weggejorist-

Highway_61_Revisited | 05-12-10 | 11:59

In het programma zie je helemaal niet de context. Bijvoorbeeld eerdere uitspraken van Duisenburg (zoals ze in Belgie wordt genoemd) worden niet genoemd, wat een heel andere kijk hierop werpt. Rutger heeft humor, die Belgen hebben verdraaide journalistiek.

shakespeer | 05-12-10 | 11:16

Politicie die bang zijn horen niet in de tweede kamer te zitten. Nergens trouwens, laat ze maar achter een bank wegkruipen. Dus vanaf nu eis ik van de dames/heren politicie ferme uitvallen naar Rutger Castricum. Ook hetwegjagen van links gespuis als de jakhalzen wil ik zien. Kom op redders van het Vaderland, jullie zijn toch zeker geen mietjes!

steile helling | 05-12-10 | 10:31

Ik vind dat je best wel manieren mag hebben, maar dat zal in voor de reaguurders met een bovengemiddeld masturbatiegedrag, nog wel een paar jaar duren voordat ze dit beseffen.

kuffer | 05-12-10 | 10:24

Ze hebben natuurlijk ook wel een punt. Dat Foxnews, pardon Pownews reportertje zou eens goed weerwoord moeten krijgen met zijn rechtse kut geintjes.

Je-Zus Redde | 05-12-10 | 09:42

Die van Castricum had tog samen met Weesie bijna an tafel gezeten bij die Reyers in het programma Phara.
Iets met kaputmachen op GS van de dronken minister de Crem van Defensie in New York en een Nederlandsch meisje achter de bar dat weigerde om nog drank te schenken an de zatlap die toen dreigde met represailles of zoiets.
Maar ze gingen toen niet omdat er een halve centimeter sneeuw op de weg naar Brussel lag.
Proest !
Echter, ze waren tog niet in de studio te Brussel binnengelaten.
Zonder lidmaatschapskaart van een socialistische partei kom je er daar niet in bij die brave politiek correcte huichelende moraalriders
Dat de over het peerd getilde aanstellerige nep ADHDer Bart Peeters die grove schreeuwende pvda vetklep de Leeuw wel tof vindt zal wel te maken hebben met eventuele toekomstige schnabbels bij zijn linkse beauvenburen.


Geheimrat Schultz | 05-12-10 | 09:09

Haha ik lach me dood: 'Rutger is wereldberoemd in heel Nederland'. Like wot?

WeesFatsoenlijk | 05-12-10 | 04:04

"Een lul de behanger met een ranzig zandsmaakje" whahaha
En Paul de Leeuw is een echte entertainer. Wat zijn die Belgen toch dom.....

Skidmark_015 | 05-12-10 | 02:45

Die Belgen weten helemaal niets van Gekke Gretta of Paul de Zakkenvöller, dus waar bemoeien ze zich mee. Paul de Leeuw talent, een echte entertainer. Bahahah!!

djs | 05-12-10 | 02:32

Soms vraag ik me zomaar spontaan af... Zou Rutger eigenlijk nog meer kunnen, dan mensen die roze microfoon ongevraagd in hun keel proppen en daarna hele domme vragen te stellen of ronduit te beledigen??

Biomassa | 05-12-10 | 02:02

Ik vind dat de belgen gelijk hebben,dat powned wel heel makkelijk loopt te scoren,
op de zwakkere onder ons.
Als je dat powned van een dezer dage goed bekijkt,zie je de tendens heel duidelijk ,de negerts in de bijlmer grappig en respectvol behandelen, over dat het zo koud is.
Leuk sympathiek en dan erna de eigen domme aanhang in de provincie verschrikkelijk voor l.ul zetten ,in een of andere christenbelt op de veluwe.

Trujillo | 05-12-10 | 01:57

XyberBorg | 05-12-10 | 01:30

Oh, heb ik iets gemist en ging het feitelijk om Rosenmöller dan?

Boezemvriend | 05-12-10 | 01:51

En geef ze eens ongelijk. Nieuws van een andere kant bekijken, ok - maar soms gaat Rutger te ver. Aan de andere kant wordt in dat programma niet toegelicht hoe Rosenmöller zijn gasten interviewde.

XyberBorg | 05-12-10 | 01:30

Dan hebben ze nog niet eens dat smakeloze Sinterklaas fragment niet gezien.

rooiebosduivel | 05-12-10 | 00:39

Televisiejournalistiek met doortastend inzicht, beschaving, IQ én EQ.
DRIEWERF HULDE!

Boezemvriend | 05-12-10 | 00:29

Belgen +1

favolkin | 04-12-10 | 23:55

Ik geef ze zeker gelijk als ze opmerken dat Ructor er over enige tijd niet meer in slaagt om mensen voor zijn camera te krijgen. En of het altijd grappig is of dat ik nu ga bepalen of iets wel of geen satire is, niet interessant.

Jolly Jumper | 04-12-10 | 23:38

ach dat Ruktor geen talent heeft voor serieuze journalistiek wil ik best beamen maar daar staat hij ook niet voor.. en Bart Peeters ? zucht.... wat is zijn talent dan ? misschien dat Belgen hem wel grappig vinden wat dan weer alles over het bekrompen niveau van de Belgen zegt..

krem | 04-12-10 | 23:30

Nou ja... toch maar een keer dan...

BELGIE +1

Sas | 04-12-10 | 23:15

wa moak het ut?
Agge mar leut et

Lexaflex | 04-12-10 | 22:16

Haha, ja, maar ik denk wel dat ze gelijk hebben, dat natuurlijk binnenkort iedereen wel weet wie Rutger is, hopelijk gaan ze dan hetzelfde reageren als dat ze benaderd worden in plaats van dat ze de microfoon ontwijken. Zijn namelijk toch een hoop kijkers. En als ze dat nu doen, door gewoon net zo dom te reageren, dan krijgen we nog leuke dingen te zien.

Martin_rsd | 04-12-10 | 22:13

GS en Powned zijn nu eenmaal laag bij de grond. Moeilijk te ontkennen, lijkt me.

majowoku | 04-12-10 | 22:13

Rutger is ook tenenkrommend.
afgelopen uitzending man bijt chtristenhond.. direct een reden om weg te zappen.

Ruud9343 | 04-12-10 | 22:05

Weg met Rutger bij Pownews! Doe hem terug naar GS, lekker infantiel rondkloten en Prem en Hans Teeuwen op Pownews, problem solved?

Scientifiq | 04-12-10 | 21:42

Die Bart Peters is wel een grumpy old man geworden zeg. Van het vroeger was alles beter soort blijkbaar. Begrijpt blijkbaar niet dat de onbeschoftheid van Paul de Leeuw de toon heeft gezet voor epigonen als Rutger.

medusa324 | 04-12-10 | 21:38

Paul de Leeuw een komiek noemen.
Ja dat is pas grappig

Vitayalin | 04-12-10 | 21:26

Volgende week is het Internationale Bankendag. Gewoon aanbellen en vragen of Wim thuis is.

harriedeparrie | 04-12-10 | 21:18

Hahaha dat hele land is een grap. Rutgert altijd +1!

El Santo | 04-12-10 | 21:06

@Joost heeft het | 04-12-10 | 20:43
provinciaalse opmerking..
*zet schoenen uit china nog maar even in de kast..

Criticoaster | 04-12-10 | 21:06

Rutger Castricum-Belg 0-1

linkspoot | 04-12-10 | 20:54

Laten ze in belgie maar naar hun eigen puinhopen kijken

Joost heeft het | 04-12-10 | 20:43

Man bijt christenhond herinnert me aan wat een dame overkwam toen een onbekende bij haar aanbelde of hij even heel dringend van haar WC mocht gebruikmaken. Nadien vindt ze een drol gedeponeerd midden op het deksel van de WC-bril.

rootkapje | 04-12-10 | 20:40

Powned is dan ook zeldzaam slecht, eindelijk eens op 1 lijn met de Belgen

Eelco_v | 04-12-10 | 20:21

@de_profeet
Solidariteit moet je gewoon doen, en begint bij jezelf...

Criticoaster | 04-12-10 | 20:15

@de_profeet
je hebt het over solidariteit?

Criticoaster | 04-12-10 | 20:08

En het linkje naar mijn laatste opmerking: lvb.net/item/8799

de_profeet | 04-12-10 | 20:07

Als Vlaamse GeenStijl-lezer alleen dit : ik heb me jaren dood kunnen ergeren aan Vandermeersch, die van de rechts-conservatieve De Standaard een politiek-correct en bijzonder links mediavod heeft gemaakt, overdadig gelardeerd met flutbijlages om de verkoopscijfers te boosten, wat hem de bijnaam 'de marketeer' opleverde.

Als hoofredacteur blonk hij uit in de slaafse kontlikkerij van het establishment.

Bijzonder grappig dat hij het nu over deontologie van de journalisten heeft, terwijl hij constant handjeklap deed met de gevestigde politieke klasse en er regelmatig de duurdere restaurants in Brussel mee frequenteerde. En zo iemand komt het nu hebben over deontologie.

De opiniepagina's van De Standaard zijn inmiddels verzadigd door linkse opiniestukken, waarbij er af en toe eens een min of meer rechts figuur mag opdraven als excuus. Behalve wanneer de mening voor Vandermeersch te aberrant was, zoals open tribunes van Vlaams Belang-mandatarissen, die pertinent werden geweigerd.
Zeer vreemd dat nu ineens een mandataris van de PVV zelfs een hele column in het NRC krijgt. Wellicht had Vandermeersch al snel door dat zijn selective censuur in Nederland niet zou werken.

Ook goed om weten voor de Nederlandse lezer: Reyers Laat op de VRT is een absolute snertshow, waar gasten die mensen met een rechts gedachtengoed een fysiek defect verwijten, niet eens terecht worden gewezen.

Hoog, hoog tijd voor geenstijl.be!

de_profeet | 04-12-10 | 20:05

Snap ook de style van Geenstijl niet, zal wel bij de naam horen, maar het zou beter oranje kunnen zijn.... tis nu T-mobile achtig, roze..

Criticoaster | 04-12-10 | 20:05

Lol, training om aan Rutger te ontsnappen... :-D

En dan die Bart, noemt Paul de Leeuw een entertainer die ermee wegkomt.. X-D

Necramonium | 04-12-10 | 20:04

Rutger is het resultaat van het feit dat alle media 3x de Volkskrant zijn. Ik word al tientallen jaren bestookt met laffe linkse leugens in de media. Dus eigen schuld dikke bult.

frisenfruitig | 04-12-10 | 19:54

waarden en normen uit belgie.

nieuwisanders | 04-12-10 | 19:52

Zucht. Typisch iets voor de rode VRT die 2 handen op één buik zijn met al die politiek correcte politici. Ik hoop dat Rutger snel naar Vlaanderen komt!

Tömmchen | 04-12-10 | 19:52

Allemachtig wat zijn die Belgische journalisten slecht geïnformeerd en daardoor dom bezig! Het lijken verdorie wel Nederlandse journalisten!

Een beetje nadenken over hoe dit journalistieke format een interessante reactie is op 30 jaar corrumperende politiek correcte verslaggeving is te veel gevraagd net zoals het even bekijken van het interview van die verschrikkelijke Rösenmuller met Rutte, waarbij die voormalige GL voorman Rutte voortdurend hinderlijk interumpeerde.

Knettergek die Belgen, het is een schande! Maar dat is logisch natuurlijk.

Peter Petersen | 04-12-10 | 19:49

De reden dat pownews dit doet is dat negatieve reclame ook reclame is tegenwoordig....

zo misselijk doen dat je toch aandacht krijgt....

vroeger moest je dan gewoon in de hoek gaan staan voor een half uur....

Madmanjr | 04-12-10 | 19:43

Die Belgen hebben gelijk; Rutger is een lompe zak.

HJDB | 04-12-10 | 19:40

Pownews is kut, maar Rutger is een baas.

random gast | 04-12-10 | 19:31

Die gast is ook gewoon niet al te slim, laten we eerlijk zijn. Enige wat ie doet is de macht van de microfoon uitnutten en keer na keer mensen van apropros brengen. Dat vergroot ie dan uit. Nou, moeilijk zeg. Dat is drie keer een beetje leuk, maar ik ken nu het wel.

MichiDutch | 04-12-10 | 19:12

Als Belg wil ik me verontschuldigen voor deze drie idiote landgenoten.

WestBE | 04-12-10 | 18:56

hahahaha geniaal die filmpjes die ze laten zien. Die met Rosenmoller :D en dan die Bart.. die heeft op zijn Bels gezegt voor mij 'afgedaan'.

rsd87-- | 04-12-10 | 18:54

een maffiabaas | 04-12-10 | 18:43
Sjeusus leer tiepen man.

Reckneya | 04-12-10 | 18:51

gristenhond, memmen aanstippen, een metertje jezus i.o. afplassen. notfunnie. -1 kddo gretta pwnen- naar en levert tegelijk aandacht voor haar zaak op. 0 kddo riekende politici teasen. +2 kddo dus stap achteruit, twee vooruit.

Wat een onzin, duidelijk dat de Belgische publieke omroep net als de publieke omroep hier is. Net als de Vara enzo. Zelfde laken een pak. Maar heel wat Belgen weten Geenstijl te vinden, en zijn al die multiflauwekul meer dan zat. Ik ken aardig wat Belgen, en die kijken veel naar Nederland. Die vinden dit wel leuk. En Bart Peeters (? dat is hij toch, die zak van die vreselijke liedjes) met z'n gelul over Paul de Leeuw. Hou toch op. Borstkanker is opeens grappig, omdat De Leeuw het deed, maar Gretta Duisenburg een antisemiet noemen kan niet? rot op zeg. Gretta Duisenberg IS een antisemiet. en grappen over borstkanker zijn nooit leuk geweest.

hanazawa | 04-12-10 | 18:48

sorry hoor maar hun hebben echt niet gelijk. beter dat ze fatsoenlijk journalistiek bedrijven en zeggen WAAROM rutger zo doet bij Paul bijv. (omdattie dat ook deed bij mark rutte) en Duisenberg is ook gewoon een antisemiet, klaar. Met die christenmensen is gewoon om aan te tonen dat die vet lief zijn. Trouwens wel een mooie voor mensen die altijd beweren: 'ja man, elk geloof heeft een nare kant.' in NEderland niet.

een maffiabaas | 04-12-10 | 18:43

Iedere zender, iedere krant, ieder tijschrift etc. heeft zijn/haar eigen segment in de markt. Zo ook Pownews. Dat zullen andere journalisten moeten respecteren. Rutger en consorten zijn soms inderdaad kinderachtig. Het hebben over uiterlijkheden is te dom voor woorden en niet eens leuk. Ook is de berichtgeving soms niet bepaald objectief want vanuit persoonlijke emoties... (Wilders). Nou is dat geen wereldvreemd verschijnsel want iedereen maakt zich daar schuldig aan. Pownews is daarin echter open en direct. Daarbij vind ik het erg goed dat Pownews durft te roeren daar waar zaken onzuiver zijn en aan de kaak gesteld moeten worden: Vogelaar kwesties, linkse rechters, falende politie (en overheid) aangaande het terugdringen van criminaliteit en falende overheid in de aanpak van mensen die weigeren te integreren en die een anti westerse houding hebben etc.

De sameleving kan best wel wat kritische noten gebruiken. En het superioriteits gevoel van bepaalde groepen (vooral linkse politici, al die inkse rechters, al die linkse journalisten, medici en bankiers) moet aan de kaak worden gesteld. Want deze groepen stellen schaamteloos hun eigen belangen (financiëel gewin, macht, peroonlijke belangen) voorop ten koste van anderen en dat is erg fout. De arrogantie van deze mensen en deze (beroeps)groepen, die zo enorm overtuigd zijn van zichzelf en van hun "gelijk", moet plaats maken voor objectieve zelfreflectie want daaraan ontbreekt het hen. Mensen die zich niet bewust wíllen zijn van hun starre houding, mensen die niet open staan voor kritiek, mensen die zich verheven voelen boven anderen en niet in staat zijn tot enige vorm van objectieve zelfreflectie mogen best aangepakt worden. Pownews is niet vrij van "ego" maar is daarin in ieder geval doorzichtig (openlijk). En gek genoeg duidt dat naar mijn idee op heel wat minder arrogantie dan de houding van sommige ander(n) en bepaalde (beroeps)groepen (hierboven genoemd). Daarom is Pownews naar mijn idee al verder in haar (maatschappelijke) ontwikkeling. Er is moed voor nodig om jezelf op deze manier in de picture te zetten/bloot te stellen aan kritiek. Dus Pownews ga lekker door met roeren waar het stinkt.

doenormaal! | 04-12-10 | 18:38

Als je v/d Belgen P. Rosenmuller niet eens te kakken mag zetten, snappen ze d"r niks van.

neveragain | 04-12-10 | 18:38

@ kiwivogelbeest
Dat heet nou de dooie linkse media wakker schoppen Zuidervrienden!!

Daar heb je dus zo'n figuur waar ik het over had. Goed bezig kerel!

JasperLL | 04-12-10 | 18:30

Ha ha ha.... die lompe Belgen snappen het echt niet he! Geweldig!! Het wordt tijd voor een geenstijl.be denk ik...
Dat heet nou de dooie linkse media wakker schoppen Zuidervrienden!! Die politici zijn niet gewend dat ze opeens vragen krijgen buiten hun straatje. Ga je eens verdiepen in Geenstijl en Powned en je ziet nu in alle talkshows op tv en radio dat de enige die nog een echt antwoord krijgt Rutger is. Waarom? Omdat hij dingen zegt en vraagt die niemand anders doet.

kiwivogelbeest | 04-12-10 | 18:28

Rutger had het lekker bij "stappen met..." moeten houden

Keizer_O | 04-12-10 | 18:27

Ach ja, lijkt mij toch weer een cultuur-botsinkje Nederland vs Belgenland. En die ''beschaafde'' en verlegen Belgen trappen er weer in. Het is maar een gimmick van onze Rut mensen, denken jullie nou echt dat hij 24/7 zo is?

toutefois | 04-12-10 | 18:22

Die man is een lul de behanger, met een ranzig zandsmaakje en de dood van alles.
+10

rooiebosduivel | 04-12-10 | 18:18

Toch wel mee eens voor een groot gedeelte.
Rutger mag onderhand wel eens nieuwe truukjes gaan leren en toepassen.
Het voor schut zetten van mensen is af en toe tenenkrommend.
Vroeger was hij veel sterker, maar toen deed hij alleen GeenstijlTV, en dus niet zo vaak een item. Teveel en te vaak van hetzelfde gaat op den duur vervelen en soms ook irriteren.

Mindchaoz | 04-12-10 | 18:11

Ben zelf "Belg" en volg geenstijl al heel lang. Filmpjes van Rutger zijn meestal geweldig en echt grappig, sommige mensen verdienen het om afgezeikt/teruggepakt te worden. Maar soms is het ook té makkelijk en daardoor eerder beschamend dan grappig.

Kan wel begrijpen dat GS-achterban zich in z'n gat gebeten voelt als de commentaar komt van priktollen als Peeters maar vooral fucking Vandermeersch.

Feignasse | 04-12-10 | 18:04

Pas maar op je woorden, de Belgen lezen mee.

Parsons | 04-12-10 | 17:53

En ik geef ze gelijk. Rutger's grappen zijn vaak onder de gordel, onder de maat en beneden het niveau van de 'netwerkgeneratie'.
Als je niet snapt dat antisemitisme geef fuck te maken heeft met het Palestina-conflict ben je een oetlul. Net als die vrouw die hij te kakken zette over inentingen/Mexicaanse griep. Ach... Laat ook maar, teveel voorbeelden eigenlijk.
Als ik om me heen kijk zie ik zoveel domme schapen met oogkleppen dat het me niets verbaast dat Castricum op handen wordt gedragen door de GS-achterban.

Andrós | 04-12-10 | 17:53

Op zich vind ik sommige items ook niet kunnen.

Tommes | 04-12-10 | 17:49

Pownews ga s.v.p. lekker door met roeren waar het stink en houd je in je berichtgeving niet meer bezig met uiterlijkheden (dat is inderdaad kinderachtig en flauw). Gretta heeft dat bezoekje overigens niet meer dan verdiend. Journalisten die dit niks vinden zijn jaloers dat ze zelf niet zoveel moed hebben om misstanden aan de kaak te stellen.

doenormaal! | 04-12-10 | 17:45

"@JasperLL waar haal jij dat rechts nou weer vandaan? Nog zo'n lamlul die lult zonder te weten wat een lul is. * | 04-12-10 | 17:15"
Moet ik nu echt een compilatie maken van mensen hier die lopen te roepen dat de (s)linkse media het weer niet snapt? Daar heb ik geen zin an.

JasperLL | 04-12-10 | 17:44

Als belgen zich er mee bezig gaan houden is het inderdaad een fail.
( wat wij al wisten )

Deodorant020 | 04-12-10 | 17:43

De waarschijnlijkheid van wat ik al lang vermoedde neemt toe: de humor van Freek de Jonghe, Paul de Leeuw, Rutger Castricum is een typisch regionaal Noord-Nederlands als een niet slechts een Randstadfenomeen.
Waarbij Rutger natuurlijk inderdaad nog veel puberaler is dan de twee eerstgenoemden.
En al neem ik wat windbuil Bart Peters te zeggen heeft over entertaiment-talent totaal niet serieus. Rutger bevestigt wel dat 'anders doen' nog lang geen verrijking is.

WirMachenMusik | 04-12-10 | 17:43

Ik had het niet beter kunnen zeggen.
Hopelijk is het nu eindelijk duidelijk dat bijna niemand op de huidige werkwijze van Pownews zit te wachten.

Iuris | 04-12-10 | 17:42

@IJStengel | 04-12-10 | 11:00
Heel goed verwoord. Ook België maakt gebruik van vara-technieken om dingen uit het verband te rukken.
Dat spelletje met die rosemuller was idd een koekje van eigen deeg.

Toine Tussenbeen | 04-12-10 | 17:42

2 Plompzakke.

Het is maar wat je onder provocateur verstaat. Rutger is een overduidelijk zwaar gefrusteerd mannetje die niets anders doet dan mensen afzeiken, beledigen, aanvallen, en kinderachtig jennen. Die moet of een stoornis hebben, of in zijn jeugd ernstig getreiterd. stumper.

grappert | 04-12-10 | 17:41

En wat hebben ze gelijk in België !!

HIL | 04-12-10 | 17:39

Ik wil elke aflevering enkel Jojanneke met een blinde welp in de weer zien. Is dat te veel gevraagd, heren?

Gegenhall | 04-12-10 | 17:37

PowNews breidt zich uit naar Vlaanderen, da's pas nieuws.

newrealist | 04-12-10 | 17:33

Ach, iedereen weet inmiddels toch dat Rutger een provocateur is.
Dan moeten ze hem maar niet binnenlaten hahaha.

Plompzakke | 04-12-10 | 17:29

Inferi0r | 04-12-10 | 17:20

Het is wat armoedig. Edoch de andere publieke zenders zijn veel erger, alleen niet armoediger, maar meer een ramp qua onderwerpkeuze, behandeling en attitude.

Maar wel mooier en smaakvoller gemaakt. Dat wel.

NoMinister | 04-12-10 | 17:27

Ach... Ontbreken van talent heeft Bart Peeters ook niet stil gehouden. Gelukkig worden we in het filmpje gewezen op een verborgen talent van Bart. Hij keek "met open ogen" naar het fragment. Normaal kijkt hij naar alles met de ogen dicht. Echt bijzonder!

metzonderzijwieltjes | 04-12-10 | 17:25

Mag ik het overslaan want ongetwijfeld 'kan niet, mag niet, deugt niet' en zo.

Nu kijk ik ook liever naar Sabine, maar je kunt moeilijk de hele avond het weer presenteren.

Verder is Rutger van een originaliteit en gepaste brutaliteit die de Belgische TV niet kent. Waar praten ze over? De Belgische cultuur kent bij mijn weten geen functioneel brutaal zijn. Een verkozen gebrek aan respect tonen. Zuigen omdat het kan EN moet. Oude normen op nieuw talent toepassen? Daar zijn ze wel erg goed in.

NoMinister | 04-12-10 | 17:24

@ InferiOr.

BRAVO.

grappert | 04-12-10 | 17:23

Zitten hier academici die het niet gedeeltelijk met de Belgen eens zijn dan? Pownews is toch ook met een aantal lage grappen een beetje tot een tokkie zender verworden. Zo weinig genuanceerde berichtgeving op niveau. Ik dacht dat pownews de hoogopgeleiden nieuws voor ging schotelen?

Inferi0r | 04-12-10 | 17:20

hahaha dat rosenmoller precies hetelfde deed bij rutte , en dit daar een reactie op was zeggen ze er voor de beeldvorming eventjes niet bij . zure hypocrieten!!

Major Doorsnee | 04-12-10 | 17:17

Maffe Belgen.maar Belgische linkse staatstelevisie kan niet anders.

Jef Maastricht | 04-12-10 | 17:16

@JasperLL waar haal jij dat rechts nou weer vandaan? Nog zo'n lamlul die lult zonder te weten wat een lul is.

* | 04-12-10 | 17:15

Qlootzak | 04-12-10 | 17:10

Correct me if I'm wrong: Duisenberg stapte toch mee op in een betoging waar het verzamelde allochtoonse uitschot achter haar "Hamas, Hamas, de Joden aan het gas" liepen te scanderen. Meer moet dat toch niet zijn.

Tricephalus | 04-12-10 | 17:15

Pownews is net de prive of de story... maar dan nog lager

Madmanjr | 04-12-10 | 17:14


Ge-wel-dig Rutger, ga zo door.
Heerlijk, gewoon zeggen waar het op staat en zoals het vaak ook is. Duisenburg met haar Palestijnse vlag, komediant.

De Belgen zijn niet eens in staat hun land fatsoenlijk te regeren. De drie heren in het filmpje: De domheid druipt er vanaf. Gevatheid: Daar hebben ze zo te zien nog nooit van gehoord. Castricum is niet onbeschoft, het komt af en toe een beetje beroerd zijn strot uit. Thats all.

Corrina | 04-12-10 | 17:13

Tricephalus | 04-12-10 | 17:00

Rutger had zijn huiswerk niet goed gedaan, het klopt namelijk niet wat hij zei. Dat maakt het hele stuk niet kritisch, alleen kwetsend. Hierdoor sloeg de deur dicht.
Als hij vragen had gesteld over de huidige situatie in Israel, over hezbollah bommen op Israelische scholen, dan had hij Duisenberg eventueel uitspraken kunnen laten doen waaruit blijkt dat ze het mogelijk bij het verkeerde eind zou kunnen hebben. Dan was Powsews kritisch geweest en had het toegevoegde waarde gehad naast het huidige omroepbestel.

Qlootzak | 04-12-10 | 17:10

Lullen over de klepel zonder ooit een klok te hebben gezien slaat bij dit fragment als een graf op een kikker.

* | 04-12-10 | 17:10

Ik zag het gisteren en was het toch wel met ze eens, ondanks het feit dat ik vaak naar PowNews kijk. Sommige opmerkingen hier zijn eigenlijk grappig, wat me doet twijfelen aan de ''intelligente netwerkgeneratie'' die vinden dat dit allemaal toelaatbaar is want rechts.

Dat een journalist "rechts" is, betekent niet dat die zich als een lamlul mag gedragen met onbeschofte methodes. Volgens mij past dat totaal niet in de definitie.

JasperLL | 04-12-10 | 17:03

Qlootzak | 04-12-10 | 16:53

Ik heb niet zoveel van Castricum gezien. Het gewraakte fragment met Duisenberg is natuurlijk helemaal raak, en legt een van de rotte plekken van onze samenleving onbarmhartig bloot: niemand lijkt nog bereid de logische gevolgen van zijn acties te willen aanvaarden. Voor mij is dat goeie journalistiek.

Tricephalus | 04-12-10 | 17:00

Zeur niet..!

Driekus_Drats | 04-12-10 | 16:53

''Geenstijl heeft als doelgroep de intelligente netwerkgeneratiejongere, tussen de 20 en de 40 jaar.''
Yeah right. Behoort Driekus Drats ook tot hen? Dan richt Geenstijl zich met deze vorm van journalistiek blijkbaar tot de verkeerde groep?

Qlootzak | 04-12-10 | 16:57

Zeur niet..!

Driekus_Drats | 04-12-10 | 16:53

Tricephalus | 04-12-10 | 16:28

Ik denk dat deze Vlaamse heren op een zeer juiste wijze Castrium & co duiden. Natuurlijk is het zo dat Vlamingen in het algemeen een minder assertieve vorm van journalistiek zeer waarderen, toch gaat de onbeschoftheid van Castricum jegens bepaalde personen veel te ver. Het is totaal inhoudsloos, het gaat enkel om de vorm, de kleren die men aanheeft, de fysieke verschijning en nimmer om de inhoud.
Sinds Rutgers aanstelling bij Pownews is deze trend doorgezet, en van een kritisch medium is allang geen sprake meer. Een duidelijk voorbeeld hiervan is het gesprek met de technisch directeur van Vitesse, deze man wist precies om te gaan met de blaag van Pownews. Dit is dat blijkbaar ook de enige juiste wijze waarop politici e.d. om moeten gaan met deze Rutger: totaal niet serieus nemen en een karikatuur maken van jezelf, en andere media, die er geen schofterige bejegening op nahouden, serieus inhoudelijk antwoord geven. Pownews zal waarschijnlijk binnen één jaar daarom weer verdwijnen.

Qlootzak | 04-12-10 | 16:53

Tsja Rutger, dit was dan ook wel van een Jensen/Frequin niveau.

mothersfinest | 04-12-10 | 16:53

Gelijk hebben ze die Belgen. So what?

oplichter | 04-12-10 | 16:51

Weer extra kijkcijfers! Dank, Belgen.

Henk Houthakker | 04-12-10 | 16:48

Hier moet je toch gewoon om lachen!

Lechenveurde | 04-12-10 | 16:47

PF. Wie maalt om de mening van deze in de mal van de Vlaamse, fascistische, islamo/belgo collaborerende MSM gevormde jeanetten.

Tricephalus | 04-12-10 | 16:28

Geenstijl (en alles wat er achter zit) is op een jaar tijd een karikatuur van zijn eigen geworden. Van die zogenaamde revolutie in het medialandschap heb ik niet veel gemerkt.
Maar beter iets dan niets..

zweigelstekske | 04-12-10 | 16:26

Ik wil goede, harde, gravende onderzoeksjournalistiek die waar mogelijk de gevestigde orde aanpakt, ontmaskert en confronteert. Links of rechts boeit me daarin niet zo.

Ik vind daarnaast dat als je de bek vol hebt over zeer goede interviewers zoals Clairie Polak, dat je de verplichting op je geladen hebt om het beter te doen. Die verwachting werd gewekt, niet waargemaakt en nu voel ik me eigenlijk gewoon belazerd. In hoeverre is er de ruimte voor actieve leden om Rutger en Vleesboom uit Powned te werken? Want zo gaat het echt niet lukken. Wat een tristesse.

Wat ik echt heel jammer vind is dat er alleen maar negatieve kritiek gegeven werd op het omroepbestel (die ik overwegend deelde), maar dat er geen werk is gemaakt van een redelijk alternatief. Op zich heb je alleen recht van spreken als je iets neerzet. Dat is gewoon niet gebeurd. Dus doe es ff als de seaudemieter sowwy zeggen tegen tante Clairie.

jabier | 04-12-10 | 16:18

Dat stukje met die Rosenmuller vond ik trouwens echt geniaal. Ze laten daar een fragment zien, maar geven niet de achtergrondinformatie erbij dat Rosenmuller iemand constant in de reden viel als hij een vraag aan het beantwoorden was. Anyway, boeieh wat andere ervan vinden. Ik vind het af en toe plezierig om te zien!

anti-hangtiet | 04-12-10 | 16:15

En dat terwijl de Belgen toch HUMO en Kamagurka hebben.
Hypocriet gezwets.
Peters, echt over de tv houdbaarheidsdatum en old school.

Lafayette | 04-12-10 | 16:15

Wat een gejank zeg. Als het je niet bevalt, dan kijk je toch lekker niet? Simpel.
En oja, "Rutger is wereldberoemd in Nederland" ..

nvp | 04-12-10 | 16:12

-weggejorist-

Jan1605 | 04-12-10 | 16:07

zeure slinkse media die het natuurlijk beter weten dan de kijkers. Het zal wel overwaaien.... mmmmphhffft

Ik vind het niet leuk, en dus kan/mag het niet.

En maar raar vinden dat wij belgenmoppen tappen.

OpenDeur | 04-12-10 | 16:07

Vlamingen = Nederlandstalige Fransozen.

Willem VanDer Decken | 04-12-10 | 16:06

Vlaamse Vara flikkers, erger kan je het niet krijgen. Zat me gisteren ook op te naaien... eenzijdige fragmenten zonder kader er omheen. Zo kan je een gummybeer nog gemeen laten lijken.

Frederik Vijf | 04-12-10 | 16:04

@ Parsons.

Goed dat het je tevreden stelt.

grappert | 04-12-10 | 16:04

@grappert | 04-12-10 | 15:53
Mooi.

Parsons | 04-12-10 | 15:56

@ Parsons.

Dat gebeurt ook zeker niet meer, en ik ken een behoorlijk aantal mensen die mijn mening delen en ook niet meer kijken.

grappert | 04-12-10 | 15:53

Maar die Belgen hebben nu wel gelijk.

Wynardtage | 04-12-10 | 15:49

Ook hieruit blijkt dat onze zuiderburen geen gevoel humor hebben.

RBBT | 04-12-10 | 15:49

@grappert | 04-12-10 | 15:47
Dan kijk je toch lekker niet?

Parsons | 04-12-10 | 15:48

@ Art Vandelay Ultor.

Ik begrijp wat U schrijft, maar de hufterigheid is juist geen nieuws, dat doet De Leeuw al, en Jensen ook . Ik vind het optreden van Rutger in Den Haag zo vaak GEEN nieuws. Vaak gaat hij op die mensen af waarvan hij weet, en wij ook, dat die op dat moment niet met hem willen praten, hij krijgt geen antwoord, blijft volgen, en dat met grote herhaling, op het moment dat je ziet wie hij benadert hoef je niet meer te kijken, zo voorspelbaar, zoooo GEEN nieuws.

grappert | 04-12-10 | 15:47

En komt nog bij dat de Belgen de fragmenten (niet van PowNews) die ze gebruikten niet kunnen duiden omdat ze de geschiedenis die er aan vooraf ging niet begrijpen.

Parsons | 04-12-10 | 15:44

De Belgische journalistiek is nog niet zo gecorrumpeerd als de Nederlandse. Rutger is een product van de Nederlandse journalistiek, daar kan die arme jongen ook niets aan doen.

Ik zou hem doen

LugerP08 | 04-12-10 | 15:38

geloofd=beloofd

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 15:38

@grappert | 04-12-10 | 15:35
De hufterigheid van PN is voor PO-begrippen een vrij frisse wind, heel erg nieuw.

Sommige mensen vinden dat stinken. Ik vind het ook niet altijd geweldig.

Mijn grootste kritiekpunt zit 'em erin dat ik meer linksbashen wil, maar zo ben ik. Ik besef me wel dat ze dat nooit hebben geloofd.

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 15:37

Als je veel Vlaamse TV kijkt, besef je dat de NOS best wel rechts is.

ufak | 04-12-10 | 15:36

@ Art Vandelay Ultor.

Frisse wind, tegengas.

grappert | 04-12-10 | 15:35

Ze hebben bijna helemaal gelijk maar zo heeeel af en toe is Rutger wel grappig. En ja, wat dat betreft moet die jongen ook nog een hoop leren.

Jippie | 04-12-10 | 15:35

Is al opgemerkt dat de man een hypocriet is die GS wel gebruikt als het hem uitkomt? Vast wel. Toch?

Parsons | 04-12-10 | 15:34

@grappert | 04-12-10 | 15:29
Welke beloftes precies?

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 15:32

Een open vraag aan Rutger, kan je bloesje in het vervolg dicht, dat borsthaar is vies om te zien, heel erg vies., ach laat ook maar, ik kijk liever niet meer.

grappert | 04-12-10 | 15:31

Linksche afgunst.

natte krant | 04-12-10 | 15:31

@Rammstein - en iedereen hier: Veel plezier! :)

Vitali | 04-12-10 | 15:31

Michael Moore is dan weer een held natuurlijk.

Hoofdschudder | 04-12-10 | 15:30

@ Art Vanelay Ultor.

Jazeker, dat verbaast me, en ik bij lange na niet alleen, beloftes doen en nakomen is nu eenmaal voor veel mensen niet mogelijk.

grappert | 04-12-10 | 15:29

"Paul de Leeuw spot met borstkanker, maar die heeft tenminste talent. Die komt daar mee weg"
Die Belgen leven nog in het PvdA tijdperk. Ondertussen weten ze zelf ook wel dat wij (letterlijk) hun voorland zijn. Geef het nog even de tijd....

kersenflap | 04-12-10 | 15:28

Epic dat ze 2 GeenStijl fragmenten lieten zien om PowNews te duiden.

Parsons | 04-12-10 | 15:27

Is dat waar een mens op moet wachten, POW..... WOW..... nu gaan we christelijken even in de zeik nemen, oud en jong, sinterklaasfeest van kleintjes even verknallen, he, he, daar hebben we vanavond opgewacht ? En dat van belastingdeld ? Hufterigheid ten top, zaken waar ze zo graag anderen op afbranden doen ze zelf dik over, maar.... omdat het POW is, reageren we in ene anders. Dat hadden moslims moeten doen, dat sinterklaas feest verknallen, Nederland was ontploft.

grappert | 04-12-10 | 15:27

@GEEN STIJL. letterlijk.

grappert | 04-12-10 | 15:23

En dat verbaast je? Werkelijk?

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 15:24

@un_chien_andalou | 04-12-10 | 15:20
Ze hebben in ieder geval nooit beweerd dat ze een rechtse wind wilden gaan laten waaien. GS heeft zelf ook nooit beweerd rechts te zijn.

Maar omdat het publiek overwegend rechts georiënteerd is ging iedereen - en ook het publiek zelf - daar maar vanuit (luiheid heet dat).

En nu worden velen teleurgesteld, want er blijkt geen duidelijk rechtse wind te zijn. Hadden ze maar na moeten denken. Ik ben dan ook nooit lid geworden.

Je kunt er in het archief de berichten met de aankondigingen van PowNed van begin januari 2009 op naslaan: nergens wordt een rechts geluid beloofd.

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 15:24

@ Art Vandelay Ultor.

Ik verwacht helemaal niks , ik had echter makkelijk 5 a 6 keer het lidmaatschap willen betalen als er werkelijk een frisse wind door Hilversum was gaan waaien. Voor diegene die beweren dat Rutger opvalt, jaaaaaa, dat klopt, maar dan niet door journalistieke deskundigheid, maar door een simpelheid die zijn weerga niet kent. Wat hij neerzet heeft niets met journalistiek te maken, afzeiken, beledigen, katten, schelden, het zijn allemaal zaken waar de onderklasse zich mee vermaakt.
GEEN STIJL. letterlijk.

grappert | 04-12-10 | 15:23

Vitali | 04-12-10 | 15:19
Oké, thanx.
Ik ga even sleeën.
*aus*

Rammstein | 04-12-10 | 15:22

@Art

Klopt. Maar dan begeef je je op gevaarlijk relativistisch terrein, het was de bedoeling van GS dat daar juist een rechts-realistische wind overheen moest waaien, als ik het goed heb begrepen.

un_chien_andalou | 04-12-10 | 15:20

@Rammstein
Wat 'bierkeetpraat' is..? Stel je een afgetrapt hok ('een honk') voor, ergens op een rommelig veldje, naast een woonwijkje uit de jaren zestig (al dan niet in de provincie). Vrijdagavond komen daar wat jongens (15 - 23 jr.) bij elkaar. Uitsluitend bier drinken (flesjes), beetje stoer kletsen over meisjes, wat kissebissen over voetbal, beetje pornoplaatjes kijken via het mobieltje-met-internet. (Die is trouwens van de jongen waar de anderen wel een beetje tegenop zien, en die je beter niet kunt tegenspreken.) Nou ja, zo ongeveer zou het wereldje eruit kunnen zien waarin 'bierkeetpraat' wordt gebezigd. Wie dat sfeertje niet kent of was vergeten, vind het voor een paar minuten misschien wel grappig. Maar dan, na een tijdje, ook erg voorspelbaar. Sneue stilstand, en saai.

Vitali | 04-12-10 | 15:19

Rutger gaat inderdaad vaak veel te ver.
Soms staat het in dienst van de inhoud, soms in dienst van de humor, maar vaak alleen maar in dienst van zijn eigen puberale ego.

Michelle93 | 04-12-10 | 15:19

Eens met die belgen!

maatman | 04-12-10 | 15:17

Ik weet niet wat er nu te zeiken valt,... ja Rutger is irritant, onbeschoft en populistisch....
Maar dat is toch gewoon zijn werk, dat is toch precies waar geen stijl bekend mee geworden is.
Dat het nu bijna dagelijks op de Nederlandse televisie is zorgt ervoor dat het heftiger over komt, meer niet.

en toen? | 04-12-10 | 15:16

Die snappen er helemaal niks van en dat begrijp ik van hun kant prima, de moraalridders die ze zijn. Ja, Rutger gaat ver. Maar hij is de enige die daadwerkelijk confronteert en reacties ontlokt die anderen niet ontlokken en zo leer je mensen wel pas echt kennen. Bij andere interviewers krijgen we alleen de ideale schoonzoon te zien en niet het daadwerkelijke standpunt of bedoeling van iemand, die hij wel bezit.
Binnen de grenzen van geweld, racisme en veiligheid mag Rutger zijn gang gaan imo.

Timski | 04-12-10 | 15:15

Ach ja, geenstijl en powned zijn natuurlijk wel stennis-internet en stennis-TV, tot zo ver ben ik het er mee eens. Maar belgische journalistiek en zeker de politieke journalistiek zou best een korreltje van Rutgers peper in hun reet mogen krijgen. Maar ja, als je ziet hoeveel VRT-journaille later een politieke carrière is begonnen, dan begrijp je dat ze niet op de tenen van de politici willen trappen. Een kleine opsomming (opgelet hoog: "Who the f*ck is?" gehalte):

Siegfried Brake: NVA
Ivo Belet: CD&V
Dirk Sterckx : VLD
Hugo Van Dienderen: Agalev
Pascale Deboosere: (ex-)Agalev
Lucas Vander Taelen: (ex-)Agalev
Daniël Buylle: SP
Flip Voets: SP
Tuur Van Wallendael: SP.A
Kathy Lindekens: SP.A
Marc Van de Looverbosch: VRT-journalist én SP.A-militant

Max Bal | 04-12-10 | 15:14

Ik vind wel dat Rutger af en toe te ver gaat. Die CU jeugd pakken is gewoon te makkelijk. Die Greta Duisenberg had wat subtieler gekund. als je iemand anti-semietje noemt kun je er prat op gaan dat de hakken in het zand gaan. Had haar gewoon gezegd:"Voor iemand die het niet op Joden heeft, is het een prachtige dag. " Had ze wat minder makkelijk de deur kunnen dichtsmijten.

Flounder123 | 04-12-10 | 15:12

men zou een rechtse wind door Hilversum laten waaien.
grappert | 04-12-10 | 15:06

Dit is dus nooit beweerd noch beloofd. Mensen hadden en hebben een foutief verwachtingspatroon, dát is het probleem.

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 15:08

Mensen die door Rutger worden geïnterviewd, worden gewoon in verwarring gebracht. Rutger stelt een brutale/ onbeschofte vraag, maar lacht hierbij heel vriendelijk naar de geïnterviewde. Deze denkt dat Rutger een beetje plaagt, en regeert hierom een beetje lauw, terwijl de kijker de plagerige lach niet ziet en zich afvraagt waarom de geïnterviewde lauw reageert.

Flounder123 | 04-12-10 | 15:08

@mezelf, jaja kofship, ik weet het alweer

vanlinknaarrecht | 04-12-10 | 15:08

Als walgelijk ordinair leedvermaak datgene is waar Nederland op zit te wachten voor 20 minuten per dag is het diep triest. Dat is echter niet waar men met ongekend veel bombarie de komst van Pow aankondigde, dat zou VERNIEUWEND zijn, men zou heilige huisjes intrappen [ bij dat echtpaar van de week mee bedoeld ?] men zou wantoestanden aan de kaan stellen [ sinterklaas optreden ?]
men zou een rechtse wind door Hilversum laten waaien. Tjonge jonge, wat een triest gebeuren, die uitslover met dat zwarte brilletje, heeft duidelijk geen benul waar hij het zelf over heeft, doet in de studio verwoede pogingen zich uit te rekken om zo wat groter te lijken dan het opneukertje in werkelijkheid is. De blonde vrouw die ten alle tijde dat gesloten verbeten mondje trekt, waarik zelf tegenover heb gestaan, en waar de vragen zo komt het over voor de helft gevraagd worden. Afijn, vernieuwend ? Nee hoor, gewoon een goedkope mengeling van Jensen, De Leeuw, en RTL Boulevard, en de laatste nog het meest.

grappert | 04-12-10 | 15:06

Overigens vind ook ik dat Rut regelmatig de draad helemaal kwijt is en te ver gaat, maar het is niet bart peeters waar ik ook maar iets van wil horen.

BraterEnWood | 04-12-10 | 15:05

Nou soms kunnen taalfoutjes behoorlijk pijn aan je ogen doen; voltooid deelwoord met een tee, dat ik even denk dat het om de persoonsvorm gaat, en ja dan ontgaat me de inhoud wel eens

vanlinknaarrecht | 04-12-10 | 15:05

Rutger is een verwende onbeschofte puber die gewoon de vrijheid krijgt zich als asociaal te gedragen. Dus een echte hork.

lanex | 04-12-10 | 15:03

Moeten wij ons nou door mediahoer bart peeters, een van de grootste talentloze irritantoos uit belgie, laten vertellen dat Rutger niet grappig is? 'benidorm bastards', dat is pas grappig. Hum hum hum.

BraterEnWood | 04-12-10 | 15:03

Ze hebben gelijk. Rutger is helemaal niet grappig.

percival | 04-12-10 | 15:03

Ik vind het juist prachtig dat Rutger zich niet aan de vorm houdt. I haat iedereen die zich meer met de vorm dan in inhoudt bezig houdt en al helemaal als ze geen fuck in te brengen hebben qua inhoudt maar wel lopen zeiken over de vorm. Doet me altijd een beetje denken aan die figuren hier die altijd maar zeiken over taalfouten.

Anarki | 04-12-10 | 15:01

omdat de mensen buiten de lilliputter-niche helemaal niet vinden dat ze een lange-mensen-complex hebben.
un_chien_andalou | 04-12-10 | 14:58

Wil niet zeggen dat ze het niet hebben. Ze vinden alleen dat ze het niet hebben.

;)

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 15:00

repulse | 04-12-10 | 14:50
Zou ik het waan-idee hebben, dat dat geld dan aan betere zaken wordt besteed, dan geef ik je gelijk.
Plus, it ain't over 'till it's over.

Rammstein | 04-12-10 | 15:00

Het woord van 2010 is: "opvulflauwekulfilmpjes"

Hans Otjens | 04-12-10 | 14:59

Aardig filmpje. GS en zijn reaguurders zijn een beetje als de lilliputter die ervan overtuigd is dat alle niet-lilliputters een lange-mensen-complex hebben dat hun hele doen en laten verklaart. Die lilliputter valideert dat wereldbeeld aan de hand van lotgenoten op een speciaal voor hen bedachte en door hen gemaakte lilliputter site. Dat mag, dat is een leuke en waardevolle niche met af en toe originele invalshoeken. Maar buiten die niche loopt de lilliputter al gauw het risico zichzelf te overschreeuwen, omdat de mensen buiten de lilliputter-niche helemaal niet vinden dat ze een lange-mensen-complex hebben. Dus reageren ze een beetje verward. En dat valideert het wereldbeeld van de lilliputter natuurlijk weer, want de enige manier waarop die zo'n reactie kan duiden is door middel van het lange-mensen-complex.

un_chien_andalou | 04-12-10 | 14:58

@repulse | 04-12-10 | 14:50
Maar ik ben dan ook nooit lid geworden van PowNed. Niet omdat ik dit nu zag aankomen, maar wel omdat ik erg lage verwachtingen had van een GS op teevee.

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 14:55

*terug aan het werk gaat om deze onzin te bekostigen*

repulse | 04-12-10 | 14:53

De Chinese Boeda -die met die kindertjes- leert dat er om heilige huisjes gelachen moet worden. Precies de manier die Van Castricum hanteert. Wat dan overeind blijft zoals Sinterklaas is inderdaad heilig, de andere vallen om. De islam belachelijk maken, waar Paul de Leeuw ras van teruggekomen is, -hij is daarna nooit meer leuk geweest-, zou inderdaad een nuttige wereldschok kunnen veroorzaken. Denk dat Rutger daar nog niet aan toe is.... Maar hij ligt op de plank, zeker en vast

vanlinknaarrecht | 04-12-10 | 14:53

Rammstein | 04-12-10 | 14:39
Ik sla het ook over, maar dat stelletje uitvreters leeft nu dus ook op mijn belastinggeld, achterlijke kudT subsidies. Pleurt die gehele idiote bende maar de bijstand in, kost minder, levert minder ergernis op en minder schade. plus we hebben de kans dat er iets op de tv te voorschijn komt wat wel de moeite waard is om een knop op de afstandbediening in te drukken.
.
@Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 14:41
Ik mot gewoon kotsen van het gehele stelletje, jojanneke inclusief met haar visje. Je hebt ook gelijk in de reden van het ontstaan, het is alleen jammer dat deze nitwits niet verder komen als een dikke middelvinger naar degene die er voor hebben gezorgd dat ze de kans kregen. Zelfs de intentie om iets neer te zetten wat te moeite van het bekijken waard is, is niet aanwezig.

repulse | 04-12-10 | 14:50

blonde slet | 04-12-10 | 14:46
LOL!

Rammstein | 04-12-10 | 14:48

Ja Powned is op zicht wel leuk maar talent is ver te zoeken, ook die presentator van het Pownews zuigt behoorlijk. In het begin dacht ik dat het een grap was.

blonde slet | 04-12-10 | 14:46

Het is toch wel sterk dat die linkse rakkers zelfs ook al bepalen wat grappig is.
Powned gewoon doorgaan ik kan er smakelijk om lachen.

Oil for Immigration | 04-12-10 | 14:46

Op de vakschool voor linkse journalistiek doceert men blijkbaar welke mensen "ethisch verantwoord" weggezet mogen worden als fascist, racist, ja zelfs als antisemiet. Ik heb dit soort verontwaardiging nooit gehoord in tijden dat zulke etiketten bijna dagelijks als warme broodjes uit de oven van de "fatsoenlijke journalistiek" kwamen. Zelfs niet toen de onderwerpen van deze "fatsoenlijke" hetze vervolgens in brand werden gestoken, doodgeschoten of op straat afgeslacht.
Dus waarde Rutger: geef ze nog maar eensch een flinke portie hufterigheid, misschien niet van hun eigen deeg, maar dan toch zeker uit de eigen keukengroep.

Jan Passant mk2 | 04-12-10 | 14:45

bierkeet - praat

Wat te denken van oeverloos slap gezeik, niet te volgen voor diegene die het zelf uitkramen, en dus voor een ander al helemaal niet.
Het valt op dat Rutger word gesteund vooral door zijn ''optreden '' bij Gretta, maar dat was 1 opname, voor de rest is het overduidelijk gedrag wat grenst aan zwakzinnigheid zoals bij dat echtpaar, de sinterklaas, en de lol om die eendjes. Dat had nu eens een marokkaan moeten doen, waren de rapen gaar geweest.

grappert | 04-12-10 | 14:44

Vooral dat het te makkelijk is, daar hebben ze gelijk in. Same goal, alter the means.

linkemater | 04-12-10 | 14:43

@repulse | 04-12-10 | 14:38
Ik heb geen waarde-oordeel over PowNews geveld in mijn vorige tegel, maar ook ik vind het enorm tegenvallen de laatste weken.

Toch zijn ze totnutoe wel de enige die de naam Arjan El Fassed op de teevee hebben laten vallen. Het is nog niet helemaal verloren.

Blijft staan dat ze wel het logische gevolg op een kritiekloze mediacratie zijn. Althans bij het ontstaan. Als die Belgen niet een vergelijkbaar iets willen, moeten ze hun parlementaire pers maar wijsmaken dat die niet in de reedt van de xenofiele en eurofiele linkse kerk moeten kruipen.

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 14:41

@rutger 123
eigenlijk zou hij nu weer terug moeten naar iedereen voor een sorry bloemetje, doe soms een beetje dom

Criticoaster | 04-12-10 | 14:41

repulse | 04-12-10 | 14:38
..... waarom sla je het niet gewoon over ? Doe ik al jááááááren met de EO, werkt heel goed.

Rammstein | 04-12-10 | 14:39

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 14:30
"Het logische gevolg op een kritiekloze mediacratie."
Dat was wel de oorsprong maar ructor en weesie hebben zichzelf bij de jaknikkers gevoegd. Pownews voegt niets toe, is niets en gaat ook niets worden. Wat mij betreft kan het niet snel genoeg van de buis verdwijnen.

repulse | 04-12-10 | 14:38

Geenstijl, Pownews, lekker op het randje.....
Alleen gister met die sinterklaas ver over het randje....
Dat je daar zo nog naar buiten kon lopen, best knap en was ergens anders waarschijnlijk niet gelukt misschien...

Hakselaar | 04-12-10 | 14:37

jabier | 04-12-10 | 12:53 : Dat er ook Nederlanders zijn die dit leuk vinden is geen argument om het voort te zetten, maar om meer aan geestelijke gezondheidszorg te gaan doen.

Beter had niemand het kunnen zeggen. Het zal inderdaad nog wat werk leveren voor oa de GGZ om een aantal van de voor de gek gehouden mensen weer vlot te trekken als de luchtbel vol leugens knapt. Al is de leugen nog zo snel de GGZ lost het wel weer op of zoiets.

Mislich | 04-12-10 | 14:37

Huppa, precies hoe ik er over denk. Kutpowned

Papzak | 04-12-10 | 14:35

Vitali | 04-12-10 | 14:33
Wat is "bierkeet-praat" ?

Rammstein | 04-12-10 | 14:35

De heren zien het goed. Trouwens, de hele bierkeet-praat van Geenstijl wordt steeds saaier vind ik. Deprimerende toestand aan het worden. Nog een paar nachtjes slapen en dan is Geenstijl ontzettend jaren nul.

Vitali | 04-12-10 | 14:33

klopt, het begint echt zielig te worden.

de salonsocialist | 04-12-10 | 14:33

Ik vond die oude man een klasse hebben waar Rutger alleen maar van kan dromen, deze man was niet van zijn stuk te krijgen, BRAVO, en dat teruggaan van Rutger, ach ja... als er veel rekaties binnenkomen die uiterst negatief zijn blijft er niet veel meer anders over. En dan twee dagen later nog dieper te zakken door een kinderfeest te verknallen. Hij zou in een inrichting zeker niet opvallen.

grappert | 04-12-10 | 14:31

@ Tuned | 04-12-10 | 14:27
Mee eens, +1 ! Ze was eerder "bijna" blij met het etiket, nuff said.

HonderdEnEen | 04-12-10 | 14:30

Die Vandermeersch valt vreselijk door de mand, joh. Waarom heeft NRC hem gehaald? Je zou toch denken omdat hij NL begrijpt, maar hier toont hij aan dat juist *niet* te doen. Ok, hij heeft Bosma een podium gegeven in zijn vod, maar Rutger is zo makkelijk te verklaren.

Rutger en Pownews zijn ontstaan uit bittere noodzaak. Natuurlijk is het slecht en van weinig niveau, maar het is een noodzakelijk tegengewicht tegen de ja-knikkers die jarenlang de Nederlandse (parlementaire) pers hebben gedomineerd. De mensen waarbij politici van de gevestigde orde (vooral links) niets fout kon doen. De mensen die geen kritische vragen stelden.

Nou, Rutger doet dat wel en op zijn manier. Een groot deel van het volk vind dat geweldig en die politici verdienen het vaak ook om als kleuters behandeld te worden.

Het is pure counter balance, zo makkelijk te verklaren. Het logische gevolg op een kritiekloze mediacratie.

Art Vandelay Ultor | 04-12-10 | 14:30

Of je het nu walgelijk vind of niet maar objectiviteit valt ver te zoeken in dit stukje van onze zuiderburen.

BerendB | 04-12-10 | 14:30

@ladylike | 04-12-10 | 14:17
Heel goed... filmpje!

Criticoaster | 04-12-10 | 14:30


*@ mezelluf HonderdEnEen | 04-12-10 | 14:22
Geenstijl heeft ook aardig wat primeurs. WIKIleaks hosten, welke ik minder goed vind, daargelaten.

HonderdEnEen | 04-12-10 | 14:27

Tsja, als er in politiek Den Haag weinig te melden valt, ga je natuurlijk doodleuk kinderen van 5 lastig vallen. Dat Sint item gisteren ging elke grens te buiten. Kan niet lang meer duren voordat Ruktor voor de camera een klap in z'n bek krijgt. De Belgen schatten het goed in.

Willy Dobbe | 04-12-10 | 14:27

Wat zijn de meeste reaguurders opeens brave mannetjes geworden zeg. Rutger blijft een geniale vorm van journalistiek voeren, het stukje met Gretha blijft namelijk incompleet. Als de Belgen het complete verhaal hadden geweten dan was het fragment waarschijnlijk in een hele andere context geplaatst.

Tuned | 04-12-10 | 14:27

geeft wel aan uit wat voor nest rutger komt. Niet het voornaamste. Vermoedelijk telegraaf lezende pvv stemmers.

unclejoe41 | 04-12-10 | 14:27

Wat is de volgende stap Rutger , Wanneer sta je vooraan bij een moskee te roepen dat het anii-semiten zijn ? Wanneer ruk je de imam zijn jurk van het lijf, of trek je hem eens keihard aan zijn baard ? Wanneer vraag je de Angels eens waarom zij een dergelijk bedrag claimen, en zaag je ze meteen door met de vraag waarvan zij nu leven ? Wanneer duik je eens in de onrechtmatige handelingen van woningcorporaties ? Ach, drie voorbeeldjes maar hoor. Nee, goedkoop scoren en uit je dak gaan over je zelf als een knulletje die voor het eerst iets hards in zijn broekje voelt.

grappert | 04-12-10 | 14:26

Leuk die mening van een paar domme Belgen. Is dit boeiende televisie?

JoeDaPlumbert | 04-12-10 | 14:25

ladylike | 04-12-10 | 14:17
Ja, Ibiza. Daar straf je 'm enorm mee.

Rammstein | 04-12-10 | 14:24

Wat een shock voor die politiek correcte zeikstralen van Canvas. Het geneuzel van alienhoofd Phara de Aguirre is nog niet verstomd of de volgende nitwit dient zich al aan met z'n oeverloze geleuter. En hondenkop Peeters grijpt sowieso elke kans aan om zijn imago van 'ideale schoonzoon' nog wat scherper te slijpen. Hun kritiek (en dat van al die andere lamballen) is het succes van Powned. En dat in slechts een paar maanden.
Rumour around the brand in optima forma.

CultureVulture Inc. | 04-12-10 | 14:23

PowNews is geweldig, en GeenStijl is nog beter ! Deze azijnpissers zijn zelluf talentlozen. Geenstijl geeft lucht waar dat (rechts) nodig is, het hoeft niet altijd zo serieus (en links) te zijn.

HonderdEnEen | 04-12-10 | 14:22

Ze doen zelf ook mee door nou niet Rutgers sterkste clips als voorbeeld te nemen...

William Arcite | 04-12-10 | 14:21

Er zijn twee dingen waar men daar blijkbaar nooit van heeft gehoord. CONTEXT en WEERWOORD.

Origineel | 04-12-10 | 14:20

Maak je niet druk: Rutger C. gaat morgen met de Sint mee naar Spanje om daar een heropvoeding te krijgen. Zo, daar zijn we vanaf.

ladylike | 04-12-10 | 14:17

Geen wederhoor, geen context, die mensen maken alleen zichzelf belaggelijk.

Laat gaan....

Komt wel terecht....

In feite maken ze België benieuwd naar een Belgische Rutger. Zouwe ze dat begraipe?

vanlinknaarrecht | 04-12-10 | 14:16

Ik word misselijk van alle brave reaguurders hier (kots). Kom op menschen, Rutger komt uit de geenstijl stal, verwachten jullie dan werkelijk dat hij wel stijl zou moeten hebben? Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend, weet waar je bent reaguurder en anders joris-je-maar-op.

Weedy | 04-12-10 | 14:11

De Belgen hebben gelijk. Ik ben het niet eens met Gretta maar je kan niet zeggen dat ze een antisemiet is.

GSpot | 04-12-10 | 14:09

@BRT020C
Obvious troll is obvious.

Topperke | 04-12-10 | 14:07

Idd altijd lachen. Vooral om de christenhondjes.
Maar laten we eerlijk zijn. Makkelijker kan niet.

Prima dat een omroep als powned geen blad voor de mond neemt. Maar laat sommige mensjes toch lekker met rust.

DerAnton | 04-12-10 | 14:04

@Polt. Luisteren en lezen en kijken.

BRT020C | 04-12-10 | 14:01

Tja, kritiek is hard. Maar Pownews is inderdaad niet meer dan een paar maniertjes die tot in den treure worden herhaald. De mimiek van Weesie en de intonatie van Castricum, we kennen het nu wel. Inhoudelijk stelt het ook allemaal niet zoveel voor. Onderuitschoffelen van de geinterviewde is makkelijk. Blijkt wel. Er zijn veel betere manier om je tijd verdrijven vdan luisteren of kijken nar Pownews/Castricum.

Skyeisthelimit | 04-12-10 | 13:59

Roadblock | 04-12-10 | 13:46
Ledenraad goede tip....
Ledenraad... commissariswerk, is er een verschil?!

Criticoaster | 04-12-10 | 13:55

OK dat met Grette was inderdaad onder de gordel. Dat stuk met Rosemuller begrijpen die Belgen dan wellicht niet, maar daar deed Rutger het gewoon heel goed. Het punt was nou juist dat Rosemuller als op dezelfde manier Rutte behandelde tijdens een interview. Dat Rosemuller dan geen koekje van eigen deeg wil is dan hopelijk een les voor hem, maar in ieder geval journalistiek wel gewoon een goed item.

fappefras | 04-12-10 | 13:52

ik kijk alleen maar oh oh gerzo en pownews en wie dat niet leuk vind is gewoon een zure linkse klootzak die niet inziet dat rutger van nederland een beter land probeert te maken, joh

eljohnny | 04-12-10 | 13:50

Roadblock | 04-12-10 | 12:13
zo kinderachtig. Powned is er om tegen de schenen te schoppen. Ook die van de PVV. Kan je er niet tegen? Dan had je maar nooit lid moeten worden. Wat is dat nou voor een onzin.

polt | 04-12-10 | 13:49

Criticoaster | 04-12-10 | 13:46
Ook lekker zo met dat gure winterweer.

aardappelninja | 04-12-10 | 13:48

Rutger is totaal niet grappig meer en dat is jammer. Hij voelt dat zelf ook en gaat daardoor alleen maar lomper te werk, Only in Holland, met zoveel lompe mensen, kom je daarmee weg.

Sven31 | 04-12-10 | 13:47

Wel zeer cynisch is dat het precies deze twee figuren zijn die nu eens gaan uitmaken wat wel beschaafde journalistiek is. Peter kent het woord schaamte niet.

jannnnn5591 | 04-12-10 | 13:47

@BRT020C | 04-12-10 | 13:43
Dat stukje met Duisenberg was top vermaak!

She had it comming.

atm0s | 04-12-10 | 13:46

BRT020C | 04-12-10 | 13:43
en dat baseer je waarop?

polt | 04-12-10 | 13:46

Biff Eagleburger | 04-12-10 | 12:30
Als ik een bron had zou ik deze uiteraard beschermen :)
Ik heb rond die tijd een paar opmerkingen in artikelen gezien met als tendens 'Anders krijgen we weer een golf opzeggingen'. Verder verwijs ik naar:
www.powned.tv/overpowned/blog/2010/12/...
Vooral de wederzijdse wijze van communiceren spreekt boekdelen.
Ik ben indertijd in mijn directe omgeving aardig actief geweest met powned leden werven, vandaar weet ik dat er een aantal in november opgezegd hebben, en ook waarom. Ik weet het, als steekproef stelt het niets voor, maar toch.

Roadblock | 04-12-10 | 13:46

@aardappelninja | 04-12-10 | 13:44
en rutger van saucijzen zo lijkt..

Criticoaster | 04-12-10 | 13:46

De Belgen zijn anders, laten we het daar op houden.

Rutger is zelf voor Nederlanders soms maar moeilijk te volgen, laat staan voor hen.

atm0s | 04-12-10 | 13:45

Gelukkig hebben ze wel verstand van friet.

aardappelninja | 04-12-10 | 13:44

daytonaT595 | 04-12-10 | 10:59
precies

polt | 04-12-10 | 13:43

Powned sterft af, verliest ongelooflijk veel symphatie. die laatste actie tegen Duisenberg was te lomp, te grof, te makkelijk, een trucje. D 'r moest weer eens een relletje gecreëerd worden puur en alleen voor de kijkcijfers. Powned gaat Llink achterna, Mooi.

BRT020C | 04-12-10 | 13:43

haters gonna hate

EmElLee | 04-12-10 | 13:42

@Rammstein | 04-12-10 | 13:36
yups.

En ik had ook meer verwacht dan weer een sbs in schoppen vorm te zien..
Rutger wil denk ik diep in zijn hart best de nieuwe Ivo Niehe worden. En dat kan best.. kan zo 123 een format bedenken als de "POWNED TV SHOW op reis" en dat dan iets goedkoper wat niet hoeft te schoppen, wel verfrist en van het scherm spettert.

Criticoaster | 04-12-10 | 13:41

Rutget is een baas in Belgie.. geweldig.

3lnin0 | 04-12-10 | 13:39

de google | 04-12-10 | 13:35
Je bent lid, geen directeur.

Rammstein | 04-12-10 | 13:37

@Heidi Dienstag | 04-12-10 | 13:30
goede programma's bedenken met inhoud is zoals ze bij de vpro al jaren doen best moeilijk. En een BBC niveau zullen ze in iedergeval nooit krijgen, zeker niet op deze manier.

Criticoaster | 04-12-10 | 13:36

Criticoaster | 04-12-10 | 13:31
Are u talking to me ?

Rammstein | 04-12-10 | 13:36

Als 1 van de eerste 25K leden van PowNed ben ik het grotendeels met die Belgen eens. Dit soort reportages zijn ook bepaald niet de reden waarom ik lid geworden ben van PowNed. Ik zie GeenStijl als onofficiële ombudsman, en die rol verdient steun. Niets meer, niets minder.

de google | 04-12-10 | 13:35

Kortom.. het truukje werkt niet meer.

jabier | 04-12-10 | 13:35

Rutger is inderdaad een onfris fenomeen. Daar heeft ie dan ook het uiterlijk naar.
En nee dit is geen satire, maar gewoon met gestrekt been dr in. Effectief, maar laf.
maar het allerergste is dat die uitvreter en subsidieslet mede door mij betaald wordt.

geenjagergeenneeger | 04-12-10 | 13:34

Een Belg een Anti-Semiet what's the difference? In dit geval hebben ze wel gelijk trouwens....

ContaD | 04-12-10 | 13:34

hufterigheid wordt de norm, Belgen heb helemaal gelijk

Kavafis | 04-12-10 | 13:33

de term nerd zie ik niet in Rutger terug, en als je nerds kent, die zijn vaak heel verlegen...

Criticoaster | 04-12-10 | 13:31

Ik ben zelf 'living abroad' en denk daardoor een ietsje afstandelijkere kijk op Nederland te hebben. En op geenstijl.nl of Pownews. De zaak is echter dat ik ook van oordeel ben dat pownews niets toevoegd. Of je moeten vinden dat 'afzeiken' ook toevoegen is.

Ik dacht echt dat Ghristenhond satire was. Met Rutger en een toneelspeler. Ik schijn me vergist te hebben. Maar what's next? Een paar 'mongooltjes' (Downsyndrome) gaan te kakken zetten?

Toen in 1585 Antwerpen, veruit de grootste stad in de Lage Landen, door Spaanse troepen werd ingenomen vluchtten honderdduizenden Vlamingen en Brabanders naar het Noorden. Hun persoonlijke en financiële inbreng zouden mee de Hollandse en Zeeuwse Gouden Eeuw van de Verenigde Nederlandse Provinciën mogelijk maken. Deze vlucht is ook bekend als de braindrain.

Maar dat is 500 jaar geleden jongens! Zolang werkt dat hoger gemiddelde IQ niet na. In tegendeel. Nederland is terug onder.

Heidi Dienstag | 04-12-10 | 13:30

Criticoaster | 04-12-10 | 13:28
How so ?

Rammstein | 04-12-10 | 13:29

@Rammstein | 04-12-10 | 13:27
en dat is een stigmatiserng die niet klopt..

Criticoaster | 04-12-10 | 13:28

Criticoaster | 04-12-10 | 13:25
Dat hebben nerds vaker.

Rammstein | 04-12-10 | 13:27

Tuurlijk is Rutger een talentloze drol. Maar het werkt wel..
Vooral doorgaan.

znef | 04-12-10 | 13:25

Blanke Braadworst | 04-12-10 | 13:04
Hangt er echt vanaf waar je komt.

Rammstein | 04-12-10 | 13:25

Rutger polariseert.. soms wel goed, persoonlijk bij vrouwen getuigt van geen goede manieren.

Criticoaster | 04-12-10 | 13:25

@Blanke Braadworst | 04-12-10 | 13:04|
Inkoppertje: Aan jou.

Dömper | 04-12-10 | 13:22

Rutger en de rest van Pownews moeten meer de gevestigde linkse orde aanvallen, en niet alleen de pvv of christenen e.d.
Linkse types als Rosemuller, Felix Rottenberg, Matthijs van Nieuwkerk, Paul Witteman, allemaal personen die zogenaamd objectief en fatsoenlijk zijn, maar in wezen in ieder gesprek hun eigen draai er aan gaan geven, in wezen veel onbeschofter wat Rutger soms doet, maar ze zijn policor en staan op een voetstuk.
Trap ze maar eens van dat voetstuk af.

Onderbuik | 04-12-10 | 13:18

Onschuldige Gristenen? Politici doodsbang voor Rutger? pffff

Frotklob | 04-12-10 | 13:17

Tja, ze hebben ook wel gelijk, maaruh...
ik was als kind groot fan van Bart Peeters, totdat ik als kind totaal getraumatiseerd achterbleef na een sketch van hem, genaamd: 'Koken met Jezus'. Peeters als Jezus met bloedige doornenkroon op. Bespottelijk! Ik was meteen genezen van die man.
Dus Bart Peeters moet meteen zijn grote smoel houden, met zijn 'zielige arme Christenunie-kinderen'.

rieschert | 04-12-10 | 13:17

Ze hebben gelijk. Klaar.
.
Rutger gaat over een tijdje naar sbs6. De nieuwe Pieter Storms worden.

Benedikt | 04-12-10 | 13:15

vele cabaretiers doen dit via satire via typetjes.. werkt vaak wederzijds goed.

Criticoaster | 04-12-10 | 13:13

-weggejorist-

Voordeelbon | 04-12-10 | 13:11

Rutger gaat wel vaak over het randje, soms kan je er om lachen maar bijvoorbeeld ''man bij't christenhond''... zulke onschuldige mensen... bah Rutger, niet meer doen.

Thijsj | 04-12-10 | 13:09

@Gus | 04-12-10 | 12:57
Greta zegt zelf toch dat dat het een eretitel is? www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=13&am...

Dus niet zeuren Gus.
Wel zielig voor de Belgische kijkers overigens, dat ze hiervoor belasting betalen.

Weedy | 04-12-10 | 13:09

Ik kan dit stukje van de Belgische televisie zeer waarderen. Want kan iemand mij misschien uitleggen waarom onbeschofd, ongenuanceerd en ronduit kwetsend hetzelfde is als 'rechts media'? Waarom is iemand die wat langer over een onderwerp praat, het van meerdere kanten belicht en wel woorden met meer dan drie lettergrepen gebruikt ineens onderdeel van 'de linkse kerk'? Wat is nou rechts aan 'nodeloos kwetsend'? Ik zie dat echt compleet niet.

Geenstijl heb ik zeker gewaardeerd en ook Rutger in z'n minder gedwongen ik-moet-me-nu-elke-dag-gedragen-als-een-kwetsende-idioot periode vond ik soms erg goed. Maar hij zakt nu echt af naar riooljournalistiek van het laagste niveau. Hij zou zijn kwaliteiten zo veel beter kunnen gebruiken.

Ik zag afgelopen week eerst het enorm kwetsende stukje waarin Greta Duisenberg uitgemaakt wordt voor antisemniet, maar vooral zeer onrespectvol omgegaan wordt met Joodse volk. Daarna volgde dat enorm lompe, en bijzonder niet grappige, stukje over 'man bijt christenhond'. Dat, gecombineerd met alle zinloze teksten over bijvoorbeeld de borsten van mevrouw Halsema, heeft mij doen besluiten om echt nooit, maar dan echt nooit, meer te kijken naar pownews. Ik weet nu echt voldoende. Hopelijk besluiten meer mensen dit en verdwijnt deze omroep snel van de tv.

Oh trouwens, ik stem VVD, maar waarschijnlijk ben ik te dom om in te zien dat ik eigenlijk PVDA had moeten stemmen. Want blijkbaar ben ik 'links'?

rechtsekerk | 04-12-10 | 13:09

Allééé!!!!

Go Belgium! Go!!

Waanzin;

Raffa22 | 04-12-10 | 13:05

@tonyhigh | 04-12-10 | 12:04
"... wij kunnen onze producten en diensten niet kwijt in Vlaanderen omdat ze Hollanders haten..."

Waar ook ik in de wereld kom, Spanje, Frankrijk, Cuba, Zuid-Afrika, Kroatië,... ze hebben allemaal een bloedhekel aan ons Hollanders. Niet alleen die Belgen. Hoe zou dit toch komen?

Blanke Braadworst | 04-12-10 | 13:04

Ach, ik wens de Belgmensen nog heel veel plezier bij de extreem hilarische dertienhonderdachtentwintigste aflevering van fc de kampioenen. Dit is het Belgische equivalent van de eveneens uitermate, niet grappige serie, oppassen. Nee, die Belgen hebben smaak.....

Punxsutawney Phil | 04-12-10 | 13:04

Ik vond het de fragmentjes inderdaad redelijk slecht! Rutger gaat wel erg ver soms en is zeker niet altijd grappig...

Denk_ff_na_lutzer | 04-12-10 | 13:02

Ze hebben volkomen gelijk.

De Eek | 04-12-10 | 13:01

ze hebben 't gewoon niet begrepen!!

trekmuts | 04-12-10 | 13:00

@Moze | 04-12-10 | 12:42
defintie satire: nl.wikipedia.org/wiki/Satire
Je weet niet wat je schrijft , man.

Blanke Braadworst | 04-12-10 | 13:00

@synchronicity | 04-12-10 | 12:55
Ik denk dat je wat beter het onderscheid tussen degeneratie en evolutie op het netvlies moet hebben.

jabier | 04-12-10 | 12:57

Ik ben het eens met de belgen. De stukjes van Castricum zijn nogal platvloers en beneden peil. De spitsvondigheid, de scherpte en de gelaagdheid waarmee Geenstijl soms berichten aan het licht weet te brengen ontbreekt nog altijd bij Powned in hun aanpak op televisie. Wat mij betreft maakt Powned nog steeds hun belofte niet waar.

Razige Oude God | 04-12-10 | 12:57

Ach, het mag af en toe wel iets respectvoller (bij Greta Duisenberg ging-ie toch net ietsjes te ver vind ik...), maar over het algemeen vind ik zijn harde, over-kritische houding wel heerlijk! En dat die politici doodsbang zijn, waar slaat dat nou weer op?! Er zijn er behoorlijk wat (ook van de linkse partijen!) die het ontzettend goed met die man kunnen vinden... alleen zo'n slapjanus als Cohen, ja, die is altijd de lul, maar dat geeft ook maar weer aan hoe ongeschikt die vent is als politiek leider.
Rutger +1

Gus | 04-12-10 | 12:57

Mislich | 04-12-10 | 12:53
U doelt hierbij op de onzin en leugens die links ons 30 jaar heeft voorgeschoteld en die de linkse media 30 jaar lang klakkeloos zonder vragen over ons heeft uitgestort?
Ja, die onzin en leugens zijn inderdaad over de datum.

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 12:55

Gelukkig weet het journaille wat goed voor ons is. Stelletje imbecielen *zucht*... Als alles altijd maar bij het oude zou blijven, dan zou de wereld er heel anders uitzien. Kennelijk evolueert journalistiek... maar dat snappen ze niet omdat ze dat vroeger anders hebben geleerd op de school voor de journalistiek...

synchronicity | 04-12-10 | 12:55

Geen zandstraal aan talent. Onze Vlaamse buren hebben geheel gelijk.

leverworst | 04-12-10 | 12:54

Dixit Bart Peeters:

" je kan het verdedigen 'het is maar om te lachen'. Maar dan is het heel slecht entertainment. Wat is die man een lul, behangen met een ranzig zandsmaakje en de dood van alles. Sorry, maar dat is volledig niet grappig. VOLLEDIG niet grappig. (...) Deze Catrsicum heeft GEEN GREIN TALENT. Dat is HEEL ERG! "

@ Joris van dienst: dit zijn niet mijn woorden! Ik herhaal: dit zijn niet mijn woorden! 'Ik hejhaal, dit zain niet main woojden'!

Blanke Braadworst | 04-12-10 | 12:54

Leuk toch, hebben jullie nog wat gratis publiciteit in België.
;)

KnalRob | 04-12-10 | 12:54

Was dat Bartpeeeeters??? Die wordt nog eens eens zo dik als Paaaaul Delleeew

vanlinknaarrecht | 04-12-10 | 12:53

Wat ik proef bij Pownews is dat ze meer bezig lijken te zijn met marketing achtige conceptjes en de doelgroep (netwerkgeneratie!), dan met televisie maken, of journalistiek bedrijven. Mensen die dat wel hadden gekund hebben inmiddels al kotsend dit zinkende schip verlaten. Ik heb bij Pownews dan ook vaak hetzelfde gevoel van irritatie als tijdens een sterblokje. De formatjes zijn verder flinterdun en hebben inhoudelijk geen toegevoegde waarde.

Dat er ook Nederlanders zijn die dit leuk vinden is geen argument om het voort te zetten, maar om meer aan geestelijke gezondheidszorg te gaan doen.

jabier | 04-12-10 | 12:53

In Belgie zijn ze nog niet zover heen en kijken ze naar GS en dergelijke op een intelligente manier zoals we in nederland vroeger ook keken, maar dat ligt inmiddels ver achter ons. Erg treurig om nederland (pvv anyone?) te zien als idiote kindje in de klas daar waar het vroeger een van de slimste leek of dat iig zelf vaak dacht. Zal ergens wel weer overwaaien. Onzin en leugens hebben een houdbaarheidsdatum.

Mislich | 04-12-10 | 12:53

Vind hufterigheid op zichzelf geen probleem, maar het pakken van de te gemakkelijke slachtoffers vind ik niet zo tof.
Dat niet laten uitpraten vond ik wel een goede actie ! En die belgen snappen idd de context niet..

1ofanders | 04-12-10 | 12:52

Och och, die domme belgen ook weer. Hun politici zijn natuurlijk goden en men moet alles doen om ze te beschermen. Leave ze alone ja!

turbopriest | 04-12-10 | 12:51

Alles prima maar van kinderen blijf je af! Hoe laag kan je zakken! Beetje die kinderen lastig vallen!

-Phoenix- | 04-12-10 | 12:50

Gelijk of ongelijk, wat een simpel gelul allemaal. Het komt slechts zelden voor dat in een betoog iemand voor 100% gelijk of ongelijk heeft. Zo ook hier: eens, Rutgert bedrijft geen journalistiek, oneens, Rutgert heeft geen talent etcetera. Verder een hoop gezwam vol onjuistheden.

GS en Pownews schoppen (heel) hard tegen alle maatschappelijk onvolkomendheden aan (vanzelfsprekend volgens hun normen en waarden). Dit levert soms schokkende beelden op en soms ook zeer laf.

Frikanknul | 04-12-10 | 12:49

Die presentator HOOPT dat 'het' ophoudt. Wat een faal! Ben je dan slaafje of niet?

rannie | 04-12-10 | 12:49

De huidige situatie is dan ook uniek.
In de jaren 70 en 80 liep de linkse pers vooruit op de rest in het onderzoeken van vooral de witteboordencriminaliteit en machtsmisbruik. De linkerzijde is zelf toegetreden tot de macht en zit op het pluche. Progressief zou het zijn om vooral journalistiek te bedrijven die het machtsmisbruik van iedereen aanpakt.
Powned en Geenstijl doen dat met verve. De maniertjes van Rutger zijn niet meer effectief. Daar hebben de Belgen wellicht gelijk in. Maar progressief blijft het.

Voorbeeld; ware het de jaren 80, dan zat er in plaats van Fatima Elastiekje een CDA-er die werkelijk achtervolgd zou worden door de VARA en de Volkskrant.
Anno 2010 zit ene Fatima Elastiekje geld te verkwisten en taxi te rijden zonder een VARA of Volkskrant in haar nek. Rutger, wordt creatief en pak Elastiekje aan.
Snor die taxichauffeur eens op die haar vervoerde naar de Ien Dales lezing.
Onderwerp: Integriteit in de politiek. (!!!!) Ik ben reuze benieuwd of het een familielid van haar was.

ristretto | 04-12-10 | 12:46

Die hufterigheid is het antwoord op de respectloze en slinkse manier van niet-objectief nieuws brengen. Alleen maar zeiken over wat niet in je eigen straatje past en daarmee trachten anderen uit te sluiten of in een kwaad daglicht te stellen. In wezen ben je dan net zo'n hufter als R.C., die z'n rol in die zin goed speelt, maar eveneens mijn symphatie nooit zal krijgen. Breng feiten, analyses en achtergronden in plaats van met iedereen de vloer aan te vegen. Het is goedkope shit die straks door iedereen wordt uitgekotst.

PG4161 | 04-12-10 | 12:46

Het kunstje van Rur=tger is inderdaad belegen aan het worden. Hier op GS 1x in de week is leuk. Als je het elke avond zien is het een beetje teveel van het goede. Ik kan ook er lachen om Mister Bean. Maar na een maand elke dag gelachen te hebben is de lol er wel af.

Daarnaast wordt het natuurlijk ook steeds moeilijker om iets origineels te vinden. Stel dat er 3 dagen lang niets interessants gebeurt.... Ik zou Rutger wel eens bij een paar PVV kamerleden op visite willen zien :)

psychodad | 04-12-10 | 12:46

In België zijn ze overdreven netjes richting het gezag en buigen ze nog nét niet voor een kamerlid. Maar hier hebben ze wel gelijk.

Yo-Han | 04-12-10 | 12:46

@Grundlickgeit | 04-12-10 | 12:40
Het probleem is ook een beetje dat niemand verder wakker ligt van Pownews. Er is tot dusverre nog niets van een "vuist" gebleken; hooguit wat natte scheetjes en heel veel josti-achtige 'lach of ik schiet' itempjes. Het is gewoon de zoveelste FAAL van de publieke omroep.

jabier | 04-12-10 | 12:44

De Gretta's, Vogelaars en Rozemüllers aanpakken is ok, dat zijn publieke figuren, maar het is goedkoop scoren bij Christenhonden en Sinterklaas. Natuurlijk mag je de hypocrisie van de commerciële hulpsinterklazen op de hak nemen maar voor de ogen van die kleine kinderen gaat dat zo ver over de rand.
Maar als ik een publieke figuur of een gewone argeloze burger was en hij mij zou willen ondervragen zou ik hem vriendelijk eerst een pepermuntje aanbieden (waarom? omdat je vreselijk uit je bek stinkt, daarom) en daarna voorstellen om die roze plopkap diep in zijn reet te steken.
Goedemiddag meneer Castricum!

Koonkluk Huis | 04-12-10 | 12:44

Witte Vlaamse racistische lulletjes/schoothondjes die klagen over de indringende journalistiek van Rutger. Misschien zouden ze er eens een voorbeeld aan moeten nemen.

rannie | 04-12-10 | 12:43

Zure zompige gutmensch Belgen... enkel daarom R U T G E R de mollige Don Quichotte!

Don Pepín García | 04-12-10 | 12:43

Gretta is een jodenhaatster, en Paul Rosemuller is een linkse flapdrol. Dat hebben ze zelf bewezen, en dus is het goed dat Rutger ze aanpakt. Maar het gaat er om HOE je dat doet. Monteer je eigen beelden met korte fragmenten erdoorheen; van Rosenluller met zijn linkse teringgedrag; van Gretta die vrolijk meemarcheert met de islamistische haters van Hamas. Dan maak je je punt en het voorkomt dat dombo-Belgen dat buiten beschouwing kunnen laten.
En stop vooral met zaken zoals het volkomen zinloos belachelijk maken van goedbedoelende christen-gekkies. Gehandicapten verdienen dat niet. Rutger, zak niet af naar het niveau van Paul de Leeuw.

Fijnstoffer | 04-12-10 | 12:43

Zeggen hebben denk ik stiekem toch wel gelijk

Rutger ssst | 04-12-10 | 12:42

rutger mot binnekort ma ff na onze buren,...

J.T | 04-12-10 | 12:42

Het klopt wat ze zeggen, maar het blijft natuurlijk wel satire.

Moze | 04-12-10 | 12:42

Het is gewoon een nieuw genre wat jullie aan het opstarten zijn Powned. Ik zat gister op de bank samen met mijn ouders Pownews te kijken en mijn vader vond het zo leuk omdat er een ander 'approach' wordt aangepakt.

NederlandseNickert | 04-12-10 | 12:40

ik zeg ructor op naar belgie om je te verdedigen en daar te gaan schokeren, laat ze de vuist van #pownews voellen bij onze zuider buren hahahahah

Grundlickgeit | 04-12-10 | 12:40

zeg maar jansen | 04-12-10 | 12:18
Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:10

Hé psssst Nacho, LPtje kopen?

wakkere_nederlander | 04-12-10 | 12:39

Die Belgen hebben ook geen scherpe journalistiek nodig om de politici te kakken te zetten. Om de zoveel tijd staan die lui openlijk dronken te lallen in de senaat.
www.youtube.com/watch?v=rl2QHwb7Ns0&am...

Max Stirner | 04-12-10 | 12:39

De stupiditeit van Bart Peeters slaat echt alles: Rutger een humorist!

Herr Boenkerbouwer | 04-12-10 | 12:38

Ze hebben wel gelijk..... Rutger maakt kinderachtige televisie op een tergend laag niveau, maarja helaas ben ik een kindje en is het af en toe wel leuk.

BassieB | 04-12-10 | 12:37

Die belgen hebben gewoon gelijk, de kinderachtige onderbroeken lol van Rutger hangt mij inmiddels ook helemaal de strot uit!!! Rutger kan soms echt brilliant zijn, maar helaas weegt dat helemaal niet meer op tegen het dom en niveauloos geouwehoer waar hij zich de meeste tijd mee bezig houdt. Rutger, SHAPE UP or FUCK OFF!

Hannover | 04-12-10 | 12:37

Wat een zielige types die linkse Belgen. Wat betreft dat P. Rosenmoller stuk, zend het dan helemaal uit, dat stukje tv ging niet om grappig maar om iets te duiden.

Blij lid te zijn van Powned!

laffer | 04-12-10 | 12:36

Waarom hoor ik de laatste tijd zo weinig Belgenmoppen? We kunnen dan wel geterroriseerd en overspoeld worden door allerlei wereldvreemde multiculture volksstammen maar dat neemt niet weg dat we nog steeds een buurland hebben met een gemiddeld IQ van een amoebe (no offence amoebes)

wakkere_nederlander | 04-12-10 | 12:36

Sinds wanneer is het nieuws dat Rutger talentloos is en elementaire aspecten van beschaving en menselijkheid nog een beetje moet oefenen?

jabier | 04-12-10 | 12:36

@Max Stirner 12:06: Zo iets, ja. Noemen ze Rutger talentloos? Rutger heeft bij verschilllende bekende Nederlanders, en dan met name bij politici, een spontane menselijkheid bovengehaald die normaal gesproken achter een pantser van mediatraining verborgen blijft. Knap, en leuk om te zien. Maar de laatste tijd zien we toch steeds vaker een buitengewone grofheid, die louter bedoeld lijkt te zijn om te shockeren. Het niveau lijkt af een toe inderdaad wel op Paul de Leeuw meets BNN, grof en infantiel... treuriger kan bijna niet. En dat is jammer, want als hij zo door gaat krijgt hij bij niemand nog een serieus woord uit de mond, als ze al niet denken "oh daar heb je die lul weer" en snel wegduiken.

Als Rutger graag het stoute jongetje wil blijven en Powned graag wil gaan roeren waar het stinkt, dan heb ik 1 woord voor hem: doorvragen! Vraag door waar andere journalisten zwijgen (en dat doen ze eigenlijk allemaal). En dan niet het zeikerige doorvragen van nadere journalisten die hopen een politicus op een inconsistentie te betrappen "ja maar u was toch tegen de jsf, ja maar u was toch tegen de jsf, ja maar u was toch tegen de jsf", alsof iemand nooit van gedachte zou kunnen veranderen of in een andere politieke realiteit terecht kan komen.

Muxje | 04-12-10 | 12:33

In België ook niet

ristretto | 04-12-10 | 12:32

In Begie zijn geen politici die corrupt zijn of iets te verbergen hebben. Daarom snapt men de (geen) stijl van Rutger niet.

ristretto | 04-12-10 | 12:31

Ze hebben gelijk toch? Rutger is een sneu trucje geworden.

true!

DYRR | 04-12-10 | 12:31

@zomerregen | 04-12-10 | 12:30 Een HirschBallinnetje doen, bedoel je?

vraagstaart | 04-12-10 | 12:31

@Roadblock | 04-12-10 | 12:13

Dat ruikt mij iets teveel naar wishful thinking. Heb je nog een bron, anders dan een anekdotische?

Biff Eagleburger | 04-12-10 | 12:30

Ze hebben gelijk toch? Rutger is een sneu trucje geworden.

bbbachstra | 04-12-10 | 12:30

Belgen zijn onderling zo fatsoenlijk, dat regeren uitblijft, waardoor wij straks samen met de Duitsers een Ierlandje voor dat failliete zooitje mogen aftikken.

glaaf | 04-12-10 | 12:30

Rutger is eigenlijk het perfecte voorbeeld van de zwakte van onze linkse, softe maatschappij. In een fatsoenlijk sterke rechtse staat (Wildersland) zou'ie gewoon 's nachts uit bed geplukt worden en in stinkende vochtige vergeetcel gemieterd worden. Met z'n hele familie in de cellen ernaast.

zomerregen | 04-12-10 | 12:30

En wordt het beeld dat wij van Belgen hebben toch even fijn bijgesteld.

Jerry Nick | 04-12-10 | 12:30

Tja, kan die Belgen ook beschuldigen van cherry-picking door er juist de zwakkere fragmenten uit te pikken. De eerste twee dan. Die derde was ijzersterk, maar dan moet je wel de context erin betrekken. Zwakke journalistiek van den Vlaming dus.

harry pikkel | 04-12-10 | 12:29

Rutger een journalist noemen is al teveel eer.

spazwart | 04-12-10 | 12:29

Ze hebben gelijk he die Belgen. Maar ze nemen het veel te serieus. Binnen de fracties is er allang over gesproken conclusie: dit 'fenomeen' waait gauw over.

dubbert | 04-12-10 | 12:29

Belgen hebben stijl.

Bluebook | 04-12-10 | 12:28

"Dit is geen satire. Zo gaat het elkeen avond". Lachûh!!!

Herr Boenkerbouwer | 04-12-10 | 12:28

Gelijk hebben ze, daarom heb ik Powned al weer opgezegd.

arrogante klootzak | 04-12-10 | 12:28

Rutger je bent een held en de beste journalist sinds tijden. Misschien moet je die Belgen aanklagen omdat ze je met een kale geldslurpende flikker vergelijken.

Talkpoeder | 04-12-10 | 12:24

von sokkenstopfen | 04-12-10 | 12:22 Pauwnieuws gaat over wie de grootste veren in z'n reet heeft.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 12:23

Nee, laten we het nu maar eens hebben over het interviewen van ministers "op z'n Bels"; tinyurl.com/36y8qts Dan kunnen ze nog veel leren van hun "Noorderburen" bij PowNews!

manenpaard | 04-12-10 | 12:23

btw, wie is wim duisenburg?

von sokkenstopfen | 04-12-10 | 12:23

Roadblock | 04-12-10 | 12:13
Ik moet bekennen; heb er zelf ook al een aantal keer over nagedacht. Stem zelf geen PVV, maar vind het nergens op slaan. Gewoon kort aandacht aan besteden en verder door met roeren waar het stinkt aan de linkerkant.
Alsof de VARA Falima Elastiek eens flink hard aan zou pakken; dat zal nooit gebeuren . De VARA doet wat Powned ook zou moeten doen en dat is met de mantel der liefde bedekken.

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 12:22

pauwnieuws? is dat nieuws van jeroen pauw of zo?
Laat die belgen eerst eens fatsoenlijk woorden leren uitspreken.

von sokkenstopfen | 04-12-10 | 12:22

vraagstaart | 04-12-10 | 11:00
Inderdaad!

Bart Peeters:
-Rutger is totaal niet grappig en talentloos
-Paul de Leeuw(!) kijk, da's tenminste humor

Peeters leeft in de omgekeerde wereld omdat juist de humor van Paul de Leeuw satire-vrij is en dus echt nodeloos kwetsend.

wakkere_nederlander | 04-12-10 | 12:22

Een hoofdredacteur zou 'context' moeten kennen. Verder worden onthullingen van WikiLeaks gewoon door de Vlaamse pers genegeerd. ('ambassade brussel')

Brakke Obama | 04-12-10 | 12:21

Biff Eagleburger | 04-12-10 | 12:19 Iemand die z'n bandje "The Radio's" noemt in een televisietijdperk. Dat geeft het wel weer.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 12:21

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:10
Voor de Rechtbank ermee en dat nummer net zolang draaien totdat de Rechter hem 20 jaar geeft !

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 12:21

Aparte hiervan is dat ze tegen het licht van de klassieke journalistiek wel gelijk hebben. Die journalistiek schepte een bepaalde realiteit waarin bepaalde politici hun gedachtengoed eenvoudig onder de aandacht brachten. De wereld verandert echter, en een van de gevolgend daarvan is dat informatie niet goed meer onder de pet te houden is. Gevolg daarvan is weer dat iedereen die iets op zijn kerfstok heeft moet vrezen voor het uitkomen daarvan. Wat Castricum doen is misschien niet journalistiek, maar wel de enige reactie uit deze klassieke branche die poogt een richting naar de toekomst in te zetten, zielige, stuurloze pogingen van concurrenten daargelaten.
Bottom-line: Als je een publieke functie wilt vervullen heb je te zorgen dat je een goed verhaal hebt, je kunt het niet meer aan persvoorlichters overlaten. Verder dien je tegen een stootje te kunnen, een gezonde dosis zelfspot te hebben en een zekere dosis lef. Alles wat een echt politicus nodig heeft voor een succesvol bestaan, zeg maar. Het ontberen van een of meerdere van deze eigenschappen zal nu, en in de toekomst steeds sneller aan de kaak worden gesteld.

Belgen kunnen beter wat minder naar ons wijzen, en in plaats daarvan beter op hun eigen winkel passen, voorlopig kunnen ze nog niet eens één taal spreken, een regering vormen, het geluid van een land nadoen of normaal nederlands spreken.

Homer J. Simpson | 04-12-10 | 12:20

Bart Peeters, de man die de laatste jaren wereldberoemd was in België door topprogramma's als 'K2 zoekt K3' en 'Mag ik u kussen' heeft een mening over de kwaliteit van de Nederlandse journalistiek. Right.
Ga eens deaudt Bart, na-na-na-naaa.

Biff Eagleburger | 04-12-10 | 12:19

Ook nog Paul de leeuw niveau toedichten. Bart ga je niveau een beetje opkrikken i.p.v. in de ruime aars van die vetklep te kruipen

alwayslearning | 04-12-10 | 12:19

@Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:13
Ben het met je eens.... en ben blij dat jij net zoals ik al vele jaren geniet van GS.

Rest In Privacy | 04-12-10 | 12:19

Allée! Kijk naar uw eigen!

Laat ze eerst eens goed voorwerk doen.
Nieuwe zender? Een omroep met 20 minuten zendtijd per dag.
Bibberende regeringsleden? Ik zie ze regelmatig toch echt om en met Rutger lachen...

Guuzz | 04-12-10 | 12:18

wakkere_nederlander | 04-12-10 | 12:16 Nacho zal wel blij met je zijn. ;-)

zeg maar jansen | 04-12-10 | 12:18

Rutger = out!

Magna Carta | 04-12-10 | 12:17

Ehmm bart bdoelik

wakkere_nederlander | 04-12-10 | 12:17

Ach gut, Belgen geloven nog in politici, 'handelaren in lucht' Lievv.

alwayslearning | 04-12-10 | 12:17

Bart Peeters toch tsss tsss
Hou het gewoon bij muziek maken man!
Je bent de schrijver van 1 van mijn absolute lievelingsnummers:
The Radio's - She Goes Nanana www.youtube.com/watch?v=sf5lak55xB8

Bart je maakt jezelf totaal belachelijk met dit statement dat Rutger totaal geen greintje talent heeft! Zelfs de "linkse" media likt z'n vingers af bij de SATIRISCHE journalistiek van PowNed.

Satirisch, Peter SATIRISCH!

*LP's van de Radio's ritueel verbranden gaat*

wakkere_nederlander | 04-12-10 | 12:16

"Lekker op die tere zieltjes blijven trappen" - dat is nou die hufterigheid waar een hoop mensen van moeten kotsen!

de zogenaamde journalist wordt het leidend voorwerp en de geinterviewde wordt de figurant in zijn show... dat is toch wel erg zielig en zooooo hufterig!

Waar komen die frustraties van zovele reaguurders toch vandaan?

Ennuh... Rutger... blijf es van die coke af!

maikul | 04-12-10 | 12:16

De Vlaamse heren hebben totaal gelijk met hun analyse (hoewel ik het te kak zetten van Gretta Palestijnenberg wel tot op zekere hoogte kon waarderen). Ik heb ook interviews van Rutger Castricum gezien die minder tenenkrommend waren dan de paar die de VRT haar kijkers voorschotelde. Maar een iets respectvoller bejegening van geïnterviewden is het minste wat je mag verwachten van een zender die wordt betaald uit publiek geld. Dan liever meer subsidie naar echte kunst en cultuur...

beetjerechts | 04-12-10 | 12:15

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:34
Ze zijn er zelf niet zo open over, maar het aantal opzeggingen van leden naar aanleiding van de PVV heksenjacht is 'massive'.
Ikzelf ken er zoal 20 uit mijn directe omgeving, waaronder ikzelf.
De enige manier om die leden terug te krijgen is de "rechts-geluid'- belofte in te gaan vullen.

Roadblock | 04-12-10 | 12:13

Ferrari-racer | 04-12-10 | 12:11
Je hebt ook een punt hoor. Maar Rutger en die dat hele filmpje net op Belgie staan zo los van GS.

Uit de context gehaald etc. En net als jij geniet ik van de scherpe toon van GS.

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:13

Prem, Rutger, de Leeuw en Gordon

The 4 Fantastic Assholes

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:12

Ik vind Rutger zowel scherp als flauw en soms ronduit onder de gordel. Hangt een beetje van het filmpje af. De heren aan tafel in het filmpje hebben een punt. Beeldvorming van politici of andere mensen hoort niet voort te komen uit de manier waarop ze reageren met een camera in je gezicht op soms ronduit beledigende en denigrerende vragen. Ik vond dat Greta filmpje ook wel ver gaan. Het is gewoon iemand die zich inzet voor het vele leed dat er zeker on der de palestijnen is. Daar is zeker veel op af te dingen, je kunt er scherpe vragen over stellen, kritiek hebben, gevat zijn, maar je hoeft niet als een wolf in schaapskleren puur vragen te stellen om te kwetsen.... Maar dat gezegd, ik geniet vaak genoeg ook wel van Rutger!

Dauntlessxl | 04-12-10 | 12:12

The Belgians hebben gelijk.

ElMundoKapotio | 04-12-10 | 12:12

Kapitein Eenoog | 04-12-10 | 12:06
U bent een dwerg?

Prins Pils | 04-12-10 | 12:12

Zyprexa20mg | 04-12-10 | 11:28
Exact, zo is het. +1

Liberty Wolfe | 04-12-10 | 12:11

@Nach_Vidal I 04-12-10 I 12:08
Met nadenken kom je een heel eind Nacho.... dat is de kracht achter GS en Powned. De stukjes veelal geschreven zijn kundig aan elkaar gevormde nieuwsfeiten die met samenhang ons burgers wijzen op de vele excessen die momenteel NL rijk is. Ik geniet er iedere dag van... daarom steek ook ik hier tijd in. Stukje dagelijkse voeding met een korreltje zout... heerlijk!

Rest In Privacy | 04-12-10 | 12:11

bigs | 04-12-10 | 12:08 Als een Belg een opmerking maakt tegen me omdat ie hoort dat ik een " Óllander" ben over wat dan ook in 0031 dan heb ik één antwoord wat ze altijd doet zwijgen.
Ik zeg dan: "BeeHaaVee, lossen jullie dat eerst maar op".

En dan blijven ze stil hè?

zeg maar jansen | 04-12-10 | 12:11

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 12:09
Het is echt afschuwelijk. Ik ga zo aangifte doen tegen dat nummer.

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:10

Bakschuif | 04-12-10 | 12:05
Ge wel di geNoten neem ik aan ?
Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:03
Ik dacht, laat ik het even plempen als geheugensteuntje hoe slecht die Bart eigenlijk is.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 12:09

Natuurlijk is op het graf pissen van Nel Veerkamp en Milly Boele wél leuk, want verschillig door PdL gebracht.

verraad van links | 04-12-10 | 12:08

-heel veel voor de linkse humorloze Belgische P&W/DWDD variant!
+nog veel meer voor Rutger Castricum!

108 | 04-12-10 | 12:08

vraagstaart | 04-12-10 | 12:05 En dan hebben ze ook nog een Jankerd, eh, Jambers.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 12:08

Lekker op die tere zieltjes blijven trappen Rutger! Je bent een topper en die belgen zijn beter in friet bakken. Is er in Belgie al een regering of zitten ze nog in een taalstrijd? Wat een sukkels. Rutger +1

bigs | 04-12-10 | 12:08

geen talent is ook een talent.

vincent S. | 04-12-10 | 12:07

Ga es deaud kudt belgen.
Het land zonder regering...

da wizard | 04-12-10 | 12:07

Helemaal eens met die Belgen. Rutger haalt de laatste tijd het niveau van mijn enkels niet eens... stof tot nadenken.

Kapitein Eenoog | 04-12-10 | 12:06

Slechte journalistiek is ongeïnformeerd over iets berichten. Ja, Rutger is een hufter, maar als reactie op echte hufterigheid. Als ze een voorbeeld van hufterigheid in de Nederlandse journalistiek hadden willen gebruiken, dan hadden ze dat interview van Rösenmuller op Rutte moeten nemen. Hij legt hem voortdurend ongefundeerde beschuldigingen in de mond en laat hem niet uitpraten. Niemand wil het vast nog zien maar dat was dus een reactie op de volgende uitzending. www.ikonrtv.nl/uitzendingDyn.aspx?lInt...
Gordon of Paul de Leeuw stijl hufterigheid is plat. De hufterigheid van Rutger heeft diepgang.

Max Stirner | 04-12-10 | 12:06

tonyhigh | 04-12-10 | 12:04
Wij hebben Oh Oh Cherso, zij hebben Zonde van de Zendtijd

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:06

@ Bakschuif | 04-12-10 | 12:03
Dat is een feit.

verraad van links | 04-12-10 | 12:06

@Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 12:01
één keer gedaan; ging heen naar oktoberfest en kwam terug van novemberfest. Heb de overgang niet meer bewust beleefd, geloof ik.

Bakschuif | 04-12-10 | 12:05

... de bewakers van het fatsoen deze jongens... hahaha.... kan Rutger niet eens die kant op om text en uitleg

nick the prick | 04-12-10 | 12:05

Deze week:
-Vriendelijke gristenhond afzijken
-Greta recht in haar smoel antizionist noemen
-Sinterklaas in groepje kinderen de baart van z'n kop trekken
-Als uitsmijter:nestje eendjes wat weg waait
-Lachehu!
??????????
daar roeren waar het stinkt
??????????

K.Zwellever | 04-12-10 | 12:05

Of de Vlamingen een punt hebben laat ik even in het midden. Feit blijft dat die Vlamingen wel in staat zijn om een programma te maken die serieus ingaat op de vraag war journalistiek is. Dat moet ik in Nederland nog maar zien gebeuren.

Overigens maken de Vlamingen ook wel goede t.v. met als top programma de jaren stillekes.

LijstG | 04-12-10 | 12:05

Er is zo ongelooflijk veel krom hier in NL alles lijkt corrupt of er zit een smerig luchtje aan. Dit is waarschijnlijk ook de reden achter het succes van GS. Waarom is NL zo ver-rechtst? Door alle misstanden die nieuwsbronnen als GS aan het licht hebben gebracht. Ik vind het persoonlijk heerlijk als er falende politici, politiemensen en het liefst zeer hoog geplaatste zichzelf belangrijkvindende mensen op de korrel worden genomen. Dan pas.... blijkt wat je gesprekspartner waard is. Dat Rutger ervoor kan zorgen dat iedereen 'bang' voor hem is.... geeft de assertiviteit en kunde van de geïnterviewde aan. Let wel het zijn ook veelal mensen die Rutger bezoekt die bepaald niet mediaschuw zijn en zelf graag het hoogste woord voeren op een voor hen gunstig gekozen tijdstip. Gezien het succes van GS, Powned en de Televaag denk ik dat juist men met smart wacht op meer 'verhuftering' van de media.... degene op de korrel zijn veelal de huftertjes en niet zozeer Rutger.

Rest In Privacy | 04-12-10 | 12:05

Belgen die bang zijn voor de nieuwe wereld -1.
Belgen die weten hoe het wel hoort -1.

Homer J. Simpson | 04-12-10 | 12:04

Haha, ik vond dit best leuk!

Samenvatting Rutger's hoogtepunten: +0,33
Belgen die er niet meer uit komen: +0,33
Gristenen die makkelijk te pakken zijn: +0,34
---------------------------------------------------
+1

En dan nu, sneeuwengeltjes maken

Gunnie | 04-12-10 | 12:04

Woon in België, zijn een stelletje schijthonden, altijd kijken ze naar beneden omdat ze anders hun katholieke zonden moeten opbiechten.. Ze stemmen ook allemaal Vlaams belang maar durven het niet te zeggen.. Die Bart P probeert wat scheld worden te gebruiken. Die Vlamingen komen niet verder dan Boer of ranzig smaakje? hypocriet zijn ze, wij kunnen onze producten en diensten niet kwijt in Vlaanderen omdat ze Hollanders haten.. Wel zijn wij een erg tolerant volkje en nemen die Belgen serieus .. denk je nou echt dat wij speculaas in de Colruyt kunnen verkopen nee nee maar wij zetten wel hun Speculoos in de AH? en dit gaat maar door wordt eens wakker stelletje moraal ridders.. Wij hebben Rutger zei hebben Dutroux..

tonyhigh | 04-12-10 | 12:04

Mensen die er echt wat vanaf weten vinden het goede tv die Ructor maakt.
En de kijkcijfers spreken voor zich I guess.

Het enige minder leuke aan pownews is Weensie, die doet alles precies hetzelfde iedere uitzending.

pruisjetschaamluisje | 04-12-10 | 12:04

Graaf van Egmont | 04-12-10 | 12:01
Kort maar krachtig, en zo hoort het ook

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:03

Ik moest gisteren toch wel lachen bij de discussie wie nou de hulp-Sinterklaas was.

Russ Meyer | 04-12-10 | 12:03

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 12:01
Ah nee nee! Ik haat dat nummer. Jezus Christus

*dreunmuziek opzet om het te verdrijven*

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 12:03

Rutger Rules!
Het oude motto "U zuigt, wij zuigen terug" is nog steeds to the point.

H. Drievuldigheid | 04-12-10 | 12:03

@verraad van links | 04-12-10 | 12:01 oh.. ja, dat kan ook .Hij is er wel raar van geworden...

Bakschuif | 04-12-10 | 12:03

Links moet ook gewoon een programma ala Pownews krijgen, dan hebben ze het nergens meer over.

Fleggel | 04-12-10 | 12:02

Prins Pils | 04-12-10 | 12:01
Het is zeer maar dan ook zéér vermakelijk.
Meer, ik wil meer !

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 12:02

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:57
Voila, compleet met de excuus-neegertje:
www.youtube.com/watch?v=SoAxWHDu6Ao
Bakschuif | 04-12-10 | 11:58
Oktoberfesten.
Daar kun je voor dat soort vertier ook terecht.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 12:01

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:59
Dat wordt dus een cd-tje met 86 Mb aan filmpjes

Graaf van Egmont | 04-12-10 | 12:01

@ Bakschuif | 04-12-10 | 11:59
Oh, ik dacht dat het die keer salpeterzuur betrof.

verraad van links | 04-12-10 | 12:01

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:54
Leuk he!
Die stoere linkse progressieve provo's van vroeger die overal tegenaan schopten zijn nu verworden tot bange brave en conservatieve linkschmenschen die ook internet eigenlijk maar eng vinden!

Prins Pils | 04-12-10 | 12:01

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:50

Klopt! Gelukkig hebben we de PVV die wil al die subsidieslurpers anex uitvreters terugbrengen tot 1 zender.

Kruiddamp | 04-12-10 | 12:01

Het is inderdaad beschamend aan het worden. In de marge was het wel leuk. Zo nu en dan een filmpje van die gekke Ruktor met zijn streken maar de geforceerde items van nu zijn echt te slecht...

k00s | 04-12-10 | 12:00

Hoogtepunten van Rutger :)

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:59

Ik lees nog even terug en zie een hele hoop kritiek op Powned, Pownews, Rutger en Weensie.
En toch trok de ledenraad maar 21 kandidaten aan en werden er wel 35 stemmen uitgebracht op diezelfde kandidaatleden.
Daardoor zitten er nu leden in die raad die geen enkele stem kregen om er te zitten simpelweg omdat er ruimte was voor 20 leden.
Denk daar nog maar eens over na.
Want dat was een manier om je kritiek te kunnen leveren en invloed te hebben.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:59

@Pritt. Mag ik zeggen dat die gasten gewoon gelijk hebben? Ja dat mag ik.

Graaf van Egmont | 04-12-10 | 11:59

Trouwens, Rutger als Sinterklaas was dan weer niet grappig.

Mea Culpa Gump | 04-12-10 | 11:59

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:57
Het is leuk om je hier druk over te maken.

Maar wanneer krijgen we de hoogtepunten van Rutger op DVD? Ik kom niet meer bij elke keer.

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:59

@verraad van links | 04-12-10 | 11:57 alweer...?

Bakschuif | 04-12-10 | 11:59

Het is mooi om van de buitenkant het gespartel van Powned te mogen zien. Natuurlijk vinden Weesie en kornuiten dat het niet goed gaat en zijn ze op zoek naar een werkbaar concept. . maar het lukt niet. Het is blijkbaar niet doenlijk om een dagelijks leuke nieuwsrubriek te maken.
De zoektocht naar de leuke grap is te geforceerd, de interviews te hebben te weinig diepgang en de reporters maken geen gebruik van hun werkelijke kwaliteiten.

De onthullingen een paar weken terug met die Lucassen en zo was natuurlijk klasse. Ik denk dat Powned de link met geenstijl strakker moet aanhalen. Gebruik het sturend- en creatiefvermogen van de reaguurders! Maar dus ook de kwaliteiten van de reporters.
Misschien iets meer richting het concept van DWDD. . .

Quivive | 04-12-10 | 11:59

@Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:52
"soldaat van oranje"?; Moet steeds denken aan feestelijk gevulde jurkjes en bier...
*wel vaker cultuur niet begrijpt*

Bakschuif | 04-12-10 | 11:58

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:56
Geen wonder dat hij hier zo van op kijkt. Als je op je 45e nog steeds kinder voor kinderen shit produceert, ja dan schrik je je natuurlijk een hoedje!

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:57

En wanneer steekt die Bart Peeters -in het kader van de wetenschap- zijn kop nou eens in een bak met zoutzuur?

verraad van links | 04-12-10 | 11:57

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:56
Hoezo Oogkleppen...

Die gasten hebben ze uitgevonden !

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:57

Ik ben het wel met onze Belgische vrienden eens. Het is vaak hufterigheid en onbehoorlijk. Het fragment met Rosenmülller is natuurlijk uit de context gehaald. Maar ik betrap ze ook vaak op schaamteloze hufterlijk gedrag. Scherpe journalistiek is prima, maar blijf fatsoenlijk jongens.

Metropolis | 04-12-10 | 11:57

Je begrijpt hopelijk dat het ze enkel op deze manier lukt. Das vrij simpel maar omdat menig mens fatsoen heeft zie je er niet veel gebruik van maken. Dat jij het "geniaal" vind zegt ons weer hoe laag jij zelf op de fatsoenladder staat.

Wandelpad | 04-12-10 | 10:46

À, we hebben weer een moraalridder in huis. Altijd fijn.
Antisemiet zijn vind ik erger dan er een grap over maken. Maar dat is mijn mening..

wereldatlas | 04-12-10 | 11:57

LHC | 04-12-10 | 11:55
Dan kijk je toch niet? En die belgen hebben helemaal geen gelijk. Ze zijn zo wereldvreemd als de pest.

Benidorm Bastards, Kiddie-coke!? Alsjeblieft zeg!

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:57

Ik heb geen enkel probleem met Rutger. Noem eens een 'eerlijke' politicus op of een 'echte' BN'er. Ben blij dat Rutger niet zo'n NPO pippo is die maar staat te slijmen.

het_boertje | 04-12-10 | 11:56

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:53
Lachen niet ?

Had die Bart ook niet een bandje ofzo.
Iets met "Gna Gna na na" ?
;)

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:56

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:54
Het is een cultuurshock van ongekende weerga.

Ik lig hier dubbel. Zoveel wereldvreemdheid in 1 studio. Het is onbegrijpelijk.

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:56

Die Castricum is nu al een paar jaar bezig met telkens weer hetzelfde adolescenten-trucje, ik vraag me af wanneer dit nu toch eens een keer ophoudt. Dit jochie is nooit de periode van het belletjetrekken ontgroeit; het is werkelijk tenenkrommend wat hij telkens weer aan schaamteloze non-items verzint. De Belgen hebben natuurlijk groot gelijk, het wordt de hoogste tijd dat de Nederlandse journaille nu ook eens opstaat en deze flapdrol op dezelfde meedogenloze manier van repliek dient.

LHC | 04-12-10 | 11:55

Maar hoezo geen talent?? Je hoeft toch ook geen talent te hebben om bij powned te werken. Waar hebben we het over ?

Karel Kruizenruiker | 04-12-10 | 11:54

Het is eigenlijk hetenige weerwoord wat ze hebben:
'Dit kan niet', 'onbehoorlijk' en 'onfatsoenlijk' .

Gewoon een zwaktebod.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:54

Er zit zeker een kern van waarheid in, maar de aangehaalde voorbeelden zijn ronduit slecht gekozen.

verraad van links | 04-12-10 | 11:54

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:52
Ik zit het filmpje te kijken, ik kom niet meer bij.

Die 'Bart' is helemaal van de kaart!

Haha

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:53

De waarheid ligt denk ik in het midden... Paul de Leeuw is idd tot nu toe de enige BN'er die ongelofelijk hard en lomp heeft gedaan en er blijkbaar mee wegkomt, volgens Bart Peters omdat het een cabaretier is. Dat is natuurlijk gelul he mensen, omdat je wel eens grapjes maakt 'mag' je lompe en ronduit kwetsende dingen zeggen, want 'die lolbroek meent het vast niet zo'. Nee. Maar wel krijg ik de indruk dat Rutger steeds meer over de rand stapt om de kijkcijfers. Da's wel een beetje jammer. Shockeren omdat het moet. Nee, de gulden middenweg zou mooi zijn, en daar heb ikzelf dan in elk geval op gehoopt met de komst van Powned... die starre vastgeroeste zelfgenoegzame mediamensen, BN'ers en politici hard aanpakken, maar wel met een beetje inhoud en niet puur gaan voor de shock, want idd, dat kunstje verliest snel zijn charme. Succes daarmee Powned, en zo niet, dan is het kunstje zo voorbij vrees ik.

Mr. Krinkle | 04-12-10 | 11:53

En
hoe
hufterig
zijn
onze
linkse
journalisten?
Al decennialang worden wij in Nederland voorgelogen door linkse “journalisten” die bij onze media bijna een monopoliepositie hebben. Op hufterige wijze worden voornamelijk populaire rechtse politici en hun aanhang de grond ingeboord met leugens en verdraaiingen. Daar de linkse kerk het blijkbaar nog steeds niet met argumenten kan winnen van populair rechts, wordt niet de boodschap, maar de boodschapper en zijn aanhang op laffe wijze gedemoniseerd. Vonden linkse journalisten het enkele jaren geleden nodig om Pim Fortuyn voor alles wat slecht is te beschuldigen, tegenwoordig is de populaire rechtse politicus Wilders aan de beurt. Op grond van boekjes of WC-eendachtige onderzoekjes in opdracht van links, beschuldigen linkse journalisten hun rechtse politieke slachtoffers en hun electoraat valselijk en op hufterige wijze van nazi, fascistische of discriminerende praktijken of sympathieën.
Deze bijna incestieuze manier van journalistiek bedrijven door linkse journalisten in Nederland (maar ook in Belgie) is dus geen haar beter dan de manier van journalistiek bedrijven door Rutger en Pownews, die niet zo selectief zijn in hun kritiek als linkse VARA-, JOOP.nl- en Volkskrantjournalisten en op soms komische wijze IEDEREEN de korrel nemen!

Prins Pils | 04-12-10 | 11:53

Nog zo gek niet die Belgen. Goed inzicht!! Rutger kan beter gaan samenwerken met zijn imbeciele inteelt broertje Jensen. Dan maar hopen dat er genoeg vette chinese meisjes zijn die ze tegelijkertijd onder een glasplaat willen pletten. Dat zou mooie televisie opleveren EN kijkcijfers alles wat ze altijd al wilden maar nooit bereikten...

naatholweg | 04-12-10 | 11:53

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:50
Lachen.
En die Belgen maar 'Soldaat van Oranje' boycotten..
:)

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:52

Een fragment van Belgische babyboomers die driftig zaten te hopen dat het wel zal overwaaien. Dezelfde houding als politiekcorrecte politici bij Fortuyn en Wilders. In feite hebben ze geen antwoord en kunnen ze er niets tegenover stellen, hun eigen lange ervaring ten spijt. Het lijkt wel alsof ze al bangeschijten nog voordat Rutger daar langs is geweest.

Zoetwaterpanharing | 04-12-10 | 11:52

Ze hebben GROOT gelijk. Gaat bergafwaarts met dat Pwned. Dit kan niet de bedoeling geweest zijn toen men begon lijkt mij.

Sponsdude | 04-12-10 | 11:52

Wat is erger..... door Nederlandse Politici met een stalen gezicht in de zeik genomen te worden waar je bij staat, of...."de Stijl van Rutger van Castricum"!
I LIKE IT! de fuckers gefuckt!

ONS | 04-12-10 | 11:51

Bakschuif | 04-12-10 | 11:48
You got me !
LOL
vraagstaart | 04-12-10 | 11:48
Zou kunnen.
Maar ik denk echt dat dit de vader is:
raresoulgrooves.homestead.com/Barry_Wh...
Omdat de achternaam zo mooi bij die Dikke klinkt.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:51

Gretta Duisenberg is gewoon een antisemiet, de Vlamingen snappen het concept PowNed niet en Rut is een lekkere kerel.

plastic zakje | 04-12-10 | 11:51

Aan al die roeperts boven me, als je een grapje maakt over zes miljoen handtekeningen ben je een antisemiet, en mag je zo worden aangesproken.

me,myself and IK | 04-12-10 | 11:51

Bij PowNews zoeken ze overigens, waarschijnlijk voor de afwisseling, een nieuw kijkbuistalent naast Ruktor. Iemand interesse? Solliciteren kan hier: www.villamedia.nl/vacatures/52013/

Schrijfblok | 04-12-10 | 11:51

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:49
Haha, ik zie het zo voor me

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:50

necrosis | 04-12-10 | 11:43
Volgens mij haalden de EO (en tegelijkertijd de VPRO) de A-status gewoon omdat ze genoeg leden hadden en niet vanwege politiek gekonkel.
Kruiddamp | 04-12-10 | 11:46
Dan moet je de politiek ingaan en de PO afschaffen. We hebben nu eenmaal een wet die omschrijft op welke voorwaarden je mag gaan uitzenden op de PO. Powned voldoet daar aan. Ik zit als atheïst ook niet de wachten op al dat religieuze geleuter op TV en radio dat wordt betaald met belastinggeld.

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:50

@warco | 04-12-10 | 11:45
Rutger is inmiddels een begrip, wat heb jij gepresteerd?

necrosis | 04-12-10 | 11:49

Staan ze al poppen te verbranden met "Rutger Hauer" er op ?

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:49

@Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:30 Misschien de kleur van zijn vrouw? Die zie je trouwens nooit in zijn shows. Zou zij het zijn? 3.bp.blogspot.com/_gcA0ZuKGkI8/SiBniAK...

vraagstaart | 04-12-10 | 11:48

@Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:43
Nah, dan ben ik weinig beter, toch? Het beeld van , laten we zeggen, een vluchtende Rutger, op de loop voor een kudde schuimbekkende leernichten door het uitgaansleven van de hoofdstad, lijkt me meer amusementswaarde te hebben dan een botte hinderlaag.

Bakschuif | 04-12-10 | 11:48

Blij dat ik lid ben van deze omroep.

Ga zo door!

Nacho_Vidal | 04-12-10 | 11:48


Rutger bedrijft idd "onder de gordel" jounalistiek .. waar veel mensen zich aanstoren tot over de lands grenzen toe.
Is in een jaar uitgegroeid tot een vande bekendste Ned.journalisten en weet heel goed waar hij mee bezig is..
Zonder Rutger zou het maar een saaie boel zijn in medialand..

kwartjevankok | 04-12-10 | 11:47

@garlicha , `ik zou het niet kunnen `, waarom kijk ik daar niet van op .

warco | 04-12-10 | 11:47

Rutger is een sociopaat.

-Prem modus aan-
Ik heb er geen bewijs voor.

moltisanti | 04-12-10 | 11:47

warco | 04-12-10 | 11:45
Nu ben ik wel benieuwd waarom precies.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:46

Zowel het fragment van Paul Rosenmöller als die van Gretta Duisenberg zijn totaal uit hun verband gerukt. En durven die Belgen het te hebben over goede journalistiek ?

casino | 04-12-10 | 11:46

Belgen zijn sowieso een tam volk. Kritiek in de journalistiek is hun erg vreemd. Niet gek dat de overtreffende trap teveel is voor die gasten.

Ridocar | 04-12-10 | 11:46

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:34
zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:35

Voor de goede orde; ik ben niet tegen debielen-TV. Maar niet mede van mijn belasting-centen!

Kruiddamp | 04-12-10 | 11:46

Rutger is een LUL de behanger !!

warco | 04-12-10 | 11:45

Pow kondigde zich zelf aan als vernieuwend, spraakmakend, erc. Niets van dat alles, Rutger is een copy van De Leeuw, onbeschaamd, vals, en ziekelijk overtuigd van zijn eigen kunnen. Onderbroekenlol die al stinkt voor hij is bekeken, wie dat vernieuwing noemt, komt letterlijk alles te kort waar een journalist over zou moeten beschikken. Het is zo duidelijk dat alle medewerkers van Pow geen ervaring hebben in die wereld, het zijn niet meer dan een paar onnozele nooit volwassen geworden pubers. Zoals gisteravond ook met dat ''optreden'' als sinterklaas zijnde, hoe diep kan je zakken als ''volwassen '' zijnde man, en dat ''optreden'' bij die oude mensen van de week. Als Rutger ballen had, en dan toch niks anders kan dat platvloerse tv maken, had dat eens in A-dam West gedaan bij een Marrokaans gezin, vragen of je naar binnen mag, en ze dan helemaal als vuil afbranden, maar nee.... net zoals met die Hels Angel, daar stond het pubertje mee te lachen, zo slim was hij nog wel, hij keek wel uit om daar een mispltaatste opmerking over te maken, hoe schijnheilig wil je zijn. Gadver.

grappert | 04-12-10 | 11:45

Rutger ga aub zo door... ik kijk alleen acht uur journaal en Pownews.
het is gewoon knap wat je doet. Ik zou het niet kunnen.

garlicha | 04-12-10 | 11:45

Wiesdadan | 04-12-10 | 11:44
Gelukkig hebben we u.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:44

Helemaal eens met Mea Culpa Gump | 04-12-10 | 11:41

De scenes zo laten zien buiten hun verband is stijlloos, rutger pakt het op het randje aan, maar je moet wanneer je hier kritiek op hebt wel het hele plaatje laten zien...
Wat is Bart Peters oud geworden zeg...

Bezorgde Buurtvader | 04-12-10 | 11:44

Klopt helemaal wat er gezegd wordt. Ben er 100% mee eens, Rutger is niet grappig....

Wiesdadan | 04-12-10 | 11:44

Bakschuif | 04-12-10 | 11:41
Pak je camera, geef die man een paar tetsen en post het bij de Dumper.
Succes.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:43

@Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:34
Mag ik je nog even herinneren aan Veronica, die werden op alle mogelijke manieren tegengewerkt om de A-status te krijgen ("tientjesleden" werden niet meegeteld).
Toen men er niet meer omheen kon en Veronica de A-status kreeg (met tegenzin vanuit de gevestigde orde) kreeg de EO iets later ook de A-status.....
Je leest het goed.

necrosis | 04-12-10 | 11:43

Neee maar Paul de Lul vinden ze dan wel weer leuk .????

XaaD666 | 04-12-10 | 11:43

inderdaad, belgen hebben in dezen gelijk... srry Rutger je bent niet grappig meer doe iets nieuws....

klutser | 04-12-10 | 11:43

'Bart, jij zat ook met open ogen te kijken he? '
LOL!

Bezorgde Buurtvader | 04-12-10 | 11:42

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:39
Ja, het is allemaal onze schuld.
Wij zijn degene die hem zijn SterretjeStatus gaven.
Dus mogen we die nu naaien.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:42

@Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:38
Het maakt echt wel verschil of je een club belachelijk maakt door mee te doen in hun eigen gekte of dat je ze knalhard uitscheld omwille van de confrontatie alleen.
Die nudisten reportage was hilarisch, die andere dingen verdient-tie een vet pak slaag mee.

Bakschuif | 04-12-10 | 11:41

Die belgen slaan volledig de plank mis in dit fragment. Het enige wat Rutger doet is de mensen terugpakken op dingen die de mensen zelf fout doen. Rosenmoller niet laten uitpraten omdat hij tijdens dat programma ook steeds niemand liet uitpraten. En Duisenberg die antisemiet een eretitel vindt, waarom zou je haar dan niet zo mogen noemen? Als je de fragmenten van Rutger apart zou zien kan je denken dat het inderdaad onbeschoft is. Maar de interviews hebben altijd een reden dat ze zo gaan. Beetje selectief deze beelden laten zien, maar niet vertellen waarom het gesprek zo gaat.. Rare belgen.

Mea Culpa Gump | 04-12-10 | 11:41

Beter laat dan nooit.
[email protected] vraagstaart 11:007

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:40

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:38 LOL. Ja maar toen was ie nog van GS. En toen was alles wat ie deed goed. GS en de reaguurders hebben hem zo gemaakt.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:39

Nou Rut, dat wordt een interview met Bart Peeters dus...
Veel plezier en kan iemand hier een talent van Bart Peeters opnoemen?

Overigens: [email protected] 11:07!!

Sjakie Snel | 04-12-10 | 11:39

Rutger was leuk op TV Rijnmond, nu is ie meestal de nagel aan de doodskist

Terpetijnzeikert | 04-12-10 | 11:39

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:26
Oh, ik dacht dat de vraag was waarom rutger vroeger beter gewaardeerd werd dan nu.

Powned was een leuk idee van drie mannen onder invloed van en en ander, maar vooralsnog is het pure niet leuke bagger, en is het te vrezen dat ze om dat tij de keren nog groffer gaan worden.

Stok Kickhuizen | 04-12-10 | 11:38

Maar als tie poedelnaakt met een roze tokus staat te badmintonnen vind iedereen 'm wel leuk.

Latent volk, die GS-ers

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:38

Retuobak | 04-12-10 | 11:37 Ja, maar.

Dan.Kijk.Je.Toch.Niet.?

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:38

-weggejorist-

el neuvo che | 04-12-10 | 11:37

Ze hebben in toenemende mate gelijk. Het wordt tijd voor wat anders dan altijd dat zelfde grapje.

Retuobak | 04-12-10 | 11:37

Rutger is een door en door slecht persoon. Als je zonder zelf over je nek te gaan onschuldige gristenen zo kan benaderen ga je zeker naar de hel (als die er is).
Grappig is ie niet.

Dommedaris | 04-12-10 | 11:35

Kruiddamp | 04-12-10 | 11:29 Er waren veel meer kandidaten voor de aspirantenstatus van publieke omroep. Die hebben het niet gehaald. Dat Powned het wel haalde is mede te danken aan de GS-reaguurders en de regelgeving waar men aan moest voldoen. Dus.
Maar verder gaat de steun van de reaguurders blijkbaar niet, 21 aanmeldingen voor een ledenraad en 35 stemmen op die kandidaatleden is mager te noemen, schraal zelfs.

Kudttelevisie ben je niet verplicht om te kijken, de meesten hier in het land hebben de beschikking over de ontvangst van ruim 500 zenders.

Als straks de kijkcijfers tegenvallen, de leden weglopen houdt het vanzelf weer op. Tot die tijd is het er en kun je het bekijken dan wel wegzappen.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:35

Ze hebben gelijk. Rutger is journalistieke vandaal.

popstar | 04-12-10 | 11:34

Kruiddamp | 04-12-10 | 11:29
Ik zit ook niet te wachten op de VARA, VPRO, AVRO, TROS, EO, NCRV en KRO. Maar zie ze we elke avond van mijn geld uitzenden
We zitten hier nu eenmaal niet in een meningen democratie, dus om uw mening zal Powned niet uit de PO gedonderd worden. Dat heeft alles te maken met ledenaantallen en ze hebben er op dit moment genoeg voor een C-status. En als ze het aantal leden omhoog krikken krijgen ze een B of zelfs A status. Lukt dat niet, dan verdwijnen ze vanzelf.

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:34

Onder het "EO Poephoofd verklaart oorlog aan PowNed-topic"

Tijs moet lekker roepen wat hij vindt, is niet interessant.
Maar Rutje moet er niet vreemd van opkijken als over een paar maandjes zijn roze plopkap door de meesten gemeden wordt als de pest.

Jackanders | 21-10-10 | 21:39

Nu hetzelfde verhaal, maar dan met de Belgen.

Jackanders | 04-12-10 | 11:33

Rutger heeft de langste tijd onderhand wel staan zuigen met die
roze snickel in de aanslag.....
Over niet al te lange tijd zal hij zich wel moeten aanpassen of
alleen rennnend intervieuws kunnen afnemen :)
Of rennen voor zijn leven, het is maar net hoe je het bekijkt.

celtic2b | 04-12-10 | 11:33

Ik heb nog steeds hoop dat het uiteindelijk allemaal goed komt met Powned.
Het is ook niet makkelijk om alles vanuit het niets zonder ervaring neer te zetten.
Bij Mathijs van Nieuwkerk werden eerst ook vraagtekens gezet door de linkse mensenmens. Nu krijgt men rond half 8 's avonds spontaan een erectie van deze man.

Geppie. | 04-12-10 | 11:33

De Vlamen hebben gelijk. Ik ben vanaf het eerste uur een reaguurder. Dit lijkt het niveau op te gaan van 'Louske'. Dat is echt niet de juiste manier!!

Powned: Blijf kritisch, maar creëer geen nieuws door je te verlagen tot studentikoze of puberachtige toestanden.

Geenstijl: Praat Rutger eens bij over jullie eigen beginnersfouten!

kiri-kiri | 04-12-10 | 11:32

Rosenmuller: prima aangepakt
Gretta: opzoeken met bloemen leuk, maar daarna over het randje
Gristenjongeren: fout. Puber-humor.

appelboor | 04-12-10 | 11:32

Belgen missen zoals gewoonlijk weer waar het echt om draait.
Maar wat wil je ook met een volkje wat niet meer bij komt van het lachen om benidorm bastards.

Duderoo | 04-12-10 | 11:32

Het lijkt me beter om eerst alle kinderlijkjes uit al die Waalse kelders te graven, zonder burgeroorlog dat gedoetje over Brussel-Halle-Vilvoorde op te lossen, een kandidaat van de Walen te kiezen die er niet uitziet als een bipsgerichte weggelopen circusdirecteur en je eigen volk eens een keer meer naar de tandarts laten gaan. Als dat allemaal voor elkaar is mag Belgenland eens met een vingertje naar het buitenland wijzen, tot dan mogen ze ook wijzen: voor de spiegel.

mauryn1673 | 04-12-10 | 11:32

Die domme Belgen,ze kunnen niet tegen de kritiek die Rutgher heeft op de politieke figuren.Als je daar niet tegen kan moet je niet in de politiek gaan.
Belgie kan hier een voorbeeld aan nemen,ze zitten zelf al bijna een jaar zonder regering,en het wordt daar nooit meer wat,omdat het hele land vol zit met kneuzen.Als je Gretha Duisenberg afbrand doe je daar niks verkeerd aan,zij stond graag in het nieuws met Arafat,en dat was gewoon een terrorist,schatrijk en had ook overal schijt aan.Die "journalisten" zouden zich beter druk maken over Antwerpen,pas nog daar geweest en had het gevoel dat ik in Cassablanca liep.

fleurtje | 04-12-10 | 11:32

Vlaanderen & de Belg... overdrijven zwaar.
Castricum voert een nieuwe vraag-stijl in, daar is niks mis mee.
Bovendien als te gek wordt... dan biedt hij weer zijn excuses aan, zoals laatst bij Christenhond.
En een feit blijft dat Gretta op een ernstige wijze niet deugt!
Dus... al met al... grappig!

Ferrie | 04-12-10 | 11:32

Fleetwoodjack | 04-12-10 | 11:25
Hey Drijvendhoutjan.
Men kán niet eens voor dat VOLK opkomen.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:31


Wat de Belgische kijker natuurlijk NIET weet is dat ze voor de gek gehouden worden met uit verband gerukte filmpjes. Dat EO gebeuren is al tien jaar oud, Rosemöller wordt op exact dezelfde manier teruggepakt als hij doet in interviews, namelijk mensen nooit laten uitpraten.

En dan die hoer van een Duisenberg. Tja. Als de belgen eens wisten wat voor een verwerpelijke adept dat was hadden ze wel het Vogelaarfilmpje genomen.

Willianus Wortelus | 04-12-10 | 11:31

Ik heb het live gezien.

En belgen zijn zo vreselijk braaf.

Die durven nooit iets. Dus als ze het in belgie belachelijk vinden, dat is alleen maar goed.

IkWilOokWatZeggen | 04-12-10 | 11:31

Ze hebben helemaal gelijk, Rutger is inderdaad een vervelende, respectloze kwal. Vind je zelf ook niet Rutger? Aan de andere kant krijgt zowel links als rechts ermee te maken en dat vind ik heel verfrissend. En het kan geen kwaad om af en toe de boel een beetje op te kloppen. Die opmerkingen over iemands uiterlijk vind ik zwak, niet iedereen is even gevat. 'Wat een grote neus heb jij Rutger!' Tsja..

TonyM | 04-12-10 | 11:31

Ik heb geen onwaarheden gehoord. Ik vind het Pownews vaak amusant, maar geef toe dat Rutger niet op zijn integere gesprekken is gecast, die is voor de camera geschoven omdat hij zonder enige gene een boerenlul van formaat kan en wil zijn. Niks mis mee hoor.... Maar die Vandermeersch is net zo mediageil als het hele Pownews bij elkaar....

Patmanneke | 04-12-10 | 11:30

vraagstaart | 04-12-10 | 11:21
Is het je weleens opgevallen dat zijn kindertjes errug donker zijn ?
Volgens mij is die Dikke de Papa niet.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:30

nb: Rutger als Sint was niet leuk, echt niet leuk

watsinneneem | 04-12-10 | 11:29

Jezus Rukger, wordt je ineens wakker met 7 verschillende soorten vlaamse frites in je reet. Journalistiek wordt eindelijk eens entertaining

klappervandeweek | 04-12-10 | 11:29

Pownews moet gewoon uit publieke bestel gelazerd worden. Het zijn ook mijn belastingcenten en daar wil ik wat over te zeggen hebben. Maar dat kan niet. je krijgt op jouw kosten al die onozele troep door je strot gedouwd. En die gasten maar lachen met hun zelftoegekende vette bankrekeningen. En dan hebben ze ook nog eens de verbeelding dat we met ze alle zitten te wachten op die debiele rariteiten show! Doe eens wat nuttigs en ga werken voor je geld in plaats van potverteren!

Kruiddamp | 04-12-10 | 11:29

Geenstijl : tendentieus, ongefundeerd, nodeloos kwetsend, wat begrijpen die Belgen hier niet aan?

Strange Glue | 04-12-10 | 11:29

... en we moeten wel de gekleurde Sinterklaas achttp://www.telegraaf.nl/binnenland/8400720/__Gekleurde_Sint_in_de_Bijlmer__.html?p=18,1cepteren ? Dat kan wel ?

datdoetzeerpap | 04-12-10 | 11:29

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:19
Ik heb een knop in mijn zakdoek gemaakt zodat ik het niet vergeet.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:29

Als je dus opkomt voor het Palestijnse VOLK, hoef je dus geen antisemiet te zijn.

Fleetwoodjack | 04-12-10 | 11:25
Klopt. Maar Duisenberg is wél een antisemiet.

Koekje-dr-bij? | 04-12-10 | 11:29

@Dol op Post | 04-12-10 | 11:23
Voorlopig heeft NL een regering, dat kan ik niet zeggen over de belgen en ze hebben ook geen SuperRutger.
Qua bier ben ik het wel met je eens.
*ontkroonkurkt nog een Westmalle*

necrosis | 04-12-10 | 11:28

Borrelende Boris | 04-12-10 | 11:25
Ik vindt dat u het goed verwoordt. Kleine of dikke anonieme mensen op een Christenunie feestje afzeiken vind ik niet het sterkste item van Rut. Paul Zakkevuller, Ella V., Gretta -Antisemiet-. D. aanpakken kan niet hard en vaak genoeg.

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:28

Ik heb er niets tegen dat Rutger politici en andere torenschreeuwerts hard aanpakt, maar dat ie soms eenvoudige goedhartige lieden probeert belachelijk te maken, vind ik er wel over. Dat is zo zielug, Rutger.

Zyprexa20mg | 04-12-10 | 11:28

Belgen hebben gelijk; als ik zo benaderd zou wordt kon je Rutger aanmelden voor algehele gebitsrenovatie en bandenlichters zoeken om die roze microfoon uit zijn aars te wrikken. Ik zou de kwal ter plekke slopen.

Bakschuif | 04-12-10 | 11:28

Maar. Zó sloop je Hilversum dus kennelijk. ;-)
(WE KOMEN ER AAAAAAN!)

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:28

@Fleetwoodjack | 04-12-10 | 11:25

Zie IJStengel | 04-12-10 | 11:00 "Gretta Duisenberg geconfronteerd [werd] met haar eigen uitspraak dat het een eer was om antisemiet genoemd te worden. "

vraagstaart | 04-12-10 | 11:28

Klopt als een bus wat ze zeggen. Maar je moet het meer als entertainment zien.
Het is een kwestie van tijd voordat iedereen weet hoe hij met Rutger moet omgaan en hoe ze op hem moeten reageren, en dat zal soms zelfs op eenzelfde harde of nog hardere en nog onbeschoftere manier moeten zoals Rutger het doet.
die repo met die christenjeugd vond ik ook tenenkrommend fout, niet leuk fout , maar fout fout.
Ik zit te wachten op de eerste beschaafde politicus die Rutger onverwacht ineens keihard in z'n ballen trapt en z'n tanden uit z'n bek slaat.
Dat zit er toch een keer aan te komen, en dat zal hilarische tv opleveren!
verder moet ik ook wel heel veel lachen om hem en zie ik het als entertainment,
niet meer en niet minder.

watsinneneem | 04-12-10 | 11:27

En het gekke vind ik ook dat hier dan blijkbaar een gesprek over links en rechts opsteekt. Dit heeft niks met links of rechts te maken, maar met een niveau dat echt bedroevend is, zonder enige plaatsing op het politieke spectrum hier aan vast te koppelen.

Jackettie | 04-12-10 | 11:26

De fragmentjes met Rosenmuller (een van die letters heeft een trema, weet niet welke...), Vogelaar, Duisenberg, etc, vond ik wel zeer aardig. Dat met die christenkids (en ook de sint gisteren) vond ik een beetje pijnlijk.

Liberty Wolfe | 04-12-10 | 11:26

Die belgen snappen het.

niet voor de hond | 04-12-10 | 11:26

Stok Kickhuizen | 04-12-10 | 11:24 Kwartiertje per dag. Mwah, daar kun je ook omheen kijken lijkt me.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:26

Wat overigens hier volkomen onderbelicht blijft: Vlamingen zijn sowieso al veel voorkomender dan 'Ollanders in hun interviews. Paul Witteman die Femke Halsema interviewt vinden ze daar al op de grens van betamelijk confronterend.

vraagstaart | 04-12-10 | 11:25

Vandermeersch heeft wel volkomen gelijk. Rutger is absoluut geen aanwinst in 'het politieke landschap'. De man is totaal humor- en inhoudsloos. Krijgt in zijn positie mensen voor de camera en gaat dat een beetje groffe of melige 'grappen' maken terwijl hij ook vragen zou kunnen stellen die er toe doen... maar hij is helaas geen journalist met verstand van zaken. En inderdaad 'Rutger leert Stappen' was zijn hoogtepunt op de tv. Dit zou hij fulltime moeten doen bij SBS6.

Gezellig! | 04-12-10 | 11:25

Het glas is half vol of half leeg, het is maar hoe je het bekijkt, ik zou het jammer vinden als Ruftor niet op dezelfde manier doorgaat.

datdoetzeerpap | 04-12-10 | 11:25

In Nederland hebben we een traditie van omhooggevallen mannetjes, die ten koste van anderen denken leuk te zijn. Tijdens het aanpakken van misstanden is dit een zeer handige en vermakelijke vorm van humor. Echter, als je in Staphorst mensen beledigt, of een Sinterklaas feest voor kinderen verstiert omdat je gewoon een botte boer bent, dan heeft dat niks meer te maken met humor. Het is enkel een bewijs van je eigen creatieve onkunde.

Borrelende Boris | 04-12-10 | 11:25

het is zo simpel om te zeggen dat Duisenberg een antisemiet is. Ze komt op voor een volk dat een regering heeft die niets voor ze doet. Israel pompte er geld in maar dat kwam niet aan bij de bevolking, hamas wint zieltjes door een beetje brood uit te delen. Iedereen opzetten tegen Israel en de palestijnen zijn de dupe. Als je dus opkomt voor het Palestijnse VOLK, hoef je dus geen antisemiet te zijn.

Fleetwoodjack | 04-12-10 | 11:25


zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:13

Zijn stijl heeft te weinig stijl om langdurig te boeien, niks raars aan.

Stok Kickhuizen | 04-12-10 | 11:24

Helemaal mee eens... Vind Rutger een respectloze populist.

maildraadje | 04-12-10 | 11:24

Wat zijn jullie allemaal een stelletje azijnzeikers. Rutget doet gewoon zijn werk en die Belgen doen keihard huilie huilie. Gewoon doorgaan Powned!

TranceEnergy | 04-12-10 | 11:24

... en terecht! Belgen weten wel wat kwaliteit is! Lekkerste friet? Beste bieren? Chocola? Grappen? Muziek?

Dol op Post | 04-12-10 | 11:23

domme reportage, ze doen net alsof Rutger rosenmoller voor de lol in de rede valt, domme belgen

ReaGluurder_ | 04-12-10 | 11:23

De Belgen hebben deze keer gelijk.

Korreltje Zout | 04-12-10 | 11:22

brabant altijd -1 | 04-12-10 | 11:20
Kunt u ook toelichting geven op die nick?

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:22

Rutger doet het gewoon goed.
Ja, de linkse journalisten weten het allemaal veel beter natuurlijk.

En nu is het genoeg! | 04-12-10 | 11:22

Rutger en zijn vrienden moeten idd eens iets anders verzinnen. Ik heb hard mogen lachen met en om die gozer en zijn aanpak. heerlijk gewoon.
Maar nu bij Pownews.... tsjesus... Ergens tegen aan schoppen is prima. Dat moet ook kunnen Maar zodra het tenenkrommend is, haak ik af. Even over de grens heen kan best. Maar met grof geschut erover heen bonken vind ik onnodig... Iedereen mag het prachtig vinden... Maar bij mij thuis is het op dat moment ZAP.... Dan nog liever braindood naar "As the world burns" herhaling 3000 nogwat kijken...

Wodz | 04-12-10 | 11:21

Ze hebben een punt. Het is makkelijk, maar rekt wel grenzen op.
Over 5 jaar hebben ze in Belgie ook een Rutger.

PSZ-E | 04-12-10 | 11:21

@Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:17 dat hok vol gehandicapten zit er iedere dag.

Die vette mongool met die übergrote bek en geen grappen vind ik persoonlijk wel de irritantste van het stel.

vraagstaart | 04-12-10 | 11:21

het decor is mooier dan dat van Pownews...

Powned | 04-12-10 | 11:21

Rutger is natuurlijk ook een debiel eerste klas.

brabant altijd -1 | 04-12-10 | 11:20

Geen greintje talent is een adequate omschrijving van die one trick pony het met almaar dunner wordende haar. Contrasteert wel weer mooi met de krullebol van dat gefrustreerde huisvadertje achter de desk. Man man man, wat kan die houterig berichtjes voorlezen.

Nee PowNews is een grote fail. In plaats van achtergrondreportages uit de rest van Nederland met vrolijk zwaaiend personeel van de lokale Chinees (waar is onze vriend van het platteland gebleven?) verbitterde commentaartjes uit de studio.

Anders nog? | 04-12-10 | 11:20

En ze hebben een punt. Rutger gaat hier Godwinnent ruim over de grens.

Wanneer houd Weesie trouwens op met stotteren? Heeft ie al een logopediste?

janeedantoch | 04-12-10 | 11:19

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:17 Heb jij het aangestreept in je omroepgids of neem je het op om het maar vooral niet te missen?

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:19

De volgende stap in wereldoverheersing, België? :P Go Rut go! Dit is hele clipje alleen maar een compliment, je wordt opgemerkt.

Tinus Trekveer | 04-12-10 | 11:19

Belgen (humorloos volk met een spraakgebrek..) rond een tafel, die het hebben over de journalist RuUtger Castricum en de weduwe van Wim DuisenbUrg hoef ik toch niet serieus te nemen?

Naitwies | 04-12-10 | 11:19

waar bemoeien die domme belgen zich mee?
humor kennen ze zowieso niet
beetje jaloers zijn ze blijkbaar ook wel
ga zo door Powned!

Bruto | 04-12-10 | 11:18

Bakito | 04-12-10 | 11:17
Prima.
Als de Walen maar Frans worden.
#vies volk

Deal.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:18

Vanavond zit die Flauw de Leeuw weer met een hok vol gehandicapten Sinterklaas te vieren.
Over makkelijk scoren gesproken.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:17

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:09
In ons land pissen parlementariërs door de brievenbus en staat in de hoofdstad een fallussymbool. Ik zeg: samenvoegen en samen friet eten.

Bakito | 04-12-10 | 11:17

Heb gewoon 6 minuten naar de mening van een stel Belgen (in de marge, dat óók nog eens) zitten luisteren. Bedankt GS, weer wat tijd van mijn leven welke ik nooit zal teruzien.
Wat een huilie huilie: "Dan denk ik eeeeeh waar eeehh zijn we eeeeeh nou mee bezig eeeehhh met zijn allen eeeeh."
Rut heeft vooralsnog meer scoops gehad en meer ministers laten vallen dan de hele Belgische media samen. Dikke vinger voor ze, ik hoop dat de Walen de boel eens goed door elkaar schudden daar.

SvennusMax | 04-12-10 | 11:17

En het valt me nog mee van die Belgen dat ze Paul de Leeuw aanhalen als zijnde humor, voor hetzelfde hadden ze Freek de Jonge genoemd.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:17

de politiek

k-schaaf | 04-12-10 | 11:16

Paul Rosenmoller kun je niet hard genoeg aanpakken. Als er eerder Rutgerts waren opgestaan hadden een hoop linkse idioten het niet gered in 'de politie''. Powned is als een soort overgeven: een natuurlijke reactie als je heel lang allerlei linkse smeerzooi hebt moeten eten.

k-schaaf | 04-12-10 | 11:16

Roadblock | 04-12-10 | 11:01
+1
Dat dacht ik dus ook he. Zo`n fragment dat ook wordt aangehaald met Paul Zakkenvöller. Het idee: top. Ik had toevallig dat gesprek gezien tussen Rosenmuller en Rutte, en het was inderdaad T.e.n.e.n.k.r.o.m.m.e.n.d.
Dat Rutger daar dan vragen over stelt, hulde. Dát is waar het om gaat, dat doen ze bij de NOS en de VARA niet. Maar Rutger stelt geen vragen, hij zet Rosenmuller voor lul. Daar heb je niks aan. Dat bewijst, in het hoofd van Rosenmuller en zijn linkse minions, alleen maar het gelijk dat rechts debiel en onfatsoenlijk is en links intellectueel en beschaafd.
Powned: met zulke vijanden heb je als Links-Nederland geen vrienden meer nodig.
Naar een Gristenunie-feestje gaan en dan dikke meisjes wijzen op het feit dat ze dik zijn, kleine mannen wijzen op het feit dat ze klein zijn. Sterk hoor!
Waar blijft de schepe journalistiek???

Koekje-dr-bij? | 04-12-10 | 11:16

Rutger Castricum is wereldberoemd.. in Nederland!

hiyar | 04-12-10 | 11:16

Bakito | 04-12-10 | 11:10
In Noorwegen hebben ze het nu nóg over die blonde Nederlander die het land gered heeft.
Vertel me nu niet dat u dat niet weet.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:16

Kopop Belgjes, grenzeloze journalistiek is ook een talent.

Jeen | 04-12-10 | 11:15

campion | 04-12-10 | 11:04 Dat is nu het talent van Rutger. Irritant zijn en tot de grens gaan. Daar is ie voor aangenomen.
Toen ie hetzelfde deed voor Geenstijl lachte iedereen erom en kreeg ie veel bijval, nu ie hetzelfde kunstje doet voor een publieke omroep is het ineens niet meer leuk.

Dat is raar.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:13

Belgen kunnen zich beter druk maken over het vormen van hun eigen parlement. Of is er dat inmiddels al?
Dat zou ook mooi zijn, dan kunnen ze iets gaan doen aan de vele verkeersdoden ( 10 keer meer dan hier!), abominabele wegennet, problemen met vluchtelingen etc. etc. etc.
Rut is niet altijd even netjes, maar hij geeft in ieder geval flink tegengas tegen de linkse holkruipers.
En dan Paul de Leeuw een supertalent noemen. Ik geloof dat Bart Peeters al een jaar of 10 niet meer in Nederland is geweest.

Dick Luyenlomp | 04-12-10 | 11:13

Paul de Leeuw komt er mee weg met z'n grapjes over borstkanker??
Ik heb niks met Rutger,maar die vatsige de Leeuw schat ik lager in dan Rutger.
Geldt ook voor roze Gordon,lekker mensen de gek aan steken met verdriet en ellende,en als zijn eigen moeder naar de eeuwige jachtvelden gaat,dan is ie niet meer te troosten van verdriet.
En als Gordon een schurftige huidschilverziekte heeft dan moeten we allemaal meeleven.
Hoop dat je gek wordt van je jeuk!!

kees2790 | 04-12-10 | 11:12

België heft zichzelf op.

holland_leaks | 04-12-10 | 11:12

Als die Vlaamse TV-dominees van de Linkse Kerk kleauten hebben nodigen ze Rutger en Weesie de volgende keer uit voor een reactie. Genant om te zien hoe ze bij de fragmenten van Gretta en Ros€nmull€r de context niet meenemen en Gretta als een zielige weduwe neerzetten.

Djep Stem | 04-12-10 | 11:12

enorm mee eens!!
Het is zichzelf veel te veel serieus gaan nemen en is de knipoog helemaal kwijt geraakt.

BeverViS | 04-12-10 | 11:12

Ik vond het gisteren ook totaal niet grappig, met sinterklaas.

helemaalnicks | 04-12-10 | 11:11

Rutger heeft zo weinig talent dat ze er dus bij onze zuiderburen er een item van moeten maken. Hmmzz die vat ik even niet.

Natuurlijk is het een aanslag wat PowNews doet. Een aanslag op 50 jaar politiek correct lullen.

Nou PowNews, volgende stap maar een dependance beginnen op de Vlaamse tv ;)

Vin_Ka | 04-12-10 | 11:11

Ze hebben dar aan tafel volkomen gelijk, wat een hufter!!!!

Willemdewilde | 04-12-10 | 11:11

En in Belgie gaat gelukkig alles goed.

Kingeef1975 | 04-12-10 | 11:11

Men demoniseert Ruther nogal...
maar ergens hebben ze ook een punt

dutch driver | 04-12-10 | 11:10

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:06
Zit u nou die lulhannes te verdedigen?

Bakito | 04-12-10 | 11:10

Mensen nemen zichzelf veel te serieus en sommigen gaan er echt vanuit dat zij de media nodig hebben om dat te ventileren. Zodat zij hun totaal onbelangrijke persoonlijke mening over het volk kunnen verspreiden.
En dat werkt natuurlijk extra lekker als ze serieus genomen worden.
Want daardoor oogt het nog van belang ook.
Wat het helemaal niet is, al die leuterkoekideetjes hebben geen enkele waarde voor een ander, alleen een ego-waarde.
Als het dan ineens tegen ze keert gaan ze zitten piepen.
auw auw.
Who cares of Duisenberg een antisemiet is volgens de woorden van Rutger, zij blijkbaar wel.. mij interesseert het geen hol.

Causa Sui | 04-12-10 | 11:10

Laten we eerlijk zijn, als je talent hebt, ergens in uitblinkt, dan ga je waarschijnlijk niet voor de telegraaf werken.
SantaX | 04-12-10 | 10:46

HELEMAAL mee eens.

Cleric | 04-12-10 | 11:09

'Een journalist die wereldberoemd is in Nederland'. I lolled.

kevdie | 04-12-10 | 11:09

Verder moeten we ons niet druk maken over de mening van mensen uit een land waar manneke's uit de muur pissen, frieten het enige is wat oma's maken en waar in de hoofdstad een statief met testikels staat.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:09

Awel eh hut ies togh ghewoon zo dat Ruutgher niet hut klènste beutske talent eeft eh? Maor daor ghaot hut togh ook nie om eh bè Paunieuws? Althans dat daght iek..

Frdnnd | 04-12-10 | 11:09

Zuigen is het sterke punt van Castricum

kneuterzak | 04-12-10 | 11:09

Alles is beter dan die volgevreten Paul de PeoproerdertT de Leeuw...

eerstneukendanpraten | 04-12-10 | 11:08

@Boyo | 04-12-10 | 11:03
Daar heb volkomen gelijk in. Die Peeters slaat daar de plank gigantisch mis.

Fijnstoffer | 04-12-10 | 11:08

Boyo | 04-12-10 | 11:03
Hoe kom je erbij dan Paul de Leeuw leuk is ?
Dat is net zo'n waardeloze, kinderlijke maar ook nog eens overbetaalde nitwit als die Rutger

Moi2 | 04-12-10 | 11:07

Ik ben het natuurlijk met ze eens, helaas niks nieuws onder de zon -.-, dat heeft niets meer met kritische vragen te maken dat is gewoon de eikel uithangen....
Heeft mij een te hoog telegraaf gehalte.

vodkadip | 04-12-10 | 11:07

Ze hebben volkomen gelijk. Rutger is een ijdeltuit die makkelijk wil scoren. Zoals iemand hier al stelde, dit is ook de enige manier waarop hij kan scoren. Ooit maakten Geenstijl (en Rutger) opmerkelijk nieuws en stelden ze zaken aan de kaart waar andere media zich niet aan wilden branden. Nu is het geaccepteerd om als een volslagen idioot politici en eenieder die op een andere manier boven het maaiveld uitsteekt tot het bot toe af te branden met de meest infantiele vragen. In plaats van te confronteren wordt het langzamerhand alleen nog maar shockeren. De media regeert in dit land (de vierde macht waarover de Belgen het in het filmpje hadden), daar heb ik absoluut geen moeite mee, maar het gaat er ook om hoe je die macht gebruikt. Powned slaat als je het mij vraagt wat dat betreft de plank regelmatig mis. Jammer, het had zo mooi kunnen zijn...

badreligion | 04-12-10 | 11:07

Een actie van De Leeuw als toppunt van geslaagde humor volgens Peeters: het wijzen op een vrouw met borstkanker en de geamputeerde tiet gaan raden "Het is de linker! Het is de linker!"

Ja Bart, dat is humor van de allerbovenste plank. Jammer dat de echtgenoot van die mevrouw niet de ballen had om De Leeuw's scrotum af te rukken en in zijn gore muil te proppen: "welke bal heb ik nu in mijn hand Paul? Nou?"

vraagstaart | 04-12-10 | 11:07

Wat mij betreft hebben de Belgen gelijk. Je kunt ook op een nette manier grappig en kritisch zijn. Eigenlijk ben ik er onderhand ook wel een beetje klaar mee. Heb het kunstje van Rutger wel gezien. Het is allemaal te makkelijk, te doorzichtig en het niveau is erbarmelijk slecht. Je kunt ook boeiend zijn zonder onder de gordel te opereren. Ik hoop dat PowNews zich gaat vernieuwen en verbeteren, vrees alleen dat het laatste voor Rutger vrij lastig is...

Jackettie | 04-12-10 | 11:07

het wordt een beetje als Jensen
vroegah... 1x per week was dat wel leuk elke dag ? FAIL

the gates are open | 04-12-10 | 11:07

Sinds wanneer is talent nodig om op de buis te verschijnen?

Kingeef1975 | 04-12-10 | 11:07

Groot gelijk, vervelende klier, vervelend "programma".
powned -1
Ik mag dat zeggen. Ik ben lid.

Koekje-dr-bij? | 04-12-10 | 11:07

"Die jongens en meisjes van de Christenunie, dat zijn brave... uh..."
... achterlijke randdebielen die aan de hand van wat bij elkaar geraapte verhaaltjes van 2000 jaar geleden menen te moeten concluderen dat ik op zondag geen brood en melk mag kopen. Dus mogen ze ook als debiel behandeld worden.

Cuyahoga | 04-12-10 | 11:07

Haha ik zag het gisteren, wat een verbitterde moraalridders zeg.
Powned is juist steeds beter aan het worden, omdat ze scherper en brutaler worden.

Koosnaampje | 04-12-10 | 11:06

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:02
Volgens mij hebben die Belgen het vooral over de belabberde kwaliteit van Pownews ipv over de kijkcijfers.

Bakito | 04-12-10 | 11:06

De Vlamen vergeten zijn heldhaftige optreden in de Noorse Bergen.
Ik bedoel maar.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:06

Ik ben het zonder meer eens met die Belgen. Wat Rutger doet is inderdaad kinderachtig en goedkoop. Wat ik wel kan appreciëren is dat GS ook dit laat zien door er een topic over te maken.

Moi2 | 04-12-10 | 11:06

Awel eh zo kan iek weur mène accent oefenen eh?

Frdnnd | 04-12-10 | 11:05

Het is inderdaad steeds meer een vorm van journalistieke terreur die mij niet boeit.

Simon_GS | 04-12-10 | 11:04

'Geen greintje talent'. Nou, dat klopt toch? Jullie zijn toch niet gaan denken dat hij dat wel heeft? Hij is waar hij in slaagt, alleen maar ontzettend irritant. Hij kan toch niks?

campion | 04-12-10 | 11:04

Deze belgenmensen zijn blijkbaar nogal links, humorloos en vinden zichzelf erg belangrijk. Wat mij betreft totale onzin wat ze zeggen. Bovendien moet je de achtergronden van de filmpjes en mensen die erin voor komen kennen om het op waarde te kunnen schatten. Ik vind het een verademing dat er nu naast de blabla-linksemedia nu ook een normaal geluid te horen is. Bedankt daarvoor geenstijl/pownews.

KimmyHead | 04-12-10 | 11:04

Maar Rutger, serieus jongen.
Wat er ook gebeurd, je zult altijd de ster van de sauna blijven.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 11:04

Het enige leuke aan dit fragment waren de stukjes van Rutger, voor de rest zie je alleen maar een stel ouderwetse zuurpruimen jammeren dat de nieuwe generatie voor de deur staat.

D3nniZ | 04-12-10 | 11:04

Valt nog mee trouwens dat ze dat fragment van rechter Smit met z'n paraplu niet lieten zien.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:03

Paul de Leeuw leuk en Rutger niet? Tja, dan weet je gelijk het niveau van Bart Peeters.

Boyo | 04-12-10 | 11:03

Wist niet dat RuckerT een televiesiepoot was. Oh ik snap het al, Pauwnet is
de televisiepoot, toch?
*verward is*

eerstneukendanpraten | 04-12-10 | 11:02

Volgens die Belgen trekt Pownews honderdduizenden kijkers. Daarmee ligt gelijk het probleem van België aan het oppervlak, ze kunnen niet tellen.

zeg maar jansen | 04-12-10 | 11:02

CHEROKEE | 04-12-10 | 10:56
actie - reactie, de een trekt er zich niets van aan en jij, de ander rost m op zn muil.. precies dat randje van (on)balans maakt het boeiend.. alleen ben jij natuurlijk niet interessant, Duisenberg handelde het prima af, maar als ik aan die wattige kop van die aanklager van Geert denk, met z'n rugzakje en mediageile waanbeelden, dan is het fantastisch om te zien om dat ineens tegen zijn ego kan worden gebruikt.

Causa Sui | 04-12-10 | 11:02

.... ik zei dus: Als Bart Peeters dàt als standaard voor talent neemt, valt de bodem onder zijn betoog helemaal weg.

vraagstaart | 04-12-10 | 11:01

- Edit: fijn, ga je toch lekker weg. Hier, we helpen je wel een handje.-

joostweethetniet | 04-12-10 | 11:01

domme belgen :-D

stoneytony | 04-12-10 | 11:01

Ik heb in de aanloopperiode naar Powned goede interviews van Rutger gezien.
Tijdens zijn verblijf in Afganistan heb ik gezien, dat hij zelfs respectvol kan zijn als de situatie dat vraagt. Groot was mijn teleurstelling dan ook, dat toen POWNED er eenmaal was, kritische inhoudelijke vragen uitbleven, en het niveau daalde tot een beetje in de tweede kamergangen rondrennen, en steeds onbeschoftere vragen stellen. Het makkelijke scoren door de linkse media achterna rennen in de PVV heksenjacht deed voor mij de deur dicht.
Wanneer worden de beloften van de oprichtingsperiode ingevuld?
Wanneer gaan jullie journalistiek onderzoek naar de linkse corrupte bende plegen?
Wanneer worden jullie het rechtse tegengeluid wat ons beloofd is?
Zo Spijtig.

Roadblock | 04-12-10 | 11:01

Enige misser vind ik het ophemelen van die berg afgewerkt frituurvet De Leeuw. Als bart Peeters d

vraagstaart | 04-12-10 | 11:00

Jaja, en dat zeggen de journalisten die als hijgende hyena's over slachtoffers heen hangen en enkel kijken naar kijkcijfers.
Nee dank u, ik pas.
Overigens is rutger soms inderdaad de weg kwijt, satirisch/kritisch is wat anders dan nodeloos kwetsen.

O2Consumer | 04-12-10 | 11:00

Wel een beetje sneu dat de Belgen de interviews van Rutger buiten de context laten zien. Rosenmuller werd getracteerd op zijn eigen misselijkmakende interviewstijl en Gretta Duisenberg geconfronteerd met haar eigen uitspraak dat het een eer was om antisemiet genoemd te worden. Dat had dus wel degelijk diepgang en was ook terecht dat deze typen hier mee geconfornteerd werden.

Maar het was blijkbaar te veel werk voor onze Belgische 'kwaliteits'journalisten om de achtergrond van de interviews te checken en te vermelden, en om Rutger om weerwoord te vragen. Of was het gewoon haatzaaien tegen beter weten in?

Sorry, maar de riooljournalistiek zit nu echt aan de Belgische kant.

IJStengel | 04-12-10 | 11:00

VLAANDEREN... HERE WE COME #PowNed

superjan | 04-12-10 | 10:59

Ik heb het andersom: ik zie (meestal) graag Rutger en ik erger me kapot aan die opgeblazen vlerk Paul de Leeuw.
Rutger met brave christenkindjes met rust laten (ga dan maar mocro's bashen, dan toon je ballen) maar een heks als Gretta, of een serpent als Rosenmüller, neemt hij geniaal te grazen. Maar dat snappen die Belgen niet omdat ze de context weglaten.

daytonaT595 | 04-12-10 | 10:59

Leest u mee, meneer Castricum? Gezellig hè, zo'n achterban!

Bakito | 04-12-10 | 10:59

Overigens een best programma van onze zuiderburen. Die weten tenminste hoe je tv moet maken.

Nectarrr | 04-12-10 | 10:58

Ruktor is een beetje een zielig geval aan het worden.
Zolang hij bij feiten blijft en gebleken huichelarij en inconsequenties aan de kaak stelt, zullen zijn confronterende trucjes goed werken, en zullen de meeste kijkers het kunnen waarderen. Maar de laatste tijd slaat hij door; met wat de Belgen 'onder de gordel stoten' noemen. Daarvan hebben ze enkele goede voorbeelden laten zien. Dat zal nu in het nadeel van RvC gaan werken. Wat de Belgen zeggen: als de politici hem gaan negeren, kan hij wel wegblijven van het Binnenhof.

Fijnstoffer | 04-12-10 | 10:58

Gretta is een anti-semiet, Cohen is een bang hondje, Jack de Vries is een glibberige slang en Rutger Castricum is een idioot. Dus??

Swedish Chef | 04-12-10 | 10:57

Wacht eens even, ik dacht dat iedereen die het niet eens met wilders links was, nu blijkt opeens dat als je het niet eens bent met Rutger je links bent? De reaguurders maken het wel "rechtse" vak nou wel erg beperkt he. Want als we nu even niet puberaal gaan doen zeggen we toch allemaal dat Rutger vaak te ver gaat, hij heeft zijn momenten maar ook echt een hoop diepte punten. Belgen zetten hier wel een punt neer als het gaat om die diepte punten.

Padpapzakbompopvis | 04-12-10 | 10:57

Die Belgen zijn zo gek nog niet. Pownews moet snel uit een ander vaatje gaan tappen anders kijkt er geen hond meer. Zelfs de verstokte Geenstijl F5'ers haken af.

Guurt | 04-12-10 | 10:56

Ik vindt dat ze inhoudelijk wel gelijk hebben. Het was echt een smerige streek om Mevr Duisenberg een antisemiet te noemen. Da's gewoon schelden. Dat met die Gristenen was wel aardig maar om iemand zo in eens een gristenhond te noemen vindt ik echt niet kunnen. Ik had um zo op zn smoel geramd. Het wordt trouwens volgens mij sowieso wel eens tijd dat hij eens een paar klappen van iemand krijgt die het niet pikt, als ik dit zo zie. Ik stel voor dat ie eens een dergelijk interview met Badr Hari doet en dan een grote mond opzet over Mocro's en zo. Kijken wat er gebeurd|
Aan de andere kant werd ik ook helemaal misselijk van die betweterige en superieure houding van die Goedele-aftreksels. Bah, dat gezicht van die gasten. In NRC kunnen ze iemand ook behoorlijk afbranden, alleen gebruiken ze er een hoop deftige woorden voor. Ze moeten zichzelf niet op een hoger niveau plaatsen. Al die lui van VK en NRC hebben na Fortuin wat mij betreft hun plaatsje in de geschiedenis als "Fout" gekregen.

CHEROKEE | 04-12-10 | 10:56

Ik neem aan dat Rutger, as we speak, in de auto/sneeuwschuiver zit richting België en nog vandaag met een bloemetje op de stoep staat bij Bart Peeters?

Kapitein Stijlvol | 04-12-10 | 10:56

vervangen*

Causa Sui | 04-12-10 | 10:56

ach, de politici zouden het liefst alle journalisten als verlengstuk van hun stembanden zien, dus tegengas kan prima, ook de beschaving als een laagje afdekkend suikerzoet glazuur moet af en toe vervanging worden.
Rutger gebruikt alleen de staalborstel, maar dat doen die belgen ook :) eigenlijk, op een zogenaamd 'beschaafde' manier.
Woorden zijn woorden hoor, meer niet.

Causa Sui | 04-12-10 | 10:56

Ze hebben ergens wel een punt, maar losers als Gekke Ella V. mogen toch echt op Rutgers manier aangepakt worden van mij.

En die Belgen moeten vooral niet zeuren. Belgie is voor een groot deel zo´n puinhoop omdat er in het hele land geen journalist te vindne is die kirtische vragen durft te stellen.

Vogelbeest | 04-12-10 | 10:56

Over die CU jongeren hebben ze gewoon gelijk, laat die lekker in hun waarde, die staan niet erg sterk.

StandUpForYourRights | 04-12-10 | 10:55

Ruktor is een vreselijk irritant en onbeshoft rotjoch en Rosesmuller had Rutte uit moeten laten praten. En die belgen zijn een stelletje moraalridders.

De Atheïst | 04-12-10 | 10:55

helemaal mee eens met die belgen!

chiel_tandwiel | 04-12-10 | 10:55

Eens

Fleetwoodjack | 04-12-10 | 10:55

Die belgen hebben groot gelijk. De ellende is alleen dat Powned en Geenstijl nul relativeringsvermogen hebben en zelf niet zien hoe slecht het eigenlijk is. Ik denk dat dit komt omdat een aantal jaren geleden Geenstijl wel degelijk een functie had en min of meer per ongeluk op een verfrissende manier het nieuws bracht. De kritiek die daar op volgde hebben ze weten te cultiveren door de denkfout te maken dat alle kritiek eigenlijk een statement is dat ze op de goede weg zijn. Dit topic bewijst het maar weer eens.

Mike Oxlong | 04-12-10 | 10:54

Oe-ij snapp'n de goerapm niii.
Oe-ij ebbm altijd goesting om onz Poliiiitici en Pastoors me veul respect te behandeln, hè.
Leg je grappen eens rustig uit aan die mislukte Bart de Graaf, Rutger.

durfnix | 04-12-10 | 10:54

en dat van belastingcenten...

druif | 04-12-10 | 10:54

Rutger is inderdaad een talentloze.

Sisenandus | 04-12-10 | 10:54

Ze hebben op sommige punten best gelijk

ThatisFonzie | 04-12-10 | 10:53

Wat Rutger doet is ook geen "echte" journalistiek. Hij confronteert de politici met hun persoonlijkheden en doet dat als geen ander. Dat kan je zien als het genereren van openheid naar het publiek toe, en daar mag ook wel eens wat over gezegd worden vind ik. Hulde.

Nectarrr | 04-12-10 | 10:53

Eigenlijk hebben ze gelijk...

Cleric | 04-12-10 | 10:53

ik kijk niet naar pownews, maar als ik dit zie, hebben zij groot gelijk

druif | 04-12-10 | 10:53

Die Belgen hebben wel gelijk. Het is ook te makkelijk om die christenen te bashen. En het is ook te makkelijk om over the top grof te zijn. Daarom moet je Pownews vooral niet serieus nemen

pomptiedom | 04-12-10 | 10:53

@mezelf: - door (regel 1)

sunsh!ne | 04-12-10 | 10:52

De filmpjes van Ruktor worden door - slim - als losse op zichzelf staande video's getoond, waarbij de context voor de zekerheid volledig achterwegen is gelaten. Als je het zo ziet lijkt het wat plat, maar met context en duiding is het prima journalistiek materiaal. Die Gretta en Rosenmuller vragen er ook gewoon om... actie - reactie.

sunsh!ne | 04-12-10 | 10:52

Tsja, geen fan van Belgen hier, maar hier hebben ze toch een goed punt.

Cedantarmatogae | 04-12-10 | 10:52

Nou... belgen hebben geen humor.. dat moge duidelijk zijn!

tiqo | 04-12-10 | 10:51

Ik vond wat ik tot gisteren had gezien allemaal erg vermakelijk maar vond het gisteren met dat sinterklaas gebeuren echt te ver gaan. Ik snap niet dat die ouders daar zo rustig onder bleven.

Zuidpoolvogel | 04-12-10 | 10:51

Pownews is prachtig! Die opmerkingen tegen de CU-jongeren vond ik op het randje, omdat die onschuldig zijn. Geloof mag toch geen grond zijn om iemand af te zeiken. Maar bij Gretta Duisenberg is het een heel ander verhaal, die heeft er zelf om gevraagd.

lauwebal | 04-12-10 | 10:51

Rutger komt je pakken!

rica | 04-12-10 | 10:50

Belgen die humor bespreken, das wel humor ja.

Binnenbaan | 04-12-10 | 10:50

Zou Rutger kloten hebben zou hij hetzelfde geintje met die gristenhonden ook bij de geitenneukers uithalen. Tijdens het suikerfeest ofzo.

Rest In Privacy | 04-12-10 | 10:50

Belgen hebben ook geen greintje humor. Dom volk.

Jaimy Fox | 04-12-10 | 10:49

Het is een beetje het verhaal van dat kleine dorpje in Gallië dat dapper stand hield tegen de Romeinse overheersing.

IkSchrijfDusIkBen | 04-12-10 | 10:49

tijd voor powned.be

BitchSuperSoaker | 04-12-10 | 10:49

Het niveau van de rechtse journalistiek is zo bedroevend laag. Harry Mens, Peter R. de Vries of Pownews, wat een arremoede. Je kunt veel zeggen over onze zuiderburen, dit hebben ze toch maar mooi geconstateerd.

Bakito | 04-12-10 | 10:49

Ze hebben gelijk. Rutger ging hierin veel te ver. Had inderdaad niks meer met journalistiek te maken.

Perzik Yoghurt | 04-12-10 | 10:49

Ze missen totaal het punt.
Ze zetten dat fragment met Rösemuller niet goed neer. Rösemuller liet Rutte niet uitpraten, daar haakte Rutger op in.
Dat was geen satire, dat was laten zien hoe irritant het is voor anderen.

riotstarter | 04-12-10 | 10:49

Ik wacht nog steeds op Rutger die met z'n microfoon het Mercatorplein op gaat.

Prof. Dr von Fotze | 04-12-10 | 10:48

Heb ook het stukje ziten kijken over Wikileaks, wat is die Bart Peters een naar mannetje, is echt niet van deze wereld, lul de behanger.

wateenzooitje | 04-12-10 | 10:48

Die Belgen snappen de context ook niet . Zoals bij Rosenluller. Die had Rutte in zijn interview geen 1 moment laten uitpraten en Rutger doet dat terug. De Belgen zien alleen dit fragment en vinden het heel HEEL erg onbeschoft. Sufferds.

DeBruineSter | 04-12-10 | 10:48

Niveau van Rutger daalt sneller dan de temperaturen.

Haarkopje | 04-12-10 | 10:48

Metaalenzo | 04-12-10 | 10:42 "Hahaha ik blijf het geniaal vinden dat één (relatief) kleine omroep zo'n stennis weet te schoppen. " - Je begrijpt hopelijk dat het ze enkel op deze manier lukt. Das vrij simpel maar omdat menig mens fatsoen heeft zie je er niet veel gebruik van maken. Dat jij het "geniaal" vind zegt ons weer hoe laag jij zelf op de fatsoenladder staat.

Wandelpad | 04-12-10 | 10:46

Laten we eerlijk zijn, als je talent hebt, ergens in uitblinkt, dan ga je waarschijnlijk niet voor de telegraaf werken.

SantaX | 04-12-10 | 10:46

Pritt gooit de kast open voor Roet.
Dat is dan wel weer aardig.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 10:46

Christenhonden en politici (links en rechts) nog veel harder aanpakken!

Olc32 | 04-12-10 | 10:45

Trouwens, als je zo scherp kan zijn en mensen zo kan irriteren, is dat dan geen talent?

sjonkanon | 04-12-10 | 10:45

Geen greintje talent; daar ben ik het wele mee eens!
Prima commentaar op dat verschrikkelijke pownews.

Uiterst_Rechts | 04-12-10 | 10:45

"... ze hangt weleens een Palestijnse vlag uit.."

Welja, als het daar nu bij bleef.

Stelletje linksche klootviolen.

Hebben die gasten eigenlijk al een Regering of wat.

Teun van het Tuinpad | 04-12-10 | 10:45

Het trucje van Rukter begint dan ook stierlijk te vervelen.

Barbatruuk! | 04-12-10 | 10:44

De Belg aan het einde van de video: "Die jongens en meisjes van de Christenunie, dat zijn brave... uh..."
Borsten wilde hij zeggen, maar daar was hij (zeker nav het filmpje) toch te preuts voor...

patrizio | 04-12-10 | 10:44

Belgen zijn dus "echt" dom.... enough said.

roodisgroot | 04-12-10 | 10:44

@myself: gaan

Bes Nedenpeil | 04-12-10 | 10:43

hahahaha je moet dit als een compliment zien natuurlijk. Wat een mongolen.

seesharp | 04-12-10 | 10:43

Dus de Belgen gaat bepalen wat wij grappig moeten vinden? Ha ha ha dat is best grappig

Bes Nedenpeil | 04-12-10 | 10:43

Belgen zijn rare mensen! Go ruktor

sjonkanon | 04-12-10 | 10:43

Hahaha ik blijf het geniaal vinden dat één (relatief) kleine omroep zo'n stennis weet te schoppen. Tekenend voor de onmacht en de non-flexibiliteit van de andere instituten van de media.

Metaalenzo | 04-12-10 | 10:42

Haha, lol:

"Wat is die een lul de behanger met een ranzig zandsmaakje en de dood van alles, want sorry, dit is volledig niet grappig, volledig niet grappig."

sunsh!ne | 04-12-10 | 10:42

Ze hebben wel een punt. Alleen beetje een rare vergelijking die Bart Peeters trekt met Paul de Leeuw..

kareltje1 | 04-12-10 | 10:42

Ze hebben gelijk.

FireFox1 | 04-12-10 | 10:42

Haha wat een zielige mannetjes. Dan kijk je toch gewoon niet. Ik lag helemaal dubbel om de fragmentjes. En als je een beetje karakter en ruggengraat hebt, kun je die vragen van Rutger makkelijk aan.

Fallus Erectus | 04-12-10 | 10:42

Een tafeldiscussie een 'veldtocht' noemen? Kom op, Geenstijl, we zijn toch voor het vrije woord en debat?

Gare Nellie | 04-12-10 | 10:41

Ach joh, ook in België hebben ze van die linkse omroepen.

Nauwe Opening | 04-12-10 | 10:41

nee, de hele tijd 'tetten' roepen, dat is humor...

Patrick Zweedsey | 04-12-10 | 10:40

Geen worst tussen te krijgen natuurlijk. Ze hebben gelijk.

Wandelpad | 04-12-10 | 10:40

De Belgen hebben deze keer gelijk.

ZoltarTheGreat | 04-12-10 | 10:39

inderdaad... they are damn right.

dragontje | 04-12-10 | 10:38

Tijd voor een zender in Vlaanderen zo lijkt me!

anaconda75 | 04-12-10 | 10:38

Goh. Ik vond dit juist een van de sterkere stukjes van Rutger. Rare jongens, die Belgen.

patrizio | 04-12-10 | 10:37

Ze hebben gewoon gelijk.

Buck Futter | 04-12-10 | 10:35

Ructor, met z'n aanstekelijke lach.

Rest In Privacy | 04-12-10 | 10:35

Eerlijk gezegd, het is ook beschamend. Kan de kritiek ondertussen goed begrijpen. Beetje respect mag wel... Rutger was trouwens op z'n best bij "Rutger leert stappen".

Derechtselutser | 04-12-10 | 10:35

alles klopt gewoon aan die jongens...

Paul5000000 | 04-12-10 | 10:35

Haha, die duivelse blik op die foto alleen al :P

Thyzzz | 04-12-10 | 10:34

Eens. Niets op af te dingen.

plaklul | 04-12-10 | 10:34

Het is me toch allemaal wat. Lekker boeien wat een stel concurrenten allemaal roepen. Er is slechts 1 meetlint: kijkcijfers. In elk geval wat anders op TV en ik kan er hartelijk om lachen. Goed? In een andere definitie van de gangbare opvatting zeker! Humor? Ook maar subjectief. Er zijn nog steeds mensen die Freek de Jonge apprecieren, dus ach.

Snikkeldrift | 04-12-10 | 10:34

-weggejorist-

00000111000111001111 | 04-12-10 | 10:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken