-weggejorist-

-weggejorist-

En Greet maar huilen dat we geen poep over zijn vriendjes mogen praten zonder bewijs. De trut doet zelf niet anders. Walgelijke man. Walgelijke stemmers.

*pakt wat cola en chips en zet wat dixieland muziek op*

Pechtold, is da niet een vriendje van Vieze Loes van der Laan die ook een kabinetje deed ploffen? En waarom staat die Pechtold niet te hinniken om Elatik, Herfkens, Koenders, Melkert (en zo ongeveer half liks corrupt fout vies NL?

@Creaguurder | 17-11-10 | 09:14
Nondiju, met het verkeerde been uit bed gestapt?
Loop eens een rondje buiten en ga rustig ademhalen. Je gedraagt je als de ultieme PVV apologeet.

Typische PVV-tactiek trouwens: als de argumenten op zijn begint men over links.

@Creaguurder,

Ik had verwacht dat je de positieve kanten van Fortuyn zou noemen, want die waren er wel degelijk. Dat je over Cohen en anderen begint, tja, wat moet ik daar nou mee? Niemand is perfect. Maar Fortuyn was wel heel erg niet-perfect.

EUgenio | 17-11-10 | 09:14 We zijn nu wel asfgedaald op schoolpleinniveau, roep ik nog een keer "niettes", mag jij de andere tekst hieronder vermelden.
Ga je gang.

@Jan Passant mk2,

Je hebt niet goed opgelet. Het was juist Fortuyn die demoniseerde. Paars was een puinhoop, de elite luisterde niet naar de burger, en de islam was een achterlijke cultuur. Dan kan je tegenreacties verwachten.

Maar nogmaals: het is jammer dat Fortuyn dood is. Dat verdient niemand, hoe fout ook.

EUgenio | 17-11-10 | 09:05

gaaap, en Cohen is de beste leider van de wereld, en Wolfsen is de allereerlijkste bestuurder van het heelal, en Eugenio is een groot wetenschapper en schrijver.
En Fatima Eltaik is de allerbeste vrouw en bestuurster van de wereld. Ook zijn zij alledrie enorm oprecht en behept met enorme politieke wetenschap en ervaring.

Ga lekker zo door jochie, eens komt die ban met je vervelio-gedrag, getroll, klinklare nonsens , smaad, laster en uitlokkerij..

EUgenio | 17-11-10 | 09:05
Als er eeng greintje waarheid in je bewering zat, dan had links niet zo'n enorme inspanning nodig gehad om het karakter van meneer te vermoorden. Of, toen dat mislukte, op te hitsen tot een echte moord.
Die dan weer wel lukte.

Blijf je je gore digitale poten van Superior Basterd af zeg!
*op vingers trapt van uit het raam hangende Creaguurder | 17-11-10 | 09:04 *

@Creaguurder,

Verdiep je in de materie voordat je met die dwaze Pim-nonsens komt. Pim was een machtsgeile dwaas en praatte iedereen naar de mond. Alleen de tokkies onder de kiezers hadden dat niet door.

Creaguurder en EUgenio, kunnen jullie niet samen teamen om een nieuw geschiedenisboek te gaan schrijven?

Superior Bastard | 17-11-10

Ga terug naar school of gebruik je computer om de definitie van apolegeten te zoeken. Niet om zielig te reaguren, je maakt links nog kanslozer op jouw manier.

Superior Bastard | 17-11-10 | 08:58
Dat heet "solidariteit" een mooi woord, overgehouden uit de tijd dat Nederland nog een langzaam afzakkend en links land was.

@EUgenio | 17-11-10 | 08:59
Kind, ga eens weg achter je moeders computer.

@Creaguurder,

Pim was een uberpopulist die niks van politiek begreep. Na 8 jaar Paars (veel werklozen weer aan de slag, aflossing staatsschuld, homohuwelijk, euthanasie - kortom zeer geslaagd) presteerde die idioot van een Fortuyn om van puinhopen te spreken. Wat een minkukel, maar wel jammer dat hij dood is.

Geweldig al die PVV apologeten. Smullen.

kneuterzak | 17-11-10 | 08:42

Die hele hetze, sterkt mij meer en meer om PVV te blijven stemmen.
Zowieso op Geert en ander op Mevrouw Helder en Fleur Agema.

_ Want er zijn vuile krachten aan het werk om de PVV te beschadigen en weg te krijgen. Eerst al die demonisering van Geert, en die aanklachten en vervolging voor gedachten en uitspraken...
En DAT maakt me steeds banger, want als deze hetze en vuilspuiterij en mierenneukerij niet werkt van links, dan blijft er weer maar één ding over voor de linkse idioten, en dat is weer die kogel om poliieke tegenstanders op tre ruimen.

ZO IS HET IN ONZE RECENTE GESCHEIDENIS OOK GEGAAN!!!
1. Pim stapt uit PVDA (denk hierom , dat PVDA is later belangrijk)
2. Begin van eindeloze demonisering van PIM.
3. Lukte niet , dus aangiftes doen en nog meer vuilspuiterij van links.
4. Hielp niet, dus dan maar LPF leden aanpakken.
5. Hielp wel, maar Fortuin's populariteit bleef stijgen.
6. Dat ging links te ver, en evnegoed hadden ze er alles eraan gedaan om PIM en LPF te bestrijden en uit te sluiten,
Wat overbleef was MELKERT en KOK en uiteindelijk > Volkert v.d. Graaf > Kogel.

Graag ook even een wetswijziging (nu het ijzer heet is) om te voorkomen dat zetelkleverij blijft bestaan. Als je UIT de partij word gezet dan vervalt je zetel. (Mag best een beroepsprocedure op maar that's final!)
U kent ze wel, de Rita's, de Geerten en de Erikken.
Daarmee voorkomen we ook dat iemand door zijn zetel NIET af te staan zoveel publiciteit genereert dat hij er wel 5 krijgt. (Weet je nog Geert? Mooi was die tijd!)

@illuvatar,

Als de assimilatiecontracten straks braaf nageleefd worden...

... dan zie ik de krantenkoppen in de Telegraaf al voor me: 'Marokkanen zeiken te veel'

illuvatar | 17-11-10 | 08:50
Begrepen.

Rob van Roos | 17-11-10 | 08:30
Toch moesten we deze partij nog maar even gedogen.
Even een volledig beeld krijgen en as-je-blieft niet ter ziele gaan voordat het aan +5 zetels duidelijk is dat veranderingen in de politiek alleen maar komen van mensen die daar +5 jaar minimaal aan hebben besteed. Zeg nou zelf, iedere tokkie wil zich best door een taxi laten ophalen en een ton per jaar (van de hardwerkende Nederlander) fourneren om zetelbehang te zijn van een hardschreeuwende maar weinigzeggende politicus.

@Rammstein | 17-11-10 | 08:50
Doe dat dan niet meer.

Die randfiguren bij de PVV kunnen worden geschaard onder de noemer "striae".

Jeetje mina, een nachtje weg en dan heb je dit.

@kneuterzak | 17-11-10 | 08:42
Hij heeft wel een schoolhoofd. Een hoofd dat nog veel scholing zou moeten krijgen, op zijn niveau dan.

Dat er nu wat rare snoeshanen zijn meegezogen op de lijst van Geert komt door de onstabile slapheid die al jaren uit de praatzalen van de regering walmt. Wij de kiezers willen beter, maar wie gaat het doen?
Keurige beroepspolitici met sociale academie, solidair met de bevolking van zimbabwe, begaan met knaagdieren langs snelwegen, zulke steunpilaren heeft Geert niet. (goddank). Ook gewone mensen heeft hij maar weinig.
Gewone mensen vinden het niet leuk door de dampend linkse pers voor nazi te worden uitgemaakt of bespuugd te worden door minkukels op straat.
Het moet groeien en het ZAL groeien rond Geert.

@illuvator,

haha, in de ogen van Lucassen blijkbaar voor urine.

Dat wordt wat als alle niet-westerse mensen een assimilatiecontract moeten tekenen. Tot laat op straat hangen mag dan niet meer, maar conform de nieuwe joods-christelijke traditie pissen mensen voortaan in elkaars brievenbus.

hatseflats
www.gelderlander.nl/algemeen/dgbinnenl...

Pechie is een tandloze ouwe hond.

@EUgenio | 17-11-10 | 08:35
Waar zijn brievenbussen anders nog voor als de TNT ermee ophoudt?

Dat Lucassen door brievenbussen wil pissen en mensen voor 'lelijk zeug' uitmaakt is peanuts vergeleken bij de uitlatingen van opperboef Wilders.

Rob van Roos | 17-11-10 | 08:30
Sharpe voor de muggenzifters.

Einde van de Domheid | 17-11-10 | 07:27
Dat zei hij letterlijk.
Ook bagatelliseerde hij de veroordeling wegens ontucht (..., maar...), dus als er een veroordeling ligt maakt hem dat eigenlijk ook niet uit, zolang het maar eigen volk is.

Sharp heeft ook nog meer: www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article65...

Ik ben benieuwd dat ALS er pvv'ers gaan sneuvelen, al dan niet vrijwillig, of ze dan afzien van de wachtgeldregelingen, of toch opportunisten blijken te zijn.
*vreest met vreze*

@Wijze Uil | 17-11-10 | 08:11
Daar wordt hij gewoon heeeeeel erg dik voor betaald hoor.

Partij voor de vandalen.

Dat Pechtold de term 'geloofwaardigheid' in de mond durft te nemen... Ongelofelijk...

@kattenmepper | 17-11-10 | 08:04
Lol @ No 10
Bij de weg Parsons, gefeliciteerd met je reaguurderskoploperschap 2010, het stokje van Teun ligt goed in de hand denk ik.

Sjeng de helle | 17-11-10 | 08:05
Gern geschehen!
Fijne dag & werk ze.

Bill le Koek | 17-11-10 | 07:55
Be carefull what you wish for (alleen criminelen bij de PVV)

Frau Antje | 17-11-10 | 08:01
Hartstikke lief bedankt meiske, nog een fijne dag.

Bill le Koek | 17-11-10 | 07:55
Ik denk dat je zelfs een beetje verblind bent door de haat naar links. Er zijn genoeg voorbeelden van tweede kamerleden waarvan de doopceel gelicht is in hun periode in de tweede kamer.
En als de PVV haar migratiestandpunten niet had was het de meest linkse partij in de kamer. Waarbij Wilders de enige is die zijn eigen politieke kleur geweld aandoet.

Voor de statenverkiezingen nog een aardig lijstje kandidaten voor Geert.
1.Joran v.d. Sloot (statenverkiezing 2040)
2. Peter de la Sjerpe
3. die Chileen ("Mabel ken je me nog")
4. Terror Jaap
5. Bonny st Clair
6. die Bi polaire doos van de LPF ("ik distancieer me van alles wat ik heb gezegd")
7.Kelly
8 Robert Jensen
9 Holleerder
10 Parsons

Mensen tot laters ik moet weer op pad ,heb een afspraak.

Sjeng de helle | 17-11-10 | 07:57
I knew,
even ter ondersteunig als jij zo briesend je voiture naar de reiniging brengt.#hondepoep
(niet in dát tempo hè;)

Frau Antje | 17-11-10 | 07:51
Goede morgen Dame,
Bedankt,
Kijk daar klopt het hart weer sneller van.

Drs.. Gelul | 17-11-10 | 07:36
'Femke was even aan het ageren en somde de PVV-ers in opspraak op. '
=
Geert was aan het ageren en somde even alle wandaden van Islamextremisme op (Fitna).
Vervolgens rolde hij dat uit over de hele aanhang. ZONDER dat daar iemand voor in beschuldiging was gesteld ZONDER dat iemand (van de anderen) daarvoor veroordeeld was. Dat had namelijk te maken met taqyiah, ongelovigen misleiden met leugens omdat je op een belangrijke missie bent.
Moraal van dit verhaal: Doe dan ook geen HUILLIE HUILLIE als het jou een keer overkomt!

Ik zou willen dat al die linkse partijen VOOR de verkiezingen deze info aan de PVV hadden gegeven, dan waren we nu niet zoveel tijd kwijt aan deze onzin en kon er worden geregeerd. Blijkbaar heeft sluw en gevaarlijk links betere opties om aan deze info te komen, waarschijnlijk via bevriende rechters.

Maar nee, laf links bewaarde deze info voor als ze zouden verliezen om later de boel te vertragen en onrust te stoken. Met het brengen van al deze slappe verhalen, met als enige doelstelling de PVV te benadelen, leggen ze de vooruitgang van NL stil.

En de PVV spint er, uiteindelijk, wederom garen bij. Zo doorzichtig hoe dit alles wordt gebracht. Mijn haat naar laf links zal hierdoor alleen maar groeien en daarmee mijn overtuiging rechts te stemmen ook al zaten er alleen maar veroordeelden bij de PVV.

De grootste criminelen zitten aan de linkerkant. Echter zullen zij nooit worden veroordeeld omdat zij het systeem achter zich hebben. Tot het moment daar is dat dit niet meer zo is...

Och ja ... Femke. Daar hebben ze het in Enschede nog vaak over. Ook over de moeder van Femke een toenmalige wethouder uit Enschede gaan de meest wilde verhalen de rondte. Met name over het exotische uiterlijk van Femke. Moeten we die nu ook allemaal gaan onderzoeken op juistheid ?

Waarom horen we Femke en Alexander niet over de vader van Maxima ?

zeg maar jansen | 17-11-10 | 07:45
Mee eens!
Gisterenavond kom ik laat thuis met de auto bij het uitstappen sta ik in de hondestront, heeft me een of andere kudt zijn of haar keuter op mijn oprit laten schijten. Op dat moment moet ik de persoon in kwestie niet in handen krijgen want dan veegt die met zijn waffel de stront van mijn schoen.
Die figuur gaat dan aangifte doen en ik wordt strafrechtelijk veroordeeld voor mishandeling.
Maar ik kan wel zometeen mijn auto naar een bedrijf brengen om de bekleding schoon te maken lekker is dat.

Sjeng de helle | 17-11-10 | 07:19
Goedemorgen Sjeng!
Precies, that is.
Zo en nu weer aan de slag met lekker muziekje;)
=http://www.youtube.com/watch?v=DE0WSEcny0A

Geert doet een Tony. youtu.be/I4PGBSptYCI

@Sersjant Lucassen | 17-11-10 | 07:41
Het geslachtsverkeer van een niet-moslimman met een moslima is reeds verboden, de helft van de regel is dus al bewerkstelligd.
Hoef je alleen maar een verplichte man-sterilisatie te verplichten bij het aanvaarden van asiel.

Sjeng de helle | 17-11-10 | 07:39 Ik vind die veroordeling van toen niet zo heel erg, dat is afgestraft en uitgezeten. Wat ik erger vind is die buurtterreur, die is veel meer recentelijk. Plus dat het aangeeft dat Lucassen het met regels niet zo nauw neemt. Er zijn andere middelen voor als je echt last hebt van mensen die hun hond uitlaten voor je deur, gesprekje op het spreekuur van de wijkagent bijvoorbeeld met een handhavingsverzoek.
Wanneer je op zo'n grasveldje je hond niet mag laten zeiken of schijten dan zou zo'n wijkagent daar een poosje op kunnen letten.
Maar nee, Lucassen neemt het recht in eigen hand en gaat daarmee alles wat er aan regelgeving is voorbij.
Het ligt dan ook in de lijn der verwachting dat ie politiek ook hoekjes en bochtjes gaat afsnijden.
De dictatuur ligt om de hoek, het stampen der laarzen is in de verte al hoorbaar.

@Drs.. Gelul | 17-11-10 | 07:36
Een goede oplossing is om het geslachtelijk verkeer met moslims te verbieden!

zeg maar jansen | 17-11-10 | 07:32
Grove nalatigheid?
Lucassen had de waarheid moeten vertellen tegenover Wilders en nu moeten opstappen.
Terecht is hij door Defensie voor de overtreding bestraft.

illuvatar | 17-11-10 | 07:31
OK, we hebben dus nu een kabinet dat de crisis moet bestrijden.
Fijn dat de sex-industrie en het leger haar positie daar in heeft vastgebeten.
Goed om te weten hoe het gaat als zo'n partij ook daadwerkelijk iets met regeren te maken krijgt toch? Anders blijft het maar zo,als/dan.....

Flippo | 17-11-10 | 07:33 Als beul van een vent van in de 30, die dagelijks aan sport doet is intimideren van een bejaarde man met hondje niet zo heel erg moeilijk. Het zegt wel wat over hoe Lucassen in elkaar zit. De held.

@Flippo | 17-11-10 | 07:33
Het is net een echte reguliere politieke partij aan het worden met al die vrije radicalen die hebben gelogen over hun cv. Dus niks aan de hand, ik had me meer zorgen gemaakt als er op geen van alleen een vlekje zat, dat soort mensen dat die geen fouten maakt, vertrouw ik niet.

Einde van de Domheid | 17-11-10 | 07:27

Femke was even aan het ageren en somde de PVV-ers in opspraak op. Dat vond Greet niet leuk en zei dat ze daar mee moest ophouden. Alleen mbt Lucassen heeft Greet verbaal het boetekleed aangetrokken, maar ach, maar zonder echte consequenties (Eric mag zn bek houden en geld opstrijken) geen exit voor E.L.. Ik denk dat wanneer Rashid el N. (oid) blijkt zich aan rekruten te hebben vergrepen Greet 15 jaar eist conform Greets eis dat ontucht met dergelijke maat bestraft moet worden. Dubbeler en huichelachtiger kan ik het even niet verzinnen. Jij suggesties?

Toen ik hier enkele dagen geleden sprak over het geluid van stampende laarzen werd ik uitgemaakt voor aluhoedje. Zojuist zag ik op het shownieuws van de campingzender een 76-jarige bejaarde man over Lucassen zeggen "Intimideren was zijn lust en zijn leven".
Nu is dan ook duidelijk waarom Wilders Lucassen in de groep heeft opgenomen. Als stormpost.
Zijn nieuwe compaan is Richard de Mos. Die heeft op zijn c.v. en de website van de PVV staan dat hij schooldirecteur was. Alleen is hij dat nooit geweest. Wel heeft hij de benodigde diploma's. Opnieuw een man die het verschil niet weet tussen een diploma voor een functie en werkelijk die functie hebben uitgeoefend.
Dat heet gewoon jokken. Zoals de hele PVV uit lui bestaat die het niet nauw nemen met de waarheid. Stormposten, voorwaarts!

Maar wie screent de fracties van d66, gl en pvda nu voor het counter-debat?

Sjeng de helle | 17-11-10 | 07:29 Naar het schijnt zijn ze destijds 'in copie' meegenomen naar huis door een ambtenaar van het O.M. om de stukken te kunnen bestuderen in verband met het hoger beroep. Onderweg is die man ze 'verloren'.

@Einde van de Domheid | 17-11-10 | 07:27
Ja, het was ook wel eens amusant, de bijtende hond gebeten.
Maar toch zal er niemand zitten te wachten op een kabinetscrisis in deze tijden van economische crisis. Juist door de structuur van de éénmanspartij van Wilders zijn de andere leden van de PVV fractie slechts strooien zetelvulling. Een val van het kabinet zal een financiële ramp voor het land zijn.

Lucassen en Sharpe.
Leg ons eens uit wat het begrip: "Taqiah" betekent?

Schamen. Kabinet Schaamluis 1 dan maar.

zeg maar jansen | 17-11-10 | 07:24
Dat bewaren heeft te maken met de Archiefwet, maar het betreft hier een Rijksarchief. Dus documenten die aan de Staat toebehoren.
Hier zijn dus Rijkseigendommen verdwenen. Gestolen? verduisterd? Dat is wel een misdrijf, als het een ambtsdrager betreft is het eventueel ambtsmisbruik.
Dat is kwalijker dan datgene wat Lucassen heeft gedaan.

-weggejorist-

'U moet ophouden mensen die in opspraak zijn te betichten van zaken die niet bewezen zijn/laat staam tot een veroordeling hebben geleid'.
Zei hij dat?

Zij hij dat echt?
Laat hem daar lekker zelf eens mee beginnen.
Ik begrijp dat het nu is afgelopen met zijn categoriale beschuldigingen?
Het zuigt zo'n zetelplakker, is het niet Geert?
Weet je ook hoe de VVD zich destijds bij jou voelde!

Wanneer zijn die Prov. Staten verkiezingen? Kan ik de linkse oppositie laten weten dat ik de excuses van Geert heb aanvaard en hem ook-omdat het kan- in deze onzinnige bestuurslaag in het zadel helpen. Ik zoek ook nog geile soldates van 17-18 voor sms-contact.....

Drs.. Gelul | 17-11-10 | 07:22 Het is mogelijk met een strafblad verkozen te worden in de kamer. Maar zodra iemand politieke aspiraties heeft zou ie wel moeten zorgen dat z'n houding en gedrag niet meer in opspraak komt. Die veroordeling is lang geleden, de buurt terreur niet.

@zeg maar jansen | 17-11-10 | 07:24
Het ruikt naar een rancuneuze oud-collega.

@Sjeng de helle | 17-11-10 | 07:19
Heel goed. Ik heb strepen op mijn lul...

Sjeng de helle | 17-11-10 | 07:19 Dat vroeg ik hier in de panelen ook al, twee dagen geleden. Wie heeft die papieren zo netjes en zo lang bewaard? En waarom? Want 8 jaar geleden was Lucassen niets meer dan een sergeantje en was er over politieke aspiraties nog niets bekend.
Desondanks heeft iemand het nodig gevonden om toentertijd 'verloren' stukken al die tijd te bewaren en vorige week bij RTL door de brievenbus te gooien.
Het stinkt naar de misdaad.

* koffie *

zeg maar jansen | 17-11-10 | 07:16

Ik zie geen onderbouwing (bewijs) dat de aantijgingen kloppen, laat staan dat Kereltje P. is veroordeeld. Ik zal niet zeggen dat er niets gebeurd is, daar niemand vrij van zonde is, maar ik beroep mij op de woorden van Greet van gisteren: u moet ophouden mensen die in opspraak zijn te betichten van zaken die niet bewezen zijn/laat staam tot een veroordeling hebben geleid. :-)

Al de hele afgelopen week wordt het begrip onrucht gebruikt dat is in deze volkomen onterecht even ter verduidelijking:
Ontucht Sr( Strafrecht ) 246, Souteneurschap Sr 432 of ontucht met minderjarigen Sr 244v.
Bij de overtreding door Lucassen gepleegd betreft het een regel van Defensie waarin staat dat een leidinggevende geen omgang ,anders dan een beroepsmatige, mag hebben met een ondergeschikte. Dat is hetzelfde als zou hij met een brandsklang de slaapzaal hebben ondergespoten Dan zou hij ook diciplinair zijn gestraft. De man heeft geen misdrijf begaan hij heeft een geldboete gekregen voor een overtreding van een reglement.
De man heeft een liefdesrelatie gehad met iemand van 18 jaar.
De hypocretie bestaat uit het feit dat al de combattanten in de kamer dit verdomd goed weten. Waar niemand in de pers of in de Kamer het over heeft gehad: Hoe kan een dossier, na 8 jaar, uit een archief verdwijnen en plotseling bij een GL figuur in handen komen?

*wakkerig wordt*
Is het kabinet al gevallen?
*een vol blad koffie haalt voor alle aanwezige vroege vogels*

Drs.. Gelul | 17-11-10 | 07:13 Er is geen vuur zonder rook, geen rook zonder vuur.
www.standejong.nl/2008/12/05/het-duist...

zeg maar jansen | 17-11-10 | 07:10

Ik ken die zaak niet, maar is hij veroordeeld? En wat is het verwijt? Fraude? Diefstal?

Drs.. Gelul | 17-11-10 | 07:04 Er staat vandaag een interview in de Volkskrant met een buurtgenoot van Lucassen, de man die hinderlijk gevolgd werd door Lucassen en een dag na de hinderlijke volging een emmer water over zich heen kreeg gegooid. Gewoon een oude man met een hondje.
Ja, die kan Lucassen wel hebben ja, dat is niet zo moeilijk.

92% van de 430000 stemmers vinden dat Greet niet geloofwaardig is mbt Sersjant Brievenbus. Au.

Drs.. Gelul | 17-11-10 | 06:58 Peggolt en de Leidse gronddeal in de tijd dat ie daar nog wethouder was?

-weggejorist-

zeg maar jansen | 17-11-10 | 06:57

Ik zag het ja. Maar ik ken wel wat jonge mocro's met honden. Wat dat betreft zijn ze ook lekker aan het integreren en kan E.L. zich voortaan op hen richten dan PVV stemmers te bedreigen en uit te schelden voor "dikke K#nkerhoer". Weet niet of je het relaas van zijn oude buurtgenoten hebt gezien? Dat zijn toch echt de Henk's en Ingrids van deze wereld en wat voelen die zich genaaid door Greet. daar hij verzaakt een veroordeeld ontucht-pleger met beheersing issues te royeren en op te laten zouten. Dit zal Greet door velen nog lang nagedragen worden, vermoed ik.

t.e. stikel | 17-11-10 | 06:39

Kunt u aangeven waaruit blijkt dat kereltje Peggold hypocriet is? Naar mijn weten hangt ie nergens zn leuter door de brievenbus, is hij niet veroordeeld voor ontucht, deelt ie geen kopstoten uit en is niet mislukt als soldaatje (E.L.)of agentje (H.B.).
Lachwekkende reactie van Hero tegen Ruktor trouwens. Hero verwijt Ruktor gebrek aan niveau. Kan het gekker?

Drs.. Gelul | 17-11-10 | 06:35 Moslims hebben geen honden. Zelfs een blinde moslima heeft geen geleidehond maar een geleidepony. www.depers.nl/opmerkelijk/524126/Blind...

Mogguh @ All,
Wat een hypocriet gezever.

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 02:31 Er zijn verschillende 'mannen in de straat', de een pist je brievenbus vol terwijl de ander zijn hond in je voortuin laat schijten. Van beiden heb je last.

Teun van het Tuinpad | 17-11-10
Peggolt mag van mij in de stront zakken, vieze hypocriet dat ie is.

Goed, ik ga wel naar buiten.
Iemand moet het doen.
;
Fijne dag @ all ( en Té )
Later

t.e. stikel | 17-11-10 | 06:30
Wat Peggolt er ook van vinden doet.

Meurning Leute,

Zojuist mijn hond laten schijten voor een deur in Zandvoort en toen bedacht ik opeens dat het gisteren toch wel een historisch debat was. Greet heeft niet 1 x het woord moslim of islam gebruikt. Dat maakt de PVV nu tot een twee-issuepartij: de islam/migratie en de eigen partij-problemen. Het wordt steeds mooier in onze democratie.

Teun van het Tuinpad | 17-11-10

Hou 'm binnen de fractie; is voor iedereen beter.
;)

t.e. stikel | 17-11-10 | 06:21
Mogge Té.
Laten we hopen dat Meneer Lucassen nu niet buiten staat.
Het is koud namelijk.
;)

mogguh Teun, rechtsunited en Sersjant Lucassen.

Sersjant Lucassen | 17-11-10 | 06:06
Leuk.
Uw nick.
Erg toepasselijk.

@Teun van het Tuinpad | 17-11-10 | 05:29
Wat mij betreft niet.

rechtsunited | 17-11-10 | 05:42
Nou, succes met Joris zou ik zo zeggen.

-weggejorist-

Kunnen we al weer kiezen ?

Mogge @ all.

@Ookmooi | 17-11-10 | 04:23
Dat is wel mooi, maar wat heeft het te maken met een spoeddebat? :p

www.youtube.com/watch?v=K_JxD0l2uPo
'T zal in de Kuip geweest zijn zo rond 1980.
Ik heb dat niet dikwijls, de neger (Clarence Clemmons) met de saxofoon was het gaafst.

@Parsons | 17-11-10 | 04:19
mja zo ben ik niet :(
misschien heb ik er daarom wel een chronisch tekort aan :P

Vanmiddag is er weer een dag.
*out*

@egalite | 17-11-10 | 04:19
Dat maakt niet uit, heb je -behalve van achteren- ook van voren een gat?
*subtiel probeert te zijn*

*Plompzak bestellen doet en het licht uit doet*

@egalite | 17-11-10 | 04:19
Daarom juist!

@verraad van links | 17-11-10 | 04:18
Maar dat mag niemand weten. Shhht.

@verraad van links
daarvoor ken ik je nog niet goeg genoeg ;)

@Parsons | 17-11-10 | 04:12
Met als groot verschil dat GL doelbewust criminelen toelaat.

@egalite | 17-11-10 | 04:14
Neuqen?

kijk es aan dat is nog es makkelijk, m'n eerste 'discussie' en meteen niemand het oneens is haha :D

@egalite | 17-11-10 | 04:03
Dat klopt. En daarom heb ik meelij met Wilders. Ik geef het je te doen, zo'n kandidatenlijst opstellen en screenen. #onbegonnenwerk

Zelfs het megalomane partijorgaan van GroenLinks kreeg het niet voor elkaar om criminelen buiten de deur te houden. *iets over een drietal GL'ers mompelen doet*

En hadden we het al over Pechthold en de PvdA gehad?

Ach laat ook maar. Meten met twee maten is mij te moralistisch.

@egalite | 17-11-10 | 04:03
Eens.

@verraad van links | 17-11-10 | 04:06
wens ik

@Parsons | 17-11-10 | 04:01
Prachtig volkslied he? Ik vind die van Brazilië ook altijd erg mooi. En natuurlijk onzer beider volksliederen. Natuurlijk wens die kudt-Palestijn ongezien de tyfus die Tollens' tekst heeft verkracht.

@Tjapp
Ik zie niet waar hij Mussolini verdedigt hij zegt alleen dat bepaalde politici effectiever zijn geweest in het bestrijden van een specifiek probleem. (En dat bepaalde staatsvormen effectiever zijn)

@Parsons
Eh hij trekt niet zozeer meer clowns aan dan andere politieke partijen, maar hij heeft niet genoeg mankracht om de clowns uit de respectabele mensen te filteren. Wilders moet zelf zijn kandidaten lijst opmaken, en daar heeft hij vast zijn best voor gedaan, maar andere politieke partijen (die veel langer bestaan) hebben al intern een administratie van hun leden en hebben hele screening procedures om hieruit een selectie te maken die mogelijk in de kamer mogen plaatsnemen.

@verraad van links | 17-11-10 | 03:59
Ik word een beetje geil van die liedjes.

tjapp trouwens ook, dus ik zeg er maar niet te veel over.

@Parsons | 17-11-10 | 04:00
Noch? Fascist!

@verraad van links | 17-11-10 | 03:58
Daar was ik al bang voor.

En hij heeft nog gelijk ook. Of was het noch?

@Parsons | 17-11-10 | 03:58
Vergeten en vergeven!
www.youtube.com/watch?v=6o6CXOTTGkU&am...

dees en tees, het is allemaal een beetje lastig @ 4am.

@Parsons | 17-11-10 | 03:56
Grammarduce heeft het één en ander aan te merken op uw comment.

LOL@Ookmooi | 17-11-10 | 03:54

@tjapp | 17-11-10 | 03:48
En hoe komt het dat hij clowns aantrekt? Omdat hij structureel net als ene Pim wordt weggezet als fascist? Omdat hij beveiligt moet worden? Omdat je in de trein geen Wilders boek kunt lezen?

Ik kan er een tegel van maken die nog langer is dan die van caudillo, maar je snapt m'n punt wel.

Alhoewel, je roept ook dat hij het opneemt voor Mussolini, dus wat dat betreft begrijp je sowieso vrij weinig.

Jammer.

@Parsons | 17-11-10 | 03:53
Ja, een schande dat hij nog niet is losgelaten. Maar goed, wat wil je met Stasi-vriend Bert B. ?
#kanslozezaak # nogevengeduldaub

Izzy, uh....... nee.

Vandaag papa dag, gezin slaapt en mag nog ff opblijven.
Vanavond de RM nog wat aanvullend advies verstrekt over druks en schietwapens.

Boven op de Twin Towers gestaan, ook in het paleiselijk bad van Saddam gezwommen. Bonuspunten?

@verraad van links | 17-11-10 | 03:47
Eens, maar de nicks die claudillo noemt en een aantal anderen (in deze draad bijvoorbeeld) maken heel veel goed. Heel veel. Bijna alles zelfs.

Waar is pius trouwens? #durftevragen

Digg that, interessant stuk. Maar Mussolini verdedigen?
.
Verder denk ik dat Geert Wilders een aantal redelijke en terechte standpunten heeft. Maar kunnen we dan met zn allen niet concluderen dat hij zich omringt heeft met clowns?

@Parsons | 17-11-10 | 03:40
Een prachtig comment inderdaad. Een van de vele redenen om actief te blijven op GS of ten minste GS te blijven volgen. Maar men (lees: GS) moet geen ongefundeerde agitprop uitbraken zoals men dat vandaag deed. Want daar heeft ondergetekende allesbehalve zin an.

Ik had het natuurlijk over www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/...

Maar dat heeft zelfs tjapp begrepen.

Hoop ik.

Zo, ben blij dat ik het vorige topic nog niet had gesloten. Had ik bijna het pareltje van caudillo | 17-11-10 | 01:13 gemist.

Is het al bedtijd?

@Parsons | 17-11-10 | 03:33
Doe maar rustig, het is toch een kwiklamp.

@tjapp | 17-11-10 | 03:34
En dat is niet de enige belofte die hij heeft ingelost.

Wilders houdt zich wel aan zijn beloftes: Hij houdt de criminelen van de straat.

@verraad van links | 17-11-10 | 03:30
Paar minuutjes nog, als het mag.

@tjapp | 17-11-10 | 03:30
Ja, ik krijg ook nog steeds tranen in m'n ogen bij de beelden van de uitvaart van Pim.

ulk | 17-11-10 | 03:28
@
Parsons | 17-11-10 | 03:25

de LPF had tenminste nog een schattigheidsfactor.

Zal ik het licht dan maar uitdoen?

man ik guur me gek
Guren,guren
ven me hobby me werk gemaakt
me opa guurde
me vader ook
en nou ik
Poolse guurders
das niks, die doen slecht guren

*ik omhoog gooit*

@Ookmooi | 17-11-10 | 03:23
Izzy?

@ulk | 17-11-10 | 03:22
Ja, waarom guur je dan überhaupt nog? Als alles toch verzonnen is.

Ben je op Ground Zero geweest? Zelf? Niet?

Dan verklap een geheimpje voor je: die torens staan er nog!

Liefst wel een arabist die van gestrekte benen houdt.
Parsons | 17-11-10 | 03:15

Zoals in het voetbal tegenwoordig gebruikelijk.
Ha ha, die ken ik wel.

@tjapp | 17-11-10 | 03:21
*proest @ halve pedofielen*

Hoe voelt dat nou? Dat bloed dat aan je handen kleeft? #pim #demoniseren

Parsons | 17-11-10 | 03:16

jongen, hoe kan je nou weten dat ik niks verzin ?
ik betaal zo'n 18k belasting. Maar dat kan ook verzonnen zijn.

Serieus Parsons: Is de PVV een beetje een relaxte werkgever of hangen ze em ook regelmatig in jouw brievenbus?
-
De partij van Faalhazen, pornoboeren en halve pedofielen. Partij van de vrijheid ja, net als de pedopartij. Maar Pownews links noemen? @ Parsons | 17-11-10 | 02:47
.
..
...
Haha.

@ulk | 17-11-10 | 03:09
En dat maakt het ingewikkeld om aan te geven wat je voor de kost doet?

Ik onderneem in de IT en lieg m'n brood bij elkaar met het verkopen van hard- software, IT support en mensen.

En jij?

@Ookmooi | 17-11-10 | 03:07
Ik hou me aanbevolen!

Liefst wel een arabist die van gestrekte benen houdt.

Bijna goed; ondernemer.
Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 03:05

aha... afdelingschef bij de Lidl.

Wat een ongelovelijke hoeveelheden bijwoorden in de post die allemaal de heer Pechtold ondermijnen. De poster kan nog veel leren van het taalgebruik van de 'vleesgeworden frikadel'.
Het is nou eenmaal de taak van de oppositie om dit te doen, hiervoor (en natuurlijk voor belangrijkere dingen) worden zij betaald.

Parsons | 17-11-10 | 03:04
Vriend, (zonder cynisme) de waarheid is een achterhaalde
grootheid in ons soort relatie. (ik weet even geen ander woord)

Parsons | 17-11-10 | 02:57
-) Duidelijk verhaal.
We zijn het op vele punten vast wel eens met elkaar, onze verschillende tonen maken verschillend muziek.
Ken wel wat Arabisten van Hollandsche komaf, wellicht zien ze er brood in.

ulk | 17-11-10 | 03:03
Bijna goed; ondernemer. Nog erger dus, in uw ogen. Want een uitzuiger van het proletariaat. Ik zal er morgen de zweep eens goed over halen! Dat zal u leren!
*out*

@ulk | 17-11-10 | 02:56
Dus je liegt maar wat raak?

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 03:01
om 11 uur sta ik op.
misschien.
Ik zal heel even aan u denken.
Slaaf

koerbagh ® | 17-11-10 | 02:57
Dan ga ik nu maar eens naar bed, in de wetenschap dat ik morgen Ulk zijn uitkering bij elkaar moet werken alvorens ik mijn eigen kroost kan voeden, dus ik krijg het nog druk.
@Ulk; veel plezier morgen in de straat en ik hoop dat Agnes en Jop het goed voor u gaan doen, maar ik zou maar nergens op rekenen. Ook zij zitten er voor hun eigen gewin, al weten ze de schijn bij u goed op te houden, blijkbaar.

Muziek dan maar.
James Sharpe is alive!!
www.youtube.com/watch?v=DfYUDKJs_ng

@ulk | 17-11-10 | 02:56
Dat is een "nee" dus. Duidelijk.

@Ookmooi | 17-11-10 | 02:51
Ik hoop dat er iemand opstaat die mijn tegels in het Arabisch vertaalt en voor de eeuwigheid vastlegt in een nieuw haatboek.

That's all.

Maar ik dacht dat dat algemeen bekend was inmiddels.

Blijkbaar moet ik daar toch wat meer de nadruk op leggen.

Dank voor de tip.

Werk jij voor je geld?
Parsons | 17-11-10 | 02:37
Elk antwoord op zo'n vraag is niets waard op internet.
Grow up.

ulk | 17-11-10 | 02:52
Oorlog in de oven? Ik ken wel een paard in de gang.

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 02:45
Klopt, ik verlang dan ook enorm terug naar 1903. Zelfs in het door ons geliefde Amerika hebben die vuile rooien GM naar de kloten weten te helpen.

@ulk | 17-11-10 | 02:52
Welke centjes?
*Tip: lees het vorige topic*
Man, over een paar jaar gaat het niet om centjes maar om boerenkoolzaad.

Mannen in de straat. Ik heb er velen gezien vanmiddag op het Balboaplein. Gehuld in haatjurken en getooid met haatbaarden.

Die mannen in de straat misstaan niet in de gemiddelde haatwoestijn.

Zouden dat de mannen in de straat zijn waar @ulk het over heeft?

En zouden dat de mannen zijn die in onze brievenbus pissen?

Of zijn dat de mannen die niet weten wat een brievenbus is?

Laat staan dat zij je het verschil tussen een postbode en een postbezorger kunnen uitleggen.

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 02:45
ik, mijn buren, mensen die het allemaal niet weten, die afgaan
op een soort manke intuïtie omdat iedereen lijkt te liegen, omdat er een
een oorlog in de oven staat, omdat Henk van Ingrid over 5 jaar
naast Mo van de pizzeria in een loopgraaf ligt, kapotgeschoten ,
wetende dat Rutte, Wilders, Lucassen en Sharpe hun centjes tellen.

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 02:46

Dank, u ook!

@Parsons | 17-11-10 | 02:48

Heb nog even gewacht om deze wens in ontvangst te nemen ;)

www.hipepe.be/ANGER-MANAGEMENT-Meester...

Parsons | 17-11-10 | 02:40
Beste man, uw gedachtengoed is inmiddels wereldwijd bekend.
Vanwaar uw vasthoudendheid en veelvuldig bezoek alhier?
Tegenslagen, frustraties, een echtscheiding? Speak Up!

@ulk
*Naar Parsons | 17-11-10 | 02:37 wijst en op antwoord wacht*

@ulk | 17-11-10 | 02:45
En overigens is de man in de straat een idioot. Als het geen idioot was, dan liep hij daar niet maar was hij aan het werk of reed er in een auto met chauffeur voorbij.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:45
Dat je morgen wakker mag worden met de ongeziene tiefus.

@ulk | 17-11-10 | 02:45
Cohen, Halsema, Pechtold, Thieme, Roemer en de rest ook. What the fuck is your point?

@koerbagh ® | 17-11-10 | 02:43
Ja daar snap ik ook geen reedt van.

Heb niet alles gezien, maar ik heb niets voorbij zien komen over het offerfeest vanavond (anders dan een flits-dingetje in het linkse PowNews), maar het toch toch op z'n minst opvallend te noemen dat moslimkindjes vandaag niet naar school hoefden?

De leerplicht, wat zouden Pechthold en Femke daar van vinden eigenlijk? Een onzinnige wet die door de rechtse mens in het leven is geroepen om de mohammedaan tijdens het offerfeest dwars te zitten?

*kamervragen opstellen gaat*

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 02:41
Dat weet ik, maar als de Nederlands-Indië en Korea veteranen u steunen kan dat nooit geen kwaad.

Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:45
*truste*

ulk | 17-11-10 | 02:45
Again; wie is de man in de straat?

@verraad van links | 17-11-10 | 02:42
Valt vies tegen, in de jaren '70 is er menig bedrijf failliet gestaakt, om een voorbeeld te stellen, aldus de vakbonden.

Wens iedereen (inclusief Parsons) een fijne nacht toe. *out*

koerbagh ® | 17-11-10 | 02:33
dat hele boerenplaatje was een model dat je zelf bedacht.
Je schreeuwt tegen je eigen echo.
Rutte, Wilders, Lucassen, Sharpe
hebben volkomen schijt aan de man in de straat.

@Parsons | 17-11-10 | 02:40
En dan zitten die muzelmannen met zo'n schaap of geit te hannesen. Onbegrijpelijk.

@Parsons | 17-11-10 | 02:39
Inderdaad. Gelukkig zijn wij niet echt een stakingsvolk.

@verraad van links | 17-11-10 | 02:34
Ik zal dat niet bevestigen noch ontkennen.
Maar u weet net zo goed als ik, dat ik die heren niet nodig zou hebben in geval van een staatsgreep.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:28
Naar koerbagh ® | 17-11-10 | 02:30 wijst.

ulk | 17-11-10 | 02:36
Daarbij; als u dan toch hooghartig gaat doen, dan moet u N bij getuigen weglaten. dan maakt het nog meer indruk, want dan is het correct.

@repulse | 17-11-10 | 02:26
Je hebt ook antwoord. We'll see.

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 02:33
Goddomme, ik had als republikein zijnde zonder aarzelen een ferme draai gemaakt om u te steunen.

@verraad van links | 17-11-10 | 02:22
't Zal me echt jeuken wat die postbodes doen.

Die raken dankzij de vakbonden nu hun baan kwijt. Ze hadden een jaar of 3 geleden de keus: niet zeuren over loon of over paar jaar baan kwijt. De vakbond koos voor het laatste en nu zijn de rapen gaar.

Fuck 'm.

ulk | 17-11-10 | 02:36
Ja u bent echt superieur!

@ulk | 17-11-10 | 02:25
Werk jij voor je geld?

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 02:31
zijn we hier getuigen van een monologue intérieur ?
beetje genant hoor.

koerbagh ® | 17-11-10 | 02:19
Zou het eerder een "Boefjes" pakje noemen.
Getrouwd met een saaie en zweverige Koningin, lekkere wijven nuiken, beetje vliegen met de R.A.F. en vervolgens best wat voor het land doen. Wie wil dat nou niet? 4 stars all the way!

Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:33
Ja kut, ik wil wel, maar het wordt weer zo mooi op het eind van de avond...

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 02:31
U was de voorzitter hiervan?
nl.wikipedia.org/wiki/Noenmaalgezelsch...

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 02:31

Hup, en nu tandenpoetsen en naar bed jij! ;)

@verraad van links | 17-11-10 | 02:30
Helaas, mocht niet van lula.

@ulk | 17-11-10 | 02:30
Dat doen ze wel! Groen Links, Dierenpoes en verdwaalde PvdA-ers hebben geen grote bek over het boerenbedrijf zonder er ooit 1 voet binnen te hebben gezet? Hou nou toch op. Je maakt je belachelijk.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:26
Ik ben altijd in dubio; wordt het pissen of (uit)lachen?

ulk | 17-11-10 | 02:25
Alsof Paul Zakkevuller of Jongerius ooit een fabriek van binnen hebben gezien. En ze hebben ook geen gezin, dus ze weten niet waar ze het over hebben, om maar eens met jouw woorden te spreken. Salonsocialisten, net als de rest van de PvdA en de FNV.
Maar ze weten wel heel goed waar je goedkoop fluitjes en petjes kunt kopen om tegen gedane zaken te fluiten.
De man in de straat. Laat me niet lachen. Wie is de man in de straat? Die de brievenbus vol zeikt of die zijn hond bij jou in de tuin laat schijten?

@koerbagh ® | 17-11-10 | 02:28
Kijken hoe ''pussy'' jij bent als je hier in vliegt; je doet het in je broek!
i27.tinypic.com/2hrect3.jpg

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 02:26
Had het dan gedaan!!

koerbagh ® | 17-11-10 | 02:27
Ze vreten er wel van, maar zeiken niet hoe je koeien moet melken.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:28
Krap kutje en 16 tepels. Vind je het gek?

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 02:26
Pussies.

@Parsons | 17-11-10 | 02:26

Zo onderhand begint de indruk te ontstaan dat je een obsessie hebt voor varkens ;)

@ulk | 17-11-10 | 02:25
Man, 80% van de Nederlanders heeft nog nooit een fabriek van binnen gezien. Er is nu eenmaal niet zoveel industrie in dit land. What the fuck is your point? 80% van de Nederlander heeft ook nog nooit een boerderij van binnen gezien. Ze vreten er wel van.

@verraad van links | 17-11-10 | 02:23

Als Job aan het woord is, maak ik van de gelegenheid gebruik om een sanitaire stop te maken. Je mist zo goed als niks.

Parsons | 17-11-10 | 02:16
Sorry je kwam in mijn spambox, je hebt al antwoord.
*Nu tukkie gaat doen*

@koerbagh ® | 17-11-10 | 02:19
Pas je op, anders stuur ik het regiment Stoottroepen Prins Bernhard op je af.
/
@verraad van links | 17-11-10 | 02:20
Agreed. Was bijna zover. Had Den Uyl het koninklijk huis willen afschaffen, had ik een staatsgreep gepleegd. Het leger stond volledig achter mij, zij hadden het ook niet zo op rooie honden.

@Gay Niaal | 17-11-10 | 02:18
Ik kan me dat heel goed voorstellen. www.nrc.nl/economie/article1883210.ece...

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 02:20

Nog nooit een fabriek van binnen gezien.
Maar wel spreken namens de man in de straat.
Fake. Don't trust them.

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 02:22
Er treedt bij mij wat gewenning op.

Gay Niaal | 17-11-10 | 02:18
Van het fantastische optreden van Flop Cohen? Hij werd inderdaad weer heerlijk in de hoek gezet vandaag.
*toch nog met een goed gevoel out gaat*

@Parsons | 17-11-10 | 02:18
Hmm, bij Sandd staken ze tenminste niet. Kudt en staken (TNT) en enkel kudt (Sandd). Lijkt me een eenvoudige keus.

ulk | 17-11-10 | 02:12
Wat een ongelofelijke peop!
Gezin is de hoeksteen van de samenleving en daarom hebben alleen mensen MET een gezin recht van spreken? Ze komen toch godver de godver allemaal UIT een gezin. En Femke, heeft die een gezin? Of die lesbo van Velzen? Dus geen recht van spreken? Zout op man
*kwaaie out*

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 02:15
Het wordt de hoogste tijd dat u weer aan de touwtjes gaat trekken. Er is nu namelijk geen bal meer aan.

@Ookmooi | 17-11-10 | 02:14
Het enige uniform dat hij terecht zou hebben gedragen was een boevenpakje geweest.

@verraad van links | 17-11-10 | 02:15
Ik kots trouwens ook op Sandd zolang TNT onze klant is. *factuur opmaken doet*

Als PvdA-er geniet ik met volle teugen!

@repulse | 17-11-10 | 02:11
Het staat toch echt in sent. Nog een keer versturen dan maar. *klik, en nu?*

@ulk | 17-11-10 | 02:12
Ja, jezus... je moet er toch ook niet denken dat ze zich gaan voortplanten? Er zijn al genoeg tokkies en kansarmen die dat in grote getale doen. Vertrouw jij de rest van die krentenkakkers in de kamer en kabinet wel dan? Dan is het pas echt sneu met je gesteld.
(Op Jeanine Hennis na dan... Die stelde vanmiddag op twitter zelfs voor om de overheid af te schaffen. Kijk, dan heb je het bij koerbagh wel gemaakt.)

Parsons | 17-11-10 | 02:10
Zullen we eens flink aan de pils gaan en dan ergens door een brievenbus gaan zeiken. Gewoon omdat dat kan. Er tegen dat soort gedrag is al 100 jaar niet opgetreden in +31, en nu ineens is dat het ergste dat een buurtgenoot kan overkomen.
Terwijl ie zelf -zoals ik gehoord heb- zijn hond overal laat schijten en te beroerd is om z'n stront op te ruimen.
Maar goed what the fuck do I care? Net even uw artikel gelezen op Elsevier. Geen ELC producten voor de kleine Luyenlompjes met Sinterklaas dus.
Maar ham, paling en worstenbroodjes. Voor alcohol zijn ze echt te jong.
Ga helaas maffen. Morgen weer vroeg dag. *out*

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:15
Nee, dat is pispiet waarschijnlijk geweest.

koerbagh ® | 17-11-10 | 02:12
Zolang hij niet voor mijn deur gaat zitten schijten, vind ik het best....

@verraad van links | 17-11-10 | 02:11
Niet alleen de yanks krijgen veel orders, ook veel Nederlandse bedrijven verdienen hier leuk aan. Weet u, ik heb een uitgebreid zaken netwerk, ook wel genaamd de Bilderberg groep, mijn cadeau aan Nederland. Trix runt het nu, maar daar worden wereldwijde prijsafspraken gemaakt, orders verdeeld, en wij vragen uiteraard commissie, speciaal voor de Nederlandse economie.

@koerbagh ® | 17-11-10 | 02:11
Ik heb haar vandaag ergens in een draad voorbij zien komen, maar ik had het te druk met uitkeringen verdienen om haar te vragen waar ze had gezeten. Dat zoekdingmachinetool weet ongetwijfeld meer.

@Parsons | 17-11-10 | 02:07
Weet je zeker dat het geen Sandd is?

@verraad van links | 17-11-10 | 02:12

Volgens mij heet dat incontinentie. De goedheilig man is weer onder ons.

koerbagh ® | 17-11-10 | 02:00
Hoezo uniformloze?
Bernhard heeft het grootste gedeelte van zijn leven een uniform gedragen en dat was geheel terecht. Ook in die tijd heeft hij Elephanten verzameld.
Waarom moeten sommige mensen toch altijd zuur de nadruk leggen op de zwakkere momenten van anderen?

Heeft iemand die garisstenhond hier over gehoord bij PenW? www.foxnews.com/world/2010/11/16/musli...

Dat bedoel ik dus. Wilders het grote kwaad noemen, maar als je eigen broeders worden afgeslacht door de mohammedanen ben je nog te LAF om je smoel open te trekken.

*nog een emmer vol kotsen gaat*

@repulse | 17-11-10 | 02:11
Moet je even Eric Lucassen bellen, die pist zo wat in je brievenbus.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:11
Jammer dan. De zeik loopt al door je schoorsteen heen.

Een gezin runnen is de samenleving runnen in een notendop
Iedereen met man/vrouw en kinderen weet wat ik bedoel.
Rutte, Wilders, Lucassen, Sharpe
Mannen zonder gezin.
Nog nooit een fabriek van binnen gezien.
Maar wel spreken namens de man in de straat.
Fake. Don't trust them.

Parsons | 17-11-10 | 02:07
Zijn die postbodes nog steeds aan het staken? Ik heb niets...

@Parsons | 17-11-10 | 02:10

Heb uit voorzorg m'n brievenbus dichtgeplakt. Je weet maar nooit, eh?

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 02:07
Mooi. Niets mis mee om de Yankees aan een order helpen. Immers, wat heeft het voor een zin om onze geliefde bevrijders te beledigen?

@Parsons | 17-11-10 | 02:06
DGM al een tijdje niet meer getroffen. We zouden nog wel iets leuks en wellicht iets lucassenachtigs doen binnenkort. Nou ja, ze meldt zich wel weer eens.

Trouwens, goede tip voor een midnight snack, laat ik altijd maken door kokkie:
2 geroosterde boterhammen, kaas op één, mayonaise dr overheen, peper dr overheen, andere boterham dr op, en schuin doorsnijden á lá sandwich.
Mjammie!

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 02:02
Hoezo? Ik schrijf het toch van me af?

Of heb je liever dat ik een buurt ga terroriseren?

@repulse | 17-11-10 | 02:00
Je hebt meel!

seven | 17-11-10 | 02:03
Graag gedaan, laat je wat horen als jij iets kan vinden?

@verraad van links | 17-11-10 | 02:03
Uiteraard.
/
@verraad van links | 17-11-10 | 02:05
Ah quatsch, duikbootje noemen we dat.

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:58
Eens. Inclusief de *proest*

Vrouwen zijn er om te neuqen en rechts in te halen.

Oh en om aan te ergeren omdat ze nog te dom zijn om richting aan te geven bij het verlaten van een rotonde. Dat ook.

Teeuwen zei het al; het zij allemaal hoeRRen!

*biertje inschenkt en verliefd naar Rammie, DGM,LVR en Mindu kijken doet*

@koerbagh ® | 17-11-10 | 02:00
En ik ben slechts een korte periode van mijn leven uniformloos geweest, ik kreeg bij mijn geboorte nota bene al een uniform.
Dankzij die gekke socialist ben ik mijn uniform kwijt ja, je weet wel, die zuiplap die ons wijs heeft gemaakt dat we geen olie meer hadden.

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 01:59
Een U-boot? Weer een bewijs dat u fout was in de oorlog. :)

@koerbagh ® | 17-11-10 | 02:00
LOL & inderdaad. Heeft die ouwe de JSF er al doorheen gekregen eigenlijk?

repulse | 17-11-10 | 01:58
Interessant, thnx.

@koerbagh ® | 17-11-10 | 02:00
Ik beschouw alle dieren als groot. Er bestaan voor mij geen ''grote vijf''.

@Parsons | 17-11-10 | 01:59

Cursus anger management zou je goed doen ;)

@Parsons | 17-11-10 | 01:57
premier komma LUL

@ulk | 17-11-10 | 01:46
Over partijen met criminelen erin gesproken. #groenlinks

@Parsons | 17-11-10 | 01:57
Af en toe droom ik wel eens van een Zuid-Amerikaanse regeringsvorm. Dat zou in casu uiterst effectief zijn.

Parsons | 17-11-10 | 01:57
Stuur mij eens een mailtje naar repulsieve@live.nl, ik wil jouw ook even hetzelfde sturen als wat ik naar seven stuurde.

@verraad van links | 17-11-10 | 01:51
Toch een rare vraag van iemand die zijn hele (uniformloze) leven olifantjes heeft verzameld.

www.youtube.com/watch?v=c-owk2yXtPs

Het probleem in de politiek is dat als je rattengif gaat strooien ook je eigen partijgenoten dood neervallen...

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 01:50
Veel leesplezier. search-geenstijl.thruhere.net/#%22pars...

En liegen doe je maar op de joop.

Droplul.

@verraad van links | 17-11-10 | 01:56
Nee dat is waar. En bij een duikbootje al helemaal niet...;)

Al die affaires, zo in volgorde komen ze naar buiten. Je zou bijna denken dat er verkiezingen aan zitten te komen.. "Oh 12 mrt 2011 alweer www.parlement.com/9291000/modulesf/g6a...

Borrelende Boris | 17-11-10 | 01:54
Omdat de oppositie dan wel verongelijkt links (Prakke/ Danen/ Rabbae) de aandacht afleiden van de hoofdzaken. Ik denk dat we een redelijk daadkrachtige regering hebben.
Lang niet rechts en daadkrachtig genoeg in mijn ogen maar na Grijs I is dit een prima ploeg.
Wel te weinig vrouwen *proest*.

seven | 17-11-10 | 01:35
Ik heb wat opgestuurd via jouw site, kijk er eens naar als je wil?

@Soy yo | 17-11-10 | 01:43
Niet alleen grote bazen. Iedereen heeft wel eens een boete gehad. Terecht of onterecht. Om daar een hetze omheen te kweken in het kader van de mars van de linkse gutmenschelarij die schier oneindige en oneerlijke vormen aanneemt is ronduit krankzinnig te noemen.

Nederland zit voor 244 miljard in de shit qua PIIGS landen, mohammedanen moorden alles wat niet mohammedaans dood as we speak! (elke minuut wordt ergens een garistenhond gemarteld uit naam van allah las ik ergens vanavond), maar Wilders is de grote fascist, het grote kwaad, dat uit alle macht bestreden moet worden.

Jarenlang hebben we hier een Harry Potter-achtige knuffelmalloot als president gehad. Ein-de-lijk staat daar een nieuwe jonge verfrissende premier die er met zijn oude-mannen-team vol voor wil gaan.

En *waar* worden wij door de vuile smerige huichelachtige boter-aan-den-handen-hebbende linkse gutmensch op getrakteerd?

Op een spoeddebat over een fucking non-item.

Bedankt Femke, bedankt Pechthold!

Zeg hier www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/... dan godtverdomme eens iets van als je durft.

*emmer volkotsen doet*

Je gaat failliet en opeensch weet je het:
Je bent tegen alles en iedereen, hullie zijn de schuld.

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 01:52
Hmm, op de eerste na maakt het voor smaak ook geen reedt uit.

@seven | 17-11-10 | 01:50
Ach, RTL Nieuws maakte er niet eens melding van. Geeft impliciet al aan hoe zwak die beschuldiging is. Dat akkefietje met/van Sharpe ebt wel weg, daar ben ik van overtuigd.

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:52

Jij gelooft nog in sprookjes? Als de afgelopen maand een voorbode is van wat ons nog te wachten staat, denk ik dat er weinig opgelost zal worden.

treser.info | 17-11-10 | 01:49
Je kunt rustig slapen. Er zijn nog maar 15 PVV-ers waar niets van bekend is. Je mag aannemen dat Geert van onbesproken gedrag is (tenzij je Ties Prakke heet), dus nog maar 14 te gaan.
Over twee weken mag deze regering zich echt in gaan zetten voor het land en dat gaan doen wat Grijs I 3,5 jaar lang niet gedaan heeft; problemen oplossen.

@verraad van links | 17-11-10 | 01:51
Nooit gedronken. Ik houd het altijd bij Ketel1, goed gekoeld natuurlijk.

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 01:47
Olifant natuurlijk. Heerlijke jenever.

@Parsons | 17-11-10 | 01:49

Die is erg flauw. Ik zie je alleen maar links plempen over zaken waar je je aan ergert, maar je komt nooit met standpunten van jezelf.

-edit | 17-11-10 | 01:39
Ben niet voor de pvv (eerder vvd, pvv is mij te socialistisch links) maar vind de heksenjacht absurd worden. vd Veer was ceo zoals ik schreef bovenin de draad. Bos niet, maar Sharpe was ook geen echte eindbaas, want geen ceo Telenor, maar slechts ceo van een dochter van telenor (toko met 40.000 personeelsleden)

@Parsons | 17-11-10 | 01:39 ah gelukkig dan het kabinet staat dus nog overeind.
Bedankt voor de info, kan ik rustig gaan slapen ;-)

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 01:43
Jij snapt wel meer niet.

@verraad van links | 17-11-10 | 01:45
En welke van de vijf is het?

Einde kabinet? Opnieuw stemmen? Nog harder falend links?

MOOI!

@koerbagh ® | 17-11-10 | 01:37
*Ruttegroet brengt* #klak

koerbagh ® | 17-11-10 | 01:45
Nee, het hof in Amsterdam sputtert nog tegen! Maar die liggen dus binnenkort in de inmiddels ijskoude Noordzee.

Heeft Eric Lucassen soms in het serverhok gezeken of zo?
#langzaam

Rut deed zijn lachende koorbal ding
Greet de verongelijkte campingbaas
Pech de zonnebanksocialist
Job de would-be-staatsman
alleen Femke was wel oke bezig
... vond ik.

T.Stark | 17-11-10 | 01:43
Zoals altijd in een spoed debat; veel geblaas en gesmaal, nul daad.
Niemand gewonnen, glas, plas was.
Morgen hopelijk een nieuwe PVV waar iets van uitkomt. En zo nog een paar weken iedere dag een nieuwe.
En dan kan Rutte I eindelijk van start. Zie het maar als de 100 dagen toer die Grijs I maakte, maar dan wat zichtbaarder voor het publiek.

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 01:42
Nee, een dier uit de Grote Vijf.

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:41
Hangen ze er nog niet dan? Schande!

@harry pikkel | 17-11-10 | 01:40
Ja... Tom Schalken is de nieuwe Freißler. Natuurlijk. Ehmmm... oh wacht. Hier loopt iets mis met de vergelijking. Nou ja, onbelangrijk.

@Parsons | 17-11-10 | 01:37

Waar komt jouw boosheid toch vandaan? Je schopt in het wilde weg tegen alles, plempt allerlei linkjes, maar ik zou toch graag eens horen hoe je het dan wel voor ogen ziet. Een ultra-rechtse regering ofzo? Ik snap je niet helemaal, geloof ik.

Parsons | 17-11-10 | 01:37
Je punt is duidelijk: alle grote bazen hebben vieze handen. Dat hoort nou eenmaal bij het kapitalisme. Kun je erg vinden of niet, het is zo. Feit blijft dat de overheid de taak heeft om de burger hier zo goed mogelijk tegen te beschermen, om de kaders te schetsen waarbinnen je de consument/brave burger een loer mag draaien. Kort door de bocht, maar ik zeg het even zo zodat het ongemakkelijke gevoel van de burger begrepen kan worden wanneer deze kaders vastgesteld worden door mensen die het aantoonbaar niet zo best met de burger voor hebben gehad.

@drs.Nee | 17-11-10 | 01:31
Vind je het gek dat dat kudtprogramma nog minder kijkers heeft dan het linkse PowNews?

Heb niet alles kunnen zien.
Wie heeft er gewonnen?

@verraad van links | 17-11-10 | 01:38
Jonge Ketel1 mag ik hopen?

@seven | 17-11-10 | 01:29
11 maart 2009 - 17 november 2010 en nog staat het vol spelvouten. Geh. #niveau

koerbagh ® | 17-11-10 | 01:37
Ik heb al horen fluisteren dat dit prachtige portret de Beatrixen gaat vervangen in alle openbare ruimten.

koerbagh ® | 17-11-10 | 01:37
En de rechterlijke macht hebben ze ook al onder controle#meneer Prakke

@seven | 17-11-10 | 01:35
Sinds wanneer was WouterT de baas daar?

Ik begrijp dat je een bloedhekel hebt aan alles wat niet-pvv is. Dat mag. Maar je bent nu wild om je heen aan het slaan met hoopies drogredeneringen.

Dat maakt je betogen er niet bepaald sterker op. Kom de volgende keer met keiharde feiten dat persoon x schuldig was aan feit y, vanwege bewijs z.

*nu slapen gaat*

@koerbagh ® | 17-11-10 | 01:37
LOL!
Rutte Hou Zee!!!

@treser.info | 17-11-10 | 01:25
Het is voorbij en Groenlinks en D66 hebben zichzelf wederom onsterfelijk belachelijk gemaakt.

Niks nieuws dus.

@Parsons | 17-11-10 | 01:30
He, wat een toeval dat die Birmees wél wil integreren...
*zucht en nog een genevertje inschenkt*

Ach en Wilders, één van de langszittende kamerleden, inmiddels bijna 15 jaar is niet vies van achterkamerpolitiek....

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:23
Bruinhemden marcheren dagelijks door straat, fakkeloptochten van de stormafdelingen, er worden massaaal boekverbrandingen georganiseerd en politieke tegenstanders van het regime verdwijnen gewoon van de ene op de andere dag (Pochend in Noordzee). Ja, het gaat helemaal fout onder rijksleider Rutte.

img204.imageshack.us/img204/5813/vvd2....

seven | 17-11-10 | 01:35
en dan vergeet u er nog bij te vertellen dat Wouter Bos dit doet voor een salaris dat Wim KoK voor zijn benoeming bij ING zou bestempelen als exhibitionistische zelfverrijking.

@seven | 17-11-10 | 01:22
Dat is waar.

Wat sowieso opvallend is is dat dit nooit de landelijke pers heeft gehaald.

Maar goed, ceo bij een bedrijf zijn dat in het corrupte Magyar een boete heeft gekregen is natuurlijk veel erger. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/...

Gek trouwens, dat Van der Veer mocht optreden bij P&W vanavond. Shell? Boetes? Apartheid? Nigeria?

En die Ad Scheepbouwer. De man die eigenhandig KPN van de afgrond heeft gered. www.google.nl/#hl=nl&expIds=17259,...

Wist je trouwens dat er duizenden pornosites gehost worden door KPN?

Oh en de directie van de NEM, die zal wel nooit bij P&W mogen komen. www.callm.nl/cms/1863

-edit | 17-11-10 | 01:26
Wouter Bos werkte bij een bedrif wat mensen oplicht, miljardenboetes heeft gehad en samenwerkt met militaire regimes di mensen vermoorden. /ditto modus / shell, Bos. Ergo de waarheid vertellen kan toch misleiding zijn. Check joop.nl

@drs.Nee | 17-11-10 | 01:31
tel daar het salaris van nietsnut Lucassen bij op en dan wordt het wel een hele dure grap, inderdaad.

Borrelende Boris | 17-11-10 | 01:31
Uitkeringen, belastingen, wegennet en infrastructuur, cultuur, overheid, gezondheidszorg, Schiphol, immigratie, to name a few.

@Soy yo | 17-11-10 | 01:31
Ook hij kan zich niet ontrekken aan het Haagse vertoog waar hij zich publiekelijk vaak van heeft gedistantieerd, nee. Dat hoeft ook helemaal niet negatief te zijn, als hij zichzelf en de PVV maar niet in die mores verliest.

Afentoe een beetje realpolitik hoort erbij.

@-edit | 17-11-10 | 01:29

Scheidsrechter Geert heeft tevens verzuimd om Lucassen de tweede gele kaart uit te delen.

@Soy yo | 17-11-10 | 01:21

Mensen worden gedwongen om in de politieke molen mee te draaien anders kom je niet in de 2e kamer, of de gemeenteraad ook al heb je een clean strafblad. Als je kunt manipuleren en slijmen kom je er. Met andere woorden iedereen in Den Haag heeft zich omhoog gewurmt met fout gedrag.

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:28
Vooral een kabinet dat geen échte maatregelen kan nemen. De coalitiegenoten hebben elkaar aardig in gijzeling. Wat dat betreft is het niet anders dan Balkenende IV. Behalve sommige poppetjes.

Opzich logisch. Dit land heeft nou eenmaal geen glasheldere politieke voorkeur. De uitslagen liggen zo dicht bij elkaar dat theoretisch alles mogelijk is na de verkiezingen. Paarsplus lag puur getalsmatig meer voor de hand.

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 01:28
Herhaling.

Art Vandelay Ultor | 17-11-10 | 01:25
Mee eens, maar wilde alleen zeggen dat ze wat dat betreft allemaal hetzelfde zijn. Ook Geert wil nu niet opgeven hoewel hij dat -gezien vroegere uitspraken mbt zijn moraal- nu eigenlijk wel zou moeten doen als hij consequent wil zijn. En dan wordt bij hem ook de lucht groen en het gras blauw.

Al zappend kwam Paul de L*l - de vara man van 8 ton belastinggeld per jaar - zojuist langs die een portret vertoonde van het PVV-kamerlid, onderwerp van het debat afgelopen avond.
Onder dat beeld waren in de naam Lucassen de middelste klinkers ss veranderd in SS-tekens.
Walgelijk.

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:28

Je hebt mijn interesse. Op welke gebieden zou dit kabinet rechtser mogen?

@Prins_Bernhard | 17-11-10 | 01:20
Ik denk het niet. Het is niet zo dat de problemen die de PVV onder discussie heeft gebracht opeens zijn opgelost. www.depers.nl/binnenland/524464/Gitzwa... om maar eens iets te noemen.

En vergeet ook het nog te komen proces niet. Dat gaat de PVV wederom geen windeieren leggen. Wat dat betreft ben ik Rabbae en cs zeer dankbaar.

@treser.info | 17-11-10 | 01:25
Bij rust 0-1, maar de eindstand is een voorspelbare 2-2 geworden

@Bruin1
Van der Ham kwam er destijds ongeschonden vanaf, onder het mom dat het “satire” was. Jair heeft bij Het Gesprek (www.hetgesprek.nl) nog nooit een satirische uitzending gemaakt. Zou ook zeer onnozel zijn omdat je weet dat je dit soort toestanden krijgt en het je nog jaren kan achtervolgen. Hij zaagde al aan de poten van Pechtold en kwam hier met een reprimande van af. Dat zwetsverhaal op zijn website www.borisvanderham.nl/2009/03/drukte_d... geloof ik geen ruk van.

Is het debat nog bezig? Is toch al lang afgelopen???

-edit | 17-11-10 | 01:25
Ja ik vind dit een bijzonder gematigd kabinet. Van mij had het wel wat rechtser gemogen.

@seven | 17-11-10 | 01:24
Je hebt mij niet zien beweren dat Sharpe crimineel is, bijvoorbeeld. Wel dat hij CEO is geweest van een bedrijf die mensen oplichtte.

Wel correct blijven, vrindje. Probeer ik ook.

@Soy yo | 17-11-10 | 01:21

Wijze woorden, zo laat op de avond/vroeg in de nacht.

seven | 17-11-10 | 01:00
Ik denk dat Boris nog eens smakelijk om de reacties op deze sketch heeft gelachen maar jij komt met een echte prijswinnaar. Doen alsof het een grap was? Check the intro nog eens. IQ test, fail.

ik zit momenteel in Finland en heb geen kans om het debat via internet te volgen. Kan iemand aub even aangeven wat de tussenstand is?

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:23
Da's ook weer wat overdreven, nietwaar?

@Soy yo | 17-11-10 | 01:21
Als je niet ook maar een klein beetje pluchegeil bent zul je ook nooit zelfs maar één letter uit je programma ten uitvoer kunnen brengen.

-edit | 17-11-10 | 01:20
Dus Sharpe is net zo min crimineel als Jeroen vd Veer (shell) beide ceo van een bedrijf wat boetes kreeg.

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:19

Zou kunnen Mathijs praat ook altijd veel, misschien kan Job tafelheer worden nu Prem weggecensureerd is, kunnen ze hun lijntjes delen.

-edit | 17-11-10 | 01:22
Als we de oppositie en de linkse media moeten geloven gaan wij nu gebukt onder een extreem rechts fascistisch regiem.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 01:17
Bij mijn weten hebben wij nog nooit een puur links (of rechts) kabinet gehad.

Parsons | 17-11-10 | 01:14
Idd, maar helemaal in het begin maken ze afspraak voor een interview, de geheime opname is het voorgesprekje hoe/wat voor dat interview. /speculaas

Borrelende Boris | 17-11-10 | 01:17
Ieder kabinet, in welke mogelijke samenstelling dan ook, is pluchegeil. Het is gewoon inherent aan het soort mens dat überhaupt in de kamer wil zitten. Ik zeg niet dat alle mensen streven naar macht, maar wel dat de mensen die niét naar macht streven in elk geval niet dit beroep kiezen. Het is ook inherent aan dezelfde groep mensen om, zo lang ze de macht nog niet hebben, te roepen dat ze opkomen voor het volk. Dit is namelijk de enige manier om aan de macht te komen in een democratie.

@seven | 17-11-10 | 01:17
Bullshit. Ik omarm geen onbewezen verhalen. In de discussie van afgelopen week heb ik het steevast gehad over alles wat al wel bewezen was. Zo heb ik mij bijvoorbeeld fel tegenstander getoond van het walgelijke feit dat Lucassen op die pedosite staat.

Ik speel dat spelletje zo zuiver mogelijk. No worries.

Naar mijn bescheiden inschatting, zal er nooit meer een puur links kabinet komen.
Borrelende Boris | 17-11-10 | 01:17
Ik hoor het u zeggen en ik help het u hopen!

@Soy yo | 17-11-10 | 00:59
Nee. Ik denk dat als het kabinet valt vanwege gezeik met de PVV, heel veel kiezers hun vertrouwen verliezen in Wilders. Rechts zal dan zetels verliezen. Misschien niet de VVD, of het CDA, maar de linkse kiezers die Wilders gestolen heeft van bijvoorbeeld de SP of PvdA, zullen weer op een linkse partij stemmen ipv de PVV.

Soy yo | 17-11-10 | 01:13
Of zou Job ook aan de coke zijn inmiddels? Daar ga je toch wel lekker en veel van praten natuurlijk?
Als dit kabinet nog een half jaar blijft zitten is Flop Cohen weg. Die gaat lekker iets in het buitenland doen, VN, Unesco, IMF, IPCC, dat soort shit. 4 jaar oppositie ziet Job natuurlijk niet als een echte job. Hij is er ook tergend slecht is, als je het mij vraagt, dus van mij mag ie blijven.

@Charles Swietert | 17-11-10 | 01:10
Je hebt een hekel aan leernichten?

En heb je nog een speciale reden om al die tegels te herhalen? Of geil je gewoon op veel karakters in je stats? search-geenstijl.thruhere.net/#%22char...

Ik vind de PVDA wel heel stil zou Job nog niet klaar zijn met zijn mediatraining?

@-edit | 17-11-10 | 01:14
De meest ironische typo denkbaar. Dat blijft het.

@tipo | 17-11-10 | 01:14
Tranen van ontroering.

-edit | 17-11-10 | 01:08
Ben niet bozig, til er ook niet zwaar aan maar alleen al gezien het feit dat Boris een (valse) verklaring heeft moeten doen uitgaan die niet werd gesteund door Jair zegt genoeg. Er was redelijk wat ophef bij d66 en elders (hoewel bijna geen kijkers) na uitzending. Daarna doen alsof het een grapje was, tja.
Grappig dat je elk bewezen en onbewezen negatief verhaal bij de pvv wel omarmt.

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:10

Naar mijn bescheiden inschatting, zal er nooit meer een puur links kabinet komen. Hooguit een nieuwe (pimpel) paarse variant. Dit kabinet bestaat louter uit het feit dat mensen het gebrek aan daadkracht in de politiek zat zijn. Over vier jaar blijkt, dat dit kabinet net zo pluchegeil was als de voorgaande kabinetten. En zo modderen we maar weer voort.

Charles Swietert | 17-11-10 | 01:10

Gebeurt niet Volkert zit vast.

@harry pikkel | 17-11-10 | 01:13
Ik heb het woord intellegentie (bewust) niet gebruikt in dezen....

@seven | 17-11-10 | 01:00
Wat wel vreemd is is dat Ham het heeft over "dat ga ik op TV niet vertellen" terwijl hij met een verborgen cam wordt gefilmd.

Maak liefde, geen oorlog.
.
En dan doe je dat een keertje en dan zijn die kuthippies van Groen Links nog steeds boos.

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:10
Job hakkelt minder omdat het nu niet over inhoudelijke zaken gaat, dat kost hem duidelijk minder moeite. Nee daar hebben we wat aan. Valt het kabinet morgen en moet hij zijn economische plannen verdedigen, dan hakkelt ie weer heerlijk als voorheen, want verstand van zaken heeft hij dan net zo min als eerst.

-edit | 17-11-10 | 00:57
Nee, ook dat niet. Dat is een menselijk waardeoordeel. Doorgeven van genen, dat is het enige wat telt in evolutie. Intelligentie is niet noodzakelijkerwijs een voordeel daarbij, kijk maar naar het verschil in de hoeveelheid kinderen tussen hoog- en laagopgeleiden.

Borrelende Boris | 17-11-10 | 01:06
Je hoort mij ook niet zeggen dat we hier unsual business hebben, of wel? Geen alleen aan hoe linkse stampers in dit geval denken, dus in termen van weg is weg. En denken en hopen natuurlijk dat ze alle reëel geleden of recente peilingsverliezen de volgende keer weer goed kunnen maken.
Job hakkelt bijvoorbeeld zichtbaar minder dan een maand of wat terug.

Wat mij betreft loopt ze vanavond nog tegen een kogel aan.
Parsons | 17-11-10 | 01:06
En Eric tegen een peleton leernichten.

@seven | 17-11-10 | 01:00
*zucht*
Het kan dus óf laster zijn van van der Ham, omdat er niks van klopt. In dat geval moet Pechtold aangifte doen.
Óf het kan mishandeling zijn door Pechtold. In dat geval moet een slachtoffer aangifte doen.

Of het is, zoals nu gewoon helemaal niks.

Of het is satire. Gelet op het feit dat niemand bozig is behalve jij, moet het laatste wel van toepassing zijn.

Succes verder met het uitzoeken van je complotjes enzo, maar ik ben er even klaar mee. Kom maar weer langs als je iets kunt bewijzen.

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:03
Het idee achter wat je zei klopt 100%, dus de rest van de plemp had ik je al vergeven ;)

-weggejorist-

@Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:02

Als links aan de macht is, staat rechts aan de interruptie microfoon. Business as usual, niet waar?

@Charles Swietert | 17-11-10 | 00:51
Humor? Om te lachen of om te huilen? nieuwreligieuspeil.net/node/4009

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:02
Je hebt gelijk, ik ging uit van logisch denken. Logisch denken is helaas niet iets wat ze daar in de kamer verplicht hebben gesteld voor alle leden. Heb er ook nog weinig op kunnen betrappen. Dan is 'weg is weg' inderdaad de meest voor de hand liggende optie, hoe dom ook.

Dick Luyenlomp | 17-11-10 | 01:02
Die laaste is trouwens wel out of line; Wouter zat natuurlijk niet in de oppositie.
Ik was een beetje dom..

Soy yo | 17-11-10 | 00:59
Ik denk dat het een aantal van deze stampers niet uitmaakt ten koste van wat ze het kabinet laat vallen, ze denken in termen van weg is weg.
Denk maar aan Woutertje Windvaan en Afghanistan.

-edit | 17-11-10 | 00:43
Als een collega uit de school klapt over geweld tegen vrouwen op de werkvloer en het staat op beeld dat is dat een belastende verklaring van een getuige. Satire blijkt nergens uit en is ook onjuist, binnenhof van Jair was nooit satire het is gewoon een hidden cam opname www.youtube.com/watch?v=0fH5673S82M&am... tijdens een voorgesprek met vd Ham. Daarnaast heeft Alexander Pechtold na uitzending gewoon opdracht gegeven aan vd Ham om zijn gezicht en reputatie te redden. Satire is het niet, en blijkt nergens uit. Aan jou de taak om te bewijzen dat het wel satire is, en meegaan met dat is overduidelijk werkt niet want Boris heeft geen belang om daar twijfel over te laten ontstaan. Pechtold helemaal niet. Het was een normaal voorgesprek voor echt interview zonder satire daarin.
Daarmee is Pechtold nog niet veroordeeld, daarvoor zijn de feiten ( slaan en bijna slaan stagiëres /medewerkers ) nog niet bewezen, Boris kan immers ook liegen, maar het klinkt aannemelijk, zeker gezien cokegebruik daar. www.campus.tv/lijfstijl/mtitle-206/284... daarnaast veroordeeld Pechtold vandaag diverse anderen al zelfs zonder enig beeldbewijs.

@Charles Swietert | 17-11-10 | 00:56
Tanja is typisch zo'n voorbeeld van iemand die wél in opspraak is maar niet veroordeeld. Volgsn Wilders is zij dan OK. Lucassen is iemand die wel is veroordeeld en een beetje baldadig is. Vlgs Wilders is hij dan OK.

Prins_Bernhard | 17-11-10 | 00:55
Het zou niet slim zijn als de oppositie nu al wil dat het kabinet valt, gezien de huidige zetelverhoudingen in de polls. Rechts wordt dan alleen nog maar groter. Links zal een stuk meer aanhang krijgen als de burger merkt dat het rechtse verhaal er op neerkomt dat er nog steeds keihard gedokt moet worden. Hiervoor dient er eerst een periode geregeerd te worden.

Prins_Bernhard | 17-11-10 | 00:55

Het is maar goed dat ie blijft anders krijgt hij weer €5.600 per maand wachtgeld

@harry pikkel | 17-11-10 | 00:53
Goeie en zeer terechte ingreep. Dank daarvoor!

Evolutie kan zich inderdaad niet voltooien. Maar bij sommigen wel achterlopen op het gemiddelde.

@Charles Swietert | 17-11-10 | 00:56
Ik pis wel eens in de tuin van de buren als ik dronken thuis kom, mag ik nou ook geen kamerlid meer zijn?

Tanja of Eric ... wie van dezer beiden is uw voorbeeld. Tanja die een koe eigenhandig slacht, of Eric die zijn blaas leegt op de post van de buren ?

Lucassen is een stuk tuig die gelogen heeft tegen Wilders.
Het zou correct zijn om op te stappen om de partij niet te schaden, helaas is dit niet het geval. De realiteit is dat Lucassen blijft zitten, begrijpelijk vanuit zijn positie. Als we dan verder kijken naar zijn vergrijpen, burenruzies en sex met ondergeschikten, vind ik de ophef een beetje merkwaardig. Elke mongool ziet dat dit gaat over het kabinet, en niet om de vergrijpen van deze man. De coalitie + gedoogpartij willen niet dat het kabinet valt. De oppositie wil dat wel. De reden dat Wilders deze man binnenboord houdt, is om het kabinet stand te houden, en zijn afspraken na te komen tegenover dat kabinet. Zowel Wilders als het kabinet weten dat bij een val van het kabinet, bij nieuwe verkiezingen een nieuw rechts kabinet onwaarschijnlijk is. Dat is dus geen optie. De oppositie weet dit ook dondersgoed, en zal er alles aan doen om deze ''controverse'' in het nieuws te houden. Helaas voor de oppositie, dankzij de gedoogconstructie, zal dit gewoon overwaaien.

@Charles Swietert | 17-11-10 | 00:51

Hahaha, je bent vandaag erg scherp, lag ook al in een deuk om eerdere comments!

Wat een gelul, Femke en Pechthold zijn zuurpruimen die zelf dit land naar de kloten willen helpen, dit www.weertdegekste.nl/blog/2010/11/tasj... is wat er speelt als de heren in DenHaag maar lullen en vullen.

-edit | 17-11-10 | 00:48
Hier moet ik toch even ingrijpen :-)Evolutie heeft geen richting in positieve of negatieve zin, dus kan zich ook niet voltooien.

Parsons | 17-11-10 | 00:47
verbaas jij mij dan eens ... met humor bijvoorbeeld.

@Parsons | 17-11-10 | 00:47

Wat dacht je dan dat ze daar in die jungle aan het doen is? Paaseieren zoeken?
Natuurlijk legt die meid bommen, en ze schijnt er nog redelijk goed in te zijn ook.

Tanja is een 100% breingewassen projectiel, in handen van narco-ideologen.
Haar verhaal toont alleen maar aan dat elk gemindfucked mens 'kampfbereit' gemaakt kan worden.
Krachtmeester | 17-11-10 | 00:45
Moet een beetje aan de illustere PVV klasjes denken.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 00:46
Maar van hen heb ik vaak ook het idee dat daar de evolutie nog niet helemaal is voltooid. Dus dat kan ik wel plaatsen

@Elmauro | 17-11-10 | 00:40
Scherp. Of gepland is weet ik niet, maar het resultaat is sowieso dat de nadruk niet meer echt ligt op het -niet goed te praten- feit dat hij gwoon een zwaar onsympathieke vent blijkt te zijn met een dubieuze moraal.

@Charles Swietert | 17-11-10 | 00:33
Dat jij je haar lot aan trekt verbaast mij helemaal niets.

www.rtl.nl/%28/actueel/rtlnieuws/binne...

Elmauro | 17-11-10 | 00:40
Daar zou je zo maar eens gelijk in kunnen hebben. Aangezien beiden geen reden zijn om geen kamerlid te mogen zijn, vind ik het terroriseren van al die buren veel erger. Afschuwelijk zelfs. Of moet GL nu een ex-crimi Mocro in de kamer zetten die zegt "he, ik zei tog zorry" en dat we dat ook allemaal goed moeten vinden?

@-edit | 17-11-10 | 00:44

Zie hier toch wel een aantal mensen reaguren voor wie Lucassen een soort God is...

@Elmauro | 17-11-10 | 00:40
Wilders is een PR en marketing genius. Hij bespeeld de media, zelfs in de moeilijkste situaties.

Zou Darwin's "survival of the fittest" dan beter tot zijn recht komen? Als ik zo naar Lucassen kijk, durf ik dat ook te betwijfelen ;)
Borrelende Boris | 17-11-10 | 00:41
Survival of the fattest in dit geval. Lucassen resideert overigens aan de Darwinhof.

Charles Swietert | 17-11-10 | 00:33
'Kampfbereitheit' - getver.
Tanja is een 100% breingewassen projectiel, in handen van narco-ideologen.
Haar verhaal toont alleen maar aan dat elk gemindfucked mens 'kampfbereit' gemaakt kan worden.
Ik vind het alleen maar eng, en niet stoer.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 00:41
Hmmm....

Zou Lucassen dan toch God zijn?
#ikhoophetniet

@Charles Swietert | 17-11-10 | 00:39

Wat bent u toch hopeloos ouderwetsch. De moderne vrouw kan zeer zeker een "Lucassen" doen.

www.webvrouw.nl/staand_plassen/

Nog een beeld van Groenlinks
arjanhooiveld.web-log.nl/arjanhooiveld...

@seven | 17-11-10 | 00:39
Je draait de zaken om.
In dit land is iedereen onschuldig totdat het tegendeel is bewezen. Van jou moeten we bewijzen dat het geen satire was. Daar klopt iets niet.

@-edit | 17-11-10 | 00:38

Zou Darwin's "survival of the fittest" dan beter tot zijn recht komen? Als ik zo naar Lucassen kijk, durf ik dat ook te betwijfelen ;)

terzijde: ik krijg meer en meer de indruk dat de ontucht van lucassen een afleidingsmaneuvre is geweest. Het terroriseren van buurtbewoners is behoorlijk wat ernstiger dan de ontuchtzaak in Ermelo. Goede strategie om na een ernstige beschuldiging een nog ernstiger klinkende beschuldiging openbaar te (laten) maken, als bliksemafleider voor het terroriseren. Daarna blijkt de tweede beschuldiging hard mee te vallen en (bijna) niemand heeft het nog over het bedreigen van buren. Slim gespeeld door Geert.

Had je hetzelfde gezegd als Lucassen daar in de jungle had gezeten? ;)
Borrelende Boris | 17-11-10 | 00:35
Onzinnig vergelijk. Met een kudt kun je niet klepzeiken.

-edit | 17-11-10 | 00:32
Het is een slimme verdediging, satire, maar het blijkt nergens uit. Het is niet over the top, het is tijdens voorgesprek. Boris heeft belang bij lekken roddel want na val Pechtold is hij no. 1. Jair maakt nooit satire. De enige die na (!) de ophef beweert dat het satire is, is Boris vd Ham om z'n baan te redden. Jair heeft Boris nooit bijgevallen in die verdediging.

Is groenlinks het clubje van RARA mensen en sympathisanten? Oww nee het is het clubje van Volkert van der Graaf krant.telegraaf.nl/krant/vandaag/tekst...

@deoudererijperevrouw | 17-11-10 | 00:35

Voor zover ik die inschatting kan maken: kijk voor de grap eens de aflevering van P&W van maandag, daarin zit een PVV'er, die welbespraakt is, en ook nog intelligente opmerkingen plaatst. Alleen is die door Wilders persoonlijk afgeserveerd.

@Borrelende Boris | 17-11-10 | 00:35
Ik denk dat Lucassen een prima soldaat was geweest. Dat meen ik in alle oprechtheid. Maar als ik het beeld van die man in de kamerbankjes zie, dan klopt er iets niet.

Voordeel is wel dat ik door zijn aanblik er definitief uit ben: het scheppingsverhaal kán niet kloppen. Sommigen zijn nog niet helemaal uit geëvolueerd.

@Djibriel Farishta | 17-11-10 | 00:33
Lol.

Het is gek maar ik had dit helemaal verwacht. Die PVV trekt alleen maar aso's aan. Gaat precies hetzelfde als met de LPF.

@Charles Swietert | 17-11-10 | 00:33

Had je hetzelfde gezegd als Lucassen daar in de jungle had gezeten? ;)

Zit naar de IKON te kijken met Tanja Nijmijer in haar habitat. Wat een stoer wijf.
I can't help but thinking : als het gaat om mentaliteit ... om ruggengraat ... om moed .... kampfbereitheit.... Dan toch 10X liever Tanja dan die kale klepzeiker van de PVV met z'n sorry.

@AntiSoof | 17-11-10 | 00:25
Interessante these. Denk je dat vrouwen in het algemeen slechte menners zijn, of zouden de bewuste paarden zélf gewoon ongeschikt zijn? Dit natuurlijk onder voorbehoud van de niet onwaarschijnlijke optie van een combinatie van beide en/of andere destabiliserende factoren.

Art Vandelay Ultor | 17-11-10 | 00:12
Ben regelmatig teleurgesteld over de hoogte van de strafmaat, zeker waar het recidivisten betreft.
Het is m.n. de wetgeving en reeds gewezen vonnissen die staande en zittende magistratuur beperkingen opleggen.
Rechters die D66 stemmen heb ik nog niet veelvuldig ontmoet, dat kan natuurlijk ook aan mij liggen.

@seven | 17-11-10 | 00:27
Ik ben absoluut tegen geweld. Ik ageer ook alleen tegen zogenaamd 'pvv-geweld' als het onomstotelijk bewezen is. Zoals ik dat tegen alle vormen van geweld doe.

Dit filmpje is satire geweest. Kind kan dat zien.

Maar voor jouw gemoed: mocht er bewezen worden dat Pechtold inderdaad een meppende droefkikker blijken, dan ben ik de eerste hem te veroordelen. Ik zal ook meteen terugnemen dat het satire was als blijkt dat er ook maar één aangifte tegen Pechtold loopt.

@spanarchist | 17-11-10 | 00:21

Het zegt absoluut niks over zijn intellectuele capaciteiten. Dat je het niet eens bent met zijn standpunten en ideologieën is weer een heel ander verhaal.

"Hoge moraliteit", "het zoeken naar waarheid", wat is het toch een genot om naar die man te luisteren.

Gelukkig, een spoeddebat. Het mannetje Pechtold aan het woord. Mijn avond kan niet meer stuk.

-edit | 17-11-10 | 00:15
Ik heb dat filmpje www.youtube.com/watch?v=0fH5673S82M&am... en de followup een week erna www.youtube.com/watch?v=fUcHRwKWOYA ook gezien. Zat gen satire in. Dat was de zwakke verdediging van Boris iov Pechtold. Jair maakte voor het gesprek altijd serieuze journalistiek. Deze opname met knoopcamera tijdens voorgesrek ander interview leggen feilloos bloot dat Pechtold z'n ondergeschikte stagiaires mept. Alle spin later ten spijt.
Raarb -edit als het de pvv betreft ben je wel tegen geweld. Andere marten voor d66?
Geweld zou weleens kunnen komen door het cokegebruik daar bij d66 www.nu.nl/algemeen/903899/cocaine-gevo... (toen fractie van 3 ergo wie vd 3.

@Balkoenin,
We zijn als een prins in een karos, het lichaam, dat voortgetrokken wordt door de paarden van de emotie, getemd en bestuurd door het verstand. En de prins raast maar door in het lichaam, bestuurd door het verstand en aangedreven door de emoties. Ga d'r maar aanstaan.

Zit net naar DWDD te kijken maar waarom kwam Stenders niet in het glazen huis had verreweg de meeste stemmen dacht ik. Nu alleen weer diezelfde zakkenvullers die doen of ze echt betrokken zijn.

@Mark Levinson | 17-11-10 | 00:06
Vind je? Volgens mij leeft Wilders (nog).

@bruin1 | 17-11-10 | 00:19
Ja hoor.
Heb je je schoen al gezet voor morgen, jongen?

Borrelende Boris | 17-11-10 | 00:14
Vaak zijn mensen die in de grootst mogelijke onzin geloven daar ook het meest fanatiek in.
Een politicus die wetenschappelijke ontwikkelingen zoals embryo-selectie tegen wil houden en voor anderen wil bepalen dat ze geen kind zonder potentieel dodelijke ziekte ter wereld mogen brengen omdat god dat zo niet gewild zou hebben is volslagen gestoord, hoe graag sommige dat ook als integer willen zien.

@An die ARBEIT | 17-11-10 | 00:06
Precies... weltrusten en update staat al te downloaden.. groet

ow, niet dus

ik neem aan dat we nog steeds live zijn?

Dat van de losse handjes van Pechtold was geen nep. Het was opgenomen met een verborgen camera.

kan ik me al gaan klaarmaken om te stemmen ???????

Borrelende Boris | 17-11-10 | 00:14 - Rouwvoet kan best integer zijn maar Rouvoet is een schandvlek voor het christelijk geloof.

Een glas een brievenbusplas en alles blijft zoals het was

bruin1 | 17-11-10 | 00:14
Dat was satire. Zoek zelf maar op wat dat betekent.

-weggejorist-

@bruin1 | 17-11-10 | 00:14
Uhm. U is de satire ontgaan in dat filmpje?

@-edit | 17-11-10 | 00:13
Insgelijks.

Mijn kat brengt net een muis binnen, bij de weg.

gentle giant | 16-11-10 | 21:02

Zeker weten dat het geen rat was. Dat kan namelijk familie van Pechtold zijn.

bruin1 | 17-11-10 | 00:14
Dat was nep, tenminste mag ik hopen.

Garret Weldon | 16-11-10 | 23:13 - goedbeschouwd heeft Lucassen zich dus aan discriminatie schuldig gemaakt. Hij had gewoon alle meiden moeten pakken dan was er niks aan de hand geweest.

Pechtold was weer hypocriet bezig toen hij het over de handjes van Lucassen had.
In het TV-programma "Het Binnenhof van Jaïr" bekende Boris van den Ham dat Pechtold zijn fractieleden letterlijk een klap in het gezicht geeft als hij het niet met ze eens is!!

@spanarchist | 17-11-10 | 00:06

Dat u zonder onderbouwing een inschatting maakt van de intellectuele capaciteiten van Dhr. Rouwvoet, terwijl hij toch één van de meest integere politici is van deze tijd, met grondige kennis van zaken, en altijd goed in debat. Zet dat eens af tegen al die lachwekkende figuren van de PVV, en zeg dan nog eens dat hij niet zo snugger is.

@Art Vandelay Ultor | 17-11-10 | 00:12 \
Dank dan voor de gedachtenwisseling.

@-edit | 17-11-10 | 00:10
Ik heb hier niets nieuws op te zeggen. Alle argumenten die ik kan geven zijn gegeven.

Daar had ik al voor gewaarschuwd.

@Parsons | 17-11-10 | 00:05
Ja, Ok.

Dat soort discussies over de zwaarte van een straf houd je altijd. Lijkt me niet zo zinvol.

bakoenin | 16-11-10 | 23:37
Niet zo somber.
De Staat der Nederlanden heeft momenteel veel teveel invloed, meer dan elke individuele burger lief is.
Sinds Negentien Godwin is onze verslagen negentiende eeuwse staat als nepoverwinnaar bijna oppermachtig geworden en is zij elk jaar dieper gaan ingrijpen in het leven van de burger - van de hieleprik tot de wet op de lijkbezorging.
Daar wordt nu, na 65 jaar van opgeblazen pretenties en nauwelijks democratisch gefundeerde modieuze idealen, een flinke correctie op uitgevoerd. In het belang van onze kinderen en kleinkinderen.
Een staat moet geen rijdende trein met ongelimiteerde bevoegdheden en ambtenaren zijn, maar dient zich te concentreren op basistaken.
Het hoofddoel van elk individu is zelfbeschikking. Zelfbeschikking om het eigen leven naar eigen inzicht vorm te geven. Onze staat begint zo onderhand een bedreiging te worden voor dat doel. De staat benadert de individuele burger op z'n best als geldmachine en steeds vaker als potentiële dader. Dat terwijl de staat eigenlijk dienstbaar aan het individu zou moeten zijn.
Tot slot hebben we de staat niet opgericht om 'de boel bij elkaar te houden'.
Dat moeten mensen zelf doen. De staat is geen reclamebureau en moet zich verre houden van social engineering. Wensdenken is geen basis voor goed bestuur.

@Art Vandelay Ultor | 17-11-10 | 00:03
Ik kan uit zo'n kort berichtje niet beoordelen of die straf recht doet aan het gebeuren. Als het recht zo makkelijk was.... Die rechters hebben ongewtijfeld een fikse hoeveelheid papier te verstouwen gehad in die zaak. Beetje makkelijk om daar tussen neus en lippen door iets van te vinden. Maar dat is wel een tendens. Wij denken het allemaal beter te weten.

Het probleem met minimum straffen is dat het onomgelijk correct en op de juiste terreinen ingevoerd kán worden zonder dat je tegen gevallen aanloopt die door die beslissing onrecht aangedaan wordt. Dat valt nooit uit te sluiten.

En dat kan niet de bedoeling zijn van een rechtstaat. Individuele beoordeling moet in alle gevallen mogelijk blijven, wil je recht doen.

Wat een gezeik weer om de PVV, Ik stel voor dat nu alle parlemetariers onder de scan door worden getrokken om alle shit maar in een keer op tafel te krijgen, OH... JA! en LINKS scannen we direct dubbel, wat een klaplopende klojo's.
Hoe zwart kan de pot zijn die de ketel iets te verwijten heeft??

Lucassen heeft zijn straf allang gehad en is eervol ontslagen. Zoals elke burger heeft ook hij recht om te rehabiliteren. Welk cluppie vindt het overigens doodnormaal om vermeende pedofielen weer doodleuk naast een kleuterschool te laten wonen, Daar horen we gemaks halve niets over.

Prima gedaan Heer Rutte!! klasse!!

LOL @spanarchist | 17-11-10 | 00:05

Borrelende Boris | 17-11-10 | 00:04
Bos was politicus van het jaar in 2008. Over 20 jaar zullen de huidige kinderen hem vervloeken. Wat is precies je punt?

"Een antecedentenonderzoek maakt deel uit van de selectieprocedure."
Zo'n simpel zinnetje houdt al wat duistere lieden op afstand lijkt me.
.
Tot mijn grote leedwezen zijn er wat partij-opbouw betreft opvallend veel overeenkomsten met de LPF te constateren.

@atm0s | 16-11-10 | 23:39
Een combinatie van factoren, laten we het daar maar even op houden!

Een goede nachtrust,

u en allen met u!

* out gaat *

@Ookmooi | 17-11-10 | 00:04
Een goede ontwikkeling, zeker.

Maar het kan zomaar weer de andere kant opgaan en gerichte toepassing van minimumstraffen kan dat hier en daar verhelpen.

-weggejorist-

@-edit | 17-11-10 | 00:02
Ik had het niet over minimumstraffen, maar over een voorbeeld van moord dat te laag is bestraft.

De discussie over minimumstraffen hierboven heb ik niet gevolgd.

koerbagh ® | 17-11-10 | 00:01
Probeer C-Dating eens, met echte Nederlandse dames.

@spanarchist | 16-11-10 | 23:59

Rouvoet was politicus van het jaar in 2004, dat zie ik Lucassen niet zo snel worden.
Ach, boefje van de maand November is ook een hele eervolle titel.

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:41
-edit | 16-11-10 | 23:44

Over het algemeen probeert het O.M. maximaal uit te halen, is het aan de advocaat van de verdachte om vrijspraak of een mildere straf te verzoeken.
De rechter beslist uiteindelijk en steeds vaker dan voorheen is de opgelegde straf hoger dan hetgeen door de Officier geeist.

@-edit | 16-11-10 | 23:56
Minimumstraffen zijn natuurlijk een zeer marginale inbreuk op de rechtelijke macht, daar aan de beoordeling van de schuldvraag niet wordt getornd. Hoogstens kun je zeggen dat het handelingskader van rechters w.b. straffen enigszins wordt verkleind, maar daar heb ik echt geen moeite mee. mits je het correct en op de juiste terreinen invoert.

Hier www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3... trouwens nog een goed voorbeeld van een belachelijk lage straf (m.i.) bij moord. Van vandaag zelfs.

Hé, en nu weer een Femke-momentje bij het NOS-journaal. Je verwacht het toch niet.
Zo benieuwd of de VK er morgen nog iets over schrijft.

@koerbagh ® | 17-11-10 | 00:01
Moet ze zich niet eerst een keer scheren dan?

@Parsons | 17-11-10 | 00:01
Ook met minimum straffen had hij deze straf kunnen krijgen.

@atm0s | 16-11-10 | 23:39
Even een testje dan maar..

Nu zit er een Kale Meneer in de Kamer (die 1. een vriendin had op het werk en 2. ruzie met zijn buren had) waarvan 80% tot 90 % van zijn werkzaamheden door andere gedaan moet worden... Hij doet dus 10%-20% voor een slordige 100.000 per jaar...

@-edit | 16-11-10 | 23:56
Volkert?

@spanarchist | 16-11-10 | 23:59
Toch zou ik haar doen... Als ze eerst 100 kilo afvalt.

Rouvoet leeft nog in de jaren 60

Ineke van Gent zorgt er voor dat Rouvoet intelligent lijkt. Zowaar een prestatie van formaat.

@spanarchist | 16-11-10 | 23:47
Nee. Uitzetten is geen straf. Het is een maatregel vanuit het vreemdelingenrecht die alleen illegale niet-Nederlanders kan overkomen. Heeft niks met strafrecht te maken.

@Parsons | 16-11-10 | 23:53
Brandstof in de auto of in de mond?

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:48
Bij moord ken ik eigenlijk geen gevallen die in de praktijk laag bestraft worden. Nog nooit een moordenaar gezien die er met 3 jaar vanaf komt. Het invoeren van een minimum straf is daar niet bepaald nodig. Het gaat vaker om de onduidelijker maatregelen, zoals bijvoorbeeld ontucht. Vele gradaties denkbaar, van Lucassen tot Benno L. Waar minimum straffen daar iets toevoegd zie ik niet. Individuele beoordeling wel. Dat kan de politiek niet.

Los daarvan is er een andere afweging. De politiek gaat bij minimum straffen in feite op de stoel van de rechter zitten. Alleen al vanuit staatsrechtelijke overwegingen (trias politica) vind ik dat een zeer ongewenste ontwikkeling.

Wilders heeft kamerleden verzocht te vertrekken vanwege het hebben van een tweede paspoort. En dan deze mensen laten zitten. Wat een boevenbende... Bah!

spanarchist | 16-11-10 | 23:51

We kijken naar de VARA die doen aan cencuur, zijn dus ongeloofwaardig.

Heads or Tails | 16-11-10 | 23:42
Ach verdiep je eens, maar dat zal wel teveel gevraagd zijn.
Dat mijn waarde is het probleem met u en andere zwalkenden die zich inbeelden een scherpe geest te bezitten.
Het gaat niet verder dan een virtuele scheet in de leegte van het oneindige net, vandaag geplaatst en morgen vergeten.
Het zal mij benieuwen waar uw scriptie over ging.
Dat mag ik toch wel vragen aan u, als de benoemde intelligentia.
Verder, de oude Bakoe drinkt niet en rookt niet, maar wordt wel heel erg moe van uw bijdragen.
Daarom mijn waarde slaap zacht.

funkyd | 16-11-10 | 23:49
In woorden ja, maar daden niets/nada/noppes. Lucassen zit er nog. En dat is niet te verkopen als je je mond zo vol hebt over strenger straffen/fatsoen/normen/waarden/buitenlanders/dubbele paspoorten/loyaliteit/etcetc

@verraad van links | 16-11-10 | 23:43
Maakt mij niet uit! :)

@repulse | 16-11-10 | 23:43
Check deze twitterkoning even: twitter.com/#!/frenkie4allll

Er komt een lijst. #zijnermeebezig

Hoe kan men Ineke van Gent toch serieus nemen over wat voor onderwerp dan ook?
www.dumpert.nl/mediabase/121571/42efc9...

Geert deed het wel goed in de kamer. Verantwoordelijkheid nemen - er zijn niet veel mensen die dat durven.

@freedom for all | 16-11-10 | 23:44
we moeten wel, lieverd.

@-edit | 16-11-10 | 23:44
Nee, dat is zeker geen motie van wantrouwen, het is een waarborg. Daar zit toch echt een nuance in, aangezien een vastgesteld kader om te handelen niet persé wantrouwen impliceert voor degene die de handeling verricht.

"Met als gevolg voor de burgers dat iedereen bij een bepaald delict een zekere minimum straf krijgt, ongeacht de omstandigheden."

Ja dat krijg je bij minimumstraffen, hé.

Het helpt de rechtsstaat in zoverre dat deze een stuk duidelijker wordt op bepaalde terreinen en ik denk dat het zeker kan helpen om het vertrouwen van de burger in de rechtspraak en de rechtvaardigheid weer terug te winnen.

-edit | 16-11-10 | 23:46
Uitzetten is geen straf? Ik durf het te betwijfelen.
En misdaad kan zeer rationeel zijn, lang niet alle misdaad is impulsief.

Rutte doet het goed, niks zeggen, maar dan op een aangename manier. Wat een verademing na Balk en Ellende. Je kunt zien dat hij geniet van zijn nieuw verworven status als Minister-President. Hopelijk komt Powned niet met de scoop dat hij in 1983 een zakje M&M's heeft gejat bij de C1000.

@Heads or Tails | 16-11-10 | 23:42
proest. maar ik wil ook wel een afzakkertje.

@spanarchist | 16-11-10 | 23:44
Dat gaat van de gedachte uit dat misdaad rationeel is. Dat klopt dus niet. Overigens is uitzetten een heel ander verhaal dat niks met minimum straffen te maken heeft.

@seven | 16-11-10 | 23:42
Olie? Je moet wel een behoedzaam commies zijn, seven.

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:41
Dus in feite, zeg je met zoveel woorden, is het invoeren van minimum straffen een motie van wantrouwen tegen de rechters. Met als gevolg voor de burgers dat iedereen bij een bepaald delict een zekere minimum straf krijgt, ongeacht de omstandigheden.

Wat helpt dat de rechtstaat?

Joepie, dit zal de PVV veel extra zetels gaan opleveren. 50% van het electoraat bestaat uit vrouwen. En vrouwen vallen nu eenmaal makkelijk voor foute mannen.

-edit | 16-11-10 | 23:39
Onzin. Denk je nu werkelijk dat als het inderdaad zou kunnen om een gehele allochtone familie uit te zetten als het minderjarige kind b.v. 3 keer opgepakt zou worden, het wangedrag niet af zou nemen? Natuurlijk wel, de ouders zouden er dan wel voor zorgen dat het kind geen problemen meer zou geven.

@Parsons | 16-11-10 | 23:42
Welke slang? :P

@atm0s | 16-11-10 | 23:33
Dank! (dacht al dat het aan mij lag)

truste

Lang leve de dubbele moraal van de pvda.
www.pvdaamsterdam.nl/afdeling_nieuwsbe...

@bakoenin | 16-11-10 | 23:37
Te veel Schopenhauer en Sartre gelezen?

Geef je je flessen nu ook al namen?

@verraad van links | 16-11-10 | 23:32
Eens!

En dan mag Lucassen mijn slang vasthouden en Sharpe voor me afrekening.

Ik hou wél van criminelen!

spanarchist | 16-11-10 | 23:33
Ik was ironisch, vanwege het gedoe rondom Sharpe omdat een dochter van de Noorse kpn, nml Telenor (40.000 medewerkers, beursgenoteerd) hou je vast ooit een boete wegens onjuiste reclame heeft gehad.
Heb zelf aandelen koninklijke olie.

@verraad van links | 16-11-10 | 23:33
Zondermeer waar.

@Soy yo | 16-11-10 | 23:39
I know, maar ik wilde dat voor de discussie toch helder hebben.

@spanarchist | 16-11-10 | 23:31
Ja dat dan weer wel gelukkig.

Denk je dat die garistenhod hier nog even op in gaat trouwens? www.refdag.nl/nieuws/buitenland/paniek...

Ik denk het eigenlijk niet.

@-edit | 16-11-10 | 23:35
Boven de minimumstraf kun je altijd nog fluctueren in de zwaarte van de rest van de straf, maar op de daad moord zou m.i. toch een duidelijke minimumstraf moeten zitten.

Dit t.b.v. het rechtvaardigheidsgevoel en als waarborg tegen de idiote beslissingen die rechters soms nemen.

Vleugje zelfspot van Geert ('als ik er nog 2 overhou') was wel oke. +1. Hij was in ieder geval krachtiger dan de marionetten Blok en Buma. B&B, voor al uw nietszeggende antwoorden.

@spanarchist | 16-11-10 | 23:38
We maken er technisch geloof van, dan is iedereen weer tevreden.

@An die ARBEIT | 16-11-10 | 23:28
Of je moet voor je op POST klikt even 2 seconden wachten na de laatste toets aanslag :)

@ Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:30
Moord is altijd met voorbedachten rade.
Als dat er niet is, dan is het doodslag.
nl.wikipedia.org/wiki/Moord

@seven | 16-11-10 | 23:35
Ik geloof er geen flikker van dat de strafmaat boeven afschrikt. Omdat bijna niemand eerst eens even gaat denken: tjee.... kudt... We hebben minimum straffen. Nee, dan ga ik maar braaf wezen.

De meeste misdaad wordt impulsief gepleegd, of heeft een afhankelijkheid. Zoals verslaving of chantage. Daar helpt de strafmaat niet in preventieve zin.

De rechter kan nooit afwijken van een minimum strafmaat, natuurlijk. Want anders is het geen minimum strafmaat meer. En die situatue kennen we nu al.Dan is het invoeren volstrekt overbodig, toch?

Zolang NL het bijzonder onderwijs maar in stand houdt, dan komt alles vanzelf goed. Waarom nu zo veel drukte over technische kennis, geloof, dát moet onderricht worden.

@zeg maar jansen | 16-11-10 | 23:06Tsja 149 x 30 = 4.470 Euro ! Doe jij het maar.
Dat nummer krijg je er gratis, maar ook ongevraagd bij :(

mallepietjenie | 16-11-10 | 22:48
Excuses voor de late reactie, zat dermate geïnteresseerd naar het debat te kijken dat Bram het nodig vond om de vestibule onder te pissen.
Inmiddels uitgelaten.
Je zult versteld staan hoeveel van de allochtonen ondanks een dubbel paspoort niet meer welkom zijn in het land van herkomst.
Blijft prima kanonnenvoer.

Soms vraag ik mijzelf wel eens af , wat wilt u nu eigenlijk ?
OK het is laat, en de oude Bakoe gaat naar bed , maar dan toch .
Wat wilt u ?
Rechts, ultra rechts ? geen staat ? eenieder voor zich en god (OMG who is that) voor ons allen?
Anarcho kapitalisme , is dat wat u wilt ? Maar gaat dat zelfde Anarcho Kapitalisme dan niet uit van het ultieme vertrouwen op het sublieme ik ?
En schuilt daarin dan niet de fout van de redenatie , want immers het ik is slechts de uitkomst van de wil, de domme wil zonder ratio.
Is dat dan niet simplisme ?
Pas dan wanneer het ik beseft dat existentie alleen kan bestaan als de existentie van de ander ook gewaarborgd is, dan kan het ik de noodzaak tot collectivisme niet meer ontkennen.
Mijn ik wenst u veel succes, en oja, het had niet zoveel van doen met de discussie tussen links en rechts vanavond.
Dat is namelijk de uitdaging voor u liberalen libertairen, anarcho kapitalisten.
Wat te doen met de staat, de staat waarin wij leven en die collectivisme afdwingt.
Kunt u bestaan zonder mij, en al die anderen om u heen?
Heeft u geen enkele verwachting , of verwachten anderen niets van u ?
Dan kunt u collectivisme afschrijven, en de volledige geschiedenis van de soort mens ook.
Shit ik ga naar bed, teveel Schopenhauer en Sartre gelezen.

Basisscholen zijn voor bijna 100% vrouwenbolwerken.
Daar gaat het dus al mis met de technische interesse.

Hans Wijers (D66) kreeg een boete van 40 miljoen voor prijsafspraken bij Akzo Nobel.
nos.nl/artikel/48751-kroes-geeft-akzon...

@Parsons | 16-11-10 | 23:33
En de Joden natuurlijk: en.wikipedia.org/wiki/South_Africa_and...

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:30
For the record: moord is altijd (!) met voorbedachte rade. Als het element voorbedachte rade wegvalt, heet het delict doodslag.

Ik zie een verschil tussen een iemand die jarenlang getreitert en bedreigd wordt, onder druk gezet wordt en die die eikel vermoord (na rijp beraad en het opstellen van een plan, dus) en bijvoorbeeld Mohammed B.

Er is een scala aan voorbeelden te bedenken waarom je voor de ene moord zwaarder zou straffen als voor de andere. Dit is er eentje.

zeg maar jansen | 16-11-10 | 23:29
Klopt. Maar de selectieve verontwaardiging van PowNed is dan wel stuitend te noemen. De mannen vullen zelf ongegeneerd hun zakken middels de vergelijkbare oplichters van C-Dating.

-edit | 16-11-10 | 23:21
Er komt een hardheidsclausule bij, ergo Geert kan schermen met minimumstraffen voor het electoraat het schrikt boeven af maar jij en ik weten beter. (nml dat de rechter er alsnog bij uitzondering van af mag wijken.)

Halsema en Peggold zijn de nieuwe Ferrier en Koppejan. Wat een hypocriete vertoning.

@Krachtmeester | 16-11-10 | 23:24

Ja ik weet het, er zou een nieuwe vorm bedacht moeten worden.

@An die ARBEIT | 16-11-10 | 23:27
@Parsons
Ik zal het aanpassen, 1 fucking regeltje vergeten, I let you know.

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:31
Tja, duidelijker kan ik het niet zeggen he?

Tara Singh Varma.. oh nee, daar moest je medelijden mee hebben.

seven | 16-11-10 | 23:29
Als liefhebber van cijfers, weet je ook welk Europees bedrijf de grootste jaarwinst ooít heeft gehaald?
En nogmaals, Bos of van de Veer, wie zou de crisis beter hebben aangepakt?

Het voordeel van Alpha's is dat ze geen atoombommen bedenken, Jeroen.

@seven | 16-11-10 | 23:29
Vergeet niet dat Shell ook verantwoordelijk is voor het apartheidsregime van ZA.

@La Vie En Rose | 16-11-10 | 23:25
Ach, politieke aspiraties zijn er wel. Ik heb er ook al niet zo lang geleden met een half been ingestaan, in dat Haagse.

Maar eerst maar eens die mastertitel halen.

@Parsons | 16-11-10 | 23:27
Godverdomme, ik wil er niets mee te maken hebben! Ik ga morgen lekker bij BP tanken, dat is tenslotte een brandschoon bedrijf.

@verraad van links | 16-11-10 | 23:27
vvl toch!

En ik hield je nog wel voor een gentleman ;)

seven | 16-11-10 | 23:29

Klopt, maar Vd Veer zit niet in ons parlement.

Parsons | 16-11-10 | 23:27
Gelukkig zit er een bijzonder intelligente en politiek-correcte dame naast hem, ter compensatie. En daarnaast ook nog eens bijzonder aantrekkelijk.

@-edit | 16-11-10 | 23:21
Niet dat ik nu een discussie wil beginnen, want ik denk nog steeds niet dat ik daar iets zinvols aan kan bijdragen. Maar stel je voor dat je 'moord met voorbedachte rade' hebt. Dus niet moord in zijn algemeen, met een gericht plan iemand om het leven brengen.

Daar kan de gerichte inzet van een minimumstraf zeer zinvol zijn, omdat er eigenlijk amper verzachtende omstandigheden te bedenken zijn die de strafeis meer dan marginaal (!) omlaag kunnen brengen.

In zo'n geval denk ik dat een minimumstraf kan bijdragen aan de rechtvaardigheid in zijn algemeen alsmede het gevoel van rechtvaardigheid bij nabestaanden. Want aan dat laatste ontbreekt het vaak volledig in dit land en dat is een gotspe.

Maar dit is allemaal heel basaal. De wet is complex en breed. Waarschijnlijk is het niet zinvol om overal minimumstraffen voor te bedenken, maar moord met voorbedachte rade is m.i. een terrein waar zoiets meer dan welkom is.

spanarchist | 16-11-10 | 23:24
Heb je enig idee hoeveel boetes Shell gedurende de tijd van Jeroen vd Veer heeft gehad? Laats staan pure corruptie in bv Nigeria en boekhoudfraudes met oliereserves. Diverse geslaagde claims namens aandeelhouder door de VEB ea ook nog. Daar is Sharpe een limonadeverkoper bij.

Mooie laarsen van Femke, (kinky)

Bolle Wim | 16-11-10 | 23:27 Ik klik er niet eens op. Te doorzichtig.

Ja mensen, u wilt democratie: de PVV is het antwoord. * tissues pakken gaat *

@atm0s | 16-11-10 | 23:21
Lama, net doorgelezen...

* geeft witte weduwe de schuld *

Scuses

Die Peggold ook, die heerlijke balletjesafwachter. Moet je anders als je nooit aan regeren toe zal komen.

De schoonvader van onze toekomstige koning was lid van een regering die mensen doodde door ze met open gesneden buik met de ingewanden eruit hangend, uit een vliegtuig kieperde..............................
Als ik mag kiezen, heb ik liever een brutale klootzak die een jong grietje aanduwt, toch ?

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:24
Zit er een keer neuqen in met haar?

@atm0s | 16-11-10 | 23:21
Euhm, dat deed 'ie bij mij zonet nog wel, dat met die oude post..

Moet ik updaten?

@atm0s | 16-11-10 | 23:21
Nee ik heb dat op ktr ook. Viel me gisteren op. Verder weet ik even niks. Zit PenW te kijken.

Daar zit die criminele Jeroen van der Veer. Die man was CEO van een bedrijf dat boetes heeft gekregen voor milieuvervuiling in Nigeria. Wat een foute man die Van der Veer!!1!

zeg maar jansen | 16-11-10 | 23:22
Moet je maar eens voor de grap een accountje aan maken zonder een cent te betalen. Waar je plat gemaild door vurige Russinnetjes uit Novossibirsk die plots in Purmerend, Hoofddorp of Middelie blijken te wonen en in vloeiend Nederlands dolgraag een afspraakje met je willen maken. Maar dan moet je wel effe een duur abbo'tje afsluiten bij C-Dating anders kun je het plots vloeiend Nederlands sprekende Russische meiske die hunkert naar een nadere kennismaking met jou geen antwoordje sturen.
Pure oplichting mijnheer Zonneberg!!

Je kon wel goed zien dat Greet vandaag de heule dag met zijn poten in de modder had gestaan, zijn jasje was er van gaan glimmen.
*stomerij-cheque opsturen gaat naar partijburo PVV*

@La Vie En Rose | 16-11-10 | 23:20
Euhm. nope... Ik ben net thuis en heb daar even geen zin in. Je begrijpt me wel, neem ik aan. ;-)

Ik maak me vooral druk om de situatie van de postbodes van TNT. Maar dat snap je denk ik ook wel...

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:24
Ik overdrijf niet. Ik lees al 7 maanden je comments!

PierDrie | 16-11-10 | 23:22
Democratie mislukt altijd.
Maar elk alternatief is erger.

@La Vie En Rose | 16-11-10 | 23:22
Niet overdrijven, dan worden mijn wangen rood.

Niet dat je dat kunt zien, maar toch.

Jammer dat het klootjesvolk zich altijd zo druk maakt over de politici-salarissen. Wat zou Jeroen van de Veer toch een geweldige minister-president zijn, wat het ook zou moeten kosten.

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:18
Niet met kritiek van mensen die hij ook niet hoog heeft zitten maar waar hij het helaas mee moet doen. Jij bent van een andere categorie!

Conclusie van het hele verhaal: de democratie is mislukt.

Pow en Witteneus zijn weer goed bezig, hebben het over de bedreigde buurtjes in Haarlem, Als ze eens beginnen met al die door capuchonberbers bedreigde buurtjes uit te nodigen.

Bolle Wim | 16-11-10 | 23:19 Ik zie ook wel eens advertenties verschijnen met de mooiste opgewonden meiden in beeld die dan toevallig allemaal in mijn omgeving wonen. Ik woon in een niet zo heel grote plaats en ik kén de meiskes hier wel zo'n beetje.
Niet één woont er daadwerkelijk in m'n omgeving.
Het heeft te maken met waar je internetconnectie woont, die van jou is dus in de buurt van Middelie.

@Parsons | 16-11-10 | 23:18
Alles goed?

Klopt het dat hij nou serieus de oude text na het drukken op Post onthoud? Of deed hij dat alleen bij mij.

Gefixt al iig, moet ik hem maar updaten dan..

Nog overige wensen iemand? Nu kan het nog.

Hoewel links zijn best doet is er natuurlijk niemand die de PVV meer pijn heeft gedaan dan Lucassen zelf. Vanaf nu is het wijzen naar Lucassen als Geert iets roept. Tja. De prijs van regeren. Zo gaat dat in Den Haag.

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:21
Fair enough

Oei een kwart miljoen boete. Hoeveel boete kreeg de koninklijke klm vorige week? 340 mln. Ze heeft nog steeds het predicaat koninklijk.

@necrosis | 16-11-10 | 23:14
De rechter moet wettelijk gezien persoonlijke omstandigheden meewegen. Lijkt me een goede zaak, want vaak spelen die een rol. Iemand die helemaal geen geld heeft en vanwege honger een brood steelt, is een ander case dan een miljonair die een blikje bier jat. Lijkt me noodzakelijk om dat mee te wegen als je 'recht' wilt doen.

De vervroegde invrijheidsstelling is een valide discussiepunt, mijns inziens. Kan je afschaffen.

Als ik mijn dierbare verlies door toedoen van een ander, is er geen minumum straf en ook geen maximum straf die wat mij betreft recht doet. Vandaar dat je dit maar beter niet mee kunt wegen.

Om die reden is het strafrecht ook dadergericht. En daar zit wat in.

@-edit | 16-11-10 | 23:13
Dan weet ik niet of ik de juiste persoon ben om je te overtuigen.

Ik ben wel voorstander van gerichte toepassing van minimumstraffen, maar het interesseert me echter niet bijzonder veel allemaal. Er zijn andere terreinen waar mijn aandacht naar uit gaat.

Daarom denk ik niet dat ik überhaupt over het gewenstige kennisniveau alsmede de juiste denkuren w.b. dit onderwerp beschik om je iets wijs te maken.

An die ARBEIT | 16-11-10 | 23:04
Oh, heb je een reactie onder dat andere topic gegeven dan?
*even kijken gaat*

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:11
La Vie vindt dat een verstandig besluit!
Een goede verstaander.. enz.

@atm0s | 16-11-10 | 23:17
Ach, dit circus dat al enige maanden aanhoudt is toch best vermakelijk? De aandacht zou eigenlijk op het welzijn van dit land moeten liggen, maar ach...

T'is wat mij betreft wél vermakelijk......

zeg maar jansen | 16-11-10 | 23:16
Is erg vermakelijk kan ik je verklappen. Ik herkende 1 zo'n Russisch meiske. de echte naam van dat meiske is Nastya en ze woont in Ryazan, Rusland. Bij C-Dating heet ze warempel Mieke en woont ze in Middelie.

En de PVV wil ook nog eens de polioprik niet verbieden. Het is een schande, nietwaar André?

Powned & Witteman

Lol @ twitters.

Bolle Wim | 16-11-10 | 23:15
Zal ik eens doen.

@Sliptong | 16-11-10 | 23:02
Jongen, je ziet het niet he? De nogal grote overeenkomsten die de PVV heeft met pluchezitters.

@La Vie En Rose | 16-11-10 | 23:14
Maar volgens mij gaat Wilders niet zo goed met kritiek om en ik ben nogal kritisch ingesteld.

Voor de rest maak je wel een punt.

Vara bij dwdd en p&w 'lpf-toestanden' geherintroduceerd.
drs.Nee | 16-11-10
haha, ja, maar daar schieten die socialistjes toch weer mis.
De PVV hoeft alleen haar handjes op de juiste momenten in de lucht te steken en heeft geen ministers te leveren. Dus... PVV verzoekt (samen met CDA/VVD) en de regering draait.

Hé Ineke, hoe zit het met Marijke Vos en politieke verantwoordelijkheid?

Garret Weldon | 16-11-10 | 23:13
Volgens de wet wel. Kijk maar:

Ontucht met misbruik van gezag vertrouwen (incest) (Art. 249 Strafrecht)

Hij die ontucht pleegt met

zijn minderjarig kind,
stiefkind of pleegkind,
zijn pupil,
een aan zijn zorg, opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of
zijn minderjarige bediende of ondergeschikte,
wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vierde categorie.

Met dezelfde straf wordt gestraft:

de ambtenaar die ontucht pleegt met:

een persoon aan zijn gezag onderworpen
of aan zijn waakzaamheid toevertrouwd of aanbevolen;
de bestuurder, arts, onderwijzer, beambte, opzichter of bediende in een gevangenis, rijksinrichting voor kinderbescherming, weeshuis, ziekenhuis of instelling van weldadigheid,

die ontucht pleegt met een persoon daarin opgenomen;
degene die, werkzaam in de gezondheidszorg of maatschappelijke zorg,

ontucht pleegt met iemand die zich als patiënt of cliënt aan zijn hulp of zorg heeft toevertrouwd.

En daar wil wilders minimumstraffen voor. Ook voor een case zoals Lucassen.

Peggold komt waarschijnlijk bijna klaar bij zoveel aandacht voor zijn eigen ikje... brrr, dat is enger dan Lucassen.

@An die ARBEIT | 16-11-10 | 23:13
Ik niets hoor, misschien wat meer vermakelijker, maar ach, whatever.

@spanarchist | 16-11-10 | 23:12
Ik heb het per sé niet over 'eigen rechter' spelen, maar snap jouw punt. Punt blijft dat er moorden zijn voor te stellen die je licht wilt bestraffen.

Bolle Wim | 16-11-10 | 23:15 Ik heb dat soort dingen nooit bekeken, niet nodig ook.

@Phineas | 16-11-10 | 23:12
Fuck yeah, dat is met een uurtje wel einde oefening....

Zullen ze vast wel rekening mee hebben gehouden..... Toch?

Nico Mudde | 16-11-10 | 23:11
Wel grappig dat Pownews uitermate opgewonden doet over foto's van niet bestaande vrouwtjes terwijl hun eigen websijtje volledig draait op dit soort oplichters. Lachen toch? Moet je maar eens voor de grap gaan kijken bij dat C-Dating.

spanarchist | 16-11-10
Dan heet het ook heel anders, iets als macrobiotische, onbespoten Kom-Klaar-Tot-Je-Ware-Ik-Sex vanuit een idealistisch-holistisch perspectief.

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:02
Ben het met je eensch. Maar denk toch dat als Wilders betere mensen krijgt er binnen de PVV ook het één en ander gaat veranderen. Wat denk jij?

Sliptong | 16-11-10 | 23:03
Ik bagatelliseer waar anderen overdrijven.

@-edit | 16-11-10 | 23:03
Het probleem is dat vrijwel elke rechter individuele omstandigheden meeneemt waardoor de strafeis van het OM zelden gehaald word.
Tel daarbij op dat van elk jaar er slechts 8 maanden hoeft te worden 'gezeten'.
Stel dat jij een dierbare verliest door moord, hoe zou jij het vinden als de dader na 3 jaar weer vrij rondloopt, terwijl er 10 jaar geeist is?

... Als de leden van andere partijen kunnen aantonen dat ze honderd procent van onbesproken gedrag zijn dan zou men dat nu kenbaar moeten maken, een hand opsteken is voldoende. Namen van degene die de hand opsteken zullen worden genoteerd voor nader onderzoek....

Hé, wat leuk, een Femke-momentje bij P&W. Wie had dat nu ooit kunnen voorspellen? Maar de PO is écht niet links.

@atm0s | 16-11-10 | 23:11
Je bent volgens mij toch wel een enigszins slimme vent, thus I ask:

Wat had je anders verwacht?

Op je vingers getikt worden door je werkgever omdat je een relatie hebt met een collega is iets anders dan voor de rechter staan op verdenking van aanranding of verkrachting. Dat heeft geen flikker te maken met minimumstraffen uitgesproken door een rechter in een zedenzaak waar slachtoffers te betreuren zijn. De enige 'slachtoffers' in de Spermelo zaak waren meiden die 'niet' aan hun trekken kwamen en klaagden dat anderen voorgetrokken zouden kunnen worden omdat zij wel het bed indoken met soldaten hoger in rang. Ik blijf het maar in simpele Henk en Ingrid taal uitleggen maar om de een of andere reden komt deze eenvoudige observatie maar niet door dat bord voor je kop heen.

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:08
Op de wetgeving wachten? Waarom niet.

Misschien werkt het wel... Zitten er wel een paar dozijn mensen onschuldig in de bak, maar dat is het experiment wel waard.

Het staat verdamme in het regeerakkoord. Geert herhaalde het net zelf. Wanneer gaan je ogen open?

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:11
Jammer. Andere keer graag, want ik ben werkelijk reuze benieuwd welke bijdrage aan het recht minimum straffen kunnen hebben. Dat meen ik serieus.

reclame c-dating ook niet echt ok

Vara bij dwdd en p&w 'lpf-toestanden' geherintroduceerd.

Jammer dat er nog geen Pownews bestond toen de PVDA werd opgericht

-weggejorist-

-edit | 16-11-10 | 23:10
Slecht voorbeeld. Als rechters in NL aan één ding een hekel hebben is het aan oneigenlijke concurrentie. Voor eigen rechter spelen wordt in het algemeen hard bestraft.

@Parsons | 16-11-10 | 23:10
Ik boycot nog steeds inderdaad.

Bolle Wim | 16-11-10 | 22:50
Tuurlijk, het is allemaal een grote boze linkse hegemonie, gaat u maar rustig slapen, morgen is alles weer bij het oude. Duhh

@-edit | 16-11-10 | 23:10
Nee, heb ik nu totaal geen zin in, sorry.

@An die ARBEIT | 16-11-10 | 23:11
Excuses, 40

Nou dat was het weer, wâht een geleuterrr!

Bolle Wim | 16-11-10 | 23:10
Geert zal blij zijn met die twee mailtjes.

Enne, hoeveel kamerleden kunnen zeggen dat ze een rekruut hebben gebeft?
Nou??
Hoeveel kamerleden kunnen uberhaupt zeggen dat ze weleens goede sex hebben gehad? Ik wed dat kereltje Pechtold eigenlijk gewoon stinkjaloers is, bijvoorbeeld.

@Sliptong | 16-11-10 | 23:04
Uhu, lijkt me echt een goed idee, 80 van dit soort mensen aan het roer.

Je kan zeggen wat je wil, over hoe deze incidenten feitelijk er niet toe doen en blablabla, maar ik heb liever mensen met een I.Q boven de 110 aan het roer..

Wat jij?

@ -edit | 16-11-10 | 23:10
is eerwraak, is goed volgens de sharia geloof ik ?

Jammer voor al die PVV-ers dat ze zich niet bij GroenLinks aangemeld hadden, dan worden de misstanden slechts bekend als je besluit om er zelf een boekje over te schrijven.

... toch gaat dit Wilders wel heel lang achtervolgen. Hij was misschien beter af geweest om de zaak te laten klappen.

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:06
Kan jij een voorbeeld geven hoe een minimum straf alle zwart/wit situates uit de weg gaat? Dat is nou juist iets waarin ik totaal niet geloof en nog nimmer een voorbeeld van heb gezien.

Laat ik van wal steken: Minimum straf van 5 jaar op moord.
De case: de vader van de vermoorde zoon, doodt de moordenaar.
Is dan een minimum straf handig?

@Mea Culpa Gump | 16-11-10 | 23:09
hoe kun je GW de schuld in de schoenen schuiven dat Eric L , 8 jaar geleden zo een milde straf heeft gekregen ?

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:02
Boycot je PN nog steeds? Zo ja, dan adviseer ik je om de uitzending van vanavond ook niet te kijken. Wat een aanfluiting.

Nog maar en keer want de kracht zit 'm in de herhaling!
.
Over oplichting met foto's van niet bestaande vrouwtjes gesproken. GeenStijl adverteerder C-Dating doet niet anders!! Ben benieuwd of deze schande eveneens bij publieke omroep PowNews besproken zal worden. Allemaal Russinnetjes die bij deze prominente GeenStijl adverteer plotseling Truus, Antje en Mieke heten. Pure oplichting waar de woekerpolissen bij in het niet vallen.
"Mailtje aan Geert zenden doet".

Zegt dat meer over Lucassen of over het Rechtsysteem ?
iter | 16-11-10
Dat zegt iets over hoe gretig die rekruut op de leuter van Lucassen heeft willen zuigen. Hij kon natuurlijk niet anders dan toegeven onder die geweldige zuigdruk ofzo.

-weggejorist-

iter | 16-11-10 | 23:07
Nee. Gewoon nee.

Greet, go go go

@deoudererijperevrouw | 16-11-10 | 22:46
Je mocht willen dat ze je daar dreigen de door je eigen hond achtergelaten uitwerpselen in je brievenbus te deponeren. Helaas is de ernst van de intimidatie in die kanswijken vele malen erger. En daarvoor hoef je geen enkele aanleiding te geven. Sterker nog deze voorbeelden zijn niet persoonsgebonden. Denk aan krassen op je auto, slopen van je fiets, diefstal, naar je spugen gewoon omdat je daar loopt, nagehoond worden ook gewoon omdat je er loopt, uitgescholden en bedreigd worden omdat je een spookrijder in een straat met éénrichtingsverkeer geen voorrang wil verlenen. Bedreigd worden met je leven omdat je iets durft te zeggen van een hinderlijk geparkeerde auto. Moet ik nog even doorgaan? Ik heb zelf 12 jaar in zo'n kanswijk gewoond en weet waar ik het over heb.

@Drs.Noooooo | 16-11-10 | 23:07
Heeft u dat boek al aangeschaft?

@Melchior C Balthasar | 16-11-10 | 23:04
Ja, heel fijn. Vooral dat 'min of meer'.

Zullen we maar gewoon op de wetsvoorstellen wachten?

Drs.. Gelul | 16-11-10 | 23:06

Als het aan Greet had gelegen dan had die in 2002 , 15 jaar gekregen en nu niet in de fractie gezeten ? win win toch ? ;)

Melchior C Balthasar | 16-11-10 | 23:04
Waarom hebben zo weinig mensen dat gehoord?

Waarom snappen zo weinig mensen wat het begrip minimumstraf inhoudt?

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:00

Lol... minimum straffen! Maar niet voor mijn vriendjes, want die hadduh het niet zo bedoelt...

@braadlip | 16-11-10 | 23:05
Nope! Hier zullen we het mee moeten doen .......

@-edit | 16-11-10 | 23:03
Helemaal niet mee eens. Voornamelijk omdat goede wetgeving ervoor kan zorgen dat het niet zo zwart/wit ligt en daarbij zijn er situaties te bedenken waarbij minimumstraffen wel passend zijn.

Maar dat is een persoonlijk iets.

iter | 16-11-10 | 23:03

Als het aan Greet had gelegen had ie dus 15 jaar moeten krijgen. Maar Greet laat em in de fractie. Shake that ass around and around, Greet!

affectueren euh, effectueren, affectueren was meer dat ding wat Lucassen deed met zijn stofkruipstudentje.
Maar goed, ik ben blij dat links het nakijken heeft.
Enne Wilders, leer aub van de gemaakte fouten.
Enne, laat die in opspraakknakker zich maar eens mooi bewijzen en hun vouten goed maken door veel goed te doen en zichzelf wat weg te cijferen voor den goede seak.

William Arcite4904 | 16-11-10 | 23:05 Dan onderzoek je dat toch?

(tjees, wéér een met een nummer)

Ik kijk nu de eerste keer Pownews, wat een druk klotedecor, en wat een slome droplul die Powner, Hebben ze niks leukers????

Ik zou het verleden van alle andere kamerleden wel eens willen weten.

*PLOPPERDEPLOP*

Oi oi oi... Die standuppers met Weesie en Rukter... *zucht*

@La Vie En Rose | 16-11-10 | 23:03
En jij mag nog niet gaan slapen!!!!

rutger takes it home met een belediging door sharpe aan het adres van hongarije :)

Haha, wat een paniek op links. What's next: "Wilders haalde in 1979 onvoldoende voor wiskunde"? "Agema zet vuilniscontainer te vroeg buiten, aldus geschokte buurtbewoners"? "Bosma betuigt spijt voor belletje-trek in vlegeljaren""? Ik blijf gewoon PVV stemmen, ook al zouden alle fractieleden een strafblad hebben. Het is de enige partij die zich onverkort bekent tot de strijd tegen het mohammedanisme...

www.zaadsnol.com Dam net telaat.. ligt al plat..

@mokum4all | 16-11-10 | 23:02
Precies. Tijd voor verkiezingen. Tijd voor 81 zetels. Da's een stuk stabieler. Laat maar klappen.

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:00: Dat onderscheid maakt de PVV niet. Minimumstraf is minimumstraf. Dat zei Wilders net ook min of meer.

Zozo, Weessie.. lekker geacteerd..

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 23:00
Hét nadeel van minimum straffen is dat de rechter individuele omstandigheden niet meer kan meewegen. Nooit meer. Waarom zou de politiek dat beter kunnen dan een rechter?

Juist daarom ben ik (fel) gekant tegen minimum straffen. Een typische onderbuikmaatregel.

Goed, ik heb net een leuke avond gehad met m´n jongens, dus eerst ga ik even een flinke pieterman draaien voor ik ook maar één reactie lees, of zelf buiten deze reactie geef.

Tot zo!

@Sliptong | 16-11-10 | 22:57
Wie weet, wie weet.

Diana Charité | 16-11-10 | 23:01
Jaja ;)

Trusten!

250 euro boete en 5 dagen "voorwaardelijk" is toch wel erg mild voor ontucht. Zegt dat meer over Lucassen of over het Rechtsysteem ?

@La Vie En Rose | 16-11-10 | 23:00
Akkevietjes is een grapje he?

@La Vie En Rose | 16-11-10 | 23:00
Maar de PVV is natuurlijk niet de ideale partij. Als is het moet chargeren dan zeg ik dat het the best of the worst is, maar daar doe ik de PVV wel mee te kort.

Ik heb dus wel mijn bedenkingen bij sommige punten, dat wel.

-weggejorist-

@Diana Charité | 16-11-10 | 22:54
Ik wist niet dat Pechtold ook wordt gedemoniseerd?

@SantaX | 16-11-10 | 22:56
Liever een minder bekwame politicus als een regenteske plucheklever zoals je die voornamelijk bij rode roversbende de pvda (piraterij van de awbz) aantreft. e moet haast wel een mongool zijn om op die partij te stemmen. Om maar eens wat te noemen.

En dan is dit gesust, en kan kan Greet zich weer met het kopstootgevende fractielid bezig houden. Maar errrg stabiel, dit kabinet.

Ok, maar de leuke uitkomst van deze grappen is.... tromgeroffel, jawel!
Poppetjes lelijk en boosaardig of niet.... tromgeroffel...
Het beleid zoals afgesproken gaat gewoon door! (*applaus*)
Het is de oppositie weer eens niet gelukt de coalitie met gedoogsteun uit elkaar te spelen, maar vooral blijven proberen. Enne, uitmuntende zet juist van Wilders en andere partijen om de PVV niet in de regering te hebben getrokken, zo hoeft Wilders geen ministers te leveren (remember de LPF) en kan hij evengoed zijn politieke agenda voor een groot deel affectueren, ehm, de halsmaatjes en Cohennentjes pesten met ander beleid enzo.
Ik zie er persoonlijk de grap wel van in.

HahaHero over Ratger's niveau.

Over oplichting met foto's van niet bestaande vrouwtjes gesproken. GeenStijl adverteerder C-Dating doet niet anders!! Ben benieuwd of deze schande eveneens bij publieke omroep PowNews besproken zal worden. Allemaal Russinnetjes die bij deze prominente GeenStijl adverteer plotseling Truus, Antje en Mieke heten. Pure oplichting waar de woekerpolissen bij in het niet vallen.
"Mailtje aan Geert zenden doet".

La Vie En Rose | 16-11-10 | 22:57
In mijn ogen niet, hoor. Sterker, in mijn ogen was het precies andersom.
Ik ga naar bed (en er niet als een speer vandoor, voor alle duidelijkheid).
Jammer, ik had graag nog even met je verder gekletst. Uiteindelijk komen wij er altijd keurig uit, toch?
Volgende keer beter!
*het bed opzoekt*

Garret Weldon | 16-11-10 | 22:58
En dat terwijl de PVV juist voorstelt om minimumstraffen in te stellen voor ontucht.
wat de rechter dus de vrijheid ontneemt om in een zaak vast te stellen dat het allemaal niet zo ernstig is.

Maar zit je op een blauwe stoel met een gouden kroontje dan telt dat natuurlijk niet.

SantaX | 16-11-10 | 22:56

the worst of 2 evils ? ;)

Rutgert: eeeh eeh, maareh, eeh eeh, maareh eeh eeh. LOL. Maar wel schattig.
Goed dat zij dit in ieder geval hebben ontdekt.

@janeedantoch | 16-11-10 | 22:58
We shall see.

Kan me niet voorstellen dat mensen als Lucassen ook opeens met een minimumstraf van een x aantal jaar zitten opgescheept bij een dergelijke licht vergrijp.

Dat zou me als PVV-stemmer enorm teleurstellen.

Wilders deed het sterk door ronduit toe te geven dat hij fouten heeft gemaakt. +1, daarvoor. Wel jammer dat hij de vergrijpen hier en daar probeerde te downplayen en de Henk en Ingrids uit Haarlem niet serieus nam.

Ik als pvv stemmer ben niet geukkig met de situatie Lucassen, voor mij had hij eruit geknikkerd mogen worden. maar als het kabinet dan valt pffffffffffffffff,
je moet er toch niet aan denken dat Halsema, pechtold, en cohen aan de macht komen.
Dan is de ramp vele malen groter!!!!!

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:55
De PVV heeft je sympathie. Wilders heeft mensen zoals jij nodig. Dan zijn dit soort akkevietjes spoedig verleden tijd.

Rutger, wat bende aan het STOTTEREN man..

Sex-reclame maken met vrouwen die niet blijken te bestaan? Ondenkbaar, zoiets gebeurt echt nergens.

Tobi | 16-11-10 | 22:58
Ik kan niet wachten.

Het had toch mooi geweest als Rutte nog even in de microfoon had gezegd: Zo, dan kunnen we ons weer met echt belangrijke zaken gaan bezig houden. Er moeten nog wat miljarden gevonden worden, nog wat Europese landen overeind worden gehouden. Smell you later Emille.

Tja of je het nu leuk vindt of niet maar dit was prijsschieten, FH deed het erg goed, duivedak bleek uiteindelijk goud waard, Wilders kwam redelijk goed terug maar ja als je zo moet draaien dat zelfs Wouter daar duizelig van wordt heb je al bij voorbaat verloren, inmaakpartij 7-2, op zich toch knap om er toch nog twee in te knallen maar uiteindelijk kansloos

doenormaal! | 16-11-10 | 22:58
Als er in die emmer zoutzuur zit vind ik dat toch behoorlijk serieus.

Links is werkelijk dol op het woordje 'ontucht'. Zo heeft het natuurlijk geen enkele betekenis meer. Maar ja, zo hebben ze ook 'racisme' van alle waarde ontdaan. Nog maar een keer: twee volwassen mensen die vrijwillig seks met elkaar hebben is misschien niet ok volgens de strikte regels van het leger, voor de rest van de wereld is het de normaalste zaak van de wereld. Net als dat gedoe met Sharpe. Ze extrapoleren regels die op een vierkante meter gelden naar het gehele wereldoppervlak, ze maken een karikatuur en vallen die vervolgens aan. En het ergerlijke is dat de media hierin het voortouw nemen. Ze doen geen verslag, ze zijn actie aan het voeren. En daarin zijn ze bijzonder selectief want zoals al uitvoerig is aangetoond hebben de linkse partijen tonnen boter op het hoofd. Er zitten zoveel mensen in die partijen die niet alleen op de eigen vierkante meter fouten hebben begaan maar puur misdadig en corrupt zijn geweest en nog steeds zijn dat het voor geen enkele journalist in Nederland vol te houden is dat ze objectief zijn en alleen maar verslag doen. Dit is puur een hetze in gang gezet door de PVDA en GL. Dat de Telegraaf anti-PVV is wisten we al, nu blijken de dependance WNL en schuttersputje Powned ook in stelling gebracht. Boter op het hoofd en genadeloos door het ijs gezakt.

@ SantaX :

Zeker niet.
Geerts eerlijkheid en de ondermaatse aanvallen op dit integere persoon
zullen zeker weer zetels opleveren.

SantaX | 16-11-10 | 22:56
De reacties van Telegraaf.nl stonden er bol van.
Ze zijn minder zeldzaam dan je denkt!

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:49
Blijkbaar wel.

Geert zei het zelf. Minumumstraffen. Ongeacht de gevoelens van de terechtstaande partij. Ongeacht het de verdachte spijt. Ook in een zaak als die van Lucassen.

Weet je, Art. Ik kan respect op brengen voor iedere opinie, zelfs als die wat minder doordacht is. Maar hypocrisie trek ik gewoon niet.

Ik hoop dat die clausules er ook komen. Ik hoop dat 15 jarige bloembollengooiers ook de kans krijgen sorry te zeggen. ( al mag dat wat uitgebreider en geloofwaardiger dan dat ik lucassen zie doen) . Maar ik denk niet dat de PVV haar koers wijzigt. Dat bevestigt Wilders vandaag weer.

@ Mea Culpa Gump | 16-11-10 | 22:57
Morgen is er weer een dag

@Drs.Noooooo | 16-11-10 | 22:45
Het gaat wel om de aard en de graad van de bedreiging en dan is "bedreigd" worden met een emmer water toch van een heel andere orde dan bedreigd worden met je leven. En ook de reden voor de bedreiging is van belang. Er is een groot verschil tussen bedreigd worden wegens puur racisme van allochtonen tegen autochtonen of homo's gewoon omdat je Nederlander of homo bent of "bedreigd" worden met een emmer water omdat je hondenpoep overlast veroorzaakt.

Ah flikker toch op @dweesie

Bill Gates is nu opeens ook een fraudeur? Samen met Ad Scheepbouwer? En de directie van de NEM?

Komt er nog een topic voor die andere pvv-er in opspraak?

Diana Charité | 16-11-10 | 22:51
En uw geliefde Peggolt ging er niet als een speer vandoor maar af als een gieter en das veel ergurdurdur.:)

Heb je nog visioenen gehad lately?
@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:49
Barry? Ben jij dat?

Prachtig hoe het de gemiddelde pvv-mongool dit allemaal in de schoenen van de ander wil schuiven. Dat soort mensen zou je meteen het stemrecht moeten ontnemen. Gewogen en te licht bevonden. Kudoos voor de zeldzame pvv-er die wel durft toe te geven dat die partij van lowlifes aan elkaar hangt. U bent nog niet verloren.

Melchior C Balthasar | 16-11-10 | 22:53
Blijkbaar.

@Ella 22.47u Je ziet hoeveel landverraaiers het prima vinden.

Heb je nog visioenen gehad lately?

Het licht in die kamer is allang uit en Klepsema lult en lult gewoon door.
By the way, die antistottercursus van Job werkt perfect.
1 zetel per week verliezen wordt nu slechts per 2 weken bereikt.

@La Vie En Rose | 16-11-10 | 22:54
Mijn dank is wederom groot.

Ik vrees alleen dat er op het moment geen enkele partij is waar ik me met een gerust hart bij durf aan te sluiten.

@iter | 16-11-10 | 22:50
"na al dat teleurstellende nieuwsberichten over Eric L en dat die eigenlijk imo ook had moeten opzouten , hebben de optredens van Pechtold en Halsema en Cohen net, mij er weer van overtuigd om op de PVV te blijven stemmen ;)"

Quoted for truth. Helemaal mijn gedachtegang. Zo zie je maar weer dat Wilders alleen kan bestaan omdat hij zulke slechte collega's heeft.

pechtold, halsema en cohen creëren hun eigen baan met dit soort zinloze spoeddebatten. Wilders was eerlijk en oprecht. Iedereen snapt heus wel waar het om ging maar die linkse rakkers hebben een kans gemist. Volgende keer 2 stemmen voor wilders.

Shit, weer te laat ingeschakeld. Heeft Femke nog haar VK-momentje gehad die vanavond bij P&W en morgen in de VK uitgebreid gequote kan worden?

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:49 en overige reacties:
Wederom mijn complimenten voor al je comments!
Als jij je kandidaat stelt, ga ik voor je folderen en posters plakken, oké? ;)

@Frau Antje | 16-11-10 | 22:51
Inderdaad. Zo doen ze dat bij de PVV. Bij de pvda is, laten we zeggen, het in rook op laten gaan van 30 miljoen Europese roepi in een nniet nader te noemen stadsdeel van een niet nader te noemen stad de schuld van een ander die toevallig weggepromoveerd is. Schuld is zo'n rechts woord. Links is meer van: ik heb gelijk ook al is het niet zo. Zij zijn van de categorie: ons gras is blauw en wie anders beweerd is een smerige fascist.

Hobbykip | 16-11-10 | 22:52
Een partij die zich gedemoniseerd voelt omdat ze zo demoniseren?
Vermakelijk!

Nu is het wachten tot Hernandez wordt veroordeeld voor geweldpleging. Benieuwd of die dan ook Wilders bij de ballen pakt door zijn zetel niet op te willen geven.

random gast | 16-11-10 | 22:34
Wel de #1 rukker van het land.

@Frau Antje | 16-11-10 | 22:51
En de aso's mogen van hem gewoon blijven zitten, 8 in totaal. Wat een moraal.

@Frau Antje | 16-11-10 | 22:51
En er geen vervolg aan geven.
Hij had die Lucassen gewoon weg moeten sturen met een harde schop onder z'n kont!

Voorzitter: Ik sluit hierbij de vergadering zodat we de conclusie bij Pownews kunnen zien

Premier Rutte deed het prima, de jaloerse oppositie ging af als een gieter en Geert Wilders is natuurlijk altijd subliem. En nu weer aan het werk.

Geert geeft duidelijk aan hoe het werkt. Straatterreur moet je niet over zeuren als de straatterroristen niet veroordeeld zijn. In elk geval niet als ze in zijn partij zitten.

@Bolle Wim | 16-11-10 | 22:50: PowNews, Telegraaf en RTL4 zijn links journaille?

illuvatar | 16-11-10 | 22:47

.. en u vind het dan in het geheel niet verwonderlijk dat de PVV zo'n figuur dat volgens zijn eigen partij eigenlijk een aantal jaar in de cel had moeten zitten, nu alleen maar "sorry" hoeft te zeggen?

Maar op zich sterk dat u ziet wat Art nog weigert te zien.

@illuvatar | 16-11-10 | 22:47
Het leuke is dat als de PVV al zo lang in de regering zat deze partij genoeg capabele mensen zou kunnen vinden omdat ze dan niet meer gedemoniseerd zouden worden. Een partij die gedemoniseerd wordt trekt namelijk alleen mensen die of heel sterk in hun schoenen staan (zoals Wilders en Bosma) of mensen die overal schijt aan hebben....... Lucassen??

Als fanatiek tegenstander van de xenofobe politiek van Wilders springen me de tranen in de ogen van de politieke tegenstanders van hem.
BerendB | 16-11-10 | 22:49

uh, inderdaad ...

Nou, dat viel nogal mee allemaal.

Dat was weer lekker zinvol.

@Fijnstoffer | 16-11-10 | 22:49
Wel vermaeckelijck. * Rutte in de "mooi, dan weten we dat ook weer" scene met Job voor zich ziet *

Sterk dat Wilders ronduit fout toegegeven geeft en diepe verontschuldiging aangeboden heeft,
zie ik Pechtold, Halsema en Cohen nog niet doen.

Krachtmeester | 16-11-10 | 22:48
+ 'in het' in de laatste tussenzin.

Flodder | 16-11-10 | 22:49
Dat laatste hoorde Wilders niet eens; die ging er als een speer vandoor!

verspilling van ons belastingsgeld dit debat

Zeau, dat was 't dan? Geen motie van wantrouwen? Geen kabinet gevallen? Niks aan de hand?

Mooi! Kunnen we weer verder...

*Restantje chips wegpleurt, biertje opdrinkt, slapen gaat...*

Nou, de PVV is dus vakkundig om zeep geholpen door het innig samenwerkende linkse journaille. Kunnen we nu allemaal weer snel terug aan de thee met Job Cohen. Oeffff..."Een zucht van verlichting slaakt"
Allah is groot!

na al dat teleurstellende nieuwsberichten over Eric L en dat die eigenlijk imo ook had moeten opzouten , hebben de optredens van Pechtold en Halsema en Cohen net, mij er weer van overtuigd om op de PVV te blijven stemmen ;)

nou , wat een spoeddebat

Zinloos debat.

Geert leek het schouderklopje van Hero niet erg te waarderen.

In plaats van oppositie te voeren lijkt het credo: het moet vallen en wel zo snel mogelijk. Leuk voor de verkiezingen: 81 zetels voor de huidige regering met gedoogsteun. Kunnen ze de dag na de bordeelscene weer aan de bak met een nog sterkere formatie. Regeer en gedoogakkoord even voorzien van een nieuwe datum en verse krabbels. Lucassen weg. Heleboel nieuwe PVV'ers die dan wel gescreend worden op ieder smetje. #helegaar zo slecht nog niet.

wat een timing! nu door naar pownews

Snel afgerond om straks allemaal Pownews te kijken

En het liep met een sisser af. Een compleet zinloze excercitie.

Brinkman tegen Wilders: Goed gedaan. Nu gaan we een borrel pakken.

Nou...

Dat was dat.

illuvatar | 16-11-10 | 22:45

:-) hoe ironisch wil je het hebben. Maar laat onverlet dat Greet hier echt huichelt en die Eric er gewoon uit had moeten trappen. Ik denk echt dat dit de PVV gaat opbreken.

Verbeet sluit de vergadering zodat we ons nu kunnen gaan ergeren aan #pownews #mesinderug

't Is weer voorbij. En nu?

ole ole ole ole links gaat met de staart tussen de benen op huis aan

Pfff, weer dat wicht. Ze wil zich echt elke keer laten zien als Pechtold geweest is. Valt me een beetje op.

Als fanatiek tegenstander van de xenofobe politiek van Wilders springen me de tranen in de ogen van de politieke tegenstanders van hem. Wat een triest zootje zeg.
Op deze manier doen ze niets anders dan meer kiezers voor Wilders genereren, hypocriete idioten.
Waar is Jan?! Help!

Lol... dat was weer makkelijk allemaal...

@janeedantoch | 16-11-10 | 22:44
En reken maar dat er in een dergelijk wetsvoorstel voor zal worden gezorgd dat ontucht in de meest onschuldige - voor zover ik dat woord mag gebruiken - zin (zoals bij het doorbreken van de geldende regels binnen het militaire kader) een speciale wettelijke status zal komen. Ontucht zoals Lucassen deze heeft gepleegd zal zeker niet tot een minimumstraf van een x aantal jaar leiden, daar het vegrijp vooral te maken had met het misbruik van een gezagsverhouding die alleen voor mensen zoals militairen kan bestaan.

De PVV bestaat niet geheel uit achterlijken.

Zeuren over de stabiliteit van het kabinet en dan die stabiliteit niet durven te toetsen via een motie. Dan ga je wel af als oppositie.

Rutte zit te genieten, hehe

Dat 'premier van alle Nederlanders'-mantra is een typisch PvdA-mantra.
De PvdA probeert altijd verkiezingen te winnen door een soort reservekoning op het schild te hijsen - en dat terwijl we al een echte koning(in) hebben.
We hebben hier geen presidentieel systeem, en daar mogen we - kijkend naar de diverse zonnekoningen buitenland - heel erg blij mee zijn.

Geachte Heer, laat die Russische bommenwerperts alstublieft is een bommetje gooien.
Hebben we oorlog, staan we samen sterk in de strijd en sturen we vele regimenten met Infanteristen van Noord-Afrikaanse afkomst richting het Oostfront. Het zou ons een hoop geneuzel besparen. B.v.d.

Ookmooi | 16-11-10 | 22:44

Zul jij eens versteld staan hoeveel van die "nieuwe Nederlanders" opeens wel weer toekomstperspectieven zien in hun land van afkomst ;-) om zo niet te hoeven vechten.

doenormaal! | 16-11-10 | 22:43

Doe eens normaal joh, want je hebt helemaal gelijk.

Krijgen we nou 4 jaar lang een huilende Peggoldt en kutje Kaakklem aan de mic....

Ah, Femke steekt weer eens een stropop in de fik.

en na pechtold halsema, begint weer literair te doen, bakzeil noem je zo n zwak einde.

MENS! haal die kaken toch eens van elkaar als je praat!

Koerhahahaha

Schoolmedewerker ontslagen omdat hij vertelde over intimidatie door immigrantenkinderen tegen Duitse klasgenoten
Duitsland, november 2010
.
Lang leve de Islamisering van Europa!
nieuwreligieuspeil.net/node/4009

Ja hoor, daar is ze weer.

-weggejorist-

Ik weet niet hoor, maar de oppositie slaat echt nog geen deuk in een pakje boter hier. Het kabinet is niet opspraak, maar de PVV is dat wel. Dat is het mooie van die gedoogconstructie, het kabinet is in principe, als het gaat om controverse rond de PVV, gewoon onschendbaar. Zeer slim geweest die gedoogconstructie.

Het leuke van dit alles is natuurlijk dat als de PVV al jaren geleden in het regeringsbeleid had gezeten dat mijnheer Lucassen dan nu voor 15 jaar in de cel zou zitten.
Het is de eigen schuld van het beleid van de afgelopen decennia dat hij er met zo'n lichte boete vanaf is gekomen. Links heeft hem in de kamer geholpen.
Ze hebben in feite nu hevig kritiek op hun eigen beleid en strafnorm.

Vind ik ook Peggie, doe eens openheid van zaken geven.

ohja, nu gaat het over het aanzien van het parlement. Rot op man, doe je werk en zit eenieder zijn tijd niet te verkloten.

Peggold durft geen motie in te dienen.

Aaaah Peggold mag ook nog even een plasje doen tegen de katheder

job moet lekker gaan rentenieren en ik hoop dat zijn pied á terre in amsterdam niet bezet wordt door een gezin dat 200 euro per maand betaalt.

Brrrrr.. Pechold

@doenormaal! | 16-11-10 | 22:43
Wat deponeren ze daar in de brievenbussen dan?

De lamlul van de week: Pechhol: ''Dit debat heeft zin gehad''

Gaat ie vallen?

toevoeging aan: doenormaal! | 16-11-10 | 22:43
En laat alle linkse politici in godsnaam ook in die kanswijken gaan wonen dan piepen ze ook wel anders en zouden ze niet van dit soort zinloze discussies voeren. Ga toch echte problemen oplossen!

Het leuke van dit alles is natuurlijk dat als de PVV al jaren geleden in het regeringsbeleid had gezeten dat mijnheer Lucassen dan nu voor 15 jaar in de cel zou zitten.
Het is de eigen schuld van het beleid van de afgelopen decennia dat hij er met zo'n lichte boete vanaf is gekomen. Links heeft hem in de kamer geholpen.
Ze hebben in feite nu hevig kritiek op hun eigen beleid en strafnorm.

Rutte geeft tenminste nog redelijk antwoord op de gestelde vragen. Iets waar Balkenende niet erg gedreven in was..

Als Lucassen zegt dat hij zich schaamt bedoelt hij waarschijnlijk dat hij rood wordt in de schaamstreek.

@doenormaal! | 16-11-10 | 22:43

Ik denk dat je een denkfout maakt, de meeste mensen maakt het niet uit of ze geïntimideerd, belaagt en bedreigt worden door een getint of een roomblank persoon. Het gaat om de daden... (behalve wij Wilders dan, daar gaat het om zetels... ;) )

Dank u.

Doe Femke even een keuken cadeau, dan kan ze daar een beetje kletteren met de pannen. GroenLinks is niet meer dan het schoothondje van de PvdA.... Waarom is Jobke zo oorverdovend stil??.. Jobke is natuurlijk nog niet klaar met rechercheren naar de PVV. Welk bureau en met welke ongeoorloofde middelen heeft Jobke de PVV doorgelicht? Ik zou wel eens willen weten wie heel duidelijk hier zijn boekje te buiten is gegaan om zaken boven water te krijgen die uiteindelijk nergens over gaan, maar door de media en de oppositie partijen vreselijk worden opgeklopt.

-weggejorist-

Dat was ex-burgemeester van alle Amsterdammers.

De woorden van roemer kloppen niet. "hardwerkende postbodes, kunstenaars en weet ik wat met mooie banen zitten niet te wachten op dit debat" dat zitten ze natuurlijk wel.. volgens de sp dan.Roemer spreekt zichzelf zelden tegen en dat siert de man. hoop dat peggoldt zonder zonden is. Wat een loser .

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:41
klopt
maar Wilders voegde zelf nog even de minimumstraffen toe.

Jesus Cohen is er ook nog............
pfffff, ff pownews checken.

@Insure | 16-11-10 | 22:42
Dram dram dram.

Het verschil tussen u en ik is dat ik er geen probleem mee heb om toe te geven dat ik een hypocriete klootzak ben. Wel een consequent hypocriete klootzak en dat is toch wel iets waard, me dunkt.

Veel plezier op uw troontje van morele superioriteit en objectiviteit.

Wat een warm bad moet dat zijn voor een D66-stemmer.

slappe oppositie, wat verwacht was.

Waar was de voormalig burgermeester van alle Amsterdammers toen er homos in elkaar werden gebeukt en uit hun huis werden gejaagd in zijn stad? Kopje thee drinken toch?

Geachte Heer, laat die Russische bommenwerperts alstublieft is een bommetje gooien.
Hebben we oorlog, staan we samen sterk in de strijd en sturen we vele regimenten met Infanteristen van Noord-Afrikaanse afkomst richting het Oostfront. Het zou ons een hoop geneuzel besparen. B.v.d.

-weggejorist-

Cohen heeft het over de bewoners van Badelochstraat die zich nog steeds geïntimideerd voelen door Lucassen. Al die bewoners moesten eens in de kanswijken van de grote steden gaan wonen. Eens horen of ze die hele Lucasssen dan nog belangrijk vinden. Ik denk dat ze dan met heimwee aan hem terug zullen denken. Hem zelf zullen smeken hen te komen helpen...

janeedantoch | 16-11-10 | 22:39

Tsja, hoe dubbel wil je het hebben? En dan zeggen dat je niet dubbel bent? Wouter Bos is eindelijk van de troon gestoten als draaikont. Leve Koning Greet.

Drs.. Gelul | 16-11-10 | 22:38
Als je oppervlakkig kijkt, misschien wel.
Maar alles draait in dit land momenteel om Geert Wilders.
En Geert Wilders heeft het over het tegengaan van de Islamisering van Europa.

Misschien komt er wel een motie van wantrouwen. Hebben we over een paar maanden weer verkiezingen.

Wat een drukker

Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:41 Ruziezoekert, niet op ingaan.

@ Art

Een mening is subjectief lieverd. En ben je verder een onafhankelijk stemmer? Natuurlijk niet. U bent ook subjectief. Ik ben dat ook hoor, maar ik kan verder kijken dan links is slecht en rechts is goed of andersom. Daar heb ik in mijn plempsels al op gehamerd.

Ik dring u helemaal geen moraal op. Ik ben tegen de PVV en dan ben je opeens moralistisch. U zou gelijk hebben als ik ook geen complimenten aan de PVV kan geven, maar die heb ik gegeven. Maar ja dat wil u kennelijk niet zien.

Ik ben ook niet TEGEN Wilders. Ik vind het samen met Roemer en Rutte de beste politicus die we hebben. En een van de redenen dat de PVV er is , is omdat er partijen ook op bepaalde dossiers een puinhoop van hebben gemaakt. Dus u moet stoppen met mijn moralisme te verwijten. U laat de positieve dingen die ik zeg weg en draait het net zo als u bij alle tegenhangers doet. Gewoon kappen met dingen in mijn mond te leggen. Heel ergerlijk.

Ik dram verder niet. Ik voer veel inhoudelijker en langer( u trouwens ook,hoewel ik het zwaar oneens met u bent beargumenteert u het hel goed) discussies hier dan de meeste mensen en ik ben niet drammerig. Hoogstens vasthoudend. Omdat ik, en u kunt dat teruglezen, zaken ook van de andere kant bekijkt.

Ik pak u nu op deze zaak aan. U verwees bij het eerste de beste PVV incident al naar de PVDA. Dat maakt u argument zwak.

Verder heb ik ook al meerdere keren afstand gedaan van het elite en het moralisme. Dat is ook niet goed. Het populisme van de PVV dus ook niet. VVD en CDA hebben daar een verantwoorde middenpositie in genomen.

U valt me dus ook op verkeerde zaken aan. Dingen waar ik afstand van neem. Wat u doet is mijn verhaal net zo draaien dat u het gelijk naar u toetrekt. Dat verdient misschien complimenten, maar u gaat erg creatief met mijn woorden om. Reageer op wat ik zeg en niet wat u er van maakt. Dat is mijn tip aan u, maar dan ben ik vast moreel superieur.

ik zou willen dat Job z'n huis inlevert

-weggejorist-

@Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:38,
hij valt me inderdaad reuze mee,
is nu ook lekker aan het MP'en.

PVV is wel een stabiele partij..

Meten met twee maten, gelijke monniken gelijke kappen, de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet en zo zijn er vast meer.

rien6139 | 16-11-10 | 22:37
Want ? Ik begrijp niet wat je bedoelt.

Nooit vergeten dat het hier in versluierde vorm gaat om het indammen van de islamisering van NL versus het vrij spel geven hieraan.

@janeedantoch | 16-11-10 | 22:39
Neen, klopt niks van.

Halsema en Wilders hadden het over het idee van de PVV om de maximumstraf van 6 naar 15 jaar te verhogen.

Het is nu meer dan vijf maanden na de verkiezingen.
Heeft het dan echt zoveel pijn gedaan bij PvdA, GL en D66?
Is de hemel naar beneden gevallen op 9 juni?
Wat een vertoning, wat een slechte verliezers.

rien6139 | 16-11-10 | 22:40 Zoek je ruzie jong?

-weggejorist-

Frau Antje | 16-11-10 | 22:40
maar dan met een t.

Sterk punt van Job. Rutte hoort op te komen voor mensen die last hebben van tuig dat zijn/haar hond in andermans tuin laat schijten.

Rutte valt me tegen, het is een truukje dat op repeat staat. Hij zou Cohen met 2 vingers in zijn neus aan moeten kunnen maar helaas.

Rutte heeft geen oordeel, Rutte is een technocraat.

Rutte drukt zich.
Tssss....

Heads or Tails | 16-11-10 | 22:30
Dat kan wel zo wezen maar hij doet in elk geval niet mee met waar de PvdA, GL en Peggolt mee bezig zijn. Hij veroordeelt Wilders niet, trekt zijn eigen plan en heeft het over beleid waar de SP nou eenmaal voor staat. Daar heb ik veel meer respect voor dan voor die 3 one trick pony's.

De frustratie bij links over hun verlies bij de verkiezingen kookt de pan weer uit. Mooi!

hahaa Die laatste uitspraak van Rutte had ik gisteren voorspeld! Zolang ik 76 zetels heb is dit kabinet stabiel

Hey Job kijk tv.

Als Greet die zilverrug eruit had geknikkerd, zou hij weliswaar in de kamer zijn gebleven. Maar hij zou, vanwege zijn belang in het opstrijken van kamerlidsalaris, altijd met PVV hebben meegestemd om zo het kabinet niet te laten vallen.

@janeedantoch | 16-11-10 | 22:39

Gelukkig zijn er mensen die het wel snappen... +10

@Zeg maar jansen. Aan jou nick te zien? Jaloers?

Zit ik gvd te plempen inzake het debat bij het topic over onze pornokoning, blijkt het feest hier te zijn. pffffff

Cohen vergeet te melden aan de voorzitter dat de PvdA zelf het kabinet heeft laten vallen.

-weggejorist-

Wel goed gepland trouwens. Zo dicht bij de oudejaarsconference

zomaar een vraag :
Wat heeft Femke Halsema nu eigenlijk voor Nederland betekend de afgelopen
20 jaar, wat hebben we allemaal aan haar te danken, waar kan ze nou echt trots op zijn.En wat heeft het Nederland gekost?

begin steeds meer respect te krijgen voor Rutte. sterk werk

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:34
nee, het ging om minimumstraffen en maximumstraffen. Wilders benadrukte het zelf, en zij zelfs dat Lucassen voor langer veroordeelt als het voorstel van de PVV al was uitgevoerd.

Niet Halsema, maar Wilders kent geen gradaties in ontucht. Behalve als er een zetel aan de kont van de verdachte plakt.

janeedantoch | 16-11-10 | 22:33
Ja, als het aan Wilders had gelegen had Lucassen destijds dus een paar jaar de cel ingedraaid voor zijn 'liefdesrelatie'. En dan beweren sommige pvv-verdedigers dat Lucassen onterecht straf heeft gekregen voor zijn ontucht. Go figure.

Geert, je wordt met de minuut bleker en dunner

Drs. Noooooo Nr 27 PvdA. Even googlen.

Overigens vind ik Rutte een verademing als premier. Goedlachs, vastberaden en positief. Beter kun je het in een crisis niet hebben. Ben vooralsnog erg te spreken over Mark.

ik denk dat links niet in het voordeel is met nieuwe verkiezingen. weer een flater van jewelste, van linker hoek.

Ella | 16-11-10 | 22:36

Het is de keuze van een bedrijf om zo te reageren op een hysterisch reli-aapje. Verder geheel offtopic ook.

rien6139 | 16-11-10 | 22:36 Wat moet je genummerde? Over het algemeen zijn het de trollen hier die een nummer in hun nick hebben. De uitzondering is Danny.

Wilders kan mij niet overtuigen dat hij alles van Lucassen veroordeelt, maar hem wel in de fractie houdt. Dikke FAIL!

Rutte zegt het goed.

Al dat gespuug glijdt gewoon van deze geplastificeerde gedoogconstructie af.
Onschendbaar, sterk juist omdat de PVV gedoogd en niet regeert.

@Bigi Bana 22.36u. Moet je mijn bril lenen?

En het nekkie van Geert word dunner en dunner.

Heeft Vrouwtje Halsema ook over de ontucht van Jack de Vries (CDA) een debat gevoerd?Ella | 16-11-10 | 22:31
Hij is daarom toch opgehoepeld ? Wat mekker je nou ...

Rutte is gewoon goed, wat een verademing is die man toch in vergelijk met Balkie.......

@vicecity | 16-11-10 | 22:33

Geen fan van de PVDA, maar je noemt allemaal lokale politici, we hebben het hier over een kamerlid. Daarnaast, als hunnie het doen, betekend dat niet dat hullie het mogen doen.

Zou lekker makkelijk zijn... Straattereur (voor jouw denkwereld maar even door de finnen), ja, maar, Lucassen deed het ook... Dus dan is het niet erg... Het gaat immers maar om een administratieve sanctie... (wat een ambternaren taal opeens, WIlders)...

@zeg maar jansen. En jij kan het weten??

vicecity | 16-11-10 | 22:33
Bij mijn weten tevens allemaal verdwenen uit de PvdA. Toch ?

Speelgoedfabrikant haalt ‘beledigend’ varken uit set boerderijdieren
Ingediend door copywriter op 16 november, 2010 - 14:45. Economie/handel

Engeland, november 2010

De Britse speelgoedfabrikant Early Learning Center (ELC) heeft een varkentje uit een assortiment van speelgoed boerderijdieren gehaald, omdat het dier beledigend kan zijn voor islamitische en joodse ouders.
ELC ging hier toe over na een klacht van een ouder.
.
Lang leve de Islamisering van Europa!

@Drs.Noooooo | 16-11-10 | 22:28
Ook u raad ik een boek begrijpend lezen ten zeerste aan.

Wat een hypocriete bende daar in dat parlement. Wilders is en blijft een lichtpunt van waarachtigheid tussen dat zooitje.

Mijn voorstel zou zijn om naast de Tweede Kamer een extra gebouw neer te zetten waar de verliezers van de verkiezingen hun eigen schaduwregering mogen formeren.
Wat een leed bij die Pochheld en Huilsema.

@vicecity 22.33u. Mooi lijstje!

Parsons | 16-11-10 | 22:32
Ja, moslims die in Australië politiek actief willen worden. Belachelijk dat we daar geen spoeddebat over hebben in Nederland. Het wordt steeds wanhopiger met jou.

vicecity | 16-11-10 | 22:33 Als je met een vinger naar een ander wijst wijzen er drie naar jezelf.

@vicecity | 16-11-10 | 22:33
Hey, daar is mijn tegel weer. Jammer dat de twitterbron ontbreekt.

@Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:28
Eens.

Heads or Tails | 16-11-10 | 21:41
Ik neem het je kwalijk dat je me dwingt mwahmwah Halsema te verdedigen, maar ze woont in een (te duur huis, raakt ze nooit meer kwijt;-) zwarte buurt. Bij mij om de hoek, en dat is alleen in mijn dromen de grachtengordel.

@vicecity | 16-11-10 | 22:33
Veel typisch NL-namen, hahaha.

Dat zo'n Job nog z'n bek durft open te trekken, en met hem Peggie en Halsema.

Rutte probeert weer de clown uit te hangen met populair gedrag. Wat een zielige rukker is het ook eigenlijk.

@janeedantoch | 16-11-10 | 22:33
Het ging om maximumstraffen.

LOL @ houding Rutte.

Halsema praat te snel. Je heb de PVV voor het eerst in de hoek gedreven, rustig aan maar, neem lekker de tijd.

Slinks heeft zo de bek vol over stabiliteit, maar zij zijn godverdoemme diegenen die continu aan de stoelpoten lopen te zagen.

Lucassen, beste man,
Het beste kunt u maar gewoon naar huis te gaan. Je bent afgeserveerd, uitgekotst en niemand wil meer naast je staan. No credibility what so ever
Wees een vent en houd de eer aan uzelf.

Zolang als jullie allemaal pvv blijven stemmen valt dit kabinet niet. kijk maar naar die pol. Ik denk dat ze het goeie moment afwachten om het kabinet te laten vallen.

@Ronnie | 16-11-10 | 22:29
Ik verdedig Lucassen niet, ik verdedig slechts de waarheid.

Lucassen had inderdaad de eer aan zichzelf moeten houden.

Rutte blijft in gewoon control:)

Art Vandelay Ultor | 16-11-10
Wilders is voor minimumstraffen voor ontucht, en zegt dat Lucassen die ook had gekregen van de PVV. Maar omdat de wet nu anders is, mag ie blijven zitten.

Het punt is niet dat Femke Lucassen gelijkstelt met een pedofiel, het punt is dat Wilders het recht zo wil inrichten dat andere ontucht plegers, ongeacht of het allemaal vrijwillig was, wel voor een aantal jaar achter de tralies verdwijnen.

Lucassen krijgt een tweede kans, de rest van nederland niet.

Mooie formele volzinnen van Rutte.
"Val mij niet lastig met dit onzin-debat", zegt hij.

@Bicycle_Repairman | 16-11-10 | 22:30
Lariekoek is het geenszins. Ik stel vast dat u moeite heeft met lezen en//of begrijpen.

Er is zeker sprake van ontucht, maar gansje Halsema ontkent de gradaties binnen dat talige begrip. U ook zo te zien.

Rutte: 'In een ordelijke democratie..."
Pleurde ik me toch lachend van m'n stoel.

-weggejorist-

+ veel voor Roemer. Die heeft het tenminste over de inhoud.
Als de SP daar mee doorgaat wordt dat een grote concurrent voor de PvdA!

Ga je kinderen naar bed brengen , kaakklem.

-weggejorist-

Dit is natuurlijk een uitermate belangrijk debat. Er zijn geen belangrijker zaken aan de orde atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shru... .

hah ... karma is a biatch geertjuuuhhhh!

Spits Redactie | 16-11-10 | 22:29
als wilders geen antwoord kan produceren dat in zijn straatje past zegt hij niks, zoiets?

Oeh, die Cohen is wakker; Had u, heer Wilders, de heer Lucassen aangenomen als u wist wat u nu weet?

@Insure | 16-11-10 | 22:20
U stelt dingen zeer objectief vast, maar de ranzige subjectiviteit druipt er als glibberig slijm vanaf.

Haal die balk toch uit uw oog eerdat u naar splinters gaat zoeken.

Gek toch, dat ik altijd juist zo over u denk zoals u nu over mij denkt. Het enige verschil is dat ik nooit mezelf op een morele troon zal zetten t.o.v. u, door te stellen dat ik, i.t.t. tot u, de juiste enkele moraal aanhang. Zum kotsen.

Twee tips nog:
1) Verwijt mensen geen dramgedrag als u zelf niet van ophouden of wijken weet.
2) Lees mijn tegels maar eens beter, want er zijn weinig PVV-stemmers zo kritisch geweest op het gedrag van Lucassen dan ik.

Weer die feeks!!!!!!!!

Dit gaat een latertje worden...

*Zak patatje joppie chips opentrekt en amsteltje uit de koelapparatuur neemt*

Heeft Vrouwtje Halsema ook over de ontucht van Jack de Vries (CDA) een debat gevoerd?
Jack de Vries (CDA) heeft ook ontucht gepleegd met een ondergeschikte.
Jack de Vries (CDA) was indertijd staatssecretaris van Oorlog.

Femkoe, moet u niet wat gaan breien ofzo?

Raad_maar_raak! | 16-11-10 | 22:28

Komkom die opmerking over breien is wel zeer vrouwonvriendelijk en rolbevestigend, Macrameën daarentegen.......

@befke lulsema | 16-11-10 | 22:30
vergeet de schoonmakers niet. die snappen het ook niet. Zegt clowntje Roemers nou eigenlijk dat deze mensen dom zijn?

Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:29
Natuurlijk wel. Dan zou hij nog geloofwaardig zijn.

@Spits Redactie
nooit op een geladen meervoudige vraag ingaan.

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:26
Wat een lariekoek! Ontucht is ontucht.
Sexuele handelingen, geen geweld, maar misbruik van machtspositie. Simpel

Aaah onze grote leider!

Die Roemer, daar krijg ik nou altijd een ongelooflijke wegtrekker van. Vreselijk, die man.

Nog links ook, afschuwelijk! Dat dit soort volk in de Kamer zit, onbegrijpelijk.

En nee Roemer, dit gaat helemaal niet over de geloofwaardigheid van dit kabinet, maar om jouw gehak op een rechts kabinet. Lullen over z'n agenten - alsof iemand ook die groep nog maar voor een meter serieus neemt.

En jawel, alweer opgedonderd, goed zo.

i m the head of the state nigga

Wat kwam die gek nou doen eigenlijk?

Roemer heeft nog de beste woorden gesproken.

Ik zeg: met pek en veren het pand uit. Wat een blabla verhaal zeg.

@Karel Kruizenruiker | 16-11-10 | 22:20
Dit is idd precies waar het hier om gaat. Maakt niet uit welke smerigheden er nog over welke PVVer dan ook onder het tapijt vandaan getrokken worden, zo lang de betrokkenen hun zetel niet inleveren kan Geert geen kant op. Maar Geert wil het nu niet verprutsen met die ene zetel. Het is een dure zetel, maar er kan ieg nog heel wat spektakel volgen voordat de boel een keer klapt.

aha hij begint over de postbodes

Ik hoop dat we snel van die losers af zijn.

Jan Lul wil zetels terughalen.

Roemer, kiekum gòan met zijn vuule bakkes!

@ Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:26

Als Lucassen ook maar 1 greintje gevoel van de PVV dan was die vrijwillig vertrokken dus verdedig iemand niet die dat niet verdient

Flodder | 16-11-10 | 22:25
Niet helemaal. Geert heeft er ook geen belang bij om Lucassen nu te lozen.

-weggejorist-

misschien dat emile iets weet te slopen?

@Parsons | 16-11-10 | 22:27: Wat zwam je nou? Het staat er gewoon op.

Och, nog zo één. Roemer...

he kijk nou eens. een clown

Waar is Roemer?
Messerschmitt | 16-11-10 | 22:26
Een echte S-T-E-R komt altijd wat te laat.

Da ar hebben we de Jolly Joker.

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:26
Smerig!

ach wat lievvvv een mongooltje aan het woord....

Ow wacht ff komt 'ie

De havenzanger treedt aan.

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:26

Domme gans, onvrijwillige sex is verboden onder andere wetgeving. Gelukkig hebben we extra wetgeving die ook vrijwillige sex verbieden, met minderjarigen en ondergeschikten (of minderjarige ondergeschikten). Dat heet ontucht... hoe graag Wilders dat ook wil verbloemen...

Maar jou heeft ie overtuigd... :D

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:26
Zoals ik al eerder zei, dat doen al die linkse trollen alhier ook. #goedgezelschap

Messerschmitt | 16-11-10 | 22:26

Die heeft al 5 dagen een kater natuurlijk

Messerschmitt | 16-11-10 | 22:26

Hou je mond dan ook.

K*tNOS. Verbinding telkens kwijt.
Femkoe, moet u niet wat gaan breien ofzo?

befke lulsema | 16-11-10 | 22:27
Sorry.

shining1 | 16-11-10 | 22:26
:DDD

Er had een mimimum straf uitgesproken moeten worden over Lucassen, zegt Wilders.
Maar aangezien ie maar een week kreeg geeft het nu niks meer.

En dat is niet hypocriet.

Waar is Roemer?

Messerschmitt | 16-11-10 | 22:26

Roemer is nog niet klaar met zijn ronde in SRV-kar waarschijnlijk

Hoe dom is die Femke? Denkt ze daar een lintje voor te krijgen?

Messerschmitt | 16-11-10 | 22:26
Die zit het strafblad van van Velzen te lezen.

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:22
Zeker niet. Ik zou bijvoorbeeld Geert onder geen beding als bruin, racist of facist willen wegzetten. En dat zal zeker voor een groot deel van de PVV en de voormalige LPF fraktieleden ook op gaan. Maar dat beide partijen ook een klein gedeelte engerds trekt staat buiten kijf.

zei femke nou: we zullen de komende jaren rellen blijven zien?

@Sersjant Lucassen | 16-11-10 | 22:25
Hij heeft gelijk. Daarom is het ook niet in het strafblad van Lucassen opgenomen.

@nick the prick | 16-11-10 | 22:26
Je zou hem bijna het land toevertrouwen ;)

Vraag me af hoe correct sommige mensen het nog gaan vinden als hun dochter voor cijfers door de leraar genomen wordt. Natuurlijk geheel vrijwillig (ahum) en natuurlijk is ze reeds 16 geweest en mag ze wettig genomen worden.

Als Lucassen zich de afgelopen maanden (volgens buren) hefet ingehouden, dan betekent dat:
DAT PAPPEN EN NATHOUDEN, ofwel goed betaald werk helpt bij mensen met korte lontjes.

Kan iemand even uitzoeken wat Richard de Mos op z´n kerfstok heeft=
James St John Smythe | 16-11-10 | 22:22
Wichelroederij, verder niets. Too stupid to sin.

Waar is Roemer?

Diana Charité | 16-11-10 | 22:24
dat terwijl de verbale diarree toch ook niet van de lucht is

Zo.

Wilders en Pechtold hebben toch wel een erg gelijkend stemgeluid... *aluhoedje opdoet*

Wilders is trouwens een genie dat ie zich in deze waanzin staande weet te houden

Halsema maakt de grote - en misselijkmakende - fout door de ontucht begaan door Lucassen op één lijn te zetten met het soort ontucht dat mensen kennen vanuit het normale talige discours.

Wat Lucassen heeft gedaan - hoe fout ook - was slechts binnen het militaire kader verkeerd en in die zin leidde het naar het principe van ontucht. Het is echter een gotspe om dit te vergelijken met pedofilie of aanranding, want dat is wat men in de volksmond verstaat onder ontucht.

Een normaal burger had geen enkel juridisch probleem ondervonden als hij zich in een dergelijke relatie zou bevinden.

Ranzige jij-bak politiek van gansje Halsema.

Hihihi, Wilders beweert geen ontucht maar krijgstucht! Mwoehahaha!!!

Cohen, Femke en Peggolt zijn verworden van politici tot grafdelvers, die van henzelf en hun partij, that is.

Halsema meissie toch, militaire rechtbank vat een relatie met ondergeschikte op als ontucht. Die lopen helaas hopeloos achter. Hier is geen tiener onvrijwillig gegangbanged in een kelderbox daar zou inderdaad 15 jaar op moeten staan bij de burgerrechtbank.
Domme kudtkip.

Ik heb eens een DVD speler gekocht bij dhr. Lucassen.

Bill Gates. Ook zo'n foute man. #boetes

@James St John Smythe | 16-11-10 | 22:22
Hij is een global warming ontkenner!! Op de brandstapel met hem ......... of wacht in de vriesdroger met hem

Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:22
Ja, die Lucassen is dus gewoon een egoïstisch stuk tuig dat enkel voor geld kiest. Geen moraal. Dat Wilders zich door hem laat gijzelen, doet zijn geloofwaardigheid teniet. Hij had hem uit de fractie moeten gooien, hoezeer dat ook problemen zou opleveren met de gedoogconstructie.

sorry, echt heus hoor. echt...

bah!

Die hele zogenaamde ontuchtzaak vind ik eigenlijk minder kwalijk dan die aangiftes voor straatterreur.

Als de minimumstraffen van Wilders van toepassing was geweest had Lucassen nooit die haarlemmers kunnen pesten.

shining1 | 16-11-10 | 22:23
Zemels helpen, joh! Zemelen niet! ;-)

laat ze maar lachen Geert , jij zit ermee

Wilders... geef nou gewoon toe dat je Lucassen er niet uitzet omdat je kabinet de meerderheid dan kwijt is. Dan krijg je van mij zelfs nog wat aanzien. Dan ben je tenminste een keer in je politieke leven consequent.

De PVV is voor de invoering van minimumstraffen. Kan Geert vertellen welke minimumstraf Lucassen had moeten hebben?

Femke tief toch ajb op in die stinkende Mercedes diesel van je. Over dubbele moraal gesproken.

ahgut, ze heeft weer een literaire oprisping

Brrr, dat opgeheven vingertje van Halsema steeds...

Sorry

@Ookmooi | 16-11-10 | 22:20

Je zult wat vaker debatten moeten volgen die niet in het journaal komen.. Kun je lachen...

Mhmhmwaat?

Dat heet achterkamertjespolitiek, Geert!

Diana Charité | 16-11-10 | 22:06
sorry, was even poepen. maar inderdaad. blijf er wel bij dat vragen als: hoe voelt u zich als cda er nu? weinig bijdragen aan de toekomst van Nederland

-weggejorist-

Kan iemand even uitzoeken wat Richard de Mos op z´n kerfstok heeft=

Cohen denkt:
" Goh wat is die Pechtold goed zeg! Was ik maar zo goed "

Ik hoop er meer dan 2 over te houden, nou Geert mijn stem hou je hoor ! Held. +1

doenormaal! | 16-11-10 | 22:14
U doet uw naam eer aan. Het dagelijks toenemend licht getinte probleem verdwijnt aldus langzaam in de mist. Mocht de mist echter optrekken, wat dan? Gebroken geweertjes?

@Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:20
Speculeren mag altijd natuurlijk, ook ik denk dat er volidioten en racisten onder het PVV-electoraat zitten, zoals deze zich in de meeste electorale groepen bevinden.

Ik vind het echter niet zuiver om de term 'bruin' te gebruiken alsof de PVV-kamerleden bewezen een dergelijke politieke kleur aanhangen.

Pechtold is veels te gretig. Dat werkt averechts.

Geert, het feit dat de oppositie slecht is betekent niet dat jij het goed doet.
Jij bent het einde van de hoop dat een niet-traditonele partij het anders en beter gaat doen.

@Charles Swietert | 16-11-10 | 22:20
Denk je?

www.hetnieuwejournaal.nl/2009/06/30/ho...

Over Sharpe hebben we het dan gehad. Pechtold ontneemt zichzelf een tweede spoeddebat.

Ben geen fan van Geert, maar die zelfspot was om te gieren.

Finale vraag?

Flodder | 16-11-10 | 22:19
Geldkwestie. Zie jij die Lucassen al wat anders gaan doen hierna ? Daarom wil hij niet weg. En Geert wil de blamage niet om een 2e kamerlid te moeten vervangen.

Tuned nu pas in, what did I miss?

Die zelfspot van Wilders mag ik dan wel weer....

-weggejorist-

Pechtold heeft zelf mensen opgelicht, WAAR HEEFT HIJ HET IN HEMELSNAAM OVER? Hypocrietje

Ik hoop er meer dan 2 overtehouden.. Wilders heeft wel humor..

Ok... die was wel leuk van Wilders... Ik hoop er meer dan 2 over te houden... Gelukkig wel wat zelfkennis... :P

Peggold: we mogen excessen niet tolereren.
Daar is linksch toch juist goed in, hebben ze jarenlange ervaring mee.

Door jou worden ze ook opgelicht...

Geert stapt uit de PVV

Drs.Noooooo | 16-11-10 | 22:13
Grappig dat jij er zo over denkt, ik zie meestal de mondjes Pechtold en Halsema vooraan staan om hun negatieve energie te spuien.

@ Art

Kijk naar alle PVV stemmers om je heen die het gewoon toegeven. Dat het niet goed te praten is. PVV'ers die geen oogkleppen op heeft. Ik heb kritiek op Lucassen en Sharpe omdat ze niet in de kamer thuishoren. Ik zeg ook dat het goed is dat Vogelaar uit de PVDA is. Want zij deugt dus ook niet.

Dat is het verschil tussen u en mij. U bent er een van de dubbele moraal. Alles wat links is en een afwijkende mening heeft is fout. Links is fout en rechts is goed. Daarom valt er met u totaal geen discussie te voeren. U dramt u "waarheid" door.

Ik wil verder nog toegeven dat Wilders heel waardig het hier doet. Heel goed het boetekleed aantrekken en hij is heel eerlijk, maar dat zal je wel niet willen horen.

@ Lonely Ranger

Het lijkt wel een ouder van een kutfin uit Amsterdam West. Finse cultuur ... wat je niet ziet bestaat niet en zonder bewijs kun je alles ontkennen (met bewijs trouwens ook).
Niet mijn Achmed ... die zal nooit zoiets doen

@Fijnstoffer | 16-11-10 | 22:16
Dat doet het halve trollengilde alhier ook. Dus wat dat betreft bevinden ze zich in goed gezelschap.

@LonelyRanger | 16-11-10 | 22:19
Dat is niet de wet van Wilders hoor........ zo werkt dat overal in de politiek

Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:13
Dit soort partijen trekt, onvermijdelijk, ook foute figuren. Dat weet Geert zelf als geen ander. Lucassen lijkt mij typisch zo'n straatvechtfiguur en in combinatie met zijn politieke denkbeelden denk ik dat we hier te maken hebben met een heimelijk bruinhemd. Kijk de PVV trekt dat soort types, bij gebrek aan (voor hen) betere alternatieven. Niet iedereen die Geert stemt doet dat uit weloverwogen redenen. Er zal zeker een (klein) deel van die achterban zijn die gewoon racisten en/of facisten zijn.

tis geweaun kudt, meer kan ik er niet van maken.

Slappe knieën die Geert.
Is er in geschoten ?

@Drs.Noooooo 22:17
De soldate was niet minderjarig volgens het strefrecht (iig 16+) en daar is Lucassen ook niet voor veroordeeld. Alleen voor de ongepaste gezagsverhouding als zijnde ambtenaar.

Geert, stop nu met die onzin. Je laat je gijzelen door een randcrimineel en een pornoboer enkel en alleen om 1 zetel.

He's going down he's down!!

Wat een ongelofelijk dubbel moraal Geertje vaak zijn de straat terroristen ook niet veroordeeld .

Toch wel een erg gênante bedoeling dit debat. Als die Lucassen echt de pvv een warm hart toedroeg was die gewoon opgestapt. Nu zit hij daar enkel een lul te wezen.

Wet van Wilders:
Als je het ontkent, dan is het ook niet waar.

Als het uitkomt dat het waar is, dan kan je het alsnog ontkennen en/of er een kanttekening bij plaatsen waardoor het minder erg is.

Peggold is niet zuiver op de graat, stemmingmakerij van het hoogste niveau voor electoraal gewin...

Pechtold heeft een punt. Het slachtoffer staat nu ineens niet centraal.

Overigens heeft Lucassen die mensen niet eens persoonlijk excuses aangeboden.

Geert walst zonder problemen over dat mannetje Pechtold heen.

Als Wilders al bang was voor electorale schade door affaires zijn daar nu gelukkig voor hem @APechtold en @FemkeHalsema to the rescue (Tweet van @KustawBessems)

Water gooien: 51 Euro.
Hinderlijk achter iemand aanlopen: 51 Euro.
Geyle Neukseks met ondergeschikte soldate: 250 Euro.
.
commotie: priceless.

Geert blijft de koning van de Tweede Kamer!

Moet Powned niet nog heul snel ff feiten checken alvorens zo op zender te gaan..?

Breaking:

Als het aan mij en Geert ligt dan wordt dit het kabinet Schaamluis 1...

Tuurlijk Wilders... "Ik praat het niet goed" en 2 zinnen later "Maar het gaat niet om ontucht die we kennen"

Uhm.. Wilders... Sex met minderjarigen ondergeschikten, vind ik ontucht, ook al zijn betrokkenen van mening dat het vrijwillig is. Anders zou je het überhaupt niet strafbaar moeten stellen, want dan heb je genoeg aan het verbod op verkrachting (ongewenst sexueel contact).

We hebben echter aanvullende wetgeving... ontucht...

Maar ja, die mooie blauwe stoelen hé. En als het je allemaal lukt, maar je misschien wel naar vak K door... joepie joepie joepie....

@CoffeePatch | 16-11-10 | 22:15. speciaal?

Fijnstoffer | 16-11-10 | 22:16
En dat is het ook, als de rechter dat zegt.

Meelopen met water, hahaha.

Krachtmeester | 16-11-10
Inderdaad, verschil tussen onbehouwen gedrag en doelgerichte terreur tegen de staat, tegen ondernemingen en tegen individuen... Die bij Groen, lniks moeten heel snel even inbinden...

@Krachtmeester | 16-11-10 | 22:11
Nee, sterker nog, je hebt gelijk.

Ontucht met een 18-jarige die zelf graag wilde. Dat noemt Pechtold ontucht. Lutser.

Geertje, dit is echt niet meer goed te praten.

Kom op, Geert! Duidelijke taal toch?
Zeg het dan waar het op staat: pijpen en beffen.

Ik moet het hem nageven: hij weet een onoverkomelijk lijkend probleem in zijn voordeel te beslechten. Kereltje Pechtold probeert het nog even, maar laat hem ermee stoppen, Wilders komt er alleen maar beter uit. De oppositie moet het niet op deze manier proberen, lukt niet, ontploft in hun eigen smoel.

Iemand nog zin in een frikandel?

Ontucht met een kanttekening, helemaal zo erg nog niet.

zo fijn die voorliefde voor democratie en vrijheid van meningsuiting als het een politicus van "de tegenpartij" betreft

Peggoldt is een heel sneu kereltje.

Er is een groot verschil tussen het dreigen een emmer water over een hondepoepoverlastgever te gooien en een veelal veel forsere bedreiging van een allochtoon tegen een Nederlander puur omdat deze allochtoon een hekel heeft aan Nederlanders. Daar zit namelijk een racistische kant aan. Laten we ons daar in godsnaam mee bezig houden. Als alle blanke politici mogen kiezen tussen "bedreigd" te worden met een emmer water of een levensbedreiging van een allochtoon dan lijkt me de keuze duidelijk. Blijft moeilijk blijkbaar om de aandacht bij de echte problemen te houden. Hebben ze blijkbaar geen zin in. Dit is veel gemakkelijker maar heeft niets met regeren te maken. Als het aan links ligt dan wordt dit land nooit geregeerd.

-weggejorist-

 
Zoooo Brillie is snel bij de mike ... met een boog de kamer uit, irritante kerel.
 

Peggold, waar bemoei je je in hemelsnaam mee?

@Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:10
Wat voor nut heeft de toevoeging 'bruin'?

Klasse betoog van Geert.

Goede vergelijking jongen.

@Ookmooi | 16-11-10 | 22:11

Lol... Als je het over partijpolitiek hebt, spant Wilders, nu, net als altijd, de kroon... :D

Gier Pechtold.

wij bepalen er betalen er de prijs voor

Kijk, dat is een goed betoog van Geert. +1 voor die blonde mafkees.

Geert moet nodig naar de kapper.

ZSU-23-4 | 16-11-10 | 22:10
Het gaat niet om het neuken, het gaat om het machtsmisbruik
En het terroriseren van zijn buren.

Geert is wel eerlijk, dat waardeer ik

Pechtold losse handjes.
Komtie....
www.youtube.com/v/0fH5673S82M&egm=...

Trap hem er toch gewoon uit Geert maar die lul wil natuurlijk niet vertrekken

@Bicycle_Repairman 22:09
Het staat wel levenslang geregistreerd idd, want het is ontucht. Maar met een uitgebreide VOG, krijgt een werkgever dat blijkbaar niet boven water.

GVD. Als je streamt, doe het dan goed

Netjes die speech

Nee, zo'n opportunistische klootzak stemt niet tegen het kabinet. Hij gaat niet zijn eigen wachtgeld in gevaar brengen. Wilders lult. Als het geen regeringskwestie is: waarom zit die Lucassen dan nog bij zijn fractie?

@brutus als je van cabaret houdt stem dan op de PVDA

Open en eerlijk, repsect!

Lucassen is *as we speak* tegen het tafeltje aan het pissen.

rechtstreeks betrokkenen die hij heeft gekrenkt??

portefeuille ontnemen, da's diefstal.
Wilders = fin

Zou Jort Kelder ook zijn teksten schrijven?

Nog effe en Lucassen gaat huilen, lijkt het...

Paar puntjes:
. Hulde voor GS en Powned. Werden ervan beschuldigd een reclamezuil van Geert te zijn, gaan stijlloos door Links en i.g.v. ernstiger zaken ook Rechts aan te pakken.
. Zolang Partijpolitiek boven het landsbelang gaat krijgen we dit soort kansloze debatten voorgeschoteld.
. Respect voor Geert. Stem geen PVV, de beste man heeft wel ballen.

Heads or Tails | 16-11-10 | 22:10
Staat genoteerd. Bedankt voor de leestip.

Kiek em zitten, die uitsmijter.

Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:10 Eens.

"Ja maar wij linksen willen islameren en niks mag ons in de weg staan" Wilders en de PVV moet bestreden worden"

Duyvendak c.s. hebben het bedreigen van ambtenaren en het inbreken bij een ministerie (lees: ondemocratische en staatsondermijnende acties) zelfs na hun daden nog quasi-vergoeilijkt.
Dat is toch van een volstrekt andere orde dan het (inderdaad, afkeurenswaardige) cafégedrag van de mensen waar het nu over gaat?
Of zeg ik nu iets heel raars?

Als VOG en een eigen antecedenten onderzoek niets oplevert dan kan een partijleider een AIVD onderzoek laten doen. Inhoudelijk zal hij niet zo veel horen. De AIVD rapporteert in vormen van wel of geen bezwaar. Het staat de kandidaat dan vrij zelf toestemming te geven voor het vrijgeven van de informatie over het bezwaar of zich gewoon terug te trekken.

Braveau Greet, midden tussen de ogen van de oppositie en volstrekt helder

go geertgen go

-weggejorist-

@Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 22:05
De Christenen, daar heb ik wel de minste problemen mee. Ben het niet met je oneens, maar geloof dat er in NL meer problemen zijn met andere gelovigen, te weten de mohammedanen.

Zoals jij me ooit aanraadde Dalrymple te lezen (wat ik met plezier gedaan heb) kan ik je Der Untergang der islamischen Welt aanraden. (Auteur Hamed Abdel-Samad).

/out/

Femke was weer eens helemaal de weg kwijt, zoals bekend van Groen lniks.
Als je een ongewenste liefdesrelatie (bestraft met een weekje cel ofzo) gelijkschakelt met de terreurdaden van de strurmabteillung van extreem Lniks en Duyvendak heb je geen enkel inzicht in verhoudingen en maatschappelijke prioriteiten.

Cohen vergeet even waarom de PVV niet in de regering zit... *zucht*

 
PVDA ... zijn ze daar troela Herfkens al vergeten oid ?
 

Even los van Wilders en de wél integere PVV'ers is het een feit dat jullie een paar gasten de kamer in geholpen hebben die je gerust als bruin straatvechtend tuig kunt beschrijven. Het zou de PVV stemmer sieren als ze zo grootmoedig zouden zijn dat gewoon toe te kunnen geven.

@Insure | 16-11-10 | 22:04
Ok, ik zal toegeven dat ik mijn mond moet houden en geen kritiek mag leveren omdat ik in de toekomst wellicht bij een hypothetisch geval precies zo zou reageren als D66.

Get real.

Lol... ja, maar, toen ging het er niet over of wij aan de macht zouden blijven...

Wilders... plakt nog harder aan het pluche dan secondenlijm en heeft CDA en VVD is een onmogelijke positie in de tang... lol...

Buma is een stuk scherper dan Jobje, maar ja, dat is dan ook weer geen kunst.

@ tipo
Minder dan 10 jaar na veroordeling, maar t.a.v. een VOG heb je vermoedelijk wel een punt. Nu een VOG opvragen levert geen ' hit' op die 249 Sr op.
Maar die veroordeling staat wel levenslang op zijn justitiele documentatie/

Is Ome Joop Cohen nou ff de weg kwijt of ben ik de weg kwijt ?

rsd87-- | 16-11-10 | 22:07

Als je van het betere cabaret houd, is het stemmen op de PVV inderdaad een optie.

sst, Geert is aan het woord !!

Laat Buma en Cohen dit onderonsje even in een commissiezaal oplossen. Dit heeft toch geen zak te maken met het spoeddebat.

Ojee, PvdA moreel.

Als je alleen al naar die kop van Lucassen kijkt, zou je hem 20 jaar opsluiten.

verschrikkelijke stream trouwens

EHm......... juist!

Cohen moet inderdaad weg. Wat een dweil.

Ooooooooooooooo,hhhhhhhh daar is Eucalypta weer. Die stem! Die kaakklem! En dan Job de Hakkelaar ook weer.

Buma heeft 't moeilijk!

hahaha Cohen weet niet meer wat hij kletst

Lul je daar maar uit.. +1 voor zure Job.

Zoo die Buma..
Duidelijk!

CDA, VVD, PVV meten allen met een maat.
Ohja, en met nóg een voor de rest.

wat een draailul zeg geef gewoon antwoord lul

Geef eens antwoord Buma

Rutte zegt straks: dus het is een interne partijkwestie. Mooi. Welterusten!

Ik kan niet wachten om weer PVV te stemmen !
Raar he? dwdd mensjess onder ons?!

shining1 | 16-11-10 | 22:05
Je moet het toch met mij eens zijn dat de reactie in dat geval in jouw ogen nóg minder inhoudelijk moet zijn geweest...

Ik geleuf het wel. 't Wordt niks, overmorgen weer vergeten. Links zet alleen zichzelf te kakken. Kan ook niet anders.

Groetens/mezcal/

Eigen geledingen, hahaha, Halsje is haar NL kwijt. Zou ze thuis Turks praten?

Waar gaat dit eigenlijk over? Dubbele moraal? Ja! Erg? Ja! Maar wie zonder dubbele moraal is mag zich melden, maar die tranenplengers van de oppositie horen daar zeker niet bij. Politiek en moraal gaan niet samen. En waar ze wel samen gaan heb je fijne dictaturen!

@Art Vandelay Ultor | 16-11-10 | 22:03
Scherp. En eens natuurlijk.

Dat zei Femke heel duidelijk!
En weer geen duidelijke reactie of antwoord...

goeie vraag fem, lekker inhoudelijk. muts

Heads or Tails | 16-11-10 | 21:59
Zo lang er nog mensen naar de kerk gaan kun je het hypocriete gedrag van CDA'ers niet genoeg aan de kaak stellen. Dubbele moraal hebben is altijd al een specialiteit van Christenen geweest, net als anderen veroordelen. Ze hebben altijd al precies geweten hoe een ander moet leven.

Halsje gaat weer kwaken. Kan dat mens niet gewoon worden opgeborgen in een of andere zonnige kliniek?

@Bicycle_Repairman | 16-11-10 | 21:56
De feitelijkheden waarvoor Lucassen veroordeeld is, hebben meer dan 10 jaar geleden plaatsgevonden en komen dus niet op een VOG te staan. Normaal gesproken gaat een VOG terug tot 4 jaar geleden en in bijzondere posities terug naar maximaal 10 jaar geleden.

Lucassen heeft dus een leeg strafblad, of in ieder geval een lege VOG.

wat sist dat mens Halsema zeg

@Flodder | 16-11-10 | 22:01
Mooi! twitter.com/#!/frenkie4allll

Daar komt Femke weer met de jij-bak....

Die wallen van Pechhol worden met de minuut zwaarder. Debat voor niks.

Pechtold onder de loep.
www.standejong.nl/2008/12/05/het-duist...

Nou, dit plaatje zegt dus alles. Pechtold, Halsema en Cohen grijnzend naast elkaar.

Nee Peggie, straatterreur bestaat wel degelijk. De mensen die daarin uitblinken, als je het al zo zou noemen, faciliteer JIJ.

JIJ moet dus je domme bek houden.

Zo dan.

@ Art

Ach ja als Lucassen een PVDA lid was geweest en de PVDA had op de positie gezeten van de PVV dan had je hem helemaal afgekraakt. Geef gewoon eens eerlijk toe dat je precies hetzelfde gehandeld had als je in de positie zat van D66. Altijd dat gedraai.

Natuurlijk staat het slordig als je als in de partij leden hebt zitten die ontucht plegen, buurten terroriseren, aan misleiding doet en vervolgens hard op roept dat je voor Law en Order bent. Trouwens merk ik twee fouten. De PVV is geen partij en heeft geen leden.

Wilders stelt misstanden aan de kaak en is voor absolute transparantie. En dan krijgt hij terecht het deksel op de neus als om de PVV een zweem hangt van "baldadigheid". Om het maar heel zwak uit te drukken.

@Flippo | 16-11-10 | 22:02
So what? Dan zal die geriatrische rukker er wel om gevraagd hebben door dag in dag uit een zeikspoor door de straat te trekken van achter zijn rollator.

links is weer zuur haha zoals altijd.....

Het aanpraten van deels onwaarheden lijkt mij niet handig, peggie!

Volgende keer dat een PvdA'er in opspraak komt gaan we dus Pechtold erop aanspreken.

D66 voert immers samen met de PvdA oppositie en vragen samen debatjes aan.

GL gaat zelfs samenwerken met de PvdA...

Vermoeiend dit gedoe, altijd weer.

Wat een kansloze actie zeg.

En wat is er trouwens mis met 'incidenten' mijnheer Pochheld?
Daar hebben de burgers toch al meer dan 40 jaar mee te maken?

Peggie komt er niet echt door. Hij blijft maar zeiken over de positie van de PVV. Snapt die man nou nog steeds niet hoe het zit?

Afserveren, die malle hap.

Pechtold zou met zijn zuigende verdraaiende vragen zonder bezwaar de rol van de slang in het paradijs kunnen spelen.

poor looserT Pechtold,
MèH, nu heeft óók nog geen vice-premier van de PVV.

Die Lucassen heeft het gehoorapparaat van een 72-jarige bejaarde man kapot getrapt. Hoe laag kun je zijn?

dat je bent

Je hoeft Wilders toch niet aan te spreken in een debat? Doe dat tijdens de lunch.

Je moet verdoemme de regering controleren en niet je collega's. Stuk onbenul dat bent.

Rutte lijkt zich zeker niet druk te maken. Best cool. Kan ik waarderen:)

Als ze de PVV en de democratie maar kunnen bestrijden.

Creaguurder | 16-11-10 | 21:57

Welnee, dit is democratie bedrijven. zelfs wij zitten te kijken

-weggejorist-

Haha, Peggie is echt geenstijl...

Parsons | 16-11-10 | 21:58
Je bent bedreven in de jij-bak geworden de laatste tijd. #zwaktebod

@illuvatar | 16-11-10 | 21:58
Zwaar kop kut ja, dat vind ik ook wel. Zo'n Berserker heeft ons land broodnodig. Het theedrinken hebben we wel gehad, zo na enkele decennia.

Full blown war!

Debat is onnodig idd. Laat ze nou maar verder regeren. Van dit circus en het geschop van de oppositie komt de regering alleen nog meer in gevaar.

Aan wie zou je nou eerder 50 euro lenen ? Peggold of die zilverrug van de PVV ? mallepietjenie | 16-11-10 | 21:58
Bij Pechtold moet je maanden zeuren, Lucassen geeft je binnen 2 dagen een vals biljet terug

ja gemeengoed ja. als de regering blijft gaat iedereen ondergeschikten neuken?

@Parsons | 16-11-10 | 21:52

Thanx. Die PvdA senator was daarbij een generatie ouder dan de minderjarige misbruikte jongen.

Ik mis een onderzoek naar de Leidse bodemsaneringsfraude, kereltje Pechtold. Wat fleurtje | 16-11-10 | 21:34 zegt.

@Parsons | 16-11-10 | 21:58
Ben je wel aan het luisteren? Het gaat er niet om dat er schandalen zijn, maar hoe men er mee omgaat...

Wat een Jankert die Pechtold zeg... je hebt verloren, smoel houwe..

Greet heeft toch gisteren een enorme fout begaan, door die randcrimineel niet te ontslaan. Nog even en we worden door de straat geregeerd.
Nieuwe verkiezingen!

@Charles Swietert | 16-11-10 | 21:58
Jong en dom.

@Bigi Bana Boy | 16-11-10 | 21:57
Like anybody cares.

Parsons | 16-11-10 | 21:54
Oh, jij ziet nog steeds geen smet op Lucassen? Een leugenachtig persoon die een veroordeling verzwijgt bij een sollicitatieprocedure en blijft vasthouden aan zijn zetel ondanks dat de pvv schaadt. Zelfs Wilders komt niet voor hem op als andere partijen zeggen dat hij zijn buurtgenoten intimideerden.
Face it. Lucassen maakt weer misbruik van zijn macht alleen naait hij er nu Wilders mee ipv een of andere kadet. Maar jij vindt het een goede gozer?

Pechtold en Halsema zijn vergeten dat het gaat om zaken van partijen zelf en hun kiezers. Als de kiezers het er niet mee eens zijn, kunnen ze een andere partij kiezen.

Tyfus, Pechtold maakt kilometers.

@ Koos Knak

En er is nog wel zoveel keuze. Van vrouwenmepper, tot gristenbroeder, tot buurt-tokkie tot milieu-feministe.

Niet vergeten dat figuren als Volkert van der G , de moordenaar van Pim Fortuyn uit de kringen van Groen links komt.
pimpernel. | 16-11-10 | 21:55
Fortuyn kwam zelf ook uit die kringen, dat zeg je er niet bij. Ex CPN, ja ....

De bekendheid van Lucassen stijgt met de minuut, hij is al bekender dan tante Fleur en ome Hero tezamen. Die man is als een boegbeeld van een ijsbreker, niet erg fijn, maar het baant wel een weg door moeilijk bevaarbaar gebied.

hahaha pechtold is een beetje moe

Boink. luxetlibertasnederland.blogspot.com/20...

Nou jongens, ga maar stemmen. Debat is overbodig, hoop gelul.

Aan wie zou je nou eerder 50 euro lenen ? Peggold of die zilverrug van de PVV ? Vind ik een lastige hoor

Alles om de macht inderdaad Pochheld.
Genocide ontkennen bijvoorbeeld.
Alles om de macht.

Lucassen heeft vanavond een behoorlijk rondje brievenbussen om af te gaan. Misschien een idee om de PVV te laten sponsoren door Spa of Bar-Le-Duc?

@drs. Pindiaan | 16-11-10 | 21:57
Ja tuurlijk, en daarom gedraag jij je zo infantiel?

CDA doet lekker wollig... beetje ruis op de lijn.

Kom op, nog meer actie. Laat Geert even aan het woord. Dat is de enige waar nog uberhaupt een zinnig woord uitkomt. Wacht ff Alexander, even de bitterballen uit het vet halen.

Normen en Waarden CDA hahaha

Recht in zijn zak. "Bij ons bij het CDA was Duivendak eruit geweest". Touché Alexander.

D66 is anders ook niet vies van macht.
Meteen na de verkiezingen smoezen met PvdA en GL om een paars kabinet te bewerkstelligen.

Ik ga Herman kijken.. die doet ten minste iets opbouwend!!! Pfff Politiek is voor kneuzen en kneuzen alleen

En het geeft maar weer aan dat al die linkse klootpartijen de grote zaken die in nederland spelen en oplossing behoeven geen donder intresseerd.

Als ze de PVV en de democratie maar kunnen bestrijden.

Alles om de macht ja. Geleerd van links.

Als het al waar is, that is. Wat een paardekut is het toch, die Peggie. Ook hij komt nergens.

En Pechtold druipt weer eens af....

Hallo, is dat nu mijn volksvertegenwoordiging? Op de een of andere manier heb ik bij dat woord altijd het idee dat ik me in minstens 1 van de 150 moet kunnen herkennen. Maar het valt niet mee.

-weggejorist-

Ik wil nu een t-shirt met het hoofd van Lucassen erop! Die man wordt een fokking held. Soort Ernie met uberfrons, mooi man.

Parsons | 16-11-10 | 21:54
Duivendak had ook geen strafblad.

Mr Burns kan het ook niet aan elkaar stotteren.

Duyvendak was een gore terrorist, kereltje Pechtold. Terecht kapot geblaft door GS.

@Parsons | 16-11-10 | 21:54: Blanco strafblad van Lucassen? Heb je iets gemist?

Goed zo, Alexander!

@mezelf
wenkbrauw moet dat zijn...

@Parsons | 16-11-10 | 21:54
Dat lege strafblad is er niet. daar staat artikel 249 Sr op, met een veroordeling

pas voor Pechtholdt z'n losse handjes Stef

Komt Peggie weer met z'n geloofwaardigheid. 't Is allemaal zo uitgemolken en, vooral, zo kansloos.

Ga toch een column schrijven in de NRC man, daar hoor je thuis.

Niet vergeten dat figuren als Volkert van der G , de moordenaar van Pim Fortuyn uit de kringen van Groen links komt.

Kan lucassen niet ff door de brievenbus van Peggold pissen

Als Lucassen nog moeilijker gaat kijken, zit z'n wenkbrouw op z'n kin. Waarom houdt 'ie de eer niet aan zichzelf en gaat gewoon weg?
.
*niet veel van politiek snappen doet*

@drs. Pindiaan | 16-11-10 | 21:54
Aan je kinderachtige spamhoerige gedrag te zien lijkt het wel of jij helemaal geen opleiding hebt gedaan.

Good old SGP: altijd staatsrechtelijk loepzuiver.

Komt Peggie weer met z'n geloofwaardigheid. 't Is allemaal zo uitgemolken en, vooral, zo kansloos.

Ga toch een column schrijven in de NRC man, daar hoor je thuis.

Jezus wat een introverte slisbek.

Bent u zelf ook zo geloofwaardig, peggie?

Heerlijk om te zien hoe een mening verandert als je niet meer over een ander oordeelt, maar over jezelf.

hij speelt de ferrier en koppejan-kaart

domdomdom blokhoofd

Blok begrijpt het ..........+1

Pechtold, wat ben je toch een ranzige slang.

Blok -1 Pechtold +1

Welke smet is dat dan Stef? *naar blanco strafblad van Lucassen staren doet*

Touché

-weggejorist-

Blockhead kaputt

@Hobbykip | 16-11-10 | 21:48
Eerder als een baarmoeder op een leesschool.

hahaha op de publieke tribune is het drukker...

Pechtoldje bouwfraude?

@Lambertus Lamstraal | 16-11-10 | 21:52
Daarin verschilt de SGP van vrijwel alle partijen. Qua integriteit heb ik die partij hoog zitten. Bovendien hebben ze ook een uitstekende visie op de rol van het aanrecht binnen het gezin.

Daar hoort een vrouw te staan. Toppartij.

De ene smet is de ander niet.

Nu komt het.

Lekker droog die Stef Blok...+1

Wat een overdreven media onzin is dit allemaal.
.
Kleine zaken , die wel bij iedere partij te vinden zijn als je er naar zoekt.
.
Daarom denk ik dat deze media hetze tegen de PVV niet zal lukken ; de mensen weten ondertussen wel dat er een ware hetze tegen de PVV word gevoerd door de media en dat zaken enorm worden overdreven en opgeblazen.

@Lambertus Lamstraal | 16-11-10 | 21:52
Daarin verschilt de SGP van vrijwel alle partijen. Qua integriteit heb ik die partij hoog zitten. Bovendien hebben ze ook een uitstekende visie op de rol van het aanrecht binnen het gezin.

Daar hoort een vrouw te staan. Toppartij.

Hmm... GI Joe looks pissed:)

@drs.Pindiaan

LPF liet een kabinet klappen, Geert laat het niet zover komen.

Wilders komt ook voor geen millimeter op voor Lucassen. Hij weet dus donders goed dat hij een buurtterorrist in de partij heeft. Wilders weerspreekt niet eens de aantijgingen dat Lucassen zijn buurt zou intimideren. Door Lucassen niet te royeren verliest Wilders flink aan geloofwaardigheid.

Altijd lachen als de vrouwenonderdrukkers van de SGP hun *kuch* principes te berde brengen.

@drs.Nee | 16-11-10 | 21:48
+veel zoals gewoonlijk!

Dit is trouwens wel een enorme mislukte poging van PvdA, GL en D66 om het kabinet omver te werpen. Bijna alle andere oppositie partijen zeggen: Boeiend.

Stef, de hersenspoeler van de VVD aan het woord. Straks denken we weer allemaal positief over Wilders.

wacht op mooi van Rutte

Blockbuster komt.

-weggejorist-

De CU. Waarom bestaat zo'n partij eigenlijk? Drempel van 5% of zetelaantal terug naar 75, zijn we gelijk van die malle splinters af.

Elk fatsoenlijk land heeft 2 of 3 partijen. Bespottelijk, dit NL.

Ik krijg t bijna niet uit mijn vingers maar ben het eens met de mannenbroeders. De kamer controleert de regering en de kiezer controleert de kamer.

aha de partij van het schaamhaar. zou femke??

blockhead

Rouvoet naar de kerk op dinsdagavond?

Jorge gaat voor de PVV in het pluche zitten? Mag dat wel met zo een buitenlands paspoort?

@Leaque of Morons | 16-11-10 | 21:50
Grappig.

kwistyxz ,
u kijkt naar Comedy?

Wat een fris christelijk ding

Ooo en dit vergeet ik nog ff waarmee is onze kroonprins getrouwd..... wat was haar vader ook alweer een tijdje terug,,,,,,,,,,,,,,

SGP = Soddom & Gomorra Partij?

-weggejorist-

Nou doe maar nieuwe verkiezingen dan, dat vind ik best. Dan kan de PVV tenminste echt regeren.

-weggejorist-

Zondig niet meer ...
... maar ook niet minder !

Van Staay denkt dat ie aan het preken is in de kerk...

Ga heen, en zondig niet meer, Femke.

Ow, ik dacht 'ga heen en vermenigvuldig u'...

@illuvatar | 16-11-10 | 21:45
Jep! www.standaard.be/video/videoplayer.asp...

Hahahahaha...

Femke: de overspelige vrouw?

Van der Staaij is weer eens ijzersterk.

Zie je toch vaak bij die SGP'ers.

Man man, ga GodT vervelen#griffo

@deoudererijperevrouw | 16-11-10 | 21:46
Go fool the other one. 't Is goedkope en zeer doorzichtige politiek. Zij moet maar eens haar eigen partijgeschiedenis nakijken.

welke vers is dit uit het grote boek ?

Oh, de kamer controleert de regering en niet andersom.
Dan kunnen we naar huis.

drs.Nee | 16-11-10 | 21:48

1950.. je probeert 't wel heel erg hard

steun van de gristenen

Wat een onzin. Dit zou een issue zijn als de PVV in de coalitie zou zitten, dat is onder andere vanwege gebrek aan goede mensen, niet het geval. Oftewel, het kabinet valt niets te verwijten, het is een PVV gelegenheid. De PVV valt iets te verwijten, meer niet. Oftewel, de gedoogsteun kan blijven voortbestaan zo lang de PVV 24 zetels heeft en het kabinet steunt.

pvv= Strafrechtelijk Geaborteerde Partij

femke + 2
job 0
greet -2

Die kale kijkt alsof ie op elk ogenblik tot 'bezerk' mode kan overgaan.

-weggejorist-

Zo, eerst de ongetemde feeks van groenlinks en nu ome joop Cohen van de pvda. Wat een stel irritante mutsen. Je zou spontaan hun brievenbus verwarmen.

Femke, Femke. Je hebt teveel naar Prem gekeken zeker? Ja ze zoeken nog een nieuwe tafeldame of heer bij DWDD, ben je aan het solliciteren.

Nu we toch het niveau hebben verlaagd. Ik heb gehoord dat die Femke het met bananen doet. Maar dat heb ik maar gehoord hoor, dus...

wat een stelletje lapzwanze, alles en iedereen natrekken van de PVV.
100% van de pvda, d66 en groenlinks zijn crimineel, zij stelen van de burger met een glimlach, denk aan het kwartje van kok, en dan nu dit, mot zowat kotsen van die linkse idiooten.

Hoop op nieuwe verkiezingen zullen die linkse t.. leiers ff een poepie laten ruiken.
voor mij is rutte 1 de beste die we de laatste 20jaar gehad hebben.

De SGP heeft het nu tegen Job en Femke, hahaha. En Peggie natuurlijk.

blijft meerderheid job, ook met 76 (+2)

Heb je een bredere vertegenwoordiging van de maatschappij dan alleen de elite, weer niet goed.

Nee, jouw geloof doet het lekker...

Is die man niet veroordeeld door de HR met betrekking tot discriminatie van vrouwen?

Zo lijkt ie wel lief

-weggejorist-

nounou mooi opstelletje van Job

Job leest voor als een leesmoeder op de basisschool .......

@befke lulsema | 16-11-10 | 21:47
+ 18 miljoen van Vogelaar = 48 miljoen.

Job praat over stabiliteit, moet niet gekker worden

Edward Brongersma; Namens de Partij van de Arbeid was hij van 1946 tot 1950 en van 1963 tot 1977 lid van de Eerste Kamer der Staten-Generaal.


In juli 1950 moest hij plotsklaps al zijn functies neerleggen. Naar buiten toe werd verklaard dat dit was wegens gezondheidsredenen, hetgeen zo in die tijd gebruikelijk was bij "gevoelige kwesties". Alleen Joop Lücker, toenmalig hoofdredacteur van de Volkskrant, hield zich niet aan deze "code". Hij plaatste een artikel op de voorpagina waarin hij meldde dat Brongersma was gearresteerd, overigens zonder de redenen daarvan te vermelden. Dit werd hem van verschillende kanten zeer kwalijk genomen, ook door hooggeplaatsten in de politiek en van het Bisdom Haarlem. Op het moment van de arrestatie was immers ook nog niet zeker of daadwerkelijk een veroordeling zou volgen. Andere bladen namen het bericht van de Volkskrant over.

Brongersma werd op 8 juli 1950 gearresteerd wegens zijn seksuele relatie met een 16 of 17-jarige jongeman in zijn woonplaats (Haarlem resp. Heemstede). In die tijd gold voor homoseksuele contacten, in tegenstelling tot heteroseksuele, nog een leeftijdsgrens van 21 jaar (artikel 248bis van het Wetboek van Strafrecht). Brongersma werd op grond van dit artikel veroordeeld en hij kwam allereerst voor een psychiatrisch onderzoek terecht in de Psychiatrische Observatie Kliniek te Utrecht, het huidige Pieter Baan Centrum. Vervolgens zat hij zijn straf uit in de Koepelgevangenis in Haarlem. Hij kwam vrij op 3 mei 1951.

Hij ontving 2 onderscheidingen.

nl.wikipedia.org/wiki/Edward_Brongersm...

Applaus!

Ik maar denken dat die Job allang doodt was. Dat issie eigenlijk ook, als je goed kijkt. Wat een veenlijk zeg, die vent.

Hij praten over 'de morele kant' van de zaak. Hij verraadt alles om als PvdA-er in het pluche te blijven. Laffe hond, net als Halsema, Peggold en andere idioten.

Deze man kan het gewoon niet, vind ie niet... dat hij moet stoppen?

Die lul van Cohen kan weer alleen van papier aflezen, pak hem aan Geert !

@ 8_Estrellas | 16-11-10 | 21:47
Als het dialoog begint.

sint job gedichtje

Wat zal die Lucassen zich kudt voelen in zijn stoeltje. Ik voorspel zelfmoord.

job gaat mededelen dat alle PVDA leden 30 miljoen op tafel gaan leggen.

Goed verhaal van Cohen. Inhoudelijk en niet zo zuigerig als Pechtold en Halsema. Bravo.

Zo met de tweede crisis in zicht, heb ik niet het idee dat Alex, Femke en Job in het landsbelang handelen ........

Denk dat Cohen zo per ongeluk na zijn speech wacht of er iemand een schaar komt brengen om een lintje door te knippen

Job, de leider van een partij die met trots het etiket supercorrupt verdient. De groeten aan Fatima Elatik, Job. Kunt u haar eens vragen waar die 30 miljoen gebleven is?

brutus68 | 16-11-10 | 21:43
Raar brilletje heb jij altijd op!

waar is asrael?

waar blijft het stotteren?

-weggejorist-

1-0 femke

 
De hakkelaar ... het gaat weer alle kanten op met zijn verhaal.
 

Cohen praat alsof hij voor kinderen voorleest.

@Heads or Tails | 16-11-10 | 21:42
Nee, ze zorgen wel dat het kabinet niet valt maar Femke heeft wel gelijk.

bla, bla, bla, opa Cohen...., maak eens een punt, Job!

Kijk daar heb je Job Cohen die op kosten van de gemeenschap lekker goedkoop in de burgemeesterswoning bleef wonen zelfs nog toen Eberhart van de Laan al nieuwe burgemeester was...

de meerderheid van 1 stem. 76-74 is?

@ Karel Kruizenruiker | 16-11-10 | 21:45

Ik geef je helemaal gelijk

Doe het eens uit je hoofd man!

links wil wel héél graag nieuwe verkiezingen. en waarvoor? ze gaan alleen maar meer verliezen met dit opzichtige moddergooien, na het juridische wilders debacle.

@brutus68 | 16-11-10 | 21:43
Ik weet niet waar jij naar zit te kijken maar niet het debat waar ik naar kijk iig

Cohen, de redderT van 020! Nog bedankt Job, voor je 'binden', hahaha!

Een fouter iemand na de oorlog is niet te vinden, dank u wel. Lullen over mensen die over straat zouden moeten kunnen - ja, dat heeft hij uitstekend weten te verkloten in hele stadsdelen in 020.

En die zak heeft een grote bek?

LOL.

Theepauze

Hup Jobje, zet hem op!

@Parsons | 16-11-10 | 21:42
Geit en schaap was in de aanbieding vandaag zeker?

Hou nog toch op Geertje, kopstoters, drankprobleempjes, pornoboeren en die gaan het land regeren ?? Je moet ze eruit flikkeren dat zou je sieren.

Waar heeft hij het nou weer over?

@brutus68 geheime minnaar van femmie?

@SeriousBusiness | 16-11-10 | 21:43
Linksmodus on//
Nee ....... want GS is sowieso niet geloofwaardig ........ We nemen de telegraaf toch ook niet serieus??
off//

wtf, als ik Femke hoor spreken dan ga ik wederom in Greet geloven. Job gaat het nu nog erger maken. PVV naar 120 zetels.

tatatadadada

loezert van de tijd aan t woord

Job Elatik ......

eej Lucassen!

Ow Job... lachen

Cohen, mwahaha

PVV komt er tenminste voor uit dat ze wel eens wat verkeerd hebben gedaan... Versnapering | 16-11-10 | 21:41
Alleen na veroordeling ...

Cohen! Oh the joy..

Femke zuigt maar wat raak. Dit slaat nergens meer op. Haar betoog, zo dat er al was, is kapoet door deze moddersmijterij. En haar vragen aan Rutte zuigen ook, want ze zet een morele pet op die niet past.

Joppie!

Grappig. Eerst zie je mensen zich al opmaken voor het slecht vinden van een toekomstig spreker en daarna krijgen ze van zichzelf nog gelijk ook. Vooral de personen die Wilders liefst afzuigen of juist castreren lijken hier een handje van te hebben.

De geloofwaardigheid, Femke, dat is wel het laatste waar jij het over moet hebben. Nu al gaat ze bij Wilders weg. Buitengewoon slecht debater, die groen-rode trut.

Halsema vergeet:
Voorzitter, voelt u zich niet in het ootje genomen?
Ikk noemde mijn partijgenoot Duyvendak nadat hij zijn criminele verleden in zijn boek had opgeschreven, integer.

Femke had Geert bij zijn ballen, en Geert had geen antwoord.......

Wat een draaikont met dubbele standaarden is die Wilders.

Wat een gelul!

Als GeenStijl een bericht schrijft over persoon X, terwijl dit onzin blijkt te zijn.

Persoon X is dan in opsraak geraakt door GeenStijl, is hij dan ook kamerlid onwaardig?-.-

Geert Wilders meet weer met twee maten. Hij zet voortdurend álle moslims in het beklaagdenbankje. Mensen die tot een bevolkingsgroep behoren waarin óók criminelen in voorkomen. Maar hij zet ze allemaal weg als misdadigers.
En nu wordt dezelfde maat gemeten als hij altijd doet met zijn eigen partij en geldt het allemaal niet.

Geert bewijst wel weer dat hij een hypocriete man is.

Dus als ik Halsema goed begrijp kan niemand die in opspraak is gekomen in de Kamer zitting nemen.

Dat is makkelijk voor de media dan. Iemand is immers snel beschuldigd, terecht of onterecht.

De waarheid, kan die nou wel of niet strafbaar zijn?

@deoudererijperevrouw | 16-11-10 | 21:41
Leuke ironie. Femke komt vanavond nergens & she knows.

Ik ook.

Door mijn actie's links neuken zonder condoom heb ik nu een aanklacht wegens SMAAD an mijn broek. Moet mij melden vooor zulke onzin op buro Hoefkade, Den Haag. ze hadden mij opgespoord via mijn e-mail adres ( of flikken niets anders te doen hebben dan porn kijken). Zou me niets verbazen dat zowel mijn telefoon en computer gehacked zijn.
Dus pas maar op: Big Brother NL is watching you. Voor de rest fuck die achterlijke linksers.
De heer Smulders wilt u wel hartelijk te woord staan.
Mijn E-mail moet zeker afgegeve zijn door GS EV of VK. Dus pasop wat je schrijft.
De vrijheid van meningsuiting sucks in +31

hoor ik daar ... DE WAARHEID ?

-weggejorist-

Politiek bedrijven anno 2010 vanaf links; Op de man, niet inhoudelijk.... gaap...

Ik tune net in, zijn er doden? moeten we weer stemmen? gaat het weer vriezen?

Femke wil wraak voor haar eigen failpartijleden.

@Hobbykip | 16-11-10 | 21:40
Even wachten. Zit nog te eten.

sredilwtreeg | 16-11-10 | 21:40
Kijken we naar verschillende programma's?

Brinkman meeknikt

Precies!

Halsema draaft nu volledig door.
De lat voor Kamerleden ligt niet hoger dan voor andere burgers.
'Slecht gedrag' is bovendien nog wel iets anders dan inbreken op een ministerie.

Femke maakt Wilders kapot!

Greet geeft geen antwoord op de vraag..

Heerlijk, Femke zit heel diep nu, ze gaat voor z'n ballen.

ik zeg tara, sam, harry en wijnand en dat zegt genoeg

halsema geeft de escapemogelijkheden wel weg, zeg.

@mokum4all | 16-11-10 | 21:36
Zo zie ik Femke, en nog wel erger ook. Niet omdat ik PVV-er ben. Ik vind Geert trouwens in geen enkel opzicht zielig, zeker niet ten opzichte van dit grachtengordelneukdiertje.

lat voor kamerleden hoger dan een strafrechtelijke veroordeling...

PFfff...

PVV komt er tenminste voor uit dat ze wel eens wat verkeerd hebben gedaan... heb ik die linkschmenschen nog nooit horen doen...

Oeps Greet krijgt 150% dubbele standaarden terug

@Parsons | 16-11-10 | 21:39
Gaat uw gang........

Gangbang organiseren met Femke?

Dus zolang je niet bent veroordeeld mag alles. Holleeder kan zo kamerlid voor de PVV worden.

Zelfs nu Geert onder druk staat, is die halsema makkelijk de BAAS!

GO Geert!

SuperRealist | 16-11-10 - dit is zo waar, zo ongelooflijk waar. En jouw held is ook mijn held, vermoord door hetzelfde tuig dat nu de PVV wil slopen.

Go Alexander go!

Wilders is volstrekt in paniek zo te zien...., geweldig.

Straks komt die Peggold nog, dat wordt helemaal lachen.

Ne bis in idem

Wilders zei "mea culpa"... heb ik Femmetje nog nooit horen doen...

Geert is geïrriteerd... en terecht.

Mag ik even kotsen op Femke?

4-0 voor wilders. Wat is die Halsema slecht zeg.

Halsema had zich alleen moeten focussen op Lucassen. Dom van haar.

schril

Frau Freissler wordt jaloers.

Hij valt nou al in herhaling.

Greet klink en beetje schil IMHU

Die Femke slaat wat aan het relativeren, maar daar gaat het niet over. Die 7 of 8 kamerleden die in opspraak zouden zijn geraakt? Haar hele aanhang is in opspraak, waar hep dat weif het over?

Nokke, Halsema. Goed zo Wilders, geef haar maar wat billenkoek.

Ik heb getwijfeld over Belgie, omdat iedereen daar lacht, heb getwijfeld over Belgie, want dat taaltje is zo zacht.......

 
Da's ook niet netjes van die lijzige ... de MP zit er toch gewoon bij ?
 
Naast een nare stem, ook nog eens blind.
 

zonder standaard kun je ook niet dubbel zijn

Got wat zal die Halsema raar de geschiedenisboekjes ingaan. Soort linkse vrouwelijke Hans Wiegel. Bekend van veel praten maar verder van niets.

zit er wel gewoon cool, die rutte

grrrr, doet hij tegen de servert
en tegen mezelf: zijn is ze

Altijd leuk,
morele oordelen.

Komen die dubbele standaarden

Halsema, is dat niet de baas van de de enige terroristenclub (RaRa) in de Nederlandse politiek ?
Moi2 | 16-11-10 | 21:36
Stap de 21ste eeuw eens binnen

femke die als groen linkser lult over geld. dat ze eerst eens even binnen haar eigen partij gaat kijken naar het wachtgeld

haha geert ... schreeuwen gaat niet helpen!

Lekker gesloten houding Femke, zo met je armen over elkaar...

Dat er in een nieuwe en grote partij als de PVV een handjevol kamerleden in opspraak komen is niet gek. Wat wel gek is dat een relatief oude en een stuk kleinere partij als Groenlinks zoveel lui uit de partij heeft moeten zetten.
Verhoudingsgewijs veel erger.

Ik denk idd dat links te snel conclusies wilt maken op dit moment, zo van... pakken wat je pakken kan.

Wilders klinkt als een kat in het nauw...., geweldig...

-weggejorist-

@brutus68 | 16-11-10 | 21:36
Schei toch uit, die Femke komt helemaal nergens. Ze is niet authentiek, da's haar grootste mankement.

Ze hoort in Madame Tussaud.

Go Geert! +1

Niet met 2 maten ...? nee, met 24 ....

Pats pats pats, krijgt Geert zijn links en rechts op de billetjes

Heads or Tails | 16-11-10 | 21:35
Krankzinnige stoephoer? En wie denk jij dat je bent? Alleen omdat jij nu met traantjes in je ogen zit om zielige Greet?

Voelen wij ons aangevallen Geertje?

Krachtmeester | 16-11-10 | 21:34
Wilders moet kapot, en het is een schande dat dat niet op inhoud gebeurt, een grote schande.

Gelijk sfeer tussen femmie en greet!

@brutus68 | 16-11-10 | 21:36
Niet door mijn bril .........

Halsema, is dat niet de baas van de de enige terroristenclub (RaRa) in de Nederlandse politiek ?

Boem Geert ligt

Juist links zou dit maar al te goed moet begrijpen.........

LOL, Wilders krijgt een verbaal pak slaag van tante Femke!

Femke is tendentieus & nodeloos kwetsend!!!

Halsema snapt het principe van schijn van belangenverstrengeling alsmede schijn van partijdigheid niet.

'Schijn' is voor velen een lastig begrip.

Ik zal nooit never ever stemmen op Halsema, maar ze heeft wel een punt. Auw, pijnlijk punt over rapport over Graus.

Haha, die Poll!
Petje af voor Geert!

OMG geen bewijzen

"in opspraak geraakt is niet synoniem met iets gedaan hebben"
Geert pleit 500.000 moslims vrij

-weggejorist-

Je ziet dat Geert kapot is, zelfs hij heeft een briefje nodig.

Boom... 1-1

Schoorsteenveger | 16-11-10 | 21:29
Het gaat altijd over de vorm in 0031.

Mijn god downplayen Geert

BLAF!!!! 1-0 wilders halsema

Pechtold,heeft ook eens iets uitgevreten,maar is daar door zijn bevriende rechters nooit voor veroordeeld,maar dat het een rat is staat als een paal boven water.Pronk en Pechtold betrokken bij bodemsaneringsfraude uit 1999?
PAUL RUIJS - 04 SEPTEMBER 2007

Geachte mijnheer Pronk,

Ik dacht dat we inmiddels wel verlost waren van uw publieke optreden maar ik vrees dat we de komende tijd weer ongevraagd en vaak kennis zullen moeten nemen van uw kennelijk genetisch bepaalde ‘spontane en enorme’ verontwaardiging over van alles en nog wat. Sterker nog, uw recente optreden bracht een vergeten kwestie naar boven waaraan u waarschijnlijk niet herinnerd wil worden. Maar misschien vergis ik me.

We hebben het over 1999.
U was minister van VROM en er werden door Groen Links en de VVD kamervragen (nr 2989913350 vergaderjaar 1998-1999) gesteld over een bodemsaneringsfraude in Leiden. Toestaan van gesjoemel met bodemsaneringen was in die dagen bij de Milieu Inspectie meer regel dan uitzondering. Het Leidsch Dagblad schreef er zeer uitgebreid over en ook het AD besteedde in meerdere artikelen prominent aandacht aan de kwestie.(o.a. AD 11/3/2000)
Heel kort: De gemeente Leiden wilde een stuk bedrijfsgrond in eigendom krijgen voor woningbouw maar constateerde dat dit ernstig verontreinigd was. Een dure sanering was noodzakelijk en de vervuiler(eigenaar) moest betalen. Die protesteerde omdat hij de aangetroffen stoffen niet gebruikte in zijn bedrijf. Later bleek ook dat Leidsche ambtenaren (onder verantwoordelijkheid van Pechtold!) met fake metingen deze verontreiniging in scene hadden gezet, inclusief met rapporten van gecertificeerde milieubureaus. Eenmaal onteigend was de sanering dus niet meer nodig en werd ook nooit uitgevoerd. De noodzakelijke kosten voor het bouwrijp maken werden echter als ‘saneringskosten’ via de Provincie bij uw ministerie in rekening gebracht. Zo werd er 2x aan deze fraude verdiend. Het toedekken en afdekken daarvan liep via wethouder Pechtold, PvdA gedeputeerde Wolf door tot aan uw Milieu Inspectie. En u ondertussen in de pers maar roepen dat u milieufraude heel hard zou aanpakken.
Ik heb u toen in maart 2002 geschreven en bewijs aangeboden dat u belazerd werd door uw eigen ambtenaren. Op de valreep, voordat Kamp uw plaats innam, nodigde u mij uit voor een persoonlijk gesprek dat er natuurlijk nooit meer is gekomen. U ging immers internationale misstanden aanpakken terwijl u uw vingers niet eens durfde en wilde branden aan een van het papier af springende fraude. Als u binnen de PvdA om u heen kijkt bent u dus geen haar beter dan de rest ook al strooide u jarenlang in de wereld demonstratief het geld van anderen rond.

Indien u met het oog op uw voorzitterschap de behoefte heeft om uit te leggen waaruit precies blijkt dat u als politicus zoveel betrouwbaarder zou zijn dan andere, dan verneem ik dat graag. van u. Want dat hard roepen en problemen aanpakken van u kennen we ondertussen wel.

Hoogachtend,

P.P.M. Ruijs

Je kunt beter jezelf herhalen dan een ander, Wilders. Chapeau!

Dat je al ingaat op een Halsema, dat vind ik eigenlijk al te ver gaan.

Halsema gaat inderdaad fout hier!

femmie zonder schmink...

Haha, lekker duidelijke taal Geert.

Femke, met de pedo-achtergrond van haar partij, en die een terrorist in haar partij tot het laatst toe verdedigd heeft .... je moet maar durven.

Geef fapkema billenkoek geert !

Hm, Femke begint wel slim, eerst over falen eigen partij maar vergelijkt goed met PVV-situatie. Greet begint als een meisje terug te krabben.

Komtie!

Halsema is een nog erger bukker dan Peggold. Een steen voor d'r harses ja, met d'r 'Wie zonder zonde is werpe de eerste steen'.

Moet ze eens in een moskee gaan zeggen, hahaha!

Denken dat het LPF-debacle nog eens kunnen herhalen. Hoe treurig is dit allemaal.

Verzin een list, Tom Poes.

komt ie dan he

Gaat nergens over, oppositie gaat MP vragen stellen over interne aangelegenheden van een andere oppositie partij (die gedoogt).

Peggold moet eens zijn werk gaan doen en de regering controleren, niet mauwen over zijn buurman in hetzelfde vak.

l0ser

Stoicist | 16-11-10 | 21:31
Nou, dan zijn wij het in ieder geval eens!

*Boete kleed aandoet*

Femke slaat Geert de tanden uit de mond

Ah, Eucalypta gaat spreken....

hopsakee..... Pechtold in topvorm, Rutte zuur kijkend en Wilders druk op zijn blackberry.... "plop, biertje opentrekt".

Pechtold zou het woord tolereren niet in de mond meer mogen nemen .........

Mooi gesproken.

Mooi gesproken door Alexander.
Vind ik dan, hè!

Pakt Peggold zo zijn psalmenboekje?

Oh, nee...

Schoorsteenvegert | 16-11-10 | 21:27
Hee, zwitsal, nog steeds je nick niet veranderd? Kun je even toelichten waarom je een nick kiest die één lettertje verschilt van die van mij?

Mark deed knipoog naar wilders: "laat mar lullen die linkse mafkees"

Knipoog... geweldig!

Oeh, knipoogje van Rutte naar Wilders.

Rebellis | 16-11-10 | 21:29

Treffend.

Geloofwaardigheid, dat is precies waar het jou aan mankeert, Peggold. Je bent een praatjesmaker, geboren voor de oppositie en bovendien lid van een partij die er allang niet meer had moeten zijn bij gebrek aan visie en principes.

Go fuck your pig.

Geert kijkt een beetje beteuterd...

 
Daar is die dan ... de brilsmurf van de kamer.
 

@ Heads or Tails | 16-11-10 | 21:26
Ojee. HoT wordt boosie-boosie. Nou denkt ‘ie al dat iemand nooit buiten komt. Jij begon met grofbekken en beledigen van een bewindspersoon. Dan lijk je toch wel onder invloed. Verder schenk ik geen aandacht meer aan jou. Goedenavond.

Wilders is een beetje pissig, lijkt het.

Ik word zo moe van die bloedhonden.... Ga nou eens regeren.... Pechtold, was jij niet betrokken bij een of andere bouwfraude?

Bah....

Heb getwijfeld over Belgie, want dat taaltje is zo zacht....

Peggold moet wat masochistische trekjes hebben. Hij is eigenlijk voor niemand een match, behalve dan voor nog grotere uilskuikens dan hij zelf is.

Hij zal eigenhandig D66 naar de verdoemenis helpen. Ja, da's ook een kwaliteit *proest*.

Svp Pechtold, stop met hijgen...

Snap er nu al de ballen van!

Krachtmeester | 16-11-10 | 21:15
Het zijn interessante tijden, dat wel. Het lijkt erop dat sommigen, nee velen een beetje de kluts kwijt zijn en menen dat ze op elk moment iedereen op kunnen trommelen om die kluts te komen zoeken. Er moet nu gedebatteerd worden over de vraag hoe 'stabiel' dit kabinet is? Komt er soms een motie die zegt dat het kabinet 'instabiel' is of 'te instabiel'? En wat is daar staatsrechtelijk dan de relevantie van? Hier schiet echt niemand iets mee op. Pechtold wil dit kabinet kapotpraten, nog vóórdat het iets heeft kunnen laten zien. En wat dan? Nieuwe verkiezingen? En dan alles weer opnieuw? Maanden informeren en formeren met als uiteindelijk gevolg wéér een 'instabiel' kabinet?

@Heads or Tails | 16-11-10 | 21:27
Go HoT.

Mooi... die handen, hahaha

Wat moet Fred nu wel niet denken? Bij hem zit er niemand... nu is het bijna afgeladen vol:)

Paarse das +1

Leest die gek goddomme toch weer de NRC voor! In de kerker met die troep!

-weggejorist en opgerot-

@CoffeePatch | 16-11-10 | 21:09
Wha ha, nou begrijp ik waarom ik altijd de kriebels krijg van die enge gladjanus.

Ja Peggolg leg dat eensch uit!

LOL, opeens was t druk.

Peggold! De lutser!

Pechtold start met kotsen.

Peggie..!!

En hoe moet het dan als bekend wordt dat Geert zelf, nog vrijgezel, op Kanaleneiland liep te cruisen om marrokaanse jongetjes op te pikken in het park?..

Hebben ze de trainingsjacken al uit?

@Fijnstoffer | 16-11-10 | 21:24
Ik drink nooit, retard. Hoe wonderlijk dat mensen altijd maar denken dat je onder invloed bent als je het hebt over 'een lul'.

Mijn Godt, kom jij wel een buiten, Stofmans?

*klik* *klik* *klik*

Voor livestream + chat: kanaal2.cz.cc/politiek-24.php

Het loopt al vol.... gezellig!

Nou, iedereen zit weer? Dan kunnen we eindelijk. Ben benieuwd:)

Wat een gebouw, die Karabulut. Respect !

Aktie!

.... PVV'ers doen boodschappen, poetsen hun tanden, eten brood, hebben seks, rijden auto, gaan uit eten, kopen kleding, dragen schoenen, gaan naar de bioscoop, wandelen in het bos, hebben een huis, reden genoeg dacht ik zo om de PVV'ers keihard aan te pakken..... Mag ik wensen dat die theeslurpendeJudas en zijn links-fascistische aanhang de vliegende tering krijgen, of is dat te zwak? Lost in space pig Pechtold, de rots in de branding van zinkend NL, doet er gemakshalve een schep van zijn eigen kaka bovenop? Losers en Judassen, NL zinkt, en zinkt, en zinkt.....

@CoffeePatch | 16-11-10 | 21:22, niks mis met uierboord!
Nog halal ook!
nl.wikipedia.org/wiki/Uierboord

jezus er is echt niemand

@ Heads or Tails | 16-11-10 | 21:21
Grof gebekt ziet u wat niet is. Nu al teveel gezopen? Zet die fles weg, joh.

2min... *nog ff gauw pisse gaat*

In Brussel wil het ook al niet vlotten met Het Eind van Europa.

aha eindelijk, twee minuten en dan de zoveelste schoffering van ventje peggold.

Vind dat ze die stiltes ook moeten afschaffen... zet gewoon lekker die mic open, die twee minuten, lachen man!

gentle giant | 16-11-10 | 21:18
Die zitten ook in een frikandel, fijn gemalen dat weer wel.

*muziekje opzet voor tijdens de schorsing*
www.youtube.com/watch?v=D9WFtL7cKTQ

Wanneer komen Geert en Cohen aan het woord?

-weggejorist-

@Fijnstoffer | 16-11-10 | 21:20
Ik zie alleen maar een kakelende kale neet. Boeiend ja. Enfin, 't is nu pauze, dus hij houdt gelukkig effe z'n smoel.

-weggejorist-

*plop*

je zou maar kamervoorzitter zijn. moet je debatten tussen 3 mensen voorzitten

Hoe laat wordt die dhimmi van een een mislukte ex-wethouder uit Leiden eigenlijk verwacht? Hij praat alsof-ie de NRC voorleest, even dom, misplaatst en ziekelijk als dat vod is.

Zegt allen het NRC-abonnement op. Neem die Ipad niet, heb je niks aan. Kun je niet mee bellen en 't is geen computer. Een dure gadget voor imbecielen.

Ik kan er over meepraten, want ik heb er net één gekocht, hahaha. Denk erom, wel KPN nemen (hoogste snelheid), geen Vodafone of T-Mobile.

Ik mag hopen dat ze zwanger is...

Op dit moment 11% D66 stemmers volgens de poll. Gekkengetal...

@Schoorsteenveger | 16-11-10 | 21:14
Helemaal mee eens.
@Heads or Tails | 16-11-10 | 21:14
Dat is geen lul. Dat is de geachte heer Fred Teeven. Als hij een lul was, zou jij nog veel minder zijn. Een vlooienpiemol ofzo.

Stomme pony, kom dan niet te laat.

Ben benieuwd wat Tob Cohen, Fatima Halalsema, Humeaux Pechtold en Emile PoepRoeper, in het landsbelang te melden hebben.

Politiek69 natuurlijk

Mevrouw karawie?

@DijenkletserT | 16-11-10 | 21:17
True! Gelukkig heb ik dat wel ;)

frau Karaboeltiet

@Michael Jeter | 16-11-10 | 21:17
Waar! ??

Uiers.

Hobbykip | 16-11-10 | 21:15
Bier is belangrijker.

-weggejorist-

Naar Fin gezocht Zap.. ned1...

@PVV-haters:
U zijt een stelletje Onnozelaars!!
De Grote Blonde Wilders KAN niet verliezen, nooit, never, NE JAMAIS!
Zolang de gemiddelde 'rotjongen' niet verandert en peggold en cohen hun dingetje blijven doen zitten we geramd! :)
Om met een held te spreken: "Dan maar ik afgemaakt, prima.... Maar het probleem mijnheer: DAT BLIJFT!!"

rechtsunited

ach ze denken dat ze een stok hebben om mee te slaan die lulletjes van dwdd, waait wel weer over. ze hebben zelf tafelheren die over de schreef gaan, kun je nagaan

Tot nu toe vooral veel gaap. Schiet is op Teeven, ik wil cabaret zien.

Wilders zal wel weer gebruik maken van zijn zwijgrecht

In het jaar 2032 zal men zich dit debat herinneren als het 'Klepzeikerdebat'

-weggejorist-

 
Leuk wordt weer een avondje Brilsmurf, Gargamel en dat GL wijf met die lijzige stem ... hebben die lui dan werkelijk niets beters te doen dan nog steeds janken over het grote verlies ?
  

Ik zie nog geen frikandel wel een bal gehakt, gaat andere snackbar opzetten.

Ssst, potato head Teeuwen probeert te praten

Fred is nog wat lang van stof. Nog even wachten dus...

Hanxie | 16-11-10 | 21:12
Maatschappijbangepoepert!

Kut! Geen chips in huis..........

Zit ik wel goed te kijken?

sredilwtreeg | 16-11-10 | 21:02 nog steeds. *gaap* mw karamoboeloet heeft te veel vragen.

Schoorsteenveger | 16-11-10 | 21:14
Hoor hoor!
We hebben Kamerleden, en vliegenafvangers.
Drie maal raden wie er vanavond aan het woord zullen zijn.

Ik zie alleen maar die fred..

Hanxie | 16-11-10 | 21:12
Zeur niet.

@gentle giant | 16-11-10 | 21:10

ja wij hebben ook een mevrouw in huys luisterend naar de naam Mimi, maar dat kreng op naaldhakken is gewoon een theemuts en kan geen muizen vangen is ze te lomp voor.

Hanxie | 16-11-10 | 21:12
Op welke sites?

Wat een plat accent heeft die Teeven trouwens, maar dit terzijde..

Wie is die lul die nu aan het zeiken is over niks (consumentenkrediet en andere onzin)?

Waar blijft dat hele belangrijke debat nou dan..

Dit debat heeft niets maar dan ook niets te maken met politici die zich zorgen maken over de toestand in het land, maar alles met politici die het prima vinden om ten koste van dat land en zijn bewoners tot vervelens toe politieke welles-nietes-spelletjes te blijven spelen.

rechtsunited | 16-11-10 | 21:03
Inderdaad, felicitaties van Mattijs en Claudia voor Powned, en vooral maar benadrukken dat dit is te vergelijken met de LPF perikelen. En hoe klungelig het wel niet is. Daarbij nog even alle oude koeien van de LPF in beeld brengen.... blegh

Heel veel lege stoelen.

Verwacht er niet veel van. Lucassen kan een verdere carriere in de pvv na dit kabinet vergeten maar Wilders neemt de komende (hoop vier) jaren genoegen met zijn excuses. Interne PVV aangelegenheid. Niets aan de hand zeurpiet Pechthold.

-weggejorist-

Opgelet: beschavingsguerrero Pochheld gaat zijn hand vanavond volledig overspelen.
Mijn verwachting is dat de geest van McCarthy definitief in hem zal neerdalen.

-weggejorist en opgerot-

Woord van de dag: otobrans (Fred Teeven)

Gaat job cohen nog hakkelen? (Uh spreken)

ff on topic: ben het als recht geaarsde D66-er totaal niet eens met dit debat.
Wat wil men hiermee bereiken? Sop is de kool niet waard, storm in glas etc. Ja, Wilders is zo hypocriet als een CDA-er... NEXT!

FINNET.. *LOL*

En daar komt de Nederlansche Gutmensch weer bovendrijven. Man man, stel je toch eens voor zeg dat er een schrammetje aan een kamerlid zit.

lekker druk ;-)

@De Treinende Rechter | 16-11-10 | 21:07, mevróúw had 'm te pakken'.
@Fred, nokken, ze betalen toch niet.

Kereltje Pechtold met een overdaad aan emulgator (= een middel dat voor de gladde structuur van de frikadel zorgt).

@gristen | 16-11-10 | 21:04

Zeg luiwammes , doe volgende keer zelf es goegelen

nl.wikipedia.org/wiki/Frikadel

Chips en bier weer pak..

Geeuw @ live feed

Ok, dit wordt niks. Tijd voor een liberale regering, tijd voor hervormingen: Paars+ graag!

De onzin die Powned de wereld in hielp wordt daar ( als ze wakker zijn ) voorgoed uit de wereld geholpen! Het Menno Buch bedrijfje dat veroordeeld zou zijn is slechts de mantel uitgeveegd door een Gristelijk clupje dat consumentenbelangen verdedigt - een soort Hongaarse Ombudsman, die ontdekte dat internetseks niet helemaal echt is! Wow wat een scoop!! www.gvh.hu/gvh/alpha?do=2&st=2&...

rechtsunited | 16-11-10 | 21:03
Ja, wat zijn ze gek met Powned, hè.
Was ooit worst nightmare..

Ik snap dat gezeik over de PVV niet.. Halen ze eindelijk het tuig van de straat (naar de Tweede Kamer), is het weer niet goed!

Wat was er dan bij Dwdd??? heb het niet gezien

Er zitten er wel 4... spannend heur...

Kom maar op met die dubbele standaarden Greet! *plop*

De mening van Alexander Pechtold over de PVV interesseert me ongeveer net zoveel als de badwatertemperatuur van het gemeentezwembad in Guan de Mena, Paraguay. Dat wil zeggen: helemaal niets.
* rustig verder gaat met belangrijker zaken *

Net m'n bier op

@ gentle giant | 16-11-10 | 21:02

hee die van mij net ook, ons katertje heet Manneke. Een echte jager.

*rum en sigaretten voorschotelt*

De 3FM glazenhuis DJ's zijn bekend! lang leve de democratie..

-weggejorist-

@rechtsunited | 16-11-10 | 21:03
Het was weer zum kotzensquadraat;
vooral die Jan Mulder; wat een kotsnatuurtalent.

Toch wel een tikkie bizar dat er zoveel rotte appels in de tweede kamer zitten.
Ik krijg zo niet bepaald het idee dat ons land kundig bestuurd word.
@ kloodtzak 2.0, inderdaad maar even Guinness tippen.

Uw Krachtmeester vraagt overigens AS WE SPEAK een soebatdebat aan.

Ik dacht altijd dat de zwarte biljartbal bij poolen de nr. 1 had.

-weggejorist-

Is het nou frikadel of frikandel? Is natte bamischijf niet een betere benaming?

-weggejorist-

eerst ff bij de buren door de brievenbus pissen dan..

Leuk, alleen Fred Teeven is nog ff bezig

Hoe kort heeft het kortste kabinet in de NL geschiedenis eigenlijk geduurd? Misschien moeten Guinness ff tippen?