Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Conclusie Utrechtse embargoscriptie: 'FAIL!'

ahahahahahahaleid.jpg Even doorpakken met de Utrechtse embargoscriptiegate (een scoop die overigens op naam komt van het Utrechtse weblog DNU.nu, lezen jullie mee ANP? Crediteren kan zo makkelijk zijn, zucht). Want na lezing van de scriptie is gelijk duidelijk waarom dit ding onder embargo lag: het Jongerenloket Utrecht is vooral een grote en dure FAIL. We vatten even de eindconclusie van de scriptie samen: Jongerenloket moest jongeren aan werk helpen via reïntegratiebureau, jongeren kregen uitkering, reïntegratiebureau bleek organisatorische poep, gratis geld voor jongeren, heel veel jongeren wilden ineens ook gratis geld (duh...) inclusief criminele jongeren, intimidatie en geweld op werkvloeren, ellende, dure grap op uw kosten. En dan nu de "evaluatie" zoals die onlangs door de gemeente aan de pers werd rondgebazuind: "Het Jongerenloket werkt perfect! Er komen ontzettend veel jongeren op af dus doel is bereikt! Bedankt PvdA voor weer zo'n geweldig maakbaarheidsplan!". Trouwens, het reïntegratiebureau waarmee wordt gewerkt heet Fourstar. Ja, die naam heeft u al eens eerder gehoord, dat is waar Ella Vogelaar haar zakken vult. Mooi, het bekende verhaaltje is weer rond. Onder gezag van een PvdA-burgemeester is een PvdA-wethouder verantwoordelijk voor een jongerenreïntegratieproject met een door een PvdA'er mede bestuurd reïntegratie- bureau wat dus misgaat en wordt gecensureerd. Tsja. Een embargo tot 3066 was waarschijnlijk beter geweest. Dag burger! (Sappige scriptiequotes onder de lees verder.) Update: gemeente 030 antwoordt op vragen VVD: "Wij ontkennen alles!". - De stagevergoeding werd uitbetaald door Fourstar en er was geen inkomenstoets aan verbonden. Het was eenvoudig voor de jongeren om een stagevergoeding te krijgen. Er zijn daardoor veel jongeren op het jongerenloket afgekomen, die anders wellicht niet in beeld zouden zijn bij het jongerenloket. Er kwamen voornamelijk criminele jongeren op de stagevergoedingen af of jongeren die al een inkomen hadden: „Die stagevergoeding was heel laagdrempelig voor jongeren en dat was waarschijnlijk ook de reden dat criminele jongeren erop af kwamen. Je hoefde verder helemaal geen gegevens te verstrekken je werd naar Fourstar gestuurd en je kreeg een stagevergoeding, die relatief heel hoog is. Dus dat was natuurlijk heel lucratief. En daar zijn dus heel veel jongeren op af gekomen die je anders niet had gezien.‟ “Ja het gaat dan om jongeren die gewoon een inkomen hebben. En wanneer er een inkomenstoets gedaan zou worden dan zouden die geen recht hebben op een inkomen. Natuurlijk wil je veel jongeren in beeld hebben dus dat was een gunstige ontwikkeling maar er kwam ook heel veel op af waar het aanbod niet voor bedoeld is. En dan heb ik het echt over criminele jongeren en ja jongeren die misbruik maakten van het aanbod. Die stonden ineens allemaal op de stoep.” - Jongeren worden naar Fourstar gestuurd met de intentie dat ze geactiveerd worden en zullen werken aan een duurzame arbeidscarrière (Handboek SoZaWe Utrecht, 2009)). De stagevergoedingen werden gekoppeld aan het werk dat de jongeren bij Fourstar verrichtten, omdat de beleidsmakers vonden dat wanneer jongeren werken ze ook recht hebben op een inkomen (Handboek SoZaWe, 2009). Vanaf dat moment meldden heel veel jongeren zich aan bij het jongerenloket, die niet altijd de intentie hadden om te werken aan een duurzame arbeidscarrière zoals het beleid voorschrijft. De onderstaande fragmenten laten zien dat jongeren er vaak om andere redenen zitten, dan te werken aan een duurzame arbeidscarrière. De meeste klantmanagers zijn niet zo tevreden over de samenwerking met Fourstar: "Nou ik denk dat de grote zwerm die we op een gegeven moment kregen toch wel via vriendjes, vriendinnetjes of begeleiding hebben gehoord: 'joh je moet naar Fourstar.' Of vrienden van: 'joh kom ook ik zit er ook en dat is gezellig en die gaan daar de boel even lekker op stelten zetten.' Ik denk niet dat er heel veel mensen dachten van kan ik weer actief zijn en gaan ze me helpen een baan te vinden of wat dan ook.‟ "Ik denk niet dat heel veel mensen dachten van we gaan ons actief inzetten en we gaan alles doen wat nodig is om een baan voor langere tijd te vinden. Nee, maar het is natuurlijk ook niet die doelgroep. Het grootste percentage wat komt is niet echt gemotiveerd.‟ „De jongeren die niet willen en die alleen maar wat komen halen ja die hadden snel door hoe ze dat moesten doen‟. - Net als het jongerenloket was ook Fourstar niet ingespeeld op de enorme toename van het aantal jongeren. Fourstar raakte het overzicht kwijt en wist niet meer welke jongeren er wel en niet aanwezig waren. Het kwam daardoor voor dat jongeren gewoon betaald kregen terwijl ze niet aanwezig waren of dat jongeren zich lange tijd ziek meldden en gewoon betaald kregen. De onderstaande fragmenten, illustreren bovenstaande tekst: "Theoretisch gezien heeft Fourstar hele mooie projecten ontwikkeld, maar in de praktijk is het meer een soort buurthuis. Zoals het ‟naaiatelier‟ en de ‟succes training‟."

Reaguursels

Inloggen

Natuurlijk is dit allemaal niet waar. Let wel, dit komt ui de mond van politici, en politici MOETEN ten alle tijden liegen anders worden ze afgedroogt en is hun carriere ten einde.

Blaat1984 | 05-11-10 | 09:15

Nu er is gezegd door de gemeente dat er slechts 1 naam uit de scriptie verwijderd moest worden en dat de scriptie zsm weer online kwam is het makkelijk zoeken om welke naam het ging. In de versie van Google Scholar zou die naam immers gewoon moeten staan aangezien dit de versie is van voor de verwijdering.
Oftewel, even vergelijken die 2 versies en kijken of de gemeente ons geen loer draait.

Koorknaap | 05-11-10 | 08:36

ADO-Le-Cent | 04-11-10 | 11:04

Ik dank u voor het feit dat u mijn zwitselstatus ongemoeid heeft gelaten. Uiteraard kap ik nu, want u zegt het!

Joris-maar-weg | 05-11-10 | 06:45

GS, wel even op terugkomen na 18-11 he; we willen die eval wel graag even volgen en het zou jammer zijn om de gemeente teleur te stellen, want die gaan nu extra hun best doen op de eval :-)

xspalm | 05-11-10 | 00:22

Nog even een IQ quiz voor onze reaguurders:
Hier een aantal nationale, politiek begane, nieuws media sites:
GeenStijl, Telegraaf, NRC, AD, Volkskrant, DeJoop.
Quizvraag: Welke site berichtte vandaag als enige NIET over "scriptiegate" ?

hotmint | 04-11-10 | 22:29

Het is ook altijd lekker geld uitgeven met de Portemonnee van de Ander.

matatwork | 04-11-10 | 21:55

So-de-mie-ter. Toch nog weer geschokt.

hotmint | 04-11-10 | 21:49

Klinkt als een onderwerp voor kamervragen en een motie voor Afscheid Wolfsen. Eigenlijk ene motie voor alle pvda burgemeesters.

Dulf | 04-11-10 | 20:16

Zelfs in Noord-Korea had een dergelijke burgermeester als Aleid Wolfsen al na de eerste doofpotaffaire gedumpt geworden als burgermeerster.
.
Overigens vind ik het nog een grotere schade dat de Universiteit Utrecht zich kennelijk in heeft laten pakken door Wolfsen. Kennelijk behoort assertiviteit, tegenargumentatie en het bewaken van de vrijheid van meningsuiting (zeker als er wetenschappelijke grond is voor die uiting) niet tot de hoofdtaken van de verantwoordelijken, die in deze de universiteit vertegenwoordigen.

dr.dunno® | 04-11-10 | 18:45

De zoveelste fail van die armoedzaaiers. Op naar de volgende.

natte krant | 04-11-10 | 18:36

Oh laatste al weer? Had me nog wel zo voorgenomen een hele aflevering te kijken. Ik kijk toch liever KvW, 2v12 en dan andere tijden.

tembacostyle | 04-11-10 | 18:02

grote grutjes | 04-11-10 | 12:30

En WIL doen. Je wilt dat tuig snel vergeten en dat gaat niet gebeuren als er een rechtszaak komt. Of er gebeurt niets, dan is het ook niet in je belang.

Met dat linkse tuig verneuken we de rechtstaat subliem. Daarom zijn ze er ook zo op gebrand dat GW in de schoenen te schuiven. De beste verdediging is immers de aanval. Tuig is het.

NoMinister | 04-11-10 | 17:22

Denk ik weer aan die AH-medewerkers die politiek incorrect handelden en nu een strafblad hebben omdat ze dit soort linkse hobbies in de praktijk het hoofd moeten bieden. We zijn knettergek bezig met die linkse idioten op bestuurlijke posities.

NoMinister | 04-11-10 | 17:18

Ik vind dat burgemeester Adelheid Wolfsen (en wij in het college) hier geen enkele blaam treft.
Jullie weten allemaal dat onze burgemeester Wolfsen immers volkomen democratisch gekozen is door de burgers en zo hoort het ook in een democratie.
En net zoals die affaire met het Utrechts Nieuwsblad, de gepeperde vergoedingen voor 1ste klas reizen naar verre landen, daarover moeten jullie niet langer doorzeuren.
Democratie, zoals wij van de PVDA dat zien, kost gewoon geld.
Dat er nogal wat criminele jongens aan het Jongerenloket alleen maar geld kwamen ophalen, moet jullie ook niet zo zwart zien.
Anders hadden ze misschien een overval gepleegd op een tankstation of een juwelier.
Kijk, dat hebben we dan toch weer mooi voorkomen, en dat bewijst ook het succes van onze aanpak.
Daar zijn wij als college in Utrecht gewoon heel open in.
Ik houd het hierbij, want het Stadhuis gaat sluiten en kom ik te laat thuis.

Pierus | 04-11-10 | 17:01

heheh prachtig voorbeeld van de uitwassen van iets dat we samenvattend ' de probleem industrie' kunnen naomen.
Wanneer leren al die beleidsmakers nu eens af dat geven niet werkt maar dat elk idee onder het mom van verdienen moet worden uitgewerkt.
Zo simpel. Even nadenken en niet uitgaan van het positieve in de mens.. ga nu eens uit van het negatieve en beloon alleen bij aantoonbaar positief resultaat.

dat is niet hard.. dat is eerlijk

Deus Absurdia | 04-11-10 | 16:13

mayor_pickwick | 04-11-10 | 14:38
Ook al was er geen embargo, wat ik ernstig betwijfel, dan blijft er nog genoeg over. Copy paste van gisteren met nog een aanvullend punt:

8) Waarom heeft de gemeente geen duidelijker afspraken met Fourstar gemaakt, zodat dit bedrijf niet de mogelijkheid werd geboden om geld te ontvangen voor a) stagiair(e)s die helemaal geen recht op een stageplaats hadden en b) stagiair(e)s die niet kwamen opdagen.
9) Kan de gemeente, eventueel via juridische stappen, een schadevergoeding van Fourstar eisen?
10) In het verlengde daarvan: mocht punt 9 slagen, kan de burger dan schadeloos gesteld worden voor het wanbeleid van zowel de gemeente als Fourstar (noot hp: haha, lekker naief van mij)
11) Kunnen de stagiair(e)s die voor hun stagevergoeding geen of een onvoldoende tegenprestatie hebben geleverd, hiervoor financieel verantwoordelijk worden gesteld"?
12) Waarom is de gemeente überhaupt in zee gegaan met een bedrijf dat al jaren een twijfelachtig imago geniet?
13) Is er een verband tussen het PVDA-bolwerk Fourstar en het PVDA-bolwerk gemeente Utrecht, en heeft dit verband er eventueel toe geleid dat Fourstar deze opdracht in de schoot geworpen kreeg ?
14) Waarom heeft de gemeente een persbericht uitgegeven waarin het loket een groot succes genoemd wordt?
15) Kan de burger in Nederland eindelijk verlost worden van incompetente regenten als E. Vogelaar en A. Wolfsen?

harry pikkel | 04-11-10 | 15:32

-weggejorist-

vanvelzenvanzanten | 04-11-10 | 15:02

Ik heb de conclusie van de embargoscriptiwe gelezen en de tranen springen je in de broek. het is weer het oude liedje van overheidsgeld in de zakken van boterzachte bedrijven van PvdA vriendjes pompen, onderwijl allerlei drogredenen gebruikend en rookgordijnen trekkend. En dan Vogelaar c.s. maar vertellen hoe goed ze het doen. En nu nog de stekker eruit ! Fijn dat de VVD-fractie daar wakker is!

gebruik je hersens ! | 04-11-10 | 14:35

@sjaakdeslinksesul | 04-11-10 | 13:32
Dat mag ik hopen, ik woon nl. in 030 en het is niks zo, dat groen/rooie zootje.
@Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 13:39
Grinnik ik ben voor.

Mindy | 04-11-10 | 13:46

Hoe zullen we de cover up van deze vuige linksche schoften eigenlijk noemen "Scriptiegate" ?

Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 13:39

alle fundamentele vrijheden gaan naar de kloten - zo ook de academische vrijheid.

ganzo | 04-11-10 | 13:38

Het eigen wc eend onderzoek is dus richtinggevend. Nu dan weet je het wel: niks aan de hand, fantastisch project, doorstart maken! En dan bij de volgende verkiezingen al je kiezers kwijt raken. Hoe kan dat nou?

sjaakdeslinksesul | 04-11-10 | 13:32

Wat anders kan men verwachten van een partij wiens voornaamste campagnemiddel het is om concurrent Rutte op zijn ongetrouwde status aan te vallen? Hoezo 'onder de gordel'?

Only in the ... uhhh ...

Om de onsterfelijke woorden van Atatürk over de islam te parafraseren:

"De PvdA is een rottend kadaver dat onze levens vergiftigt" ... :-E

Dus de cheffin van FourStar (voor al uw georganiseerde diefstal) is Ella Vogelaar, hm?

Ik weet zeker dat die de thee en de koekjes voor Rutger al heeft klaarstaan, dus aan het werk, van der Castricum !

Behaard smaalkopje | 04-11-10 | 13:32

Wat ik ook altijd zo grappig vind van die joopmensen, ze zeiken altijd over de telegraaf dat ze fout waren tijdens de oorlog enzo ...
Maar hier hoor je ze nou nooit over: www.hetnieuwejournaal.nl/2010/05/06/de...

zeefert | 04-11-10 | 13:31

@verraad van links | 04-11-10 | 13:13
Oh wat fraai gezegd, ja Jolo steekt z'n kop ook liever in een berg berberzand.

Mindy | 04-11-10 | 13:31

@ verraad van links | 04-11-10 | 13:13
De ontdekte censuur wordt gecensureert op de ook door mij betaalde site de Joop. Het is bijna poetisch.

Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 13:28

@Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 13:04
Joop (lees: Jolo) weet het donders goed, maar censureert ontdekte censuur.

verraad van links | 04-11-10 | 13:13

Update, het is nu 13:00 en de Joop weet dit nog steeds niet. Er is wel een huil artikel over mensen die wel gewoon hun eigen geld hebben.

Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 13:04

@harry pikkel | 04-11-10 | 12:56
Da's een linkse ziekte. En Wolf was voorheen ook nog rechter..

Mindy | 04-11-10 | 12:59

Mindy | 04-11-10 | 12:53
De man leeft in een andere wereld, waar zelfreflectie niet bestaat.

harry pikkel | 04-11-10 | 12:56

mayor_pickwick | 04-11-10 | 12:46
Wagon- en vliegtuigladingen missers en blunders zijn er in het pre-internettijdperk onder het tapijt geveegd.
Nu blundert er veel vaker digitaal iets naar buiten, al dan niet bedoeld, maar men is ook, tot op het adres, gezondheidsprofiel en politieke overtuiging toe, op de hoogte wie het lezen, en wat ze er digitaal over te melden hebben.
Ik denk dat menig spionagedienst de vingers zou aflikken bij deze ontwikkeling.

funda | 04-11-10 | 12:56

Wolfsen, opzouten.. verlicht despoot

Hemzelf | 04-11-10 | 12:55

@harry pikkel | 04-11-10 | 12:36
Well said. Alleen is Wolf wel heel erg, vorig jaar de hele oplage van gemeentekrantje laten vernietigen vanwege commentaar op zijn declaratiegedrag, zum kotsen die man.

Mindy | 04-11-10 | 12:53

Prima werk van Elke, gouden tijden wachten op haar in de journalistiek. Ik zou haar normaliter aan tafel verwachten bij DWDD/PW/Nieuwsuur, ware het niet dat die vanuit de linkse kerk prediken. Pownews, wellicht? Ze is ondergedoken (voor je het weet staat er zo'n links radicaal element in je achtertuin), en heeft gister gauw al haar profieltjes offline gehaalt. Slechts Campus TV was slim genoeg het laatst overgebleven fotootje te gebruiken ( img255.imageshack.us/img255/4828/elkea... ). Nu zijn blond en teenslippers niet mijn dingen, maar desalniettemin: ☑ GESCHIKT.

Watler | 04-11-10 | 12:52

mayor_pickwick | 04-11-10 | 12:46
Om 1 voorbeeld te geven: Paul Witteman die toegegeven heeft dat er op de VARA-redactie werd vergaderd hoe ze Janmaat in een zo kwaad mogelijk daglicht konden stellen.

harry pikkel | 04-11-10 | 12:51

Wolffsen, wegwezen en oprotten!

Je bent op het pluche gekomen dmv een niet gewild referendum tussen 2 pvda-ers, je verziekt de stad met onafgebouwde bouwprojecten, je laat homo's wegpesten, je treitert hardwerkende mensen met onnodige boetes, je censureert al jaren, je bent een linkse kwal met een walgelijk hoofd MAAR bovenal je bent pvda-er!

Adieu

Bergamo | 04-11-10 | 12:50

@mayor_pickwick | 04-11-10 | 12:46
Dat is zoveel dat het tapijt er bol van staat.

verraad van links | 04-11-10 | 12:50

seven | 04-11-10 | 11:45
Yep die zijn zeker weten verplicht om aangifte te doen, in artikel 162 van het Wetboek van Strafvordering staat: ambtenaren die kennis krijgen van een misdrijf met de opsporing waarvan zij niet zijn belast, zijn verplicht daarvan onverwijld aangifte te doen.

repulse | 04-11-10 | 12:50

harry pikkel | 04-11-10 | 12:36
Dat doet je wel afvragen wat er in het pre-internettijdperk allemaal onder het tapijt is geveegd.

mayor_pickwick | 04-11-10 | 12:46

@harry pikkel | 04-11-10 | 12:41
Helemaal mee eens.

verraad van links | 04-11-10 | 12:44

En ik word een beetje moe van iedereen die over het taalgebruik valt. Dat is inderdaad niet om over naar huis te schrijven, maar deze studente heeft zich wel uitgebreid verdiept in de kwestie en gedurfd om daar harde conclusies aan te verbinden. Zeuren over het taalgebruik is alsof je PSV gaat verwijten dat ze niet met 11-0 gewonnen hebben. En bovendien meer een middel om je eigen vermeende superioriteit te etaleren dan om een bijdrage aan de discussie te leveren.

harry pikkel | 04-11-10 | 12:41

En op landelijk niveau heet zoiets studie finciering.

swassannuf | 04-11-10 | 12:40

Deze zaak geeft perfect weer wat er mis met PVDA en overheid. En waarom internet en burgerjournalistiek zo belangrijk zijn en een grote verandering in ideologie, politiek en journalistiek teweeg brengen. Tien jaar geleden was niemand hier achter gekomen. Mijn complimenten voor iedereen die zich er in verdiept heeft.

harry pikkel | 04-11-10 | 12:36

@Mindy | 04-11-10 | 12:31
Mooi zo! Muchos problemos voor Aleid.
:)

verraad van links | 04-11-10 | 12:36

Die Wolfsen heeft zo onderhand wel een neqschot verdiend…
wel graag zelf de kogel laten betalen.

el mero mero | 04-11-10 | 12:34

@verraad van links | 04-11-10 | 12:29
En zelfs de azijnbode..

Mindy | 04-11-10 | 12:31

De misdaad cijfers zijn ook laag volgens onderzoeken, omdat je bijna geen aangifte meer kan doen.

grote grutjes | 04-11-10 | 12:30

Wie flikkert die man een keer op de vuilnishoop.

aderkalkballenbroek | 04-11-10 | 12:27

Geweldige taalfouten ook in die scriptie: "het aantal jongeren die" - 13 keer

IkkeWel | 04-11-10 | 12:27

@funda | 04-11-10 | 12:08
Wat overigens een geweldige serie was, dank hiervoor!

An die ARBEIT | 04-11-10 | 12:20

mayor_pickwick | 04-11-10 | 12:13
Zeker jammer, in iedere aflevering ontdek je voortdurend (tussen alle malle kapsels en idiote truien door) onderwerpen die enkele dagen geleden de krant en internet beheersten. Zorg, Islam, EU, het komt allemaal voorbij en je blijft lachen.

funda | 04-11-10 | 12:18

Het vervelende is, dat als de gemeenteraad deze PvdA doofpotten zou wegsturen en de burgemeester de laan uitstuurt wegens dit wanbeleid (en het vele domme gedoe rondom heaumeausz en romaas), deze PvdA regenten weer exact weten waar de wachtgeldloketten zijn. Het is dus linksom of rechtsom: PvdA-ers kosten de samenleving altijd bakken geld, of zou nou iets doen of niks doen.

Serafijn Lampion | 04-11-10 | 12:17

funda | 04-11-10 | 12:08
Verbazend actueel nog. Leuke serie trouwens, jammer dat RTL het niet meer uitzendt, hebben zeen tijd gedaan 's ochtends.

mayor_pickwick | 04-11-10 | 12:13

funda | 04-11-10 | 11:37
Ik lees nergens op die door jou genoemde link over die scriptie?!?


zeefert | 04-11-10 | 12:10

Uit de serie Yes Minister, uitgezonden 16 maart 1981 (!)

funda | 04-11-10 | 12:08

@TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 12:01

Ik heb een aantal tegels eerder al het nodige geplempt betreffende het niveau van "ons" onderwijsstelsel. En ook over de vrijblijvendheid van veel van dit soort projecten. Ik kan het dus alleen maar met je eensch zijn.....

Reinaert | 04-11-10 | 12:07

geheel

TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 12:06

"How to discredit an unwelcome report:

Stage One: Refuse to publish in the public interest saying
1. There are security considerations.
2. The findings could be misinterpreted.
3. You are waiting for the results of a wider and more detailed report which is still in preparation. (If there isn't one, commission it; this gives you even more time).

Stage Two: Discredit the evidence you are not publishing, saying
1. It leaves important questions unanswered.
2. Much of the evidence is inconclusive.
3. The figures are open to other interpretations.
4. Certain findings are contradictory.
5. Some of the main conclusions have been questioned. (If they haven't, question them yourself; then they have).

Stage Three: Undermine the recommendations. Suggested phrases:
1. 'Not really a basis for long term decisions'.
2. 'Not sufficient information on which to base a valid assessment'.
3. 'No reason for any fundamental rethink of existing policy'.
4. 'Broadly speaking, it endorses current practice'.

Stage Four: Discredit the person who produced the report. Explain (off the record) that
1. He is harbouring a grudge against the Department.
2. He is a publicity seeker.
3. He is trying to get a Knighthood/Chair/Vice Chancellorship.
4. He used to be a consultant to a multinational.
5. He wants to be a consultant to a multinational."

funda | 04-11-10 | 12:03

@Reinaert | 04-11-10 | 11:41
Ach ja, de nivellering van het Nederlandse onderwijs is dan ook een gehaal andere discussie. Of hadden de kansenjongeren, die misbruik van dit prachtige sosjale project gemaakt hebben, dit project wellicht helegaar niet nodig gehad als opstap naar een werkend leven als hun basisonderwijs van een hoger niveau zou zijn geweest en vooral strenger, strenger.
Hangt het een toch weer met het ander samen. Doelgroepen creëren doe je zo!

TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 12:01

'De gemeente vraagt wel een integriteitsverklaring aan onderzoekers.'
-
Aaah - say no more- het is gewoon een gevalletje ambtelijke laksheid, dat men hier onder tafel probeert te vegen!
-
Ze zijn gewoon vergeten om die onderzoekster vooraf naar haar p a r t i j l i d m a a t s c h a p te vragen...

azoturie | 04-11-10 | 12:00

eerstneukendanpraten | 04-11-10 | 11:43
De logische stappen (tenminste logisch vanuit de politieke realiteit):
- Scriptie afkraken, wegzetten als uiterst onzorgvuldig
- Complexe materie
- Eigen onderzoek zegt hele andere dingen
- Conclusie: kleine dingetjes foutgegaan, over het algemeen geslaagd traject, iedereen mag blijven! jippie

mayor_pickwick | 04-11-10 | 11:59

@jimbrowski | 04-11-10 | 09:27
Ja, als citaat. Als je de moeite had genomen om het artikel en de reacties wat beter te lezen had je dat begrepen.

AndroidLouWebber | 04-11-10 | 11:57

seven | 04-11-10 | 11:48
Het lijkt erop dat men het er van linksch tot rechtsch al jaren over eensch is?
Hoe zit dat, GS? Hm?

funda | 04-11-10 | 11:56

John Toroflex | 04-11-10 | 11:44
Ik verdenk persoonlijk geen enkele politieke partij van onberispelijke motieven.
Het is dan weer wel zo, dat bepaalde partijen veel vaker over de 'ethische ho'-lijn gaan dan andere.
Maar ja, ook dat kan weer een politiek doel op zich zijn. Alles voor de kiezert.
Tis allemaal niet eenvoudig tegenweurdig, vandaar dat ik me zo nu en dan opzichtig bedien van de linksch-rechtsch-retoriek, omdat ik die hoogstvermakelijk vind.
Of ben ik daarmee linksch?

funda | 04-11-10 | 11:53

Wanneer komt er een onderzoek naar de miljarden belastinggeld die op last van de PvdA aan Fourstar worden geschonken'?
Ella Vogelaar (PvdA) zit in Raad van Advies FourstaR Groep.

De Raad van Advies bestaat verder uit:
Martin van der Krogt (ex-E&Y, PvdA)
Rens de Groot (CWI, PvdA),
WRR-lid Peter van Lieshout (PvdA)
Arie Kraaijeveld (PvdA),

Milton Friedman | 04-11-10 | 11:52

Mooi heel mooi GS en DNU. Enge censuurmeneer Aleid staat weer voor lul.

Mindy | 04-11-10 | 11:50

@funda
Rekenkamer A'dam was first gevolgd door vvd Leeuwarden en daarna SP Nijmegen daarna stad A'dam zie seven 11:24

seven | 04-11-10 | 11:48

Sanglier | 04-11-10 | 11:42
Dan zijn we het tenminste nog ergens over eens.
NB: de link kwam uit een reaguursel van casino | 04-11-10 | 09:49
(zal niet dezelfde fout maken door een scoop te fabrieken)

funda | 04-11-10 | 11:47

repulse | 04-11-10 | 11:39
Vooralsnog wordt Fourstar zelf qua fraude redelijk ontzien. Ook in de scriptie quote's die Bert via een nw dnu.nu/artikel/3377-utrecht-verzweeg-b... art heeft. Er zijn ergere te vinden. De re-integratiefraude staat zwart op wit op p53 (zie seven 11:10) , verklaard door ambtenaren, zijn die niet wettelijk verplicht aangifte te doen?

seven | 04-11-10 | 11:45

@funda | 04-11-10 | 11:12
En daarom doet de PvdA ook liever geen zaken met de SP. Net zoiets als dat het CDA niet in een kabinet wil met de PVV. Alleen als er dankzij de PVV baantjes op het pluche veiliggesteld kunnen worden zijn ze bereid om te 'gedogen'.

John Toroflex | 04-11-10 | 11:44

Ja GS, het is inmiddels ook bij de publiek omroep doorgedrongen, stond
gisteravond op Telektekst p.102! Maar de hamvraag is natuurlijk: wordt er godverdomme dan ook wat aan gedaan? Ik denk: zag, plas, was, gras en zeau...

eerstneukendanpraten | 04-11-10 | 11:43

funda | 04-11-10 | 11:40

U verrastte mij met die link naar de SP. Ik vind het oprecht jammer dat die partij de PvdA nog niet verdrongen heeft.

Sanglier | 04-11-10 | 11:42

@TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 11:34

Kennelijk is deze scriptie goedgekeurd en zal dus wel aan de te stellen eisen voldoen.

Ik word er ook niet opgewonden van en ik denk ook niet dat ik ooit met een dergelijk epistel aan had moeten komen bij mijn toenmalige begeleiders - maar ik ben dan ook al een tijdje weg van het front en ik weet echt niet wat momenteel de norm is.

En ja, het gaat natuurlijk om de inhoud en niet om de vorm maar het oog wil ook wat en een vlot leesbaar relaas heeft nou eenmaal een grotere impact dan een hortend en stotend (of juist überwollig) geschreven geheel.

Reinaert | 04-11-10 | 11:41

Sanglier | 04-11-10 | 11:38
U hebt er een hoop woorden en gedraai voor nodig, maar ik geef het u gaarne na: totaal geloofwaardig.

funda | 04-11-10 | 11:40

seven | 04-11-10 | 11:28
Ik heb het gezien, maar de eerste bekendmaking kwam bij dnu vandaan, het wil nog wel eens gebeuren dat zoiets niet word belicht. Dnu heeft zogezegd aangewezen waar het stinkt, gs heeft de lepel geleverd en is samen met een aantal reaguurders flink aan het roeren geslagen.

repulse | 04-11-10 | 11:39

Netjes afgerond BB! Het woord is aan de politiek...

Pastor Sippenhaft | 04-11-10 | 11:39

funda | 04-11-10 | 11:21

Sorry, u heeft gelijk. Ik had moeten schrijven:

"Prachtig, Corrupt Links loopt vast in de drek die het zelf heeft uitgepoept."

Aangevuld met: "En Dom Links toont zich van haar intelligente kant en is niet bij machte om de al lang bekende misstanden aan te pakken."

Sanglier | 04-11-10 | 11:38


Snap je niet. Kan je het uitleggen? En niet afdoen met een of ander slap antwoord.
zeefert | 04-11-10 | 11:29
nijmegen.sp.nl/bericht/24456/080331-sp...

Dit is een scoop fabriceren voor beginnerts. Pikken van linksch, en die vervolgens de schuld geven. GS loop dus blijkbaar dik 2 jaar achter de SP aan.

funda | 04-11-10 | 11:37

@Reinaert | 04-11-10 | 11:19
Ik miep er niet over, het is een waarde oordeel. Met mijn HBO roots, na 6 jaar basisschool, 7 jaar VWO en 6 jaar HBO kan ik met mijn aldaar opgedane kennis toch wel oordelen of iets volgens de maatstaven zou moeten zijn of niet.
De maatstaven lagen op mijn VWO opleiding al hoger dan de taalconstructies waar dit meisje zich af en toe van bediend.

Verder vind ik de inhoud vele malen belangrijker dan de vorm in dit geval.

TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 11:34

De drek kwam van linksch

JoeDaPlumbert | 04-11-10 | 11:32

Nou het kan me allemaal niet verbazen zolang die spook van een Aleid Wolfsen daar zo op de troon blijft zitten.

Jaimy Fox | 04-11-10 | 11:30

@bar-en-boos | 04-11-10 | 11:27

Integriteit is ook zeau 1990.

Volstrekt achterhaald en misplaatst gedrag, een regent behoeft zijn integriteit niet te bewijzen, een regent is de vleeschgeworden vorm daarvan. Kritiek is niet meer dan de bulkende onderbuik van het plebs, daar behoeft de regent geen aandacht aan te besteden.

Reinaert | 04-11-10 | 11:30

funda | 04-11-10 | 11:26
Snap je niet. Kan je het uitleggen? En niet afdoen met een of ander slap antwoord.

zeefert | 04-11-10 | 11:29

repulse | 04-11-10 | 11:23
Een deel, het online vinden van scriptie v+ doorspitten valt ten eer aan meerdere GS Reaguurders.

seven | 04-11-10 | 11:28

seven | 04-11-10 | 11:24

Oke dus de Gemeente Utrecht kan gewoon het contract met fourstar verlengen tot 2015 .

Eurotokkie | 04-11-10 | 11:28

Vroeger had je nog wel eens schandalen over het verkwisten van gemeenschapsgeld of zo die dan leidden tot bijvoorbeeld het aftreden van een hoogwaardigheidsbekleder of zo. Dat hoeft niet meer tegenwoordig. De schandalen worden nu gekenschetst als 'rechtse onderbuikgevoelens', (rechts) populisme of Geen-Stijl-taal en dan kan alles toch lekker blijven zoals het was. Zonder gezichtsverlies van de boven ons gestelden.

bar-en-boos | 04-11-10 | 11:27

Dit is een scoop fabriceren voor beginnerts. Pikken van linksch, en die vervolgens de schuld geven. Herkent u deze melodie?

funda | 04-11-10 | 11:26

Is dit een wetenschappelijke manier van schrijven?

Remington.223 | 04-11-10 | 11:24

Rekenkamer A'dam over fourstar in jan 2007 www.nieuwsuitamsterdam.nl/2007/070130_...
Aukje van de VVD te Leeuwarden in feb 2007 kritiek op fourstar www.liwwadders.nl/data/nieuws/items/EE...
SP Nijmegen 2008 nijmegen.sp.nl/bericht/24456/080331-sp... (kamervragen docs.google.com/viewer?a=v&q=cache... )
parool 2008 over valheid in geschrifte bij fourstar, A'dam doet aangifte en verbreekt banden. img508.imageshack.us/img508/4629/fours...
Re-integratie fraude onterecht subsidies harken..

seven | 04-11-10 | 11:24

Dikke scoop dit.

funda | 04-11-10 | 11:24

Goelag aan de Vecht, het is hier nog erger dan 30 jr geleden in de ussr.

JoeDaPlumbert | 04-11-10 | 11:23

Sorry bert, blijven roeren, netjes trouwens om deze scoop niet voor gs op te eisen maar door te geven aan dnu.nl.

repulse | 04-11-10 | 11:23

An die ARBEIT | 04-11-10 | 11:07
Ik wil niet de discussie over aleid's censuurbeleid te veel ondermijnen. Ik zou zeggen kijk eens een beetje rond op hun forum
s1.zetaboards.com/EDL_The_Forum/forum/...
Het niveau zal je waarschijnlijk erg meevallen, geen racisme daar geen oproepen tot geweld, juist het tegenovergestelde, mensen die zichzelf agressief opstellen worden zoveel mogelijk geweerd. De kern is een hele goede groep mensen, die open staan voor alle culturen hindu, sikh's homo alles is welkom. Alles wat ruikt naar neo-nazi wordt er uit geflikkerd, maar zolang zij als extreem rechts , nazi's en hooligans blijven worden betiteld, zal dat volk ook komen terwijl de rustige mensen wegblijven.

repulse | 04-11-10 | 11:21

@De La Puerco | 04-11-10 | 11:11
Dicipline is niet je sterkste punt geloof ik, stalker... Waar trol ik?
@repulse | 04-11-10 | 11:00
Ja, dat het geweld voornamelijk uit de linkse hoek komt bij dit soort zaken is al tijden duidelijk.
Maar ik merk dat we ondertussen er off-t bezig zijn... We treffen mekaar nog weleens in de nachtdienst, dan zet ik dit gesprek graag voort ;)

An die ARBEIT | 04-11-10 | 11:20

Prachtig. Linksch loopt vast in de drek die het zelf heeft uitgepoept.

Sanglier | 04-11-10 | 11:19

@TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 11:14

Kennelijk voldoet het aan de eisen, wie zijn wij dan nog om daarover te gaan miepen?

Ik heb er @09:12 ook al een opmerking aan gewijd, zie aldaar.

Reinaert | 04-11-10 | 11:19

Ik stel voor dat we beslag leggen op de rode legging van Veugelaard.

JoeDaPlumbert | 04-11-10 | 11:19

Een Criminele organisatie die criminelen aanstrekt , dat werkt toch prima.

Eurotokkie | 04-11-10 | 11:18

@peetd2 | 04-11-10 | 10:32
U moet waarschijnlijk nog langer. Zeker als u word niet met dt schrijft. Hebben ze bij de gemeente, waar u nu op mijn kosten aan het reaguren bent waarschijnlijk, geen spellingcontroleprogramma?

illuvatar | 04-11-10 | 11:17

Hoog tijd dat die Aleid Wolfsen en het andere PVDA geteisem eruit gelazerd worden en nooit weer in een publieke functie komen te werken. Aan de bedelstaf met dat spul !

Roffel | 04-11-10 | 11:14

@Wasknijper | 04-11-10 | 11:03
Neemt niet weg dat het niet veel soeps is na 8 jaar basisschool, 5 jaar HAVO, 4 jaar HBO en 4 jaar WO. Dan mag je verwachten dat het meisje een beetje pakkender, minder spreektaal en met minder taalfouten schrijft.

TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 11:14

Moet je deze site (link) zien over Fourstar : forum.www.trosradar.nl...
casino | 04-11-10 | 09:49
--Senay Akdemir: "De SP wil af van de peperdure re-integratiebureau’s.--
Verdorie, dat is uit maart 2008 !!! Laat het maar weer aan die linksche zakkenvullers over om zich hieruit te draaien. Schande!

funda | 04-11-10 | 11:12

"Het lijkt alsof de jongeren in een re-integratietraject zitten doordat ze een stagevergoeding krijgen van Fourstar, terwijl ze in werkelijkheid geen werkzaamheden uitvoeren bij Fourstar en dus niet worden geactiveerd. Daarnaast had Fourstar niet genoeg werkzaamheden voor alle jongeren, door de jongeren toch uit te betalen lijkt het alsof de jongeren wel geactiveerd werden. Er is sprake van parking, omdat het lijkt alsof de jongeren geactiveerd worden terwijl dat in werkelijkheid niet het geval is "
Subsidiefraude 101.

seven | 04-11-10 | 11:12

The horror, the pain...
An der Arbeit = Kleffe trol.

De La Puerco | 04-11-10 | 11:11

p53 "Zo proberen ze bij Fourstar jongeren vaak in een zorgtraject te zetten, terwijl ze meer kunnen. Voor een zorg traject krijgen ze meer geld en hebben ze langer de tijd om jongeren te laten uitstromen. Er is sprake opnieuw sprake van parking, omdat het lijkt alsof de jongeren geactiveerd worden, terwijl dat niet het geval is. Verder proberen ze bij Fourstar zoveel mogelijk jongeren uit te plaatsen, zonder dat ze daarbij rekening houden met de competenties en de belangen van de jongeren. Daardoor vindt de jongere vaak geen duurzame arbeid. Fourstar probeert, volgens de klantmanagers, vaak geld te krijgen van de gemeente voor trajecten die jongeren niet hebben gehad"

seven | 04-11-10 | 11:10

-weggejorist-

Jean-Kleaudt Balsace | 04-11-10 | 11:07

@repulse | 04-11-10 | 10:54
Okay, daar geloof ik je graag in. En zo ziet het er inderdaad ok uit. Maar dat was niet wat ik vroeg...

www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigr...

Dit is bijvoorbeeld weer een heel ander beeld....

En zeg eens eerlijk, aangezien de eisen die je aan je terugkeer verbond toch niet bepaald zijn ingewilligd:
Je kon mij gewoon niet meer missen, toch? ;)

An die ARBEIT | 04-11-10 | 11:07

Ik ben te kwaad om nu hier iets fatsoenlijks op te tekenen............ de stank die uit deze put naar boven komt is ondraaglijk. Ik heb zo'n DIEPE minachting voor diegenen die hierbij direct bij betrokken zijn *kots doet*
Het erge is, ik ken er een paar die hier in 010 iets identieks doen. Ik heb in hun bek gescheten toen ze mij een keer met droge ogen vertelden over hoe ze, zonder enige controle en zonder verantwoording af te hoeven leggen, tonnen verbrast hebben met jongerenprojecten "in de meest brede zin des woords"

de directeur | 04-11-10 | 11:05

@Wasknijper | 04-11-10 | 11:03

Er wordt gewoon erg slecht gelezen, dát is het probleem. Maar dat hou je tog.

Reinaert | 04-11-10 | 11:05

columnistenvansatan | 04-11-10 | 11:00
Je kan zeggen van het niveau wat je wil maar haar scriptie heeft nu waarschijnlijk de meeste maatschappelijke impact van alle scripties die in haar jaar verschenen zijn. Zeker in een doorgaans voor buitenstaanders niet echt interessante vakgebied.

mayor_pickwick | 04-11-10 | 11:05

Joris-maar-weg | 04-11-10 | 11:00

Scriptieschrijvers hebben geen spin dotors en geen PR bureau.
Kap met zeiken over de layout etc. Het gaat om de boodschap en die is duidelijk.
Ouwehoer dat je er bent.
.

ADO-Le-Cent | 04-11-10 | 11:04

@An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:47

Tja, dat er nietsvermoedende burgers mee hebben mogen profiteren mot je maar zien als collateral damage. Was natuurlijk niet de bedoeling maar mooier konden ze het niet maken waarschijnlijk.

Reinaert | 04-11-10 | 11:04

Grappig dat er klaarblijkelijk een hoop academici hier meer op hebben met de schrijfstijl dan met de boodschap die het stuk afgeeft?
Een met potlood geschreven Post-It memo, met hierop de juiste boodschap, geplakt op de juiste plek kan vaak meer reuring geven dan een 5 cm dikke, grammaticaal correcte, en taalkundig juist geformuleerde masterthesis met informatie die niemand iets zegt lijkt me zo.

Wasknijper | 04-11-10 | 11:03

"Ella Vogelaar (PvdA) zit in Raad van Advies FourstaR Groep.
De Raad van Advies bestaat verder uit:
-
Martin van der Krogt (ex-E&Y, PvdA)
Rens de Groot (CWI, PvdA),
WRR-lid Peter van Lieshout (PvdA)
Arie Kraaijeveld (PvdA),"
-
Bron: "Zuilenees", reageerder.
dnu.nu/artikel/3377-utrecht-verzweeg-b...

Ahasveros | 04-11-10 | 11:03

baba4oog | 04-11-10 | 10:57
Inderdaad, laat de mensen maar eens zien wat sommige politieke partijen allemaal wel niet op hun kerfstok hebben.

gozahtje | 04-11-10 | 11:01

John Toroflex | 04-11-10 | 10:14
Toen dat 'circus' werd opgestart zo'n 15 jaar geleden deden ze soms best goed werk. Daarvoor ging hetzelfde gewoon via de arbeidsburo's.
Ze hebben destijds heel wat huismoedertjes en anderen weer aan het werk geholpen.
Waar het mis ging was toen gemeentes beloningen gingen uitdelen aan reintergratie-buro's voor elke succesvolle plaatsing. Dan komen er natuurlijk profiteurs op af als vliegen op een dampende drol.
Zelfde probleem als bij InHolland waar op papier mensen slaagden, allemaal om maar geld te vangen.
Ook bij fourstar waren alle projecten op papier 'succesvol', alleen maar om geld te vangen voor Ella en haar vriendjes.

flunkerT | 04-11-10 | 11:01

Dit is een WO scriptie? Leest als een havo-plempsel.
neemt niet weg dat de materie best relevant en interessant kan zijn, natuurlijk.
"Ik denk niet dat heel veel mensen dachten van we gaan ons actief inzetten en we gaan alles doen wat nodig is om een baan voor langere tijd te vinden."
Het is dan ook geen verrassing dat mevr. Dijstelberge via een HBO-schakelprogramma op de universiteit terecht is gekomen. Maar als ik haar begeleider was zou ik haar na bovenstaand zinnetje onmiddellijk laten zakken.

columnistenvansatan | 04-11-10 | 11:00

Parool 2008 over Fourstar 'aangifte stad; valsheid in geschrifte.
img508.imageshack.us/img508/4629/fours...
Te lezen op pag 53 is het nog immer zo. Subsidies voor re-integratie paken zonder er iets voor te doen. Aan werk helpen (bonus) bij stroman bv's

seven | 04-11-10 | 11:00

@Kale Meester | 04-11-10 | 10:36
Yep. En indien je uitspraken van mensen letterlijk overneemt, is dat natuurlijk prima, maar het hele rapport is nogal kinderlijk geschreven. Haar conclusies zijn natuurlijk goed en scherp (alhoewel niet gebaseerd op keiharde cijfers), maar door deze manier van schrijven verliest je betoog gewoon aan kracht.

Joris-maar-weg | 04-11-10 | 11:00

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:53
Ze oefenen hun recht om te demonstreren uit, ze zijn idd niet het soort mensen die zichzelf laten bekogelen met stenen en zichzelf dan niet verdedigen.
Zelfs de politie in engeland komt daar steeds meer achter. Er staat een groot jammer stuk op de site van het uaf( engelse anti-fa) dat de politie ook heeft uitgesproken dat het uaf altijd voor de problemen zorgt op de demonstraties en niet het edl.
www.socialistworker.co.uk/art.php?id=2...

repulse | 04-11-10 | 11:00

Jimi H. | 04-11-10 | 09:07
en tevens is het geen echt duidelijke zin

Geile Markeerstift | 04-11-10 | 10:59

Uiteraard valt het onder het tapijt schoffelen van misstanden door wie dan ook nooit goed te praten. In de gemeente waar ik woon hebben we een paar jaar geleden ook wantoestanden gehad met fourstar, en dat is notabene door de VVD aan de kaak gesteld.
Maar denk even verder door en de conclusie moet zijn dat privatiseren van overheidstaken, of het nou om werkverschaffing, zorg of nutsbedrijven gaat, geen panacee is. De overheid gooit alles over de schutting met een zak geld waarna in de ontstane jungle het grote graaien door de 'ons-kent-ons' bestuurders kan beginnen, op kosten van klanten en werknemers.

John Toroflex | 04-11-10 | 10:58

't Is dat PowNed nog teveel stoelt op effectbejag en te weinig op inhoud, anders zouden ze eens een avondvullend programma aan dit soort zaken moeten wijden. Opdat eenieders ogen geopend worden.

baba4oog | 04-11-10 | 10:57

@An die ARBEIT
Lees dit stukje nog eens door, met name de conclusie die van frikschoten aan het einde maakt.
www.amsterdampost.nl/geachte-eberhard/...
Kijk daarna nog eens naar dit filmpje
www.youtube.com/watch?v=tLrNofJQ7DM&am...
Kijk waar naar de hoeveelheid politie busjes in de buurt. De politie heeft ze laten aanvallen. Anders hadden ze of direct door mogen rijden met hun bus naar het demonstratie terrein of er had een haag van me gestaan.

repulse | 04-11-10 | 10:54

@ An die ARBEIT
De "7" vette jaren zijn voorbij. De "7" magere jaren zijn in volle gang. Begrijpt u? ;-)

1st Male Lesbian | 04-11-10 | 10:54

@repulse | 04-11-10 | 10:47
Okay, goed om te zien dat je jezelf niet TE serieus neemt ;)

Maar eventjes, als ik je plempsel zo lees wil je het laten lijken alsof het een onschuldig clubje lieverds is, die hier alleen maar kwamen demonstreren. Maar deze heren zijn zelf ook niet bepaald vies van een rel, toch? Het is niet alsof ze de confrontatie uit de weg zouden gaan, als daar een mogelijkheid toe was.

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:53

Nee hoor. Van omkoping en vriendjespolitiek is geen sprake bij de PvdA.
-
De PvdA is van een arbeiderspartij vervallen tot een graai partij waarin de z.g. kopstukken zich verrijken.
Wim Kok, Jaques Wallage, Eveline Herfkens en nu de meest onbekwame trut Vogelaar erbij.
-
Jatten en stelen van de gewone burgers.

Boomschade | 04-11-10 | 10:52

Het is ondertussen geen beerput meer maar een ontplofte kernbom.

1st Male Lesbian | 04-11-10 | 10:49

u=nu

repulse | 04-11-10 | 10:49

@HoerenSloep | 04-11-10 | 10:36
Voor assistent logistiek medewerker heb je helemaal geen diploma nodig. Het is een toonbeeld van de uitholling van het nederlandse onderwijs systeem. Iemand die assistent logistiek medewerker wordt ging vroeger met zijn 16 de werken, leerde alles van Piet de magazijnman indien het een MKB bedrijf betrof en alles van collega's en handboeken indien het een groot bedrijf betrof. Ieder bedrijf werkt anders, heeft andere systemen, andere regels, andere apparatuur.

De opleiding "assistent logistiek medewerker" is een farce.

TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 10:49

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:32
Pownews heeft een topic gemaakt over het edl, wat het weer enig zins recht zette. Edl werd niet langer als hooligans en extreem rechts aangemerkt. Nou ben ik niet zo arrogant om te denken dat dat door mijn reactie hier of de email die ik er over heb geschreven kwam. Maar de verandering van toon, was voor u genoeg.
.
Ben verder nog wel bezig om meer aandacht te krijgen voor het feit dat de politie doelbewust die jongens liet mishandelen. Wat dat betreft is het ook een schande, er komen een paar jongens naar nederland om te demonstreren, politici en pers zwepen een menigte hooligans en fascistisch tuig wat zich zelf ironisch genoeg antifascisten noemen op. Dan moet de bus van die jongens honderden meter verder op worden geparkeerd. Moeten ze door een groep relschoppers lopen zonder begeleiding, terwijl er echt een hoop politie op de been was. Politie die pas ingreep nadat die jongens werden aangevallen door een grote overmacht.
.
Politie in amsterdam moet zich dood schamen voor hun gedrag en de gehele pers mag zichzelf op de borst kloppen voor een stukje volksmenning en demonisering eerste klas. Op het moment dat bestuurders en pers doelbewust mensen intimideren om niet van democratische rechten te gebruiken zoals demonstreren is het precies zoals Tommy Robinson zei "A sad, sad day for democracy"

repulse | 04-11-10 | 10:47

@Reinaert | 04-11-10 | 10:37
Daar kunnen we vanuit gaan.
Wat ik niet snap: Meestal als er overheidsgeld onterecht wordt uitgegeven, verdwijnt het in de zak van iemand die de zaken bewust daarnaar heeft ingericht.
Waar het er hier op lijkt dat alleen de burgers er onterecht van profiteerden! Dat is toch wel een unicum lijkt me :)

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:47

Lekker bezig.

1st Male Lesbian | 04-11-10 | 10:44

"Zijn dat letterlijke citaten uit de scriptie? De schrijfstijl doet me denken aan die van een brugklasser..."

Bytemaster | 04-11-10 | 10:39
De studente citeert medewerkers van Fourstar, het brugklasserniveau is dus niet van haar zelf.

annefleur canteclaer | 04-11-10 | 10:43

@Krachtmeester | 04-11-10 | 10:17
Discriminatie!

TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 10:40

Zijn dat letterlijke citaten uit de scriptie? De schrijfstijl doet me denken aan die van een brugklasser...

Bytemaster | 04-11-10 | 10:39

@John Toroflex | 04-11-10 | 10:14
En de verantwoordelijkheid aangaande controle op afleveren van kwalitatief werk door deze externen ligt niet bij de gemeente zegt u?
Het is toch verdomde logisch dat overheidsinstellingen niet zelf voor uitzendbureautje gaan spelen en dit aan marktpartijen overlaten?! Om vervolgens goed vinger aan de pols te houden en de marktpartijen af te straffen in geval van slechte prestaties en/of te hoge tarieven.

Het zijn de ambtenaren die de boel fucken in Nederland. Snap dat nou toch eens. Te incompetent om te doen wat ze moeten doen; beleid bepalen, organiseren, outsourcen en controleren(!!!). Daarna evalueren en corrigerende maatregelen treffen.
Of... Of ze hebben er persoonlijk belang bij dat dit niet goed gebeurd.

U mag het zeggen.

TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 10:38

@An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:31

De achterliggende gedachte is ook heel nobel heur, klopt. Alleen de uitwerking stinkt als gewoonlijk en da's mijlenver te ruiken. En daarnaast vermoed ik dat de meeste van deze projecten verre van efficiënt zijn aangezien veel reintegratiebureautjes gerund worden door voormalig (gemeente-)ambtenaren die dus de denkwijze van een dergelijke gemeente goed kennen en bovendien vrijwel zonder uitzondering ook nog deel uitmaken van "het netwerk" rond zo'n gemeente.

Reinaert | 04-11-10 | 10:37

@kaplaarzenverkoper | 04-11-10 | 10:34
Dat neem ik zonder te schromen aan.

Wat heb ik het hier toch ( relatief ) goed!

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:36

Quote van 4ster webzijde:
"Tien deelnemers ontvangen MBO-diploma Assistent Logistiek Medewerker

Op Donderdag 12 augustus 2010 ontvingen 10 deelnemers hun diploma voor de opleiding Assistent Logistiek Medewerker niveau 1. Sinds april vorig jaar biedt FourstaR Roosendaal in samenwerking met P3tranfer deze Mbo-opleiding aan.

Op het reguliere onderwijs duurt de opleiding een jaar, maar omdat de meesten al ruime werkervaring hebben opgedaan, kan de opleiding binnen een half jaar afgesloten worden.

Ruikt naar graties en voorla waardeloze diploma's.

HoerenSloep | 04-11-10 | 10:36

@Joris-maar-weg | 04-11-10 | 09:06

Het is inderdaad om te huilen. Uitgeschreven spreektaal, meer is het niet. Geen enkel gevoel voor formaliteit.

Kale Meester | 04-11-10 | 10:36

John Toroflex | 04-11-10 | 10:14
Leuke redenering, dat de PVDA er niets aan kan doen, omdat de private reintegratie firma's er een zootje van maken.

FAIL. De bestuurders die met een verkeerde leverancier ondeugdelijke afspraken maken moeten hun verantwoordelijkheid dragen, door met goede leveranciers deugdelijke afspraken te maken.

De La Puerco | 04-11-10 | 10:35

@ an die Arbeit 10.26
te beginnen in amsterdam ik weet uit ervaring
dat de situatie daar net zo erg uit de linkse hand
is gelopen.

kaplaarzenverkoper | 04-11-10 | 10:34

repulse | 04-11-10 | 10:30
Gedoogde misdaad, of zoiets.

gozahtje | 04-11-10 | 10:34

@repulse | 04-11-10 | 10:30
Mohguh Repulse! Heb je je bedacht?

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:32

@illuvatar

Shit zeg toch die T ik wist het hahahaha
Ach ik heb toch geen eer meer sinds ik al 11 jaar bij de gemeente werk, en ik moet nog 25 jaar.
Maar al met al, die scriptie zegt meer dan genoeg hoe er in diverse gemeentes gewerkt word.
Gelukkig ben ik geen beleidsmedewerker, maar ook hier maken ze er een potje van.

peetd2 | 04-11-10 | 10:32

@Reinaert | 04-11-10 | 10:29
Nou ja, in de goede vorm is zoiets natuurlijk wél aan te moedigen. En het lijkt me sterk dat er bij alle dergelijke projecten op deze manier willekeurig met geld centen gestrooid wordt....
Tenminste, dat hoop ik :S

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:31

@An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:26

Iedere gemeente heeft er wel minstens één heur, valt onder het hoofdstukje zorgplicht hè.

Hooguit een paar kleinere gemeenten hebben zelf niets lopen maar haken aan bij grotere buurgemeenten. Dus het rekensommetje is vrij makkelijk te maken denk ik.

Reinaert | 04-11-10 | 10:29

@illuvatar | 04-11-10 | 10:21
g=G

illuvatar | 04-11-10 | 10:29

toch is t raar, voor wie is dat bureau nou? iedereen onder de 27 heeft werk, zit op school of zit in de bak. dus als dat spul niet naar school wil ... dan zouden ze toch in de bak moeten zitten?

joohoop | 04-11-10 | 10:28

Vervelend clubje parasieten die PvdA.

gozahtje | 04-11-10 | 10:27

@GeniusIsBorn;NotPaid | 04-11-10 | 09:32
Hoe KAN dat nou nog in deze wereld . Hoe KAN iemand nog steeds lid zijn van de PvdA, na alle onthullingen van corruptie, verkwisting van andermans belastinggeld, het te grond richten van de economie (ja, wij van de PvdA moeten ook toegeven dat onze opgedrongen plannetjes voor de muliticultisamenleving volledig uit de hand zijn gelopen en het land te gronde richten en zegt:"Zeg rechts Nederland, schiet eens op DOE ER EENS WAT AAN!").
Het lijkt er sterk op dat uit de PvdA stappen slechts op straffe van dood door cultuurverrijkte keelsnede kan geschieden. Elk werkend en weldenkend mens distantieert zich toch van de ratten in het ruim?

illuvatar | 04-11-10 | 10:27

Nu ben ik wel bang dat dit slechts het topje van de spreekwoordelijke ijsberg is...
Wie weet hoeveel van dit soort prachtprojectjes er lopen....

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:26

@Seraphin | 04-11-10 | 10:21

Die vijftig pagina's geneuzel over methoden en technieken zijn nou eenmaal een verplicht nummer bij ieder onderzoek, je zult toch motten onderbouwen hoe je aan je gegevens gekomen bent voordat je aan de conclusies kunt beginnen, is 't niet?

Dus daar zou ik maar niet te moeilijk over doen, het was erger geweest wanneer die pagina's ontbroken hadden namelijk - want dan was het embargo volledig terecht geweest.

Reinaert | 04-11-10 | 10:26

@HJDB | 04-11-10 | 10:23
En zo is het maar net! Op deze manier mag Bert wat mij betreft ook geweaun blijven ;)

An die ARBEIT | 04-11-10 | 10:25

-weggejorist-

Bloodzone | 04-11-10 | 10:24

@illuvatar | 04-11-10 | 10:21
U bent een hoofdletter vergeten aan het begin van uw laatste zin. Mag ik het rietje?

rara | 04-11-10 | 10:24

Heerlijk; dit is waarom GS voor altijd moet blijven bestaan.

HJDB | 04-11-10 | 10:23

John Toroflex | 04-11-10 | 10:14
Dan zou je toch mogen verwachten dat die integere linkse wereldverbeteraars er alles aan zouden doen om daar waar het mogelijk is te redden wat er te redden valt en die verderfelijke rechtse door marktwerking verziekte reïntegratieprocessen kritisch te bejegenen en zo nodig aan de kaak te stellen.... en dus de betreffende scriptie die bewijst dat die vermaledijde rechtse aanpak niet deugt als een geschenk uit de hemel te beschouwen.

Schoorsteenveger | 04-11-10 | 10:22

@Krachtmeester | 04-11-10 | 10:17

Ach, dat is de aloude restectp-kwestie. Dat kun je zo'n hangjongere wel leren heur.

Komt wel een paramilitaire organisatie aan te pas maar het doel heiligt de middelen.

Reinaert | 04-11-10 | 10:22

John Toroflex | 04-11-10 | 10:14
Ow, het is dus de schuld van Rutte dat deze scriptie onder embargo kwam.
Juist ja, ik begrijp het.
Verder hoop ik toch echt dat u in plaats van '.. cowboys uitkeringsgeld opstrijken over de ruggen van de werkzoekende..' u misschien wel 'over de ruggen van de belastingbetalers' bedoelt?.

Krachtmeester | 04-11-10 | 10:21

@peetd2 | 04-11-10 | 10:09
Ik heb u de kans gegeven uw eer te redden, maar u volhardt in uw dwaling. Schaam op u!
*vol overgave met rietje op ambtelijke blote billen @peetd2 tetst*
gestelT? Foei! ga eens snel je benoeming tot belastinggeldverkwister ongedaan vragen en alle recht op wachtgeld opgeven, hop hop!

illuvatar | 04-11-10 | 10:21

Schrijfster van de scriptie staat over 3 maanden ook aan de balie van de jongerenloket? Ik mag hopen dat ze niet meer dan een genadezesje heeft ontvangen voor haar verhaaltje.

50 pagina's neuzelen over theorie en uitgestuurde vragenlijstjes, en dan met de conclusie komen: "we moeten het ook maar aan de jongeren zelf vragen wat ze ervan vinden", en een "minder beleidsveranderingen doorvoeren!".

De toegevoegde waarde spat er van af.

Seraphin | 04-11-10 | 10:21

Opdoeken die hap. Nu moeten de vruchten worden geplukt van de rechtse wind in Nederland. Ik sta niet te jubelen om die politieke ontwikkelingen in de laatste jaren, en de PVV blijft gewoon iets engs - maar "we have to mix a little bad with the good."

Theodoros | 04-11-10 | 10:21

Heel veel respect voor de belastingbetalers van Utrecht.
Godverdoemme, wat moeten jullie ontzettend knoeperen om al die hobby's van mevrouw Wolfsen te bekostigen.
Met dat geld hadden jullie allemaal een tweede huis aan de Costa del Sol kunnen kopen.
Nogmaals hulde, en volgende keer in het stemhokje weer gewoon dat bovenste vakje inkleuren hè.

Cuyahoga | 04-11-10 | 10:21

misschien interesant on de manier van dwi in
amsterdam ook eens onder een loep te leggen.
kan je nu al vertellen dat t daar t zelfde zooitje is

kaplaarzenverkoper | 04-11-10 | 10:21

Intussen is de PvdA nog weinig meer dan een splinterpartij, wanneer gaat zich dat eindelijk eens vertalen naar de mate waarin hun leden in het openbaar bestuur vertegenwoord zijn?

Borakh | 04-11-10 | 10:20

John Toroflex | 04-11-10 | 10:14
Je mist de pointe, vriend. Het gaat niet om het JongerenLoket an sich, het gaat erom dat een burgemeester probeert om een stuk onder de pet te houden. Voor de zoveelste keer.
Alles wat naar kritiek ruikt wordt door deze democratisch gekozen burgervader verboden.

Dick Luyenlomp | 04-11-10 | 10:20

Aleid zal wel weer sorry zeggen, net als bij de huis-aan-huiskrant affaire. Vanavond zit hij trouwens in Nieuwsuur maar dat is vanwege het homofobe geweld in Utrecht.
Zouden er ook vragen over de scriptie mogen worden gesteld aan deze regent, of komt hij dan niet?

Koorknaap | 04-11-10 | 10:20

Net even de scriptie gelezen. Goede analyse. Voordat iedereen over Fourstar heen gaat zeiken. Ze werden door het aanbod en de doelgroep overweldigd.
Ze deden hun best er wat van te maken maar werden min of meer misbruikt door de gemeente als een soort bijstandmedewerker. Onduidelijke wetgeving, mondelinge mededelingen die haaks staan op wet ("zorg er voor dat ze geen uitkering aanvragen")
Geen training gehad, beleidsmedewerkers die er op los lullen. Kortom het normale patroon als je als reintegratiebureau zaken doet met de overheid.
Ik heb in het verleden wel met dit soort projecten te maken gehad en het is het standaard patroon: Gemeente belooft alle partijen gouden bergen en dumpt dan alle shit bij de onderaannemer.

kattenmepper | 04-11-10 | 10:20

@koolteer

* doet wakker worden *

O gaat het daar over.

N.B. totaal niet sarcastisch bedoelt.

nieuwisanders | 04-11-10 | 10:19

ik ga five star beginnen kan ik even vangen. opzouten met heel dat subsidie zooitje

mamma5506 | 04-11-10 | 10:19

Maar dan wordt het nu echt wel eens tijd dat ze oprotten. Zelfs de blinden hebben nu al wel 'gezien'.

Stroopdoos | 04-11-10 | 10:18

Maar.... wordt dit nu ECHT het einde van de PVDA
en nog veel belangrijker, het absolute en definitieve einde van Aleid Wolfsen?

Dat kan toch niet meer anders.

Creaguurder | 04-11-10 | 10:18

Reinaert | 04-11-10 | 10:11
En meer mannelijk onderwijzend personeel, dat zou ook helpen.
Geen hangjongere laat zich onderwijzen door theemutsen.

Krachtmeester | 04-11-10 | 10:17

The horror!

Theodoros | 04-11-10 | 10:17

Korreltje Zout | 04-11-10 | 10:04
De PvdA is goed voor minstens altijd 14 zetels. Het equivalent van onrendabel en zakkenvullend regentesk Nederland.

Fijnstoffer | 04-11-10 | 10:15

En GS is er natuurlijk weer als de kippen bij als er weer een PvdA'er gebashed kan worden. Maar laten we niet vergeten dat dat hele reïntegratiecircus is opgestart onder Balkenende II onder verantwoordelijkheid van (jawel) staatssecretaris Rutte (destijds SZW). Werklozen moesten 'geactiveerd' worden (lees: een schop onder hun reet krijgen) en aangezien dat natuurlijk geheel in CDA-VVD stijl door 'de markt' moest gebeuren moesten gemeenten dat uitbesteden, waarbij en passant alle Melkertbanen werden geschrapt. Het voorspelbare gevolg: slimme jongens richtten niet gehinderd door enige kennis (aan ondernemers eisen stellen is immers een linkse hobby) allerlei reintegratiebureautjes op om tegen onmogelijke prijzen een contractje met de gemeente (liefst voor jaren) te scoren, waarna de subsidie binnenstroomt en men rustig achterover gaat leunen. Dat het op de werkvloer een bende wordt als je allerlei min of meer kansloze vogels van diverse pluimage op een hoop gooit was natuurlijk ook voorspelbaar, google maar eens op 'fourstar'.
In de jaren '90 had je de Banenpool, JWG en de Melkertbanen waar ook een hoop op aan te merken was maar dankzij de vorige rechtse golf van CDA/VVD/LPF is 'reïntegratie' verworden tot een totale jungle waarbij allerlei cowboys uitkeringsgeld opstrijken over de ruggen van de werkzoekende.

John Toroflex | 04-11-10 | 10:14

@nieuwisanders | 04-11-10 | 10:11
Joehoe, doe es wakker worden.
Al was het 'Nijntje gaat naar de moskee' waar een embargo op geplaatst is, het gaat om het embargo sufferd. De ambtelijke macht die omwille van het eigen gewin de publicatie van een stuk verbiedt.

N.B. Kennelijk is het stuk voor de betrokkenen goed genoeg om er bang voor te zijn.

koolteer | 04-11-10 | 10:14

Ik ben erg dankbaar dat de PvdA zich zo goed laat kennen. Te laat voor huilie huilie belastinggeld. Tenslotte is de ondergang van PvdA in Utrecht of algemeen ook wel wat waard.

Stroopdoos | 04-11-10 | 10:14

dure kopjes thee en dat in een stad waar de om de hoek zit.
bezuinigen kan hier beginnen
net zoals op munitie van defensie gewoon in een keer raak schieten dan in het wilde weg een beetje knallen. Met een beetje elektronica kan veel tegenwooridg en het hoeft niet duur te zijn.

dolffie | 04-11-10 | 10:12

@Krachtmeester

Ge-ni-aal ! Zo is het maar net !

Betweetert | 04-11-10 | 10:12

Goed werk, netjes dat de credits worden weggegeven. Trek die beerput open en laat de kamer stinken.

Chartreuse | 04-11-10 | 10:12

@Krachtmeester | 04-11-10 | 10:04

Ach, hoe lang gaat een leermethode tegenwoordig mee? Vijf jaar, tien jaar? Dat bedoelde ik met dynamiek. En het oog houden op een eventueel veranderende arbeidsmarkt hoort daar natuurlijk ook bij. Te veel zangers lichte muziek opleiden is niet erg zinvol als daar absoluut geen vraag naar is.

Wat mij betreft - maar ik ben pedagogisch en didactisch een onbenul heur - draaien we het hele zaakje weer gewoon terug naar een overzichtelijk aanbod van basisopleidingen waarvan iedereen ook begrijpt wat ze daadwerkelijk inhouden.

Kom maar weer met die LTS, MAVO, HAVO, VWO enzovoorts. En schrap allerlei onzinnige opleidingen, MBO en HBO kunnen echt wel toe met elk een beperkt aantal specialisaties en hebben geen opleiding vrijetijdssokkenmanagement nodig.

Simpele, eenduidige basiskwalificaties, daar gaat het om. Just my two cents.....

Reinaert | 04-11-10 | 10:11

@Krachtmeester | 04-11-10 | 09:40
De zogenaamde politieke kleur doet eigenlijk weinig ter zake. Dit soort volk is simpelweg parasitair van aard en de linkse feelgoodsector is nu eenmaal de makkelijkste vijver om in te vissen. Als je bergen gratis geld krijgt door te roepen dat je criminele rifaapjes zo lief vindt, tsja wie zou dat nou niet doen?
Alleen jammer dat het publicatierecht moet sneuvelen om de geldstroom in stand te houden....

koolteer | 04-11-10 | 10:11

criminele jongeren? zijn dat jongeren die crimineel zijn omdat ze een strafblad hebben? En daarom mogen geen stagevergoeding krijgen? Of zijn dat jongeren die nu crimineel bezig zijn en zo ja hoe weet de schrijver dat? Wat een prut scriptie is dit zeg.

nieuwisanders | 04-11-10 | 10:11

@illuvatar

Groep 4, dat is iets van 35 jaar geleden.
En trouwens hier bij de gemeente hebben we geen speelkwartier meer.

peetd2 | 04-11-10 | 10:09

@Korreltje Zout | 04-11-10
En dat zegt helaas nog meer over die mensen (met name in de grote steden) dan over de PvdA zelf..

Professor Superhirn | 04-11-10 | 10:09

Multiflauwekulti | 04-11-10 | 09:54
Ja, je hebt gelijk. Wat je bijvoorbeeld ziet is dat jongeren een hangplek eisen waar ze kunnen chillen. Niet geven. Maar als ze terug naar school willen, kan er iemand mee naar de school om de inschrijving te regelen. Als ze dan naar school gaan, mogen ze naar de huiswerkbegeleiding. Is dat suf? Ja. Ik zou er vroeger niet ingetrapt zijn, maar veel van deze jongens willen uiteindelijk gewoon een plek om niet thuis te zijn, en aandacht. Iemand die zegt "hoe gaat het?" en "mooi werkstuk heb je gemaakt" of "ik hoor van de AH dat je een van hun beste krachten bent". Het zijn de niet sexy projecten waar jongens wel van de straat naar school of werk gaan.

mokum4all | 04-11-10 | 10:08

Eigen schuld dikke bult Utrechternaren, hadden jullie maar geen PvdA-burgemeester moeten kiezen. Oh, wacht...

Professor Superhirn | 04-11-10 | 10:07

raakzoek | 04-11-10 | 10:03
Die lui raak je nooit meer kwijt. Je kunt ze nu ontslaan (eigenlijk al bijna niet) maar dan duiken ze toch weer op in een of andere commissie, waterschap, universiteitsraad, ondernemerskamer, bouwcommissie, raad van *kuch* toezicht, etc. etc. etc.
En dan gaan ze gewoon weer door op dezelfde voet.

Dick Luyenlomp | 04-11-10 | 10:06

geld geven aan criminele jongeren ! het mooiste dat er is. gelukkig gaan we 18mld bezuiningen. houdt vanzelf op.

tripleBBB | 04-11-10 | 10:05

@raakzoek | 04-11-10 | 10:03

Boter, hoofd. Nuff said.

Reinaert | 04-11-10 | 10:04

Reinaert | 04-11-10 | 09:59
Onderwijs een dynamisch gebeuren?
Op nationaal niveau is onderwijs een olietanker.
Wil je daar echt grote, Mammoetwet-achtige wijzigingen doorvoeren, dan ben je zo weer 20 jaar verder.

Krachtmeester | 04-11-10 | 10:04

En nog steeds zijn er mensen die op de PvdA stemmen. Nog steeds!

Korreltje Zout | 04-11-10 | 10:04

Het is nu de zoveelste keer dat die bek van Wolfsen bij een gemeentelijke beerput boven komt drijven. Wat is er in godsnaam nodig om zulke falers (lees je mee Geert Dales?) te lozen? Is die ambtenarij echt zo goed beschermd dat je nooit van dit soort mensen af kunt komen?
Wat een clowneske bedoeling zijn die gemeentelijk overheden toch...

raakzoek | 04-11-10 | 10:03

@Krachtmeester | 04-11-10 | 09:57

Dooddoener van de eerste orde, ook het onderwijs is een dynamisch gebeuren natuurlijk, het onderwijsaanbod moet permanent afgestemd worden op de vraag. Maar dan s.v.p. wel zonder allerlei hotsknotsbegiaopleidingen en gewoon weer terug naar de simpele en overzichtelijke studiekeuze die we tot een jaar of 10, 15 terug hadden. En weg met het gedrocht dat VMBO heet. Hoe eerder hoe beter!

Reinaert | 04-11-10 | 09:59

@illuvatar | 04-11-10 | 09:22

ow my god , wat heb heb ik nu weer verkeerd geschreven?
je gaat toch niet alle taalkundige foutjes eruit halen hier op geenstijl he.

peetd2 | 04-11-10 | 09:59

@ plastic zakje | 04-11-10 | 09:47
Waarschuw me als het zover is, ik wil het gebagatelliseerde stukje graag even lezen. Nou ja, als het ooit door de Linksche censuur komt dan.

Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 09:58

Reinaert | 04-11-10 | 09:51
Er is wel van alles mis met het onderwijs, maar dat is over honderd jaar nog steeds zo.

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:57

@mokum4all | 04-11-10 | 09:52

En gelijk heb je. Alleen de praktijk is weerbarstig en vooral vreselijk vrijblijvend.

V-r-i-j-b-l-i-j-v-e-n-d. Het probleem gereduceerd tot een paar simpele lettertjes.

Reinaert | 04-11-10 | 09:56

@ mokum4all | 04-11-10 | 09:52
Daar bestond ooit een woord voor. Misschien kent u het nog..."opvoeding". Duidelijk, strikt, consequent benne de kernwoorden.

Multiflauwekulti | 04-11-10 | 09:54

pvda en ex-rechter dus dubbel fout, dan moet je wel een mentaliteit als die van Wolfsen cultiveren

Bokito ergo sum | 04-11-10 | 09:54

Dick Luyenlomp | 04-11-10 | 09:50
Puik plan! Ik ben voor www.RobinTaxpoet.nl.

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:53

Diep, diep triest is dit. Vriendjesnpolitiek, doofpot, censuur, pamperen van alochtonen, wanbestuur. Alleid Wolfsen die maakt er een potje van en zou per direct weggestuurd moeten worden want uit zichzelf gaat deze halve boef niet waarschijnlijk.

Hanz Ziezo | 04-11-10 | 09:53

Wat een bagger, dat dit nog kan in 2010! Ik zit professioneel dicht bij oa deze sector en geloof me, het kan anders. Bijvoorbeeld door te beginnen met jongeren duidelijk te maken dat ze ondersteuning kunnen krijgen als ze zich a] fatsoenlijk gedragen en aan afspraken houden b] naar school en huiswerkbegeleiding gaan zonder verzuim tot er werk is, etc. Deze jongeren zijn vaak al lang gepamperd en genegeerd, alleen hyperduidelijk zijn werkt: jij laat zien dat je het waard bent dat iemand je helpt en anders tief je maar op. Nooit, maar dan ook nooit slecht gedrag belonen!

mokum4all | 04-11-10 | 09:52

@Krachtmeester | 04-11-10 | 09:47

Onderwijs is toch echt de enige manier om mensen op enige wijze in hun eigen onderhoud te laten voorzien. Daar hebben soepsidiebaantjes en andere pamperacties alleen maar een vernietigende invloed op, kunstmatig gecreëerde werkgelegenheid levert geen output op, laat staan dat je daar gemotiveerde werknemers kunt vinden.

Er is iets gruwelijk mis met het onderwijs en tot overmaat van ramp geldt datzelfde voor de opvoeding van de "jeugd van tegenwoordig". En dan heb ik het natuurlijk niet over het slimmere segment, dat moge duidelijk zijn ;-)

Soms droom ik wel eens weg richting oude tijden: nl.wikipedia.org/wiki/Veenhuizen_%28No...

Reinaert | 04-11-10 | 09:51

Aantal jaren geleden was er een tV programma dat dit soort zaken besprak. Over de Balk, of zoiets.
Is er er niet een website waar al dit soort quasi Robin Hood praktijken vast gelegd worden. Met naam en toenaam en de daaraan verbonden kosten. Het is toch van de zotte dat de (vnl. PvdA-) overheid decennia lang zijn gang kan gaan met het ene kansloze project na het andere "ik schuif mijn vrienden nog wat geld en een baan toe programma".
En dat allemaal zonder dat er doelstellingen worden geformuleerd en gecontroleerd of rekenschap wordt afgelegd waar ons geld blijft.
En GS, inderdaad graag roeren waar het stinkt. Rutgor, nu naar Vogelaar, graag!
Naming and shaming please, in dit soort gevallen

Dick Luyenlomp | 04-11-10 | 09:50

Ja... leuk... aardig, maar hoe komt dat geld nou weer terug?

Multiflauwekulti | 04-11-10 | 09:50

@Krachtmeester | 04-11-10 | 09:35
Toch zijn er nog genoeg banen, ook waar ik werk.
Mensen die zonder opgaaf van reden afwezig zijn of stelselmatig te laat komen staan echter ook zo weer op straat.
Je mist vaak een stukje arbeidsethiek bij de jongeren.
Paar maanden geleden is een man van plm 50 aangenomen, is nooit te laat, nooit ziek en heeft humor.
Mensen die echt willen, kunnen vandaag nog aan de slag......

necrosis | 04-11-10 | 09:49

Een klasse stuk Bert.
Gisteren voorzichtig de deksel van de put gewipt. Mede geholpen door reaguurders is de beerput geheel open.
Dit moest aan de kaak gesteld worden. Hulde!
Nu maar afwachten of er daadwerkelijk koppen gaan rollen.

kleingrutter | 04-11-10 | 09:49

Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 09:46
Geduld is een schone zaak.

plastic zakje | 04-11-10 | 09:47

Canis Spurcus | 04-11-10 | 09:45 And your cheques for free.

zeg maar jansen | 04-11-10 | 09:47

Reinaert | 04-11-10 | 09:40
Onderwijs is inderdaad een belangrijke factor.
Maar ook daar gaan al eeuwen miljarden naartoe.
Wil je als overheid op korte termijn iets aan werkgelegenheid doen, dan zul je met een goed plan moeten komen. Mijn idee zou zijn om je als overheid terug te trekken uit het veel-te-grote-broek-banenzoekcirus, en je te richten op een zo gunstig mogelijk ondernemersklimaat.

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:47

Fred Janssen | 04-11-10 | 09:42 Geen recht op uitkering in verband met leeftijd en nog thuis wonen bijvoorbeeld. Dan heb je dus geen recht op een bijstandsuitkering maar dan is er ineens Fourstar die je wel aan gratis geld helpt, hoef je niets voor te doen. Dat had inderdaad wel beter getoetst mogen worden.

zeg maar jansen | 04-11-10 | 09:46

Leuk, zullen we eens kijken hoe lang het duurt voordat dit bericht op de Joop verschijnt ? Ik heb het helaas nog niet kunnen vinden... Zal wel weer even op zich laten wachten.

Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 09:46

Money for nothing!1!1!!

Canis Spurcus | 04-11-10 | 09:45

 
Bij de overheid en dan met name het klassieke linksdraaiende deel is er heel veel mis, waarom lopen er zoveel van die lui als dik betaalde ZZP-ers bij VWS en SZW terwijl het normaal gesproken allemaal netjes via pref. sups loopt.
 
Kom eens met een leuke stuk over de gesubsidieerde anti-bewegingen in Nederland, waarom krijgt wakkerdier b.v. subsidie om op de staatsradio propaganda uit te kotsen.

Waarom hebben wethouders en burgemeesters altijd zoveel geluk als er nieuwe kavels worden uitgegeven en staat er nooit een (JOC) jongeren opvang container bij hen voor de deur ? 

Enzovoort ... 
 

 

 

Rebellis | 04-11-10 | 09:44

Blijft toch merkwaardig dat de pvda dit altijd overkomt.

Karel Kruizenruiker | 04-11-10 | 09:43

Even een quote die ik de reaguurders niet wil onthouden uit de aanbevelingen (paragraaf 5.3); "Om binnen het jongerenloket de chaos onder controle te krijgen is het advies om minder beleidsveranderingen door te voeren. Wanneer het echter toch noodzakelijk is om beleidsveranderingen door te voeren moet ook de mening van de klantmanagers daarin worden meegenomen, omdat die meer kennis hebben over praktijksituaties." Eat your heart out Aleid & co.

deropofderonder | 04-11-10 | 09:43

Wat een teringzooi. Die corrupte PvdA-secte is een gevaar voor de welvaartsstaat en voor de rechtsstaat.

Fijnstoffer | 04-11-10 | 09:43

d=t

Fred Janssen | 04-11-10 | 09:42

Quote: "En wanneer er een inkomenstoets gedaan zou worden dan zouden die geen recht hebben op een inkomen?".. euh huh? Bestaat er een inkomenstoets die het recht op inkomen ontzegd? Dat moet TOT OP DE BODEM uitgezocht worden.

Fred Janssen | 04-11-10 | 09:42

Ben bang dat het voor de gemiddelde ANP redacteur teveel tekst is.

dubbert | 04-11-10 | 09:42

@necrosis | 04-11-10 | 09:26

De werkgevers schieten hier geen bal mee op, ik heb ook dit soort mensen aan het werk gehad. Deze mensen zijn kansloos en kosten alleen maar veel geld en energie.

Waarom wordt die boef van een Wolfsen niet per direct op nonactief gezet ? De PVDA zinkt met de dag verder.

casino | 04-11-10 | 09:41

koolteer | 04-11-10 | 09:35
Was het soort lieden maar 'links', dan zou men hen nog kunnen aanspreken op een eventueel aanwezig moreel kompas.

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:40

@Krachtmeester | 04-11-10 | 09:35

Je kunt het ondernemersklimaat opleuken zoveel je wilt, wanneer het aangeboden personeel onvoldoende of zelfs helemaal niet opgeleid is wordt het toch niets. Vraag en aanbod matchen niet.

De bezem door de stal die onderwijs heet halen zou wel eens een verdomd effectieve oplossing kunnen zijn. En geen diploma's meer cadeau geven natuurlijk. Schooluitval mot je snoeihard aanpakken en een basiskwalificatie moet die naam ook echt eer aan doen. Sissende en slissende semi-analfabeten zit niemand op te wachten.

Reinaert | 04-11-10 | 09:40

En nou opgesodemietert met de lamlul van een Wolfsen.

Hanxie | 04-11-10 | 09:40

@Atlantis-95 | 04-11-10 | 09:37
Duidelijk.

Überbottehork | 04-11-10 | 09:39

@PalinforPresident | 04-11-10 | 09:33
Amsterdam heeft 3 Fourstar vestigingen.
Succes.

necrosis | 04-11-10 | 09:39

Wolfsen gaat nog niet weg. Die moet nog even blijven voor de volle mep aan wachtgeld.

C. van der Laak | 04-11-10 | 09:39

Ik bedoel de positie van die burgemeester is toch eigenlijk onhoudbaar

maraboe | 04-11-10 | 09:38

Stel je toch eens voor, dat dat Paars Plus kabinet er gekomen was. En dan dit soort debielen met hun mooie Policorre Multiculti Idealen aan de macht. Emigratie naar NovoSibirsk lijkt me dan nog een beter optie. Of Geert het nu wel of niet goed doet, alles is beter dan dit soort graai grage hansworsten. Wat een land waar dit allemaal maar kan. En dan nog het gore lef om over een geslaagd maakbaarheids project te spreken.

Polletje Piekhaar | 04-11-10 | 09:37

"Het stuk zelf is ook niet van een bijster hoog niveau. Ik mis her en der wat leestekens."

Het zijn citaten overgenomen vanuit de Googlechache. De citaten zijn opgetekend van medewerkers. Het echte document met plaatjes en toebehoren is nog steeds niet boven water. Wat ik heb gezien zouden er ook flow diagrammen in moeten voorkomen, maar die afbeeldingen zijn niet met de Googlecache meegekomen!

Prima stukje speurwerk van GS. Ik ben benieuwd wie hofdelijk verantwoord is voor de embargostelling vanuit de gemeente en wie verantwoordelijk is voor de enquete waarbij het jongerenloket positief wordt afgeschilderd.

Atlantis-95 | 04-11-10 | 09:37

complimenten, GeenStijl!
weer een beerput open!

Mister Crabs | 04-11-10 | 09:36

@ GeniusIsBorn;NotPaid | 04-11-10 | 09:16
Nou gefeliciteerd met deze partij die zo grossiert in incompetente / corrupte bestuurders. Aan de andere kant, ik las laatst dat men het gen geisoleerd had dat mensen linksch maakt. Het is u dus niet helemaal aan te rekenen. Linksch zijn bleek een genetische afwijking te zijn. Wellicht kunnen we de aanwezigheid van dit gen ooit gebruiken om mensen hun stemrecht te ontnemen ? Uw toegenegen,

Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 09:36

@GeniusIsBorn;NotPaid | 04-11-10 | 09:30
Nou en of.

Überbottehork | 04-11-10 | 09:36

@De StoorZenDer | 04-11-10 | 09:33

Inderdaad wel jammer maar als het "relatief hoog" is dan zal het echt niet om tientjes per week gaan. Want daar komt geen jongere in dit land z'n nest voor uit!

Reinaert | 04-11-10 | 09:36

Linkse censuurpolizei begint ongezonde trekjes te vertonen. De blauwe ballen die de diverse clubjes elkaar toespelen zijn vooral gevuld met subsidiegelden. Kennelijk zijn er PvdA'ers die die pot met goud ten alle koste willen beschermen. Gevangenisstraf lijkt me het enig passende antwoord op deze democratie-ondermijnende acties van de Utrechtse kopstukken.
Ga door GS!

koolteer | 04-11-10 | 09:35

necrosis | 04-11-10 | 09:26
Overal waar onze overheid krampachtig probeert 'banen te scheppen' (Rutte en Halsema meenden dit afgelopen verkiezingen ook al te kunnen: simsalabim!) gaan er bakken met taxpoet verloren. Het nettoresultaat is meestal minimaal - zeker op de middellange termijn.
Jeugdwerkloosheid is een spook, dat wel, maar misschien moeten overheden toch eens af van het idee dat zulke zaken maakbaar zouden zijn.
Een goed vestigingsklimaat voor bedrijven, daar heb je wat aan.
Maak het aannemen van personeel eenvoudiger voor kleinere bedrijven, daar heb je wat aan.
Vereenvoudig administratieve lasten voor bedrijven en hun personeel, daar heb je wat aan.

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:35

@Milton Friedman | 04-11-10 | 09:29
Hopelijk komt een deel van die miljarden uit Brussel, dan wordt onze taxpoet in ieder geval in NL verkwist en niet in bv. Griekenland.

necrosis | 04-11-10 | 09:34

Leuk stukje journalistiek heren. :)

Zn | 04-11-10 | 09:34

Integratiebureau opzetten = makkelijk heeeeeel veeeeeel geldjes binnenharken.

Mac The Ripper | 04-11-10 | 09:34

jimbrowski | 04-11-10 | 09:27
De tekst komt uit de scriptie maar staat ook daar als een citaat van een geïnterviewde, zijn dus niet de woorden van de scriptieschrijver zelf.

mayor_pickwick | 04-11-10 | 09:34

Zie je wel Brussen, je kan het wel!

Het hele zooitje gewoon mee laten draaien in een verzorgingshuis om hun teveel ontvangen loon (lol) terug te betalen. Kunnen gelijk die bejaarden die 12 uur in een peopluier liggen een beetje menswaardig hun einde tegemoet zien.

Mike Oxlong | 04-11-10 | 09:33

Waarom hoor ik dit nu pas GeenStijl? Mmm, graties geld!
Helaas ben ik niet jong, noch crimineel en woon ik ook niet in die pracht stad Utrecht.
Waarschijnlijk heeft Amsterdam ook wel zo'n program, hebben hier ook pvda wethouders en duizenden linksige ambtenaren, nu nog jong en crimineel worden.

PalinforPresident | 04-11-10 | 09:33

Hoeveel geld kreeg zo'n jongere dan per maand? Beetje jammer dat dat er niet bij staat dan. "relatief hoog" Lekker duidelijk.

De StoorZenDer | 04-11-10 | 09:33

illuvatar | 04-11-10 | 09:23

Psies wat ik zeg... maaruh stiekum ben ik toch wel een tomatengooiert hoor

GeniusIsBorn;NotPaid | 04-11-10 | 09:32

Knettergek op andermans kosten, maar dat mag niet in de openbaarheid. Precies zoals we de PvdA al decennia kennen. Is er eigenlijk ook nog NIEUWS vandaag?

Dr. U.I. Loor | 04-11-10 | 09:31

.. ik maak hier uit op dat sociale weldenkerts een plan ontwikkelden om een budget te verwerven en dat volkomen leeg te scheppen in eigen en criminele zakken en dat zij daar in zijn geslaagd.
Dat riekt inderdaad naar pvda"beleid".

Jan Passant mk2 | 04-11-10 | 09:31

@Sacha_A | 04-11-10 | 09:30

Mwoehahahaha... Terugbetalen? In drie termijnen ja: Nu niet, Dan niet en Nooit niet.

Reinaert | 04-11-10 | 09:31

Maar worden deze beleidsmakers nou eens gearresteerd voor het verkwanselen van belastingcenten en doofpotten? Of blijft dat een (natte) droom?

laagvliegert | 04-11-10 | 09:31

@Überbottehork

ooit gehoord van het Paard van Troje?

GeniusIsBorn;NotPaid | 04-11-10 | 09:30

Eigenlijk is het goed en wel beschouwd natuurlijk van de gekken dit.

Terpetijnzeikert | 04-11-10 | 09:30

Misschien leuk om aanvullend onderzoek te doen naar de verwevenheid tussen Fourstar en ander subsidiesponzen zoals de Stichting Vakopleiding op hetzelfde adres?

Big Rick | 04-11-10 | 09:30

Utrecht waar alle maakbaarheidswaanzin zich treft in één gemeenteraad. Spin Dokter, Spin!!

Hooijstra | 04-11-10 | 09:30

Fourstar moet die shit maar eens gauw gaan terugbetalen, hoeft de OZB ook niet omhoog in Utrecht.

Sacha_A | 04-11-10 | 09:30

En dan vraagt men zich ook nog openlijk af waarom de gemiddelde kuddelander zo'n pesthekel aan de PvdA heeft gekregen. Staatsgevaarlijke gekken zijn het.

Chiant | 04-11-10 | 09:29

Via dat 'loket' en het alleen op subsidies draaiende 'bedrijf' Fourstar worden dus miljarden en miljarden aan belastinggeld weggesluisd naar nietsnuttende jongeren, criminele jongeren, ambtenaren, topambtenaren, bestuurders, semi-ambtenaren en natuurlijk de top van Fourstar. Wolfsen, de PvdA en de gemeente Utrecht zijn kampioen in het bestelen van belastingbetalers. Zie ook de 'verdiensten' van die chef gebakken lucht die ze in Utrecht hebben - topje van de ijsberg -.

Milton Friedman | 04-11-10 | 09:29

@illuvatar | 04-11-10 | 09:23

Trolmollen zal in de praktijk verdomd moeilijk blijken. Als je niet op de één of andere manier tot "het netwerk" hoort kom je namelijk maar verdomd moeilijk binnen en kom je al binnen word je door de huis-stasi scherp in de smiezen gehouden.

En ben je onwelgevallig dan "pas je niet in het team" en ben je weg voor je het weet.

Reinaert | 04-11-10 | 09:29

Aleid Wolfsen komt waarschijnlijk later vandaag met de boodschap dat de scriptie niet klopt en dat het een hele slechte scriptie was en dat er op pagina 24 een komma staat waar een punt beter was geweest en dat het onderzoek van de gemeente echt veel beter was.

Sjors W. | 04-11-10 | 09:28

deze shit gebeurt natuurlijk overal, maar scripties verbieden die een en ander aan de kaak stelt is nieuw beleid.

wolfje23 | 04-11-10 | 09:27

Symbolisch voor pvda politiek. Die partij is in al haar onwetendheid zonder meer in staat dit land totaal in de afgrond te storten. Dat de burger consequent wordt voorgelogen door deze club, wisten we al maar een overduidelijke fail brengen als een groot succes gaat echter weer een stapje verder. Het zegt alles over de totale minachting voor de burger of beter, de betaler.
Enge Aleid, dit is je zoveelste blunder, betrapt, je geloofwaardigheid is niet meer te redden. Kssst wegwezen!

Ad Fundum | 04-11-10 | 09:27

"Of vrienden van: 'joh kom ook ik zit er ook en dat is gezellig en die gaan daar de boel even lekker op stelten zetten.'"

WTF, komt deze tekst echt letterlijk uit die scriptie?

jimbrowski | 04-11-10 | 09:27

illuvatar | 04-11-10 | 09:23
*inschrijven als lid doet*

plastic zakje | 04-11-10 | 09:27

@Krachtmeester | 04-11-10 | 09:11
Fourstar zit niet alleen in Aleid city:
www.fourstar.nl/index.php?id=41
Hun werkwijze is overal hetzelfde, degene die er het meest van profiteren zijn werkgevers die goedkope arbeidskrachten zoeken.

necrosis | 04-11-10 | 09:26

@Bos Hout | 04-11-10 | 09:20

Alles is beter dan de minder werklustige medemensch in de handen van linksdraaiende graaiers te drijven, waarheid als een koe.

Maar het meest beschamende is eigenlijk wel dat dit al jarenlang aan de gang is en - ondanks het feit dat er af en toe over gepubliceerd wordt zoals nu - het allemaal ongestoord door mag gaan. Op kosten van Jan Modaal uiteraard.

In een normale organisatie waren dit soort onderaannemers (Veugelaar c.s.) al lang gevlogen en was ook de organisatie zelf al goed uitgeschud.

Reinaert | 04-11-10 | 09:25

Doe nu ook maar eens een stukje over gemeentelijke grondtransacties, hebben we ook een aantal rechtszaken om naar uit te kijken. Welke gemeente? Maakt niet uit, gesjoemeld wordt er overal.

beerpoes | 04-11-10 | 09:24

@maraboe | 04-11-10 | 09:21
En laten ze daar nu net niets in te willen hebben.

TisNieZoMoeilijk | 04-11-10 | 09:24

Het is al jaren bekend dat FourStar een criminele organisatie is mbt onder meer valsheid in geschrifte (zie mariannelamers.nl/wp-content/uploads/2...) maar Utrecht heeft kilo's boter op hun kop. Het wordt tijd dat er wat koppen gaan rollen, deze zaak stinkt harder dan een beerput.

Koorknaap | 04-11-10 | 09:24

@Awan Afuqya | 04-11-10 | 09:23
Anders kun je ze nog altijd even WOB-ben bij de gemeente.

Jimi H. | 04-11-10 | 09:24

@GeniusIsBorn;NotPaid | 04-11-10 | 09:16
Geniaal: het systeem als trolmol van binnenuit ondermijnen. Dat zouden we met duizenden moeten doen.

illuvatar | 04-11-10 | 09:23

Het zal wel een schok zijn voor veel PvdA-ers dat er ook oneerlijke mensen zijn. De scriptie is de fail van de maakbare samenleving in een notedop.

Harry Turtle | 04-11-10 | 09:23

goeie scoop, bar slechte scriptie, InHolland?

tismaareenmening | 04-11-10 | 09:23

Het erge is dat Fourstar in nog veel meer gemeenten aanwezig is... Het zal daar wel niet veel anders zijn. Leuk topic hoor... Er zijn vast wel meet topics als dit te vinden. Ik kijk er naar uit. Ik moet zelf weer gaan werken:)

diek | 04-11-10 | 09:23

Mooi. Nu nog de bijbehorende bedragen boven water graag.

Awan Afuqya | 04-11-10 | 09:23

@mayor_pickwick | 04-11-10 | 09:20
Mee eens, maar deze lui moeten in de toekomst onze bedrijven, instellingen, misschien zelfs ons land besturen. Het mag dus opgemerkt worden, echter niet belangrijker gemaakt worden dan de inhoud.

Überbottehork | 04-11-10 | 09:22

@peetd2 | 04-11-10 | 09:12
Ga je na het speelkwartier gewoon weer naar de Nederlandse les in groep 4?

illuvatar | 04-11-10 | 09:22

elke zal nu wel de rest van haar leven grote moeite krijgen met het vinden van een baan.. schoppen tegen de overheid is not done

twitter.com/Grimbek | 04-11-10 | 09:22

Theo Reet | 04-11-10 | 09:14
Tendentieus of niet. Rammelend of niet. Bagger of niet. Het feit dat er een publicatie-embargo bestaat op deze scriptie zegt genoeg over de inhoud van de scriptie: het kan het daglicht niet verdragen.

polt | 04-11-10 | 09:22

Ik mag aannemen dat de inwoners van Utrecht nooit meer een pvda burgemeester willen

maraboe | 04-11-10 | 09:21

Reinaert | 04-11-10 | 09:17
Je hebt gelijk, niet aan gedacht. Maar wel een idee om op voort te borduren, niet?

Bos Hout | 04-11-10 | 09:20

Het is wel belangrijk om twee zaken te onderscheiden: het niveau van de scriptie, daar kun je over discussiëren, en de censuurpraktijken van Utrecht. Dat laatste vind ik zelf schokkender dan eventuele slecht geschreven zinnen, suggestieve citaten en ongefundeerde conclusies.

mayor_pickwick | 04-11-10 | 09:20

Toch nog een lichtpuntje: in Utrecht is er vanaf nu werk zat!

Normpje | 04-11-10 | 09:20

mooi he, hoe via het internet deze bagger wél aan het licht komt.
Den oudshen media verzwijgt dit policor.
Morgen leest u er wellicht over in de kranten (indien uw abo opzegging nog niet is afgehandeld)

Mastermattie | 04-11-10 | 09:19

welldone
gs +1

naatholweg | 04-11-10 | 09:19

Het is goed dat gemeentes worden aangesproken op dergelijk falen.
Te lang heeft 'Den Haag' electorale klappen gekregen voor gemeentelijk (en provinciaal) wanbeleid. Nederlanders moeten eens echt wakker worden en zich realiseren dat lagere overheden meestal een veel grotere impact (ook financieel) op hun leven hebben dan de jongens en meisjes in de Tweede Kamer.

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:19

@GeniusIsBorn;NotPaid | 04-11-10 | 09:16
Had uw nick dan niet moeten zijn "Geniusissubsidised;NotBorn?

Überbottehork | 04-11-10 | 09:18

@vagehond | 04-11-10 | 09:12
Natuurlijk, daar heb je vast gelijk in. Zoals ik al zei, ik ben niet gehinderd door enige kennis van context.
Verder ben ik het ook helemaal eens met het punt dat de inhoud van scriptie van secundair belang is ten opzichte van het in de doofpot sotppen van de scriptie door de gemeente Utrecht.

Jimi H. | 04-11-10 | 09:18

@Bos Hout | 04-11-10 | 09:16

Zitten ze meteen weer minstens een half jaar thuis. Géén oplossing dusch.

Al vind ik de onderliggende gedachte wel sympathiek, dat dan weer wel.

Reinaert | 04-11-10 | 09:17

Ik verwacht kamervragen en/of het opstappen van het Utrechtse B&W.

polt | 04-11-10 | 09:17

En wie roept deze mensen tot de verantwoording? Juist, niemand. Als je er tegen kunt af en toe een naar stukje over jezelf te lezen kun je in dit land gewoon doorgraaien.

beerpoes | 04-11-10 | 09:16

Ik zeg: direct Jantje Wouters als burgemeester in Utreg. "Jij niet werken?" Pats! Elleboog.

Bos Hout | 04-11-10 | 09:16

@Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 09:12

Ik ben zelfs lid van de PvdA ;)

GeniusIsBorn;NotPaid | 04-11-10 | 09:16

@vagehond | 04-11-10 | 09:12
Het stuk zelf is ook niet van een bijster hoog niveau. Ik mis her en der wat leestekens.
"Natuurlijk wil je veel jongeren in beeld hebben dus dat was een gunstige ontwikkeling maar er kwam ook heel veel op af waar het aanbod niet voor bedoeld is. En dan heb ik het echt over criminele jongeren en ja jongeren die misbruik maakten van het aanbod. Die stonden ineens allemaal op de stoep.”
De komma kapot?

Überbottehork | 04-11-10 | 09:15

als dit een masterscriptie aan de universiteit is, dan zou ik mijn ogen uit mijn kop schamen. Wat een tendentieus taalgebruik. Evengoed -veel voor Gemeente Utrecht waar men toch al een handje heeft van het manipuleren van onwelgevallig nieuws.

Theo Reet | 04-11-10 | 09:14

JoeDaPlumbert | 04-11-10 | 09:11
Ik zie het al voor me. Jobje moederziel alleen in de fractiestoelen.

plastic zakje | 04-11-10 | 09:13

@Flatser | 04-11-10 | 09:10

Gewoon even het originele ding lezen, blijkt geschreven door iemand met HBO-roots, dat zijn zoals bekend moge worden verondersteld meestal niet de meest begaafde schrijvers (gewoon een vaststelling heur, niet beledigend of badinerend bedoeld).

En even diagonaal lezen leert mij in elk geval dat de scriptie als geheel toch wel iets beter geschreven is dan die hier aangehaalde quotes doen vermoeden.

"Ieder citaat is zo goed als het verband waar het uitgerukt is"...

Reinaert | 04-11-10 | 09:12

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:04
Er zullen nu wel diverse persoplichters in stelling worden gebracht ja. "in de visie van de gecitieerde medewerkers herkennen wij ons niet" "de conclusies van de scriptie zijn niet de onze" vervolgens zullen ze proberen de boodschapper zwart te maken.

mayor_pickwick | 04-11-10 | 09:12

@Jimi H. | 04-11-10 | 09:07
Het is een citaat van een medewerker uit het rapport.
Het is niet de mening van de onderzoeker zelf.

vagehond | 04-11-10 | 09:12

Maar wie stemt er toch bij zijn volle verstand op de PvdA ?!? Wie zijn die menschen toch ? Het is toch om moedeloos van te worden.

Marcus Porcius Cato | 04-11-10 | 09:12

ik vind dat hier maar weer eens kamervragen over gestelt moeten worden, geert kom er maar in

peetd2 | 04-11-10 | 09:12

Dat is dan de volgende fail van Adelheid Wolfsen na de Roma familie in villa Kakelbont zetten. Hoelang gaat dit gedoe nog door voordat er eens flink gerammeld wordt in die gemeenteraden en er eens normaal denkende bestuurders komen. En die hopelijk wel de vinger aan de pols hebben wat er in hun gemeente gebeurd. Wat een lutsers en dat alles van ons belastinggeld, bah.

thequeenofsheba | 04-11-10 | 09:12

pvda naar één zetel

JoeDaPlumbert | 04-11-10 | 09:11

Jimi H. | 04-11-10 | 09:05
Het maakt geen zier uit of het rapport compleet of maar voor 80% waar is.
Punt is dat de Gemeente U-pech hier weer op ongeoorloofde wijze een beerput in een doofpot onder de pet heeft willen houden, en dat dan waarschijnlijk ook nog eens in een mist van belangenverstrengeling.

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:11

rainier | 04-11-10 | 09:07
Hier is geen wetenschap voor nodig. En dan nog is het de vraag wat het oplevert.
Deze scriptie heeft nu al meer impact dan alle wetenschappelijk verantwoorde epsistels van dit jaar bij elkaar op communicatiegebied.
Het zijn hoogstwaarschijnlijk ook wetenschappelijk geschoolden die hier een eenvoudige praktijkcase in de war hebben laten lopen en enkel in de vergoeding per persoon geïnteresseerd waren.

Bos Hout | 04-11-10 | 09:10

Dacht eerst: zal wel mbo-stageverslag zijn. Blijkt masterscriptie. Bizar slecht geschreven voor iemand die minimaal vier jaar academisch onderwijs heeft genoten.

Flatser | 04-11-10 | 09:10

@rainier | 04-11-10 | 09:07

Dacht ik ook, en wat doe je in een dergelijk geval? Juist, even terugbladeren en je eigen mening vormen. Is niet zo moeilijk heur, kost hooguit wat tijd:

74.125.155.132/scholar?q=cache:_a0yUXu...

Reinaert | 04-11-10 | 09:09

Je zal maar in Utrecht wonen en zo vernemen dat in plaats van potenrammers aan te pakken, de gemeente ze gratis geld heeft gegeven in een klassieke PvdA-constructie waarin geen enkele check of verantwoordigspunt is opgenomen.
En als klap op de vuurpijl wordt op een onwettige manier geprobeerd de waarheid verborgen te houden, zoals eigenlijk altijd bij deze kliek.
Moeten we die partij niet inmiddels afschaffen wegens het vormen van een criminele organisatie?

vagehond | 04-11-10 | 09:08

Goed werk GS.

weesgegroet | 04-11-10 | 09:08

Wat een PvdA-fail. Sinterklaas spelen, maar dan het hele jaar door. Joop -oppersint- den Uyl zou trots op ze zijn! Even onthouden tot de volgende verkiezingen

Klukkluk | 04-11-10 | 09:08

Zoals dit mooie stijlbloempje bijvoorbeeld:
"ik denk niet dat er heel veel mensen dachten van kan ik weer actief zijn en gaan ze me helpen een baan te vinden of wat dan ook.‟
Niet echt een objectieve weergave van de feiten naar mijn mening.

Jimi H. | 04-11-10 | 09:07

Gelukkig werd er op radio 1 ook uitgebreid aandacht aan besteed. De verontwaardiging is groot.

fuckje | 04-11-10 | 09:07

Als dit fragmenten uit een masterthesis zijn, is het een behoorlijke fail, een grote verzameling niet onderbouwde meningen... De wetenschap zit niet op een mening te wachten!

rainier | 04-11-10 | 09:07

Die hele reïntegratie-industrie is één grote mafia, de PvdA ook trouwens.

plastic zakje | 04-11-10 | 09:06

Leuke scoop, maar de manier van schrijven in deze scriptie om te huilen.

Joris-maar-weg | 04-11-10 | 09:06

Glas plas was, alsof dit tot hervormingen gaat leiden. We hadden het in Nederland met zijn allen hardstikke mooi kunnen hebben maar onze regenten hebben jarenlang het benodigde geld weggegooid aan tuig en ziellugguh afrikaantjes.

supah | 04-11-10 | 09:05

Moet Adelheid Wolfsen niet gewoon zijn biezen eens pakken? In Noord-Korea is wel werk.

Bos Hout | 04-11-10 | 09:05

Ik denk: een glas, een plas en alles blijft lekker zoals het was! Ies pvda-koeltoer.

Certified prutser | 04-11-10 | 09:05

***Gaat hoofdschuddend aan het werk***
(De belastingen moeten tensotte ergens van betaald worden en Truckdriver dient als zelfstandige alles zelf te betalen)

truckdriver01 | 04-11-10 | 09:05

Als het niet zo triest was zou ik niet meer bijkomen van het lachen.PArtij van de Afgang. hilarisch.

RockBock | 04-11-10 | 09:05

Eens kijken of ik me ook nog in kan schrijven, misschien krijg ik zo m'n centjes wel terug van de overheid.

Funny Truth | 04-11-10 | 09:05

Nou als ik de quotes lees, lijkt me dit vaak toch een zeer suggestieve manier van schrijven. Aannames van hoe jongeren denken kunnen natuurlijk nooit als feiten gepresenteerd worden. Hierbij moet ik wel zeggen dat ik niet gehinderd word door enige kennis van de context natuurlijk.
Maar toch, altijd -1 voor de PvdA in Utrecht!

Jimi H. | 04-11-10 | 09:05

Sociaal-democratie is een legitieme politieke stroming.
De PvdA vertegenwoordigd deze echter niet.
Geen advocaat die hier nog iets van kan maken.

Einde van de Domheid | 04-11-10 | 09:04

Ik voorzie een verdubbeling van het aantal communicatiemedewerkers bij de Gemeente U-bocht. Er MOET een manier gevonden worden om deze drol als een goudklomp te presenteren.

Krachtmeester | 04-11-10 | 09:04

Heerlijk, roeren waar het stinkt. Zo kennen we GeenStijl weer. Volgens mij is Utrecht een zeer kwalijk geurende (en daarnaast angstaanjagend linkse) stad, dus een beetje opschonen kan zeker geen kwaad.

Requiescat in pace | 04-11-10 | 09:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken