oh shit, is lemmy ook niet meer veilig voor groen links? Kan ik m'n lievelingsfilm 'eat the rich' niet meer zien zonder een weightwatchersslasausbijsmaakje?
F#ck Bas, ga 's abba luizteren

Free4Fall | 27-09-10 | 23:39
Lange termijn visie.... klinkt meer als .. eerst het zuur en dan het zoet. Zoet is het ook nooit geworden, we kregen zandgebak. Dat jij zandgebak lekker vindt is jouw probleem. Heeft niets met langetermijnvisie te maken.

Tja, je moet wat langetermijnvisie hebben om het nu in te zien van Europa. Dat hebben de meeste Nederlanders niet, mede dankzij 30 jaar afbraak van het onderwijs. Toch echt te danken aan rechts, die daar nu de vruchten van beginnen te plukken. Alternatief voor de democratie, iemand? Eenmaal, andermaal...

Dus... wie gaat berekenen of het niet goedkoper is om weg te gaan bij de EU dan?

An die ARBEIT | 27-09-10 | 17:53
"alleen een beetje jammer dat dat op geen enkele manier iets te maken heeft met mijn post van 16:54."
Zucht... je kan de quote niet beter onderstrepen... Het geeft niet dat je het allemaal niet kan begrijpen, dat het je allemaal te snel gaat...

@repulse | 27-09-10 | 17:35
Wow, wat een wijze quote! Wat weet je toch veel! Alleen een beetje jammer dat dat op geen enkele manier iets te maken heeft met mijn post van 16:54.
Als jij deze quote nou even onthoudt:
" It is a wise man who knows, that he knows nothing ".
Dan kan je altijd de waarheid zeggen, namelijk dat je niks weet, terwijl niemand je er op af kan rekenen en je toch altijd wijs voor de dag komt.
Graag gedaan heur ;) *out is *

An die ARBEIT | 27-09-10 | 16:54
"any fool can know. The point is to understand."

@repulse | 27-09-10 | 16:44
Wat ik hier zo lees, raak je vaak zat in de problemen door je eigen toedoen. Daar hebben ontwikkelde lieden dus niks mee van doen :)

@@repulse | 27-09-10 | 16:36
Maar dat over je vertrek was dus leeg gewauwel? Goh, verrassend...

An die ARBEIT | 27-09-10 | 16:40
een redding zou impliceren dat ik in de problemen zat, daar zijn heel wat beter ontwikkelde lieden voor nodig.

@repulse | 27-09-10 | 16:36
Goeie redding ;) En gezallig!

An die ARBEIT | 27-09-10 | 14:55
oh en aangezien ik de nieuwe mark twain heb gevonden, blijf ik nog even wat rond hangen, hinderlijk volgend zou weesie zeggen...

An die ARBEIT | 27-09-10 | 14:55
Waar het om gaat is dat je graag je morele vingertje tegen anderen opricht, maar zelf geen knip voor de neus waard bent.
Mij de regels gaan linken terwijl je ze zelf aan de lopende band breekt laat alleen maar je armoede zien. Net zo goed als dat je diezelfde intellectuele armoede tentoonspreid, wanneer je zelfs overduidelijke vergelijken niet kan bevatten.

Tijd om een keer een gooi te doen naar de titel van "grootste wanbetaler in de EU".

Ja, doet u maar met mijn geld wat u wilt. Wij NL hebben niks te zeggen over onze eigen bijdrage. Heel logisch allemaal.

farmsubsidy.org...
ecologiste | 27-09-10 | 11:43

Leuke site. Verrassende resultaten zoals:
farmsubsidy.org/search?q=Hoogwegt+Inte...
Een bedrijf die in meerdere landen subsidie bijeen harkt. Campina, Nestle, CSM hetzelfde. Grappig dat Nestle, die bijvoorbeeld vorig jaar zo'n 11.5 miljard winst maakte, subsidiegeld krijgt.

Topmensen krijgen in die bedrijven oprotpremies, bonussen etc. die alle subsidies overschrijden.
Het geld reist alsdus: burger --> europa --> subsidie --> bedrijf -->bonus directie.

Meer interesse in groot graaien? Het geld komt altijd van burgers overigens en gaat ten koste van werknemers.
Gouden handdrukken: www.1meikomitee.net/50-1.htm

Hallo Geert kom er eens in, regel eens even dat we alleen nog maar naar rato/inwonersaantal betalen. De brave links mensen zullen hier in het verleden wel me ingestemd hebben, nu leven we in andere tijden en is het goed de afspraken te herzien. Hoeven we gelijk niet meer zoveel te bezuinigen , hebben we geld over voor de wouten (kunnen ze boeven vangen) en kan me opoe in het bejaardentehuis ook weer wat vaker onder de douche

Enige tijd terug heeft de EU in al haar goedheid besloten dat er weer komkommers aangeschaft mogen worden die enigzins krom zijn. Volgens sommigen hebben zij dat toch maar mooi voor elkaar gekregen. In Brussel / Straatsburg is het sindsdien altijd komkommertijd.

@repulse | 27-09-10 | 14:46
Yup, tussen mij en La vie kan zoiets ja, we kennen mekaar dan ook al wat langer... Dus? Jaloers ofzo? Beetje gefrustreerd misschien?
Ik weet verder ook niet wat jij er in denkt te lezen heur, ging puur over de vele x-jes die we hier uitwisselen...
En het feit dat ik in het verleden de regels nog al eens heb gebroken, betekent niet dat ik ze niet ken, neh?
Maar nu heb je nog geen antwoord gegeven op de ( wat mij betreft nu ) kernvraag: Ging je niet weg? Of was dat ook leeg gewauwel?
Net zoals dat je die FireGramps met Leonardo Da vinci vergeleek... * proest *
*Joris-angst krijgt, antwoord afwacht en verder maar geen energie meer aan besteedt *

An die ARBEIT | 27-09-10 | 14:18
"beetje laat om te vragen of ik herpes heb"
gut o gut wat netjes stijlvol en respectvol om op het internet te kwakken.
.
Dan wil je mij aanspreken op mijn manier van reaguren? Mijn woordkeuzes?
In al de tijd dat ik hier bezig ben, ben ik maar 1 keer opgerot, wat nog onder een all caps topic was ook(wat ik dus niet deed), hoeveel keer jij al in je half jaartje dat je hier komt kijken?
Hoeveel keer ben je weggejorist?
Je denkt dat je mij de regeltjes moet vertellen, pfff over het paard getilde looserT

nee = nee
www.noeutax.info/nl/index-nl.html

@repulse | 27-09-10 | 14:18
:) Wat ben je toch ook een gekkie.
Je mag quoten wat je wil, frustratie tegenover vrouwvolk zal je vanuit mijn kant niet waarnemen, slechts de omgang zoals ik die in RL gewend ben: Direct en open. En dat slaat ( over het algemeen ) aan, ook hier op GS. Wat mijn bedoelingen daarmee ook mogen zijn...
Over verdere speculaties, over b.v de maat van mijn klabanus e.d: Grow up.
Ging je trouwens niet weg? Iets over het niveau hier enzo?

An die ARBEIT | 27-09-10 | 14:14
Dus met andere woorden je hebt weer eens totaal geen punt, je wenst me graag aan te vallen, zonder ook maar 1 stukje te kunnen onderbouwen.
Probeer je je kleine pikkie te compenseren?
.
Ik zal geen comments quoten vanaf atm0s aangezien er dan andere partijen ook in deze fittie terecht komen. Maar reken er maar op dat wat ik zeg wel te onderbouwen is.

@repulse | 27-09-10 | 14:06
Waar leid je dat uit af dan? Mijn frustratie? Dat ik hier graag de flirt uithang? Goh goh, het is me wat. Ik blijf daarbij wel respectvol en netjes, de dames alhier kunnen het meen ik ook wel waarderen, dus zie het kwaad er niet van in. Zie het als een " stijlvorm ".
-
Maar goed, je hebt een reactie uitgelokt heur, zie Martje1 | 27-09-10 | 13:43. Feli!

Jammer van D66 weer. Destijds mijn stem gekregen, maar het al geringe enthousiasme daarin loopt zo steeds verder terug. Er bestaat ook zoeits als té aardig willen zijn. Recht lullen wat krom is ect. De volkskrant zet het op de voorpagina omdat het idd nieuws is. Behoorlijk belangrijk nieuws zelfs.
Stemmingmakerij roept u maar weer als de heer Wilders alle problemen in Nederland één enkele richting opschuift. Of als de christennazi's weer wat nep argumenten uit hun reet trekken om hun al zo slecht onderbouwde drang naar verbieden door zetten. Of dat linkse kliekje rukkers en vingerneuksters dat alles probeert op de lossen met paaien en nathouden.

Waar gaat het geld zoal naartoe? Nou bijvoorbeeld naar Istanbul als (niet) Europese stad, van een land dat (niet) lid van de EU is, is het mooi dat de EU (Nederland) haar plicht herkend en de renovatie van de Turkse oude stad voor haar rekening neemt. Zo'n Werelderfgoed notering komt er niet voor niets natuurlijk (www.presseurop.eu/nl/content/article/3...) of nooit whatever.

@GoodGirl | 27-09-10 | 14:00
Waaarrr heb je het over?

An die ARBEIT | 27-09-10 | 13:54
Lol!!!!!!!!
Ga eens op atm0s tooltje je eigen reaguurseltjes terug lezen... Over sexueel gefrustreerden gesproken rofl...
.
Oh ja en de aanval op dgm was simpel omdat ik het zat was dat ze constant haar vrouw zijn gebruikte om iedere discussie deaud te slaan. Dus het was geen aanval op haar vrouw zijn, maar haar gebruik ervan.
Nitwit.
.
De vraag aan martje, was ook gewoon redelijk on topic en een duidelijke reactie op zijn plempsel, ik vroeg me alleen af of hij het gehele rijtje in 1 keer wou fucken, dus als in een gangbang of dat hij stapsgewijs het rijtje wilde afwerken.

Vreemd: rechtse gedoogkabinet in Denemarken staat in de top drie. Gaat helemaal goedkomen met die standpunten van Geert!

Nederland: Penis Papierus Plaksus van Europa.

@repulse | 27-09-10 | 13:38
Hoe oud ben je eigenlijk? Neuqen, gangbang.... Mag ik je ergens aan herinneren:
-
Sexueel gefrustreerden
Vrouwelijke bezoekers stellen we erg op prijs. Laaghartige aanvallen in schuttingtaal, puur vanwege het feit dat een commenter zich bekend maakt als vrouw tolereren we niet. Aan seksueel gefrustreerde commenters hebben we geen behoefte.
-
Doe er wat mee....

Ok Fuck ook repulse

Martje1 | 27-09-10 | 13:29
Gangbang?

-weggejorist-

@Camille | 27-09-10 | 13:06
En democratischer...

@Klaaswitz | 27-09-10 | 12:29
De Nederlandse export bestaat itt de Zwitserse export voor 50% uit wederuitvoer. Daar verdient de Nederlandse tussenhandelaar en de verlader een beetje aan, maar wel tegen hoge infrastructurele, milieu- en geluidstechnische lasten die op de Nederlandse belastingbetaler wordt afgewenteld. Prima, maar zie dat dan niet als verdienste van de EU, want die betalen de maatschappelijke kosten niet. Dat zijn we zelf, dat is onze eigen verdienste.

Wat moet het toch heerlijk zijn om voor GS te werken. Lekker iedere dag een beetje scoren voor open doel, bam!

Sodemieter nou es op met dat anti-Europese gezeik, stelletje bekrompen eikels! Totaal logisch toch dat in de de huidige wereld landen in dezelfde regio op allerlei terreinen samenwerken als dat per saldo winst oplevert? Dat gezegd hebbende: ja de EU kan idd goedkoper, transparanter etc., en nee, NL moet idd financieel niet meer de gekke Henkie zijn... Voor de rest: VIVA EUROPA!

Het plunderen gaat gewoon door, of wat dachten jullie dan?
In Duitsland is men middels een burgerinitiatief bezig een referendum te organiseren om uit de huidige Euro(zone) te stappen. Hier krijgt men zo iets blijkbaar niet voor elkaar.

Gekke Henkie dus,maar waar is gekke Ingrid?

Het geld van de bonnenquota gaat rechtstreeks het land uit.

En we hebben niks te vertellen, maar betalen mogen we wel. Hoe vreemd

@DANNY3960 | 27-09-10 | 12:32
Yayy!. Kletsen we vanavond verder. Moet op pad. *out*

Nog een prettige voortzetting, ga ik de Spaanse economie een handje helpen.

Parsons | 27-09-10 | 12:29

Goedemiddag, je was weer goed op dreef vannacht. Een weekje ban wil niet zeggen dat ik niet meelees. :)

@Klaaswitz | 27-09-10 | 12:16
Ik was trouwens begonnen met de ad homi's te tellen in je plemsel, heb het maar opgegeven, aangezien ik waarschijnlijk toch niet verder dan 5 kan tellen....

-weggejorist-

@Klokkie | 27-09-10 | 12:17
Yup, de Nieuwe Wereld Orde, met mij, Andie aan het roer.
En jullie dan allemaal muntjes en briefjes met MEIN giechel er op in jullie portemowallets :)
Ja, the best is yet to come, the times, they are a-changing.

@DANNY3960 | 27-09-10 | 12:18
Hey Danny! Welkom terug!

@Parssons
Is Zwitserland voor 70% van haar inkomen afhankelijk van de internationale handel?

@Klaaswitz | 27-09-10 | 11:59
Alsof dat instort. Is Zwitserland er ook zo slecht aan toe dan?

@Klaaswitz | 27-09-10 | 12:16
Het is allemaal geen nieuwe stof voor me, was alleen even benieuwd naar je onderbouwing. Ik ben het niet met je eens, maar heb ook geen zin in gesprek te gaan met iemand die op deze denigrerende toon een argument begint. Droeftoeter.. tSsssssss...

@Klaaswitz
Volgens mij ben je zo een lutster die het verschil tussen omzet en winst van export niet eens kent. Dat hebben wel meer EU-ambtenaren.

DANNY3960 | 27-09-10 | 12:18
... en bovendien een kwart van ons defensiebudget.

DANNY3960 | 27-09-10 | 12:18
Breng je het niet, dan komen ze het halen......

@Klaaswitz | 27-09-10 | 12:08
De kosten van congestie, luchtvervuiling en infrastructuur zijn enkele miljarden per jaar, waarvoor de EU geen enkele compensatie biedt.

Dat kunt u niet simpel naar de private winst uit export kijken (alsof daar geen arbeid bij komt kijken) zonder de maatschappelijke lasten mee te rekenen van Nederland Distributieland.

Wees meegaand,dan is er zeker een goudgerand EU baantje in het zicht.

Ach, 0,36% is nog steeds minder dan de helft van 0,8%.........

nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshul...

@Ghbeetje 12.16
Zo dus jij bent v/d Camp, twitterende rukkende motornicht dat je d r bent !

@An die ARBEIT | 27-09-10 | 12:10
Alle schulden die de banken hadden zitten nu voor een groot gedeelte bij de overheid (en dus bij ons). De verrijking daar gaat gewoon doorgaat (lenen tegen 0 % en grof geld verdienen met dat "geleende" geld); de overheden gaan er aan kapot en dat domino-effect zal niet te lang meer op zich laten wachten!
Op naar een nieuwe wereldmunt!

En grote landen als Polen en Frankrijk zijn natuurlijk weer netto-ontvanger, terwijl die meer invloed hebben dan Nederland. Tijd voor de regel "wie betaalt, die bepaalt".

@An die ARBEIT
Ik ga je niet helemaal alles voorkauwen en wil je ook niet te veel bij de hand nemen want daar is echt helemaal niemand bij gebaat en dan blijf je voor eeuwig dezelfde droeftoeter. Maar, laat ik je wel een klein duwtje geven. Begin bij het bestuderen van hetgeen wij Nederland onze inkomsten vandaan halen, waar het meeste aan verdiend wordt. Vervolgens kijk je welk effect de EU regelingen die wij genieten hebben op die cashflow. Vervolgens sta je even stil om te bekijken over wat voor grootheden we het hebben. Daarna kijken we even hoe dat zich verhoudt aan de jaarlijke afdragingen richting de EU en kijken we ook nog hoe dat zich weer verhoudt tot het ondersteunen van die zoals jij ze zo charmant noemt even door mij afgekort bijna dode kindjes.
Sterkte er mee, maar doe het nu maar gewoon eens. Zoveel moeite kost het niet en misschien maak je eens indruk op verjaardagsfeestjes aangenomen dat je niet alleen tussen mentaal luie paupers zit.

Boeiend artikel... NOT
Alsof wij als burger ineens minder gaan betalen als NL besluit minder aan EU te geven..

Zoek eens fatsoenlijk nieuws stelletje rukkende schrijvers hiero!!!

allesofniets | 27-09-10 | 12:11 Je belastinggeld gaat makkelijker naar het buitenland dan je vakantiegeld.

@Klaaswitz | 27-09-10 | 12:01
Leg dan eens uit Klaas, wat hebben wij aan Europa? Hoe kan het ons onder aan de streep geld opleveren, met alle zieke en zo-goed-als-dode-kindjes die wij met onze anti-bioticash injecties overeind houden?

Klaaswitz | 27-09-10 | 12:06
Ik vraag het me af. Stel NL stapt uit de unie (onwaarschijnlijk zo niet onmogelijk, ik weet het) , zal onze export dan instorten? Hoeveel bescherming bied die EU ons werkelijk als keer op keer blijkt dat we geen moer te zeggen hebben, Duitsland en Frankrijk het beleid uitstippelen en wij erachteraan mogen hobbelen?

Ons belasting geld gaat overal naar toe, behalve naar onszelf. Lijkt wel een lifetime abo waar geen opzegging meer mogelijk is. Eens betaald blijft betalen....

@Klokkie | 27-09-10 | 12:00
Mooi, dan meteen ook ééntje tot de teloorgang van de Westerse samenleving en we zijn klaar.

Bijzonder interessant, die oude CDA nicht zat gisteren in Dld bij z n zus te vreten, niet te geloven dat getwitter van die godsmongolen, net zo ruk als hier reaguren.

Multiflauwekulti | 27-09-10 | 11:24 Hou die gedachte over condooms nog even vast, we worden genaaid namelijk.

@Derechtselutser | 27-09-10 | 12:04
Precies. Als je naar de werkelijke kosten kijkt, dan haken de Eurofiele lutsers af, want dan blijkt het kostenplaatje toch iets minder gunstig te zijn.

Vergeten wordt ook, dat Nederland altijd al een exportland was, lang voordat de EU (en haar afdracht) er was. Shell, Philips, Unilever, Akzo Nobel etc. bestaan al veel langer dan de EU, jongeman.

Een klein kudtlandje met een veuls te hoge geldstroom. De bel zal binnenkort barsten.

@tipo
Clutching at straws much? Hoe vervelende bij-effecten dat ook zijn, je snapt natuurlijk zelf ook wel dat de door jou genoemde zaken klein bier zijn..

@ITEACHYOU
Terugkrijgen? Het gaat erom te kijken naar wat de opbrengsten uit internationaal handel is met en zonder de EU, dan is de keuze snel gemaakt. Voor alle landen. Dat er af en toe een dip valt in de zwakkere landen en dat de rijkere leden daarvoor moeten ophoesten zijn slechts 'onderhoudskosten'. Niet dat het niet zorgwekkend is, als je teveel onderhoud moet plegen dan moet je kijken of de zaak niet verbeterd dient te worden maar nog steeds onderhoudskosten die de moeite waard zijn om te nemen gezien de omzet en opbrengsten..

@Klaaswitz 12:01
Heb je de indirecte kosten van infrastructuur, congestie, geluidsoverlast en luchtvervuiling in Nederland van die EU-baten afgetrokken? Zal wel niet.

Feiteljk is die EU niets meer dan relatief jong administratief gedrocht. Kun je dus zo opdoeken en dan gaat er morgen heus niemand dood.
Alleen ons parlement moet weer zelf gaan nadenken. Dat is dan wel de uitdaging.

@Heau even | 27-09-10 | 11:40
Ik denk dat Geert meer te vertellen heeft dan wij allemaal denken. Zijn gedoogsteun zal hij niet voor niets geven en is derhalve ook bij alle besprekingen aanwezig. Niet onderschatten dus....

tipo | 27-09-10 | 11:59

Ontiegelijke lutser! Sorry, maar ik ga jou niets meer uitleggen. Ga eerst maar eens leren hoe het hele heffingsstelsel werkt.

ja we zijn ook zooooooo sociaal !!! Als je de gemiddelde pvv-er de haatbaarden, de draaideurcriminele kutmarokkaantjes en hollanders, de autochtone blanke fascisten, de witte boorden criminelen, de bedriegende en beliegende politici en de gemiddelde GS reaguurder buiten beschouwing laat. (*recordpoging pleonasmes-modus off*)

Klaaswitz | 27-09-10 | 12:01
Lijkt me stug. Dat de zuidelijke landen meer terugkrijgen ok, maar NL? Welk land is er dan de L.. alleen Duitsland?

komt allemaal door Balkenende , durf erom te wedden dat ie altijd vooraan in de klas zat...

@tipo
Je kletst maar wat. Netto houden we met de EU meer geld over dan zonder. Lees af en toe eens wat of zo, iets substantieels in plaats van lulkoek op allerlei hippe websitjes.

An die ARBEIT | 27-09-10 | 11:56
De verliezers laten betalen levert op de lange termijn geen moer op, het voelt daarentegen wel lekker.

@An die ARBEIT | 27-09-10 | 11:38
Met een :-) erbij is het goed!
Misschien kunnen we een poule maken net als bij de WK en raden hoeveel dagen het kabinet zal standhouden!

@Parsson
Weet je dat zeker? Enig idee hoe de opbrengsten ten goede aan gunstige EU regelingen zich verhouden tot de uitgaven? Verschillende economische autoriteiten hebben het over een 10% van alle inkomsten uit de in en export. Het bedrag dat dan jaarlijks naar de EU gaat is daar een fractie van.

@Derechtselutser | 27-09-10 | 11:40
Waarom zouden we voor de export moeten betalen als we al voor de import als heffingsstation van de EU dienen?

Hoeveel draagt de EU bij aan ons file-probleem, de Betuweroute en onze vaarwegen? Wie onderhoudt hier de dijken, waar we onze geografisch gunstige ligging aan te danken hebben? Juist: De Nederlandse belastingbetaler, die tevens de snelwegen in Spanje betalen.

Wie profiteren het meest van doorvoerexport naar Duitsland? Dat zijn Poolse vrachtwagenchauffeurs. Draagt Polen ook extra bij aan Nederlandse snelwegen? Nee.

We worden gemolken en jij staat er bij te juichen.

En dan maakt de regering zich nog wat druk over obesitas bij de bevolking, kijk eens hoe dat gedrocht genaamd EU groeit met ons geld.

België ontvangt 2,5 miljard van de EU omdat de EC haar zetel in Brussel heeft. Wat ontvangt NL voor het Internationale strafhof?

De bijdrage van Nederland aan de NAVO is natuurlijk helemaal van de zotte. Laat die Amerikanen lekker zelf voor hun ideologische oorlogjes opdraaien.

@Nee Dus!
Nee dus, België verdiend er zelfs aan door de opbrengsten die de vestiging van de meeste EU gerelateerde organen in België met zich meebrengt. Staat in datzelfde artikel in de "Azijnbode" kort uitgelegd.

Truuk...

@Bakito | 27-09-10 | 11:47
Okay, dus nu de zelfde truck, met geconfisqueerd Duits bezit? Ze hebben toch nog wat goed te maken hè...

@Derechtselutser | 27-09-10 | 11:20
Dat waren we ook vóór we een EU bijdrage betaalden

Nederland mag best zoveel betalen hoor, vind ik prima.
Maar dan wel meer zeggenschap dan Frankrijk en Duitsland, die per hoofd van de bevolking minder betalen, maar wel meer te zeggen hebben.

@Heau even | 27-09-10 | 11:40
Ik heb er zin in vandaag en gelukkig genoeg kannonenvoer:
Hij gedoogd?? Het moet toch echt gedoogdtde zijn...
En misschien deed Klokkie wel sarcastisch lopen doen, niet?

-weggejorist-

Wat heb ik toch een hekel aan twatter.

Kortom NL is geen suikeroom van de EU maar van private netwerken in NL zelf.
Vul voor de grap eens je woonplaats in en zie hoeveel EU geld er naar een bedrijf in de buurt gaat. Niet anders dan zoals de zieligheidsindustrie teert op de belastingbetaler.
farmsubsidy.org/

Nederland moet zo snel mogelijk uit de EU stappen.

tipo | 27-09-10 | 11:27

Ontiegelijke lutsert! Douaneheffingen gelden alleen om de import. Wat dacht je van de export vriendelijke vriend?

Die EU is van ONS!
Net als IJsland en Griekenland en Curacao en Ierland, fijn maar wat moeten we ermee?

Klokkie | 27-09-10 | 11:33
Geert kan helemaal niks in het nieuwe kabinet, hij gedoogd alleen maar.

Maar we profiteren wel dubbel en dwars van de EU. Zoals ecologiste al schreef. Maar een status als Zwitserland zou ook niet gek zijn.

@Klokkie | 27-09-10 | 11:33
Excuses, was de ;) vergeten....

@Klokkie | 27-09-10 | 11:33
Uhu, je verwacht er nogal wat van hè? Ik zou me alvast voorbereiden op een tegenvaller als ik jou was, aangezien Geert en z'n sidekicks het nogal druk zullen krijgen.
Ik bedoel, wereldhonger stoppen, een medicijn tegen AIDS ontdekken, het ontwerpen van een perpetual motion machine en ook nog eens al jouw natte rechtse dromen uit laten komen, dat is nogal wat...

Lijkt me logisch dat we zo veel aan de EU bijdragen. We hebben er immers het meest te vertellen... *proest*

Herstel:
Het gaat als publiek geld NL uit maar komt er als privaat geld in.

tipo | 27-09-10 | 11:32
Dyslectici schrijf je zo. Verder heb je gelijk.

Mooi klusje voor het kabinet Geert I; kan hij een einde maken aan deze rechtse hobby.

Nou weet ik niet precies wie die "Gerben Jan Gebrandy " is, maar z'n harses en instelling staan me niet aan...

@Derechtselutser | 27-09-10 | 11:20
Het staat zelfs in de Volkskrant:
"In de cijfers is afgezien van de douaneheffingen die Nederland aan de Europese Unie afdraagt. Door de haven van Rotterdam is dat voor Nederland een belangrijke inkomstenbron. Zou dat bedrag wel meetellen dan zou Nederland met stip de lijst aanvoeren."

En voor de andere dyslecticie: het gaat over netto-betalingen.

Hadden we *kuch* Balkenende nog maar om voor ons de kastanjes uit het vuur te halen. Dappere Dodo durfde onlangs zelfs de VN *kuch* de mantel uit te vegen.

Gelukkig krijgen we er ook een hoop voor terug.
Zoals euhm... Nou euhm... Regels en beperkingen! Oh, ik bedoel natuurlijk...
Nee, ik kom niet verder dan dat eigenlijk :S

Het gaat er als publiek geld gaat maar komt er privaat in. En daar worden een paar netwerken heel rijk mee. Een soort witwassen, maar dan slimmer want legaal.

We hebben een eigen Margaret Thatcher nodig. Hier heet 'ie hopelijk Mark.
Zo kan het niet langer doorgaan.

www.amsterdampost.nl/spanje-zelfs-stie...
Kaka en Ronaldo zullen ook wel door ons betaald worden...

@Derechtselutser | 27-09-10 | 11:20
Leer eens lezen:
Citaat Koetsveld: "Tellen we de douaneheffing erbij op dan is Nederland helemaal het bokje."
We staan dus op nr.2 als grootste nettobetaler zonder die 1,4% BTW-afdracht.

Zit die In 't Veld nou de hele ochtend te poepen, of heeft ze sowieso allle tijd voor nutteloos gezever via d'r i-phone (declarabel natuurlijk, inclusief alle opties en onbeperkt bellen)?

Laat dat maar aan Verhagen over. Die zal elke oppositie hier tegen grondig ondermijnen. Verhagen moet zijn buitenlandse baan verdienen!! Er wordt een 8000 man grote EU diplomatieke missie opgetuigd. Verhagen zal NL enm haar belangen weer als wisselgeld gebruiken voor zijn egoïstische/narcistisch carrière. Weer weer weer. Gewoon omdat we hem zijn gang laten gaan en overal mee weg laten komen.

Tja zolang ze in Griekenland maar met 50 met pensioen kunnen... Of wat dachten we van Spanje met al hun subsidies. 1 Europa is een Utopie, daarvoor ligt er een te diepe geschiedenis.

Ik heb onder Europeesche Gemeenschap altijd wat anders verstaan. Dat kostte mij alleen maar condooms.

En dat terwijl eerst nog een miljard meer mochten betalen.... maar de EU doet gelukkig hele goede dingen van ons geld... nou ja van die goede dingen... toch ?

Volgens mij hadden wij ook tegen dat gedrocht gestemd. Maar daar gaan wij dus niet over.

Laten ze eerst eens stoppen met de maandelijkse verhuizing naar Straatsburg, alleen om de Fransen tevreden te houden. Dat scheelt al EU miljoenen.
Mijn advies: Walonie + Brussel bij Frankrijk (hebben ze meteen hun zo gewenste parlement binnen landsgrenzen).

Motorpsycho +1

en als we ergens op kunnen bezuinigen is het wel daarop

Tja, als je als land je eigen begroting zo goed op orde hebt *kuch*, dan kan je toch best wat extra bijdragen...

Be-la-che-lijk.

mot = motten.

Lekker subjectief stukje. We weten ook dat we de grootste importeur en exporteur per hoofd bevolking van de EU zijn? We weten ook dat we daarom zoveel heffingen voor de EU moeten betalen? Goed, want dan zijn dit zeker geen bijzondere constateringen. Maar goed, laat het plebs hier maar weer schreeuwen: komt u maar!

Griekenland en Spanje moet toch ergens van bestaan?

1 miljard er af en immigratie- en klimaatbeleid weer terug als Nationale soevereiniteit of we stappen er uit, zal premier Rutte eisen met het zwaard in de hand, ondertussen in vloeiend Nederlands joelend: "Je maintiendrai!"

Ondertussen proberen die laffe landverraders van de D66-ers de VVD uit de liberale eurofractie (ALDE) te gooien...

Als we ook het meeste terugkrijgen is er niet veel aan de hand natuurlijk. Is ook bekend hoeveel dat is, wat we netto betalen dus?

Bezuinigen is zooooo simpel: ontwikkelingssamenwerking naar nul, (hoorde Frau Merkel er ook al over) en bijdrag naar EU voor de vorm naar 10 procent ipv nul.
Heb je zo bijna een 10 miljard binnen PER JAAR!!!

Wat zou het opleveren als we eens een poosje net onder de laagste betaler van Europa zouden gaan zitten?

En als dankjewel voor de zuurverdiende centjes trakteert een zekere liberale partij in samenwerking met de christenhonden ons op een mogelijk verbod van internet.

Het op-een-na braafste jochie, dat is: België schijnt meer te betalen.

Dan weet ik in ieder geval waar mijn zuur verdiende belastingcenten heen gaan...
En het apparaat aldaar dijt alleen maar meer uit!

Als het geld nou nog naar onderwijs en R&D zou gaan... Maar het gaat naar landbouw:-(

Altijd maar het braafste jongetje van de klas willen zijn van andermans geld: Nederland.