Hallo Netwerkgeneratie! Allemaal de laptops op schoot, het bier binnen handbereik en het vrouwtje naar de fitness? Mooi. Het gaat echt beginnen. Seizoen 2010-2011 bij de Publieke Omroep. We gaan vanavond eens kijken hoe die 10 cent, die iedere Nederlander elke dag kwijt is aan die Hilversumse linkse hobby, gaat worden besteed. En dat nieuwe aanbod
LEEFT onder de mensen. Zometeen aftrappen met DWDD op Nederland 3. Nieuwe lokatie, nieuwe studio, nieuwe tafeldames, nieuwe nog snellere autocue, zelfde ouwe Nieuwkerk en afgelikte Dumpertfilmpjes. Daarna mag u even roken, en gaan we om 20:25 uur verder op Ned2 met Uitgesproken. Boze Blanke Mannen in boze zwarte pakken, die het nieuws gaan duiden in een wonderbaarlijke constellatie van EO-WNL-VARA. Vanavond ex-Volkskrantmedewerker Jan Tromp met het bekende lulverhaal over nazi's die spermabanken volyoghurren om zo het arische dna door te geven. (Drie jaar terug al op
GeenStijl.) Yeah sure. En vangrailcamera's bestaan ook! Na een korte rookpauze vervolgen we de avond met Nieuwsuur. Het nieuwe NOVA van de berooide augurkenboer Carel Kuyl, maar dan niet links, en met stand-upjes van Clairy Polak in de provincie. Dan in één ruk door op Ned3 naar PowNews, het Tros Aktua dingetje van PowNed. Fleischbaum heeft maanden bij de nonnetjes in Vught gezeten om het
presentatievak onder de knie te krijgen, Rutger heeft
8000 boeken over politiek gelezen, Jojanneke heeft zes weken bij Greta van Susteren gelogeerd en die Daan-knakker kennen we niet. Als we dan weer uitgelachen zijn om alle
fails primeurs van
Jan Dijkgraaf, hijsen we ons van de vloer voor the return of Pauw en Witteman, bekend van het amateurtoneelgezelschap
Ons Genoegen. Vanavond in de Heerenclub: Henk Bleker, Henk Kamp, Henk Japin en de reserve-Frits Wester Kustaw Bessems. Ook weer terug: die gehate ZapService. Veel plezier & morgen gezond weer op. Keiharde kijkcijfers dinsdagochtend 08:30 uur.
Reaguursels
Inloggenimg833.imageshack.us/img833/6817/gsver...
Als je reaguren gaat vertalen naar TV moet je niet met een twitter balk aankomen maar moet je de straat op!
Ik vond het erg jammer. Mischien had ik veel te hoge verwachtingen, maar ik ben absoluut teleur gesteld door pownews. zowel de presentatie, het concept als het decor vond ik beneden niveau. Ik hoop echt dat jullie dit weten op te krikken.
Niet goed, weet niet of kritiek zin heeft. Epische teleurstelling.
431.000 kijkers. Dat is echt veel hoger dan ik had verwacht. Ben benieuwd of dit ook zo blijft, of dat mensen toch al na één of twee keer afhaken. De kwaliteit bleef namelijk wel wat achter bij de (of mijn) verwachtingen.
Fuck the kijkcijfers. Wat vond u als verheven individu van het programma...?
Bakito | 07-09-10 | 08:47
Ah! Eindelijk een recht voor de raap vraag. Wat ik er als verheven individu van vond? Totaal K U T, puberaal en humorloos.
*even lekker verheven voelen, nu weer aan werk*
Drie keer raden welk programma van gisteravond niet terug te kijken is op uitzendinggemist...
Of er wat mijn feedback wordt gedaan zal me worst wezen maar toch geef ik even mijn mening over de eerste uitzending van Powned.
* Intro was leuk, Llink die als een kaartenhuis instort, zo hoort het, tune voor de reclame was ook wel grappig.
* Zwart commentaar onderin ala boulevard was hilarisch, erg leuke woordgrappen.
* Onderwerpen waren erg wisselend, Wilders item erg geslaagd, maar de rest vond ik toch een stuk minder.
* Laat de Twitter berichten rustiger in beeld komen, en een stuk minder prominent, laat ook niet 10 keer dezelfde tweets zien. Als dit niet lukt, zal ik me niet storen aan het compleet verwijderen van de tweets. Het is een slechte rip-off van TMF, en daar zou ik toch niet mee geïdentificeerd mee willen worden. Als jullie dit willen behouden, is de stijl van RTL7 een stuk beter, maar het liefst nog minder prominent dan dat bij RTL7 op de buis verschijnt. Mij kunnen de tweets geen reet roesten.
* Presentatie van Weesie, het spijt me, vergeef me, maar wat is er vernieuwend aan een middelbare veertiger die ze teksten net zoals elke mongool van de autoque voorleest, en die eruit ziet als een hoofd schaamhaar. Walgelijk. Zet daar een lekker twintigjarige dame, met mooi decolleté. Flabber weet op dit punt beter te scoren. Ancilla Tilla niet wat voor jullie? Er moet immers toch maar alleen worden voorgelezen wat jullie in de studio ala letterman toch al uren van tevoren hebben bedacht, alles is ingestudeerd, inclusief grappen. Weesie moet achter de schermen belangrijk blijven, maar als hoofd van een omroep die op de tv verschijnt doet hij me meer aan Jan Slagter denken dan aan een vernieuwende omroep presentator.
* De items waren dan wel wisselend, waarom lukt het verdomme niet om de items op het goede moment op te starten, er waren een aantal moment dat Weese en Rutger elkaar levenloos aan zaten te staren en het filmpje een seconde of 2 te laat werd ingestart, let op de details mensen.
* Rutger als gast en als specialist in de uitzending laten komen als een Frits Wester wannabe, nee, fail!, laat de items van filmpjes aan Rutger over en laat echte specialisten komen in de uitzending. Zorg voor een goed rechts panel voor verschillende onderwerpen die kunnen klaarstaan. Die islamspecialist bijvoorbeeld, of een oud VVD prominent als Wiegel voor de politiek. Doe dit of serieus met echte specialisten, of zo over de top dat het geniaal wordt. Een blonde stoot die in lingerie in detail en zonder grappen en blozen vertelt wat er in Den Haag speelt of iets dergelijks. Kies niet voor een schijnoplossing als Rutger, al vind ik Rutgers items vaak erg leuk.
Al met al een redelijke start, veel moet en kan beter, ik heb in ieder geval hoop vandaag weer te kijken.
Ik had er al niet veel van verwacht...
Met zoveel linksige types achter PowNed zal het met dat kritische geluid niet veel worden ben ik bang.
'Puberjournaal' las ik ergens, da's wel een mooie.
Ik weet het, kritiek geven is altijd makkelijk: maar wat was het slecht...... Onder de maat van SBS6.... Ik had me het ietsjes anders voorgesteld....
Blitzkikker | 07-09-10 | 09:22
Het is hard werken, tv kijken, ik weet het.
@Bakito
Vorige week op Geenstijl vanavond al op tv met een stijve hark als presentator... vanavond weer kijken of Ab Klink de kamer heeft verlaten
@jvlaam 8:49
Er zitten cijfers op je tikplank, moet wél het lampje van NumLock branden....
*grinnik*
@vip33 8:47
Als Powned ELKE debiele overheidsmaatregel gaat uitvergroten met slechts 2 items per uitzending, kan Powned nog wel even vooruit qua nieuws.
Minstens tot 2040...
Waar zijn die cijfers?????
@illuvatar 8:36
Ik heb het ook niet gezien, was namelijk vrij laat thuis (overwerk).
Bovendien meet ik het "kondTschop" gehalte af aan reacties uit de pers/ politiek.
Wanneer Telegraaf zou melden dat Kereltje kamervragen EISCHT over de eerste uitzending van Powned, pas dan weet ik dat Weesie het goed gedaan heeft.
We willen dat Powned laat zien in wat voor Linkse staat we leven en dat dat anders moet. Vergroot elke debiele overheidsmaatregel uit en ga de diepte in.
2 items per uitzending is genoeg.
Fleggel | 07-09-10 | 08:38
Hier ben ik het volledig mee eens. En mbt tot de kijkcijfers... 431.000 is best veel, dat wordt echter wel snel minder als er niet iets gebeurt
Blitzkikker | 07-09-10 | 08:45
Fuck the kijkcijfers. Wat vond u als verheven individu van het programma...?
Dat ochtendprogramma van WNL in jaren 70 decor vind ik vooralsnog tegenvallen.
Er komt waarschijnlijk nu een groot "kijkcijfers kloppen voor geen meter" topic
meneer Weesie heeft een goed hoofd voor de radio...
De vormgeving van Pownews doet denken aan RTL4. Kan zo'n camera niet even een seconde stilstaan? En zo'n ticker onderin beeld ondermijnt het eigen programma....
Verder zou ik geen GS-items herkauwen. Niettemin is Pownews een mooie luis in de pels.
60.000 meer dan Paul de Leeuw.... de helft van Matthijs
Ik ga dat item over die kamerverhuurder nog even terugkijken. Vond ik wel interessant. #pownews
lopen mensen nou echt te ZEUREN om 431K kijkers?
431 is meer dan dubbel ons ledenaantal, dat zegt ook al iets. Daarnaast dit is Nederland niet Amerika, kijkcijfers hoger dan 1 mil komen niet zo heel vaak voor.
illuvatar | 07-09-10 | 08:37
lol
Dat hebben ze er niet bij gezegd, die tijd dat ik heb volgehouden dat programma te kijken.
Yo WEESIE,
Het was echt slecht.......... als je allen maar topics van GS gaat uitzenden ga ik natuurlijk niet meer kijken.
Interview met Rutger en Geert was OK, Volendam was grappig, de rest was kut.
Doe wat aan die monitoren op de achtergrond en hou op met die stomme Twitterbalk onderin.
Ga nou gewoon focussen op misstanden in de maatschappij ipv ouwe mannetjes die kamers verhuren stiekem te filmen.
We willen dat Powned laat zien in wat voor Linkse staat we leven en dat dat anders moet. Vergroot elke debiele overheidsmaatregel uit en ga de diepte in.
2 items per uitzending is genoeg.
Uiteraard altijd een beetje echt nieuws , zoals bijv, het draaideur moment met Bleker.
Probeer je achterban ook daadwerkelijk op de been te krijgen, zoals Flashmob.
Succes gewenst.
431.000 kijkers voor PowNews... In ieder geval meer dan Holland Sport. Maar niet in de top 20.
Doet hij dat in een plastic zakje | 07-09-10 | 07:41 ?
Lekker gegeten uit de staatsruif?
@necrosis | 07-09-10 | 08:09
Ik vind Jojanneke niet zo fijn om naar te kijken, geef mij Kim maar.
Als jij de inhoud van gisteren hebt gezien kun je mij vast wel vertellen of hij deel was van het program, dan ga ik nog even uitzending gemist kijken.
Kijkcijfers vallen tegen he
waar blijven die kijkcijfers dan?
Weessies, je moet je tempo nog even aanpassen, of even vragen of de autocue wat trager gezet kan worden want je praat als een sneltrein.
Voor de rest was het als trouwe GeenStijl volger weinig nieuws, dus slechts gematigd vermakelijk. Kan nog behoorlijk wat aan verbeterd worden! succes
plastic zakje | 07-09-10 | 07:46
Kon het net 5 minuten aanzien, wat een links geloel...
*te werken gaat*
Goedmorgen,
PowNews staat nog in de kinderschoenen, .. denk ik.
Crew moet het programma maar tig keer bekijken en analyseren; komt het wel goed.
Tsja ben Powned lid maar ik kon me er gisteravond niet toe zetten om naar de PO te kijken, kijk best veel tv, maar het aantal uur PO dat daarbij zit is denk ik 10%, er is zeker het afgelopen half jaar teveel kapot gemaakt met propaganda voor links of slinks gristelijk via Knevel en Lurch.
Ik kom niet meer terug denk ik de PO is voor mij (op Studio Sport en ander voetbal na) verleden tijd.
Meneer Weesie was minder stijf dan die proefuitzending van enige tijd geleden en het decor is in ieder geval een stuk aangenamer dan het kringloop decortje van wakker Nederland.
Het meeste van de Powned uitzending was oud 'nieuws' als je geen stijl volgt. Dus wat voegt het toe? Sommige items waren trouwens wel ok. Jojanneke deed het goed. Rutger moet gewoon interviews doen en niet als persiflage op de politieke commentator opereren (of was het serieus?). En niet zo snel praten meneer de presentator. Las op twitter wel een aardige: na jeugdjournaal is er nu ook puberjournaal.
@illuvatar 7:42
Volgens vip33 heb je Jojanneke gemist...
zeg maar jansen | 07-09-10 | 07:13
En avondrood ? Wat gebeurt er dan ?
vip33 | 07-09-10 | 07:39
Meneer Weesie moet er nog even in komen.
Toch maar dat Uitgesproken VARA uitgezet, man ik trek dat echt niet..
*gaap* heb ik iets gemist gisteravond? volgens vip33 iig niet.
Wow, ik ga helemaal voor Uitgesproken VARA (zit ik nu te kijken). Gaat over een neo-nazi die spermabanken volblaft.
PowNews gezien, na min. of 10 weggezapt.
Dominique is veels te houterig. Het decor is desastreus voor je ogen, zoveel strepen en monitoren. De camera draait steeds maar als Dominique praat, waarom ??
En dan Twitter er doorheen, voegt echt niets toe, sterker lijdt vreselijk af !
Dat flitsende gedoe zal wel iets zijn voor de jeugd, met m'n 36 jaar ben ik er veels te oud voor. Maar kijken die kindertjes dan op maandag om 22:50 ??
Jojanneke was een pluspunt idd, voor geile tieners...
Het leek wel een combi van SBS en de zapservice, het was tenenkrommend slecht !!
oh ja... is boven al genoemd, maar de filmpjes waren natuurlijk al oud nieuws toen ze eenmaal op teevee kwamen... los dat maar eens op.
Wat een kutprogramma. Hoax alarm loeide harder dan de sirene gister om 12 uur. Jojanneke met haar vader/oom/buurman/b-acteur.
Maar vooruit, jullie krijgen een kans en dat is je gegund.
Pownews zojuist bekeken en het heeft een beetje de sfeer van een zendpiraat. Lekker amateuristisch, niet trendy en snel. Ik geef ze de kans.
Goedemorgen trouwens en wat een kudtweer.
Conclusie Powned zuigt en voegt niets toe. Wie had anders verwacht. Nieuwsuur is dramatisch in nieuwe opzet. Ochtendspits is een slap aftreksel en Uitgesproken is aardig, maar niet blijvend.
En dat alles, omdat de omroep een rechts geluid moest laten horen. Dank u Hagoort, Wilders en de rest.
Rammstein | 07-09-10 | 07:07 Niet alleen vandaag, dat klopt altijd.
Pownews roept vooral veel kut en fuck. Gewoon omdat het kan geloof ik. Reportage over Volendam was hilarisch.
zeg maar jansen | 07-09-10 | 07:05
Het klopt vandaag wel.
Rammstein | 07-09-10 | 06:48 "Morgenrood is water in de sloot", boerenwijsheid over het weer.
Powned uitzending van gisteravond vond ik bagger. Ik kijk nog liever naar P&W my god..
Goedemorgen - gaap - morgenrood. Wat een kút weer weer.
Het kijkcijfer voor het zicht naar buiten is momenteel een 3.
En toch gaan we het weer doen.
Hup hup, schoenen aan, er is werk aan de winkel.
Fijne dag @ all.
Later.
Maar goed, het zullen wel spannonde tijden worden voor Fleisch en co.
Met al dat kijkcijfergedoe enzo.
Succes ermee.
*zucht*
www.verjaardagsregister.com/images/jop...
*licht weer aan doet*
Ik denk dat ik er nog het meest van baal dat ik Jojanneke gemist heb.
Eigenlijk.
Mooie pot & gewonnen.
*het licht uit doet*
*licht aan doet*
En ?
Hoe was het ?
Voor den eerste keer..
De ontmaagding een beetje voorspoedig verlopen ?
*draadje lezen gaat*
Mogge @ all. ( en ben nuchter )
Eerste uitzending #Turbulent nu begonnen @3FM
www.powned.tv/programmas/turbulent.htm...
Chill! Eindelijk! Bedankt.
@1teen | 07-09-10 | 03:30
gids.publiekeomroep.nl/uitzending/1683...
@koerbagh ® | 07-09-10 | 03:27
Dit is ook plat vermaak en toch het kijken waard video.google.com/videoplay?docid=-3791... . Jouw link ken ik overigens niet. *voor later*
Hoezo is het nogniet op internet verschenen?
faaltje.
@ben nuchter | 07-09-10 | 03:21
Ja Theroux's docu's zijn vaak het kijken waard. Welterusten.
@ben nuchter | 07-09-10 | 03:21
Louis Theroux... Pfff... Plat vermaak. Leuk hoor, maar veel meer dan aapjes kijken is het niet. Dan kun je beter dit soort shizzle hebben:
video.google.com/videoplay?docid=-8420...
GeenStijl slaapt, ga ook maar tukken voor Teun straks wakker wordt
ging wat mis met posten dus misschien ben ik nu dubbel te lezen, "bloedgabbers" heb ik met veel plezier gekeken en ik ben een fan van alles wat louis theroux doet bij bbc. moet zo langzamerhand maar eens gaan tukken
denkt
je bedoelt waarschijnlijk de "bloedgabbers" film? heb ik gezien, ben zelf een ontzettende fan van de louis theroux documentaires van bbc.
hou helaas niet van tennis, ben na ivan lendl afgehaakt. ga tukje doen.
@ben nuchter | 07-09-10 | 03:03
Doe mij maar een PO naar Belgisch voorbeeld. Overigens kan ik programma's als Tegenlicht en menig documentaire van de VRPO zeer wel waarderen. Zolang er maar geen politieke boodschap (links of rechts) in zit kan ik hele veel hebben. Zo heb ik gisteren genoten van Foute Vrienden bijvoorbeeld. Voor de oplettende kijker een waar pareltje. Heb je trouwens toevallig Reporter gezien over skimmen? Dat mag van mij naar primetime.
Ondertussen staat Federer beter te spelen dan ooit tevoren. #held
of de betere BBC documentaires
@ Parsons
was wel veel scrollen, maar heb de moeite genomen. je hebt wel gelijk, maar DWDD is natuurlijk een snel-hap-slik-burpps programma. in zijn soort is het gewoon lekker en licht verteerbaar, maar je hebt gelijk, uitdieping van de thema's is niet aan de orde. wat je wilt komt toch een beetje in de buurt van de vroegere vpro documentaires/programma's, die waren toch niet ech links maar lieten de mening over aan de toeschouwer.
@koerbagh ® | 07-09-10 | 02:58
If only our left wing politicians would acknowledge that fact. +1 voor muzieklink trouwens. *tennis verder kijken doet*
@Parsons | 07-09-10 | 02:42
Nou ja, het hele punt is dus gewoon dat er grenzen zijn aan de vrijheid van (de uitoefening) van religie in een seculiere staat. Daar, aan de kust van de seculiere staat, vindt de veldslag plaats; en het moet altijd religie zijn die moet inbinden. Gebeurt dat niet, of andersom (dat de staat inbindt ten faveure van een religie) dan is er geen sprake meer van een seculiere staat.
www.youtube.com/watch?v=0lfQGU3QEWs
@ben nuchter | 07-09-10 | 02:33
Zie onder andere:
Parsons | 06-09-10 | 23:53
Parsons | 07-09-10 | 00:18
En de discussie met repulse.
Dat zou ik graag zien. #illusie
@Mindy | 07-09-10 | 02:27
Niet doen, het is al weer voorbij en je hebt helemaal niks gemist. Anders dan een hoop ergernis en Godwins.
Parsons | 07-09-10 | 02:21
Heb even gekeken op die link, te zwaar for this time of night. Good game, set and match gewenst, luikjes probeert te sluiten gaat.
@koerbagh ®
It was probably the latter consideration that helped impel the majority of American Orthodox Jews to give up the practice of metzitzah b'peh, a radical form of male circumcision that is topped off, if you will forgive the expression, by the sucking of the infant's penis by the rabbi or mohel so as to remove any remaining blood or debris. A few tiny sects still cling to this disgusting ritual, which in New York a few years ago led to a small but deadly outbreak of herpes among recently circumcised babies. On that occasion, despite calls for a ban on the practice from many Jewish doctors, the vastly overrated Mayor Michael Bloomberg chose an election year to say that such "free exercise" should not be interfered with.
Ehm, wat de neuq, die gewoonte had ik nog nooit van gehoord. Vreemde lui, die religieuzen.
Wederom een goed stuk van Hitchens trouwens. Had ook zo een column dan Pat kunnen zijn. #fan
als je programma's gaat afmeten aan het moment dat ze "wilders gaan bashen" dan heb je toch wel een beperkt kijkvenster. ik vind dit een prima programma. wat wil je dan? DWSS? (de wereld staat stil) met aandacht voor de deltawerken en hollandse klederdrachten?
@ parsons
hier een leuk "links", jawel van de Vara, liedje over moslims
www.youtube.com/watch?v=lqZj0AE8U6U
@Mindy | 07-09-10 | 02:19
Zat nog even te klooien, Joris is grappig :)
Truste!
@Asbak
Zie tegel hieronder, we gaan niet meppen heur, alleen tegen tennisballen.
@Parsons
Hmm kom in de verleiding om benee de buis aan te zetten, moet ik niet doen... het is al veul te laat voor me.
@ben nuchter | 07-09-10 | 02:23
Ik vond DWDD nogal tegenvallen, ze deden er 40 minuten over om tot een Wilders bash topic over te gaan. Dat kan zo veel beter denk ik dan. *nu echt slate links lezen gaat*
Zou die vermeende cabaretier ook zo kunnen preken over de islam? Of is dat not-done in linkse kringen?
@ Parsons
kijk nu herhaling van DWDD van de VARA, is retegoeie uitzending met veel interessante items en flitsend gepresenteerd, hoop dat Powned dit niveau ooit haalt
@Mindy | 07-09-10 | 02:16
Ik zie net dat het vrouwengeneuzel bijna is afgelopen. Dan volgt er een kleine pauze van 30 minuten (gok ik) waarin ik rustig koer's link kan lezen zodat ik helemaal opgefokt naar de fedexpress kan kijken.
@Mindy | 07-09-10 | 02:16
Valium? of zoals in de oertijd.. (iran) een mep op zijn kop..
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 02:16
Als dit het niveau is dat de VARA uit de kast denkt te moeten trekken om linksdenkend Nederland te bedienen kan ik bij nader inzien niet anders dan concluderen dat PowNews een uitstekende nieuwsshow is.
@Andie je zou toch gaan slapen, trusten dan maar.
@Parsons
Ok, dacht hoe krijgen we Par rustig.
HTML... shit, slaaptijd, alweer...
@Parsons | 07-09-10 | 02:11
Komt omdat de VARA de aflevering van vandaag hostte. WNL en EO doen dat programma ook.
Vandaag was het in ieder geval schandalig.
*vol ongeloof AGITPROP-machine aanschouwen doet* #Uitgesproken
@Mindy | 07-09-10 | 01:58
Wat raar, hij *zwaait* net naar me...
*Iets met HMTL-code mompelt*
-edit | 07-09-10 | 01:47
Geert wil natuurlijk kost wat kost het LPF scenario vermijden, een lange aanloop en veel zetels kunnen zomaar verdampen als een nieuwe partij in een kabinet gaat zitten met alle onplezierige plannen vw de recessie en wat daarna ook nog vrijwel direct ten val komt door een paar cda dissidenten . Je verspeelt je electoraat niet voor een weekje regeren, dan zijn 0 wetten erdoor.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 02:08
Understatement. Ik weet niet wat ik zie. De Joop is rechts vergeleken bij de meuk die ik hier voorgeschoteld krijg.
@Mindy | 07-09-10 | 02:07
Vrouwentennis, nee dank je :) Ik wacht op de meester. Heb zelfs morgen alles verschoven tot na 14:00. Je bent fan of je bent het niet.
@ben nuchter | 07-09-10 | 02:04
Al gezien.
@O2Consumer | 07-09-10 | 02:04
Niet geheel nee.
@koerbagh ® | 07-09-10 | 02:05
Heb nog wat zitten werken en wacht nu op Federer @ US Open. *slate link lezen gaat*
@Parsons | 07-09-10 | 02:05
Het is Uitgesproken Kudt.
Parsons | 07-09-10 | 02:02
Zet dan tennis op grinnik. Aankondiging gezien en heb de buis uitgezet, en zo te lezen ook niks aan Nieuwsuur gemist..
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 02:04
Maar even serieus, ik heb het gemist. Is dit dat Uitgesproken programma? Of is dit een mislukte 6-september-grap?
@Parsons | 07-09-10 | 02:02
Man man man... laat die PO toch zitten. Kijk Comedy Central, of ga wat lezen...
www.slate.com/id/2266154
Parsons | 07-09-10 | 02:00
Aha, weer wat wijzer, lag het dus niet geheel aan mij.
@ Parsons
op 3 is nu herhaling van DWDD, is beter kijkvoer
Met een SP'er een PvdA'er en een Groenlinkser aan tafel? En allemaal boven de 60? Is dit het nieuwe MAX of zo?1?!
@Parsons | 07-09-10 | 02:02
Ja, daar had ik het al over hier. Die linkSSenatoren (leuk zo'n nonsensterm afentoe) zijn niet goed in hun kop.
OMFG, wat de neuq is dat voor meuk op Ned 2 nu? Is dat dat nieuwe netwerkprogramma? Met Jan Tromp?? Hoe links moet het worden dan?
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:58
Kop spijker raak wederom.
@O2Consumer | 07-09-10 | 01:47
Ja, maar dat was een tegel die je rond 3:15-3:45 wilde metselen. In die periode draait er elke nacht één of ander backupscript dat metselen tijdelijk onmogelijk maakt, maar de tegels wel opslaat. Als het scriptje klaar is zie je al je resends verschijnen.
Crematorium-de-Asbak | 07-09-10 | 01:54
Joris slaapt.
@-edit | 07-09-10 | 01:47
Klink en niet Wilders is de hoofdverantwoordelijke voor het feit dat de CDA'ers uiteindelijk geen akkoord hadden om persoonlijk te beoordelen. Ik heb hierover al een analyse geplempt trouwens (--> www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/09/... hier staan de linkjes.)
Verder wil Wilders wel degenlijk zeggenschap, maar hij heeft wel garanties nodig dat er daadwerkelijk enkele van zijn plannen worden uitgevoerd als hij gaat gedogen. Toch zit hij met zijn PVV ook in een luxe positie, want ook de oppositie is op het moment welkom.
Slapie doen.
Truste!
1 Weggejorist op 785 reaguursels.. GeenStijl heeft Stijl...
La Vie En Rose | 07-09-10 | 01:47
Yes, en nog 's yes. Heb in Limburg wel een superhotel ontdekt met een schitterende rooklounge, zouden meer tenten moeten doen geh.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:37
Ik ben het volkomen met je eens. Maar dat wist je al.
Parsons | 07-09-10 | 01:40
Je bent niet de enige, ik heb pasgeleden nog een sextant geplempt, vanwege f5en van de post. Blijkt dat je het niet ziet (ookal f5 je het topic in een ander scherm) als je een servererror krijgt.
@ Parsons
mevrouw parsons is dan blijkbaar een jonge donkerharige dwerg?
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:37
Klink heeft de fractieleden die kans ook geboden. Het is Wilders geweest die de CDA fractielden die kans op het eindoordeel heeft ontnomen. Niemand anders. Dat Klink iedereen heeft geïnformeerd, is niet bij iedereen in goede aarde gevallen, maar dat doet niets af aan zijn oordeel die hij gewoon mag uiten. Jammer dat jij en anderen dat niet altijd kunnen waarderen, maar ja: je hebt vrije meningsuiting of je hebt het niet.
Natuurlijk maakte Klink gebruik van de situatie. Maar zo werkt de politiek. Doet iedereen. Ons Geertje weet daar meestal in zijn voordeel gebruik van te maken. Nu is het even in zijn nadeel.
Hoewel: er zijn steeds meer aanwijzingen dat het Geert wel prima uitkwam. Die actie van Klink. Zo kan hij weer lekker in de oppositie rotzooi schoppen. Alleen zijn achterban wil dat hij zeggenschap krijgt.
Da's pas triest.
An die ARBEIT | 07-09-10 | 01:15
Nah ik vinnut wel lekker om voor- tussen- en na het eten een peukie op te steken.
Mindy | 07-09-10 | 01:21
Yep en 's winters eten we met vrienden en koken om toerbeurt. Ook leuk!
Merlot | 07-09-10 | 01:23
Klopt!
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:41
Ah, dat moet het zijn. De nieuwe Balinskiplugin.
@ben nuchter | 07-09-10 | 01:44
Ik heb niets te verbergen en bovendien heb ik een uitstekende smaak qua pr0n. Die AIVD'ers kunnen gerust meekieken.
@ben nuchter | 07-09-10 | 01:40
Als alle vrouwen er zo uit zagen als zij zou ik het klooster in gaan. Ze was toen lelijk en is dat nu nog steeds. Sterker nog het is alleen maar erger geworden. Dat heb je trouwens wel vaker met vrouwen die ouder worden. Ik vind dat ze er uit ziet als een strakgetrokken plaspop aka hoerrr.
@-edit | 07-09-10 | 01:40
Sterker nog: ik zou laten kiezen voor 5 of 6 jaar. Zo geef je een kabinet de kans om de vruchten van beleid te plukken. Dit gebeurt in Nederland helemaal niet, omdat het wetgevingsproces en het formatieproces te lang zijn en de regeerperiode te kort.
Falende kabinetten zullen niet doelloos de langere rit uitzitten, dus dat is geen bezwaar. Als (vooral) onze (recente) parlementaire geschiedenis iets leert is het dat slechte kabinetten toch wel vallen.
@ Art Vandelay Ultor
download gratis www.ghostery.com , dan weet je precies wie met je meeleest en dan kun je het blokkeren ook
@Parsons | 07-09-10 | 01:40
Dat is de AIVD die je screent. Hun signaal blokkeert soms je nieuwe tegels.
@repulse | 07-09-10 | 01:35
Ik denk dat het prima is dat je eens per 4 jaar kiest. Geef een club ee mandaat om te besturen en oordeel achteraf. Als je de burger teveel 'ingrijpmomenten' geeft, speelt de waan van de dag een té grote rol en kan er geen (midden)lange beleid gemaakt worden.
Daar wordt niemand beter van, al klinkt het zeer aantrekkelijk.
Kiezen is wat mij betreft een jury-oordeel over het bestuur; danwel een signaal dat er een ander bestuur moet komen. Kiezen zou niets te maken moeten hebben met rechtstreeks beleid. Omdat 95% van de burgerij er simpelweg geen weet van heeft. That includes me. And you.
@ Parsons
hoezeau, ben je heaumeau?
in mijn leeftijdsklasse is dat een lekker ding
Ik weet niet of ik de enige ben, maar ik krijg de laatste tijd wel vaker hele vage nieuwsoortige vautmeldingen bij het posten.
repulse | 07-09-10 | 01:35
Dat kamerleden iets te zxeggen hebben over het uitruilen dat hun onderhandelaars/woorvoeders doen, is evident.
Maar wat hier gebeurde, is dat de Deloyalen zagen dat er een akkoord kwam te liggen waarmee hun Congres in grote meerderheid ja tegen zou gaan zeggen.
Waarna de fractie er stevig inhoudelijk aan gebonden zou zijn.
Dus bliezen ze de boel op het nippertje op, zodat het akkoord het Congres nooit heeft gehaald.
Dat is geen democratie.
Dat is juist obstructie van democratie.
Merlot | 07-09-10 | 01:33
Sorrrrrryyyy, grapje heur, denk aan je hartslag, biertje?
@ben nuchter | 07-09-10 | 01:33
Je bent ziek in je hoofd.
@ben nuchter | 07-09-10 | 01:33
Je bent ziek in je hoofd.
Goede nacht allen! Ik ben er vandoor.
* straks nog even brievenbus bekijkt *
@-edit | 07-09-10 | 01:32
Ik vind slechts wat ik eerder al vond: Klink had zijn fractiegenoten de kans moeten bieden om het akkoord aan het einde van de rit te evalueren. Dit meen ik serieus. Bovendien frustreerde hij verdere onderhandelingen door uit de school te klappen over zaken die zich binnen de onderhandelingskamers afspeelden. Dat die brief ging lekken wist hij immers maar al te goed.
Natuurlijk vond ik het ook jammer dat Klink vanwege de fragiele meerderheid de kans op Laars 1 opblies, maar die emotie staat los van bovenstaande kijk op de zaak.
Nu echt weg sorry...
An die ARBEIT | 07-09-10 | 01:24
Idd, laat die hoop maar varen, herfst zucht.
Merlot | 07-09-10 | 01:23
Plempte al eerder dat Klink een judas is, in meerdere opzichten ja.
-edit | 07-09-10 | 01:26
Die uitruilingen kunnen worden bediscussieerd worden in de tweede kamer, hier van uit kan dus de tegenstemmer duidelijk zijn motieven waarom hij tegenstemt naar buiten brengen, terwijl de voorstemmer zijn kant zal moeten onderbouwen. Wanneer je een regering voor 5 of 7 jaar kiest en de tweede kamer voor 2/3 jaar is er genoeg dynamiek en is de kiezer veel beter instaat om rechtstreeks invloed uit te oefenen op besluiten van regeringen, terwijl de algemene lijn voor een langere tijd kan worden uitgezet. Bouw een goed reputatie op als partij/kamerlid begrijp de wens van de meerderheid van het volk het best en je krijgt de volgende verkiezingen meer te zeggen(misschien zelfs wel het presidentschap) Nu kiezen we 1 keer in de 4 jaar en dan kun je niets meer er aan doen, zowel tweede kamer als regering is totaal van het volk losgezongen en hebben niets met democratie te maken. het is alleen nog maar een wedstrijdje wie kan het volk het best bedonderen rond verkiezingstijd.
kijk nu herhaling madiwodovrij, die marga bult zou ik doen
Mindy | 07-09-10 | 01:27
Gadverdamme! Wouke!
Zie je me aan voor zo'n nep-liberaal van D66, nee toch?
(Liberalen? Met zoveel collectivistische regelingen, en zoveel dingen die je van staatswege opgelegd moeten worden van D66, zeker? Dan ben je gewoon een soosjalist hoor --- maar dan lekker kakkerig en brallerig voor rechtenstudentjes en ander balletjes. In landen die wars zijn van staatsbemoeienis, noemen ze een partij als D66 misschien zelfs niet eens meer socialistisch maar misschien wel "communistisch", denk ik!)
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:23
Ik heb het gevoel dat de timing vooral jou (en anderen) niet uitkwam. Volgens mij is de timing vooral aan degene die uiten wil. Sinds wanneer is vrijheid van meningsuiting gebonden aan timing? Er was ook geen sprake van een veto. Tenzij je bedoelt dat vanwege de verkiezingsuitslag een enkele dissident voldoende was om de boel te laten klappen.
Dat duidt alleen maar de zwakke democratische basis van deze formatiepoging.
Volgens mij is dat vooral het probleem. De actie van Klink zou geen enkel effect hebben wanneer de coalitie 80+ zetels gehad zou hebben.
Snapt u?
Wanneer wordt de uitzending online gezet? Beetje falende netwerkgeneratieuitzending..
Wat een boel zeikerds hier met onzin kritiek.
Deze uitzending was zoveel professioneler dan de proef-uitzendingen, qua inhoud (voor uitzending #1) ook meteen even perfect de toon gezet, genoeg geslijmd, Weezie, Rutger en de rest, jullie weten zelf wel, wow!!
Merlot | 07-09-10 | 01:15
LOL! #Wouke-mens-ga-toch-koken???#
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:18
Heerlijk humor naast de politieke zaken grinnik.
@Merlot | 07-09-10 | 01:23
Ze heeft altijd shag bij zich.
;)
@repulse | 07-09-10 | 01:19
Aan de ene kant klinkt dat prachtig, maar in de praktijk gaat dat niet werken. Regeren is plannen. Je kunt niet plannen wanneer je geen idee hebt of je kunt bogen op een meerderheid. Dus zoek je de achterkamertjes en doe je aan uitruil. Omdat iedereen een belang heeft.
Jouw idee gaat werken als niemand een belang heeft. Ook de tweede kamerleden niet. Daarom werkt het niet.
repulse | 07-09-10 | 01:09
LOL, maar voor jou niet!
Slaap zacht!
Lets Kuttekrap | 07-09-10 | 01:10
Ik weet van omsterdomse vrienden dat er gewoon weer wordt gerookt in kleinere kroegen. Welke dat zijn weet ik niet.
@Merlot | 07-09-10 | 01:20
Weer mee eens.
@Mindy | 07-09-10 | 01:21
Jammer genoeg tot nu toe dit jaar weinig terrasdagen gehad... * Hoopt *
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:18
Zorg dat ze sigaretjes meeneemt voor Ab, voor de troost.
Want (K)Linke Abje is een roker.
Zo principieel is hij namelijk niet, met regeerakkoorden .... hij heeft gewoon het rookverbod dat door de CU werd uitonderhandeld door de Kamer gejast, ook al was hij er zelf helemaal niet voor.
Niet als minister, en niet als roker.
@-edit | 07-09-10 | 01:19
Dat is men ook en ja, dat vind ik jammer.
Ik kan er dan ook wel waardering voor opbrengen dat men binnen het CDA een eigen afweging maakt, maar ik vond de timing van Klink echt vreselijk. Klink had zijn veto uit moeten spreken vóór de onderhandelingen of daarna. Het liefst daarvoor zelfs. (Eigenlijk het liefst niet, zeg ik als PVV-stemmer ;) )
@ Andie, La Vie En Rose
Hee Roosje zo komen wij ook de winter door, en des te vaker terrassen in de zomer.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:12
En natuurlijk is fractiediscipline altijd nog iets héél anders dan het loodzware, allessturende Grote Leider-gedoe dat in met name de socialistische partijen te doen gebruikelijk is.
Fractiediscipline is vooral: constructief en concreet vergaderen aan de hand van het partijprogramma, en zo de neuzen dezelfde kant op krijgen ---én houden.
Dat is gewoon prettig samenwerken en goed ledierschap van de fractieleider.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:17
Nope regering is voor de dagelijkse gang van zaken, tweede kamer velt het eindoordeel. De regering zal dus altijd wisselende meerderheden moeten vinden binnen de tweede kamer. Het zal het bestuur dynamischer maken, opener.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:12
Naast commentaar was er ook instemming. Als eerder verklaard liefhebber van politiek dualisme moet je daar toch waardering voor kunnen opbrengen? Los van de inhoud.
Persoonlijk begrijp ik fractiediscipline wel, maar soms is het killing. Zeker in een formatieproces zou iedereen zijn eigen afweging moeten kunnen maken. Om je na alle beraadslagingen te confirmeren aan het akkoord. Of niet. Anders ben je als kamerlid gewoon klapvee van je fractievoorzitter, natuurlijk.
@Mindy | 07-09-10 | 01:17
Ik heb haar als troostmeisje vanavond naar Ab gestuurd.
@repulse | 07-09-10 | 01:14
Maar dat brengt ook problemen met zich mee, want wie heeft dan de democratische legitimeit? Heeft de Kamer die meer, of heeft de gekozen president die meer? Is lastig als die twee in de clinch liggen.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:11
LOL, huis vriendin al verkocht intussen?
@La Vie En Rose | 07-09-10 | 01:13
Mwah,ik kan er in restaurants juist wel mee leven. Dat vind je inderdaad ook nergens hier. Maar ik hou wel van een rookvrije omgeving als ik eet.
Mindy | 07-09-10 | 01:08
Ik heb op mijn plekkie in de badkamer:
- een gewone borstel,
- een fohnborstel,
- 2-in-1 shampoo,
- conditioner
- Andrelon Glansserum
- heleboel klemmetjes
- dito fluffige haarelastieken
Je kunt er dus met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vanuit gaan dat ik Frits Wester **niet** ben.
Noge even snel
-edit | 07-09-10 | 01:08
het betalingssysteem zou anders moeten, geef de fracties een budget waarme ze hun kamerleden betalen(afhankelijk van de grote van de fractie natuurlijk) wachtgelden uit hetzelfde potje dus dat geeft wat meer druk om dingen binnenshuis op te lossen.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:09
Het hele systeem moet anders, 2 verkiezingen 1 voor president en regering en de tweede voor de tweede kamer. het is onzin om de tweede kamer als controlerend te zien wanneer de regering voortvloeit vanuit een meerderheid die daar gevormd wordt.
@-edit | 07-09-10 | 01:12
Ja, is een dilemma. Ik ben gewoon een fan van een goed debat :)
An die ARBEIT | 07-09-10 | 01:04
Idd een goeie zaak ;) In restaurants is het overigens wel een probleem in 010.
' s Zomers op het terras eten en 's winters thuis is mijn motto sinds het rookverbod is ingegaan.
Vooral die ene gast die praat maar ondertussen zijn adem dapper inhoudt en zijn armen zo ver mogelijk van zijn lichaam houdt om maar wat groter te lijken. Armoetroef! Leuk om te kijken inderdaad.. met bier dan.
@-edit | 07-09-10 | 01:09
O, maar fractiediscipline kan ook falen. Ik doelde op het immense commentaar vanuit CDA-hoek op Klink. Dat toont mijns inziens aan dat die discipline er wel hoort te zijn.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:09
Vind ik ook leuk, maar moet de politiek leuk zijn, of vooral effectief? Misschien is een saaie, degelijke politiek beter dan een leuke populaire.
@repulse | 07-09-10 | 01:09
Ik vind het resultaat ook niet bepaald denderend.
Mensen zijn geloof ik vergeten dat je ook nog kan SPORTEN... Mooiere resultaen, maar goed.
@Mindy | 07-09-10 | 01:08
Ik ben al Jack de V.
@La Vie En Rose | 07-09-10 | 01:02
Noem eens namen dan Roosje.
Ik ben in omsterdom nog steeds geen kroeg tegengekomen waar je mag roken, trouw aan het gezag kan je omsterdommertjes niet ontzeggen iig.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:05
Ik zou juist menen van niet. Vanwege het niet aanwezig zijn van fractiediscipline is de formatiepoging voorlopig gestrandt, lijkt mij.
@repulse | 07-09-10 | 01:03
Klopt, maar toch blijf ik voorstander van wat meer monisme. Eigenlijk ben ik ook tegenstander van regeerakkoorden, maar dat is vooral omdat we dan spannendere debatten krijgen. Vind ik leuk.
@repulse | 07-09-10 | 00:57
Zijn we het wederom eens.
Trusten allemaal.
Oh @ la vie en rose er is nog hoop voor je...
www.google.com/imgres?imgurl=http://ac...
Merlot | 07-09-10 | 01:04
Dat dacht ik al maar idem Art. Wie van jullie is Frits W?
@repulse | 07-09-10 | 01:03
Da's toch altijd een democratisch puntje: kamerleden worden uiteindelijk formeel op persoonlijke titel gekozen. Uiteraard via de partij, maar als het erop aankomt telt dat niet. Wilders is er groot door geworden. Rita werd erom gevreesd. Grondwettelijk gezien heeft elk kamerlid een eigen verantwoordelijkheid. En dientengevoge is een dissidente mening niet laakbaar.
Het is alleen kudt wanneer het niet uitkomt.
@Prof. D.A.H. Vintik | 07-09-10 | 01:07
Zou Joop.nl er achter zitten?
* Gaat mond spoelen *
Ok, ik kende het niet maar ik moet toegeven dat dit www.rtl.nl/components/reality/ohohcher... inderdaad een prima programma is. LOL
@An die ARBEIT | 07-09-10 | 01:01
Moet wel toch? Peauwnews boven de 5%. Geloof jij het?
@43 | 07-09-10 | 01:03 |
gids.publiekeomroep.nl/uitzending/1683...
Maar die blijft bij mij op zwart staan...
@Merlot | 07-09-10 | 01:04
Dat had ik al lang in de gaten ;)
@-edit | 07-09-10 | 01:02
"Zo werkt het. Fractiediscipline voordat er een akkoord is, is pure nonsens."
Tsah, de praktijk bewijst in deze nu je ongelijk.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 01:02
Ik loop er wel eens rond **LOL** ... en juist daarom houdt ik op tactische en/of delicate momenten ook wel eens langdurig mijn mond.
@La Vie En Rose | 07-09-10 | 01:02
Kan je zeggen dat je in hier in 0478 eerder moet zoeken naar kroegen waar je NIET mag roken... Goeie zaak, dat.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:59
Democratie is de dictatuur van de meerderheid, ook binnen de fracties zullen mensen zichzelf gewoon naar de meerderheid moeten schikken, wanneer zij dat niet kunnen of willen kunnen ze daar zelf hun conclusies aan verbinden. Discussie binnen de fractie is altijd goed, daarvan uit bepaal je de mening van de fractie. De kamerleden zitten daar niet op persoonlijke titel, maar op basis van partij. De richting van de partij is discutabel, kamerleden die hun eigen zin doordrijven laakbaar.
Het zit niet bij uitzending gemist, ook niet bij de P
Wel iets dat heet poesjes, en dat gaat over een hooizolder...
@Merlot | 07-09-10 | 00:45
Je hebt helemaal gelijk wat betreft dat districtenstelsel. Het is natuurlijk van de zotte dat mensen als Ferrier en Koppejan een persoonlijk mandaat kennen, terwijl ze meeliften op een kieslijst en er slechts rond de 1000 mensen op ze hebben gestemd.
Verder vind ik het een genot dat je altijd zo goed op de hoogte bent. Je moet vaker reaguren.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:57
Fractiediscipline ontstaat in het algemeen nadat (!) er een akkoord is. Logisch, want pas dan doe je zaken. Eerder niet. Want alles staat immers nog open.
Zo werkt het. Fractiediscipline voordat er een akkoord is, is pure nonsens.
Excuus voor de dooddoener. Was niet bedoelt om een punt te maken, maar meer om mijn inhoudelijke teleurstelling betreffende jouw plemp te duiden.
Mindy | 07-09-10 | 00:55
Van 030 weet ik het niet, maar in Rotterdam en Amsterdam weet ik zeker dat er, zeker in de kleinere (geen tokkie) kroegen, gewoon weer wordt gerookt.
@Prof. D.A.H. Vintik | 07-09-10 | 00:55
Heeft iemand de poll van GS gefuckt??! Zou wel een stunt zijn...
@AntiSoof | 07-09-10 | 00:55
Monisme knevelt de volksvertegenwoordiger. Spijtig enerzijds, maar aan de andere kant laat het de parlementaire processen soepel verlopen.
Het is zeer vuile smeerolie.
maandag 6 september, de dag dat de nieuwe rechtse media ons gaan laten zien hoe goede tv gemaakt moet worden...... nog saaier dan de "linkse" media dus. ze hadden toch kunnen oefenen bij de avro en de tros?, de gekende rechtse media.
"gedachten over geschreeuw en wol heeft"
@-edit | 07-09-10 | 00:52
Ik snap gewoon wat fractiediscipline betekent, hoe zich dat in de politieke realiteit manifesteert en wat voor tentakels dat heeft binnen een fractie; bijvoorbeeld het vertrouwen van je collega's.
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, maar het werkt wel zo en Klink wist dat. Klink hanteerde dan ook de verkeerde stappen en had net als zijn collega's het akkoord aan het einde moeten evalueren. Dan had hij alsnog een veto kunnen uitspreken en zou dat veel meer geaccepteerd worden. Die brief was een vreselijke fout en zeer oncollegiaal.
'Ik had jou veel hoger ingeschat, eigenlijk' vind ik trouwens een vreselijke flauwe dooddoener. Ik had bijna geen reactie getypt.
Parsons | 07-09-10 | 00:51
De reactie geeft alleen een topic aan, het zijn de guurders die er mee aan de haal gaan. Bij pownews is het alleen het topic wat geplempt word terwijl de comments uitstaan. op die manier ben je alleen een doorgever van in jouw ogen nieuwswaardige feiten, terwijl bij discussies het publiek veel meer betrokken is, waardoor je veel heftigere reacties los kan maken. Het spuien van propaganda links of rechts zien we al genoeg, ik zie liever maatschappelijke thema's die zonder gezeik over vorm toon of nuance bevochten worden.
La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:49
Waar waar in 030, en bedoel dan geen tokkie kroegen.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:52
O, het is monisme? Tjsee.
@An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:48
Poll is gefixt. (2x)
Hey, 't is morgen, even Pownews digitaliseren svp.
Trouwens, mijn hoofd had niet weggeblurt hoeven worden. Ik schaam mij er niet voor nog een kamer over te hebben.
@AntiSoof | 07-09-10 | 00:51
nl.wikipedia.org/wiki/Monisme_(politie...)
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:48
Nee hoor. Bleker en die 'jongere' CDA-leden snappen het vast. En voeren desgevraagd hun stukje op voor de bühne. Zo werkt dat, namelijk. Ik had jou veel hoger ingeschat, eigenlijk.
@AntiSoof | 07-09-10 | 00:46
Dat gebeurt vaak in fractievergaderingen. Vaak is dat op maandag (men stemt op dinsdag).
@repulse | 07-09-10 | 00:46
Het is in ieder geval niet de redactie alleen. Het is de chemie tussen de guurders, de redactie en het onderwerp in kwestie.
@ Teen | 07-09-10 | 00:49
geeft = heeft
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:47
Dus je zegt eigenlijk dat politiek niet (meer) persoonlijk is, maar een groepspoces? Hmmm. Tsja, die partijpolitiek, he? Niet meer aan te spreken. Hmmm... Tsja.
Teen | 07-09-10 | 00:49
Ik vond het ook leuk.
Lekker snel en geinig.
Ik moet zeggen dat PowNews precies de juiste duur geeft. Goed gedaan mannen!!
Waren die gasten van "Uitgesproken" maar eens Uitgepraat.
Dat zou al een beetje helpen.
Mindy | 07-09-10 | 00:37
Dat mag nu al in veel kroegen heur, met of zonder Klink.
@-edit | 07-09-10 | 00:44
En ik die van jouw totaal niet. Je gaat er dus vanuit dat dat jonge kamerlid en Bleker het ook niet snappen?
@Prof. D.A.H. Vintik | 07-09-10 | 00:45
En Oh No Cherso staat op één... Nuttig zo'n poll...
www.youtube.com/watch?v=2ImZTwYwCug
@kleingrutter | 07-09-10 | 00:41
Niet integraal, maar het concept en de reaguurderskennis die topics leveren zijn een uitstekende feed voor een nieuwsprogramma.
Welke hooggeëerde reaguurder kan mij even aan een linkje helpen om PowNews terug te krijgen?
@Poll ---- "NIEUWZUUR"
Hahahaha!!!
Geweldig!
+ boel!
La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:45
Hahaha, i rest my case....
@AntiSoof | 07-09-10 | 00:44
Je kunt het hebben, maar je kunt het niet handhaven. Dat is bij elke partij wel zo verder. Je dient je aan het fractiestandpunt te houden en daar zijn maar weinig uitzonderingen op. Hoogstens mag je in de media je ongenoegen over een bepaald punt uiten, maar je moet wel gewoon meestemmen met de fractie. Een uitzondering daar weer op zou kunnen zijn wanneer jouw stem een meerderheid niet in gevaar brengt. Dit komt echter amper voor.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:31
'- zeker nadat je hebt toegezegd dat niet te doen -' Als dat zo is, dan heb je gelijk. Waar haal jij dat vandaan, trouwens?
Parsons | 07-09-10 | 00:41
Er is iets teveel gefocust op snelheid en kwantiteit en te weinig op kwaliteit. het is ook niet makkelijk om een concept op papier te zetten en dat juist in te schatten hoe dat op beeld te voorschijn komt. Ik denk alleen dat weesie nog steeds de fout maakt dat de belangrijkste reden voor het succes van geenstijl de redactie is, waar het volgens mij de guurders zijn die het concept gs tot een goed concept maakt.
An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:45
LOL & out gaat.
Boer zoekt Hoer komt niet terug in de uitslag: www.geenstijl.nl/poll/pollresult.php
An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:31
;)
repulse | 07-09-10 | 00:37
Droom jij maar rustig verder van uitgezakte konten...
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:33
Tsja----lekje in onze Kieswet.
Zo'n bepaling zou namelijk heel goed werken in een soort districtenstelsel, waar mensen vaak op meer persoonlijke titulatuur worden gekozen om de belangen van een bepaalde regio te dienen.
Dan voorkomt zo'n "vrij en onbezwaard"-bepaling dat een gekozenen niet door concurrenten uit andere regio's kan worden weggewerkt.
Of dat hij vóór maatregelen moet stemmen die nadelig voor zijn eigen kiezers zijn.
Maar in een vertegenwoordigende democratie (de EK zelfs nog getrapt gekozen, achterlijk!) werkt het zo dus niet.
Daar is het kadaverdicipline geblazen in de fracties.
Wat ook de Haagse praktijk is.
Als je onder die omstandigheden "vrij en ombezwaard" tegen je eigen fractie stemt, ga je direct mee met de oppositie.
Daar wordt het knap onwerkbaar van.
Met name GroenLinks (D66 en PvdA ook) heeft de afgelopen weken trouwens als idioten gelobbyed bij de CDA-ers, om precies drie dissidenten te creeeren, hetgeen voldoende was om de formatie op te blazen.
Ferrier was natuurlijk een makkie.
Koppejan is er eentje van de VU in Amsterdam (politicologie), dus dan weet je het wel.
En Klink wou sowieso al niet met Wilders.
Want Klink is een (ex)topambtenaar op MinJus, terwijl Wilders juist een fel tegenstander is van de extreme, inmiddels volstrekt ondemocratische hoeveelheid invloed die Vierde Macht uitoefent.
@kleingrutter | 07-09-10 | 00:41
Op teletext ghehe.... Misschien een idee voor de toekomst?
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:42
Ja. Daarom begrijp ik jouw standpunt niet
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:31
Ok. Dus dat betekent dat je bij het CDA geen eigen standpunt kunt handhaven?
@-edit | 07-09-10 | 00:41
Snap jij hoe een fractie te werk gaat?
Geenstijl is niet integraal over te nemen van het internet naar de televee.
Lijkt wel of ik een poll zie.
@repulse | 07-09-10 | 00:39
Ja, dat dacht ik dus ook, maar de uitzending van vanavond heeft mij iets anders laten zien. #kuch
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:35
Even samenvatten: iemand heeft een mening. Die uit het middels een brief. Blijkt niet op een meerderheid te stoelen. Hetgeen eigenlijk betekent dat de meerderheid gewoon een andere mening had. Dan zeg jij: een minderheidsmening is oncollegiaal. Vreemde redenatie. Hele vreemde redenatie, eigenlijk.
Parsons | 07-09-10 | 00:27
Weesie zal de tegeltjes best wel lezen en helemaal dom is hij niet.
Loopt lekker door elkaar kwa onderwerp, bomen bos mompelt. Geert had ut wel goed gezien om CDA-fractie niet te vertrouwen, Klink is een Judas. BTW mogen we binnenkort weer roken in de kroeg?
La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:35
Als jij bewijst dat je kont niet uitgezakt is bewijs ik dat ik niet opschep...
@Parsons | 07-09-10 | 00:30
Zoiets, ja.
repulse | 07-09-10 | 00:29
Tja, als je op uitgezakte konten valt, dan heb je bij La Vie niets te zoeken, opschepperT...
@-edit | 07-09-10 | 00:33
En toch wilden de meerderheid (18 stuks) van de fractie het eindresultaat afwachten en beoordelen. Klink ontnam ze die mogelijkheid en dat is zeer oncollegiaal. Ik kan me de frustratie bij die mensen enorm goed voorstellen.
@Shadow112 | 07-09-10 | 00:32
Good night Schaduw!
@Merlot | 07-09-10 | 00:31
Als hij of zij daar zin in heeft wel. Het blijft een persoonlijk mandaat.
Het zou schandalig zijn natuurlijk en je wordt voor 100% zeker uit je partij gezet, maar het blijft je eigen zetel.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:27
Bleker deed het als voorzitter eerder. Zoveel lucht zat er niet tussen Bleker bij KvdB en Klink in zijn brief. Het is en blijft daarnaast gewoon een mening. Hoe een mening on-collegiaal kan zijn, zie ik niet eerlijk gezegd. Bovendien zijn alle fractieleden tussentijds meermalen geïnformeerd over de voortgang. Minstens wekelijks.
Laten we niet de illusie hebben dat zij niet geweten hebben wat er besproken wordt. Dat lijkt me bijzonder naïef.
@Shadow112 | 07-09-10 | 00:29
Ik denk dat politiek een soort schaakspel is met meerdere dimensies. We zullen nooit het draadje van de kous weten. Vandaar dat ik politiek mijdt als de pest. Want wat ik niet begrijp, dat snap ik niet.
Shadow112 | 07-09-10 | 00:29
En ik denk dat jij er erg weinig van weet.
Wilders is op het idee gebracht van een dergelijk stuk, juist nadát Verhagen er zelf mee kwam.
Parsons | 07-09-10 | 00:27
Een hoog MTV gehalte. Snel, inhoudsloos en te veel herhalingen.
Er is niets blijven hangen waarvan ik vind dat het de moeite waard is.
Trusten Gaaap.
-out-
@repulse | 07-09-10 | 00:22
Exact wat ik bedoel. Ik weet overigens nu al niet meer wat er allemaal aan de orde is geweest.
Oh wacht, dat "je lijkt naakt" dingetje. Hoeveel mensen die het topic niet hebben gelezen hebben iets van dat onderwerpje begrepen denk jij? Ik denk 0, nada, zilch.
Dan heb je zo'n 16 miljoen nederlanders en is uitgerekend Fleisch presentator. Ga dan iets doen waar je goed in bent. #paspop #geengezichtsuitrukking #jeugdjournaalstem #chagrijnig #plaatsvervangendeschaamte #gewoonkut
Koud decor, lopende cameraman, Rutger bij Wilders (zowaar ontspannen) leuk en het Boulevardje aan het eind grappig. Beetje stuntelig nog en idd als je GS volgt weinig nieuws. Jojanneke + 1.
@La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:20
Een beetje wel ja ;)
Rammelde je brievenbus zonet, trouwens?
@AntiSoof | 07-09-10 | 00:29
Een eigen mening kan wel gewaardeerd worden (in de achterkamertjes), maar tegen de partijdiscipline in tegen je partij stemmen - zeker nadat je hebt toegezegd dat niet te doen - wordt in onze partijdemocratie eigenlijk nooit op prijs gesteld. Zeker niet bij een partij als het CDA met diens kadaverdiscipline.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:25
"Vrij en onbezwaard", ja.
Helaas is de Grondwet er in Nederland nog uitsluitend voor de sier.
Bijna alle artikelen worden zo het het Politiek Correcte Schrikbewind (citaat: Ayaan) net eventjes uitkomt, naar hartelust willekeurig toegepast.
Bovendien geldt dat "vrij en onbezwaard" toch vooral voor de stemmingen in de Kamer, van motie tot motie en van amendement tot amendement dus.
Het betekent a b s o l u u t niet, dat een Kamerlid dan ook maar de --beslissende!-- stem van het Congres van zijn/haar partij vrolijk lachend weg kan wuiven.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:21
Dat komt pas begin 2011 toch?
An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:23
Gewoon morgen kijken. Je hebt niks gemist.
laardepul | 07-09-10 | 00:24
Maar het leuke is is dat men het juist daar om doet hoop ik. Ik kan me niet voorstellen dat Weesie daar zit met de pretentie een echt goede presentator te zijn. Op die manier is het ook weer goed, waardoor je dan weer op een ander level een presentator bent. It's as simple as that.
@Merlot | 07-09-10 | 00:21
Opstelten heeft verklaard dat Max zelf aan Klink heeft gevraagd e.e.a.te ondertekenen. Erg vreemd, omdat Geert zelf verklaarde dat hij het was met die eis kwam. Vandaar dat ik denk dat het een groot spel is.
@Merlot | 07-09-10 | 00:21
Eens, maar wat moet de man dan zeggen? Het was toch al overduidelijk dat hij pislink was op Klink? Zijn ogen spuwden vuur, maar om nou op de camera je partijgenoot openlijk af te vallen... dat was politieke zelfmoord geweest.
@Merlot | 07-09-10 | 00:27
Ik zou het niet weten...
La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:25
Zolang je niet gaat jammeren over je uitgezakte kont die pijn doet omdat ik te groot geschapen was, is het goed.
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:25
Bedoel je te zeggen dat een eigen mening niet gewaardeert wordt? Want als het het einde van zijn politieke carriére betekent zeg je dat dus?
repulse | 07-09-10 | 00:26
Doe dan maar in elke klauw een biertje, tijdstiptechnisch.
@kleingrutter | 07-09-10 | 00:21
Wie weet schrijf ik het nog eens in normaal Nederland op en stuur ik het naar Fleisch. Ik heb nog wel meer ideeën, maar ik had eigenlijk gedacht dat PowNed het zelf ook had kunnen bedenken. Zo moeilijk kan het toch niet zijn? Waarom is GS zo'n succes? Hoe kunnen we dat overbrengen naar TV. Ik weet niet wie dit heeft verzonnen, maar het gaat in ieder geval helemaal nergens over. Als ze hier mee doorgaan is het binnen 3 maanden van de buis. (markeer deze tegel maar)
laardepul | 07-09-10 | 00:24
Waarom eindigen links(ige) mensen hun bijdragen toch zo vaak met van die "veelbetekenende" puntjes?
Is dat bij gebrek aan gewone zeggingskracht?
Of is het gewoon een aansporing om de geboden insinuaties en andere demagogische bagger braaf te absorberen?
@-edit | 07-09-10 | 00:20
Het gaat erom dat Klink in zijn eentje de boel opblies en de andere fractieleden - vooral diegenen die niet bij de onderhandelingen zaten - niet de kans gaf om hun eigen oordeel te vellen. Dat mag wel, maar is erg on-colledegiaal en daarom not done.
laardepul | 07-09-10 | 00:24
Weesie moet gewoon lekker gaan zitten met een biertje in zijn klauw, op de autoque moeten alleen maar pica's van vrouwelijk minder bekleed schoon worden getoond en dan komt het wel goed met hem.
@Merlot | 07-09-10 | 00:21
Klopt, het is ook helemaal niet grondwettelijk om zoiets voor te stellen. Vragen mag namelijk altijd en een kamerlid bepaalt zelf of hij zoiets tekent of niet.
Het is wel zo, dat een kamerlid volledig in zijn recht staat als hij ná beëdiging zo'n stuk volledig verwerpt en zijn eigen weg gaat bij stemmingen. Het blijft namelijk zo dat een kamerlid zonder last moet kunnen stemmen (art. 67) en zo'n overeenkomst is dus nietig als een kamerlid er zich niet meer aan gebonden voelt.
Wel is het natuurlijk het einde van je politieke carrière, maar dat is een ander verhaal.
@repulse | 07-09-10 | 00:16
neuqen?
necrosis | 07-09-10 | 00:20
Om het kort samen te vatten: Topicje over de publieke omroep. De duddedieren tunen allemaal in, en spreken er schande van. Enkele steekwoorden om mee te kunnen palaveren: links, geldverkwisting, moet-je-nu-eens-kijken, schande, Islam.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:21
Voetbal leeft.
Ja en gras ook.
*kroeg in duikt. Zich verstoten voelt. Bontkraag weer van jas af schroeft.
de honden blaffen... | 07-09-10 | 00:16
Dat soort bagger overschrijdt mijn propaganda-tolerantiegrens.
Ik kijk er niet naar.
@dosis | 07-09-10 | 00:18
Ok.
Ik heb wel zo een bak staan. En als ik hem soms aan zet en de troosteloze ouwe meuk zie, dan zet ik hem gauw uit. Zonde van mijn tijd, denk ik dan en ga wat leuks doen.
Weesie is het levende bewijs dat presenteren nog niet zo eenvoudig is....
@Parsons | 07-09-10 | 00:18
Soms heb je 't, je leest je tegel niet even door voordat je op post drukt. #zucht
@kleingrutter | 07-09-10 | 00:16
Ach... een poll. Daar wordt veuls te veul belang aan gehecht. Daarmee wordt het programma of de site echt niet beter door.
Doe je ding. Those who don't like it vallen af. Those who like it blijven over.
Nog mooier, heb de uitzending gevonden, maar het ding gaat niet lopen...
Kom d'r maar in met die complottheorieën!
Parsons | 07-09-10 | 00:18
Juist, dan heb je het gene wat echt geen stijl GeenStijl! maakt. Durf afwijkende meningen de ruimte te geven. Creëer een echt maatschappelijk debat, zorg dat de volgende ochtend iedereen bij het koffie apparaat de discussie over gaat doen. Nu kan ik echt de topics die ze vanavond hebben gehad al niet meer benoemen...
@Parsons | 07-09-10 | 00:18
Pownews zal ook wel niet blijven hangen, maar ze spelen het wel slim met Hard Gras. Ik ga dat niet kijken omdat ik Hugo Borst to-taal niet kan uitstaan, maar dat gaat wel een succes worden. Voetbal leeft.
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:15
Verhagen had trouwens ook boter op zijn hoofd met dat "zo'n verklaring vragen van kamerleden is ongrondwettelijk".
Iedereen in Den Haag weet dat in partijen waar een splijting op de loer ligt, de aspirant Kamerleden gevraagd is om een dergelijk stuk vóór hun beëdiging te tekenen.
Dat is in ieder geval ieder geval zo bij SP (na de toestanden met Ali Lazrak!), PvdA, CDA en VVD.
Van de PVV, Dierenpartij en GroenLinks weet ik het niet.
Bij D66, SGP en CU hebben ze zo'n stuk niet hoeven tekenen.
@Merlot | 07-09-10 | 00:16
U heeft al meer dan eens bewezen beter op de hoogte te zijn dan menig reaguurder. Laten we hopen dat die lulletjes er toch eens iets constructiefs mee kunnen doen :).
Parsons | 07-09-10 | 00:18
Het is nu te rommelig en van de hak op de tak springend. Een themaweek is een goed idee.
Heb ik nog iets gemist?
@Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:15
Da's toch raar? Als iemand zijn (tussentijdse) oordeel uit dat je daarmee iemand anders zijn eigen (eind)oordeel ontneemt. Dan lijkt het er meer op dat je niet ontvankelijk bent voor tussentijds tegengeluid.
@kleingrutter | 07-09-10 | 00:12
* Heeft lol *
Zullen we maar eens aan de Nieuwe van Dale beginnen?
-
Trouwens, waar slaat het op dat als ik op uitzendinggemist kijk, Pownews niet in de omroepenlijst staat en ook niet tevoorschijn komt als ik 'em zoekopdracht ingeef?
Heb er naar moeten zoeken GVD, maar hij staat er wel op...
@An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:14
Twas ook wel een beetjuh dom van mij.;)
@de honden blaffen... | 07-09-10 | 00:16
Die drie senatoren waren echt vre-se-lijk. Dat flutargument van tegenstellingen vergroten in het land, dat ze zo graag tegen het grote kwaad Wilders gebruiken, is in feite juist volledig toepasbaar op deze feiten-verdraaiende linkse roeptoeters.
Walgelijk volk.
@repulse | 06-09-10 | 23:58
Eens. En dat is wat mensen graag willen zien. Dat is wat er nu zo wordt gemist. Neem dit www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/09/... topic bijvoorbeeld. Je gaat mij niet vertellen dat je hier niet een 20 minuten durend "discussie" programma kunt maken waarbij Rutger bijvoorbeeld de betreffende kappers bezoekt met de vraag of ze wel weten waar ze zich voor lenen. En dan maak je een samenvatting van de meest treffende comments (die zijn er altijd namelijk) die het nieuws nogmaals duiden/van een andere kant bekijken. Haal de verantwoordelijk wethouder in de studio en laat die 10 minuten discussiëren met een Marieke Stellinga achtig figuur. *Dan* maak je de TV die nu zo node wordt gemist. Het concept waar nu voor is gekozen is een ronduit gênante uitgeklede supersnel versie van GS. Nogmaals: werkt *niet* op TV.
Zo zou je bijvoorbeeld ook een themaweek kunnen introduceren (een 5 delige uitzending) over ik noem maar iets het fenomeen Pat Condell. Introduceer hem door een aantal Internetcolumns van hem te laten zien, interview wat mensen om hem heen, laat zien hoe hij de UK leeft (letterlijk en figuurlijk) en 4/5 en 5/5 zijn geheel gewijd aan een interview met de man zelf.
Nogmaals, ik noem maar twee simpele voorbeelden om aan te geven wat er nu zo wordt gemist op de linkse PO.
Ik ben er van overtuigd dat als je het zo aanpakt je binnen no time extra zendtijd krijgt (aangeboden) omdat je dan daadwerkelijk iets toevoegt.
AntiSoof | 07-09-10 | 00:11
Ik was het juist met je eens! Als zij geen 'ander geluid' laten horen, doet niemand het. Maar eigenlijk interesseert het me allemaal niet zo heel veel. Ik heb niet eens televisie. Scheelt je 34.8 minuten reclame per dag. Dat is 175 euro per maand!
edit | 07-09-10 | 00:13
laat ze er maar eens een poll over doen.
La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:12
Neah eigenlijk was hij te gemakkelijk, heb hem alleen ingekopt omdat het een soort verplichting was. Het is hetzelfde als wanneer een vrouw vraagt of ze een lekker kontje heeft, ook als is het de meest uitgezakte reedT die je ooit heb gezien, je ben gewoon verplicht om die rok omhoog te trekken en hem rauw en hard dat sterretje in te rammen ondertussen woorden zoals "sorry kon me niet meer inhouden"stamelend. Anders heb je weer dagen lang het gezeik en gezeur dat je haar niet aantrekkelijk vindt...
Maar het ergste, het meest verschrikkelijke, wat vanavond op het scherm was te aanschouwen, is toch wel "uitgesproken Vara".
Ik dacht eerst dat we hier met een parodie te maken hadden, maar het was wel degelijk serieus.
Lenie Riefenstahl in optima forma.
Kijken!!
Shadow112 | 07-09-10 | 00:12
Dat kunnen ze inderdaad heel goed daar bij het CDA; de katholieke Jezuieten evengoed als de protestantse fien-als-poppestrontse ellebogenwerkers.
Maar in dit geval kwam het overduidelijk echt als een verrassing.
@Merlot | 07-09-10 | 00:11
Helemaal mee eens. Bleker verwoordde het net (P&W) mooi toen hij sprak over een jong kamerlid dat tegen Klink zou hebben gezegd dat hij het er niet mee eens was dat Klink hem de mogelijkheid ontnam om zelf op het einde van de rit een gewogen oordeel over het akkoord (de akkoorden) te vellen.
En daar had dat jonge kamerlid dan ook helemaal gelijk in.
Zijn er nog meer mensen die gewoon heel stout niet luisteren naar Pritt, en geen tv aan hebben staan? Dat je gewoon lekker je eigen dingen kijkt en leest op internet? Of ben je dan echt apart volk?
@La Vie En Rose | 07-09-10 | 00:12
OF niet? Wel lievvv dat je het hem niet te moeilijk maakt ;)
@Merlot
"Het is "landelijke media", en DUS melden de linkse roepertjes (wier ideologie zwaar rust op propaganda) zich massaal aan."
Juist.
@kleingrutter | 07-09-10 | 00:06
Ik kan één reden bedenken: consistentie.
An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:08
Dikke van Dale.
2po-li-tiek de; v : machtspelletje over de rug van de kiezer waarbij deze laatste niet terzake doende is behalve tijdens verkiezingstijd.
@Parsons | 07-09-10 | 00:09
Whaaaat :) ?
@Merlot | 07-09-10 | 00:02
*Ziet het meer dan eens, gespeelde verbaasde hoofd van de Balk voor zich*
repulse | 07-09-10 | 00:00
Fijn hè, zo'n inkopper...
Art Vandelay Ultor | 07-09-10 | 00:04
Klink, Ferrier en Koppejan worden uiteraard niet gekust en geknuffeld door de rest van de fractie.
Hun collegae hebben hen **naar verluidt** ongezouten hun mening gegeven.
Maar dat is ook niet meer dan normaal.
Het is tenslotte buitengewoon discutabel. als drie deloyalen een hele partij plus een heel formatieproces gijzelen.
En ook is het buitengewoon discutabel, als dinosaurussen en deloyalen als de sodemieter de onderhandelingen opblazen, voordat het Congres er een democratische stempel "goedgekeurd" op kan zetten.
Want dat was gegarandeerd gebeurd.
Inclusief gepeperde kritiek op de bemoeidinosaurussen vanuit de leden van het CDA.
@dosis | 07-09-10 | 00:02
Ik schetste alleen een soort beeld. Ik begrijp heus wel dat het raar kan klinken.
@solidstate | 07-09-10 | 00:06
Ik denk vast wel dat hun wenkbrauwen zich enigszins zouden kunnen fronsen bij het lezen van zo een stukje :)
@An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:53
Foei!
Die Bleker maakt het er niet beter op voor het cda. Wat een is dat toch een ongeinspireerde lamzak
@Merlot | 07-09-10 | 00:05
Oh en trouwens, elke politieke stroming gebruikt propaganda als wapen... Dat is wat politiek tegenwoordig IS, waarschijnlijk is het ook al to geweest.
Als ik de Dikke van Dale had ingericht zou er staan:
1po·li·tiek de; v : Het bespelen van het volk.
punt
edit | 07-09-10 | 00:03
Op het programma kun je nog spreken van zelfspot maar op PowNews zie ik geen enkele toegevoegde waarde.
@ AntiSoof | 06-09-10 | 23:58
Nou maar hopen dat de mannen van powned dit ook lezen en ter harte nemen.
@Merlot | 07-09-10 | 00:05
Heb nog even terug gelezen, maar ik zat er langs, dacht dat het ging over powned.tv.
Heb het vandaag niet gezien, ik ga even een link zoeken.
An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:02
Het is "landelijke media", en DUS melden de linkse roepertjes (wier ideologie zwaar rust op propaganda) zich massaal aan.
Ook al is het maar een balkje.
Maar dat is juist grappig.
@Merlot | 07-09-10 | 00:02
Dat zou ook goed kunnen, hoor (al werd e.e.a. al wel in werking gezet toen Klink zo goed als beschuldigd werd van het 'liegen' over de woorden van Wilders). Ik denk ook niet dat de meerderheid er *echt* oprecht rouwig om is. Wellicht in eerste instantie nog wel, maar nu al lang niet meer.
Merlot | 06-09-10 | 23:59
LOL
Het heeft voor mij geen enkele toegevoegde waarde.
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:59
Geenszins waarde ;) *Nos kijken doet* .
lion@night | 06-09-10 | 23:53
niet alle topics, islam blijft een te moeilijk gegeven en ik heb kleine kinderen. Maar mijn meningen over zorg, politiek journalistiek verkeers beleid eigen verantwoording dragen enz.enz zijn onderwerpen die ik in het dagelijks leven net zo hard verwoord als hier, dus daar heb ik geen problemen mee.
LOL@Lepo | 06-09-10 | 23:56
@kleingrutter | 06-09-10 | 23:57
Ik vind hem daar irritanter dan op het programma. Maar da's een grafisch dingetje. Opzich vind ik het wel en verfrissend idee om twitter in te schakelen om interactie in een programma te brengen. Beter dan dat (betaalde en peperdure) SMS-gedoe. Voor de rest was powned gewoon zwaar ruk. Voer voor de linksig gevonden rest van de PO.
@An die ARBEIT | 07-09-10 | 00:02
TE maken, is ook een optie...
AntiSoof | 06-09-10 | 23:58
Ah, zo is het duidelijk. Thanx.
Parsons | 06-09-10 | 23:53
U schrijft over beeld en schrift. Deze zaken bijten elkaar op tv. Anonimiteit die een vorm aanneemt is opeens tastbaar. Als powned lef heeft zie je dit scherm op tv . Joris is een johanna en alle guursels worden naast schrift ook gesproken.
Tekst op tv dus die constant verandert, niet te veel hoofden als afleiding.
@kleingrutter | 06-09-10 | 23:57
Dacht al dat het aan mij lag. Irritante meuk. Sowieso meestal dingen die niks met het artikel te hebben. Fail 2.0
Shadow112 | 06-09-10 | 23:58
Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:59
Ik denk het niet.
Vanmorgen was het onversneden en oprechte stomme verbazing in de CDA-territoria.
Waarom kan ik nog nergens een linkje vinden naar de PowNews uitzending?
LOL @ Merlot | 06-09-10 | 23:58
La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:58
Kom maar hier...
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:58
Ik denk niet dat je daarmee erg ver van de waarheid zit. Ik hoop ook niet dat ik de suggestie heb gewekt dat ik er anders over dacht.
kleingrutter | 06-09-10 | 23:57
Daarom is het er ook.
La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:54
Kus
@Parsons | 06-09-10 | 23:44
Dat ligt eraan wat ze willen. Als GS poen wil, dan papagaaien ze om het hartst, en worden ze een soort 2e BNN. Dat lijkt me logisch.
Maar als men authentiek wil zijn en daadwerkelijk van de hen geboden middelen gebruik wil maken om de wereld te beïnvloeden op een goede manier, dan ís men dat. Dat is de keuze. En dat is eigenlijk een grote verantwoordelijkheid.
De medaille heeft dus twee zijden; óf men dient zichzelf, óf men dient de naaste. Dus of men kiest voor poen, óf voor 'de waarheid'.
En er valt eigenlijk niet te twisten over wat 'de waarheid' is. Want die is goed. Die voelt goed, werkt goed en is goed. Dát is het werkelijke punt. Is Powned óf één van de velen óf het goud op de buis. Verder is het van minder belang.
Zó scherp ligt het, wat mij betreft.
Ik moest dit tóch even zeggen.
En het is niet persoonlijk bedoelt hoor. Ik dacht alleen; 'Ja, zó is het.'
Verder is het flauwekul. En ja, dat kan ook heel leuk zijn. Maar zonder werkelijke waarde is alles waardeloos. Hoeveel poen het ook casht.
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:52
Ik denk dat Ab Klink uit zijn zetel is gewipt door Maximus om Geertje te plezieren. Een rechts kabinet is nu nog steeds mogelijk.
repulse | 06-09-10 | 23:54
Ik focus me nergens op.
repulse | 06-09-10 | 23:54
Je fuckt maar een end weg...
Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:55
Zuur genoeg om de badkuip in een kraakpand mee te ontkalken.
(En daar heeft een normaal mens toch een atoombom voor nodig).
Parsons | 06-09-10 | 23:53
Dat bedoel ik dus, als je jojanneke en ructor meer filmpjes laat maken onder het motto van cbr filmpjes( U rijd in de rode auto moet U de fietser voorrang geven?) en dan een debat daarom heen laat uitbreken. Er zijn meer als genoeg thema's die maatschappelijk zwaar liggen, taboe's die besproken kunnen worden. niet alleen door zogenaamde experts, maar juist door mensen die er in het dagelijks leven ook me te maken hebben. Wanneer een topic langer duurt kan je ook de interactie met twitter en gs beter gebruiken.
edit | 06-09-10 | 23:53
Ik vind dat twitterbalkje op PowNews al irritant.
@caravaggio | 06-09-10 | 23:50
Huh wat?
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:50 |
N'avond! Dat zag ik niet aankomen... Powned schokt tot nu toe niet echt, vanavond weer hetzelfde geweest? Had het wel van ze verwacht...
Die afgeschminkte clown daarnet, moest die kneiterhard poepen?
repulse | 06-09-10 | 23:54
Da's een fijne om het mee eens te zijn. Dat krijg ik al de hele dag te horen - dat ik ongenuanceerd zou zijn. Alleen maar omdat ik 'godverdomme' had geroepen in een conversatie met een relifanaat. Pfff. Paniekjoint.
'
Heb ff bijgelezen. Pownews biedt ruimte voor verbetering, begrijp ik?
En is het morgen ergens terug te kijken?
@-edit | 06-09-10 | 23:53
Jep, zie Parsons | 06-09-10 | 23:53 (en ignore de typo's)
@Merlot | 06-09-10 | 23:54
Ik moest wel lachen om die vlaai'grap' en dan niet om de grap zelf, maar om de manier waaop hij hem bracht.
Linksmensen en humor, een dodelijke combinatie.
repulse | 06-09-10 | 23:54
Ach ja; de tóón.
Als de inhoud je niet aanstaat is de toon natuurlijk ook al snel niet goed.
Parsons | 06-09-10 | 23:50
Toen ik de livestream aanklikte en de gasten van vanavond aan tafel zag zitten schrok ik ervan hoe snel ik het kruisje rechts bovenin vond.
Jan Tromp was echt héél erg.
Zó SDAP 1933.
repulse | 06-09-10 | 23:50
Mee eens!
La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:49
Oh en trouwens fuck nuances en fuck de toon van het debat.
@Mindset | 06-09-10 | 23:50
de aankondiging.
@Parsons | 06-09-10 | 23:44
Helemaal eensch. Werkt inderdaad niet. Internet is een heel ander medium dan TV en dat blijkt. Leuk geprobeerd met dat twitterbalkje (persoonlijk vind ik dat een leuk idee), maar het werkt gewoon niet.
Hier kunnen we urenlang discubatten over 1 topic als we dat willen. Op TV proberen ze 2 dagen GS in 15 minuten te vatten. Tsja...
@ Mindset | 06-09-10 | 23:50
Alleen de aankondiging. Na de ster blabla...
@repulse | 06-09-10 | 23:50
De kracht van GS zit hem in de guurders en het uitdiepen van de discussie/onderwerp naar aanleiding van een veelal geestig en leuk geschreven topic. Dat uitdiepen kan niet in 20 minuten op TV, tenzij je je beperkt tot één onderwerp. Het lijkt er nu op dat er voor gekozen is om zoveel mogelijk GS topics in 20 minuten af te raffelen. De kijker die GS niet kent of zelden op de site komt zal helemaal niet begrijpen van het programma en nooit meer terugkeren als kijker.
@Parsons | 06-09-10 | 23:48
Ongetwijfeld beter entertainment dan DWDD...
Maar dan leg ik de lat natuurlijk ook niet erg hoog ;)
@repulse | 06-09-10 | 23:50
reaguurders in het nieuws?
Even serieus,
zou jij daar gaan staan als je daar je reaguursels mag toelichten?
La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:49
Juist en nu is het zo dat om die 2% te sparen er 98% van de kinderen onterecht en onnodig in de problemen komen. Dan kan je natuuuuurlijk blijven focussen op die 2% en dat het zo zielig is dat die ouders onterecht beschuldig worden. Mij lijkt het alleen logischer en beter om medelijden te hebben met de vele malen grotere groep.
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:47
Wat denk je van niet? Ik volg het het niet.
Sorry Weesie, maar als dit zo doorgaat, ga ik mijn lidmaatschap omzetten in die van WNL.
Met Rutger is overigens niks mis, maar jij kunt er beter maar meteen mee gaan stoppen.
Teeeeeeeeeenen krommend wat was Powned slecht, en dat meen ik.
Neem eens een kijkje in de keuken van de campingzendert.
An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:45
weggejorist worden op teevee gaat als volgt: paars scherm met: "geen geduld ADA"
@An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:45
Avond, en neuj niets gemist.
Wat voor stukje van Pownews was er dan in de zapservice?
P&W hebben hun concept in ieder geval niet gewijzigd. Naast een aantal mensen dat wel iets te vertellen heeft laten we ook altijd één of liever nog twee gasten aanschuiven die werkelijk helemaal *niets* te melden hebben.
Parsons | 06-09-10 | 23:44
Het kan wel, maar dan moet het vele malen harder en stijllozer zijn. Nu is het het zoetsappige zusje van geenstijl. Ructor en jojanneke moeten meer de straat op(jojanneke zou een aardig zakcentje bij kunnen verdienen daar..:), en in de studio nodig je advocaten officieren van justitie, desnoods reaguurders uit.
BossHogg | 06-09-10 | 23:45
Kom eens met opbouwende kritiek.
@ lion@night | 06-09-10 | 23:44
LOL
Niets gemist zo te lezen.
Twintig relaxte minuten nieuws en ik ben weer helemaal op de hoogte. Tuurlijk moet je verbeteren/groeien/knutselen en punniken want alle begin is moeilijk. Nog even de houding wat bijstellen van stijve hark via zak aardappelen naar relaxt bouncen en dan praten we niet meer over die 5,72.
Fuck The Drugs,tijd voor een Biertje...
repulse | 06-09-10 | 23:28
Ik herken alles wat je schrijft en ben het met je eens, maar dan met die nuance die ik eerder aangaf. Laat ik het zo zeggen, voor 98 % gaat het om zaken zoals jij het beschrijft, en voor 2 % over aangeboren stoornissen.
@solidstate | 06-09-10 | 23:45
Dat had ik al begrepen, solid. Ik hoop dat ze niet in de papegaaienval trappen.
koerbagh ® | 06-09-10 | 23:44
Ach man. Hij doelde op die magistrale goal van Van Nistelrooij afgelopen vrijdag.
@An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:45
Neuh, een CTRL+F op "Parsons" is voldoende. ;)
Flounder123 | 06-09-10 | 23:43
Dan neem je toch een interactieve ontvanger.
@Parsons | 06-09-10 | 23:45
Het zou vrij geniaal zijn, ja.
En ik zou er flink wat biertjes op proosten.
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:40
Nee denk het niet. Het kan niet zo zijn dat Klink nu zo spontaan zijn zetel afgeeft. Het is een spel, nee een dans. Klink is gewipt. En de rest van de cda dissidenten weten wat er gebeurd met Klink consorten.
@An die ARBEIT | 06-09-10 | 23:45
Ja,
Jojanneke
Dat is het enige wat je interesseert denk ik.
;)
@ Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:44
Natuurlijk, ik ben zelfs lid.
Wat als ik nou helemaal niks gezien heb van de dingen die hier boven beschreven staan? Heb ik dan iets gemist?
@ mij
Ik zeg
NIET
dat het al een papegaai omroep is.....
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:40
Ik liet je stukje van gisteren zojuist even lezen aan mevrouw Parsons en over één ding zijn we het gedrieën denk ik wel eens: "Als Wilders hier mee wegkomt en alsnog kan gaan gedogen is het het een politieke stunt waar je U tegen zegt".
Wat leven we toch in een rijk land: Powned, Wakker Nederland.... SBS6 mag wel oppassen....
@Blake Bier | 06-09-10 | 23:43
Wie "we"? Hoezo "we"? Ik niet hoor.
@Blake Bier | 06-09-10 | 23:43
joh,
met wie was je daar?
@solidstate | 06-09-10 | 23:42
Okee! Dus je geeft ze een kans. #doeikook
@-edit | 06-09-10 | 23:37
Ik vind het eerder het bewijs dat het GS concept op TV niet werkt.
Godver, ik wil pownews terugkijken, kan dat pas vanaf morgen!
We waren in P & W Zapservice!
zeau,
pownews nu al in de zapservice bij P&W
repulse | 06-09-10 | 23:39
I see.
@ Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:38
Ik zeg dat het al een papegaai omroep is maar dat het er een kan worden als powned in dezelfde val blijft lopen als de andere omroepen.
Rutte gaat een proeve schrijven die sterk gaat lijken op het akkoord dat bijna af was. Het zal iets meer richting het midden hellen en de scherpe randjes van de PVV zitten er sowieso niet in. Toch zal het waarschijnlijk te rechts zijn voor SP, PvdA en GL en D66 zal niet in zijn eentje aanhaken. De schakels bewegen weer richting Laars 1, alleen zijn er nog genoeg struikelblokken die opgeruimd dienen te worden.
Een proeve kan trouwens makkelijk herschreven worden.
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:37
nieuwe verkiezingen zal echt het laatste middel zijn denk ik.
Als de andere 2 dissidenten van het CDA ook opstappen, dan zie ik het nog wel tot stand komen.
kleingrutter | 06-09-10 | 23:35
www.comedycentral.nl/
Als ik pauw en die andere postduif zou moeten duiden zou het eerder brt 3 zijn....
ZonderNaam | 06-09-10 | 23:34
Naar ik verneem iig niet. 'We' zijn naar het schijnt niet meer zo adequaat als tijdens de pilots. :(
Ik hoop dat de invulling van het programma variabel is en dat er ook ruimte komt voor langere items, zodat er ook echt geroerd kan worden waar het stinkt. Het is een eerste aftrap van een kort nieuwsprogramma waar zeker nog ruimte voor verbetering in zit. @Redactie en @programma-makers: neem de tijd en rust om dit verder te laten groeien.
@solidstate | 06-09-10 | 23:36
Met je eerste drie zinnen ben ik het volledig eens. Met de vierde niet.
kleingrutter | 06-09-10 | 23:21
Waarschijnlijk wel, maar een aangeboren of later ontwikkelde persoonlijkheidsstoornis die te laat ontdekt of behandeld is of niet goed te behandeld valt, behoort ook tot de mogelijkheden. Hiermee zeg ik niet dat dit bij zowel Johan als Joran het geval is. Het gaat mij erom dat als er iets mis is of gaat met je kind, je de schuld daarvan niet altijd bij de ouders moet leggen.
Interview met Wilders is geniaal, we weten dat Rutger dit ook kan met Femke en Mark, de menselijke maat.
Job of Trix wordt dan weer lastig.
Maar goed: de meningen over pownews lopen sterk uiteen. De één vindt het slecht, terwijl de ander het totaal kudt vindt.
@Parsons | 06-09-10 | 23:36
toch zijn er wat old skool reaguurders naar toe verhuisd zag ik, zoals Fleaux bijvoorbeeld.
*twijfelt nog over een Lion twitter accountje*
noksiejus | 06-09-10 | 23:28
Bij de aller aller eerste PowNed radio-uitzending RobRadio (Stenders) was de uitzending alleen terug te vinden op de gemistsite vd KRO (kro's RABradio zat nml voorheen in dat timeslot ;) twitter.com/seven__/status/22964535053...
@lion@night | 06-09-10 | 23:34
Haha, ja we hadden de zelfde constatering.
Wat een geile vent op die bank! en wat een godnondejuse godsamme graf gallig slecht TV debuut.... zeg hele fucking redactie van powned, zeg aub dat dit zo bedoelt is om heel links dominant kijkend hilversum te laten boeroepen en zeggen zie jewel!!!!! dat is nu rechtstelevee! en hierdoor hopend op meer kijkcijfers door extra media-aandacht. succes verder en dat meen ik.
@ZonderNaam | 06-09-10 | 23:34
Nee dus. En als je enkele comments had gelezen wist je dat al.
@ Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:25
Wessie kan wat betreft de montage en inhoud er bovenop blijven zitten.
Dat fragment met marcouch met zijn lul verhaaltjes had er wat mij betreft niet eens in gehoeven. De moslim versie krijgen we honderden keren dagelijks te horen bij de andere omroepen.
Nog een papegaai omroep erbij, zit ik niet op te wachten.
@lion@night | 06-09-10 | 23:30
Naaw, zo interessant vind ik dat twittergeneuzel niet.
@lion@night | 06-09-10 | 23:34
deur dicht gegooid dus...
Kamp moet zijn mastodonten muil houden. Je ziet Bleker denken... :D
@repulse | 06-09-10 | 23:33
Oh. Nou je zegt dat wel aardig zeg. Dat ik dus niks gemist heb.
repulse | 06-09-10 | 23:32
LOL
BTW Is Comedy Central een synoniem voor P&W?
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:33
we'll see...
Rutte heeft de deur gegooid naar de PvdA.
Dus of nieuwe verkiezingen, of middenkabinet.
Kamp zegt nu weer wat anders.
Ik heb het gemist, staat de meuk al op dumpert of uitzending gemist?
Eindelijk een goeie omroep erbij. 15 homo's in mekaar getikt en de ""beschaafde"" media kijkt de andere kant op en melden het niet eens, want ja je wilt toch geen Finnen schofferen/discrimineren met negatieve publiciteit.
@noksiejus | 06-09-10 | 23:28
Wat een rare TV-gids heb jij dan.
Zelfs de VPRO-gids maakt gewag van het rechtsrabiate PowNews.
En als je me vraagt: kijk je daar nou naar? Dan zeg ik: ja, ik kijk daarnaar.
AntiSoof | 06-09-10 | 23:31
Liefie, uhh je begrijpt mij verkeerd. Ik weet niet of er ergens een herhaling is, wat ik wel weet is dat je het echt echt echt niet gemist hebt...
Hmmz, alleen zo'n beetje de laatste minuut gezien. Kan ik het wellicht morgen al ergens terug zien?
Wanneer gaat Jojanneke in de Playboy?
Na Snuivert en omasex is de animo wel gedaald om daar in te kijken.
@lion@night | 06-09-10 | 23:31
Hoort u nu de woorden van Bleker? ;) Nice!
kleingrutter | 06-09-10 | 23:30
Weesie en ructor buitenbeeld, jojanneke naakt in beeld, misschien dat ik dan nog eens de moeite neem om over te schakelen van comedy central....
@repulse | 06-09-10 | 23:28
Ok, bedankt. Het komt later hopelijk nog wel eens.
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:29
dat zou wel erg verrassend, een turn around voor rechts in het PvdA bolwerk.
Lag er iets te veel bovenop dat Rutger een vd weinige journalisten is die wél enigszins normaal, ja zelfs vriendschappelijk met Wilders omgaat en die ook redelijk normale, menselijke antwoorden krijgt van Wilders.
Verder: dat tot drie keer toe vooruitblikken op die gozer die het over zn coke had was inderdaad irritant, al helemáál omdat het na die opmerking niet eens verder ging, dat verwacht je dan juist als kijker.
Die Jan Roos kreeg ook een halve seconde de tijd, iets te kort... mocht wel iets meer uitgediept worden.
Fleischbaum is meer een denker en heeft ooit een geniaal concept uitgewerkt wat resulteerde in Geenstijl.
Presenteren is echter een andere tak van sport en dat moet hij overlaten aan Ructor en Jojanneke. Het komt namelijk té geforceerd over.
Fleisch op de achtergrond als brein lijkt me beter.
@Parsons | 06-09-10 | 23:28
heb jij nog een twitter feed gelinked aan de GS plugin?
;)
@noksiejus | 06-09-10 | 23:28
Gelul: www.tvgids.nl/programma/9813057/PowNew...
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:26
Ik hoop het!
wtf heeft cda hier mee te maken
Lewis Lewinsky heeft zelfs speciaal voor dit programma moeten overschakelen van SBS6......
Hee Lewis ja toch ech wel....
@lion@night | 06-09-10 | 23:27
Denk dat dit een opzet is naar een nieuwe poging rechts.
AntiSoof | 06-09-10 | 23:26
Nee hoor.
Is Jeroen Pauw zwanger? #thee #durftevragen
Godver, gemist. Waar kan ik terugkijken? Volgens mij wil geen enkel TV-gids achtig gelul iets te maken hebben met powned. Uitzendinggemist heeft niks, volgens de TV-gids op de TV is PowNews helemaal niet ingeprogrammeerd en tvgids.nl vind ook niks? WTF?
La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:17
Natuurlijk generaliseer ik en ik ben der trots op. Het grootste gedeelte van de kinderen die ontsporen komt door ouders die hun verantwoordelijkheden niet kennen, begrijpen en nemen. Die paar die ik misschien hiermee onterecht beschuldig hebben gewoon pech. Het zoeken naar storingen alleen maar om het eigen falen te maskeren heeft groteske vormen aangenomen. Bij het afgelopen kinder feestje van mijn zoon waren er verdomme 3 kinderen van de 7 die uitgenodigd waren met gedragsmedicatie, 2 ouders die me vertelden dat hun kind zo moeilijk opvoedbaar was. Terwijl hun verdomme aan de rotzooi zouden moeten zitten, het zijn niet de kinderen die moeilijk opvoedbaar zijn, het zijn de ouders die niet kunnen opvoeden.
van jongs af aan kinderen naar crèches sturen en dan het vreemd vinden dat je kind weinig binding heeft met je, niet naar jouw regels luistert, terwijl je eigenlijk alleen die sukkel bent die hem ophaalt van crèche voer er in propt en dan zo snel mogelijk ze nest in plettert onder het motto papa en mama hebben tijd voor zich zelf nodig.
@kleingrutter | 06-09-10 | 23:26
wakker worden Grutt,
dat zei ik net ook al (zie verderop in draadje)
;)
*nog een biertje aanreikt*
@kleingrutter | 06-09-10 | 23:26
Ja, en Femke Halsema heeft ook wel eens een keer iets negatiefs gezegd oevr kopdoeken. Dat zijn de uitzonderingen die de regel dingesen.
Ut CDA mag nog even uithuilen dus bij P&W.
@Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:17
Avond, Lewis :)
Ben bijna door de reaguursels heen gelezen, en hoor ergens Henk Kamp en Bleker op de achtergrond orakelen. Rechts komt weer in zicht beste ;)
De uitzending deed me direct aan een uitspraak van een groot man denken...
"I always find a baby's first steps very amusing."
H.M. Murdock, A-Team (afl. autofabriek)
Wat meer routine, minder geforceerd leuk zijn, minder scrollbalk en betere regie. Dan gaat het helemaal goedkomen!
Voor de 1e x valt het mee, Jojanneke lekker ding, Rutger goed als altijd, tweet kut, alleen interview Wilders leuk, rest onderwerpen oud nieuws van GS of niet interessant, moet beter kunnen.
Is er ergens een herhaling te zien van pownews? Ik heb het gemist.
Ach ja, alle begin is lastig. Niet dat iemand mijn mening zal interesseren, maar ik vond het rommelig en te infantiel. Jojanneke daarintegen..
Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:23
Jeroen Pauw ook? Ik heb hem ooit horen zeggen dat hij niet gelooft in een multikultisamenleving.
@Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:23
lol!
Zelfs bij P+W gaan argumenten het winnen van linkse dogma's.
@solidstate | 06-09-10 | 23:22
Ik mag Weesie graag, maar ik zie het hem niet doen, de islam onthullen als een gevaar. Jammer genoeg. Echter, het is wel heel leuk om een ontspannen Wilders te zien. Dat brengen ze toch maar!
@deraderendraaien | 06-09-10 | 23:22
Kudt, uitsmijter gemist. Wat was het?
Echt waarde.loos. GS op tv lukt niet. Lijkt meer op Paborama of Nieuwe Revue. Vanaf morgen afgehaakt.
is dit het einde van geen stijl, ik hoop niet
@deraderendraaien | 06-09-10 | 23:22
Was jij dat. Die gelachen had. Feli.
held van het program toch wel Jan Roos, meer van hem graag!
ow en natuurlijk die schrale NCRV promo fuck "ik ben stoned" hilarisch!
@lion@night | 06-09-10 | 23:21
Oh, kan ik dat niet? Dat kan ik best. Pauw en Wittebol zijn islamknuffelaars.
Weesie noemt Rutger Rut.... en dan moet Rut nog eens laten zien hoe joviaal hij wel niet met de grote rechtse denkers om kan gaan.... Kreeg er buikkramp van... Rut z'n truukje kennen we zo langzamerhand wel zo'n beetje...
Ik zou toch bijna beginnen te denken dat Powned een soort van masterplan is om aan te tonen dat publieke omroep kut is met als hoogtepunt Ned 3.
@Vulpesvulpes | 06-09-10 | 23:20
Die moet juist nog 3x zo snel.
GE-WEL-DI-GE uitsmijter van Pownieuws!, net gekeken en gelachen.
deze omroep is een felicitatie waard, ik hoop dat ze zo doorgaan.
@ Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:14
Op die manier kan ik gewoon vara blijven kijken.
Die marcouch en die andere taqiyya artiesten gaarne met wat kritische vragen bestoken.
Laat me eerlijk zijn: het is een vriendelijk begin, maar in vergelijking met andere programma's nog mager.
- het spijt me Weesie, maar presenteren is gewoon niet je ding.
- rutger staat al beter in zijn schoenen dan eerst
- jojanneke is leuk; mag van mij een prominentere rol krijgen
-weggejorist-
@Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 23:17
Mwoah,
toen die advocaat Fez haatbaard nog wat bij P&W aan tafel zat ging het vrij snel mis tussen hem en Pauw, waarin Pauw duidelijk aangaf geen geloof te hebben in een multiculturele samenleving. Dan kun je hem toch niet gelijk neerzetten als Islamknuffelaar.
Die vieze man was dat niet Peter van Frontal Naakt?
Ik krijg bijna heimwee naar Llink. Bijna...
La Vie En Rose | 06-09-10 | 23:17
Ik zei het al eerder van de week. Hij vertoont veel gelijkenis met Johan S.
Waarschijnlijk beiden materieel verwend en emotioneel verwaarloosd.
+1@43 | 06-09-10 | 23:15
Redelijk begin jammer van die twitterbalk die veelste snel gaat.
Neem als onderwerp een alles onthullend stukje nieuws van Geenstijl, maar dan iets wat nog niet op Geenstijl is geweest. Als Pownews het doorgeefluik van Dumpert wordt haken er teveel vaste kijkers zo af.
ik neem aan dat het GS artikel met genadeloos commentaar al klaar ligt?
Het hoogtepunt van PowNews zijn de foto's op Facebook
hanz71 goed gezien
Nou, dat hele tv-programma hebben we dus al op GS gelezen/gezien. Dubbelop van mijn belastingcenten! Aan zulk een fantasieloze kannibalisatie van de website is niet echt behoefte lijkt me, maar de kijkcijfers kunnen mij natuurlijk ongelijk geven.
Zelfs dat Photoshop truukje nog eens laten zien WTF!!!
Wat een kleuter-tv. Dit zou op elke andere zender van elke andere omroep genadeloos zijn neergesabeld.
Ik zou ff navraag doen naar de kijkcijfers aan het eind van het programma.
meer Jan Roos !!
Weesie achter de schermen z'n werk laten doen en duo-presentatie Jojanneke en Rutger a.u.b. a.s.a.p.
Hmmm, internet concept is niet 1-op-1 om te zetten op TV zo blijkt maar weer...
slecht altijd zeiken over anderen en dan dit op tv kom op zeg, kost ons geld via de staat doe toch dan wat mee
Het kan alleen maar beter worden.
@Shadow112 | 06-09-10 | 23:16
P&W bashen? Ik heb geen idee hoe je iets negatiefs zou moeten zeggen over die pratende pakken met daarin leugenaars, islamknuffelaars en boeventuig. Geen idee!
zo dan, wat was dat een geweldig rechts geluidje op de tv net zeg. Tenenkrommend slecht! Presentatie met zweet tussen de bilnaad, oude berichten die je al lang kent als je wel eens op GS komt en banale youtube filmpjes. Hoeveel iq moet je hiervoor hebben zeg. Schrap dat 3e net alvast maar
@koerbagh ® | 06-09-10 | 23:14
Ghehehe! LOL ende zo. +1
*boer Reinaard modus aan* MAN MAN MAN...
fleisch heeft inderdaad goed getraind op presenteren maar cynisme moet er meer van afdruipen
nu is het nog te geforceerd
repulse | 06-09-10 | 22:54
Daar kan jij nou wel doodziek van worden, maar ik heb teveel gezinnen gezien waar het met de overige kinderen goed ging en met één kind niet, ondanks begeleiding, opname etc.
Daarnaast weet ik ook dat er ouders zijn die hun kinderen niet opvoeden, geen structuur kunnen aanbrengen en geen grenzen kunnen/willen stellen.
Kortom ik vind dat je generaliseert in deze.
Matig..
-weggejorist-
Leuk hoor dat de presentatie van Weesie verbetert is (kon het slechter dan?), maar zou dit een programma op Talpa destijds geweest zijn, dan zou het morgenvroeg als eerste topic genadeloos zijn neergesabeld op GS. Wat een droevenis.
@repulse | 06-09-10 | 23:14
Neuh,
dat Pauw vroeger niet de kwaliteit had die hij nu heeft.
Dat bedoelde ik.
Goedenavond waarden. Pa C is back? zijn we trouwens nog on topic, of gaan we p&w bashen?
Waarom maken ze geen reaguurbalk voor Pownews, zodat we dat stomme twitter niet hoeven gebruiken en er tenminsten echt reaguurders in beeld komen? I want my 5 seconds of fame!
@BossHogg, ga maar snel naar joop.nl...
@ Steve1234 | 06-09-10 | 23:13
Chapeau Chapeau!!! Je vat het prachtig samen!
Goed gedaan powned. Alleen waarom blijven rutger en dat vrouwtje niet staan bij de desk dat heen en weer geloop is toch niet handig?
Ik ben ontroerd, sentimenteel, onkwetsbaar en misschien gewoon gelukkig dat ik dit mee mag maken.
Man, man, het leek wel school-tv. En Weesie, flikker die autokjiew d´r uit.
Weesie en Ruktor deden het goed. Poeh-nieuws is verfrissend. Maar het blijft televisie. En wat solidstate | 06-09-10 | 23:08 zegt.
Heel de dag op GeenStijl gezeten. Blijkt er 's avonds gewoon een samenvatting op TV te komen.
Die twitter balk moet wel weg!
lion@night | 06-09-10 | 23:12
Huh? Is die verbeterd dan? je wil zeggen pauw was nog slechter??
Morgen de hele dag Geenstijl scannen en je weet wat er 's avonds in Pownews komt.
zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:11
Dat doen ze bij Editie NL (rtl4) al.
Nou, het geld is in elk geval niet in de presentatie, het decor en de techniek gaan zitten. Over 5 jaar is er dus geld over. Mooi.
weet iemand nog wat de onderwerpen waren? vieze man, coke.. ?? het ging wel heel rap allemaal..
Boys/Weesie
Een goede eerste uitzending, kan beter, maar het is een goed begin.
Hulde!
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 23:11
Idd minder banaal (Volendamse lutsers) en meer semi-serieus
Wanneer komt boer Reinaard?
Een verrekt irritante twitterbalk, maar de presentatie van Weesie is duidelijk verbeterd. Nu nog wat scherper, maar dat komt vast nog.
Iets teveel tekst voormij, leed een beetje af. verder wel lache programma maar ik volg geenstijl/powned en van alles en nog wat dan is dit een beetje dubbel. maar voor een eerste keer goed gedaan.
PowNews is een soort van POnews een dikke derrie van kort nieuws niet "to the point" komend en ook nog eens met een vies luchtje.
Precies wat de kijkert graag wil, schijten en direct doortrekken en vooral niet achterom kijken.
Al die tekst in beeld doet mijn denken aan Arabische televee, die hun eigen onzin ook proberen te verstoppen achter allerlei logo's en tekst.
Goddomme weesie, geweldig kerel, het gaat je gewoon lukken!
Het gehele omroepbestel op zijn gat, nog 2/ 3 afleveringen en er is geen tv in nederland waar geen fles bier door heen gerost is...
Weesie kwam nogal zenuwachtig over? Voor de rest wat te braaf en nog wat beginnersfouten.
Leuk na afloop, die NCRV zooi, ik ben stoned.
"Ik ben trots"
"Ik ben trots"
"Ik ben trots"
"Ik ben stoned"
Ik moest lachen, geniaal!
1) Neem een desk
2) Zet er een leuk iemand achter (zie: daily show / colbert report)
3) Doe dat vervelende dreutelgeluidje op de achtergrond uit
4) Waar is Kim en de Tuktuk?
5) goto 1
Tenenkrommend slecht #Powned. Wat hebben hullie gedaan in de tussentijd sinds de proef-uitzendingen? Werktitel wordt 'Meneer Foppe presenteert Youtube Filmpjes'. Kan Jojanneke de presentatie doen, Rutger de interviews en Weensie uhhh op zijn ego gaan zitten?
Weesie doet 't beter dan in de voorgaande previews. Verder, het loopt allemaal nog niet heel soepel, die banner moet weg en het niveau mag best een tandwieltje hoger. En oh ja, filmpjes posten die al op GS gepost zijn is kut.
@splijtzwam | 06-09-10 | 23:10
kom op man,
iedereen moet een keer beginnen.
Jeroen Pauw in zijn begin jaren gezien?
Ook niet de kwaliteit die hij nu heeft.
Hoera voor PowNews :)
Nou viel me niet tegen de eerste uitzending. Kan wel wat worden.
Simpel programma die simpele PVV tokkies vast een geweldig rechts geluid vinden.... tja....
Mwah, het ging wel dit. Kan natuurlijk veel beter, maar het was best goed te doen (beter dan bijvoorbeeld *alles* dan ik noem een BNN te bieden heeft).
Wel moeten ze minder herhalen, iets minder items erin willen proppen en iets meer banaliteit verruilen voor serieuse rechtse items. Ook moet er minder tekst in beeld (leidt af).
Morgen de hele dag Geenstijl scannen en je weet wat er 's avonds in Pownews komt.
Haha dat laatste was geweldig. Lekker anti NCRV! Anti links!
lol 'samen van de wereld'. Die laatste seconden logo waren het grappigst.
doe als intro en outro van Pownews een lekker gitaarrifje ofzo
@ alle azijnzeikerts
Voor een eerste uitzending heb ik mijzelf best vermaakt, enige slip-up wat met de intro van het Geert filmpje.
goed gedaan weesie en co!
@Sliptong | 06-09-10 | 23:09
ja, zij is nais!
Nah was gewoon kudt, maar goed was de eerste keer, Weesie moet ook nog ff groeien in zijn rol en het is altijd beter dan P&W, dat is voor linkse paupers
"Ik ben stoned, heheh!", redde de uitzending.
ik vond m leuk! Weesie heeft ook goed getraind op presenteren!
trouwens best klote outro wannabe NOS muziek
Wat verschrikkelijk slecht die uitzending van pownieuws zeg. Is dit de lang beloofde verplettering van Hilversum.
Heb van ellende naar p&w gezapped.
Die weesie kan echt niet.
ohh, een groepsknuffel, das dan wel weer lief....
Het sneeuwt blijkbaar dus echt altijd in Volendam!!!
Waarom wordt die smerige oude baas nog een keer in de herhaling gegooid?
Give e hope Jojanneke, hope Jojanneke. Hope until da morning comes..
P&W. *zap*
Haha. Smeerlappen.
Oké, kudo's voor de kutste reviews voorlezen, maar het blijft kut.
Weesie, doe wat aan je presentatieskills! Of zet Rutger daar neer.
-weggejorist-
kan die cameraman niet stilstaan!!! wat een amateurisme..
roflol @ de twitterberichten die Weesie net op las!
Lekker likken :D
Sliptong | 06-09-10 | 23:06 Ctrl en shift tegelijkertijd indrukken, kijken of ie het dan wel doet.
5 jaar????????????
Nou. Ja. Uh..
Nee, ik vind het helemaal niks. GS is geschreven veel leukerder. En Weesie is totaal ongeschikt als presentator. Uitstraling van een pinda (enzo). Dit lijkt op RTL Boulevard, maar dan veel, veel erger!
@Sliptong | 06-09-10 | 23:06
Taal op NL zetten.
Praat is ff iets langzamer, ik moet m'n tv op pauze zetten om ff adem te kunnen halen. En zorg ff dat morgen de filmpjes wel klaar staan zodat het vloeiend over gaat. Oja, die balk onderin gaat ook als een tierelier, niet te lezen zo snel. RELAX
Verder, best prima. De eerste keer is altijd moeilijk.
Interview met geert was wel ok, geen aandacht besteden aan Volendam...
Marcouch aan het woord laten om iedereen de schuld te geven BEHALVE de echte daders, zijn marokkaanse geloofsgenoten.
@Jansen
ja
Wat een oud nieuws allemaal..
Oké, ik zie het al, inderdaad, attractief.
Nou, die wereldheerschappij zal op deze manier wel tot buurtschap "de zwarte kat" bij Nes aan de Amstel beperkt blijven, zo ben ik bang. Maar goed, alles moet wennen.
verlang al bijna terug naar LINK...... die hadden iets nieuws...
broomstick | 06-09-10 | 23:06 Sprakeloos?
Is dat JoJanneke tegenover Weesie?
POWNEWS is het ook niet echt. Even een O/T vraag: why the fuck maakt mijn toetsenbord geen apostroffen en trema's meer??
Jojanneke is wel te doen.. dat dan weer wel..
lekker heur, Jojanneke
Potverdorie!
Gaat best goed !
Zeikers terug naar hun eigen huilblogjes aub.
sorry maar ik vind het niks, weesie presenteert het te kinderachtig qua stem
-weggejorist-
Dat Pownews zuigt hard zeg, valt in t niet bij P&W. Kutitems, slechte presentatie, irritante twitterbalk. Nee, laat maar....
Youtubefilmpjes over E. Hennen, ook echt nieuws.
@zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:04
Kun je beter overmorgen aanhouden, geh.
@zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:02
Geenstijl de ether in, en nog wel bij de PO.
Indirect kunnen we nu voor een klein gedeelte via GS aan programmavulling doen.
;)
Ja, het format van het jeugdjournaal vind ik toch niet helemaal geslaagd...
Lekker makkelijk scoren voor de PVV tokkies...
Parsons | 06-09-10 | 23:03 Morgen de kijkcijfers. We gaan het zien.
lol, ik vind het best goed gaan
-50- ff likken zei die zuiplap dat nah?
Mag ik ook met Jojanneke masturberen?
Oh, deze blowende gast heeft grote pupillen zeg!
item te langgg goorlap!
@zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:00
Omgekeerd, zonder commentaar dus. Ik denk dat het voor iemand die Geenstijl niet kent heel vreemd overkomt.
@kleingrutter | 06-09-10 | 23:01
haha...
en die mocro net,
daar hadden we ondertiteling bij nodig, begreep er weinig van.
;)
Beetje saai dit, meer raw Rutger footage!
Dit item duurt te lang
zeikers gonna zeik
hij is goed heur
lion@night | 06-09-10 | 23:01 Hmmpfff.
Pfft, een marokkaanse man met spraakprobleem zo interviewen en monteren zodat er alleen halve zinnen overblijven.
Als dit het rechtse tegengeluid is, is het zwak.
Fleisch praat te snel. Hij moet beter articuleren.
@zeg maar jansen | 06-09-10 | 23:00
mooi toch?
Wereldheerschappij!
Die doelgroep van PooNieuws leest al GeenStijl... en kijkt Dumpert. Dat tv-programma slaat nergens op.
10 cent per dag? Maak er maar een euro per dag van.
196 euro per jaar verplichte bijdrage via de belastingdienst en 180 euro per jaar voor een kabel aansluiting...
Iedereen zal wel commentaar hebben maar ik vind het geweldig.
Pownews is Geenstijl met commentaar?
Mooi hoor dat Geert wel de naam van baklava weet maar niet van de tompouce......
ah!
dumpert filmpje met zeikende smeris nu al op tv.
Een boete van krijgen? Nee, boete VOOR krijgen!
Wat de neuq is dit nu weer voor Boulevard gedoe #fritswester
Willem, je bent welkom bij me..
Mooi rechts tegengeluid.
Weesie doet het aardig heur!
Jennifer vindt die tweetbalk nogal irritant.
de schakeltechnicus ligt iig te pitten, zoveel is duidelijk.
en weensie tenenkrommend slecht. maar goed, misschien trekt het nog bij.
Man wat is dit slecht zeg....
rustiger met bedreigingen? Rut... mooi aanknooppuntje om over brussengate door te vragen jongen... gemiste kans
broomstick | 06-09-10 | 22:56
Eensch.
Hoe zei Weesie dat? Nieuw-zuur?
Nou ik vind het nog een beetje stijfjes. En nog een montage fout ook! Kom op jongens dit kan professioneler!
Goh,
Rutger is ook weer back in town.
Gelukkig wel dat Geert en Marc vriendjes van Rut zijn. Lekker losjes!
Rutger met zijn dikke drankkop , beetje te lang vakantie gehad
Tenzij Ibrahim Abraham voor is Geert.
looooooooooool pijnlijke overgang naar t geert filmpje
Is er niemand bij PAUNT die niet eventjes checkt in hoeverre presentatoren TV-geniek zijn en een goede stemkleur hebben? Of probeert weesie nico dijkshoorn te imiteren?
La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:52
Klopt. Het één sluit het ander niet uit.
Weesie heeft vooruitgang gemaakt, maar wat staat ie er als een bal gehakt bij..
*zet tv op 4:3 ipv 16:9 om de bolle kop van Rut wat smaller te maken*
Moeten er nou weer alleen tweets in die balk? waarom niet direct de reaguursels live op tv? I want my 10 second of fame!
@kleingrutter | 06-09-10 | 22:45
lol!
OMFG pijnlijke stilte, hou maar op dit word niks
*scheerapparaat aan Rutger doneren doet*
@La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:44
Eens voor wat betreft je eerste zin.
Als je als vader weet dat je zoon in feite alles uitvreet wat god verboden heeft en in bepaalde mate tevens strafbaar is, vervolgens betrokken is bij/of verdacht van moord, dan kan ik nog begrijpen dat je als vader probeert je zoon het voordeel van te twijfel te geven.
Echter als advocaat zijnde én vader vind ik het echt zeer twijfelachtig worden. Daarom vertrouw ik die pa niet. En dat is tevens de reden dat ik niet wil én kan geloven dat ma Van der Sloot niet op (of gedeeltelijk) de hoogte is van de daadwerkelijke gebeurtenissen rond de zaak Holloway.
La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:49
Yep
Als moeders haar verantwoording had gedragen en haar kind normen en waarden had bijgebracht op jonge leeftijd was hij niet zo ontspoort, of was duidelijk geworden op jonge leeftijd dat hij psychische dusdanig verknipt was dat hij netjes opgesloten had moeten zitten. Ik word doodziek van het gezeik over stoornissen die geen stoornissen zijn maar het effect zijn van het ontbreken van leersystemen bij ouders rond om oorzaak en gevolg.
Fleisch doet het stukken beter. Punt.
Ze hebben bij Rut ingebroken!!!
(en z'n scheerapparaat gestolen)
Fleisch doet het verrassend goed! #hulde!!
Die ticker eronder is wel van een erg hoog MTV gehalte.
Weensie is bijna net zo leuk en spontaan als Jon Steward (www.dailyshow.com). BIJNA.
@mezelf, laat maar. Gewoon op hun frontpage.
Weensie doet het prima!
Die ticker draait snel genoeg heren. #pownews
kleingrutter | 06-09-10 | 22:48
Die verslavingen worden m.i. ook veroorzaakt uit zijn mentale disorder.
Live via www.powned.tv
Wensie is goet!
Ja, Telegraaf-TV (WNL) ging gelijk over Rutte.
Goed acteerwerk hoor pownews...
BTW: Gemolken??????
Lolz?
Go for it Fleischbaum. You never get a second change to make a first impression.
Haha het gaat meteen over Wilders...
Heheh, Llink op dat gebouw.
Jottem, het begint
Ik zag Dominique net al falen, ben benieuwd of dit wat gaat worden!
Ik vind het peop spannend.
link?
Is PowNews ergens live online te zien?
Zit klaar voor Powned!
gentle giant | 06-09-10 | 22:46
Ach duurt niet lang meer, dankzij alle oude partijen is de nederlandse verzorgingsstaat toch ten dode opgeschreven. Wedden dat alle ratten dan wel het zinkende schip zullen verlaten?
Hopelijk kunnen we deze crisi gebruiken om weer het begrip eigen verantwoordelijkheid te introduceren in plaats van alles maar af te schuiven op stoornissen, moeilijk opvoedbaar, de schuld van de maatschappij en nog meer van dat soort babyboom achtige slap gelul om maar zelf geen enkele verantwoordelijkheid te dragen over je eigen leven en het leven van je kinderen.
Dat nieuwsuur stelt ook niks voor; doe dan maar weer Nova; zuur links is best vermakelijk haha.
@La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:47
Dat is helemaal waar. Credit where credit is due.
@ Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:39
Nieuwsuur had over sociaal geweten van G. Wilders en dat ie zowiezo niet wil. Rutte gaat meer naar het midden schrijven.
Uitgesproken was trouwens weer lekker VARA. Wat een vervelende linksmensenparade in het begin. Drie irritante fractievoorzitters, die elkaar duidelijk voor de uitzending hadden afgetrokken, kwamen 'het volk' even duidelijk maken dat het nu tijd was voor links. Owja en de PVV is natuurlijk alleen maar haat en nijd en dat moeten we niet willen.
Fail.
PowNews dus, succes dames!
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:47
Same here. *zap naar 3* Zet 'm op Fleisch!!1!
die intro was al zo slecht dat ik gewoon MOET kijken.... lol
Weesie kan gedachten lezen. ENG!
E. 5,72
net de teaser gezien, mijn tenen staan nu al krom... :-S
repulse | 06-09-10 | 22:45
Wat betekent dat? Bullshit?
lol, dan kijk je tock lekker niet?
La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:44
Mee eens. Dat gokken doet ook geen goed hoor. Zie ook 22.15 & 22.23.
@LiebeMan | 06-09-10 | 22:46
Dan is het niet leuk meer.
het gaat zo beginnen.......
Zo, daar gaan we dan!
Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:29
Jij verwoordde het mooier, maar ik had dezelfde analyse heur:)
@Parsons | 06-09-10 | 22:44
Nee, dit wordt voor mij ook geen blijvertje. Ik kijk de uitzendingen wel in herhaling als ik op de internets merk dat ze de moeite waard zijn.
Ik hoop wel dat Pownews me zo kan bekoren, maar ik vrees met grote vrezen voor stijve hark Fleisch.
@Lewis Lewinsky | 06-09-10 | 22:43
Hehe. Ik vind het wel grappig wat je doet. Maar kan het niet in minder plempsels?
@repulse | 06-09-10 | 22:44, eensch, maar wij krijgen die imbecielen van hun ook hier, dat zuigt.
zou weesie al in zijn broekje aan het poepen zijn?
lion@night | 06-09-10 | 22:41
Ze heeft wel het verschoningsrecht.
La Vie En Rose | 06-09-10 | 22:44
Bolucks!
gentle giant | 06-09-10 | 22:40
En of dat een bloody shame is, als ze zo graag daar willen zitten laat ze alsjeblieft daar blijven er zitten hier al meer dan genoeg links/relifascistische doordrammers.
lion@night | 06-09-10 | 22:14
Je kunt als ouders nog zoveel willen, als je kind niet wil, houdt alles op. Niemand weet hoeveel zorgen deze ouders hebben gehad om een kind dat wellicht moeilijk te corrigeren viel, berekenend danwel onberekenend gedrag vertoonde maar (vandaaruit) ongetwijfeld ook zijn lieve en leuke kanten had/heeft. En vergeet niet wat voor invloed dagelijks drugsgebruik, ook blowen op iemand heeft.
Deze jongen heeft een stoornis, dat is duidelijk.
Met bovenstaande vergoeilijk ik overigens niets. Ik denk ook dat Joran een pathologische leugenaar is met een zeer beperkt ontwikkeld geweten.
Nieuwsuur is ... een nieuwsuur.
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:32
Hahaha.
Trouwens, een vol uur nieuws en sport door elkaar is te lang. Veel te lang. #nieuwsuur
Haha! Toedeloki Twan. Zie ik je daar.
Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:39
Zonde van die mooie nick ;-)
Dat vind ik ook, Ferry. Doe jij de reportage even, dan ga ik reaguren op GS.
Dat nieuwzuur is zwaar kudt, Ferry.
@kleingrutter | 06-09-10 | 22:39
ik denk dat pa een grote druk op ma heeft gelegd, want de vraag is in hoeverre pa betrokken is geweest bij het laten verdwijnen van haar lichaam. Wellicht niet fysiek, maar wel adviserend als jurist.
Wellicht bezwijkt ma binnenkort onder alle stress en gooit zij het verhaal er uit, zou me niet verbazen.
@Nacho_Vidal | 06-09-10 | 22:36
Ach joh blijf nog 9 minuten op, dan kan je in ieder geval Pownews zien.
Maar verder: Laila tov!
Zeker, Twan. Maar het valt me niet mee.
Ben je op je post, Ferry?
De lakei staat voor het paleis, Twan.
Tot nu toe al ruim 2600 handtekeningen.
Zesentwintighonderd handtekeningen tegen het feit dat Nederlanders Marokko uit geflikkerd worden.
www.actieboonstra.nl/
Dat is een ´bloody shame´, hoogleraar van Duijn.
Net thuis en op tijd voor Punnit.. Pjont.. Point... Pon... die van GeenstijlTV dus.
Nieuwsuur bevalt me wel.
Van Achbenzinezat die zegt "een godsdienst heeft nooit een reden om een andere godsdienst aan te vallen" (oid) gelijk door naar Ab Klink.
Zou NOVA nooit gedaan hebben.
@tembacostyle | 06-09-10 | 22:37
Er zijn nog twee dissidenten over, hè.
@kleingrutter | 06-09-10 | 22:37
Nu moet ik wel mijn nick opofferen en over een week met een nieuwe terugkomen.
lion@night | 06-09-10 | 22:36
Pa als rechter heeft moeder er naar alle waarschijnlijkheid buiten gelaten.
@Nacho_Vidal | 06-09-10 | 22:36
nieuws?
hier niet..
*hoop ziet vergaan*
@gladstoned66 | 06-09-10 | 22:32
Precies. Er is dan ook geen enkele reden om je zorgen te maken over Iran. Israël beschikt ook over kernwapens. Het heeft de beste geheime dienst ter wereld en een van de meest ontwikkelde legers. Nogmaals : Niemand hoeft zich zorgen te maken om Iran.
@ Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:32
Ook mijn complimenten met de analyse gister. Er schijnt echter 1 probleem te zijn. Geert wil niet?
Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:32
Beetje onder de draad vreten maar wel moralistisch met het vingertje wijzen als gristen notabene ;-)
Jongens succes en veel plezier!
*slapen*
@kleingrutter | 06-09-10 | 22:33
dat zou kunnen,
maar ik kan me niet voorstellen dat de waarheid nooit in huize Van der Sloot is besproken, dat betekent dat ma Van der Sloot op de hoogte is/moet zijn van belastende feiten.
Maar wat doet dat Netscape-logo nu in nieuwsuur?
NED 1, de familie Boonstra welke door Marokko op de trein is gezet wegens gristen zijn.
Naar het noorden, dat dan nog wel.
U weet wel, waar Rene Danen zoveel misbaar over maakte,
En Mohammed Rabbae, en uiteraard senator Meulenbelt.
Wie heeft er een stream? Of moet ik soms een tv gaan kopen voor al deze onzin?
Bas haring probeert een serieus verhaal te vertellen maar paul de leeuw is daar te druk en vervelend voor. Het levert vervelende TV op.
@Parsons | 06-09-10 | 22:31
héhé...
mutual vision
;)
lion@night | 06-09-10 | 22:28
Ik denk dat ze bij de eerste moord, waarbij nog zoveel vraagtekens zijn en uiteindelijk niets bewezen is, het voordeel van de twijfel heeft gegeven aan haar zoon.
Als moeder is dat denk ik best wel logisch. Die vader heb ik nooit vertrouwd.
@Parsons | 06-09-10 | 22:32
Niet stiekem, het staat gewoon in mijn paspoort.
LiebeMan | 06-09-10 | 22:25
Ben het met je eens. Ze hebben jarenlang tegen Irak gevochten. Amerika had daar maar een paar dagen voor nodig.
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:29
Hij zei er nog net niet bij "met dank aan guurder Art", voor de rest zei hij exact hetzelfde. Overigens was jij hier toen niet te bekennen... je heet toch niet stiekem Jack?? ;)
@Parsons | 06-09-10 | 22:26
ongetwijfeld, hij is één van 'de'.
Wel één van de meest gevaarlijke vermoed ik.
@lion@night | 06-09-10 | 22:28
Dat bedoelde ik ook hierboven.
Slimme antwoorden van de heer Ahmadinejad. Goed politicus.
@Parsons | 06-09-10 | 22:20
Ja, ik zag het. Ze stelen mijn analyse weer!
Lolz. Ferry op opklap-plasmatje. Stoer hoor.
jan-lul-de-behanger | 06-09-10 | 22:26
Je haalt me woorden uit de mond.
Dan maar even wachten op Powned.
Ik heb 't wel gezien.. Good night vanuit Londen (Alwaar ik morgenvroeg godverdomme met de taxi o.i.d. naar het werk moet) #Tube #Strike
@ kleingrutter | 06-09-10 | 22:23
Grutt,
ik doelde meer eigenlijk op de periode Holloway. Daar heeft ma, waarschijnlijk ook onder grote druk van pa, mee gewerkt aan het neerzetten van het fictieve onschuldige imago van Joran.
Na pa's deaud en het verdere ontsporende gedrag is zij waarschijnlijk anders gaan denken, maar of zij dat in eerste instantie ook deed, dat vraag ik me af.
@Parsons | 06-09-10 | 22:26
de man ook.
@lion@night | 06-09-10 | 22:22
Vergeet niet dat de mand slechts een puppet is in het marionettenspel dat islam heet in Iran.
sorry, was even in slaap gevallen bij Nieuwsuur... lijkt nog slechter te zijn dan NOVA... daar kon je je tenminste nog eens lekker aan ergeren.
"Elke week nieuw wapensysteem aan de wereld laten zien". Laat me niet lachen. Het zijn allemaal sovjet wapens in een nieuw hoesje. Het iraanse leger stelt niets voor.
lion@night | 06-09-10 | 22:14
Zij was anders degene die hem opgenomen in een inrichting wilde zien.
Ok, geen penitentiaire.
Hij koos ervoor om te gokken en zijn labiele toestand in acht genomen werd die combinatie, van gokken, slecht dag/nacht ritme, prikkelbaar, stress, twee meisjes en uiteindelijk hemzelf fataal.
Sjezus. Dat Nieuwsuur is wel zo ongelofelijk saai. Beeh.
Schöne Nacht, ik hoor het morgen wel.
*aus*
@ Parsons | 06-09-10 | 22:15
that's obvious!
Ahmedinijad, nog zo'n fantast. Doet zijn best geloofwaardig over te komen, maar hij is een slecht acteur.
Waarom is er niet gewoon ondertiteling op ned2? Gewoon, zonder franjes.
@Art Vandelay Ultor | 06-09-10 | 22:19
Jep! Heb je Jack de V gehoord trouwens? Die leest hier mee en vertelde exact wat jij al zei over Wilders' motieven om er de brui aan te geven.
@ kleingrutter | 06-09-10 | 22:15
dat vermoed ik ook.
Hij lijkt zo angsvallig rustig in die situaties, terwijl hij die woede er ongetwijfeld eens uit zal gooien.
Poso | 06-09-10 | 22:13
TV is inderdaad rechts, een vehikel voor de bestaande, gevestigde orde. Echte linkserikken kijken geen TV, hebben geen sex en eten geen frikandellen.
@Parsons | 06-09-10 | 22:15
Ahmedblabla gelooft in de vrijheid van meningsuiting en religie.
Knap staaltje taqiyya weer.
We hoefden de vragn van tevoren niet op te sturen, maar we hebben toch maar alvast gemeld dat we Wilders wilde bashen zodat hij zich daar even op kon voorbereiden. Lekker programma dat Nieuwsuur.
@lion@night | 06-09-10 | 22:13
He fucked with the wrong girl in the wrong country.
Nu even kijken wat Ahmedinijad (of hoe de neuk je dat schrijft) bij elkaar te liegen heeft.
lion@night | 06-09-10 | 22:09
Een verslaving gaat altijd voor alles. Zijn hele "sociale leven" was ontregeld plus zijn dag en nacht ritme. Ik geloof dat hij bij het minste of geringste woedeaanvallen krijgt. Dat is iig twee maal het geval geweest.
Alles met een blauw decor is dus niet links (ochtendspits, nieuwsuur, pownews). Handig voor de rechtsmensch.
Geertgen, sorry ik moest lachen.
Infidel Castro | 06-09-10 | 20:41
Ik zag het net ook in Nieuwsuur. Beetje opvallend dat ze dat shot gebruiken in een item over een neonazi.
@ kleingrutter | 06-09-10 | 22:06
In bepaalde mate, mam Van der Sloot gaat ook niet geheel vrij uit.
Zij had haar eigen leed enigszins kunnen besparen, maar haar liefde voor Joran was blijkbaar sterker.
Dat is nu wel over denk ik.
@Devidas Frietman | 06-09-10 | 22:04
Nee hoor, Vara is vervangen door TON als je Carel Kuyl moet geloven.
twitter.com/TijsvandenBrink/status/231...
Ik vind Robben trouwens een leuke speler, maar 11k per dag?
kleingrutter | 06-09-10 | 22:08
Ja, hij heeft totaal geen empatisch vermogen of het besef van zijn daden. Zelfs het feit dat de kans groot is dat hij de rest van zijn leven achter de deur gaat doorbrengen ontgaat hem. Tragisch geval.
@ Parsons | 06-09-10 | 22:03
Het net om hem sluit zich nog wel.
Ik denk dat hij nog van geluk mag spreken als hij ooit Castro Castro levend kan/mag verlaten.
Die collectieve woede die net zichtbaar is op de beelden is niet zomaar verdwenen.
-weggejorist-
Ego-streling: zappen naar sbs.
@kleingrutter | 06-09-10 | 22:06
Aan de andere kant mag ze ook wel een beetje naar zichzelf kijken, maar ik begrijp wat je bedoelt. Dit gun je niemand. Ook de ouders van Flores en Holloway niet.
TV is een grote illusie. Ben ooit bij de opnames van Idols geweest. Wat een afknapper was dat. Van het frisse integere programma bleef achter de schermen niks maar dan ook niks over. Sindsdien lees ik boeken.
@brutus68 | 06-09-10 | 22:05
En hij komt nooit meer buiten.
@ kleingrutter | 06-09-10 | 21:54
blijft wel sensatie-tv, ook al is het een enorm kleautzak, hij blijft de media boeien.
Bij gerichte vragen ontwijkt hij de vraag, en inderdaad zijn lichaamstaal.
Ik geloof ook absoluut niet meer dat Nathalee zomaar is overleden.
brutus68 | 06-09-10 | 22:05
Hij leeft in een waan die hij als werkelijkheid is gaan beschouwen.
@Devidas Frietman | 06-09-10 | 22:04
Hehe. Ik dacht dat nos gewoon een nieuw decor had. Hehe.
Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:25
Dat zijn uw woorden.
Parsons | 06-09-10 | 22:03
Ik heb oprecht medelijden met zijn moeder.
Je zal maar zo'n zoon hebben. Er moet toch wel heel wat gebeuren wil je eigen moeder je niet eens meer zien.
@Dexstir | 06-09-10 | 22:02
Waar?
Parsons | 06-09-10 | 22:03
Die jongen is zwaar ziek, dat is evident.
Nieuwsuur doet mij denken aan een blits nieuw NOS journaal.
Nieuwsuur. Maar wat doet die journaal troela daar. Zelfde meuk nieuw jasje tot zover.
Die Joran denkt oprecht dat hij ook hier nog mee weg gaat komen. #waanbeelden
Aankondiging Fleischbaum +1
@vander F | 06-09-10 | 21:43
Nee da snap k nie. Leg het ekkes uit dan.
@kleingrutter | 06-09-10 | 21:54
Eens.
Nog een PvdA rat. Norder.
lion@night | 06-09-10 | 21:48
Een pathologische leugenaar. Hier redt hij zich niet meer uit.
Moet je eens op zijn lichaamstaal letten.
Hopelijk straks in het PowNews niet dit bericht: www.powned.tv/nieuws/raar/2010/09/geit... Stond namelijk meer dan 24 uur geleden al in de dode boom NRC Next. Dus gister in de krant, vandaag op Powned
Oooh dat was pijnlijk. Dit waren echt sfeerimpressies uit de vorige eeuw. Jan Pronk, best goed in de jaren 80tig, maar nu met het tempo van een rollator. Ik proefde de (misplaatste) sfeer van de "Rode Haan", de Vara van de Lach, etc. 3 uitgedroogde worsten en een interviewer met een statement die ze begin jaren 80tig hadden moeten doen. En natuurlijk als sluitstuk nog weer even een "grappige' criticaster met de voorspelbare anti-Wilders kreten. Zielig gewoon en helemaal niet leuk. Ik geef ze maximaal 4 weken en dan zijn ze definitief uitgesproken.
@ Big Rick | 06-09-10 | 21:46
hij krijgt op deze wijze wel idd trekjes van een haatbaard.
;)
Dat uitgesproken VARA was te hilarisch voor woorden. Als erkend linksmens zeg ik sorry www.facebook.com/pages/Wijzijnlinksmaa...
Is het wel Joran coño? Het lijkt wel Abdul-Jabbar van de Ven!
Joran coño, het blijft een leugenaar #rtl4
LiebeMan | 06-09-10 | 21:40,
Je snap da nie?
@Rammstein | 06-09-10 | 21:36
Ik snap het niet. Is het iets met Albert Heijn?
Rammstein | 06-09-10 | 21:36
Dat vintik nou ook.
Geen idee waar het over gaat, maar 'k vind het nu al niks. Gewoon. Omdat het kan.
Fleischbaum in soort maillot zonder factor 20.
Kost wat, maar dan heb je ..........
Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:31
Zeg het eens hardop-achter-elkaar.
nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Dit maar even opzetten
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:28
Ik vind het verdraaid leuk om te bewonderen. Verder beweert Prof. D.A.H. Vintik dat je zijn nick niet hebt begrepen. Nou om eerlijk te zijn; Ik ook niet!
@ Prof. D.A.H. Vintik | 06-09-10 | 21:27
Jongen, ik val jou niet aan op jouw nick hoe zou ik kunnen.
En wellicht heb ik die nick van jou niet helemaal begrepen. Enkel zie ik de titulatuur, welke ik ronduit pathetisch vind.
Via vrouw en zoon drie PowNed abbo's geregeld, maar ik kijk geen TV. Hoor morgen wel hoe het was. De abbo's waren om GS te bedanken voor de gastvrijheid op de site. (En dan ben ik ook nog 3/4 jaar geband geweest vanwege een fipo!)
Televisie is zo 1999.
@LiebeMan | 06-09-10 | 21:24
Formeel blijven, bovenal. Zéker als je met het vermeende wetenschappelijk geweten van dit Land te maken hebt natuurlijk.
seven | 06-09-10 | 21:10
Vraag me toch wel af waarom ik nooit een ban krijg? Volgens mij ben ik nou ook niet echt poeslief voor de roze rakkers.
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:23
Iemand aanvallen om zijn nick is al tamelijk triest, maar blijkbaar heb jij de mijne ook nog eens niet begrepen.
Wat hebben we nou in de aanbieding op dit moment?
@ Bakito | 06-09-10 | 21:16
Ja?
Zoiets als GeenStijl is voor de verhevenen?
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:23
Hehe. De wraak is gekomen in de vorm van een uiterst beleefde fittie.
@ Prof. D.A.H. Vintik | 06-09-10 | 21:16
Nee. Dat heb jij uitstekend gezien.
Voorts wantrouw ik lieden met titulatuur in de nick. Het heeft iets dweperigs, iets armoedigs maar vrijwel niets wetenschappelijks.
ristretto | 06-09-10 | 20:48
Rectificaties?
Bij gratis publiciteit zeggen dat het onterecht was?
Ben je nou helemaal betoeterd?
Bakito | 06-09-10 | 21:16
Net als religie.
Gelukkig is er Voetbal International.
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:08
Het zal u niet verbazen dat dat wederzijds is. (en nee, ik had de [!]-knop niet beroerd)
Goed punt. TV is voor tokkies.
@DeToerist | 06-09-10 | 20:41
Het helpt. Pownews staat op positie #2!
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:07
Ja want het was toch bijna een nieuwe sjoah geworden als het aan de arabieren lag in 1948 "drijf de joden de zee in". Nederzettingen? www.drybonesproject.com/blog/D09607_3....
Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:05
BertB. kan schrijven, de ban en editknop echter kan hij beter aan de pro's overlaten. ;)
@An die ARBEIT | 06-09-10 | 21:07
Lechaïm!
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:05
Geef Hawking maar de schuld. ;
@ Prof. D.A.H. Vintik | 06-09-10 | 20:53
Ja. En ik vind jou stom.
@LiebeMan | 06-09-10 | 20:49
Gekkie, waarom plemp je het nou nog een keer?
Bekende feiten, wat mij betreft ondertussen algemene kennis. Ik vond het niet interessant, dus reageerde ik niet op dat gedeelte van post...
Simpel toch?
Goed, nu ga ik er wat drinken met de maten hier op de bank, l'chaim, tabee en tot later!
@ LiebeMan | 06-09-10 | 20:49
Nu we het toch over de Sjoah hebben, hoe sta jij in het Nederzettingenbeleid?
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 21:05
Gehe. Nu is het tijd voor wraak.
@ Sliptong | 06-09-10 | 20:39
Een ban voor zowel Mark Twain als Pa Cartwright. Wat is die Hawking toch een geniale vent!
Prof. D.A.H. Vintik | 02-09-10 | 17:08
@ristretto | 06-09-10 | 20:48
Bedankt voor de info. Om voor mij onbekende redenen kan ik de video's op AT5 niet bekijken. Ze werken niet op mijn pc. Ik zie alleen een zwarte rechthoek.
Over de Amsterdamse politie en AT5 zou eens een goed televisieprogramma gemaakt moeten worden. Beide organisaties doen continu aan islampropaganda.
Zeeschuimer | 06-09-10 | 20:57
*vooral
Mevrouw de meerkampster zeg maar is voor van de woordjes zeg maar, zeg maar. #hollandsport
@ristretto | 06-09-10 | 20:48
Ach, dat weet iedereen nu al via SpitsNieuws en/of PeauNews.
@Dhr. Klapsigaar | 06-09-10 | 20:51
En heel veel lichteffecten...
Uitgesproken is niet meer dan Nova met beetje quasi-wep 2.0 meuk.. waar vervolgens niets mee gebeurt
Ik ga 'Fans' kijken op de campingzender.
@Rist
schemo! Dat heeft zich moet zijn: Hij heeft zich...
@An die ARBEIT | 06-09-10 | 20:46
Oke. Dan niet. Je kon ook reageren op het tweede gedeelte van mijn reaguursel. Te weten: "Over nucleaire holocaust (holocaust is trouwens een fout woord, "brandoffer, wat nou brandoffer?" Liever sjoah) gesproken, de kakkerlak kan "slechts"15 keer zoveel straling verdragen als mensen. De fruitvlieg doet het beter: De fruitvlieg is 100 keer stralingsbestendiger dan een mens. "
Andre Manuel +1...
Zeg ome Pritt,
komt er dan ook een rectificatie ( nee, niet rectaal..) van het homobashing topic van gisteren? AT5 liet net Ellie Lust (foto: www.lesbischdebat.nl/images/spreker-sa...) de voorlichtster van de pliesie van Amsterdam zeggen: "De homo in kwestie heeft zelf ook provocerend opgetreden. Dat heeft zichzelf genuanceerd en dat is goed. Want hoe dun de pannenkoek ook is hij heeft twee kanten." ( huh? wat? echt? tegeltjeswijsheid? ) De voice-over zegt aan het einde:"Oh ja, het is nog aardig te vermelden dat het niet gaat om twee vrouwen van Marokkaanse nationaliteit zoals in diverse media is gemeld."
Jetta Kleinsma houdt er zo haar eigen vieze projecten op na:
Deel 1
www.youtube.com/watch?v=N6LPwRfgN94
Deel 2
www.youtube.com/watch?v=qEOwy-jArmI&am...
@LiebeMan | 06-09-10 | 20:42
Dus geen Godwin.
Tis gewoon een uitdrukking. Ik doe nog steeds m'n best voor de GS-Godwin-award, maar niet in dit geval...
@DeToerist | 06-09-10 | 20:41
Hmm ik heb chrome.
-
Tv tip:'De school van Lukaku' op Canvas
@An die ARBEIT | 06-09-10 | 20:41
De naam. webcache.googleusercontent.com/search?...
Ik weet niet of de presentator van Uitgesproken ooit nog in de uitzending 'groeit'. Wat een raar kereltje.
@LiebeMan | 06-09-10 | 20:39
Laat al ong. 1.5 uur addons.mozilla.org/en-US/firefox/addo... die link refreshen, elke seconde 1x :)
@LiebeMan | 06-09-10 | 20:16
Wat heeft een nucleaire holocaust met de 2e W.O te maken dan?
Geertgen, sorry ik moest lachen.
Hmm das een leuke binnenkomer, klink opgezout, politieagent laat zien dat het een zeikerd is en weesie die zo meteen weer eens voor lul staat.
@DeToerist | 06-09-10 | 20:34
Hehe. Ik zit ook te F5'en nu.
*oproep doet*
www.tvgids.nl/programma/9813010/PowNew...
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:31
Zag ik dat nou goed? Dé Pa Cartwright een kortsondige joris aan z'n broek? What did you do to piss of sir Joris?
En daarom ben ik nog liever aan het werk dan dat ik naar die troep kijk.
bij uitgesproken zit die enge man van Koot & de Bie.
ik denk dat ze beter Clairy Polak hadden kunnen laten zitten.
links gaat ook een eigen regeer akkoord schrijven.
Ben al fftjes bezig tvgids.nl te F5'en (niet handmatig natuurlijk), PowNews staat nu op #3 :)
*zit klaar met chips en bier*
Joran gehater dan wilders? #rtl4
@ Parsons | 06-09-10 | 20:20
Toch wel. Ik vloek&tier zelden of nooit. Racisme en wat dies meer of minder zij, is ook mijn ding niet. Hooguit een kritisch nootje her&der. Mwoah, lijkt mij te billijken. Maar enfin.
@fjordman | 06-09-10 | 20:28
Dat zou een goeie vraag zijn voor de Grote Geschiedenis Quiz.
@Parsons | 06-09-10 | 20:25
Hmm. Had ik dat filmpje niet al eerder gezien?
@Dhr. Klapsigaar | 06-09-10 | 20:28
Ik vond het al frappant dat ze weten wat een e-mail is...
@ Teun van het Tuinpad | 06-09-10 | 20:18
Ook zo gespannen? Ik begrijp dat wel hoor.
*Derksen opzetten doet en bank zoeken gaat*
Later.
Hadden we maar Sauerkraut TV. Non-stop Geert. De heilstaat!
Ik stem even af op de commerciëlen. Gewoon, omdat ik die vd Heuvel zo geinig vind.
Woah! Uitgesproken accepteert ook het zogenoemde 'twitteren'
Jeetje wat is dit voor saai programma op ned2? Waar hebben ze die presentator opgegraven?
@Superior Bastard | 06-09-10 | 20:19
Ik heb net ook mijn wekkerradio uit de kast getoverd. Wanneer komt peaunt radio?
*Derksen-out*
Volgende ronde begint op Nederland 2. Nu. Weer VARA.
@Graaf Kinterslaas | 06-09-10 | 20:18
Wat den kje zelf? Vanavond komt Achmadinijad aan het woord... je weet wel de man waarvan we nu al weten dat hij voor de Westerse camera wat anders zegt dan voor de Arabische zenders.
www.youtube.com/watch?v=FZOn7WYxxxc&am...
www.kijktvonline.nl/#Top
Voor die de TV niet aan willen zetten...
Yo Pa,
Back?
Ah, Holland Sport is ook terug. Mocht 'Uitgesproken' zuigen..
Tjonge, Martin Jol of een Joran te dol.
Moeilijk moeilijk.
" 'Publieke omroep duurder dan NPO stelt' (..) Bestuursvoorzitter Henk Hagoort van de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) stelt ten onrechte dat de belastingbetaler slechts 75 euro per jaar per huishouden betaalt voor de publieke omroep. De kosten zijn bijna twee keer zo hoog." www.nrc.nl/nieuwsthema/publieke_omroep...
Daarbij kan je ook de sterinkomsten er ook nog bij tellen, immers die staatsinkomsten mag de omroep houden. Dat is echter ook (door ster te kijken/luisteren) opgebracht door de samenleving en haalt advertentiegeld elders weg.
Hehe, die hebben we weer gehad.
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:19
Eens, maar je gaat mij niet vertellen dat dat als een verrassing kwam ;)
het gaat van start!! :)
Parsons | 06-09-10 | 20:19
En het klopt alweer.
;)
Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:14
Kudt, ik had de wekkerradio gezet, maar ben er pardoes doorheen geslapen. Volgende week blijf ik op zeker wakker voor deze vernieuwende radio.
@Teun van het Tuinpad | 06-09-10 | 20:11
Eens, wat je weet kun je voorspellen.
@ Parsons | 06-09-10 | 20:08
Thanks. Die sensitiviteit ook tegenwoordig, je zou er allengs naar van worden. Een kleine kritische noot is voorwaar BB bannable. Maar ach.
Vooral benieuwd naar Nieuwsuur, hoop dat het linkschgevoel dat ik bij NOVA altijd kreeg nu weg is. Peauwned zal vast wel wat worden.
Ojee, nu komt het.
#DWDD
Grappig, Jack is het met onze Art V eens.
@An die ARBEIT | 06-09-10 | 20:09
Joehoe. Godwin.
-
Over nucleaire holocaust (holocaust is trouwens een fout woord, "brandoffer, wat nou brandoffer?" Liever sjoah) gesproken, de kakkerlak kan "slechts"15 keer zoveel straling verdragen als mensen. De fruitvlieg doet het beter: De fruitvlieg is 100 keer stralingsbestendiger dan een mens.
Superior Bastard | 06-09-10 | 20:12
Dat niet, volgens mij.
Maar wat sappige details over die legermuts zouden welkom geweest zijn.
Jaja, soms gaan die dingen erin als koek.
Ook bij mij.
@ Superior Bastard | 06-09-10 | 20:05
Nee, maar het wordt nog beter. Wat denk je?
Het was een 1-2'tje tussen Van Jole en die Jannen van dat powned radio. Houden die Jannen althans vol. Ze hadden met opzet de hoorn er af laten liggen, kon Van Jole lekker meeluisteren. En hij had het dus door, en bij wijze van ochtendruft pleurde hij dat dan weer op zijn blog. Vette marketing, vonden de Jannen.
De ether was zwanger van de hilariteit. Maar dat begrijp je natuurlijk wel.
Fuck de omroepen.
*alleen maar DVD en blu-ray series + films kijkt en natuurlijk internet tv*
Hoe laat is dat powned?
Teun van het Tuinpad | 06-09-10 | 20:11
Waarom zou hij moeten worden aangepakt? Heeft hij wildgeplast in uniform?
Parsons | 06-09-10 | 20:09
Een echte meid is op haar toekomst voorbereid.
Je weet tog.
;)
( Jack wordt niet aangepakt, jammer )
Devidas Frietman | 06-09-10 | 20:06
Een hele fles...
Yayy! DWDD heeft het 40 minuten volgehouden, maar het moment is daar. #wildersbashen
@ tembacostyle | 06-09-10 | 20:09
Is dat een link naar strohrum? Sukkel.
Aan het aantal comments te zien zitten weer heel wat masochisten DWDD te kijken.
Jack is blij! Zit z'n maîtresse onder tafel?
Holocaust misschien...
@ Devidas Frietman | 06-09-10 | 20:06
nl.wikipedia.org/wiki/Rum_%28drank%29
2 shotjes en dan rustig blijven liggen. Je word vanzelf weer wakker.
@Devidas Frietman | 06-09-10 | 20:06
Met 15 jaar oude Dal Winnie kom je zelfs een nucleaire holocoust door...
Zeg Prit, je lijkt wel jaloers. Zeiken over de verschillende programma's. maar je hebt er nog geen een gezien en ja, jij zit er niet bij.
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:03
Welkom terug trouwens!
Parsons | 06-09-10 | 20:06
Nou, berg je dan maar.
Wat voor whiskey heb ik nodig om een avond staatspropaganda te overleven?
@Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:03
Hm, toch maar eens gauw een radio aanschaffen dus.
@Don Quijote | 06-09-10 | 19:46
Volgens Clairy wordt het net zo onafhankelijk als NOVA... *proest*
Pa Cartwright | 06-09-10 | 20:03
Ja, ik hoorde het al van die andere luisteraar.
Nu was dat powned radio vannacht, ja met die 2 Jannen, natuurlijk ook ronduit hilarisch.
Mooi man. Lekker stout. Tegendraads ook. Gewoon 's nachts iemand uit z'n bed bellen. Met de telefoon. Schuddebuiken natuurlijk. Belletje trekken, maar dan met de hedendaagse communicatiemiddelen. Fantastisch.
Valt PowNews ook online te kijken in het buitenland? Zo ja, waar?
dsquared2 | 06-09-10 | 19:54
En GeenStijl spreekt schande van de oude media. Dat maakt het leuk.
@dsquared2 | 06-09-10 | 19:56
Ik was op vakantie, ik heb alles gemist jammer genoeg.
Ik wacht nog steeds op de youtube filmpjes...
@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:52
U kent joodse humor niet? Vol zelfspot, en politiek. Voor meer informatie : kunst-en-cultuur.infonu.nl/diversen/89...
@ da wizard | 06-09-10 | 19:49
Had je de persverklaring moeten horen van Wilders vrijdag, dat was een en al uhh uhh uhh.
@ Frederik Vijf | 06-09-10 | 19:47
@ Inspektor Gurkenfick | 06-09-10 | 19:47
Precies, de oude media spreekt schande van geenstijl, maar iedereen die ook maar iets van Powned heeft gezien weet hoe hij dit uit moet spreken.
Waarom is er geen rechts tegengeluid (is dat een woord?) op P&W? Dat vraag ik me dan weer af op zo een avond als deze.
Superior Bastard | 06-09-10 | 19:49
Bijna goed, doe nog maar een poging...
sorry ik kijk die linkse troep niet
LiebeMan | 06-09-10 | 19:49
Inderdaad, mooie vent :)
LiebeMan | 06-09-10 | 19:49
Wat is joodse humor? Een mop over Jantje en Pietje vertellen als een mop over Sam en Moos?
krijgen we nog wat te zien over powned ?? of waren die paar zinnen alles
da wizard | 06-09-10 | 19:49
Lol.
Hehe. Die ouwe op ned3 heeft humor. Trage, joodse humor. Dat dan weer wel.
Frederik Vijf | 06-09-10 | 19:47
Publieke Omroep Wakker Nederland toch?
@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:46
Elke keer dat Fleischbaum live stottert of euhh zegt schiet ik een mongeaultje af...
Nou, ik zou er bijna mijn TV voor aanzetten...
@dsquared2 | 06-09-10 | 19:45 : Het was toch popned?
Lol. Maarten van rossum heeft wel bezwaar tegen pvv maar niet tegen censuurland china. Over hypocrisie gesproken #dwdd
dsquared2 | 06-09-10 | 19:45
Je spreekt het toch uit als: Pauwnet?
da wizard | 06-09-10 | 19:43
En een roze blouse.
Nieuwsuur niet links? Alles wat van de VARA komt is overdreven links.
Links hobby? Tis meer een rechtse hobby. veel meer omroepen zijn rechts.
Waarom zegt iedereen van de oude media PowNed verkeerd?
Lets Kuttekrap | 06-09-10 | 19:42
rtl7 inderdaad, excuus.
WTF WTF? Paul de leeuw leuker dan david letterman?
@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:40
5,72 : 52 weken = een kwartiertje...
Ik wil Lassie weer terug. Kan dat?
Ik heb geen televisietoestel, dus ik lees morgen wel hoe het gegaan is.
@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:36
RTL7. Voetbal Internationaal is inderdaad één van de weinige TV-programma's wat een beetje te hachelen is.
En hadden we niet afgesproken dat het "volyoghurten" is?
@Superior Bastard | 06-09-10 | 19:39
Inderdaad:
Maandag: lekkere wijn
Dinsdag: biertijd
Woensdag: wodka/whiskey woensdag
Donderdag: bieren
Vrijdag/zaterdag/zondag: ieder voor zich...
da wizard | 06-09-10 | 19:39
22.50, maar niet met je ogen knipperen, anders mis je de helft van de uitzending.
Vergeet Joran niet trouwens: www.tvgids.nl/artikel/36856/Exclusief_...
volgende keer minder een lul verhaal er van maken en gewoon zeggen, waar, hoelaat en wat
sjee
Dus vanavond de nieuwe omroep POWNED op Nederland 3, maar we weten niet hoe laat...
hooliganica hollandi | 06-09-10 | 19:38
Idd. Bier drinken op maandag is voor alcoholisten.
Ben ik even blij dat ik vanavond weg moet.
-gaat Joran kijken, veel boeiender...-
tsss , bier op maandagavond ... ben geen tokkie
Ben benieuwd; laat maar komen.
Ik ken geen augurkenboer die Cuyk heet.
VI. 20.30 RTL 5.
Misschien moet de NPO gaan staken. Doen ze morgen in 0033 ook.
Bier en chips staan klaar. Wordt de Powned uitzending op de site geplempt eigenlijk?
Matthijs heeft het over paunt?
Spann0nd. Jammer dat ik niet rook.
Ja, da's een stuk goedkoper dan gewoon adverteren voor Powned.
Wat een charmante kerel is die Rutger trouwens! Tis dat ik op vrouwen maar anders....
* popcorn pakt en er voor gaat zitten doen *
REAGEER OOK