Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LoveParade. Zo ging het verkeerd

ramploveparade.jpg Voor wie nog even vanuit duizend verschillende camerastandpunten wil zien hoe 21 jongeren worden doodgedrukt tijdens de LoveParade in Duisburg. De Duitse overheid heeft een website geopend waarop de totale reconstructie van het drama te zien is. Inclusief animaties, CCTV-beelden, verklaringen van instanties en overige info. Hier de samenvatting. Beetje luguber inderdaad. Maar zo communiceer je fouten van de politie naar je volwassen bevolking toe. Beter dan een vuistdik rapport (Sunset Grooves) waarin iedereen naar elkaar wijst en de verantwoordelijke na maanden ontkennen ineens met drogredenen op straat wordt geschopt. UPDATE: Beelden zijn van organisatie die juist schuld van politie wil aantonen.

Reaguursels

Inloggen

wat de politie in NL kan kunnen ze D beter, politie (politzei) maakt meer kapot dan je lief heb....

ohhh kelly | 31-08-10 | 11:22

MOORD!

Manonvriendelijk | 31-08-10 | 10:08

Beetje verwarrend om gewoon de zin "De Duitse overheid heeft een website geopend" te laten staan. Ook al staat er een update bij (net zo verwarrend) over "Beelden zijn van organisatie die juist schuld van politie wil aantonen." Van WELKE organisatie, een lukrake organisatie? Nee hoor. Maar zo lees ik het wel. Voor de duidelijkheid, de organisatie van Loveparade met de naam Lopavent. Die zit achter de film.

Hölzenbein | 31-08-10 | 00:55

Als ik het goed heb waren daar een miljoen mensen. Een miljoen mensen laat je niet door tunnels banjeren maar geef je vrij veld zoals in Berlijn zodat ze altijd in een panieksituatie kunnen uitwijken. Wie het ook schuld is, politie, organisatie, burgermeester, ze zijn zo stom geweest als de achterkant van een varken om een toegangsroute via tunnels te plannen.

Hölzenbein | 31-08-10 | 00:37

Het is geen cordon maar een linie. Als er geen linie's waren gevormd dan was het eerder fout gegaan. Nu ging het fout omdat 1 linie moest worden opgeheven vanwege een handgemeen waarmee 1 linie te maken kreeg, waardoor die linie doorbroken werd en als gevolg daarvan de andere linie's in de rug gelopen werden. Dat is absoluut onwenselijk (gevaarlijk voor de politie en leidt tot spanningen bij publiek dat voor de linie staat en wordt tegengehouden) en dus werden de laatste twee linie's ook opgeheven. Hierdoor ontstond een situatie als waren die linie's er nooit geweest.
Conclusie: de linie's zorgden voor een vertraging van hetgeen onvermijdelijk was.

casagrande | 30-08-10 | 22:57

De organisatie is natuurlijk net zo fout. Dat hele terrein was niet geschikt voor dit soort aantallen mensen. Dat je mensen zowel in als uit laat gaan door dezelfde tunnel zonder een scheiding van stromen aan te brengen is al bij voorbaat een recept voor rampzalige taferelen, zelfs als er geen paniek uitbreekt. Het handelen van de politie was een gevolg van het totaal ontbreken van een goede planning, die waarschijnlijk uberhaupt niet mogelijk was geweest gelet op de lay-out van dit terrein en dit aantal bezoekers.

Egokiller | 30-08-10 | 20:29

@fjordman

Hou toch op man. maakt toch geen donder uit hoeveel toegangen je hebt als ze afgesloten worden!? Als dit een fail van de organisatie is ga ik persoonlijk vuilnis prikken in Berlijn... Uhuh... BERLIJN

Zookrates | 30-08-10 | 20:22

@wakkere_nederlander | 30-08-10 | 19:41
Kun je nagaan: het moment dat het echt misgaat is niet geopenbaard...

Peatsmoke | 30-08-10 | 20:00

Het is inderdaad best een luguber filmpje maar als je deze muziek erbij afspeelt dan valt het wel mee: www.youtube.com/watch?v=RWWql93SuKo

wakkere_nederlander | 30-08-10 | 19:41

Ik deed dit soort spelletjes ook altijd met Roller Coaster Tycoon. Grote mensenmassa's via verschillende toegangswegen op laten hopen en dan blokkeren. Beetje flauw van de Duitse politie om dat in het echt te doen.

wakkere_nederlander | 30-08-10 | 19:32

Fijn dat we van de Duitsers weer kunnen leren hoe het NIET moet.

DE-Boeddha | 30-08-10 | 19:28

't kwartje is gevallen, ik heb 'm door.
Herr Kommiszar z'n schoonzoontje heeft een karretje met bockwurst en flesjes water - die met die rooie parasol. De kordons zijn zo opgesteld dat iedereen er langs moet, op een gegeven moment zie je zelfs het kordon in één lijn met het kraampje, dat daarmee deel uitmaakt van het kordon.
Je ziet ook nog op het laatste filmpje hoe de ondernemer z'n dagopbrengst onder politiebegeleiding weet veilig te stellen.
.
het kan zo simpel zijn, gewoon de beelden goed duiden.
Schuldige(n) gevonden, nabestaanden weten waar ze verhaal moeten halen, iedereen naar omstandigheden tevreden; zelfs de neringdoende want hij worstelt toch wel met een onbehaaglijk schuldgevoel...

pips | 30-08-10 | 19:24

Plaatwerker | 30-08-10 | 17:57
Nee, van Lopavent, de organisator. Stukje slaat dus nergens op. Justitie heeft een inval gedaan bij Lopavent en als reactie daarop is deze site gemaakt. Het wachten blijft op het officiele raport. Zal wel even duren aleer alle getuigen zijn gehoord.

Gavrilo | 30-08-10 | 19:23

Heb al vanaf het begin gezegd dat iedereen die er een beetje over nadenkt inziet dat de in- en uitgang niet op dezelfde plek hadden moeten zitten. Je weet hoeveel mensen erop af komen en als die in tegengestelde richting op elkaar botsen krijg je dit.

fjordman | 30-08-10 | 19:19

Ja dat hadden we die bewuste zondag al geconstateerd: pliesie fuckup.

Parsons | 30-08-10 | 19:14

En wie is de meneer die zijn fotorolletje leegschiet bovenaan het taluut op het eind van de film ?

ronniedeponnie | 30-08-10 | 18:54

Doseren van een massa mensen door een tunnel dmv afzettingen in de tunnel zelf is een levensgroot risico,ook al was het goed gegaan met de hoofddoorstroom naar het doelterrein, dan nog hadden er ernstige scenerio's kunnen gebeuren met name vuur en rookontwikkeling ,al was er maar een auto in de fik gevlogen dan hadden er honderden gelegen.De brandweer had dit nooit mogen toelaten.

poetsnoet | 30-08-10 | 18:53

hoe kom je er ook op om de enige toegangswegen simpelweg af te sluiten? een deel van de mensen zat niet eens bekneld tussen de massa maar ingesloten door de 3 politiekordons. Als er dan één opgeheven wordt door de terechte druk van het publiek dan wil je wel weg, alleen wil niet iedereen dezelfde kant op natuurlijk.
Op de beelden is ook geen enkele aanleiding te zien om die kordons in te stellen, op dat moment was er in die tunnels niks aan de hand, volgens mij zijn die Duitsers een beetje al te gezagsgetrouw om zich überhaupt in te laten sluiten door zo'n rijtje zilverknoopjes. kadaverdiscipline.
Die agenten hadden ook uit eigen beweging dat kordon moeten opheffen, al was ze dat opgedragen door een meerdere in één of ander commandocentrum. Ter plekke konden ze toch al ruimschoots van te voren zien dat dat gierend uit de hand zou lopen.
excuus commandocentrum dat een aantal camera's stuk was is ook gelul, die zijn gesneuveld toen de mensen via lichtmasten etc. weg probeerden te komen, toen was het al hopeloos.
neukend ongelofelijk.
.
ga op zaterdagmiddag een rij agenten dwars over de Kalverstraat zetten, kan geen Damschreeuwer tegenop.

pips | 30-08-10 | 18:44

Kut politie ook altijd...

da wizard | 30-08-10 | 18:44

Schuld van de politie of niet. De organisatie is verantwoordelijk. Met zulke mensen massa's moet je zulke dingen in calculeren.

Pjotertje | 30-08-10 | 18:41

Op zich een duidelijk overzicht van de gebeurtenissen, wel jammer dat er met name gefocust wordt op de de afzettingen door de polizei.
Feit blijft dat indien er meerdere gescheiden in en uitgangen waren geweest, de kans op problemen ook kleiner was geweest. Daarnaast mis ik ook nooduitgangen, wavebarriers en informatievoorzieningen op essentiële plaatsen.
Mijn conclusie: ook de organisatie en de vergunningverlener hebben fouten gemaakt. Maar in plaats van zondebokken aan te wijzen, lijkt me vooral iets om van te leren. Crowdcontrol blijft een moeilijk iets, het blijft balanceren tussen veiligheid en risico's accepteren omdat veel mensen ergens heen willen.

100% Zeepvrij | 30-08-10 | 18:07

Ho. Site staat op naam van Lopavent GmbH, ook de URL. Is dus GEEN initiatief van de Duitse overheid, maar van de organisatie achter de Loveparade. Goed om te weten als je de informatie leest.

Jerry Nick | 30-08-10 | 17:47

Top dat de overheid zélf internet gebruikt om alle beschikbare informatie te ontsluiten. Kan men in Nederland nog wat van leren, waar ze alles liever in de digitale doofpot stoppen.

Jerry Nick | 30-08-10 | 17:44

Ook mensen zijn kuddedieren, blijkt maar weer uit deze catastrofale gebeurtenis.

fritsspits | 30-08-10 | 17:36

En dan maar zeggen dat ik een alu hoedje op moet zetten.
Dit is nog georganiseerder dan ik dacht.

znef | 30-08-10 | 17:35

@geenstijlsteengeil | 30-08-10 | 17:22

je zult beslist niet de intentie hebben gehad om dit zo zwaar te laten klinken en wellicht ook niet als bedreiging bedoelt hebben, maar ja... Het OM denkt daar nu nog heel anders over, maar het zou ook kunnen zijn dat het wel op zijn pootjes terecht komt. Het opvragen van de gegevens betekend dat je verdachte bent, wellicht krijg je vandaag of morgen een uitnodiging tot verhoor in je bus.
Daar kun je je verhaal doen, stap wel eerst naar een advocaat zou ik zeggen.
Mochten ze je van het bed halen met een arrestatieteam of anti-terreureenheid, dan krijg je een advocaat voor je eerste verhoor...

Ik ben in ieder geval nog meer op mijn hoede met wat ik ga schrijven op GS, dat hebben ze in ieder geval weer bereikt...

Peatsmoke | 30-08-10 | 17:32

@gozahtje | 30-08-10 | 17:23
Ik reageer niet op andere reaguurders, tenzij, zoals hier met een @ blabla|dd-mm-jj|uu:mm
Dit gaat puur om het hele circus...

Peatsmoke | 30-08-10 | 17:26

Peatsmoke | 30-08-10 | 17:17
Daar zit het hem nu juist in, als je z'n reaguursel op SN goed leest dan is het geen bedreiging aan zijn adres! Net als de quote van Brussen overigens. Als je iemand daadwerkelijk bedreigd of doet alsof dan vraag je er inderdaad een om, maar dat is dus niet het geval.

gozahtje | 30-08-10 | 17:23

Peatsmoke | 30-08-10 | 17:17
"Volmaakte humor en ironie zijn meestal onopzettelijk."

geenstijlsteengeil | 30-08-10 | 17:22

@ Peatsmoke | 30-08-10 | 17:04
Bedankt voor de heldere info

deropofderonder | 30-08-10 | 17:19

@gozahtje | 30-08-10 | 16:56
Lijkt wel of de christelijke politie(k) het internet ziet als een slang met zeven hoofden of een beest met zes hoofden...
Sinds de combi van CDA-CU is er behoorlijk gewerkt aan het moraliseren van internet. Ik hoop dat dit nu wel gaat veranderen, al zal er, op het gebied van bedreigingen idrv de politiek steeds minder gedoogd gaan worden.
Jurisprudentie zal hier wellicht uitkomst gaan bieden, maar van de andere kant ben je ook wel een beetje naief als je zoiets, online gaat zetten op GS.
Iedere reaguurder weet toch dat dit een behoorlijk beladen site is die veel mensen (inlcusief die die in de politiek zitten) een luis in de pels is.
Zelf reaguur ik ook wel eens kort door de bocht, hetgeen me in het verleden ook al enkele jorisjes opgeleverd heefts en zelfs een ip-ban in een heel ver verleden. Maar om onze oude columnist Geert nu te gaan bedreigen, tja... Maxima zou zeggen: "Dat was een beetje dom".

Peatsmoke | 30-08-10 | 17:17

Het grote moddergooien is in volle gang in Duisburg. Laten we hopen dat het modder blijft en de modder niet zo droog wordt dat er zand in de ogen gegooid gaat worden.
Kort nadat de eerste bezoekers hun laatste adem uitgeblazen hadden (of uit hun gedrukt was lijkt beter op zijn plaats) werd in de Duitse media begonnen met het elkaar toespelen van "Der Schwartze Peter".

Meteen werd, door bezoekers en omwonenden geroepen om het aftreden van de Burgemeester, die in Duitsland een wezenlijk andere rol en taak heeft als in Nederland. De reden hiervoor is echter niet dat hij, zoals in Nederland, verantwoordelijk is voor de openbare orde en veiligheid, maar vanwege het feit dat hij ontheffingen verleent heeft die hij (wellicht achteraf gezien) nooit had mogen verlenen. Volgens het Duitse recht (in een hele kleine notendop) is de burgemeester niet het hoofd van de Polizei, maar wel van het Ordnungsambt (Dit zijn een soort stadswachten, met een veel betere opleiding, uitrusting en ruimere bevoegdheden). Het Ordnungsambt is verantwoordelijk voor het verstrekken van de vergunningen. Zij gaan hiervoor, vooraf in overleg met de Polizei, Feuerwehr en Rettungsdienst. Samen met deze instanties wordt het veiligheidsplan van de organisatie van grote evenementen beoordeeld. Bij de beoordeling hiervan is het Sonderbauverordnung (SBauVO), die sinds november 2009 van kracht is, leidend. Wanneer blijkt dat er ontheffingen verleent zijn, die tot de dood van de bezoekers hebben geleid, zal de burgemeester inderdaad moeten opstappen. Maar wat heb je eraan als een burgemeester opstapt, terwijl (hypothetisch gezien) achteraf zou blijken dat hem geen verantwoordelijkheid treft?

De, vandaag gepubliceerde, beelden wijzen weer in de richting van de politie als schuldige, terwijl die kort na het drama direct in de richting van de organisatie wezen. Op de beelden lijkt het dat de politie verantwoordelijk is voor dit incident, maar nergens kunnen we horen waarom die cordons gevormd werden. Wie zegt me dat dit niet gebeurd is op verzoek van de organisatie, die het veld overvol met bezoekers zagen raken?

Ik vind dat alle betrokken partijen in dit drama een verantwoordelijkheid hebben in de richting van de nabestaanden van deze ramp. Ze moeten gewoon afwachten wat de voorlopige- en de eindconclusies zijn van het incident. Hoe het dan verder moet en of er koppen moeten rollen laat ik over aan de verantwoordelijken en rechtscolleges in Duitsland. Ik ben ervan overtuigd dat niemand dit heeft voorzien en zeker niemand heeft gewild. Met de gedachten rondlopen dat door jou toedoen zoveel mensen het leven hebben verloren, lijkt me ook iets waar je nooit meer vanaf komt.

Laten we vooral hopen dat dit onderzoek met Deutsche Gründlichkeit gedaan wordt en dat men hierdoor een herhaling weet te voorkomen.

Peatsmoke | 30-08-10 | 17:04

geenstijlsteengeil | 30-08-10 | 16:04
Succes! Ik ga er namelijk vanuit dat ze in uw zaak een voorbeeld willen stellen, om burgers die zich op het internet begeven bang te maken!

gozahtje | 30-08-10 | 16:56

glebber 16:49
Genau!
Terrein en toegangswegen zijn totaal ongeschikt.

Terpen-tijn | 30-08-10 | 16:55

Schopt "te plaatsen" omhoog

baca | 30-08-10 | 16:53

René from the Café | 30-08-10 | 16:50
Beelden zonder ze in de juiste context kunnen wel liegen, en slim editten ook.

baca | 30-08-10 | 16:52

@ UPDATE: Beelden zijn van organisatie die juist schuld van politie wil aantonen.

Beelden liegen niet!!

René from the Café | 30-08-10 | 16:50

Bizar dat het sturen van de mensenmassa zo slecht is verlopen. Verantwoordelijkheid van de burgemeester als uberchef van de politie. Hier kan een individuele politie agent geen ruk aan doen.

glebber | 30-08-10 | 16:49

Verder een uiterst slecht artikel, aangezien de website door de organisatie is opgezet en niet de Duitse overheid, maar hey wie let er op zo'n details bij GS.

baca | 30-08-10 | 16:47

"de verantwoordelijke na maanden ontkennen ineens met drogredenen op straat wordt geschopt."

Gek ik dacht de verantwoordelijke, de achterlijke kaalkopjes waren die met alles gooide wat los en vast zat.

baca | 30-08-10 | 16:44

@Pasci | 30-08-10 | 16:42
Dat ligt dan toch echt aan uw kompjoeter.

LiebeMan | 30-08-10 | 16:44

Uhm, doet het niet? zwart scherm na verschillende keren refresh..

Pasci | 30-08-10 | 16:42

'Maar zo communiceer je als regering fouten van de politie naar je volwassen bevolking toe.' Ik vind dit een raar zinnetje...

Cidel Fastro | 30-08-10 | 16:40

@geenstijlsteengeil: gozer, als de politie u wilt intimideren.... juist ze frustreren met alle fails die zij hebben begaan. Commissie voor de Politieklachten niet vergeten... is 1 corrupte bende maar leuk om ze tot in den treure te frustreren met klachten over.... De politie in NL is echt helemaal niets waard. Van alle aangiftes blijft sowieso het gros liggen. Intimideren zijn ze heer en meester in maar op speurwerk.... kunnen zij NIETS.

Ik heb overwogen om ook nog een 'bedreiging' te versturen. Maar als een rechter dit niet ziet of snapt.... Hoger beroep en geloof mij.... geef er HEEL HEEL veel media-aandacht aan. Daar deinst de Politie namelijk enorm voor terug. Zodra jij zegt... prima ik werk mee maar wel met een camerateam dan gaat de politie beven. Sterkte!

Rest In Privacy | 30-08-10 | 16:39

Iedere veiligheidsdeskundige in Nederland haast zich door te zeggen dat je een grote mensenmassa nooit door een tunnel mag sturen en als dat niet anders kan, ten koste van alles moet voorkomen dat komende en gaande bezoekers elkaar kunnen tegenkomen..
Zelfs ik wist dat.
Koppen zullen moeten rollen.

Terpen-tijn | 30-08-10 | 16:38

@ Ferrari-racer | 30-08-10 | 16:34
Ik heb mij altijd afgevraagd wat erger is; dood door (heueul lang) vallen, door vuur of door verdrinking. Daar is met stip op nummerrrrr 1 "dood door persing" bijgekomen.

Multiflauwekulti | 30-08-10 | 16:38

"Maar zo communiceer je als regering fouten van de politie naar je volwassen bevolking toe" pats boom raak

Bukoswski | 30-08-10 | 16:37

Dit soort reconstructies moet de overheid in Nederland ook tonen aan de burgers, we hebben toch recht op de waarheid? Of enkel de waarheid waar de lokale/landelijke bestuurders hun bek in gered wordt?

gozahtje | 30-08-10 | 16:36

Jesus wat een ongelofelijk debiel aangepakt van de politie. Zo zie je maar: zonder communicatie los je niets op. Ik denk dat het hier voornamelijk aan de communicatie lag en slechte organisatie.

wegjorisser | 30-08-10 | 16:34

@Multiflauweculti: ergens vind ik het een mooie comment van je.... het is in en in triest wat daar is gebeurd. Een feest.... eindigd in een drama!

Rest In Privacy | 30-08-10 | 16:34

Politie en Veiligheid???
Zo blijkt... oh zo.....

Verschrikkelijk slecht!
Daarom scheur ik lekker door op de A2 en zwaai naar die betweters die zich agent durven te noemen... bah vies volk dat Politievolk met grote egootjes.

Rest In Privacy | 30-08-10 | 16:33

Veronica sunset grooves is niet te vergelijken met dit.
Dit was onbewust....

jan1000000 | 30-08-10 | 16:32

Ach waarom ook niet.
Ik sla gewoon een keertje over. De wetenschap dát het gebeurd is, is mij meer dan voldoende.

Multiflauwekulti | 30-08-10 | 16:31

Zo! Kom daar in Nederland maar eens om als er wat is gebeurd: een objectieve reconstructie. Van die Gründlichkeit kunnen we wat dit betreft hier nog heel wat leren.

AlfredvonSchlieffen | 30-08-10 | 16:30

Brusselmans FAIL.
Site staat op naam van Rainer Schaller.
Heeft dus helemaal niets met de Duitse overheid te maken.

grizzler | 30-08-10 | 16:28

Organisator zal wel een of andere linkse autonome zijn die de pliesie de schuld compleet in de schoenen wil schuiven. Zal straks wel ergens gevonden worden of rijdt zich te pletter tegen een andere auto waarin toevalligerwijs die meneer van Wikileaks zit.....

killermiller | 30-08-10 | 16:26

Gssg, zet 'm op.

gatkrabberinleer | 30-08-10 | 16:22

Kippevel....

de aarde | 30-08-10 | 16:10

Het filmpje laat precies zien wat er gebeurde. Maar geeft helemaal geen inzicht in waarom het gebeurde. Waarom besloot de politie om die eerste afzetting te maken? Waarom gingen ze over tot de tweede en derde afzetting? En wat was vervolgens de beweegreden om de afzettingen weer te ontbinden?
.
Als het de bedoeling was het terrein af te sluiten, omdat het te vol was, heeft de politie onhandige afsluit-plaatsen gekozen, en hebben ze te weinig mensen gehad om het effectief uit te voeren, vooral gezien de continu toestromende menigte. Naast de blokkades hadden ze die dus moeten keren. Maar dat is dan niet gebeurd.
.
Dus mooi situatie-filmpje, maar wie er verantwoordelijk is voor de domme besluiten die uiteindelijk fatale gevolgen hadden, is helemaal niet zo duidelijk.

Qippie | 30-08-10 | 16:10

@Nifelheim | 30-08-10 | 16:03
De reden waarom is me helaas nog niet helemaal duidelijk, maar ik neem aan dat hier binnenkort wel antwoorden op komen.

Rickiosa | 30-08-10 | 16:09

LiebeMan | 30-08-10 | 15:40

Klopt uiteindelijk is hij voor iedereen daar verantwoordelijk.

De Literator | 30-08-10 | 16:04

Hoe slecht het ook is er verscheen toch een glimlach :)

mrazura | 30-08-10 | 16:09

geenstijlsteengeil | 30-08-10 | 16:04
Top, hou ons op de hoogte svp.

Napeauleon | 30-08-10 | 16:08

"Volgens Schaller zouden er geen doden zijn gevallen als de politie geen kordons had gevormd.". Dus op HvH waren er te weinig agenten en hier te veel? ze doen het ook nooit goed he. evenementbeveiliging lijkt me überhaupt niet een taak van de politie. Er bestaan toch genoeg particuliere beveiligingsbedrijven?

LiebeMan | 30-08-10 | 16:06

het idee was goed imo, alleen de blokkade werd gebroken en toen ging het fout.
hoe stop je duizenden mensen met een lijntje van 20 politie lol ....

iter | 30-08-10 | 16:06

-weggejorist-

De Literator | 30-08-10 | 16:04

Zelden gezien dat iemand binnen 10 minuten 2 keer een Godwin pakt... Hulde daarvoor!

Svennos86 | 30-08-10 | 16:04

Napeauleon | 30-08-10 | 15:56
haha, ik zal mijn gironummer even doorgeven aan de redactie ;-)
Beginnen een inzamelingsactie.
Maar ik ga er vanuit dat ik het met mijn toegewezen advocaat ook wel ga redden..
Ik zie het wel

geenstijlsteengeil | 30-08-10 | 16:04

Rickiosa | 30-08-10 | 16:00 Ik begreep het ook niet helemaal..

Nifelheim | 30-08-10 | 16:03

@Rickiosa | 30-08-10 | 16:00
Oh wacht maar, ik zie het Engelstalige filmpje op de site al. Dan komt het wel goed.

Rickiosa | 30-08-10 | 16:03

Zegt de ene Love Parade bezoeker tegen de ander: "kan ik wat euro's van je lenen?"
Zegt die ander: "nee, ik zit een beetje krap..."

De Literator | 30-08-10 | 16:02

Hoe zegt men dat altijd over onze Duitse buren; grundlich und punktlich.

strikdewepstroper01 | 30-08-10 | 16:01

Gewoon keihard blijven ontkennen en zeggen dat de beelden niet weergeven wat er precies gebeurt is en dat er waarschijnlijk in geknipt is. En dan maar blijven hopen dat ´wij normale burgers´dit soort poep maar blijven slikken!

Johnnie Stalker | 30-08-10 | 16:00

@ *lloyd* | 30-08-10 | 15:58

Dank voor deze achtergrondinformatie.

brp | 30-08-10 | 16:00

Helder verhaal,
don't f*ck met mensenmassa's.

vander F | 30-08-10 | 16:00

Ik heb het filmpje op dumpert bekeken, maar het werd me niet echt duidelijk waarom de politie het nou afzette? Iemand die me dat wil uitleggen?

Rickiosa | 30-08-10 | 16:00

Goed en duidelijk... Heldere site waar alles zonder poespas wordt verteld hoe het is gegaan.

Wim-Lex | 30-08-10 | 16:00

brp | 30-08-10 | 15:57
't Is derhalve even wachten op de counterstrike.

Kan iemand voor mij ondertussen "Straatje schoonvegen" naar het Duitsch vertalen?

Napeauleon | 30-08-10 | 16:00

Het is niet de duitse overheid die de site maakte. Eerder deze week heeft de organisator van Loveparade al aangekondigd het te doen als klacht tegen de overheid en met name de politie. In de ogen van Rainer Schalter is juist de politie schuld aan het drama. Zelf schijnt hij geen schuld te hebben aan het hopeloos slecht georganiseerde evenement waarbij o.a. de laatste vergunning pas op zaterdag om 9:00 afgegeven word, toen 1000'den mensen al onderweg waren naar Duisburg.
Zoals bij Impressum te lezen is, is de Loveparade GMBH de club achter deze site.
www.dokumentation-loveparade.com/impre...

*lloyd* | 30-08-10 | 15:58


Filmpje net bekeken. Wat een geblunder.... ongelofelijk.

Willianus Wortelus | 30-08-10 | 15:57

Eigenlijk was dit gewoon een goed georchestreerde wall of death.

blackend | 30-08-10 | 15:57

Hee Geenstijl, als die website door de Duitse overheid is opgezet, waarom staat er dan dat Lopavent GmbH verantwoordelijk is voor de site (onder rechtliche hinweise), en staat er een verklaring van het Loveparade team onder Anliegen.

Als deze site van de organisatoren is lijkt het me niet vreemd dat de politie ervan langskrijgt.

brp | 30-08-10 | 15:57

-weggejorist-

Randy McRanderson | 30-08-10 | 15:57

Jspr | 30-08-10 | 15:43
Doe mij ook maar.

Napeauleon | 30-08-10 | 15:57

geenstijlsteengeil | 30-08-10 | 15:44
Vriend, al enige behoefte aan een financiële bijdrage ten gunste van de rechtsbijstand - naar aanleiding van uw aanstaande voorgeleiding?

On topic:
"Extreme grouphug on loveparade"

*De burgemeester een soortgelijke knuffel toewensen doet

Napeauleon | 30-08-10 | 15:56

niet voor de hond | 30-08-10 | 15:47
Geen regering. Dan was het elke dag Love Parade.

Überkopf | 30-08-10 | 15:55

En de Godwin award gaat naarrrrrrrrrrrrrr: Randy McRanderson!!!!

Svennos86 | 30-08-10 | 15:53

Dat dodelijk concentreren van mensen, krijg je niet uit hè.

Brakke Obama | 30-08-10 | 15:52

-weggejorist en opgerot-

Randy McRanderson | 30-08-10 | 15:51

Dus, wanneer de politie niets gedaan had was er niets gebeurt!

FAHQ | 30-08-10 | 15:51

In D doen ze het gewoon zoals het hoort, in NL regelen de hoogwaardigheidsbeklieders het onderling wel even.

ecologiste | 30-08-10 | 15:50

Overduidelijk dat hier van overheidswege koppen moeten rollen. Dit soort fouten maakt een kleuter die op zn fietsje de breedte van het tuinhekje verkeerd inschat en er vol tegenaanrijd..

ocirico | 30-08-10 | 15:50

Hoe creëer je een levensgevaarlijke situatie, in drie stappen...

B0kito | 30-08-10 | 15:49

geenstijlsteengeil | 30-08-10 | 15:44
Sardientjeseffect.

Überkopf | 30-08-10 | 15:48

Wat heb je liever: een regering die wat minder makkelijk fouten toegeeft, of een regering die fouten maakt waardoor 21 mensenlevens verloren gaan?
Maar nee, hier is alles kut.

niet voor de hond | 30-08-10 | 15:47

Jspr | 30-08-10 | 15:43
Fastforward-knopje >>

ChillBill | 30-08-10 | 15:45

Organisatie, burgemeester en politie hebben allemaal ernstig verwijtbare fouten gemaakt. Als één van hen zijn werk goed had gedaan, was deze ramp niet gebeurd. Het falen van de ander, pleit daarom de rest niet vrij, ze zijn alle drie hoofdschuldigen, maar met deze video documentaire komt de nadruk te liggen bij de politie. Voor zover het feest nog goed had kunnen aflopen, wist de politie het noodlot met een ongelofelijk domme blokkade te bezegelen.

OversteKarremans | 30-08-10 | 15:45

In die laatste minuut zie je ook duidelijk hoe die mensen op elkaar gedrukt worden..
Ben even de naam van dat effect kwijt maar het ziet er behoorlijk heftig uit.

geenstijlsteengeil | 30-08-10 | 15:44

@LiebeMan | 30-08-10

Voor Herr Oberbürgermeister gelden andere regels, ies Moffrika. Desalniettemin had hij al lang moeten zijn opgestapt. Net als de plisie, die staan er natuurlijk schaamteloos gekleurd op met hun "Ordnung muss sein" houding. Maarre, als de overheid zelf openheid van zaken geeft over hun eigen "falen", dan is er ongetwijfeld het nodige "unter dem Karpett gefegt".

DeRoyVanZuipensteijn | 30-08-10 | 15:44

Ik ben blij dat ik nog een keer deze gruwelijke beelden nog een keer kijken kan!

FAHQ | 30-08-10 | 15:43

Superjan, kun jij mij die tool geven waarmee je filmpjes 2x zo snel kijkt?

Jspr | 30-08-10 | 15:43

LiebeMan | 30-08-10 | 15:40

1. Het is Duisburg, Duitsland maar goed
2. Het is burgemeester, pater

ChillBill | 30-08-10 | 15:42

Je kan zeggen wat je wil, maar die duitsers zijn toch altijd wel duidelijk naar hun eigen bevolking toe. Kan onze overheid nog een voorbeeld aan nemen.

Ironisch Naakthuisje | 30-08-10 | 15:41

Overzichtelijk in beeld gebracht.

Ashtrey | 30-08-10 | 15:41

Dit is wat ik zien wilde. Dit geeft tenminste overzicht at er precies is gebeurd.

Eric356 | 30-08-10 | 15:41

Na dit videomateriaal kan die burgermeester toch niet gewoon zijn functie behouden? "Zo is de burgemeester verantwoordelijk voor de handhaving van de openbare orde. De burgemeester kan optreden tegen overtredingen van wettelijke voorschriften die betrekking hebben op de openbare orde. Aan de burgemeester is hiervoor een aantal bevoegdheden toegekend die het hem mogelijk maken de veiligheid in de gemeente te verzekeren. Het zijn bevoegdheden die te maken hebben met het tegengaan van overlast, ordeverstoringen, het voorkomen van gevaar en het waarborgen van een ordelijk verloop van het dagelijks leven. "
-
Bron:http://www.burgemeesters.nl/node/1747
-
Het is toch duidelijk dat de burgermeester hier keihard gefaald heeft?

LiebeMan | 30-08-10 | 15:40

Een hele goede en duidelijke situatieschets. De plisie zat dus goed fout trouwens in dit geval.

superjan | 30-08-10 | 15:38

Vers beeldmateriaal, TOP!

1teen | 30-08-10 | 15:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken