Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haiti wacht nog op 98% hulpgelden

bertje555geertjetringtring.jpg Tussentijdse update over het geld dat ooit is opgehoest om de mensen in Haiti na een aardbeving te helpen: Er is nog helemaal niks overgemaakt naar het Caribische eiland. Nou helemaal niks. Dat is ook niet waar. Van de in totaal 8 miljard euro toegezegde gelden wereldwijd heeft ongeveer 2% het land bereikt. Dat zegt Leslie Voltaire, de gezant van Haïti bij de VN. Nu zal de lokale Minister van Geld in Haiti best een boef zijn. Maar volgens Voltaire zijn er nog maar vier landen geweest die überhaupt hun belofte zijn nagekomen. Te weten: Brazilië, Noorwegen, Estland en Australië. De rest wacht blijkbaar tot de Haïtiaanse roepia weer wat sterker staat ofzo. U ziet het trouwens goed. Het immer braaf betalende Nederland ontbreekt in de lijst. Hoewel destijds via giro 555 het luttele bedrag van 111.4 miljoen opgehaald werd (mede dankzij een verdubbeling door toenmalig Minister Koenders) komt de Nederlandse regering niet over de brug met het geld. Binnenkort bij de NOS dus een emotioneel interview met Farah Karimi (SHO, jaarsalaris 100K) die gaat babbelen over moeilijke toegangswegen, dure overhead, dure overhead en gouden toiletpotten op het hoofdkwartier.

Reaguursels

Inloggen

Wat is hier nieuw aan, de grote BN´ers show, dat was het.
Heer Koenders is wat mij betreft nooit geloofwaardig geweest. Ego-tripper.

Pietje Bell1 | 16-07-10 | 22:32

Waarom doen ze nog de moeite met dit soort bullshit.
Ik zit te wachten op de eerlijke politicus die kurkdroog zegt dat hij het een portie van het staatsbudget gaat verduisteren, het geld zonder een schaduw-BV'tje ertussen rechtstreeks op zijn bankrekening overmaakt en zijn politieke carrière vervolgens opzegt zonder idealistische smoesjes.
Stem dus partij Pax in 2012, dan kunnen we lachen ;)

Pax | 16-07-10 | 13:31

Ach, het is toch allemaal een grote grap.
Het mooiste is nog het prachtige gebaar van Koenders.
Ik zal het geld verdubbelen (van jullie belastinggeld).

Doneer gewoon niet, koop je er wat anders van...

Televaag | 16-07-10 | 12:26

Waarom heb ik het wel door als er weer een grote actie, opgezet door 'bekend Nederland' en waar half Nederland kwijlend de hele avond voor de TV zit om dan hun spaarcentjes over te maken voor het zg goede doel, lachwekkend is het.

lanex | 16-07-10 | 11:36

Bevinkje, zielige filmpjes, doodgooien met 555, een heleboel sukkels die er weer intrappen, wat ouwe afgeschreven hulpmiddelen (lees troep) ter plaatse sturen en de parasietenclubs met schimmige mafiose constructies in het buitenland (waarvan Oxfam Novib de ergste) hebben de zakken weer gevuld.

Nestorix | 15-07-10 | 23:34

Ik doneer NOOIT meer aan 'goede' doelen.

Henk Houthakker | 15-07-10 | 23:08

De helft van dit geld is gedoneerd door imbecielen die dit niet aan zagen komen.
De andere helft is glashard gejat van alle burgers uit het belastingfonds.

Pax | 15-07-10 | 21:52

Hey kom op jongens, al dat stressen omtrent het organiseren van zo'n nationale fundraiser mag toch wel wat wachtgeld met zich meebrengen..

Pax | 15-07-10 | 21:26

En dat is exact de reden waarom ik niks gegeven heb en ook niks zal geven... maar hier hoor je verder niks meer van natuurlijk.

Behangdelul | 15-07-10 | 21:00

Er was een reden waarom ik al 24 jaar geen geld meer geef aan het buitenland maar ik wist niet meer waarom. Sinds vanmorgen wist ik het ineens weer. Het is per definitie een zooitje.

vandezijlijn | 15-07-10 | 19:36

@LiebeMan | 15-07-10 | 17:10
U kunt mijn visie op de zaak wat hoger lezen, verder vind ik uw comment erg cynisch... ;)

An die ARBEIT | 15-07-10 | 19:09

Kan me nog zo herinneren dat we ons niet druk moesten maken over hoe dat geld er precies zou komen enzo. Maar dat we vooral aan die arme mensen moesten denken. lol.

Da was ik nie... | 15-07-10 | 18:15

Nou ja als er pas 2% gespendeerd is vind ik het wel goed dat de Nederlandse overheid het geld nog even vasthoud. Zie het als een reservering.

Tinus Trekveer | 15-07-10 | 17:40

goh en dat wisten we nog niet...
maar ik denk dat het geld wel het eiland bereikt heeft hoor
om precies te zijn heel dichtbij het oude presidentiele paleis
waar de amerikanen nu al een jaar ofwat hun basis aan het uitbreiden zijn
.
ik ga denk ik maar eens beginnen met het graven van een bunker (vault 046?)
voordat we hier dalijk fallout taferelen krijgen!

OHFOURSIX | 15-07-10 | 17:28

Ach laat ze maar lekker zelf hun eigen shit opruimen he. Ik bedoel waarom is het buurlandje dan zo veul rijker? Werken moeten ze, Kom d'r maar in An die ARBEIT

LiebeMan | 15-07-10 | 17:10

Ja ook ik had wat gegeven net als bij de tsunami aan giro 555. Was tevens ook meteen de laatste keer dat ik wat gegeven heb aan 555.

josski | 15-07-10 | 17:07

Bla bla, goede doelen zijn vuig.

Zullen we dan nu maar het begrotingstekort oplossen met de aan de strijkstok hangende centen? Of moeten er nog wat Wallmarts komen in Haiti?

K. Laagzang | 15-07-10 | 16:25

Naïef Nederland, bij de eerst volgende oproep om uw medeleven te tonen gewoon weer geven hoor. De Organisaties die jouw geld ontvangen rekenen op u. Die villa's in Mozambique zijn best duur.

nicknaam1 | 15-07-10 | 16:08

Maar de volgende keer gewoon weer geven hoor.

nicknaam1 | 15-07-10 | 16:03

Wil je weten hoe het zit met de besteding van het Haïti-geld dat het Nederlandse publiek en de Nederlandse overheid aan de Samenwerkende Hulporganisaties (SHO) hebben toevertrouwd? We geven hier een toelichting haitinu.nl/blogs/nieuws/news/24/

SHO/giro 555 | 15-07-10 | 15:45

mooi, mag ik dan nu mijn 20 eurie terug die ik heel naïef heb overgemaakt?

Weinigkans | 15-07-10 | 15:29

Ben toch blij dat er nog 2% van mijn nul euro is doorgegeven.

Brakke Obama | 15-07-10 | 14:20

100k? Ik dacht dat het 115k was? Niet dat 15k veel is voor die Groen Links graaister, maar goed.

Sir Hackalot | 15-07-10 | 14:09

Ben ik even blij dat ik geen stuiver heb gegeven aan het media circus wat er snel omheen gebouwd werd!

Rest In Privacy | 15-07-10 | 13:58

Ik ga een goede doelen organisatie oprichten. Met een goed tranentrekkend verhaal kan ik dan heel erg rijk worden. Dat ik daar niet eerder op ben gekomen.. ;)

eigen-mening | 15-07-10 | 13:49

2% is boven mijn verwachting.

Hei-kneuter | 15-07-10 | 13:39

En al die goede doelen organisaties maar pronken met de goedkeuring van het CBF. Dat lijkt mooi, maar stelt volgens mij niet veel voor. Ik herinner mij een reportage van enkele jaren geleden op de radio. Iemand had het eens grondig uitgezocht en het kwam op het volgende neer: het CBF controleert alleen maar of een organisatie van het opgehaalde geld niet meer dan 25% (toen, uit mijn blote hoofd) uitgeeft aan reclame, om daarmee wéér geld binnen te krijgen.
Geen enkele controle op hoe het geld verder wordt besteed en waar het heen gaat. Of het tot een echte rechtszaak kwam - er was wel sprake van - weet ik niet meer, maar de man werd monddood gemaakt. Jammer, want hij had volgens mij een goed verhaal. Misschien heb ik het gemist, maar ik hoor of lees inderdaad nooit iets van het CBF, over verkeerd besteed geld, of geld dat nooit op de plek aankwam waar het voor bedoeld was.

Butters | 15-07-10 | 13:06

Boeie dat Haiti

De Aarsonaut | 15-07-10 | 13:00

Oja, en dan vergeten we gemakshalve Volkert Manger Cats van de Hartstichting die 700.000 p/j wegjoriste. Ideëel niet?

kitspuit | 15-07-10 | 12:55

Tja. Was te verwachten. Rode Kruis heeft er ook zo'n handje van, met dikke directeuren die een salaris opstrijken van >= 500K.

kitspuit | 15-07-10 | 12:50

De tsunami ramp heeft zoveel geld opgeleverd dat ze gewoon miljoenen KWIJT zijn geraakt. Stel je voor.... He heb jij die 20 miljoen gezien??? ik ben ze kwijt. uh nee kijk ff onder het buro. hahaah niet te geloven.

Aan de palestijnen in Gaza heeft de NL een keer een haven gegeven ter waarde van 30 miljoen. Ze gaven geld en de haven is er nooit gekomen. Ik gok wat AK's hoeren en wat qassam raketten... STOP MET GELD GEVEN!!

madman | 15-07-10 | 12:44

@JohnDee

Bedankt voor deze openbaring! Ik geef nu dus nooit meer een euricent aan de collecte!

Misschien een optie voor de liefhebber: www.gerbendijkgraaf.nl/imageslog/2007/...

Halfvol-glas | 15-07-10 | 12:42

2% aangekomen.... We gaan vooruit!

pinda35 | 15-07-10 | 12:36

Dus nooit meer

aderkalkballenbroek | 15-07-10 | 12:35

Het is heel simpel: Als een stichting met harde (jaar)cijfers duidelijk kan maken dat er niet meer als 10% (ja, dat kan) aan de strijkstok blijft hangen (inc. jaarsalaris directeur/personeel) EN het gaat om een goed doel waarbij je ook zelf kunt controleren of het geld gebruikt wordt voor het goede doel (NL doelen zijn wat dat betreft in het voordeel) dan geef ik van harte.
Het is triest te moeten constateren dat dankzij bovenstaande principe regel ik bijna nergens meer aan geef. Vreemd genoeg kan mijn lokale kerkgenootschap wel voldoen aan dit principe; zo moeilijk kan het dus niet zijn denk ik dan.

Ballerburg | 15-07-10 | 12:34

Ik denk dat het bij IceSave geparkeerd stond, en dat ze dat niet durven vertellen...

DrVandy | 15-07-10 | 12:29

Ik heb vroeger, toen ik nog onschuldig bleek te zijn, ook een "bij-baantje" gehad met collecteren voor een liefdadig doel.
Ik werd 10% betaald van alles wat in m'n collectebus zat.
Mijn area manager werd 15% betaald van hetgeen er overbleef, en dit natuurlijk van alle mensen die hij in zijn area had werken.
Pas later begreep ik hoeveel wij, als collectanten, het nietsvermoedende publiek eigenlijk hadden besodemieterd.

JohnDee | 15-07-10 | 12:10

Erg voor die mensen daar, maar ik ben blij dat ik er geen euro aan uitgegeven heb.
Dat ze eerst maar eens 100% transparantie geven, voor er ook maar een euro aan ze gegeven wordt. Zo zou het moeten gaan, en niet anders.

Tremor | 15-07-10 | 11:51

Er zat al een luchtje aan natuurlijk.
Het totaalbedrag wat opgehaald is gedeeld door het aantal inwoners had Haiti meteen het land met gemiddeld de rijkste inwoners gemaakt.

BigusDickus | 15-07-10 | 11:47

was in Sri Lanka en Thailand hetzelfde met de Tsunami. Toch verassend dat je er elke keer weer intrapt. Toch te maken met gevoel denk ik.

Dennazzo | 15-07-10 | 11:47

en over een tijdje kraait er niemand meer naar het geld dat door het klootjesvolk netjes t.b.v. Haiti op een rekening is gestort.

Waar zijn trouwens die vele miljoenen die nog niet zijn uitgekeerd na de 2004 Tsunami?

Iemand is hier stinkend rijk aan het worden

nance | 15-07-10 | 11:44

Maar waar is dat geld dan precies? Op een bank in Nederland? En waar wachten ze dan op? vragen vragen..

Timnie | 15-07-10 | 11:43

Alle Beetjes Helpen

Voor de Aardigheid | 15-07-10 | 11:41

Goh, wat verrassend... NOT

ElMundoKapotio | 15-07-10 | 11:37

@solidstate | 15-07-10 | 11:04
Ik ben benieuwd, waar baseer je die nogal stevige beschuldiging op?

An die ARBEIT | 15-07-10 | 11:36

Zorgelijk, maar ik kijk sinds het Foster Parents plan nergens meer van op...

An die ARBEIT | 15-07-10 | 11:36

Eigenlijk wist iedereen dit van tevoren al. Al die zogenaamde doelen zijn net als elk ander bedrijf uit op winst en verdienen meer als er een grote crisis is.
Als je het hoofkantoor van de WNF in Zeist bekijkt weet je al genoeg.

Typo-R | 15-07-10 | 11:32

precies wat ik dacht en daarom ook geen cent overgemaakt

3,14mel | 15-07-10 | 11:22

Ben blij dat ik hier geen cent aan overgemaakt heb (althans niet direct, via de overheid heeft het mijn gezin een goed 100 euro gekost).

jvlaam | 15-07-10 | 11:22

Dat geld komt voor een deel bij de jihad terecht met volk als karimi aan het hoofd van deze organisatie.

Precies zoals ik het heb gezegd ten tijde van de inzameling.
Islamieten als karimi scheppen met opzet onduidelijkheid en chaos om zo grote bedragen weg te kunne sluizen voor de jihad.

Zij moet gewoon aftreden. Dit soort mensen heeft
bij dergelijke organisaties niks te zoeken.

solidstate | 15-07-10 | 11:04

Gelukkig geen cent [uit]gegeven aan SHO, FIFA, Greenpeace. Dit zijn roversnesten.

klodder | 15-07-10 | 10:54

Kom op jongens, dit zat er van begin af aan toch al aan te komen? Haïti leeft al sinds haar oprichting van goede doelen, hangt van corruptie en incompetentie aan elkaar, en grote hulporganisaties zijn ook al decennia zum Kotzen.
Daarom heb ik zelf uitsluitend gegeven via SOS Kinderdorpen, die gewoon iedere euri verantwoorden. Dat gezeik over ontbrekende infrastructuur, bijvoorbeeld, je kunt gewoon naar de Dominicaanse Republiek vliegen en van daaruit met een vrachtauto verder.
Overigens was ik in januari in Sri Lanka en dan zie je dat rampengeld echt wel goed besteed kan worden, als de lokale bevolking maar het initiatief neemt. En dat gebeurt dus niet in Haïti.
Dus, stelletje beroepstikkers hiero, als je een euri kan missen (en dat kunnen we echt wel in NL), doneer dan verstandig.

Wilhelmina Kuttje | 15-07-10 | 10:52

Nuance, voornaamste reden van dat het geld nog niet gebruikt wordt is de corrupte shit in Haiti. Maar goed, geld genoeg om ook dat op te lossen lijkt me. Het blijft een schande. Moment dat de camera's en de focus ervanaf is, heeft het blijkbaar allemaal niet zo'n haast meer. Raar inderdaad he, dat mensen niet meer willen geven...

Mr. Krinkle | 15-07-10 | 10:49

Nou, wat een verrassing. Al die 'hulpverlenings-clubjes' hebben de kas weer goed gespekt, donateurs binnengehaald, nieuwe leden geworven. Top! Bedankt! De panden moeten betaald, de leasebakken, gas, licht, water, veel, heel veel reclame en marketing en nog heel veel meer aan dikke salarissen. Oeps! Het is op!

DeBruineSter | 15-07-10 | 10:48

Nederlands IS wakker geworden getuige de verkiezings uitslag.
Alleen onze Koningin veegt er haar kont me af. Toch blijven we in toekomstig paars plus gewoon doorgaan met geld weggeven. Binnen de EU en buiten de EU.
Hulp is goed! alleen in derde hulp landen betekend geld 'zakkenvullen en nooit meer werken'. Veel stichtingtrekkers (mensen die hun salaris uit een stichting trekken) hebben dit natuurlijk ook ontdekt.

Ray Skak | 15-07-10 | 10:44

Dit is te erg, ik doneerde gelukkig via Richard Dawkins.net

HonderdEnEen | 15-07-10 | 10:43

Errr wacht is ff.. Dus waar zit dat geld dan momenteel geparkeerd?

ro8in | 15-07-10 | 10:38

@Viezevoozert | 15-07-10 | 10:05
Gelukkig je bent er nog. Ik dacht gisteren dat je weggeblazen was met je kitesurfen door een supercel.

Sliptong | 15-07-10 | 10:37

Het is geen weggegooid geld hoor!
D'r zijn egt heul veul mensen die er financieel beter van woden.
GEEF geef geef en blijf geven !!!

Frederik Puntdroad | 15-07-10 | 10:31

Vanaf ca. 8 min 30 that is...

Bos Hout | 15-07-10 | 10:29

mezelf | 15-07-10 | 09:57
In de volgende vijf minuten legt voormalig top US Aid consultant uit hoe het US/UN-hulpverhaal werkt in de verschillende landen. Maffia, noemen zij zichzelf (zijn zijn woorden).
Weet niet of het in Nederland veel beter is. Hoop het wel.
www.youtube.com/watch?v=yTbdnNgqfs8

Bos Hout | 15-07-10 | 10:28

Staat die plusminus 100 miljoen Nederlandee euri die nog over is, ergens lekker rente te beuren? Of zijn de coördinerende organisaties zo slecht dat de meeste landen het niet vertrouwen?

En-el Hak | 15-07-10 | 10:19

Is dit een verrassing? Nee, na alle nieuws over schofterig hoge salarissen van graaiende goededoelenbaasjes, strijkstokken en bureaucratie verbaast me dat niet. Daarom vanaf vandaag een sticker op mijn voordeur: "Niet bellen voor collectes!".

Alexander de Kleine | 15-07-10 | 10:19

Er waren ook alternatieven voor Oxfam Novib die niet aan antisemitisme, links-extremisme of onze overheid zijn gelieerd, maar wel het geld inzetten waar het moet.

Deze bijvoorbeeld:
www.projecthulp.nl/projecten/bouw-pref...

Daar heb ik destijds geld gestort.

tipo | 15-07-10 | 10:13

@Mikeymand

Helemaal mee eens, welk nut heeft het als je geen zicht hebt op waar je geld nu daadwerkelijk heen gaat?

Tilburger | 15-07-10 | 10:09

Volgens mij moet er ook geen geld overgeboekt maar moet er met het opgehaalde geld hulp worden ingekocht. Dat is de enige manier dat je weet dat het ten goede komt aan de bevolking. Misschien heeft die Leslie Voltaire het liever cash op zijn rekening maar dat lijkt mij niet de bedoeling.

Simon_GS | 15-07-10 | 10:08

Is dit nog een verrassing voor iemand?

Boembox | 15-07-10 | 10:08

Daarom heb ik mijn geld zelf gehouden...

PierDrie | 15-07-10 | 10:07

-weggejorist-

peldoman | 15-07-10 | 10:07

Ik heb nog nooit iets aan een goed doel gegeven, waarom? hierom!
Dure managers, personeel dat betaald moet worden.... corruptie, noem maar op.
Als je echt wilt bijdragen dan moet je daar heen, daar bouwmateriaal kopen en zelf gaan helpen.

Van de 10 euro die je geef komt nog geen 50 cent aan. En die 50 cent gaat in de zak van de corrupte pippo op locatie.
Daarnaast heeft onze overheid de neiging alles maar te verdubbelen, gezien dit van belastingen komt.

Mikeymand | 15-07-10 | 10:05

Als ze nou eens dat geld voor Haïti en alle het andere geld dat ze hebben achtergehouden (tsunami, Afrika..) nou eens via een grote nationale bingo loterij de gevers een kans gaven om het gehele bedrag terug te winnen.

feddepetje | 15-07-10 | 10:05

Sjeng de helle | 15-07-10 | 09:57
Ik krijg altijd jeuk als ik die kut Dolf door m'n beeld zie wandelen met z'n uitgeholde harses!

gozahtje | 15-07-10 | 10:05

Waarschijnlijk is het geld inderdaad opgegaan aan de enorme kosten die een (zelf)hulporganisatie nu eenmaal moet maken. Ik snap niet dat er mensen zijn die ook maar 1 euro aan welk goed doel dan ook geven. Laat ons motto vanaf heden zijn: "Het goede doel, dat ben je zelf!", dat motto hanteren de zgn. 'hulporganisaties' immers ook. Storten doen we toch wel met z'n allen, dankzij de 'blauwebrievenbrigade'.

Viezevoozert | 15-07-10 | 10:05

Ik snap het niet, het was toch mijn geld? Waar is het nu dan, in de staatskas? Dat is GVD ook de laatste keer dat ik iets gegeven heb.

Boudt | 15-07-10 | 10:04

@Frank Grasmaaier | 15-07-10 | 10:00
Inderdaad, het gaat er niet om hoeveel geld wordt opgehaald door giro 555, maar hoeveel geld besteed wordt en waaraan. Daar hoor je dus nooit wat over.

Fatima Karimi geeft nu de schuld aan de overheid van Haïti. Lekker makkelijk, want Haiti heeft helemaal geen overheid, dus die kunnen niet terugpraten. En dat wist Fatima Karimi al toen ze het geld aan het ophalen was.

tipo | 15-07-10 | 10:04

Goed nieuws: in Paars Plus worden toekomstige inzamelingen verviervoudigd.

Patrick Zweedsey | 15-07-10 | 10:03

Mensen tot laters, ondanks alles nog een fijne dag.

Sjeng de helle | 15-07-10 | 10:01

Nooit enig sponsor geweest van giro 555 of ditem acties. Het is helaas jammer, maar wel een feit: dit soort bedragen komt nooit goed terecht. Men zou tijdens zo'n huilie actie dit eens goed moeten duidelijk maken. Niet het bedrag wat opgehaald is is belangrijk, de doelmatigheid waar het terecht komt des te meer. Daarom geef ik liever 0,01 cent aan zo'n actie met de gedachte dat deze daadwerkelijk goed besteed wordt, dan 1 cent wat ergens in een bureaucratie / ambtenarij achter blijft.

Frank Grasmaaier | 15-07-10 | 10:00

Daarom geef ik ook nooit aan goede doelen, heeft toch geen enkel nut. Het komt toch niet aan bij de mensen die het het hardste nodig hebben, jammer maar helaas.

__dictatuur | 15-07-10 | 09:59

ik was heel even opgelucht dat daar geen cent van mij bij zit, tot ik me realiseerde dat Bert zijn royale gebaar wel degelijk van mijn centen heeft gedaan.
Schrale troost is dat er in Haïti tot op heden weinig over de balk is gegoid, omdat het er gewoon niet was.
Wel kwalijk dat heel links en moreel superieur Nederland nu al een hele tijd feest aan het vieren is van die centjes.

tismaareenmening | 15-07-10 | 09:58

Ook zeer informatieve kost voor wie graag gelooft in het ideëele karakater van de US/UN-geregelde hulp: 'Confessions of an Economic Hit Man'.
nl.wikipedia.org/wiki/Bekentenissen_va...

Bos Hout | 15-07-10 | 09:57

Halfvol-glas | 15-07-10 | 09:53
Ik kan me daar ook wel in vinden. Er is echter een reden waarom het niet op zo'n manier gebeurt. Dan valt er namelijk niets meer te sjoemelen.
Het geld dat wordt besteed in/aan Afghanistan gaat voor een deel ook direct in de zakken van de broer van Balkenende. Die legt daar schijnbaar pijpleidingen aan.

dosis | 15-07-10 | 09:56

Het klinkt misschien wat raar, maar ik geef dus PRINCIPIEEL niet aan giro 555. Als u bovenstaande leest, dan begrijpt u misschien waarom. Eén ding is zeker, mijn geld zit daar niet bij. (Ja, behalve natuurlijk weer mijn belastinggeld, maar daar heb ik weinig over te zeggen.)

Marcus Porcius Cato | 15-07-10 | 09:56

Sliptong | 15-07-10 | 09:46 && tipo | 15-07-10 | 09:50
En dat heeft met de door de VN toegezegde gelden te maken omdat...?


Rob van Roos | 15-07-10 | 09:56

Het zit ze ook niet mee in Haiti...

Aart Z. | 15-07-10 | 09:55

@N.O. Brains

Dat is toch ook een veel beter idee? Of ligt het weer aan mij?

Halfvol-glas | 15-07-10 | 09:53

Nooit geld geven aan GO's en NGO's, volkomen zinloos.

Indien je toch je geweten wil afkopen geef dan een paar honderd euro aan wat lokale rammelende-honger-negerTs in het land waar je op verkanzie bent/gaat, of deel wat geld uit bij de tokkie-supers in NL-land (aldi/lidl) aan bejaarde sloebers die daar hun weinige centen komen inleveren.

woefdrammer | 15-07-10 | 09:52

@ Halfvol-glas | 15-07-10 | 09:49

Dat doen de Chinezen al jaren zo.

N.O. Brains | 15-07-10 | 09:51

Intussen rookt de voorzitter van Giro555 dikke sigaren met twee benen op zijn bureau!

GSpot | 15-07-10 | 09:51

En daarom geeft ik geen geld meer, bij rampen aktie's.(oplichters...!)

Koop tegenwoordig elke vrijdag, een pakkie shag, en 3 blikken bier voor de plaatselijke zwervert, en dat geeft me ook een goed gevoel!

petalo | 15-07-10 | 09:49

Veel van uw geld gaat via Oxfam Novib. Die waren maar wat blij, want nu kunnen ze ook andere ‘goede’ (= anti-rechtse) doelen blijven steunen
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/...
“Het echte doel van Oxfam Novib is niet ontwikkelingssamenwerking, maar extreem-links activisme, en bestrijding van liberale politiek.”
www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=...
Nu moet Farah Karimi bezuinigen.
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Het geld dat niet aan Haïti wordt besteed, komt daarbij goed van pas. Het linkse activisme en hobbyisme, en haar salaris van ca. 115000 euri per jaar, zijn veilig gesteld.

Fijnstoffer | 15-07-10 | 09:49

Nederland B.V. zou het ook anders moeten doen. Je geeft geen geld aan een goed doel, maar laat ze voor een x bedrag ( x = dan opgehaalde geld ) materialen bij NL bedrijven bestellen. Op deze manier hou je het geld binnen NL en is er ( bijna ) geen ruimte voor de welbekende strijkstok. Op deze manier sponsor je dan onze eigen economie. Meer verkoop = meer werk = meer werkgelegenheid = minder uitkeringen = meer consumenten uitgaven = meer BTW inkomsten = etc. etc.

Halfvol-glas | 15-07-10 | 09:49

@Rob van Roos | 15-07-10 | 09:29
En wie betalen die hulporganisaties Rob?

Sliptong | 15-07-10 | 09:46

Wicked Lara | 15-07-10 | 09:38
Dan blijft de vraag open of de Collectanten dat niet van te voren wisten?
het was bekend dat in Haïti een verrot en corrupt bestuur resideerde, al uit de tijd van Duvalier&Zn., zeker BUZA wist hier van. Dan had men open kaart met de donateurs moeten spelen en niet de "Kas" vullen en dan verontwaardigd gaan doen en de machteloze gaan uithangen.

Sjeng de helle | 15-07-10 | 09:46

@zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:26
Ik denk het ook. Ik koop alleen geen dode bomen media dus ik zal het wel hier lezen.

Sliptong | 15-07-10 | 09:45

@Wicked Lara
Als door de kutoverheid geen geld kan worden besteed, waarom dan bij elke gebeurtenis opnieuw een giro nummer openzetten? Wat gebeurt er met het reeds opgehaalde geld...

vip33 | 15-07-10 | 09:45

Van de rente kunnen de "goede doelen" weer hun directie betalen.

Boomschade | 15-07-10 | 09:39

[email protected] van Roos en enkele andere reaguurders met wat nuancering. Brusselmans vergeet voor het gemak even te melden dat het geld dat wél beschikbaar is (we praten over miljoenen) niet voor opbouw e.d. gebruikt kán worden. Lees bijv. dit eens: www.nu.nl/buitenland/2267852/overheid-...
Dus die kutoverheid aldaar kan wel lopen miepen om meer geld, maar dan moeten ze eerst maar eens maatregelen gaan nemen om dat geld ook daadwerkelijk te kunnen omzetten in echte hulp voor de slachtoffers.

Wicked Lara | 15-07-10 | 09:38

Principaute | 15-07-10 | 09:32
Vroegah richtte men nog wel eens een eigen religie op. Kon je een aflaat kopen om je eigen ziel te redden. Tegenwoordig kun je je ziel alleen maar redden als je eerst een andere arme ziel redt. Maartje van Weegen spreekt ons dwingend toe, bestraffend bijna, "als u niets geeft, gaat dit kind dood."
Yeah right, Maartje, Marco, Jan-Peter. Die kinderen gaan toch wel dood. Is het niet van de honger, dan is het wel van een exotische ziekte, straat- en bendegeweld of lijmsnuiven.

dosis | 15-07-10 | 09:36

Ze hebben geen CENT van me gekregen, en dat is - zo blijkt - maar goed ook. Stel van die zeurnegerTs ..

Popiejopie79 | 15-07-10 | 09:36

Gisteravond heeft een donderstorm aan nogal wat Nederlanders behoorlijke schade toegebracht, zie ik in het buitenland al oproepen om vooral geld te sturen aan de getroffen gebieden in Limburg, Gelderland en Overijssel?

zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:36

Sliptong | 15-07-10 | 09:30
In feite wel, als ik doneer gaat het via de Rotary, dan weet ik tenminste dat het op de plaats van bestemming aankomt en dat over elke Euro verantwoording wordt afgelegd.
Maar is gewoon schandalig dat hier( Karimi) de afspraken niet worden nagekomen en dat noemt zich dan een professionele organisatie, aan m'n hoela!

Sjeng de helle | 15-07-10 | 09:36

Dan moeten mensen maar niet zo dom zijn om geld aan Oxfam Novib te geven. Je weet tog dat zij alles zelf opmaken aan overhead, steun aan Hamas, demonstraties van Rene Danen en de koffieautomaat van de Internationale Socialisten.
.
De Rotary heeft wel al het geld gestorte geld ingezet in Haiti. Maar ja, dat is ook geen semi-overheidsinstantie.

tipo | 15-07-10 | 09:34

zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:32
Ik ook niet;)
Ik hou mijn schulden liever zelf.

dosis | 15-07-10 | 09:33

OPEENS HEB JE HET!!
Je gaat een goededoelen organisatie beginnen..
Lekker cashen...

Principaute | 15-07-10 | 09:32

ROCA | 15-07-10 | 09:29
Huh? De andere kant in kijken?

dosis | 15-07-10 | 09:32

dosis | 15-07-10 | 09:30 Nee, dat heb ik juist niet. ;-)

zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:32

zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:27
Ach, geld is schuld. Eigenlijk heb je de goededoelen met schuld opgezadeld.

dosis | 15-07-10 | 09:30

@Sjeng de helle | 15-07-10 | 09:24
Die tsunami slachtoffers hebben nog steeds natte voeten.

Sliptong | 15-07-10 | 09:30

Ik roep nog even een tsunami in herinnering, ook dat ingezamelde geld kwam niet ter bestemde plaats.

zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:30

Dit heeft niets met giro 555 etc. te maken.
Het gaat hier om geld dat beschikbaar is gesteld door overheden zelf via de VN en dus niet om geld van hulporganisaties. De overheden betalen niet het beloofde geld uit.

Rob van Roos | 15-07-10 | 09:29

Je ziet dat zo'n beving toch veel losmaakt bij de mensen.

Bos Hout | 15-07-10 | 09:28

Overigens is het niet 'ons' geld, het is 'hun' geld. Weggeven is afstand doen.

zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:27

Waarom geld naar Haïti sturen, geld kun je daar niet uitgeven want er is helemaal niets dat je kunt kopen.
Beter zouden ze bouwmaterialen/ eten/ schoon drinkwater sturen.
Overigens heeft Nederland allang betaald, alleen aan de verkeerde mensen.
(overhead dus)

necrosis | 15-07-10 | 09:27

Sliptong | 15-07-10 | 09:13 Ik denk aanstaande zaterdag. #verwachting

zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:26

En van te voren nog zwaar ontkennen en verontwaardigd zijn als mensen om deze reden niet wilde storten op Giro 555! Ben ik ff blij dat ik geen geld heb gestort!!!

gozahtje | 15-07-10 | 09:25

Dit topic plus reacties uitdraaien en als bijlage verplicht meesturen met iedere goededoelenbedelbrief. Blijven alleen de PvdA-stemmerts over als donateur. Die geven toch niet hun eigen geld weg.

dosis | 15-07-10 | 09:25

Aangezien ik niks heb met Haïti en dus ook niet de behoefte voelde om een 'aflaat' van schuldgevoelens te kopen heb ik er geen cent aan overgemaakt.
Ik ben dan ook blij dat het mijn geld niet is geweest wat nu aan een of andere strijkstok hangt.
Indirect betaalde ik dankzij Bertje Koenders wel mee natuurlijk maar dat is van mindere zorg. Niet mijn probleem.

zeg maar jansen | 15-07-10 | 09:25

karimi heeft enige tijd terug hier een interview over gegeven.
Zij vertelde dat inderdaad maar kleine bedragen waren uitgegeven omdat de overheid in Haïti geen duidelijk plan van aanpak had.
Duidelijk is wel dat Oxfam Novib een duidelijk plan heeft nml. Hoe houd ik de buit binnen en de kas gevuld zelfs het geld dat werd opgehaald voor de tsunami slachtoffers is niet volledig besteed..

Sjeng de helle | 15-07-10 | 09:24

Zal ik het nog maar eens zeggen (kwam me destijds op kritiek te staan)?
Geld geven aan goede doelen staat gelijk aan het openen van de pedaalemmer en je beurs erin leegkieperen. Er gebeurt namelijk geen ene nuttige hol mee! Het verdwijnt in de verkeerde zakken of het wordt niet eens overgemaakt (zoals nu dus).
Ik vraag de collectant altijd of ze weten wat het bestuur van hun stichting verdient. Meestal kijken ze je dan verdrietig aan en dan doe ik de deur dicht. Ik ga toch niet betalen voor die knurften hun salaris?
En Marco Borsato doet alleen aan goede doelen om zijn aaibaarheid te vergroten, om zich geliefd te maken, om zich kwetsbaar op te stellen. Dat trekt vrouwen aan, daarom doen ze dat.
Boevenbende.
Maar mijn vooroordeel is dus wel bevestigd bij deze. Nooit meer, echt helemaal nooit meer, zal ik nog een cent betalen aan dit soort shit.
Horen jullie dat?
NOOIT MEER !
Behalve aan Stichting Eigenbelang, dat dan weer wel. Die doen goeie dingen.

ThijsDoetRaar | 15-07-10 | 09:24

Das toch algemeen bekend??
Nu niet zo hypocriet doen iedereen, want we weten allemaal dat
die gasten top salarissen verdienen en vaak in de duurste panden op A-locatie
zitten gevestigd..
Maargoed, daarom geef ik dus ook nooit aan goede doelen.. het bereikt toch alleen maar de verkeerde..

Principaute | 15-07-10 | 09:22

Die Farah Karimi, daar zou ik mijn geld niet aan toevertrouwen zeg! Wat een trekkebekkende oplichter is dat...

Arend Jan B. | 15-07-10 | 09:21

Goh, wat een verrassing. Dit had ik niet verwacht.
Farah Karimi? Oudgroenlinkszakkenvulster Farah Karimi?
*herhaalt eerste zin*

dosis | 15-07-10 | 09:21

Geld geven aan goede doelen help ALLEEN voor uw eigen gemoedsrust, als je echt wat wil doen moet je er toch echt zelf heen gaan.

Sas | 15-07-10 | 09:21

Geld geven is ook het stomste wat je kunt doen om kudtlanden te helpen. Dat gaat vooral naar bestuurders van non-profit instellingen (vandaar non-profit?). Het overgebleven deel wordt uitgegeven aan blikjes kattenvoer en wapens door de locale militia. Beter sturen we ze allemaal boterhammen in een envelop. Of een doos vissticks, ik noem maar wat.

Roskoning | 15-07-10 | 09:20

Ik geef al jaren niet meer aan dit soort malafide clubjes, de een graait nog harder dan de andere.

schizoïde | 15-07-10 | 09:19

History repeating!
Mompelt iets over blijven hangen aan de strijkstok....

yokiamy | 15-07-10 | 09:18

Zie je wel.Ze trekken er gewoon nog even rente van lekker hoor.

Braakbal | 15-07-10 | 09:18

Zal best zo zijn dat het rekenboefje een verkeerde berekening heeft gedaan. Maar het verbaast me niks als het wel zo is.

FlesjeFanta | 15-07-10 | 09:18

Daar gaan we weer, alweer een mooi voorbeeld van de Firma "List leugen en Bedrog".

Sjeng de helle | 15-07-10 | 09:16

Ach straks krijgen ze daar de volgende natuurramp, is al dat geld ook weer verdampt en dan vinden we het gek dat we de crisis niet uitkomen..

Roel Driesvink | 15-07-10 | 09:15

Ik gaf rechtstreeks aan Save the Children in de VS. Uit hun rapportage van deze maand: Total raised and committed: $ 71,4 million.
Niks Bertje Koenders, niks Farah Karimi niks geen Nederlands ambtelijk gezeur.

Zeepstra | 15-07-10 | 09:15

Als ze rampen niet altijd zo uit probeerden te melken met BN-ers en je geen schuldgevoel aan probeerde te praten zou ik er mischien anders over denken. Tenenkrommend altijd als een Marco Borsato ons toespreekt alsof we kleuters zijn en uitlegt wat een aardbeving is. Ik laat me niet door zo'n eerste klas druiloor vertellen wat ik met mijn geld moet doen.

Randy McRanderson | 15-07-10 | 09:14

Niet zo zeuren, jullie zelfgenoegzame geldgevers doen dat ook alleen maar om jezelf wat beter te voelen, en aan de reacties te zien één dag na de inzamelingsactie heeft het voor jullie gewerkt..

Sloober | 15-07-10 | 09:14

stelletje sukkels, waarom doneren jullie ook, jullie weten toch dat het nooit aankomt of dat het in de zakken van die criminelen komt.

peetd2 | 15-07-10 | 09:13

@wakkere_nederlander | 15-07-10 | 09:00
Het wachten is op een paginagroot boehoe verhaal op de voorkant van de VK. De krant van verderfelijk niemandsland.

Sliptong | 15-07-10 | 09:13

En daarom geef ik nooit meer wat.

Howard Roark | 15-07-10 | 09:12

En vergeet de rollen zijde niet waarmee de soosjiologen hun reedt mee afvegen. Farah, boefje. Een beetje de centjes die we, gewild en ongewild, betaald hebben een beetje achterhouden. En mensen, wordt nou eens wakker. We hebben destijds hier een verhitte discussie gevoerd over het wel of niet overmaken van geld. En wie krijgen er weer gelijk? Juist, die verderfelijke rechtsmensen. Schjodemieter toch op met je hulpacties. Allemaal bedoeld om links elitair Nederland aan extra inkomsten te helpen. En het erge is dat ze nog eens helemaal overtuigt zijn van hun nut en noodzaak. * blij is geen enkele donatie meer te doen *

Sliptong | 15-07-10 | 09:11

lag in de lijn der verwachtingen, blijft zeer kwalijk. Ik zie ook liever materiaal erheen gaan dan geld.

Dennazzo | 15-07-10 | 09:11

Zelfs geld verdelen verneuken ze. Prutsers.

Goede doelen zijn een corrupte bende. Vroeger had de katholieke kerk het monopolie op de zielepietenindustrie. Nu zijn het links-gristelijken. Over de rug van getroffenen geld binnenharken en er bovenop gaan zitten...

Ook al heb je daarom uit principe zelf niet gedoneerd, Koenders de Verdubbelaar heeft dit voor je gedaan. Koenders, ik wil mijn afgepakte geld terug!

Goddomme, ik kom nu naar Den Haag om het op te halen en breng het dan zelf wel naar Haïti.

ZDEV | 15-07-10 | 09:11

Heeft greet widlers al een spoed debat aangevraagd?

Hellsmurfje | 15-07-10 | 09:10

Als Farah vanmiddag weer terug rijdt naar haar grachtenpand, weet ze dat weer goed heeft gedaan. (van andersmans centen,dat wel )

azijnseikerT | 15-07-10 | 09:10

Gaat Farah het wellicht ook nog over dure overhead hebben?

R.B.Scott | 15-07-10 | 09:06

Gelukkig heb ik geen ene cent gedoneerd.
Gewoon omdat de nederlandse politiek vol leuke kutstreken zit.

Olijfboompje | 15-07-10 | 09:05

Wat grappig dat er hier nog zoveel mensen verbaast om zijn.

Rinux55 | 15-07-10 | 09:05

Altijd weer genant om te zien hoe notabelen over elkaar heen struikelen om de barmhartige samaritaan uit te hangen als er zich ergens een ramp voltrokken heeft. Persoonlijk interesseert de levensstandaard op zo'n willekeurig eiland mij niets.

Randy McRanderson | 15-07-10 | 09:05

en daarom, heb ik niets gegeven.

brtnsnwbrd | 15-07-10 | 09:04

Na de tsunami klaagden men in ZO-Azie dat er teveel gratis geld was en of we alsjeblieft weer wilden boeken en komen besteden. Zoek de verschillen!

godsammekrake | 15-07-10 | 09:03

Als het noodhulp is, dan heb je dat toch op korte termijn nodig? Wat een eikels.

Sjors W. | 15-07-10 | 09:03

Een woord .... Schandalig!!!

huppeltrutje | 15-07-10 | 09:03

*overgemaakte kwartje van Ed terugvorderen doet*

chevyeddy | 15-07-10 | 09:02

Dit had ik al verwacht. De rebellen rijden daar nu in nieuwe hummers.... nieuwe wapens en vette heli's, vette shit man. Daarom heb ik geen cent gegeven want het kom toch niet aan. Oja.... ons belasting geld is ook weg foetsjie... pleite.. toediedielokie. De jager ga eens jagen..

madman | 15-07-10 | 09:02

Hoe langer ze wachten hoe beter voor hun eigen buidel. Diepe buidel.

Stroopdoos | 15-07-10 | 09:02

De voornaamste conclusie van deze hele beving is dat het land nu in Amerikaanse handen is.

Bos Hout | 15-07-10 | 09:02

Zag het al aankomen en heb de automatische incasso toch maar laten storneren, sorry Bert

dorpsidioot | 15-07-10 | 09:01

Hier valt niet op te reaguren.
Godverdomme, wat een klootzakken. De wereld.

Rector Reflector | 15-07-10 | 09:01

Dat is nog altijd 160 miljoen, voor een land als Haiti is dat al bijna een fortuin...

Requiescat in pace | 15-07-10 | 09:01

Dus welgeteld is 1 van mijn euro's besteed aan een corrupte ambtenaar?

ChillBill | 15-07-10 | 09:00

Wat een schurken! Alleen de rente al is een fortuin!

wakkere_nederlander | 15-07-10 | 09:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken