He, ik kom te laat op dit forum, ze hebben wel slappe onderwerpjes verder zeg. Niks over Paarsch +, Groupie Halschema, Zoek de Mol Rosenthal ? Nou ja ben al weer tig keer geblokt voor 1 woord teveel richting waarheid ( niet de Linksche!!!!) dus gaan we maar op de oude toer.
Wat bedoelt Wiegel ermee, die nu hij net op tijd niet in het afgeschoten schip LPF stapte nu de PVV overweegt. Hij zou daar thuishoren als een vis in het water en zijn halfleven toch nog heel kunnen maken. Bovendien zou hij een zeteltje of 4, 5 meenemen en de strijd tegen Linksch sterker maken en de daadkracht die hij in zijn tijd niet had, kunnen goedmaken. Wiegel hoort niet bij de vvd pvda'ers als Wiesglass, Jorritsma, late Dijkstal, Vonhoff e.d , Rutten echter wel

Ach, Wiegel. Wanneer was de laatste keer dat hij iets zei wat hout sneed? 1982?

Mooi is dat: de lieden die deze zooi veroorzaakt hebben / een warm hart toedragen, verlaten het land zodra er schoon schip gemaakt moet worden.

Het betekend dat de haagse bl0f geen Nederlands spreekt en denkt, meer niet. Kortom niet voor de Nedeerlandse belangen kan opkomen.

Nou, de man is minister geweest en dat ging niet zo best hoor.

Ik vrees een regering met de PVV maar als die ons verlost van Blof vind ik het toch nog een optie!

Wiegel schrijft: In Kerkrade haalde de PVV 36 procent van de stemmen. De CDA-burgemeester aldaar heeft er een duidelijke verklaring voor: ‘Mijn inwoners begrijpen wat deze man wil. Hij heeft gezag.’ En CDA-deputé Driessen voegt daar aan toe: ‘Dicht bij het volk, begrijpelijke taal, de mensen centraal’.
In Kerkrade is veel armoede en sociale achterstand. De mensen spreken zwaar dialect en geen ABN. Hun oordeelsvorming wordt door Wiegel en de CDA-prominenten te hoog ingeschat, want deze kiezers bevinden zich in een arme regio en zouden zijn vertrokken als ze slim waren geweest.
"Wortelen in de samenleving" van de PVV, klinkt m.i. als de wortel van het kwaad.

Nou,nog es reden te meer om te hopen dat de PVV gaat regeren.Zijn we eindelijk van die KLOTE muziek van hun verlost.Is trouwens ook fijn om dit te lezen als je een fan van die jankers bent en PVV hebt gestemd.Als ik Blöf hoor dan denk ik al snel automatisch:hangt die strop nog op zolder?

Wat zegt tie nou? Laat Rutte zijn Job afmaken?? :-0

Slap gelul altijd van figuren die dreigen te gaan emigreren. Alsof iemand daarvan wakker ligt. Ik ga emigreren als er beelden opduiken van Emile Roemer die samen met Johan Derksen een partij zit te poepen voor de deur van de kleinzoon van Femke Halsema.

Hans, Hans, Hans, of je gelijk hebt of niet daar ga ik al niet eens meer op in. Je tijd is voorbij jij hebt Nederland al te vaak laten zitten!

Pritt schreef
"De Sterke Man die er geen zin an had om Sterke Man te zijn. "

En daar kan ik het alleen maar mee eens zijn!Je hebt kansen genoeg gehad en niet genomen, ga nu niet op een afstandje zitten blaten. De beste stuurlui staan aan wal, nou dat spreekwoord heb je waargemaakt hoor. Als VVD'er zie ik liever een politieke analyse van Izzy Haatbaard dan van jou, met Izzy kan ik het oneens zijn, maar hij heeft nooit een kans gehad om iets te veranderen (en gaat die hopelijk ook nooit krijgen) Jij hebt te veel kansen verprutst, tijd voor een enkeltje zijlijn Hans.

Meau zeau,

Opgetieft met dat kutBløf en hun zeikliedjes. Had ik dat eerder geweten dan had ik PVV gestemd.

PVV d'r in, Bløf d'r uit!

Wiegel, mijn man.
Figuurlijker wijs dan.

mocroflavour | 23-06-10 | 17:08
En, hoe staat het met de kansen op de islamisering van Nederland? Hoe meer die kans toeneemt, hoe meer kansen Wilders krijgt.

De kans is trouwens bijzonder klein OF verwaarloosbaar. bijzonder verwaarloosbaar is slecht Nederlands. ;)

Wiegel, oer-liberaal en idool.

Na België en Frankrijk heeft ook Spanje gekozen voor een verbod om het dragen van nikabs en boerka's in de openbare ruimte. De motie werd met een kleine meerderheid aangenomen in de Spaanse Senaat.

en wel daarom ..

laat dat stuk fossiel wiegel terug gaan naar zijn museum waar die thuishoort

@griek1
Je verhaal klopt, maar doet niets af van mijn bewering. GW zal zijn plannen nooit uit kunnen voeren tenzij de PVV:
meer dan 75 zetels krijgt,
uit de VN stapt
uit de EU stapt
alle verklaringen waaronder EVRM nietig verklaart enz......
Het kan, maar ik acht de kans bijzonder verwaarloosbaar.

@kersenflap
Haha, Islamitische straatterroristen. Wat houdt dat in. Je bedoelt terroristen. Straattuig kan rustig in Nederland blijven wonen.
Wat terroristen betreft; daar lig ik niet wakker van. Zij overigens ook niet.

Hij van de VVD adviseert de VVD... waar ken ik dat van??

@mocroflavor
Sommige grondrechten zijn inderdaad vrij absoluut - zo zal niemand de doodstraf invoeren zolang het verbod erop in de Gondwet staat. Maar het gelijkheidsbeginsel is vrij rekbaar - zo worden nu al veel mensen zonder echte objectieve rechtvaardigingsgrond onderling heel anders behandeld door de overheid.
Wie gaat in jouw ogen op grond van de Grondwet een wet van Wilders en co. terugfluiten wanneer hij vindt dat onderscheid gerechtvaardigd is? De rechter kan dat niet doen. Op zich geen probleem, want gelukkig is het EVRM er nog, maar het is niet voor niks dat de Nederlandse Grondwet in de praktijk volledig ondergesneeuwd is door het EVRM en er al jaren (verstandige maar door het EVRM grotendeels overbodige) stemmen opgaan om het toetsingsverbod op te heffen.

Blöf is zo saai en pseudo intelligent. Nog erger dan dan Agda en de Munnik, Van dik Hout en de hedendaagse Palingpop.

Lugosi | 23-06-10 | 14:40 Beetje frusti? Domme vragen stel je maar op linkse websites. Ksst!

Grappig die types die zo zwaar tillen aan die "etnische registratie" van Wilders, in Rotterdam wordt die nl onder de PVDA allang en met veel overtuiging uitgevoerd: www.pvdarotterdam.nl/nieuws/nieuws_ite...

mocroflavour | 23-06-10 | 16:25

Jammer voor jou.
Islamitische straatterroristen die de staatsveiligheid ondermijnen én in het bezit zijn van een dubbel paspoort, kunnen zonder pardon worden uitgezet. Dit kan nu al, en daar is helemaal geen grondwetswijziging voor nodig.

@griek1
Een grondwet is er niet voor niets. Enkele grondrechten die verankerd staan in de grondwet kan je niet zomaar afschaffen.
Wilders ideeën kunnen alleen maar gerealiseerd worden door de grondwet te wijzigen en daarmee enkele grondrechten af te schaffen. Zo zijn Wilders meeste ideeën niet haalbaar op 2 punten. Het gelijkheidsbeginsel en het recht op godsdienstvrijheid. Vandaar dat ik zeg: PVV in het kabinet om 1.5 milj kiezers teleur te stellen.

is het niet doodvermoordenaar? dacht ik.

Ook een nieuw nummer van de nieuwe CD van Bluf:

"De links nationale sociale"


Ontwaakt, theedrinkers der aarde!
Bewaakt, de progressieve sfeer
Wilders lijk, behoort onder de aarde
Geen gemekker van de kiezers meer
Sterft, gij hardwerkende burger!
Subsidieslurpers ,ontwaakt,ontwaakt!
De PVV, moeten we verachten
Heeft onze subsidie aangeraakt!

refrein:
Theedrinkers, ten laatste male,
Laat maar staan die lange baard
En de links nationale sociaaaale!
Zal morgen heersen op aard.


De burger, sprak maar wij zijn tegen
Elite, leef uw linkse droom voort
Opdat zij, niet terugpraten meer mogen
Gevangen, in een paars akkoord!
Wij zijn 't moe, die burger horen spreken!
Broeders hoort, hoe slands geweten preekt
De zeeuwse kust, en 15 miljoen mensen
Vader staat, die het wel weet!

Inmiddels heeft die voormalige runner-up z'n 67%(102 zetels) meerderheid om grondwetsherzieningen te bewerkstelligen laten varen. Co kan het niet. Niet nu, niet in het heden>.de toekomst aka antisoof.

@vraagstaart | 23-06-10 | 15:54

En jij dan, sukkel: kommaatje vergeten tussen rabiate en verschillige?

De warme maan in de koele nacht
wentelt zich in zijn gouden pracht
Waar ik op wacht en ik naar smacht
is de gouden kracht van de koele nacht
.
En weer een nieuwe songtekst voor Bløf. Ja dat wisten jullie zeker niet, dat ik hun teksten schreef?

@mocroflavor.
Dat klopt niet helemaal. De Grondwet is op veel punten meer een document van beginselen die tegen elkaar afgewogen kunnen worden. De rechter kan de wetgever niet terugfluiten (zie artikel 120 Grondwet) , omdat het aan de wetgever is om te bepalen of een nieuw aan te nemen wet binnen de Grondwet ligt.
Wilders zal veel meer problemen met de mensenrechten uit het EVRM krijgen (zie vooral art. 14 EVRM), omdat die (bijna) niet vrij door de nationale staat ingevuld kunnen worden én de (nationale) rechter die voor iedere burger gegarandeerde rechten niet alleen toe kan passen, maar zelfs (dus: ten alle tijde) toe moet passen (zie art. 94 Grondwet).
Het grote probleem hierbij is dat Wilders zo tot in de oneindigheid kan blijven schreeuwen: hij heeft de oplossing maar wordt tegengewerkt door de D666-rechtertjes, de linkse kerk en het grote Europa. En hij heeft meer stemmen nodig om het op te lossen. En tot dan zijn Job Cohen en Femke Halsema verantwoordelijk voor alle problemen in het land.

Biff Eagleburger | 23-06-10 | 14:54
Sorry, klopt, maar als niet native Nederlander mag ik wel een spelVoutje maken;-)

Von Bolkenstein is met vacantie?

@vraagstaart
--

Niet zeau streng dame. (tis geen lse4-tsss..)

Brakke Obama : Probeer Noorwegen maar dan niet Oslo daar zit die mullah Krekar en zijn struikrovers ( nou ja Krekar komt uit Iraq) en de struikrovers uit Pakistan , hele bende oorlogen daar maar goed.

Bergen is een leuke stad om te wonen.

Maar AUB geen bløf bassisten op idee brengen gaat ha ha ha .

@Arend Jan B. | 23-06-10 | 15:46 Is "verzameld" in de derde persoon enkelvoud ook een Pritt Stift variant of bedacht je die helemaal zelf?

Dat is dan weer wel een hele goede reden om pvv te stemmen.
Komt die trol nu mee.

@seven / harry pikkel | 23-06-10 | 15:35
Het is ook niet dat ik het er niet mee eens ben, het is alleen niet te doen zo'n lap lezen tijdens m'n werk. Verder mag het bekend geacht worden dat links oerconservatief en kortzichtig is.

Hoe dan ook interesseert het me eigenlijk weinig wie er gaat regeren, een puinhoop wordt het toch wel. Al is het maar door sabotage van linksstemmende ambtenaren. Zolang eigenbelang en het belang van nabije vrindjes de motivatie is binnen de politiek, verandert er niets.

@Vraagstaart 15.33

Nee precies Zwitserland zal dan hier ook niet op ingaan, m.a.w. waar bemoeien die eu boeren zich mee ?

@Seven
[.]Want: de grote vervreemding (en de inflatie) zijn vooral ontstaan doordat de mensen méér willen - meer dan er is.[.]

Ziehier het verschijnsel mens in een oneigenlijke bezigheid die geen recht doet aan de maatstaf van het zijn(..).
Kapitalisme is des duivels voor diegenen die hier niet mee kunnen en durven anticiperen.

Het geroeptoeter van de slinksen dekt evenmin de lading doordat zij zich gerne willen vereenzelvigen met de rijken(sic) der modderklont.

Een troost; tis weer zomer-de warmste oohoit ws
(eens dan komt de dag, dan luiden ze de klok..)

Pffff! Wiegel in de bocht, en hoe dan? Nu Wiegel het zegt kan het opeens wel?
En wat is er mis met Bløf?

BLUF ! En zo niet ... neem a.u.b. de hele band in je kielzog mee ... als je het lef hebt om de daad bij het woord te voegen als het zover is.

PVV regeert prima, en het liefst zonder te bluffen !

@ro8in | 23-06-10 | 15:41 Ik weet niet waar je nu woont, maar je zou het eens moeten proberen. Ik ben zelf een jaar of 6 geleden verhuisd uit de Randstad naar een klein Fries dorpje. Alsof je vanuit een township verhuist naar een 5-sterren resort. Echt, mij zien ze in geen 100 jaar meer terug in die vreselijke mierenhoop van onpersoonlijkheid.

Het nieuwe nummer van bluf:

"Laten we denken aan de dag dat we onszelf zijn zonder vlag, zonder een volkslied en zonder de trots die ons verblindt",

Gelieve héél snel dit land te verlaten.
En neem die jengelende kudt muziek van je mee. Vuile NSB'ers!

@vraagstaart | 23-06-10 | 15:32
Dat zeg ik: als je een stel ontheemden om je heen verzameld kunnen ze nooit van je zeggen dat je een mof bent...

Trouwens een leuke schrijfvariant van Pritt Stift: cruXiale. (hihihi)

fleurtje | 23-06-10 | 15:21
Je hebt natuurlijk vol-ko-men gelijk, werkelijk. Ik zocht alleen even de link met Hans Wiegel, die is immers niet vies van wat differentiatie op inkomensgebied. Hij zegt letterlijk:"Als zo'n directeur een miljoen méér binnesleept voor de club, wat is er dan op tegen hem daar een kwart van te gunnen?"

Vandaar mijn reaktie, verder gewoon eens met je.

@seven | 23-06-10 | 15:35 En zo is dat. Mooi gedaan en ik heb het met plezier en nostalgie gelezen.

Het was tenslotte een geweldige minister van Binnenlandse Zaken in een van de beste na-oorlogskabinetten.

Het beste argument voor een PVV regering ooit. Zonder bluf.

Ja heel Nederland moet weer zo oer hollands gezellig worden als het dorp Minnertsga. Jaja de PVV, inteelt, tokkies en geen buitenlanders. Heerlijk gewoon weer zoals het vroeger was. Kan bijna niet wachten tot de PVV gaat regeren.

Volstrekt nietszeggend stuk van de Heintje Davids van de VVD. Waardeloze minister van Binnenlandse Zaken in een van de slechtse na-oorlogskabinetten, maar goed het gros van de reaguurdertjes hier waren toen nog niet eens geboren.

@mocroflavour | 23-06-10 | 15:37 Maar de uitvoering van de 10% die er overblijft zou van Nederland al een veel leefbaarder land maken dan de complete uitvoering van het PvdA-programma. Ik zeg: Doen!

Laat de PVV maar lekker regeren. Dan leren de PVV'ers wat de grondwet inhoudt.
90 procent van zijn ideeën conflicteert met de grondwet.

@Ariel | 23-06-10 | 15:34 Sorry, ik blijf de laatste dagen lachen om je nick.

Kun je nog een beetje reaguren vanuit de bajes?

www.buzzcrunch.net/2010/06/nazril-arie...

Aan de hoeveelste zus is hij ondertussen bezig...?

koolteer | 23-06-10 | 15:30
Oneens, wat Seven hier citeert is actueler dan ooit. Beste comment van deze draad. Verder wat Witwas @15:29 zegt.

koolteer | 23-06-10 | 15:30
Ik heb de tekst al zo compact mogelijk gemaakt door minder uitgesproken delen middels (..) weg te laten. Verder is het on topic, want dit is de tekst waaeruit Wiegel las gewoonlijk beperk ik mij tot hooguit een schermhoogte ( 800 pixels) maar dit www.dbnl.org/tekst/pen_002dats01_01/pe... is historie.

Ik weet niet of de PVV in de regering wel zo'n goed idee is. Maar Bløf eruit? DOEN!

@Karel Kruizenruiker | 23-06-10 | 15:32 Brekend nieuws! Zwitserland lid van de EU?

Zwitserland en EU?

@Arend Jan B. | 23-06-10 | 15:29

1) CruCiale
2) Ja en Nee op je vraag
3) Omdat de PVV sowieso (ja, Duits!) niets met de NSDAP gemeen heeft - behalve dan in de ogen van rabiate verschillige VARA-leden en aanverwant tuig.

Wat dacht je seven 15.22.. ik zal even een paar regeltjes neer pleuren ???

Maar even o.t. ik las zojuist dat Zwitserland haar minarrettenverbod moet opheffen, opgelegd door de theedrinkende eu commissarissen. Maar zwitserland een beetje kennende zal hier niet zo snel op ingaan...

@ Lugosi | 23-06-10 | 14:40

Raadselachtig?

Ga eens in een een gemiddelde grote stad in een oude wijk om je heenkijken. Dat vrijwel alle partijen dat tientallen jaren lang hebben verdedigd: dat is niet raadselachtig maar misdadig.

-weggejorist-

Dom verhaal. Dit zei hij de vorige keer niet toen de SP van 9 naar 25 zetels schoot.
Desalniettemin nogmaals hulde voor het tegenhouden van dat domme referendum. Soms levert het breken van beloftes ook goede dingen op.

Deze man had toen al, en nu nog steeds helemaal gelijk!

@seven | 23-06-10 | 15:22
Tjemig de pemig wat een lap tekst. Begin anders een blog, en plaats een linkje daarnaartoe. Is wel een beetje spamhoeren, maar beter dan dit.

@seven | 23-06-10 | 15:22 Zo zie je maar dat er in 38 jaar niets is veranderd ter linkerzijde van het spectrum. En dat noemt zich progressief, wat een gotspe.

Blof kan met de hele band optyfen.

Dit land wil geen immigratieland zijn en behalve de PVV lijkt dat tot geen enkele partij door te dringen.

Immigratie kost krankzinnig veel geld en levert vooral heel veel ellende op.

Jaja, GeenStijl: Cruxiale alinea: Waarom schrijf ik dit? Omdat het naar mijn gevoel heel goed mogelijk is dat de PVV zich verder kan wortelen in onze samenleving.

Ben ik nu zo dom of zit de PVV inderdaad vol met ontwortelden?.

Briljante noot voor ons Dievers geniaaltje: Dan lijkt de PVV in ieder geval niet op de NSDAP!

Plus veel @witwas | 23-06-10 | 15:18

BTW Sterk stuk weer van Wiegel. To the point, kort, leesbaar en raak. Jammer dat Links Pim liet afknallen. Want dan was dit onze MP geweest in plaats van Balkenende.

I salute you, sir Wiegel...!

Geen Bløf meer? Ooooh God bestaat dus echt? Wat een klote muziek is dat zeg.

Dat stomme economenvolk met zijn heilige koeien

auteur: J. Pen ( hoogleraar in de staathuishoudkunde en de leer der openbare financiën bij de faculteit rechten en de faculteit economie Rijksuniversiteit Groningen en daarvoor directeur Algemene Economische Politiek op het ministerie van Economische Zaken. zie ook @ seven 15:00)

41. Keerpunt '72: niet zo smakelijk*

Ik lees ‘Keerpunt 1972’, het concept voor het progressieve regeerakkoord, en ik denk: wat irriteert mij toch zo. (..) (Zo spreekt het regeerakkoord over een gezinssubsidie, en bij mij rijst de vraag: wat moet dat, valt dat te rijmen met een anti-overbevolkingspolitiek? En dan is er de intrekking van het collegegeld - een heel lelijke wrat op een strategische plek.)

paar quotes;

(...). Dat was een moedig stuk, al kon men twijfelen aan de realiseerbaarheid. Vergelijk dat grimmige rapport met dit concept-regeerakkoord: hier krijgt haast iedereen zijn zin. Alle kiezers wordt honing om de mond gesmeerd. Sinterklaas pakt uit of het niet op kan.

Toegegeven, ‘Keerpunt 1972’ bevat ook enkele lastenverzwaringen, speciaal op auto's, maar de nieuwe belastingen worden toch maar heel vaagjes omschreven, en ze drukken allemaal op de hogere inkomens (terwijl iedereen weet dat de progressie nauwelijks kan worden verhoogd) en op de vermogens (terwijl iedereen behoort te weten dat de reële inkomens van de meeste beleggers thans al bijna negatief zijn, en nominaal nog slechts enkele procenten van het nationale inkomen belopen).

(..)
In grote trekken is dit een beleidsplan dat geeft, geeft, geeft, en nauwelijks iets neemt. Sinterklaas rijdt bijna gratis. Een ander woord daarvoor is: consumptieverhoging, of ook wel: inflatie. (....)

Toch is de vrijgevigheid van dit programma niet mijn voornaamste ergernis. Die wordt opgewekt door de toon van de inleiding. Daar heet het: er gaat een keerpunt komen, in 1972, en dat is hoog nodig want Biesheuvel en de zijnen hebben heel wat op hun geweten. De inflatie, de werkloosheid, het milieu - dat gaan de progressieve drie héél anders regelen. Er staat ook ‘Kenmerkend voor de afgelopen periode was de grote vervreemding tussen burger en politiek. Het gevoerde regeringsbeleid heeft zich steeds verder verwijderd van de inzichten en de behoeften van de werknemers en hun organisaties, de laagstbetaalden, de bewoners van oude stadswijken, werkende jongeren, studenten en scholieren’. Als ik dit lees word ik misselijk.
[p. 168]

Want: de grote vervreemding (en de inflatie) zijn vooral ontstaan doordat de mensen méér willen - meer dan er is. Ze hebben bovendien de verkeerde neiging om de regering de schuld te geven van hun beperkte inkomens, en deze neiging wordt door de huidige oppositie handig uitgebuit. De vervreemding is dus door de progressieve drie (en door de Volkskrant, het Vrije Volk, Vrij Nederland, de Haagse Post) stevig in de hand gewerkt. Systematisch wordt de reële loonstijging ontkend; systematisch wordt verzwegen dat, ook onder het kabinet-Biesheuvel, een lichte teruggang van de hogere salarissen optreedt; systematisch wordt gelogen over de feitelijke beperkingen van het beleid. Dit is mijns inziens niet alleen onwaardig, maar het is ook een ernstige politieke fout. Deze kortzichtigheid zal zich namelijk wreken op de progressieve drie, mochten zij ooit aan de macht komen (wat ik persoonlijk hoop). Zij zullen dan een heel korte beleidsperiode voor zich hebben, net als Labour dat in Engeland had. Ook Labour had de mensen wijsgemaakt dat vanaf heden alles anders werd, en toen dat op een teleurstelling uitliep gingen ze weer op de conservatieven stemmen.

Zo wordt een land onregeerbaar. Want als de progressieve drie, samen met wie dan ook, gaan regeren houdt de inflatie rustig aan. Als de loonsverhogingen doorgaan met de rendementen plat te drukken - en in het programma staat niets wat deze tendentie tegengaat - zal er werkloosheid blijven. De woningnood zal niet als bij toverslag verdwijnen. De steden zullen voorhands wel vol en onaangenaam blijven, vraag maar even na bij Han Lammers. Intussen zal het publiek steeds verder vervreemden van de publieke zaak. De rechtse oppositie krijgt een schitterende kans er gretig op te wijzen dat het kabinet-Den Uyl het land naar de bliksem helpt, en de mensen zullen het geloven. De oplaag van De Telegraaf stijgt en we maken ons zelf onregeerbaar.

(...) Wat een fatsoenlijke politieke partij doet is de kiezer opvoeden tot inzicht in die beperkingen. Dat heeft niemand beter gedaan dan Den Uyl zelf, in zijn realistische pamflet over de smalle marges van de democratische politiek. Maar dat pamflet werd twee jaar geleden gepubliceerd, en het ademt een volstrekt andere geest dan deze tekst, die eerder de indruk wekt door gewetenloze reclamejongens bij elkaar te zijn geschreven.

Gewetenloos - ik zeg het na koele overweging. Want hier wordt de democratie ondermijnd. Hier worden de mensen opgevoed in de politiek van de illusie: Sinterklaas bestaat. Hier wordt een solide grondslag gelegd voor politieke vervreemding en politiek extremisme, te zamen ook wel polarisatie geheten.
[p. 169]

Dat zie ik ongaarne, speciaal als het gebeurt met medewerking van een partij waar ik eigenlijk wel op zou willen stemmen, maar waar ik, om meer dan één reden, steeds meer moeite mee krijg.

www.dbnl.org/tekst/pen_002dats01_01/pe...

Zand (of klei) er over, hunebed er op en nooit meer opgraven, deze man...

Napeauleon | 23-06-10 | 14:52
Als de rest het maar begrijpt.Zakkenvullers en profiteurs moeten maar iets anders gaan verzinnen.Het moet over zijn met subsidies voor kunst ,media, en "goede doelen".Zolang er gesproken wordt over een links kabinet,en mocht dat er komen,gaat de burger weer voor alles opdraaien.
Betalen voor iemand die niks meer kan,heb ik geen probleem mee,
Maar voor iemand die niks wil,mag voor mij doodvallen.

Nacho_Vidal | 23-06-10 | 14:48 Vroeger leek iedereen op elkaar

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...
WTF? De overheid geeft nog niet genoeg uit aan ontwikkelingssamenwerking dus de gemeente A´dam doet er een schepje bovenop? Toch geld genoeg, bezuinigen is nergens goed voor?
Wanneer komt die linkse regering er nu eens?

@Einde van de Domheid | 23-06-10 | 15:12
Al zou je een links kabinet willen; de PvdA heeft zich on-meeregeerbaar geprofileerd. Niemand kan met deze partij samenwerken (zie vorige kabinet) en hun geringe verlies is te wijten aan conservatieve ambtenaren, uitkeringstrekkers en geïmporteerd stemvee, die voor hun inkomen afhankelijk zijn van een zo groot mogelijke overheid en de bestaande situatie van eindeloos knuffelen en subsidiëren. Omdat rechts een gevaar vormt voor hun, veelal op onterechte gronden verkregen, inkomens zijn ze aan het demoniseren geslagen en weigeren om in het landsbelang mee te werken aan elke vorm van coalitievorming, waarin ze niet zelf het grootste blok vormen.

ooit van gehoord, "je kut volbløffen"?

@Tante Kaatje | 23-06-10 | 15:13, was een enquête op de site van blof, verlopen blijkbaar.

@gentle giant | 23-06-10 | 15:07
Doet ut niet meer. Spiegeltje?

tipo | 23-06-10 | 15:08
Al zou je ene rechts kabinet willen; de VVD heeft zich on-meeregeerbaar geprofileerd. Niemand kan met deze partij samenwerken en hun winst is te wijten aan gematigde PVVers (die wel rechts willen maar geen debutanten) en veranderingsgezinde middenmoters en fundamentalistische en andere bedreigde katholieken.

Lord Dude | 23-06-10 | 14:58
Joh, trek 't je niet aan, en niet slaan.
Wist je dat voor ieder excuus dat je maakt je Zwitsalletje een maand langer blijft staan?
:)

*out

@tipo | 23-06-10 | 15:09
Na die nacht van Wiegel, brand niemand in de politiek zijn handen er nog aan.
Bedankt voor niet Wiegel, vuile nep Liberaal...

@bloemis | 23-06-10 | 15:03 Gezien de laatste peilingen van Maurice de pvda-schoothond denken niet veel Nederlanders er net zo over als jij. PVV 28 zetels in de laatste peiling tegen 18 in de laatste peiling voor 9 juni. Met zo'n score wordt het voor de gevestigde partijen steeds gevaarlijker om Wilders te negeren. De PS-verkiezingen staan immers ook al voor de deur en wat in Limburg is gebeurd kan in een groot deel van NL gebeuren.

@da wizard | 23-06-10 | 15:07
De PVV is voorstander van referenda. Dus stapt Wiegel heel charmant over zijn eigen schaduw heen.

Wiegel is voor een nationaal kabinet.
Ouwe draaikont, hij is door ene D.E.Biel gevraagd of hij eventueel premiert wilde worden.
Toen is hij een onvervalst Rita-tje gaan doen.

Als Hans Wiegel, Bart Jan Spruyt en Syp Wynia hetzelfde zeggen, dan komt het er van!
www.binnenlandsbestuur.nl/opinie/colum...
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/26...

NeetNormaal | 23-06-10 | 14:50
Nou ja, beter 1,5 miljoen boze mensen als alle andere kiezers boos.

nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel...
O ja, Wiegel.
De man die vind dat je burger niet meer macht moet krijgen.
Natuurlijk is die voor de extra regels en wetjes van de PVV...

www.thesistools.com/web/index2.php?id=...
Vraag 19
Wie moet emigreren?
[ ] de bassist
[ ] de bassist en drummer
[ ] de bassist, drummer en zanger
[x ] de hele kudt band

@Art Vandelay Ultor

Idd..

@bloemis | 23-06-10 | 15:03
Ik begrijp dat je gefrustreerd bent na 9 juni, maar om de PVV 'de grootste draaikont uit de Nederlandsde (sic) politieke geschiedenis' te noemen is niet zo'n slim idee. Ik neem aan dat je nog serieus genomen wilt worden?

laserbrains | 23-06-10 | 14:52
België is ook geen echte optie meer, al woonde ik in een Oost-Vlaams dorpje (aan de grens) waar de burgmeester niet aan multikul participeerde. Heerlijke omgeving, heerlijk land, maar ik heb toch voor de Nederlandse tropen gekozen.

Weg met die man. Laat hem lekker van zijn oude dag genieten, maar voorkom wellicht de hele tijd dat gebemoei met van alles. Over een tijdje zijn we ook van de PVV verlost. Laat ze maar regeren, dan is het snel gedaan met de grootste draaikont uit de Nederlandsde politieke geschiedenis. AOW 65, breekpunt, ah toch niet, want ik ben natuurlijk eigenlijk een rechtse rakker die probeert arme mensen voor het lapje te houden.

Eurotokkie | 23-06-10 | 14:51
Klopt, verkopen goed.

"hij" omhoog gooien doet

De politiek zit er nog diep in bij Hans. Het is best een lap tekst en eigenlijk zegt precies niks.

Wiegel las voor uit werk van prof. Jan Pen

"Pen, ook wel het linkse geweten van Nederland genoemd, werd in de jaren '70 populair. Hij bracht economische theorieën binnen bereik van alle Nederlanders."http://www.fd.nl/artikel/14210654/econoom-jan-pen-overleden
"Pen was sinds 1956 verbonden aan de Rijksuniversiteit Groningen toen hij werd benoemd tot hoogleraar in de staathuishoudkunde en de leer der openbare financiën bij de faculteit rechten en de faculteit economie. In 1986 gaf hij zijn afscheidscollege, maar hij bleef als bijzonder hoogleraar verbonden aan de faculteit economie"

www.rug.nl/Corporate/nieuws/kortNieuws...
"Jan Pen (Lemmer, 15 februari 1921 - Haren, 14 februari 2010) was een Nederlandse econoom, hoogleraar en columnist. Hij is schrijver van verschillende boeken over economie. Pen studeerde aan de Gemeentelijke Universiteit van Amsterdam waar hij in 1950 promoveerde op de theorie der collectieve loononderhandelingen. Hij was directeur Algemene Economische Politiek op het ministerie van Economische Zaken. In 1956 werd hij benoemd tot hoogleraar in de staathuishoudkunde en de leer der openbare financiën aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid en die der Faculteit der Economische Wetenschappen (FEW) van de Rijksuniversiteit Groningen. " nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Pen

ps Jan Pen meldt in "Wie heeft er gelijk?"( Academic Service 1989, p 212 ) van zijn ‘Keynesiaanse geloof’ afgevallen te zijn"

De heer Wiegel heeft veel gelijk aan zijn zijde de afgelopen weken. Moet heerlijk zijn om als orakel of wijze man overal te kunnen schitteren met binnenkoppertjes, want dat zijn het eigenlijk.

Maar hij doet het goed.

Napeauleon | 23-06-10 | 14:55
Lezen is blijkbaar toch een vak.
*Slaat zichzelf voor het hoofd*

Rutte moet zijn klus kunnen afmaken? Mooi, maar dan moet hij wel eerst een kabinet bij elkaar zien te krijgen, en dat zie ik eerlijk gezegd nog niet zo snel gebeuren.

Oh, oh, oh , als de bassist van Blof nou maar niet emigreert.
*nu definitief nooit meer overweegt PVV te stemmen

Wijsheid komt met de jaren? Misschien zeggen zijn uitspraken meer over de huidige koers van de VVD dan over de PVV.

@Confabulator | 23-06-10 | 14:54
"Geloofd"??? Ga 'ns Nederlands leren!

Ik heb een voorstel: we geven elke partij een stuk Nederland en laten hen daar hun programma uitvoeren. Iedere stemmer moet verplicht in het stuk wonen waarop hij of zij gestemd heeft. Ik ben benieuwd wie er over 4 jaar dan nog PvdA stemt.

Lord Dude | 23-06-10 | 14:51

Staat zelfs zonder aanhalingstekens in Pritt z'n schrijfsel, derhalve deed hij het voor en bent u gevrijwaard.
;)

"Waarom schrijf ik dit? Omdat het naar mijn gevoel heel goed mogelijk is dat de PVV zich verder kan wortelen in onze samenleving".

Vaaaaag.... wat bedoelt de man? Welke punt wil hij maken?

@Lompe Loel | 23-06-10 | 14:45

Ten eerste is het emigreren en ten tweede zijn er de afgelopen jaren juist weer minder mensen geëmigreerd.

Ten derde; als Kane niet snel deaud gaat, ga ik emigreren.

"Zijn het vooral verongelijkte en pessimistische ouderen die voor de winst van de PVV hebben gestemd? Ook dat beeld klopt niet. Bij de scholierenverkiezingen kwam Geert Wilders als winnaar uit de bus."<br>
Scholieren die zich druk maken om de zorg in Nederland. Ik lach me een buil. Geloofd die man zichzelf nog wel?

Limburg wil dus ook niet overspoeld worden met asielzoekers.
Die financieel een te zware last zijn voor de gemeenten.
Daarbij staan er in Europa zat achterdeuren open waar ilegalen Europa kunnen binnen komen.
Om hoeveel illegalen het gaat is onbekend.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/1...
En toen kregen we dit.
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/11...

@fleurtje..

Zagen meer mensen dit maar in...
Hypocriete zakkenvullers...

Hij heeft in de jaren zeventig samen met van Agt, Nederland behoed voor nog een kabinet den Uyl, zonder meer erg goed gedaan, maar daar teert hij nog steeds op.

Goed dan exit bløf , importeren we bjørk wel die heeft ook een ø in de naam :)

Maar goed alleen de angst voor de PVV al zorgt voor een flinke boost in immigratie van kanslozen , raam staar ambtenaren en soepsidie sponzen.

Waar kan ik heen, ik kan niet naar Duitsland
Kan niet naar Duitsland, daar zijn ze zo streng
Waar kan ik heen, ik kan niet naar Chili
Kan niet naar Chili, daar doen ze zo eng

'k Wil niet wonen in Koeweit
Want Koeweit dat is me te heet
En wat Amerika betreft
Dat land bestaat niet echt

fleurtje | 23-06-10 | 14:50
Hoi fleur, je wilde iets zeggen?
Ga je gang meid, maar blijf een beetje bij het onderwerp, oké?

Napeauleon | 23-06-10 | 14:45
Sorry het is een quote dus ik had het tussen aanhalingstekens moeten zetten.
Mijn nederige excuses.
*Wrijft het zweet van zijn voorhoofd en is blij dat er nog een Switsal achter mijn naam staat*

Past toch ook goed bij elkaar. Voor een deel is de VVD ook een (bange) witte mannen partij.

Nacho_Vidal | 23-06-10 | 14:48

Die jaren 60 brillen zijn weer helemaal in .

@Hölzenbein

Snap wel dat ze er omheen kunnen wbt de vorming van een meerderheidscoalitie..
Frits Wester spreeks al over een Poldercoalitie haha...

Maar denk dat er 1,5 miljoen bozen mensen zijn, als de PVV niet in de uiteindelijke coaltie zou zitten...

Eerlijk gezegd zie ik dit absoluut nog gebeuren.
PVV en VVD staan niet ver van elkaar af...

Mocht willen dat de gehele media zich er even niet mee zou bemoeien..
Zij zetten de onderhandelingen enorm onder druk..

Laat ze lekker ff gezellig met zijn allen overleggen en met een oplossing/coalitie komen.

Bedoel, 1 juli is al snel... hahahah

Wiegel de tegenstander van democratie.

gentle giant | 23-06-10 | 14:47
LOL

Onder de directeuren in de ontwikkelingshulpsector bevinden zich opvallend veel PvdA'ers. Zo bekleden sociaaldemocraten topposities bij organisaties als Hivos, Icco, Cordaid en Ncdo.
Jaarverslagen melden hoeveel in de sector wordt verdiend. De baas van Plan Nederland, Tjipke Bergsma, kreeg in 2008 136.000 euro, inclusief kosten leaseauto. René Grotenhuis van Cordaid werd beloond met 128.500 euro. Hivos-directie Manuela Monteiro en Allert van den Ham, mocht ruim 120.000 per persoon toucheren. Farah Karimi, voorheen Tweede Kamerlid van GroenLinks, streek voor elf maanden werk bij Oxfam Novib ruim ?103.000 op.
alleen om dit al,moeten we van die linkse zakkenvullers af.
Om over wat er in het Gooi wordt opgestreken maar te zwijgen,die zitten met samengeknepen billen,in de hoop dat de PVV maar niet gaat regeren.Dat gaat ze namelijk heel veel miljoenen schelen.Burgers moeten inleveren,maar de "sterren"gaan gewoon door met feesten.

Eindelijk iemand die t snapt: meeste PVV-kiezers stemmen niet voor het integratie-standpunt, maar voor het hele pakket

@fuckje | 23-06-10 | 14:42
En als we nou Hans Janmaat opwarmen en net doen of hij wil regeren, zou dat helpen?

Schoorsteenveger | 23-06-10 | 14:43
Ik heb sterk de indruk dat de man nog zóveel te melden heeft dat ook de eerste jaren ná zijn dood nog iedere dag iets nieuws gepubliceerd kan worden. Zou me niet verbazen als 'ie alles al heeft uitgeschreven.

Zolang Wiegel nog van de VVD is en niet het CDA verwacht ik ook niet dat hij iets anders zal zeggen.

Hij lijkt op mijn opa. Die had ook zo'n mooie bril

Met name het Blof argument zou mij direct over de streep trekken! Opzouten met die flauwe tokkelaars. Peter; belofte maakt schuld! Tot nooit meer hoors!

Nu is Zeeland natuurlijk bevrijd door Marokko.

En dan niet te vergeten hoeveel mensen geëmigreerd zijn toen Bløf zijn eerste plaat uitbracht.

Dag Abdellah Dami van Bluf, neem je je 1 miljoen familieleden ook mee?!!

Laat ze vooral immigreren naar een islamitisch land waar muziek, dans, bloemen in de tuin verboden zijn. In Iran bijvoorbeeld.

Extrabijkomend klantvoordeel: zijn we ook van Bløf af.

Wederom bewezen: er is niets waar Wilders geen oplossing voor heeft of de oplossing voor is.

Lord Dude | 23-06-10 | 14:42
Echt waar?
Waar heb ik dat toch eerder gelezen?

Bløf moest eens weten hoeveel mensen zijn gaan immigreren toen links aan de macht was. En dan heb je het over mensen met talent, die iets kunnen.
Mensen die willen immigreren omdat rechts aan de macht is is geen verlies. Middelmaat dat waarschijnlijk geen enkele kans maakt in het buitenland. Zo ook met Bløf.

Emigratietip voor songwriter/bassist: Marokko. Levert vast weer heel veel inspiratie op voor nieuwe teksten:

Laten we bidden liefste....
op onze knieën aan de Zee...

laten we bidden liefste....
aan de Middellandse Zee...

één naar het Oosten..
twee voor de geiten..
drie aan de horizon..
waarna we bezwijken

Had die Bløf bassist dat voor de verkiezingen laten weten... dan had de PVV nu in zijn eentje een meerderheid.

Als al die handophoudende, subsidievretende randdebielen nou eens zouden emigreren.

Napeauleon | 23-06-10 | 14:40
Hij wil even laten weten dat hij nog niet dood is, denk ik.

De beste PM die we nooit hebben gehad.

De toetsenist van Bluf kan gewoon de baspartij met zijn linkerhand overnemen, dus zitten we nog jaaaaaren aan dat bandje vast.

Wat Wiegel zegt zal me aan m'n kont roesten, maar die optie van Bløf is natuurlijk erg aantrekkelijk. Ik zeg: doen!

Als blåf dat voor de verkiezing kenbaar had gemaakt, was de PVV de grootste partij geweest.

NeetNormaal | 23-06-10 | 14:38
U begrijpt het niet. Men kan heel goed om de PVV heen. Waar was u de hele tijd?

Alleen als Kane met Bløf meegaat.

Ik begrijp zijn punt niet.
Geeft hij zichzelf nu de voorzet die hij morgen gaat inkoppen?
De eerste echte populist, dat dan weer wel.

Aan "de Zeeuwse Kust" zijn het anders ook niet (meer) de Duitsers die voor problemen zorgen.

Eurotokkie | 23-06-10 | 14:35
Ik ben het geheel met u eens. Hoe geloofwaardig is iemand als Wiegel nu nog? Sjonge jonge. Neeeeeeeeeext.

Hans Wiegel, de man die zelfs in een tijgertanga nog voor de camara zou willen zitten.
Verder toch wel een baas +1

De PVV was niks, is niks, en zal nooit iets worden. Raadselachtig dat 1.500.000 Nederlanders er iets in zien. Teken dat het onderwijs naar de kloten gegaan is. Of er is met de stemmen gemanipuleerd, dat kan ook.
Wiegel lult maar wat raak. Een gek en zijn partijtje van malcontenten kunnen nooit wortelen in Nederland. Misschien wel in een psychiatrische inrichting, dat dan weer wel.

Ik begrijp dat we dan alleen nog maar van de bassist van Bløf af zijn, niet van Bløf in zijn geheel. Maar het is een begin natuurlijk.

Screenshot uit "A Single Man" ?

volgens mij is dat gewoon bluf...

Of je het er nu mee eensch bent of niet..

Ze kunnen toch gewoon niet om de PVV heen...?!?

PVV hoort er nu ook gewoon bij, sinds de verkiezingsuitslag.
Maar ja, blame het CDA.

JAAAAH, please laat Wilders regeren. Als dat de enige manier is om van bluv af te komen, dan moet het maar.

ziener met bril?

Geef die man een sigaar en breng hem terug naar het rusthuis.