Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuwe beelden Neda en Turks hulpschip

nedapic100px.jpg En dan nu iets smerig. Verzamelaars van gore bloederige video's met een politiek tintje opgelet. Er is weer nieuw wedstrijdmateriaal binnengekomen. Allereerst is er nieuwe footage opgedoken van Iraanse verzetsmeisje Neda. Weet u het nog? Neda stierf halverwege 2009 op straat toen ze tijdens straatprotesten in Teheran dodelijk getroffen werd door een politiekogel van het regime. Via twitter en youtube gingen de beelden de hele wereld over. GeenStijl publiceerde de video, ondanks de golf van verontwaardiging die het veroorzaakte. En nu is er dus nieuwe footage: KLIK! (NSFW zwakke magen en huilzwitsals niet klikken dus) In het kader van fair & balanced en gegeven het feit dat het conflict tussen Israël en Iran tegenwoordig ook in de Nederlandse straten wordt uitgevochten: Hagelnieuwe beelden van de bestorming van het Turkse 'hulpschip' Mavi Marmara. Hieruit zou blijken dat het vuur op de bemanning geopend werd ruim voordat de eerste IDF-soldaten het schip enterden en dus werden aangevallen door de vrienden van Gretta. Netjes in HD dus geen detail ontbreekt. Bloederig dus NSFW. Toch kijken kan HIER. Pang! First ve shoot. Zen ve talk.

Reaguursels

Inloggen

RIP aan de demonstranten, dood aan de Joodse Piratenstaat!

kolojoeris | 13-06-10 | 09:14

zijn alle zionisten al klaar met reaguuren hierboven??

verder toch kleine +1 voor manier waarop de dood van neda met respect word verwoord.

SpookinSchelp | 12-06-10 | 18:04

polt

Ja kan je dus nagaan hoe hoog het propaganda-niveau was van boerenvlapropaganda's bron.

aspergie | 12-06-10 | 17:40

Handig al je targets een oranje vest aan.

marissie333 | 12-06-10 | 15:51

Voordat we gaan speculeren wat er allemaal is gebeurd heb ik een nieuwsitem van de flottila mensen: www.youtube.com/watch?v=SRt1AbqwfiY&am....

Tip voor de mensen van het schip: monteer je films om het hele beeld te laten zien, DUS VAN HET BEGIN TOT HET EINDE. Anders is dit ook een propaganda middel voor degenen die dit zien.

R.I.P aan de 9 mensen. Al doen wij heel lacherig over, zijn er 9 mensen dood gegaan, terecht of onterecht is een andere zaak.

Waarbenik? | 12-06-10 | 11:14

@TwentseRealist | 11-06-10 | 23:45

Net zoals die fosfor op die vn-scholen vorig jaar... die zaten vast vol met hamasstrijders...

Voor een TwentseRealist steek je behoorlijk je kop in het zand. Support peace, not Israël.

kloodtzak 2.0 | 12-06-10 | 11:09

Als Lara Lee, de directeur van Cultures Of Resistance, zelf de camera vasthoudt dan moet het toch wel chronologisch gefilmd zijn, toch? Maar beginnen met een beeld van een bloederige trap, pas dan daarna de helikopter, en dan al die gewonden zomaar op de natte vloeren. Een infuus dat wordt aangebracht in een bepaaldelijk niet steriele ruimte, ik heb dus, aan de hand van deze beelden, het donkerbruine vermoeden dat al die dooien helemaal niet door en actie van Israël komen!
Die mensen aan boord van de Mavi Marvara zijn aan boord gegaan om voor het oog van de tientallen meegebrachte digitale HD camera's zo spectaculair mogelijk dood te gaan. Dat is maar ten dele gelukt, dood gaan vóórdat de boten en helikopters komen telt niet. Men had de opnames beter moeten monteren, en de scènes beter plannen. Ten minste één Israëlische marinier tonen, en dat pas daarná een grote groep mensen die er dood bij neervalt, net als in de cowboy-films, met luide schreeuw AAAAAAAAAHHHHHHHHH, plof!
Deze filmopnames maken het hele verhaal van de vrijheidsstrijders die de blokkade van Gaza willen doorbreken erg ongeloofwaardig. Mag het volk misschien beelden zien die niet zijn bewerkt, niet zijn geëdit om het verhaal te onderschrijven dan men wil optekenen.

vanhetgoor | 12-06-10 | 09:06

Interessant om te zien dat indymedia en haar doelgroep van links extreme vrijheid-haters inmiddels ook doodleuk meedoen in de gevechten van religieuze fanatici.

Je-Zus Redde | 12-06-10 | 08:47

Nietszeggend filmpje. Zoals alle filmpjes altijd fijn gemonteerd en aangeast worden voor het doel waar ze voor dienen.

Sebnalak | 12-06-10 | 04:50

aspergie | 11-06-10 | 22:41
dat het wel heel raar moet lopen als el-fassed niet in de tweede kamer komt voor groenlinks.

polt | 12-06-10 | 00:55

De stenen die ze afschieten met die katapults ketsen akelig hard terug van die helicopter!

Spasshose | 12-06-10 | 00:34

Goed filpmje, vuurtorenwachter! De beelden zijn verschrikkelijk maar laten duidelijk zien waartoe Hamas in staat is (kinderen als levend schild gebruiken).

SUPPORT ISRAEL!

TwentseRealist | 11-06-10 | 23:45

Vertel eens, E2K. Sinds wanneer 'slachten' NL-commando's onschuldige burgers? Volgens mij is jouw grootste heldendaad het slachten van een vijandelijke kip op Pantserstorm en draag jij geen groene baret maar groene panty's.

PG4161 | 11-06-10 | 23:11

Natuurlijk. Je gaat eerst met scherp schieten en daarna kom je doodleuk aan boord met een paintball-gun.

PG4161 | 11-06-10 | 23:02

Polt

Waar heb je het over?

aspergie | 11-06-10 | 22:41

Wel bijzonder onverantwoord en hersenloos om soldaten aan te vallen met loden pijpen als er kennelijk al bloed is gevloeid. Als het Koerden waren geweest die zo tekeer waren gegaan tegen het Turkse leger waren er in ieder geval geen overlevenden geweest, en had er geen haan naar gekraaid. En, wat duurde het toch lang om dit filmpje te uploaden! Het is inmiddels al 10 (tien!) dagen verder!

WildPlassert | 11-06-10 | 21:00

Dit filmpje bewijst niets: noch dat de Israëlische mariniers schoten bij het aan boord gaan of voordat ze werden aangevallen, noch dat ze werden aangevallen. Een paar mensen met stokken en katapults, die daarmee op een heli schieten, een paar gewonden en iemand die dood lijkt te zijn, maar het onderbouwt noch de versie van het verhaal van de activisten, noch dat van Israël. Daarom is het ook openbaar, natuurlijk.

Kelele Nyingi | 11-06-10 | 20:32

aspergie | 11-06-10 | 17:13
Hij komt er waarschijnlijk in, hoor. Het moet anders wel heel gek lopen.

polt | 11-06-10 | 19:56

-weggejorist-

gelesneeuw | 11-06-10 | 19:52

Wat is dit voor een slap gelul van die Brusselmans.
Ik zie niks. Ik zie een pot omgevallen verf of menie.
Niks bloed.Als er werkelijk voor de entering al iemand overhoop was geschoten dan was de rest echt niet zo rustig zoals in het filmpje te zien is.

Canninefaatje | 11-06-10 | 19:47

Onder mohammedanen heerst de overtuiging dat actie mogelijk moet zijn zonder reactie, daarin enthousiast bijgetreden door een bonte verzameling van westerse huppelkutten. Indien deze filosofie op écht grote schaal ingang zou/zal gaan vinden, ga je nog wat meemaken.

Tricephalus | 11-06-10 | 18:25

tja, als de admiraal van de flotilla gewoon naar de aangewezen haven was gevaren, inplaats dat hij door wil varen naar gaza, was dit niet gebeurd.

punt.

kijk, als je iedereen op de flotilla martelaar wil maken dan is het een ander verhaal dan zou ik zeggen doorvaren naar gaza.
Maar als je doel is huplgoederen leveren dan zou ik als admiraal doen wat israel opdraagd.

wat ik wel frappant vind, is dat de amerikaanse ournalist meld dat de gewonde opvarenden in het filmpje soldaten zijn, dus het is een vredes flotilla waarop soldaten vertoeven..?

Of de soldaten waren cargo voor gaza, wat ook best logisch is, wat zou betekenen dat er wapens aan boord waren, wat het verhaal van een vuurgevecht in het schip zou kunnen ondersteunen.

Wel lijkt het precies op wat plaatsvond net na de onafhankelijksverklaring van israel. blokkades, flotilla's nog net geen concentratiekamp op cyprus, maar dat hoeft ook niet gezien gaza al groot genoeg is.

OomAgentFactcheck. | 11-06-10 | 18:12

Die billekes brandt, die blaren zit. Geldt voor beide kampen.
-
Dilletantistisch uitgevoerde actie van Israël. Slechte intel, knullige uitvoering, jammerlijke regie achteraf. Kennelijk geen rekening gehouden met mogelijkheid van mislukken. Tragische PR.
-
Dilletantistisch uitgevoerde actie van Hamas. Wie Israël uitdaagt, die zal het weten. Dit was te verwachten - en ze waren er ook op voorbereid.
-
Eén voordeel: de geëngageerde Parisiennes met dikke Palestijnensjaals en Gucci zonnebrillen die zich voor de karretjes van pro-Hamas activisten laten spannen zullen de volgende keer wel thuis blijven. Deze spannende weekeindje pakte toch iets linker uit dan ze dachten.

azoturie | 11-06-10 | 17:57

Conny Mussert. Nooit gedacht dattie een verraaier was. Dattie een theedoekjesknuffelaar was was wel een beetje duidelijk uit zn reportages, maar dattie daadwerkelijk de leider van de ooooh-kijkeenswatdiejodenhebbengedaantegendieonschuldigepalestijnen factie is verbaast me...

wim kokring | 11-06-10 | 17:37

euh geen idee hoe dat kan hier kan je het ook uithalen

www.vkblog.nl/bericht/222108/Niet_iede...)

www.arnoudboer.nl/?p=6485

oh god oh god ik zie nu dat die fassed ook nog kandidaat is voor GL. niet alleen niet-onafhankelijk maar gewoon regelrechte propaganda( Boerenvla?

Het maakt me geen zak uit welk woord je hebt gebruikt het gaat erom dat je een belachelijk partijdige bron aandraagt. en dat willen we niet. De bron maakt namelijk veel uit, als ik over joden iets wil betogen en citeer uit Mein Kampf zal ik ook niet echt serieus worden genomen

bronnen maken of kraken je

Boerenvlapropaganda

Kraken? 5694 Stemmen (99,7%)
Maken? 2.5 Stemmen (0.3%)

Jaah je ziet het je bent gekraakt

aspergie | 11-06-10 | 17:13

Ik heb overigens het woord 'onafhankelijk' nooit gebruikt.

'k Vertelde eerder over dat elk verhaal twee kanten heeft en dat je daar óók open voor moet staan.

Boerenvlapropaganda | 11-06-10 | 17:07

aspergie | 11-06-10 | 16:50
Je link doet het niet.. Over welke feiten heb je het? ;)

Boerenvlapropaganda | 11-06-10 | 16:58

Tja, als je vaart waar niet toegestaan, volgen de consequenties.

Henk Houthakker | 11-06-10 | 16:56

boerenvlapropaganda

Soow jezus joris luyendijk die onafhankelijke correspondent die het voorwoord schreef van het boek "niet iedereen kan stenen gooien" ( www.mediamatic.net/page/36623/en) door hakbar/bontkraagje A. Al-fassed alias oprichter van de Electronic intifada.

Tsja tsjonge met zo een onafhankelijke reportage heb je me echt helemaal over de streep getrokken.

Eerst echte argumenten en feiten DAN pas meepraten

aspergie | 11-06-10 | 16:50

Ik hoorde duidelijk iemand Alah Snackbar roepen, reden genoeg om je magazijn leeg te schieten lijkt mij.

ikkrijgjewel | 11-06-10 | 16:43

Als ik dit zo lees, is de zaak Joran best verdedigbaar.

rootkapje | 11-06-10 | 16:36

Lekker belangrijk... Als Vlaanderen bussen in Nederland op blaast, Nederlanders vermood en wapens invoert, dan zouden wij konvooien naar Vlaanderen ook stoppen

ShagzModo | 11-06-10 | 16:16

Grappig, een eerlijk niet- gemonteerd en gemanipuleerd filmpje in een belangrijk conflict waarbij wereld-media-bewerking centraal staat dat er weken over doet om die media te bereiken.

robterdam | 11-06-10 | 16:08

Oke, minutenlang worden ze gevraagd te stoppen voor een inspectie. Dan word er misschien geschoten (wat nergens uit blijkt, behalve wat rode paintballshit op het dek en nergens is duidelijk of na of voor de heli-entering is, kan makkelijk geknipt zijn, ja net zo goed al Israel mogelijk de videos heeft bewerkt kan deze net zo goed zijn bewerkt, u bent subjectief als u anders denkt).

Vervolgens staan zgn VREDES-activisten klaar met messen hamers en lode pijpen om de Israelische soldaten te overmeesteren. Voor de info, Isreal heeft 2 alternatieven om over het land via Israel of Egypte de Gaza binnen te komen voor het betrokken hulpconvooi (waarbij duidelijk meerdere controleposten omzeild moeten worden om de shit voor hamas binnen te smokkelen), maar deze werden afgelagen, met daarbij de waarschuwing van te voren van Israel dat de schepen gecontroleerd zouden worden.
Ik weet het niet hoor, maar volgens mij was Ghandi een vredesactivist pur-sang, Vredes-activisten gebruiken geen geweld en hebben geen wapens.

Als u uw huiswerk doet dan weet men ook dat de Gaza geen hulpgoederen nodig heeft, Gaza is genoeg welvarend, overal markten en genoeg te eten voor iedereen, als uw alle achtergrond informatie heeft dan zult ook u wellicht inzien dat wat de Israelis deden logisch was en wat de zgn. vredesactivisten deden totaal in strijd is met hun ideeen, normen en waarden.

voorbeeld :
www.youtube.com/watch?v=X-SvqmrHkk8 (0:23, dit soort transporten gaat dagelijks vanuit Israel Gaza in... niet genoeg hulp eten zorg?)

www.youtube.com/watch?v=FOGG_osOoVg

Dus.

De Vuurtorenwachter | 11-06-10 | 16:01

@ Bubba | 11-06-10 | 15:33
Was mijn observatie en indruk ook.
Het simpele feit dat men na 60 jaar het nog steeds heeft over "vluchtelingen" is al te bespottelijk voor woorden.
In een India waar indertijd ook een Pakistan, Bangladesh is ontstaan heeft men het echt niet continu meer over "vluchtelingenkampen".
Dit terwijl het in een India met nu een 1,5 miljard mensen het wel even ging over andere dimensies ging dan een postzegel langs de Middellandse Zee.
Niemand die zich nu de simpele vraag stelt waarom er nu een Pakistan en Bangladesh bestaan.
Het antwoord is simpel genoeg lijkt me.
In de Islam haat men niet enkel Joden of Christenen maar dus elke godsdienst inclusief eigen stromingen binnen de Islam.

said_fred | 11-06-10 | 15:57

Video Recordings of Statements from Mavi Marmara Crew Members about Preparations Made by IHH Operatives for the Violent Confrontation with IDF Soldiers

www.terrorism-info.org.il/malam_multim...

Wishbone | 11-06-10 | 15:54

Moeten die hufters maar niet provoceren door met 5 schepen daar naartoe te gaan terwijl ze weten dat Israel dan de boel zal onderscheppen

Pommetje_Horlepiep | 11-06-10 | 15:43

@ Boerenvlapropaganda | 11-06-10 | 15:33
Is u toevallig ook een Trol wiens opdracht is de "de blijde boodschap" te verkondigen ?
Iets in de strekking van "Der Ewige Jude".
Voor één onzer "sociale" partijen voor onnozele simpele zieltjes die vooral afgaan en makkelijk manipuleer zijn met hun onderbuikgevoelens, gemakzucht, onverschilligheid, egocentrisme en totale wereldvreemdheid ?

said_fred | 11-06-10 | 15:43

GVD wat verrot om dat fimpje te zien van die Neda Agha.

Denk dat het leed wel mee valt van de persoon in kwestie wel mee valt.
Die ligt daar helemaal flabbergasted te stikken in haar eigen bloed.

Maar het drama er omheen. Mijn maag draait om van die sfeer.

svdb | 11-06-10 | 15:39

Ik word nogal ziek van de 'jamaar'-roepers hier op GeenStijl. "Ja maar, dat zijn VPRO-journalisten en die zijn links," "Ja maar, dat is Joris Luyendijk en die is pro-Arabisch". Ja hallo! Hoor en wederhoor! GeenStijl is rechts moge dat duidelijk zijn. Er is niets mis met twee kanten van het verhaal te horen, en ja, ik sta ook open voor beide kanten. (Ben trouwens geen linkse rakker maar een D'66-er).
_
Ik denk dat @dark-light vergeet dat de Israëlische persbureaus bij binnenkomst van Westerse journalisten al verhalen kant-en-klaar hebben liggen en ja, dat is iet-wat moeilijker in een dictatuur zoals Iran/Irak of eenander niet-Westersland. En dan heb jij het over eenzijdige berichtvorming. Wat ben je toch lekker simpel.

Boerenvlapropaganda | 11-06-10 | 15:33

"Al eens meegekregen hoe men in het "bevrijde gebied" Hamastan omgaat met de bevolking. Maar dat zal je waarschijnlijk ook geen reet interesseren."
.
Je hebt helemaal gelijk. Hamas heeft alleen bestaansrecht als de eigen bevolking zo diep mogelijk in de shit zit. Het feit dat die mensen nog steeds in een kamp zitten, is grotendeels de schuld van Arabische landen om hen heen. Miljarden en miljarden aan oliegelden allemaal. Ze laten ze gewoon barsten en leveren alleen wapens en minimaal voedsel.

wiki: Vrijwel alle objectieve historici, waaronder Benny Morris en Wim Kortenoeven concluderen dat de Arabische wereld in het algemeen en de voormalige Palestijnen in het bijzonder zich laten kenmerken door een fundamentele onverdraagzaamheid jegens Joden, welke niet op territoriaal-politieke maar juist op religieus-politieke motieven is gebaseerd. De fanatieke afkeer van Arabieren jegens Joden geeft aan het ontstaan en aan het voortbestaan van het zogenaamde 'vluchtelingenprobleem' een - voor Westerse politici vanwege hun weigering Islam als een politieke beweging te beschouwen - strikt onhandelbare dimensie.

Bubba | 11-06-10 | 15:33

dat bloed is van een israelische comando die bovendeks werd neergeslagen en gestoken alvorens door dat gat van die trap te worden geflikkerd
schoten komen ook pas nadat de heli weg vliegt, alle plofjes en tikjes daarvoor
zijn geen schoten maar vredes activisten die de comandos ritueel aftuigen en open snijden, ik kan niet wachten tot de turkse premier meevaart met het volgende konvooi, en dan het liefst onder bescherming van de iraanse marine, kan de hele wereld meteen zien dat ook iran geen partij is voor israel.

john-m | 11-06-10 | 15:14

@Requiescat in pace | 11-06-10 | 10:13: Inderdaad. Vraag me af of het bij die trap geen verf is, of iets dat ze zelf gedaan hebben omdat ze wisten dat ze op die manier konden zeggen dat IsraËl begon. Ben er niet bij geweest, dus weet niets, net als iedereen hier.
.
Enige dat ik er over kan zeggen is dat het internationaal zeerecht duidelijk is bij blokkades, vermoedens op wapens voor terroristen aan boord en doorvaren (wat dan weer niet echt in je voordeel werkt, als schip...). Ze hadden hem ook verrot kunnen schieten en laten zinken. Hadden ze in ieder geval een hoop minder gezeik van gehad.

Bubba | 11-06-10 | 15:08

@ Boerenvlapropaganda | 11-06-10 | 14:22

Het ís hun land dus ook. Je "Palestina" heeft nooit bestaan en daarmee dus ook geen "Palestijnse bevolking".
Al eens meegekregen hoe men in het "bevrijde gebied" Hamastan omgaat met de bevolking. Maar dat zal je waarschijnlijk ook geen reet interesseren.
Net zomin als het GL/SP/Partei van de Afgunst een reet kan schelen.
Men adoreert openlijk massamoordernaars als Pol Pot, Mao en de rest. Allemaal heel sociaal bewogen luitjes dus *proest*.
Als Dezelfde aanhangers van een dictatoriaal regime het gaan hebben over "democratiseren" bedoelt men in dubbelspraak dus het

tegenovergestelde. Democratie moet komen van;
"Democratie is een bestuursvorm. Het Nederlandse woord stamt af van de Griekse woorden δῆμος

(dèmos), "volk" en κρατέω (krateo), "heersen, regeren" en betekent dus letterlijk "volksheerschappij". Dit houdt in dat het volk zelf stemt over de

wetten, zoals bijvoorbeeld in Athene, of het volk verkiest vertegenwoordigers die de wetten maken, zoals in België en Nederland."
nl.wikipedia.org/wiki/Democratie
En het volk heeft nu dus ook weer gesproken.
Hoe iemand met zijn volle verstand kan stemmen op iemand die vooral uitblinkt in incompetentie en behept is met het charisma van een leider van

de NSDAP (niet verwarren met SDAP, voorloper Partei van de Afgunst) is ook een vraag.
Maar eens kijkend naar reacties in een item als deze wordt dit al duidelijk.

said_fred | 11-06-10 | 15:02

Er werd door diverse mensen verwezen naar de VPRO en zijn documentaire met Joris Luyendijk. VPRO journalisten zijn echter zeer (links dus anti-Israel) bevooroordeeld en Luyendijk is de laatste jaren sterk pro arabisch geworden. Lees in plaats van "Het zijn net mensen" eens zijn "Een goede man slaat soms zijn vrouw". Zijn verslag van met name de Egyptische samenleving. Toen was hij een stuk eerlijker over hoe (destructief) Arabieren met elkaar omgaan.

Nooit vergeten. Er is één land met persvrijheid in het Midden-oosten en dat is Israel. In alle andere landen kun je niet of nauwelijks journalistiek werk doen.
Daar worden die dictaturen nooit op aangesproken, en dat komt ze heel goed uit, want zo kunnen ze het vele slechte nieuws mooi binnenboord houden.
Die Israelische persvrijheid wordt helaas massaal misbruikt om Israel onderuit te halen.

Twee mishandelde gevangenen in Israel is wereldnieuws. Continue martelingen en verkrachtingen van gevangenen in Arabische landen: Niemand hoort erover, niemand interesseert het ook. (uitzonderingen daargelaten).
Het gebeurt echter wel degelijk dagelijks in de hele Arabische wereld.

Dit leidt tot volstrekt eenzijdige beeldvorming waardoor het idee is gaan postvatten dat Israel mischien wel erger is als zijn buurlanden terwijl het tegendeel waar is. Zeer pijnlijk dat de vrijheid die Israel journalisten biedt zo grootschalig wordt aangewend om datzelfde Israel te beschadigen.
Dit betekent niet dat er niet slecht over Israel mag worden bericht, maar wel in perspectief en in verhouding. Niet Israel dingen kwalijk nemen die de buurlanden 100 keer erger doen, maar waar ze voortdurend mee wegkomen.

dark light | 11-06-10 | 14:58

Ik zou ook wel een boottochtje bij zonsopgang willen op de Middellandse zee... lijkt me heerlijk. Alleen jammer van de buren :-(

ikhaatnicknames | 11-06-10 | 14:41

@Boerenvlapropaganda | 11-06-10 | 14:22 - Er zullen weinig lui zijn die vinden dat ALLE Palestijnen terroristen zijn. Wat veel mensen die Israel verdedigen verkondigen is dat het geen bijster slimme zet was van de Palestijnen om tijdens de verkiezingen te stemmen op een partij wiens handvest verkondigd dat het doel van de organisatie is de vernietiging van de staat Israel.
.
Ik durf te wedden dat het merendeel van de Palestijnse bevolking niets liever wil dan vrede en met beide handen de mogelijkheid tot het zorgen voor een betere levensstandaard voor hun gezin (wat uitstekend mogelijk is in Israel). Maar ze geven een verkeerd signaal af door op een terroristische organisatie te stemmen.
.
Als er een fatsoenlijke normale partij aan de macht was in Gaza, was die hele blokkade er niet geweest. Maar als de volksvertegenwoordiger van je buren keer op keer met messen, geweren en raketten komt opdraven als er iets te bespreken valt, kan ik me voorstellen dat je als Israel zijnde liever geen risico's meer neemt.

ViagraFalls | 11-06-10 | 14:34

Zieke shit dat filmpje van Neda. Die kerel bij haar hoofd drukt haar in ene poging te kalmeren ofweetikveel tegen de grond, vervolgens zie je het bloed uit mond en neus komen en vervolgens stikt ze in haar eigen bloed.

gnorfie | 11-06-10 | 14:30

@ hellothere | 11-06-10 | 10:44

"Did Reuters Crop a Photo to Remove a Peace Activist's Weapon?"
littlegreenfootballs.com/article/36488...
.
Dit is dus al gevalletje nummer zoveel, het is duidelijk dat men bij clubjes als Reuters continu druk aan het fotosoepen en knippen en plakken is.
Men is druk bezig met ordinaire misleiding en bewust, structureel en systematisch de boel aan het belazeren is.
Dit is enkel ordinaire propaganda waar de socialist Goebbels nog een puntje aan kan zuigen.
Toen ik de beelden zag ging mijn bloeddruk ook flink omhoog.
En dit dus wat de "Dutch chairman" Conny Mus ons dus ook dagelijks pleegt voor te schotelen.
Stompzinnige, ranzige, misselijkmakende, achterlijke propaganda. Als ik die schijnheilige, leugenachtige tronie van hem zie zap ik doorgaans

meteen weg. Niet om aan te zien en te horen.
Kan me nog de beelden herinneren dat ie trots als een pauw in de rij stond om een sjaaltje van een Hamasleider in ontvangst te nemen waarvoor

hij hem ook hartelijk dankte. De Hamasleider keek enkel met een blik van diepe, diepe minachting naar de zielsblije Conny.

said_fred | 11-06-10 | 14:23

@ Gin pietermaai, Amen

aspergie | 11-06-10 | 14:21

@ Boerenvla propaganda

propaganda ben je zeker, nederland is in de verre verte niet te vergelijken met israel. Ten eerste wonen er al sinds 4000 jaar joden die daar ook al een eigen staat israel hebben gehad. "Palestijnen" hebben nooit een staat gehad dus die is ook niet ingepikt o.i.d.

de vraag is ook wel of het wel gaat om dat land , volgens mij is het een existentieel conflict, de strijd gaat om de vernietiging van de joden

zie : www.youtube.com/watch?v=YKeAVBYAbn0&am...

aspergie | 11-06-10 | 14:19

AnjaC RO | 11-06-10 | 13:08
Wat een domme en absurde vergelijking. In tegenstelling tot de Palestijnen hebben de Fransen een eigen taal, cultuur en geschiedenis van Koningen en regeringsleiders. De Palestijnen hebben dat niet... De stichter van hun natie is zelf een Egyptenaar. Mensen zoals u die zich niet in de materie verdiepen komen erg dom over. Voor 1945 bestond er geen Palestijns volk... Case closed...

GinoPietermaai | 11-06-10 | 14:17

We zijn hier op GeenStijl toch zo lekker nationalistisch met z'n allen? Hoe zou jij je gedragen als je vaders land wordt weggegeven aan een vreemde? Want dat is er in feite gebeurd bij de Palestijnen. Dat is toch precies hetzelfde als dat een deel van Nederland wordt weggegeven aan moslim?! -> "Nog steeds staat de steengooiende Palestijn tegenover de zwaarbewapende Jood" (Opgezwolle - Gekkehuis). En door wie worden de Israëliërs opgeleid dan? Juist, het Amerikaanse leger.

Boerenvlapropaganda | 11-06-10 | 14:12

triest voor neda, absoluut. Maar vanwaar dat 2e palestijnse propagandafilmpje?

Kijk liever:
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/b3L7OV414Kk&amp;hl=nl_NL&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/b3L7OV414Kk&amp;hl=nl_NL&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HZlSSaPT_OU&amp;hl=nl_NL&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HZlSSaPT_OU&amp;hl=nl_NL&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gYjkLUcbJWo&amp;hl=nl_NL&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/gYjkLUcbJWo&amp;hl=nl_NL&amp;fs=1&amp;rel=0&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

aspergie | 11-06-10 | 14:10

Dat was gewoon cowboytje en boef spelen, niets aan de hand gewoon doorlopen.

Linke Soep | 11-06-10 | 14:04

Het filmpje van Neda was tragisch, maar dat tweede filmpje kan ik echt niet schokkend vinden. Die arafatsjaaltjes zochten gewoon de konfrontatie met het IDF op en dan vinden ze het gek dat ze klappen krijgen. Israël zal ten alle tijden haar grondgebied met alles wat mogelijk is beveiligen.

broodje frikandel | 11-06-10 | 13:58

botte zaag | 11-06-10 | 10:37
hoe fout! :P Maar toch moest ik lachen :s

polt | 11-06-10 | 13:56

zucht:
Als Moslims 1/10de van de energie die zij in het haten van alles dat Israel is eens op de 70 jaar durende palastijnse(sic) vluchteling probleem richte, was de wereld een veel betere plek.

poli | 11-06-10 | 13:54

@AnjaC RO | 11-06-10 | 13:35 - Wat Palestina heette is opgeplitst in een Jordanisch koninkrijk en wat wij tegenwoordig kennen als Israel. Er *is* dus een Palestijnse staat: Jordanie. Maar de "Palestijnen" gaat het helemaal niet om een eigen stuk land. Ze willen gewoon ALLE land.
.
De Arabische liga heeft vanaf het begin geweigerd de Joden hun eigen stukje land te gunnen, en diverse malen getracht de Joodse staat binnen te vallen. Dat is ze alleen domweg niet gelukt. Israel heeft vervolgens, na jaren Gaza bezet te houden (omdat het vanuit Gaza makkelijker was om Israel te bereiken), Gaza eenzijdig verlaten. Ze hadden hun kont nog niet gekeerd, of het begon weer raketten te regenen.
.
Agressor my ass. De echte oorlogen die er in die regio geweest zijn, was Israel de verdediger. Als Israel daadwerkelijk uit was op landje-pik was er geen ene Palestijn die daar iets tegen kon doen. Met andere woorden: "mevrouw, u lult uit uw nek".

ViagraFalls | 11-06-10 | 13:51

Sorry hoor, maar steentjes op een heli schieten is gewoon poging tot doodslag.

O2Consumer | 11-06-10 | 13:49

Jip van Janneke | 11-06-10 | 10:48
Je hebt gelijk, maar het principe is hetzelfde.

funkyd | 11-06-10 | 13:41

-weggejorist-

dark light | 11-06-10 | 13:41

Spannend filmpje.

duffeknol | 11-06-10 | 13:40

ViagraFalls | 11-06-10 | 13:
Dus volgens diezelfde wetgeving heeft de Palestijnse bevolking gewoon het recht hun eigen kleine nog overgebleven stukje land te verdedigen tegen een aggressor. Maar dan zijn het dus gewoon Palestijnse Soldaten of verzetsmensen en is de term terorrist welke zo lekker in kranten als de telegraaf overkomt onjuist. Maar dan is israel als binnenvallende vreemde macht dus de aggressor ??
Klinkt ineens heel anders

AnjaC RO | 11-06-10 | 13:35

Nog een opmerkelijk bericht in dit verband:

"Journaliste valt na 67 jaar alsnog door de mand "
.
" Voor Helen Thomas was dat naar aanleiding van de gebeurtenissen met het zogenaamde ‘hulpkonvooi’ dat in wezen bestond uit jihadisten en

‘nuttige’ idioten en ten doel had om Israël tot actie te provoceren. Hetgeen uitstekend is gelukt.
In plaats van de feiten over de ware aard van de bemanning en het doel van het ‘hulpkonvooi’ te rapporten aan haar lezerspubliek keerde zij zich

op ongekende wijze tegen de Joden van Israël.
Zie de video hieronder: "Helen Thomas: "get the hell out of Palestine" www.youtube.com/watch?v=bwXTpoYPAAQ
.
Het lijkt ons volstrekt zinloos om met u te spreken over hoe fout en waarom het volkomen fout is wat deze ‘journaliste’ hier zegt. Het is evenwel

verbijsterend dat ze het zegt aangezien zij zelf destijds al journaliste meegemaakt heeft hoe en waarom Israël is gesticht. Deze mevrouw heeft de

oorlogsjaren meegemaakt. Juist en vooral daarom is het totale gebrek aan historisch besef van deze vrouw onvergeeflijk.
En kennelijk heeft ze zelf ook door dat haar masker afgevallen is en haar positie als ‘onafhankelijk’ dan wel ‘objectief’ journaliste aan duigen ligt.

Ze nam dan ook per direct ontslag. Helaas 67 jaar te laat.
contradicere1.wordpress.com/2010/06/08...

said_fred | 11-06-10 | 13:33

In mijn ogen zijn het de zogenaamde zielige slachtoffers degene die de fout ingaan.
minuten lang wordt je gesommeerd om te stoppen ter controle van de mensen aan boord en de vracht.
de commandos vaarde zelfs minuten langzij met rubberboten en nog volg je de instructies niet op (maar wel via het bakkie roepen go back to auswitch!! ect)
ook hoor ik om 1:04 een paintbalgun om 4:20 zie ik een turk met een katapult 2:11 hoor en zie ik een rook granaat/traangas granaat 3:43 wordt er geschoten door de turk met een katapult 4:23 trutk met cammera heeft ook een ijzeren staaf vast 4:27 nog 1 met een witte stok/staaf 7:32 turken gaan bidden om als martelaar dood temogen gaan
en let wel mensen deze video is gamaakt na dat de Israëlische commandos al aan boord waren en overmeesterd werden en direct benedensdek waren gebracht
hoe weet ik dit. ik weet dit omdat de Israëlische commando in het donker aan boord kwamen zie de nachtkijkervideo
deze zogenaamde vredelievende mensen die naar hamas een handje kwamen helpen moet niet zeiken achteraf ze wisten en wilde maar graag sterven voor hamas

tutticapi1 | 11-06-10 | 13:28

Dit is weer zo'n typisch "islamitisch/palestijns-huilie-huilie-zieligdoen" filmpje. Daar trap ik dus niet in. Ze mogen nog blij zijn dat er nog overlevenden waren. Israel heeft alle recht zich te verdedigen tegen deze zogenaamde "vredesactivisten". (lees: hamastuig)

PietjeSpanje | 11-06-10 | 13:28

@Pacal | 11-06-10 | 13:23 - Volgens het internationale recht heeft een land dat een blokkade heeft om te voorkomen dat wapentuig in handen van de vijand valt wel degelijk het recht om in internationale wateren schepen die de aangekondigd hebben de blokkade te willen doorbreken danwel omzeilen te inspecteren.
.
Jip-en-Janneke taal, maar wel de essentie van de geldende wetten.

ViagraFalls | 11-06-10 | 13:25

Nou, ik zie het nog niet blijken, ook niet in HD. Beetje 'achter de schermen van...'
Eerlijk is eerlijk, wel mooie montage, met de shots van vreedzaam biddende activisten er tussendoor, alsof er niet geschoten is. Van wie is het bloed trouwens, waar niemand van in paniek raakte? Wat was de kleur van de paintballs die de IDF gebruikte om hostiles te markeren?

rieschert | 11-06-10 | 13:25

@ AnjaC RO | 11-06-10 | 13:08
"Als we nu eens samen gaan gillen en krijsen dat Frankrijk niet bestaat dan pik jij het stuk boven Lion en ik verdrijf de bewoners uit het gedeelte er onder, noemen we de Franse bevolking gewoon Terorristen. Heeft in Palesina ook gewerkt".
.
Hoeft niet Anja. Anderen zijn je voorgegaan. Alleen de strategie is anders. Ze werken vanuit Marseille en de Randsteden van Parijs en breiden hun gebieden op die manier uit.
.
Ze noemen hun tegenstanders niet terroristen, maar ongelovigen.

Jarre Tell | 11-06-10 | 13:24

Of er nou geschoten is ja of nee doet er niet toe, het feit blijft dat israel het recht niet heeft in deze wateren dit soort acties te doen, dit geld ook voor het afgesloten kamp dat we nu palastina noemen, een kamp zoals dit doet mij denken aan andere tijden.......

Pacal | 11-06-10 | 13:23

-weggejorist-

ViagraFalls | 11-06-10 | 13:18

AnjaC RO | 11-06-10 | 13:08
Moeilijk hè, geschiedenis.

Zeaui | 11-06-10 | 13:17

Ach ja en zo lang de PVV subsidie vangt van Israel zullen ze dit ook wel weer goed praten.

Simon_GS | 11-06-10 | 13:17

@AnjaC RO | 11-06-10 | 13:08

De grootste fout is al eeuwen geleden gemaakt. Toen mensen het accepteerde dat iemand het in z'n hoofd haalde om een stuk grond te claimen. Als je er over nadenkt is het belachelijk dat wij ons delen van de aarde toe-eigenen gedurende ons leven, want wat maakt dat iemand daar recht op heeft?

Putdeksel | 11-06-10 | 13:15

-weggejorist-

Broekenpoeper | 11-06-10 | 13:12

GinoPietermaai | 11-06-10 | 12:38
Als we nu eens samen gaan gillen en krijsen dat Frankrijk niet bestaat dan pik jij het stuk boven Lion en ik verdrijf de bewoners uit het gedeelte er onder, noemen we de Franse bevolking gewoon Terorristen. Heeft in Palesina ook gewerkt.

AnjaC RO | 11-06-10 | 13:08

Nieuwe footage ? Ik zou zweren dat ik dat filmpje eerder heb gezien... weet het vrijwel zeker. (Het youtube filmpje met de vrouw).

Raevin | 11-06-10 | 13:06

Wanneer wordt de wereld nou eens wakker en zetten we dat klote religie met z'n allen overboord? Zolang we die geesteszieken blijven erkennen hou je dit soort achterlijke dingen . We leven met z'n allen nog in de middeleeuwen en accepteren de mensen die daar de oorzaak van zijn. Als je het leven kan waarderen en het wonder er van inziet, waarom ziet men dan niet in dat het leven te kort is om een god te vrezen.

Putdeksel | 11-06-10 | 13:05

Er zijn zoveel verschillende getuigenverslagen van wat er gebeurd is en dit is er een van. Het is voor een onbevooroordeeld mens niet op te maken uit nieuwsberichten wie er gelijk heeft. Zowel Israël als de activisten spinnen het hun kant op. Daarom moet er m.i. ook een onafhankelijk onderzoek komen als men de ware gebeurtenissen wil achterhalen.

Rob van Roos | 11-06-10 | 12:42

Een echt onafhankelijk onderzoek zou prima zijn, maar daar geloof ik niet in, zeker niet als dat gebeurd door de Verenigde Naties. Deze politieke organisatie oordeelt te vaak zeer bevooroordeeld ten aanzien van Israel.
In de mensenrechtenraad van deze organisatie zitten bijvoorbeeld landen die zelf overduidelijk de mensenrechten schenden. En die zouden dan moeten oordelen over Israel.

De Raad heeft in enkele jaren tijd al meer dan 10 maal Israël veroordeeld, maar mensenrechtenschendingen in Tibet, Darfur, Noord-Korea of Zimbabwe werden niet in de Raad besproken. Ik kan je verzekeren dat het zeker in Darfur, Noord-Korea of Zimbabwe stukken slechter toeven is dan in Palestina.

Benader deze organisatie de Verenigde Naties waarin dictaturen onevenredig veel macht uitoefenen met zeer grote scepsis. Ook de zogenaamd "objectieve" rapporten die zo nu en dan verschijnen om de wereld in een bepaalde richting te duwen.

nl.wikipedia.org/wiki/Mensenrechtenraa...

dark light | 11-06-10 | 13:04

dirty shit bah bah bah laat ze elkaar daar maar lekker uitroeien...
denk dat de pvv daar ook heel wat kan uitrichten

mh88 | 11-06-10 | 12:59

@peter4871 / 12:41
"80% van de mensen die ik zie dragen een camera of een fototoestel, moet toch iemand wat meer hebben gezien. Nu zie ik alleen punten die makkelijk beinvloedbaar zijn."
Daarom heeft het Israëlische leger, het meest morele leger van de wereld, ook direct alle camera's in beslag genomen. Vreemd natuurlijk, dat er dan vervolgens geen beelden meer zijn van moordende IDF bandieten.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 12:58

Die is niet ziek, dies hastikke doodT! helaas demonstreert de mens weer eens dat we niet zo veel verder ontwikkeld zijn dan dieren...

SouLLeSS | 11-06-10 | 12:53

"Dieptriest dat mensen gaan filmen op het moment dat dergelijke dingen gebeuren.
Niemand zou dit moeten zien. Zelfs niet voor propaganda of andere stimuli van het of geen."
YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 12:25

De filmer van dit gruwelijke tafereel was niet degene die haar doodschoot, achterlijke bat!
Dit soort dingen moet getoond worden opdat hufters zoals jij niet kunnen blijven ontkennen dat het gebeurt.

Colle Tout | 11-06-10 | 12:53

YeshivaRosenbaum is zelf een Jood. Zelfhaat bij Joden komt vaker voor en soms hebben ze ook gelijk. Israël begeeft zich op het slechte pad en knijpt beide ogen stevig toe als het om misstanden gaat. Raketten van Hamas zijn een doorn in het oog en terecht. Maar je moet niet elke poging tot vrede afblazen omdat fanatieke stinkmoslims graag oorlog tegen Israël willen blijven voeren. Kweek begrip. Armoede is een prachtige voedingsbodem voor protest in allerlei vorm. Dus geen landjepik meer en ingaan tegen allerlei VN resoluties. Joden neuken zich een ongeluk om zoveel mogelijk nakomelingen te krijgen. Maar tegen de vrouwen van allah valt gewoon niet op te boksen. Nog tien jaar en de Joden zijn een minderheid in eigen land.

De narrige kabouter | 11-06-10 | 12:49

propaganda van en voor de linksche mensch.
Iedereen weet wat voor vals en geweldadig volk Hamas is.
non topic, next..

4sure | 11-06-10 | 12:47

-weggejorist-

Jabberwock | 11-06-10 | 12:46

Never bring a knife to a gunfight...

Simon Says | 11-06-10 | 12:45

@ YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:55

Bijstandskoning is back!!

Jarre Tell | 11-06-10 | 12:43

dark light | 11-06-10 | 12:19
Ik geloof nu niet dat die cameraman Israel of de activisten gelijk geeft. "But the account from Andre Abu Khalil, a cameraman for Al Jazeera TV, echoed other testimony, from both sides,"

Er zijn zoveel verschillende getuigenverslagen van wat er gebeurd is en dit is er een van. Het is voor een onbevooroordeeld mens niet op te maken uit nieuwsberichten wie er gelijk heeft. Zowel Israël als de activisten spinnen het hun kant op. Daarom moet er m.i. ook een onafhankelijk onderzoek komen als men de ware gebeurtenissen wil achterhalen.

Rob van Roos | 11-06-10 | 12:42

waarom zien anderen meer dan mij?
Ik zie een luik, waar ze een schaap boven geslacht hebben.
Daarna zie ik een helikopter en iemand die een laserpen bij zich heeft.
en dan zie ik mensen uit de heli komen, iets later wat gewonde mensen, en bootjes die enteren.
Wat mis ik nog?
zo lang ik niet een soldaad zie die vol in beeld iemand neer schiet, ben ik nog niks verder.
nu lijkt het alsof ze uren hebben gezoch naar de juiste beelden. 80% van de mensen die ik zie dragen een camera of een fototoestel, moet toch iemand wat meer hebben gezien.
Nu zie ik alleen punten die makkelijk beinvloedbaar zijn.

peter4871 | 11-06-10 | 12:41

@Pitchfever99 12:31
"De wereld moet niet blind worden voor wat er speelt, maar als ik zoiets op straat zie is mijn eerste reactie niet meteen dat ik het maar op moet nemen en online moet gaat zetten."
Die boot zat o.a. vol met allerhande journalisten.
Dus jij stelt dat wanneer Joodse piraten een slachtpartij aanrichten, de aanwezige journalisten hun werk niet meer mogen doen?
Dat is Taliban 2.0 of Israëlische censuur. Andere mogelijkheden zijn er niet want anders komt de persvrijheid in het geding.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 12:40

Ik snap de zin "en dus werden aangevallen door de vrienden van Gretta" niet. Blijkt hier nou uit dat IDF eerst aanvalt, of de bemanning van het turks schip..

nou ja, ik heb dat conflict nooit echt kunnen doorgronden

AltijdEenMening | 11-06-10 | 12:39

AnjaC RO | 11-06-10 | 12:20
Wat je wel even erbij vergeet te vermelden is het feit dat de joden hun eigen grond tegen hoge prijzen terug heeft moeten kopen. De joden werden door de Palestijnen in 1500-1600 ontvangen met open armen?? Laat me niet lachen... Vertel mij eens, welke Palestijnse, sultan, sjeik of sjah heeft hun verwelkomt dan in zijn koninkrijk?? Wat zeg je?? Er heeft nooit een Palestijnse sultan, sjeik of sjah bestaan? Dat meen je niet... Palestijnen bestaan niet het volk is een combinatie van nomadische Jordaniërs Syriërs Libanezen en Egyptenaren. Ze hebben geen cultuur geen koningshuis (nooit gehad) laat staan een eigen taal. Zelfs hun leider Arafat is een Egyptenaar.

GinoPietermaai | 11-06-10 | 12:38

Tis net voetbal.

Zo jammer! | 11-06-10 | 12:37

Had eigenlijk verwacht dat Harry van Bommel aan dek had gestaan met intifada gebrul. Gemiste kans voor Harry ??

denoorman | 11-06-10 | 12:36

@YeshivaRosenbaum

Grote mond heb je achter je computer, maar te laf zeker om er wat aan te doen. Boehoe, joden zijn slecht, joden zijn het kwaad. Als ik een zo'n IDF terrorist in mijn handen krijgen dan draai ik zijn nek om, boehoe. Ga toch lekker met je moeder Gretta Duisenberg op zo'n boot zitten.

iSimic | 11-06-10 | 12:34

@ YeshivaRosenbaum 12:25
Duitse vernietigingskampen hadden geen journalisten en mensen die hun leedvermaak niet op konden terwijl ze met hun cameratje in de hand een paar
kiekjes schoten dacht ik zo. De wereld moet niet blind worden voor wat er speelt, maar als ik zoiets op straat zie is mijn eerste reactie niet meteen dat ik het maar op moet nemen en online moet gaat zetten. Ik heb het over de zieke geesten die de wereld met zich mee brengt. Propaganda staat daar buiten.

Pitchfever99 | 11-06-10 | 12:31

@Pitchfever 12:21
"Wie vindt het interessant om een vrouw zo dood te zien gaan? Er staat goed bij dat je er beroerd van kan worden, maar dan klik je toch en zie je dit.. Dieptriest dat mensen gaan filmen op het moment dat dergelijke dingen gebeuren. Niemand zou dit moeten zien. Zelfs niet voor propaganda of andere stimuli van het of geen."
Ja vervelend hè? Ik wordt ook altijd misselijk als ik beelden van de Duitse vernietigingskampen onder ogen krijg. Maar ik roep dan niet dat het om propaganda gaat.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 12:25

bwahaha | 11-06-10 | 12:14
Stukken van Israel gemonteerd? Waarom zien we in deze video dan niet wat er met de soldaten zijn gebeurd die neer kwamen van de helikopter? Juist, deze video is gemonteerd je hoort duidelijk paintball schoten vervolgens zie je een scene van een gewonden man die een kogelschot heeft. Verder zou je jezelf ook afkunnen vragen waarom het zolang heeft geduurd voordat de vredesactivisten dit online hebben gezet?? Omdat ze Final Cut Pro nog niet onder de knie hebben?? Volgens mij hebben ze er heel wat uitgeknipt.

GinoPietermaai | 11-06-10 | 12:24

Waarom worden zulke dingen überhaupt online gezet? Wie vindt het interessant om een vrouw zo dood te zien gaan? Er staat goed bij dat je er beroerd van kan worden, maar dan klik je toch en zie je dit.. Dieptriest dat mensen gaan filmen op het moment dat dergelijke dingen gebeuren. Niemand zou dit moeten zien. Zelfs niet voor propaganda of andere stimuli van het of geen. De maatschappij wordt dag bij dag weer een stukje verder afgebroken. Heeft natuurlijk te maken met snelle communicatie-methoden, maar je wordt bewuster en ziet dat dit steeds meer toeneemt. Ik ben niet boos, maar teleurgesteld..

Pitchfever99 | 11-06-10 | 12:21

nober | 11-06-10 | 12:02
Vreemd hoe zou dat na drie generaties van, uitgemoord, vernederd en verdreven worden toch komen ?? Dan was het tijdens de Spaanse Inquisitie (1500 / 1600) toch heel anders. toen werden de uit Spanje verdreven joden met open armen opgevangen in het het midden oosten en vooral de gebieden welke we nu kennen als Palestina kennen. zij kregen onderdak en eten aangeboden. Maar ja toen wist men nog niet wat er van af de joodse aanslag op 22 juli 1946 bij het King David hotel met hun grond zou gaan gebeuren.

AnjaC RO | 11-06-10 | 12:20

dark light | 11-06-10 | 11:39
Je zegt dat we kritisch moeten zijn, maar zelf ben je allesbehalve kritisch en doet maar wat aannames.
Dit ziet er nu niet echt uit alsof ze die Israëlische soldaten wilden ontvoeren.
garizo.blogspot.com...
Rob van Roos | 11-06-10 | 11:54

Ik ben wel kritisch omdat ik dit geval analyseer uit zoveel mogelijk verschillende bronnen, ook die van Israel's tegenstanders (die per ongeluk openhartig zijn).
hieronder een citaat van een vijand van Israel die israel gelijk geeft:

Abu Khalil told Reuters by telephone from the southern Lebanese village of Marjayoun: "There were four Israeli soldiers brought to the lowest deck. They had fracture wounds."

The soldiers were apparently captured during attempts to descend to the ship from helicopters, Abu Khalil heard from activists who had been on the top deck of the Mavi Marmara.

Lees het hele artikel maar

www.reuters.com/article/idUSTRE6524AN2...

dark light | 11-06-10 | 12:19

@fappefras 12:14
"De 5 schepen waar niet vlak voordat de IDF aan boord ging nog snel een paar dozijn IHH paramilitairen aan boord gingen."
Gohh... dat is intrigerend zeg, wist ik nog niet!
Hoe deden ze dat dan? Met zwaar opgevoerde Arabische superspeedboten?
De Joodse imaginaire verbeeldingskracht is grenzeloos? IDF sprookjes?

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 12:19

"Hieruit zou blijken dat het vuur op de bemanning geopend werd ruim voordat de eerste IDF-soldaten het schip enterden en dus werden aangevallen door de vrienden van Gretta."

Jezus Gristus Brusselmans, kan het nog onduidelijker? Ik snap geen reet van die zin.

TM | 11-06-10 | 12:16

@de ouwe pik
het bloed zit er al en dan moet de heli nog komen..

-Wil- | 11-06-10 | 12:15

Hoezo zouden we uit die videoclip moeten halen dat Israel ineens meer schuldig is? De video laat niet zien hoe de "activisten" de soldaten te lijf gaan. Het laat wel zien dat ze meerdere soldaten kidnappen. De clip laat ook zien dat er helemaal niet lukraak geschoten wordt. Hooguit op het bovendek waar ze de soldaten aanvallen, maar dat zien we ook niet eens.

Laten we kijken naar de beelden van de 5 andere schepen. De 5 schepen waar niet vlak voordat de IDF aan boord ging nog snel een paar dozijn IHH paramilitairen aan boord gingen. Hoeveel slachtoffers zijn daar gevallen? Geen ...

fappefras | 11-06-10 | 12:14

Zie je wel. Heb ik al van het begin geroepen. De beelden van de IDF waren gemonteerd en het eerste stuk was er uit gelaten...

Maar laat het aan GeenStijl over om zo iets belangrijks op nr2 te zetten na oud nieuws over een Iraans meisje. Hoezo afleiding !? Kon dat dan niet in een eigen topic?

bwahaha | 11-06-10 | 12:14

Allemaal nogal omslachtig, volgende keer maar een torpedo.

Sisenandus | 11-06-10 | 12:04

mm ja er vallen een paar dooien, kan er verder weinig van maken.

Ariel | 11-06-10 | 12:04

@BarCruque 11:56
"Jij verdient een hele harde en terechte Godwin ik hoop dat de AIVD of anders de Mossad je wel weet te vinden vies rascistje. Als jij zo nodig tegen de staat Israël wil ageren dan ben ik het niet met je eens maar bovenstaande rascistische opmerking verdient niets anders dan een keiharde PERMAban kleaudtzak !"
Je beschikt in ieder geval over de juiste mentale stabiliteit om bij het IDF aan de slag te gaan.
Gevoel voor een beetje Theo van Gogh-achtige zuigende humor heb je dan wel weer niet.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 12:04

AnjaC RO | 11-06-10 | 11:57

Idd, palestijnen denken vaak dat ze ubermenschen zijn maar zijn minstens zo racistisch als diegene die ze betichten van racisme! Hun jodenhaat is gigantisch!

nober | 11-06-10 | 12:02

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:59

I rest my case.

3,14mel | 11-06-10 | 12:01

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:40
Internationale wateren of niet als je op een militaire blokkade afgaat na waarschuwingen is Israel zelfs gerechtvaardigd om aan te vallen. Kennelijk heb jij nog nooit internationaal maritiem recht doorgenomen... Maakt niet uit hoor ik geef je wel de stukken en paragrafen die je moet hebben. www.icrc.org/web/eng/siteeng0.nsf/html... hier is een link met de wetstukken, als ik jouw was zou ik gaan kijken naar Part 4 Section 2 paragraaf 93 tot 104. Daaruit kun je opmaken dat je wederom slecht geïnformeerd bent en Israel had het recht om die schepen zelfs aan te vallen.

GinoPietermaai | 11-06-10 | 12:00

3,14mel 11:53
"Het overgrote deel van Israel is seculier."
Is dat zo? Sinds wanneer heeft Israël dan zijn grenzen vastgesteld?
Hoe kan je nu stellen dat het overgrote deel van Israël seculier is terwijl dat land geen vastgestelde grenzen heeft. Is de bezette Westbank ook Israël en merendeels seculier? Heb je wat links naar relevante demografische studies e.d.?

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:59

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:48 - Om het even. Waarom laten jij en gelijkgestemden enkel en alleen jullie verbale diaree op het Internet los als Israel erbij betrokken is? Het is niet alsof u een biet geeft om de Palestijnen, want dan was u wel de straat opgegegaan toen Egypte gas in de tunnels pompte, of toen Fatah en Hamas Palestijnse burgers af aan't slachten waren. Maar nee. Uw anti-Joodse epistels blijven beperkt tot die keren dat Israel op een of andere manier regaeert. Vervolgens, als de feiten boven tafel komen en er wederom duidelijk wordt dat de feiten uw onderbuik gevoelens tegenspreken verdwijnt u weer van het toneel tot de volgende keer.

ViagraFalls | 11-06-10 | 11:59

Rob van Roos | 11-06-10 | 11:54
Het toont aan dat er minstens twee fracties aan boord van boot waren: gewelddadige idioten die denken dat je kunt winnen van het IDF, en nog enigszins weldenkende mensen die proberen te voorkomen dat er doden vallen. Voor de rest zijn al die foto's voor tweeërlei uitleg vatbaar.

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 11:59

"hier gelden de feiten en wetten. En het gelijk staat echt aan de kant van Israel."

3,14mel | 11-06-10 | 11:48

Daar zijn de meningen op zijn zachts gezegd over verdeeld.

Rob van Roos | 11-06-10 | 11:58

Bijna 70 jaar geleden stierven rond de 2,7 a 3 miljoen ( het 6 milijoen cijfer is gebaseerd op veel dubbeltellingen als gevolg van handmatige administreren en spelfoufen in achternamen) onschuldige mensen van zigeuner, verstandelijk gehandicapt maar vooral joodse afkomst een verschrikkelijke dood. Een van die mensen was het meisje Anne Frank welke door slechte omstandigheden in een Duits kamp aan vlekthypus overleed. Hier was het een een Palestijns meisje wat door Israelische kogels werd afgeslacht. de motieven van de daders waren in beide gevallen gelijk tw: gevoel Ubermensch te zijn, jacht naar lebensraum en een gebrek aan enig normen en waarden besef. Toen waren de daders Na-zi nu Na-Zionist. toen was Nederland ook een beetje slachtoffer, Nu omdat we liever de andere kant opkijken een beetje mededader. En toch blijf ik hopen.

AnjaC RO | 11-06-10 | 11:57

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:54

dat zeg ik toch niet.
Lees eens !!!!

en ga dan eens lezen over international recht etc... kom dan terug met nieuwe argumenten.

3,14mel | 11-06-10 | 11:57

Dan snap ik niet waarom de helft van de Joden in lange zwarte jassen loopt en rare zwarte hoeden draagt. Dan heb je de schijn tegen?
@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:45
Jij verdient een hele harde en terechte Godwin ik hoop dat de AIVD of anders de Mossad je wel weet te vinden vies rascistje. Als jij zo nodig tegen de staat Israël wil ageren dan ben ik het niet met je eens maar bovenstaande rascistische opmerking verdient niets anders dan een keiharde PERMAban kleaudtzak !

BarCruque | 11-06-10 | 11:56

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 11:53
dat doe ik ook niet en dat beweer ik ook niet.
Ik heb het louter en alleen over deze actie , ik praat niet over de palestijnen etc... dus begrijp mme niet verkeerd

3,14mel | 11-06-10 | 11:56

@YeshivaRosenbaum,
Egypte ja,
Jordanie mag ook hoor,
die schijnen ook al niet zo dol op Palestijnen te zijn,
waarom is dat toch?
Nu ik er over nadenk, wie houdt nu eigenlijk wel van Palestijnen?
De arabieren in iedergeval niet, Amerikanen weer wel aangezien die de grootste sponsor van de Palestijnen zijn,
Iran sponsort alleen Hamas, met wapens,
maar die kun je niet eten.

Ken je verder nog een fan die de Palestijnen echt steunt?
Behalve dan met loze woorden en makkelijk gescheld op Israel?

vander F | 11-06-10 | 11:56

@3,14mel 11:48
"Wat er volgens jou allemaal gebeurt is helemaal niet belangrijk, hier gelden de feiten en wetten. En het gelijk staat echt aan de kant van Israel."
Dus als ik je goed begrijp dan beginnen de territoriale wateren van Israël al 12 zeemijlen westwaarts van Terschelling? De Joden beheersen de wereldzeeën, dat stel je dus?

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:54

dark light | 11-06-10 | 11:39
Je zegt dat we kritisch moeten zijn, maar zelf ben je allesbehalve kritisch en doet maar wat aannames.
Dit ziet er nu niet echt uit alsof ze die Israëlische soldaten wilden ontvoeren.

garizo.blogspot.com/2010/06/photos-sho...

Rob van Roos | 11-06-10 | 11:54

3,14mel | 11-06-10 | 11:48
In dit geval staat niet het gelijk aan de kant van Israël, maar ligt de schuld deels bij de activisten zelf, dat is wat anders. Maar om Israël nu meteen carte-blanche te geven voor de geschiedenis vanaf 1948, nou nee. De Palestijnen en ales wat er me te maken heeft zijn een extreem ingewikkelde kwestie waar zelfs de beste diplomaten nog koppijn van krijgen, dus moet je niet doen alsof je hier een definitief oordeel kunt vellen; klinklare larie!

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 11:53

Wat zijn die mannen nou eigenlijk aan het doen? Zijn ze haar nu aan het helpen of aan het helpen sterven?

ilse | 11-06-10 | 11:53

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:40
Hier nog zo een verobnderstelling gebaseerd op niks :

"Dan snap ik niet waarom de helft van de Joden in lange zwarte jassen loopt en rare zwarte hoeden draagt. Dan heb je de schijn tegen".

Joden in zwarte lange jassen, dat is slechts een heel klein percentage.

Het overgrote deel van Israel is seculier. Je zou er eens naar toe moeten gaan.
Niet veel anders als wij hier in NL.

Nogmaals : informeer jezelf eerst eens voordat je onzinnige uitspraken doet. Je maakt je zelf aleen maar belachelijk.

Prima dat een je een mening hebt, maar onderbouw die met feiten en niet met lariekoek

3,14mel | 11-06-10 | 11:53

Dan snap ik niet waarom de helft van de Joden in lange zwarte jassen loopt en rare zwarte hoeden draagt. Dan heb je de schijn tegen?

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:45

Waarom de schijn tegen: dat was of is nu eenmaal hun orthodox-joodse identiteit. Er waren ook heel veel joden die zich perfect aanpasten aan hun niet-joodse omgeving en bijvoorbeeld in de eerste wereldoorlog hun leven gaven voor Duitsland. Ook dat heeft ze uiteindelijk niet geholpen. Als mensen je willen haten vinden ze uiteindelijk altijd wel een reden, wat je ook doet.

dark light | 11-06-10 | 11:52

kattenmepper | 11-06-10 | 11:13
Da's een interessante kijk op de zaak. Helaas zijn de mensen in die turkse terroristenboot uit hetzelfde islamofascistische hout gesneden als de mensen die Neda om zeep hielpen.

Überbottehork | 11-06-10 | 11:13
Brusselmans sluit mensen die gevoel hebben voor fatsoenlijke berichtgeving niet uit van reactie. Als u dat niet kunt begrijpen heeft het ook geen zin om het uit te leggen.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:14
Apologist? Welnee, ik ben simpelweg van mening dat Israël het volste recht heeft om islamitische terroristen af te knallen en om verdachte schepen te controleren.

Sanglier | 11-06-10 | 11:52

Heeel zielig allemaal...

Kijk anders ff naar dit filmpje.

http://www.youtube.com/watch?v=dLrX7fznVgI

Niels187 | 11-06-10 | 11:51

en dat gaat wel nog een week of drie veder terwijl de islamocolonisten er vanalles aan doe om hun PR stunt maar in leven te houden..

Ik ben met het met lieberman eens. Reoccupy Gaza and tell turkey to declare war if they dont like it.

poli | 11-06-10 | 11:50

En dit slecht ge-edit filmpje moet mij van mening doen veranderen en geloven dat Hamas vredelievend is en dat die activisten onschuldig waren en alleen maar hulpgoederen wilde afleveren ?
Dan moeten ze toch van betere huize komen.

loser | 11-06-10 | 11:48

@vander F 11:45
"waar blijft je verontwaardiging tegen de blokkade van Gaza door Egypte?"
Bedoel je Egypte of de corrupte, lakei der zionisten, Mubarak kliek?

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:48

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:40
Jij zou je eens goed moeten inlezen, want nu zwets je echt uit je nek.
Prima als je argumenten hebt, maar laten dat wel feiten zijn en niet wat jezelf denkt.

Je begint je zin al met ...."volgens mij..."
Wat er volgens jou allemaal gebeurt is helemaal niet belangrijk, hier gelden de feiten en wetten. En het gelijk staat echt aan de kant van Israel.

3,14mel | 11-06-10 | 11:48

Met een katapult op een helikopter vol commando's schieten,wat een verstand.Om te onthouden voor de volgende activisten : Met een katapult ben je snel uitgeluld.

jarretelli | 11-06-10 | 11:45

@YeshivaRosenbaum,
leuke en aardige fantasieen,
maar nu even serieus,
waar blijft je verontwaardiging tegen de blokkade van Gaza door Egypte?

vander F | 11-06-10 | 11:45

-weggejorist-

www.google.com4369 | 11-06-10 | 11:45

@Darklight 11:39
"Kijk zo kritisch mogelijk en je ziet een zeer verfijnd zeer misdadige machinatie om de Joden zwart te maken."
Dan snap ik niet waarom de helft van de Joden in lange zwarte jassen loopt en rare zwarte hoeden draagt. Dan heb je de schijn tegen?

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:45

Goed zo GS. Allemaal lekker laten zien. Rode pil voor iedereen!

Bluebook | 11-06-10 | 11:41

@GinoPietermaai 11:27
"Tevens vind ik het wel apart dat Israel 9 mensen dood die door een militaire blokkade gaat en vervolgens is de wereld verbolgen."
Volgens mij was het schip in internationaal water en niet eens in de buurt van Gaza. Dus over welke legitieme militaire blokkade heb je het? Een illegale Joods-Israëlische militaire blokkade die goedgekeurd was door Geert Wilders en Maxime Verhagen?

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:40

Gatverdamme!!! Dat onderste filmpje is zeer genieten, maar dar *KLIK* filmpje... Ik zag 2 sec en wat ik toen zag ga ik vandaag niet meer vergeten. Oh my god!

eerlijkwaar | 11-06-10 | 11:39

Als Israelische commando's direct met scherp zijn gaan schieten, hoe is het dan mogelijk dat slechts met ijzeren staven en messen bewapende Turkse "activisten" er toch in zijn geslaagd Israelische soldaten gevangen te nemen zoals de Reuter foto's overduidelijk hebben aangetoond.
Dit is overduidelijk manipulatie.
De versie van Israel is namelijk ook bevestigd door een vijandelijke Libanese cameraman. een onverdachte bron omdat hij Israel haat.
Het is zo gegaan:
Een eerste groep zeer lichtbewapende Israeli's entert het schip en wordt overweldigd door extreem gewelddadige Islamitische fanatici die enkele soldaten zelfs weet te gijzelen. De bedoeling was waarschijnlijk om ze uit te leveren aan Hamas zodat die daar weer de Israeli's mee kon chanteren.
Israel beseft dat ze in de val zijn gelopen en schakelt over op de anti terreur modus en een tweede groep soldaten schakelt de gijzelnemers uit.
Hier het verslag van een vijand van Israel, die Israel gelijk geeft:

www.reuters.com/article/idUSTRE6524AN2...

Hier is een youtube filmpje over het contact tussen het Turkse schip en de Israeliers van tevoren. De "vredesactivisten": Go back to Auschwitz (Je zou als Israelier voor minder bloed en bloedlink worden). Er is een Turkse amerikaan te horen die de Joden beschuldigt van 11 september: een bekende complottheorie.

www.youtube.com/watch?v=6OFAUeZE2ww

Geen stijl lezers: Jullie worden gemanipuleerd door Islamitisch fascisten en hun linkse westerse (journalisten)vrienden.
Kijk zo kritisch mogelijk en je ziet een zeer verfijnd zeer misdadige machinatie om de Joden zwart te maken. Zo gaat het al tweeduizend jaar en dat is precies de reden dat Israel gesticht is.
Toen de Joden nog geen eigen land hadden werd ze juist dat kwalijk genomen, en nu het omgekeerde. Ze zijn beschuldigd van het kapitalisme en haar tegendeel het communisme. Trap niet in dat eeuwenoude anti-semitische instinct.
Ik ben zelf overigens niet joods, maar kom juist uit een anti-semitisch milieu. Ik herken daarom anti-semitisme van een kilometer afstand en dit zaakje stinkt aan alle kanten.

dark light | 11-06-10 | 11:39

@YeshivaRosenbaum,
heej lekkere hypocriet,
waar blijft je tirade tegen Egypte die het arme zogenaamde Palestijnse volk opsluit achter muren en hekken?
En af en toe eens een tunneltje uitgast?

vander F | 11-06-10 | 11:38

GinoPietermaai | 11-06-10 | 11:27
Wen er maar aan, want na Sabra en Shatila hebben de Palestijnen onderling veel ergere dingen uitgevreten, en de Berbers in Algerije werden massaal uitgemoord (100.000+) door radicale Moslims, maar liever gaan ze in Arabische landen de straat op als Israël iets doet. Niet dat ik de acties daarmee goedkeur, maar de verhoudingen zijn volledig zoek. Waren er demostraties in Arabische hoofdsteden nadat Sadam de Koerden en de Moeras-Arabieren probeerde uit te roeien? Dacht het niet.

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 11:37

Dit is een der laatste stappen in de zelfvernietiging van de staat Israel.

dental | 11-06-10 | 11:37

@ GinoPietermaai | 11-06-10 | 11:27
spreekt boekdelen.
goeie link

3,14mel | 11-06-10 | 11:35

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:24 - U kunt de hand in eigen boezem steken en eens objectief kijken naar de feiten. Cast Lead was het gevolg van 8.000 afevuurde ongeleide raketten en projectielen puur gericht op burgers. De opvarenden van alle andere boten die zijn geenterd en geen lui bevatten die koste wat kost martelaar wilden worden, zijn er allen zonder kleerscheuren afgekomen.
.
Ik ben geenszins een apologist, en heb er alle vertrouwen in dat als er Israelische soldaten oorlogsmisdaden gepleegd hebben, zij daarvoor verantwoording zullen moeten afleggen. Dat moet ik nog zien gebeuren aan de andere zijde. Daar viert men feest voor elk Israelisch slachtoffer dat er valt.

ViagraFalls | 11-06-10 | 11:34

Einde van de Domheid | 11-06-10 | 11:18
Haha, dat klopt. Ik heb persoonlijk aan heel veel acties meegedaan, maar ben nog nooit zelfs maar geslagen. Heeft veel te maken met je eigen opstelling en inschattingsvermogen. Veel activisten geilen gewoon op geweld maar vinden het vreemd om na het gooien van stenen in elkaar gerost te worden. En soms begint de politie zelf, dat heb ik vaak gezien, maar ingaan op die provocatie is het domste wat je kunt doen. Gewoon even terugtrekken en rustig blijven.

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 11:33

Die arme Neda! Arm kind, wat hebben die schoften je aangedaan.
Medeleven met al je nabestaanden!

Veenkolonie | 11-06-10 | 11:30

@mezelf behoort @ kattenmepper | 11-06-10 | 11:06 te zijn

GinoPietermaai | 11-06-10 | 11:28

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:24
Niets geleerd van 40-45 ?
Wat wil je daar nou precies mee zeggen ?

3,14mel | 11-06-10 | 11:28

GinoPietermaai | 11-06-10 | 11:02
Verhaaltjes verzinnen is een kunst wat u goed beheerst. Paintball kogels met glas erin? Ik al veel gelezen over dit conflict maar dit slaat echt alles. Luister als het IDF en echt van plan was mensen te verwonden of te vermoorden dan hadden ze dat wel van een afstand gedaan. Zo slim zijn ze wel, dan hadden ze zeker niet 4 soldaten laten zakken van een helikopter op een schip. Tevens vind ik het wel apart dat Israel 9 mensen dood die door een militaire blokkade gaat en vervolgens is de wereld verbolgen. Egypte daarin tegen die vergast de Hamas als ratten die hun grenzen proberen te overschrijden, en vervolgens hoor je daar niemand over?
Dat is wel heel erg hypocriet, waar zijn al die mensen op straat? Ik vind het IDF een stuk humaner dan Egypte die gelijk de tunnels vol laat lopen met gas. www.youtube.com/watch?v=HQSajLTWhCI&am...

GinoPietermaai | 11-06-10 | 11:27

En wat gebeurde vóór de soldaten begonnen te schieten? Ze begonnen gewoon zomaar? Geen waarschuwing, geen provocatie? Ik geloof er geen zak van.

Boer in 020 | 11-06-10 | 11:27

Dat is weer genoeg bloed voor vandaag

EllaRouvoet | 11-06-10 | 11:25

-weggejorist-

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:24

Kudt arabieren, kudt moslims, kudt Palestijnen, kudt linkse activisten, etc. En nee ik ben niet eens pro-Israel, maar ik kom in die regionen veel voor werk en Israel heeft gewoon gelijk. dus stop met huilie huilie doen, toen je met je kano die kant op ging wist je dat dit zou gebeuren. En ze moeten niet alleen op Israel lopen zeiken ook Egypte heeft sinds Hamas aan de macht is haar grenzen gesloten.

kanswaardig | 11-06-10 | 11:24

Israel had elite troepen moeten inzetten en het veel beter moeten voorbereiden. Ik geloof niet dat er sprake was van kwade opzet. Het is m.i. uit de hand gelopen, disproportioneel geescaleerd. Dit alles neemt niet weg dat Israel en Egypte de blokkades moet opheffen. Miljoenen mensen als ratten opgesloten. Geen enkel rechtvaardig mens kan dat accepteren. Mijn bescheiden mening natuurlijk.

Nicolaks | 11-06-10 | 11:22

@mezelf - zo goed als buiten beshouwing.

ViagraFalls | 11-06-10 | 11:22

Jongen, wij killden burgers met onze blote handen! Geen enkele reden om goede ammunitie te verspillen.
E2K | 11-06-10 | 10:50

Dat heb je dan gemeen met de nazi's. Die lieten een aantal gevangenen borst aan rug staan, om er vervolgens een kogel door te schieten. Ziek... en om daar trots op te zijn is nog zieker.

L. Rakker | 11-06-10 | 11:21

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:14 Waarom verzetten die onschuldige burgers zich eigenlijk tegen die IDF terroristen ?
Weet je wat , ik maak er een multiple choice vraag zijn met een open antwoordmogelijkheid die jij mag invullen:
a) ze denken dat ze het kunnen winnen en de goederen na uitschakeling van het IDF kunnen lossen in Gaza haven en zo hongerige burgers voeden
b) ze zijn in morele verontwaardiging hun emoties niet te baas en verloren hun zelfbeheersing waardoor ze geweld gingen gebruiken
c) ze zijn bereid te sterven als martelaren in de jihad
d) ze doseren minitieus het geweld dat tegen het IDF wordt gebruikt om zo weliswaar wat gewonden en bloederige beelden de wereld in te kunnen sturen maar het aantal dodelijke slachtoffers nog beperkt te houden in een risico-opbrengsten afweging
e) ... u zegt het maar

ik kies trouwens voor d).

BarCruque | 11-06-10 | 11:21

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:14
Je zou je eens wat beter moeten inlezen voordat je zulke ronduit racistische opmerkingen maakt.

3,14mel | 11-06-10 | 11:20

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:08 - U bedoelt het GoldStone report dat eenzijdig Israel veroordeelde en de tactieken van Hamas volledig buiten beschouwing liet? DAT GoldStone rapport? Ja, lekker objectief was dat. Maar het past inderdaad goed in jouw "objectieve" "ik zou die jood z\n nek omdraaien" straatje.

ViagraFalls | 11-06-10 | 11:20

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:14
Wacht even, ik ben zeker geen zionist - eerder het tegenovergestelde, maar als onschuldige mensen aan boord gaan zitten van een schip afgeladen met opgefokte idioten dan kan ik daar geen medelijden mee hebben. Gaza was een heel ander verhaal, die mensen leven daar totaal niet vrijwillig. Maar een "vredes-activist" die naast iemand met een knuppel gaat staan zonder hem dit sterk af te raden is gewoon een ongelofelijke sukkel.

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 11:20

Olc32 | 11-06-10 | 11:10
Tja, misschien is dat een beetje raar, maar het word gemeld door een Turkse krant die toegeeft dat de Marmarianen met de aanval zijn begonnen.
Nogmaals ik heb geen visueel bewijs dat het anders is.
Probeer overigens gerust eens een politiewagen die je aan wil houden met een spotlight te verblinden en er vervolgens met een katapult op te schieten.
Wat denk je dat er gebeurt?

Einde van de Domheid | 11-06-10 | 11:18

Wat een debielen. Met steentjes op een helikopter schieten, waar ben je dan in godsnaam mee bezig?

JaNeetoch | 11-06-10 | 11:18

Turkije stemt tegen UN sancties Iran.
Erdogan gaat helemaal de verkeerde richting op.

Foute man

3,14mel | 11-06-10 | 11:18

Liet ik me toch weer verleiden tot een reactie terwijl ik toch moet weten dat veel scholieren vrijdagochtend vrij zijn en zich vervelen.
Nu echt aan de arbeidt veel plezier

kattenmepper | 11-06-10 | 11:16

Ik ben geen huilzwitsal maarre, bahbah, fijne mensen daar

Geboefte | 11-06-10 | 11:15

@Sanglier:
"Ik vind het publiceren van een filmpje van een stervende vrouw op het randje."
Moet ik nu de krant bellen of zo...?
Je bent de eerst pro-Israël apologist die een spoortje van moreel besef vertoont.
Maar aan de andere kant stoort het je ook weer niet dat onschuldige burgers door IDF terroristen worden vermoordt. Het zionisme is en blijft een gevaarlijke hersenziekte.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:14

Aan wat bloed tegen een wand heb ik niks als "bewijs". Lijken moet ik zien. Of toch minstens gekwetsten waar het bloed nog uit gutst. Zo gevoelig zijn de islamitische fundamentalisten anders ook niet als het er op aan komt voor de propaganda lijken te tonen die gemaakt zijn door henzelf of hun tegenstanders. Vooruit met de geit, de hele slachtbank tonen. Anders zet ik dit weg als trucage en Hamaspropaganda.

Waaligator | 11-06-10 | 11:14

[email protected] mensen die op internet geen onderscheid kunnen maken tussen realiteit en overdreven BS.

ontopic:
www.youtube.com/watch?v=Kl_hXkYOy1c&am...

Ik ben normaal een beetje anti-Israel (dan bedoel ik het optreden van de regering, niet de mensen, het land, de PvdA, de Joden of wat dan ook), maar ik weet zeker dat als de 'hulpschip' mensen de IDF niet met metalen stokken en andere 'wapens' hadden opgewacht, dat er dan geen doden waren gevallen. Gewoon even met de kapiteit praten:

"Hallo, ik ben soldaat ........... , we kunnen niet toestaan dat jullie tegen de regels in naar haven X varen. Jullie goederen zullen bij de Palestijnen komen, maar we moeten jullie goederen controleren en dit zal volgens de regels gebeuren in haven Y, daarom zien wij erop toe dat jullie dit doen zodat we het zonder geweld kunnen oplossen".

Maar als je zo aan boord moet komen:
www.youtube.com/watch?v=B6sAEYpHF24&am...
Dan is er weinig ruimte voor een gesprek.

Ik begrijp de 'hulptroepen', maar ik denk dat ze een groot aandeel hebben in de escalatie, en de gevallen doden.

E2K | 11-06-10 | 11:14

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:48
U knuffelt vast ook met Conny Mus(tafa)

Tjemig | 11-06-10 | 11:13

Achterdocht | 11-06-10 | 11:04
U eauk.

Ashtrey | 11-06-10 | 11:13

@Sanglier | 11-06-10 | 11:09
Als ik Dhr. Brusselmans mag citeren: "(NSFW zwakke magen en huilzwitsals niet klikken dus) "
Er werd duidelijk genoeg gewaarschuwd voor de vuige aard van de beelden. Klik dan niet.

Überbottehork | 11-06-10 | 11:13

Sanglier | 11-06-10 | 11:09
Geeft mij meer het gevoel dat de redactie kiest voor balans.
Grappig toch. Als het tegen Iran is dan zij we helemaal emotioneel bewogen en alles wordt voor waar aangenomen ( overigens respect voor dappere Neda maar daar gaat het niet om) Gaat het om het andere filmpje dan is het een en al "manipulatie" wat ik hoor. Boeiend

kattenmepper | 11-06-10 | 11:13

Dat bloed op het schip; is het niet gewoon een restant van een halal geslacht schaap of zo? Ik zie sterke overeenkomsten met een aantal balkons in kansenwijken.

de ouwe pik | 11-06-10 | 11:12

Waarom toch zo moeilijk doen met schepen en schreeuwen,
terwijl je gewoon via Egypte Gaza kunt binnenwandelen?

Als je het 'nieuws' moet geloven is Gaza één groot getto ergens midden in Israel.
Flauwekul allemaal, en als Egypte de grens dichthoudt waarom staat Gretta dan niet te schreeuwen voor de Egyptische ambassade?

vander F | 11-06-10 | 11:12

E2K | 11-06-10 | 10:35
haha zielige pleun,zou je willen commando zijn.bravo 2 zero is ook een leuk boek.dan kun je straks vertellen hoe het bij de s.a.s. gaat.

OSS4ever | 11-06-10 | 11:11

Einde van de Domheid | 11-06-10 | 11:05
"Een lid van de Free Gaza beweging, die de vloot mede organiseerde, had van een verklikker binnen het IDF een gedetailleerd plan gekregen van van de wijze waarop de mariniers het commando zouden proberen over te nemen van schip."

Tuurlijk!! Dat maakt het geloofwaardig dit bericht. ;)

Olc32 | 11-06-10 | 11:10

BarCruque | 11-06-10 | 11:06
Suicide by cop, dat lijkt mij idd de juiste benaming!

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 11:09

@ Redactie:

Ik vind het publiceren van een filmpje van een stervende vrouw op het randje.
Maar goed, dit is Geenstijl. Kies je ervoor om zo'n filmpje te publiceren, doe dat dan niet samen met een propagandafilmpje van islamitische terroristen. De combinatie getuigt in mij optiek van weinig gevoel voor fatsoen.

Sanglier | 11-06-10 | 11:09

@E2K | 11-06-10 | 10:50

Erg stoer hoor, lutser. En die troep hadden jullie anders op moeten ruimen zeker? Laat me niet lachen, uw moeder ruimt op uw 50e uw kamer nog op. Ik walg van mensen zoals u, teveel Doom, Call of Duty etc gespeeld in zijn jeugd en gaan denken dat het normaal is mensen "af te slachten". Commando? Laat me niet lachen. Als een mak schaap commando's opvolgen bedoelt u.
En gelieve me niet aan te spreken met "jongen".

Überbottehork | 11-06-10 | 11:09

Morfanaion | 11-06-10 | 10:57
Ohh man made my day
+kattenmepper heeft kaakklem van het lachen"
Als Maxime zegt dat het mag dan is het goed.
Ik denk dan de VN er anders over denkt
ROFLMO

kattenmepper | 11-06-10 | 11:08

@Viagrafalls:
"Ze hadden tijdens operatie Cast Lead ook gewoon de boel kunnen platgooien in Gaza, en daarna met de bulldozer de boel kunnen egaliseren. Maar in plaats daarvan worden militairen die zooi ingestuurd om te trachten het aantal slachtoffers te beperken. "
Volgens mij kan je beter wat viagra in je ogen smeren?
Ooit gehoord van het Goldstone rapport inzake de Israëlische oorlogsmisdaden tijdens de Israëlische strafexpeditie jegens de burgers in Gaza?
Jammer hè dat meneer Goldstone Joods is en je hem niet als een antisemiet kan afschilderen.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 11:08

Wordt het niet is tijd dat Rutger op pad gaat om dit uit te zoeken..?

crazy leggs | 11-06-10 | 11:07

mokum4all | 11-06-10 | 11:01
.
U toevallig Dr. mr. internationaal zeerecht? Met een wetenschappelijke promotie op het enteren van schepen?

königsberg | 11-06-10 | 11:07

als je geboard wordt op verdenking van wat dan ook en je begint meteen te slaan en te steken vind ik het jammer dat ze niet heel de bemanning van die boot overboord hebben gegooid. een soldaat doet ook alleen maar zn werk en als ik beneden op word gewacht door een sjaaltje met ijzeren pijp schiet ik m ook lek. Lachend zelfs.
Ik raad aan nog harder op te treden.

-Wil- | 11-06-10 | 11:07

Spelvout | 11-06-10 | 10:56
Mee eens, je kunt wel een mooi verhaal hebben over internationale wateren bladiebla, maar laat dat lekker door diplomaten uitvechten. Maar een groot deel van de mensen op deze boot is maar al te tuk op een potje matten met het IDF. Kijk naar hun houding, hun reacties. Zelfs als er doden en gewonden binnengebracht worden lopen ze te schreeuwen en te doen. Eikels, je gaat toch niet tegen een leger vechten! Het schip stikt van de camera-mensen, gebruik die dan goed! Stel je zelf geweldloos op en laat ze maar enteren, leg alles vast op film en je hebt een echte diplomatieke rel, niet deze voorgekookte wellis-nietus finalcut-pro discussie die uiteindelijk niemand wint.

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 11:06

GinoPietermaai | 11-06-10 | 11:02
Selectief lezen is een kunst die u goed beheerst.
Ik zeg toch paintball kogels MET glas er in. Een discussie over de soort "plofjes" is niet relevant de vraag is wat voor ammo?

kattenmepper | 11-06-10 | 11:06

@vagehond | 11-06-10 | 10:46: een schip op internationale wateren? Laat me niet lachen dat schip heeft toch de zelfverklaarde bedoeling een militaire blokkade van een zeehaven te doorbreken? DAT is een daad van agressie. En uitlokking: suicide by cop.
@Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 10:48 Als er uit alle filmpjes iets blijkt is dat die achterlijke vredesactivisten zich verdedigen. Suicide by cop, dus. De procedure die je bij, vermeende, piraterij of onrechtmatige entering door een vreemde mogendheid dient te vuren lijkt mij niet (potentieel dodelijke) katapults afschieten maar je overgeven en protest aantekenen om slachtoffers te voorkomen.
@E2K en de reaguurders die hem afkwanselen: ik denk dat E2K dit echt heeft meegemaakt althans dat hij een realistisch beeld schetst van hoe oorlogshandelingen in werkelijkheid verlopen. Daar kan je wel verontwaardigd over doen maar dan moet je in de eerste plaats bij de diplomaten en machthebbers zijn die de jongens het veld in sturen. Het is bekend dat een bezettingsleger (SS, Amerikanen Vietnam, Russen Afghanistan en ja, Israeli in Gaza) dat zich moet verweren tegen alle Geneefse conventies met voeten tredende guerilla strijders zelf ook vatbaar is voor escalerende gewelduitoefening. Niet professioneel maar al te menselijk, je kan pas weten hoe jij je zelf gedraagt in zo een situatie als je het zelf meemaakt. Niet om goed te praten, maar enig begrip voor de jongens die met hun poten in doorbloed modder worden weggestuurd naar verre landen door door ons democratisch gekozen politieke leiders lijkt mij wel op zijn plaats.

BarCruque | 11-06-10 | 11:06

-weggejorist-

michaelgielkens | 11-06-10 | 11:06

Überbottehork | 11-06-10 | 10:57

ssssh!

ro8in | 11-06-10 | 11:05

Morfanaion | 11-06-10 | 10:57 Nee hoor je mag gewoon op internationale wateren een schip enteren.

Bokito ergo sum | 11-06-10 | 11:04

Ashtrey | 11-06-10 | 10:46
In-der-daad. Ik zie de internetkrijgers van beide kampen al weer lijnen in het zand trekken hier. Prettige dag en tot in een volgend topic.

Achterdocht | 11-06-10 | 11:04

Ik heb geen bewijs gezien dat Israeliers als eerste schieten.
(Jullie bedoelen toch niet die laser richtstralen? Dat zijn nog geen schoten... )
Wel dat er met katapulten op een helikopter wordt geschoten.
Een katapult valt in Nederland onder de vuurwapenwet en dat is niet voor niets.

Einde van de Domheid | 11-06-10 | 11:04

E2K | 11-06-10 | 10:35
Ga jij nog maar even kijken naar Rambo I tot en met XII en droom lekker verder jochie.

Persephone | 11-06-10 | 11:03

E2K | 11-06-10 | 10:35

U is Storm?

The Nameless | 11-06-10 | 11:03

@YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:48 - Palestijnenjacht? Als de IDF puur op Palestijnse/andere slachtoffers uit zou zijn hadden ze die boot getorpedeerd, en niet de hulpgoederen achteraf verscheept richting Gaza. In een zo dicht bevolkt gebied als Gaza en de Westbank moet het ook niet al te moeilijk zijn om Palestijnen te jagen, toch?
.
Ze hadden tijdens operatie Cast Lead ook gewoon de boel kunnen platgooien in Gaza, en daarna met de bulldozer de boel kunnen egaliseren. Maar in plaats daarvan worden militairen die zooi ingestuurd om te trachten het aantal slachtoffers te beperken.
.
Ik ben me ervan bewust dat er wel degelijk onschuldige slachtoffers vallen, maar het proberen zo te spinnen dat het lijkt alsof de IDF volgens volledige willekeur werkt is wel erg naief. Volledige willekeur is het lanceren van ongeleide raketten hopende op zoveel mogelijk slachtoffers, en liefst kinderen. En als u daarvan gruwt, en op hetzelfde moment onvoorwaardelijk alles veroordeelt wat Israel doet, dan heeft u de boel niet helemaal begrepen.

ViagraFalls | 11-06-10 | 11:03

Waar is Van Pruisen als je hem nodig hebt? Mee met de vredesvloot?

Petrus de Rewa | 11-06-10 | 11:03

Israel ueber alles!

HitchHiker | 11-06-10 | 11:03

kattenmepper | 11-06-10 | 10:44
Wat leuk dat jij je hebt verdiept in bepaalde oorlogstactieken.Alleen sla jij de plank volledig mis. Maar ik heb het hier over de scenes dat de helikopter boven het schip hangt en dat je die zodiac naast het schip ziet varen. Tijdens die scenes hoor je paintball patronen afgaan en dat hoor je heel duidelijk omdat het een onmiskenbaar geluid maakt gezien die wapens op perslucht werken. Daarna is er heel effectief geknipt in het filmpje en en zie je een gewonde. Natuurlijk is het logisch nadat de soldaten gelyncht worden met honkbalknuppels en messen dat ze toch over gaan naar een dodelijkere vorm van zelfverdediging.

GinoPietermaai | 11-06-10 | 11:02

E2K | 11-06-10 | 10:35
Geen enkele commando zou praten over burgers afslachten. Jij brengt echte commando's in diskrediet met je gezwets.

grespolle | 11-06-10 | 11:02

Het blijft een David tegen Goliath verhaal...

crazy leggs | 11-06-10 | 11:02

Twee eeuwig ruziemakende volken die elkaar te pas en te onpas het leven zuur maken. Wie hier de schuldige is doet in feite niet ter zake. Blijf lekker elkaar vermoorden zou ik zo zeggen. Beide kanten willen geen oplossing omdat vergeven niet in hun woordenschat voorkomt. De haat zegeviert hier al jaren en zal nog eindeloos veel onschuldige slachtoffers vergen. Jammer en diep triest!!

Dat filmpje van Neda is heftig.

Filmpje Marvi Marmara; we zien de voorgeschiedenis niet. Filmpje heeft nu een duidelijke anti Israël propagana.
Buiten dat, ik kan me haast niet voorstellen dat moslims zonder slag of stoot zomaar Israëlische commando's aan boord laten komen, dat ligt simpelweg niet in de aard van een moslim.
Daar moet geweld aan vooraf gegaan zijn door de bemanning van de Marvi.

königsberg | 11-06-10 | 11:00
Humor, altijd goed

mokum4all | 11-06-10 | 11:01

-weggejorist-

Herbert Mossad | 11-06-10 | 11:01

E2K | 11-06-10 | 10:50
Heb je je bammetjes al op, en huiswerk gemaakt?

kneuterzak | 11-06-10 | 11:00

Morfanaion | 11-06-10 | 10:57
.
Doe eens kijken www.youtube.com/watch?v=vMDZOVHCkMQ
Als de Minster van Buitenlandse zaken zegt dat het mag wat Israël doet
dan lijkt het me wel dat het correct is volgens de regels.

königsberg | 11-06-10 | 11:00

another soldier??????????

Hero | 11-06-10 | 11:00

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:55
Prachtige Joodse nick heb je. Blij dat je wel weet op wie je zo stupide aan het schelden bent.

Persephone | 11-06-10 | 10:59

tonijn | 11-06-10 | 10:53
Oh god, hooliganattributen tegen uzi"s.... in internationale wateren.
Wat erg zeg, een plastic stoeltje op je helm krijgen...

Olc32 | 11-06-10 | 10:58

Bigi Bana Boy | 11-06-10 | 10:50
In deze kwestie zijn we het volledig eens.

Superior Bastard | 11-06-10 | 10:58

Morfanaion | 11-06-10 | 10:57
amen, helemaal mee eens

kattenmepper | 11-06-10 | 10:58

tonijn | 11-06-10 | 10:53
Nou nou metalen staaf vs automatische machine geweer + waarom moet die boot zo tegen de zijkant aanvaren als het een onschuldig schip is?

ro8in | 11-06-10 | 10:58

Op dit moment werden er al Israeli's gegijzeld in het ruim van het schip. Niet zo raar dat het IDF deze met grof geweld ontzet.

Fryske Pugilist | 11-06-10 | 10:57

Gretta Duisenberg is de Sharon Dijksma van de pro-palestina organisatie.

De Drent | 11-06-10 | 10:57

@ro8in | 11-06-10 | 10:56
"de" PVV fanblad?

Überbottehork | 11-06-10 | 10:57

E2K | 11-06-10 | 10:50
lekker weer doom III gaan spelen knul

kattenmepper | 11-06-10 | 10:57

Wat mensen vooral ook even vergeten is dat deze aanval in internationale wateren is uitgevoerd. Een schip in internationale wateren is officieel terrein van het land waarvan de vlag wordt gevoerd. Israëlische troepen zijn daarmee officieel Turks grondgebied binnen gevallen. Dat is een oorlogsdaad. Het moet maar eens opgehouden zijn met het "Ja, maar zij zijn slachtoffers van de holocaust". Die enkeling die dat nog heeft meegemaakt daargelaten heeft het huidige Israël niets van die holocaust meegemaakt. Maar ze zouden van hun opa's en oma's gehoord moeten hebben hoe dat was en moeten beseffen "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet." Aan beide kanten worden fouten gemaakt, absoluut waar, maar de Israëliërs maken die fouten met grof geschut.

Morfanaion | 11-06-10 | 10:57

YeshivaRosenbaum is volgens mij het gehandicapte kindje van bijstandskoning en gretta.

königsberg | 11-06-10 | 10:56

Als de marine van welke land dan ook, je verordend te stoppen, dan stop je. (punt). Waar dan ook. Anders krijg je gezeik, wat dus ook duidelijk is gebeurd.

Leuke laffe reanimatiepoging ook, ik zie de vergelijking met whale-wars wel. daar loopt ook alles in de soep en die krijgen ook nooit wat voor elkaar.

Spelvout | 11-06-10 | 10:56

-weggejorist-

ro8in | 11-06-10 | 10:56

Ze zijn in ieder geval WK-ready met die oranje vestjes aan...

Kratman | 11-06-10 | 10:56

@Tonijn
Na und...? Het zijn Joodse IDF terroristen die in internationale wateren een schip aan het kapen waren.
Als ik benedendeks zo'n IDF-zwijn in m'n jatten had gekregen had ik 'm persoonlijk de nekspieren wat opgerekt.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:55

Okee greets aan alle beeldschermhelden die denken dat echte oorlog net zo iets is als Call of Duty II op je PC. Ik hoop voor jullie van ganse harte dat jullie nooit in zo een situatie komen. Ik ga weer eens aan het werk.

kattenmepper | 11-06-10 | 10:55

Tientallen mensen met camera aan boord, alles wordt gefilm, maar net het stuk dat Israel zou hebben geschoten en het slachtoffer zijn niet te zien.

Daarnaast is het bloedspatpatroon niet overeenkomstig met een kogel, die laat namelijk maar 1 bloedspoor zien. Dit lijkt er opgespoten te zijn daar er meerdere punten zijn waar de bloedstroom begint. Dit slachtoffer zou met meer dan 10 zeer kleine kogels zijn getroffen. Zo klein dat het niet mogelijk is om door een persoon heen te schieten en deze sporen achter te laten.

Bill le Koek | 11-06-10 | 10:55

Israel heeft keurig en zelfs terughoudend gehandeld.
JeGrootmoeder | 11-06-10 | 10:29
Ja hoor oma, en als de bemanning keppeltjes had gehad en de commando's moslims waren geweest, had je dat ook beweerd.

mokum4all | 11-06-10 | 10:54

Inderdaad... Paintball plopjes... Klopt dus allemaal mooi met het verhaal van de Israelis..... De nietsvermoedende sukkels zaten allemaal op een lager dek, terwijl een groep van 50 opgetrommelde jihadisten op het bovendek een hinderlaag legden.
Niettemin een domme actie dit. Het beetje krediet bij de rest van de wereld verspelen door alles te willen oplossen met het leger... Hier een mooi artikel over hoe men dit in Israel zelf ziet: www.haaretz.com/print-edition/opinion/...

PitaKaas | 11-06-10 | 10:54

Het blijft een leuk fenomeen. Israel van alles en nog wat beschuldigen, vanuit het gemak van je luie stoel, laptopje op schoot, biertje erbij en het gemak van onze democratie en maar raaskallen.
Ik zou zeggen, ga er eens een tijdje wonen tussen de vrijwel dagelijkse raketaanvallen van de randdebielen van Hamas, omringd door landen die je eigenlijk het liefst van de kaart willen vegen. Daar wordt je uitermate wantrouwend van. En als er dan een stelletje westerse betweters in scheepjes ja kant opkomen om "wel eens even Gaza van eten, herstel andere rommel" te voorzien, heb je daar uiteraard geen mededogen mee.

Persephone | 11-06-10 | 10:54

@tonijn | 11-06-10 | 10:53
BarCruque | 11-06-10 | 10:42 |

Niet opgelet?

Überbottehork | 11-06-10 | 10:54

Emmertje verf van de trap

Bokito ergo sum | 11-06-10 | 10:53

Ik vraag me af of er ook zo'n ophef over Neda had gemaakt als Neda een man was. Indien 'nee', dan is het te belachelijk voor woorden er zo veel aandacht aan te besteden. Vrouwen zijn niet per definitie onschuldiger dan mannen.

Nulhypothese | 11-06-10 | 10:52

@Pax | 11-06-10 | 10:47
Interventie in Afghanistan en Irak is ook al zo ongekend succesvol. Veel succes daar.

Überbottehork | 11-06-10 | 10:52

die gewondenworden pas binnen gedragen als die commandes allang zijn abgeseilt. Er ontbreekt duis nog steeds een stuk film wat er boven op het dek is gebeurd. En die filmpjes kennen we ook.

Vooir mij nog steeds niks veranderd

3,14mel | 11-06-10 | 10:51

Israel heeft keurig en zelfs terughoudend gehandeld.
JeGrootmoeder | 11-06-10 | 10:29

Maak dat je grootmoeder wijs

L. Rakker | 11-06-10 | 10:51

Gelukkig is het WK voetbal begonnen. Wat afleiding tenminste...

eerstneukendanpraten | 11-06-10 | 10:51

-weggejorist-

E2K | 11-06-10 | 10:50

Fijn dat we met Geert en Gretta hier nu ook vuistdiep in dat conflict komen te zitten. Want het gaat ons ook zo aan begrijp je. Maar zoals je ziet aan die twee is een dubbel paspoort niet nodig om loyaal te zijn aan andere regime's.

Bigi Bana Boy | 11-06-10 | 10:50

Pardon, ik had niet door dat m'n eerdere post geslaagd was.

Pax | 11-06-10 | 10:50

@hellothere:
Ja ze gingen eigenlijk nog vrij humaan om met die Joodse terroristen.
De Joodse terroristen hebben het gewoon overleefd en zijn inmiddels alweer op Palestijnenjacht.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:48

Eeeuh, niet echt duidelijk nee. Het zou kunnen dat de IDF eerst heeft geschoten, het zou ook kunnen dat er op de helicopter is geschoten (sommige knallen lijken wel erg dichtbij). Kortom, wat er meestal gebeurd als jonge mannen van tussen de 20-30 elkaar tegenkomen als tegenstanders. Nu even op cursus bij Gandhi graag. Waren ze met zijn allen op het dek gaan zitten mediteren was er niets aan de hand geweest. Maar als je met messen en stokken gaat staan zwaaien en wellicht nog een verdwaalde 9mm of lichtkogelpistool, dan moet je niet vreemd opkijken als dit gebeurt. Ik kies geen partij, maar ik zeg alleen dat huilie huilie doen nadat je gewapenderhand een leger hebt benaderd een beetje dom is.

Gnothe_Seauton | 11-06-10 | 10:48

Die man met dat grijze haar zit er nog meer bovenop met z'n camera, hebben we daar ook beelden van?

John Toroflex | 11-06-10 | 10:48

funkyd | 11-06-10 | 10:42
Een Apache heeft geen "Gatling", maar een 30mm Chain Cannon.

Jip van Janneke | 11-06-10 | 10:48

Zowel Israel als Iran zijn corrupte, bloeddorstige regimes die problemen zullen blijven opleveren tot het westen eindelijk de ballen opbrengt een NAVO bezetting uit te voeren.
Enige tegenstand hierbij moeten we genadeloos uitroeien, deze beesten respecteren niks anders dan een grotere hoeveelheid brutaliteit dan zij zelf op durven te brengen.

Pax | 11-06-10 | 10:47

GAZA is afgesloten om wat voor reden o.a. ook alweer !! Hamas raketten die vanaf een schoolplein wordt afgeschoten e.d. De Palastijnen wilden Gaza terug hebben dat hebben ze voor elkaar gekregen , ga er dan wonen en ga werken in een land dat , misschien wel NIET jou goede buur is maar die wel voor vreten op jou tafel zorgt doordat je er kan/mag werken , maar als je dan een terreur beweging blijft steunen die het zionistische Israel van de kaart wil vegen tja. Wij zitten ook opgescheept met bepaalde volkeren die ik liever zie verdwijnen dan dat ze blijven maar ook ik/wij worden gedwongen om ze te accepteren ondanks dat ze een cultuur met zich mee brengen die ook ik liever zie verdwijnen naar de hel.
Het schip had van die geweldige martelaren aan boord die uit naam van hun geweldige godje wilden sterven en wie weet wapens . Ik ben geen voorstander van Israel , als je dan toch een joodse staat wil stichten koop dan een staat in de U.S. , plek zat maar ga niet wonen in het hol van de leeuw want dan kun je verwachten dat je gebeten wordt. Als het schip had mee gewerkt en inspecties had toegestaan , had de uitslag misschien anders geweest. De palastijenen willen wat opbouwen welnu om wat op te bouwen moet je het wapen neerleggen en gaan bouwen en zolang dat niet tot ze doordringt zullen er nog veel van dit soort beelden volgen. Beide voelen zich het uitverkoren volk en willen uit naam van alweer het achterlijke geloof in steden wonen met geloof betekenis , geloof brengt geen vrede maar is de oorzaak van de meeste oorlogen , geloof is geen zegen maar een VLOEK en zolang die VLOEK er is zal ook daar nooit geen vrede zijn .

klasos1967 | 11-06-10 | 10:47

Ik kan geen enkele, lees geen enkele conclusie trekken uit dit filmpje. Zal vast veel knip- en plakwerk zijn.

Harius | 11-06-10 | 10:47

@BarCruque | 11-06-10 | 10:42
De stun grenades zijn van de israeli's.
En het feit dat ze dozen, slangen en staven gebruikten was al reden genoeg voor mij om alle berichten over terroristen aan boord met een flinke korrel zout te nemen.
De IDF-ers hebben het schip vanuit het niets beschoten met rubberen kogels, waarop de opvarenden zich hebben verdedigd.
Sowieso hadden die lui niets te zoeken aan boord van een buitenlands schip in internationale wateren.
Als Iran dat had gedaan had de NAVO al een inval goedgekeurd.

vagehond | 11-06-10 | 10:46

Achterdocht | 11-06-10 | 10:37
Oldest story in the book; het zijn de goede die lijden onder de stompzinnigheid van de kwade, wat geldt veur beide kampen.
Een normaal leven is wat de meeste willen, rust en vrede en de sleur van alledaagse zorgen ipv deze borrelende onrust in het ganze gebied.

Ashtrey | 11-06-10 | 10:46

Ik begrijp niet waarom Israël op zoveel punten veel laat escaleren. Iran is bezig met kernenergie (naar eigen zeggen ten behoeve van electriciteit...) omdat Israël kernwapens heeft. Het lijkt me geen lekker idee dat er weer een kernenergieland bij komt. Het zou goed zijn als Israël helder aangeeft geen kernwapens te bezitten of deze te ontmantelen, zodat dan een legitiem beroep op Iran kan worden gedaan om ook te stoppen.

Willem4246 | 11-06-10 | 10:46

Brought to you by Pallywood productions....

Flashheart | 11-06-10 | 10:46

Grappig dat dit filmpje nog steeds helemaal NIETS bewijst.

naabcake | 11-06-10 | 10:45

@E2K
Zo vroeg al aan de LSD?

Fukjoe | 11-06-10 | 10:45

E2K | 11-06-10 | 10:35
Wees er maar trots op ziek varken.

baca | 11-06-10 | 10:45

@Pax | 11-06-10 | 10:44
Net als Irak en Afghanistan? Daar gaar het ook super nu.

Überbottehork | 11-06-10 | 10:44

Ze hielden toen als twee Israelische commandos vast benedensdeks. Op foto's is te zien hoe die commando's langs diezelfde trappen naarbeneden ontvoerd werden:

littlegreenfootballs.com/article/36488...

hellothere | 11-06-10 | 10:44


Dit filmpje voegt, afgezien van nutteloze closeups, nul komma nul toe.
Die gasten aan boord van het schip weten dondersgoed waarom de boel geëscaleerd is.
Dat het geweld wel wat minder had gekund staat buiten kijf, maar dat geldt voor beide kanten.

Jan de Slager | 11-06-10 | 10:44

Raar filmpje. Voordat er ook maar sprake is van Israéli's wordt wat rode substantie tegen de muur getoond. Verder een vuilnisvat met iets dat op rood lijkt er in en ineens een paar mensen die de weg naar Mekka zoeken.
Die engels sprekende man is volgens mij een scandinavische filmaker die op Israélische soldaten wijst?
Gewoon humbuch.

BBmetR | 11-06-10 | 10:44

GinoPietermaai | 11-06-10 | 10:37
Beste man
Als het paintball kogels zijn dan zijn het speciale kogels die gevuld zijn met glas en forse verwondingen in het vlees achterlaten. Het gaat niet om de kogeltjes die bij u bij het paintballen met de vrienden op het derriere uiteenspatten en u een lichte kreet van pijn ontlokken. Dit is heavy stuff bedoelt om gewonden te creeren.
Want gewond is beter dan dood, dan moet de tegenpartij ook nog gewonden verzorgen naast terugvechten

kattenmepper | 11-06-10 | 10:44

Beide Israel en Iran blijven een probleem totdat we ze namens NAVO bezetten

Pax | 11-06-10 | 10:44

E2K | 11-06-10 | 10:35
Mooi lulverhaal man.

Ddarez | 11-06-10 | 10:43

Wow, een heleboel camera's die een laser dot staan te filmen, inderdaad wereldschokkend nieuws... gaap.

Fred Janssen | 11-06-10 | 10:42

www.youtube.com/watch?v=B6sAEYpHF24
google ff op "Mavi Marmara IDF film" en je krijgt wat duidelijkere filmpjes te zien van onnozelen die een overigens niet terugschietend, gedisciplineerd en zo min mogelijk geweld gebruikend elite korps aanvallen met:
- ijzeren staven en kettingen
- katapults (kan dodelijk zijn)
- zware dozen naar beneden gooien
- waterslangen (diepe, diepe zucht)
- stun grenades...

Suicide by cop, don't blame the cop.

BarCruque | 11-06-10 | 10:42

Er lopen er toch een paar rond op dat schip met bloederziekte. Geen Israëli te zien en er is al overal bloed. Zeker gedaan door onzichtbare Israëlis.

Fukjoe | 11-06-10 | 10:42

Wat hebben de Israelies van de fotofucks geleerd? Volgende keer met de Apache gatling zoveel luchtgaten in die kudtboten schieten dat zelfs Gretta niet meer weet hoe snel ze moet onderduiken. Uiteraard de schietoefening afronden met een toefje A-G raketten zodat het scheepvaart verkeer geen hinder ondervindt van al te grote stukken wrak. Paar keer een "verdwenen konvooi" in het nieuws, en de animo onder uitkeringtrekkende activisten en moslims met tijd-genoeg-voor-een-tochtje-naar-palestina is snel verdwenen.

funkyd | 11-06-10 | 10:42

hmmm me maag reageert er niet echt lekker op.

dragontje | 11-06-10 | 10:42

KimmyHead | 11-06-10 | 10:39
Precies, Hamas heeft goed gekeken dus naar hun Israelische vrinden.
Die hebben er beter materiaal voor.

Olc32 | 11-06-10 | 10:42

NEXT!

Uni-burger | 11-06-10 | 10:41

Ben niet echt overtuigd eigenlijk...

Rechtsspraak | 11-06-10 | 10:41

Toen ik dat filmpje zag wat de Israelische overheid heeft vrijgegeven wist ik al dat er het 1 en ander aan is vooraf gegaan. De IDF is net zo verwerpelijk als HAMAS.

prodigy | 11-06-10 | 10:41

GinoPietermaai | 11-06-10 | 10:37
heb het afgelopen nog gedaan en kan alleen maar beamen dat de gehoorde schoten uit paintballguns komen...
Bovendien lopen al de mensen aan het schip er veel te ontspannen bij voor mensen die onder direct vuur liggen

Cryonic Devil | 11-06-10 | 10:41

@botte zaag | 11-06-10 | 10:37
Is dat het geluid wat een zaag maakt als ie bot is?

Überbottehork | 11-06-10 | 10:40

@Uhh:
"Dat is iets wat de Somalische piraten al doen."
Je bent nog niet op de hoogte van het laatste nieuws denk ik.
De Israëlische krant Haaretz meldt vandaag dat van een Italiaanse journalist, die bij deze actie werd opgepakt door het IDF, een creditcard is afgenomen en dat een IDF militair aan het shoppen is geslagen met die creditcard. Zie link: www.haaretz.com/print-edition/news/ita...
Israël is dus echt een crimineel boevennest dat hoognodig moet worden uitgerookt en opgekuist zodat het aan de oorspronkelijke bewoners kan worden teruggegeven.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:40

Jan de Slager | 11-06-10 | 10:16
U bent ongetwijfeld nog uit de romantische tijd van raid op Entebbe
Helaas is er daarna een forse verharding opgetreden.
Sinds de Sabra and Shatila massacre op bevel van Sharon is het er niet fatsoenlijker op geworden. Zelfs geharde Mossad mensen walgden van wat er daar zich heeft afgespeeld. Ik kan helaas niet anders constateren dat Israel (dat ik ooit bewonderde)
is afgegleden naar een bedenkelijk niveau. Je kan proberen het weg te redeneren met photoshop verhalen, eigen schuld dikke bult, of Alle Islamieten moeten dood., maar het was toch duidelijk David tegen Goliath (inculsief de katapults) alleen zit Israel al jaren niet meer in de rol van David. En close range headshots redeneer je niet even weg.

kattenmepper | 11-06-10 | 10:39

En waar is het bewijs dan? En trouwens, iedereen weet dat je van alles kunt veranderen met een huis/tuin/keuken computer aan originele videobeelden.

KimmyHead | 11-06-10 | 10:39

@E2K | 11-06-10 | 10:35
En daar lacht u om? Bah. Schaam u, schaam u diep. Vast erg stoer, weerloze mensen neerschieten. Als je een echte vent was geweest had je je wapens neergelegd en het 1 op 1 tegen die burgers opgenomen, in plaats van vanaf een heuveltje 300 meter buiten het dorp. Bah.

Überbottehork | 11-06-10 | 10:38

Noem een dag dat het ooit een keer klaar is daar, en je zal zien dat die dag nooit zal komen

EmielSAS | 11-06-10 | 10:38

Free Iran :-)

Kolenschopper | 11-06-10 | 10:38

Deze video is verwaarloosbaar het bewijs niks. De geluiden van de schoten die je hoort zijn van paintballguns iedereen die heeft gepaintbalt zou ze ook herkennen. Ik vind dat de commandos van het IDF nog vrij netjes te werk gingen door eerst met paintball patronen te schieten. Elk ander land (zoals Iran bijvoorbeeld) zou veel eerder met scherp schieten mocht je eigenwijs genoeg zijn om door hun blokkade te varen en vervolgens soldaten aan te vallen.

GinoPietermaai | 11-06-10 | 10:37

Die gasten blijven mooi kalm, ik mis de thee.

geenstijlvandaag | 11-06-10 | 10:37

Ashtrey | 11-06-10 | 10:16
Probleem is een beetje dat het medeleven met die mensen die eigenlijk alleen maar een normaal leven willen (in welk deel van die kustlijn dan ook), zwaar onder druk komt te staan door de capriolen van de agressieve hufters uit beide kampen.

Tim Minchin nog maar een keer, ik weet het verder toch niet.: www.youtube.com/watch?v=_T4Wk9M2ObE

Achterdocht | 11-06-10 | 10:37

-weggejorist-

botte zaag | 11-06-10 | 10:37

Jip van Janneke | 11-06-10 | 10:30
Je kan het ook anders interpreteren: misschien bedoelde hij 'souldiers of their cause', dus hun eigen mensen.

Ikzitopjelip | 11-06-10 | 10:37

Ik zie nergens dat de Israeli's eerst begonnen met schieten op mensen ?

hellothere | 11-06-10 | 10:36

Vast niet goed, onmenselijk, niet netjes etc etc. Bespaar me je opgeheven vingertje. Israel/Palestina, het zal me aan mijn derriere oxideren wat jullie allemaal doen. Hier komt nooit een einde aan, 2 partijen die elkaar het licht niet in de ogen gunnen. Uitzichtloos, toekomstloos, kansloos en zinloos. Geloof, bah.

Überbottehork | 11-06-10 | 10:36

Ik heb zelf bij de NL-commando's gezeten, en laat me je vertellen, als het doel van de Israëlische commando's het doden van de opvarenden was geweest, dan had geen enkele Arabier het schip levend verlaten.

Overigens komt het vaak genoeg voor dat we burgers moesten slachten, maar dat was in een tijd waarin nog niet elke gek een camera had of kon betalen :-D Ze konden toen niet eens wapens betalen om zichzelf te beschermen. Good times!

E2K | 11-06-10 | 10:35

@brusselmans,"voordat de eerste IDF-soldaten het schip enterdeN"

drastic | 11-06-10 | 10:34

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:16
Uw eigenlijke naam is Gretta begrijp ik?

Persephone | 11-06-10 | 10:34

Maak elkaar gek...

Xinicus | 11-06-10 | 10:33

@All | 11-06-10 | 10:30

Israel heeft inderdaad niets te zoeken in internationale wateren. Dat is iets wat de Somalische piraten al doen.

Uhh | 11-06-10 | 10:33

Dit zijn dus geen haatbaarden en westerse bivakmutsen, maar studenten artsen etc die je hooguit een naief wereldbeeld kunt verwijten. Of je voor of tegen deze flotilla-actie bent, het is grof geweld van een leger tegen een groep vredesactivisten, ik kan er niets anders van maken.

mokum4all | 11-06-10 | 10:32

De Israel fanboys zijn ook wel goed met alu-hoedjes..
Andersom ook trouwens.

Olc32 | 11-06-10 | 10:31

Free Iran! Weg met die halve zool aan de macht daar.. Betreft Isreal en het gebeuren in Gaza weten we gewoon te weinig van. Speelt veel meer dan dat we weten..

Kolenschopper | 11-06-10 | 10:31

ik zie vooralsnog niets... je kan zien wat je wil zien... maar in mijn mening heeft dat schip incluis de bemanning daar geen ruk te zoeken... wie met vuur speelt kan zich branden.

All | 11-06-10 | 10:30

Dit mocht niet naar buiten komen en om die reden hadden ze veel journalisten enorm lange tijd vastgehouden. Maar ze zijn vergeten al het beeldmateriaal te vernietigen. Weer het bewijs dat Israel mooie praatjes heeft maar in werkelijkheid niet onderdoet voor andere misdadige regimes.

Uhh | 11-06-10 | 10:30

Opmerkelijk om te zien en te horen dat de oudere man die engels spreekt met een soort van een geplastificeerd mapje zegt dat "They are holding two soldiers down there, which are wounded..." Twee Israeli's dus die gewond zijn worden vastgehouden verder beneden in het schip.

Jip van Janneke | 11-06-10 | 10:30

Onnozel filmpje. Er wordt beweerd dat dit voor de aanvallen is. Helaas houdt die reporter een instructieboekje van de IDF voor de camera. ergo: de militairen waren toen al aan boord.
PS: wat had je dan verwacht als je een militaire blokkade probeert te omzeilen? Hamas en Israel zijn in oorlog (Hamas heeft Israel direct bij aantreden in 2006 de oorlog verklaard). Israel heeft al weken vantevoren geprobeerd de vloot te overtuigen om andere routes te varen, de goederen in een andere haven uit te laden en de Israeli's hadden zelfs vrachtwagens beschikbaar gesteld voor vervoer. Als je dan willens en wetens de blokkade invaart, met het idee om als martelaar te sterven (zie Al Jazeera TV) moet je niet piepen als er geweld wordt gebruikt.
Israel heeft keurig en zelfs terughoudend gehandeld. De slachtoffers zijn opzettelijk door de organisatie de dood in gejaagd.

JeGrootmoeder | 11-06-10 | 10:29

polpolned helemaal mee eens...

aruntje | 11-06-10 | 10:28

Superior Bastard | 11-06-10 | 10:19
Slechts de rest van wereld kan en moet deze kwestie beslechten, een eruptie van geweld zal zeker nog gaan volgen, no doubt about it.
*hart vasthouden doet*

Ashtrey | 11-06-10 | 10:28

Neda, RIP... Iran, stom achterlijk regime.

@YeshivaRosenbaum.... het Gaza experiment uitgevoerd door de HAMAS-honden mag van mij dan ook in Siberië voortgezet worden, dit keer ZONDER de Palestijnse bevolking... kunnen die Hamas-honden lekker elkaar gaan onderdrukken en de Palestijnse bevolking onder de Palestijnse Autoriteit gelukkig verder leven!

polpolned | 11-06-10 | 10:27

-weggejorist-

MinisterVJustitie | 11-06-10 | 10:26

@je postbode | 11-06-10 | 10:19
"ik zal wel bevooroordeeld zijn." moet zijn "ik ben bevooroordeeld.". Dan hoef je je dat in het vervolg niet meer af te vragen.

Dommedaris | 11-06-10 | 10:26

Wat een knullig pallywood produkt over de Mavi Marmara.
Je kan zien waar er gemonteerd en gefotoshopt is
Doorspoelen.

aquarius | 11-06-10 | 10:25

Ja soorrrieieieieie maar alle websites waar pro gaza op staat vind ik al betrekkelijk onbetrouwbaar...... waarom?..... nou..... dat heeft zichzelf al lang bewezen. zandjongens aan boord doen weer hun uiterste best om de commando,s in een kwaad dagligt te stellen doordat ze als eerst geschoten zouden hebben.... helaas pindakaas. het filmpje bevat bloed aan een muur en wat knalletjes. zo doorzichtig.

aruntje | 11-06-10 | 10:25

Spyrograaf | 11-06-10 | 10:18
Agree, enorm verdrietig om te zien hoe haar linkerarm nog stuiptrekjes vertoond op het moment dat het bloed uit al haar lichaamsholten spuit.
Gadver had ik maar niet geklikt!

MrBasta | 11-06-10 | 10:25

Noem het laf,noem het struisvogelgedrag,ik klik op m'n nuchtere maag met de PVV overwinningsroes nog in het hoofd maar effe niet op filmpjes en/of foto's met die vuiligheid.
Aan de reaguursels hierboven te zien geen onverstandige keus...

R.B.Scott | 11-06-10 | 10:24

Jan de Slager | 11-06-10 | 10:16
iedereen die denkt dat denkt dat "uitstekend getrainde commando's" niet op bevel reagerende moordmachines zijn, wens ik een kogelwerend vest toe.

janeedantoch | 11-06-10 | 10:24

Brusselmans lult.

MB79 | 11-06-10 | 10:24

Waarom zien we de ijzeren staven en messen niet, waarmee de vreedzame demonstranten het leger opwachtten?

yohan | 11-06-10 | 10:24

-weggejorist-

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:23

Dit filmpje bewijst precies niets.

ArMor | 11-06-10 | 10:23

Ik zie 1 paintball inslag vanuit een rubberboot en 1 laserstipje vanuit een helikopter. En dan begint het abseilen. Wat moet dit bewijzen ?

Niet voor Jan | 11-06-10 | 10:23

Geit geslacht op bovendek, meer kan ik er niet uithalen.

gentle giant | 11-06-10 | 10:23

*Brusselmans weer typo: smerig -> smerigs

sleng | 11-06-10 | 10:20

Ashtrey | 11-06-10 | 10:16
Eens. Het zijn dan ook de zinloosheid en oneindigheid die mij moedeloos, en dus niet gevoelloos, maken.
Een soort overkill, al besef ik me dat dat woord niet geheel gelukkig is gekozen.

Superior Bastard | 11-06-10 | 10:19

wat moest dit filmpje bewijzen? dat de militairen schoten voordat ze op t schip waren? Ik zie alleen wat oud bloed en ik hoor gunshots die er onder gemonteerd kunnen zijn, maar ik zal wel bevooroordeeld zijn.

je postbode | 11-06-10 | 10:19

Filmpje van Neda is echt confronterend. Met de dood that is.

Spyrograaf | 11-06-10 | 10:18

Jan de Slager | 11-06-10 | 10:16
Iedereen die klakkeloos Israëlische (of welke andere) propaganda gelooft wens ik veel wijsheid toe.

¿Ya tu Sabes? | 11-06-10 | 10:18

Jan de Slager | 11-06-10 | 10:14
Welke reden dan? De reden was dat ze werden aangevallen en bevrijd moesten worden. Nu schijnt (kan het filmpje niet zien, dus zelf niet oordelen) dat er al geschoten werd voordat ze aangevallen werden. Wat is dan de reden voor het optreden?

Hwb | 11-06-10 | 10:17

@ludokrijger | 11-06-10 | 10:09
PVV ook dus.

Spyrograaf | 11-06-10 | 10:17

uitlokken,vind ik een heel mooi woord.

OSS4ever | 11-06-10 | 10:17

En voor wat betreft Neda: Arme meid, foei regime.

buurvanurk | 11-06-10 | 10:17

goed misselijk filmpje..

DiederikJanWaldemar | 11-06-10 | 10:17


Iedereen die denkt dat zwaar bewapende, en uitstekend getrainde commando's zomaar op ongewapende burgers gaan schieten, wens ik veel wijsheid toe.

Jan de Slager | 11-06-10 | 10:16

Het zionistische experiment genaamd Israël kan wat mij betreft worden voortgezet in Oost-Siberië. Israël is een criminele entiteit die geregeerd wordt door extremistische godsdienstfanatici.

YeshivaRosenbaum | 11-06-10 | 10:16

Superior Bastard | 11-06-10 | 10:14
Ondanks dat ik uw mening begrijp, moeten we mijns inziens nooit gevoelloos worden voor aangedaan menselijk leed...

Ashtrey | 11-06-10 | 10:16

PAINTball geweertjes...

buurvanurk | 11-06-10 | 10:16

Aan het onderliggende conflict zijn beide partijen even schuldig. Ergo zijn deze slachtoffers slechts pionnetjes in een zinloze en oneindige strijd die mij zo langzamerhand geen ruk meer interesseert.

Superior Bastard | 11-06-10 | 10:14


Wat moeten we nou met dat Vimeo propagande filmpje?

Alleen maar huiliehuilie over de slachtoffers. De reden voor het gewelddadige optreden van de Israëliërs wordt voor het gemak maar even achterwege gelaten.

Jan de Slager | 11-06-10 | 10:14

@mezelf: aan -boord-, natuurlijk, lutser.

Requiescat in pace | 11-06-10 | 10:14

Er wordt helemaal niet geschoten door de Israeli's voordat ze aan land komen. Hooguit een traangasgranaat.

Requiescat in pace | 11-06-10 | 10:13

Kudt, toch klik gedaan....

chevyeddy | 11-06-10 | 10:13

Zo zie je maar dat je niet te snel moet oordelen ...

Joeper de poeper | 11-06-10 | 10:12

Die bewering ging een week geleden al rond op SA-forums.

Biff Eagleburger | 11-06-10 | 10:11

Nou maxim verhagen kan meteen zijn spullen weer pakken. Met zijn pro Joods gelul.

ludokrijger | 11-06-10 | 10:09

Zuh plot thikkens.

Ashtrey | 11-06-10 | 10:08

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken