Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Privacy schennen met Joop.nl

balkmepagent477.jpgDe journalist ontziet de privacy van slachtoffers, nabestaanden, patiënten maar ook van verdachten en daders door de algemene herkenbaarheid van betrokkenen in de berichtgeving te vermijden in al die gevallen waarin deze personen onevenredig nadeel van herkenbaarheid zullen ondervinden en voor zover het vermijden van herkenbaarheid niet in strijd is met het belang van een adequate berichtgeving. En we zwaaien met z'n allen naar Francisco van De Joop.

Reaguursels

Inloggen

In een wereld waarin persvrijheid is, in een wereld waarin informatie, achtergrondinformatie, commentaar en mening steeds sneller naar ons toe komt en steeds toegankelijk is, is het nagenoeg uitgesloten dat alle nieuwsgaring door iedereen als nodig, als onmisbaar, als gepast, als correct wordt gezien.
In diezelfde wereld wordt al te snel gereageerd en geoordeeld, variërend van stompzinnige bedreiging tot genuanceerde morele verontwaardiging.
Steeds irritanter worden wel de talloze commentatoren die alleen maar commentator zijn geworden omdat ze een bepaalde amusementswaarde hebben, niet omdat ze er blijk van hebben gegeven na te kunnen denken of überhaupt ergens verstand van te hebben gekregen. Het commentaar van dat soort lui is parasitair, springt op alles wat zich als waan van de dag aandient, klampt zich eraan vast, zuigt het leeg en laat het dan achter om zich ras op een volgend nieuwsfeit te storten.
De Telegraaf mag zich vanuit een bepaald moreel standpunt wellicht misdragen hebben, veel erger zijn de bloedzuigers die zich vervolgens op deze kennelijke misdraging storten en er amusement van maken, zoals ze van alles wat er in de wereld omgaat amusement wensen te maken. Het zijn de potsenmakers van de media, de hysterici die alles wat ons aan zou kunnen gaan al kapotgeslagen hebben voordat wij doorgekregen hebben waar ze het eigenlijk over hebben.
Maar ach, het hoort bij deze tijd waarin zelfs de politiek volledig in de greep is van de amusementsfabrieken en politici over elkaar heenvallen om maar als populairste entertainer uit de bus te komen.
Als we op de bijval af mogen gaan is het voorlopige hoogtepunt op deze kermis waarschijnlijk een van de ontelbare literaire hoogstandjes van Dijkshoorn, door hemzelf op zeurderige toon uitgesproken. De leegte ten top, de werkelijkheid uitgekleed tot niets dan alleen nog maar sarcasme, cynisme, nihilisme, niksigheid, leut.
Brood en spelen.

Schoorsteenveger | 16-05-10 | 14:18

Wat is schennen? Sjesu gristu wat een niveau.

pollodepiemel | 15-05-10 | 14:58

Ja hoor Geenstijl! Iets met pot verwijt de ketel? Kom op zeg, er worden hier om de dag criminele marrokaantjes in vol ornaat getoond, maar als een andere site hetzelfde doet maar dan van oom agent dat is de wereld te klein! Voortaan zal ik hetzelfde zeggen bij elke topic van geenstijl over gefilmde berbers: "privacy schenden met Geenstijl" Lekker sterk zeg.

Natte Nel | 15-05-10 | 13:21

Privacy schenden?

tup34 | 15-05-10 | 12:23

'schennen' .. het mag van Van Dale ook nog! Zo leer je op GS toch nog weer wat, namelijk dat als je literair over wil komen je verouderde woorden moet gebruiken.

noorderling | 15-05-10 | 12:14

puntertje | 15-05-10 | 10:39
Voor het eerst hier? GS heeft het hoofd al jaren ontzettend in de eigen reedt zitten. Dat heeft van Jole waarschijnlijk ook, maar op een enkele middelvinger na brengt hij het toch iets fatsoenlijker. GS is net zo schreeuwerig/hijgerig geworden als die reclames die je hier tegenkomt en waarmee ze hun boterham alsmaar meer aan het beleggen zijn.

nuckin*futs | 15-05-10 | 11:29

Woorden schieten te kort.

Bep de Buck | 15-05-10 | 11:24

ik schen
jij schent
hij schent
wij schennen
jullie schennen
zij schennen
Of toch anders?....

Rest In Privacy | 15-05-10 | 11:13

Het is wel duidelijk dat Geen Stijl eigendom is van de Telegraaf. Zodra er maar een beetje kritiek op de Telegraaf of andere rechtsdenkende mensen is, moeten andersdenkenden aangevallen worden. In het geval het gaat om kranten of andere media, zijn de Volkskrant of Joop.nl de klos. Blundert Wilders of een andere rechtsdenkende, dan moet er gelijk aangetoond worden dat het links of bij de PVDA nog veel erger is.

Mischien zou bij de kreten tendentieus en kwetsend de term bekrompen of onder invloed van Jules Paradijs moeten komen te staan.

puntertje | 15-05-10 | 10:39

Er zijn nog mensen op de foto die een balkje zouden moeten hebben...

Xinicus | 15-05-10 | 10:35

Zonder van Jole, geen Geenstijl. Die twee hebben elkaar nodig als hond en paal, kat en perk!

Dol op Post | 15-05-10 | 10:18

@ necrosis | 15-05-10 | 09:49
Zie Boeng Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:18
Boeng de bruy :( zwaai zwaai doet ;)

wachtmeester de bruy | 15-05-10 | 10:12

@ koerbagh ® | 15-05-10 | 03:13
Toevallig deze week bij een kennis (de foerier) een artikel gelezen van Jort Kelder in de varagids .
Alles wat in de dwdd gebeurt is van te voren afgesproken.
Bijvoorbeeld afgelopen week, van Nieuwkerk vraagt "terloops" niet ter zake doende aan P. (steek die R maar in je reedt) de Vries:
"Op welke partij stem jij Peter" ?
De Vries: "Op al die partijen die tegen Wilders zijn zoals D66".
Zo ook die Hindoestaanse schreeuwlikkerT Prem dinges die een linksdraaiende veer in zijn rug heeft en na opdraaien op afroep begint te raaskallen.
Het schijnt dat die Telegraafjournaliste van der Graaf en hoofdredacteur Paradijs na dit optreden met de dood zijn bedreigd en zijn ondergedoken (sic).
Hep de foerier dringend geadviseerd om abonnement en het automatisch aan dit blad gekoppelde lidmaatschap van de vara per direct op te zeggen.

wachtmeester de bruy | 15-05-10 | 10:06

Hard optreden is goed maar als ze dit al hard optreden vinden.......

Braakbal | 15-05-10 | 10:01

Goede morgen.
Nu pas dringt het tot me door.
Waarom schendt men dan de privacy van Ruben? Alsof zo een ramp al niet erg genoeg is.

AntiSoof | 15-05-10 | 10:00

@wachtmeester de bruy 9:22
Geen idee of ik een "Boeng" ben, ik ben pas/ al 40 herfsten jong/ oud.
You'll be the judge.

necrosis | 15-05-10 | 09:49

Ach jee, wat een ernstig vergrijp zeg, geen balkje. Weet je dat het me geen fuck maar dan ook helemaal geen ene fuck kan schelen. Gaat GS nou ook huillie doen over dit soort non-topics?
Kom gewoon eens met dat verhaal van Wilders en die Horrowitz stichting (klinkt nogal ...) die miljoenen gedoneerd heeft, dat is pas interessant.

60CX | 15-05-10 | 09:45

LOL @ Je Verzint Het Niet | 15-05-10 | 09:29
Mogge allen!

Morkovich | 15-05-10 | 09:45

@Je Verzint Het Niet | 15-05-10 | 09:29
Oja en niet te vergeten "kinderen voor kinderen" ... SIC.

Je Verzint Het Niet | 15-05-10 | 09:31

Joop, dat is toch van die Pedo-Omroep-Vereninging genaamd de VARA.
Vanavond weer een uitzending van "Kinderen Geen Bezwaar". Als priesters zoiets zeggen, dan is de wereld te klein ....

Je Verzint Het Niet | 15-05-10 | 09:29

@ necrosis | 15-05-10 | 09:14
Scuseer!
In de gauwigheid vergetûh.
Moggûh necrosis.
Eauk al Boeng ziet ik ?

wachtmeester de bruy | 15-05-10 | 09:22

@ necrosis | 15-05-10 | 09:14
Tog=toch.
Toch?
Tis tzelfdûh alsch tis.

wachtmeester de bruy | 15-05-10 | 09:19

@wachtmeester de bruy 8:58
Tog = toch.
Toch?
*grinnikT*
En moggûh, Boeng.

necrosis | 15-05-10 | 09:14

@ Sjeng de helle | 15-05-10 | 08:29
Net te laat...
Doet tog poging.
Ken je Maybritt Illner ?
Hier in gesprek afgelopen week met de grote baas van de Duitsche bank Josef Ackermann.
www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/...

wachtmeester de bruy | 15-05-10 | 08:58

@Daran 8:35
Joop is erg links en dus behoort het tot de gesubsidieërde "maaltijd" die je onvrijwillig door je strot geramt krijgt.
Ik weiger om daar een account aan te maken, zinloos, omdat ik daar toch "weggejeauleauDt" zou worden.
Geenstijl is ook niet zaligmakend maar ik heb in ieder geval het gevoel dat je met oppermod G-unite en de redactieleden nog wel eens een biertje kan drinken.
Websites als Joop die alles vooraf bekijken voordat ze tot plaatsing van een comment overgaan doet me denken aan NoordKorea.
En van Jole is gewoon een überlul, geen discussie mogelijk.

necrosis | 15-05-10 | 08:53

Daran | 15-05-10 | 08:35
Vroeger zat dat volk overal, vergiftigde iedere vorm van discussie. Tegenwoordig zitten ze netjes in hun eigen gecreëerde hokje, zielig en verongelijkt elkander gelijk te geven. Nederland is dus juist een stukje vooruitgegaan met de joop.

repulse | 15-05-10 | 08:44

Maar deJoop is toch geen journalistiek?

Sadomassochristus | 15-05-10 | 08:43

Afschuwelijk volk daar bij Joop. Triest dat we zo ver gezakt zijn in Nederland.

Daran | 15-05-10 | 08:35

Gooi maar lekker zout naar links. Afbranden, grondverven en aflakken levert het beste resultaat op.

pe4444 | 15-05-10 | 08:30

Luitjes tot laters.Out!

Sjeng de helle | 15-05-10 | 08:29

Gelukkig weten we eauk precies hoe die Van Jeauleau er uit ziet. Altijd makkelijk als er straks niemand meer over is om te lynchen. Wat een zak is dat.

gigi gorgonzola | 15-05-10 | 08:26

Gelukkig heeft Pritt ook een vingertje.

..zapper | 15-05-10 | 08:22

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 08:12
Niet alle babyboomers waren het ermee eens dat de "Verzorgingsstaat, en leuke dingen voor Linkse Mensen" moesten worden gefinancierd.
De verantwoordelijken, bevinden en bevonden, zich ter linkerzijde van het Politieke spectrum en dat door alle zittende partijen heen.

Sjeng de helle | 15-05-10 | 08:21

Geen interview van Jolande de Graaf aan het bed van Ruben vandaag. Valt weer mee.

Bos Hout | 15-05-10 | 08:20

necrosis | 15-05-10 | 07:55
Daar heb je een punt. Al denk ik dat die verschuiving naar 67 uiteindelijk niet tegen valt te houden. Dat hebben jullie te danken aan baby boomers die al die gasbaten aan korte termijn doelen hebben uitgegeven in plaats van voor hun eigen pensioen te sparen.
Ik kan me de frustratie goed voorstellen. Derde wereld landen als Griekenland en Italie hadden nooit mogen worden toegelaten.

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 08:12

Rector Reflector | 15-05-10 | 08:02
Zou de KLPD nu worden omgenoemd in B.P. ( Blunder Patrol)?

Sjeng de helle | 15-05-10 | 08:07

Bos Hout | 15-05-10 | 08:02
In elk geval heeft ze er een leuk pandje in Amsterdam en een perma uitkering aan overgehouden, aan al die jaren van grote inspanning en persoonlijke offers.
( Cynisme modus uit!)

Sjeng de helle | 15-05-10 | 08:06

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:58
Arme Mei Li staat onverkiesbaar. Jammer voor het plaatje, maar goed voor de politiek.

Bos Hout | 15-05-10 | 08:02

Bos Hout | 15-05-10 | 07:56
Kan me er iets bij voorstellen, zeker van Mei Li, ziet zich misschien al in de hoofdrol in de CDA fractiekamer, die casting heeft ze al gehad.

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:58

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:52
Mooiste is dat een paar Joop-reaguurders zich blijvend af vroegen of ik wel toestemming had om die foto te gebruiken. Tijdje de vraag genegeerd, maar toen ik zei dat ik die toestemming inderdaad had hield het gezeur snel op.

Bos Hout | 15-05-10 | 07:56

@lieverdeausdanreaud 7:38
Hoezo een sterk land?
Als Nl. uit de EU stapt dan missen ze geen "sterk" land, maar een land met ambitieuze bestuurders die doen wat de bevolking NIET wil.
Namelijk o.a. de Grieken verzekeren van hun pensioen op 52.
(dat wij tot de leeftijd van 67 moeten werken is "wisselgeld")
Die hele EU en die Euro kan me gestolen worden sinds BalkEllende ons land voor een stuiver en drie knikkers heeft verkocht.
De financiële rampspoed die we als NIET-EU land te wachten zou staan is gewoon een hoax.
Kijk eens naar de samenwerking tussen NL en Rusland qua gaslevering, WIJ hebben de gasinfrastructuur om te kunnen leveren aan andere landen, Zuid Europa heeft behalve zonnige stranden geen ene rol van betekenis.

necrosis | 15-05-10 | 07:55

Bos Hout | 15-05-10 | 07:50
LOL,
Geweldig die Pica!

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:52

necrosis | 15-05-10 | 07:44
LOL,
In mijn geval zou dan de slag in de Mazurische velden van 1410 worden overgedaan, onder de tonen van: " vluchten kan niet meer".

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:48

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 07:38
Dat klopt die puinzooi moet eerst weg en dat opruimen zal op de Noord-Europese landen neerkomen. Voorzie derhalve stijgingen van de BTW( 23%? of hoger)en andere belastingen en dat zal een groot deel van onze burgers diep in de problemen brengen.
Het grootste probleem wordt Italië, de Noord Italianen willen niet meer opkomen voor het Zuiden van het land.
Schat september/oktober dat dit land kiepert.
De Grieken kunnen hun schuld in elk geval niet aflossen en dat gaat ons sowieso aan de beurs.

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:46

@Sjeng de helle 7:32
Ik weet niet wat Teun ervan vindt maar als Groenteman bij mij onder de douche gaat staan, krijs ik de hele buurt bij elkaar.

necrosis | 15-05-10 | 07:44

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:29
Unie van Noord-Europa klinkt goed.
Hoe je het ook wendt of keert, de pijnzooi die er nu ligt moet eerst netjes worden weggewerkt voordat er over een toekomst samen of alleen kan worden nagedacht. Als er nu een sterk land uit de Unie stapt is de economische schade niet te overzien.

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 07:38

necrosis | 15-05-10 | 07:29
LOL,
Dat beeld van Groenteman samen met Teun onder de douche opgenomen met een webcam lijkt me wel wat voor een NL horrorsucces.

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:32

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 07:23
Best mogelijk of we krijgen de Unie van Noord-Europa, zou een optie kunnen zijn.
Dus een EU in realistische vrom.
De nederlandse regering had in elk geval geen zin in een Plan B zoals de PVV voorstelde.
De gasten die dollars hebben ingekocht toen de Euro nog hoog stond hebben in elek geval meer dan 30% winst gemaakt, toevallig niet?
Zouden dat nu toevallig net die lieden zijn die aan de obligaties en beurstoestanden hebben verdiend?
Denk haast met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wel.

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:29

@Sjeng de helle 7:18
Realitietszin?
Was dat een typo, of heb ik de "boobs & nippleslips" gemist?
Ga me niet vertellen dat ze een naaktserie van Hanneke G. online hebben gezet.
*extra grote teil pakt*

necrosis | 15-05-10 | 07:29

Rector Reflector | 15-05-10 | 07:24
Het is geprobeerd, maar delen door de waarde van de Euro ( 0 ) is wiskundig onmogelijk.

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 07:27

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:20
Heeft iemand al patent op de omrekenaar 2.0?

Rector Reflector | 15-05-10 | 07:24

@Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:20
Wellicht dat je binnekort die paar guldens weer voor een fles melk ruilen bij de Appie dan.

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 07:23

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 07:15
Net als met de gulden bewaar ik nog een paar voor het nageslacht.
Over een paar maanden zijn ze er niet meer.

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:20

necrosis | 15-05-10 | 07:13
Moggûh Boeng Necro,
LOL,
het werkt altijd, zo'n knuppel in het hoenderhok.
Ik heb die site ook een paar keer bezocht , geweldig wat een humor als je enige realitietszin hebt.

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:18

GVD ik zie dat ik toch nog even had moeten wachten met Euries kopen, nu zijn ze helemaal in de aanbieding.

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 07:15

@Sjeng de helle 7:01
Ga je mond eens spoelen, ik heb vannacht voor het eerst een kijkje genomen op Joop en wat een ongelovelijke kudTsite is dat.
Ik kreeg al kromme tenen van de layout!
*tenen spalkt om ze weer te ontkrommen*
O ja, moggûh Boeng.

necrosis | 15-05-10 | 07:13

Goeie smorgens!
Begrijp helemaal niets van dit topic. Van Jole begaat hier geen overtreding, en als ie dat wel deed begrijp ik nog niet waarom het erg is dat die agent met z'n lelijke porum op de internets wordt geplempt.

lieverdeauddanreaud | 15-05-10 | 07:13

Een zeer goedemorgen!
Iemand nog zoiets als een eigen mening om te delen?

Rector Reflector | 15-05-10 | 07:09

@Teun van het Tuinpad 6:40
Ik breng je hopelijk niet op verkeerde ideëen, zoals live-naaktbeelden van jezelf.
*webcam van Teun afpakt en verbeurt verklaart*

necrosis | 15-05-10 | 07:08

Moggûh @ all,
Toch goed dat Joop er is, anders hadden we nu geen Topic gehad.

Sjeng de helle | 15-05-10 | 07:01

@Teun van het Tuinpad | 15-05-10 | 06:37
Ik dacht dat het ging over de geschifte reacties @Telegraaf gisteren. Parsons | 15-05-10 | 01:35
.
*out*

Parsons | 15-05-10 | 06:46

@Teun van het Tuinpad
Vergeet Pritt niet aan te schrijven op zijn "privacy schenNen".
(ipv schenDen)
Maar ja, het was vrijdagavond en dan wil ik ook wel eens typo's maken door de bijeffecten van een aantal tripeltjes.
En ik EIS een Melissa topic!

necrosis | 15-05-10 | 06:44

necrosis | 15-05-10 | 06:38
Ontopic douchen.
*later eens proberen gaat*

Teun van het Tuinpad | 15-05-10 | 06:42

necrosis | 15-05-10 | 06:38
Je brengt me nog op ideetjes enzo.
Maar goed, ik ga weer wat doen vandaag.
Ik zie je later op de dag.
Laters !
;)

Teun van het Tuinpad | 15-05-10 | 06:40

@Teun van het Tuinpad 6:09
... in alle privacy douchen?
Vanwege je titel en commenttempo ben je zowat publiek bezit, het lijkt me fair dat de redactie je een waterdichte laptop cadeau doet, zodat je tijdens het douchen gewoon verder kunt commenten.
Zonder webcam uiteraard maar dat behoeft geen uitleg.
*grinnikT*

necrosis | 15-05-10 | 06:38

Eén ding weet ik zeker.
Als je tussen 5:00 en 6:30 reaguurt, wordt je privacy zeker niet geschonden.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel.

Teun van het Tuinpad | 15-05-10 | 06:37

Ik ga maar eens in alle privacy douchen enzo.
Plus de flessen JOOP! weggooien, dat ook.

Teun van het Tuinpad | 15-05-10 | 06:09

Mogge @ all.
Gaat dit draadje nu over JOOP! of over -de man wiens naam men niet noemen mag-
Vragen vragen..

Teun van het Tuinpad | 15-05-10 | 06:01

@Parsons | 15-05-10 | 05:21
*luckie toewerpt*
Ja, das het enige circuit wat ik nog wel de moeite waard vind om te gaan bekijken. Voor de rest interesseert het eigenlijk weinig (meer).

verraad van links | 15-05-10 | 05:29

@atm0s | 15-05-10 | 05:18
Naais!
.
@seven | 15-05-10 | 05:21
LOL

Parsons | 15-05-10 | 05:27

ps flooks + seven is die query..

seven | 15-05-10 | 05:22

@verraad van links | 15-05-10 | 05:18
Nog één peuk dan. Moeten straks weer op tijd op! #monaco #F1

Parsons | 15-05-10 | 05:21

Parsons | 15-05-10 | 05:00
Flooks @ search-geenstijl.thruhere.net/?q=seven... 2008 (2009) ook types VanFrikschoten horen bij GS net als Fleauxe. Dat hij nu door een periode van volwassen worden gaat na eerst totaal hedonistisch en vrijwel moraalloos te zijn en nu daar een anti-reactie op komt (na US verblijf ) is vast tijdelijk en trekt wel bij. Allemaal deels gimmick. Uiteindelijk vindt hij ergens zichzelf. Zolang hij z'n identiteit maar niet permanent laat kapen door een sekte, maar dat geloof ik niet.

seven | 15-05-10 | 05:21

FYI er zijn wat linkjes bijgekomen op de zoekpagina, bij het info overzichtje van een reaguurder.

Weltrusten!

atm0s | 15-05-10 | 05:18

Pff, wat is het laat. Of vroeg. Anyway. Rokertje iemand?

verraad van links | 15-05-10 | 05:18

LOL@verraad van links | 15-05-10 | 05:11

Parsons | 15-05-10 | 05:14

@Parsons | 15-05-10 | 05:08
Als ik een blog zou hebben, dan zou de AIVD eerder weten wat ik getypt heb dan ik zelf. #zeerrabiaatblog

Daarom maar niet.

verraad van links | 15-05-10 | 05:11

@seven | 15-05-10 | 05:02
Is allemaal volledig langs me heengegaan. Zit er met verbijstering naar te kijken.

Parsons | 15-05-10 | 05:11

@verraad van links | 15-05-10 | 05:00
Blijkbaar niet. En daarvoor hulde. Als ik een blog had en een of andere reaguurder zou verhaal komen halen zou het anders af lopen. Daarom heb ik ook geen blog, maar dat is een ander verhaal.

Parsons | 15-05-10 | 05:08

seven, wat mis je precies dan? Nu ben ik nieuwsgierig geworden.

Parsons | 15-05-10 | 05:00

@Parsons | 15-05-10 | 04:59
Aangifte? Toch geen fittie geweest?

verraad van links | 15-05-10 | 05:00

Ik ga nu echt. Het is echt treurig dat zoveel mensen hier weg gaan. niet alleen fleaux maar ook botte. Ik denk niet dat ik meer hoef te zeggen. Helaas helaas helaas. Trusten allemaal....

©®™e | 15-05-10 | 05:00

Tenminste zoiets heeft hij als ik het juist herinner jaren geleden geschreven hier. Was serieus en verklaart ook vrijetijdsvolle & luxe levensstijl van +- 24 jarige .

seven | 15-05-10 | 04:59

@verraad van links | 15-05-10 | 04:55
LOL
.
@seven | 15-05-10 | 04:55
Ja, met het verschil dat Ruben auw aan z'n voeten heeft en dat het bij flooks in het hoofd zit. Hulde @ Pritt dat hij geen aangifte heeft gedaan. Dat dan weer wel.

Parsons | 15-05-10 | 04:59

@VerenigdeNederlanden | 15-05-10 | 04:54
Na het PVV-Almere debacle had hij het erover dat ie SGP ging stemmen. Dan ben je wel een eind ver heen ja...

verraad van links | 15-05-10 | 04:58

Parsons | 15-05-10 | 04:49
Flooks lijkt in een bepaald opzicht op Ruben. /airplanecrash-ouders.

seven | 15-05-10 | 04:55

@Parsons | 15-05-10 | 04:51
Ik denk eerder een paaltje op de Stalinlaan.
En dat in zijn kapitalistische BMW...
*verschillende godwins in gedachten heeft*

verraad van links | 15-05-10 | 04:55

gotver ik mot egt naar bet hor..... neem me nie kwalek.....

©®™e | 15-05-10 | 04:54

@ seven | 15-05-10 | 04:51

Sorry, dat ik stoor, maar was Fleauxe niet sowieso knettergek geworden. Iemand die letterlijk en figuurlijk helemaal in de Heeren was.

VerenigdeNederlanden | 15-05-10 | 04:54

@seven | 15-05-10 | 04:51
Zou jij irl iemand aanpissen over een ban op een blog? #ikmaghopenvanniet #hoeziekbenjedan

Parsons | 15-05-10 | 04:53

verraad van links | 15-05-10 | 04:46
Dat is trouwens je enige punt...... je moet niks....? Dat zeggen die journalisten blijkbaar ook....

©®™e | 15-05-10 | 04:52

@verraad van links | 15-05-10 | 04:45
Die heeft blijkbaar ergens een pijler van de Hollandbrug geraakt.

Parsons | 15-05-10 | 04:51

@©®™e | 15-05-10 | 04:48
Ja, klopt. :)

verraad van links | 15-05-10 | 04:51

Mist Flooks wel..
*Free Fleauxe*

seven | 15-05-10 | 04:51

@seven | 15-05-10 | 04:43
Met alle respect. Dan spoor je niet. irl op hq verhaal gaan halen? Is in lijn met een drugstest voor kleuters, dat dan weer wel.
.
*naar voorhoofd wijzen doet en afvraagt wat er mis is met nickje aanmaken en ip change*

Parsons | 15-05-10 | 04:49

verraad van links | 15-05-10 | 04:46
Je mag het ook of doe het niet.... Je eigen keuze nietwaar...?

©®™e | 15-05-10 | 04:48

@©®™e | 15-05-10 | 04:39
Ik moet niets.

verraad van links | 15-05-10 | 04:46

ik hou het even voor gezien. Truste allemaal ;)

©®™e | 15-05-10 | 04:45

@Parsons | 15-05-10 | 04:41
Ja, en zeiken over reclame doet ook wat communistisch aan. Past echter wel in het plaatsje van zijn totalitaire alcohol/drugs controle project.

verraad van links | 15-05-10 | 04:45

+n

©®™e | 15-05-10 | 04:43

Parsons | 15-05-10 | 04:39
Die bedoelde ik precies..... Geen ban dus, wel gezeur.

©®™e | 15-05-10 | 04:43

@verraad van links | 15-05-10 | 04:32
Azijn lijkt me beter. Een nieuwe nick en ip change is blijkbaar te ingewikkeld anno 2010.

Parsons | 15-05-10 | 04:41

@©®™e | 15-05-10 | 04:38
Zie Parsons | 15-05-10 | 04:31

Parsons | 15-05-10 | 04:39

verraad van links | 15-05-10 | 04:30
Dan moet je de eerdere comments terug lezen....

©®™e | 15-05-10 | 04:39

seven, ik zie het nu. Begrijp ik het goed dat hij verhaal is gaan halen op locatie? #wtf

Parsons | 15-05-10 | 04:39

seven | 15-05-10 | 04:32
Ik heb zijn laatste comment nog gezien waar hij zelf zij er mee te stoppen. Ik kan je niet precies zeggen welke, maar aangezien ik vaak zie dat men hier dingen terug kan vinden, kan dat ook wel terug gevonden worden......

©®™e | 15-05-10 | 04:38

@Parsons | 15-05-10 | 04:31
Met citroensmaak?

verraad van links | 15-05-10 | 04:32

©®™e | 15-05-10 | 04:23
Hij kondigde idd zijn vertrek aan, maar dat te zien aan z'n tweets met oa @pritt en bezoek aan gs-hq niet gemeend. Hij had toen geen dumpert-access twitter.com/Fleauxe/status/13677512591... meer na geklaag dat er ondanks add-block reclame was te zien. twitter.com/hoxha/status/11825842716 En nu kennelijk ook geen gs acces. (ip site ban) /speculaas.

seven | 15-05-10 | 04:32

@©®™e | 15-05-10 | 04:25
Wat lul je?!

verraad van links | 15-05-10 | 04:30

@Parsons | 15-05-10 | 04:11
De Telegraaf zal nimmer een kwaliteitskrant worden. Maar dat hoeft ook niet zolang het goed blijft verkopen. Die duizenden 'opzeggingen' van vandaag zullen ze heus niet in een andere richting duwen.

verraad van links | 15-05-10 | 04:26

verraad van links | 15-05-10 | 04:19
ja ik ben een zwitsal, maar toch hè, ik weet wel wat en hoe.......

©®™e | 15-05-10 | 04:25

seven | 15-05-10 | 04:17
Fleauxe is volgens mij zelf opgestapt....

©®™e | 15-05-10 | 04:23

@even kidding. Het mot al niet gekker worden in da hause. Wat was de reden?

contrastvloeistof | 15-05-10 | 04:23

@seven | 15-05-10 | 04:17
Is hij gebanned? Ik dacht dat hij er zelf de brui aan had gegeven.

verraad van links | 15-05-10 | 04:19

Parsons | 15-05-10 | 04:16
Oh, nu gaan we nickname-grapjes maken. Je moet natuurlijk wel afwisselen met dom of trol noemen. De eerste die het woord demoniseren in deze draad gebruikte, was jij.

Flodder | 15-05-10 | 04:19

contrastvloeistof | 15-05-10 | 04:13
Nee,ik ben de laatste tijdreaguurlui. Fleauxe is gebanned en meer.

seven | 15-05-10 | 04:17

©®™e | 15-05-10 | 04:01
volgens mij zit ik tegen mezelf te praten, maar goed. Tijd om dus me bed eens in te stappen. Koerbagh® ik snap uw punt wel, maar ook journalisten kunnen te ver gaan. Ik denk dat de grens nu bereikt is....

©®™e | 15-05-10 | 04:16

@Flodder | 15-05-10 | 04:12
Je doet je nickname eer aan. Dat dan weer wel.

Parsons | 15-05-10 | 04:16

@atm0s | 15-05-10 | 04:03
Dat bedoel ik.

Parsons | 15-05-10 | 04:14

@seven jij had toch een ban?

contrastvloeistof | 15-05-10 | 04:13

Parsons | 15-05-10 | 04:03
Je begint toch met de kwalificatie 'demoniseren'. Je trekt er nota bene Fortuyn weer voor uit zijn graf. Dat bedoelde ik met beginnen. De discussie liep al wat langer, ja. Doe maar eens CtrL-F en dan demoniseren intoetsen. Kun je lachen.
contrastvloeistof | 15-05-10 | 04:05
?
seven | 15-05-10 | 04:05
Mwah, zonder foto's kan ik me het ook wel inbeelden. Had trouwens niet goed gekeken, idd.

Flodder | 15-05-10 | 04:12

@verraad van links | 15-05-10 | 04:03
Ik denk dat de Telegraaf maar blij moet zijn met al die opzeggingen (als het er al veel zijn). Misschien wordt het toch nog een kwaliteitskrant. Er is helemaal niets mis mee om het kaf zo nu en dan van het koren te scheiden. Zo was ik heel blij met de fake millennium bug en de daaropvolgende crash in IT land. De rotte peren eruit. Niks mis mee.

Parsons | 15-05-10 | 04:11

@Parsons | 15-05-10 | 04:03
Word ik -voorlopig- nog wel in leven gelaten door de elite troepen?

verraad van links | 15-05-10 | 04:10

Flodder | 15-05-10 | 03:56
Hij weet het daar juist wel.
Ik citeer de Britse kwaliteitsstaatsmedia : "Dutch boy who survived Libya crash is told family died"
The Dutch boy who was the sole survivor of a plane crash in Libya that killed 103 people has been told that his parents and brother died in the crash.
"Ruben van Assouw's legs were broken in several places"
enz....
Tuurlijk keihard en het komt juist door het persoonlijke nieuws en foto's dichterbij.

seven | 15-05-10 | 04:05

@Flodder pim Fortuyn is anno?
Flodder is anno?
@flodder is anno bijstand? #annex bijt standhouden
Alsnog gecondoleerd

contrastvloeistof | 15-05-10 | 04:05

@Flodder | 15-05-10 | 03:59
Zegt het woord "beginnen" jou iets? Toch maar in het trollenbakje dan. Dat maakt 96% and counting.

Parsons | 15-05-10 | 04:03

@Parsons | 15-05-10 | 04:02
Deed ze het maar.

verraad van links | 15-05-10 | 04:03

@seven | 15-05-10 | 03:52
Ik neem dan ook aan dat onnozele gans Halsema niet meer naar de NOS journaal kijkt. Zo ook niet naar RTL, SBS, NBS, CNN, etc. Laat staan dat ze nog kranten en tijdschriften leest. Om de boel goed te kunnen beoordelen heeft ze ook d'r Internetaansluiting opgezegd.

Parsons | 15-05-10 | 04:02

@©®™e | 15-05-10 | 03:40
Neem me niet kwalijk, dit zal me niet in dank afgenomen worden, zoveel reacties. Helaas werk ik met een dongle... Nee het is niet de server...... M.a.w. draadloos internet is bagger. Om even in te gaan op uw reactie. Oproepen tot geweld is natuurlijk sowieso "not done". Maar tot hoe ver mag je in de journalistiek dan wel gaan. Wat is nog geoorloofd? Is het enkel verslag leggen zonder je ook maar iets aan te trekken van de omgeving, want dat is wat u er van maakt......

©®™e | 15-05-10 | 04:01

@seven | 15-05-10 | 03:52
Hmm, frappant. Inside information? Overigens kan Femke ongezien de tyfus krijgen met haar 'terrible ifs'.

verraad van links | 15-05-10 | 04:01

Parsons | 15-05-10 | 03:56
@Flodder | 15-05-10 | 02:08
Er is vandaag een sfeer geschapen (ook door GS trouwens) die tot bedreigingen zou kunnen leiden. Demoniseren heet dat. Zegt de naam Pim Fortuyn je iets?
Parsons | 15-05-10 | 02:14
.
Welterusten.

Flodder | 15-05-10 | 03:59

zo dan. Dus nu is hij een rechtse rukkerT. Allemaal de schuld van dat linkse tuig! Wat ik je brom.

contrastvloeistof | 15-05-10 | 03:57

seven | 15-05-10 | 03:52
Je hart breekt toch bij zo'n foto omdat je weet wat hij daar nog niet weet. En dan al die egotripperij over ethiek hier in Nederland. Ik vind het gewoon kut voor dat ventje. Meer valt er ook niet over te zeggen.
*Gaat bedje opzoeken*

Flodder | 15-05-10 | 03:56

@Flodder | 15-05-10 | 03:50
Ik begon niet over demoniseren.

Parsons | 15-05-10 | 03:56

@©®™e | 15-05-10 | 03:40
Als ze niet oproepen tot geweld: Ja. Dan mogen ze zover gaan als ze zelf willen. Of dat slim is, dat is een tweede. Of ze daardoor ook immuun zijn voor kritiek is ook bezijden het punt. Kritiek mag. Laster-campagnes niet. Oproepen tot geweld is strafbaar dus dat lijkt me wettelijk, materieel en effectief een duidelijke grens.

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:51

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:34
Kan me daar in vinden. Vond het eigenlijk ook een heel mooie post. Pfieuw, aan de kogel ontsnapt.
Parsons | 15-05-10 | 03:32
Ok. Maar niet te snel beginnen over demoniseren. Want daar krijg ik echt jeuk van omdat je bijna gaat denken dat daders willoze marionetten zijn van andermans gedemoniseer.

Flodder | 15-05-10 | 03:51

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:34
Kan me daar in vinden. Vond het eigenlijk ook een heel mooie post. Pfieuw, aan de kogel ontsnapt.
Parsons | 15-05-10 | 03:32
Ok. Maar niet te snel beginnen over demoniseren. Want daar krijg ik echt jeuk van omdat je bijna gaat denken dat daders willoze marionetten zijn van andermans gedemoniseer.

Flodder | 15-05-10 | 03:50

-weggejorist-

©®™e | 15-05-10 | 03:49

-weggejorist-

©®™e | 15-05-10 | 03:48

-weggejorist-

©®™e | 15-05-10 | 03:46

-weggejorist-

©®™e | 15-05-10 | 03:44

-weggejorist-

©®™e | 15-05-10 | 03:42

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:34
Ik blijf dus zeggen, Journalisten mogen alles? Zo ver gaan als ze zelf willen? Ondanks alles?

©®™e | 15-05-10 | 03:40

Boeremenschen, privacy schennen is een slechte saek. T'zijn wetten die stryden t'gen het geloof van den Gristenmenschen. Zoals waerde Rouwvoet man.

titsme | 15-05-10 | 03:39

Het enige dat je de Telgraaf wel kunt verwijten is dat ze het IQ van hun lezers hebben onderschat.

Parsons | 15-05-10 | 03:39

@Flodder | 15-05-10 | 03:22
Zij hebben niks te zeggen over het redactionele beleid van welke krant dan ook. Zij mogen uiteraard zeggen: "Ik vind het kut, ik zeg mijn (niet-bestaande) lidmaatschap op." Als het daarbij bleef: Prima, zeg ik niks over: dan spreken voor ze zichzelf.
Maar zij roepen doelbewust op (zonder zelf een abo te hebben) dat anderen hun abonnement moet opzeggen, om geen andere reden dan dat zij dat vinden en zij bekend, beroemd, geliefd en bemind zijn.
Als je dat verschil niet kan zien, ben je ook een kandidaat voor de muur. Capiche?

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:34

seven | 15-05-10 | 03:30
Doe maar! Wel fijne muziek.... Bella donna is echt mijn favoriet... Alleen instrumentaal.....;)

©®™e | 15-05-10 | 03:34

@Flodder | 15-05-10 | 03:27
Kijken wie het het langste volhoudt? Zie Parsons | 15-05-10 | 02:45
.
Peristent little prick zijn de woorden die in me op beginnen te komen. Kan ik je bij deze ook melden dat mijn adem langer is dan je denkt. M'n eigenlijke Internetnick is OlifaNT. En OlifaNTen vergeten nooit iets.

Parsons | 15-05-10 | 03:32

Parsons | 15-05-10 | 03:27
Oh, ze moeten niet echt tegen de muur.

Flodder | 15-05-10 | 03:31

Doris Day - DOE MAAR www.youtube.com/watch?v=cTJsWd3uuEU&am...

Ik ken 'n heel leuk tentje
Daar speelt een prima bandje
En iedereen die kent je
Hou je mond nee niets te maren
Poets je schoenen kam je haren

[ref]
Hé er is geen bal op de tv
Alleen 'n film met Doris Day
En wat dacht je van net twee
Ein Wiener operette, NEE
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee de bloemen buiten zetten. (/ref)

Ah Bah wat 'n misère
Als Marco staat te blèren
Of 'n documantaire
Kan dan niemand ons bevrijden
Van Willem Duys en Van der Meyden [= vd Telegraaf! ;) .]
En hoor ze nou es slissen
In spelletjes en kwissen
'N mens kan zich vergissen
Maar dit is toch al te lullig imbeciel en onbenullig. (-ref2x)

seven | 15-05-10 | 03:30

Schenkt nog even een Amerikaanse chardonnay in...... Klinkt ook lekker Amerikaans, maar goed.

©®™e | 15-05-10 | 03:30

Parsons | 15-05-10 | 03:24
Ja, maar jij had het over niemand. Daar valt Art Vandelay Ultor ook onder.

Flodder | 15-05-10 | 03:28

Parsons | 15-05-10 | 03:27
Goede info om nog eens te herlezen....

©®™e | 15-05-10 | 03:28

Parsons | 15-05-10 | 03:22
Ik snap dat die bashreacties op de Telegraaf een bepaalde dynamiek teweegbrengen. Het is ook zoals Koerbagh zegt smakeloos. Maar als je dan de koppeling legt, en zelfs gedeeltelijke verantwoordelijkheid, met de bedreigingen denk ik dat je je op de glijdende schaal van zelfcensuur begeeft.

Flodder | 15-05-10 | 03:27

-weggejorist-

michaelgielkens | 15-05-10 | 03:25

@Flodder | 15-05-10 | 03:18
Is het je opgevallen dat Art Vandelay Ultor iemand anders is dan ondergetekende?

Parsons | 15-05-10 | 03:24

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:13
"Ook die lui moeten dus gewoon tegen de muur, wegens het misbruiken van hun maatschappelijke positie over een kwestie waar zij niks over te zeggen hebben."
?
Niks over te zeggen?
Net als die krant mogen die lui roeptoeteren wat ze willen. Net als jij hier overigens doet.

Flodder | 15-05-10 | 03:22

@Flodder | 15-05-10 | 03:13
Lees Parsons | 15-05-10 | 01:35 nog eens. En dan koerbagh ® | 15-05-10 | 03:13
.
Zie ook search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&... onder de betreffende topics. Misschien steek je er wat van op.

Parsons | 15-05-10 | 03:22

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:13
Ja ik ben het er volledig mee eens dat het redelijk uit de hand loopt. Vergeet Prem Radhakishun niet die ook flink tekeer ging. Ik ben het er ook mee eens dat de journalisten zelf zo ver moeten gaan als ze zelf willen om nieuws te vergaren, maar dan blijft nog steeds dat ook journalisten soms te ver kunnen gaan volgens de wet, maar ook voor het collectieve gevoel. Wat u eigenlijk zegt is dat het niet ver genoeg kan gaan. Dan staan ze binnenkort in uw en mijn slaapkamer. Nou dat liever niet... Toch?

©®™e | 15-05-10 | 03:20

Parsons | 15-05-10 | 03:13
Dat is wel zeker zo gezegd:
"Rouvoet en Halsema bedankt. Goed werk!
In de traditie van jullie linkse voorgangers hebben mensen weer beveiliging nodig dankzij jullie hersenloze geroeptoeter."
Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:29
.
En jij vergelijkt nota bene de verontwaardiging over de Telegraaf aan de demonisering van Fortuyn. Dan sla je echt door, hoor.

Flodder | 15-05-10 | 03:18

@Parsons | 15-05-10 | 03:15
Nou vooruit. Joris is wat zuinig met bannetjes geweest de laatste tijd, ben ik met je eens.

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:17

@koerbagh ® | 15-05-10 | 03:13
Wil je dat even rectificeren? Het is inmiddels 95% (helaas).

Parsons | 15-05-10 | 03:15

Parsons | 15-05-10 | 03:10
Hoe moet ik jou plaatsen? Als een als-iemand-mijn-mening-niet-deelt,-noem-ik-hem dom-of-een-trol-figuur? Niet iedereen huilt met je mee over het demoniseren.

Flodder | 15-05-10 | 03:13

uhhh ja.....

Retiarius | 15-05-10 | 03:13

En ik schenk nog een amerikaanse chardonnay in, el cheapo... Best ok trouwens...

©®™e | 15-05-10 | 03:13

@Flodder | 15-05-10 | 03:11
Ja. Maar goed dat niemand dat zo heeft gezegd dan. #begrijpendlezen

Parsons | 15-05-10 | 03:13

"Ik zie de grens niet...... "
@©®™e | 15-05-10 | 03:01

Nee, nou dan zijn we er toch? Een krant mag zo ver gaan als het haar goeddunkt. Ik vind niet dat iemand daarbuiten iets over te zeggen heeft. En als je zelf denkt: äch had van mij niet gehoeven", dan kun je dat zeggen, maar hysterische oproepen aan anderen om abo's op te zeggen, te boycotten en te stalken, bedreigen van journalisten en hoofdredacteuren (van personen die veelal zelf geen abonnement hebben) is vele malen weerzinwekkender dan alles wat een redactie van een krant meent te moeten publiceren. Alle fatsoensrakkers, Lenette van Dongen, Marc-Marie Huybrechts en alle BN-twitteraars (zonder Telegraaf-abo) die schande spreken en weten dat (door hun bekendheid en bemindheid) hun tweets worden geretweet zijn vele malen schandaliger bezig dan de Telegraaf. Dat is gewoon een laster en smaadcampagne die in het niet valt bij de smakeloosheid van het oorspronkelijke bericht.
Ook die lui moeten dus gewoon tegen de muur, wegens het misbruiken van hun maatschappelijke positie over een kwestie waar zij niks over te zeggen hebben. Wat de telegraaf wil publiceren, dat publiceren ze. Als jij het er niet mee eens bent dan kun jij dat als individu zelf wel bedenken en zelf je eigen actie op ondernemen, daar heb je die figuren toch niet voor nodig, laat staan de mening van de 80% mongolen van de GS-reaguurders?

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:13

En nu ga ik slapen.

*out*

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 03:12

@Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:42
Speltip #1. Stop je geld nooit in een pensioenfonds!

Parsons | 15-05-10 | 03:12

-weggejorist-

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 03:11

Parsons | 15-05-10 | 03:07
Leg je geen woorden in de mond. Ik leg voor hoe ik het zie als je zo snel komt aanzetten met dat demoniseer-argument. Of creëren van een sfeer, zoals jij het noemt. Je moet je richten op die eikels, niet op die sfeer. Mijn nekharen gaan overeind als iemand zegt dat Halsema en Rouvoet vandaag verantwoordelijk zijn voor de bedreigingen aan het adres van Paradijs en die journaliste. Kan je dat begrijpen?

Flodder | 15-05-10 | 03:11

@vloerpizzazwitsal | 15-05-10 | 03:05
Moet ik je nou in de categorie #trol of #gewoondom plaatsen. Zeg het maar.

Parsons | 15-05-10 | 03:10

fopkots | 15-05-10 | 03:05
Waar ligt de grens dan volgens u?

©®™e | 15-05-10 | 03:08

@Flodder | 15-05-10 | 03:05
Leg me geen woorden in de mond die ik niet geschreven heb maat. En nu is boer Frank dus ik ben er ff niet.

Parsons | 15-05-10 | 03:07

Parsons | 15-05-10 | 03:03
Hee, opa. Ga eens naar bed als je enkel kan zuchten. Je hangt zelf die idiote theorie aan. Kan ik niets aan doen, confronteer je er alleen maar mee.

Flodder | 15-05-10 | 03:05

@ onduidelijke shit | 15-05-10 | 03:01

Je moet pas komen meepraten als je zelf wel denkt te weten waar de grens ligt. Anders is het alleen maar verwarrend en voegt het niet zoveel toe. Welterusten.

fopkots | 15-05-10 | 03:05

*In spanning op boer Frans wachten doet* #Ned 2 #nu #mbh

Parsons | 15-05-10 | 03:05

@koerbagh ® | 15-05-10 | 03:00
Ok, soort Japanse keizer taferelen dus. Mocht u trouwens besluiten mij te laten fusilleren; wacht er dan even mee. Zeker de eerste maanden ben ik zeer bruikbaar bij het fusilleren van anderen.

verraad van links | 15-05-10 | 03:04

@Flodder | 15-05-10 | 02:49
*zucht*

Parsons | 15-05-10 | 03:03

eindredactie trouwens

©®™e | 15-05-10 | 03:02

koerbagh ® | 15-05-10 | 02:49
ik praat liever niet voor anderen, dus bij deze. Ik had het liever anders gezien en waarom. De redactie had anders moeten beslissen. Wat ik wel snap is dat je als journalist probeert een "scoop" te krijgen, maar is er dan niet een grens. Een eigen grens. Wat is nog toelaatbaar en wat niet? Ik vraag me af hoe ver de telegraaf wil gaan. Ik zie de grens niet......

©®™e | 15-05-10 | 03:01

@verraad van links | 15-05-10 | 02:58
U krijgt mij nooit aan te spreken, maar mocht het ooit gebeuren dan is alle communicatie op first-name basis. Zo ben ik dan wel weer.

koerbagh ® | 15-05-10 | 03:00

@koerbagh ® | 15-05-10 | 02:49
Hoe moet ik u dan aanspreken? Gewoon Führer?

verraad van links | 15-05-10 | 02:58

Flodder | 15-05-10 | 02:55
Maar het zou toch wel aardig zijn, als je toch uren radio en televisie vult, en kilometers krantenpapier, om het even te vermelden. Er hoeft wat mij betreft niet te worden gesnotterd.

Snoodkapje | 15-05-10 | 02:58

De 10,2% in de poll die momenteel zegt dat hij of zij niet gaat stemmen mag de komende 4 jaar ook niet zeiken als er iets fout gaat in de politiek.

Raptor | 15-05-10 | 02:57

Snoodkapje | 15-05-10 | 02:46
Ach, iedereen is met zichzelf bezig. Je kan je meer met Nederlandse slachtoffers identificeren, dus krijgt het meer aandacht. Heel logisch. En echte moraalridders beginnen dan juist over andere slachtoffers of over een mijnongeluk in Rusland, ofzo. Zo heb je van die mensen die alles kapotrelativeren met de ergere ellende in Afrika. Bloedirritant.

Flodder | 15-05-10 | 02:55

@Snoodkapje | 15-05-10 | 02:54
I grieve.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:55

@Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:53
Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.

Snoodkapje | 15-05-10 | 02:54

@Flodder | 15-05-10 | 02:45
LOL. De hardwerkende Nederlander heeft des ochtends weinig tijd. Vandaar de grote koppen. Senseo achterover klokken, koppen lezen en binnen 5 min zit men in de auto/file. Ik vind de Telegraaf trouwens ook kudt, net zoals elke Nederlandse krant eigenlijk.

verraad van links | 15-05-10 | 02:53

@ seven | 15-05-10 | 02:45

Bedankt. Als het aanmatigend is dan was dat niet mijn bedoeling maar een welkome bijvangst. Grapje. Ik reageer op inhoud. Hoelang ik meeloop boeit me niet zoveel.

fopkots | 15-05-10 | 02:53

@Snoodkapje | 15-05-10 | 02:51
Niet gaan mierenneuken, he. De buitenlandse slachtoffers kunnen bovendien nog gewoon kloppen.

Klik die link over een week nog eens aan en hij klopt ;)

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:53

ROFL@koerbagh ® | 15-05-10 | 02:49

Parsons | 15-05-10 | 02:52

Heren heren, voor mij is het mooi geweest, voor u volgens mij eauk... slaap wel! Uw aller .. trix

Steylleaux | 15-05-10 | 02:51

@Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:48
FOUT!!
Alleen het aantal Nederlandse slachtoffers al.

Snoodkapje | 15-05-10 | 02:51

Parsons | 15-05-10 | 02:47
Kijk nou uit. Dadelijk gaat iemand hem om jouw woorden bedreigen, of erger. Ik vind dat je een gevaarlijke sfeer creëert.

Flodder | 15-05-10 | 02:51

@Parsons | 15-05-10 | 02:47
Dat vind ik wel erg ongenuanceerd ;)

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:50

Parsons | 15-05-10 | 02:45
Nou, zo lang jij zegt dat het komt door de sfeer doe je dat wel. Dat is ook wat daders in de rechtbank zeggen. Als jij massale verontwaardiging al niet meer vindt kunnen omdat mensen dan overgaan tot bedreigen, leg je de macht bij asociale idioten die denken dat dreigen de norm is. Ik spreek ze liever aan op hun gedrag ipv me er aan aan te passen.

Flodder | 15-05-10 | 02:49

@©®™e | 15-05-10 | 02:35
Je moet altijd alleen voor jezelf spreken, da's de enige persoon waarover iets met zekerheid kan zeggen. Al dat gelul van de ojédiaré's van de wereld "wat als het jouw zoontje was", is allemaal pseudo-empathisch en feitelijke egomaan "kijk-eens-hoe-goed-ik-ben" gezeur.
Ik zit er ook niet op te wachten, niet de beelden en niet de zucht naar sensatie van kranten en media. Maar ja, die willen verkopen, kijkcijfers, hits en reclame inkomsten. Niks mis mee, zij doen gewoon hun werk. Blijkbaar wil de meerderheid wel alle info rond zo'n ramp, inclusief namen, rugnummers en wat dies meer zij. De hits op internet, de verkopen van kranten, de kijkcijfers spreken boekdelen wat dat betreft. Wees ervan overtuigd dat alle direct betrokkenen nu allang weten dat hun familie dood is. Alle nieuws hieromtrent door welk medium dan ook is overbodig, maar het gaaaat maaaaaar door. Sensatiezucht van de ojédiaré's van deze wereld, ze willen alles weten, maar o jee... als het over hun morele schreef gaat: dan moeten hoofdredacteuren het land uit, journalisten gelyncht. Terwijl hun eigen sensatiezucht dat soort berichtgeving alleen maar inde hand werkt. Huichelaars. Allemaal.
Ik vind het niet erg, maar klootzakken zijn het wel. Gelukkig heeft GS beloofd om mij al hun IP's te overhandigen na de Machtübernahme. Dan kan al dat tuig al eerste tegen de muur. Weg ermee. Overtollig ballast voor een maatschappij.

www.youtube.com/watch?v=xk3-4dAlOjs&am...

koerbagh ® | 15-05-10 | 02:49

@Snoodkapje | 15-05-10 | 02:46
Spijker, kop, raak.

Parsons | 15-05-10 | 02:48

@Flodder | 15-05-10 | 02:42
Ter info: ik vind Wilders een gestoorde gek. Maar dat wist je natuurlijk al wel.

Parsons | 15-05-10 | 02:47

En dan nu de grote Hoe-lekker-zijn-we-met-onszelf-bezigprijsvraag.
Geef een Nederlands linkje met de nationaliteiten (actueel en de juiste aantallen, dus niet de schattingen van vlak na de ramp) van de overige slachtoffers van de vliegramp.
+70 voor de winnaar.

Snoodkapje | 15-05-10 | 02:46

verraad van links | 15-05-10 | 02:38
Nou, ik lees het zo'n beetje allemaal. Het schreeuwerige van de Telegraaf staat me niet aan. Ook hun gebrek aan ethiek niet. Daarbij snap ik niet dat die koppen zo groot moeten zijn als je schrijft voor wakker Nederland.

Flodder | 15-05-10 | 02:45

Verschil is dat Wilders zich niet het imago van zalvende moraalridder aanmeet en mensen zoals Halsema dat zeker wel doen.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:45

@Flodder | 15-05-10 | 02:40
Goed. Nog één keertje dan.
.
Ik neem géén enkele verantwoordelijkheid weg bij de daders. Ik vind dat ze opgespoord en standrechtelijk geëxecuteerd moeten worden. In geval het een marokkaan betreft met twee kogels.
.
Duidelijk nu?

Parsons | 15-05-10 | 02:45

fopkots | 15-05-10 | 02:36
Je reageert aanmatigend, je loopt hier nu een week rond. Ik moet zo terugdenken aan wat Chiant pas schreef over de nwe reaguurder... vroeger werd je teruggezonden naar fok, maar dat was toen, dus welkom.. ;)

seven | 15-05-10 | 02:45

Maar goed, het is dus allemaal de schuld van koer, HoT en ondergetekende. Weten we dat ook weer.
.
Oh en Wilders natuurlijk. Vergeet dat niet!

Parsons | 15-05-10 | 02:43

Flodder | 15-05-10 | 02:40
Toevoeging: Vind het ook altijd frappant dat Wildersaanhangers er vaak mee komen aanzetten, maar geen enkel kwaad zien in de haatzaaierij van Wilders zelf. Mensen die constant het woord demoniseren in de mond nemen zijn vaak zo hypocriet als het maar zijn kan.

Flodder | 15-05-10 | 02:42

@Parsons | 15-05-10 | 02:39
Ik heb gelukkig geen aandelen.

En als student ook nog geen pensioenfonds, muha.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:42

Parsons | 15-05-10 | 02:32
Die sfeer ontstaat nogal snel dan, volgens jou. Felle kritiek op de Telegraaf mag niet omdat er idioten zijn die dan denken dat ze dan moeten gaan bedreigen. Die idioten moeten beseffen dat ze niet moeten gaan dreigen. Jij draait de boel om. Vind het triest dat je ermee komt aanzetten, want je neemt zo wel een deel van de verantwoordelijkheid weg bij de daders. Bij het minste of geringste aan komen zetten met dat demoniseer-argument is een mode-trend die ik vervloek.

Flodder | 15-05-10 | 02:40

@Steylleaux | 15-05-10 | 02:34
Helder & blij dat ik het alsnog heb kunnen verduidelijken.
.
@Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:35
Ik kom er ook langzaam achter ja. Pfft. Wat een opgewondenheid om niets weer vandaag. De AEX is weer een dikke 3% in het rood gedoken. Daar maak ik me drukker om als ik eerlijk ben.

Parsons | 15-05-10 | 02:39

@Flodder | 15-05-10 | 02:28
Welke -ongetwijfeld- superieure krant leest u dan? Even voor de goede orde alvast: ik lees geen Telegraaf.

verraad van links | 15-05-10 | 02:38

@fopkots | 15-05-10 | 02:36
Jij durft Hans Teeuwen tegen te spreken?

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:37

*as well moet zijn either

Parsons | 15-05-10 | 02:36

@ Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:29

Ik vind kuthoer persoonlijk een beetje een pleonasme maar bedankt voor je inbreng.

fopkots | 15-05-10 | 02:36

@Flodder | 15-05-10 | 02:28
Blijkbaar wel. Iedereen heeft het er over. Mind you - it's not my cup of tea as well!
.
Ik heb destijds trouwens *geen enkel* Nederlands medium gehoord over de berichtgeving betreffende de redding van het meisje in Frankrijk uit die Airbus. Jij wel?

Parsons | 15-05-10 | 02:36

koerbagh ® | 15-05-10 | 02:17
Dat is een heel goed punt, maar toch is dan de vraag of we dit nou willen weten en willen zien. Je ziet het omdat de journalisten er nieuws van "maken" nietwaar. Ik persoonlijk hoef dit niet te zien. De overgebleven familie zit hier denk ik ook niet op te wachten alhoewel ik nu spreek voor anderen. Ik zou dit in ieder geval niet willen als ik in dezelfde situatie verkeerde. Ik vraag me af of er na deze ellende nog iets is wat je niet moet verslag geven. Waar je van moet zeggen, laten we dat gewoon niet doen....? Ik betwijfel het....

©®™e | 15-05-10 | 02:35

@Parsons | 15-05-10 | 02:32
Dovemansoren. Ik kan het weten.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:35

Uhhh meer dan EERDER vanavond gelijk had.
Geeeez, ik moet slapen gaan....

Steylleaux | 15-05-10 | 02:34

@Flodder | 15-05-10 | 02:23
*Zucht*. Dat ontslaat uiteraard niemand van z'n eigen verantwoordelijkheid. Waar het om gaat is dat politici (en bn'ers) moeten beseffen dat zij een sfeer creëren die haatzaaierij lijkt te vergoelijken.

Parsons | 15-05-10 | 02:32

@ojédiaré | 15-05-10 | 02:19
www.hammeruncut.com/realtime-death-tol...
Dit is misschien een perfect blog voor jou en alle andere cry-babies. Elk sterfgeval op de wereld wordt geregistreerd, kun je meteen een kaarsje branden en online een RIP-boodschapje plempen... en hoe verschrikkelijk het is dat al deze mensen anoniem sterven.
Alhoewel, met camera's en speciale Telegraaf-edities ben je ook niet tevreden, dus wat wil je dan wel? Enfin, veel succes met je rouwen en hypocriete medeleven.

koerbagh ® | 15-05-10 | 02:32

Hey Parsons, ik vind dat je meer dan vanavond gelijk had!

Steylleaux | 15-05-10 | 02:31

@fopkots | 15-05-10 | 02:29
Alle vrouwen zijn kuthoeren

Was toch een betere nick geweest dan fopkots.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:29

@ Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:27

Kuthoer vond ik te plat. Vandaar.

fopkots | 15-05-10 | 02:29

Parsons | 15-05-10 | 02:04
Journalist zijn pleit je niet vrij van mens zijn. Daarbij is er niets nieuwswaardig naar buiten gekomen. Goedkope scoringsdrift van een kutkrant. Maar goed, dat moeten die abonnementhouders toch weten, daar betalen ze al die tijd al voor.

Flodder | 15-05-10 | 02:28

@fopkots | 15-05-10 | 02:26
Nee, ik zou iets hebben gekozen uit Dat dan weer wel. Vind Industry of love wat zwakjes.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:27

Eerst zei Hugo Borst www.joop.nl/media/detail/artikel/video... dat we er niet te lang bij moesten stilstaan en niet teveel aandacht aan moesten besteden. Daar viel eerst half NL over, en dan geeft de media aandacht en valt weer half NL erover. www.joop.nl/media/detail/artikel/prem_... Het kan verkeren..
Zoals ik direct na de ramp schreef 3 weken NL verkeer veroorzaakt net zoveel NL doden..

seven | 15-05-10 | 02:26

@ Art Vandelay Ultor | 15-05-10 |

Klopt. Jij niet of ik heb wat gemist in zijn oeuvre.

fopkots | 15-05-10 | 02:26

LOL!!@koerbagh ® | 15-05-10 | 02:21

Parsons | 15-05-10 | 02:23

@ojédiaré | 15-05-10 | 02:19
Duh... Dan hing ik zeker niet 24/7 op GS en zou het mij een biet zijn geweest.
Sterker nog, als het mijn zoontje was geweest was ik omgekomen in de crash en dan had helemaal niets me meer iets kunnen schelen, want dan was namelijk hartstikke dood geweest.

koerbagh ® | 15-05-10 | 02:23

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:14
Parsons | 15-05-10 | 02:14
O my god, dat meen je niet. Niet meer voor je mening mogen uitkomen omdat er idioten zijn die mensen bedreigen. Je walging uitspreken over een werkwijze van een krant staat ineens gelijk tot aanzetten van bedreigingen en demoniseren. Nou als dat het geval is, kunnen we de vrijheid van meningsuiting wel opdoeken. Net als het eigen verantwoordelijkheid-principe zoals jullie de facto doen. Valt me ook op dat het demoniseer-argument altijd erg selectief wordt gebruikt. En in dit geval - twee tweets van politici - vind ik het helemaal bespottelijk. Het is als de aso die zegt: ja, ik deed het wel maar dat kwam door hunnie. Heb ik Volkert van de Graaf trouwens nooit horen zeggen. Word een beetje moe van dat gehuil over demoniseren.

Flodder | 15-05-10 | 02:23

@ojédiaré | 15-05-10 | 02:19
Dan was hij nu dood. Wat zou er dan nog te piepen vallen? Of gaan we het weer over religie hebben?

Parsons | 15-05-10 | 02:22

@ seven | 15-05-10 | 02:16

Beetje voorspelbaar deze dappere reactie. Gebrek aan inhoud, zo blijkt maar weer. Probeer het nog eens, maar dan origineel en beleefd.

fopkots | 15-05-10 | 02:22

@seven | 15-05-10 | 02:13
En daarom vreet ik mee uit die ruif. Weegt nog steeds niet op tegen de wagonnen met geld die ik elke maand richting Apeldoorn dien te sturen, maar meevreten is beter dan *helemaal* leeggevreten te worden.

Parsons | 15-05-10 | 02:19

koerbagh ® | 15-05-10 | 02:17
Als het jouw zoontje had geweest, zou je misschien anders piepen?

ojédiaré | 15-05-10 | 02:19

@seven | 15-05-10 | 02:16
Ik denk dat hij zijn nick van Hans Teeuwen heeft afgekeken.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:18

Toch knap dat we hier in Nederland werkelijk overal een rel van weten te maken. Wat een zeldzaam talentvol volkje zijn we toch.

Snoodkapje | 15-05-10 | 02:18

@ojédiaré | 15-05-10 | 02:08
"(alsof hij vandaag weesgegroetjes heeft gebracht voor alle verkeersslachtoffertjes in de wereld)"

Nee, maar jij en die andere huil-baby's vandaag over Ruben ook niet. Parsons en ik (en HoT, bijv.) zijn in deze dus een stuk minder hypocriet dan jij en de huilers vandaag, alleen omdat het een Nederlands jongetje betreft. Als het een "Palestijns" jongetje was geweest had ik al die cry-babies ook wel eens willen lezen.

koerbagh ® | 15-05-10 | 02:17

fopkots | 15-05-10 | 02:09
Gezien je nick ben jij datgene wat eruit komt na overgeven. Maar stel je eens netjes voor, trol..

seven | 15-05-10 | 02:16

@ Parsons | 15-05-10 | 02:11

Schenk alvast een trippeltje uit. Inclusief bezinksel, heb toch al koppijn van die onzin hier.

fopkots | 15-05-10 | 02:15

@Parsons | 15-05-10 | 02:11
Bavaria graag.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:15

@Flodder | 15-05-10 | 02:08
Ik kom niet van je af, he? Kort: vanwege dezelfde reden dat ik een hoop politici en journalisten verantwoordelijk houd voor het schapen van het klimaat waarin de bedreigingen aan het adres van Fortuyn welig konden bloeien. Hetzelfde klimaat dat Volkert mede aan zijn missie heeft geholpen.

Halsema en Rouvoet hadden moeten nadenken voordat ze onzorgvuldig gingen roeptoeteren. Punt. Meer woorden ga ik er echt niet aan vuilmaken.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:14

@Flodder | 15-05-10 | 02:08
Er is vandaag een sfeer geschapen (ook door GS trouwens) die tot bedreigingen zou kunnen leiden. Demoniseren heet dat. Zegt de naam Pim Fortuyn je iets?

Parsons | 15-05-10 | 02:14

Parsons | 15-05-10 | 02:02 Beter?
Parsons van virt. paddestoel schopt* webwereld.nl/nieuws/65972/overheids-ic... &http://www.intermediair.nl/artikel/branches-ict/54704/het-ictdrama-hoe-de-overheid-miljarden-verspilt.html &http://www.google.com/search?client=opera&rls=nl&q=ict+projecten+overheid+mislukken&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
*Gelukkig heeft iedereen hier een heli en een secretaresse die je 10x per dag zuigt*/Dijkshoorn

seven | 15-05-10 | 02:13

@Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:07
Bavaria, Trippeltjes, Heineken en nog wat huismerkmeuk. Oh en een fijne Chardonnay uit de Cassablanca Valley 2009.

Parsons | 15-05-10 | 02:11

@ seven | 15-05-10 | 01:58

Gevalletje miscommunicatie begrijp ik dat goed? Gelukkig draag jij daar uitstekend aan bij met je schoolkrantverhaaltje. Maar bedankt voor de link naar je eigen overgeefsel, dat maakt veel duidelijk.

fopkots | 15-05-10 | 02:09

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:01
Je hebt de antwoorden op mijn vragen nog niet getypt. Kom eens met wat. Waarom zijn Halsema en Rouvoet deels verantwoordelijk voor de bedreigingen aan het adres van Paradijs en die journaliste? Ben nog steeds benieuwd waarom jij dreigende idioten niet geheel verantwoordelijk houdt voor hun daden.

Flodder | 15-05-10 | 02:08

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:01
Ik heb u niet willen beledigen hoor. Mijn weerstand betreft vooral figuren als Parsons en/of Koerbagh. (Altijd de tegendraadse mening kiezen om zo contact met non inflatable people te maken en zo virtuele behoeftes te bevredigen.)
Zo wil Parsons ons laten denken dat we geen gevoel voor de niet- Nederlandse doden hebben. (alsof hij vandaag weesgegroetjes heeft gebracht voor alle verkeersslachtoffertjes in de wereld)
Kudtlui, dat zijn het. Maar ja.

ojédiaré | 15-05-10 | 02:08

@Parsons | 15-05-10 | 02:05
Wat heb je?

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:07

Bier iemand?

Parsons | 15-05-10 | 02:05

@Flodder | 15-05-10 | 02:00
Fair enough. Ik zou het ook niet doen. Daarom ben ik (en jij ook neem ik aan) geen journalist. En al helemaal niet bij de Telegraaf.

Parsons | 15-05-10 | 02:04

@seven | 15-05-10 | 01:58
Ja dat het artikel zeer slecht geschreven is ben ik volledig met je eens.

Parsons | 15-05-10 | 02:03

@ojédiaré | 15-05-10 | 01:58
Ik ben niet arrogant, slechts beter, slimmer, maar bovenal rijker dan menigeen. Kan er ook niks aan doen. Daarom stem ik ook geen PvdA. Problemen mee?

Parsons | 15-05-10 | 02:02

@ojédiaré | 15-05-10 | 01:58
Ik vind het zelf altijd vervelend om alles nóg een keer te moeten typen wanneer ik al ooit - althans naar mijn mening - duidelijk genoeg was. Maar ik heb vandaag gemerkt dat er inderdaad mensen zijn die minstens drie keer dezelfde uitleg nodig hebben (niet u, heur).

Ieder zijn meug.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 02:01

Parsons | 15-05-10 | 01:35
Kan een heel eind mee in je verhaal. Zeker over de hypocrisie. Die foto's en beelden waren ook al erg. Helemaal het noemen van zijn achternaam vond ik verwerpelijk, maar daar werd Ruben niet zelf voor gebruikt. Bij Jolanda was dat wel het geval. Misschien was ze er niet op uit en verwachtte ze niet hem aan de lijn te krijgen. Maar zij heeft er voor gezorgd dat de eerste Nederlands woorden die hij hoorde - zijn eerste echte contact - met een journalist was. Met iemand die hem nodig had voor een verhaal. Een jongen die al compleet door de media en meeleef-goegemeente is geclaimd. Rubens eerste woorden, waarvan hij besefte dat ze overkwamen, gevangen en geprint - voor iedereen tentoongesteld. Ik zou me als Jolanda doodschamen dat ik mijn menselijkheid heb laten varen voor een journalistieke drive. Ik zou het niet groot op de voorpagina afdrukken.

Flodder | 15-05-10 | 02:00

@koerbagh ® | 15-05-10 | 01:48
Nederlands of niet, dat interesseert me geen fuck. Dit in tegenstelling tot het NOS Journaal dat gisteren berichtte dat het dodental was opgelopen tot 70, zonder daarbij te vermelden dat het over Nederlandse slachtoffers ging. De overige 33 doen er volgens de NOS niet toe. Heb ik niemand over gehoord vandaag.

Parsons | 15-05-10 | 01:59

De Telegraaf is deels een roddelblad (ook wel human intrest ;) maar in deze case is de televaag niet verder gegaan dan vrijwel alle andere kranten. Ze hebben het verwarrend opgeschreven waardoor er een verkeerde indruk is ontstaan dat ze info aan Ruben hebben gegeven, maar dat is dus onjuist.. zie voor meer uitleg 20:12 @ www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/05/...

seven | 15-05-10 | 01:58

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:53
Sorry amigo. Ik vind het gewoon uitermate vervelend als reaguurders verwijzen naar hun eerdere bijdragen. Dat getuigt m.i. van bovenmatige arrogantie.

ojédiaré | 15-05-10 | 01:58

Ik vind ook dat ze te hard optreden, snel naar afghanistan...

PierDrie | 15-05-10 | 01:57

@ Parsons | 15-05-10 | 01:53

Als calimero heb je de broek al uit. Dat scheelt.

fopkots | 15-05-10 | 01:56


Parsons | 15-05-10 | 01:50
Zie mijn eerdere topicgerelateerde reactie 12-05-09 / 01:33 en 08-10-09

ojédiaré | 15-05-10 | 01:55

@Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 01:48
Dat zeg ik helemaal niet. Ik vind al die reacties die hier vandaag gepost zijn en de hetze die is ontstaan iets zegt over het IQ van de gemiddelde reaguurder. Niet dat dat nieuws. Dat wisten we al lang. Altijd leuk om te zien hoe dat bevestigd wordt.

Parsons | 15-05-10 | 01:55

@ koerbagh | 15-05-10 | 01:48

De krant in kwestie brengt geen nieuws, zij zoekt het nieuws op cq creeert nieuws. Daar moet de discussie over gaan. Niet over journalistiek an sich.

fopkots | 15-05-10 | 01:54

@fopkots | 15-05-10 | 01:47
Neuqen?

Parsons | 15-05-10 | 01:53

@ojédiaré | 15-05-10 | 01:49
En waar kan ik deze vinden?

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:53

koerbagh ® | 15-05-10 | 01:48
Inmiddels zijn er rontgenopnames van de beentjes van Ruben gemaakt, interesse?

ojédiaré | 15-05-10 | 01:52

@ojédiaré | 15-05-10 | 01:46
Ik werd er op aangesproken door Pius, had geen tijd om te antwoorden en heb beloofd er later op terug te komen. www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/05/...
.
Waar heb jij het over?

Parsons | 15-05-10 | 01:50

"En dat is belangrijk, zegt Dijkgraaf, want het gaat HP/De Tijd en Weekend, die het blad samen op de markt brengen, puur om het geld. „Je kan er allerlei dingen omheen verzinnen, dat we het publiek willen informeren enzo. Maar het gaat ons net als alle andere uitgevers gewoon om geld verdienen.(...) Binnenhof belooft te komen met nieuws over hoe politici wonen, welke geheime relaties ze hebben, wie de grootste graaiers zijn. Ook komt het met ’de vuilnisbak van’. Niks mis mee, vindt Dijkgraaf: „Ze mogen ook in mijn vuilnisbak komen kijken. Als er niks te verbergen is, is er niks aan de hand. En als er wel wat te verbergen is, dan is er wel wat aan de hand en mag het publiek dat weten.” Ja, zegt ie, ook van hem.

Dijkgraaf vertrekt binnenkort naar Powned,”http://www.trouw.nl/nieuws/politiek/article3067469.ece/Jacks_affaire_is_geschenk_voor_nieuw_politiek_roddelblad__.html

Privacy, was da? Je hebt toch niks te verbergen? Fijn, daar gaan de idealen van BoF.nl of privaymatters.nl enz wat wordt eigenlijk het roddelgehalte en valt dat nog te sturen.?

seven | 15-05-10 | 01:50

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:47
Zie mijn eerdere topicgerelateerde reactie gistermorgen.

ojédiaré | 15-05-10 | 01:49

@verraad van links | 15-05-10 | 01:24
16 miljoen.

@Parsons | 15-05-10 | 01:35:
Het zal allemaal wel, maar bij elke vliegtuigramp, waar ook ter wereld is het eerste wat je ziet op TV: beelden van slachtoffers in een ziekenhuis. Het feit dat het nu een Nederlands jongetje betreft dat de enige overlevende is maakt daarop geen uitzondering. Is het erg? Mwoah. Ik vind het wel meevallen.
Het valt me nog mee van ons mediageile Koninklijk Huis dat Maxima en Bea zijn thuisgebleven. Eigenlijk had ik verwacht dat die voor de ultieme foto-op en PR-stunt als eerste aan het bed van Ruben hadden gestaan. Dat was echt walgelijk geweest. Niet een krant die gewoon z'n werk doet en nieuws brengt, daar is niks walgelijks aan.

koerbagh ® | 15-05-10 | 01:48

Parsons | 15-05-10 | 01:44
Jij zegt, met zoveel (heel veel) woorden dat de Telegraaf onrecht wordt aangedaan, iig. Ik denk dat het wel meevalt en het is wel het laatste waar ik me druk om maak.

Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 01:48

@ojédiaré | 15-05-10 | 01:46
Want een schrijver verwijst nooit naar zijn eerdere werken?

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:47

@ Parsons | 15-05-10 | 01:35

Het is wat onduidelijk of je citeert of dat je je eigen mening geeft. Dat ten eerste, werk daaraan. Verder, kern van je stelling zuigt. Het is goed omdat anderen het ook al deden. Goed onderbouwd! Het gaat om de grens tussen nieuwsvergaring en nieuws maken. Denk daar maar eens over na calimero.

fopkots | 15-05-10 | 01:47

Parsons | 15-05-10 | 01:39
Er bestaat geen grotere leuter als (dan) hij die naar zijn of haar eerdere tegels verwijst.
(zie ook mijn ojédiaré | 15-05-10 17:00)

ojédiaré | 15-05-10 | 01:46

@Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 01:42
En waarom zou ik de Telegraaf willen redden? Denk je dat dat nodig is trouwens?

Parsons | 15-05-10 | 01:44

Zo, en nu is het tijd voor NOVA.

Parsons | 15-05-10 | 01:44

Parsons | 15-05-10 | 01:35
En de Telegraaf heeft jou niet nodig om zich te redden.

Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 01:42

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:03
Kudt die Sonja Bakker is toch wel een lekker wijf zeg!
Lijkt me de ideale echtgenote.
Je krijgt WEL GEEN goed bord vreten voorgeschoteld maar soit!
Dan maar na het neuqen linea recta naar de snackbar.
******
Wat is.... ach laat maar.

ojédiaré | 15-05-10 | 01:40

Bovenstaande is aan @pius en anderen.

Parsons | 15-05-10 | 01:39

@ Henk & Ingrid | 15-05-10 | 01:32

Hee. Een intelligente (niet) PVV'er die dmv een koddige nick de VVD probeert af te zeiken. Origineel. Next.

fopkots | 15-05-10 | 01:37

Zeer kort na deze ramp toonden *alle* media een foto van het jongetje dat zwaargewond in het ziekenhuis lag. Ik vind het ongepast dat deze opnamen zijn gemaakt en nog ongepaster dat deze, op de bewuste avond, klakkeloos en zonder enige kanttekening zijn overgenomen door de wereldpers (de NOS, RTL Nieuws en SBS6 incluis). Geenstijl deed daar aan mee. Daar wond ik me (nogal) over op, omdat ik *juist* van een tegendraads blog als Geenstijl had verwacht (gehoopt) dat zij als eerste een kanttekening bij de manier van berichtgeving over een hulpeloos kind zouden plaatsen. Gezien de comments onder die draad was ik niet de enige die er zo over dacht, maar mijn mening behoorde ook zeker niet tot de mening van de meerderheid.
.
Daaruit konden we de droevige conclusie trekken dat dit klaarblijkelijk de manier is waarop de media heden ten dage het nieuws brengt. Zelfs over de rug van kinderen.
.
Nu, 3 dagen later, komt de telegraaf met een 'scoop'. Je kunt er over twisten of de journaliste in kwestie letterlijk had moeten opschrijven wat er door te telefoon is besproken, maar dat is slechts een discussie over de vorm, en niet over de inhoud. Elke andere krant had deze scoop gebracht.
.
Daarom vind ik het beneden alle peil om kansloos de Telegraaf te bashen, oproepen in comments om abonnementen op te zeggen (je spoort al niet als je dat had, maar dat is een ander verhaal), Twitter aanvallen te organiseren en betrokken personen de bedreigen (SIC). Er wel achter aanlopen als ze het opnemen voor de werkende automobilist tegen rekeningrijden en nu als magere speenvarkens gillen dat het een kudtkrant is. Ik heb dit artikel niet nodig nodig om te weten dat het een kudtkrant is.
.
Ik heb begrepen dat Paradijs en de betreffende journaliste inmiddels beveiligd moeten worden. Hoe ziek in je hoofd ben je als je dit soort mensen om dit artikel bedreigt?
.
Gaan we nu niet meer naar het NOS journaal kijken omdat zij als eerste de beelden van het gewonde jongetje (3 uur na de ramp!!) hebben getoond? Toen was nog niet eens bekend of het jongen, meisje of Nederlands kind was. Kijken we nu nooit meer naar CNN, NBC, BBC, ARD, RTL, SBS, etc. etc.?
.
Lezen we de Volkskrant nooit meer omdat ze destijds geprobeerd hebben Kamp te beschadigen met hun martelverhaal? En zo kan ik nog wel even doorgaan.
.
Wat dat betreft sluit ik me aan bij Dijkgraaf (de lul). Een unicum an sich.

Parsons | 15-05-10 | 01:35

Chiant | 14-05-10 | 22:21

Niks aan toe te voegen!

fritsspits | 15-05-10 | 01:35

Ben eigenlijk wel benieuwd wat Ruben er nou van vindt. Wie heeft zijn nummer?

Flodder | 15-05-10 | 01:34

Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 01:29
Jenever is Nederlands voor wodka :-)
Proost en fijn weekend vrind!
*out*

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:33

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:26
Nee, de kromheid uit jouw redeneringen recht lullen zou inderdaad een wonder zijn. Probeer eens de vragen van me te beantwoorden.

Flodder | 15-05-10 | 01:32

Is het heel gek dat wij als gewone nette Vinex-wijk-bewoners met anderhalve baan en een caravan helemaal niets van bovenstaand stukje snappen...? Wanneer gaat GeenStijl weer gewoon leuke stukjes over die nog bij z'n moeder wonende homo (lijst)trekkert van de VVD schrijven?

Henk & Ingrid | 15-05-10 | 01:32

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:21
Preust. Macallan meets jenever.

Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 01:29

@koerbagh ® | 15-05-10 | 01:21
Waar kan ik me aanmelden? Alhoewel, ik vraag het wel aan Sjuul zelf.

Parsons | 15-05-10 | 01:29

@Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:20
Eens.

Parsons | 15-05-10 | 01:28

@Flodder | 15-05-10 | 01:25
Ik kan geen wonderen verrichten.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:26

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:20
Hey, hazenslaapje gedaan? Ga je me nog verlichten?

Flodder | 15-05-10 | 01:25

@koerbagh ® | 15-05-10 | 01:21
Hoeveel leden heb je al?

verraad van links | 15-05-10 | 01:24

@ Parsons | 15-05-10 | 01:16

Het blijft een gewetensvraag. Het gaat mij niet zozeer om het waarom wel of niet plaatsen maar om het prijsgeven van de werkelijke motieven. Het is natuurlijk not-done als krant te zeggen dat je graag een primeur hebt en het randje opzoekt maar het zou hen sieren om dat simpelweg wel te doen. Open visier, dan ben je dapper en voorkomt een hoop discussie.

fopkots | 15-05-10 | 01:24

@Parsons | 15-05-10 | 01:18
De Sjuul Paradijs Aanbidders Militie. De enige echte officiële Sjuul Paradijs fanclub (i.o.).

koerbagh ® | 15-05-10 | 01:21

Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 01:17
Ok proost
*fluwelen handschoenen aantrekt en de Macallan uit de vitrinekast haalt*

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:21

@Parsons | 15-05-10 | 01:18
Hij had dan ook gelijk op dat punt. Dat roddelblaadje vond ik dan weer jammer, dat had niet gehoeven.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 01:20

@koerbagh ® | 15-05-10 | 01:14
Ik heb maar heel kort gereaguurd vanmiddag en heb me toen ook al op dat standpunt gesteld. Samen met Head or Tails en een handvol anderen. Hilarisch krankzinnige reacties van ene aantal mensen. Pius ziet dat als een draai tov mijn reacties eerder over het nieuws omtrent het jongetje. Daar schrijf ik straks nog wel wat over.
.
Wat is S.P.A.M?

Parsons | 15-05-10 | 01:18

Ik dacht dat joop al dood was ! joop altijd -1

Meneer Meeuw | 15-05-10 | 01:16

@fopkots | 15-05-10 | 01:09
Dat de Telegraaf dat artikel heeft geplaatst.

Parsons | 15-05-10 | 01:16

Die Rick Felderhof heeft het Sonjabakkeren wel onder de knie.
De verrekte mongol!

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:15

@Chiant | 15-05-10 | 01:13
LOL @ scheldwoorden. U komt uit Dik Troms tijd?

verraad van links | 15-05-10 | 01:15

@Parsons | 15-05-10 | 01:05
Hij heeft dan ook gewoon gelijk. Belangrijk ijkpunt op je moreel kompas: als 80% + van de reaguurders op GS (en elders) massaal verontwaardigd van leer trekt: wees dan deel van 20% -. Dan zit je bijna altijd goed.
Ben je al lid van S.P.A.M. geworden?

koerbagh ® | 15-05-10 | 01:14

Sonja time # P&W
*wegdroomt*

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:13

@Rita Integraal | 15-05-10 | 01:09
Ik moet helemaal niks, brutale aap. Rekel dat je daar bent! Men zou een vlegel als jij eens goed de waarheid moeten zeggen.

Chiant | 15-05-10 | 01:13

Chiant | 15-05-10 | 01:06
Neeh Sonja Bakker is geen blonde loerie!
Zij is het type vrouwtje dat middels haar dieet boeken een garantie met zich meedraagt dat ze niet tussen haar 30e en 40e levensjaar stiekem metamorfoseert in een zeekoe op voetjes (zoals het geval is met mvr wakkere_nederlander).

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:12

@ Parsons | 15-05-10 | 01:05

Waarmee ben je het specifiek eens dan?

fopkots | 15-05-10 | 01:09

Chiant | 15-05-10 | 00:50
Jij moet eens leren relativeren. Of wil je Hoxha achterna? De sukkelaar...

Rita Integraal | 15-05-10 | 01:09

@wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:03
@Parsons | 15-05-10 | 01:05
Ja, nu trek ik het niet meer en bezwijk onder groepsdruk!
* Tuin inloopt om kruiwagen zout te halen en op AB drukt op P&W *

Chiant | 15-05-10 | 01:08

@Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 00:54
Privacyschennis is het nieuwe heiligschennis.
.
Heel scherp! klasse.
Maar ben naar bed.
z

doppertje | 15-05-10 | 01:07

@wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:03
Is dat die blonde loerie met paardengebit?
O nee, sorry. Ik heb RTL4 opstaan.

Chiant | 15-05-10 | 01:06

Er gaat iets fout, ik ben het met Dijkgraaf eens. #P&W

Parsons | 15-05-10 | 01:05

@P&W
Kudt die Sonja Bakker is toch wel een lekker wijf zeg!
Lijkt me de ideale echtgenote.
Je krijgt wel geen goed bord vreten voorgeschoteld maar soit!
Dan maar na het neuqen linea recta naar de snackbar.

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 01:03

Rita kwam hier al voordat GS officieel bestond. Rita stond ook al in de krant voordat haar moeders eicel bevrucht was. Wat ze verder allemaal zegt snijdt wel hout hopelijk.

fopkots | 15-05-10 | 01:01

@necrosis | 15-05-10 | 00:55
1. Jan Molendijk met zijn politieke partij Good All
2. Meki met zijn online convenience store

Chiant | 15-05-10 | 01:00

En volgens mij schent men geen privacy, maar schendt men ut.

Bichon Frisé | 15-05-10 | 01:00

Balken zijn zo jaren 0.

Bichon Frisé | 15-05-10 | 00:56

@Rita Integraal 0:46
Aha, zat ik dus toch in de goede richting.
Ik ben overigens wel nieuwgierig naar je voormalige nick maar mocht dit niet mogelijk zijn ivm met Joris dan heb ik daar alle begrip voor.

necrosis | 15-05-10 | 00:55

Privacyschennis is het nieuwe heiligschennis.

Detlev Tarnowitz | 15-05-10 | 00:54

@ Chiant | 15-05-10 | 00:45

Dat kan ik billijken (haha) maar geen reden om zonder enige gene met je hobbies te gaan smijten. Grapje.

fopkots | 15-05-10 | 00:50

Parsons | 15-05-10 | 00:31
Hee leuk idee!
*tv aanzetten gaat*
Flodder | 15-05-10 | 00:31
Ik heb inderdaad mijn abonnement opgezegd want Jolande van der Graaf is niet op staande voet ontslagen vandaag.

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 00:50

@Rita Integraal | 15-05-10 | 00:46
Aha! Dus dáár kennen wij elkaar van. Ook ik reaguurde hier allang voordat de domeinnaam Geenstijl.nl überhaupt geregistreerd was. Ik vroeg me al die tijd al af waarom ik mijn plempsel nooit zag verschijnen nadat ik op de "post"-button ramde en vermoedde destijds een overijverige Joris.

Chiant | 15-05-10 | 00:50

@John_Galt | 15-05-10 | 00:32
Ik wil alleen juichen voor Affelay. Als hij wordt gewisseld, dat is.

koerbagh ® | 15-05-10 | 00:49

*Geilheid is des menschen grootheid. Zij is het smeermiddel tot actie.' Zo zij het.

AntiSoof | 15-05-10 | 00:49

@Chiant | 15-05-10 | 00:45
Maar het werkt wel! Vroegah, toen ik nog onwetend was vroeg ik mij altijd af hoe het kon dat het allemaal zo schoon en soepel ging.

verraad van links | 15-05-10 | 00:47

Volgens mij gaat De Telegraaf nog eens heel groot worden. Zomaar een vermoeden hoor.

koerbagh ® | 15-05-10 | 00:47

*Trusten all*

AntiSoof | 15-05-10 | 00:46

Kontneuken is alleen leuk als je echt geil bent, zo van ja-neem-mij...
-out-

doppertje | 15-05-10 | 00:46

necrosis | 14-05-10 | 22:43

Ik kom hier al van voordat geenstijl officieel bestond. Maar het winterbandentopic heeft mij geen goed gedaan. BTW ik heb het volledige topic net op tijd gesaved. Ik zal het binnenkort eens ergens plempen.

Rita Integraal | 15-05-10 | 00:46

@verraad van links | 15-05-10 | 00:40
@Disneyland | 15-05-10 | 00:41
@fopkots | 15-05-10 | 00:42
In pogingen om een discussie weer on-topic te brengen gaat men soms onorthodox te werk.

Chiant | 15-05-10 | 00:45

@Parsons | 15-05-10 | 00:43
Ik denk dat ik niet hoef te ontspannen hoor. Gewoon er indrukken.

verraad van links | 15-05-10 | 00:44

*mee

Parsons | 15-05-10 | 00:43

@verraad van links | 15-05-10 | 00:40
Hoeft niet! Gewoon ontspannen en eenmaal voorbij de tweede sluitspier valt het allemaal best me.

Parsons | 15-05-10 | 00:43

@ Chiant | 15-05-10 | 00:39

Mijn hobby is kruiswoord puzzelen, heel soms een verdwaalde sudoku. Laten we de jouwe nou even laten voor wat het is. Leidt zo af van het onderwerp.

fopkots | 15-05-10 | 00:42

Chiant | 15-05-10 | 00:39
Zei daar iemand kontneuqen?

Disneyland | 15-05-10 | 00:41

Als er concentratiekampen onstaan in NL is de Joop nog niet de oplossing, daar ze het dan gaan hebben over de kwaliteit van de bedden.
Kan je niks mee,
trusten allemaal.
z

doppertje | 15-05-10 | 00:40

@Chiant | 15-05-10 | 00:39
Gebruik je daarvoor vaseline?

verraad van links | 15-05-10 | 00:40

@fopkots | 15-05-10 | 00:35
Ja hoor eens, we kunnen het ook gewoon over kontneuqen hebben hoor!

Chiant | 15-05-10 | 00:39

Antisoof versus Chiant. Houd bij de discussie even zuiver wie wie stigmatiseert, anders wordt het verwarrend. Aan die verwarring draag ik graag bij, maar dat is plagerij.

fopkots | 15-05-10 | 00:35

Gelukkig is dit totaal niet hypocriet. Oh wacht...

PauperPanda | 15-05-10 | 00:35

@AntiSoof | 15-05-10 | 00:31
Het was ook niet beschuldigend in uw richting bedoeld, maar meer ter vergelijking van de toegevoegde stigmatiserende waarde van het zwarte balkje op feauteaux en de afkorting van de achternaam in teksten.

Chiant | 15-05-10 | 00:35

@Chiant | 15-05-10 | 00:22
Vandaar mijn lichtelijke staat van verwarring. UIteindelijk zijn we het wel eens en zijn we het eigenlijk al jaren eens, (nudge, nudge, wink, wink). Heel toevallig had ik vanmiddag tijdens een vrimibo een gesprek over het aankomende WK. Het was echt opvallend om te zien hoe weinig het leeft. Toen ik zei dat ik eigenlijk helemaal niet meer de behoefte voel om te juichen voor Nederland, bleek dat onbewust bij veel mensen een belangrijke reden te zijn.

Dus, ergens zijn we het wel eens.

John_Galt | 15-05-10 | 00:32

@Chiant | 15-05-10 | 00:29
Ik heb me nog nooit negatief uitgelaten over die (voormalig) Kanaaleiland-bewoner. Geert is heus niet gek of dom. Hoogstens iewat onbevangen.

AntiSoof | 15-05-10 | 00:31

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 00:28
Heb je je krant al opgezegd?

Flodder | 15-05-10 | 00:31

@wakkere_nederlander | 15-05-10 | 00:28
Ach, Dijkgraaf wit bij P&W (in de herhaling, dat dan weer wel). Lijkt me ook een prima subject om op los te gaan.

Parsons | 15-05-10 | 00:31

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 00:28
Zodat u weer in herhaling kunt vervallen?

Rector Reflector | 15-05-10 | 00:30

@AntiSoof | 15-05-10 | 00:26
Zoals wij ook plegen te spreken over Geert W.

Chiant | 15-05-10 | 00:29

hero_of_heaven | 15-05-10 | 00:24
Dat hele van Jole gedoe is niets meer dan een (niet echt boeiend) onderonsje tussen Pritt en Jolemans.
En dan moeten wij daar de vrijdagnacht mee in...
Ik heb liever een topic over falende ambtenaren of bontkraagjes.
Daar kan ik lekker los op gaan :-)

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 00:28

@fopkots | 15-05-10 | 00:24
Eensch. Het balkje op zich stigmatiseert en geeft een bepaalde waarde. Scherp gezien, mijn waarde.

AntiSoof | 15-05-10 | 00:26

@hero_of_heaven | 15-05-10 | 00:24
Orders van bovenaf.
#damagecontroll

-edit | 15-05-10 | 00:26

Beetje vaag bericht. en alweer van Pritt Stift. Wees gewoon eens duidelijk en plaats klikbare linken Prittje.
Dat je een hekel hebt aan van Jole is wel duidelijk en zeker niet verkeerd.
Alleen je berichtgeving begint een beetje televaag vormen aan te nemen.

hero_of_heaven | 15-05-10 | 00:24

Een foto van een agent in actie, of liever gezegd, een agent die zijn werk doet. Beetje hetzelfde als dat je hier (of bij Joop) een foto plaatst van een vuilnisman die een paar vuiliniszakken nonchalant achter in de vuilniswagen mikt. Zonder balkje voor zijn ogen. Schande.

fopkots | 15-05-10 | 00:24

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:18
Waar roepen Halsema en Rouvoet deels op tot het doen van bedreigingen? Waarin zijn ze zelfs deels verantwoordelijk voor die bedreigingen? Kan je me dat even uitleggen? Ben zeer benieuwd. Heb zo'n hekel aan mensen die eigen verantwoordelijkheid aan de kant schuiven wanneer het ze uitkomt.
.
Zie je punt wel tegemoet. Succes.

Flodder | 15-05-10 | 00:23

Steylleaux | 15-05-10 | 00:21
Leedvermaak.

Disneyland | 15-05-10 | 00:23

Wanneer een agent zo gaat meppen dan heb je iets goed fout gedaan.

070 | 15-05-10 | 00:23

@John_Galt | 15-05-10 | 00:14
Ik stel vast dat u de 40 jaar nog niet gepasseerd bent en nimmer bij pa of opa op schoot de verhalen over hoe het destijds was heeft mogen beluisteren.
Ik ben het in het geheel met u eens als het gaat over de situatie van de afgelopen 25, 30 jaar. U had het over "beteugeling door de staat, door welvaart tot in extremo ter herverdelen"
Daarover heb ik eerder geschreven:
"Links zijn, of socialisme dan wel communisme, is een luxe die je bij gebrek aan eigen kapitaal alleen via de op één na slechtste bestuursvorm volgens Plato van rechtswege dictatoriaal, in casu bestuurlijk, kunt afdwingen door kapitaal van een ander aan te wenden ter verschoning van de eigen morele en emotionele gemoedstoestand."
Zijn wij het aan het eind van de rit inderdaad nog steeds niet met elkaar eens?

Chiant | 15-05-10 | 00:22

Chiant | 15-05-10 | 00:00

Retraîte en zelfkritiek is een groot goed.. ik maak me daar graag schuldig aan! (alsook velen buiten onze landsgrenzen, begrijp ik uit uw betoog)

Ik weet het niet. Naar ik vermoed draagt iedere natie zijn kruis (sikkel, manen, penta's..) Belgie als voorbeeld; point 's taken. Geen G22 land. Maar er zijn nog meer grote en kleine jongens, elk met weer hun eigen achtergrond. Overigens heb ik geen bezwaar tegen langere leesbare teksten op dit medium. Dit is trouwens geen appel op een analyse uwerzijds naar onze overige 27 'collegae'. Dit au contraire mijn nieuwsgierigheid. Ga zelf ook maar eens op zoek.

'schenkt een laatste hp gp in'

-Straatverlichting- | 15-05-10 | 00:22

Het Paradijs was eens de tijd dat we nog niet vergiftigd waren met woorden. (Voor de onwetenden, de tijd voor je 12-e) Toen aten we van de boom van kennis (woorden) van goed en kwaad (moraal dmv kennis). En toen was de beer los. God (iefde en onwetendheid) was weg en we waren alleen (met onszelf). Érg hè?
Dát is Genesis.

AntiSoof | 15-05-10 | 00:22

Ik snap sowieso niet wrom GeenStijl altijd zo´n aandacht besteedt aan Jolo. Geweaun links laten liggen deze Mr Born2Lose...

Steylleaux | 15-05-10 | 00:21

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:18
Ik stelde je een vraag in Flodder | 15-05-10 | 00:12. Die heb je niet beantwoord. Je hebt geen enkel punt gemaakt want je onderbouwt niets. En ad hominems krijg je als je je als een laffe haas gedraagt.

Flodder | 15-05-10 | 00:21

koerbagh ® | 15-05-10 | 00:14
Ja, ik wil. Mijn lidmaatschapsgeld kun je ophalen bij J. Dijkgraaf te Hilversum.

Bos Hout | 15-05-10 | 00:19

@Pritt
Moet je nou eens kijken wat je hebt gedaan:
www.google.com/#hl=nl&source=hp&am...
35.300 Google hits!
Alleen maar dankzij de persoonverontheerlijking van GeenStijl!

Ik heb zijn naam eens gegoogled na een vroege uitzending van "De Leugen Regeert": 500 nogwa hits!

Die van Jole is zoooooo oninteressant!

wakkere_nederlander | 15-05-10 | 00:19

@Flodder | 15-05-10 | 00:16
Gaap. Ik heb alle punten al gemaakt die ik wil maken, maar je wilt ze niet lezen. Dan houdt het op. Ad hominems stimuleren mij overigens niet echt om wellicht nog serieus op je te gaan reaguren.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:18

doppertje | 15-05-10 | 00:15
U heeft zojuist iedere politici omschreven.

Disneyland | 15-05-10 | 00:17

@Disneyland | 15-05-10 | 00:15
Ja, dat zei ik. ;)

AntiSoof | 15-05-10 | 00:17

@koerbagh ® | 15-05-10 | 00:14
ROFLOL.... Ende Moehahahaha....

-edit | 15-05-10 | 00:17

Merlot | 14-05-10 | 23:38
Was vanochtend vroeg al boos en nu nog.
---
Telegraaf heeft gewoon een interview met jochie Ruben. How low can you go?
Bos Hout | 14-05-10 | 07:12

Bos Hout | 15-05-10 | 00:16

Steylleaux | 15-05-10 | 00:12
Ja, maar dan Nederlands.

Hahahaha, da´s de eerste Nederlandse zin ooit gevonden...

Steylleaux | 15-05-10 | 00:16

@koerbagh ® | 15-05-10 | 00:14, voor E. 5,72 doe ik mee.

gentle giant | 15-05-10 | 00:16

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:14
Haha, mietje. En iedereen kan het lezen. Wat doe je hier op GS, prutser. Bij een beetje discussie, loop je weg. Ga naar het viva-forum.

Flodder | 15-05-10 | 00:16

@Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:11
Femke wilde naar de toneelschool maar daar was ze te slecht voor. Dan maar de politiek in.. En er wordt nog op het onding gestemd ook, Rutger is ermee aan het -Jacken-
De burgerij is dom, wat zeg ik: heel dom.
Stem toch niet op zo'n karkas.

doppertje | 15-05-10 | 00:15

Meisjes, willen jullie onmiddellijk stoppen met 'hullie doen het ook'? Dank u.

#godskolerewatzijndiewannabejournalisteninfeitegewoonkleuters

-edit | 15-05-10 | 00:15

AntiSoof | 15-05-10 | 00:13
politici != ambtenaren.

Disneyland | 15-05-10 | 00:15

@Chiant | 14-05-10 | 22:21
man, wat een werk en dan ben ik het aan het eind van de rit ook nog eens niet met je eens. Nederland is nooit een tolerant of liberaal land geweest. Nederlanders zijn ab-so-luut niet tolerant of liberaal. Nederlanders zijn onverschillig en afgunsitg. De afgunst wordt al decennia beteugeld door de staat, door welvaart tot in extremo te herverdelen.

Als de Nederlander zich kan wentelen in een marginaal gevoel van luxe, slaat de onverschilligheid weer toe. Niet ingegeven door laissez faire, maar door de angst om te verliezen wat je hebt als je je er mee bemoeit.

John_Galt | 15-05-10 | 00:14

@Flodder | 15-05-10 | 00:12
Moet jij eens kijken hoe gemakkelijk ik van je af kom.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:14

Steylleaux | 15-05-10 | 00:12
Ja, maar dan Nederlands.

Disneyland | 15-05-10 | 00:14

Hoi jongetjes en meisjes,
Willen jullie lid worden van mijn zojuist opgericht Sjuul Paradijs-fancub? We gaan hele leuke dingen doen: Sjuul stalken, hinderlijk volgen en meer van dat leuks. Ook willen we elk jaar een barbecue organiseren met hele speenvarkens aan het spit. En veel bier natuurlijk, afhankelijk van wie landskampioen wordt, Grolsch, Amstel of Bavaria. Wij verwachten nooit Oranjeboom te hoeven gaan drinken. Worden jullie lid? Mail me maar. De contributie is € 200,- per jaar (stalken kost geld hé!).
Bij voldoende belangstelling beginnen we morgen al, en krijgen jullie alle NAW gegevens van onze geliefde Sjuul.
Wij houden van Paradijs!
Nou, daaaag!
S.P.A.M. (Sjuul Paradijs Aanbidders Militie i.o.)

koerbagh ® | 15-05-10 | 00:14

Politicy? Mijn hemel. Er was hier laatst een ambtenaar. Die zei:
Ja, ik ben wel komen kijken hoor, want anders denkt u dat we u niet serieus nemen. Maar ja, de berg aarde is zo groot, dat kan ik niet in mijn eentje oplossen. Ja, maar u moet weten dat we u serieus nemen, want u moet niet denken dat we lak aan u hebben... Maar, ik ben wezen kijken, dus er zit wel schot in deze zaak. Mijn hemel! Die zijn van een andere planeet.

AntiSoof | 15-05-10 | 00:13

Disneyland | 15-05-10 | 00:10

Oh, zoiets: Hebban olla Vogula nestas hagunnan hinase hic enda thu

Steylleaux | 15-05-10 | 00:12

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:09
Natuurlijk mogen ze roepen wat ze willen. Het is uiteindelijk aan de bevolking om een goede keuze te maken bij verkiezingen. Niemand dwingt je om op die mlaloten te stemmen.

Disneyland | 15-05-10 | 00:12

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:09
Nee, zo makkelijk kom je er niet van af. Voelen dat je fout zit en dan weglopen. Waar roepen Halsema en Rouvoet deels op tot het doen van bedreigingen? Kan je me dat even uitleggen? Ben zeer benieuwd. Heb zo'n hekel aan mensen die eigen verantwoordelijkheid aan de kant schuiven wanneer het ze uitkomt.

Flodder | 15-05-10 | 00:12

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:21 Precies. Dat bedoel ik.

topcat | 15-05-10 | 00:12

verraad van links | 14-05-10 | 23:21; Jawel hoor vriend. Iedere avond weer.

topcat | 15-05-10 | 00:11

@necrosis | 15-05-10 | 00:07
Ik deel uw mening t.o.v. Halsema volledig, maar ik blijf bij mijn woorden. Campagnestop - hoe belachelijk die ook mag zijn - is campagnestop.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:11

@Lets Kuttekrap | 15-05-10 | 00:00
De Volkskrant die kermend zijn laatste uurtje slaat.

Lewis Lewinsky | 15-05-10 | 00:10

@Willem VanDer Decken | 15-05-10 | 00:01
Ja, ik lees ook geen Joop eigenlijk.
Maar Joop haalt iets aan over privacy waardoor de GS redactie zich kennelijk diep geraakt voelt...

doppertje | 15-05-10 | 00:10

Steylleaux | 15-05-10 | 00:09
Zoals al eerder gezegd, dat is oudt Nederlandsch.

Disneyland | 15-05-10 | 00:10

@Flodder | 15-05-10 | 00:06
Als ik dat van de pot gerukt zou vinden, dan zou ik dat toch zeker niet opschrijven? Wat een rare vraag.

Goed, van jou hoeven politici niet na te denken en mogen ze roepen wat ze willen. Geen verantwoordelijkheid voor de mensen met macht, dat is een leuke.

Ik ben klaar met deze discussie.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:09

Privacy schennen???
Is dat in het kader van vervagende grammaticale normen? Is het een grap? Een knipoog? Lysdexie? Of geweaun geen kennis van de spelling?

Steylleaux | 15-05-10 | 00:09

Feiten | 15-05-10 | 00:07
Telt dit als Godwin?

Disneyland | 15-05-10 | 00:09

Eindelijk heb je Joop bij z'n ballen Pritt?

De kantonnier | 15-05-10 | 00:09

Francisco is de grootste facist die Nederland op dit moment rijk is

Feiten | 15-05-10 | 00:07

@Art Vandelay Ultor 23:55
... ten positieve van haar imago...?
Ik kan werkelijk niets positiefs halen uit zowel de persoon Halsema alswel de lijsttrekker van GL.
Zij is voor mij alle reden om NIET op GL te stemmen, zij meent dat GL klaar is om te regeren, ik meen dat NL zijn verstand bij elkaar moet rapen om dit zooitje eco/ linksterroristen voor eeuwig in de oppositiebanken te houden.
Femke eerste vrouwelijke MP van NL?
Ik stem nog liever SGP!

necrosis | 15-05-10 | 00:07

@Merlot | 15-05-10 | 00:04
Eeuwige dank voor U. Gij leest en weet

AntiSoof | 15-05-10 | 00:07

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:58
Welk punt? Zie alleen iemand die bedreigende tokkies uit de wind houdt uit frustraties over een politica. Zielig. Jij zegt dat mensen automatisch Paradijs en die journaliste gaan bedreigen omdat Halsema en Rouvoet hun afschuw laten merken over de werkwijze van de Telegraaf. En dat reken je dan Halsema en Rouvoet aan. Vind je dat zelf ook niet van de pot gerukt.
.
En een tweet beschouw ik niet als campagne-voeren. Maar dat is nog een punt waar je over van mening kan verschillen. Bovenstaande niet, bij een gezond stel hersens. Overigens, vind ik die campagne-stop trouwens sowieso crap.

Flodder | 15-05-10 | 00:06

@AntiSoof | 15-05-10 | 00:00
Goed zo, Soof! Laat geen spaan heel van die dikbuikige nietsnut van een boeddha!

Lewis Lewinsky | 15-05-10 | 00:06

@Disneyland | 15-05-10 | 00:02
Alsof jij weet hoe banaal ik denk.

Lewis Lewinsky | 15-05-10 | 00:06

@juriste | 14-05-10 | 23:57
Van hoofdredacteur Pieter Broertjes mochten wij bijvoorbeeld niet weten dat Bernhard een reeks onechte kinderen had, her en der verspreid over verschillende continenten, en dat die kinderen toch extragraties geld ontvingen waar de hard werkende Nederlander zich suf voor geploeterd had.

Lewis Lewinsky | 15-05-10 | 00:05

@AntiSoof | 15-05-10 | 00:02, dank, ik vond het ook een comment met diepgang.

gentle giant | 15-05-10 | 00:04

AntiSoof | 15-05-10 | 00:00
Buddha had het beter begrepen, als je het mij vraagt.

Merlot | 15-05-10 | 00:04

Willem VanDer Decken | 15-05-10 | 00:01
En dat de reaguurders op deJoop eigenlijk allemaal Jolo zelf zijn.

Merlot | 15-05-10 | 00:03

@gentle giant | 14-05-10 | 23:57
Heel wijs gesproken.

AntiSoof | 15-05-10 | 00:02

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:56
Het is geen kwestie van opkijken tegen. Ik betwijfel gewoon dat de machthebbers in dit land capabel genoeg zijn om dit alles voor elkaar te krijgen. Redenen voor hoofdredacteuren om bepaalde zaken wel of niet te plaatsen zijn vaak veel banaler dan je zou denken.

Disneyland | 15-05-10 | 00:02

Ik heb zo'n vermoeden dat de joop alleen door de redactie van GeenStijl wordt gelezen.

Willem VanDer Decken | 15-05-10 | 00:01

@mark twain | 14-05-10 | 23:56
Ok.

verraad van links | 15-05-10 | 00:01

@Strotgrondel | 14-05-10 | 23:52
Die vraag is eigenlijk onbeantwoordbaar, omdat de realiteit ergens geen moraal kent, maar toch goed is, paradoxaal genoeg.

De Buddha zegt; 'De waarheid is.'

En ik zeg; 'Wee de mens die de waarheid niet gezien heeft, want die heeft niet echt geleefd.'

AntiSoof | 15-05-10 | 00:00

@mark twain | 14-05-10 | 23:56
Dat is wel erg veel eer voor een fucking hoofdredacteurtje van 's lands grootste pulpkrant (op de VK na dan).

Lets Kuttekrap | 15-05-10 | 00:00

ROFLOL@-Straatverlichting- | 14-05-10 | 23:28
Ik heb u toch hopelijk niet te hard aangepakt @08-05-10 @23:54? Toegegeven, uw vragen van vanavond zijn (deels) terecht.
Dan één van de antwoorden.
Een land als België doet totaal niet mee. Leuk dat Brussel binnen de landsgrenzen van een feitelijk niet bestaand land ligt, maar op gebied van buitenlandse politiek hebben ze buiten van Rompuy (als niets in te brengen zoethoudertje binnen de EU) niet erg veel in te brengen. Dat komt mede door hun absurd abominabel lage actieve en financiële bijdragen op gebied van defensie. Op het wereldtoneel kun je gretig met ontwikkelingsgeld gutsen, net als Nederland doet, en dat verkoopt leuk voor het oog en de pacifistische medemens, maar de realist wil gewoon daden zien in de vorm van klinkende en betrouwbare hardware. Overigens zit ook Nederland ruim onder het Europese gemiddelde met zijn uitgaven voor Defensie en zeer ruim boven het Europese gemiddelde met de uitgaven voor OSW. Bovendien weet iedere realist dat een zeer groot deel van onze gulgegeven Gulden (of Belgische Franc) noodzakelijkerwijs en onontkomelijkerwijs aan de strijkstok van corruptie en dictatuur blijft hangen. Zonder meel immers geen brood.
In België is men echter iedere daadkracht verloren nadat de schandalen uit Congo het debat zijn gaan domineren en de politieke correctheid daar is doorgeslagen. Zoals men daar in het huidige Duitsland vanwege het Nazi-verleden ook nog last van heeft. Maar helaas heb ik hierboven al eens het verwijt gekregen dat ik te grote lappen tekst produceer, dus laat ik het nu even bij onze zuiderbuur.

Chiant | 15-05-10 | 00:00

@zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:56
Zou wel slim zijn in ieder geval, lol.

Maar het gaat er natuurlijk om dat alle partijen hebben ingestemd.

Art Vandelay Ultor | 15-05-10 | 00:00

Goed hersteld Pauw.

Bos Hout | 14-05-10 | 23:59

Flodder | 14-05-10 | 23:56
Bij schaft hoort een aanvullende 'af'.

Flodder | 14-05-10 | 23:59

@Flodder | 14-05-10 | 23:57
Idiote conclusies, want? Ze had haar kop gewoon moeten houden in een tijd van campagnestop, zo simpel is het.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:59

@Flodder | 14-05-10 | 23:56
Die schuld is - deels - zeker wel te verleggen, maar over dat woordje lees je gretig heen. Geef trouwens ook eens aan of je het wel of niet eens bent met het punt dat ik poog te maken, in plaats van alleen te hameren op dat schuld-vraagstuk.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:58

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:55
Je hebt een hekel aan Halsema en komt daardoor tot allemaal idiote conclusies. Beetje gefrustreerd allemaal.

Flodder | 14-05-10 | 23:57

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:49
LOL. Ja, het echte nieuws in de doofpot en iedereen dom houden.

juriste | 14-05-10 | 23:57

*komkommer in Sonja duwt en lekker light mompelt*

gentle giant | 14-05-10 | 23:57

@verraad van links 23:54

Omdat Nederland daar beter mee af is. De man is verantwoordelijk voor vergif in de samenleving en erger dan 10 kutmarokkaantjes bij elkaar. Is verder groot liefhebber van het dom houden van de kiezer. Dat laatste is al een halsmisdrijf.

mark twain | 14-05-10 | 23:56

@Disneyland | 14-05-10 | 23:53
De wijsheid in pacht, hè, Mickey?
Wat de regenten waar jij zo tegenop kijkt jou allemaal wijsmaken, daar houden ze zich zelf niet aan. #denkaanJackdeVlek #timeline

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:56

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:55 Die campagnestop is toch alleen door de PvdA uitgeroepen om Job nog een poosje uit de wind te houden?

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:56

@De mooie man 23:46
Ik zou voor het teruglezen morgen maar even copy/ paste doen (of schrijf je reactie even op een lege envelop), ik vermoed dat er morgen -weggejorist- boven je nick staat.
*grinnikT*

necrosis | 14-05-10 | 23:56

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:52
Je chargeert niet, je verlegt de schuld terwijl die niet te verleggen is. Je schaft het begrip eigen verantwoordelijkheid. De tokkies zijn blij met je. Ja hee, dat kwam door hunnie.

Flodder | 14-05-10 | 23:56

@mark twain | 14-05-10 | 23:54
Hoi, mark!

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:55

@Flodder | 14-05-10 | 23:50
Bovendien is Halsema een hypocriete hoerrr door dit Televaag-verhaal te misbruiken ten positieve van haar imago en dus haar campagne in een tijd van campagnestop.

Ik kaart dit graag aan.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:55

@Aert 23:52
Jij bent toch hier degene , die alles beter weet en andere mensen de les meent te moeten lezen.
Weliswaar om volstrekt onduidelijke redenen , maar toch.

mark twain | 14-05-10 | 23:54

@mark twain | 14-05-10 | 23:50
En waarom dan wel?
*serieuze vraag*

verraad van links | 14-05-10 | 23:54

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:49
Niets anders dan! Of hadden we nu afgesproken dat de grammer nazi uithangen not done was? Nu weet ik het niet meer hoor...
-
Dat allu hoedje zou ik trouwens afzetten. Dat is niet goed voor je.

Disneyland | 14-05-10 | 23:53

@Flodder | 14-05-10 | 23:50
Nee hoor. Ik heb het over moraalridders die zichzelf op hoge troontjes zetten en zelf geen haar beter blijken dan de roeptoeterende populisten waar ze zo'n hekel aan hebben. Mensen als Halsema verdienen hun - door de media en zichzelf geconstrueerde - verheven posities niet en ik probeer ze daar dan ook vanaf te krijgen. Als dat moet door te chargeren, dan moet dat maar zo.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:52

AntiSoof | 14-05-10 | 23:47
Ik vraag me al 'n tijdje af wat jij ervan zou denken. Waar ligt de moraal. Rede, eigenbelang of het collectief.

Strotgrondel | 14-05-10 | 23:52

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:46
Ik deed apestaartje om Mark Twain er weer bij te roepen. # is om iets in een timeline te zetten. You're out of date. ;D

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:52

Ik zou oprecht boos zijn, ware het niet dat 3 mensen kijken naar de Joop. En die zijn allemaal in dienst van de PvdA. Omdat er niet genoeg steden waren om burgemeester te worden. Die blog zit onder een strenger regime dan Pravda in 1968. Wat zeg ik - dat zijn dezelfde mensen!

funkyd | 14-05-10 | 23:51

Overigens zou Sjuul Paradijs direct ons land moeten uitgezet.

mark twain | 14-05-10 | 23:50

Ik zie het nu al; gewoon dronken. Sorry.

De mooie man | 14-05-10 | 23:50

@Rector Reflector | 14-05-10 | 23:48
Ik was verleden week in Duitsland. Heel veel Audi's en BMW's enzo. Maar keurig volk daar. Hier betrof het idd een Audi, maar met hybride besturing.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:50

Sonja is behoorlijk aangekomen, zou ze d'r eigen boeken lezen?

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:50

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:46
Je bent een volslagen idioot als je die mening erop na houdt. Je mag niet meer je mening geven omdat er randdebielen zijn die mensen gaan bedreigen. Naast dat deze gedachte stompzinnig is, ben je er ook uiterst selectief mee. Niet?

Flodder | 14-05-10 | 23:50

@De mooie man | 14-05-10 | 23:46
Het is niet leuk.

verraad van links | 14-05-10 | 23:49

@Disneyland | 14-05-10 | 23:39
Dat Genootschap van Hoofdredacteuren is niets anders als een doofpottenclub.

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:49

@Uriël Fack 23:43
Lees jij nooit de comments?
Zie necrosis 22.22

necrosis | 14-05-10 | 23:48

AntiSoof | 14-05-10 | 23:35
Zoals u de aso omschreef, zo zie ik de gemiddelde audipaupert.

Rector Reflector | 14-05-10 | 23:48

@Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:44
De grap is dat gedeeltelijk gek nog gekker dan gek is. Of zou Mark T niet zo doortrapt zijn?

AntiSoof | 14-05-10 | 23:47

@Flodder | 14-05-10 | 23:41
Ja, ik ken je voortaan. Hadden moraalridders als Halsema en Rouvoet maar eerst de moeite genomen om e.e.a. te controleren en te onderzoeken, in plaats van via Twitter (Twitter!!!) te gaan roeptoeteren. Waardeloze acties van hun beide. Het maakt ze wel degelijk mede-schuldig aan het feit dat Paradijs en die journaliste nu beveiliging nodig hebben.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:46

AntiSoof | 14-05-10 | 23:38
Geeft niet.
Gebeurt wel vaker bij hobbydenkers.

On T.
Dijkgraaf lijkt te nerveus om GS in PowNed te vertalen.
Hm.

Kudtkip | 14-05-10 | 23:46

Disneyland | 14-05-10 | 23:43
'k Zou haast mijn TV verkopen, zoveel troep als erop is de laatste tijd. Dat geneuzel. Die hele praatprogramma's interesseren mij geen bal meer. Het is bedroevend saai.

Buffell | 14-05-10 | 23:46

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:44 Apestaartjes zijn uit, passé en vooral vreselijk vorig jaar. Tegenwoordig is de hashtag helemaal in. het wordt dan dus #marktwain.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:46

-weggejorist en opgerot-

De mooie man | 14-05-10 | 23:46

En dan de gesproken taal:
Telegraaf: HEE, je ouders zijn dood he, hoe voelt dat nou..
Komt geen foto aan te pas.....

doppertje | 14-05-10 | 23:46

Uriël Fack | 14-05-10 | 23:43
Is oudt Nederlandsch.

Disneyland | 14-05-10 | 23:44

s die Dijkgraaf volledig of slechts partieel gek?

Compleet.

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:39

Was voor mijn vriend @Marktwain bedoeld.

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:44

Er gaan geruchten dat die krachtdadige gummi-knuppelaar op de pica, de nieuwe Staatsswaffelaar van Defensie wordt.
En die zwarte plaat voor zijn kop is na een dringend verzoek van A. Rouvoet aangebracht, vanwege de huidige campagne-pauze en om Sjuul van Jole te katten.

Mr. Bator | 14-05-10 | 23:43

Is het niet 'schenden', ipv 'schennen'?

Uriël Fack | 14-05-10 | 23:43

Buffell | 14-05-10 | 23:40
Inderdaad, daarom volgende week weer Knevel en van de Brink. Lekker griezelen op de late avond!

Disneyland | 14-05-10 | 23:43

@zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:42
Roger that.

verraad van links | 14-05-10 | 23:42

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:39
Het is een vreemd schepsel.

Bos Hout | 14-05-10 | 23:42

verraad van links | 14-05-10 | 23:39 Neem dan ook whisky. Dan zit er minder in je glas.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:42

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:39
Ik hoop het niet maar die Dijkgraaf spoort niet. Werd trouwens flink nijdig van een vorige opmerking van je. Maar dat zal je vast al weten.

Flodder | 14-05-10 | 23:41

Ik heb dat hele Pauw&Witteman allang afgezet. Dat CDA en PvdA geneuzel komt me echt de neus uit. Kijk liever Top Gear. Alhoewel dat nu ook al afgelopen is. Maar kom op jongens, we kunnen toch wel beter dan P&W? En Fransisco?

Buffell | 14-05-10 | 23:40

@necrosis | 14-05-10 | 23:38
Ik genoot van het comment van Dingus, hoe heet ie ook alweer, euhhh, o, ja, Koerbagh hierover. Was het daar dus helemaal mee eens.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:40

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:29
Sukkel, laten we eigen verantwoordelijkheid gewoon helemaal afschaffen. En iedereen overal de schuld van geven waar je dan zin in hebt om schuld te geven.

Flodder | 14-05-10 | 23:40

@Flodder | 14-05-10 | 23:37
€5,72 op Powned dat een sof wordt.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:39

Is die Dijkgraaf volledig of slechts partieel gek?

Compleet.

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:39

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:21
Dat is helemaal het punt niet. Nogmaals, het gaat om evenredigheid. Het stuk waar naar wordt verwezen bevat een foto van een onbekende agent waarvan het maar de vraag is of hij iets met de inhoud van het artikel te maken heeft. Daarbij is het mogelijke vergrijp redelijk mild. De negatieve toon van het artikel in kwestie echter, kan tot gevolg hebben dat allerlei gekken vervolgens die agent gaan aanspreken op de inhoud van dit artikel.

Disneyland | 14-05-10 | 23:39

@zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:36
*bier dept van bureau*

verraad van links | 14-05-10 | 23:39

Nou ok - on topic- een agent in functie mag je altijd een foto van publiceren lijkt mij.
Soms is er meer geweld nodig alsdat lijkt, want het is een foto, je beleeft de situatie niet, maar ook dat verdient uitleg.
Hard optreden kan bv escalatie voorkomen.
Maar plasmeisjes publiceren is echt een beetje fout.

doppertje | 14-05-10 | 23:39

@juriste | 14-05-10 | 23:36, van powned of zo?

gentle giant | 14-05-10 | 23:39

Oh, tpftn, oeps

Merlot | 14-05-10 | 23:38

@Kudtkip | 14-05-10 | 23:36
Neem het me vooral niet kwalijk, ik verwarde je met een ander blijkbaar.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:38

mark twain | 14-05-10 | 23:37
daar ga ik maar niet serieus op in.

juriste | 14-05-10 | 23:38

@AntiSoof 23:20
Mensen worden ook niet beter door een foute diagnose of verkeerde medicijnen.
Mij zal dat EPD jeuken, als ik model stond voor de gemiddelde burgerT, waren alle ziekenhuizen, huisartsen en de farmaceutische industrie failliet.

necrosis | 14-05-10 | 23:38

Bos Hout | 14-05-10 | 23:35
Als iemand zijn telfoon aan dat jingetje geeft, moet je dan ook direct beginnen met interviewen?
En moet je het dan ook plaatsen?
Is een bewuste keuze.
Ze hadden ook het kind wat kunnen troosten, en vervolgens een stuk schrijven over waarom BuZa en de ambassade hem niet beter afschermden.

Merlot | 14-05-10 | 23:38

Jezus, wat een eikel is die Dijkgraaf. Een rechter gaat bij hem over morele kwesties. Wat een sufkut. Gaat toch iets bij Powned doen?

Flodder | 14-05-10 | 23:37

@juriste 23:26

Bart is diepgaande middenvelder bij de voetbalvereniging ADHD.

mark twain | 14-05-10 | 23:37

mark twain | 14-05-10 | 23:35
Ah gezellig. Meneer is er nog steeds!

Buffell | 14-05-10 | 23:37

Teun
Wat vind jij van dit off-topic geneuzel?

Terpen-tijn | 14-05-10 | 23:37

@mark twain | 14-05-10 | 23:35
Zet eerst eens de komma's goed. Of is zelfs dat te moeilijk voor je?

verraad van links | 14-05-10 | 23:37

juriste | 14-05-10 | 23:36 Sociëteit van dooie dichters, werkte samen met zowel Herman Brood als Martin Bril.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:37

AntiSoof | 14-05-10 | 23:30

Lieverd. Huh?!?
Geen insimetinaties hè.

Kudtkip | 14-05-10 | 23:36

Merlot | 14-05-10 | 23:35 Hij ziet er uit als Momfert de mol uit de Fabeltjeskrant.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:36

waar is bart chabot van?

juriste | 14-05-10 | 23:36

@Verraad van Links 23:30

Het is allemaal zo voorspelbaar , saai , eentonig en zo weinig inventief. Ik weet nu wel dat je niks kunt.

mark twain | 14-05-10 | 23:35

@Rector Reflector | 14-05-10 | 23:29
Ja, het was een Audi. Hoe weet jij dat???

AntiSoof | 14-05-10 | 23:35

Ik vind Dijkgraaf er niet helemaal uitkomen met zichzelf.

Merlot | 14-05-10 | 23:35

juriste | 14-05-10 | 23:30
Dat heeft niets te maken met de ranzige beslissing van Paradijs om te publiceren.

Bos Hout | 14-05-10 | 23:35

gentle giant | 14-05-10 | 23:34
ik ken hem niet

juriste | 14-05-10 | 23:35

Van Jole is een kampioens-hypocriet.
Al vingertjezwaaiend zijn bombastisch-politieke morele waarden doceren.
En ondertussen hetzen, uitsluiten en de demagoog uithangen.
Om van het handophouden bij degenen waar hij op kotst nog maar niet te spreken.

Merlot | 14-05-10 | 23:34

Bart Chabot, wereld beroemd na de dood van Herman Brood, heeft ook een mening.

gentle giant | 14-05-10 | 23:34

@mark twain | 14-05-10 | 23:30
Eeeeks, alleen jij kunt die vraag bedenken. Geniaal gewoon.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:32

@Jan Dijkgraaf, de zoon van Ghadafi stond ook naast hem op de foto!
(Jij hebt een spindoctor nodig).

gentle giant | 14-05-10 | 23:31

@mark twain | 14-05-10 | 23:30
Niet zo gek als jij in ieder geval.

verraad van links | 14-05-10 | 23:30

Bos Hout | 14-05-10 | 23:29
Het jongetje had geen enkele Nederlandse stem gehoord, dus ook geen ambassade personeel.

juriste | 14-05-10 | 23:30

@Kudtkip | 14-05-10 | 23:27
Sommigen hebben een heel ontvlambaar en zeer groot ego, lieverd. En dat weet jij ook wel.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:30

Is die Dijkgraaf volledig of slechts partieel gek?

mark twain | 14-05-10 | 23:30

Rouvoet en Halsema bedankt. Goed werk!

In de traditie van jullie linkse voorgangers hebben mensen weer beveiliging nodig dankzij jullie hersenloze geroeptoeter. Jullie hebben een bepaalde autoriteit bij bepaalde mensen - vraag me niet hoe dat kan - en deze hebben jullie weer misbruikt. Denk eens na voortaan. Wacht, dat is natuurlijk te veel gevraagd.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:29

@koerbagh ® | 14-05-10 | 23:28
En Bild natuurlijk.

verraad van links | 14-05-10 | 23:29

Dijkgraaf gaat de ambassade de schuld geven dat de Telegraaf met dat jochie belde.
Idioot.

Bos Hout | 14-05-10 | 23:29

AntiSoof | 14-05-10 | 23:28
Was het een audi?
Verder LOL wat Kudtkip | 14-05-10 | 23:27 zegt..

Rector Reflector | 14-05-10 | 23:29

@verraad van links | 14-05-10 | 23:26
En Duitsers maken, zoals bekend, de beste kranten ter wereld. FA, SDZ usw. usw.

koerbagh ® | 14-05-10 | 23:28

@Rector Reflector | 14-05-10 | 23:26
Het aankondigingstelefoontje alleen al is een schending van de privacy.

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:28

Chiant | 14-05-10 | 22:21
Chiant | 08-05-10 | 23:54

Ja, dat is een helder betoog. Dit na een retraîterende week.

Waar mijn interesse nu vooral naar uitgaat is hoe uniek deze beschrijving is voor Nederland. Hoe bijzonder is de Hollandse situatie nu echt? Een basale vraag zou zijn: twitteren andere Europese politici ook? Hoeveel bondscoaches en verzetsstrijders worden gekend. En hoe graag wil een klein land in Europa danwel daarbuiten 'meespelen'. Er zijn nog meer vragen te stellen; die komen echter op hetzelfde neer.

Ik ben niet gezegend met een uitgebreide talenkennis. Maar een digitaal onderzoekje ga ik er zeker aan proberen te wenden..

-Straatverlichting- | 14-05-10 | 23:28

@Rector Reflector | 14-05-10 | 23:27
Ik wil het met liefde doen hoor.

verraad van links | 14-05-10 | 23:28

@Rector Reflector | 14-05-10 | 23:25
En toch is het zo. En dit is niet de eerste keer. Let maar op, straks koppen in de media; 'verkeer onveiliger door onwetendheid', extra inrijderscursussen nieuwe nederlanders etc. Braak.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:28

Geenstijl..... jullie hebben boter op het hoofd.

Appels met peren vergelijken..

zielig gewoon #FAIL

Mr_Robson | 14-05-10 | 23:28

AntiSoof | 14-05-10 | 23:17

Ah, dat was vast iemand met een ego.
Levensgevaarlijk.

Kudtkip | 14-05-10 | 23:27

Jan deelt de eerste low-kick uit aan Prem.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:27

verraad van links | 14-05-10 | 23:26
Werkt u nu toe naar een godwinnetje?

Rector Reflector | 14-05-10 | 23:27

Telegraaf staat toch in een Duitse traditie?

verraad van links | 14-05-10 | 23:26

Ha, de olie gaat op het vuur bij PenW.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:26

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:25
Ik ga er niet vanuit dat hij dit onaangekondigd en zonder toestemming doet.
U wel?

Rector Reflector | 14-05-10 | 23:26

Ethiek is heel flexibel. Zeker voor socialisten. Gelukkig is dit een website waar ze niet eens weten wat een moreel kompas is. Al vermoed ik dat Joris dat wel denkt weten, maar in de war is met dit: www.wellpromo.com/Wholesale/Hard-Drive...

koerbagh ® | 14-05-10 | 23:25

AntiSoof | 14-05-10 | 23:23
Ik begrijp u wel, maar in de praktijk kan het niet.
Dan heeft u iets niet gedaan volgens het boekje. (Wat dan weer de theorie is)

Rector Reflector | 14-05-10 | 23:25

In elk geval heeft Lodewijk Asshole maling aan de code en de privacy.
*Waarnemend burgemeester Lodewijk Asscher gaat vandaag met de stadsdeelvoorzitters langs bij de nabestaanden*. #quodlicetiovi

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:25

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:22
Geen compromis, koehandel dat is.

doppertje | 14-05-10 | 23:25

@Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:19
Aardige film ook (graphic novel niet gelezen).

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:25

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:23
Dat was voor zijn/haar ouders het begin van het dal...

verraad van links | 14-05-10 | 23:23

@Rector Reflector | 14-05-10 | 23:20
Die dwaas dacht dat ie op een circuit reedt. Je begrijpt het heus wel.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:23

@verraad van links | 14-05-10 | 23:21
Bij zijn geboorte, daarna bergafwaarts.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:23

@Rector Reflector | 14-05-10 | 23:22
LOL.
Zelfs dat niet eens.

verraad van links | 14-05-10 | 23:22

@gentle giant | 14-05-10 | 23:19
Ja, zo een apart type. (Ik wil nog langer reaguren.)

AntiSoof | 14-05-10 | 23:22

verraad van links | 14-05-10 | 23:21
Hooguit op zijn kerstboom.

Rector Reflector | 14-05-10 | 23:22

@verraad van links | 14-05-10 | 23:19
Dus we zijn het oneens, dat mag zeker. Kan ik meteen mededelen dat we het wat Jolo betreft eens zijn. Mooi man, een compromis!

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:22

topcat | 14-05-10 | 23:20 Eb en vloed, natuurwetten.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:21

@Disneyland | 14-05-10 | 23:19
Welles. Hoezo gaan hoofdredacteuren voor mij bepalen dat ik niet mag weten dat Volkert van der Graaf heet en Mohammed Bouyeri? #regentenverdienendepip

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:21

@topcat | 14-05-10 | 23:20
En jij hebt nooit een piek gehad, of wel?

verraad van links | 14-05-10 | 23:21

@AntiSoof | 14-05-10 | 23:17
Ja, als je met 70 op de linkerbaan blijft hangen..

doppertje | 14-05-10 | 23:20

AntiSoof | 14-05-10 | 23:17
Hoe kunt u rechts ingehaald worden als u zelf aan het inhalen bent?

Rector Reflector | 14-05-10 | 23:20

Geen Stijl is geloof ik echt op z'n retour en heeft z'n beste tijd gehad.

topcat | 14-05-10 | 23:20

@necrosis | 14-05-10 | 23:16
Het EPD vind ik een duivelse uitvinding. Maar de artsen willen dit dus niet, want je weet wel. Maar patienten willen aandacht en geen gegevens. Er is geen mens beter geworden door een correcte administratie.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:20

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:17
Ik denk daar dus anders over. En dat mag. Maar, genoeg hierover.
On topic: ik mag hopen dat Jolo met zijn Joop z.s.m. ongestoord de tyfus krijgt.

verraad van links | 14-05-10 | 23:19

necrosis | 14-05-10 | 23:16
artsen zijn tegen het EPD.

juriste | 14-05-10 | 23:19

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:18
Precies!

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:19

@AntiSoof | 14-05-10 | 23:17 Hybride Nederlander?

gentle giant | 14-05-10 | 23:19

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:15
Dat was helemaal niet het punt van de post die u onderschreef. Of het wel het punt is van dit artikel betwijfel ik eveneens.

Disneyland | 14-05-10 | 23:19

@Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:15
Who watches the Watchmen.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:18

Had Bart Chabot nou niet gewoon Herman Brood kunnen terugkoppen?

gentle giant | 14-05-10 | 23:18

Waar gáát dit over?
Jeeetje. Dan meld ik dit hier even.
Gisteren op de A27. Ik haalde in met 125 KM/u. Werd toen rechts ingehaald door zo een wereldvreemde, je weet wel zo een apart opgefolt type. Voor mij deed ie om te treiteren nog even de gevaarlichten aan. Ze maken de wegen ook al onveilig. Dit vind ik dus belangrijk. Oorlog op de weg.

AntiSoof | 14-05-10 | 23:17

@verraad van links | 14-05-10 | 23:16
Ik verbied niets. Heb ook totaal de autoriteit niet om dat te doen. Ik ventileer slechts mijn mening en laat je weten dat ik het flauw en zinloos vindtdtdtdt.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:17

@zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:10
Je hebt zojuist aangetoond dat de grammatica ook spelfouten kent ;-)

doppertje | 14-05-10 | 23:17

@juriste 22:49
Het EPD is qua gedachte zo slecht nog niet.
Als jij 50 kilometer van huis bent en een ongeluk krijgt en vervolgens in een vreemd ziekenhuis wordt opgenomen, zou het wel handig zijn als je behandelend arts weet wat hij je beslist NIET voor moet schrijven ivm allergieën/ ander medicijngebruik.
Al helemaal als je buiten bewustzijn bent en niet in staat bent om de behandelend arts te melden dat je lichaam buitensporig (negatief) heftig reageert op bepaalde middelen.
Uiteraard moeten er wél restricties zijn wie wél en wie niet in jouw dossier mag kijken.
Mij interesseert het geen reedT, geen idee of ik een EPD heb, maar daar staat niets noemenwaardigs in, ik heb zelfs mijn amandelen, verstandskiezen en blindedarm nog en heb nog nooit een dag in het ziekenhuis moeten blijven.

necrosis | 14-05-10 | 23:16

De Rector kan P&W nog niet kijken, gelieve geen scoops te plaatsen svp..

Rector Reflector | 14-05-10 | 23:16

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:13
Nou, tergende d en t fouten wel. Of wil je me dat verbieden te doen?

verraad van links | 14-05-10 | 23:16

@Disneyland | 14-05-10 | 23:13
Nog begrijpender lezen, Mickey.
Het gaat erom: wie bepaalt wat evenredig is?
*oftewel: wie controleert de controleur*

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:15

@doppertje | 14-05-10 | 23:13
Schattig, je snapte niet wat ik bedoelde. Lees het tegeltje daaronder maar.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:15

@zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:11, meestal ook voor gebakken lucht, maar goed, we geven hem het voordeel van de twijfel, Weesie heeft Bert Brussen er tenslotte ook uitgetrapt bij GS, dus wie weet.

gentle giant | 14-05-10 | 23:15

Sonja Bakker mag ook iets zeggen over Jack De Vries bij P & W.

juriste | 14-05-10 | 23:15

Ja sorry GS, dit is natuurlijk flauwekul. Niet gaan vingerwijzen naar anderen als je zelf een reputatie hebt hoog te houden in botte en schaamteloze journalistiek.

Boer in 020 | 14-05-10 | 23:14

Die Pauw heeft twee complete koraalriffen om zijn polsen.

Bos Hout | 14-05-10 | 23:14

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:09
Ik pak er maar 1 dan...
(Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 22:46)
Leuk als moraalridders worden gepakt op hetgeen ze normaliter tegen ageren >
Leuk als moraalridders worden gepakt op hetgeen -waar- ze normaliter tegen ageren..
Zo genoeg?

doppertje | 14-05-10 | 23:13

@Markies de Schade | 14-05-10 | 23:08
Eensch.

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:11

Ook voor jullie, het sleutelbegrip is evenredigheid. Begrijpend lezen weet je wel...

Disneyland | 14-05-10 | 23:13

@verraad van links | 14-05-10 | 23:11
Dan moet men er ook gewoon niet mee beginnen. Zijn we meteen bij het punt wat ik op 22:58 wilde maken. Niet aan beginnen die onzin.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:13

Mensen op Joop zijn wereldvreemde mensen.

zarathustra1 | 14-05-10 | 23:12

Godver. PowNed op TV. Nu al.

Kudtkip | 14-05-10 | 23:12

gentle giant | 14-05-10 | 23:11 Adel hè? Dat staat voor gepeperde rekeningen.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:11

@zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:10
Ik zag hem ook, maar het moet een keer ophouden...

verraad van links | 14-05-10 | 23:11

@Markies de Schade | 14-05-10 | 23:08
Eensch.

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 23:11

P & W praat nu met de gasten over Jack De Vries.

juriste | 14-05-10 | 23:11

@zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:08, en daar heel goed voor betaald wordt.

gentle giant | 14-05-10 | 23:11

francisco van homo.

zoalshetis | 14-05-10 | 23:10

doppertje | 14-05-10 | 23:06 grammaticale

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:10

@doppertje | 14-05-10 | 23:06
Wát voor fouten?

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:09

Leuk hoor, privacy. Hartstikke goed ook, vooral doen. Restecp voor alle [s]capouchonkloodtzakjes, ontsnapte TBS-ers, PVDA-stemmers, Telegraaf-lezers, pissende meisjes[/s] nette burgers.
Ik kom hier omdat me dat geen reedt kan schelen en ik verwacht dezelfde mening te delen.

Markies de Schade | 14-05-10 | 23:08

Witteman: "En toen kwamen de hoofdredactionele commentaren..."
Witteman weet niet dat die alleen nog in Huize Avondrood worden gelezen.

Bos Hout | 14-05-10 | 23:08

Dijkgraaf, dat is iemand die hoog water in de gaten houdt.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:08

Die Jan Dijkgraaf, die zit er echt voor de reaguurders hoor!

gentle giant | 14-05-10 | 23:08

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:04
Ja klopt, is fout! Maar ik heb het ook te druk met die spelfouten van je.
Hebben we het over gramaticale fouten niet eens gehad..

doppertje | 14-05-10 | 23:06

En de aangetrouwde achterneef van superjan bij P&W.

gentle giant | 14-05-10 | 23:05

Die Bart Chabot, is die door Pauw geadopteerd?

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:04

@doppertje | 14-05-10 | 23:01
Wel consequent blijven dan. Ik zie ook hier geen hoofdletter. Als we dan toch flauw gaan doen...

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:04

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:00 @ Kudtkip | 14-05-10 | 22:48

Kudtkip | 14-05-10 | 23:04

Rofl, hebben we het nu gehad?
Over naar de inhoud..

doppertje | 14-05-10 | 23:03

Chiant | 14-05-10 | 22:21

Wat is een land? Het zijn een paar fictieve lijnen waarbinnen wat specifieke onderlinge afspraken gelden.
De rest is druktemakerij, trek het je niet aan.

Bos Hout | 14-05-10 | 23:02

Chiant | 14-05-10 | 22:21
Neem die laatste Ritaline van 22.00 en alles komt goed !

hauwz | 14-05-10 | 23:02

@zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:01
Klopt. Het woord zat in de zin.
*zich voor het hoofd slaat*

verraad van links | 14-05-10 | 23:02

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:00 Pritt heeft de bijbel gelezen en wil in ieder oog een balk zien.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:01

@verraad van links | 14-05-10 | 23:00
nee spelfout, het stond niet in het begin..

doppertje | 14-05-10 | 23:01

@verraad van links | 14-05-10 | 22:58
Ok.

En LOL! voor verraad van links | 14-05-10 | 23:00

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 23:01

verraad van links | 14-05-10 | 23:00 Doppertje heeft het goed, in dit geval is het zonder hoofdletter.

zeg maar jansen | 14-05-10 | 23:01

Ik snap even niet welk punt Pritt hier maakt. Enlighten me.

Elisabeth2 | 14-05-10 | 23:00

@doppertje | 14-05-10 | 22:59
Spelfout.

verraad van links | 14-05-10 | 23:00

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 22:58
spelfout

doppertje | 14-05-10 | 22:59

@Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 22:58
Bij ernstige wel.

verraad van links | 14-05-10 | 22:58

Chiant | 14-05-10 | 22:27 Rita heeft wel een klein beetje gelijk, tjeesiz wat een eind tekst. Had je er niet af en toe een witregeltje kunnen inlassen?

zeg maar jansen | 14-05-10 | 22:58

Chiant | 14-05-10 | 22:21
En foek de twitterkids hier die jouw bijdrage te lang of te 'moeluk' vinden.
Optyfen naar Fok! is mijn welgemeende advies voor dat soort reaguurders.

Krachtmeester | 14-05-10 | 22:58

@verraad van links | 14-05-10 | 22:56
Ga je dat nu bij iedere spelvoudt in dit draadje doen?

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 22:58

Ik ben geneigd, met Lewis Black nog in het achterhoofd, hier de "Nazi-card" te spelen... hmm... Oh wacht, Jole volgens wiki geboren op 30 juni?! Juist ja, Nacht van de Lange Messen (30 juni 1934), Hitler. De puzzelstukjes vallen al in mekaar..

artje123 | 14-05-10 | 22:57

@verraad van links | 14-05-10 | 22:52
Ook best!, als ze er mar niet mee zat, mag ook een breezer zijn.

doppertje | 14-05-10 | 22:56

@kattenmepper | 14-05-10 | 22:54
verwoord.

verraad van links | 14-05-10 | 22:56

Chiant | 14-05-10 | 22:21
Respect. Uitstekend verwoordt

kattenmepper | 14-05-10 | 22:54

Ben alleen benieuwd bij wie die herkenbare agent links op de foto eerst verhaal gaat halen. Bij Jolo of bij Pritt?

Bos Hout | 14-05-10 | 22:54

Chiant | 14-05-10 | 22:21
leuk verhaal,
maar pak de volgende keer een webcam, maak er een 5 minuten durend filmpje van en plemp het op joetjoeb.
peace.
;)

flunkerT | 14-05-10 | 22:53

@Rita Intregraal 22:30
Duidelijke woorden, je bent een oudgediende, dat moet haast wel.
En waar blijven de berichten over een reaukende JOOP serverT?
Meestal hebben de guurders aan 3 minuten genoeg om via een linkje een serverT te grillen.......

necrosis | 14-05-10 | 22:53

@Anarki | 14-05-10 | 22:51
Een kindermoordenaar en een meppende agent zijn natuurlijk met elkaar te vergelijken.

verraad van links | 14-05-10 | 22:53

@doppertje | 14-05-10 | 22:50
Honderd euro? Doe niet zo mal. En pakje sigaretten was voldoende.

verraad van links | 14-05-10 | 22:52

En wat is het verschil tussen een foto van Sander V. plaatsen en dit ? Stelletje hypocrieten bij GS hoor. Dit is net zo goed van maatschappelijk belang.

Anarki | 14-05-10 | 22:51

@Einde van de Domheid | 14-05-10 | 22:48
Ik moet zeggen, ik begrijp er ook weinig van. Iets met commentaar op reclame op GS en dat dat niet gepikt wordt ofzo. Wellicht vonden ze Fleauxe een vervelio worden.

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 22:51

Ja dat plasmeisje was echt tever, ik hoop dat het een door GS ingekochte hoer was die wel op de foto wilde voor 100 euro anders ging dat echt tever.
Met mogelijkheden tot publicatie en grote omvang lezerspubliek neemt op dat punt toch ergens je verantwoordelijkheid toe.
Time to grow up studs!

doppertje | 14-05-10 | 22:50

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 22:42
Er is geen privacy in NL. Het EPD is ook al afgeschoten onder het mom van privacy, want de artsen willen geen toezicht van de zorgverzekeraars op hun knoeierijen en willen niet dat de patienten hun eigen dossiers kunnen beheren.

juriste | 14-05-10 | 22:49

Alles wat op de internets staat, kan op GS komen.

Is dat journalistiek duidelijk?

Kudtkip | 14-05-10 | 22:48

@necrosis | 14-05-10 | 22:43
Nee.

Chiant | 14-05-10 | 22:48

Nou is de impact van zo'n foto op Joop met 132 bezoekers per dag wel weer betrekkelijk.

Bos Hout | 14-05-10 | 22:48

seven | 14-05-10 | 22:35
Nagelezen en niet snap.

Einde van de Domheid | 14-05-10 | 22:48

Chiant | 14-05-10 | 22:21
Briljant.

Jezweetzelluf | 14-05-10 | 22:47

@Ikzitopjelip | 14-05-10 | 22:43
Maar pretendeert dat ook niet (altijd) te doen. Daat zit de crux natuurlijk. Leuk als moraalridders worden gepakt op hetgeen ze normaliter tegen ageren (zie: Jack de Vries).

Art Vandelay Ultor | 14-05-10 | 22:46

GeenStijl springt anders ook niet bepaald voorzichtig om met de privacy van anderen.

Ikzitopjelip | 14-05-10 | 22:43

@Chiant 22:27
Doe eens lief tegen Rita Integraal.
En nav je 22.21 comment zie ik mij genoodzaakt je stropdas, riem en schoenveters in beslag te nemen.
Voor je eigen welzijn, that is.
@Rita Integraal 22:25
Kritiek op de stukjesschrijverTs van Geenstijl moet je pas uiten nadat je geen zwitsal meer achter je nick hebt staan, of ben je een oudgediende met een ban en nieuwe nick?

necrosis | 14-05-10 | 22:43

De privacy ontzien van zo ongeveer iedereen?
Nog een kleine stap verder en we hebben een pleidooi voor de boerka.

Lewis Lewinsky | 14-05-10 | 22:42

Chiant | 14-05-10 | 22:21
Overvloed en onbehagen, daar komt het op neer.
De naoorlogse denkfout in overheidsland - namelijk: wanneer je gansch het volk van een auto en een baantje voorziet, breekt er eeuwige vrede uit - is cruciaal geweest voor de huidige staat van 0031. Er is hoegenaamd geen beleid om de verstedelijking tegen te gaan, de monoculturele massa-immigratie en het ontstaan van parallelle samenlevingen in te dammen, daadwerkelijke samenhang tussen generaties te verwezenlijken, of andere cultureel essentiele zaken te regelen. Nederland is voor 100% een ordinair, nietszeggend geldland, en je hoeft geen ziener te zijn om te voorspellen waar dat eindigt. *iets met strijd en gouden kalf mompelt*

Krachtmeester | 14-05-10 | 22:42

De dorpspolitie in mijn dorp is actief om mensen te bezoeken en te bedreigen met 6 maanden gevangenisstraf wegens smaadschrift, als er geen aangifte wordt gedaan, en ze dus geen poot hebben om op te staan.

juriste | 14-05-10 | 22:42

sorry heb niet gelezen... vond koptekst al genoeg zeggen toen ik reageerde

Orion83 | 14-05-10 | 22:40

Chiant | 14-05-10 | 22:21
Ook mijn land.

Kudtkip | 14-05-10 | 22:37

De politieke campagne was toch stilgelegd? Waarom houdt NOVA zich hier niet aan en presenteert toch de politieke barometer?

CoffeePatch | 14-05-10 | 22:36

Einde van de Domheid | 14-05-10 | 22:23
Zie www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/... @ 23:14 & 23:51 (springt automagisch naar comment) (klik ook ff de linkjes aan.)
Fleauxe is daarna verhaal gaan halen bij naar GS-HQ , maar daar is nog geen witte rook.. zie twitter.com/fleauxe

seven | 14-05-10 | 22:35

De joop... zucht.
Onderzoek toont aan: Hitler was toch rechts!
Bijstand wel twintig keer zo laag als topsalaris!
Lesbische negerinnen kleien voor het klimaat!
PvdA wint halve zetel in peiling!
Wilders heeft mijn hamster opgegeten!

sjaakdeslinksesul | 14-05-10 | 22:32

Orion83 | 14-05-10 | 22:24
Het sleutelbegrip is evenredigheid. Lees het stuk nu nog eens.

Disneyland | 14-05-10 | 22:31

@Rita Integraal | 14-05-10 | 22:30
Hou je bek, zwitsal. Jij gaat hier niet verordenen.

verraad van links | 14-05-10 | 22:31

Nog eentje:
26.Tenzij daarmee een groot maatschappelijk belang is gediend, neemt de journalist niet anoniem of onder pseudoniem deel aan discussies, op internet of in andere media indien er raakvlakken zijn tussen zijn gewone berichtgeving en zijn bijdragen aan die discussies.

juriste | 14-05-10 | 22:30

Typisch Geenstijl zelf altijd even tendentieus en ongefundeerde berichtgeving die het ook niet zo nauw neemt met de privacy maar wel met opgeheven vingertje naar anderen wijzen. Wie beschuldigden jullie daar ook alweer van jongens?

Dauntlessxl | 14-05-10 | 22:30

Chiant | 14-05-10 | 22:27
pak pen en paper en schrijf 100 x: 'ik ben hier de lul'

Rita Integraal | 14-05-10 | 22:30

@Chiant | 14-05-10 | 22:21
Mankeert weinig aan dat reaguursel.

verraad van links | 14-05-10 | 22:29

"onevenredig nadeel van herkenbaarheid".
Iets waar met name criminelen/ politici last van hebben, edoch een schitterende one-liner!

necrosis | 14-05-10 | 22:29

Want voor Van Jeauleau gelden immers andere regels

Tobi | 14-05-10 | 22:27

Chiant | 14-05-10 | 22:21
Dat land is er nog wel.
Alleen zijn de bangen met de brutalen gefuseerd en is er wat ruis.

Einde van de Domheid | 14-05-10 | 22:27

@Rita Integraal | 14-05-10 | 22:23
Zeg Zwitsal, van nieuwkomers wordt meestal verwacht dat ze de waarde van hun aanwezigheid staven aan de hand van inhoudelijke bijdragen.
Trol.

Chiant | 14-05-10 | 22:27

verraad van links | 14-05-10 | 22:22

Ghe ghe. Nee hoor.

pius | 14-05-10 | 22:25

necrosis | 14-05-10 | 22:22
Bij deze weten we wie de artikels op spitsnieuws schrijft.

Rita Integraal | 14-05-10 | 22:25

Einde van de Domheid | 14-05-10 | 22:23
Die is vrijwillig gestopt, zoals zo velen.

CoffeePatch | 14-05-10 | 22:24

Kan Van Jole niet gewoon een vliegtuig instappen?

weesgegroet | 14-05-10 | 22:24

JAHOOR Geenstijl en Privacy?
HAHAHAHAHAHAHA

Orion83 | 14-05-10 | 22:24

@Einde van de Domheid | 14-05-10 | 22:23
Die is er mee gestopt. Onder de naam Fleauxe althans.

verraad van links | 14-05-10 | 22:24

Chiant | 14-05-10 | 22:21

Mooi stuk. Serieus.

pius | 14-05-10 | 22:24

OT Weet iemand waar Fleauxe is gebleven?

Einde van de Domheid | 14-05-10 | 22:23

Chiant: zoek een plek bij blogger.com of zo.

Rita Integraal | 14-05-10 | 22:23

@Pritt
Privacy schennen?
n=d?

necrosis | 14-05-10 | 22:22

Mooie zin, die houden we erin dan kunnen we binnenkort met z'n allen zwaaien naar GS.

CoffeePatch | 14-05-10 | 22:22

@pius | 14-05-10 | 22:20
Volgens mij was hij van de linker vleugel van de SA.
Oh, das een godwin...

verraad van links | 14-05-10 | 22:22


Als elke hoernalist zich aan die code zou houden blijft er weinig journaille over...

Willianus Wortelus | 14-05-10 | 22:21

Nou ja, ik was dit reaguursel eigenlijk aan het bakken voor een vorig topic, maar aangezien het ook hier toepasselijk is plemp ik het dan maar hier.
Nederland. Het land dat wordt geregeerd door Twitterende politici. Het land dat wordt bestuurd door bestuurders in proxy van de media. Het land dat wordt geleid door leiders die voortdurend in de broek poepen voor de hijgerige en sensatiebeluste journalisten. Nederland is het land dat wordt aangevoerd door laffe, benoemde lieden die hun besluiten voortdurend laten afhangen van spindoctors die afgestudeerd zijn in de zelfbenoemde academische studie der toegepaste communicatiewetenschappen. Nederland is de polderdemocratie waar het publiek huilt met de wolven in een niet bestaand bos. Waar de massa zich laat leiden door de chocoladeletters op de voorpagina's van de kranten. Waar men massaal gelooft in de objectiviteit van de publieke media. Nederland is het land dat steevast de meeste verzetshelden kent nadat de strijd beslecht is. Het land met 16 miljoen bondscoaches, maar ook 16 miljoen premiers. En bij verkiezingen slechts een opkomst van ongeveer de helft kent.
Nederland is het land dat er prat op gaat een voorbeelddemocratie te zijn. Het is het land dat op het wereldtoneel wil meespreken; althans alleen met de grote, betweterige mond, uiteraard. Niet als het gaat om de daden. Uitsluitend de woorden. Politieke steun in Irak, meer niet. Als eerste in Afghanistan, maar zodra het gevaarlijk wordt en geld gaat kosten wegwezen. Want ook gemeenteraadsverkiezingen. Maar volgaarne wel in de G20 blijven. En de NAVO en de EU. En volop meekwaken in de Veiligheidsraad. Nederland is braaf. Geeft gul. Gehoorzaamt. Meer dan wordt verwacht en denkt daarmee oneindige kredieten op te bouwen. Men scandeert over vroeger glorie, van VOC, Piet Hein en De Ruyter. De grootmacht die de Republiek der Verenigde Nederlanden ooit was. Maar in de zin die daarop volgt worden deze direct weer verguisd. Meestal gevolgd door een Godwin die verwijst naar Anne Frank en na een korte discussie uitdraait op Geert Wilders. Nederland is het land waar de Televaag verguisd wordt om sensatiezucht, de publieke omroepen verguisd worden vanwege eenzijdige propaganda en het volk deze verdovende middelen voor de geest toch tegen beter weten in blijft nemen. Nederland is een land waar ik vanwege mijn herkomst trots op ben. Nederland is een land waar ik vanwege de liberale grondslagen trots op ben. Nederland is een land waar ik vanwege zijn verdraagzaamheid trots op was.
En is het land waar ik mij, gelet op de afgelopen paar dagen, nee jaren, oprecht diep, intens diep voor schaam. 9 juni mag ik weer iets vinden en ben daarna weer aan de [doorhalen] media [/doorhalen] Goden, in casu Jahweh, Jezus, Allah en Hans Teeuwen of Pat Condell, overgeleverd.
Als overtuigd laïcist geloof ik het meest in laatstgenoemde.

Chiant | 14-05-10 | 22:21

Van Jole, das toch die rechtse activist.

pius | 14-05-10 | 22:20

@Kaas de Vies | 14-05-10 | 22:16

Francisco van Joolen, of hoe je dat ook maar mag spellen, zegt iets dus GS staat al klaar met de zoutpot,

Als dit echt een gedragscode zou zijn van journalisten, waarom stond dan op de voorpagina van de Spits (iets van een dochtersite van GS toch???) vandaag een pagina grote foto van een jongetje wat zijn ouders en broertje verloren heeft?

GS, ik zou als ik jullie was _daar_ eerst eens afstand van nemen voordat je iets gaat zeggen over het al dan niet aanwezig zijn van de balk in iemand anders' oog/ogen.

Gijsie | 14-05-10 | 22:20

Hoerenjong. In the year 2525...

baruch goldsilberman | 14-05-10 | 22:20

Joop? Bestaat dat nog?

verraad van links | 14-05-10 | 22:19

Jammer geen filmpje van de uithaal.. *gaat weer bad company 2 spelen*

Stolker | 14-05-10 | 22:19

Gelukkig doet GeenStijl dat nooit.

Liberty Wolfe | 14-05-10 | 22:18

Alles goed en wel, maar je kan Francisco toch moeilijk als een echte journalist zien.

fuckje | 14-05-10 | 22:18

Gaap, is er misschien al iemand anders gevonden die Jole kan vervangen. Ik word een beetje Jole moe.

luckor | 14-05-10 | 22:17

Gelukkig doen we dat bij geenstijl anders. *hond gaat uitlaten*

Rita Integraal | 14-05-10 | 22:17

Ehm, ik kan hier vrij weinig mee, misschien heb ik nog niet genoeg bier op?

Kaas de Vies | 14-05-10 | 22:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken