Kogels komen niet van links of rechts... ze komen van rechtlijnige extremisten.

Links-christelijke mensen hebben niks met hoofddoekjes .

Ik denk dat de meeste pubers het hier niet begrijpen! Ze zijn bang dat de kogel van rechts komt deze keer. Dáárom worden ze beveiligd!

.. hoopt op komst Tempeliers..

Femke, Wilders en de rest.. Doe zelf een Burka aan, en je hebt geen beveiliging meer nodig, omdat niemand meer weet wie je bent..

Echter.... van deze hoofddoekjes heeft Femke niets te vrezen:

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

Goh, moet Femke nu ook al worden beveiligd?
Hoe kan dat nu, na haar recente column in de VK getiteld: 'Vrijheid juist voor je tegenstanders' en dan ook nog geïllustreerd met een pica van het beeld ter nagedachtenis aan Theo van Gogh.

Het zijn rare tijden........

extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/sho...

Vreemd, zoiets lees je nou nooit bij Joop.

Geselecteerde, ongekozen, rooie Cohen: "Ik hoor u zeggen 'watjesland'. Dat klopt. We moeten allemaal inleveren, behalve ik. Omdat onder mijn leiding de socialisten nog harder weggevaagd zullen worden dan in Hongarije of de UK blijf ik lekker in mijn burgemeesterswoning zitten. Ik herhaal 'BURGEMEESTERSWONING'. Ik /hoef/ er niet te blijven, hoor."

Einde van de Domheid | 13-04-10 | 11:11
Het is volstrekt verklaarbaar dat lieden die van belastinggeld afhankelijk zijn de sterke neiging vertonen er zorg voor te dragen onmisbaar worden geacht. Maar dat is niet de discussie. Het Willem Breuker Collectief maakt al decennia lang iets wat op muziek lijkt en doet dat al decennia lang op kosten van de staat. Du moment er eens een keer geopperd wordt of het wel ergens over gaat, dat Willem Breuker Collectief, dan kruipen plots inmiddels hoogbejaarde hoeders der cultuur onder hun stenen vandaan om er schande van te spreken dat zoiets onmisbaars als het Willem Breuker Collectief de nek omgedraaid gaat worden, en even later mag het Willem Breuker Collectief weer lekker doorgaan met wat het zo graag doet. Waarom? Gewoon omdat het kan. Omdat het Willem Breuker Collectief de ruimte inneemt die wordt aangeboden, omdat het Willem Breuker Collectief zich als een perfect aangepaste epifiet weet te gedragen. Zo ook met PowNed. Gewoon gebruikmaken van de mogelijkheden. Is het Collectief of is PowNed het probleem? Dacht het niet.
En wie de discussie op scherp gezet heeft doet ook weinig ter zake. je kunt pas iets op scherp zetten als er iets scherp te zetten is, zou ik zo zeggen. En of dat terecht is en of dat uit uit zuivere motieven geschiedt is ook vers twee. Je kunt pas angst aanwakkeren als de angst aanwezig is, je kunt pas olie op het vuur gooien als de boel al in de fik staat.

Wanneer krijgen wij eens bescherming tegen de linkse politici. Daar komt tenslotte het grootste gevaar vandaan.

Ik heb overigens het vage idee dat het best wel eens zou kunnen dat deze personen allemaal beveiliging krijgen om rechts toch ook in een wat minder goed daglicht ze zetten. Het feit dat alleen rechtse politici beveiliging nodig hadden en het misschien dus wel eens zo zou kunnen zijn dat niet rechts maar juist links asociaal en gevaarlijk zijn begon toch soms zelfs bij sommige hardnekkige linksmensjes door te dringen.

Eng hoeveel dat mens in de foto lijkt op de actrice van Hung.. www.hbo.com/hung/index.html

Vanaf dat Pim (Moge hij rusten in vrede) doodgeschoten werd, is er voor de verkiezingen standaard beveiliging. Dus alle roeptoeters dicht en dit sensatietopic weer rustig verlaten.

Schoorsteenveger | 13-04-10 | 10:18
1) Is toch leuk, een hoger budget.
2) Wie heeft de discussie op scherp gezet.

Trekveer | 13-04-10 | 10:38
Dat leerde ik met aardrijkskunde jaren geleden al... maarja blijkbaar heeft links niet op school gezeten ;) of liggen slapen...

Hadden ze daar eerder aan gedacht dan had het vandaag niet nodig geweest.

Go Femke! Je hebt helemaal gelijk meid.

Ik geloof pas dat ze beveiliging nodig hebben als op het lijk van kereltje peggolt middels een briefje gepikt op de borst met een keukenmes de deaud van femke en hammer aangekondigd wordt.

En hoe meer culturen we samen brengen hoe groter het probleem in dit land gaat worden. Ben blij dat links die pijn nou ook eens gaat voelen.

..... De heer Cohen moet de eerste uitgesproken uitspraak nog doen.....
Mwoehaha, geniaal Pritt. Mijn dag is weer goed.

@Mopho | 13-04-10 | 10:02
Tip van de dag
Meteen weg kliken en opnieuw filmpie starten werkt bij mij...

Geweldige alt tag. Zie www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go voor origineel.

Silence, I kill joe! Top Pritt.

Het is niet mijn ding, maar het hele leerstuk van de hoofddoek is dat moslima's zonder geen sex weigeren. Nou ja, dat ter lering voor onze jonge gezonde Hollandse jongens. Zelfbeheersing is 2009.

baron von 8zilinder | 13-04-10 | 10:06
"Niemand zou beveiliging nodig moeten hebben."
Nee, dat vond Theo van Gogh ook. Die weigerde gewoon om zich klein te laten krijgen door de angst en fietste vrolijk door de Amsterdamse straten. Hij moest het met de dood bekopen, dat wel, maar zijn botte weigering om te buigen voor De Verhevene was een houding waar menigeen in dit land nu nog steeds een voorbeeld aan mag nemen.
De angst zit er inmiddels al zo in dat er als het ware preventief beveiligd gaat worden, dat er al geen directe aanleiding meer hoeft te zijn om tot beveiliging over te gaan. Triest.

Dat is de verrijking van de Nederlandse cultuur waar de PvdA het altijd over heeft. En ja, Cohen heeft nog GEEN WOORD GEZEGD, behalve die keer dat ie bij Wouter Bos op de knie zat en deze zijn hand onder de jas van Job had als de mond van Job moest bewegen. God, wat zijn ze laf en ang bij de PvdA. Zodra die een keer gaat praten vallen ze van 33 zetels terug naar de 6 die ze eigenlijk verdienen.

2010/2011 gaat de geschiedenisboeken in als de jaren van de kopvoddenoorlog. De oorlog tussen autochtone aanhangers van de PvdA die een gewapende strijd voerden tegen de PVV, waarbij honderduizenden doden te betreuren waren. De PVV aanhangers zijn ten onder gegaan, ze hadden geen schijn van kans. Politiek links vierde de overwinning door Nederlanders van allochtone afkomst dubbel stemrecht te geven en autochtone Nederlanders te verbieden te emigreren.

Geen van deze mensen is echt belangrijk genoeg om beveiligd te worden.
Sterker nog, ze zouden niet eens gemist worden als er wel een aanslag gepleegd zou worden.
Als er dan toch 30 miljard bespaard moet worden, begin dan eens bij deze ijdeltuiten.

En wie beveiligd de burger eigenlijk? Het is triest gesteld in dit land. Niemand zou beveiliging nodig moeten hebben. Beveiliging is voor mensen die beroemd zijn om de grote schare fans van het lijf te houden.
*zich afvraagd of Balkenende stalkende fans heeft*

Mopho | 13-04-10 | 10:02
Probeer het eens met Firefox.

@oddfellow151 | 13-04-10 | 09:55
Ik ben idd niet zo sensatiebelust. Ga zeuren als er echt iets aan de hand is en niet sensatie zoeken. We hebben daar sbs 6 voor; lijkt mij voldoende.

doe is reclame bij dumpert weghalen en mense die zegge dat ik firefox moet gebruiken kunnen oprotten

-weggejorist-

@ Pritt

Pica + tekst is goed, zeg maar.

Dhr. Priet Praat | 13-04-10 | 09:54
Tweede laag:
1) Men gaat beveiligen maar beweert dat er eigenlijk helemaal geen aanleiding toe bestaat. Typische houding van theedrinkend Nederland.
2) GS bekritiseert deze halfslachtigheid door dan zélf maar een en ander in te vullen.

Pritt, je mist even uit welke hoek deze paniekzaaierij komt, namelijk de NCTb. Deze subsidieslurper was een paar weken geleden ook al paniek aan het zaaien om de subisidie veilig te stellen, dus volgens mij is er weinig aan de hand

Het feit dat er landen zijn waar op het NIET dragen van de hoofddoek zweepslagen staat, moet al voldoende zijn om dit juist NIET te dragen...

Hoe Groenlinks gegroeid is. Van een partij die aanzet tot een aanslag (Paul Rosenmoller) vanwege anti-islam opmerkingen van Fortuyn, tot een partij die beveiliging nodig heeft vanwege anti-islam opmerkingen...
Het is een mooi traject...

verkiezingen, ik bedoel de peiling

Ze zullen en moeten allemaal "bedreigd" zijn en beveiligd worden.
Anders valt het zo op dat het alleen Wilders overkomt.
En dat staat zo raar, met al die frank en vrije "goede" lijsttrekkers die juist roepen dat Wilders de grootste bedreiging van Nederland is.

@Albert K. | 13-04-10 | 09:48

vPruisen die is zichzelf aan het herpakken na de verkiezingen op GS van gister.

Wel goed voor de werkgelegenheid, al die beveiligerts. Ik neem aan, dat ook bij invulling van al die vacatures de voorkeur uitgaat naar allochtonen van vrouwelijke afkomst. Ja toch, Femke?

Braakbal | 13-04-10 | 09:53
Daarom was Koenders zo gul voor Haïti...

vermijd | 13-04-10 | 09:51
Grappig.
Een echte "niks-aan-de-hand-mensen-gewoon-doorlopen-malloot" in dit topic.

Halsema waxt haar snor.

Deze post schematisch weergegeven:
- Iedereen wordt beveiligd.
- Niemand heeft iets schokkends gezegd.
- Halsema, lang geleden. Tags: hoofddoekjes, moslims
- Conclusie: HALSEMA WORDT BEDREIGD DOOR MOSLIMS

JA en kijk deze dan..
Directeur van goed doel vergokt miljoenen aan giften...
De oud-directeur van het Kinderfonds Stichting ChildRight, Raymond C., heeft vermoedelijk miljoenen euro’s die zijn opgehaald bij collectes, vergokt in het casino. Justitie beschikt over aanwijzingen dat er jarenlang grote sommen geld niet terecht zijn gekomen bij kansloze kinderen in de derde wereld, waarvoor het geld bestemd was.

En het mooie is het komt allemaal weer terrug in de zak van het Rijk Wahaha wat een land......

brienenoord | 13-04-10 | 09:52
It would make my day!! LOL

vermijd | 13-04-10 | 09:51
Moet jij het feestje weer verpesten?

Het is een standaardprocedure.. Niets raars aan en zeker het zeuren niet waard!

Albert K. | 13-04-10 | 09:48
Die zit op zijn beveiligde toilet te wachten op versterking.

Maar waar is van Pruisen?

Foto's Teun.

Het enige radicale aan Femke zijn haar gesoepte foto op het net.

Tendentieus, ongefundeerd en een beetje vergezocht.

Er worden in Nederland geen aanslagen gepleegd op linksmenschen.
Raar maar waar.

wat onverwacht nou toch, na Klinks glasheldere analyse: "Ongeloof leidt tot geweld".
Of bedoelde hij; is aanleiding tot?

Feminisme stopt waar religie begint,Femke.

@ James Lastig | 13-04-10 | 09:29

Derhalve was de positite van Geert Dales hier in 020 ook volledig onhoudbaar geworden, en deporteerde men hem naar Friesland, daar kijkt toch niemand.

Beveiligd worden is hip!

Wat Stroopdoos | 13-04-10 | 09:04 zegt. Politieke correctheid is niet vol te houden en gaat een keer (dit jaar?) instorten.

Gelukkig hoeven Balkenende en Rouvoet niet beschermd te worden, die worden door God zelf beschermd.

Als je vandaag-de-dag geen beveiligers en lijfwachten en safehouses hebt, tel je niet meer mee, hoor.

Waarom heeft onze Rut dat allemaal niet? omdat hij zo stoer is? Hij heeft toch stage gelopen bij de mariniers en daar geleerd dat tegen kogels stoer zijn niet helpt? een kogelvrij vestje dan?

Ach ja Femke gaat toch een keer doodgevonden worden in de 2de kamer naast haar rolator

Uiteraard kost dit klauwen met (links)belastinggeld dus is het Geert Wilders z'n schuld dat het zover heeft moeten komen. Houden we de hetze wel lekker warm NCTB?

Zeddegeizot | 13-04-10 | 09:20
in welk parallel universum leef jij? laatste keer dat ik checkte zat GL in de oppositiebankjes, zoals altijd al.

"De vier genoemde lijsttrekkers hebben soms nogal uitgesproken standpunten. Het gaat echter om een maatregel die voor alle lijsttrekkers zou kunnen gelden."
Dat 'echter' snap ik niet echt. Wat men hier zegt is dat men extra maatregelen treft aangaande de veiligheid van deze vier lijsttrekkers, maar dat het ook andere, wellicht alle lijsttrekkers had kunnen betreffen. Moet je nou blij zijn of treurig als lijsttrekker wanneer je niet tot de uitverkorenen behoort? Is de beveiliging voor deze vier eigenlijk niet nodig, of is de beveiliging voor alle lijsttrekkers eigenlijk wél nodig?
Beetje vlees noch vis, beetje gammel, beetje polderend beveiligen als je het mij vraagt. Beetje voorbereid zijn vrezend op te veel kritiek nu en in de hoop nét voldoende maatregelen te hebben genomen als er werkelijk iets gaat gebeuren. Beetje de Balkenende-norm. Niet te veel niet te weinig, het kan vriezen het kan dooien, het kan linksom het kan rechtsom, het kan met de hulp van God of met de hulp van de Duivel.

@Pa Cartwright | 13-04-10 | 09:24
Rutte is homosueel. Maar dat ligt in conservatieve VeuVeuDeu kringen niet zo lekker en dus mogen we het niet weten. Net als Edje Nijpels overigens. Die trouwde toen maar ineens om van het gezeik af te zijn. En 0031 heeft ook nog zo'n prins waar ze een gangsterhoer hebben moeten inhuren om ermee te trouwen.
.
En dan nu met die gezellige haatbaarden. Daar gaat je 'tolerante' imago jegens homo's.

Waar zijn die tijden dat onze ministers met aktentasjes op hun opoefiets naar het Binnenhof karren.
.
Maar ja, ook als nitwit organisatie moet je je bestaansrecht bewijzen en de handelswaar van NCTb is angst. Hoe meer angst hoe meer geld. Hoe meer subsidie hoe meer macht. Hoe meer macht hoe hoger het salaris. Dus strooit het NCTb te pas en te onpas angst in de samenleving. Want ja, je moet wat he. Waarom niet direct iedereen beveiligen?

Ik begin er ineens wat voor te voelen om terug te gaan naar het land van mijn grootouders, wat die PVV-miep gister wilde. Oh nee, dan moest ik arme bruintjes overhoop schieten voor Shell en Unilever in Indonesië... can't we just all get along?

Als je bedreigd word dan schrijf je zo'n knul toch een brief?

De Islam (en religie in het algemeen) zorgt toch altijd voor een gezellige en tolerante samenleving.
Maar wel straks weer allemaal braaf de PvdAllochtonen en GgrDA stemmen he? Er zou toch allahverdomme eens iets veranderen in het kalifaat Hollandistan.

vannikname | 13-04-10 | 09:11
nuance ver te zoeken?
Man, als er hier de laatste 30 jaar niet zo ontzettend was genuanceerd, dan hadden we dit gezeik nooit gehad.

@ ChillBill | 13-04-10 | 09:21
Rutte is vrijgezel. Altijd al geweest, naar ik meen.

vannikname | 13-04-10 | 09:17

de PIN hoek? Van die mensen die denken dat "links" achter de moord op Fortijn zat.

Kan de vrouw van Rutte niet gewoon die Alveare-vodden strijken?

GroenLinks blijft radicaliseren. Fidel Halsema zet regeltjes opzij om aan de macht te blijven, en zoekt versterking van een overbetaalde milieuterrorist. Omdat Pormes, Singh Varma en Duyvendak niet al erg genoeg waren. Ik zeg: Zet een heel militair cordon om die club heen.

vannikname | 13-04-10 | 09:11
Nuance zal altijd een grote rol spelen omdat we allen nu eenmaal verschillen maar al dat politiek correcte gaat keihard falen omdat het ronduit oneerlijk is en een gebrek aan vrijheid symboliseert. Dit is in mijn ogen een retour naar midden vorige eeuw wat letterlijk onmogelijk is.

Als ze de achterban van dat zooitje ongeregeld nou eens gingen 'beveiligen', dan kon Wilders weer zonder oppas over straat.

Wie wil er nu een aanslag op Femke plegen? Femke is lief!
Rutte, daar kan ik nog wel wat bij voorstellen, maar Femke?

@Maaier | 13-04-10 | 09:15: wat is PIN-hoek? #durftevragen

hahaha! mevrouw dé berlusconi! machtig mooi

Gelukkig zijn er ook nog steeds bedreigingen uit de PIN-hoek, waarvoor Halsema al jarenlang beveiliging krijgt. En Rosenmüller heeft ook nog jaren beveiliging moeten krijgen door "de kogel kwam van links"-types.

Tja, als Halsema nou ook al begint, op wie kunnen de onaangepasten dan nog WEL vertrouwen?
Is er iemand over die de uitvreters blijft steunen??

Ow wacht...

PvdA
D66
SP
Veel klein links......

Gelukkig.

/kotsmodus

"een hete strijkijzer" ??
Zit ik op Spitsnieuws te kijken ofzo?

Maar wie beschermt ons tegen Femke Halsema?

Het valt niet mee om er bij te horen, maar het is deze nono's in ieder geval gelukt en het was vast gemakkelijker te ritselen dan de kogel die Ad Melkert zichzelf moest sturen om nog mee te kunnen tellen. Vreemd eigenlijk dat nooit onderzocht is hoe Melkert aan kogels is gekomen.

@Stroopdoos | 13-04-10 | 09:04: liever politiek correct dan populistisch. Wat mij opvalt is dat links zich in allerlei bochten aan het wringen is om rechts te pareren. Daarom krijg je dit soort uitspraken van Femke. Tuurlijk zal ze het wel menen maar enige nuance is helaas ver te zoeken....

Er was er gister één, naja broertje van die heeft wat mij betreft ook 2 beren aan z'n zij nodig. Had iemand al eens geopperd dat het krom geregeld is in ons land?

Als je je in Nederland kritisch over de islam uitlaat ben je je leven niet zeker. Dat zegt toch meer dan voldoende over deze mensen? Zo'n achterlijk barbaars volk hoort niet in Nederland of een ander ontwikkeld land thuis maar op een verdorde vlakte tussen de kamelen schijt. Waar ze vandaan komen.

@realist09 | 13-04-10 | 09:06: dat heeft Job wel zeker alleen lagen ze waarschijnlijk niet in jouw straatje en doe je ze dientengevolge af als, geen standpunt.

Wel een mooie pic. van Femke, dat dan weer wel.

-weggejorist-

Ik wil Pechtold wel eens met een hoofddoek zien. Volgens mij kan hij dan precies voor Mien Dobbelsteen doorgaan en zodat Carry Tefsen ook eens met vakantie mag.

Links of rechts. Vroeg of laat komen we allemaal aan de beurt.

Feminisme en Islam. Dat krijg jij nooit recht Femke.

En dan snappen ze nog steeds niet dat immigratie een gevaar voor de maatschappij is?
'Politiek correct' gaat nog instorten dit jaar.

Ook voor terrormoslims geldt: "bijt nooit in de hand die je voedt", dus de beveiliging van de PvdA kunnen ze skippen.

Neen, dat geloof is inderdaad geen aanjager van haat.

Patsies, beetje schreeuwen en gelijk beveiliging

Bedreigen is dus nog steeds helemaal hot in 2010. Dar word je toch moe van?

Vanmorgen las ik dat Rita zich gepasseerd voelt, en ook beveiligd wil worden.

Het is niet nieuw. Fractieleiders (tot aan Rou toe) hebben al eerder meerdere malen beveiliging gehad,

Ik wil haar ook wel beveiligen.