Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Horeca Utrecht weigert PvdA kroonprinsje Mohandis

mohandisklokkie.jpgMohammed Mohandis, raadslid te Gouda en jeune premier binnen de Partij van de Arbeid, heeft een uitgaansprobleempje. Meneer komt op zaterdagavond de kroeg niet meer binnen. Afgelopen nacht verliep een avondje hoeren & snoeren in booming Utrecht uiterst desastreus voor Mohandis. Hij werd tot driemaal toe de toegang geweigerd tot Utrechtse horeca-gelegenheden. Eerst twitterde Mohandis dat hij niet werd toegelaten tot het altijd gezellige café Quignon aan de Oudegracht, met de woorden "voor jou soort geen plek hierbinnen". Even later kreeg Mohandis ook bij de verschrikkelijk wauze tent Filemon aan het Janskerkhof de deur in zijn gezicht, zo laat hij opnieuw via Twitter weten. Na nogmaals te zijn geweigerd bij een volgende -nog onbekende- kroeg keerde Mohandis terug naar hometown Gouda, met de woorden "Je wordt gemarokkaniseerd waar je bij staat! wat een harde discriminatie, dit raakt!" Het is nog niet bekend of Mohandis stappen gaat ondernemen tegen de drie Utrechtse tenten. Hij gaat eerst slapen. Wordt vervolgd.

Reaguursels

Inloggen

Heeftie nog mazzel dattie als marokkaan maar gemarokkaniseerd wordt, je zal als marokkaan maar gechinesiseerd worden, ofzoiets...

Dannii Dumbass | 23-03-10 | 11:56

Wat wordt hier weer schijnheilig over gedaan zeg. Iedereen weet toch eigenlijk hoe t zit. Je moet t zien als een voetbalwedstrijd: Als daar een rel uitbreekt bij Feienoord-Ajax wordt er ook zonder publiek gespeeld. Dan wordt er ook geen aangifte gedaan nee..

Moedereter | 23-03-10 | 10:40

Misschien kan meneer Mohandis 's een zwarte lijst van kroegen (raciestisch!!!) maken dan weten de Nederlanders waar ze wél moeten zijn. Daarna leert misschien zelf híj iets over het concept van oorzaak en gevolg.

Wezel | 23-03-10 | 09:50

als je bij Sven Kockelman op TV komt ben je bij mij al verdacht. Dat deze man nog een programma heeft is voor mij onbegrijpelijk. Los de problemen in je eigen groep maar eens op. In Hoofddorp werd een club ook al gesloten en alleen door het gedrag van zijn mede landgenoten.

Dr Lambiek | 23-03-10 | 09:23

Zo kroeg, zo stad, zo provincie, zo land! Het goede voorbeeld is gegeven, wie volgt?

Q=Great | 22-03-10 | 22:09

Rifapen bedankt namens Mohandis.
Door jullie irritante gedrag mag deze goedwillende niet meer naar binnen.

*huilie huilie doet*

Dr. Tatanka | 22-03-10 | 14:08

Juridisch kan je daar niets tegen beginnen. Een portier mag alles en iedereen weigeren als hij dat nodig acht; bijvoorbeeld - ik noem maar wat - omdat hij misschien uit ervaring weet dat Marokkanen doorgaans veel problemen veroorzaken.

vuurwerkramp | 22-03-10 | 11:26

"Vooral elkaar op blijven fokken jongens, wordt het veel gezelliger van in dit land."
Idd Sanity Requiem. En wat wordt Nederland een bang en kansloos landje (Geert bedankt). Laat gewoon iedereen binnen en flikker ze eruit als ze problemen maken. En als je dan persé iemand wilt weigeren, weiger dan op basis van de bontkraagjes, Ongeacht wie erin zit.

LuciaL | 22-03-10 | 09:53

Soufian Ouald El Hadj Marriokaniseert mensen!!!!!

dhrbombarie | 22-03-10 | 09:43

Goede reclame voor die clubs! Krijgen ze alleen maar meer klanten door hehehe

dhrbombarie | 22-03-10 | 09:43

@ Marcus Porcius Cato
Nee Gristenen zoeken hun vertier binnen de muren van de kerk.

LuciaL | 22-03-10 | 09:33

Deur beleid is niet altijd eerlijk kan ik vertellen, want met mijn pikkie zwarte haartjes is het net wat moeilijker binnen te komen dan voor mijn blonde collega's. Avondje stappen met mijn collega's in Rotterdam is zoeken naar een tent waar we allemaal welkom zijn en meestal ben ik dan een probleem haha!
p.s. ben geen k*t marokkaan of m*slim.

1dalmatier | 22-03-10 | 09:19

Andachtshoer:

Bedrijfsleider Soufian Ouald El Hadj van Filemon & Baucis: Hij was zaterdagavond aanwezig. ‘Niet bij de deur, maar bij de bar’, zegt hij. ‘Het was volle bak. Er stond een rij van vijftien meter voor de deur. Dan kan het iedereen gebeuren dat hij wordt geweigerd. Nu was het Mohammed Mohandis. De volgende keer Jan de Vries of Peter de Jong

Martijn4254 | 22-03-10 | 08:37

Horeca-ondernemers zijn ondernemers. De doelen van een ondernemer zijn o.a.

1) Zorgen dat het bedrijf niet failliet gaat.
2) Winst maximaliseren.

Weigeren van mensen leidt normaal tot minder inkomsten (minder mensen = minder drankjes).

Dan moet je je dus afvragen waarom deze ondernemers toch besluiten marokkanen niet binnen te laten.

Blijkbaar hebben deze ondernemers gemerkt dat hij minder inkomsten heeft of zelfs verlies leidt doordat hij groepen marokkanen in zijn bedrijf laat. Andere mensen gaan eerder naar huis ('t is hier niet leuk) en komen de volgende week niet meer, omdat ze liever ergens naartoe gaan waar ze niet lastig gevallen worden.

Dan is het niet zo raar als de ondernemer maatregelen neemt. Het is zijn bedrijf, zijn inkomsten, zijn levensonderhoud.
Of moet hij soms toekijken hoe zijn bedrijf failliet gaat, doordat er niemand meer komt?

-banned | 22-03-10 | 08:27

Eigenaar van die 3de tent reageert.
Mede eigenaar = marrokaan.
3 medewerkers zijn marrokaan.
De eigenaar van het beveiligings bedrijf is een marrokaan.
Zijn woorden vol=vol
ROFLOL
Tja als zijn landgenoten hem niet moeten wie dan wel he?
Maar goed ik denk dat het gewoon een publiciteits stunt is.

Aquanaut | 22-03-10 | 08:23

Wat een idioot die Rechtdoordeplee.
Tip: net op Ned1 te zien, van een van de door hem genoemde kroegen blijkt de eigenaar een Marokkaan te zijn, werken er 5 Marokkanen en de eigenaar van het beveiligingsbedrijf is een Marokkaan! (marokkaanse mannen wel te verstaan, hun zussen en dochters waren uiteraard thuis opgesloten).

Mighty Mouse 9 | 22-03-10 | 08:22

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:45
Heb jij zelf toevallig een kroeg?
Ik denk van niet!
Met alle berichtgeving van de laatste tijd kan ik me wel wat voorstellen bij het deurbeleid in deze.
Ik wil ze ook niet binnen dus is t ,,vol is vol ,, (brandweerverordening)

lilluke halve hoan | 22-03-10 | 08:17

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:58

Wanneer jij 10 x door een Marokkaan berooft wordt in een bepaald gebied.
Zal je dan de volgende keer wellicht argwanend kijken naar een marokkaan daar?

Ofwel wanneer er diverse keren in je kroeg door Marokkanen ruzie gemaakt wordt en blonde vrouwen betast worden en respectloos benaderd worden, terwijl de populatie in de minderheid is zal je dan de volgende keer wellicht zulke mensen niet binnen laten?

Sommige kroegen laten je ook niet binnen als je zonder ( leuke) vrouw bent of er gewoon wat minder vlot uitziet. Ofwel discriminatie van mannen of gewoon van lelijke mensen.

Marktwerking wil zeggen dat je beleid invloed heeft op je succes, dus als mensen
dit racisme vinden gaan ze niet naar deze kroeg. Gelukkig voor de kroegbaas staan aankomende vrijdag de marokkanen weer in de rij om geweigerd te worden

Quasistatistiek | 22-03-10 | 08:12

Al rond surfend langs allerlei blogs en sites en de daarbij behorende reaguurpanelen kom ik dit tegen:
"@FatimaElatik Fatima ik ben gisteren geweigerd in Utrecht Discotheek.. kutte smoesje! Wij moeten die kk Nederlanders aanpakken. insha'allah!"
Geschreven door éne Pvda_Khalil
hier de link:
twitter.com/Pvda_Khalil/status/1083636...
Geeft maar weer eens heel goed weer die marokkanen / mohammedanen over ons Nederlanders / Westerlingen denken. Hiermee levert, zoals wijlen Theo van Gogh ze terecht benoemde, de pedo aanbiddende vijfde colonne der geitenneukers zelf wederom het bewijs hoe moreel corrupt en anti-Westers zij zijn, alsmede hoe diep zij geïnfiltreerd zijn in de asociale dhimmie partij van de achterlijkheid (pvda), die tot mijn grote spijt nog altijd niet is gedecimeerd. Deze Mohandis is hier net als de sharia socialist Elatik het levende bewijs van. Wat natuurlijk al heel lang bekend is, zij het dat er onnoemelijk veel idioten in dit land rond lopen die ziende blind en horende doof zijn.
Pvda, op naar de nul zetels wat mij betreft !
Oooh en Job Cohen; Fuck you very much!
*welterusten allemaal*

GeinPonempie | 22-03-10 | 03:25

Ja het is allemaal zo vreemd he,de enkele keren per jaar dat ik last of mot heb met "mensen" zijn het in 99% van de gevallen Marokkanen.Ik ben eigenlijk wel blij dat we nog plekken hebben in Utrecht waar we nog met plezier naartoe kunnen gaan.

Poepdrol43 | 22-03-10 | 02:44

Hoi Mohammed,

Vergeef de onzinnige uitwassen hierboven. Niet iedereen heeft nucher besef.
Wat ik wel raar vind is dat er zo een ophef over ontstaat over uw hoogst waarschijnlijk terechte opmerking dat u geweerd wordt.
Ik kan mij daar echter niet boos over maken, vind het hooguit vervelend voor u.

Weet u waar ik mij nou wel boos over kan maken?
Dat Nederlandse echtpaar dat naar Marokko ging om weeskinderen te helpen dat na 12 jaar werd uitgewezen op vermeend bekering tot het christendom.

Waar was de Nederlands-gemarrokanisseerde bevolkingsgroep, waar u overigens oook deel van uitmaakt, nou en waarom heb ik u toen niet gehoord?
Waarom horen wij in de media alleen de slechte dingen over Marrokanen en geen goede? Denkt u ook neit dat het komt omdat zij zich niet interesseren voor het Nederland an sich? Dat vind ik best wel jammer, u ook niet?

ik wens u veel succes!
groet

Porno

ONno ROP | 22-03-10 | 02:22

Arme Mohammed gossie. Hoe kwam ie daar trouwens, niet met taxi denk ik, laatst hadden wij een "chauffeur" die de Oudegracht waar nog auto's mogen rijden niet wist te vinden. Hij zegge ooh isse bij stadhuis off sooo? Man blijf lekker in Gouda, daar weten de taxi's de weg naar de inburgeringscursus, toch?

Mindy | 22-03-10 | 01:52

het is ook heel erg sneu dat het zo gaat, maar daarom het het ook deur beleid. Die boom die daar voor hem stond kan ook niet zien of iemand problemen brengt. daarom stelselmatig weigeren, geen nike air max, geen lonsdale, geen overgrote kettingen en achterlijke ringen, geen petjes, naja en geen buitenlanders zo ver zijn we nu.

Het deur beleid bepaald helaas wel de zweer in een kroeg, en dat is al sneu dat het zo moet.

blackgear | 22-03-10 | 01:03

Wel onze blonde Hollandse dames komen lastigvallen maar wij kunnen nooit eens een Marokkaans meisje chanteren want die worden steevast enkele uren voordat de zon ondergaat al op hun kamer opgesloten. Die zie je in heel Utrecht in geen enkele horecagelegenheid. Typisch gevalletje van niets geven maar alleen wat willen nemen, hetgeen de bevolkingssoort in kwestie nogal eigen is.

RJ2U | 22-03-10 | 01:00

moet je de portiers niet kwalijk nemen
het zijn je landgenoten die jou de plezier verpest hebben
zij schoppen de stennis

goofnerd | 22-03-10 | 00:41

@Hijo del Sol | 21-03-10 | 23:54
Nogmaals dank. Zo word ik iedere keer weer wat wijzer.
Waarom wordt Nederland dan toch (ogenschijnlijk) steeds dommer?

Zen militia | 22-03-10 | 00:05

Zen militia | 21-03-10 | 23:52
Je hebt 'em door, zo zou je een citatie kunnen plaatsen...

Hijo del Sol | 21-03-10 | 23:54

@Hijo del Sol | 21-03-10 | 23:48
Dank, had er nog nooit van gehoord.
Dus een citatie is een voetnoot?

Zen militia | 21-03-10 | 23:52

Zen militia | 21-03-10 | 23:42
.
Een citaat is een letterlijke uitspraak van iemand, die door iemand anders aangehaald wordt. Citeren verschilt van parafraseren doordat bij deze laatste vorm in eigen woorden ideeën van anderen weergegeven worden. Het idee blijft dan wel gehandhaafd, maar anders dan bij citeren is de vorm anders.

Citeren is ook het verwijzen naar gebruikte bronnen (literatuur) bij het schrijven van een nieuw artikel of boek. Hierbij kunnen twee technieken toegepast worden:

* Een citatie is een verwijzing die in de tekst wordt geplaatst en de link legt tussen de tekst en de referenties.
* Een referentie is een nauwkeurige, gedetailleerde beschrijving van een document waaruit de informatie is gehaald.

Citeren is bijvoorbeeld bij het schrijven van juridische artikelen een veelgebruikte techniek. Als bepaalde zaken door verschillende auteurs veelvuldig aangehaald worden, kan zo een bepaalde doctrine ontstaan. In andere wetenschappen worden citaten gebruikt om de relevantie van een onderwerp en haar plaats binnen een reeds bestaand kader aan te geven. Door de juiste citaten is het voor een ingewijde snel duidelijk op welke reeds bestaande kennis de nieuwe bijdrage voortbouwt.
.
Er had dus moeten staat 'citaat' i.p.v. 'citatie'

Hijo del Sol | 21-03-10 | 23:48

@Hijo del Sol | 21-03-10 | 23:38
"citatie is niet gevonden in: Woordenboek: Nederlands"

Enlighten me?

Zen militia | 21-03-10 | 23:42

@kikivanrechten | 21-03-10 | 22:47
Een citatie is een verwijzing die in een tekst wordt geplaatst en de link legt tussen de tekst en de referenties.
.
Gratis onderwijs bij GS
Graag gedaan. ff verduidelijken:
Je kunt 'citatie' dus helemaal niet gebruiken zoals jij dat doet.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 23:38

@kikivanrechten | 21-03-10 | 22:47
Kort samengevat: u bent een democraat in hart & nieren en daarom vindt u het stom dat Duitsland de oorlog heeft verloren en als gevolg daarvan hebben wij nu deze problemen.
.
Kijk es hier kindje: als je taal gaat bezigen die je zelf niet begrijpt kom je hier vanzelfs in de problemen, maar dat begrijp je dan natuurlijk ook weer niet... Tsja, naar school dan maar?

Hijo del Sol | 21-03-10 | 23:25

@kikivanrechten | 21-03-10 | 22:47 is het bewijs van het failliet van ons onderwijs. Het stimuleren van het hebben van een mening zonder onderbouwing met feiten en zonder beheersing van de (een) taal. Lekker een stelling poneren zonder enige kunde.
Misschien kun je met het huidige beleid nog iets worden bij de pliesie?

Zen militia | 21-03-10 | 23:20

Erg klote, maar ga dan eens goed nadenken hoe dit komt. Als je broeders structureel de boel slopen, bedreigen, beroven, moorden, dealen en terroriseren.

fritsspits | 21-03-10 | 23:16

@ kikivanrechten | 21-03-10 | 22:47
Dikke Boehoe! De tranen staan in mijn ogen! NOT!

pks | 21-03-10 | 23:13

@kikivanrechten | 21-03-10 | 22:47
Zo, nu eerst een bavaria! Pfffft.

Zen militia | 21-03-10 | 23:05

M-virus. Verplicht vaccineren of ruimen?

G. Sand | 21-03-10 | 23:02

Mohandis moet eerst eens in de spiegel kijken. Misschien niet zijn eigen, maar dan tenminste in die van zijn moslimbroeders... aan hun irritante gedrag is dit soort deurbeleid te danken. Hierdoor kan ik tenminste ongestoord mijn biertje drinken.

Talpa | 21-03-10 | 22:53

kn | 21-03-10 | 20:36
kn | 21-03-10 | 21:45
Groot ben ik >check< Kut ben ik fan van >check< Proleet niet >ben eigen baas<
Taxichauffeur >soms/check< Horeca >check<
Of zo >kun je krijgen als je dat graag wilt<
Je zit 66,67% goed. Wil je nou een prijsje ofzo?

Hijo del Sol | 21-03-10 | 22:49

Het ligt werkelijk altijd aan de ander. Pas als Marokkanen de mogelijkheid aanvaarden dat het eventueel aan hunzelf kan liggen komen we verder in dit land. Kom toch eens uit die slachtofferrol.

drs. KJ | 21-03-10 | 22:49

Wow, en dan vragen wij ons af waarom mensen ons racistisch vinden! Mensen in het buitenland spreken niet van de Nederlandse vriendelijkheid hoor die zin ons als een oh wacht eens ff komt het nou door WO II en dat er toen maar %17 van de 9 miljoen Nederlanders bij het verzet zat. oh en ik vergeet bijna te zeggen dat die befaamde buurman een 100% Nederlandse politie agent is die nu op non actief staat. En hoe zit het nou met die blanken in Zuid Afrika, die jaaaaaren lang voor de apartheid hebben gezorgd die zijn toch de afstammelingen van onze overgrote opa? Of miss omdat steeds meer mensen onze eigen grondwet in de grond trappen. Nederland is toch trots op zijn Wetten? En als een Nederlander ben je aan de wet onderworpen toch? En alle allochtone die zijn crimineel en zijn fokedup toch? Nee, er zijn geen moslim artsen, advocaten, ingenieurs enzv… we sluiten onze ogen en volgen blindelings. We hebben geen eigen mening en als we die wel hebben durven wij ze niet te noemen. We zijn veranderd in een kudde schapen. Weetje als je nou goed naar die criminele groep hangjongeren kijkt zie je tussen die zwartkoppen ook blonde koppen met bont jasjes en petten.
Ken je Art. 1 Gw niet? Hier een citatie:
Art. 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

kikivanrechten | 21-03-10 | 22:47

@Boer in 020 | 21-03-10 | 22:06

Kan het weten, born and raise in 030 en als dorp is het zeer geschikt, maar met al die nimbys beslist geen grote stad. Missen hier de grote stad mentaliteit.
Voorbeeld is toch wel de huidige nieuwbouw. Alle vooruitstrevende en ambitieuze projecten worden gebombardeerd en kapot geprocedeerd, maar ondertussen wel culturele hoofdstad willen zijn. Sommige mensen snappen het niet helemaal.

digger | 21-03-10 | 22:45

Boer in 020 | 21-03-10 | 22:03
Zou niet onterecht zijn, volgens mij zijn er zat dorpjes in de randstad die 'provincialer' zijn dan steden in de provincie.

mayor_pickwick | 21-03-10 | 22:44

-weggejorist-

Shadow-Judge | 21-03-10 | 22:36

Siebie_Randstad | 21-03-10 | 22:33
Nee, daar maak ik geen grappen over.

eerlijkwaar | 21-03-10 | 22:36

@ eerlijkwaar | 21-03-10 | 22:21
Net als met die Belgen, die boeren en die blondines?

Siebie_Randstad | 21-03-10 | 22:33

in mijn stamkroeg zijn juist de Marokkanen altijd zeer welkom.
En als er zich dan eentje zich niet gedraagt zijn er altijd wel een paar gasten die er zo bovenop springen.
Is wat dat aangaat alleen al voor de show de moeite waard om ze toch binnen te laten.
Maar ja in deze kroeg is dan ook sprake van zelfregulering.
Of worden we nu straks aangeklaagd wegens positieve discriminatie.
Als ie dan echt zo graag wil adviseer ik hem voortaan ff naar Maastricht te komen.

treser.info | 21-03-10 | 22:32

Wat hebben die mocro's nou in een kroeg te zoeken? Straks moet ik nog in de kroeg bij elke mop over een Marokkaan over mijn schouder kijken of er niet eentje achter mij zit.

eerlijkwaar | 21-03-10 | 22:21

Hadden we dit beleid maar bij onze grens.
Helaas.

linkgrafzooi | 21-03-10 | 22:11

Waarom gaat Mohandis niet lekker uit in Veenendaal? Daar mag "zijn soort" ongestraft rondschuimen....

Boer in 020 | 21-03-10 | 22:06

pks | 21-03-10 | 21:36

en een groot aantal schizofrenen, vandaar dat je ze vaak in groepjes ziet...

Petrus Poortwachter | 21-03-10 | 22:05

@digger | 21-03-10 | 21:57
Moehahaha, nu gaan we discriminatie nog verder doorvoeren door de Randstad ook al in stedelijke en rurale zones te verdelen???
Groeten uit de Úber-Randstad Mokum!

Boer in 020 | 21-03-10 | 22:03

Ik vraag me toch af hoe zo veel mocro's in de kroeg zitten, als ze zo vaak worden geweigerd. Hebben ze geheime achterdeurtjes?

de modelburger | 21-03-10 | 21:58

Booming Utrecht....

Moehahaahahahah... fail!
Provinciaaltjes van de randstad.

digger | 21-03-10 | 21:57

Portiers. De taxichauffeurs van de horeca.

of zo.

kn | 21-03-10 | 21:45

@Gualtiero | 21-03-10 | 21:11

Indien een bevolkingsgroep honderden jaren lang het preferen om met familieleden kinderen te maken, kan men zonder problemen spreken van genetische armoede. Evolutionair feit!
Dit uit zich in een hoog kindersterftecijfer, gemiddeld lagere intelligentie, en een hoog aandeel zwakzinnige kinderen, Does that ring a bell!

pks | 21-03-10 | 21:36

heu, als portier mag je toch zeker wel suggestief opdringerige twitteraars de toegang ontzeggen?

Bamzaaiert | 21-03-10 | 21:33

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 17:46
Ik kan gewoon slecht tegen onrechtvaardigheid. Het komt hem allemaal aanwaaien, want hij is een marokkaan en marokkanen zijn toch zo zielig, worden toch zo ontzettend gediscrimineerd, zijn het slachtoffer van racisme. Pure onzin zeg ik je! Meneer dankt zijn hele carrière juist aan discriminatie op basis van zijn etniciteit.
--
Marokkanen WORDEN niet zozeer gediscrimineerd, ze VOELEN zich voornamelijk gediscrimineerd. En ze zoeken meestal situaties op waarin ze zich gediscrimineerd kunnen voelen.

Siebie_Randstad | 21-03-10 | 21:17

@Gualtiero: huh, het gaat hier toch over die jongemand die de deur gewezen werd danwel niet eens door die deur kwam?

Serieus, als je zoiets als pks zegt weggejorist wil hebben heb je hier geen plaats in dit debat.

Maar dat zal je ook wel een shockerende mededeling vinden.

The Evil One | 21-03-10 | 21:15

Mensen als hij verspreiden armoede, financiele armoede, intellectuele armoede, culturele armoede en genetische armoede. Niks dan ARMOEDE!

pks | 21-03-10 | 20:05

... Genetische armoede? Kan iemand deze jongeman de deur wijzen?

Dank u.

Gualtiero | 21-03-10 | 21:11

Woehoehaaaaa!!! Dit doet me denken aan die Marokkaanse uitsmijter die een jaar of 10 geleden aan de deur stond bij een populaire club hier in A'dam. Die zei altijd: ' ik ben zelf een Marokkaan, maar bij mij komen ze er ook niet in. Niets dan ellende met die gassies'.
Tja, wat kan ik daar aan toevoegen? Oh ja, 'Mohanpis, de pestpleuris voor je, aansteller!'

Stellingios | 21-03-10 | 20:40

portiers zijn de grootste kut proleten die er zijn.

kn | 21-03-10 | 20:36

MMMHHUUUAAAAAAHhhh die mongool is nu, OP ZONDAG, aan het werk

twitter.com/momohandis

wie gelooft het!

stephan66 | 21-03-10 | 20:36

och och och wat is die jongen zielig zeg....... lekker voor hem. Vraag me dan ook af of hij gekleed was zoals op zijn twitter pagina te zien is of met jas met bondkraag en sportschoenen aan kwam zetten.

Wazza | 21-03-10 | 20:28

Beetje een open deur in trappen; als ik als blonde vrouw een koffiehuis in loop... Heb ik het ook maar te accepteren.
In Gouda is het deurbeleid trouwens veel strenger, wat deed hij dan in het mooie Utrecht?

Stefan!!! | 21-03-10 | 20:24

Ga nu niet die tenten aanpakken want die hebben nog een goede reden voor hun gedrag. Pak de oorzaak aan als je lef hebt. Groeten uut Gouda.

Frotklob | 21-03-10 | 20:13

Twee problemen met integratie. Ten eerste wordt wangedrag door allochtonen door henzelf en politici goed geluld als zijnde een vorm van cultuurverrijking. Maar ten tweede moet een allochtoon die zich wel normaal gedraagt, op geen enkele wijze belemmerd worden om deel te nemen aan dezelfde dingen die wij ook doen. Hoe kun je een braaf studentje als Mohandis nu nadragen dat hij maar moet lijden onder het wangedrag van de kutmarokkaantjes? Staat hij soms ook mensen uit te schelden of te intimideren? Het ging er nou toch net om dat Marokkanen zich wat meer als Nederlander dienen te gedragen en dan doet iemand het en dan is het volgens sommige weer niet goed.
Aan de schandpaal dus met die café's.

sjaakdeslinksesul | 21-03-10 | 20:12

De gemiddelde Marokkaan = aggressief + brengt geen omzet in het laatje. Hoe kan je dan van een kroeg verwachten Marokkanen met open armen te ontvangen?

De Vijfde Colonne | 21-03-10 | 20:09

Tja, gelijke marocs, gelijke bontkraagjes.

Steerpike | 21-03-10 | 20:08

-weggejorist-

pks | 21-03-10 | 20:05

Ik zou hem ook niet finnen laten

Shadow-Judge | 21-03-10 | 20:02

Je bent een leugenaartje Mohamed...... Ik ken die tenten heel goed en je kletst uit je nek. Zal wel aan je eigen houding hebben gelegen dat je niet binnen kwam. Aandachtshoer.

Götterdämmerung | 21-03-10 | 20:01

Dit is niet de racisme-kaart spelen, hoor, dit is gewoon racisme. Als je aangereden wordt, en je klaagt daarover dan speel je niet de aangereden-worden-kaart. Kwestie van definitie. Ik verwacht trouwens niet dat de horeca voorop staat om onderdeel van een oplossing te zijn, maar ze kunnen wel een beetje hun best doen om geen onderdeel van het probleem te zijn. Het is ook grotendeels gelul, dat van die rotzooiende Marokkanen. Uitgaansgeweld is grotendeels drank-gerelateerd en Marokkanen drinken minder en geven dus minder omzet.
</ br></ br>
Wat betreft ballententen in studentensteden, heb ik nog wel een tip voor de PvdA-er. Socialiseer met studentes, het ballen-fenomeen is vooral een blanke mannen testosteron gebeuren. Studentes zijn nieuwsgieriger en opener (slight pun intended), dus je bent al snel interessanter dan de bierbuikbraller waar ze normaal gesproken toe zijn veroordeeld. Twee van die meisjes voorop in de rij, de rest gemixt en je kansen om zo'n tent binnen te komen zijn stukken groter. Wel oppassen voor jaloerse bellyboys met drank op die komen informeren of je ruzie zoekt.

un_chien_andalou | 21-03-10 | 19:56

Wie gaat er dan ook in godsnaam naar de Filemon. Als je je als een ingeblikt sardientje wil voelen moet je daar gaan staan.

Raptor | 21-03-10 | 19:50

Hij ziet er trouwens gay uit.

Sanglier | 21-03-10 | 19:43

Nou begrijp ik ook waarom er in Utrechtse horeca zo weinig problemen zijn.

Pierus | 21-03-10 | 19:16

Moet je als vrouw, homeau of Jood eens een moskee proberen binnen te gaan, dan blijf je aan het Twittere.....

Drs. D. | 21-03-10 | 19:01

Oh, en Mo: 'noch' als in 'en ook niet' is dus met 'C-H'.

brabant altijd -1 | 21-03-10 | 18:57

+1 voor Wijze Uil | 21-03-10 | 18:20

brabant altijd -1 | 21-03-10 | 18:53

@SheriffSharif | 21-03-10 | 15:24
Selectief lezen is een kunst. Wie heeft het over het plegen van een moord?! Ik heb het over het ontbreken van enig liberaal denkvermogen in de linkse kerk. Het socialisme heeft wetten nodig om mensen haar denkwijze op te dringen en heeft de neiging om levens te regelen, in plaats van dat over te laten aan de individu.

Mr Dixit | 21-03-10 | 18:48

Met 'jouw soort' bedoelden ze natuurlijk PvdA'ers.

jeanmondo | 21-03-10 | 18:47

ik ben blij dat hij geweigerd werd want als ik de verhalen van mijn kinderen hoor wat die getinten uitvreten in het uitgaans leven is dat net goed ,nu laat ik ze met een gerust hard uitgaan omdat ik weet dat die gasten er niet in mogen.ze hebben het zelf verpest niet wij, maar dat willen ze niet snappen

doesje | 21-03-10 | 18:38

Oh, nu weet ik waarom we 5 minuten buiten mochten wachten, voordat we werden binnen gelaten.

Wij hebben wel blauwe ogen en blond haar, niet dat daar iets me te maken heeft hoor, ofzo.

Ik had mijn eigen portemaine mee, en niet ene, die zojuist op straat was gvonden.

Al met al, hadden wij wel een leuk avondje in kroeg, samen met de 20 leden van het waterpolo team.

Ron6019 | 21-03-10 | 18:25

[Quignon, gevestigd aan de oudegracht in Utrecht, is een Grand Cafe met een ongedwongen ambiance, gezellige bar en een mooi frans terras.]
Tja, wat heb je daar als Marokkaan dan ook te zoeken?
Zoek liever een tent die zich profileert met: 'Allerhande vrouwen die je voor hoer uit kunt schelden, matpartijen naar wens, luid macho-geschreeuw toegestaan, mobieltjes zijn hier welkom, gratis parkeren voor je scooter, wij verwerken alleen ritueel geslacht geitenvlees en flikkeren overal shoarmasaus overheen.'

Wijze Uil | 21-03-10 | 18:20

Tja, als je er een paar keer door gebeten bent, vertrouw je geen hond meer.

grote haas | 21-03-10 | 18:14

Bij Joop gaan ze los:
Gerald Thus, zo 21 maart 2010 17:18 in reactie op Cemile Merhamet Reageer op Gerald

De PvdA afd. Utrecht heeft een signaal afgegeven naar Quignon dat ze ons daar niet meer zien als er geen openlijke excuses komen. De PvdA had daar vorige week nog een borrel.

Martijn4254 | 21-03-10 | 18:11

@Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 17:46
Maar jij weet dus uit betrouwbare bron dat Mohandis z'n snor drukt en zijn best niet doet om te komen waar hij nu is? Dat hij alleen maar succes heeft omdat hij een allochtoon is? Kan een allochtoon niet gewoon ergens goed in zijn dan? Ben benieuwd, vertel.

Voorkeursstemmen zijn inderdaad vreemd, ik vind het logischer als de ranglijst van de partij wordt gehanteerd. Voorkeursstemmen bedreigen de kwaliteit van de fractie, omdat de kiezer minder naar kwaliteit kijkt en meer naar uiterlijk/charisma (plaats ik afkomst ook onder). Geldt niet alleen voor allochtone kandidaten -> het gebeurd in het hele politieke spectrum.

Wazzzah | 21-03-10 | 18:05

@mark twain | 21-03-10 | 17:32
Ik heb zo mijn bronnen. Meneer Mohandis is bovendien geen onbekende en zijn verhaal spreekt boekdelen.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 17:48

... politieke of maatschappelijke ervaring...

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 17:47

@Wazzzah | 21-03-10 | 17:28
Het gaat me er ook niet om te laten zien dat hij zich niet inzet. Ik maak me er boos om dat hij alles op een presenteerblaadje krijgt aangereikt, waar anderen zich jarenlang naar boven moeten werken. Hij mag bij de PvdA overal voor aansluiten omdát hij een marokkaan is, volstrekt schandalige etnische discriminatie. Zo is hij in het bestuur van de jonge socialisten gekomen, zó is hij op de lijst voor de gemeenteraad gekomen. Omdát hij een marokkaan is, niet vanwege zijn verdiensten.
Overigens, in meerdere gemeenteraden in Nederland zitten marokkanen zonder enige relevante politieke of maatschappelijke, die op basis van etnische voorkeursstemmen in de raad zijn gekomen. Autochtone Nederlanders stemmen op een partij, dus voornamelijk op de lijsttrekker. Marokkanen stemmen gewoon op een marokkaan, omdát hij een marokkaan is, wederom etnische discriminatie en een corruptie van democratie.
Ik kan gewoon slecht tegen onrechtvaardigheid. Het komt hem allemaal aanwaaien, want hij is een marokkaan en marokkanen zijn toch zo zielig, worden toch zo ontzettend gediscrimineerd, zijn het slachtoffer van racisme. Pure onzin zeg ik je! Meneer dankt zijn hele carrière juist aan discriminatie op basis van zijn etniciteit.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 17:46

Ik snap de logica erachter wel. Als er in jouw kroeg stelselmatig ruzie uitbreekt door weer een handvol opgefokte Marokkanen, is het veel makkelijker ze op een gegeven moment bij de deur al te weigeren dan ze binnen te moeten laten en af te wachten tot de pleuris uitbreekt. Je weet dat 9 van de 10 rotzooi trappen. Ze hebben het echt aan zichzelf te danken. De regering en vooral de PVDA mag ze dan wel doodknuffelen, maar dat wil niet zeggen dat wij dat ook moeten doen.

Kayleighb | 21-03-10 | 17:43

met zo'n jasje (zie zn twitter) mag je de moskee niet eens in

Bukoswski | 21-03-10 | 17:40

@Snouck Hurgronje 17:15

Hoe weet u dat eigenlijk?

mark twain | 21-03-10 | 17:32

herstel, dat moest @Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 17:15 zijn.

Wazzzah | 21-03-10 | 17:28

@SheriffSharif | 21-03-10 | 16:19
Sinds zijn 18de politiek actief en ook nog een studie afronden terwijl je in de gemeenteraad zit? Klinkt als inzet.

Wazzzah | 21-03-10 | 17:27

@SheriffSharif | 21-03-10 | 16:19
Je dacht zelf toch niet werkelijk dat meneer zijn bevoorrechte positie afgedwongen heeft op basis van kennis, kunde en ervaring of wel? Hij heeft zijn carrière puur te danken aan zijn afkomst, schandalig is dat.
18: lid van jonge socialisten
19: met etnische voorkeursstemmen bestuurslid jonge socialisten
20: met etnische voorkeursstemmen in de gemeenteraad
23: hbo-studie afgerond

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 17:15

wim6880 | 21-03-10 | 16:57
Het verschil tussen racisme en klare wijn schenken is generaliseren. Vooralsnog zijn er geen aanwijzingen dat Mohammed Mohandis tuig is of jij moet meer weten dan wij.

Bigi Bana Boy | 21-03-10 | 17:04

-weggejorist-

wim6880 | 21-03-10 | 16:57

Dit heeft hij dus aan het pvda beleid te danken. Ik heb zelf ook een tijdlang een uitgaansgelegenheid gerund en het preventief weigeren van bepaalde groepen jongeren heb ik altijd gesteund. Het spijt me enorm dat de goede onder de kwaade moeten lijden maar als ondernemer wil je nu eenmaal je goede naam behouden.

The Globetrotter | 21-03-10 | 16:52

Niet verrassend dat hij daar niet binnen kwam, tent voor hippe mensen en yuppen. Altijd prima avonden daar! Gewoon een kwestie van er uit zien alsof je geld hebt om uit te geven en er komt om een leuke tijd te hebben, niet om ruzie te trappen. Dat laatste hebben Marokkanen tegen zich, en eerlijk gezegd begrijp ik de kroegbazen wel.

hetgeleteken | 21-03-10 | 16:49

Hobbykip | 21-03-10 | 13:40
Een grijze, aardige, beschaafde, vriendelijke en keurig geklede (ribfluwelen broek ...), middelbare negert met zijn charmante echtigenote aan zijn arm wordt inderdaad anno 2010 niet meer geweigerd. Maar ik heb genoeg meegemaakt als jongeman om te weten hoe vernederend het is. Vooral omdat ik een relatief braaf mannetje was als kind.

Bigi Bana Boy | 21-03-10 | 16:46

@Snouck
waar komt die kennis omtrent m'neer zijn prestaties vandaan? Bronnen vermelden graag, anders reaguurt het zo moeilijk.

Ik heb ook een hekel aan discriminatie, zowel positieve als negatieve.

SheriffSharif | 21-03-10 | 16:19

is meneer al wakker inmiddels?

hetluis | 21-03-10 | 16:14

@Mamalicious | 21-03-10 | 16:07
Heb je ooit PvdA gestemd ? Dan moet je nu niet gaan lopen klagen.

freedom for all | 21-03-10 | 16:13

Ik loop al met een grote boog om een tent vol met Marokkanen heen, maar ik ken geen dames die daar zonder mannen erbij tussen willen gaan staan. Marokkanen discrimineren al aan de deur door zonder vrouwen naar binnen te willen.
De klant is koning dus dan maar de Marokkanen buiten houden.

Antitheïst | 21-03-10 | 16:08

Goh, vervelend he! Moet je maar met je uitgebreide familie praten, die heeft dat namelijk veroorzaakt! Jullie maken het er zelf naar met je intimiderende en bedreigend bedrag! Bah! T word tijd dat hier iets aan gebeurt! Ik voel me gewoon iet veilig meer in mijn eigen land!

Mamalicious | 21-03-10 | 16:07

Begrijp dat nu eens, je bent niet welkom....

Drs. D. | 21-03-10 | 16:03

Waarom zou een horecagelegenheid iemand binnenlaten die wegens zijn levensovertuiging of godsdienst te beroerd is om een drankje te doen? Lijkt mij vanuit economisch standpunt wel te billijken.

De Vijfde Colonne | 21-03-10 | 15:57

Filemon en Quignon vond ik altijd leuk als ik in Utrecht was. Nu weet ik pas waarom!

thomba | 21-03-10 | 15:54

@Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 15:35

Mijn beste man,
Als er iets is waar Uitsmijters een hekel aan hebben, dan is het wel aan carrière-Marokkanen..

cekars | 21-03-10 | 15:46

Gediscrimineerd worden op je afkomst is al triest, het achteraf goedkeuren is misschien nog wel triester.

Wazzzah | 21-03-10 | 15:44

Ik heb werkelijk een enorme tyfushekel aan Mohandis. Hij is het ultieme voorbeeld van de 'positieve discriminatie'-industrie van de PvdA. Iedereen hier in Nederland moet jarenlang zijn of haar stinkende best doen om hogerop te komen. Maar meneer hoeft helemaal niks te kunnen, niks te bereiken, hij hoeft alleen maar marokkaan te zijn. Omdat hij een marokkaan is, krijgt hij een uitzonderinspositie, mag hij overal voor aansluiten. Volkomen onacceptabel zeg ik je! Hij heeft zijn hele carrière te danken aan etnische discriminatie. Aan de ene kant wordt hij naar voren geschoven als rolmodel voor marokkanen en aan de andere kant speelt hij te pas en te onpas de discriminatie-kaart om zichzelf en marokkanen in het algemeen in een slachtofferrol te plaatsen. Ontzettend hypocriet, een valse, leugenachtige slang met dubbele tong. Om te kotsen gewoon. Hij pas overigens wel perfect bij de PvdA, want een gore rat dat is het.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 15:35

In mijn tent komt hij er ook niet in, geen marokanen en zeker niet die van de PvdA. Ik moet dat tuig niet in mijn zaak.

stephan66 | 21-03-10 | 15:33

Correctie De eerste "afschiet" reactie is er

kattenmepper | 21-03-10 | 15:32

Het geheel zo eens lezend toch wel hoog Telegraaf forum gehalte minus de spelfouten. Mis alleen nog " de goeie Finnen hangen we apart" om het plaatje compleet te maken.

kattenmepper | 21-03-10 | 15:31

Mr Dixit
Is inderdaad geen nieuws, maar daarom nog wel een relevant feit ter verbetering van uw beknopte weergave van de werking van onze grondwet.
Uw opmerking over meningen afdwingen begrijp ik niet. Vind u het feit dat u uw buurman niet mag doodschieten een vervelende beperking van uw vrijheid van meningsuiting, geregeld door de linkse kerk?

SheriffSharif | 21-03-10 | 15:24

oke.

Swarley.. | 21-03-10 | 15:23

-weggejorist en opgerot-

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 15:21

Wellicht kunnen wij voor dit probleem de hulp inschakelen van de opper imam van het Kalifaat Utrecht. Of hij de Utrechtse kroegen het predikaat haram wil geven, zodat moslims die onze meiden zonder hoofddoek lastig vallen, buiten de deur blijven .

freedom for all | 21-03-10 | 15:17

@The Evil One | 21-03-10 | 09:11

Dat moderne Marokkaanse gevangenissysteem schijnt toch te werken...

cekars | 21-03-10 | 15:17

-weggejorist-

Mighty Mouse 9 | 21-03-10 | 15:14

@The Evil One | 21-03-10 | 09:11
Jij spoort echt niet.

Laffe Anonieme Haas | 21-03-10 | 15:11

von Sokkentopfen, BombiedeZombie
Zijn jullie d'r nu tweetjes, of geven julie even kort en bondig weer waar het fout gaat bij brede groepen van de bevolking als het gaat om nadenken over anderen? Waar precies zegt hij dat God of Allah voor hem belangrijk is?

SheriffSharif | 21-03-10 | 15:11

ik vind eigenlijk een heleboel goed, zolang ze maar van mijn erwtensoep met varkenskluif afblijven...

cekars | 21-03-10 | 15:09

@Echt waar? | 21-03-10 | 15:06
+1 voor de geniale relativerende tegel. De kwestie helemaal buiten het 'Marokkaan-zijn' plaatsen. Zeer onverwachte en plezierige invalshoek :-)

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 15:09

Lid zijn van de pvda en het dan gek vinden dat je aan de deur geweigerd word.

Echt waar? | 21-03-10 | 15:06

@nadenkeniseenkunst | 21-03-10 | 14:58
Lezen! Heb nog expliciet vermeld "als het waar is wat hij zegt", wat gezien de discussie als waar wordt geacht. Kan natuurlijk ook anders liggen. Ik ben overigens geen docent.

Sanity Requiem | 21-03-10 | 15:05

@SheriffSharif | 21-03-10 | 14:46
Welk wetsvoorstel heb je het over? Volgens mij oud nieuws. Overigens typisch hardcore socialisme, het wetmatig afdwingen van meningen. Hoewel ik het niet altijd eens ben met stuitende meningen beschouw ik de vrijheid van het uiten van die mening als het grootste goed dat onze moderne beschaving heeft voortgebracht. Het inperken hiervan is het einde van de vrijheid.

Mr Dixit | 21-03-10 | 15:02

Ik ben ook wel eens geweigerd vanwege het dragen van een koorjasje. (waarschijnlijk hadden ze al veel problemen gehad) What`s the problem, deurtje verder wil wel iemand aan je verdienen.

azijnseikerT | 21-03-10 | 15:02

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:54
Omdat veel politici zich naar de uitleg van die termen gedragen, nu en de afgelopen 40 jaar. Ook inderdaad omdat het mooi klinkt en de ontevredenen aanspreekt en naar je toezuigt. Een underdog moet iets.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 15:01

Beste Sanity Requiem. Was je erbij ? Ken je MM ? Geef je les in begrijpend lezen ?

nadenkeniseenkunst | 21-03-10 | 14:58

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:48
Voor de sociale cohesie, veiligheid, leefbaarheid en economische vitaliteit van Nederland is het in ieder geval van belang het moderne, vrije, westerse deel van onze samenleving zo groot en sterk mogelijk te houden. Iedereen kan daaraan deelnemen, ook Marokkanen en Turken. Tegelijkertijd moet de parallelle, islamitische, uitvretende paupersamenleving zo klein mogelijk blijven. Daar moet al het beleid van de Nederlandse overheid op gericht zijn; immigratiestop van kansarmen, subsidiebeleid gericht op modernisering van reeds aanwezig migranten, anders stimuleren van remigratie van onwelwillenden.

freedom for all | 21-03-10 | 14:58

BombieDeZombie | 21-03-10 | 14:48
Dat zijn dan ook gelegenheidsmoslims.

von sokkenstopfen | 21-03-10 | 14:57

Ik word ook weleens geweigerd bij de shorma tent.
Als ik er wel binnen mag dan is het vaak niet te vreten.
DIZZZZZCRIMINAZZZZIIIII.

solidstate | 21-03-10 | 14:56

@hansjansen2 | 21-03-10 | 14:53
Had jij ook opeens de behoefte om nog wat te zeggen? Ik dacht dat we dat stadium in de thread wel voorbij waren onderhand...

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:56

@von sokkenstopfen | 21-03-10 | 14:35
Ik ben het (natuurlijk) helemaal met je eens. Maar waarom zeg je nou dat het niks met discriminatie te maken heeft?

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:56

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:48
Of is je vriendin één van de weinige uitzonderingen die de regel bevestigen?

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:54

@Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:42
True, niet geheel in mijn optiek maar dat is discussiëren over details. Vertel mij trouwens eens waar de terminologie ("elite", "regentenpolitiek" etc.) vandaan komt? Is dat om de underdog positie te benadrukken?

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:54

TJAH hoe zou dat nou komen, misschien moet je jouw soort genoten maar eens aanspreken.

hansjansen2 | 21-03-10 | 14:53

@nadenkeniseenkunst | 21-03-10 | 14:45
Volgens mij mis jij het punt een beetje. Als het waar is wat MM zegt, dan is hij daadwerkelijk geweigerd op AFKOMST. Dat is waar de gehele discussie over gaat. Gelukkig is begrijpend lezen een verplicht onderdeel van het vak Nederlands geworden.

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:51

@freedom for all | 21-03-10 | 14:37
En hoe willen zij dat bereiken? Terugsturen? Hoe dan? Denk je dat ze vrijwillig zullen gaan? En wie zegt dat ik volwaardig bij de maatschappij betrokken wil zijn? Vragen vragen vragen...
.
Tevens is mijn vriendin een Marokkaanse, en die wordt niet onheus bejegend omdat ze geen hoofddoekje op doet en in moderne kleding naast mij (dus niet 3 meter achter mij) over straat loopt. Dat is een van de vooroordelen die erg veralgemeniseerd zijn.

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:48

Wat heeft een moslim eigenlijk te zoeken in een uitgaansgelegenheid waar allemaal lust-opwekkende ongesluierde vrouwmensen lopen?

BombieDeZombie | 21-03-10 | 14:48

SheriffSharif | 21-03-10 | 14:46
geDrag

SheriffSharif | 21-03-10 | 14:47

@SheriffSharif | 21-03-10 | 14:46
Is het al aangenomen in de TK?

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:47

Mr Dixit 14.18
Aan de grondwet wordt niet getoetst, dus dat is een lekkere vrijblijvende.
en mensen kunnen inderdaad niet verplicht worden tot daden, maar wel tot nalaten van verboden gerag. Nalaten van discriminatie bijvoorbeeld. Maar niet op basis van de grondwet, want daaraan wordt niet getoetst. Hier komt verandering in, wetsvoorstel van Groen Links.

SheriffSharif | 21-03-10 | 14:46

Beste Santi Requiem,

Ben je zelf wel eens geweigerd bij een horeca gelegenheid ? Ik wel eens en ik ben geen Marokkaan, junk, dealer, agressieve idioot of wat dan ook. Ik moest er om lachen en liep verder naar een gelegenheid waar ik met mijn geld welkom was. Geen seconde kwam bij mij op dat ik gediscrimineerd werd. Een horeca gelegenheid heeft het recht publiek te weigeren als het daar een goede reden voor heeft. Ze hebben niet de plicht iedereen binnen te laten. Mohamed M. haalt zijn actie volledig onderuit met zijn geschreeuw over racisme.Hij draagt niks bij aan een oplossing.Hij heeft nu even veel aandacht en bekendheid en meer niet.

nadenkeniseenkunst | 21-03-10 | 14:45

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:37
We zijn op een punt beland dat alleen nog het adagium 'fight fire with fire' lijkt te kunnen werken. Jammer is dat wel, maar schijnbaar wel noodzakelijk. Dat we op dit punt zijn beland is echter volledig aan de regentenkliek van CDA/PvdA/D66/VVD te wijten. Hadden ze maar eerder benoemd en aangepakt...

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:42

@woppo | 21-03-10 | 14:32
Je begrijpt duidelijk niet waar ik het over heb. Het heeft gezien je reactie ook geen enkele zin te proberen daar verandering in te brengen. Het gaat in eerste instantie om het logische onderscheid dat ervaringsdeskundige portiers maken op basis van uiterlijk. In mijn reactie van 14:24 wees ik slechts op de hypocrisie van mohandis in deze. Het staat je natuurlijk vrij iets dergelijks als racistisch te bestempelen, je maakt je daarmee in mijn ogen echter volstrekt belachelijk en niet de moeite waard nog verder op te reageren. Het ga je goed!

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:42

Het probleem is opgelost op de dag dat er net zo veel Marokkaanse meiden (zonder hoofddoek uiteraard) als jongens voor de deur van de disco of het café staan.

Whimpysinger | 21-03-10 | 14:41

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:25
Zoals ik al eerder heb gepost. Met het importeren van moslims in Nederland krijg je vanzelf een gesplitste samenleving. Aan een kant de samenleving van de islamitische dwangcultuur en aan de andere kant de moderne, vrije, westerse samenleving. Die twee samenlevingen gaan nu eenmaal niet samen, dat blijkt overal in de wereld zo te zijn en daar ondervinden we nu steeds meer problemen van. Met name omdat het voor mensen uit de parallelle, islamitische samenleving moeilijk blijkt om mensen met rust te laten die voor volwaardige deelname aan de moderne, vrije, westerse samenleving kiezen. Kijk maar eens hoe Marokkaanse meisjes worden behandeld die zonder hoofddoek in moderne kleding over straat willen gaan en vriendschap willen sluiten met Nederlandse jongens. De PVV kiest ervoor om de moderne, vrije, westerse samenleving sterk te houden zodat kan worden voorkomen dat steeds meer Nederlands grondgebied onleefbaar wordt voor moderne mensen als gevolg van de negatieve invloeden van de islamitische dwangcultuur. Dit is volgens mij de enige en juiste benadering van de immigratieproblemen van Nederland.

freedom for all | 21-03-10 | 14:37

@freedom for all:

Je naam is een beetje paradoxaal als ik je standpunt zo lees.
__
Ik vind het overigens schandalig dat iemand geweigerd wordt vanwege zijn huidskleur / achtergrond. Als ze problemen maken binnen; prima! Als het individu in kwestie bekend staat om zijn misdragingen en op basis van bijv. id-bewijs wordt geweigerd; prima!
Maar het bij voorbaat weigeren van mensen vanwege hun uiterlijk / ras is ronduit schandalig. De anti-multiculti garde hier heeft ongetwijfeld zijn mening al klaar, met enige moeite respecteer ik ook hun mening. Wel raad ik hen aan zich eens wat breder te informeren over het vraagstuk.. Als je dan bij je mening blijft, prima! Maar laat deze niet slechts beinvloeden door eenzijdige als propaganda aandoende materie.

Rafapaz | 21-03-10 | 14:37

@Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:30
Maar moet het ook op diezelfde manier, met racistische/discriminerende pufjes? Mijns inziens niet. Dat maakt de sfeer alleen maar grimmiger, zoals te zien is op dit forum/blog. Tevens hebben de oplossingen die ik tot nu toe gehoord heb een hoog "afschieten die zooi" en "terug naar je eigen land" gehalte. Schiet allemaal lekker op dan.

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:37

Theodoros | 21-03-10 | 12:42
Tevens heb ik een hekel aan u...
u gaat anders piepen wanneer u bedreigt en bestolen bent door deze door u gewaarde groepering.

van Nazareth | 21-03-10 | 14:35

Ik begrijp best dat het voor de goedwillende Marokkanen een probleem is om geaccepteerd te worden. Maar van dit soort moedwillige opruiing wordt ik moe. Meneer gaat vast wel vaker uit, maar nu hij ineens PvdA raadslid is, wordt het een nieuwsitem. Dit riekt naar bewust opgezette PvdA, oftewel linkse, propaganda. En dan wel van het ergste soort!<br />
@freedom for all | 21-03-10 | 14:24 --> Er zijn inderdaad twee parallelle samenlevingen, onder te verdelen in zij die het geld verdienen en afstaan tegenover zij die van de belastingcenten leven. Ambtenaren zijn in veel gevallen niet minder parasitair dan niet werkende import, alleen komen zij daadwerkelijk hun bed uit om het geld te mogen innen. (Excuses voor de baliemedewerkers bij gemeentes die het wel echt verdienen).

Eagle_Eye | 21-03-10 | 14:35

Bij mij op het marktplein zat ooit een oerhollands café, en daar gingen steeds meer turken koffie zitten leuten, en daardoor bleven de gewone klanten steeds meer weg, en u raad het al, binnen de kortste keren ging die zaak falliet en werd hij overgenomen door, u raad het al, turken. Het perfecte doomscenario voor een kroeg dus, en daarom worden ook marokanen vaak geweigert, want als je er een paar binnen laat, gaan ze dat verder vertellen, en dan krijgt zo'n kroeg steeds meer van dat volk over de vloer en een imago van marokanentent, en
kan ik me voorstellen dat een kroegeigenaar daar niet op zit te wachten, want
marokanen verteren niks, en lopen de gewone klanten weg, en dan is zijn zaak ten dode opgeschreven, want daar wil dan geen nederlander meer komen.
Ik snap dan ook niet dat die marokanen niet zelf een paar uitgaansgelegenheden openen, want het is gewoon zo dat elke uitgaansgelegenheid een bepaald publiek wil trekken, en een bepaald publiek wil weren. Tokkies gaan naar kroegen waar alleen hollandstalig gekwijl wordt gedraaid, rockers en gothictypes gaan liever naar hardrock en gothic tenten, het gewone volk naar oerhollandse kroegen,
en de westerse jeugd naar de disco, en al die tenten zitten dan niet te wachten op de dag dat hun tent vol zit met marokanen, want dat is niet hun doelgroep, en heeft menig kroegeigenaar helemaal geen zin in het machogedrag van die
mohamedanen, dus heeft het imo helemaal niks met discriminatie te maken.


von sokkenstopfen | 21-03-10 | 14:35

@woppo | 21-03-10 | 14:18
Volgens mij begrijp je de werking van de grondwet niet helemaal. Die geeft de verhouding tussen overheid en burger aan, niet tussen burgers en ondernemers onderling. Een ondernemer kan op basis van artikel 1 van de grondwet niet gedwongen worden tot het drijven van handel met wie dan ook.

Mr Dixit | 21-03-10 | 14:33


Gisteren zijn Mo en zijn vriend inderdaad weggestuurd. Ze kwamen beide aan met een opgefokte houding die ze beter in Gouda hadden kunnen laten. Er is niet gezegt "jou soort willen we niet"; er is gezegt dat hij en die homo-vriend hun grote bekken moeten houden en kunnen vertrekken. De rest is er aan de hare bijgetrokken als verkiezingsstunt voor de schijnheilige PvdA. Deze kleine Mo is de aandacht niet waard. We willen per slot van rekening geen Goudase taferelen in Utrecht.

Kees Klinker | 21-03-10 | 14:33

Vraag ik mij trouwens af: als ik een ijscoman/glazenwasser niet in een bepaalde buurt wil komen door de hoge concentratie bontkraagjes (en ook met die reden), gaat Mohandis hier dan ook over twitteren?

Flixy | 21-03-10 | 14:32

@Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:21"
'Discriminatie? Ja. Op grond van etniciteit? Nee, op grond van ervaring en uiterlijk.'
Dank u. Lees bovenstaande zin nog eens rustig na, en bedenk dat u racistische denkbeelden heeft.
Hetgeen overigens nog eens bevestigd wordt in uw reactie van 14:24.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 14:32

@deAB | 21-03-10 | 13:40

Dan zou ik toch de eer aan mezelf houden, en een fijne toekomst opbouwen in Marokko!

cekars | 21-03-10 | 14:31

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:25
Benoemen is inderdaad één. De andere partijen DOEN (deden) dit echter niet eens. Dankzij de PVV worden ze genoodzaakt om dit wél te gaan doen en om stelling te gaan nemen. Ze kunnen er dankzij het benoemen van de PVV electoraal gezien niet meer omheen draaien. De oplossingen komen dan uiteindelijk vanzelf wel en het liefst zie ik die van de PVV komen, maar het mag ook van andere partijen. Dat is dan echter wel dankzij de opkomst van de partij van Wilders en DAT, dat is de grote kracht van de PVV en de reden waarom die partij zo belangrijk is. Tevens dus de voornaamste reden dat ik er op stem.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:30

@freedom for all | 21-03-10 | 14:24
Vergeet ook niet eerst "de kraan" dicht te draaien........

Hobbykip | 21-03-10 | 14:28

aan woppo,
Ik heb het niet direct terug kunnen lezen van je. Maar wanneer je een vergelijking maakt tussen de black power bewegingen die opkwam in de jaren 50/60/70 in de VS en de problemen die daarbij aan ten grondslag lagen, met het Marokkanen vraagstuk in de de lage landen. Breek me de bek niet open, maar dan snap je er echt helemaal niets van. Je jaren 80 brave burger fatsoen is te prijzen, maar je bent erg naïef als je die vergelijking oprecht denkt te kunnen maken. JE beledigd hele groot heldendom als je deze 2 verhalen met elkaar kunt vergelijken. Saillant detail: Saudi Arabië heeft pas eind jaren 80 de slavernij afgeschaft. Er zijn meer afrikanen voor de slavernij naar Arabische landen gegaan, dan naar Zuid en midden Amerika.

Mrpurple | 21-03-10 | 14:28

Max Stirner | 21-03-10 | 11:55

De spijker op zijn kop.

natte krant | 21-03-10 | 14:26

@freedom for all | 21-03-10 | 14:13
Om even een cliche aan te halen: benoemen is één, oplossen is twee. Vooralsnog heb ik alleen maar een steeds groter wordende scheiding geconstateerd tussen beide groepen. En van alleen de islam bestrijden wordt dit land echt niet veel beter, dan zitten wij hier met een racisten overschot. Dat is ook niet echt een utopie.

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:25

@JustPwnT | 21-03-10 | 14:20
Laat maar..... Ik zie dat ik u verkeerd hebt begrepen...... ;)

Hobbykip | 21-03-10 | 14:25

@woppo | 21-03-10 | 14:17
Die gore klootzak mag overal voor aansluiten, enkel en uitsluitend omdat hij een marokkaan is. Discriminatie is pas een probleem zo gauw meneer benadeeld wordt. De hypocrisie druipt er vanaf.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:24

Je hebt in Nederland nu eenmaal twee gescheiden, parallelle samenlevingen; de geïmporteerde islamitische samenleving van de moslims en de oorspronkelijke, vrije samenleving van alle moderne mensen. Die twee samenlevingen botsen en kun je nooit zonder negatieve effecten met elkaar samenbrengen. Om Nederland leefbaar te houden, kunnen we beter stoppen met alle kostbare projecten van de Nederlandse overheid om beide samenlevingen te mengen.

freedom for all | 21-03-10 | 14:24

Je kunt hier nog zo moreel over denken, maar het komt erop neer dat er een bedrijf staat, dat goed geld wil verdienen en reputatie behouden/opbouwen, en helaas kan dat niet door het consistente misdragen van bepaalde groeperingen.

Een bank selecteert ook op kredietwaardigheid, omdat ze er wat aan willen verdienen, waarom een kroeg/club dan niet?

Als hier echt een verbod op zou komen (controles, boetes), wanneer het eerste nieuwsbericht verschijnt: "Kroeg mag uitschot niet weren en gaat failliet". Wat een kutland is het ook aan het worden...

Flixy | 21-03-10 | 14:23

Aan deAB,
je blinkt niet uit in nuances horen en aanbrengen. Sterker nog je klinkt als een bontkraagje met een wat langere carrière. Als voor jou succesvol zijn betekend dat je veel verdient en 4 panden hebt, dan ben je het zelfde als die jongens die met dure Italiaanse spijkerbroeken, merkschoenen en die hippe glimmende bubblecoats rondlopen. Vooral aan de wereld kunnen laten zien dat je geld hebt. Als je wilt tonen aan de wereld dat je wijs bent, open van geest bent, je onafhankelijk durft open te stellen en je enige betrokkenheid voelt bij de maatschappelijke problemen dan moet je wat meer van je zelf laten zien en horen. En dat wat je laat zien blinkt, nogmaals, niet uit in nuances, doordachtheid en kwetsbaarheid. Je bent kort door de bocht, je maakt van je discussie partners racisten. Kortom metsel jezelf alsjeblieft in. (dat laatste is bedoeld als een prikkelend grapje, om je een beetje te laten wennen aan dat niet mee eens zijn of een andere mening niet direct tot ruzies en klappen hoeven te leiden).

Mrpurple | 21-03-10 | 14:22

@woppo | 21-03-10 | 14:17
Hij heeft zijn hele carrière te danken aan etnische discriminatie. Het is overigens volstrekt logisch mensen op basis van uiterlijkheden toegang tot een horecagelegenheid te weigeren. Discriminatie? Ja. Op grond van etniciteit? Nee, op grond van ervaring en uiterlijk.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:21

@woppo | 21-03-10 | 14:17
Je bent zelf aan het kinnesinne over definities en verliest de kern van de zaak uit het oog. Gaat het werkelijk om discriminatie, of zou er wat anders aan de hand zijn? De situatie is anders dan die in de jaren '50 en '60 in de VS.

Mr Dixit | 21-03-10 | 14:21

Ja sorry... in mijn vergelijking draaide ik de gedachte om.. dat ik als nederlander in marokko was. Maar nu moet ik hem weer terug draaien?

JustPwnT | 21-03-10 | 14:20

@woppo | 21-03-10 | 14:17
Niet terecht. Dit soort discriminatie (!) is altijd onterecht, zeker voor de benadeelde. Gezien de omstandigheden heb ik er echter alle begrip voor. Uitbaters van uitgaansgelegenheden moeten hun zaak beschermen en het weigeren van Marokkanen blijkt, dankzij lessen uit het verleden, in deze (een) noodzakelijk (kwaad).

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:20

@Mr Dixit | 21-03-10 | 14:16
artikel 1 van de grondwet.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 14:18

@JustPwnT | 21-03-10 | 14:16
*zucht*

Hobbykip | 21-03-10 | 14:18

@woppo | 21-03-10 | 14:11
Het zou inderdaad handig zijn als iedereen de juiste definitie zou hanteren.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:18

@SheriffSharif | 21-03-10 | 14:15
Ja, anders maak ik de opmerking niet.

Mr Dixit | 21-03-10 | 14:18

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:15
Bedankt voor je tips. Ik heb ze uitgeprint op een post-it en aan mijn scherm gehangen.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:18

Zal hij er wel bij hebben gelopen op witte sneakers, half lange lederen jas, gouden ketting, haren met brilcream achterover, en een geniepige grijns op zijn gelaat.

frickY | 21-03-10 | 14:17

@Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:05
discriminatie vloeit o.a. voort uit racisme. Blijkbaar vind je het interessanter om over pietluttigheden als definities te hebben, dan over hetgene waar het werkelijk om gaat. Dus dat meneer gediscrimeerd is op basis van zijn etniciteit vind jij geheel terecht?

Rest In Privacy | 21-03-10 | 14:17

Hobbykip | 21-03-10 | 14:15

Please... wil je hem voor me omdraaien? Want ik snap je bedoeling echt niet :'(

JustPwnT | 21-03-10 | 14:16

@Sanity Requiem: eens.

dyzc | 21-03-10 | 14:16

@woppo | 21-03-10 | 14:08
Jaja, het zal vast wel. Dus toegang weigeren is ok, als het maar niet op basis van etniciteit is? Laten we daar nou niet zo anaal over doen. Welke wetgeving gaat de horeca dwingen om iedereen maar onbeperkt binnen te laten?

Mr Dixit | 21-03-10 | 14:16

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:06
Ik geloof in de kracht van het individu. Het feit dat je wordt afgerekend op het gedrag van andere mensen vind ik in beginsel verwerpelijk. Maar ik heb hier boven al gepost dat het gedrag van de kroegbazen wel degelijk gerechtvaardigd is. Je hoeft niet van een uitbater te vragen om zelfmoord te plegen op het altaar van de politieke correctheid. Mijn ervaringen met groepen Marokkanen in het uitgaansleven zijn zeer slecht. Het is dus gewoon een kwestie van ervaring en zelfbehoud dat men groepen Marokkanen aan de deur weigert. Dit uiteraard tot men zich weer fatsoenlijk kan gedragen.

Krifko | 21-03-10 | 14:15

@Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:11
Gelukkig wordt je op Geenstijl ook niet dood verwenst als je het niet eens bent met Wilders, de PVV of de Marokkanen verdedigt. Over hypocriet gesproken. De reaguurders hier zijn verzuurd in hun denkbeelden. Vooral elkaar op blijven fokken jongens, wordt het veel gezelliger van in dit land.

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:15

ik ken deze jongen persoonlijk. Ik zou hem ook niet binnenlaten. Zeker niet als je een gezellige avond wil. Zijn afkomst heeft daar overigens niks mee te maken, eerder zijn persoonlijkheid.

dyzc | 21-03-10 | 14:15

@Mr Dixit | 21-03-10 | 13:56
Dus jij hebt vaak Nee te horen gekregen omdat er een vermoeden van een vrijgezellenavond bestond?

SheriffSharif | 21-03-10 | 14:15

@JustPwnT | 21-03-10 | 14:13
En draai die gedachte nou eens om........ ik weet dat dat moeilijk voor je is maar probeer het toch maar........ Je kan het!

Hobbykip | 21-03-10 | 14:15

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:07
Zaken oplossen begint met het benoemen en erkennen van het probleem dat islam heet. De PVV is vooralsnog de enige politieke partij in Nederland die dat doet. De rest van de politiek doet alleen aan symptoombestrijding.

freedom for all | 21-03-10 | 14:13

SheriffSharif | 21-03-10 | 14:10

Natuurlijk heb je daar wel een punt... Maar dan nog... Als ik nu naar Marokko verhuis, al doe ik dat met 3 miljoen Nederlanders... Dan kom ik daar over 30 jaar echt niet aan de macht... Dan bepalen de Marokkanen daar zelf wat ik moet of wat ik mag in dat land. (EN TERECHT!)

JustPwnT | 21-03-10 | 14:13

@woppo | 21-03-10 | 14:11
Het is nooit handig om onjuiste definities te gebruiken.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:13

@Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:03
Het maakt niet uit of ik dat een idiote definitie vind of niet. Dat is de definitie die over het algemeen in dialogen gebruikt wordt, en het is handig als mensen dezelfde definitie hanteren. Anders praat je langs elkaar heen.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 14:11

@Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:04
Natuurlijk. Alleen mensen die de wereld door dezelfde bril bekijken als jij zijn objectief, dat ik dat niet eerder zag! Ik zal maar gauw terug gaan naar stormfront om me daar in een hoekje bij de nazi-prullaria te gaan schamen.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:11

Neem van mij als ervaringsdeskundige uit Gouda aan: als er een volk in de wereld zou zijn dat het verdient om te worden terug gediscrimineerd dan is het wel het Marokkaanse Berbervolk.

freedom for all | 21-03-10 | 14:11

@JustPwnT
Misschien is Nederland wel zijn eigen land? En dan is hij middels zijn tweets begonnen. Wat dat betreft zitten jullie lekker op een lijn.

SheriffSharif | 21-03-10 | 14:10

@JustPwnT | 21-03-10 | 14:08
En toch klopt de definitie die ik geef. Dus is er geen probleem (denk anders de woorden 'Oxford English Dictionary' weg).

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:09

@JustPwnT | 21-03-10 | 13:52
Tuurlijk, het is niet "toevallig" dat Mohandis op anti-discriminatiedag zoiets meemaakt. De toedracht is niet te controleren, maar wel lekker opruien. Typisch pvda.

Mr Dixit | 21-03-10 | 14:08

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:05

De Oxford English Dictionary... hmm sinds wanneer is die Nederlands? 100% vertalen lukt eigenlijk nooit.. er zit altijd wel enig interpretatie in...

JustPwnT | 21-03-10 | 14:08

@Mr Dixit | 21-03-10 | 13:56
Als meneer geweigerd is, omdat hij zich in een (te) grote groep heren bevond, dan is er idd niks aan de hand. Maar dat is speculeren.
De horeca mag zijn eigen klanten bepalen, maar niet op basis van etniciteit/geloof/geaardheid/geslacht. Denk aan vrouwen die zo nodig de herensocieteit in willen.
Het ging mij er met name om hoe de meeste reaguurders het terecht en normaal vinden dat meneer geweigerd is omdat hij mokro is.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 14:08

@freedom for all | 21-03-10 | 14:01
Gelukkig heeft de PVV namelijk voor alles een oplossing... -.-

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:07

@Krifko | 21-03-10 | 14:01
Begrijpelijk. Hij heeft zijn positie te danken aan etnische discriminatie en maakt er nog steeds dankbaar gebruik van om zijn positie te verstevigen, de ongelofelijke klootzak. Maarja, zo gaat dat nou eenmaal bij de PvdA.
ps: waarom eigen je automatisch een dergelijk negatieve connotatie toe aan het begrip discriminatie?

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:06

een marrokaan kan niet gemarrokaniseerd worden, net zomin als een hond gehondiseerd zou kunnen worden.
overigens heb ik een marrokaanse vriendin en zij spreekt over berbers als een medewerker van rentokil spreekt over kakkerlakken.

JoeDoe | 21-03-10 | 14:06

@woppo | 21-03-10 | 13:59
Natuurlijk je reinste onzin die uitspraak van de Conventie. Wat is dan het verschil tussen racisme en discriminatie? We moeten het gewoon bij de pure betekenis van het woord houden. Volgens de Oxford English Dictionary: racisme is gebaseerd op de "mening of de ideologie dat leden van een ras bepaalde eigenschappen of kwaliteiten bezitten die specifiek zijn voor dat ras, in het bijzonder om het als beter of slechter van een ander ras te onderscheiden". Marokkanen zijn geen ras en dus heeft racisme er totaal en volledig niets mee van doen.

Als we die debiel politiek-correcte definitie van de Conventies van de Verenigde Naties aanhangen zou het al racisme zijn wanneer een fietsenmaker weigert een Belg in zijn winkel te laten omdat die Belg Belg is. Je snapt zelf hopelijk wel hoeveel onzin dat is? Nee, ik denk trouwens niet dat je dat snapt.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 14:05

DEN BOSCH - De politie heeft drie broertjes van 12, 13 en 14 jaar uit Den Bosch aangehouden die worden verdacht van mishandeling van twee 14-jarige jongens, meldde een woordvoerder van de politie zondag.

aldus nu.nl (en radio 1 nieuws ^^)

Ik zeg niets...

JustPwnT | 21-03-10 | 14:04

@- teruggejorist - | 21-03-10 | 13:46
Tuurlijk, want als je om één uur 's nachts naar de kroeg gaat heb je echt veel zin om de oorzaak van het probleem eventjes aan te gaan pakken. Als of dat even diezelfde avond in een handomdraai is gebeurd. Wat een domme redenering zeg! Hij wordt geweigerd op afkomst, dat heet racisme. Het maakt dan niets uit of de finnen het er naar gemaakt hebben, discrimineren op afkomst mag ronduit niet.

De meeste reaguurders hier hebben het vermogen om nog enigszins objectief te denken compleet verloren, doordat zij elkaar continu lopen op te fokken over problemen waar zij waarschijnlijk amper mee te maken hebben. Terug naar stormfront jullie.

Sanity Requiem | 21-03-10 | 14:04

@deAB | 21-03-10 | 13:40
En ik ga zo een biertje drinken. FAIL.

Symmachus | 21-03-10 | 14:03

@woppo | 21-03-10 | 13:59
Vind je dat nou zelf ook niet gewoon een achterlijke definitie?
Ik hanteer zelf liever een definitie die gebaseerd is op ras, logisch lijkt me.
Encyclopedia Brittanica:
"any action, practice, or belief that reflects the racial worldview—the ideology that humans are divided into separate and exclusive biological entities called "races," that there is a causal link between inherited physical traits and traits of personality, intellect, morality, and other cultural behavioral features, and that some races are innately superior to others."
Racisme is een ideologisch standpunt ten aanzien van de rassen en het handelen wat daaruit voortvloeit. Simpel.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 14:03

Stel: je hebt een horeca gelegenheid. Je werkt hard om de tent draaiende te houden. Na de nodige problemen met Marokkanen weiger je ze verder categorisch want je wilt graag dat je (vrouwelijke) gasten het naar hun zin hebben en niet worden lastig gevallen (pssssssttt) of bedreigd.

Kan iemand mij uitleggen wat daar mis mee is?

Wezel | 21-03-10 | 14:02

Wat een trieste aandachttrekker.Aandacht heeft hij nu wel. Dat hij geweigerd werd kan ook goed an zijn eigen houding liggen. Hij doet nogal hysterisch met zijn uitspraken over "discriminazi" in plaats van op zoek te gaan naar een gelegenheid waar hij gewoon binnen kan komen.Maar daar was het hem waarschijnlijk toch niet om te doen. En hij vergeet dat ook niet Marokkanen ook wel eens geweigerd worden en Marokkanen er bij horeca gelegenheden vaak genoeg zelf naar gemaakt hebben dat ze niet gewenst zijn. Een normale mens gaat als hij geweigerd wordt gewoon naar een andere tent waar hij of zij met zijn geld wel welkom is.

nadenkeniseenkunst | 21-03-10 | 14:02

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 13:51
In de VS noemen ze deze mensen "race hustlers". Mensen die hun positie hebben te danken aan hun etniciteit en op een slinkse manier gebruikmaken van de misplaatste schuldgevoelens van de blanke westerling. Altijd vooraan staan met de schreeuw "discriminatie", als was het het magische stopwoord dat zowel de uitleg als de oplossing is voor alle problemen..
MoMO heeft zijn positie louter te danken aan zijn Marokkaanse achtergrond. Hij heeft niets bijzonders gepresteerd, noch heeft hij een gedegen opleiding afgerond. Nu hij echter wordt aangesproken op zijn Marokkaanse achtergrond zijn de rapen gaar.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind discriminatie mensonwaardig. Maar voor mensen als MoMo die zich wentelen in zelfmedelijden en een morele superioriteit denken te kunnen ontlenen aan hun minderheidspositie heb ik zeer weinig sympathie.

Krifko | 21-03-10 | 14:01

@kareltje1 | 21-03-10 | 13:39
Zolang de PVV de enige politieke verzetsbeweging tegen de islamitische kolonisatie van Nederland is, blijft ik deze partij lekker steunen. Al is het alleen maar om een schoon geweten te houden ten opzichte van mijn kleinkinderen wanneer zij over enkele decennia in een voor moderne mensen volstrekt onleefbaar land wonen dankzij PvdA beleid. Aan mij heeft het dan niet gelegen.

freedom for all | 21-03-10 | 14:01

IK zelf ben vaker de toegang tot een disco of uitgaans gelegenheid geweigerd om dat ik Nike's aan had en dat was al in 1996.
Maar het feit is gewoon dat ze zich nergens kunnen gedragen en niet er mee kunnen om gaan dat er lekkere Nederlandse meiden aanwezig zijn.Ze zijn gewoon op dat gebied een beetje onderontwikkeld.

fiek | 21-03-10 | 14:00

Het essentiële verschil in deze zaak:
Als een Nederlander wordt geweigerd, denkt hij waarschijnlijk: 'Hebben ze iets tegen mij ofzo? Wat een lul!"
Als een marokkaan wordt geweigerd, is het meteen: "Discriminatie! Racisme! Ze hebben iets tegen marokkanen!"
Simpelweg te belachelijk om nog verder woorden aan vuil te maken.
Overigens, het is heel begrijpelijk en logisch bepaalde types te weren uit je horecagelegenheid. Dat gebeurt óveral en op tálloze verschillende gronden, maar alleen bij marokkanen is het discriminatie. Ik zou dat stelletje pooiertjes, cokehoofden en ruziezoekers trouwens ook niet binnen hoeven, inclusief alles wat daarop lijkt. Vette pech voor Mohandis met z'n gladde haartjes en zijn waarschijnlijk even gladde mocrovriendjes.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 13:59

@Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 13:50
Gaan we miereneuken?
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".

Rest In Privacy | 21-03-10 | 13:59

@deAB | 21-03-10 | 13:40
Geen strafblad? You're supposed to, you dumb motherfucker. Whaddya want? A cookie? You low-expectation-having motherfucker! ~Chris Rock

jappertje | 21-03-10 | 13:56

@woppo | 21-03-10 | 13:49
Een horecagelegenheid is geen openbaar terrein, maar een place of business. Een ondernemer mag zelf zijn klanten en leveranciers kiezen, op basis van ervaring of voorkeur. Veel horecamensen hebben de ervaring dat (groepjes) Noord-Afrikaanse mannen weinig consumeren, bovengemiddeld dames lastig vallen en agressief zijn tegen mannelijke gasten, op basis waarvan er veel kiezen voor het weigeren van "dit soort groepen". Probeer eens als groep mannen een lokatie te regelen voor een vrijgezellenfeest. Ook erg moeilijk, vanwege de ervaring die men in de horeca heeft met zulke feestjes. Beide voorbeelden hebben niets te maken met discriminatie, maar met common business sense.

Mr Dixit | 21-03-10 | 13:56

@JustPwnT | 21-03-10 | 13:52
Die zit morgen bij P en W te huilen dat we moeten kijken naar de Marokkanen die het wél goed doen, let op mijn woorden....

Boer in 020 | 21-03-10 | 13:56

Tja, die kudtfinnen uit Zuilen en Kannibaleneiland hebben de reputatie van finnen nationaal flink verziekt, maak je daar maar geen zorgen over...

Maco | 21-03-10 | 13:55

Bizar op de internationale dag tegen racisme het is na 00.00 dus dat klopt.
about 2 hours ago via web

Ik zie dat mijn twitterberichten zijn opgepakt in de pers. Ik ga graag het debat aan over dit onderwerp. Dank voor alle steunbetuigingen!
about 2 hours ago via web

aldus twitter.com/MoMohandis

Ik vind dit eng! Rot aandacht trekker! Ik zeg vanaf nu geen aandacht geven!!! Net een huilende baby... Laat hem dat debat lekker in Maroko (of hoe je dat ook spelt...) voeren!!!! waar er van de week een Nederlands paar uit het land is gezet die in dat land een weeshuis hadden voor marokaanse kinderen! Alleen omdat ze een bijbel in huis hadden.. terwijl de kinderen gewoon naar islamitische scholen gingen enzo. Begin met dat debat lekker in je eigen land! (bron is trouwens hart van Nederland! Toevallig keek ik het een keertje afgelopen week...)

JustPwnT | 21-03-10 | 13:52

Ik ben overigens ook meer dan eens geweigerd in Utrechtse clubs, verkeerde schoenen zeggen ze dan. Mohandis heeft natuurlijk ook geen probleem met discriminatie, het is hem slechts de doen om hem (marokkanen) onwelvallige discriminatie. Meneer is precies het type klootzak waar ik een enorme hekel aan heb. Hij heeft helemaal niks gepresteerd, maar mag toch overal voor aansluiten vanwege zijn etniciteit werkelijk gatverdegatverdamme wat een smeerlap. Met etnische voorkeursstemmen de gemeenteraad in is overigens ook je reinste kiezersbedrog. Ik moet hem echter wel nageven, jezelf in een slachtofferrol wentelen is één ding, deze positie cultiveren en tot het maximale uitbuiten een tweede. Pas maar op voor deze carrièremaker, dit is de nieuwe generatie.

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 13:51

@woppo | 21-03-10 | 13:49
Want Marokkanen zijn een ras?

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 13:50

@Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 13:41
Racisme, want zoals ik het lees wordt hij de toegang geweigerd omdat hij marokkaan is. (ja, er kan meer aan de hand zijn, maar dat zou speculeren zijn)
Als jij niet ziet dat dat een zuivere vorm van racisme is, dan stel ik voor dat je het woordenboek er even bij pakt.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 13:49

@deAB | 21-03-10 | 13:40, nu nog trouwen met een Nederlandse vrouw, je zus met een Nederlandse man, en je kinderen geen Marokkaanse naam geven, grote kans dat we je een aanwinst vinden.

gentle giant | 21-03-10 | 13:48

@deAB | 21-03-10 | 13:40
Goede argumentatie. Je hebt onderzoek gedaan naar het inkomensniveau van de reaguurders? Wat verdienen die dan gemiddeld? En wat voor panden heb je dan? Ben je een huisjesmelker? En waarom vind je het belangrijk om op te merken dat je meer verdient dan de meeste leden? Op welke manier beschouw je deze losse flodders als een antwoord? En welke reaguurders en opmerkingen vind je discriminerend? Jij ook fijn weekend! En veel sterkte en wijsheid toegewenst bij je eerste stapjes in de roerige vastgoedsector!

Mr Dixit | 21-03-10 | 13:48

@deAB | 21-03-10 | 13:40
Hulde voor je succes. Altijd goed om te horen dat sommige Marokkaanse Nederlanders wel hun draai weten te vinden in onze maatschappij, ondanks de ketenen van een introvert eigen cultureel kader gecombineerd met een segregerend en xenofoob geloof. Stemt me altijd hoopvol om te lezen dat het dus wél kan. Nu nog even leren om de autochtone Nederlandse populatie niet over één kam te scheren alszijde 'discriminerende kneusjes' en wat meer zelfreflectie toepassen, zodat je in gaat zien dat niet iedere Marokkaanse Nederlander zo zijn best doet als jij ;-)

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 13:48

@mayor_pickwick | 21-03-10 | 13:43
Dan zal je het toch met de VVD moeten doen......

Hobbykip | 21-03-10 | 13:47

Typisch links denken: niet kijken naar de oorzaak maar naar het gevolg. Begin vooral niet over de Marokkanen die dat beleid zelf hebben veroorzaakt maar dien vooral een klacht in tegen de discotheken omdat ze Marokkanen weigeren.

- teruggejorist - | 21-03-10 | 13:46

kareltje1 | 21-03-10 | 13:39
Toch jammer dat het Nederlandse volk zich met zo'n achterlijke partij wil identificeren.

Dit heb ik nou ook. Maar dan met de PvdA. Heel apart.

jasper1991 | 21-03-10 | 13:46

@deAB | 21-03-10 | 13:40
Gefeliciteerd met uw geslaagde carrière. De teksten boven U zijn dan ook niet gericht tegen succesvolle ondernemers met een Marokkaanse achtergrond, maar tegen die golven van gewelddadige jochies die het (uitgaans)leven overspoelen. Iemand weigeren die tot een bekend gewelddadige groep behoort is discriminatie, dat klopt. Het is echter vooral discriminatie uit zelfbescherming en wijsheid.

Boer in 020 | 21-03-10 | 13:45

Het probleem is natuurlijk dat ze moeilijk uit elkaar te houden zijn. Pooier/drugsdealer/messentrekker óf PvdA-gemeenteraadslid, je weet het niet...

Snouck Hurgronje | 21-03-10 | 13:44

kareltje1 | 21-03-10 | 13:39
Maar waar blijft dat redelijke alternatief voor de PVV? Het leek er te komen toen Pastors en Eerdmans landelijk gingen maar die haalden helaas niet genoeg stemmen binnen.

mayor_pickwick | 21-03-10 | 13:43

@kareltje1 | 21-03-10 | 13:39
Knap hoor: openlijk toegeven dat je komt trollen. Hulde.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 13:43

Ik voel me ook gemarokkaniseerd. Wilders, ga!

Jffreey | 21-03-10 | 13:41

@Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 13:32
Je legt de vinger precies op de zere plek: volledig gebrek aan zelfreflectie.

Mr Dixit | 21-03-10 | 13:41

@woppo | 21-03-10 | 13:39
Racisme, want? Holle frase dankzij mensen zoals jij.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 13:41

@@Bigi Bana Boy | 21-03-10 | 13:21
Ben even benieuwd:
Wordt u nog wel eens ergens geweigerd?

Hobbykip | 21-03-10 | 13:40

Ik ben zelf een Marokkaan. Ik verdien meer dan de meesten leden hier, heb vier panden in Amsterdam en heb geen strafblad. Dat is mijn antwoord op jullie discriminerende kneusjes. Zwaai en een mooi weekend!

deAB | 21-03-10 | 13:40

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:36
Nee, ik hoorde net dat er in ZA nog wat bordjes overtollig zijn met daarop de tekst "Net blankes", gratis af te halen.

manmanman | 21-03-10 | 13:39

2010 gaat politiek interessant worden. 2x landelijk stemmen in 1 jaar is toch wel apart om mee te maken. 2x ja, want als de PVV wint, geef ik ze 1 week voordat er weer een kabinet valt. Die gasten kunnen niets, lopen als kleine kindjes een debat uit wanneer ze hun zin niet krijgen en kramen de meest grote onzin uit.
Toch jammer dat het Nederlandse volk zich met zo'n achterlijke partij wil identificeren. "Hij zegt wat wij denken". Dat heb ik eerder gehoord. Maar nee, we zijn niet racistisch hoor, 'hij zegt gewoon wat wij denken'.
*racistische reacties afwachten gaat*

kareltje1 | 21-03-10 | 13:39

Zoooo, wat een stel racisten hier op geenstijl. Alleen afgaande op de tweets van deze gast (meer info heb ik immers niet), is dit natuurlijk schandalig. Die tenten moeten een waarschuwing krijgen en bij een volgende overtreding gesloten worden. Als je ze uitsluit geef je onze vrienden uit het rifgebergte immers een reden om zich niet aan te passen. Wordt een mooie vicieuze cirkel op die manier.
Overigens vermoed ik dat dit raadslid werkloos is, aangezien hij de raadsvergaderingen om 4 uur wil laten beginnen, maar dit geheel terzijde.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 13:39

Snap nooit wat een moslim te zoeken heeft in een kroeg of discotheek. Alcohol, vrouwen zonder hoofddoek, westerse muziek, plakjes salami worst. Kortom waarom zorgen jullie voor eigen halal kroegen ?

freedom for all | 21-03-10 | 13:36

@basvh | 21-03-10 | 13:28
Eigenlijk zouden alle portiers moeten zeggen dat ze bepaalde mensen niet kunnen binnen laten omdat de club een "afspiegeling van de samenleving" moet zijn en er al genoeg Marokkanen binnen zijn of zo iets dergelijks..........

Hobbykip | 21-03-10 | 13:36

Deze terroristische bobo ziet het zoals alle bobo's, het komt door de mensen die discriminatie roepen.. als ik marokkaan was zou ik me ook niet afvragen hoe dát dan weer komt, kga 'n beetje in eigen parochie preken, hoe zeggen die moslo's dat?

Hempieman | 21-03-10 | 13:35

@El Conquistador | 21-03-10 | 12:59
Was ook het eerste wat mij opviel. Vrijwel elke mobiel heeft een native app, die dan vermeld wordt bij de tweet. Overigens gaat Quignon om 3 uur dicht, dus wellicht dat er om half twee niemand meer in mocht, als hij ECHT in Utrecht was. Ben benieuwd naar de ware toedracht. Iemand Quignon en/of Filemon al gebeld voor commentaar?

Mr Dixit | 21-03-10 | 13:33

@Bigi Bana Boy | 21-03-10 | 13:21
Natuurlijk is dat onterecht, je hebt daar volkomen gelijk in. Maar wiens schuld is dat en waar moet je tegen tekeer gaan als benadeelde? Moet je gaan schreeuwen dat je door bouncers wordt gediscrimineerd en gemarokkaniseerd (lolwut?) en dus gaan vechten tegen het de symptomen aan de cafédeuren? Of moet je de bron aanpakken en ervoor zorgen dat Marokkanen zich als groep fatsoenlijk gaan gedragen in dit land en in de Nederlandse uitgaansgelegenheden, zodat er geen aanleiding meer bestaat voor discriminatie aan de deur?

Mohandis is een exponent van de Marokkaanse groep in dit land die geen enkele zelfreflectie kent en niet instaat is de fouten bij zichzelf te zoeken. Altijd en eeuwig moet de schuld voor ontstane frictie buiten de groep worden gezocht.

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 13:32

ook in Marokko worden Riffers argwanend bekeken, all for a reason

Ed71886710 | 21-03-10 | 13:30

@Ironisch Naakthuisje | 21-03-10 | 13:22
(kans)berekeningen zijn niet aan de linkse politici besteed........ Sterker nog: ze halen er vaak hun neus bij op.

Hobbykip | 21-03-10 | 13:29

Deurbeleid filemon is idd soms beetje vaag. Wat ik wel uit ervaring weet is dat in de filemon genoeg "kleurtjes" rondlopen. Er zal dus wel meer aan de hand zijn geweest of de portier wilde de balans in de club niet verstoren. Ik heb genoeg blanke mensen geweigerd zien worden en ik zelf ben daar ook bijna een keer geweigerd omdat ik iets teveel op had. Zo spannend is het verhaal van deze jongen niet.

basvh | 21-03-10 | 13:28

Betere reclame voor die horeca-zaken is niet mogelijk.
PATS-BOEM ! in een keer op de kaart als mocro-vrije uitgaansgelegenheid.

woefdrammer | 21-03-10 | 13:28

Je moet die graftenten uberhaubt niet in willen. Ik denk dat die sukkel ofwel een petje ophad, of een joggingbroek aan. En dat mag niet in utreg....

933265 | 21-03-10 | 13:24

Misschien kan Mo dan meteen wat doen aan die sportschool in kanaaleiland waar alleen allochtonen vrouwen welkom zijn. En natuurlijk gratis mogen sporten.. Woont Geert daar niet in de buurt? Ik zeg hop hop met een zweetband in die blonde manen en een handoekje onder je arm erheen en vandaag nog twitteren of je ook gratis mag sporten!

jappertje | 21-03-10 | 13:22

In Marokko hebben ze moderne gevangenissen...

cekars | 21-03-10 | 13:22


Tja, kwestie van kansrekeken. Hoe groot is de kans op problemen wanneer is een groep mocro's binnenlaat ten opzichte van andere groepen? Juist, veel groter.

Het is heel jammer voor Mohammed, maar als hij Fransman, Duitser, Chinees of Belg was, dan was hij wel gewoon binnen gekomen, ook als groep.

Ironisch Naakthuisje | 21-03-10 | 13:22

Tsja, en toch is het pijnlijk en onterecht als je de rekening gepresenteerd krijgt van het gedrag van gasten waar je feitelijk geen andere binding mee hebt dan dat je ouders uit hetzelfde land komen. Als je een normaal kind van een immigrant bent is het uiteraard niet leuk als je voortdurend met argwaan bekenen wordt, hoe begrijpelijk het ook is.

Bigi Bana Boy | 21-03-10 | 13:21

Kortom, kroegbazen zijn hun tijd ver vooruit.

Uw Verzekeringsadvis | 21-03-10 | 13:20

Vreselijk, die mensen die een situatie opzoeken om huilebalkje te spelen....

Boer in 020 | 21-03-10 | 13:20

inderdaad en groepjes marokkanen gaan niet stappen voor de gezelligheid maar om rotzooi te schoppen. ook precies de reden waarom ze niet in disco's thuishoren.

jasper1991 | 21-03-10 | 13:15

Ik ben vrij zeker dat hij met andere Mocro's was. Alleen ga je niet stappen, met Nederlanders (non-kamperts dan) was hij wel binnen gekomen.

Je baas | 21-03-10 | 13:12

Onjuist gebruik van discriminatie, discrimineren is juist wat racisten niet kunnen.

HonderdEnEen | 21-03-10 | 13:10

Hoezo discriminatie? Ik kom met mijn nike air max ook niet overal binnen. Dan zeg ik toch ook niet op twitter dat ik gediscrimineerd word? Niet zo janken.

Het valt me wel op dat het altijd de allochtonen zijn die zeggen dat ze gediscrimineerd worden.

jasper1991 | 21-03-10 | 13:08

Beste Kroonprins.
Hier een recept voor een snelle politieke carrier:
Adresseer de irritaties, sluit een deal met horeca NL.
Aktie: 'Ik doe mee en mag naar binnen ofzo....'

Einde van de Domheid | 21-03-10 | 13:08

Ik wordt als nederlandse man ook wel eens geweigerd in die clubs, omdat ik toevallig op dat moment de verkeerde schoenen draag of ze even geen zin hebben om mannen door te laten. Dus hoeft niet per se vanwege zijn afkomst te zijn geweigerd. Nadeel is dat je in utrecht vaak gezeik hebt met marokkaanse en turkse jongeren in het uitgaangsleven en dus zijn ze vrij selectief met wie wel en niet naar binnen mag om de vrede te bewaren. Jammer dat hij de dupe is in dit geval maar zo is het leven. Er zijn nog 1000 leuke kroegen daar dus hij had best wel een andere leuke tent kunnen vinden.

LTSzwakstroom | 21-03-10 | 13:07

Dat worden dus weer kamervragen!

van der g | 21-03-10 | 13:06

@DeRoyVanZuipensteijn | 21-03-10 | 12:53
Als je "allochtone kroeg" veranderd in theehuis ben je geloofwaardiger......... is maar een tip voor de volgende keer ;) Verder helemaal met u eens.....

Hobbykip | 21-03-10 | 13:04

Neppe marokkaan die zogenaamd met de tijd en geest wilt meegaan. AUB zeg meneer de Mokert: vangwege jullie denkwijze, doen en laten hoor je niet thuis in dit land, de omgeving en buurt waar je zou willen zijn. Kortom geen plaats voor je in mijn geliefde Holland. En dit zeg ik als geboren Surinamer hier: wij zijn jullie ook al meer dan zat!

Suriboy | 21-03-10 | 13:04

Is het tegenwoordig in NL overigens normaal om te twitteren tijdens het stappen?
Ergens doet me dit denken aan die moslima in boerkini, die bij 7 zwembaden geen enkel probleem ondervond maar bij het achtste zwembad eindelijk geweigerd werd, zodat ze daarna haar discriminatie-verhaal gelukkig in de dankbare media kon vertellen.
Mo zal wel niet met zijn blonde vriendin of zijn mooie zus op stap zijn geweest, stel je voor, dan was hij misschien niet geweigerd.

spanarchist | 21-03-10 | 13:02

azoturie | 21-03-10 | 12:40
Maar waarom dan toch de kennelijk negatieve connotatie? ('Marrokkaniseren' = 'discrimineren')
--
Bijna. 'Marokkaniseren' = 'zich gediscrimineerd voelen'.'

Siebie_Randstad | 21-03-10 | 13:02

Ook in mijn kroeg worden door de (surinaamse en marrokaanse) portiers groepen marrokanen geweigerd. Uit ervaring consumeren ze weinig en brengen ze geen sfeer mee. Iedereen moet dan uitkijken waar die kijkt, loopt en danst want anders dansen alleen de poppen nog. Waarom zou er een ondernemer dit wel binnen willen?
Mijn tip voor ondernemers is ook om allochtone portiers neer te zetten. Spreken de taal en kunnen de jongens vaak nog lachend wegsturen.

Remcork | 21-03-10 | 13:01

Raar dat hij twittert via het web (en niet vanaf een telefoon via echofon, twitterrific of tweetdeck oid), heeft hij ook nog een laptop bij zich tijdens het stappen?

img402.imageshack.us/img402/5242/mohan...

Is hij uberhaupt wel in Utrecht geweest, of heeft hij de weigeringen gewoon verzonnen terwijl hij lekker thuis achter zijn PC zat?

El Conquistador | 21-03-10 | 12:59

En terecht, dat soort volk zouden ze overal moeten weigeren.
Een totaalverbod op dit soort mensen aub.
En PvdA-er in je tent, kom op zeg...

da wizard | 21-03-10 | 12:59

"Hirsi Ali op sgpj congres. Hirsi ali bekeer moslims tot het christendom. Christenorthodoxie moedigt ze toe
about 22 hours ago via web"

Moehahaha. Het sijpelt er ook altijd doorheen bij die mannetjes, hè? Afgunst en eercultuur. En zich dan afvragen waarom het maar niet wil wennen in onze Nederlandse cultuur...

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 12:59

Weer zo'n probleem van Marokkanen, niet van allochtonen.

Ik heb heel veel allochtone vrienden en die komen overal binnen. Alleen een Joodse kennis heeft welleens moeite bij de deur gehad omdat die bodybuilders bij de ingang denken dat hij een Marokkaan is.

applaus voor de paus | 21-03-10 | 12:59

Het is een vervelende generalisatie, maar ja, generalisaties zijn vaak gewoon nodig en nuttig. Je kan niet iedereen individueel benaderen want dan kun je geen beleid meer maken.
.
De werkelijkheid maakt dit nodig. Je kan ook iedereen naar binnen laten en dan accepteren dat er elke dag vechtpartijen zijn.
.
Het is maar welke maatschappij je prefereert.

BigBabou | 21-03-10 | 12:59

Wat een grappige en naïeve jongeman. Kan hij geen blog krijgen op GS?

Art Vandelay Ultor | 21-03-10 | 12:54

@ Waarbenik? | 21-03-10 | 09:50

Je hebt de mond vol van discriminatie, blablablabla. Dat is een typische reactie op het aanspreken van mensen op het intergreren en je fatsoenlijk gedragen, als je er wat van zegt is het gelijk dieskrieminiatie. En er wordt direct agressief gereageerd - ook ik spreek uit ervaring - wat versterkt wordt als ze in groepen zijn.
 
Het moet eens afgelopen zijn om dit soort gasten vanuit multiculti oogpunt de hand boven het hoofd te houden. Waarom zouden voor dit soort gasten andere regels moeten gelden? Waarom is het zo dat wanneer je er wat van zegt je gelijk voor extreem rechts wordt uitmaakt? Dit komt door jarenlang "knuffelen", waarbij het overtreden van regels en het structureel niet opvoeden volgens de mores in dit land met de mantel der liefde bedekt is geweest.
 
Dat kroegbazen dit soort gasten weren ligt niet aan de kroegbazen maar aan deze gasten zelf. Ze hebben het voorzichzelf en voor anderen verbruid.
 
Enne, laten we eens de andere kant op kijken. Als ik als autochtone Nederlandert een allochtone kroeg binnen stap, zal ik me dan welkom voelen? Mag ik inderdaad deze kroeg binnenlopen? Nee dus, ook hier uit eigen ervaring. Direct wordt je uitgemaakt voor varken, ongelovige, etc.
 
Dus bespaar ons je eenzijdige classificaties als "lulverhaal"... het wordt tijd dat je de ogen open doet en eens objectief de wereld leert kennen.

DeRoyVanZuipensteijn | 21-03-10 | 12:53

"Marocchinate is een Italiaans synoniem voor massa-verkrachting. Vrij vertaald betekent deze term "gemarokkaniseerde vrouw" en verwijst naar de massaverkrachtingen door Marokkaanse soldaten na afloop van de slag om Monte Cassino."
nl.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
De heer Mohandis zal geen geschiedenis studeren, zoveel is zeker.

gentle giant | 21-03-10 | 12:53

in marokko hebben ze ook geen kroegen dus weet hij toch niet wat hij mist...

Modder Neetjer | 21-03-10 | 12:53

Ongeloofelijk

Ongeloofelijk | 21-03-10 | 12:52

Hier in 040 is een kroeg met een Marokkaanse glazenophalerT in dienst. Makkelijk voor de portier en eigenaar als de racisme kaart weer wordt gespeeld.

Russ Meyer | 21-03-10 | 12:52

@kersenflap | 21-03-10 | 09:29

"Een kroegbaas heeft er helemaal gen belang bij om racistisch te zijn. Het geld van een Marokkaan kleurt immers niet anders dan dat van een Nederlander. Waar een kroegbaas wél belang bij heeft, is dat de sfeer gewoon gezellig blijft. Met een groep riffijnen in de zaak, weet hij dat het 9 van de 10 keer fout gaat. Jammer voor die ene goedwillende, maar hij kan het zich niet meer veroorloven dergelijk volk binnen te laten."

Helemaal gelijk, dit is waar het op neerkomt.

Oyibo | 21-03-10 | 12:51

Ik hoor nog niemand HOAX roepen. Deze moslim, waar hiervoor nog niemand van gehoord had, is in een klap een bekende marokkaan. Ik kan me niet voorstellen dat men tegenwoordig nog mensen weigert met de woorden 'jouw soort'. Die uitsmijter kijkt wel beter uit, want hij is dan snel z'n baantje kwijt. Tegewoordig wordt men geweigerd vanwege 'besloten clubavond' 'geen gymschoenen' o.i.d. Nee hoor, deze mocro liegt dat het gedrukt staat.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 12:48

Gemarokkaniseerd? Wie als Marokkaan geboren wordt, wordt nooit een..... (vul maar in wat je leuk vindt). In elk geval wel goed dat alle kroegen qua beleid blijkbaar toch op één lijn zitten!

Snelle Gerrit | 21-03-10 | 12:47

dat snap je toch niet, dat iemand met zo'n vetkuif niet binnengelaten wordt?

Snelle Gerrit | 21-03-10 | 12:46

@Theodoros | 21-03-10 | 12:42
Er zijn meerdere oplossingen denkbaar, maar voor het gros hier zal gelden dat ze een oplossingen binnen de wettelijke kaders van de democratische rechtsstaat prefereren.
Welke -meer heroïsche- oplossingen had jij eigenlijk voor ogen?

Chiant | 21-03-10 | 12:45

benieuwd of hij ook zo'n vette rochel op z'n bek kreeg, want dat schijnt tegenwoordig te gebeuren als raadsleden misstanden aankaarten

Snelle Gerrit | 21-03-10 | 12:45

de realiteit voor de uitbater is: Marokkanen erin = Hollanders eruit, wat moet je dan?

Ed71886710 | 21-03-10 | 12:44

vergeleken met de discriminatie die gebruikelijk is in de Arabische wereld, heeft de plaatselijk Mohammed in Nederland niets te klagen

Ed71886710 | 21-03-10 | 12:43

Haha ik kwam vannacht zonder problemen binnen in bovengenoemde tenten. Nu ben ik ook blond blauwe ogen en zie ik er niet crimineel uit. Dit soort tenten zijn ook alleen voor de elite, niet voor linkse huilebalken. Als die gozer voor mijn deur stond, zou ik m ook niet binnen laten.

DaSoesa | 21-03-10 | 12:42

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:36

Heb je wel eens last van realiteitszin?

natte krant | 21-03-10 | 12:42

Wat hebben er toch een boel Geenstijl-lezers een hekel aan Marokkanen..! En allemaal hopen ze dat Geert Wilders het voor hen oplost. Stelletje angsthazen.

Theodoros | 21-03-10 | 12:42

Dus alle discriminatie roepers hier zijn er zeker van dat deze mohammed niet een verkeerde uitstraling had ? Ik persoonlijk ga met een grote boog om sommige personen heen puur om een agresieve of foute uitstraling, heeft helemaal niets met hun huidskleur te maken maar puur met uitstraling. Dat soort mensen zou ik niet mijn tent binnen willen hebben, jammer genoeg zijn dat vaak marrokanen, maar dat kunnen net zo goed nederlandse tokkies zijn die een goeie snats speed op hebben en zich agressief gedragen. Dit arkitel zecht veel te weinig om er een oordeel racisme over te uiten.

Anarki | 21-03-10 | 12:41

Natuurlijk erg vervelend voor MoMo, maar de kroegbaas bepaalt uiteindelijk wie hij wil bedienen. Gelijk een handelaar bepaalt aan wie hij zijn waar wil verkopen. Discriminatie is eenvoudigweg slecht voor de zaken. Pecunia non olet! Uit wiens zakken het geld komt doet er uiteraard niet toe!
Mijn ervaring met Marokkanen in het uitgaanslevens is echter zeer slecht. Vaak is men totaal opgefokt of zit men onder de coke. Agressief gesis naar meisjes en in het voorbijgaan schouderbeuken uitdelen aan wie "in de weg staat". Dat zijn er behoorlijk veel in een druk café kan ik u melden.
Voor een kroegbaas is het essentieel om de lieve vrede en de sfeer binnen zijn etablissement te bewaren. Knokken is bad for business. Het gedrag van de kroegbazen verdient geen schoonheidsprijs, maar het is wel degelijk begrijpelijk.

Krifko | 21-03-10 | 12:40

Tsja, ik vind het een gevalletje: "Eigen schuld dikke bult".

Als ma-rokjes bekend stonden als lieve jongens die zo gezellig op een glaasje prik de hele avond zich als heer gedragen tegenover vrouwen, zouden zij alleen naar binnen mogen en stond den autochtoon buiten te blauwbekken en te piepen: "Ik word gediscrimineerd".

Door mijn persoonlijke, zeer slechte ervaring met ma-rokjes discrimineer ik ook, waarbij discrimineren 'onderscheid' maken is, nu ik kots ze uit en dat gaat de rest van mijn leven duren....

Cinq-Marquis | 21-03-10 | 12:40

Marokkaniseren.
-
Deze dragen wij voor als werkwoord van het jaar.
-
Maar waarom dan toch de kennelijk negatieve connotatie? ('Marrokkaniseren' = 'discrimineren')
-
Is het zijn van Nederlander van Marokkaanse afkomst niet juist iets om trots op te kunnen zijn?
-
Meneer Mohandis studeert in Utrecht. Hij kent de stad als zijn broekzak en hij weet PRECIES, waar hij bij de ingang bot vangt - namelijk in die tenten waar men in het recente verleden de grootst denkbare ellende met zijn afkomst- en generatiegenoten heeft meegemaakt en waar men heeft gemeend om in arren moede dan maar een voordeurbeleid in te stellen.
-
Wat probeert de heer Mohandis nu eigenlijk aan te tonen? Dat hij op de Universele Verenigde Naties Dag tegen Discriminatie (of soortgelijke roeptooetersnorkende hoofdletterbenamingen) - God verhoede- g e d i s c r i m i n e e r d wordt?
-
De heer Mohandis loopt te 'trollen' De heer Mohandis verscheen gisteren bepaald niet alleen aan de voordeur van de door hem genoemde établissementen. Hij werd vergezeld door enige vriendjes - en laat nu nét dat laatste de doorslag geven. Als meneer Mohandis alleen aan de voordeur zou zijn verschenen, dan zou meneer Mohandis naar alle waarschijnlijkheid geen enkele aanleiding hebben gevonden om verongelijkt de 'gemarrokkaniseerde' volksheld uit te hangen.
-
De heer Mohandis heeft recht noch reden om te roeptoeteren. Hij heeft heeft met zijn vijfentwintig lentes weten door te dringen tot de plaatselijke politiek (1356 voorkeursstemmen,ongetwijfeld allen afkomstig van autochtone Gouwenaren die al generaties lang in deze schone stad wonen) en wordt alom genoemd als toekomstig tweede kamerlid (make way, Opa Marcouch) . Niet slecht voor een kind van eerste generatie immigranten.
-
Ik koester zó maar het vermoeden, dat de heer Mohandis, ware zijn familie in Ouarzazate blijven hangen, vooralsnog geen kandidaat voor het Marrokkaanse parlement zou zijn geweest.
-
De heer Mohandis legt met zijn flauwe en voorspelbare Stegeman-acties niets nieuws bloot; hij zoekt bewust de confrontatie op, weet vooraf wat er zal gaan gebeuren en begint dan hard te gillen. Dat is niet een handelwijze voor iemand die gereed is voor de vaderlandse politiek- dat is puberaal.

azoturie | 21-03-10 | 12:40

ligt uiteraard aan de racistische uitsmijters en niet omdat de hardwerkende horeca-ondernemers, door schade en schande wijs geworden, andere nette, dus niet-Marokkaanse, bezoekers willen beschermen.
Ik als kroegbezoeker wil graag dat "dat soort mensen" buiten worden gehouden, omdat anders rotzooi ontstaat. Dat verwacht ik zelf van de kroegbaas.
De reactie van deze PVDA'er moet niet zijn "Huil, huil, ik word gediscrimineerd", maar "De Marokkanse tuigjongeren hebben het zo bont gemaakt dat de veiligheid van andere bezoekers niet meer gegarandeerd kunt worden als je ze wel binnenlaat. Ik moet deze bontkraagjes hard aanpakken. " Hij moet überhaupt niet zeuren over discriminatie, hij heeft immers zijn baantje te danken aan positieve discriminatie! Een meer gekwalificeerde autochtone kandidaat moest zijn zetel afstaan, puur omdat hij/zij niet uit rifgebergte komt...

Volgende week in Utrecht stappen dus, Quignon en Filemon.

I-m-nd | 21-03-10 | 12:40

-weggejorist-

Peter Petersen | 21-03-10 | 12:40

Vannacht nog in de filemon geweest.. Waren ook gewoon een aantal marokkanen.. Het zal wel aan die gast zelf liggen of aan de groep waar hij mee was..Sowieso heeft Filemon een streng deurbeleid dus die gast moet niet zo zeiken..

Di Arroganti | 21-03-10 | 12:39

Haha. Pech, moet je eerst je neefjes maar eens gaan opvoeden. Gebruik je positie bij De Partij, voed ze op, en probeer het over 20 jaar nog eens. Moet je dan eens zien.
Maar je zal wel gaan huilen en verongelijkt gaan doen, dat doet jouw soort altijd.

spaghettimonster | 21-03-10 | 12:35

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:45

ps flikker ff heel snel op vieze trol

Anarki | 21-03-10 | 12:34

Wellicht zet dit hem aan eens na te denken over het partijbeleid ten opzichte van hun o zo geliefde knuffelmarokkanen. Wat een grandioos succes. Maar zo ver zal het niet komen: de slachofferrol bevalt zo goed.

natte krant | 21-03-10 | 12:34

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 10:58
Dus we moeten alleen de rechtsmensch in deze panelen lezen en de rest gewoon wegdenken?
Of moet ik het lezen als: de rechtsmens woont op GS en de linksmens komt hier af en toe meewarig het hoofd schuddend op bezoek? Zoals in de dierentuin?
Volgens mij reaguurt "jouw soort" hier ook en maakt dus ook deel uit van de publieke opinie.

Chiant | 21-03-10 | 12:33

Portiers weigeren iedereen die met zelfbeklag voor de deur staat. Als je ze toch binnenlaat dan kost dat je toch weer iedere keer je halve tent..

cekars | 21-03-10 | 12:32

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:36

Juist jaaaa, en leg mij dan gvd eens uit waarom ik een kut OV-chipkaart moet hebben ? juist ja omdat er hier en daar een paar zwartrijders zijn. Zo werkt dat altijd mister zeikert, een paar verzieken het voor de rest, heeft geen flikker met racisme te maken...... alhoewel ik nu zit te denken dat je zwaar cynisch bezig was.

Anarki | 21-03-10 | 12:31

@braadlap | 21-03-10 | 12:26
Albino's do have souls!!

Hobbykip | 21-03-10 | 12:29

Morgen bij P&W!!

Hobbykip | 21-03-10 | 12:27

@,ik ben een Albino,en natuurlijk een mensch hoor.
*op zuur reaguursel wacht*

braadlap | 21-03-10 | 12:26

Hij had zich vast voor de gelegenheid de "haatmokerlook" aangemeten inclusief bondkraagje neem ik aan?

Hobbykip | 21-03-10 | 12:26

Stel er staat een hooligan voor de deur .. Stone-island jas, Burberry pet op .. en een blik zoals die gasten wel vaker hebben .. Hij wordt geweigerd .Hoe noemt men dat dan ? discriminatie ? Wie weet houdt de beste man gewoon van Stone island of begrijpt de PVDA het dan wel een beetje waarom een kroegbaas GEEN risico's neemt .

vragen vragen

vicecity | 21-03-10 | 12:26

Ik zie hier gewoon positieve discriminatie, de deurwaarders zorgen er voor dat deze heer niet in de porblemen komt. Zo hoort dat toch hier in nederland ?

Anarki | 21-03-10 | 12:25

Het is en blijft een schande. Het begrip is ook schokkend. Dit is zo overduidelijk discriminatie.

bloemis | 21-03-10 | 12:25

En daarbij uitgaan is héél Haram! Dus de geliefde profeet heeft Mo weerhouden een vreselijke zonde te begaan. Alah Hakbar!
Dus Mo, vandaag nog wat zelfkastijding, bijvoorbeeld een lichte heilzame steniging of kleine amputatie, en je bent maandag weer helemaal als herboren.
Wees blij.

oplichter | 21-03-10 | 12:22

Ik hoop voor rechtdoordeplee echt dat hij aan het trollen was vanochtend, want anders is hij dusdanig aan het struisvogelen dat hij aan z'n neus kan voelen of het regent in Nieuw-Zeeland.

Sapienza | 21-03-10 | 12:18

necrosis | 21-03-10 | 11:36
;)

En nee, ik was even in het volgende draadje.
Vandaar.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 12:17

@Krientje | 21-03-10 | 12:14
-
Hij leek verdacht veel op zijn criminele neefje.

oplichter | 21-03-10 | 12:16

Om iedereen nog even op de feiten te drukken waarom men deze mensen niet mee in hun zaak willen hebben. Veenendaal 20 maart: www.jaggle.nl...

Geitekeutel | 21-03-10 | 12:16

Waarom niet theedrinken met geestverwanten in 020??

max_laadvermogen | 21-03-10 | 12:16

@Mrpurple | 21-03-10 | 12:06
Hear! Hear!

Meri59 | 21-03-10 | 12:15

Pritt: "Hij werd tot driemaal toe de toegang geweigerd..."...
Sniegoet! Hij weigerde niets, de toegang werd AAN HEM geweigerd.
Dus: "Hem werd etc..."
Iemand had het hier over Nederlands leren???

Krientje | 21-03-10 | 12:14

@ Doodziek Aapje | 21-03-10 | 12:08
Euh ja,... wat je me probeert te vertellen ontgaat me een beetje, maar euh, evengoed, dank je wel.

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 12:12

Tja, hij is PvdA dus gewend om extreem positief gediscrimineerd te worden.

Moi2 | 21-03-10 | 12:11

Die filemon en die Quignon zijn wel een beetje erg opgepompte hoerententen zeg , wil je toch niet gezien worden, die mo mag blij zijn dat ie geweigerd is.
Geef mij maar de bruine kroeg , pot bier en bitterballen en manke nelis door de speakers.

Arendje777 | 21-03-10 | 12:11

@Marcus Porcius Cato
Je stinkt uit je molen. Toch mag je van mij naar binnen, jij bent ook een mensch hoor!

Doodziek Aapje | 21-03-10 | 12:08

Mohandis heeft natuurlijk 100% gelijk, het is gewoon keiharde discriminatie! Je kan er verhalen omheen verzinnen wat je wil, maar zo is het wel! Is niks nieuws trouwens, maar schandalig is het wel.

Bazip Zeehok | 21-03-10 | 12:07

Ik zie het verband niet tussen deze gozer en klootzakkende marokkaantjes. Zo wel, dan was ik een racist geweest.

Xinicus | 21-03-10 | 12:07

Mij weigerden ze vroeger ook wel eens. In die gevallen lag dat veelal aan mezelf. Dan was ik bezopen of zei ik dat de portier geen uitsmijter maar een rauw ei was. Dat soort dingen. Tja, dan kom je er soms niet in. Dat vond ik dan niet leuk, maar ik accepteerde het. Eigen schuld, dikke bult. Maar over het gedrag van meneer Mohandis, daar horen we hem niet over. Stond 'ie netjes in de rij te wachten en vroeg hij beleefd om toegang? Of kwam hij een stuk of tien vrienden die druk stonden te doen en te schreeuwen? Voordat zijn twitterverhaaltjes als wetenschappelijk onderzoek gezien gaan worden, zou ik daar toch wel eerst eens objectief antwoord op willen hebben.

Boyo | 21-03-10 | 12:07

jammer voor hem, maar jonge, zich zelf verheven verklarende Marokkanen moeten wij gewoon niet !!! Geef als Marokkaan eerst maar eens toe dat er wel wat in die verhalen van Geert Wilders zit. Dat zou een eerste stap zijn om mogelijke ooit nog tot een normaal gesprek te komen. En niet als PvdA, maar als Marokkaan zeggen dat Geert Wilders over een aantal dingen gewoon gelijk heeft. Richt je op je eigen cultuur en probeer die te vernieuwen. De Islam en Arabisch zijn, vraagt op progressieve helden. Alleen Hirshi Ali is niet genoeg. De opvatting over het gezin, liefdesrelaties tussen personen, vrouwbeelden/ manbeelden, verantwoordelijkheden, individu ten opzichte van groep, opgroeien en studeren, ziekte, schaamte, erotiek. Dit zijn allemaal thema's (nog 100de) die verschillend worden ingevuld door Moslims. Daar best, hier asociale overname. Nee ik zeg niet dat onze westerse manier van denken en ontwikkeling hierin de beste is en de universele waarheid is. Ik spreek me ook niet laatdunkend uit over de Islam. Het enige wat ik zeg, en maar niet op zijn plek valt bij de heersers van de kranten, televisie, subsidieontvangers en stadse ruim-genoeg verdieners. Twee tegenovergestelde invloeden zijn in werking. Dit verschil maakt het leven, overzicht, bestuurbaarheid, eenheid, economische positie, culturele positie niet makkelijker. Sterker nog zij zullen verdwijnen. Ik begrijp mensen als Geert Wilders als hij roept om het behoud van onze cultuur, normen en waarden. Daar is zoveel tijd voor nodig gehad, dit heeft zo veel inzet en moeite gekost. Dat is opgebouwd in eeuwen, en wordt nu in decennia weg gegeven. Omdat we toevallig in een tijdsbeeld leven waarin er teveel verliezers zijn in het kapitalisme (niet meekunnen en cynisch en tegendraads worden) en het socialisme zich beroept op geschriften en gedachten van 1860 (ruwe schatting) en hierdoor een gotspe is in deze tijd (socialist zijn is meer dan vegetarisch zijn en het hebben van een boekenclub). Deze dagen zijn heel slecht voor ons land, de beschaving holt met snelle tred achteruit. Omdat er geen bindmiddel is. Het koningshuis bindt nog wat, het protestantisme bindt nog wat. Maar niet genoeg om iedereen aan voorbeelden van hoe het gaat in zijn/ haar land gelukkig of belangrijk te laten voelen. Mensen voelen zich tegenover gesteld: niet tellend, alleen uitvoerend, bestolen, ongeïnspireerd, alleen, vergeten door de beleidsmakers, dom omdat er altijd maar geluld wordt en geschermd wordt met woorden en gedachten, ga in gesprek met een politicus en deze spreekt zonder gevoel en zeer overtuigend de holocaust goed. Een simpele primaire reacties (zoals alle mannen in de straat van meisje Boele in Dortdrecht het huis uit trekken en niet eerder laten gaan tot 100% zekerheid) is er niet meer bij. De wegenbouwers, telers, chauffeurs, klussers vinden geen verwoording van hun opvatting binnen het PvdA, D66, CDA, VVD, Groenlinks. Hopelijk komt het niet zover dat mijn kop en die van mijn vrienden en familieleden gaan rollen door het kromme zwaard van Mohammed, maar durven we als een trots gemêleerd Hollands volk een keuze te maken en een halt te roepen aan diegene die onze cultuur, onze regels, onze samenleving onderuit halen. Dat we kunnen leven met dat we onderscheid maken tussen mensen. Geen mens is gelijk. Al had iedereen de zelfde kansen, dan nog zouden we niet allemaal het zelfde vormen en opgroeien.

Mrpurple | 21-03-10 | 12:06

@ Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 10:53
Dat dacht ik wel. Blijft het toch wel een beetje vreemd dat je ineens zo emotioneel wordt als zo'n arme Marokkaanse jongen geweigerd wordt aan de deur. Zou je die merkwaardige, selectieve verontwaardiging eens kunnen uitleggen ? U stemt zeker ook PvdA ?

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 12:04

De Quignon laat juist colbert-dragende 'hipgetinten' als hij binnen (dus dat ze hem weigeren is vreemd) en bij de Filemon kom ik als blanke ook niet binnen, dat is namelijk een verzamelplaats voor jaarclubjes en bacodrinkende kraagjes.

Hij had gewoon naar de Monza moeten gaan, daar zijn ze dol op Marokkanen en guido's.

Zealot | 21-03-10 | 12:04

Het wordt tijd dat we uit etablissement Europa stappen en ons eigen deurbeleid weer gaan bepalen. Kunnen we ook onze eigen consumptiebonnen weer gebruiken.
Koningshuis eruit, bezetting door het leger van ambtenaren en regenten beëindigen.
Leve de republiek en het recht op zelfbeschikking herstellen. Net als ieder ander fokking apenland.

oplichter | 21-03-10 | 12:03

Roken mag niet in die kroegen want dat is "niet gezond" voor het personeel.
En dan zou je wel finnen binnen moeten laten?

bennietboosmaar verd | 21-03-10 | 12:03

lol @ gemarokkaniseerd
je oogst wat je zaait vriend

waarisdelol | 21-03-10 | 12:01

ben het helemaal eens met DeChinees.

VurigDraakje | 21-03-10 | 11:59

spanarchist | 21-03-10 | 11:55
Onbetekend figuur. Geniet geen bekendheid... hooguit een beetje op naam.

KeurMeester | 21-03-10 | 11:58

@ max_laadvermogen | 21-03-10 | 09:09
Wakker worden meneer landelijk?

peeppeep | 21-03-10 | 11:56

@ Gewoon Niels | 21-03-10 | 11:27
.
Bravo. Politiek heel correct gesproken. Leef je nu even in in de rol van kroegbaas. Jouw klandizie blijft weg omdat er regelmatig in je zaak rotzooi is (lastigvallen van vrouwen, vechtpartijen, diefstal) waarvan leden van één duidelijk herkenbare bevolkingsgroep telkens de oorzaak zijn. Wat doe je nu?
a) Discriminatie is verwerpelijk, ik blijf ze binnenlaten, mijn normale klandizie blijft dus weg en mijn zaak gaat failliet. Weg spaargeld, weg huis, etc.
b) Ik stel een deurbeleid in. Hoe vervelend ook voor de leden van die groep die geen rottigheid van plan zijn. Mijn zaak blijft bestaan en ik kan het schoolgeld van mijn kinderen nog betalen.

Zie je het probleem?

El Gringo | 21-03-10 | 11:55

Hij wil niet gemarokkaniseerd worden, maar maakt er carrière technisch maar al te graag gebruik van. Colbertje aan bij de PVDA gaan en een nieuwe rijzende ster is geboren.
Zelfs de "goede" Marokkanen kunnen enkel over maatschappelijk gezeik praten. Altijd het slachtoffer van de boze Nederlandse maatschappij.

Max Stirner | 21-03-10 | 11:55

En als René Danen geweigerd wordt (wat ongetwijfeld vaak zal gebeuren), onder welke noemer valt dat dan?

spanarchist | 21-03-10 | 11:55

@ overVecht | 21-03-10 | 11:35
en toch heeft Osta gelijk, eenzijdig verhaal van deze fin...

me,myself and IK | 21-03-10 | 11:54

Misschien hebben die kroegen wel gewoon een tering hekel aan PvdA-ers.

-banned | 21-03-10 | 11:52

Heb ik Teun weggejaagt?
Nee toch?
*boos is op mezelf*

necrosis | 21-03-10 | 11:52

Ik werd zelf 25 - 30 jaar geleden ook wel eens geweigerd door de Utrechtse horeca (of waar destijds daarvoor moest doorgaan *gaap*). Om even te namedroppen: o.a. bij de onbeschrijflijke ballendisco Woolloomoolloo. Was ook best wel jammer omdat alle andere kudttenten destijds al om 1 uur o.i.d. sloten. Maar ben ik gaan jammeren en janken? Neen ik ben gewoon naar een leukere stad getrokken. Dus niet zo janken, jij excuusmoker!

Aktivist | 21-03-10 | 11:52

Hé Mo je zus is welkom hoor, zonder hoofddoek uiteraard. We willen gewoon liever niet dat jij en je rifmaten onze dochters lastigvallen. Ze voor hoer uitmaken enzo. Je weet wel Mo.

oplichter | 21-03-10 | 11:51

spanarchist | 21-03-10 | 11:45
Nederland bekent kleur.
En als die portiers dan kleur bekennen is het ook weer niet goed.

de honden blaffen... | 21-03-10 | 11:51

Mooie baan en eervol werk: portier

prinsclaus | 21-03-10 | 11:51

100% terecht. ik wil ook geen PVDA-ers in mijn huis, leer eerst maar foutloos Nederlands twitteren voor je met ter plaatse verzonnen onzin aankomt.

oh ja ik moet ook geen mocro's in mijn huis trouwens.

dezeookalbezet | 21-03-10 | 11:50

Mijn advies aan Mo: gewoon lekker thuisblijven, uit de koelkast zuipen (veel goedkoper) en lekker dicht bij je bed als je bijna omvalt van de drank.
En uiteraard is de muzak thuis beter dan in welke uitgaansgelegenheid dan ook, daar kan ik over meepraten, geen enkele kroeg draait Cradle of Filth.
*Mozco, Mozco, Mozco & Mozco bellen doet*

necrosis | 21-03-10 | 11:48

hebben ze in gouda geen kroegen.

reageerbuis | 21-03-10 | 11:47

Als het meerendeel niet wenst te integreren, moet men ook niet verwachten dat ze wordt toegelaten in het sociale leven van de Nederlanders.

KeurMeester | 21-03-10 | 11:47

Het lijkt mij een gat in de markt: een club waar Marokkanen wel worden toegelaten. Klandizie gegarandeerd, nooit problemen, jonge, kapitaalkrachtige doelgroep. Het is tekenend dat geen enkele Broeder die stap durft te wagen...

cybersnitch | 21-03-10 | 11:46

Wat een negatieveling die Mohandis. Twitter eens de tenten waar je WEL bent toegelaten.

Siebie_Randstad | 21-03-10 | 11:46

de honden blaffen... | 21-03-10 | 11:39
En vanmiddag, in het kader van de internationale dag tegen het racisme, is er een kransenvoetbaltoernooi voor jongeren in Rotterdam georganiseerd.

spanarchist | 21-03-10 | 11:45

Mohandis is een excuusmarokkaan.

Sanglier | 21-03-10 | 11:43

ik zou hem ook niet binnenlaten.

Geile Markeerstift | 21-03-10 | 11:43

@ overVecht | 21-03-10 | 11:35 Ja héhé, dat snapt m'n grootmoeder ook. Maar ik denk dat de andere kant van het verhaal meer op mijn versie zal lijken.

osta | 21-03-10 | 11:43

Verder zal er ongetijfeld in Gouda nu een arbeider "Henk Jansen" in gouda lopen die GEWEIGERD is als raadslid, zo werkt het nu eenmaal. Verder kan ie misschien avondje in Gouda gaan stappen, werkt ook heel verhelderend!

jappertje | 21-03-10 | 11:42

Bij ons bedrijf aan de zuidas in Adam laten we 's nachts ook geen Mocros's toe. Alleen keer op keer laten ze zichzelf binnen. Slopen de hele boel en jatten een paar ouwe laptops. Ze staan duidelijk op de camera. Geen twijfel over mogelijk. Licht getint riftuig met bontkraagje. Nooit zijn het witte medelanders.

oplichter | 21-03-10 | 11:41

-weggejorist-

KeurMeester | 21-03-10 | 11:40

Misschien een keer met zijn zus gaan stappen? Dat werkt meestal wel als je een vrouw aan je zij hebt.. Of op zaterdagavond nog even de stukken door nemen ipv proberen een studenten kroeg in te komen? Verdere opties: thee/koffiehuis (genoeg in de stad EN rumikub!) En laatste tip: verkleed je als half dronken lullo die nog veel geld gaat uitgeven binnen, al is dit niet 100% garantie want zelfs 100% Nederlandse studenten worden wel eens zonder reden geweigerd... tsja...

jappertje | 21-03-10 | 11:40

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 11:21
Het zelfbenoemde geweten van Nederland.
Misschien mag Mohammed nu ook wel een toespraakje houden.

de honden blaffen... | 21-03-10 | 11:39

Artwido | 21-03-10 | 09:09
Mwaaaaahaaaaahaaa

lanex | 21-03-10 | 11:39

@Braadlap
Even serieus nu: ben jij een jongen of een meisje?

Doodziek Aapje | 21-03-10 | 11:38

@Teun van het Tuinpad 11:23
Lol.... wie is dat, heeft ze grote .... en loopt ze op naaldhakken?
Ik ken maar één Lol, namelijk Lol Tolhurst van "the Cure".
*grinnikgrinnikgrinnik*

necrosis | 21-03-10 | 11:36

@ spanarchist | 21-03-10 | 11:33
Vir gebruik deur nie finnen?

verraad van links | 21-03-10 | 11:36

daar hebben je medelanders het naar gemaakt!

NEXT

RegnuM | 21-03-10 | 11:36

Hoe zagen die portiers dat ie van de PVDA was dan?

jappertje | 21-03-10 | 11:36

@osta | 21-03-10 | 11:33

Wat brabbel jij nou bij elkaar? Die vent is gewoon geweigerd omdat ie een kut fin is.

overVecht | 21-03-10 | 11:35

Hé, Mohammed! Toen ik in Marokko was, werd ik ook tegengehouden bij de kroeg!
Niet omdat blanke vrouwen daar wekelijks het interieur verbouwen en rotzakkerij uithalen, maar gewoon omdat ik een vrouw ben!
Van mij mag jij zuipen, hoeren en snoeren zoveel je wil maar hou je gezeur over discriminatie a.u.b. voor je. Het is helemaal geen discriminatie, hoe kom je erbij! Dit is gewoon het resultaat van de knuffelpolitiek van jouw falende voorgangers.

Gravin v Kippenbouth | 21-03-10 | 11:35

Het zit ongeveer zo: Wanneer er altijd problemen ontstaan als er mannen met een zonnebril je zaak binnen komen en deze zonnebril dragers bestellen niets en vallen vrouwen zonder zonnebril lastig en staan de jassen en tassen van mensen zonder zonnebril in de gaten te houden, om deze in een onbewaakt moment te stelen, dan lijkt het mij logisch dat je in het vervolg mannen met een zonnebril niet meer binnen laat. Natuurlijk zijn niet alle zonnebrildragers zo, maar ja, je moet toch je geld verdienen. Life's a bitch en de meeste zonnebrildragerTs ook.

--neus-- | 21-03-10 | 11:34

Uitzonderingen daargelaten zijn het alleen mocromannetjes die binnenwillen, geen vrouwtjes. Dat zorgt voor een verstoring van de genderbalans. Een kind kan je vertellen dat daar bonje van komt.
.
'Al wie wél naar binnen mag is een racist!' *braaf achteraan aansluit*

v Maerlant | 21-03-10 | 11:34

"Je wordt gemarokkaniseerd waar je bij staat". Dat heb je toch echt aan je mohammedaanse 2 paspoort genoten te danken die Nederland keer op keer weten te verzieken met hun laf en gewelddadig gedrag.

braadlap | 21-03-10 | 11:33

a. de eerste tent is niets voor linkse rakkers!
b. de tweede is een voor jonge studenten... dus ook niets te zoeken.
c. de derde tent zal wel een shoarmazaak zijn geweest waar je dronken een grote mond heb gegeven ...

voortaan maar lekker in Gouda blijven, misschien kom je wel binnen bij Swing. Hoewel dat betwijfel ik ook.... typisch gevalletje oorzaak gevolg.

DE FRITS | 21-03-10 | 11:33

En iedereen gaat er maar gelijk van uit dat meneer is geweigerd vanwege zijn marokkaanse afkomst. Zou hij niet gewoon al stomdronken kunnen zijn geweest zodat de horecagelegenheid zegt "ga eerst maar je roes uitslapen"? Zij zijn namelijk verantwoordelijk als hij zich in coma zuipt. Zonder de andere kant van het verhaal IS er geen verhaal....

osta | 21-03-10 | 11:33

*Toine van Peperstraten modus*
Even resumeren:
Finnen worden vrijwel nooit ergens binnen gelaten. Das kudt voor het mini % dat zich wel weet te gedragen. Maar het is het logische gevolg van het wangedrag van de overgrote meerderheid. Er is uiteraard geen sprake van discriminatie omdat vrijwel alle (allochtone) bevolkingsgroepen gewoon worden binnengelaten.
Veelal door finse/allochtone portiers.

verraad van links | 21-03-10 | 11:32

Tsja meneer Mohandis zou in plaats van huilie huilie ook zijn eigen kudtvolk kunnen aanspreken op hun hyena gedrag. Dus voed eerst je eigen volk op en wie weet mag de volgende generatie wel naar binnen.

tvetve | 21-03-10 | 11:32

@mayor_pickwick 11:17
Ook dat is niet toegestaan in diverse uitgaansgelegenheden in mijn stad, ongeacht of je SGP'er of mocro bent; sportschoenen worden geweigerd (en witte sokken zijn fout).
Als je mazzel heb, heb je ander schoeisel in je auto liggen (voor mijn part Uggs of Prada).

necrosis | 21-03-10 | 11:30

Met dank aan je landgenoten Mohandis die de boel grondig voor je verpest hebben.

rick42 | 21-03-10 | 11:30

Ik zie wel een verband met zijn weigering en de populariteit van benoemde kroegen..

overVecht | 21-03-10 | 11:28

Gaan die Marokkanen uit Gouda zich ook nog verspreiden over het land. Krijgen we overal rotzooi. Ga vertier zoeken in je eigen dorp. Of als je zo'n goede PvdAllochtoner bent los de problemen in je eigen dorp eerst eens op.
(een verontruste Utrechter)

knight03 | 21-03-10 | 11:27

Ben zelf een blanke NL'er, maar het lijkt me hoe dan ook erg kut als je ergens vanwege je ras of voorkomen wordt geweigerd.
.
Het is dan wellicht een feit dat een (kleine) groep Marokkanen er een zooitje van maakt, maar het is nooit goed om daarmee iedereen over dezelfde kam te scheren op basis van ras en voorkomen. Zeker als het er eentje is die de politiek is in gegaan en zodoende hard werkt aan een betere toekomst voor zichzelf en de samenleving. Een schande dat zo'n voorbeeld van hoe een allochtoon het goed kan doen in NL hier op GS in de zeik wordt genomen (door de reaguurders).

Gewoon Niels | 21-03-10 | 11:27

KeurMeester | 21-03-10 | 11:23
Een paar tweets geven te weinig informatie om goed inhoudelijk te reageren. Mee eens.

Zeeschuimer | 21-03-10 | 11:26

Ik weet zeker dat wanneer Mo een avondje (alleen) met mij gaat stappen bij mijn vaste kroegen zeker overal binnen mag. Maar als Mo met zijn Marokkaanse vrienden bij diezelfde kroegen aankomt het niet uitmaakt wat voor schoenen hij aanheeft. Dat heet realistisch deurbeleid...

Petrus Poortwachter | 21-03-10 | 11:26

Je van jongs af aan gediscrimineerd voelen vanwege je uiterlijk. Me dunkt: alleen zelfhaters zouden daar niet agressief van worden. Ik heb 'ergens' wel begrip voor zulke Marokkanen. Lieve mensen, wat ben ik toch een gekkie!

Doodziek Aapje | 21-03-10 | 11:26

En terecht. Elke tent waar ook maar het kleinste groepje finnen binnenkomt wordt binnen de kortste keren overgenomen en verziekt. Met ons land is het qua deurbeleid met dank aan links lang geleden al fout gegaan.

Remington.223 | 21-03-10 | 11:25

@widtvoet ® | 21-03-10 | 10:40

Ik hoop voor jou dat deze opmerking sarcastisch was, en zo niet dan heb ik nog wel een suggestie voor jou...... luiheid.

pistol-pete | 21-03-10 | 11:24

En wie doet Buitenhof vandaag?

necrosis | 21-03-10 | 11:20

LOL !

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 11:23

Zeeschuimer | 21-03-10 | 11:15
Hoe die setting is geweest die avond kan ik niks over zeggen. Wellicht was er al een confrontatie geweest die avond met Marokkanen daar of bij een naburig horecaonderneming.

Elk bedrijf heeft zo z'n eigen huisregels en daar kunnen sportschoeisel,petten ect.. ect.. onder vallen om iemand te weigeren.

Daarnaast wordt een portier voor de deur gezet om de onderneming een veilige uitstraling mee te geven.
Als zo'n portier ( tegenwoordig allemaal geschoold) dan een inschatting maakt dat iemand wellicht eens voor problemen kan gaan zorgen, dan dan kan hij iemand gewoon weigeren.

KeurMeester | 21-03-10 | 11:23

Hoezo discriminatie, ze behandelen alle Marokkanen hetzelfde.

caspert79 | 21-03-10 | 11:21

De Arabische wereld (Marokkanen incluis) moet zich eens afvragen wat zij zelf de afgelopen 500 jaar aan de wereldbeschaving heeft bijgedragen. In culturele, sociale, wetenschappelijke en economische zin. Hoeveel bekende dichters, schilders, schrijvers en regisseurs? Hoeveel belangrijke wetenschappelijke ontdekkingen? Hoeveel bekende automerken? Hoeveel banken? Hoeveel maatschappelijke vernieuwing? Hoeveel aansprekende uitvindingen? Ik zal het u vertellen: Helemaal NIETS.

Der Theo | 21-03-10 | 11:21

de honden blaffen... | 21-03-10 | 11:08
Fraai lijstje.

- Hedy d'Ancona (oud-minister PvdA)
- René Danen (voorzitter Nederland Bekent Kleur)
- Hans Dijkstal (oud-vicepremier VVD)
- Bas de Gaay Fortman (oud-Kamerlid, GroenLinks)
- Jos van Kemenade (oud-minister PvdA)
- Tineke Lodders (oud-partijvoorzitter en senator CDA)
- Anja Meulenbelt (senator SP)
- Prof. Rinus Penninx (hoogleraar Etnische Studies UvA)
- Mohamed Rabbae (oud-Kamerlid GroenLinks)
- Jan Terlouw (oud-vicepremier D66)
- Kars Veling (oud-fractievoorzitter ChristenUnie)

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 11:21

mayor_pickwick | 21-03-10 | 11:17
Prima, als meneer daardoor geweigerd is, maar dat meldt hij niet in zijn tweet.

Zeeschuimer | 21-03-10 | 11:21

Lekker boeiend, in mijn stad komen ze bijna nergens binnen (mocro's) en dat vanwege de "naam" die zijn matties hebben opgebouwd.
Het hoeft niet eens aan Mohandis te liggen, een beetje "deurmeneer/ mevrouw" kijkt eerst naar buiten, ziet een noord-afrikaan en verwacht wellicht problemen.
Dat hoeft natuurlijk niet te leiden tot een -weggejorist en opgerot- maar sommige deurmeneren/ mevrouwen zullen leergeld hebben betaald in het verleden.
En niet geheel uit mijn Dikke Duim gezogen; rellende mocro's willen nog wel eens terugkomen en niet alleen, vaak hebben ze de hele familie bij zich!
En om dikke boehoecomments te ontlopen; dat gebeurd ook bij lokale kampers.
Ik kan alleen maar concluderen dat deurmeneren/ mevrouwen een typhusbaan hebben en dat GU (als opperdeurmeneer) waarschijnlijk te weinig verdient voor de rol die hij moet spelen.
En wie doet Buitenhof vandaag?

necrosis | 21-03-10 | 11:20

KeurMeester | 21-03-10 | 11:00
Vlak de verstandelijke vermogens van de gemiddelde strammer max ook niet uit.

Watunflater | 21-03-10 | 11:20

en gaat Bob in de lokale moskee een vernietigend pleidooi houden aan het adress van zijn Marok broeders om ze eens de waarheid over hun babarse gedrag te zeggen..

en toen werd ik wakker.

poli | 21-03-10 | 11:19


reibekuchen | 21-03-10 | 11:15
Jij bent de enige die het niet begrijpt,.. probeer je een beetje op te trekken aan de rest...

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 11:18

widtvoet ® | 21-03-10 | 11:07
Da's waar ook.
My bad.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 11:18

titsme | 21-03-10 | 11:12

Nou, daarom ben ik dus benieuwd naar het verhaal er achter... Wat voor een tenten zijn het, wat is het deurbeleid, dat soort zaken...

m@rkus | 21-03-10 | 11:18

reibekuchen | 21-03-10 | 11:15
en jij de basisschool of een keer buiten spelen, dan weet je het verschil tussen kampers en zigeuners binnen no time

Petrus Poortwachter | 21-03-10 | 11:18

Laat hem eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands leren.

eye | 21-03-10 | 11:18

Zeeschuimer | 21-03-10 | 11:15
Er zijn zat tenten waar je met sportschoenen niet naar binnen mag.

mayor_pickwick | 21-03-10 | 11:17

De politiek correcte uitsmijter? Dat gaat nog even duren, vrees ik.

wil van reem-talma | 21-03-10 | 11:17

spanarchist | 21-03-10 | 11:12
Jammer dat u meteen aanneemt dat dit allemaal waar is. Ik zie nergens bewijs voor racisme, het enige wat ik zie is een paar opmerkingen die iemand op z'n twitter gezet heeft. Ik zou u toch wat kritischer ingeschat hebben, erg triest. Mocht het inderdaad allemaal letterlijk zo gebeurd zijn zoals hier staat, dan heb ik er alsnog wat begrip voor, want hoewel het racistisch zou kunnen zijn, is het een onvoldongen feit dat "zijn soort" voor veel meer "incidenten" zorgt dan gemiddeld. En met veel meer bedoel ik ook echt veel meer. Kan hij misschien wel iets aan doen of misschien niet, maar die kroegbazen proberen ook alleen de rust in hun kroeg te bewaren. Mijns inziens is die kroeg gewoon privé-eigendom, en mag zo'n eigenaar best voor zichzelf bepalen wie hij wel en wie hij niet toelaat.

Nietvoordekat | 21-03-10 | 11:17

snap het niet zo goed.... een avondje stappen ? een PvdA'er ...
heeft ie geen gezin dan ?

kees_de_bees | 21-03-10 | 11:16

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 11:12

Maar dat zet je er dus ook niet bij he, je moet het dictee dus ook over doen!

reibekuchen | 21-03-10 | 11:15

KeurMeester | 21-03-10 | 11:09
Nee, klopt. Marokkanen zorgen vaak voor kibbelarijtjes. En kroegen mogen mensen weigeren, als ze daar een reden voor hebben. Het weigeren van een persoon puur om zijn uiterlijk vind ik echter niet kunnen en het is puur discriminatie. En een café is geen casino waar je iemand niet toe kan laten omdat hij bijvoorbeeld gympen draagt.

Zeeschuimer | 21-03-10 | 11:15

woehahaha, ik zou die kop wel eens willen zien van die marokanurt, lijkt me echt vet priceless.

Jij mag niet naar binnen, het is vol, het is besloten feestje, sta je op de gastenlijst?

Euhn neej?

Exit marokanert, bye bye zwaai zwaai.

Hahaha, mijn zondag is goed!

shade45 | 21-03-10 | 11:14

En als je als blanke door een marokkaanse of negerportier wordt geweigerd, is dat dan ook discriminatie of heet dat dan gewoon pech hebben?

Espace Première | 21-03-10 | 11:13

"voor jou soort geen plek hierbinnen"

Ben ik dus toch niet de enige die een gruwelijke hekel heeft aan twitteraars.

boterbabbelaar | 21-03-10 | 11:12

m@rkus | 21-03-10 | 11:07
Nee, Filemon is een kekke tent heur. Maar deurbeleid is sowieso vrij streng, daar het, zeker op zaterdag, stamp- en stampvol is. Waarschijnlijk heeft deze pvda knaap gewoon wat glazig uit z'n ogen gekeken, is geweigerd en begon toen te zeuren en verongelijkt te doen. 3 Verschillende tenten, ja hoor.

titsme | 21-03-10 | 11:12

reibekuchen | 21-03-10 | 11:10
Ik heb het hier niet over Roma's of Sinti's,.. kneus...

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 11:12

Jammer dat dit soort ronduit schandalige en op niets gebaseerde discriminatie net voor de verkiezingen plaats vindt. Hopelijk wordt er in de media vanaf nu flink veel aandacht gegeven aan dit soort uitwassen van racistische horeca-ondernemers die zich alleen maar bezighouden met hele bevolkingsgroepen, zonder aantoonbare redenen, uit te sluiten.

spanarchist | 21-03-10 | 11:12

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:53
Als de mening van een ander je niet uitkomt is ie vieze racist of idioot!!!!

Ok dan: Struisvogel! Je steekt je kop in het zand.

ristretto | 21-03-10 | 11:10

Wat een gedoe. In mijn jeugd ging je als witte Nederlander in het centrum niet naar een bar voor Indo's en ook niet naar een bar voor Antillianen. En die lui gingen niet naar een bar waar de witte Nederlanders kwamen. Iedereen vond dat normaal en niemand schreeuwde discriminatie. In de typische buurtcafés zat wel van alles door elkaar en ook dat vond iedereen normaal.

Het CDA | 21-03-10 | 11:10

Het gaat ook om het soort criminaliteit, natuurlijk. Marokkanen staan bekend om hun agressie, gauwdieverij en disrespect voor autoritaire verhoudingen. Autochtonen zijn meer de zedenplegers, leugenbankiers en helers. En tsja, wie hou je liever uit je café weg? Precies.

Boer in 020 | 21-03-10 | 11:10

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 10:58 'je eigen soort'? Over generaliseren gesproken...
Maar waarom ga je zelf niet eens een avondje daar aan de deur staan, en eens kijken hoe het er 'in real life' aan toe gaat?

Petrus Poortwachter | 21-03-10 | 11:10

@ koetjeboe | 21-03-10 | 09:52

"Marokkanen zijn soms net Joden, altijd willen ze als slachtoffer gezien worden en vinden ze zichzelf o zo zielig. "

Het verschil tussen Marokkanen en Joden is ongeveer 6 miljoen doden en erg veel Nobelprijzen. Een verschil is ook een paar honder miljoen Arabieren die ze dood willen hebben met daarbij nog een onnoemelijke hoeveelheid idioten met een andere achtergrond die dat ook willen.

En ja, Joden meppen tegenwoordig terug. Jammer he?

Jarre Tell | 21-03-10 | 11:10

..... ik ken ook genoeg kroegen die geen woonwagenbewoners toelaten..... ..... En die zijn toch behoorlijk Arier hoor...
MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:41

Weet je dat wel heel zeker?? Jij lult erg stevig uit je nek, ga eens gauw terug naar school en doe dat geschiedenisboek open! of doe je liever met mo de sfeer verpesten in de klas?

reibekuchen | 21-03-10 | 11:10

-weggejorist en opgerot-

barttje110 | 21-03-10 | 11:10

Zeeschuimer | 21-03-10 | 11:05
Kom op, het zijn geen beschermde vogeltjes!

KeurMeester | 21-03-10 | 11:09

Aha,http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/wij_nemen_stelling_u_ook/.
De twits ineens in een ander licht ziet.

de honden blaffen... | 21-03-10 | 11:08

Vind het vrij normaal dat horecazaken willen dat het leuk blijft binnen.

Dop | 21-03-10 | 11:08

Hmmm, dezelfde reactie als die elke PVV-politicus te horen zal en MOET krijgen bij politieke onderhandelingen... 'Voor jouW soort geen plek hier'.
Buiten het feit dat het waarschijnlijk ubertreurige tenten zijn geweest waar hij geweigerd is, is dit misschien weer eens een aanleiding om eens beter te kijken naar de vergunningen van deze uitspanningen... Ik wil dit wel onderzocht hebben...

m@rkus | 21-03-10 | 11:07

Ik ga er van uit dat deze gast waarschijnlijk terecht geweigerd is aan de deuren. Zou toch te dol worden als dronken lui dadelijk de toegang niet ontzegd mag worden omdat ze Marokkaan zijn.

Lafayette | 21-03-10 | 11:07

@Teun van het Tuinpad 11:03

Die maken hier geen "aanzienlijk deel van de buurtbevolking" meer uit (3036).

widtvoet ® | 21-03-10 | 11:07

widtvoet ® | 21-03-10 | 11:00
Ik heb gehoord dat ze wel degelijk heel goed geholpen hebben. Handtasjes dragen van oude vrouwtjes, vragen of er nog mensen zijn die een probleem hebben en meisjes zonder hoofddoek attenderen op een lekke band pssssst.

mayor_pickwick | 21-03-10 | 11:07

Als honderden jongens in rode truien constant ruzie schoppen, gaan winkeliers en café-uitbaters iedereen met een rode trui weren. Gewoon uit voorzorg.

Boer in 020 | 21-03-10 | 11:05

KeurMeester | 21-03-10 | 11:00
Zekers en vast. Maar het is gewoon discriminatie.

Zeeschuimer | 21-03-10 | 11:05

Hijo del Sol | 21-03-10 | 11:03
Laters.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 11:05

als ik het goed begrijp wordt een fin door een andere fin tegenhouden.
een gevalletje van inside information

harob | 21-03-10 | 11:05

OK mensen.
Ik ga mijzelf alsmede mijn vriendin te bed leggen, na een nachtje portieren in Goes & Middelburg zal ons dat wél bekomen...
Thanx for the support.
*out*

Hijo del Sol | 21-03-10 | 11:03

widtvoet ® | 21-03-10 | 11:00
Geen land mee te bezeilen.
Met die blanke autochtonen..

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 11:03

wat zoekt gij dan ook het gezelschap der ongelovigen?

Ed71886710 | 21-03-10 | 11:02

Hij is zelfs op het nieuws !
* radio = nu echt deaud *

KeurMeester | 21-03-10 | 11:02

oplichter | 21-03-10 | 10:59
Ghe.
;)
verraad van links | 21-03-10 | 10:59
Nee, ik hou van geen enkele lengte.
Doe mij Ancilla maar.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 11:01

Zeeschuimer | 21-03-10 | 10:54
Zal daar niet een gedachtengang opgedaan uit ervaring achter zitten denk je?!

KeurMeester | 21-03-10 | 11:00

Gisteren hier in de buurt (Rotterdam Noord) tal van vrijwilligerswerken: pleintjes opknappen, sportveldjes schoonmaken, bloembakken zetten, grafitti verwijderen, moestuintjes aanleggen etc. etc. Redelijk wat aanloop van allerhande pluimage ondanks het pestweer maar welke "groep" bewoners (toch een aanzienlijk deel van de buurtbevolking) liet het weer eens en masse afweten?

Juist! Zal ook wel met diskriminatie te maken hebben natuurlijk.

widtvoet ® | 21-03-10 | 11:00

Och och och die Mo toch. Misschien word je de volgende niet meer geweigerd als je al die spel- en grammaticale fouten uit je berichten en teksten haalt. Die site is ook om te huilen.

prof. zweetreet | 21-03-10 | 11:00

@ Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:57
Overigens zou ik ' de' neus niet weigeren. Tenzij je van 9mm houdt.

verraad van links | 21-03-10 | 10:59

Ik denk dat er voor deze man een schone taak binnen de partij is weggelegd om wat aan de oorzaak van de reacties van de portiers te doen. De oorzaak is u allen wel bekend, bontkragen etc. Dus Mo.. aan het werk en zorg dat de veroorzakers worden aangepakt en niet huilie huilie over de ondernemers graag.

de Bleek | 21-03-10 | 10:59

Kroeg ies niet hallal toch? Dus waar hebben we het over.

BitchSuperSoaker | 21-03-10 | 10:59

@Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:42
Met of zonder koevoet ?
-
Ik ga altijd uit zonder. Zeer onhandig om mee de kroeg in te nemen, laat staan de disco.
Daarentegen, bij inbraken ga ik nooit zonder. Handig om toegang te verschaffen en anderzijds eventueel al aanwezige mocro's te verjagen.

oplichter | 21-03-10 | 10:59

Ik geloof hier dus geen zak van. Deze gast heeft een missie: de Nederlander zwart maken.

Frits Bom | 21-03-10 | 10:59

Alla fuckers mogen toch niet zuipen dus een ongelovige moslim wat doen ze daarmee in Marok stenigen ?

Hansvo286 | 21-03-10 | 10:59

@Chiant | 21-03-10 | 10:45

inderdaad zijn de reaguurderspanelen van GS steeds de voorhoede van de publieke opinie?????

Je bedoelt dan toch zeker de voorhoede van de opinie van Telegraaf-lezend, sbs/tris kijkend, jan smit luisterend en naar voetbal kijkend nederland.. Spreek voor je eigen soort alsjeblief!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 10:58

@ Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:55
I know. Maar wel vermakelijk. Het is ook niets voor niets dat dit volk (bij de PvdA) gaat klagen als het gaat om een autochtone portier. Want bij een landgenoot die je niet binnenlaat kan het natuurlijk moeilijk gaan om discriminatie.

verraad van links | 21-03-10 | 10:57

Uitgaanstip voor Mohandis: neem wat gezellige zussen en nichten mee ....

Tycho van der Hoeven | 21-03-10 | 10:57

In Marokko wel eens geweigerd, diep in de nacht aan de deur van een disco?

Ray Skak | 21-03-10 | 10:57

verraad van links | 21-03-10 | 10:55
Het zal wel een vermomde Neus zijn.
Denk ik.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:57

@Hijo del Sol
Het heeft gewoon met de inschattingsvermogen van de uitsmijters te maken, wij kwamen vrijdag ook nog maar net in een tent omdat 1 van onze vrienden al flink Lazerus was.
Als je bij 3/3 wordt geweigerd moet je je zelf toch eens gaan afvragen waarom dat zo is, helaas zie ik hem dat zichzelf niet afvragen op zijn Twitter. Ook het feit dat hij in Gouda woont en in Utrecht gaat stappen vind ik al ... nee wacht, na 24:00 is het nog veiliger om in Irak als vrouw zonder hoofddoek te lopen dan in Gouda na 24:00 van het gemeente huis naar het NS station te lopen. 1 keer nooit meer!

xzaz2 | 21-03-10 | 10:56

gemarokkaniseerd is hezelfde als gefineerd? Fineren: Een zeer dunne laag bruin hout op plaatmateriaal lijmen. Nou weet ik dus hoe ze zo bruin zijn en een plaat voor hun kop hebben.

Tiet Quitulaer | 21-03-10 | 10:56

Laatst nog een groepje marokkanen in de filemon tegengekomen, dus zo discriminerend zijn ze nou ook weer niet.

Luitenant Zeikerd | 21-03-10 | 10:56

Het verkrachten, aanranden, vechten, verminken, mishandelen, bedreigen, stelen, beroven, zieken en stoken van zijn soortgenoten heeft uiteraard niets te maken met 't niet binnenlaten van deze PvdA beroepsallochtoon. Goed zo jongen, je hebt je de salonsocialistische schijnheiligheid al helemaal eigen gemaakt! Jij gaat het nog ver schoppen in de linkse kerk.

Avant | 21-03-10 | 10:56

Als PvdA wordt je toch overal geweigerd.
Kost alleen maar geld, draagt weinig bij.

Ray Skak | 21-03-10 | 10:55

Vind je het gek? Domme Marokkaan.

sjaak_trek_haak | 21-03-10 | 10:55

verraad van links | 21-03-10 | 10:54
LOL

mayor_pickwick | 21-03-10 | 10:55

@ Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:54
Klopt.
De finse portier is vast een verlengstuk van de zionisten.
Ofzo.

verraad van links | 21-03-10 | 10:55

verraad van links | 21-03-10 | 10:52
Ons kent Ons, m'n beste.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:55

Het ''Voor jouW soort geen plek hierbinnen'' vind ik schandalig! Zo ga je niet met bezoekers om.

Zeeschuimer | 21-03-10 | 10:54

verraad van links | 21-03-10 | 10:52
"Een moeder" kent haar "eigen kinderen" het best.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:54

prof Nice | 21-03-10 | 10:50
Tsja, daar heb je een punt.
Er had inderdaad zo'n 25 jaar geleden iemand op moeten sta... Oneejjj, in die tijd werden mensen met gezond verstand geridiculiseerd. Net zoals nu daar pogingen toe gedaan worden.
Gelukkig zijn we nu niet meer alleen afhankelijk van wat de slinkse publieke omroepen ons voorschotelen...

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:54

Dat krijg je er van als de politiek alle bontkraagjes knuffelt. Je hebt het zelf over je heen geroepen.

Linke Soep | 21-03-10 | 10:53

@Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 10:00

I couldn't care less!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 10:53

wat een kneus

Baggerbanaan | 21-03-10 | 10:52

Tja, dat zijn dus calculerende ondernemers Mohandis.....

Get used to it !

woefdrammer | 21-03-10 | 10:52

Toch grappig dat in uitgaansgelegenheden waar een finse portier voor de deur staat er veelal ook geen fin binnenkomt.

verraad van links | 21-03-10 | 10:52

Oane mag graag zonder finnen in de kroeg zitten... Nu de Febo nog finvrij hier...

Woeste Oane | 21-03-10 | 10:52

Marokkanen zijn soms net Joden, altijd willen ze als slachtoffer gezien worden en vinden ze zichzelf o zo zielig. Ze moeten zich eens verdiepen in de geschiedenis van de Indo's en de Molukkers, die raakten alles kwijt, werden eerst genaaid door de Jappen, toen door de Indonesiërs en toen nog door de Nederlanders ook....
koetjeboe | 21-03-10 | 09:52
--
Joden hebben natuurlijk alles nog. Ze hebben helemaal geen halve of hele families verloren. Hebben al hun bezittingen nog en worden altijd poeslief behandeld en voor vol aangezien. Give me a break. Marokkanen kan je niet met Joden vergelijken. Verder ben ik het wel met je eens dat Marokkanen zich eens zouden moeten verdiepen in het lot van Joden, Molukkers en Indo's.

polt | 21-03-10 | 10:51

@Teun van het Tuinpad 10:48

ROFLMAOHANDIS!

widtvoet ® | 21-03-10 | 10:50

@Hijo del Sol
9 juni 1985 ? Nu een beetje mosterd...
-zoekt verder naar villa in de Red neck county-

prof Nice | 21-03-10 | 10:50

@ Mo
Was die portier een autochtoon of een allochtoon?
Want in het laatste geval wordt het natuurlijk een lastige zaak...

verraad van links | 21-03-10 | 10:50

Nou ja, je mag nog blij wezen dat ze je niet in drieën hebben gedeeld met 4 trekpaarden. Dat deden ze vroeger wel vaker....

Jan Gordelroos | 21-03-10 | 10:50

xzaz2 | 21-03-10 | 10:46
Kijk, da's nou een reden om geweigerd te worden. Als je een dergelijke reputatie hebt. Dat heeft helemaal nix met afkomst te maken, dat lastigvallen & uitschelden van vrouwen. Dat heeft met cultuur te maken.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:49

Dan gaat 'ie toch lekker ff chillen op een straathoek in Kanaleneiland? Wel dat patserige klokkie verstoppen, dat ben je daar zo kwijt.

Mongoose | 21-03-10 | 10:49

-weggejorist-

Kingeef1975 | 21-03-10 | 10:49

En terecht dat het bij dit volk uiteindelijk keihard in het gezicht terug komt.
Als ze als groep hun eigen koters geen manieren bij brengt dan maar zo.

Captain Diehard | 21-03-10 | 10:48

".. ik weet nog of en welke actie ik ga ondernemen. Eerst slapen."

Geheel in lijn van de Partij, dat dan weer wel.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:48

@ zegkenjij | 21-03-10 | 10:28 :

En zodra de stappen vruchten afwerpen, komt hij _overal_ binnen en is hij _overal_ welkom. Pas de problem.
.
Zolang de praktijk nog niet niet aansluit bij de door Mohandis gewenste situatie en uitbaters alle andere gasten _moeten_ beschermen tegen een groep racisten die op ruzie uit zijn, zal het iets moeilijker worden.

koyt | 21-03-10 | 10:48

Dus naar jouw normen had deze jongen gewoon toegelaten moeten worden...
Datkanikvéélbeter! | 21-03-10 | 09:52

Misschien had ik mn verhaal moeten verscherpen. Dat Marrokkanen op een manier worden bekeken zoals nu gebeurt, is niet de schuld van Nederlands racisme maar Marrokkaans gedrag. Zo lang er geroepen werd dat "het maar om een kleine groep die het voor de rest verneukt" gaat, heeft blijkbaar de meerderheid met de kop in het zand gezegd dat "onze jongens" dat niet doen. Dit terwijl "onze jongens" vaak wel hun zoon/neef/buurman/collega waren. Hoeveel ouders/familie ik niet gezien heb die hun kinderen maar de hele dag op straat lieten om daar opgevoed te worden.

Voor de tijd dat de "grote meerderheid die niks misdaan heeft" heeft verzuimd in te grijpen, wordt nu aan de hele groep de rekening gepresenteerd. En dat vind ik gezien het vorige helemaal niet raar.

Het zijn nu vooral de Marrokkanen die ontzettend de schijn tegen hebben. Die schijn hebben ze echter zelf in stand gehouden dan wel gevoed. Blijkbaar heeft de "beschaafde meerderheid" over al die jaren te weinig ingegrepen, daar moet nu de verantwoordelijkheid dan maar voor gedragen worden.

Naar mijn normen had die jongen misschien wel toegelaten moeten worden, maar de uitkomst van gisteravond verbaast me niets.

Vies-Patrick! | 21-03-10 | 10:48

prof Nice | 21-03-10 | 10:45
Noujazeg.
Dan weet je op welke portiers je moet stemmen 9 juni.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:47

Enig idee waarom hij er niet in komt(ik weet het wel)....... misschien even vragen aan zijn neven enz enz het is vaak zo dat als je die gasten binnen laat er veel problemen van komen,misschien dat hij dat eerst eens gaat oplossen ipv van dit soort gelul.

erinda | 21-03-10 | 10:46

Kwam ie alleen of was ie met vrienden? Heeft hij een jas met een bontkraag? Heeft hij een Fido Dido kapsel? Reageerde hij opgefokt? Vragen, vragen.

polt | 21-03-10 | 10:46

Tja, heb er ook een schijt hekel aan wanneer er een paar mokro's aan de meisjes komen waar wij mee komen. Dan vraag ik me altijd af... mag dat wel van Allah? Die Mohandis lijkt me wel een goede jongen maar een slechte politicus omdat de situatie in 5 jaar nog niet is verbeterd in Gouda. Maar ok, je mag wel op mijn feestje komen?

xzaz2 | 21-03-10 | 10:46

Had onze regering maar zo'n streng deurbeleid !

prof Nice | 21-03-10 | 10:45

@ir.v.d.Pik | 21-03-10 | 10:36
Er is inderdaad veel mis in Nederland. Allemaal dankzij decennia van gepamper, geldsmijterij, vrijblijvendheid, ontkennen van de waarheid, struisvogelpolitiek, gedachtenpolitie en linkspatent op het morele gelijk.
Nu begint dat af te kalven en inderdaad zijn de reaguurderspanelen van GS steeds de voorhoede van de publieke opinie. Ik begrijp dat het niet geheel in lijn ligt met hoe jouw ideale wereld eruit ziet, maar gelukkig ziet die er anders uit dan de mijne.
En ja, het is sneu voor de onschuldige mensch als hij geweigerd wordt aan den deur. Zeer kwalijk zelfs. Maar de ware schuldige is in dezen niet de portier...

Chiant | 21-03-10 | 10:45

Tja wat zal ik zeggen. Zijn "soort" zorgt al vaak genoeg voor problemen, 't wordt eens tijd dat daar wat doortastender tegen opgetreden wordt. En ja, als jij dan vindt dat je onterecht gepakt bent, heb je daar dus je criminele achternichtjes, aangetrouwde neefjes en verre verwanten aan te danken. Hartstikke lullig mocht hij geweerd zijn terwijl hij niks kwaads in de zin had (voor de duidelijkheid: we hebben nu maar het verhaal van één kant, dus laten we even wachten op wederwoord voor het linkse deel zijn racisme/discriminatie/fascisme/weetikhet sit-in-jamboree weer gaat beginnen), maar ik voel me geenszins bezwaard. Hij zal er bijvoorbeeld misschien ook wel bijgelopen hebben als een relmocro, misschien wel met dito taalgebruik, en misschien is hij wel geweerd omdat hij een grote bek had tegen de beveiliging: we weten het niet.

Dus beste Mo, je hebt nu een mooie missie: zorg er voor dat die berberaapfamilie van je zich gedraagt. Kun jij weer ongehinderd de kroeg in.

Nietvoordekat | 21-03-10 | 10:44

ik ken hem ergens van... had hij niet eerst zon zwart balkje voor zn ogen , of ken ik hem van opsporing verzocht?

D3nN!Zzz... | 21-03-10 | 10:44

daar heeft cohen zoiets op gevonden, daar kan je op wachten.

mamma5506 | 21-03-10 | 10:44

@ Merlot | 21-03-10 | 10:14
Ik denk ook niet dat Mohandis’ geluid wat zal uithalen in de PvdA. Die partij is zelfs niet wakker te schudden door de ‘liefdevolle leden’ en mensen als Vermeend die ronduit zei
“Het Nederlandse immigratiebeleid is onbetaalbaar en schadelijk voor de economie”
www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/2...
De PvdA is een corrupte zelfgenoegzame secte-achtige club, gerund door een kliek van dwazen. Helaas controleren ze nog steeds vele belangrijke posten en de meeste media, en kunnen ze hun desastreuze gang gaan.

Fijnstoffer | 21-03-10 | 10:43

@widtvoet ® | 21-03-10 | 10:40
Vanwege het feit dat ze niet graag voor ''kaffirs'' werken wellicht?

kippeNeukert | 21-03-10 | 10:43

@Oplichter
Lololololol !!!1!!

LifeCatcher | 21-03-10 | 10:43

hmmm, wie er wel of niet toegelaten wordt in een bepaalde horeca gelegenheid bepaald de eigenaar en niet een of andere pvda'er, en welk woordgebruik er bij de weigering gebruikt wordt is niet relevant. Dus een Zaak maken lijkt me sterk maar onze slinkse media zal dit wel spoedig uitmelken*zucht*

Maen | 21-03-10 | 10:43

Was ie met alleen jongens of waren er ook meiden bij? 3 mannelijke kaaskoppen worden net zo hard geweigerd bij de meeste grote discotheken in A'dam.

vip33 | 21-03-10 | 10:43

"Ik als neger kom overal binnen"
oplichter | 21-03-10 | 10:40

Met of zonder koevoet ?

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:42

Ik ga niet naar een kroeg als ik weet dat er ook mocros komen. Ben daarin vast niet de enige en die kroegbazen weten dat ook. Heeft dus, typisch Hollands, weer geen ene reet met Racisme te maken, gewoon met geld.

wilmeister | 21-03-10 | 10:42

zal natuurlijk wel weer een grote bek hebben gehad (zoals altijd met dit soort volk)
en daarna de vermoorde onschuld spelen.
Er typerend voor dit volkje, wordt tijd dat mensen dit eens gaan inzien....

moddertukker | 21-03-10 | 10:42

ir.v.d.Pik | 21-03-10 | 10:36
En daar ben ik het nou volkomen mee eens. Iemand die haat zaait enkel & alleen omdat ie geweigerd wordt aan de deur. Shit happens, scheisse passiert. Gewoon verder gaan met ademhalen en niet zeuren.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:41

Overigens kan PvdA'er Mohammed zich mi. beter eerstens richten op de diskriminatie van Marokkanen door werkgevers: het lijkt er nl. op dat vooral die deze groep medelanders keihard uitsluiten. Hoe zou de dramatisch lage arbeidsparticipatie van Marokkanen anders te verklaren zijn?

widtvoet ® | 21-03-10 | 10:40

Bedank je inteelt familie maar Mohammed. Ik als neger kom overal binnen.
Rif loser!

oplichter | 21-03-10 | 10:40

Je verwacht het niet!

KimmyHead | 21-03-10 | 10:39

Hij kan beter de oorzaken bestrijden in plaats van de gevolgen.
Dus liever zijn neefjes hard aanpakken in plaats van de kroegen.

Chiant | 21-03-10 | 10:39

"Je wordt gemarokkaniseerd waar je bij staat!"

Erger nog Mohandis, je wordt de gediscrimiracistionaliseerd en dat komt omdat onze horecamedewerkers er op toezien dat jij en je landgenoten van de opdrinkbiertjes afblijven zoals een braaf Marokkaantje betaamd.

Net zoals onze ambtenaren van de burgerlijke stand er op toezagen dat jouw naam op de lijst van toegestane namen van de koning van Marokko stond toen je vader je kwam inschrijven zodat je nu geen achterlijke naam hebt als Jan Kees of Willem.

wakkere_nederlander | 21-03-10 | 10:38

@pete
was vorige week getuige in AL Ain (UAE) dat een localo met zijn dishdasha de kroeg niet binnenmocht... nou moet je weten dat de local boys hier de afgezant van god (allah in deze) op aarde zijn dus das wel frappant te noemen... maar hij wijkte gewoon af van de andere (dronken engelse toeristen) clientele van dat moment... op zouten dus..

ed.. | 21-03-10 | 10:37

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:33
In dat geval:

Laat maar Pete.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:37

Diep triest dat dit allemaal gebeuren kan in Nederland. En maar haat blijven zaaien richting moslims. Er is veel mis in Nederland gezien de reacties op GS.

ir.v.d.Pik | 21-03-10 | 10:36

fuckje | 21-03-10 | 10:12
Nou noem je wel een paar kwarts-artiesten.

Einde van de Domheid | 21-03-10 | 10:36

Hoe zou dat nou toch komen?

Shenkieee | 21-03-10 | 10:36

zegkenjij | 21-03-10 | 10:31
Gedaan.

Ik heb zijn oplossingen ook gehoord bij "Tros Kamerbreed"

U ook ?

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:35

@Mighty Mouse 9 10:20: Sterker nog: ook jongens die zich vrij willen maken van die culturele baggage worden onderdrukt. Ik ken er zo een, Marokkaanse knul met ambities, prima baan, etc... maar toen hij uit huis is gaan wonen heeft zijn familie er bij hem op aangedrongen om ook zijn twee werkloze lamlullen van broers onderdak te geven, om te voorkomen dat hij te veel verkaast.

Muxje | 21-03-10 | 10:35

Was hij alleen of was er een groepje bontkragen bij? Dat kan ook nog wel een verschil maken.

mayor_pickwick | 21-03-10 | 10:35

pete77 | 21-03-10 | 10:32
Nee man, dat komt doordat die gasten geen cent te makken hebben en zich niet kunne ngedragen tegenover vrouwen, waardoor er problemen en een gespannen sfeer ontstaan

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:35

-zegkenjij | 21-03-10 | 10:28
Ah, zo te zien is hij niet achterlijk die Mohandis. Aan de slag dan nu, daden na woorden.

Kirth Gersen | 21-03-10 | 10:33

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:30
Als je ziet wat pete77 heeft gereaguurd kom je vanzelf tot de conclusie dattie 'nog' wakker is en 'onder invloed van'. Het herlezen van de tweets heeft dientengevolge geen enkele zin, ben ik bang.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:33

In Oostenrijk of in Rusland worden allochtonen ook geweigerd aan de deur. Heeft dat nou met crimineel gedrag van allochtonen te maken, terwijl er nagenoeg geen allochtonen in die landen wonen?

pete77 | 21-03-10 | 10:32

Deurweigering begon lang voordat er fincidenten waren.
Hier de keuzevraag:
[ ] Deurweigering is de moeder van het stoppen van islamizering.
[ ] Deurweigering heeft het proces van integratie begatied beinvloed.

Einde van de Domheid | 21-03-10 | 10:31

@Teun
@afpilser
@koyt
@hijo
check hierboven.

zegkenjij | 21-03-10 | 10:31

pete77 | 21-03-10 | 10:29
Lees die tweets nog een keer.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:30

Ey jankerd, JUIST jouw partij heeft gezorgd dat overmatige rotzooi en overlast in NL is terechtgekomen. Juist de afgelopen 3 jaar heeft jouw partij kunnen laten zien wat ze waard zijn maar de veiligheid is net zo hard afgenomen als de staatsschuld toegenomen is. Overlast keihard aanpakken en dan niet in woorden maar in daden; dan kom je helaas niet bij de PVDA, SP en GL terecht. Indien rotzakken nu eens echt zouden worden aangepakt, dan worden de goeien vanzelf weer graag geziene gasten in uitgaansgelegenheden. Maar als jouw partij op 9 Juni de grootste wordt, dan zul je nog vaak buiten blijven staan. Succes.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 10:30

Hij wilde niet alleen naar binnen... Hij stond met 20 neefjes voor de deur.

Cadzand | 21-03-10 | 10:30

@pete77 | 21-03-10 | 10:13

Mwaah, denk het niet, Andreas Hinkel vind ik maar een matige rechtsback.

en.wikipedia.org/wiki/Andreas_Hinkel

Wel goed geduitseriseerd, dat dan weer wel ja.

oddfellow151 | 21-03-10 | 10:30

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 21-03-10 | 10:29

Dank je marokkaanse vriendjes hier maar voor!!

The Concierge | 21-03-10 | 10:29

Wie zegt dat hij slachtoffer speelt. Hij twittert wat hij meemaakt. Mag dat ook niet?

pete77 | 21-03-10 | 10:29

Had waarschijnlijk gewoon spijkerbroek of gympies aan.
Hoe vaak heb je dat al wel niet gezien..
Mogen getinte mensen er niet in vanwege kledingcode, is het direkt discriminatie.
En muhandis... hou een sop met blowen joh.

LifeCatcher | 21-03-10 | 10:29

afpilser | 21-03-10 | 10:26
Inderdaad.
Boos op de oorzaak.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:28

oddfellow151 | 21-03-10 | 10:21
Daar wil ik nog wel goed genaviligiliseerd en geinformiliseerd aan toevoegen hoor...
Om over geuitslapiseerd maar zwijgeliseren.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:28

@Fijnstoffer 10:10: Redelijk verstandige taal. Desalniettenmin blijf ik erbij dat politieke functies gesloten moeten worden voor mensen onder de 35. Niet dat jongeren niet verstandig zouden kunnen zijn, maar als bestuurder heb je wel wat meer levenservaring nodig dan alleen maar je studententijd. En nog belangrijker: veel politici die hun hele leven in de politiek hebben doorgebracht en gewerkt worden nogal wereldvreemd. Elke politicus moet eigenlijk een jaartje of 10 hebben meegedraaid in de echte wereld d.w.z. daar waar geld moet worden verdiend in plaats van uitgegeven. Noem het een maatschappelijke stage voor politici...

Muxje | 21-03-10 | 10:28

Onbegrijpelijk, als je blind bent of ervoor kiest dat te zijn.

NoMinister | 21-03-10 | 10:28

Mohandis doet niet anders dan stappen nemen tegen tuig:

"Ik kan me heel goed voorstellen dat de burger het zwaar overlastgevende gedrag van deze jongeren spuugzat is. Het moet gewoon afgelopen zijn dat jongeren het voor elkaar krijgen na hun detentie nog de boel kunnen verzieken voor de ander. Dat kan niet alleen door ze hard te straffen, maar nu ook daadwerkelijk effectief aan te pakken en dat kan naar ons idee alleen als we ze letterlijk van straat halen en verplicht iets te doen geven" (www.mohandis.nl/index.php?option=com_c...)

Mohandis is geen prakkiserend moslim, heeft een Nederlands vriendinnetje en houdt van drank. Bevriend met Eddy Terstall strijd hij voor een seculier geluid:

Het zweverig multiculturalisme moet verleden tijd zijn. De problemen van de afgelopen decennia en het heftige debat van nu geeft wel aan dat multiculturalisme niet per se tot een gewenste samenleving leidt. En dat het al helemaal niet vanzelf gaat. Confrontatie is nodig om taboeonderwerpen bespreekbaar te maken. Waarden als gelijkheid van man en vrouw, homo en hetero, blank en zwart en mensen met of zonder handicap zijn onaantastbaar.
Als ik naar mezelf kijk: ik voel me hier in Nederland prima, wil graag gezien worden als volwaardig burger en wil niet per se gerekend worden tot een bepaald geloof" www.mohandis.nl/index.php?option=com_c...

zegkenjij | 21-03-10 | 10:28

Kirth Gersen | 21-03-10 | 10:25
Hij hoeft maar 2 woorden te onthouden:

Oorzaak.
Gevolg.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:27

Het deurbeleid 'anti-marokkaan' lijkt mij 100% duidelijk, het mag niet, maar het zorgt er wel voor dat je nog lekker kunt stappen. Ooit ben ik als 'vaste klant' herkent (eerste keer ooit daar) toen ik een club binnen wou gaan, alleen maar om de Marokkaan achter mij te vertellen dat het een besloten feest was. Dus zorg eerst maar dat het label Marokkaan weer een positief geluid met zich mee gaat brengen. Dan zeiken over dat ze er niet in komen.

Vloberto | 21-03-10 | 10:27

Slachtoffer spelen? Hij is waarschijnlijk aardig boos en dat zou jij ook zijn in zijn situatie.

afpilser | 21-03-10 | 10:26

Het is lullig voor Mohandis, maar dit is bekend _en terecht_ deurbeleid. Bekenden van me in de Horeca laten iedereen binnen: Chinezen, Turken, Antillianen, Hollanders, Surinamers en zelfs Joego's. Maar Marokkanen komen er niet in. Waarom? Omdat de horeca door schade en schande wijs is geworden. Een grote groep Marokkanen zoekt namelijk _stelsmatig_ ruzie met _alle_ andere groepen. En dan maakt het geen donder uit wie je bent, als je _geen_ Marokkaan bent, heb je kans op ellende; zoals Ankara (09:27) ook al zegt.
.
Het aanvallen van iedereen met uitzondering van Marokkanen is _racisme_ in zijn puurste vorm; waar je Mohandis overigens niet over hoort..... En het kan je zaak in een paar weken kapot maken. Het is dan ook niet meer dan logisch dat uitbaters het zekere voor het onzekere nemen en de racisten buiten de deur houden. Puur en alleen om de Chinezen, Turken, Antillianen, Hollanders, Surinamers en Joego's een leuke avond te bezorgen...

koyt | 21-03-10 | 10:26

Heel goed van Mohandis om dit te ondergaan. Nu je gaan afvragen hoe dat komt (tip: rapporten criminaliteistcijfers van KLPD waar Utrecht op de wteed eplaats staat in de rij gemeeneten met crinminele Marokkanen). En dan er wat aan gaan doen. Daar zit je voor in de politiek. En niet meteen slachtoffer spelen.

Kirth Gersen | 21-03-10 | 10:25

Mighty Mouse 9 | 21-03-10 | 10:20
En geloof mij, ik weet wat er speelt.
En daar word ik in de regel niet vrolijk van. Je moet erg sterk in je schoenen staan als je deze relatie wil voor lagnere tijd wilt behouden.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:25

-weggejorist-

ikworderzomoevan | 21-03-10 | 10:25

Bos Hout | 21-03-10 | 10:15
Geniet !

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:23

't Ging meer om de uitdrukking 'Je wordt gemarokkaniseerd waar je bij staat'. Is hij zelf geen marokkaan dan? Dan moet het toch juist een fijn gevoel geven als je 'marokkanisering' bevestigd wordt door een strikte oppas van een uitgaansgelegenheid?

OoO | 21-03-10 | 10:23

Tja, als ik hem was zou ik onmiddellijk juridische stappen ondernemen tegen alle drie de kroegen. Kan en mag gewoon niet, ook al begrijp ik best dat kroegbazen steeds huiveriger worden om bepaalde groepen niet binnen te laten. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met de integratie.

afpilser | 21-03-10 | 10:23

Ik vind het best als Mohammed Mohandis "stappen" gaat ondernmen tegen die paar horecatenten die hem buiten liet staan..
Maar ik raad hem aan om toch eerst eens "stappen" te gaan ondernemen tegen de Marokkaantjes die dat soort deurbeleid hebben veroorzaakt.
Anders voorspel ik Mohandis op termijn een PVV-achtige politieke partij die nog twee keer zo radicaal en nog twee keer zo groot is als de huidige PVV.

Merlot | 21-03-10 | 10:22

@ pete 10.13

Zoals hiddeman al in netwerk zei:"zoals het lot van de joden in de koran beschreven staat, daar kan de heer A. Hitler nog een puntje aan zuigen."

Wij Willen WW | 21-03-10 | 10:22

Als Gouds Oproer Opperhoofd met PvdA-achterban heeft hij nog mazzel gehad !
Vooral buschauffeurs pruimen die GASTEN niet !

Pluto644 | 21-03-10 | 10:22

"Je wordt gemarokkaniseerd waar je bij staat!"
Wat een stomme opmerking voor een Marokkaan.
Hoe kun je anders gemarokkaniseerd worden ?
Je kunt moeilijk gemarokkaniseerd worden als je niét bij staat

W.v.O.N. | 21-03-10 | 10:22

Watunflater | 21-03-10 | 10:19
Gewoon wat evenwicht in het verhaal.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:22

@Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:16

Zo, jij bent goed gereaguurdiseerd deze morgen.

oddfellow151 | 21-03-10 | 10:21

lol @ Merlot | 21-03-10 | 10:10
zie Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 09:48

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:21

"voor jou soort geen plek hierbinnen"

Hiermee doelen ze waarschijnlijk gewoon op minderjarigen.

wakkere_nederlander | 21-03-10 | 10:20

@ Hijo del sol,

Tja ik hou wel van exotisch en in het verleden nooit negatieve reacties gehad toe ik Surinaamse, Molukse en ook nog een Chinese vriendin had.

Nu ik sinds ruim 1 jaar een Marokkaanse vriendin heb, heb ik voor het eerst last van fascisten; Marokkaanse fascisten wel te verstaan! Die kunnen het schijnbaar niet accepteren dat een Marokkaanse met een ongelovige niet-Marokkaan gaan.
En geloof me je zult versteld staan hoeveel Marokkaanse meisjes echt onderdrukt worden door hun mannelijke familieleden, echt een schande in Nederland.

Mighty Mouse 9 | 21-03-10 | 10:20

pete77 | 21-03-10 | 10:13
Zou je dan ook gelijk even uitleggen waarom hij in z'n gelijk staat? Ben wel benieuwd hoe je aan zo'n idee komt namelijk.

reuzenkind | 21-03-10 | 10:20

Dit is een jongen, van Marokkaanse afkomst, die er wat van probeert te maken hier in Nederland. Hij gaat zelfs zo ver dat hij politiek geëngageerd is geraakt. Prima, zou je zeggen. Dit soort lui moeten we juíst steunen. En zou je dus dat soort "deur beleid" moeten veroordelen. Want als je niet het verschil kunt zien tussen personen die amokmakers zijn en personen die gewoon uit willen gaan, dan heb je een deur beleid van lik m'n vestje.
Maar goed, wat doet de gemiddelde leeghoofd hier op GS? Die haalt er dan "feiten" bij die irrelevant zijn, en die alleen maar tot doel hebben om er vooral maar weer eens een Marokkanen/islam-bash sessie van te maken. Applausje voor jezelf...

Datkanikvéélbeter! | 21-03-10 | 10:19

Wat een ongelooflijke lamlul om zichzelf en z'n eigen volk zo in een hoekje te drukken, alleen omdat alleen hij (ALLEEN hij) geweigerd is bij zaken waar hij als goed moslim toch eigenlijk geen stap over de drempel mag zetten. PvdA & geloof gaat toch niet zo goed samen, blijkbaar.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:19

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 09:59
Ik heb het ook niet op die gasten maar deze ziet er redelijk uit.
Er moet dus haast wel meer aan de hand zijn geweest.
Beetje eenzijdig bericht inderdaad.

Watunflater | 21-03-10 | 10:19

waarom gaat die uitsmijter niet bij de douane solliciteren? Oh wat zou het toch mooi zijn als ze zo bij de grens te werk gingen... "voor jou soort is geen plek hierbinnen"*droomt verder*

Wij Willen WW | 21-03-10 | 10:18

Ik geloof dat deze meneer problemen heeft oorzaak en gevolg uit elkaar te houden. Portieren zijn belast met het handhaven van de orde en zullen dit doen door iemand zo goed mogelijk in te schatten. Triest als het is, komt het inderdaad erg vaak voor dat het binnenlaten van Marokkanen tot problemen leidt.
Los dat op en je komt overal binnen.

Homer J. Simpson | 21-03-10 | 10:18

pete77 | 21-03-10 | 10:13
U is knettergek en spreekt niet voor mij.

Bos Hout | 21-03-10 | 10:17

@pete77 10:13

Zijn de drugs van gisteravond nog niet helemaal uitgewerkt kerel?

widtvoet ® | 21-03-10 | 10:16

oddfellow151 | 21-03-10 | 10:13
Ja nog ff en we worden aan de deur geuitsmijteriseerd alsmede geportieriseerd om maar over gebarvrouwiseerd te zwijgen.
Wat dacht je van gehuilihuilieseerd.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:16

zeg maar jansen | 21-03-10 | 10:14
Of het kaf van de koran scheiden.

Merlot | 21-03-10 | 10:15

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:09
Had het niet mooier kunnen zeggen.
*buiten lente vieren gaat*

Bos Hout | 21-03-10 | 10:15

Fijnstoffer | 21-03-10 | 10:10
Het klinkt prachtig, maar dat deed/doet het ook altijd bij Den Uyl, Kok, Melkert, Bos en Cohen.

Merlot | 21-03-10 | 10:14

frisenfruitig | 21-03-10 | 10:12 De kaftan van het koren scheiden.

zeg maar jansen | 21-03-10 | 10:14

Komt een vrouw bij de bakker:
"Goedemorgen bakker, mag ik een halfje wit?"
Bakker:
"Godverdomme, je wordt hier gebakkeriseerd waar je bij staat"

*verder gaat met nieuwe voltooid deelwoorden bedenken"

oddfellow151 | 21-03-10 | 10:13

Dit noemt men hier in Nederland oorzaak en gevolg.

joss | 21-03-10 | 10:13

-weggejorist-

pete77 | 21-03-10 | 10:13

Goh wat een verrassing dat hij verrast is. Grappig dat hij nota bene van de PvdAllochtonen is; hij heeft dubbel zijn eigen graf gegraven.

el mero mero | 21-03-10 | 10:13

Geweigerd, geweigerd en nog eens geweigerd. Als de boodschap dan nog niet over komt heb je wel een hele dikke plaat voor je kop.

Morgen weer een dag | 21-03-10 | 10:12

MoMo had natuurlijk ook gezellig thuis kunnen blijven met een goed boek, bv van Hans Jansen. Of een filmpje kijken van Geert.

fuckje | 21-03-10 | 10:12

Ik weet uit ervaring van toegang geweigerd worden door het niet dragen van stropdas of het dragen van gympen. Alle gekheid op een stokje; ik kan die uitbaters wel begrijpen want bijna altijd problemen met die lui en het is onhaalbaar om het kaf van het koren te scheiden bij het wel of niet toelaten. Ze willen geen rotzooi in de tent want dan zijn ze ook het haasje of het bokje.

frisenfruitig | 21-03-10 | 10:12

Schalehengst | 21-03-10 | 10:08
Dat kan dus vanalles betekenen...
Bijv. dat van mieneer bekend is dat ie een slechte dronk heeft of geen cent temakken heeft of vrouwen lastig valt of nooit op tijd de tent wil verlaten. Voor al dat soort mensen maken wij een uitzondering aan de deur teneinde de goede sfeer in de tent te behouden.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:12

Inderdaad Merlot... haha

Lovehandles | 21-03-10 | 10:11

Een Marokkaan uit Gouda die wordt geweigerd. Uhm, ja. Beetje oorzaak en gevolg geval. Bedank al je vriendjes en neefjes en broertjes maar hiervoor.

Hockey | 21-03-10 | 10:11

Wat moet een moslim in een kroeg?? Zeker de hele avond met een colaatje voor z'n neus om zich heen zitten loeren.
Alsof een autochtoon in een marokkaans theehuis welkom zou zijn.

Spaansche Griep | 21-03-10 | 10:11

Als hij het woord "gemarokkaniseerd" kan bedenken, dan heeft hij dus héél goed door wat er speelt.

Merlot | 21-03-10 | 10:10

Mohandis is één van de weinige goed te pruimen PvdA'ers. Hij zegt:
“Eerst heeft men alles rond de integratie laten lopen. Het gaat vanzelf, dacht men. Daarna is de denkfout gemaakt dat integratie via de religie moest verlopen. Zo was het vroeger toch ook gegaan met de verzuiling? De politiek heeft de moskeeën erbij betrokken, ze een politiek platform gegeven. De seculiere niet-religieuze verenigingen kregen minder aandacht, er is een scheefgroei ontstaan.”
www.hetverraadvanlinks.nl/Mohandis.htm...
.
Zijn 'marokkanisering' is het rechtstreeks gevolg van de linkse multiculti-verdwazing van o.a. Mohandis' PvdA. Hij is een slachtoffer van de stank van de tolerantie
www.dejaap.nl/2010/03/de-stank-van-tol...
Zijn geluid zou sterker moeten doorklinken. Dan moet hij zijn partijbazen en -bonzen nog eens goed toespreken. Dat blijkt hij best te kunnen.

Fijnstoffer | 21-03-10 | 10:10

Ik moet de hele dag met een ID bewijs rondlopen, mag gefouilleerd worden, wordt door camera's in de gaten gehouden, wordt door gemeentelijke en rijksinstanties extra in de gaten gehouden omdat er heel veel mensen zijn die misbruik maken van de vrijheden die wij vroeger bevochten hebben. Mijn dochter wordt nagefluisterd dat ze een hoer is, mijn vrouw wordt genegeerd want ze zit in een rolstoel, na tien keer pardon gezegd te hebben moet tegen hun poten aanrijden willen die ingepakte wijven opzij gaan, dan hebben ze een grote bek. Gelukkig versta ik ze niet. In bepaalde wijken in diverse steden kan je maar beter niet rondlopen, want dan wordt je op z'n minst weggetreiterd door deze aanwinst voor onze cultuur.

Ja de goeden lijden onder de kwaden. Vroeger, nu en in de toekomst. dikke pech!

nu even niet | 21-03-10 | 10:09

Bos Hout | 21-03-10 | 10:06
Een Loverboy avant la lettre

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:09

De grote hoeveelheid mocro's in Utrecht heeft het voorwerk gedaan. Hadden we trouwens maar van de goede uitsmijters aan de grens.

funkyd | 21-03-10 | 10:09

Mighty Mouse 9 | 21-03-10 | 10:06
Tjeemig.
Je hebt wél errug gelijk!

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:09

Tsja, werk aan de winkel zullen we maar zeggen!
Los dus met behulp van een carriere binnen de PvdA het Marokkanenprobleem even op, Mohammed, dan mag je gewoon weer overal in.

Merlot | 21-03-10 | 10:09

Misschien moet hij eens iets doen aan die Marokkanen die dit zelf schuld zijn.
99% van het uitgaan Marokkanen volk is uit op ruzie en rotzooi. Tuurlijk doe je dit soort mensen dan preventief verwijderen.
Waarom mogen Aziaten dan wel overal binnen? Als het discriminatie zou zijn zouden ze andere volkeren ook weigeren wat niet het geval is.
Zoek de oorzaak eens bij je eigen volk i.p.v. elke keer het slachtoffer te spelen.

Lompe Loel | 21-03-10 | 10:08

-weggejorist-

Wij Willen WW | 21-03-10 | 10:08

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:05

Omdat er is gezegd "Voor jouw soort geen plek hierbinnen".

Schalehengst | 21-03-10 | 10:08

Nederland herkent kleur

Eindelijk!!!!!

Schipperbitter | 21-03-10 | 10:08

"Gemarokkaniseerd."
Dat krijg je ervan als je de slechte kant van je soort voordurend in de media aanwezig zijn i.v.m. laffe en achterbakse acties richting mensen.
Want uiteindelijk zijn we allemaal mensen, wat jouw soort nogal eens schijnt te vergeten eikel!

Lovehandles | 21-03-10 | 10:08

De PvdA zou toch een voorstander moeten zijn van positieve discriminatie? De positieve kant geldt in dit geval voor café-eigenaren die geen Marokkaanse reljeugd over de vloer krijgen.

ymmv | 21-03-10 | 10:07

OoO | 21-03-10 | 10:03
Geen idee.
Ik heb er 7 keer op gedrukt.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:07

Gutteguttegut | 21-03-10 | 10:06 Gouda is gemarokkaniseerd.

zeg maar jansen | 21-03-10 | 10:07

twitter.com/MoMohandis/status/10797340... Hmm. 8 uur geleden. Nu 10 uur, dus om 2 uur wil meneer nog ergens naar binnen. De meeste tenten zijn dan aan het afbouwen, niks meer erin en wie weggaat gaat naar huis.

zeg maar jansen | 21-03-10 | 10:06

@ Rechtdoordeplee,

Ja de waarheid is pijnlijk he!
De problemen met moslims in de horeca komt door hun eigen intolerante en discriminerende instelling. De mentaliteit dat moslima's maagd moeten blijven en moslimmannen ongelovige hoeren mogen gebruiken.
Waarom hoor ik jou niet over de discriminatie van moslima's door hun broers en vaders. Jij jankt als een jongen eens de kroeg niet in kan, maar veel moslima's kunnen hun eigen huisdeur 's avonds nog niet uit door toedoen van deze zelfde fascisten waar jij nu het voor op neemt. Je ben een hypocriete idioot!

Mighty Mouse 9 | 21-03-10 | 10:06

Ik vind het een grof schandaal dat een fin op nummer 2 staat op de lijst van de PvdA in mijn woonplaats Gouda. Een grof schandaal. Dit land staat te koop.

Gutteguttegut | 21-03-10 | 10:06

Hij had zijn PVDA button af moeten doen en niets meer aan de hand. En inderdaad, we moeten de pvda niet. Dat soort blijft maar buiten.

jan-lul-de-behanger | 21-03-10 | 10:06

@ Teun
Foto van bontkraag Benno kwam net niet door. Nu wel:)

Feitelijk is Bernhard een perfect rolmodel voor onze huidige probleemjeugd:
een stelende, hoerende en sloerende allochtone bontkraag die meisjes gebruikt om zichzelf te verrijken. Amalia is gewaarschuwd.

Bos Hout | 21-03-10 | 10:06

Erg triest. Zo wordt je als Leuke Marokkaan ook niet echt gestimuleerd om gezellig mee te doen.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 10:06

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 10:02
Dat had ik nou echt niet verwacht..

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 10:06

Wat doet een echte moslim in een gelegenheid waar openlijk alcohol wordt geschenkt en de dames er zeer luchtig uit zien?
Ze mogen blij zijn dat de portiers ze voor dit beschermt !

eed | 21-03-10 | 10:06

OK dan.
Dan zal IK het maar plempen.
Is er nog niemand op het idee gekomen dat dit helemaal nix met 'Marokkaniseren' o.i.d. te maken heeft?
Deze PERSOON werd meerdere malen op verschillende locaties de toegang geweigerd, niet een (grotere) groep.
Dan is het toch enkel & aan alleen aan de persoon te wijten dat hij niet binnen kwam? Waarom brult ie dan meteen iets richting discriminatie? We weigeren ook regelmatig andere mensen die overduidelijk nix te verteren hebben en/of een 'reputatie' bezitten.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 10:05

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 10:00

Denk dat je daar geen antwoord op gaat krijgen ...

Spitto™ | 21-03-10 | 10:04

Die portiers zouden een uitstekende job op Schiphol kunnen doen....

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 10:04

Als ze nou afsluitbare vitrines voor die lieden plaatsen en dan met slangetjes aangesloten op het toilet en de theepot?

ADO-Le-Cent | 21-03-10 | 10:04

reuzenkind | 21-03-10 | 10:02
Waar is dat 'Dit is niet OK'-knopje voor?

OoO | 21-03-10 | 10:03

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:58
Stop je snavel meer lekker in het zand. Rifvolk wordt overal uitgekotst, zelfs in Marokko.

Aktivist | 21-03-10 | 10:03

Misschien moet je de aandacht eerst op je broeders richten Mohandis.... dat is de werkelijke reden waarom je die tenten niet binnenkomt...

All | 21-03-10 | 10:03

Meneer wordt gemarokkaniseerd? Laat hij dan even dit lezen:
nl.wikipedia.org/wiki/Marocchinate
Zal nu wel behoorlijk pijn aan zijn ster hebben.

wijsvinger | 21-03-10 | 10:03

Wanneer ons nationaal deurbeleid de afgelopen decennia wat stringenter was geweest had eea. nu waarschijnlijk in het geheel niet gespeeld. Tis vooral je eigen PvdA vriend Mo, die met haar totaal waanzinnige immigratiebeleid dergelijk volkomen logisch gedrag van portiers en horekaf-ondernemers ahw. heeft uitgelokt.

widtvoet ® | 21-03-10 | 10:02

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 10:00
Hij loopt te gillen als een speenvarken, maar daar houdt hij wijselijk z'n mond over dicht...

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 10:02

-weggejorist-

reuzenkind | 21-03-10 | 10:02

Utrecht en omstreken ... daar zijn zijn familieleden niet gewenst in de horeca, alsof hij dat nog niet wist met zn provocerende rotkop.
Die reputatie hebben ze toch echt zelf veroorzaakt.

Mr. Rotop | 21-03-10 | 10:02

Und? van Holland tot Spanje. Men is schijtziek van die lui na 30 jaar van toestanden en niet willen aanpassen. Kwestie van tijd en ze gaan overal op transport richting Afrika. Terug naar hun beloofde land.

Elvis Costello | 21-03-10 | 10:01

@ Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:55
Zeg, recht door de plee, heb jij wel eens marokkaanse meisjes met een hoofddoekje gezien in de disco ? Ja of nee ? Ik hun broertjes wel. Wat vind je daar nou eigenlijk van ?

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 10:00

zeg maar jansen | 21-03-10 | 09:58
Klopt he-le-maal!
Als partime portierdert gesproken, dan...

Hijo del Sol | 21-03-10 | 09:59

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:55

Daarnaast zijn er genoeg Nederlanders die worden geweigerd bij de Filemon, gaan deze ook allemaal stappen ondernemen?

Schalehengst | 21-03-10 | 09:59

Jammer dat we het verhaal maar van 1 kant horen.

@ Redaksie

Stuur Rut eens even naar die Toko's.

Tom mag thuis blijven daar het hier geen A'dam betreft.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 09:59

"voor jou soort geen plek hierbinnen". Als je nu een W (de W van wel) achter 'jou' had gezet, was je zeker toegelaten.

patat - generatie | 21-03-10 | 09:59

Alsof die portiers dat allemaal hebben afgesproken met elkaar. Nee die handelen uit ervaring.

zeg maar jansen | 21-03-10 | 09:58

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:56
En die hoeft niet gerespecteerd te worden naar uw maatstaven? Je zou d'r beter naar luisteren en je afvragen waar e.e.a. vandaan komt i.p.v ongenuanceerd te gaan schoppen.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 09:58

@MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:56

Dat is helemaal niet waar man hoe kom je daar in godsnaam bij?

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:58

Eigenlijk wordt er toch juist helemaal níet gediscrimineerd: er komt gewoonweg geen enkele Mocro in.

Wolkewietje | 21-03-10 | 09:57

-weggejorist-

OranjevrijStaat | 21-03-10 | 09:57

ik zou ook geen ranzige pvda'er in mijn tent willen hebben...

TheLuggs | 21-03-10 | 09:57

3 tegenslagen, en meneer gaat al weer slapen. Nee jongen, met zo'n mentaliteit kom je er wel...

reuzenkind | 21-03-10 | 09:57

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:55

Ik zie daarbinnen genoeg buitenlanders rond lopen. Dus of je het echt discriminatie kan noemen? Ik snap wel dat het zo lijkt, maar er is wel een reden voor ..?

Schalehengst | 21-03-10 | 09:57

Vind dit niet zo heel raar. Wel extreem lullig voor hem trouwens.

Vikerrr | 21-03-10 | 09:56

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:53
In heel west-Europa denkt de bevolking hetzelfde over Noord-Afrikanen..... hoe zou dat toch komen ?...

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:56

@Hijo del Sol | 21-03-10 | 09:55

Ja inderdaad, haar racistische mening ja!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:56

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:53
Tsjonge, gelijk fleurtje rechtdoordeplee trekken omdat ze voor haar mening uit durft te komen, nounou..

Hijo del Sol | 21-03-10 | 09:55

koetjeboe | 21-03-10 | 09:52
"... werden eerst genaaid door de Jappen, toen door de Indonesiërs en toen nog door de Nederlanders ook."
Nee, Indonesiërs werden eerst genaaid door de Nederlanders. Anders kun je het niet hebben over een "Indo".

Datkanikvéélbeter! | 21-03-10 | 09:55

Het is natuurlijk een vorm van discriminatie, maar feitelijk wordt iedereen wereldwijd gediscrimineerd. Het enigste verschil is acceptatie, accepteer dat ze je niet toelaten als je medelanders het te vaak verzieken. Als een portier 3 keer of 10 keer medelanders heeft toegelaten en het werd niet gezellig, tsja dan komen ze de volgende keer er niet meer in. Het risico is gewoon te hoog voor een niet gezellige avond. Wanneer risico's uitgesloten worden dan zijn er altijd dingen/personen de dupe van. Afreageren op de handhaver is wel het makkelijkste wat je kan doen, doch de bron moet worden aangepakt om een duurzame oplossing te verwezenlijken.

Westheimer 2.0 | 21-03-10 | 09:55

Onlangs was MoMo nog te horen bij " Tros Kamerbreed ", als VeurzitterT van de jonge Mozialisten.
Daar was hij wat aan het wauwelen over zich misdragende jeugd, en had hij het over :
- beter onderwijs
- meer streetcornerworkerTs
- betere stageplaatsen
- kluphuizen en trapveldjes
en noem verder maar op.
Géén woord over ouderlijke verantwoordelijkheid!!

En verder wat de Roy van Zuypensteyn zegt | 09:07

fuckje | 21-03-10 | 09:55

@Schalehengst | 21-03-10 | 09:53

Waarom niet? Omdat het racistische discriminatie is natuurlijk.. duh!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:55

Waar rook is, is vuur.

Obelix | 21-03-10 | 09:54

Filemon heeft sowieso een malotig deurbeleid. Daarnaast snap ik het ook wel. Het zijn de laatste jaren voornamlijk de marokanen die de oorzaak voor romour binnen zijn. Dan trek je als kroegbaas toch op een gegeven moment toch ook een streep? Misschien iets te makkelijk, maar als het werkt, waarom niet?

Schalehengst | 21-03-10 | 09:53

kijk op zijn website
en dan bij zijn foto,s van solingen
zit ie daar met zn grote prada schoudertas
snap ik wel dat ie niet binnen komt

woonwagenbewoner | 21-03-10 | 09:53

Wat is dit voor item. Is het leuk of OK dat mensen aan de deur geweigerd worden omdat ze Marokkaan zijn?
verbeter de wereld, | 21-03-10 | 09:45

Niemand vindt het leuk, maar te begrijpen is het wel.
Die kroegbaas kiest voor zijn zaak, i.p.v de rotzooi van een zogenaamd humaan deurbeleid. En geloof me, dat doet hij niet voor niets. Als het (zoals jij beweerd) allemaal zo discriminatoir was, vraag je dan eens af waarom negers vrijwel nooit geweigerd worden.

kersenflap | 21-03-10 | 09:53

@fleurtje | 21-03-10 | 09:52

En de gemiddelde nederlandse reaguurder hier dan? Zo te lezen is dat ook behoorlijk fout volk? Vieze racist!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:53

Waarom is het overigens geen racistisch geweld als dit schuim van Morenland en Barbarije voornamelijk blanke Nederlanders aanvalt en blanke vrouwen aanrand? Andersom staat René Danen meteen te roeptoeteren.

Boeuf Bourguignon | 21-03-10 | 09:53

Twitteren: -1
Twitteren tijdens het stappen: -veel

Wolkewietje | 21-03-10 | 09:53

@ Mijzelf op 9.51 goed = goud.

bbbachstra | 21-03-10 | 09:52

Ik moet ze ook niet,ze hebben het verknald .Het is vals volk.

fleurtje | 21-03-10 | 09:52

Marokkanen zijn soms net Joden, altijd willen ze als slachtoffer gezien worden en vinden ze zichzelf o zo zielig. Ze moeten zich eens verdiepen in de geschiedenis van de Indo's en de Molukkers, die raakten alles kwijt, werden eerst genaaid door de Jappen, toen door de Indonesiërs en toen nog door de Nederlanders ook. In Nederland hadden ze geen mooi huis meer maar werden ze 'tijdelijk' opgeslagen in bouwketen of in Westerbork (bekend van ...). Ook zij werden gediscirimineerd en hadden moeite om aan een baan te komen, ondanks dat ze vaak hoger opgeleid waren. Maar heeft deze groep zichzelf als slachtoffer beschouwd? Nee, deze groep heeft gevochten en de volgende generaties zijn nu succesvol, zonder de eigen cultuur te verliezen.

koetjeboe | 21-03-10 | 09:52

Vies-Patrick! | 21-03-10 | 09:48
Dus naar jouw normen had deze jongen gewoon toegelaten moeten worden...

Datkanikvéélbeter! | 21-03-10 | 09:52

Nee volgens Moh heeft de man aan de deur "jou" gezegd en heeft hij dat dus zo getweet.

Rest In Privacy | 21-03-10 | 09:51

@ Rechtdoordeplee 09:45. Een kamper herken je zo. Teveel goed. Een vriendin met hele foute kleding en als ze 2 zinnen zeggen weet je wat voor vlees je in de kuip hebt. Vooral de rollende rrrrrrr valt op.

bbbachstra | 21-03-10 | 09:51

Dat héb je d'r nou van, als je landgenoten er overal & altijd een zooitje van maken.
Dan gaan wij uit voorzorg groeperingen weigeren aan de deur om bijvoorbaat problemen te voorkomen. Mieneertje moet eens binnen z'n eigen gemeenschap gaan kijken waarom hij geweigerd werd en niet rond gaan lutserkontschoppen op Twitter, want dat heeft alleen maar een averechts-huiliehuilie effect.
Alhoewel het dan zomaar zou kunnen dattie zo zielig is & zoveel medelijden krijgt dattie toch nog binnen mag de volgende keer, de omhooggevallen kameelrijdert.

Hijo del Sol | 21-03-10 | 09:51

"Hoezo is hij verantwoordelijk voor andere Marokkanen? Hij is hier niet meer of minder op af te rekenen dan jij en ik!"

Dat klopt. Je moet iedereen hier op afrekenen. Ik kom er in dit geval niet best vanaf, want ik ben jammer genoeg een sulletje die niet tegen de Marokkaanse terreur is opgewassen. Maar dat kan veranderen, een honkbalknuppel is natuurlijk snel aangeschaft.

De enigen die blijkbaar een klein beetje flink zijn, zijn de betrokken café-eigenaren. Waarschijnlijk omdat zij al zo'n knuppel in huis hebben...

Pianoman | 21-03-10 | 09:51

Een goed gelovige mag ook geen alcohol drinken, dus waarom binnen laten als ze geen centen in het laatje brengen.

Teh! | 21-03-10 | 09:51

@Mighty Mouse 9 | 21-03-10 | 09:49
Idioot!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:50

DeRoyVanZuipensteijn | 21-03-10 | 09:07
Puur lulkoekverhaal van je. Het heeft niks te maken wat een ander heeft gedaan. Het is gewoon klant discriminatie, wat ze in hun overweging nemen. Waarbij het weghouden van bepaalde bevolkingsgroepen, hun echte klanten ten goede komt. Het verweren van Marokkanen heeft als doel de klandizie die daar komt, zich moeiteloos daar thuis kan voelen. Zonder teveel multiculturele verdelingen in de uitgaansgelegenheid. Ik spreek uit ervaring, wat mij ook in Utrecht vaak is overkomen.
Als je door je ras/geloof/welvaart verweerd wordt, hoe je het ook draait of keert, het is verkeerd! Discriminatie hoort niet getolereerd te worden. Doet me denken aan gesegregeerde Amerika en Zuid-Afrika, met borden als "voor blanken" en "voor negroïden". Ga niet tegen mij in Nederlands teksten schreeuwen als: White Power! Of: Negro’s are evil! Want daar trapt niemand meer in. Of gelden er andere regels als je moslim bent of Midden-Oosters uitziet?

Waarbenik? | 21-03-10 | 09:50

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 09:24

Je slaat de spijker op zijn kop. Deze Islamitische jongens/mannen slaan hun eigen zusjes en nichtjes in elkaar als die het in hun hoofd zouden halen te gaan stappen, want dan zouden ze als hoeren bekend staan.
Daarentegen willen dezelfde moslimmannen maar al te graag achter de ongelovige blonde hoeren aan want dat mag weer wel.
Zolang zij zelf deze hypocriete, onderdrukkende en discriminerende instelling hebben vind ik dat elke horeca-gelegenheid de regel moet hanteren dat ze elke moslimman weigeren totdat er ook een moslima aan de deur staat.

Mighty Mouse 9 | 21-03-10 | 09:49

Sneu voor deze knul. Wel goeie vent als hij zich inzet voor de maatschappij. Het komt natuurlijk wel door wat zijn landgenoten te vaak doen. Ik ken geen kroeg die chinezen niet toelaat. Latig hoor. Als ik een kroeg had deed ik deed waarschijnlijk ook. Hoe aardig deze meneer ook is.

bbbachstra | 21-03-10 | 09:49

Gouda is gemarokkaniseerd. Kanalen-eiland is gemarokkaniseerd.
Dank aan deze Mohammed voor de uitdrukking. Nu kunnen we voortaan in een woord uitleggen wat het probleem is.
Fincidentjes, meer niet.

zeg maar jansen | 21-03-10 | 09:49

Begin alvast maar te twitteren ... je komt er bij mij ook niet in !

Kwatz | 21-03-10 | 09:49

Inder ieder geval weer een paar tenten waar ik mijn dochters veilig heen kan laten gaan.

IJzervreter | 21-03-10 | 09:48

Als Utrecht bewonende allochtoon van Zuid-Oost Aziatische afkomst kan ik je zeggen dat ik standaard binnenkom, nooit problemen. Natuurlijk moet ik wel eens alles uit de kast trekken om langs de portier te komen. Het is een uitdaging, komt ie:

-Normaal doen
-Niet doen alsof je 'verdient' om binnen te komen (zeg maar bescheiden blijven)
-Onberispelijk gekleed gaan
(dus: geen petje-a-la-mocro op met sneakers, dan geef je ook nog zelf een reden)
-Nederlands praten, want dat doen we hier.
-Normaal doen
-Normaal doen

Vies-Patrick! | 21-03-10 | 09:48

Goh. Marokkanen worden geweigerd. Waarom nou toch? (Denkt even aan: aanranding, messentrekkerij, drugs dealen en ga zo maar door). Typisch gevalletje marktwerking: Marokkanen = omzetverlies, want als rechtgeaarde Vaderlander ga je in zo'n teaukeau niet meer naar binnen. Tenzij je het geil vindt als een stel van die Moren aan je roomblanke ega zitten en je het kicken vindt om messentrekkers op hun smoel te timmeren. Jammer, voor de welwillenden, maar als plat pratende Groningers met bontkraagjes zich in Utrecht zo zouden gedragen kwamen ze er ook niet in.

Boeuf Bourguignon | 21-03-10 | 09:48

Volgens mij snapt deze jongen het wel maar weet hij dat zelf niet.

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 09:48

@Eagle_Eye | 21-03-10 | 09:43

Wat nou gebagatelliseer???? je hebt gelijk als hij niet geweigerd werd om zijn afkomst, dan hebben we het nergens over, maar als we daar nu wel even vanuit gaan (zoals iedere reaguurder hier,en de goedkeuring voor dergelijke praktijken is waar ik tegen ageer) is het toch ronduit schandalig?? Wat heeft Kanaleneiland hier nu mee te maken? Die gast is toch niet verantwoordelijk voor andere Marokkanen??????? Als je dat niet ziet dan heb je pas echt een bord voor je kop!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:48

verbeter de wereld, | 21-03-10 | 09:45 Wat is 'zijn soort'? Zijn dat politici? Zijn dat jongeren die er uitzien of ze te jong zijn? Of vult hij maar zelf even in dat er Marokkaan mee bedoelt wordt?

zeg maar jansen | 21-03-10 | 09:47

Ik zou eens naar binnen kijken waarom je geweigerd wordt gozer.

fifi23 | 21-03-10 | 09:45

Wat is dit voor item. Is het leuk of OK dat mensen aan de deur geweigerd worden omdat ze Marokkaan zijn? En dat is dan ook nog eens de schukd van "zijn soort". Man man, wat een niveau.

verbeter de wereld, | 21-03-10 | 09:45

@MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:41

Nou lekkere risico-analyse dan zeg! Alsof een portier het verschil niet kan zien tussen een nette jongeman en een stel opgeschoten straatschoffies. En hoe herken je in godsnaam een woonwagenkampbewoner?? Dan moet deze dus al wel eerst bekend zijn bij de portier. Bij deze jongen is dit niet aan de hand, hij wordt op grond van afkomst gediscrimineerd en dat is zeer afkeurenswaardig, immoreel, racistisch en zou hard aangepakt moeten worden. (Mits het niet was omdat de kroeg vol was, maar als ze zeggen dat ze zijn soort niet willen, dan is het wat mij betreft opheffen die tent en een gevangenisstraf vanwege discrimininatie!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:45

Lullig om te zeggen, maar dit is Utrecht weer. Wie herinnert zich het racistische deurbeleid van De Moustache nog? Dat was in de jaren tachtig, maar veel is er niet veranderd.

Arrabinekoeterine | 21-03-10 | 09:44

Ik word een beetje moe van alle zaadstengels die blijven roepen 'dat het maar een klein groepje is die het verpest voor de rest'. Wanneer het écht maar een klein groepje is, waarom kan dat dan niet getraceerd&gevangen worden?

Wolkewietje | 21-03-10 | 09:44

Misschien werd met 'jouw soort' wel politici bedoeld. Zeer begrijpelijk na wat Hero heeft gedaan.

SODEP | 21-03-10 | 09:44

Woelieboelie | 21-03-10 | 09:23
Lijken me meer gevallen " door schade en schande wijs geworden ".

Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 09:44

Hoezo discriminatie? Volgens de brandverordening mag een x aantal figuren tot je gelegenheid toelaten. Zit je aan dat aantal houdt het op. Dat dit als discriminatie gezien wordt door een pvda pipo daar moet je verder gewoon de schijt aan hebben.

Geitenwollensokjuhz | 21-03-10 | 09:43

OoO | 21-03-10 | 09:41 Veenendaal is gemarokkaniseerd. Bijvoorbeeld.

zeg maar jansen | 21-03-10 | 09:43

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:36
Ja doe maar verontwaardigd, maar je kunt van die kroegbaas zeggen wat je wilt, hij is wel concequent.

wilmeister | 21-03-10 | 09:43

@Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:36<br />
Wie zegt dat hij de waarheid spreekt? Omdat hij het op Twitter roept? PvdA + mocro is ongeloofwaardigheid in het kwadraat of een tautologie. Het is maar hoe je het bekijkt. Ik denk dat je even voorbij gaat aan alle rotzooi die de laatste tijd boven komt drijven in bijvoorbeeld Culemborg en Veenendaal. Oh, zoek even met Google op marokkanen + kanaleneiland en verbaast u. Sodemieter op met je gebagatelliseer.

Eagle_Eye | 21-03-10 | 09:43

Het zou wel een mooi format zijn voor Powned, a la Punk'd; "You've just been Morroconized".

SODEP | 21-03-10 | 09:41

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:36
Wat een week gelul zeg, ik ken ook genoeg kroegen die geen woonwagenbewoners toelaten, omdat de kans op rottigheid enorm groot is. En die zijn toch behoorlijk Arier hoor... het is geen rascisme maar risicoanalyse..

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:41

@ruuf | 21-03-10 | 09:40
maar het kan helaas niet anders???

Waarom niet???

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:41

Wat is eigenlijk de betekenis van het werkwoord 'marokkaniseren'? Je kunt toch niet meer worden wat je al bent?

OoO | 21-03-10 | 09:41

Ja volkomen logisch toch,de klootzakjes verpesten het voor iedereen de kranten staan er vol van toch.Helaas worden de enkele fatsoenlijk geintegreerden over een kam geschoren,maar het kan helaas niet anders.De eigen gemeenschap moet hun uitschot tot orde roepen ,waarna de situatie vanzelf zal verbeteren.Overigens veel succes daarmee.Kan ik ook weer veilig over de straat lopen .

ruuf | 21-03-10 | 09:40

Mochten zijn zussen wel naar binnen?

jansen666 | 21-03-10 | 09:40

Woelieboelie | 21-03-10 | 09:37 Dat je er geen omzet van hebt en wel de trammelant. Dat is mijn punt.

zeg maar jansen | 21-03-10 | 09:40

@zeg maar jansen | 21-03-10 | 09:36

wat een bullshit zeg, niet of alle moslims hetzelfde zijn! reken maar dat een hoop moslims we degelijk drinken. Vergelijk het met gristenen, sommigen mogen niet TV kijken, anderen hebben een open huwelijk, toch zijn het allemaal christenen.

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:39

Dank voor alle steunbetuigingen ik weet nog of en welke actie ik ga ondernemen. Eerst slapen.

Eerst NEDERLANDS leren.

mois | 21-03-10 | 09:38

Het is natuurlijk wel opmerkelijk. Als Marokkaan wordt deze meneer naar eigen zeggen 'gemarokkaniseerd'. Dat hij hier méér mee bedoelt dan alleen als Marokkaan te worden geïdentificeerd ligt er dik bovenop. Maar die dubbele betekenis geeft hij zelf aan het woord, ik heb er in elk geval nog niet eerder van gehoord, 'gemarokkaniseerd'. Kortom, hij snapt wel degelijk waarom Marokkanen niet in doorsnee studentenkroegen worden toegelaten. De portiers hebben dat beleid niet voor niets. Als de Marrokanen gewoon gezellig hun muntthee zouden drinken en niemand lastig zouden vallen, was er een ander deurbeleid geweest. Oorzaak en gevolg.
Samengevat: Ga als raadslid NIET de discriminatie te lijf, maar de oorzaak ervan: Het wangedrag van tweede en derde generatie (met name) Marokkanen in Nederland. Kijk eens naar misdaadstatistieken en uitkeringsstatistieken en gaa daar eens mee aan de slag in plaats van te mekkeren over het gevolg van decennia van Marokkanenterreur in Nederland.

Was ik maar dom! | 21-03-10 | 09:38

"Je wordt gemarokkaniseerd waar je bij staat"

Dat is volgens mij ook 1 van de redenen waarom u op de lijst van de PVDA staat.


Teun van het Tuinpad | 21-03-10 | 09:38

@ Woelieboelie | 21-03-10 | 09:30
Dat jij een hypocriet bent en een leugenaar. Het is helemaal niet waar dat het die meiden vrijstaat de kroeg in te gaan. En nu heb ik het inderdaad over die hoofddoekjes. Die heb jij daar inderdaad, zoals jezelf al aangeeft, nog NOOIT gezien vrolijke frans. En wat die geré-herformeerd Gristenen betreft die gaan inderdaad met zijn allen niet, zowel jongens als meisjes. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 09:38

@Cobra6 | 21-03-10 | 09:35

Hoezo is hij verantwoordelijk voor andere Marokkanen? Hij is hier niet meer of minder op af te rekenen dan jij en ik!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:38

@zeg maar jansen
Ik drink ook nauwelijks, en ik ben totaal niet gelovig. Toch kom ik wel in de horeca. Zeg, wat is eigenlijk je punt?

Woelieboelie | 21-03-10 | 09:37

@Wolkewietje | 21-03-10 | 09:30
Oeps, die had ik niet gezien. Excuus, Pritt. In dat geval: MM, ga eens inburgeren!

Dom blontje | 21-03-10 | 09:37

Afgezien van de mentaliteit van de gemiddelde mocro, geven ze ook geen rooie cent uit. Geen alcohol drinken en een hele avond teren op een cola, dat wil je als uitbater ook niet over je vloer hebben. Ik begrijp best dat het uiterst vervelend is, maar in plaats van zichzelf in de slachtofferrol te positioneren, zou hij zich eens moeten afvragen wat de reden is van de weigeringen. En wat betreft geloofwaardigheid van mocro's betwijfel ik het waarheidsgehalte. Dit zou evengoed weer zo'n opgezette actie kunnen zijn om zielig te kunnen doen.

Eagle_Eye | 21-03-10 | 09:37

@Cobra6
Wie weet zet hij zich daar ook wel voor in. Weet jij veel. Of heb je je verdiept in het werk van deze gast, voor je je uitspraak deed?

Woelieboelie | 21-03-10 | 09:36

Iedereen weet dat die islamieten niet drinken. Mag niet van Mo de grote.
Wat moeten ze in een horecagelegenheid?

zeg maar jansen | 21-03-10 | 09:36

Wat zijn de reaguuders hier toch een stelletje racisten zeg! Die reacties slaan echt nergens op, die jongen kan er toch niks aan doen dat sommige andere Marokkanen rotzooi trappen!! What's next een bordje op de deur: "Alleen voor Ariërs"". Nu moet ik zeggen dat de kroegen waar hij naar binnen wou toch al KUT-kroegen zijn, er zijn veel leukere kroegen in Utrecht, maar still, waar gaat dit land heen????? Echt te triest voor woorden!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:36

Is er eens eentje ingeburgerd, is het weer niet goed.

f*ck away off | 21-03-10 | 09:35

"Je wordt gemarokkaniseerd waar je bij staat! wat een harde discriminatie, dit raakt!" Zet je dan in om je mede nationaliteit genoten in gareel te houden, in plaats van te klagen over een volkomen natuurlijke en legitieme reactie van het bar personeel.

Cobra6 | 21-03-10 | 09:35

Gut gut, wat sneu zeg.

Mr_Pikibelly | 21-03-10 | 09:34

Ik ben weleens geweigerd vanwege mijn schoenen. Maar toen bestond Twitter nog niet en ik was ook geen raadslid.
En laat meneer Mohammed Mohandis eerst maar eens bezittelijk voornaamwoord leren voor-ie een stad in Nederland wil besturen.

HelloPedro | 21-03-10 | 09:34

Inkoppertje: Hij zal het er wel naar gemaakt hebben :)

thesquid | 21-03-10 | 09:34

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:27

En daarbij, hoeveel Nederlandse mannen ken jij met een marokkaanse vriendin?

Spitto™ | 21-03-10 | 09:33

@Mohammed

Ga eens praten met kameraad Matthijs uit Rotterdam. Kunnen jullie wellicht gezamenlijk het zoveelste nieuwe Ze-moeten-me-niet jankpunt in de regio op gaan zetten. Mooie afkorting bedenken, fraaie slogan, kek logootje erbij, kantoortje huren, mediaoffensiefje starten etc. en dit alles op kosten van de gemeenschap. Enfin je kent 't wel. Succes ermee!

widtvoet ® | 21-03-10 | 09:33

JA ik denk dat je sportschoenen aan had en dan kom je er niet is.
Ga je meteen lopen huiliehuilie mijn ras komt er niet in blablabla discriminatie gemarokkaniseerd .
HAd je maar knappe schoenen aan moeten trekken.

Braakbal | 21-03-10 | 09:32

groot gelijk als-ie gaat procederen!

de salonsocialist | 21-03-10 | 09:32

Te begrijpen, daar deze marokkaanse meneer zich niet wou legitimeren en hij er jonger dan 18 jaar uitziet, je schat hem en zijn postuur op rond 15 jaar, tevens was hij vergezeld van enige capuchonnetjes. Te begrijpen dat er in die nette uitgaansgelegenheden enige voorzichtigheid en oplettendheid is. Rotzooi kost geld en daar wachten de uitbaters niet op, wel keurig dat deze marokkaanse meneer het even meldt. Goe gedaan jochie.

Slurfje | 21-03-10 | 09:32

Das geen discriminatie. Dat is gewoon door schade en schande wijs worden van die portiers. Als je 10 keer problemen hebt gehad met Marokkanen (en dan schat ik het nog laag in) dan laat je ze niet meer binnen. Jammerdebammer, begin maar je eigen cafe voor Marokkaanse jongeren en zie maar hoe snel dat mislukt. Jammer genoeg zal deze politieke tijger nu ook wwer de schuld geven aan de horeca uitbaters en niet aan diegene die overlast veroorzaken.

Sadomassochristus | 21-03-10 | 09:31

Dits is ronduit schandalig, wat een racistisch tuig in Utrecht zeg!

Rechtdoordeplee | 21-03-10 | 09:31

@ MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:27
Ja, en die arme Marokaanse jongens mogen niet naar binnen in de kroeg. Wat worden die toch verschrikkelijk gediscrimineerd hè ?

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 09:30

Dom blontje | 21-03-10 | 09:27

Léés die gelinkte tweet nou eens. MoMo maakt deze fout. Niet el Pritto.

-zucht-

Wolkewietje | 21-03-10 | 09:30

@Kropsla123
Ja, en het zijn ook allemáál criminelen, nietwaar? (dit is sarcastisch bedoeld!).

@Marcus Porcius Cato
Gek, ik ben ze wel tegengekomen. Geen hoofddoekjesdragende exemplaren, maar toch. Ben jij wel eens een gereformeerd gristen tegengekomen tijdens happy-hour? Die meiden gaan ook niet op stap, maar daar hoor ik hier niemand over. Dus wat is je punt?

Woelieboelie | 21-03-10 | 09:30

is toch al jaren zo,of ze komen binnen,en drinken niks,maar nemen wel alle zit plekken in beslag,of ze gaan zuipen en worden vervelend naar anderen,..2-redenen om mensen te weigeren.

gerardlenorman | 21-03-10 | 09:29

Hoe je het ook wendt of keert: het is puur racisme om groepen mensen stelselmatig te weigeren.
Woelieboelie | 21-03-10 | 09:23

Schei nou toch uit.
Een kroegbaas heeft er helemaal gen belang bij om racistisch te zijn. Het geld van een Marokkaan kleurt immers niet anders dan dat van een Nederlander. Waar een kroegbaas wél belang bij heeft, is dat de sfeer gewoon gezellig blijft. Met een groep riffijnen in de zaak, weet hij dat het 9 van de 10 keer fout gaat. Jammer voor die ene goedwillende, maar hij kan het zich niet meer veroorloven dergelijk volk binnen te laten.

kersenflap | 21-03-10 | 09:29

Kut kroegen!!! Als je met zo een discriminerend deurbeleid begint, dan wordt het van kwaad tot erger. Als mij dat stelselmatig zou overkomen, dan zou ik ook schijt aan alles krijgen.

Mayhem123 | 21-03-10 | 09:29

gedegen veldonderzoek is het. Nu de fase van het zelfinzicht in.

MacVulpen | 21-03-10 | 09:29

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 09:24
Nu je het zegt, Nog nooit Marokkaanse meiden in de kroeg gezien. Mag waarschijnlijk niet van broerlief...

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:27

Knap, dat Pritt Stift zelfs spelfouten uit gesproken woorden kan citeren. "Jou soort"??? Ga eens inburgeren, Pritt.

Dom blontje | 21-03-10 | 09:27

roverbaronambrose | 21-03-10 | 09:14
ben het helemaal met je eens. ik ben een Nederlander (met Turkse roots) vóór integratie. Diegene die niet willen integreren, moeten vooral aangemoedigd worden om naar een plaatst te gaan waar ze al geïntegreerd zijn. Laat ik voor de rest maar zwijgen wat voor problemen mijn zusje heeft gehad met mokers tijdens het uitgaan. Ze werd uitgemaakt voor Turkse hoer en slet omdat ze toevallig mag doen waar ze zin in heeft en een zelfstandige vrouw is.. Nu laat ik haar echt niet meer alleen uitgaan in buurten waar dit soort tuig in overvloed is, grote abi gaat gewoon mee ;-).

Ankara | 21-03-10 | 09:27

Iets met schaap in wolfskleren . . .

Bebeto | 21-03-10 | 09:26

SODEP | 21-03-10 | 09:24
Ik ook. Maar toen was ik 15.

OoO | 21-03-10 | 09:26

Tjonge, ik vraag me af waar dit vandaan komt? Oh ja, typ eens in Gouda in de GS zoekbar en je weet het weer!

Joost Maghetweten | 21-03-10 | 09:25

ik zag hem inderdaad thuiskomen in een dikke mercedes. Slaap lekker Mo!

De kantonnier | 21-03-10 | 09:25

*Huilie, huilie doet*

C. M. Carlier | 21-03-10 | 09:25

Te dikke klok gok ik.

Wolkewietje | 21-03-10 | 09:25

Woelieboelie | 21-03-10 | 09:23
Nee, gewoon gezond verstand van de risicolopende ondernemr...

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:25

@ Mubbenschonster | 21-03-10 | 09:03
Hilarische comment bij dit bericht, zeker icm de comment van El Gringo eronder. GS hoeft maar in zijn handjes te klappen en jullie demonstreren braaf de oorzaak van het weigeren van deze jongen.

allasmagastmagailis | 21-03-10 | 09:24

Dat is toch verdomme ook idioot, dat zo'n jongen niet binnen komt.. Waarom zou hij moeten boeten voor wat iemand anders binnen zijn bevolkingsgroep uitvoert? Maar goed, de PvdA- en Marokkanenhaat zijn hier kennelijk dusdanig aanwezig dat er hoogstwaarschijnlijk maar weinig genuanceerde reaguursels zullen verschijnen.

DeChinees | 21-03-10 | 09:24

-weggejorist-

Kropsla123 | 21-03-10 | 09:24

Mocro-basher Pritt Stift heeft gelukkig weer een reden om vroeg een stukje op GS te schrijven. Ik draai me nog even om als je het niet erg vindt. Gaaaaaaaap.

Dundunbanza | 21-03-10 | 09:24

Ik ben als blanke man ook wel eens geweigerd heur. En ook wel meerdere keren op één avond. Nou en.

SODEP | 21-03-10 | 09:24

Overigens, misschien wat off topic, maar ik heb nog nooit iets gemerkt van een hoofddoekjes probleem in de horeca. Gek hè ? Overal in onze maatschappij breek je je nek over de hoofddoekjes, behalve in de kroeg. Soms krijg ik een beetje de indruk dat zijn zusje helemaal niet eens het ouderlijk huis mag verlaten. Zeg Mohammed van de PvdA, heb je daar ook al eens over getwitterd ? PvdA mensen weren op gezellige plaatsen vind ik trouwens een legitiem beleid. Alleen mensen die lid zijn van fatsoenlijke partijen mogen naar binnen.

Marcus Porcius Cato | 21-03-10 | 09:24

Altijd maar weer de kaart van discriminatie spelen.....
Wellicht hadden de betreffende kroegbazen gewoon niet genoeg appelsap/cola op voorraad en verwezen Mo vriendelijk naar een andere tent.

kersenflap | 21-03-10 | 09:23

Pritt, normaal doe je ook een beetje analyseren waarom enzo.

Bos Hout | 21-03-10 | 09:23

Ik had nog nooit van deze Mohandis gehoord, maar aangezien hij raadslid is geworden, lijkt het erop dat deze jongen er wél iets van probeert te maken in Nederland. Erg zuur dat mensen zoals hij aan de deur worden geweigerd. Hoe je het ook wendt of keert: het is puur racisme om groepen mensen stelselmatig te weigeren.

Woelieboelie | 21-03-10 | 09:23

Misschien had hij wat teveel met knoflookteentjes gegeten. Die lucht krijg je gewoon drie dagen lang niet uit je kroeg weg als hij twee keer hardop gelachen heeft.

OoO | 21-03-10 | 09:22

En hij ziet er nog wel zo keurig uit. Speciaal voor de gelegenheid had hij de spijkerbroek van zijn oudere broer en het jasje van zijn vader geleend.
twitter.com/MoMohandis/status/10797250...

Andreas B. | 21-03-10 | 09:21

En dit vind jij leuk?

Albert K. | 21-03-10 | 09:21

Je laat JPB toch ook niet toe in je café? Politieke figuren wil je helemaal niet in te tent hebben.

BozeMan | 21-03-10 | 09:20

Een aangename kennismaking met de polarisatie.

N=1 | 21-03-10 | 09:19

@dubber | 21-03-10 | 09:16

Zeker als hij met z'n 30 vriendjes de kroeg in wil, natuurlijk, want dan vermaken ze zich prima en zijn ze nooit lastig.

Requiescat in pace | 21-03-10 | 09:17

Waarom zou je ook zo'n type weigeren? Nooit problemen mee gehad.

dubber | 21-03-10 | 09:16

-weggejorist-

roverbaronambrose | 21-03-10 | 09:14

Jou soort. Mag ik een medeklinker kopen Hans? De w graag.
Ben wel benieuwd of meneer alleen ging stappen, met zijn blonde vriendinnetje of met 20 homies.

Weest gegroet | 21-03-10 | 09:13

De sfeer in de kroeg wordt in grote mate bepaald door een goed deurbeleid...

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:12

Als zijn soortgenoten in Nederland zich zouden gedragen zou dit probleem niet zijn ontstaan ik zou ook geen Marokkies in mij tent willen of ander tuig

Hansvo286 | 21-03-10 | 09:12

Het is gewoon je haardracht en oogopslag Mohammed.

Zag gisteren Amrabat van PSV die jongen schijnt meer dan alleen lagere school te hebben afgemaakt. Maar wel zo'n agressief berber/skinhead kapsel.

Maar die hyena oogopslag kunnen ze niet veranderen, ik was 2 jaar geleden in Marokko en schrok want iedere jonge man op straat had die bekende hyena blik maar zonder de polder-maroc bijkomende agressie gek genoeg.

The Evil One | 21-03-10 | 09:11

Bij mij mag hij ook niet naar binnen.

Fapfap | 21-03-10 | 09:11

Tja. Vol is vol, nietwaar?

Requiescat in pace | 21-03-10 | 09:11

Tsja die kroegbazen willen hun kroegen beschermen, is toch best logisch ergens.

Kets22 | 21-03-10 | 09:10

Laat hem eerst maar eens onderzoek doen naar het causale verband...

Sjompie | 21-03-10 | 09:10

Tsja meneer zal wel zo bezopen zijn geweest dat ie haast niet meer kon lopen.

Nifelheim | 21-03-10 | 09:09

En meneer Ali begrijpt niet waarom dit zo gaat in NL??
Wakker worden meneer &#1575;&#1604;&#1585;&#1610;&#1601;!!

max_laadvermogen | 21-03-10 | 09:09

Trek dat PvdA shirt dan uit.

barq | 21-03-10 | 09:09

Dat zijn toch ook geen gelegenheden voor Marokkanen.

Artwido | 21-03-10 | 09:09

Het is wachten op de geontmarokkaniseerding van de samenleving.

43 | 21-03-10 | 09:08

Nou, dat was een goedkope avond, mits hij niet het Zandpad onveilig heeft gemaakt. Dan had hij gelijk gezien dat je moet oppassen voor oude auto's van rechts met Marokkanen erin, op het Zandpad welteverstaan.

Westheimer 2.0 | 21-03-10 | 09:08


''stappen gaat ondernemen ''' Dat was toch juist zo'n fiasco geworden

@@p | 21-03-10 | 09:07

Wen er maar vast aan, lutser, dit zal in toenemende mate gebeuren omdat een deel van de Rifjeugd uit is op ruzie en het verzieken van de leefatmosfeer voor anderen. En aangezien degene die ingrijpt altijd de lul is in dit land, kan ik volkomen begrijpen dat de kroegen het zekere voor het onzekere nemen en de RIfjeugd buiten laten staan. Ze hebben het er zelf naar gemaakt.
 
En trouwens, was het niet jouw partij die altijd een grote muil had als het ging om het aanpakken van deze reljeugd? Was het niet jouw partij die de mond vol had van dieskrieminasie? En nu huiliehuilie doen als je met de gevolgen van het Linksche gedoog- en knuffelbeleid wordt geconfronteerd.
 
Jij en je partij zijn een grote FAIL.

DeRoyVanZuipensteijn | 21-03-10 | 09:07

De kroeg is de kerk van de ongelovige, daar heeft hij dus niets te zoeken...

MichieldeMuiter | 21-03-10 | 09:06

tja,de goeie moeten onder de kwaaie lijden,zo ben ik ook opgegroeid.meneer begint al lekker in te burgeren....

lachen | 21-03-10 | 09:06

Had ie niet gewoon teveel gezopen?

de Feester | 21-03-10 | 09:05

Zo te lezen draagt Mohanis het leed met humor. Dat is al een pluspunt t.o.v. de zanikers hier.

antizanic | 21-03-10 | 09:05

... hoe zou dat nou komen?!?
discriminatie! NL-ers zijn allemaal racisten!
*cynical mode off*

saintinel | 21-03-10 | 09:05

actie is reactie, vast en zeker veel PvdA-stemmers die tweets in de gaten houden, zo gaat het balletje rollen. en dan een sport ervan maken om hem de deur te weigeren. Twitter dan ook niet lutser.

Rick212 | 21-03-10 | 09:04

Bedank je neefjes hier maar voor.

El Gringo | 21-03-10 | 09:03

Iets met oorzaak en gevolg...

Mubbenschonster | 21-03-10 | 09:03

hahaha is dat wat zeg...

The schoenveter | 21-03-10 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken