Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM begint onderzoek volmachten Leefbaar

GR2010picca.jpgANP FLASH! Het Openbaar Ministerie in Rotterdam begint een oriënterend onderzoek naar het werven van volmachten door Leefbaar Rotterdam voor de gemeenteraadsverkiezingen. Dat heeft een woordvoerder van het OM woensdag laten weten. Woensdag werd bekend dat Leefbaar Rotterdam zijn kandidaat-raadsleden heeft aangezet tot het werven van volmachten. Dat gebeurde via een e-mail van raadslid Ronald Buijt. Hij gaf daarin tips en wetenswaardigheden hoe je aan volmachtstemmen komt. Het OM liet woensdag weten hier aanleiding voor een onderzoek in te zien. Ja mensen. Het is een puinhoop in ons bananenlandje. En weet u wie er ook volmachten ronselde? Een keer raden, aub. Inderdaad. Dat hebt u in 1 keer GOED. De PvdA (Hahaha). Update1: Overigens, maar dit natuurlijk geheel terzijde, de PvdA Rotterdam beschikte over een volmachtcoördinator. Drie keer raden wat die deed. Update2: LOL @ GroenLinks.

Reaguursels

Inloggen

Als echte Nederlander zie ik euro tekens... volmachten afzetten via Ebay. Zoals het een bananenrepubliek betaamt!

Tripps | 12-03-10 | 08:54

Ronald Buijt is een gokverslaafde mongol met een TBS muil.

a.n.alvabeet | 11-03-10 | 22:45

Om deze tweet en tekst gaat het dus bij Groen Links en PvdA Rotterdam (voor dat
Name Bart Eigeman
Location 's-Hertogenbosch
Web www.bartei...
Bio GroenLinkswethouder voor verkeer, jeugd en onderwijs) en PvdA Rotterdam www.pvdarotterdam.nl ze weghalen en het gaan ontkennen)

@basvdplas hé bas, andere tijdszone hè, met 24uurseconomie...;-), nog ruim een uur, mag ik jouw volmacht...? hoop dat t je goed gaat!
7:57 PM Mar 3rd via web in reply to basvdplas
Retweeted by 1 person
Reply Retweet

barteigeman
Bart Eigeman

www.pvdarotterdam.nl
www.pvdarotterdam.nl/agenda/agenda_ite...

HomeNieuwsWeblogsAgendaWie is wie?Foto & VideoDeelgemeentenContactActiesWerkgroepenInloggen
home » agenda »

Verkiezing gemeenteraad en deelraden

DatumDinsdag, 7 Maart 2006Tijdstip07.30 - 21.00
Vandaag worden de nieuwe gemeenteraad en de nieuwe deelgemeenteraden gekozen. Ga allemaal stemmen.
U kan niet gaan stemmen, wij helpen graag

U bent slecht ter been en heeft geen vervoer naar het stembureau?
Bel 010-4122306 en vraag naar de vervoerscoördinator. Wij regelen dan uw vervoer.

U kan zelf niet gaan stemmen en wilt iemand voor u op de PvdA laten stemmen?
Bel 010-4122306 vraag naar de PvdAVolmachtcoördinator!!. Wij regelen dat u iemand een Volmacht!! (een stem op de PvdA) kan verstrekken.

ContactPvdA Rotterdam: 010-4122306

En was het nu Van Heemst (PvdA Rotterdam) die zich "genept voelde"? Wat zal hij dan teleurgesteld zijn in zijn eigen partij, niet?

nicknaam1 | 11-03-10 | 18:01

Een hele makkelijke oplossing:
Geen stemrecht meer voor mensen met een 2e paspoort komende uit Turkye of Marokko en andere afrikaanse landen.
Mogen wij in die landen stemmen? nee dus , dus zij ook niet in ons land.

Anders in alle stembureaus die in "bepaalde gebieden staan" echte nederlandse waarnemers zetten met rechtstreeks contact met de politie zodat er direct hulp geboden kan worden.

piet de hond | 11-03-10 | 14:42

Gaat het OM nu nog door met het onderzoek nu blijkt dat de PvdA nog fouter geweest is?

Eventhorizon | 11-03-10 | 12:44

De PvdA is nu 'de kat in het nauw'.

lanex | 11-03-10 | 11:45

PvdA = Partij voor de Allochtonen

Giaur! | 11-03-10 | 11:05

Heb ik het verkeerd gelezen of betreft het hier nog maar een oriënterend onderzoek? Daarom dus bij lange na niet strafrechtelijk en derhalve niet zo interessant als iedereen nu lijkt te beweren.

ach-het-zal-wel | 11-03-10 | 10:31

O.M. voor wie het nog niet wist? Rode/en of Christen rakkers en Allochtonen-slaafjes.
Kansloze zaak dit, want een beetje advocaat haalt inderdaad aan wat de PvdA uitgespookt heeft.
Een willekeurige rechter kán daarom geen veroordeling uitspreken over Leefbaar Rotterdam, zonder een enorme beerput open te trekken.
Pfff.. dat ik dit allemaal nog mag mee maken in het land Nederland.
Ik blijf erbij, er zit Barbamini in het drinkwater in dit land om het volk sloom te houden.
Iets was Joseph Stalin had bevolen om te doen in de grote steden om het Russische volk destijds apathisch te maken.

Prinz von Emmerstein | 11-03-10 | 10:12

Merlot | 11-03-10 | 09:16

Dat soort netwerken moet op tafel gelegd worden, maar het OM zal dat zeker niet doen want ik vermoed dat zij ok doorwrocht zijn met de hyfen van van de grote rode paddestoelen waar Wouter Boskabouter en zijn vriendjes op zit te wippen dan wel de grote groene weideboleet waarop JPB cs riant leunen. Al die hyfen zorgen voor het enorme gezwam in de burelen van de overheid en de bedompte schimmellucht die er heerst.

ecologiste | 11-03-10 | 09:53

En wie was er ook weer de officier van justitie van het OM. heeft hij niet een Marokkaans vriendje (Khalid Kamil) die vaak als creatief boekhouder genoemd wordt en waarmee hij in het bestuur zit van een voetbalclub uit het noorden die plotseling een hoop geld moet ophoesten? Maar ja netwerken wat weten wij ervan wat er in de achterkamers van de BV NL gebeurt?

ecologiste | 11-03-10 | 09:47

Welkom in Venezuela aan de Noordzee, het land waar elk minimaal rechts geluid direkt de kop in wordt gedrukt.

doskabouter | 11-03-10 | 09:34

Het wordt met de minuut mooier. Natuurlijk is de PvdA als vanouds de media aan het inzetten "tegen Leefbaar". Jammer dat er iets bestaat als het Internet. Tja, dat was er vroeger niet. Het enige wat nog rest is: "Het is de schuld van Wilders. Het is fascisme/racisme".

Recht(s) Overeind | 11-03-10 | 09:29

ecologiste | 11-03-10 | 09:03
Daare kampen gemeentes al mee sinds allochtonen in 1986 actief en passief kiesrecht kregen.
Van een zeer ervaren wethouder van een allochtonenstad in het Oosten de salnds, weet ik dat ze al tientallen onderzoeken en procedures hebben gehad, vooral i.v.m Vergunningen en subsidies.
Allemaal stilgehouden.
"Intern".
Jaja.

Uit Delfshaven komt nog een ander geluid.
Daar begon het al vóór de verkiezingen.
Tijdens een verkeizingsdebat, in een zaaltje vol voornamelijk Marokkaanse mannen, opent een allochtone kandidaat het "debat" met: "OK, ik heb dus 30 miljoen subsidie te verdelen".
.

Merlot | 11-03-10 | 09:16

Verlos ons, Heer, van alle kwaad,
geef vrede in onze dagen,
dat wij gesteund door Uw barmhartigheid,
vrij mogen zijn van Peter van Heemst.

Goeiemorgen.
Wakker worden met het NOS Journaal.
Zoals verwacht; massieve spin tegen Leefbaar Rotterdam.
Ronselgate!
Jaja, Leefbaar deed wat andere partijen al 20 jaar doen, dat kan natuurlijk niet, hè!

Over verdwenen blanco stemmen.
Over door allochtone commissieleden weggegriste stapels stemformulieren,
Over dwingend pratende allochtone kandidaten in het stemlokaal,
Over door de allochtone gevolmachtigde ingevulde volmachten,
Over "hulp" aan allochtonen in de stemhokjes,
... daar hoor je even niets meer over.

En kwáád dat ze worden, al je het NOS Journaal een roeptoeter van PvdA en GroenLinks noemt!
.

Merlot | 11-03-10 | 09:04

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:53
Ha Teun. Ik weet weinig van Rotterdam maar ik ben wel benieuwd of de met voorkeur omhoog geschoten alochtonen op de lijststraks hun stemcliëntèle gaan belonen. Zou zomaar kunnen. De ondemocratische praktijken uit thuislanden worden zo geïmporteerd dankzij vooral PvdA.

ecologiste | 11-03-10 | 09:03

En natuurlijk opent dejoop nu wél met een grote kop over de hypocrisie van LR, net zoals ze straks weer zullen zwijgen over de ronselpraktijken van de PvdA. Totdat hun reaguurdesr hen daarop wijzen. Agitpropagandisten Jolo en Mirck zijn dus polariseerders pur sang.
Verder wordt ik er GVD behoorlijk ziek van dat al die klootzakken wel een grote bek hebben over de tekortkomingen van de burger op het vlak van participatie en samenleven, terwijl zij zelf hun reet afvegen met de democratie in dit land. Nog een paar van dat soort akkefietjes en mijn stem tijdens de landelijke verkiezingen gaat naar Wilders, niet omdat ik het met hem eens ben, maar wel omdat ik weet dat slechts éé vorm van protest de politiek echt raakt.

sjaakdeslinksesul | 11-03-10 | 09:01

Torquemada | 11-03-10 | 08:37

En de staatstv kost ons ook nog zo'n anderhalf miljard per jaar en dan die massa reklame die over je wordt uitgestrooid. met goed fatsoen kun je er gewoon niet naar kijken. Als ik al kijk dan kijk ik D of B of GB. Maar voor binnenlandse aangelegenheden zijn we helaas aangewezen op die snert staatstv die volledig is uitgewoond door zgn linkse kerkgangers met zendingsdrang die simpel voortkomt uit het graaien in de zendingspoet die ons door de strot geduwd wordt. GW kom er maar in en schaf die anderhalf miljard maar af en ook die 4 miljoen voor 60 journalisten.

ecologiste | 11-03-10 | 08:59

ecologiste | 11-03-10 | 08:52
Daar lijkt het verdacht veel op.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:53

Misschien kan het OM ook het grote aantal voorkeursstemmen onderzoeken, waardoor lagere rang allochtonen nu een zetel hebben. Dat ruikt naar ronseling van wellicht de islamitische Grijze Wolven.
En waarom krijgen 60 journalisten 4 miljoen per jaar van uw en mijn centen? Zwijggeld? Desinformatie? Opzettelijk veel berichten over volmachten bij LR en zwijgen over PvdA en andere partijen?

ecologiste | 11-03-10 | 08:52

Het volmachten verhaal wordt wel heel erg opgeklopt. Lijkt mij toch van een andere orde dan het verdwijnen van complete stembussen en de nodige intimidatie omtrent de stembusgang in Rotterdam.

Prof_Bukmaar | 11-03-10 | 08:51

Rammstein | 11-03-10 | 08:41
Later !
En succes vandaag.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:42

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:36
Teun komt daar wel uit met een beetje kopieëren en plakken.
;)

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:42

Prettige dag @ all
*aus*

Rammstein | 11-03-10 | 08:41

Luitjes tot laters, nog een fijne dag allemaal.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:38

NOS journaal is zo erg doorgedraaid,dat ze nu weer optimaal Leefbaar Rotterdam lopen te fucken,mbv het commentaar van een PvdA raadslid.
De agenda van de NOS is zooo doorzichtig en triest

Torquemada | 11-03-10 | 08:37

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:26
Sorry ging iets mis.
Dorus:" Heb twee motten in mijn ouwe jas".

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:36

Goed werk en lol @ volmachtcoordinator.

superjan | 11-03-10 | 08:35

@ Sjeng
Dorus !

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:34

Het wel zo ontzettend voorspelbaar dat LR in een kwaad daglicht moet komen. Het is net of we in mei 1940 zijn en de Duitsche media lanceert het bericht dat Rotterdam gebombardeerd is door toe doen van de misdadige Nederlandse regering. Ik denk dat Goebels likkebaardend naar de gelijkgeschakelde omroep zou luisteren. Wat een verschrikkelijk eenzijdige en suggestieve berichtgeving.

poon19721 | 11-03-10 | 08:34

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:26
Waarom roept dat beeld nu dit bij me op?

ttp://www.youtube.com/watch?v=_URDoNhXXYc

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:31

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:19
Guusje kan weer met haar benen wijd.
En niet alleen thuis.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:26

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:12
Hulde en amen.
;)

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:12

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:07
Hier komen we ook weer doorheen, 9 juni a.s. juiste, weloverwogen keuze maken.
"Gertie"heeft gelijk! zakenkabinet zou het beste zijn.
Uitspraak van vroegah:
"Oorlog is te serieus om aan soldaten over te laten!"aldus politici.
Nu:
"Bestuur van een land is te serieus om aan politici over te laten!" aldus de Kiezer.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:12

In 2006 ging dat ook al zo. Toen waren er ook jongeren die oudere allochtonen gingen helpen. Voorzagen ze eerst van advies; PvdA. Werd openlijk en trots op de radio verteld door de jongeren. Zagen daar ook geen enkel probleem in.

DeBruineSter | 11-03-10 | 08:11

Rammstein | 11-03-10 | 08:07
Gedeelde smart is halve smart, zeggen we dan maar.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:11

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:05
Troost je, bij mij ook : D

Rammstein | 11-03-10 | 08:07

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:05
Dat is dan ook weer zo.
Moeilijk allemaal.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:07

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:01
Dat is absoluut waar.
Maar kijk eens naar bijvoorbeeld in Europa naar Luxemburg of Zwitserland, kom daar nog al eens maar is een stuk beter geregeld. In het kleine Luxemburg haal je die fratsen niet uit die hier wel mogelijk blijken te zijn.
Dat geeft meer rust, ook voor ondernemers.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:05

Rammstein | 11-03-10 | 08:03
En bedankt.
Nu zit ik de hele dag met dat liedje in mijn hoofd.
;)

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:05

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:01
Dat is de categorie "vluchten kan niet meer"

Rammstein | 11-03-10 | 08:03

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:57
Het is overal wat, denk ik dan maar.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 08:01

Rammstein | 11-03-10 | 07:59
Wellicht! maar ook een zekere misplaatste loyaliteit ten aanzien van mijn "Kameraden" van vroegah.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 08:01

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:57
Iets met "hoop" en "tegen beter weten in"

Rammstein | 11-03-10 | 07:59

Rammstein | 11-03-10 | 07:55
Mee eens!
Ben zelf een oude koppige kloothommel die weigert om op te geven.
"Dan maar de lucht in!" zoals van Speyck zei.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:57

Rammstein | 11-03-10 | 07:53
Maar wel lekker, dat wel.
En ach, zijn wij niet alleen gelijk een kreeft ?
Zo'n beest heeft ook weinig te kiezen, net als wij.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:55

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:53
Vroegâh, had het voordeel om in Nederland te wonen. Nu het niet meer uitmaakt, zit je beter in het buitenland.

Rammstein | 11-03-10 | 07:55

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:48
Ik eet hooguit twee keer per maand vlees (tenzij het bbq seizoen usw. usw.), mostly chicken, maar ik doe wel aan levend gekookte kreeft.
Hypocriet dus.

Rammstein | 11-03-10 | 07:53

Rammstein | 11-03-10 | 07:49
Doe ik ook niet.
Ben er mee begonnen hem op weg te helpen, masterplan in de maak, masterbudget en de voorwaarden iop een rij aanhet zetten etc.
Maar de vraag is waarom willen jonge getalenteerde mensen weg? en wat krijgen we ervoor in de plaats?
Dat hele geklooi met dat stemmen is niet bevorderlijk voor het vertrouwen, net no min als Hedge funds, of balance fraude door een staat( Griekenland).

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:53

Die hertelling is sowieso ook weer een grote doofpot want de meeste deelgemeenten hertellen niet.

Dekkz0r | 11-03-10 | 07:52

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:48
..... maar ....... hou hem alstjeblieft niet tegen. Ik ben te laat.

Rammstein | 11-03-10 | 07:49

Rammstein | 11-03-10 | 07:42
Inderdaad! maar nu hangt er enorm veel van af, welke weg slaan we met z'n allen in hoe richten we onze toekomst in.
Sjeng junior is er zat van hier en wil naar het buitenland samen met zijn Compie, dan zijn weer drie vakspecialisten weg plus de eventuele werkgelegenheid,scholing voor anderen etc.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:48

Rammstein | 11-03-10 | 07:36
U is part-time knolleneterT ?

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:48

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:39
Heb het zelf nooit als sport gezien, maar mezelf wegens gebrek aan natuurlijke predators als zodanig.
Het "Kiescrapuul" kunnen we 9 juni a.s. wel afschieten, bij de stembusgang.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:43

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:39
Je kunt je ook afvragen hoevaak dit al achter je rug om gegaan is, misschien niet in deze vorm.
En wij maar lachen.

Rammstein | 11-03-10 | 07:42

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:35
Ik zag ooit een docu waarin een paar hyena's alvast aan een gnoe begonnen, terwijl het dier gewoon nog leefde. Dat is niet best. De natuur is wreed in dat opzicht, maar daar kan ik niets aan veranderen.
Ik zou wel, bijvoorbeeld, een zeehondenjager een pikhouweel in zijn nek kunnen priemen of, ombrengen met een klein, roestig keukenmesje van een euro.
Terwijl ik niet eens echt iets tegen (goede!) jagers persé heb.

Rammstein | 11-03-10 | 07:41

Rammstein | 11-03-10 | 07:36
Dat is wat ik bedoel!
Hetzelfde met dat kiesgedoe, we hebben een kiesrecht en de omstandigheden zijn precies vastgelegd waar, en hoe en wanneer dit gebruikt mag worden.
Begrijp dus helemaal niets van dat rechtkletsen van dat handlichten.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:39

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:30
Tijd om de zieken en zwakken onder de bestuurders ook maar een genade schot te geven.
Toen ik nog in 0031 woonde zou het nooit bij me zijn opgekomen om te jagen. Ik zou het nu nog niet doen, maar ik ken zoveel mensen die jagen en heb door hun verhalen meer begrip voor de sport gekregen. Het gemiddelde denkbeeld in 0031 t.o.v. de jacht is een beetje kortzichtig aangezien ze een kroket wel eten.

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:39

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:29
Uiteraard ! En ik zei "misschien" hè .....
Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:33
Ik kan dat niet zien. Ik krijg er moordneigingen van.

Rammstein | 11-03-10 | 07:36


@Rammstein | 11-03-10 | 07:24
Respect, maar waarom precies? Ik heb laatst een groep wilde honden een Kudu aan een tergend langzaam en pijnlijk einde zien helpen. Ik zal de details je besparen, maar toen dacht ik dat de mens, uitzonderingen daar gelaten, nog best humaan is t.o.v. dieren.

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:35

Rammstein | 11-03-10 | 07:28
Hangt voor mij af van de context waarin iets plaats vindt,
Dit neust me dus helemaal niet, en begrijp de tolerantie ten aanzien van dit gebeuren niet. Zie het als mishandeling:
www.standaard.be/video/videoplayer.asp...

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:33

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:22
Het gaat om de methode, die vind ik niets!
Om te overleven wordt het wat anders, maar daar is hier geen sprake van het gaat alleen om het vel. Enuït jagen ook op zeehonden, ook voor hun vel maar ook voor hun vlees. Het vel wordt gebruikt om hun traditionele kleding te maken en van het hele dier gaat niets verloren.
Als ik ging jagen vond ik nooit leuk om te schieten op een dier. Ben hiermee opgegroeid, maar wel bijgebracht door grootvader dat je alleen dood om de zieke exemplaren eruit te halen. En wat je schoot at je op.
Maar je wilt niet weten hoeveel katten uit auto's gegooid werden tijdens de vakantietijd. Die arme beesten verwilderden totaal en richtten grote schade aan.
Hier in Nederland verwildert het kiescrapuul nog meer en richt vertrouwensschade aan, en meent er ook nog ongeschonden mee weg te komen.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:30

Rammstein | 11-03-10 | 07:28
Een ieder moet doen wat hij of zij goed acht.
Zelf zweer ik bij een goed stuk vleesch.
Lekker.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:29

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:26
Is dat een goed, of een slecht teken ?
*vreescht*

Rammstein | 11-03-10 | 07:28

Rammstein | 11-03-10 | 07:24
Als jij dat zegt, geloof ik je gelijk.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:26

Misschien eet ik al geen vlees ?

Rammstein | 11-03-10 | 07:24

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:08
Precies, er gebeuren in mijn achtertuin gruwelijkere dingen tussen beesten dan wat die Canadezen zeehondjes aandoen. Als je je daar druk om gaat maken moet je ook maar ophouden vlees te eten. Ik vind zo'n koe die in een stal wordt vetgemest veul zieliger.

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:22

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:18
Eens.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:22

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:12
Ja,
Ben wel eens vaker gaan jagen zonder patronen, lang geleden overigens, Thermos met koffie en alleen met de natuur.
Maar de natuur van den nederlandsche kiesmensch wordt er minder leuk op. Voorschrift is voorschrift en fout is fout, klaar!
Zonder aanziens des persoons aanpakken die handel.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:18

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:08
Ik heb weleens zitten vissen zonder haakje.
Puur voor de rust.
;)

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:12

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:04
Zeg dat wel, misschien kun je iets vinden onder "Chinook" is zo'n kust volk. Hier zijn rechtzaken over gevoerd. En de trappers moeten aan erg veel verplichtingen voldoen. Als ik het goed begrepen heb heeft Hudsonbay Company iets met die zeehonden te doen. Maar de methode is gruwelijk, alhoewel een beer hetzelfde doet.
De vangst van walvissen is ook maar beperkt, ik meen dat ze per jaar maar een of twee exemplaren mogen vangen.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:08

Het begint wel ontzettend angstig te worden als een OM NIETS onderneemt tegen allochtonen die met hele volkstammen in een stemhokje staan. Islamitische wantoestanden op meerder plaatsen in het land. En wat doet het OM ... NIETS. Maar op het moment dat de Marokkaanse burgemeester van Rotterdam door de knieen moet voor een Nederlandse partij die opkomt voor de belangen van de Nederlanders, dan wordt er ineens een onderzoek ingesteld door het OM.

Het is officieel.... de echte Nederlander is vogelvrij verklaard!

Pappie | 11-03-10 | 07:08

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:00
Moet zeggen dat ik, met roeibootje en harpoen het ijskoude water op gaan om een walvis die met het grootste gemak dat bootje tot wrakhout maakt, best dapper vind.

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:04

@Rammstein | 11-03-10 | 06:51
Wat wil je dan? Als je ze op een andere manier ombrengt beschadigd de pels.

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 07:02

Rammstein | 11-03-10 | 06:56
Meiske niets aan de hand hoor!
En met de zeehonden van Canada, triest, erg triest! maar die kiezen daar voor.
Canada heeft ook voor de "Native Canadians "en voor Trappers de regels versoepeld.
Daar wordt wel door de "kiescommissie"goed toezicht opgehouden.
Zo mogen Indiaanse kustvolken op traditionele wijze walvissen vangen, met roeibootje en harpoen.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 07:00

Rammstein | 11-03-10 | 06:56
Geen probleem.
*Ramm een kopje koffie aanbieden doet*

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 07:00

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:50
Sjeng de helle | 11-03-10 | 06:53
Let niet op mij, ik heb vannacht gevolmacht, ben nog een beetje duff.

Rammstein | 11-03-10 | 06:56

Overal heb je nu eenmaal een diploma nodig, voor zwemmen, varen, autorijden, van studie, bij een baan, en een goedkeuring van je persoon als je naar een ander land wil, visum (of rijke afkomst). Alles wordt gecontroleerd.
Alleen kinderen krijgen en stemmen hoef je niks voor te kunnen (op wat elementaire handelingen met potloden na dan).
En om dan vervolgens te besturen, ach, mensen als Berlusconi komen aan de macht omdat hij nu eenmaal goed is (was) in reclame en televisie. En al die mensen zonder kies diploma die zitten voor de buis te kijken of ze daar kunnen vinden op wie ze moeten stemmen.
Je kunt toch niet verwachten dat iemand die het niet snapt of de taal niet spreekt 100% blind een vakje rood maakt?
Ik stel voor de stemhokjes juist wat te vergroten zodat er wat meer mensen en liefst hele families in passen.
En als je nou kleurenblind bent, hoe kun je dan zien of je het hokje rood of groen hebt gemaakt? Er moeten gewoon meer mensen in een hokje kunnen.

drie kinderen | 11-03-10 | 06:56

Sjeng de helle | 11-03-10 | 06:53
*grinnik*

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:55

Rammstein | 11-03-10 | 06:49
Moggûh lieverd,
T' ís waar hoor! maar het staat zo leuk in de ochtendduren, bij het broddel breiwerkje van de verkiezingen. Om samen in een hokje te passen blijven alleen tegels, en voor Tëün klinkers, over.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 06:53

..... en dan het ochtendnieuws met een leuke clip van zeehond-knuppelen.
Kut Canadezen.

Rammstein | 11-03-10 | 06:51

Morrege @ allen
Dit nieuws moet even tot me doordringen. Iets met hellend vlak. Wellicht dat de Afrikaanse Unie (AU) in juni waarnemers en orde troepen kan sturen. Zij hebben namelijk ervaring met dit soort dingen.

lieverdeauddanreaud | 11-03-10 | 06:51

Rammstein | 11-03-10 | 06:49
Nee.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:50

@update1: Dit is nu precies het verschil wat wel is toegestaan. Bij de PvdA gaat het initiatief uit van de keizer die een volmacht kan geven terwijl bij LR het initiatief uitgaat van degene die de volmacht wil krijgen. Niveau redactie is aardig gedaald...

bvdbos2004 | 11-03-10 | 06:50

illuvatar | 11-03-10 | 06:48
Je had me nog geen volmacht gegeven.
Zonder dat kan ik niets.
;)
Mogge.

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:50

Ik hoef zeker niet te zeggen dat jullie koffieleuten wel een dameskransje lijken hè ?

Rammstein | 11-03-10 | 06:49

Sjeng de helle | 11-03-10 | 06:46
Ik had een bakkie met prut, geheel in de lijn der verwachting.
;)

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:48

*Tassie Pleûh halen gaat daar Teun alleen voor zichzelf zorgde*
Topic twist: en van mij het bakkie wel volmach

illuvatar | 11-03-10 | 06:48

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:40
Teun ben erg "kies"met de koffie,maar die stemkoffie heeft toch een vieze nasmaak, erg bitter.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 06:46

Sjeng de helle | 11-03-10 | 06:37
Voor je het weet maakt die Coördinator de koffie te zoet.
Mogge !

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:40

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:32
Moggûh Teun. Goed initiatief, die koffie, maar dan zonder Coördinator.

Sjeng de helle | 11-03-10 | 06:37

*zichzelf een volmacht geeft om koffie te halen*

Teun van het Tuinpad | 11-03-10 | 06:32

-weggejorist-

Pidur(c)W | 11-03-10 | 05:11

Ik ben het eens met beuvenstaande.

De rode baron | 11-03-10 | 04:54

*Wordt laat en benevelde. Groetend*

cekars | 11-03-10 | 03:45

@ seven | 11-03-10 | 03:26
Oh ja. die... Moet ook maar eens omgetrapt worden, dat heilige huisje. Want omgekeerd betaal ik nu wel pensioenpremie voor een toekomstige AOW die er dan misschien helemaal niet meer is.

F. von Zeikhoven | 11-03-10 | 03:33

cu all, ga veaur mijn bed.

ciao all

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 03:27

F. von Zeikhoven | 11-03-10 | 03:17
In NL is het riedeltje "niet voor oude gevallen" overgangstermijn etc. allesbepalend.

seven | 11-03-10 | 03:26

@cekars | 11-03-10 | 03:12
Praat je altijd tegen jezelf?

Parsons | 11-03-10 | 03:25

@neemjemoederindemali | 11-03-10 | 03:17

Ik neem mijn moeder dan ook niet in de maling...

cekars | 11-03-10 | 03:23

Ik ben tegen de remigratiewet die zit alleen 45+ (en op termijn door recente aanpassing 55+ ) uit. Dus de jongeren blijven gewoon en iedereen in de vruchtbare leeftijd. Daarmee los je dus op termijn niets op. Er wordt geen kind minder door geboren in een achtertandssituatie. Sterker het is promotie om naar nl te komen om daarna even een vroegpensioen te scoren. De bedragen opgebracht in NL worden nooit meer in NL economie uitgegeven. Ook tax op eventueel pensioen en AOW kan je niet innen want wordt betaald aan land waar je woont. Kan nooit houdbaar zijn. Nu 10.000 mensen die van de remigratiewet zo leven.. straks?

seven | 11-03-10 | 03:23

Ik hoorde via mijn fout afgestelde aluhoedje net iets over zuipen in dit topic, en ik wilde gewoon even mededelen dat ik zojuist mijn tweede fles Zuidafrikaner Rood heb opengetrokken. Saluut!

SvennusMax | 11-03-10 | 03:21

ik ga slapen, waar kan ik de slaapbelasting voldoen?

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 03:21

F. von Zeikhoven | 11-03-10 | 03:13

gewoon op een zuipen zetten, da's het beste

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 03:19

@ Seven
Maar even serieus, waar komen die door het FNV genoemde kosten dan vandaan bij afschaffing van de Remigratiewet? Weg is toch weg?

F. von Zeikhoven | 11-03-10 | 03:17

cekars | 11-03-10 | 03:12

leuk he, met jezelf reaguren.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 03:17

Parsons | 11-03-10 | 03:12

doe maar dubbele, ach nee, doe maar gelijk 6 halve liters.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 03:16

@ Seven
Kheb de folder maar even aan Fleur NEI Adema getipt. Als ik me trouwens nou eens tot Rifbaviaan laat naturaliseren en een paarjaartjes wil chillen in Casablanca, kan ik die uitkering toch ook krijgen? En voor het naturalistisch ombouwen is vast ook nog wel een soepsidie op te strijken? "Ja dokter, ik ben als Nationaallandschapseilander geboren, familieband met deze meest vruchtbare landbouwgronden van heul 0031 gaat terug tot 15e eeuw, toen een voorvader Schout van de Greup was. Daarvoor waren ze patriciërs in Leiden, maar ik voèl echt dat ik Marokkaan ben. Ik raak psychisch steeds meer in de knoop als ik dat niet met een paspoort kan aantonen..."

F. von Zeikhoven | 11-03-10 | 03:13

@cekars | 11-03-10 | 02:26

Die zit! U hebt een scherp analytisch verstand begrijp ik?

cekars | 11-03-10 | 03:12

@seven | 11-03-10 | 03:07
Wil je me aan de drank helpen ofzo? Moedeloos word je er van.
.
Bier iemand?

Parsons | 11-03-10 | 03:12

"De Remigratiewet helpt mensen die terug willen naar hun moederland. Ook kinderen van remigranten kunnen geld krijgen. Deze faciliteit geldt niet voor alle landen ter wereld. Wel voor mensen uit: Bosnië-Herzegovina, Federale Republiek Joegoslavië (Servië/Montenegro), Griekenland, Italië, Kaapverdië, Kroatië, Macedonië, Marokko, Portugal, Slovenië, Spanje, Suriname, Tunesië en Turkije" www.fnv.nl/helpjezelf/infowijzer/werk_...
Puur onderscheid naar afkomst, art. 1 Grondwet? Een Brit of Noor of Belg krijgt niets.

seven | 11-03-10 | 03:07

Waarom zijn alle partijen stil (behalve LR) over deze wantoestanden in Rotjeknor?
De democratie faalt hier aan alle kanten.
Het is hier nog erger dan in Iran. Ik bedoel, er zijn stapels stembiljetten gejat!
Kom ik aan met mijn ene stem. 2500 mensen kregen 3 (!) stembiljetten op hun eigen naam! Er zijn stemmen geronseld, in het stemlokaal zelf aanwijzingen gegeven waar men op moest stemmen. Wie zegt mij niet dat blanko stemmen gewoon achteraf zijn ingevuld? Een grote klerezooi daar. Gaat dat op 9 juni ook zo?
Er is maar een democratische manier, opnieuw stemmen.
Zo niet, dan is Nederland een bananenrepubliek.

copy2devnull | 11-03-10 | 03:05

wakkere_nederlander | 11-03-10 | 03:01

Sorry, mijn waarde, een marokkaanse hoer kun je juist herkennen omdat ze geen hoofddoekje draagt.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 03:04

@ Seven
Ik lees net je folder. Je kunt op je vingers natellen dat die Remigrokanen allemaal een PGB'tje hebben ook.

F. von Zeikhoven | 11-03-10 | 03:03

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:49
Ik neem liever een Marokkaanse hoer
Dan heb je naderhand meteen een doekje bij de hand om de rotzooi op te ruimen.

*De reinheidswetten der islam zijn zo gek nog niet*

wakkere_nederlander | 11-03-10 | 03:01

@ Seven
Bij de volgende verkiezingen waar allochtoonsen mogen stemmen, geweaun de democratie laten verdedigen door defensiepersoneel. Die met die stevige stappers met stalen neuzen en paintballtenu's... Moet je 'ns kijken hoesnel het afgelopen is met dat geklier!

F. von Zeikhoven | 11-03-10 | 02:59

kunnen we ipv een "Gerda" niet een "Achmed" uitbrengen? kost maar 4 ton.

Leggen we de glossy "Achmed" in elk koffiehuis, kunnen we precies uitleggen hoe je voordelig remigreert.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:59

sorry allemaal, begin een beetjuh te raaskallen. Mijn hoofd explodeert een beetjuh, vroeger nooit last van gehad, is begonnen ten tijde van Den Uil geloof ik.

*nog maar eens de draad vol met bier kiepurt*

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:55

seven | 11-03-10 | 02:25
DAAR KIJK IK WEL VAN OP!
*Extreemrechtse woedeaanval onderdrukt*

wakkere_nederlander | 11-03-10 | 02:54

koerbagh ® | 11-03-10 | 02:47

ja hoor, wel ff eerst netjes de belasting aftikken, daarna mag u te voet naar casblanca en mag u daar deaud neervallen wat Wouturt betreft, poen krijgen kunt u vergeten.

Heul tiepies iets van pvda, alleen voor buitenlanders maken we een uitzondering.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:52

wakkere_nederlander | 11-03-10 | 02:47

iek begrijp, je was een poolse hoer aan het volblaffen, bent nu thuis en denkt, kom ik ga ff meebashen op GS, toch?

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:49

Als ik (allochtone blanke Nederlandse man) weg wil als ik 45 ben, krijg ik dan ook 3,5 ton mee?

koerbagh ® | 11-03-10 | 02:47

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:32
"kijkt u hier van op?"

Neen
Ik kijk nergens meer van op.
Ik kwam zojuist thuis van een nachtelijke studio sessie en ik fietste even langs alle nieuwssites om te kijken of er nog wat gebeurd was.
Een bezoek daarna aan GS is altijd een verademing :-)

wakkere_nederlander | 11-03-10 | 02:47

seven | 11-03-10 | 02:44

boerman nie begrijp, ies eauk in arabiesj dies folder?

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:46

Half GS nu zeker die folders aan het printen en bij buren in de bus aan het doen zeker. ;)

seven | 11-03-10 | 02:44

seven | 11-03-10 | 02:42

waar kan ik tekenen?

*lidmaatschap bij de blauwe brieven brigade opzegt*

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:44

Van het braafste jongetje van de klas, naar de bully in de ogen van velen naar het lichtend voorbeeld voor westers Europa. Of we vallen uit elkaar maar oorlog wordt het. Mark my words.

Canis Spurcus | 11-03-10 | 02:44

Bedragen zijn per persoon. En komt neer op vertrekpremie van 340.000 per 45+ er voor iemand uit maroc. (zal ook nog wel met inflatie meestijgen)

seven | 11-03-10 | 02:42

@cekars | 11-03-10 | 02:26
Je bent niet goed snik mijn waarde.

Parsons | 11-03-10 | 02:38

seven | 11-03-10 | 02:30

Dus voor een miljoen per jaar zijn we zo'n 100 familie's armer?

Ik zeg DOEN.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:36

ik vind dat ze advies moeten inwinnen in afghanistan. Vergeleken bij dit zijn ze daar zowat vlekkeloos verlopen.

Madice | 11-03-10 | 02:33

wakkere_nederlander | 11-03-10 | 02:27

kijkt u hier van op?

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:32

ps dat waren de Remigratiebedragen Marokko, ergo ruim 700,- pp/pm voor de rest van hun leven. Indien 45+ Wet is aangescherpt btw naar 55+
10k is al met zo'n regeling vertrokken, ook niet echt goedkoop. Mijn idee, iedereen nog dikker bedrag aanbieden en daarna snel afschaffen. Zie IJsland ;)

seven | 11-03-10 | 02:30

@seven | 11-03-10 | 02:25
En uiteraard wordt voor de beeindiging van die uitkering volledig afgegaan op de informatie die bijv Marokko verstrekt?
Ik kan me moeilijk voorstellen, dat de SVB een onbeschofte inbreuk zou maken op de privacy van onderdanen van een buitenlands vorst, door zelf actief te controleren of de "begunstigde" ook echt nog in leven is.

HY78. | 11-03-10 | 02:30

cekars | 11-03-10 | 02:26

en wat is uw mening precies?

*geen zin heeft om hele draad te gaan herlezen*

aub in minder dan 3 zinnen.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:29

Het OM probeert uit VOLLE MACHT leefbaar onderuit te halen.
In wiens naam handelt het OM dan? waarschijnlijk de PvdA.

GeenStijl: chapeaux voor het onmisbaar stukje journalistiek dat nèt de juiste nuance aan de stortvloed van staatspropaganda geeft om niet GEK te worden...

wakkere_nederlander | 11-03-10 | 02:27

seven | 11-03-10 | 02:15

Onvoorstelbaar.

Canis Spurcus | 11-03-10 | 02:27

@Parsons | 11-03-10 | 02:19
Geen enkele behoefte aan beste man, ik ventileer graag mijn eigen mening. Goodnight!

cekars | 11-03-10 | 02:26

bedrag per maand in euro
Leefsituatie 65 jaar en ouder jonger dan 65
U woont samen 607,20 602,35
U woont alleen 420,72 415,80
U woont samen met uw kind 537,83 532,34
U krijgt tevens een tegemoetkoming in de ziektekosten per maand:
tegemoetkoming ziektekosten per maand in euro
Leefsituatie 65 jaar en ouder jonger dan 65
U woont samen 108,73 108,73
U woont alleen 64,11 64,11
U woont samen met uw kind 73,86 73,86
www.svb.nl/int/nl/remigratie/bedragen_...
Ergo we betalen nu al ruim 700 euro (goud daar) voor elke 45+ Marokkaan die ooit vertrokken is uit NL.

seven | 11-03-10 | 02:25

@neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:21
*arabisch leren gaat*

Parsons | 11-03-10 | 02:25

koerbagh ® | 11-03-10 | 02:21

hoeveel kunnen we laten remigreren voor 1 miljard?

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:24

@QZNYWRLD | 11-03-10 | 02:10
En verder ongezien de tiefus natuurlijk. Maar dat spreekt voor zich.

Parsons | 11-03-10 | 02:24

Parsons | 11-03-10 | 02:17

bier altijd tnx, tsja hout sprokkelen gaat natuurlijk af van de geile neuqsextijd. Je kunt natuurlijk ook een buttleres nemen of een verpleegzuster, in het laatste geval betaald uw zorgverzekeraar.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:21

@seven | 11-03-10 | 02:15 :
Als ik immigrant zou zijn zou ik het wel weten. Ik neem aan dat die folder niet in het arabierisch beschikbaar is? Laat Leefbaar 010 nou eens zorgen dat die folder in 10 talen huis-aan-huis wordt verspreid... Dan hoeft er ook niet meer herteld te worden wat mij betreft.

koerbagh ® | 11-03-10 | 02:21

@seven | 11-03-10 | 02:15
Maak me nou aub niet nog kwader dan ik al ben na het lezen van je eerdere links!

Parsons | 11-03-10 | 02:20

@cekars | 11-03-10 | 02:17
Parsons | 11-03-10 | 02:06 Deel II.

Parsons | 11-03-10 | 02:19

seven | 11-03-10 | 02:15

waar kan ik me aanmelden? btw, is die folder ook in het arabisch beschikbaar?

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:18

@QZNYWRLD | 11-03-10 | 02:10
Mooi theoretisch verhaal. Maar aan het eind van de dag, hangt de nuance aan de haak van een hijskraan. Hoe onwenselijk U of ik dat ook vinden.
Met andere woorden: nuance is prima, maar de kans bestaat, dat niet elke situatie verregaande nuance toestaat.

HY78. | 11-03-10 | 02:18

@neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:12
Geen idee. Ik heb ze hier al een tijdje niet meer gezien.
.
Bier?

Parsons | 11-03-10 | 02:17

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:08
Dat mag zo zijn maar ik ben erg blij met de CV in mijn chalet.

boeglul | 11-03-10 | 02:17

@Parsons | 11-03-10 | 02:06
"Ga de draad en lezen"?

cekars | 11-03-10 | 02:17

@QZNYWRLD | 11-03-10 | 02:10 :
Mag ik concluderen dat u akkoord gaat met het beleid van de Marokkaanse kindsoldaten om functionarissen in openbare dienst in dit land fysiek te belasteren zonder wettelijke represailles naar henzelf en de wettelijke verantwoordelijke voogden cq. ouders?
U mag dat vinden. Maar dat vind ik dan weer walgelijk. Zelfs zonder kapitalen.

koerbagh ® | 11-03-10 | 02:17

QZNYWRLD | 11-03-10 | 02:10

Kunt u in 3 zinnen uitleggen wat uw punt precies is?

*doet wederom nieuwe scrollagers monteren*

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:15

Iedere remigrant uit NL boven de 45 ontvangt een levenslange uitkering als hij daarvoor in NL een uitkering ontving..

“De remigratievoorziening is er alleen voor personen van 45 jaar of ouder die al minstens zes maanden een van de volgende uitkeringen ontvangen:
een werkloosheidsuitkering;
een arbeidsongeschiktheidsuitkering;
een bijstandsuitkering;
een AOW-uitkering.

De remigratievoorziening bestaat uit twee delen:
De 45+ uitkering. Dit is een vergoeding voor de kosten van uw levensonderhoud in het remigratieland. Deze uitkering krijgt u maandelijks op uw buitenlandse bankrekening gestort.
Een vergoeding voor een ziektekostenverzekering, die u zelf dient af te sluiten. www.postbus51.nl/nl/home/themas/buiten... (Daarnaast kijgen alle remigranten verhuiskosten vergoed )

seven | 11-03-10 | 02:15

@QZNYWRLD | 11-03-10 | 02:10
Ik heb een schurfthekel aan mensen die een boek voor waar aannemen waarin staat dat ik dood moet. Waar heb jij het over?

Parsons | 11-03-10 | 02:14

Parsons | 11-03-10 | 02:09

ok dan, zag ze laatst 's morgens heel vroeg door mijn huis huppelen, toffe beestjes, snap alleen nog steeds niet waarom ze allemaal een helpjuh op hun hoofd hadden.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:12

"Sinds 1985 bestaan er remigratiefaciliteiten. De wet biedt een uitweg voor mensen met een dringende wens tot terugkeer naar het land van herkomst doordat zij hier een uitkering hebben zonder zicht op verbetering en zelf geen geld hebben de remigratie te betalen. Inmiddels hebben 10.542 mensen gebruik gemaakt van de regeling. In het jaar 2008 zijn in totaal 1.011 personen met gebruik van de wet vertrokken waarvan 672 met een maandelijkse uitkering." www.vrom.nl/pagina.html?id=45041

seven | 11-03-10 | 02:10

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:28
Excuses. Ik reageerde niet op uw comment. Maar op dat van Parsons.
Parsons | 11-03-10 | 01:34
Mijn punt is dat ik me niet kan vinden in de wijze waarop u mensen beschrijft. Ik keur dit af. U kunt een mening hebben, last hebben van bepaalde zaken, maar het zou van waardigheid - want daar gaat het tenslotte om - getuigen wanneer u, u zich genuanceerder zou uitdrukken. Vandaar ook het
W A L G E L I J K
in kapitalen.
Ik hoop hiermee mijn punt voldoende verduidelijkt te hebben.

QZNYWRLD | 11-03-10 | 02:10

@neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:05
Geldt dat ook voor anaal inbrengen? Ik ga slapen, mijn kringspier krijgt gedurende de nacht ruimschoots de gelegenheid het goudgeel ambrozijn gelijkmatig op te nemen.
*nu echt weg, echt...*

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 02:09

@boeglul | 11-03-10 | 02:06 :
Dat hadden wij in 1880 al. Dat noemden wij gewoon potkachel en stond centraal in de kamer. Centrale verwarming.

koerbagh ® | 11-03-10 | 02:09

@neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:03
Die zijn lievv!

Parsons | 11-03-10 | 02:09

boeglul | 11-03-10 | 02:06

en toch waren olie en gaskachels veel fijner, mun schoonva heeft tog glijk, 't is centrale verArming. (en mijn schoonpa is een rooie)

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:08

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:57
Ik leun ontspannen achterover, draai een zwaar shaggie en aanschouw de strijd der schoonmakers. Overigens moet ik een kleine korrectie maken: wij hadden in 1977 al centrale verwarming!

boeglul | 11-03-10 | 02:06

*eens

Parsons | 11-03-10 | 02:06

@cekars | 11-03-10 | 01:57
Ga de draad en lezen en begin maar te zoeken op nickname "seven". Verder nog iets te melden?

Parsons | 11-03-10 | 02:06

@Parsons | 11-03-10 | 02:00
Ik teken ervoor. Een rechtse utopie, weer eens wat anders. ;)
*out*

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 02:06

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 02:04

we zuipen hier in het openbaar hoor.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:05

@neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:00
Die sla ik niet af vandaag!
*verstopt pilsje onder vest en sluipt geruisloos naar boven*

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 02:04

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 01:56
Auw! En dank!

Parsons | 11-03-10 | 02:03

Parsons | 11-03-10 | 02:00

en what about eekhoorns met helmpjus op?

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:03

@koerbagh ® | 11-03-10 | 01:57
Dit ter kennis nemend kan ik eindelijk met een gerust hart gaan slapen. Bedankt voor de balans.
*nu echt out*

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 02:02

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:55

heb het niet gevolgd, kom net weer van de sauna, zag alleen die enorme lap tekst zweven, doe nooit de moeite om te lezen, moet ook al televee kijken, op 6 andere sites loeren etc. etc., verder nog moe ook.

maarruh, biertje?

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 02:00

@Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:54
Klopt. Te beginnen met de moslims. Allemaal er uit, zonder aanziens des persoons. Daarna beginnen we met het bouwen van gestichten. De eerste de beste die nog over een toverkabouter begint verhuizen we naar die nieuwe huizen van opsluiting. Goed voor de economie (stimuleert de bouw). Goed voor de filedruk. Goed voor het land. Minder belasting, minder mensen op straat. Ik voorzie een grote dance parade.

Parsons | 11-03-10 | 02:00

@seven | 11-03-10 | 01:58
LOL! Natuurlijk! Geen marokkaanse tak van de PvdA nodig, sponsoren doen we gewoon vanuit Nederland.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 02:00

HY78. | 11-03-10 | 01:47

Wat ik bedoel is dat die kanslozen die naar Europa willen komen ook de rekensom kunnen maken tussen 5000 euro oprotpremie min de kosten van hun hachelijke overtocht en het een enkeltje terug naar Casablanca. Laten we dat vooral niet rendabel maken.

Canis Spurcus | 11-03-10 | 01:59

@koerbagh ® | 11-03-10 | 01:40
Goed idee. Jammer dat ze in Marokko geen PvdA hebben...

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:58

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:40
"De remigratie-uitkering is een bedrag dat u iedere maand krijgt voor uw levensonderhoud. Deze (levenslange) uitkering is alleen voor remigranten van 45 jaar of ouder. Als u in uw nieuwe land niet meer verzekerd bent voor de Nederlandse zorgverzekering, krijgt u ook een tegemoetkoming voor een ziektekostenverzekering." www.svb.nl/int/nl/remigratie/hulp_remi...

seven | 11-03-10 | 01:58

Och, de pot verwijt de ketel denk ik. Alleen nogal kinderlijk om dezelfde poep terug te gooien GS; toon dan hoogstens je gelijk aan...

cekars | 11-03-10 | 01:57

@boeglul | 11-03-10 | 01:43:
Dus je bent al die tijd stil blijven staan. Waarvan akte. Toen wij hier eindelijk op het riool waren aangesloten ging het hard hoor. Een week later streken de eerste Chinezen al neer en vraten we voortaan elke week op zondag bami of nasi. (En toen begrepen we ook waarom dat riool is aangelegd.)

Maar wij zijn nooit rood geweest. Wij gaven communisten gewoon aan bij de moffen en hadden joden in de kelder. Joden, daar had je wat aan. Communisten, daar kon je niks mee. En dat is nog steeds zo. Ja, dat waren overzichtelijke tijden, toen er nog geen riool was. Extremisten tegen elkaar uitspelen. Iedereen begreep dat. Moffen en rooien waren van hetzelfde laken een pak en hadden een tyfushekel aan elkaar. Nou, dan is de oplossing niet moeilijk. Laat ze elkaar maar uitroeien, dan ben je van beiden af.

De situatie is nu wat complexer. De rooien hebben de moslimfascisten als electoraat ontdekt en tegen elkaar uitspelen gaat dus wat moeilijker. Althans... het traditionele rooie electoraat stemt tegenwoordig geblondeerd Venlo, dus dat tegen elkaar uitspelen doet de rooie kliek zichzelf wel aan.
Sit back and relax.

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:57

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:53

Ah, jij hebt eauk een tiepdiploma zie ik, tof.

*smijt nog maar eens een biertjuh naar links nu vol op de neus van parson*

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 01:56

@neemjemoederindemali | 11-03-10 | 01:53
Pfff, het is ook wel een beetje op nou hoor. Maarja, die gekke Head of Tails gaat mij policorgelul verwijten, dan moet er nog een schepje bovenop natuurlijk ;)

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:55

@Parsons | 11-03-10 | 01:37
Zie mijn reactie hierboven. We moeten het dogma veroordelen.
"Heb je de koran wel eens gelezen en ook begrepen wat er staat?"
Vraag dat maar eens aan een moslim. Grote kans van niet. Het is niet voor niets dat de radicalen vaak hoger opgeleid zijn. We moeten álle Nederlandse burgers beschermen tegen religieuze indoctrinatie.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:54

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:49

wauw wat een lap tekst pers je eruit op de late avond, chapeau.

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 01:53

titsme | 11-03-10 | 01:44
Je kunt zelfs heel eenvoudig iedereen vrijwaren van schuld. De vraag is of dat werkt, hoe je het verder ook noemt (toerekeningsvatbaarheid, risico-aansprakelijkheid etc.). In feite kan het hele strafrechtsysteem zonder het begrip 'schuld' en hoef je alleen maar de vraag te stellen of een bepaalde daad iemand is toe of aan te rekenen, ongeacht z'n verleden. Op z'n best werkt dat laatste strafverminderend, maar daar zou ik zeer behoedzaam mee zijn, want die lul- en excuusverhalen over een moeilijke jeugd - ook daar ben ik wel een beetje klaar mee. Een beetje meer dan een beetje. Je zou voor de grap eens naar de pleidooien moeten gaan luisteren die advocaten afsteken als ze een draaideurcrimineel, die voor de 23e keer de fout in is gegaan, verdedigen.

Te bespottelijk voor woorden. Even worse is het dat een rechter daar dan vrijwel altijd 'begrip' voor heeft. Tijd dus voor minimumstraffen en/of andere rechters. Joehoe, jai moet nu 72 uur schoffelen, maar natuurlijk alleen als het jou uit komt.

Lamenielachuh - ik sliep trouwens al. Welterusten, neem er nog 1.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:53

Avond allemaal,

Kunnen ze in Rotjuhknor niet beter laten herstemmen, of nog beter, laten afzinken.

*biertjuh paast naar links*

neemjemoederindemali | 11-03-10 | 01:50

@Heads or Tails | 11-03-10 | 01:31
Het is belangrijk onderscheid te maken tussen individu en dogma, ondanks het totalitaire karakter van de doctrine. We mogen ons gelukkig prijzen dat jouw versie van de werkelijkheid in feite berust op een begrijpelijke, maar onterechte generalisatie van fundamentalistisch islamitische letter naar de gehele populatie moslims. We hebben geen behoefte aan een uitheemse, imperialistische, fascistische ideologie binnen onze landsgrenzen. We hebben geen behoefte aan de daar onvermijdelijk aan verbonden minachting van onze moraal. Dit moeten we dan ook bestrijden, mogen we nooit toelaten. Ik waarschuw er slechts voor bij het aanpakken van intolerantie onze eigen moraal niet te verontachtzamen
Een gezonde moraal is namelijk wel degelijk essentieel voor een gezonde samenleving. Mens sane in corpore sane.
Nu ga ik je met rust laten. Ik word er maar moe van, al die nuance. Helaas realistisch beschouwd naar mijn mening een noodzakelijk kwaad Nu ga ik lekker dromen over bommen op mekka en een nederland zonder moslims. Truste!

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:49

@Canis Spurcus | 11-03-10 | 01:45
De rondpomp-medelander? De circulatie-krachtmens? Niets zou me verbazen in dat opzicht.

HY78. | 11-03-10 | 01:47

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:40
Eerst de kraan dicht anders voorzie ik een maffe vorm van emigratie-remigratie toerisme uit Casablanca ontstaan.

Canis Spurcus | 11-03-10 | 01:45

*plat gaat*

titsme | 11-03-10 | 01:45

@koerbagh ® | 11-03-10 | 01:40
Dat zou een zinvolle bestemming van belastinggeld betekenen. En dat gaat alleen om die reden al nooit gebeuren.

Parsons | 11-03-10 | 01:44

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:35
Toegeven, de stap naar predestinatie is klein, maar ik wil gaan oordelen over (A)chmed als hij daarwerkelijk geboren is. Mama van Achmed kent geen Nederlands, papa van Achmed zit in de moskee, en Achmed zelf heeft ADHD etc etc. Werkelijk alles is in feite te herleiden op oorzaken. Ik wil niet zeggen dat dat een valabele reden is om dan maar de hele wetgeving op te doeken, maar wel dat zelfs een Dutroux vanuit filosofisch perspectief gevrijwaard kan worden van schuld. Hij kon in feite niet anders. Dat wil niet zeggen dat ik zo iemand niet veracht, maar wel dat ik besef dat ik vooral de daden veracht. Daden die voortvloeien uit natuurlijke onvolkomendheden, zoals er ook een varken met 5 poten wordt geboren :p

titsme | 11-03-10 | 01:44

de honden blaffen... | 11-03-10 | 01:38

Dat is onjuist . Ik weet beroepshalve een beetje wat er aan inzet op straat is. Je schrikt je wild. Het mandaat is een ander verhaal, deescaleren eerst. Dat mag wel wat scherper. Maar als je met zo weinig bent is dat misschien wel het beste om te doen, voor de dienders in kwestie althans.

pius | 11-03-10 | 01:43

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:26
Wij hadden in die tijd een telefoon, zwart/wittelevisie, kolenkachel en woonden in een hoekhuis. In die tijd had je nog mensen die nooit een volwassen neger in het echt gezien hadden. We wonen nu in de Randstad maar we horen nog altijd bij de rooien.

boeglul | 11-03-10 | 01:43

@Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:32:
Handzame oplossingen? Pistolen zijn wel handzaam maar dat duurt gewoon te lang. Gewoon 5000 Euro pp. bij de de ingang naar de vlucht naar Casablanca klaarleggen. Wie ze wil hebben en een contractje tekent nooit meer terug te komen mag ze belastingvrij meenemen. Dat lijkt me effectiever en humaner.

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:40

@mezelf
*groep* naar boven gooit. En komen vervangt door komt.

Parsons | 11-03-10 | 01:40

pius | 11-03-10 | 01:34
Er is meer dan genoeg blauw op straat, echter het zijn tandeloze tijgers, slechts nog in staat tot het bekeuren van keurige burgers, want die zijn nog zo gek om te betalen.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 01:38

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:32
Laten we dan maar ophouden om het oneens te zijn over dingen waarover we het eens zijn. Da's al te... Nederlands?

Kom je wel weer tegen, voor mij is het tijd te gaan slapen. Dank voor je bijdragen en neem nog een mezcal (met worm) - is goed voor d'n mensch.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:38

@Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:26
Welke moslims wil jij niet uitzetten dan? Degenen die geen moslim meer zijn? Heb je de koran wel eens gelezen en ook begrepen wat er staat? Bijna niet te doen, ik weet het. Maar hoezo moeten wij tolerant zijn tegenover een 'mensen' die er openlijk voor uit komen ons te willen vermoorden of erger?

Parsons | 11-03-10 | 01:37

titsme | 11-03-10 | 01:30
Ik wil daar best over praten, ook 'filosofisch', maar misschien dat je een enkel voorbeeldje weet? 't Is trouwens niet zo ingewikkeld - zou het gebeurde ook hebben plaatsgevonden als A niet had bestaan?
Ben je al een eind op weg. Volkomen gekken die een ernstige misdaad begaan worden nu doorgaans ook niet gestraft, maar voor de rest van hun bestaan in een inrichting opgesloten - wat natuurlijk op hetzelfde neerkomt. Daar heb je je 'aanrekening'.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:35

@QZNYWRLD | 11-03-10 | 01:24
Qua paal en perk heb je gelijk; het is al laat. Voor de rest was het mijn comment. Wat is je punt?

Parsons | 11-03-10 | 01:34

de honden blaffen... | 11-03-10 | 01:28

Het bedroevende oplossingspercentage heeft natuurlijk eerst en vooral te maken met te weinig blauw, op straat en bij de recherche. Er word door de politiek anders beweerd maar het blauw neemt eerder af dan toe, terwijl er brede concensus is dat meer blauw de pakkans aanmerkelijk verhoogd. Kwestie van prioriteiten stellen. Of niet natuurlijk.

pius | 11-03-10 | 01:34

de honden blaffen... | 11-03-10 | 01:28
Recidive is groot onder zedendelinquenten, maar dat geldt overal. En ik denk niet dat je terugval inperkt door het verblijf in detentie onaangenamer te maken, wel door evt. verlenging van straf maar zeker ook door verbetering van begeleiding nadien.

titsme | 11-03-10 | 01:33

@Heads or Tails | 11-03-10 | 01:16
Je dacht toch zeker niet dat ik blij ben met de massale instroom van ongeletterden, de multiculturele utopische waanzin en het perfide islamitische dogma? Dit is nu eenmaal de realiteit, we moeten op zoek naar handzame oplossingen voor deze onhoudbare situatie.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:32

@seven | 11-03-10 | 01:23
Ontwikkelingshulp is een links bolwerk en een extreem dure hobby. De kern daarvan is 't huisvesten van gesjeesde linkse politici. Die kunnen daarin kwijt waarin ze uitblinken: de sinterklaas uithangen en met geld smijten wat niet van ze is. Andere emotionele gronden zijn me niet bekend.

stekelige | 11-03-10 | 01:31

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:26
Geh, jij denkt geloof ik dat ik iets tegen immoraliteit heb. Dat heb ik niet, althans niet in het algemeen.
Als iemand mij serieus bedreigt met de dood, sla ik hem dood en ga niet wachten tot hij zijn 'andere moraal' op mij heeft uitgeprobeerd.
Ik zie in moslims niks anders dan fascisten, nazi's. Waarom zou je die niet en masse het land uitdonderen? Als jij er wat anders in ziet, be my guest.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:31

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:27
Het ging me even niet om de strafmaat, als wel om de vraag in hoeverre een daad iemand aan te rekenen valt. Dat u die filosofische discussie vermijdt snap ik, maar ik vind hem interessant.

titsme | 11-03-10 | 01:30

boeglul | 11-03-10 | 01:20
Ik heb net gebeld, maar er nam niemand op. Snap jij dat nou?

Parsons | 11-03-10 | 01:28

titsme | 11-03-10 | 01:23
Geen van beide, mensenlevens.
Overigens is de recidive in Nederland gigantisch, en de oplossingspercentages bedroevend, om het zachtjes uit te drukken.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 01:28

@QZNYWRLD | 11-03-10 | 01:24
Wat een onsamenhangend gebrabbel. Probeer je me nou een verwijt te maken?
Ten aanzien van de aanpak ben ik het overigens helemaal met je eens.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:28

titsme | 11-03-10 | 01:21
Slecht voorbeeld, titsme. Sterker, helemaal geen voorbeeld zelfs. Die nature/nurture discussie kan later wel een keer. Interesseert het jou wat als je kind wordt vermoord door een psychopaat van wie wordt vastgesteld dat hij een genetisch defect had of dat hij pedagogisch niet aan z'n trekken was gekomen?
Who cares? Opsluiten for life.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:27

Bericht PvdA is gedateerd 7 maart. Is dat niet wat laat voor de verkiezingen?

Curacao | 11-03-10 | 01:26

@Heads or Tails | 11-03-10 | 01:16

"Jij wilt met je Westerse waarden een oorlog tegen barbaren winnen. Wel, dat gaat niet lukken en de totale mislukking daarvan zie je dagelijks in alle iets grotere steden in NL. Wat let je om barbaarse middelen in te zetten? Verkoopt dat niet goed op een D'66-congres of zo?"
Zucht. Je bent erg vermoeiend én hardleers bovendien. De Nederlandse norm wórdt niet gehandhaafd, de Nederlandse cultuur wórdt niet scherp uitgekaderd, grenzen aan het toelaatbare wórden niet gesteld. De methode die ik voorsta, is vrijwel exact hetzelfde als blijkt uit jouw eerdere reacties, behálve het uitzetten van álle moslims, dát vind ik namelijk getuigen van dezelfde immorele, intolerante barbaarsheid waartegen je pretendeert te strijden. Zó ver hoeven we onszelf niet te verlagen. Onze rechtsstaat volstaat, het is nu zaak de wet eens zonder linkse scrupules, rücksichtlos te handhaven, zonder daarbij onze moraal te verloochenen.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:26

@boeglul | 11-03-10 | 01:20 :
Jawel, maar we hadden hier nog geen telefoon.

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:26

En Jolo schrijft natuurlijk alleen maar over de fraude aan de rechterzijde.

K. Lootviool | 11-03-10 | 01:24

@Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:08
Citerend: Waar het om gaat is dat de softlinkse aanpak niet werkt. Perk en paal stellen. Duidelijk grenzen en heldere signalen. Jij slaat een buschauffeur? Jouw ouders verliezen hun uitkering. Dat is de taal die de apen begrijpen.
Replicerend: Mag ik zo vrij zijn om uw mening als abject zijnde met enige kracht terzijde te werpen?
W A L G E L I J K !
Daarbij komt ook nog dat het is: Paal en en perk stellen, edoch dit terzijde...

QZNYWRLD | 11-03-10 | 01:24

LazyLady | 11-03-10 | 01:15
"De Denen zijn minstens zo welvarend als de Nederlanders en houden hun economie al jaren beter gaande. De Deense politie en justitie lossen met minder agenten meer misdaden op, de rechters zijn goedkoper en efficiënter. De Deense staat heeft geen begrotingstekort, maar een ruim overschot. De Deense regering beloofde drie jaar geleden strenge immigratiewetten en voerde die binnen een halfjaar in. Veel landen – Nederland incluis – kijken nu naar de Deense ervaringen.

De Deense regering verlaagde van de ene dag op de andere de ontwikkelingshulp, waar dat in Nederland op emotionele gronden als onhaalbaar wordt gezien. De Deense regering pakt zonder dralen gedwongen en gearrangeerde migratiehuwelijken aan, waar dat in Nederland nog niet eens als mensenrechtenprobleem wordt onderkend." www.elsevier.nl/web/Artikel/164128/Oms...

stekelige | 11-03-10 | 01:13
ban, vertrokken maar zie [email protected]:41 , geen idee, muntje opgooit ;) , Dirkstra oa is familie. Verder search-geenstijl.thruhere.net/

seven | 11-03-10 | 01:23

de honden blaffen... | 11-03-10 | 01:20
Ja, maar dan kom je op de vraag wat zwaarder weegt: het bieden van een tweede kans of de zekerheid dat iemand geen recidivist zal worden.

titsme | 11-03-10 | 01:23

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:19
Ik weet van niks.

stekelige | 11-03-10 | 01:22

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:18
Haha, dat is een geweldige casus trouwens. Van die bloempot. Maar even in de filosofische modus: in feite zijn we toch allemaal een extrapolatie van nature en nurture? En in hoeverre hebben we dan nog een eigen keuze tussen goed en fout, als die a priori door genetiek en vervolgens continu door de omgeving wordt beïnvloed?

titsme | 11-03-10 | 01:21

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:05

Ach, er zijn oorlogen gevoerd om minder vind ik.
Wat dacht je van in Zwitserland asiel aanvragen? Kan je ook nog eens in een korte broek lopen. En Kaddafi neem ik niet serieus. Bij nader inzien, Zwitserland is ook nogal van het terugsturen aan de grens. Ondanks alles, liever vandaag dan morgen.

Canis Spurcus | 11-03-10 | 01:20

titsme | 11-03-10 | 01:14
Dat dacht die die rechtercommisaris in Zeeland ook, en ja de man heeft zijn tweede kans gegrepen.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 01:20

seven | 11-03-10 | 01:11
Goed nieuws. Nu nog gedwongen sterilisatie van maangodtaanbidderTs.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:19

stekelige | 11-03-10 | 01:13
Ja en ja. Overigens heet Natte nu gewoon Heads or Tails. Maar dat heb je niet van mij.

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:19

titsme | 11-03-10 | 01:14
Noem eens een voorbeeld van iemand die 'door omstandigheden' fouten heeft begaan? Je doelt toch niet op de persoon die per ongeluk een bloempot van 5-hoog laat vallen op de kop van een ander, met dodelijke afloop?
Daar gaat het namelijk niet over.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:18

@Parsons | 11-03-10 | 01:15
Eens. Maar je bedoelt natuurlijk 'handhaving', 'straffen' en 'gevangenissen'.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:17

Parsons | 11-03-10 | 01:11
Neuh, maar it's a thin line between vergelding en resocialisatie enzo. Het mag wat mij betreft ook wel strenger nog hoor.

titsme | 11-03-10 | 01:17

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:08
Jij wilt met je Westerse waarden een oorlog tegen barbaren winnen. Wel, dat gaat niet lukken en de totale mislukking daarvan zie je dagelijks in alle iets grotere steden in NL. Wat let je om barbaarse middelen in te zetten? Verkoopt dat niet goed op een D'66-congres of zo?

Gewoon keihard aanpakken, zodat ze weten waar ze aan toe zijn, zie 01:11. De mores die ik wil bijbrengen zijn andere dan nu toegepast worden - zeer vanzelfsprekend, want die werken domweg niet. First of all dus hervorming van het strafrecht en invoering van minimumstraffen, zodat onze rechters (voornamelijk zijen sokken) geen ruimte hebben om de wet anders toe te passen dan gegeven.
Daarnaast, al is dat een ander onderwerp, beginnen met de totale afbraak van de verzorgingsstaat en afschaffing van het omslagstelsel.

Simpele dingen, Snoek.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:16

@Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:08
Waar het om gaat is dat de softlinkse aanpak niet werkt. Perk en paal stellen. Duidelijk grenzen en heldere signalen. Jij slaat een buschauffeur? Jouw ouders verliezen hun uitkering. Dat is de taal die de apen begrijpen. Kom me niet aan met wetshandhaving. Onze wetten zijn gebaseerd op onze normen en waarden. Daar hebben de apen uit het rifgebergte schijt aan. Zo ook aan onze handhaving, straffen en gevangenissen.

Parsons | 11-03-10 | 01:15

seven | 11-03-10 | 01:11
Is dat zo? Denemarken heeft zich qua immigratieregels toch ook te houden aan het EVRM?

LazyLady | 11-03-10 | 01:15

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:11
Ja ik snap dat ik nu onwijs ga vloeken in de kerk, indachtig zijnde dat mensen soms door omstandigheden fouten begaan en een tweede kans verdienen.

titsme | 11-03-10 | 01:14

@koerbagh ® | 11-03-10 | 01:08
Waar zijn ze? Botte, Cojo, Widtvoet, Natte, Frik, etc. etc.
Gillend weggelopen, banned?

stekelige | 11-03-10 | 01:13

@caudillo | 11-03-10 | 01:05
Het is inderdaad zeer wenselijk dat grote groepen niet meer terug komen van vakantie. Ik ben inderdaad een idealist, een demagoog ook en daarin een realist. Met idealen alleen bereik je niks, het is essentieel deze in praktijk te brengen om aldus de realiteit naar behoeve te sturen.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:13

@titsme | 11-03-10 | 01:07
Dus maar niet ingrijpen? Dan lost alles zich vanzelf op? Of zullen we FOEI roepen? Dat zal ze leren. De schavuiten.

Parsons | 11-03-10 | 01:11

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:04
Die Denen hebben de grens bijna totaal gesloten, iets wat volgens verdragen niet zou kunnen zeiden tegenstanders voor de invoering. Die grens zit daar nu al jaren potdicht, het begin van de oplossing.

seven | 11-03-10 | 01:11

Dit is dan zo'n tijdstip dat je één van de Van Frikschotens mist. Dat dan weer wel.

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:11

titsme | 11-03-10 | 01:01
Het gaat wat mij betreft om handhaving, met harde hand. Iets wat in NL totaal niet gebeurt. Als dat Riffijns is, dan vind ik dat een prima systeem.
Diefstal(=misdrijf) ? Gelijk 4 jaar. Nog een keer? 8, vervolgens 16, 32, 64 - prachtig toch, die meetkundige reeks?
Voor doodslag of moord begin je met 30 resp. 40 jaar etc. 't Zou verdomd nog rustig op straat worden.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:11

@Heads or Tails | 11-03-10 | 01:04
"Ik zie niet in waarom je vuur niet met vuur zou bestrijden en waarom je er een hogere of andere moraal op na zou houden dan degene die de jouwe juist bespuugt. Zou denken dat het dan je plicht is om die troep wat mores bij te brengen, zonodig zeer hardhandig, zelfs al zou je dat niet doen tegenover degenen die jouw mores delen."
Ik merk inderdaad dat je het niet helemaal begrijpt. Lees nou eens wat je hier eigenlijk zegt. Moeten we dan maar terug gaan spugenof misschien toch beter gewoon de wet handhaven? Welke mores wil je mensen bijbrengen, dát is de vraag.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:08

@stekelige | 11-03-10 | 01:05 :
Er blijft altijd wel iets bij het oude. Laat mij het dan maar wezen. Overigens dwaalt vanderF ook nog steeds z'n rondjes alhier.

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:08

repulse | 11-03-10 | 01:03
OKe. Met het vergroten van de pakkans ben ik het 100% eens. Maar denk je nu echt dat iemand een substantieel grotere bijdrage gaat leveren aan de maatschappij als hij enkele pissebedden heeft mogen tellen in plaats van een uurtje tafeltennisen per dag? Ik geloof daar niet in.

titsme | 11-03-10 | 01:07

zovoklets | 11-03-10 | 01:02
Of van een commissie van geloofsbrieven. Klinkt ook goed.

Bos Hout | 11-03-10 | 01:06

@ Snouck Hurgronje 00:53
Ge zijt vermoedelijk een echte idealist. Maar ja...
Rechtsstaat is mooi. Maar een vorm van luxe, net als tandheelkunde en psychiatrie. Als het eenmaal oorlog is, verdampt de rechtsstaat vanzelf.
Een beetje "staat van beleg" met opgeschorte burgerlijke vrijheden om een noodtoestand op te lossen, kan nodig zijn. Omdat je de echte oorlog wil voorkomen.
De oude Romeinen kenden het instituut van de dictatuur voor zes maanden.
Maar uiteraard: "Quis custodiet ipsos custudes?"
Overigens ben ik van mening dat het goed zou zijn als alle Mohammedanen terug naar huis zouden gaan.

caudillo | 11-03-10 | 01:05

@Canis Spurcus | 11-03-10 | 01:03:
Weet je wat het is? We hebben gewoon te weinig bergen in Nederland. Dat is het probleem. We moeten gewoon IJsland annexeren.

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:05

@koerbagh ® | 11-03-10 | 01:02
Volgens mij ben jij hier nu de nestor. Ik zie nauwelijks nog oudgedienden.
Morguh trouwens.

stekelige | 11-03-10 | 01:05

@Heads or Tails | 11-03-10 | 00:45

"Weer dat policorgelul, waarmee de zaken worden verdoezeld. Jij hebt het over massa-immigratie, multi-culturele samenleving en islam. Ik heb het alleen maar over de islam."
Deze zaken zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden en maken deel uit van het complexe vraagstuk dat je ontkent. Verwijt me nóóit meer policor-gelul, dat vind ik werkelijk een grote belediging. Ik probeer slecht de nodige nuance aan te brengen bij je volstrekt onhaalbare plan álle moslims uit te zetten. Dat is geen policor, maar realiteitszin. We zoeken naar oplossingen, geen rabiate stemmingmakerij.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 01:05

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:02

Inderdaad een oudje die iedere keer uit een nieuw jasje ploft.

zovoklets | 11-03-10 | 01:04

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:53
Ik zie niet in waarom je vuur niet met vuur zou bestrijden en waarom je er een hogere of andere moraal op na zou houden dan degene die de jouwe juist bespuugt. Zou denken dat het dan je plicht is om die troep wat mores bij te brengen, zonodig zeer hardhandig, zelfs al zou je dat niet doen tegenover degenen die jouw mores delen.

Ik weet ook wel dat het verwijderen van alle moslims uit NL of Europa een utopie is, maar ik ben er voorstander van en weet niet eens zeker of het lang een utopie zal blijven. In Europa zijn wel meer dingen gebeurd, zoals je weet. As it is now hoeven er maar een paar lontjes te worden aangestoken en de boel staat in de hens, is het niet hier, dan wel in Brussel of Parijs of om het even in welk Europees land. Zelfs in het altijd zeer tolerante Denemarken is men die moslims meer dan kotszat.

De moslim in Europa, dat is de jood van de 21e eeuw. Met dat verschil dat ze er zelf om gevraagd hebben. Met noties als 'rechtstaat', 'individu' e.d. heeft dat allemaal niets van doen. Dat zijn de eerste dingen die de woeste horden vergeten. Ik ook trouwens. Zou er geen traan om laten als morgen met het 'inpakken' zou worden begonnen. Vlaggetjesdag, zoiets.

Heads or Tails | 11-03-10 | 01:04

titsme | 11-03-10 | 01:01
*geïmplementeerd*. Ik ben echt een homo sapiens.

titsme | 11-03-10 | 01:04

@Heads or Tails
@Snouck Hurgronje

Weet je wat we doen? We draaien gewoon de kraan dicht. Hebben dijkgraven als jullie rust. Bovendien, wat kan water het nu schelen waar het stroomt. Is het niet hier dan is het wel ergens anders. Kunnen wij eindelijk dweilen en Nederland van zijn greppelvoeten afhelpen. Greppelvoeten zijn namelijk oorzaak nummer één van het collectieve chagrijn. Naast bumperkleven, flitskasten en hondenpoep natuurlijk.
/metafoor galore

Canis Spurcus | 11-03-10 | 01:03

titsme | 11-03-10 | 00:50
Een gevangenis straf in nederland is nauwelijks nog een straf, het is een vakantie, een congres inclusief workshops voor criminelen. wat dat betreft ben ik volledig voor het amerikaanse model alleen dan wel gecombineerd met mogelijkheden tot daadwerkelijke ontplooiing. Bij mensen die bewust de keuze maken tot crimineel gedrag is duidelijk dat de combinatie pakkans/ straf/ verdiensten niet gunstig genoeg uitvalt om zichzelf volgens de wet te gedragen. Pakkans zal dus omhoog moeten en de straf zal harder moeten zijn, aangezien de eerste twee verhogen automatisch zal betekenen dat verdiensten ook hoger zullen worden zal er ook een alternatief moeten worden geboden, dus laat ze maar gelijktijdig een opleiding volgen, waarbij de behaalde resultaten in de opleiding een vermindering van de straf kunnen betekenen.
Dit is anders bij tbs en zedenzaken, die moet je opsluiten en nooit meer vrij laten.

repulse | 11-03-10 | 01:03

@zovoklets | 11-03-10 | 01:00 :
Allah-u-akhbar. Da's een behoorlijk dooddoener gebleken de afgelopen 14 eeuwen.

koerbagh ® | 11-03-10 | 01:02

Bos Hout | 11-03-10 | 01:01

Van Maurice of het OM?

zovoklets | 11-03-10 | 01:02

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:55
En toch zou ik het Rifsysteem hier niet graag geïmplenteerd zien. Jij wel? En nee, niet gek genoeg want het grootste tuig zit hier (om maar vast een voor de hand liggend lulverhaal in de kiem te smoren)
.
Soit, we hebben met elkaar afgesproken dat straffen gradueel zijn adhv de zwaarte van het misdrijf. Dat betekent dat in de meeste gevallen er ook een terugkeer in de maatschappij plaatsvindt. Het lijkt me dan niet gek om de focus ook daar op te leggen.

titsme | 11-03-10 | 01:01

Loopt er al een onderzoek naar de volgende verkiezingen?

Bos Hout | 11-03-10 | 01:01

Kent iemand nog een dooddoener?

zovoklets | 11-03-10 | 01:00

Ik ben er wel klaar mee. Een goede nacht voor iedereen en voor sommigen: droom lekker verder ik hoop dat het wakker worden niet te ruw zal zijn.

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 01:00

@Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:55 :
Ik doe het generaliseren niet. Daar zijn een profeet, een verzenboekje, een meteoriet en een denkbeeldige Jemenitische maangod voor.

koerbagh ® | 11-03-10 | 00:59

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:51
Inderdaad, maar nu vindt het OM het tijd om onderzoek te doen. Wat een poppenkast. Als we een echte rechtstaat hadden, dan hadden ze al veel eerder ingegrepen. In principe vind ik het goed dat het OM onderzoek doet bij malversatie, maar dit is zo doorzichtig en zo eenzijdig, je moet wel stekeblind zijn wil je dat niet zien.

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:56

Onderdeel van de immigrantencultuur die ons door de strot wordt geduwd, is ook corrupte verkiezingen. Die cultuurshock krijg je d'r gratis bij.
Als je dan ook nog te maken krijgt met een import-burgemeester die 't in eerste instantie verdomd om de gang van zaken te willen evalueren en de uitslag geldig te verklaart, is de vraag gerechtvaardigd: waar gaat dit gvd naartoe?
Ieder volk krijgt zijn leiders en cultuur die 't verdient.
Gesundheit!!

stekelige | 11-03-10 | 00:56

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:41

Dat is het probleem hier in enkele gevallen, als je enige nuance tentoonspreid word je gelijk naar het politburo van het marxistisch-leninisme weggepromoveerd. Maar dat is ook wel weer humor natuurlijk.

*hamer en sikkel zoeken gaat*

pius | 11-03-10 | 00:55

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:51
Natuurlijk antwoordt u dat die vergelijking stupide is, u ziet het namelijk totaal anders. Net als die nerds die dachten dat het niet over hen ging. Daarom haalde ik het nu juist aan ^^

titsme | 11-03-10 | 00:55

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:51

Verandering gaat volgens sommigen te snel, anderen te langzaam.

zovoklets | 11-03-10 | 00:55

titsme | 11-03-10 | 00:50
Je kunt ook de sleutels weggooien. De enige echte grond voor straf is vergelding, de rest is bijkomstige onzin waar je je wel of niet mee wilt bezighouden.

Daar moet joe maar eens over nadenken - er zou weinig te resocialiseren zijn als de basis niet de wraak of vergelding was voor een begaan misdrijf.

Nee, in de VS is het niet veiliger (om maar vast een voor de hand liggend lulverhaal in de kiem te smoren). In Marokko wel, gek genoeg. Gek genoeg?

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:55

@koerbagh ® | 11-03-10 | 00:47
Daar ben ik het gewoon pertinent mee oneens. Ook jij maakt je hier in mijn ogen schuldig aan ongewenste generalisatie.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:55

@Heads or Tails | 11-03-10 | 00:38
Intolerantie moet bestreden worden, vanuit de gerechte ruggegraat van de democratische rechtsstaat. Intolerantie leidt altijd tot meer intolerantie.
Je hoeft mij niets te leren over Islam, ik kan je waarschijnlijk wél het één en ander bijbrengen over ethiek.
Je definitie van een gematigde moslim getuigt van een vervormde realiteitszin. Het is in deze situatie essentieel onderscheid te maken tussen het dogma en het individu. Het individu is een burger, moet beschermd worden tegen het dogma d.m.v. de rechtsstaat, om vrijheid te garanderen.
Nogmaals, het verwijderen van alle moslims is volstrekt onhaalbaar en onwenselijk. We zitten nu eenmaal in deze situatie, laten we niet vervallen in de barbaarse intolerantie die we binnen hebben gehaald.

"'t Zou overigens al enorm helpen als het WvS serieus werd genomen en er minimumstraffen zouden worden ingevoerd en een duidelijk 3xmisdaad=out systeem - het land uit of voor altijd in het gekkenhuis (in het land van oorsprong, bij voorkeur). Iets anders begrijpen ze helemaal niet. Die totaal ongeletterde ouders denken dat het een politietaak is om hun kroost op te voeden. Voer maar een risico-aansprakelijkheid in voor de ouders. Uitkering en alle soepsidies meteen stopzetten - misschien dat dan het licht eens aangaat, maar wat mij betreft hoeven we dat traject niet meer te bewandelen. Ben er wel klaar mee, en godzijdank zeer veel Nederlanders met mij."

In dit laatste gedeelte kan ik je goed volgen. Grotendeels ben ik het met je eens. Dat traject waar je het over hebt, moeten we juist wél bewandelen. We moeten onze culturele identiteit niet verontachtzamen in de ideologische strijd tegen intolerantie. We moeten juist vanuit onze eigen waarde redeneren en de daaraan ontleende norm streng handhaven.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:53

beenthere | 11-03-10 | 00:46
Cheers.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:53

Om met Van Pruisen te spreken: Hier zit de linkse kerk achter. Clairy Polak zal er wel weer ernstig op doorvragen, want de VARA centjes - onze zuur verdiende pecunia afgeroomd door die linksdraaiende regeringen - moeten opleveren. Maakt niet uit wie er fraudeert: hangen - in figuurlijke zin - moeten ze allemaal. Mocht blijken dat er daadwerkelijk door een of meerdere partijen fraude is gepleegd, of dat er mensen gevraagd is fraude te plegen, dan gaat Rotjeknor gewoon opnieuw stemmen. Ik stel voor dat dit ergens in Zuid-Limburg gaat plaatsvinden; zodat alleen diegenen die er echt van overtuigd zijn dat hun stem nog enige waarde heeft gaan. Al die anderen, laten we ze de geronselden noemen, blijven gewoon thuis op hun uitkering wachten, de tijd dodend met het zappen van de ene campingzender naar de andere. En als ze dat enerverende tijdverdrijf beu zijn nog ff een zure wind laten op Geen Stijl en dan als de wiedeweerga te bed! Want morgen wacht de baas weer!

QZNYWRLD | 11-03-10 | 00:52

titsme | 11-03-10 | 00:42
Met uw comment over ambtenaren bevestigt u precies mijn punt: de status quo van de macht blijft zoals die is, democratie verandert daar niets aan, zelfs niet als de meerderheid op de PVV zou stemmen.
Uw vergelijking met nerds is ronduit stupide en zou lachwekkend zijn als het niet zo sneu was.

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:51

Even ontopic om de totale farce te illustreren. Onregelmatigheden bij de verkiezingen in Rotterdam. Even op een rijtje. Dit komt nog uit een links vodje ook (NRC Next):

**
- Een stembureau was een onbekend aantal minuten onbemand. Kiezers moesten zelf een stembiljet pakken. Sommige bezoekers pakten er meerdere.

- In sommige stembureaus hing een vlag van een politieke partij

- In sommige stembureaus waren leden of aanhangers van een politieke partij aanwezig om kiezers over te halen op die partij te stemmen.

- Tientallen keren is geconstateerd dat er twee of meer mensen in een stemhokje waren

- 2500 inwoners kregen twee of drie stembiljetten toegestuurd

- Aboutaleb verving op de verkiezingsdag de bezetting van een stembureau en de voorzitter van een ander stembureau wegens slecht toezicht.

- Sommige aanwezigen in stembureaus voelden zich zo geïntimideerd dat de hulp van stadswachten is ingeroepen.

- In het stadsdeel Hillegersberg-Schiehoek werden 105 stemmen verkeerd geteld. Dat ging bijna allemaal ten koste van leefbaar Rotterdam: 'Verdacht' vindt politicoloog Rinus van Schendelen. (LOL!? red. ik)

- De voorzitter van een stembureau in Rotterdam-Zuid zei dat er bij hem mogelijk fraude is gepleegd, omdat er waarschijnlijk stembiljetten waren gestolen.

- Er zijn meldingen dat leden van sommige stembureaus in het Turks of Marokkaans de bezoekers uitleg en/of stemadvies gaven.**

Hoeveel incidenten kan je hebben??????????????

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:51

Ach ja, vroeger was alles beter heh knul?

Parsons | 11-03-10 | 00:48
.
Met de kennis van nu wel ja.

beenthere | 11-03-10 | 00:51

*voelt een metafoor aankomen*

Canis Spurcus | 11-03-10 | 00:50

repulse | 11-03-10 | 00:43
Langer straffen is ook een vorm van extra bescherming van de maatschappij. Je hebt de componenten vergelding, maatschappelijk bescherming en verandering van gedrag van de zondaar. Als je enkel denkt dat strenger straffen helpt denk je in feite dat daarmee het gedrag van de delinquent nog sterker kan worden beïnvloed. Het tegendeel blijkt waar te zijn. Er is een omslagpunt waarbij het minder humaan worden van straffen bijna evenredig leidt tot extra agressie bij terugkeer in de maatschappij.

titsme | 11-03-10 | 00:50

Parsons | 11-03-10 | 00:48
Of, zoals in een cartoon van Kama over beginnende ouwe lul: Een uur geleden was alles beter. Moehaha!

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:50

Deporteren is een erg negatief woord!
-
Stalin deporteerde volkeren, weg van waar ze hun thuis hadden om hun spirit te breken. De oude Assyriërs deden het ook al. Met de Israëlieten. ("By the rivers of Babylon we sat down and wept.")
Hitler deed het, met Joden die hiervandaan naar Polen werden getransporteerd (en voor wie het vervolgens nog erger werd).
-
Maar mensen terugsturen naar hun eigen Vaderland, da's geen deporteren; dat is repatriëring. Moet je kijken hoe ontworteld ze hier zijn! Nee, laten we lief en rechtvaardig wezen: terug naar huis al die Mohammedanen. Hoeven ze zich nooit meer aan onze hoofddoekloze hoerrrren te errgerren. Hebben ze prachtige moskeeën met enorme minaretten. Puur laksheid dat ze hier blijven hangen. Help ze weg!

caudillo | 11-03-10 | 00:50

titsme | 11-03-10 | 00:42
Dat hele gebeuren komt voort uit de incestueuze relatie tussen politiek en journalistiek. Waarbij links de overhand heeft gekregen, gelukkig komen uit incest relaties meestal aangeboren afwijkingen, die uit eindelijk de eeuwige voortzetting van dit deevolutionaire systeem onmogelijk maakt.

repulse | 11-03-10 | 00:49

frisenfruitig | 11-03-10 | 00:42

PaFFaP

zovoklets | 11-03-10 | 00:49

te bed!
Cu all, en wind je niet zo op he ... ;-)

doppertje | 11-03-10 | 00:48

@beenthere | 11-03-10 | 00:46
Ach ja, vroeger was alles beter heh knul?

Parsons | 11-03-10 | 00:48

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:38

Je begon goed, raakte mij even kwijt in het midden en ik werd weer wakker bij "Ben er wel klaar mee".

Canis Spurcus | 11-03-10 | 00:48

beenthere | 11-03-10 | 00:46
D'r was iets met de islam. Weet jij het nog?

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:47

" "Tuig van de richel het land uittrappen, importstop op islamieten, actief remigratie- ofwel oprotbeleid - einde van je vraagstuk."
Helemaal mee eens. Echter iets totaal anders dan wat je eerst voorstelde. Namelijk álle moslims het land uittrappen. Volstrekt onhaalbaar, niet constructief en immoreel, zoals je zelf al toegeeft."
Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:34

De facto zal het daar wel gewoon op neerkomen. En nu?

koerbagh ® | 11-03-10 | 00:47

@frisenfruitig | 11-03-10 | 00:42
Dat heb je goed gezien, ze komen hun programma namelijk niet na. Dan gaat het over inhoud en niet over "ronselen" van een paar restzetels.
De grootste ronselpraktijk is a zegen en b doen.
-EN- Wij slikken het. -voorlasnog?-

doppertje | 11-03-10 | 00:47

Helaas voor u, ook in de eerste tien reacties niets over de blonde god.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:39
.
Toch wel in reactie nr. 10.
.
En ja, seven heeft helemaal gelijk. Het wordt een standaard riedel mijnerzijds. Ik zal ermee stoppen. Let alleen wel even op bij de komende posts, en ga weer tellen.
.
Nostalgie. Pure nostalgie. Ik verlang inderdaad terug naar de super begin tijd van GS. Nu? Veel te veel herhalios en vervelios topics. Daar kunnen we het dan toch wel over eens worden. Werpt een lekkere Hoegaarden.

beenthere | 11-03-10 | 00:46

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:34
Weer dat policorgelul, waarmee de zaken worden verdoezeld. Jij hebt het over massa-immigratie, multi-culturele samenleving en islam. Ik heb het alleen maar over de islam.

Er zijn hier massa's immigranten die het prima doen. Moslims zullen het hier nooit goed doen (tenzij met subsidie in een ambtenarenbaantje, een enkele uitzondering daargelaten). Komt bij dat ik immigratie in een overvol land als NL sowieso geen goed idee vind en al helemaal niet als je vertegenwoordigers van de meest jankerige slachtoffercultuur op aarde hier naar toe haalt en houdt.

Wat dat betreft kunnen we een voorbeeld nemen aan traditionele immigratielanden als de VS en Australia - kun je niks, kun je wegblijven. Hier is het: kun je wat, stay home. Lekker ja. Wel fijn natuurlijk voor de Partij van de Arabieren - die zijn het meest gebaat bij mensen die niks kunnen en, jawel, die kun je ook importeren. Bah!

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:45

titsme | 11-03-10 | 00:35
Als je bedoelt met strenger straffen dat mensen langer achter de tralies moeten zitten dan denk ik niet dat dat veel effect heeft. Wel harder straffen, geen gelul met een 4 sterren flatje, maar een mooi ouderwets werkkamp. Laat criminelen maar werken voor de maatschappij die ze berooft hebben, inplaats van dat de maatschappij krom mag leggen voor hun privileges.
De enige groep die ik per definitie biet meer terug in de maatschappij zou willen zien zijn zedendelinquenten, dat is een groep waar de maatschappij ten all tijden tegen zou moeten worden beschermd.

repulse | 11-03-10 | 00:43

Ik vind de pvda een gevaar voor onze democratie. Het gaat deze partij enkel en alleen om de macht te houden. Hetzelfde geldt in zekere zin ook voor het CDA. Weldenkende mensen stemmen niet op deze twee partijen die zich niets aantrekken van de wil van het volk.

frisenfruitig | 11-03-10 | 00:42

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:37
Haha. Dus omdat ambtenaren niet onder het pvv-bewind willen werken, ligt dat aan de decennialange chronische linkse indoctrinatie en niet aan de pvv. Ik krijg ineens een fragment uit de film 'Revenge of the Nerds' binnen in mijn bovenkamer: dan lopen die twee meganerds over staat en horen ze twee meisjes van boven uit het ramen roepen: 'kijk daar die nerds!'. Daarop zegt de ene nerd tegen de andere: 'Tjee er schijnen hier ergens nerds te lopen'. Nou ja, of zoiets dan..:p

titsme | 11-03-10 | 00:42

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:37

Die begrijp ik niet. 80% van de bevolking wil het zo en heeft het naar de zin en jij vindt dat ze gered moeten worden.

zovoklets | 11-03-10 | 00:41

@pius | 11-03-10 | 00:33
Ik ben stiekem best redelijk. Keihard en rücksichtlos, maar wel op zoek naar wenselijke oplossingen voor structurele problemen zonder daarbij overhaast te generaliseren of te vervallen in blinde rancune.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:41

beenthere | 11-03-10 | 00:33
Helaas voor u, ook in de eerste tien reacties niets over de blonde god.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:39

@ Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:37

Precies. Zoals ik ook al zei om 0:22 en 0:26. Er is geen redden aan.

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:39

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:28
Intolerantie moet je per definitie bestrijden, anders is je tolerantie niks meer dan een holle frase. Als je ook maar iets, ietsjepietsje, weet van de islam, dan zou je weten dat er op aarde geen intoleranter ideologie te vinden is. Een religie is het nauwelijks te noemen (geen enkele ethiek bijvoorbeeld, behalve als je groepsegoïsme voor ethisch houdt).

De enige goede moslim is een ex-moslim, dat wordt wel eens vergeten. Mogelijk dat jij denkt dat een 'gematigde moslim' iets is, maar meer dan een mislukte extremist is dat doorgaans niet. En jij moet raden welke partij zij kiezen als zich een paar vliegtuigen het WTC in boren.

Ik zou menen, zet die hele troep maar uit, asap, en we kijken wel wie we hier nog nodig hebben. Nu al te lui om te werken en maar denken (jij misschien niet, velen wel) dat we hun handjes nodig hebben om straks in de bejaardenhuizen aan het werk te gaan - 't idee alleen al.

't Zou overigens al enorm helpen als het WvS serieus werd genomen en er minimumstraffen zouden worden ingevoerd en een duidelijk 3xmisdaad=out systeem - het land uit of voor altijd in het gekkenhuis (in het land van oorsprong, bij voorkeur). Iets anders begrijpen ze helemaal niet. Die totaal ongeletterde ouders denken dat het een politietaak is om hun kroost op te voeden. Voer maar een risico-aansprakelijkheid in voor de ouders. Uitkering en alle soepsidies meteen stopzetten - misschien dat dan het licht eens aangaat, maar wat mij betreft hoeven we dat traject niet meer te bewandelen. Ben er wel klaar mee, en godzijdank zeer veel Nederlanders met mij.

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:38

Parsons | 11-03-10 | 00:35

Thanx. U bent me altijd voor.

*tv aanzapt*

pius | 11-03-10 | 00:37

titsme | 11-03-10 | 00:25
Inderdaad. Volgens een ondezoek willen ambtenaren niet werken onder een PVV bestuur. Dat betekent in de praktijk tegenwerking en sabotage. De publieke omroep en journalisten in het algemeen zijn zo vergiftigd met het linkse gedachtengoed van de jaren zestig dat van objectieve media al tientallen jaren geen sprake meer is. Voor het OM geld hetzelfde. Voeg daarbij de miljarden euro's die omgaan in de politieke gekleurde netwerken van onderwijs, zorg, re-integratie etc.

Allemaal pijlers van een rechtstaat en democratie. Allemaal doordrengd met partij politieke figuren met hun politieke agenda's. Voor het leeuwendeel linkse partij politieke agenda's. Alleen een revolutie of anarchie kan dit land nog redden.

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:37

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:33
Onze grenzen zijn afgeschaft onder Kok.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:36

@titsme | 11-03-10 | 00:31
Neuqen?

Parsons | 11-03-10 | 00:36

@pius | 11-03-10 | 00:30
Aanslagen in Madrid, 2004.

Parsons | 11-03-10 | 00:35

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:27
Standaard riedel van hem search-geenstijl.thruhere.net/?page=0&... klagen dat het over de pvv gaat, zelfs als dat het topic is. Wil feitelijk geheel des PVV's dicteren wat iemand schrijft en waar GS over mag schrijven. Haalt bij lange na niet het niveau van mt. Net newbie af dus misschien komt er nog verbetering. (Eerste tip voor beenthere : Stop met volledig citeren van comments.

seven | 11-03-10 | 00:35

repulse | 11-03-10 | 00:29
Ook als het om strafrecht gaat vindt u dat het niet zwaarder hoeft? Subsidies zijn inderdaad wel het onder de loep houden waard en mogen wel wat minder. Maar Churchill zei al: democratie is slecht, maar ik ken geen betere staatsvorm.

titsme | 11-03-10 | 00:35

@Heads or Tails | 11-03-10 | 00:20

"Zwam niet zo raar man. Moet jou nog uitgelegd worden wat de bijdrage van de islam aan NL is of wat? Een 'complex sociaal-cultureel vraagstuk' - om je te bescheuren."
Nee, dat hoef je me zéker niet uit te leggen. Jij hebt duidelijk nog veel te leren. Het gaat over massa-immigratie, multi-culturele samenleving en islam. Dat is een uiterst complex cultureel-maatschappelijk vraagstuk met verregaande implicaties op politiek, economisch en ideologisch terrein.

"Tuig van de richel het land uittrappen, importstop op islamieten, actief remigratie- ofwel oprotbeleid - einde van je vraagstuk."
Helemaal mee eens. Echter iets totaal anders dan wat je eerst voorstelde. Namelijk álle moslims het land uittrappen. Volstrekt onhaalbaar, niet constructief en immoreel, zoals je zelf al toegeeft.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:34

@ de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:29

Het is totaal onzinnig en belachelijk. Het is gewoon een laffe stellingname om niet te hoeven regeren. Op die manier gaat het er ook nooit komen. Als je het al doet dan moet je alle religieuze symbolen weren uit dat soort functies. Dat durven ze echter niet bij de PVV uit angst hun potentiële christen achterban te verliezen.

Grenzen stel je bij de grens, niet bij een stukje stof.

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:33

beenthere | 11-03-10 | 00:22
Ik heb niet alle comments gelezen, maar durf te stellen dat jij de eerste bent die er over begint.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:27
.
Hoeft u ook niet te doen. Doen alle afhakers hier wel voor u.
Net zoals ieder topic de laatste tijd, binnen 10 posts komt onze blonde god hier aan bod. Zo ook hier. Is it a bird, is it a plane... Nee sneller dan de wind en sneller dan de wet van Godwin.

beenthere | 11-03-10 | 00:33

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:31
Ik pleit al jaren voor een maximim leeftijd van 75. Totdat ze die leeftijd hebben bereikt redden ze het wel zonder po...

repulse | 11-03-10 | 00:33

ingegeven door:Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:28

@ all (ook in het nieuws geweest!)
Daar Marokko christenen het land uit pleurt is er niets meer dat in de weg staat Marokkanen terug te sturen, -MET- heel netjes een oprotpremie.

doppertje | 11-03-10 | 00:33

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:28

Perfect verwoord.

*er stil van is*

pius | 11-03-10 | 00:33

*sluit zich aan bij merloT*

repulse | 11-03-10 | 00:31

repulse | 11-03-10 | 00:29 De po afschaffen?
En al die bejaarden dan die zich 's nachts met een po moeten zien te redden dan?

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:31

Vandaar dat de pvda ineens wel wilde meewerken aan het onderzoek. Als er ook vuil van de ander naar boven kan komen.

Da was ik nie... | 11-03-10 | 00:31

Parsons | 11-03-10 | 00:27
Sorry, we zullen met z'n allen proberen het niveau van de discussie voor u aanvaardbaar te maken. Wie vindt pino ook zo'n kekke blauwe vogel?

titsme | 11-03-10 | 00:31

Parsons | 11-03-10 | 00:27
Terrorristas.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:30

Parsons | 11-03-10 | 00:27

Avond! Mag ik vragen waar het over gaat?

pius | 11-03-10 | 00:30

titsme | 11-03-10 | 00:22
nederland heeft absoluut geen baat bij strengere of meer regeltjes. er moeten juist veel minder regeltjes zijn, met name de uitzonderingsposities, subsidies en staatsinvloed maakt de democratie tot een slecht werkend systeem.
Begin maar met de de po af te schaffen en te handhaven op cartel/ monopolie vorming. Kap met subsidies, geef mensen meer geld in hun zak initiatieven die de moeite waard zijn, zullen voldoende financien krijgen. Minder regulering, zal meer en betere keuzes brengen.

repulse | 11-03-10 | 00:29

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:26
Het hoofddoekjesverbod is een begin, grenzen stellen.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:29

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:25
beenthere, huh.
Ooit halen de Jorissen die t eruit.
Wat een vervelio.

Merlot | 11-03-10 | 00:29

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:25
Wel met mate hè? Voor je het weet komt het in golven omhoog.
*buikpijn heeft*

Trouwens schande wat er in R'dam is gebeurd!

LazyLady | 11-03-10 | 00:28

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:26 Dat occulte van die Fleur Agema, zou dat te maken kunnen hebben met de overwinning in Almere en Den Haag? Dat zou eens onderzocht moeten worden.

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:28

@Heads or Tails | 11-03-10 | 00:16
Als ik het goed begrijp wil je bevolkingsgroepen verwijderen die onze waarden en normen verachten. Mijn eerste bezwaar zit in de overhaaste generalisatie die je maakt naar de gehele moslimbevolking, een onrechtvaardige bejegening van welwillende burgers. Afgezien van de omvangrijke logistieke en juridische implicaties, is het werkelijk wenselijk de te verdedigen waarden maar even opzij te schuiven, intolerantie te beantwoorden met intolerantie? Bevestigen we op die manier niet juist de terminale staat van onze moraal? Is het niet veel verstandiger de Nederlandse norm zoals vastgelegd in de wet te beschermen tegen intolerantie? Het is in mij ogen juist zaak de Nederlandse moraal uit te kaderen, deze te verdedigen in een tijd van ideologische chaos, grenzen te stellen aan het toelaatbare en deze grenzen te handhaven.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:28

Ben ik de enige die Import #Ned 2 aan het kijken is? Aan het niveau van de discussie hierboven te zien wel.

Parsons | 11-03-10 | 00:27

beenthere | 11-03-10 | 00:22
Ik heb niet alle comments gelezen, maar durf te stellen dat jij de eerste bent die er over begint.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:27

solidstate | 11-03-10 | 00:12

Ik vind u ook ontzettend aardig. En Bedankt dat u mij er even op wijst. Ik ga het wel gelijk even opzoeken als u dat niet erg vind, en nog een fijne voortzetting uiteraard.

pius | 11-03-10 | 00:27

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:2

Langs democratische weg gaat het ook sowieso niet opgelost worden. Alle partijen zijn veel te slap en decadent. De enige partij die dat niet is (de PVV) zit vol met totale imbecielen die geen idee hebben waar hun prioriteiten zouden moeten liggen (bijv. hoofddoekjes in Almere en Den Haag. Onzinnige symboolpolitiek en symptoombestrijding. Inconsequent bovendien).

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:26

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:23
Het ergste is dat het compleet moddersmijten is tussen PvdA en Leefbaar, men kan elkaar niet uitstaan, maar als je kijkt naar het beleid van de PvdA de laatste jaren, dan heeft men veel van Leefbaar overgenomen, ze zouden gewoon moeten samenwerken, maar de personen aan beide kanten lusten elkaar rauw.

websenior | 11-03-10 | 00:25

LazyLady | 11-03-10 | 00:24 *popcorn onderschept en op eet*

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:25

Had ik al verteld dat ik niet zo dol op de islam en de islamieten ben?

*Even subliminaal dingetje voor @beenthere*

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:25

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:20
Oke, dus in feite zeg je dat de PVV of welke partij dan ook totaal onmachtig is, enkel dankzij de erfenis van de pvda. Nou ja, oke. Wel een extreem standpunt.

titsme | 11-03-10 | 00:25

Parsons | 11-03-10 | 00:23
*zoete popcorn doorschuift*

LazyLady | 11-03-10 | 00:24

@solidstate | 11-03-10 | 00:15
Ik kende heel Joris niet , nouja, Joris ken ik wel maar niet die joris :-0
goed plan!
nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Demmink
Met stront in stront roeren is het beste.
Maar het OM is niet meer -het- OM.

doppertje | 11-03-10 | 00:23

@LazyLady | 11-03-10 | 00:19
Ja ik zie het.
.
*voeten op tafel legt en chips erbij pakt*

Parsons | 11-03-10 | 00:23

websenior | 11-03-10 | 00:19 Zonder volmachten tenzij woonachtig op hetzelfde adres als de stemmert zelf. Een en ander te controleren aan de hand van de adressering van de stempas.

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:23

Ik moet zeggen dat ik al dusdanig cynisch ben geworden dat ik eigenlijk geen zin meer heb om op al dit soort berichten nog in te gaan. De degeneratie van het Nederlandse volk en het totale verval van dit land hebben zich reeds lang geleden ingezet en is nu zover gevorderd dat het proces niet meer te keren is.

Als ware het kanker in ver gevorderd stadium maar nog niet fataal. Dat komt binnen 50 jaar wel. Niet dat Nederland dan totaal is verdwenen. Nee, het is dan echter wel een corrupt onleefbaar land geworden, waar politici en ambtenaren alleen nog hun eigen clientèle bedienen, waar onleefbare ghetto's in elke stad de norm zijn en waar diegene die het zich kunnen veroorloven, ofwel achter hoge hekken zitten, of geëmigreerd zijn. De middenstand verdwijnt nu al uit sommige wijken.

VerenigdeNederlanden | 11-03-10 | 00:22

repulse | 11-03-10 | 00:18
Nja, maar volgens mij niet vanuit een omstandigheid die júist om strengere wetgeving vraagt. Het is nogal paradoxaal om de pvda een slappe houding te verwijten om daarna een totale ontbering van regie t everlangen.

titsme | 11-03-10 | 00:22

Laat hem maar even.

-edit | 11-03-10 | 00:19
.
Je hebt gelijk. Iedere avond hetzelfde tafereel. We zakken diep met z'n allen. Ja ik ook. De vorm telt en ieder plempsel ontaardt in hetzelfde nietszeggende gereutel over die blonde Proxide held. Gaap.

beenthere | 11-03-10 | 00:22

@ -edit | 11-03-10 | 00:19
Gaaap!

solidstate | 11-03-10 | 00:22

@Merlot | 11-03-10 | 00:18
Vergeet de aanmaakblokjes niet! Ze liggen in de schuur schat.

Parsons | 11-03-10 | 00:21

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:10
Zwam niet zo raar man. Moet jou nog uitgelegd worden wat de bijdrage van de islam aan NL is of wat? Een 'complex sociaal-cultureel vraagstuk' - om je te bescheuren.

Tuig van de richel het land uittrappen, importstop op islamieten, actief remigratie- ofwel oprotbeleid - einde van je vraagstuk.

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:20

titsme | 11-03-10 | 00:15
Omdat het OM, de media en overheden zo gecorrumpeerd zijn met foute PvdA lieden dat er van een rechtstaat en democratie allang geen sprake meer is. De enige passende reactie van de bevolking is dan anarchie.

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:20

@ beenthere | 11-03-10 | 00:17
Jij bent inhoudelijk vormloos.

solidstate | 11-03-10 | 00:20

Joop juicht: Leefbaar ronselt volmachten. Dat de PvdA een volmachtcoordinator heeft is natuurlijk minder erg en dat de PvdA een clientelepartij is: zwijg er maar over. Mijn oplossing: nog een keer stemmen onder streng toezicht.

websenior | 11-03-10 | 00:19

Parsons | 11-03-10 | 00:17
Maak je maar op voor een stevig robbertje matten.

LazyLady | 11-03-10 | 00:19

@beenthere
Laat maar. solidstate heeft de jammerlijke eigenschap zich (naar mate het later wordt) steevast buiten de argumentatie te plaatsen. Iedereen weet dat. Iedereen ziet dat. Tragisch dat hij het zelf nog niet weet. Laat hem maar even.

-edit | 11-03-10 | 00:19

seven | 11-03-10 | 00:15
En het OM zag dat het goed was.
Voor hun baantjes.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:18

titsme | 11-03-10 | 00:15
Soms kan een korte tijd van complete anarchie erg zuiverend en verhelderend werken...
*denkt met weemoed terug aan de begin dagen van de franse revolutie in een vorig leven*
(glimlacht liev naar fleur)

repulse | 11-03-10 | 00:18

Parsons | 11-03-10 | 00:17
Maai jij het gras even? Dan steek ik de bbq vast aan.

Merlot | 11-03-10 | 00:18

Kan iemand mij voortaan twitteren dat er hier wat te rellen valt. *popcorn zoekt*

Canis Spurcus | 11-03-10 | 00:17

Goedemorgen! Wat een mooie zonnige dag is het, heh?

Parsons | 11-03-10 | 00:17

Wie ben jij?

solidstate | 11-03-10 | 00:15
.
Ik ben van de inhoud. Niet van de vorm helaas.

beenthere | 11-03-10 | 00:17

Walgelijk staaltje voorgekookte policor-stemmingmakerij weer van de NOS.
Wat een stelletje oplichters is het ook, die leefbaren. PvdA? Nee, die zouden zoiets nooit doen.
Verkiezingsfraude in bananenrepubliek, wie had zoiets nou verwacht, dát is het multiculturele drama, de ontgoocheling van een democratie.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:16

Kopje verzoeningsthee anyone?

LazyLady | 11-03-10 | 00:16

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:09
Hoorde dat verhaal ja. Probleem van het Westen is dat men denkt dat je alles maar moet binnenhalen, ook bevolkingsgroepen die al jouw waarden en normen verachten. In die zin is de ongekozen koning van Marokko minder onnozel. Zelfs bij een vermoeden dondert hij mensen het land al uit. Als eerder gezegd, in het Westen is geen plaats voor intoleranten (gettovormers van islamitische oorsprong). Poppert schreef er al over, heel duidelijk. Die PopperT, even terzijde, is heel druk gelezen door @pius, dat merk je aan alles.

In het Westen is er serieus meer dan alleen maar een vermoeden, zij het een ander vermoeden - gewoon luie uitvreters, crimineel op de koop toe. Overigens ben ik van mening dat we ons niets gelegen moeten laten liggen aan de moraal als het om dit soort zaken gaat. Zet die maar 3 jaar in de ijskast, Grote Schoonmaak, en daarna zien we wel hoeveel 'kenniswerkers' we uit de geitenneukparadijzen nodig hebben. Ik vermoed zomaar, geen hond.

*Nou, met z'n EQ zit het wel geramd*

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:16

@ beenthere | 11-03-10 | 00:14
Wie ben jij?

solidstate | 11-03-10 | 00:15

Jij bent zelf een links imbeciel.

solidstate | 11-03-10 | 00:12
.
Ach nee sorry, hier heeft u inderdaad een heel verhaal en zegt u heel veel. Knap hoor!

beenthere | 11-03-10 | 00:15

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:10
Nogmaals dan.. Waarom snakt u naar anarchie vanwege de pvda-propaganda? Geen machthebbers meer, geen wetten, etc. Waarom?

titsme | 11-03-10 | 00:15

Kamioen stemmen ronselen blijft natuurlijk de PvdA. 147300 immigranten vorig jaar, en dat met wat fluctuaties al 40 jaar waardoor we nu 3,5 miljoen allochtonen hebben, dat is ronselen op een schaal waar je stil van wordt..

seven | 11-03-10 | 00:15

Zeg zeg, doe eens aardig tegen elkaar.

Fleauxe | 11-03-10 | 00:15

@ doppertje | 11-03-10 | 00:12
Joris demminck?

solidstate | 11-03-10 | 00:15

@Rammstein 23:58
.... zit ik helaas geld te verdienen om uitkeringen en ambtenarensalarissen te generen...
Ik had er graag een W&O feestje van gemaakt, samen met mijn goedste vriend G-unite, het mocht echter niet zo zijn.
En die ene "ontbrekende" reaguurder (in jouw optiek) was ik!
Weet ik 200% zeker.

necrosis | 11-03-10 | 00:14

Heel verhaal en niks zeggen.
Knap heur.
GAAAAP!

solidstate | 11-03-10 | 00:10
.
Ik ben niets anders gewend van uw zijde.

beenthere | 11-03-10 | 00:14

@ -edit | 11-03-10 | 00:12
boeeie.

solidstate | 11-03-10 | 00:13

vander F | 11-03-10 | 00:09
Net als schimmels en bacterien.
#penicilline

Merlot | 11-03-10 | 00:12

en wie gaat het OM onderzoeken?

doppertje | 11-03-10 | 00:12

@zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:09
Nee. Dat kan dus niet en dat gaan we ook niet doen.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:12

@ pius | 11-03-10 | 00:10
Jij bent zelf een links imbeciel.

solidstate | 11-03-10 | 00:12

@solidstate | 11-03-10 | 00:10
Tsja. Reaguur dan niet, loserT

-edit | 11-03-10 | 00:12

@ -edit | 11-03-10 | 00:05
Heel verhaal en niks zeggen.
Knap heur.
GAAAAP!

solidstate | 11-03-10 | 00:10

titsme | 11-03-10 | 00:04
Een niet te begrijpen vraag.

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:10

@Heads or Tails | 11-03-10 | 00:08
Fijn, zo'n constructieve bijdrage aan een complex sociaal-cultureel vraagstuk.

Snouck Hurgronje | 11-03-10 | 00:10

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:06

Tuurlijk bedoelde u dat. Hoe kon ik zo dom zijn. Mijn excuses. Imbecielen zijn ook gewoon mensen, dat blijkt maar weer.

pius | 11-03-10 | 00:10

Bij dit alles blijven we natuurlijk wel heren, dat spreekt.

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:09

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:08 In Marokko worden Nederlandse hulpverleners uitgezet omdat ze misschien wel een geloof uitdragen. Andersom moet dus ook kunnen.

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:09

@Merlot | 11-03-10 | 00:00 ,
ik woon nu een jaar of 10 in Deventer,
Istanboel aan de IJssel.

Weinig hoofddoeken, weinig gelazer.
Veel Turken houden Marokkanen blijkbaar op afstand.

vander F | 11-03-10 | 00:09

@ pius | 11-03-10 | 00:00
Jij bent zelf een linkse azijnpisser.

solidstate | 11-03-10 | 00:08

beenthere | 11-03-10 | 00:05
Ze blijven wel hangen hè, die woorden.

Alle moslims het land uit! Heb je dat?

*Wormen ook belangrijk zijn*

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:08

solidstate | 11-03-10 | 00:04
Ach het mooie van propaganda machines en demagogen is dat er altijd een tijd komt dat de massa's ze doorzien.
*doet partijtje goedkope guillotines op marktplaats zetten*

repulse | 11-03-10 | 00:07

@spanarchist | 11-03-10 | 00:02
Da's niet wat het OM gaat onderzoeken. Voor stembusfraude is (voor zover ik weet) aangifte vereist. Volgens mij is dat nog niet zover.

-edit | 11-03-10 | 00:07

zovoklets | 11-03-10 | 00:04

Dat gaat me net iets te ver.

pius | 11-03-10 | 00:06

pius | 11-03-10 | 00:00
Boeiend verhaal. Ik heb het alleen maar over islamitische uitvreters. Jij begint, als een echte PvdA-er, er gelijk maar van alles bij te halen. Daar heb ik het helemaal niet over.

Mijn issue is dat de islam een totaal zieke, fascistische ideologie is die op alle manieren bestreden moet worden, wat inhoudt dat ook de aanhangers ervan wat mij betreft asap het land verlaten.

De notie dat een tolerant land ook ruimte moet bieden aan intrinsiek intoleranten is te stompzinnig voor woorden, en uitgerekend die onnozelheid is zo ongeveer in elke regel van je comment te lezen.

Niet zo gek dat je een EQ-man bent. In normaal NL: een imbeciel.

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:06

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:01
Doe niet zo moeilijk man. Iemand moet de baas zijn.

PaFFap

zovoklets | 11-03-10 | 00:06

@solidstate | 10-03-10 | 23:58
Nou, nou. De intelligentie druipt weer van jouw comment af. Laten we het zo stellen: als jij een directe link kunt leggen tussen een specifieke partij en meer dan één persoon in een stemhokje, dan stel ik voor dat je morgen aangifte gaat doen. Vooralsnog zijn mij geen gevallen bekend waar die relatie (jawel, die is van belang) gelegd kan worden.

Bij LR is er (vermoedelijk) wel een relatie. Daarom onderzoekt het OM dat wél.

Persoonlijk ben ik er trouwens van overtuigt dat LR geen kwade opzet had, maar dat is vrijwel zeker niet te bevatten in jouw hersenpan. Ik kan juridische van persoonlijke zaken wél onderscheiden. Jij hebt daar moeite mee. Jammer.

-edit | 11-03-10 | 00:05

@iedereen
Je zou je bijna je ballen uit je broek lachen als het niet zo inmens treurig was: Pvda vertrouwd LR niet en vice versa, CDA vertrouwt niemand, Balk hoopt op Balk V, CU hoopt weer mee te regeren, Femke acht GL "klaar om te regeren" en mensen tippen Femke als eerste vrouwelijk MP.
Vooral laatstgenoemde acht ik nog minder waarschijnlijk dan het bestaan van roze olifanten.
*ontkurkt nog een tripel en gaat roze olifanten voederen*

necrosis | 11-03-10 | 00:05

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:30
Heads or Tails | 11-03-10 |
Uw structurele barbaarse obsessie begint neurotische en dwangmatige proporties aan te nemen. Azijnpisser.

pius | 11-03-10 | 00:00
.
Maakt u zich geen zorgen. Kopmans doet het allemaal vanuit de gedachte dat zijn woorden veel impact hebben. Aldus hemzelf.
.
Met uw laatste kwalificatie kan ik het dan ook geheel eensch zijn, alhoewel hij wel van de wormpjes in de mezcal houdt.

beenthere | 11-03-10 | 00:05

-weggejorist-

solidstate | 11-03-10 | 00:04

pius | 11-03-10 | 00:00

Je vindt hem dus een lul?

zovoklets | 11-03-10 | 00:04

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:01
Kunt u met uitleggen waarom de legislatuur dankzij de pvda-propaganda niet meer zou volstaan?

titsme | 11-03-10 | 00:04

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:01
Allochtoon is een eufemisme voor moslim.
Geen normaal mens noemt een Vietnamees een allochtoon.
Je wilt die brave mensen tenslotte niet beledigen.

Merlot | 11-03-10 | 00:03

Quacka | 10-03-10 | 23:44
" dat moet jij als pvda-lid toch ook wel begrijpen..."
Pardon? Ik heb nog nooit van mijn leven PvdA gestemd. Dat je dat wel even weet.

Rob van Roos | 11-03-10 | 00:03

-edit | 10-03-10 | 23:57
Het gaat niet om een onderzoek naar één partij maar om stembusfraude, dát is een stuk ernstiger.

spanarchist | 11-03-10 | 00:02

pius | 11-03-10 | 00:00 Niet alle allochtonen, alleen maar de Allahtonen.

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:01

De PvdA machine is weer in werking gegaan. OM, NOS journaal. Wat zijn het toch een ongelooflijke ratten en kakkerlakken. Ik begin met de dag meer voor anarchie te voelen.

Kei van de Aanstoot | 11-03-10 | 00:01

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:56
Nu we hier toch dat pampapaard hebben, je weet wel, die met die dikke reedt en die volslagen gemaakte glimlach, zie ik niet zoveel problemen met een Argentijnse aanpak. Zou het wat humaner doen, als eerder aangegeven. Sportieve cruise, inschepen, naar Gibraltar, rest zwemmen. Weet je wat, als bonus doe ik er nog een kudde smachtende geiten bij, wachtend aan de overkant.

Heads or Tails | 11-03-10 | 00:01

spanarchist | 10-03-10 | 23:59 Ja, en dat is dezelfde club die Nova te links vinden van signatuur.

zeg maar jansen | 11-03-10 | 00:00

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:30

Uw structurele barbaarse obsessie begint neurotische en dwangmatige proporties aan te nemen. Misschien moet u eens naar Afghanistan gaan om uw woorden in daden om te zetten om maar eens een Rotterdams gezegde van stal te halen. Er zijn wat plekken vrijgekomen onlangs heb ik vernomen. Kunt u dons landje eens wat meer bewijzen dan immer schrale lippendienst.
-
Het schijnt mij toe dat uw plempsels eerder voortkomen uit een diepgewortelde mensenhaat dan uit moreel perspectief of enige betrokkenheid bij het wel en wee van onze samenleving, om er maar eens op los te speculeren. Wie zou u na de riffijnen willen deporteren, de allochtonen, ik meen daar ook eens een oproep uit uwer pen van te hebben mogen aanschouwen, of de uitkeringstrekkers misschien, de babyboomers, de christenen, de postzegelverzamelaars, de postbezorgers, uw buren, u zegt het, wij deporteren. Misschien moeten we er ook nog een paar beursspeculantjes bijdoen, gewoon omdat het kan.
-
Uw continue mantra begint me op de zenuwen te werken en de geur die uit uw plempsels opstijgt zijn in toenemende mate over de datum. Herhaling is goed maar kan ook wijzen op een totaal gebrek aan ideeen en een beperkt begripsvermogen. Het gaat om het zoeken naar oplossingen, keihard zonnodig, uitzettingen horen daar in voorkomende gevallen zeker bij maar uw massadeportatieneurose is in toenemende mate zelfdiskwalificerend.
-
Uw eerder uitgesproken aversie ten opzichte van alles wat met EQ te maken heeft is daarom zeer begrijpelijk, mensen met een laag IQ geloven ook niet in een IQ test, dat is allemaal maar onzin volgens hen. Net als u stukken overigens. Aperte onzin dat is. Azijnpisser.

pius | 11-03-10 | 00:00

vander F | 10-03-10 | 23:54
Je bent al héél lang niet uit de Rampstad geweest hoor ik wel.
Op scholen in Steenwijk, Ommen en Arcen wordt nu ook voorlichting over loverboys gegeven.
En geen les meer over de holocaust gegeven.

Merlot | 11-03-10 | 00:00

[email protected] | 10-03-10 | 23:54: Goed punt, als je maar lang genoeg zoekt vind je vanzelf wel iets. Toch blijf ik erbij dat het een slechte ontwikkeling is, ter vergelijking: in Almere, waar de oude politiek pas écht reden tot klagen heeft, is alles ordentelijk verlopen. Zo ook in andere grote steden, in het eindoordeel inzake dit debacle moeten noodlot en kwaliteit van bestuur goed tegen elkaar worden afgewogen.

Fleauxe | 11-03-10 | 00:00

drama | 10-03-10 | 23:48
Neda draait zich momenteel om in haar graf.

titsme | 11-03-10 | 00:00

En ja hoor, belangrijkste topic in het NOS journaal.

de honden blaffen... | 11-03-10 | 00:00

@vander F | 10-03-10 | 23:54:
Nou, moet je bezopen boeren uit Ruinerworld ook niet onderschatten.

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:59

Hé wat leuk, het objectieve NOS-journaal opent met dit bericht. Voor het grote nieuws over de vermiste stembussen en de gestolen stembiljetten was vorige week helaas geen tijd.

spanarchist | 10-03-10 | 23:59

@ -edit | 10-03-10 | 23:47
Ga buiten spelen pippo
Het dat het OM alleen onderzoek wil naar LR terwijl er al lang andere veel ergere stemFRAUDE is geconstateerd is toont het linkse vooringenomenheid aan.

Omdat jouw weinige hersenen dat niet aan kunnen, vergeef ik het je.

solidstate | 10-03-10 | 23:58

necrosis | 10-03-10 | 23:55
...... is er ein-de-lijk een Clairy topic ......

Rammstein | 10-03-10 | 23:58

Fleauxe | 10-03-10 | 23:54
Het is niet een Rotterdams probleem, het is een landelijk probleem. Maar ik zie wel waarom jij nieuwe verkiezingen in Almere niet zo noodzakelijk vind.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:57

@spanarchist | 10-03-10 | 23:52
Dat weet ik niet. In het geval van LR lijkt de oorzaak in een e-mail te zitten van het bestuur van LR. Logisch dat het OM dan ook daar begint. In het geval van meer dan 1 persoon in een stemhokje wordt dat een stuk lastiger. Welke partij moet je daarvan verdenken? Volgens mij liggen de zaken ongeveer zo, maar ik laat mij graag feitelijk corrigeren. Dat de PvdA er een politiek slaatje uit wil slaan is logisch. Zou andersom ook het geval zijn. Maar dat valt het OM nooit te verwijten wanneer ze een (terecht) onderzoek start, natuurlijk.

-edit | 10-03-10 | 23:57

@Heads or Tails | 10-03-10 | 23:46 :
Je wenst dat Rotterdam inderdaad Enschedese toestanden toe (al dan niet met illegale landmijnen), maar ja... tussen droom een daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren.

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:57

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:54 Richtlijn elf. Dat deed het in Argentinië ook zo goed, ook al wordt richtlijn elf daar ontkent.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:56

@zeg maar jansen 23:46
Toen ik een uur geleden het topic plus alle comments had gelezen mistte ik mezelf ook, helaas geen Geenstijl op de computer op mijn werk.
*gaat agenda van GS naast de mijne leggen en voortaan vrij vragen*

necrosis | 10-03-10 | 23:55

In Afrika gaat het stemmen ordentelijker, je vinger in de inkt als je gestemd hebt en 4 jaar je bek houden. Misschien wordt het eens tijd om met verkiezingen in Nederland buitenlandse waarnemers in te schakelen zoals ze in andere bananenrepublieken ook doen om te kijken of alles wel eerlijk en ordentelijk verloopt, het plan is ooit geopperd maar werd toen weggelachen door de Partij van de Arabieren. Met de kennis die we nu hebben nog niet zo'n heel gek idee. Wat vind jij Wouter?

Rentboy | 10-03-10 | 23:55

@baatstra | 10-03-10 | 23:52 ,
een beetje de PvdA tactieken te kakken zetten,
had ik niet van je verwacht.

vander F | 10-03-10 | 23:55

Fleauxe | 10-03-10 | 23:48
In principe helemaal mee eens. Aan de andere kant, juist bij dit soort close finishes wordt meestal de stofkam erbij gepakt en komen er bij vrijwel elke verkiezing misstanden aan het licht die eigenlijk een nieuwe verkiezing rechtvaardigen, juist ook vanwege de kleine verschillen. Denk bijv. aan de eerste verkiezing van Bush. Dat gezegd hebbende, hier was de stofkam niet eens nodig...

MacReady | 10-03-10 | 23:54

@krachtmeester

"Niet voor niets betekent 'minister' letterlijk 'dienaar'"

Dit gaat niet over dienen aan het volk maar aan hare majesteit. Overigens hebben ministers officieel nog het recht om met excellentie aan gesproken te worden, als in uwe voortreffelijkheid. Met andere woorden: ik snap je niet.

Jeen | 10-03-10 | 23:54

@zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:50: Voor de noodzaak van de beslissing is dat niet eens relevant. Twee plaatselijke verkiezingen zijn iig beter te controlen dan de gehele gemeenteraadsverkiezingen. Laten we positief blijven, toch!?

Fleauxe | 10-03-10 | 23:54

@Merlot | 10-03-10 | 23:50 ,
is het al zo erg?
25 jaar geleden moest die die paar Mocro's die daar rondliepen nog beschermen tegen bezopen boeren uit Ruinerwold.

vander F | 10-03-10 | 23:54

Jeen | 10-03-10 | 23:41
Het arbeidsethos van de gemiddelde Marokkaan is legendarisch, vandaar ook dat ze in elk land waar ze zich vestigen zo'n enorme bijdrage leveren aan de samenleving. Wees nou eerlijk, is het niet een voorrecht om elke keer weer dat gejank te horen over achterstelling, rechten die met voeten getreden worden, tasjesdieven die meer krijgen dan euro 500 beloning voor gedane arbeid etc.?

Niemand zal ze missen, ik herhaal het nog maar een keer. 't Zou erg verstandig zijn je politiek daar op af te stemmen. Uiteraard niet out in the open, maar zo stilaan. De makkelijkste manier is trouwens om het omslagstelsel af te schaffen, pronto. Ben je gelijk van de helft af. Die donderen dan allemaal op naar een land waar ze wel recht hebben op een uitkering voor niks doen of voor de moeite die je kunt hebben met een in het theehuis opgelopen doorgelegen rug.

Luie parasieten, 9 out of 10.

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:54

@Merlot | 10-03-10 | 23:48
Zou goed zijn als dat eens duidelijk werd. Aan de andere kant: de PVV kiest zelf voor een onduidelijke positie in de EU. Dan is onduidelijkheid het onvermijdelijke gevolg. En de daarbij behorende (negatieve) beeldvorming eveneens.

-edit | 10-03-10 | 23:54

@Merlot | 10-03-10 | 23:44 :
Zo ging het hier ook ongeveer (een Drentse gemeente verderop...) Wij waren met Gemeentebelangen op campagne bij de supermarkt en de PvdA belde in dezelfde wijk van deur tot deur aan. En ja, er werden stempassen verzameld. Niet dat het de PvdA geholpen heeft, in die wijk werd massaal op een lokale protestpartij gestemd, maar het was een merkwaardig gezicht. Met een rode roos werden stempassen gekocht. Tja... als dat al in een boerendorp alhier gebeurt: allicht dat het in het in de Afrikaanderbuurt 010 niet anders gaat.

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:53

Is het niet heel raar altijd in de contra attack te gaan,maak je je daarmee niet zelf heel onbetrouwbaar omdat je de aandacht af wilt leiden van wat je hebt gedaan en doet?
Is het niet doorzichtig dat GS altijd alleen de pijlen op links richt en nooit op degenen die ze zelf voortdurend blind verdedigen?
Maak je jezelf daarmee niet ontzettend ongeloofwaardig en onbetrouwbaar?

baatstra | 10-03-10 | 23:52

-edit | 10-03-10 | 23:47
Maar de toon is wel gezet. "Het OM begint onderzoek, PvdA furieus".
Waarom geen onderzoek naar de enorme minachting van de democratische waarden bij alle misstanden rondom de verkiezingen? Waar liggen de prioriteiten bij het OM?
De keuze van het OM om het één wel en het ander niet te onderzoeken is op zijn minst twijfelachtig.

spanarchist | 10-03-10 | 23:52

@Quacka | 10-03-10 | 23:41
Dat idee heb ik ook. Vermoedelijk (inhoudelijk) teruggefloten door de grote blonde leider, of ingezien dat ze kompleet alleen met die (eveneens) radicale Engelsen in dit verhaal stonden. Ik zou eigenlijk graag willen weten waarim ze in vredesnaam eerst vóór geheimhouding ACTA hebben gestemd. Want kennelijk is de digitale vrijheid niet per definitie aan de partij van de (zelf benoemde) vrijheid besteedt.

-edit | 10-03-10 | 23:51

@vander F | 10-03-10 | 23:47: Die zaken grenzen bijna aan het filosofische, hoe bepalen we onze keuzes. Dat is in deze discussie even minder belangrijk, waar het om gaat is dat de stem op zich conform wettelijke bepalingen is uitgebracht.
Of de aangegeven stem de juiste is, daar kunnen we nog een hele boom over opzetten. ;

Fleauxe | 10-03-10 | 23:51

vander F | 10-03-10 | 23:47
In Meppel sterft het ook al van de hoofddoeken, en was het op sommige stembureaus ook sodemieteren geblazen.
En Meppel is nog niet eens de kleinste plaats waar het ook al sterft van de hoofddoeken + bijhorende Wild East-taferelen.

Merlot | 10-03-10 | 23:50

Fleauxe | 10-03-10 | 23:48 En zou het dan anders gaan?

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:50

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:42 ,
sorry knaap,
logisch gezien betekent beide hetzelfde.

vander F | 10-03-10 | 23:49

Fleauxe | 10-03-10 | 23:34
Degene met de meeste stemmen moet winnen, klaar. En hoe dit allemaal afloopt zullen we binnenkort wel weten. De volmacht is een grijs gebied, zolang je ermee weg komt gaat het goed, maar ga je net even te ver dan heb je de poppen aan het dansen. Stom van LR, maar er is als je Buijs moet geloven weinig schade aangericht, dus het zal allemaal wel mee gaan vallen denk ik. Het woord fraude wordt veel te makkelijk in de mond genomen.


Rob van Roos | 10-03-10 | 23:49

Peter van Heemst leest u mee, ik word verdrietig van update 1.

websenior | 10-03-10 | 23:49

Pritt pist zuur

Bukoswski | 10-03-10 | 23:49

@MacReady | 10-03-10 | 23:45: Ha, slechts gelet op de beeldvorming lijkt een nieuwe verkiezing onvermijdelijk. Dat is toch om je diep voor te schamen?

Fleauxe | 10-03-10 | 23:48

-edit | 10-03-10 | 23:36
Het is al eerder gebeurd dat de stemmen van de PVV moesten worden gecorrigeerd.
Aan wie of wat dat gelegen heeft weet ik niet.

Merlot | 10-03-10 | 23:48

Where Is My Vote?

drama | 10-03-10 | 23:48

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:42 :
Andere bewoordingen, zelfde praktijken. Bij de PvdA gaat het nog verder dan dat: ze gaan van deur tot deur. Maar daar zijn geen verbatim verslagen van. Het ronselen van onderhandse volmachten is identiek. Eerst vragen naar partij-sympatie, vervolgens: "gaat u stemmen?" , zo nee: stempas pogen te bemachtigen. Precies dezelfde praktijk. Verwerpelijk: zeker. Strafbaar: nee.

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:48

@Fleauxe | 10-03-10 | 23:29 ,
nee hoor,
in kneuterig verzuild Holland was het volstrekt duidelijk waar je op diende te stemmen.
Daar kwam geen sprankje individualisme bij kijken.
Daarvoor is 'ronselen' een te klein begrip om de enormiteit te omvatten.

En dát is dus aan het veranderen.
Plus een zooi import wat aan ons verkiezingscircus volstrekte maling heeft en het allemaal wel best vind.
die maken de ontmaskering alleen maar pregnanter.

Alsof in Meppel wanorde werd geconstateerd in de stemlokalen,
maar waar zich ook niemand afvroeg of de gevolmachtigden wel op de partij stemden die de volmachtgever had aangegeven.
En in Meppel bepaald Vader altijd nog wat er gestemd wordt.


vander F | 10-03-10 | 23:47

baatstra | 10-03-10 | 23:39
Wie zijn dat dan, 'rechts'? Halliburton Nederland B.V.? Enge witte mannen in regenjassen met gleufhoeden?
Als je Nederland een beetje kent - en dat ken je, dat weet ik zeker - dan weet je ook dat Nederlandse burgers over het algemeen gezellige gelijkwaardigheid en daadwerkelijke samenwerking nastreven. Alleen hebben hun 'natuurlijke' vertegenwoordigers, die zichzelf altijd 'progressief' noemen die twee punten volledig uit het oog verloren. Daardoor zijn nogal wat mensen niet 'rechts', maar gewoon compleet anti-establishment geworden. Nederlanders zijn niet 'rechts'. Nederlanders willen het liefst een fijne samenleving, waarin de overheid echte nederigheid voor het verhaal van de burgerT toont. Niet voor niets betekent 'minister' letterlijk 'dienaar'.

Krachtmeester | 10-03-10 | 23:47

@solidstate | 10-03-10 | 23:36
FlikkerT op statemans. Het hele zaakie is nog niet eens voor de rechter geweest en het OM doet slcehts een verkennend vooronderzoek. Nog niet eens een (poging) tot vervolging.

En jij doet alsof het een links complot is en schreeuwd al moord ende brand. En dat terwijl de mogelijkheid bestaat dat (zowel links als rechts) niet helemaal zuiver met de kieswet is omgegaan.

Doe die eierdop van je hoofd en face the facts. Nu is het LR. Als het een andere partij geweest was, die vanuit de partij dergelijke e-mails verstuurd had, zou het OM ook verkennend vooronderzoeken. Vooralsnog leren de feiten dat alleen LR onderzoekswaardig is. De rest (nog?) niet. Rechters, ook die linkse, zijn totaal buiten beeld, momenteel.

-edit | 10-03-10 | 23:47

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:41
[email protected] is John Galt? De Oude Rakker!

Blijf toch van mening dat de Duitsers in WO-II qua Rotterdam de klus niet hebben afgemaakt. Maar eens bellen met Angela (nee, iets anders kan ik me met haar niet goed voorstellen); de timing nú zou beter zijn.

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:46

necrosis | 10-03-10 | 23:43 LOL, Ik miste je al.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:46

Fleauxe | 10-03-10 | 23:40
Precies, de crux zit hem in de vraag of 2 en 4 bewijsbaar gekoppeld zijn of niet.
Zelf was ik al van mening dat er opnieuw gestemd moet worden, ongeacht de uitkomst.

MacReady | 10-03-10 | 23:45

@MacReady 23:34: Punt 2 is gewoon het overtuigen van mensen om te gaan stemmen, en wel op LR. Dat mag, het is gewoon campagne voeren. De vraag is of er in punt 4 wordt opgeroepen om de volmacht aan "iemand" te geven (bijvoorbeeld buren of vrienden vand e kiezer), of aan het wervende partijlid. In dat laatste geval gaat het er om of LR-leden ook daadwerkelijk op de voorgestelde wijze volmachten hebben verzameld.

Muxje | 10-03-10 | 23:45

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:42
WAT DENK JE DAT EEN VOLMACHTCOORDINATOR DOET???????
Dat is namelijk tussen de regels doorlezen. Feit is dat het bij leefbaar al lastig te bewijzen is dat er iets met de oproep is gedaan, en dat het dus onmogelijk is om dit te bewijzen bij de pvda. Maar een volmachtcoordinator wijst op slechte dingen, dat moet jij als pvda-lid toch ook wel begrijpen...

Quacka | 10-03-10 | 23:44

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:34
Huis aan hiis ja, als Jehova's.
En erger.
Mensen met een uitkering bang maken, dat ze niks meer krijgen en het land uitgezet zullen worden als ze niet op de PvdA stemmen.
Dat gebeurde hier met asielzoekers die pas hun a-status hadden gekregen en voor het eerst mochten stemmen.
Dit waren voor de verandering eens échte asielzoekers met een échte vluchtachtergrond, en die mensen zijn nu dus doodsbang dat ze ook mét een a-status nog uitgezet kunnen worden (door de VVD in onze Drentse gemeente zeker, pgggg!)

Oh ja, onze soosjalen, ze zijn zo lief voor mensen die de taal nauwelijks spreken, de zwakkeren en kwetsbaren.
Lulkoek.
De PvdA is er niet voor de kwetsbaren.
De kwetsbaren zijn er voor de PvdA.
#Hufters

Merlot | 10-03-10 | 23:44

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:31
Dat klopt, ik heb ze hier mensen onder dreiging van een wapen naar het stemburo zien slepen.

de honden blaffen... | 10-03-10 | 23:44

@Merlot 23:24
Wanneer is de huldiging van uw minister-presidentschap en wat trek ik aan?
En nog even een sneer naar alle boeroeperTs inzake het Clairy topic: hadden jullie even mazzel dat ik toen werken was........

necrosis | 10-03-10 | 23:43

Stem altijd PvdA omdat dat zo hoort, een onderbuikdingus.
.

PaFFaP (Partij arbeiders forever forever arbeiders Partij)

zovoklets | 10-03-10 | 23:43

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:34
Jij begrijp het verschil niet tussen: "U kan zelf niet gaan stemmen en wilt iemand voor u op de PvdA laten stemmen? Bel 010-412... vraag naar de volmachtcoördinator. Wij regelen dat u iemand een volmacht kan verstrekken."

en

''Als ze zelf geen zin hebben om te gaan stemmen maar wel sympathie voor jou of Leefbaar hebben, probeer ze dan te bewegen tot het afgeven van een volmacht.''

Daar zit toch echt wel een verschil tussen. En wat betreft de rest van je betoog: Dat zijn jouw beweringen en jouw ogen. Ik kan er niets mee. Iedereen kan alles wel beweren gezien te hebben, sommige zien jezus op een stukkie toast.

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:42

-edit | 10-03-10 | 23:33
Het lijkt er sterk op dat Wilders en Brinkman even hun fractie in de EU hebben aangesproken om van mening te wijzigen. Wat ik dan inderdaad ook niet begrijp: Waarom wilden die 3 dan zich eerst achter het ACTA stellen? Persoonlijk idee?, motie slecht gelezen? Gedacht dat als de pvda ergens tegen was, dat zij dan voor moeten stemmen?

Quacka | 10-03-10 | 23:41

@Heads or Tails | 10-03-10 | 23:38 :
Laatst was hij hier nog als zijn favo-Ayn Rand-alias John_Galt. Een topic met films en gouden beeldjes of zo. Ik zie 'm ook nog wel eens op twitter (als ik daar aan doe... ben ook wel weer twitter-moe).
Dus CJN leest gewoon mee, denk ik. Hij zal de groeten wel gelezen hebben.

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:41

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:30
Dit is inderdaad een veel aannemelijker scenario. Wie komt er immers serieus op het idee om de zoon van een imam uit het Rif aan het roer te zetten van een van Neerlands belangrijkste steden?

Overigens interessante inside information van Sociale Zaken en Werkgelegenheid: Donner en Ahmed waren nog geen week binnen bij het departement. Donner stond gelijk bekend om zijn enorme langen dagen (lees tot 3 uur 's nachts en op 9 uur weer fris op kantoor), Ahmed zijn eerste daad was het laten plaatsen van een bank op zijn kamer waar hij zo nu een dan lekker een tukkie op kon doen.

Jeen | 10-03-10 | 23:41

Het OM begint een onderzoek. Ook al komt er niets uit, de toon is wel duidelijk gezet. Zelfs de onafhankelijkheid van de OM wordt te grabbel gegooid voor politieke motieven.
En die verdwenen stembussen, gestolen stembiljetten, mensen die meerdere keren hebben kunnen stemmen, mensen die tot in de stemhokjes "begeleid" werden, pvda-posters in de stemlokalen, zou dát geen prioriteit moeten hebben?

spanarchist | 10-03-10 | 23:41

Pastors, hypocriet.

titsme | 10-03-10 | 23:41

@MacReady | 10-03-10 | 23:34: Ik zal het wat warrig geformuleerd hebben, excuus. We begrijpen elkaar prima, de vraag is echter van welk ´delict´ sprake is. Legt het OM de partij ten laste dat ze volmachten heeft verdeeld (door deze bv niet volledig in te vullen)- in dit geval ga ik uit van een scenario waarin mensen die al van plan waren op LR te stemmen zijn benaderd- of mensen daadwerkelijk heeft ´bewogen tot´ het stemmen op LR per volmacht. Dat laatste zou zeer verwerpelijk zijn en kan/mag niet zonder onvoorwaardelijke consequenties blijven.

Fleauxe | 10-03-10 | 23:40

rien6139 | 10-03-10 | 23:16
In de oude media horen we niks over de wantoestanden tijdens en na de verkiezingen in Rdam. Maar let maar eens op nu er wat aan de hand is bij LR.

Misschien die oude media er toch nog maar eens op na slaan? Radio, kranten en zelfs Rotterdamse huis-aan-huis bladen (toegegeven, de nieuwsbron van de LR stemmer) staan er bol van. Hoe oud wil je je media hebben??

regardemoncul | 10-03-10 | 23:40

Fleauxe | 10-03-10 | 23:34 Openlaten is de LR methode, mensen met elkaar in contact brengen om de volmacht te regelen is de PvdA methode. Voordeel bij de PvdA methode is dat het achteraf moeilijker te bewijzen valt omdat de mensen daadwerkelijk de hele volmacht zelf hebben ingevuld. Het feit dat na hertelling LR meer stemmen had dan na eerste telling is voor de PvdA reden om om een onderzoek te vragen. Zelf zijn ze namelijk iets moeilijker te vangen.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:39

Wat hebben verkiezingen van 2006 met verkiezingen van 2010 te maken??

Als iemand zelf aangeeft een volmacht te willen geven om op een partij te willen stemmen is er niets mis mee om diegene te helpen met vervoer of het uitbrengen van die volmacht.
PvdA zei ook duidelijk in 2006...."Als u PvdA wilt stemmen"
Wat leefbaar heeft gedaan is echt ronselen,dus niet het initiatief van de kiezer laten komen.... bij de PvdA was die vraag er van de kiezer,want die belden daarvoor naar de PvdA en werd er de mogelijkheid gegeven vervoer te regelen of de volmacht uit te brengen.

Waarom probeert rechts voortdurend verkeerd gedrag van zichzelf te verdoezelen?

baatstra | 10-03-10 | 23:39

@beenthere | 10-03-10 | 23:37

je bedoeld de PVV progressief?
haha

limbo danser | 10-03-10 | 23:39

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:30
Anyway, leuk dat je er weer bent. Mocht je CJN nog eens tegenkomen, hoe ook, doe hem mijn hartelijke groeten. Mis ook hem hier.

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:38

@-edit | 10-03-10 | 23:33
I stand corrected: De PVV was eerst vóór maar later tegen. Blijft raar. Vraagtekens blijven.

-edit | 10-03-10 | 23:35
.
Tja, niet zoveel vraagtekens hier. PVV was ooit rechts en is nu veel te links geworden.

beenthere | 10-03-10 | 23:37

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:27 ,
twee dingen uit elkaar halen.
ronselen en volmachtstemmen.

Per volmacht wordt al sinds het mogelijk is gestemd anders dan dat de volmachtgever misschien zou doen in een perfecte wereld.

Ronselen is even oud, en even verneukeratief,
de stemmer stemt niet op wat hij zou stemmen in een perfecte wereld waarin hij zou begrijpen wat te stemmen.

Beide zaken zijn de realiteit waarmee al die jaren politiek werd medebepaald,
en nu is het ineens een issue?

vander F | 10-03-10 | 23:37

't Blijft een raar fenomeen dat Aboutaleb, Marcouch en andere PvdA-prominenten zonder bewaking door het leven kunnen, terwijl Wilders al jarenlang niet zonder kan.

Dat zou zelfs PvdA-prominenten zorgen moeten baren. Dat nu is niet het geval, behalve af en toe wat obligaat gewauwel. Het zou mij niet verbazen als er al een nieuwe hitlist in de maak is. Maar al te begrijpelijk. Terecht ook, but zet is just un opinnjon in order to avoid uhh ben.

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:37

@limbo danser | 10-03-10 | 23:32
Je kunt appels prima met peren vergelijken.

Snouck Hurgronje | 10-03-10 | 23:37

UPDATE

Hier is duidelijk de linkse partijdigheid van de rechtelijke macht als een rijpe zwerende puist aangetoond.

Pvda de stemvee importeurs en dhimmi666 rechters/OM.

Typhus landverraders!

solidstate | 10-03-10 | 23:36

@Merlot | 10-03-10 | 23:35
Yep, klopt. Maar blijft vreemd. Waarom stem je eerst vóór. Doe je niet lichtzinnig, lijkt mij.

-edit | 10-03-10 | 23:36

Krachtmeester | 10-03-10 | 23:34
En het geheugen van een geknapte ballon.

Merlot | 10-03-10 | 23:36

Dit is de eerste keer dat ik uberhaupt iets als bron erbij haal...
dus ja!

limbo danser | 10-03-10 | 23:36

@Merlot 23:24
Prima comment uwerzijds maar mark twain is geen augurk maar een slecht presterende accu en die is niet welkom op mijn broodje hamburger, daar word je ziek van.
*bovendien zijn augurken lekker*

necrosis | 10-03-10 | 23:35

@-edit | 10-03-10 | 23:33
I stand corrected: De PVV was eerst vóór maar later tegen. Blijft raar. Vraagtekens blijven.

-edit | 10-03-10 | 23:35

limbo danser | 10-03-10 | 23:32

U presenteert altijd twee weken oude berichten als nieuws?

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:35

-edit | 10-03-10 | 23:33
Bij blijven.
Is al weer gecorrigeerd.

Merlot | 10-03-10 | 23:35

Merlot | 10-03-10 | 23:32
De mor-aal is ook een specifiek Hollandse aal. Hij klaagt voortdurend, heeft een dubbele rij slagtanden en een bijzondere zure smaak.

Krachtmeester | 10-03-10 | 23:34

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:27: Beste Rob, ik gun LR de overwinning, laat dat duidelijk zijn. Maar om nu te zeggen dat ik m´n hand voor ze in het vuur steek, sorry. Ook mijn vertrouwen in de politiek is niet meer wat het was. Alhoewel, het zou wel héél erg zijn als dit blijkt te kloppen.
@Krachtmeester | 10-03-10 | 23:29: Klopt, helaas.
@zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:28: Dat klopt, die twee volmachten kun je verdelen over diverse partijleden. Mits je de naam van de gevolmachtigde openlaat. God verhoede, maar zo kán het wel.

Fleauxe | 10-03-10 | 23:34

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:31 :
En dat geloof jij? Mag ik even hartelijk lachen?!
Ken jij de campagnepraktijken van de PvdA? Die gaan als een stel Jehova's van deur tot deur, rozen uitdelen bij bejaardenhuizen en aanleunwoningen. Dat is landelijk PvdA campagne-beleid. En dan worden er geen stempassen opgehaald denk je? Ik weet 100% zeker van wel. Ik heb het met eigen ogen gezien.

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:34

Fleauxe | 10-03-10 | 23:24
Die "enige dwang" staat niet in artikel Z8 en ook niet in het vonnis. Enkel het veelvuldig "bewegen tot" was voldoende. Punt 2 en 4 uit de bewuste brief vallen daar zo op het eerste oog ook onder.
Artikel Z8:
"Degene die stelselmatig personen aanspreekt of anderszins persoonlijk benadert ten einde hen te bewegen het formulier op hun stempas, bestemd voor het stemmen bij volmacht, te ondertekenen en deze pas af te geven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de derde categorie."
-
Vonnis:
"hij in de periode van 01 februari 2006 tot en met 07 maart 2006 in de gemeente Weert, tezamen en in vereniging met een ander, stelselmatig personen (te weten [A] en [B] en [D] en [E] en [G] en [H] en een andere persoon)heeft aangesproken en/of anderszins persoonlijk heeft benaderd teneinde hen te bewegen het formulier op hun oproepingskaart (voor de gemeenteraadsverkiezingen van 07 maart 2006), bestemd voor het stemmen bij volmacht, te ondertekenen en deze kaart aan hem, verdachte, en/of zijn, verdachtes, mededader af te geven"
-
Brief:
"2. Benader deze mensen uiterlijk 1 week voor de verkiezingen (24 februari)
en probeer ze in eerste
instantie te overtuigen op Leefbaar te stemmen.
4. Als ze zelf geen zin hebben om te gaan stemmen maar wel sympathie voor
jou of Leefbaar hebben
probeer ze dan te bewegen tot het afgeven van een volmacht."

MacReady | 10-03-10 | 23:34

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:31
En gij gleuft 't.
Ik neem aan dat je ook altijd die emails van Nigerianen die een erfenis hebben gehad, of die en moeder hebben die een operatie nodig heeft, beantwoordt?

Merlot | 10-03-10 | 23:34

Even OT: we worden genaaid door de PVV in Europa. Eerst net doen alsof ze tegen ATCA stemmen, maar toch de keutel intrekken. A bloody shame!http://www.pirateparty.org.uk/blog/2010/mar/10/acta-supporters-ukip-named-and-shamed/

Besteedt daar ook maar eens aandacht aan, GS!

-edit | 10-03-10 | 23:33

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:28
En ze zijn vooral ook wat uitgekookter.
De pvda-leden gaan geen mail uitsturen. Neen, zij leggen het gewoon persoonlijk uit. Veel moeilijker te bewijzen.

Quacka | 10-03-10 | 23:33

Ziet er toch een beetje naar uit dat de PvdA vanuit eigen hoek zeker bjival krijgt gericht tegen de 'rechstere' orde:
blog.spitsnet.nl/2010/02/23/pvdas-opro...
Als Leefbaar appels waren, en PVV peren, dan kon je appels met peren vergelijken!

limbo danser | 10-03-10 | 23:32

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:28
Als LR het doet heet het ronselen, als de PvdA het doet heet het helpen.
Socialistische moraal = dubbele moraal.

Merlot | 10-03-10 | 23:32

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:28
Gaat het een beetje? Doe eens effe niet zo overspannen zeg.
Daar moet de stemgerechtigde zelf het initiatief nemen. Bij LR was daar geen sprake van.

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:31

@Heads or Tails | 10-03-10 | 23:25:
Ach ja beverT... ik kan het niet laten. Zelfs in tijden van drukte en opperste verwarring. Of misschien wel juist...

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:30

@koerbagh 23:19
De PvdA is bijna nog roomser dan de paus, laatstgenoemde wist via een woordvoerder nog te laten weten dat "seksuele misstanden" (pedopraktijken) in de katholieke kerk verzinsels waren van anti-kerk sentimenten.
Maar waar rook is, is vuur en daar waar de brand duidelijk zichtbaar was hebben "technici" het behoorlijk laten afweten.
Maar ongeacht wie er verkiezingsfraude heeft gepleegd, het stinkt.
En daar mag best eens flink in geroerd worden.
Willen de grootste smeerlappen NU opstaan!

necrosis | 10-03-10 | 23:30

-weggejorist-

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:30

@vander F | 10-03-10 | 23:20: Des te meer reden om je grote zorgen te maken over de recente ontwikkelingen. In plaats van waarneembaar herstel in het vertrouwen van burgers in de politiek, rollen politieke partijen over straat die elkaar van verkiezingsfraude beschuldigen. Nu ben ik de oudste niet, maar als je dat ten tijde van Kok of JPI had geroepen had men er schande van gesproken. Nu, *zucht*, nu neemt men het als een feit. Dat is toch tragisch? Iedereen, links of rechts, zou dit heel erg moeten vinden.

Fleauxe | 10-03-10 | 23:29

Fleauxe | 10-03-10 | 23:15
vander F | 10-03-10 | 23:20

.
... en dat wantrouwen is er vooral, omdat de Nederlandse bevolking 65 na-oorlogse jubeljaren lang door hun regentjes is voorgelogen dat het in andere landen zogenaamd altijd een puinbak is, maar dat 0031 een oase van rust en orde is. 65 Jaar van quasi-democratische halfwaarheden maak je niet goed met een onderzoekje of wat hertellingen. Dat kost decennia.

Krachtmeester | 10-03-10 | 23:29

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:22 :
Hoeveel bewijs wil je hebben? Op elke verkiezingspagina van de PvdA wordt er mee te koop gelopen: meld volmachten bij de volmachtcoördinator, met een naam en telefoonnummer. Linkjes staan er voldoende in het bovenstaande draadje.
Dat zijn exact dezelfde praktijken. Maar ja, dan van nette multiculturele gutmenschen die het beste met iedereen voorhebben (behalve voor diegenen die dat moeten betalen).

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:28

Fleauxe | 10-03-10 | 23:24 Je mag ook maar twee volmachten bij je hebben die tegelijk met je eigen stem worden uitgebracht. Je ziet meteen waarom een coördinator noodzakelijk is. De niet kunnen stemmers moeten met de stemmers in contact worden gebracht en daarbij moet rekening gehouden worden met het maximum van twee.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:28

vander F | 10-03-10 | 23:21

Huh, lees je helemaal niets? Die citaten die ik gaf in eerdere posts kwamen uit die email.

Fleauxe | 10-03-10 | 23:24
Misschien werd wel geadviseerd om de naam van de gemachtigde leeg te laten zodat dit later ingevuld kon worden. Weet ik voor de rest ook niet maar lijkt mij het logisch.
Voor de volledigheid: Buijs zegt zelf dat er niet een stem op die manier is verworven. Dus waarschijnlijk wordt het een sissende afloop.

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:27

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:15
U bent brenger van goed nieuws, ik hoef me dus nergens zorgen over te maken.

Jeen | 10-03-10 | 23:26

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:19
Long time no see, soldier.

Dat 'soldier' is ter nagedachtenis aan bh, zoals je zult begrijpen.

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:25

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:15
De Nederlandsche regenten zijn duidelijk niet bij machte (on topic) om te heerschen over de medemens van het Rif. Misschien dat het andersom wel werkt. Denk dat Bea zo op de gedachte is gekomen om Ahmed tot koning van R'dam te laten kronen.

Jeen | 10-03-10 | 23:25

Quacka | 10-03-10 | 23:24 Met jouw puntje 5 zie je de reden voor het onderzoek.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:25

dosis | 10-03-10 | 23:15

Het zou recht doen aan de stem van de kiezer om maar eens een cliché te gebruiken en noodzakelijk zijn voor het bestuur, al is dat hoogstwaarschijnlijk voor de korte termijn. Er zijn nogal wat botten om voor te vechten, ik vraag me af wie er mee heenloopt uiteindelijk. Maurice de hond waarschijnlijk, nu ik erover nadenk.

pius | 10-03-10 | 23:24

Het zou toch ook wat zijn,
politici en partijgangers die gaan zeggen dat je op hun partij moet stemmen.
Dan is het einde zoek.

vander F | 10-03-10 | 23:24

@mark twain 22:55
Vandaar dat hier op de draadjes jij er ook niet toe doet.
necrosis | 10-03-10 | 23:21

Ach, MT is op Geenstijl wat een augurk bij een hamburger is.
Iets zuurs bij iets pittigs.

Merlot | 10-03-10 | 23:24

Vandaag worden de nieuwe gemeenteraad en de nieuwe deelgemeenteraden gekozen. Ga allemaal stemmen.
U kan niet gaan stemmen, wij helpen graag

Bron: www.pvdarotterdam.nl

PvdA spreekt u als kiezer graag aan in uw eigen taal.

Ion Susai | 10-03-10 | 23:24

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:11: Dat klinkt logisch, maar is het niet zo dat de naam van de gevolmachtigde stemmer expliciet vermeld moet staan op de machtiging? M.a.w., dat het onmogelijk is om een volmacht door te spelen.
Dit alles onder voorbehoud dat het voornemen dit plan ten uitvoer te brengen ook strafbaar is, ongeacht de mate waarin de gevolmachtigde kennis heeft van de kieswet.
@MacReady | 10-03-10 | 23:12: In de links lees ik een strafbepaling voor het met enige dwang doen bewegen van een kiezer tot het afgeven van een volmacht/stem. Als ik reaguurder Rob Roos mag geloven (en waarom niet?) dan ziet het onderzoek van het OM op het voornemen tot het (onder)verdelen van volmachten.

Fleauxe | 10-03-10 | 23:24

Ff samenvatting:

1. Meerdere personen in stemhokje
2. half ingevulde machtigingen worden bijgevuld in stemlokaal
3. men kan stemmen met zogenaamd ongeldig verklaarde oproepbrieven
4. Lege stembussen geconstateerd
5. bij een hertelling bleek LR opeens veel meer stemmen behaald te hebben
6. LR heeft opgeroepen om volmachten op te halen
7. GL en PVDA hebben mensen opgeroepen volmachten te geven
8. Onvriendelijke controle door bewoners rotterdam (men gaf in stemlokalen aan dat je niet met meer personen in stemhokje mag)
9. Kandidaat-raadslid staat in stemlokaal in vreemde taal op te roepen op hem te stemmen. Na verwijdering uit stemlokaal gaat hij buiten verder met oproepen
__
Heb ik nu alles? (het is genoeg vind ik...)

Quacka | 10-03-10 | 23:24

Toch wel raar dat er eerst een informatietijdperk aan moet breken om er achter te komen dat onze democratie een bananenrepubliek is. Trix, doe ook 'ns Twitteren..! Zal ook vast wel lachen zijn...

Jerry Nick | 10-03-10 | 23:24

Goed dat het OM onderzoek doet. Schokkend dat ze dat niet deden na de stroom van eerdere malversaties. Dat geeft te zeer denken.

Kei van de Aanstoot | 10-03-10 | 23:23

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:19
De houden alleen meer van rood dan van wit.
Van wit houden ze helemaal niet.

Merlot | 10-03-10 | 23:22

Quacka | 10-03-10 | 23:14

Dat citaat van de kiesraad kwam van de woordvoerder. Dus ik neem aan dat die wel weet waar hij het over heeft.

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:19
Geen idee eigenlijk. Die zijn vooralsnog niet gesnapt. Dat is het verschil. En bovendien geen verweer. Zij doen het ook is heel kinderachtig, vooral zonder aantoonbaar bewijs.

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:22

-weggejorist-

libia majora kalus | 10-03-10 | 23:22

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:16 ,
toe maar maar weer,
een 'verboden' email.

Vertel.

vander F | 10-03-10 | 23:21

@wegmetdebijstand 23:15: Misschien een actie om LR reputatieschade toe te brengen voor het geval er opnieuw gestemd moet gaan worden in bepaalde districten.

Muxje | 10-03-10 | 23:21

@mark twain 22:55
Vandaar dat hier op de draadjes jij er ook niet toe doet.

necrosis | 10-03-10 | 23:21

@Fleauxe | 10-03-10 | 23:15 ,
natuurlijk is er wantrouwen,
dat is er en gaat niet ineens weg of zo omdat we ineens hand in hand met onze politici luid zingend in de zomerzon een alpenwei afhuppelen.

vander F | 10-03-10 | 23:20

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:16 :
En dat is natuurlijk iets heel anders dan de volmachtcoördinatoren van de PvdA. Die doen dat niet. Welnee. Dat zijn net als Jan en Monique des Bouvries hele nette mensen.

koerbagh ® | 10-03-10 | 23:19

Houd daar altijd rekening mee! Deze hele zaak stelt natuurlijk geen reet voor, maar het gaat om de beeldvorming. Jan Modaal trapt er weer lekker in en gaat gewoon de club van Pastors de schuld geven.

wegmetdebijstand | 10-03-10 | 23:15
.
Uw nickname zal hier niet goed vallen bij alle werkloze reaguurders. (sinds gisterenavond weten we dat het een behoorlijk % betreft) Bovendien is Geert tegen het verlagen van de uitkeringen.

beenthere | 10-03-10 | 23:19

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:16 Al de volmachten die geregeld zijn zonder dat er over gepubliceerd werd. Wat we zien is het topje van een ijsberg.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:18

vander F | 10-03-10 | 23:12

En jij bent zeker oud en eigenwijs :-)

Wat jij zegt dat mag ook en gebeurd ook door elke partij. Maar we hebben het over de email van Buijs waarin hij verkondigde dat hij wel even de volmachten zou shuffelen voor een maximaal resultaat, en dat mag nu net niet.

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:16

@regardemoncul 22.58u.
Natuurlijk niet. Ook de PvdA in Almere klaagt niet. Mocht het zo zijn dat er daar iets niet in de haak is, dan verwacht ik eerder dat de PVV nog hoger uit zal komen.

In de oude media horen we niks over de wantoestanden tijdens en na de verkiezingen in Rdam. Maar let maar eens op nu er wat aan de hand is bij LR.

rien6139 | 10-03-10 | 23:16

De PvdA is zo machtig, hè. Dat wil je gewoon niet weten. Die gasten zitten echt overal. En ze pakken je keihard terug als je hen eens een keer een loertje draait. Houd daar altijd rekening mee! Deze hele zaak stelt natuurlijk geen reet voor, maar het gaat om de beeldvorming. Jan Modaal trapt er weer lekker in en gaat gewoon de club van Pastors de schuld geven.

wegmetdebijstand | 10-03-10 | 23:15

Gottegot, toch weer niet een avondje gezeik met verongelijkte Leefbaren en andersoortig PVV-tuig? Dat hebben we dacht ik zo onderhand wel een beetje gehad.

Tijd dat die Wilders een enkelband krijgt. Pastors ook, trouwens. Ahmed Marcouch moet burgemeester van 020 worden! Je verstand staat er gewoon bij stil dat er niet meer Nederlanders Marokko worden uitgeknuppeld omdat ze daar zogenaamd goed werk doen - beetje christenhondjes in elkaar zetten; toch serieus genoeg reden voor uitzetting.

*Come to think of it*

Heads or Tails | 10-03-10 | 23:15

@vander F | 10-03-10 | 23:08: Zou kunnen, ik vind het maar een vreemde zaak. Jammer ook dat men tegenwoordig zo snel het gezag van de democratie wantrouwt, dat is een zorgwekkende ontwikkeling. Ik hoop niet dat dit zo hoog gaat oplopen, dat men denkt dat het overal kommer en kwel is tijdens de verkiezingen.

Fleauxe | 10-03-10 | 23:15

pius | 10-03-10 | 23:09
Ja, die Joep, ja.
Ik ben er wel uit. Er komt een herstemming, PvdA wint weer, gaat niet met LR in een coalitie zitten. (Geeft al aan wat ze niet gaan doen: hardlopen, zwemmen, fietsen etc. Ze gaan 'zitten'.)
Of ze verliezen allbei een berg stemmen en LR wordt de grootste, heeft echter wél PvdA nodig en gaat met hen in een coalitie. Dat laatste lijkt me eigenlijk het beste voor alle betrokkenen.

dosis | 10-03-10 | 23:15

Jeen | 10-03-10 | 23:12 Bij elke kamper in het paspoort toen er nog een beroep in je paspoort vermeld werd.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:15

Quacka | 10-03-10 | 23:14
"Dat is volgens mij de verantwoordelijkheid van de invuller."
Ehh foutje. Ik bedoel:
"Dat is volgens mij de verantwoordelijkheid van de ondertekenaar/kiezer."

Quacka | 10-03-10 | 23:15

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:59
Jij zit tussen de regels te lezen.
Waar staat dan bij dat alle punten met elkaar gecombineerd dienen te worden? Want dat maak jij ervan.
_
En dan nog over deze uitspraak:
"Wij als Kiesraad zeggen dat bepalend is dat de kiezer weet wie er voor hem gaat stemmen"
Waar haal jij dat dit ook volgens het wetboek klopt? Zie link in reactie van Fleauxe | 10-03-10 | 22:50
Ik heb wel gezien dat voor schriftelijke machtigingen dit wel geldt, maar volgens mij niet voor ingevulde stemkaarten. Deze moeten gewoon ingevuld zijn en ondertekend zijn. Of dit al dan niet persoonlijk moet zijn ingevuld? Dat is volgens mij de verantwoordelijkheid van de invuller.
Dat het niet netjes is, dat ben ik met je eens. Voigens mij zeg ik dat vanaf het begin (of in elk geval bedoel ik dat), maar niet netjes is iets anders dan fraude, ronselen of strafbaar feit.
Ik vind persoonlijk dat leefbaar toch wat druk moet zetten op deze man om zijn zetel ter beschikking te stellen, want het is niet zoals het hoort.

Quacka | 10-03-10 | 23:14

Wat een boefjes toch weer, die politici. En ze doen het allemaal, alle partijen doen het. Ik wens het OM veel wijsheid en hoop van ganser harte dat ze er niet teveel gemeenschapsgeld aan stukgooien.

zeg maar jansen | 10-03-10 | 23:13

Ben benieuwd, wanneer ben je een zakenman?? Is dat niet een term die kleuters gebruiken om aan te duiden dat ze niet snappen wat hun vader nou echt doet?

Jeen | 10-03-10 | 23:12

@Rob van Roos | 10-03-10 | 23:08 ,
ook al jonger dan 18?

Man man man,
via de kansel worden er stemmen geronseld,
en via mooie praatjes,
via de FNV op de werkvloer,
op TV.

Daar staan die volmachten los van.

vander F | 10-03-10 | 23:12

Fleauxe | 10-03-10 | 23:06

Zolang de volmachtgever maar weet wie er voor hem gaat stemmen. Dat criterium hanteert de kiesraad. En Buijs zou de volmachten wel even gaan verdelen.

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:11

Warren Buffet | 10-03-10 | 23:04
In dit land geldt alleen rabiaat pro-socialistisch als neutraal.
Zelfs het begrip "politiek correct" wordt als iets vrij breeds gezien, terwijl alle politiek correcte standpunten toch socialistisch zijn.

Merlot | 10-03-10 | 23:11

vander F | 10-03-10 | 23:06

u heeft gelijk, en niet voor het eerst, behalve wat mijn leeftijd betreft dan;)

pius | 10-03-10 | 23:11

@Merlot 22:58
En dat geloof je echt!! En dus is de PO natuurlijk links en dus kan het niet zo zijn dat Leefbaar iets onoirbaars heeft gedaan.!!

mark twain | 10-03-10 | 23:09

@Buffell | 10-03-10 | 23:00
wlnee joh, vergeven
welterusten, wilikniet is slapie doen

wilikniet | 10-03-10 | 23:09

dosis | 10-03-10 | 23:00

Van de nieuwenhuyzen bedoel je? Die is niet meer zo populair in Rotterdam, heeft een beetje bij feyenoord gerommeld en dat moet je niet doen natuurlijk. hertelling is altijd goed, kunnen die ambtenaren niets meer door de vingers zien, letterlijk dan. Zeker na een keer of drie.

pius | 10-03-10 | 23:09

@DeRookmagier 23:02: Is dat zo? Tot nu to zie ik alleen maar dat emailtje, en verder geen enkele aanwijzing.

Muxje | 10-03-10 | 23:09

@Fleauxe | 10-03-10 | 23:06 ,
pure semantiek,
'ronselen' klinkt lekker faut.

vander F | 10-03-10 | 23:08

Buffell | 10-03-10 | 22:53
OT
U wist niet dat Rammstein een dame was?

brienenoord | 10-03-10 | 23:08

vander F | 10-03-10 | 23:04

lees nu eens mijn post van 22:50

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:08

ecologiste | 10-03-10 | 23:04
Ok, dan mag jij af en toe remmen :).

Krachtmeester | 10-03-10 | 23:08

beenthere | 10-03-10 | 23:03
Zijn vrouw is ziek (hersenifarct oid gehad).

dosis | 10-03-10 | 23:08

Warren Buffet | 10-03-10 | 23:04

Sjonge jonge jij moet wel zo links zijn dat je weer bij rechts uit komt.

HamVraag | 10-03-10 | 23:08

Kom op nou! Geloof je het zelf?! GS is zo rechts als de pink van m'n rechterhand!

Warren Buffet | 10-03-10 | 23:04
.
Rechts, links. Wat maakt het uit. Geert is ook behoorlijk links op sociaal-economisch vlak. Laten we het erop houden dat GS een beetje Harry Mens is.

beenthere | 10-03-10 | 23:07

seven | 10-03-10 | 22:47
Er is héél lang geleden al een dorpje in Brabant geweest, waar nonnetjes de stembiljetten ophaalden bij een bejaardentehuis.
Eén dame gaf aan dat ze haar stem graag op de VVD uitgebracht wilde zien.
Bij de uitslag bleek, dat alle stemmen van dat stembureau op het CDA waren uitgebracht.
Muhaha.
Niks nieuws onder de zon.

Merlot | 10-03-10 | 23:06

@Warren Buffet | 10-03-10 | 23:02 ,
lul niet zo dom,
bij alle partijen wordt door fanatici geronseld,
iedereen doet net alsof het iets nieuws is,
zijn jullie allemaal jonger dan 18 ofzeau?

vander F | 10-03-10 | 23:06

Mensen mensen, lees eerst de kieswet eens. En kijk dan of je nog zo zeker bent van je zaak. PvdA noch LR lijken fouten te hebben gemaakt, als het gaat om het ´ronselen´ van volmachten. Tenzij hierover iets staat genoemd in de bepalingen van MinBiz, lijkt de kieswet zich niet tegen de gehanteerde werkwijze te verzetten.

Fleauxe | 10-03-10 | 23:06

Krachtmeester | 10-03-10 | 22:58

Laten we het bij tegengas geven houden.

ecologiste | 10-03-10 | 23:04

Het is GOTVERRR gewoonweg niet ver-bo-den,
of het kies (sic) is is weer wat anders.

@regardemoncul | 10-03-10 | 22:58 ,
alle partijen ronselen,
en dat mag.

Doe je ook al met een verkiezingstoespraakje.

vander F | 10-03-10 | 23:04

Merlot | 10-03-10 | 22:58
Kom op nou! Geloof je het zelf?! GS is zo rechts als de pink van m'n rechterhand!

Warren Buffet | 10-03-10 | 23:04

En waarom wil Van der Sar is hemelsnaam niet keepen tijdens het WK.

beenthere | 10-03-10 | 23:03

Ik zie in dat PvdA verhaal mbt de volmachtcoördinator niks strafbaars.
-edit | 10-03-10 | 21:35
Ik ook niet, het is gewoon service van de zaak. Niks aan de hand.
Leefbaar ronselde actief volmachten, dat is wel strafbaar.

DeRookmagier | 10-03-10 | 23:02

De lieden van Leefbaar zijn een stelletje oplichters!
Jammer dat Geenstijl dit niet toegeeft en gelijk andere partijen van dezelfde praktijken probeert te betichten.
Wat betreft de PvdA: hulp aanbieden aan mensen die al van plan zijn PvdA te gaan stemmen is wat anders als opdringerig het kiesrecht van burgers stelen.
Geenstijl wordt rechtser en rechtser. En dan hebben ze het over de Volkskrant...

Warren Buffet | 10-03-10 | 23:02

Merlot | 10-03-10 | 22:58

Ach dat ligt er maar aan hoe je het bekijkt. U gaat GS toch niet beschuldigen van evenwichtige berichtgeving, is het wel?

Rob van Roos | 10-03-10 | 23:01

wilikniet | 10-03-10 | 22:54
Kom ik even keihard over als taalnazi.
Don't get me wrong :-)

Buffell | 10-03-10 | 23:00

pius | 10-03-10 | 22:52
Dinsdag bandag.
Veel tekst trouwens! Drukke boel vanavond.
*Koek & Zopie open gooit
'
De herstemming in Rotterdam gaat er nog wel komen, denk ik. Lijkt me een leuke boel: zowel LR als PvdA zes zetels verlies. Gezellig feestje aan het eind van de avond. Misschien wil Joep (hoe heet' ie ook alweer? die van de haven) wel een partijtje oprichten, als Dark Horse.

dosis | 10-03-10 | 23:00

Quacka | 10-03-10 | 22:55
"Onzin, als LR gewoon iemand zonder volmacht in contact brengt met iemand die een volmacht wil verstrekken, dan kent op de moment de kiezer degene die voor hem gaat stemmen."

Maar dat staat helemaal niet in de email. Dat maakt u ervan omdat nu wel even lekker bekt in deze situatie.

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:59

Krachtmeester | 10-03-10 | 22:51
GeenStijl lacht alles wat zich opblaast uit, en schopt alles wat hypocriet is onder de reedt.
Aan de politiek hebben zij dan ook hun handen en voeten vol, van links tot rechts.
Hebben we hier niet Teeven, Van der Vlies, Wilders, Brinkman, Zoetmeisje-OV-kaart en Rou regelmatig voor lul gezet zien staan?
Nou dan.
Dat socialisten zichzelf vaker en dikker opblazen, en hypocrieter zijn dan dan enig ander wezen op aarde --- dáár kan de redaksjie ook niks aan doen.

Merlot | 10-03-10 | 22:58

@Rob van Roos | 10-03-10 | 22:56
dank

wilikniet | 10-03-10 | 22:58

Duidelijk: Leefbaar Rotterdam en PVV Den Haag zijn bezig de verkiezingen te stelen. De veronderstelde misstanden stellen niets voor, 2 man in een hokje, tsk tsk. De echte misstand zijn de partijen die pleiten voor het buiten beschouwing laten van sommige stembureaus en die desnoods een herstemming willen zodat ze een tweede kans hebben om de grootste te worden. DAT is het kapen van verkiezingen. In Almere hoor ik niemand klagen?

regardemoncul | 10-03-10 | 22:58

ecologiste | 10-03-10 | 22:56
Neuqen? :P

Krachtmeester | 10-03-10 | 22:58

En nu terug naar waar het echt om gaat. : Rapport AFM over Zalm blijft geheim.
WTF? Die paar stemmen kunnen me gestolen worden, de invloed van de VVD'ers op de bankencrises is iets voor de onderste steen. Nobody fucks with Frank de Grave!

beenthere | 10-03-10 | 22:57

wilikniet | 10-03-10 | 22:52

Ik zal wel even op het uitroepteken drukken om u te melden, dan weet u straks in ieder geval wat de stand van zaken is.

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:56

Krachtmeester | 10-03-10 | 22:51

Goeie bijdrage. Ik ben het helemaal met u eens.

ecologiste | 10-03-10 | 22:56

Het probleem zit 'm in de onderhandse volmacht, niet in de schriftelijke volmacht. Onderhandse volmachten afschaffen: weg probleem. Beter nog: verplicht stemmen en meer controleurs bij de stemhokjes dat het stemmen alleen, privé, zonder inmenging, zonder last en enige assistentie gebeurt.

koerbagh ® | 10-03-10 | 22:55

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:50
Onzin, als LR gewoon iemand zonder volmacht in contact brengt met iemand die een volmacht wil verstrekken, dan kent op de moment de kiezer degene die voor hem gaat stemmen. (moeilijk zin...) Dus dan is het gewoon toegestaan.
Of het netjes is, is natuurlijk een andere discussie.
Maar of ik de pvda bel en zij sturen een anonieme pvdaer langs de deur voor mijn volmacht, of ik bel mijn LR-vriend (die al volmachten heeft) met de vraag of hij nog iemand kent: Er is echt weinig verschil.

Quacka | 10-03-10 | 22:55

@Sliptong 22:43

Bij totale onzin doet oprechtheid er niet zo heel veel toe.

mark twain | 10-03-10 | 22:55

@Buffell | 10-03-10 | 22:50
ontiegelijk en ontzaggelijk. was geen nederlands, geef ik toe

wilikniet | 10-03-10 | 22:54

pius | 10-03-10 | 22:45
Precies. Mensen zijn het nieuwe kapitaal. Kun je die niet sturen zul je ze zeker niet besturen.

Sliptong | 10-03-10 | 22:54

passief of actief ronselen. het is inderdaad een enorm verschil.... zucht.

magditweg | 10-03-10 | 22:52

dosis | 10-03-10 | 22:40

Gelukkig, u bent er weer. Zo oud als de weg naar Rome, en ik kan het weten.

pius | 10-03-10 | 22:52

@Merlot | 10-03-10 | 22:46
oneens. heb zelfs een permaban met een andere nick aangaande een comment waarom gs ongefundeerd aan het pvv bashen was. naar aanleiding van een rukgert filmpje. was mijn fipo ever met als resultaat weggej en opgerot. ik hoop dat deze er wel door komt. misschien is het moderatie level topic gevoelig.

wilikniet | 10-03-10 | 22:52

@ Update2: LOL @ GroenLinks.

Dat mag dus gewoon

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:52

Redoutable | 10-03-10 | 22:39
Iedereen gaat hier over de hekel. Dat weet jij ook. Wilders is zelfs ooit ontslagen als columnist door GS. Hoe onafhankelijk wil je het hebben? GS hekelt uiteraard vooral de zittende, van misplaatste arrogantie kwijlende zittende macht. En in 0031 bestaat die vooral uit de zelfbenoemde en schier onaantastbare gristensosjalistiese ambtenarenmaffia. En verder worden nieuwe dwangsystemen en hun bijbehorende stofzuigerverkopers (zie Europa, zie de 'religie van de vrede' ) bij voorbaat gekritiseerd. So what? Tegengas is goed. Sterker nog: wij hebben onze hele cultuur en (nu nog) bestaande vrijheden te danken aan mensen die tegengas geven.

Krachtmeester | 10-03-10 | 22:51

tussen en en alleen moet niet staan!

Redoutable | 10-03-10 | 22:51

Een zakenman met een hoog EQ is een uitzondering!!!

Trouwens, ook met een hoog IQ......

borderliner | 10-03-10 | 22:50
.
Ah u bent geen zakenman

beenthere | 10-03-10 | 22:51

Ach, ronselen, liegen & bedriegen, graaien & draaien, welke partij is er niet (ooit) groot mee geworden?
En waar is Rammstein?

necrosis | 10-03-10 | 22:51

Heads or Tails | 10-03-10 | 22:35
EQ is juist iets wat imbecielen ontberen. Heb je compassie met een gebroken mens of denk je: lekkerrrrrr, morgen m'n nieuwe Touareq uitzoeken? Een IQ test belemmerd inderdaad iemands potentie. Het geeft zogenaamd een plafond. Ik ben voor je kop door het plafond heen steken.

Sliptong | 10-03-10 | 22:51

@Teun: Daar was ik weer, pfoe. Wat een taaie kost zeg, die kieswet. Eigenlijk ben ik er nog steeds niet helemaal uit, het eerste wat me relevant leek is dit
-
1) Het stemmen anders dan door middel van stembiljetten vindt alleen plaats, indien daarbij overeenkomstig bij algemene maatregel van bestuur gestelde nadere regels een door Onze Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties goedgekeurde techniek wordt gebezigd.
Artikel J 33 Kiesrecht

Maar wat die ´nadere regels´ precies zijn, daar ben ik nog niet aan toegekomen.
Dan is er nog art. L13, uitsluitingsgronden. Staat ook niets boeiends tussen.
En daarna volgens artikelen over zetelverdeling etc, het moment dat alle stemmen goed bevonden zijn. Wellicht heb ik iets over het hoofd gezien, ik hoor het graag.
Kieswet: www.wetboek-online.nl/wet/Kieswet.html...

Fleauxe | 10-03-10 | 22:50

"Wij als Kiesraad zeggen dat bepalend is dat de kiezer weet wie er voor hem gaat stemmen"

vs.

'Als je zelf geen volmachten hebt, geef dit dan ook aan mij door, want dan kan ik mogelijk zorgen dat jij ook volmachten kunt inleveren bij het uitbrengen van jouw stem. Zo gaat er dus geen stem verloren voor Leefbaar, want iedere stem telt!''

Tja, daar gaat LR gewoon grof de fout in.

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:50

Parsons | 10-03-10 | 22:50
Nee, dat hoeft voor mij nu niet meer...

Buffell | 10-03-10 | 22:50

seven | 10-03-10 | 22:47

Fijn dat je kennelijk helemaal in je eentje het onderzoek in Rotterdam al hebt afgerond! Als je ook maar iets genuanceerder zou zijn in je reaguursels en alleen met blinde woede op alles wat PvdA is zou inhakken, dan zou ik je misschien serieus nemen.

Redoutable | 10-03-10 | 22:50

Beetje (te) makkelijk om de PvdA weer te pakken wanneer het rechts-populisme alweer schuldig is. Het begint weer triest te worden hier, jammer.

MysteryQuest | 10-03-10 | 22:50

De PVDA ronselde dus geen stemmen en LR wel. Moeilijk om feiten te accepteren soms, niet? De ballon loopt al leeg. Wat gaan al die wildersleefbaaronnozelaars doen als de ballon helemaal leeg is of maken ze elkaar dan toch nog wijs dat ie vol is? Succes ermee.

Mislich | 10-03-10 | 22:50

wilikniet | 10-03-10 | 22:48
Ontiegezaggelijk?
Ontiegelijk bedoelt U?

Buffell | 10-03-10 | 22:50

Samenvattingen kijken gaat. *bank*

Parsons | 10-03-10 | 22:50

@ pius | 10-03-10 | 22:45
Een zakenman met een hoog EQ is een uitzondering!!!

Trouwens, ook met een hoog IQ......

borderliner | 10-03-10 | 22:50

@Fijnstoffer | 10-03-10 | 22:43
En Groen Links ook een vette -1.

waarom zo bescheiden -1? mag ook -meer hoor wat mij betreft. minzelfsontiegezaggelijkveel

wilikniet | 10-03-10 | 22:48

Denk dat het zinnetje 'bewegen tot' inderdaad technisch gezien de boel illegaal maakt, maar ik denk dat de andere partijen inhoudelijk precies hetzelfde bedoelen maar het juridisch handiger hebben geformuleerd hebben. Bovendien is hun doel exact hetzelfde - stemmen winnen bij mensen die niet gaan stemmen. We gaan echt op Amerika lijken - het gaat er niet om of de regels worden uitgevoerd volgens de intentie van de opsteller van die regels, maar vooral of ze worden nageleefd volgens de letter van de regel en de interpretatie van de advocaat van de aanklager.

magditweg | 10-03-10 | 22:48

Redoutable | 10-03-10 | 22:39
Het "nieuws" over de decennia oude pvda-cda-praktijk van volmachten verzamelen oor lr wordt eigelijk wel erg groot gebracht is het niet? Zelfs het OM olv Aboutaleb wordt gebruikt voor het opblazen van een detail.
Propaganda.
Ondertussen zijn er hele stembussen verdwenen, 100x per lokaal dezelfde pro linkse en anti lr telfout gemaakt en stapels stembiljetten gejat tijdens een toneelstukje over epilepsie

seven | 10-03-10 | 22:47

Van Dale: volmachtcoordinator:
iemand die stemmen ronselt voor zijn politieke partij teneinde de verkiezingen te beinvloeden.

mick jagger | 10-03-10 | 22:47

@ Quacka | 10-03-10 | 22:04
Ook onderzoek naar de VVD mbt overtreding van de kieswet.
Iets met daadkracht :)

borderliner | 10-03-10 | 22:47

absoloetlie | 10-03-10 | 22:45
Aha! LOL! Verduistering van bewijsmateriaal!

Merlot | 10-03-10 | 22:47

Brief van de PVDA in de week voor de verkiezingen:
"Beste bewoner,
In de afgelopen weken zijn vrijwilligers van de pvda Vlaardingen een aantal keer in de wijk geweest om de mening van bewoners te peilen." blablabla
Over de klachten bewoners wijk:
" Twee onderwerpen springen eruit: Vuil op straat en verlichting fietspad.
Op beide zaken heeft de pvda inmiddels actie ondernomen."
_
Daarna dus uitleg dat afgesproken is om de straten de komende weken schoon te maken EN om de verlichting van het fietspad te repareren/aan te brengen.
_
Het bizarre is dat ze hier dus 4 jaar de tijd voor hebben gehad, maar dit dus net voor de verkiezingen doen en dit groot van de daken schreeuwen om maar stemmen te winnen. Dezelfde partij bracht in dezelfde tijd een folder uit met alle negatieve punten van andere partijen. (zoiets als "wist u dat de SP zus en zo wil? Wist u dat de VVD dat wil?" etc...)
_
Het andere bizarre over deze brief: Elk jaar worden in het voorjaar de straten schoongemaakt. Dat is helemaal niet bijzonder. Het normale als prestatie brengen. Er zullen dus vast mensen ingetrapt zijn.
En dat fietspad: Ik had vorig jaar al een mail hierover gestuurd. Toen werd mij verteld dat in 2010 een verbeterplan zal komen voor dit fietspad. Ook dat zat dus al volledig in de planning en is dus geen verdienste van de pvda.
_
Persoonlijk had ik nog liever mensen aan de deur gekregen die mij om een volmacht hadden gevraagd om zo op de pvda te stemmen. Dat had ik minder erg gevonden, dan dit soort idoterie.

Quacka | 10-03-10 | 22:47

wilikniet | 10-03-10 | 22:42
Ligt niet aan het zwitsalkoppie hoor. Ik heb net een weekje verplichte rust achter de rug wegens fipo'en en seco'en en een not amused zijnde moderator.

Sliptong | 10-03-10 | 22:46

wilikniet | 10-03-10 | 22:42
Geloof ik niet.
De jorissen hier zijn kort van stof en hebben het jachtinstinct van een Bunzing-Jack Russelkruising, maar iemand stomweg om een opinie wegjorissen doen ze niet.

Merlot | 10-03-10 | 22:46

Heads or Tails | 10-03-10 | 22:35

Uw opmerkingen geven blijk van een redelijk ontwikkeld EQ zou je kunnen stellen. Er zijn trouwens onderzoeken gedaan naar mensen die succesvol zijn in de top van het bedrijfsleven die erop wijzen dat EQ belangrijker is dan IQ. Een goeie zakenman moet ook sociaal intelligent zijn, over het algemeen althans. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen

pius | 10-03-10 | 22:45

Op diverse PvdA-sites is inmiddels de pagina mbt stemmen bij volmacht weggehaald. Veelzeggend.

absoloetlie | 10-03-10 | 22:45

@bloemis 22:41: Mooi, dat lijkt me een duidelijk verschil. Maar kan iemand bevestigen of de wet dat onderscheid ook maakt? En zo ja, zijn er dan aanwijzingen dat Leefbaar ook daadwerkelijk individuele mensen heeft benaderd om een volmacht af te geven?

Muxje | 10-03-10 | 22:45

Parsons | 10-03-10 | 22:43
Nouja het nieuws wordt er niet slechter om.
*proosten doet*

Buffell | 10-03-10 | 22:44

Waarom hier de spin richting PvdA maken? Tenzij GeenStijl aanwijzingen heeft dat ook die volmachtcoordinator de wet overtreden heeft natuurlijk maar die zie ik hier niet staan? Passief reageren als een ander zijn stem wil afgeven mag, actief ronselen mag niet. Overigens, ik wacht het OM wel af, is dat goed? Schijnen we toch op te moeten vertrouwen he daie rechtstaat :)

CobisTaba | 10-03-10 | 22:44

Fijnstoffer | 10-03-10 | 22:43
Heb je sloppy J. nog gesproken? Hij zou u, net zoals hij dat bij mij deed, voor een ultra nationalistische und so weiter uitmaken.

Sliptong | 10-03-10 | 22:44

lol Bart Eigenman was mijn godsdienstleraar :D Het had niet geholpen btw ;)

HenkdeTank | 10-03-10 | 22:44

@Buffell | 10-03-10 | 22:41
Oeps sorry!

Parsons | 10-03-10 | 22:43

Merlot | 10-03-10 | 22:34

Taleb zal toch wel eindigen want zijn naam zegt het zelf.
De PvdA handelt in dromen, maar helaas zijn ze bedrog maar hoe dan ook zal die droom zolang mogelijk worden voorgehouden, ook al kost ons dat honderden miljarden. Het is sinds enkel decennia dé big business van de PvdA bobos die daarmee voor zichzelf de financiële toekomst veilig stellen.

ecologiste | 10-03-10 | 22:43

@seven: volgens mij leggen ze gewoon hier het begrip "schriftelijke volmacht" uit.
www.uheefthetvoorhetzeggen.nl/hoe-ste...

Maar misschien zie ik er over heen hoor, of wil ik het niet zien ;)
Anyway: het gaat om 'persoonlijk aanspreken/actief benaderen' - daar zit de crux volgens mij. Leefbaar Rdam lijkt dit te doen, als de mail van die knakker ook uitgevoerd is door zijn voetvolk. Bij de andere gevallen heb ik mijn twijfels over de ernst van de zaak.

Wazzzah | 10-03-10 | 22:43

mark twain | 10-03-10 | 22:32
Zuivere onzin is tenminste nog oprecht. Volmachten ronselen is de troebele waarheid der dingen. Nieuwe voor het grote GS woordenboek: volmachtronselaar.

Sliptong | 10-03-10 | 22:43

gentle giant | 10-03-10 | 22:42
Ik hoop voor U dat het niet alleen op woensdag is. Anders een tip, zoek een nieuwe!

Buffell | 10-03-10 | 22:43

GS weer +1.
Zoals ik op SN al plempte:
"Typisch voor dit land dat beheerst wordt door een linke regentenkliek met hun vriendennetwerk. De PvdA is zo corrupt als de neten. Hun verkiezingsfraude wordt niet onderzocht, maar bij het minste of geringste van Leefbaar Rotterdam staan ze klaar met hun juridische jihad, net als bij het proces tegen Wilders. Bah. PvdA altijd -1."
.
En Groen Links ook een vette -1.

Fijnstoffer | 10-03-10 | 22:43

@Merlot | 10-03-10 | 22:34
De soosjalen hebben Tariq Ramadan al verloren.
Ze willen Aboutaleb niet ook nog eens kwijt.
Een Marokkaanse Ajaxfan op de Coolsingel en een gluiperige islamist op de Erasmus: straf voor het veroorzaken van de Fortuynrevolte.

hulde voor uw woorden, ben voor minder al weggejorist (zal wel de zwitsalkrul wezen)

wilikniet | 10-03-10 | 22:42

@Buffell | 10-03-10 | 22:38, kudt, da's waar, het is woensdag, mvr giant roept.

gentle giant | 10-03-10 | 22:42

Parsons | 10-03-10 | 22:37
Ja kut, zeg dat nou niet, ik wou dadelijk net de samenvatting bekijken en van verbijstering ondersteboven eindigen in mijn stoel.
Not gonna happen.
*snift*

Buffell | 10-03-10 | 22:41

Kijk, dat wat die GL'er doet, dat mag dan weer niet. Actief mensen benaderen. Je mag dus wel, zoals de PvdA en de VVD blijkbaar doen, de informatie over volmachten vrijgeven op een website. En als mensen actief naar je toe komen zonder dat je ze persoonlijk benadert mogen ze je ook hun volmacht geven. Maar dus niet actief werven zoals aan de hand lijkt bij Leefbaar.

bloemis | 10-03-10 | 22:41

seven | 10-03-10 | 22:39
Boven welke breedtegraad exact?

MacReady | 10-03-10 | 22:41

pius | 10-03-10 | 22:32
"... flinke dosis..."
U riep mij?
'
Met moeders gebeld, die was in een grijs verleden gemeenteraadslid (voor de PPR! Ik zweer het je!). In die tijd deed het CDA ook ronselpraktijken in de lokale bejaardetehuizen. Niets nieuws aan, bedachten wij ons. Sterker nog: vanaf het moment dat volmachten bestonden, zijn er waarschijnlijk altijd wel mensen geweest die er misbruik van maakten.

dosis | 10-03-10 | 22:40

Sliptong | 10-03-10 | 22:32

Hypocritie is misschien ook wel iets, oh nee dat hebben we al. Een gekozen dictatuur ligt al meer binnen de praktische mogelijkheden, is het onderzoeken zeker waard. Ik zit zelf zit te denken aan een anarchocratie. De staat heft zichzelf onmiddelijk op en iedereen mag zelf weten wat hij doet, heeft ook zo zijn beperkingen maar wie weet wat het oplevert. Ik ben al een privélegertje aan het formeren, je moet er vlug bij zijn natuurlijk.

pius | 10-03-10 | 22:40

Volmachten afschaffen en stemmen verplichten. Next!

Parsons | 10-03-10 | 22:40

Oh, en deze klacht, na vrijdag, nemen we wel in behandeling.... tuurlijk.
links tuig blijft links tuig.
Als abitali enig fatsoen in zijn donder had, zou de hele fakeverkiezing overnieuw gehouden worden, maar ja, mag niet van van heemst, de linkse dictator van venezuela aan de maas.

Ayaan Sorry | 10-03-10 | 22:39

Krachtmeester | 10-03-10 | 22:34

Dat moge zo zijn, mijn punt was alleen dat GS in dat geval het slijk eerlijk moet verdelen. Het is nu slechts gehypte selectieve verontwaardiging, waarmee ze dan geen snars beter zijn dan die zgn linkse media.

Redoutable | 10-03-10 | 22:39

Wazzzah | 10-03-10 | 22:32
Nee er worden PvdA stemmers geworven om de reeds geworven volmachten te verzilveren.zie seven | 10-03-10 | 22:30
@MacReady zie boven.

seven | 10-03-10 | 22:39

gentle giant | 10-03-10 | 22:36
Ik zou d'r doen.

Buffell | 10-03-10 | 22:38

vander F | 10-03-10 | 22:26
Geheel waar. Ik hoorde uit betrouwbare bron dat een zekere Jan des B. tijd over heeft straks. Kan de plenaire zaal worden omgebouwd tot een forum romanum. O.i.d.

Sliptong | 10-03-10 | 22:37

de honden blaffen... | 10-03-10 | 22:31
Lees mijn bericht nog eens. Al is hij coördinator, dan nog lijkt hij in overtreding door voorafgaand aan assistentie bij volmacht, expliciet ook te werven (vandaar de opmerking "koppeling'"). Je mag mensen die zelf al een voorkeur hebben op allerlei manieren assisteren.

MacReady | 10-03-10 | 22:37

*plop* Real uitgeschakeld.

Parsons | 10-03-10 | 22:37

Het probleem zit hem in de koppeling tussen in eerste instantie het winnen van de stem(men) en vervolgens het actief verzamelen van de volmacht(en).
Sec assisteren (vervoer, info, etc. zoals o.a. op PvdA en VVD websites) valt daar niet onder.
MacReady | 10-03-10 | 22:27
_
Ja, maar dat staat er niet. Het zijn meerdere acties: Zorg ervoor dat mensen op leefbaar gaan stemmen. En zorg ervoor dat je mensen die op leefbaar willen stemmen weten dat er een volmacht-alternatief is.
Ik zal zo een trucje van de pvda noemen in een losse reactie

Quacka | 10-03-10 | 22:37

@Merlot 22:34
En Leefbaar heeft er natuurlijk alles aan gedaan om de verkiezingen te verliezen.

mark twain | 10-03-10 | 22:37

@MacReady | 10-03-10 | 22:27, rode taxichauffeur: "en wat gaan we stemmen mevrouwtje?' geheel vrijblijvend, "oh, u wilde ook nog terug naar huis?"
www.funny-funny-pictures.com/dp/files/...

gentle giant | 10-03-10 | 22:36

irriducibili79 | 10-03-10 | 22:12
Een EQ is iets voor imbecielen, dus dat hoef je nooit te testen. Ben ook niet voor een IQ-test, maar voor een vermogenstest. Censuskiesrecht dus. Totaal onhaalbaar in deze brakke tijden... but, I have a dream.

Heads or Tails | 10-03-10 | 22:35

Elisabeth2 | 10-03-10 | 22:32
Dat had ik al gemerkt, maar ik draaide er mijn hand niet voor om, zette mijn schouders eronder en met 'n uiterste krachtinspanning greep ik hem net weg voordat hij mijn bonsaiboompje van de vensterbank zou sodemieteren alsmede de antieke Ethiopisch/Gambonese dromenvanger gemaakt van gesnoven bamboestokjes gesigneerd door A. Oeleboele.
-
Ofzo.

Buffell | 10-03-10 | 22:35

Merlot | 10-03-10 | 22:14

Voilà. En dan gaat het OM nu ook de islamitische Grijze Wolven onderzoeken (NOT)

ecologiste | 10-03-10 | 22:35

Laat ze maar lullen, Pritt. D'r wordt weer gewoon met twee maten gemeten. OM, rechterlijke macht en PvdA. Lang leve het het Cihiquita Koninkrijk.

vanrechtsheeftvoorra | 10-03-10 | 22:35

Redoutable | 10-03-10 | 22:23
Zeg nou zelf: partijen hebben nauwelijks nog leden in 0031, ontvangen tonnen aan soepsidies, maar kunnen wel GRATIS BUSJES laten rondrijden om zoveel mogelijk stemvee op de been (of op het wiel zo je wilt) te krijgen? Hoe krankjorem moet dit worden? Als je in een rurale gemeente woont, mag je 's nachts hopen dat je de huisartsenpost 15 kilometer verderop nog haalt, als je overvallen wordt kan je slechts bidden dat de politie op tijd komt en jou als slachtoffer niet met de dader verward, maarrrrrrrrr: tijdens verkiezingstijd wordt je wèl door 'jouw' partij opgehaald om een vakje rood te maken. To-ta-le waanzin!

Krachtmeester | 10-03-10 | 22:34

@Sliptong 22:32
En natuurlijk verdwijnt die persoon na 5 jaar weer ongezien in de duisternis.

mark twain | 10-03-10 | 22:34

ecologiste | 10-03-10 | 22:28
Dat is de hele inzet van dit gekrakeel: de post van Aboutaleb.
Pastors heeft laten weten, dat een LR-college hem zijn congé zal geven.
Dat de PvdA vervolgens tot het uiterste -en dat wil bij die partij heel wat zeggen!- zou gaan om de verkiezingen te "winnen", lag voor de hand.

De soosjalen hebben Tariq Ramadan al verloren.
Ze willen Aboutaleb niet ook nog eens kwijt.
Een Marokkaanse Ajaxfan op de Coolsingel en een gluiperige islamist op de Erasmus: straf voor het veroorzaken van de Fortuynrevolte.
.

Merlot | 10-03-10 | 22:34

ecologiste | 10-03-10 | 22:30
Tot je dienst. Doe er je voordeel mee.

MacReady | 10-03-10 | 22:33

pius | 10-03-10 | 22:21
Wellicht dat hypocratie hier zal werken. Of een gekozen dictatuur? Je kiest een alleenheerser voor 5 jaar en daarna zijn er weer verkiezingen. Kan Bea ook lekker van d'r oude dag genieten. En prins pils is koning eenoog uit het land der blinden.

Sliptong | 10-03-10 | 22:32

Buffell | 10-03-10 | 22:27
Oh, goed van dat sierlijke vangen. Ik gooide het een beetje grof de ruimte in richting jou.
*Goeie vanger*

Elisabeth2 | 10-03-10 | 22:32

@ecologiste 22:30

U daarentegen bent gespecialeerd in de zuivere onzin.

mark twain | 10-03-10 | 22:32

@seven: wat bedoel je precies? Op die link staat gewoon dat je informatie over volmachten kan opvragen op dat nr.

Wazzzah | 10-03-10 | 22:32

@Inferi0r | 10-03-10 | 22:26 ,
binnenskerks word heel wat afgeronseld.
Maar dat mag als bekend gegeven worden gezien.

Ik begrijp de hele ophef dan ook totaal niet.

vander F | 10-03-10 | 22:32

Er is weer een fikse dosis algemeen wantrouwen voortgesproten uit deze onverkwikkelijkheden zoveel is helaas wel zeker, over dosis gesproken trouwens, waar hangt die uit lately, topics als deze zijn als honing voor hem normaal gesproken.

pius | 10-03-10 | 22:32

gentle giant | 10-03-10 | 22:24

LOL. Plaatjes zeggen soms meer als woorden vind je niet?

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:31

MacReady | 10-03-10 | 22:27
Volgens mij is Buijt gewoon een volmachtcoordinator.

de honden blaffen... | 10-03-10 | 22:31

MacReady | 10-03-10 | 22:27
macready voor al uw reactionaire alreadyreaguursels

ecologiste | 10-03-10 | 22:30

Quacka | 10-03-10 | 22:22
Thx, verschilt us in niets met zo'n oproep waar ze pvda volmachtstemmers zoeken voor al diegene die al een volmacht hebben afgegeven.
"PvdA op 9 februari 2010 Wie bij de verkiezingen op 3 maart 2010 voor een ander wil stemmen via een volmacht kan dit schriftelijk verzoeken tot uiterlijk 17 feburari. Meer weten? Bel (.) 0488-4"http://www.pvdanederbetuwe.nl/archief/kun-je-zelf-niet-gaan-stemmen-regel-een-volmacht/

seven | 10-03-10 | 22:30

@pius | 10-03-10 | 22:21
een waar analyticus. alleen het beangstigende is hier dat de mp bepaalt wat de prioriteiten zijn en wat wel en niet onderzocht dient te..... laat maar, point taken

wilikniet | 10-03-10 | 22:30

Merlot | 10-03-10 | 22:27
*kruipt onder stapels bier vandaan roepende 'I'm okay!'*

Buffell | 10-03-10 | 22:28

[email protected] | 10-03-10 | 22:23

Aboutaleb kan binnenkort zij biezen pakken en van mij mag hij vooral zijn landgenoten meenemen.

ecologiste | 10-03-10 | 22:28

Elisabeth2 | 10-03-10 | 22:26
Dat gaat er ook wel in ja.
*vangt glas met sierlijke flikflak en neemt een slokkie*
-
OT, wat heeft die C. Ronaldo met zijn haar gedaan, hij lijkt wel Hitler zo?

Buffell | 10-03-10 | 22:27

Buffell | 10-03-10 | 22:15
Vangen
[krat van 6 meter hoogt gooit]

Merlot | 10-03-10 | 22:27

Even de relevante passage uit de email:
". Benader deze mensen uiterlijk 1 week voor de verkiezingen (24 februari)
en probeer ze in eerste
instantie te overtuigen op Leefbaar te stemmen.
3. Wanneer ze positief reageren vraag hun of ze zelf nog mensen hebben in
hun omgeving waarvan ze
denken dat deze mogelijk op Leefbaar willen stemmen
4. Als ze zelf geen zin hebben om te gaan stemmen maar wel sympathie voor
jou of Leefbaar hebben
probeer ze dan te bewegen tot het afgeven van een volmacht. "
-
Het probleem zit hem in de koppeling tussen in eerste instantie het winnen van de stem(men) en vervolgens het actief verzamelen van de volmacht(en).
Sec assisteren (vervoer, info, etc. zoals o.a. op PvdA en VVD websites) valt daar niet onder.

MacReady | 10-03-10 | 22:27

@Quacka | 10-03-10 | 22:22
Lijkt mij een overtreding van de Kieswet. Dit is (mits uitgevoerd) het stelselmatig aanspreken en persoonlijk benaderen van menschen om hun kiespas te krijgen... Volmachtbuddies aanbieden lijkt mij dat niet.

Wazzzah | 10-03-10 | 22:27

@Sliptong | 10-03-10 | 22:20 ,
je vergeet veel openhaarden en asbakken geschikt voor pijprokers,
een beetje frivoliteit moet kunnen.

En je moet kunnen schrijden en denken,
wat loopruimte is dan ook wel gewenst.

Af en toe wat sport.
www.youtube.com/watch?v=Ku1TKX8Q5Fo

vander F | 10-03-10 | 22:26

Best jammer dat binnen een paar uur al bekend is dat alle partijen de 'fout' in zijn gegaan. Behalve de Christenen misschien. Maar ook daar gaat verandering in komen want de heer Spruyt gaat voor een sterke vertegenwoordiging zorgen.

Inferi0r | 10-03-10 | 22:26

Buffell | 10-03-10 | 22:15
Glas whisky gooit.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 22:26

@fuckje | 10-03-10 | 22:13
niet zo zuur of moet het zo zijn dat er geen leefbaar grunn is omdat grunn leefbaar is itt rotterdam?

wilikniet | 10-03-10 | 22:25

Sliptong | 10-03-10 | 22:20

Dat is ook weer zo natuurlijk. Dat is niet eens zo'n slecht idee, behalve die tempels dan, 1 voor elke onduidelijkheid. Dat zijn er nogal wat.

pius | 10-03-10 | 22:25

seven | 10-03-10 | 22:18
Ik had gepost dat jij op Twitter een wervende Groenlinkser gevonden had.

Merlot | 10-03-10 | 22:25

Overigens over het niveau van deze Ronald:
"Mensen , we zijn met een paar hondert kandidaten en symphatisanten" .....

Quacka | 10-03-10 | 22:22
.
Best wel knap als je symphatisanten correct weet te spellen.

beenthere | 10-03-10 | 22:24

@gentle giant 22:20
Zoals bij alles; zelfs dit kunt u weer niet in uw eentje af. Duidelijk voorbeeld van
eeuwig moederskindje. Altijd hulp inroepen van grotere broertjes.

mark twain | 10-03-10 | 22:24

Hier lijkt dus sprake van selectieve verontwaardiging bij het OM.

de honden blaffen... | 10-03-10 | 22:23

wat is het hier ook een vreselijk zootje. Volgende keer maar internationale waarnemers uitnodigen om op verkiezingen toe te zien.

Blackbird73 | 10-03-10 | 22:23

@Muxje | 10-03-10 | 22:13
geef mij de nationaliteit van de kandidaat en ik kan u antwoorden (is biassed)

wilikniet | 10-03-10 | 22:23

Ongelofelijk, alle PvdA multi volmacht ronselpraktijken kunnen blijkbaar door de beugel, maar oh oh als een rechtse partij dezelfde koers inzet.
Dan is het harde actie!
OPvallend dat het juist bij de stad onder Islamitisch bewind een puinhoop is qua democratische verkiezingen.

De gebruikelijke eenzijdige berichtgeving van dhr. Pritt, dat kennelijk door moet gaan voor journalistiek. Bezoekje aan websites van andere partijen leert dat gratis vervoer en hulp bij volmachten alom wordt aangeboden. Maar goed, dat past natuurlijk niet in het verwrongen Televaag wereldje van GS.

Redoutable | 10-03-10 | 22:23

Natuurlijk! Als jouw traditionele partijen een pak op hun flikker hebben gehad van de kiezer wegens wanbeheer, wanbeleid en wanprestaties ga je natuurlijk de winnende partij onderzoeken op fraude. Want dat kiezers zo massaal aan de gevestigde partijen laten merken dat ze wat hen betreft hun hol kunnen kussen, is natuurlijk nooit normaal (zet nu de Eftelingmodus weer uit)

blaster | 10-03-10 | 22:23

Vervelende twitter linkjes, ik kan niet eens meer twitteren!

Zeeschuimer | 10-03-10 | 22:23

Of Topic:
yes we winnen van Real ..
Olympiq LYON for ever ..

Reik in Frankrijk | 10-03-10 | 22:22

Parsons | 10-03-10 | 22:13
Goedenavond heerschap Parsons. Vlieg er maar in. LOL @ hertelling op terschelling! Ik voel een zomerhit aankomen....

Sliptong | 10-03-10 | 22:22

media.rtl.nl/media/actueel/rtlnieuws/2...
Dit is de mail en eigenlijk gaat het dan vooral om deze zin:
" 4. Als ze zelf geen zin hebben om te gaan stemmen maar wel sympathie voor jou of Leefbaar hebben
probeer ze dan te bewegen tot het afgeven van een volmacht. "
en om de zin:
"Ik heb inmiddels een bestand van zo'n 50 betrouwbare Rotterdammers die bereid zijn om de overtollige
volmachten in te leveren op het stemburo.
Heb je dus volmachten die je zelf niet kwijt kunt bij familie of vrienden graag direct contact opnemen met
Ronald Buijt via"
_
Dus ze hebben al aangegeven voor LR te zijn, maar hebben geen zin om te gaan stemmen (of geen tijd). Het gaat dus niet om stemmen van mensen die niet weten waar ze op moeten stemmen. Dat is ronselen.
Dit is gewoon proberen te zorgen dat stemmen niet verloren gaan, omdat mensen geen zin hebben om naar het stemlokaal te gaan. Daar mag je tegen zijn: prima, maar dan moet je ook tegen de acties van pvda, vvd en cda zijn.
Het is dus gewoon een extra campagne.
_
Overigens over het niveau van deze Ronald:
"Mensen , we zijn met een paar hondert kandidaten en symphatisanten" .....

Quacka | 10-03-10 | 22:22

@juriste | 10-03-10 | 22:15
ter uwer info ook in denhaag.... en het doet niet terzake of het een lokale of een landelijke partij is. doet de strafmaat terzake als het een allochtoon of een autochtoon betreft (oeps. verkeerd voorbeeld)

wilikniet | 10-03-10 | 22:21

wilikniet | 10-03-10 | 22:08

Ik ben toch een beetje jaloers, Italie, geweldig!

Wat het democratisch gehalte betreft denk ik inderdaad dat Nederland nog iets beter af is dan Italie, Dat is al een autoritaire democratie, of misschien wel een mediacratie. Maar de verschillen worden gestaag kleiner, en dat is veelzeggend.

pius | 10-03-10 | 22:21

@Rob van Roos | 10-03-10 | 22:10 ,
allemaal gelul,
per volmacht stemmen mag,
en bij elke verkiezing wordt er geronseld.
Sterker nog, er zijn zelfs mensen die zomaar zelfstandig stemmen op iemand die iets beloofd.

Gek hè?

vander F | 10-03-10 | 22:21

Buiten is het 3 graden met een stevige noordenwind, binnen zit mark twain.
we jonassen mark twain naar buiten.

gentle giant | 10-03-10 | 22:20

pius | 10-03-10 | 22:04
Zo, als ik dat had zat ik hoogstwaarschijnlijk niet op GS ; Maar ik ben voor een volksvertegenwoordiging maar dan van louter en alleen gewichtige mensen met academische achtergrond niet jonger dan 50 die kunnen filosoferen, sterrenkunde beheersen en debatteren tot een ware kunst verheven hebben. Geheel met toga's uiteraard. En veel tempels. Voor iedere onduidelijkheid 1.

Sliptong | 10-03-10 | 22:20

Oh, die hadden ze al...

Das Körper | 10-03-10 | 22:20

Het OM gaat het er nog druk mee krijgen..........

Hobbykip | 10-03-10 | 22:20

@Merlot | 10-03-10 | 22:11
Je hebt gelijk.
En mocht iemand denken dat Aboutaleb zelf tot de gedachte is gekomen om over te gaan tot hertellen. Dat is een opdracht vanuit het partijbestuur uit angst om
op 9 juni weggevaagd te worden.
Bovendien worden de stemmen niet in alle deelgemeentes waar onrechtmatigheden zijn geconstateerd, opnieuw geteld. Alleen Charlois gaat dit doen. De andere deelgemeentes zeggen dat ze de stemmen al hebben herteld, en dit niet nog een keer gaan doen. Dat hertellen is door dezelfde mensen gedaan en niet zoals morgen gaat gebeuren door andere mensen waarbij de pers
is uitgenodigd om toezicht te houden.

VanQuaadTotErger | 10-03-10 | 22:19

Zo, Lyonnais scoort de 1-1

Parsons | 10-03-10 | 22:18

@Rob van Roos | 10-03-10 | 22:10
"Heb je dus volmachten die je zelf niet kwijt kunt bij familie of vrienden, graag direct contact opnemen met Ronald Buijt.''

"Bel 010-4122306 vraag naar de volmachtcoördinator. Wij regelen dat u iemand een volmacht kan verstrekken."

Nee, ik zie het verschil niet.

gentle giant | 10-03-10 | 22:18

Pritt date sneller up dan z'n schaduw.

seven | 10-03-10 | 22:18

@Inferi0r | 10-03-10 | 22:11
@lijm11 | 10-03-10 | 22:11
inderdaad, waarom dan alleen de (in de ogen van links) de "FOUTEN" onderzoeken? het lijkt gvd wel of in nederland men weer toe is aan het publiek aanduiden van goed en kwaad: rode kraag op de jas is goed, bruine kraag op de kraag is fout (hoofddoek of baard met hoofddeksel is altijd goed)

wilikniet | 10-03-10 | 22:18

dugo | 10-03-10 | 22:13
Inderdaad, ik zou mijn volmacht geven aan de kandidaat op wie ik zou willen stemmen, want anders kan er nog een andere stem worden uitgebracht.
Het systeem kan ook gewijzigd worden zodanig dat de stem al op het volmachtformulier is ingevuld.

juriste | 10-03-10 | 22:18

beenthere | 10-03-10 | 22:14
Zorg jij nou maar dat je je pilletjes morgen weer op tijd neemt.

Merlot | 10-03-10 | 22:17

naarstig biertje zoeken doet*

Buffell | 10-03-10 | 22:15
.
Nou vooruit dan maar werpt er eentje toe.
Zou best in het Bernabeu willen zitten nu.

beenthere | 10-03-10 | 22:17

fuckje | 10-03-10 | 22:13
Ik denk dat je gelijk hebt.
Die man is je reinste latente agressie-vulkaan.
Bij alles wat hij zegt enorme erupties van onderdrukte eerzucht, ijdelheid, afkeer en haat.

Merlot | 10-03-10 | 22:16

ecologiste | 10-03-10 | 22:06

Het mooie van de huidige communicatiemiddelen en in het verlengde daarvan blogs als GS is wel dat kiezersbedrog veel beter kan worden gedetecteerd en vastgelegd en het bewijs daarvan sneller kan worden verspreid , want ik geloof niet dat het acht jaar geleden anders was. Wel kleinschaliger waarschijnlijk.
-
Jammer dat we niet via Internet kunnen stemmen, dat zou een uitkomst kunnen zijn. Al is het moeilijk om vast te stellen wie er werkelijk stemt en of diegene dat zonder druk van anderen kan doen en daar zit natuurlijk het cruciale probleem. Ik zou in ieder geval zeggen, stemmachines terug want daarvan krijg je zowel de uitdraai van een bon alsmede registratie op de machine zelf en dat is dus fraudebestendiger.
-
En natuurlijk toezien op en één man per keer in het stemhokje, anders word je recht op stemmen op staande voet ingetrokken. De mensen die moesten toezien op de juiste procedure en dit hebben nagelaten dienen onverwijld uit hun functie te worden ontheven, voor de rest is het mensenwerk. Tsja.

pius | 10-03-10 | 22:16

Het gaat natuurlijk hier om:

Degene die stelselmatig personen aanspreekt of anderszins persoonlijk benadert ten einde hen te bewegen het formulier op hun stempas, bestemd voor het stemmen bij volmacht, te ondertekenen en deze pas af te geven, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste een maand of geldboete van de derde categorie. (Kieswet)

De vraag is nu, valt dit onder stelselmatig aanspreken/persoonlijk benaderen? Persoonlijk is het sowieso niet als het op een publieke website staat lijkt me. Verder valt het denk ik ook niet onder aanspreken, maar ik ben geen jurist.

Wazzzah | 10-03-10 | 22:15

wilikniet | 10-03-10 | 22:02
In Rotterdam zijn onregelmatigheden geconstateerd bij het stemmen, dus ligt de focus op Rotterdam. Er moet een onderzoek worden ingesteld om de burgers gerust te stellen en dan wordt gekozen voor Leefbaar Rotterdam, omdat dit geen landelijke partij is.

juriste | 10-03-10 | 22:15

Voortaan alleen nog stemmen met eigen paspoort als stembiljet.
Afstempelen als er gestemt is.
Geen machtigingen meer en de computers terug.

Mr. Rotop | 10-03-10 | 22:15

*naarstig biertje zoeken doet*

Buffell | 10-03-10 | 22:15

Ze vrezen dat er opnieuw gekozen zal worden, sukkel.
Daar wordt alvast op geanticipeerd.
.

Merlot | 10-03-10 | 22:13
.
Tuurlijk, en hoe zat het nou met die chemtrails en Fleur?

beenthere | 10-03-10 | 22:14

@lijm11 | 10-03-10 | 22:11
U bent vandaag weer sinds lange tijd in Nederland?

Chiant | 10-03-10 | 22:14

ecologiste | 10-03-10 | 22:11
Precies.
Aanbieden om je potentiele kiezers bij het stemmen te helpen, gaat op basis van vrije wil.
Dat is geen ronselen.
Het is hoogstens werven.

Merlot | 10-03-10 | 22:14

@Rob van Roos | 10-03-10 | 22:11, dan zal het OM nu aan het onderzoeken zijn wie het wel was, denk je niet?

gentle giant | 10-03-10 | 22:14

Als je je volmacht aan een politicus geeft weet je tenminste zeker dat ie ook gaat en op welke partij hij gaat stemmen. Mag dat niet dan?

dugo | 10-03-10 | 22:13

Zolang Peter van Heemst leeft ( in R'dam bedoel ik ) zal het daar nooit vrede worden.

fuckje | 10-03-10 | 22:13

Doe gauw een spiegeltje maken voor bewijs.

Mongeaul | 10-03-10 | 22:13

Volgend Frits Wester komt er nu ook een hertelling op Terschelling.

Parsons | 10-03-10 | 22:13

@Rob van Roos 22:10

Zeer juist en die handelwijze riekt naar valsemunterij en oplichting.

mark twain | 10-03-10 | 22:13

@wilikniet 22:02: 1 emailtje van 1 kandidaat-raadslid van partij in 1 gemeente. Ik ben trouwens wel benieuwd wat er in dat emailtje stond, daar lijkt het namelijk allemaal om te gaan. Staat er in: "vraag al uw buren om hun volmacht, mobiliseer vriendjes, ga alle bejaardenhuizen af, leg mensen uit hoe ze hun volmacht kunnen geven en vraag er dan om", dan is dat niet wezenlijk anders dan die acties van de PvdA, CDA en andere partijen. En waar het echt om gaat is wat de ontvangers van die email ermee hebben gedaan.

Muxje | 10-03-10 | 22:13

beenthere | 10-03-10 | 22:07
Ze vrezen dat er opnieuw gekozen zal worden, sukkel.
Daar wordt alvast op geanticipeerd.
.

Merlot | 10-03-10 | 22:13

Heads or Tails | 10-03-10 | 22:02
Ik zeg toch er zou gekozen moeten worden al ben ik daar niet altijd voor maar dit was een ultiem voorbeeld dat de Burgemeester van een grote stad gekozen dient te worden.

Het wordt lastig als er teveel ongeletterden zijn maar dan moet er maar een stemtest komen.

Laat iedereen beslissen en haal achteraf de keuzes van de mensen die een eq/iq onder de 75 hebben eruit, wel niks zeggen tegen deze groep. Dat hebben ze toch niet door.

irriducibili79 | 10-03-10 | 22:12

@ Merlot | 10-03-10 | 22:04

Ronselen (wiki):
"Ronselen is het meestal onvrijwillig rekruteren van mensen. Ronselarij werd in het verleden toegepast om een tekort aan soldaten of zeelui "op te lossen".
Een bekende vorm van ronselen is de volgende: Een ronselaar zoekt in een kroeg een in zijn ogen geschikte kandidaat uit en wacht totdat het slachtoffer dronken is. Als het slachtoffer uit zijn roes ontwaakt, bevindt hij zich in een kazerne of aan boord van een schip".
Daar kun je dan partijlidmaatschap aan toevoegen?
Ik denk wel dat bijv. de islamitisch fascistoïde Grijze Wolven zo te werk kunnen gaan.

ecologiste | 10-03-10 | 22:11

gentle giant | 10-03-10 | 22:06

Weet jij het? Ik niet. Hij was het niet in ieder geval.

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:11

Yes, net als 1e item op het staatsjournaal: 'LR ronselt volmachten'.
En natuurlijk Peter van Heemst (PvdA) erbij om er schande van te spreken en de stemfraude waar LR tegen te hoop loopt af te doen als zeuren over een echtpaar dat met z'n tweeën in een stemhokje staat. Bah!

VanQuaadTotErger | 10-03-10 | 22:11

Als het OM alleen de LR pakt zijn we in een anarcho-tyrannie zijn terechtgekomen.

Beatrix, uw troon is verlaten.

lijm11 | 10-03-10 | 22:11

Quacka | 10-03-10 | 22:04
Daar is ook helemaal geen verschil tussen!
Het gaat ook helemaal niet om dat zogenaamde "ronselen" van machtigingen.
Dat gebeurde altijd al, en partijen als SP en PvdA pronken zelfs altijd mee, om te laten zien hoe soosjaal ze wel niet zijn - mensen helpen met stemmen.

Dit hele huidige gezeik over "ronselen" door Leefbaar moet de aandacht afleiden van wat er werkelijk helemaal fout zit.
Blanco stemformulieren die verdwenen zijn - een hele stapel zelfs weggegrist.
Blanco uitgebrachte stemmen die niet meer terug te vinden zijn.
Machtigingen die door de gemachtigde zelf ter plekke werden ingevuld.
Intimidatie om op bepaald emensen te stemmen.
Kandidaten die in de stemhokjes aanwijzingen stonden te geven
Dat soort écht ernstige dingen.
.

Merlot | 10-03-10 | 22:11

Lekker bezig Pritt!

Sliptong | 10-03-10 | 22:11

Update3: Deze link: www.google.nl/#hl=nl&q=verhinderd+...

Zo klaar, iedereen blij, iedereen een klootzak. Ja wees eerlijk wie fixed er nu geen volmachten in Nederland?

Inferi0r | 10-03-10 | 22:11

Quacka | 10-03-10 | 22:04
Vergelijk dat eens met dit:

Leefbaar Rotterdam:
In de mail zegt Buijt zo'n vijftig ''betrouwbare Rotterdammers te hebben die bereid zijn om de overtollige volmachten in te leveren op het stembureau. Heb je dus volmachten die je zelf niet kwijt kunt bij familie of vrienden, graag direct contact opnemen met Ronald Buijt.''

en

''Als je zelf geen volmachten hebt, geef dit dan ook aan mij door, want dan kan ik mogelijk zorgen dat jij ook volmachten kunt inleveren bij het uitbrengen van jouw stem. Zo gaat er dus geen stem verloren voor Leefbaar, want iedere stem telt!''

Daar zit toch echt een verschil in.

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:10

"Als ze zelf geen zin hebben om te gaan stemmen maar wel sympathie voor jou of Leefbaar hebben
probeer ze dan te bewegen tot het afgeven van een volmacht."

Om deze zin gaat het nou. Volgens rtl-nieuws. Overigens kwam er na dit nieuws het nieuws van de fraude in stemkeet 303 of 331 op Rotterdam Zuid met de bewuste stemvoorzitter. Waar er stemmen werden gestolen doordat de bewaker een epilepsie aanval kreeg. Ook werden daar mensen geronseld en bedreigd. De stemvoorzitter zei dat alleen herstemmen de oplossing was. Dus turrukje, geen geruchten. Geen takiya tegen ons, he!

Smarties | 10-03-10 | 22:09

@pius | 10-03-10 | 22:01
met alle respect: kudt! voor het eerst sinds ruim 12 jaar sneeuw (en echt een pak) half maart. inhoudelijk: coalitievorming hier is nog veel dramatischer door allerlei wetten die op het laatste moment er nog doorgedrukt worden. nu ook weer met de proviciale verkiezingen. Pdl van capo berlusconi was in een aantal regioos geweigerd, slinkse oplossingen via via gezocht, toch niet mee mogen doen. de pvda was hier in half het land uitgesloten met zulke praktijken (dat dan weer wel)

wilikniet | 10-03-10 | 22:08

GroenLinks ronselt:
("hé bas, andere tijdszone hè, met 24uurseconomie...;-), nog ruim een uur, mag ik jouw volmacht...? hoop dat t je goed gaat! "http://twitter.com/barteigeman/status/9936068687 Mirror img127.imageshack.us/img127/1849/glvol... ( Bart Eigeman 's-Hertogenbosch
Bio GroenLinkswethouder voor verkeer, jeugd en onderwijs)
ps via de Bleek | 10-03-10 | 21:28

seven | 10-03-10 | 22:08

Halt, halt! Stop, stop! Er is een immens verschil tussen weldenkend elitair stemmen ronselen en populistisch, polariserend stemmen ronselen. Zoals er een immens verschil is tussen het antisemitisme van de nazi's en dat van de moslims. Zeg dat vooral tegen de dode Joden. Zal hun een troost zijn.

Waaligator | 10-03-10 | 22:07

Snap dat dan: de campagne is al begonnen.
Vandaar het gewijs naar de splinter in het oog van Leefbaar.
Die balk in het eigen, weet je?
Niet handig bij verkiezingen.

Merlot | 10-03-10 | 22:05
.
Breaking news: Leefbaar doet niet mee op 9 juni

beenthere | 10-03-10 | 22:07

pius | 10-03-10 | 21:50

Precies! En ik ben blij dat ik niet alleen hardhandig wakker werd na naïef mijn best te hebben gegeven en te werden afgedankt door het schuim der topambtenaren. Nu zie ik dat een hele club als LR of PVV wordt weggezet.
Gelukkig is dat wel een grote club en zijn er blogs zoals GS waar dit gecommuniceerd kan worden. Anders zou ik me ook voelen als die slachtoffers die in het geniep misbruikt zijn door machtige geestelijken en dan 40 jaar na dato zeer moedig op tv een beetje confrontatie zoeken. De mensheid bestaat voor een deel uit schuim dat wil boven drijven koste wat kost.

ecologiste | 10-03-10 | 22:06

gentle giant | 10-03-10 | 22:03
Snap dat dan: de campagne is al begonnen.
Vandaar het gewijs naar de splinter in het oog van Leefbaar.
Die balk in het eigen, weet je?
Niet handig bij verkiezingen.

Merlot | 10-03-10 | 22:05

www.vvdgeldermalsen.nl/actueel_6801/24...
Weer een oproep:
"Kent u mensen die verhinderd zijn om te gaan stemmen, vraag hen dan of zij u hiervoor een volmacht willen geven. Maar vergeet in dat geval niet om van hen een kopie van hun legitimatiebewijs te vragen en dit mee te nemen naar het stembureau!"

Wat is het verschil???

Quacka | 10-03-10 | 22:04

Sliptong | 10-03-10 | 21:54

Heeft u andere suggesties? Een oprechte vraag overigens. Directe democratie werkt inderdaad niet het zou het besluitvormingsproces te veel verlammen, nog meer dan nu vrees ik.

pius | 10-03-10 | 22:04

Seven heeft op Twitter ook een ronselende GroenLinkser gevonden :-)

Merlot | 10-03-10 | 22:04

En wie is Jupke1 precies? Elsevier heeft deze bron ook overgenomen. Ben benieuwd of het gecheckt is, vermoed van niet.

Wazzzah | 10-03-10 | 22:03

@Rob van Roos | 10-03-10 | 22:02, je hebt gelijk, opnieuw naar de stembus!

gentle giant | 10-03-10 | 22:03

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:02
trucks = trucs uiteraard.

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:03

Dit las ik bij elders:

Waarom start het Openbaar Ministerie geen onderzoek naar Marcouch die ZESDUIZEND sms-jes heeft laten versturen met daarin de boodschap "stem op mij"???!~! Hallo O.M.!! Bent u daar??

donjon | 10-03-10 | 22:03

irriducibili79 | 10-03-10 | 21:54
Je vergist je, het was niet toevallig dat de Marokkaan Aboutaleb in Rotterdam burgemeester is geworden. Benoemd door Opperhoofd Beatrix, zelf alleen maar geïnteresseerd in d'r eigen financiën - uiteraard op voorspraak van etc. Zij heeft erg veel behoefte aan ongeletterde onderdanen (stemvee uit de zandbak), zodat het dadelijk niet zo opvalt dat Alexander het IQ heeft van een demente goudvis.

Dat die lul van een A. niet onmiddellijk instemde met een hertelling etc. zegt al genoeg over z'n morele kwaliteiten. Misschien moet hij zich eens verdiepen in de strekking van de simpelste democratische beginselen. Dan zou hij zich diep schamen dat zich zoiets in Rotterdam had voorgedaan of hij zou dit meteen hebben rechtgezet om ook maar elke zweem van twijfel weg te nemen.

Heads or Tails | 10-03-10 | 22:02

@juriste | 10-03-10 | 21:59
maar het om gaat slechts een onderzoek instellen naar 1 partij die meedoet in 1 gemeente en niet naar 1 partij die hetzelfde flikt in 218 gemeenten. is dit luiheid of selectief? ik opteer voor het laatste maar laat uw profesionele mening meewegen

wilikniet | 10-03-10 | 22:02

we hadden hier een onafhankelijke pers, een onafhankelijk OM en eerlijke verkiezingen. Door de import van ettelijke miljoenen kanslozen
mijn zus | 10-03-10 | 22:00
.
Ah misschien kunt u mij meer vertellen over de chemtrails waarvan u aangaf deze onlangs samen met Fleur te hebben waargenomen?

beenthere | 10-03-10 | 22:02

-edit | 10-03-10 | 21:35

Dat is het grote verschil. Bij de PvdA moet de kiezer zelf de aanzet geven. LR geeft trucks aan leden om andere volmachten binnen te halen.

Rob van Roos | 10-03-10 | 22:02

Sliptong | 10-03-10 | 21:56
LOL. Nee m'n jongen.
GS vernieuwt zich steeds met nieuwe reageerders. En er zitten talentjes tussen om je vingers bij af te likken.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 22:02

*is ook out*

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 22:01

juriste | 10-03-10 | 21:57
Of niet kunnen stemmen. Goed bedoeld maar allemaal voor eigen gewin. De komende 4 jaar is het weer oorverdovend stil. De kaarten zijn geschud en over 4 jaar worden er weer misstanden op GS gepubliceerd und so weiter, und so weiter. Het particratische infarct.

Sliptong | 10-03-10 | 22:01

* De dag tegemoet ziet dat de OVSE waarnemers in Nederlandse stemlokalen zet *
Nu alleen nog maar hopen dat die beschikbaar zijn en niet in een ver oord waar ze op blote voeten lopen, dan wel alcohol uit mout en diesel stoken, reeds ingezet zijn.

Chiant | 10-03-10 | 22:01

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:56
Ik denk van wel.

*Els een rood potloodje geeft met een geslepen punt*

Fijne avond @ all, Mevr Teun maakt gebruik van haar volmacht.

A je to.

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 22:01

wilikniet | 10-03-10 | 21:53

Goedenavond! Inderdaad, ook nog in afgezwakte vorm. Eigenlijk geef je één keer per vier jaar een mandaat wat vervolgens door de coalitievorming al grotendeels word afgeroomd, om het over andere zaken maar niet te hebben. Het minst slechte systeem zeggen sommigen, daar zit wat in, al zou ik sommige hervormingen toejuichen. Baat het niet dan schaad het niet. Al klinkt dat ook wat pessimistisch. Hoe is het weer in Bella Italia?

pius | 10-03-10 | 22:01

gasparddelanuit | 10-03-10 | 21:25 - we hadden hier een onafhankelijke pers, een onafhankelijk OM en eerlijke verkiezingen. Door de import van ettelijke miljoenen kanslozen is hier niks meer van over en wordt alles uit de kast getrokken om de rechtse kiezer buitenspel te zetten. Het is dus niet raar dat we beginnen hier tegen te ageren, ongeacht of ze in de rest van de wereld nog corrupter zijn als hier.

mijn zus | 10-03-10 | 22:00

In verkiezingstijd is het meest belangrijke dat er stemmen worden gewonnen. LOL. Alle partijen weten dat en doen daarvoor hun best.

juriste | 10-03-10 | 21:59

www.omroepgelderland.nl/web/Verkiezing...
In Gelderland is het ook goed misgegaan. Das al de 2e die ik heb gevonden.
Dus we hebben al het cda, lr en vvd die actief aan het ronselen waren.
En dan is algemeen bekend dat de pvda altijd in bejaardenhuizen aan het ronselen is. (zal toch deze verkiezingen niet anders zijn geweest?)

Quacka | 10-03-10 | 21:58

slecht ter been en geen vervoer: daarvoor is de vervoerscoordinator.
niet willen stemmen: daarvoor is de volmachtcoordinator.

juriste | 10-03-10 | 21:57

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:54
Ben je, als oudgediende?, al nieuw talent op het spoor of is het bar en boos en zal het nooit meer hetzelfde worden op GS? Is er nog een sprankje hoop?

Sliptong | 10-03-10 | 21:56

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:53
Ach, lieve Teun.. Je weet tog.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:56

In het leven zijn nuances herkennen prioriteit. Anders raak je de weg kwijt. Daar hebben al te veel mensen in dit land last van.

bloemis | 10-03-10 | 21:55

@Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:52
had weinig met verstand van doen (toen). zat carrierewise op een dood spoor en een mogelijkheid bood zich aan. dank nu god op blote knieen (als atheist!) dat ik doorgezet heb.

wilikniet | 10-03-10 | 21:55

pius | 10-03-10 | 21:50
Daarom zijn we ook een particratie. Zuivere democratie werkt niet in een moderne samenleving.

Sliptong | 10-03-10 | 21:54

Sliptong | 10-03-10 | 21:51
Dat zou heel goed kunnen. Het was ook net winter/krokus/lente vakantie geweest. Hopies ongeletterde hufters alhier.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:54

Heads or Tails | 10-03-10 | 21:46
Daar zit die keuze voor Burgemeesters nou echt fout AbouFaaleb werd erin gestuurd zonder enige kennis terwijl Leers er ook voor zou willen gaan als er gekozen zou zijn dan weet ik wel wie gewonnen had.

Maar daar gaat het niet om hoe kunnen bestuurders nu niet zien dat deze man geen leider is en zijn afkomst heeft daar niks mee te maken.

irriducibili79 | 10-03-10 | 21:54

@pius | 10-03-10 | 21:50
goedenavond. was het gezegde niet: democratie is de dictatuur van de meerderheid? en is democratie als zodanig al dan niet altijd gediskwalificeerd?

wilikniet | 10-03-10 | 21:53

@Quacka | 10-03-10 | 21:47
Er is niks mis met volmachten. Er is (vermoedelijk, maar dat wordt onderzocht) wél iets mis met e-mail vanuit een politieke partij met tips en truuks om aan volmachten te komen.

Ziet u de nuance?

-edit | 10-03-10 | 21:53

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:48
Ik keek nog even mee.
Maar je hebt gelijk, het is laat en ik had allang weg moeten zijn.
Thanks.
;)

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:53

wilikniet | 10-03-10 | 21:49
Moet je ook vooral doen. Wel verstandig dat je hier niet meer woont.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:52

Een Soort Iets | 10-03-10 | 21:46
Emmertje, heer?

Buffell | 10-03-10 | 21:51

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:48
Wat een negativiteit. Wellicht een nieuwe lichting?

Sliptong | 10-03-10 | 21:51

ecologiste | 10-03-10 | 21:43

De democratie heeft natuurlijk nooit bestaan. Het (enige) verschil is dat dit zich nu duidelijker manifesteert als vroeger.

pius | 10-03-10 | 21:50

Ik vraag me af of er een overtreding is begaan, los van het feit of het allemaal wel zo handig is geweest van Leefbaar Rdam om op deze manier stemmen te winnen. Als de volmachten onder dwang zijn gegeven, is er iets ernstigs aan de hand. Een vrijwillig gegeven volmacht is niet strafbaar o.i.d. lijkt mij.
Verder is het in NL allemaal stukken zuiverder dan in de meeste andere landen, misschien dat we nog iets kunnen leren van de scandinaviers of zo maar dan heb je het wel gehad.

pe4444 | 10-03-10 | 21:50

@Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:37
@laatste zin: enigsinds gekleurd (door de noord italiaanse zon waar ik woon, sneeuwt nu overigens) 30 jaar geleden een hbo-b biochemie opleiding afgerond en een net iets hoger (niet significant overigens) iq. heb nog steeds stemrecht in nederland, en maak daar dankbaar gebruik van.

wilikniet | 10-03-10 | 21:49

Alles gaat weer lekker door elkaar lopen. Je mag gewoon op een website aangeven dat je per volmacht kunt stemmen (publieke informatie) en je mag daar zelfs passief hulp bij aanbieden. Mensen moeten op jou afkomen. Je mag alleen niet zelf gaan ronselen/actief mensen benaderen. Dus GS, even wachten met conclusies. Oh, shit, GS is natuurlijk ongefundeerd.

bloemis | 10-03-10 | 21:49

ecologiste | 10-03-10 | 21:43
De beste reaguurders zijn hier allang weg. Voor een beetje indruk maken bij het OM hoef je hier niet te zijn.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:48

"Wij Zijn De Goeden, Zij Zijn De Slechten".
Merlot | 10-03-10 | 21:45
.
Heeft u voor mij nog het laatste nieuws over de chemtrails die u met Fleur onlangs heeft gezien?

beenthere | 10-03-10 | 21:48

Jean | 10-03-10 | 21:42
Aan open deuren kun je je ook niet stoten.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:47

Wat is er trouwens mis mee met volmachten? (heb nu pas de mail gelezen)
Als mensen nu geen zin, of geen tijd hebben om te stemmen, maar wel leefbaar/pvda/gl/d66/weet ik veel steunen, dan is het toch niet erg dat een ander het voor ze doet?
Het wordt iets anders als mensen gaan beloven op LR te stemmen, maar dan de volmacht gebruiken om op de pvda te stemmen. (of andersom). Dat is tegelijk ook het probleem van volmachten. Je moet vertrouwen hebben in wie je stemt. Ik zeg eerlijk: ik heb ook geen alternatief (ik lijk hero brinkman wel).
Ik vind namelijk dat iemand die op vakantie is wel moet kunnen stemmen.
Zou het niet beter zijn om in de maand voor de verkiezingen alvast een stemlokaal in te richten in het stadhuis, waar mensen dus kunnen stemmen voor de daadwerkelijke verkiezingen?
Mensen die langer dan een maand weg blijven, die hebben dan pech.
We schaffen dan verder machtigingen af.
(maar ja: wat doen we dan met bijv ernstig zieke mensen -> niet laten stemmen?)

Quacka | 10-03-10 | 21:47

Waren er in Almere geen stadscommando's die PVV ers ronselde en waren er geen arabisten die de PVD Arabisten met rood getooide hoofdoekjes die geen potlood ter hand namen maar met een bepaalde intonatie je "verzochten" te stemmen.

Dan is stemmen kansloos en democratie te koop en als iemand wil bieden, ik verloochen mijn stem nooit maar hij is wel te koop.

irriducibili79 | 10-03-10 | 21:47

Je moet ook geen buitenlanders die de taal amper machtig zijn kiesrecht geven of een stembureau laten bemannen.
Come on!

PS Kan die niet gekozen Marokkaan Aboutaleb niet eens opdonderen uit Rotterdam? Iets anders dan perverse rancune jegens Fortuyn is daar toch echt niet in te zien.

Eigen volk eerst!

*Zo dan, voor de nuance verwijs ik u naar dode boompje NRC*

Heads or Tails | 10-03-10 | 21:46

Ik word een beetje misselijk

Een Soort Iets | 10-03-10 | 21:46

Uiteraard moest er als de sodemieter iets gevonden worden waardoor Leefbaar tóch weer als "Boef" (rechts, assesjaal, gemeen, resisties, fesisties) opgevoerd kan worden.
Zodat het weggrissen van hele stapels blanco kiesformulieren door "socialen" veilig de doofpot in kan.
Evenals het intimideren van allochtone kiezers, om allochtone PvdA kandidaten te laten kiezen.
Of het zelf invullen van meerdere machtigingen.

Want alleen als ze dat kunnen wegmoffelen, kan het infantiele socialistische goed-foutmoralime gewoon weer verder doorkankeren.
"Wij Zijn De Goeden, Zij Zijn De Slechten".
De moeder aller wij-zijdenkerij; de grondgedachte van iedere oorlog.
.

Merlot | 10-03-10 | 21:45

"Wamt"
Zinloos, beter een andere opleiding, wordt je een beter journalist.

Sisenandus | 10-03-10 | 21:44

excuus. Anglicanisme gebruikt (dead). Bedoelde uiteraard: "Twitterlink is idd deaUd."

brunz | 10-03-10 | 21:43

waardeloos postje linken werken zoals gewoonlijk niet , slordig doe het dan goed , update of verander ze, en die verdachtmakingen doen het ook al niet goed

istawa | 10-03-10 | 21:43

Omdat er inmiddels zoveel GSers actief zij zalhet Om er niet meer mee wegkomen HOERA HOERA leve de vrijheid.
Wat een rotzakken bij het OM. En voorwaar ik zeg u wanneer u een éénling bent wordt u wel gewoon afgemaakt door de overheidsmachine. Het is een gotspe. de democratie is vermoord dat is wel zeker.

ecologiste | 10-03-10 | 21:43

Volmachten gewoon afschaffen. Geeft bij elke partij gedoe. En kijk eens naar die partij pvda taxibusjes waar bejaarden tijdens de rit nog snel een PvdA hersenspoeling krijgen.

seven | 10-03-10 | 21:42

Bloodzone | 10-03-10 | 21:12
Twitterlink is idd dead. Maar goed Pritt heeft alweer zijn wekelijkse PvdA bash cq PVV promotie-blog ingeleverd en zit weer zijn kookwijntje weg te lurken. Does es updaten met een mirrort?!!

brunz | 10-03-10 | 21:42

vander F | 10-03-10 | 21:36 , nog even voor u,
Heb het al gevonden, je mag niet meer dan 2 volmachten gebruiken, staat in de Kieswet. Maar als jouw partij dan een heleboel leden heeft die allemaal 2 volmachten gebruiken moet dat kunnen zonder dat justitie er aan te pas komt. Hebben ze weer wat uit te zoeken, niet alleen bij PVV en PvdA maar zeer waarschijnlijk ook bij andere partijen. Sterkte OM.

Muggenzifter | 10-03-10 | 21:42

De aanstaande strijd tussen geloofsbewegingen in een notedop.
Onbestuurbaarheid, eerst lokaal, dan landelijk dan mondiaal.

Uw Verzekeringsadvis | 10-03-10 | 21:42

Studie die ik volgend jaar ga doen.
Is er iets mis mee?
Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:32

Niet als je bezwaar hebt tegen een verzameling open deuren.

Jean | 10-03-10 | 21:42

Dit land kan zoveel beter...

DasUngeheuer | 10-03-10 | 21:42

Fleauxe | 10-03-10 | 21:30
Succes !
gentle giant | 10-03-10 | 21:32
Ik durf het nummer niet te bellen, voor je het weet:
www.youtube.com/watch?v=PyBSlVx1lIo

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:42

'Aanval is de beste verdediging' is de linkse leus.

Hetze Haatstra | 10-03-10 | 21:40

Heb het al gevonden, je mag niet meer dan 2 volmachten gebruiken, staat in de Kieswet. Maar als jouw partij dan een heleboel leden heeft die allemaal 2 volmachten gebruiken moet dat kunnen zonder dat justitie er aan te pas komt. Hebben ze weer wat uit te zoeken, niet alleen bij PVV en PvdA maar zeer waarschijnlijk ook bij andere partijen. Sterkte OM.

Muggenzifter | 10-03-10 | 21:39

Sisenandus | 10-03-10 | 21:38
Want?

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:38

Zou Maurice de Hond zijn peilingen ook corrigeren voor dit soort acties

Hobbykip | 10-03-10 | 21:38

Studie die ik volgend jaar ga doen.
Is er iets mis mee?
Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:3

Heel veel. Zeker niet doen.

Sisenandus | 10-03-10 | 21:38

bigassmessage.com...

Je Verzint Het Niet | 10-03-10 | 21:34
.
bigassmessage.com/4f30b39c2

beenthere | 10-03-10 | 21:38

wilikniet | 10-03-10 | 21:34
Ik zeg niet dat ze het zijn, maar dat zeggen ze vaak over zichzelf, als ze de PVV'ers weer eens wegzetten als cryptofascisten of iets dergelijks. Negeren lijkt mij juist prima, dan geef je, naar mijn mening een signaal af dat het je wel belangrijkere zaken aan je hoofd hebt dan zo'n blonde schreeuwer in de oppositie.

Ben overigens roomblank, bezug met universitaire studie ( in utrecht nota bene ), en redelijk normaal iq.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:37

@Muggenzifter | 10-03-10 | 21:33 .
natuurlijk is dat niet verboden,
doe niet zo raar.

vander F | 10-03-10 | 21:36

Pff tsjonge wat weer hypocriet allemaal! Wat maakt dat nou uit dat je mensen er op wijst dat er een volmacht kan worden afgegeven..?

Doc Damage | 10-03-10 | 21:36

Ik zie in dat PvdA verhaal mbt de volmachtcoördinator niks strafbaars. Dat gaat immers uit van de vrije wil van een ander om een volmacht voor de PvdA af te geven. Daar is niks mis mee, opzich. Een mail met tips en truuks 'hoe aan volmachten te komen' zoals LR deed, is een stap verder. Misschien heeft LR zich wat onhandig uitgedrukt en zat er geen kwade opzet in het spel. Wil ik meteen aannemen. Maar een onderzoek is uitermate legitiem.

-edit | 10-03-10 | 21:35

Gewoon iedereen taseren die in de buurt van een rood potlood durft te komen.

Ik hou van duidelijke oplossingen.

vander F | 10-03-10 | 21:35

Ik snap het niet zo goed. Een volmachtcoördinator adviseert je toch over het hoe en niet het wie en wat?

Boer in 020 | 10-03-10 | 21:34

@Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:26
moreel superieur - oneens
negeren - betekend verlies
laatste zin - durf ik ook nog steeds te zeggen. hulde. u is net als ik blank, laagopgeleid, achterstandswijk wonende, iq van rond 80?

wilikniet | 10-03-10 | 21:34

Waarschijnlijk is het allemaal hier al gezegd, maar is het strafbaar als ik aan mijn buurman vraag of ik voor hem mag gaan stemmen en hij "ja" zegt en mij vrijlaat in de keus die ik voor hem zal maken? Lijkt mij sterk dat dit verboden is.
Wie weet er echt het fijne van ?????????

Muggenzifter | 10-03-10 | 21:33

Goeiemorgen altesaam. Wat is dit voor flut onderwerp. Iedere partij biedt dit soort diensten aan zijn leden aan.
Mug. Olifant.

Koos Knak | 10-03-10 | 21:33

lol update.

gentle giant | 10-03-10 | 21:32

Sisenandus | 10-03-10 | 21:31
Studie die ik volgend jaar ga doen.
Is er iets mis mee?

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:32

Goh, ik dacht dat alle ellende hiero van links kwam.

Buggert | 10-03-10 | 21:32

GELUL dus .

Drukte om nix.

vander F | 10-03-10 | 21:31

Prit, het is als of je godverdomme de school voor journalistiek hebt gedaan.
in Utrecht.

Sisenandus | 10-03-10 | 21:31

En dan heeft het OM ook nog assistentie van 60 ook al weer door de belastingbetaler betaalde journalisten om de belastingbetaler nog meer af te trogggelen en de multicultileugen de belastingbetaler door de strot te duwen.

ecologiste | 10-03-10 | 21:31

Het is niet verboden te bedelen om volmachten.

Het is slechts not done.
Maar niet verboden,
kan ook helemaal niet,
dan zou er helemaal niet meer per volmacht gestemd kunnen worden.

vander F | 10-03-10 | 21:30

Het lijkt onwaarschijnlijk, doch niets is uitgesloten.
Fleauxe | 10-03-10 | 21:25
.
Tja dat is het mooie van het democratisch proces. Links en rechts: pluche doet kleven. Op fout handelen, baantjes jagen, op onze kosten teren, staat geen alleenrecht van links of rechts.

beenthere | 10-03-10 | 21:30

Pritt, hou op met zeuren en ga eens achter de namen van die pedopaters aan.

Jean | 10-03-10 | 21:30

@Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:27: Ik ga wetboekonline er vanavond eens op naslaan. Je hoort ´t nog, eerst de viervoeters volmachtigen om afval in de openbare ruimte te deponeren.

Fleauxe | 10-03-10 | 21:30

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:22
Mijn honden knikken instemmend.

Canis Spurcus | 10-03-10 | 21:29

@ecologiste | 10-03-10 | 21:24
u vergat na leefbaar de /pvv

wilikniet | 10-03-10 | 21:29

ElCapitanPerro | 10-03-10 | 21:02
inderdaad ... te zot voor woorden.

Je Verzint Het Niet | 10-03-10 | 21:29

@Buffell | 10-03-10 | 21:23

Twitter link is weg helaas. Had niets met Rotterdam van doen.

Cunnilingus | 10-03-10 | 21:27

vander F | 10-03-10 | 21:24
Ik neem aan dat je doelt op het ontbreken daaraan.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:27

@manmanman | 10-03-10 | 21:23
excuses. u heeft gelijk. ronselen in stemlokalen wordt (nog) niet door google gevonden

wilikniet | 10-03-10 | 21:27

Fleauxe | 10-03-10 | 21:25
Volgens mij is daar niets strafbaars aan.
Dat is het vreemde.

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:27

wilikniet | 10-03-10 | 21:24
Je had die E-mail net zo goed naar Zimbabwe kunnen sturen. Als ik heel eerlijk ben, snap ik niet waarom links zo bang is voor Wilders. Dat is maar één man, één partij. Links is vele malen groter, en, naar eigen zeggen, moreel superieur. Waarom negeren ze die roeptoeter dan niet gewoon en gaan door met de orde van de dag?

Overigens betekent dit niet dat ik Wilders ongelijk geef, laat dat duidelijk zijn.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:26

Cunnilingus | 10-03-10 | 21:22
De strippenkaart and me was ook altijd vechten. Ben zo blij met de auto. Maar ja, dan heb je weer parkeermeters en chips die niet werken en kauwe klauwe oplopen.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:26

Schande voor Nederland, de PVDA moet zich schamen.

hansjansen2 | 10-03-10 | 21:26

Met een links kabinet blijft rechts denken telkens weer een bedreiging. Alles wat rechts is en het nieuws bereikt wordt vervolgd. Links daarentegen kan zijn goddelijke gang gaan.

- teruggejorist - | 10-03-10 | 21:25

Geef er nog ff die anti-pvda draai aan, Pritt. Begint erg triest te worden.

calavera | 10-03-10 | 21:25

Die gozer zijn twitter account bestaat niet meer... Die linkse PvdAllochtoon partij heeft wel extreem grote invloed... :-S

zoeterMeerman1975 | 10-03-10 | 21:25

vander F | 10-03-10 | 21:24
Het beste van de slechtste optie's.

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:25

-weggejorist-

gasparddelanuit | 10-03-10 | 21:25

@Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:16: True, toch moeten we ook open staan voor de mogelijkheid dat LR fout zit. Het lijkt onwaarschijnlijk, doch niets is uitgesloten. Trouwens, weet jij of het bij wet verboden is om (namens een politieke partij) derden/vreemden om een volmacht te verzoeken?

Fleauxe | 10-03-10 | 21:25

Twitter;
"
Ik heb 2 mailtjes van de PVDA of ik een volmacht wilde afgeven!!! Ja ja de pot verwijt de ketel. Mailtjes komen van PVDA Leeuwarden
about 1 hours ago via web

jupke1
jupke
" MIRROR img534.imageshack.us/img534/6929/pvdav...

seven | 10-03-10 | 21:24

Ik kan iedereen verzekeren wanneer je op een teen trapt van een hoge ambtenaar dan ben je de pieneut en wordt je zo afgerekend, no kidding. Dit is de keiharde realiteit in NL anno 2010. En als blijkt dat andere partijen dan ook zulks gedaan hebben dan komt iedereen er met een sisser van af, maar wanneer alleen LR zich er 'schuldig' aan gemaakt zou hebben dan worden ze wel afgerekend. Immers de wet is er alleen voor hen die gestraft dienen te worden. Als de wet voor iedereen gold zat bijv. JPB al achter slot en grendel met zijn leugens over Irak om maar een zijstraat te noemen

ecologiste | 10-03-10 | 21:24

Allemaal terug naar de schoolbankjes,
de natte haartjes fris gekamd.

'We gaan het vandaag hebben over het democratisch proces'

vander F | 10-03-10 | 21:24

@Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:19
volkomen mee eens. het wordt echter nog erger wanneer dit manipulerend gebruikt kan gaan worden in de aanloop naar de verkiezingen. het mij uitermate geergerd aan de 1vandaag uitzending op de verkiezingsavond met van der laan en de analyse van een politicoloog (van extreem linkse signatuur) die hun analyse aangaande de pvv even loslieten terwijl de stembussen nog open waren. heb de redactie een email gestuurd en raad eens: nog geen reactie. linkse arrogantie.

wilikniet | 10-03-10 | 21:24

@wilikniet | 10-03-10 | 21:19
Elke gemeente zet het op een eigen pagina binnen pvda.nl, dus maximaal 431 links, niet duizenden. Kijk goed naar de zoekopdracht: dat is alleen *binnen* pvda.nl. Elk resultaat is een andere gemeente.

manmanman | 10-03-10 | 21:23

Er is maar 1 oplossing: Nieuwe verkiezingen. En persoonlijk vind ik dat de pvda en LR dan allebei niet mee mogen doen. Als straf.
En combineer de verkiezingen gewoon met de verkiezingen voor de 2e kamer. Scheelt een hoop tijd. En natuurlijk morgen ook niet hertellen: is ook zonde van het geld.

Quacka | 10-03-10 | 21:23

Cunnilingus | 10-03-10 | 21:22
Zou kunnen, nouja, waar anders is Leefbaar Rotterdam dan nog meer actief?

Buffell | 10-03-10 | 21:23

Wie kaatst kan de bal verwachten.
.
Hoogmoed komt voor de val
.
Wie het laatst lacht
.
Ranzige beren schijten hoger
.
Een bord voor je kop is lekker rustig voor de ogen
.
En daar gaan we weer nadat we gisterenavond toch een redelijk ontluisterend avondje hadden met werklozengelul, gehuil en verontwaardigheid hadden over een heerlijk stijlloos topic! Maar wel een top poll vandaag!

beenthere | 10-03-10 | 21:23

Canis Spurcus | 10-03-10 | 21:20
Ik snap daar ook niets van. Er gaat niets boven aan een rood potlood likken.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:22

@Buffell | 10-03-10 | 21:15
Volgens mij gaat dit niet specifiek om Rotterdam.

@Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:17
*mompelt iets over strippenkaart*

Cunnilingus | 10-03-10 | 21:22

Ja tegen rechts een rechtszaak aanspannen; daar zijn ze goed in die linkse hufters van een pvda en OM. Optreden tegen echte criminilateit, ach dat valt wel mee toch; of komt het omdat dat kiezers zijn van de pvda?

fjordman | 10-03-10 | 21:21

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:17

En waarom mag je daar dan weer niet aan likken? Heb ik ze er nooit over gehoord bij stemmachines.

Canis Spurcus | 10-03-10 | 21:20

seven | 10-03-10 | 21:15
Abou heeft geen vorst nodig om door het ijs te zakken.

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:19

Het OM dus de inquisitie anno 2010. Dezelfdee club die GW probeert down te playen. Zeg maar de geestelijken die hun macht gebruiken om machtelozen te misbruiken, gepriviligeerde bovenonsgestelden die uitmaken wie de gard krijgt en wie de roe, in ieder geval niet de OM-ers zelf. Kots kots tijltjes?

ecologiste | 10-03-10 | 21:19

Superior Bastard | 10-03-10 | 21:15
Ach ja, ze doen het zelf ook allemaal, misschien hopen ze zo nieuwe followers te werven.

wilikniet | 10-03-10 | 21:17
Formeel of niet, het blijft schandalig. Een politici vervolgen vanwege zijn uitspraken zit tegen het dictatoriale aan.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:19

@manmanman | 10-03-10 | 21:15
dus zou je duizenden hits verwachten op een google search met ronselen van volmachten en pvda. vandaar.

wilikniet | 10-03-10 | 21:19

orpheus | 10-03-10 | 21:17
Twitterpagina is al weg.

Buffell | 10-03-10 | 21:18

Daar heb ik niemand over gehoord. Waarom zo lullig stemmen met een rood potlood terwijl de hele wereld gedegitaliseerd is.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:17

link is dood, mirror?

orpheus | 10-03-10 | 21:17

@Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:12
oeps (doet zich zwaar schamen gaat doen). volkomen gelijk, maar dat wordt ook nogal uitgesmeerd. zou mij niets verbazen dat begin april weer een zitting is, formeel, half april een uurtje inhoudelijk (getuigen heeft wilders toch niet meer over) en dan 10 juni de uitspraak van de rechter?

wilikniet | 10-03-10 | 21:17

Fleauxe | 10-03-10 | 21:12
Slakken en zout.
En dat terwijl ze veel beter smaken in kruidenboter.

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:16

Dit gedoe is natuurlijk pure spin en afleiding van de Grote PvdA TelFraude.

"Hoogleraar: Opzet met telfouten verkiezingen Rotterdam
De fouten die zijn gemaakt bij het tellen van de stemmen van de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, lijken op kwade opzet. Dat zegt hoogleraar politicologie Rinus van Schendelen in reactie op de ‘vergeten’ stemmen op een Rotterdams stembureau. Volgens Van Schendelen lijkt het er op dat er kwade opzet in het spel is bij de fouten met de verkiezingen. Daar werden honderd stemmen voor Leefbaar Rotterdam 'per ongeluk' niet geteld." ‘Als je kwaad wilt, dan maak je consequent dezelfde fout. En daar lijkt het hier op,’ www.elsevier.nl/web/Nieuws/Laatste-24-...

Het vragen om een machtiging valt daarbij in het niet. Is het OM daar al mee bezig, of wachten ze tevergeefs op toestemming van Aboutaleb (PvdA) ?

seven | 10-03-10 | 21:15

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:12
Ik vond en vind het helemaal niets, al die zgn. popies die elkaar op ieder moment van de dag laten weten wat ze doen en denken.
Maar goed, ieder zijn meug. vind het alleen jammer dat het zo overheersend aanwezig is in de redactionele topics. Je zou haast denken dat...

Superior Bastard | 10-03-10 | 21:15

Cunnilingus | 10-03-10 | 21:14
En omdat de PVV niet meedeed in Rotterdam.

Buffell | 10-03-10 | 21:15

En dat doet die PvdA allemaal met geld gestolen van # de hardwerkendenederlander#.

Sisenandus | 10-03-10 | 21:14

"En weet u wie er ook volmachten ronselde? Een keer raden, aub. Inderdaad. Dat hebt u in 1 keer GOED"

Nee Pritt, ik had het fout. Ik dacht meteen aan de PVV. Achteraf had ik natuurlijk beter kunnen weten omdat jouw naam onder het topic staat.

Cunnilingus | 10-03-10 | 21:14

Ik neem aan dat er geen onderzoek zal plaatsvinden naar de PvdA volmachten? Zou jammer zijn als er gelijkheid in Nederland is.

funkyd | 10-03-10 | 21:14

Buffell | 10-03-10 | 21:12
Het zou wel m'n ontmaagding zijn. Toch spannend.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:13

@seven | 10-03-10 | 21:07
en dat bedoelde ik nou @21.11

wilikniet | 10-03-10 | 21:13

Buffell | 10-03-10 | 21:09
Doe mij maar een spleetoog.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:10
Lonny.

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:13

-weggejorist-

Bloodzone | 10-03-10 | 21:12

ja Twitter is een betrouwbaar medium; Rutger heeft aan pronfilm in Friesland zelf meegewerkt.. twitter.com/MarcTriou/status/102686657...
of.. Rutger weet waar Joran Nathalie heeft gedumpt maar houdt zijn mondhttp://twitter.com/MarcTriou/status/10268665744
etcetera

de Bleek | 10-03-10 | 21:12

wilikniet | 10-03-10 | 21:11
Om eauver het politieke proces jegens Wilders nog maar te zwijgen..

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:12

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:11
Kaddaffi!

Buffell | 10-03-10 | 21:12

Geloof er niets van, volgens mij is dit een bewuste poging LR te beschadigen.

Fleauxe | 10-03-10 | 21:12

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:10
Excuus, ik drukte per ongeluk op de 'ongewenst' knop bij Uw reactie.
Sorry voor Uw joris dalijk.
Haha, nee dat zal wel niet gebeuren.

Buffell | 10-03-10 | 21:12

Superior Bastard | 10-03-10 | 21:11
Door mij, en (neem ik aan), door anderen.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:12

Misschien kan Berlusconi naast Italië ook even Nederland erbij doen? Als schnabbel.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:11

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:07
Oh sorry, dan heb ik niets gezegd natuurlijk...

Door wie worden die guurders dan gewaardeerd zou ik nog wel willen vragen.

Superior Bastard | 10-03-10 | 21:11

Verkiezingen moeten over in Rotterdam, helaas de enige oplossing.
Je schaamt je kapot als je die beelden ziet van die stemhokjes, zeg ik zelfs als Amsterdammer.

mokum4all | 10-03-10 | 21:11

@Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:04
in sommige sectoren (media, welzijns en ander agogen werk, milieu) kan men vlgs mij inderdaad spreken van een linkse dictatuur. ook in de rechterlijke macht begint het zich te manifesteren (zie het onderzoek van het om, heb de afgelopen dagen een oorverdovende stilte vanuit het om ervaren aangaande de pvda praktijken in meerdere (!) gemeenten van het land. ik ben ok en u bent ok (als u maar pvda bent)

wilikniet | 10-03-10 | 21:11

eye | 10-03-10 | 21:08
;)

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:10

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:09
Maar wie? Dat is de vraag.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:10

Ik heb gewoon een pallet van die volmachten in de kliko gegooid.

BlackDeathMetal | 10-03-10 | 21:10

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:09
Mugabe kopen?

Buffell | 10-03-10 | 21:09

Ja, ho ho, tut tut. Zij zijn links, dus ze bedoelen het goed...

pollito | 10-03-10 | 21:09

Als zelfs het OM nu al partijdig gaat worden is het hek van de dam. Het had al eerder in beweging moeten komen, en een onderzoek naar de PvdA moeten instellen. Handig, LR zwartmaken en om herverkiezingen roepen, lijkt het net of je schone handen hebt.
Nu blijkt dat wij in een bananenrepubliek wonen, mogen wij dan ook ergens anders heen, asiel claimen en handje ophouden?

breiz | 10-03-10 | 21:09

@Turruk
Waar staat dan dat het geruchten zijn? hedde n link?

waskuip-admiraal | 10-03-10 | 21:09

Doet er bij de volgende verkiezingen ook nog iets anders dan politieke partijen mee? Dan stem ik daar wel op.

SODEP | 10-03-10 | 21:09

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:07
En net zoals met bijna alles op deze aardbol zijn er voor- en tegenstanders.
Bij deze.

Buffell | 10-03-10 | 21:09

Een dictatorT.
Zijn we van dat gelul af.

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:09

-weggejorist-

Bloodzone | 10-03-10 | 21:08

Oh ja, als Leefbaar het doet is het geen nieuws en als PvdA'ers het doen wordt het wel een item op GS. Oooh, vermoeiend. Nou, afwachten hoe dit afloopt.

bloemis | 10-03-10 | 21:07

@waskuip-admiraal | 10-03-10 | 21:01
Volgens mij is dat bericht gerectificeerd door RTV Rijnmond?
Je reageert op allerlei geruchten, terwijl hier duidelijk een rondgaande mail word besproken. Toch twee totaal andere dingen.

Turrukje | 10-03-10 | 21:07

Superior Bastard | 10-03-10 | 21:04
Buffell | 10-03-10 | 21:04
wilikniet | 10-03-10 | 21:06
Niets mis met Twitter hoor. Vrij veel (gewaardeerde) guurders doen het.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:07

Hier komt de PvdA zelfs stemmers tekort zoveel volmachten hadden ze al geronseld.

"Wie bij de verkiezingen op 3 maart 2010 voor een ander wil stemmen via een volmacht kan dit schriftelijk verzoeken tot uiterlijk 17 feburari. Meer weten? Bel Bureau Verkiezingen, 0488-4" www.pvdanederbetuwe.nl/archief/kun-je-...

Komt ook al decennia voor zeker bij PvdA en CDA en cs. Al die busjes vol PvdA-ers die langs gaan bij al die half bekwame bejaarden.

seven | 10-03-10 | 21:07

@Buffell | 10-03-10 | 21:04
de heren hebben het niet zo op twitter? ik zou overigens niet weten hoe en wil het graag zo houden (tweet: @alle vrienden, ben poepen dus even niet bellen)

wilikniet | 10-03-10 | 21:06

Rotterdam is en blijft een dorp. Kunnen ze niets aan doen ondanks alle media aandacht nu.

Elisabeth2 | 10-03-10 | 21:05

*wacht op beelden van mensen die gezamelijk in een stemhokje staan*

Teun van het Tuinpad | 10-03-10 | 21:05

Buffell | 10-03-10 | 21:04
Sociopaten dekt de lading beter.

Superior Bastard | 10-03-10 | 21:04

@seven | 10-03-10 | 20:54
Thanks.

eye | 10-03-10 | 21:04

wilikniet | 10-03-10 | 21:02
Ik zie. Ik lees nogal snel, heb ik dus over het hoofd gezien. Maar het klopt wel wat we zeggen. Had Geert dan toch gelijk toen hij ons rechtssysteem vergeleek met dat van Noord Keaurea?

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 21:04

Superior Bastard | 10-03-10 | 21:02
Speciaal voor zwakzinnigen, vergeet dat er niet bij te zetten.

Buffell | 10-03-10 | 21:04

beter = boter...

waskuip-admiraal | 10-03-10 | 21:03

@OversteKarremans | 10-03-10 | 20:57
Die vlieger gaat dus niet op als er overtuigende bewijslast geleverd is, gehk.

meertenzor | 10-03-10 | 21:03

@Seven
Dank voor je links. Zoals altijd +1.

Parsons | 10-03-10 | 21:03

Brekend:
Peter van Heemst ( PvdA ) en Arno Bonte ( Groen Links ) eisen nieuwe verkiezingen in Rotterdam!
/perfect world modus uit.

gentle giant | 10-03-10 | 21:03

Twitter, van neuzelmedium tot nieuwsbron in één topic.

Superior Bastard | 10-03-10 | 21:02

@Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 20:59
sssst, zie mijn post @ 20.55

wilikniet | 10-03-10 | 21:02

Samenvatting in één woord: Bananenrepubliek!

ElCapitanPerro | 10-03-10 | 21:02

"Trust no one!"

Hobbykip | 10-03-10 | 21:01

Die Peter van Heemst stond daar met een vroom koppie in het RTL-nieuws nog te roepen dat hij er verder weinig over te zeggen had en in afwachting was van actie door het OM. Terwijl zijn eigen partijmaatjes de mensen op de stoep van het stembureau nog stonden over te halen. En nu blijkt dus ook nog eens dat er ook bij de PvdA om machtingen gebedeld is. Hoe veel beter kan een mens op zijn hoofd hebben.

Ik wil maar zeggen, nieuwe verkiezingen in Rotterdam en laat die zimbabwaanse waarnemers, blauwhelmen en nicole le fever maar komen.

waskuip-admiraal | 10-03-10 | 21:01

Vieze Tonnie | 10-03-10 | 20:57
Ik denk dat U niet de enige bent ;-)

Buffell | 10-03-10 | 21:01

Maar het OM gaat natuurlijk niet de PvdA onderzoeken. Wat een misdaadstaat begint Nederland te worden. Personeel van het OM dient levenslang opgesloten te worden wegens deelname aan een criminele organisatie.

Ion Susai | 10-03-10 | 20:59

Jeetje zijn hier PvdA ratten losgelaten ?
Jongens hebben jullie daar wel tijd voor, of is het te koud om buiten te folderen ?
Kom, maar eerst eens het gegraaide vermogen op, en kom dan hier de socialist uithangen.

bakoenin | 10-03-10 | 20:59

zininho | 10-03-10 | 20:56
'T gaat er volgens mij om dat er bij de onregelmatigheden van de PvdA geen onderzoek van het OM werd ingesteld, daar stonden ook Turkse pvda'ers met blanco stembiljetten. Maar daar hoor je het OM niet over.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 20:59

@Flippo | 10-03-10 | 20:57
lol, pastors in dwdd (of nova of p&w)

wilikniet | 10-03-10 | 20:59

Laat het OM gelijk de PvdA Rotterdam doorlichten, dat zijn de grootste achterbakse oplichters van het hele stel met gluiperd van Heemst voorop.

WaarDeWindWaait | 10-03-10 | 20:58

Oh nee he. Krijgen we straks weer die NSBers om 010 te verislamiseren.

Lord of the Flies | 10-03-10 | 20:58

Zealot | 10-03-10 | 20:53
Begin je het door te krijgen? Fundamentalistische islamieten en leefbaren/PVV kunnen niet zonder elkaar: het zijn twee zijden van exact dezelfde medaille.

Anders nog? | 10-03-10 | 20:58

Er zijn legio beelden waaruit blijkt, dat volkeren ( met óók een Nederlands paspoort) zelfs IN de stemlokalen niet alleen aan het ronselen waren maar ook nog eens dwang uitoefenden.

koetmeurning | 10-03-10 | 20:58

@seven | 10-03-10 | 20:54
eigenlijk weinig 208, hoewel, ze hebben veel meer bereikt door ouderwets veldwerk. laat ook moeilijker een spoor na op de internets

wilikniet | 10-03-10 | 20:57

Buffell | 10-03-10 | 20:55
Dat is waar, vrees ik. Mezelf kennende.

Vieze Tonnie | 10-03-10 | 20:57

Ja, Pastors, kom dat maar eens uitleggen in DWDD, Leefbaar ronselde volmachten, het bewijs is geleverd, het staat op Teletekst!

Flippo | 10-03-10 | 20:57

Goed dat er een onderzoek wordt gestart naar het ronselen van stemmen, maar vreemd genoeg waren het medelanders die ik op tv elkaars stembiljet zag invullen. Waren dat stemmers op Leefbaar Rotterdam als ik de berichtgeving over ronselen van stemmen moet geloven of zou het toch eerder een PvdA gewoonte zijn? Ik denk dat de PvdA zichzelf in de voet schiet, want op grond van het gelijkheidsbeginsel mag het OM niet selectief vervolgen en worden de andere partijen mogelijk ook onderzocht.

OversteKarremans | 10-03-10 | 20:57

Kunnen we niet gewoon terug naar een keizerrijk?

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 20:56

Triest, meteen weer die link naar de PvdA. Leefbaar Rotterdam is blijkbaar net zo verkeerd als de rest. Hoet ons dat verbazen??? Volgende keer gewoon bij de feiten blijven, Pritt Stift.

zininho | 10-03-10 | 20:56

Hem de tweet maar even geretweet... Als Leefbaar R'dam ten onder gaat, dan moet de PvdAllochtoon even hard ten onder!

zoeterMeerman1975 | 10-03-10 | 20:56

@Sisenandus | 10-03-10 | 20:54
en dat niet alleen. zoals blijkt als het niet links, allochtoon of islam betreft zijn ze er als de kippen bij

wilikniet | 10-03-10 | 20:55

Rotterdam samen met de leefbaren en heel de pvda af laten drijven.

TypeR | 10-03-10 | 20:55

Vieze Tonnie | 10-03-10 | 20:53
Dat is het probleem van leidinggeven.
Je kan wel iedereen gaan vervangen voor 'ons, de nuchter Hollander'. Maar uiteindelijk door onze macht veranderen wij dan ook weer in zulke hebzuchtige vieze zakkenvullers, en gewoon, omdat het kan!

Buffell | 10-03-10 | 20:55

"De 'Rode (pvda) Taxi'...
En stemmen bij volmacht,
hoe doe je dat... en stemmen bij volmacht hoe regel je dat... pvda " www.hellevoetsluis.pvda.nl/nieuws/nieu...

"U weet niet zo gauw iemand aan wie U Uw stem wilt toevertrouwen en U wilt PvdA stemmen? Neem contact op met het PvdA secretariaat" www.tholen.pvda.nl/nieuws/nieuws/stemm...

"Een artikel van: PvdA op 9 februari 2010
Wie bij de verkiezingen op 3 maart 2010 voor een ander wil stemmen via een volmacht kan dit schriftelijk verzoeken tot uiterlijk 17 feburari. Meer weten? Bel (.) 0488-4" www.pvdanederbetuwe.nl/archief/kun-je-...

enz enz.
208 instructies van de PvdA om volmachten te ronselen. www.google.com/search?q=volmacht+site:...

seven | 10-03-10 | 20:54

Prit, nu wel gelijk een onderzoek.
Een zelfde O.M. ligt een tekenaar van spotprenten van zijn bed.

Sisenandus | 10-03-10 | 20:54

In juni worden de volmachten in de Moskee klaargelegd.

Ploertendodert | 10-03-10 | 20:54

@Turrukje | 10-03-10 | 20:50
3 in een HOKJE zijn 3 zekere allochtone voorkeurstemmen, volmachten moeten nog uitgebracht worden. heeft trouwens lang geduurd voor de msm berichtten over de stembusfraude. nu het niet de pvda betreft is men er als de kippen bij

wilikniet | 10-03-10 | 20:54

Natuurlijk Pritt Stift, meteen gaan jij-bakken. Erg sterk hoor!

janbril | 10-03-10 | 20:54

DeChinees | 10-03-10 | 20:51
Of je nou Wilders stemt of PvdA, het maakt eigenlijk niet uit. Politici zitten er voor het pluche, niet voor ons.

Buffell | 10-03-10 | 20:52
*Luger en Doc Martens weer uit het vet haalt*

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 20:54

Tja Pritt Stift, de bron is ook zo lekker betrouwbaar. A), Twitter, zegt al genoeg, B), door jou aagehaalde Twitteraar is een fervent PVV-naluller/stemmer.

Alexander the Second | 10-03-10 | 20:53

@Anders nog? | 10-03-10 | 20:48
Ze doen dus eigenlijk hetzelfde als veel Islamieten: onze wetten en democratie gebruiken om hun eigen agenda door te drukken.

Zealot | 10-03-10 | 20:53

Buffell | 10-03-10 | 20:49
Een verlichte dictatuur met mij aan het hoofd. Of gewoon, een zakenkabinet met verstandige mensen. Ik bedoel, in Rotterdam hebben de zakenmensen al een oproep gedaan aan LR en de PvdA, om in vredesnaam niet zo kinderachtig te doen en samen te werken. Uiteindelijk gaan deze geintjes wel ten koste van de stad.

Vieze Tonnie | 10-03-10 | 20:53

Beetje al te doorzichtige tegenactie vanuit PvdA-kringen.
Welke partij benadert haar leden eigenlijk niet inzake een mogelijke machtiging bij verhindering?

absoloetlie | 10-03-10 | 20:53

Koekje van eigen eigen deeg dus voor meneer pastors. Toch mag ik hem wel.

Dr.Zeldenrust | 10-03-10 | 20:52

Wie nog gelooft in de onzin van democratie in Nederland zou terug moeten naar de kleuterschool.
Corrupte politici, gekochte pers en TV, onregelmatige verkiezingen, en een koningshuis wat zijn oorsprong bij de Nazi's heeft.
Nice, en maar kankeren op Chavez ofzo.

bakoenin | 10-03-10 | 20:52

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 20:50
Kan nog leuk worden!

Buffell | 10-03-10 | 20:52

Herverkiezingen zijn de enige serieuze optie. En dan in elk stembureau een onafhankelijke controleur - wellicht zelfs een buitenlandse - die het zaakje in goede banen leidt.

Art Vandelay Ultor | 10-03-10 | 20:52

@Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 20:49
Welkom in de politiek.

DeChinees | 10-03-10 | 20:51

Het is goed dat hier een onderzoek naar komt, maar het is wel een beetje scheef dat hier gelijk op wordt gereageerd terwijl er pas na ongeveer een week iets bekend werd over een hertelling na alle ongeregeldheden bij de stembureaus.

Zealot | 10-03-10 | 20:51

Buffell | 10-03-10 | 20:49
Anarchie.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 20:50

@seven | 10-03-10 | 20:49
Het is allemaal een overtreding van de kieswet. Verder snap ik niet hoe met zijn 3'en in een hoekje erger kan zijn dan volmachten werven.

Turrukje | 10-03-10 | 20:50

Er is nogal een groot verschil een volmacht krijgen van familieleden met dezelfde politieke overtuiging die bv zelf die dag geen tijd hebben en 100 leefbaarstemmen achteroverdrukken .. of met z'n 3 in een stemhokje staan.

seven | 10-03-10 | 20:49

Vieze Tonnie | 10-03-10 | 20:48
En verplaatsen voor?

Buffell | 10-03-10 | 20:49

Leefbaar Rotterdam, PvdA, een pot nat, allemaal leugenachtige klootzakken.

Steilloos ten Onder | 10-03-10 | 20:49

nederlandse democratie = illusie

Melk met klonten | 10-03-10 | 20:49

En die Buijt is exact dezelfde die zo'n grote mond opzette. Die zogenaamde leefbaren hebben dezelfde tactiek als de PVV: misbruik maken van de democratie, zoveel mogelijk chaos en verwarring zaaien en hopen dat uiteindelijk de uitkomst hetzelfde zal zijn als tijdens Weimar. Hoog tijd om preventief en keihard in te grijpen om de antidemocraten de weg te versperren.

Anders nog? | 10-03-10 | 20:48

Mooie twist op het eind Pritt :)

" Mede dankzij de allochtone kiezers haalde de PvdA een reusachtige overwinning bij de raadsverkiezingen van 2006. In Rotterdam had burgemeester Opstelten (VVD) geen zin in een onderzoek naar vermeende onregelmatigheden zoals het ronselen van stemmen. In Amsterdam kwam er tegen de zin van burgemeester Cohen (PvdA) toch een rapport. De uitkomsten waren onthutsend, maar werden snel vergeten."(..)"Voor het stembureau op het Afrikaanderplein stonden Nederlanders van Turkse afkomst met stapels blanco volmachten landgenoten te ronselen. Doordat, in tegenstelling tot 3 maart a.s., het toen nog niet nodig was een kopie van het legitimatiebewijs van de volmachtgever te tonen, konden wij deze aktie op het stembureau niet voorkomen. " hoeiboei.blogspot.com/2010/02/verkiezi...

seven | 10-03-10 | 20:48

Wat een gesodemieter. Ik zeg, afschaffen die democratie.

Vieze Tonnie | 10-03-10 | 20:48

het is ook overal hetzelfde... (dit gebeurt zelfs in een gemiddelde VvE) :)

saintinel | 10-03-10 | 20:48

blijf graven geenstijl! +1

De Monarchist | 10-03-10 | 20:47

Het OM, hmm. Onder welke delictsomschrijving zou dit dan vallen?

Levine | 10-03-10 | 20:47

Tja, niet alleen hertelling, maar een volledig onderzoek! Ben benieuwd of de uitslag nog gaat wijzigen!

redelijk toch | 10-03-10 | 20:47

Het is natuurlijk altijd de PvdA he Pritt. Twitter is inderdaad een heel betrouwbare bron.

Turrukje | 10-03-10 | 20:47

Heeft geen zin meer om me er over te verbazen.....

brutus68 | 10-03-10 | 20:46

Bizar dat er nu wel per direct een onderzoek wordt aangekondigd. Maar als er aanwijzingen tot kiesfraude zijn wordt het doodgezwegen.

Zeg, wat voor politieke voorkeur hebben die OM poppetjes eigenlijk?

frickY | 10-03-10 | 20:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken