soms wat opstandig
Ik zou in de politiek gaan als ik jou was (stemadvies: CDA) of misschien nog beter filosofie gaan studeren. Nuances moet je hier niet zoeken; GS is een uitlaatklep.

Soms wat opstandig | 02-03-10 | 13:57
Zeg menneke, niet zo moeilijk doen heh want dat begrijpt niemand. PvdA bleef bij standpunt (weg uit Uruzgan), CDA was aan het kontkruipen met Obama. Is dat nou zo moeilijk voor je of heb je werkelijk het IQ van een augurk?

Bal Gehák.......

Een Cordon Sanitair rondom het CDA zou eens goed zijn voor Nederland. Deze partij regeert al veel te lang en gaat niet meer mee met de tijd. Deze partij heeft Nederland 200 jaar terug in de tijd getimewarped.

"Verhagen zei zich verder nog zorgen te maken over de internationale positie van Nederland. Hij acht het niet vanzelfsprekend dat andere landen zich bijvoorbeeld zullen inspannen om Nederland bij het overleg van de G20 landen te krijgen. ,,Waarom zouden die landen hun nek voor ons uitsteken als wij dat ook niet voor hen doen’’, zo vroeg hij zich af."

Alsof Nederland geen reet heeft gedaan voor de rest van de wereld! Verhagen, vieze stinkrat met je CDA schaduwregering. Voor het eerst ben ik blij op de PvdA dat ze je slinkse plannen hebben getekkeld.

Nee, de val werd door het CDA (Verhagen) gemaakt, PvdA liep er met open mond in.
Next

Mensen. Het is HET CDA. HET !!!
Niet mannelijk, niet vrouwelijk. Het is niets.

Die roomse pikkentrekkers en refo's maken tegenwoordig de dienst uit in Den Haag? Waar moet dit naar toe met dit land??!

Die fotoplop is een grove belediging aan het adres van ratten in het algemeen. =)
Ik vind het meer terecht dat maxime verhagen zijn gore tronie (god/allah/yehova/willekeurig andere verzonnen almachtige rukker uit oud boekje hebbe zijn ziel, want hij heeft 'm duidelijk niet zelf in gebruik) gefotoplopt wordt op een tuberculose bacil oid.

Hölzenbein, jong zeg mij toch eens snel wat is een kontenkruiper?

Als je eerlijk met politiek en maatschappij omgaat? Of als je voor de stemmen gaat? Als je teveel vasthoud aan je eigen wil of te weinig? Als je wegloopt voor de realiteit of volhard in je stantpunt? Als je egoist bent of teveel aan ons allen denkt? Als je niet weet wat je wilt of dat je het wel weet? Als je overal tegenaan loopt te pissen of alles goed vindt? Als Bos heet of wilders? Als je partij je in de greep blijft houden of als je in je partij de leider volgt? ALs je Christen bent of Moslim.
let op! even nadenken!
Heb je al geantwoord? Doe het dan over. Je maakt een keuze. Het is van toepassing in alle gevallen. Wees niet bang voor nuances.
Is jou vertaling van Kontenkruiper nu op jou van toepassing of niet.

Aan vele reagluurders: Wat willen jullie nu wel

Tofelemoon. Papenknecht met zijn Roomsche lachje.

Bos heeft Verhagen ontmaskerd en nu mag de PvdA voor straf niet meer met het CDA regeren van de adviseurs van het CDA stafbureau (als het CDA het voor het zeggen krijgt). Balkenende had Verhagen uit de partij kunnen zetten.

het was toch ook de schuld van de PVDA.
Tenminste dat is wat iedereen er in het buitenland van heeft begrepen.
Dus als jullie ons nu wat anders willen laten geloven hebben jullie toch echt iets fout overgebracht.
PVDA stapt uit kabinet en vervolgens kabinet valt.
Duidelijke zaak toch

+1 voor het plaatje. Je mag blijven pritt.

is dan ook het enige goede dat de pvda is toe te schrijven.

@Kees Klinker
Gelijk in wat?????
Tja kwezelstreken, dat wel.

Ik wil niet vervelend zijn, maar in dit geval heeft Maxime Verhagen gewoon gelijk.

Bitchfight!

Maxime Verhagen is geen rat maar een wezel...

Verhagen is een LUL, zo dat is er uit!

@caudilllo
Goed dan, voeg je maar bij het leger roomsche knaagdieren...
Je hebt je zeker vroeger te vaak door de pastoor laten nemen toen je nog koorknaap was, dat kan gebeuren hoor, dan raak je eraan verslaafd....
Stockholmsyndroom heet dat ook wel

Verhagen moet weten dat hij nooit minister president van CDA huize zal worden.
Jack de Vries en Camille Eurlings hebben daar eerder kans op, zodra Balkende met pensioen is.

Misschien dat Verhagen zich dan wel bescheidener op gaat stellen.

cybersnitch | 02-03-10 | 11:55

politici zijn allemaal marionetten van de echte machthebbers. daarom kunnen ze glashard liegen voor de camera... omdat ze toch ermee wegkomen.

Jammer dat hem niet gevraagd is wat hij elk jaar bij Bilderberg doet, en waarom daar beleid achter gesloten deuren gemaakt wordt...

GS jullie moeten in juni naar Bilderberg toe!!! Rapporteer!!! Genoeg bobo's en zakenlui om te interviewen!!!

Voor al die 'Verhagen for President'-roepers hier... De vijand van je vijand is niet automatisch je vriend.

Heb het hele verhaal gelezen. Tenenkrommend hoe Verhagen liegt en draait.

@Gilles de Nooyer 11:30
Je hebt me overtuigd. Ik ga in juni CDA stemmen. Een rat krijg je toch, dan graag een rat waar je wat aan hebt.

@beenthere 10:38
"natuurlijk is verhagen een rat, [..]dat is waarom hij nooit premier zal kunnen worden"
Wat een onzin. ALLE politici zijn ratten. Anders hadden ze geen succes. Daarom is demokrasie ook zo'n kudtsysteem. De enige reden om voor de democratie te zijn, is dat alle andere systemen nog kudtter zijn. (In andere systemen hebben ratten nog meer macht!)
Neem nou die linkse rakkers die nu over elkaar heen vallen om keihard te beloven dat alle zieligerds zullen worden ontzien als het aan hen ligt. Uiteindelijk zullen de mensen voor wie zij op willen komen het gelag betalen.
In mijn visie zijn linkse ratten nog erger dan rechtse, maar ik begrijp dat linkserikken daar anders over denken. Dat zij hun gegund.
Waarom vallen mensen voor charismatische figuren? Omdat ze snakken naar de Leider (wat klinkt dat fasssisties, hè) die niet corrupt is. Maar die bestaat niet.
Linkse mensen denken dat Obama.....
Woehahaha.
En destijds Kennedy.
Woehaha.
Er zijn heus wel niet-corrupte figuren in de wereld. Maar op belangrijke posities tref je ze niet aan. Ook priesters en zo... Nou ja, laat ook maar.
Misschien moeten we TEGEN BETER WETEN IN toch in een betere toekomst blijven geloven. En dan stemmen we op Wilders\Bos\Halsema\Pechtold\Balkie\Rutte\Kant of op iemand anders. Wat we het minst schadelijk achten. En dan gaan we door met ademhalen.
Zelf ga ik voor Gemeentebelangen Vooruit voor de Beste Toekomst van Nergenshuizen.
Have a nice day, all of you!

Heel eng mannetje vind ik het. Volgens mij de poppenspeler voor marionet JP Balkenende...

Er is op dit moment zeer goed rattengif verkrijgbaar bij de Boerenbond.

Vehagen is een gladjakker 1e klas. Zo glad en glibberig dat ik hem tip als de één van de volgende premiers van het CDA

Verhagen is eng. Hij glibbert lekker door en ik ben bang dat ie zijn zin nog krijgt ook. Na de nederlaag van het CDA in juni gaat er gemorreld worden aan de poten van de stoel van Balkenende (de rat gaat dat niet openlijk doen, maar stiekem 's nachts knagen). Daarna beklimt hij de snel weer gerepareerde stoel voila de rat is koning. Dan snel weer verkiezingen - omdat er na 180 dagen proberen nog steeds geen kabinet is en de patstelling doorbroken moet worden. Daarna denkt De Rat zijn intrede te kunnen doen in het Katshuis (;-) maar dat zal dus niet gebeuren. Jongens laat dit niet gebeuren. Wil je een rechtse regering stem dan VVD, wil je een linkse regering stem dan PvdA. Wil je geen regering stem dan D66 of PVV. Wil je een Rattenkoning stem dan CDA.

Ow shit, ik heb net het artikel gelezen... verstandshuwelijk, mooie kinderen.... Ik krijg de kriebels, brrrrrrrrrrrrrrrrr

Misselijke clown.. Een beetje schermen met het leven van een Afghaanse journalist.

Van één CDA-bewindslid is de landelijke politiek verlost, Maria van der Hoeven. Die gaat fijn burgermeester van Maastricht worden. Of heeft Maxime daar ook trek in misschien, als de landelijke verkiezingen Wilders 1 hebben opgeleverd? Dan heeft Sjeng de Helle echt wel gelijk, dan krijgen we een rattenkoning in Limburg. Gezellig die twee, met de staarten in elkaar gevlochten op het terras van het Vrijthof...

Ja, de druiven zijn wel heel zuur voor onze Maxime. De vorige keer dat het baantje van secretaris-generaal van de NAVO vrijkwam, ging dat naar Jaap de Hoop Keffer, want Nederland was heel zoet geweest tegenover de grote baas Amerika. Nu is Nederland stout geweest en zit zo'n functie er voor Maxime niet in. Zielig!
Het enige dat er nu nog overblijft, is lekker meedoen aan het moddergooien. Waarbij ik en passant even constateer dat de Grote Leider van dit land, J.P. de M.P., daar vrolijk aan meedoet. Heb ik Drees, De Jong, Lubbers en Kok nooit zien doen...

Kom kom, Willem Post -die je toch moeilijk heel rechts kunt noemen- verwijt de PvdA exact hetzelfde als Verhagen. De PvdA heeft de Nederlandse relatie met de VS en de Navo op het spel gezet uit electoraal oogpunt. Let wel, we hebben het hier over Gemeenteraadsverkiezingen...

De hulpbisschop van Balkenende heeft gesproken.

En dat precies voor de verkiezingen. Bij Verhagen weet je gewoon dat hij je recht in je gezicht zal voorliegen.

@O is dat zo? | 02-03-10 | 10:34
De vraag stellen is het antwoord geven..

@Pritt; ik mis de link tussen je verhaal en het plaatje. Leuk gephotosjopt, inhoudelijk is het weer niets.

Kerkratten zijn lievvv,maar ook schadelijk. Bestrijden dus!

@Merlot | 02-03-10 | 10:34
Daar zijn we het over eens.
Alhoewel, in 8 jaar Paars hadden zowel PvdA als VVD een complete scheiding tussen 'kerk' en staat door kunnen voeren, maar helaas hebben we zelfs in de 21e eeuw nog een discussie over winkelen op zondag.

@Merlot | 02-03-10 | 10:36
Ik moet ook nog op Spitsnieuws reaguren; niet de hele dag de tijd om pro-CDA standpunten via Geenstijl te zoeken. Genoemde was slechts ter illustratie.

Merlot 02-03-10 10:34 Dat is bij het CDA overigens niet anders; daar is in allerlei clubjes heel veel geld verdeeld, o.a. richting de landbouwlobby. De mogelijkheid van buitenparlementaire actie is overigens een kenmerk van een echte vrije democratie; gaat u maar eens na in welke landen buitenparlementaire acties niet mogelijk of buitengewoon riskant zijn; juist, de communistische en islamitische landen. En in welke landen zijn ze wel mogelijk? Nederland, Duitsland, Frankrijk, Verenigde Staten, etc. En dat soort acties zijn soms bijzonder noodzakelijk om in zichzelf gekeerde parlementariërs wakker te schudden, ja ook van de PVV www.bof.nl/ons-werk/manifest-voor-dig...

Altijd een teken van zwakte de ander de schuld geven. En natuurlijk is Verhagen een rat. De bevolking, en gelukkig ook de meerderheid van de reaguurders hier, weet dat. Dat is ook de reden waarom hij nooit premier zal kunnen worden.
Bovendien gaat hij nu een partij uitsluiten?? Was het CDA daar niet zo op tegen een week geleden??

kapotte_stofzuiger | 02-03-10 | 10:32
En de rest negeer je uiteraard liever.

De schuld van de val van het kabinet is het kabinet zelf.. Behalve Plasterk, die is lievv. www.geenstijl.tv/2010/02/ronald_plaste...

Mijnheer Pastoor | 02-03-10 | 09:28
Hmmm, heeft Maxime u vroeger fijn verwend op het seminarie? Een CDA politicus is net zo te vertrouwen als een katholiek pastoor. Ze naaien je waar je bij staat.

Trouwens: hoewel ik een rabiate socialistenvreter ben, kan het bij mij niet door de beugel dat de PvdA zo vaak de volledige schuld van verkwisting van gemeenschapsgeld, multikul en het immigratiedrama op het bord krijgt geschoven.
Al honderd jaar is daar ook iedere keer het CDA bij --- zonder hen had de PvdA het er nooit doorheen kunnen drammen.
Voor zover het parlementaire deel betreft, dan.

Uiteraard heeft het socialisme ook onnoemelijk veel maatschappelijke schade aangericht, door de ondemocratische, buitenparlementaire machtsblokken en infiltraties waar ze zo goed in zijn.
Ook op die manier halen ze, buiten de reikwijdte van de kiezer om, ernorme sloten geld binnen voor hun achterbannen.
"Eigen Volk Eerst", is in de praktijk een slogan die eerder van toepassing is op socialisten, dan op het Vlaams Belang.

@Merlot | 02-03-10 | 10:19
Een beetje reaguurder kan wel met Google omgaan:
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/02/...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/02/...
www.geenstijl.nl/mt/archieven/2006/08/...

www.spitsnieuws.nl/archives/buitenland...
---
Maxime, hier je vriendjes in de zandbak muilkorven de pers, net als het CDA...

LOL. Het lijkt er op dat Verhagen aan de stoelpoten van de CDA-top aan het zagen is, in samenwerking met Carel Laenen van het partijbureau in Den Haag.

Verhagen is een onbetrouwbare rat. Een schooier eerste klas.
.
Linksom of rechtsom is het CDA zelf de schuldige. Als je Bos eerst helemaal afbrandt als draaikont moet je niet gaan huilen als hij een keer zijn poot stijf houdt.
.
In ieder geval kunnen het CDA en de PVDA beide in de stront zakken.

@tipo | 02-03-10 | 10:09
Het is andersom, juist vanwege die hoge uitgaven gaat 'ie het er proberen doorheen te drukken. Of denk je echt dat er achter de matrixborden op die nieuwe stukken snelweg geen scanners gemonteerd gaan worden? In de benodigde 2,6 miljard is het controlesysteem allang versleuteld. Maar droom fijn verder.

Mijnheer Pastoor | 02-03-10 | 10:05

Ms. omdat de PvdA er vorige al genoeg van langs gekregen heeft hier?

Op die manier had Verhagen volgens eigen zeggen de doodstraf tegen een Afghaanse journalist ongedaan weten te krijgen.
---
Waarom horen we dit nu pas?
Waarom wordt een journalist ter dood veroordeeld in een land dat vrij is is...

@Mijnheer Pastoor | 02-03-10 | 10:06
Je doet je naam er eer aan. Je quote een artikel in de televaag dat verwijst naar een artikel in het NRC. Betreffende nrc-artikel is geschreven door Hanneke Chin-A-Fo, die doorgaans te plaatse is in dit soort gebieden. Er wordt niet geschreven dat "de taliban heeft gebeld", maar dat er "telefonisch contact" is geweest. Bovendien wordt de bron "officieel" genoemd met aanhalingstekens. Waarschijnlijker is dat Hanneke betreffende "woordvoerder", Qari Yousef Ahmadi, zelf heeft gebeld en om commentaar heeft gevraagd. Alhoewel Qari Yousef Ahmadi zichzelf met grote regelmaat als woordvoerder meldt is zijn rol nog steeds omstreden. Informeer jezelf voordat je iemand anders op de vingers tikt en een secundaire bron als referentie gebruikt.

Mijnheer Pastoor | 02-03-10 | 09:48

Wat heeft het onderzoek naar Irak in godsnaam met Afghanistan van doen? U haalt de dingen door elkaar. Maar goed die afspraak 'Geen onderzoek naar Irak', dat noem ik nou nog eens opperste vorm van achterkamertjespolitiek. Waar waren Balkenende en het CDA bang voor, dat er uit een onderzoek wel eens een hen niet welgevallige conclusie zou kunnen komen? Het is duidelijk, u prefereert achterkamertjespolitiek boven transparantie en duidelijkheid.

In de reaguurderspanelen hoor je anders vaak een CDA overweging:
-"ik ben voor een kabinet CDA/VVD/PVV"
kapotte_stofzuiger | 02-03-10 | 09:21
==============
Je hoort hier ook GroenLinksers zeggen, dat ze voor een kabinet PvdA/GL/SP zijn.
What's the difference?
Zo werken coalities.
Overigens ben ik van mening dat alle religie, dus ook het socialisme, uit het openbare leven en dus ook de politiek verbannen dient te worden.
Omdat religieen er een handje van hebben om hun inzichten ook bij anderen te willen opdringen, desnoods met geweld.
Geloven doe je dus maar thuis, en anders is daar het gat van de deur.

Andere "CDA argumenten": die je op Geenstijl gelezen zegt te hebben:
-"CDA heeft welvaart gebracht in de afgelopen 60 jaar"
-"mijn opa stemt ook CDA"
-"Maxime is lievv, omdat hij twittert"
-"ik ben provinciaal/boer/Limburger, dus ik weet niet beter"

Geen van deze argumenten heb ik ooit op GeenStijl gelezen.
Ik heb ze zelfs nog nooit irl gehoord, hoewel ik toch in het Noord-Oosten van het land woon.
Het enige wat ik ooit gehoord heb dat er op lijkt, was een meneer op de Grote Markt in in Groningen, die zei: "Ik stem peeveederra want mien opa stemde ok al peeveederra".
.

Rho'd Berth | 02-03-10 | 09:48
Mattheus 5:37: Laat uw ja ja zijn en uw nee nee." Kunt u dat rijmen met uw eerste zin?
Wat is een belofte aan een kiezer nog waard als die zo opzichtig wordt gebroken? Hoe kan je dan nog verwachten van kiezers dat ze vertrouwen in de politiek houden?

Prachtig deze foto van Maxime ... .

Zal godverdomme tijd worden GS. Mooi plaatje. Laat die gristenhonden niet de dans ontspringen omdat de PvdA zo'n verachtelijke bende is.

Griffo's zijn altijd geniepige ratten dus wat dat betreft is het niks nieuws.

lol@pica. Idd de grootste rat die er tussen zit, yeg!

Kan er niet mee zitten. Zeker niet als we daarmee Balkenende kwijt zijn...

@Karel Kruizenruiker | 02-03-10 | 10:06
Het NAVO verzoek was een voorwaarde van de PvdA, en toen het er eenmaal was was het ineens een misplaatste brief. De PvdA heeft zich in deze crisis gedraaid om te kunnen breken over een onderwerp dat goed ligt bij de achterban. Nu hoeft ze geen 35 miljard te bezuinigen. Dat is het hele eieren eten. Ze probeerde eerst te vallen over Davids. (Balkenende had verklaring met Bos afgestemd en werd daarna door Hamer pootje gelicht), maar dat mislukte, toen probeerde ze het hier maar. En hele volksstammen trappen erin.

Mijnheer Pastoor 02-03-10 10:05 Maxime Verhagen die zich laat manipuleren, ja ja …. Maxime is de straatvechter van het CDA die geen middel onbenut laat om zijn politieke doelen te bereiken. Ik snap de fixatie van velen op de PvdA juist niet; andere partijen, en met name het CDA, komen daardoor veel te gemakkelijk weg. Van Geert snap ik het wel; het is zijn mediastrategie om de PvdA tot duivel te verklaren om zich daar vervolgens vol tegen af te zetten. En je moet je potentiële coalitiepartner natuurlijk niet veel bruuskeren.

@ganzo | 02-03-10 | 09:52
Dat was de PvdA, die wilde het besluit voor 1 maart nemen, het CDA wilde het over de raadsverkiezingen heentillen.
@Mr Dixit | 02-03-10 | 10:03
Uuuuh, ja, de Taliban heeft al een reactie gegeven, ze vinden het besluit van de PvdA heel moedig. Natuurlijk zijn ze daar op de hoogte. En aangezien de NL-methode de meeste aanzien heeft in Afghanistan is het verdwijnen van de nl'ers een dubbele opsteker voor de Taliban.

@Mr Dixit 10:06
Allemaal geld dat Eurlings niet in km-heffing kan stoppen. Prima actie.

www.telegraaf.nl/binnenland/6130398/__... that is

Volgens mij heeft Verhagen zich vergist in de altijd flexibele rechte rug van woutert. Hij mocht er terecht van uit gaan, dat woutertje wel zou draaien (is tenslotte zijn sterkste punt) bij het lezen van het navo verzoek.

Mr Dixit | 02-03-10 | 10:03
Zeg snotneus, toevallig de kranten eens open geslagen de afgelopen tijd?
www.telegraaf.nl/.../__Taliban_blij_met_PvdA_...

En tegelijkertijd knalt Eurlings, die andere vrome zuidelijk cda-rat, er even 2,6 miljard doorheen voor extra wegwerkzaamheden. Er waren nog een paar knelpunten die niet waren afgesloten en meester JP zit toch niet op te letten. www.nu.nl/politiek/2196214/eurlings-st...

@Gilles de Nooijer 09:56
De enige manipulator is die man die steeds op TV zegt dat Nederland de laagste werkeloosheid van de EU is. Waarbij hij de 1 miljoen arbeidsongeschikten niet meetelt, terwijl de rest van de EU dat wel doet.

Gilles dela Tourette | 02-03-10 | 10:02
Neen, ik hou er gewoon niet van wanneer mensen zich laten manipuleren. De zaak heeft 2 kanten, en het is vreemd dat men juist hier ineens de PvdA, die nu toch niet de meest betrouwbaren zijn, gaat lopen steunen.

Over megalomaan gesproken: "dat is een opsteker voor de taliban". Alsof die bomgordeljurken ook maar enigzins door hebben wie of wat er allemaal gelegerd is in hun zandbak. Die cda heeft dus echt een VOC-complex...

Mijnheer Pastoor 02-03-10 09:48 Tja, je kan verwachten dat Mijnheer Pastoor een CDAert is …….

murciano | 02-03-10 | 09:57
Meneer bedoelt de Atheense Democratie, waar vrouwen, slaven en armen niet mochten stemmen? Krijgen we allemaal VVD'ers in de regering.

Koopt u een tweedehandsje van dit specimen?

@DeRoyVanZuipensteijn | 02-03-10 | 09:55

Was het maar 2 miljard. U vergeet een paar posten.

Maar we zijn een gezellig democraties land ... toch?
www.telegraaf.nl/binnenland/6177311/__...

arrogante bal, beetje neerbuigend zeiken over zeteltjes in Stadskanaal, nee zeteltjes in Den Haag betalen beter, want daar gaat het om, macht en geld.
Kunnen we niet een ander politiek bestel bedenken? Zoals de Grieken vroeger, om de 4 jaar , per lot aangewezen mensen uit de samenleving in de 2e kamer zetten, dan krijg je pas een echte volksvertegenwoordiging en niet van die beroepszakkenvullers die er nu zitten.

Wat een schijnheilig commentaar zit er tussen al deze reacties. Let's face it guys: this man (Verhagen that is) is a miserable manipulator. En hij kan niet tegen zijn verlies. Laat dat zootje roomsen toch in hun sop gaar koken.

ROFLOL @ pica

Maxime had alleen niet verwacht dat Bos opeens een ruggegraat heeft gekregen, dat was voor mij ook wel even schrikken....

@azijnseiker | 02-03-10 | 09:50

Uitstekend plan, zeker nu Woutertje Bos opgetieft is ineens blijkt dat er 2 miljard extra tekort is. Deze meneer Bos heeft dus de kamer niet voorgelicht over hoe het ervoor stond. Afrekenen met die man!

@ redactie:
Voor het eerst heeft een hooggeplaatste moslimgeestelijke in het Engels een fatwa uitgesproken over zelfmoordterroristen die in naam van Allah aanslagen plegen. De gerespecteerde Shaikh ul-Qadri stelt in zijn 600 bladzijden tellende fatwa dat terrorisme nergens in de Koran wordt goedgekeurd en dat zelfmoordterroristen rechtstreeks naar de hel gaan. Zo countert de man de extremistische propaganda die zelfmoordterroristen ronselt door hen het martelaarschap en 72 maagden in de hemel te beloven.
.
Schrijft daar maar eensch een topick over.

Als politicus moet je soms een rat zijn, anders krijg je niets gedaan. En Maxime is daar erg goed in, krijgt dingen gedaan. Als je dat raar vindt begrijp je geen reet van politiek.

En deze lul wordt straks onze nieuwe MP. Zucht. Maar goed, altijd nog beter dan Jan Pieter.

wie heeft het zo ver laten komen dat net voor de verkiezingen een besluit over afghanistan moest worden genomen?

We got someone with balls. Yeehaw.

tipo | 02-03-10 | 09:45
Remkes kamervoorzitter, want dat valt te cumuleren met het lidmaatschap van het Jenever Genootschap. Henk Kamp komt terug van Bonaire om Vieze-Premier te worden.

Cordon sanitaire rond de PvdA... dat heet koekje van eigen deeg.

@niet voor de hond | 02-03-10 | 09:44
Boeie wat de afspraken waren 2 jaar geleden. Het is nu nu.
Ik maak zo vaak afspraken die ik later in goed overleg verander. Je moet overal over kunnen praten, het is geen padvindersclubje.
En Afghanistan was die goede VN goedgekeurde oorlog waar we allemaal achter stonden. Niet eerst "Foei" over Irak roepen, omdat het geen 'vn mandaat' (proest) had, en nu afghanistan (met wel een vn mandaat) ook de vinger geven. Beetje selectief argumenteren. (= PvdA stijl)

60CX | 02-03-10 | 09:42
Er was ook in het regeringsakkoord afgesproken dat er GEEN onderzoek naar Irak zou komen, maar volgens de PvdA "veranderen tijden". Welnu, tijden veranderden, en met een nieuwe Amerikaanse president die heel linksch Nederland bijna liet klaarkomen van geluk, was het absoluut te verwachten dat er opnieuw een verzoek zou komen van de NAVO. PvdA wist dit en had hierop moeten anticiperen, maar ze verkozen liever om weer eens hun ware opportunistische gezicht te laten zien en hun idealen, remember de afkeer jegens die andere presidentskandidaat, McCain, te verloochenen.
.
Neen, de ware ratten zijn nog altijd de linksche ratten.
Je kunt niet in het Kabinet eerst een half jaar lang (A) roepen, en in de media vervolgens bezweren dat je altijd (B) hebt gezegd. Dat is draaien van het ergste soort.

Ook in dit geval geldt; waar 2 vechten hebben 2 schuld.
Het CDA probeerde de PvdA voor haar karretje te spannen om een niet al te nette manier. Gewoon een kwestie van proberen door te drukken zonder consensus.
De PvdA reageerde hier veel te halstarrig op omdat men duidelijk een electoraal voordeel zag bij het stijf houden van het linkse been.

Als het CDA het in beginsel netter had aangepakt, was het waarschijnlijk niet tot een val van het kabinet gekomen. Maar ondanks het gebrek aan fatsoen bij het CDA, is het ook niet bepaald fatsoenlijk van de PvdA, met name voor onze militairen in Afghanistan, om een dergelijk belangrijk punt op deze manier uit te melken.

Kortom, 2 vechten, 2 schuld. Met als enig pluspunt dat we van het kabinet Grijs1 af zijn.

Echt STIJLLOOS van Verhagen dat ie de schuld probeert af te schuiven. Jammer, maar op zich ook wel logisch, dat De Telegraaf zich daarvoor leent. Verhagen wist toch dat twee jaar geleden al nee is gezegd? De PvdA heeft zich al die tijd TEGEN de verlenging van deze nutteloze en geldverslindende missie uitgesproken (ze hadden er nooit mee moeten instemmen).

Hij had er op gegokt dat de PvdA geen kabinetscrisis aandurfde. Misgegokt, verloren. Wees dan gewoon een vent en erken je falen. Maar nee hoor, het moddergooien is begonnen. Ongeschikt.

Ik ben absoluut geen CDA aanhenger maar Maxime Verhagen heeft wel gelijk. Het is de PvdA geweest die op zeer slinkse wijze het kabinet heeft laten vallen. Bos heeft eerst mee zitten lullen over de mogelijkheden tot verlenging in Uruzgan om vervolgens na ontvangst van de NAVO brief opeens 180 graden te draaien en de boel op te blazen. Maar dat neemt niet weg dat we de afgelopen jaren te maken hebben gehad met Gristelijke rattenstreken en Socialistische kolerestreken. Het is allebei tuig!

@tipo: Roflol, Remkes is idd een EindBaas.

tipo | 02-03-10 | 09:45
Nee een verschrikking sorry.

@zeg maar jansen 09:32
Nee, Verhagen moet echt de premier worden. De beste man heeft de vrijheid van meningsuiting en vrouwen- en homorechten tegenover de OIC-landen met verve verdedigd. De beste man loopt niet weg voor zijn verantwoordelijkheid in Uruzgan.

En belangrijker: De beste man neemt afstand van Wouter Bos en Bert Koenders. En dat brengt een CDA-VVD-PVV kabinet heel dichtbij.

Eurlings is te jong, Balkenende versleten, de PVV en VVD hebben geen premiers kandidaten, dus Verhagen is de man.

Nu Remkes nog als vicepremier en het nieuwe horken- en vlerkenkabinet is een feit. Prachtig toch?

Die laatste zin zegt alles, over Verhagen zelf. Afspraken waren afspraken.
De afspraak was: eind 2010 geen NL militair meer in Uruzgan. Wie wilde nu onder die afspraak uitkomen? Juist: Verhagen.

de veteraan | 02-03-10 | 09:34
"We leven niet meer in 1945"

Jawel we leven nog steeds in 1945!
Nog wel!
Je ziet af en toe nog een vlaagje van die vrijheid terug.
Maar je hebt gelijk als je zegt dat de vrijheid die ons is geschonken door onze bondgenoten bijna verkwanselt is.

We hebben veel meer aan de geallieerden te danken dan menigeen beseft.

60CX | 02-03-10 | 09:38
Blijf zelf bij de les, ik geef duidelijk aan in een stuk erboven wat ik van Verhagen vind. En ik acht het zeker niet onwaarschijnlijk dat hij gelijk heeft qua Koenders.

wakkere_nederlander | 02-03-10 | 09:38

Hoezo het recht niet? Ruim 2 jaar geleden is dat besluit al genomen door de tweede kamer. tijd genoeg om daar op te anticiperen door de regering en de VS me dunkt. Jij mag dan wakker zijn, al te snugger lijk je me iig niet.

Altijd al een rat gevonden, Maxime wou ons langer een oorlog aansmeren die uitzichtloos is, alleen om een wit voetje te halen bij Rasmussen en Hillary. Bah naar boven likken en naar onder trappen.

'Wilders zoekt naar zondebokken'.
www.volkskrant.nl/binnenland/article13...
Gelukkig, de VK doet ook een duit in het zakje. Hoezo tendentieuse titel?

Soms wat opstandig | 02-03-10 | 09:38
Someone has to do the dirty work. De CDA was te veel bezig met kontenkruipen.

Mensenlief, wat een gezeur blijft dit zeg. Natuurlijk ligt de schuld bij de PvdA. Blijf je star aan het kabinetsstandpunt van 2007 vasthouden of vindt je dat er inmiddels het nodige is gewijzigd, waarbij vooral het besluit van Obama, om nog één maal een extra krachtsinspanning te leveren en daarna je handen ervan aftrekken, een kans moet hebben? Daarover waren CDA, CU en PvdA het niet eens en dat hadden ze eerst binnen het kabinet moeten uitsteggelen. De PvdA dacht echter, vooral door haar enorme electorale terugval de laatste tijd: laten we proberen het onze slinkende achterban eens naar de zin te maken, ten koste van alles. Soort kamikaze kortom.

Het is lastig om zelf goed te kijken wat er heeft plaatsgehad blijkt weer uit de reacties. Een plaatsje erbij een rare kop boven het artikel en hopla iedereen
praat een bepaalde kant uit.
Mensen jullie hebben allemaal gezien wat er heeft plaatsgehad.
Bos heeft de biezen gepakt en Bos heeft de andere kabinetsladen gedwongen in een bepaalde hoek te gaan staan. Duidelijk toch.

faz | 02-03-10 | 09:23
Het is maar net vanuit welk perspectief je het ziet.
Los van of de reden voor een militaire missie in Afghanistan gegrond is vind ik niet dat Nederland het recht heeft om op eigen houtje te beslissen over het nut van die oorlog. We zouden eerst met Amerika zelf in onderhandeling moeten gaan. Maar onvoorwaardelijk steun opzeggen aan onze grootste bondgenoot is stijlloos.

Om even op je vraag terug te komen.
"Hoe zouden wij reageren op een bezettingsmacht, verzet, guerrilla-oorlog? "

Je vraag is hypothetisch.
En dat zou hij niet moeten zijn.
We zijn bezet.
En we reageren daar blijkbaar vooralsnog niet goed op.
De PVV is een schrale troost.

Als je dit niet beseft dan legt ome Pat je het wel even uit
www.youtube.com/watch?v=RmIabnUOYlM

Mijnheer Pastoor | 02-03-10 | 09:36

Bij de les blijven, we hebben het nu eens een keer niet over de PvdA en Koenders, maar over Maxime Verhagen.

De kans is klein dat Obama zijn nek weer uitssteekt voor ons zegt hij. Hoezo weer? Waneer heeft Obama iets voor ons gedaan? En wat de fuck is hij een enge narcist dan, lekker hollikken bij Obama om ook iets leuks te mogen doen na deze regeer periode. Je bent gewoon boos omdat Bos je die kans heeft ontnomen. Ouwe reetragger!

Hoeveel PvdA infiltranten zijn hier binnengelopen? De babyfacetjes die allemaal comments van dezelfde strekking plaatsen. Is dat de nieuwe campagnestijl van de PvdA?

Gaat de Telegrof nou fonetisch spellen, of schrijf je Oeroezgan echt zo tegenwoordig..?

Grappig... kunnen ze de PvdA voor het eerst eens niet van draaikonterij beschuldigen, schuif je ze alsnog de schuld van de kabinetsval in de schoenen... Maxime is inderdaad een misselijkmakende rat uit een door en door verrot politiek nest.

Het CDA had zo langzamerhand moeten weten dat a) Nederland het zat is om vele miljoenen weg te gooien (tussenstand: > 2 miljard euro) in die zandbak die Afghanistan heet en b) dat Nederland het zat is dat z'n politici zich als schoothondjes van de VS laten portretteren.

60CX | 02-03-10 | 09:32
Als er iemand constant bezig was met zijn eigen ego te strelen was het KOENDERS wel, die in Afrika miljoenen mocht uitgeven over de ruggen van de Nederlandsche burgerTs. Zo, en nu jij weer.

kapotte_stofzuiger | 02-03-10 | 09:29
Kon je niet even waarschuwen met die link? Ik krijg nu nog de rillingen als ik die rat zie. Is hij dat niet ook die 158 K loon per jaar krijgt van het Rode Kruis (jongens geef maar gul) voor, ja voor wat eigenlijk?

pica +1000!

@wakkere_nederlander 09:16
Dacht het niet, ik verwacht dat de politiek gewoon de wil van het volk uitvoert.
We leven niet meer in 1945, de amerikanen ruimen hun eigen stront maar op.

Die achterlijke niet vrije moslim wereld kunnen we beter in ons eigen land bestrijden, het is hier ook 5 voor 12..

tipo | 02-03-10 | 09:31 Maar dan wel van een land hier ver vandaan.

Wat een verschrikkelijke gladjakker die Maxime Verhagen. Lees ik dat interviewtje, zijn enige doel meerdere eer en glorie voor hemzelf. In dat interview zegt hij dat onze invloed in Afghanistan zal afnemen, lekker belangrijk, hoe ver ligt die zand en steenhoop bij ons vandaan? Hij zegt nu kan ik Krzai niet meer binnen een half uur aan de telefoon krijgen, lekker belangrijk, om die corrupte marrionet binnen een half te kunnen spreken. Nu worden we niet meer voor G20 uitgenodigd, so what? Deze man is alleen maar met zijn eigen positie bezig en bezig geweest. Laat 'm lekker optyfen naar Limburg, die Roomse paap. Dank u.

Maxime Verhagen for president!

Het is inderdaad een onderkruipsel, die roomse gluiperd die zelf door zijn gekonkel met de NAVO top dacht de coalitie een loer te kunnen draaien. De Raspoetin van de Lage Landen schopt nu wild in het rond en probeert zijn gekonkel te verhullen door anderen de schuld te geven. Het tekent de man...
In één ding hoop ik dat ie gelijk krijgt, dat CDA niet met de PvdA gaat regeren. Sterker nog ik hoop dat het CDA deze eeuw helemaal niet meer gaat regeren.

Verhagen vs Bos round II ... ting ting

Sjeng de helle | 02-03-10 | 09:27
Hee Sjeng, maak er wat van heh jonge!

Ratten genoeg bij het CDA, voor de wat oudere reaguurder:
nl.wikipedia.org/wiki/Elco_Brinkman

Er valt Verhagen niets te verwijten, en ik geloof de man op zijn woord. Toegegeven, het is een politicus pur sang, maar wel eentje van de goede soort. Zelfs zijn vijanden weten waar ze aan toe zijn met Maxime. Wel, dat is niet iets wat je van draaier Bos kunt zeggen, want zelfs zijn vrienden van morgen weten niet wat hij vandaag denkt. Van mij mag Verhagen gerust PM worden!

Sjeng de helle | 02-03-10 | 09:27
Fijne dag Sjeng!

Tot laters allemaal, nog een fijne dag toegewenst.

Hij heeft gelijk wat betreft de PvdAllochtonen, maar hij is het die off-record allerlei beloftes en bedreigingen doet, die hij in officiële gremia niet wenst te herhalen.

blablablablabla bottom line: Maxime heeft gelijk.

Glad figuur of niet, persoonlijk denk ik dat de rattus wel gelijk heeft met zijn opmerking over dat extra zeteltje in Stadskanaal.

Er zijn er altijd meer:
nl.wikipedia.org/wiki/Rattenkoning

thequeenofsheba | 02-03-10 | 09:23
Dit kabinet heeft werkelijk gegrossierd in incompetente, in veel gevallen zelfs caricaturale bewindslieden.

Maxime probeert zijn sorry-ass te redden door de aandacht af te leiden. Maar ondertussen breken ze hun eigen fundament af dat rust op het jaren lang slapende stemvee dat klakkeloos CDA stemt. Die tijden zijn nu wel voorbij, hopelijk wordt er nu eens afgerekend.
Aan de andere kant is de PvdA ook aan het moddergooien en wie met modder gooit, krijgt vieze handen!

Het is met ratten wel zo dat als je er één ziet, dan heb je er een hoop.

@wakkere_nederlander | 02-03-10 | 09:16
Doet eens wat minder koffie drinken. Afghanistan is net zo'n illegale oorlog als die in Irak en sowieso een verkeerd signaal. Vanuit het Afghaanse perspectief zal de Navo altijd en eeuwig een bezetter zijn en blijven. Hoe zouden wij reageren op een bezettingsmacht, verzet, guerrilla-oorlog?

Had er niet ook een afbeelding van Bert Koenders als ijdele pauw moeten staan? Met als bijschrift; Pauwus Verkwistus Maximus?

JPB had het gisteren ook bij herhaling (dus ingefluisterd door Jack het lek) over de Pvda, die "de dagen voor de val al de consequenties van de breuk had besproken", daarmee 'bewijzend' dat Bos bewus op een breuk uit was.
Tis de CDA-spin van deze dagen.

Balkenende, Verhagen en consortium van het soort rattus rattus wilden liever Obama meermaals in zijn 'ass fucken' en zijn verzoek klakkeloos en dom (zoals vaak bij dat rechtse CDA) goedkeuren. Bos hielt zijn rug recht, en nou is de PvdA de schuld dat de regering viel??? Ja ja... zo kennen we de CDA weer.

Verhagen is de meest verachtelijke politicus ooit.

Verhagen is een Heerser.
PvdA pootje halen, +1

@Merlot | 02-03-10 | 09:11
In de reaguurderspanelen hoor je anders vaak een CDA overweging:
-"ik ben voor een kabinet CDA/VVD/PVV"
-"CDA heeft welvaart gebracht in de afgelopen 60 jaar"
-"mijn opa stemt ook CDA"
-"Maxime is lievv, omdat hij twittert"
-"ik ben provinciaal/boer/Limburger, dus ik weet niet beter"

Zeeschuimer | 02-03-10 | 09:19
*de samenwerking is niet ten einde, maar het vertrouwen is weg..

chekaz | 02-03-10 | 09:16 Ja, al die gelovigen en kontlikken, dat is toch wel wat het nieuws beheerst momenteel.

Heeft Verhagen één keer een goede daad gedaan door een kabinetscrisis voor te bereiden, geeft hij een ander de credits.

De samenwerking is dan ook ten einde volgens Maxime: www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/25...

Volgens mij heeft Verhagen gewoon gelijk.

rectificatie "Het vrije westen"

Complimenten voor het plaatje, Pritt.

Ongelooflijk wat een mierengeneuk zeg!
Nederland had nooit zijn troepen moeten terugtrekken uit Oeroezgan.
En dan praat men ook nog alsof wij Amerika steunen. Nee!
Het is wij tegen hun! De vrije westen tegen de achterlijke niet vrije moslim wereld.
Wij hebben niet het recht om Amerika de rug toe te keren.
Vele duizenden Amerikanen hebben hun leven geofferd voor onze vrijheid.
Waar is godverdomme de moraal en het historisch besef van de PvdA?
Wat een ongelooflijke KUDTpartij!

Die maxime is zelf de hele oorzaak van de val van het kabinet!
We zouden weggaan, maar hij moet weer kont likken en blijven...

Wat een leugenaar. Ik geef Verhagen de schuld de coalitie in zo'n positie te manoeuvreren dat hij wel breken MOEST wat daarmee in een klap een easy way out of Uruzgan en een zondebok op zou leveren. Als Woutert zijn poot niet stijf had gehouden was hij weer een draaikont geweest ... CDA is niet te vertrouwen.

Ach het boeit me niet wat de redenen waren van de PvdA om het kabinet te laten klappen, maar het is het eerste en enige ding wat ze in deze kabinetsperiode goed hebben gedaan.

Bos Hout | 02-03-10 | 09:14
Die gun ik ze ook, dat is wel grove marteling maar dat hebben ze verdiend!

@redactie: Na de PvdA is nu het CDA aan de beurt? Vergeet aub de PvdA niet, maar verder: Goed initiatief!

Een likkerig schoothondje was passender geweest...

Bah smerig onderkruipsel, hij doet me aan Bos denken.

Sjeng de helle | 02-03-10 | 09:06
OK, ik wil de CDA'ers dan wel een vrijstelling geven mbt Marriette Hamer.

Ik vind z'n voorpootjes wel weer erg schattig

Aardige soep, alleen die oortjes moeten in Maxime's geval hoorntjes zijn

Merlot | 02-03-10 | 09:08 Verhagen deed april 2009 nog niet mee idd:
"Zo laten Camiel Eurlings, Guusje ter Horst, Maria van der Hoeven, Eimert van Middelkoop en Gerda Verburg zich rondrijden in een Audi A8, terwijl een A6 de norm is." www.elsevier.nl/web/10232264/Nieuws/Po...

kapotte_stofzuiger | 02-03-10 | 09:09
Was dat je nog niet eerder opgevallen?
GS is een broeinest van vrijdenkers - chronisch misselijk van zowel socialistische als confessionele doctrineboeren.

Typische opmerking van een zeldzaam uitstervend diersoort.

Maxime for president! Lijkt me wel aardig als vieze premier naast Geertje Wilders. Kunnen ze Harrie Potter samen van achteren nemen.

Dat ik dat nog mee mag maken; Geenstijl die bericht dat CDA een rattenpartij is.
*ontroerd is

Don Sputare | 02-03-10 | 09:03
Was dat PvdA-Guus niet?

Dat is ook zo. Wouter. B. heeft de steker "steeeker" er uit getrokken.

Zowieso is de PvdA een gevaar voor de samenleving.

Gelijk heeft hij. Wie kan het beter weten dan hij? Hij was tenslotte deel van de kabinet. Let the political games begin!

Schrijf het dan goed:
Rattus catholicus maximus

Off Topic..... doe eens weg, die belachelijke zogenaamde GS topic van die suffe t.v's. Ik zal nooit meer zo'n achterlijke kijkdoos kopen, alleen al om dat ik er er in trapte.
Ben je dan dom?
Ja. Vast.
Maar ook darn pissig..... gaat het om de hoeveelheid klikken ofzo?
Want dan kunnen we ook nog wel even met z'n allen tegelijk.

Dat stukje van Bert Dijkstra is nog het leukste :-)

Bos Hout | 02-03-10 | 09:02
"Geen sex met je ex ! "

Het is een bijzonder smerige kabinetsval dit keer.
Wat een stel egoisten.
Vele hardwerkende mensen worden ernstig benadeeld door hun Haags-politieke zandbankgedrag.
Noch PvdA, noch CDA zouden de komende 20 jaar moeten regeren.

Titel en plaatje zijn van het niveau GeenStijl?

Don Sputare | 02-03-10 | 09:03
De HerniA8-regeling doelt u op?

Het was toch Maxime zelf die zijn mond voorbij heeft gepraat tegen de NAVO en daardoor de val heeft veroorzaakt? Niet dat ik dat erg vind overigens.

Het begint al weer goed, dat wordt nog wat de komende maanden.

Wat een onzin, er was al jaren geleden afgesproken dat er een einde zou komen aan dat Uruzghan drama.

Het dient geen enkel nuttig doel (buiten de baantjesjagerij van CDA politici die graag een internationale functie vervullen).

Da's wel bekend. Berouw komt na de zonde, hoogmoed komt vóór de val, en daarna begint het moddergooien. Niks gek en op naar het volgende kibbelnet.

Mooi plaatje. Kan deze hypocriete hufter ajb stoppen met regeren? CDA tuig maakt meer kapot dan wie dan ook.

Die man zit al jarenlang in een exorbitant dure auto met als smoes dat hij een slechte rug heeft.... terwijl hij helemaal geen rug heeft

twitterminister... bah!

Verhagen is enggg.

Pardon? Die paashaas van een Verhagen is de schuldige. Hij vond het nodig te doen alsof Nederland zou blijven. Vervolgens bleek dit niet zo te zijn. Oeps. Foutje.
Maar neem dan je verantwoordelijkheid! In plaats van een kabinet te laten vallen.

bitchfight!

Je ex moet je niet afzeiken. Daar moet je mee neuqen.

ik moest lachen +1

De CDA heeft zelf ook totaal geen recht van spreken. Die zijn net zo schuldig als de PvdA. En Maxime Verhagen? Die mag al helemaal oprotten uit Den Haag.

Eindelijk de meest waarheidsgetrouwe foto van deze glibberige politieke rat.

Rat nach Tat kommt zu spät.