Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haalo. Welkom op inburgkursus

welkominnl.pngGeachte mevrouw Stancheva en heer Asenov. Myn naam is Juditch Hakvoort en iek ben Konsulent Inburging. U wilt inburgkursus hebbe? Kan bij mij. Gemiente heft mij aangesteld voor dat te regelen oke? Dusch wij moete even pratn en dan kijke of iets mogelik is voor u probleem. Iek begien altyd met vorstelrondje en dan kijke of er fragen zijn. Meestal kommen bij dat fragenrondje al genoeg verhal los om Niederlands te oefnen. Zoals: hoe ben jij hier gekome? War loop jij tegenan? En zo voorts en zo voorts. Iek denk dan altyd mar zo: dit is ook Niederlands leren, spelendwijs. Dusch de echte les begient volgend wek pas! Ha! Sfeer is altyd goet op mijn inburgkursus, dusch makt u geen zorgen daarover. Oke? Ies goet. Kien probleem. Iek zie jullie allebei op kursus! Goejdag!

Reaguursels

Inloggen

Drs.. Gelul | 27-01-10 | 14:59
026 is het kengetal van Oosterbeek (ook Arnhem en omstreken, het dorp waar het gemeentehuis van de gemeente Renkum staat (boven NAP overigens). De rest is 0317. Helaas dat onze prachtige gemeente zo aan de digitale schandpaal wordt genageld. :(
Moet wel zeggen dat dit in het niet valt bij het broddelwerk dat sommigen tegenwoordig weten te produceren *denkt aan www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/11/... *. Maar ja, zoals met alles, het kan altijd erger.

Renkum0317 | 28-01-10 | 12:12

Niets beters kunnen vinden?

LSky | 28-01-10 | 10:19

Het lijkt wel een " nieuws" bericht op Spitsnieuws................

Quasistatistiek | 28-01-10 | 07:21

@tandarts 20:30
Uw vadeur is hersensjirurg? Zulke mensen moeten lekker blijven opereren in hun eigen land, opdat wij in nederland een beetje ruimte overhouden voor halfdoodgemartelde homoos uit Iran (-voorbeeld).
Verder is uw nEDERLANDS inderdaad uitmuntend.
Superknap.
Chapeau!

geen koning | 28-01-10 | 01:30

De foutjesspotter is zelf ook niet geheel foutloos. Jammer/vervelend/minderwaardig/////////////

geen koning | 28-01-10 | 01:16

Ik zie een nutteloze komma!
Heel ernstig allemaal

geen koning | 28-01-10 | 01:09

De i.v.m staat wel goed in de zin, hoewel ik deze wel anders geformuleerd zou hebben. Van gemeenteambtenaren moet je misschien ook niet teveel verwachten toch?

nietsist | 28-01-10 | 00:45

De slogan "Welkom in Nederland" is zo gelogen als de pest. Het is een afzichtelijke wet, waar weinig beschaafdheid vanuit gaat. En dat begint al als de inburgeringskandidaat nog in zijn eigen land is, om op de aldaar gevestigde Nederlandse ambassade de 1e Nederlandse betweterige vinger te ontmoeten. De vinger ook, die zijn eigen gemaakte fouten niet toegeeft en geen sorry kan zeggen.
En dan is er uiteindelijk nog niet eens een vrije plaats om je vervolg-inburgering in Nederland te gaan doen. Wilde ik ook eens een keer de legale weg bewandelen om mijn geliefde hierheen te halen. Schaamde mij t.o. die familie dat ik Nederlander ben. Maar criminelen en Nederland-vervloekers schijnen worden volgens mij met open armen ontvangen. En deze cursuspersoon mag hier wel zijn ??????????????

Iwmac | 27-01-10 | 23:15

Dit is inderdaad erg slordig maar om hier nu een topic aan te wijden.
Ik vind wel dat er vanuit het onderwijs meer aandacht aan de Nederlandse taal besteed moet worden. Veel jongeren kunnen amper een brief schrijven en dan heb ik het niet over het onjuiste gebruik van leestekens...

Haldol-addict | 27-01-10 | 22:57

Er is ook nog zoiets als een stukje communicatie richting de doelgroep toe.
Nou, daar slaagt deze brief prima in.
Dacht ik zo.

jehebthetnietvanmij! | 27-01-10 | 22:29

Het is gewoon een ontzettend lelijk geschreven brief.
Ambtenaren moeten veel beter kunnen...

"als u dat heeft" dat zet je toch niet zo neer zeg....

Er is ook nog zoiets als spreektaal en schrijftaal...

flaptop | 27-01-10 | 22:02

JustPwnT | 27-01-10 | 20:49

Zijken is met een (ei) ;P

Maar eh, godsamme wat een U's...
En het is ook bewijs van inschrijving van 'het' UWV werkbedrijf...

Modder Neetjer | 27-01-10 | 21:50

beetje flauw

Eeboe | 27-01-10 | 21:32

Om nog wat azijn eroverheen te zeiken, de gehele alinea opbouw klopt voor geen meter. Daarom de tip van de week, alleen enter gebruiken als je een nieuwe alinea start.

Jeen | 27-01-10 | 21:17

bommel48 | 27-01-10 | 19:34
echt niet, mag alle twee en 'heeft' vind ik zelf mooiert.

datdoeikandersnooit | 27-01-10 | 20:56

Als jullie dan toch zo zijken...

Eerste U met een hoofdletter???? (komma vooraf)

U bent
U behoort
Ik wil

Wilt u
Ik verzoek

Daarnaast snap ik niet precies wat ze willen met de regel: Ik wil u daarom uitnodigen... Is dit een aparte alinea? Dan is het een enter te weinig?

Ik denk in ieder geval dat ik dit niet mag inleveren bij mijn Nederlands docent ^^. Ik vraag me eigenlijk af wat ze naast haar werk doet? andere baan ofzo? of een opleiding?

JustPwnT | 27-01-10 | 20:49

die verbeteringen zijn nog erger dan wat er oorspronkelijk stond. ga dus eerst zelf maar terug naar school

******** | 27-01-10 | 20:45

Als driejarige ben ik in nederland uit Suomi gekomen. Suomi was nog geen lid van de eu. Mijn ouders kregen de juiste papieren om hier te mogen werken als verpleegkundige en hersenchirurg in opleiding. Uiteindelijk zijn we hier als gezin dertien jaar gebleven zonder aangeboden taal-en integratiecursussen. Mijn ouders leerden nederlands in hun eigen tijd en mijn broer en ik op school. Na mijn studie en militaire dienst in Suomi, ontmoette ik een meisje uit nederland, die nu mijn vrouw is. Toen ben ik teruggegaan naar nederland. Ik heb nu mijn praktijk hier, betaal belasting maar ben en blijf Fin. Dus inburgeren hoef ik niet, sterker nog, ik denk dat ik meer ingeburgerd ben en beter in het nederlands schrijf dan menigeen met een nederlands paspoort.

Mijn mening is dat het nederlands paspoort veel te gemakkelijk te krijgen is. Deze nationaliteit is dus niets waard. Als Suomi tegen nederland voetbalt of iets anders, dan ben ik voor Suomi, dus het zou niet eerlijk zijn om de nederlandse nationaliteit aan te nemen. Dat is volgens mij het grote probleem met nederland: de nationaliteit wordt zomaar aan slecht nederlands sprekende en criminele buitenlanders gegeven.

Terwijl ik dezelfde rechten hier heb als nederlanders, behalve dan het stemrecht.

de tandarts | 27-01-10 | 20:30

Nog eentje:
Het is niet "u heeft" maar "u hebt". U is namelijk 2e persoon. En in de 2e persoon is het: "jij hebt" en "u hebt". In de 3e persoon wordt het: "hij heeft", "zij heeft" en "het heeft".

bommel48 | 27-01-10 | 19:34

Nu jong ens, houd een sop.

Barbatruuk! | 27-01-10 | 19:23

Ik zie veel meer foutjes in die brief dan er is gemarkeerd.
Mgoed... NEXT!

DeLizs | 27-01-10 | 19:22

ROFLOL@GS
Zie ook de devolutie van onze samenleving.

Zo jammer! | 27-01-10 | 19:07

@ Zeeschuimer | 27-01-10 | 14:48
Alsof Copytijgers altijd zo goed bezig is: www.fotolog.com/copytijgers ;-)

waardelozer | 27-01-10 | 19:04

ik wil u daarom uitnodigingen.... maar zo vreemd is dit niet. Bij de gemeente Renkum is natuurlijk ook een voorkeursbeleid bij sollicicaties. Daarom krijgt niet de meest geschikte kandidaat de job, maar de meest islamitische, vrouwelijke, homofiele gehandicapte negerin hem natuurlijk, die natuurlijk niet zo goed nederlands kan spreken en schrijven, maar wat geeft het?

moe de loos | 27-01-10 | 19:00

Renkum...

Ze willen ze daar niet hebben.. gaat niet goed.

1teen | 27-01-10 | 18:40

Boeiend. Deze tekst geeft wel een goed beeld van hoe gemiddeld-nederland een brief schrijft. Zal wel vaker gebeuren...

LaFalange | 27-01-10 | 18:37

@Stagiair|27-01-10|14:23: Als je in de hoofdpagina de brief zelf niet citeert, als je in de brief zoveel mogelijk kliedert en hele woorden markeert voor het minste prutsfoutje, dan is de kans groot dat het geen topic waard is. Ga dan door naar de volgende. Er zijn er genoeg.

Hoen | 27-01-10 | 18:21

Ik wil niet veel zeggen maar mijn vrouw met een Sovjet-Russische achtergrond heeft het Nederlandse gramatica-spelletje sneller doorgehad dan de docenten die haar Nederlands leerden.

sockeye | 27-01-10 | 18:06

Ik ken brieven uit het bedrijfsleven, ook als het om tonnen gaat, waar veel meer taalfouten in staan...........

Wat een gemecker zeg!

Der Stöhn Schlüßel | 27-01-10 | 18:05

Boeiuh. In Rotterdam vind je deze educatieve onderneming:
tinyurl.com/yaphpkv
En ja, daar staat inderdaad 'Sgool en Opvoeding'

De Vrolijke Kaafir© | 27-01-10 | 18:01

Ik vind dit voor Nederlandse begrippen nog een behoorlijk foutloze brief.

Je kan ook overdrijven, hoor.

Uriël Fack | 27-01-10 | 17:59

Beetje kansloos topic dit.

ach, jij.. | 27-01-10 | 17:54

@ noorderling Uitnodigingen van overheden en officiële instanties zijn absoluut niet vrijblijvend. Dat is een groot misverstand.

cekars | 27-01-10 | 17:49

Gevalletje: EPIC FAIL!

jesrr | 27-01-10 | 17:42

S. G. Stancheva en S. L. Asenov. Tevens pedofielen neem ik aan, anders kom je niet met je naam in de krant...

cekars | 27-01-10 | 17:29

-weggejorist-

mindless | 27-01-10 | 17:27

@ noordeling. ik ben oek noordeling , kest mij oek verstaan ju?
ze heffe andere drijfveren.. dat has`t wel in de gaten toch?

RolandHainje | 27-01-10 | 17:25

Wat een zeikerig stukje zeg... Na het lezen van; het Inleidend verhaaltje dacht ik, nog dit kan leuk - worden. Maar (ik) vind het allemaal. wel mèèvallen.

rumpoffsteelskin | 27-01-10 | 17:20

De grootste fout is natuurlijk uitnodigingen. Niet omdat het uitnodiging moet zijn, maar om dat er geen dwang vanuit gaat. Een uitnodiging kun je naast je neerleggen. En dan ' kan plaatsvinden' .... ?
Ik zou het toch vervangen door een constructie met 'verzoek' of 'gelast' en 'vindt plaats'. Niet van dat vrijblijvende, uit de brief blijkt geen enkele verplichting.

noorderling | 27-01-10 | 17:16

genoeg verhal los om DIE Niederlands te oefnen.
Het is die nederlands dan weet elke toon

miko | 27-01-10 | 17:12

tjong, wat erg... luister de "verschillende" provincie dialecten en de varianten daarbinnen. tjezus! 70% van de "oorspronkelijke"- wat dat ook moge zijn-
nederlanders, zijn niet te verstaan. ik versta de brief! goh, wat zijn wij nederlanders een KLOOTZAKKEN. ik schaam me diep!
hartelijke groet.

RolandHainje | 27-01-10 | 17:09

JP_Nee is blij met z'n nieuwe avatar. Deze met welkom matje is veel leuker..

JP_Nee! | 27-01-10 | 16:57

nieuws.mtnl.nl/index2.php?option=com_c...

Spelfouten bij eindexamen wel gelijk
Bijgedragen door Margaux Tjoeng
donderdag 09 juli 2009
.
Allochtone(pardon, nieuwe Nederlanders) eindexamenleerlingen zouden meer spelfouten in het eindexamen Nederlands mogen maken dan autochtone(Pardon, oude Nederlanders) leerlingen.
Bij meerdere middelbare scholen is die regeling echter niet bekend.
Het AD berichtte dinsdag dat allochtone havo-leerlingen 5 fouten mogen maken en hun autochtone klasgenoten maar 2.
De advocaat in het artikel wil bewijzen dat er bij het eindexamen met twee maten wordt gemeten, en dat is volgens
hem wettelijk niet toegestaan.

Ella | 27-01-10 | 16:54

Dubieuze correcties! Topic fail, -1

denouden | 27-01-10 | 16:54

Tsjongejonge, in de drie regels van de gemiddelde reaguurder staan meer heuse spelfouten dan in deze brief. Mijn suggestie: Elk reaguursel met meer fouten dan in deze brief niet plaatsen. Dat ruimt lekker op!

Was ik maar dom! | 27-01-10 | 16:48

Alsof GeenStijl foutloos schrijft...

Stijlicoon | 27-01-10 | 16:46

Indien u dat wenst dat......

voor dat dient ook een komma geplaatst te worden (:

*van dale leest*

Keaus Respectleaus | 27-01-10 | 16:46

Treurig en grappig tegelijk.

Mlletje | 27-01-10 | 16:44

-weggejorist-

betelgeuze | 27-01-10 | 16:41

Spijkers op laag water...

Sotoli | 27-01-10 | 16:34

Er staan idd een paar standaardfouten in. Maar de grapjas die het stuk ingestuurd heeft, heeft ook een paar fouten gemist. Een beetje consequent markeren kan geen kwaad, hoor..

Pedestrian | 27-01-10 | 16:30

Joh, zeikerds, van jullie interpunctie klopt vaak ook geen bal... Begin eens met te kijken hoe dat nou zit met komma's in een samengestelde zin, want waar jullie de fouten in deze brief wel kunnen herkennen, zien jullie ze in eigen werk blijkbaar grondig over het hoofd...

Truttebol | 27-01-10 | 16:18

was er geen nieuws te vinden? Een paar fouten in de opmaak die gewoon in de haast zijn gemaakt. Vind dat geenstijl de laatste tijd veel van zulk soort artikelen post. Laat dit soort artikelen toch bij de telegraaf.

Heineheine | 27-01-10 | 16:18

Ik dacht dat het zout op was, maar bij GeenStijl hadden ze blijkbaar nog een flinke zak liggen om op dit kleine slakje te leggen.

piemulspitzengefuhl | 27-01-10 | 16:07

Merlot | 27-01-10 | 16:01
lol

Teun van het Tuinpad | 27-01-10 | 16:05

-weggejorist-

Ikzitopjelip | 27-01-10 | 16:05

Nou nou, zo dramastisch is het nou ook weer niet!

Ik heet geen Nick | 27-01-10 | 16:02

Kunnen de heer Flopsiepov en mevrouw Kuttkrav die brief überhaupt wel lezen?

Boer in Amsterdam | 27-01-10 | 16:01

Okee dan, hiet komt de GeenStijl online spellingstest!

Vraag 1: Spel het woord tomaat.
0 - s i x p a c k
0 - v o o r b i n d d i l d o
0 - P r z e w a l s k i p a a r d
0 - D é s a n n e - v a n - B r e d e r o d e

Merlot | 27-01-10 | 16:01

Geen topic, maar een flopic. Steeds vaker hier helaas.

Aardappeleter | 27-01-10 | 15:58

Judith is een huppelkutje van 21 die het allemaal al weet..... ja, ja !

Cinq-Marquis | 27-01-10 | 15:57

Zeau makkelijk, maar daarom niet minder leuk :) Gemeentes bashen altijd +1

Barry Balzak | 27-01-10 | 15:56

Dit staat weer model voor het niveau van de NL'se ambtenaar. Hoe kun je nu in een standaard brief (gewoon een sjabloon, even naampjes invullen, klaar), die je meermalen gaat versturen naar mensen waarvan je verwacht dat ze correct Nederlands leren schrijven en spreken, zulke fouten maken?
.
Dat is vergelijkbaar met een bankier die geen balans kan lezen of een voetbalcoach die niet weet wat buitenspel is.
.
Echt heel droevig.

Brandje | 27-01-10 | 15:47

Drs.. Gelul | 27-01-10 | 15:40
Ik klets over Ronnie's taalkundige dwalingen zoveel ik wil.
Vergeet je hamer en sikkel niet in te vetten, al die pekel en sneeuw zijn funest.
De groeten.

Merlot | 27-01-10 | 15:46

Hoxha zou willen dat ie zo goed Nederlands kon als deze mejuffrouw.

Melchior C Balthasar | 27-01-10 | 15:46

Wou dat mijn studenten zo netjes konden schrijven....

Sir EnemA | 27-01-10 | 15:45

hahaha, uber! Al mijn sollicitatiebrieven zien er ook zo uit, wat Ali kan kan ik beter tenslotte.

sufkut | 27-01-10 | 15:43

RENKUM FTW!

Dit zijn geen fouten, dit is pionierswerk. Zie hier de toekomst van onze taal!

Wazzzah | 27-01-10 | 15:43

Pfffffffffffffffff... Wat een overdreven geneuzel..

Moet je eens op Spitsnieuws gaan kijken, kun je de hele dag GeenStijl topics van maken.

The Concrete Mixer | 27-01-10 | 15:42

@ Drs.. Gelul | 27-01-10 | 15:40
Om over de fouten in heur 15:32 nog maar te zwijgen.

Multiflauwekulti | 27-01-10 | 15:42

Wat de neuq is het probleem? Dat mevrouw Hakvoort beter Nederlands spelt dan gemiddeld?
Ik kreeg laatst een sollicitatiebrief van iemand die in het onderwijs werkt. Ten hemel schreiend, zo slecht. Hakvoort's briefje kan er prima mee door; de gemiddelde reaguurder haalt de aangestipte "fouten" er niet uit als 'ie het zelf zou moeten doen.

Multiflauwekulti | 27-01-10 | 15:40

Merlot | 27-01-10 | 15:33
Dat gaat een topic en wat plempsels terug. Enniewee: je had een plempsel waarin je mijn gappie Brunswijk betichtte van spellingsfouten, terwijl je zelf een schaamteloze fail had in dat zelfde plempsel: "beiden" terwijl je aan "iets" en niet aan mensen refereerde. Kan iedereen gebeuren. Maar klets dan niet over Ronnies taalkundige dwalingen.

Drs.. Gelul | 27-01-10 | 15:40

muts of aars? make up your mind, fool!

RealityCheck | 27-01-10 | 15:38

Nou, ik vind het nogal meevallen met die fouten. Ik heb het veel erger gezien. Kunnen we ons nog die politie inspecteur herinneren? Grutjes-nog-an-toe.

Ales | 27-01-10 | 15:37

Wel weer grappig dit artikel. Deze mevrouw heeft in al haar haast (er moeten er in Renkum immers zoveel inburgeren) een paar leestekens verkeerd geplaatst, maar dat is niks vergeleken bij de andere GS redacteuren die zich vrijwel dagelijks verslikken in d's en t's.

Zout Water | 27-01-10 | 15:36

lol @ Ashtrey | 27-01-10 | 15:09
Is het aantal dames dat moet inburgeren twee, dan denk je aan..

Teun van het Tuinpad | 27-01-10 | 15:34

Nervoso | 27-01-10 | 15:01
je kan ook overdrijven he! Jij werkt met allemaal dr, drs en profs zoals je zegt, zij mogen schrijffouten maken, omdat ze jou als secretaresse hebben om die schrijffoutjes te controlleren en te verbeteren!

R0gerthat | 27-01-10 | 15:34

@r. O. Etker | 27-01-10 | 15:32
Dat wist ik toevallig zelf al :)

Cookie v. eigen deeg | 27-01-10 | 15:34

Drs.. Gelul | 27-01-10 | 14:59
Hallo.
Hoezo?

Merlot | 27-01-10 | 15:33

Speciaal voor "Cookie v. eigen deeg"

Renkum heeft ook een Chinees: Happy Garden Chinees-Indisch Restaurant

Dr. O. Etker | 27-01-10 | 15:32

Over spelfouten gesproken.
Hier één van de redenen waarom werkgevers gemiddeld de voorkeur geven aan autochtone sollicitanten.
Hetzelfde dilploma betekent namelijk nog niet dat de asutochtone en allochtone persoon over dezelfde vaardigheden beschikken.
nieuws.mtnl.nl/index2.php?option=com_c...

Met dank aan de Multikulstaat, voor deze structurele devaluatie van de dilploma's van allochtone scholieren.
Opdat de allochtoontjes eeuwig een onderklasse blijven, zodat de linksdraaiende Zieligheidsindustrie zich eeuwig gek aan hen kan blijven verdienen.
Socialisme = onrecht.

Merlot | 27-01-10 | 15:32

Oferhijd dad ghaat leker! Fooral so dorgaan en het goieste foorbeelt gefen.

bandit | 27-01-10 | 15:31

(...)laat dit dan snel i.v.m. weten een reservering????
Als je iets verbetert, doe het dan goed!

R0gerthat | 27-01-10 | 15:30

Zo krijgen onze nieuwe Nederlanders gelukkig wel een juist beeld over het niveau van onze bestuurlijke macht.

"hallo welkom in nederlandt, jij taalcursus wil hebt?"

Vrij_Onverveerd | 27-01-10 | 15:29

-weggejorist-

Sokolum | 27-01-10 | 15:29

Voortaan nooit meer googlen. Gewoon even @Dr. O. Etker vragen hoe en wat.

Cookie v. eigen deeg | 27-01-10 | 15:29

Renkum is een dorp en de hoofdplaats van de gelijknamige gemeente in de Nederlandse provincie Gelderland. De gemeente telt 31.696 inwoners (30 nov. 2009, bron: CBS) en heeft een oppervlakte van 47,12 km². Renkum ligt aan de rivier de Rijn, ongeveer zes kilometer van Wageningen. De gemeente Renkum maakt deel uit van de Stadsregio Arnhem-Nijmegen.
Renkum is meer dan duizend jaar oud. In 1970 werd het duizendjarige bestaan gevierd, vermoedelijk gebaseerd op de oudste vermelding van de plaatsnaam, die vroeger als Redinchem werd geschreven. Halverwege de 19e eeuw ontwikkelde Renkum zich van 'armoedig boerengehucht' tot een 'welvarend, met goede huizen prijkend dorp'. Renkum telde toen 193 huizen en 840 inwoners. Er waren zes papiermolens, drie water-korenmolens en één water-oliemolen. Naast twee fabrieken (een stroop- en aardappelzetmeelfabriek) was er een bierbrouwerij annex logement en herberg genaamd de Bok.
Het dorp heeft enige zware industrie in de vorm van een papierfabriek. Verder is er wat lichte industrie.
De omgeving wordt gekenmerkt door bossen en uiterwaarden. Er zijn in de bossen grafheuvels van duizenden jaren oud, waaruit voorwerpen te zien zijn in het gemeentemuseum te Arnhem.
Wat uniek is voor Nederland, is dat de landelijke en provinciale politiek onlangs besloten heeft om een industrieterrein te verwijderen ten voordele van de natuur, het project Renkums Beekdal. Er wordt namelijk gestreefd naar een verbindingszone voor dieren, welke loopt vanaf de Veluwe tot aan de Rijn. Bovendien bleek bij een onlangs uitgevoerde inventarisatie dit gebied enorm rijk te zijn aan planten- en diersoorten.
De kern Renkum kent diverse wijken, waaronder de Bergerhof en Fluitersheuvel.
Het raadhuis staat in Oosterbeek
De gemeenteraad telt 23 zetels:
PvdA 6 zetels
CDA 5 zetels
VVD 5 zetels
GroenLinks 4 zetels
Gemeentebelangen 2 zetels
D66 1 zetel
BN-ers uit Renkum zijn:
Rein Baart (1972), voetballer
Jits Bakker (1937), kunstenaar
Goos Minderman (1962), rechtsgeleerde, omroepvoorzitter en politicus

Zo is iedereen op de hoogte!

Dr. O. Etker | 27-01-10 | 15:27

Heb ooit een inburgeringstest gedaan bij BNN geloof ik.
Had een 4,3, dan weet je het wel.
Ongericht en niet effectief dus. Beter nadenken is het adagium voor de inburgeringsindustrie!

pius | 27-01-10 | 15:27

Hakvoort windt er in ieder geval geen hoofddoekjes om.

Tennessee Whiskey | 27-01-10 | 15:27

Tis wat.

hero_of_heaven | 27-01-10 | 15:26

Die mensen daar hebben het zo druk dat ze geen tijd hebben om spelfouten te controleren. Door de enorme werkdruk gaat kwantiteit voor kwaliteit en is het kei- en keihard aanpoten om maar de gestelde targets te halen.
Deze meid verdiend een grot.............



* PROEST *


whahaha......., ik hou het niet meer..... net het einde niet gehaald........


* tranen aan tafellaken afveegt *

Tyler-Durden | 27-01-10 | 15:24

Er wordt gesuggereerd als of de verbeteringen zo goed zijn.

origineel: laat dit dan snel weten i.v.m. een reservering.
volgens de corrector moet het worden: laat dit dan snel i.v.m. weten een reservering.

De brief is ook weer niet zo slecht en de verbeteringen zijn vind ik niet indrukwekkend.

Wezel | 27-01-10 | 15:23

Gewoon een haastlkusje. Gelukkig maak ik noot fouten eb tiep ik altijd correct nederlans. Net als de rest hier.

Cookie v. eigen deeg | 27-01-10 | 15:22

Nou, gelukkig dat jullie er aandacht aan hebben besteed. Maken jullie straks ook een verhaal over het feit dat regen nat is?

PietHeyn | 27-01-10 | 15:22

Het is wel de gemeente Renkum jongen.
Daar loopt alles achter...

da wizard | 27-01-10 | 15:21

 in·bur·ge·rings·cur·sus de; m -sen verplichte cursus over taal en samenleving t.b.v. vreemdelingen die zich hier willen vestigen www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woorde...

Dr. O. Etker | 27-01-10 | 15:20

Wat ies probleem? In het gemiddeld Geenstijl artikel vindt de auteur minstens drie nieuwe spellingen uit. Om over onze reaguursels maar niet te spreken.

copal | 27-01-10 | 15:20

Dat gaat weer helemaal nergens over Muts. Een gemiddeld bericht op Spitsnieuws bevat meer taalfouten.

fart majeur | 27-01-10 | 15:20

Lekker interessant GS, zo'n taalpuristenmierenneukerig topic.

MikeTheBull | 27-01-10 | 15:19

@Dawz

Iets 'wat'? Fail!

falbers | 27-01-10 | 15:19

Ik kom het wel vaker, tegen dat komma's verkeerd, gebruikt worden. Om nog maar te zwijgen van een zin die halverwege

ISDN adapter | 27-01-10 | 15:17

De clou is juist dat de inburgeraars de fouten er uit moeten zien te halen, want alleen dan zijn ze geslaagd.

Harrie Nak | 27-01-10 | 15:16

@Roy Orbitol | 27-01-10 | 14:51

Waarom sterf?? Omdat er een paar spelfoutjes staan? Denk eens na.

@Mutsaars: en dan nu graag het echte nieuws.

ZotteLotte | 27-01-10 | 15:15

Net Judith gesproken, zij heeft ook een hekel aan Mutsaerts sinds het uit is.

niet voor de hond | 27-01-10 | 15:15

("in het weekend met de kids lekker shoppen in een all-inclusive resort").
Eugenius van Savoye | 27-01-10 | 15:07

Klinkt als een nieuwe reality-soap van de FrogerTs :P

TisNieZoMoeilijk | 27-01-10 | 15:15

geen wonder... les gehad van nieuwe PABO-student...

chani | 27-01-10 | 15:15

@ de Bree | 27-01-10 | 14:53

Ja, stukkie gelezen. En ?

Tyler-Durden | 27-01-10 | 15:15

Ik neem aan dat de fouten zijn verbeterd door Stancheva & Asenov.
Dat maakt het zo briljant!

Swedish Chef | 27-01-10 | 15:14

Nou nou nou, wat een ENORME fouten in die brief zeg.
Weer niks zinnigs te melden, Geenstijl?

De_Sfinx | 27-01-10 | 15:14

Zolang de boodschap maar overkomt.

doorzondoorsnee | 27-01-10 | 15:14

*naar FOK leesen gaadt*

DANNY3960 | 27-01-10 | 15:13

@ zeg maar jansen | 27-01-10 | 15:07
No worries mate.
Ik had ook duidelijker kunnen zijn in mijn eerste comment. Scusi.

lion@night | 27-01-10 | 15:12

Niet alle "fouten" zijn fout. Als je mensen gaat verbeteren, doe het dan goed.

NL brokkelt af | 27-01-10 | 15:10

Niet te verwarren met de door Kee -himself- gegeven inburgeringskeersus, dat was en blijft een daverend succes.
Wat je wil je eauk met zulks slogan:

Leer nederland en Kee kennen,
opdat hij je met een onbevlekt setje of boxershort zal verwennen.

Ashtrey | 27-01-10 | 15:09

@ Nervoso | 27-01-10 | 15:01

Mee eens, ik ben een rechtse rakker maar dat is een beetje overdreven. Kan gebeuren dit, waarschijnlijk moeten er nog 100-den (of 100-den niet) van zulk soort brieven worden verstuurd.
-
Helaas GS FAIl.

Tomonic | 27-01-10 | 15:09

Koekje-dr-bij? | 27-01-10 | 15:07 Hoe ze aan deze brief zijn gekomen bijvoorbeeld.

zeg maar jansen | 27-01-10 | 15:08

lion@night | 27-01-10 | 15:05 You are so right. Sorry.

zeg maar jansen | 27-01-10 | 15:07

Wat een non-topic weer zeg.
Waar is de tijd gebleven dat GS met schokkende onthullingen kwam, zelf onderzoek verrichtte. Licht schijnen in donkere hoekjes enzo.
Kom nou.

Koekje-dr-bij? | 27-01-10 | 15:07

@Nervoso | 27-01-10 | 15:01
Overdrijven is ook een vak, of overdrijven is een vak apart.
Kan me voorstellen dat u de zwaarte van het vergrijp niet helemaal inziet.

lieverdeauddanreaud | 27-01-10 | 15:07

Het voert wel erg ver om deze inburgeringsjuffrouw zo te kijk te zetten om een paar spelvauten en foutief gebruik van leestekens.
Overigens mag het woord 'intake' in de brief gerust vervangen worden door het meer Nederlands klinkende 'eerste gesprek'. Wij gooien onze taal al jaren te grabbel met het te pas en te onpas gebruiken van vooral Engelse termen ("in het weekend met de kids lekker shoppen in een all-inclusive resort").

Eugenius van Savoye | 27-01-10 | 15:07

ikke nie snappe nie

Feroy | 27-01-10 | 15:06

@ zeg maar jansen | 27-01-10 | 14:58
Er staat in die brief letterlijk;
"Ik wil u daarom uitnodigingen...""
Dat is geen correct Nederlands in dit zinsverband.
Ik wil u daarom uitnodigen.....

lion@night | 27-01-10 | 15:05

taal gebruikt = taalgebruik

TisNieZoMoeilijk | 27-01-10 | 15:04

Nou nou wat een fouten.

Due|rr | 27-01-10 | 15:04

Wat ver gezocht zeg, elke "fout" die daar is aangemerkt is discutabel of duidelijk een slordigheid. Lijkt me typisch het werk van de zogenaamde taalfanaat die in werkelijkheid geen enkele studie op dit gebied heeft gevolgd.

Dat "overbodige" leesteken zou ik goedkeuren omdat het de lange zin opdeelt, wat een gerechtvaardigd gebruik is. I.v.m. staat daar prima. Die komma voor "wanneer u verhinderd bent" is nergens voor nodig. Die "s" bij dat inburgering(s)onderzoek? De regel is dat je een tussen-s schrijft als je hem hoort. Het is ook niet marktsonderszoek he? En tolk/vertaler ikom je even vaak tegen als tolk-vertaler en Tolk Vertaler, zoals met heel veel functietitels. Resteert het bij het aanpassen van de standaardbrief weggevallen woordje "door".
Voor de duidelijkheid: ik bash zeer graag taalklungels en ambtenaren, maar dit is echt onzin.

*leest bovenstaande niet na en heeft er vast wel een foutje in gemaakt *

John Muts | 27-01-10 | 15:03

@Roy Orbitol 14:51
Stuur dan gewoon zoals het hoort een dreigmail™ lutser.

koolteer | 27-01-10 | 15:03

@ Phoib 14:28
Iemand die geen Nederlands spreekt/schrijft kan ook niet weten waar de afkorting "i.v.m." voor staat.
Hanxie | 27-01-10 | 14:33

Erg geinig Hanxie. Overigens, iemand die geen Nederlands spreekt/schrijft kan dan ook de rest van de brief niet lezen.

Het enige dat ik kan bedenken is dat je in een brief geen afkortingen gebruikt zoals i.v.m., m.b.t., n.a.v. enz. enz. enz.

Rhayader | 27-01-10 | 14:53

Maar dat maakt het nog geen spelfout. Hooguit een stijlfout, welke vaak gemaakt worden.
Ik vind dit topic een beetje spijkers op laag water zoeken. Het zijn een paar kleine foutjes in taal gebruikt en zinsconstructie. Het ontbreken van het woordje "door" getuigt er echter wel van dat de brief snel in elkaar geflanst is. Als de moeite genomen was de brief 1 keer goed na te lezen, dan was deze er zeker uitgehaald. De kwaliteit van de brief is sowieso van een bedroevend niveau qua layout en topic opbouw.

Maarja, inburgeren is niet alleen een taal leren/begrijpen, dus dat scheelt dan wel weer.

TisNieZoMoeilijk | 27-01-10 | 15:02

En in Gouda gratis met de Taksi.

De kantonnier | 27-01-10 | 15:02

Grappig, Nederlands gaat steeds meer lijken op Afrikaans. Het is wachten op het nieuwe Groene Boekje.

sjef van oeckel | 27-01-10 | 15:02

*Judith even bellen gaat...*

Reutel | 27-01-10 | 15:02

Overdrijven is ook een vak apart. Een typisch geval van gelul uit de Rechtse Kerk. Je moet begrijpen dat deze brief een standaardbrief is. Deze brieven worden veelvoudig uitgeprint en staan in een sjabloon. Het enige dat de ambtenaar moet doen is de namen invoeren. Helaas kunnen dingen fout gaan bij standaardbrieven, je ziet weleens iets over het hoofd. Het enige dat ik de ambtenaar verwijt is het niet even goed controleren van de brief voor verzenden. Zelf werk ik met medici die allemaal drs., dr. of zelfs prof. voor de naam hebben staan en regelmatig taalfouten maken. Het heeft niets te maken met het niveau van een persoon. En dat er met interpunctie fouten worden gemaakt vind ik helemaal niet erg. Hoeveel mensen weten bijvoorbeeld wanneer de puntkomma gebruikt dient te worden? Ik vind dit artikel echt waardeloos van geenstijl.nl .

Nervoso | 27-01-10 | 15:01

@vip33
De meerderheid van nederland heeft ook geen voorbeeldfunctie met betrekking op onze taal.

Detrevni | 27-01-10 | 15:01

@segfault | 27-01-10 | 14:57
Artikel DOET het erger lijken dan het daadwerkelijk is.

Verder, laten we het niet gaan hebben over de inburgeringscursus, linker kun je mij namelijk niet krijgen.

lieverdeauddanreaud | 27-01-10 | 15:01

Het zal allemaal wel, als ze haar best maar doet.
Wat mij meer bezighoudt is hoe GeenStijl aan die brief komt en zo ja, onder welke artiestenaam reaguren mevrouw Stancheva en heer Asenov?


Ik gok op Bijstandkoning en Jeroentjegouda.

Lets Kuttekrap | 27-01-10 | 15:01

Nogal spijkers op laag water zoeken dit. Het gaat tenslotte om een inburgeringscursus en niet om een taalcursus.
Ga dan Marijke Vos weer eens bashen, dat zou tenminste terecht zijn.

koolteer | 27-01-10 | 15:00

Roy OrbitRol, wil je mijn Zwitsal hebben? Ik wil er zo onderhand wel vanaf namelijk.

Mikey is #1 | 27-01-10 | 14:59

misschien is het wel fries ;-P

Tweede Viool | 27-01-10 | 14:59

026? Dat is geen Nederland. Dat ligt boven NAP.
Overigens opvallend dat MERLOT zich nu afzijdig houdt nu het weer eens over spelling gaat.

Drs.. Gelul | 27-01-10 | 14:59

lion@night | 27-01-10 | 14:51 Het is een uitnodiging, gericht aan twee mensen. Maar nog steeds één uitnodiging.

zeg maar jansen | 27-01-10 | 14:58

En niet: Voor vragen kunt contact opnemen, maar: Voor vragen kunt U!!!! contact opnemen. Wie stelt nou zulke domme brieven op. Hoogste tijd dat de PVV zich hier eens mee gaat bemoeien.

Frederik Puntdroad | 27-01-10 | 14:58

niet zo schokkend...

"tolk-vertaler" is correct en "i.v.m." staat op de juiste plaats.
in de vernieuwde spelling zal het koppelteken vermoedelijk ook verdwijnen, dus inburgeringonderzoek wordt in de nabije toekomst ook correcte spelling.

Tweede Viool | 27-01-10 | 14:58

De template dan?

"Verzenddatum deze brief" ("van"? Of gewoon "Verzenddatum")

Nu ben ik ook niet al te goed in de Nederlandse spelling, maar ik schrijf dan ook niet dit soort brieven.

DasUnterMensch | 27-01-10 | 14:58

segfault | 27-01-10 | 14:57
Ik lees net nog iets dat veel erger is. Comma? Lig je in Koma ofzo?

Lying Dutchman | 27-01-10 | 14:58

Brouhaha | 27-01-10 | 14:51
Nee.

En jij bent een lulhannes. Zeker weten.

Lying Dutchman | 27-01-10 | 14:57

Valt toch wel mee met die fouten? Comma vergeten en/of te veel en slash vergeten. Tsja, ik heb wel erger meegemaakt. Artikel laat het erger doen lijken dan het daadwerkelijk is.

segfault | 27-01-10 | 14:57

Ah sie je, geen probleem in Nedderland. Nedderland ies ingeboergerd.

sjef van oeckel | 27-01-10 | 14:57

@Roy Orbitol | 27-01-10 | 14:51
Door reacties als die van jou krijgen GS haters steeds weer de gelegenheid om hun punt te maken. Hoe oud ben je nou ? Twaalf ?

de Bree | 27-01-10 | 14:56

Iek gaa mar eenz eeven keiken off hut glat bauten ies.
*tijdelijk out is*

Teun van het Tuinpad | 27-01-10 | 14:55

Man man man wat een mensen, wat een vouten.

SeriousBusiness | 27-01-10 | 14:54

@Tyler-Durden | 27-01-10 | 14:51
Heb je dat wiki-artikel zelf toch wel gelezen ?

de Bree | 27-01-10 | 14:53

@ Phoib 14:28
Iemand die geen Nederlands spreekt/schrijft kan ook niet weten waar de afkorting "i.v.m." voor staat.
Hanxie | 27-01-10 | 14:33

Erg geinig Hanxie. Overigens, iemand die geen Nederlands spreekt/schrijft kan dan ook de rest van de brief niet lezen.

Het enige dat ik kan bedenken is dat je in een brief geen afkortingen gebruikt zoals i.v.m., m.b.t., n.a.v. enz. enz. enz.

Rhayader | 27-01-10 | 14:53

Packingdoe | 27-01-10 | 14:46
...heeft moeite om zijn zin af te

Bakito | 27-01-10 | 14:53

@ymmv | 27-01-10 | 14:38
Precies, dat vind ik ook. En daarmee diskwalificeert degene die dit nagekeken heeft zich als corrector... degene die zonder zonde is....

vmbo-plutser | 27-01-10 | 14:52

Inburgeringonderzoek of inburgeringsonderzoek, volgens google kan het allebei. En mbt de komma's... wedden dat 99 vd 100 autochtone nederlanders dit niet 100% correct doet. Fail.

vip33 | 27-01-10 | 14:52

Tja. De ambtenarij is dan ook niets meer of minder dan een vluchthaven voor mensen die in het gewone bedrijfsleven niet mee kunnen komen...
.
Als je echt iets kan word je geen ambtenaar, toch?

Brouhaha | 27-01-10 | 14:51

-weggejorist-

Roy Orbitol | 27-01-10 | 14:51

@ Fallus Erectus | 27-01-10 | 14:40
Scherp!
Bovenaan de brief staat het wel correct.
Maar inderdaad, FAIL van diegene die de brief dacht gecorrigeerd te hebben.

lion@night | 27-01-10 | 14:51

Na alle moeite om middels Adobe® Photoshop® de adressen te blurren is het jammer dat de achternamen en BSN zijn blijven staan.

zeg maar jansen | 27-01-10 | 14:50

Guttegut.... en dan vergeten het BSN weg te halen en de twee grootste spelfouten over het hoofd zien. Tijd voor een nieuwe nick: Lutsaers.

brunswijk | 27-01-10 | 14:50

@doe us niet | 27-01-10 | 14:35
+1

Ultra Rebel | 27-01-10 | 14:50

@Tyler-Durden | 27-01-10 | 14:45
Ze heeft die brief aan twee mensen geschreven, niet aan GS en niet aan het Nederlandse volk.

de Bree | 27-01-10 | 14:49

Beetje jammer dit, GS. Kijk eerst maar eens op spitsnieuws.

Lumix82 | 27-01-10 | 14:49

Vergeleken met de taalkunsten van de gemiddelde Nederlander vind ik dit nog een heel behoorlijk stukje. Dan is het broddelwerk op Indymedia toch een stuk vermakelijker.

lustgeenthee | 27-01-10 | 14:48

Goh,
Een paar komma's en een leesteken vergeten.....
Nou, nou. Poe poe!

kersenflap | 27-01-10 | 14:48

@ Packingdoe | 27-01-10 | 14:45
LOL ik wilde er niet op reaguren en wachtte netjes af..

Mikey is #1 | 27-01-10 | 14:47

Mutsaerts kan zich beter richten op de eindredactie van Spitsnieuws als ie wil taalfrummelen, daar is het veel harder nodig.

..zapper | 27-01-10 | 14:46

@Bakito overigens..

Packingdoe | 27-01-10 | 14:46

@Dirk Tang | 27-01-10 | 14:37
Doe mar mee nar bauten kom dan. Ik jou talles geef met vaus!

Hetze Haatstra | 27-01-10 | 14:46

ik vind woorden koppelen zonder koppelings s wel sjiek eigenlijk zoals in 'inburgeringonderzoek'....
valt eigenlijk wel mee met de fouten...

Robert Irving III | 27-01-10 | 14:45

@ inglorious furcollar | 27-01-10 | 14:41
Wanneer u geen Zwitsalhoofdje meer bent, dan zal alles meteen duidelijk zijn.

YouBastard | 27-01-10 | 14:45

Als we dan toch de zoutkorreltjes gaan tellen zie ik diverse verbeteringen van niet fouten.

..zapper | 27-01-10 | 14:45

Sommigen spreken zulk slecht Nederlands, dat ze niet eens weten hoe je McDonald's schrijft...

Packingdoe | 27-01-10 | 14:45

@ de Bree | 27-01-10 | 14:32


Hoezo belachelijk maken ?
Er wordt aangetoond hoe incapabel ambtenaren zijn.
De tekst is niet geparodieerd. Mevrouwtje heeft zelf toch die brief geschreven ?

Tyler-Durden | 27-01-10 | 14:45

@ whoppah | 27-01-10 | 14:31

Nee, ik zou ook een keertje overslaan.

bello | 27-01-10 | 14:44

dawz | 27-01-10 | 14:39
Eigenlijk wil ik het niet zeggen, maar: Het is spelling DER Nederlandse taal.

Maar hoe moeten die mensen zo'n brief ooit lezen? Of wordt ie in 100 voud meegestuurd in de talen: engels, arabisch, frans, duits, chinees etc etc

de hele rambam | 27-01-10 | 14:44

De gemiddelde CEO van welk willekeurig bedrijf dan ook schrijft beroerder. Just sayin'

Mike Oxlong | 27-01-10 | 14:44

tolk-vertaler is helemaal niet fout, dat zijn mensen die vertalen wat de tolk zegt als deze perongeluk hetgeen wat degene die vertaald moet worden zegt vertaald in een andere taal dan de gewenste.

HapHap | 27-01-10 | 14:44

Dit is mierenneuken. Bovendien is 'inburgeringonderzoek' correct Nederlands. De 's' is niet noodzakelijk.

youri-81 | 27-01-10 | 14:43

@De Literator | 27-01-10 | 14:37

Ach zai warkt does 28 uhr per wiek!

Geiteneuker | 27-01-10 | 14:43

@ inglorious furcollar | 27-01-10 | 14:41
Daar is niets mis mee, het is hoogstens ongepast om afkortingen in formeel schrijven te gebruiken.

Mikey is #1 | 27-01-10 | 14:43

@Fallus Erectus | 27-01-10 | 14:40
Je doet nu net of GS de brief heeft geschreven, huilie! Hup hup terug in je mand..

Morkovich | 27-01-10 | 14:43

@whoppah | 27-01-10 | 14:31

Iek zauw har doehoen!

Wel muggeziften op GS

Geiteneuker | 27-01-10 | 14:42

*voorspelt zware hoofdpijn bij Muts vanavond...*

Reutel | 27-01-10 | 14:42

wat is er mis met i.v.m.???

inglorious furcollar | 27-01-10 | 14:41

Sommigen spreken zo slecht Nederlands, dat ze de inburgeringscursus verwarren met een baan bij MacDonalds.

Bakito | 27-01-10 | 14:40

fotosoep die Sofinummers onderaan de brief ook even weg

d1rk | 27-01-10 | 14:40

lol die brief meenemen = instant pass hahaha

OHFOURSIX | 27-01-10 | 14:40

Is dit echt nodig, valt reuze mee. Veel zwakker is zo'n artikel op internet zetten en dan zelf de grootste fout over het hoofd zien: UITNODIGINGEN.

Fallus Erectus | 27-01-10 | 14:40

ymmv | 27-01-10 | 14:38
Hier faalde de Word-spellingscontrole van Mutsaerts. Dat kun je Mutsaerts natuurlijk niet kwalijk nemen.

niet voor de hond | 27-01-10 | 14:40

Er ontbreekt ook nog een ' u ' in de laatste zin... En zoals meerdere reaguurders al hebben gezegd: Blur effe de BSN's van deze mensen.

MDA | 27-01-10 | 14:40

Iets wat als voorbeeld fungeert en iemand uitnodigt voor een inburgeringcursus MOET correct Nederlands schrijven. Dat maakt heel veel uit. Wat voor voorbeeld ben je dan? Daarnaast zitten er overigens nog wel meer spellingsfouten in. "Ik wil u daarom uitnodigingen om.."

De mensen die lopen te zeiken over een topic als dit hebben zelf waarschijnlijk net zoveel moeite met de spelling van der Nederlandse taal en worden daar niet graag mee geconfronteerd. Dit is niet slordig, maar schandalig. Én dat van een gemeentelijke instantie.

dawz | 27-01-10 | 14:39

Wanneer jij een tikfout maakt Mutsaerts, dan willen we jouw echte naam dus ook in beeld, om nog maar te zwijgen over de stukjes proza die op zustersite SN verschijnen.

de Bree | 27-01-10 | 14:38

Mutsaerts ,

Heb je echt niets beters te doen. Het is net iets meer dan slordig en je mag verwachten dat dit een standaardbrief is en dus geschoond van schrijf- en stijlfouten, maar je kunt ook overdrijven zeg. Oud wijf!

Espro | 27-01-10 | 14:38

Hanxie | 27-01-10 | 14:33
Oja en de rest kan ie wel lezen zeker dan

de hele rambam | 27-01-10 | 14:38

* Draagt J. Hakvoort voor als Spitsnieuws-redacteur.*

niet voor de hond | 27-01-10 | 14:38

Ja, und? mutsaerts....? was ist damit?

Prutsert3368 | 27-01-10 | 14:38

Merkwaardig dat de grootste in de brief over het hoofd is gezien: "Ik wil u daarom UITNODIGINGEN voor de intake'?

ymmv | 27-01-10 | 14:38

De Literator stoort zich niet zo aan deze brief, het valt allemaal wel mee...
Wat wél opvalt zijn de werkdagen van mevrouw...
dinsdag (alleen de even weken)
woensdag, donderdag en vrijdag.
Zijn er überhaupt nog vrouwen in Nederland die fulltime werken ? In mijn bedrijf heb ik ze evenmin.
De Vrouwen. De Nieuwe Vrijgestelden van onze samenleving....

De Literator | 27-01-10 | 14:37

nu nederlands leren en over 15 jaar moet je zoiezo arabisch leren dus schiet allemaal niet op die cursus

armoezaaier | 27-01-10 | 14:37

Wat zeur je nou Mutsaerts. Ze heeft haar eigen naam wel goed geschreven.

jacl | 27-01-10 | 14:37

Nou beginnen jullie toch wel een beetje op die linkse mierenneukertjes te lijken guys. Hebben jullie geen echt nieuws meer??

Jan en Alleman | 27-01-10 | 14:37

doe us niet | 27-01-10 | 14:35
Juist! Haha die zit LOL!

Reutel | 27-01-10 | 14:37

@Hetze Haatstra | 27-01-10 | 14:36

Jij moet mont houden stienkloel!

Dirk Tang | 27-01-10 | 14:37

Die laatste zin loopt ook niet. Moet zijn "kunt u contact opnemen met mij".

Randy McRanderson | 27-01-10 | 14:37

@Phoib | 27-01-10 | 14:28
Afkorten in een formele brief is volgens mij onjuist, tenminste, zo is het in het Engels. Wat het boogje boven 'weten' hiermee te maken heeft snap ik ook niet.

gguus | 27-01-10 | 14:37

Mehmet Pamuk, die was pas ingeburgerd.

Teun van het Tuinpad | 27-01-10 | 14:36

@whoppah 14:31
mee eens!

Optimel Prime | 27-01-10 | 14:36

inburgeren is niet meer nodig over 15 jaar is hier islammitische staat.

armoezaaier | 27-01-10 | 14:36

Brief van consulent geeft maar een ding aan; De lamme helpt blinde.

william7055 | 27-01-10 | 14:36

Ik ben de eerste om op taalprutsers in te hakken maar dit is toch tamelijk overdreven. De fouten in de brief zijn vooral slordigheden (haast, haast, haast) en geven dus geen blijk van een gebrekkige taalbeheersing; een aandoening die bij zo'n 75% van alle reaguurders wél wordt aangetroffen.

Hetze Haatstra | 27-01-10 | 14:36

Wat een vreselijk slap artikel weer. Ik stel voor dat we in het vervolg op GS alléén maar gevonden spelfouten in de artikelen in de comments plempen met een enorme snaai naar de betreffende redacteur.

Pipo | 27-01-10 | 14:35

Meest. Kansloze. Topic..... Ever

witwas | 27-01-10 | 14:35

Het gemiddelde Spitsnieuwsartikel kent meer fouten.

doe us niet | 27-01-10 | 14:35

Je moet begrijpen dat de brief opzettelijk zo is geschreven anders snappen de hoofddoekjes er niets van.

Barbabob | 27-01-10 | 14:34

Vail...

42 | 27-01-10 | 14:33

Phoib 14:28
Iemand die geen Nederlands spreekt/schrijft kan ook niet weten waar de afkorting "i.v.m." voor staat.

Hanxie | 27-01-10 | 14:33

Moeten we nu allemaal de inburgeraar bashen vanwege de spelfouten?

gozahtje | 27-01-10 | 14:33

Dit vind ik werkelijk beneden alle peil. Iemand met volle naam belachelijk maken voor een paar onbenullige tikfoutjes. Een moordenaar wordt zelfs niet met volle naam vermeld.
Waardeloze actie, bah !

de Bree | 27-01-10 | 14:32

Dat sommigen geen brief kunnen schrijven is bekend, hoewel deze fouten van de minste categorie zijn. Maar dat je de tijd wil nemen om als TaalStasi een paar verdwaalde komma's áan te geven bij de GS schandpaalcommissie is van een lagere orde, tenijz het valt onder een gesubsidieerde bezigheidstherapie.

Weest gegroet | 27-01-10 | 14:32

Waarom posten jullie dit op geenstijl? is het weer komkommer tijd?

sacrifice | 27-01-10 | 14:32

Kom op zeg, dat valt toch nog wel mee? Aanpassen aan de gemiddelde bevolking, heet dat :P

Trekhaas | 27-01-10 | 14:32

De rode baron | 27-01-10 | 14:30

Was mij ook al opgevallen... GS, als je iemand op z'n plaat wil laten gaan, doe het dan goed.

Alca | 27-01-10 | 14:32

PvdA, CDA, D66 en VVD bedankt voor het geweldige onderwijs!

funkyd | 27-01-10 | 14:32

Is maar goed dat de vrouw autochtoon is anders kon ze zo op inburgeringscursus.

StijlSchrijver | 27-01-10 | 14:31

Haha, FAAL!

Radioheader | 27-01-10 | 14:31

@Phoib hier precies hetzelfde....

De jaagmeester | 27-01-10 | 14:30

het is wel tolk-vertaler.....

Wel-Stijl | 27-01-10 | 14:30

Nounou wat een drama zeg, zeker vijf leesteken fouten, meteen uitzetten die hap.

Komdan | 27-01-10 | 14:30

Was 'Juditch' ook een grapje Mutsaers ?..

MichieldeMuiter | 27-01-10 | 14:30

In de Witte Stad kunnen ze ook wel een inburgeringscursus gebruiken...

verraad van links | 27-01-10 | 14:30

Mierenneuken noemen we dit.

doe us niet | 27-01-10 | 14:30

Nou nou nou. Van een mug een olifant maken noemen ze dat...

YMMMV | 27-01-10 | 14:30

De persoon die heeft geprobeerd de fouten uit die brief te halen faalt minstens even hard als de brievenschrijver zelf.

De rode baron | 27-01-10 | 14:30

Hey Muts! doe eens schnell die BSN eraf gooien!

Reutel | 27-01-10 | 14:30

Overdrijven is ook een vak. De gemiddeld Nederlander zonder spellingscontrole maakt dezelfde fouten. Hebben we nog steeds niets interessants te melden?

Jazz87 | 27-01-10 | 14:29

ies goed, jij ook gaan werken nu meteen allebei ?

Ayaan Sorry | 27-01-10 | 14:29

Ontslaan dat mens!

Firm36 | 27-01-10 | 14:29

Mega Fail! Heerlijk.

DoodEnVerf | 27-01-10 | 14:29

Ik snap de fout met i.v.m. niet. *zwitsalhoofdje*

Phoib | 27-01-10 | 14:28

Mensen die geen echte baan kunnen hebben en dus ambtenaar worden -1

Lord_Crapsalot | 27-01-10 | 14:28

Prachtig!

Armageddon | 27-01-10 | 14:28

Hoe mevrouw Stancheva en heer Asenov hier gekomen zijn? In een zeecontainer.

Randy McRanderson | 27-01-10 | 14:28

En nu allemaal netjes een briefje terug sturen!

B Fabergé | 27-01-10 | 14:28

er is ook nog een "U" vergeten in de laatste zin geloof ik ?

Greenjellie | 27-01-10 | 14:27

is duidelijk door een dame verbeterd.

GS heeft een taal stagair? FEAUTEAU!!!

DNA | 27-01-10 | 14:27

Big Bussenis, die hele inburgering.
*aan filmpje van Rutger denkt*

Teun van het Tuinpad | 27-01-10 | 14:27

oh enne... Iesj graties!

olivetomato | 27-01-10 | 14:27

-weggejorist-

De_Kerstman | 27-01-10 | 14:26

Yo Mutsaers, behalve het adres kun je misschien ook even de BSN's blurren? Wel zo netjes voor de mensen die deze brief ontvangen hebben, en nu wellicht zonder hun medeweten op geenstijl staan?

Tim | 27-01-10 | 14:26

Gemeentelijke Fail -1
Volgende keer met naam bitte

Hageneesch | 27-01-10 | 14:26

een warmer welkom kan je niet krijgen

Beau ter Ham | 27-01-10 | 14:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken