Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger "NOS" Castricum tussen de Geert Fans

wildersfans477.jpgZo. En dan nu een ontluisterende blik op de hardcore Geert Fans, die zich vanochtend bij de rechtbank in Amsterdam hadden verzameld teneinde te demonstreren tegen het Wildersproces danwel de hakken in het zand te klakken voor de "MeningUiting". Het neusje van de rechtse boeroepzalm. Fine fleur van maatschappelijk teleurgesteld Nederland. De nu volgende beelden kunnen als schokkend worden ervaren. Want leuker kunnen we het niet maken. Wel realistischer. Man man man, wat een demo en wat een mensen. Telt u even mee wat er allemaal voor de camera van Rutger opduikt. Aan Clowns. Aan MediaMalloten. Aan Van Oekel-impersonators. Aan zwakbeschaafd Nujij-volk, aan boze Permabannetjes, nazi-hoeren, Vlaamsblokjes, Iraanse aandachtshomoos, Pin-stemmers, vrouwen uit Engelse KRO-detectives, kaalhaarmensen, Hans Laroes-haters en andere anonieme lafbekjes. Gefeliciteerd Geert! Je achterban staat op GEENSTIJL.TV

Reaguursels

Inloggen

Wat een aktie Rutger, gaat GS nu de publieke omroep achterna......
Wat een linkse zooi......

NSA | 23-01-10 | 17:34

Ik sta paf... ben ge de-permaband. Vandaar de Ha, was test. Hallo allemaal. Ik zal heel netjes zijn en blijven hoor.
Groetjes...

Kuppelhutje | 22-01-10 | 18:22

Ha

Kuppelhutje | 22-01-10 | 18:21

Heb je Balkenende wel een goed bekeken,hij heeft niet voor niks de bijnaam van Potter,of Alexander Pechtold waarvan ik dacht dat Kermit de Kikker weer uitgezonden werd op tv.. Nee dan Fem Hals,als die praat zou je zweren dat d,r kaken met secondenlijm aan elkaar vast zitten,niet te vergeten onze kroonprins waarvan het me nog steeds niet duidelijk is of hij het syndroom van down heeft.
Als bijkomstigheid wil ik iedereen nog even attenderen op P.R.de Vries die volgens mij twee glazen ogen heeft en als klap op de vuurpijl natuurlijk Jeroen Pauw die ze alleen nog maar een steel in zijn kont hoeven te duwen om het plafond af te doen.
Kortom zet deze linkse kliek eens bij elkaar,moet je zie hoe je dan kan lachen om de muppets!!

Bliksem2312 | 22-01-10 | 15:11

bwuh.. mijn reactie is gewoon weggesodemietert... Ik heb OOK een mening..!

Russkoja.zjopa | 22-01-10 | 12:58

waarom die eeuwige drang om je voorkeur voor de pvv te verdedigen....? wat maakt het uit wat anderen daar van vinden....?

advies; lees zijn PVV-site eens... dan weet je tenminste waarom je PVV stemt...

Pressna ziet zich al aan de duitse grens staan met z'n paspoortje omdat geert boos is op de EU omdat Turkije lid mocht worden... dit vlak nadat Rotterdam failliet ging omdat export vanuit ONS Nederland te duur werd en de schepen naar Belgie vertrokken

pressna | 21-01-10 | 23:26

Als dit niveau zich voortzet...*zucht*
Jammer dat de minst representatieve figuren uit de massa zijn gepikt (wat te verwachten was).
Voor de komkommertijd is Castricum de juiste man, de serieuzere onderwerpen kunnen beter aan anderen overgelaten worden.

Haldol-addict | 21-01-10 | 14:02

Hé jammerrrr, net nu ik dacht een onafhankelijke journalist met de nodige dosis humor gevonden te hebben, sla je hier de plank toch wel finaal mis.
Hoe was het ook al weer in dat jaaroverzicht van je?
Iets van... Mediapark Hilversum vooral links blijven kijken, dan ziet u rechts niet?
Volgens mij speel je de linkse media nu toch errug in de kaart.
Hoop niet dat je op deze manier doorgaat.
We hebben behoefte aan nieuwe televisie in september met onafhankelijke journalistiek en al wat je nu hebt laten zien is dat je exact hetzelfde doet als de programma's Nova, Netwerk en P&W. Dat belooft nog wat... Of zijn de subsidies gewoon onweerstaanbaar???

Edris | 21-01-10 | 13:20

Rutger daalt zo toch in mijn achting. Misschien tijd voor wat serieuzer werk?

Stiften | 21-01-10 | 13:10

Ik was er. Ik ontmoette er een aantal buitengewoon vriendelijke, beschaafde, om niet te zeggen erudiete, oudere dames en heren. Het filmpje van Castricum is een aanfluiting. Wat moet die man oneindig dom zijn. En dat geldt ook voor zijn redacteuren. Peilloze leegte die hoog van de toren blaast. Dat is het ergste slag, die zijn tot alles in staat.

prodadam | 21-01-10 | 10:32

Gister bij P&W maakten ze dankbaar gebruik van het interview van Rutger. Bedankt Rutger, ik heb mijn lidmaatschap van Powned opgezegd, ons belachelijk maken omdat we opkomen voor vrijheid van meningsuiting.

wateenzooitje | 21-01-10 | 10:17

Allemaal randfiguren net als Wilders zelf

F.Fluitketel | 21-01-10 | 08:10

Lekker provinciaal trouwens om kaalkoppen (kaalgeschorenen) semi-automatisch te voorzien van een rechts-extreem etiket.

Radikal Subjektiv | 21-01-10 | 01:20

En het bomberjack met bij passend wit met rood-wit-blauw randje dan? Dat zijn toch signalen hoor.

NatteDweil | 21-01-10 | 07:21

En ja, Joris zal me wel weer te grazen nemen. Doet ie wel vaker;) Hej Joris!:)

RotopBalkie | 21-01-10 | 03:33

Rutger heeft gewoon iedereen geinterviewd waarvan het redelijk te verwachten was dat ze een lager IQ hadden dan rutje zelf.
Dat waren er niet al te veel, maar uiteraard zijn er altijd wel een paar te vinden met minder dan 80.
Gratz Rut. Goed gespot.
Gaat GS nu ook al bukken?

RotopBalkie | 21-01-10 | 03:31

toch wel erg goedkoop RC, of eerder platachtig.

lost dog | 21-01-10 | 02:51

Je hebt wel de grootste neuzen uitgekozen voor je filmpje Van Castricum. Maar goed, het is prima vermaak.

SinEstilo | 21-01-10 | 01:44

Lekker provinciaal trouwens om kaalkoppen (kaalgeschorenen) semi-automatisch te voorzien van een rechts-extreem etiket.

Radikal Subjektiv | 21-01-10 | 01:20

Kijk; hier is te zien wie écht de dienst uitmaakt bij GS, (redactievrijheid? my ass) : de Telegraaf, de krant van Marc Rutte en zijn cluppie. Als er één ding is waar dat cluppie van Marc bang voor is, dan is het wel de 'uitloop'van haar vroegere aanhang naar de PVV...
--
Het stukje van Rutgert doet mij sterk denken aan beproefde NOS journalistiek: je haalt op een linksmenschen onwelgevallige demonstratie op het Malieveld de grootste oorring/paardenstaart/jeeprijder/zweedse klompert voor de camera en je ontlokt hem daar een paar domme uitspraken, terwijl je de rest van de demo, waar de gewone man staat te protesteren, lekker niet in beeld laat komen.
--
Vanmorgen stonden er aan de Parnassusweg een paar honderd doodgewone,brave belasting betalende burgers, van wie een groot deel nog nooit eerder in z'n leven voor politiek uit z'n stoel was gekomen, maar die daar stonden omdat ze zich grote zorgen maken over de vrijheid van meningsuiting in dit land. Sterker nog: er stonden daar mensen zich zorgen te maken over diezelfde vrijheid, die er in geen honderd jaar aan zouden denken om op Geert Wilders te stemmen.
--
Dát is opmerkelijk en dát is nieuwswaardig - en niet dat er iemand bijliep met een fout gewassen Unox muts (die daar overigens stond om precies dezelfde reden als al die anderen...)
--
Dit is misse hoernalistiek, meneer Castricum- en als dit het niveau is van wat ons straks met PowNed te wachten staat dan houdt ik mijn hart vast, niet alleen voor de vrijheid van meningsuiting in dit land maar ook voor uw verblijfsduur in het publieke bestel...

azoturie | 21-01-10 | 01:01

Briljant, en dezelfde mongolenbende die op Fortuyn zou gaan stemmen.
Maar goed, iedereen met meer dan een heel klein beetje verstand snapt ook dat Geert W. poep praat.

captainobvious | 21-01-10 | 00:52

Gefeliciflapstaart! Ruktor op P&W zie ik net

N1ckname | 21-01-10 | 00:44

veel kunnen hier alleen uitdelen, maar moeilijk incasseren. Ik ken andere bevolkingsgroepen met diezelfde symptomen.

Bukoswski | 21-01-10 | 00:13

chris2005 | 21-01-10 | 00:02

Ik ben er ook een paar kwijt, gaan ze Telegraafje spelen bij GeenStijl?

Gorgias | 21-01-10 | 00:10

-weggejorist-

chris2005 | 21-01-10 | 00:04

-weggejorist-

chris2005 | 21-01-10 | 00:02

netjes, rutje op P&W

Bukoswski | 20-01-10 | 23:59

Rutger ook een kopvod!

Swingtop | 20-01-10 | 23:58

Clairy, Welkom bij PowNed!
Zij zakken ook al netjes in het linkse nest.
Ga filmen bij een gemiddelde ABVA-KABO demonstratie en dan zie je dezelfde onthutsende beelden en gelijkende petjes en spandoeken.

Geld doet links lullen.

Wie is eigenlijk die sufmuts met die micro in z'n klauwe'. Zeker een Wilders-stemmer, hij lijkt zoooo dom.

Swingtop | 20-01-10 | 23:58

Eej Rutger, groot deel van je repo werd bij P&W gebruikt, inclusief correcte bronvermelding.

vriendje | 20-01-10 | 23:55

-weggejorist-

fistlam | 20-01-10 | 23:55

ONS | 20-01-10 | 23:48
en de PVV mag haar achterban ook al niet... :( *zakdoek uitreiken doet*

Bukoswski | 20-01-10 | 23:52

Rutger is geen haar beter dan Wilders, hij is net zo stimatiserend tegen 1.6 miljoen Wilders aanhangers!

ONS | 20-01-10 | 23:48

ik zie het verschil tussen een krakers filmpke en dit trouwens niet, beiden schetsen een representatief beeld van de mensen aldaar.
.
Feit dat GS geen politieke kleur heeft (dus zeker ook niet rechts) is een van de grondbeginselen van het succes.

Bukoswski | 20-01-10 | 23:45

waarom werken die mensen niet? Stelletje bijstandtrekkers, mogen allemaal naar België worden verscheept.
.
Wel weer stijlloos geenstijl weer natuurlijk +1
bottehond | 20-01-10 | 20:00
uitdelen & incasseren.

Bukoswski | 20-01-10 | 23:40

Op Radio 1 werd rond 23.00 uur een groot deel van de geïnterviewden ten gehore gebracht, zonder te vernoemen dat ze Geen Stijl als bron gebruikt hebben.

NatteDweil | 20-01-10 | 23:36

@Hard van Nederland | 20-01-10 | 22:49
Ik ben benieuwd of je ook zo vergoelijkend spreekt als niet-PVV'ers zich bij een demonstratie niet van hun slimste kant laten zien.

niveau? | 20-01-10 | 23:33

Bedankt GS! Zo een paar malloten uit de menigte te halen en neerzetten als standaard Wilders volgeling heb je Wilders danig beschadigd. Het is makkelijk bij welke demonstratie dan ook enkele vreemde figuren uit te halen.
Jullie hebben in ieder geval goede materiaal aangedragen voor P & W.
Het was een domme zet slechts om wat puliciteit te halen.
DOM DOM DOM

R.E. Actie | 20-01-10 | 23:32

Lekker alle makkelijke prooien opgezocht Rutger?
Dieptepunt in je filmpjesmakerij...
Zelfs P&W vonden het prachtig!
Al lekker ingeburgerd in Hilversum?

p0rn0 | 20-01-10 | 23:28

Houthakkert | 20-01-10 | 23:16
Forgive your enemies, but never forget their names. John F. Kennedy

Mark d'Aviano | 20-01-10 | 23:22

Mooi om te zien dat Pauw en de Witte man, normaal gesproken fel anti-Rutgert, nu vol lof spreken over de hierboven getoonde reportage.

DispuutjeT | 20-01-10 | 23:21

Heeft iemand al opgemerkt dat de OvJ in deze zaak dezelfde engerd is die achter de arrestatie van Gregorius Nekschot zit?

Paul Velleman. Onthoud die naam voor de komende jaren, we zullen ongetwijfeld nog veel van deze dhimmitude gedachtenpolitie-officier gaan horen!

nl.wikipedia.org...

Zoals de Yanks zo mooi zeggen: he will be on the wrong side of history!

Houthakkert | 20-01-10 | 23:16

Hard van Nederland | 20-01-10 | 22:49
Rutger deed het in de eerste seconde gelijk al prima. In de rechtzaal gebeurde geen ene ruk, totaal niet interessant. Kortom, dan maar leuk dom volk kijken. Moeilijkheden zien waar ze niet zijn is ook een vak...

Jeen | 20-01-10 | 23:09

@ Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:29
*populistische politici proberen met alle mogelijke middelen de steun van de kiezers te verwerven, zonder zich al te veel te bekommeren om de inhoudelijke kwaliteit van hun voorstellen*.
Best een goede beschrijving van Wouter Bos."
.
Ze zijn in dat geval nog wel het met alle winden meedraaien vergeten onder het motto; Veel beloven, weinig geven doet de gek (de Pvda stemmert) in vreugde leven.
Ook regelmatig "tijdelijke" maatregelen voorstellen enkel om het er maar er door te kunnen jassen en plebs staat weer voor voldongen feiten. Wat neerkomt op dokken voor stompzinnige/onzinnige/krankzinnige maatregel nummer zoveel tegen wil en dank.

said_fred | 20-01-10 | 23:05

de_juf_ | 20-01-10 | 22:29

Rutger maakt gewoon lol om dom NL, geheel terecht trouwens. Aardige nerd als je dat niet door hebt (incluis de botte).

Jeen | 20-01-10 | 23:00

de_juf_ | 20-01-10 | 22:29
volgende les moet je toch weer wat beter gaan opletten juffie. Of is u ook een gehersenspoeld pvv ding?

Jeen | 20-01-10 | 22:59

-weggejorist en opgerot-

Hard van Nederland | 20-01-10 | 22:49

Rutger doet alles voor een date met Halsema, dat blijkt maar weer...

de_juf_ | 20-01-10 | 22:29

@bottehond | 20-01-10 | 20:00
Ah, neem het niet te zwaar.
Je mag de humor er wel van inzien.
Bij die mafkezen van Antifa nederland en Kafka e.d. vielen de gïnterviewden allemaal nog wel mee. Het kan erger, echt.

ZSU-23-4 | 20-01-10 | 22:08

Laten we eerlijk zijn, op demonstraties komen altijd relatief meer gekken af dan op zeg maar een concert van Frans Bauer.
Alhoewel... een beter voorbeeld, iemand??

ZSU-23-4 | 20-01-10 | 22:04

@bottehond | 20-01-10 | 20:00
Eigenlijk net als Maaier | 20-01-10 | 20:03 waarom nu de selectieve verontwaardiging? We kennen Rutger toch niet anders? Erger nog we kennen GS niet anders, Pritt zeker niet?! (weet niet zeker of de stukken van Pritt zijn mening zijn of dat hij slechts ingetikt heeft in opdracht van de redactie) Ik herinner me zovele topics die jou wel opportunistisch goed uitkwamen, alles voor de saeck toch Botte? Voor mij is het sinds maanden dat ik weer eens een avond echt meelees en me betrokken voel. Er is geen maatschappelijke relevantie aan GS, nooit geweest ook. Er zijn maatschappelijk betrokken mensen op GS maar het blijft GS podium met hun regels en hun manier van selectief/manipulatief weergeven van feiten. Ik tik er nog wel eens een regel op maar meer is echt verspilde energie.

spooky | 20-01-10 | 21:57

Boven het topic staat Rutger "NOS" Castricum.
Waar ik nu benieuwd naar ben of dat "NOS" al direct op het topic stond.

JantjevanHaerlem | 20-01-10 | 21:52

Peter Siebelt | 20-01-10 | 19:10
Wat gek dat jij niet te zien was tussen je maatjes van de Volksunie en Stormfront. Of ging het ze net even te ver om met een moordenaar geassocieerd te worden?

Anders nog? | 20-01-10 | 21:45

@Canis Spurcus | 20-01-10 | 21:38
koekwaus

Chiant | 20-01-10 | 21:44

Doe dan toch maar Tom als dit het niveau van Ruktor voor de komende periode bepaalt.

Chiant | 20-01-10 | 21:40

Geert, organiseer zelf eens wat. Nu denken mensen misschien dat je aanhangers allemaal verrekte mongolen zijn. Kut!

Canis Spurcus | 20-01-10 | 21:38

@bottehond | 20-01-10 | 21:03
Ach dit soort getwiande trollen zijn gewoon bang. Bang dat hun enge wereldje door een PVV op z'n kop wordt gezet. Stel je eens voor dat er verandering zou komen in de enorme stroom gemeenschapsgeld die de heilsmaatschappij van dit soort blaaskaken opslokt.

Peter Siebelt | 20-01-10 | 21:34

Rutger heeft selectief rondgekeken, dat is duidelijk, maargoed, dat doet ie altijd. Levert wel kleurrijke verslaggeving op.

pe4444 | 20-01-10 | 21:29

Kunnen we trouwens ophouden om de berichtgeving van Rutger/GS in twijfel te trekken/af te kraken. Iedereen weet dat dit slechts amusement is, de waanzinnige eruit te halen is ook een vorm van kunst, terwijl ik steeds aan het wachten was tot botte aan het woord kwam wist ik diep vanbinnen dat rutger hem links/rechts zou laten liggen.

irriducibili79 | 20-01-10 | 21:28

@wateenzooitje
Leuk, eerder zeer duidelijk. socialisten en gelovigen zijn het grootste gevaar. Wijsneuzen dat zijn het en zeer arrogant over het algemeen. Lees leer en wees vrij.

irriducibili79 | 20-01-10 | 21:20

@koebagh 20:17

Bij gebrek aan iets beters is er altijd nog jouw grote duim .Als troosteloze
langduririg werkloze onrendabele had je trouwens best eens een keer vroeg uit je bed kunnen komen om zij aan zij met Botte mee te demonstreren.

mark twain | 20-01-10 | 21:20

irriducibili79 | 20-01-10 | 21:01
Leuk om te zien hoe de PvdA ers stemmen.

wateenzooitje | 20-01-10 | 21:10

De gristenen en socialisten willen u in de bak hebben.

irriducibili79 | 20-01-10 | 21:08

Peter Siebelt | 20-01-10 | 20:34

Geef Menschen wat tijd, Siebelt.
Men kan het hen niet euvel duiden dat de MSM zoveel verzwijgt en weg wil masseren over het (zelf)islamiseringsdossier dat men als Burger wel erg zijn best moet doen adequate info te vergaren alvorens een mening te vormen.
mark twain weet veel, maar ook heel veel niet.
Geef Menschen tijd en laat je niet foppen door de berichtgeving. De juridische jihad wordt verzwegen en na het zien van Netwerk weet je waarom.
De Gutmenschen zijn bang. Ze durven niet te geloven dat islamwatchers wel eensch gelijk zouden kunnen hebben. Dat verklaart hun ongebruikelijk fanatisme en haat.
Hiddema heeft vandaag wat mij betreft een stukje geschiedenis van de MSM geschreven.

bottehond | 20-01-10 | 21:03

Flippo | 20-01-10 | 20:51
Van alle mensen die Rutger gesproken heeft, zijn door zijn redactie alleen de beelden van enkele excentriekelingen uitgezonden.

Prins Pils | 20-01-10 | 21:02

n3.noties.nl/peil.nl/ 960.000 Nederlanders vinden dat Geert meer dan 2 maanden de cel in moet....

irriducibili79 | 20-01-10 | 21:01

Pa Cartwright | 20-01-10 | 20:24

Zwakjes.
IK sta tenminste voor onze Vrijheden.
Jij niet.
JIj liegt tegen jezelf en anderen omdat je bang bent dat als je je gaat verdiepen in het (zelf)islamiseringsdossier het gedaan is met je rustige onbekommerde leventje.
Mij maak je niets wijs, ik ken jouw seaurt.

bottehond | 20-01-10 | 20:59

Prins pils 20:37,

Het blijkt !!, mijn reactie was nog geen 10 min leesbaar , en is alweer verwijdert.

Dus of ik gelijk had met mijn schijven is wel zeker !!, ook hier laat Geenstijl (PowNed) zien dat zij vies zijn van zelf reflectie en of kritiek , op elk commentaar op hun werkwijzen nu!!!.

Ik schrijf hier niet veel , maar ach nu moest het toch echtwel.

En word mijn schrijven gelijk gecensureerd, wat één club om van te kotsen .

Houdoe wor

zomaar geschreven | 20-01-10 | 20:58

Flippo | 20-01-10 | 20:51
Jazeker waren die mensen er ook vanmorgen. Echter mijn vraag blijft staan:
" Welke onfrisse ideeen werden uitgesproken?"

Mekker | 20-01-10 | 20:57

@Mekker 20:40
Die wordt niet direct weer uitgenodigd. Schitterende tv.

HY78. | 20-01-10 | 20:56

Prins Pils | 20-01-10 | 20:46

Nee.
Hoewel die net zo vol onnozele vooroordelen zit als de heer Castricum.
Dus als hij langsgelopen zou zijn zou hij zonder een begin van twijfel ook zo gekeken hebben.

bottehond | 20-01-10 | 20:52

Mekker | 20-01-10 | 20:44
Gewoon, wat je ziet. Het staat op de video, dus het is waar. Of wil je beweren dat die mensen daar niet waren, vanochtend?

Flippo | 20-01-10 | 20:51

die andre van duijn met die hoed was best liev

superjan | 20-01-10 | 20:47

@botte
Geloof jij trouwens of -edit echt langs is gelopen? Ik namelijk niet!

Prins Pils | 20-01-10 | 20:46

Flippo | 20-01-10 | 20:42
Vertel eens, welke waarheid bedoel je?

Mekker | 20-01-10 | 20:44

[email protected] | 20-01-10 | 20:15
Dus een minister wordt afgezeken, dan is de repo goed. Maar als de waarheid over de aanhang van het blonde gevaar wordt getoond, dan is de repo slecht?

Flippo | 20-01-10 | 20:42

bottehond | 20-01-10 | 20:34
Neen, maar veel andere mensen op dit draadje die niet aanwezig waren wel!

Prins Pils | 20-01-10 | 20:41

Lol, Hiddema op tv 2, geweldig!

Mekker | 20-01-10 | 20:40

Prins Pils | 20-01-10 | 20:37

Gs dat zaken uit z'n verband gaat rukken. Het moet niet gekker worden.

Maaier | 20-01-10 | 20:39

zomaar geschreven | 20-01-10 | 20:27
Bovenstaande reportage leek inderdaad meer op een VARA reportage!
Zaakjes uit verband rukken en beelden bewust weglaten e.d., misschien moeten we straks inderdaad het ergste vrezen met PowNed.

Prins Pils | 20-01-10 | 20:37

Prins Pils | 20-01-10 | 20:30

Jij had je schouder toch gebroken? Ghe...
Maar even terzijde: jij was er, plemp ik onzin in de draad of niet?

bottehond | 20-01-10 | 20:34

Mijn ‘vriend(in) ’mark twain en kafka.antifa.net..., een pot nat.

Peter Siebelt | 20-01-10 | 20:34

bottehond | 20-01-10 | 20:21
Ik was ook aanwezig hedenmorgen, misschien hebben we elkaar wel gesproken!

Prins Pils | 20-01-10 | 20:30

-weggejorist-

zomaar geschreven | 20-01-10 | 20:27

@mezelf
2e zin:
van alle politieke partijen kwam...

Prins Pils | 20-01-10 | 20:27

-edit | 20-01-10 | 18:58
Ik heb in het verleden diverse politieke bijeenkomsten van VVD, CDA, PvdA en andere politieke partijen bezocht. Bij elke partijbijeenkomst van alle politieke kam ik wel enkele malloten tegen! Het merendeel van de demonstranten van hedenmorgen bestond weliswaar uit welbespraakte intelligente mensen.
Trouwens hoe laat was je daar?

Prins Pils | 20-01-10 | 20:25

@Botte. Apart dat je nog in Ruktor bent blijven geloven na Brussel. Het siert je wel, het geloof in de goede wil. Zelf ben ik toen al enigszins afgehaakt -ik ben ook geen lid van powned geworden- en ik was er niet eens bij, kun je nagaan...

knutsel | 20-01-10 | 20:25

@ bottehond | 20-01-10 | 20:15
Ghe, meer een huilende hond inmiddels, dat ben je jongen.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 20:24

Haro Broeva | 20-01-10 | 20:03

Top dat je er was en top dat je duidelijk maakt hier doortrapt Rutger Castricum deze repo in elkaar geflanst heeft.

bottehond | 20-01-10 | 20:21

mark twain | 20-01-10 | 19:52
En met welke onfrisse ideeen heb ik daar gestaan volgens jou?

Mekker | 20-01-10 | 20:20

"AFA had opgeroepen tot een tegendemo, die was er niet."
bottehond | 20-01-10 | 20:08

Jawel, even naar boven scrollen. @ -edit is even langsgelopen. Maar hij was de enige.

koerbagh ® | 20-01-10 | 20:20

@bottehond | 20-01-10 | 20:11 ,
uiteraard,
maar wij kennen dhr. Castricum voor wat hij waar is.

Moet ik een aantal reaguurders wel bijvallen wat betreft het afzeiken,
Groen Links, PvdA, VVD, Jan Tomaat,
afzeiken is de regel.

vander F | 20-01-10 | 20:19

@ bottehond | 20-01-10 | 20:13
Eensch!
Maar als vaste bezoekers weten jij en ik dat Rutger de meest zwakzinnige(n) voor de camera haalt.
Om die reden die Bigi eingelijk al aangeeft.

@ bottehond | 20-01-10 | 20:08
Dat snap ik wel. Toch schrik ik van die opportunisten uit racistische hoek die opduiken op demonstaties als die van vandaag.
Vind je zelf niet dat ze Wilders schade kunnen toebrengen?

Mas Rob | 20-01-10 | 20:18

@ Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 20:07
Yup.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 20:17

@bottehond | 20-01-10 | 19:53:
Volgens Mark Twain kun je demostranten alleen inhoudelijk serieus nemen als ze van over de wereld komen aanreizen met een carbonfootprint gelijk aan die van een miljoen jaar dinosaurussen om vervolgens een halve stad te gaan slopen, en voor miljoenen schade aanrichten of dat nu in Rostock, Genua of Tokyo is. Die zijn goed inhoudelijk bezig en werkelijk begaan met het onderwerp.
Dus bij de volgende demonstratie moet er gewoon flink wat gesloopt worden en een heel zwikkie gewonden in het ziekenhuis belanden. Pas dan ben je inhoudelijk serieus te nemen, anders ben je een randdebiel die zijn rechtmatige stem misbruikt (volgens meisje mark dan hè).

koerbagh ® | 20-01-10 | 20:17

@ @ mark twain | 20-01-10 | 20:09
en vergeet vooral de gehele 1e/2e/3e graads familie niet die massaal uitgerukt zou zijn om het hele proces met geweld te verstoren.

@Mark Twain 20:09. Ik vind dat een vreemde aanname. Waarom kan je niet accepteren dat nu juist degenen die zich niet genuanceerd kúnnen uitdrukken zich grote zorgen maken over wat ze in de toekomst allemaal ongenuanceerd mógen zeggen. Verder hebben Botte e.a. natuurlijk een punt, het waren niet de enigen die aanwezig waren.

knutsel | 20-01-10 | 20:16

Pa Cartwright | 20-01-10 | 20:02

Goedkoop.

bottehond | 20-01-10 | 20:15

Genuanceerde opinies en intellectuele betogen verkopen niet en leveren geen soundbites op. Paradijsvogels en malloten wel. GS is een bedrijf, vergis je niet. De schoorsteen mot roken. Ik ben de illusie voorbij dat dit werkelijk een revolutionair platform was reeds lang voorbij.

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 20:15

@ bottehond | 20-01-10 | 20:11
Volgende keer eigen repo maken en op Youtube plempen.
Of beter nog, een repo van de R. Castricum repo.
Kunnen wij allen een objectieve mening geven over de Castricum repo.

Los van het bovenstaande, ik vond de reportage van Rutger één van zijn zwakste tot heden.

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 20:09

Wist ik tog.

bottehond | 20-01-10 | 20:15

Pa Cartwright | 20-01-10 | 20:02
Pzies!

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 20:14

[email protected] | 20-01-10 | 20:11

Men had van vandaag ook een heel andere repo kunnen maken, met eerlijker en zeker niet minder spectaculaire verhalen.
De keuze wie je in beeld brengt en hoe is dus wel degelijk geinspireerd door politieke of maatschappelijke mening van de maker.
Ik vind het verre van een excuus voor deze schunnige manipulatie van meneer Castricum.

bottehond | 20-01-10 | 20:13

psst, nieuw topic, in het kader van fair and balanced.

harry pikkel | 20-01-10 | 20:13

@ mark twain | 20-01-10 | 20:09
Jawel, maar dan van Linksche zijde.

@Bigi Bana Boy 20:07
Ik ben bang dat je gelijk hebt.
Alles doen ze, om lekker goedkoop te kunnen scoren.

Haro Broeva | 20-01-10 | 20:12

Ey! Ga is werken joh!

Klaas Appelmelk | 20-01-10 | 20:11

mark twain | 20-01-10 | 20:05

Wat kan mij dat schelen?
Weet je waarom de Menschen boos waren op de politie?
Nee, he?
Jammer, dat had de heer Castricum ook in beeld kunnen brengen.
Ook dat heeft hij op een zeer gemene manier gedaan en hij heeft de échte reden niet genoemd.

vander F | 20-01-10 | 20:07

Platte domheid kan ook doortrapt zijn en op basis van pechtoldachtige vooroordelen in stand gehouden worden, nietwaar?

bottehond | 20-01-10 | 20:11

@ bottehond | 20-01-10 | 20:08

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 20:07 heeft hier wel een punt

@mark twain | 20-01-10 | 20:05 ,
ik vond het meer Amerikaans,
en DDR en demonstreren?
*proest*

vander F | 20-01-10 | 20:11

@knutsel 20:03
Van mij mogen ze alles. Mijn pun t is dat ze geen van allen iets geven om de vrijheid van. Als er een Turk of Marokkaan zich voor vergelijkbare feiten had moeten verantwoorden; was er niet een geweest. For sure.

mark twain | 20-01-10 | 20:09

bottehond | 20-01-10 | 20:05
ik denk hetzelfde als jij over dit dossier denk ik, maar dit terzijde.

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 20:09

Mas Rob | 20-01-10 | 20:04

Hoeveel waren het er dan? En wie dan?
AFA had opgeroepen tot een tegendemo, die was er niet.
Ooit heb ik ze uitgenodigd om op een andere demo te komen kijken of islamwatchers kaalkopjes zijn.
Ze waren er en ze trokken de conclusie dat ze niets verkeerds aan de demo en de deelnemers konden vinden.
Dat sierde ze en ik denk dat ik wel weet waarom ze niet goed weten wat ze met islamwatchers aanmoeten.
Dat zijn namelijk voornamelijk oude Linksche jongens en meiden, ook die waren er vandaag in ruime mate.
Maar meneer Castricum vond het niet nodig die in beeld te brengen.

bottehond | 20-01-10 | 20:08

@ vander F | 20-01-10 | 20:05
Doe snel kopen voordat de Linksche klimaatmaffia je de vleestax door de strot heen duwt, dan wordt de Chinees duurder.

@ bottehond | 20-01-10 | 20:02

Ik denk een stuk afstandelijker over zaken dan je denkt. Het proces tegen Wilders is mijns inziens onterecht.

Woef

Mas Rob | 20-01-10 | 20:08

Haro Broeva | 20-01-10 | 20:03
Jongen, ALLE media doen dat. Karikaturen zijn het meest bruikbaar. Precies de reden waarom je in reportages over GS altijd de woestelingen onder de reaguurders genoemd ziet en de wat meer gematigden, de intellectuelen, de sporadische allochtone reaguurders en de linkschmensen onder ons steevast genegeerd worden. Omdat het niet lekker past in een tendentieus artikel over GS.

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 20:07

@bottehond | 20-01-10 | 20:00 ,
volgens mij is het gewoon platte domheid hoor,
lijkt me niet dat er meer te vinden is bij dhr. Castricum.

vander F | 20-01-10 | 20:07

Overigens, als Geert in staat zou zijn de door antifa gedocumenteerde kaalkopjes te bekeren tot Wilders-aanhangers heeft hij goddelijke proporties.

Egerius | 20-01-10 | 20:06

@bottehond 20:00
Hoe kwamen al die Tokkies aan die DDR-spandoeken.? Moet jij weten.

mark twain | 20-01-10 | 20:05

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 20:02

Daar gaat het niet om.
Als jij daar geweest was zou je ondanks je mening over dat dossier ook verontwaardigd zijn.
Ik had nota bene een collega meegenomen, lid van Greenpeace, PvdA stemster en zij was enorm aangenaam verrast en geinspireerd door de vele honderden die aanwezig waren en bepaald niet voldoen aan het beeld dat de heer Castricum je voorschotelt.
Dat iemand in die laag bij de grondse streken van Rutger Castricum trapt is de grootste grap van deze draad.

bottehond | 20-01-10 | 20:05

@[email protected] | 20-01-10 | 19:55 ,
vandaag geen zin in.

vander F | 20-01-10 | 20:05

@ bottehond | 20-01-10 | 19:55
Ik trap nergens in. Ik constateer slechts dat schimmige figuren onderdeel waren van de demonstratie, en dat deze figuren Wilders schade kunnen berokkenen.

Mas Rob | 20-01-10 | 20:04

Ik heb vandaag er een vrije dag voor opgenomen, want sommige zaken zijn belangrijk om voor te demonstreren. En ik stond daar dus om half negen bij het gerechtsgebouw.
Ik zag inderdaad Rutger rondlopen, en inderdaad van de 300 aanwezigen toonde meneer alleen belangstelling voor de paradijsvogels onder ons. De rest is niet de moeite waard, levert geen leuke plaatjes op. Leuker is het om net te doen of alle PVV-ers rare mensen zijn. Daar kan je dan lekker om lachen. Wat een niveau....

Haro Broeva | 20-01-10 | 20:03

[email protected] twain 19:52. Haha, zie je nou wel, Peggold. En wat nou als ze een hekel hebben aan het vreemde en alleen maar spruitjes lusten. Wou je ze heropvoeden ofzo? Wat ik onthutsend vind is dat je die mensen niet in hun eigen waarde laat... Grappig is natuurlijk dat die mensen misschien wel uit dezelfde soort getto's komen als de mensen waar ze een hekel aan hebben. Komt er dan op neer dat ze wel islamitisch of socialistisch mogen zijn, maar owee als ze iets anders denken...

knutsel | 20-01-10 | 20:03

bottehond | 20-01-10 | 19:53

Maar waarom is het een schandaal. Dat het niet representatief is voor de PVV stemmer is duidelijk, warom zou Rutger niet deze repo mogen maken? Gs kwalificeert GroenLinks net zo goed als een terroristenpartij asl er één een krakersverleden heeft, dit is niet anders.

Maaier | 20-01-10 | 20:03

Mas Rob | 20-01-10 | 19:59

Het komt jou natuurlijk slecht uit dat je ideologische opponenten als domoren neergezet worden. Yeah, right.

bottehond | 20-01-10 | 20:02

bottehond | 20-01-10 | 20:00
Je dicht Castricum te veel macht toe. Met de islamkritiek gaat het dunkt mij momenteel beter dan ooit, wat Rutger ook doet.

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 20:02

@Moederneuk | 20-01-10 | 19:53 ,
maakt geen reedt uit welke partij,
burgers zijn burgers.
Waarvan 60% nu eenmaal niet verder komt dan een VMBO niveau.
T'is niet anders.

vander F | 20-01-10 | 20:02

@ bottehond | 20-01-10 | 19:53
Gast, het uitvergroten van stigma's, is dat niet de rode draad in die rutgerreportages.
Ergo, smakelijk lachen om krakertjes, eenzame twitteraars en imbeciel devote christenen. Maar als jij en jouw pvv kameraden eensch...

Pa Cartwright | 20-01-10 | 20:02

@lionlight 20:00
Was ook een Fries te zien, die nog nimmer een Marokkaan had gezien of ontmoet.

mark twain | 20-01-10 | 20:02

Wilders word gewoon vrijgesproken en terecht;
-
Het mooie van dit verhaal is dat uiteindelijk ook uit de opkomst blijkt dat dit weinig met een werkelijke bedreiging van de vrijheid van meningsuiting te maken had. Anders was de opkomst vele malen hoger geweest, het volk is niet zo dom als iedereen denkt.
-
Er is niets aan de hand. De wet is gewoon de toetssteen. En de Rechter bepaalt. Zo gaat dat in een rechtsstaat. Door de scheiding der machten kan het OM voor vrijspraak gaan. Past gewoon binnen de kaders der betamelijkheid.
-
Non-nieuws dus. Als er echt wat aan de hand is dan geef ik ook acte de presence. Wat sommige amateurdemagoogjes hier betreft. Leuk geprobeerd. Volgende keer Beter.

*debat over kredietcrisis miljoenen kijkers verdiend*

pius | 20-01-10 | 20:01

vander F | 20-01-10 | 19:34

Rutger Castricum is een heel geniepig meneertje.
Maakt liever pret met zijn incrowdgrapjes met GL en PvdA politieke dametjes.
Laten we ajb hopen voor POWNED dat Weessie, die ik een flink stuk hoger heb zitten dat de gadgetfetisjist Hoxha, die duidelijk geen enkele leiding kan geven aan de maatschappelijke relevantie van GS, Rutger Castricum net zo kort kan houden als na diens Brussels echec.
Maar die persoonlijke nadeeltjes die de heer Castricum oploopt vallen in het niet bij de opzettelijke schade die hij toebrengt aan islamkritiek.

bottehond | 20-01-10 | 20:00

@ Moederneuk | 20-01-10 | 19:53
Zoals ik al eerder meldde;
daar staat een afspiegeling van - zoals jij het noemt klapmongolen - de prachtige 'kansenwijken'.
Oftewel bewoners die dagelijks met de terreur van Islamtische adepten te maken hebben.
Deze slachtoffers betuigen hun steun aan Wilders, zonder geweld en op een correct manier.

Dat is een hele andere insteek dan het onbesuisde asociale gedrag van alle socio-mocro's en geweldadige extreem linksche hersenloze kuddedieren.

@ bottehond | 20-01-10 | 19:53
Teleurstellend? Maar Rutger maakt toch ALTIJD zijn reportages volgens dit stramien?

Mas Rob | 20-01-10 | 19:59

bottehond| 20-01-10 | 19:53
Ik kan er naast zitten maar dit leek mij geen doorsnede van het gemiddelde PVV electoraat. Het was bij Pim niet anders. Dit lijken mij eerder het soort mensen die idolen zoekt en iets in Geert zien wat hij niet is.

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 19:58

@bottehond 19:53

eek zojuist naar DWDD. Exact dezelfde beelden. Heb naar NOS gekeken. Ietsje anders ; maar ook van hetzelfde laken en pak.
Ben jij wel bij de goede demonstratie geweest?

mark twain | 20-01-10 | 19:57

@ bottehond | 20-01-10 | 19:53

Maar had je nou niet iets leukers kunnen aantrekken?

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:57

bottehond | 20-01-10 | 19:28
Ik begrijp je volkomen en onzinnige geldverslindende processen zoals vandaag dienen dan ook in de toekomst voorkomen te worden. Maar je moet toegeven dat het ons wel wakker en scherp houd en wat is erger leven in angst of leven zonder vrijheid. Ik denk dat het beiden ondraaglijk zijn en om eerlijk te zijn heb ik zelfs nog getwijfeld en had bijna een dag vrijgenomen om naar de demonstratie te komen.

irriducibili79 | 20-01-10 | 19:56

@ vander F | 20-01-10 | 19:52
Waarom geen halal burger?

Mas Rob | 20-01-10 | 19:49

Jij trapt er ook al in.
In Brussel waren 10 kaalkopjes bewust bezig alle media aandacht naar zich toe te trekken en heus niet omdat kaalkopjes tegen de doodscultus zijn.
Die supporteren ze omdat die cultus en de hunnen de diepe jodenhaat dienen.
Ik zal je de vele vele voorbeelden besparen.

bottehond | 20-01-10 | 19:55

mark twain | 20-01-10 | 19:30

Was jij er?
Ik wel.
Nog een zeer schrijnend voorbeeld voor je de heer Castricum credits geeft die hij absoluut niet verdient:
Als een van de eersten interviewde hij een jongen van een jaar of 16/17, die er een beetje schlemielig uitzag.
Die zie je niet terug in de beweegpica.
Later ben ik naar die jongen toegegaan en hij vertelde waarom hij daar stond, verwees naar mondiale ontwikkelingen en bleek verrassend goed op de hoogte van het proces van (zelf)islamisering.
Hij bleek een joodse jongen te zijn die vrij van school had genomen om daar te zijn.
Denk na voor je iets schrijft.
Rutger Castricum een een aanfluiting van jewelste met een hekel aan islamcritici, een dossier waarvan hij overigens geen kaas van gegeten heeft.
De heer Castricum manipuleert naar eigen smaak. Dat deed hij destijds in Brussel bij de verboden anti islamiseringsdemo en dat doet hij nu weer.
Nogmaals: jij was er niet: ik wel. Je laat je verleiden tot het bevestigen van je vooroordelen, zwakjes.
En ik kan je nog veel meer vertellen hoeromtrent.
Doe ik misschien later nog wel.
Deze repo is een schandaal en voor mij en vele prima lui die daar waren een onstellend teleurstellende actie van GS.

bottehond | 20-01-10 | 19:53

-weggejorist-

Moederneuk | 20-01-10 | 19:53

*chinees halen gaat*

vander F | 20-01-10 | 19:52

@knutsel 19:47

Dit is dus het volk volgens jou. Je bent lekker bezig. En juist deze mensen moeten het voor de vrijheid van meningsuiting opnemen. Laat me niet lachen. Ze komen daar om heel andere redenen en niet al te frisse. De vrijheid van meningsuiting interesseert ze niks. Ze hebben een hekel aan het vreemde en daarom staan ze daar.

mark twain | 20-01-10 | 19:52

"Fine fleur van maatschappelijk teleurgesteld Nederland"

* lul uit zijn broek lacht *

Bigi Bana Boy | 20-01-10 | 19:51

@Mas Rob | 20-01-10 | 19:49 ,
zo zomaar kunnen,
maar geen mensen van de NVU,
of Kusters kan z'n achterban niet duidelijk maken waar hij voor staat.

vander F | 20-01-10 | 19:51

@ [email protected] | 20-01-10 | 19:46
Dat weet ik ook wel, maar daar gaat het nu even niet om.

Mas Rob | 20-01-10 | 19:50

@mark twain | 20-01-10 | 19:45 ,
welnee,
ik was er bv. bij in Brussel,
Botte is er nog en Rutger moest zich een tijdje koest houden.
Met z'n waarneming is niets mis,
of je z'n conclusies onderschrijft is wat anders.

vander F | 20-01-10 | 19:49

@ vander F | 20-01-10 | 19:43
Maar ze waren, althans volgens Kafka, er wel, dat stelletje rasopportunisten.

Mas Rob | 20-01-10 | 19:49

@MT 19:40. Ik snap nog steeds niet wat er onthutsend aan is. Je lijkt Peggold wel, ook zo iemand die niet weet uit wat voor mensen het volk bestaat. Maakt verder niet uit hoe dom en lelijk ze ook zijn, ze hebben in ieder geval door dat als een politicus aangeklaagd wordt voor zijn uitspraken, het einde zoek is...

knutsel | 20-01-10 | 19:47

@lionlight 19:41

Ik twijfel erg aan het waarnemingsvermogen van Botte. Ik lees af en toe wel eens wat ie hier plempt. Lijkt me dusheel erg legitiem. Botte heeft voor "de goede saeck"
wel wat leugens over.

mark twain | 20-01-10 | 19:45

[email protected] | 20-01-10 | 19:41
als we hier geen ongefundeerde conclusies meer mogen trekken, kunnen we de zaak wel sluiten

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 19:45

-weggejorist-

Moederneuk | 20-01-10 | 19:44

solidstate | 20-01-10 | 19:20
Een debat in de kamer op niveau van de PVV vind ik onuitstaanbaar en ronduit incompetent. Alleen Wilders is nog wel in staat een redelijk debat te voeren mits hij zich ietwat correct uitdrukt. Zijn collega's zijn lachwekkende clowns die zich slecht voorbereiden, geen verstand van zaken hebben en mij NIET mogen vertegenwoordigen afgezien van de HORROR die de Islam tentoonspreid. Christenen zijn milder maar vertonen soortgelijke dwang en angst maatregelen. Tijd voor een nieuwe partij dus. Een die weet waar ze het over hebben en datgene aanpakken wat de balans verstoord in de samenleving. Een die zowel het collectieve als het individuele bewustzijn vertegenwoordigd en zich geen blad voor de mond neemt maar wel nadenkt over dat wat ze uitkramen.
Lijkt me niet zo moeilijk maar de polariteit en de overtuigingen daarin maken het allemaal verrekte lastig. Respect en waarnemend vermogen is datgene waar ik mij vooralsnog achter schuil houdt voordat ik een stem uitbreng. *blanco vandaag stemmen doet*

Stroopdoos | 20-01-10 | 19:44

@Mas Rob | 20-01-10 | 19:42 ,
extreem rechts schijt op Wilders met z'n Jodenvriendjes.

vander F | 20-01-10 | 19:43

Volgens Kafka was bij de demonstratie een "notoire groep rechtsextremisten" aanwezig. kafka.antifa.net/pvv.steun.htm

Ik kan me niet voorstellen dat Wilders zit te wachten op steunbetuigingen uit die hoek. Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig.

Mas Rob | 20-01-10 | 19:42

@knutsel | 20-01-10 | 19:37 ,
tja,
de PvdA vloog laatst ook weer eens gierend uit de bocht door Wilders stemmers als dom achterlijk tokkie stemvee neer te zetten.
Terwijl diezelfde mensen een paar jaar daarvoor nog op de PvdA stemden.

Weet het dom achterlijk tokkie stemvee tenminste hoe de PvdA over hun denkt.

vander F | 20-01-10 | 19:41

@ mark twain | 20-01-10 | 19:37
Je bestrijdt het standpunt van bottehond zonder persoonlijke waarneming.
Trek dan ook geen ongefundeerde conclusies.

@knutsel 19:37
Stemmen doen ze ook. Maak dat het minder onthutsend?

mark twain | 20-01-10 | 19:40

-weggejorist-

Moederneuk | 20-01-10 | 19:38

mark twain | 20-01-10 | 19:37
Echt niet ?

Rammstein | 20-01-10 | 19:38

@lionlight 19:34

Ik was ook niet op Haiti.

mark twain | 20-01-10 | 19:37

@Mark Twain 19:30. Wat was er onthutsend aan? Dat ze geen academische uiteenzetting konden geven over waarom ze daar stonden? Die mensen stemmen normaal ook, vroeger wellicht pvda of sp vermoed ik. Nog steeds niks mis mee, het is gewoon het volk, deal with it. Kom je wel eens op straat vraag ik me dan af...

knutsel | 20-01-10 | 19:37

Het is evident, dit is subjectieve journalistiek, uit op effectbejag.

Ik heb genoeg vrienden/vage kennissen die het partijprogramma van Wilders onderschrijven en/of op hem stemmen. Deze mensen vallen te categoriseren in intellectueel, semi-intellectueel en zoals in het malle filmpje: van weinig verstand getuigend.

Je kunt gewoon niet stellen dat alléén maar de laatste categorie pro-Wilders is. Dan toon je het gedrag van een verdwaalde struisvogel!

oedipuscomplex | 20-01-10 | 19:35

@ mark twain | 20-01-10 | 19:30
Jij was er eauk?
Neuh?
Think before you speak..

mark twain | 20-01-10 | 19:32
Daar maakte ik me al niet zoveel illusies over...

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 19:34

@bottehond | 20-01-10 | 19:27 ,
Ahh, Brussel,
toen meneer inderdaad gewoon flauwekul liep te verklaren over de rug van reaguurders heen,
wat toen 'helaas' in z'n gezicht ontplofte.

De NOS had vandaag zowaar een redelijk afgewogen berichtgeving,
het kan verkeren.

vander F | 20-01-10 | 19:34

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 19:21 Eet smakelijk.
Zijn aanwezigheid en strijd is waardevol, anders doet nl. niemand wat. Desondanks mag hij van mij nu niet regeren vanwege meerdere, toch wel extreme fouten waarvan kvt de grootste. Die vergeef ik hem niet. Ook geloof ik niet dat alle Wilders stemmers tokkies zijn. Vele stemmers durven er dan weer niet voor uit te komen wat dan ook weer erg zwak is. Ga hem dan bijstaan met wat intellect, wijsheid en tact.
Nee, alleen de tokkies zijn niet bang hun mening te uiten. Ook daar zit een berg hypocrisie achter. Het "pot verwijt de ketel" verhaal steekt overal, constant weer de kop op wanneer mensen elkaar grove verwijten maken.

Stroopdoos | 20-01-10 | 19:33

@Koning Willem 4 19:30

En dan hebben wij in ieder geval een kijkje in de keuken gehad. We weten nu in ieder geval hoe de trouwste trawanten eruitzien.

mark twain | 20-01-10 | 19:32

Lol en zo worden ook de rechtsmenschen teleurgesteld

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 19:30

@bootehond 19:27

Lul niet zo. Al die mensen, die Rutger liet zien, waren er. Misschien niet volledig representatief ; maar wel totaal onthutsend. Zie ook Edit.

mark twain | 20-01-10 | 19:30

irriducibili79 | 20-01-10 | 19:26

Schakel een niveautje hoger dan je vurige navelstaarderij.
Denk: juridische jihad.

bottehond | 20-01-10 | 19:28

Oja........ had ik al terug gekregen...

zorba | 20-01-10 | 19:27

@solidstate 19:23
En? Dat is het? Dan heb ik toch gelijk.

mark twain | 20-01-10 | 19:27

Ik was er vandaag en Rutger Castricum heeft, net als destijds in Brussel weer zijn uiterste best gedaan om uiterst selectief plaatjes te schieten.
Wie er niet was kan zich op basis van de vuilspuiterij van Rutger Castricum geen oordeel vormen.
Wie meent dat toch te kunnen doen valt gerust te scharen onder het onnozel deel der natie.
Sterker: toen hij met zijn vieze schoenen en dikke paddenhoofd aan kwam wandelen hoorde ik meerdere mensen zeggen: "nee, he... die maakt natuurlijk een stukje over de 3 aanwezige hardcorefiguren.
Zeer slechte beurt van GS.
Dat doet het ergste vrezen voor POWNED.

bottehond | 20-01-10 | 19:27

Met de kennis van nu is vrijheid van meningsuiting niet in het gevaar, want uit de historie blijkt dat je steeds meer mag zeggen. Privacy daarentegen is zeer zeker in het geding en dat is inherent aan de vrijheid van meningsuiting aangezien je steeds meer mag roepen waar ik het volledig mee eens ben lijdt dit ertoe dat mensen zich aangevallen voelen. Een hele kleine minderheid van deze "aangevallen" mensen grijpt naar geweld en een andere minderheid probeert de "aanvaller" weer te overschreeuwen of in het ergste geval te bedreigen. Dit roept natuurlijk angst op waardoor de "aanvaller" zich bedreigt voelt en niet alleen hij, ook zijn aanhangers voelen zich bedreigt en kunnen zich pas weer veilig voelen als er een beschermende regeling getroffen word en in deze bescherming slaan we door vanwege de angst en deze angst is niet reeël. Vergeet de angst en wees vrij, vrij in wat je zegt en doet en geef nooit die vrijheid en privacy op ook niet voor veiligheid want echt veilig ben je toch nooit

irriducibili79 | 20-01-10 | 19:26

Doe mij eens gauw mijn Powned-centjes teruggeven?! Als dit soort journalistiek een tegenwicht moet gaan vormen voor de linksmensch omroepen dan weet ik het wel.
Met vrienden als Powned heb je dan geen vijanden meer nodig....
Gadver.

zorba | 20-01-10 | 19:23

@ mark twain | 20-01-10 | 19:20
Constant wie?
Jij bedoeld die islamofiele nazi die op zijn mede socialisten van de SP stemt?

Dat is meer iemand voor jou.

solidstate | 20-01-10 | 19:23

grappig dat iedereen denkt dat rechtse media wel altijd uitgebalanceerd verslag doen... keep on dreaming zou ik zeggen.

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 19:22

Stroopdoos | 20-01-10 | 19:13
De kopvoddentax ging idd erg ver en ik denk ook wel dat hij dat zelf ook weet, ik zie het als een slippertje, iedereen maakt fouten zelfs Wilders en ik blijf wel op hem stemmen aangezien er geen enkel alternatief is. en ik vind het gewoon jammer dat de omroep die schreeuwde het allemaal anders zou gaan doen nu precies het zelfde doet wat de rest ook doet, de aanhang van Wilders als Tokkies neerzetten en ik voel me daar als aanhanger door aangesproken terwijl ik toch gewoon me MBO heb afgemaakt en al 5 jaar een eigen bedrijf run.
En zo zijn er nog veel meer, maar ja wat ik al eerder zei het zal wel met de dikke pot belastingpoet te maken hebben.

Ik ga lekker eten, wens u allen een fijne avond

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 19:21

@ Peter Siebelt | 20-01-10 | 19:10
Nøqen dan maar humzzz?

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:21

jammer dat dit überhaupt op de site staat. Het lijkt gelijk een trieste vertoning daar jammer ook dat jullie nu net als de linkse media mensen selectief interviewen.

NickDH | 20-01-10 | 19:20

@ Stroopdoos | 20-01-10 | 19:13
Jij laat je ook gauw van de wijs brengen.
Btw BTW op kopvodden is al kopvodden tax.
Dus moet de andere partijen die dat verzonnen hebben en opleggen vaarwel zeggen en juist op de PVV gaan stemmen.

solidstate | 20-01-10 | 19:20

@solidstate 19:16
Is Constant niet ook iets vor jou?

mark twain | 20-01-10 | 19:20

@ solidstate | 20-01-10 | 19:16
Ghehe.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:19

@Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:02

En ja hoorrr, kom maarrrrr van die trap en neem die dikke ROFL in ontvangst!

Biff Eagleburger | 20-01-10 | 19:19

mark twain | 20-01-10 | 19:15
Hoe paradoxaal. Marcel van Dam neemt het altijd op voor de onrendabelen.
Blijkt ie het over de PVV-aanhangers te hebben.
.
u mag voortaan in de pauze van seth gaaikema een kwartiertje los.

De Briemusketier | 20-01-10 | 19:19

@Piquant

Uit duizenden te herkennen. Peter Siebelt. Ken je niet? Dat is onze nationale
complottheorist. Er kjan geen mus van een dak vallen of het de schuld van links of het koningshuis. Op die toer.

mark twain | 20-01-10 | 19:19

We kunnen natuurlijk ook stellen dat de angst voor Mo's aanhang en de angst voor links werkt. Hox die twitterfoto's met zijn bekende streepjestrui laat wissen. Rut die policor wordt. Sinds het bekend worden van de volledige redactie is het eigenlijk nog wel begrijpelijk ook. Niemand wil zoals Wilders zijn hele leven achterom kijken.

seven | 20-01-10 | 19:17

@ Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:14
Ik las turekke dus ik wist wel ongeveer waar het over ging.
Maar jij moet eens leren spellen tokkie.
Jij stemt zeker pvda?

solidstate | 20-01-10 | 19:16

@mark twain | 20-01-10 | 19:13

Graag even zeggen, wie je bedoelt.

piquant | 20-01-10 | 19:16

@Mekker
Is Constant niks voor jou? Pas je vele malen beter bij.

I

mark twain | 20-01-10 | 19:15

@ solidstate | 20-01-10 | 19:09
Kudt. Jij wist het dus te ontcijferen. Swell, kwam er zelf nog nauwelijks uit.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:14

@ Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:11
Dat turkije niet kan toetreden tot de EU ligt echt aan hun zelf.
Ze slaan zelf de weg in van de islam met erdogan.
Tijd dat de 700 miljoen EU steun voor toetreding aan turkije stop gezet wordt.

solidstate | 20-01-10 | 19:14

Ha; daar is onze grote duimzuiger en broepsfantast ook weer.

mark twain | 20-01-10 | 19:13

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:11
U maakt zich compleet belachelijk.

Mekker | 20-01-10 | 19:13

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 19:04
Ok, je hebt zeker een punt. Toch geloof dat Powned (GS) alles belachelijk maakt wat doorslaat. Daarin schuwen ze geen enkele methode. Dus ook die linksche niet.
Ik ben sinds de kopvoddentax Wilders-stemmer af btw.

Stroopdoos | 20-01-10 | 19:13

@ Mekker | 20-01-10 | 19:05
nouweh van geert enzo dat ie dan de baas wort en dat alle turreke dus wegmoete en dat jij dan belasting mot betale of niet dat weet ik niet zo goed hoe dat zou dat omdat tahitie ook geld krijgt maar dat wil onzu leier ook niet wat die is tegen europa en die gaan ze dus kapotmake maar dat doet barry al want die hout altijd de bloemen van geert omhoog

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:11

Rutger je valt me vies tegen. Was het moeilijk om ze seletief typetjes in interviewen? Ik dacht even dat ik op de JOOP site terecht was gekomen.

Peter Siebelt | 20-01-10 | 19:10

@ Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:02
Het is niet afhankelijk van Wilders of ze weg gaan.
De rest van europa heeft er ook al last van dus dat wordt een europees probleem.

Aan Wilders ligt het dus niet als ze er allemaal uit moeten maar meer aan zichzelf.
Het is middels wel duidelijk dat islam en een moderne democratie niet samen gaan.

solidstate | 20-01-10 | 19:09

@ mark twain | 20-01-10 | 19:00

Da's nog steeds boetedoening voor de Wil Schuurman affaire. Ik begrijp dat wel.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:07

@Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:02
Ik ben ook geweldig in dubio of ik W niet moet omarmen als toekomstig premier. Zullen we de stemmers eens horen. Ik denk dat we kunnen lachen om de reacties....

piquant | 20-01-10 | 19:05

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:02
He, u heeft meer gehoord dan ik? Vertel eens, wat heb ik gemist?

Mekker | 20-01-10 | 19:05

-edit | 20-01-10 | 18:58
Niet zo hard, hij mag best zijn mening en tegengas geven. Links heeft ook hier commentaar als er een stel krakers worden gefileerd. Daarbij snijdt hij een goed punt aan. GS zelf wordt zelfs genoemd in de dagvaarding en kwam ook langs bij het voorlezen in de samenvatting. Het heeft nu eenmaal wel degelijk een groter effect dan Wilders alleen. Wat hier geschreven is (oa in columns) door GS staat ook terecht. Het komt dus wel degelijk dichtbij. Zie ook langer verhaal @ seven | 20-01-10 | 15:30

seven | 20-01-10 | 19:04

2010, het jaar van de def. ondergang van Geenstijl en Rutger! Weer een stapje richting de NOS!
Chapeau!

Valt me echt van je tegen Rutger..

*nee schudden doet*

kippeNeukert | 20-01-10 | 19:04

@ De Briemusketier | 20-01-10 | 19:01
Kuch, uhmmm heb je daar ook beelden van? Graag.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:04

Stroopdoos | 20-01-10 | 18:42
Ben ik met je eens hoor, maar jaren lang zogenaamd tegen de "linkse elite" van de publieke omroepen aantrappen en dan zelf op één van de belangrijkste rechtszaken uit de vaderlandse geschiedenis de zelfde tactiek als die "linkse elite" toepassen maakt je in mijn boek niet meer dan een schijnheilige.

Ik verwacht ook niet dat Powned een verlengstuk is van de PVV alsjeblieft niet zeg, maar dit vond ik echt zo NOVA of Netwerk achtig dat ik er misselijk van werd, en ik kan de het één (de toetreding tot de pot met 900 miljoen belastingpoet) en deze manier van TV maken niet los van elkaar zien.

Ik ben zelf ook PVV stemmer en ik herken mezelf helemaal niet in die mensen die in beeld waren, en je ziet dat andere media ook gewoon de normale PVV aanhangers aan het woord laten, dus het kan wel.

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 19:04

mark twain | 20-01-10 | 19:00
en nu blijkt dat theo maassen met "voorvochtmensen" op u uw persoontje doelde.

De Briemusketier | 20-01-10 | 19:03

Hulde aan Geert dit is tenminste iemand met ballen die durft te zegen wat er aan de hand is en niet pappen en nathouden zoals de meeste partijen doen

Wile E. Coyote | 20-01-10 | 19:03

@Ad Hominem | 20-01-10 | 14:38
We'll see....

Parsons | 20-01-10 | 19:03

@mark twain | 20-01-10 | 19:00

ROFLOL

piquant | 20-01-10 | 19:03

@ Mekker | 20-01-10 | 18:53
ja man da was mooir zo met ze alle en allmaal voor geert en de vrijheit voor meninguiting en tegen die kk maarrokane en als wilders baas van ons land wort gaanze allemaal weg en krijg ikweer werk en hebbe geen fieles meer en ook niet van de gezondheid dat je moet wachten enzo en dat je ook niet eerder met pesoen hoef

Pa Cartwright | 20-01-10 | 19:02

@mezelf; excuses voor de dubbelpost, hoewel.

Mekker | 20-01-10 | 19:02

carnaval valt vroeg dit jaar

Do007 | 20-01-10 | 19:01

-weggejorist-

Mekker | 20-01-10 | 19:01

-edit | 20-01-10 | 18:49
daarentegen toont Geert in tegenstelling tot u niet iedere week en public zijn klabanus aan den volke, en dat valt nochtans te prijzen.

De Briemusketier | 20-01-10 | 19:01

seven | 20-01-10 | 18:57
lol! De gevestigde orde baalde van de betoging, geen matpartijen ed. Weinig te melden voor hen, baluh..

Mekker | 20-01-10 | 19:01

Ik was er en wat ben ik trots op al de mensen die er ook waren,hulde!

Mekker | 20-01-10 | 18:53

Dankje, ik had er ook willen zijn, maar kon niet.

wateenzooitje | 20-01-10 | 19:00

Hoe paradoxaal. Marcel van Dam neemt het altijd op voor de onrendabelen.
Blijkt ie het over de PVV-aanhangers te hebben.

mark twain | 20-01-10 | 19:00

Het is weer duidelijk alleen lelijke ouwe mensen en steuntrekkers, steunen Geert.
Succes ermee Geert, ga ze wel eerst uitleggen hoe ze dat vakje rood moeten maken in het stemhok anders wordt je nooit president.

Steve1234 | 20-01-10 | 18:59

-edit | 20-01-10 | 18:31
Langsgelopen? Jammer, was even aangekomen.

Mekker | 20-01-10 | 18:59

@solidstate | 20-01-10 | 18:52
Get a life. Hoe je het ook draait, wendt of keert: die gefilmde malloten waren daar aanwezig. Sure: er zal best wat geknipt en geplakt zijn, maar ze waren er wel. Daar moeten we allemaal mee leren leven. Ook gij, Brutus.

-edit | 20-01-10 | 18:58

mark twain | 20-01-10 | 18:40
Dat is weer een andere kwestie. Waar het hier om ging was hoe bepaald wordt wat het belang van een getuigenis is. Het zal nog wel in de commentaren langs komen in hoeverre de rechtbank ruimte heeft om een getuige niet toe te laten en of in dit geval in alle opzichten conform onze rechtsptraak is beslist. Wat ik in elk geval zeker weet is dat het OM geen willekeur kan doen gelden bij het al dan niet toelaten van getuigen.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 18:58

@Pa Cartwright 18:54
Ja; daar gaat het uitsluitend om.

mark twain | 20-01-10 | 18:58

Mekker | 20-01-10 | 18:55
Voor objectievere verslaglegging moeten we oa bij de nos , parool en rlt zijn. Zie seven | 20-01-10 | 16:58 ;)

seven | 20-01-10 | 18:57

Welke nickname had die vrouw met een perm ban?

solidstate | 20-01-10 | 18:57

Zie ik daar een mannelijke burkini-fan?

Do007 | 20-01-10 | 18:56

Iemand nog vrageN/
Oh ja, Rutger; had meer objectiviteit van je verwacht. Ben je hier en daar gevolgd, je hebt ' goed' knip en plakwerk verricht.

Mekker | 20-01-10 | 18:55

@ mark twain | 20-01-10 | 18:40
Ook waar het vrijwel louter om een mediahandeling gaat? Betwijfel het.
Dat Mosko daar vandaag óók had gestaan als raadsman van Wilders, als deze zich stelselmatig antisemitisch had uitgelaten, betwijfel ik dan weer niet.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 18:54

@ koerbagh ® | 20-01-10 | 18:47
LOL

solidstate | 20-01-10 | 18:54

Ik was er en wat ben ik trots op al de mensen die er ook waren,hulde!

Mekker | 20-01-10 | 18:53

Ik begrijp best dat GS zich niet wil profileren als verlengstuk van de PVV.
Maar dit belangrijke moment in onze historie is niet het moment om afstand te doen van de PVV ofzo.
Het is niet Wilders of de PVV die hier berecht wordt maar dit is een langzame moord op vrijheid van meningsuiting van ons allen.
Wij worden hier met zijn alle berecht.
Ik denk Rutger en de GS redactie dat zelf niet voldoende beseffen.

Ik zal niet zomaar Powned opzeggen, dat dan weer niet.
Het is altijd nog wel leuk en stuk beter dan de rest.

solidstate | 20-01-10 | 18:52

Inderdaad: Die linkse uitvreter gaat meteen weer op vakantie!

Kruiddamp | 20-01-10 | 18:50

@seven | 20-01-10 | 18:45
Die heb ik dan weer niet gezien

-edit | 20-01-10 | 18:50

@koerbagh ® | 20-01-10 | 18:47
Ja. Daarom vind ik dat Geert overdrijft. Watje.

-edit | 20-01-10 | 18:49

@ solidstate | 20-01-10 | 18:33
True. En vást – hoe lachwekkend ook – manifesteerde zich hier nou niet dé afspiegeling van de gemiddelde pvv-aanhanger.

Meer gematigden laten steevast verstek gaan bij dit soor flauwekul – ongeacht de politieke oriëntatie.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 18:48

piquant | 20-01-10 | 18:46
Rutger beet toch leuk van zich af.
(Hoi : )

Rammstein | 20-01-10 | 18:48

@-edit | 20-01-10 | 18:45 :
Moet jij zo vaak voorkomen?

koerbagh ® | 20-01-10 | 18:47

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 18:30
Trouwens, Rutger IS Powned en laat ook duidelijk zien dat hij over vandaag denkt -http://twitter.com/Rutger_zelf/status/7989686696
Lees: vul maar in

Stroopdoos | 20-01-10 | 18:47

De Briemusketier | 20-01-10 | 18:05
U zegt het.

seven | 20-01-10 | 18:06
Ach. Is me niet opgevallen, heb ook geen idee hoe het eruit ziet.

Rammstein | 20-01-10 | 18:47

@Flippo | 20-01-10 | 18:43

Soms is in de spiegel kijken TE confronterend.

piquant | 20-01-10 | 18:46

@koerbagh ® | 20-01-10 | 18:42
Zei ik dat ik er toevallig was, dan? Ik kom daar vaker. Dat zou jij inmiddels moeten weten. Minstens 1 keer per week.

-edit | 20-01-10 | 18:45

-edit | 20-01-10 | 18:42
Ah, dus jij was de clown met de rode neus en krantenpak. ;)

seven | 20-01-10 | 18:45

Wel leuk dat Rutger iets laat zien dat de meute onwelgevallig is - niet past bij de eigen vooroordelen - en dan zo verketterd wordt. Angst voor de echte waarheid, mensen?

Flippo | 20-01-10 | 18:43

@-edit | 20-01-10 | 18:31 :
De rechtbank aan de Parnassusweg is niet bepaald een plek waar je toevallig even langsloopt. Dus je was de enige van de antifa's die was komen opdagen? Lullig voor je.

koerbagh ® | 20-01-10 | 18:42

@seven | 20-01-10 | 18:39
Geen idee. Ik liep er vrij snel langs. Ik ben er niet lang gebleven, omdat ik andere zaken te doen had. Gedurende de tijd (3 minuten ofzo) dat ik er wel was, klopt het beeld wat ik hier zie vrij aardig met de werkelijkheid zoals ik hem daar heb gezien. Kan er ook niks aan doen.

-edit | 20-01-10 | 18:42

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 18:30 Powned heeft eigen ideeën en inzichten die niet door Wilders worden vertegenwoordigd. Ook al kruisen ze op sommige vlakken, van 2 handen op 1 buik is toch echt geen sprake.

Stroopdoos | 20-01-10 | 18:42

de^mol | 20-01-10 | 18:27
Weet jij toevallig of Mosko al een motivering gegeven heeft waarom hij Mo B wil oproepen? Heb zelf nog geen seconde gezien van de rechtszaak.

harry pikkel | 20-01-10 | 18:40

@Schoorsteenveger 18:32
Bram ziet wel meer vreemde dingen. Trouwens slechte keus van Geert. Er zijn heel wat betere strafrechtadvocaten. Maar ja ; die wilden niet meewerken aan deze poppenkast.

mark twain | 20-01-10 | 18:40

@solidstate | 20-01-10 | 18:34
Dat jouw beeld wazig is, hoef je voor niemand niet te bewijzen, heur.

-edit | 20-01-10 | 18:39

-edit | 20-01-10 | 18:31 Dus de andere repo's @ seven | 20-01-10 | 16:58 zijn juist te rooskleurig.. klinkt niet geloofwaardig.

seven | 20-01-10 | 18:39

@ theo4116 | 20-01-10 | 18:25
Een tijdspanne van 10 jaar is wat kort om te bepalen of iemand een historisch figuur danwel een voetnoot in de geschiedenis is.

@ seven | 20-01-10 | 18:25
"Evenwichtig aanbod" betekent dat het gehele politieke spectrum gefileerd wordt. Ik zie dus geen contradictie tussen de reportage en het geciteerde.

@ Iedereen
Wat gaat er nu gebeuren? Hoe groot schatten jullie de kans in dat Wilders wordt veroordeeld?

Mas Rob | 20-01-10 | 18:35

@ -edit | 20-01-10 | 18:31
Jij was er om rotzooi te trappen, dus.
Mijn beeld van jou klopt eauk.

solidstate | 20-01-10 | 18:34

@ -edit | 20-01-10 | 18:31
WOEST zijn ze, WOEST, brom ik je.

Stond die Elders van Z. er nog, of liep je vóór het middaguur langs?

Pa Cartwright | 20-01-10 | 18:34

@ Pa Cartwright | 20-01-10 | 18:22
Dan mag nog wel een eerlijk beeld geven. Er werden wel wat redelijk normale mensen geinterview en die opmerking van die man over de NOS werd er wel ingezet, dat dan weer wel.

Maar toch die snorremans antifa infiltrant aan het eind moet nog even het laatste woord hebben i.p.v. de reportage van het parool waar die vrouw uit Letland het laatste woord kreeg met een verhaal waar je U tegen zei.
Deze gigantische knoepert van een verhaal heeft GS gewoon laten liggen en alleen haar gebit laten zien.

Je kan best op zijn tijd serieus met bepaalde zaken omgaan.
Ik zeg niet dat deze repotage even erg is als wat je normaal te horen krijgt maar het komt wel in de buurt met dezelfde links propagandistsche waardes die de linkse gedachten poltitie al jaren op ons loslaat.

solidstate | 20-01-10 | 18:33

@de^mol | 20-01-10 | 18:15

Zeker andere opnamen gezien dan ik. Een verregaande vorm van stemmingmakerij, zoals vaker hier.

Ik heb moslims gezien en gehoord die zeiden aan de hoogste boom ophangen en meer opmerkingen waarin ze openbaar afstand namen en nemen van mensen die geweld gebruiken.

Ik ga nu eten maken, dus antwoord niet meer.

piquant | 20-01-10 | 18:32

mark twain | 20-01-10 | 18:18
De rechtbank bepaalt of een getuige wordt toegelaten, heb je helemaal gelijk in.
Ik had het louter over de motivering die door het OM terzake wordt gehanteerd. Ik ben ervan overtuigd dat Mosko het belang van Bouyeri als getuige nog steeds ziet, ook als hij niet wordt toegelaten.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 18:32

Geef mij GVD nog 1 goede reden lid te blijven van powned als de belangrijkste figuren van Powned nu al dezelfde shit bagger fabriceren als dat de publieke omroep ons dagelijkse al op trakteert?

solidstate | 20-01-10 | 17:56

Misschien heb je gewoon wat moeite met de realiteit. Ik ben er vandaag ook langsgelopen en ik kan niet anders zeggen dat het beeld klopt.

-edit | 20-01-10 | 18:31

Hebben die lui geen werk?

Flippo | 20-01-10 | 18:31

Ik hou niet van opgeroepen demonstranten die voorgedrukte borden met voorbedachte slogans in huisstijl kleuren omhoog houden. Dat riekt teveel naar georganiseerde propaganda van haatbaarden.

Flippo | 20-01-10 | 18:30

Stroopdoos | 20-01-10 | 18:16

Daar heb je helemaal gelijk in Powned en Wilders hebben niets samen omdat Powned nu een onderdeel is geworden van de publieke omroep, waar ze jaren tegenaan hebben geschopt, maar hoe heet dat ook al weer, wiens brood men eet wiens woord men spreekt?

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 18:30

Wat een zichzelf in de vinger snijdende oelewapper die man die zegt dat je geen kale mannen mag interviewen omdat dat een beeld schept. Hij is juist degene die nu een beeld schept door te beweren dat een kale man per definitie een rechtsextremist is want blijkbaar wil hij daar niet mee over één kam geschoren worden. Alsof wanneer je pro Geert bent je dan ook rechtsextremisties bent.

Integrevenge | 20-01-10 | 18:29

nu begrijp ik wat een ieder bedoelde met: "ben je er ook de 20E "dacht in Haiiti
maar dit verklaart alles. Het sterkste punt van bram is toch dat de rechtbank niet mag oordelen over begrippen als meningsuitingsvrijheid .

caravaggio | 20-01-10 | 18:27

harry pikkel | 20-01-10 | 18:08
harry pikkel | 20-01-10 | 18:22
Moet jij dit soort redeneringen niet eens naar Moszkowicz doormailen? Lijken mij nogal doordenkertjes waar je moeilijk omheen kan.

de^mol | 20-01-10 | 18:27

Wat hij zegt ken eigenlijk niet maar hij hep wel 400% gelijk.

Staat er iemand met een kale kop (netjes geschoren) moet je 'm gelijk interviewen. Typisch zo'n kerk streek.

HC | 20-01-10 | 18:26

Maaier | 20-01-10 | 18:18
Heeft niks met Wilders propaganda te maken , maar met het belachelijk maken van Wilders aanhangers, waaronder ik mij ook reken. Je hoeft het niet eens te zijn met Wilders, daar is een ieder vrij in en dat respecteer ik en die het niet eens laat ik in zijn waarde.

wateenzooitje | 20-01-10 | 18:26

-weggejorist-

theo4116 | 20-01-10 | 18:25

Maaier | 20-01-10 | 18:18
Powned heeft natuurlijk in de campagne om leden wel het een en ander aan beloftes gedaan.
"wij gaan wel graag op het links geslepen brilletje van Hilversum staan. Wie nu naar de publieke omroep kijkt, heeft regelmatig het idee zich te moeten schamen voor zijn of haar opvattingen. Met PowNed zul je erachter komen dat je rechterspeaker ook geluid maakt. Een evenwichtiger programma-aanbod dus. Kijkers zijn immers oud en wijs genoeg om zelf hun mening te bepalen."

Meer van hetzelfde zit niemand op te wachten. Ik denk dat er met gemak een meerderheid te vinden is die VVD en PVV stemt onder de leden.

seven | 20-01-10 | 18:25

@ solidstate | 20-01-10 | 18:09
Ongeacht mijn waardeoordeel vond ik het eigenlijk wel eens verfrissend. Maar consequent bovenal.

Die – pfffff – rutgerreportages leunen steevast op het uitvergroten van gemankeerden en stereotypering lijkt de modus operandi.

Maar nu zien we voor de camera eens geen krakers, links of religieus devoten, lieden met een spraakgebrek of mentally challenged (nou...?), maar heuse pvv-ers. En jij schiet du moment in een kramp.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 18:22

Als je Wilders' uitspraken als haatzaaien betitelt, dan moet je ook de Koran verbieden gezien de moord en de uitspraken daarna van Mo B. Ga je uit van de eigen verantwoordelijkheid van Mo B, dan kun je Wilders op dit punt niet veroordelen.

harry pikkel | 20-01-10 | 18:22

Wat is er trouwens bij voorbaat mis met kaalhoofdige mensen? Met PIN-stemmers? Met vrouwen die uit Engelse detectives weggelopen lijken? En wat laag-bij-de-gronds om die mensen die de moeite deden en het lef hadden zich daar te laten zien anonieme lafbekjes te noemen. Het devies van de redactie: 'Geen moraal, schijt aan allemaal.'

Aardbewoner | 20-01-10 | 18:20

@Schoorsteenveger 18:12
Dat is nu pertinent onjuist. De rechtbank bepaalt wie zij wil horen en niemand anders.Ik zei; lees eens een boekje over strafvordering. Staat het allemaal in.Waarom schrijf jij trouwens over iets waar je evident weinig van weet.?

mark twain | 20-01-10 | 18:18

solidstate | 20-01-10 | 18:17
wateenzooitje | 20-01-10 | 18:14

Jij hebt echt helemaal niets begrepen van POWNed en GS. ALs je pure Wilders propaganda wilt, moet je ergens anders zijn.

Maaier | 20-01-10 | 18:18

@ Maaier | 20-01-10 | 18:14
Nee, hetgeen Powned voor staat of stond.
Niet te gaan meehuilen met de overige links extremistische wolven van de publieke omroep in het bos.

Daar ben ik geen lid voor geworden.

solidstate | 20-01-10 | 18:17

Powned en Wilders hebben verder niets met elkaar te maken. Rare opmerkingen.

Stroopdoos | 20-01-10 | 18:16

Vieze Tonnie | 20-01-10 | 17:44
Waarvan akte :-)

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 18:16

Zat moslims die hem erop aanvallen. En nog veel meer moslims die zijn visie niet delen, waant die vermoorden geen mensen.
Maaier | 20-01-10 | 18:11
Dus als je niemand vermoord deel je zijn visie niet? Wat een onzin. AH deed ook zelf de moorden niet plegen hoor, dat liet-ie netjes aan anderen over. Kijk, veel Marokkaantjes die toe stonden te kijken bij het lijk van Theo van Gogh, zeiden letterlijk: "net goed". Die deelden dus wel de visie, maar moorden (nog) niet...

de^mol | 20-01-10 | 18:15

Klootzakje Rutger, niet vergeten dat de meeste leden van Powned, Wilders stemmers zijn. Dus ophouden met de achterban van Wilders belachelijk te maken, anders bestaat er straks geen Powned meer.

wateenzooitje | 20-01-10 | 18:14

solidstate | 20-01-10 | 18:12

Hilarisch dat je in een topic over proces Wilders (vrijheid, meningsuiting) eigenlijk eist van Powned dat ze jouw mening verkondigen. Dat is een zielige drang je eigen gelijk te zien, het is gedachtepolitiewerk en voornamelijk sneu.

Maaier | 20-01-10 | 18:14

Maaier | 20-01-10 | 18:11
Rustig in- en uitademen m'n jong, er is altijd wel een plastiek zakje in de buurt.

Aardbewoner | 20-01-10 | 18:13

@ Maaier | 20-01-10 | 18:11
Heb jij soms die montage gemaakt of een vriendje van jou, dat je zo overstuur bent?

solidstate | 20-01-10 | 18:12

mark twain | 20-01-10 | 18:04
Het is aan de verdediging om het belang van een getuige te bepalen. In deze is dat belang glashelder. Het gaat niet om de vraag welke kleur onderbroek Bouyeri draagt, het gaat om de vraag of aan de hand van het denken en handelen van Bouyeri aannemelijk gemaakt kan worden dat de Koran oproept tot geweld. Bouyeri bij voorbaat als halbve gare afserveren is bedenkelijk. Dat betekent mutatis mutandis het afserveren van letterlijk alle moslimterroristen en alle rtadicaliserende fundamentalistisch denkende moslims.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 18:12

de^mol | 20-01-10 | 18:09

Zat moslims die hem erop aanvallen.En nog veel meer moslims die zijn visie niet delen, waant die vermoorden geen mensen.

solidstate | 20-01-10 | 18:09

JA , ALLEEN PVV-ERS MOGEN BIJ POWNED WERKEN. EN ZE MOETEN ALTIJD POSITIEF POVER WILDERS ZIJN!!!11!!!

Maaier | 20-01-10 | 18:11

het OM wil niet meegaan met Wilders idee van "waarheidsvinding"dat is namelijk helemaal niet de bedoeling van dit proces.
Maaier | 20-01-10 | 18:09
Dan willen ze hem dus niet zo snel mogelijk vrijspreken...

de^mol | 20-01-10 | 18:11

Is dit nou de Rutger waar er hier gisteren nog zoveel op riepen? Nogal wat masochisten hier op GeenStijl.

Aardbewoner | 20-01-10 | 18:10

maar de vraag is; wat Bouyeri aan relevants zou kunnen vertellen.
mark twain | 20-01-10 | 18:04
Wie anders dan iemand die zegt zich te baseren op het heilige boekje zou iets relevants kunnen zeggen. Hij noemt zich expert namelijk, en er is geen islamiet die hem daarop aanvalt. Wat wil je nog meer?

de^mol | 20-01-10 | 18:09

de^mol | 20-01-10 | 18:07

Nee, want het OM wil niet meegaan met Wilders idee van "waarheidsvinding"dat is namelijk helemaal niet de bedoeling van dit proces.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 18:07

NOuja, als hij wil bewijzen dat de Islam gevaarlijk is, moet hij dát eigenlijk bewijzen ja. Dat is onmogelijk en dus klopt zijn "bewijslast": niet.

Maaier | 20-01-10 | 18:09

@ Haagse-Geertje | 20-01-10 | 18:03
Inderdaad wat een levens groot verschil.
Powned moet eens degene die de montages doet en beslist wat wij te zien krijgen eens ernstig onder de loep gaan nemen voor ze bij Powned gaan werken anders zie ik er geen enkele reden toe daar nog lid van te blijven.

solidstate | 20-01-10 | 18:09

Mosko wil Mo B. oproepen om aan te tonen dat haatzaaien onzin is. Als je accepteert dat de daad van Mo B. niet ingegeven werd door het woord van Allah, dan kun je eventuele uitingen van moslimhaat ook niet bij Wilders in de schoenen schuiven, zelfs niet als iemand zich beroept op uitspraken van Wilders. Just my two cents.

harry pikkel | 20-01-10 | 18:08

Het OM wil maar één ding, dat is WIlders zo snel mogelijk vrijgesproken krijgen.
Maaier | 20-01-10 | 18:02
Dan moeten ze dus niet gaan dwarsliggen als daar volgens Moszkowicz een goede kans is om het gelijk van Wilders aan te tonen...

de^mol | 20-01-10 | 18:07

Maaier | 20-01-10 | 18:02
Wat is dat, 'de Islam als geheel' ? U draait de boel om. U bedoelt eigenlijk 'de moslimgemeenschap als geheel'. U zegt eigenlijk dat Wilders pas recht van spreken zou hebben als de moslimgemeenschap als geheel zou denken en handelen als Bouyeri.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 18:07

Rammstein | 20-01-10 | 18:01
seven 16:58 (voor een breder beeld ;) ps pak ook 14:09 15:30 15:53 mee. Wellicht spot je je grote vriend botte nog..

seven | 20-01-10 | 18:06

Ohw ja ik zeg bij deze ook onmiddellijk mijn lidmaatschap van Powned op, jullie zijn voor de eerste uitzending al geturned, ga je schamen...

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 18:05

Rammstein | 20-01-10 | 18:01
jawel, en u hoort erbij, gefeliciteerd !

De Briemusketier | 20-01-10 | 18:05

@Schoorsteenveger 17:46

Dat is niet bekend. Misschien wil Bram wel weten wat de kleur van zijn onderbroek is.De vraag is niet welke mogelijke en onmogelijke vragen hij kan stellen; maar de vraag is; wat Bouyeri aan relevants zou kunnen vertellen.
Anders zou de lijst van getuigen in beginsel onbegrenst zijn. Dat is de consequentie van jouw wijze van denken.

mark twain | 20-01-10 | 18:04

Rutger kan idd zo bij de NOS gaan werken want er lopen ook gewone Nederlanders rond, maar hij vind het leuk om alleen maar de idioten te laten te zien, zelfs bij het Parool zoeken de normale mensen.

www.parool.nl/parool/nl/544/VIDEO/arti...

Dikke FAIL voor GS, altijd schoppen tegen de publieke omroep en dan op de zelfde manier opereren, zal het iets te maken hebben met eventuele samenwerking en de plannen van de PVV met de publieke omroep?

Haagse-Geertje | 20-01-10 | 18:03

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:42

Dan toont ie aan dat er een relatie is tussen lkoran en het handelen van die persoon. En het gaat hem niet om individuen, maar om de Islam als geheel. Dat de Islam als geheel tot doden aanzet kun je niet bewijzen daarmee.

de^mol | 20-01-10 | 17:49

Het OM wil maar één ding, dat is WIlders zo snel mogelijk vrijgesproken krijgen.

Maaier | 20-01-10 | 18:02

Wat een film.
Daar staan dus een aantal reaguurders ook ?

Rammstein | 20-01-10 | 18:01

de^mol | 20-01-10 | 17:49
natuurlijk hebben we Bouyeri niet neaudig om het gelijk van Wilders te bewijzen, voorbeelden van het gewelddadige karakter van de islam te over.
neemt niet weg dat de mening van een homegrown terrorist door iedere nederlander aangehoord kan worden, opdat men weet waar we aan begonnen zijn: met het aan de democratische borst koesteren van dictatuurloving addergebroed.

De Briemusketier | 20-01-10 | 18:00

Denk je echt dat hij nu wat anders gaat zeggen?
Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:53
Daarom is het ook zo'n goede getuige, en wil het OM dat niet. Snap-ie? Want wat hij toen gezegd heeft bevestigd dat het de islam is...

de^mol | 20-01-10 | 17:58

Misschien zouden ze elke dag van het proces moeten gaan demostreren tot er een echte journalist er aandacht aan gaat besteden zonder
een linkse publieke omroep filter op zijn lens.

Ruktor en zijn montage team is nu deel van de incrowd van
de linkse publieke omroep coryfeeen.

Geef mij GVD nog 1 goede reden lid te blijven van powned als de belangrijkste figuren van Powned nu al dezelfde shit bagger fabriceren als dat de publieke omroep ons dagelijkse al op trakteert?

solidstate | 20-01-10 | 17:56

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:53
ik denk niet dat ze wil. Alleen al gezien het feit dat ze dan denkt Wilders te helpen omdat ze door Mosko opgebeld wordt. Maar misschien kan ik het haar eens vragen, ik denk via m'n nicht (haar dochter). Ik ga eens een balletje opwerpen vanavond.

de^mol | 20-01-10 | 17:56

Heej Biep weer in het dorp?

*gauw even de biepers checken gaat*

vanlinknaarrecht | 20-01-10 | 17:54

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:50
als dat waar is geldt dat ook voor wilders, volgens uw logica.
overigens is MO Bouyeri een held in nederlands islamitische kringen en ook daarbuiten.
de geitenneukers vinden over het algemeen dat van gogh "erom heeft gevraagd".

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:54

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:50
Ach, dus wat de SGP zegt is ook niet christelijk?

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:54

de^mol | 20-01-10 | 17:51
Als ze wil dan zou ik zeggen: bel Mosko.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:53

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:49
Mo B is al lang uitgebreid aan het woord gekomen in zijn eigen rechtszaak. Lees de verslagen maar na. Denk je echt dat hij nu wat anders gaat zeggen?

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:53

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:49
Ik denk het ook. Fawaz zal ook wel niet opgeroepen worden, terwijl hij toch dag in dag uit loopt te verkondigen de enig echte Islam te vertegenwoordigen. Maar ja, hij heeft Bouyeri met zijn preek opgejut, dus zal hij wel niet door het OM als "autoriteit" worden geaccepteerd.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:52

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:50
Het is een simpel feit dat-ie door de koran en zijn achterban gesteund wordt.

de^mol | 20-01-10 | 17:52

@Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:34
Correctie: niet morgen maar over twee weken horen we of Bouyeri zal getuigen.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:52

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:42
misschien zou mijn zus een nog een mooier voorbeeld zijn, een 'bekeerde' blonde. Kan het OM ook geen racisten-kaart meer uitspelen.

de^mol | 20-01-10 | 17:51

de^mol | 20-01-10 | 17:38
Mo B is niet representatief omdat hij een zeer kleine minderheid is die in NL iemand vermoord heeft uit naam van de islam. Dat is een simpel feit.
Oja, ik moest er nog voor zetten: "Ik denk" anders is het niet duidelijk dat het mijn mening is.

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:50

Hij wil bewijzen dat de islam gevaarlijk is. Dan moet je meer moslims uitnodigen dan Mo B. , als het je om waarheidsvinding gaat.
Maaier | 20-01-10 | 17:40
Enne, het hof en OM willen dat voorkomen. Bewijzen zijn er voor de beetje nadenkert allang, daar hoef je geen enkele moslim voor uit te nodigen: fatwas tegen Ayaan, Rushdie, Wafa Sultan, Soora Hera, Deense Cartoonist, Wilders, noem maar op (deze komen zo in m'n hoofd op, maar die lijst is zo veel langer te maken). Die tegen Rushdie ook nog eens door Khomeini himself uitgesproken. Uit de islamitische wereld geen stem die daartegen protesteert... En ze doen dat gewoon met de koran in de hand. Dus je hoeft er alleen de koran maar op na te slaan om te zien of-tie gelijk heeft.

de^mol | 20-01-10 | 17:49

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:46
het is voor links blijkbaar niet opportuun om de denkbeelden van bouyeri aan het nederlandse volk ten gehore te brengen.
dat betekent natuurlijk dat zijn uitspraken rete-interessant zijn, om alle verkeerde redenen, uiteraard.

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:49

Maaier | 20-01-10 | 17:40
Bouyeri "Ik heb me laten leiden door de wet die mij opdraagt om iedereen die Allah en de profeet beledigt zijn kop eraf te hakken." nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Bouyeri... (pak ook eens de brief aan Ayaan mee)
Tuurlijk zijn er genoeg moslims die de teksten relativeren. Echter de relativering van die teksten zou wel eens kunnen afnemen als de populatie groeit net zoals de relativering in andere landen is afgenomen. De geloofsafval is nog steeds erg laag onder moslims. De islam heeft geen verlichting doorgemaakt wat het in de kern radicaler maakt dan andere stromingen.

seven | 20-01-10 | 17:49

Ach, Wilders heeft zichzelf allang levenslang gegeven.
De ellende die hij op zijn hals gehaald verdwijnt niet door een machtswisselingetje in NL.

Fred667 | 20-01-10 | 17:47

mark twain | 20-01-10 | 17:34
Ach, dus het is nu al bekend wat Mosko hem zou gaan vragen? Alle mogelijke antwoorden van Bouyeri op alle mogelijke vragen van Mosko zijn reeds nu algemeen bekende feiten?

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:46

Maaier | 20-01-10 | 17:40
natuurlijk moet De Blonde Verlosser ontslagen worden van rechtsvervolging.
zelden is er een duidelijker geval van dwaling voorgevallen als tijdens De Vervolging van De PerioxydePrins, (vrede zij met hem).

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:45

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 17:31
En dat mag ook wel eens gezegd worden, tussen al het Wilders geweld. E.e.a. is natuurlijk aangewakkerd door u, in wie ik eveneens een slapende Fransman vermoed.

Vieze Tonnie | 20-01-10 | 17:44

Maaier | 20-01-10 | 17:32
Ach, Wilders mag niet pogen om aan te tonen dat er een relatie is tussen de Koran, de haatzaaipreek van Fawaz en het handelen van Bouyeri? Hij mag zich niet verdedigen? Vreemd. Wellicht zou het een geniale zet van Mosko zijn om inderdaad een Ali van de straat te plukken.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:42

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:36
Door de koranlessen worden alle moslim-kindertjes ermee vergiftigd. Ik ken heel veel moslims, ik heb er nogal wat in de familie, zoals m'n blonde zus, en die verdedigen toch echt allemaal Mohammed B., hoe triest ook...

de^mol | 20-01-10 | 17:42

seven | 20-01-10 | 17:37

Hij wil bewijzen dat de islam gevaarlijk is. Dan moet je meer moslims uitnodigen dan Mo B. , als het je om waarheidsvinding gaat. Maargoed, daar gaat het hem niet om, hij benut het proces voor z'n politiek.

Overgens moet ie gewoon zo snel mogelijk vrijgesproken worden, maar dat is logisch.

Maaier | 20-01-10 | 17:40

Nou was Peter R de Lutser al een "voorlulzettypetje" van Rutger maar nu ligt ie naast Scheringa.

Stroopdoos | 20-01-10 | 17:39

Dat is het argument waarom Geert hem wil laten verhoren, hij stelt dat Mo B representatief is. Dat is ie niet.
Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:14
Waarom niet? Als de meerderheid van de moslim 'warrig' zijn, dan is-ie representatief. En representatief is-ie ook, omdat hij zegt zich te baseren op het boekje van Mo, namelijk de koran. En dat is wat Wilders aanvalt. Dus is hij de best denkbare getuige...

de^mol | 20-01-10 | 17:38

Er nog wel een paar redelijk normale mensen aan het woord maar het is wel weer jammer dat rutger zich weer geroepen voelt om toch de wat volksere types eruit te pakken in de veronderstelling dat dat uitsluitend en alleen interessante TV kan opleveren en de PVV op zijn Publieke omroeps een streek kan leveren.

Probeer het eens anders Rutger, wie weet kan je inhoudelijk het debat en nederland een grote dienst bewijzen i.p.v. een kortstondige score halen met quasi grappig zijn. Er zijn soms momenten onderwerpen waar serieus mee om gegaan moet worden.

solidstate | 20-01-10 | 17:38

Maaier | 20-01-10 | 17:32
Mohammed B. heeft verklaart dat zijn daden volgde uit de teksten in de koran. Hij heeft er tevens voor gestudeerd en is wellicht zelfs bereid om dat weer te verklaren. Hij is voor Wilders dus een voorbeeld dat zijn waarschuwingen grond hebben met de werkelijkheid.

seven | 20-01-10 | 17:37

@De Briemusketier | 20-01-10 | 17:36
Oh. Dan is het goed :-)
*door het oog van de naald gevoel krijgt*

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:37

de^mol | 20-01-10 | 17:28
Ik denk dat je gelijk hebt, maar zelfs als een meerderheid van de moslimgemeenschap mordicus tégen het vermoorden van criticasters is, dan nog vind ik dat Bouyeri niet als getuige geweigerd kan worden. Het is een slimma, maar erg laffe zet om hem bij voorbaat als niet-representatief te bestempelen. Alsof er ergens een absoluut criterium zou bestaan volgens welke ondubbelzinnig zou kunnen worden vastgesteld wie een échte moslim is en wie niet.
Dat is een truuk die ook door Tariq Ramadan elke keer weer gebruikt wordt. Elke kritiek op de Islam weerlegt hij als kritiek op een cultuur die de Islam als excuus gebruikt voor zijn moraal of een persoon die de islam als excuus gebruikt voor zijn handelen. De 'zuivere Islam' onttrekt zich dan steeds aan welke vorm van ondervraging dan ook.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:36

@Biep | 20-01-10 | 17:29
Dat denk ik ook. Ik vind het prima mensen, mijn mede-pvv-stemmerts! Best knap om te zien ook, als je er oog voor hebt.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:36

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:32
jawel !

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:36

Ah, geestelijke armoede is dus eigenlijk net zoiets als schoonheid: all in the eye of the beholder?
Pa Cartwright | 20-01-10 | 17:31
Juist! Ook ervaringsdeskundige?

Prins Pils | 20-01-10 | 17:35

@mark twain | 20-01-10 | 17:23
Wilders denkt dat de rechtbank wel iets kan met de verklaring van getuige Bouyeri. Morgen horen we wat de rechtbank zelf denkt.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:34

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:23
precies, en het gaat er dus niet om wat een moslim vindt, maar wat de islam vindt. En dat is helemaal niet moeilijk om te weten: je neemt gewoon de koran: dat is de basis van de islam, waarin ook nog letterlijk wordt gezegd dat geen letter mag worden veranderd omdat het het woord van god is. Er is dus eigenlijk veel minder twijfel mogelijk dan bij welk ander gedachtegoed ook.

de^mol | 20-01-10 | 17:34

mark twain | 20-01-10 | 17:09
Ik schreef "We gaan als we niet oppassen langzaam aan richting" nav het verhaal van de vrouw met de rode alpinopet. www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND... Zoals je ziet leg ik heel wat nuance in deze zin. Wellicht zelfs teveel gezien het feit dat er op dit moment een politiek leider van een brede partij wordt vervolgt.

seven | 20-01-10 | 17:34

@schoorsteenveger 17:29

Feiten van algehele bekendheid behoven geen nader bewijs. Standaardregel. Ik zou
eens een boekje lezen over strafvordering.

mark twain | 20-01-10 | 17:34

@splijtzwam | 20-01-10 | 17:30
Zegt dat genoeg?
Wat zegt dat dan?
Staat Van Der Kooi daar niet voor zijn eigen vrijheid van meningsuiting? En terecht!

Doe es Voltaire lezen.

tipo | 20-01-10 | 17:33

Ik denk dat een flinke groep Powned leden ook een naar gezicht zou zijn, en ik weet waarover ik praat, ik ben zelf lid!

jvr2000 | 20-01-10 | 17:33

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:29

Maar met die getuigen maakt Wilders er een politiek proces van. Hij wil bewijzen dat de islam gewelddadig is. Dat is a) eigenlijk niet de insteek van het proces b) vreemd dat ie ie niet Ali op de hoek vraag, maar een moordenaar als Mo B. Dat is bullshitwaarheidsvinding

Maaier | 20-01-10 | 17:32

Biep | 20-01-10 | 17:29

Miep van de Biep zullen we maar zeggen!

Kruiddamp | 20-01-10 | 17:32

@De Briemusketier | 20-01-10 | 17:25
Verbale diarree. Je bedoelt de plempsels van Koning Willem?

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:32

Vieze Tonnie | 20-01-10 | 17:00
U ben wellicht geen wiskundige doch uw vocabulaire creativiteit kan niet verhullen dat er een schrander poète maudit in u resideert.

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 17:31

Ja mooi hoor Geenstijl. Haal er anders ff de malloten uit bij deze demonstratie voor een "interview". Nouja een interview kan je het niet noemen, het is wel duidelijk waarom Rutger daar was, om mensen belachelijk te maken. Zet anders ook de foto's van de demonstranten in een collage op jullie website, zat makkelijk voor jullie Antifa broeders om mensen aan te pakken. Een mens vraagt zich wel eens af aan welke kant Geenstijl nu echt staat. Misschien proberen jullie wel te soliciteren bij de linkse kerk? Ohja wacht, jullie roepen boe tegen alles en iedereen, juist, dat ik dat kon vergeten. Nou chapeau zeg, helden zijn jullie!

TietLikker | 20-01-10 | 17:31

ik vind de demonstranten in het filmpje eigenlijk alleszins meevallen, op een enkeling na valt me op dat dit bescheiden en beschaafde mensen zijn. Treurig en teleurstellend is de houding van GeenStijl en Rutger vandaag. Als dit de mening van GS is dan kan me powned ook weinig meer interesseren. Samengevat: Rutger vind de PVV achterban triest, maar de ware geesteloze clown was jij zelf vandaag

Mijnbescheidenmening | 20-01-10 | 17:31

@Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:24
Dat je je mening geeft, is prima. Maar leg Wilders en het OM geen woorden in de mond die ze niet geuit hebben.
Tip: als je je mening geeft, begin dan de zin met: *Ik vind* of *Ik ben van mening dat*.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:31

@ Prins Pils | 20-01-10 | 17:27
Ah, geestelijke armoede is dus eigenlijk net zoiets als schoonheid: all in the eye of the beholder?

Pa Cartwright | 20-01-10 | 17:31

gentle giant | 20-01-10 | 17:29
Terwijl het zo'n aardige sterveling is...

Biep | 20-01-10 | 17:30

Wat hier gebeurt is dat een duidelijke relatie tussen een gedachtengoed en een persoon die zegt vanuit dat gedachtengoed te hebben gehandeld bij voorbaat wordt ontkend.
Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:23
+10!

de^mol | 20-01-10 | 17:30

seven | 20-01-10 | 17:26

Dat item ging over veroordeelden wegens racisme. Dat waren tot op heden slechts idiote nazi's. Terecht item, aangezien er geen andere voorbeelden zijn van zulke veroordelingen. Er werd nog expliciet bijgezegd dat het nu een andere situatie is. Sommige PVV-ers zien echter élk item waarin het woord Wilders voorkomt al bij voorbaat linkse agitprop.

Maaier | 20-01-10 | 17:30

En dan staan Ehsan Jami en Ben van de Kooi voor je te protesteren. lol Zegt eigenlijk al genoeg.

splijtzwam | 20-01-10 | 17:30

@mark twain | 20-01-10 | 17:23, u negeert mij, dat is niet aardig!

gentle giant | 20-01-10 | 17:29

Niet zo flauw doen, jongens.

Het is best fris buiten, en dan zetten de mensen wel eens een gek mutsje op...

HC | 20-01-10 | 17:29

mark twain | 20-01-10 | 17:05
Het is een rechtszaak. Het gaat in een rechtszaak om duidelijke antwoorden op duidelijke vragen, antwoorden die letterlijk meegenomen kunnen worden in het dossier en in al hun helderheid meegewogen kunnen worden. Zo werkt het hier in onze rechtsstaat nog.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:29

Nogmaals : het filmpje is een heel realistische kijk op het deel van de Nederlandse bevolking die PVV dreigt te gaan stemmen :)

Biep | 20-01-10 | 17:29

als élke moslim het met hem eens is en zich óók gereid verklaart om te gaan moorden?
Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:23
Probleem is dat de meeste moslims, diegenen die de koran verdedigen dat geweld steunen. Daarvoor hoef je alleen de koran maar te lezen. Daar wordt geweld niet afgekeurd, maar wordt er opgeroepen tot geweld tegen andersdenkenden. Dat moslims daar geen afstand van doen betekent dus dat ze het ermee eens zijn (behalve dan diegenen die te bang zijn om er iets van te zeggen). Maar die laatste groep zorgt niet voor een 'andere' islam, immers zij 'corrigeren' niets, ze kijken wel link uit... Dus de relatie islam-geweld is er wel degelijk.

de^mol | 20-01-10 | 17:28

Interessant om te zien wie die demonstranten nou waren die Wilders steunden: kafka.antifa.net/pvv.steun.htm

The usual suspects zullen we maar zeggen.

Anders nog? | 20-01-10 | 17:28

@Maaier. 1/5 wel betekent 4/5 niet. Da's dus 80%. 8 van de 10. Leer eens de statistiek in je voordeel gebruiken... Tuurlijk de media gaat er heel normaal mee om, hoe heette de nieuwe campagne ook alweer, War on Wilders?...

knutsel | 20-01-10 | 17:28

Hoe simpel deze mensen ook moge zijn, met hun beperkte hersencapaciteit hebben ze het in deze zaak wel bij het rechte eind. Nee, de René Danens en Gerard Spongen van deze wereld zijn toch de allerdomsten. Ze hebben in principe genetisch het vermogen meegekregen om verstandig en rationeel te handelen, maar functioneren als niet nuchtere en de waarheid verdoezelende idioten. Je kunt simpele zielen niet verwijten dat ze simpel zijn. Echter kun je het de intellectuelen wel verwijten niet slim te zijn.

etui | 20-01-10 | 17:28

Die Rutger is inderdaad een keurig links NOS verslaggevertje! Als dat figuur straks voor POWNED gaat werken is het bij voorbaat als triest gesteld met het nieuwe omroepje!

Kruiddamp | 20-01-10 | 17:28

en toch stem ik PVV. dit was maar een klein deel van de aanhang en ik ken zat mensen die dezelfde mening delen als deze mensen en er normaal uitzien, een goede baan hebben en al helemaal niet dom zijn. Rechts wordt altijd vergleken met domme laagopgeleide mensen, maar wie doen dat? Juist, onze linkse vriendjes van tv, krant en radio..

Heicop | 20-01-10 | 17:27

Je uit polemische armoede van platitudes gaan bedienen, is anders ook behoorlijk armoedig.
Pa Cartwright | 20-01-10 | 17:20
Het lijkt armoedig, maar het is soms zo leuk!

Prins Pils | 20-01-10 | 17:27

Shovel | 20-01-10 | 16:48
Nou, zit ik even niet op te letten, wenst u mij het afsterven toe! Ik ben er achtendertig jaar succesvol mee bezig en het kost me zo goed als geen moeite.
Met een beetje geluk sterf ik nog eens dertig jaar af tot ik volmaakt gelukkig en volkomen dement met een volle plasluier het gezicht levenloos in de vanillevla laat ploffen.
Laten we hopen dat u hetzelfde mag overkomen... zij het voorafgaande aan een knallende koppijn.
Doei!

Biep | 20-01-10 | 17:27

Maaier | 20-01-10 | 17:21
Nova gisteren zeker gemist? Was zelfs zo overduidelijk dat het lachwekkend werd. Overtrof vele malen het oude verhaal over het LPF programma waar overeenkomsten waren met de CD. Fragment waarbij dat boekje in beeld werd gehouden dus. Nu ging Nova daar zwaar overheen door veroordeelde nazi's compleet met foto's van Hilter voor de camera te halen over een item over de zaak Wilders. De media heeft niets geleerd.

seven | 20-01-10 | 17:26

@Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:23
Goed gezegd!

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:25

Prins Pils | 20-01-10 | 17:11
Ik getuig, jij getuigt, hij getuigt, uw comment getuigt: derde klas lagere school, niet goed opgelet.

JanRap | 20-01-10 | 17:25

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:18
orale buikloop spring to mind.
verbale diarree dus.

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:25

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:18
Ik heb geen tijd om de hele middag naar een rechtszaak te luisteren, ik was aan het werk. Ik geef alleen mijn mening over de reden van Geert om Mo B te horen. Dus ik snap niet waarom je beweert dat ik dingen aan het verzinnen ben, dat is intrinsiek aan het feit dat je je mening geeft.

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:24

Ik had er ook graag gestaan.

Met een frietkraam...

Superior Bastard | 20-01-10 | 14:37

Precies!

Fred667 | 20-01-10 | 17:24

@Lewis Lewinsky 17:19

Dat zal hij ongetwijfeld gaan zeggen. Iets van heilige plicht . Zie het al helemaal voor me. Helaas kan een rechtbank niets met een dergelijke verklaring.
Bovendien is zijn opvatting, zoals ik al zei, reeds lang bekend.
Het is Wilders alleen om de poespas te doen.

mark twain | 20-01-10 | 17:23

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:04
Wilders stelt dat de Islam oproept tot geweld. Bouyeri is iemand die uit naam van De Verhevene Theo van Gogh heeft vermoord en Ayaan Hirsi Ali had willen vermoorden. Ik zie niet in waarom er geen verband zou zijn, zeker in het licht van de omstandigheid dat Wilders constant bewaakt moet worden en er onlangs een aanslag op Kurt Westergaard is gepleegd. Dus hij mag pas als getuige worden opgeroepen als élke moslim het met hem eens is en zich óók gereid verklaart om te gaan moorden?
Wat hier gebeurt is dat een duidelijke relatie tussen een gedachtengoed en een persoon die zegt vanuit dat gedachtengoed te hebben gehandeld bij voorbaat wordt ontkend.
Kijk, het gaat er mij niet om dat ik in elke moslim een moordenaar wil zien. Verre van dat. Waar het me wel om gaat is of het hier in Nederland geoorloofd is om enkel de bewering te doen dat de Koran oproept tot geweld. Volgens mij moet je die bewering kunnen dioen, zelfs als aan de juistheid van die bewering door velen wordt getwijfeld.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 17:23

Het is inderdaad maar goed dat Rutger u uit de samenvatting heeft weggelaten.
mark twain | 20-01-10 | 17:18
Het is misschien nog beter als ze bij GS uw domme comments weglaten!

Prins Pils | 20-01-10 | 17:23

@piquant | 20-01-10 | 17:21
Bouyeri is gek én vertegenwoordigt de islam.
En niet ondanks, maar dankzij.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:23

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:18
indeed !

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:22

knutsel | 20-01-10 | 17:14

VOlgens de opniepeilingen is 1/5 van de mensen het met je eens, waar ben je bang voor. En houd alsjeblieft op met dat gezeur van de omroep, dat is gewoon niet waar. Daqt willen PVV-ers heel; graag zien, maar PVV kamerleden krijgen alle ruimte hun standpunten uit te leggen, de media gaat daar normaal mee om.

Maaier | 20-01-10 | 17:21

@Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:12

Doe niet zo naief. B is gek en vertegenwoordigt niet de Islam.

piquant | 20-01-10 | 17:21

@Stroopdoos | 20-01-10 | 17:19
Dank!
*peter r de vries doorstrepen doet*

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:21

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:04
jij ontkent het bestaan van de islam. MoB baseert zich op het heilig boekje, dat heeft hij zelf verklaard. En dat heilig boekje is waar elke moslim zich verklaart op te baseren.

de^mol | 20-01-10 | 17:20

@ Prins Pils | 20-01-10 | 17:11
Je uit polemische armoede van platitudes gaan bedienen, is anders ook behoorlijk armoedig.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 17:20

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:14
ik zou 'm graag eens aanhoren, die mohammed B.
jammer dat het niet mag van u, is dat een gewoonte van u om anderen het spreken te beletten, of loopt de stront u al langs de benen bij de gedachte alleen ?

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:20

zijn er nog meer groepen die u als untermensch wenst te bestempelen ?
De Briemusketier | 20-01-10 | 17:14
Ach, mensen die zelfs hun eigen moeder verneuken, verneuken natuurlijk ook ons land en de vrijheid van meningsuiting!

Prins Pils | 20-01-10 | 17:20

@mark twain | 20-01-10 | 17:15
Meneer Bouyeri zou best eens kunnen verklaren dat hij als goed moslim precies gedaan heeft wat Allah, de Profeet en de koran voorschrijven.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:19

Ook deze idioot slaat volledig door en ziet het gevaar in zijn eigen smerigheid niet in.
www.telegraaf.nl/binnenland/5837546/__...
Ga je gang maar Peter, meer als een paar loze woorden zit er toch niet in.

Stroopdoos | 20-01-10 | 17:19

"Het is een metaforische manier van praten. Als ik in een telefoongesprek met Teheran zeg: ‘Ik heb gehoord dat het weer in Teheran heel slecht is,’ dan informeer ik of het regime hard heeft opgetreden."
Schoorsteenveger | 20-01-10 | 16:53
We zijn nu aan het testen of we in zo'n regime komen te leven.

de^mol | 20-01-10 | 17:19

@mark twain | 20-01-10 | 17:15, misschien hoorde hij wel stemmetjes ....

gentle giant | 20-01-10 | 17:18

@Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:14
Zeg Willem, ik heb niet voor niks de hele middag naar de rechtszaak zitten luisteren. Het hele woord *representatief* is niet gebezigd.
Je zit uit je duim te zuigen, jongen. Te confabuleren. Te hoaxen. Fabeltjes te vertellen. Onwaarheden de wereld in te jagen.
*vraagt zich af of hij zijn boodschap duidelijk over het voetlicht heeft gekregen*

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:18

@Prins Pils 17:15

Het is inderdaad maar goed dat Rutger u uit de samenvatting heeft weggelaten.

mark twain | 20-01-10 | 17:18

Zijn opvattingen zijn toch alom bekend.
mark twain | 20-01-10 | 17:05
En misschien ook gedeeld door mensen zoals u!

Prins Pils | 20-01-10 | 17:15

@Lewis Lewinsky 17:12

Mijnheer Bouyeri kan - als ervaringsdekundige - alleen verklaren dat hij zelf gevaarlijk is.

mark twain | 20-01-10 | 17:15

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:08
Zie eerdere post van onze zwarte poetsvriend de Schoorsteenvegert:
"Volgens Velleman verklaart B. vaak ''nogal warrig'' en kan aan zijn persoon ''geen enkele autoriteit worden ontleend.'' Het gaat dus om autoriteit. Dat is het argument waarom Geert hem wil laten verhoren, hij stelt dat Mo B representatief is. Dat is ie niet.
Daarnaast is idd al bekend wat hij gaat zeggen dus ook daarom geen toegevoegde waarde.

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:14

Moederneuk | 20-01-10 | 17:03
wat een triest en fascistoide comment, en wat hebben we een partij als de pvv hard nodig gezien het feit dat de inhoud van uw comment rouleert in linkse kringen en volledig salonfahig is.
.
zijn er nog meer groepen die u als untermensch wenst te bestempelen ?

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:14

@Maaier 16:20. Ik kan me best een beetje ergeren aan dit soort vergoeilijking, dag en nacht wordt Wilders door het establishment weggezet als een fascistische dictator die miljoenen mensen wil vernietigen. Zou jij iedere keer weer zin hebben om je baas, collega's en klanten van het tegendeel te overtuigen? Het is vechten tegen de bierkaai want 's avonds kijken ze weer naar P&W...
Ik houd mijn bek hierover tegenwoordig ook dicht in de kantine of de rokersruimte, ik kijk wel uit....

knutsel | 20-01-10 | 17:14

Links en rechts zijn ook onmogelijke termen.
Ik zie links als het collectieve bewustzijn en rechts het individuele bewustzijn. Beiden zijn, wanneer in balans, broodnodig en de een kan niet zonder de ander. Doorslaan is altijd kudt en dwingt tot tegenreactie. FREE WILDERS!

Stroopdoos | 20-01-10 | 17:14

@Moederneuk | 20-01-10 | 17:03
Ongelofelijk toch?
En dan te bedenken dat deze imbecielen ook al stemrecht hebben.
www.youtube.com/watch?v=PLlHPPO25nM
Waar gaat dat heen met dit land.

Lets Kuttekrap | 20-01-10 | 17:14

@piquant | 20-01-10 | 17:09
Wilders wil middels de getuigenis van Bouyeri aantonen dat de islam echt gevaarlijk is. Het gaat hem bij deze getuige niet om publiciteit.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:12

Moederneuk | 20-01-10 | 17:03
Uw comment getuigd eveneens van weinig intelligentie, Motherfucker!

Prins Pils | 20-01-10 | 17:11

@ piquant | 20-01-10 | 17:06
Owh neuh, enkel even naar 03:35 min. schieten, volstaat.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 17:11

@Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:04

Natuurlijk voegt Mohammed B niets toe aan de zaak. Daar is het W ook niet om te doen. PUBLICITEIT en daar trapt de rechter dus niet in.

piquant | 20-01-10 | 17:09

@seven 17:04

Dat heeft niets met je onzinnige vergelijking met Rusland te maken en al evenmin met je andere opmerking.

mark twain | 20-01-10 | 17:09

Trots op PVV aanhang zijn is nu eenmaal niet gemakkelijk, dat dan weer niet maar wat Fijnstoffer | 20-01-10 | 16:31 zegt. Smerige haatbaarden overtreffen alle weerzin.

Stroopdoos | 20-01-10 | 17:09

@Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:04
Wat jij zegt is onwaar. Het OM wil Bouyeri niet als getuige omdat a) al bekend is wat hij vindt en b) hij warrig is.
Het OM heeft echter niet in de gaten gehad dat a en b elkaar tegenspreken. Want als iemand warrig is, hoe kan dan bekend zijn wat hij vindt?

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 17:08

@Pa Cartwright | 20-01-10 | 16:58

Deze "classic" kende ik nog niet, maar nu 3,5' kijken naar een deprimerend filmpje, gaat me te ver. Ik heb het bewaard en heb hopelijk straks "zin". Thanks

piquant | 20-01-10 | 17:06

@ Schoorsteenveger | 20-01-10 | 16:59

"God has left this country a long time ago."

Pa Cartwright | 20-01-10 | 17:05

@Schoorsteenveger 16:58

Wat zou overigens het nut van het horen van deze getuige zijn. Zijn opvattingen zijn toch alom bekend.

mark twain | 20-01-10 | 17:05

Maaier | 20-01-10 | 16:52
Misschien is het meer nieuw versus gevestigd. Daarnaast is het actiewezen vooral geconcentreerd ter linkerzijde. Denk aan taartacties, betogingen tegen Verdonk, Bolkestein, bedrijven enz. Dat maakt mensen voorzichtig.

mark twain | 20-01-10 | 16:57
De laatste 20 jaar waren alle politieke moorden op mensen die rechtse meningen uitdroegen.

seven | 20-01-10 | 17:04

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 16:58
Simpel: Wilders wil Mo B als getuige laten optreden dat de Islam gevaarlijk is. En het OM stelt - terecht - dat Mo B geen autoriteit is en niet representatief is voor de gehele moslimbevolking. Immers hij is de enige in NL die een aanslag daadwerkelijk heeft gepleegd en al die andere moslims niet. Dus ik vind het een terechte weigering

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 17:04

-weggejorist-

Moederneuk | 20-01-10 | 17:03

seven | 20-01-10 | 16:52
het is als de kikker in de kookpot: als je het langzaam opwarmt merkt-ie het niet en springt-ie er niet uit...

de^mol | 20-01-10 | 17:02

mark twain | 20-01-10 | 16:51
Nuts !

De Briemusketier | 20-01-10 | 17:00

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:34
Beetje late reactie, maar ben niet zo'n wiskundige. Na lang rekenwerk kom ik tot de conclusie dat mijn vergelijking elegant, falsifieerbaar, verifieerbaar en schitterend in zijn eenvoud is. Dit itt tot de uwe. In zoverre ben ik het echter wel met u eens, dat zijn postulaat 'democratie is de wil van het volk' niet bewezen kan worden, en derhalve een arbitraire maxime is.

Vieze Tonnie | 20-01-10 | 17:00

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 16:57
Elke God krijgt de gelovigen die hij verdient.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 16:59

Humor is inderdaad ook niet de meeste sterke kant van de gemiddelde PVV-er.
mark twain | 20-01-10 | 16:55
Gezond verstand is inderdaad ook niet de meest sterke kant van de gmiddelde anti-PVVer!

Prins Pils | 20-01-10 | 16:58

Wel geniaal, de afgelopen 2 weken eerst links snoeihard afzeiken, en dan dit! GENIAAL! Zo blijkt maar mensen de goede weg is de gulden middenweg, die er overigens niet is, alle politieke partijen hebben minstens een deel van het programma dat Kwalitatief Uitermate Teleurstellend is.
Wilders is echter wel de enige die de grootste maatschappelijke problemen aan de kaak stelt, andere partijen draaien er om heen of gaan bontkraagjes knuffelen.

maus91 | 20-01-10 | 16:58

Dit gaat toch zachtjes in de richting van een politiek proces.
www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland...
Het OM wil Mohammed Bouyeri niet als getuige oproepen. Volgens Velleman verklaart B. vaak ''nogal warrig'' en kan aan zijn persoon ''geen enkele autoriteit worden ontleend.''
Simpel, iemand die uit naam van De Verhevene tot moord overgaat wordt bij voorbaat niet als getuige toegelaten en als niet ter zake doende anomalie terzijde geschoven.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 16:58

@seven 16:52
Zo en hoeveel mensen zijn er dan wel in Nederland vervolgd sinds 1990 en hoeveel in de jaren 1960 tot 1990? Ga maar weer even Googlen. Kan je zien dat je onzin
debiteert.

mark twain | 20-01-10 | 16:57

Elke politicus krijgt de aanhangers die hij/zij verdient....

Koning Willem 4 | 20-01-10 | 16:57

@seven | 20-01-10 | 16:52

Ik heb niemand nodig om zin en onzin van elkaar te kunnen onderscheiden.

piquant | 20-01-10 | 16:57

@Prins Pils 16:52

Humor is inderdaad ook niet de meeste sterke kant van de gemiddelde PVV-er.

mark twain | 20-01-10 | 16:55

De Briemusketier | 20-01-10 | 16:41
"Wat zou het een verademing zijn als Ayaan eens wat meer anti-man werd en wat minder anti-islam"

Dat komt omdat door zo'n uitspraak de staats orde niet in gevaar komt.
Mannen gaan nooit massaal met vrouwen op de vuist.

Een echte man slaat sowieso nooit een vrouw.
Vrouwen daarentegen overigens wel maar dat doet niet zo'n pijn
*pets pets paf klets*

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:54

@Shovel | 20-01-10 | 16:48

Ik doe het nooit, maar voor jou heb ik een uitzondering gemaakt en op het knopje gedrukt.
Zielige figuur.

piquant | 20-01-10 | 16:54

seven | 20-01-10 | 16:41
Ellian zit als ervaringsdeskundige op eenzelfde lijn.
www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Elli...
"Kan hij dan niet meer zeggen dat Mohammed een barbaarse man was? Ja, hij kan het zeggen maar hij moet ‘de kunst van het uitspreken van verboden gedachten’ leren. Wat is dat? Mensen die onder een dictator hebben geleefd, weten precies wat dat is. Het is een metaforische manier van praten. Als ik in een telefoongesprek met Teheran zeg: ‘Ik heb gehoord dat het weer in Teheran heel slecht is,’ dan informeer ik of het regime hard heeft opgetreden."

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 16:53

Rutger schijnt de ergste gevallen geknipt te hebben.
mark twain | 20-01-10 | 16:42
Ha, ha!
Maar beter eruit geknipt, dan verknipt zoals jij!

Prins Pils | 20-01-10 | 16:52

piquant | 20-01-10 | 16:44 (en mark twain)
Soms heb je mensen van buiten nodig met een bredere blik en helikopterview (ze kwam zelf uit de USSR in de seventies) om te constateren dat we afglijden. Zo vrij als in de 70ies, 80ies en 90ies is NL allang niet meer. www.youtube.com/watch?v=73Ql-MJiFnU

seven | 20-01-10 | 16:52

seven | 20-01-10 | 16:48

Ik word bij voorkeur wakker naast PVV-aanhangsters, alleen dat zeggen ze nooit.

Maar waarom zou dat andersom niet zo zijn? Zouden "linkse mensen" (wat al een bullshituitdruikking is) geen onderscheid kunnen maken tussen politieke voorkeur en de persoon? Dat zeg jij eigenlijk. Natuurlijk zijn er die dat niet kunnen, net zoals er PVV-ers zijn die dat niet kunnen. Maar dat is naar ik aanneem niet representatief.

Maaier | 20-01-10 | 16:52

@De Briemusketier 16:48

Een extra mars voor een dikzak lijkt me uiterst nuttig.

mark twain | 20-01-10 | 16:51

Is het nu echt zo ontluisterend voor sommigen om onder ogen te moeten zien dat Rutger met de gemiddelde PVV aanhanger sprak?
Nooit eerder bv op de TV de PVV aanhang gezien? Jolanda bv die zaterdag als rabiaat PVV aanhangster, klakkeloos alles van de grote leider geweldig vindend? Ik vond haar wel een mooi exemplaar van anti reclame en toch een gemiddelde, vrees ik.

piquant | 20-01-10 | 16:51

Vindt u het goed dat ik een keertje op Shovel's NSB-knopje druk?
Zeeschuimer | 20-01-10 | 16:40
ik denk niet dat het een NSB-er is, meer eentje met wat andere roots zo te zien, aan de typische manier van reageren te zien...

de^mol | 20-01-10 | 16:50

@seven 16:41

En dat meen jij in volle oprechtheid en dan wil je ook nog eens serieus genomen worden? Dat wordt moeilijk.

mark twain | 20-01-10 | 16:48

Maaier | 20-01-10 | 16:43
dat is geen afkeer, maar de juiste behandeling, een dikzak bv moet op dieet, die geef je geen extra mars als beloning. dat is namelijk ongezond.
u wilt een aai over de bol ? ga maar krom staan !

De Briemusketier | 20-01-10 | 16:48

-weggejorist-

Shovel | 20-01-10 | 16:48

Maaier | 20-01-10 | 16:43 Artikel gelezen?
Sommige mensen zijn tegen GL zelf, maar kunnen degene die daar achter staan (de dwalende zielen zeg maar ;) ) wel tolereren of zien als aardige mensen. Zo heb ik zelfs GL aanhangers in mijn twitterfeed ;) en ben ik ook wel eens wakker geworden naast GL aanhangsters.

seven | 20-01-10 | 16:48

@Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:45

Doe ik mijn gevechtspetje af en een flamboyante hoed met veren ervoor in de plaats.

piquant | 20-01-10 | 16:47

@mark twain | 20-01-10 | 16:42

UberLOL

piquant | 20-01-10 | 16:46

Ongetwijfeld objectief plak - en knipwerk van Rutger en een verhaaltje van Pritt met als doel veel reaguurders te scoren. Zo doorzichtig. Toch is echt niemand er in gestonken.

echt niemand | 20-01-10 | 16:45

@piquant | 20-01-10 | 16:40
Ik bedoel: je mag je hoed op houden, hoor.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:45

@seven | 20-01-10 | 16:41
Ja hoor!! Ik denk dat je nu echt een beetje aan het overdrijven bent en dan zeg ik het heel erg onderkoeld.

piquant | 20-01-10 | 16:44

seven | 20-01-10 | 16:30

Er staat toch duidelijk: "Ik gok"?

seven | 20-01-10 | 16:25

Dat snap ik nou niet. Ik zie op GS en elders heel veel afkeer tegenover bijv. GroenLinks. Dat is dan toch hetzelfde mechanisme?

Maaier | 20-01-10 | 16:43

@Prins Pils 16:30

Rutger schijnt de ergste gevallen geknipt te hebben.

mark twain | 20-01-10 | 16:42

@piquant | 20-01-10 | 16:40
LOL!

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:42

ethan_joy | 20-01-10 | 16:30
Mooie repo van het Parool. De vrouw met de rode alpinopet had een zeer juiste constatering. We gaan als we niet oppassen langzaam aan richting een gedachtenpolitie ala USSR in NL.

seven | 20-01-10 | 16:41

@piquant | 20-01-10 | 16:33, stop jij Rene Danen ff.

gentle giant | 20-01-10 | 16:41

wikipedia:
"Opmerkelijk is dat mannenhaat een heel andere status in de maatschappij heeft dan haat tegen andere bevolkingsgroepen. Een goed voorbeeld daarvan is de volgende uitspraak van Tweede-kamerlid Femke Halsema (Halsema levert kritiek op de wijze van optreden van VVD-Tweede Kamerlid Hirsi Ali): Wat zou het een verademing zijn als zij eens wat meer anti-man werd en wat minder anti-islam. (NRC maart 2005 )"
.
dat mag je er blijkbaar wel uitgooien als volksvertegenwoordiger.

De Briemusketier | 20-01-10 | 16:41

@Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:38

Ik begreep er al niks van . *gevechtskleding uittrekt*

piquant | 20-01-10 | 16:40

@Necro,
Vindt u het goed dat ik een keertje op Shovel's NSB-knopje druk?

Zeeschuimer | 20-01-10 | 16:40

BilShyte | 20-01-10 | 14:04

We zitten al zo diep in de stront dat we het al niet meer ruiken.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:07
Dat is een goeie.

winterpeen | 20-01-10 | 16:40

@ethan_joy | 20-01-10 | 16:30, inderdaad, wel mevrouw met hoop tandvlees laten zien, maar haar goede verhaal niet.
Zuigend fimpje, dooie soldaten gaat Rut beter af, jammer.

gentle giant | 20-01-10 | 16:40

@piquant | 20-01-10 | 16:36
Had je de ironie niet opgemerkt in mijn plemp?
*gekwetst is*

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:38

Pa Cartwright | 20-01-10 | 16:31
Jan Kaas | 20-01-10 | 16:31
.
klassieke groepsbelediging vindt u hier !
.
nl.wikipedia.org/wiki/Misandrie

De Briemusketier | 20-01-10 | 16:38

@Shovel | 20-01-10 | 16:35

Jij stond zeker in het filmpje?

piquant | 20-01-10 | 16:37

@ Prins Pils | 20-01-10 | 16:30

Had jij toevallig dat ene protestbord in Comic Sans in je knuist?

Pa Cartwright | 20-01-10 | 16:36

Shovel | 20-01-10 | 16:35
Hee, eikel: kan het even wat minder?

Biep | 20-01-10 | 16:36

@Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:31

Goh doe ik een keer mee met wat bon ton is hier.....

Laat ik nou nooit geweten hebben dat jij er niet van gediend bent :)

piquant | 20-01-10 | 16:36

@wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:34
Geen wonder dat je het niet snapt. Je bent een linkerhaakje vergeten.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:36

@seven 16:16

Ik constateer slechts dat de PVV- aanhang nou niet het fine de fleur onzer natie is, als ik op dit filmpje mag afgaan.
Discussies over links en rechts zijn aan mij verder in het geheel niet besteed en hebben ook weinig met mijn constatering te maken.

mark twain | 20-01-10 | 16:35

-weggejorist en opgerot-

Shovel | 20-01-10 | 16:35

Zeau, gans de dag weer ongewassen opgeofferd aan beeldscherm-getuur, notities maken: Daar kon dit filmpje ook nog wel bij.
En genieten dat het was!!
Het live volgen van een proces is echt geweldig boeiend, ik vraag me af of beeldvorming, als deze slapstick van GeenStijl, nog enige vat krijgt op een groot deel van de bevolking, ik schat in van niet.
Mooi, mooi...

Biep | 20-01-10 | 16:34

womannicer | 20-01-10 | 16:16
Dat is wat hier op het spel staat ja. Die recente discussies rond het Darwin-jaar laten zien hoe verbeten de gelovigen de systematische twijfel wensen te bevechten. Geef ze niet een juridische basis om hun gelijk via de rechter af te dwingen.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 16:34

Vieze Tonnie | 20-01-10 | 16:27
Nou ik vond die stelling van Ed71886710 nou niet echt een 1 + 1 = 2 geval.

Meer een tan(pi/4 + x) - tan(pi/4 - x)) / (tan(pi/4 + x) + tan(pi/4 - x)) =
[(1+tan x )/(1-tan x) - (1- tan x )/(1+ tan x) ]/[(1+tan x )/(1-tan x) + (1- tan x )/(1+ tan x) ] =
[(1+tan x )^2 -(1-tan x)^2 ]/ (1-tan^2 x) * (1-tan^2 x) / [(1+tan x )^2 +(1-tan x)^2 ] =
[(1+tan x )^2 -(1-tan x)^2 ] / [(1+tan x )^2 +(1-tan x)^2 ] =
[(1+tan x +1-tan x)(1+tan x -1 +tan x)]/[1+tan^2 x +2tan x +1+tan^2 x -3tan x ]=
4tan x /(2 +2tan^2 x) = 2sin x /cos x /(sin^2 x+cos^2 x) / cos^2 x = 2sin x cos x

Ik snap in ieder geval niets van zijn beredenering :-)

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:34

Prins Pils | 20-01-10 | 16:30
GeenstijlTV is al aan het powned-ten. Dus schurkt zich nu al tegen het publiek omroepbestel aan. Dan weet je het wel...

Aktivist | 20-01-10 | 16:33

. Lets Kuttekrap | 20-01-10 | 16:30

Ik vind het ook geen goed idee Wilders aan te klagen. Veel te veel free publicity en de rol van underdog past hem prima en levert hem geen windeieren op.
STOPPEN met het proces dus.

piquant | 20-01-10 | 16:33

@De Briemusketier | 20-01-10 | 16:29: hahaha, doe Agnes Kant er maar bij!

Jan Kaas | 20-01-10 | 16:31

@ De Briemusketier | 20-01-10 | 16:29
Dat vindt Halsema zélf eveneens, als ik het me wel herinner.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 16:31

@piquant | 20-01-10 | 16:22
Je bent maar net binnen en je pleegt meteen een uitingsdelict. Groepsbelediging.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:31

Maaier | 20-01-10 | 16:17
Bovenstaande TV is zeker niet representatief!
Tijdens mijn aanwezigheid bij de Amsterdamse Rechtbank mocht ik voor de camera eveneens mijn standpunt uiteenzetten bij de Rutger. Daar ik blijkbaar een te normaal uiterlijk heb en misschien iets te serieus op de zaak ben ingegaan was dit interview met mij blijkbaar niet “leuk” genoeg om uit te zenden

Prins Pils | 20-01-10 | 16:30

Maaier | 20-01-10 | 16:22
Als je dat niet zeker weet moet je dat niet schrijven. Ze staat met haar gezicht op beeld. Zou net zo goed iets tegen de haren van GS geweest kunnen zijn. Bannen gebeurd hier aan de lopende band om vele diverse redenen. (bv Slecht humeur Joris enz. ;) )

seven | 20-01-10 | 16:30

@piquant | 20-01-10 | 16:22
Nee, ik was niet aanwezig, ik moest iets extrabelangrijks doen, ook al vind ik het een schande dat Wilders aangeklaagd wordt om zoiets als uitspraken.

Lets Kuttekrap | 20-01-10 | 16:30

@wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:25

Jaaaaa ik heb er ook erg om moeten lachen. Van Twitter gepikt.

piquant | 20-01-10 | 16:29

Maaier | 20-01-10 | 16:20
Dat zou betekenen dat veel meer mensen tegen mij zouden moeten zijn. En dat is bullshit natuurlijk.
.
natuurlijk, groen-links is als partij té onbelangrijk om serieus genomen te worden, al ben ik van mening, en velen met mij, dat femke halsema eens flink serieus genomen moet worden.

De Briemusketier | 20-01-10 | 16:29

@said_fred | 20-01-10 | 16:05
*populistische politici proberen met alle mogelijke middelen de steun van de kiezers te verwerven, zonder zich al te veel te bekommeren om de inhoudelijke kwaliteit van hun voorstellen*.
Best een goede beschrijving van Wouter Bos.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 16:29

Lekker suggestief filmpje.
Knap knipwerk Rut!

Siebie_Randstad | 20-01-10 | 16:28

Ed71886710 | 20-01-10 | 16:26
Ja en 1+1=2
Heb je nog meer open deuren?

Vieze Tonnie | 20-01-10 | 16:27

Maaier | 20-01-10 | 16:22
Zoiets moet het zijn geweest ja...
Dan is het voor haar eigen bestwil dat ze gebanned is inderdaad :-)

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:27

democratie is de wil van het volk. Als het volk u niet bevalt, dan bevalt de democratie u dus ook niet

Ed71886710 | 20-01-10 | 16:26

Maaier | 20-01-10 | 16:20
De PVV is natuurlijk een minder politiek correcte partij. Kijk bv naar Pechtold, het enige wat hij de laatste 2 jaar heeft gedaan is het zich afzetten tegen de PVV. Je kan zonder problemen zeggen dat je GL of SPer bent. In tegenstelling tot dat je zegt dat je PVV-er bent. www.intermediair.nl/artikel/werk-en-le...

seven | 20-01-10 | 16:25

piquant | 20-01-10 | 16:22
"NL is het enige land ter wereld waar alleen de verdachte een pruik draagt"

Whahaha... de beste mop van 2010 easy!

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:25

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:20

Iets over Karadzic. Ik gok iets in de trant van "Karadzic zag al begin jaren 90 dat de moslims een gevaar worden, hij had eigenlijk wel gelijk met die genocide"

Maaier | 20-01-10 | 16:22

frotje | 20-01-10 | 16:13
Hoe kan je nou bedroefd worden van zo'n bont gezelschap!

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:22

@Lets Kuttekrap | 20-01-10 | 16:20

LOL. Jij ook al niet aanwezig in 020 om G.W. een hart onder de riem te steken?

Ik las een geweldige uitspraak van iemand. NL is het enige land ter wereld waar alleen de verdachte een pruik draagt. MoehahahahahA

piquant | 20-01-10 | 16:22

@ mark twain | 20-01-10 | 15:51
De ingangs- en beoordelingscriteria liggen eenvoudigweg te hoog.

Pa Cartwright | 20-01-10 | 16:21

Jan Kaas | 20-01-10 | 16:09
Oh, ben jij dat! :-)

MMR | 20-01-10 | 16:12
Ja dat was smurferes!
(knap speurwerk koerbagh ® )

Je bent op GeenStijl inderdaad 100% vrij om je mening te verkondigen en te formuleren
Maar ze hebben hier een paar heel goede huisregels.
Ik ben eigenlijk ontzettend benieuwd wat die smurferes heeft geplempt dat ze zonder pardon een permaban heeft gekregen.

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:20

Goed bezig @King of controversy Gezeur altijd van PVV-ers. Ik kom ook gewoon uit voor mijn politieke mening, ik klaag toch ook niet dat eventuele opdrachtgevers mij daarom niet nemen. Ik ben zelf van groenLinks, een veel kleiner epartij in de peilingen. Dat zou betekenen dat veel meer mensen tegen mij zouden moeten zijn. En dat is bullshit natuurlijk.

Maaier | 20-01-10 | 16:20

Wat ik wilde zeggen is dat de nicks op het filmpje ontbreken maar dat er zo een paar op te plakken zijn. OMG je moet er toch niet aan denken dat je tijdens het reageren , zo vlak voor je gaat slapen, die tronies ziet.

piquant | 20-01-10 | 16:20

Beschaafde lui stemmen wel Wilders, maar demonstreren niet. Filmpje zegt niets.

Het CDA | 20-01-10 | 16:20

Heeeey pikantje!
Misschien zitten ze nog in de spambak.
Heheheh.

Lets Kuttekrap | 20-01-10 | 16:20

Huh?? Waar zijn mijn 2 comments?

piquant | 20-01-10 | 16:18

@ De Briemusketier | 20-01-10 | 16:14
ROFLOL Brie!

Zelden zo gelachen. Prima TV. Natuurlijk niet representatief, maar dat geldt voor elke demonstratie, zeker door de week. Maar verder onthutsend.

Maaier | 20-01-10 | 16:17

@ schoorsteenveger +1 Helemaal mee eens. Anders krijgen we nog de brandstapels terug.

womannicer | 20-01-10 | 16:16

mark twain | 20-01-10 | 16:05 Links blijft toch redelijk stil tegenwoordig als het gaat over de vrijheid van meningsuiting. Daar mag je alleen een mening uiten als het past binnen het linkse spectrum. Nu de meningsuiting de vinger op de zere plek legt van de massa-immigratie en islamisering waar links natuurlijk zelf vuile handen gemaakt heeft is het opeens een probleem. Binnenkort mag je niet eens feiten benoemen. Het OM las de krantenkoppen voor de Wilders eerder had voorgelezen. Ergo citeren van krantenkoppen is verboden. Verder heeft elke partij aanhangers uit brede lagen van de bevolking, hier een ander beeld
www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuw... *via Gentle Giant
Zowel in het item hierboven als hier stuk voor stuk echte mensen.
Bedenk dat vooral domme mensen het voor hun ego nodig hebben om anderen als dom af te schilderen. Mensen die opkomen voor de vrijheid van meningsuiting of dat nu links of rechtse meningen zijn, zijn hoe dan ook op de langere duur zeer verstandig bezig. Als je niet meer mag zeggen wat mensen vinden is namelijk de vrijheid ook verdwenen.

seven | 20-01-10 | 16:16

Waarde harry1588 | 20-01-10 | 14:06 uit u hier een groepsbelediging? Ik voel mij gegriefd. Wel leuk eigenlijk trouwens
O, ik zie dattie al weg is jammer

vanlinknaarrecht | 20-01-10 | 16:16

Drs.. Gelul | 20-01-10 | 16:14
wellicht kan u Geert effe omleggen, dan zijn we van een hoop gezeur af, inclusief uw comments !

De Briemusketier | 20-01-10 | 16:16

[email protected] | 20-01-10 | 16:06
Straten afgezet met betonblokken, noodveroderingen, ingestelde no-go area's.
.
overigens, in Den Haag noemen ze dat het Nieuwe Verkeerscirculatie Plan.

De Briemusketier | 20-01-10 | 16:14

Geert liegt. De belastingbetaler betaalt zijn beveiliging. Niet hij. Wederom verschuilt hij zich achter zijn gefingeerde onderscheid tussen Moslims als mens en de Islam als geloof. Wat denk je, Geert? Volgens mij zijn het mensen die geloof belijden, anders zou je je niet druk hoeven maken. Een geloof wat niet geloofd/beleden wordt kan geen gevaar vormen daar zij geen aanhang kent. Maar goed, als Geert geen dingen zegt die niet mogen,conform Nederlandse wetgeving, dan mag hij ook niet veroordeeld worden.

Drs.. Gelul | 20-01-10 | 16:14

@frotje 16:13

Wat is er droevig aan het flimpje?

mark twain | 20-01-10 | 16:14

[email protected] | 20-01-10 | 16:06
True. Politie is in dit land natuurlijk ook lachertje.

Awan | 20-01-10 | 16:13

Mijnn god wat een droevig filmpje zeg.

frotje | 20-01-10 | 16:13

tja... vrijheid van meningsuiting. ik zag in dit filmpje van GS.tv dat een dame was gebannen van deze site.
zou zei haar vrije mening hier niet mogen zeggen op deze site die de vrijheid van meningsuiting constant gebruikt.

MMR | 20-01-10 | 16:12

@ De Briemusketier | 20-01-10 | 16:08
LOL
*in spanning afwacht"*

King of Controversy zorgt in ieder geval dat er wordt nagedacht. Altijd prettig een niet te domme tegenstander te hebben.

cugel | 20-01-10 | 16:11

mark twain | 20-01-10 | 16:10
Oh, mijn nederige excuses, had het inderdaad niet opgemerkt.

Primal | 20-01-10 | 16:11

Gewoon goed dat GS zoals het hoort alles en iedereen fokt.... was al bang dat PVVers de dans zouden ontspringen, mooi voelt weer goed hierzo

B1982 | 20-01-10 | 16:10

@Primal 16:08

Mijn ironie is je ontgaan.

mark twain | 20-01-10 | 16:10

wakkere_nederlander | 16:04:
ik ben wel een beetje ge-evolueerd, bespring tegenwoordig alleen meerderjarige knappe vrouwen...

Jan Kaas | 20-01-10 | 16:09

[email protected] | 20-01-10 | 16:06 LOL ! +1.
jij kunt zeaumeteen een betuttelend, regentesk standje verwachten als je zeau doorgaat.

De Briemusketier | 20-01-10 | 16:08

mark twain | 20-01-10 | 16:05
Interesseert me niet, ze durven wel hun smoel open te trekken. Zeggen waar het op staat ookal staan ze voor lul. Het overgrote deel durft niet de grote mond te geven omdat ze vrolijk meelachen met de menigte of bang zijn voor represailles. Ik begrijp die man in sjawls gehuld best.

Primal | 20-01-10 | 16:08

@NorrieMan | 20-01-10 | 14:15
Hoe voelt dat nou, zo vuistdiep narcistisch klaarkomen met je zelf verzonnen 'FEIT'?

Fijnstoffer | 20-01-10 | 16:07

@ Awan | 20-01-10 | 16:00
Die is net gestart, zie Culemborg.
Straten afgezet met betonblokken, noodveroderingen, ingestelde no-go area's.

@Primal 16:02
Maar de echte hard-core PVV-ers hebben zo te zien allemaal een vrije dag
opgenomen om Geerts te steunen.

mark twain | 20-01-10 | 16:05

Zou inderdaad wel een overeenkomst wezen tussen PVV en PVDA.
Allebeides zijn dan "populistisch" en het kader heeft hekel aan de achterban en noemt ze idioten.
"Populistisch" komend van de Partij van de Afgunst is dan wel ironisch want "populist" is "volks" Waarschijnlijk zien ze dan hun eigen partei als een partei voor de elite waaronder ze zich zelf ook maar gelijk onder scharen blijkbaar en daarmee niet als een volkspartei.
Als je dan het woordenboek er dan ook nog eens bijhaald lijkt mij dit ook een exacte omschrijving van een handelswijze van een Partei van de Afgunst.
.
"Populist; Wanneer een politicus een populist wordt genoemd is dit doorgaans niet positief bedoeld. Van Dale omschrijft populisme als een 'populaire, oppervlakkige, (enigszins) demagogische betoogtrant.' Oftewel, populistische politici proberen met alle mogelijke middelen de steun van de kiezers te verwerven, zonder zich al te veel te bekommeren om de inhoudelijke kwaliteit van hun voorstellen."
www.encyclo.nl/aangedragen.php

said_fred | 20-01-10 | 16:05

Zijn dit die menschen die ook naar de toppers in concert gaan...?

woefdrammer | 20-01-10 | 16:04

Jan Kaas | 20-01-10 | 16:00
Bespringt alles?
Ik dacht dat ze bij alles en iedereen in hun reedt zaten.
Ze neuqen trouwens ook hun eigen kinderen.
Je moet jezelf niet zo kleineren vrind :-)

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:04

@spittbox | 20-01-10 | 15:54
LOL.
Er was dus ook iemand aanwezig die onder op 'allerlei' extreem-rechtse internetfora actief is onder de artiestennaam 'Ziekvanjoden'. Wat zal Wilders daar van denken.
Die man was beter op zijn plaats geweest op de jodenhatende pro-Palestina demonstratie indertijd op de Dam.

Lets Kuttekrap | 20-01-10 | 16:03

Valt me weer een beetje tegen. Het overgrote deel dat PVV stemt is gewoon aan het werk, en bovendien pik je er een selectief zooitje debielen uit om eensch lekker een eenzijdig beeld te geven. Hans Laroes eat your heart out.

Primal | 20-01-10 | 16:02

Levine | 20-01-10 | 15:56
het is een vreemde beweegreden maar Hold That Thought!

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 16:02

linksgeluid | 20-01-10 | 15:35
"Hier is een juridische basis voor."
Juist. En dat is een heel groot probleem aan het worden. We schuiven langzaam richting een wereld waarin gedachten geïmmuniseerd kunnen worden tegen elke vorm van kritiek, waarin datgene waarin mensen geloven, datgene wat mensen denken, datgene wat door mensen bij mekaar gefantaseerd wordt, niet meer ondervraagd mag worden, niet meer bekritiseerd mag worden, niet meer becommentariëerd mag worden. Als het tot aan de VN toe als normaal wordt gevonden dat het bekritiseren van een Heilig Boek kan worden uitgelegd als het beledigen en bekritiseren van eenieder die in dat Heilig Boek gelooft en naar dat Heilig Boek leeft, dan zijn we als mensheid onszelf volledig aan het vastnagelen en wordt voortschrijdend inzicht onmogelijk gemaakt. Uiteindelijk zal een kritische houding jegens wie of wat dan ook weer een doodzonde zijn en zal wetenschap onmogelijk gemaakt worden.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 16:02

@Levine | 20-01-10 | 15:56, een soort van PvdA, maar dan wat blanker en duidelijker te verstaan, bedoel je?

gentle giant | 20-01-10 | 16:01

sjaakdeslinksesul | 20-01-10 | 15:59
Daar ging Rutger toch werken?
*Nooit SBS6 kijkt*

seven | 20-01-10 | 16:00

tipo | 20-01-10 | 15:52
Weet ik niet. Die zijn niet echt herkenbaar als zodanig, erg stiekum. En nog vaak vrouwen ook.
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben helegaar niet van die hele Islam ofzo hoor, het valt me alleen zo op dat het in dit land zo´n ontzettend issue is. Dat beeld bestaat ook heel erg onder buitenlanders valt me vaak op. Er zijn serieus mensen die denken dat er hier een halve burgeroorlog heerst.

Awan | 20-01-10 | 16:00

Een bonte stoet van lompe, kwaadwillende idioten - de reünie van de familie Brinkman was weer een groot succes!

FirstAnnual | 20-01-10 | 16:00

@wakkere_nederlander | 15:56; ik van een bonobo volgens mij, die bespringt ook alles

Jan Kaas | 20-01-10 | 16:00

Waarde harry1588 | 20-01-10 | 14:06 uit u hier een groepsbelediging? Ik voel mij gegriefd. Wel leuk eigenlijk trouwens

vanlinknaarrecht | 20-01-10 | 15:59

Zijn wel allemaal sbs6-kijkers.

sjaakdeslinksesul | 20-01-10 | 15:59

@seven | 20-01-10 | 15:53, eensch, oh ja, Bouyeri hoeft niet te komen van het OM.

gentle giant | 20-01-10 | 15:59

@moderator:
Sorry voor de re-post van daarnet.
Mijn mobiele internet verbinding viel weg en bij het opnieuw inloggen heb ik per ongeluk nog een keer gepost

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 15:58

Ik, anti-Wilders op politiek gebied, vandaag serieus besloten om PVV te stemmen. Het wordt echt een Mat Herben/Eduard Bomhoff/Winny de Jong/Ferry Hoogendijk/Herman Heinsbroek-zwakzinnigencabaretshow zonderrrr weerrrrrga, wat ik je brom. Kan niet wachten.

Levine | 20-01-10 | 15:56

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:52
Nee we stammen allemaal af van Charles Darwin.
Jij snapt ook niets he :-)

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 15:56

@ mark twain | 20-01-10 | 15:51
Draai het eens om; er zijn weinig geschikte mensen die daadwerkelijk staan voor de grondbeginselen enof partijprogramma punten van hun politieke partij.
Daar zien we er genoeg van in de Tweede Kamer en vooral binnen de PvdA-afdelingen door heel het land.

Terecht dat de PVV gaat voor gescreende kwaliteit i.p.v. zinloze kwantiteit.

Antifa was er ook:

www.kafka.nl

zie artikel bij nieuwssss

Wel is er een overeenkomst, het zijn allemaal lelijkerds (die rechtsen..) hahahaha

spittbox | 20-01-10 | 15:54

Joden zijn semieten en verwant aan Arabieren verdulleme!

snap_shootert | 20-01-10 | 15:54

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:28
"Joden zijn geen ras, het is een religie. Sterker nog, je beledigd veel joden ermee"

Joden zijn wèl een ras.
Het Jodendom is het nageslacht van Abraham.
Ze hebben allemaal dezelfde genetische achtergrond en uiterlijke kenmerken.
Natuurlijk zijn er proselieten, mensen die zich bekeerd hebben tot het Joodse geloof maar orthodoxe Joden (lees ras-echte Joden) erkennen proselieten niet als Jood.

Maar hé, er is niets mis met een ras dus ik snap niet waarom Joden zich hierdoor beledigd zouden voelen. Ik pleit juist tegen het discrimineren van rassen.

De islam, dat is geen ras!

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 15:54

gentle giant | 20-01-10 | 15:46 PO ambities ;)
Wiens brood men eet..
Waar je mee omgaat daar wordt je mee besmet.
*(ps zie ook seven 15:30 )

seven | 20-01-10 | 15:53

@Mark Twain: Omdat ik er geen zin in heb om de rest van mijn leven bedreigd en beveiligd te worden vanwege de radicale acties van de echte tokkies.

Mokum Kosher | 20-01-10 | 15:52

@wakkere_nederlander 15:47: en we stammen allemaal af van adam en eva. Alle menschen werden bruder....

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:52

@Awan 15:48
Nog shariapolitie gezien?

tipo | 20-01-10 | 15:52

Hoe zou het toch komen dat Wilders zo'n moeite heeft om geschikte gemeenteraadsleden te vinden?

mark twain | 20-01-10 | 15:51

seven | 20-01-10 | 15:34
ROFLOL. GeenStijl rechts ingehaald door NOS en RTL!

Aardappeleter | 20-01-10 | 15:51

Awan | 20-01-10 | 15:37
uw betuttelende attitude is in een rap tempo uit de gratie aan het raken, dit kleine landje is dusdanig dicht bevolkt dat aso's uit vele windstreken het hier voor heel veel mensen verzieken, inclusief zichzelf.
deze aso's kunnen blijkbaar op uw symphatie en solidariteit rekenen.
wellicht moet u dit in indonesie en de usa gaan verkondigen, dat u up to fuck all bent, en het liefst gelijk bij de douane, eens kijken hoever u dan komt, want zowel de usa als indonesie rekenen keihard af met zowel misdadigers, terroristen als hun symphatisanten.


De Briemusketier | 20-01-10 | 15:50

linksgeluid | 20-01-10 | 15:35
Religieus en geloofsracisme, weer zoiets. Ook jij weet dat je ongestraft mag zeggen dat homoseksualiteit zondig en tegennatuurlijk is, mits je je baseert op je heilige boek. Zo mag je ook zeggen dat atheisten leven als honden en dat ze geen hoger doel kennen in hun leven, mits je je baseert op je heilige boek. Ook mag je zeggen dat de shariah wetgeving van een hogere orde is dan het strafrecht. Je mag verder zeggen dat een moslim niet mag trouwen met een ongelovige en ga zo maar door.
Maar waarin ligt dan het verschil met Wilders? Is er soms een soort mensen die beter is waardoor zij boven alle kritiek verheven zijn?

sjaakdeslinksesul | 20-01-10 | 15:49

tipo | 20-01-10 | 15:42
Yep. 2 maanden geleden wezen duiken op Pulau Weh. Eerst weekje Banda Aceh gedaan. (zoals zovele westerlingen daar doen) Niks aan de hand. Maar ja, dat komt niet in de krant, en al helemaal niet in het AD....

Awan | 20-01-10 | 15:48

Gezellig! Ik heb er verder weinig woorden voor.

gokiburi | 20-01-10 | 15:48

Erg jammer rut, je begint de kant op te gaan van inderdaad de NOS..

+1 voor die man die hem erop wees

CloW | 20-01-10 | 15:47

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:28
"Joden zijn geen ras, het is een religie. Sterker nog, je beledigd veel joden ermee"

Joden zijn wèl een ras.
Het Jodendom is het nageslacht van Abraham.
Ze hebben allemaal dezelfde genetische achtergrond en uiterlijke kenmerken.
Natuurlijk zijn er proselieten, mensen die zich bekeerd hebben tot het Joodse geloof maar orthodoxe Joden (lees ras-echte Joden) erkennen proselieten niet als Jood.

Maar hé, er is niets mis met een ras dus ik snap niet waarom Joden zich hierdoor beledigd zouden voelen. Ik pleit juist tegen het discrimineren van rassen.

De islam, dat is geen ras!

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 15:47

De politiek is maar wat blij met Wilders. Z'n achterban kan (niet altijd onterecht) als tokkies weggezet worden, z'n ideeën kunnen gejat en in verdunde vorm doorgevoerd worden en, last but not least, er had ook een werkelijk charismatische leider op kunnen staan. Nu is de laatste charismatische leider (RIP Pim) helaas voortijdig doodgeschoten. Dus knijpen ze nu hun handjes dicht met Geert.

koolteer | 20-01-10 | 15:47

@Mokum Kosher | 20-01-10 | 15:45: nee, maar ik neem zo wel een jodekoek bij m'n koffie zo

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:47

@seven | 20-01-10 | 15:34, yep zwak stukje hier, tijden veranderen, morgen misschien een topic door botte, is vaker gebeurd.

gentle giant | 20-01-10 | 15:46

@ Awan | 20-01-10 | 15:37
Wel goed lezen, nergens in mijn reaguursel staat de aanname dat jij in een kansenwijk woont, dat zou de inhoud ook ondermijnen van mijn reaguursel.

Geen gezeur met moslims in Indonesië?
www.google.com/search?sourceid=ie7&...
(3,5 miljoen hits)
Dream on once again.

Ik heb zelf een jaar doorgebracht in een Aziatische metropool waar vele culturen naast elkaar leefde in goede harmonie. Daar stond wel tegenover dat de orde werd gehandhaaft en straffen niet zachtzinnig waren.
Dat beleid is in Nederland volledig zoek, de politiek heeft de ellende zelf veroorzaakt. Dat vraagt om nieuwe - ruimdenkende - politici.

Iemand met een strafblad kan geen minister president worden. Herr Uber Stasi Hirsch Ballin heeft dat goed reregeld. Destijds, in 2002 nam men ook al geen kinderachtige stappen om een machtswisseling te voorkomen.

snap_shootert | 20-01-10 | 15:45

Nogmaals, daar stond een groep nederlanders, waarvan ik denk dat ze helemaal niet uit de prachtwijken kwamen, maar net als ik in een ander dorp of stad wonen, gewoon tussen allemaal blanken, met een goede opleiding en een goed salaris.

Wat een vooroordelen hier, alleen maar omdat Rutger zijn "intelligente" filmpje moest maken.

Had dan zelf je bed uitgekomen flinkerds!

tempete | 20-01-10 | 15:45

@Jan Kaas: MK is niet gelovig. De god van Abraham doet hem niets, want het is een god van wraak en angst. MK daarentegen is wel degelijk Jood. Overigens, ben ik de enige die opeens trek heeft in matzeballen?

Mokum Kosher | 20-01-10 | 15:45

Mooi gebracht Pritt, maar ik heb Rutger wel eens scherper aan het werk gezien met ordeverstorende malloten.

Vieze Tonnie | 20-01-10 | 15:44

Rutger begint al een aardige mediahoertje te worden hij neemt zelfs al opdrachten van Hans Laroes aan!

vrijheid-van-spreken | 20-01-10 | 15:41

Ooooh, dit is de Rest van Nederland! Gelukkig maar!

Mr. Sssh | 20-01-10 | 15:40

Haatzaaien is overigens een onzin argument. Hoe zaai je haat? Ik dwing anderen toch niet mijn mening over te nemen als ik zeg dat ik bepaalde lieden walgelijke mensen vind? Voor zover ik weet heeft Wilders nooit opgeroepen anderen te vermoorden. Dus wat nu haat? Die anderen daarentegen roepen wel regelmatig op tot het doden van Wilders. Rappers rappen leuk over het kapotschieten van Geert. De publieke omroep maakt Wilders dagelijks zwart. Jan Mulder moet Wilders bij DWDD nog even snel een walgelijke politucus noemen. Paul de Leeuw moet nog even snel een leuke grap over de rug van Wilders maken. Optellend vind ik dat laffer en meer aanzetten tot haat en geweld dan een stevig standpunt innemen in een politiek debat. De Qo'ran daarentegen roept wel degelijk op tot het haten en doden van kaffers en Joden. Als dat geen oroep tot haat is en bijkomende akties dan weet ik het niet meer.

Mokum Kosher | 20-01-10 | 15:40

@ linksgeluid | 20-01-10 | 15:08
Opmerkelijk dat er nog lieden zijn die geen link kunnen leggen tussen Nazi's en de ideologie Islam. De Nazi's hadden een ideologie (Derde Rijk), en de Islam heeft een ideologie (wereldoverheersing).
De Nazi's hadden de Hitler Jugend, de Islam heeft de Scooter Jugend.
Beide ideologiën verspreiden haat naar de Joden en homo's.

Voor een ieder die nog twijfelt hierover, verplicht kijkmateriaal:
www.youtube.com/watch?v=kxYySdYAy1Y

Hier zie ik toch zeer angstige overeenkomsten tussen beide ideologiën.

[email protected] | 20-01-10 | 15:21
Grappig om te zien welke aannames je hier zoal doet.
Ten eerste woon ik niet in een kansenwijk. Ik woon in een hele normale gemengde buurt in 020. Mijn verblijf in het buitenland speelt zich voornamelijk af in Indonesie (ja, het land met de meeste Moslims ter wereld) Nooit gezeur daar, ook niet als blanke alleenstaande vrouw. Verder vertoef ik nogal eens in de USA, LA om precies te zijn. Wederom met een zeer gemengde bevolking en ook daar zelden gedoe en vooral heel veel relaxte mensen. Ik vind het gewoon grappig om te zien hoe 2 landen die zoooo verschillen van elkaar (Indo en VS) feitelijk meer op elkaar lijken qua attitude van de bevolking dan de mensen hier in dit kleine landje.

Awan | 20-01-10 | 15:37

Elke partij heeft zijn eigen rand-debielen. Is Rutger al eens langs geweest bij de achterban van de SP, de SGP of de PvdA, om maar eens een dwarsstraat te noemen? Feit is dat Wilders, waar ik overigens NIET op stem wordt vervolgd om drogredenen. In dit land mag je het Christendom beschimpen en beledigen, Maria een stoephoer noemen en Jezus een relnicht, en dat hoort ook zo te zijn. Maar als we die achterlijke Islam met dergelijke bewoordingen beoordelen, dan zetten we ineens aan tot haat. Het is meten met twee maten in dit land, en dat is nou net wat Wilders probeert aan te tonen. Het OM zwicht slechts voor de agressie die de Islam vertegenwoordigd en dat is een democratie onwaardig!

Dagelijkse Dosis | 20-01-10 | 15:37

@Pritt Stift | 20-01-10 | 13:35

Beetje een lulverhaal Pritt, volgens mij zijn het allemaal overgelopen pvda'erTs.

--neus-- | 20-01-10 | 15:37

Netjes
demonstreren
voor
de
vrijheid
van
meningsuiting!
Ondanks het feit dat het bij vooral linkse demonstraties meestal anders is, stond bij de Amsterdamse rechtbank een keurig clubje demonstranten en viel er geen onvertogen woord.
De meeste demonstranten die ik sprak waren nette, welbespraakte mensen die toegaven hun hele leven op keurige partijen te hebben gestemd, maar nu echt genoeg hadden van de policore politici die de problemen omtrent de islamisering bagatelliseren en/of ontkennen.
Ondanks het feit dat er onder de aanwezige verontruste burgers natuurlijk ook mensen waren die verbaal wat zijn (of hun uiterlijk niet mee hadden) maar niettemin toch verstandige zaken te melden hadden, waren de aanwezige demonstranten zeker geen Tokkies te noemen!
Het wegkijken en het niet willen benoemen van de huidige problemen en het demoniseren van een politicus die het lef heeft om de vele misstanden wel te benoemen lijkt elke fatsoenlijke burger heel hoog te zitten. Nederlanders zijn over het algemeen een heel flexibel volk, doch de rek is er bij veel mensen uit. De politieke frustratie viert daarom hoogtij en zolang de reguliere partijen hierop niet inspelen, zal ondanks de uitslag van deze rechtszaak bij de komende verkiezingen de bom echt barsten en zal de PVV als protestpartij de meeste zetels in de Tweede Kamer krijgen. Uw Prins was vandaag een trotse PVVer!

Prins Pils | 20-01-10 | 15:35

@wakkere_nederlander | 20-01-10 | 15:25
Hoofdletter bij "der Juden" was omdat het Duits was.
En zo SIM-PEL is het niet. Je mag in nederland niet discrimineren/aanzetten tegen haat jegens groepen mensen op basis van div. criteria. Ras, religie, sekse, geaardheid zijn er een paar.

Maar racisme, waar je het over hebt, houd meer in dan onderscheid op basis van rassen. Inmiddels is immers bewezen dat mensen geen rassen (biologische definitie kennen): zwarte mensen en witte mensen kunnen altijd goed voortplanten, en zijn qua uiterlijke kenmerken niet verschillend genoeg. Racisme is OOK onderscheid maken op etniciteit, enz. De VN heeft zelfs een tijdje het zionisme als racisme gezien.
Tegenwoordig wordt meestal onderscheid gemaakt op biologisch- cultuur- en religieus racisme. Aan die laatste twee maakt wilders zich schuldig. Hier is een juridische basis voor.

linksgeluid | 20-01-10 | 15:35

linksgeluid | 20-01-10 | 15:20
Je lult waar je bij staat!

200 mensen die ([email protected] Pritt "anonieme lafbekjes???") hun gezicht durven laten zien uit steun voor een man die zonder persoonsbeveiliging al zo vaak was geliquideerd dat hij een heel privé kerkhof zou kunnen vullen.
Die andere 16.514.857 potentiële PVV stemmers laten dat wel uit hun hoofd (wakkere_nederlander inclusief)

Een linkse demonstratie daarentegen is een makkie!
Wat kan je nou gebeuren?

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 15:35

@Jan Kaas: Jan je hebt ongelijk betreffende Joden en ras en religie.

Mokum Kosher | 20-01-10 | 15:35

King of controversy | 20-01-10 | 15:05
de toespelingen op angst zijn zeer goedkoop en nergens op gebaseerd, waardoor jouw comments onder de noemer demonisering vallen.
je hebt blijkbaar een en ander te verliezen als de multikul wordt afgeschaft en de nederlandse cultuur, WEER !, officieel de leidraad voor de maat der dingen wordt, zoals NU al officieus het geval is.
jij wilt een multikulleugen leven ? ga je gang, maar laat je medenederlanders die hier geen zin aan hebben met rust:
aan de deur wordt niet gekocht, en bekeerd zijn we ook al !

De Briemusketier | 20-01-10 | 15:34

Natuurlijk kent de aanhang van Wilders veel mensen die een lagere opleiding hebben. Dat zijn ook de mensen die het meeste last hebben van de gemigreerde moslimtokkies. Zij wonen in al die schitterende no go gebieden. Al het linkse volk woont mooi op de Veluwe, op de grachten of in Het Gooi en hebben dus in werkelijkheid geen last van de massamigratie en dus ook geen reden om te stemmen op de PVV, want ach vrijheid en recht om te zeggen wat je vindt, daat gaat hen niet aan.

Mokum Kosher | 20-01-10 | 15:32

Het meest storende aan links is dat ze de problemen niet durven te benoemen en na ieder "incident" krampachtig allerlei bijzaken zoals buurthuizen er aan de haren bij slepen om maar vooral niet over de verdorven aard van moslims te hoeven spreken/oordelen.

Randy McRanderson | 20-01-10 | 15:31

De normen en waarden van de linkse elite in dit land:

1. Geloofsvrijheid is toegestaan!
2. Vrijheid van meningsuiting beperkt toegestaan!

poker | 20-01-10 | 15:30

In de overzichtsschots is goed te zien dat de opkomst een redelijke afspiegeling is van Nederland en breder dan wat dit item laat zien. Dat mensen daar een winterochtend voor vrij nemen of een vrije dag opofferen om op te komen voor hun mening en de uiting daarvan door anderen past niets anders dan lof. Dat Rut de werkelijkheid uitvergroot en juist inzoomt op de paradijsvogels is bekend. Niet iedereen in NL komt uit de grime rollen.

Het is wel makkelijk om daarmee een bepaald beeld te schetsen. (Ook bij de DSB slachtoffers bv waar ik het ook te makkelijk vond. ) De werkelijkheid is natuurlijk dat zij er toch maar staan, en al door associatie met degene waar ze toevallig naast staan te demonstreren worden gestigmatiseerd. Terwijl ook bv GS werd genoemd in de dagvaarding, ergo ook wat hier geschreven wordt en werd kan kennelijk volgens het Hof niet. (Het Hof heeft een jaar geleden de vervolging geëist en feitelijk al een veroordeling uitgesproken)

seven | 20-01-10 | 15:30

RTL was er ook, zinnige reacties demonstranten daar, ( ok, die bril ), het is dus hoe je knipt en plakt.
Hé Hilversum, we zijn er!

www.rtl.nl/components/actueel/rtlnieuw...

gentle giant | 20-01-10 | 15:28

@wakkere_nederlander 15:25: Joden zijn geen ras, het is een religie. Sterker nog, je beledigd veel joden ermee

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:28

Deze mensen zijn nog het toppunt van beschaving als je ze vergelijkt met dat volk waartegen ze protesteren.
www.youtube.com/watch?v=B_kyNIevsIs

Ow nee, als het om die haatcultus gaat mag je niemand over één kam scheren.

Lets Kuttekrap | 20-01-10 | 15:27

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 15:20

Dat geloof ik wel en dat is in Nederland al gebeurd! Treurig genoeg en zeker dat het de huidige politiek geen ene moer te schelen. Tis gebeurd en gaan lekker verder zoals het was. Als je in Nederland je hooft boven het (vooral links) politieke maaiveld uitsteek is de kans groot dat ie eraf gaat.

Daar gaat het om! Andere meningen in dit land worden niet getollereerd, om maar even de link weer te leggen naar de inhoud van de rechtsgang.

Dennis1985 | 20-01-10 | 15:26

King of controversy | 20-01-10 | 14:07
Ai, ik bedoel:
Mensen kijken je er op aan en omdat plm 2/3 van Nederland nog wil denken dat Wilders Hitler is heeft het feit dat dat je je pro Wilders bekent in plm 2/3 van de gevallen negatieve effecten.

Rest In Privacy | 20-01-10 | 15:26

Jammer GS, een gemiste kans om eens een echt item te maken ;)

Ohjatog | 20-01-10 | 15:26

linksgeluid | 20-01-10 | 15:08
U mag Joden en moslims niet in één adem noemen.
(overigens sympathiek dat u bij het woord "Juden" wèl een hoofdletter gebruikt en bij het woord "moslim" niet. In uw onderbewustzijn bent u dus al om :-)

-Het Jodendom IS een ras, èn een religie. Het achterstellen van een ras is DISCRIMINATIE

-De islam is GEEN RAS, en welbeschouwd geen religie maar een gevaarlijke ideologie. Het bekritiseren en achterstellen van de islam is dus GEEN DISCRIMINATIE.

SIM-PEL he?

Ik heb op uw aandringen www.geenstijl.nl/archives/images/100lo... helemaal doorgelezen en het viel me op dat ik naderhand applaudisseerde.

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 15:25

De demonstranten komen niet allemaal even inteligent over maar zo is het leven. Als we alemaal drs. of dr. voor ons naam hadden staan zou de wereld er niet goed uit zien. Feit is wel dat de meeste demonstranten een basis opleiding heben gehad en minimaal de middelbare school hebben doorlopen, ze kunnen waarschijnlijk allemaal lezen. Waarschijnlijk zijn het ook niet de rijkste mensen van nederland dus women ze tussen het uitschot van de maatschappij. Het uitschot zijn finnen etc. die er een pleuriszooi van maken, en daar ga je niet blij van worden. Vervolgens vormen deze finnen en andere medelanders die er zooitje van maken (niet opgeleid) nu nog een minderheid, maar als het zo doorgaat in de toekomst niet meer. Dus zitten we met stemgerechtigden die niet kunnen lezen, geen opleiding hebben genoten, geen normen en waarden hebben en deze mensen gaan stemmen op kleur en afkomst! En ze worden nu al aardig geholpen door de linkse "kop in het zand politiek", door bv. het bekende voorkeurs beleid op belangrijke posten binnen de overheid (ongeschikt geen probleem). Dus wie is hier op lange termijn dom of mongoual??? Tip voor de critici die nu nog denigerend over deze demonstranten praten: ga maar vast een bidkleedje kopen, goed voor je knieen als je over 20 jaar verplicht 5 keer per dag met je neus richting mekka moet bidden.

wallie100 | 20-01-10 | 15:25

-weggejorist-

Rest In Privacy | 20-01-10 | 15:25

@FrankVeer 15:23 : hear, hear

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:24

Lijkt echt op de jaren '30 bij de oosterburen. Geschiedenis zal zich herhalen en wij zullen roepen:"das haben wir nicht gewust"

splijtzwam | 20-01-10 | 15:23

gentle giant | 20-01-10 | 15:15
Ze zitten nu al met de handen in het haar (heb het niet over de foto) ?

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 15:23

Ach, het mooie is dat als Wilders wordt veroordeeld er op basis van die veroordeling ook een verbod op de Islam kan komen. Er zijn volgens mij namelijk 149 soera's die een groep (ongelovigen en of joden) als minderwaardig afschilderen en oproepen tot geweld daartegen. Dus als Geert een groep niet mag beledigen en er van zijn uitspraken al wordt gesteld dat die oproepen tot haat en geweld jegens moslims.... dan kan de Koran en de Islam al helemaal niet. Dus Geert wint toch wel, ook al verliest die.

ShakeTA | 20-01-10 | 15:23

Wat je hier ziet, zijn volgens mij voornamelijk murw-geslagen ex-PVDA-ers uit de onderste lagen van de bevolking die na Pim Fortuin weer op zoek gegaan zijn naar een andere 'held' die ze uit de shit kan helpen. Gewoon slachtoffers van onze maatschappij die nu ook nog eens de ellende van de allochtonen over zich heen krijgen en geen kant opkunnen in hun prachtwijken, waar ze letterlijk opgesloten zitten. Dieptriest en nog triester dat een partij als de PVDA zich absoluut niet meer inzet voor dit soort mensen. Ja, met de mond wordt het 'Socialisme' nog wel beleden, maar in werkelijkheid is de PVDA een gristenloze spin-off van het CDA geworden.

FrankVeer | 20-01-10 | 15:23

Als PVV stemmer kun je in de war raken van deze beelden. Waar hebben deze mensen vroeger op gestemd? Waarschijnlijk PvdA totdat Mohammed in grote getallen in dezelfde huursubsidie straat kwam wonen, een uitkering aanvroeg en moeder de vrouw voor "hoer" uitmaakte. Toen werd het PvdA volk wakker dat dit ten koste van de eigen uitkering etc. zou gaan. Nu is Wilders voor sommige de redder, maar het merendeel van de PVV stemmers heeft gewoon een dikke leasebak, zit in de 52% belastingschaal of maakt zich anders nuttig voor NL.

funkyd | 20-01-10 | 15:22


Rutger, ik heb je altijd hoog gehad, maar nu vind ik je ronduit laf om mensen die de moed hebben hun gezicht te laten zien als ze ook voor jouw vrije meningsuiting opkomen, voor schut te zetten. Zij hebben de moed, jij niet. Je valt me zwaar tegen.

Winny Roemer | 20-01-10 | 15:21

@Houthakkert 15:17: kom kom, niet overdrijven, er wordt gewoon gediscussieerd hier.

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:21

@ Awan | 20-01-10 | 15:08
Treffend dat je al zegt;
*Blij is dat ze het grootste deel van jaar in Buitenland zit*

Je ziet niet en wordt niet dagelijks geconfronteerd met de problematiek, waar zou je je dan zorgen om maken, toch?
Goolge eens naar pics/vids van de GroenLinks aanhang.
Nou nou, wat een wereldburgers. Dat soort stinkend, lui kudtkrakersvolk wil in de toekomst een rol gaan spelen?
Mijn god, moge we hier voor behoed worden.

De mensen die bij de rechtbank staan zijn wellicht inwoners uit de 'kansenwijken', wijken waar jij en ik niet wonen. Het zijn wel de mensen die dagelijks geconfronteerd worden met een mislukte multiculturele samenleving.
Wie ben jij, als geen kansenwijkbewoonster en grotendeels niet woonachtig in NL, om deze mensen te veroordelen als tokkies?
Bovendien spreiden deze mensen verbaal hun ongenoegen, een hele andere insteek dan het toepassen van geweld waar bijvoorbeeld de GroenLinks achterban gebruik van maakt (krakers, antiglobalisten).

Daarom heb ik respect voor die mensen. Zij verspreiden geweldsloos hun woord, hun steun aan Wilders.
Ondanks het feit dat onze samenleving langzaame met geweld wordt afgebroken door een totaal ontspoord product voortkomend uit een totaal mislukte multiculturele samenleving.

Geloof jij daar nog in?
Dream on inderdaad.

Permaban bekt lekker! Carnaval valt wel erg vroeg dit jaar.. Bibedumjasje!

JP_Nee! | 20-01-10 | 15:21

King of controversy | 20-01-10 | 15:13
Je geeft Groenteman veel te veel krediet. Je fantaseert dat Groenteman zelf niet uit angst ageert maar als een calculerend despoot de angst als wapen had inzet om de meute tot de orde te roepen. Mooi niet. Die barst van de angst en meent zelfs patent te hebben op haar angst.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 15:21

Superior Bastard | 20-01-10 | 15:14

Ik ontneem niemand het recht om dit topic te lezen... maar de actualiteit betreft een terecht stelling van dhr Wilders. Wat is op dit moment dan de nieuwswaarde om tokkies te gaan beschrijven, op internet te zetten en weg te zetten als dom? Als jij mij dat kan uitleggen?

Dennis1985 | 20-01-10 | 15:21

@Dennis1985 | 20-01-10 | 15:14
Jij gelooft waarschijnlijk ook dat er niemand vermoord of mishandeld kan worden om zijn politieke voorkeur.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 15:20

Trouwens, meestal als het linksche demonstraties betreft, zijn er wel een paar reaguurders die de volgende slimme opmerking plaatsen. Nu mag ik het lekker doen:
"Oh, als er 200 demonstranten Wilders steunen, dan zijn er dus 16.514.857 Nederlanders die tegen Wilders zijn!"

Ha, voelde dat even goed. Nee maar serieus: 200 mensen voor een demonstratie die inderdaad 's ochtends vroeg was, maar waar al een tijdje landelijk voor gemobiliseerd werd en waarbij ook genoeg gratis mediaaandacht was... vind ik wel ERG weinig. Wat dat betreft doen wij linksmensen het toch een stuk beter! Ik had eigenlijk minstens een paar 1000 verwacht... (oh en niets gaan roepen over werkeloos blabla, dat is achterhaald)

linksgeluid | 20-01-10 | 15:20

linksgeluid | 20-01-10 | 15:08
Weet je wat het is...
1) “Waarom durven wij niet te zeggen dat moslims zich aan ons moeten aanpassen, omdat onze normen en waarden nu eenmaal van een hoger, beter, prettiger en humaner beschavingsniveau zijn?
Niks integratie, assimilatie! En laat daarna de hoofddoekjes maar wapperen op het Malieveld. Ik lust ze rauw.”
Geert Wilders
Tsja, beetje cru gesteld en hij hoeft dat hoofddoekje er niet bij perse te halen. Maar ik vind zijn mening hier toch een stuk minder abject dan opiniemakers en politici die zeggen dat mijn kinderen straks in een joods-christelijk-islamistische cultuur opgroeien, dat de vrijheid van meningsuiting ook maar een westers geloofsartikel is, en dat hoofddoekjes emanciperen omdat de vrouw dan geen slaaf van een westers schoonheidsideaal is. Toch hoeven mensen die dat zeggen geen politiebescherming te krijgen en ze worden niet vervolgd.

sjaakdeslinksesul | 20-01-10 | 15:19

King of controversy | 20-01-10 | 14:50
Ik heb net in mijn tegel aangegeven dat ik vaak de eerste was die de discussie begon, ik heb daar dus geen hulp bij nodig, ik ben zelf principieel en moedig genoeg, en ik hoef mij niet te schamen voor mijn verstand en gedachte-experimenten. Velen van de mensen die ik aansprak komen langzamerhand ook terug op de initieele paniekreactie die mijn experiment teweegbracht en geven gelukkig zelfs toe dat men op bepaalde punten vastzat in dogmatisch denken.
-
Het punt waar het om ging was het punt wat Merlot aanstipte, en dat kun je kwalificeren -of bagetalliseren- als 'angstig', of onwaar. Ik weet uit ervaring dat sociale uitsluiting op dit punt en ook de kwalificering van 'angstig' die u mij toedicht een nare werkelijkheid kan zijn.
-
Ik wantrouw gezag, ik wantrouw mij opgelegd denken, en ik stel dat graag ter discussie, -overigens zonder mij in samenzweringstheorieën te verliezen- Ik heb kortom uw paternalistische handje niet nodig.
-
Ik trakteer je desondanks wel op een biertje. Deal ?

Warren G. Harding | 20-01-10 | 15:18

Zoho... GS doet berichtjes verwijderen he... Typen: "Rutgah Gozah, beetje selectief mensen in beeld brengen he?! Foei...." Mag niet van GS menschen... Zelfs mooie reactie van de persoon Koops en mijn reactie daar weer op is weggejorist... Waarom is me een raadsel... Doe eens uitleggen GS...

xun1t | 20-01-10 | 15:18

Ik herhaal mezelf nog eens: Laat je toch niet zo provoceren, mensen. Don't feed the trolls (harry1588 en vriendjes)!

Houthakkert | 20-01-10 | 15:17

Ik was vanmorgen bij de rechtbank. Het feit dat er maar een paar honderd demonstranten waren, kwam omdat de politie alle ingangen tot 8.45 dicht had gegooid.

Degenen hier die maar lopen te roepen over tokkies, waren er blijkbaar niet bij. Dan hadden ze kunnen zien dat het een groep beschaafde nederlanders was, die daar demonstreerde, ook voor jullie vrijheid van meningsuiting!

Wie zijn hier de tokkies? Ik ken heel wat goedopgeleide mensen die PVV stemmen.

Ik stond daar voor mijn kinderen en kleinkinderen. Je kan wel gaan lopen schreeuwen op een site, maar dat schiet echt niet op.

tempete | 20-01-10 | 15:17

"En over één kam scheren, daar doet Geert natuurlijk niet aan."
Superior Bastard | 20-01-10 | 15:14

Volgens mij niet nee. Mocht dit wel zo zijn, dan mag je me gerust terecht wijzen. Graag quote en bronvermelding in dit geval, s.v.p.

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 15:17

-weggejorist-

harry1588 | 20-01-10 | 15:16

@Dennis1985 | 20-01-10 | 15:10
Maar als het over krakerTs gaat die zich niet wassen dan is het wel leuk. Toch?

Zen militia | 20-01-10 | 15:16

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 15:16

Dennis1985 | 20-01-10 | 15:10
Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend... Broekemans.

En over één kam scheren, daar doet Geert natuurlijk niet aan.
Als je niet lezen wilt over dit soort tokkies zet je je pc toch uit, maar ontneem niet het recht van een ander om het wel te willen lezen, inclusief reaguursels.

Superior Bastard | 20-01-10 | 15:14

@harry1588 | 20-01-10 | 15:05
En omdat jij niemand zal ontslaan vanwege stemmen op de pvv, neem je maar gelijk aan dat er in NL helemaal niemand ontslagen wordt om die reden.
Je neemt jezelf een beetje teveel als de maat der dingen.
Theo van Gogh zou je dat kunnen uitleggen, als hij niet vermoord was.
Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 15:12

Niemand kan ontslagen worden voor zijn politieke voorkeur. De PVV in gewoon een normale (toegestande) partij. We hebben het hier niet over rechts-extremisme!

Dennis1985 | 20-01-10 | 15:14

Aan het zien van de foto's heb ik al genoeg, kijk sowieso nooit naar die filmpjes, tijdverlies. Maar ze zien er misschien wat raar uit, maar ze stonden er wel! Het enigste wat ik vanmorgen deed was luisteren naar een mevrouw die er om, ik geloof, 07.15 al stond. Petje af, en die mevrouw klonk heel redelijk, woonde misschien wel in een slechte buurt, zonder zelf een cent te makken, maar ze stond er wel. Ben blij dat er nog zoveel mensen de tijd maakten en de weg vonden om iemand te steunen die door de politieke inquisitie in NL, wordt vervolgd.

komt dat schot | 20-01-10 | 15:14

@BilShyte | 15:03

Ik ga slechts een dialoog aan met lieden die over meer dan een onaangetaste hersencel beschikken. Doe dus verder geen moeite om déze Pvv-tokkie uit de tent te lokken.

snuff | 20-01-10 | 15:14

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 15:14

DOM

DOMMER

DOMMERDER

jesus, ik wist dat PVV stemmers geen verlichte zielen waren maar Rutger heeft er wel een paar uit weten te kiezen zeg. Ik weet niet of Geert er zo blij mee is dat deze ongeletterde werklozen het voor hem opnemen.

San Paulo | 20-01-10 | 15:13

@ Schoorsteenveger 15:06
Ik denk dat het zelfs nog erger is.
Een Hanneke Groenteman weet donders goed dat een vergelijking met WO II niet opgaat, maar probeert de demonstrerende tokkie te beïnvloeden.
Niet met rationele argumenten, maar door een nog groter angstbeeld op te roepen. In de hoop dat de demonstrerende tokkie het ene angstbeeld inruilt voor het andere.
Dat is natuurlijk moreel verwerpelijk. Maar er blijkt ook uit dat Groenteman (en anderen) het hebben opgegeven om demonstrerende tokkies met rationele argumenten te overtuigen.
Dat is doodzonde.
=out

King of controversy | 20-01-10 | 15:13

@harry1588 15:05: omdat 30 jaar lang elke discussie (vooral in het openbaar) over het immigranten probleem is afgehouden door links met de argumentatie: u bent een racist! Ga maar na, Bolkenstein, Fortuyn, Wilders en nog wat lui. Veel mensen zijn daar nog steeds bang (daar is ie weer: bang) voor.

Jan Kaas | 20-01-10 | 15:13

Aardig om te zien hoe men er in het buitenland tegenaan kijkt. Volgens Daniel Pipes, Amerikaanse M-O adviseur, is Wilders "the most important European alive today".
www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=12...

@ eekeek | 20-01-10 | 15:01
Die demonstranten zijn niet een dwarsdoorsnede van het WIlders electoraat. Op een gewone werkdag kunnen de meeste mensen gewoonweg niet demonstreren. Er zitten vast ook een boel hardwerkende leaserijders onder de Wilders stemmers en die zie je niet op zo'n demo.

Flashheart | 20-01-10 | 15:12

@harry1588 | 20-01-10 | 15:05
En omdat jij niemand zal ontslaan vanwege stemmen op de pvv, neem je maar gelijk aan dat er in NL helemaal niemand ontslagen wordt om die reden.
Je neemt jezelf een beetje teveel als de maat der dingen.
Theo van Gogh zou je dat kunnen uitleggen, als hij niet vermoord was.

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 15:12

Ik lees hier zelf oproepen tot het sluiten van dit topic uit de mond van dezelfde mensen die het zo hoog ophebben met de vrijheid van meningsuiting.

*Hoofd schudt*
Superior Bastard | 20-01-10 | 15:06

Vindt je het gek?? Waar gaat dit topic nou over?? Totaal geen bijdrage aan het maatschappelijk belang en de inhoud van de actualiteit. Alleen maar gezijk en de gehele Wilders achterban over een kam scheren!! Lijkt inmiddels wel een SBS6 topic, spannend nieuws brengen zonder nieuws waarde

Dennis1985 | 20-01-10 | 15:10

Neerkijken op deze Nederlanders?
Haha dan hebben wILDERS en ik toch een ding gemeen .....
en de komende dagen maar lekker genieten van rechtst ontplooide complotjes over "ZE" de werkeloze linksch vara boomknuffelende vegetarische sheashepard krakers die dit allemaal verzonnen hebben .... Heerlijk! net als bij: ,.. wat was zijn naam ook al weer ..... nu nog even veroordelen ,.. maar inderdaad ons rechts systeem is te zwak he ,.... ? toch ? ? of? kom dr maar in tokkies.....

Roadie68 | 20-01-10 | 15:09

Ik snap niet dat de PVV demonstratie het over een politiek proces heeft. Jazeker is het een politiek proces: maar dat maken wilders en mosko er van. Wilders wil niet verhoord worden omdat hij zelf niet vind dat hij schuldig is (goh, vind elke verdachte toch?). Maar daar voor in de plaats wil hij wel graag een verklaring voorlezen, en begint de mosk zijn betoog met een samenvatting van de standpunten van wilders en de PVV....
Wie maakt er nou een politiek proces van?

Daarnaast: welke politicus staat er in .nl ook alweer om bekend om zich altijd inhoudelijk met de rechtspraak te bemoeien..?


Wie www.geenstijl.nl/archives/images/100lo... dit kan lezen en nog vind dat Wilders oke is, is echt niet goed bij zijn hoofd. Ik houd absoluut niet van WO2 vergelijkingen, maar zet eens "der Juden" ipv "moslims", en lees die quotes nog een keer.
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat een nadenkend mens dit kan lezen zonder te kotsen.

Laten we doen wat wilders altijd zegt: strenger straffen, lange gevangenisstraffen, en het land uit zetten.

linksgeluid | 20-01-10 | 15:08

Hahahaha!!!! Wat een zielige vertoning.
Wat een paupertokkieklootjesvolk.
En voor al die mensen die hier roepen dat dit niet representatief is voor de achterban van geert Wilders: Dream on. Het trieste is natuurlijk dat dit ook veel zegt over het overgrote deel van de NL stemmers aangezien PVV wel de meeste stemmen haalt in de huidige peilingen. *Blij is dat ze het grootste deel van jaar in Buitenland zit*

Awan | 20-01-10 | 15:08

@BilShyte | 20-01-10 | 15:05
Hallo internetamoebe, wanneer ga je een reactie geven op mijn plempsels waarin ik heb gepoogd je met de grond gelijk te maken?

Zijn ze te lastig voor je?

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 15:08

Wilders hoeft in ieder geval niet te klagen over zijn advocaat. Moszko zet alle middelen in. Voor de juristen onder ons is dit - afgezien van het feit dat het niet leuk is dat hij terecht staat - een juweel van een zaak. Alles komt terug. Europees recht, staatsrecht, strafrecht, volkenrecht. Combinaties tussen doctrine, jurisprudentie en wetsgeschiedenis.

Dit gaat nooit tot een veroordeling komen is mijn voorspelling. Dit wordt studiestof voor rechten studenten, maar meer niet.

Ceasarion | 20-01-10 | 15:07

King of controversy | 20-01-10 | 14:56
Inderdaad, angst is een slechte raadgever. Ik ben ook niet zo'n complotdenker, maar ik besef wel dat sommige veranderingen in een samenleving, al dan niet terecht, meer angst inboezemen dan andere. Het is erg gemakkelijk om opkomende gevoelens van onzekerheid en angst moreel te veroordelen en te kwalificeren als slecht door ze bijvoorbeeld "onderbuikgevoelens" te noemen. Het is even gemakkelijk om andere angstgevoelens moreel te prijzen en te kwalificeren als goed door ze bijvoorbeeld "kritische houding" te noemen. Zoals bijvoorbeeld een Hanneke Groenteman er meteen de tweede wereldoorlog bij sleept en doemscenario's schept, waarom zou haar angst van een hogere orde zijn dan de angst van de eerste de beste demonstrerende tokkie die nog nooit echt heeft nagedacht? Laat ik eens een balletje opgooien en hier beweren dat de diepe op stellige argumenten gebaseerde angst van de intellectueel veel gevaarlijker is dan de oppervlakkige slecht gefundeerde angst van de dommerik. Daar kun je een aardig boompje over opzetten.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 15:06

HAHAHAHAHAHAHAHAHA
En waar zit de rest van de PVV stemmer dan, nog thuis?
HAHAHAHAHAHA
Idiot....
Geiteneuker | 20-01-10 | 14:57

Ze zitten in iedergeval geen uitkering te trekken zoals vele anderen in dit land!
Misschien betere dingen te doen? De steun zal er in iedergeval zijn!!

Dennis1985 | 20-01-10 | 15:06

Ik lees hier zelf oproepen tot het sluiten van dit topic uit de mond van dezelfde mensen die het zo hoog ophebben met de vrijheid van meningsuiting.

*Hoofd schudt*

Superior Bastard | 20-01-10 | 15:06

Al die voorgebakken borden... beetje sneu hoor

rovertje | 20-01-10 | 15:06

@jankaas en anderen, dat is toch tegenstrijdig en getuigt van een hoog calimero gehalte. Als zoveel mensen tegen zijn, waarom krijgt hij (in de peilingen) dan zoveel zetels? Iit tot veel pvv-ers (en toegegeven extreem links ook) kunnen wij hier op het werk open een discussie voeren over dit soort zaken. Niemand zegt PVV te stemmen, wel staat een deel sympatiek tegenover GW. Dus als je al kan zeggen dat je sympatie voor de man hebt dan is stemmen daarop een kleine stap.

Snap niet dat mensen hun vriendschap om zoiets op zouden zeggen, ze kennen je al langer dan vandaag (ik bedoel je mening over moslims e.d. zal je niet uitsluitend aan GW te danken hebben toch?). Bovendien is het ook nog verboten om mensen te ontslaan om hun politieke mening. Wat je echter wél kan verwachten is discussie. Dus als je daar niet van houdt, is het misschien handiger om niets te zeggen. Maar ook ik kan het zelden over mijn kant laten gaan als er iemand Wilderstroep uitkraamt. Ik hou het niet tegen hun, maar ga wel het gesprek aan. Vaak kan ik mensen laten inzien dat het allemaal veel genuanceerder ligt en waar de fouten in de betogen van Wilders liggen. Spiegelen is daarbij altijd een sterk wapen, zoals de man die vond dat uitzetting van criminele allochtonen een goed idee vond, maar daar op terug kwam toen ik hem vertelde dat zijn kleinkinderen (mix hollands 2e generatie marokkaans) daar óók voor in aanmerking zouden komen als zij eens een misstap begingen.
Ik mag het niet met je eens zijn, ik mag je een domme rukker vinden, maar ik zal je niet ontslaan/veroordelen omdat je PVV stemt.

harry1588 | 20-01-10 | 15:05

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 15:05

@ De Briemusketier 14:57
Ik geef je tien minuten de tijd om zelf in te zien hoe achterlijk die opmerking was, oke?
@ Jan Kaas 14:58
Juist, en om te voorkomen dat de overheid almachtig wordt moet je 3 maart stemmen op een partij wiens naam ik hier niet zal noemen, omdat ik dan zonder meer vergruist wordt, bedolven onder hoon.
Waarschijnlijk zelfs een permaban van die loggende nazi GU.

King of controversy | 20-01-10 | 15:05

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 15:03

@King of controversy | 20-01-10 | 14:57
Je bent niets en dus per definitie ook niet mijn 'i-net psychiater' nee.

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 15:01

Dank GS, voor dit filmpje
Nu heb ik het gevoel dat ik een adequaat beeld kan vormen van de modale wildersstemmerT..

eekeek | 20-01-10 | 15:01

Typerend voor elke discussie dit eigenlijk. Bij links komt men nooit met argumenten of tegenargumenten. Nee, bij gebrek aan argumenten is het veel makkelijker om op de man te spelen. ''Alle PVV-stemmers zijn toch domme fascisten'' ''Jij bent zeker zo iemand die... bla bla bla'' Deerniswekkend, dat linkse volk...

VerenigdeNederlanden | 20-01-10 | 15:01

@harry1588 14:50
Kijk voor vergelijkend materiaal eerst even op marokko.nl en stormfront.nl voordat je reaguurders gaat aanvallen op GS.
En als je wilt rellen om het rellen, ga dan snel naar FOK!
Wellicht dat die jouw bijdragen slikken, ik wens je, naar goed gebruik, ongezien de typhus en ja, dat mag.

necrosis | 20-01-10 | 15:01

@King of controversy 14:56 :
dat is ook jammer, hebben hier in nederland niet echt veel dingen om bang voor te zijn.
Het enige waar ik bang voor ben is de almachtige overheid die alles wat wij doen wil controleren.

Jan Kaas | 20-01-10 | 14:58

Harry 1558

Heb je als blindegeleide hond een Labrador of een Herder? Wanneer ik je plempsels zo eens doorlees moet je zo blind als een mol zijn.

DANNY3960 | 20-01-10 | 14:57

King of controversy | 20-01-10 | 14:44
volgens mij ben je zelf geobsedeerd door angst voor alles wat niet in jouw straatje te pas komt. het maakt de pvv overigens niet minder relevant.

De Briemusketier | 20-01-10 | 14:57

@ Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:49
Nee
Ben goeddomme je i-net psychiater niet.

King of controversy | 20-01-10 | 14:57

Zoals hier al meer geroepen zit het grootste gedeelte van de PVV stemmer nu op zijn werk.
ShakeTA | 20-01-10 | 13:54

HAHAHAHAHAHAHAHAHA
En waar zit de rest van de PVV stemmer dan, nog thuis?
HAHAHAHAHAHA

Idiot....

Geiteneuker | 20-01-10 | 14:57

harry1588 | 20-01-10 | 14:44
Dan stem je toch lekker links jongen,hé, dat geeft je een warm politiek correct gevoel. Oh verwacht alleen niks van ze als marokkanen je dochter dood proberen te rijden met auto's of de schedel in proberen te gooien met stenen. Dat ligt dan namenlijk aan het feit dat ze geen buurthuis hebben met PlayStation 3.

Randy McRanderson | 20-01-10 | 14:56

@ Schoorsteenveger 14:49
"Misschien zou de politiek eens kunnen beginnen met zich voor het eerst echt af te vragen waar die angst op stoelt, hoe die angst ontstaan is."
I 'm listening...
Ben het trouwens met je eens. Angst is er altijd geweest. En politici hebben daar dankbaar gebruik van gemaakt.
Mijn punt is, dat ik het jammer vind dat er zoveel mensen in angst leven, dat er zoveel mensen zijn die werkelijk geloven dat de halve wereld een complot heeft gesmeden om hun om zeep te helpen. Dat mensen bang zijn voor de politiek, voor de politie, voor rechters, voor marokkanen, voor grote bedrijven, militiar industriële complexen, voor andere ideeën, etc.

Dat vind ik jammer

King of controversy | 20-01-10 | 14:56

@harry1588 | 20-01-10 | 14:50
1) je zet overduidelijk aan tot geweld.
2) dit is iets waar je PVV'ers en Wilders van beschuldigt.
3) je bent hypocriet en schijnheilig, maar te dom of te self-righteous om dit in te zien.

Zo simpel is het.

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:55

Hahahahaha, je zult er maar bij horen, hahahahahaha.

biermagnaat | 20-01-10 | 14:54

Siebrandt | 20-01-10 | 14:49
"Goede reden om in een pittoresk brabants dorpje te gaan wonen"

Twee dingen:
-Noem mij een Brabants (met Hoofdletter graag) dorp waar geen buitenlanders wonen.

-Randstedelingen zijn voor de Brabander net zo'n ergernis als buitenlanders.

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 14:54

Jan Kaas | 20-01-10 | 14:50
Klopt helemaal. Volgens veel mensen kun je niet intelligent zijn en PVV stemmen.

MiaWallace | 20-01-10 | 14:54

En nu betichten de zure reaguurdertjes zelfs GS van gekleurde info en Wilders bashing. Jeetje jongens, waarom niet GS aanklagen wegens, laten we zeggen, belediging? of discriminatie der voorvochtmensen? Derhalve, hulde aan GS haar fundamentele waarden uit te dragen en dat GS nimmer gekaapt zal worden door GW-bashers en evenmin door voorvochtmensen.

Drs.. Gelul | 20-01-10 | 14:53

Topografische kennis over Cuba +1 :')

MiaWallace | 20-01-10 | 14:53

Was er nou sprake van een meisje met permaban?
Heette ze hier niet Bloedjelink?
@GS: gooi dit topic aub op slot, het niveau daalt per comment en GU staat waarschijnlijk al klaar om kwistig te strooien met bannetjes, al dan niet permanent.

necrosis | 20-01-10 | 14:52

Dennis1985 | 20-01-10 | 14:43
"Phobophrysk" is een clichefries met in de ene hand een fles beerenburg en in de andere een friese doorloper die hij op zon- en feestdagen anaal bijzichzelf inbrengt opdat ie nog meer geniet van de friese cultuur, onder het uistoten van onverstaanbare keelklanken die voor taal moeten doorgaan, edoch een spraakgebrek moeten verhullen.
.
daarnaast beledigd hij mensen door zich er gemakzuchtig en met een jantje van leiden af te maken in plaats van zich werkelijk in te spannen zoals het iedereen betaamt die een ander werkelijk goed wilt beledigen: "Phobophrysk" is namelijk ook een heul lui fries varken.

De Briemusketier | 20-01-10 | 14:51

Jan Kaas | 20-01-10 | 14:50

Precies jij begrijpt het.

VerenigdeNederlanden | 20-01-10 | 14:51

@lieverdeauddanreaud
En dat is dus ook precies de reden waarom jij links bent. Jij kunt niet voor jezelf denken en bent dus makkelijk te indoctrineren door links. Links wilt dat jij denkt dat dit de achterban is van Wilders dus jij denkt dat echt. (best zielig maar goed) Dat dit geen afspiegeling is aangezien het maar 200 man zijn en de werkende mensen geen tijd hebben en geen zin hebben om daarheen te gaan (en wat met een bord te gaan staan zwaaien) dat gaat er in die botte linkse hersens van jou niet in. Ofja, het kan er wel in gaan, als het word in gestopt. Maar zelf denken zit er (bij jou linkse soort) niet bij. En dat geld nou voor de hele achterban van links. Zei kunne niet voor zichzelf denken! (En ja ik plaats hier mensen in groepen, Feitelijk heb je namelijk ook verschillende soorten mensen, hoe hard Links dit ook wilt ontkennen!)

DasUnterMensch | 20-01-10 | 14:51

@Art, spiegels, die kennen ze bij de PVV zeker niet? Humor, je spiegelt en meteen weten de PVV-ers de pijnpunten aan te wijzen, maar als het om hun eigen mening gaat dan zien ze die niet. Het feit dat ik nog niet weggejorist ben betekent overigens ook dat het allemaal dus niet zo schokkend is. Ik meen immers dat er gemiddeld per dag verrottere dingen over moslims, marokkanen en de PvdA gezegd wordt. Maar wee gebeente als ik zeg dat we PVV-ers met pek en veren het land uit moeten jagen, dat mag dan weer niet. Hypocrisie ten top.
En ik denk dat de drek op de vloer vooral je eigen zeven kleuren stront is die je schijt na fabeltjes over islamisering. Vast zo'n typje dat in een of ander gat in Drenthe woont en zo geobsedeerd is door zichzelf dat ze daad werkelijk bang zijn voor aanslagen.

Maar wees gerust ik heb een hekel aan de PVV ,de facistische PVV ideologie en mensen die in de profeet Geert geloven. Maar ik heb niks tegen u persoonlijk.

harry1588 | 20-01-10 | 14:50

Don't feed the trolls, geachte medereaguurderTs!

Houthakkert | 20-01-10 | 14:50

Lees hier veel verontwaardiging over het feit dat Rutger wel heel selectief de mafkezen er uit haalt. Maar de tokkies uit Emmer-Compascuum er uit halen, dat is wel leuk. Snotophalende palingrokers uit Vlagtwedde; lachen man (vind ik ook).

Overigens komt het beeld van deze Wilders aanhangers wel overeen met het beeld dat ik heb van die achterban.

Zen militia | 20-01-10 | 14:50

@ Warren G. Harding 14:45
Leuk geschreven, maar kijk eens naar de feiten.
De PVV is de grootste partij in de peilingen.
Spreek je uit, en je zult zien dat veel mensen je mening delen. Heus niet alleen anoniem.
Als je niet als eerste durft, wil ik je wel komen helpen, deal?

King of controversy | 20-01-10 | 14:50

@harry1588 14:44: u is naief!
Voor veel bedrijven zal het niet uitmaken, maar als je bv. bij de (semi-)overheid werkt en uitspreekt dat je PVV stemt, dan heb je een serieus probleem. Met je collega's en met je meerderen. Ook in andere bedrijfstakken (gezondheidszorg, juridische wereld) is het echt niet bon ton om zoiets te zeggen, kun je grote problemen mee krijgen.

Jan Kaas | 20-01-10 | 14:50

@King of controversy | 20-01-10 | 14:44
Ik ben niet bang voor generaliserende nonreaguurders zoals u.

Verklaar dat dan eens.

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:49

King of controversy | 20-01-10 | 14:38
Misschien zou de politiek eens kunnen beginnen met zich voor het eerst echt af te vragen waar die angst op stoelt, hoe die angst ontstaan is. Dat Wilders die angst katalyseert is waarschijnlijk wel het geval, maar dan heeft hij wel de wind mee. Zoals Agnes Jongerius op dit moment de angst niet zo mee heeft. Volksmenners, van links tot rechts, zijn altijd manipulatoren van angst geweest. De angst van weldenkend nederland voor het Nieuwe Fascisme, waar komt die vandaan volgens jou?

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 14:49

Tokkie = synoniem van wilders aanhanger???
Het zijn natuurlijk wel de mensen die in wijken wonen waar die finnen ook wonen en daar het meeste last van hebben. Goede reden om in een pittoresk brabants dorpje te gaan wonen. De randstad is gewoon kudt

Siebrandt | 20-01-10 | 14:49

Juffrouw Jannie alarm op 5:34 LOL

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 14:49

@harry1588 | 20-01-10 | 14:44
En er is ook nog nooit iemand vermoord om zijn politieke mening, neem ik aan?

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 14:48

@BilShyte | 20-01-10 | 14:37
Van mij mag je Geert gerust een fascist noemen, ik neem daar weinig aanstoot aan (immers, vrijheid van meningsuiting). Ik moet er wel bij vermelden dat je jezelf volstrekt belachelijk zou maken, daar de overeenkomsten tussen het fascisme en Geert Wilders zo goed als niet aanwezig zijn. Wilders maakte overigens de vergelijking tussen de Koran en Mein Kampf (hij zei niet dat de Islam fascistisch is) en die vergelijking is dan weer wel zeer goed te verdedigen.

Vrijheid van meningsuiting houdt trouwens op bij het aanzetten tot geweld. Gelukkig zegt Wilders nooit dat alle moslims in Nederland iets fysiek aangedaan moet worden, dit omdat hij een fatsoenlijk man is. Aan de andere kant zijn er mensen, zelfs in dit topic, die van mening zijn dat PVV-stemmers wel fysiek iets aangedaan moet worden. Ook laten veel moslims in ons mooie land vaak dit geluid horen en brengen zij het zelfs in de praktijk. Dus, wie gaat er hier nu over de grenzen van de vrijheid van meningsuiting?

Ik maak het zo gemakkelijk dat je bijna onmogelijk het foute antwoord kunt geven, maar toch vrees ik dat u niet helder genoeg bij geest bent om mijn eenvoudige vraag correct te kunnen beantwoorden.

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:48

Sneu filmpje, toch zie ik liever domme mensen dan naïeve mensen die pretenderen slim te zijn...

MichieldeMuiter | 20-01-10 | 14:48

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:48

Iedereen met "half an ass for a brain" begrijpt dat de getoonde aanwezigen niet representatief zijn voor DE pvv-stemmer. DE pvv-stemmer bestaat niet, net zo min als DE pvda-stemmer. Tot mijn vriendenkring behoren twee rechters die het linkse gedachtegoed koesteren en zij lijken beslist niet op de doorsnee pvda -pauper die regelmatig in beeld verschijnt.

En ja, ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik PVV stem.

snuff | 20-01-10 | 14:47

harry1588 | 20-01-10 | 14:44
Tegen wie heb je het, de PvdA?

Zo jammer! | 20-01-10 | 14:46

Ik hoop dat de demonstranten iets meekrijgen en vatten van het betoog van Bram. Ben bang dat het een brug te ver is voor de meesten.

Drs.. Gelul | 20-01-10 | 14:46

King of controversy | 20-01-10 | 14:07
Verdedig voor de grap op serieuze wijze met de u bekende argumenten eens op een linksdragend feestje uw standpunten. Dat experiment heeft in mijn geval een aantal malen tot een 'sociale' veroordeling geleid alsmede dat 'vrienden' op officieuze wijze eenzijdig hun 'vriendschap jegens mij' ter discussie begonnen te stellen. Enig debat is in cultureel linksdragende kringen lang taboe geweest.
-
Gelukkig begint daar langzaam aan verandering in te komen, het debat wordt -itt een jaar geleden- vrijer gevoerd, desondanks is de sociale druk is gewoonweg enorm te noemen. Nu heb ik niets te verliezen maar ik kan me voorstellen dat mensen die wel wat te verliezen hebben erover zwijgen danwel uiterst voorzichtig mee omspringen. Sociale uitstluiting is misschien wel de grootste bedreiging en het machtigste middel om het multiculturele dogma in stand te houden. Onderschat dat niet.

Warren G. Harding | 20-01-10 | 14:45

-weggejorist-

harry1588 | 20-01-10 | 14:44

@ De Briemusketier 14:33
Ja, dat kun je leuk roepen, maar luister dan eens zelf naar het filmpje, lees eens de comments.
elke PVV stemmer is bang, voor alles.
@ ristretto 14:33
En het is realiteitszin, omdat...?

King of controversy | 20-01-10 | 14:44

BilShyte | 20-01-10 | 14:37
Je ziet, om helemaal vooraan te beginnen, het verschil niet tussen een persoon en een geloofssysteem. Denk maar eens even terug aan de kwestie Salman Rushdie, een persoon (lees: persoon) die een boek schrijft dat commentaar levert op een geloofssysteem (lees: geloofssysteem)s. Vervolgens is er een persoon (lees: persoon) genaamd Khomeini die zijn positie en macht ontleent aan een geloofssysteem (lees: geloofssysteem) en middels een fatwah een rechtstreekse demonisering van de persoon (lees: persoon) Salman Rushdie uitvaardigt. Sedertdien is de persoon (lees: persoon) Salman Rushdie zijn leven niet meer zeker omdat de kans erg groot is dat allerlei personen (lees: personen) uit naam van dat geloofssysteem (lees: geloofssysteem) zich geroepen voelen hem om zeep te helpen.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 14:44

HEEEEEE WE ZIJN ER GEWOON UITGEKNIPT!!!
Baass94 | 20-01-10 | 13:57

Tuurlijk!! Wat dacht je dan!! Wilders kan niet in een al te goed daglicht geplaatst worden door de media. Blijkbaar ook al niet door GeenStijl!! Krijg van dit in elkaar geflansd bericht nou niet echt een positief gevoel....

En "Phobophrysk", ga nou niet de stemmers uitmaken voor dom volk! Uit betrouwbare enquetes en onderzoek blijkt dat PVV stemmers voor het grootste gedeelte bestaat uit hogeropgeleiden, enja die kunnen nu helaas even niet komen omdat die gewoon moeten werken op deze normale woensdag....

Maar stemmen zullen ze en dat zullen ze in nderland nog wel eens merken....

Dennis1985 | 20-01-10 | 14:43

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:43

@Eurotokkie | 20-01-10 | 14:40
Als u de drol inpregneert en hele volksstammen zijn bereid er grif voor te betalen, is het kunst.

En-el Hak | 20-01-10 | 14:43

-weggejorist-

wawiewah | 20-01-10 | 14:43

laserbrains | 20-01-10 | 14:35
Juist daarom. Waar verstand ophoudt begint het geweld...

Superior Bastard | 20-01-10 | 14:42

en over die zogenaamde tokkies, dat zijn de mensen die elke dag gecontronteerd worden met de 'zegeningen' van de multicul maatschappij.
Stemde allemaal PvdA vroeger voordat dat een franchiseorganisatie / banenmarkt voor overheidsbestuurders werd.
Daarna stemde ze op de SP, maar die kreeg ook niets voor elkaar.
Nu hopen ze dat de PVV ze kan helpen, maar ook daar zullen ze weer in teleurgesteld worden....

Jan Kaas | 20-01-10 | 14:42

laserbrains | 20-01-10 | 14:35
Juist daarom. Waar verstand ophoudt begint het geweld...

Superior Bastard | 20-01-10 | 14:42

Het ergste is dat zo'n tokkiestem net zo zwaar telt als jou weloverwogen en diep over nagedachte stem.
Ik pleit voor een examen mbt staatsinrichting en politieke stromingen, hij of zij die het examen met succes afrond krijgt stemrecht.

Flash | 20-01-10 | 14:41

@harry1588 | 20-01-10 | 14:22
Gedeeltelijk mee eens. Het is niet zo zeer dat ik dit vergelijk mijn persoonlijke beleving maar de algemene situatie.
Maar zolang er een soort misplaatst extremistisch sausje over het stemmen op Wilders hangt dan heeft dit inderdaad onnodige consequenties voor je als je naar een dergelijke Pro-WIldersdemonstratie gaat. Treurig, maar waar.
" Misschien omdat de mensen die daadwerkelijk iets betekenen in deze maatschappij geen Wilders stemmer zijn?" Ook gedeeltelijk waar. De elite woont niet in de wijken waar de trammelant is begonnen met de intollerantie. Je zal geen directeur van een bedrijf zien wonen in een pauperwijk in Culemborg. Momenteel begint de situatie door te dringen bij het middenkader van onze samenleving. Wilders gaat nog eens heel groot worden...

Tommygunner | 20-01-10 | 14:41

Haha! Wordt de PVV op de korrel genomen vliegt iedereen GS in de haren! Das toch precies wat GS doet, gechargeerd, nodeloos kwetsend, etc?! T zou pas een saaie boel worden als ze slechts voor een team zouden spelen. Nee, liever er over de hele breedte tegenaan schoppen! Werkt voor de vrijheid van meningsuiting waarschijnlijk ook nog een stuk beter dan al die tokkies aan de poort.

vassie11 | 20-01-10 | 14:41

En-el Hak | 20-01-10 | 14:36

Trouwens figuurpoepen valt dit ook onder kunst.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:40

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:40

@BilShyte | 20-01-10 | 14:31
Linksmensen zijn dus per definitie uitkeringstrekkers (iederen die links sociaal-economisch beleid nastreeft is volgens jou immers een uitkeringstrekker en als je daarnaast PVV stemt ben je ook nog xenofoob)? Ik dacht zelf altijd dat het slechts een bepaald % was, maar bedankt voor deze opheldering.

Achterlijke gladiool! Denken mensen zoals jij wel eens na voordat ze iets plempen?

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:40

King of controversy | 20-01-10 | 14:38
jij weet anders heel goed hoe je een voorkeur voor de pvv verbergt.

De Briemusketier | 20-01-10 | 14:40

Overigens alle respect voor de demonstranten, niks mis met die mensen.

websenior | 20-01-10 | 14:39

Phobophrysk | 20-01-10 | 14:35
Ga dan alsjeblieft VVD stemmen als het zonodig rechts moet..
Daar zitten iig nog wat brains.
.
en u durft met de vinger naar anderen te wijzen ?
u is hopelijk zelf wel helemaal in orde, wellicht heel hard met uw voorhoofd op het friese ijs geklapt ?

De Briemusketier | 20-01-10 | 14:39

laserbrains | 20-01-10 | 14:35
Juist daarom. Waar verstand ophoudt begint het geweld...

Superior Bastard | 20-01-10 | 14:38

Wat ontzettend slecht. In alle denkbare opzichten. Niveau VPRO.

Brasem | 20-01-10 | 14:38

Ja die heb je ook. Maar elke partij die geluid maakt (PvdA, SP, GroenLinks, Ton, (LPF, PVV) ) heeft ook dit soort mensen in z'n achterban. Dat is geen nieuws. Als dit nou een "zie je wel" voor linksmensjes hier is, is dat wel heel zwak.

Dat zie je ook bij die jaarlijkse bijeenkomst voor de herdenking van Pim Fortuyn.

Achja, het was duidelijk dat links dit soort aanvalmethodes koos door gebrek aan inhoudelijk gelijk. doen ze al jaren.
Er stonden overigens 200 man heb ik begrepen. Bij die opstanden georganiseerd door de linksmensjes komen er altijd veel meer terwijl ze niet meer stemmers hebben. Dat betekent dus dat tussen hun stemmers een veel hoger percentage schijnbaar geen werk heeft.

DasUnterMensch | 20-01-10 | 14:38

@Parsons | 20-01-10 | 14:30
Ho wacht even, ik mag ook graag rifapen turven tijdens Opsporing Verzocht, maar die schoft die die baby onder schot hield, dat klonk echt als een boer.

Ad Hominem | 20-01-10 | 14:38

@PuistenZuiger | 20-01-10 | 14:34
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je de mening van anderen moet respecteren.

tipo | 20-01-10 | 14:38

@ Schoorsteenveger 14:30
Dat is ook doodzonde. Angstige mensen zijn zielig. Angstige mensen zijn de nieuwe allochtonen. Er moeten begripsessie's komen. Buurthuizen waar angstige mensen elkaar kunnen ontmoeten, met elkaar praten over hun problemen. En vooral, angstige mensen moeten veel subsidie krijgen!

@ Jan Kaas 14:30
Angst is een keuze
@ Seven 14:32
Er waarop baseerden zij die angst? Op het feit dat hun collega's om diezelfde reden waren ontslagen? Nee, ze waren er gewoon bang voor.
Het zou slecht bij klanten kunnen vallen, maar de PVV is de grootste in de peilingen. Dat betekent mathematisch dat er een zeer grote kans is dat je klant ook PVV-er is. En dat het dus zeer goed valt. Toch?

King of controversy | 20-01-10 | 14:38

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:37

@Toevoeging
Het liefst zouden de linkserts de PVV de woorden Entartete Kunst in de mond leggen, maar dat gaat (nog) niet.

En-el Hak | 20-01-10 | 14:37

die vrouw met fila petje is er 1 van extreemrechts/cp86/volksfront Net als die man naast haar. Ben nogwat nogwat (achternaam vergeten ) in ieder geval veroordeeld voor poging tot brandstichting in een moskee.

ranza dit ranza dat | 20-01-10 | 14:37

Ik had er ook graag gestaan.

Met een frietkraam...

Superior Bastard | 20-01-10 | 14:37

Bram is lekker bezig. Het pantheon aan op te roepen getuigen zal gehakt maken van het OM. Kijken wat er over blijft van de aanklachten.

Drs.. Gelul | 20-01-10 | 14:36

Rutger, je hebt weer een juweeltje toegevoegd aan de rijke geschiedenis vaan geenstijl. Wat mij betreft is dit nu al een klassieker!

De Toerist | 20-01-10 | 14:36

Lol! Nou wat een intelligent volk, rechts heeft de toekomst.
Ga dan alsjeblieft VVD stemmen als het zonodig rechts moet.. Daar zitten iig nog wat brains. wat een stomme tokkies. Maar dat wisten we al

Phobophrysk | 20-01-10 | 14:35

Op de nos zag ik toch andere mensen. Ja knippen en plakken kan ik ook.

reade romke | 20-01-10 | 14:36

@mezelf - Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:33
Ik maak me blijkbaar iets te druk om de onvoorstelbare idiotie van de linksmens. Het is natuurlijk over één kam SCHEREN.

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:36

Check this out: www.volkskrant.nl/kunst/article1339917...

Wat een onzin, de stemmingmakerij kent weer geen grenzen. De PVV is -terecht!- tegen het met belastinggeld in stand houden van obscure theatergroepjes en kunstuitingen waar niemand op zit te wachten. Is dat nu zo vreemd?
Kunst is in mijn boek een van de meest belangrijke elementen in een samenleving, maar onnozele spielerei valt niet onder de noemer kunst.

En-el Hak | 20-01-10 | 14:36

Lol! Nou wat een intelligent volk, rechts heeft de toekomst.
Ga dan alsjeblieft VVD stemmen als het zonodig rechts moet.. Daar zitten iig nog wat brains. wat een stomme tokkies. Maar dat wisten we al

Phobophrysk | 20-01-10 | 14:35

websenior | 20-01-10 | 14:32

Ik ook , zo een LCD Tv vervoeren op je fiets is nog een hele klus.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:35

Hahahah, 3.40, die gast eet elke dag in een islamitische restaurant in Haarlem. Ik zeg Haarlem, Stationsplein, muggen weten wel waar.. Vuile hypocriet die hij is... hehehehe

SimonPhoenix | 20-01-10 | 14:35

@Jaap de Paap | 20-01-10 | 14:33
*huilschateren*: Geweldige taalvondst!
*gaat het zo direct proberen*

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 14:35

Haha. dit vind ik nou weer eens een leuk fimpje. Karen Geurtsen had gelijk in HP. Logisch dat de PVVers zich schamen. Hilarische mensen.

Man met de hamer | 20-01-10 | 14:35

Die Tokkies en malloten zoals de reaguurders ze hier noemen , staan tenminste wel pal voor een zaak die ons wel allemaal aangaat en dat is vrijheid , dan kan je ze wel af gaan kraken , maar jullie zitten voorlopig veilig achter de keys te F5 en.

En hun staan in de kou Geert te steunen , dit zijn net als in 1940 wel de lui die de wapens oppakken als er peop aan de knikker is , bedenk dat wel als je wat lullige comments neerplemp.

laserbrains | 20-01-10 | 14:35


Nee dan PvdA-sympathisanten en Pechtold aanhangers. da's lekker volk.
(klinkt best eng als je ergens sympathisanten of aanhangers achterplakt!)

Cousin Eddie | 20-01-10 | 14:35

@Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:28
Ikzelf vond die zielige meuk die hij had gepost niet eens aandachtswaardig, laat staan responsewaardig. Maar toch bedankt. Het geeft de hypocratie van links goed weer. Aan de ene kant wil men graag Wilders vervolgen omdat hij de Koran vergelijkt met Mein Kampf en omdat hij islam fascistisch noemt en daarvoor ook argumenten aandraagt maar ze willen wel zelf de achterban van de PVV voor Nazi's uit kunnen maken en vergelijkingen trekken met de Holocaust, en dan ook nog eens zonder argumenten. Nou, als je het mij vraagt is de vergelijking met de holocaust 100x zo fout als de overeenstemmingen tussen Mein Kampf en de Koran aan te duiden. De blinde paniek van Links zullen we maar de schuld geven en hopen dat er ooit nog argumenten komen die een debat zinvol zouden kunnen maken.

ShakeTA | 20-01-10 | 14:34

Wat achterlijk volk op die demonstratie. Niet reportage waardig. Bah

fapz0r | 20-01-10 | 14:34

Oh... mijn... God

Disneyland | 20-01-10 | 14:34

Die permaban is nog het ergste....
Maar het is toch intriest. Die mensen die hier protesteren roepen alleen maar "vrijheid van meningsuiting" en dat soort kreten, maar heeft Wilders ooit de vrijheid van meningsuiting van Moslims gerespecteerd?????? NEE. Niks "Partij van de Vrijheid" De naam "Partij van het Fascisme Gericht op de Islam" zou beter passen.

PuistenZuiger | 20-01-10 | 14:34

@ Randy McRanderson | 20-01-10 | 14:09

Ik zeg niet dat ik op Famke stem, ik vind haar gewoon qua karakter en presentatie goed.

xamderzone | 20-01-10 | 14:34

@King of controversy | 20-01-10 | 14:24
In your dreams. Ik hou mijn mond én mijn baan als het over deze onderwerpen gaat.
Daaraan toegevoegd. Angst is het niet. realiteitszin wel.

ristretto | 20-01-10 | 14:33

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:33

@Pritt
Wat is er gebeurt met GS, de [!] zijn verdwenen en sommige guurders smeken om een ban.
@harry1588 14:12
Ga eens deaud!

necrosis | 20-01-10 | 14:33

King of controversy | 20-01-10 | 14:24
doe eens effe normaal, met je obligate ge-generaliseer.
ik ben helemaal niet bang, maar ik vrees dat jij er eentje bent die braaf meemekkert met wat de elite in dit land salonfahig vindt.
als je braaf bent en de boel niet onder schijt mag jij wellicht buiten de salon wachten, en krijg je een koekje.

De Briemusketier | 20-01-10 | 14:33

mmm toch denk ik dat ik mijn VVD lidmaatschap opzeg, waar gaan we naar toe een politiestaat waar "big brothers" Oom agent en Tante AiVDoos ons beschermen tegen granaatterroristjes die met een rubberboortje in de hofvijver ronddobberen? Die communisten waren zo gek nog niet.
www.privacybarometer.nl/regels.php?r=1...

japanter | 20-01-10 | 14:33

Rutger is een goede interviewer. Echter, zijn tactiek is doorvragen naar gevoelens. Die zijn moeilijk te omschrijven, vandaar dat je erg vaak van die domme antwoorden krijgt…

Drs. D. | 20-01-10 | 14:33

@harry1588 | 20-01-10 | 14:22
Abjecte haatzaaier dat je bent. Als er hier iemand een groep mensen over één kam zaait ben jij het wel. Je typt furieus en scheldend in het wilde weg, beledigt en demoniseert. Het door je uitgespuugde gal staat de fatsoenlijke reaguurder tot aan de enkels en je mag van zeer veel geluk spreken dat je niet -weggejorist en opgerot- bent. Ik stel voor om je plempsels nog eens goed na te lezen en daarna wil ik graag weten of je jezelf nog in de spiegel durft aan te kijken.

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:33

En door de panelen klinkt het angstige huilschateren van BigShit e.c. Hoe verkracht je je eigen standpunten en geloofwaardigheid?

Jaap de Paap | 20-01-10 | 14:33

Ach ja, het is nooit een geheim geweest dat een deel van het Wilders electoraat gevormd wordt door tokkies. En dat is ook niet zo vreemd als het je de middelen ontbeert om als autochtone Nederlander te vluchten uit de achterstandwijken en noodgedwongen elke dag de geimporteerde straatterreur om je heen ziet.

despecialist | 20-01-10 | 14:32

Whahaha!
Het hele circus van Jeroen Bosch is uitgerukt!
Wat een heerlijk gezelschap, nee ik lach ze niet uit.
DIT zijn ECHTE mensen!
Ik hou van Nederland!

wakkere_nederlander | 20-01-10 | 14:32

King of controversy | 20-01-10 | 14:24
In de intermediair stond een tijd geleden een portret van meerdere hoogopgeleiden PVV stemmers. Meerdere daar gaven aan dat ze er niet openlijk voor uit kwamen omdat dat slecht zou kunnen vallen bij klanten enz.

seven | 20-01-10 | 14:32

Ik had er ook graag gestaan, maar ik moet ook werken....

websenior | 20-01-10 | 14:32

harry1588 | 20-01-10 | 14:22
Wat zit je allemaal te kletsen mongool. Dat is precies de PvdA stemmer die je daar beschrijft. Als hun vrouw door een mocro verkracht word en ze staan er naast "onwenselijke situatie, incident, ik bel NU de politie, hij zal zijn lesje wel leren als hij het park moet aanvegen."

Randy McRanderson | 20-01-10 | 14:32

Moeten hunnie niet werken?

Salamanderman | 20-01-10 | 14:31

@dontF*CKwiththeCHUCK | 20-01-10 | 14:29 ,
gek genoeg was de NOS heel kies in z'n rapportage over deze zaak.
Rutger haalt de Vara links in.

vander F | 20-01-10 | 14:31

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:31

het is met de pvv het zelfde als toen met de lpf
3 maanden in de regering en daarna crisis
en die afgedankte kamerleden van de pvv lekker trekken van de staat
net allochtonen

rocky117 | 20-01-10 | 14:31

@ BilShyte | 20-01-10 | 14:28

Hey, zwitsaltrol! Wel eens van demografie gehoord? Wel eens de ontwikkelingen bekeken. Niet alleen migratiecijfers maar vooral geboortecijfers? Wel eens naar criminaliteitstatistieken gekeken? of naar de mensen die aanspraak maken op de sociale zekerheid?

VerenigdeNederlanden | 20-01-10 | 14:30

Opsporing Verzocht van gisteravond.
Zomaar een doordeweekse aflevering anno 2010.
.
Zaak 1) opgelost. Twee Marokkaanse jongens van 15 jaar beroven een 14 jarige Nederlandse jongen
Zaak 2) Gezocht. Beroving met geweld. Twee Marokkaanse jongens duwen Nederlandse jongen van Scooter bij 45kmph. Slaan hem in elkaar en beroven hem van pinpas en dwingen met mes op keel de pincode af.
Zaak 3) Gezocht. Zwolle Noord. Nederlandse snackbar eigenaar wordt in zijn zaak in bijzinn van zijn vrouw en pasgeboren baby overvallen door 3 jonge Marokkanen. Pistool op baby gericht (WTF?). Dagopbrengst en sigaretten geroofd.
Zaak 4) Gezocht. Wederom Zwolle. Waarschijnlijk zelfde daders als zaak 3. 2 overvallers meerdere locaties, eethuizen etc.
Zaak 5) Gezocht. Nijkerk. 63 jarige man, de plaatselijke SRV man, wordt op een zaterdagavond zwaargewond in huis gevonden. Mislukte overval? Blanke jongeman wordt gezocht (als getuige?).
Zaak 6) Opgelost. Twee getinte jongens slaan conducteur in trein in elkaar.
Zaak 7) Almere. Overval bejaarde dame aan huis. In elkaar geslagen door 2 getinte jongens van 14 en 16 jaar uit Almere.
Zaak 8) Opgelost. Twee negerts. Woning overval.
Zaak 9) Tilburg. 2 negertjongens overvallen de lokale bakker. Jongens bedreigen medewerksters met pistool. Inhoud kassa geroofd.
Zaak 10) Gezocht. Rotterdam. Overval. Man gooit grind tegel door raam van huis en randt inwoonster aan (een oma). Oma werkt in een kroeg en kreeg cash weeksalaris mee - paar honderd euro. Licht getinte (of negert) jongeman.
.
Thee iemand?

Parsons | 20-01-10 | 14:30

@King of controversy 14:24 : stemmen uit angst is niet verstandig, maar is ook niet altijd ongegrond

Jan Kaas | 20-01-10 | 14:30

King of controversy | 20-01-10 | 14:24
"Meteen wordt gedacht dat iedereen tegen ze is. En dat is typerend voor de PVV."
Bij demonstraties van lieden met van die modieuze palestijnse sjaaltjes zie je exact eenzelfde houding van "wij tegen de rest van de wereld". Dat is een mind set die je vaak aantreft wanneer de horden in opstand komen.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 14:30

Ik zie Rene Danen helemaal niet,
zou die ziek zijn?

vander F | 20-01-10 | 14:30

Daar wil je toch niet mee geassocieerd worden? Wat een tokkies zeg!

Klaksmeister | 20-01-10 | 14:30

Dirk Scheringa moest toen ook lachen met dat handje vol mensen voor zijn poort.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:29

Slappe reportage Rutger. Je doet nu precies hetzelfde als wat de traditionele media altijd doen wanneer 'rechts' in het nieuws is. Je pikt de gekken en ongenuanceerde figuren eruit en zendt hun interviews uit. Er zullen daar ongetwijfeld ook wat hoger opgeleiden hebben gestaan, die hun mening wel degelijk hadden kunnen onderbouwen. Slappe journalistiek, dacht dat GeenStijl verandering wilde brengen...

dontF*CKwiththeCHUCK | 20-01-10 | 14:29

Van Oekel-impersonators +1

Potverdomme!

Jappuh | 20-01-10 | 14:29

mooie bloemlezing over onrendabel autochtoon Nederland.

Vrij_Onverveerd | 20-01-10 | 14:29

heb ook een ban

Drs. D. | 20-01-10 | 14:29

"Vrijheid van meningsuiting is mogen zeggen dat de achterban van de PVV neonazi's zijn die het liefst met moslims zouden doen wat Hitler met de Joden heeft gedaan."
harry1588 | 20-01-10 | 14:06

Nee, juist DAT is haatzaaien en het aanzetten tot geweld. De enige fascist hier, ben jij.

Art Vandelay Ultor | 20-01-10 | 14:28

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:28

avalonicus | 20-01-10 | 14:22
het is dan ook zeer genant, een politiek showproces, zoals ze het vroeger onder stalin in de sovjetunie deden, dan ga je al gauw een zondebok opzoeken zoals de pvv-achterban, alsof dit ineens geen mensen zijn waar je normaal mee om moet gaan.
.
dat is makkelijker dan jezelf afvragen of een land waar men politieke showprocessen voert tegen andersdenkenden wel een normaal land is.

De Briemusketier | 20-01-10 | 14:28

@rocky117 Dat hebben ze over voor hun party

weegee | 20-01-10 | 14:28

Zappende op nederland24.nl/ ...
Geert W. wordt opgehouden met eindeloos procedureel geneuzel, gadegeslagen door de volledige PVV-fractie, zodat in de Tweede Kamer eindelijk eens ongestoord kan worden vergaderd.

Cazi | 20-01-10 | 14:27

moeten die mensen niet werken of zijn ze toevallig allemaal vrij

rocky117 | 20-01-10 | 14:26

harry1588 .
Wat een onzin kraam jij uit zeg , rare kleuter.

XaaD666 | 20-01-10 | 14:26

Het lijkt wel alsof we in de omgekeerde wereld zitten met zijn allen. De man die de problemen in dit land durft te benoemen en aan te pakken moet zich voor de rechter verantwoorden. GroenLinks en PvdA zouden zich juist moeten verantwoorden voor het landverraad wat ze plegen en gepleegd hebben.

Randy McRanderson | 20-01-10 | 14:25

Moi2 | 20-01-10 | 14:22
Heeft u bronnen?

Zeeschuimer | 20-01-10 | 14:25

@ harry1588 | 20-01-10 | 14:22

Omdat links een aantal cruciale sectoren in handen heeft. Onderwijs, media, de ambtenarij en rechtspraak. Ga echter is kijken in de kantine van een klein of groot bedrijf waar het geld verdient wordt door hoogopgeleide mensen. Daar vind je weinig links volk kan ik je vertellen.

VerenigdeNederlanden | 20-01-10 | 14:25

PVV Volk = Tokkie Volk!
Dat is nu wel duidelijk.

Dundunbanza | 20-01-10 | 14:24

@ Merlot 14:09
Bullshit, jij kent geen enkel voorbeeld.
Wat jij net ten toon spreide was weer een typisch voorbeeld van hoe bang PVV-ers zijn.
Alles en iedereen is tegen ons. Kijk het fimpje nog maar eens. Hoe vaak wordt er geroepen dat de ME daar staat ter meerdere intimidatie. 4, 5 keer?
Het komt klaarblijkelijk niet bij ze op dat:
1) er wel eens een tegendemonstratie kan komen van de AFA.
2) boze marokkaantjes naar de rechtbank komen.
3) Hooligans uit Rotterdam die uit zijn op een relletjes.

Het komt, kortom, niet bij die mensen op dat de ME daar ook wellicht staat om die demonstranten te beschermen.
Meteen wordt gedacht dat iedereen tegen ze is. En dat is typerend voor de PVV.
Jij versterkte dat irrationele idee met verdere angstzaaierij.
PVV stemmers worden niet massaal ontslagen omdat ze PVV stemmen. Ze worden ontslagen omdat het crisis is.
Maar opnieuw komt die angst weer om de hoek kijken. Ik word vast ontslagen omdat iedereen tegen me is, omdat ik PVV stem. Daarom stem ik PVV, want iedereen is tegen mij.
En eerlijk gezegd, vind ik dat jammer. Ik vind het jammer dat zoveel mensen in zo'n enorme angst leven.
Herneem jezelf, durf wat, en je zult zien dat echt niet de hele wereld tegen je is!

King of controversy | 20-01-10 | 14:24

japanter | 20-01-10 | 14:17

Je kunt ook achter kapitein stuurloos aanlopen die we nu in Den Haag hebben.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:23

Het verschil is dat in tegenstelling tot linkse partijen 75% van Wilders aanhang nu werkt en niet aanwezig kan zijn.
Links heeft het voordeel dat hun aanhang òf een uitkering heeft òf in subsidieparasieten clubjes "werkt" waar ze zonder problemen betaald verlof kunnen nemen om bij een betoging te zijn.
-
Overigens, ook hier weer, in tegenstelling tot een linkse betoging, hoeft de politie niet in te grijpen.

Moi2 | 20-01-10 | 14:22

-weggejorist-

harry1588 | 20-01-10 | 14:22

Beetje jammer om deze belangrijke gebeurtenis te ridiculiseren.

avalonicus | 20-01-10 | 14:22

ik ga pvv stemmen, maar zal dat desgevraagd in het openbaar niet toegeven.
de tijd dat je het over een politieke voorkeur anders dan links, liberaal of christelijk
kan hebben op straat ligt ver achter ons, zo het al ooit heeft gekend.
de babyboomers, net na de oorlog gboren hebben als tweede generatie oologstraumaslachtoffers een flinke klap van de molen gehad, en delen de maatschappij sindsdien in twee categoroieen in, zij die links van het liberale, christelijke dan wel sociaal democratische staan, hetgeen neerkomt op zo'n beetje iedere babyboomer, en zij die deze richting niet toegedaan zijn.
wie niet in hun straatje praat wordt door deze zelfbenoemde meningpolitie als fout na de oorlog weggezet, gedemoniseert en afgeserveert, hetgeen wilders nu aan het overkomen is, (met een beetje mazzel krijgt ie een kogel in zijn harses, zo hoopt de politiek correcte babyboomerselite) en ook iedereen die niet bij deze generatie hoort. hoog-bejaarden, de generatie X en next hebben het hard te verduren, maar de babyboomer heeft zichzelf goed bedient en steekt zijn middelvinger op naar de rest van het land, fuck you, en waag het eens een eigen mening te hebben.
.
kunnen ze bij geenstijl wel bijdehand doen over de pvv, maar geenstijl is hierna aan de beurt. en daarna iedereen die er een afwijkende mening op na houdt, anders dan die van de zelfvoldane, volgevreten en zwaar gestoorde babyboomersgeneratie.

De Briemusketier | 20-01-10 | 14:22

Tja, het zijn niet allemaal nette VVD corpsballen of PvdA beleidsmedewerkers Pritt.
Maar ja, ze doen vandaag wel meer voor vrijheid van meningsuiting dan jij ooit heb gedaan Pritt Stift

Jan Kaas | 20-01-10 | 14:22

@Keepertje8 | 20-01-10 | 14:11
Wat is er mis met Moslims zijn evil, Er gebeurt niks in Gouda en we raken ons land kwijt? Helemaal niets. Met de waarheid is niets mis. En onnadenkendheid? Blijkbaar denken de Wilders stemmers nou eenmaal een stuk meer als de rest van de Nederlanders. Die hoor je namelijk nooit over moslims, gouda en ons land. Die lopen allemaal als mak vee achter de relidioten van de CU, CDA en PvdA aan en laten ons land en masse naar de klote gaan. Als je het met de problemen die Wilders benoemd wel eens bent maar niet met zijn oplossingen, komt dan zélf met beter oplossingen, ipv die van Wilders steeds af te schieten of met een pot thee aan te komen zetten!

ShakeTA | 20-01-10 | 14:22

Merlot | 20-01-10 | 14:17
Sorry. Wie mijden de polls? Er mist een woord.
*gooit ook wat letters naar eigen plemp*

Zeeschuimer | 20-01-10 | 14:22

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 14:20
Dat is ook een manier om het te zeggen. Hulde!

Superior Bastard | 20-01-10 | 14:22

-weggejorist-

andere jan | 20-01-10 | 14:21

Jezus wat een armoe op Geenstijl de laatste dagen. Eerst dat kansloze filmpje van A- 'dam Noord over Haiti, een waardeloos Patrick Lodiers "artikel", toen NOG een kansloos A'dam Noord filmpje en nu dit walgelijke stuk.
Lekker chargerend artikel ook, om over het filmpje maar te zwijgen. Het is woensdagochtend, waar denk je dat alle "normale" mensen zijn..? Stelletje rukkers.

De_Sfinx | 20-01-10 | 14:20

Kan Rutger ook eens wat PvdArmoe stemmers interviewen?

prikkel123 | 20-01-10 | 14:20

Net het verslag van de NOS gezien. Gerri Eijckhof was zo volwassen om redelijk normale mensen voor de microfoon te halen.

waskuip-admiraal | 20-01-10 | 14:20

Rotzak84 | 20-01-10 | 14:15
Gedverdemme, dat is echt een engerd.
Maar goed, even agressief en intolerant tuig loopt ook rond in de aanghang van SP, GroenLinks en PvdA.
Er wordt je alleen geleerd dat dit "idealistische demonstranten" zijn, in plaats van "gewelddadige intoleranten".

Merlot | 20-01-10 | 14:20

BilShyte | 20-01-10 | 14:00
'De' achterban van Wilders? Het zijn lui die zich kennelijk geroepen voelen om te demonstreren en daar heeft Rutger er een paar uitgepikt en in de montage is er nog eens een keer geknipt en geplakt. Als jij meent hier iets nieuws of alarmerends in te zien, dan lijk je erg op Bert Vuijsje of Hanneke Groenteman, iemand de er van schrikt als hij voor het eerst de onderbuik hoort rommelen. Ga op een willekeurige demonstratie van het FNV eens rond, of een demonstratie tegen Israël, of willekeurig welke oprisping van de onderbuik en je schrikt even hard vrees ik. Dit zijn de mensen de gisteren misschien nog SP of PvdA stemden en morgen misschien besluiten D66 te gaan, afhankelijk van hoe de politiek, de vakbeweging of een andere groepering met een grote mond en een klinkend verhaal ze manipuleert. Dit zijn de mensen die zich net zo gemakkelijk laten paaien door Greenpeace en mogelijk ruim schenken als die actie voor Haïti over de buis rolt. Dit zijn de lui die zich met het grootste gemak door Wilders laten verleiden, zoals ze met het grootste gemak door den Uyl, Kok, Bos, Marijnissen, Balkenende lieten verleiden. Dit zijn de grijze stemmers die door de weldenkenden gisteren nog geprezen werden voor hun volgzaamheid en vandaag verguisd worden vanwege diezelfde volgzaamheid. Veroordeel ze maar, dat is de gemakkelijke weg, blinddoek jezelf maar en maak jezelf maar wijs dat deze lui niet deugen.

Schoorsteenveger | 20-01-10 | 14:20

J'aime les paysans; ils ne sont pas assez savants pour raisonner de travers.

chameau | 20-01-10 | 14:20

Merlot 20-01-10 14:16 Mag ik Noord Korea adviseren? Daar schijnt het rechtssysteem veel beter te zijn …….

Gilles dela Tourette | 20-01-10 | 14:19

Dit was natuurlijk te verwachten. Alles wat het wel met hem eens is en dat ook in abn kan verwoorden is aan het werk.

Lucifer | 20-01-10 | 14:19

Lol. Wat een tokkies.
Is trouwens op de linkerzsijde van het politieke spectrum niet veel beter.

Dit is gewoon een dwarsdoorsnede van de Nederlandse bevolking, helaas.

Superior Bastard | 20-01-10 | 14:19

Stemrecht koppelen aan een IQ-test. Is meteen het electoraat in Nederland gehalveerd.

Sperti | 20-01-10 | 14:18

Ik heb dit filmpje op repeat staan, ghahaha!!!

Maar even sereneus, komen de PVV tokkies ook protesteren tegen het voornemen van de PVV om de site De Speld juridisch de mond te snoeren, om de kunstenaar die een Wilders-werk had gemaakt juridisch de mond te snoeren, en om het boek Koran wettelijk te verbieden?

Want het gaat wel om ONZE VRIJHEID die hier ritueel wordt geslacht, mwoehahaha!!

Levine | 20-01-10 | 14:18

@BilShyte | 20-01-10 | 14:13
Hier, heb je een Tenalady van me.
Ik had al snel in de gaten dat het bij jou ernstig lekt.

ristretto | 20-01-10 | 14:18

Blijft wonderlijk wonderlijk hoe het wildersmarsvolk braaf achter die pruik aanloopt. Immers wilders zet zich juist af tegen de gelovige moslims (lees koraan) terwijl juist de ongelovige straatschoffies de haat tegen gelovigen een voedingsbodem geven. Hoe kan een man haat zaaien en liefde willen oogsten? Een Nederland door verdeeldheid lekker logisch Haatpruik. Think twice.

japanter | 20-01-10 | 14:17

BilShyte | 20-01-10 | 14:13
Vraag je moeder of ze je luier omdoet. De reactie van fijnstoffer was al niet kies, die van harry1588 overtrof hem in alle opzichten.

sjaakdeslinksesul | 20-01-10 | 14:17

Zouden dat echte Wilders-tokkies zijn of is de CDA-bus met @jackdevries aan het stuur vanmorgen alle TBS klinieken langsgegaan?

terrOJist | 20-01-10 | 14:17

Zeeschuimer | 20-01-10 | 14:15
Wat ik er van hoor mijden de zelfs de polls.
Maar goed, we zullen zien.

Merlot | 20-01-10 | 14:17

Omdat "de rest van Nederland" zo leuk is voor het publiek , denkt rutger het overal zo te kunnen doen , btw, ik zeg graag m'n lidmaatschap van geenstijl op

XaaD666 | 20-01-10 | 14:16

BilShyte | 20-01-10 | 13:56
Sneue sukkel. Zo simpel als mensen niet kunnen reageren. Het zegt veel over je.

Jaap de Paap | 20-01-10 | 14:16

BilShyte | 20-01-10 | 14:12
Wees jij nou maar blij dat Nederland al lang geen rechtsstaat en democratie meer is.
Anders had jij vandaag voor de rechter gestaan wegens racisme en haatzaaien, slimbo.

Merlot | 20-01-10 | 14:16

BilShyte | 20-01-10 | 14:13

Hoe voelt dat nu om jaren onder een steen te leven,ghe

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:16

Wie waren nou die mensen met die demonstratieborden met allemaal dezelfde plakletters?

Einde van de Domheid | 20-01-10 | 14:16

Merlot | 20-01-10 | 13:52
Is dat zo, is de meerderheid niet zoals in het filmpje te zien is? Of is dit juist de meerderheid en de hoogopgeleiden de minderheid.. Ik ben op zoek naar de cijfers ( statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?V... ), maar van het PVV is mij niet bekend..

Zeeschuimer | 20-01-10 | 14:15

Wat een stelletje retards, vooral oper nazi Ben van der Kooij

Rotzak84 | 20-01-10 | 14:15

"Gekleurde informatie"?? Is wel stemvee dus............

helmpie | 20-01-10 | 14:15

haha, ik vind het wel leuk dat jullie nu met je neus op de feit wordt gedrukt. Want PVV'ers bestaat groten deels uit Tokkies, vmbo'ers en bijstand peeps. FEIT!!!!

NorrieMan | 20-01-10 | 14:15

Rutger is al duidelijk ingeburgerd in het Hilversumse. DIt is de beste manier om propaganda te maken. Zoek de domste figuren uit een grote groep, geef ze het woord en presenteer het vervolgens als representatief voor de hele groep. "Het beste argument tegen democratie is een gesprek van 5 minuten met de gemiddelde stemgerechtigde", zei Churchill als eens.
Nu is het overigens te meer zo daar de meeste mensen gewoon moeten werken of studeren op een doordeweekse dag. Het is erg goed mogelijk dat dit allemaal laagopgeleide uitkeringstrekkers zijn. (Wat ik meer dan waarschijnlijk acht.)
Ik stem niet op Wilders, maar dit is wel makkelijk scoren, Rutger

Krifko | 20-01-10 | 14:14

Echte kerels gaan niet demonstreren, die reaguren alleen (anoniem uiteraard).

woefdrammer | 20-01-10 | 14:14

GS, altijd wel een beetje met Geert eens, en doen ook leuke repo's met Geert, nu vind ik dit wel een beetje jammer om te zien idd... Beetje trieste vertoning van veel mensen daar.

Ik ben het vaak wel met Geert eens, maar het IQ is nou niet echt hoog te noemen. Gelukkig gaat het ook niet om de fans, maar om Geert zelf :D Ik vind het belachelijk dat ze Geert weer voor de rechter slepen om zo iets onzinnigs. Aanzetten tot haat en discriminatie. Laat me niet lachen zeg!

Femke kom d'r maar in, bitch...

Rick200SX | 20-01-10 | 14:13

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:13

Makkelijk om weer de treurig helft van de aanwezigen te laten zien in dit stukje. Maarja, ik moet zeggen dat Rutger bij linkse feestjes ook altijd de zwakbegaafden er perfect uit weet te halen.
Maar wel slecht voor de beeldvorming dit. Voor mensen onder uit de samenleving heeft het duidelijk geen consequenties om op deze manier op tv te komen. Banen die je niet hebt kun je niet kwijtraken. Helaas wordt hierdoor wel de algemene mening beìnvloed en denkt men nu dat Wilders´ aanhang louter uit zwakzinnigen en kaalmensen bestaat. Deze mensen denken gewoon wat veel mensen uit de samenleving denken, het komt alleen zo rot en ongeschoold de strot uit...

Tommygunner | 20-01-10 | 14:13

BilShyte | 20-01-10 | 14:10

Yep net een gezwel , je komt er pas later achter dat het kwaadaardig is.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:12

Wat verwacht je dan op een werkdag? Natuurlijk komt dan niet het kruim der natie opdagen.

MoedersMooiste | 20-01-10 | 14:12

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:12

-weggejorist en opgerot-

harry1588 | 20-01-10 | 14:12

Ach qua uiterlijk zijn dit de extremen, maar qua intellect ligt dit niet zo ver beneden de Wilders stemmer. Ik heb alle argumenten om op em te stemmen al weer voorbij horen komen, van "Moslims zijn evil" tot "Er gebeurt niks in Gouda" tot "We raken ons land kwijt" tot "Ze moeten die straatboefjes het land uitzetten"... Hoewel ze op sommige punten wel een klein beetje gelijk hebben zijn de vermeende oplossingen die Wilders biedt despotisch en ridicuul. Je hebt misschien geen vreemd uiterlijk nodig om daar in te trappen, maar wel een vorm van onnadenkendheid, die elke Wilders-stemmer karakteriseert, zo ook deze mensen.

Keepertje8 | 20-01-10 | 14:11

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:10

BREKEND.
Paul Velleman heeft gesnoven.

Parsons | 20-01-10 | 14:10

xamderzone | 20-01-10 | 14:03
Ja vooral op Femke Halsema stemmen. GroenLinks weet de rassenrellen in Culemborg aan het feit dat de mocro's geen buurthuis hebben of wat dan ook. Die lui zijn alle grip op de realiteit kwijt. Ze hadden met een auto een meisje geprobeerd dood te rijden en dan begint GroenLinks over een buurthuis. Als je op GroenLinks stemt ben je knettergek. GEERT WILDERS 2011

Randy McRanderson | 20-01-10 | 14:09

Hero Brinkman modus aan * De zwaar gesubsidieerde publieke linksomroep Geen Stijl en islamknuffelaar Rutger huren zwakbegaafde acteurs in om de PVV in een slecht daglicht te stellen ……… * Hero Brinkman modus uit.

Gilles dela Tourette | 20-01-10 | 14:09

King of controversy | 20-01-10 | 14:07
Ach kijk eens, denk je slim te zijn?
Ik ken honderden voorbeelden, maar ga die hier heus niet nog eens noemen.
Die mensen hebben het al moeilijk genoeg.

Merlot | 20-01-10 | 14:09

@BilShyte | 20-01-10 | 14:02
Lekker aan het groepsbeledigen? Rechtenstudent zeker?

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 14:09

De Nos (journaal @ 1 uur) qua stigmatiserende verslaglegging verslaan is hoe je het ook bekijkt een kunst.
*Eens terug gaat lezen en kijken wat anderen *lees types ala v. Jole) eerder ooit allemaal over de GS achterban hebben geschreven en gemaakt.*

seven | 20-01-10 | 14:09

Die laatste jongen heeft het begrepen: je moet de publieke opinie intimideren.

Bos Hout | 20-01-10 | 14:08

ziet ik daar Ehsan Jami?

Johnny de Baas | 20-01-10 | 14:08

Die kale was ook leuk, je hoort hem denken, 'stigmatiserend, wat is dat?'

Gezwelgje | 20-01-10 | 14:08

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:08

@ Merlot 14:06
"Je krijgt gegarandeerd gedonder met je baan, zaak, hypotheek, klanten, contracten."

Geef eens 3 voorbeelden...

King of controversy | 20-01-10 | 14:07

Weleens het publiek van Gordon gezien bij een schnabbel?
Zelfde volk. Is prima, maar voor je zelfrespect (Gordon of Greet) lijkt het me niet best.

Sir EnemA | 20-01-10 | 14:07

BilShyte | 20-01-10 | 14:04

We zitten al zo diep in de stront dat we het al niet meer ruiken.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:07

Ach ja, dat HP/De Tijd gezeur. Is niet leuk voor ze dat het nu op straat ligt, maar het toont wel aan dat ze vrij realistisch zijn. En een realistische kijk is tegenwoordig ver te zoeken bij sommige andere partijen.

Ad Hominem | 20-01-10 | 14:07

Kijk, dit is natuurlijk het voetvolk van de PVV.
De elite PVVers houden zich heel verstandig nog schuil om vervolging of andere ongewenste intimiteiten te voorkomen.
Verkijk je niet op de potentie van de aanhang van de PVV, dat zou wel heel erg onverstandig zijn.
Als wilders onverhoopt veroordeelt zou worden breekt het ongenoegen pas echt los, de rechtbank heeft dat besef nog niet en ook het OM is daar niet zeker van.
Feit is dat dit politieke proces wel eens voor onvoorspelbare gevolgen zou kunnen zorgen in de samenleving.
De tijd zal het leren.

Dostranamus | 20-01-10 | 14:06

Hé, een gabberhoer!

*met nostalgie aan Energiehallen terugdenkt*

Biff Eagleburger | 20-01-10 | 14:06

ProfeetArie | 20-01-10 | 14:01

Ja vriend, die zijn er. Niet alleen logisch, gezien de vele stemmen die hij trekt dat ze er tussen zitten, maar ik ken er ook zeer veel, waarvan er heus een aantal op hem stemmen. :) Dus shut up babyface.

ProfeetArie | 20-01-10 | 14:06

-weggejorist-

harry1588 | 20-01-10 | 14:06

Heb even geen tijd voor Rutger. Zit http://www.omroep.nl/live/thema/nos_journaal24-bb.asx te volgen.

Parsons | 20-01-10 | 14:06

Reaguurbuisje | 20-01-10 | 13:56
Precies.
Maar bij de SP en GroenLinks kan de intellegentsia uit de achterban zich gewoon laten zien, en zelf pronken met hun politieke voorkeur.
Bij de PVV kan dat niet.
Je krijgt gegarandeerd gedonder met je baan, zaak, hypotheek, klanten, contracten.
Dat was bij andere partijen die zich verzet hebben tegen de Haagse oligarchie trouwens ook al zo.

Merlot | 20-01-10 | 14:06

"Het is heel opmerkelijk dat als ik op een Wilders demostratie kom ik een heleboel mensen tegenkom met een perma ban"

Hahahahahahahah... that made my day. LOLS

Writhen | 20-01-10 | 14:05

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:04

Die gozer na 1 minuut..... onbetaalbaar!

RRC76 | 20-01-10 | 14:04

Here we go, Bram aan het woord.
*thee [x] check*
*kokje d'r bai [x] check*

Gezwelgje | 20-01-10 | 14:04

In HP/de Tijd schijnt ook te lezen te zijn dat de PVV 2e kamer leden hun eigen achterban ook niet zo zien zitten. Maar die hard core aanhang lijkt mij niet helemaal representatief.

Simon_GS | 20-01-10 | 14:04

Porrello | 20-01-10 | 14:02

Rutger gaat voor de beelden niet voor de inhoud maar dit wisten we al.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:04

@harry1588 | 20-01-10 | 14:00
Je plempt als een islamofascist met je "nazi-hoer"-taal. Je kan je zo aansluiten bij de capuchon-klootzakjes. Laat je wel even besnijden. Dan tel je pas echt mee.

Fijnstoffer | 20-01-10 | 14:04

"Zo. En dan nu een ontluisterende blik op de hardcore Geert Fans" Een prachtige openingszin van dit stukje.
Mijn complimenten. PRITT, je blijkt toch onafhankelijker te zijn dan ik dacht

propper1000 | 20-01-10 | 14:04

Eindelijk weer een Rutger. Er is er toch geen die het beter kan. Ach wat nou Wilders in een verkeerd daglicht zetten. Het is gewoon balen voor die paar "normale" Wilders aanhangers de harde realiteit onder ogen te zien. Sommige punten van Wilders spreken mij natuurlijk aan, maar ik heb liever Famke die zelfs Rutger af en toe weet in te binden!

xamderzone | 20-01-10 | 14:03

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:03

@:BilShyte | 20-01-10 | 13:58
en het scootertuig, bontkraagjes en ander gekleurd volk dat steevast de overhand heeft in Opsporing Verzocht? Is dat ook een hoax?
Verder is het filmpje een behoorlijk laf stuk non-journalistiek. Bij welke partij vind je alleen maar normale of zelfs hippe en coole mensen, zonder ook maar één malloot????

Le Bref | 20-01-10 | 14:03

Even een lans breken hoor:
Je hebt ook nog zoiets als vredelievende moslims, die naar Nederland zijn gekomen om de onderdrukking in het midden-oosten te ontvluchten, en zich de kloten uit hun broek schamen voor dat handjevol extremisten waarmee ze door Geert W. worden vergeleken.

Cazi | 20-01-10 | 14:03

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:02

Leuk elitair stukje Pritt. Binnenkort gedeelde artikelen met Joop.nl?

_ILT_ | 20-01-10 | 14:02

Haha die NOS-kerel. Hij heeft toch wel een punt hoor. Rutger spreekt alleen de mensen aan waarbij die op sensatie hoopt. Ik had liever een hoogbegaafd en welbespraakte man in een notendop horen vertellen waarom hij er stond. En die stond er vast wel.

Porrello | 20-01-10 | 14:02

Ben erg onder de indruk dat Draadstaal zoveel acteurs heeft... dit is echt een van de leukste afleveringen!!! ;)

Die_andere | 20-01-10 | 14:02

Geen wonder dat kamerleden van de PVV, zoals HP/De Tijd deze week schrijft, vol walging over hun kiezers spreken.

Arrabinekoeterine | 20-01-10 | 14:02

Wil ik net de livestream openen, doet tie het niet.
Potverdepotver.

Teun van het Tuinpad | 20-01-10 | 14:02

Rutger weet wel precies wie hij moet interviewen, alsof dit soort mensen al zijn achterban is. <s>Alsof je bij de linkse partijen geen rare mensen hebt</s>

weegee | 20-01-10 | 14:01

@maneggio | 20-01-10 | 13:58
Je kan alleen je lidmaatschap van Geenstijl alleen twee maanden voor het einde van het kalenderjaar opzeggen.

tipo | 20-01-10 | 14:01

Piemeltje Rutger, wat had je dan verwacht? Dat er op woensdagmorgen hoogopgeleide mensen zouden staan? *zucht* tuurlijk zijn het simpele zielen, maar dit is een beetje té makkelijk scoren, zelfs voor ons GS-ers.

ProfeetArie | 20-01-10 | 14:01

Nou nou nou, wat een volksopstand daar bij de rechtbank: onrendabelen aller landen verenigt u! Je zou je werkelijk gaan afvragen of dat nou wel zo nodig vrijheid van meningsuiting moet hebben. Eerst maar eens het hersencelletje splitsen en dan eens heel voorzichtig proberen iets als een mening te vormen.

Maar uiteraard is het demoniseren om de Wildersaanhang te tonen. Er zijn in de rest van Nederland echt wel hele vinexwijken vol keurige Wildersstemmers en onder hullie heb je ook domme mensen. Proest.

Anders nog? | 20-01-10 | 14:01

@BilShyte | 20-01-10 | 13:56
Voor de gelegenheid even ingevlogen van het NUJij-haatcorps?
Doe niet net alsof je iemand kent; veren in je eigen reet steken is zo sneu. Kom nog maar eens langs om te discussiëren met botte, kansloze prutpoeppratert.

Fijnstoffer | 20-01-10 | 14:01

Ja halloo, is dit de manier die GS hanteert om eens een tegengeluid te laten horen mbt de PVV?
Aanhangers van de linkse partijen lopen er niet veel beter bij hoor, denk aan vieze dreads, Corries die niet weten wat een tandenborstel is, en natuurlijk alle moslims.

Klaas_Eindbaas | 20-01-10 | 14:01

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:01

BilShyte | 20-01-10 | 13:56
Dan ben jij waarschijnlijk die vreedzame linkse AFA demonstrant met bivakmuts en looien pijp, die jaagt op mensen die een andere mening hebben dan jij?
Gefeliciteerd --- in het Nederland van nu ben jij de held.

Merlot | 20-01-10 | 14:01

Reaguurbuisje | 20-01-10 | 13:56
Amen

Generaal P. | 20-01-10 | 14:01

BilShyte | 20-01-10 | 13:58

Vrijuit je mening geven hier gaat het om.

Eurotokkie | 20-01-10 | 14:00

-weggejorist-

harry1588 | 20-01-10 | 14:00

Zie ik daar een Robert ten Brink, met zijn rotkop?

Boris Poepnagel | 20-01-10 | 14:00

Lekker belangrijk hoe zijn achterban eruit ziet. Tel je alleen mee als je een gladgeschoren VW Golf rijdende marketingboy bent? En daarbij, deze mensen zijn altijd nog beter dan de mensen die stiekem op Geert stemmen en zich in de bedrijfskantine achter Woutertje Bos scharen.

Randy McRanderson | 20-01-10 | 14:00

@ Vogelbeest
U kent alle PVV stemmerts zo te zien?

Chill | 20-01-10 | 14:00

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 14:00

Respect voor deze mensen!
Het is zeer lang gelegen dat mensen openlijk een rechtse politicus steunden die door het laffe linkse kabinet als racist wordt afgedaan.

Overigens RutgerT, flauwe reportage om een PVV achterban te definiëren.
Ga dan ook eens langs bij een PvdA congres om het hoge gehalte dementerende bejaarden te intervieuwen of wereldvreemde kuthippies.

Weleens naar de PvdA-achterban gekeken?

Nee dus! | 20-01-10 | 13:59

Ik zat aan Jeroen Bos te denken toen ik die mensen zag.

winterpeen | 20-01-10 | 13:59

Pin-stemmers?

weesgegroet | 20-01-10 | 13:59

@ Merlot | 20-01-10 | 13:52

Precies. En hoe gênant het ook is, dat geldt ook voor mij. Ik doe op dit moment een master aan de universiteit. Ik kijk wel uit voor ik me bij zo'n betoging op de plaat laat zetten. Dan kan ik het bij mijn docenten en hoogleraren meteen vergeten. Als ik al openlijk steun zou willen betuigen, dan zorg ik er wel voor dat ik een vast contract heb en het op zijn minst heel veel gaat kosten om mij te ontslaan. Van echte vrijheid is namelijk geen sprake. Laf, misschien, maar ik moet ook aan mijn toekomst denken en zo zijn er velen met mij.

VerenigdeNederlanden | 20-01-10 | 13:59

Koops | 20-01-10 | 13:51
Goed idee Koops, pleeg jij maar fijn harikiri!! Zure zult

Aldebaraan | 20-01-10 | 13:58

@Stefan Hoogland53078: Amen.

Makkelijk scoren dit. Ieder zijn eigen mening.

Haricovert | 20-01-10 | 13:58

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 13:58

BLAMAGE, ik zeg mijn lidmaatschap op bij Geen Stijl. Zeer slecht jouralistiek en er opuit om Wilders de grond in te drukken. Die Rutger is een nietsnut

maneggio | 20-01-10 | 13:58

@ Balzakius | 20-01-10 | 13:48
Chapeau. Die opmerking rechtvaardigt de spelfout.

John Frum | 20-01-10 | 13:58

tipo | 20-01-10 | 13:54
Om te voorkomen dat deze verschrikkelijke, haatzaaiende, agressieve nazi-criminelen de ongetwijfeld aanwezige zwartgebivakmutste demonstranten te lijf zouden gaan, misschien?
Of om te voorkomen dat deze fascistische schurken ter plekke een heleboel moslims gingen lynchen, misschien?
Je weet maar nooit met dat soort mensen die "fout" denken!

Merlot | 20-01-10 | 13:58

Het proces is zoiezo een beetje dom (zoals Maxima zou zegen) maar die mensen die daar staan zijn ook een klein beetje dom. Turkey bij de UNIE!

Bill_Gates | 20-01-10 | 13:58

@BilShyte | 20-01-10 | 13:52
Wat zeik jij nou? Die mensen hebben ook stemrecht, net als de religieus gehandicapten die de PvdA naar binnen haalt.

Fijnstoffer | 20-01-10 | 13:57

@BilShyte | 20-01-10 | 13:56
gaaaap

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 13:57

manipulatief filmen en monteren noemen ze dit.. ( jammer! ) desalniettemin tien keer op de grond gevallen van het lachen..!

Quarada | 20-01-10 | 13:57

HEEEEEE WE ZIJN ER GEWOON UITGEKNIPT!!!

Baass94 | 20-01-10 | 13:57

-weggejorist-

chris2005 | 20-01-10 | 13:57

-weggejorist en opgerot-

BilShyte | 20-01-10 | 13:56

Bij de (klein) rechts is het percentage verontwaardigde dorpsgekken nu eenmaal iets groter. Kun je beledigd door zijn, maar dat is altijd zo geweest. Naarmate de PVV groter wordt, neemt ook de instroom van 'normale' mensen toe. En het scootertuig werkt daar enthousiast aan mee.

Ad Hominem | 20-01-10 | 13:56

-weggejorist-

chris2005 | 20-01-10 | 13:56

Moet je voor de grap eens bijvoorbeeld bij een SP of groenlinks bijeenkomst gaan kijken wat daar rondloopt aan grobbekuikens en schele tuinkabouters.
Zou trouwens graag het reaguurdersvolk eens en masse op video vastgelegd willen zien, kijken hoe die zich van anderen onderscheiden in real life (kon wel eens zeer ontnuchterend werken).

Reaguurbuisje | 20-01-10 | 13:56

Ook al ben je geen Fan van Wilders , dit gaat ons alle aan maar zo aan de opkomst te zien vinden de meeste het wel goed zo.

Eurotokkie | 20-01-10 | 13:56

Dit soort dingen komen altijd alleen de idioten op af, de doorsnee stemmer kijkt wel uit. Inkoppertje voor de media.

Harry Turtle | 20-01-10 | 13:55

.. t

sjaakdeslinksesul | 20-01-10 | 13:55

@Trickster | 20-01-10 | 13:48
Moehaha in jezelf. Nee, dan links, met het hanekammen werkschuw krakerstuig, en de malloten die met Hamas de Joden aan het gas willen .... dat is vuil om trots op te zijn. Gefeliciteerd ermee.

Fijnstoffer | 20-01-10 | 13:55

Met het in beeld brengen van wilders aanhangers heeft de NOS het in dit geval beter gedaan :)

Jokkebrok | 20-01-10 | 13:54

ZE ZEGGEN TENMINSTE WEL WAAR HET OP STAA!!11!!

sjaakdeslinksesul | 20-01-10 | 13:54

god jezus. blij dat ik mij niet met dat soort zwakbegaafd publiek hoef te identificeren. die linksonder met zijn modieuze muts en sjaal moet Asheveros zijn. Of de Brie. Moeha.

sloppy josef | 20-01-10 | 13:54

Nee, het duo Snuf&Snuitje van het OM en het trio van het hof is een lekker stel...

Hetze Haatstra | 20-01-10 | 13:54

Leuk om dit soort mensen uit een grote groep te pikken en dan neer te zetten als "de PVV stemmer" als je op hits uit bent maar het is natuurlijk wel om je kapot voor te schamen GS. Zoals hier al meer geroepen zit het grootste gedeelte van de PVV stemmer nu op zijn werk. Verder heb ik op CDA, CU en PvdA bijeenkomsten veel gekker volk gezien. Om over de SP-ers en GroenLinkserts maar te zwijgen. Feit blijft dat bijna de grootste groep Nederlanders aangeeft Wilders te gaan stemmen. Of het dus slim is om de meerderheid van Nederland op deze manier belachelijk te maken blijft dus maar de vraag.

ShakeTA | 20-01-10 | 13:54

En waar is dan Joost Niemoller?

Zware Guy | 20-01-10 | 13:54

Schitterende achterban. Doen geen vlieg kwaad.

Waarom was er eigenlijk ME?

tipo | 20-01-10 | 13:54

Rutger heeft wel weer de grootste mongolen gevonden om te interviewen. Het lijkt er bijna op dat hij handelt in opdracht van Pechtold. Het riekt naar steekpenningen!

Wezel | 20-01-10 | 13:54

Makkelijk zo, maar ze snappen het wel. Het is gewoon belachelijk wat hier gebeurd.

Reez | 20-01-10 | 13:53

Psies wat ik me bij de PVV achterban had voorgesteld. Ziet zich weereens keihard bevestigd in eigen kortzichtige vooroordelen.

lieverdeauddanreaud | 20-01-10 | 13:53

Heerlijk! Wat een mensen, en wat een intelligentie!

Zeeschuimer | 20-01-10 | 13:52

Ik durf te wedden dat de meerrderheid van de PVV stemmers helemaal niet veronderstelde "maatschappelijke teleurgestelde" tokkies zijn.
Maar juist mensen die een fraaie positie te verliezen hebben, en daarom hun kaken stijf op elkaar houden over hun stemvoornemens.
Zo "democratisch" is Nederland namelijk inmiddels.

Merlot | 20-01-10 | 13:52

@Mikey is #1 | 20-01-10 | 13:50
Prima mensen zijn het, die Wildersfans. Gewone Nederlanders die begrijpen dat het snel afgelopen is met de democratie als je politici om hun mening gaat vervolgend,

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 13:52

-weggejorist-

BilShyte | 20-01-10 | 13:52

Lol @kaalhaarmensen!

necrosis | 20-01-10 | 13:51

Ik zou gelijk harakiri plegen als dit mijn achterban was. Voor zulke mensen schaam ik me nou in dit land.

Koops | 20-01-10 | 13:51

@Mokum Kosher | 20-01-10 | 13:41
Die zit. 200 van de 2.000.000. De rest werkt.

Fijnstoffer | 20-01-10 | 13:51

Zeau, GS wat net even kapot. Maar we zijn er weerrr

ProfeetArie | 20-01-10 | 13:50

Nu ben ik wel benieuwd wat die vrouw met de permaban allemaal gezegd heeft.

Stuv | 20-01-10 | 13:50

pin stemmers?

SyKeS | 20-01-10 | 13:50

sorry voor het even deleten van GeenStijl.
Zal het nooit weer doen.

ZDEV | 20-01-10 | 13:50

@ Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 13:41
jij watertanden? ik droge mond! Vanaf minuut 1 lag mijn kin op het bureau van verbazing. Wat een domme mensen staan daar zeg.

Mikey is #1 | 20-01-10 | 13:50

Natuurlijk staan daar malloten, maar dat doet helemaal niets af aan het feit dat Wilders het slachtoffer is van het politiek-correct denken in dit langzaam afzinkende land.

Le Bref | 20-01-10 | 13:50

@Levine | 20-01-10 | 13:43
Jij vreet ook elke drol die Karen Geurtsen uitkakt. Eet smakelijk.

Fijnstoffer | 20-01-10 | 13:49

Kortom, een afspiegeling van de samenleving?

Zo jammer! | 20-01-10 | 13:49

Kom op Rutger, je hebt daar wel even de grootste idioten tussen uitgepikt (Ehsan Jami incluis). Ik geef toe dat het lastig oordelen is op afstand, maar afgaand op wat daar rondloopt, denk ik dat het best moet lukken om daar ook tien minuten door normale mensen te laten volpraten.

waskuip-admiraal | 20-01-10 | 13:49

De man met het vlaggetje is vast bottehond! Hup botte

Aldebaraan | 20-01-10 | 13:49

@John Frum | 20-01-10 | 13:48
Die dachten dat je als Pin stemmer een Fortuin op je rekening kreeg.

Balzakius | 20-01-10 | 13:48


Gefeliciteerd Geert met zo'n geweldige achterban.... Hoop voor je dat er niet iemand opstaat die nog net iets grover gebekt is want dan ben je je achterban ook weer zo kwijt...

Trickster | 20-01-10 | 13:48

Wat is een Pin-stemmer?

John Frum | 20-01-10 | 13:48

Het schijnt trouwens dat dat HP/De Tijd-wicht zich heeft laten palen door een van de PVV'ers en daarna gedumpt is. Lekker objectief dus.

Generaal P. | 20-01-10 | 13:46

Moet je elke willekeurige andere demonstratie eens filmen. Demonstreren is sowieso voor eencelligen, daar hoef je geen PVV'er voor te zijn. Stemmingmakerij dit waar HP/De Tijd nog een puntje aan kan zuigen. Valt me tegen van GS.

Generaal P. | 20-01-10 | 13:44

Belangrijk bij vrije meningsuiting is dat men zoveel mogelijk probeert de andere niet te kwetsen. Ik hoop dat Wilders maar ook Geenstijl dat niet vergeet...

Stefan Hoogland53078 | 20-01-10 | 13:44

Toppers, dat PVV-kader!!

“PVV Top minacht achterban”
www.nu.nl/politiek/2165789/pvvers-kijk...

"Je weet wat voor intellectuele achterban we hebben. Maar niet heus. Vaak stemmen mensen om onduidelijke redenen op een partij, dus als je een beetje extra aandacht aan ze besteedt, heb je ze zo in je zak."

Een andere medewerker zegt niet naar partijbijeenkomsten te willen gaan. "Mij niet gezien. Een beetje tussen die idioten rondlopen zeker!"

Mwoehahaha!

Levine | 20-01-10 | 13:43

Verreweg het grootste deel is wel normaal. En die zijn nu aan het werk.

Vogelbeest | 20-01-10 | 13:42

GS laat zich de laatste tijd lekker duidelijk uit over Wildersaanhangers. Beter laat dan nooit

Bluebook | 20-01-10 | 13:42

Tja, de normale Wildersstemmers moeten werken.

Mokum Kosher | 20-01-10 | 13:41

Zeven minuten Wildersfans kijken! *watertanden doet*

Lewis Lewinsky | 20-01-10 | 13:41

Was al bang dat Rutger dood was.

Black Sabbath | 20-01-10 | 13:41

HE! wat ga je wilders ouwehoeren!

nvkxtrm | 20-01-10 | 13:41

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken