Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rapport over PvdA-lek Paul Tang ook al gelekt

fritsie1000.jpgPuik leesvoer voor de dinsdagavond. Het Rapport van de Commissie Prinsjesdagstukken. Honderd en acht pagina's kneiterharde research naar een van de Grootste Schandalen uit de recente parlementaire historie; het lekken van de Miljoenennota 2009 naar de pers, door politici. Inderdaad, dat schandaal dat door GeenStijl en reaguurders ontdekt werd na het meedogenloos blootleggen van een simpel PvdA-watermerk op de documenten, die in bezit waren van RTL. Een affaire die tot gevolg had dat Paul "het lek" Tang zijn ontslag bij Wouter Bos indiende. (Uiteraard kwam Tang weg met een lichte straf, hoe PvdA.) Naar nu blijkt was Het Lek niets meer dan een ordinaire weddenschap tussen Frits Wester en Paul Tang, die een rendez-vous hadden op een gruizig parkeerterreintje aan de A4. Maar nu vertellen we alweer te veel. Enfin, leest u lekker zelf. De commissie, onder bezielende leiding van inspecteur Joan de Wijkerslooth, heeft alles haarfijn uitgezocht en er een hapklare detective van gemaakt. Pak chips en bier & slinger uw Acrobat PDF Reader aan voor Publiek Geheim (scrollen naar Pag. 46 voor keiharde actie).

Reaguursels

Inloggen

Dat was een mooie scoop, lol.
Hulde voor de reaguurder die met photoshop aan het spelen was.

D. Bunker | 13-01-10 | 13:33

@ Fijnstoffer

Helemaal mee eens! Dik rapport laten opmaken van belastingcenten. Laat die Tang maar mooi voor de kosten opdraaien!

Ik zeg: Doen! | 13-01-10 | 11:00

Ik krijg der een "GTST"-gevoel bij hopenlijk houd dat op met de verkiezingen.

bad to the bone | 13-01-10 | 10:53

Wie deed dat onderzoek ?
Joan de Wijkerslooth, waar kennen we die toch van.
'O' , zult U zeggen. Jez, rajt.
Jonker, jurist, zeer onderlegd, zeer integer, had even niets te doen.

Pierus | 13-01-10 | 10:44

HUlde GS

Johnny de Baas | 13-01-10 | 10:41

Wegjorissen

Waalen | 13-01-10 | 10:20

Afleidingsmaneuvre? Het is daar een grote zeef voglens mij....
Of willen de partijleden de partij het gewoon een beetje tegenwerken.. wie-o-wie.

Dennis1985 | 13-01-10 | 09:56

Wat een toeval dat dit rapport nu uitlekt... Het komt Balkenende goed uit dat de PvdA nu ook een 'slecht' rapport krijgt.

HJDB | 13-01-10 | 08:18

Er zijn geen parkeerterreinen langs de A4

pansld | 13-01-10 | 07:32

iets met glas, plas, was.... offf barman doe maar meteen de hele fles, paar keer goed pissen en een keer potje omarmen en dan gewoon weer was.. Het huidige kabinet zit met ultrasuperlijm vast aan het pluche en is er met geen stroomstok van af te rossen.

Abugreip | 13-01-10 | 07:16

Wat moet dat toch echt teleurstellend voor de PvdA zijn.

BSE rundfunk | 13-01-10 | 05:36

Domme GS

cekars | 13-01-10 | 03:53

Bravo GeenStijl!

Henk Houthakker | 13-01-10 | 03:10

ik denk dat iedereen loopt te fappen op de times new roman.

cumshaft | 13-01-10 | 01:29

Altijd goed om de dag af te sluiten met een topic dat een flinke discussie aanwakkert. De plemps zijn niet bij te houden.

Parsons | 13-01-10 | 01:16

@JosVerbeek | 13-01-10 | 00:16:
Hamer en Tang in plaats van Hamer en Sikkel. Veel progressie is er niet gemaakt. De ideologie blijft zo lek als een mandje.

koerbagh ® | 13-01-10 | 00:50

@JosVerbeek 00:32

Onzin debiteren niet.

mark twain | 13-01-10 | 00:35

mark twain | 13-01-10 | 00:27
Alles letterlijk nemen is ook een kunst.

JosVerbeek | 13-01-10 | 00:32

@JosVerbeek 00:16

Met welke hamer heb jij ooit een lek gedicht?
Waarom is het nu weer nodig dat jij je onkunde in het openbaar etaleert?

mark twain | 13-01-10 | 00:27

@juriste 0:11
Doorgelezen ? Wat is dat nu weer. Ik zou er daarom maar mee stoppen.

mark twain | 13-01-10 | 00:25

harry pikkel | 13-01-10 | 00:18

Harry, hoe dom kan ik zijn! Thanx.

*onmiddelijk vertrekt*

pius | 13-01-10 | 00:21

-weggejorist-

Tabris | 13-01-10 | 00:19

pius | 13-01-10 | 00:14
Nee, ik bedoel twee topics lager. Daarom is het hier zo rustig. Ik dacht, die jongen verveelt zich, ik help hem ff.

harry pikkel | 13-01-10 | 00:18

Geenstijl bijna dagelijks lezende, begin ik me inmiddels echt zorgen te maken omtrent de koers die bij herhaling verkeerd wordt gekozen en het ontbreken van de aansluiting met de doorgaans trouwe achterban.

*Op betere tijden hoopt, niet bidt, want bidden is kudt*

ojazekerWel | 13-01-10 | 00:17

Met (een) Tang en Hamer zou de partij van de arbeid toch wel redelijk lekvrij gemaakt moeten kunnen worden?

JosVerbeek | 13-01-10 | 00:16

harry pikkel | 13-01-10 | 00:12

U bedoelt P&W denk ik. Ik kijk meestal de herhaling. Misschien denken ze er dan anders over.

pius | 13-01-10 | 00:14

pius | 12-01-10 | 23:53
psst, topic over Irak draait als een tiet.

harry pikkel | 13-01-10 | 00:12

titsme | 13-01-10 | 00:01
Bye, have fun. Ik ga het rapport wel even opslaan, want ik heb het niet helemaal doorgelezen.

juriste | 13-01-10 | 00:11

titsme | 13-01-10 | 00:03
Vergeef mijn achterdochtig karakter.
Ik hoor boegeroep uit mijn slaapkamer en moet helaas uitloggen. Het is dinsdag you know.

ojédiaré | 13-01-10 | 00:09

ojédiaré | 13-01-10 | 00:00
Mijn aan u geadresseerde opmerking van gisteren zit u kennelijk nog dwars. Sorry, dat was maar een grapje. We zaten niet met z'n zevenen rondom een computer met bier en nootjes te lachen om uw opmerkingen.

titsme | 13-01-10 | 00:03

AntiSoof | 12-01-10 | 23:54

Een reaguurder heeft de keuze tussen zwijgend wachten op betere tijden of een modus vivendi voor zichzelf vinden.

pius | 13-01-10 | 00:01

juriste | 12-01-10 | 23:54
Slaap wel.
AntiSoof | 12-01-10 | 23:54
Terecht. Aandachtshoer met dr kleuterplaatjes.

titsme | 13-01-10 | 00:01

titsme | 12-01-10 | 23:50
Iedereen is aan het wachten op weer een snedige topicgerelateerde opmerking van u. Je weet wel; zo'n heldere.

ojédiaré | 13-01-10 | 00:00

Als Biep een Ban heeft dan weet ik het hier ook al niet meer. Zo een goedwillende juffrouw met haar mooie tekeningen (Ja, dat ze soms niet klopten, dat is ook juist de charme.)

AntiSoof | 12-01-10 | 23:54

titsme | 12-01-10 | 23:50
Intelligent topic. Het lijkt wel werk. Ik ga slapen.

juriste | 12-01-10 | 23:54

Is er een staking ofzeau. Heb ik een keertje de hele avond vrij. Of is het de angst voor de alomtegenwoordige Taal-i-Ban. Je weet het niet. Wel saai.

pius | 12-01-10 | 23:53

@geurtje | 12-01-10 | 23:09
Zo ben ik ook. Althans, zo is zo is de geest (de hersenen, d.i. ook).
Maar goed. Trusten!

AntiSoof | 12-01-10 | 23:52

Druk topic...

titsme | 12-01-10 | 23:50

eh, wat heeft Leen voor commentaar hierop?
alleen dat telt

HitchHiker | 12-01-10 | 23:34

zeg maar jansen | 12-01-10 | 23:26
Nee, hoor. Sommige nicknames vind ik knap gevonden.

juriste | 12-01-10 | 23:34

necrosis | 12-01-10 | 23:30
het hoofdje van baby democratius is ook afgehakt.
er moeten toch ergens koppen rollen, dacht Hij misschien.

geurtje | 12-01-10 | 23:33

@geurtje 23:17
Hoe kan dat nou, ik heb nog nooit op haar [!] gedrukt.
Ik heb wél tig-keer op het [!] van JPB gedrukt maar zonder resultaat.
Overigens heb ik me vluchtig ingelezen na een dag van edele arbeid en er zijn wel meer bannen uitgedeelt, wraak van Hoxha?

necrosis | 12-01-10 | 23:30

Er zijn geen kamers vrij maar we kunnen u er wel 1 geven.

pius | 12-01-10 | 23:29

juriste | 12-01-10 | 23:11 Nee natuurlijk niet. Zie jij zo´n lijst al voor je met al die nicknamen?

zeg maar jansen | 12-01-10 | 23:26

Democratius ook al. Die lettertiepjes zijn lethal gebleken.

zeg maar jansen | 12-01-10 | 23:25

geurtje | 12-01-10 | 23:21
of wordt gezocht wegens de kinderen van de katholieke kerk, die zich konden melden.

juriste | 12-01-10 | 23:25

juriste | 12-01-10 | 23:14
en jaap doet vast een inwijdingsritueel.
of iets met uitweiden.

geurtje | 12-01-10 | 23:21

juriste | 12-01-10 | 23:14
biep heeft een ban.

geurtje | 12-01-10 | 23:17

juriste | 12-01-10 | 23:14

Biep is geband. Op het vorige topic.

pius | 12-01-10 | 23:16

de kletsmajoren laten het afweten bij dit topic.

juriste | 12-01-10 | 23:16

cumshaft | 12-01-10 | 23:10
eeuwige roem dus.
Waar zijn Biep, Rammstein en Jaap de Paap gebleven?

juriste | 12-01-10 | 23:14

GeinPonempie | 12-01-10 | 23:06

Haha, alhoewel ja. De kans dat dit gebeurt is inderdaad niet ondenkbaar. Met zón ontslagbescherming heb je geen wachtgeld nodig.

pius | 12-01-10 | 23:12

zeg maar jansen | 12-01-10 | 23:03
Oh? kan dat ook met nicknames? Ik heb me niet ingeschreven omdat ik mijn identiteit niet graag prijsgeef.

juriste | 12-01-10 | 23:11

@juriste | 12-01-10 | 21:35
sommige reaguurders zijn al geciteerd geworden geweest in een boek.

cumshaft | 12-01-10 | 23:10

omwenteling | 12-01-10 | 23:08
meer dan de helft komt al van de harde schijf en is standaard, de namen worden ingevuld en dan nog wat franje erbij en dan een factuur erbij .

juriste | 12-01-10 | 23:09

AntiSoof | 12-01-10 | 22:53
tegen welke schaduw heb je het hier? zo ken ik je niet. of nog niet.

geurtje | 12-01-10 | 23:09

Drs.. Gelul | 12-01-10 | 21:46
LOL. Dat zou grappig zijn als één van de commissieleden hier reageert onder de naam drs Gelul.
pius | 12-01-10 | 21:37
ROFL. Nicknames zijn in de criminaliteit wel gewoon, misschien dat het daarom door forensische experts wel wordt geaccepteerd in een rapport.

juriste | 12-01-10 | 23:08

Hoe kan je daar nou zoveel pagina's over schrijven. WTF

omwenteling | 12-01-10 | 23:08

@ pius | 12-01-10 | 22:53
"Al is de leugen nog zo groot, voor wij opstappen zijn wij allang dood"
ROFL Die houden 'we' er in!
Tsjaa... van bekennen is nog nooit iemand vrijgesproken, alhoewel!?!

GeinPonempie | 12-01-10 | 23:06

juriste | 12-01-10 | 21:35 Dan moet je de namen op de ledenlijst van Powned eens zien. Je zou er van gaan blozen.

zeg maar jansen | 12-01-10 | 23:03

GeinPonempie | 12-01-10 | 22:31
'Heb iemand gekend'... hij heeft het avontuur niet overleefd?

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 23:01

Is dit nu draadloos internet?

pius | 12-01-10 | 22:59

Geïdiotiseerde meerderheid der domheid, hoe zal uw oordeel zijn?

AntiSoof | 12-01-10 | 22:56

Gedaan met trekken aan dit dode paard, truste *out*

Tantalus2009 | 12-01-10 | 22:54

GeinPonempie | 12-01-10 | 22:39

Als altijd. De Neemocratie is sterker dan ooit. Ik ben erg benieuwd naar de uitkomsten van de 'fittie' over het Irak-rapport. Als het kabinet ergens over zou kunnen en moeten vallen is het Irakgate.
-
Maar die hoop zal wel weer ijdel blijven. Zo zie je maar weer.
Met het adagium "Al is de leugen nog zo groot, voor wij opstappen zijn wij allang dood' kom je een heel eind. Daar ben ik van overtuigd.

pius | 12-01-10 | 22:53

Flikker toch op met je ideeën. Gorverdomme. Er is gewoon te vreten of niet. En te zuipen of niet. Fuck toch op met je ideeën.

AntiSoof | 12-01-10 | 22:53

Het beste wat GS kan overkomen is dat de redactie nu daadwerkelijk bezig is zich te verdiepen in het rapport inplaats van ongenuanceerd etc uit de hoek te komen. Er komen, we houden de moed er in, nog prachtige, diepzinnige, mateloos inhoudelijke en politiek heerschende topics over dit onderwerp
*wanhopig piepje* toch?

Tantalus2009 | 12-01-10 | 22:47

Maar 100 comments in twee uur, Pritt lijkt op het verkeerde rapport te hebben gegokt.. Maar ja, zal wel behoefte hebben gehad aan wat veren in de reet.

BroncO | 12-01-10 | 22:43

ik hou wel van een weddenschapje op zn tijd

nuanceman | 12-01-10 | 22:39

@ pius | 12-01-10 | 22:25
Je zet de 'stip' op de E!
"De zure (democratische) appel word ons immer door de strot geduwd. En is de ellende niet ooit begonnen met z'on zelfde appel. Dat geeft toch te denken. "

Belachelijk dat ze zo een berg papier produceren om niks! D.w.z. glas, plas en alles bleef zoals het was. Die hele democratie is een wassen neus!

GeinPonempie | 12-01-10 | 22:39

weesgegroet | 12-01-10 | 22:35 Dat is op zich niet erg, het zou alleen nu wel eens gedaan mogen zijn. Dit topic worstelt zich voort.

Tantalus2009 | 12-01-10 | 22:39

weer een puik stukje zelfbewieroking van gs.

weesgegroet | 12-01-10 | 22:35

Maar hoe kwamen jullie er op om de belichting te veranderen? Zomaar een probeerseltje, of misschien toch een tip van iemand?

%@% | 12-01-10 | 22:33

@ Drs.. Gelul | 12-01-10 | 22:16
Je hebt tot mijn grote spijt helaas gelijk!
Al liegt die Balkenende zonder blikken of blozen.
Heb iemand gekend, aardige gozer met een fraaie kerfstok als je begrijpt wat ik bedoel, die in de zomer 2002 door bvd (of soort gelijke organisatie) is geronseld om naar Irak te gaan om er tegen een vergoeding waar de gemiddelde militair waarschijnlijk alleen van dromen kan, a la Black Water, daar een beetje te gaan huishouden. En toen moest de tweede Iraq oorlog nog beginnen.
en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War

GeinPonempie | 12-01-10 | 22:31

Even concluderen. De PvdA (gelijk alle linkschmensen) is in wezen onbetrouwbaar, een exponent van die PvdA is aantoonbaar onbetrouwbaar. Topic nu gedaan?

Tantalus2009 | 12-01-10 | 22:28

GeinPonempie | 12-01-10 | 22:09

JPB's motto {Ik stuntel, dus ik regeer}, spreekt waarschijnlijk de Calvinistische 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' kiezers aan.
En dat zijn er kennelijk nogal wat. De 'bevende' kiezer zou je kunnen zeggen.
-
Het Maaiveldpotentieel is groter en krachtiger dan gedacht. Of de magie van Harry Potter werkt als een beschermend schild tegen alle publieke slijtage waaraan normale' politieke partijen gewoonlijk lijden .

De zure (democratische) appel word ons immer door de strot geduwd. En is de ellende niet ooit begonnen met z'on zelfde appel. Dat geeft toch te denken.

pius | 12-01-10 | 22:25

Goed. Gelezen. Nu even een serieuze vraag van een niet politicus.
Waarom is dit lekken zo'n enorm probleem? Welk belang wordt er geschaad?
Daarbij:gelden nu ineens niet de regels van openbaarheid van bestuur? Ik begrijp niet waarom hier een spionage thriller van wordt gemaakt, maar misschien is dat mijn naiviteit.
Iemand die dit uit kan leggen?

Masturwasbeer | 12-01-10 | 22:19

GeinPonempie | 12-01-10 | 22:09

Het CDA wint altijd, omdat de meerderheid in NL als het erop aankomt gewoon een grijze, gristelijke, betrouwbaar ogende flapdrol als MP wenst.

Drs.. Gelul | 12-01-10 | 22:16

Man man man, wat een gezanik weer. 108 pagina's met tekst (en een hoop wit) over een gebonden stapel papier, waarvan iedereen toch al wel wist wat erin zou staan: bezuinigen, betalen & bloeden. Hoeveel uur en geld heeft dit domme onderzoek nu weer gekost?

Reykjavik | 12-01-10 | 22:16

@fender05 | 12-01-10 | 22:03
Lol! nuf said

N=1 | 12-01-10 | 22:15

lekker belangrijk.... 'PvdA-lek '. Dat is oude politiek! Is Bos nog niet weg dan ?
doe ff een echt item over ''Madeleine McCann' ofzo... is nu echt hot.... over de ondergang van onze beschaving enzo.... veel leuker dan die ouderwetse politieke partijtjes die eigenlijk helemaal niet meer bestaan..... the lobby rules!

kees_de_bees | 12-01-10 | 22:14

ach, jij.. | 12-01-10 | 22:05

Ik denk dat, gezien de peilingen, het zelfrespect bij de PvdA volledig is weggevaagd.

Drs.. Gelul | 12-01-10 | 22:13

Iets met Commissie, Tang, PvdA en kalkput? Of gewoon afzinken met betonnen sokjes in de Waal?

Nou ja, genoeg reden om te vragen of er voor die mensen leven is vóór de doodt.

Berserker Nr. 666 | 12-01-10 | 22:09

Uit dat PDF dinges, van die pagina 46:
"Zaterdagmiddag wordt Tweede Kamerlid Tang (PvdA) gebeld door een journalist van RTL die stelt te beschikken over de Miljoenennota. Als bewijs leest hij enkele zinnen voor uit het stuk. De journalist verzoekt om de MEV te mogen ontvangen. In een eerder gesprek is bij wijze van grap door de heer Tang toegezegd dat als RTL Nieuws over de Miljoenennota zou beschikken, hij de MEV zou geven. Een afspraak wordt gemaakt. Zaterdagmiddag overhandigt de heer Tang de journalist de MEV (macro economische verkenning) op een parkeerplaats. In het RTL Nieuws van 19.30 uur wordt een exemplaar van de Miljoenennota en de MEV in beeld getoond. Zaterdagavond bij thuiskomst treft de heer Tang de MEV weer aan in zijn brievenbus. RTL Nieuws plaatst op de eigen website de tekst van hoofdstuk 1 van de Miljoenennota en een pagina uit
de MEV. Op zondag 13 september wordt op de website GeenStijl om 12.12 uur door iemand onder de naam "Pritt Stift" (bij deze VAN HARTE GEFELICITEERD!!!) uiteengezet dat, na aanpassing van de belichting, de letters "vd" en "A" zichtbaar worden in een plaatje van de Miljoenennota dat op de internetsite van RTL Nieuws staat. Om 17.29 uur meldt
GeenStijl dat de PvdA de Miljoenennota heeft gelekt. In feite gaat het om een pagina van de MEV. GeenStijl heeft inmiddels kans gezien het watermerk met de fractienaam dat was weggewerkt, weer duidelijk zichtbaar te maken. De berichtgeving op GeenStijl geeft die zondag aanleiding tot verschillende mails en telefoontjes tussen betrokkenen binnen de PvdA. Zo belt bijvoorbeeld de ambtelijk secretaris van de PvdA-fractie alle personen die binnen de fractie de Miljoenennota en MEV gekregen hebben, op met de vraag of zij nog in het bezit zijn van de originele stukken. Ook belt hij het hoofd Griffie op met de mededeling dat een tabel uit de MEV op GeenStijl staat. Het hoofd Griffie checkt dit zelf op internet en licht vervolgens telefonisch de Kamervoorzitter en de Griffier in. De heer Tang belt zondagavond met de partijleider en enkele fractiegenoten, waaronder de fractievoorzitter, met de mededeling dat de
bladzijde uit de MEV afkomstig is uit zijn exemplaar. Op maandag 14 september komt het PvdA fractiebestuur bijeen en besluit de heer Tang een maand
zijn woordvoerderschap te ontnemen. Deze sanctie is niet gebaseerd op het fractiereglement maar sluit aan op hetgeen in artikel 38 in het Reglement van Orde van de Tweede Kamer is opgenomen."
Oftewel, hebben ze bij de pvda wel een fractiereglement!?!?! Ze hebben hem wel in de tang hoor! Hieperdepiep hoera, een maand vakantie voor die Paul, wat een straf.
Persoonlijk vind ik het wel leuk, al die lekkende regenten.
www.tweedekamer.nl/images/Reglement_bi...
(zie pagina 21 WARNING link is naar peedeeffie, dat U het weet)

Bruggetje bouwend naar de Balkellende, die gaat ook gewoon keihard genomen *uhhhm* ik bedoel doodleuk verder met de premier uithangen, al was en is hij nooit ergens te bekennen.
www.youtube.com/watch?v=77GzSRp0FOE

ps.
Waarom zijn er toch zoveel mensen die willen dat hij blijft zitten?
De poll (tot nu toe)
Moet Balkenende opstappen?
Ja 7984 77.1%
Nee 2376 22.9%
Totaal 10360
Deze kan er ook nog wel bij en ontopic:
www.youtube.com/watch?v=-M8A1GmniP4

GeinPonempie | 12-01-10 | 22:09

juriste | 12-01-10 | 21:35
Ik keek daar ook van op. Je zou denken dat er bij een rapport van enige 'portée' op zijn minst vermeld wordt dat het om een pseudoniem gaat.
Tenminste dat zou je verwachten van een 'zichzelf respecterend' expert.

ach, jij.. | 12-01-10 | 22:05

Nou, dit is morgen het gesprek van de dag.

fender05 | 12-01-10 | 22:03

* kanon afschiet *

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 22:02

Eurotokkie | 12-01-10 | 21:58

Uit de draad?

pius | 12-01-10 | 22:00

Ik zeg de stekker eruit .

Eurotokkie | 12-01-10 | 21:58

OT Volkomen surrealistisch, op Politiek 24 is een debat over werkgelegenheid voor gehandicapten. Terecht debat, momenteel een beetje absurd.

Tantalus2009 | 12-01-10 | 21:58

mooi werk geenstijl! Verbaast me aan de ene kant dat geenstijl dat watermerk duidelijk moet maken, vraag me af als jullie niet zo snel waren of het dan ooit wel duidelijk was geworden dat het van de pvda was gekomen?

crewmaster | 12-01-10 | 21:55

Jezus, wat een zelfbevlekking zeg.
Een hele commissie die maan-den-lang bezig is om een rapport te maken over hoe een rapport is gelekt terwijl de dader het allang zelf heeft gezegd. Ik word hier zo moe van.... mag ik nog een paar ambtenaren extra? We hebben nl geld over!

beastiaan | 12-01-10 | 21:52

Drs.. Gelul | 12-01-10 | 21:46
LoL nou dan maakt het ook niet meer uit of bronnen anoniem zijn.

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 21:50

juriste | 12-01-10 | 21:35

:-) Aldus getekend, namens de onderzoekscommissie,

Drs. Gelul

Drs.. Gelul | 12-01-10 | 21:46

amen

"Het is opmerkelijk dat de Wet op de ministeriële verantwoordelijkheid aan (de commissie uit) de Tweede Kamer geen zelfstandige opsporingsbevoegdheden verleent. Voor het feitenonderzoek worden de bevoegdheden van de Wet op de parlementaire enquête kennelijk voldoende geacht, wat voor een
serieus opsporingsonderzoek allerminst het geval is.

Evenmin wordt voorzien in een mogelijkheid voor de Tweede Kamer door het Openbaar Ministerie of de politie opsporingshandelingen te laten
verrichten, zoals het doen van doorzoekingen in woningen of het plaatsen van telefoontaps.
De Kroon heeft deze mogelijkheid naar in de juridische literatuur wordt aangenomen op grond van artikel 127 Wet op de Rechtelijke Organisatie overigens wel, want zij kan immers via de minister van Justitie het
Openbaar Ministerie op grond van genoemd artikel daartoe opdracht geven. In aanmerking genomen dat het onderzoek ook nog binnen drie maanden moet zijn afgerond lijkt het instigeren van een vervolging door de procureur-generaal bij de Hoge Raad in een zaak van enig gewicht een "mission impossible".

De commissie komt dan ook tot de conclusie dat de weg van een strafrechtelijke vervolging, hoezeereen gedraging van een Kamerlid ook strafbaar is, onbegaanbaar is."

terrOJist | 12-01-10 | 21:44

Iedereen die goed schoolverslagjes kan schrijven kan zo bij de PvdA terecht...

Gorgias | 12-01-10 | 21:40

@Fleauxe | 12-01-10 | 21:25
*PvdA op ramkoers tegen CDA*.
Muhahaha!
Sinds wanneer doet de PvdA wat de PvdA zegt?

Lewis Lewinsky | 12-01-10 | 21:39

juriste | 12-01-10 | 21:35

HaHa, Geniaal idee. Juriste doe mij maar een pond kaas. Is goed Pius. Stukje proeven voor die kleine?

pius | 12-01-10 | 21:37

Een misselijkmakende kwestie.
Tang lekt. En komt er mee weg, want de straf is natuurlijk nergens op slaande, klinkklare bullshit. Een maandje vakantie; nou, dat zal pijn hebben gedaan.
Vervolgens wordt er zo'n commissie ingesteld die een peperduur rapport met bijlagen opstelt. Overbodige luxe, en volkomen zinloos. Weggegooid gemeenschapsgeld waar de rendabelen weer voor mogen werken. Laat die idioot Paul Tang de kosten maar eens betalen; dat was pas een straf geweest; maar die leklul zal later wel beloond worden met een onrendabele burgemeesterspost.
De meeste van die parlementsleden en pipo's er omheen zijn volkomen van de pot gerukt. Navel staren, recessen vieren, en plicht verzaken; dat is het wel zo'n beetje. Minstens de helft kan oprotten zonder dat iemand het merkt; het Markermeer in ofzo (www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/01/... ; 22:17).

Fijnstoffer | 12-01-10 | 21:36

ach, jij.. | 12-01-10 | 21:16
ROFL. Pritt Stift is dat een naam? Ik vind het het nogal bizar dat in een rapport van onder meer forensische experts van PriceWaterhouseCoopers de naam Pritt Stift wordt genoemd als bron. De virtuele wereld en de werkelijke wereld lopen kennelijk ook al door elkaar bij de recherche.
De aanduiding juriste is nog niet zo gek in een document, maar stel dat de commissie rapporteert dat kapotte_stofzuiger iets heeft gepubliceerd op een site. ROFL. Nog even en we gaan door het leven met nicknames.
De afspraak op het parkeerterrein geeft het geheel nog een louche franje.

juriste | 12-01-10 | 21:35

Elisabeth2 | 12-01-10 | 21:30

Prachtige vrouw.

ecologiste | 12-01-10 | 21:35

ecologiste | 12-01-10 | 21:32

Dank u. We groeien in aantal.

*zegt het voorT*

pius | 12-01-10 | 21:34

Elisabeth2 | 12-01-10 | 21:30
Werd ook wel eens tijd om het verleden te laten rusten.

titsme | 12-01-10 | 21:33

pius | 12-01-10 | 21:27

Ik sluit me bij u aan. Geachte Pritt Stift chapeau voor uw actie mbt Paul Tang, maar timing even verkeerd dus hou nu even op met schaken en doe eensch wat olie op het vuur gooien svp.

ecologiste | 12-01-10 | 21:32

Tang lag volgens bronnen in de armen van Mei Li afgelopen nacht. Heerlijk. Ik krijg altijd mijn zin..

JP_Nee! | 12-01-10 | 21:31

ecologiste | 12-01-10 | 21:27
Ja, de laatste van de generatie onverzettenlijken. Miep Gies, is ook al overleden.

Elisabeth2 | 12-01-10 | 21:30

koolteer | 12-01-10 | 21:17
Tja. Dat zien we wel heel opzichtig vandaag. Maar het maakt allemaal geen sodemieter uit, zolang de stroom lollige faceplants op dumpert niet opdroogt, zolang de klabanusverhalen op SN blijven komen, laat ik elk protest op de dam aan mij voorbijgaan.

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 21:28

Ik hoor wel hoe het afloopt...

RaerWijf | 12-01-10 | 21:28

@ koolteer | 12-01-10 | 21:14
Dit land is al jaren deaud.
Het materialisme is hier zo massief dat NL de geest heeft gegeven.
Geschiedenis wordt niet belangrijk gevonden, doe gewoon dan doe je gek genoeg, harde kerkbanken, vette kroketten die door hoge ambtenaren worden geprezen als zijnde lekker, de gemiddelde Franse boer die meer cultuur heeft dan de eerste de beste NL minister, het eeuwige rekenen heeft het hart verstikt, schaatsen sport nummer 1 in de winter als een spel om de seconden, de schaatsslag lijkt sterk op ellebogenwerk en voorkruipen net een seconde sneller dan de ander. Het is zo pathetic. Een land van stiekumerds en nietszeggende figuren die achter je rug om je uitlachen wanneer je jezelf durft te zijn en je daarmee onderscheid van de zwijgende meerdrheid van het klootjesvolk dat altijd maar weer rekent aan de hypotheek en niet wil onderdoen voor de buren dus ook een bmw voor de deur moet hebben. Undsoweiterundsovort. Gewoon no guts no glory.

ecologiste | 12-01-10 | 21:27

Boer in Amsterdam | 12-01-10 | 21:13

Een man naar mijn hart.

pius | 12-01-10 | 21:27

@koolteer | 12-01-10 | 21:23
Maar wat ik eigenlijk wilde voorstellen is dat jpb de eer alsnog aan zichzelf houdt. Kunnen we de 2e Kamer verkiezingen samen laten vallen met die van de Gemeenteraad. Scheelt een hoop centjes.

Parsons | 12-01-10 | 21:25

niks keihard.. wij van wc-eend...

man wat hoop ik op en kiezerbericht binnenkort dat deze (voorheen mijn) partij toch eens de gordijntjes gaan opentrekken.

larie | 12-01-10 | 21:25

@Parsons 21:21
"Omdat verkiezingen koste wat kost voorkomen moeten worden. Simpel."
.
Tsja, dat is zelfs geen publiek geheim meer...

koolteer | 12-01-10 | 21:23

@koolteer | 12-01-10 | 21:14
Waardoor anders zou een politicus die gelekt heeft (Tang) of gelogen heeft (Balkenende), gewoon kunnen blijven zonder dat er een haan naar kraait?
.
Omdat verkiezingen koste wat kost voorkomen moeten worden. Simpel.

Parsons | 12-01-10 | 21:21

Ik heb geskipt, ben ik nu af?

Yeah-banned | 12-01-10 | 21:21

@Vieze Tonnie 21:05
De Telegraaf is dan ook het propagandablaadje van het CDA, en wie is er ook weer grootaandeelhouder van GS?

koolteer | 12-01-10 | 21:17

pius | 12-01-10 | 21:08
Goed plan, of in ieder veel kritische tegels erop leggen...

kapotte_stofzuiger | 12-01-10 | 21:09
Mooi tevoorschijn getoverd. Toch vind ik GS wel het gezelligste christendemocratische forum van het hele internet.

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 21:17

Hoe meer pagina's in het rapport des te groter de leugen! Mooi verhaal om straatjes ( Wester cq PvdA) schoon te vegen. Sprookje op pagina 46 geloof je toch zeker zelf niet? En dan ook nog vandaag, de dag des oordeels, dit rapport uit brengen, slim. Gelukkig hebben we Geenstijl nog. Goed gedaan Pritt.

de Bleek | 12-01-10 | 21:14

Het hele land, inclusief het kabinet, weet dat de dagen van Bos & Balkenende geteld zijn. Helaas is er geen enkel (al dan niet uitgelekt) rapport in staat het stupide duo te verdrijven voor er reguliere verkiezingen zijn. Zelfs een voorpaginafoto in de televaag van Balkenende die oraal bevredigd wordt door Bos in het fietsenhok, zou dit kabinet niet doen vallen.

Ik durf te stellen dat dit land nog nooit een kabinet gehad heeft waar minder draagkracht voor was dan het huidige. Ook durf ik te stellen dat er nog nooit zo weinig actiebereidheid onder de bevolking was. Welk plan dit kabinet ook lanceert of door onze strot duwt (kinddossier, kilometerheffing, eu-grondwet, etc.), er komt geen verzet. Hooguit wat verdeelde reacties van de oppositiepartijen of een lullige protestsite en dan hebben we het wel gehad. De politiek maakt misbruik van dit gedrag. Waardoor anders zou een politicus die gelekt heeft (Tang) of gelogen heeft (Balkenende), gewoon kunnen blijven zonder dat er een haan naar kraait?

Uiteraard dien ik m'n hand in eigen boezem te steken, m'n werk vind ik belangrijker dan protesteren op de Dam. Toch denk ik dat deze houding uiteindelijk de doodsteek voor onze vrijheid zal zijn.
Mea culpa.....

koolteer | 12-01-10 | 21:14

Is JPB al opgestapt? Kudt, GS! Staan jullie op het punt het CDA eens goed door de wringer te halen, gaan jullie opeens weer PVDA bashen. Want dat doen jullie anders namelijk ook nooit. Of zo! Kom op GS, als je een goede publieke omroep wil worden, moet je ook niet steeds over dezelfde mensen heenzeiken.

Boer in Amsterdam | 12-01-10 | 21:13

Valt dit onder backdoor bragging? Rammstein kom er eens bij...

Elisabeth2 | 12-01-10 | 21:12

Zo. Kanjers hoor. Valt echt onder de categorie: 'we worden genoemd,dus we horen erbij'. Nogal Calimero.

Willem4246 | 12-01-10 | 21:09

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 21:05

Oww. Ik vond het al zo vreemd. Maar nu begrijp ik het. Moeten we er niet nog wat aarde opgooien dan?

*Over de doden niets dan goeds behalve als ze nog leven*

pius | 12-01-10 | 21:08

Niks acrobat reader, foxit is the bomb!

DouweDabbert | 12-01-10 | 21:07

Commissie Donner verklaart in 2011 dat premier Balkenende welliswaar persoonlijk de stukken had overhandigd aan Wester, maar dat er geen sprake was van opzet omdat er per ongeluk een PvdA watermerk op zat. Commissie Zalm concludeert in 2012 dat het tuinhuisje van Donner welliswaar betaald werd door Bos om Balkenende in een kwaad daglicht te kunnen stellen, maar dat dit gewoon ongelukkig wordt uitgelegd omdat Donner de kleur niet mooi vond.

Stir Glenfarclas II | 12-01-10 | 21:06

pius | 12-01-10 | 21:01
Goed gesproken. Ik verwachtte eerder de onthulling van de volgende nota, dan deze ouwe koeien. Maar het CDA aanpakken mag niet van Fleischbaum. (jaja, die regeert nog over zijn graf)

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 21:05

Wat een gedoe, iedereen weet toch dat je een lek kan het snelste vinden door je winterband even door een emmertje water te halen.

Harry Turtle | 12-01-10 | 21:04

pius | 12-01-10 | 21:01

Een, een Pius!

pius | 12-01-10 | 21:03

Heerlijk, die verwijzing naar exact 12:12.

Parsons | 12-01-10 | 21:02

Wat is dit nu weer;

Achterhaald. Verkeerde Rapport.
Het Irak- rapport is enige relevante rapport van de dag. Het waard om nog eens te behandelen. En Pronto graag.
-
Dat PVDA'tje pesten dat kennen we nu wel. En is volbracht.
Laten we aan het echte werk beginnen, het slopen van de enige relevante Regentenpartij van tegenwoordig.
-
Dus neem en stevige hap uit de Christen-Neemocratische Appel.
Dan is het klokkenhuis snel in zicht en kan iemand de noodklok luiden.
Weg Met het CDA, vandaag nog!

pius | 12-01-10 | 21:01

Gaap. Grooote GAAP.

Koos Knak | 12-01-10 | 21:01

En dan Geenstijl niet eens noemen bij de "Geraadpleegde bronnen" op pag 103 en verder.

CoffeePatch | 12-01-10 | 20:58

Op TF1 is Bridget Jones - L'age 2 raison nu aan de gang. Interesseert ook niemand een drol, maar leidt wel lekker af.

kapotte_stofzuiger | 12-01-10 | 20:58

goh.. wat toevallig dat dit op dezelfde dag naar buiten wordt gebracht...

flunkerT | 12-01-10 | 20:57

Het is niet anders,het Rode Leger Blijft lekken naar de Linkse media forrum.
Wie heeft het nu gedaan,doet niet terzake,komt wel weer uit.

jezuz | 12-01-10 | 20:54

Parkeerplaats sex is al lang geen homo ding meer.

Beëlzebul | 12-01-10 | 20:54

Onbegrijpelijk dat over zo'n onbenulligheid een meer dan 100 pagina's tellend rapport wordt gefabriceerd. Hoeveel ambtenaren hebben daar wel niet aan gewerkt. En hoeveel exemplaren zijn daarvan niet gedrukt (m.a.w. hoeveel bomen zijn hier weer voor omgehakt door de milieuknuffelaars).
En hoeveel vergaderuren gaat de tweede kamer hier weer aanbesteden?
Kortom hebben die lui in den Haag niet iets anders te doen dan naar hun eigen navel te staren.

knight03 | 12-01-10 | 20:53

Haha geweldig geenstijl +1

KillahBij | 12-01-10 | 20:49

Roflol! The evil villain, ook wel bekend als Pritt S.

Zeeschuimer | 12-01-10 | 20:46

Frits (CDA) Wester *frons inmiddels niet meer weg krijgen doet*

Stroopdoos | 12-01-10 | 20:46

Oh, gats wat ranzig om een parkeerplek uit te zoeken om een papier te overhandigen.

Elisabeth2 | 12-01-10 | 20:45

Wat zou dat nou kosten, zo'n rapport?

fjordman | 12-01-10 | 20:45

Syb | 12-01-10 | 20:41
Echt h.y.l.a.r.i.s.c.h.
Man, je kon me oprapen.
Wat is die van Zon toch een lolbroek.

Teun van het Tuinpad | 12-01-10 | 20:45

Teun van het Tuinpad | 12-01-10 | 20:42
LoL jij bent zo droog daar valt niks meer te lekken.

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 20:44

Heb een paar pagina's doorgelezen en het is nog nog best wel mooi geschreven.
Quote pagina 46:
Op zondag 13 september wordt op de website GeenStijl om 12.12 uur door iemand onder de naam "Pritt Stift" uiteengezet dat, na aanpassing van de belichting, de letters "vd" en "A" zichtbaar worden in een plaatje van de Miljoenennota dat op de internetsite van RTL Nieuws staat.

prikbordpen | 12-01-10 | 20:44

Wat toevallig allemaal, zomaar op dezelfde dag. CDA beetje stout, PvdA beetje stout. En we gaan vrolijk verder.

Stir Glenfarclas II | 12-01-10 | 20:43

Afleidingsmanoeuvre.

Focus..

vander F | 12-01-10 | 20:43

Frits Wester +1

JodelDeBodel | 12-01-10 | 20:42

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 20:40
Toch is dat raar Tonnie.
Ik lek de aardappelen altijd na het koken.
;

Teun van het Tuinpad | 12-01-10 | 20:42

iemand onder de naam "Pritt Stift" +1
OT: schrijf is een stukje over het geweldige optreden van Henk van Zon wat vandaag in dwdd te zien was.

Syb | 12-01-10 | 20:41

Als ik het goed begrijp was het lekken dus voorgekookt en stelde de onthulling weinig voor.

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 20:40

@Fleauxe
Ik wacht uw samenvatting af, in Comic sans geschreven welteverstaan

ps

Geen punten en komma's groter maken zodat het lijkt alsof je meer geschreven hebt

Nacho_Vidal | 12-01-10 | 20:40

Opgemaakt in Word met Times New Roman. Hoe fantasieloos.....

Charles de Batz | 12-01-10 | 20:37

Sappig.
Of beter:
Het leest weg als een malse Ossehaas !
Rare, welteverstaan.

Teun van het Tuinpad | 12-01-10 | 20:37

Ben benieuwd wat Jan Peter Berlusconi hier dan weer van vindt....... Frits Wester is niet voor niets een van zijn beste amico van vroeger! RTL uno......

Dikke lul, drie bier | 12-01-10 | 20:37

En nu dat geheime rapport over Julio P vs familie Zorreguieta aub...

flying dutchman | 12-01-10 | 20:36

Ik dacht eerst dat het een grap was en klik toch de link aan. Den Haag voert dus helemaal niks meer uit, behalve zelfonderzoek plegen. (N)Ietsisme als politieke ideologie.

sjaakdeslinksesul | 12-01-10 | 20:36

Wat was dan de inzet van de weddenschap? Tang pijpt Wester als Wester wint en andersom?

Alibido | 12-01-10 | 20:34

Was een van de beste acties van Gs '09, wel een magere straf maar wat verwacht je dan van de PVDA..
"Door iemand onder de naam Pritt Stifft" ... very detective like.

SeriousBusiness | 12-01-10 | 20:33

lek lekker lekkerst

Bluebook | 12-01-10 | 20:33

Gaat vandaag niet meer over opstappen bak ellende?

Cadaver | 12-01-10 | 20:32

Hij is fijn.

jopperdepopper | 12-01-10 | 20:31

Lekker.

Vieze Tonnie | 12-01-10 | 20:31

Afwijk manouevre GS. Volgens mij moeten we het over een ander rapport hebben...

N=1 | 12-01-10 | 20:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken