Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kan iemand Afshin Ellian even uitzetten?

Nu even niet Wie dezer dagen een stuk van Afshin Ellian onder ogen krijgt – in Elsevier, NRC Handelsblad, de Azijnbode of the Wall Street Journal – moet waarschijnlijk even diep zuchten. Balkenende moet dit, Obama moet dat, de Westerse wereld moet zus, de NAVO moet zo. Ellian – hoogleraar aan de rechtenfaculteit te Leiden met een Iraanse achtergrond – heeft de neiging alles op te schrijven met een hysterische toon op scheepshoornvolume en – erg vermoeiend – daarbij voortdurend de gebiedende wijs te gebruiken. Geen stijlbloempjes waar men vrienden mee maakt. Het zal zijn dichterlijke Iraanse achtergrond wel zijn. Ellian is professor te Leiden die niet spreekt vanuit de expertise van zijn vakgebied maar vanuit de emotie verbonden met zijn land van herkomst, hetgeen het allemaal niet zo interessant maakt. Bovendien veronderstelt Ellian dat er een bijzondere interesse bestaat in het binnenlandse wel en wee van Iran. Om eerlijk te zijn: nou nee. Het waren destijds Ellian en zijn studentenvrienden die de sjah verdreven en de weg vrijmaakten voor de ayatollah’s. Nu dat verkeerd heeft uitgepakt, moeten anderen het voor Ellian oplossen. Niet dus. Dus Ellian, dit is wat je gaat doen. Je geeft je comfortabele leerstoel op bij de universiteit Leiden. Je verkoopt je huis. Van dat geld koop je wapens in Irak en Pakistan. Die smokkel je de grens over met Iran. Daar begin je een gewapende strijd. Succes ermee.

Reaguursels

Inloggen

Moslimfascisten besteden miljarden dollars aan NUK en zogenaamd voor vreedzame doelen. Maar 60 dorpen in het zuit-Oosten van Iran van de stad Jask, bij de Perzische Golf krijgen drinkwater met twee watertanken. Vergelijk deze arme dorpelingen met de multimiljardair, Ali Khamenei en andere hoge pieten:

www.peykeiran.com/Content.aspx?ID=1165...

Tehrani | 04-01-10 | 17:04

Van Pruisen ga je schamen! Handen af van Afshin!

HamVraag | 04-01-10 | 15:58

Ik hoop dat we nog te weten komen wie die van Puisen is want wat doet zo iemand op Geen Stijl?

frisenfruitig | 04-01-10 | 15:36

Ik hoop dat we nog te weten komen wie die van Puisen is want wat doet zo iemand op Geen Stijl?

frisenfruitig | 04-01-10 | 15:36

Ellian voor goed terug naar Iran lijk mij een buitengewoon goed plan.

zambezi | 04-01-10 | 15:25

Aardige en kundige man die durft tenminste wat te zeggen over de Islam. Geen Stijl is minder consequent.

Dr Lambiek | 04-01-10 | 15:18

Van Pruisen | 02-01-10 | 17:04

-10000

Zweetsteen | 04-01-10 | 14:13

van Pruisen kan zijn pijlen beter op Kader Abdolah richten. Deze oplichter heeft de Koran 'herschreven' en wel zodanig dat Mohammed er in tevoorschijn komt als een tweede Jezus. Maar wie de echte Koran kent weet wel beter: in vers 33 van hoofdstuk 5, lezen wij dat lastpakken moeten worden gekruisigd of handen en voeten moeten worden afgehakt. De narcist Kader Abdolah denkt dat Mohammed heel erg op hemzelf lijkt.: http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/article1822775.ece

Kader Abdolah is zogenaamd de islam ontvlucht, maar blijkt het Westen te willen ondermijnen op kosten van dat zelfde Westen. Kader Abdolah moet terug naar Iran.

Boer Kini | 04-01-10 | 13:05

Handen af van Afhin Elian. Weg met Van Pruisen (-1, wie is dat eigenlijk?)

johaster | 04-01-10 | 10:53

-weggejorist-

lanex | 04-01-10 | 10:27

Kan Van Pruisen dan even mee. Dit redactielid schrijft vaak behoorlijk dommige stukjes, die vooral vanuit de onderbuik tot stand komen. De scherpte, subtiliteit en creativiteit van de overige redactieleden is bij Van Pruisen ver te zoeken. Echt heel slecht!

ChopKid | 04-01-10 | 09:30

@ Van Pruisen
Dank je wel Geenstijl, zelden zal Afshin Ellian zo veel steun betuigingen en loftuitingen gehad hebben als wel na dit stukje. Wat zal dat de man goed doen.

Marcus Porcius Cato | 04-01-10 | 08:08

botte; de iraanse elite opereeert toch vaak vanuit een land wat niet iran is.
Dat begrijp ik wel-- en ook weer niet. het volk werkt aan practische oplossingen, de elite werkt vanuit de buitenlandsche zijlijn. Nu het vinden nog. vandie link. jij hebt muziekbombardementen gepleegd, goed begin denk ik. " Verder denken gaat"

caravaggio | 04-01-10 | 01:29

caravaggio | 04-01-10 | 01:13

Iedere geslaagde opstand van Vrije Burgers staat of valt met de solidariteit tussen intellectuelen en de geweaune man in de straat, nietwaar?
En dat is precies wat in Iran gebeurt en wat Nederland net zo zeer nodig heeft.
En daar komt jouw seaurt Menschen in beeld.
Begrijp je dat echt niet?

bottehond | 04-01-10 | 01:19

botte:
dat moet niet te moeilijk zijn geef me even, ben jarig vandaag en de hersenen zijn wat bedwelmd door een te grote hoeveelheid drank en een lage opkomst van mensen. gladheid mag toch geen beletsel vormen om te converseren over dingen die er toe doen?

caravaggio | 04-01-10 | 01:13


caravaggio | 04-01-10 | 00:50

Nu nog een link bedenken tussen de geuzen van diverse snit, wat jij, ouwe verfsmijter.
www.geuzendemocratie.nl/

bottehond | 04-01-10 | 00:59

Gorgias:
de wil van het volk is in eerste instantie afhankelijk van een gevulde maag en een gevulde portefeuille. Volkswillen zijn me te vaak ongeloofwaardig voorgekomen.
Maar denk dat vrijheid- met of zonder islamistisch impact dicht in de buurt komt,.
Maar ik moet toegeven de plemp is discutabel. gelukkig maar .

caravaggio | 04-01-10 | 00:47

Gorgias | 04-01-10 | 00:26

Haha, goeie vraag.

bottehond | 04-01-10 | 00:27

Wat is dat eigenlijk, 'wil van het volk?'

Gorgias | 04-01-10 | 00:26

Hij loopt achter de wil van het volk.

Tehrani | 04-01-10 | 00:05

Dat is me van meet af aan al duidelijk, he.

bottehond | 04-01-10 | 00:24

@Tehrani

Kijk dat vindt ik nu lastig te begrijpen, een economie die 'in handen is', kan toch niet tegelijkertijd een 'vrije' sector zijn? Dat dan is hij toch juist gecontroleerd, zeg maar een 'gecontroleerde' sector.

Gorgias | 04-01-10 | 00:21

Gorgias | 04-01-10 | 00:02
Met rechts en links wordt meestal economisch bedoeld. Economie is in handen van vrije sector(mullahs en families), daarom noem ik ze rechts met dictatoriale karakter. Ideologie en kunst en cultuur en propaganda is in handen van overheid in dienst van 10% rijke elite.

Tehrani | 04-01-10 | 00:13

bottehond | 03-01-10 | 22:52
"Ik blijf er bij: Mousavi kan Irans Gorbatchov worden."

De emullahs hebben ervaring met de val van Sjah en de val van USSR en Gorba...! Zij gebruiken deze ervaringen heel goed. Trouwens, ik vergelijk nooit en te nimmer de Iraanse staat met welke staat in de wereld dan ook. De mullahs beroepen zich op God en de Islam, USSR niet. Zij beweerden dat groenen de Koran hebben in brand gestoken om gevoelens te raken. Gorbatov was president, Mousavi is maar iemand die achter het volk rent.

Zij zullen nooit toelaten dat Mousavi het fundamentalistische fascistische staat van binnen veranderen. Een centimeter verandering veroorzaakt de val en dat weet Khamenei. Het lot van het regime wordt op straten van Teheran bepaald en niet door Mousavi en Karoubi. De mullahs zeiden dat de massale demonstraties in Teheran door de PMOI waren georganiseerd en Mousavi bevestigde dat met woorden als, noch ik noch Karoubi en Khatami hebben het volk gevraagd om op straat te komen. Hij loopt achter de wil van het volk.

Tehrani | 04-01-10 | 00:05

@Tehrani

"Links gelooft dat de staat alles kan organiseren, rechts denkt van niet.” En dus zijn de Mullah's rechts? Maar de Mullah's zijn toch de staat? Ze geloven toch dat de staat de religie en economie moeten en kan organiseren?

Gorgias | 04-01-10 | 00:02

Maar natuurlijk moeten we ze steunen, alles wat Iran destabiliseert kan tot ons voordeel worden benut om de situatie ten gunste voor ons te beïnvloeden.

Gorgias | 03-01-10 | 23:48

Gorgias | 03-01-10 | 21:42
“Links gelooft dat de staat alles kan organiseren, rechts denkt van niet.”

Daarom zijn de mullahs extreemrecht. 80% van de nationale inkomsten is in handen van 10% van het volk. Armoede is boven 80%. Middenklasse van voor de revolutie is verdwenen. De regering bestaat uit combinatie hooligans –geestelijken. Afshin Ellian neemt terecht positie tegen zo’n regime.

Ik heb nummer 1 en 2 naast elkaar gezet om door contrasten de politieke discussie beter verduidelijken. De politiek partijen als Tuden en Fadayan Axarriat hebben zich als bijlagen aan het mullahs regime toegevoegd. Als het regime valt, vallen zij ook. Daarom val ik altijd de mullahs aan en niet deze partijen. Daar besteed ik geen energie aan.

Tehrani | 03-01-10 | 23:47

Van Pruisen heeft teveel gezopen en nu nog pijn aan z'n kont van de wilde Oudejaarsavond?

Ik vind 't wel een toffe kerel. Mooi stukje: "Geen stasikastje in mijn auto". Opiniepagina van NRC Handelsblad, week geleden ofzo.

PauperPanda | 03-01-10 | 23:42

Hamas heeft ook Groenen vlaggen.

Gorgias | 03-01-10 | 23:39

@Mas Rob

Moderniteit, mooi woord is dat. Maar laten we zeggen dat de 'moderniteit' ook niet van gister is, net als Europa trouwens en dat veel Oost Europeanen, de naam zegt het al, dus deelgenoot zijn in deze geschiedenis. Iran, heeft echter een heel andere geschiedenis.

Gorgias | 03-01-10 | 23:38

Mas Rob | 03-01-10 | 23:22

Wie weet zijn we wel klaar met vechten en doen we er nog een paar om de puntjes op de "i" te zetten :-)

* benieuwd wie arme botte nu weer gaat aanvallen wegens verraad aan de islam *

bottehond | 03-01-10 | 23:30

geen Gorbatsjov in Iran op dit ogenblik en zelfs dat hielp al niet veel want de Tsaar lijkt ook weer terug te zijn in Rusland.

Gorgias | 03-01-10 | 23:05

Afgezien van de literair puike stijl van je comment voel ik me genoopt deze zinsnede te weerspreken.

bottehond | 03-01-10 | 23:27

@ bottehond | 03-01-10 | 22:49
Die snoeiharde gevechten, ik kijk er nu al weer naar uit.;) We blijven het immers op belangrijke punten oneens. Maar zoals ik al om 9:27 schreef: "De Iraanse oppositie verdient, needless to say, alle steun die ze kunnen krijgen. Een Iran in beweging zal een immense impact hebben op de regio en op de geloofwaardigheid en aantrekkingskracht van de politieke islam als ideologie binnen de Islamitische wereld."

Gorgias | 03-01-10 | 23:05
Oost-Europa is in mijn ogen niet teruggekeerd naar haar oude zelf, maar heeft, het ene land met meer succes dan het ander, aansluiting gevonden bij de Europese moderniteit.

Mas Rob | 03-01-10 | 23:22

mezelf: vergat even de turken in bulgarije in het rijtje

caravaggio | 03-01-10 | 23:18

@Bottehond

Het was natuurlijk nooit Gorbatsjov zijn bedoeling het communisme af te schaffen, de beste man is nog steeds een socialist. Echter de veranderingen die door hem ingang werden gezet, werden een onbeheersbaar proces voor de socialisten en huppa, daar gingen de sovjets en daar kwam tsaar Putin. Dus ja misschien dat dit ook die Iraanse geheime dienst baas Mousave zou kunnen gebeuren…

Gorgias | 03-01-10 | 23:17

Gorgias: ben bang dat je gelijk hebt. Bijv: van De tsarentijd van bulgarije, naar een koning, naar het communisme ,naar " vrijheid" en wat wil de helft van de bevolking? het communisme terug. Het lijkt of landen " verachtelijken" terwijl ze zo rijk beschaafd en intelligent geweest zijn. In het geval van Iran is het ieders plicht pal achter de groenen te staan. Over 20 jaar zullen we de comments nalezen
en zien of we in wijsheid gehandeld hebben of dat de groenen ook wolven in schaapsklederen bleken te zijn.

caravaggio | 03-01-10 | 23:16

@Mas Rob

Dat is natuurlijk zo, al hebben de sovjets zich toch eigenlijk zelf opgeheven. Want ik zie toch echt geen Gorbatsjov in Iran op dit ogenblik en zelfs dat hielp al niet veel want de Tsaar lijkt ook weer terug te zijn in Rusland. Ook is een bezetting van minder dan 50 jaar, zoals deze buurland van Rusland hebben mee gemaakt, toch niet echt te vergelijken met de invloed die een barbaarse stam ideologie gedurende vele eeuwen heeft op een land en haar bewoners. Want als Oost Europe nu weer haar oude zelf is geworden, waar Iran dan nu naar terug kunnen keren? Fascistisch Persepolis?

Gorgias | 03-01-10 | 23:05

Gorgias | 03-01-10 | 22:35

Waarom doe je zo negatief?
Deze opstand van Vrije Burgers is ontketend door de intellectuele voorhoede.
De meute steunt die als naast die Moral ook das Fressen im Frage is.
Weet je genoeg over Mousavi?
bottehond | 03-01-10 | 22:07
(eerste link)
Ik blijf er bij: Mousavi kan Irans Gorbatchov worden.

bottehond | 03-01-10 | 22:52

bottehond | 03-01-10 | 22:07
Jou soort mensen. Sinds wanneer ben jij tot de islam bekeerd.

Geenstilo | 03-01-10 | 22:52

Gorgias | 03-01-10 | 22:23

Zie de comment van gekend islamitisch ReaguurderT Mas Rob

Met die knakker heb ik snoeiharde gevechten geleverd op GS en SN.
En zie: de wonderen zijn de wereld niet uit :-)

bottehond | 03-01-10 | 22:49

@ Gorgias | 03-01-10 | 22:23
DDR, Tsjechië, Polen, Baltische staten, enz.. enz...

Mas Rob | 03-01-10 | 22:43

@ bottehond | 03-01-10 | 19:47
Reken maar van yes. History in the making.

Mas Rob | 03-01-10 | 22:40

Ze willen gewoon centjes, de huidige Iraanse elite faalt daar in, ze hebben zelfs benzine te kort in het #2 olie land ter wereld. Die revolutie is dus helemaal niet zo ideologisch. Maar een revolutie kan wel het land zo ontwrichten dat we er niet zoveel last meer van hebben en dat het weer een 'normaal' Islamitsch land wordt waar weer mee te onderhandelen valt.

Gorgias | 03-01-10 | 22:35

bottehond | 03-01-10 | 22:18
De meerderheid van de Perzen zijn erg jong en willen eigenlijk de westerse manier van leven omarmen. De Iraniërs die ik in mijn leven ben tegengekomen moesten eigenlijk nooit wat hebben van de politieke islam. Het hoeft dus niet slecht af te lopen. Een politiek seculier Iran zou mijns inziens een zegen zijn.

Jeremia | 03-01-10 | 22:26

Van Pruisen ga lekker bij de Azijnbode! Elian is cool.

blinks | 03-01-10 | 22:25

@Bottehond

Ja, dat zou fantastisch zijn en ik ben er voor! Laten we hopen dat Iran een voorbeeld voor de wereld wordt. Nu is het nog het meest extremistische moslim land dat terrorisme sponsort en met een atoom bom genocide wil gaan plegen. Laten we hopen dat ondanks tientallen jaren van indoctrinatie er nu spontaan een generatie zal opstaan die democratisch, liberaal en seculier is.

Helaas ken ik geen eerdere revoluties met een soortgelijke uitkomst…

Gorgias | 03-01-10 | 22:23

Jeremia | 03-01-10 | 22:05

Geef dan eauk maar een reactie op @ bh 2204

bottehond | 03-01-10 | 22:18

van pruisen: " niet met expertise vanuit zijn vakgebied" maar " vanuit de emotie verbonden met zijn land van herkomst" .
Tsja, denk dat beide een vereiste zijn om tot een degelijke mening te komen.
Schilders noemen dat ook wel " technisch afstand nemen van je soms intuitief en uit emotie gemaakte voorstelling in verf'". Wat s'nachts bij een gloeipeertje gemaakt is onder het genot van een Blankenheim kan s'ochtends wel eens erg tegenvallen. Het vraagt dus om rationele afstand. Zou jij ook eens moeten doen v na een geschreven stukje.

caravaggio | 03-01-10 | 22:15

Is groen niet de kleur van de Islam?
Gorgias | 03-01-10 | 21:57
Yep!
en.wikipedia.org/wiki/Green_in_Islam
Dus als die revolutie lukt wil dat nog niet zeggen dat de problemen automatisch voorbij zijn. Maargoed, erger dan dit kan toch bijna niet. Okay, Noord Korea.

Jeremia | 03-01-10 | 22:05

Gorgias | 03-01-10 | 21:51

Mij kan het geen fluit schelen of ze seculier zijn of moslim.
Ze wemelen door elkaar in de Sea of Green, zoals ze dit noemen.
Ze zijn er op uit de scheiding staat/moskee te herstellen.
Dáár gaat het om.
Er zijn zelfs geestelijken die dat prediken als overtuiging.
Mijn zegen hebben ze. De jouwe niet?
En dat past ook bij hun modernistische aard.
In zekere cynische zin was ook die islamitische republiek vooruitstrevend.
Nu trekken ze de conclusie dat het reeël existerend islamisme zuigt en niet samengaat met de Moderniteit.
De beste uitkomst: Vrijheid voor de Vrije Burgers van Iran
En de start van de afbraak van het islamofascisme.
Het begin van de Taming of the Shrew, de gesel voor de Menschheid.
Maak je geen zorgen: de meesten van die jongeren zijn Moderne wereldburgers, nu nog virtueel, straks ook in het eggie.
Aan hen de toekomst en een politiek seculier Iran zou een baken van heaup zijn voor iedere islamwatcher.

bottehond | 03-01-10 | 22:04

@Jeremia

Is groen niet de kleur van de Islam?

Gorgias | 03-01-10 | 21:57

Onverschilligheid en desinteresse spreken uit het Bash Elian (en Bottehond) stukje van Van Pruisen. Niet slim. De wereld is een dorp geworden en Iran is een behoorlijk groot land. Als daar een aantal godsdienstwaanzinnige dolgedraaide Mullah's het beleid bepalen kan dat serieus negatieve gevolgen hebben voor het Westen en daarmee ook voor het bescheiden leventje van Van Pruisen. Dus als de kliek die nu regeert in Teheran en Qom preventief geruimt wordt door de groene revolutie kan dit alleen maar toegejuicht worden.

Jeremia | 03-01-10 | 21:53

@bottehond

Jij gelooft iemand die "Het allah o akhbar vanaf de daken 's nachts en tijdens de demonstraties heeft niets met het geloof te maken" beweert? Dit is namenlijk precies dezelfde leuze die men bij de voorige revolutie van de daken riep. Ik denk dat het pure misleiding is om te beweren dat men in Iran seculier is, het is gewoon flauwekul.

Maar de ontroning van de huidige machthebbers is natuurlijk goed voor ons en voor de mensen in Iran, maar verwacht er niet veel van.

Gorgias | 03-01-10 | 21:51

@Tehrani
dat is dus wat je in het engels zo mooi 'loaded language' kan noemen. Aangezien we de geschiedenis van het heden ook al zo slecht kunnen duiden is dat dus niet echt bruikbaar om politiek stromingen te duiden. Links, rechts is zo gek nog niet. Links gelooft dat de staat alles kan organiseren, rechts denkt van niet.

Gorgias | 03-01-10 | 21:42

Gorgias | 03-01-10 | 21:24
"... maar wie wil er de term ‘onrechtvaardig’ hebben?"

Niemand! Het is aan anderen en aan de geschiedenis die bepalen wie wel en wie niet rechtvaardig is.

Tehrani | 03-01-10 | 21:32

@KingHotwing
Zo had ik het eigenlijk ook kunnen zeggen.

Zuurkool met Worst | 03-01-10 | 21:31

Dat Kader Abdolah op een moslim oplichter is wel duidelijk nadat ie voor de onozele Nederlanders een nep Koran heeft geschreven (om maar vooral te voorkomen dat men dat pedofiele haat boek er zelf op na slaat).

Gorgias | 03-01-10 | 21:27

@Tehrani

Volgens mij wil men zich zelf wel rechts en links noemen, maar wie wil er de term ‘onrechtvaardig’ hebben?

Gorgias | 03-01-10 | 21:24

Van Pruisen, ik lees altijd graag je bijdragen, maar ik heb nu toch 't idee dat je het niet helemaal begrijpt. Je valt me vies tegen!
Wie wil weten hoe het een land vergaat zodra de islam binnenkomt, moet altijd naar andere islamitische landen kijken. Helaas heb jij dat niet begrepen.
Ik vind het dus buitengewoon interessant wat Ellian altijd te melden heeft en lees altijd zijn columns. Je hebt je lelijk in de kaart laten kijken, halve zool.
Wat mij betreft kan Ellian er dus niet genoeg over schrijven!!
En in hoeverre hij het huidige regime in het zadel heeft geholpen? Dat zijn jouw woorden. Om het op z'n Ellian's te zeggen; het is nooit te laat je van je domheid te ontdoen. Een wijze raad, van een wijze man. Knoop dat maar in je oren, Van Pruisen.

rapunzelklokje | 03-01-10 | 21:18

Kavafis | 03-01-10 | 19:42

Al te slim ben je niet, is het wel.
Schrik je van de beschuldiging van Tehrani?

Boeken van Kador gelezen zeker.
Tsja.... De wereld is cynischer dan jij jezelf wijsmaakt.

De VS steunen het regime al jáááren
Net als de EU landen.

islamtxt.files.wordpress.com/2009/06/n...
Weet je waar deze pica over gaat?
Welkom in de grote mensenwereld.

bottehond | 03-01-10 | 21:12

Kavafis | 03-01-10 | 19:42
"Kader Abdolah neerzetten als zou hij voor een extreemrechste fascisistische moslimstaat zou zijn, is wel heel erg makkelijk.’”

Ja, dat is ook makkelijk! Omdat hij extreemrechtse moslimfascisten heeft gesteund en niet wil dat zij ten val worden gebracht.

“Blijkbaar zijn de Iraniers tot het bot toe verdeeld en heeft van Pruisen gelijk.”

Wat een domme opmerking van Van Pruisen! Wij zijn geen Ummah, wij zijn een volk met allerlei kleuren en geuren en ideeën. Alleen leden en aanhangers van een politieke partij zijn het met elkaar eens, daarom stichten mensen politieke partijen. Deze feiten leert met op de tweede klas van middelbare school. Heeft Van Pruisen zijn diploma gehaald?

Tehrani | 03-01-10 | 20:57

Mas Rob | 03-01-10 | 19:07

Long time, no read, Mas Rob.
De Groene Opstand moet jou haast wel goed doen, of niet?

bottehond | 03-01-10 | 19:47

Tehrani
Kader Abdolah neerzetten als zou hij voor een extreemrechste fascisistische moslimstaat zou zijn, is wel heel erg makkelijk. En dan hebben we daarnaast nog 'de goede" Iranër nl Ellian. Blijkbaar zijn de Iraniers tot het bot toe verdeeld en heeft van Pruisen gelijk.

Kavafis | 03-01-10 | 19:42

De nummer 1 waar Tehrani het over heeft, is beter bekend onder zijn schrijversnaam Kader Abdolah.

Mas Rob | 03-01-10 | 19:07

@Tehrani

goed uiteengezet en mooie aanvulling.

Flosdraadje | 03-01-10 | 18:50

Tehrani | 03-01-10 | 18:26

hulde voor jou en Afshin

henkt | 03-01-10 | 18:38

Wie is (2)?
Ik ken Afshin van Elsevier. Daar ik alleen met de Iraanse politiek bezig ben, volg ik alleen zijn commentaren over Iran. Men zegt dat hij gezien zijn mening over Israël, Amerika en Wilders een rechtse politici is. Hij schrijft wat Iran betreft over de misdaden van de moslimfascisten die zijn land hebben bezet. Wat dat betreft ben ik 100% met zijn commentaren eens. Hij overdrijft niet en schrijft redelijk goed met logica over de mullahs. Hij neemt positie tegen een extreemrechtse fascistische moslimstaat!

Hij doet datgene wat ik eerder van links had verwacht. Ik zie overduidelijk dat links voor extreemrechtse moslimfascisten heeft gekozen en Afshin tegen. In dit verband roept Afshin datgene wat 96% van het Iraanse volk roept; “bevrijd ons”.

Is dit de reden van boosheid van dhr. Van Pruisen? Is Van Pruisen een extreemrechtse figuur? Ik ken hem niet! Ik lees commentaren en mij maakt niet uit wie welke ideologie of geloof draagt.

Links en rechts zijn ouderwetse termen. Zij moeten vervangen worden door de term “rechtvaardigheid”.

Tehrani | 03-01-10 | 18:26

Ik eerder geschreven dat Van Pruisen niet moet janken en met echt verhaal moet komen en zijn hart luchten. Maar ik lees geen reactie van hem over zijn geklaag.
In Nederland wonen twee bekende Iraniës, (1) Hossein Farahani van marxistische Fadayan Khalq Exarriat (Meerderheid) en (2) Afshin Ellain van een Iraanse grote Joodse familie, familie Ellian. Ik zet heel kort hun houding tegenover de Iraanse extreemrechtse fascistische machthebbers uiteen.
Wie is (1)?

De Iraanse communistische Tudeh partij was een broederpartij van USSR en na de val van Sjah heeft volledige samenwerking verleend aan Khomeini. Deze partij heeft de andere communistische partij, die merendeel uit jongeren en intellectuelen bestond, overgehaald om met het regime samen te werken, omdat het anti Amerika was. De andere partij is om deze reden zich in twee partijen gesplist, nl. Fadayan Khalq Minderheid(Aqallait) en Fadayan Khalq Meerderheid(Axarriat). De Axarriat ging met het regime samenwerken en Khomenei steunen. Toen Khomeini van deze twee marxistische groepen goed had misbruikt, heeft de kopstokken opgepakt en de leden en aanhangers met rust gelaten. Maar ondanks dit gingen deze twee partijen door met de steun aan het regime van geestelijken.

De leden en aanhangers van beide partijen hadden opdracht gekregen om naar moskee te gaan en hun baard laten gooien en overal infiltreren. Ze zaten en zitten in de regering.

Het verbreken van vriendschap tussen Khomeini en deze partijen in 1982 was eenzijdig en kwam aan de kant van het regime. Tudeh partij en Fadayan Axarriat hebben voor de bewapening van IRGC met zwaar wapentuig en artillerie gepleit en hebben met Comité van Revolutie de tegenstanders van het regime vervolgd, gepakt en verhoord. Toen Khomeini met repressie(eerst tegen vrouwen) begon, hebben deze twee hem verwelkomd en wie zich tegen Khomeini verzette, werd als contrarevolutionair bestempeld. Zij hebben in alle verkiezingen waarin de kandidaten van tevoren door conservatieve bende genaamd Raad van Hoeders gekozen, het volk opgeroepen er in deel te nemen. Deze twee partijen worden door andere oppositiepartijen en het volk, volksverraders en mensenverkopers genoemd.

(1) is lid van een linkse partij en komt voor de belangen van een extreemrechtse fascistische moslimstaat. Dit noem ik links aanwijzen en rechts afslaan waarbij het verkeer ontregelt en bestuurders, die zijn rijgedrag niet kennen, in de war raken.

Tehrani | 03-01-10 | 18:09

@Van Pruisen, ongezien de tyfus halfgare zool. Afshin Ellian vertolkt het geluid van een volk dat door de ingeperkte vrijheden in dat land amper gehoord wordt in de wereld.

Wat voor blinde achterlijke aanval op hem is dit wel niet zeg... Van Pruisen, schrijf eens zinnige stukken ofzeauw!

KingHotwing | 03-01-10 | 16:56

Afshin Ellian +1
Van Pruisen -1000

ZonderNaam | 03-01-10 | 16:49

Pak mensen aan die het verdienen maar absoluut niet Afshin Ellian.
Mensen zoals Afshin Ellian moeten juist gesteund worden. Geen goede move door Geenstijl.

Renos2 | 03-01-10 | 16:15

Jullie ook allemaal de beste wensen voor 2010.
Ook van Pruisen en bovenstaande beste stuurlui.

Datdachtikwelvanniet | 03-01-10 | 16:11

bottehond | 03-01-10 | 15:35

Om de Groenen NIET te steunen, vanzelfsprekend.

bottehond | 03-01-10 | 16:04

juriste | 03-01-10 | 12:53
Civiel recht en staatsrecht, claimde je een paar dagen geleden.

dosis | 03-01-10 | 15:50

Ik vind het geen sterk stuk en bovendien, slecht onderbouwd. Kan iemand van Pruisen terug naar Pruisen sturen?

Zuurkool met Worst | 03-01-10 | 15:38

www.youtube.com/watch?v=kxk8cZVEX68&am...

De populaire mythe onder de onnozele criticasters van de Groenen dat het om een elitaire opstand gaat weerlegd.
We hebben geen enkel excuus meer om de Groenen te steunen.
Well done, van Pruisen.

bottehond | 03-01-10 | 15:35

juriste | 03-01-10 | 11:40

Je blijft maat stoken, is het niet.
Gelukkig laat vrijwel zich niemand meer in de maling nemen op dit dossier.
Ranzige agenda voer je, dametje.

bottehond | 03-01-10 | 15:11

Is er eindelijk iemand die achtergronden belicht waar de linkse media over zwijgen, gaan jullie hem zitten afzeiken. Dit soort mensen verwacht ik volgend jaar bij PowNed te zien, anders gaat de knop heel snel om.

PG4161 | 03-01-10 | 14:28

@juriste | 03-01-10 | 13:07
Ja, en toen, en toen? Goh, wat een spannend exposé. Laat me raden...
Toen zei jij: "Ik heb geen zin om voorzitter van de Hoge Raad te worden. Dat is me niet hoog genoeg!" En nu ben je hier. Het kan verkeren....

ristretto | 03-01-10 | 14:20

@juriste | 03-01-10 | 12:53
misschien heeft mijn neef ook gestudeerd.
Mens, doe eens op niveau schrijven i.p.v. uit de hoogte blaten.

ristretto | 03-01-10 | 14:15

Mousavi is te zeer verweven met het Regime om een geloofwaardig voorstander te zijn van vrijheid. Het lijkt erop dat er een machtstrijd gaande is in Iran binnen het Regime. Neemt niet weg dat in deze periode van instabiliteit externe, seculiere krachten aan invloed kunnen gaan winnen.

Oome Gijs | 03-01-10 | 14:05

Vind het wel meevallen, eigenlijk... Goed de man is emotioneel betrokken bij de gebeurtenissen in zijn land, maar ik vind het lang niet het toontje dat die glibberkut van een Halsema in de 2e Kamer hanteert als ze weer eens krokodillentranen plengt om wat Wilders nou weer zo akelig te berde brengt...

Wijze Uil | 03-01-10 | 14:04

Toch aardig wat comments bij dit stukje... praat iedereen nou de eerste 20 reaguurders na, of hebben er nou zoveel mensen op GS toch een eigen mening nav bovenstaand artikel?

ChillBill | 03-01-10 | 13:58

Mousavi is toch ook niet te vertrouwen, gezien zijn daden in het verleden. Om nou te zeggen dat de vrijheid in goede handen is bij de mede-oprichter van het ministerie van inlichtingen en informatie in 1984, naar het voorbeeld van de KGB? Nou, nee.

Oome Gijs | 03-01-10 | 13:51

"Van Pruisen, je bent een lul."
Het CDA | 03-01-10 | 01:21 Neem dit eens terug CDA. Zo ga je niet met mensen om. Zo anoniem ben je nou ook weer niet voor iedereen. Heel zwak jouw comment.
JP_Nee! | 03-01-10 | 02:20
JP_Nee!, je bent een lul.

Het CDA | 03-01-10 | 13:50

koen_c_s | 03-01-10 | 12:41

Ook 'Het verraad van links' van Brendel gelezen? Goed boek. Een aanrader voor iedereen!

Tiscali | 03-01-10 | 13:12

Chiant | 03-01-10 | 12:36
Een rechtenstudie vergt niet zoveel intellect, maar dat wil niet zeggen dat alle juristen dezelfde intelligentie hebben. Ik sprak eens met de voormalige president van de Hoge Raad, mr F. Koster, in de tijd dat ik nog op het VWO zat. Hij adviseerde mij om rechten te gaan studeren, maar dat vond ik zonde van mijn VWO-B opleiding en dat zei ik hem. Zijn antwoord was dat hij ook een VWO-B opleiding had gedaan.

juriste | 03-01-10 | 13:07

@hapmanjoe | 03-01-10 | 12:44
Inderdaad, degenen die daar nu de handen ineen slaan, vechten elkaar daarna de tent uit en er veranderd helemal niets, hooguit mogen de kijkgaten in de burka 1 cm. groter......
Van Pruisen ziet het goed, wat Ellian gezaaid heeft, wordt nu geoogst!

laardepul | 03-01-10 | 13:01

Van Pruisen tsssk tsssk

D. Bunker | 03-01-10 | 13:00

Chiant | 03-01-10 | 12:36
Pff, misschien is rechten wel een nevenstudie geweest.

juriste | 03-01-10 | 12:53

En? Wat vindt "onze" regering er van? Die houden toch ook hun christelijke trutmondjes stijf dicht.
hup Zjakkelien! Doe er wat aan. Het heet de "groene"revolutie. Heeft niets met milieu te maken, maar het bekt wel lekker.

ristretto | 03-01-10 | 12:49

Geloof me, zodra er in Iran een 'regiem change' heeft plaatsgevonden. En de nieuwe machthebbers aan de macht zijn dan blijft de interesse in nuclear speelgoed gewoon hetzelfde.

hapmanjoe | 03-01-10 | 12:44

Zo Koen, en dat allemaal op de zondagmiddag? Zet een espresso voor Koen neer.
Goh, het snijdt nog hout ook.

ristretto | 03-01-10 | 12:44

Ik heb al eerder aangegeven dat marokko.nl voornamelijk inboorlingen kent die tegen de groene revolutie zijn, omdat Ahmadinedinges nu eenmaal dagelijks staat te blaffen tegen Israël en Amerika.
Dit bewijst vanzelfsprekend dat menig marokko.nl'er te dom is om voor de duvel te dansen, want Iran doet dan wel alsof ze op komen voor de Palestijnen, het is hun echter alleen te doen om het versterken van hun eigen macht in de regio. Vandaar ook hun steun aan Hamas en Hezbollah. Van Libanon/Gaza langs Syrië, Irak, Bahrein en nu ook Jemen, vormt Iran een sjiitische halve maan, en omcirkelt ze haar grootste ideologische vijand, Saoedi-Arabië.
Dus al die idiote soennitische Marokkaantjes in Nederland steunen hun eigen ideologische vijand, omdat deze nu eenmaal de vijand van hun vijand Israël is.
Uiterst domme zet.
Wat overigens al even dubieus is, is het totale uitblijven van enige steun van partijen als Indymedia jegens de groene revolutie.
prod.indymedia.nl/indymedianl/servlet...
Sterker nog, afgezien van enkele posts over de massa-executies van '88
www.indymedia.nl/nl/2009/09/61568.shtm...
En de dood van Neda
www.indymedia.nl/nl/2009/06/60281.shtm...
.. hult men zich in stilzwijgen.. of gaat men er regelrecht tegenin:
Iraanse crisis - De groene fabel?
www.indymedia.nl/nl/2009/06/60228.shtm...
Sinds November is er geen enkel bericht meer geweest, en warmlopen voor het Iraanse vrijheidsstreven doet men al helemaal niet.
Waarom niet?.......
Simpel, indymedia, evenals de Internationale Socialisten, zien in Iran een vijand van hun vijand (Amerika en Israël), en een vijand van een vijand is hun vriend. De hoeveelheid bloed die er aan de handen van hun 'vriend' kleeft is niet van belang, Pol Pot, Stalin en Mao hebben bij deze lui ook nooit afgedaan. Het is deze lui te doen om rancune, wrok, en wraakzucht, niet eens om het verwezenlijken van hun socialistische heilstaat, want het alternatief is een theocratie (Lenin zou zich omdraaien in z'n graf).
Vandaar dan ook mijn stelling: Internationale Socialisten zijn ideologische trollen. Hun bestaansrecht onwaardig, nuttige ezels van de dictatoriale regimes die deze wereld rijk zijn.

koen_c_s | 03-01-10 | 12:41

@juriste | 02-01-10 | 21:40
Als hoger opgeleid zijn een garantie biedt voor meer weten of meer gelijk hebben, dan zouden er geen academici lid zijn van de PvdA.
Van de andere kant: heeft iedere academische studie ook een academisch niveau? En staan ratio, intelligentie en kennis met elkaar in verband? Welke competenties zijn bijvoorbeeld relevant voor een studie rechten? En is het slagen voor zulk een studie net zo'n grote prestatie als het slagen voor een studie kundtstgeschiedenis? Of een studie uit de sociaal-pedagogische hoek? Of wiskunde? Allemaal vragen...

Oh ja: ik vond je opmerking nogal aanmatigend.

Chiant | 03-01-10 | 12:36

koen_c_s | 03-01-10 | 04:41

Iran is een lakmoesproef van jewelste.

bottehond | 03-01-10 | 12:31

Is dit nieuws?

qike | 03-01-10 | 12:29

"Opinie en Debat", NRC 2 en 3 januari.
Gaat niet over Iran maar over de naïeve opvatting van het Westen dat wat technische maatregelen voldoende is om het risico op die aanslagen van Jihadisten, te bestrijden. Uiteraard zal het onderdrukte Iraanse volk zelf zijn "leiders" ter verantwoording moeten roepen. Het Westen zal zich echter wel wat steviger moeten verdedigen tegen die Jihad en mag daarnaast best wat maatregelen nemen tegen de ontregelende effecten van die aanslagen. Van Pruisen -1, Elian +1

Munitie | 03-01-10 | 12:24

Kijk, Van Pruisen. Nu toon je het vermogen kritisch te zijn naar meerdere kanten. Hulde daarvoor. Elian is inderdaad een salonactivist, en een vermoeiende ook. Al is die combinatie geen zeldzame.
-
Hij zou Allah persoonlijk terechtwijzen en neerzetten als een pukkelig pubertje als hij de kans kreeg.( geen slecht idee)
Ook zijn kritiekloosheid naar Bush toe was van een grote naiviteit in mijn ogen. Zijn analyse rammelde zoals de invasie en bezetting dat deed. Ben het lang niet altijd oneens met hem trouwens.
-
Maar een lul is het wel met dat zeurderige narcistentoontje van hem. De Iraanse Boekestijn , ja dat is tie.

pius | 02-01-10 | 17:42
Wegens volledige instemming bij deze geciteerd, paus pius.

Von Münchhausen | 03-01-10 | 12:23

Rectificatie redaxie GS:

"Dus Van Prüsen, dit is wat je gaat doen. Je geeft je comfortabele leunstoel op bij de redactie GeenStijl. Je verkoopt je Xbox. Van dat geld koop je een opleiding "Basisboeken leren lezen en begrijpen" bij de LOI in Leiden. Die ga je heel goed doorbladeren en overschrijven in je soutterainwoning. Daar begin je een geletterde strijd. Succes ermee."

betelgeuze | 03-01-10 | 12:21

Uw gejank en gehuil over Afshin Ellian begrijp ik niet meneer Van Pruisen!!! Vertel wat in uw hart ziet en kom met echt verhaal.

Tehrani | 03-01-10 | 12:17

Helemaal eens met Van Pruisen. Word ook erg me van die Ellian. Die man scheidt echt een niet te stoppen diarreestroom aan bar slecht geschreven stukjes af. De 'Perzische' stijl (bloemrijk, maar wijdlopig) irriteert me ook mateloos. Geen politicus die van hem wakker ligt. Als hij zich nou eens tot één - en dan scherp geschreven - column per week zou beperken.

Von Münchhausen | 03-01-10 | 12:15

Van Pruisen +10 (Voor de publiciteit)
Ellian +100 (Karaktermens, bijna uitgestorven in Nederland)

Hirsch Ballast | 03-01-10 | 12:08

juriste | 03-01-10 | 11:50
Ja, best wel verbazend idd.

Zo jammer! | 03-01-10 | 12:07

Pruisen +10
Ellian -100

Geenstilo | 03-01-10 | 12:04

Ondertussen bijna 1200 comments. Zo werkt het gewoon. Bij JOOP! nooit boven de 100. Van Pruisen +1 (gelet op cijfermatig effect), Afshin Ellian +2 (gelet op imago-effect).

Ellian kan Van Pruisen danken hiervoor. Ellian was de laatste tijd een beetje een zeurderige grijze muis geworden. Dankzij Iraanse interne strubbelingen en Van Pruisen komt het voor een tijdje wel weer goed met Ellian. Heeft blijkbaar nog krediet. Toch mooi om te zien dat men niet zonder elkaar kan. Een mooi begin van 2010.

"Laat het geheim maar gedrukt worden, de waarheid zal altijd een mysterie blijven" (Monaldi & Sorti)

Imprimatur | 03-01-10 | 12:02

Zo jammer! | 03-01-10 | 11:44
Super klantonvriendelijk van Elsevier inderdaad. Ook al ben je meer dan 20 jaar lid, dan nog krijg je elke keer het aanbod om lid te worden van Elsevier.

juriste | 03-01-10 | 11:50

bottehond | 03-01-10 | 04:32
"In ruil veaur seks met Carla P. kan ik me daar in vinden"
Lekkere naam: Carla, daar kan ik wel wat mee. Leeft Absint Ellian nog?

JP_Nee! | 03-01-10 | 11:48

-weggejorist-

Zo jammer! | 03-01-10 | 11:44

@juriste

Wat een onzin, Iraanse moord commando's die in Europa actief zijn, werken niet zo grof.

Gorgias | 03-01-10 | 11:43

@flypig

Volgens mij is het gepaster om af en toe geen mening te hebben

Gorgias | 03-01-10 | 11:40

vliegende knorrepot | 03-01-10 | 11:29
Dankzij Ellian staan de raketten van Iran straks gericht op Nederland en Ellian is dan al gevlogen naar de VS, naar een of andere denktank van de VN.

juriste | 03-01-10 | 11:40

Waar blijft de poll: "Slechtste blogger van GeenStijl van 2009". Dat is deze keer dan wel heel makkelijk.

Spoon65 | 03-01-10 | 11:39

Accoord, beter een mening dan geen mening.
Maar mijn mening is:
Afshin Ellian aan laten staan s.v.p.;
Pruismans begrijpt het dus niet.

vliegende knorrepot | 03-01-10 | 11:29

@Kavafis

Het volk van Iran, was dat het zelfde volk als van die vorige revolutie? Ben benieuwd wat er dit keer dan uit geboren gaat worden...

Gorgias | 03-01-10 | 11:29

ristretto | 03-01-10 | 08:48 Grazie. Gebakken eitje en yogurt zitten er al een uurtje in. En gedraag je he!

JP_Nee! | 03-01-10 | 11:23

kan iemand Van Pruisen even een butt plug toedienen?

Lebowski Achiever | 03-01-10 | 10:50

Fantastisch dat GS niks met Iran doet (Chirac | 03-01-10 | 10:22), het interesseert me echt geen reet wat er daar gebeurt (of in een of ander Afrikaans / Aziaats kudt-land) - het heeft echt niks, maar dan ook niks geen raakvlakken met iets dat echt van belang is in een ieders dagelijks bestaan. De oorlogsindustrie moet draaien, wij moeten onze wapens kwijt. Of het nu in Irak, Iran of een ander K-land is. Om het een beetje 'verkoopbaar' te maken zullen de reguliere nieuwsvergaarders wel inzoomen op onrechtvaardigheden.. maar laten we eerlijk zijn: Bijna overal op deze aardkloot is het een zootje.

MalteseKnight | 03-01-10 | 10:43

Een puik stuk van GS. Gaat het toch goed komen met powned en leggen ze de vinger echt op de zere plek? . Ik erger me al jaren aan de ophitsende praat van Ellian, de professor in de sociale cohesie die te pas en te onpas strijd en oorlog verdedigt en nog steeds niet kan verkroppen dat vriendje Bush in ongenade is geraakt . Het moedig volk van Iran zal haar toekomst zelf bepalen en het groene verzet geeft hoop op verandering. Het is nog maar de vraag of dat volk dan ook Israel gaat steunen in haar bezettingspolitiek waar Ellian van uit gaat.

Kavafis | 03-01-10 | 10:35

Dat GS niks met Iran doet is hun eigen keuze (alhoewel het Neda filmpje als eerste en masse hier kon worden bekeken). Maar dat ze nu echt Afshin de grond in gaan schrijven doet me echt mijn bek openvallen... als dit een voorbode is van hoe GS 2010 gaat oppakken dan ben ik echt voorgoed hier weg. Er was een tijd dat ik een enthousiast GS volgeling was en in mijn vriendenkring enthousiast riep dat ik een vaste GS bezoeker was maar dat heb ik allang laten varen. Ik ga wel naar standejong of joostniemoller voor de echt relevante content... ga vooral zo door jongens, ben ik bang dat je je serieuze achterban voorgoed van je gaat vervreemden in 2010... Wat Afshin laat zien is iets dat de doorsnee hollander niet (meer) heeft : moed

Chirac | 03-01-10 | 10:22

Elian draaft iets te ver door met zijn Iran stukjes, maar dat is meer dan begrijpelijk. Verder schrijft hij wel even vele malen scherper (niet leuker) dan Van Pruisen. Geen goede beurt Van Pruisen. Voor straf in de hoek jij.

Sebnalak | 03-01-10 | 10:18

toch is het VP gelukt om het hoogste aantal reaguursels van dit jaar te veroorzaken!

waddapatja | 03-01-10 | 10:17

Mijn mening over deze persoon is beter dan de jouwne nehnehnnehnehnehneh.

Trollnado | 03-01-10 | 10:14

Powned, je bent nu gelijk een lid kwijt! Met je klauwen van Elian afblijven losers!

Lot | 03-01-10 | 09:32

@ Jopie2009 | 03-01-10 | 09:05
Hoe het balletje gaat rollen blijft een vraag. Tiananmen vond ook plaats in 1989.
Een omwenteling vindt plaats als het machtsapparaat zelf niet meer gelooft in het voortbestaan van de gevestigde orde. In geval van desillusie en desertie is de elite verloren.

De Iraanse oppositie verdient, needless to say, alle steun die ze kunnen krijgen. Een Iran in beweging zal een immense impact hebben op de regio en op de geloofwaardigheid en aantrekkingskracht van de politieke islam als ideologie binnen de Islamitische wereld.

Amerikaanse sancties zijn trouwens weer een stapje dichterbij gekomen. Obama heeft (te?) lang geprobeerd zaken te doen met het zittende regime inzake de nucleaire plannen van Iran. Het besef begint nu echter te dagen dat het huidige Iran onbuigzaam is en niet te vertrouwen. Een Amerikaanse koerswijziging zou zo maar kunnen. Zie:
www.haaretz.com/hasen/spages/1139539.h... .

Mas Rob | 03-01-10 | 09:27

@grote haas | 03-01-10 | 04:21
Weet niet het niet of het Iran niet zal lukken. Oost-Duitsland leek in 89 ook een moeilijk te slechten bastion en toch viel het binnen een paar maanden. Toegegeven, Iran wordt een stuk moeilijker, met z'n hard core mullahs en ayatollahs. Maar denk ook dat de VS heel druk op de achtergrond bezig is om het verzet te steunen.

Wat me nog even bij de heer van Pruisen brengt.
Mijn God, kerel, heb je dit stukje speciaal op verzoek van je grote baas Lul Paradijs geschreven? Want het ademt echt die Telegraaf-reaguurders sfeer uit: Klagen, kankeren en nihilistisch gezeik, maar te beroerd om 1 vinger uit te steken om je eigen miserabele leventje te veranderen of te verbeteren. Je bent echt een voorbeeld van de zelfgenoegzame debiliteit die hoe langer hoe meer in dit land om zich heen grijpt.

Jopie2009 | 03-01-10 | 09:05

Buon giorno a tutti.
*zet cappuccini e espressi voor wie dat wil neer*
Vooral goedemorgen voor JP_Nee!
Botte, dank voor de bemiddeling. Was knok uit principe. Is nu klaar. Volgende keer paardenhoofd. (scherzo)
www.youtube.com/watch?v=INgXzChwipY&am...

ristretto | 03-01-10 | 08:48

erwin85 | 03-01-10 | 05:37`Slaap rustig verder...

democratius | 03-01-10 | 06:01

Van Pruisen heeft een beetje gelijk. Wat voor zin heeft het om een Europees publiek te overtuigen?

erwin85 | 03-01-10 | 05:37

bottehond | 03-01-10 | 04:43 Gejengel.

democratius | 03-01-10 | 04:47

koen_c_s | 03-01-10 | 04:41

Will do.....

bottehond | 03-01-10 | 04:44

@botte
De schrijfsels van Elian zijn ook op marokko.nl een 'hot topic' (al 11 pagina's)
Met het verschil dat de residente barbaren onder het mom van islam en Israël blijven vasthouden aan Ahmedinedinges.
ALs ik de reacties (van dit en voorgaande topics) zo een beetje doorblader ziet het er naar uit dat meer dan de helft van de "nedermoslims" tegen de groene revolutie zijn. Op nujij herkenbare IS'ers zijn overigens van eenzelfde laken een pak, al is het hun voornamelijk te doen om Israël e het anti-VS gedrag.
Lees de discussie maar eens door:
forums.marokko.nl/showthread.php?t=300...

koen_c_s | 03-01-10 | 04:41

@harry pikkel | 03-01-10 | 04:30
... als een deur. Wat ik je brom.

Lets Kuttekrap | 03-01-10 | 04:36

Mirjam Sterk en ik ga slapen tot overmorgen. Mw. Dekker is tweede op de lijst

JP_Nee! | 03-01-10 | 04:29

In ruil veaur seks met Carla P. kan ik me daar in vinden

bottehond | 03-01-10 | 04:32

Kutmuziek, opzouten met die nep- Ferry. Cave, WTF

JP_Nee! | 03-01-10 | 04:32

JP_Nee! | 03-01-10 | 04:18
Dus jij bent een journalist die al dertig jaar in het vak zit, op zijn vrije zondagen ip-adressen van andere reaguurders zegt na te pluizen en ondertussen het verschil niet weet tussen Brian Ferry en Nick Cave. Fail.

harry pikkel | 03-01-10 | 04:30

bottehond | 03-01-10 | 04:24 Mijn ziel is zoooo 2010 open en oprecht. Maar die sukkels die meppen naar de gastheer over een onderwerp........ Dan zakt mijn broek af. Doe mij Nu Mirjam Sterk en ik ga slapen tot overmorgen. Hebbes? Mw. Dekker is tweede op de lijst. Zal ik de komende jaren niet aanraken,

JP_Nee! | 03-01-10 | 04:29

@JP_Nee! | 03-01-10 | 04:18
Ow, je noemt het ook nog eens een vak. Als wereldvreemde prutsers als jij zich al 30 jaar (WTF?) staande kunnen houden in dat wereldje kan je jouw "vak" broeders beter beschouwen als een soortement van bezigheidstherapie groepering.
"Ons doel is om onze cliënten een zo zinvol mogelijke dagbesteding aan te bieden."
Komt die uitdrukking je bekend voor, wellicht?

Lets Kuttekrap | 03-01-10 | 04:29

JP_Nee! | 03-01-10 | 04:15

Met een oprecht open Ziel ontwaart men zoveel meer :-)
Wijffels is een stalinist en vervult botte met angst en walging
Klink een bruggen bouwerT
Zoals Ver Hagen dat is.

bottehond | 03-01-10 | 04:24

Lets Kuttekrap | 03-01-10 | 03:52 Kutmuzak in een pak evenals Brian Ferry. Stop eens met spammen van die meuk!

JP_Nee! | 03-01-10 | 04:22

Sorry, maar de meeste reaguurders hierboven zijn (onbelezen) dwazen die de klok hebben horen luiden, maar totaal niet op de hoogte zijn over gewichtige feiten.
Nogmaals Ellian is een erudiete, zeer belezen intellectueel die weet hoe de vork in de steel zit en waar het knelt.
Leest allen DE ONDERGANG VAN NEDERLAND (Mohammed Rasoel) en het stuk van Frits Bolkenstein (de Volkskrant van vorige week zaterdag). Wie schreeuwt zonder kennis, begeeft zich op een hellend vlak. En wat de huidige situatie in Iran betreft: daar heerst nog altijd de angst van de zweep. Dat handje vol moedige opstandelingen veroorzaakt heus geen revolutie. Helaas. Zolang er niet met keiharde hand wordt opgetreden door de VS (of voor mijn part door Israël) zal er in Iran niks veranderen.

grote haas | 03-01-10 | 04:21

Lets Kuttekrap | 03-01-10 | 04:15 Hoeft ook niet, ik werk al 30 jaar in dit vak sukkel.

JP_Nee! | 03-01-10 | 04:18

bottehond | 03-01-10 | 04:06 Zeldzaam mooi. Oww..

JP_Nee! | 03-01-10 | 04:15

@harry pikkel | 03-01-10 | 04:04
Ik zou in ieder geval geen wereldvreemde mannenbroeder a la JP-Nee! aanstellen als journalist.

Lets Kuttekrap | 03-01-10 | 04:15

Lets Kuttekrap | 03-01-10 | 03:52
Mocht ik ooit werkgevert worden, dan zou ik iedere sollicitant aan een muziektest onderwerpen. Komen ze daar doorheen, dan zit de rest ook wel gebakken.

harry pikkel | 03-01-10 | 04:04

van Pruisen for President.

Geenstilo | 03-01-10 | 04:02

@Botte. Alle mensen zijn ons soort mensen. Er is maar één soort.

*out*

knutsel | 03-01-10 | 04:00

bottehond | 03-01-10 | 03:53 : Grip 9619? Castri heeft ook dienstijzer zag ik.

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:59

Ben ik abnormaal dat ik een enorme hoeveelheid energie voor deze Menschen genereer zonder dat ik er over nadenk?
www.youtube.com/watch?v=VUsMnim_GP4&am...
Ons seaurt Menschen, of vergis ik me?

bottehond | 03-01-10 | 03:57

bottehond | 03-01-10 | 03:53 Ik snap dat collectief gezeik nooi zo. Zo Anoniem ook.

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:55

Het stukje VOOR de link had tussen quotes moeten staan en komt uit het artikel.

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:54

@ Maaier
@ Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:45

We hebben het uitsluitend gehad over degenen die hier zijn, niet over degenen die nog komen. Uit het voorgaande blijkt wel dat een land waar de integratie mislukt, niet in Europa voorop moet willen lopen met de aantallen mensen die worden opgenomen. Het SCP maakt in het eerder geciteerde rapport terechte kanttekeningen bij het vluchtelingenverdrag: ,,Het uit 1951 daterende verdrag is opgesteld in een tijd dat de wereld er aanmerkelijk anders uitzag dan thans, al was het maar doordat sindsdien de opkomst van de massacommunicatie en de luchtvaart de mentale en fysieke afstand tot de westerse wereld hebben doen verschrompelen. Vermoedelijk is ook niet voorzien dat de mensensmokkel tot een omvangrijke mondiale bedrijfstak zou uitgroeien.''

www.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/schef...
Uit de doos denken Flipsen. Als Scheffer zich dat (ok, via de omweg van SCP) mocht afvragen, bijna 10 jaar geleden, waarom zouden wij dan die internationale verdragen niet in vraag durven stellen? De EVRM zijn afgeleid van de UVRM - maar die is helemaal niet universeel, de islamitische landen hebben een eigen versie. Hoe lang gaan we nog goed gek zijn? *slapen*

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:53

bottehond | 03-01-10 | 03:39 : Mooi beeld maar het schrift herken ik niet, kan geen oordeel geven hoewel de kleur groen mij duidelijk is.

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:53

@bottehond: Ook dank voor Brel. Prachtig. Help Pruismans de zomer door. Ik vind dit beneden de maat.

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:46

Guerilla marketing pur sang.
Goed werk van de pruis

www.pickelhauben.net/articles/images/e...

bottehond | 03-01-10 | 03:53

@JP_Nee! | 03-01-10 | 03:34
Ben jij journalist? Van lik me vessie zeker. Als je een Nick Cave al niet kan onderscheiden van een Brian Ferry ben je IMO en wereldvreemde mannenbroeder die ganse dagen naar stichtelijke Psalmmuziek luistert. Wat dat betreft kan je je artiestennaam beter in JP_Ja! veranderen.
Muziekbarbaar!

Lets Kuttekrap | 03-01-10 | 03:52

Lewinsky | 03-01-10 | 03:45

Helemaal gelijk.
Met iedere Afrikaanse dictator wordt zaken gedaan. Met Saddam H.
Joe neem id en de zaken gaan, al of niet met een paar dichtgeknepen ogen, door.
En zo hoort het ook.

zovoklets | 03-01-10 | 03:50

Alsof alle internationale verdragen op het spel staan wanneer we een duidelijk standpunt innemen over de islam. Watjes zijn we...

knutsel | 03-01-10 | 03:50

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:36

Die voorliefde deel ik
Jammer dat ze gereserveerd en stijl in de leer is

dutch xlegs wegjorissen. Tsssss.....

bottehond | 03-01-10 | 03:48

@bottehond: Ook dank voor Brel. Prachtig. Help Pruismans de zomer door. Ik vind dit beneden de maat.

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:46

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:31
Natuuurlijk is het mogelijk, Herman. Natuurlijk kunnen we besluiten om een paar jaar geen immigranten toe te laten, en ook geen asielzoekers, en ook geen hele zielige asielzoekers, en zelfs niet de door jou genoemde Shirin Ebadi (wie dat dan ook moge zijn).
En de handel in spullen kan gewoon doorgaan.
Het kan gewoon, als we maar willen.
*politiek is een kwestie van willen* *out*

Lewinsky | 03-01-10 | 03:45

@bottehond | 03-01-10 | 03:35
Blijf je a.u.b. wel even opletten...
We hebben het over sluiten van de grenzen voor iedereen (ook Shirin Ebadi) en het opzeggen van ALLE internationale verdragen. Eilandje Nederland.
Waarom kan de regering niet zomaar tornen aan de vrijheid van meningsuiting...
Kom op botte, help mij eens...
www.ivir.nl/wetten/eu/art10EVRM.HTM
trusten en *out*

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:45

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:34

www.youtube.com/watch?v=pdyXklHL6PE
Ik leg me neer bij jouw oordeel (over bottes inspanning sinds juni) na aanschouwing van deze beweegpica.
* wacht bere zenuw achtig *

bottehond | 03-01-10 | 03:39

@Maaier | 03-01-10 | 03:36:
Dat betekent nog niet dat je er niet een paar van kan opzeggen.

koerbagh ® | 03-01-10 | 03:38

Maaier | 03-01-10 | 03:32
Voor hem is dit een historische cesuur, en in die zin is wat daar - mogelijk - gebeurt zonder precedent. Het kàn dus wel zo zijn, zeker gelet op de geschiedenis van de Perzen, dat mensen daar zeggen: hiermee is het mooi geweest, we willen een scheiding kerk/staat, en daarmee zou dus een fabelachtige voorzet op het wereldtoneel gegeven worden. Wie is deze worm om daarmee te spotten? En wie is Maaier?
.
Wat betreft het eerste deel van je comment, gericht aan Lewinsky: lees Scheffer er nog eens op na, notabene het artikel van 2001, het multiculturele drama, en wat die over het Vluchtelingenverdrag zegt, en vraag je dan nog eens af of je niet wat snel 'idioot' geroepen hebt.

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:38

Maaier | 03-01-10 | 03:32

Als hij voor Nederlandse porno op de interwebs zorgt is nog maar 45% van de bevolking geboeid door de rest.

Brood, spelen en aftrekken. Als je dat verzorgt voor je bevolking ben je eigenlijk al koning.

zovoklets | 03-01-10 | 03:37

bottehond | 03-01-10 | 03:35

Zonder internationale verdragen zou er geen internet mogelijk zijn, geen telefoonlijnen en zou je niet eens weten wat er in Iran gebeurt.

Maaier | 03-01-10 | 03:36

@bottehond: Snapt u nu mijn liefde voor Mirjam Sterk? Die kom ik nog eens tegen..

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:36

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:31

Say what?
Leve de natiestaat.

bottehond | 03-01-10 | 03:35

bottehond | 03-01-10 | 03:18 Grappig, u voelt de zaken goed aan. Ik ben journalist vooral met camera. u heeft een reine neus, en daarom: Mutsje af weer.

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:34

@JP_Nee! | 03-01-10 | 03:11
Roxy Music man? WTF?!

Lets Kuttekrap | 03-01-10 | 03:34

knutsel | 03-01-10 | 03:26
Soilent green +1

democratius | 03-01-10 | 03:33

Lewinsky | 03-01-10 | 03:25

LOL. Je zou ook kunnen zeggen: "we zeggen alle internationale verdragen rond vluchtlingen op". Dat kan ook niet, maargoed, dan zou het nog ergens op slaan. Je zegt: "we zeggen alle internationale verdragen op". Man, zelfs om de treinen naar van Roosendaal naar Antwerpen te laten rijden zijn er al internationale verdragen. Om om te interwebsen. Als jij de baas zou zijn, zou inetrnet dus gewoon niet meer mogelijk zijn. Idioot.

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:25

Als ik Botte oprecht zou kunnen geloven in zijn steun voor de opstandelingen in Iran, zou ik het doen. Hij is echter hypcoriet. Hij wil tegelijkertijd van moslims af in Nederland, maar wel vluchtelingen die notabene "Allah Akbar" scanderen opnemen. Dan klopt je verhaal gewoon niet. Hij wil in de Iraanse opstand een seculiere revolutie zien, tegen de islam. Dat is het helaas niet. Het is een opstand tegen de idiote Ayatollahs, door gewone mensen, die meer vrijheid willen.

Maaier | 03-01-10 | 03:32

@Lewinsky | 03-01-10 | 03:21
Welnee, dat is de keus helemaal niet. Wat jij voorstelt, is 1. onmogelijk en 2. onzinnig.
Jij doet alsof Nederland een cafe is, waarbij je even de deuren kan sluiten en dan kan gaan poetsen en renoveren, om vervolgens een nieuwe schone zaak te openen. Dan zou het inderdaad werken. Maar beste Lewinsky, Nederland is geen cafe. Je kan een land niet zomaar op slot gooien (ja ok, China, Iran en Noord-Korea proberen het), je hebt altijd te maken met de rest van de wereld.

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:31

@Parsons | 03-01-10 | 03:30
You said it!

Hobbykip | 03-01-10 | 03:31

knutsel | 03-01-10 | 03:26

Ligt eraan welke kant betere voorwaarden voor gas/oliedeals wil bieden.
Mijn Shell-dividend mag altijd omhoog.

Vrijheid is te koop, voor een prijs.

zovoklets | 03-01-10 | 03:31

@Hobbykip | 03-01-10 | 03:27
Fuck 'm. Als je na een kritische (en in dit geval zelfs kansloze) blogpost je lidmaatschap opzegt had je überhaupt geen lid moeten worden.

Parsons | 03-01-10 | 03:30

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:25
Als Lewinsky in Nederland orde op zaken wil, dan zal hij naar een oplossing op Europese schaal moeten streven. Op dat niveau is autarkie wel mogelijk. Wel in gedachten houden dat je niet de cake kan eten en houden. In die zin heeft Lewinsky 03:21 zeker gelijk. Ja, een autarkisch Europa zal naar hedendaagse materiële maatstaven zeker een verarming inhouden. Gesteld dat het mogelijk is, zou je je in je handen moeten wrijven van blijdschap dat de prijs die je moet betalen voor een vrij en veilig vaderland slechts het verlies van materiële weelde is.

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:29

@ All

Let's get real. Menschen.
Beeldmateriaal als bewijs omdat U het kennelijk zo nodig hebt.
Ons seaurt Menschen.
Daar blijf ik bij. Count on that...

www.youtube.com/watch?v=pdyXklHL6PE

En daarmee ben ik zeer on topic.
Navelstaarders!

bottehond | 03-01-10 | 03:27

Oei! Een reactie op Elsevier:

klaariskees op zaterdag 2 januari 2010 18:49

Op Geenstijl stond net zaterdag 2 januari 2010 om 18.45 uur een stuk van ene Van Pruisen over Professor Ellian. Ik heb Geenstijl en PowBNed gemeld, dat ik onmiddellijk mijn lidmaatschap, het lidmaatschap van mijn vrouw en dochter en kennis beëindig aangezien ik lid geworden ben om GeenStijl te helpen en er niet van gediend ben om door imbecielen als Van Pruisen in de maling genomen te worden. Zeg allen Uw lidmaatschap op bij PowNed tot Van Pruisen buiten gegooid is bij Geenstijl.

Dat kan nooit de bedoeling zijn geweest GeenStijl??

Hobbykip | 03-01-10 | 03:27

Zou Democratius doorhebben dat dit de democratie is? Liever een bottehond die strijdt voor zijn idealen dan een naakte keizer zou'k zeggen. Laten we stemmen. Gaan we de groene zee massaal steunen of niet?

knutsel | 03-01-10 | 03:26

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:25
Precies mijn punt.

Parsons | 03-01-10 | 03:26

Maaier | 03-01-10 | 03:22
Dat tweede is hij zeker, dat eerste lees ik nergens. Ik kon het niet helpen te reageren, omdat het opvalt dat zijn steun voor de Groenen je niet lekker zit. Bottehond mag niet voor de Groenen zijn, want dan is jouw beeld van hem niet intact meer: daar gaat het je om. Je moet en zal 'm wegzetten zoals je hierboven probeert. Je bent grappig.

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:25

bottehond | 03-01-10 | 03:22
" Rookt pijp "

democratius | 03-01-10 | 03:25

@Maaier | 03-01-10 | 03:14
De economie lijdt daar niet onder. We houden geld over: geen ontwikkelingshulp, veel minder geld aan immigranten kwijt.

Lewinsky | 03-01-10 | 03:25

@mezelf. minus hou.

Parsons | 03-01-10 | 03:25

@Aardbewoner | 03-01-10 | 03:11
Het ging Lewinsky, om het dichtgooien van de staat Nederland (opzeggen internationale verdragen), niet om Europa (die zou het eventueel nog enigszins kunnen redden, echter ook Europa is afhankelijk van de VS en rusland (gas))

Mijn punt, is echter dat Nederland het zich niet kan veroorloven om zich niet bezig te houden met het buitenland en dat het door Lewinsky geponeerde: "Als dat punt is: mensen, laat je niet afleiden door gezever over Iran, islam en de wereldproblemen en concentreer je eens op Nederland."
Erg kortzichtig is en getuigt van weinig realisme.
Iran, is geen probleem. Islam, is geen probleem. Wereldproblemen zijn geen probleem. Welnee, Nederland is het enige wat telt.
Grenzen dicht en dan kunnen we alle problemen oplossen, de andere zaken wachten wel aan de grens.
Sorry Aardbewoner, maar voor mij, is deze veronderstelling TE hypothetisch om nog te kunnen volgen.

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:25

@Lewinsky | 03-01-10 | 03:23
Het spijt me te moeten constateren dat je er volstrekt irrealistische ideeën hou op na houdt. Als het aan mij zou liggen zetten we de hele meuk morgen tegen de muur... ook onuitvoerbaar.

Parsons | 03-01-10 | 03:24

knutsel | 03-01-10 | 03:16

Democratie binnen een constitutionele monarchie is wel grappig. Ook een manier van iedereen bezig houden.

zovoklets | 03-01-10 | 03:24

lol@Parsons | 03-01-10 | 03:15
Grappig!
Vijf jaar de grenzen dicht kan best. Voor immigratie dan, hè. De in- en uit- en doorvoer van spullen kan gewoon doorgaan.

Lewinsky | 03-01-10 | 03:23

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:17

Hij geeft het zelf toe. En hij is mans genoeg zichzelf te verdedigen

Maaier | 03-01-10 | 03:22

@cugel | 03-01-10 | 03:19
Ciao.

Parsons | 03-01-10 | 03:21

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:16
Dat is de keuze die we hebben, Herman. We kunnen kiezen of we arm en vrij zullen zijn, of rijk en slaaf.
Kies maar.

Lewinsky | 03-01-10 | 03:21

bottehond | 03-01-10 | 03:13Je draagt alleen een Borsalino als je 'm aankan.
Beter een naakte keizer dan een botte hond.

democratius | 03-01-10 | 03:19

Ik typ op de computer van iemand die graag wil slapen. Dus een goede nacht verder.

cugel | 03-01-10 | 03:19

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:11

botte ziet veel energie Vrij komen bij U.
Benut dat dan optimaal, is mijn advies.
Of ben je niet daarom Vrijwillig tot de Reauze Zwerm toegetreden?
Omdat je vond dat je iets toe kunt voegen aan het publiek debat?
Laat je nooit meer afleiden van wat jou drijft.

www.youtube.com/watch?v=faMV_drSouA

bottehond | 03-01-10 | 03:18

Huh? Heeft dit iets met een persoonlijke vete te maken ofzo? Wat heeft Afshin nou weer gedaan dat hij er van langs moet krijgen?

Stuntbukker | 03-01-10 | 03:18

En bottehond is hier vaak genoeg tekeer gegaan tegen álle moslims.
Maaier | 03-01-10 | 03:05
.
Dan kan het vast niet moeilijk zijn om ons daar een aantal voorbeelden van te laten zien, waarin die nadruk nét zo wordt gelegd als jij het in je àlle doet. Ik wacht.

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:17

bottehond | 03-01-10 | 03:10
Best een goed idee, vanuit ons perspectief, maar ik zie nog niet helemaal hoe je andere staten zo ver krijgt.

harry pikkel | 03-01-10 | 03:17

@zovoklets 03:08. Als jij denkt dat er betere resultaten mét geloof worden gerealiseerd, zijn we het fundamenteel oneens... Tenzij je geloof in iets breder formuleert. Zo geloof ik in democratie...

knutsel | 03-01-10 | 03:16

@Lewinsky | 03-01-10 | 03:07
Het eigen huis, is niet op orde te brengen zonder dat de omgeving daarbij betrokken wordt. Het opschorten van internationale verdragen, is niet mogelijk zonder er enorme economische schade door te leiden, mocht het überhaupt al mogelijk zijn.
Wie betaalt dan dat opschonen van jou, Lewinsky? Voor die razzia's om illegalen uit te zetten, heb je immers personeel nodig, die ook weer salaris moet ontvangen. Er moeten auto's, bussen en treinen rijden en zo af en toe zal er toch ook een vliegtuig ingezet moeten worden om zo'n illegaal de grens over te zetten
Leuk ook, dat jij ook Shirin Ebadi de toegang tot Nederland zou weigeren.
Nogmaals Nederland is geen autarkische staat en het opschorten van internationale verdragen kan ook voor jou persoonlijk erg nadelig uitpakken.

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:16

@Lewinsky | 03-01-10 | 02:51
En ik dacht dat ik vaak onuitvoerbare ideeën had. Zullen we Schiphol dan ook ff dichtgooien? En alle internationale handel? Misschien kunnen we het land gewoon even de Noordzee in liften, los van Duitsland en België rukken en 5 km verderop weer neerplempen. Smit kan ons daarbij wel helpen. We zijn immers baggerexperts. Dan drijven we alle andersdenkenden de ontstane randmeren in, waarna we ons weer terugpolderen naar onze oorspronkelijke positie. Helemaal fris en fruitig.

Parsons | 03-01-10 | 03:15

@bottehond | 03-01-10 | 03:10
Nee. Als je je huis opruimt, moet je de instroom van spullen even staken.
En die criminele islamtokkies gaan sowieso het land uit.

Lewinsky | 03-01-10 | 03:14

Lewinsky | 03-01-10 | 03:07

Ja, goed plan, alle internationale verdragen opheffen. En dan klagen als de economie "niet meer zo goed gaat"

Maaier | 03-01-10 | 03:14

democratius | 03-01-10 | 03:09

Best een statement. al is me nog niet duidelijk waar je zelfverklaarde Nietzschistisch Intellecto- gangsterisme mij gerust zou kunnen stellen op zekere dossiers.
Je lijkt me een bluffende keizer zonder veel kleren.

bottehond | 03-01-10 | 03:13

bottehond | 03-01-10 | 03:07

Als je consequent zou zijn, zou je zeggen: laat ze elkaar maar allemaal afmaken. Maar dat doe je niet.

En houd vooral eens op met dat "backstabbing" gebeuren. Ik snap dat niet, het slaat nergens op. Ik ben het alleen fundamenteel met je oneens op een aantal terreinen.

Maaier | 03-01-10 | 03:13

bottehond | 03-01-10 | 03:06 Ik begin u te waarderen, trouwens de tweede maal dat deze Roxy Music man binnen een week voorbijkomt, maar OK. U heeft er kennelijk meer kijk op, ik doe rustig.

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:11

@cugel | 03-01-10 | 03:01
re Matrix, ik weet :)

Parsons | 03-01-10 | 03:11

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:03
Het is een Europees probleem - 't is natuurlijk een mondiaal probleem, maar op Europese schaal is de oplossing te zoeken of het onderspit te delven. Dan kom ik terug op je autarkie in één van je bovenstaande posts. Nu gaan we natuurlijk theoretisch, om niet te zeggen utopisch, maar een autarkisch Europa lijkt me in deze constellatie een mogelijke heilzame weg. Spijtig dat de EU de andere kant uitkijkt. Alweer theoretisch zou dat voor het volbrengen van zo'n autarkisch Europa het juiste vehikel zijn.

Aardbewoner | 03-01-10 | 03:11

Lewinsky | 03-01-10 | 03:07

Is het een idee om te beginnen met het uitruilen van criminele islamotokkies tegen even zoveel vluchtelingen voor de islam?

* heaupt dat @Lewinsky door denkt en denkt van wel *

bottehond | 03-01-10 | 03:10

bottehond | 03-01-10 | 03:06
Ik draag uitsluitend Borsalino, fits like a glove..

democratius | 03-01-10 | 03:09

knutsel | 03-01-10 | 03:01
Dat is het juist. Mensen moeten geloven. Geeft betere resultaten.
Zo'n Al Qeada, razend knap dat ze met een paar dingetjes de hele Westerse wereld aan de voeten hebben.

zovoklets | 03-01-10 | 03:08

@Maaier | 03-01-10 | 03:05
Botte ziet wel meer niet.
Steekt Lewinsky veren in zijn reet, zonder dat hij door heeft dat Lewinsky de totale schurft heeft aan bottes "groene" vrienden.

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:08

Maaier | 03-01-10 | 03:05

En dat doet botte nog steeds, backstabbing snake.

bottehond | 03-01-10 | 03:07

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:03
Aha. Jij bent zo iemand die voor elke oplossing een probleem heeft.
Ik ga toch maar even een paar van je retorische vragen beantwoorden.
Vraag: Alle internationale verdragen opschorten? Antwoord: Ja.
Vraag: Iedere politiek vluchteling weigeren? Antwoord: Ja.
Het eigen huis op orde brengen, Herman, dat is wat ons nu te doen staat.

Lewinsky | 03-01-10 | 03:07

De grap blijft dat, terwijl de iraanse hervormers natuurlijk gelijk hebben en meer vrijheid willen en verdienen tegenover de ayatollahs, mullah Bottehond níet ziet dat ze nog steeds moslims zijn. En bottehond is hier vaak genoeg tekeer gegaan tegen álle moslims.

Maaier | 03-01-10 | 03:05

bottehond | 03-01-10 | 02:47 U bent een heer. Of een jonge heer. Maar ik geloof de tekst. Waarvoor dank. Mutsje af enzo. Geniet van uw zondag. Ik kijk nog even mee, en vind wel dat Van Pruishoven onnodig gekwetst is hedenavond. Vind ik niet sierlijk. Het kan allemaal wat subtieler toch? Al ben je lawaaiforum. Straks omroep, even bijstellen hoor.

JP_Nee! | 03-01-10 | 03:04

bottehond | 03-01-10 | 03:00
Maak je niet bezorgd. Ik doe wat ik kan. Maar het is waar. Persoonlijke problemen hebben even de overhand gekregen boven de politieke zaak.

cugel | 03-01-10 | 03:04

@bottehond | 03-01-10 | 03:00
Ik zou als ik jou was, ook maar eens scherp blijven.

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:04

bottehond | 03-01-10 | 02:51
Wat ik daar van vind? Voorspelbaar, dat vind ik er van. Pat Condell aandacht (en dus erkenning) geven staat gelijk aan politieke zelfmoord; als politicus, als journalist en als televisiemaker. Wanneer staat de Nederlandse Pat Condell op?
Anyway. Ik ben er weg van. Zie je de 20ste. Je kunt me herkennen aan m'n cowboyhoed. Een Australische Bogey, zonder die irritante kurken. Heb jij een anjer in je knoopsgat?

dosis | 03-01-10 | 03:04

www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU

Scusi

* *Good Luck, Netherlands. You're Gonna Need It "

Hoezeau heeft Pat Condell geen wekelijksche audiocolumn op GS?
Wat is dat voor zuigbeleid.
Zou ik als aandeelhouder never nooit niet pikken, zulke indolentie.

bottehond | 03-01-10 | 03:03

@Lewinsky | 03-01-10 | 02:51
"Het eigen huis op orde brengen."
Prima, daar is niets mis mee, maar denk jij werkelijk dat jij in Nederland op orde kan brengen zonder dat ontwikkelingen in het buitenland daarbij een rol spelen?
Dat de Islam en de ontwikkelingen binnen de islamitische wereld geen enkele rol van betekenis spelen, op de ontwikkelingen binnen Nederland? Nederland, als eilandstaat?
Sure, het is dan maar goed dat jij in slaap gevallen bent door mijn geformuleerde zin. Ik zou blijven slapen, als ik jou was.
Hoe stel je dat voor, dat even de grenzen dichtgooien, is dat even alle internationale verdragen overboord gooien/opschorten?
Immigratie stopzetten, iedere politiek vluchteling weigeren aan de poort?
"Nee, Shirin Ebadi ook voor jou geen plek hier"

Herman Flipsen | 03-01-10 | 03:03

Parsons | 03-01-10 | 02:55
Ik zal haar er even op wijzen. Bedankt. Overigens denk ik dat je de Matrix meer overdrachtelijk op moet vatten. Deze wereld is reeel genoeg. (nav eerdere posts van je)

cugel | 03-01-10 | 03:01

@Zovoklets. Het zal me een worst wezen wat voor een spaghettishit mensen denken nodig te hebben voor hun trieste aardse bestaan. Of om Dawkins te citeren op de stelling: "people seem to want Him in their lives". "Yes , they probably do, that doesn't make Him exist". Verder ga ik met Lewinksy mee. Eerst jezelf, dan de natie, dan de wereld. Wat doen wij in Afghanistan als mensen hier het ontluisterend vinden dat een arts een burka/niqaabdraagster terechtwijst?
Nogmaals, een nobele zaak om globaal de ortodoxe islam te bestrijden, maar begin maar met je eigen toko...

knutsel | 03-01-10 | 03:01

cugel | 03-01-10 | 02:56

Je bent blasée geworden.
Draag dit uit anders heeft een demo geen enkele zin

cugel | 03-01-10 | 02:56

Onze way of life staat op het spel.
Act now.

bottehond | 03-01-10 | 03:00

Hobbykip | 03-01-10 | 02:50
Ze heeft al drie boeken over de islam problematiek op haar naam.
Ik heb tegenwoordig niet genoeg tijd om alles goed bij te houden. Dat "wetenschappelijk onderzoek" was een eerder topic meen ik me vaag te herinneren.

cugel | 03-01-10 | 02:56

knutsel | 03-01-10 | 02:47

Heb ik geen principiele bezwaren tegen. Als er maar iets anders voor in de plaats komt. Mensen moeten zich ergens mee bezig houden.

zovoklets | 03-01-10 | 02:53

koerbagh ® | 03-01-10 | 02:50
Okee, maar dan geen ouwe Schwartzenegger filmthema's als tip aan Rutger slijten.
Slecht voor je imago en zo.

democratius | 03-01-10 | 02:52

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 02:39
Ellian verdient lof? Mij best. Geef hem die lof maar. Fijn voor zijn opoe!
Of geef hem die lof niet. Wie kan het wat schelen?
Nederland moet in eigen huis orde op zaken stellen. Even niet denken aan, hoe noemde je dat zo mooi, *stromingen die wereldwijd een opmars maken (dus ook binnen Nederland)*. Schitterend geformuleerd, man. Boem! Ik ben er totaal van in slaap gevallen.
Met dit soort bladiebla schieten we dus niet op.
Even de grenzen dichtgooien, immigratie stopzetten, ontwikkelingshulp stopzetten, illegalen eruit gooien (razzia's!) en dubbele nationaliteit afschaffen.
Daar ben ik voor. Het eigen huis op orde brengen.
En hee! Dat zou best wel eens een *stroming kunnen worden die wereldwijd een opmars gaat maken*.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:51

@ seven | 02-01-10 | 20:21
Op die manier is het natuurlijk wel interessant.
Zo zou ik het graag willen zien, maar dan moet die advocaat wel een goed pleidooi voeren, en dat kan ik in dit verhaal helaas niet ontdekken.

You-On-A-Gin | 03-01-10 | 02:51

dosis | 03-01-10 | 02:47

Lucide is uiterst betekenisvol, want uiterst zelden gebrouwen uit omstandigheden.
Wat vind je er van dat deze Xtreme Cri de Coeur niet door de MSM is opgepikt.
Dat drijft woeste tranen in mijn eaugen....

www.youtube.com/watch?v=EJKRF2uB8xU

bottehond | 03-01-10 | 02:51

@cugel | 03-01-10 | 02:49
Tip voor je vriendin: Geef het uit als "wetenschappelijk onderzoek" ;)

Hobbykip | 03-01-10 | 02:50

@democratius | 03-01-10 | 02:46 :
Ik heb verkansie, dus ik ga niet naar bed. Ook als ik geen verkansie zou hebben, is dit nog geen tijd om naar bed te gaan. 't Is nog maar 10 voor 3, wat wil je nou?

koerbagh ® | 03-01-10 | 02:50

bottehond | 03-01-10 | 02:46
jeaust? Anders ga ik wel op goed geluk. Bij een eerdere demo op de Dam raakte ik achteraf de meute kwijt. Een vriendin van mij schrijft overigens een boekje over de zaak Wilders dat eigenlijk voor Kerst al in de winkels had moeten liggen.

cugel | 03-01-10 | 02:49

JP_Nee! | 03-01-10 | 02:45

Vandaar: je hebt goeie ideeën, verspil ze niet aan onnozele randfiguren.
Vraag je altijd af wat je liefst zou bereiken met een comment.
Neem dat aan van een zeer oude soldaat.

bottehond | 03-01-10 | 02:47

@Zovoklets 02:44. Misschien, maar eerst Allah weg a.u.b.

knutsel | 03-01-10 | 02:47

bottehond | 03-01-10 | 02:40
Alleen loonslaven hebben een excuus om niet te komen, me dunkt? Of is het na 17.00 uur?
*Wenen en Poitiers opzoeken gaat. En daarna dromen. Lucide en al.

dosis | 03-01-10 | 02:47

koerbagh ® | 03-01-10 | 02:44
Vooruit, naar bed.

democratius | 03-01-10 | 02:46

cugel | 03-01-10 | 02:44

Mail oom jeaust maar, die regelt zulke zaken
Mij herken je wel, maak je geen zorgen

bottehond | 03-01-10 | 02:46

bottehond | 03-01-10 | 01:53 Misschien wat laat, maar die demonstratie is hartverscheurend en bovendien ontroerend. Dank voor je invulling, maar als je goed leest was het een fitt van een tja..

JP_Nee! | 03-01-10 | 02:45

knutsel | 03-01-10 | 02:40

Verslaafd aan hypotheek en derhalve noodzakelijk polderen.
Ze zijn ziende blind. Als keuze nota bene. Ze weten heus wel beter.

Gelukkig is Internet er.
Pwer 2 The PPL :-)

bottehond | 03-01-10 | 02:45

@bottehond | 03-01-10 | 02:38
Zulke beelden en de stukken van Afshin Ellian hebben het beeld wat ik had van Iran volledig veranderd....... Het geeft hoop!

Hobbykip | 03-01-10 | 02:44

bottehond | 03-01-10 | 02:40
Kunnen we 20 01 elkaar herkennen en achteraf nog even bijpraten als GS steun voor W?

cugel | 03-01-10 | 02:44

@bottehond | 03-01-10 | 02:35
Dank voor het compliment en het advies.
Nederland is verdeeld in een kleine minderheid die wakker is en een grote meerderheid die slaapt.
Gs maakt mensen wakker. Als er genoeg mensen wakker zijn, dan verandert de hele boel hier als vanzelf.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:44

knutsel | 03-01-10 | 02:40

Het, in dit geval Allahiaansche geloof, is gewoon een instrument in handen van mensen die wat willen. Allah weg, komt er wat anders.

zovoklets | 03-01-10 | 02:44

Nu zit ik gewoon heel dom darts te kijken, en ik vind het nog leuk ook. Maar dan denk ik: kun je dit spelletje niet ook doen met Houwitsers en ter dood veroordeelden of euthanasie-vrijwilligers?
Dit even als programma-ideetje aan PowNed...

koerbagh ® | 03-01-10 | 02:44

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:36

Doe wat je kunt en dat doe je al kennelijk.
Duimen omhoog.
Ieder naar vermogen.

* jongeren mailen gaat *

www.youtube.com/watch?v=VUsMnim_GP4&am...

bottehond | 03-01-10 | 02:42

bottehond | 03-01-10 | 02:36
Maak je niet bezorgd: Van Pruisen staat achter dezelfde saeck als jij.

cugel | 03-01-10 | 02:42

@Botte 02:35. Ja hmm, dat snap ik dan weer niet. Alsof het niet overduidelijk is dat het hierbij gaat om onderdrukking, separatie, intolerantie en achterlijkheid in het algemeen. Wat bezielt die mensen die denken dat islam vrede is, dat het "een religie als elke ander" is? Hebben ze stront in hun ogen ofzo?

knutsel | 03-01-10 | 02:40

dosis | 03-01-10 | 02:37

Ons eigentijdsch Wenen en Poitiers.
En ieders perseaunlijke keuze én verantwoordelijkheid voor deze mijlpaal in de geschiedenis van Nederland en onze Kernwaarden en bovenal Vrijheid.
B There.
Als het U belieft.

bottehond | 03-01-10 | 02:40

@Lewinsky | 03-01-10 | 02:26
"Als dat punt is: mensen, laat je niet afleiden door gezever over Iran, islam en de wereldproblemen en concentreer je eens op Nederland."

Kijk en daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. Alle ontwikkelingen die jij noemt, hebben ook invloed op Nederland. Nederland is geen autarkische staat, wij zijn afhankelijk van ontwikkelingen elders. Ook zijn de ontwikkelingen binnen Nederland terug te koppelen aan stromingen die wereldwijd een opmars maken (dus ook binnen Nederland). Ellian verzet zich daartegen, daarvoor verdient hij (imho) lof.

Herman Flipsen | 03-01-10 | 02:39

Lewinsky | 03-01-10 | 02:27
Hoeveel mensen denk je te bereiken als je dat rijtje namen het land uit wilt zetten? Of was dat dichterlijke vrijheid, zo laat op de avond?

harry pikkel | 03-01-10 | 02:38

@Lewinsky | 03-01-10 | 02:33
Yep, we hebben al 26000 +++ binnengelaten. Mensen die -uitgeprocedeerd- geen enkel recht hadden en toch toegelaten zijn. Wat voor een regering heb je dan?
Ik moet mij wel aan de wet houden maar die 26000 niet? Ophoepelen met die rommelregering.

doppertje | 03-01-10 | 02:37

doppertje | 03-01-10 | 02:33
Helaas wel, en daarom gaan we over de komende tien jaar een fijne implementatie van alle vier de punten zien. Als de afgelopen tien jaar 'The Devil's Decade' was, hoe zuur zullen we dan in 2019 terugkijken? 'The Damned Decade', gok ik alvast. En Geert Wilders gaat daar in zijn eentje niets aan veranderen. Ook wij moeten de revolutie in. Niet als redders de Iraniërs bijstaan, maar ons laten inspireren door hun opstand.
@botte,
wat was dat, 20-01 in Amsterdam?

dosis | 03-01-10 | 02:37

bottehond | 03-01-10 | 02:24
Je bent een voluntarist met een groot hart en ook nog eens vier longen, maar ik ben met doppertje 02:33 moedeloos. Scuzi daarvoor. Beeldenstormers genoeg hier verder.

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:36

1000!!! gefeliciteerd Van P.!

cugel | 03-01-10 | 02:29

En wie nog meer gefeliciteerd? Nou?

bottehond | 03-01-10 | 02:36

Lewinsky | 03-01-10 | 02:26

Mag ik je in mijn rijtje meest talentrijke reaguurderTs plaatsen? Maak er werk van. Bel of meel Niceau maar.

Ter zake:
botte is nog steeds van mening dat GS Internasjonaal moet gaan.
GS bevindt zich in een groei impasse op één of andere manier.
Radicaal voor de Groenen en de Vrije Burgers in 0031 kiezen is uiteraard ook nog een optie.
Best hard nodig. En GS heeft een impuls nodig.

Nederland en haar denkend deel gedragen zich als provinciaaltjes.
Dat gezeur over die Wilders.
Hoezo naar binnen gekeerd?!

GS kan de kweekkamer van de nieuwe platte elite worden.
Hard nodig in de strijd tegen de mullahs en de islamisten.

Op VK.nl sta ik nu bekend als een ronselaar voor de counterjihad en heb ik een eerste ban aan mijn broek.

Nederland is verdeeld tot op het bot.
Op één onderwerp.

bottehond | 03-01-10 | 02:35

dosis | 03-01-10 | 02:32

JPNee is zo'n tonale zeikerd. Doe het hele stuk maar.

zovoklets | 03-01-10 | 02:34

@Lewinsky | 03-01-10 | 02:33
Dan zijn we het toch nog met elkaar eens.

Parsons | 03-01-10 | 02:34

Het uitzetten van Ellian mag van mij nog even wachten.
Maar het uitzetten van illegalen moet meteen beginnen.
Zet je honderd illegalen uit, dan zet je tien terroristen uit, en bovendien tien zware en zestig kleine criminelen.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:33

@dosis | 03-01-10 | 02:28
Dit wordt een korte: Helemaal mee eens.
Maar als eerder -door anderen- gesteld, je krijgt ze niet weg.
-moedeloos is-

doppertje | 03-01-10 | 02:33

zovoklets | 03-01-10 | 02:28
Het hele stuk, of alleen "the lord is my shepherd"?

dosis | 03-01-10 | 02:32

@koerbagh ® | 03-01-10 | 02:30
Ach, van hem heb ik nog nooit een inhoudelijke reply gehad.

Parsons | 03-01-10 | 02:32

Toch wel opvallend dat mark twain plotseling weg is. Althans, ik vind het opvallend. Ik stel de zure kudt een aantal prangende en oprechte vraagjes, sans rancune, sans ironie, en je hoort er niks meer van.
Ik suggereer verder niks.

koerbagh ® | 03-01-10 | 02:30

1000!!! gefeliciteerd Van P.!

cugel | 03-01-10 | 02:29

JP_Nee! | 03-01-10 | 02:20

Ezekiel 25:17

zovoklets | 03-01-10 | 02:28

Het hele verhaal is zwaar over het paard getild en geeft spanningen, zelfs in het topic hierboven. Er doemen ineens duistere cellen op met verwijten en zo. Geen fijne sfeer. Pruismans moet schrijven wat hij wil, dit is een forum voor discussie en niet om de aangever te doden.

JP_Nee! | 03-01-10 | 02:28

Het draait wel erg om de islam allemaal, terwijl dat een geloof is dat mij zwaar vijandig is. Kromzwaard en van die dingen, achterlijke gladiolen ook wel
in de herhaling maar :http://www.ex-moslims.nl echt even nalezen, dan ben je ook weer helemaal bij.

doppertje | 03-01-10 | 02:28

doppertje | 03-01-10 | 02:19
De installatie van een vakkundig, doortastend en integer Kabinet, dat zich hard maakt voor een seculiere samenleving en een tolerante staat, zonder religieuze en politieke invloeden op het dagelijks leven. Of zoiets. Een zakenkabinet, zonder clowns als Cramer, Vogelaar, EHB, JP. Die circusacts treden voortaan maar op in het bejaardentehuis als ze vroegtijdig Alzheimer krijgen van alle radioactieve zalm en kaviaar uit de Binnenhofbedrijfskantine.
Maar dan alles aanpakken wat niet deugt; niet alleen islamofascisten. Ook de eerder genoemde financiële MF's, energiebedrijven en zorgverzekeraars. Semi-overheid direct elimineren, te beginnen met Brein en Buma. Etcetera.
'
Maar ik geloof niet dat het snel gaat gebeuren. Jij?

dosis | 03-01-10 | 02:28

@harry pikkel | 03-01-10 | 02:18
Tja, het volk heeft zo zijn eigen logica, kennelijk.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:27

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:24

LOL!
Alsof "nuance" een a priori juiste strategie is.
De hemeltergende onnozelheid van een pechtold.

bottehond | 03-01-10 | 02:27

@Herman Flipsen | 02-01-10 | 23:56
De kop *Kan iemand Afshin Ellian even uitzetten* is een prima methode om je punt te maken.
Als dat punt is: mensen, laat je niet afleiden door gezever over Iran, islam en de wereldproblemen en concentreer je eens op Nederland.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:26

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:17

Goed, misschien schat ik je potentie te heaug in omdat je reserves hebt die zichzelf aldus bevestigen.
Weesie heeft gezegd dat jij en ik en al die andere gekken die hier reaguren zijn input zijn.
Heb jij geen Ghoede Saeck waar je je voor bloot durft geven?
Ik denk van wel.
Maar als je er anders over denkt restecpeer ik dat vanzelfsprekend.

www.dailymotion.com/video/xvni9_the-be...

Misschien krijg je voldoende last van mijn adhesie- en talentverklaring om je verantweauderlijkheid als Mensch te willen nemen. Think about it en anders drinken we wel een biertje als bygones statement.

farm1.static.flickr.com/88/225191554_2...

bottehond | 03-01-10 | 02:24

democratius | 03-01-10 | 02:09
Ik heb het over mensen. De man van wie ik wil dat hij het snapt, die snapt het wel.

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:24

koerbagh ® | 03-01-10 | 02:19 Bij deze uitgenodigd voor een cognacje.

democratius | 03-01-10 | 02:23

@botte 02:14. Vooral naar je roedel luisteren. Ik zou zelf niet voor de PVV in de kamer willen zitten. Is ook niet echt mijn ding, zeg maar, polentiek. Ik wil juist van die poppenkast af. Directe beslissingen door het volk. Die volksvertegenwoordiging heeft wat mij betreft de langste tijd gehad. Ik zeg je, het gaat gebeuren, misschien niet meer in mijn tijd, maar wie weet profiteren de pups er ooit van..

knutsel | 03-01-10 | 02:22

@koerbagh ® | 03-01-10 | 02:19
Ah, tog.

Parsons | 03-01-10 | 02:22

Allereerst: Van Pruisen heeft het hart, lijkt mij uit zijn eerdere stukjes, op de juiste (islamkritische) plaats. Dat hij hier even controversieel uit de hoek komt voor de duizend comments mag best.
Ten tweede: weer een interessant draadje om voor zo'n 50% volledig te lezen.

cugel | 03-01-10 | 02:20

Het CDA | 03-01-10 | 01:21 Neem dit eens terug CDA. Zo ga je niet met mensen om. Zo anoniem ben je nou ook weer niet voor iedereen. Heel zwak jouw comment:

"Van Pruisen, je bent een lul."

JP_Nee! | 03-01-10 | 02:20

@dosis | 03-01-10 | 02:05
(mbt 3)
je stelt:Er helpt maar één ding, waarschijnlijk. En dat zal niet zijn: een wetje maken dat blasfemisme strafbaar stelt, zoals in Ierland. Op straffe van 25.000 euro, ja.
.

Welk ding helpt dan wel daartegen?
Insgelijk Goedenavond trouwens.

doppertje | 03-01-10 | 02:19

Lewinsky | 03-01-10 | 02:14
Ik was deze zomer in Tsjechie. Zag daar een film over '89, waarin de bevolking in elkaar geslagen werd door stillen die zich als bevolking voordeden. Toen kwam er een revolutie. De bevolking werd de baas en ze konden met de stillen doen wat ze wilden. Maar dat deden ze niet.

harry pikkel | 03-01-10 | 02:18

@Parsons | 03-01-10 | 02:15
Ellian bedachtzaam, intelligent en welbespraakt. Respect voor zijn openlijke strijd tegen de islam. Nou én?

Lewinsky | 03-01-10 | 02:18

@Lewinsky | 03-01-10 | 02:09
Lees nou gewoon even wat ik schrijf "hooguit zijn gram halen". Daarmee bedoel ik dus, dat hij het waarschijnlijk niet zal doen, maar mocht hij het ( in een hypothetisch geval doen) dan zal hij zijn gelijk willen aantonen.
Dat kan op meerdere manieren (bedenk ze zelf maar). Voorzetjes; uitlokken, sarcasme etc.

"En ik vind dat hij een prima stuk heeft geschreven."
Dat mag, ik deel die mening niet. Zie: Herman Flipsen | 02-01-10 | 23:56

Herman Flipsen | 03-01-10 | 02:18

bottehond | 03-01-10 | 02:14
Geëxcommuniceerde katholiek?

democratius | 03-01-10 | 02:17

bottehond | 03-01-10 | 02:06
Ik lees al een hele tijd GS en wil niet zeuren maar vind de min of meer recente evolutie maar niets. Ik ben bang dat de maatschappelijke relevantie van GS sterk wordt ondergraven door de trivialiteit die alsmaar meer hoogtij viert. Daar staat tegenover dat kennis over en kritiek op islam beduidend is toegenomen. Het is daarom des te sneuer dat de juweeltjes die hier soms te lezen zijn niet de erkenning krijgen die ze verdienen. Voor die frustratie wil ik mezelf behoeden - al schrijf ik mezelf dan zeker geen juweeltjes toe, ik voel er niet veel voor om hier het beste van mezelf te geven om dan alsnog weggezet te worden bij het grof vuil.

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:17

@Lewinsky | 03-01-10 | 02:05
IMHO heeft VP helemaal geen gelijk. Sterker nog, er staan feitelijke onjuistheden in het stukje. Bovendien zie ik er de lol niet van in dat iemand als Ellian op deze manier wordt aangevallen. De man komt mij uiterst bedachtzaam, intelligent en welbespraakt over. Bovendien heb ik respect voor zijn kennis van de Nederlandse taal en zijn openlijke strijd tegen de islam. Ik zie dan ook niet wat de beste man gedaan heeft om zo'n kansloos stukje van VP om z'n oren te krijgen.

Parsons | 03-01-10 | 02:15

knutsel | 03-01-10 | 02:07

Wat een mooi comment.
Maar je waant je slegs veilig.
Als botte cum suis vallen ben jij de volgende.
Daarom: doe wat je kunt, rek het op tot het uiterste
Mijn roedel wil niet dat ik me kandidaat stel voor de PVV
Dus doe ik dat niet.
Laf? Ja, Mea Culpa, Mea Maxima Culpa.
Jij bent niet minder dapper dan botte
Dus als we niet de Vrije Burger kunnen zijn die we graag wenschen te zijn
Laat ons dan de Vrije Burger zijn voor zover we die wél kunnen zijn.
Mijn R*E*S*T*E*C*P* voor een Fleur Agema die er voor kiest de stem te zijn van miljoenen ten koste van een Leven, een Raymond de Roon....
Ik sta langs de kant van de weg met mijn pet in mijn hand
Die lui offeren in menig opzicht hun Leven.
Laten we ze bekritiseren en lastigvallen met kritische vragen
Ze het vuur aan de schenen leggen
Dan kunnen we ze daarna met een gerust hart vertrouwen
Ze zijn hoe dan eauk onze net zo verguisde als bejubelde voorhoede.

bottehond | 03-01-10 | 02:14

De dag hat het volk wakker wordt.
Om zes uur 's ochtends.
Eerst in de keuken een kop koffie drinkt en enkele zware shaggies.
Dan aan de slag gaat.
Om negen uur is het land aan kant.
Balkenende, Bos, Cohen, Aboutaleb, en al die andere zakkenvullers zijn het land uit gezet.
Gelijk ook even alle illegalen meegenomen.
Die dag dus. Die komt.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:14

Hobbykip | 03-01-10 | 02:11
Maar ook weer niet al te gerust. Nog een paar van zulke topics en die gimmick is ook weer uitgewerkt.

*redactie graag op scherp houdt*

harry pikkel | 03-01-10 | 02:13

En jullie weten lekker niet wanneer ik er wel of niet ben..
*struikgewas ritselt*

de grote Anti | 03-01-10 | 02:12

Nog 25 reacties en van Pruisen kan met een gerust hart op vakantie

Hobbykip | 03-01-10 | 02:11

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:05
De basis blijft ontkennen van de dood door er een hiernamaals of hogere macht aan te koppelen. Religie = politiek en omgekeerd, je zou het moeten kunnen loskoppelen. Dus over een kam scheren: ja, maar wel met nuance binnen de wet en zonder nuance buiten de wet.

democratius | 03-01-10 | 02:09

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 02:05
Waarom zou Van Pruisen zijn gram willen halen? Leg dat eens uit.
En ik vind dat hij een prima stuk heeft geschreven.
Okee, het kan korter: *Ellian, Iran, gaperdegaap*.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:09

@dosis | 03-01-10 | 02:05
Gaap.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:07

koerbagh ® 01:48. Ik moet zeggen dat het me enigszins geruststel daar ik jou wél vertrouw. Hoef ik hem ook niet te ontzien :)
@botte 01:42 Je hebt wel een punt, het maakt geen reedt uit wie wat zegt, als het maar gezegd wordt en het je tot nadenken aanzet. Ik kan ook niet genoeg benadrukken hoezeer ik je volhardendheid in de groene zee kwestie respecteer.
Ik ben zelf helaas te schijterig om mijn leven op het spel te zetten voor een ver-van-mijn-bed-show. Maar Ellian lees ik overigens graag, zijn boekies staan hier wel op de plank. Dat ie niet schuwt om zijn liefde voor poezie te verbergen, mooi man, en ik vind dat zijn schrijfstijl wel degelijk goed is, zeker voor iemand die niet hier geboren is. Hij is zeer helder in zijn betogen. Mag ik wel. Bovendien ben ik het vaker dan niet met hem eens. Dus wat van Pruisen met zijn stukkie tracht te bewerkstelligen. Het zal wel. Meer aandacht voor de revolutie zullen we maar zeggen...

knutsel | 03-01-10 | 02:07

@democratius | 03-01-10 | 02:05
Ah dat verklaart die posts van gisteren ja. Diagonaal meegekregen. Ik zal eens beter opletten in het vervolg. Tx.

Parsons | 03-01-10 | 02:07

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:02

Je bent inzicht, Wijsheid en innerlijke Beschaving.
botte vertrouwt jou instinctief en dat wil iets zeggen.
Hoezo heb je die ambitie niet?
Je hebt het in je.
Teun van het tuinpad 2.0
Je hebt iets te melden en mij raak je keer op keer.
Be relevant.
Je bescheidenheid is een absolute pré, trouwens.
Waar blijft je concurrentie @ seven en @merlot btw?

bottehond | 03-01-10 | 02:06

Parsons | 03-01-10 | 02:02
Zucht.. simpel dan: kour ba betekend in een slaviseh taal : prostitue/hoer. Weet ik ook pas sinds gister, dankzij the man himself..

democratius | 03-01-10 | 02:05

democratius | 03-01-10 | 02:02
Ik heb natuurlijk niemand de les te spellen. Zelf ben ik niet gelovig. Aan het instituut kerk heb ik een behoorlijke hekel. Maar dat christelijk geïnspireerde mensen rücksichtlos over één kam met haatbaarden worden geschoren, daar heb ik het moeilijk mee, ja. Is dat een antwoord op je vraag?

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:05

@allen
Wat een volk nog, zo laat op de avond. En gezellig is het ook (not).
Wat is nou precies het punt? Ellian schrijft stukjes terwijl Pruis vindt dat Ellian in Iran met een AK47 moet rondlopen. Wij als Europa moeten ingrijpen in Iran (1)omdat dinges een atoombom wil maken? Of moeten we ingrijpen (2) omdat het Iraanse volk wordt onderdrukt? Of moeten we ingrijpen (3) omdat het islamofascisme dreigt over te slaan naar Noordwest Europa? Of moeten we ingrijpen (4) omdat de olie anders nog duurder wordt?
1. Nee. Iran heeft het non-proliferatieverdrag getekend (itt bijvoorbeeld Pakistan) en is nog lang niet (de komende 10 jaar niet) in staat om een bom te maken. Kopen, daarentegen, is een heel ander verhaal.
2. Er worden wel meer volkeren onderdrukt. Zo kunnen we iedereen wel gaan helpen. Waar was het Nederlandse leger (en de hele VN-macht, for that matter) in Srebrenica? Kunnen we een keer wat doen, laten we het afweten. Wij als Nederland geven toch al jaren niet meer thuis als het om onderdrukking gaat.
3. Het komt er aan, net zoals het financiële fascisme ons heeft overspoeld. Dat was alleen wat leuker verpakt en leverde voor deze en gene ook nog een prima rendement op. Er helpt maar één ding, waarschijnlijk. En dat zal niet zijn: een wetje maken dat blasfemisme strafbaar stelt, zoals in Ierland. Op straffe van 25.000 euro, ja.
4. De olie wordt toch wel duurder. En je euro wordt steeds minder waard. En nee, dat is niet hetzelfde.

Goedenavond, trouwens.

dosis | 03-01-10 | 02:05

@Lewinsky | 03-01-10 | 01:57
Hij kan toch ook zijn gram halen door te stellen dat hij wel 1000+ reacties haalt (met een slecht geschreven topic imho)?

Herman Flipsen | 03-01-10 | 02:05

@Parsons | 03-01-10 | 02:00
Van Pruisen heeft gewoon gelijk. Wat moeten we met die Ellian? Hij zegt wel ware dingen, maar wat dan nog?
Waar het om gaat is dat het Nederlandse volk wakker wordt. Dat is pas interessant. En dat het wakkere volk dan die hele corrupte elite inclusief al die nephoogleraren de laan uit stuurt.

Lewinsky | 03-01-10 | 02:05

@Parsons | 03-01-10 | 01:53 :
Niks. Nou ja, ik zal de reis zelf moeten betalen, maar ach... Cannes is wat...? 3 tankjes benzine? Hooguit. Met 150 euri aan Euro 95-Loodvrij ben je er wel.

koerbagh ® | 03-01-10 | 02:04

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:59

@Rustige is een High Potential die tot dusverre een voorliefde heeft voor het ritueel van jezelf in de voet schieten.
Zijn matties van DD waren helden die GS naar een ongekend niveau stuurden.
Pruisen zat ze destijdsch dwars, meen ik.
Om zijn eigen fetish te bevredigen. Onrust stoken.
De crew van DD is een Parel voor de Natie.
Dat Plasterk ze met enige miljoenen fourneert en wel heel snel.
Voor we onze Kernwaarden en Beschaving niet meer kunnen beschermen!

www.youtube.com/watch?v=XhI0OVs_zj0

bottehond | 03-01-10 | 02:03

bottehond | 03-01-10 | 01:59
Niet te geloven, dat foto-arsenaal van jou. Helemaal niet erg van die vraag, ben al lang blij dat ik antwoord kreeg. Heb wel absoluut niet de ambitie om reaguurder van het jaar te worden, andere kandidaten te over. Toch bedankt voor de lievve woorden.

Aardbewoner | 03-01-10 | 02:02

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:59 Is er dan een religie welke niet over een kam geschoren dient te worden?

democratius | 03-01-10 | 02:02

@democratius | 03-01-10 | 01:59
Het is 2am, ik heb nog steeds een kater van Oud & Nieuw en ik ben blond. Oftewel, ik vat 'm ff niet.

Parsons | 03-01-10 | 02:02

@bottehond | 03-01-10 | 01:55 :
Ik weet en ik doe niet een poep geven.
't Is nooit een ambitie geweest, hooguit een gevoel van noodzaak. Ik weet nu hoe de machines werken en welke dammen de zittende kliek heeft opgeworpen om buitenstaanders buitenstaanders te houden en wat ze kunnen doen om het onaantrekkelijk te maken insider te kunnen worden. De enige manier is revolutie of oorlog.

koerbagh ® | 03-01-10 | 02:01

@bottehond | 03-01-10 | 01:56
Ja ok, ik ga mij erop voorbereiden dan, meeestal ga ik teneidelijk toch niet naar -van- die- dingen-
Zoek eigenlijk en meer efficiente afrekenmethode....;-)
Maar warmgehouden worden door een botte hond is een -offer i cannot refuse....

doppertje | 03-01-10 | 02:01

Zei ik dat de overheden niets doen? Dat klopt niet helemaal. Ze doen niets tegen de islamitische doodseskaders die door het land waren. Maar ze zijn wel druk bezig. Met hun zakken te vullen, vette baantjes te bemachtigen en her en der bonussen op te strijken.
Ter afwisseling doen ze ook nog aan corruptie.
*eens ontwaakt het volk*

Lewinsky | 03-01-10 | 02:00

@Lewinsky | 03-01-10 | 01:57
Ja, als provocateur is het een leuke poging. Inhoudelijk is het waardeloos.

Parsons | 03-01-10 | 02:00

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:53

Mijn verontschuldiging dat ik je vraag om uitleg niet eerder opemrkte en dank dat je me er op wees.
botte leest je comments met groeiend diep RESTECP
En ik trek me je opmerkingen altijd aan.
Je hebt veel nuttige gedachten te delen, zorg dat je ReaguurderT van 2010 wordt.

pix.motivatedphotos.com/2009/3/6/63371...

bottehond | 03-01-10 | 01:59

bottehond | 03-01-10 | 01:55
Als ik zo vrij mag zijn die voorzet even op de slof te nemen: als Koerbagh niet zo rabiaat antipaaps als in alle-geloven-over-één-kam-scheren was, dan was hij met afstand de beste reaguurder. My two cents. Overigens heeft hij zich al wel voor de Ghoede Saeck ingespannen, toch?

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:59

Parsons | 03-01-10 | 01:53 Zoek Kbgh nick fonetisch in een slavische taal en je weet 't...

democratius | 03-01-10 | 01:59

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 01:52
Van gram halen? Eg niet. Van zit te glimmen. Hij heeft een prima stuk geschreven waar 1000+ comments op komen.

Lewinsky | 03-01-10 | 01:57

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:52
Wil desnoods wel voor chauffeur spelen, maar wil wel mee..

democratius | 03-01-10 | 01:57

doppertje | 03-01-10 | 01:53

botte verwarmt je koude botten wel. Zoek me maar op.

bottehond | 03-01-10 | 01:56

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:51

Beter als jij je weer verdiept in DD en met een verbeterde versie komt.
Je roem is eindig en van weinig betekenis.
Je inzet veaur de Ghoede Saeck daarentegen is van blijvende waarde voor de Menschheid.

* @Rustige onder kont schopt *

bottehond | 03-01-10 | 01:55

de schrijfsel van Afshin Ellian zijn wel ok.
Tenminste dat is mijn eigen opnie na het lezen van vele schrijfsels van hem.
Afgezien van het feit dat het vette taqiya kan zijn, is het best een goede reporter.
@botte
20 01 in amsterdam is echt koud, maar mijn pvv mailing vroeg er ook al om. Ik ben in dubio, Het is koud en veel moeite maar ergens moet een grens gesteld worden, en moeten de overheden en aanverwanten ook eens weten dat je niet alles kan maken. -Op de barricaden 20 01 dus?-

doppertje | 03-01-10 | 01:53

@koerbagh ® | 03-01-10 | 01:51
Wat heeft je dat gekost?

Parsons | 03-01-10 | 01:53

bottehond | 03-01-10 | 01:50
Bedankt. En repsect voor je inzet, als altijd tomeloos.

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:53

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:49

Wat vind je belangerijker: je fittie met @zovoklets, een onverbeterlijke clown en provocateur vanwege het amusementsgehalte of dit:

www.youtube.com/watch?v=pdyXklHL6PE
Het duurt ruim 4 minuten. Doe mij het genoegen. Kijk het helemaal af en geef me daarna pas je antweaurd.

bottehond | 03-01-10 | 01:53

@ 01:51:
-Oeps.-
Joris, do your thing.

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:52

@bottehond | 03-01-10 | 01:39
Het is slechts een goed bedoelde waarschuwing en een reactie op jouw stelling:
'Dáárom en daarom alleen is Pin, de Vox Populi Incarnatus, geëxecuteerd.'
bottehond | 03-01-10 | 00:28
Resumerend: dat had niets met de islam te maken.

Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:52

@Lewinsky | 03-01-10 | 01:47
Tijdens bottegate, dook ook Hoxha op in de panelen. Echter, dat is dermate exceptioneel dat het ook best "nooit" genoemd mag worden.

Maar één ding durf ik wel te stellen; Van Pruisen zal hier onder zijn redactienick niet opduiken, om zijn tekst te verdedigen. Hooguit haalt hij later zijn gram in een ander topic...

Herman Flipsen | 03-01-10 | 01:52

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 01:41:
Dat was inderdaad vrij heftig. Maar het is allemaal uitgelegd en bijgelegd. Anders was ik niet uitgenodigd voor het PowNed subsidie-opmaak feestje over 5 jaar in Cannes.

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:51

harry pikkel | 03-01-10 | 01:44
zovoklets | 03-01-10 | 01:47
Absinth???

dosis | 03-01-10 | 01:51

@Van Pruisen | 02-01-10 | 17:04
Prima stuk, Van.
Die Ellian is niet interessant.
De islamitische doodseskaders die door Europa waren zijn niet interessant.
De overheden die daar niets tegen doen zijn niet interessant.
Interessant is alleen maar het volk.
Het volk slaapt nu, maar ooit wordt het wakker.

Lewinsky | 03-01-10 | 01:50

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:24

Ik ga af op mijn vrinden en andere bronnen:
Ja, dat "gevaar" (lol) dreigt en men zoekt het bewijs daarvoor in het feit dat de Putschisten de Artesh (leger) niet echt in durven zetten.
Het feit dat ze gisteren pantserwagens, chineese high tec antiriot wagens en zelfs tanks ingezet hebben wordt gezien als het ultieme zwaktebod.
Zelfs de MOIS agenten, de Basiji en ander krankzinnig en wellicht opzettelijk geselecteerd LVG- tuig kan de Groene meute niet aan.
Maar het leger zal waarschijnlijk ingrijpen als er de volgende keer weer gericht geschoten wordt op de menigte.
Het kan iedere dag kantelen, want het land is anno 2010 een kruitvat.

bottehond | 03-01-10 | 01:50

bottehond | 03-01-10 | 01:45 Wat wil je vragen in dit kader bottehond?

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:49

@harry pikkel | 03-01-10 | 01:44
Eerst een pil slikken, dan praten we verder.

Parsons | 03-01-10 | 01:49

@Lewinsky | 03-01-10 | 01:42 :
Das war einmal. Wel heel vermakelijk overigens. Pritt heeft iets met krakers-meisjes. (wat weet ik niet hoor.)
@knutsel | 03-01-10 | 01:42 :
Die is het niet. Ik kan je wel vertellen wie KoC is, maar dat doe ik niet in de panelen. Met de redactie heeft 'ie niks van doen (of hij is sinds vorig jaar toegetreden, maar dat lijkt me niet sinds zijn boot-camp fail).

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:48

harry pikkel | 03-01-10 | 01:44

midi-chlorians

zovoklets | 03-01-10 | 01:47

@Herman Flipsen | 03-01-10 | 01:45
Klopt. Daarom schreef Koerbagh ook *nooit*.

Lewinsky | 03-01-10 | 01:47

@Lewinsky | 03-01-10 | 01:42
Jawel, maar het is geen gewoonte (meer), eerder een uitzondering.

Herman Flipsen | 03-01-10 | 01:45

knutsel | 03-01-10 | 01:42

Ik mis king. Hij viel me pas lastig toen ik schreef dat het me opviel dat hij me niet lastig viel.
Niets mis met de mogelijkheid om in een ander vel te kruipen en je mening te scherpen door allerlei aantijgingen te plempen.
Dan beantweaurden anderen je eigen innerlijke vragen.
Nogmaals: niets mis mee.
Ik denk dat KoC inmiddels beter weet dan zijn nick en historie suggereren.

bottehond | 03-01-10 | 01:45

Tsjonge, paranoia-uur aangebroken hier? The Matrix, 100 redactiemollen, gejatte ip-gegevens. What's next?

harry pikkel | 03-01-10 | 01:44

@ 01:36:
Kudt. En dan vergeet ik onze lieve Joris de Lognazi helemaal. Uitvinder van het bmovl-filter, de ultieme head-honcho modder-eter en web-mechanicièn en koffie-meisje.
Die zie je eigenlijk ook nooit in de panelen. (Behalve als -weggejorist- )

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:44

bottehond | 03-01-10 | 01:42 Altijd welkom bottehond..

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:43

@bottehond


Zou ik nog een antwoord mogen op 01:24?

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:43

@koerbagh ® | 03-01-10 | 01:29
Pritt plempt soms wel reaguursels, hoor. Ik herinner me een fittie met een campion.

Lewinsky | 03-01-10 | 01:42

@ristretto : Oei, je naam was nog niet meegekloond.

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:42

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:39

Mag ik je iets vragen?

bottehond | 03-01-10 | 01:42

@koerbagh ® 01:38. Sinds het reaguurder van het jaar 2009 topic heb ik in ieder geval wel een idee wie KoC is...

knutsel | 03-01-10 | 01:42

van islamkritisch Nederland dus

bottehond | 03-01-10 | 01:41

@koerbagh ® | 03-01-10 | 01:36
Het draadje met Schwarzerhund nooit meer vergeet, waar Fleischbaum opeens binnen kwam stappen en het topic op slot gooide. Botte, Koer en Herman in onwetendheid achterlatende....

Herman Flipsen | 03-01-10 | 01:41

Ga jij maar eerst eens expertise opbouwen op dit forum. Lutser. Je bent nog nat achter de oren. Weet je dat ik zo'n geel Zwitsal T-shirt heb? Te koop hooor...

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:39

Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:25

Waan jij botte als een tegenstander?
Geef ik de boven ons gestelden er niet genoeg van langs?
Je leeft nog in 2007
Wilders is anno 2010 een BN-er
Nogal
Niet weggepoetst maar als voorbeeld gesteld.
Alsof Ellian, jij en ik bij een veroordeling onze smoel houden.
Hij staat samen met miljoenen islamkritische Nederlanders inclusief vele intellectuele "nieuwe" NederlanderTs voor het gerecht op 20 januari.
Kom je eauk?

www.joostniemoller.com/2009/12/komt-al...

We mogen het niety laten gebeuren dat er 45 man staat.
Kom op, ik en anderen zijn al zo vaak naar demoos gegaan waar we bespied, bespuwd of uit elkaar geslagen werden, dan MOET de rest van islamkritisch komen.
Voor één keer.
Alle Vrije Burgers naar 020 op 20 01

bottehond | 03-01-10 | 01:39

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:29
Hmm verdacht goed antwoord voor een niet insider... GS-Gate?

democratius | 03-01-10 | 01:38

@bottehond | 03-01-10 | 01:31 :
Daar vind ik ook niks mis mee, maar zo soms zou ik wel eens weten welke nicks dat dan zijn. Van sommige vermoed ik het, maar ach zo belangrijk is het ook niet.

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:38

@Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:32
Ah, dat verklaart een hoop. Ik had de blauwe genomen.

Parsons | 03-01-10 | 01:38

bottehond | 03-01-10 | 01:29

Iedere revolutie behoort zin eigen kinderen te vreten. Juist de lui die aan de zijlijn staan profiteren en onthullen de standbeelden voor de dooie helden, dat heurt erbij.

zovoklets | 03-01-10 | 01:36

Omdat Ellian niet spreekt vanuit de expertise van zijn vakgebied is het allemaal niet zo interessant. Kijk, hieruit spreekt een prachtig goed voornemen voor dit nieuwe jaar. Ik ga er dan ook zonder meer vanuit dat we pas weer iets van Van Pruisen vernemen tegen de tijd dat hij een vakgebied heeft gevonden en op dat terrein expertise heeft opgebouwd. Tot die tijd kan hij zijn uitkering verdienen bij de plantsoenendienst, afdeling treurwilgen.

Anders nog? | 03-01-10 | 01:36

@ 01:29 :
En dan vergeet ik Rombo nog. Die heeft dit gedoe samen met Fleischbaum opgezet, maar reaguurde nooit, bij mijn weten. Maar eigenlijk was dat nog voor mijn tijd. Ik begon pas in 2004 een beetje voorzichtig hierzo, en toen was Rombo alweer vertrokken.
En verder zijn er nog de columnisten, die wel gewoon meelulden: Nico Dijkshoorn (en alter ego P. Kouwes) en Starf*cker. Slamdunk heb ik volgens mij ook wel eens in de panelen gezien, maar is ook van heel vroeger. Voormalig modder-eter ZI zag je weleens (zelden) en huisjurist Zwarte Kip ouwehoerde vroeger ook wel eens mee.
Dus...

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:36

'Wie kankert op deze man vraagt naar het recht van het kromzwaard'
@grote haas | 03-01-10 | 01:15

Hmm,grote haas..'kankeren' mensen hier op deze man?
Pak eens een woordenboek.Er wordt hooguit kritiek geleverd.
*stopt grote haas in pan*

de grote Anti | 03-01-10 | 01:36

@bottehond | 03-01-10 | 01:29
Kan zijn, maar de agent in de straat denkt er in het algemeen heel anders over. Ik spreek er regelmatig een aantal uit de Baarsjes.

Parsons | 03-01-10 | 01:35

@bottehond
Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:25

Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:34

bottehond | 03-01-10 | 01:33
Ik ook niet. (01:24)

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:33

Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:32

Ik krijg geen antweaurd?

bottehond | 03-01-10 | 01:33

@Parsons | 03-01-10 | 01:30
Ik ben slechts rode-pil slikker.

Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:32

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:29

Niets mis mee. Zij kunnen eauk voor verscherping van het debat zorgen en dat juich ik ALTIJD toe.

bottehond | 03-01-10 | 01:31

@Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:25
U is filosoof?

Parsons | 03-01-10 | 01:30

Parsons | 03-01-10 | 01:24

Ik denk dat het helaas dieper zit.
Dit seaurt onnozelaars is grootgebracht op elk onderwijstype met de Gutmenschen doctrine.
Joop van Riessen wilode Wilders doodschieten en is nog steeds een graag geziene gast bij de SStaatsmedia.
Welke boodschap zend je dan uit als MSM?
Er is nog heel, heel veel werk te verrichten voor Nederland en het gehele Vrije Westen bij zinnen komen.
Geef mij een uur met zo'n miesgast en hij stemp PVV.
Het zijn vedwaasde misleide mainstreamschapen.
Als die geldingsdrang krijgen zijn ze a priori gevaarl;ijk.
Deze figuur dient terstond ontslagen te worden door Guusje.
Ach ja, visieleauze Guusje...

shadned.web-log.nl/shadned/2009/11/wil...

Shame on us all.
Die Iraniërs trekken zich de haren uit het heaufd.
Hen werd bescherming geboden op hun vlucht voor de islamisten.
En nu verschaft dat zelfde safe house Nederland alle ruimte aan dezelfde islamisten met een toevallig ander paspoort dan het Iraansche.
Wij zijn een schande voor ons eigen asielbeleid.

bottehond | 03-01-10 | 01:29

@democratius | 03-01-10 | 01:06:
Vroeger (opa vertelt...), toen GS nog een intiem clubje van hooguit 10.000 geregistreerden was, gebeurde het regelmatig. Vooral Lucasdelinkselul, ooit GS-redacteur, tegenwoordig beter bekend onder de nick "Bert Brussen" (hoe verzin je zo'n nick! Briljant.) lulde vaak mee, ook in z'n eigen topics. Voormalig hoofdredacteur Fleischbaum (tegenwoordig beter bekend onder de nick Dominique Weesie, ja: verzin het maar!, directeur van zijn eigen publieke omroep met licentie) deed heel in het begin ook vaak mee, en later alleen als het echt moest.
Hoxha, Pritt, Chileen, Mutsaerts, Van Pruisen en eerder Barbarossa, de Mosselman, Traag (ex-reaguurder en stijlicoon), Klunshof, Raoul, Dr. Long Wood, en Stockton zag (en zie) je nooit in de panelen. G-Unite is als modder-eter de enige die je regelmatig leest.
Dit gezegd hebbende: Er schijnen (en dit heb ik uit doorgaans slecht ingelichte bronnen, dus het is vast waar) ongeveer 100 redactie-nicks te zijn, die de verschillende redactieleden gebruiken om anoniem te kunnen trollen en mee te discuzeuren. Wie dat zijn.... tjaaaaaa....

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:29

Herman Flipsen | 03-01-10 | 01:18
Dank.

democratius | 03-01-10 | 01:27

@bottehond | 03-01-10 | 01:21
Van al het volk dat zich cabaretier noemt vond ik de shows van Roue en Lebbis met kop en schouders boven de rest uitsteken.

Parsons | 03-01-10 | 01:27

@bottehond | 03-01-10 | 01:23
het mag duidelijk zijn dat in Nederland een "zekere" vrijheid van meningsuiting getolereerd wordt. De bevolking wordt bewust in beweging gebracht. Echter deze beweging is louter bedoeld instabiliteit te creëren waardoor doordacht denken en handelen geremd wordt.
Je mag een zekere vorm van commentaar leveren en bediscussiëren betreffende het getoonde schouwspel in Nederland. Echter als je openlijk de media tekst en uitleg gaat geven en men weet de censuur te passeren, dan word je teruggefloten.
Ben je geen bn'er, dan is het vrij simpel handelen. Je wordt dan gewoon op een strafbaar feit betrapt en lamgelegd. Ben je een bn'er, dan wordt je simpel weg "weggepoetst" met behulp van een, wederom, verontrustend media spektakel.
Het achterliggend orgaan is machtig en onmeedogenloos. De parallelle 2de wereld reguleert en delegeert de ons bekende wereld, maatschappelijk en economisch. De matrix; je weet wel. Hij bestaat.

Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:25

@bottehond
Bestaat er een reële kans dat (een deel van) het leger partij zou kiezen voor de Groenen?

Aardbewoner | 03-01-10 | 01:24

@bottehond | 03-01-10 | 01:20
Telegraaf artikel - Angst bij dit soort pliesiefunctionarissen dat hun graaigedrag door de PVV wordt aangepakt.

Parsons | 03-01-10 | 01:24

bottehond | 03-01-10 | 01:18

lol

Een paar interne schermutselingen en iedereen heeft het over Iran.

zovoklets | 03-01-10 | 01:23

Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:20

Hoe luidt je advies aan botte in concreto?

bottehond | 03-01-10 | 01:23

Parsons | 03-01-10 | 01:19

Waar boogt hij op, qua palmares?

bottehond | 03-01-10 | 01:21

Van Pruisen, je bent een lul.

Het CDA | 03-01-10 | 01:21

@bottehond | 03-01-10 | 00:28
politiek is niet de oplossing, maar onderdeel van het probleem.

Wie regeert, delegeert, manipuleert wie?

Een schouwspel dat bewust wordt opgevoerd om te sturen in de gewenste richting. Waarom dus die oproer en onrust stoken.
Instabiele gedachtegang creeren met behulp van emoties en dwangmatigheid.
Psychologische onderdrukking en programmering maakt de mensheid radeloos. Ieder goed uitziend strohalmpje wordt aangegrepen als zijnde de oplossing.

Verspreiding van deze kennis is de enige oplossing tot bewustwording en massale bewustwording is de enige remedie tegen dit systeem.
Alleen als je te veel op de voorgrond treedt, verdwijn je uit het zicht.

Door de gelaagdheid der dingen (in zijn meest algemene en ruimomvattende verschijning, fysiek en niet fysiek) denken de mensen al snel aan ‘chaos' terwijl die schijnbare wanorde toch exact bepaald is. (is mijn bescheiden mening/levenservaring/ontdekking sinds 06-05-02).

Niemands Knegt | 03-01-10 | 01:20

@bottehond | 03-01-10 | 00:23
Of Lebbis.

Parsons | 03-01-10 | 01:19

zovoklets | 03-01-10 | 01:15

Ieder Mensch stelt eigen prioriteiten.
Zodra we Menschelijkheid afzetten tegen divi9denten zijn we als seaurt verloren.

bottehond | 03-01-10 | 01:18

Wat never zal betekenen dat bottehond de vergulden vredesduif zal ontvangen. Maar ja, het jaar 2010 is natuurlijk nog wel jong.. De eerste 10 punten zijn binnen zeg maar!

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:18

@democratius | 03-01-10 | 01:06
Ja, dat is wel eens voorgekomen dat redactieleden (niet joris) in draden opduiken, maar normaal is het zéér zeker niet.

(excuus aan Koer voor het beantwoorden van een aan hem gestelde vraag)

Herman Flipsen | 03-01-10 | 01:18

Allemaal goed en wel, dat gedoe in Iran om het regime te changen, en ik gun ook studenten daar hun lolletje maar wat betekent dat voor de Shell-contracten en voor mijn dividend van die tent?

zovoklets | 03-01-10 | 01:15

Niet zo zeuren HIERBOVEN tegen Ellian. Hij is een van de weinige intellectuelen met een scherpe blik, op dat gebied.
Wie kankert op deze man vraagt naar het recht van het kromzwaard.

grote haas | 03-01-10 | 01:15

bottehond | 03-01-10 | 01:09 Moet je eens ctr Find doen en terug lezen op JP_. Wat een gast is dat Inderdaad Fitt maar niet van mij uit.

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:13

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:01
Ik houd wel van gescheurd-condoom mensjes, zijn vaak bijzondere types.

harry pikkel | 03-01-10 | 01:13

bottehond | 03-01-10 | 01:06
In dit geval geloof ik je simpelweg niet.

democratius | 03-01-10 | 01:09

ristretto | 02-01-10 | 23:15 Waar gaat dit over? Moet je uitleveren aan de GS Pliesie? Hou is op jo, en ik ben je lieverd niet.

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:05

Kap es met jullie fittie.
botte leest jullie beider comments vrijwel altijd met instemming.
Jullie zijn aan het knokken om het knokken.

bottehond | 03-01-10 | 01:09

@democratius | 03-01-10 | 01:06
Joris reageert regelmatig.

Parsons | 03-01-10 | 01:09

Gorgias | 03-01-10 | 00:55

Eensch

bottehond | 03-01-10 | 01:06

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:01
Is het al eens gebeurt hier dat de redactie, in dit geval Van Pruisen terugreaguurt?
Of is het policy not to do so?

democratius | 03-01-10 | 01:06

Gelijk al op 2 januari de grootste FAIL van GS/Van Prüsen in 2010. Oef, hier moet ik ff van bijkomen...

betelgeuze | 03-01-10 | 01:05

ristretto | 02-01-10 | 23:15 Waar gaat dit over? Moet je uitleveren aan de GS Pliesie? Hou is op jo, en ik ben je lieverd niet.

JP_Nee! | 03-01-10 | 01:05

@Hobbykip | 03-01-10 | 00:53 :
Dat zeker, maar ook een fan van Tros Radar en de oud-testamentische bijbel. Dus geen kleding van 30% wol en 70% polyamide en dergelijke.

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:04

@democratius | 03-01-10 | 00:53:
Ik wind me niet op. Totaal niet. Ik vind het vreselijk amusant hoe MT zichzelf tegenspreekt en inhoudelijk zoals gewoonlijk niks te melden heeft en dat dan zodanig opschrijft dat ze juist daardoor de suggestie wekt pro-Ayatollah, pro-islam, pro-dictatuur voor andere landen te zijn.
Ik denk dat zij een gescheurd-condoom mensje is, ook nooit gewenst. Da's ook zielig.

koerbagh ® | 03-01-10 | 01:01

Herhalio of niet, hij is een openlijke afvallige en daar moet je respect voor hebben.

Gorgias | 03-01-10 | 00:55

@Hobbykip | 03-01-10 | 00:44
Goede comment, helemaal mee eens!

Rest mij nog te zeggen: Afshin +1

Mr_Tarzan | 03-01-10 | 00:54

koerbagh ® | 03-01-10 | 00:45
Wind je niet op. Mark T is vannavond alleen maar bezig strategisch gelijk te krijgen dat Elian een vervelende herhalio is door zelf een vervelende herhalio te zijn. En nu hou ik op met dat te herhalen.

democratius | 03-01-10 | 00:53

@koerbagh ® | 03-01-10 | 00:51
Een PvdD stemmer bedoeld u?

Hobbykip | 03-01-10 | 00:53

Totaal OT/ maar ik krijg hem net doorgestuurd..
Alhoewel,in deze prank wordt ook iemand voor de gek gehouden.
www.ebaumsworld.com/audio/play/1236/

Maarja,amerikanen huh..

de grote Anti | 03-01-10 | 00:52

Was/is Volkert trouwens een zevendedagsadventist (3x woordwaarde)?
Het zou me niks verbazen.

koerbagh ® | 03-01-10 | 00:51

@bottehond | 03-01-10 | 00:45
Oke,dat was allemaal niet erg aardig,maar vander G. had het alsnog gedaan denk ik.. maarja,who knows hmm.

de grote Anti | 03-01-10 | 00:46

@Burnt | 03-01-10 | 00:40
Weet ik ook wel,maar zijn algehele disfunctionerende brein heeft dus zijn leefstijl getekend.. Wat willen deze milieuactivisten..*kuch* 'Media-aandacht,siimpel.. En geitjes,biggetjes en witte zwaantjes in de smerige waskuip.Gezellig.

de grote Anti | 03-01-10 | 00:45

de grote Anti | 03-01-10 | 00:35

het gaat niet om van der g, maar om de demoniseerders en wat van der g ter zitting heeft verklaard.

bottehond | 03-01-10 | 00:45

@mark twain | 03-01-10 | 00:34 :
Wat is er erg aan? Waarom is dat voor jou een reden de man anoniem op een weblogje af te zeiken? Dat is mijn vraag aan jou.
En een tweede vraag is: Wie moet het dan doen? Of moet iedereen gewoon z'n bek houden over het feit dat het regime in Teheran stinkt als een bedorven paling in de ongewassen kut van Margaret Thatcher? Of vind je dat een islamitische theocratie wel goed is voor de Iraniërs en dat de orthodoxe Islam een positieve invloed heeft op de maatschappij in dat land en kun je dat met redenen omkleden? Kortom: kun je het inhoudelijk met meneer Ellian oneens zijn en dat ook nog met een paar ferme steekhoudende argumenten onderbouwen?
Kun je dat niet, dan moet niet Ellian zijn bek houden, maar jij.

koerbagh ® | 03-01-10 | 00:45

van Pruizen bevestigd weer eens waar wij Nederlanders zo goed in zijn: Mensen onderuit schoppen die hun hoofd boven het maaiveld uitsteken. Doe maar normaal dan doe je al gek genoeg Bah!!

Afshin Ellian blijf vooral zo doorgaan!!

Hobbykip | 03-01-10 | 00:44

de grote Anti | 03-01-10 | 00:35
Volgens mij was van der G gewoon een keiharde milieuactivist die redelijk bekend stond heur...

Burnt | 03-01-10 | 00:40

@zovoklets | 03-01-10 | 00:36
Uhm, omdat ze allang weer thuis wilden zijn en als grote bevrijders de geschiedenis in wilden gaan...?

Herman Flipsen | 03-01-10 | 00:38

Herman Flipsen | 03-01-10 | 00:32
Heb er vertrouwen in dat het Iranese volk dit lukt. Het is ze immers ten tijde van de Sjah ook gelukt….

Burnt | 03-01-10 | 00:37

Herman Flipsen | 03-01-10 | 00:32

Waarom was dat niet de bedoeling van Bush?

zovoklets | 03-01-10 | 00:36

@bottehond | 03-01-10 | 00:28
Hij is geexecuteerd omdat vander g. een labiele malloot was.. hij had geiten in en rond zijn woning zelfs.In elk geval boerderijdieren.
Helaas hebben dat soort mensen vaak wel televee,en willen ze ook met hun botte kop op televee komen.

de grote Anti | 03-01-10 | 00:35

@koerbagh 00:25

Leg maar maar eens uit wat mijnheer dan anders doet dan dat.

mark twain | 03-01-10 | 00:34

zovoklets | 03-01-10 | 00:27
Klopt, en iedereen krijgt zolangzamerhand een dikke gaap van PvdA bashen, tokkies te kijk zetten, bontkraagjes laten horen, en groenteman te exposeren
Dus een mens moet wat.
Volgende topic om genoeg te scoren, Geert is ouderwets links .
Go for it oude Pruis.

bakoenin | 03-01-10 | 00:34

bottehond | 03-01-10 | 00:28
Fout.

zovoklets | 03-01-10 | 00:33

bottehond | 03-01-10 | 00:28

Thnx, ik wist niet dat u het over Fortuyn had.

pius | 03-01-10 | 00:33

@bottehond | 03-01-10 | 00:10
Niet alleen white mans guilt, botte.
De aanpak van Bush werkte niet, ja contraproductief, maar dat was dan weer niet de bedoeling... Obama, is een gematigde leider die het liefst met dialogen oplossingen wil zoeken. Ook dit zal niet altijd werken, maar (hoe lullig ook voor 'de groenen') Amerika zit op dit moment niet meteen te popelen om een nieuwe brandhaard te blussen en opnieuw dezelfde fouten te begaan.
De strijd zal toch werkelijk van binnenuit moeten komen (vergeet niet dat de ayatollahs ook (mede) aan de macht gekomen zijn door externe westerse inmenging).

Herman Flipsen | 03-01-10 | 00:32

boeglul | 03-01-10 | 00:27

Dan zou ik mijn vraag duidelijker stellen ipv je toehoorders kwalijk nemen dat je kennelijk te cryptisch bent.
Maar dat is jouw keuze, nietwaar?

bottehond | 03-01-10 | 00:30

pius | 03-01-10 | 00:22

Dank voor je adhesie.
De Opstand is inmiddels ook onder gewone Iraniërs populair.
Het janhagel voelt de gevolgen van de politiek van de mullahs en hun geunifomeerde vrinden dagelijksch aan den lijve, dat helpt.
Een bezineboycot zou alles veranderen, dan zijn de mullahs weg binnen één maand.
Zoals Brecht het reeds stelde: "Erst das Fressen und dann die Moral".
Pin is vermoord omdat hij de islam een achterlijke cultuur noemde en van der g. zich gedwongen voelde hem te executeren om "de zwakken" in onze samenleving te beschermen.
Na een tsunami aan licences to kill van divers epolitici en columnisten.
Dáárom en daarom alleen is Pin, de Vox Populi Incarnatus, geëxecuteerd.

bottehond | 03-01-10 | 00:28

bakoenin | 03-01-10 | 00:23

Welnee. Van Pruisen heeft nu al zijn maandtarget gehaald, anders krijgt hij ook een ban van de baas. Als hier niemand reageert kan de reclameafdeling geen cent vangen van unox enz.

zovoklets | 03-01-10 | 00:27

bottehond | 03-01-10 | 00:23

Dat is geen antwoord op mijn vraag onnozelaar.

boeglul | 03-01-10 | 00:27

Van Pruisen ligt waarschijnlijk rond te rollen van plezier trouwens,'wat een comments op zijn schrijfsel.. ik kan ze bijna niet eens allemaal lezen.

de grote Anti | 03-01-10 | 00:26

Van Pruisen -1

putty | 03-01-10 | 00:26

bottehond | 03-01-10 | 00:20
Kijk aan, je hebt voldoende argumenten en persoonlijke beweegredenen.
En schijnbaar een selfproclaimerd volmacht om namens ons seaurt Menschen te spreken.
Nou ja, daar moet ik het dan maar mee doen. Van mij mag je.

democratius | 03-01-10 | 00:26

@ mark twain | 03-01-10 | 00:19

Voor zover ik zijn columns lees wordt ook veel onderbouwt door beeldmateriaal en overige extra informatie. Of ik dat niet kan controleren dat is dan misschien zo maar ik zou ook niet weten wat er aan te controleren is. De filmbeelden zijn nep of iets dergelijks?
.
Ik waardeer het dat je het noodzakelijk acht dat feiten controleerbaar zijn maar in dit soort kwesties kan ik onzekerheden wel achter mij laten om een redelijk betrouwbaar oordeel voor mezelf te kunnen scheppen.

Obel1x | 03-01-10 | 00:26

"Het voortdurend herhalen en nogmaals benadrukken van het feit dat Ayatollah's niet helemaal goed bij hun hoofd zijn"
mark twain | 03-01-10 | 00:13

Zijn ze dat wel dan? Zo nee: Ze nog steeds wel aan de macht en knevelen nog steeds een heel volk. Meneer Ellian is gevlucht voor dat regime en ervaringsdeskundige. Wie moet er dan iets over zeggen? Of moet iedereen gewoon z'n bek houden, vooral diegenen van wie de toon een anonieme hypocriete reaguurster op een marginaal weblogje in Nederland niet aanstaat? En dat komt dan van iemand die eerder glashard beweerde dat ze anoniem afzeiken van bekende Nederlanders op een weblog zo walgelijk vindt.

koerbagh ® | 03-01-10 | 00:25

@Boeglul 00:20

Kijk; daar heben we wat aan.

mark twain | 03-01-10 | 00:23

Wow een paleis revolutie bij GS.
Gedurfd, of zou GS nu echt ingekapseld zijn door de fluwelen rechtse pantalons van de Televaag ?

bakoenin | 03-01-10 | 00:23

mark twain | 03-01-10 | 00:13
Dank voor je moeite te reageren. Denk trouwens dat de gemiddelde ayatollah en imam hun boodschap heel wat vaker herhalen dan Ellian. Komt bij dat veel Nederlanders (autochtonen) nog slapen. Niet iedereen kent Naipaul of Rushdie (ja, je gelooft je oren niet), maar wel Elsevier.

Z'n toontje neem ik dan graag voor lief. Een groot stilist is hij idd niet, maar dat ben ik in het Volapük ook niet.

out = & sleep well

Berserker Nr. 666 | 03-01-10 | 00:23

boeglul | 03-01-10 | 00:20

Lafjes.
Maassen is bot, maar onnozel, onwetend en parasiteert op de empathische onderbuik.
Een weggooier eerste klas.
Geef mij maar Roué Verveer.

bottehond | 03-01-10 | 00:23

bottehond | 03-01-10 | 00:13

Nogmaals ik hoop het. Ben nu bezig in een boek van Ahmed Taseer.
Ook daarin klinkt de vrijheidslievendheid van de (teheraanse Iraniers) door en ziet hij de steun aan het regime afbrokkelen.
-
Het is echter een taai en vals regime dat weet u beter dan wie dan ook. Mijn argument over ruraal Iran, daar sta ik achter. Denk aan een plaats als Qum, cruciaal denk ik.
Maar Teheran is de katalysator dus er zijn zeker mogelijkheden.
-
Wie Teheran heeft heeft de macht, zoiets. Ik wens u veel succses in uw strijd, iets waarvoor ik u zeer respecteer. Het is een goede zaak.
Ik weet trouwens ook niet waarom pin vermoord is, wilt u zo vriendelijk zijn?

pius | 03-01-10 | 00:22

mark twain | 03-01-10 | 00:19
Effe herhalen dan als strategie: het blijft vervelend.

democratius | 03-01-10 | 00:21

democratius | 03-01-10 | 00:14

@ juriste spreidt gif over de Groenen.
De Groenen zijn ons seaurt Menschen.
Dat maakt @ juriste verdacht.
Heb dit te vaak gezien de voorbije maanden.
Ik blijf bij mijn statement.
Als ik je argumenten moet geven ben ik een uur bezig.
@ juriste weet heel goed wat ik bedoel.
Dat is goed genoeg voor mij.
Iedere misleide neo islamist die op andere gedachten gebracht wordt is er één.
Ergo: je doet het er maar mee.

bottehond | 03-01-10 | 00:20

Hoe kan het dat ons soort mensen, ontsproten uit voorvocht en reagurend op GS geen erkenning krijgt op google? Theo Maassen legt een geniale link tussen PVV, domheid en voorvocht maar de zoekopdracht PVV+voorvocht levert als eerste hit een artikel in de Trouw op over Stealth bommenwerpers: www.trouw.nl/krantenarchief/1997/08/23...

Het is maar een vraagje tussendoor hoor!

boeglul | 03-01-10 | 00:20

@mark twain | 03-01-10 | 00:13

Als iedereen daadwerkelijk het licht zou hebben gezien dan zou dit veel sterker worden veroordeeld vanuit het buitenland. Het politieke correcte angsthazen gedrag of gebrek aan kritisch denkvermogen bij vele regeringen (de onze incluis) doet mij toch vermoeden dat niet iedereen het spreekwoordelijke "licht" heeft gezien. De arrogantie in zijn stukken voor wat betreft de aantijging dat hij de enige zou zijn die dit licht ziet herken ik in zijn columns niet terug.
.
Ik verdiep mij al een tijdje in zijn columns en stel het zeer op prijs dat wij zo'n gedetailleerd beeld krijgen van de huidige politieke situatie in Iran. Voor de verandering gaat het eens wat verder dan: "Rellen in Teheran. Leden van de oppositie beschuldigen de huidige regering van fraude tijdens de verkiezingen. X aantal mensen zijn omgekomen door toedracht van politie ingrepen. En dan nu het weer met........."

Obel1x | 03-01-10 | 00:19

@democratius

Lees Botttehond 00:15

mark twain | 03-01-10 | 00:19

@Obelil1X 00:14

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Ellian wel heel veel verstand van zaken zou hebben.. Dat zei ik. Niets maar dan ook niets van wat hij beweert kan jij controleren.

mark twain | 03-01-10 | 00:17

mark twain | 03-01-10 | 00:13
Je hebt je punt gemaakt, diverse malen al vanavond. Nogmaals wordt vervelend.

democratius | 03-01-10 | 00:16

@botte is weer link (jah zonder -s-) vanavond..'oppassen mensen.
Een oude schoen gooien helpt soms.

de grote Anti | 03-01-10 | 00:15

mark twain | 03-01-10 | 00:13

LOL!
botte is net zo'n herhalio en vervelio als Ellian.
Niet leuk, voor de herhalio/ vervelio zelf, maar wel effectief.
Van strategie heb je verbazingwekkend weinig kaas gegeten.

bottehond | 03-01-10 | 00:15

juriste | 03-01-10 | 00:01
bottehond | 03-01-10 | 00:08
Steekhoudende argumenten en beweegredenen, daar draait het om, en niet om de interpretaties.

democratius | 03-01-10 | 00:14

@mark twain | 02-01-10 | 23:36

Hoe kan je nou zo ongelofelijk arrogant zijn door te stellen dat Ellian geen verstand van zaken heeft simpelweg door niet in Teheran geweest te zijn (althans onlangs). Het feit dat hij dan wordt opgepakt of op andere manieren zwaar in de problemen zou komen ga jij compleet aan voorbij.
.
Bovendien gaat jou analyse echt helemaal nergens over door te stellen dat als iemand ergens niet is geweest (normaal gaat het in zo'n analyse over geen ervaring ergens mee hebben maar jij maakt het nog bonter) hij er ook geen kundig oordeel over kan hebben.
.
De Italiaan op de hoek bij jou mag dan minder ingelezen zijn over een politiek onderwerp, een persoon als Ellian is dat wel. Een kundig oordeel kunnen geven valt of staat niet bij aanwezigheid in het gebied wat ter discussie staat. Zo niet vertel een ieder hier anders even waarom het zo essentieel is voor de heer Ellian om Teheran te moeten frequenteren voordat hij een zinnig oordeel over de politieke situatie in Iran zou kunnen geven.
.

Obel1x | 03-01-10 | 00:14

pius | 03-01-10 | 00:10

Na 6 maanden intensieve steun aan de Groenen van Iran weet ik heel goed hoe de hazen lopen en ook welke desinformatie de regime agenten en hun nota bene vrijwillige handlangers in het Westen verspreiden.
Het argument over het platteland dat je noemt komt me te bekend voor.
Mijn excuses, ik weet toevallig over dit onderwerp helaas veel en veel meer dan de MSM, die dit soort desinformatie kennelijk met graagte verspreiden.
Ik neem het jou helemaal niet kwalijk.
Tijdens het kerstdiner vroeg ik mijn familie (15 volwassenen) waarom Pin vermoord werd. Slechts één wist het juiste antwoord.

bottehond | 03-01-10 | 00:13

@Berseker No 1.

Ellian is de man van de open deuren. Het voortdurend herhalen en nogmaals benadrukken van het feit dat Ayatollah's niet helemaal goed bij hun hoofd zijn
heeft iets goedkoops. Kijk deze man komt zo'n dertig jaar na Naipaul aan kakken en
25 jaar na Rusdie en 50 jaar na Powell
Je moet dan wel een ongelooflijke prutser zijn om iedere week te suggeren dat jij als enige het licht hebt gezien. Schrijven kan ie trouwens ook niet.

mark twain | 03-01-10 | 00:13

Sorry, maar Ellian blijft voor mij de meest intelligente 'nieuwe Nederlander' die ik ken. Zijn analyse over de weerzinwekkendheid van de vervolging van Wilders blijft de beste die ik gehoord heb, vooral als je bedenkt dat hij het verder niet met Wilders eens is. Een echte intellectueel. Dat Van Pruisen niet graag in zijn schaduw staat, dat is dan maar jammer voor Van Pruisen, erg jammer.

aha-erlebnis | 03-01-10 | 00:12

"The former intelligence officer said that instead of imposing sanctions, western nations should look to supporting opposition groups and not recognise the Ahmadinejad government."
www.bangkokpost.com/news/local/30386/e...

tipo | 03-01-10 | 00:12

juriste | 03-01-10 | 00:01
Uw interpretatie van Van Pruisen's motieven klinken acceptabel, zover was ik echter zelf al, en ik had zijn motivatie toch echt graag van 'm zelf gehoord.

democratius | 03-01-10 | 00:11

Herman Flipsen | 03-01-10 | 00:08

Het ressentiment jegens het Vrije Westen is altijd al dan niet latent aanwezig onder islamieten.
Mij maak je niets wijs.
botte weet heel goed dat je gesuggereerde oorzaak en gevolg voortkomen uit white mens guilt.
Iets dat ik verafschuw en bestrijd.
Waar en wanneer ik kan.

bottehond | 03-01-10 | 00:10

bottehond | 03-01-10 | 00:02

Daar hoef je geen fan voor wie dan ook van te zijn. Het is mijn eigen analyse.
Ik hoop van harte dat u gelijk krijgt in deze. Geloof me.

pius | 03-01-10 | 00:10

peroon, is persoon

Herman Flipsen | 03-01-10 | 00:08

juriste | 03-01-10 | 00:01

Ah daar hebben we de gehoofddoekte islamiste weer.
Hier, helemaal voor jou, onnozele hals:

www.hetvrijevolk.com/?pagina=5915

De Groenen, daar ging het om. Jij probeert ze zwart te maken over de rug van Ellian. Denk je hier met een stel onnozelaars van doen te hebben?
Je bent intellectueel een disgrace en in Menschelijk opzicht een mislukkeling.
Gaat heen en zondigt nooit meer.
Juist jij zou iets kunnen betekenene voor de emancipatie van moslims en wat doe je?
Je heult met islamofascisten die jou manipuleren en voor hun karretje spannen.
Reik je hand aan de humaniteit, bestrijdt wat je moet bestrijden.
In eigen huis en kring.
Ik wed dat je daar te laf voor bent.
Stop je desinformatie, je bent geen partij voor botte.
Kies voor de Menschheid en niet voor je bedrieglijke sekte die je wijsmaakt dat er niets mis is met de islam.
ga studeren, wees intellectueel een held en je kunt op mijn steun rekenen.
Er is een fundamenteel probleem met de islam.
Dat ontkennen oogst slechts mijn minachting.
Er iets aan doen oogst mijn support.
Verdwaasde en verdwaalde zot!
Verpest je eigen Leven als je wilt, maar zorg en garandeer dat anderen niet moeten lijden onder jouw keuzes.

bottehond | 03-01-10 | 00:08

@bottehond | 03-01-10 | 00:01
Mij verbaast dat helemaal niets, dat ze hem uitdagen ik zou het in die situatie ook doen.
Echter, vergeet nooit waarom een peroon als Obama aan de macht gekomen is...
Zijn voorganger kreeg opdrachten direct van god en liep als een olifant door de diplomatieke porseleinkast. Bleek ook niet erg succesvol.

Herman Flipsen | 03-01-10 | 00:08

@bottehond | 03-01-10 | 00:01
Ojeetje,nu mag Obama eraan geloven..?
*bot afpakt*
Zou het niet kunnen,hypothetisch gezien,dat de president in principe zelfs een kikkervisje zou kunnen zijn en alle shidt gewoon hetzelfde bleef?

de grote Anti | 03-01-10 | 00:08

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:52

ghe, agree.

pius | 03-01-10 | 00:03

bottehond | 02-01-10 | 23:47
Heb positieve verwachtingen van de ontwikkelingen in Iran. Alleen dat onze politici europa verkwanselen door een nieuw Romeins Rijk te willen stichten (delen van europa maken vanaf maandag ook deel uit van europa?) stemt me minder vrolijk…

Burnt | 03-01-10 | 00:02

mark twain
Overigens is Ellian met dubbel l.
Als u betweter bent, doet het dan goed.

Stijlsel | 03-01-10 | 00:02

Maar vergeet vooralsnog het Iraanse platteland niet.
Teheran is een oase, in ruraal Iran is de steun voor de mollahs vele malen groter. De jeugd heeft de toekomst, dat is hoopgevend. Maar ik verwacht er niet zoveel van als u. Niet op korte termijn.

pius | 03-01-10 | 00:00

Onzin. De Putschisten hebben hun laatste beetje draagvlak verspeeld.
Laat je niets wijsmaken door Gutmenschen en misleide Iranapologeten zoals alle Hamas en Hezbollah fans ter "linker" zijde en binnen de MSM.

bottehond | 03-01-10 | 00:02

democratius | 02-01-10 | 23:12
Het staat er precies. De belerende toon van Ellian in alle kranten en in de Wall Street Journaal en de oproep om in te grijpen in Iran, in het land waar hij geboren is.
" The emergence of a democratic Iran is therefore not only a moral imperative but should be the foreign policy priority of every cold-hearted realist as well as multicultural engager. That's why it is so incomprehensible that the Obama Administration still prefers dialogue with the apocalyptic ayatollahs over uncompromising support for the people crying out for freedom".
Mr. Ellian, who was born in Tehran, teaches philosophy of law at Leiden University
Citaat in Elsevier:"Het door president Obama gestelde ultimatum aan het islamitische Iran is al verstreken. De Europeanen en Amerikanen moeten uit eigen belang opkomen voor deze weerloze mensen. Ook u moet in beweging komen: schrijf, bel, sms de politici en ambtenaren om de wrede executies in Iran tegen te gaan". Wat doet hij zelf? Dat is de vraag van Van Pruisen.
Ellian schrijft ook dat in Yemen moet wordt ingegrepen door de VS (ivm strijd tegen Sjiítische moslims), en verwijst in dezelfde zin naar de staat Israel die door de VS is gecreerd.
"duizenden sjiieten op een gruwelijk wijze om het leven gebracht. Natuurlijk ontstond daarover geen rumoer in de wereld, de sjiieten zijn geen Palestijnen en de Jemenitische regering is geen Joodse staat. Maar voor een oorlog tegen de terroristen wil de Jemenistische regering veel geld hebben. Zo doet Pakistan het ook. De strijd tegen het terrorisme is een lucratieve bezigheid voor lokale despoten". Ellian wil dat de regimes omver worden geworpen door de VS en dat de VS aan de macht komt in Yemen, Pakistan en Iran, net als in Israel.

juriste | 03-01-10 | 00:01

@Stijlsel | 02-01-10 | 23:59
Ach de man heeft gewoon een biertje teveel gehad.
Graag verwijs ik hem naaar vandale.nl

bees-t- | 03-01-10 | 00:01

Herman Flipsen | 02-01-10 | 23:56

Obama is een lafaard die bij het eerste het beste belangenconflict kiest voor appeasement.
geen wereldleider.
Verre van.
Maar omdat hij de capo van het invloedrijkste land ter wereld is gelden voor hem andere maatstaven.
botte heeft steeds gewaarschuwd voor deze gevaarlijke schertsfiguur en helaas krijg ik gelijk.

nobarack08.files.wordpress.com/2009/11...

Dat de Groenen hem uitdagen zou iedereen aan het denken moeten zetten.

bottehond | 03-01-10 | 00:01

bottehond | 02-01-10 | 23:47

Zo scherp is het nog helemaal niet.
Moussavi is niet het type om voor een scheiding van kerk en Staat te gaan staan, nog niet in ieder geval. Of de revolutie moet doorschieten als hij slaagt.
Nu is hij voornamelijk gericht om het kiezersbedrog ongedaan te maken.
-
Het logisch gevolg daarvan bij slagen is dat Moussavi de premier zal worden. Dat is slechts een kleine stap, Moussavi is conservatiever dan Khatami was en die heeft ook maar langzaam kleine veranderingen bewerkstelligd. Maar ik hoef u niets over Moessavi te vertellen denk ik.
-
De voornaamste kans is, en hij is groeiende dat geloof ik ook , dat men ook de Raad der hoeders ten val brengt en Geestelijk leider khamenei voorop. Dan kunnen er rare dingen gebeuren.
-
Maar vergeet vooralsnog het Iraanse platteland niet.
Teheran is een oase, in ruraal Iran is de steun voor de mollahs vele malen groter. De jeugd heeft de toekomst, dat is hoopgevend. Maar ik verwacht er niet zoveel van als u. Niet op korte termijn.

pius | 03-01-10 | 00:00

mark twain
Uiteraard een dikke -1 voor mijzelf. Het valt inderdaad niet mee om met een paar natjes op iets neer te planten. Overigens een nog dikkere fail van u om het daarna fout te corrigeren, u komt dus al helemaal niet in aanmerking voor een inburgeringscursus.

Stijlsel | 02-01-10 | 23:59

mark twain | 02-01-10 | 23:51

Niet zo kattig.
botte weet heus wel dat je de Groenen een stiekem een warm hart toedraagt.
C'est pas le ton qui fait la musique.
Dat geldt alleen voor burgermenschjes die Andre Rieu leuk vinden.
Geef mij maar Andriessen.

bottehond | 02-01-10 | 23:57

“Kan iemand Afshin Ellian even uitzetten?”

Tja, veel ongelukkiger kan je een stukje over de bedreigde en derhalve beveiligde Ellian eigenlijk niet beginnen, Van Pruisen.
Hoe stel je je dat 'uitzetten' van Ellian voor; uitzetten uit het land, of uitzetten in de zin van de mond snoeren?

En waarom, zou dat dan moeten, dat uitzetten? Alleen, omdat Ellian -naast zijn dagelijks werk- ook stukjes schrijft over Iran. Ik lees ook liever zijn opvattingen over de Nederlandse maatschappij, maar dat wil niet zeggen dat hij over niets anders zou mogen schrijven. Je oproep, dat hij dan maar moet deelnemen aan de gewapende strijd in Iran, is natuurlijk geschreven in de taal van Ellian zelf (gebiedende wijs), maar komt nogal simplistisch over. Ellian, kan vanuit Nederland veel meer bijdragen en veel meer mensen bereiken, dan hij zou doen met een AK 47 om de schouder in Iran.


Dat hij zo nu en dan wat al te enthousiast doordraaft in zijn stukjes klopt, o.a. door te veronderstellen dat Obama beoordeeld zal worden op zijn positiebepaling aangaande Iran “Terecht scandeerden de demonstranten op 7 december: ‘Obama, ben je voor ons of voor hen (het regime)?’ De geschiedenis zal niet licht over hem oordelen als hij de verkeerde kant kiest. “ en Ellian daarmee eigenlijk niets anders doet, dan wat hij (en anderen) George 'You're either with us or against us' Bush altijd verweten heeft; het opdringen van het eigen gelijk.
Maar, is dat een reden om hem uit te zetten?
De man, zoekt steun voor het land en mensen die hem na aan het hart liggen, laat hem dat toch gerust doen. Schrijf een topic, over één van zijn columns en haal het genadeloos onderuit, als het je zo stoort.
Haal aan, dat extern geforceerde machtswisselingen niet of nauwelijks tot succes leiden. Schrijf over zijn eigen contradicties in zijn columns, 12-9-2008 was hij immers nog tegen een aanval van Israël op Iran en was hij bang, dat het ingrijpen tot een verdere ontwrichting van de regio zou leidden www.elsevier.nl/web/10203089/Afshin-El... .
Doe iets, mogelijkheden zat, maar een topic openen met “Kan iemand Afshin Ellian even uitzetten?”, is in mijn ogen de slechtst mogelijke wijze om je punt te maken.

Herman Flipsen | 02-01-10 | 23:56

Net als bij het Hoxha-topic loopt iedereen hier met een stukje tekst te argumenteren.. Jezus,waar komen al deze trollen ineens vandaan?
Of zat er misschien oestrogeen in de aldi champagne?

De bedoeling is dat jullie met elkaar argumenteren,'niet het met gebroed van de schrijver.Als @Pruisen van menig is dat de meneer Ellian voor zijn zaak moet vechten ipv met de mattenklopper rondlopen,kan ik hem eigenlijk niet eens ongelijk geven.
'Rambo-vestje aan enzo,ja,lijkt me wel wat jahh...

de grote Anti | 02-01-10 | 23:56

mark twain | 02-01-10 | 23:51
Wat vind jij precies zo vreselijk aan Ellian (je schrijft steeds 'Elian')?

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:53

Afshin Ellian = ok . Vrij denker pure zang.

twee3eduim | 02-01-10 | 23:53

pius | 02-01-10 | 23:39
Zie 23:38. In feite is het een demografische kwestie. Schaarste los je niet op met kinderbijslag.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:52

Ik zou het overigens heel fijn vinden als we nooit meer wat van die vreselijke Elian zouden horen.
En ik waarschuw Obama nog een keer. Doet me heel erg denken aan de bekende waarschuwert uit Tholen. Die publiceert weliswaar anoniem, maar als Elian iets in de New York Times schrijft is dat ongeveer hetzelfde.

mark twain | 02-01-10 | 23:51

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:48

Nee die kende ik nog niet.
Zal het komende week aanschaffen.
Klinkt zeer goed op het eerste gehoor.

bottehond | 02-01-10 | 23:50

bottehond | 02-01-10 | 23:40
Mogelijk heb ik je dit al eens aangeraden, if not, kopen die hap. Je vindt er de essentie van de Berserker in terug (agressie waar nodig, mededogen en sex als het ff kan). Zeer vooraanstaand primatoloog, Frans de Waal. Af en toe een zijen sok, maar verder erg de moeite waard.

www.managementboek.nl/boek/97890254324...

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:48

@oome Giis 23:43

Kunt u nog iets anders dan open deuren intrappen?

mark twain | 02-01-10 | 23:47

Burnt | 02-01-10 | 23:42

Een scheiding van kerk en staat opleggen aan islamisten is net zo futiel als de appeasement politiek die Nederland voert.
Die kan alleen werken als de moslims die massaal uit gaan dragen, net als de Groenen.
vergis je niet in het belang van de Groene Opstand.
Die gaat de wereld veranderen.
Of meen je dat in Syrië en Saudi Arabië geen Vrije Burgers leven die zich middels het Internet emanciperen en organiseren.
Het geheim van de Groene Opstand:

www.youtube.com/watch?v=_TW7BzkuUKg

De toekomst is aan de Vrije Menschen.
Internet verandert álles.

bottehond | 02-01-10 | 23:47

@beest 23:41
Zo dom heb ik ze zelfs hier nog niet meegemaakt. Jij spant de kroon.

mark twain | 02-01-10 | 23:46

@Oome Gijs | 02-01-10 | 23:43
Ik hoop het........ Van Pruisen had ik hoog staan......

Hobbykip | 02-01-10 | 23:46

tipo | 02-01-10 | 23:30
Griekenland is economisch een dwergstaatje. Even lui als drukte makend - je zult er maar wonen. Godzijdank hebben ze een tyfushekel aan islamieten, da's in elk geval mooi.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:43

bees-t- | 02-01-10 | 23:41

Zo is dat.
Who cares hoe je spelt?
Ik niet.
Maak zelf zoveel tipoos en lees nooit een plempsel na voor ik het plaats.
Nooit.
GS heeft een kanjer van jewelste in de Reauze Zwerm
van der kraats
Spelt slechter dan wie dan ook
Maar is begiftigd met inzicht en de juiste attitude.
Een Nederland val van der kraatsen zou er aanzienlijk beter voorstaan.

bottehond | 02-01-10 | 23:43

Van Pruisen wordt niet gehinderd door enige kennis van zaken. Hij is getraind om stelling te nemen en een provocerende mening te uiten - met als doel uiteraard het ontlokken van zoveel mogelijk reacties van reaguurders. Daar is niks mis mee, mits je het niet al te serieus neemt.

Oome Gijs | 02-01-10 | 23:43

Volgens mij is trouwens 15 % van de inwoners van de russische federatie islamiet.
Putin kan zijn opgestoken borst nat maken.

bottehond | 02-01-10 | 23:38
Geloof dat daar even anders met religieuze vrijheden word omgegaan dan in onze samenleving van “scheiding tussen kerk en staat”

Burnt | 02-01-10 | 23:42

bottehond | 02-01-10 | 23:3

Om een dictatuur van trivialiteiten overeind te houden? As low if they can.

pius | 02-01-10 | 23:41

bloemis | 02-01-10 | 23:40

Want?
Laten we er liever niet omheen draaien.
Wat vind je van de Groene Opstand?

* vingers op tafel trommelt in afwachting *

bottehond | 02-01-10 | 23:41

@mark twain | 02-01-10 | 23:38
Professor bedoeld u?

bees-t- | 02-01-10 | 23:41

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:38

Gaarne die woeste Berserker mentaliteit schragen op Menschelijkheid.
Het kan en het moet.

bottehond | 02-01-10 | 23:40

mark twain | 02-01-10 | 23:38
Gehgehgeh. Eigenlijk zou je dat al op de lagere school geleerd moeten hebben. Waar gaat dat naar toe met ons onderwijs, mevrouw? Zelfs eenvoudige reproductie is vaak al een probleem.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:40

Eindelijk weer eens een goed item op GS. Die Elian is zwaar vermoeiend...

bloemis | 02-01-10 | 23:40

@Stijfsel

Ik roep trouwens al jaren dat niet iedereen zomaar moet kunnen gaan studeren.
Verder veel sucses gewenst met je cursus burgerschapskunde. Is een inburgeringscursus niet meer geschikt voor je?

mark twain | 02-01-10 | 23:39

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:24

Wat u terecht over de Chinezen beweert kan net zo makkelijk in mondiaal perspectief worden gezien. Dat is het punt.
-
Wat er in china gebeurt raakt ons en vice versa.
De wereld is te klein geworden en de behoeftes te groot. Een nare combi.

pius | 02-01-10 | 23:39

Hobbykip | 02-01-10 | 23:34

Beter met de Russen samenwerken dan met de islamofiele Amerikanen wier droom het hen niet toestaat te zien welke kop van Medusa ze koesteren door de islamisten alle ruimte te geven.
Naiever dan wij, je zou het haast niet geloven, maar het is wel zo.
Volgens mij is trouwens 15 % van de inwoners van de russische federatie islamiet.
Putin kan zijn opgestoken borst nat maken.

bottehond | 02-01-10 | 23:38

bottehond | 02-01-10 | 23:30
Die Putin heb ik hoog zitten. Hij is een soort van proto-Berserker. De Russen zijn door de eeuwen heen zo ongeveer altijd onderschat en altijd ten onrechte.

Heerlijk trouwens om dat even te lezen. De Russen hebben nog de woestheid die wij een beetje zijn kwijtgeraakt. Denk zomaar dat er niet zo gek veel voor nodig is om dat weer te revitaliseren. In feite zie je dat nu al gebeuren.

Bij dit alles zie ik de wanhopige pogingen van de mensheid om hoe dan ook iets op te lossen als een vergeefse strijd tegen een vrijwel niet te stoppen demografisch alsmaar doortikkende tijdbom - de bekende rattenplaag. Hoe die doorgaans aflopen is inmiddels wel bekend.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:38

@Stijsel 23:25

Van Elian heb je in ieder geval niet geleerd hoe je het woord proffessor moet schrijven.

mark twain | 02-01-10 | 23:38

Wat natuurlijk wel weer aardig is dat alle fans van Elian aannemen dat de man zonder meer verstand van zaken heeft. Is geloof ik sinds mensenheugenis al niet meer in Teheran geweest, maar wordt zonder meer als de deskundige bij uitstek beschouwd.
Ik praat ook wel eens met de Italiaan om de hoek over Berlusconi; maar om nou te zeggen dat de man veel te vertellen heeft.

mark twain | 02-01-10 | 23:36

Ik ben blij dat ik colleges krijg van dhr. Ellian. Deze man kan goed, kritisch en met humor de spijker op de kop slaan.
Beter dan die andere Azijnbode politiek correcte proffesoren die nooit iets kritisch durven te zeggen, vrl. tov. de (politieke) islam. Het is niet voor niks dat deze man beveiliging nodig heeft, helaas.
Van Pruisen -1 voor het waardeloze stuk
Ellian +10

Stijlsel | 02-01-10 | 23:35

bottehond | 02-01-10 | 23:30
kijk die spint er garen bij

Burnt | 02-01-10 | 23:34

@bottehond | 02-01-10 | 23:30
Yep...... Die Russen gaan we nog eens (een keer) HARD nodig hebben.

Hobbykip | 02-01-10 | 23:34

@Berserker Nr. 666 23:24
hm. Griekenland en de PIG-landen zijn zojuist op de rem van onze voorsprong gaan staan. En Bos en Balkenende zijn vergeten het gas in te drukken.

Van elke sigaret die je rookt, eten straks twee Griekse ambtenaren een week lang.

tipo | 02-01-10 | 23:30

progressief | 02-01-10 | 22:37

Zo… we zitten dus weer een mythe te eten?
Het verhaal is echter levensecht en dan doen een paar stappen meer of minder er niet toe.
Van Troje weet ik zeker dat hun beleg (muren, slagveld en soldaten) en hun beleg (wat aten ze nu eigenlijk, zo 's morgens? - aardappelen?) ook met Twitter cs. nog steeds zou worden besproken. Het direct verslaggeven van gebeurtenissen geeft daar nog geen context aan; die context wordt wel door latere generaties aangebracht. En dan kun je werkelijk alle documentatie gebruiken, zelfs al komt het van Twitter.
Hetgeen mij natuurlijk direct on-topic brengt: Twitter was niet alleen een instrument om onderling contact te houden, maar ook om instant verslag te brengen van wat er in Iran gaande was. En het selectief oog der historici wordt altijd vertroebeld door eigentijdse denkbeelden over hoe en wat er toen gebeurde.
Zo zouden dat verhaal over de herkomst van de culinaire kapstok ook wel alleen onthouden kunnen worden door die 150 stappen; een mooi rond en tegelijkertijd idioot rond getal, waardoor alleen het noemen van het woord '150' al doet terugdenken aan de ontstaansgeschiedenis der kapsalon.
Verder blijf ik van mening dat Iran bevrijd moet worden.

quasimodus | 02-01-10 | 23:27

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:20
Zou kunnen, maar onze Europese overheden kennende… slagroomknieeen natuurlijk. Dus als dat volk eenmaal binnen is krijg je ze d’r met geen stok meer uit. Temeer er naar socialistische traditie hel fijne ministeries ed voor te creëren zijn. We leven tenslotte in europa…

Burnt | 02-01-10 | 23:27

Za-A-Vo-Game: raad het aantal pro-Israël reaguurders.
Mijn heer. Eén snedig stukje van van Pruisen en de panelen veranderen in een soort marokko.nl voor opgefokte zelfbenoemde beschermers van het zelfverklaarde heilige land. Overspannen gedoe.

Krachtmeester | 02-01-10 | 23:25

pius | 02-01-10 | 23:17
De Chinezen moeten zich wel de tyfus werken alleen al om de bestaande populatie te vreten te geven, onder gelijktijdige verwoesting van hun land. Een soort wet van de remmende achterstand.

Men is hier inderdaad wat vet en lui geworden - 't lijkt een wereldwijde ambitie (veel Chinezen zijn ook al veel te vet). Ik zie de toekomst voor Europa en het Westen iha niet zo somber in. Veerkracht en moordlust genoeg, zeker als het water aan de lippen komt (Opeltje Astraatje wordt te duur etc.).

*Enorm roken gaat*

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:24

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 23:19

Ze werken hard, integreren goed. Nemen een triadetje of twee mee. maar het zijn er wel veel, vind u niet?

pius | 02-01-10 | 23:21

Burnt | 02-01-10 | 23:05
Ben even wezen kijken op die site. Beetje paniekerig, zo te lezen. Goed mogelijk evenwel dat Europa de toekomstige Balkan wordt. Dan maar eens zien.

Vermoed dat men vòòr die tijd al wel tot inkeer zal zijn gekomen en we tot onze knieën in het bloed zullen staan, geen idee. Eerlijk gezegd verwacht ik de eerste heavy bomaanslagen op Europese moskeeën binnen nu en 10 jaar. Denk ook niet dat de USA werkeloos zal toekijken als Europa islamiseert. Moet natuurlijk eerst die lul van een Obama weg, maar da's een kwestie van relatief korte tijd. Daarnaast vermoed ik dat ook de Russen er niet erg dol op zullen zijn om zoveel idioten in de grensgebieden te hebben zitten.

't Zijn wel historische tijden - zoals alle tijden, enfin.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:20

@Pius
Als we toch 50 miljoen immi's moeten gaan importeren. Waarom geen chinezen? Daar minder mensen, whoppa, twee problemen in 1 opgelost

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 23:19

Geenstilo | 02-01-10 | 23:09

Je kiest er dus voor onderdeel van het probleem te zijn?
Wat zijn dat voor nepoplossingen, waarbij het kind met het badH2O weggedonderd wordt?
In jouw Nederland zou ik NOOIT willen wonen.

users.telenet.be/gaston.d.haese/slauer...

Trust me: met zulke onliners komen we eerder op achterstand dan dat we het initiatief weer terugpakken.

bottehond | 02-01-10 | 23:18

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:08

Nee, maar de chinezen werken harder, kosten minder. Leveren meer hoogopgeleiden af. Zijn pragmatischer en het duurt niet lang tot ze op hetzelfde kennisniveau als het westen zitten. Die hele innovatiehype in ons landje is een wassen neus in natuurlijk.
-
Maar het belangrijkste wat de Chinezen van ons onderscheid is honger, en niet enkel naar voedsel. Wij zijn vet en lui geworden meen ik.
-
Maar om een berserker te worden, dat weet u natuurlijk als geen ander. Moet je honger hebben. Dat is volgens mij de eerste vereiste. Correct me if I am wrong.

pius | 02-01-10 | 23:17

@JP_Nee! | 02-01-10 | 23:11
Neem er nog een. Dag lieverd. Je spreekt wartaal. Ik vermoed al jaaaaaaaaren. ciao.

ristretto | 02-01-10 | 23:15

@zovoklets.
pffft, schuldgevoel en problemen genoeg. Heb geen zin in meer.
Buona notte. Ciao

ristretto | 02-01-10 | 23:13

Gezien alle voorgaande reacties lijkt het me toch het meest logisch gewoon rechtstreeks aan de veroorzaker van alle commotie te vragen wat zijn bedoeling is geweest, en de misverstanden t.a.v. zijn topic uit de weg te ruimen.
Dus bij deze:
@redactie / van pruisen: Simpele vraag, wat bezielde je nou?

democratius | 02-01-10 | 23:12

@Berserker Nr. 666 23:00: Je eerste paragraafje geeft aardig weer hoe ik hem ook heb zitten. Met name zijn afkeer van een al te groot optimisme over de maakbare samenleving, oftewel tegen het utopisch denken ingaan trok mij wel aan.

Muxje | 02-01-10 | 23:11

ristretto | 02-01-10 | 23:00 Nog meer schelden, ik ben tenslotte geen lutser, en je bent de Sjaak. Whaha. Ik ben de nurd hier ja?

JP_Nee! | 02-01-10 | 23:11

Hij spreekt inderdaad met de moties van zijn land van herkomt. Kunnen die mensen niet hun emoties in land van herkomst laten. Vroeger hadden we dat soort schreeuwerds hier niet en was geluk nog heel gewoon. Ik zeg paspoort van land van herkomst weg, emotie van land van herkomst ook weg en anders het land uit.

Geenstilo | 02-01-10 | 23:09

Van Pruisen, zielige hond! Hoewel ik geen bewonderaar ben van de mediageile Ellian en zijn schrijfstijl - mijn dinnetje heeft colleges van hem bijgewoond en hij schijnt de meeste saaie en onverstaanbare colleges te geven - is hij inhoudelijk vaak sterk. Over het onderwerp Iran lijkt mij ook dat juist hij de aangewezen persoon is om hierover te schrijven. Het is niet meer dan logisch dat hij emotioneel erbij betrokken is gezien zijn afkomst. Dat hij niet spreekt vanuit zijn expertise hieft in dit geval geen probleem te zijn. Een prof mag toch ook een mening hebben over onderwerpen die hij niet zelf doceert. Hij doceert trouwens o.a. staatsrecht en dat is niet erg ver off-topic. Jij hebt toch ook overal een mening over zonder dat jij bewezen deskundigheid erover beschikt. En ik vind Iran-problematiek juist wel interessant en ik denk vele mensen met mij. De bevolking van Iran komt duidelijk op voor hun vrijheid en zetten zich af tegen hun totalitaire reli-regime. Deze mensen verdienen meer steun van ons dan ze tot nu hebben gekregen. Steun aan de Iranese bevolking is veel zinvoller dan een klimaattop of ontwikkelingshulp en war-on-terror. Ik gebied: Houd toch op, Van Pruisen! Ellian is de good guy hier, we moeten hem juist prijzen en roemen!

I-m-nd | 02-01-10 | 23:09

Kom op GS-jongens, ga nou niet een 'medelander' die wel verstand van zaken heeft lopen afkraken! Ten eerste: Ayaan is al vertrokken, ten tweede: we hebben er zo weinig, dus wees er zuinig op!

Stellingios | 02-01-10 | 23:08

@JP_Nee!
Hé lutser, meende je nou dat stomme dreigement met je IP napluizen?
Of heb ik het allemaal zogenaamd fout gelezen?

ristretto | 02-01-10 | 23:08

pius | 02-01-10 | 22:56
Als je eerste bent, is er altijd wel een tweede die graag eerste wil zijn. Globaal zal dat niet anders werken. 't Betekent dat wij uit onze dogmatische sluimer gewekt moeten worden en opnieuw de Berserkers worden die we ooit waren.

Europa is van bloed doordrenkt en we hebben nu even een pauze. Kijk je naar de afgelopen eeuwen, dan mag het een wonder heten dat we al zolang vrede en goed te vreten hebben. Wie zou dat niet willen? Allemaal waard om te vuur en te zwaard te verdedigen. Wat de Aziaten betreft (Chinezen, Japanners etc.) weet ik het niet zo goed. Wat moeten Japanners bijvoorbeeld nog, behalve 60 uur per week werken, in een huis van 60m2 of zelfs een lade wonen en inkopen doen op het Place Vendôme?

Twee weken per jaar, dat laatste. Een treurig volk - zelden zoveel kobolds gezien als in Japan.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:08

@zovoklets
Hoezo schuldgevoelens aanpraten? Europa heeft zoveel boter op het hoofd dat het door de zwaartekracht dreigt voorover te vallen.

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 23:07

Voor de weldenkenden in de Reauze Zwerm (de meesten)

Hitchens over Iran: "Death of Theocracy"
www.newsweek.com/id/228744
A huge step 4 Iranians, a Giant leap 4 Mankind, zou ik zeggen.

bottehond | 02-01-10 | 23:06

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:44
Maak je borst maar nat dan. Vanaf maandag as komen er 50 miljoen extra islamieten bij in europa. atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shru...

Lekker in het geniep, typisch west europa politiek. Een soort van romiens rijk maar dan naar heden ten dage geldende maatstaven. Dus ik weet niet waar je dat vertrouwen vandaan haalt.

Burnt | 02-01-10 | 23:05

ristretto | 02-01-10 | 22:58

Waarschijnlijk kunnen ze niet eens een dagindeling maken of een vergadering leiden. Maar wel even de geo-politiek op het bordje van Nederlanders leggen.
Het zijn net ontwikkelingsmedewerkers. Schuldgevoelens aanpraten, pfff..

zovoklets | 02-01-10 | 23:04

@ristretto
Een echte discussie heb ik nog niet gelezen hier.

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 23:03

niet gaan = niet aan gaan.

ristretto | 02-01-10 | 23:02

Wat is mis met die helden?
Dat ze een echte discussie met argumenten uit de weg gaan c.q. niet gaan.

ristretto | 02-01-10 | 23:01

Muxje | 02-01-10 | 22:50

Is ook een keer bij tegenlicht geweest. Interresant figuur. Ik begrijp waarom u de relatie legt.

pius | 02-01-10 | 23:00

Muxje | 02-01-10 | 22:50
Ik heb idd zo ongeveer alles van John Gray gelezen. Soms een warhoofd en soms wat al te grote stappen nemend, maar in essentie erg lezenswaardig en goed leesbaar.

Hij maakt zichzelf niet al te veel wijs, en dat alleen al vind ik prijzenswaardig. Veel van zijn ideeën heeft hij van mij, maar daar geef ik niet al te veel ruchtbaarheid aan. In wezen ben ik een vrij bescheiden mens, die in stilte veel goed werk doet.

Ja, dat is wel een goede samenvatting.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 23:00

Nee hoor, graag discussie. Geen dreigementen met IP of NAW.
Das geen discussie. Dus mijn probleem heet tot nader order JP-NEE.

ristretto | 02-01-10 | 23:00

@ristretto
Wat is mis met die helden?

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:59

ristretto | 02-01-10 | 22:50 Wat is jouw probleem. Hekel aan discussie?

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:58

@zovoklets | 02-01-10 | 22:54
Helden zijn het. De Riddert, De juriste en JP-Nee. Vertrokken.

ristretto | 02-01-10 | 22:58

Nederland mag trots zijn op zo iemand als Afshin Ellian........ +1

Hobbykip | 02-01-10 | 22:57

van prutsen je schoot mis. misschien eerst eens ff niet alleen de geenstijlmethode toepassen, met het gekwetter wat er bij lijkt te horen, maar ns je hersens vullen met iets meer achtergrond. of een ander beroep kiezen.

marialeguana | 02-01-10 | 22:57

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:44

De mensheid, Tsja. Dat is misschien nog logischer. The new Asian hemisphere heet het boek.
-
Als iedereen echter naar zijn basale noties zou leven dan word het een chaos. Maar misschien heeft u wel gelijk en kom het daar uiteindelijk op neer.

Dan moet je wel over een stevige maag beschikken. En in ons landje valt dat tegen, een stevige buik daarintegen is alom aanwezig. Maar daar kun je slecht mee jagen. We zijn prooi geworden vrees ik.

pius | 02-01-10 | 22:56

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:46

lol

doe maar naar mijn naam gee mailen en ik geef je mijn adres.

zovoklets | 02-01-10 | 22:54

Ik snap dat er ter redactie af en toe een alcoholische versnapering wordt genuttigd. Ik snap ook dat dit aan het begin van het jaar gebeurd. Beetje moed indrinken voor weer een stijlloos jaar. Ik snap ook dat wanneer iets van het gezegde over wijsheid in de kan en drank in de man o.i.d. Ik snap ook dat het vuur van de inspiratie dan aan schommelingen onderhevig is. Maar ik snap niet waarom Afshin Ellian daarom moet worden afgebrand.

pijproker | 02-01-10 | 22:54

Muxje | 02-01-10 | 22:50
LOL. Anders zit B6 straks met mars en venus in zijn mik.

Jaap de Paap | 02-01-10 | 22:51

bottehond | 02-01-10 | 22:34
"Dat ik daarin scherper en botter ben dan jij is niet mijn maar jouw probleem."

Ergens op deze planeet woont iemand die jou allesbehalve bot vindt. Men verwart duidelijkheid vaak met botheid (en lafheid met integriteit, for that matter).

Keep up the good work!

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:51

@JP_Nee! | 02-01-10 | 22:48
Heb jij soms een drankprobleem knul?
Daar begint het verdacht veel op te lijken.

ristretto | 02-01-10 | 22:50

Hmm, alle gesprekslijnen zijn gelijktijdig gecrasht. Mijn werk zit erop. Ga me op grove wijze laten bedienen en op fatsoenlijke wijze laten bestelen.
*uit*

progressief | 02-01-10 | 22:50

Einde van de domheid = Begin van de slimheid?

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:50

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:46
Bedoel je met je comment dat je de IP van een reaguurder gaat napluizen?

Jaap de Paap | 02-01-10 | 22:50

@Berserker Nr. 666 22:44: Het klinkt alsof je wel eens wat van John Gray hebt gelezen. En als ik er naast zit: aanrader! Pak wel de goede John Gray want er zijn er twee, en ze schrijven allebei. Linkje: en.wikipedia.org/wiki/John_N._Gray

Muxje | 02-01-10 | 22:50

Wegwezen hier. Prittmans heeft meegelezen. Blote knieën.

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:48

@JP_Nee! | 02-01-10 | 22:46
Nee, jij bent lekker met je dreigen met IP napluizen. Doe zelf ff normaal.

ristretto | 02-01-10 | 22:48

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 22:45

Jij blijft de toon maar met de inhoud verwarren.
In mijn boek is dat intellectuele arremoei.
Van Gogh heeft zijn executie zeker over zichzelf afgeroepen, right?
En Ayaan haar verbanning ook?
En Fortuyn zijn slachting ook?
Iets meer waardering voor de luidruchtige klokkenluiders is op zijn plaats.
Jouw polderend Nederland is deaud en begraven.
Als we met de islam hebben afgerekend praten we daarover weer verder.
Bange polderhaas.

bottehond | 02-01-10 | 22:47

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:44
Yep, motorola doet tegenwoordig goed werk.

progressief | 02-01-10 | 22:46

zovoklets IP heb ik inmiddels binnen. Morgen even pluizen. Reageer een beetje relaxed..

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:46

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 22:40
Ik word liever op grove wijze bediend, dan op fatsoenlijke wijze bestolen. Bezoek wat horeca en je hebt beide.

progressief | 02-01-10 | 22:45

@zovoklets
Let eens uit. Waarom grootheidswaanzinnige?

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:45

bottehond | 02-01-10 | 22:43
*Besluit*
Net zo veilig as de essentie van de Islam in de handen van de Islamisten.

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 22:45

pius | 02-01-10 | 22:34
Ik geloof niet dat het Westen op de rand van de afgrond staat. Als dat al zo zou zijn, dan staat niet het Westen, maar de hele wereld (mensheid) op de rand van de afgrond.

Dat is nooit anders geweest. Overigens ken ik Mahbubani niet. Nog titeltje op de plank liggen? Ben nooit te beroerd iets te kopen en te lezen.

Fukuyama was trouwens een lulmeier eersteklas, met z'n End of history. Nou ja, al die utopisten, ik krijg er serieus ernstige zakjeuk van. Die mensen, ze vergeten allemaal hun dierlijke afkomst. Komt vast doordat de verstedelijking de mensen verwijderd heeft van de basale noties in het leven. Ik ben een jager-verzamelaar in 't diepst van mijn gedachten, zo zit het.

*Beowulf nog eens nalezen doet*

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:44

zovoklets | 02-01-10 | 22:41 Waar gAAt dit over? Genocide dingen roepen, ben jij wel lekker. Ik dacht even rust hier maar prutsers vernaaien het zomaar weer.

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:44

@bottehond
Helaas heb ik een nokia, zal over een jaartje wel een ander merk kopen. Amerikaans!

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:44

bottehond | 02-01-10 | 22:34
De grootste aanval op de kernwaarden is onwaardigheid en onfatsoen.
Daarin excelleer je.

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 22:40

Wat een blatant bullcrap.
Onze Kernwaarden zijn in bottes poten zeer veilig.

bottehond | 02-01-10 | 22:43

zovoklets | 02-01-10 | 22:42

@ Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:39

zovoklets | 02-01-10 | 22:43

koen_c_s | 02-01-10 | 22:36
Kan er eigenlijk wel om lachen. Houd hem even in gedachten en lees over 12 maanden weer.

progressief | 02-01-10 | 22:42

Woehaahaha..

Grootheidswaanzinnige.

zovoklets | 02-01-10 | 22:42

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:38

lol
Ben jij emotioneel net zo verbonden met de buurt waarin je woont?

zovoklets | 02-01-10 | 22:41

Professor Ellian is mijn held.

peeppeep | 02-01-10 | 22:41

@progressief
Pfff, succes met het planten van de boompjes waardoor men straks het bos niet meer ziet.
Ik heb mijn slachtoffer al gevonden, zovoklets. Bottehond kan ik niet provoceren, want moet ik pro-islamshit gaan lullen. Dat is tegen mijn aard

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:41

bottehond | 02-01-10 | 22:34
De grootste aanval op de kernwaarden is onwaardigheid en onfatsoen.
Daarin excelleer je.

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 22:40

@zovoklets
Als Iran zover komt dat ze gaan nuken, dan zijn wij echt wel medeverantwoordelijk. Met geld doneren aan de Hezbollah en Hamas, via onze linkse clubjes, financieren we ook dezelfde mensen die namens de Basij vechten. Het is 1 pot nat. En diezelfde subsidieclubjes, gesteund door de PvdA, D66 waarop jij blijkbaar stemt, hebben meer bloed aan de handen door de anti-israel stemming die ze creeren. Je hebt zeker bloed aan je handen als je PvdA, Groenlinks of D66 stemt

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:39

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:34
Niet mij uit de tent lokken. Bottehond. Ik ben voor vanavond de inhoud voorbij en probeer zoveel mogelijk parallelle verhaallijnen te creëren in de hoop dat niemand het nog exact na kan vertellen.

progressief | 02-01-10 | 22:39

zovoklets | 02-01-10 | 22:35 Nou moet je echt kappen man. Nu ben ik die wartaal zat. Opgerot jij.

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:38

pius | 02-01-10 | 22:37

twee keer?

pius | 02-01-10 | 22:38

Gorgias | 02-01-10 | 22:36

Vanaf welk hoogtepunt?

zovoklets | 02-01-10 | 22:38

koen_c_s | 02-01-10 | 22:36

De afsplitsing van Dion Graus is geen probleem maar een zegen voor de PVV. dat lijkt me volstrekt duidelijk.

pius | 02-01-10 | 22:37

koen_c_s | 02-01-10 | 22:36

De afsplitsing van Dion Graus is geen probleem maar een zegen voor de PVV. dat lijkt me volstrekt duidelijk.

pius | 02-01-10 | 22:37

quasimodus | 02-01-10 | 22:30
Die 150 stappen zijn uit de mouw geschud. Iedere verteller voegt aan een verhaal iets toe, nietwaar. Helaas zijn we nu in een tijd beland dat het efficienter is een romannetje te drukken of op ipod uit te geven dan rond het kampvuur te verhalen. Zonde, leeft niet.

Denk je dat het verhaal van het werkelijke beleg van troje eeuwen later de moeite nog waard zou zijn als er live over getwitterd en de geflickerd zou zijn? Dat hele paard is er natuurlijk nooit geweest. Het afscheid tussen Hector en zijn vrouw was afgedaan met een tweet als:
" Ben wat later, zet aardappelen maar op. " (anachronisme voor lief nemend)

Zoek je een diepere betekenis achter de 150 stappen? Mooi zo. Vertel voort en schep een legende.

progressief | 02-01-10 | 22:37

DANNY3960 | 02-01-10 | 22:28

Ik had het grijnslachend gelezen.

bottehond | 02-01-10 | 22:36

Hoe lang duurde dat instorten van het Romeinse rijk eigenlijk?

Gorgias | 02-01-10 | 22:36

Tja van Pruisen, je hebt ditmaal toch echt tegen de verkeerde columnist aan staan schoppen.
Misschien heb je hier meer succes mee:
Van Jole barst weer eens los, ditmaal een vooruitblik op 2010, met als blikvanger:
2. De PVV desintegreert
"Wilders verliest de controle over zijn eenmanspartij. Na overwinningen bij de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag en Almere is de partij te groot geworden om alle conflicten nog langer in de kiem te smoren. Onder werkloze PVV-stemmers klinkt kritiek op de ‘dubbele baantjesjagers’ De Roon en Fritsma die naast hun gage als Kamerlid ook nog een vergoeding als gemeenteraadslid vangen. Terwijl ze in beide gevallen maar de helft van hun werk doen. Begin oktober splitst Dion Graus zich als eerste af omdat hij al maanden gemuilkorfd is en probeert zich - tevergeefs - aan te sluiten bij de Partij voor de Dieren."
www.joop.nl/opinies/detail/artikel/jaa...
"

koen_c_s | 02-01-10 | 22:36

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:32

Ben jij wel lekker?

Iemand beschuldigd mij (en jou) van medeplichtigheid aan genocide.

Bagatelliseer jij genocide maar.

zovoklets | 02-01-10 | 22:35

In de jaren rond de Islamitische revolutie eind jaren 70 namen veel linkse publicisten het op voor de islamisten van Khomeini met hun zwarte ideologie. De jaren daarna bleef het linkse mensen moeilijker afgaan om kritiek te leveren op de islamitische revolutie in Iran dan op bijvoorbeeld de rechtse (en natuurlijk ook verwerpelijke) revolutie in Chili, terwijl Chili veel verder weg ligt, veel kleiner is en op het wereldtoneel niets voorstelt.
Nu hebben we eindelijk iemand ( Afshin Ellian) die het ondubbelzinnig opneemt voor de onderdrukte en geterroriseerde bevolking in Iran en die stelling neemt tegen barbaarse executies zonder eerlijk proces, tegen willekeurige moordpartijen door het islamitische regime en tegen de leugens en verdraaiingen door dit regime. En wat doet het rechtse Geenstijl? Geenstijl maakt Afshin Ellian af. De kritiek van Geen Stijl komt er op neer dat Afshin Ellian te emotioneel zou zijn, dat de toon niet goed zou zijn en dat hij niet moet spreken maar vechten. Tja, met een opmerking als "ga liever vechten" kun je elke kritiek op onderdrukking, terreur, ordinaire moordpartijen e.d. pareren.
Als ik niet beter wist, zou ik denken dat Geenstijl niet geïnteresseerd is in mensenrechten en vrijheid van meningsuiting. Net zoals bij verdedigers van de DDR het geval was.
Zonder mensen als Afshin Ellian zouden wij veel minder weten over Iran, want het land zit nu potdicht. En Geenstijl zou toch moeten weten wat de waarde van journalistiek is.
Dames en heren van Geenstijl, Dit stukje over Afshin Ellian past niet bij jullie en jullie verloochenen hiermee je afkomst.

Abraham1 | 02-01-10 | 22:35

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 22:31

Nonsens, ik draag vrouwen gemiddeld genomen op handen.
Maar een islamiste zal ik never nooit met rust en onweersproken laten.
Laat je niet in met zulke types omdat je meent dat ze iets van jouw politiek/maatschappelijke wensen delen.
Dat is niet zo.
De vrouwenkaart spelen is echt beneden peil.
De domkaart spelen is ook echt beneden peil.
Ieder comment dat ik geef is geplempt vanuit één gedachte
het beschermen van onze kernwaarden.
Altijd.
Dat ik daarin scherper en botter ben dan jij is niet mijn maar jouw probleem.

bottehond | 02-01-10 | 22:34

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:27

In het kort is er feitelijk maar 1 les uit te halen. Namelijk dat het westen op de rand van de afgrond staat. En dat er een wonder moet gebeuren willen wij onze positie behouden. en wonderen bestaan niet, hoewel Harry Potter die kan er wat van.
-
Het Romeinse rijk staat op instorten. Hadden we maar naar Sybille geluisterd, of naar Jim rogers for that matter. Men zegt weleens 'je moet het dak maken in de zomer' , heb net gekeken, het is -10. Ik bedoel maar.
-
The end of history is near, alleen bedoelde Fukuyama het anders waarschijnlijk. en misschien moet u Mahbubani eens lezen, die kent u vast wel.

pius | 02-01-10 | 22:34

@progressief
Oke, een stelling: Europa is medeverantwoordelijk als het Iraanse regime straks een nuke gooit op Israel.
Waarom? Rusland heeft die centrifuges gefixed om te verrijken, China heeft een snelcursus bevolking onderdrukken gegeven aan het Iraanse regime, en Europa heeft bijgedragen aan de anti-joodse stemming, oftewel draagvlak gecreerd, met subsidies te verstrekken aan de propagandaclubjes, inclusief mensenrechtenorganisaties.

De Iraanse strijd is dus ook een Nederlandse strijd.

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:34

Dat we de 666 comments voorbij zijn, doet mijn hertje deugd - dit even terzijde en onvermoeibaar kudo's geven doet aan Ellian. Nog een gematigd man, vergeleken bij m'n eigen ik-figuur.

A.E. heeft wel door dat The end of reason met de islam allang is aangebroken. Dat is zelfs in feite nooit anders geweest. Hence deportatie islamieten.

*Dat het makkelijk te onthouden is en zo*

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:33

zovoklets | 02-01-10 | 22:24
"Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:16Waarom ben ik dan schuldig? Flikker op man."
Waarom moet de sfeer met dit soort teksten zo verprutst worden? Doe even normaal, al ben je het oneens.

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:32

Potver woeffie, je kunt me ook niet eenmaal gelijk geven he?

progressief | 02-01-10 | 22:23

LOL! Daar moet ik je alweer ongelijk in geven.
Oh, zoete paradox :-)

bottehond | 02-01-10 | 22:31

Goed Bottehond *las nog even terug* Er is bij jou door de jaren NIETS veranderd. Je bent ongelooflijk grof en vooral DOM gebleven. Ik geef je dat je een paar polireligieuze boeven hebt ontmaskerd maar je eigen karakter is volledig naar de filistijnen en je bent nog steeds een hufter voor mensen die even een andere mening hebben. (En liefst bij vrouwen!) Juriste 'suggereert' miscchien Elian/Israel. Jij met je hele verveelde clicque suggereert dagelijks dat er geen ander issue is dan Islamisering en dat islam geen religie is (of een van de duivel).
Qua beschuldigingen heb je statistisch meer kans met de aanname van Juriste.

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 22:31

@progressief 21:59: Meh... de kapsalon is toch wel de meest troosteloze en liefdeloze hap die ik ooit naar binnen geschoffeld heb. Nooit meer.

Muxje | 02-01-10 | 22:31

Wie zegt dat ristretto koffie is? Of Nescafe?
Tja wie zal het zeggen.
Zeg JP_Nee!, ze of hij kan zichzelf verdedigen hoor.

ristretto | 02-01-10 | 22:30

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:27
Voorwaar, het boek blikt tevens een decennium vooruit en heeft een hoop goed. Geloof me, ijzersterke analyses.

progressief | 02-01-10 | 22:30

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:28

Overigens zoals hij terecht opmerkt dat het ook een strijd van ons is. Als we dit regime niet stoppen, en Israel wordt genuked, dan zijn wij medeschuldig aan deze genocide. We stopten het Iraanse regime niet, en we lieten toe dat Chine de Iraanse overheid hielp met het geven van anti-riot- wapens, bedoeld tegen het eigen volk!

zovoklets | 02-01-10 | 22:30

@progressief | 02-01-10 | 21:59
Kapsalon... ik vreesde al wel dat het een wat aardsere oorsprong had dan ik (what's in a name) dacht. Desalniettemin: dank voor de uitleg. En zonder sambal leef ik al niet. Maak het ook zelf alhier. Dat gaat dus zelfs over de bloemkool.
Kapsalon Surinaams, wie had dat kunnen denken...
Maarrrrr... als we dit on-topic brengen: wat zou er gebeuren als we de middenklasse in Iran nu eens systematisch van sambalans (=meervoud voor sambal) zouden gaan voorzien? Zo van: je eet krakend vers brood met schapenwang en sambal voor ontbijt (sommige volken weten ECHT wel hoe ze de dag goed moeten beginnen) en vervolgens kom je een revollutsionaaire gardeklopper tegen die je een parkeerbon wil geven. Die revolutie moet toch ergens beginnen?
Nog wat: dat van die 150 stappen, dan was toch een grapje, toch?

quasimodus | 02-01-10 | 22:30

www.bloggen.be/nojihad/archief.php?ID=...

Leesvoer: let op Uw Saeck!

Voor diegenen die nog moeite hebben met de kafkaïaensche werkelijkheid waarin we ons gemanouvreerd hebben. Het is onaangenaam en niet goed voor je rust en vrede om de FEITEN tot je te nemen, maar dat niet doen is één ding. Klokkenluiders en hen die wél het lef hebben om de werkelijkheid omtrent de (zelf)islamisering onder ogen te zien lastig vallen met onnozel wishful thinking is een stap te ver.
Blijf ignorant als je daarvoor kiest, maar leaup anderen niet voor de voeten.

Het doet me overigens enorm deugd dat er groeiend besef is van het belang van de Opstand der Vrije Burgers in Iran. Namens on sseaurt Menschen een oprecht: dank je wel!

www.youtube.com/watch?v=NNMSPzmNvzE
(tsjek ook de achtergrondmuziek, niet toevallig gekozen)

bottehond | 02-01-10 | 22:29

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:28
Dat wordt toch niet gezegd?

Jaap de Paap | 02-01-10 | 22:28

Prinz en Botte

Volgens mij hebben ook jullie iets gemist.

Zie DANNY396019:19

DANNY3960 | 02-01-10 | 22:28

Wie zegt dat Juriste vrouw is? Of jurist?

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:28

@zovoklets
Heb ik je naam genoemd?

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:28

progressief | 02-01-10 | 22:23
Dank voor je suggestie. Volgens bolcom dateert het boek uit 1989. We zijn nu 2 decennia verder, toch wel iets gebeurd - dunkt mij dan hè?

www.bol.com/nl/s/engelse-boeken/zoekre...

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:27

nogmaals! Mijn god, Freud toch!

progressief | 02-01-10 | 22:27

het = hem, honestly!

progressief | 02-01-10 | 22:27

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:24
Kom laten we niet langer in derde persoon lullen over woeffie. Volgens mij zit hij gewoon in de zaal. Zet je over je schroom heen en schuif bij hem aan.

Tip: uit de tent lokken is de beste manier om het te leren kennen anders blijft het in oppervlakkigheden steken. Iran vermijden zou mooi zijn, maar praktisch onhaalbaar.

progressief | 02-01-10 | 22:27

Juriste, U bent vouw.
weet U dan niet dat mannen samenroedelen om een vrouw blabla. Oud nieuws toch?

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 22:25

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:16

Waarom ben ik dan schuldig?

Flikker op man.

zovoklets | 02-01-10 | 22:24

@Bottehond,

Heb de pradaislam, ofwel de ferrari islam met eigen ogen mogen aanschouwen in Munchen. Man, man, sluiers van de mooiste stoffen, prada gucci, design mobieltjes, the works. De mooiste duurste autos mét Arabisch kenteken in de straat. Je dacht toch niet dat ze zijn komen rijden? Ongeloveloos.

ristretto | 02-01-10 | 22:24

@progressief
Niks meer dan lof voor Bottehond met bepaalde onderwerpen. Ik zei alleen vanwege die ban dat ik dat toendertijd dacht. Alleen het uiterlijk beeld dat ik toendertijd hebt geschetst is niet weg gegaan, en dat is gewoon zo tegenstrijdig met iemand die actie voert voor meer vrijheid. Ik ben gewoon benieuwd wie hij is. Kan dat beeld van kaalkopje meteen gecorrigeerd worden.

En is botte links? Progressief, maar ook voor een grote overheid? Links is namelijk beide.

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:24

Jerry Nick | 02-01-10 | 21:53 Dank voor uw opmerkzaamheid.

JP_Nee! | 02-01-10 | 22:23

bottehond | 02-01-10 | 22:21
Potver woeffie, je kunt me ook niet eenmaal gelijk geven he?

progressief | 02-01-10 | 22:23

" The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict From 1500 to 2000, by Paul Kennedy "

Die. Suggestie voor alle reaguurdieren.

progressief | 02-01-10 | 22:23

Nou had ik toch de idee dat vanavond niemand Van Pruisen zou overtreffen, maar juriste heeft die gedachte genadeloos onderuitgehaald. Te verwachten, maar zo snel al?

Jaap de Paap | 02-01-10 | 22:23

Ik heb ook een sterke indruk dat Ellian hier ook regelmatig komt buurten om niet te zeggen dat ie een stamgast is.
Ik lees persoonlijk ook vaak z'n columns.
Toevallig had ik een even geleden met iemand die duidelijk een intellectueel was uit Iran nog een heel gesprek over ditjes en datje, geloof, de wereld enz. Ik zie me dit soort gesprekken nou niet direct voeren met luitjes uit de rest van de grote zandbak.
Gek is dat toch he ?

said_fred | 02-01-10 | 22:22

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:20
Mag ik zo vrij zijn een boek te suggereren, wetende dat je in de luiers zit en er rekening mee houdende dat ik naar de bekende weg suggereer...

The Rise and Fall of Great Powers, door Kennedy (of zo, zoek het zo op)

progressief | 02-01-10 | 22:22

progressief | 02-01-10 | 22:18

LInksch is iets fundamenteel anders dan "links", he....

bottehond | 02-01-10 | 22:21

progressief | 02-01-10 | 22:16
Een beetje updaten en dèr joe aar. We hebben goedkoop winbare olie nodig en daar moet alles voor wijken. Mijn auto rijdt 1 op 8, dus ik heb er direct belang bij.

Bij elke tankbeurt dank ik de Amerikanen voor hun aanwezigheid in de regio.

en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Game

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:20

@Van Pruisen,
Als het je bedoeling was om de boel flink op te stoken dan kun je tevreden zijn.

ristretto | 02-01-10 | 22:19

ristretto | 02-01-10 | 22:15
echt? whaa dan is het nog sneuer om te kennen te geven dat je het wel bent.... als je het wilt worden dan zal je ervoor moeten werken. Maar vermeld dan *juriste in opleiding* of helemaal niks

oh en van pruisen, gaat uw mond spoelen aub, u functioneert op het niveau van juriste

robbedoesje | 02-01-10 | 22:19

Van Pruisen -ontelbaar!
Pruisen je bent een kleaujeau ,dat je je ergert aan zijn felle redeneertrant is een ding, maar ga daar geen ongefundeerd nodeloos SWETSENDE topic over plempen !! Ellian is een v.d scherpste opiniemakers aan onze rechterkant , je mag het niet altijd met hem eens zijn (ben ik ook niet) maar je kunt niet om zijn scherpe altijd-hout-snijdende analyses heen , itt de azijnpissers op links ... hij is een medestrijder, onze bigi mattie , afblijven dus!

razz | 02-01-10 | 22:18

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:16
Dat jij bottehond als kaalkopje ziet zegt meer over jou dan over hem. Gek genoeg is de enige overeenkomst dat Nazi's en bottehond beiden links zijn. Had je niet verwacht he, maar botte zal het beamen.

progressief | 02-01-10 | 22:18

ristretto | 02-01-10 | 22:13

Ze is er anders wel vandoor, die gesluierde kakmadam.
Kennelijk meent ze dat de Reauze Zwerm uit een ei komt.
Onderschat de islamisten NOOIT en beware of Prada islam

ayaanhirsiali.web-log.nl/ayaanhirsiali...

bottehond | 02-01-10 | 22:18

Die Ellian wordt ook nog eens (waar hij ook gaat of staat) streng bewaakt. Politieauto op de stoep bij de Nieuwjaarsborrel, zoiets. Niet zo streng als jullie Geert, maar oneindig veel strenger dan Ayaan. Voor al die lulkoek!

wil van reem-talma | 02-01-10 | 22:18

@bottehond | 02-01-10 | 22:13

U doet uw nickname geen eer aan.
Wat in dit geval een compliment is.

bees-t- | 02-01-10 | 22:17

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:15
The Great Game, klinkt goed

*linkerhand boven AWSD toetsen houdt*

progressief | 02-01-10 | 22:16

In het begin toen ik op geenstijl kwam dacht ik dat Bottehond een kaalkopje was. Hij kreeg toen een ban van geenstijl, dat later weer is gecorrigeerd. Echter is het beeld van kaalkopje niet weg, maar dat is zo tegenstrijdig met zijn pennengevecht voor Iran. Overigens zoals hij terecht opmerkt dat het ook een strijd van ons is. Als we dit regime niet stoppen, en Israel wordt genuked, dan zijn wij medeschuldig aan deze genocide. We stopten het Iraanse regime niet, en we lieten toe dat Chine de Iraanse overheid hielp met het geven van anti-riot- wapens, bedoeld tegen het eigen volk!

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 22:16

Er moet veel meer democratie 'Irak-style' naar het MO geëxporteerd worden. Dit in het kader van de Great Game. Zo ongeveer heel Noord-Afrika kun je daarbij vergeten. De emigranten uit die landen moet je gewoon het water uitblazen.

*Nou moe, kan dat allemaal maar gezegd worden, 't moet ook niet gekker worden!*

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:15

pssst, robbedoesje | 02-01-10 | 22:13, ze ís helemaal geen juriste joh!

ristretto | 02-01-10 | 22:15

ristretto | 02-01-10 | 22:07
Ghe, met jou kan je lachen
bottehond | 02-01-10 | 22:10
En jij bent ook al niet op je mondje gevallen, schavuit.

progressief | 02-01-10 | 22:14

@bottehond | 02-01-10 | 22:10
Nee, zo erg is het nog net niet. Ze is zo verdomde arrogant dat ze vindt dat wij ( lees klootjesvolk ) zich ter hoogte van haar knie bevinden, gelijk een niet zo scherpe, trouwe viervoeter.

ristretto | 02-01-10 | 22:13

add WSJ:

"honesty pays. brutal honesty pays more"

Ellian, we gaan het meemaken.

Mark Chech | 02-01-10 | 22:13

@ Bottehond.
Ik vind dat U goede onderbouwing geeft en ben het met uw comments eens

@ juriste
Jammer dat U zichzelf boven anderen plaatst, door te schrijven dat U 'hogeropgeleid bent". Kortzichtig, geen onderbouwende argumentatie, jurist-onwaardig

robbedoesje | 02-01-10 | 22:13

Prinz von Emmerstein | 02-01-10 | 22:09

Van Pruisen vervalst de geschiedenis.
De islamofascisten hebben destijds de opstand gekaapt en zijn al snel aan de slag gegaan met het executeren van hun oude strijdmakkers van linksen en liberalen huize.
Teveel Menschen denken dat de islamisten toen reuzachtige steun hadden.
Dat is niet zo, ze waren echter slim en dat kan haast niet anders met een modus operandi die al eeuwenlang succesvol is gebleken.
Het gaat ons niet anders vergaan als we niet pronto op ons qui vive raken en heel goed oppassen wie we in het zadel hijzen.
Dus niet meer Marcouch en Ramadan.

bottehond | 02-01-10 | 22:13

Het verhaal is dat een Surinamer, werkende in een kapsalon in Delfshaven, het gerecht zo bestelde bij de Turk om de hoek. Conform de goede hollandse traditie wenste hij patatten en groenvoer bij zijn vlees. Aanvankelijk kwam dit los mee, maar afzonderlijk werd het snel koud tijdens de barre tocht naar de kapsalon. Volgens de overlevering wel 150 stappen in getal.

Zo gezegd, zo gedaan: de patatten en vlees kwamen in dezelfde trog met wat sla erover. Nu denk je niet dat de hoofdpersoon in deze vertelling het Turkse voer wegkreeg zonder sambal, welnee! Tot slot, maar dat kan later gebeurd zijn, werd een plak goedkope, kaas-gelijkende, stopverf tussen vlees en sla aangebracht.

Zie hier de evolutie van de kapsalon.

*ik zal proberen er een spannender verhaal van te maken, vrees dat je nu teleurgesteld bent*

progressief | 02-01-10 | 22:11

juriste | 02-01-10 | 21:54
Kostte de rechtenstudie je zoveel moeite dat je je 'juriste' noemt? Het is zo ongeveer de onnozelste studie denkbaar. Dat kun je navragen bij B.J.O. Zomerplaag, ooit werkzaam in het Groningse.

*Nooit van gehoord natuurlijk*

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 22:11

LOL@fris4ever | 02-01-10 | 22:07
Oefenen op de Veluwe? En waar moet ik dan wandelen?

ristretto | 02-01-10 | 22:10

ristretto | 02-01-10 | 22:07

Hoezo? Heeft ze zo'n hevige prolaps dat haar brein uit haar vagijn bungelt?

bottehond | 02-01-10 | 22:10

"Het waren destijds Ellian en zijn studenten vrienden die de sjah verdreven en de weg vrijmaakten voor de ayatollah’s"
Ik kom in Amsterdam tè veel Perzen tegen, die met nostalgische gevoelens en jeugdherinneringen denken aan hun welvaart, goede posities en het leven in een moderne samenleving, ten tijde van de Shah van Perzië...
Herinner me nog goed, die omwenteling. Rampzalig voelde het aan. En dat, terwijl we toen allemaal nog naïef en gebruiksklaar links dachten ook!

Prinz von Emmerstein | 02-01-10 | 22:09

lang geleden dat iemand zoveel kritiek te verduren heeft gehad als van pruisen in zn korte bestaan bij GS. *zakdoek aanreikt*

Bukoswski | 02-01-10 | 22:08

Sneu stukje tekst van Van Pruisen. Dit is niet GS waardig.

Freddy Fogel | 02-01-10 | 22:08

Ik ben een grote fan van Afshin Ellian en daarom betuig ik mijn steun in deze voor hem. Dus.... Wat wil je er aan doen...

Michael Vail | 02-01-10 | 22:08

@bottehond | 02-01-10 | 22:04
Ze is bezig met hoofdschudden over zoveel dommigheid ter hoogte van haar knie.

ristretto | 02-01-10 | 22:07

De Geweldige Ellian zal straks opduiken als minister van Defensie in het 1e kabinet Wilders.
Het zou in ieder geval een steun zijn voor een eenzaam volk in zijn strijd tegen
tirannie. Waarom zeg ik eenzaam? Ze zijn geen Palestijnen en de tegenstanders zijn geen joden. Waar zijn die fijne Nederlandse moslims die altijd voor elke scheet van een achterlijke Palestijnse terrorist op de Dam staan om ze te ondersteunen? Waar zijn de Marokkanen, om te gaan opnemen voor een moslimsvolk dat zo wreed door andere moslims wordt onderdrukt?
U zult de meeste Marokkaanse intellectuelen, die ten alle tijden solidair zijn met de
Palestiijnse terroristen, niet horen over Iran. Hun emoties beperken zich tot het
Palestijnse tuig dat rakketen afvuurt op een ander volk. Zelfs volgens de AIVD
kunnen de Marokkanen gedurende een conflict tegen de Palestijnen radicaliseren in
de richting van het islamitische terrorisme. Ik zou hier niet durven te beweren dat ze anti-jood zijn.
Marokko
Nee, ze komen uit Marokko en ze geloven in een religie die werkelijk van meet af
aan dol was op joden.Waar blijven Hans van den Broek, Dries van Agt en andere
haters van de joodse staat? In hun ogen is het Iraanse drama een interne
schermutseling. Maar wie niet tot deze groep hoort, en dat zijn gelukkig nog steeds
de meeste Nederlanders, moeten het vertrek van de Iraanse diplomaten eisen. Stuur dat gespuis weg en maak daarmee de Iraanse regering zenuwachtig.

Natuurlijk de banden verbreken, er staat veel op het spel. Ahmedinejad stevent
onverbiddelijk af op een kernwapen en dat moet gestopt worden. Boycot en de banden verbreken. Wat ik ook niet begrijp waarom de Iraniers in exile, onderhand een paar miljoen 'able bodied' m/v zich niet organiseren en geld inzamelen voor een bevrijdings leger gerecruteerd uit eigen mensen. Ze kennen de taal, weg, en hun interne medestanders. Ze mogen van mij oefenen op de veluwe.
Als er iemand rechtmatig de Iraanse dictators mag aanvallen zijn toch zeker de Iraniers die vervolgt en gevlucht zijn.

fris4ever | 02-01-10 | 22:07

Van Pruisen, wat jammer, wat is dit nu weer voor een raar stukje ? Ik had jou tot nu toe het hoogst zitten van de Geenstijl schrijvers. Ik steek maar even van wal: "neiging heeft alles op te schrijven met een hysterische toon op scheepshoornvolume en – erg vermoeiend – daarbij voortdurend de gebiedende wijs te gebruiken". Dat is helemaal niet waar. Ik vind de stukjes van Ellian zeer weloverwogen en keurig opgeschreven. Er gaat helemaal niets hysterisch vanuit. Over hysterische en betweterig gesproken met een gebiedende wijs op scheepshoornvolume: ga eens met je collega's praten, Mutsaers, Brusselsmans en Pritt als ze weer schrijven over ons koningshuis. Of met Hoxha, als het gaat over Buma Stemra. Verder; "Bovendien veronderstelt Ellian dat er een bijzondere interesse bestaat in het binnenlandse wel en wee van Iran. Om eerlijk te zijn: nou nee". Oh nee ? Nou bij mij bestaat er wel degelijk een zeer grote belangstelling voor Iran. Heeft iets met mijn eigen lijfsbehoud te maken. Ik vrees met grote vreze dat dit (wel hysterische) land direct kernwapens heeft. Dat is iets waar we ons allemaal zeer grote zorgen om zouden moeten maken, jij ook van Pruisen. "A clear and present danger". Het argument van "dan moet jezelf de wapens maar eens oppakken" snijdt op zich hout, maar ik zou je helaas geen andere columist op kunnen noemen, ook niet bij Geenstijl, die beter verwoordt wat de problemen in het midden-oosten zijn. (En DUS ook onze problemen zijn of binnenkort kunnen worden !) Die hebben we echt bitter hard nodig in dit achterlijke wereldvreemde Groen Linksch landje. Sterker nog, ik vind de columns van Afshin Ellian kwalitatief, inhoudelijk sterker dan wat jullie op deze site presteren. Je zou beter eens een voorbeeld kunnen nemen aan zijn heldere en correcte schrijfstijl en de keuze van zijn onderwerpen. Ik bemerk zelden dat hij het over onzin heeft. Jammer van Pruisen, dit is -1 en te zien aan een aantal reacties hierboven, moet je je misschien eens afvragen of je wel genoeg contact hebt met de Geenstijl achterban. Afshin Ellian is een held.

Marcus Porcius Cato | 02-01-10 | 22:05

Kunnen we volgende keer weer gewoon Sylvain afkraken?

Conan de Rabarber | 02-01-10 | 22:04

De juriste is dus ontmaskerd, gezien het zweterig stilzwijgen van madam.

bottehond | 02-01-10 | 22:04

@progressief | 02-01-10 | 21:59
Nee, ontstaansgeschiedenissen van etenswaren (vooral de wijze waarop ze dat zijn geworden) is nooit mijn kind-of-steel geweest. Maar als je verdere info hebt, graag. Het wordt toch niet ranzig, hoop ik (eigenlijk wel, want dan kan ik dat hier ten huize even gebruiken... gna, gna). Toch: vertel.

quasimodus | 02-01-10 | 22:03

Da's al de tweede reaguurdersopstand in 2010.
bintang | 02-01-10 | 20:50

Tuurlijk joh. Imo meer een volstrekt voorspelbare lawine van semi-beroepshalve reacties uit de o zo voorspelbare hoeken van de internets, maar goed, 't kan ook geweaun een kwestie van perceptie zijn.
In elk geval is Iran niet - ik herhaal: niet - het centrum van de wereld. Meer is het één van de conflictgebieden waar de powers that be grip op willen krijgen. Wie denkt dat de Koude Oorlog in 1989 is afgelopen, heeft zich flink bij de neus laten nemen.
De Iraanse martelgrage machthebbers zijn uiteraard bang voor hun eigen baantjes, opzouten met dat tuigh, verghulde huldo's voor Ellian, botte en vele anderen die zich daarvoor sterk maken. Maar de natie Iran voelt zich imo terecht in het nauw gedreven in een werkelijk knotsgekke regio, en dat zal met een nieuw regime heus niet veranderen. Want waarom mogen Pakistan, India, Rusland, China, Noord-Korea en Israël wél atoomwapens hebben - en er de facto dus dagelijks mee dreigen - en Iran niet? Zijn al die andere landen dan zulke stabiele vredesduiflanden en Iran niet? Gaat er bij mij gewoon niet in.

Krachtmeester | 02-01-10 | 22:00

Ik mag jou wel, Ristretto...

Jerry Nick | 02-01-10 | 22:00

juriste | 02-01-10 | 21:54
Ik zag even rood voor de ogen van de reacties, wat een kortzichtig en bot gereaguur.

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:59

quasimodus | 02-01-10 | 21:53
Het toppunt van beschaving en het maximale dat een dronken maag aankan. Met enige zendelingendrang heb ik deze lekkernij kunnen verspreiden naar de verste uithoeken van ons rijk.

Als ons ooit nog eens de vraag gesteld wordt waarvoor de integratie goed geweest is, staan we niet langer met de bek vol tanden (maar met kapsalon!). Je bent bekend met de onstaansgeschiedenis?

progressief | 02-01-10 | 21:59

He Riddert, nog 4 minuten. Dan roept je moeder je binnen.
Houten zwaard inleveren en onder de wol.

ristretto | 02-01-10 | 21:57

@juriste
pffft, je bent nooit zo hoog opgeleid als ik. Bergbeklimmert.

ristretto | 02-01-10 | 21:55

juriste | 02-01-10 | 21:54
Snoes, laat je niet zo uit de tent lokken. Ik hanteerde even dezelfde oppervlakkige methoden als jijzelf.

progressief | 02-01-10 | 21:55

Die was erg grappig, Juriste :D

Jerry Nick | 02-01-10 | 21:55

progressief | 02-01-10 | 21:51
Streekuniversiteit? Afgestudeerd aan universiteit van Groningen.

juriste | 02-01-10 | 21:54

@progressief | 02-01-10 | 21:35
Patatje oorlog bedoel je? Is inderdaad best lekker. Hier ten huize wordt zulks, mits vergezeld van de nodige sla, knoflooksaus uit een potje en de nodige haX-vleesjes (=haram/halal, maakt niet uit, zolang het maar te eten is) ook wel genuttigd onder de naam: 'kapsalon'. 't Is even wennen, maar, zoals de filosoof al zei" 'alles went, behalve hangen'.

quasimodus | 02-01-10 | 21:53

Gut, verrassend. Wij moeten allemaal op cursus van de ridder omdat wij het begrip takkiya niet zouden kennen. Wie zegt dat ik dat niet ken..? Jij..? Wie ben jij helemaal..? Waarom zouden we dat MOETEN kennen..? Ga gewoon ergens zitten waar iedereen weet wat takkiya is. Opgelost.

Jerry Nick | 02-01-10 | 21:53

Kom er maar in Prittmans. Iets met de vorst of de Vorst of zie ook maar. Doof de lantaarn, schenk een mooie wijn in en plemp.

JP_Nee! | 02-01-10 | 21:51

progressief | 02-01-10 | 21:41
LOL, maakt me niets uit. Straks mag de Nederlandse regering de beveiligingskosten voor Ellian gaan betalen, net als voor Hirsch Ali.

juriste | 02-01-10 | 21:51

*zo het idee heeft dat "juriste" hier meer leert dan op haar streekuniversiteit*

progressief | 02-01-10 | 21:51

@juriste | 02-01-10 | 21:34
- kwote - :Kan Ellian dat zelf niet? Mij lijkt het dat Ellian gesubisidieerd wordt door Israel. - /kwote -
Ik geloof niet dat ze in Teheran zich iets gelegen laten liggen aan Afshin Ellian. Wat wel zou helpen - tenzij je Maxim Verhagen als buitenlandminister hebt - is om het Iraanse regime te laten weten dat het niet geheel volgens de meest elementaire normen van medemenselijkheid is om kleine kinderen de armen te breken als ze een brood stelen om gewoon te eten te hebben - had de koran niet bepaalde 'voorschriften' voor armoede en hoe je daar als goed moslim mee om moet gaan, danwel minderjarigen op te hangen vanwege vermeend homosexueel gedrag, dan wel studenten op te sluiten cq. ter dood te veroordelen vanwege 'staatsvijandelijke activiteiten'. Ik heb eerlijk gezegd niet het idee dat de regentenkliek in Iran Israel nodig heeft om dat te bewerkstelligen.
Maar jij ook nog een gelukkig nieuwjaar!

quasimodus | 02-01-10 | 21:49

juriste | 02-01-10 | 21:40

Jij plempt een schofterig comment en weigert te onderbouwen, omdat je dat niet kunt.
Mij valt op dat moslims, linksen, noch feministes hun mond opentrekken over Iran.
Moslims die er hun mond over houden deel ik in het kamp dat gekortwiekt moet worden en liefst het land uitgetrapt wordt, omdat hun praatjes over hoe goed die islam van ze is dan aantoonbaar hypocriet en leugenachtig zijn.
Linksen die hun mond houden laten deze zich emanciperende Vrije Burgers in de steek en zijn dus verraders van hun eigen roots en de kern van hun ideologie.
Feminsites die hun mond houden dienen terstond hun speldjes en hangertjes met het spiegelteken in te leveren bij de dichtsbijzijnde politiepost.

Dan hebben we nog de Internationale Socialisten.
En proxy van het regime in Tehran.
Een paar geslepen en modern aandoende islamofascisten aan het roer, schreeuwen over discriminatie en amerika en Israel en zo een toegewijde kudde linkse hardliners inzettend waar het de belangen van de mullahs dient.
Zij zijn degenen die overal op Internet en op straat de Groenen in diskrediet brengen.

Jouw comment roept vragen op.
En ik heb wel zo'n idee van de antwoorden.

bottehond | 02-01-10 | 21:48

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:46
Ze hep ut zwaar, enfin, je bent natuurlijk niet zomaar de moederT van een Jonge Berserker en de vrouw van het Beest uit Zee.

Daar zijn de geleerden het geloof ik wel over eens.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:48

Ellian spreekt vanuit de emotie verbonden met zijn land van herkomst, en vanuit de expertise van zijn vakgebied, hetgeen het allemaal zo interessant maakt.
Zijn stijl moge gebiedend zijn, maar gezien het belang van de zaak is dat wel het laatste om je druk over te maken. Laat dat maar aan de politiek in de Tweede Kamer over: terwijl de problemen zich opstapelen, vrolijk neuzelen over de stijl van het debat.

Zoetwaterpanharing | 02-01-10 | 21:48

Kan iemand Ridder Rachid even preventief ruimen? Er komt wartaal uit die zwitsal. Ongefundeerd is goed, maar het moet wel ergens op slaan. Een incontinent toetsenbord is hierbij onhandig.

JP_Nee! | 02-01-10 | 21:47

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:41
Liev. Kusje voor grote en kleine Nattebeverts en een bemoedigend klopje op de schouder voor mevrouw Nattebevert om dit allemaal vol te houden. Zucht,

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:46

Jongens en meisjes toch, het aantal comments gaat de 666 toch wel te boven op dit topic, oder!

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:45

juriste | 02-01-10 | 21:40
Bespaart de andere partij ook weer de moeite als je het zelf doet. En nee, een opleiding geeft weinig autoriteit, zeker geen cursus toegepast recht.

progressief | 02-01-10 | 21:43

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:36
Met de dag een Grotere Held. De grootste verandering 'ever' in m'n leven. The two of us, we got an understanding - ik ben dol op hem, laat ik het maar gewoon zeggen. Zijn wereld is nog paradijselijk en dat wou ik zo lang mogelijk zo laten. Ik lees hem daarom voor uit Grote Beer en Kleine Beer en dat die zo veel van elkaar houden.
*Tot zover even de huishoudelijke mededelingen*

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:41

juriste | 02-01-10 | 21:40
Joe tell him. Go girl.

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:41

Ridder Rachid | 02-01-10 | 21:37

JP_Nee! | 02-01-10 | 21:34
Reageren zonder het begrip takkiya te kennen... zo ongeloofwaardig.
Welk een geleuter Zwitsal, takkiya is niet van ons. Aufsaltzen!

JP_Nee! | 02-01-10 | 21:41

juriste | 02-01-10 | 21:40
Goh, een prachtige manier om jezelf te diskwalificeren in iedere discussie.

progressief | 02-01-10 | 21:41

bottehond | 02-01-10 | 21:38
Oh, misschien ben ik hoger opgeleid dan jij en weet ik meer.

juriste | 02-01-10 | 21:40

een ieder nog een prettige voortzetting van deez avond. *stoepje van 101-jarige gaat vegen* (iets met sneeuw en zeau)

kwajtsnet | 02-01-10 | 21:40

Ridder Rachid | 02-01-10 | 21:37
Het begrip Taqiyya mag algemeen bekend verondersteld worden hier, hautaine n00b.

progressief | 02-01-10 | 21:39

juriste | 02-01-10 | 21:34

Wat is dat voor aantijging?
Kom es met feiten en bewijs?
Krankzinnig comment.
Laat me raden: je hebt iets tegen Israel en bent daarom stiekem fan van de Putschisten in Iran die Hamas en Hizbollah in leven houden?
Echt, wat je schrijft is te gek voor weaurden.

bottehond | 02-01-10 | 21:38

-weggejorist-

Ridder Rachid | 02-01-10 | 21:37

Nu is het natuurlijk zo dat de islam donkerder is dan de nacht en alleen maar rampspoed en ellende over de wereld heeft uitgestrooid.

Ik zie dat het al rond halftien is, dus dan is het de hoogste tijd om nog maar weer eens te zeggen dat de islam de nog wat killer geworden variant van het fascisme is geworden en dat het geen kwaad kan om elke islamiet op voorhand te beschouwen als een vervloekte klotefascist.

Daar kun je mee gaan praten - kun je doen. Mijn idee zou toch eerder zijn 'no trial, no jury, straight to execution'. Later kunnen we dan een mooi boek, vol met plaatjes, schrijven over een verloren gegane 'religie'.


Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:37

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:31
LOL. Hoe is het met Hero 666?

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:36

Morgen @ all.
En uit.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 21:35

quasimodus | 02-01-10 | 21:33
Takkiya = Patatje pindasaus en mayonaise, met uitjes (jeweetwel)

progressief | 02-01-10 | 21:35

Ik ben klaar hier mee.
Topic closed, wat mij betreft.

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:35

"Ellian is professor te Leiden die niet spreekt vanuit de expertise van zijn vakgebied maar vanuit de emotie verbonden met zijn land van herkomst, hetgeen het allemaal niet zo interessant maakt"
Ik denk dat meneer de profdoc iets beter weet wat zijn vakgebied inhoud dan jij van Pruisen..
dus huphup, terug je hok in!

roo ® | 02-01-10 | 21:34

quasimodus | 02-01-10 | 19:04
Citaat uit de link naar Elsevier: "Het door president Obama gestelde ultimatum aan het islamitische Iran is al verstreke"". "De Europeanen en Amerikanen moeten uit eigen belang opkomen voor deze weerloze mensen. Ook u moet in beweging komen: schrijf, bel, sms de politici en ambtenaren om de wrede executies in Iran tegen te gaan".
Kan Ellian dat zelf niet? Mij lijkt het dat Ellian gesubisidieerd wordt door Israel.

juriste | 02-01-10 | 21:34

Je kunt een stukje schrijven en er is altijd waardering of gezeik. Heel simpel:
Edwin Rutten vroeg de vorige eeuw aan Willem Wilmink: Doe mij eens een tekstje bij muziekje van Bannink voor kop en kont van ons nieuwe programma. Hele tijd niets en toen: Broodje poep was kop, en met kont had Willem een probleem, maar hij frommelde Rutten een vod in handen waarom te lezen was: Deze vuist op deze vuist, deze vuist op deze vuist, deze vuist op deze vuist en zo klim ik naar boven. "Als je het niks vindt gooi je het maar weg" riep Willem. Hij dronk louter Grolsch en daarvan veel.
Zo gaan die dingen. Op waarde schatten.

JP_Nee! | 02-01-10 | 21:34

@Ridder Rachid | 02-01-10 | 21:27
Wederom iemand die bericht vanaf de acherkant van de maan. Blij te weten dat Afshin Ellian nog steeds moslim is. Flexibel geloof, zo te zien. Even aan de oom van Ellian vragen. Die schijnt een 'ontmoeting' met dat geloof niet bepaald overleefd te hebben. Takkiya, kun je dat tegenwoordig ook bij de frietkraam op je patat krijgen?

quasimodus | 02-01-10 | 21:33

Ridder Rachid | 02-01-10 | 21:27: En jij kan 't weten.

Jerry Nick | 02-01-10 | 21:33

bottehond | 02-01-10 | 21:30
Ik heb de moeite genomen en het begon zo:
"
R0lGODlhlwAeAPcAAHonIQRkBHtqMxQydz5Pd5wGAbwLA5gjFZgyJbEsILg/M9QnEZR2Dt9FL51MR4ZfWrtZTqRkXpVtaKpb9NYRtNiVetrV8d1a+R6ayeuLj67Qk2bUUO9SWeAZ3Wod0/FVq2GA7ySBaKKONeoAd62C8usN9++MvrWMYOFfqycZbWmety/TdaCePiId8exZ+vPTP/iUfDXc/3qcgkzkhglAU2pgAgtggtugY8tgkzuRM2vRM6vBw+vytKjxhHrihTskRdklppiHJ5i01ts2F7txw+wR9BwRJK
"
Arabisch?

progressief | 02-01-10 | 21:32

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:23
Je verwart 'evil' geloof ik met 'buitengewoon genuanceerd en liefdevol'.

Die dingen komen voor, het is je allemaal vergeven.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:31

Reinaert | 02-01-10 | 21:18

scusi

Als je de moeite had genomen Ayaans oorlogsverklaring te lezen had je je onnozele preek in jet toetsenbord gehouden.
Ga jij mij vertellen dat ik naief ben over de islam?
Ga aan je vossenpiepie trekken en zoek iemand anders om negatieve aandacht van te genereren.

bottehond | 02-01-10 | 21:30

Ridder Rachid | 02-01-10 | 21:27
Bewijs dat eens?

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:29

Reinaert | 02-01-10 | 21:18

Ach heere, de vos in wiens toegeknepen oogjes botte niets goed kan doen.
Keiharde kritiek op moslims en de islam zijn niet bedoeld voor Fawaz Jneid en Marcouch, dude.
Maar wél voor Westerlingen én voor moslims die zo dom zijn hun islamistische broeders in het zadel te helpen.

bottehond | 02-01-10 | 21:29

Ridder Rachid | 02-01-10 | 21:27
In een mom van tijd?

progressief | 02-01-10 | 21:28

-weggejorist-

Ridder Rachid | 02-01-10 | 21:27

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:20
Comments kosten geld, ware het niet dat figuren als jij de markt verpesten met 10cents-reaguursels. Ik reaguur niet onder de euro.

progressief | 02-01-10 | 21:26

Reinaert | 02-01-10 | 21:18
Ow, is het nu al lastig vallen.
Is dit het nu, lastig vallen?
Ik zeg bijvoorbeeld dat Mocro's een probleem zijn, en ik ben lastig?

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:25

@de grote Anti | 02-01-10 | 21:17

bekijkT 'terug naar Iran' eensch op canvas.

ook nog de beste wensen trouwens..

kwajtsnet | 02-01-10 | 21:24

Is dit nou het gorilla-marketing idee? Een beetje 2008, als je het mij vraagt. Oh, jullie vragen mij niks.

progressief | 02-01-10 | 21:24

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:21
Evil ben je.

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:23

Reinaert | 02-01-10 | 21:18
Hoeveel divisies heeft Ellian - goeie vraag ja.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:22

bottehond | 02-01-10 | 21:16
Uh?

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:21

!bottehond

doet nog es dat linkje van
centraalnieuws.web-log.nl...

bottehond | 02-01-10 | 21:09

kwajtsnet | 02-01-10 | 21:21

Goeie viral, Von Pruisen. Had nog nooit van de beste man gehoord, en die beste man blijkt nu ineens een relevante mening te hebben. En ook nog in een periode die er toe doet!
Derhalve dank voor de heads-up.
*nu de rest van de links lezen gaat, de reaguursels was al een heel eind.

dosis | 02-01-10 | 21:21

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:18
Gehgeh, dat voelt joe goedt aan, Els666.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:21

Moet wel - even vanuit het hart - melden dat het me uitermate goed doet dat de schrijfsels van een ervaringsdeskundologische Nederlander van Iraansche afkomst zoveel digitale pennen in beroering brengt over een land wat ver buiten de vakantiegrenzen der Nederlansche Natie ligt. En dat naar aanleiding van een schrijfsel van van Pruisen. Dus van Pruisen: je bent wel een lul, maar dan wel eentje met een bladgouden randje.

quasimodus | 02-01-10 | 21:20

Volgende keer de successtory van de moslimimmigranten in Nederland. Lijkt me toch wel goed voor meer dan 1.000 comments.

Daarna een topic over de kwaliteiten van Wouter Bos en Femke Halsema.

Zakelijk zit het wel geramd bij GS, ik zweer het je.

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:20

komt er nog een lekker avondtopic?

aardt | 02-01-10 | 21:20

van Pruissen heeft hoogtswaarschijnlijk pindakaas in zijn neus.

Dit slaat natuurljik nergens op:

"Om eerlijk te zijn: nou nee. Het waren destijds Ellian en zijn studentenvrienden die de sjah verdreven en de weg vrijmaakten voor de ayatollah’s. Nu dat verkeerd heeft uitgepakt, moeten anderen het voor Ellian oplossen."

Het waren de Amerikanen en Britten die de Shah weer terugbracht nadat een democratisch gekozen regering de macht had gekregen:

en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ajax

Om eerlijk te zijn, het was het westen die Mossadeq weg kreeg en de Shah weer terug zette, wat vervolgens tot de islamistische revolutie leidde. Het is dus geheel terecht dat Ellian Obama (en bakellende) tot verantwoording roept.


zwartjes | 02-01-10 | 21:18

@bottehond | 02-01-10 | 20:56:

"Keiharde kritiek op islam en moslims zijn daarbij de juiste middelen."

Ja, lekker "keihard" schoolmeesteren, strak geheven vingertje, statenvertaling in de andere hand. Alsof er ook maar één hardcore moslim is die zich daar iets van aantrekt. Dan kun je net zo goed een existentiële discussie met een blok gewapend beton: het resultaat zal hetzelfde zijn! Niets, niente, nada!

Godsamme, "keiharde kritiek", ben je nou echt zo naïef? Jij? Die ons steeds lastigvalt met allerhande geneuzel omtrent Iran en omstreken? Tsssk..................

"Het woord" en "de pen" zijn niet de geëigende wapens als je strijdt tegen ongeletterden, boekverbranders en godsdienstwaanzinnigen. Daar mot je "overtuigender" middelen voor inzetten.

* Maar weer eens een roze olifant probeert te killen met papierpropjes *

Reinaert | 02-01-10 | 21:18

Ik voel ineens een nieuw topic aankomen. Heel gek.

JP_Nee! | 02-01-10 | 21:18

Van Pruisen heeft een controversieel topic geplaatst om ervoor te zorgen dat de comments lekker doorlopen. Hoeft Hoxha zijn bed niet uit.

Elisabeth2 | 02-01-10 | 21:18

bottehond | 02-01-10 | 21:09
Je kent het, roze tekst zien = klikken, maar mijn computer kan geen "mht" openen. Althans niet dat het iets zinnigs oplevert.

progressief | 02-01-10 | 21:17

Ik zag laatst een documentaire over een paar Iraanse studenten..
Ze vluchtten naar de bergen om te skieen en de andere sekse te kunnen ontmoeten.De studentes helemaal ingepakt in de modernste ski-kleding,met het haar los uiteraard.Een grafisch ontwerpster die bitter was dat zij maar moeilijk carriere kon maken.'No shidt... En een hippie met dikke auto.
Underground hardrock feesten,waar niet gedanst werd,maar wel gretig aan de xtc.Ik weet niet hoe vaak ik gehoord heb (al grinnekend en stoned) dat ze totaal geen plezier mogen hebben.
Juist,zo ken ik er nog wel een paar.. Niet mijn pakkie an,meer dan genoeg mensen hier te 0031 die 'nog' minder plezier beleven.
He.. Kijk,een Iraanse buikdanschick !
www.youtube.com/watch?v=VoOIMp7KqqY

de grote Anti | 02-01-10 | 21:17

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:12

Ook in het Nieuwe Jaar weer als vanouds zij aan zij?

bottehond | 02-01-10 | 21:16

Zonder het gekwetter, zonder de beelden vanuit Iran(voormalig Perzië) wisten wij, westerlingen(Let u op BeatriX!) weing tot niets van alle wreedheden begaan door de *kuch* oproerpolitie, de wreedheden die-onder dwang van de Sharia- jegens burgers worden begaan door burgermilities verenigd in de Bashji. Enfin.. komt tijd komt raad. Therani; komt er maar in.

kwajtsnet | 02-01-10 | 21:16

seven | 02-01-10 | 20:43
Waarom zou ik ergens gaten in proberen te schieten als ik het er hartgrondig mee eensch ben?

progressief | 02-01-10 | 21:15

van Pruisen zuigt!

Gorgias | 02-01-10 | 21:15

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:04
Zoiets ja.
bottehond | 02-01-10 | 21:05
Thanks.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 21:14

bottehond | 02-01-10 | 21:09
Niks tegen in te brengen. Wens het ook niet.
Jij en ik weten waar het om draait,
Gelukkig Nieuw Jaar.

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:12

bottehond | 02-01-10 | 21:01
Links verkwanseld vrijheid.
Geven toe aan de Islam, en nemen het resultaat voor lief.
*oh jee, als men maar lief is tegen de onderworpenen*
U kent het wel.
Welnu, voor onderworpenen van de islam zijn geen christelijke maatstaven voor.

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:09

Ergens wel geestig van die Van Pruisen. Hij zet Ellian weg als een hysterische roeptoeterT die beter in Iran aan de slag kan gaan. Doé iets, for fuck's sake!

Eigenlijk heeft Van Pruisen het tegen de reaguurders, die ook maar wat in de rondte typen en schreeuwen dat het een aard heeft. Je hebt de ene apodictische uitspraak nog niet gelezen of daar is de volgende alweer.

Kudo voor Van Pruisen - en ook even hand in eigen boezem steekt, maar daar niets ontdekt *kuch*.

*Overigens van mening is dat de enige goede moslim een ex-moslim is, wat logisch erg moeilijk lijkt, maar alledaagse Zen-praxis is*

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 21:09

Ik heb veel waardering voor de kritische stukken van Afshin Ellian, en ben blij dat Van Pruisen het met zijn uitlok-item mogelijk maakt om deze waardering massaal naar buiten te brengen.Wat betreft de items over Iran het volgende:
Met zelfs een fractie van de moed en eengezindheid, waarmee daar gedemonstreerd wordt, tegenover een moordende en verkrachtende overheid, zou hier de hele verrotte regeringssantekraam in een maand in elkaar storten.
Tegenover diezelfde eensgezindheid zou overigens ons "straatterrorisme" ook geen kans hebben...

Roadblock | 02-01-10 | 21:08

Wat heeft Afshin Ellian toch een klasse in zijn columns zitten, als je dat vergelijkt met dit stukje intellectuele armoede van van Pruisen.

Statler en Waldorf | 02-01-10 | 21:07

sow, de pruis heeft jullie goed in de testikels geraakt. b'vo.

wolfje23 | 02-01-10 | 21:07

Soory hoor, maar dit stukje vind ik Geen Stijl onwaardig. Deze man is betrokken bij wat er in zijn vroegere vaderland is gebeurd. Dat kan ik begrijpen, ook al heeft hij er zelf fouten gemaakt. Daarnaast steekt hij veel en veel verder zijn nek uit dan de schijterts van Nederlandse bodem die bang zijn om met elke punt en komma en moslim te beledigen.

jan-lul-de-behanger | 02-01-10 | 21:07

Wat er in Iran gebeurt, is van levensbelang.
Ellian moet doorgaan!!

Pierre Lebon | 02-01-10 | 21:05

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 20:59
Een verlichte Islam is net zoals iets als een gematigde homo.

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:04

Bep Wilders | 02-01-10 | 20:47

Helemaal gelijk, van mijn familie moet ik het hebben.

Bep Wilders | 02-01-10 | 21:02

Perzie, niet Iran.

Zo jammer! | 02-01-10 | 21:02

Afshin Ellian +1

Eurotokkie | 02-01-10 | 21:01

bintang | 02-01-10 | 20:50

Dat zeggen die critici omdat ze bang zijn van Vrije Burgers.
Diskwalificatie en verdachtmaken van opponenten is het enige dat "links" nog kan.

bottehond | 02-01-10 | 21:01

@tipo | 02-01-10 | 20:34
Er spelen in Iran nogal veel dingen door elkaar. Bovenop een olie/gasbel leven wil nog niet zeggen dat je er ook iets aan verdient. Zoals de kaarten nu geschud zijn, gaan we een Iran beleven dat wel wil verkopen, maar dan wel met de nodige 'ideologische' voorwaarden.
Een krachtige en politiek bewuste middenklasse in Iran zet de 'koran-based' uberklasse buitenspel, mocht die middenklasse enige zeggenschap krijgen. Die middenklasse (dat wil zeggen: de Iraniers die ik spreek) wil gewoon hetzelfde als andere middenklassers: baan, huis, hypotheek - of wat daarop lijkt - en voor alles: bestaanszekerheid en een goede plaats voor hun kinderen om groot te worden. Die zekerheid wordt door de huidige regentenklasse aldaar niet gewaarborgd, ook al lijkt het dat de protesten tegenwoordig vooral vanuit studenten en een soortement 'losgeslagen' burgers komt.
Dus moet de middenklasse gewoon betalen en verder zwijgen (lijkt een beetje op NL, maar dan zonder lijfstraffen en zo - wel stemmen, nix te kiezen). En ja, een status-quo is voor veel partijen (behalve die middenklasse) een ideale status. Ik moet er werkelijk niet aan denken wat er gaat gebeuren als de binnenlandse problemen door de Amedjinedad-clan (blijf problemen houden met die naam;-)) wordt verplaatst naar het buitenland. Wie gaat dan het gelag betalen? De middenklasse.
Met Afshin Ellian hebben we een 'ervaringsdeskundige' (ook al zal hij dat een wat wrange term vinden) in huis die - lidwoorden zijn inderdaad niet zijn sterkste punt - vanuit de Iraanse media - gekleurd, maar dat is gezien de ernst van de situatie niet vreemd - verslag doet en daar een westersch-menschenrechtenstandpunt tegenover zet.
Dus: gelukkig dat je argumenten aanlevert. Maar hoeveel argumenten hebben we nodig voordat Iran weer Iran wordt?

quasimodus | 02-01-10 | 21:01

bottehond | 02-01-10 | 20:56
Een "verlichte" islam dus.
Onderwerping op een kussen.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 20:59

@de^mol
-
onderwerping is een uitvlucht verzonnen door godvrezende plebs en verwanten(met/zonder kruisje op de mijter). that is..
==
om het in de woorden van ene Dimitri Verhulst te verwoorden: 't kan niet anders'
-
ps, Biep>.opletten opdat je niet weer gaat glijden.;)

kwajtsnet | 02-01-10 | 20:59

Bep Wilders | 02-01-10 | 20:47

Waar zou jij zijn als de blonde satan niet zou bestaan?

bottehond | 02-01-10 | 20:57

Lazer zelf lekker een eind op, vriendje Van Pruisen. Ellian spreekt uit ervaring. Waar haal je de gore onbeschoftheid vandaan om dat tegen te spreken, want zelf zal je wel uit een veilig links vinexnest komen.

Ion Susai | 02-01-10 | 20:57

kwajtsnet | 02-01-10 | 20:44

De Groenen willen een scheiding staat/moskee.
Dat impliceert een fundamentele breuk met het islamisme.
Er is uiteindelijk geen andere oplossing dan dat de islam door moslims zelf omgevormd wordt tot iets vreedzaams (quote Ayaan)
Ieder initiatief daartoe dient gesteund te worden.
Keiharde kritiek op islam en moslims zijn daarbij de juiste middelen.

bottehond | 02-01-10 | 20:56

Jerry Nick | 02-01-10 | 20:39
strijd voor vrijheid zou een ieder moeten aangaan... Dus ook hier. 'onderwerping' door islam (=tautologie, ik weet het) zou je nooit moeten accepteren.

de^mol | 02-01-10 | 20:51

Da's al de tweede reaguurdersopstand in 2010. En kritici van GS maar beweren dat de reaguurders zo volgzaam zijn.

bintang | 02-01-10 | 20:50

'Je kunt worden opgehangen door mensen die niet eens je naam kunnen schrijven'. Afshin Ellian"(Volkskrant Magazine, 19 april 2003)

'De waarheid over de islam is angstwekkender [dan een achtelijke cultuur, red]. De islam is een structurele wantoestand die al ruim 1400 jaar alle aspecten van de opvoeding, cultuur, economie, politiek en omgangsvormen overheerst.' (Ellian in Trouw)

CNN recent verslag over Iraanse demo www.youtube.com/watch?v=EI6Qoo2_uMo
"De protesten in Iran lijken opnieuw te escaleren. Volgens een website van de Iraanse oppositie hebben veiligheidsdiensten dit weekend vier demonstranten doodgeschoten. De website meldt momenteel dat het wordt aangevallen door hackers uit het regeringskamp.
Op verschillende locaties in Iran hebben tegenstanders van het regime van president Mahmoud Ahmadinejad zich zondag verzameld voor demonstraties. Er zou op meer plaatsen zijn geschoten door de veiligheidsdiensten, die massaal op straat aanwezig zijn om de betogingen tegen te houden." www.trouw.nl/nieuws/wereld/article2949...

seven | 02-01-10 | 20:49

Hopelijk stelt de PVV een PVV award in en reikt die als eerste uit aan Ellian. Die heeft het verdiend !!!. Trouwens wie heeft de Maartje van Wegen bokaal gewonnen die zou volgens de PVV site nog in 2009 zou worden toegekend?

Bep Wilders | 02-01-10 | 20:47

En dat die van mij nergens meer op lijkt na al die jaren buiten Nederland?

Mongoose | 02-01-10 | 20:46

Ben ik nou de enige die vind dat de schrijfstijl van Ellian wel erg veel lijkt op die van de gemiddelde topicstarter op GS, met dat verschil dat die laatste wat minder goed onderbouwt is?

Mongoose | 02-01-10 | 20:45

Byrd | 02-01-10 | 20:42
Eénoog Pruis is koning.
*denk na en tegel nog een keer*
Geen dank.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 20:45

Zo moeilijk is het niet.
Wilders trek ik mij niets van aan.
Elian lees ik nooit
JP zap ik weg of zet ik uit.
Tja dus lees ik ook niet wat de reaguurders hier boven hebben gezet.
Ik wil weten hoe het Unox meisje heet.

vandiedingenja | 02-01-10 | 20:44

Moderniteit botte.. zou zijn dat er bv een halt wordt toegeroepen aan het comazuipen van jongeren die nietsvermoedend in de val van de commercie trappen. (met nadruk op BV)
Moderniteit,ja-ik weet het/don't bother-zou de doodsteek kunnen worden voor ongeletterden, voor hen die niet beter weten...
-
m.a.w.: Moderniteit binnen de beleving van vrijgevochten moslims-zij die zich niet willen neerleggen..-bestaat vrnl. binnen het anti-shariagedoe. Toch?

kwajtsnet | 02-01-10 | 20:44

progressief | 02-01-10 | 20:23
Weet ik, maar is te leuk om te laten liggen. ;) Verder is er wel een soort van verband tussen het aantal zonnevlekken (toeval of niet, dat is nu ook laag) en Elfstedentochten. Verder ook een verband tussen zonnevlekken en het klimaat zelf. Ook voor MacReady twitter.com/seven__/status/6648428573 (zie ook comments voor extra) (Schiet daar daar maar eens gaten in ;)

seven | 02-01-10 | 20:43

Ik vind Afshin Elian een zeer respectabel immigrant. Bewonderenswaardig zoals hij ons bewust maakt van de kwestbaarheid van onze moderne, westerse vrijheden. Beste Afshin, ga zo door en trek je vooral niets aan van de mening van Van Pruisen.

freedom for all | 02-01-10 | 20:42

Von Pruisen,
Als ik je stukje lees lijkt het wel alsof Asfin hier op vakantie is met een leuk baantje aan de universiteit van Leiden Je gaat er aan voorbij dat je je Nederland in het publieke debat niet zomaar tegen de ayatolla's van Iran kunt uitspreken. Ik vind het ook dom om een professor een geweer aan te raden. De skills van de beooefenaar van zo'n beroep liggen doorgaans op een ander terrein en wel de pen. Ik vind je bijdrage dan ook GS niet waardig.

Byrd | 02-01-10 | 20:42

bottehond | 02-01-10 | 20:34
Ja, maar, is dat nu wel of niet goed voor je auto. Sta je daar aan de pomp te kiezen. Wel of niet met uraniem en wat heeft Kassa daar al over gezegd.

Elisabeth2 | 02-01-10 | 20:40

@bottehond | 02-01-10 | 20:32: "De strijd in Iran gaat tussen islam en Moderniteit en nergens anders over." Absoluut juist, maar die strijd hoort dan ook daar gestreden te worden. Dat die strijd hier naar toe is geëxporteerd, wil niet zeggen dat het 'onze' strijd is geworden. Da's nu net mijn punt: die hele strijd hoort hier niet. Wij staan alleen toe dat het onze strijd gemaakt wordt (of: 'is', zoals je wilt).

Jerry Nick | 02-01-10 | 20:39

Groot Mufti | 02-01-10 | 20:31

dhimmi

bottehond | 02-01-10 | 20:39

Heer van Pruisen. Dat de ayatollahs zo welkom zijn binnengehaald door de studenten incl Elian heeft hij al vaker in colums gezegd. Ook hij zegt dat zij Khomeini met bloemen onthaalden in de straten van Teheran. De ene ploert werd alleen ingewisseld door een nog ergere, naar later pas bleek.
Pruisen: -100.

rien6139 | 02-01-10 | 20:38

Hee! Niet Afshin uitzetten svp. Hij voorziet ons van belangrijk commentaar en heeft kennis van zaken. Iedere column van hem is er nog altijd een te weinig.
Bevalt de toon die hij aanslaat jullie niet??? Jammer dan!!!

Gladys | 02-01-10 | 20:37

Van Pruisen wat ben je een sukkel! Asfin Ellian die heeft tenminsten kloten .
Die Van Pruisen mag er van mij uit! Uit al zijn stukjes blijkt dat ie zijn Mavo nog steeds niet gehaald heeft.

god is de geest | 02-01-10 | 20:36

@Groot Mufti | 02-01-10 | 20:31
Leeft het nou echt lekker op de achterkant van de maan?

quasimodus | 02-01-10 | 20:36

@quasimodus | 02-01-10 | 20:19
Iran heeft de derde grootste olievoorraad en tweede grootste gasvoorraad. En zo nog wat dingen in de grond. Democratie zou betekenen dat het Perzische volk daar dus enige zeggenschap over krijgt, of dat een derde er mee heen gaat (zoals in het post-oostbloktijdperk). Nu zit de Rafsanjani-clan op die berg. Zij vertonen zich ook met de groene revolutie, maar dat is meer om hun pot geld zeker te stellen. Naast de revolutie speelt die pot met geld ook mee. Voor de meeste partijen is een status quo de beste situatie wat dat betreft. Want door chaos is de uitkomst onduidelijk.

De revolutie gaat vooral over emancipatie van de jeugd en vrouwen tov oude enge mannen met baarden. Meer van onderop.

Er spelen dus veel dingen door elkaar.

tipo | 02-01-10 | 20:34

Brekend:

"De mullahs hebben het westen 1 maand tijd gegeven om het voorstel van Iran te accepteren, anders gaan zij zelf branstof produceren met 20% verrijkt uranium."

bottehond | 02-01-10 | 20:34

@Biep | 02-01-10 | 20:11

Mijn wenkbrauwen trokken tijdens het lezen in 1e instantie ook op tot mijn haargrens. Was er bijna ingetrapt :)
Maar of MT een liefhebber is van Amanda Kluveld betwijfel ik.
Amanda is zeer kritisch t.o.v. de Islam, moslimknuffelaars, neemt het op voor Wilders en dat nog wel in de Azijnbeaude. Het is elke week oorlog onder haar column.

Overigens nu ik er toch even ben, heb waardering voor je reacties evenals die van o.a. Jaap de Paap, Teun van het Tuinpad en Botte Hond.
Fijne avond verder.

VanQuaadTotErger | 02-01-10 | 20:33

bevreesd op zaterdag 2 januari 2010 20:08
Veel plezier, jullie twee.
Moge Mohammed en Allah het doen goedkeuren.

Zo jammer! | 02-01-10 | 20:33

@ kwajtsnet | 02-01-10 | 20:24
Ik begrijp dat velen dat niet pruimen. Als ‘ie ’t te vaak blijft doen, gaat dat wel wat zetels kosten. Overigens niet zo erg, want te harde groei is niet goed. Dat heeft de LPF laten zien.

Fijnstoffer | 02-01-10 | 20:32

@Mark Twain en bottehond: gelukkig zijn er nog Karellezers. Het is dus nog niet gedaan met de vrolijke wetenschap in NL. Ik wens u beide een gelukzalig 2010 en de rest kan beter een goed boek gaan kopen. Begin eens met 'het geloof de kameraden'. Bizar actueel.

quasimodus | 02-01-10 | 20:32

Jerry Nick | 02-01-10 | 20:28

Zelfde oorlog, ander front.
Maak je niets wijs.
Hun strijd is daadwerkelijk ook onze strijd.
Dat was ooit de leuze van "links"
Ze zwijgen als het graf over Iran.
Waarom?
Omdat ze stiekem wel waardering hebben van Ahmadinejad cum suis en hun zotte anti Israel rethoriek.
Je weet toch daty de kampioenen van "links" Hamas en Hexbollah 100 % proxies van Teheran zijn?
Ook daarover horen "linksen" liever niets.
Ook niet als dat betekent dat HUN seaurt Menschen in de straten van Iran dan maar doodgezwegen moet worden.
De strijd in Iran gaat tussen islam en Moderniteit en nergens anders over.
Net als onze strijd hier.

bottehond | 02-01-10 | 20:32

Over vrijheid van meningsuiting gesproken De professor in de sociale cohese maakte onlangs bezwaar tegen het uitgeven van het boek van Van Agt bij de uitgever van De Bezige Bij Omdat bij dezelfde uitgever vriendje De Winter zijn boeken uitgeeft. Hij denkt dat strijd en confrontatie de oplossing is in Iran en in Nederland . Trap niet in die populistiche praat. Dat past uiteindelijk niet bij de Nederlandse identiteit en zal het niet halen. Hij heeft vaker op het verkeerde paard gewed.

Groot Mufti | 02-01-10 | 20:31

progressief | 02-01-10 | 20:28

uuhm, dat gaat wel erg snel zo, misschien eerst een etentje?

* vragend naar vriendin kijkt*

pius | 02-01-10 | 20:30

@bottehond | 02-01-10 | 20:16: Wat daar gebeurt is prima. Logisch zelfs. Bijna iedere vorm van onderdrukking kent op een zeker moment ideologisch verzet. Maar mag het alsjeblieft wel daar gebeuren..?

Jerry Nick | 02-01-10 | 20:28

Natuurlijk kan Elian wel eens vermoeiend zijn (je voelt je machteloos bij al het leed in Iran), maar natuurlijk moet hij er mee doorgaan om de mensen en de regering hier alert te houden en liefst tot actie te bewegen.

Dus jammer, Van Pruisen, ik vind je altijd heel goed, maar deze keer -1.

lekker wijf | 02-01-10 | 20:28

pius | 02-01-10 | 20:27
Owww baby, your place or my place!?

progressief | 02-01-10 | 20:28

@ progressief 20:24

Wellicht ook het eerste en laatste topic van 2010 waarbij Joris niet hoeft in te grijpen..

bees-t- | 02-01-10 | 20:27

progressief | 02-01-10 | 20:23

Jezus man, ik ben het volledig met je eens!

*dit natuurlijk losstaat van ontvangen Award*

pius | 02-01-10 | 20:27

MacReady
ps Kan je een link geven naar de discussiedraad waar dat is voorgevallen? Je hebt eerder hier verzinsels achtergelaten. (Dat ik niet geantwoord zou hebben, rembember? was onjuist van jouw kant) Zou me niet verbazen als dit er weer een faux pas van je is.

seven | 02-01-10 | 20:26

Herr von Pruisen snapt het duidelijk niet.

Bichon Frisé | 02-01-10 | 20:25

*opvallend is dat joris vanavond binnen gebleven is*

progressief | 02-01-10 | 20:24

@ kwajtsnet | 02-01-10 | 19:52
Nenny +1, “behalve Wilders = mafkees”

Fijnstoffer | 02-01-10 | 20:10
--
Geert gedraagt zich weleens als zijnde onbetamelijk(binnen de gevestigde orde/whatever). Denk dat nenny dit heeft willen aangeven. denk tevens dat nenny gaarne had gezien dat Geert zich-onbehouwen middels z'n uitlatingen vanuit de PVVgedachT- binnen haar denkraam ddww had verdiept hoe je je als newbie(sic) dient te gedragen.

kwajtsnet | 02-01-10 | 20:24

seven | 02-01-10 | 20:18
Het weerbericht is geen argument in klimaatverandering en evenmin is de wetenschap een democratie waarin de meerderheid bepaalt wat goed voor ons is. Voor het overige ben ik het met je eens.

Neemt niet weg dat we naar alternatieven voor verbranding van fossiele brandstoffen moeten en ontbossing een halt toegeroepen moet worden. Tevens mogen we ons voedingspatroon eens grondig onder de loep nemen. Allemaal niet vanuit oogpunt van de klimaathoax maar vanuit betere gronden.

progressief | 02-01-10 | 20:23

@progressief 20:12
Ik zie geen groot complot, maar wel een afweging van belangen van alle grootmachten de afgelopen 30 jaar. Die praten liever via een dictator of corrupte klerk dan via een heel volk. Is ook veel praktischer en duidelijker.

tipo | 02-01-10 | 20:23

@ Biep | 02-01-10 | 20:12
Je schreef eens als een gewiekst stuk loeder over te willen komen. Dat gaat zo nooit lukken, hoor. :-)

Fijnstoffer | 02-01-10 | 20:22

"heeft de neiging alles op te schrijven met een hysterische toon op scheepshoornvolume en – erg vermoeiend – daarbij voortdurend de gebiedende wijs te gebruiken."

Maar goed dat GeenStijl nooit gebruik maakt van deze stijlmiddelen. Dat zou pas hypocriet zijn zeg... kutsite

DouweDabbert | 02-01-10 | 20:21

You-On-A-Gin | 02-01-10 | 20:16
Je kan het ook als een reverse stelling zien. Advocaat van de duivel om de discussie te stimuleren. Immers een post waar iedereen het mee eens is geeft geen tegengas..

seven | 02-01-10 | 20:21

Ellian is een stoere man!

kibambam | 02-01-10 | 20:20

@tipo | 02-01-10 | 20:09
-kwote-Een democratisch Iran, met een welvarende, hoogopgeleide en vrije middenklasse kan wel eens de machtspositie van de EU in die regio bedreigen. Of de machtspositie van Rusland, China of de VS. Vandaar dit poppenspel. De EU heeft verder niks met mensen van doen, laat staan hun rechten.
-/kwote-
'welvarende, hoogopgeleide en vrije middenklasse'? Dan moeten ze wel eerst de ajachesbaarden wegjagen daar. Dat lukt nog niet helemaal, maar de basis voor het regime der ajatollahs is wel voorgoed weg in Iran, gelukkig. En de EU heeft inderdaad nix met mensenrechten te maken. Had je dat verwacht dan? Toch prijs ik me gelukkig te wonen in NL en niet in Iranistan. Ooit weleens in Iran geweest? Weleens met de 'gewone man' (sic!) gepraat? Ze zijn allang blij dat ze een gewoon leven kunnen leiden, ondanks 'revollutsionaire gardekloppers'. Duurt dus wel even voor ze echt vervelend kunnen worden. Maar een beetje meer stroom afnijden in Teheran en het wordt echt oorlog daar. Kortom: leg eens uit?

quasimodus | 02-01-10 | 20:19

@MacReady Onvolwassen manier van discussiëren heb je zeg. Past je wel.

29 procent in 2003 van de klimaatwetenschappers (en ook nog 13 procent onbepaald ) in dit peer reviewed en goede onderzoek staan min of meer negatief tegenover de stelling dat er voornamelijk menselijke oorzaken achter klimaatverandering / global warming zitten, ondanks alle subsidies en belangen die ze zelf hebben. Dat is toch een opmerkelijk feit als je de nieuwsberichten over global warming overal leest en bv minister Cramer hoort spreken..

Het onderzoek was alleen onder klimaatwetenschappers / wetenschappers die over het klimaat hadden gepubliceerd.
“Hans von Storch (born 13 August 1949 in Wyk auf Föhr) is a German climate scientist. He is Professor at the Meteorological Institute of the University of Hamburg, and (since 2001) Director of the Institute of Coastal Research at the GKSS Research Centre in Geesthacht, Germany. He is a member of the advisory boards of the journals Journal of Climate and Annals of Geophysics.

Consensus?
“Climate change is mostly the result of anthropogenic causes.” – with 1 representing “strong agreement” and 7 “strong disagreement”
blogs.nature.com/climatefeedback/chart... grafiek jpg
dvsun3.gkss.de/BERICHTE/GKSS_Berichte_... PDF
Hans von Storch and Dennis Bray Institute for Coastal Research GKSS Research Center

Waarom telkens een nieuwe term? Vroeger global cooling, toen warming en nu change.. dat laatste klopt altijd waar het klimaat ook naar toe beweegt ;) ..

Het KNMI voorspelt de komende week nachtelijke temperaturen die lokaal tussen de min 10 en min 15 graden Celsius. www.nu.nl/binnenland/2154387/ijskoude-...

Britain facing one of the coldest winters in 100 years, experts predict
www.telegraph.co.uk/topics/weather/692...
*Volgens mij wordt het alleen een warme winter in Iran*

seven | 02-01-10 | 20:18

Afshin Ellian is mijn laatst overgebleven idool. De laatste die nog wél in staat is om een intellectuele gedachtengang op te zetten. Ik ben Afshin Ellian heel erkentelijk dat hij zo onthullend schrijft over de islam en Iran. Iran is ook voor interessant omdat het van direct belang voor de wereldvrede.

De Iraniërs demonstreren ondanks de dreiging van marteling en de dood. Nederlanders laten zich op de kop zitten door een stel Marokkaanse zwakbegaafden.

Wezel | 02-01-10 | 20:18

Gaat ook naar Theo

boeglul | 02-01-10 | 20:17

@tipo | 02-01-10 | 20:09

u heeft genoeg alluminium folie over zo na de feestdagen?

bees-t- | 02-01-10 | 20:17

Ah handig, ik kan de stukjes van deze scribent (van Pruisen dus) voortaan overslaan. Scheelt lezen.
Gaf hem nog het voordeel van de twijfel, maar deze fail doet gewoon pijn. Plaatsvervangende schaamte is a bitch.

You-On-A-Gin | 02-01-10 | 20:16

Nou jij weer.

Jerry Nick | 02-01-10 | 20:10

Nee, nu jij weer.
Wat vind je van de Groene Opstand?

bottehond | 02-01-10 | 20:16

progressief | 02-01-10 | 20:14
Dat snap ik. Het was ook erg belangrijk om dat even te vermelden.

Elisabeth2 | 02-01-10 | 20:16

Jaap de Paap | 02-01-10 | 20:14
True.
*ST1 alvast overschakelen doet*

Ashtrey | 02-01-10 | 20:16

Jullie komen er wel uit samen, heb ik zo het volste vertrouwen. Ik ga even Theo kijken.

Jaap de Paap | 02-01-10 | 20:14

Elisabeth2 | 02-01-10 | 20:13
Toch ben ik blij dat ik dit even heb kunnen rechtzetten. Dit was er eentje voor de mensheid.

progressief | 02-01-10 | 20:14

tipo | 02-01-10 | 20:09

De Groenen zijn zich heel scherp bewust van het feit dat het grootkapitaal assorti hen niet zal helpen.
En ze zullen de Putschisten zélf omverwerpen.

Dan hebben ze ook geen hypotheek bij derden.
Dat leergeld hebben ze inmiddels wel betaald.

bottehond | 02-01-10 | 20:14

progressief | 02-01-10 | 19:51
Pinguins zijn dan ook een onnavolgbaar volkje.

Elisabeth2 | 02-01-10 | 20:13

Fijnstoffer | 02-01-10 | 20:08
oke, okee! :-)

Biep | 02-01-10 | 20:12

tipo | 02-01-10 | 20:09
Onze politieke elite in staat achten tot machiavellistisch denken of een samenhangende strategie is een overschatting van de bovenste plank. Nee, gelukkig opereert met vanuit de waan van de dag en zelfopgelegde dogma's. Maakt het wereldtoneel een tikkeltje onvoorspelbaar, maar wel leuk.

progressief | 02-01-10 | 20:12

progressief | 02-01-10 | 20:09

Das fideel van u!

*twee kratten bier aflevert*

pius | 02-01-10 | 20:11

VanQuaadTotErger | 02-01-10 | 19:55
Ik weet het haast wel zeker, dat Van Pruisen voor het effect is gegaan: missie geslaagd!
Mark Twain weet het verschil niet tussen belangstelling hebben en het serieus nemen-van. Als hij zegt Amanda te bewonderen als opiniemaakster, dan neem ik dat maar aan voor waar, aangezien Mark Twain niet te betrappen is op positiviteit, voorkeuren en belangstellend gedrag: eens moet de eerste keer zijn.

Biep | 02-01-10 | 20:11

@ kwajtsnet | 02-01-10 | 19:52
Nenny +1, “behalve Wilders = mafkees”

Fijnstoffer | 02-01-10 | 20:10

Nee, dat zien wij verkeerd. En het 'waarom' wij dat verkeerd zien, kunnen wij niet begrijpen, want dat begrijpen alleen zij die het licht van de leer hebben gezien. Dat hebben wij niet, dus kunnen wij niet oordelen. Alleen zij. En dat doen zij dan ook. Met veel vertoon, gebruikmakend van alle middelen die worden voorzien door hen die er geen enkel oordeel over mogen hebben. Alleen zij spreken het ware woord, en ieder andere zienswijze is apert onjuist. Want er is maar één waar woord. Afshin Ellian beziet alles in het licht van dat ware woord, en daarmee (s)preekt hij het ware woord. Tot zover dit inkijkje in de totaal krankzinnige gedachtenwereld van dit type megalomane medelander, leerstoel of niet. Ik heb ook leren stoelen: in m'n auto. Nou jij weer.

Jerry Nick | 02-01-10 | 20:10

@bottehond 19:57
Een democratisch Iran, met een welvarende, hoogopgeleide en vrije middenklasse kan wel eens de machtspositie van de EU in die regio bedreigen. Of de machtspositie van Rusland, China of de VS. Vandaar dit poppenspel. De EU heeft verder niks met mensen van doen, laat staan hun rechten.

tipo | 02-01-10 | 20:09

pius | 02-01-10 | 20:07
Protest gehonoreerd en Henk Bres is doorgeschoven (ik zeul me een breuk aan de vetzak). Krat bier s.v.p. na werktijd afleveren ivm ontbreken van een huisvrouw.

progressief | 02-01-10 | 20:09

@Biep | 02-01-10 | 19:39
Biepje, al was het zo, dan heb ik toch m’n positieve mening over Ellian even kwijt gekund.
En dat loopje nemen heeft ‘ie dan goed weten te verbergen. Als de kritiek een kern raakt, kan ik dat wel waarderen, ook al betreft het iemand die ik hoog heb staan. Er zijn ook wel terechte Wilders-afzeik topics geweest. De schrijver kwam dan met iets in stijlloos proza dat echt ergens op sloeg; de lezer, ook tegenstanders van de GS-stijl, proeven dat, en worden dan, of ze willen of niet, gedwongen GS serieus te nemen vanwege die kern van waarheid (denk aan de stukken over Wynand Duyvendak).
Dat mis ik nu.

Fijnstoffer | 02-01-10 | 20:08

-weggejorist-

okidobi | 02-01-10 | 20:08

progressief | 02-01-10 | 20:06

GVD, kan ik protest aantekenen?

pius | 02-01-10 | 20:07

@van pruisen Was een klimaatonderwerpje niet een betere keuze geweest? Leon had hem al voorgezet.

"Wat ik na enkele maanden vaststel,is: er zijn zoveel dissidente wetenschappelijke
stemmen dat het zinnig is daarnaar te luisteren. Laten we dus tevreden zijn met het
leeglopen van die perverse klimaatkermis in Kopenhagen. En ik hoop van Cramer te horen wanneer het bezoek aan Richard Lindzen kan worden ingepland."

Leon de Winter (vandaag in de Volkskrant)

boeglul | 02-01-10 | 20:07

@kwajtsnet 20:03: Je gelooft het toch niet...? Moeilijk te plannen? Ja, dat krijg je als je je dochtertje als goedbetaalde secretaresse aanneemt. Maar goed, als het echt zo moeilijk is, dan zeg je die reis toch af? Lijkt me in dit geval beter,

Muxje | 02-01-10 | 20:07

" Bovendien veronderstelt Ellian dat er een bijzondere interesse bestaat in het binnenlandse wel en wee van Iran. Om eerlijk te zijn: nou nee."
Dat ziet GS dan helemaal verkeerd. Check Joost Niemöller's pagina.

Rest In Privacy | 02-01-10 | 20:07

ja, zo kennen wij Nederland vandaag de dag weer... heerlijk met de broekriem nog een paar gaatjes wijder van de oliebollen en kerstmaaltijden.. oren nog tuutend van de 150 euro's aan verspild vuurwerk.. migrainetje van de vele alcohol iemand die gevlucht is met gevaar voor eigen leven, iemand die waarschijnlijk in zijn jeugd meer ellende persoonlijk heeft moeten meemaken dan de meeste mensen hier in hun hele leven niet in films kunnen zien.. nee die adviseren om eens van de "luie" kont af te gaan en actie te ondernemen. Nee ons kruit als cultuur is wel verschoten...

1oog | 02-01-10 | 20:07

De Henk Bres voor relativering aan het alledaagse gaat naar [Krachtmeester | 02-01-10 | 20:05], sorry pius.

progressief | 02-01-10 | 20:06

Ook geestig: reaguurders die hier naar aanleiding van één stukje meteen om een *verholen Godwin-alert* beroepsverbod voor van Pruisen lopen te bedelen. Wat een treurigheid. Hetzelfde volk dat complete sportwedstrijden verpest door om kaarten voor de tegenstander te zeuren.

Krachtmeester | 02-01-10 | 20:05

GS fail big time! Denken dat stukkie over een Iraanse moslim de handjes op elkaar krijgt. Balen hè?

mokum4all | 02-01-10 | 20:04

bottehond | 02-01-10 | 19:57
Mijn god, je hebt gelijk. De zonden waarvan ik de Amerikanen verdacht worden weer eerst door Europa begaan.

Sterker nog, de yanks verklaren ons voor gek.

progressief | 02-01-10 | 20:04

Verheugend dat de Internationale Socialisten voorzichtig zijn geworden in draden over Iran.
U weet toch allen dat die "Internationale Socialisten" een proxy zijn van de mullahs?
Niet? Dan weet U het nu.

bottehond | 02-01-10 | 20:04

progressief | 02-01-10 | 19:54
DeJoop is het seniele hoekje van het internet waar een paar bejaarden in zichzelf zitten te mompelen. Een blog dat niet op eigen kracht overeind kan blijven heeft geen bestaansrecht.

Transformatorhuisje | 02-01-10 | 20:03

@bottehond
-
'Mr. Lechner, who serves as deputy chairman of the Delegation for Relations with Iran, said in an interview that the timing of the visit was "unfortunate" but that the delegation decided to go ahead because it is difficult to schedule such missions.'
-
tsja, zo werkt dit volgens de woordvoerders van de apies die zeau hun zegje wereldwijd (mogen) verkondigen.

kwajtsnet | 02-01-10 | 20:03

Zo jammer! | 02-01-10 | 19:56
Volgens mij meer om de inhoud. In reactie op de keuze voor "De Joop" als naam, nl. omdat dit een Nederlandse naam is (?); heb ik mij hardop afgevraagd wat er onnederlands aan "De Mohammed" is.

Verder was er een nono-trut met een lofzang op positieve discriminatie. Aan deze stelde ik de vraag in hoeverre zij haar carriere daaraan te danken had. Legitieme vragen, lijkt me zo. In de meest nette bewoordingen, je kent me. Beide niet eens geplaatst, dan gaat de lol eraf.

progressief | 02-01-10 | 20:01

nenny | 02-01-10 | 19:02

Goed comment.
Jammer dat je Wilders a priori afwijst, terwijl de man met gevaar voor eigen leven het sloopwerk verricht dat Nederland moet helpen zich te ontdoen van de Gutmenschen dictatuur.
Dat messias gedoe van je vind ik dan ook weerzinwekkend.

bottehond | 02-01-10 | 20:01

Ik vind Afshin Ellian juist ontzettend goed. Hij is een intellectueel die ontzettend scherp en kritisch zijn stukken schrijft. Waren alle allochtonen maar zo.

blendedperfection | 02-01-10 | 19:59

Het erover eensch is geworden. De ware tekst staat tussen de regels geschreven. Van Pruisen +2010.

bees-t- | 02-01-10 | 19:59

online.wsj.com/article/SB1262209981541...

Kijk, onze nieuwe leiders gaan op de thee bij de moordende Putschisten.
Niets over gezien bij sstaatstelevisie.
Voor mij het eerste grote schandaal van 2010.

bottehond | 02-01-10 | 19:57

B0rat | 02-01-10 | 19:55
Ja, bedankt man. Net nodig. Erg sjiek van je.
:-?

progressief | 02-01-10 | 19:57

progressief | 02-01-10 | 19:54
Is dat om uw nick, dat uw reacties niet op waarde worden geschat?

Zo jammer! | 02-01-10 | 19:56

Succes!

B0rat | 02-01-10 | 19:55

@Biep | 02-01-10 | 19:37
Amanda Kluveld schrijft wekelijks Islam kritische columns in de Azijnbode, uitgezonderd afgelopen week. Dit tot grote ergernis van oudLinkserTs.
Heb zomaar de indruk dat Mark Twain ook bij de VK zijn reacties plempt en zeker geen fan is van Amanda Kluveld.
(Ik lees al een tijd mee, vandaar die indruk)
Je zou weleens gelijk kunnen hebben w.b. de bedoeling van van Pruisen met dit stuk.

VanQuaadTotErger | 02-01-10 | 19:55

Nu je zo aandringt; Amanda Kluveld.
mark twain | 02-01-10 | 19:26
dat is positief...

de^mol | 02-01-10 | 19:55

Krachtmeester | 02-01-10 | 19:48
WAS het maar opinie. Overigens eis ik van GeenStijl toch ook vooral kopij waarover ik niet eens ben. DeJoop bedient mij op mijn wenken, maar mijn reacties worden niet op waarde geschat.

progressief | 02-01-10 | 19:54

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:51
Het is vaak verwondering dat me doet tikken.

Biep | 02-01-10 | 19:53

Kan iemand Van Pruisen even uitzetten?

Van Pruisen, werp neer je pen en flikker iedereen wiens smoelwerk je niet aanstaat er eigenhandig uit.

landlopertje | 02-01-10 | 19:53

@ Fijnstoffer(19:33hrs); yep!

ps: alle zeurpietjes alhier doen er, m.i., beter aan zich eerst te verdiepen in het zgh 'islamiseringsproces' opdat we op een betere manier met elkander door dezelfde bocht kunnen-volgend jaar/ same time, same place..- zonder dat er enige vorm van dwang ontstaat..(ingegegeven door dwangmatisch handelen vanuit een opgelegde gedachtevorm((..)).

verder wat nenny al eerder schreef. (nenny | 02-01-10 | 19:02)

kwajtsnet | 02-01-10 | 19:52

Transformatorhuisje | 02-01-10 | 19:49
geen idee, de uitzending was tweede kerstdag: je zou even moeten kijken, her en der.

Biep | 02-01-10 | 19:52

Biep | 02-01-10 | 19:47
Ik vind het geweldig. Los van gelijk - recht - kloppend. Hij haalt veel naar boven, en dat vind ik interessant om te lezen. En zoals gebruikelijk gaat het mij meer om de onderliggende aspecten die boven komen dobberen, zo tussen de regels door. Ik heb er te weinig feiten (wel massa's meningen) over gelezen om er inhoudelijk iets zinnigs over te kunnen zeggen.

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:51

Ellian is liev. En als ik dat zeg, is dat gewoon zo!

Heibeltje | 02-01-10 | 19:51

Elisabeth2 | 02-01-10 | 18:43
Hmm, dat wikipedia kun je ook niet altijd vertrouwen. Onlangs ben ik voorgelogen dat de galapagospinguïn de enige rond de evenaar voorkomende zou zijn. Het voordeel is dat je naar eigen smaak kunt aanpassen. Zo gezegd, zo gedaan. nl.wikipedia.org/wiki/Galapagospinguïn...

progressief | 02-01-10 | 19:51

Krachtmeester | 02-01-10 | 19:48

Hear hear! Zo is het maar net.

pius | 02-01-10 | 19:50

Biep | 02-01-10 | 19:35
Niet gezien, staat ie al online?

Transformatorhuisje | 02-01-10 | 19:49

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 19:46
LOL!!

Biep | 02-01-10 | 19:49

On-voor-stel-baar dat er hier nogal wat reaguurders schier absolute eenvormigheid van GS-opinies vragen, nee bijna ei-sen. WTF? GS is geen partijkrantje. Djeez. Moet iedereen straks steun- en stemverklaringen gaan afleggen? Sommigen hier hebben zo'n waffel over de verlichting, maar tegelijkertijd toch de mentaliteit van een louche vakbondsleider.

Krachtmeester | 02-01-10 | 19:48

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:42
Nou, misschien voor sommigen. Voor anderen weer niet.
Ik vond Finkers gewéldig goed: van begin tot einde een mensenkenner, een woordkunstenaar en een komische kankerlijer.

Wat vind jij nou van die doorzichtige truuk van Van Pruisen (dat er nog zoveel mensen boos over worden is me een raadsel.. echt waar)

Biep | 02-01-10 | 19:47

progressief | 02-01-10 | 19:45

Jazeker maar als u gelijk heeft heeft u gelijk.

*weer de loopgraaf induikt*

pius | 02-01-10 | 19:46

Sebedees | 02-01-10 | 19:39
Neem een andere vent, denk ik dan.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 19:46

pius | 02-01-10 | 19:44
No worries, leuker als we oneens zijn. Voor de goede orde houd ik ik Henk Bres award nog even in de broekzak.

progressief | 02-01-10 | 19:45

Waarom maakt het Nederlanders uit hoe de burgers van Iran worden behandeld door hun politiek leiders? Zolang ze die smurrie uit hun grond blijven leveren tegen een goede prijs zal het mij verder jeuken of ze elkaar stenigen of het uitzicht van een hijskraan gunnen.
De heer Elian is de aflaat die betaald moet worden om deze of gene groep in Nederland good te laten feelen. Zo lopen er nog meer rond voor weer andere groepjes.
Zolang het dividend van mijn aandelen Shell goed is, anders moet er gebombardeerd worden ofzo...

zovoklets | 02-01-10 | 19:45

Sebedees | 02-01-10 | 19:39
Waarom?

Zo jammer! | 02-01-10 | 19:44

Flosdraadje | 02-01-10 | 19:42
Geen zorgen, alleen zichzelf. Ik denk niet minder over je. Of meer.

progressief | 02-01-10 | 19:44

progressief | 02-01-10 | 19:41

Oww, Kut. shit. Moet ik weer door het stof. Ok dan,

Sorry progressief, ik heb het verkeerd gelezen. Excuses.

pius | 02-01-10 | 19:44

Wat een ongelooflijk domme topic Van Pruisen. Je maakt jezelf, GS en de reaguurders compleet belachelijk! Ik kan er niet bij dat een zeer geleerd man met uitstekende en goed gefundeerde opiniestukken en met een zeer grote staat van dienst zo (om niets) wordt afgezeken. Ik vind dit echt heel héél erg!
Ellian heeft duidelijk een betere kijk op de wereld dan jij blijkt mij nu overtuigend.

Ben je omgekocht door Joop of zo? bah, bah en bah
Van Pruisen -100 en 3 maanden schrijfverbod en verplichte Elsevier studie...
oja, én excuses voor de Prof!

Flosdraadje | 02-01-10 | 19:42

Biep | 02-01-10 | 19:41
Te oké voor hier, denk ik. Te kloppend.

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:42

pius | 02-01-10 | 19:41
Lees
progressief | 02-01-10 | 19:27

progressief | 02-01-10 | 19:42

@ tipo | 02-01-10 | 19:38

Oja weer een typo'tje maar goed. Als we discussies moeten hebben over typefoutjes etc. en dat vervolgens afdoen als "afleggen" in een discussie vind ik dat behoorlijk treurig. Nee ik heb inderdaad niet de gevleugelde schrijfstijl een Reve of dergelijke. Mijn mening wat dit onderwerp betreft lijkt me echter wel vrij duidelijk. Indien niet stel ik het meer op prijs als je niet zo populair reageert maar gewoon vraagt om opheldering. Gezonde discussie is hier toch niemand vies van?

Obel1x | 02-01-10 | 19:42

Sebedees | 02-01-10 | 19:39
Geen zorgen, ik denk niet dat die het nog lang uithoudt bij GeenStijl.

progressief | 02-01-10 | 19:41

progressief | 02-01-10 | 19:39

U vind iemand Henk Bres noemen geen schelden? En u zei eerder dat u het niet als compliment bedoelde. Wat is het nou?

pius | 02-01-10 | 19:41

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:37
Of die vrouw van zijn eigen leeftijd, met dat naveltruitje.
Het leven als een ongeneeslijke ziekte,
Het afrekenen met 'vrienden'.
Het was allemaal even prachtig: óók en misschien juist de liedjes.

Biep | 02-01-10 | 19:41

mark twain | 02-01-10 | 19:35

In dit geval het eerste.

pius | 02-01-10 | 19:39

Ik word al tijden moe van deze man

Sebedees | 02-01-10 | 19:39

pius | 02-01-10 | 19:36
Nu ben ik je kwijt. Op welk moment scheld ik je uit? Ondanks dat ik je een lul vind, ben ik altijd zeer net gebleven. Als ik je de "Henk Bres" van GeenStijl noem is dat vanwege klare analyses en het vermogen te relativeren naar het alledaagse. Geen straf toch?

progressief | 02-01-10 | 19:39

Fijnstoffer | 02-01-10 | 19:33
Stoffertje: Van Pruisen neemt een loopje met je...

Biep | 02-01-10 | 19:39

@Obel1x 19:31
Dit gaat helemaal verkeerd. Niet belangrijk op wereldschaal, maar als je het binnen twee comments compleet aflegt tegen Mark Twain, dan komt dat nooit meer goed.

tipo | 02-01-10 | 19:38

Biep | 02-01-10 | 19:35
Terwijl hij mijn hart stal met dat stuk over de dood; geweldig scherp.

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:37

mark twain | 02-01-10 | 19:26
Staat op een post-it!
Ik heb nog niet van Amanda gehoord.... ik ga eens neuzen.

Biep | 02-01-10 | 19:37

progressief | 02-01-10 | 19:34

Blijf lekker schelden joh, ieder zijn ding.

pius | 02-01-10 | 19:36

quasimodus | 02-01-10 | 19:32

Moi aussi

bottehond | 02-01-10 | 19:35

Zeg van Pruisen, je schrijft hier sinds 01/11/09. Heb je je eerste functioneringsgesprek al gehad?

namensmijnhond | 02-01-10 | 19:35

Nou wist ik al dat GS door de reaguurders wordt gemaakt (minus op zijn minst ondergetekende dan, zo veel doet ik hier niet), maar met dit soort stukjes wordt dat wel heel pijnlijk blootgelegd. Niet eens de spitvondige, tendentieuze, ongenuanceerde en nodeloos kwetsende zinsnedes die ik hier nog wel eens in de topics zie. De discussie komt toch wel los als het onderwerp benoemd is, dat gelukkig wel. Tegels zijn weer gewaardeerd.

Achterdocht | 02-01-10 | 19:35

@pius 1933

Het is met die de ^mol altijd vrij simpel. Of hij is niet terzake of hij heeft ongelijk.

mark twain | 02-01-10 | 19:35

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:25
Dimitri Verhulst.... tja: dat is geen schrijver, dat is een idool!
(goede voorstelling tweede kerstdag van Finkers!.... je hoort er niemand over)

Biep | 02-01-10 | 19:35

van pruisen is een eng rechts mannetje......

Mr_Robson | 02-01-10 | 19:35

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 19:29

Ik kan niets met hun gedachtengoed, maar dat maakt niet uit.
Anno 2010 gaan ze voor scheiding moskee/staat in Iran, zoals de meeste Groenen.

bottehond | 02-01-10 | 19:34

pius | 02-01-10 | 19:33
En nu loop je met jezelf weg. Dag Henk Bres. Jammer.

progressief | 02-01-10 | 19:34

@quasimodus 19:32

Ik heb alles al. En om het verzamelde werk nu nog een keer te kopen. Het is wel mooi uitgegeven.

mark twain | 02-01-10 | 19:34

de^mol | 02-01-10 | 19:31

Niet relevant.

pius | 02-01-10 | 19:33

Ik lees Ellians stukken al enkele jaren. Een intelligent, kundig en begaan persoon. Een grote prestatie om het tot professor te schoppen in Nederland. Weet wat de islam betreft exact waarover hij het heeft, en laat tussen de regels door blijken dat hij er niets meer mee heeft. Heeft dikwijls briljante analyses, en is fair in zijn mening. Heeft diverse boeken geschreven die, als men zijn goede raad zou volgen, erg waardevol zouden zijn voor dit multikulle gekkenhuis. Is Ellian iemand “die niet spreekt vanuit de expertise van zijn vakgebied”? Een grote miskleun, beste Van Pruisen. Doe eens zijn boeken lezen.
.
Nu is het rotzooi in zijn geboorteland, waar religieuze gekken aan de touwtjes trekken. Geen wonder dat hij zijn stukken en toon daarop aanpast. En waar anders haalden we de afgelopen maanden en op dit moment dan inside nederlandstalige achtergrond-info over de situatie in Iran vandaan? De politiek en het journaille alhier laten de Iraanse interne ontwikkelingen nauwelijks de revu passeren, mede omdat dat onherroepelijk zou inhouden dat de islam bekritiseerd wordt. Er is waarschijnlijk weer een al dan niet stilzwijgende code, een soort zelfcensuur. Dat er geen “bijzondere interesse bestaat in het binnenlandse wel en wee van Iran” is met het huidige media-landschap geen wonder.
En het gaat gvd om zijn geboorteland. Ga je het zo iemand dan kwalijk nemen dat hij aangeeft hoe hij er over denkt, en dat hij in de gebiedende wijs schrijft? Nee toch zeker? Hij houdt zich naar verhouding nog erg in, m.i.
“Het waren destijds Ellian en zijn studentenvrienden die de sjah verdreven en de weg vrijmaakten voor de ayatollah’s.”??? Dit is wel een ernstige blunder, vP. Diverse reaguurders hebben daar al op gewezen. En overigens was er in die dagen een grote mate van misleiding. Hadden de mensen in Iran beter geweten wat voor soort man Kohmeini was, dan hadden ze hem waarschijnlijk niet als held binnengehaald, en hem niet de gelegenheid gegeven zijn dwaze revolutie te volvoeren.
Ellian is ook maar een mens, en maakt zeker fouten, maar betrekkelijk weinig. Er is geen enkele reden om hem daarom zo hard aan te pakken. De laatse paar zinnen in dit stuk waren leuk geweest, als ze van toepassing waren geweest door een referentie of feitelijkheid die iedereen kan begrijpen (zoals een strijdbare gewelddadige hetzerige inslag bij Ellian), maar die is er niet, dus wat Van Pruisen schrijft, is helemaal van de zotten. Ik ben een fan van Van Pruisen geworden. Van mij had ‘ie een dikke 9. Maar deze grove miskleun laat het gemiddelde flink duikelen.

Fijnstoffer | 02-01-10 | 19:33

progressief | 02-01-10 | 19:28

Ja, dat weet ik dan ook weer niet. Wat de Shell zegt.

zovoklets | 02-01-10 | 19:33

progressief | 02-01-10 | 19:27

Ik heb gewoon gelijk, vermogen om iets complexere processen op waarde te schatten, neem het u niet kwalijk hoor. Is niet iedereen gegeven.

pius | 02-01-10 | 19:33

@mark twain | 02-01-10 | 19:28
Karel van het Reve was ook een bulldozer. En niet zo'n beetje ook. Maar hij kon het alleraardigst brengen en stelde vragen vanuit een wereldbeeld waar de menschenrechten nog een prominente plaats innamen. Gewoon zo van 'alle mensen zijn gelijk voor de wet' en zo. Vreselijk genoeg is hij al dood. Maar gelukkig is zijn verzameld werk nu uitgegeven. Vraag me alleen af wie dat gaat kopen, behalve ik dan.

quasimodus | 02-01-10 | 19:32

pius | 02-01-10 | 19:23
Bush zat er zeker ook al toen Khomeini de Amerikaanse ambassade liet bezetten...

de^mol | 02-01-10 | 19:31

@mark twain | 02-01-10 | 19:24

"Kritiek op dat soort...."

Maar goed, in mijn haast laat ik een paar woorden eruit daar ben ik debet aan. Aan mij dus om dat verhelderen. Dat jij die mogelijkheid aangrijpt om niet inhoudelijk te reageren is tekenend, of wil je mij wijsmaken dat ik daadwerkelijk bedoelde wat ik schreef en geen typefout maakte.

Maar goed ik wacht jou antwoord op in de trant van: "ja dat dacht ik ja." So be it.

Wat ik meer op prijs zou stellen is dat je eens beseft dat wat je zegt volkomen kul is. Dus omdat Ellian meerdere keren hetzelfde schandaal aankaart verliest zijn opinie en argumentatie geloofwaardigheid en juistheid volgens jou. Van zo'n dergelijke opvatting daar krijg ik nou het schaamrood van op de kaken.

Obel1x | 02-01-10 | 19:31

bottehond | 02-01-10 | 19:24
MEK mensen destijds.

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 19:29

Heeft iemand Hitler, Churchill of wat anders al naar voren gebracht?
Dhr. Ellian is een goed mens, maar ook hij wordt sinds een jaar gekort op zijn meningen. Nu mag hij zich op Iran concentreren, niet op Nederland.
Helaas. En hij is geen eens een homo.

Zo jammer! | 02-01-10 | 19:29

Wat een zeldzaam stompzinnig dom LULverhaal, van Pruisen. Ga dit soort onzin lekker bij de joop/jolo verkondigen.

de republiek | 02-01-10 | 19:29

@quasimodus 19:26
Niet op GS en met meer scherpte dan die domme bulldozer Elian.

mark twain | 02-01-10 | 19:28

*eerste keer f5 drukken doet om 19.27*

Meneer van Pruisen heeft in elk geval mijn interesse in Iran gewekt......
Wat dat betreft geef ik hem nu nog vooralsnog even een +1

bees-t- | 02-01-10 | 19:28

zovoklets | 02-01-10 | 19:27
Wahat?

progressief | 02-01-10 | 19:28

@Van Pruisen
Als je niks te melden hebt, zeg dan niks.

Parsons | 02-01-10 | 19:27

Trouwens; wat de Shell zegt.

zovoklets | 02-01-10 | 19:27

pius | 02-01-10 | 19:23
Jij bent de Henk Bres van GeenStijl. Dat is een compliment.

progressief | 02-01-10 | 19:27

bottehond | 02-01-10 | 19:24
Rond 1990 werden er al ruggen gebroken in dat land.

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 19:26

@mark twain | 02-01-10 | 19:18
Karel van het Reve zou zich verbijsterd hebben afgevraagd waar dit in Sovjetsnaam over ging. Wat hij zei over het communisme ('communisten gaan niet naar de kerk om te geloven, dat kunnen ze thuis ook') geldt ook voor het moslimisme. Je brengt zoiets vrolijk en vol levenslust naar buiten: dat zal die ongelovigen leren. Beetje vuurwerk erbij, alla(h), dat zal laten zien dat we het ernstig menen. Hij zou ernstig veel hebben geschreven over dit soort vormen van misverstand.

quasimodus | 02-01-10 | 19:26

@Biep

Nu je zo aandringt; Amanda Kluveld.

mark twain | 02-01-10 | 19:26

Biep | 02-01-10 | 19:22
Dimitri Verhulst, Clem Schouwenaars, Herman Finkers. Dan zou ik direct lid van GeenStijl worden.

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:25

@Obelil1x 19:16
Lees je eigen comment nog een keer. Krijg het schaamrood op je kaken en heel wellicht verwaardig ik me dan om ooit nog eens een keer op je te reageren.

Even helpen; je schrijft; "dat soort schandalen kunnen niet vaak genoeg worden herhaald".

mark twain | 02-01-10 | 19:24

pius | 02-01-10 | 19:23

Moet zijn ,was niet bush.

pius | 02-01-10 | 19:24

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 19:21

Ja, de MOIS fotografeert er op los.
Wat die man tegen jou zij is ook het gevoelen in Iran zelf.
Dáárom gaan ze na 6 maanden geweaun volle kracht voort met hun revolutie.
Heeft de man je nog kunnen inspireren?

bottehond | 02-01-10 | 19:24

progressief | 02-01-10 | 19:11

Dat ziet u verkeerd denk ik.
Doordat Obama de handen van Iran afhoud en het bewind 'legitimiteit' verschaft kan de bevolking juist op eigen houtje de confrontatie met het Regime aan.
-
Toen Bush nog aan de macht was sloot het Iraanse Volk zich enigzins bij hun leiders aan, tegen de grote satan. Dus het is was Bush met zijn op zijn best 'paternalistische" retoriek maar juist Obama die dit scenario mede mogelijk heeft gemaakt. Intelligente politiek en minder voor de buhne.
-
Kijk toen ik tegen mijn zus haar rotte vriendje de hemel in prees gooide ze hem binnen no-time tijd de deur uit, en dat na jaren kritisch zijn, die leverden slechts op dat ze meer naar hem toetrok.
Er zijn vele wegen naar Rome we maar zeggen. Als begrijp ik dat u verkiest dat anders te interpreteren.

pius | 02-01-10 | 19:23

@ pantherman | 02-01-10 | 19:20
Om eerlijk te zijn: die hebben ook niet alle vertrouwen in deze revolutie. Net zomin als de Afghanen hier veel ophebben met Karzai.

Ach, misschien zijn het stappen in de juiste richting.

progressief | 02-01-10 | 19:23

mark twain | 02-01-10 | 19:18
Een dode kan en mag, maar ik had liever een levend voorbeeld gekregen die jouw goedkeuring kan wegdragen, alsjeblieft.

Biep | 02-01-10 | 19:22

JosVerbeek | 02-01-10 | 17:31: "De mensen in Iran maken een dikke middelvinger naar de zittende kwaadaardige regering en Ellian schrijft als een van de weinigen daarover in de Nederlandse media. Dat, waarde heer Van Pruisen, is alleen maar toe te juichen en ik neem het u dan ook zeer kwalijk dat u Ellian op deze manier in een kwaad daglicht stelt."

Zeer juist. Insgelijks.

Waaligator | 02-01-10 | 19:22

@mark twain | 02-01-10 | 19:16 :
Je bent een hypocriete trut. Sans rancune. Geeft niet hoor, maar je bent geen haar beter dan het volk dat je hier afzeikt. Ik kan er wel om lachen.

koerbagh ® | 02-01-10 | 19:21

bottehond | 02-01-10 | 19:14
Ik stond te praten met een Iraanse actievoerder bij de Appie en we werden gefotografeerd. Ik maakte de man daarop attent en hij zei, 'Ze doen maar, ze hebben iedereen van mijn familie al te grazen genomen en ik ben niet bang voor de dood.'

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 19:21

bottehond | 02-01-10 | 19:14
Heel veel chinezen hebben ook last van zo'n lange arm. De meeste mensen in Nederland realiseren zich dat niet goed (ik ook niet) maar het bestaat.
Het lijkt me erg frustrerend voor Afshin Ellian dat de nederlandse politici (die geacht worden zich beter te informeren over binnen-en buitenlandse politiek)
Nederlandse politici , daarvan mag verwacht worden dat ze verworven rechten beschermen en staan voor de democratie waar ze de mond altijd zo vol van hebben.
Afshin Ellian heeft dan ook het volste recht een herhalio te zijn. Hij weet waar hij het over heeft.

Biep | 02-01-10 | 19:21

Een simpel, onnodig en dom artikel van van P. Laat hij een keer in contact komen met in NL wonende Iraniers, dan praat hij wel anders

pantherman | 02-01-10 | 19:20

Van Pruisen ga je huiswerk maar maken, de Sjah is eind jaren zeventig verdreven Ellian is in 1966 geboren. Dat zou betekenen dat hij op 12-jarige leeftijd medeverantwoordelijk was voor de terugkomst van de ayatollahs. Moet dan wel een zeer fanatiek baasje geweest zijn.

*nu eerst even inlezen doet*

DANNY3960 | 02-01-10 | 19:19

'Onderdrukking van bevolking met geweld en jezelf dit recht en de macht toe te eigenen onder het mom van religie.'
Obel1x | 02-01-10 | 19:16

Zou zomaar over een willekeurige Europese monarchie kunnen zijn geschreven :P.

Krachtmeester | 02-01-10 | 19:19

@Biep 19:15

Karel van het Reve; maar die is allang dood en zou nooit en te nimmer hier een letter hebben geschreven.

mark twain | 02-01-10 | 19:18

koerbagh ® | 02-01-10 | 19:07
LOL @ pica

Sliptong | 02-01-10 | 19:18

Rammstein | 02-01-10 | 19:16
Yep, te doorzichtig. Zag jij ook.

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:17

Door kritiek als op Wilders te projecten op Elian pleit vP voor dezelfde zaak.
Zo van: 'Als je Wilders een beetje moe wordt (een beetje?) dan heb je hier een andere stem'.

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 19:17

Aldo Raine | 02-01-10 | 19:01
Mwah, een democratie is blijkens de geschiedenis de bestuursvorm die de beste kansen biedt voor het in stand houden van een staat die de belangen van minderheden en vrijheden van de mensen beschermt.
Een verlicht despotisme gooit ook hoge ogen, maar dit is een kleine stap van dictatuur.

progressief | 02-01-10 | 19:17

leuk dat het weer verwoord word zoals ik het voel: +1 geenstijl
-1 Ellie

Pedro el Negro | 02-01-10 | 19:17

_ILT_ | 02-01-10 | 19:09
*even goochelen gaat daar je mijn interesse wekt naar de F.F.*

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 19:17

@ Mark Twain

Je diskwalificeert je echt totaal voor wat deze discussie betreft. Onderdrukking van bevolking met geweld en jezelf dit recht en de macht toe te eigenen onder het mom van religie. Dat soort schandalen kunnen van mij niet vaak genoeg worden herhaald. Al helemaal als andere politiek correctere media dit stilzwijgen.

Obel1x | 02-01-10 | 19:16

@Koerbagh 19:10
Ik vatte even aan aantal ideeen van de heer Elian samen. Jij noemt dat afzeiken. Ik niet. Verder laat je weer eens zien wat voor ongelooflijke rancuneuze en kleinzielige kleuter je bent.

mark twain | 02-01-10 | 19:16

mark twain | 02-01-10 | 19:12
Lees jij alleen maar onzin op GS dan? En met dat schreeuwen valt het wel mee. Vond het een keurig artikel met goede argumenten. En wat is er tegenwoordig nog serieus? De opiniepagina van de Azijnbode?

Sliptong | 02-01-10 | 19:16

Erg dom en slecht beargumenteerd stuk van Van Pruisen.

De vraag kan beter gesteld worden of de terreur in naam van de islam vanuit de islam zelf afkomstig is in plaats van de schaarse critici met zulke domme argumenten te bestrijden.

hoeiboei.blogspot.com/2010/01/het-is-a...

Cogito | 02-01-10 | 19:16

Jaap de Paap | 02-01-10 | 18:57
Jij ook al ?

Rammstein | 02-01-10 | 19:16

mark twain | 02-01-10 | 19:12
Ik bedoelde ook niet specifiek iemand van GeenStijl, maar gewoon, een bepaalde opiniemaker die jou wel aanspreekt.
Wat jou niet aanspreekt, daar loop je vaak genoeg van over, nu zou ik wel eens willen weten wat jou wel aanspreekt.

Biep | 02-01-10 | 19:15

-weggejorist-

valthecat | 02-01-10 | 19:15

@mark twain | 02-01-10 | 19:00
"Zeker en vooral , zoals je in het geval van Elian, in het verleden voordurend de plank hebt misgeslagen"
*
Waar, Wanneer en Hoe heeft Ellian voortdurend de plank misgeslagen?

VanQuaadTotErger | 02-01-10 | 19:15

Van Pruisen: leuke provocatie.
Men vergeet kennelijk (of weet het niet) dat het regime in Tehran een zeer lange arm heeft en dissidenten in het buitenland ook met de dood bedreigt.
Ellian doet hier te lande wat in zijn vaderland verboten is, kritiek leveren.
Hij strijdt dus naar behoren en vermogen.
En helpt mee de Groene Opstand, de meest relevante opstand van ons tijdsgewricht en van levensbelang voor de Menschheid, op de agenda te houden.

Van Pruisen: provoceren is een kunst
Een kunstje dat je meent te beheersen, maar in dit geval volkomen is dat volkomen misplaatst.

bottehond | 02-01-10 | 19:14

progressief | 02-01-10 | 19:08
Bengel! Je ra-haa-aas-kalt! Kwajongen!

Krachtmeester | 02-01-10 | 19:14

Volg onze prof (in iets vrij vaags) al weer enige jaren in Elsevier. Is iemand van de grootste gemene deler, maar handige knaap.

Van Pruisen: + uch
Ellian: - veel

chop46 | 02-01-10 | 19:14

@Biep 19:09

Helemaal niemand. Al ik iets serieus wil lezen ; ga ik naar elders. Hier kom ik voor de onzin. Daarom is van Pruisen zeer geschikt. En hij heeft in zoverre nog gelijk; die Elian kan helemaal niet schrijven; maar alleen maar schreeuwen. Bovendien is het
een herhalio bij uitstek.

mark twain | 02-01-10 | 19:12

heu wat mij betreft mag er niet hard genoeg gebrult worden, Een 2e revolutie in Iran is misschien wel de sleutel om de knuppel in het soennitsche hoenderhok te gooien.

Bamzaaiert | 02-01-10 | 19:12

mark twain | 02-01-10 | 19:06
Bush zou een welkomere steun zijn dan Obama die het bewind in Iran legitimiteit verstrekt door zijn diplomaten erheen te zenden. Jami heeft een gedurfde stap genomen, maar is verder een aandachtshoer. Wanneer je de islam niet los kunt zien van een bewind, ontstaat er een totalitaire facistoide staat.

Ga vooral door, die Ellian stijgt in mijn achting.

progressief | 02-01-10 | 19:11

*idee heeft dat topicinterval deze keer smaller blijkt*

Jaap de Paap | 02-01-10 | 19:10

@mark twain | 02-01-10 | 19:06 :
Anoniem bekende Nederlanders afzeiken, lekker is dat hè?

koerbagh ® | 02-01-10 | 19:10

mark twain | 02-01-10 | 19:06
Wie zou jij dan aanbevelen als schrijvende aanwinst in de opiniecolommen?

Biep | 02-01-10 | 19:09

Zo, ben ik het ff helemaal niet met je eens van Pruisen. Ten aanzien van dit artikel ben ik van mening dat hij een zeer goede analyse geeft van de huidige stand van zaken inzake moslimterrorisme. Met name het laatste deel waarin hij zegt dat het terrorisme weer een slag heeft gewonnen met de onderbroeken humor van die Nigeriaan. En hij heeft helemaal gelijk. Angst is wat deze salafisten willen inboezemen. Persoonlijk hou ik er ook nog een alu-hoedjes theorie op na, namelijk dat de top uit de bovenwereld nauw samenwerkt met de top uit de onderwereld om onze vrijheden steeds verder in te perken (kilometerheffing, bodyscans, EPD, irisscans, vingerafdrukken in databases etc.). Maar dat is helaas niet te bewijzen. Wel raar he? Eerst mogen er geen bodyscans komen vanwege zware bezwaren vanuit de VS en de EU m.b.t. de privacy van burgers en plotsklaps is daar de Bjorn Borg Nigeriaan die ongestoord aan boord van een vliegtuig kan stappen met een bom. Et voila, de bodyscan wordt ingevoerdToeval? Daar geloof ik zo langzamerhand niet meer in. Er wordt weer goud gekd verdient aan nieuwe apparatuur. En stel je eens voor dat er vrede zou zijn. Waar zouden de wapenhandelaren dan hun miljarden mee moeten verdienen?

Sliptong | 02-01-10 | 19:09

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 19:05
idd.: in een democratie moet men de meerderheid 'leren' rekening te houden met de minderheid. Elke andere vorm van bestuur is altijd slechter, maar ook democratie in die 'respectvolle' vorm is nooit perfect, daar zijn mensen mensen voor.

de^mol | 02-01-10 | 19:09

Von Pruisen -1

Kim Yong Il | 02-01-10 | 19:09

@ "Aldo Raine | 02-01-10 | 19:01
Democratie kost tijd, maar ondanks dat is het de minst slechte vorm van bestuur.(vrij naar Winston Churchill)
Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 19:05"

Mits het limited democracy is, zoals in de VS ten tijde van de Founding Fathers. Die hebben hun constitutionele republiek tegenwoordig ook al ingeruild voor een democratie XL. Kan nu niet zeggen dat dat de minst slechte vorm van bestuur is. Oftewel, constitutionele republiek gebonden aan specifieke beperkingen, laten we beginnen bij een grondwet en een maximaal budget dat trouwens geen percentage is van het BNP. Nog minder slecht is private competing governments. Minder slecht/beter kan niet.

_ILT_ | 02-01-10 | 19:09

UPDATE:
Wie parodieerde Van Pruisen in bovenstaand epistel:
[] Geert Mak
[] Ian Buruma
[] ... iemand anders

tipo | 02-01-10 | 19:09

Krachtmeester | 02-01-10 | 19:02
Kom op man, die ad hominempjes is nu net het sausje dat de discussie pittig houdt. Als we op jouw pad verder gaan, dan zou degene met de beste argumenten altijd zegevieren in een debat. Bah.

Hetgeen jij nu beargumenteert strookt trouwens niet met de inhoud van het stuk van Van Pruisen, paljas! Eenduidige onderwerpkeuze staat niet genoemd, maar daar heb je op zich wel gelijk in, onverlaat! Als iemand genoeg heeft van zijn analyses moeten ze die inhoudelijk omverwerpen, nietwaar schavuit?

progressief | 02-01-10 | 19:08

-1 van Pruisen

cor123 | 02-01-10 | 19:07

Persoonlijk ben ik wel voor de creatie van een Arabisch-Perzische oceaan.
aardvarks.files.wordpress.com/2009/09/...
Is er ook wat bergingsruimte voor al die *ahem* smeltende gletsjers en poolkappen *kuch*

koerbagh ® | 02-01-10 | 19:07

nenny | 02-01-10 | 19:03
Ik moest even zoeken naar dat comment: het is weer gelukt!

Biep | 02-01-10 | 19:07

+1 voor Afshin Ellian. Eindelijk een moslim die het woord boven het zwaard verkiest.

Ompoepheuveltje | 02-01-10 | 19:07

@progressief
Elian was vroeger communist. Elian was een fan van Bush. Elian vond Jami een gedurfd denken.
Moet ik nog even doorgaan?
Elian vindt de islam ongeveer hetzelfde als het fascisme.

Ja; die Elian is een echte aanwinst.

mark twain | 02-01-10 | 19:06

botte is momenteel actief op niemoller maar reageert hier nog niet...

de^mol | 02-01-10 | 19:06

Aldo Raine | 02-01-10 | 19:01
Democratie kost tijd, maar ondanks dat is het de minst slechte vorm van bestuur.(vrij naar Winston Churchill)

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 19:05

Ellian is inderdaad een brulaap en product van zijn opvoeding. Waarom ze hem hoogleraar hebben gemaakt is mij een raadsel waarschijnlijk om het geweten van de linkse elite te compenseren.
Maar dat wil nog niet zegggen dat hij hier en daar geen gelijk zou kunnen hebben. Alleen moet hij nog leren begrijpen waar de kern van het Iraanse probleem ligt.

protonplof | 02-01-10 | 19:04

@juriste | 02-01-10 | 19:00
Juist ja. Waar staat dat? Ik zie zo graag... argumentjes. En die zie ik niet. Iran aanvallen? Dat mag niet volgens het Volkenrecht. Verdersss... geen argumentjes...?

quasimodus | 02-01-10 | 19:04

mark twain | 02-01-10 | 18:56
Wat schrijvende mensen van elkaar op persoonlijk vlak vinden, zal me eerlijk gezegt een worst wezen. Ik mag aannemen dat wat Van Pruisen van Ellian vind hij wel buiten beschouwing laat in zijn schrijfsels. Ik denk dat ze dezelfde opinie delen en dat Van Pruisen daarmee aan het spelen is om discussie op gang te brengen.
Dant denk ik.

Biep | 02-01-10 | 19:03

En als Ellian dan toch die kant opgaat, kan ie dan de verbale dyslecticus Kader Abdollah op de imperial van de Ford Taunus meenemen? Ja? Bedankt!

Aldo Raine | 02-01-10 | 19:03

@ Ahasveros
.
hear, hear.

nenny | 02-01-10 | 19:03

Ik zie echt niet in waarom deze man uitgezet zou moeten worden. Hij gedraagt zich normaal, spreekt perfect Nederlands en schrijft columms met inhoud. En dat kun je niet van iedereen zeggen!

my anal pony | 02-01-10 | 19:02

Zeer teleurstellend Van Pruisen, zeer teleurstellend ...

Gezond verstand | 02-01-10 | 19:02

@ Mark Twain

Omdat de kritiek uiterst ongefundeerd is. Aanpakken op zich is niks mis mee maar dan moet het wel terecht zijn. Ik vind dat Ellian een voorbeeld is voor de rest van de politiek georiënteerde columnisten door onderwerpen aan te kaarten die uiterst onderbelicht worden door de huidige journalistiek (Iets wat ik ook in GS prijs). Dat Pruisen dan Ellian aanpakt met compleet onzinnige argumenten stelt mij gewoon diep teleur zeker met kijk op artikelen die normaal hier op GS worden gepost.

Obel1x | 02-01-10 | 19:02

GS waarom dit afzeik stukje?
Ellian heeft al vele malen scherpe en terechte stukjes geschreven over bijvoorbeeld integratie. Epistels met veel harde kritiek op de islam. Zijn iraanse (en dus islamitische) achtergrond is juist belangrijk het geeft hem recht van spreken. Ellian is een intelligente man en heeft voldoende islam bagage vanuit zijn verleden om te oordelen en te veroordelen over zaken waar wij met een nederlandse achtergrond veel minder harde dingen over kunnen zeggen omdat we ze niet zelf hebben ondervonden.
.
Eerder hadden jullie lovende woorden over Carel Brendel (het verraad van links) en nu zeiken jullie Ellian af die veelal op een lijn zit met Brendel?
.
Ellian is een medestander in de strijd tegen de islamisering, hij is het soort dat je zou willen i.p.v. mafkezen als Wilders die jullie, om redenen die mij boven de pet gaan, blijven verheerlijken als de messias.
Tendentieus, Ongefundeerd en nodeloos kwetsend maar vooral geen idee hebben wat voor stelling je neemt als het maar dwars en "leuk" is.
Dit is zeiken om het zeiken, vermoeiend en niet serieus te nemen.

nenny | 02-01-10 | 19:02

progressief | 02-01-10 | 18:50
Ik mis jouw punt maar al te graag, progressief (zie je wel, zonder ad hominems kan het ook :P). Of iets zin of onzin, waar of niet waar is, weten we vaak helegaar niet. En zelfs als iets bewijsbaar onjuist is, mag iemand anders dat - gelukkig maar - toch opschrijven. Ik heb meer naar de teneur van van Pruisens stuk gekeken, en die luidt: Ellians schier poëtische (waarvoor +1 overigens) journalistieke waterval is soms best wel een beetje een langspeelplaat. En ja, daar hebben we allemaal last van, helemaal waar. Maar niet iedereen is even eenpuntig in zijn onderwerpkeuze als heer Ellian.

Krachtmeester | 02-01-10 | 19:02

Van Pruisen

U kan nu al meedingen voor de drol-post van het jaar, en we zijn pas 2 januari.
Daarvoor surf ik niet naar GS.
En veel anderen blijkbaar OOK niet.

calin | 02-01-10 | 19:01

@progressief | 02-01-10 | 18:57
Mooi, je hebt gelijk. Zal ik niet ontkennen. Zie je de parellen met het afzetten van de Sjah? En voor jouw informatie: Ik heb een grafhekel aan democratie. Democratie is de dictatuur van de meerderheid.

Aldo Raine | 02-01-10 | 19:01

mark twain | 02-01-10 | 19:00
Die mening deel ik niet.

progressief | 02-01-10 | 19:01

Asfin rules!

jarel | 02-01-10 | 19:01

"Zijn standaard procedures voor. Veel geld en macht in land van herkomst. Geld en macht gebruiken om visum te verkrijgen voor Europa. Vervolgens jezelf inwurmen in dit land en continue zeiken. Als hij ballen had dan was hij in Iran gebleven om mee te vechten voor een revolutie."
Geenstilo | 02-01-10 | 17:19

U lijkt mij iemand met ervaring, een moedig mens, die in gelijkwaardige omstandigheden van Ellian, gewoon in Iran was gebleven om na een paar jaar martelingen aan een hijskraan te bungelen ter lering en vermaak.
Het kan natuurlijk ook zijn dat u één van die helden bent die in WO2 in het verzet heeft gezeten en daarnaast nog onderduikers in huis heeft gehad.

Heeft u, naast Winnetoe, nog wel eens iets gelezen, een geschiedenisboekie b.v.?

VanQuaadTotErger | 02-01-10 | 19:00

quasimodus | 02-01-10 | 18:48
Kritiek is : Ophitsen van het Nederlandse volk en de Nederlandse regering om samen met de VS Iran aan te vallen.

juriste | 02-01-10 | 19:00

@progressief 18:58
Zeker en vooral , zoals je in het geval van Elian, in het verleden voordurend de plank hebt misgeslagen.

mark twain | 02-01-10 | 19:00

vander F | 02-01-10 | 18:54
Jammer dat het niet de juiste aandacht is.
het gaat nu uitsluitend over Afshin Ellian en Van Pruisen, en nauwelijks over de Groene revolutie in Iran.
En ik doe er gewoon aan mee.
Af en toe lees ik wel wat linkjes die Botte hond hier door de brievenbus heengooit over het onderwerp... that's it. Wat de mensen momenteel meemaken in Iran kan (wanneer ze de ayalolla's weten omver te werpen) veel ten goede veranderen in de wereld.

Biep | 02-01-10 | 19:00

Aldo Raine | 02-01-10 | 18:50
Je raaskalt, verhoudingen in Iran? leg s uit?

ethan_joy | 02-01-10 | 18:59

mark twain | 02-01-10 | 18:54
Zolang je analyse en opinie actueel blijft mag je hem best herhalen.

progressief | 02-01-10 | 18:58

Iets met klok en klepel, Van Pruisen

Adriaantjeeeeeuh | 02-01-10 | 18:58

Van Pruisen heeft zitten slapen en is het ingrediënt 'ironie' vergeten toe te voegen.

Von Bismarck | 02-01-10 | 18:58

Dit moet de domste geenstijl-alinea ooit zijn

Bram Fick | 02-01-10 | 18:57

Aha! Es riecht nach GS gorilla-marketing.

Das Körper | 02-01-10 | 18:57

Het stukje klinkt niet alsof het over Ellian gaat, al wordt zijn naam genoemd.

Jaap de Paap | 02-01-10 | 18:57

Aldo Raine | 02-01-10 | 18:50
Dat zijn generatie [sic] de Sjah heeft afgezet, rechtvaardigt kritiek op Ellian? Rot toch op man. Dat de verkiezingen frauduleus zijn verlopen mag veilig aangenomen worden. Vele bewijzen van massale beinvloeding zijn al boven water gekomen en bovendien, waar waren de waarnemers?

Voorst maak je dezelfde stupide verwarring van democratie en rechtstaat. De mensen in de straten vechten voor vrijheden en de stem van een miljoen boeren geeft nog niet het recht ze te mishandelen. Troost jezelf, vele wijzere mensen hebben al geblunderd in het onderscheid tussen rechtstaat en democratie.

progressief | 02-01-10 | 18:57

@Biep 18:55

Ik heb zo het vermoeden dat ie Elian gewoon een vervelende vent vindt. En dat is
die Elian ook. Staat los van zijn al dan niet gelijk .

mark twain | 02-01-10 | 18:56

Aldo Raine | 02-01-10 | 18:50
Ellian was 13 ten tijde van de revolutie... Ga je hem van alles in de schoenen schuiven over de revolutie?

de^mol | 02-01-10 | 18:56

Ik kan me de frustratie van Elian voorstellen:
Gevlucht uit een land van islamofascisten, om tot de ontdekking te komen dat ze in 0031 worden gekoesterd, geëerd en met alle egards behandeld...

Ahasveros | 02-01-10 | 18:56

Iraniers zijn doodsbang voor de VS (oorlog).

juriste | 02-01-10 | 18:55

Wanneer je de Wiki van Afshin Ellian leest en dit stukje van Van Pruisen er naast legt, in combinatie met alle andere schrijfsels van Van Pruisen, is het zo klaar als een klontje dat Van Pruisen de boel in de maling neemt hier.

Wat een ophef.... mooi hoor!

Biep | 02-01-10 | 18:55

Ook een manier om aandacht te trekken voor de Groene revolutie.

Gewiekst.

vander F | 02-01-10 | 18:54

Overigens is Elian wel een herhalio bij uitstek.

mark twain | 02-01-10 | 18:54

FOEI Van Pruisen! Me dunkt had je ook geageerd tegen de wervende 'tone of voice' van radio Oranje mocht je in '40-'45 columnist geweest zijn voor de Volk en Vaderland.

Dikr | 02-01-10 | 18:53

@Obel1× 18:49

Waarom is dat schandalig? En met name waarom is het schandalig dt juist GS dat doet?

mark twain | 02-01-10 | 18:52

progressief | 02-01-10 | 18:50
is overbodig gemaakt door een sneaky snel getikt reaguursel van
quasimodus | 02-01-10 | 18:48

Daar krijg ik hem nog wel voor.

progressief | 02-01-10 | 18:51

Correctie: Afshin Ellian +1!!!!

Herr Erik | 02-01-10 | 18:51

Krachtmeester | 02-01-10 | 18:44
Je mist het punt volledig, oelewapper.

Ellian wegzetten als iemand die de Ayatollahs aan de macht heeft geholpen is geen kritiek, dat is klinklare onzin.
Iemand afrekenen op het feit dat zijn stukken gepubliceerd worden in The Wall Street Journal is geen kritiek, maar op z'n best een drogreden.

Niemand is boven kritiek verheven, net zomin als jij ;-)

progressief | 02-01-10 | 18:50

@ethan_joy | 02-01-10 | 18:44
Het feit dat de ayatollahs en Ahmedinejad tuig van de richel zijn, doet niks af aan de analyse van Van Pruisen. De generatie Ellian heeft hun ouders in figuurlijke zin vermoord en de Sjah afgezet, daarmee de weg vrijmakend voor de ayatollahs. Feit.
Ook nu, zijn de protesten weer alleszins discutabel, omdat niemand schijnbaar rekeneing houdt met de enorme steun voor Ahmedinejad in ruraal Iran. Dat de verkiezingen frauduleus zijn gewonnen wordt als feit aangenomen, terwijl niemand rekening schijnt te houden met de verhoudingen in Iran. Kortom, opportunisme ten top.

Aldo Raine | 02-01-10 | 18:50

omwenteling | 02-01-10 | 18:46
Hahaha, en wat is jouw willetje?

Zo jammer! | 02-01-10 | 18:50

Belachelijk dat hier op Geenstijl iemand als Ellian als dusdanig wordt aangepakt. Ellian brengt juist altijd zeer scherp commentaar op meerdere misstanden in schandalen m.b.t religie,politiek etc. en geeft bovendien veel extra inzicht vanuit zijn eigen ervaring in het onderdrukte Iran. Of lezen we hier liever het cultureel supplement van de Volkskrant in de waan dat het allemaal niet zo slecht is in ons landje en de rest van de wereld. Maar omdat meneer zelf niet op de eerste linie staat is zijn mening dus ontkracht? Sorry hoor dan kan ik GS dezelfde verwijten maken.

Obel1x | 02-01-10 | 18:49

@Krachtmeester | 02-01-10 | 18:44
<quote>Dat Ellian zijn nette, intellectuele manier van handelen heeft, doet niets af aan het feit dat elke opvatting kritiek verdient.</quote>
Precies. Waar zijn die kritieken dan?

quasimodus | 02-01-10 | 18:48

Hop hop hop naar je kamer jij, en zonder eten naar bed!

keesenkeetje | 02-01-10 | 18:48

Halsema, die totebel bedoel ik.
Ook iemand die niet inziet waar het daadwerkelijk om gaat.
Nou ja, we zoeken het desnoods allemaal maar zelf uit?

Zo jammer! | 02-01-10 | 18:48

Haha, wat een reacties. Er wordt toch niet altijd als een kudde schapen achter deze redactie aangelopen.

omwenteling | 02-01-10 | 18:46

Progressief, synoniem voor GL, en de nick van haar, die milf met dat kroeshaar..
GL, Communisme etc.

Zo jammer! | 02-01-10 | 18:45

Wie zowel de vrolijke als de terecht kritische noot van van Pruisen niet op waarde weet te schatten, maar hem meteen inhoudsloos voor dom wegzet, draagt in elk geval weinig bij aan welk debat dan ook.
Ik ben het persoonlijk toevallig meestal met Ellians' doorwrochte meningen eens, maar dat vrijwaart hem natuurlijk niet van de broodnodige *keuken, hitte* kritiek.
Sowieso is dit materie die wel eens breder getrokken mag worden, want ik heb de afgelopen 10 jaar toch sterk het gevoel dat het politieke debat in 0031 door allerlei mistige buitenlandse (al dan niet quasi-private Iraanse, Amerikaanse, Turkse, Marokkaanse, Israëlische, etc.) belangen wordt gebruikt en zelfs wordt gegijzeld.
En of het nu gaat om D66, Groenlinks, de PVV, de PvdA of wie dan ook, elke club heeft zich wel min of meer laten infiltreren door belangen die maar weinig met het algemene belang van de Nederlandse burgerT ophebben.
Dat Ellian zijn nette, intellectuele manier van handelen heeft, doet niets af aan het feit dat elke opvatting kritiek verdient.

Krachtmeester | 02-01-10 | 18:44

Groot Mufti | 02-01-10 | 18:35
jij doet je nick eer aan.

de^mol | 02-01-10 | 18:44

ikweetnogmeer | 02-01-10 | 18:41
Ja, maar wat meen jij dat er in Iran staat te gebeuren?

progressief | 02-01-10 | 18:43

Vraagt zich af wat een professor in de burgerschapskunde eigenlijk te vertellen zou kunnen hebben.

mark twain | 02-01-10 | 18:43

@Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:39
Goede keuze! Schnizel zit vol vitamientjes en andere hartverstekertjes. Eet smakelijk!

quasimodus | 02-01-10 | 18:42

progressief | 02-01-10 | 18:39
Net wat ik dacht.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:42

@progressief 18:39

Voorspellen is moeilijk, zeker waar het de toekomst betreft. Ik citeer maar weer eens uit eigen werk.

mark twain | 02-01-10 | 18:42

Blij dat eindelijk eens iemand publiekelijk schrijft wat ik zo ongeveer van Ellian denk.
Die grote Bush-fanaat met zijn grote belerende waffel hangt mij al een paar jaar de keel uit met zijn opinies vanuit zijn comfortabele goed betalende risicoloze door ons betaalde professorenzetel.
Hoewel ik ook niets moet hebben van het systeem in Iran kan ik hem toch alleen maar als eigen-nestbevuiler zien.
En och och, wat weet hij het allemaal goed voor NL.

ikweetnogmeer | 02-01-10 | 18:41

Van Pruisen krabt zich achter de oren en zijn volgende stukje laat zich raden.
" Muhaha, reaguurders namen het serieus. Sliep uit! Ellian is natuurlijk de goeiste"

@ iedereen, laten we geen woorden meer aan Van Pruisen vuilmaken en dit topic wijden aan de situatie in Iran en hoe zich dit jaar verder zal ontwikkelen.

progressief | 02-01-10 | 18:39

progressief | 02-01-10 | 18:31
Ik zou het niet weten maar toch:
Een welgemeend "nog bedankt" !
quasimodus | 02-01-10 | 18:31
Schnitzel, dat zal het wel worden vanavond.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:39

Ach, als je in je reet gebeten zal worden, zal het merendeel het nog niet opvallen.
*denkt terug aan de jaren 30, vorige eeuw*
Gegroet, en sterf uw gewenste dood.

Zo jammer! | 02-01-10 | 18:39

Het land van de Ariers dient heftig gebombardeerd. Die Elian ken ik niet maar prima als hij voor de 'hands on' precisie van een afgeworpen bom wil zorgen.

zovoklets | 02-01-10 | 18:39

@Groot Mufti | 02-01-10 | 18:35
Blij dat we eens wat 'alternatieve' geluiden horen uit verwegistan. Hoe gaat het daar tegenwoordig? Draait de zon nog steeds om de aarde?

quasimodus | 02-01-10 | 18:38

Van Pruisen heeft natuurlijk wel een punt. Ellian heeft een grote bek, schrijft en debatteert vermakelijk, maar met inhoudelijke oplossingen zie ik hem zelden of nooit aankomen. Maar dat mag hij, en dat is zijn goed recht.

brutus68 | 02-01-10 | 18:37

@Van Pruisen
Heerlijk! Helemaal raak en pijnlijk juist. Ellian is Mr. Orange en jij bent Mr. White. Boom! Gutt shot.
Wat mij betreft de beste analyse die ik tot op heden mocht lezen.

Aldo Raine | 02-01-10 | 18:36

Zit niet te zijken, Pruisen: Vooralsnog is het niveau waarop dhr. Ellian schrijft voor jou onbereikbaar ...

Behaard smaalkopje | 02-01-10 | 18:36

Als Wilders het voor het zeggen had gehad was Ellian nooit toegelaten. De meesten zijn daar achter gebleven en moeten de strijd daar zelf beslechten, daar hebben ze Ellians adviezen niet voor nodig. Ellian is de spreekbuis van de conservatieve en anti homo kliek in Amerika die altijd achter Bush zijn blijven staan en ook Wilders financieren.

Groot Mufti | 02-01-10 | 18:35

LastShadowPuppet | 02-01-10 | 18:33
Verklaar.

Zo jammer! | 02-01-10 | 18:34

Dikke, dikke fail, Van Pruisen. -1 derhalve.

LastShadowPuppet | 02-01-10 | 18:33

@Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:29
Beetje keuzes durven maken. 't Is al een tijdje nieuw jaar, dus dat moet lukken.

quasimodus | 02-01-10 | 18:31

@ van Pruisen: IK ben het niet met je eens. Ik lees toch ook vooral anti-politieke Islam in Ellian zijn stukjes en daar kan ik me best in vinden.

Modderfokkert | 02-01-10 | 18:31

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:24
Eej Teun, was je nog reaguurdert van het jaar geworden, ondanks mijn haatcampagne jegens jouw persoon? In dat geval gefeliciteerd!

progressief | 02-01-10 | 18:31

nou. met dit stukje niet eens. maar pruis heeft lekker giftig pennetje. qed.

wolfje23 | 02-01-10 | 18:30

@ van Pruisen:

Nergens in de pers kun je lezen welke gruweldaden momenteel in Iran plaats vinden onder de leiding van achwiedoetmewat. Onze publieke omroep verrekt het om het leed en de strijd voor iets basaals als vrijheid van de dappere Iraniers, waaronder erg veel vrouwen (!), in beeld te brengen. Terwijl de publieke omroep normaal als eerste het leed van Moslims, waar dan ook en hoe klein dan ook, in beeld brengt. Hier worden Moslims gefolterd, gemarteld en kapot gemaakt door andere Moslims uit naam van de Islam. Maar dat is blijkbaar niet interessant genoeg.
.
Ellian brengt deze revolutie wel (deels) in beeld. Hulde daarvoor. Niets anders dan hulde!
.
Daarom, en alleen al daarom, beste van Pruisen, kunt u dit epistel in een opening van uw lichaam rammen waar de zon nooit schijnt.

koyt | 02-01-10 | 18:30

progressief | 02-01-10 | 18:26
Ik mis :
[ ] Ellian erbij
;

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:29

de^mol | 02-01-10 | 18:24
Zelden zo hard gelachen. Om je perceptie dan.
Ik heb meermaals onderbouwd aangetoond dat Seven conclusies uit wetenschappelijke rapporten onjuist interpreteert, bewust selectief interpreteert en/of negeert, om zijn punt te maken. Elke keer dat ik hem daarme confronteer, draagt hij iets nieuws aan om verdere discussie omtrent zijn "journalistieke" benadering te voorkomen. Dat noem ik niet "alle hoeken van de kamer laten zien". Maar zoals gezegd, ieder z'n eigen bril.
-
En de bal kaatst wat mij betreft prima terug. Het zit je blijkbaar diep dat ik Seven ook niet hoog heb zitten.

MacReady | 02-01-10 | 18:29

Van Pruisen, je slaat de plank volledig mis.

The Keymaker | 02-01-10 | 18:28

POLLLL!!!! Goeie van @progressief! LOL.

quasimodus | 02-01-10 | 18:27

"heeft de neiging alles op te schrijven met een hysterische toon op scheepshoornvolume en – erg vermoeiend – daarbij voortdurend de gebiedende wijs te gebruiken"

Het lijkt gvd geenstijl wel. Ik had gedacht dat jullie wel dol op hem zouden zijn, hij is helemaal jullie straatje... Als-ie nog langer in de NRC blijft kalken zeg ik het abonnement op.

sjonnie | 02-01-10 | 18:26

Zo, en nu aan de erwtensoep*.

*de kleur is ontopic.

Jackanders | 02-01-10 | 18:26

Ellian voor Van Pruisen? Ik denk dat hij het best zou doen. Kunnen we rechtsboven een polletje krijgen?

[ ] Van Pruisen weg, Ellian erin
[ ] Van Pruisen mag blijven
[ ] Pek en veren!

progressief | 02-01-10 | 18:26

@ Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:20
*Kijkt naar de maan*

@ progressief | 02-01-10 | 18:23
Hij heeft de conditie van een wijf...
:)

verraad van links | 02-01-10 | 18:26

EchteNederlander | 02-01-10 | 18:20
Vertel me eerst even: Waarom de nick ?
Dan praten we verder.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:24

het niveau Seven.
MacReady | 02-01-10 | 18:19
Het zit je diep zo te zien dat seven je alle hoeken van de kamer liet zien inzake de CO2-hoax...

de^mol | 02-01-10 | 18:24

Ik kende de man niet maar als ik zijn stukjes zo lees hoef ik niet diep te zuchten.
Ik heb je sterker gezien van Pruisen.

Kale Meester | 02-01-10 | 18:24

verraad van links | 02-01-10 | 18:15
LOL, kijk die Van Pruisen rennen!

progressief | 02-01-10 | 18:23

EchteNederlander | 02-01-10 | 18:20
Neuh

ethan_joy | 02-01-10 | 18:22

@EchteNederlander: plus! Twee mag niet, dus je moet het met ééntje doen.

quasimodus | 02-01-10 | 18:22

Wat een vervelend kudtstuk. Van Pruisen is sowieso al met afstand de slechtste stukjesschrijver. Deleten die gast, en de ruimte die vrij komt opvullen met stukken van Ellian.

EchteNederlander | 02-01-10 | 18:20

@ Pruisen..... afblijven van Elian, een van de weinigen die kritiek durft te geven op de islam en jij brandt hem af....

jegelooft het niet | 02-01-10 | 18:20

Ellian heeft zich gewoon prima weten te integreren in de Nederlandse cultuur. Iemand anders de kastanjes uit het vuur laten halen - typisch Nederlands.

Darch | 02-01-10 | 18:20

Opiniestukje met conclusies van het niveau Seven. Vooralsnog de zwakste schakel bij GS. Ik wacht nog even op de "tot ziens".

MacReady | 02-01-10 | 18:19

Ik hoop dat Geert als dank aan Ellian hem een ministerpost zal aanbieden in zijn eerste kabinet. Het ministerie ter bestrijding van de islamisering.

Kavafis | 02-01-10 | 18:19

Los van de hele discussie vind ik dat het schelden op Pruismans of Ellian niet sierlijk is. Plat. Ongefundeerd kan, maar dit is niet meer te lezen. Ik wacht even de volgende af. Tjongejonge wat een puinzooi ineens.

JP_Nee! | 02-01-10 | 18:19

Je baas | 02-01-10 | 18:17

Niet zo dwepen joh. Elsevier is ok, maar de tijd schrijdt voort en dat dient telkens opnieuw te worden bezien.

NoMinister | 02-01-10 | 18:19

"The next big protest is expected on February 11, the 31st anniversary of the Islamic Revolution."
www.ft.com/cms/s/0/ebd545ca-f49a-11de-...
.
*Van Pruisens familieblik zwarte kaviaar afpakt*

tipo | 02-01-10 | 18:18

Niet zeuren, Van Pruisen.
Afshin Elian heeft het islamofascistische bewind in Iran aan den lijve ondervonden en weet dus waar hij over praat.
Van zo iemand wil ik graag horen hoe hij tegen de sluipende islamisering van Nederland en (het gebrek aan) de ontwikkelingen in Arabirië aan kijkt.

Durmazon | 02-01-10 | 18:18

Meneer Ellian: ga toch stemmen tellen of zo. Doe je nog wat nuttigs.

Popiejopie79 | 02-01-10 | 18:17

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 18:10
Islam heeft z'n nadelen.
Is dat nu een beetje duidelijk, ook voor u?

Zo jammer! | 02-01-10 | 18:17

Hij heeft wel punt! +1
Pruisen ook, zijn schrijfstijl staat mij ook niet aan.
Maar uiteindelijk gaat 't natuurlijk om de inhoud:)

jesrr | 02-01-10 | 18:17

Niet zeiken over Afshin Ellian. Hij bedoelt 't goed. En ik weet als Elsevier abbonee waarschijnlijk veel meer van hem en zijn artikelen dan de GS bloggers die weer eens wat gevonden hebben om op af te geven. En dan nog iets: hij heeft zeer gelijk samen met de rest van de elsevier redactie. Ik durf zelfs te zeggen dat de elsevier -ideologisch gezien- een verbeterde VVD is. Maarja, om inhoud draait het uiteraard niet bij GS, die nooit of te nimmer zullen tippen aan het niveau van elsevier.

Je baas | 02-01-10 | 18:17

juriste | 02-01-10 | 18:01

Ergo, ze zoeken het maar uit. Elsevier is NOT online.

NoMinister | 02-01-10 | 18:17

@azijnseikerT | 02-01-10 | 18:04
Ach ik conformeer me aan het niveau van de gemiddelde reaguurder als ik een berichtje neerplemp op GS.

Bodde | 02-01-10 | 18:16

@Technic0l0r_Jozef: een beetje Jozef van de technicolors doet het plaatje verder inkleuren. Doe ons eens verblijden met vergezichten, zo van Achmedjinedjad wordt - net als het ventje dat een brood had gestolen voor zijn moeder - met zijn arm onder een SUV gelegd en dan maar net zolang doorrijden tot de arm geen arm meer is. Of mis ik iets?

quasimodus | 02-01-10 | 18:16

Goed stuk. Begrijp er niks van dat hij nu zijn huis zou moeten verkopen en baan opzeggen. Hooguit excuus voor de euforie van de overweging op de sjah. En that's it.

Zeg Van Pruisen, met alle respect, je loopt te zeiken.

NoMinister | 02-01-10 | 18:15

Het spijt me, maar ik denk dat de levenslijn van het Perzische rijk tot een einde komt dit decennia.

Technic0l0r_Jozef | 02-01-10 | 18:14

Dit gebeurde nog niet in de jeugd van Afshin ( www.youtube.com/watch?v=KyjdrEyRx-c&am... ).
Beetje rellen en Allahuakbar roepen, maar uiteindelijk wel dapper en juist handelen. Ik denk dat we er veilig vanuit kunnen gaan dat de twee die daar uithangen dat niet doen omdat ze kinderen vermoord hebben.

dizkleemrt: Film niet geschikt tijdens het diner. Dineren om 6 uur is trouwens toch niet geschikt.

progressief | 02-01-10 | 18:11

Van Pruisen,hiervoor krijg je van snoes een dikke middelvinger.Elian weet waar hij over praat wat betr.het gevaar van de Islam,en dat kan hij mi.niet vaak genoeg tonen en roepen,en dat doet hij op een heldere en correcte manier.
Wij hebben hier nog veel meer mensen als Elian nodig,want in DH.zijn ze nog steeds horende doof,en ziende blind,als het gaat om het gevaar van de Islamisering van NL.en de rest van EU.
Dus handjes af van Afshin Elian.

snoes | 02-01-10 | 18:11

Zo jammer! | 02-01-10 | 18:06
Als altijd: Beloofd!
*Kijkt fluiten om zich heen ivm vorige post.*
Steun de mensen in Iran!
Zij willen Ahmedinjad helemaal niet!
Het is een minderheidsregering.
Perzen, kinderen van Zarathustra, Uw tijd komt!

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 18:10

Lewis | 02-01-10 | 18:06
Soms heb je geen dikke boeken nodig om een mening te vormen.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:10

Tijdens de GS-redactievergadering van 2 januari: Prittstift tegen V. Pruisen: "We gaan het dit jaar anders aanpakken, ons concept raakt uitgewerkt. Jij gaat onze wat rechtse vrienden eens flink onderhanden nemen, geheid veel reacties". V. Pruisen: Maar Pritt, jij en ik zijn toch een en delfde persoon?" Pritt: "Shit ja, je hebt gelijk, bedenk zelf eens iets nieuws, lutser!"

wegvanteruggeweest | 02-01-10 | 18:10

@Bep Wilders
Misschien was het nog niet helemaal duidelijk maar dit is niet de Geert Wilders fansite !

Der Werner | 02-01-10 | 18:10

Is Geenstijl aan het warmlopen ? Om de linkse Heren te dienen .

De geldtrog lonkt Maaar.... daar moet wat tegenover staan .

Vandaag Elian wie is de volgende ?

He lekker knuffelen met Plasterk.

margret | 02-01-10 | 18:09

Overigens is dit stuk overduidelijke bottehondenbait. GeenStijl negeert al geruime tijd de vrijheidsstrijd in Iran en nu dit.
progressief | 02-01-10 | 18:06
Weet jij waarom?

klodder | 02-01-10 | 18:09

@mezelf 18:06
Hoewel, dat roep ik nou wel, maar drie kwartier is natuurlijk zo gek nog niet - las iedereen zich maar zo lang in voordat hij, bijvoorbeeld, een stukje over iemand schreef.

Lewis | 02-01-10 | 18:08

als je geen slecht nieuws wil horen bouw je toch een muur om je huis en sluit je jezelf op.

nu even niet | 02-01-10 | 18:08

Ik heb 2 jaar geleden op 5 mei een debat gezien op het Museumplein met Ellian en dat was echt geweldig hoe die man kan debateren. Was een genot om naar hem te luisteren zowel qua toon maar ook inhoudelijk. Sinds die tijd ben ik een nog grotere fan van hem geworden. Mensen als Ellian moeten we koesteren in Nederland en mensen als Pechtold en Halsema mogen wat mij betreft uitgezet worden naar een land waar nog steeds sharia geldt.

Dinand | 02-01-10 | 18:08

juriste | 02-01-10 | 18:01
Dus U bent een... zuriste?

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 18:08

@juriste | 02-01-10 | 18:01
Nou inloggen is de moeite niet waard, echt een lamzakkenforum daar, waag het niet de Ware Religie van de 7 infantiele gristenfundamentalisten die het forum gekaapt hebben aldaar te bekritiseren , dan krijg je een jaarban. :) Echt een meepraatforum, elkaar allemaal een sterretje in de ster steken en dat lekker vinden.

Causa Sui | 02-01-10 | 18:07

Ellian kan weg, wat doen dit soort betweters hier. Ga lekker in Iran je best doen, wij redden ons hier wel

Ed71886710 | 02-01-10 | 18:07

Bep Wilders | 02-01-10 | 18:04

Demoniseren, duh, je kunt het niet altijd voor Geert opnemen Bep. Soms, vaak misschien maar niet altijd. Dan diskwalificeer je jezelf. Dat begrijp je toch wel.

pius | 02-01-10 | 18:06

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 17:57
Uh, je interesseert me niet zoveel dan wat je werkelijk zou willen.
Ik zou hooguit wensen, dit nieuwe jaar, dat jij je nick echt gaat waarborgen.

Zo jammer! | 02-01-10 | 18:06

@azijnseiker! 18:04
kudo voor jou :)

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 18:06

Overigens is dit stuk overduidelijke bottehondenbait. GeenStijl negeert al geruime tijd de vrijheidsstrijd in Iran en nu dit.

Binnen een half uur heeft bottehond zijn tweede ban-voor-het-leven aan zijn broek.

progressief | 02-01-10 | 18:06

@reaudkeaukert | 02-01-10 | 17:49

Mee eens!
Wil er nog wel aan toevoegen dat inwoners van Westerse landen hun cohesie met de Iraanse demonstranten veel meer moeten tonen, maar Westerse regeringen
zich buiten deze interne kwestie moeten houden. Dit om Ahmadinejad en consorten niet het argument in handen te geven dat de groene revolutie een daad van de VS en het Westen is.

VanQuaadTotErger | 02-01-10 | 18:06

juriste | 02-01-10 | 18:01
Dat zal ongetwijfeld een reden hebben. Teveel kaalkopjes of iets dergelijks.
*woest geblaf in de verte doet horen*

Transformatorhuisje | 02-01-10 | 18:06

Dat was geen dik boekje, Teun.

Lewis | 02-01-10 | 18:06

Het nadeel van zulke genuanceerde stukjes als die van Van Pruisen, wanneer je een persoon en zijn hele hebben en houden plugt, is dat je natuurlijk nooit kunt weten hoe het ayatollahvolk in Iran en in Nederland, de gematigde Moslim zeg maar, het gedeelte "uitzetten" interpreteert. Voor hetzelfde geld is het een rap, bedreiging of erger.

_ILT_ | 02-01-10 | 18:06

Van P. bedenkt zich,nu 't eind van z'n proeftijd in zicht komt en hij z'n stukjes nog 'ns doorneemt, dat ie wel erg eenzijdig naar links heeft getrapt. En niet uit politieke correctheid maar om niet saai te lijken, kietelt hij Elian even met z'n pen onder z'n ballen.

MaxiMutsVerus | 02-01-10 | 18:05

Bodde: "Iedereen die het niet met mij eens is, bestempel ik tot WIlders klapvee"
"ha, ha, ha dat zal ze leren"

azijnseikerT | 02-01-10 | 18:04

Ik begrijp er niks van om Ellian zo te bekritiseren. Hij is de enige columnist die het altijd voor Geert opneemt en altijd 100 % achter Israel staat. De reaguurders op Elsevier zijn als éen familie, daar kunnen we lekker onder mekaar zijn. De kritiek van van Pruisen demoniseert de PVV aanhang.

Bep Wilders | 02-01-10 | 18:04

@Galeislaaf: wie? U? Ik?

quasimodus | 02-01-10 | 18:03

Gelukkig hoef ik voor dit soort hoogstaande stukjes opiniewerk niet meer naar Joop.nl...

Heinzz | 02-01-10 | 18:03

Van Pruisen,

Het alternatief op Ellian zijn de Nederlandse journalisten, die zwijgen over de moorden door de Iraanse overheid op de eigen burgers. Sterker nog, als je NOS kijkt worden de protesterende burgers eerder relschoppers genoemd. De omgekeerde wereld.

Geef mij maar Ellian.

Het_leuke_zuiden | 02-01-10 | 18:02

Galeislaaf | 02-01-10 | 18:00
neen, zeer zwak.

hunnie | 02-01-10 | 18:02

@Galeislaaf: ik mis... argumentjes....?

quasimodus | 02-01-10 | 18:02

Offtopic/ Dijkshoorn twitteraar van het jaar!

azijnseikerT | 02-01-10 | 18:02

Jackanders | 02-01-10 | 17:59
't Was een prima woord hoor!
(gaat eten)
*biep*

Biep | 02-01-10 | 18:01

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 17:54
ROFL, ik ben abonnee, maar het is zo moeilijk om ingelogd te raken op de site van Elsevier: Je moet tweemaal inloggen om te kunnen reageren op het forum. Beter beveiligd dan Schiphol.

juriste | 02-01-10 | 18:01

Biep | 02-01-10 | 17:59

Je moet het nieuwe jaar scherp beginnen denk ik, waarvan akte.

pius | 02-01-10 | 18:01

De Pruis doet dit jaar geen Nieuwjaarduik maar een Nieuwjaarfuck.
*uitgelezen is*

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 18:01

Ellian is ok, genuanceerd en scherp, intelligente man.
Wellicht is van Pruisen is gewoon teleurgesteld dat Ellian niet meer zijn licht laat schijnen over andere onderwerpen die van Pruisen ook boeiend vindt en zo poogt hij hem hier even op te wijzen.
Dit is gewoon een smeekbede om raad en advies, zo hoog staat Ellian in't vaandel bij van Pruisen.

Causa Sui | 02-01-10 | 18:01

Met pijn in mijn hart.
Geenstijl een dikke -1
Ellian een dikke +1. van pruisen doe eens niet zo prutsen.
Dank u, en u weet het.

Pepijn Goudpalm | 02-01-10 | 18:00

Wie dezer dagen een stuk van Geert Wilders onder ogen krijgt moet waarschijnlijk even diep zuchten. Balkenende moet dit, Obama moet dat, de Westerse wereld moet zus, de NAVO moet zo. Geert – tweede kamerlid te Den Haag met een Limburgse achtergrond – heeft de neiging alles op te schrijven met een hysterische toon op scheepshoornvolume en – erg vermoeiend – daarbij voortdurend de gebiedende wijs te gebruiken. Geen stijlbloempjes waar men vrienden mee maakt. Het zal zijn dichterlijke Limburgse achtergrond wel zijn. Geert is kamerlid te Den Haag die niet spreekt vanuit de expertise van zijn vakgebied maar vanuit de emotie verbonden met zijn land van herkomst, hetgeen het allemaal niet zo interessant maakt. Bovendien veronderstelt Geert dat er een bijzondere interesse bestaat in het binnenlandse wel en wee van Nederland. Om eerlijk te zijn: nou nee.

Galeislaaf | 02-01-10 | 18:00

Een dom stuk schrijven is nog daar aan toe maar om daar in het nieuwe jaar mee te beginnen is irritant dom. Ik zie ook uberhaupt het belang ook niet van dit artikel. Klopt. Elian publiceert en niet te weinig ook. Hulde daarvoor. Echt, wat hij schrijft is 1000 maal feitelijker, interessanter en lezenswaardiger dat dit prutverhaal. Van Pruisen moet ook wel bij de feiten blijven. Elian was 13 toen de shah verdreven werd. Daar hoef je geen hostoricus voor te zijn maar even je luiheid overwinnen en googlelen. Een dikken min 10.

namensmijnhond | 02-01-10 | 18:00

Biep | 02-01-10 | 17:49
Sorry, ik wist het even niet beter te omschrijven.
;

Jackanders | 02-01-10 | 17:59

pius | 02-01-10 | 17:55
Een salonactivist: Ellian en een Lul: Van Pruisen.
Jij bent niet mals, vriend!

;)

Biep | 02-01-10 | 17:59

Gelukkig luisteren er meer mensen naar wat Ellian toe te voegen heeft dan naar dit braaksel van Van Pruisen.

progressief | 02-01-10 | 17:58

@ "Wat wil Ellian dat de VS/Obama precies doet? Vrijheid ala Irak, ofwel tienduizenden onschuldige doden voor vrijheid? Neuken voor maagdelijkheid?
Toch: -1 Van Pruisen, u zeikt, lutsert.
hunnie | 02-01-10 | 17:31"

Bij het gebrek aan een babyface had je toch zo ondertussen wel door mogen hebben dat het hier op GS niet gaat om het onderbouwen van stellingen (alleen als het bijdraagt aan het afzeikgehalte). Dus laat Van Pruisen gewoon even Ellian in de markt zetten.

_ILT_ | 02-01-10 | 17:58

Arendo Joustra heeft wel een leuk stukje geschreven in Elsevier. Hij schrijft dat internet "net een open riool is". LOL. Daar komt hij pas nu achter.

juriste | 02-01-10 | 17:57

Overigens schrijft Elian vandaag in de NRC dat de vader van de Nigeriaanse moslimterrorist wel een boef moet zijn. Reden;de vader is Afrikaan, bankier en
oud- minister.
Dat soort logica tref je wel vaker in zijn stukjes aan.

Dat is dezelfde vader; die een aantal inlichtingendiensten van te voren had gewaarschuwd. Dat vermeldt Elian natuurlijk weer niet.

mark twain | 02-01-10 | 17:57

@Transformatorhuisje: doe eens 'talig transformeren'... begrijpen wij het misschienwellicht ook een beetje..?

quasimodus | 02-01-10 | 17:57

"Het zal zijn dichterlijke Iraanse achtergrond wel zijn"
De toon van zijn schrijfsels is inderdaad net zo dwingend als die van Kader Abdolah.
Ehsan Jami past ook in het rijtje, maar moet niet uitgezet worden want is lekker.

drieluik | 02-01-10 | 17:57

Gezien de huilie reacties van het Wilders klapvee ga ik van +1 naar +2 voor van Pruisen.

Bodde | 02-01-10 | 17:57

Zo jammer! | 02-01-10 | 17:48
Fijn dat ik nog steeds 'je projectje' ben.
Inhoudelijk heb ik een nog grotere hekel aan D66 dan aan de PVV.
D66 zijn mushrooms, PVV gewone pavlovianen.

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 17:57

Huh, wat krijgen we nou, gaan we hier even de verkeerde aanpakken? Bijzonder merkwaardig. Volledig eens met rgr: ik mag de stukjes van vP soms best graag lezen, maar hier zakt mijn spreekwoordelijke broek van af, boven op mijn gebroken klomp.

Lewis | 02-01-10 | 17:56

ROFLOL@van Pruisen.
Ik vermaak mij prima met al die lui die jouw stukje niet 'trekken'
Ik zeg: meer van dit soort leuke dingen voor de menschen.

-edit | 02-01-10 | 17:56

ik vind hem erg redelijk overkomen en meestal krijgt hij gelijk. wat is er aan de hand met het vrije woord en geenstrijd?

zoalshetis | 02-01-10 | 17:56

harry pikkel | 02-01-10 | 17:54

U bent een man met ware moed, mijn respect!

pius | 02-01-10 | 17:56

*Botte telepathisch 'groen' 'Iran' doet doorseinen*

Transformatorhuisje | 02-01-10 | 17:56

Nederland zit vol met import die, zodra de permanente verblijfsvergunning binnen is, op hoge toon menen te kunnen bepalen wat de autochtonen moeten doen.

Sinar | 02-01-10 | 17:55

Geenstijl, hier een dringende oproep deze laffe padvinder van een van Pruisen per direct te ontslaan!!
Ellian neemt het op tegen alle schapen die voor een stukje schijnveiligheid toelaten dat ons leven stukje bij beetje meer gecontroleerd wordt, terwijl er alternatieven zijn.
Respect voor deze man!

mr brown | 02-01-10 | 17:55

Pruis, een stukje in de contramine is prima, kun je Pritt je aantal reaguursels showen, maar Elian is nuttiger met de Mac dan met een roestige AK. Pen/zwaard, snappie? Lul.

wolfje23 | 02-01-10 | 17:55

Tot nu toe vond ik mevrouw van Pruisen wel redelijke stukjes typen, maar dit is een Geenstijl onwaardige aanfluiting. Een dikke FAIL, van Prutsen!

rgr | 02-01-10 | 17:55

Biep | 02-01-10 | 17:52

Nou, Ik mijn mening over Afshin heb ik al verkondigd(17.42) , die zou ongewijzigd zijn als Van Pruisen het tegenovergestelde had beweerd. Ik vind Van pruisen trouwens ook een lul maar dat terzijde.

pius | 02-01-10 | 17:55

Van Pruisen for president!

Woudloper | 02-01-10 | 17:54

Ik vreesde even dat Van Pruisen ging proberen geleerd opiniërend te doen. Ik was blij verrast dat het gewoon een stukje bleek om Ellian te pluggen. Ik lees hem altijd met veel graagte, maar had sommige van de vermeldde artikelen nog niet gelezen, waarvoor dank.

_ILT_ | 02-01-10 | 17:54

gentle giant | 02-01-10 | 17:45
Ik trek de zuurgraad van Elsevier niet.
(Heb het wel geprobeerd maar moet me registreren...)

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 17:54

Hey van Pruisen, volgens mij wil jij aan het eind van je stukje voor de grap ook de gebiedende wijs gebruiken. Maar ookal klinkt het stukje gebiedend, de vervoeging die je gebruikt is niet de gebiedende wijs. Wat je had moeten schrijven was:
"Geef je comfortabele leerstoel op bij de universiteit Leiden. Verkoop je huis. Koop van dat geld wapens in Irak en Pakistan. Smokkel die de grens over met Iran. Begin daar een gewapende strijd"
Dan was je stukje wel raak geweest namelijk.

jorisvaneil | 02-01-10 | 17:54

De gemiddelde reaguurder hier lijkt Van Pruisen serieuzer te nemen dan Van Pruisen bloggen serieus neemt.
En geheel terecht.
Lekker roeren in de pot en luisteren naar het gebubbel.

Fred667 | 02-01-10 | 17:54

pius | 02-01-10 | 17:52
Op het risico af om 666 om m'n dak te krijgen: jij ook de beste wensen.

harry pikkel | 02-01-10 | 17:54

Ik ben geabonneerd op Elsevier, maar Ellian vind ik onleesbaar en sla ik altijd over.

juriste | 02-01-10 | 17:54

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 17:42
Heb je al in de oude media [Azijnbode van vandaag] Hans Wansink gelezen?

klodder | 02-01-10 | 17:53

Van Pruisen heeft wel een beetje gelijk, het is belachelijk dat een Iranees in de Nederlandse Volkskrant Obama de les leest. En wij moeten helemaal niets met Iran, laat ze hun eigen problemen plossen AUB. Doet er niet aan af dat ik Ellian hoog heb zitten, en dat hij ten alle tijden zijn mening hier moet mogen verkondigen. Niet uitzetten dus, maar gewoon niet op klikken als je het niet interesseert, von Pruisen!

WildPlassert | 02-01-10 | 17:53

@ Van Pruisen

Der Werner heeft u eens een poosje aangezien maar ... u kunt wel weer gaan !

Der Werner | 02-01-10 | 17:53

Kei van de Aanstoot | 02-01-10 | 17:52
Ik denk dattie vandaag in een goede bui is!

Biep | 02-01-10 | 17:53

verraad van links | 02-01-10 | 17:40
We zullen zien.
*Botte's entree afwachten doet*
democratius | 02-01-10 | 17:36
Het maakt in ieder geval "de tongen los ".

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 17:53

pius | 02-01-10 | 17:49
Alle vorige Van Pruisen stukjes spreken dit stukje over Ellian overduidelijk tegen.
Van Pruisen schrijft hier exact het tegenovergestelde van wat hij vind.
Dat weet ik bijna wel zeker.
Uiteindelijk gaat het erom dat je ongeacht wat de schrijver beweerd je eigen mening blijft behouden. Ik ben het niet met deze beweringen eens... maar van Pruisen ook niet.

Biep | 02-01-10 | 17:52

Biep | 02-01-10 | 17:43
Inderdaad zeg.
Van Pruisen zit dus glashard te liegen, wat bezielt deze man?

Kei van de Aanstoot | 02-01-10 | 17:52

harry pikkel | 02-01-10 | 17:50

Zit wat in, beste wensen trouwens.

pius | 02-01-10 | 17:52

9 van de 10 keer heb ik een hekel aan mensen als ze van die schapenkrullen hebben (zie ook Moszkowicz, al is hij wel een uitzondering).

Harp | 02-01-10 | 17:52

Mijzelf 17:49 *gumt in 1e zin 'het' weg en er DE sjah van maakt*

reaudkeaukert | 02-01-10 | 17:52

Helaas mag Ellian geen mening meer hebben over Nederland.
Laat dat duidelijk zijn.

Zo jammer! | 02-01-10 | 17:51

Rest mij nog u de hartelijke tering toe te wensen... ohhh wat zal Beatrix hier weer van denken!

Emile Zola | 02-01-10 | 17:51

pius | 02-01-10 | 17:49
130+ reacties in drie kwartier, onder etenstijd. Nog meer argumenten nodig?

harry pikkel | 02-01-10 | 17:50

Ben nu officieel fan van van Pruisen!

Balk-in-je-oog | 02-01-10 | 17:50

@ Jackanders | 02-01-10 | 17:47
Ja graag, mijn soep is wat flauw.
De 'grap' ook trouwens...

verraad van links | 02-01-10 | 17:49

Jackanders | 02-01-10 | 17:47
Ik ging meteen rennen toen ik het topje van de peilstok voelde.... ieuwww!!

Biep | 02-01-10 | 17:49

Biep | 02-01-10 | 17:46

Ik zie niet in waarom niet. Misschien zijn ze gebrouilleerd omdat Afshin zijn vriendinnetje afgepakt heeft, of hij heeft het in de cynicusmodus geschreven omdat het kon, al zou ik dat minder begrijpen.

pius | 02-01-10 | 17:49

"Het waren destijds Ellian en zijn vrienden die het Sjah verdreven en de weg vrijmaakten voor de ayatollah's".
*
Jahoor van Pruisen,
Ellian is in 1966 geboren. In 1979 werd de sjah verdreven. Ellian was toen 13 jaar.
Stoer dat Ellian en zijn vrienden op 13 jarige leeftijd de sjah hebben verdreven.

Je hele stukkie ademt de sfeer van reaguurders in de azijnbeaude, je weet wel de moslimknuffelaars die Ellian graag het zwijgen op willen leggen en vinden dat hijzelf maar naar Iran moet gaan om de groene revolutiegangers voor te gaan in de strijd. Ellian zal door de Ayatollah''s met voor hen gepaste welkomsrituelen worden ontvangen.

*een door van Pruisen misgeslagen plank ziet*

reaudkeaukert | 02-01-10 | 17:49

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 17:42
Ja, wereldvreemdheid is je ding.
Maar dat wisten we al.
Tijd om je nick eens te gaan veranderen.
Maak er 'onnozele Nederlander' van.
Dat past beter bij je D66 mentaliteit. (1966, je weet wel)

Zo jammer! | 02-01-10 | 17:48

+100 voor Afshan Ellian. Die man moeten we minister van Allahtonen maken en dan komt het weer goed in Nederland.

GS moet niet zo zeiken, deze keer (-100). Ellian is toch wel het schoolvoorbeeld van een geIntegreerde allochtoon. Als ze allemaal zo waren, dan had GS de helft minder topics....

De Droit | 02-01-10 | 17:48

Ellian knokt met het wapen waarmee hij het beste om kan gaan, woorden. +Kudo's voor hem dus.

Toch ook +kudo's voor Van Pruisen om eens een peilstok in de reaguurdersreedT te steken , door zo'n stukje te plempen.

*Maggie er nu weer uit?*

Jackanders | 02-01-10 | 17:47

pius | 02-01-10 | 17:42
Dat geloof je zelf toch niet: dat Van Pruisen in dit stuk zijn mening verkondigt over Afshin Ellian?
Van Pruisen + 1
Ellian +1

Biep | 02-01-10 | 17:46

@Einde van de Domheid | 02-01-10 | 17:42, "bij de hand neemt*
www.elsevier.nl/

gentle giant | 02-01-10 | 17:45

@juriste | 02-01-10 | 17:42
Ga es gauw terug naar de site van Micha Kat! Vort, paranoïde warhoofd!

Whimpysinger | 02-01-10 | 17:45

Biep | 02-01-10 | 17:43
Dat is een glasharde analyse. Free Ellian en Free Iran.. Enne @ Ellian:
De pen is machtiger dan het zwaard..

seven | 02-01-10 | 17:45

@Schwanz | 02-01-10 | 17:41
het Perzische rijk (nu Iran) WAS deel van een van de oudste en rijkste culturen op Aarde.
Stelt nu absoluut niets meer voor.

eye | 02-01-10 | 17:44

Berichtgeving over Iran is in de media erg summier en is beslist geen stijl!

klodder | 02-01-10 | 17:43

-1 Van Pruisen
.
Die man schrijft goede stukjes die getuigen van realiteitszin en scherpe analyse.
.
Natuurlijk is het voor de "boeven" onder Obama gemakkelijker geworden in deze wereld ; figuren als Chavez , Mahmoud Ahmadinejad ,enz zien Obama als een zwakke leider en denken dus gewoon hun gang te kunnen gaan.
.
Mensen worden afgemaak in Iran omdat ze opkomen voor hun vrijheid en Obama staat erbij en doet niets.

kuifje. | 02-01-10 | 17:43

Ellian is van 1966 en de Iraanse revolutie was van 1979. Ik denk niet dat Afshin Ellian toen een revolutionair was, hooguit gooide hij met knikkers.

Biep | 02-01-10 | 17:43

Ehm. Ja. En nu?

RepubliekBanana | 02-01-10 | 17:43

Ik krijg nooit een stuk van die man onder ogen.
Jullie lezen dus zoveel oude media dat jullie je net zo ergeren aan deze man als ik aan Geert op GS/SN?

Einde van de Domheid | 02-01-10 | 17:42

Kijk, Van Pruisen. Nu toon je het vermogen kritisch te zijn naar meerdere kanten. Hulde daarvoor. Elian is inderdaad een salonactivist, en een vermoeiende ook. Al is die combinatie geen zeldzame.
-
Hij zou Allah persoonlijk terechtwijzen en neerzetten als een pukkelig pubertje als hij de kans kreeg.( geen slecht idee)
Ook zijn kritiekloosheid naar Bush toe was van een grote naiviteit in mijn ogen. Zijn analyse rammelde zoals de invasie en bezetting dat deed. Ben het lang niet altijd oneens met hem trouwens.
-
Maar een lul is het wel met dat zeurderige narcistentoontje van hem. De Iraanse Boekestijn , ja dat is tie.

pius | 02-01-10 | 17:42

Ellian +1
Van Pruisen -1

Butters | 02-01-10 | 17:42

Nacho_Vidal | 02-01-10 | 17:41

En jij ruikt best lekker voor iemand die stinkt...

Dirk Tang | 02-01-10 | 17:42

broodje frikandel | 02-01-10 | 17:36
De Joodse incrowd wordt zo opgespoord door GS, want die steunen Ashfin. Op internet is een hele Joodse groep bezig, die elkaar onderling bevechten en beconcurreren en vooral op (vermeende) pedo's jagen. Ashfin is natuurlijk wel iets te deftig en te geleerd om zich met die groep te associeren.

juriste | 02-01-10 | 17:42

ik zeg van Pruisen, 2010 is een mooi jaar om een nieuwe uitdaging aan te gaan. U kunt uw bureau gaan opruimen. Wederom waardeloos stuk.

Herr Inspector | 02-01-10 | 17:41

Ellian schrijft prima stukken; zie de noodzaak van deze post niet in.

Niet te vergeten: het Perzische rijk (nu Iran) is deel van een van de oudste en rijkste culturen op Aarde. In Iran wonen moslims, joden en christenen vreedzaam samen. Helaas nu onder leiding van een groep fanaten, maar niet voor lang.

Schwanz | 02-01-10 | 17:41

Van Pruisen is niet echt populair hier, maar ik vind je stukjes goed hoor.

Nacho_Vidal | 02-01-10 | 17:41

Afshin Ellian is een intellectueel die in Iran geboren en getogen is en daarom een bijzonder scherpe analyse kan maken over de situatie en achtergonden in Iran.
We horen al bitter weinig uit Iran terwijl de bevolking daar in opstand komt tegen de huidige regering. Ze zouden onze hulp goed kunnen gebruiken. Dit is een bijzonder laffe aanval op Ellian zonder inhoudelijk op de zaak in te gaan.
Van Pruisen en de redactie van geenstijl zouden zich diep moeten gaan schamen. Hiermee dienen ze eerder de zaak van de Mullahs dan van de naar vrijheid snakkende bevolking van Iran.
Een hele dikke FAIL!

Kei van de Aanstoot | 02-01-10 | 17:41

Bodde | 02-01-10 | 17:33
Eikel
Ik wens niet eens hier op in te gaan.
Joh, Sinterklaas bestaat niet.
Kleuter.

Zo jammer! | 02-01-10 | 17:41

Van Pruisen schrijft het tegenovergestelde van wat hij zelf vind van Ellian. Goeie genade, dat is toch overduidelijk.
Ellian moet strijden met het enige wapen dat hij hanteren kan: de pen, dat doet hij heel goed.

Biep | 02-01-10 | 17:40

@Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 17:31

Ik zie dat Bodde +1 aan Pruissen heeft gegeven, dus voorlopig lijk ik nog goed te zitten.

azijnseikerT | 02-01-10 | 17:39

Kan iemand Van Pruisen even afdrogen en onder de grond stampen?
Vind hem zelf de moeite niet.
.
Dank u.

Bertus Betonsloper | 02-01-10 | 17:39

@JosVerbeek: mooi kort samengevat !!

DannyV | 02-01-10 | 17:39

Update
Professoren van autochtone afkomst +11

eye | 02-01-10 | 17:38

"Alles op te schrijven met een hysterische toon op scheepshoornvolume en [...] daarbij voortdurend de gebiedende wijs te gebruiken."

Daar hebben we op geenstijl.nl inderdaad een enorm grote hekel aan... uhh, wacht...

Dirk Tang | 02-01-10 | 17:38

Van Pruisen is stom en Afshin Ellian slim.

don patatos jr. | 02-01-10 | 17:38

Van Pruisen: Nu even niet! Bovendien heb ik wel veel belangstelling voor de ontwikkelingen in Iran.

klodder | 02-01-10 | 17:38

Als we al die allochtonen zouden kunnen inruilen voor Elliannetjes dan zou het hier een stuk leefbaarder worden.

prikkel123 | 02-01-10 | 17:38

Gezien de comments (o.a. Varreke, verbeter de wereld, etc) zit niet iedereen te wachten op het proletenproza van van Pruisen. Man, ga eens nadenken. Of moeten we het maar houden op een tijdelijke abberatie tengevolge van teveel kater na de alcohol? De echte Pruisen uit Pruisen wisten daar ook wel raad mee. Of zitten we een beetje te sjacherijnen omdat Ellian in de Elsevaag inplaats van de Televaag schrijft? Het zal inderdaad zijn 'dichterlijke' achtergrond wel zijn. Daar kun je van Pruisen in ieder geval niet van beschuldigen. Ooit weleens achterhaald wat precies die achtergrond van Ellian is, van Pruisen, zo van: wat is er meegemaakt, wie van de familie is tenondergegaan aan de Iraanse fascistoide politieke cultuur? Vrees dat hij meer heeft meegemaakt in zijn leventje dan jij. Ellian is een helder lichtje in een baken van domheid. Meer pretendeert hij niet. Zou jij ook eens moeten doen. Of moeten we je voortaan maar 'Flupke' noemen?

quasimodus | 02-01-10 | 17:37

@Bakito | 02-01-10 | 17:35
Opkomen voor je moederland +10
Professoren van autochtone afkomst -11
Bakito -868

eye | 02-01-10 | 17:37

Van Pruisen mag van mij ongezien de vlektyfus krijgen, het is goed dat er nog mensen zijn die de situatie in Iran in de publiciteit brengen.

BlackDeathMetal | 02-01-10 | 17:37

Pruisje andersom........

Biep | 02-01-10 | 17:37

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 17:31
Afsian snap ik en waardeer ik wel, al vind de co-stukken met De Winter vaak beter onderbouwd.
Van de GS redactie verwacht ik niet anders dan tendentieus gerschreven topics. Je weet wel die spreuk over de splinter, oog en balk.

democratius | 02-01-10 | 17:36

Ik vraag me af wat de bedoeling is van dit stukje. Het is nl. Geen Stijl om Afshin Ellian zo af te branden terwijl hij toch (meestal) gelijk heeft met z'n schrijfsels in o.a. Elsevier. In mijn ogen slaat Van Pruisen hier de plank volledig mis.

broodje frikandel | 02-01-10 | 17:36

Afshin Ellian doet aan volksverlakkerij en is een charlatan pur sang.

Nicolaks | 02-01-10 | 17:36

Bodde | 02-01-10 | 17:33
Lees dat stuk van Ellian nog eens heel goed: strekking is overduidelijk en m.i. waar. Pruisen heeft zitten prutsen.

stafpilot | 02-01-10 | 17:36

Dudge | 02-01-10 | 17:22
Nee, dat heeft ie niet, lees maar mijn verhaal nog maar eens.
Kijk ook eens naar zijn artikelen van, pak em beet, een jaar of meer geleden.
Ook deze man is monddood gemaakt.
En da's jammer, dus.
Trekt hooguit 25 reacties, terwijl men een paar jaar geleden gewacht werd op zijn volgende scherpe artikel.
Nu is hij gedegradeerd om de rust te bewerkstelligen in de samenleving.
Laat hem zich nu maar bezig houden met Iran.
Men moet mensen met inzicht, inleving, ingeving etc monddood maken.

Zo jammer! | 02-01-10 | 17:36

www.elsevier.nl/web/Nieuws/Buitenland/...
‘De gearresteerde heeft nauwe banden met de Somalische terroristische organisatie al-Shabaab en leiders van al-Qaeda in Oost-Afrika.’

Terreurnetwerken in Afrika
Ook verdenkt de PET de man van terroristische activiteiten tijdens zijn recente verblijf in het oosten van Afrika. ‘De arrestatie is onderdeel van een langlopend onderzoek van de PET naar terreurgerelateerde netwerken die ook aan Denemarken verbonden zijn,’ aldus de inlichtingendienst, "

Die besneden dweil staat dus ongeveer binnen bij Westergaard, en de Deunse inlichtingendienst legt uit dat ze hem al lang in het snotje hadden, hulde!

gentle giant | 02-01-10 | 17:36

Puik stukje Van Pruisen.

eye | 02-01-10 | 17:36

Opkomen voor je moederland -1
Professoren van autochtone afkomst +1

Bakito | 02-01-10 | 17:35

Afbreken, daar zijn we goed in in ons klompenlandje.

Maar jammer genoeg hebben we allochtonen nodig om op een 'platform' de waarheid te vertellen want de gemiddelde Nederlander schijt in zijn broek en is te bang om zijn nek uit te steken.

Kom op niet piepen. Waar blijft de autochtone Afshin Ellian die dat smerige politieke zooitje gaat aanpakken, op Haags, provinciaal en gemeentelijk niveau ?

Peter Siebelt | 02-01-10 | 17:34

Het Beest uit Zee laat weten dat Afshin Ellian weliswaar een Enorme Droogkloot is, maar inhoudelijk zeer de moeite waard.

Berouw zal heus vaak na de zonde komen, maar wie onder u heeft ook maar in de verte het recht de eerste steen te werpen?

Communis opinio in Berserkerland is dat A.E. alle steun verdient die mogelijk is.

*Zo*

Berserker Nr. 666 | 02-01-10 | 17:34

vrede, en een geloof net als de katholieken, die ook geen lieverdjes waren met die kruistochten, en we zijn allemaal gelijk en hun geloof verdient ook een plekje op deze wereld. Alaaf.

Lezen vriend!
waskuip-admiraal | 02-01-10 | 17:30
Alleen dat preekt de islam niet, dompie. De islam preekt geen vrede.
-
Verschil met het christendom is dat de kruistochten niet in de lijn van het nieuwe testament is gedaan, oftewel de mannen der kruistochten hielden zich niet aan de 10 geboden: zoals gij zult niet doden.
-
Islamieten die kafirs en joden vervolgen en discrimineren handelen exact volgens de koran. Dat is het grote verschil.

de^mol | 02-01-10 | 17:33

Kan iemand Von Preusen even uitzetten?

stafpilot | 02-01-10 | 17:33

@Zo jammer! | 02-01-10 | 17:26
Dat ervaar ik als een compliment. Duurde niet lang voordat het Wilders klapvee weer begint te schelden als ze het niet eens zijn.

Afshin Ellian de man die al zo vaak naast heeft gezeten als het gaat om midden oosten politiek (Irak, Afghanistan, Israel) daar moet je gewoon niet meer naar luisteren. Zijn haat tegen het regime is zo groot dat hij het Iraanse volk wil opofferen (aanval Amerika, Israel propageren) om zijn gelijk te krijgen. Natuurlijk vanuit zijn lekkere leunstoel in Nederland.

Bodde | 02-01-10 | 17:33

@Gare Nellie | 02-01-10 | 17:24
Au! Raak!

Whimpysinger | 02-01-10 | 17:32

@Zo jammer! | 02-01-10 | 17:19
Snap werkelijk niet waar je het over hebt, ik kom daar elke dag wel even en ondervind eerder het tegenovergestelde.

Reaguurbuisje | 02-01-10 | 17:32

JosVerbeek | 02-01-10 | 17:31 Neem een spiegel en roep z'n naam drie keer.

zeg maar jansen | 02-01-10 | 17:32

JP_Nee! 'Virtuele brancard uitdeelt' Hou eens op met dat gemopper allemaal. Wat zijn we het weer eens.

JP_Nee! | 02-01-10 | 17:32

azijnseikerT | 02-01-10 | 17:27
Ik lees de man( A. E.) al jaren graag en ben me momenteel even aan het verdiepen in zijn achtergrond.
Verder blijf ik voorlopig even bij mijn tegel @ 17:14.

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 17:31

Waar is bottehond als je 'm nodig hebt?
De mensen in Iran maken een dikke middelvinger naar de zittende kwaadaardige regering en Ellian schrijft als een van de weinigen daarover in de Nederlandse media. Dat, waarde heer Van Pruisen, is alleen maar toe te juichen en ik neem het u dan ook zeer kwalijk dat u Ellian op deze manier in een kwaad daglicht stelt.

JosVerbeek | 02-01-10 | 17:31

Wat wil Ellian dat de VS/Obama precies doet? Vrijheid ala Irak, ofwel tienduizenden onschuldige doden voor vrijheid? Neuken voor maagdelijkheid?
Toch: -1 Van Pruisen, u zeikt, lutsert.

hunnie | 02-01-10 | 17:31

Lijkt me een redelijke kerel. We kunnen bv weer kruistochten organiseren net als vroeger. Zoiets als "de tempeliers uit Holland bevrijden het Perzische land van het moslim juk" . Misschien toch eerst in Nederland beginnen.

krasse karel | 02-01-10 | 17:30

@de mol
nou gewoon, vrede, en een geloof net als de katholieken, die ook geen lieverdjes waren met die kruistochten, en we zijn allemaal gelijk en hun geloof verdient ook een plekje op deze wereld. Alaaf.

Lezen vriend!

waskuip-admiraal | 02-01-10 | 17:30

azijnseikerT | 02-01-10 | 17:27 Nee.

zeg maar jansen | 02-01-10 | 17:28

Is geenstijl soms overgenomen door groenslinks en daarbij krijg ik tussen de tsunami van reclame ook nog dit soort opiniestukjes. Het gaat bergafwaarts met geenstijl. Jammer hoor.

VincentTheSaint | 02-01-10 | 17:28

@Mr. Vengeance | 02-01-10 | 17:11
Ik vrees dat je daar gelijk in hebt.

Reaguurbuisje | 02-01-10 | 17:28

Kunnen we Van Pruisen niet inruilen voor Horse of de Chileen?

Willem VanDer Decken | 02-01-10 | 17:27

waskuip-admiraal | 02-01-10 | 17:23
ga hier eens effe uitleggen (met argumenten graag) waarom de islam niet fout is...

de^mol | 02-01-10 | 17:27

@ harry pikkel | 02-01-10 | 17:25
Das waar.
En het lukt hem aardig.

verraad van links | 02-01-10 | 17:27

Ben ik de enige die dit stuk zo slecht vindt?

azijnseikerT | 02-01-10 | 17:27

Ellian kan tenminste 3 zinnen schrijven zonder dat het vol staat met spelfouten en dat is hier bij de medewerkers van GeenStijl wel anders. En ik ben wel geinteresseerd in Iran omdat het binnen de islamitische wereld een van de meest extreme landen is met zijn hijskraantechniek tegen eigen bevolking en binnenkort een atoombom. Ik vind ook dat de nederlandse pers veel te weinig aandacht schenkt aan de rellen en te hopen een omwenteling aldaar.

DannyV | 02-01-10 | 17:27

Bodde | 02-01-10 | 17:21
Bodde, dit is een opmerking van jou die helaas wederom -100 krijgt.
Eikel

Zo jammer! | 02-01-10 | 17:26

-1 van pruisen. Wat een waardeloos stuk

fapz0r | 02-01-10 | 17:25

@Zo jammer

je hoeft alleen maar te registeren op de Elsevier site als je wilt reageren, net zoals bij GS. Je hoeft helemaal geen abo af te sluiten. Slaat dus ff nergens op....

Vind ik dus | 02-01-10 | 17:25

verraad van links | 02-01-10 | 17:22
Stel, je bent blogger en je wilt discussie. Wat doe je dan: een slijmerig stuk over de held schrijven of er juist tegenin gaan? Derhalve, allebei +1

harry pikkel | 02-01-10 | 17:25

Die takkiyya Elian moet zelf gaan vechten in de zandbak.

bijtieakumaai | 02-01-10 | 17:24

"heeft de neiging alles op te schrijven met een hysterische toon op scheepshoornvolume en – erg vermoeiend – daarbij voortdurend de gebiedende wijs te gebruiken. "

Heeft Ellian al een baan aangeboden gekregen bij GS?

Gare Nellie | 02-01-10 | 17:24

Afshin Ellian vind ik niet verkeerd, zegt natuurlijk dat hij de manier van wilders niet goedkeurt,maar is het wel met wilders eens dat de islamisering van europa en de wereld moet stoppen vandaar dat hij de handreiking van obama naar de moslimwereld veroordeelt

wakker | 02-01-10 | 17:24

-weggejorist-

Bloodzone | 02-01-10 | 17:23

Zou allemaal niet zo'n probleem zijn als die verhalen van hem tenminste een spoortje van samenhangendheid zouden bevatten. Maar het is chaos. Terwijl het zo mooi lijkt , een intellectueel, ja zelfs een professor uit Iran, die hier de droom leeft van de dissident in een veilige haven. Niettemin helaas, gewogen en te licht bevonden. Ellian is niet meer dan een heetgebakerd warhoofd, hij bezit het zeldzame talent om zijn evidente gelijk, de Islam IS fout, totaal ongeloofwaardig te maken. Meest trieste is trouwens dat ik soms denk dat hij ook nog sporen heeft van een wannabe.

Brengt me trouwens bij het volgende.. Waarom horen we zo weinig van Leon de Winter, de man die het wel kan brengen? Ja zijn klimaatstuk was welkom, maar het is te weinig, te onregelmatig.

@redactie
HP/DeTijd had tijdens het EK een fotoserie over de thuis-beleving van dit evenement door bekende Nederlanders. De foto van Afshin Ellian was het begin van het einde. Zo triest, zo eenzaam.

waskuip-admiraal | 02-01-10 | 17:23

Van Pruisen -1

knutsel | 02-01-10 | 17:23

Zo, zo. Geenstijl gaat eindelijk bewijzen dat ze iedereen, dus ook rechts, flink durven aan te pakken? Prima, maar mag het dan wel flink zijn?

Epicurus varken | 02-01-10 | 17:23

effe dimmen Van Pruisen! Als er nu iemand is met een duidelijke mening/opinie over de situatie in Iran is het deze man wel. Als je niet weet waar het over gaat is het heel verstandig om nederig je muil te houden en te luisteren (en misschien wat te leren) naar personen die er verstand van hebben.

tropenkolder | 02-01-10 | 17:23

Zet zelf je Pickelhaube maar op Pruis...
*wacht op meer woedende reaguurders*

verraad van links | 02-01-10 | 17:22

Ellian +1

Rest In Privacy | 02-01-10 | 17:22

@ Zo jammer! - Ik zie niet in waar prof. Ellian jou teleurgesteld heeft, hij heeft Elsevier zelf niet op slot gegooid?

Dudge | 02-01-10 | 17:22

Laat bottehond dit niet lezen!
Ellian +1!

fuckje | 02-01-10 | 17:21

Van Pruisen deze keer -1.
Ellian door de bank genomen minstens +2.

Reaguurbuisje | 02-01-10 | 17:21

Dit moet toch wel het eerste stukje van van Pruisen zijn die van mij een +1 krijgt.

Bodde | 02-01-10 | 17:21

Hmmmm, ik geloof niet dat ik hier mee eens kan zijn. Ellian is juist iemand die we nodig hebben en inderdaad een prima vent. De motivering is hierboven al gegeven.

Bilskrot | 02-01-10 | 17:20

Evengoed heeft diezelfde Ellian een prachtstuk geschreven contra Wet Kilometerprijs van minister Eurlings (zie: weblogs.nrc.nl/ellian/2009/12/19/weg-m...
Dus van mij mag ie blijven!
A propos, ik mis nog een aantal reaguuders op www.kilometerheffing-nee.nl
Het wordt tijd dat we de 150.000 steunbetuigingen halen!
Enneh, Van Pruisen -1 natuurlijk.

Mr. E. Baron Topping | 02-01-10 | 17:20

Zozo van Pruisen een waar stukje opinie! Jammer alleen dat het weer bagger is.

RVVdeTuinman | 02-01-10 | 17:20

Het is natuurlijk wel wel verdomd makkelijk om vanuit je luie stoel je oude vaderland te bekritiseren.

Ellian -1

Van Pruisen ook -1 , want die doet precies hetzelfde.

Olc32 | 02-01-10 | 17:20

Zijn standaard procedures voor. Veel geld en macht in land van herkomst. Geld en macht gebruiken om visum te verkrijgen voor Europa. Vervolgens jezelf inwurmen in dit land en continue zeiken. Als hij ballen had dan was hij in Iran gebleven om mee te vechten voor een revolutie.

Geenstilo | 02-01-10 | 17:19

*las zojuist het door van Pruisen geschreven stuk en slaakt een diepe zucht*

Melk met klonten | 02-01-10 | 17:19

Als Van Pruisen je vijand is dan krijg je vanzelf vrienden haha.

topdown | 02-01-10 | 17:19

Excuses?
Deze man houdt zich bezig met de misstanden in de wereld. Iedereen kijkt vanuit zijn eigen perspectief, en als vluchteling uit Iran kan ik het goed begrijpen dat professor Ellian dit perspectief deelt.

"... moeten anderen het voor Ellian oplossen. Niet dus."

Deze sarcastische schreeuw van van Pruisen om de wapens op te pakken is echt om te huilen zo slecht, deze man heeft dag in dag uit beveiliging om zich heen lopen, hij doet meer voor zijn vaderland dan veel anderen!

Dudge | 02-01-10 | 17:19

Dhr, Ellian is nooit meer iets geworden na maart 2009, nadat Elsevier (199 euro per jaar, om volledig te reageren op het forum, of een abbo aan te gaan) zich genoodzaakt werd om heel veel reageerders te bannen in het belang van de site en de werknemers.
Moslims bepalen nu de huidige trend, en de gematigde toon van de artikelen van Ellian en de rest van Elseviers journalisten en columnisten. De angel en waarheid is er uit.
Door linkse invloed, de AIVD en moslims, beperkt in berichtgeving en mening.
Heel triest voor dhr. Ellian, die ik voorheen zeer hoog aanprees, ook hij is net als zovelen binnen de Elsevier community monddood gemaakt.
Gelukkig Nieuw Jaar, voor wie het toekomt.

Zo jammer! | 02-01-10 | 17:19

Van Pruisen mocht willen dat 'ie zo'n staat van dienst had. Gaat ook niet lukken zo.

Dirkstra | 02-01-10 | 17:19

Als ik zuur wil lees ik wel de Azijnbode. Gaarne op ongefundeerde, tendentieuze en nodeloos kwetsende gronden deze Pruis terug de oostgrens oversturen.

HomoUniversalis | 02-01-10 | 17:18

@Van Pruisen
Foute pillen op met oud-en-nieuw?

tipo | 02-01-10 | 17:18

Van Pruisen wat ben je weer zuur vandaag. Heb jij de wapens al eens opgepakt om iets voor mekaar te krijgen? Om eerlijk te zijn: nou nee.

Korporaal Banaal | 02-01-10 | 17:17

Van Pruisen, -1. Wat een bagger opinie stukje. Duizend keer liever Ellian z'n inhoud dan Van Pruisen z'n onzin.

Xacos | 02-01-10 | 17:17

Of de links kloppen niet.... of het zure stukje klopt niet.
Want ik lees toch echt iets anders...

DamnGirl | 02-01-10 | 17:17

Nee, rot op. Ellian is een prima vent, en Iraniërs in Nederland zijn meestal seculiere moslims (of agnost/atheïst). Daarnaast zijn Iraanse vrouwen niet zelden een feest voor het oog.

cultheld | 02-01-10 | 17:17

Het is waar dat de man momenteel nogal wat bombastische retoriek afscheidt, waar je als lezer weinig mee kunt. Maar de vluchteling Ellian is in elk geval duidelijk over zijn loyaliteit aan de Westerse wereld en zijn afkeer van de islam, en hij behoort tot de zeer zeldzame (ex-)moslims die het voor Israel opnemen. Dat kun je van schimmige types als Kader Abdolah en Farah Karimi niet zeggen.

Whimpysinger | 02-01-10 | 17:17

Slap verhaal Van Pruisen. Persoonlijk vind ik de Afshin Ellian stukjes altijd heel redelijk. Ja, de man heeft een focus op Iran en heeft nogal sterke persoonlijke meningen. Nou en? Hij heeft bijna altijd een punt en via de politieke weg kun je veel meer bereiken dan in je eentje rambo proberen te spelen.

sk!llz | 02-01-10 | 17:17

@ verbeter de wereld, | 02-01-10 | 17:13 hear hear

careface | 02-01-10 | 17:15

Ik ben een groot fan van Afshin Ellian en dat zal ook blijven ook. We hebben meer mensen al Ellian nodig in Nederland om links Nederland wakker te houden! Alle kritiek op Ellian neem ik totaal niet serieus, ook nu niet!

Dinand | 02-01-10 | 17:15

Leuk gebracht, maar gelul, dit zou moeten gelden voor iedereen die hier ooit een veilige haven gevonden heeft. ( of dacht te hebben gevonden ).
De enige die dit ooit gedaan heeft , is prins Bernard, tenminste, dat zeggen ze ......

gentle giant | 02-01-10 | 17:14

Nou zeg, van Pruisen.
Doe niet zo raar.

verraad van links | 02-01-10 | 17:14

@ Von Pruisen.
Kan niet zeggen dat ik het gelijk met je eens ben.
Da's toch echt uniek.
*zich inlezen gaat*

Teun van het Tuinpad | 02-01-10 | 17:14

Probeert Van Pruisen nu een relletje te ontketenen?
Vindt 't nogal een nietszeggend stukje.

Matthias Hazebroek | 02-01-10 | 17:14

Elklian doet verslag van de mensonterende misstanden in Iran. Hij doet dat gepassioneerd en gedetailleerd. En dat is broodnodig, omdat anders aan alle kanten weggekeken wordt. Hij doet uit de doeken hoe door het regime onder de dekmanetel van Allah op de meest vreselijke manier wordt gemoord, bijvoorbeeld door politieauto's moedwillig vol gas door demonstraties te laten rijden. En wat doet van Pruisen: die kankert vanuit zijn luie stoel over de berichtgever. Van Pruisen, laffe kloothommel, ga je diep schamen!

verbeter de wereld, | 02-01-10 | 17:13

Afshin is inderdaad al een tijdje z'n fraicheur kwijt

Tobi | 02-01-10 | 17:13

handen af van Ellian!

de^mol | 02-01-10 | 17:12

Hij is de enige journalist die ons op de hoogte houdt over dat gruwelijke bewind daar en de opstand. Stom stuk van P., niet GS waardig want onoverdacht.

Vind ik dus | 02-01-10 | 17:12

Van Pruisen -1

van der g | 02-01-10 | 17:12

Had Van Pruisen een stukje geschreven wat een geweldenaar Ellian wel niet is zouden de blind volgende mongolen boven mij het daar ook roerend mee eens zijn geweest...

Mr. Vengeance | 02-01-10 | 17:11

ben toch een redelijk fan van Afshin Ellian.
Houdt de groene revolutie op de kaart en is scherp in zijn analyses...

JeGrootmoeder | 02-01-10 | 17:10

@ Van Pruisen. Voor dergelijke goed bedoelde opiniestukjes kom ik niet naar GS.

Bob_ | 02-01-10 | 17:09

Ik zeg: doen!

Herr Erik | 02-01-10 | 17:09

Nee, Van Pruisen.

Nee dus! | 02-01-10 | 17:09

Van Pruisen ga lekker deaud. Ellian heeft gelijk. Hij neemt de wapens ter hand waar hij mee gehoord wordt. Ellian met een geweer hebben we niks aan.

Varreke | 02-01-10 | 17:09

Tsjàh.

Dostranamus | 02-01-10 | 17:09

En wanneer gaan we de gewapende strijd hier in +31 tegen de rovers en bedriegers in Den Haag voeren?

acac | 02-01-10 | 17:08

als ellian wapens nodig heeft, kan hij toch gewoon zijn vriendjes bij de cia vragen?

cumshaft | 02-01-10 | 17:08

Precies, doe het!

Music addict | 02-01-10 | 17:07

Zeurmenneke, met z'n bril.

Canterwood | 02-01-10 | 17:07

Vind ik ook!