*naar Ketsman zwaait*

Hallo, wegjorismeneer (m/v), kan hier nog gewormlogd worden? Of gaat de tent hier zo dicht?

-weggejorist-

en wat stel je voor dan?

-weggejorist-

chiloh | 09-12-09 | 20:25

Ja maar wat is je punt nu eigenlijk?

Ik wou net zeggen dit is tamelijk oud nieuws.
Men wil nu bij de marine onbemande jagers gaan inzetten die dus kunnen landen bij slecht weer in het donker op een vliegdekschip.
En dan praten we over F15's on steroids.
De hippies maken er nu al een heisa over dat je als clanleider van een terroristenclubje niet eens meer onbezorgd door de woestijn kunt karren in je toyotajeepje zonder het risico te lopen een Hellfire op je tulband te krijgen en plotsklaps een stuk dichter bij Allah bent.

Foto deed me denken aan een amoebe.

-weggejorist-

Ik denk dat we Mack zelf moeten sturen. Is het snel gedaan met het gelazer! Mack is coool!

Kunnen die Joint SF's nu geanuleerd worden. Anders zitten we al direct met verouderde rotzooi. Kunnen we nog even doorsparen en bestellen hier een handje vol van. Win-win.

Uitstekende ontwikkeling. Straks kunnen onze jongens veilig vanachter de PC haatbaarden opbazen. Benieuwd of ze dan nog steeds zo blij zijn met Allah.

Nu de soldaten nog vervangen door robots. Zijn we ook van dat gezeik af...

SKYNET! :|

*wacht op judgement day*

Redactie: gaap.

Wat doen die monteurs daar op foto "het plaatje" aan de motor tijdens de vlucht.

Een ander model die grote gelijkenissen kent.

1.bp.blogspot.com/_Y7kQSOBuEJw/ShLRmU4...

of zoals ze over de jsf zeggen, een vliegtuig waarvoor de vijanden nog moeten worden gevonden.... lijkt me bij dit vliegtuig ook wel van toepassing...

Vet vliegding! Handig om de dagelijkse file naar de zaak te ontwijken. Hoeveel % bijtelling?

"we gaan daar winnen mensen!"
wie is we ook al weer?
en van wie gaan we dan winnen?

We hebben een N, we hebben een U, we hebben een K, en we hebben een E...... NUKE NUKE NUKE NUKE!!!!

leuke winkelwagen!

UAV recon... He dat heb je ook in Call of Duty!

Da's gewoon Tony Stark, hoe moeilijk kan het zijn..

Alle technologie van de amerkanen komen van de Nazi's. Hitler had al een stealth van rubber. channel.nationalgeographic.com/episode...

Stijlvollemelk | 09-12-09 | 15:26

Vind hem nog steed lelijk...

Oorlogstuig altijd en overal -1. Laat ze verdomme een keer geld uitgeven aan nuttige zaken.

Voor de enkeling hier boven de 45: "Kijk daar, een vliegende kurkedil!".

De Amerikanski's hebben alleen mee mogen winnen in WOII.... De rest is allemaal kudt! 50.000 doden in Vietnam en met de staart tussen de benen (lees: in bodybags) naar huis. Korea idem dito en Afghanistan/Uruzgan/Irak idem.... Veel doden, veel geld weggegooid en zero results. Het blijft in al die blote voeten landen hetzelfde!
* lekker thuisblijven doet *

mijnsinziens is het een beetje naief om te denken dat een oorlog "daarzo" wordt gevoerd om te winnen.. We hebben gewoon een oorlog "ergens" nodig om de oorlogs-industrie (die ERG goed is voor onze economie!) gaande te houden. Na Irak, Afghanistan, dan afhankelijk van politieke 'sub-doelstellingen' kan Iran wel es de volgende zijn (of een andere kandidaat die het kan rechtvaardigen - Venezuela byvoorbeeld). Over een paar jaartjes weten we het.. De media zal eerst de burgers wel voorbereiden, door veel 'gemene uitspraken' van die 'slechte man' te publiceren, om zo het volk erachter te krijgen (en soldaatjes bereid te krijgen nobel te sterven - voor het goede doel!)
Boeien? neh, niet echt...

Pff die heeft mijn zoontje ook.

hier een betere foto

www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/...

Niemand nog de link gedropt naar future weapons?
Hier het beest van Kandahar -
www.youtube.com/watch?v=6VcFh-CxYu8

Men had het van tevoren al kunnen bedenken dat men daar niet kan winnen. De Russen hebben 10 jaar lang met alle mogelijke middelen geprobeerd om de Mujaheddin (lees Taliban) te verslaan en ook hen is het nooit gelukt. Mede gezien de Amerikaanse wapenleveranties aan de Mujaheddin.Uiteindelijk zijn ze met een gebogen hoofd het land uitgevlucht. Nu, jaren later probeert de VS het en die worden nu beschoten met Russische Kalasjnikovs. rare wereld

de grote Anti | 09-12-09 | 15:15
Is hij een witte belastingbetaler met kritiek op de zittende politiek?
Zo nee, dan wordt hij niet als staatsgevaarlijk beschouwd.

@chiloh | 09-12-09 | 14:34
Uhmm... Misschien moet de aivd maar even een zendertje in je reedt proppen.
Ben je staatsgevaarlijk?

Ik vraag me daadwerkelijk af of we daar wel gaan "winnen". meer dan 8 jaar na dato nog steeds geen Bin Laden gevonden (als Bin Laden uberhaupt geen verzinsel is), en de "Taliban" is bij lange na niet onder controle. Terrorisme kun je niet bestrijden door te bezetten, aangezien er altijd nieuwe strijders op zullen staan als Amerika in die regio blijft hangen. Ze worden altijd aangezien als figuren die daar niks te zoeken hebben en ongelovigen die verdreven dienen te worden van het land.

Niet dat ik pro-terrorisme ben of iets, maar ik denk dat de aanpak van "het bezetten van Afghanistan" een recept voor rampspoed is, en dat het niet gaat werken op termijn. Ook omdat Amerika straks diep in de problemen raakt met de financiering van deze oorlog, en zich mede hierdoor zelf in de problemen werkt.

gentle giant | 09-12-09 | 15:12 Een mespuntje sambal erdoor en afblussen in saké.

Oud nieuws.........

Alle inside informatie dwaalt al dagen rond op www.dreamlandresort.com en dan op het discussion forum.

@zeg maar jansen | 09-12-09 | 15:08, met satehkruiden vandaag, laten we eens gek doen!

@ Überbottehork | 09-12-09 | 15:08
Daar doelde ik ook op.

chiloh | 09-12-09 | 14:34
Nog niet geweest?
www.spitsnieuws.nl/archives/raar/2009/...

In ieder geval niet reanimeren

@Überbottehork: Extegreren lijkt me het beste in dit geval

Pa Cartwright | 09-12-09 | 15:05
Bovendien: check even spitsnieuws 14.59

gentle giant | 09-12-09 | 15:04 Waar gehakt wordt is het woensdag.
Woensdag gehaktdag!

Pa Cartwright | 09-12-09 | 15:05

Ik vrees dat je gelijk hebt.. andere ideeën?

Helaas, een oorlog kent geen winnaars.

dus dat bedoelen ze met manschappen terugtrekken..

lilluk ding...

@ Überbottehork | 09-12-09 | 15:03
Dat lijkt me geen goed idee.

@chiloh | 09-12-09 | 14:34, u doelt op Rawagedeh? dat was niet zo netjes, maar ja, waar gehakt wordt vallen spaanders.

Oncle Ouvert | 09-12-09 | 15:00
Lekker!

chiloh | 09-12-09 | 14:34

Integreer eens gewoon..

chiloh | 09-12-09 | 14:34
Nou, op zich... ik heb me ooit eens verlikt inderdaad, en ik kan je zeggen dat het geen pretje was.

Over 3 a 4 jaar met de start tussen de benen naar huis. Wedden?

@chiloh 14:34
Had je nichtje geen zin gisteravond, of ben je door jarenlange indoctrinatie in combinatie met een te beperkte genendiversiteit altijd zo gefrustreerd?
Al ben ik het wel met je eens dat "we" het niet gaan winnen in die achterlijke eerwraakzandbak. Of terugtrekken, of er een grote glazen parkeerplaats van maken is mijn advies.

DIt was dus nog geen uur geleden op future weapons bij discovery channel en dat was de 300ste herhaling. Is gewoon een bommenwerper die vanuit een luie stoel in amerika bestuurd kan worden. Gooit je bommen drukt op een knopje en dan vliegt ie zelf terug.

UAV Online!

Mijn vriendin stond laatst voor de spiegel en vroeg met zo'n vragende blik; Kandahaar?

transformers.. Robots in the sky! (of was het nou 'in disguise'..?)

ShakeTA | 09-12-09 | 14:41

Hij is gewoon MOOI! Punt uit!

iwoj | 09-12-09 | 14:46
h.o.m.o.??
Hij onderzoekt mohammeds onderlichaam?

@ShakeTA | 09-12-09 | 14:43

Heerlijk weer! De minute man!

Zal je zien dat Clint Eastwood tóch gaat proberen er mee weg te vliegen.

Met minstens 70000 soldaten, een biljarden budget en nog hebben ze hem niet te pakken....

@chiloh 14.34
Nog 14 % te gaan dus.

-weggejorist-

Het schijnt dat BREIN er ook een heeft besteld.

@chiloh | 09-12-09 | 14:34
Die Indonesiers horen inderdaad te krijgen wat ze verdienen:
en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman...

@Klinisch dood | 09-12-09 | 14:24
Waarom kom je aanzetten met een antieke SR71-blackbird? Dat ding had geen enkele bewapening, was lek als ie op de grond stond en het enige dattie kon was snel zijn. Het gemiddelde gevechtsvliegtuig van de een na laatste generatie kan beter sneller en hoger!

chiloh | 09-12-09 | 14:34
Stel dat het waar is wat je zegt.
Dan legitimeert jou of je vriendjes tot niets.
Als je iets te zeggen hebt doe het dan bij de VN of in welk democratisch orgaan dan ook.
Je kunt het ook niet doen en jezelf laten ruimen.
Your choice.

'k Heb er ook 1. Tot nu toe was het niemand opgevallen hier in 010; ken je nagaan ... zo stealth is 'ie. Was 'ie. Maar bij m'n nieuw-Nederlandse Afghaanse buurman (draagt prachtige haatbaard trouwens) viel 't meteen op.

Als je moet winnen met dit soort spulletjes waarom niet meteen een nuke erop............

Cool ding! Volhangen met waterstof bommen en de Taliban is verleden tijd!

Natuurlijk gaan we winnen.
Alleen speelt de strijd zich DAAR af en is er geen reden om HIER een politieke partij te baseren op het probleem dat DAAR is begonnen. (Voor kommakarakters: tuurlijk moeten we vigilant zijn maar daar hebben we geen nieuwe partij voor nodig.)

Hadden de aluhoedjes van niburu toch gelijk...

daar win je geen oorlog mee... een kameel met een paar Stingers maakt daar zo een einde aan...

MHG-overal | 09-12-09 | 14:28

Lukt vast wel. Het is een two-seater en van New York naar London doet
ie er 1 uur en 55 minuten over. He schat, even naar Parijs of Milaan?
Ben je er binnen het half uur... Capuccinootje erbij?

-weggejorist-

"Wij" gaan daar nooit winnen..... want "wij" moeten ooit daar weer weg...... zij niet
zolang "wij" daar zijn pesten ze testen "onze" moraal een beetje..... en lachen "ons" uit :-)

Kan Het Beest ook niet gelijk even richting Australië.
Dat ijsblokje van een paar weken geleden drijft die kant op.

Heeft GL al kamervragen gesteld of er wel een roetfilter op zit?

bronnen checken jongens. dat 'plaatje' is gewoon een B2.
Hij lijkt er wel verdacht veel op maar is dus een slaggie kleiner.

eindelijk een IFO

@klinisch dood 14.24
gaaf....... ken je vast leuke meisjes mee versieren.

Frappant | 09-12-09 | 14:21
Jup, ik zie hem al aan touwtjes hangen.

De tegenstander rijdt op ezels. Wie is er nou slimmer. De Afghanen hebben geld en tijd. Veel tijd.

Lijkt me overduidelijk..
....
Is het het geen afluisterspijker van de AIVD?

lh6.ggpht.com/_z-021j7IjN4/RhFNc2E5ouI...

Wat een lelijk ding, check this out!!

wie is kandahar?

Ah, gelukkig! Die berggeiten hadden ook zulke goede luchtafweerwapens.
*kuch*

dit was vanmiddag toevallig nog op discovery. Future weapons. Het ging om dit toestel... Schjint dat ie zelfs op kan stijgen van een vliegdekschip.

Thunderbird 2, iemand?

Vet

Maar US Air Force heeft eindelijk toegegeven dat Yeti of the Sky echt bestaat. Ik geloof het nog steeds niet. Sinterklaas gaat weg en de B2 komt terug ? Commerciële honden.

www.dumpert.nl/mediabase/725581/909b5b...

Lijkt meer op lochnessie!

Op zoek naar Obama Sin Laden...

Als je wint heb je vrienden , toch Pritt.

Hoe hard kan die?

Ok, ik ga koffie halen en het nog een keer lezen...

cool ! go get them

Laat dan gewoon een goeie foto zien:
gizmodo.com/5419363/usaf-confirms-new-...

Da's duidelijk een Sopwith Camel.