Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NL staatspropaganda racistisch en sexistisch

Ik HAAT blanke mannen Mogen wij even voorstellen: Kennislink. Een in opdracht van het Ministerie van OCW gemaakte stichtelijke website met als doel: wetenschappelijke informatie toegankelijk maken voor een breed publiek, met name middelbare scholieren. Want: "Zoeken met gewone zoekmachines levert weliswaar een groot, maar lang niet altijd betrouwbaar aanbod op. Op Kennislink is uitsluitend betrouwbare informatie te vinden". Right. Vraag is dan: hoe wetenschappelijk is deze informatie eigenlijk, die aan toch al zo beïnvloedbare scholierenbreinen wordt gepresenteerd als zijnde wetenschappelijk? Lees bijvoorbeeld eens het volgende absurd vooringenomen artikel (mirror) waarin wordt gesteld dat klimaatscepsis wordt veroorzaakt door een irrationeel gebrek aan angst van, jawel, BLANKE MANNEN. Lekker niveautje weer. Dat begint dan zo: ‘Bijna alle klimaatwetenschappers zijn het erover eens: de aarde warmt op door toedoen van de mens.’ Tjaja, zou het werkelijk? Wat volgt is een ellenlang postmodern gender zeikverhaal waarin niet op argumenten van klimaatsceptici wordt ingegaan maar waarin deze wel persoonlijk verdacht worden gemaakt (“worden betaald door de olie- en energie-industrie”) of worden gediskwalificeerd op de enkele grond dat ze blank zijn en man. Hun wetenschappelijke standpunten worden immers alleen bepaald door hun sekse en huidskleur: die maken dat witte mannen zich niet laten “overtuigen door duizenden en duizenden wetenschappelijke papers”. Tja. Alsof wetenschappelijke waarheid wordt bepaald door 'de meeste stemmen gelden'. Ze moeten het kennelijk wel van ver halen, daar bij Kennislink, om de middelbare scholier te brainwashen met dit soort kulwetenschap. Indrukwekkend natuurlijk dat Minister Ronald Plasterk (PvdA) geld beschikbaar stelt voor het op deze wijze breed toegankelijk maken van ‘wetenschap’. Overigens, artikelen als deze worden vrijwel uitsluitend geschreven door dikke, neusbel dragende mannenhaatsters (mirror). Need we say more? Meer debunk hierrr.

Reaguursels

Inloggen

@said_fred: Wrong, said_fred. Japan kampt met driemaal hogere temperaturen allright. Maar doet dat er toe? Aan de kwallenplagen voor de Japanse kust kun je gedocumenteerd de Iraanse, Spaanse, Italiaanse en Franse kusten toevoegen, alsook de Zwarte en Kaspische zee. De fictieve klimaatverandering zorgt - steeds noordelijker - voor meer plankton en dus voedingsstoffen voor ongewervelde dieren. Politieke Correctheid heeft daar niks mee te maken (het is me even ontschoten wanneer dat overigens ooit wel het geval was). On the up side: Er schijnt in ik geloof Groningen, dus eveneens naar het noorden zeg maar, een restaurant te zijn dat uitstekende kwallensalades serveert <insert suitable Johan Cruiijff quoatation here>.

RowdyB | 03-12-09 | 01:13

@ RowdyB | 02-12-09 | 16:36
Kan me herinneren dat de bijvoeging was dat de toename in temperatuur zich beperkte tot dat gebied.
Stom vergeten te meldden te melden natuurlijk.
U grossiert geheel policor in halve waarheden.

said_fred | 02-12-09 | 22:55

Carl schrijft: *Om onze redactrice in bescherming te nemen, hebben we het gewraakte artikel daarom [vet]voorlopig[onvet] van Kennislink verwijderd*.
Jaja. Zal wel. Of hij heeft het gewraakte artikel verwijderd omdat het ongelooflijk kudtartikel was. Zou ook kunnnen natuurlijk.
Wedden dat het artikel alleen in grondig herschreven vorm terugkomt?

Lewinsky | 02-12-09 | 19:04

Het zou me niet verbazen als de hoofdredacteur van kennislink een blanke man was.
Mag dat wel van Asha ten Broeke?

Lewinsky | 02-12-09 | 17:40

Lewinsky | 02-12-09 | 17:29 Lezen: In ieder geval heeft zo’n stroom negatieve reacties niets meer met wetenschap te maken. Let op het woord z'n, dwz zo een. Je hebt gelijk als er stond een stroom, maar in dit geval had deze stroom van negatieve reaties niets met wetenschap te maken. Wat maakt het bv uit hoe iemand er uit ziet? BTW Het genoemde artikel had absoluut niets met wetenschap of kennis te maken, maar alles met staatspropaganda.

lijn5 | 02-12-09 | 17:40

*Carl verzamelt rariteiten, zoals middeleeuwse wapens en martelwerktuigen; onvoldoende ijverige redacteurs worden daar fijntjes op gewezen*.
Hee! Je doet het zelf ook! Redacteuren bedreigen. Waarom zoude anderen het niet mogen als jij het zelf wel mag? Gekkie!
www.kennislink.nl/pagina/redactie

Lewinsky | 02-12-09 | 17:36

@Carl Koppeschaar (hoofdredacteur kennislink)
Je schrijft: *In ieder geval heeft zo’n stroom negatieve reacties niets meer met wetenschap te maken*. Hoezo niet? Heeft wetenschap alleen maar met positieve reacties te maken dan? Gekkie!

Lewinsky | 02-12-09 | 17:29

@Carl Koppeschaar (hoofdredacteur kennislink)
Dus het is allemaal de sguld van GS?
Gekkie, dat is niet waar. Als jullie een kudtartikel sgrijven is dat toch jullie eigen sguld? Toch? Dikke bult?

Lewinsky | 02-12-09 | 17:23

Hahaha! Asha ten Broeke en de andere kennislinkers hebben mijn plemp (Lewinsky | 01-12-09 | 22:58) van gisteren gelezen. Zelfs het moeilijke woord *gewraakte* hebben ze van mij overgenomen, in de toelichting die ze nu wel geven en waar ik gisteren om vroeg. www.kennislink.nl/publicaties/blanke-m...

Lewinsky | 02-12-09 | 17:18

Dit achtergrondartikel van Kennislink werd echter zodanig aangevallen door de website Geenstijl.nl (en later ook door de Klimatosoof), dat de betreffende redactrice werd overspoeld door haat-mails en bedreigingen. We laten het aan de lezers over om te oordelen of dat nu stijl is, of geen stijl. In ieder geval heeft zo’n stroom negatieve reacties niets meer met wetenschap te maken. Om onze redactrice in bescherming te nemen, hebben we het gewraakte artikel daarom voorlopig van Kennislink verwijderd. We komen hier zo spoedig mogelijk met een nadere uitleg bij het artikel.

haha lutsers..

PAS_OP!! | 02-12-09 | 16:59

Japanse (dus okay, ik geef toe: niet-blanke) vissers ondervinden dagelijks last van dat fictieve klimaatprobleem doordat hun sleepnetten volgepropt raken met kwallen 'zo groot als Sumoworstelaars' - wereldwijd barsten kwallenpopulaties uit de cijfermatige voegen (em zo ook de Japanse visserijschade uitgedrukt in honderden miljoenen). Schrale troost: de dwarsliggende kwal is met name in China in menig restaurant een lekkernij. Hoe letterlijker kun je het klimaatprobleem op je bord voorgeschoteld krijgen?

RowdyB | 02-12-09 | 16:36

Aha, haatmails in de inbox van de schrijfster van het gewraakte artikel. Dat bewijst natuurlijk gewoon dat zij gelijk heeft. Het 'white male effect' bestaat echt. Ik vind het ook flauw haar op haar uiterlijk aan te vallen. Ik vind dat neusringetje juist heel leuk. Blijkt maar weer dat klimaatsceptici steeds minder argumenten hebben als je het moet hebben van ad hominem aanvallen.

Of ze miljarden moeten besteden om klimaatverandering tegen te gaan is overigens weer een heel andere vraag...

Kim Jong-il | 02-12-09 | 15:04

@ boeglul | 02-12-09 | 01:05
Wat betreft ongefundeerde hoernalistiek kunnen ze nog in de leer gaan bij de groen/rode Jehova's zoals jezelf blijkbaar. Goebbels kan er nog een puntje aan zuigen.
Maar al zijn de oeverloze hoeveelheid leugens en domme propaganda nog zo snel iets totaal onbelangrijks als een waarheid achterhaalt hem wel.
Als je bewezen totale onzin 100 keer herhaalt wordt het dan vanzelf een waarheid ?
.
Moest ik ook aan denken bij dit artikel vanmorgen; "Hulp houdt Afrika arm" www.afrikanieuws.nl/site/Hulp_houdt_Af...
Wat het probleem is ? wel; "Trendy paternalism is keeping Africa in chains." The white men's burden.
www.city-journal.org/2008/18_1_paterna...
En paternalisme is den Haag/PvdA/Koenders natuurlijk totaal vreemd.
En dan raak je gelijk ook de kern van het verhaal van het waarom achter de hele eindeloze campagnes.

said_fred | 02-12-09 | 12:06

Ik snap haar wel, er is in de hele wereld geen blanke man te vinden die op dit lelijke kreng wil kruipen. En dat reageert ze af.

me,myself and IK | 02-12-09 | 11:18

r zijn meer dan 10.000 serieuze wetenschappelijke artkelen die de opwarming van de Aarde ondersteunen als gevolg van menselijke activiteiten.
boeglul | 02-12-09 | 01:05
Alleen is er geen een met een wetenschappelijk 'bewijs'. En dat is dan weer zo jammer... Allemaal vage artikelen die een, zij het vage, correlatie tonen van de afgelopen decennia (tussen jaren 40 en 70, en de laatste 10 jaar weer niet) tussen stijging temperatuur en stijging CO2. Helaas is zo'n correlatie helemaal geen enkel, maar dan ook geen enkel bewijs over enig causaal verband. Dat is iets wat die zogenaamde wetenschappers maar niet begrijpen. Ik kan precies hetzelfde aantonen met bv. de stijging van het aantal electriciteitsleidingen of het aantal inentingen en de stijging van de temperatuur. Die eersten zijn de laatste eeuw, net als de temperatuur ook heel erg gestegen. Snap-ie? Het bewijs is erg mager, ook al is CO2 een broeikasgas, de atmosfeer en het samenspel met de zon/heelal is zo complex (wolkenvorming, waterdamp, andere gassen, uitwisseling tussen luchtlagen, e.d.) dat er niet veel over te zeggen valt. Sterker nog, er zijn zeer, zeer sterke aanwijzingen dat in het verleden de temperatuur het CO2 gehalte stuurde, en niet andersom: als gevolg van temperatuur stijging steeg het CO2 gehalte, en dat droeg niet toe tot een extra verhoging van de temperatuur, sterker nog daarna volgde meestal weer koeling.

Om dat mechanisme te begrijpen verwijs ik naar:
motls.blogspot.com/2006/07/carbon-diox...

de^mol | 02-12-09 | 11:05

Ik sluit me volledig aan bij beastiaan...

Geenstijl, meer aandacht hiervoor!
Dank u vriendelijk.

Stijlloosert | 02-12-09 | 10:49

Van Pruisen +10

Eindelijk nu ook wat meer belangstelling voor de klimaathype op GeenStijl.
De grootste geldklopperij ooit, en de droom van iedere ambtenaar: uiteindelijk belasting op de uitstoot van de adem (CO2). Blijf ook vooral de Klimatosoof volgen!

beastiaan | 02-12-09 | 09:40

Wat een troela, komt net kijken en het heeft een mening. Op zich uniek op die leeftijd, maar helaas gebaseerd op haar eigen ervaringen. Dat die niet altijd positief zijn op het mannenvlak kan ik me voorstellen, maar dat je met je gal spugen nog geld kan verdienen èn een negatief wetenschappelijk beeld neer mag zetten als zijnde wetenschappelijk komt echt m'n strot uit. Ze vergeet dat de plek waar ze nu zit te typen en die mogelijkheid daartoe geschiedkundig nagenoeg door (blanke) mannen gerealiseerd is. Hoeveel vrouwen zullen er percentueel gewerkt hebben aan het opbouwen van internet, computers ontwikkelen, de auto waarmee ze naar haar werk gaat, het wegenonderhoud, de verwerking van haar maandverband (vuilnisman), het netwerk onderhouden, etc. etc. Mischien wordt het weer eens tijd voor oorlog of andere misère. Dan weet je weer hoe handig het is om mannen om je heen te hebben. Zo, dat moest er even uit, nu een koffie.

Mark van Leeuwen | 02-12-09 | 09:29

-weggejorist-

theo4116 | 02-12-09 | 08:16

Ach, het is de gekwelde meisjesgeest. De behoefte om houvast te vinden in de wereld der beide seksen en waarin zij zich hevig verzet tegen het kennelijke gevoelen inferieur te zijn.
Zulks kan aardige stof opleveren voor een persoonlijk blog. Voor een populair wetenschappelijke site is het echter funest zelfhelingstherapie met wetenschapsjournalistiek te verwarren.

Enfin, CO2 -> opwarming... Ik vrees dat ook ik niet ontkom aan mijn predispositie (blanke man - brrr, blond - yuk, blauwogig - kill, en aldus racistische nazi met fascistoïd imperialistisch wereldbeeld). Want na lezing van rapportages uit beide klimaatkampen is het inmiddels alsof Negerin Al Gore me wil doen geloven dat de aarde plat is en juist in de koekenpan op het hoge vuur staat te bakken, terwijl de Sceptische Eskimo's met de voet tussen de deur het darwinisme staan te prediken en op de koop toe een folder in handen drukken waarin beweerd wordt dat de aarde bol is.
Kan het niet helpen, maar ik neig naar de Eskimo's.

Adalgar | 02-12-09 | 03:09

strange matter | 01-12-09 | 22:58
Kortzichtig.

Timooooo | 02-12-09 | 02:38

jaguar | 01-12-09 | 18:01
Inderdaad, daar stoorde ik me ook al aan. Een beetje blogger weet dat toch...

Van Pruisen -1.

Jaap Brulaap | 02-12-09 | 02:22

Asha mag vast niet komen.

AgentKrol | 02-12-09 | 01:13

De IPCC komt naar Nederland. 7 juli Universiteit Twente in Enschede. Een dineetje bijwonen met de bobo's van de IPCC (vooral Amerikanen) kost 1500 Euro.

ewh.ieee.org/soc/pcs/files/sponsorship...

AgentKrol | 02-12-09 | 01:11

Kan aan mij liggen, maar weer mist Van Pruisen net dat vleugje ironie. Te serieus, te lang (!), te rabiaat rechts. Dit is geen Geen Stijl, dit is een rechtse Indymedia. Lighten up!

TheseusOne | 02-12-09 | 01:06

seven | 01-12-09 | 18:41
Als de onderstaande link jouw beste argument is moet je het Siegfried bashers niet kwalijk nemen dat ze met dezelfde argumenten komen. Siegfried is al sinds 1996 ofzo bezig met zijn strijd tegen
ippc. Hij is verbonden aan een Amerikaanse conservatieve denktank (vooral blanke mannen natuurlijk). De mogelijke opslag van CO2 kwam pas veel later in beeld en maakt je argument dus zwak. Er zijn meer dan 10.000 serieuze wetenschappelijke artkelen die de opwarming van de Aarde ondersteunen als gevolg van menselijke activiteiten.Het is geen wonder dat er tegenstand is want
het gaat ons geld kosten. Van Pruisen doet ondertussen goed werk als je bedenkt dat het hier alleen maar gaat om ongefundeerde hoernalistiek. Iedereen kan er om lachen maar in Kopenhagen worden toch de beslissingen genomen die nodig zijn en daar verander jij en Siegfried weinig aan,
ondanks alle linkjes en youtube filmpjes.

www.senternovem.nl/taskforceccs/

boeglul | 02-12-09 | 01:05

LoL, men leest Geenstijl blijkbaar. Artikel is pleitos.
Wat betreft Ascha is ze waarschijnlijk een van die doorgedraaide haters wiens habitat zich bevind in donkere krochten en te vinden zijn bij gelegenheden als "Attack"
Men grossiert in vooroordelen, geen flauw benul van iets als een realiteit. Als iemands neus ze niet aanstaat is dit al genoeg reden om er je dagbesteding van te maken om een willekeurig iemand het leven zo zuur mogelijk te maken in elk opzicht dat ze maar kunnen bedenken. Totaal gestoord, achterbaks, a-sociaal volk.
Ik heb enige dagen mogen verbrengen op de UT Twente en kwam ook wel eens op bezoek bij mensen die woonden op de campus en mocht je nu op zoek zijn naar aantrekkelijke studentes moet je niet daar zijn.

said_fred | 02-12-09 | 00:05

Toch een leuke Bril!! Schrijft zichzelf het liefst kapodt!! Doe je nix an!: Ik mijn tijd goldt al: Meisjes met bril: overslaan!! Maar glukkig: op ieder Potje..; valt een dekseltje! Blanke Mannen Haatster! Mmm: Sperma blijft wit! Gewoon in dr smoel klahr-komen! en daarna de Rijn in flikkeren!
Ha ha ha: spetter die Kudt-bril maar onder! With Wite-Power!!

stadsknurft | 01-12-09 | 23:31

Artikel is volgens mij verwijderd...
Oeps! Die pagina kan niet gevonden worden....

En terecht. Wat een anti-wetenschappelijk materiaal. en daar gaat dan ons belastinggeld heen. Stuitend.

Dick Luyenlomp | 01-12-09 | 23:13

Op de pagina *hersenen & gedrag* staat nog steeds een tekst over het blanke-mannen-artikel. Zonder link, en onder een nieuwe kop: *Ik vrees, ik vrees, wat jij niet vreest*. www.kennislink.nl/hersenen-en-gedrag (middelste kolom, halverwege de pagina)
*doet vermoeden dat de voltallige redactie de gehele nacht in het nemo-gebouw bijeen zal zijn om de tekst van het blanke-mannen-artikel te herschrijven*

Lewinsky | 01-12-09 | 23:04

Ja... ja... ehm... ik maak aan dergelijk vullis mijn woorden niet vuil.

En-el Hak | 01-12-09 | 23:00

@Asha ten Broeke (1983) en de andere kennislinkers
Dat is nou niet netjes, hè. Het -moeilijk woord- gewraakte artikel weghalen zonder er verder een woord aan te wijden. On-fat-soen-lijk. Jullie kunnen toch zo goed sgrijven? Sgrijf dan eens even gauw op waarom jullie dat gedaan hebben, dat artikel verwijderen zonder de moeite te nemen een toelichting te geven.
*blanke man beaus is*

Lewinsky | 01-12-09 | 22:58

En inderdaad geeft kennislink blijk van onverholen racisme: grafiekjes laten zien op basis van ras en sexe. Ongelooflijk dit.

strange matter | 01-12-09 | 22:58

@Van Pruisen | 01-12-09 | 14:15
Goed artikel! Prima gedaan.

Lewinsky | 01-12-09 | 22:53

Eindelijk, ik lees al een jaar of 3 alles over de zin en vooral onzin over het vermeende klimaatprobleem. Geenstijl: hou het in de de schijnwerpers! Tijd voor een tegengeluid ten opzichte van de manipulatieve klimaatindustrie waar veel aapjes op af komen op zoek naar macht en invloed en soms ook geld (dat is het ergste soort)

strange matter | 01-12-09 | 22:51

Hoe komt het dat sommige wetenschappers sceptisch blijven? Ehhh, laat me denken... Omdat dat wetenschappers eigen is? Omdat scepsis de drijfveer is achter nieuw wetenschappelijk onderzoek en daarmee van nieuwe inzichten? Misschien moet zij zich als wetenschapper gelukkig prijzen met de scepsis van de blanke mannen. Of zouden het wiel, de stoommachine, de relativiteitstheorie en de perfecte latte macchiato ook wel door niet-sceptische blanke vrouwen bedacht zijn als de sceptische blanke mannen daar even geen zin in zouden hebben gehad?

Flatser | 01-12-09 | 22:44

@viezerik

Als het je hier niet bevalt blijf je maar weg: zoek je heil bij de gevestigde media. In mijn ogen ben JIJ een schaap, maar daar kom je snel genoeg zelf achter (na Kopenhagen).

caspert79 | 01-12-09 | 22:37

Dit vrouwtje 'bewijst' met 97% van de 'wetenschappers' achter haar dat ze gelijk heeft. Neusbel, als je iets wil bewijzen, kom dan zelf met een deugdelijke onderbouwing en verschuil je niet achter die '97%'.

jospeh6085 | 01-12-09 | 22:19

Weldenkende Linksmensen: Vleeseten en autorijden slecht, dus alle ellende komt van vleeseters, en autorijders! Ieder beest dat opgegeten wordt produceert net zoveel CO2 als dat het uitstoot, linksmensen. Mais, veevoer, dat neemt van alle planten het meeste CO2 op. En laat nu net die zelfde linksmens klagen in de Azijnbode en bij de gesubsidieerde PO dat mais hun uitzicht bederft en VERBODEN zou moeten worden. De waarde van hun villa zou hierdoor alleen maar dalen. Dan maar liever de oerwouden in de Amazone platbranden redeneert de weldenkende linksmens.

jospeh6085 | 01-12-09 | 22:13

erikkie_g | 01-12-09 | 21:49

LOL :-))

endofdays | 01-12-09 | 22:02

caudillo | 01-12-09 | 21:17
Linkse gutmenschen zijn post-religieuzen die geloven in hun eigen slechtheid en daarvoor boete willen doen tegenover de wereld. Hoe linkser, hoe groter zij (en daarmee de rest van de wereld) moet boeten. Daarom willen linkse wereldverbeteraars alles verbieden wat andere mensen plezier doet. Jouw auto moet weg want niet CO2-neutraal. Voor het stuk vlees op je bord moest een heel stuk Amazone-oerwoud worden afgebrand. Sinterklaas is niet een feest voor de kinderen maar discriminatie. De NL geschiedenis is niet iets om trots op te zijn maar een ellenlang verhaal over slavernij en kolonisatie.

ymmv | 01-12-09 | 21:57

ja van pruisen, jij bent inderdaad de enigste denier die niet betaald wordt door de oliemaatschappijen

janeedantoch | 01-12-09 | 21:42

caudillo | 01-12-09 | 21:17

Tsja, Bush. Zooooveel beter dan anderen en zeker dan Obama. Maar ja, gevaarlijke sympathie. Word je niet beter van. Bush ain't perfect, but life is not.

Dusch eensch!

NoMinister | 01-12-09 | 21:28

Is er een Leni Riefenstahlprijs?...

NoMinister | 01-12-09 | 21:26

-weggejorist-

caudillo | 01-12-09 | 21:17

Vooringenomen mijn reet. Geenstijl is vooringenomen. Sinds wanneer wordt hier het broeikaseffect stelselmatig ontkend? Ik kan me nog herinneren dat GS leuke stukjes schreef over slicke groene technologie. Maar nu is het dom-PVV-gemekker, en de schapen blaten mee.

viezeric | 01-12-09 | 21:11

"Alsof wetenschappelijke waarheid wordt bepaald door 'de meeste stemmen gelden'."

Ja natuurlijk is dat zo... Jullie nemen de evolutietheorie toch ook voor waar aan? Dat is niet omdat het bewezen is, maar omdat de meeste wetenschappers denken dat die waar is.

Jikovitch | 01-12-09 | 20:52

Altijd leuk zo'n staatspropaganda site. Zie bijvoorbeeld de onbevooroordeelde PVDA-mening over integratie en werkgevers:
"Emancipatie
De sociaal economische situatie van allochtonen is vaak niet zo goed als die van autochtonen. Allochtone vrouwen hebben zelfs een dubbele achterstand. Die achterstand wordt vaak geweten aan de gebrekkige participatie van deze vrouwen, terwijl bijvoorbeeld werkgevers hier ook een belangrijke rol in hebben."
Jep, ik ben overtuigd, werkgever u bent verantwoordelijk voor de achterlijke machocultuur die vrouwen onder de duim houdt.
Kleine beetje eigen verantwoordelijkheid misschien? Nee? Heel klein beetje dan ? Nee, ook niet? Eeum, wacht ik heb het! De werkgevers hebben het gedaan! Op naar het volgende op 'wetenschap' gebaseerde beleid van dit kabinet.

www.kennislink.nl/publicaties/dossier-...

Krifko | 01-12-09 | 20:30

Blanke mannen zijn iveel!

Word er zo moe van.. | 01-12-09 | 20:22

Mede sexegenoten, kunnen we voor deze dame a.u.b. een stevig glazen plafond plaatsen ? Of misschien is het in dit geval beter deze dame volledig in het glas te gieten ?

Marcus Porcius Cato | 01-12-09 | 20:15

Ik ben man en blank en laat me ook niet overtuigen door duizenden en duizenden wetenschappelijke paupers.

Zoetwaterpanharing | 01-12-09 | 20:04

Ik kan er naast zitten maar volgens mij zijn de meeste wetenschappers sowieso vaker blank (of Aziatisch) dan zwart ..........

Hobbykip | 01-12-09 | 19:42

Nu weten we ook weer dat ons belastinggeld wordt verspild aan gevaarlijke Propaganda voor de klimaat en mileu sekte. En die neusbel......

jospeh6085 | 01-12-09 | 19:35

seven | 01-12-09 | 18:58
Interessant dit, ik had er nog nooit van gehoord.
Maar waar vind je die daling van de afgelopen 4 jaar terug op die site?

endofdays | 01-12-09 | 19:23

Kunnen we trouwens eens een onderzoekje doen of mensen met zo'n neusbel per definitie Groen Linksch freaks zijn ? Of van mijn part gewoon freaks ?

Marcus Porcius Cato | 01-12-09 | 19:20

Ik ben het spoor bijster. Dat zal wel aan de wijn liggen. Concluderen we nu eindelijk eens dat dat CO2 geouwehoer hier op GS moet ophouden? Wie start een petitie naar DE minster OC&W dat hij eens ingrijpt en de NL-media de bek snoert over dit 'issue', op straffe van 100.000,- per geplaatst artikel over CO2 of klimaatverandering?

OpperRanger | 01-12-09 | 19:00

Ze komt me bekend voor van een squirt video...

Malakai | 01-12-09 | 18:59

endofdays | 01-12-09 | 18:51
De woorden als is van belang. Ook het feit dat de temperatuur van het zeewater al 4 jaar daalt. (beste meetmethode hiervoor, argo buos sos.noaa.gov/datasets/Ocean/buoywaterf...

seven | 01-12-09 | 18:58

Ach gut kijk waar die Co2 gelovigen nu nog ff snel mee op de proppen komen.
Stijging zeeniveau verdubbelt als Antarctica smelt.
Het Scientific Committee on Antarctic Research (SCAR) heeft voor het rapport de nieuwste bevindingen van meer dan 100 topwetenschappers uit 13 landen samengevat.
www.ad.nl/ad/nl/1008/Planet-Watch/arti...
Als die van dezelfde kwaliteit zijn als van die wetenschappers waar die e.mails van zijn gehackt, dan kunnen we waarschijnlijk een zeespiegeldaling verwachten.

endofdays | 01-12-09 | 18:51

Het zwart maken van onafhankelijke onderzoekers met een andere mening dan de eigen groep is in sommige kringen eerder regel dan uitzondering.

&#8220;Bjorn Lomborg vroeger een ecologische activist en lid van de internationale milieu-organisatie Greenpeace. Toen zijn boek &#8216;The Skeptical Environmentalist&#8217; werd gepubliceerd had Greenpeace grote bezwaren tegen de inhoud. Ze gaven hem de naam &#8216;Anti-Christ of the Green Religion&#8217;. Sommige Greenpeace campagne voerders gaan zelf zover dat ze Lomborg de naam geven van &#8216;een intellectuele fraudeur die wordt gemotiveerd door het fascistische verlangen om de Linkse milieupartijen in discrediet te brengen&#8217;.

www.lenntech.nl/broeikaseffect/broeika... (zie 1.4)
Tja onafhankelijke denkers en links.. (ps het artikel is een goed verhaal)

seven | 01-12-09 | 18:44

Nog ff op de website gekeken: wat een misselijkmakende propaganda. Wil je in het hoofd van een uber-ambtenaar kijken, kom dan naar kennislink. Gatverdamme!

crankshaft | 01-12-09 | 18:41

@boeglul Het verhaal over oliegeld beschuldigingen is maar al te vaak overdreven. Het is een reflex van de awg ers als ze geen argumenten hebben. Als iemand een keer stage gelopen heeft bij een Shell ofzo als geoloog dan krijgt hij al dat etiket. Het is absurd. Daarbij heeft de olieindustrie amper een belang, sterker ze zijn voor CCS want dat is een extra inkomstenbron voor lege velden die ze dan vol kunnen pompen met co2 op subsidie. Ook kan er extra olie gewonnen worden via dit proces. Nu betalen echter zijzelf niet de rekening maar de burgers via subsidie. Daarnaast gebruikt CCS juist extra energie, 40 procent extra kost het opslaan van co2 onder de grond. Er is wel een geldstroom, maar die vloeit vooral richting bestaande onderzoekers en die is veel groter dan welke invloed dan ook. img137.imageshack.us/img137/7905/80bil...
Zuinig doen is een goed uitgangspunt, verduurzamen ook, maar co2 als gevaar zien is wellicht onjuist en iig zwaar overdreven.

seven | 01-12-09 | 18:41

@boeglul: Tja, zijn het geen niet-bange blanke mannen, dan worden ze wel door de petrochemie betaald. Dat al die alarmisten al meer dan een decennia een leuk baantje hebben met een aardig inkomen danzkij de CO2-angst en budgetten die in 15 jaar tid vertienvoudigd zijn, schijnt dan weer niets met geld te maken te hebben.
Overigens wordt het tijd dat mensen die weer met die omkoopbeschuldigingen komen voor de rechter worden gedaagd wegens smaad. Toon liever aan dat 'klimatologen' als Lindzen en Christie er helemaal naast zitten.
Overigens bestaat het beroep klimatoloog niet eens. In het vakgebied klimatologie vind je metereologen, scheikundigen, geologen, geofysici, astrofysci, biologen en nog wat betawetenschappers die zich later gespecialiseerd hebben.

De pagina met het artikel van deze dame op Kennislink is trouwens verdwenen.

rosebud | 01-12-09 | 18:33

Als ze had beweerd dat het allemaal babyboomers waren geweest, had ze natuurlijk groot gelijk gekregen van GS.

Brasem | 01-12-09 | 18:31

mail cheauvinist pic | 01-12-09 | 18:26
nice

crankshaft | 01-12-09 | 18:29

Ik beken schuld: ik ben blank en mannelijk geboren. En nog naakt ook.
Ik beken schuld: ik werk me de tyfus en betaal belachelijke sommen belastinggeld dat op wordt gemaakt aan pseudo-wetenschap en dure hobby's van anderen.
Ik beken schuld: ik geloof geen snars van die milieuhype. CO2 is gezond voor de natuur.
Ik beken schuld: ik sta midden in de maatschappij en erger me aan politici, uitvreters en zeurende mensen.
Ik beken schuld: ik gun iedereen een heerlijk leven, zo lang het maar niet ten koste van een ander is.
Ik beken schuld: ik ben niet bang aangelegd en voel me helemaal niet schuldig!
Sorry het spijt me!

mail cheauvinist pic | 01-12-09 | 18:26

WTFOMGBBQ!!!!!!!
Lang geleden dat ik iets gelezen heb wat zo belachelijk is als dit stuk tekst over 'klimaatscepsis'. In het hele artikel worden blanke mannen afgekraakt, en wordt er gesuggereerd dat het 'dus logisch' is dat ze ongelijk hebben. Op het einde van de tekst wordt er echter min of meer toegegeven dat deze manier van redeneren kul is: 'Ook de klimaatsceptici hebben ongetwijfeld goede redenen om te denken dat de aarde niet opwarmt door toedoen van de mens. En daarin zouden ze natuurlijk ook gewoon gelijk kunnen hebben.' en dan vervolgens staat er in de conclusie dat klimaatsceptici dom zijn omdat ze zoveel bewijs naast zich neerleggen, maar dat het logisch is dat ze dit doen omdat het blanke mannen zijn :S. Daarnaast wordt er geen aandacht besteed aan het feit dat de (PRO-)klimaatwetenschappers ook voor het overgrote deel blanke mannen zijn! Belachelijk slecht stuk, hiervoor zou een eerstejaarsstudent een diepe onvoldoende moeten krijgen.

De kaaskop | 01-12-09 | 18:25

koerbagh ® | 01-12-09 | 17:08
Dat doet me hieraan denken: J.H. Donner had in een artikel geschreven dat vrouwen niet kunnen schaken. Hierop kwam een felle reactie van een feministe die beweerde dat deze opmerking net zo discriminerend was als de uitspraak: 'Negers kunnen niet schaken'. Donner antwoordde dat zij van het hele probleem niets, maar dan ook helemaal niets had begrepen, want 'negers kunnen wèl schaken, maar negerinnen niet!'

www.schrijversinfo.nl/donnerjh.html

harry pikkel | 01-12-09 | 18:24

Toen ik die pica zag, en helemaal toen ik d'r artikel gelezen had meende ik mij te kunnen herinneren dat ik dat betweterige babbeltoontje al eens eerder gehoord had. En jawel, we hebben beeld (NSF welke omgeving dan ook, dus klikken op eigen risico):
www.wiskundemeisjes.nl/20091113/wiskun...

Kardinaal Meier | 01-12-09 | 18:18

ps Waar ze ook aan voorbijgaat is dat mensen als Al Gore goed geld verdienen aan dit geneuzel, en als ze de emails had doorgelezen had ze ook gezien dat die lui het ook deden om geld binnen te slepen.

Eventhorizon | 01-12-09 | 18:17

Ze haat blanke mannen omdat die haar een vieze trekzeug vinden die overal iets van meent te weten maar eigenlijk niet verder komt die quasi-wetenschappelijke bullshit. Maar ja van psychologiefiguren verwacht je niet heel veel beters. Daarom komt ze niet verder dan die 2 slechte rapportjes en schakelt dan gauw over op de hypothese dat de 'angry white males' er weer achter zitten. Want in plaats van eens met echte cijfers te komen over hoezeer de aarde opgewarmt is door de mens, begint ze te raaskallen over psychologie en andere speudo-wetenschappen. Overigens gaat ze geheel voorbij aan het feit de de meeste mensen die hard aan het zagen zijn over de verandering van het klimaat door de mens gewoon ook blanke witte mannen zijn, ik noem Al Gore.
Overigens is dat wat Kees de Jager stelt al bewezen, maar in plaats van op een wetenschappelijke manier De Jager ongelijk te bewijzen, gaat ze gewoon op de (blanke) man spelen. Is gewoon een goedkope discussietruuk die linkschemenschen gebruiken als ze weer eens een discussie niet kunnen winnen.

Eventhorizon | 01-12-09 | 18:15

seven | 01-12-09 | 16:44

De klimaatscepticus Frederick Seitz van die petitie, is lid van een door de kolen- en olie-industrie betaalde conservatieve denktank. Speciaal voor seven nog deze link:

evolutie.blog.com/tag/klimaat/page/2/#...

4) "critici zijn geen klimaatdeskundigen. Ze zijn bijvoorbeeld de natuurkundige Frederick Seitz (5) of romanschrijver Michael Crichton (p.75). Dit zie je ook vaak bij ID: Phillip Johnson was jurist maar vond zichzelf deskundig op het gebied van evolutie. William Dembski is wiskundige"

Een paradigma verschuiving zal lang op zich laten wachten seven.

boeglul | 01-12-09 | 18:04

obviouslyfake | 01-12-09 | 15:03
Er wordt altijd ingezet op CO2, niet op overbevolking... Deed men dat maar eens. Milieu is idd. een belangrijk iets waar zuinig mee moet worden omgesprongen, en met energie kan je niet zuinig genoeg zijn, al was het alleen maar om wat achter te laten voor onze nakomelingen. Maar CO2-opwarming is een onbewezen hoax:
motls.blogspot.com/2006/07/carbon-diox...

de^mol | 01-12-09 | 18:02

He Van Pruisen,

Kijk eens op google naar "als zijnde" !!
Wacht, hier heb je het!

'als zijnde'* is een gruwelijke en foutieve woordencombinatie die redelijk recent (enkele jaren terug) erg in zwang raakte en sindsdien bijna niet meer is weg te denken uit de spreektaal. Het is natuurlijk dubbelop, aangezien als en zijnde in dit geval aan hetzelfde refereren (cf. 'zijnde een man' en 'als man', maar niet 'als man zijnde'*. Geen normale Nederlander zou het in zijn hoofd halen om vrijwillig participia als 'zijnde' te gaan gebruiken in normale zinnen, behalve in de combinatie met 'als' helaas.

Succes voor je volgende bericht!!!

jaguar | 01-12-09 | 18:01

obviouslyfake | 01-12-09 | 14:36
Toch heeft de olie-industrie er veel baat bij dat die CO2 lobby slaagt. Gek he? Er wordt nu veel geld klaargelegd voor het terugpompen van CO2 in de olie-reservoirs en wie gaan die opdrachten vervullen? Hoeveel 'onderzoeks'-geld gaat er nu bv naar TNO's olie-afdeling om onderzoek te doen naar CO2-injectie in poolse kolenlagen? Ik weet niet precies hoeveel, maar wel heel veel (overigens is dat laatste onderzoek zeker nuttig, maar wordt mogelijk gemaakt door de CO2-HOAX!). Heel veel belastinggeld dus.
De 'domme' burger maar geloven in de CO2 hoax, ook de olie-industrie wordt daar rijk van... Dat noemen ze in de olie-industrie 'van de nood een deugd maken'.

de^mol | 01-12-09 | 17:52

'Wetenschappelijke consensus' klinkt heel mooi maar in feite is het net zo idioot als 'het ontwijfelbare woord van god'..

JosVerbeek | 01-12-09 | 17:37

Oh het is nu dus wetenschappelijk bewezen dat er alleen blanken en niet blanken bestaan. Dus chinezen, tamils, (indische) ariers, koreanen, jappanners, latino's, bosjemannen, arabieren, etc, etc, etc, zijn dus allemaal onder de noemer van niet blank te zetten. Wat een bullshit!

Ik heb een verzoek aan dit soort politiek correcte wetenschappers stop met het maken van politieke ideologie en ga je bezighouden met wetenschap. Als dit soort kwakzalvers überhaupt weet wat dat is.

Gezien de wiskundige kwaliteit van hun werk wil ik er die zwakke Plassterk er aan toe voegen: Wiskunde krijgen ze dat nog wel in voldoende mate op de universiteiten?

feddepetje | 01-12-09 | 17:34

'An Inconvenient Truth' wordt overigens ook getoond aan kinderen op Nederlandse scholen.

henkdekanarie | 01-12-09 | 17:17

Inmiddels blijkt dit GS-artikeltje ervoor gezorgd te hebben dat betreffende pagina is verplaatst van kennis.nl naar zwartgat.onkunde.dev.null ... goed gedaan, zeg ik !

Behaard smaalkopje | 01-12-09 | 17:14

koerbagh ® | 01-12-09 | 17:08
Mijn conclusie was dat vrijwel alle beta wetenschappers man zijn.

seven | 01-12-09 | 17:11

Toen ik haar zag moest ik eens aan een oud topic denken van geenstijl.

Dikzakken bedankt voor het vernielen van onze mooie aarde.

www.geenstijl.nl/archives/images/bedan...

elhombrebailando | 01-12-09 | 17:11

Conclusie: Vrouwen en anders gepigmenteerden kunnen niet voor zichzelf nadenken. Goede reden om dat algemene kiesrecht van Cort van der Linden en Troelstra en vrouwenkiesrecht van Marchant maar snel weer te schrappen. Die flauwekul heeft nu wel lang geduurd. Kijk eens wat het oplevert: Jacqueline Cramer, Guusje ter Horst (to name but a few...)

koerbagh ® | 01-12-09 | 17:08

Opnieuw een bewijs van de dictatuur die NL aan het worden is: 'Der Reichs Minister von Kultur und Propaganda bepaalt voor U wat goed voor U is" Oftwel, en nou opzouten met die godvergeten hersenspoelende klote propagandazooi of we gaan eindelijk ook ons zelf eens gedragen als een bezet en geterroriseerd volk. En is het recht op verzet tegen hersenspoelingen in het handvest van de VN vastgelgd en is daadwerkelijk verzet volkomen legitiem geworden.
De linkse, ondemocratische krachten in Nl zijn gewaarschuwd. We laten niet onze jeugd verzieken met linkse propaganda, rot daarvoor maar op naar Noord Korea en Cuba. Jullie linkse paradijsjes... Alleen hebben ze daar een teringhekel aan meelopers, die lekker bijdehand lopen te doen...

blaster | 01-12-09 | 16:58

Als vrouw met zo'n kop was ik geheid ook anti-mannen...

pimpamhenk | 01-12-09 | 16:57

Alle bossen zouden doodgaan van de zure regen.
We zouden allemaal huidkanker krijgen door het gat in de ozonlaag.

Nu warmt de aarde weer op.

Wat een gelul. Lees dit korte prima artikel dat zelfs in het linksige villamedia gepubliceerd is. www.villamedia.nl/opinie/bericht/het-k...

Eikenhout | 01-12-09 | 16:54

Goeddoeme, wat hebbie toch lange verhalen, Van Pruissen! Minder is meer, weet je tog. 't Is geen onwil, hoor, maar door die brij kom ik niet...

Eamel | 01-12-09 | 16:54

funkyd | 01-12-09 | 16:29
De eerste computer programmeur was een vrouw...
en.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace
Maar natuurlijk zijn er genetische verschillen tussen man en vrouw (iemand die niet verder dan zijn buik naar beneden kan kijken is daar misschien niet van bewust). Het is zoals "DeRookmagier | 01-12-09 | 15:22" zegt: mannen zijn extremer.
Bepaalde statistieken (bv meer mannelijke hoogleraren) worden hierdoor verklaard en zijn dus geen discriminatie. Het is discriminatie als je op een individueel niveau gaat oordelen (zij is vrouw, dus kan geen hoogleraar worden).

watzitjenou | 01-12-09 | 16:46

"De wetenschapsfilosoof Thomas Kuhn beschreef de voortschrijdende ontwikkeling van kennis in de vorm van paradigma's. Bij het toepassen van de wetenschappelijke methode komen steeds opnieuw waarnemingen naar boven die niet in de bestaande modellen of paradigma's passen (anomalieën). Gedurende enige tijd is het mogelijk om via kleine aanpassingen van een model de nieuwe waarneming in te passen, maar soms gebeurt het dat deze opeengestapelde aanpassingen een model steeds meer onder spanning zetten: het model is niet langer mooi, maar kent vele uitzonderingen of bijzondere situaties. Op zulke momenten kan een nieuwe set theorieën ontstaan, een nieuw paradigma, dat op een andere manier alle tot dan toe bekende waarnemingen kan verklaren. Er zal zich rond de nieuwe theorie een groep wetenschappers vormen die de nieuwe theorie aanhangen, maar tegelijkertijd zal er onder andere wetenschappers een weerstand opkomen tegen deze verandering; deze laatste groep zal de oude theorie blijven verdedigen. Wanneer de nieuwe theorie succesvol blijkt, en steeds meer aanhang krijgt, spreekt men van een paradigmaverschuiving." nl.wikipedia.org/wiki/Paradigma_(weten...)

seven | 01-12-09 | 16:44

'Wat doet het NWO (Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek voor vrouwen?

www.nwo.nl/nwohome.nsf/pages/NWOP_5V7D...

En zie wat voor ellende dat teweeg brengt..

Feminisme brengt het slechtste naar voren in vrouwen en brengt de slechtste vrouwen naar voren.

AgentKrol | 01-12-09 | 16:43

vroeger waren (alle blanke) mannen het er ook over eens dat de aarde plat was,...

b_b | 01-12-09 | 16:42

seven | 01-12-09 | 15:33

Ik link inderdaad veelvuldig naar Petra Faile, kan niet vaak genoeg gedaan worden. Er zijn namelijk ook domme blanke vrouwen.

boeglul | 01-12-09 | 16:42

boeglul | 01-12-09 | 16:30
Ik snap je punt eigenlijk niet zo goed, het is een goed voorbeeld van een scepticus. Dat hij fan is van Einstein lijkt me ook niet verkeerd, ofwel?
Keith H. Aufderheide
Professor of Chemistry & Interim Associate Provost
Member, Division of Natural Sciences
B.S. with majors in Chemistry and Literature, Wilmington College
Ph.D. in Physical/Theoretical Chemistry, Miami University

seven | 01-12-09 | 16:42

in plaats van huidskleur en sexe denk ik dat er ook wel een correlatie is te vinden in scepticisme en opleidingsniveau.

De witte, blanke man is gemiddeld namelijk ook hoger opgeleid dan andere groepen. Deze verklaring vind ik heel wat minder ver gezocht dan het statusverlies wat witte, blanke mannen zouden lijden door de global warming toe te geven.

Mufasa | 01-12-09 | 16:36

@funkyd | 01-12-09 | 16:29
Marie Curie
radioactiviteit.
u weet wel

BBmetR | 01-12-09 | 16:33

boeglul | 01-12-09 | 16:30
Jij bent toch degene die dweept met 2012? Je plaatst vaak veel links naar diverse zondvloedverhalen, Vandaar dat je ook in de sprookjes van Al Gore gelooft.

seven | 01-12-09 | 16:32

Noem mij 10 uitvindingen die door een vrouw zijn gedaan. Okee noem er 5. Nee? Noem 1 belangrijke uitvinding die door een vrouw is gedaan.
Nu iedereen weer even weet hoe het ook alweer zit met mannen en vrouwen, kunnen die omhoog geduwde kudtjes lekker gaan strijken en geen beleid proberen te maken. Voor de "nou, nou" types onder ons: Ella Vogelaar... of Guusje Nadorst.

funkyd | 01-12-09 | 16:29

Wat een deuske, onze Asha. Heeft iemand nog even gekeken naar de andere stukjes van haar hand. Zum kotzen, wat een vooringenomenheid. Kan de Uni van Twente haar acte NXI misschien weer intrekken? Dank u.

lijn5 | 01-12-09 | 16:28

'Je kunt haar 's nachts wakker maken...'. Doen we niet!

Magister | 01-12-09 | 16:27

Oh was ik toch maar geen blanke man, dan kon ik de hele dag bang zijn en om de goden gunstig te stemmen iedere dag een blanke vrouw offeren.

BBmetR | 01-12-09 | 16:27

En die onzin wordt lekker gesubsidieerd uit de belastingpot. Dus je mag lekker zelf bijdragen om een overheids hetse in stand te houden.

Boe!! | 01-12-09 | 16:21

@Timooooo 15:34: Het was toch Kuhn die schreef dat wetenschappelijke verandering vooral een sociaal en geen rationeel proces was? Zoiets als de meeste stemmen gelden, ja... dat is misschien de praktijk, maar met de waarheid heeft dat niet te maken. Kuhn's verhaal gaat trouwens bij uitstek op voor de klimaatwetenchap. "Bijna alle klimaatwetenschappers zijn het er over eens dat de aarde door toedoen van de mens opwarmt" is zo ongeveer hetzelde als: "Bijna alle priesters zijn het er over eens dat god bestaat".

Muxje | 01-12-09 | 16:16

Wat is er mis met Wiki?

gozahtje | 01-12-09 | 16:15

Ik begrijp de wetenschappelijke uiteenzetting over het broeikas-effect van Asha ten Broeke nog niet helemaal.
Asha ten Broeke reist met haar pafferige, vatsige, ranzige lichaam graag naar Amerika, zo schrijft ze op haar pagina.
ALS dat vliegtuig al omhoog komt met zoveel vatsigheid aan boord, kost dat natuurlijk een enorme hoeveelheid extra kerosine.

Toch ben ik als blanke man, die nog nooit Europa uit is geweest verantwoordelijk voor het broeikas-effect.

Kan die papzak dat nog eens nader uiteenzetten?

Oja, als dat nijlpaard zich hierdoor beledigd voelt mag dat, maar aangezien Asha natuurlijk geen enkel zelfinzicht heeft, en ze met mij wil neuken omdat ik de waarheid aan haar openbaar, dan moet ik haar teleurstellen, want ze is totaal ongeschikt voor sex, en het enige waar ze wel geschikt voor is, is voor een functie als springkussen. (Bloep - bloep - bloep)

Gadverdamme, nu ga ik over m'n nek, dus het is tijd om Asha ten Broeke maar eens uit mijn hoofd te zetten en aan leuke vrouwen te gaan denken.

Blokletter | 01-12-09 | 16:08

Voor iedereen die denkt dat de mens ook maar iets van invloed heeft op klimaatveranderingen, kijk dit filmpje: www.youtube.com/watch?v=unUOSfkYfz0 Kijk goed en laat het tot je doordringen hoe f#cking groot de zon wel niet is in vergelijking met onze blauwe knikkert. Laat het echt tot je doordringen heh! Een zonnevlam is soms groter dan onze aarde... Als de aarde iets schuiner staat ten opzichte van de zon (zoals nu, winter) dan is het hier al koud en groeit er niks meer... De zon maakt het verschil, jou auto niet, fabrieken in China of waar dan ook, ook niet. Allemaal bullshit. Wetenschappers weten dit ook, alleen tsja aan de zon kunnen we niks veranderen (en verdienen) en aan de mensen wel.

jappertje | 01-12-09 | 16:08

Natuurlijk zijn ze blank, hoeveel negerts zie je nou over het universiteiten terrein lopen?

Estudent | 01-12-09 | 16:07

Leuk ook dat het ene kennislinkartikel prof. dr. Kees de Jager aanhaalt, terwijl eerder dezelfde prof. dr. Kees de Jager gevraagd is om een artikel te schrijven voor kennisnet, over jawel de invloed van de zon op het klimaat, want wie weet het beter dan hij. www.kennislink.nl/publicaties/zon-en-k... (ps zie ook z'n cv @ seven | 01-12-09 | 15:38

seven | 01-12-09 | 16:01

toch, een mannelijke blanke wetenschapper met ijzer door z'n neus neem je toch ook niet serieus?

tismaareenmening | 01-12-09 | 16:00

Blanke mannen zijn dan ook de enige groep in de wereld (op Aziatische mannen na) met voldoende intellectuele vermogens om wetenschap te ontwikkelen en te begrijpen...

VerenigdeNederlanden | 01-12-09 | 15:59

Hoe we ook bleren we gaan het toch voelen want volgende week gaat men het "oplossen".

Obama en China willen 20% CO2 reductie t.o.v. van 1999, "Wij" (oftewel "Zij") de EU fundi's willen 90% reductie t.o.v. 1990, bereid u maar voor op een economie naar Afghaans model waar u meer belasting dient te betalen waarvoor wel het hele land vol met windmolens wordt gezet!!

Look at the bright side, kunt u ook eens een aluhoedje op tegen de elektromagnetische velden hiervan!!!

Heeft die dikke trol wel vermeldt dat blanke mannen ook vaak cynisch zijn behalve sceptisch?

The Evil One | 01-12-09 | 15:59

Ik word echt een beetje moe van al die Linksch neusbel freaks. Ik hoop trouwens maar dat ze getrouwd is met een blanke man die vol zit met irrationele angsten.

Marcus Porcius Cato | 01-12-09 | 15:58

Karen Baslong | 01-12-09 | 15:46
"oh ja oh ja Kees de Jager met zijn Cum Laude is natuurlijk weer slimmer dan Asha!"
zo lang het tegendeel niet bewezen is, denk ik dat we daar op basis van de respectievelijke cv's gerust van uit mogen gaan

watzitjenou | 01-12-09 | 15:56

alpha_mannetje | 01-12-09 | 15:44
How is it anything like that?

Timooooo | 01-12-09 | 15:56

Al die wetenschappelijke papers worden ook door die verschrikkelijke blanke mannen geschreven. Waarom die wel serieus nemen dan?

ramnoll | 01-12-09 | 15:53

"Volgens astronoom Kees de Jager zijn er op dit moment veel te weinig explosies op de zon. Daardoor zou de temperatuur op aarde dalen. De natuur heeft volgens De Jager veel meer invloed op het klimaat dan menselijk handelen, zoals CO2-uitstoot.
Emeritus hoogleraar sterrenkunde Kees de Jager is een expert op het gebied van explosies op de zon. Hij vermoedt dat de opwarming van de aarde niet door CO2-uitstoot kwam, maar door toenemende hoeveelheid explosies op de zon. Die nemen nu weer af, waardoor de temperatuur daalt." www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/...
Check het zelf
Zon 2001 upload.wikimedia.org/wikipedia/commons... 3 mb moving gif
Zon nu soho.esac.esa.int/data/LATEST/current_... 7mb moving gif

seven | 01-12-09 | 15:53

Typisch slinks dom trollwijf, superieur voelen 101. Eng mens.

OpenDeur | 01-12-09 | 15:51

Zeker de Beta's

seven | 01-12-09 | 15:50

Je kan het verhaal ook omdraaien, bijna alle wetenschappers zijn blanke mannen.

seven | 01-12-09 | 15:49

Zo zien we dan: Non white males are pussies :<$

Hongersnootjes | 01-12-09 | 15:48

y

seven | 01-12-09 | 15:48

Het wachten is tot Asha uitgenodigd wordt een profiel te schetsen over de Euro sceptici. Dat is haar op het vette lijf geschreven

Graaf van Egmont | 01-12-09 | 15:48

@ Timooooo | 01-12-09 | 15:34
We zitten midden in een klassieke Kuhniaanse paradigmastrijd. Dus times the are changing. Als je Kuhn aanhaalt moet je je zoiets ook beseffen.
*Vannacht wellicht vorst aan de grond*

seven | 01-12-09 | 15:48

Ik ben zelf geeneens een klimaatsceptische blanke man maar als deze nitwit (sinds wanneer zijn communicatiegereutel en psychologie wetenschappen??!!) er gesubsidieerd tegen loopt te schelden, wil ik ook een klimaatsceptische blanke man worden!
Het meiske is echt helemaal klaar voor een baantje bij de openbare geldverbrandingsoven annex publieke omroepen of bij postbus 51 *pakt teiltje*

Aktivist | 01-12-09 | 15:46

Ashtrey | 01-12-09 | 15:39 LOL

Russ Meyer | 01-12-09 | 15:46

oh ja oh ja Kees de Jager met zijn Cum Laude is natuurlijk weer slimmer dan Asha! Waarom? Ja hij is blanke man. Mannen blijven kinderen. Groetejes, KAREN Ohw ja Grote Scheet, Karriere mag ook met een K, behalve als je ouwe l*l bent.

Karen Baslong | 01-12-09 | 15:46

1983. Het teefje is nog jong, en geen babyboomer.

P.C.M. Baas1309 | 01-12-09 | 15:45

@ Timooooo | 01-12-09 | 15:34
Hou toch op man! Je gaat toch geen onderbouwd commentaar geven op zoiets? Dat is net zoiets als een bejaardensoos binnenlopen, de kersentaart op de salontafel vol schijten en dan verwachten dat je een een gepunnikte sprei mee naar huis krijgt van tante Tilly.

alpha_mannetje | 01-12-09 | 15:44

De sluis vanaf het groenlinks forum staat kennelijk richting GS open.

seven | 01-12-09 | 15:44

Klimaatontkenner Von Pruisen heeft het er maar druk mee: iedere dag een lelijk meisje vinden om zijn gelijk te bewijzen. En dat mag allemaal maar van zijn stagebegeleider ook nog. Soms lijkt GS wel een soort Sosjaale Akkademie.

Anders nog? | 01-12-09 | 15:43

Wat een gestoorde ogen zeg. Ik ben psyg maar je zou zeggen dat die onder de invloed van een diepe psychose.

erwin85 | 01-12-09 | 15:43

*tijdelijk out is*

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 15:41

@Timooooo | 01-12-09 | 15:34 ,
hmmm, 'meeste stemmen gelden' en 'paradigma' als één op één vertalen gaat me wat ver.

vander F | 01-12-09 | 15:41

Ik word gewoon agressief van die rotkop!

number one | 01-12-09 | 15:40

Russ Meyer | 01-12-09 | 15:33
Als dat waer is, neem ik direct een person- 2 -person motivational-curse bij heer Kraay jr., en ja, dan keaup ik direct een toffee kleurig 'glanzend' colbertje om aan te trekken. ;

Ashtrey | 01-12-09 | 15:39

Lol, in het artikel wordt dus Em. Prof. Dr. Kees de Jager opgevoerd als voorbeeld.. Dus volgens haar zijn dit soort mensen uitsluitend blanke mannen en dus zet ze oa vrouwen feitelijk in de hoek, maar dat heeft ze wellicht niet door, check:

"Kees de Jager (1921) studeerde astronomie, natuurkunde en wiskunde in Utrecht. In 1952 promoveerde hij cum laude op het proefschrift The Hydrogen Spectrum of the Sun. Gedurende de jaren vijftig was De Jager research fellow Astrofysica aan de Universiteit Utrecht. Aan diezelfde universiteit werd hij in 1970 hoogleraar Ruimtefysica. De Jager was daarnaast twaalf jaar buitengewoon hoogleraar Astronomie aan de Vrije Universiteit Brussel, en meer dan twintig jaar directeur van het Laboratory for Space Research in Utrecht. Zijn lijst met laureaten is schier oneindig. Hij ontving de Hale-medaille (VS); ook Engeland, Duitsland en Frankrijk eerden hem. Hij ontving eredoctoraten van de universiteit van Parijs en Wroclaw en eremedailles van Utrecht en het Griekse Khania. In 1968 werd in Dordrecht een straat naar hem vernoemd en in 1994 een planetoïde. Kees de Jager woont weer op Texel en is daar in 2006 benoemd tot reburger.&#8221; www.knaw.nl/akademienieuws/pdf/123.pdf... pdf (zie ook wiki nl.wikipedia.org/wiki/Cornelis_de_Jage...
*yups, weer een blanke man ;)

seven | 01-12-09 | 15:38

@watzitjenou | 01-12-09 | 15:24: Sure, er moet veel meer (lees: miljarden) naar het onderwijs. Dat systeem gaat binnen een jaar of vier imploderen. VMBO moet naast de gereïncarneerde MAVO gaan bestaan. Meer druk op de docent, waardoor meer uren uitval. Kwaliteit vaklui drastisch omlaag. Geloof me, nog drie a vier jaar en het onderwijs ligt, in z'n geheel, weer op de tekentafel.

Fleauxe | 01-12-09 | 15:38

Kom op GeenStijl, wat een sensatieartikel weer. Als jullie serieus genomen willen worden moet je niet telkens alles dat anders denkt onmiddelijk naar beneden halen en eens inhoudelijk ergens op in gaan. Ik vond dit artikel beter dan enig ander artikel op GeenStijl de laatste paar maanden.
Maar jullie kunnen natuurlijk niet anders, anders wordt jullie identiteit als blanke sceptici aangetast.

Nimrodd | 01-12-09 | 15:38

Karen Baslong | 01-12-09 | 15:35: Karriere met een K is geen carriere.

fart majeur | 01-12-09 | 15:36

Mannenhaatster?! Altijd meteen negatief als het over vrouwen met een mooie karriere. Toon wat respect voor mevrouw ten Broeke. Zij kan het toch echt wel weten wie de Idioten zijn in deze wereld. Zij heeft wel even de Universiteit van Twente doorlopen en een baan! Groetjes van Karen

Karen Baslong | 01-12-09 | 15:35

"Tja. Alsof wetenschappelijke waarheid wordt bepaald door 'de meeste stemmen gelden'."
Eh, Kuhn???!!!

En dan ook nog doen alsof het intelligent commentaar is. Het gaat wel bergafwaarts met GS zeg. Ik kan het alleen maar mooi vinden dat er een verklaring wordt gezocht voor afwijkende wetenschappelijke meningen, zelfs al wordt dit enigzins simplistisch en banaal gepresenteerd.

Timooooo | 01-12-09 | 15:34

watzitjenou | 01-12-09 | 15:26 Dat denk ik ook.
Daarbij zijn vrouwen geweldig, behalve b.v. deze Asha dan.

DeRookmagier | 01-12-09 | 15:33

Vannacht om 00.00 uur spreekt ze een toverspreuk uit over ons aller reaguurders en schijten we allemaal ons bed vol.

Russ Meyer | 01-12-09 | 15:33

Bos Hout | 01-12-09 | 15:31
En ondertekenen kan alleen schriftelijk met overlegging van papieren die bewijzen dat je wetenschapper bent, dus wel iets anders dan een poll!
www.oism.org/pproject/

seven | 01-12-09 | 15:33

@ seven | 01-12-09 | 15:22
31 DUIZEND klimaatontkenners maar liefst. Bijstandskoning, waar ben je?

Bos Hout | 01-12-09 | 15:31

Het spreekt vanzelf dat Nieuwe Nederlanders niet blank en derhalve onmogelijk klimaatsceptici kunnen zijn.

kniesoorbel | 01-12-09 | 15:31

widtvoet ® | 01-12-09 | 15:21
Het slagroomtaartje is dan wel met Sojaslagroom mag ik hopen.
www.soya.be/nl/market.php?product=soja...
Je weet he, koeien>melk>slagroom = extra Co2 uitstoot.

endofdays | 01-12-09 | 15:30

Lenie Riefenstahl was trouwens ook zo'n goed geëmancipeerde sterke topvrouw.
Die knalde zo met haar dikke blanke kont dwars door het glazen plafond.

Krachtmeester | 01-12-09 | 15:29

ranza dit ranza dat | 01-12-09 | 15:21 : mooi photoshop materiaal. Facial, iemand ?

fart majeur | 01-12-09 | 15:28

DeRookmagier | 01-12-09 | 15:22
yep zo is het precies. En ik wil vrouwen ook nog geven dat ze gemiddeld beter zijn.

watzitjenou | 01-12-09 | 15:26

Klasse ! @ Van Pruisen

seven | 01-12-09 | 15:26

watzitjenou | 01-12-09 | 15:20
Thanks voor je link.
Man man man, wat een vr.., nouja, wat het ook is.

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 15:26

Damn what a pig. Oooik Ooooik.

Oyibo | 01-12-09 | 15:26

Trouwens complimenten voor de artikelen over het klimaat op GS. Het is tijd om de mensen duidelijk te maken dat er wel degelijk verschillen van inzicht zijn tussen wetenschappers over de reden van schommelingen in het klimaat. En dat er steeds meer bewijs is dat de rol van de mens schromelijk overschat is.

seven | 01-12-09 | 15:25

[email protected] 15:21. Na ja, wel weer een carbon footstep minder omdat ze het niet hijgend naar huis hoeft te sjouwen met dat kleine dikke lijfje.

knutsel | 01-12-09 | 15:25

Dat ze zich gauw achter een zak m&ms gaat verschuilen, een aantal eeuwen geleden dachten ook bijna alle gerenomeerde wetenschappers dat de aarde plat was...

mdelindt | 01-12-09 | 15:25

Hoor en wederhoor. Een principe dat de lezer altijd in het achterhoofd moet houden. Niets is zo manipulatief als het nieuws!

Jippie | 01-12-09 | 15:24

Ashtrey | 01-12-09 | 15:19
Prevaleren, that is.

Ashtrey | 01-12-09 | 15:24

Fleauxe | 01-12-09 | 15:20
We moeten ook de hand in eigen boezem steken. Wil jij voor een schamel salaris artikelen schrijven voor kennisnet? En blijven dromen dat je ooit een reis naar Amerika kan maken?

watzitjenou | 01-12-09 | 15:24

Het overgrote deel van de sceptici zijn beta-wetenschappers. Het overgrote deel van de beta-wetenschappers zijn mannen.
Het overgrote deel van alle wetenschappers komt op dit moment uit het westen. De meeste mensen in het westen zijn blank.
-
Verklaard.

Disneyland | 01-12-09 | 15:23

Nog een aardig stukje van Asha: Waar zijn de wiskundevrouwen?
www.kennislink.nl/publicaties/waar-zij... Classic.
Dames, onthou: er is geen vrouwelijke mozart omdat er ook geen vrouwelijke Jacky The Ripper is. Mannen scoren extremer, dus de slimste mannen zijn slimmer dan de slimste vrouwen. En de domste zijn dommer. En de gevaarlijkste zijn gevaarlijker. Etc. Big deal.

DeRookmagier | 01-12-09 | 15:22

juriste | 01-12-09 | 15:18
Het profiel van eender welke vrouw zit vol met wensen.
Na het lezen van dit topic wens ik alle éénrichtingsemancipatoire Asha's van deze wereld dan ook ongezien de typhus.

Krachtmeester | 01-12-09 | 15:22

There is no convincing scientific evidence that human release of carbon dioxide, methane, or other greenhouse gasses is causing or will, in the foreseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's atmosphere and disruption of the Earth's climate. Moreover, there is substantial scientific evidence that increases in atmospheric carbon dioxide produce many beneficial effects upon the natural plant and animal environments of the Earth.

This petition has been signed by over 31,000 American scientists.
*Allemaal blanke mannen natuurlijk ;) *

seven | 01-12-09 | 15:22

"Dag bakker. Mag ik van u vier biologische moorkoppen zonder foute chokolade en een slagroomtaartje."
Tuurlijk mevrouw. Inpakken?
"Nee. Ik eet ze hier wel op."

widtvoet ® | 01-12-09 | 15:21

-weggejorist-

ranza dit ranza dat | 01-12-09 | 15:21

*enthousiast

knutsel | 01-12-09 | 15:20

Fleauxe | 01-12-09 | 15:10
"Een beter mileu begint bij jezelf"
Die overheidspropaganda kent ze dan weer niet

watzitjenou | 01-12-09 | 15:20

Het lijkt wel alsof jullie allemaal verbaasd zijn over linksigheid in het onderwijs. Come on, hebben jullie geen onderwijs genoten of zo? Ik kan me geen middelbaar schoolboek voor de geest halen, of een linkse anekdote schiet me te binnen. Weet nog hoe in mijn aardrijkskundeboek stond, dat zonder linkse idealen, de aarde zou vergaan. Om nog maar te zwijgen over hoe de leraren over Fortuyn spraken. Het woord objectiviteit moest nog worden uitgevonden, zo leek het.
En nu, nu doen de onderwijs-boys hetzelfde trucje. Alleen dan digitaal.
Dit gaat net zolang door tot er een andere politieke wind in het land gaat waaien. Face it.

Fleauxe | 01-12-09 | 15:20

Staat hier geen beschrijving of heeft u opmerkingen over de beschrijving of foto? Stuur ons dan via [email protected] een korte beschrijving en een foto van Asha ten Broeke.
<br>

FOTOFUCKEN!!!

Swahili Bubba | 01-12-09 | 15:20

@Niet voor Jan 15:14. Ik zat net hetzelfde te denken. Kennelijk zijn blanke mannen de enigen die niet alles voor zoete koek slikken, zelf nadenken, zich niet door het minste of geringste bang laten maken en vraagtekens zetten bij nogal enthiousast gepresenteerde onderzoeksresultaten. Hartstikke mooi man.

knutsel | 01-12-09 | 15:20

Och, miep niet zo zeg...

addiex | 01-12-09 | 15:19

watzitjenou | 01-12-09 | 15:04
Listen and listen well at what's she saying;
Dik zijn is HAAR keuze om de gevestigde stereotypes te doorbreken, dat haarkleurtje, de neusring, alles om het individu te laten prefeleren en de bestaande rolpatronen te elimineren. *barf* Dik zijn is een 'keuze'!

Ashtrey | 01-12-09 | 15:19

Het profiel van Asha is hetzelfde als dat van elk willekeurig meisje van 26 : genieten van man en kind, met als wens een huis met uitzicht op zee, lekker studeren etc.

juriste | 01-12-09 | 15:18

Klimaatskeptici zijn niet alleen blank, als ik de foto bij het artikel moet geloven dan dragen ze ook grijze shirts met een zwarte stropdas, type neo-nazi.

Als blanke mannen zo slecht zijn dan houden degenen die op hen kankeren toch lekker op met het gebruiken van uitvindingen van blanke mannen zoals computers, internet, auto's, vliegtuigen, aspirientjes, de pil, etc.
Ook een manier om van klimaatverandering af te komen.

Zzzzooooffff | 01-12-09 | 15:17

Blanke mannen zijn gewoon witte negerts
Duuuus ...

No Worries | 01-12-09 | 15:15

Deze 2 artikelen van kennislink zijn dan wel weer goed.
Een recente analyse van de rol van de zon op het klimaat door Paleo-klimatoloog en paleo-ecoloog, en hoofddocent bij de UvA Prof. Dr. Bas van Geel (PhD)

www.kennislink.nl/publicaties/klimaatg...
en deze
Em. Prof, Dr Kees de Jager sterrenkundige:
www.kennislink.nl/publicaties/zon-en-k...
Kennelijk ligt het dan toch aan diegene die het artikel schrijft.

seven | 01-12-09 | 15:15

@watzitjenou | 01-12-09 | 15:04 ,
belachelijk verhaal van haar,
sekseverschillen zijn niet aangeboren...

*haakt af*

vander F | 01-12-09 | 15:15

@widtvoet ® | 01-12-09 | 15:12
Ja inderdaad. Van Pruisen, even een update graag. Dan krijg je van Pritt een sticker extra op je verslag. www.discriminatie.nl/meld-discriminat...

Balzakius | 01-12-09 | 15:14

@ watzitjenou | 01-12-09 | 15:04
Nu ik Asha in beeld heb gezien besef ik me dat we haar niet licht moeten opvatten.

Bos Hout | 01-12-09 | 15:14

Kom op jongens, wel lezen ! Het was een uiterst genuanceerd stuk, dat je ook gewoon als een compliment zou kunnen opvatten.

Niet voor Jan | 01-12-09 | 15:14

Requiem voor 'De Blanke Man'

Geen Afrikanen,
en geen Chinezen,
nee geen Indiërs,
ook geen Latino's,
slechts revanchistisch
hoerig Nederland
houdt de mythe van
de 'White Man's Burden'
ad infinitum
kunstmatig in stand.

Hoe voelt dat nou om
een kudthoer te zijn?

Krachtmeester | 01-12-09 | 15:13

"Haar vrije tijd brengt ze door met haar man en dochter of zichzelf" Arme man.

fart majeur | 01-12-09 | 15:13

@van pruisen oneindig veel kudo's voor jouw stuk. Ik kom nog uit de tijd dat ik gillend en woedend mijn studie communicatiewetenschappen aan de UVA opzei omdat dees niet ging over communicatie of marketing, maar over vrouwen en heaumeauxstudies em het leed van de arme zwartjes onder het militair industrieel complex. Blijf debunken. sloop (in overdrachtelijke zin) deze zelfgenoegzame ellendelingen.

superjan | 01-12-09 | 15:12

heel eng!!!

Titia Heidekonijn | 01-12-09 | 15:12

Obleaumov | 01-12-09 | 15:06
haha, mooie quote. Geeft ook gelijk aan wat dit broekie onder wetenschappelijk verantwoord verstaat.

watzitjenou | 01-12-09 | 15:12

@Tennessee Whiskey | 01-12-09 | 15:08 ,
aha!
Een kille feministische Atheist dus.

Allah bestaat niet enzeau tenzij het een wijf is.

vander F | 01-12-09 | 15:12

Ted de la Koers | 01-12-09 | 15:09

Dat niet , maar daarom gaat ook alle troep uit Europa naar Afrika want daar weten ze er wel raad mee.

Eurotokkie | 01-12-09 | 15:12

Racisme, das het gewoon racisme,,
als daar had gestaan zwart in plaats van blank, was de 3de wereld oorlog ontketend, en wij moeten dit gewoon maar pikken zeker??

Belachelijk,, Al die klimaatsulletjes+ het voltallige kabinet NOKKEN

opilio | 01-12-09 | 15:11

@watzitjenou 15:04

Je zíet gewoon dat mevrouw uiterst gebonden is aan haar standplaats.

widtvoet ® | 01-12-09 | 15:10

Bekijk allen het linkje van @watzitjenou | 01-12-09 | 15:04:
Wat goed dat je dat gevonden hebt, retecp!
En wat een intens, ik zeg INTENS vunzig verreken is die Asha. Man man man, kun je wel kritiek op de hele wereld hebben. Als je je eigen lichaam nog niet eens Co2 neutraal kunt voeden. Want die overtollige hamlappen komen niet van de scharrel-borrelnoren en legtwixen. Wat een wanstaltige vertoning, die Asha. Bah bah bah.

Fleauxe | 01-12-09 | 15:10

With all due respect, besides dat ze eauk lijdt aan chronische mythomanie en de first drieletters van haar naam the same zijn, distantieer ik mij van elke uitspraak dan wel 'wetenschappelijke' bewering.

Ashtrey | 01-12-09 | 15:10

@Obleaumov | 01-12-09 | 15:06 ,
dikke [email protected] 'verantwoorde manier'.

vander F | 01-12-09 | 15:09

Door de staat gefinancierde milieuterreur!
Gelukkig gaat de Afrikaanse man of Aziatische man dan ook veel verantwooordelijker met het milieu om....

Ted de la Koers | 01-12-09 | 15:09

Volgens mij zijn die van het linkse gedachtengoed.
Wat een ongelooflijk kinderlijk geneuzel.

Zo jammer! | 01-12-09 | 15:08

ashatenbroeke.hyves.nl/

Films: An Inconvenient Truth
Helden: Angier, Darwin, Dawkins
Boeken: evolutie, Evolutiebiologie, Gedragswetenschappen, Hersenen en gedrag, Man/vrouw

# fail

Tennessee Whiskey | 01-12-09 | 15:08

Hij zat een tijdje in m'n rss-feed, maar na dit artikel over seksisme vondt ik het wel genoeg: www.kennislink.nl/publicaties/seksist-...

In het artikel wordt eigenlijk bewezen dat de meeste vooroordelen die mensen hebben een onderbewuste basis hebben. Het hele stuk is zeer suggestief geschreven en als uitsmijter nog een mooie alinea waarin wordt gepleit voor regelgeving en quotas. Mooie quote dit:

"Zorg dat elke leidinggevende, minister, commissaris en hoogleraar zijn intuïtie moet laten voor wat het is en gewoon een vrouw moet aannemen. Dat zal ons onderbewustzijn effectief de mond snoeren en de emancipatie op een wetenschappelijk verantwoorde manier vooruit helpen."

Obleaumov | 01-12-09 | 15:06

Heeft iemand al het aantal keren scepticus/sceptici geteld? Heeft ze volgens mij onder CTRL-V zitten.

OoO | 01-12-09 | 15:05

Van binnen zijn we allemaal blank...

On topic: Mevrouw slaat behoorlijk de plank mis en demonstreert eigenlijk alleen dat zij het gedrag vertoont waar ze anderen van beticht. De "debunk" is wel verplichte kost.

Homer J. Simpson | 01-12-09 | 15:05

ik denk dat asha het gewoon niet zo op mannen heeft...
www.youtube.com/user/Wetenschaap
blijkbaar is ze zelf in denial over haar gewicht

watzitjenou | 01-12-09 | 15:04

Nu ben ik het zat, knallende koppijn krijg ik ervan!! Wie weet de oplossing van de puzzelreeks uit de Televaag??? HELP!!!!!

Vaatwassert | 01-12-09 | 15:03

LOL hele artikel gelezen echt elk vooroordeel dat ik heb over linkse lemmingen is weer eens ten overvloede bevestigd, veel geschreeuw, weinig school.

Uberheertje | 01-12-09 | 15:03

@TheLuggs
Ok, Al Gore is inderdaad een wat onzuivere protagonist. Begrijp niet helemaal dat er tegelijk "miljarden" aan milieu wordt verdient via belastingen en door de industrie. Kennelijk treft dit alleen de consument. Het is inderdaad heel ingewikkeld het klimaat en vooral ook of de voorspelde gevolgen wel zo erg zijn. Niettemin is er wel een redelijke wetenschappelijke consensus dat de klimaatverandering onder invloed van de mens aannemelijk is. De evenzo fanatiek scepsis en argumenten tegen deze stelling vertoont veel kenmerken van 'conspiracy'-denken wat mij betreft. Gezien het feit dat er rond 2040, 9 miljard mensen rondlopen op aarde, waarvan een veel grotere hap deel uit gaat maken van een geindustriele samenleving, zal dit toch wel tot meer milieuproblemen leiden. Die zijn er nu namelijk ook al hoor, dus waarom zo veel onwil?

obviouslyfake | 01-12-09 | 15:03

't (aandachts)zieke horkje snacht ongetwijfeld naar een goeie beurt.
Van een blanke man, maar ja, die motten 'r niet.
Dus eerst maar ff gauw een desselhuisje doen, en daarna op vakantie in 't derde wereldland de behoeften bevredigen.

adminitor | 01-12-09 | 15:03

Kan Asha svp haar webcam aanzetten als ze de Klimatosoof gaat lezen? Lijkt me lachen.

Bos Hout | 01-12-09 | 15:02

Balzakius | 01-12-09 | 15:00
En ik trap er, goedverdoeme, nog in ook.
Ghehehehe.

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 15:02

En de wetenschapperts zijn zeker allemaal dikke negerinnen?

knutsel | 01-12-09 | 15:01

Interessant stukje wetenschapsfilosofie, meer is een zaak voor de panelen dan voor de schoolbanken.

De blanke man, oerbeeld van de Vrije Burger, is hij een prooi van de geschiedenis? Moegestreden, kaalgeplukt, gedoemd te verdrinken in de universele koffiekleur, uitgekleed door wraakzuchtige femisten.

Ik schat risico's structureel te laag in, en ik behoor tot de risicogroep die dit riskeert, maar wat mij betreft is risicoschatten eigenlijk zinloos, en daarom een spelletje. Ik kijk neer op risico's niet omdat ik een blanke man ben, maar uit filosofische overtuiging.

Vieze Tonnie | 01-12-09 | 15:01

Toch even het stukje zelf gelezen. Maar het is toch een een rampzalig slecht stuk. Het enige dat het stuk uitademt is drogredenering. Ze gebruikt alleen valse informatie en obscure bronnen. Maar ja, aan de andere kant, ze is nog jong. Als ik zelf papers schrijf, maak ik ook fouten. Maar dit riekt gewoon naar stemmingmakerij.

Stiften | 01-12-09 | 15:01

Galileo, Einstein, Copernicus en nog een handvol natuurkundigen waren ook blanke mannen ingaand tegen de meerderheid der *kuch* wetenschappelijke stemmen...

Lambertus Lamstraal | 01-12-09 | 15:00

Wetenschap is geëngageerde vooringenomenheid met een roze slaapmuts op.

Waaligator | 01-12-09 | 15:00

Op de Klimatoloog:
Via Chemist (unv.) op 1. December 2009 - 10:49.
Domme muts
-----------------
LOL!
Zo, daar kan je het mee doen.

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 14:58

Asha is uberleijk. Of dat wetenschap of feitenkennis is laat ik in het midden.

Tobus | 01-12-09 | 14:57

Wie maakt deze meid er op attent dat ze in de context van haar artikel het werkwoord "uiten" in de verleden tijd moet gebruiken; uitten dus...

Muts. Ga een vak leren.

OoO | 01-12-09 | 14:57

Tenenkrommend witte mannen verhaal,
wat overigens blanke mannen hoort te zijn,
maar dat is ook discriminerend want blank staat ook voor schoon en rein,
alhoewel het apartheidsbewind dus wel over witmannen sprak dus dat is eigenlijk juist meer racistisch dan blank qua connotatie,
maar waar hebben we het over.

*blokt kennislink site voor kleine blanke vander F*

vander F | 01-12-09 | 14:54

LOL @ Flooks

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 14:53

Briljante analyse! Elk sceptisch geluid van een blanke man is dus meteen verdacht. Briljant, simpelweg briljant...

YMMMV | 01-12-09 | 14:52

Er waren nog eens tijden dat ik mij er druk om kon maken, maar tegenwoordig haal ik mijn schouders op en denk bij mezelf dat ik mijn zaakjes ook gewoon vanuit het buitenland kan regelen.

Over over dat mokkel, wat een lelijk vatsig mokkel zeg, vieze gottick.

GroteZaagdildo | 01-12-09 | 14:52

Wat vindt prem hiervan ?

websenior | 01-12-09 | 14:50

In de beta-hoek zijn de grootste wetenschappers (zoals Einstein, Newton, Galilei en Feynman) ook blanke mannen, dus met rationeel denken en IQ zit het wel goed in deze genenpoel & genderhoek.

De Boze Blanke Man wordt het helemaal in 2010.

Zware Guy | 01-12-09 | 14:50

Hou eens op met dat gezeik zeg over die klimaathoax en dat gezanik over nep figuren zoals god en allah, als blanke hetero man ben je tegenwoordig een paria en zijn je carrièrekansen nihil.

zwitser | 01-12-09 | 14:50

Neusijzer alert

Zoutige | 01-12-09 | 14:49

@Balzakius | 01-12-09 | 14:47
Zij die hun sceptische mening buigen naar de zon?
Of gewoon negerTs?

Canarie | 01-12-09 | 14:49

Als er geen klimaatverandering plaatsvindt door toedoen van de mens, kan het geen kwaad om toch om te schakelen op duurzaam. Als er het klimaat wel verandert door onze CO2 uitstoot, kan het wél kwaad om door te gaan op oude voet.

Het waait wel over! | 01-12-09 | 14:49

Da_Vincentius | 01-12-09 | 14:45

You Can't Judge A Book By Its Cover , ugh

Eurotokkie | 01-12-09 | 14:48

Klopt wel dat sceptici vaak blanke mannen zijn. De platte-aarde-sceptici bijvoorbeeld waren ook allemaal blanke mannen, net als de zon-draait-om-de-aarde-sceptici.

Zwartbroek | 01-12-09 | 14:47

Die Schweiz ruft immer lauter!!! Und nicht von ein Minaret.

The Evil One | 01-12-09 | 14:47

@Frappant | 01-12-09 | 14:41
Wat denk jij dat banaansceptici zijn ?

Balzakius | 01-12-09 | 14:47

@obviouslyfake | 01-12-09 | 14:36
De olielobby hoeft zich niet eens zo uit te sloven. Olie is een langzaam schaarser wordend product met enorm veel toepassingen. De oliemannen slijten hun olie wel. Maar kijk even als consument wat de gevolgen zijn van de klimaat crisis... Onder de noemer van het milieu hebben diverse belastingen opgeworpen gekregen, het gehate rekeningrijden heeft een milieusausje meegekregen (uiteraard in de vorm van extra heffingen). Er is geen grotere geldklopperij dan milieu. De clubjes strijken miljoenen op, de industrie verdient er miljarden mee. De bewijzen voor klimaatveranderingen zijn magertjes op zijn best. Er is simpelweg geen betrouwbare historische informatie over het klimaat. De huidige modellen kloppen niet, want het klimaat weigert hardnekkig zich conform de modellen te gedragen. Er zijn betere redenen om zuinig te zijn met energie... Een goede reden is dat olie steeds moeilijker wordt om te winnen. Dat de afvalproducten nog onduidelijke invloeden hebben op de mens. etc... Maar Al Gore die van uit zijn ranch mij moet vertellen dat ik dat gloeilampje op het toilet moet vervangen voor een spaarlamp omwille van het milieu is wel de bloody limit.

TheLuggs | 01-12-09 | 14:47

Canarie | 01-12-09 | 14:45
Ze heeft een voorbindman.

jatochnietdan? | 01-12-09 | 14:47

Juist, dit soort meuk heeft weinig met kennis te maken.
Nu nog een gebalanceerd artikel van Geenstijl en de informatievoorziening is weer een stukje beter op het internet.

Inks002 | 01-12-09 | 14:46

Het wachten is op P1nc.

DANNY3960 | 01-12-09 | 14:46

Heeft iemand al geroepen dat dit meisje alles wegheeft van een gedateerde verlopen emo, met een wegens 'nooit gebruikt' dichtverzuurde vagijn?
Zo ja, schaam je!

Fleauxe | 01-12-09 | 14:45

kijk nou een foto van een pot.

Da_Vincentius | 01-12-09 | 14:45

Bij absurd vooringenomen moet ik toch vooral ook aan van Pruisen zelf denken.

mark twain | 01-12-09 | 14:45

@Malle Jachi | 01-12-09 | 14:43
Ze heeft een man....
maar... maaar...
Als je een neusbel hebt ben je toch lesbies?

Canarie | 01-12-09 | 14:45

Trouwens inspelen op het sentiment van de dag:

Venetië zal worden verzwolgen omdat u (alleen U als Nederlander niet die 70 miljoen Italianen met hun stink Fiat 500) met z'n 16 miljoenen het klimaat opwarmt. Volgende week is het opgelost.

1000% meer belasting maar dan heb je toch maar met z'n 16 miljoenen (toch al gauw zo'n 0,26% van de wereldbevloking) de Aarde gered!!

The Evil One | 01-12-09 | 14:44

Ene hr Joseph Goebbels zei al "als je een leugen maar vaak genoeg verteld,gaan mensen die vanzelf als de waarheid zien" maar dan in het duits

bertus crankhead | 01-12-09 | 14:44

Dit soort indoctrinatie is buitengewoon smerig, fascistisch en kwalijk. Al is het niets nieuws: 17 jaar geleden kreeg ik op de middelbare school ook al babyboomer-propaganda voorgeschoteld, over hoe geweldig hippies en krakers wel niet waren en wat een foute krant de Telegraaf wel niet was.

Die generatie moet gewoon kapodt, klaar.

Symmachus | 01-12-09 | 14:43

Wel ongelofelijk stigmatiserend dat die link onder een "target blank" staat, trouwens.

alpha_mannetje | 01-12-09 | 14:43

"Haar vrije tijd brengt ze door met haar man, gezin of zichzelf." Aldus de omschrijving op kennislink. Wat een ongelooflijk nutteloze zin.

Malle Jachi | 01-12-09 | 14:43

Link(s)e kennis op kennislink.

widtvoet ® | 01-12-09 | 14:42

Je hebt leugens, grove leugens, en linkse waarheden. Immoreel tuig, kunnen ze nou echt niks meer dan liegen bedriegen en manipuleren, hoe jonger je begint hoe beter in hun volkomen verknipte wereldbeeld

Uberheertje | 01-12-09 | 14:42

Komt ie hoor:

I'm sorry
For something I didn't do
Lynched somebody
But I don't know who
You blame me for slavery
A hundred years before I was born

Guilty of being white

I'm a convict
Of a racist crime
I've only served
19 years of my time

Guilty of being white

Ad Hominem | 01-12-09 | 14:42

@mezelf | 01-12-09 | 14:40

Je ogen nu ook, omdat je zo nodig op die neusbellesbielink moest klikken.

Canarie | 01-12-09 | 14:42

Wel fijn voor het stimuleren van de eikelwrijving tijdens de nasale seks zeau'n neusbel. Overigens.

widtvoet ® | 01-12-09 | 14:41

Haha, dat dat nog bestaat!
Wel mooi zo'n nostalgische trip in de afgunst van de flowerpowertijd! Maar nu terug in je hok en koken voor de blanke man! Niet dat je die hebt, maar dan maak je het maar voor mij. Niet dat ik honger heb, maar dan kan ik weg flikkeren.

alpha_mannetje | 01-12-09 | 14:41

WOW:
"Dus het is duidelijk: die klimaatsceptici zijn vooral blanken, en dat ze zo kritisch zijn heeft te maken met hun geslacht en huidskleur"

Ik ben dus (klimaat) sceptisch omdat ik een blanke man ben,
weten we dat ook weer.

Frappant | 01-12-09 | 14:41

I told you so!!!! Dat er een nieuw topic zou komen waar u al u kunde van uw wetenschappelijke kennissen van Harvard, Yale en MIT weer zou kunnen spuien!!!!

The Evil One | 01-12-09 | 14:40

De staat verspreid nogal eensch een weeïge geur.

ecologiste | 01-12-09 | 14:40

Kennislink is kapot..

Canarie | 01-12-09 | 14:40

@Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 14:36: Je kunt je geluk op, want er is nu een nieuwe website opgericht. 'Kennislink.nl' Maar daar hoor je van Pruisen natuurlijk weer niet over, schande!

Fleauxe | 01-12-09 | 14:40

wat een kutsite. is godverdomme nog langzamer dan mijn data recorder van 20 jaar terug

ITEACHYOU | 01-12-09 | 14:39

Zeg Van Pruisen, behoor jij zelf soms tot de 'klimaatsceptici'?
Doe es een nieuw onderwerp bedenken joh!

plaklul | 01-12-09 | 14:38

Ze heeft een waanzinnige blik in haar ogen. Of d'r neusbel zit scheef dat kan ook. Maar naar die Pullitzerprijs kan ze fluiten

Klukkluk | 01-12-09 | 14:38

Die link doet het niet.

ITEACHYOU | 01-12-09 | 14:38

Ik krijg er gewoon infostress van .

Eurotokkie | 01-12-09 | 14:38

Ik mag toch aannemen aan dat haar man niet roomblank is, dat zou pure disciminatie zijn.

illuvatar | 01-12-09 | 14:37

Der servert raucht

johnnie_1983 | 01-12-09 | 14:37

WTF, maar die onderzoekers zijn toch ook BLANKE mannen?

Kaas de Vies | 01-12-09 | 14:37

Fleauxe | 01-12-09 | 14:32
Het kan maar niet vaak genoeg gezegd worden!

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 14:36

ymmv | 01-12-09 | 14:32

rofl, van pruisen maakt eerder nog kans op een Pulitzer...

repulse | 01-12-09 | 14:36

Vele klimaat-sceptici beginnen ook altijd over de klimaat-lobby/propaganda etc... Los van waar je in gelooft lijkt mij het realistischer dat de olie-lobby veel krachtiger is, daar staat namelijk veel meer op het spel en er is vele malen meer geld beschikbaar. Zelfs de meest fanatieke VVD-stemmers cq ondernemers uit mijn kennisenkring komen hier al niet meer mee, GeenStijl blijft er maar mee doorzeveren. Valt me tegen. Maar goed, laten we gewoon snel die olie er doorheen jagen, dan moeten we wel.

obviouslyfake | 01-12-09 | 14:36

Ook daarom hebben we geen echte democratie in NL. Om te kunnen kiezen heb je vrijheid van informatie nodig. Maar de informatiestroom wordt scheef getrokken door gesubsidieerde meuk. Europa? Super! Immigratie? Zo goed voor de economie! Klimaat? Helemaal stuk. Door u!

Zeddegeizot | 01-12-09 | 14:34

An sich wél een site met een bijzonder hoog Comic Sans potentieel.

Pa Cartwright | 01-12-09 | 14:33

Domme muts, helaas zijn d'r legio van dit soort mutsen in 't land, ook in de regering helaas ...

MrFancyPants | 01-12-09 | 14:32

Goed, het meisje haalt een stukje uit de risicopsychologie aan in haar schrijf. En daarnaast heeft ze tijd om samen met haar man en dochter een boek per dag te lezen en zichzelf achter haar fotocamera te verliezen (niet VOOR de camera dus). Ik heb er alleen maar bewondering voor.

*navelpluis verzamelt en naad inreuzelt*

Jaap de Paap | 01-12-09 | 14:32

Quootje: "Asha’s dromen zijn – niet persé in die volgorde – een huis met uitzicht op zee, een reis naar Noord-Amerika en een Pulitzerprijs"

Nou, die Pullitzerprijs zal wel een droom blijven als we moeten afgaan op de kwaliteit van dit brolartikel.

ymmv | 01-12-09 | 14:32

@Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 14:31: Weg met ons! ;

Fleauxe | 01-12-09 | 14:32

Wat een nasty smoeltje heeft Asha op die pica.

LJBrinkhorst | 01-12-09 | 14:31

De mens is niet schuldig aan klimaatverandering! Hooguit aan vervuiling van het milieu! Waarom doen we daar niks aan?! Hele tijd die belachelijke CO2 HOAX. Kijk eens wat er in China met het milieu gebeurt, doe daar eens wat aan! Of zijn we ZO bang?!

Reez | 01-12-09 | 14:31

Ik ben een blanke in het wild and I love it !

Teun van het Tuinpad | 01-12-09 | 14:31

zal wel misbruikt zijn vroeger.
ik heb medelijde met haar kerel.

weedo | 01-12-09 | 14:29

Allemachtig. Moet zo'n kleuter aan onze kinderen gaan vertellen wat wetenschap is?

HJDB | 01-12-09 | 14:29

@keerf | 01-12-09 | 14:22
Dan wordt je blogger toch ?

Balzakius | 01-12-09 | 14:28

Validatie van informatie wordt met de dag belangrijker. Wellicht tijd voor een soort van keurmerk?

widtvoet ® | 01-12-09 | 14:28

@kuifje. | 01-12-09 | 14:23

Wat een huilverhaal weer van je. Mocht jij het prottype zijn van een blanke man, dan zou ik mezelf diep schamen.

azijnseikerT | 01-12-09 | 14:27

@kleingrutter | 01-12-09 | 14:25
ROFLOL

Balzakius | 01-12-09 | 14:27

@kuifje. | 01-12-09 | 14:23
Maar dan wordt Oboema de Hitler van de toekomst.

Balzakius | 01-12-09 | 14:26

dat was toch die van 'lieve asha, ik heb m'n vriendje gepijpt. ben ik nu zwanger?'

two ball cane | 01-12-09 | 14:26

Het ijs op de noordpool neemt ook niet af?

Robert Irving III | 01-12-09 | 14:26

Dus lelijke Asha 'neusbel' ten Broeke werd verliefd op de Universiteitscampus Twente
Wie wordt er nu verliefd op een tukker-campus

Tobi | 01-12-09 | 14:26

Ze is verliefd op een gebouw haha.

kleingrutter | 01-12-09 | 14:25

Diskriminatie en vooroordelen

Die integratie in de Nederlandse samenleving is niet alleen afhankelijk van de allochtonen. Diskriminatie en vooroordelen ten opzichte van allochtonen staan integratie vooral in de weg.


Vooral dat woordje "vooral" is hier weer eens veelzeggend.

widtvoet ® | 01-12-09 | 14:24

Volgens de linkse kerk ik blank zijn fout; de kinderen worden geleerd zich schuldig te voelen als je een blanke huidskleur hebt.
.
Als het zo doorgaat worden de blanken de "Joden" van de toekomst.

kuifje. | 01-12-09 | 14:23

@Alca | 01-12-09 | 14:20
Ramses Saffie was geen blanke man. Het was een schuifelende egyptisch-franse paarse broek met een bekend liedje.

illuvatar | 01-12-09 | 14:23

Dit noem ik guilty conscience by proxy. Blanke vrouwen die alle problemen van de wereld op zich nemen en wijzen naar mannen als schuldige.

Het is heerlijk om zonder schuldgevoel door het leven te gaan! Werp dat juk van je af. Huppel, wiebel, spring en dans! Lalala, lala lalalala

ZDEV | 01-12-09 | 14:23

@vPruissen,

Worden we persoonlijk?

azijnseikerT | 01-12-09 | 14:23

Ik zou d'r doen. Niet omdat ik het met haar lekker zou vinden(zie pica) maar gewoon, omdat het kan.

leef!! | 01-12-09 | 14:22

Was ze misschien niet kritisch genoeg om echt journalist te worden?

keerf | 01-12-09 | 14:22

Ohja, het klimaat is een hoax... Gelukkig benadrukt GS dat dagelijks, dan vergeet ik het ten minste niet.

Yitsan | 01-12-09 | 14:21

*Zet 'Take the power back' van Rage against the machine maar weer eens op*

Willem VanDer Decken | 01-12-09 | 14:21

Ze is getrouwd. Dan kan ze kunstjes, dat kán niet anders.

Tennessee Whiskey | 01-12-09 | 14:21

Uberlelijk wijf zeg..............

Fulltime Realist | 01-12-09 | 14:21

Het heeft al een neusring, ketting eraan en afvoeren naar de stal.

faz | 01-12-09 | 14:21

ik zie onderaan de beschrijving van die dikke neusbel dragende mannenhaatster een adres staan waar iemand, als je denkt dat de info niet volledig is, een beschrijving kan geven. grappig...

goeiemoggel! | 01-12-09 | 14:21

Is het nu echt de bedoeling dat ik die flauwekul-artikelen ook ga lezen? Ik sta hier niet van te kijken, hoor. Het ligt geheel in de lijn der verwachtingen van dit kabinet. Want voor de dingen die echt nodig zijn is geen geld.

Robin Hood | 01-12-09 | 14:20

Blanke mannen? Zijn die er nog dan?

illuvatar | 01-12-09 | 14:20

Iemand trouwens meegekregen dat Ramses Shaffy is overleden?

Alca | 01-12-09 | 14:20

Kijk: die Willy Soon is ook al zo'n foute blanke man!

ZDEV | 01-12-09 | 14:19

@Van Pruisen | 01-12-09 | 14:15
Moest je wat opzoeken voor je stageverslag ?

Balzakius | 01-12-09 | 14:19

tja, zelf nadenken kost natuurlijk wat meer energie dan voorgekauwde meningen opsponzen...

RobbieG | 01-12-09 | 14:19

Kill hippies!!!
Groeten van blanke man.

ZDEV | 01-12-09 | 14:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken