Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

YES! Babyboomers boos om BabybooMeter

bapaoenwitteman.jpg[Uit de Inbox:] Beste Geenstijl, het zal allemaal wel kloppen wat jullie beweren over ons babyboomers. Maar het lijkt mij verschrikkelijk om nu 15, 20 of iets ouder te zijn en te moeten opgroeien in een asociaal en leeghoofdig Nederland. Alles is buitenkant bij de jeugd. Egoïsme, elkaar niets gunnen, totale leegheid van b.v de Tros en vooral de verschrikkelijke commerciële omroepen (iedereen denkt dat ie een ster is) ze laten een scheet en verwachten dat wij een klaterend applaus laten horen. Geen enkele diepgang meer te ontdekken. Iets voor elkaar over hebben, ho maar. Agressiviteit , afzeikmentaliteit, totale domheid is het enige wat je van ze kunt verwachten. Het niveau van ‘Er komt een vrouw bij de dokter’. Literatuur in jullie ogen. Sodemieter toch op met jullie stomme commentaar. Wat voor opleiding heb je eigenlijk? Verplichte dienstplicht voor meisjes en jongens zou goed voor ze zijn. Leren ze wat samenwerken is. Ik hoop je over een paar jaar weer te horen, als je ontslagen bent omdat je 3 minuten te lang op het toilet hebt gezeten. Naar die tijd gaan we toe. Iedere deur die je openmaakt wordt gecontroleerd. Groeten van Evert...

Reaguursels

Inloggen

Mensen van zijn generatie financieren de door hem zo verafschuwde programma's, mensen van zijn generatie zijn de managers achter de verschrikkelijke, lege popmuziek, en de uitgevers van wat hij geen literatuur wil noemen.

x.Kat | 01-12-09 | 10:46

Nou brengt Motivaction een onderzoek naar buiten dat onze Evert gelijk geeft. Tja, ik weet het niet. Heb nooit veel gehouden van generatiedenken, maar ben ook niet dol op de aanblik van de gemiddelde 20-jarige die ik in het ov tegenkom (afzakbroek, lamlendige, negatieve blik in de ogen, drie plaatsen tegelijk bezet houden, bezig met mobieltje, waarvan je nog mag hopen dat er geen R&B of rap uit keihard speakers komt, godverdegodver, nu ik aan het tikken ben, geef ik Evert gewoon GELIJK. Wat een hoop teringlijers lopen ertussen. En ben ik een ouwe lul op mijn 36ste? Dan bén ik maar een ouwe lul op mijn 36ste.)

Von Münchhausen | 30-11-09 | 18:53

@ Prakkie:

Bedrijf bestaat al jaar of 15, Ik ben over een maand 2 jaar eigenaar.

Zit niet in IT maar in de watersport. Speedboten, waterscooters dat soort dingen. Doen ook veel onderhoud en dat heeft ons dit jaar op de been gehouden. De verkoop van vooral nieuwe speedbootjes e.d. is erg mager geweest.

En bedankt voor je compliment trouwens :)

Turbo mc kwek | 30-11-09 | 18:53

Lingse Kudt hondun P & W!

miereneukert | 30-11-09 | 18:17

@ reaguurders die op elkaar lopen te zeiken: Yeah, Bitchfight!!!!
(Iedere generatie heeft zijn fouten; babyboomers waren hypocriete mietjes, mijn generatie nihilistische profiteurs en de volgende generatie ongeduldige respectlozen zonder enig historisch besef, etcetera, etcetera, etcetera. Discussie afgelopen; nu allemaal samen een ijsje eten.....)

Gemene Deler | 30-11-09 | 17:08

Wan een misselijk makende zelfvoldaanheid steld deze man ten toon. Ze verzieken eerst in een periode van 50 jaar tijd het milleu, de voorraden en de sociale wetgeving in dit land en leggen met gemak de rekenign bij de volgende generatie. Vervolgens geven ze ook nog de nieuwe generatie de schuld van hun fouten.

Kan iemand deze man nog even aan het werk stellen tot zn 75ste. Heeft hij alvast een voorproefje van wat ons ( alles onder de 40) nog te wachten staat.

Eikel.

paulus1973 | 30-11-09 | 16:00

Oh ja, ik vind generatiedenken per definitie dom.

Von Münchhausen | 30-11-09 | 15:45

blaat

bierschaap | 30-11-09 | 13:49

Tja wat zal ik er van zeggen Evert. I think you might have a point or two...

WatZalIkErvanZeggen | 30-11-09 | 13:29

Beste Evert

Dank voor dit buitengewoon indrukwekkende inzicht in de beleving van de babyboomers. Zeer herkenbaar voor de mening van uw generatie. Het is net of ik Freek de Jonge hoor: moraliserend, een mening over iedereen, naar niemand luisteren en bloedserieus.

Aan de reacties kunt u lezen dat de komende generaties wat minder van zichzelf overtuigd zijn. Ze reageren, luisteren en buigen zelfs met u mee.

De diepgang van de jaren ’60 boys van 20cm is natuurlijk nadien niet meer overtroffen. De brede interesse van de jaren ’60 girls evenmin. Als je al LSD-end niet het hele Vondelpark genaaid had dan was je echt oppervlakkig. Het is heel begrijpelijk dat deze wat degelijker tijden u niet aanspreken. Daarna heeft uw generatie geroepen tegen te zijn. Waartegen? Tegen alles! Toen hebben de meesten van u de zakken gevuld. Ik vrees dat u bent blijven hangen in ‘tegen’.

Fijn dat u TV kijkt. Een vrij achterhaald medium overigens dat tegenwoordig ruimschoots aangevuld kan worden. Gelukkig is ‘Zeg eens AAA” niet meer de enige ontspanning op de kijkbuis.

Literatuur is ook aan vernieuwing onderhevig. De normen van uw tijd gelden gelukkig niet meer. Als alles aan de norm Bordewijk of Mulish getoetst moet worden dan blijven we stil staan. Tja, we zijn jong en willen vooruit, leuke nieuwe dingen doen. U bent uitgeknikkerd. Wen er maar aan. “De ontdekking van de hemel”? Literatuur in uw ogen…

Groet, Pret Stift

#7470 | 30-11-09 | 12:56

At Reykjavik 0:50

ZoZO, Nog even vlak voor het slapen gaan achter de computer gekropen.
Ach hoofdstad, wat ben ik weer blij met je reactie.
Zeuren over spelfouten… Typisch.. Vind je de vorm waarin ik schrijf niet passend? Ik weet het, ik maak veel d en t foutjes, erg he. Ik geef het tenminste toe.
Heb je nog wat inhoudelijks in te brengen?

En dan het verwijt over slecht debatteren / argumenteren. Hihi. Ik heb nog even terug gekeken naar je eerdere reactie. Comazuipen, dure kleren kopen (die moet jij zeker betalen voor je kinderen), geen fatsoen. Het zijn verwijten maken in plaats van debatteren. Ik weet het, die verwijten maak ik ook. Maar het topic gaat over babyboomers, weet u nog. Het is dus de bedoeling dat u ingaat op de verwijten die worden gemaakt naar de babyboomgeneratie. U voelt zich duidelijk aangesproken, gelukkig, want anders zou ik hier voor niks aan het tikken zijn.
Maar u doet vervolgens niks met de verwijten, maar gaat druk om u heen slaan.

Oh ja, u maakt nog een inhoudelijke opmerking. U bent, volgens uzelf, opgegroeid in een nogal conservatief juk en dat hebben wij allemaal niet ervaren, dus stil maar.
Tsjonge, jonge, jonge. Wat zult u het moeilijk hebben gehad in de flower power tijd.
En stel dat het conservatieve juk echt zo erg was als u schetst, dan wil ik bij deze mijn beklag doen over de constante terroristische dreiging die heerst over de wereld. Ik kan er niet van slapen.
En u verwijt uw oudere generatie van conservatief gedrag, maar vindt het te gek voor woorden dat wij de oudere generatie een halt toe roepen.

Idd de verworvenheden bekijken naar het tijdsgewricht (goed verwoord!)… Maar dan… U gaat er niet op in…
Misschien heeft u wel een punt hoor, maar u gaat er niet op in en u heeft het over goed debatteren / argmenteren..

Voor de laatste keer reageer eens op de verwijten aan het adres van uw generatie : Doorschuiven kosten hervorming AOW, uitgeknepen sociale zekerheid, beheersing van banen en woningmarkt, uitputten natuurlijke bronnen, flink opbouwen van staatsschulden.

Ik heb zo’n flauw vermoeden dat jij je kinderen teveel verwend hebt en daar de dankbaarheid niet bij terug ziet. Als reactie ga je hier maar je gal spuiten omdat je het verder ook niet weet.

Ik weet het, de laatste alinea is niet onderbouwd, maar dat zegt mijn gevoel gewoon. Zit er wat in Reykjavik? Eerlijk toegeven?

blitse-frits | 30-11-09 | 12:54

Ik ben 20 en kan niet echt goed tegen die Grijzen baby boemers die overal een zegje over moeten hebben. Maar ik geef Evert wel gelijk.....

Bill_Gates | 30-11-09 | 12:38

ongetwijfeld*
(zitten ongetwijfeld nog wel meer spelfouten in.. dyslexie)

Uw opinie | 30-11-09 | 12:38

Hoe gelijk deze man ook zou zijn..
"de meningen" die hier uitgedeeld worden door geenstijl word toch altijd gevolgd (door de meerderheid) En met een betoog waar geenstijl het niet mee eens is.. zijn de lezers dat uiteraard ook niet.. Maar het zal ongetwijfelt zelfvoldoening gegeven om toch even om je heen te slaan. wel leuk stukje trouwens chapeau

Uw opinie | 30-11-09 | 12:37

Ik, 23 jaar, lees nu een boek van een man die zo'n 300 jaar gelede leefde. Deze man verteld precies hetzelfde als meneer Evert. Zorgen maken over iets waar je niets van af weet. Dat zit in de mensch. Leef jij maar lekker je oude dag in jouw eigen wereldje en blijf vooral kijken met die oogkleppen van je!

Boris011 | 30-11-09 | 12:13

Jokkebrok | 30-11-09 | 11:31
Wacht niet te lang met de gistingstijd want voor u het weet wordt u ook ooit door de boe-roepers in een hokje gestopt omdat u toevallig in een bepaalde tijd geboren bent.

Hölzenbein | 30-11-09 | 11:58

Natuurlijk kun je hele generaties niet generaliseren. Dat zorgt in dit draadje ook voor het langs elkaar heen lullen en dat boomers zich niet aangesproken voelen. Wel een mooi voorbeeld:
"Nou ik nie ben ontslagen maar wel met een handdruk. Ben klaar met da werk onzin."
pajans | 30-11-09 | 01:06
Ongemotiveerd en chagrijnig moest je weg (het lag vast niet aan u...). Niks meer mee te beginnen. Vervolgens met je riante handdruk rustig steuntrekkend op je reet gaan zitten. Verder maar klagen dat de komende generatie dat maar even moet gaan afbetalen. Prototype babyboomer. Alle regelingen zijn tenminste voor hun gemaakt.

Max Stirner | 30-11-09 | 11:55

@Hölzenbein | 30-11-09 | 10:45
"En wat doet u er aan?"
Hier heeft u een punt. Ik , en met mij vele anderen, doen hier nog veels te weinig aan. Ik houd het erop dat dit slechts een kwestie van tijd is. Sommige dranken hebben een bepaalde gistingstijd nodig om op smaak te komen alvorens zij geconsumeerd kunnen worden.

Jokkebrok | 30-11-09 | 11:31

Als ik één ding moet noemen dat voor mij de generatie Babyboomers typeert is dat wel de arbeidsmentaliteit. Niet die van werken en zorgen dat het land beter wordt, nee, met 55 in de VUT, als het even kan met 50 nog. Met een kuchje bij de WAO-arts komen die je extragratis de papieren in de hand drukt dat je met 40 de WAO in mag "omdat het kan".
En wij (en dan ben ik nog niet eens de doelgroep van Evert) mogen lekker tot 67 doorwerken om die lamlendigheid te betalen. Werk eerst zelf maar eens tot 65 door, dan praten we verder.

Barry Hay | 30-11-09 | 11:18

Hölzenbein | 30-11-09 | 09:26
Hoe kom je er bij dat het me slecht gegaan is?
Hoe kom je er bij dat ik niets aan de problematiek doe?
Hoe kom je er bij dat ik in een hol woon?
Hoe kom je er bij dat ik op de PVV zou stemmen?

Hoe kom je er bij dat ik een onderbouwde reactie op jouw comment zou geven?

wakkere_nederlander | 30-11-09 | 10:46

Jokkebrok | 30-11-09 | 10:12
En wat doet u er aan? Dat is wat mij hier altijd stoort. Allemaal bla bla bla en schuif maar heen en weer, maar zelf er iets aan doen ho maar. Gaat u de straat op om te protesteren tegen dingen die volgens u niet goed gaan? Babyboomers deden dat overigens wel. Nee, zeuren is eenvoudiger, maar handen uit de zak, ho maar.

Hölzenbein | 30-11-09 | 10:45

@Hölzenbein | 30-11-09 | 09:26
Jouw diskwalificerend getier tegen wakkere_nederlander maakt je betoog er niet sterker op. De babyb00mer bevindt zich nu in dezelfde positie als zijn of haar ouder van toen. Iedere generatie wordt afgerekend op haar collectieve daden en/of nalaten hiervan, face it.
Toen was de grote gemene deler het afrekenen met de regenten mentaliteit nu wordt er 40 jaar later nog steeds afgerekend met diezelfde regenten mentaliteit zij het dat dit langer en beter verhuld is gebleven. Subtiel het volk zaken als multicul door de strot manoeuvreren is verhuld regentengedrag..."Bek dicht ! .. wij weten wat goed voor u is " .
Dankzij de nieuwe media (lees ongecensureerde berichtgeving) werkt bovenstaande niet meer.

Jokkebrok | 30-11-09 | 10:12

@ Sliptong | 30-11-09 | 09:49
u zoekt de schuld van een slechte opvoeding van d/uw koters volledig buiten uzelf : u kan niet ander dan een babyboomerT zijn. hoe exemplarisch, uw plemp, affreus !

baba4oog | 30-11-09 | 09:59

+1 voor Evert. Alleen gezien zijn korte zinsopbouw heeft Evert ook niet meer dan een mbo gedaan. Waar natuurlijk niets mis mee is. Enfin, de jeugd van tegenwoordig is inderdaad leeghoofdig, oppervlakkig en materialistisch. Dom lullen en mans doen (haantjes gedrag) is nog nooit zo erg geweest. Is het hun schuld? NEEN. Het is fout gegaan door al die kabinetten die zo nodig voor eigen politiek gewin de scholen moesten hervormen. ROC's die meer op ghetto's dan op scholen lijken. Docenten die liever lui dan moe zijn. Ouders die, door de enorme belastingdruk, allemaal moeten werken en zo te weinig tijd hebben voor hun kroost. Het is tijd voor een ommezwaai. Kabinet: verlaag de belastingen en wees eens wat zuiniger met onze poen! Geef het geld eens uit aan verstandige dingen in plaats van de vele bodemloze subsidieputten waar het nu in verdwijnt.

Sliptong | 30-11-09 | 09:49

*vermoedt, dat evert een hardcore azijnbodeabonnee is*

baba4oog | 30-11-09 | 09:45

@ Oncle Ouvert | 30-11-09 | 08:31: Juist!
@ wakkere_nederlander | 30-11-09 | 09:08: O ja? En die hele yuppengeneratie uit de jaren 80 dan, die inmiddels het vaderlandse management is binnengetreden? Die maar 1 belang heeft: het eigenbelang? Elke keer weer wanneer ik in 0031 ben voor mijn werk verbaas ik me weer over die yuppenmanagers, die denken de hele wereld in hun broekzak te hebben, maar er ondertussen 1 grote puinzooi van maken. Omdat ze de wereld om hen heen door de toegenomen complexiteit domweg niet meer bevatten. En daardoor vervolgens hun verantwoordelijkheden ontlopen en roepen dat de babyboomers het allemaal fout hebben gedaan. Die so called managers vormen ook een product van de afterbabyboom-generatie. Of zie je dat voor het gemak maar even over het hoofd?

Reykjavik | 30-11-09 | 09:34

Rofl @ pica

Boos konijn | 30-11-09 | 09:32

wakkere_nederlander | 30-11-09 | 02:00
Ga jij eens gauw terug in je hol primitieve zeikstraal. Jij snapt er ook helemaal niets van, maar je hebt geluk, je zal in de toekomst dingen ook niet snappen in je leven omdat je alleen maar dom ongefundeerd commentaar geeft. Doe er zelf eens iets aan jochie als het zo slecht gegaan is. Nee waarschijnlijk alleen boe roepen en dat men maar gauw op de PVV moet stemmen of zulke onzin. DOE het beter dan. Doe iets aan JOUW kansloze maatschappij. Maar ik wed dat je er geen ene moer aan doet. Ja aan de kantlijn wat schreeuwen als een kip zonder kop met zinnen als 'linkse babyboomer media'. Sjonge jonge jij zal het nog ver schoppen zonder kop.

Hölzenbein | 30-11-09 | 09:26

Oncle Ouvert | 30-11-09 | 08:31
Nee Ouvert,
Om de problematiek die de babyboomers hebben veroorzaakt op te lossen moet je wel eerst die verantwoordelijkheid waar jij het over hebt KRIJGEN!

Dat is nu juist het probleem van de babyboomergeneratie.
Ze hebben middels de linkse politiek/media/organisaties alle touwtjes in handen.

wakkere_nederlander | 30-11-09 | 09:08

Voor iedereen die roept dat de huidige generatie/toestand is gemaakt/veroorzaakt door babyboo's: Eigen verantwoordelijkheid onderweg verloren?

Oncle Ouvert | 30-11-09 | 08:31

Evert for president!

Mac The Ripper | 30-11-09 | 07:58

Beste evert, hand in eigen boezem jongen, dat heet opvoeding.
succes nog met je onopgevoede, ongeinteresseerde egoistische rotkinderen.

injereet | 30-11-09 | 07:53

Ja GS, nou moet je toegeven, Evert's got a point...

K.Ontgat | 30-11-09 | 02:47

Anders Nog.
Ik begrijp niks studentje en weet je dat voelt heel goed.
Have a nice life (meen ik ook)
grz Pajans, die zo geniet van zijn pensioen.

pajans | 30-11-09 | 02:34

pajans | 30-11-09 | 01:23
Blij dat jij het allemaal wel begrijpt... behalve dan dat ik over een jaar of 10 geen graaiert ben. Ik graaiT al jaren en dankzij de belasting die ik betaal blijft jouw soort in leven ook nog. En nee, dat kun je me niet verwijten: ik doe dat niet vrijwillig. Voor het overige hartelijk bedankt voor je uiterst inhoudelijke bijdrage.

Anders nog? | 30-11-09 | 02:19

correctie: jou bericht = jouw bericht enzo

wakkere_nederlander | 30-11-09 | 02:06

Evert ik ga jou bericht fileren en hem hapje voor hapje weer terug in je babyboomer kop stoppen:

1. "Maar het lijkt mij verschrikkelijk om nu 15, 20 of iets ouder te zijn en te moeten opgroeien in een asociaal en leeghoofdig Nederland"

Dit asociale en leeghoofdige Nederland is een regelrechte creatie van jullie babyboomers: een kansloze maatschappij

2. "Egoïsme, elkaar niets gunnen" : Idem Dito! De praktijk van multikul komt hier op neer: Ieder voor zich! (dankzij de hartelijkheid van de moslimgemeenschap
welteverstaan)

3. "totale leegheid van b.v de Tros"
Je bedoelt die PUBLIEKE omroep die als ENIGE programma's uitzendt met Nederlandstalige muziek: Authentieke muziek waarvan 90% van "het volk" houdt.
En ook "Dit Was Het Nieuws" kan nou niet echt als totaal leeg bestempeld worden.

4. "de verschrikkelijke commerciële omroepen (iedereen denkt dat ie een ster is)"

Inderdaad Evert iedereen is een ster! Dus niet alleen Boudewijn de Groot, Ramses Shaffy en Liesbeth Lizst. Zelfs www.youtube.com/watch?v=QLoQJVajLXI heeft een hogere entertainment waarde dan bovengetekenden. Vandaar ook het grote succes van Youtube. Kwestie van ff knop omzetten...

5. "Agressiviteit , afzeikmentaliteit, totale domheid is het enige wat je van ze kunt verwachten. Het niveau van ‘Er komt een vrouw bij de dokter’"

Een slecht immoreel boek dat is verfilmd en dat door de linkse babyboomer media helemaal door eenieders strot wordt gestouwd.

6. "Verplichte dienstplicht voor meisjes en jongens"

Tja Evert dat is iets wat eigenlijk nog steeds bestaat voor mannen (alleen de opkomstplicht is opgeschort) maar dankzij het misplaatst pacifisme en slaplulligheid van vooral uw hippie generatie past dit fenomeen zogenaamd niet meer is een samenleving van gelijkheid en emancipatie.

7. "Ik hoop je over een paar jaar weer te horen, als je ontslagen bent omdat je 3 minuten te lang op het toilet hebt gezeten. Naar die tijd gaan we toe. Iedere deur die je openmaakt wordt gecontroleerd"

En deze Big Brother samenleving is dus helemaal 100% een creatie van jouw generatie Evert! Toen de toenemende immigratie een recht-evenredige toename van het aantal inbraken met zich meebracht is men niet strenger gaan straffen maar heeft men (lees: de babyboomertjes) gekozen voor symptoombestrijding: Hoge schuttingen om huizen, inbraakwerende rolluiken, bewakingscamera's, noem maar op. Gewoon omdat jullie te laf waren om het beestje bij de naam te noemen.

Echt dit lijkt een erg uitgebreide uiteenzetting maar dat is het niet.
Ik ben eigenlijk nog niet eens echt begonnen te verkondigen wat ik ècht vind van uw generatie Evert. Dit zijn slecht reacties op de punten uit uw betoog.

Iedere generatie zet zich af tegen de vorige dat is een natuurlijk psychologisch fenomeen.
Maar wat de "protestgeneratie" heeft klaargespeeld dat is nooit eerder vertoond en heeft de toekomst van Nederland en de rest van de Wereld een onomkeerbare wending gegeven waar tientallen generaties nog honderden jaren de puinhopen van zullen moeten ruimen.

Namens ondergetekende, bedankt daarvoor!

wakkere_nederlander | 30-11-09 | 02:00

Wedden da je over pakweg een jaar of tien ook een graaierd bent.

pajans | 30-11-09 | 01:23

. Wij zijn dan op onze beurt effe heel erg met onszelf bezig. Nou vooral je best doen studentje, je snapt er geen zak van.
Grz Pajans

pajans | 30-11-09 | 01:22

De babyboomerts hebben de verzorgingsstaat uitgeleefd door er een piramidespel van te maken: zelf alleen AOW-premie betalen voor de veel kleinere generatie voor hen (en verder zo "sociaal" dat de generatie van hun ouders is overgeleverd aan pyamadagen!), niks opzij leggen en er maar vanuit gaan dat de eveneens veel kleinere generaties na hen wel krom gaan liggen om te betalen wat zij hebben nagelaten. En nu de piramide is ingestort nog even onder het hen overbekende motto "na ons de zondvloed" regelen dat ze zelf nog met de hakken over de sloot met 65 met pensioen kunnen.

Het zal een misrekening blijken. De babyboomerts hebben itt de generaties voor hen ruim de gelegenheid gehad om voor hun eigen pensioen te sparen en niet van de AOW-fooi afhankelijk te zijn. Daarmee is de legitimiteit van de AOW verdwenen, behalve voor een enkele echte invalide. Dus wat let ons om die hele AOW over een paar jaar af te schaffen? Gewoon omdat het payback-time is: jullie hebben de verzorgingsstaat kapot gemaakt dus jullie zullen de gevolgen voelen. En nee, we passen niet bij en we komen net zomin als jullie gedaan hebben op bezoek in het verzorgingstehuis. Wij zijn dan op onze beurt effe heel erg met onszelf bezig.

Anders nog? | 30-11-09 | 01:13

Nou ik nie ben ontslagen maar wel met een handdruk. Ben klaar met da werk onzin.

pajans | 30-11-09 | 01:06

Jongens wel op tijd naar bed he, morgen is het weer maandag en we zijn nog geen 67.

websenior | 30-11-09 | 01:03

Dag max leuk verhaal met je bejaarden heb je ervaring? NOU IK WEL dus nou niet met dit soort onzin aankomen. Ga iets nuttigs doen donkey.

pajans | 30-11-09 | 00:54

Groot gelijk Evert, en dat van een 19-jarige. Die mensen kunnen er zelf toch ook niks aan doen dat hun papa's en mama's 9 maanden daarvoor besloten massaal het bed in te duiken?

Nietvoordekat | 30-11-09 | 00:51

@ Einde van de Domheid | 29-11-09 | 16:41: en joe denkt dat ik tijd heb om die onzin allemaal te gaan zitten bekijken/lezen? Heb wel wat beters te doen. Enne... wij hebben de PVV gemaakt? Get real...
@ blitse-frits | 29-11-09 | 17:10: inderdaad: alle verworvenheden beoordelen naar het tijdswgewricht. En verder zou een cursus correct spellen je niet misstaan. En een cursus oorzakelijke verbanden en gevolgen is misschien ook wel een goed idee voor je. Debatteren/argumenteren is een kunst, waarde vriend...
@ ******** | 29-11-09 | 18:44: wat je zegt klopt wel. Ik vind het alleen volstrekt onzinnig om al die zaken op het conto van de babyboomers te zetten. Slaat (overwegend) nergens op. Veel van de misstanden, die je aanstipt, zijn het gevolg van besluitvorming door een stel nitwitten die in de Haagse zandbak menen het allemaal goed in de hand te hebben maar dat dus domweg NIET hebben. Is het je wel eens opgevallen dat het merendeel van die regelzieke club daar niet uit babyboomers bestaat maar uit veel jongere, veel te ambitieuze politici, die het totaalverband absoluut niet meer in de hand hebben? Ook ik vind de doorwerkmaatregel tot je 67-ste geen geslaagd idee. Niet alleen omdat ik zelf ook de pineut ben, maar omdat het uberhaupt krankzinnig is om je eerst tot je 67-ste in puin te moeten werken, om dan nog eens te kunnen gaan genieten? Genieten...
Tot slot: heeft de jeugd van vandaag enig idee hoe het was om onder het conservatieve juk der jaren '50 en begin '60 te moeten opgroeien? Nee, natuurlijk niet. De vrijheid, die jullie nu genieten, is ronduit ongekend groot. Je wel eens afgevraagd hoe die is ontstaan? Juist, dankzij het conservatisme-brekende werk van de babyboomers. Waarvoor geen dank verschuldigd. Graag gedaan zelfs, want mijn kinderen profiteren er ook van.

Reykjavik | 30-11-09 | 00:50

@Babyboomer Evert:

Exact, maar dan ook EXACT datzelfde wat JIJ nu over ons zegt, zeiden de Ouwe Lullen over JOU (ergens 40 jaar geleden)
Vertel es: Hoe voelt het om tot de 'Behoudende Heersende Klasse' te behoren?
FYI: Ken je deze nog? Weer zo actueel als de pest!
"Dit is HET be-gin, WIJ gaan door met-de-Strijd!"

Beste Evert,
Neaudig Geert Mak uit, reauken jullie een goede pijp, geniet van mooie wijnen, leun samen behaaglijk achtereauver in peperdure Chesterfield feauteuils, en schrijf gedichten over het machtige uitzicht van de Amsterdamse Grachtengordel!
-
Dan gaan wij wel door met de strijd die JULLIE hebben laten liggen.
Deal?

Ahasveros | 30-11-09 | 00:47

pajans | 30-11-09 | 00:14
Ga eens bij een verzorgingstehuis langs. Kom daarna maar uitleggen hoe je respectvol met ouders moet omgaan. Babyboomers laten laten ze wegrotten in een waardeloze ouderenzorg. Wel zo makkelijk.
Zeikstraal.

Max Stirner | 30-11-09 | 00:45

Datniet gelooft nog in de sint ga iets nuttigs doen ventje.

pajans | 30-11-09 | 00:31

@Datniet | 30-11-09 | 00:22
Met dit positieve geluid wil ik de dag graag afsluiten.
Dank je wel! en welterusten.

Olieboer | 30-11-09 | 00:28

Ik ben zelf 20 ik Evert niets anders dan gelijk geven. Nederland is de laatste jaren ontzettend achteruit gegaan. Ik kan zelf nooit meer naar tv, of het moet een film zijn die om 12 uur 's nachts begint. Van de muziek wordt je ook niet vrolijk, het lijkt allemaal op elkaar. Op straat is het al niet anders, tegenwoordig kan je elkaar beter niet helpen. Iets aardigs zeggen of gewoon gedag wordt vaak beantwoord met een boze blik of een verwensing terug. Kijk je iemand te lang aan en voor je het weet ben je op je kaak getrapt. Overigens maakt de media er ook handig gebruik van. Continu uit op sensatie en hypes, totaal geen diepgang. En de mensen slikken het als zoete koek. Maar goed, gelukkig is er ook een hoop positiefs. Als je goed zoekt, kan je een ook een heleboel lieve aardige mensen vinden.

Datniet | 30-11-09 | 00:22

Babyboomers hebben jullie op de wereld gezet, wat hebben jullie kletskousen nu gespresteerd (buiten een een beetje lullen op een site). BETWETERS

pajans | 30-11-09 | 00:14

Olieboer is nog steeds niet boos.
Niemand krijgt Olieboer boos, alleen verdrietig.

Olieboer | 30-11-09 | 00:09

Heau even | 29-11-09 | 19:37
Nee in dit tijdperk is kernenergie opeens ongevaarlijk, sky is purple and pigs can fly. Droomt u maar gewoon verder met al die andere fantasten die ook de waarheid omzeilen door leuke praatjes maar geen enkel bewijs hebben dat het ongevaarlijk is. Werkt u soms in een kerncentrale? Dan begrijp ik uw gedachtengang zelfs...

Hölzenbein | 30-11-09 | 00:07

Olieboer | 30-11-09 | 00:00
Met dat tweede corrigeerde ik mezelf omdat ik per ongeluk mezelf citeerde. Ik had het dus over Evert.

RLR | 30-11-09 | 00:02

Olieboer is niet boos en geen brievenschrijvert.
Olieboer is een reageurder van het eerste uur. Van voor internet.

Olieboer | 30-11-09 | 00:00

@Olieboer dus

RLR | 29-11-09 | 23:55

@RLR | 29-11-09 | 23:43
Wie de schoen past trekke hem aan zou ik zeggen, maar ik doelde eigenlijk op de boze briefschrijvert.

RLR | 29-11-09 | 23:55

@RLR | 29-11-09 | 23:43
Jammer dat je niet even de moeite neemt om er bij te zetten aan wie je commentaar gericht is. Als het voor mij is bedoeld dan kan ik je zeggen dat ik als ik jou beter leer kennen, ik waarschijnlijk geen positief beeld van je ga krijgen.
De reden is dat je mij niet persoonlijk verantwoordelijk kan stellen voor de huidige staat van Nederland, daar hebben meer mensen aan 'meegewerkt'.
Verder zijn niet alle babyboomers geitenwollensokken_figuren zoals veel babyboomer de mensen waar jij EN wij zo'n hekel aan hebben noemen.
Als de huidige samenleving je niet bevalt, probeer die dan op een positieve manier te veranderen. Dat hebben wij ook gedaan, soms met succes, soms zonder.
Maar ik blijf proberen een brijdrage te leveren of jij dat nu leuk vind of niet.

Olieboer | 29-11-09 | 23:53

Dat Evert zo faalt in opvoeden.

Xap | 29-11-09 | 23:50

Als meneer 'hè, de jeugd van tegenwoordig ook, vroeger was alles beter en zei iedereen nog vrolijk gedag tegen elkaar' maar goed begrijpt dat de huidige samenleving grotendeels het resultaat is van hoe de babyboomers de maatschappij hebben opgebouwd.

RLR | 29-11-09 | 23:43

@websenior | 29-11-09 | 23:17
FNV kwam ook niet voor ons op toen er nieuwe cao afspraken gemaakt moesten worden.
Ik ben er met alle collega's die ik kon overtuigen heen gegaan en heb ze verteld wat wij wilden, en dat het hun werk was daar voor te zorgen.
Heb ook eens een cadeaubon gehad voor het aanbrengen van een nieuw lid.
Die heb ik teruggestuurd met een lijstje erbij wat ik WEL van ze verwachte.
Wat ik bedoel te zeggen, ze weten het soms ook niet en dan moet je ze helpen.
Vooral over zaken als pensioen, weten ze niet wat er 40 tot 15 jaar terug gebeurd is.
Denk wel dat ik als lastig werd ervaren, maar dat lieten ze niet merken.

Olieboer | 29-11-09 | 23:26

Olieboer | 29-11-09 | 23:12
Ik ben zelf lid van de CNV. Probleem is dat de FNV niet opkomt voor mensen die veel van baan veranderen of flexwerkers, veel jongeren werken in zulke banen, zij hebben vaak niet die zekerheid die oudere werknemers wel hebben. Vandaar dat Mei Li Vos toen die andere vakbond heeft opgericht, maar dat is geen succes geworden. Speelt natuurlijk ook mee, dat babyboomers omdat ze met velen zijn altijd succes hebben gehad met collectief organiseren. De generaties daarna hebben dat niet zo en dat is inderdaad ook niet de babyboomers te verwijten.

websenior | 29-11-09 | 23:17

@kees_de_bees | 29-11-09 | 22:57
Helaas heb ik ondervonden dat weinig jongeren nog bereid zijn om voor een vakbond te betalen. Ook toen er voor de VUT gedemonstreerd kon worden kon ik hen niet overtuigen dat dit ook in hun belang was en niet alleen het mijne.
De vakbonden en de regenten zagen, en trokken hun conclusie:
Uitkijken voor die oudjes, de jongeren kunnen we pakken.
En de uitkomst is: iedereen van na 1950 is een groot deel van zijn spaarcentjes (pensioen) kwijt.
Dat is wat ik denk dat er gebeurt is.

Olieboer | 29-11-09 | 23:12

Meneer Evert haalt mij de woorden uit de mond, hij heeft hartstikke gelijk.

dennieboy | 29-11-09 | 23:04

Olieboer | 29-11-09 | 22:46
Allemaal waar Olieboer..... maar feit blijft dat onze generatie de gevolgen van de achteruitgang erg hard voor de kiezen krijgt..... terwijl de babyboomers geen krimp geven..... weinig solidair...... en dat doet pijn
Ik had gehoopt dat de politiek en vakbonden de negatieve gevolgen wat meer over de generaties zou verdelen.... maar dat werkt niet meer...... die luisteren blijkbaar alleen nog maar naar de lobby van de multinationals..... ik geef ze trouwens geen ongelijk..... iedereen wil wel later een commissariaatje.

kees_de_bees | 29-11-09 | 22:57

@Turbo mc kwek | 29-11-09 | 22:48 : toppie gedaan! 27 en dan een eigen bedrijf runnen is tegenwoordig een behoorlijke prestatie. Hoe lang bestaat je bedrijf? Langer dan een jaar? Het eerste jaar is altijd cruciaal, zoals je weet, dat is de moeilijkste periode. In welke business zit je? IT?

prakkie | 29-11-09 | 22:54

@websenior | 29-11-09 | 22:39
Weer met je eens.
Vervang "Patatgeneratie" a.u.b. door "niet babyboomers" of "anderen".

Olieboer | 29-11-09 | 22:49

Een prototype babyboomer, zuinige homo

harryss | 29-11-09 | 22:48

Evert is misschien een beetje erg negatief, maar het elkaar-niks-gunnen en totale-controle verhaal heeft ie toch zeker een punt.

Ow en Evert, ik ben 27, eigen bedrijf met personeel, werk minimaal 60 uur per week en ben dus het levende bewijs dat niet alle 20-ers leeghoofden zijn (vind ik zelf dat) :p

Turbo mc kwek | 29-11-09 | 22:48

@Olieboer | 29-11-09 | 22:29 : Eens, al moet ik hierbij aantekenen, dat diezelfde patatgeneratie de marokkaantjes nog harder uitkotst dan wij. Als IT'er reed ik jaren geleden rond door heel Nederland als buitendienst medewerker en kwam daarbij ook af en toe in scholen terecht, middelbaar onderwijs. Dan vang je zo af en toe ook wel eens wat gesprekken op tussen leerlingen onderling. Ik moest toen tot mijn verrassing constateren, dat de autochtone blanke jeugd een nog grotere aversie tegen marokkanen heeft dan wij doen. Dat gaat echt hard tegen hard. En dan te bedenken dat die kinderen politiek gezien nog geheel blanco zijn. De aversie is dus geheel gebaseerd op eigen ervaringen en indrukken en druist rechtstreeks in tegen links-propagandistische TV-programma's als SpangaS en dergelijke(kots), die worden blijkbaar slecht bekeken(LOL!). We gaan nog interessante tijden tegemoet...

prakkie | 29-11-09 | 22:46

@kees_de_bees | 29-11-09 | 22:23
Allereerst wil ik je danken dat je mij de mogelijkheid geeft om eens op een zo'n punt inhoudelijk commentaar te geven. Pensioen:
Pensioen is een spaarregeling waarbij je spaart om het later als je stopt met werken wat ruimer in je centjes te zitten. Dat staat dus los van de AOW leeftijd die nu naar 67 gaat.
Mijn pensioen heb ik voor het overgrote deel zelf betaald. Pas de laatste 10 jaar heeft mijn werkgever daar een deel aan mee betaald, waarvoor mijn dank.
Dat was beslist een behoorlijk bedrag wat elke maand van mijn salaris werd ingehouden, maar mijn enige optie was ander werk zoeken en dat wilde ik niet. Nu ben ik ook blij dat ik dat niet gedaan heb.
Als jij dat echt wil kun je ook voor je 67e stoppen met werken.!!!
Daarvoor moet je dan elke maand een bedrag van je salaris laten inhouden voor de LEVENSLOOP regeling. Ja kost geld, dat koste mijn pensioen ook!
Een kwestie van keuzes maken, ik kom (,ik zeg nu gelukkig) niet kiezen.
MAAR, ik raad je aan de regenten in den Haag niet te vertrouwen, en zelf een potje in enkele spaarregelingen te maken. Let op, breng het bij verschillende banken onder, recent hebben we geleerd dat geen enkele bank betrouwbaar genoeg is.
Ook vrienden senioren die hun geld wel terugkrijgen omdat ze net als ik ook geen enorme vermogens hebben om die 5 jaar te overbruggen, zitten nu tijdelijk op een houtje te bijten tot ze eindelijk weer over hun eigen centjes kunnen beschikken. Vertrouw dus alleen jezelf en dan nog in beperkte mate.
Ik hoop dat ik dit punt voor je verduidelijkt heb, want het zijn juist deze misverstanden die de ergernissen oproepen waar de regenten in den Haag handig gebruik van maken. Ook hoop ik dat ik je met mijn advies een beetje aan het denken heb gezet, werken is echt niet leuk meer na je 55e en er zijn veel jongeren die graag aan het werk willen.

Olieboer | 29-11-09 | 22:46

Olieboer | 29-11-09 | 22:29
Wat wil je, we waren 20 jaar geleden 20 en toen werden we al patatgeneratie genoemd (overigens: de patatgeneratie won wel van Duitsland haha), maar als je zoals de babyboomgeneratie in de media steeds jezelf verheerlijkt eerst afgeeft op de ouderen (dat ging heel wat harder en gemener dan deze causerie hier) en later op de jongeren (patatgeneratie) verwacht dan niet dat andere generaties in bewondering toekijken.....
Iedere generatie presteert naar haar zijn vermogen, het is onzin alle ellende toe te schuiven op 1 generatie, maar het is ook onzin om een generatie patatgeneratie te noemen. Mijn ouders geen babyboomers waren altijd positief over hun kinderen, kwam je op school, kreeg je les van die babyboomers, nou dat waren me chagrijnen...
Het zijn vooral die gestudeerde linkse babyboomers die zichzelf geweldig vinden, tegen hen zeg ik: wat je van mij zegt ben jezelf.
Overigens via mijn werk heb ik met allerlei soorten babyboomers te maken: ze zijn niks minder of meer dan andere generaties.

websenior | 29-11-09 | 22:39

"volgens mij bestaat het huidige kabinet uit een hoop babyboomers.. Kijk eens hoe goed zij het doen...

quote: "politiek corrupt "| 29-11-09 | 18:45

Hoe dom kun je zijn :)) en dan nog "politiek" in je naam zetten.
Maar je bent bij de 400-nog-wat reacties in goed gezelschap: als je de onderwijs en opvoedings-verloedering in volle glorie wilt aanschouwen, moet men hier bij de helft van de reacties qua niveau kijken

daytripper | 29-11-09 | 22:36

En door wie is die jeugd zo gemaakt? Aan chaos, anarchie en asociale ontevreden egoïsten valt flink te verdienen, daar gaat het immers toch om?

PG4161 | 29-11-09 | 22:30

@prakkie | 29-11-09 | 22:18
Ben het geheel met jou eens, ...... alleen is dat helaas niet aan één generatie gebonden.
Ik heb het gevoel dat de patatgeneratie deze oppervlakkige troep nog makkelijker doorslikt als de babyboomers.

Olieboer | 29-11-09 | 22:29

@Feiten | 29-11-09 | 22:16 : Lekker aan het generaliseren, jochie? Ik ben ook de 40 gepasseerd, behoor dus ook een beetje tot die generatie, maar ik moet mijn hele leven al met lede ogen aanzien hoe mijn leeftijdgenoten in regering en directies er een gigantische teringzooi van maken, terwijl ik machteloos vanaf de zijlijn moet toekijken. En nu niet roepen van dan onderneem je toch wat, want je weet net zo goed als ik dat je in je eentje niets kunt uithalen, dit heeft enkel jailtime tot gevolg. Nu roep je natuurlijk van dan ga je toch samen, maar wie durft dat? dat is al heel vaak hier op GS geroepen, zonder enig effect. Iedereen blijft lekker door F5-en. Kortom, Er zijn er meer als Evert, die machteloos moeten toekijken hoe men Nederland door de plee trekt en er niets tegen kunnen doen. Eerst moet de massa wakker worden en anders willen, eerder gebeurt er niets.

prakkie | 29-11-09 | 22:26

Olieboer | 29-11-09 | 22:12
dat is natuurlijk ook een interpretatie....
maar schaam je je als babyboomer niet een beetje over wat je de generatie na de jouwe nalaat ?....... klinklare achteruitgang....... begrijp je dat we daar (om het netjes uit te drukken) wat moeite mee hebben ?
Voorbeeld: er wordt gesproken over mijn pensioen..... wordt waarschijnlijk 67..... want het geld is op...... terwijl er op dit moment nog mensen met vervroegd pensioen gaan (58...59 en 60 jaar).... maar het geld was toch op ??
Kijk ... daar ligt bijvoorbeeld (het is maar 1 van de voorbeelden.... op alle fronten zien we achteruitgang) een pijnpunt..... begrijp je ?

kees_de_bees | 29-11-09 | 22:23

prakkie | 29-11-09 | 22:18
Mensen zijn niet zo dom. Het is het principe van hoe de markt bespeeld wordt.
Kijk, iemand die een SUV cash wil 'aftikken' gaat geen Buitenhof TV maken, of een documentaire over de 'onrendabelen'. Die man gaat op zoek naar de grootste gemene deler. Dat is een zelfvervullend principe. Je gaat van gourmet naar hamburger en vervolgens daar allerlei varianten op maken.

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 22:23

Evert heeft een punt. Zelf heb ik het best goed voor elkaar (gisteren toevallig nog een nieuwe SUV gekocht en cash afgetikt, geen enkel probleem), gewoon een kwestie van even goed opletten en de juiste beslissingen nemen op het juiste moment. Maar ik ben regelmatig, vaak zelfs, verbaasd over de grenzeloze domheid en kortzichtigheid van de meeste van mijn leeftijdgenoten. Op zulk volk zijn al die ranzige TV-programma's afgestemd. Bah! Zelfs het journaal is tegenwoordig van debiel niveau. En die mensen vinden dat prachtig. Ikzelf kots van die zooi. Hoe kan het dat zoveel mensen zo enorm dom zijn? Of ben ik nou zo slim? Het antwoord zal wel ergens in het midden liggen.

prakkie | 29-11-09 | 22:18

evert heeft een midlife crisis

loenepoen | 29-11-09 | 22:17

Evert, met jouw en je generatie ben ik klaar. Wat Nederlanders in pak ehm beet 2000 jaar hebben opgebouwd aan beschaving en welvaart, hebben jullie in 1 generatie verprutst, opgesoepeerd, weggebagelatiseerd. Als het daar bij was gebleven, maar nee jij en je generatie laten een verschrikkelijk Nederland achter voor komende generaties.

Leuk dat je weer eens een groep hebt gevonden om je verwijt neer te leggen. Ik heb veel respect voor de jeugd van vandaag. Ze hebben het een stuk minder gemakkelijk dan jij in je zielige leventje hebt gehad, waar alles als vanzelfsprekend kwam aanwaaien.

Mocht je nog steeds denken dat de jeugd asociaal en egocentrisch is geworden, dan moet je je afvragen van wie ze dat geleerd hebben... PRECIES Evert, van jouw en je kutgeneratie: grotere aso's ben ik nergens ter wereld tegengekomen: links lullen, rechts vullen.

En ga nu maar bij je wijf janken, pisvlek

Feiten | 29-11-09 | 22:16

Na bovenstaande reageursels gelezen te hebben geloof ik dat deze babyboomer het eindelijk begint te begrijpen.
Jullie hebben hard gewerkt, je best voor ons gedaan en veel veranderd, en daarbij fouten gemaakt.
Wij doen geen flikker en presteren niets, dus maken ook geen fouten.
Dus alles is jullie schuld. Nou vooruit dan maar we hebben jullie inderdaad te veel verwend.

Olieboer | 29-11-09 | 22:12

Oncle Ouvert | 29-11-09 | 21:41
Helemaal waar Oncle.. maar als de Babyboo's weigeren om in een solidaire samenleving te functioneren...... wat doe je dan......... dan moet je daar als samenleving elkaar op aan kunnen spreken ?
Het kan toch niet zo zijn dat 1 groep de pot verteert..... en daar de andere groep voor laat betalen...... zo zou dat niet moeten gaan in een normale samenleving........ toch ?
Genoeg zo Oncle? over de SAMENleving......

kees_de_bees | 29-11-09 | 21:48

Als ik dat allemaal lees wordt ik somber. De jongere verwijt de oudere wat en andersom. Maar Nederland is van ons allemaal. En een scheiding zit er echt niet in. Mag ik een voorstander zijn van samen iets doen (ook al heb ik mijn hele leven nog nooit op het CDA gestemd) Misschien een open deur, maar wat we hebben heet toch een SAMENleving?
Nee niet reaguren met Het is toch nodeloos k(w/l)etsend en ongefundeerd. GS is toch wat anders dan Shownieuws?

Oncle Ouvert | 29-11-09 | 21:41

Evert is echt zo'n gast die stiekem al jaren rijk probeert te worden, maar zijn geweten constant twijfel oproept of hij dit wel ambieert, hierdoor geen beslissingen kan nemen en ondertussen meent dat hij eigenlijk succesvoller had kunnen zijn en zichzelf beter vind dan zijn meeste golfmaatjes.

Bah jakkie Bah.....

Intelligentie Babyboomer die nog steeds twijfelt over zichzelf, jammer hoor....

Misschien moet je eens boekje over Maslov lezen ipv Kluun.

Leer je misschien nog eens genieten die korte tijd die je nog hebt op deze aardkloot.

Fleggel | 29-11-09 | 21:34

Evert heeft gelijk maar moet wel inzien dat zijn generatie het klimaat heeft geschapen voor het huidige Nederland.

Jeaup | 29-11-09 | 21:24

Hoort met stijgende verbazing de volledige rede aan. (Had hem destijds gelezen maar de actualiteit is toegenomen en de opbouw virtuoos.)

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 21:24

ach... al die so-called leeghoofden zijn een product van de babyboomers...

All | 29-11-09 | 21:21

Lullo's die in hun betoog de vraag stellen "Wat voor opleiding heb je eigenlijk" diskwalificeren zich vanaf dat moment meesterlijk.

Het hinderlijke aan de babyboomgeneratie is dat ze het grandioze egoisme wisten te verbergen onder allerlei maatschappelijk verantwoorde en politiek correcte slogans. De jongere generatie is daarin gewoon stukken eerlijker.

Mongoose | 29-11-09 | 21:15

seven | 29-11-09 | 20:56
Duidelijk Seven..... ook jij bent waarschijnlijk lid van generatie 'pineut'
Maar ja wat nu ?
Politiek werkt niet meer..... dus wat moeten we ?
Militant actie groepje lijkt me de beste oplossing, gewoon een paar voorbeeld acties..... zodat wij ook een mooi pre-pensioen (enzo) kunnen betalen..... dat moet wel de aandacht trekken lijkt mij.
En als er 1 schaap over de dam is dan volgen er meer. Tijd voor revolutie !

kees_de_bees | 29-11-09 | 21:11

Als Evert in het algemeen praat is ie net zo dom.
Mocht hij het over die ww'ers hebben die proberen koel(dus matten enz.) te doen in hun "vrije tijd" dan heeft hij gelijk.

FlesjeFanta | 29-11-09 | 20:48

alex.66 | 29-11-09 | 20:33
Ja dat kan Alex...... gewoon even volgende keer op de juiste partij stemmen ... haha.... ik zelf twijfel nog tussen ING of SHELL........ Uiteindelijk zijn het dat soort organisaties die bepalen wat er gebeurd in onze samenleving.....
Andere mogelijkheid is..... als je de AOW van ons Evert niet meer kunt/wilt betalen.... dat we als Robin Hoods de Babyboo's 'benaderen' en de buit onder ons armen verdelen
FUN !!

kees_de_bees | 29-11-09 | 20:40

Als die babyboomers zelf ook even tot hun 67e door zouden werken kunnen we al heel wat geld op de bank zetten om ze later van te onderhouden. Maar nee, ze willen dat anderen doorwerken, en zitten zelf in een wip in de demo-bus als ze misschien 1% (!) AOW moeten inleveren. Natuurlijk ben ik niet solidair met deze mensen met hun eigen huisjes, mooie bootjes en dure auto's, iets dat voor de jeugd niet meer weg gelegd is. Ze hebben de welvaart geleend, en wij mogen het afbetalen.

WildPlassert | 29-11-09 | 20:34

ik heb geen zin meer om de aow van evert te betalen kan ik het ook stopzetten??

alex.66 | 29-11-09 | 20:33

kom kom.... een beetje begrip voor Evert.... hij weet niet beter... is zo opgegroeid... is een Babyboo....
Hij begrijpt dus onze opbouwende kritiek niet...... jammer maar waar.....
als wij zeggen dat ze wat te veel gegraaid hebben en dat wij de rekening hiervoor krijgen..... en dat niet zo leuk vinden....
ja dan komt het wel erg dicht bij.... en in hun hart geven ze ons misschien wel gelijk...... maar dat zullen ze nooit toegeven..... het zijn uiteindelijk Babyboo's

kees_de_bees | 29-11-09 | 20:25

Evert niet zeiken - ik betaal jouw riante AOW etc. en zelf moet ik nog even langer werken. Voordeel is dat ik zo hard werk dat ik toch niet oud ga worden, met een beetje mazzel ben ik al dood voordat je met pensioen gaat. Kun je dan hullie hullie doen omdat er te weinig inkomt...

funkyd | 29-11-09 | 20:05

Wie is evert?

wtfgebeurdhierdan | 29-11-09 | 19:43

@ Het is vandaag | 29-11-09 | 19:33
Precies! En dus moeten die babyboomers snel leren hun grote waffel te houden en begrijpen dat het grote graaien voorbij is.
Zo gauw een babyboomer vermoedt dat hij ook voor het eerst in zijn leven moet inleveren gooit hij de deur dicht.

Eikenhout | 29-11-09 | 19:40

Verrekte mongôl!

Jostiej | 29-11-09 | 19:40

Hölzenbein | 29-11-09 | 19:05
En hier dringen we eindelijk door tot de kern van uw betoog: Die is er niet. U gebruikt een voorbeeld uit de oudheid om uw mening te staven. U laat zich leiden door angst zonder te kijken naar de feiten.
Wat er daar is gebeurd, is verschrikkelijk, maar heeft niets van doen met waar we tegenwoordig toe in staat zijn wat betreft kernenergie. Het is van een vorig tijdperk.

Heau even | 29-11-09 | 19:37

Het is vandaag | 29-11-09 | 19:33
Juist 'Het is...'.... we gaan er wat aan doen....
we gaan ze plukken die Babyboo's !!

kees_de_bees | 29-11-09 | 19:36

Ik zeg dit: Als het je niet zint hoe je wereldje eruit ziet dan DOE je er toch wat aan. Lekker lopen zeiken, dat heeft zin!

Het is vandaag | 29-11-09 | 19:33

Er is weinig dat nog gezegd kan worden dat Komrij al niet heeft uitgesproken in zijn rede: Het verraad van de generatie '68' maar *richt zich tot Pritt* bundelen deze draad!

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 19:31

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:30
Mocht er een komma fout staan in al mijn kritiek op de boomers dan heeft U gelijk.
Zullen we dat afspreken? Niet allen U maar Uw hele generatie.
Mijn punt ging over het geslijm Hölzenbein | 29-11-09 | 17:30 met Reykjavik | 29-11-09 | 16:53
Reykjavik zet de zegeningen van de Boomers af tegen comazuipende kinderen.
U GEEFT HEM GELIJK.
Dat soort hypocrisie..
Ik heb wel 15 keer gepost, meestal inhoudelijk met linkjes, voorbeelden en kritieken van babyboomers zelf. Gerespecteerde namen.
Krijg ik commentaar?
Natuurlijk niet.
Alleen een uitgetripte Hölzenbein die nog even op het stikpaardje van natuurlijke superioriteit gaat zitten.
Vandaar mijn slotconclusie:
Jullie hebben de PVV gemaakt!

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 19:27

Heau even | 29-11-09 | 18:46
O ja? Ik leef gewoon hoor, en u aanschijnend ook. Wie leeft er nog uit de buurt van Tschernobyl? Volgens mij zijn ze allemaal dood en die wat leven hebben nog te kampen met kanker. Nee lekker veilig en onschadelijk hoor. Als het zo lekker veilig is waarom woont u dan niet in de buurt van Tschernobyl?

Hölzenbein | 29-11-09 | 19:05

zeker de volkskrant van gister gelezen..

Manonvriendelijk | 29-11-09 | 19:01

******** | 29-11-09 | 18:50
zo is dat ********
maar het vervelende is dat wij zogenaamd negatief zijn....... maar dat is het niet.... ik gun iedereen z'n vroeg-pensioen etc.....
weet je wat het probleem is ?
Ik gun het mezelf ook !

kees_de_bees | 29-11-09 | 18:56

******** | 29-11-09 | 18:50

Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.

Eurotokkie | 29-11-09 | 18:55

kees_de_bees | 29-11-09 | 18:41
inderdaad tamelijk verbazingwekkend. ALLE generaties voor hun wilden altijd dat hun kinderen het beter hadden dan zijzelf, leefden zelf jarenlang in armoede om hun kinderen naar school te kunnen sturen (is nog steeds zo in bepaalde landen), kochten een huis om het dan later aan hun kinderen na te laten, etc.
babyboomers leven al jaren op kosten van hun nageslacht en het kan ze geen reet schelen.

******** | 29-11-09 | 18:50

Hölzenbein | 29-11-09 | 18:40
Nog zo'n feit is dat CO, CO2, CFK's en wat voor gassen nog meer bijzonder schadelijk zijn voor het milieu. Of neem roetdeeltjes en fijnstof. Alles bij elkaar vele malen schadelijker dan het afval geproduceerd door een kerncentrale. Wie dat ontkent, liegt gewoon.

Heau even | 29-11-09 | 18:46

volgens mij bestaat het huidige kabinet uit een hoop babyboomers.. Kijk eens hoe goed zij het doen...

politiek corrupt | 29-11-09 | 18:45

evert is echt DE baby-boomer. hypocriet tot het gaatje.
denkt dat je sociaal bent als je maar heel hard andere mensen voor asociaal uitmaakt.
immigranten jarenlang aan hun lot overlaten, en iedereen die er wat van zegt voor rascist uitmaken.
zelf je 'maatschappelijke betrokkenheid' uiten door op de dam te gaan liggen blowen, maar de 'luie nutteloze' jongeren moeten verplicht maatschappelijke dienstplicht doen.

Heau even | 29-11-09 | 17:43
lol, co2 is niet onschadelijk te maken? stap eens je huis uit en kijk om je heen. weet je hoe die groene dingen heten? planten. en weet je wat die doen?.....
als je meer planten weghaalt dan terugplant dan wordt het wel een probleem ja, maar anders is het gewoon een verkapte vorm van zonne-energie.

Echt waar? | 29-11-09 | 17:22
absoluut waar dat er binnen generaties grote verschillen zijn. toen de 'babyboomers' van hun 15e tot hun 30e aan het fuiven waren, waren hun leeftijdsgenoten uit de lagere klasse voor een groot deel wel gewoon al aan het werk.

ik moet trouwens de eerste jongere nog tegenkomen die dol is op kluun. dat soort schrijvers wordt toch vooral gewaardeerd door oude uitgezakte 50+ dames. net zoals al die zeurderigge 'ik ben een schoft en daar schaam ik me niet voor en eigenlijk ben ik ook nog heel zielig' vooral door ouderen worden gewaardeerd.

rootkapje | 29-11-09 | 17:31
wat u zegt.
de dingen waar hij zich zo aan zegt te ergeren zijn juist de dingen die veel jongeren als typische babyboom-dingen zien (de luiheid, het asociale, het succes willen zonder ervoor te hoeven werken, het 'ikke, ikke, ikke en de rest kan stikke') en waar ze zich dan ook flink tegen afzetten.
door religieus te worden, door bij vakbonden vandaan te blijven, door vrijwilligerswerk te doen, door jong te trouwen, etc.

Reykjavik | 29-11-09 | 16:53
1: er zijn nog vele nederlanders (van alle leeftijden), die meer dan 20 jaar lang niet op vakantie kunnen: te duur. (en dan heb ik het dus niet over 3-weekse vakanties naar de andere kant van de wereld, maar over een weekje naar zuid-frankrijk). maar jouw 'babyboom-generatie' zag zichzelf altijd als de zielige onderkant van de samenleving (ook al waren ze in feite verwende middenklasse-kindjes)
en hetzelfde geld voor drankjes van 5 euro per glas of 100 euro voor een nieuwe broek: menig hardwerkend nederlander heeft er nog steeds het geld niet voor.
2: veel van de zaken die destijds voor 'de jeud' zijn geregeld zijn inmiddel allang weer afgeschaft. als het zo doorgaat is over 10 jaar een universitaire studie weer alleen maar toegankelijk als papa flink meebetaald. (dus bovenklasse en middenklasse, maar niet meer die vieze rare onderklasse)
3: verkorten van de werkweek en invoeren van minimumloon is alleen nodig als er een overschot is aan arbeidskrachten. dus als er straks echt een tekort komt aan werkkrachten kunnen arbeiders ook zonder vakbond goede arbeidsavoorwaarden afdwingen. wederom iets dat vooral ten bate staat van de babyboomers zelf
4: de babyboomers zelf hebben die auto's voor zichzelf geregeld, niet voor het nageslacht, en zijn te beroerd om die auto's weer in te leveren als de ogen en het gehoor niet meer meer willen werken
5: en hoe profiteert de jongere generatie van de aow-verhoging naar 67? juist ja: niet.
6: de solidariteit van bestaande maatschappelijke organisaties (zoals de kerk en de vakbonden) met de armen en anderszins maatschappelijke probleem-gevallen is totaal afgebroken, en daarvoor in de plaats is een systeem met o.a. bijstandsuitkeringen gekomen, wat berucht is om de bureaucratie: je krijgt geen huis omdat je geen uitkering hebt en geen uitkering omdat je geen woonadres hebt, dat soort gedoe.

******** | 29-11-09 | 18:44

-weggejorist-

kees_de_bees | 29-11-09 | 18:42

-weggejorist-

kees_de_bees | 29-11-09 | 18:41

Typische babyboomer, die Evert. In plaats van zich af te vragen waarom jongere generaties een probleem met babyboomers hebben begint hij wild om zich heen te slaan.

Evert, domme lul, er valt inderdaad genoeg aan te merken op de generaties die nu opgroeien maar dat maakt de kritiek op de babyboomers niet minder terecht.

Punt blijft: De babyboomers hebben alleen geprofiteerd van door hun ouders opgebouwde welvaart, een sociaal stelsel ten faveure van zichzelf opgetuigd, alle potjes leeggegraaid en de gaten van dit grote feest gedicht met de aardgasbaten.
De generatie van het grote graaien.

En wie mag het allemaal repareren en kromliggen voor een onbetaalbare AOW?

WIJ!

En dan verdomme ook nog dwarsliggen bij iedere aanpassing van het sociale stelsel?
Daarom nog een keer: WEG MET DE BABYBOOMERS!

Eikenhout | 29-11-09 | 18:41

Heau even | 29-11-09 | 18:17
Dat Asse II lekt is geen eenzijdige informatie (om maar eens een van de vele voorbeelden te noemen) maar een feit, en innovatie en technologie volg ik al jaren maak u daar maar geen zorgen om. Natuurlijk blijf ik tegen kernenergie omdat de gevaren te groot zijn. Het feit dat men het afval moet afsluiten tegen de buitenwereld of dat nu in een zoutmijn is of elders zegt genoeg over dat het hier niet gaat om een lekker veilig goedje. Heeft overigens niets met innovatie te doen, het is gewoon een feit. Iedereen die daar iets anders over zegt liegt gewoon. Maar ik laat het hier bij. Heb er helaas toch geen invloed op.

Hölzenbein | 29-11-09 | 18:40

Enige fout die in jaren zestig/zeventig is gemaakt is het (gaan) binnenlaten van gastarbeiders. PUNT.

JohnBoyKiller | 29-11-09 | 18:33

PS: ik wil eigenlijk niemand de schuld geven, ik wil daar boven staan (hoe klein kun je denken als je binnen je eigen kleine land, een deel van je eigen volk gaat stereotyperend gaat aanvallen/afkafferen). Maar damn als zo'n aap met z'n mail dat wel doet is het gewoon moeilijk me in te houden :P

hobbit | 29-11-09 | 18:29

Evert is jaloers op het enige dat Evert niet kan krijgen: extra levensjaren. Jammer Evert JIJ gaat eerder dood. Pech, mis je net het leukste feest ooit!

Fred Janssen | 29-11-09 | 18:28

hehehe, ik ben zo'n 20-ert die opgroeit in deze tijd en alles wat hij daar beschrijft dat kut is klopt wel, maar heeft absoluut niks met mijn generatie te maken :) Ik heb "volwassenen" (lees babyboomers) gezien die als kleine kinderen jaloers werden omdat mijn leeftijdsgenoten op werk naar Amerika mochten. Ik heb zelfs leidinggevenden jaloers zien worden op jonge ventjes onder hen die naar zijn smaak te hard gingen :D Degene die elkaar niks gunnen zijn er in dit land zat, maar voor zover ik kan zien zijn dat juist de babyboomers... Ik bedoel, wie heeft er uberhaupt invloed op al die dingen die in dat stuk genoemd worden, zijn dat twintigers of babyboomers? Wat een apen.

hobbit | 29-11-09 | 18:26

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:57
Dat is precies wat ik bedoelde met de eerder genoemde nimmer-aflatende missie tegen kernenergie die er gevoerd wordt. Gaat u eens praten met mensen van Urenco, met mensen van COVRA, van Enrichment Technology, en ga zo maar door. Gewoon eens doen, het zal uw ogen openen.
En het huidige energiebeleid richting 'groene' energie kost geen miljarden volgens u? Betrap ik u hier op een leugen?
De ruines hebben miljarden gekost omdat idioten ervoor hebben gezorgd dat ze niet in gebruik zijn genomen. Daarom hebben ze miljarden gekost.

Daarnaast betrap ik Herman Damveld ook al op een x-aantal leugens. Bijvoorbeeld over de kennis omtrent kweekreactoren. Toentertijd was daar inderdaad te weinig kennis over, ik heb het over heden ten dage, het is nu prima mogelijk.

Weet u, blijf lekker tegen. Gewoon doen. Lekker een ander van leugens beschuldigen en eenzijdige informatie tot u nemen die ook vergeven is van leugens en overdrijvingen. Want zo komen we verder in deze wereld: blijven hangen in de angst geschapen door mensen zonder kennis van zaken, in plaats van de innovatie van technologie volgen en daarin meegaan.

Heau even | 29-11-09 | 18:17

Willem VanDer Decken | 29-11-09 | 17:54

Over leeghoofdig Nederland gesproken bedankt voor de bevestiging.

Eurotokkie | 29-11-09 | 18:16

De miserie die aan de babyboomers wordt toegeschereven is begonnen onder Den Uyl 1973-'77. Was Den Uyl een babyboomer, Wiki? Was Van Agt een babyboomer, Wiki? En de rest van de crew en het zootje dat in de jaren '80 de touwtjes in handen had, Wiki? Wordt wakker, jullie met je parricidale gemekker. De grootste ellende is aangericht door politici uit de generatie die aan die van de babyboomers voorafging.
Akkoord dat de slappelingen van de bb-generatie niets anders hebben gekund dan de dezelfde zeik steeds maar opnieuw over het land uit te zeiken in naam van weldenkende elite en dies al meer. Zorg maar dat je het beter doet en lig niet te janken alsof alles nu in een zoverregaande staat van ontbinding bevindt dat je er niks aan kunt doen. Dat is pas slap gelul.

Waaligator | 29-11-09 | 18:05

Heau even | 29-11-09 | 17:43
Leugen 2: "Er zijn voldoende manieren om het af te schermen zodat het verder geen kwaad kan."

www.sevendays.nl/artikel/177749

www.noorderbreedte.nl/?artikel=2674

En dan hebben we het nog niet over het kostenplaatje zoals de kernreactorruines die nu al overal staan en miljarden gekost hebben.
Ik weet het ook.

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:57

Iemand al tegen Evert geroepen dat het graf roept? Nee?
Hé 'Evert' ga eens deaud.

Willem VanDer Decken | 29-11-09 | 17:54

Ik ga even voor de originaliteitsprijs onder invloed van gebrek aan inspiratie: "Evert je hebt gelijk jongen"

MacMootown | 29-11-09 | 17:50

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:29
De huidige generatie weet dat wel degelijk. Er zijn voldoende manieren om het af te schermen zodat het verder geen kwaad kan. Dat is al een betere oplossing dan we hebben voor de CO2 uitstoot, vindt u zelf ook niet?
Overigens beweer ik nergens dat er helemaal geen problemen meer zijn met kernenergie. Het kan altijd beter, rendabeler, minder schadelijk, en ga zo maar door. Maar wel dat het ongelooflijk veel minder schade aan het milieu verricht dan alle uitstoot van gas- kolen- en bruinkoolcentrales, en de productie van bijvoorbeeld zonnecellen. Juist doordat het tegenwoordig op een bijzonder veilige manier opgeslagen kan worden. Dat is niet het uit het oog verplaatsen van een probleem, dat is reëel kijken naar het probleem. En dat is geen verdraaien van feiten, dat is een feit. Verdraaien van feiten is het 'groen' doen voorkomen van bijvoorbeeld windmolens of zonnecellen. Dát is de ware leugen.

Wat heeft u liever, één kubieke meter radioactief afval op jaarbasis om een volledig land te voorzien van elektriciteit, waarbij we prima in staat zijn om dat afval op te slaan op een degelijke manier waarop het niet schadelijk is voor het milieu, of de miljoenen (miljarden?) tonnen aan CO2 en andere gassen die op jaarbasis de atmosfeer in worden gepompt om ons op dit moment van energie te voorzien, die extreem veel schadelijker zijn voor het milieu omdat het niet af te vangen, op te slaan, of onschadelijk te maken is.
Ik weet het wel.

Heau even | 29-11-09 | 17:43

Iedereen die zo voor het commentaar van Evert is: die progressiviteit zat niet diep blijkaar he ?

websenior | 29-11-09 | 17:38

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:29
nucleair 'afval' dus (in de voorlaatste zin). Slip van de pen.

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:32

Goed verhaal Evert, maar je kunt je beter afvragen hoe deze generatie is ontstaan.. Dat komt door die linkse vrije opvoeding vd babyboomers..
Ben overigens ook voor een jaar verplichte dienstplicht voor jongeren, dus goede oplossing..

Von_Dutch | 29-11-09 | 17:31

Wat Evert ziet als ideaal is de maatschappij zoals hij ze kreeg. Wat hij ziet als verwerpelijk is wat hij er van gemaakt heeft.

rootkapje | 29-11-09 | 17:31

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 17:18
Weet u zelf wel waar u het over heeft?

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:30

Heau even | 29-11-09 | 17:12
Als u schrijft "Met nucleair afval is dat geen probleem, er is meer dan voldoende kennis en technologie om het op te slaan zonder dat het ook maar in de verste verte schadelijk is voor haar omgeving." dan liegt u. We wisten toentertijd niet waarheen met de afval en nu ook niet en de huidige generatie nog steeds niet. Het is net als CO2 in de grond stoppen. Het probleem dus gewoon uit het oog verplaatsen. Zon en wind heeft nooit een kans gekregen vanwege kapitalistische interesses. Vertel a.u.b. geen onzin over dat nucleair geen probleem is, het is wel degelijk een probleem. Het is duidelijk het verdraaien van de feiten, dus een leugen.

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:29

Je hebt de babyboomers en de mensen die wel opgevoed zijn uit dezelfede generatie.
De babyboomers zijn meestal "niet opgevoed", simpelweg omdat hun ouders teveel bezig waren met het hippie zijn. Sommige van de babyboomers zelf waren ook hippie.
De jeugdigen van nu die niet tegen kritiek kunnen, 3/4 van de dag stoned op hun uitkering zitten te wachten, etc. hebben meestal een zogeheten "vrije opvoeding genoten" van hun ouders, de babyboomers.

Echt waar? | 29-11-09 | 17:22

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:03
U verwart selectieve keuzes met de waarheid.
Bijvoorbeeld.
Hippies dachten te kunnen vliegen en sprongen van flatgebouwen af.
Warchild werd niet door de hippiegeneratie opgericht.
Ergo, jullie zijn compleet imbeciel en enig nut komt van latere generaties.
Dit soort manipulaties.
Komrij noemt het verraad, leugens van de ergste soort. Neem eens even de tijd om niet alleen naar je eigen interieur monologue te luisteren en pak die link van Komrij eens mee.

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 17:18

't zal je vader maar wezen...

Evert, zeur maar lekker over de kinderen die jouw generatie heeft opgevoed, of wacht was het MTV?

de groeten,

E. Nigma | 29-11-09 | 17:12

Hölzenbein | 29-11-09 | 16:52
Ik spreek dan ook over de huidige kennis en technologie. Verder schuif ik u Gorleben niet in de schoenen, nergens gedaan ook, maar het is belachelijk dat er heden ten dage zonder geldige redeneringen nog steeds zo krampachtig wordt gedaan over kernenergie.
Ik lieg niet dat ik barst, ik vertel u geen sprookjes, het zijn de hedendaagse feiten die ik u noemde. Willen wij iets doen aan onze CO2 uitstoot, dan is het de groenste manier, de manier die het minste impact op het milieu heeft, van het produceren van energie. Elk mens met kennis van zaken weet dat.

Heau even | 29-11-09 | 17:12

Tof, eerst als kuthippie de hele dag niets anders doen dan wietroken, neuken en trommelen, om je vervolgens enige jaren later te beklagen over de jeugd van tegenwoordig. Misschien dat het losbandige gedrag van jeugdige babyboomers hieraan ten grondslag ligt?

Ik zie je straks wel in het verzorgingstehuis, Evert.

Lava Croft | 29-11-09 | 17:11

at reykjavik.. Wow, wat een gelul weer.

- 5,5 werkweek verkort.. Goed zeg, dat hoefde jullie zeker minder te werken
- Welvaartspeil gestegen.. Doormiddel van leningen zeker.. of het opmaken van natuurlijke bronnen
- zelf voorzieningen voor jeugd gecreëerd.. De jeugduitkering zeker, die nu gelukkig is afgeschaft. Heb jij daar nog toevallig van geprofiteerd?

Bijna alle argumenten die je noemt slaan niet op de zogenaamde hebberigheid van de jeugd van tegenwoordig, maar op de kromme wijze waarop de bouw van instituties door de babyboomers is gestart.

En dan die opsomming van zogenaamde exclusiviteit voor de jeugd van tegenwoordig. Twee keer per jaar op vakantie, kleren kunnen kopen. Doe nou niet alsof dat zo'n groot goed is in vergelijking met wat jullie hadden.

Tijden veranderen en de techniek ook. Je moet kijken wat verhoudingsgewijs voor wie toegankelijk is voor. En gelukkig is de easyjet voor een ieder toegankelijk.

En doe nou al helemaal niet alsof wat ik vandaag doe te danken heb aan jou generatie... De arrogantie weer, van jullie hebben alles aan ons te danken.. BAh!

blitse-frits | 29-11-09 | 17:10

Bejaarden moeten hun bek houden, ze voegen niets toe aan de maatschappij. De jeugd is de toekomst.

Maserati | 29-11-09 | 17:08

Tsja wie heeft deze generatie ook alweer opgevoed??? Waar is het mis gegaan? Daar weten de babyboomers natuurlijk niets van, want die hadden het te druk met andere dingen dan opvoeden.

En babyboomers bedankt dat het geld zometeen op is als wij aan ons pensioen toe zijn.
En vooral niet doorwerken tot je 67e, ach de volgende generaties werken wel door tot ze 75 zijn!! (dan is de nieuwe generatie plots wel goed genoeg)

En help, deze babyboomer zitten nu natuurlijk massaal in hun midlife crisis brrrr Nog meer klagen, zeuren, huilen en tegen de nieuwe generatie schoppen!

grrr101 | 29-11-09 | 17:05

Reykjavik | 29-11-09 | 16:53
Hm... hoe komt het toch dat ik u op de meeste punten gelijk geef? Simpel omdat het de feiten zijn.

Hölzenbein | 29-11-09 | 17:03

Zit wel een kern van waarheid in Evert, maar ik betwijfel of we u als rolmodel moeten nemen.

ik kom van rechts | 29-11-09 | 16:53

O ja, en vergeten jullie afterbabyboomers even niet dat al datgene, waar jullie nu van genieten/profiteren, wel door de babyboomers bij elkaar is geknokt? Ik noem willekeurig:

- geen 5,5-daagse werkweek meer (jaja grapjurken, op zaterdagochtend was het ook voor iedereen nog gewoon werken geblazen),
- niet meer op zaterdagochend naar school (jaja, het is me wat...),
- het welvaartspeil dat in vergelijking met de jaren '50 en '60 toch aardig omhoog is gewerkt (en waarvan jullie met je mobiele telefoontjes, scooters en wat niet al nu dik van genieten. hadden wij vroegah -gelukkig overigens- niet),
- ik weet niet hoeveel voorzieningen voor de jeugd (was er in onze tijd niet bij, hadden we ook niet nodig, creëerden we zelf wel),
- gegarandeerd minimumloon (hadden wij nog nooit van gehoord),
- de afterbabyboomertjes rijden (bijna) allemaal in een eigen autootje rond. Enig idee hoe het kan dat dit kan (als deze zin niet te moeilijk is voor jelui),
- twee keer per jaar met de EasyJet naar Ibiza en de wintersport. Sjongejonge wat hebben we het toch slecht. Wij konden destijds een treinkaartje naar Amsterdam niet eens betalen,
- elk weekend comazuipen in discotheken waar je een half dagloon voor een dra nkje betaalt. Bahbahbah, wat een ellende,
- even op zaterdagmiddag voor een paar honderd Euro stukslaan aan kleding in een hoerawinkel waar de muziek veel te hard staat,
- en ga zo maar door.

Kijk eens goed naar wat je vandaag hebt, gebruikt en geniet, afterbabyboomertjes, en denk dan nog een keertje na hoe dat toch allemaal zo is gekomen... Het is voor jullie allemaal zo vanzelfsprekend, ik snap dat wel, maar het is er niet vanzelf gekomen.

Reykjavik | 29-11-09 | 16:53

Heau even | 29-11-09 | 14:13
U liegt dat ik er blind van wordt... Sjonge jonge. Lees zelf nog eens uw stelling: "Met nucleair afval is dat geen probleem, er is meer dan voldoende kennis en technologie om het op te slaan zonder dat het ook maar in de verste verte schadelijk is voor haar omgeving.". Ooit van Gorleben gehoord, om maar eens één voorbeeld te noemen. Dat is zo omstreden als de pest en u probeert mij hier sprookjes te vertellen? Kom nou zeg. We (ja ik ben even na de babyboomers geboren) hebben jaren lang geprotesteerd tegen de nucleaire waanzin, dus dat kunt u ons niet in de schoenen schuiven. Wat heeft u er ooit tegen gedaan? Dat bedoel ik maar.

Hölzenbein | 29-11-09 | 16:52

Volgens mij is Evert blind door frustratie en mist zijn verhaal veel nuance.
Een goed teken voor het bij hem ontbreken van intelligentie.

Ok_Insanity | 29-11-09 | 16:51

Inhoudelijk Evert, (ik had het al over de waardeloze literatuur van je generatie) hebben de componisten van je generatie een pad bewandeld dat nergens toe geleid heeft. (Het serialisme) daar is veel geld in gaan zitten en dat heeft vee;l neue concerten opgeleverd. Ook alweer een punt waarvan je eigen generatie heeft toegegeven dat het nergens toe geleid heeft. Komen we tenslotte aan bij het theater. Joost van den Vondel mocht niet meer Mary Dresselhuis moest van het podium af. En wat heben we nu. De toneelgroep Amsterdam, net onder het juk van babyboomer GerardJan Reijnders uit, en die andere sneue groep van babyboomer Theu Boermans die net via de rechter haar subsidie weer terug heeft.
Dankjewel Evert, het Leven is nog nooit zo leuk geweest!

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 16:49

Zolang het "gewone" volk een afleiding heeft, in dit geval de babyboomers, denkt men niet na over de huidige regering nietwaar? Hoeft men ook niets te ondernemen en kan men mooi achter de pc lopen zeiken en zeuren.

drukkeagenda | 29-11-09 | 16:48

Die dienstplicht die alle babyboomers probeerden te ontduiken?

DOM | 29-11-09 | 16:46

Mensen zijn allemaal lastig. Nooit kan iemand het ooit eens goed doen.

Wyot | 29-11-09 | 16:44

Overigens ook het afgeven op andere generaties is begonnen door....
babyboomers. Laten we daarom alleen al niet hetzelfde doen.

websenior | 29-11-09 | 16:43

Wedden dat zodra d babyboomers hun huis allemaal hebben veropcht aan de volgende generatie, dat dan heel heel heel snel de hypotheekrente wordt aangepakt. Denk aan een jaar of 5-10. Hoewel elke ingreep al heel erg laat is. De zeer beperkte ruimte die mondjesmaat verkocht wordt en kassa is voor alle babyboomers en hun medelanders nu is een andere volkomen geforceerde situatie. En dan de nieuwe nederlanders, die moeten ook een huis. En anderen willen dan een ander huis. E de prijzen stijgen maar.

Nou Evert e.c., bedankt heh?!

Want die huizenmarkt is een prima argument om nog even door te gaan zo en jongere generaties met enorme schulden op te zadelen en de babyboomers met een enorm besteedbaar kapitaal.

NoMinister | 29-11-09 | 16:42

Reykjavik | 29-11-09 | 16:12
Misschien moet je eens naar de 'onrendabelen' van Marcel van Dam kijken. Lange zit maar wellicht een bron die je vertrouwd. Verder 'generaties en hun kansen' lezen (van Becker) en als je dan nog vol van focus denkt dat jouw generatie het allerleukst is dat de aarde is overkomen de repo van Fons van de Poel kijken. Oja, je bent dan nog niet overtuigd. Sluit je fijn af met de rede van Gerrit Komrij en als toefje Renate Dorrestein !http://uitspraken.skynetblogs.be/post/5763760/renate-dorrestein- . Haal daarna de 5 messen van je eigen generatie uit je rug en herhaal je uitspraak dan nog eens. (Of zoals jullie het doen, laat het door een anders doen.)

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 16:41

Evert, last van een midlifecrisis?

Jaffe | 29-11-09 | 16:38

19 jaar, universiteit, Evert +1

Unox | 29-11-09 | 16:38

Ach, lul toch op hippie. Wat jullie literatuur noemen, zijn de smerige denkbeelden van Jan Wolkers. Steek je socialistische megalomane waanideeen toch in je hol, terwijl je links lult en rechts vult. Kudt salonsocialist.

Lord_Crapsalot | 29-11-09 | 16:38

websenior | 29-11-09 | 16:35

Tsja, maar die mensen na de babyboomers mogen het gelag wel betalen en omgaan met de aangerichte scheefheid en onbalans. Om het maar een beetje abstract uit te drukken.

NoMinister | 29-11-09 | 16:36

Iwmac | 29-11-09 | 16:24
Ben net even na de babyboomer tijd geboren maar ben het helemaal met u eens. Ben ook blij dat ik niet bij die zeurpieten hoor die zelf niets gebakken krijgen.

Hölzenbein | 29-11-09 | 16:36

Iwmac | 29-11-09 | 16:24

Dat is het probleem ook: geen babyboomer die zich aangesproken voelt. De standaardreactie is enorme arrogantie en hooghartigheid in combinatie met agressie en gewoon doorgaan met zakkenvullen. Heb je wel eens nagedacht over een medicijn voor dit probleem?

NoMinister | 29-11-09 | 16:35

De afzeikmentaliteit is toch echt begonnen met de babyboomers die zonodig tomaten moesten gooien naar mensen die goede toneelstukken speelden.
De literatuur tja als je les krijgt van babyboomers kan je ook niet veel ontwikkeling verwachten.....
Evert is een zure man die niet tegen een grapje kan, natuurlijk zijn de generaties die na de babyboomers komen geen haar beter.

websenior | 29-11-09 | 16:35

Ach, ik spreek uit ervaring wanneer ik zeg dat alle negatieve punten die door Evert beschreven zijn in de hogere kringen van de jeugd (denk aan VWO) wel aardig meevallen. Desalniettemin heeft Evert een punt.

H4x TBH. | 29-11-09 | 16:34

Hoi Evert,

Dat agressieve arrogante toontje staat in schril contrast met wat jullie generatie heeft verneukt en de hoeveelheid geld die naar jullie toestroomt onder het motto van 'solidariteit'.

Als je niet tot een enorme kudde de macht hebbende egoisten behoorde, zou het lachwekkend en debiel zijn. Nu is het ten hemel schreiend en heel ernstig.

NoMinister | 29-11-09 | 16:33

De Droit | 29-11-09 | 13:10

Nou nou nou. 3 x raak! Goed gezegd. Met name over die vermeende 'solidariteit' in regelingen. Die gaat 1 kant op voor het aller-aller-grootste deel: richting babyboomers en hun voor heilig verklaarde medelanders (= groepen die geen babyboomers zijn maar die zij ook wensen te subsidieren en waarvoor wij voor het allergrootste deel opdraaien).

NoMinister | 29-11-09 | 16:30

Evert, neuk je nog wel genoeg ? wat een taal zeg. Ruk je anders even af op Clarie Polak met die dikke ballen en die zure pruim. Het gaat jou toch niet om het uiterlijk.

Anneliesje | 29-11-09 | 16:26

Ik voel me als babyboomer hoogstelijk vereerd om niet bij de jonge(re) leegdenkende en zeer egoistische afzeikgeneratie van nu te horen. Evert +100

Iwmac | 29-11-09 | 16:24

Fleauxe | 29-11-09 | 12:33

Amen!

en de rest moet ik nog lezen, waarop ik me verheug.

NoMinister | 29-11-09 | 16:21

We zijn het eens Evert. De babyboomers laten een moreel, financieel en cultureel uitgeholde maatschappij achter. De komende generatie mag bloeden en de scherven bijeen vegen. Dit moet niet ten koste gaan van Evert. Evert heeft nog gedemonstreerd tegen de kruisraket. Aan Evert kan het niet liggen.

Max Stirner | 29-11-09 | 16:20

Babyboomers hadden het slechter dan wij. Meestal leefden ze in slecht verwarmde huizen, moesten ze om kolen bedelen om überhaupt de kachel aan te kunnen steken en hadden ze amper de kans om te studeren na hun middelbare schooltijd. En natuurlijk is Kluun geen literatuur: een ieder die dat boek voor vol aan ziet, kan ik niet serieus nemen. Lees Kafka, Murakami, Kundera, Couperus, Hermans, Claus of zelfs Brusselmans: allen veel beter dan die hbo-clown uit Brabant.

cultheld | 29-11-09 | 16:19

Eenieder die hier nu zo zit te tiefen op babyboomers (jawohl, ik ben er ook een) wil ik nog wel eens horen wanneer ze zelf in de 50+ leeftijdsgroep zijn aanbeland. En later graag nog een keer, wanneer ze in het bejaardenhuis zitten. Kritiek op de oudere generatie is niet vandaag maar van alle tijden. Nog niets geleerd zeker?

Reykjavik | 29-11-09 | 16:12

Wat voor onzin Kluun ook schrijft, het haalt het niet in domheid bij pornograaf Jan Cremer. Strikt genomen net geen boomer maar wel een boomerbijbelschrijvert.

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 16:10

Evert, groot gelijk jongen, hulde

rechtsebal | 29-11-09 | 16:07

rintelman | 29-11-09 | 16:02
Welke generatie is 'in charge' bij de omroepen?

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 16:06

rintelman | 29-11-09 | 16:02
Reven en Hermans waren geen bboomers. Reve een pedo, maar omdat dat literair is duurt het nog een paar jaar voordat we dat mogen zeggen.

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 16:05


Evert, die jongeren waar jij op afgeeft zijn door jouw "opgevoed", omdat jij te druk was met je carriere, tweede huis en derde scheiding.

denwop | 29-11-09 | 16:05

Dat moraliserende toontje, dat is nou precies waarom we die generatie z.s.m. moeten zien te lozen.

wegmetdebijstand | 29-11-09 | 16:04

Meneer heeft een punt

Verdomming is idd een trend, als je TV kijkt en als je idd ziet dat veel mensen "Kluun" als een groot literator zien. Zij hadden nog Reve en W.F. Hermans.

rintelman | 29-11-09 | 16:02

Pot verwijt de ketel "egoïsme", kijk eerst naar jezelf voordat je anderen beschuldigd. Opleiding van GS reaguurders is niet laag (drs. hiero) zoals vaak beweerd wordt. In jullie tijd kostte een huis 100.000 gulden en als wij dat nu van jullie willen kopen kost het ons 400.000 EURO. En dan nog maar niet te beginnen over het klimaat en grondstoffen.. Ik moet stoppen anders wordt t te erg..

loonslaaf_69 | 29-11-09 | 15:59

John Doorzon | 29-11-09 | 15:55
Vergis je niet in de pikorde en voedselketenindeling van de babyboomers.
Haal niet 'generatie' en 'individu' door elkaar.

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 15:57

Haha evertje, evertje!

Prachtig om te lezen en wederom een bevestiging voor mij van de rooversmentaliteit bij de babyboomers.
'Jaa, maar jullie zijn zo grof enzo en jullie gunnen mekaar niks en ik houd niet van commerciële omroepen... Wat een gejank!

Kom eens met iets inhoudelijks! Weerleg de gedachte dat jullie de kosten van de AOW doorschuiven, de woningmarkt beheersen, de welvaartsstaat hebben uitgeknepen, de natuurlijke bronnen leegroven..

blitse-frits | 29-11-09 | 15:55

Heeft Evert het hier nu over zijn eigen afzeikmentaliteit ? Hij is behoorlijk aan het afzeiken namelijk. Ik ben babyboomer en ik hoor mijn hele leven de politiek over bezuinigen. Er is zo megaveel bezuinigd op onder andere mijn salaris dat ik me niets voor kan stellen bij al die leipo's hierboven die zeggen dat wij (babyboomers) de centen compleet uit hebben gegeven. Dat de politiek hetgeen bezuinigd werd meteen weer uitgaf aan andere onzin is dikke pech en des politieks en business as usual. Dat gebeurt gisteren, vandaag, morgen, overmorgen en in de toekomst en onze kinds kinderen zullen dit ook ervaren. L'histoire se repète.

John Doorzon | 29-11-09 | 15:55

Over literatuur Evert, wil ik het ook nog wel even hebben.
Jullie generatie heeft geen enkele beklijvende auteur voortgebracht.
Wat dichters misschien maar die horen los te zijn van alles, en al zeker hun generatie. Wie is de Arnon Grunberg van jullie generatie? Nou?

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 15:52

Een grote fout van de babyboomers is het op deze aarde zetten van een nageslacht want wat een stelletje ouwehoeren is dat geworden zeg. Laat eerst is zien wat jullie er zal van bakken, tot op heden is het alleen maar kankeren en weinig daden.
(Als we toch aan het generaliseren zijn).

nightwish | 29-11-09 | 15:51

Juist Semmo.... Vermoed ik ook. En de stoere woorden hierboven van sommige lieden zal zich dan erg hard tegen hen keren.

Sukkels.

Gare Nellie | 29-11-09 | 15:47

De leegheid wordt geserveerd door de babyboomgeneratie. Binnen de PVV is de grootste groep babyboomer, Vera Keur, Fons van Westerloo, Aad van den Heuvel, het poten en nichtennetwerk KRO en EO. Allemaal babyboomers. You serve the crap and expect us to eat and like it!

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 15:46

Het beeld dat de huidige generaties onverantwoordelijk zijn lijkt me onjuist. Het zijn vooralsnog de babyboomers die op talloze terreinen onverantwoordelijke beslissingen hebben genomen. Bijna altijd ten koste van latere generaties. Zijzelf het feest, de generaties na hun de kater. De voorstellen om bv meer verantwoordelijkheid te nemen voor bv de staatsfinanciën of wao of aow of vut komen bijna uitsluitend van jongere generaties. De oudere die willen vooralsnog doorgaan met potverteren. Het is feitelijk ongeloofwaardig dat een generatie die na de opbouwjaren aan de arbeidsmarkt is gaan deelnemen (opbouw dezen hun ouders, niet de babyboomers) en feitelijk zonder staatsschuld van betekenis het land overnamen (onder het motto ouwe lullen moeten weg, oude lullen staan alleen maar in de weg zetten ze zelf, de babyboom, hun eigen wel hardwerkende ouders aan de kant) Wat daarna gebeurde staat in de geschiedenis, 10 , 12 jaar "gratis" studeren met nog een hoge uitkering erbij en daarna als grijze wollen sok, cq ambtenaar aan de slag. Geen werk wat feitelijk welvaart toevoegt maar het werd overbetaald uit datgene wat er geleend kon worden en uit de door hun ouders ontdekte aardgasbel. Ipv zoals in rapporten en economen werd geadviseerd de opbrengst daaruit apart te zetten (zoals Noorwegen wel gedaan heeft) en alleen te gebruiken voor echte investeringen begonnen ze in NL het woord investeren te gebruiken voor het extreem laten oplopen van het begrotingstekort. Toekomstvisies van Dubai aan de Noordzee. Voor vuil werk werden Spanjaarden en Italianen gezocht, en later Turken etc. Iedereen kon zien dat dit feest niet zo door kon gaan. De babyboomers dachten zelf na ons de zondvloed. Een staatsschuld die explodeerde. Bij elk pijntje konden ze direct in de dure WAO. Een miljoen mensen uit die generatie heeft amper gewerkt maar vooral in een dure WAO uitkering gezeten. Toch zijn ze in staat geweest om de onbetaalbaarheid van de regelingen voor zich uit te schuiven en voor in ieder geval voor hun nog in tact te laten. De latere generaties die geen recht op deze luxe hebben mogen er echter wel voor betalen. Dat noemt de babyboomer sociaal. Het soort sociaal wat je het best kan omschrijven als asociaal.

seven | 29-11-09 | 15:44

Is het Caninefaatje die zijn babyboomdeuntje nog even overdoet?
Canninefaatje | 26-11-09 | 17:57
Luister Babyboomers.
Jullie hebben met weliswaar ludiek, maar toch geweld, VOORTIJDIG jullie carrieres aanvang doen nemen. In de woorden van babyboomer Fons de Poel. Jullie hadden de gelegenheid alles te veranderen maar het enige dat jullie deden was jezelf aan de macht helpen.
Kom dan nu niet aanzeuren met hoe empatisch, meededogend, vreatief en oprecht jullie zijn.
Dat zijn jullie namelijk niet. Jullie hebben porno-tycoon Joop Wilhelmus gratis in het zadel gehesen en NL tot de grootste drugsexporteur van de wereld gemaakt. OK hier en daar een stoffig domineetje aan de ketting gelegd maar het is hoog tijd (eigenlijk te laat) om het podium te delen met julie opvolgende generaties.
Ook voor 'de lost generation' zijn jullie niet verantwoordelijk, WEL voor het delen van kansen ermee.
Hou je mond gerust stijf gesloten over alles want als het aan mij lag draaiden jullie gehee; voor je eigen pensioen op. (Tenminste BOVEN een bepaalde inkomensgrens, empathie aan deze kant genoeg.) Verder zou ik graag met terugwerkende kracht jullie huizensubsidie verrekenen met toekomstige tegoeden. Ervoor gewerkt? Dat waren jullie niet. Dat was de oorlogsgeneratie!
Verdomme toch, zelfvervulde naievelingen, geef die mensen toch eens de credit die ze verdienen!!!!!!!!!!!!!!

Einde van de Domheid | 29-11-09 | 15:42

Over de leegheid en steeds ranzigere televisie ben ik het eens. Televisie moet tegenwoordig een zo groot mogelijk publiek aanspreken (iets met kijkcijfers en geld enzo), en dus zijn er programma's als Showniews en Idols, wat 60% van NL leuk vindt. De teloorgang van Discovery en Animal planet is ook officieel, waar deze zenders vroeger nog interessante dingen uitzonden is het nu slechts Animal Cops en Destroyed in Seconds. Kijk ook naar hoe Brainiac is verneukt sinds het populair werd.

Flying Bobman | 29-11-09 | 15:38

Als Evert zelf een goede opleiding heeft genoten, dan weet hij dat een perceptie van de oude generatie op de oude er altijd een is geweest van: agressief, koud, egoistisch. Er zijn bronnen uit de Griekse oudheid waarin de oude generatie Grieken het over de nieuwe heeft in precies soortgelijke termen. Opmerkingen van een oude op een nieuwe in een dergelijke bewoording, duidt er alleen maar op in hoeverre mensen 'de goede oude tijd' (tuurlijk jaren zestig gezellig... katholieken gingen hand in hand samen met de protestanten en vrouwen werden naar secretaresse-opleidingen afgeserveerd) te veel op een voetstuk plaatsen. Het feit dat Evert spreekt over dat we naar een tijd toe gaan dat we ontslagen worden als we langer dan 3 min op het toilet zitten, geeft ook al aan hoe hij zelf onderlegd is. Zonder babyboomers geen opslagstelsel (let op :-) ) in de verzorgingsstaat.... eens even kijken wie hier inhoudelijk op gaat reageren. Eeeeevert!

jwt_de Ekte | 29-11-09 | 15:34

toch kan dit relaas van Evert zo maar in de richting wijzen van hoe onze generatie door de er op volgende verketterd gaat worden

Semmo | 29-11-09 | 15:24

Als de post-babyboomers niet voor de babyboomers willen betalen, dan doen ze dat toch gewoon niet? What's the problem. Zodra je aan de macht bent, zit je aan de knoppen van de wetgeving.

AlfredvonSchlieffen | 29-11-09 | 15:22

Kunnen jullie die Evert niet een baantje geven bij PowNed?

Randall Flagg | 29-11-09 | 15:19

Hölzenbein | 29-11-09 | 15:04
14:27.

harry pikkel | 29-11-09 | 15:11

Hier word ik dus echt pissed over! Die kutbabyboomers hebben een "sociale" zekerheid opgebouwd waar ze voornamelijk zelf van profiteren, ze hebben de grondstoffen en vooral olie opgemaakt, ze hebben makkelijk geld kunnen verdienen in de opbouw omdat alles er nog in overvloed was. In "hun" tijd explodeerde de groei van de wereldbevolking, werd het milieu verkloot en de aarde kaal geslagen. Deze groep mensen nam een enorm krediet op de toekomst die door nog vele generaties na hen opgehoest zal moeten worden. En nu hebben ze nog een grote muil ook! Gore hypocrieten. Als er een groep mensen is zonder normbesef, dan is het deze ego's wel... Maar gelukkig klapt de val die ze zelf hebben gezet nu om hun eigen poot dicht. Er is namelijk helemaal geen geld bij de jongere generaties om hun assets over te nemen en zo hun oude dag te financieren. Ik zal er geen traan om laten als ze een kut oudedag hebben.

synchronicity | 29-11-09 | 15:06

@En-el Hak | 29-11-09 | 14:59 Inderdaad. Ik verwacht dat de kas helaas al veel eerder leeg zal geraken. Investeringen in de kwaliteit van het onderwijs, producerende industrie of landbouw is al jaren ondermaats. Het gevolg is een land van ambtenaren en dienstverleners. Nee de schatkist zal in ieder geval niet voller raken.

1oog | 29-11-09 | 15:05

harry pikkel | 29-11-09 | 15:00
Excuses, heb ik overheen gelezen Harry (maar ik zoek me nog steeds de pleuris eigenlijk waar je dat hersteld had).

Hölzenbein | 29-11-09 | 15:04

anonymo0se | 29-11-09 | 12:19

Mee eens! Meer hoeft er niet gezegd te worden.

Zwavelzuur | 29-11-09 | 15:03

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:59
Dat had ik al hersteld. Een beetje bij de les blijven, Bernd.

harry pikkel | 29-11-09 | 15:00

@1oog | 29-11-09 | 14:55
2061? Positief heur. 'k Schat dat de AOW na het verscheiden van de allerlaatste babyboomer direct wordt afgeschaft, in pakweg in 2040. De kas is dan leeg, de zorg is op en alle migranten die billen zouden gaan wassen, zijn nooit billen gaan wassen.

En-el Hak | 29-11-09 | 14:59

harry pikkel | 29-11-09 | 14:51
Nu is het al 25 jaar, eerst was het 15 jaar. We komen toch vandaag nog ergens bij de babyboomers terecht als we zo doorgaan ;-)

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:59

@Hölzenbein | 29-11-09 | Nogmaals, lees even in de wiki iets verder. De problemen met de AOW waren en zijn al tientallen jaren bekend maar genegeerd. De AOW is het perfecte voorbeeld van een regeling waar bij het opstellen daarvan de opstellers de zwakte en eindigheid al voorspelden, maar door de jaren heen door oa politieke motieven onaangetast is gelaten. De problemen met de AOW nu kenmerken als een verassend probleem van deze tijd is op zijn zachts gezegd naïef. Overigens durf ik wel een voorspelling te doen hoe het met de AOW in 2061 gesteld is; namelijk dat er geen AOW meer is. Oh ja en de ongeïnformeerde blazend van hoge torens mr Hölzenbein, jawohl dat bent u in deze.

1oog | 29-11-09 | 14:55

Hulde

Jasperados | 29-11-09 | 14:55

@Rammstein | 29-11-09 | 14:44
Het waren de babyboo's zelf die het anders en beter en eerlijker dan hun ouders wilden doen. Vreemd dat deze groep het ongebreideld kapitalisme, waar veel geletterde boeroepers een broertje dood aan hadden, niet kon stuiten...

@Hölzenbein | 29-11-09 | 14:46
Als er een geboortegolf heeft plaatgevonden en men een voorzieningenstelsel invoert, kan er worden uitgerekend wanneer die enorme groep gebruik gaat maken van de voorzieningen. Het zou dan ook wenselijk zijn geweest als AOW, maar ook de zorg, vanaf de jaren zeventig geleidelijk werd aangepast. Nu zadel je een kleine hoeveelheid actieven rigoureus met hoge premies en belastingen op.

En-el Hak | 29-11-09 | 14:54

Onsamenhangend commentaar van een jong-dementerende?

Ari Gold | 29-11-09 | 14:51

De spijker op z'n kop. Bedankt voor het opvoeden Evert.

Dirk Zijn! | 29-11-09 | 14:51

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:29
U suggereert dat de AOW-discussie pas recent speelt. Dat is aantoonbaar onjuist, zie ook latere link. Ik plak daar verder geen waardeoordeel aan, ik constateer slechts dat een probeem willens en wetens 25 jaar vooruitgeschoven wordt.

harry pikkel | 29-11-09 | 14:51

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:46
En dat voelt heerlijk. Dat ik er weg ben, wil trouwens niet zeggen dat ik niet meer betrokken ben. Eigenlijk was het een combinatie van factoren hoor, het had ook te maken met een zo goed als niet te weigeren aanbod wat ik kreeg en markten in Zwitserland die gunstiger waren dan Nederland. Ach, heel verhaal, maar ik heb er nooit spijt van gehad.

Heau even | 29-11-09 | 14:50

@ muispin

Er bestaat heus wel een stereotype. Waar komen die vooroordelen dan vandaan?
Het punt van Pritt is geloof ik dat vooral de babyboomgeneratie afgeeft op de jeugd, terwijl elke andere generatie net zo kleinzielig is.
Maar dan is er weer een babyboomert die in plaats van zichzelf te verdedigen de rest maar aanvalt. Iedereen behalve ikke is de alom spelende sfeer.

Having fun? | 29-11-09 | 14:48

albert136 | 29-11-09 | 14:39
Ik weet het, die kennis hoef ik niet van wiki te halen, ik heb er namelijk onder andere voor geleerd. Het is schandalig hoe milieufreaks door middel van een voortdurende angst-campagne en onjuiste informatie nog steeds de bouw van centrales tegen kunnen houden. Nogmaals, het is de enige manier om onze uitstoot van schadelijke stoffen in één klap meer dan te halveren, terwijl de bijproducten verwaarloosbaar zijn.

En-el Hak | 29-11-09 | 14:40
En het ergste is nog dat ze het nu voor elkaar hebben gekregen om volledig buiten schot te blijven met de aanpassingen binnen de AOW. Dat is een schande.

Heau even | 29-11-09 | 14:47

Er is domweg geen enkel argument te bedenken in het voordeel van de bayb00mer. De koek is op , de eens zo cohesieve volksbuurten zijn volgplempt met nieuwe nedelanders alwaar de misdaad welig tiert. Het vertrouwen in de overheid kent een all-time low. De gezondheiszorg, politie en het onderwijs glijden alsmaar verder af naar een bedenkelijk niveau . De individuele vrijheid wordt door allerhande controlerende maatregelen meer en meer aan banden gelegd. Het koningshuis draagt nog steeds een veels te grote broek............. uh..... hoe luiden die idealen van de sixties ook alweer ??.... Love & peace .... hapiness..... freedom ! (richie heavens)....

Dit alles onder de bezielende leiding van ..... jawel... babyb00mers.
goed gedaan jongens en meisjes van 55+ !

Jokkebrok | 29-11-09 | 14:47

@Rammstein | 29-11-09 | 14:44 Die generatie is al genoeg door de mangel gehaald.. letterlijk en figuurlijk, door hun eigen kroost als laatste.

1oog | 29-11-09 | 14:46

1oog | 29-11-09 | 14:27
Het principe van de huidige AOW werd vastgelegd in 1957. We zijn nu twee generaties verder. Hoe kan je vooruitzien wat er in 2010 gaat gebeuren? Gaat u mij al vertellen hoe het er in 2061 uit gaat zien met de AOW dan bent u een knappe bol en trek ik mijn opmerking over betweter graag terug. Dus waar gaat dit over? En bovendien onze huidige regering maakt uit hoe het verder gaat met de AOW, niet u of ik of de babyboomers... U kunt altijd nog weggaan net als Heau even en dan vanuit andere oorden vanaf de hoge toren over Nederland blazen.

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:46

Maar .... die Babyboomerts, door wie zijn ze opgevoed ? Moet die generatie ook niet even door de Mangel ?

Rammstein | 29-11-09 | 14:44

Heau even | 29-11-09 | 13:57
Ze moeten aan het werk blijven, he? Principe van iedere bureaucratische organisatie: zelfhandhaving wordt een doel op zich. Maar vriendin roept.

Von Münchhausen | 29-11-09 | 14:43

Evert heeft gelijk, dus grote kans dat hij geen babyboomer is.

ZotteLotte | 29-11-09 | 14:43

En-el Hak | 29-11-09 | 14:36
Ik wíst het.

Rammstein | 29-11-09 | 14:43

Komt een vrouw bij de dokter: "Help!"

BSE rundfunk | 29-11-09 | 14:42

een sociologiche indeling als babyboomers.......

Er bestaat geen DE bebyboomer...
Er zijn rijke , linkse of rechtse , dikke of dunne...... net mensen eigenlijk...
Geldt ook voor de zgn patatgeneratie, de generatie nix, de achterbankgeneratie, allemaal etiketten....
Generaties tegen elkaar opzetten is helemaal dom....
Iedere generatie treft een wereld aan die door de vele generaties voorhem/haar al vormgegeven is en moet ook vaak deels zorgen voor de generatie voor hem als de generaties na hem.
Daar hoort ook vaak protest bij en opnieuw uitvinden wat voor de nieuwere generatie wellicht beter passend geacht wordt om de steeds weer nieuwe omstandigheden als een uitdaging te zien en zich daar aan aan te passen.
Laat je dus niet gek maken .....
iedere generatie verdient zijn/haar eigen plek onder de zon en voor een ieder is het vaak keihard werken om iets van je leven te maken

muispim | 29-11-09 | 14:41

@Heau even | 29-11-09 | 14:28
Zeker. Reeds in de jaren vijftig had men kunnen bevroeden dat er omstreeks 2015 een groot probleem zou ontstaan. Daarbij kwam ook nog eens de massa-immigratie in de jaren tachtig en negentig. Maar nee, lekker pluchegaranderende ideeën blijven ophoesten....

En-el Hak | 29-11-09 | 14:40

Heau even | 29-11-09 | 14:17
Toevoeging op u:
Het uranium in de grond bestaat maar voor 0,7% uit het bruikbare U 235. De brandstof die in de centrales gaat is verrijkt en bestaat voor 5% uit U-235 de rest is U-238. Het leuke is dat het afval (U-235) 20 jaar terug al verwerkt had kunnen worden in een snellekweekreactor. De bouw van deze centrale was bijna klaar toen de milieu organisaties de transporten tegen hielden. Nu is het een pretpark.....
nl.wikipedia.org/wiki/Kweekreactor

albert136 | 29-11-09 | 14:39

@Mangoost | 29-11-09 | 13:01: feest der herkenning hier. Zelfs het carbonros ;-)

Dr. U.I. Loor | 29-11-09 | 14:39

@Hölzenbein | 29-11-09 | 14:17
Wel, als ik op mijn huidige leeftijd nog zou studeren, zou het ernstig met me zijn gesteld. In tegenstelling tot de babyboomgeneratie diende ik -wij- een opleiding binnen vier jaar af te ronden. Verder geldt: ouders betalen voor hun kinderen. Het is wat doldriest om te stellen dat de generatie dertigers en veertigers nu voor haar eigen kroost én een gigantische groep babyboomers, die op geen enkel wijze een stapje terug willen doen, moeten betalen omdat zij krom lag voor onze kleding, voedsel en onderdak. In de praktijk zal het zo uitpakken, maar om nu te zeggen dat de babyboomers er recht op hebben...

@Rammstein | 29-11-09 | 14:19
Dag Sigmund, mijn reacties hebben alles van doen met een Oedipus- en minderwaardigsheidscomplex alsmede een identiteitscrisis. Hehehe.


En-el Hak | 29-11-09 | 14:36

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:29
15 jaar geleden is allicht ver nadat die generatie is geboren. En dat is correct en tevens juist. Ook is het de tijd dat die generatie de politieke beslissingen begon te nemen.
En we zijn weer terug bij af..

Overigens, op uw vraag wat ik heb proberen te doen (want die vraag gaat vast komen): Veel. Maar zoals net al werd opgemerkt, iedereen die destijds zijn bek opentrok over de AOW en dat het systeem nooit te handhaven zou zijn in de toekomst, werd heel vakkundig monddood gemaakt. Toen was ik er klaar mee.

Heau even | 29-11-09 | 14:32

Zeiken over de jeugd van tegenwoordig? Babyboomers.
Vastgeroest zijn in een 'jullie jongmensen zien nergens de waarde van in-mentaliteit'? Babyboomers.
Geloven wat de volkskrant zegt over aggresiviteit in de grote stad? Babyboomers.
Je mening uiten door te zeggen dat anderen hun mening teveel uiten? Babyboomers.
Janken over het huidige cultuurniveau dat niet past bij jezelf als Railaway en Harry Mullisch-fan, omdat je weigert in te zien dat die saaie kutprogramma's geen ruk aan zijn voor iemand die wel iets meemaakt in zijn leven? Babyboomers.
Afgeven op andersdenkenden en depressief worden van het feit dat ze niet inzien dat jij het toch echt wel begrepen hebt? De jeugd van tegenwoordig en oja, Babyboomers.

Een prettige dag nog.

Having fun? | 29-11-09 | 14:30

harry pikkel | 29-11-09 | 14:23
En wat heeft u er aan gedaan? Ik neem aan dat u ouder bent dan 15 jaar. Bovendien was zelfs 15 jaar geleden ver na de zogenaamde babyboom-generatie dus zo'n gelul is het nou ook alweer niet. Het is altijd eenvoudig de schuld naar iets toe te schuiven en er zelf ook geen bal aan te doen.

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:29

Evert heeft natuurlijk hartstikke gelijk; onze generatie is ook een oppervlakkig, egoïstisch en verpest zootje. Wat Evert alleen eventjes vergeet, is dat de Everts van deze wereld die generatie hebben helpen produceren.

De Omlutsman | 29-11-09 | 14:28

Brr98 | 29-11-09 | 14:20
Als dienstplichtige mocht je niet uitgezonden worden. Dus maakt u zich geen zorgen.

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:21
En als de mensen die toentertijd het management in handen hadden even iets verder vooruit hadden gedacht dan hun eigen neus lang was, in plaats van alleen het eigen geld veilig te stellen, zoals ook nu weer is gedaan nu de discussie wel op gang is gekomen, dan hadden ze de hele AOW toentertijd al op een fatsoenlijke manier ingericht, in plaats van nu anderen op te zadelen met de problemen en de kosten die toen al evident waren wanneer er fatsoenlijk naar de toekomst gekeken zou worden.
Maar nee, zij moeten en zullen met 55 met pensioen. Je zou eens solidair zijn, in plaats van egoïstisch. Nu ben ik zelf de jongste niet meer, maar ik werk wel door tot ik er dood bij neer val. Ten eerste vind ik het leuk, en ten tweede is het je plicht naar anderen. Ik doe het alleen niet meer in NL, daar was ik wel klaar mee.

Heau even | 29-11-09 | 14:28

@Hölzenbein | 29-11-09 | 14:21 Daar ben ik het niet mee eens. Reeds bij het opstellen van de huidige AOW vorm was men er zich van bewust dat dit omslagstelsel niet de handhaven was voor komende generaties. Al tientallen jaren wordt dit genegeerd tot het punt vandaag de dag bereikt is. Als oplossing wordt nu een vorm gekozen waarin in ieder geval Evert's generatie buiten schot wordt gehouden. De generatie die er iets aan had kunnen doen maar niet deed. Misschien is dit inderdaad ook geen mismanagement maar moet dit meer vallen onder de categorie asociaal. Lees je even in voordat je iemand anders als betwetertje kwalificeert. Staat slordig.

1oog | 29-11-09 | 14:27

zie je wel, babyboomerts zijn zeikerds

van Hil | 29-11-09 | 14:27

Vroeger was er ook een jeugd van tegenwoordig.

Ctrpllr | 29-11-09 | 14:24

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:21
Das natuurlijk gelul. We weten al 15 jaar dat de AOW een probleem wordt. Maar iedere partij die erover begon, kon fluiten naar zijn stemmen.

harry pikkel | 29-11-09 | 14:23

VerenigdeNederlanden | 29-11-09 | 14:18

Dat wel , maar dat deze generatie dit pikt is niet zijn probleem.

Eurotokkie | 29-11-09 | 14:22

1oog | 29-11-09 | 14:16
Mag ik je er even op attenderen dat de AOW discussie zoals je terecht zegt RECENT geweest is dus geen gevolg is van een eerder genomen mismanagement? Voorheens (in de babyboomertijd om het dan maar zo eens te noemen) was de AOW geen enkel probleem tot zelfs een jaar geleden niet. Aan wie ligt het dan betwetertje? Dat is toch ook niet zo moeilijk of wel?

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:21

Dienstplicht en oprotten naar Afghanistan. Dat had je vast in gedachten, is het niet Evert?

Petrus de Rewa | 29-11-09 | 14:20

Brr,dienstplicht,Zit je opeens niet vrijwillig in Hoeroesgan....

Brr98 | 29-11-09 | 14:20

En-el Hak | 29-11-09 | 13:58
Kan me niet voorstellen dat U alleen wrok koestert vanwege een, ja, daar is het woord: generatiekloof.
Dit is geen Babyboombashing, dit zit dieperT.

Rammstein | 29-11-09 | 14:19

Meneer Evert mag dan wel gelijk hebben, het gezegde 'niet lullen maar poetsen' geldt ook nog steeds.

Als hij meent wat hij zegt, wordt Evert in 2010 leraar maatschappijleer. Krijgt ie minstens 10 klassen van 35 verloren schaapjes onder zijn hoede om al zijn 'vroeger was het beter' verhalen over heen uit te storten en kan hij tot pensioen vast nog minstens 10x35x20= 7000 zieltjes proberen te winnen! Hoop voor unser Ebert dat er daar eentje tussen zit die in het bejaardentehuis z'n zeikpoeperd wil afvegen, want ik als leeghoofdige aso heb daar dan alvast géén zin in (zou waarschijnlijk toch veel te agressief zijn)!

Do007 | 29-11-09 | 14:19

Alleen de SP kijk naar achteren en zegt dan dat de vorige generatie iets fout heeft gedaan zonder een oplossing voor het heden te bedenken. Evert heeft een punt, het gaat er nu niet om wie er schuldig is, het gaat er om hoe we dat oplossen!
Kom maar op met die dienstplicht!

albert136 | 29-11-09 | 14:19

Wel typisch dat de babyboom generatie aan de basis staat van alle problemen die Evert opnoemt...

VerenigdeNederlanden | 29-11-09 | 14:18

Toevoeging op mezelf: de meeste centrales om energie op te wekken werken met uranium.

Heau even | 29-11-09 | 14:17

En Evert, luchtte dat nou op?

sjaakdeslinksesul | 29-11-09 | 14:17

Evert,
.
Die controlemaatschappij waar je zo tegen ageert is bedacht en ingevoerd door managers uit jouw generatie. Het is opvallend dat de babyboomers die in hun jeugd zo bezig waren met vrijheid, blijheid en liefde zich nu ontpoppen tot nare dwingelanden. Het lijkt wel of jullie het "grote eigen gelijk" nog snel even dwingend willen opleggen aan de jongere generaties.
.
En die opmerkingen over de oppervlakkigheid van de jonge generaties, die maakte mijn opa in 1968 ook al, alleen had hij het toen over jouw generatie.

Prof. van Leipum | 29-11-09 | 14:17

En-el Hak | 29-11-09 | 14:01
Ja manneke en als je tot je 19e geen hooi gevreten hebt mag ik aannemen dat je geen geit bent. Dus zullen je ouders ongetwijfeld je eten en kleding gekocht hebben, zeker meer dan vijftien jaar. Reken dat maar eens uit jochie. Maar een Einsteintje zal je wel niet wezen ook al betaal je je eigen collegegeld.

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:17

@Hölzenbein | 29-11-09 | 14:04 Dat moet toch niet zo moeilijk zijn. Evert's generatie laat onze (sociale zekerheid) schatkist behoorlijk leeg achter. In plaats van enige loyaliteit tussen de generaties (sociale gevoelens moet bij deze generatie meestal naar een kant komen; de hunne) verdedigt Evert's generatie hun vaak speciale statussen tot het laatste toe. De recente AOW discussie is daar weer een voorbeeld van. En El Hak mag na zijn studie, waar hij zelf voor heeft betaald, met zijn partner (die ook moet werken om rond te komen) een (veel te duur) huis kopen terwijl hij ook nog eens de AOW en andere premies moet betalen voor een generatie die demografisch bijna twee keer zo groot is als de zijne.

1oog | 29-11-09 | 14:16

Jezus, het is net alsof ik mijn oma hoor praten.

''De jeugd neemt sex als een kop koffie, het is toch niet normaal meer!?''

Smoothie | 29-11-09 | 14:16

@anonymo0se | 29-11-09 | 12:19: Je gaat er van uit dat de jongere generatie betaalt voor de ouderre generatie. Foutje: iedereen heeft die voorzieningen reeds zelf betaald. Het is hun eigen geld. Dat al die gelden in de tussentijd zijn gespendeerd aan andere, er niet toe doende zaken (of verdampd dankzij risicovol beleggen door fondsen): daar kan die oudere generatie niets aan doen.

Jerry Nick | 29-11-09 | 14:15

Vroeger toen je nog een touwtje uit de brievenbus kon laten hangen.....

Russ Meyer | 29-11-09 | 14:15

kankeren op generaties is ook van alle tijden

aap-noot-mies | 29-11-09 | 14:15

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:03
Dat plutonium ligt nu ook gewoon te stralen hoor. Het wordt niet speciaal 'gemaakt', de concentraties worden alleen omhoog gebracht door de verschillende isotopen te scheiden.
Maar oke, een korte uitleg: Een grote kerncentrale produceert per jaar ongeveer één kubieke meter aan radioactief afval. Daarvan kan ondertussen, met de ontwikkelde technieken, tussen de 50 en 60% omgezet worden in nuttige producten. Blijft een halve kubieke meter over. Met twee grote centrales kan voldaan worden aan de volledige, lees: volledige, Nederlandse behoefte aan elektriciteit.
Vergelijk dit eens met de uitstoot van kolen- en gascentrales, en dan niet alleen de CO2, maar alle andere schadelijke rotzooi die de lucht in wordt geblazen, of met de bijproducten van bijvoorbeeld de productie van zonnecellen die extreem schadelijk zijn voor het milieu. Vergelijk het eens met het niet-bestaande rendement van windmolens (15% is te weinig om commercieel bruikbaar te zijn), en bedenk dat ook voor de productie van zonnecellen en voor het onderhoud van bijvoorbeeld windmolens fossiele brandstoffen nodig zijn.
Al die uitstoot en al die bijproducten kunnen wij niet even opslaan, afvangen, wegstoppen. Met nucleair afval is dat geen probleem, er is meer dan voldoende kennis en technologie om het op te slaan zonder dat het ook maar in de verste verte schadelijk is voor haar omgeving.
Dus blijft kernenergie nog steeds over als de meest groene manier om energie op te wekken. Het afval wat er geproduceerd wordt staat in geen verhouding tot de uitstoot van welke andere manier dan ook.

Nu u weer.

Heau even | 29-11-09 | 14:13

Evert heeft gelijk. In de tijd dat de babyboomerts met 14 moesten gaan werken en de AOW betaalden voor de 65+sers en de kinderbijslag voor andermans kinderen en daarna de opvoeding en de studie van de eigen kinderen betaalden en die van de buren omdat die geen rooie cent hadden om stuk te slaan, toen, toen was het inderdaad een stuk gezelliger.

prikkel123 | 29-11-09 | 14:13

Maar goed, die babyboomertgeneratie heeft nou ook weer niet zoveel topliteratuur opgeleverd. Afth, verder kom ik niet.

harry pikkel | 29-11-09 | 14:13

Eens met Evert.

DaG | 29-11-09 | 14:13

Hölzenbein | 29-11-09 | 13:55
Ja, zal allemaal best, maar die kleintjes van mij zal ik leren geen zooi te maken waar anderen onnodig last van hebben en zal ze ook nog, desnoods 500 keer, uitleggen waarom niet.
Zeg maar de normale middenweg tussen de muffe, blind gehoorzamende, beschimmelde jaren vijftigers en de (pseudo vrijgevochten en inmiddels verkrampende) hypocriete hippie generatie.

ZSU-23-4 | 29-11-09 | 14:12

Ik ben het niet helemaal eens met Evert maar een beetje minder slappe houding en meer ruggegraat zou zeer welkom zijn.
Het maakt echter niet uit , is alleen jammer dat een hoop mensen het dan op de harde manier gaan leren..................... dat dan weer wel.

robert39 | 29-11-09 | 14:12

Als ik als rechtgeaarde kapitalist in een buurt zou wonen met M. van Dam en/of P. Witteman (zie foto bij BabybooMeter) en/of andere helemaal-niet-eerlijk-willen-delen-leuteraars zou ik:
1. te duur wonen
2. dagelijks moeten kotsen
3. verhuizen

Rest In Privacy | 29-11-09 | 14:11

Fijnstoffer | 29-11-09 | 12:48
om dat artikel te kunnen zien moet je eerst registreren (zooo 2005!!),
doe eens een copy/pasta naar pastebin, aub

flunkerT | 29-11-09 | 14:09

Uberheertje | 29-11-09 | 14:04 au dat is dubbelop, dat is ook jouw schuld Evert, de verloedering van het onderwijs, geen gezag maar een vriend... een mentor die je kan uitleggen hoe het werkt in het leven, die je kan steunen...

Uberheertje | 29-11-09 | 14:06

Evert, ik ben het grotendeels met je eens. Echter, op een punt voel ik mij verongelijkt... ik gun namelijk mensen best wel wat. Jou een +1 bijvoorbeeld.

Najie | 29-11-09 | 14:06

1oog | 29-11-09 | 14:01
Leg eens uit dan.

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:04

Mooiste, of ergste, is dat de vreetgeneratie je altijd prima kan uitleggen dat Amerika op de pof leeft. Ik zal me verdiepen in de wat meer hoogdravende literatuur verdiepen als ik de tijd heb na mijn 67 jaren, we moeten eerst nog even met zijn allen jullie schuld afbetalen.

Uberheertje | 29-11-09 | 14:04

Heau even | 29-11-09 | 14:01
De groenste manier...? Dus ik mag het plutonium dat de komende 10000 jaar nog straalt even bij jouw in je achtertuintje leggen. Come on, gimme a break zeg.

Hölzenbein | 29-11-09 | 14:03

Ashtrey : Is. KEVBBD is geen hoogstandje wellicht maar het gaat om het gevoel, en vervolgens het gevoel om dat weer te verfilmen. Best ever.

JP_Nee! | 29-11-09 | 14:03

Hölzenbein | 29-11-09 | 13:55
En wie hebben die jeugd in vrijheid en blijheid opgevoed, alles moest maar kunnen en mogen en grenzen, nee, die mag je niet stellen?
En we zijn weer terug bij af wat betreft het modder gooien..

Overigens is nee zeggen tegen kernenergie het domste wat je kan doen. De groenste manier om energie op te wekken wordt afgewezen omdat mensen het niet begrijpen en omdat een klein select groepje dat het niet begrijpt zo hard schreeuwt dat er niet meer naar de mensen met kennis van zaken wordt geluisterd.
Maar dat is mijn bescheiden mening.

Heau even | 29-11-09 | 14:01

"350.000 euri vertrekpremie" Henk Franken van Unicef is óók babyboomer.

colonnecinco | 29-11-09 | 14:01

@Hölzenbein | 29-11-09 | 13:59
Moehahahaha! Ja hoor, ventje. Ik werkte voor mijn eigen collegegeld en stond al op mijn negentiende op eigen benen, dus guess again.

En-el Hak | 29-11-09 | 14:01

@Hölzenbein | 29-11-09 | 13:59 haha, en nu mag En-el Hak niet alleen hetzelfde voor zijn kinderen betalen maar ook nog eens hezelfde huis driemaal betalen voor zijn ouders..

1oog | 29-11-09 | 14:01

Ik denk dat we allemaal even een groepsknuffel moeten houden.

Eddie de Eekhoorn | 29-11-09 | 14:00

Cortes | 29-11-09 | 13:58
Ja, het was een beetje doodlopend daar.

Rammstein | 29-11-09 | 14:00

En-al Hak en natte krant lijken mij typische uitkeringstrekkers. Respectloze losers.

Dr Lambiek | 29-11-09 | 14:00

En-al Hak en natte krant lijken mij typische uitkeringstrekkers. Respectloze losers.

Dr Lambiek | 29-11-09 | 14:00

En-el Hak | 29-11-09 | 13:57
En terecht ook want jij hebt je ouders al de waarde van een woonhuis gekost.

Hölzenbein | 29-11-09 | 13:59

@Rammstein | 29-11-09 | 13:57
Je krijgt me er nog met geen zes paarden naar dat stelletje mufkutten toe.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:58

Rammstein | 29-11-09 | 13:56
Klopt. En dan wil ik ze zelfs nog de optie geven tussen een militaire en een sociale dienstplicht, gelijk het Duitse systeem.

Heau even | 29-11-09 | 13:58

@Hölzenbein | 29-11-09 | 13:55 Wat heeft Evert's generatie met hun 'inspanningen' voor positiefs bereikt? Noem eens een paar voorbeelden?

1oog | 29-11-09 | 13:58

www.youtube.com...

Zeeschuimer | 29-11-09 | 12:28
Los van enige betekenis, lekker nummer hoor Zeeschuimer!

BoksBoks | 29-11-09 | 13:58

Eurotokkie | 29-11-09 | 13:55
Daarom noem je dat de Lost generation - niets te maken met de gelijknamige televisieserie.

Rammstein | 29-11-09 | 13:58

@Hölzenbein | 29-11-09 | 13:55
Wat wij doen? Betalen voor de onzin die jullie hebben geschapen.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:57

En wie mogen er opdraaien voor de puinhoop die de boomerts achter laten? Juist.

natte krant | 29-11-09 | 13:57

Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:45
Die onderwijscommissies en raden weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten verzinnen om het nóg erger te maken. Het is ongelooflijk. Gelukkig komt er nu eindelijk vanuit de onderwijskundige hoek zelf ook protest op gang tegen deze idioten die geen flauw idee hebben van wat ze aan het doen zijn: het volledige onderwijs de afgrond in helpen.

Heau even | 29-11-09 | 13:57

Eurotokkie | 29-11-09 | 13:55
En Eurotokkie heeft gewoon damn gelijk met die stelling!

Hölzenbein | 29-11-09 | 13:57

En-el Hak | 29-11-09 | 13:54
U wordt vast vaak uitgenodigd ?

Rammstein | 29-11-09 | 13:57

Heau even | 29-11-09 | 13:53
Zou je dat weer invoeren, dan moet het anno 2009 dus dienstplicht voor jongens én meiden worden.

Rammstein | 29-11-09 | 13:56

En wat doen de dochters en de zonen van de babyboomers (het gros van jullie dus) nu met deze tijd? Niets. Ja, zeggen tegen kernenergie en nog meer van die leeghoofdige plannen. Stemmen op een populistisch iemand. Colablikjes en Macdozen over straat gooien alsof we nog een tweede planeet in reserve hebben. Nee, Evert heeft gewoon gelijk.

Hölzenbein | 29-11-09 | 13:55

Het is natuurlijk wel makkelijk om een oude generatie
de schuld te geven omdat deze generatie te dom
is om er zelf iets van te maken.

Eurotokkie | 29-11-09 | 13:55

Ik weet het niet, heb wat tegen het zwitserlevengevoel maar ook tegen de egoistische tokkies. De bomen en het bos, tja...

OpperRanger | 29-11-09 | 13:55

r naar boven gooit

DANNY3960 | 29-11-09 | 13:54

@Rammstein | 29-11-09 | 13:51
Uiteraard niet. Standaardreactie: 'Wij hebben ook hard gewerkt', waarop ik dan kan melden: "O ja, je bedoelt die dertig jaar bij de gemeente en je bedoelt dat je nu al tien jaar van een royale regeling geniet en jij, ma, je bedoelt dat jaartje werk voordat je pa ontmoette?' Is het gezeik gelijk klaar.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:54

Die generatie heeft inderdaad de fout gemaakt om hun kinderen normen bij te brengen. Maar wat die normloze kinderen daarmee doen is ten hemel schreiend.

Dr Lambiek | 29-11-09 | 13:53

Toch raar dat ik met m'n ouwe heer én m'n zoon gezamenlijk een feestje kan bouwen waar menigeen jaloers op is.

*zich afvraagt of alle gefrusteerden op zondag bij GS zitten*

DANNY3960 | 29-11-09 | 13:53

LOL
Evert loopt te zeiken dat de WC een bende is, terwijl hijzelf jarenlang naast de pot heeft staan pissen. Hoe blind kun je zijn, de ironie van deze mail is schitterend.

CoJoNes | 29-11-09 | 13:53

Het enige waar ik het roerend mee eens ben wat betreft Evert, is de dienstplicht. Die hadden ze nooit af moeten schaffen, dat is één van de grootste fouten die binnen de politiek zijn gemaakt.
Maar ach, ook dat waren babyboomerts, die het afschaften.

Heau even | 29-11-09 | 13:53

Evert voor president !

Een Soort Iets | 29-11-09 | 13:52

@Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:45 Inderdaad. Het is een duizelingwekkend vooruitzicht om die puinhopen in het onderwijs de komende jaren op te moeten ruimen.

1oog | 29-11-09 | 13:52

Hoi Evert,
-
'Komt een vrouw bij de dokter', mooi boek, literair gezien (misschien) niet erg hoogdravend allemaal, maar een beetje makkelijk om dit te gebruiken als voorbeeld. Het vervolg, was (mijns inziens) al vele malen beter.
De boodschap (de Weduwenaar)?;neem het leven zoals het komt en vecht door, ongeacht the odds against schijnbare 'happiness'.
Onderliggende boodschap (KEVBDD)?;oordeel niet te makkelijk over andermans gedragingen, daar de 'waarheid' soms zo anders is. Iedereen verwerkt tegenslagen in het leven op zijn/haar manier, moeilijk (soms) voor een buitenstaander, maar een beetje respect opbrengen is wel het minste, niet waar?
Resumerend; prachtige essentiele boodschappen die zowaar worden aangedragen en compleet 'tijdloos' zijn, sans leefhoogdigheid.
Gooi ons jongmensen niet op een hoop, zoals dit reeds bij de BB-ers gebeurt.

Regards,

Ashtrey | 29-11-09 | 13:51

1oog | 29-11-09 | 13:49
Duidelijk.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:48
Gôh. En waarderen ze dat een beetje ?

Rammstein | 29-11-09 | 13:51

Rammstein | 29-11-09 | 13:41
De 'eigen verantwoordelijkheid geldt voor iedereen behalve voor ons babyboomslachtoffers-generatie'?

*moeiteloos overloopt naar het andere kamp*

harry pikkel | 29-11-09 | 13:50

@Rammstein | 29-11-09 | 13:44 Ik neem het ze niet kwalijk. Toch weet ik dat de onderwerpen die bij mijn ouders of die van mijn vrouw op tafel komen meestal gaan over wat zij hebben meegemaakt ofwel ergens van denken ipv een open gesprek. Ook komt er bovenmatig veel verwerkingsleed naar boven betreffende hun jeugd. Het loslaten daarvan is voor veel sixties generatiegenoten, ook door pure onwil, een onmogelijkheid

1oog | 29-11-09 | 13:49

EverT heeft vast zo'n aktetasdrager op zijn fiets en gebruikt om het minste of geringste zijn fietsbel. Met zijn Human Nature ANWB jas......

Russ Meyer | 29-11-09 | 13:49

MaxiMutsVerus | 29-11-09 | 13:43
Die is geen babyboomerT hoor.

kleingrutter | 29-11-09 | 13:49

@Rammstein | 29-11-09 | 13:44
Yep. Ik zeg menigmaal tegen mijn moeder en babyboomerT-partner: jullie hebben dit land kapot gemaakt.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:48

@frbrob | 29-11-09 | 13:43 Vind jij het niet frappant dat juist die tucht en discipline door Everts generatie op zeep is geholpen? No way dat die hippies zich ook maar iets zouden gaan aantrekken van gezag. Het nu oproepen dat hun kleinkinderen dat wel moeten geeft wederom blijk van een onbeschamende hypocrisie.

1oog | 29-11-09 | 13:46

Allemaal erin getrapt!!

Die mail zit helemaal niet in hun Inbox!! Gewoon helemaal zelf verzonnen. Op zo'n manier blijft de discussie wat op gang.

renmoo | 29-11-09 | 13:45

-weggejorist-

kleinwolfje | 29-11-09 | 13:45

1oog | 29-11-09 | 13:39
Wie niet? Alleen de PvdA'ers bij die geprivatiseerde onderwijskennisinstellingen die al die bagger propageren, cursussen geven waar leraren moeten leren zich op gelijke hoogte met de leerlingen te stellen ('meegaan met de nieuwe tijd') en daar dik aan verdienen. Gelukkig steekt Plasterk een stokje voor het laatste waanzinidee van die fucking Onderwijsraad, leerlingen rapportcijfers laten uitdelen aan de leraren.

Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:45

Het is ook Everts generatie die onbegrensd graait. De Rijkman-Groeninkgeneratie.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:45

De babyboomgeneratie, is dat niet die foute generatie die naast de prachtigste grachten en gevelpanden van die smaakloze blokkendozen liet neerzetten en daarmee meteen de grootste minachting toonde voor het vakmanschap van die generaties die Nederland hebben en hadden gemaakt tot wat het was voordat het tuig er de hand aan legde?
Overigens diagnostisch voor hoe ze ons land op andere vlakken hebben weten te misvormen. Was het maar bij wat gebouwtje alleen gebleven, die breek je nog wel even af, als het moet.

ZSU-23-4 | 29-11-09 | 13:45

Zeg het ze maar Evert - dat jullie generatie er één is van graaien en nu ons met de gebakken peren laten zitten is meer de schuld van de overheid dan van de personen die van al die regelingen toen gebruik hebben gemaakt.
Sowieso, babyboomen staat los van normen en waarden en fatsoen. Dat is nergens meer te ontdekken, niet in Den Haag, niet op TV. Laten we maar gewoon internet en computergames de schuld geven.

Malakai | 29-11-09 | 13:45

1oog | 29-11-09 | 13:42
En, als ik vragen mag, neemt U het Uw ouders kwalijk ? Komt U zondags binnen en begint U dan een vurige discussie met ze ?

Rammstein | 29-11-09 | 13:44

Hallo Evert, Ja, Edwin, dat waren de babyboomers. Fleauxe | 29-11-09 | 12:33
Evert is De Roy?

MaxiMutsVerus | 29-11-09 | 13:43

Evert is een held ,gewoon zeggen hoe Nederland in elkaar zit
dit zouden meer mensen moeten doen.

Eurotokkie | 29-11-09 | 13:43

Het ontbreekt sommige mensen aan respect, normen & waarden en doorzettingsvermogen. Daarom ben ik voor de dienstplicht, zelf ben k 16 maarja beetje discipline kan geen kwaad toch? :)

frbrob | 29-11-09 | 13:43

@Rammstein | 29-11-09 | 13:36 Nee, mijn grootouders hebben de oorlog overleefd, land opgebouwd en als dank door hun ondankbare kinderen zijn beschimpt, belachelijk gemaakt en zijn massaal in op kippenhokken gelijkende bejaardentehuizen gestorven. Ik heb voor die generatie een ongelofelijk respect omdat die zonder zeuren grootse daden hebben gedaan. Over mijn ouders sixties generatie heb ik ook veel te zeggen maar zal weinig positief zijn.

1oog | 29-11-09 | 13:42

wat een ouwe zeikert.
het wordt wel duidelijk dat z'n wereldbeeld uitsluitend gevormd wordt door SBS6.
snel naar het bejaardenhuis ermee. en neem die hele verziekte kudtgeneratie mee; alle problemen die de jongeren van nu treft zijn de afgelopen 20 jaar door hun veroorzaakt.

flunkerT | 29-11-09 | 13:41

harry pikkel | 29-11-09 | 13:39
Hoe noem je die generatie ? The Blamers ? The I didn't-do-its ? The It Wasn't me generatie ?

Rammstein | 29-11-09 | 13:41

Waarschijnlijk laat evert zijn hond wel in andermans tuin schijten, en geeft commentaar als het andersom gebeurt. Jammer Evertje, bouw maar vast een mooi stel geraniums op.

Ploertendodert | 29-11-09 | 13:41

Wat de oorzaak is interesseert me niet maar Evert heeft gewoon gelijk, het niveau van de samenleving daalt zienderogen, al zo lang als ik me kan herinneren. En dan ben ik ook opgevoed en onderwezen door babyboomerts.

padjakker deluxe | 29-11-09 | 13:40

Knap toch, dat één generatie het en masse, tegelijk en op exact dezelfde manier helemaal fout doet.
Het is heel moeilijk om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen, maar het is dus een generatie gelukt.
Dat is op zich best knap.

Rammstein | 29-11-09 | 13:40

Verdorie, het was de bedoeling dat de boomerts hier geprovoceerd zouden worden. Blijken de niet-boomerts veel gefrustreerder te zijn.

harry pikkel | 29-11-09 | 13:39

@Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:35Correct, maar de manier waarop het onderwijs naar de knoppen is gebracht is ook wel degelijk door de experimenten die Evert's generatie erop losgelaten heeft. Ik zou dankbaar op mijn blote knieën vallen als het laatste dertig jaar experimenteren in het onderwijs ongedaan gemaakt kon worden.

1oog | 29-11-09 | 13:39

Doorwerken tot 76, dat zou pas echt een oplossing zijn voor dat luie zooitje van tegenwoordig.

Jan Peter Bakellende | 29-11-09 | 13:38

Rammstein | 29-11-09 | 13:36
ghehe.

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 13:38

Evert ontleed den Nederlandschen samenleving met een paar zinnetjes. En ik kan me er eerlijk gezegd nog in vinden ook...

drs. Hunebed | 29-11-09 | 13:37

Technisch gezien moeten hier dus reaguurders zijn die een ròthekel aan hun ouders resp. grootouders hebben ? Of, shock, horror, aan zichzelf ?

Rammstein | 29-11-09 | 13:36

Flikker toch op iedereen die 'Goed zo Evert' durft te zeggen. Ik weet niet of Evert het door heeft; maar de niet-babyboomers leven in de wereld die HIJ en zn soortgenoten heeft gemaakt.

HIJ is verantwoordelijk voor de jeugd van tegenwoordig. Wat klagen over ze? Dan hadden JULLIE ze maar beter moeten opvoeden.

Gezeik over overheidsinmenging? Wat denk je dan de gemiddelde leeftijd van een kamerlid of ambtenaar is?

Kort samengevat Evert: Welkom in je eigen puinhoop.

Lutser.

Vliegenvanger | 29-11-09 | 13:36

Evert heeft dan wel grotendeels gelijk, maar de vloek van de zeikende & zeurende nederlander is zeker ook een plaag. Over werkelijk ALLES moet gezeken worden door deze bijna bejaarden..

Sloober | 29-11-09 | 13:35

Iedere generatie krijgt de jeugd die hij verdient, had je ons maar op moeten voeden.
-
Alles wat je noemt is door jullie eigen generatie zo gemaakt. Het zijn immers de babyboomers die de afgelopen decennia de touwtjes in handen hebben gehad. Had je maar beter je best moeten doen LUTSER.
-
Als je dan zo nodig brieven moet schrijven, wat dacht je dan van een flinke excuusbrief. Mijn generatie, en vele generaties na mij, zullen nog bezig zijn met het opruimen van jullie rotzooi.

Disneyland | 29-11-09 | 13:35

BeunDeHaas | 29-11-09 | 13:28
Lol, twee zielen, een gedachte. Check 13.23.
1oog | 29-11-09 | 13:30
Check, al vind ik niet al Everts klachten helemaal uit de lucht gegrepen. Hoofdzaak is dat het onze fapper aan historische kennis en relativeringsvermogen ontbreekt.

Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:35

Die nu afgeven op de babyboomers, zijn over 30 jaar de babyboomers van de volgende generatie.

wateenzooitje | 29-11-09 | 13:34

@Rammstein | 29-11-09 | 13:33 In dit geval op zoveel thema's spot on correct...

1oog | 29-11-09 | 13:34

Ik denk dat er hier wel vrij veel hoogopgeleiden zitten Evert! Maar voor de rest kan ik wel meeleven met je verhaaltje. Trouwens een mooie topic lengte. Misschien meer een open sollicitatie?

GrijpStuivert | 29-11-09 | 13:33

ZSU-23-4 | 29-11-09 | 13:31
Zo dan.
Sterkte EverT.

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 13:33

BabyBoomerBashing .... Because you've got to Blame Sòmeone.

Rammstein | 29-11-09 | 13:33

BeunDeHaas | 29-11-09 | 13:28
Om van de indoctrinatie van die koters van tegenwoordig maar te zwijgen. Minstens 3 generaties naar de klote omdat een stel geytenwollensocken docenten rooie propaganda opdiende als enige en absolute waarheid.

Mijnheer Pastoor | 29-11-09 | 13:32

Ehm, volgens mij heb ik gewoon een Universitaire graad en dat zal dan wel komen omdat de idealistische babybooooom generatie het nodig vond het onderwijssysteem zodanig op te blazen dat ook de mindere geesten zich er konden handhaven (gelijkheid en de maakbare mens, je weeeet wel). Nou niet gaan zanikken over gebrek aan nivo Evertje.
Overigens zit de pedante PvdA en FNV generatie nu wel in de maag met een mondige, hoog opgeleidde jongere generatie, die zich niet even de les laat lezen. Is dat nou even jammer.
Oh, en graag zou ik de met hoog rendament neukende, Mega-intellectuele boeklees generatie ook even hartelijk willen bedanken voor dat mooie 400 Miljard kostende idealen kadootje dat multiculturele samenleving heet en waarvoor onze eigen cultuur desnoods met geweld opzij moest worden geschoven. Onze medelanders hadden immers behoefte aan geestelijke Lebensraum en daar stond onze eigenheid wat in de weg.

ZSU-23-4 | 29-11-09 | 13:31

Grappig, wij stereotyperen de babyboomers, Evert stereotypeert de 'jeugd van tegenwoordig'. Sodemieter zelf op met je commentaar, Zevert!

yuck fou | 29-11-09 | 13:30

@Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:23 Nog frappant en tekenend dat de babyboomers ons eerst generatie Nix noemde en nu gewoon doorgaat met de daaropvolgende generatie, onze kinderen, leeghoofden te noemen.. blijkbaar zijn alle generaties, voor en na deze goddelijke lichting te min.

1oog | 29-11-09 | 13:30

Nou EverT, ik ben klaar met je.
Spreek je over 20 jaar nog wel een keer.

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 13:29

hee eindelijk weer eens een goed stukje! EVERT je hebt gelijk!

zegmaarF | 29-11-09 | 13:29

Evert, zo is het maar net...

wateenzooitje | 29-11-09 | 13:29

@DANNY3960 | 29-11-09 | 13:25
Wel, wees er dan op voorbereid dan mijn generatie van dertigers een gure wind door het door jou en de jouwen geschapen kankerland gaan laten waaien. Klaar met projectjes en zalvende woorden; welkom keihard beleid en aanpak van bewust onrendabelen.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:28

Evert,

Ga huilen.

Floris2202 | 29-11-09 | 13:28

Evert heeft gelijk en wel hierom. Als werkgever en net geen babybomeer,eentje van de nix generatie. zie ik het onderwijs achteruitgaan. Mensen kiezen vakkenpakketten die nergens op slaan en alles moet zo attractiev worden gebracht.
dolffie | 29-11-09 | 13:19
En welke idioten hebben verzonnen dat een wiskundeboek vol mooie kleurrijke plaatjes moet staan? Juist, babyboomers, die ineens het idee kregen om onderwijs attractief te maken door middel van plaatjes, en niet door uitdagende lesstof.

BeunDeHaas | 29-11-09 | 13:28

Hoe meer reacties van anti-Evert klantjes ik lees, hoe meer zijn gelijk door henzelf bevestigd wordt! LOL

ParanoidAndroid | 29-11-09 | 13:28

Helemaal gelijk en door wie komt het............. next

Braakbal | 29-11-09 | 13:27

Ik moet helaas toegeven dat Evert waarschijnlijk gewoon gelijk heeft/krijgt...

DatWelNatuurlijk | 29-11-09 | 13:27

En-el Hak

Nope, geen minuut!

DANNY3960 | 29-11-09 | 13:25

Ja we zijn gewoon slecht opgevoed meneer Evert, dat komt omdat tegenwoordig allebij de ouders moeten werken om de eindjes aan elkaar te knopen omdat we uw pensioen moeten betalen.

Uberheertje | 29-11-09 | 13:25

En waar komt die vervlakking vandaan waar Evert het over heeft? Van het door babyboomers verregaand vervlakte onderwijs misschien?
.
"Ik hoop je over een paar jaar weer te horen" aldus Evert.
Tegen de tijd dat hij van de WC komt.
Als deze bijna-bejaarde dan niet al aan het eind van zijn Latijn is.

Zoetwaterpanharing | 29-11-09 | 13:24

domheid regeert | 29-11-09 | 13:10
Strak, ouwe. Strak.

Zeddegeizot | 29-11-09 | 13:23

Evert heeft gelijk en wel hierom. Als werkgever en net geen babybomeer,eentje van de nix generatie. zie ik het onderwijs achteruitgaan. Mensen kiezen vakkenpakketten die nergens op slaan en alles moet zo attractiev worden gebracht.
dolffie | 29-11-09 | 13:19
En van wie komen die naïeve en egocentrische idealen die deze generatie hebben gevormd, wie hebben het onderwijs naar de kloten geholpen? Juistem! De babyboomers.

Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:23

@DANNY3960 | 29-11-09 | 13:19

EPIC FAIL; typische babyboomer-reactie.
Jij hebt nooit voor JEZELF betaald; in die tijd was er nog een omslagstelsel. De babyboomers hebben voor hun ouders betaald. VEEL babyboomers, WEINIG ouders. Dus jarenlang weinig betaald.

Tot een paar jaar geleden alle babyboomers met pré-pensioen gingen (quod erat demonstrandum).

Toen werd het omslagstelsel opgeheven en wij mogen nu voor de babyboomers betalen (WEINIG kinderen, VEEL babyboomers) EN voor onszelf.

Snap je waarom er zoveel frustratie is over babyboomers die nooit een poot hebben hoeven uitsteken maar wél een grote bek hebben?

En néé, de babyboomers hebben Nederland niet opgebouwd na de oorlog; dat waren de OUDERS van de babyboomers; de babyboomers zélf liepen nog in de luiers rond en pisten in bed.

De Droit | 29-11-09 | 13:22

Evert heeft gelijk. Maar GS meer. De babyboom generatie is als generatie een stel verschrikkelijke hypocriete asocialen . Lekker wiet roken op blote voeten op de dam, lekker afzetten tegen hun vader en moeder. De generatie die ons land door hard werken en niets eisen weer opgebouwd hebben en als dank door hun kinderen (de babyboomers ja ,ja) in kippenhokken (genoemd bejaardentehuizen) zijn laten versterven. In de zeventig en tachtiger jaren de mooiste baantjes, beste huizen en hoogste uitkeringen getrokken.. en nu de oude leeftijd nadert er voor zorgen dat iig HUN AOW er niet op achteruit gaat. De ruif van de schatkist compleet leeggevreten

Die ‘leeghoofdige jeugd’ van tegenwoordig Evert, werkt zich kapot voor minder geld en minder kansen. Over opleiding gesproken, 11 jaar studeren en een beetje drinken is er niet meer bij Evert. Voor leuk mijmeren onder het genot van een biertje en wietje over "The Age of Aquarius" is gewoon geen tijd meer voor.

De ontmaskering van de 60’ties generatie is gewoon in volle gang en als ik moet kiezen tussen de hardwerkende nuchtere, meer op hun grootouders gelijkende dertiger en veertiger van nu en hun kinderen of tussen Evert en zijn kornuiten is de keuze snel gemaakt.

1oog | 29-11-09 | 13:22

De generatie die er voor zorgt dat we als tweeverdieners langer moeten werken en ook nog tijd moeten zien om hun luiers te verschonen als de tijd daar is. Want laten we eerlijk zijn, de import die ze zelf hebben binnengelaten hebben gaat dat niet doen. Mijn vader had het laatst al over een Fillipijnse importeren.... ja ze weten wel hoe laat het is.

azijnseikerT | 29-11-09 | 13:22

Gaap. Net alsof het niveau van die babyboomers zo goed was. Ik kom ze continue tegen in mijn werk, en ze worden langzaam van hun plek gestoten. Mooi. Ze hebben er veel te lang gezeten en zich veel te lang vol gevreten. Oude lullen moeten weg!
www.youtube.com/watch?v=jwonxZQwtnAhtt...
Gezongen door babyboomers, voor babyboomers, zo was het toen, zo zal het zijn als ik zo oud ben. En dan maar zeggen dat alles zo anders is. tsss.
Wij geen niveau? Nederland is nog nooit zo slim geweest! En dat verhard alles waarschijnlijk, omdat niemand zich meer door jullie voor het lapje laat houden.

mental K | 29-11-09 | 13:22

Evert heeft gewoon een punt.

en wat GeenStijl betreft, was vroeger een scherpe site, die nog wel wat probeerde aan te pakken. Tegenwoordig is het een laf zooitje.

Cynisch | 29-11-09 | 13:21

@DANNY3960 | 29-11-09 | 13:19
En dan schaam jij je niet als je hoort dat mensen van in de dertig, veertig zo dadelijk tot hun zeventigste door moeten?

En-el Hak | 29-11-09 | 13:21

@ petros666
Klopt, maar dat wil niet zeggen dat ik het eensch ben met mijn babyboom-ouders.
Die zeiken ook, en we hebben regelmatig een discussie.
We gooien ook wel eens met vazen enzo.

BeunDeHaas | 29-11-09 | 13:21

Evert lijkt me geen babyboomer, maar een ontgoocheld lid van de generatie X, die ontslagen is tijdens het fappen op de plee, en die denkt dat als de straffe hand van vader Hendrik Colijn weer zou regeren, alles goed zou komen en hij zijn baantje terug zou krijgen.

Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:21

"Iets voor elkaar over hebben, ho maar"
Zo, je moet maar durven zeg. Dit uit de mond van de generatie die de schatkist leeggeroofd heeft, staatsschuld door het dak heeft gejaagd, kansloze immigranten een lui lekker land heeft geboden en een sociaal zekerheidsstelsel in het leven heeft geroepen gebaseerd op een onhoudbaar parasiterend systeem, om daar vervolgens alleen zelf van te profiteren. Vervolgens kunnen wij dit allemaal gaan betalen. Het is de generatie die nooit verantwoordelijkheid heeft durven nemen voor eigen leven. Altijd lekker warm onder de wol gekropen bij vadertje staat. De oppervlakkigheid is met uw generatie geboren. (Let wel: ik doel op de Linkse babyboomer, waar u klaarblijkelijk toe behoort.)
Bovendien is er geen rationeel mens die Kluun serieus neemt. Erg zielig dat je dit aan onze generatie wilt toeschuiven terwijl deze omhooggeschoten HBO'er veeleer bij uw generatie hoort. Helemaal daar hij zijn podium vindt bij de programma's van de babyboomers (P&W en DWDD).

Krifko | 29-11-09 | 13:21

Evert heeft gelijk en wel hierom. Als werkgever en net geen babybomeer,eentje van de nix generatie. zie ik het onderwijs achteruitgaan. Mensen kiezen vakkenpakketten die nergens op slaan en alles moet zo attractiev worden gebracht. Zie wiskunde boeken van het huidige vwo en denk dan terug aan mijn boeken die wel wat droger waren en niet vol leuke plaatjes. literatuur is goed als het maar niet te dik is. ik weet niet of kluun literatuur is, heb het niet gelezen.
maar het kan niet veel zijn denk ik.

Alles moet snel gebeuren en iedereen moet alles snel hebben maar er moeite voor doen ho maar. Nederland wordt niet dommer maar luier de babyboomers hebben wsl hard gewerkt en dat heb ik ook en wij kunnen onszelf pamperen, echter wij pameperen onze kinderen en dat is niet goed. De weerbaarheid van de jeugd wordt niet meer gevormd en dat is jammer,

dolffie | 29-11-09 | 13:19

De Droit

Sukkel, hier nog één........52 en op pré-pensioen........ heb er 35 jaar voor betaald, dat wel, maar sukkel jij maar verder tot je 68 wordt ..... hahahahahahahahahaha

*single malt inschenken doet*

DANNY3960 | 29-11-09 | 13:19

Het ergste moet nog komen met die babyboomerts, nu ze allemaal de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt. Krijgen we allemaal van die Everts die ineens hun creatieve kant ontdekken en gaan schilderen of de Great Dutch Novel gaan schrijven. En dat weer breed uitmeten in al die suffe programma's van hun generatiegenoten. Donder toch op.

harry pikkel | 29-11-09 | 13:16

Evert heeft gelijk punt

Bukoswski | 29-11-09 | 13:16

Prima reactie van Evert... maar denkt hij nou werkelijk dat GS wordt gelezen door 15-25 jarigen?

Gezellig! | 29-11-09 | 13:16

@DANNY3960 | 29-11-09 | 13:13
Niet de babyboomer, die klom namelijk op de barricades en schopte tegen de opbouwers.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:15

Verstandige man, die Evert. Is het een pseudoniem voor Sinterklaas?

Hapax | 29-11-09 | 13:15

@De Droit | 29-11-09 | 13:10
Applaus! Inderdaad, als ik naar mijn eigen familie en hun vrienden en kenissen kijk, zie ik dat ze allemaal op hun 55ste zijn gestopt. Heerlijk in een dikke auto met hun omvangrijke reten, een tweede huisje in Frankrijk en ook in Nederland een prachtige woning. Het is generatie van verwende uitzuigers.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:13

Ach, die boosheid en dat zeuren is typerend voor de babyboomgeneratie. Geef mij maar de generatie die WO-2 nog heeft meegemaakt, die blazen niet zo hoog van de toren. Babyboomers hebben nauwelijks tegenwind gehad, ze konden lekker lang doen over hun studie (alles werd toch wel betaald) en vonden daarna volop banen. Ook nu weer krijgen ze AOW op hun 65e ipv 67. Wat is hun probleem?!

my anal pony | 29-11-09 | 13:13

LOL @ alt-pica trouwens.

Jaap de Paap | 29-11-09 | 13:13

Evert heeft wel een punt.
In de jaren tachtig moest alles maar kunnen van links.
Kraken, rellen, brandstichting van bedrijven die belangen hadden in Zuid-Africa (Makro), RaRa die het niet eens was met het vreemdelingenbeleid en ga zo maar door.
Ik heb de jaren tachtig als uiterst depressief meegemaakt voor wat betreft de grimmige sfeer van deze zogenaamde Linksch mensen die uiteraard voor een betere wereld zijn (proest).
Wat Evert alleen niet helemaal begrijpt is dat dat puur de schuld van links is.
Daar pluk je nu helaas de zure vruchten van maar om maar gelijk een hele groep, de babyboomers, de schuld ervan te geven gaat mij iets te ver.
Ja, ik ben zelf een babyboomer maar ik ben voor fris bloed.
Ik vind het daarom bijvoorbeeld jammer dat Fleauxe afziet van politieke ambities.
Misschien in de toekomt als Powned een politieke partij of beweging gaat vormen om de stem van de Geenstijlers te laten horen.
Voor de rest is het natuurlijk belachelijk dat je op je leeftijd wordt afgerekend want dat is gewoon generaliseren.

kleingrutter | 29-11-09 | 13:13

Laat Evert maar schuiven.

Jaap de Paap | 29-11-09 | 13:13

En-el Hak

Geboren in een Nederland in opbouw........... Yep, denk eens na, wie het heeft opgebouwd.......

DANNY3960 | 29-11-09 | 13:13

Gachte Babyboomert. Ik ben dan wel geen 15 meer, maar ik zou uw zoon kunnen zijn. Ik wil graag iets met u delen. Gisteren, nadat ik mijn vrijwilligerswerk had afgerond in een der Amsterdamse musea, (Ooit eens voor gevraagd door een oude dienstmakker) stond ik in de rij bij de pin automaat. U stond voor mij, msschien was u het niet maar wel iemand van uw generatie. U was zo druk bezig met een zwaar beladen oud vrouwtje dat er langs wou uit te kafferen, dat u vergat uw geld uit de muur te halen. In all mijn egoisme heb ik besloten u daar niet op te attenderen, ik betaal uw pensioen namelijk ook al. Het oude vrouwtje heeft een enorme bos rozen gekregen nadat ik haar terug vond op straat, ik zelf opteerde voor een grote steak, medium-rare. gegeten terwijl ik mijn boekje las. Iets van Joseph Conrad. Ik ben namelijk weer schoolgaand weet u, zodat ik uw kleinkinderen nog beter les kan geven. Niet alleen taal, voor een goede, beleefde communicatie, maar ook ouderwetse normen en waarden, zoals een oud vrouwtje erlangs laten. U is gegroet.

Solifugid Trismegis | 29-11-09 | 13:13

Evert is ontslagen omdat hij 3 minuten te lang op het toilet zat?

aardt | 29-11-09 | 13:12

Hahaha. Bapao. Geniaal. Die gaan we erin houden.

Ik denk dat ik daar een poster van ga maken.

Flauwe Krul | 29-11-09 | 13:12

ik denk dat 3/4 van de gasten die hier lopen te zaniken zelf een "babyboom" pa of ma heeft. Valt in de categorie "alle vrouwen zijn hoeren behalve mijn eigen moeder"

petros666 | 29-11-09 | 13:11

De reden dat de nieuwe generatie dom wordt, heeft te maken met babyboomers. Het zijn namelijk nogal wat babyboomers die voor de klas staan. En met hun oeveloze gelul de nieuwe generatie wat willen leren, precies op de manier die zij willen, zonder ruimte om daarvanaf te wijken.
Dus aan wie ligt het dan? Juist, babyboomers.

BeunDeHaas | 29-11-09 | 13:10

Wij kunnen wel kankeren op de babyboom generatie en daar is ook alle reden voor. Maar wat gaat de generatie doen die nu aan de macht komt?
Wat zullen de kinderen die nu jong zijn straks vragen aan hun ouders?
"papa, waar was jij toen de relifundies alle vrijheden inperkten?" "mamma, wat heb jij gedaan om te voorkomen dat ons hele leven digitaal ligt opgeslagen bij de machthebbers?" "Ouders, waarom konden opa en oma in vrijheid opgroeien en waarom zijn wij bij onze geboorte al verdachten van het systeem?"
"Papa, mama, kenden jullie de Sargasso site sargasso.nl/archief/2008/02/15/volksop... niet, waarin werd gewaarschuwd voor de opbouw van de politiestaat?"
Wat zullen wij dan zeggen? "We schreven wel eens een reaguursel om onze frustratie te uiten, maar verder was onze generatie te laf om iets te veranderen aan de terreur van de overheid. De overheid was slim en maakte gebruik van de salami techniek waarbij iedere maand iets van de vrijheden werd afgepakt, maar steeds niet genoeg om de straat op te gaan. Vergelijk het maar met de opkomst van de nazi's. Iedereen stond erbij en keek er naar."
Of kunnen we straks onze kinderen recht in de ogen kijken en zeggen dat we alles hebben gedaan om de opbouw van de politiestaat tegen te gaan?

domheid regeert | 29-11-09 | 13:10

Evert, je bent een onbenul en een typische exponent van de babyboomgeneratie: jullie zijn geweldig en generaties na jullie zijn dom een leeghoofden. EPIC FAIL.

Ik woon in Frankrijk -om te werken- en hier stikt het van de Nederlandse babyboomers die er allemaal lekker op hun 48e, 49e mee zijn gestopt, hun bom duiten -want ze zijn allemaal binnen door alle royale regelingen die inmiddels zijn of worden afgeschaft.

En weet je wat, Evert?

Het zijn stuk voor stuk allemaal verwende, arrogante, luie donders, die maar één ding kunnen en dat is zeiken.

Alles moet voor hen tot in de puntjes geregeld zijn door de overheid. Alles moet gratis zijn. Nooit mag het hen overkomen om eens een stapje terug te doen. Ze willen altijd van twee walletjes eten; zowel in Frankrijk als in Nederland.

En Evert, enorme oetlul die je daar bent: als je me niet geloofd, dan ga eens lekker surfen op het Frankrijkforum: www.frankrijkforum.nl

Dan zie je meteen wat ik bedoel.

En nou kruip je maar lekker weer onder je steen, want wij -de generatie ná de babyboomers- die alle rekeningen mogen betalen voor jullie veel te luxueze levensstijl, schoppen jullie binnenkort ook uit alle regelingen, net zoals jullie die regelingen voor ons lekker hebben afgeschaft.

Zo. Dat lucht op.

De Droit | 29-11-09 | 13:10

Wat me het meeste stoort aan Everts briefje is de sociaal-morele ondertoon. De termen asociaal, egoïsme, elkaar niets gunnen, samenwerken. Gadverdamme. Hij is ongetwijfeld ambtenaar en lid van een vakbond. De babyboomers laten met plezier de huidige generatie NLers van onder de 40 voor hun luizenleven vanaf hun 60e opdraaien. Dat is pas asociaal.

DeRookmagier | 29-11-09 | 13:09

Toen pissen plassen werd is het gezeik begonnen. Wat ik je brom.

DANNY3960 | 29-11-09 | 13:09

Jongens. Nou niet zo grappig doen, dit komt Als een hele Klaproth boot geenstijl! Sterkte. Evert -1

Pasta-saus | 29-11-09 | 13:09

Generaties afzeiken, dat is wel heel zinloos..

geraard | 29-11-09 | 13:09

Deze man mag van mij een paar flinke tikken krijgen. Echt, ik stel me bij deze man een ongelooflijk dikke mongool voor. Wie denkt Evert wel niet dat 'ie is...

Morgen weer een dag | 29-11-09 | 13:09

Mijn god, lees voordat je iets verstuurt...
Er is nog nooit een generatie geweest die het zo goed heeft als de babyboomers. Geboren in een Nederland in opbouw, tijd en geld om te studeren, auto en vakanties, almaar stijgende lonen, een pensioen en nu ook de AOW vanaf 65 voor zichzelf veilig gesteld. Dus Evert... krijg lekker de tyfus.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:08

@Fleauxe | 29-11-09 | 13:05
Flevoland is anders ook een van de uitwassen van de babyboomgeneratie.
nl.wikipedia.org/wiki/OL_ZIJP

kapotte_stofzuiger | 29-11-09 | 13:08

Een conclusie.
De weg kwijt.

wiers | 29-11-09 | 13:07

LOL @ Russ Meyer | 29-11-09 | 12:31
Beter laat dan nooit.
;

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 13:07

Babyboomers schuiven uiteraard alle verantwoordelijkheden van zich af. Zij hebben immers goed geboerd en alles was mogelijk in die tijd. Nu mag de volgende generatie het lekker zelluf uitzoeken. En nu massaal op de volgende generatie teren zeker.

Stroopdoos | 29-11-09 | 13:07

Er is nog nooit een generetie die het zo goed heeft als de babybommers. Geboren in een Nederland in opbouw, tijd en geld om te studeren, auto en vakanties, almaar stijgende lonen, een pensioen en nu ook de AOW vanaf 65 voor zichzelf veilig gesteld. Dus Evert... krijg lekker de tyfus.

En-el Hak | 29-11-09 | 13:06

@Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:58: Doen jullie dat toch vooral, ga ik even door met de auto poetsen. Tot later.
-
Ja Evert(zwijn), dat is dus niet alleen aan jullie duffe, ingekakte Waterkampioen lezende kukident-generatie voorbehouden. Een beetje lekker recalcitrant je auto op Zondag wassen. Dan nog wat, wat jij in een jaar bespaart met je LED-lamp en knijpkat, pomp ik weer terug in de lucht met één ritje Almere-Emmeloord.
Nog een fijne dag gewenst, Sandaal!

Fleauxe | 29-11-09 | 13:05

Onze jeugd heeft tegenwoordig een sterke hang naar luxe, heeft slechte manieren, minachting voor het gezag en geen eerbied voor ouderen. Ze geven de voorkeur aan kletspraatjes in plaats van training ... Jonge mensen staan niet meer op als een oudere de kamer binnenkomt. Zij spreken hun ouders tegen, houden niet hun mond in gezelschap, ... en tiranniseren hun leraren

- Socrates, 2500 jaar geleden

Mark d'Aviano | 29-11-09 | 13:04

Het is allemaal bergafwaarts gegaan toen een Raider een Twix werd en de lichaamsbeharing uit de porneau verdween.
Russ Meyer | 29-11-09 | 12:31
Hear, hear!

Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:04

De idealen die Evert voorstaat zijn geen product van de babyboomgeneratie, maar van de vooroorlogse.

drieluik | 29-11-09 | 13:04

Overigens ben ik van mening dat BabyboomerTs zelf inhalige ouwe vrekken zijn, die wat maar graag teren op de belastingen van de jongere generaties. Zij hebben makkelijk praten, de buit is al binnen, en alles wordt voor ze betaald. Terwijl juist zij het hele systeem onwerkbaar hebben gemaakt. Dat heeft niks met solidariteit te maken, dat riekt meer naar profiteren. Ze zouden zelf eens vermanend toegesproken mogen worden.

Mijnheer Pastoor | 29-11-09 | 13:03

Beste Evert,

Leuk he, dat GeenStijl je de mogelijkheid geeft om je frustratie van je af te schrijven? De mensen die je meent te moeten afzeiken horen het zo ook van je en wijzen je meteen op de leeghoofdige en domme hiaten die in je betoog zitten. Je hebt, vermoed ik, een beetje moeite met oorzaak en gevolg. Onze generatie baalt van de uitwassen die zijn ontstaan door jouw generatie, ziet dit, ageert en probeert om het actief bij te sturen door ons stemgedrag aan te passen aan onze portemonnee en de huidige problematiek (Zie de historische afname van de zetels van de PvdA). Fouten maken is niet erg, als je ze maar weer hersteld. Dat laatste doen we nu. Jullie hadden destijds ondercapaciteit op de arbeidsmarkt en hebben dat opgelost door massa-emigratie. Wij hebben nu teveel mensen die weigeren om zich aan te passen aan de samenleving en daardoor kansloos zijn op de arbeidsmarkt en dus stemt een groot deel van de bevolking op de PVV. Dat lijkt voor veel mensen op dit moment de beste keuze. Als dat verkeerd uitpakt dan krijgen we hier weer een tegenreactie op. Ik ben zo blij dat we leven in een vrij land waar je kan zeggen wat je wil en de kans hebt om keuzes (die toen goed leken maar verkeerd uitpakten) te herstellen. Al met al, goed dat we ook eens horen van een heuse babyboomert!

rincewindrules | 29-11-09 | 13:02

Evert vergeet even dat 'zijn' generatie veel ellende van nu heeft veroorzaakt en momenteel nog de hoogste functies betrekken in de politiek, bedrijfsleven etc. Dus het gebrek aan opleiding, de leegheid bij commerciële zenders en asociale gedrag wordt de jeugd aangeleerd door, juist de babyboomers..

- teruggejorist - | 29-11-09 | 13:02

Beetje gelijk heb je wel Evert, iemand nog een leuke sekte in de aanbieding?

radiohoofd | 29-11-09 | 13:01

@Dr. U.I. Loor | 29-11-09 | 12:52
Ja die sociale volksgeest van de babyboomert zie ik in vanaf het voorjaar elk weekend, wanneer ik weer eens zoemend kom langs zeilen op mijn carbon ros. En dan toch verbaasd opkijken, zigzaggen en verontwaardigd reageren, terwijl ik toch al een dikke honderd meter bezig ben aan te geven dat ik eraan kom. Maar ja, wie wind zaait...

Mangoost | 29-11-09 | 13:01

Er is geen woord van gelogen, Evert.

Charles Bronson .32 | 29-11-09 | 13:01

helemaal gelijk

bloedpoep | 29-11-09 | 13:01

fapfapfapfapfap
'Evert!'
'Shit. Doutzen Kroes, Doutzen Kroes, Doutzen, Doutzen, Doutzen, Kroes, Kroes, Kroes Fapperefapfapfap.
'Evert?...'
Evert! Je bent ontslagen!

Von Münchhausen | 29-11-09 | 13:00

Beste Evert,

ga eens deaud: ik zal je ff zeggen waarom
1. jouw generatie is van zakkenvullers en overloos discussieren dan ga je een andere generatie verwijten dat zij het faut doen.
2. ga eens naar de voorstelling van brigitte kaandorp neem een pil van drion mee .
want waar jij over jammert dat zit helemaal in de voorstelling
ZO

cooleman | 29-11-09 | 13:00

Afziekmentaliteit??
Pauw en Witteman zeiken dagelijks Geert af.
Dat mag dan weer wel zeker!
Babyboomhonden!

Michael Vail | 29-11-09 | 12:59

Goedzo Evert! maak er jou project van.... ajaaa jippie eeeee

deurknop | 29-11-09 | 12:59

MDA | 29-11-09 | 12:52
om dan hele dagen op GS te mogen slijten, wow!

R-W | 29-11-09 | 12:59

Hoeveel babyboomers hebben wij hier op GS??
Tijd voor een poll!

Hobbykip | 29-11-09 | 12:59

Fleauxe | 29-11-09 | 12:57
Daar nemen we er 1 op !

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:58

Helemaal gelijk!

Antitheïst | 29-11-09 | 12:58

@MDA | 29-11-09 | 12:52
Gefeliciteerd, Nederlandse Taal- en Letterkunde?
Hoe luidde uw thesis: "Taalgebruik van de internetgeneratie; begrip is belangrijker dan grammatica en spelling"?

kapotte_stofzuiger | 29-11-09 | 12:58

@DeBruineSter | 29-11-09 | 12:53
Ranja Drinker heeft gelijk.
Ik heb 10 van dat soort collega's op de zaak rondhobbelen. Velen daarvan roken als een ketter. Dat is dan wel weer meegenomen.

Fijnstoffer | 29-11-09 | 12:58

Wat een zeurkous die Evert
Op zich wel een punt maar babyboomerts leggen alle schuld continu bij anderen, laten we even wel wezen

Tobi | 29-11-09 | 12:57

@Mijnheer Pastoor | 29-11-09 | 12:51: De vrouwelijke variant heet een Herfkens-Maij-Weggeninfectie.
-
@Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:52: Zo niet onze Jan. Die blijft volharden in een realiteit, waarin de drank aan hém is geraakt. Triest, eigenlijk.

Fleauxe | 29-11-09 | 12:57

Lekker stereotiep babyboomertje. Leest ongetwijfeld nu zijn VK-magazine, dat ie gisteren bij z'n krant heeft gekregen. In z'n ochtendjas aan de bar in z'n designkeuken in een 2-onder-1-kap-woning in een gewilde wijk met veel water en hondenuitlaatplekken.

JaapStar | 29-11-09 | 12:56

Pure discriminatie.
Er zijn ook nogal wat oude Nederlanders baby boomer.

wiers | 29-11-09 | 12:56

Dat gejeremieer over opleidingsniveau, gvd vandaag de dag kan je niet eens twee studies doen op de universiteit, omdat sommige mensen (lees: babyboomers) al het geld voor onderwijs hebben verbrand voor andere hobby's en allerlei nutteloze opleidingen hebben gecreëerd op academisch niveau (en daarmee wegdreven van de core academische vakken) met als meest illustere voorbeeld: vrijetijdskunde. Kan iemand mij hier in vredesnaam uitleggen wat deze opleiding doet en welke academische eigenschappen iemand aangeleerd krijgt?

Mangoost | 29-11-09 | 12:56

Evert, omdat Godzilla thuis op de bank niks meer wil, daar kunnen wij niets aan doen he. Vervolgens blijf ik nog wel een aantal decennia 60% belasting betalen want jullie generatie moest natuurlijk wel kunnen stoppen met werken op hun 53ste als dat al niet gebeurd was. Hoeveel zijn er in de jaren 70 en 80 niet lekker relaxed in de WAO gegaan? Ik walg van jullie baby-boomers die heel het sociaal-stelsel hebben leeggezogen en vervolgens vermoord hebben. Vanaf je ivoren toren gaan ijlen en met het vingertje wijzen naar een ander.... gadverdamme.
Doe je de groeten aan Godzilla? Die zal ook al dik 25 jaar in de WAO bivakkeren zeker omdat haar deaus helemaal is uitgewoond in de jaren 70? Dat is namelijk het enige wat jullie uitgevoerd hebben en dat moeten wij tot op de dag van vandaag nog steeds betalen.
Jullie generatie hebben mijn land vermoord, flikker op lutser.

mauryn1673 | 29-11-09 | 12:56

Tros altijd +1
Komt een vrouw bij de dokter... -2
Evert 0

Onderbuik | 29-11-09 | 12:56

Leek een stukje te worden waar ik me ook wel in kon vinden, helaas verpest onze Evert het volledig in de tweede helft.
@MM0591 | 29-11-09 | 12:50
omdat GS zichzelf alleen maar kan herkennen in dit stuk, de kwaliteit van de berichten bereiken steeds weer een nieuw dieptepunt.

R-W | 29-11-09 | 12:56

LOL @ MDA die Cum Laude is gepromeveerd!

azijnseikerT | 29-11-09 | 12:55

ParanoidAndroid | 29-11-09 | 12:52

ik voel me niet aangesproken door de brief en de brief is ook niet aan mij gericht maar geenstijl polst altijd eerst even de reacties van de reageerders voor dat ze zelf met een verklaring komen helemaal in stijl met hoe de grote leider Geert het doet
kijken hoe er tegen aan wordt geschopt en dan daar mee verder gaan

MM0591 | 29-11-09 | 12:54

En Evert, welke generatie heeft alles waar je nu om zeurt zo ver laten komen? Volgens mij zijn dat toch echt die babyboomers. Gezien de afgelopen halve eeuw kun je ze in 2 groepen verdelen: 1. de zakkenvullers die afgelopen decennia elkaar dermate hebben voorgelogen dat we nu in een economische crisis zitten. 2. de socialen die de afgelopen decennia onder het mom van 'goedwillendheid' veel te soft zijn geweest en op die manier het uitschot in de maatschappij veel te veel ruimte heeft gegeven.

Ik moet zeggen dat ik Evert op enkele punten nog enigzins begrijp, zoals het egoisme waar ik me ook wel eens aan stoor. Maar Evert, met jullie manier van aanpak komen we alleen maar verder in een negatieve spiraal terecht!

algebra | 29-11-09 | 12:54

-weggejorist-

De luie NegerT | 29-11-09 | 12:54

Toch heb ik het vermoeden dat Evert uit nullen en enen bestaat. Gewoon even een onderwerpje om eens even een gratis peiling te doen. Even een kluifje voor de hond. Er zijn tenslotte geen damesfeestjes nu. Ga 'm nog een keertje draaien. Mirjam, meld je even je nick via code rouge.

JP_Nee! | 29-11-09 | 12:53

@Ranja Drinker | 29-11-09 | 12:41:
En omdat jij 1 flut-collega hebt in die categorie is hij representatief voor allen? Ge-wel-dige analyse.

DeBruineSter | 29-11-09 | 12:53

Ja, ik wacht ook op een reactie van GeenStijl. Evert had iets minder emotie in zijn tekst moeten verwerken, maar heeft verder best een punt.

Bozsma | 29-11-09 | 12:53

"Wat voor opleiding heb je eigenlijk?" Nou... gymnasium met 10 vakken afgerond, op mijn 23ste afgestudeerd, op mijn 27ste cum laude gepromeveerd. En jij Evert, wat voor opleiding heb jij? MULO?

MDA | 29-11-09 | 12:52

Fleauxe | 29-11-09 | 12:49
Oef, die is raak.
In 2 woorden zo'n beetje iemand alles toewensen.
Bijna niet te verwerken.
Je zou ervan aan de drank raken.

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:52

Elkaar niks gunnen? Volgens mij bestaat mijn vergaande solidariteit eruit dat ik een Godsvermogen heb moeten neertellen voor het huis van een babyboomer en dat ik me nog jarenlang (in ieder geval tot mijn 67e) de hele dag ongans zal moeten werken om het die grijze golf mogelijk te maken om vanaf hun 57e met hun Twinnyloads achterop de auto fietsweekendjes door Drenthe te organiseren. Sodemieter op zeg. Als er 1 generatie is die het allemaal is komen aanwaaien, dan is dat de babyboomgeneratie wel.

Dr. U.I. Loor | 29-11-09 | 12:52

@ MM0591 | 29-11-09 | 12:50
Waarom doe jij het dan zelf niet? Hier ligt je kans! Wees briljant!

ParanoidAndroid | 29-11-09 | 12:52

Hahahaha. Bapao en Witteman. Hoe krijgen ze het verzonnen. Hahahaha. Haha. Ha.

N23 | 29-11-09 | 12:51

@tederewillem | 29-11-09 | 12:49: Juist. Ik lees liever jouw persoonlijke mening, dan die van een ander. Het is hier net een lesbisch feest in Panama, 'gewoon lekker jezelf zijn'. ;

Fleauxe | 29-11-09 | 12:51

Fleauxe | 29-11-09 | 12:49
Ad Melkert: niks voor elkaar hebben, uitgekotst worden door het ganse land, en toch denken dat je o-zo geweldig bent in alles.

Mijnheer Pastoor | 29-11-09 | 12:51

*Evert doet BROM BROM BROM*
Alleen maar zeuren op de jongere generatie.
Misschien moet jij een goed bij jezelf ten rade gaan Evert...

Yuksal | 29-11-09 | 12:50

We zijn nu een half uur verder na het plempen van dit topic. Maar nog steeds geen reactie van geenstijl aan Evert, waar zijn de ad remme mensen bij geenstijl? Of was het vroeg vanmorgen en moeten ze eerst de kater nog te boven komen?
Ik wacht met spanning!

MM0591 | 29-11-09 | 12:50

Vroegah was alles beter. Vroegah kon je een schelm nog ongestraft een oorvijg geven en je strippenkaart gebruiken in de metro. Vroegah had je de gulden en waren de vrouwtjes lekker los. Vroegah werden fietsen niet gestolen, aten we nog bruinebonensoep en had je een huistelefoon met een draaischijf. Vroegah is de toekomst.

bello | 29-11-09 | 12:50

Reaguurbuisje | 29-11-09 | 12:48 En het bewijs dat het een babyboomert is is ook geleverd. Hij gaat er namelijk van uit dat je met de redactie daarover van idee kan wisselen, anders schrijft ie ze niet.
Moehahaha.

zeg maar jansen | 29-11-09 | 12:49

R.B.Scott | 29-11-09 | 12:46
"sterren-uurtje " in combinatie met La Brard maakt teveel in mij los.
Ik pas.

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:49

[email protected] van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:47: Twee woorden: Jan Pronk
Nuff said over die generatie vol weldenkendheid en 'iets voor elkaar over hebben'.
Ha!

Fleauxe | 29-11-09 | 12:49

Fleauxe | 29-11-09 | 12:44

lol

Eigen zwoegen eerst.

tederewillem | 29-11-09 | 12:49

Oude vrouw Desanne van B. deed Evert op tv nog eens dunnetjes over. Ze wil peuters aan Anne Frank ipv aan roze kraaltjes.

de Bree | 29-11-09 | 12:48

Evert is een domme zeikgeit. Baby-boomers ... niet-solidair onrendabel profiterend tuig is het:
www.elsevier.nl/web/Opinie/Sturm-und-D...
Voordat ze allemaal landverkwanselend het graf in rollen, stel ik voor dat Wouter Bos nog even gauw een flink discriminerende en progressieve belasting voor die uitzuiggeneratie instelt. Als schadevergoeding voor de deplorabele staat waarin ze dit land achterlaten.

Fijnstoffer | 29-11-09 | 12:48

Onsamenhanged verhaal van deze Evert, lijkt ook niet te begrijpen wat GS is/doet.

Reaguurbuisje | 29-11-09 | 12:48

Fleauxe | 29-11-09 | 12:44
Oké, ik neem alles terug.
Behalve Foetusknaller.

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:47

+1 voor Evert :D

JaJijWel | 29-11-09 | 12:47

Als de Nederlandse TV volgens Evert zo erg is,kijkt hij zeker niet naar Shownieuws van SBS.
Het intelligente,vlot gebrachte,voorafgegaan door wekenlange research,interessante,kittig gepresenteerde door fris-en fruitige Patty Brard, informatief hoogstaande sterren-uurtje is toch niet te versmaden....?

R.B.Scott | 29-11-09 | 12:46

Tja Evert, had je jouw kinderen maar beter moeten opvoeden, zat je nu niet met van die verwende kleinkinderen.

knutsel | 29-11-09 | 12:46

@Mr.smith | 29-11-09 | 12:32
de baby boom generatie heeft zich natuurlijk gewoon onverantwoordelijk gedragen. de demografische ontwikkeling is zo klaar als een klontje, maar deze generatie heeft daar geen verantwoordelijkheid voor genomen en het omslagsysteem in stand gehouden, geen reserve opgebouwd. na ons de zondvloed: we stoppen op ons 55e met werken. ze zien maar hoe ze ons betalen, die asociale leeghoofdige jeugd.

manmanman | 29-11-09 | 12:45

Fleauxe +1

Evert, You Rule ! doe mee aan SYTYCR !!!
hahaha :P

Robin20 | 29-11-09 | 12:45

Toen mannen nog hoeden droegen en zonder gêne de hele dag door rookten.. dat was pas een tijd.

Mas Rob | 29-11-09 | 12:45

@tederewillem | 29-11-09 | 12:39: Goede vergelijking, echt Konings.... *zucht*
@Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:41: Awel awel, dat valt best mee. Babyboomers moeten alleen niet doen alsof de consequenties van hun -welhaast dadaïstische- leefstijl, op de nieuwe generatie te verhalen valt.
Zo doen die ratten het ook in de politiek, hun eigen ellende op de schouders van mijn generatie leggen. Voor de rest is er niets aan het handje. Leg die taser maar weg.

Fleauxe | 29-11-09 | 12:44

Allemaal goed en wel, maar als er niemand gewerkt had in NL vanaf de meerderjarigheid van de babyboomers, hoe zou de economie er dan hebben bijgelegen? Het merendeel van de bb-ers in mijn omgeving hebben gewoon gewerkt, en hard gewerkt. Je moet het alleen ook willen zien. En toegeven.

Waaligator | 29-11-09 | 12:44

Rooie Evert heeft gelijk, en hij heeft er zelf keihard aan meegewerkt dat het zover gekomen is. Verder vraag ik me af of hij familie heeft die hem ooit komt opzoeken in Rustoord Vredelief.... vast niet.

Mijnheer Pastoor | 29-11-09 | 12:44

De jeugd heeft zich gevormd in de wereld die door de babyboomerts gevormd is. Als ze dus niet blij zijn met het resultaat mogen ze de schuld direct bij de babyboomerts leggen. Dan is het cirkeltje rond.

buurvanurk | 29-11-09 | 12:44

Filofoos | 29-11-09 | 12:41
Tegenwoordig eet de jeugd poep, filmt het en plaatst het online
*zich afvraagt hoe het met Toine is*

Russ Meyer | 29-11-09 | 12:43

Evert heeft volkomen gelijk, maar is nog een belangrijk aspect vergeten. De schuld-afschuif-kultuur. Wat de door hem beschreven generatie ook verkeerd doet, het is NOOIT hun eigen schuld, ze konden er niks aan doen, papa en mama hebben hullie verkeerd opgevoed.
Zie de (breedsprakige) reaguursels hierboven, daarin wordt het bewijs afdoende geleverd.

ParanoidAndroid | 29-11-09 | 12:43

Filofoos | 29-11-09 | 12:41 Daarmee zat Theo Maassen ernaast, dat kan wel namelijk.
Je kunt gewoon je hond poep laten eten én hem verwijten dattie uit z'n bek stinkt.
Je schiet er alleen niks mee op. Maar het kan wel.

zeg maar jansen | 29-11-09 | 12:43

Klopt allemaal, Evert, maar vergeet niet dat jouw generatie, dus ook de mijne, het zover heeft laten komen. Altijd links gestemd zeker? Opportunistisch het laatmaarganisme omarmd vanwege je rechten en vrijheden? De doorzonwoning en de auto belangrijker geacht dan de opvoeding van de generatie na jou? De onverschilligheid als ideologie gezien? Kortom, uiterlijkheden, status en kapitaal belangrijker gevonden dan innerlijke rijkdom en humanisme? Ga je schamen man! Eigen schuld dikke bult: kromliggen voor en je ergeren aan wat je zelf van de wereld hebt gemaakt. Alleen jammer dat je iedereen er in hebt meegesleept.

wijsvinger | 29-11-09 | 12:42

Hij heeft gelijk. Maar iedere maatschappij krijgt de jeugd die het verdient. Zoals Theo Maassen zei: Je kunt niet je hond poep laten eten en hem daarna verwijten dattie uit z'n bek stinkt.

Filofoos | 29-11-09 | 12:41

Nou EverT, heb je nu je zin.
KudT weer EN Flooks over de rooie.
Allemaal jouw schuld.
FoetusknallerT.

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:41

Ik heb zo'n babyboomert als collega, geen land mee te bezeilen, is al aan het afbouwen, wil/kan niets nieuws meer leren terwijl meneer nog wel zo'n 10 jaar aan de bak moet. Klagen over het feit dat hij pas over 10 jaar met de vut mag, maar ondertussen is hij wel een blok aan het been, te duur, te langzaam, te weinig kennis, niet bereid tot enz. enz. Zien alles wat zij hebben als een verworven recht en daar heb je vooral maar van af te blijven. Maar eruit gooien is er ook niet bij, te duur, teveel opgebouwd en dus wordt het handje maar boven het hoofd gehouden.

Ranja Drinker | 29-11-09 | 12:41

" [Uit de inbox] ". Dat is ook niet waar natuurlijk, zo'n brief komt per postbode.

zeg maar jansen | 29-11-09 | 12:40

Fleauxe | 29-11-09 | 12:37

En de hartekreet van 'Evert' is niet gecopy-peest door de redactie?

tederewillem | 29-11-09 | 12:39

Klopt wel, maar wie maken die regels? De baby boomerts.

CvhG | 29-11-09 | 12:39

Verplichte dienstplicht voor jongens EN meisjes?
Mag de generatie vrouwen geboren tussen 1945 en 1965 als eerste opgeroepen worden?
Een generatie van vrouwen die leefden van het inkomen van hun man en na het opvoeden van de kinderen op hun veertigste al met de vut gingen?

Analia von Solmsch | 29-11-09 | 12:39

@Zeeschuimer: Goed dat je Roxy Music hierbij betrekt. Helemaal Evert. Wereldnummer trouwens..

JP_Nee! | 29-11-09 | 12:39

@azijnseikerT | 29-11-09 | 12:36: Evert dan, ook een kudtnaam.

Fleauxe | 29-11-09 | 12:38

Geweldige argumentatie *proest* Evert!

Stroopdoos | 29-11-09 | 12:38

Wat verwachten mensen als ze GeenStijl gaan mailen? Dat ze een mail terug krijgen met "scuzi, scuzi, u heeft gelijk, we nodigen u op ons kantoor uit om de plooien glad te strijken."

Randy McRanderson | 29-11-09 | 12:38

Probleem is dat de babyboomer werkelijk gelooft dat hij tot de beste generatie behoort.

Nee dus! | 29-11-09 | 12:38

azijnseikerT | 29-11-09 | 12:36 Een Edwin is net zo iets als een Godwin, maar dan van blik.

zeg maar jansen | 29-11-09 | 12:37

@tederewillem | 29-11-09 | 12:34: Je loopt gewoonweg ordinair te copy-peesten. Plaats gewoon die link, of wees zelf creatief.

Fleauxe | 29-11-09 | 12:37

Volgensmij moet Evert eens nodig van bil.

gokiburi | 29-11-09 | 12:37

Fleauxe | 29-11-09 | 12:33
_O_

titsme | 29-11-09 | 12:36

KingLear | 29-11-09 | 12:35 Santegoeds, dat lijkt me nou zo'n zeikerd.

zeg maar jansen | 29-11-09 | 12:36

@Fleauxe | 29-11-09 | 12:33

Wie is Edwin?

azijnseikerT | 29-11-09 | 12:36

Evert wie?

KingLear | 29-11-09 | 12:35

Het kon m'n oudere broer zijn.

vanrechtsheeftvoorra | 29-11-09 | 12:35

Een babyboomer die de huidige generatie dit soort verwijten maakt.
Vergelijkbaar met Wouter Bos die de regering verwijt te veel geld zonder harde voorwaarden in de banken gepompt te hebben en met Femke Halsema die de media verwijt de milieuproblematiek te overdrijven uit eigenbelang.

Babyboomers en zelfkritiek, het wil maar niet lukken.

spanarchist | 29-11-09 | 12:35

De aandacht die een Kluun krijgt bij de Vara, laat zien hoe ver ze gezakt zijn.
Dit soort lectuur moet je toch niet promoten.

express | 29-11-09 | 12:35

Tros: opgericht door de babyboomers.
Wat voor opleiding heb je eigenlijk: Onderwijs kapot gemaakt door de babyboomers.
Verplichte dienstplicht: afgeschaft door de babyboomers (pleonasme trouwens).
Groeten terug Evert.

De Laatste Atlantiër | 29-11-09 | 12:34

www.koxkollum.nl/tips/tipsdoc.htm

Je zult Kox nooit horen zeggen, dat de kinderen tegenwoordig minder slim, ijverig, beleefd, energiek, positief, eerlijk, vrolijk, welopgevoed en aardig zijn. Hij zal hooguit zeggen, dat zij dommer, luier, onbeschofter, slapper, negatiever, valser, somberder, onwellevender en vervelender dan vroeger zijn. Maar dan heeft hij een zwarte dag.
Normaliter is Kox tevreden, zelfs blij met de jeugd van tegenwoordig.
Kinderen zijn tegenwoordig wél anders. Dat komt waarschijnlijk, omdat hun ouders gescheiden zijn, een alcoholprobleem hebben, werkeloos zijn, te veel geld verdienen, altijd weg zijn, hun kinderen seksueel misbruiken, hen slaan, hen verwaarlozen, hen te veel zakgeld geven, hen te veel aandacht geven, hen vertroetelen, hen geen verantwoordelijkheid geven, hen alles zelf uit laten zoeken, hen te veel helpen bij het huiswerk, hen te veel of te weinig liefde geven.
De jeugd heeft het niet gemakkelijk. Behalve van hun ouders hebben de kinderen ook te lijden van de televisie, zinloos geweld. milieuverontreiniging, vastlopend verkeer, de tweedeling van de samenleving, seksuele frustratie, té hoge verwachtingen, een negatief zelfbeeld, slechte muziek, fast food, xtc en paddo's, gebrek aan hangplekken, te veel huiswerk, slechte balpennen, de basisvorming, de tweede fase, de vernietiging van het onderwijs en de teloorgang van Nederland, Europa en de rest van de wereld.
Het is een wonder, dat de kinderen er zo opgewekt onder blijven. Kox denkt, dat zij alles niet zo serieus nemen als het jeugdjournaal doet. Kox hoopt dat ook wel. Toen Kox jong was, wist hij helemaal van niks. Dat beviel uitstekend. Kox had toen een hoge dunk van zichzelf. Nu hij meer weet, voelt hij zich een stuk minder.

Kinderen moeten van het leven genieten en lol maken, maar niet bij Kox in de les.
Grootste fout die een docent kan maken : leerlingen niet als mensen te beschouwen.
Op één na grootste fout : dat wel te doen.

tederewillem | 29-11-09 | 12:34

Hallo Evert,
.
Goed dat je je hart hebt gelucht, kennelijk dacht je 'ik zit ermee, dus zal iedereen het weten'. Een fraai staaltje egoïsme, dat je mijn generatie verwijt. Laten we daar eens iets dieper op ingaan. Mijn generatie is opgegroeid met de televisie, onderwijs en ouders uit jouw generatie. De babyboomers dus. Er waren altijd grootouders om de moraal aan te scherpen, en van de ouders moest alles kunnen. Vrijheid blijheid, weet je nog. De generatie die niet hard genoeg kon werken aan zelfontplooiing en het eigen IK. Het individu prevaleerde. Het was dan ook die tijd waarin de VVD haatr motto 'vrijheid voor het individu, zonder daarbij een ander te kwetsen' veranderde in 'vrijheid voor het individu'
-
Ja, de tijden waarin linkse Sonja en rode Marcel de televisie domineerden. Waarin telkens werd benadrukt hoe verderfelijk conservatisme wel niet zou zijn. En de verrijking van progressieve zeden gepredikt. Ja, Edwin, dat waren de babyboomers. En nu, nu pluk jij de vruchten van je eigen generatie's visie op de maatschappij. En nu hebben wij, de generatie 18 t/m 30 het gedaan? Zijn wij het die niet meer talen naar boeken, intellect en algemeen belang?
Flikker op, hoe durft je het te schrijven. Jij, en jouw generatie alleen heeft dit land, mijn land, naar de verdoemenis geholpen. Grenzen open, en lekker happy zijn. Jullie hebben dit land ontdaan van al haar franje en niveau. Het land waarin ik m'n familie ten grave draag, waar ons bloed door stroomt. En nu hebben wij het gedaan!!?? Sodemieter op, en ga je DIEP DIEP DIEP schamen. Sukkel!

Fleauxe | 29-11-09 | 12:33

@ Russ Meyer | 29-11-09 | 12:31
Toen Treets werd veranderd in M&M's zul je bedoelen. Dát was pas erg!

ParanoidAndroid | 29-11-09 | 12:33

Ik kan de man zijn frustratie wel begrijpen, maar die laatste zin begrijp ik niet echt. Dienstplicht omdat een streng, gedisciplineerd regime kennelijk wel goed voor ons is, maar een maatschappij waarin alles gecontroleerd wordt is dan weer faudt? Wat ik dan zelf weer typisch vind is dat wanneer ik met mijn 23 jarige gezicht altijd netjes voor het rode stoplicht sta te wachten ik de ouderen regelmatig links en rechts zie doorfietsen en zelfs soms de overstekende voetgangers vernietigend aankijken. Of de uitwerpselen van hun hond weigeren op te ruimen en je vervolgens als stijf schelden als je je wenkbrauw op durft te trekken. Dat is wel het voorbeeld dat wij voorgeschoteld krijgen en waarschijnlijk ook de hoofdoorzaak dat er zoveel asociale jeugd is. Dat zou men zich eens wat vaker mogen realiseren.
Ik vind de Nederlandse televisie overigens ook verschrikkelijk.

Hertogin v. Pauperen | 29-11-09 | 12:33

Leuk, al die reacties van: "wij moeten voor die babyboomers betalen straks". volgens mij is dat juist zijn punt.. zij hebben betaald voor hun ouders hen, en wij betalen voor hen. Maar dat is niet meer zo vanzelfsprekend tegenwoordig. helaas

Mr.smith | 29-11-09 | 12:32

Als Evert (en zijn generatie) verantwoordelijkheid neemt voor het immigratiedrama, lege pensioenpotten, het veel te krappe wegennet, de belachelijk hoge staatsschuld, 30 jaar terreur van krakers, linkse, groene, en dierenterroristen, kortom een mentaliteit van "deze generatie de lusten, de volgende de lasten", ja, dan heeft 'ie voor het overige best een punt.

Zeddegeizot | 29-11-09 | 12:32

We gaan jouw verhaal verfilmen: Komt een Evert bij de dokter. Reinout zit zojuist mee te lezen hiet met een mooi wijntje in de hand. Heeft Carice gestreeld hoor ik nu ineens. De rakker.

JP_Nee! | 29-11-09 | 12:32

LOL @ Bos Hout | 29-11-09 | 12:30

Russ Meyer | 29-11-09 | 12:31

Het is allemaal bergafwaarts gegaan toen een Raider een Twix werd en de lichaamsbeharing uit de porneau verdween.

Russ Meyer | 29-11-09 | 12:31

Dat eeuwige gedoe inderdaad over in dienst hebben gezeten, alsof je geen echte kerel bent als je dat niet hebt gedaan. Sodemieter zelf eens op!

Nacho_Vidal | 29-11-09 | 12:31

Trosleden zijn toch ook allemaal 50+?

vriendje | 29-11-09 | 12:31

Zevert

Bos Hout | 29-11-09 | 12:30

Zit wel wat in. Het enige wat jammer is dat de babyboomers de huidige generatie volwassenen opgevoed hebben en het land gemaakt hebben tot wat het is.
Ik zie dus voornamelijk zelfkritiek.

Vogelbeest | 29-11-09 | 12:30

Ik zie het verband tussen babyboomers en de lijdende voorwerpen in de klaagzang van Evert niet echt. Of zal hij heel simpel de generatiekloof bedoelen? Typisch dat hij het over een gebrek aan diepgang heeft en dan de Tros als voorbeeld noemt. Dat gebeurde jaren geleden al, toen de Tros begon. Op tv moet je sowieso niet zijn voor diepgang. Evert geeft hier vooral een hele zure reactie, zonder diepgang...

KapiteinClaus | 29-11-09 | 12:30

.... en we hebben een dader

Schuiflatje | 29-11-09 | 12:29

-weggejorist-

ParanoidAndroid | 29-11-09 | 12:29

Och, het gezeur van ouderen dat de jeugd voor galg en rad groeit, nergens voor deugd is al zo oud als de mensheid zelve. Sterker nog, sommigen ouderen waren vroeger ook jong.

tederewillem | 29-11-09 | 12:29

@ de Bree 12.27... great minds, think alike.

Statler en Waldorf | 29-11-09 | 12:28

R.B.Scott | 29-11-09 | 12:26
Evert is net als Wilders goed in het benoemen van problemen maar echt constructieve oplossingen hebben ze beide niet.

irriducibili79 | 29-11-09 | 12:28

Ik zit te wachten op zo'n leuk spits antwoord van Pritt. Zal er wel niet in zitten, gefundeerd commentaar terug leveren....

Gare Nellie | 29-11-09 | 12:27

We hebben een geluk Evert; u heeft uw meeste keuteltjes reeds gepoept.

zeg "evert" je hebt helemaal gelijk, enkel jammer dat de boomers on ook niets gunnen, enja we leven nu eenmaal in een wereld waar niets "gratiez" is.....

etienno | 29-11-09 | 12:27

Tja Evert, als de babyboomgeneratie iets meer zijn best had gedaan hun kinderen op te voeden, minder laissez faire, dan hadden deze problemen wellicht niet zo groot geweest. Kinderen groeien op in een wereld die ze gegeven wordt door voorgaande generaties.

Dus Evert, bedankt.

Statler en Waldorf | 29-11-09 | 12:27

De shit van vandaag is te danken aan de enablers van gisteren.

de Bree | 29-11-09 | 12:27

GOh, Ik zag gisteren toevallig op 'n Britse TV-zenderT nog een interessant programma over de schoonheid der kunsdten. En ik ben van de generatie die die LAML*L van een Evert verguist.... Met z'n hopeloos achterhaalde vertrossing, Get A Life, Evertbaby!

F. von Zeikhoven | 29-11-09 | 12:27

Nounou, Hermans, Van 't Reve, Blaman en Wolkers schreven voor de maatschappij en moraal van hun tijd geen literatuur maar porno. Die verplichte dienstplicht is overigens wel een goed idee.

Mr Dixit | 29-11-09 | 12:26

En wat is de reactie van geenstijl hierop? Evert heeft wel een punt.

MM0591 | 29-11-09 | 12:26

Puhleez!!!11!!1! Ik wed dat Evert in de jaren 60 zonder rubbers hippies aan het uitwonen was. En Evert, er zit een knop op je tv die helpt je zo uit de puree.

Randy McRanderson | 29-11-09 | 12:26

"Evert staat op...."
En toch wil ik Wilders.

R.B.Scott | 29-11-09 | 12:26

Zou het wel goed gaan met Evert? Of is het een digitale Evert die ons even komt testen.

JP_Nee! | 29-11-09 | 12:26

The worst generation is always the next one.

multi interpretabel | 29-11-09 | 12:25

Deze 23 jarige zegt vreemdgenoeg +1 voor Evert... Zit Van Pruisen niet toevallig nog in z'n proeftijd?

Slider86 | 29-11-09 | 12:24

Moehahahahahahahaha! Vooral dat over domheid en opleidingsniveau is leuk. Was daar niet al een een artikeltje over geweest op GS? Dat reaguurders gemiddeld hoog opgeleid zijn?

Roger Wilco | 29-11-09 | 12:24

gewoon weer zo'n nederlandse zeikert

Die Hippie, Die | 29-11-09 | 12:24

+1 voor Evert

Korporaal Banaal | 29-11-09 | 12:23

Grinnikt

Zo jammer! | 29-11-09 | 12:23

He Evert, dit alles wat U opnoemt is een product van Uw generatie. Capiche!

azijnseikerT | 29-11-09 | 12:23

Is Evert er zich van bewust dat juist hij samen met zijn generatie verantwoordelijk is voor de situatie nu?!

KeurMeester | 29-11-09 | 12:23

Wat is "agressiviteit"?

ALB | 29-11-09 | 12:23


"Ik hoop je over een paar jaar weer te horen, als je ontslagen bent omdat je 3 minuten te lang op het toilet hebt gezeten. Naar die tijd gaan we toe. Iedere deur die je openmaakt wordt gecontroleerd"

Sorry EverT, maar hier raak ik je kwijt.

Teun van het Tuinpad | 29-11-09 | 12:22

Het is weliswaar tegen de stroom inzwemmen maar ik heb het best aardig voor elkaar. Zonder ellebogenwerk, graaien of de generaties na mij te zwaar te belasten en ik betaal ook nog tot mijn 67e mee om de bodemloze put die "generatie babyboom" heeft geslagen op te vullen. Oh ja - ik heb in dienst gezeten. Zeikevert.

oplosmiddel | 29-11-09 | 12:22

anonymo0se | 29-11-09 | 12:19
Ja, dat verwacht ik ook, net zoals de generatie van mijn ouders dat van mij verwacht.
Kom maar op met die dienstplicht, de zweep over dat luie zelfingenomen volkje.

Repelsteel | 29-11-09 | 12:22

Evert, doe mee met SYTYCR. Je eloquentie is een oase van beschaving tussen de andere deelnemers met hun beperkte woordenschat en ditto intelligentie.

Big Rick | 29-11-09 | 12:22

die Evert toch! Waarschijnlijk vonden ZIJN ouders de Beatles langharig tuig...

moe de loos | 29-11-09 | 12:21

Evert ouwe snoepert het is je gegund je minute off fame, maar niet te lang op de WC he we weten wel wat je daar nu aan het doen bent.

irriducibili79 | 29-11-09 | 12:21

Je ziet de nivellering goed bij de VPRO. Voorheen het kanaal voor o.a Het Simplistisch Verbond, Wim T. Schippers, Jiskefet en nu gaan ze zich bezighouden met onderbroekenlol. Maar dan wel Turkse onderbroekenlol en dan is het weer ok.

Frederico Jacobse | 29-11-09 | 12:20

+1

wat een heaumeau

jerr0 | 29-11-09 | 12:20

Als bijna-maar-net-geen-babyboomert kan ik mij deels vinden in de kritiek van Evert.
Aan de andere kant zijn de babyboomerts zelf mede debet aan de inmiddels maatschappelijk geaccepteerde fail-en-excuusmentaliteit, de linksdraaiende weggeefcultuur, de uitholling van o.a. het onderwijs en zijn het gedeputeerde babyboomerts die onze taxpoet in IJsland hebben verkwanseld.. Dus, Evert, kijk eens in de spiegel.

Der Theo | 29-11-09 | 12:20

Ik word zo doodziek van mensen zoals Evert, en maar zeiken op de jongere generatie, maar ondertussen wel verwachten dat die generatie even de AOW en pensioenen blijven doorbetalen voor leeftijden waarop ze zelf nooit met pensioen kunnen gaan. En maar kankeren op jongeren die over 5 jaar hun hol moeten wassen als ze met hun alcohol geinduceerde alzheimer in het verpleeghuis liggen. Asociale profiteurs zijn het.

anonymo0se | 29-11-09 | 12:19

Viva Evert.

jopperdepopper | 29-11-09 | 12:19

Evert...........
De naam is al fout

goudse klaas | 29-11-09 | 12:18

Ik kon erom lachen, inderdaad. Plus één kudootje.. hoezo, 'elkaar niks gunnen' ?

CYFAWS | 29-11-09 | 12:17

Fatsoenlijke tekst, duidelijke inhoud. Misschien iets te pessimistisch, maar Evert heeft wel een punt.

Passant | 29-11-09 | 12:17

In tijden niet zoiets leuks gelezen op GS.
Evert heeft gelijk.

MaxiMutsVerus | 29-11-09 | 12:17

Goedzeau Evert!

xzaz2 | 29-11-09 | 12:16

tes!

McGhanees | 29-11-09 | 12:16

Hear hear

Repelsteel | 29-11-09 | 12:16

roflol @ foto

hallo zeg | 29-11-09 | 12:16

mja, literatuur is dan ook een onzinnige term. Maar dat het niveau daalt, komt vast omdat wij niet meer geïnteresseerd zijn in wat ons geleerd wordt. En wie leert dat ons? Juist, de babyboohoomers.

Liveon | 29-11-09 | 12:16

Zuurpruim.

irriducibili79 | 29-11-09 | 12:16

Evert heeft gelijk.

Idealist02 | 29-11-09 | 12:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken