Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Internet angstmachine!

paardenstuit.jpgDe beer is los. Niet alleen Herman van Veen is de powers of the internet zat. Ook andere prominenten durven nu uit de kast te komen. Laten we beginnen met een quote:...Dat is hetgeen mij beangstigd. Ik ben voor vrije media, maar dat iedereen tegenwoordig maar zijn mening mag uiten, is een ander uiterste...Mensen, die duidelijk niet weten waar ze over praten, geven ongezouten hun mening. Dat wordt weer gevolgd door andere lieden en zo krijg je een sneeuwbaleffect. Ik vind dat gevaarlijk. Deze quote komt van niemand minder dan de paardenstuiteraar Ankie van Grunsven, klinkt ongelooflijk maar ze schreef het zelf in De Telegraaf. Van Grunsven is het ZAT dat er reacties en opmerkingen worden gegeven op paardenfilmpjes op -met name- Youtube. Dat komt zo. Sportjournalistiek is een goedgeoliede pr-machine van corrupte geschiedvervalsers. Als je vroeger geen beroep wilde leren werd je journalist, kon je zelfs dat niet dan werd je sportjournalist. Oudemedia sportjournalisten zijn simpele figuren die het doen voor hun simpele baantje, hun accreditatie en hun seizoensreisjes. Niet zo gek dat de zeldzame sportjournalist die wél wat kan, ook direct een bn'er wordt, denk aan een Hugo Borst. Maar goed. De Ankies leven normaal afgeschermd van de boze buitenwereld. Maar op internet lezen sporters opeens wat iedereen normaal gesproken naar de televisie schreeuwt, en dat is niet fraai. Zo schrijft ze dat er steeds meer mensen zijn die filmpjes maken en dat er daardoor informatie naar buiten komt die helemaal niet waar is. Zoals deze rel in de paardensport, over een paard met een blauwe tong. Je ziet een blauwe tong, je ziet dat het paard 'zijn tong over het bit heeft', maar dat is helemaal niet waar volgens Ankie. De beelden zijn vertraagd, en dat zou niet moeten mogen. Niet kijken dus. Een blauwe afgeknepen tong is niet zielig, vindT zo'n paard juist cool. Klaar nu?

Reaguursels

Inloggen

-weggejorist-

Kaniboy | 13-11-09 | 21:08

Anky drukt zich hier wat onhandig uit,maar ze heeft wel een punt.Er zijn veel mensen die geen idee hebben waar ze het over hebben en maar meepraten .Als je het bewuste filmpje bekijkt zie je dat het paard zijn tong over het bit gooit,of zoals de ruiter zelf verklaarde :dat de tong tussen de stang en de trens kwam.Vrij snel stopt de ruiter om dit te verhelpen.
Dan blijft natuurlijk de vraag,waarom het paard zijn tong erover gooide,maar de discussie over de rollkur hadden we al gehad toch?

Lalique | 12-11-09 | 17:42

@Marcus Porcius Cato

Ga eens kijken bij paarden als ze net het land op gaan in de zomer of naar een weiland vol veulens die aan het spelen zijn. Geloof me die dansen, zet er een muziekje onder en je hebt een kür. Een paard kan dansen ook onder een ruiter.

Meningsuiting prachtig maar laat die mening eens gefundeerd zijn en niet een hoop geblaat...

molfinarium | 12-11-09 | 16:57

Wat zou ik Ankie graag eens vet willen gemberen
(gember in d'r kondt net als wat ze bij haar paarden doet zodat ze hun staart sierlijk omhoog houden tijdens het trappel trappel paardevoetjes)

gewoon autochtoon | 12-11-09 | 13:58

Ik heb gehoord dat Salinero voor de wedstrijd eerst keihard in zijn paardenreet wordt genomen...

De Tepelkeizer | 12-11-09 | 00:15

wat een hoop dombo comentaar zeg.... paarden in de wij?????? haha

jeukeritis | 11-11-09 | 22:06

"Maar op internet lezen sporters opeens wat iedereen normaal gesproken naar de televisie schreeuwt." Moeha. Dat geldt niet alleen voor sporters, maar ook politici, bn'ers en wie dan ook.

Die zin is goud waard.

Fonx | 11-11-09 | 21:31

@Loeki Knol | 11-11-09 | 10:15

Heer Borst heeft het niet wat mij betreft..

Hij kan wel goed zijn mening geven, en deinst nergens voor terug, maar verder vrij inhoudsloos.

atm0s | 11-11-09 | 21:29

Die Grunsventrut heeft ook al een eigen mening? Buiten dat Telegraafgebrabbel pas onwenselijk is zit niemand daar op te wachten. Ze houdt zich beter met de roedes bezig zoals een schoenmaker met zijn leest.

natte krant | 11-11-09 | 20:32

Modder Neetjer | 11-11-09 | 20:13
*maakt je niet weerbaarder

Modder Neetjer | 11-11-09 | 20:14

Sja, of je wil jezelf gewoon een waanbeeld voor houden dat alles in de wereld perfect is.
En ik weet dat egootjes liever gestreeld worden maar alleen maar commentaar krijgen wat je wil horen maakt je weerbaarder hoor.
Eelt moet eenmaal niet alleen tussen je paardebilletjes groeien, maar ook op je ziel!

Modder Neetjer | 11-11-09 | 20:13

Ankie van Grunsven is een goede paardenvrouw, als ze zegt dat het dier het goed heeft twijfel ik daar niet aan.

Nieuwe Wereld Orde | 11-11-09 | 19:47

Vrijheid op meningsuiting, dat is inderdaad heel vervelend

reinaarden | 11-11-09 | 19:20

@ RoyP | 11-11-09 | 17:08
Wij winnen goud met een DANSEND paard ?!? En daar moeten we respect voor hebben ? Het is te gek voor woorden dat zoiets een olympische "sport" is. Ik heb nog nooit een paard uit eigen beweging op muziek zien dansen. Dressuur is ernstige dieren mishandeling en ik vraag me af waarom de Partij voor de Dieren daar niet eens tegen optreedt. Goudvissen in een kom staat hoog op de lijst, maar een paard dat gedwongen op muziek moet dansen niet ? Wat een hypocrisie !! Stuitend !

Marcus Porcius Cato | 11-11-09 | 18:48

Ik ken ook zo een trut die meent van paarden te houden. Ze heeft dus een paard en om die te trainen zetten ze die beesten in een loopmolen en met een stok krijgen ze stroomstoten zodat ze lopen. Nou wat een dierenliefde.

Eventhorizon | 11-11-09 | 18:24

Lekker Land blijft Nederland! Zo word er omgegaan met een 3-voudig olympisch kampioen! Alle Respect voor haar!

Enne anky over paardenlijken!???? welk paard heeft zei dan zogenaamd in de vernieling geholpen! Bonfire, leeft nog, Prisco leeft nog! Salinero, nog steeds actief, nooit ernstige blessure! Jullie hebben er geen verstand van!

RoyP | 11-11-09 | 17:08

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 11-11-09 | 16:19

Is Frau Anky nou wel of geen NSB´er ?

Ayaan Sorry | 11-11-09 | 16:18

Wie is toch Herman van Veen?

Kladderaradatsch | 11-11-09 | 16:08

Een mooi bit zou Ank ook niet misstaan. Geen fijne merrie trouwens.

JP_Nee! | 11-11-09 | 16:06

TM | 11-11-09 | 15:30
Zet er een heleboel bij elkaar en met een Heilig Boek of een Heilige Waarheid of een Heilige Vlag krijg je de neuzen snel één kant uit. Dan kun je ze met z'n allen op een nieuwe vijand afsturen.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 15:49

TM | 11-11-09 | 15:30
Hmmm, ik ga naar de kroeg, daar zijn we er zo uit. Biertje erbij, klinkt plat en dat is het ook. Maar je moet even je ei kwijt, dus. Ik hou niet van thee.
Gegroet, het was prettig kletsen!

Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 15:46

@Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 15:11 : Sorry maar vind ik onzin.

Je ziet die 'mob-rule' door de geschiedenis heen zowel links als rechts opduiken. Dat heeft naar mijn interpretatie niets te maken met links of rechts maar juist met populisme en later met opruiing. Ik hoor inderdaad steeds vaker dat 'rechts' (excusez le mot) links ervan beschuldigd maar je hoeft op dit moment bijvoorbeeld alleen maar naar de Tea-parties in de VS te kijken om je te realiseren dat mob-rule niet afhankelijk is van de politieke opvatting.

Iemand heeft ooit eens iets opgemerkt a la "The intelligence of a crowd in inversely proportional to its size". Een briljante opmerking wat mij betreft. Zet twee mensen bij elkaar en ze komen er nog wel uit. Zet er 20 bij elkaar en ze vechten elkaar de tent uit.

TM | 11-11-09 | 15:30

ankie moet gewoon haar paardenbek houden... dat vind ik ervan...

Locutar | 11-11-09 | 15:14

TM | 11-11-09 | 15:00
Dat 'mob-rule' zoals jij het noemt komt voor mijn gevoel alleen maar van links, rechts hoeft niks te doen, behalve de WO 2 annalen doorlezen om te weten dat het geen vergelijk is, het is zo'n gemeengoed om te zeggen dat het nazi's zijn.
Ken je geschiedenis en men weet dat de poging tot het derde rijk van socialisme tot fascisme gekeerd is.

Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 15:11

Hugo Borst is een vreselijk zelfingenomen stuk vreten, maar dat weet-ie zelf ook wel.

Art Vandelay Ultor | 11-11-09 | 15:08

@tankyouveddymuch | 11-11-09 | 14:32 : Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben!

@Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 14:54 : Je hoort mij niet zeggen dat Wilders die 'stoottroepen' zelf organiseert.

En eigenlijk vind ik 'mob-rule' het ergste dat een democratie kan gebeuren. Van welke kant van het politieke spectrum dat gedrag ook afkomt.

TM | 11-11-09 | 15:00

@tankyouveddymuch | 11-11-09 | 14:32 : Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben!

@Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 14:54 : Je hoort mij niet zeggen dat Wilders die 'stoottroepen' zelf organiseert.

En eigenlijk vind ik 'mob-rule' het ergste dat een democratie kan gebeuren. Van welke kant van het politieke spectrum dat gedrag ook afkomt.

TM | 11-11-09 | 15:00

TM | 11-11-09 | 14:10
Stoottroepen van Wilders? Die zijn er niet hoor, al denkt men nu van wel.
Laten we eens gaan stemmen en dan nog eens kijken.
Heb jij trouwens wel eens een vorm van van geweld gezien van rechts in Nederland? Ik kan me het niet herinneren eigenlijk.
Van links wel, of heb ik een selectief geheugen?
Wilders zal me eigenlijk worst zijn, er is iets mis hier in Nederland, of scheef zo je wilt.
Ik ben niet blij als door de stad loop, dat kan ik je wel vertellen, en deze regering lost dat niet op, ze proberen het niet eens.
Vandaar dat ik maar over me nek ga op internet, als ik wat roep op de Coolsingel word ik opgepakt, denk ik.
Maar mijn Rotterdam, nee, dat is het niet meer, weggegeven of afgepakt maakt niet uit, het is weg, dat gevoel.
Trouwens, @tankyouveddymuch, ja, inderdaad, over de rug van Bram, dat gevoel heb ik ook met Freek.

Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 14:54

TM | 11-11-09 | 14:26

Achter elke succesvolle man staat een sterke vrouw. Zo gaat het gezegde althans.
Bij Freek staat die vrouw voor hem. Overal en altijd. Zie je Freek, zie je Hella. Het zou me niet verbazen als zij de bron van zijn talent is.

tankyouveddymuch | 11-11-09 | 14:32

-weggejorist-

TM | 11-11-09 | 14:26

@tankyouveddymuch | 11-11-09 | 14:16 : Nou dat valt wel mee hoor met dat gebrek aan kudos. Ik heb Bram redelijk goed gevolgd in die tijd na NH en die man had heel wat fans moet ik je zeggen.

Overigens ben ik het niet geheel met je eens : De Hoop was een optelsom van de muzikale genialiteit van Bram en de taalbeheersing en het cynisme van Freek. Die twee vulden elkaar aan zoals je maar zelden meemaakt. En als Bram op die vleugel speelde en dan ook gewoon de Freek-teksten als leadzanger mocht doen dan klonk het helemaal geweldig. Want je kunt lang en breed lullen over Freek maar zingen heeft ie nooit gekund. Punt Uit. ;)

Uiteindelijk vind ik 'De Uren Waarin Niets Gebeurt' dan toch wel mooier en klassieker dan 'Rode Wijn'.

"De uren waarin niets gebeurt
zullen jaren van m'n leven zijn
Zie ik een ruzie bij de buren
ik sluit mijn ogen en 't gordijn

Hoor ik mijn kleuren televisie
die weer over Vrede zeurt
Ik sluit mijn ogen dood de uren
uren waarin niets gebeurt'


Iedereen mag dit soort teksten dissen maar mijn oren bereikt die kritiek niet.

[ - einde Freek-offtopic gelul - ]

TM | 11-11-09 | 14:26

Mensen van de redactie, leer eerst een iemand naam goed te spellen!!
Het is AnkY van Grunsven.....

Saffier | 11-11-09 | 14:22

Ik begrijp uit het voorgaande dat sommigen vinden dat ik moet reageren. Alleen is het me niet geheel duidelijk waarop, behalve dan dat ik een vraag zag over het woord toch. Nou, dat was ironisch bedoeld maar de rest was best wel serieus. Ja toch?

W. Eldenkend | 11-11-09 | 14:20

@ Het CDA | 11-11-09 | 12:32

Ja, en mijn karwats ook.

Robin Hood | 11-11-09 | 14:19

Overigens een dingetje he? Als ik zeg dat ik de PVV eng vind omdat ze niet eens leden heeft(buiten De Glorieuze Leider Wilders), dan valt bijna iedereen hier over me heen.
Maar voor de duidelijkheid : iedere partij die van 1 persoon is staat of valt bij die ene persoon. Dat betekent dus ook automatisch dat er persoonsverheerlijking zal optreden. Immers: als je Wilders niet ziet zitten waarom zou je dan in vredesnaam op de PVV stemmen? De rest van de 'bestuurders' doen er namelijk uiteindelijk niet toe; Wilders is baas en Wilders beslist.
En als er nou EEN parallel te trekken is tussen persoonsverheerlijking en de 30er jaren dan is dat deze wel.

En ik krijg spontaan uitslag over mijn hele lichaam als ik aan persoonsverheerlijking denk. Zeker als het gaat om een politicus of een militair.

TM | 11-11-09 | 14:18

TM | 11-11-09 | 14:10

Freek kon in Neerlands Hoop schitteren bij de gratie van de grote artiest Bram Vermeulen. Daar zat het ware talent. Die jongen heeft nooit de kudos gekregen die hij verdiende. Zeker niet van Freek.

tankyouveddymuch | 11-11-09 | 14:16

@Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 14:02 : Waarom zou Van Veen 'op zijn eigen wolkje moeten blijven zitten' dan? Ten eerste heeft hij dat zo'n beetje gedaan, kijk maar naar welk programma dat interview met hem had. Ten tweede heeft hij het volste recht om te reageren, al was de man 113 jaar oud.

Ik begrijp je opmerking wel maar ik vind het niet juist om die opmerking als daadwerkelijk argument te gebruiken tegen van V. Overigens had ik al jaaaaaaaren niets van de man gehoord en kan ik me geen diehard fan van Van V. noemen. Hij heeft vroeger wel leuke en mooie dingen gedaan maar dan praat ik over de 70ies.

En ach; Freek was ooit mijn grootste Nederlandsche Held, zeker in de Neerlands Hoop tijd, maar hij heeft helaas al zo'n twintig jaar niets nieuws en/of inventiefs gedaan. Over the hill dus en dat mag ie van mij ook best zijn op zijn 65ste(!). Die man moet je tegenwoordig gewoon met een korrel zout nemen en laten begaan.

En nu ga ik eens kijken of ik een beter onderbouwd verhaal kan opzetten over de overeenkomsten tussen methoden zoals gebruikt door de stoottroepen van Wilders en door die van de Nazi's. Ben benieuwd hoeveel verschillen ik kan ontdekken.

TM | 11-11-09 | 14:10

Gadverdamme laat die paarden verdomme met rust ziek mensch !
Wat een sjitzooi, je zal ZO je brood verdienen, schaam je kapot !
En ga voor mijn part ook maar vlug deaud. Snol.

kudtekopje | 11-11-09 | 14:03

TM | 11-11-09 | 13:14
Herman van Veen had gewoon op zijn wolkje moeten blijven zitten.
Vond het vroeger al een kinderlijke man en nu nog veel erger, hij bemoeit zich met politiek.
Hij heeft de macht (proest!) om een zaal vol te vertellen wat goed voor hen is. En na al die jaren succes (moet weer proesten) gaat hij dit uit staan dragen voor een publiek, lamenietlachen!
Wat ik me afvraag, dacht hij goed te doen? Of wilde hij een Freekje doen?
Ik ga voor een Freekje want Freek werd alweer overal uitgenodigd voor een kwartiertje masturbatie op tv.
Ik ga eens naar de kroeg om naar een viltje te staren met een goed glas bier in de hand!
Zucht...

Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 14:02

Laat ik u eens verblijden met mijn gezonde afkeer van paardenmeisjes en mevrouwen. Het zijn over het algemeen onzekere, verwende, verveelde vrouwen met een hang naar perfectie en heerszucht. Wat in de wereld buiten de manege niet lukt (mannen, werk, sociaal leven) wordt allemaal vergeten zodra een dampend paard tussen de dijen wordt geklemd. Dan is het leed geleden en voelt het paardenvrouwtje zich helemaal on top of the world.
Paardenmeisjes zijn in zekere zin nog vertederend en lolita erotisch. Paardenmevrouwen in diarreebroeken (met de zadeltassen permanent aan de dijen) en strontlaarzen beginnen overal maneges te zien en proberen mannen constant te zadelen en de sporen in de liezen te rammen. Om over het bitje maar te zwijgen.
.
Enfin, ter zake. Ankie is de uitzondering. Een groot sporter, een leuke vrouw. Ze formuleert het in de Telegraaf wat onbeholpen maar ik ben het eens met de strekking van haar verhaal. Al die mensen met hun telefooncameraatjes en hun ziekelinge drang om nieuws op youtube te kunnen zetten, je wordt er gek van. Rellen om het rellen zonder enige kennis van zaken.
.
Hugo Borst bij PowNed aan de teugel? HAHAHAHAHAHA.
Slijmen helpt niet, poen helpt niet. Hou maar op met de werving. Die komt niet. Never nooit niet.

tankyouveddymuch | 11-11-09 | 13:56

-weggejorist-

TM | 11-11-09 | 13:49

W.Eldenkend? Geen idee. Veel reaguurders posten per topic 1 of 2 keer en gaan dan verder naar het volgende tipoc.

- AdHd - Dat was nog niet uitgevonden toen ik opgroeide... ;)

- GeenStijl is nog steeds NIET de meetlat waarlangs andere sites worden gelegd(en dat is maar goed ook trouwens). Deze site(GS dus) mag dan eten en drinken van de intolerante 1-dimensionale medemens, de meesten proberen een discussie te voeren binnen de grenzen van een mening die men al heeft.

Overigens komen de onderbuik gevoelens nu blijkbaar allemaal los vanwege een opemerking van H. van Veen. Als er 1 persoon is die niet bevooroordeeld heeft geleefd de laatste 40 jaar is het die man wel. Daar zit geen spatje vooringenomenheid bij. Dus als die man waarschuwt(let op dat woord he!) dat een PVV ***niet moet gaan ontaarden*** in een NSB-achtige organisatie dan zie ik niet in wat hij fout zegt. NeEN! Het zijn juist de PVV-fans die zich opeens voelen aangesproken en met modder en stront gaan gooien. Net zoals die meelopers in de dertiger jaren. Je ziet : Ik durf de vergelijking best te maken hoor: Niet Wilders vergelijken met Hitler, da's onzin. Maar een behoorlijk gedeelte van zijn 'aanhang' vergelijken met het tuig dat in de dertiger jaren achter Hitler aanliep? Ik heb daar geen probleem mee. Het gaat daarbij namelijk niet om wat men zegt maar om hoe men zich gedraagt. Ik zie persoonlijk de parallellen wel hoor. En als Wilders ze zelf niet ziet dan geloof ik daar geen ene ruk van. Daar is die blondie veel te intelligent voor. Een verdomd stuk intelligenter dan het merendeel van zijn achterban in elk geval.


En nu zal het toch zeker wel wachten zijn op de rabiate reakties op deze postings door het PVV-smaldeel hier? Of zijn ze al zeau teaulerant geworden dat ze tegen dit soort kritiek kunnen?

TM | 11-11-09 | 13:49

TM | 11-11-09 | 13:14
Heb je ADHD? Wacht nou eens even, geduld.
Nee, ik heb het over Geenstijl.
Sommige teksten die hier blijven staan kunnen vaak ook niet maar ze zijn voor de redactie "hmm, dit kan leuk worden".
Als je dat niet beseft moet je op andere fora gaan klootzakken, toch?
Dus alles met een korreltje zout.
Ik begrijp het schieten op websites wel en vaak ( niet bij elk topic), snijdt het ook hout omdat ze verdienen om te worden ondergescheten door andersdenkenden, waarom hebben ze die site dan?
Om de waarheid te verkondigen? Dan moet je geen site maken waar je KAN reageren.
Maar dat dubbelposten van jou kan echt niet, geintje!
Waar is W.Eldenkend nu? Jouw trigger om te reageren?

Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 13:30

-weggejorist-

TM | 11-11-09 | 13:14

@Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 13:00 :

*** Hier is het werving en selectie (vrij naar Hans Teeuwen). "Kom maar, kom maar, kom maar en dan jij niet, jij niet, jij niet!" ***


Ik neem aan dat je daarmee op die andere klagende fora doelt? Klopt helemaal, maar wie heeft er ooit gezegd dat ieder forum of whatever open zou moeten staan voor iedereen dan? Als ik een prive-forum begin dan moet ik dat toch ook helemaal zelfs weten? Sterker nog : Als ik zie hoeveel Joris de Lognazi moest wegjorissen op GS dan zie ik niet in waarom een ideologisch anders georienteerd forum geen onwelgevallige reakties zou mogen wegdonderen.

Wat ik al zei : GS moet niet roomser dan de Paus gaan worden want het is een van de meest terroriserende grote websites in Nederland. "Jongens AllEmAal naar de D66-website!" en die ligt plat. "Jongens! Allemaal naar Herman van Veen's gastenboek en kliederen maar!".
Ok zo zegt GS het niet, maar het posten van de links is hier al een open invitatie tot graffiti krabbelen. Want meer is het eigenlijk niet : online graffiti van wat (merendeels) een stel web-kleuters zijn die achter de muziek aan blijven lopen.


Now call me arrogant and I shall wear the title as I would wear a crown!

TM | 11-11-09 | 13:14

TM | 11-11-09 | 12:51
Nou lees ik ineens dubbel, terug naar Hans Anders dan maar.
En nee, ben het niet met je eens, dat er nu eenmaal geestelijk bijzienden zijn die reageren hou je toch.
Je moet zelf het kaf van het koren scheiden, hiermee doel ik op W.Eldenkend.
Ik boer ook weleens maar zet het niet op internet, het gaat om interactie tussen reaguurders, hij moet zijn hersenscheet gewoon thuis laten, tegen de spiegel.
Anders is Joris er ook nog.
Boter op het hoofd, jazeker! Maar dat zijn reaguurders die echt overal op een forum zitten, van Geen Stijl toot het nationaal Paalzit forum.
Hier is het werving en selectie (vrij naar Hans Teeuwen). "Kom maar, kom maar, kom maar en dan jij niet, jij niet, jij niet!"

Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 13:00

Hugo Borst? Kan die iets dan?

Willem VanDer Decken | 11-11-09 | 13:00

Paarden horen in de diepvries !

amazar | 11-11-09 | 12:58

Aan die dubbelpostings kan ik helaas niks doen. Komt alleen maar voor bij GS dus. Heb er al wel eens een email over gestuurd maar niks gehoord dus verder is er weinig aan te doen...

TM | 11-11-09 | 12:52

-weggejorist-

TM | 11-11-09 | 12:51

@Schoorsteenveger | 11-11-09 | 12:33 : Yeah, goede zaak dat ik atheist ben... ;)

@Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 12:36 : Ik 'doe hier mee', al meer dan 5 of 6 jaar geloof ik. Heb ooit zelfs nog eens in de Erelijst van meest frequente reaguurders van het jaar gestaan. Dus dat valt allemaal nogal mee.

En wat betreft die CAPS-lock : Ik doe het vrijwel nooit maar het was mijn bedoeling om inderdaad the ScHrEeUwEn!!!

Wat fijn trouwens : een paar posts die NIET gaan over Islam/Links/Wilders/LinksTuig/blahdieblahdiblah...

Want over het werkelijke onderwerp kunnen we toch zeker gewoon zeggen dat het waar is? Des te meer mensen er online komen des te meer mongolen zullen er tussen zitten en die mogen net zo hard reageren als de rest. Dit soort 'sprinkhanen-gedrag'(wel een hele mooi uitdrukking vind ik hoor!) zal dus vast en zeker meer en meer gaan voorkomen. Er is 1 oplossing voor : verplichte registratie voor reaktie in combinatie met een paar leuke utilities die de wacht houden.

BTW : Ik vind persoonlijk dat GS wel een heleboel bloody boter op het hoofd heeft. GS stuurt al JaReN en jaren de minder zelfstandig denkende reaguurders naar andere fora om de boel daar onder te zeiken en/of te saboteren. Legio voorbeelden, zoek maar in het archief.

TM | 11-11-09 | 12:51

Net gelezen op youtube:
baltocribs (10 uur geleden)
One of my friends, friends worked for anky van grunsven. She said she quit though when she saw the horses in pain and this. . .
-More than 30 minutes in rollkur
-Using electric whips
-Tighten the chin strap so tight it's difficult to get off
Horses don't get to be outside until they are no longer being show in sports anymore.
Wow this witch is a lot fo people's idol and she does that? A proven fact from a stable worker!?!
Anky you are pathetic!

Alleen omdat ze graag een electric whip gebruikt?
Die slaapkamergeheimen maken Ankie juist zo bijzonder!

De Tepelkeizer | 11-11-09 | 12:45

Het is heel simpel: iedereen die uren op internet zit en er geen geld mee verdient is een lutser!! Dit is de waarheid, denk er maar eens goed over na.

binnenlander | 11-11-09 | 12:39

TM | 11-11-09 | 12:25
Grappetappert!
Ik voel me geen sprinkhaan hoor, ik wil alleen dat laatste stukje groen voor mezelf hebben.
Die "anderen" zijn de sprinkhanen.
En laat je caps lock met rust, lees het klein ook, een bril zit in het ziekenfonds.
Trouwens, jouw apegatje W.Eldenkend is een "topic-hopper", reageert nergens op, dus ook niet op jou.
Doe zelf eens mee op dit topic, doe ik het ook. Gezellig!

Maaknieuitjoh! | 11-11-09 | 12:36

Iedereen weet dat Ankie feitelijk gewoon gelijk heeft. Vroeger hield de man op straat, bang om door de mand te vallen, wijselijk zijn mond als iemand hem iets voor de camera vroeg. Nu zowel in de oude media en nieuwe media bepaald zijn onsamenhangend geblaat echter de toon. Er valt echter niets aan te doen en Ankie zal er mee moeten leren leven. Pandora’s box is geopend en gaat niet meer dicht.

1oog | 11-11-09 | 12:34

TM | 11-11-09 | 12:25
Godverdomme? Niet vloeken hoor! Niet De Verhevene beledigen, Daarmee beledig je elke gelovige. Foei!

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 12:33

Robin Hood | 11-11-09 | 11:28
Maar uw boog is wel van hout, neem ik aan?

Het CDA | 11-11-09 | 12:32

Shalome | 11-11-09 | 11:55
Nietzsche schreef in Jenseits von Gut und Böse:
-------------------------
Jede Zeit hat ihre eigene göttliche Art von Naivetät, um deren Erfindung sie andre Zeitalter beneiden dürfen: - und wie viel Naivetät, verehrungswürdige, kindliche und unbegrenzt tölpelhafte Naivetät liegt in diesem Überlegenheits-Glauben des Gelehrten, im guten Gewissen seiner Toleranz, in der ahnungslosen schlichten Sicherheit, mit der sein Instinkt den religiösen Menschen als einen minderwerthigen und niedrigeren Typus behandelt, über den er selbst hinaus, hinweg, hinauf gewachsen ist, - er, der kleine anmaassliche Zwerg und Pöbelmann, der fleissig-flinke Kopf- und Handarbeiter der "Ideen", der "modernen Ideen"!
-------------------------
We hebben sindsdien kennelijk niet veel geleerd. De 'Gelehrten' van nu, de academici die figuren als Tariq Ramadan op handen dragen en hun eigen normen als algemeen geldend en algemeen overtuigend over de samenleving gieten zullen nog van een koude kermis thuiskomen als blijkt dat die religieuze mens het verdomt om te buigen.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 12:31

Ankie is een Brabantse. Je moet met je poten van onze rotbrabanders afblijven.

Het CDA | 11-11-09 | 12:31

-weggejorist-

TM | 11-11-09 | 12:25

@W. Eldenkend | 11-11-09 | 09:39 : Dank u wel, ik had het niet beter kunnen zeggen. En die 'sprinkhanen' laten alleen maar verwoeste en afgesloten websites en reaktiepanels achter.


Toch eventjes dit :

GODVERDOMME!!! Gaat het over iets heel anders, LOOPT MEN HIER WEER TE OUWEHOEREN OVER "HET GEVAAR VAN DE ISLAM EN/OF HET LINKSE GEKLOOT".

Blijf nou goddomme eens on-topic : Het Gaat Over Het Gepeupel Dat Opeens Via Internet Ook Zijn Stem Laat Horen En Of Dat Wel Zo'n Goed Idee Is!

Stelletje PVV-geile off-topic rukkerts.

TM | 11-11-09 | 12:25

De telegraaf?
Is er een corrigerende tik uitgedeeld aan GS?
Het is toch sinds jaar en dag de televaag?

binnenlander | 11-11-09 | 11:57

@ Schoorsteenveger | 11:14
De arrogantie vd moderne mens, het onverwoestbare imperialistische trekje, de overtuiging van eigen gelijk, de overtuiging dat het islamitische denken een te verhelpen dwaling is omdat daaronder ook een moderne mens zou huizen (die met enig geduld tevoorschijn komt; even poetsen met het juiste doekje, voilá)... Ik heb alles begrepen, ingezien, kunnen duiden - en ik kan tot geen andere conclusie komen dat die alliantie dus finaal gaat mislopen. De socialisten zitten echter op het tegenovergelegen uiterste puntje. Hoe bestaat het dat ik dit niet anders dan als kortzichtigheid kan beschouwen. Ik ga er namelijk vanuit dat bij de socialisten ook denkers zitten die wel het e.e.a. weten en begrijpen.

Shalome | 11-11-09 | 11:55

Dieren horen helemaal niet in de sport thuis .

Eurotokkie | 11-11-09 | 11:49

Shalome | 11-11-09 | 11:37
Jawel, zo kortzichtig zijn ze geweest. Het is de arrogantie van de 'moderne mens' richting gelovigen. Men heeft de kracht van religie schromelijk onderschat en doet dat nog steeds.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 11:44

Sneezy | 11-11-09 | 11:29
Mijn welgemeende excuses.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 11:42

Tjah Ankie, als jij dezelfde intelligente had als je paard dan had je misschien de meningen van 'de onwetenden' op waarde weten te schatten en het niet zo serieus genomen.

Ballack | 11-11-09 | 11:42

@ Merlot 11:02
Erg OT in deed, maar ik laat het aan Joris.

Niettemin: het gelukkig huwelijk van islam en socialisten ken ik. Maar wat me - ook hier weer - verbaast is dat de socialisten zo arrogant zijn om ervan uit te gaan dat zij die alliantie kunnen blijven beheersen.
Ofwel: dit gaat mij te ver qua complottheorie. Zó kortzichtig kunnen mensen toch niet zijn? Noch dermate onverschillig naar de burgers die zij geacht worden te vertegenwoordigen?
Shalome, toch echt niet onbekend met maffe gedachtekronkels, staat hier voor een volslagen raadsel. Ook re Marcouch en geestverwanten. Die moeten al helemaal weten dat het islamitisch gebeuren een schimmig en autonoom bewegend monster is dat al 14 eeuwen lang uit volledig onverwachte kieren en gaten gifstralen spuit. Maar ook Marcouch schijnt zich onaantastbaar te wanen: iets waar honderdduizenden islamitische mannen hem in zijn voorgegaan.
De wondere wereld van het islamitische brein. Voer voor psychologen.

Shalome | 11-11-09 | 11:37

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 11:20
Bij de PvdA gaat niets "zomaar".
Neem dat van mij aan.
Daarvoor geloven ze veel te veel in een (door hen!) Maakbare Samenleving.

Op zich natuurlijk ook al een volkomen facistoide ideaal.
Ideologische elites die van bovenaf de samenleving vormgeven.
Een raamwerk waarin de burgerij zich maar heeft te schikken.
Te gek voor woorden, natuurlijk.
Je reinste Führerprinzip.
Maar ze geloven er heilig in.
Nog steeds.
Socialisten veranderen nooit.
Want iemand die denkt alles al te weten, kan niets meer leren.

Merlot | 11-11-09 | 11:37

@Reinaert
"Overhetpaardgetilden en paarden dat gaat vaak niet goed samen. Jammer genoeg blijken dát nou juist vaak paardenbezitters te zijn."

Mooie Quote!

Lady Daniels | 11-11-09 | 11:34

Een paar blanke regels in mn post waren wel mooi geweest. Leest wat makkelijker. Maar ga het nu echt niet meer allemaal over typen!
Aldus het paardenmeisje *knipoogt*

Lady Daniels | 11-11-09 | 11:33

@kolonel klootoog | 11-11-09 | 11:30:

Als er weer voldoende verse puppies zijn.

Reinaert | 11-11-09 | 11:32

@Raymo | 11-11-09 | 11:20:

Wel of geen bit dat vind ik even van ondergeschikt belang, het feit dat een ruiter niet eens mérkt dat zijn paard de tong over het bit gegooid heeft is wel het allerergste. Want dat merk je dus gewoon, dat vóel je. Zelfs al rijd je op stang en trens.

Dit soort rukruiters mot je dus als organisatie gewoon een stevige boete opleggen, mogelijkheden genoeg (tenminste: in de meeste reglementen).

Alternatief zet je de tong gewoon vast met een (zeiknatte) nylonkous losjes rond de tong, even onder de kin vaststrikken, problem solved. De meeste paarden staan ook gewoon toe dat je dat doet (anders is het wel "háp"). Maar deze oplossing zal wel weer niet toegestaan zijn in de *kuch* edele dressuursport.

Overhetpaardgetilden en paarden dat gaat vaak niet goed samen. Jammer genoeg blijken dát nou juist vaak paardenbezitters te zijn.

Reinaert | 11-11-09 | 11:31

Wat Anky zegt daar ben ik het niet mee eens er moet vrijheid van meningsuiting zijn en blijven. Ook bij dit soort rellen. Wel vind ik dat de FEI beter eerst had kunnen onderzoeken wat er gebeurd is voordat mensen gaan speculeren. Geen Stijl werkt hier natuurlijk verbazing wekkend goed aan mee door het verhaal nog een beetje aan te dikken.

PaardenSPORT is wel degelijk een sport. Op het niveau van deze ruiter is het echter geen SPORT meer maar tevens een bron van inkomsten. Dit is iets anders dan hobby matig een paardje in de tuin houden. Natuurlijk kijken deze ruiters anders naar hun paarden dan het gemiddelde paardenmeisje. Ze moeten gewoon geld op brengen en anders worden ze verkocht. Dat is hun werk. Dit is een heel andere manier van met paarden omgaan.
Wat de blauwe tong betreft die vind ik wel meevallen; zo blauw is die tong niet. Je ziet Patrik netjes stoppen en kijken naar het bit om er vervolgens iets aan te doen en weer verder te rijden. Oke; hij had wellicht misschien even moeten afstappen om alles nog eens extra te checken.
Verder valt hem naar mijn ideeen over (mijn) paarden niet veel te verwijten. Het paard loopt lekker door zn lijf heen en Patrik zit er netjes op. Een paard kan ook door ontspanning zijn tong over het bit heen werpen.
Op grote concoursen lopen gewoon teveel (jaloerse) mensen rond die andere zwart willen maken. Paardensport is jaloezie en afgunst. De een gunt de ander het licht in de ogen niet.
Ik denk dat dit hier een heel goed voorbeeld van is.
Wat de paardenfora betreft; alle crap die daar op staat moet je zowiezo niet lezen! Een goede paardenhouder belt een goede dierenarts als zijn paard ziek is in plaats van een bericht te plaatsen op een internet fora.
Over Anky; Ik heb haar meerdere malen mogen ontmoeten ook tijdens informele bijeenkomsten en ik vind haar (behalve naar kinderen) een behoorlijke arrogante tante. Maar van mij mag dat ook wel na 2x Goud. Sjef daarentegen is een erg gezellig man met altijd tijd voor een praatje en in mijn ogen een van de beste coaches van Nederland.

@Robin Hood Ik wist niet dat er mensen op geen stijl reaguurde die wat over paarden wisten! +1

Lady Daniels | 11-11-09 | 11:31

Nu we het toch over sport en dieren hebben, wanneer komt er nou een hondwerpen topic?

kolonel klootoog | 11-11-09 | 11:30

@ Schoorsteenveger | 11-11-09 | 09:45
Wil je aub niet Mister Ed Beledigen? Die had meer verstand in EEN voorhoef dan Ankie in d'r kop.

Sneezy | 11-11-09 | 11:29

@W eldenkend: Ja, het ZEI zo..... lol.

Roy Orbitol | 11-11-09 | 11:29

@ Raymo | 11-11-09 | 10:49

Hoor of zie je mij ook nergens beweren. Al kon ik met die van mij niet zonder bit het bos in, maar dat was dan ook een enorme hufter. Het is dat ie hoeven had, anders had ie zn middelvinger naar me (en ieder ander) opgestoken. Dagelijks. Of alle merries binnen bereik waren drachtig geweest. Met de dames kan het wel, dat dan weer wel.

Maar weet je? Het is maar net wat voor bit je hebt voor welk paard en hoe je ermee omgaat. Ik heb een gewichtarm bitje met koperen rolletjes, daar kunnen ze mee spelen. De oudste kliert ook graag met haar tong over het bit, daar helpen die rolletjes ook tegen. Sommige paarden vinden het gewoon leuk om te spelen. Als je goed rijdt hoef je trouwens je teugels amper aan te spannen. En sommige paarden hebben behoefte aan de steun die teugels en een bit hen geven kunnen. Zo heb ik er ook 1, die valt met rijden bijna om als ze die steun mist.

Robin Hood | 11-11-09 | 11:28

Flippo | 11-11-09 | 10:58
Lieve Flippo, ik lees vrijwel uitsluitend paranoia en onzinverhalen in die "door professionals gefilterde" media van jou.
Juist omdát ze professioneel gefilterd worden.

Het is maar net uit welke hoek je dat bekijkt, zie je?
Voor iemand met dezelfde mening als de "onafhankelijke" MSM voelt het allemaal erg veilig en bekend natuurlijk.
Maar voor iemand die wat verder kijkt, ziet het er ondertussen in toenemende mate net zo "onafhankelijk" uit als de Pravda, Riefenstahl, de Yated Ne'eman, de al-Medinah en Press TV.
(respectievelijk) communisten, nazi's, ultra-orthodoxe joden, salafisten en pro-ayatollah Iraniers zullen deze media ook vast en zeker als "op bullshit gefilterd door professionals" beschouwen.

Merlot | 11-11-09 | 11:28

Misschien gewoon iets minder serieus nemen? Het zijn toch slechts gedachtes die impulsief gedeeld worden. Vaak geen weloverwogen doordachte visies waar weken over gedebatteerd is door werkgroepen en specialisten.
Schouders ophalen en doorgaan en misschien moeten we vaker onze positieve gedachtes delen dan alleen maar commentaar. En onthouden: if everybody thinks the same, things will never change...

ingelogd | 11-11-09 | 11:27

Mooie pica!
Die bruine legging staat Anky helemaal top,en omdat ze voorover buigt slobbert-ie niet.

R.B.Scott | 11-11-09 | 11:24

Zoals Teeuwen al zei tegen de meisjes van Halal: je zorgt maar dat je filters bouwt in deze maatschappij, anders blijf je maar beledigd rondlopen. Toegegeven: sinds internet zijn deze filters wel overuren aan het draaien. Dat beangstigT mij ook een beetje.

Stok Kickhuizen | 11-11-09 | 11:22

wat een paardegelul.
omdat ze nu wordt geconfronteerd met zaken als een mening is het eng, waarschijnlik vroeger veel gepest geweest en heeft daar nu een trauma aan over.+

vivamexico | 11-11-09 | 11:22

Morpheus1972 | 11-11-09 | 11:06

Het is onderzocht, een bit is niet goed voor een paardenmond www.bitloos.nl/downloads/publicaties/S... en al zeker niet als de tong blauw wordt.

@ de secretaresse: een paard hoort zeker niet op stal maar lekker in de wei www.paardnatuurlijk.nl

Helaas gaat er te veel geld om in de paardensport, om het paardvriendelijker te maken, ook al heeft de dierenbescherming dit jaar een poging gedaan.

Raymo | 11-11-09 | 11:20

Merlot | 11-11-09 | 11:02
Volgens mij heeft de PvdA al te snel nieuwe slachtoffers gezocht en gevonden, en is er verder weinig nagedacht. Of de Islam nu corporatistisch is of niet speelde niet. Minderheden, van welke signatuur of afkomst dan ook, waren substituten voor de arbeiders, en moslims lijken nu een soort alleenrecht te hebben verworven op de warme aandacht van de socialistische leiders. Die hebben zichzelf vreselijk klem gezet door deze ontwikkeling de volle ruimte te geven door allerlei taboes op te werpen, taboes die inmiddels allemaal verdwenen zijn. Multiculti is duoculti geworden, en dat hadden ze denk ik helemaal niet voorzien.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 11:20

Ankie praat zoals een paard zou praten als het kon praten....

Charles de Batz | 11-11-09 | 11:16

Mensen die niet weten waar ze over praten geven overal ongezouten hun mening over.
Nou en ? ze mogen toch ook stemmen en dat vind ik veel beangstigender.

wouter het bos in | 11-11-09 | 11:12

Shalome | 11-11-09 | 11:01
En daarom staat bij policore neuzelend Nederland eigenlijk ook alleen deze site bekend als "haatsite", terwijl wat jij daar plempt natuurlijk dubbel zoveel punten scoort op de schaal van Richter, als het om haat, wij-zijdenken, racisme, uitsluiten van bevolkinsgroepen, stigmatiseren en agressie.

"Wie denkt dat alleen blanken racistisch kunnen zijn, is een racist"

Merlot | 11-11-09 | 11:10

Flippo | 11-11-09 | 10:58
Heb niet het idee dat enkel Elsevier zich schuldig maakt aan manipuleren en masseren en het slim serveren van een broodje aap.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 11:08

Hm... tong zat klem maar daarna werd het weer goed gedaan, niet fijn idd maar kan gebeuren toch of ga ik nu te kort door de bocht? Je kunt alles wel uitvergroten, vertragen en er een dramatisch muziekje onder zetten, handtekeningen verzamelen etc... maar doe dat dan als het ECHT ergens over gaat s.v.p.!

Morpheus1972 | 11-11-09 | 11:06

Hun mening? Hun MENING?!? Godverdomme zeg, dat vind ik niet kunnen! We kunnen het in een democratie toch niet maken dat iedereen hun MENING zomaar kan geven?

... ik ben in een dillemma. Mag ik daar nou wel een mening over geven of niet?

Nietvoordekat | 11-11-09 | 11:06

Shalome | 11-11-09 | 10:49
[hoewel afgeleid, wel erg OT!]
De PvdA is één van de Europese partijen die de vorming van Eurabia steunt.
Hoewel het politieke klimaat er niet naar is om het openlijk toe te geven, steunen ze islamisering van harte.
Her en der op de wereld is al gebleken, dat socialisme en islam uitstekend samen kunnen gaan (dat even vaak bleek dat islamitische leiders de socialisten gebruikten en daarna uitmoordden denken ze, met hun eeuwige rozebrillerigheid, met aardig zijn en restecp hebben wel te kunnen voorkomen).
Islam en socialisme zijn namelijk beiden zeer sterk corporatistisch van aard, met een centralstische aansturing door een ideologische elite (= fascistisch).

Medio 70-er jaren begreep het socialisme al, dat hun corporatistische machtsvorming via de kiesmacht van "de arrebeier" een aflopende zaak was.
De arbeider liberaliseerde, en begon voor zichzelf te beslissen; lang niet altijd kozen ze voor het socialisme (foei, onderbuik!).
Irene Vorrink zei het al in de 60-er jaren: "Als de arbeider het beter krijgt, moeten we op zoek naar andere groepen om voor op te komen".
Kortom: de PvdA is er niet voor zielige mensen, zielige mensen zijn er voor de PvdA.
Daarom lieten ze "de strijd voor de rechten van arbeiders, vrouwen, homo's" ook zo gemakkelijk vallen, toen hun nieuwe en zeer veelbelovend geachte bondgenoten daar niets van bleken te moeten hebben.

Merlot | 11-11-09 | 11:02

www.leugens.nl/2008/01/12/daar-ligt-ko...

Of zie deze website eens, waar Turken en Koerden in het Nederlands (!) hun territoriale twisten uitvechten. Je zult geen enkele Herman van Veen of Geert Mak of Freek de Jonge horen dat deze 'Nederlanders' op NSB-ers lijken of het klimaat in Nederland bederven.

Shalome | 11-11-09 | 11:01

Ankie heeft zelf een paardengebit, laten we haar eens zo'n bit in de bek doen. Kunnen we dat domme gewauwel meteen snoeren.

funkyd | 11-11-09 | 10:58

@ Merlot
Precies.

Cantamus | 11-11-09 | 10:58

Merlot | 11-11-09 | 10:41
Het voordeel van vrije media is dat daar in de meeste gevallen door een professional gefilterd wordt. Overduidelijke onzin- of paranoiaverhalen worden niet gepubliceerd.
Het voordeel van internet is dat iedereen zijn als dan niet gefundeerde of ongezouten mening mag geven.
Het nadeel van internet is dat er vrij en ruim baan wordt gegeven aan onzin- en paranoiaverhalen. En dat dit soms uitdraait op grootschalig onder druk zetten van onschuldige burgers en professionals door amateurs en kwaadwillenden. Voor die nare en onverstandige kant moet je wel oog hebben. Want die is soms in ons aller nadeel. Zoals met de onzin over de griepprik.
Pas echt erg wordt het als onzin- en paranoiaverhalen door vrije media worden gebruikt voor eigen gewin. Bijvoorbeeld een eigen politieke agenda. Je kunt dat dagelijks op de Elsevier site zien gebeuren. Overduidelijk onjuist informatie wordt daar geplaatst en/of getolereerd omdat ze in het politieke doel past. Onsmakelijk vind ik dat.

Flippo | 11-11-09 | 10:58

Biep | 11-11-09 | 10:42
Scherp Biep, mooi gevonden. ;)

Jackanders | 11-11-09 | 10:54

@ Merlot 10:35

Daar ben ik me hele goed van bewust, dat de bestuurlijke macht van Nederland - buiten de politiek - in handen is van de PvdA.
Au fond ben ik een cynicus eersteklas, maar toch is het mij een raadsel waarom PvdA voor iemand kiest die het doorvoeren van de islam zo hoog op zijn agenda heeft staan. Marcouch voert het aan als 'oplossing', en ik heb al zo vaak gezegd dat die Catch 22 in Amsterdam Gaza een hete aardappel is. Waarom gaat PvdA akkoord met zo'n simpele voorstelling van zaken als 'Naar jullie Hollanders luisteren ze niet en ze respecteren jullie grondwet niet. Dus óf je houdt gelazer met die muitende bende, óf we drammen de islam erdoorheen - niets anders.'
Plant dan maar meteen de Marokkaanse vlag op die stadsdelen.
Mijn idee was dat Marcouch' rivaal andere ideeën had (religie is een privézaak voor binnenshuis), en het valt me zwaar om te moeten concluderen dat de PvdA liever de scheiding kerk/staat opheft dan hun macht verliest.
Zijn ze nu echt zo achterlijk om niet te beseffen dat ze hun macht evengoed zullen verliezen als ze de islam op deze manier zijn tentakels om de stad heen begint te klemmen?
Misschien is het antwoord heel simpel hoor, maar ik zit dit met grote ogen aan te zien.

Shalome | 11-11-09 | 10:49

Robin Hood | 11-11-09 | 10:06

Een goede ruiter heeft geen bit nodig om een hengst te rijden... Deze doet het bitloos in het bos op een hengst www.youtube.com/watch?v=MFmihA1gZGw

Raymo | 11-11-09 | 10:49

@ W. Eldenkend | 11-11-09 | 09:39

Origineel, die vergelijking van u! U heeft gisteren ook de klassieker Independence Day gekeken?

@ Biep | 11-11-09 | 10:08

Ach, die hengsten zijn nog veel gekker, maar ik zal je de details besparen. Ook om zelf nog enigszins serieus te kunnen worden genomen hier.

Robin Hood | 11-11-09 | 10:48

Merlot | 11-11-09 | 10:45
En ja, Cantamus, dat domme geschreeuw op internet!
Die Sie Aai Ee zou de Twintowers om hebben gehaald.
Op bevel van Satan Boesj.
Hopelijk zijn er genoeg mensen op internet die kritisch naar al die info op internet kijken en niet meteen gaan schreeuwen.
Toch, Cantamus?

Merlot | 11-11-09 | 10:47

Cantamus | 11-11-09 | 10:33
Ja, dat domme geschreeuw op internet!
Kijk nou eens naar Guantanamo Bay.
Google het woord eens, en je krijgt tienduizenden hits met dom geschreeuw over "onschuldigen" terwijl de meeste van de vrijgelatenen zich onmiddelijk bij hun Taliban-eenheden voegden en weer actief werden als jihadi.
Hopelijk zijn er genoeg mensen op internet die kritisch naar al die info op intert kijken en niet meteen gaan schreeuwen.
Toch, Cantamus?

Merlot | 11-11-09 | 10:45

Jackanders | 11-11-09 | 10:40
De fabeltjeskrant aflevering is zo gek nog niet Jacky. Filter that!

Biep | 11-11-09 | 10:42

Ik vraag me trouwens af waarom Anky wel voor "vrije media" is, maar er tegen is dat iedereen "zomaar" zijn mening mag geven?
Als media echt vrij waren, zou de mening van alle mensen toch gewoon aan bod komen, en er net zo goed tegen blauwe tongen van paarden worden geprotesteerd?
Volgens mij pleit ze voor een media-elite, die 1 op 1 afstemt met een bestuurlijke mandarijnenkaste.

Merlot | 11-11-09 | 10:41

@Cantamus | 11-11-09 | 10:33
Je hebt gelijk. Iedereen is het met je eens. Alleen jammer dat er zoveel mensen zijn die daar toch heel anders mee omgaan en tegelijkertijd denken dat ze het niet doen.

Koos Knak | 11-11-09 | 10:41

@ Fleauxe
Die Turkse miep had dan ook makkelijk praten. In discussie gaan met een beschaafde Hollander via brieven is van een heel andere orde dan bedreigingen uit het islamitische kamp. Zij hoeft zich geen zorgen te maken dat ze wordt aangevallen of onthoofd. Niemand uit het linkse kamp hoeft zich zorgen te maken over opponenten. De islamcritici vallen echter in dezelfde categorie als de moslim(a')s die zich verzetten. Of het nu je eigen vader of broer is of je politieke, religieuze of opiniërende tegenstander: verzet kan je dood worden.

Shalome | 11-11-09 | 10:41

Ik vind et filmpje niet duidelijk genoeg, maar misschien moeten de dierenactivisten eens kijken naar de paardensport, volgens mij is dit dieronvriendelijker dan hoe er met circusdieren wordt omgegaan.

poon19721 | 11-11-09 | 10:41

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 10:24
Moggûh Teun, en allen.

Koos Knak | 11-11-09 | 10:31
Dat zij die 2% er niet uit kan filteren, zegt meer over haar dan over die 98% 'schreeuwers'.

Jackanders | 11-11-09 | 10:40

Fleauxe | 11-11-09 | 10:30
Kijk er nog maar eens naar. Ik vatte het geenszins op als ridiculiseren, integendeel.
Dat ze zich misschien niet tot jou en mij richtte, daar kan ik het mee eens zijn, maar dat ze daar onzin aan het verkopen was vind ik niet. Met name haar vergelijking tussen de politieke situatie hier en die in Turkije kan ik niet zien als een poging om de problematiek te bagatelliseren. Opmerkelijk dat we dit zo verschillend ervaren hebben.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:36

Shalome | 11-11-09 | 10:19
Moslims willen geen seculiere vertegenwoordiging.
Moslims eisen al jaren ruim baan voor hun geloof, en inperking van rechten van andersdenkenden (islamisering).
Uitzonderingen daargelaten uiteraard.
Als een leidende moslim-PvdA-er niet genoeg Restecp voor het gloof heeft, verliest de PvdA de islamitische achterban (zie het geval Kosher Kaya).

Dan blijven er alleen de ambtenaren over.
En met een PvdA van 10 zetels wordt het overeind houden van de ambtenarenjunta ondertussen toch een beetje moeilijk.
Nu is het zo dat deze partij met ongeveer 1/5 van het aantal zetels in het parlement, 50% van de topambtenaren levert, en hele sectoren in bestuur en zachte sector aan zich getrokken heeft.

Daar zit de werkelijke macht van de PvdA: ver buiten bereik van de kiezersmacht.
Reken maar dat de PvdA zich zorgen maakt.
Er zijn namelijk nóg een heleboel alleen oppervlakkig bezien democratische partijen in Nederland, die die achter-de-schermen-macht van de PvdA graag van ze over willen nemen.

Merlot | 11-11-09 | 10:35

Ankie heeft helemaal gelijk. Er zijn veel te veel mensen die zomaar wat schreeuwen en andere die er als makke schapen achteraan lopen. Als je niet weet waar je het over hebt kun je beter zwijgen.
Kijk maar naar al die spookverhalen over de vaccinatie tegen de mexicaanse griep. Als je maar genoeg onzin op internet zet gaan mensen het vanzelf geloven. Tuurlijk geen censuur, maar internet wordt aardig "verziekt" door al die Bullshit. Hopelijk zijn er nog genoeg mensen die kritisch naar al die info op internet kijken en niet meteen gaan schreeuwen, toch... reaguurders?

Cantamus | 11-11-09 | 10:33

`Zeldzame sportjournalist die wél wat kan, ook direct een bn'er wordt, denk aan een Hugo Borst´ *proest*!!! Gelukkig is ie zeldzaam. Mag dat aub zo blijven? Wat mij betreft mogen ze ook uitsterven.

reageerbuis | 11-11-09 | 10:33

Ankie moet nog leren dat het internet de grootste roddelrubriek in de menselijke geschiedenis is. En de inhoud is dus voor 98% vals venijnig en dom en maar voor 2% iets waard.

Koos Knak | 11-11-09 | 10:31

Shalome | 11-11-09 | 10:19
Nee, niet gelezen. Maar ik had gisteren al een vergelijking getrokken tussen datgene wat Herman van Veen de PVVV verwijt en wat er in een 'democratisch' georganiseerde Partij door dictator Ploumen is geflikt. Ik begrijp, en ik zal er niet veel naast zitten, dat van boven door ayatollah Ploumen gedicteerd is dat Marcouch kandidaat móet zijn en móet blijven.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:31

@Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:24: Had eerder het idee dat ze bezig is met een sterk staaltje ridiculiseren. Waarom in godsnaam liefdesbrieven en meer van die onzin? We hebben het hier over donders serieuze zaken, materie waar vele mensen elke dag hinder van ondervinden. Het kost klauwen met geld. Mensen worden met de dood bedreigd en twee mensen zijn ons al ontvallen. Sorry, maar ik verwacht een serieus debat tussen mensen met verstand van zaken. Geen bullshit over liefdesbrieven en een liedje met diverse kekke outfits. Come on, misschien dat de achterban van meneer Witteman dementerende is, ik wil graag serieus genomen worden als kijker. Wat een abominabel niveau was die uitzending, ik deel Teun's misselijkheid in deze.

Fleauxe | 11-11-09 | 10:30

Ankie weet het beter ...
Een paard vind het fijn om een zadel opgeknoopt te krijgen en een stuk staal onder zijn tong te krijgen waar aan getrokken word .
Wij simpele burgers snappen dat niet .
En moeten ook geen commentaar leveren over de politiek .

elevator | 11-11-09 | 10:29

en paardensport is geen sport want je zit op een paard en je zit geen paard over de finish heen te tillen.

aertix | 11-11-09 | 10:29

Jemig de pemig wat komt er toch een hoop paardepoep uit dat meisje. Ja we hebben vrijheid van meningsuiting, maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat iemand dat ook echt doet zo'n vrije meningsuiting. Kan iemand mij eens uitleggen waarom het normaal is dat we op de olympische spelen steeds goud winnen met een DANSEND paard ? Waarom vinden we het zielig als een beer in Rusland op muziek moet dansen maar vinden we dat voor een paard normaal ?

Marcus Porcius Cato | 11-11-09 | 10:29

vind de reactie van Anky een beetje over het paard getild

Abject & Infaam | 11-11-09 | 10:28

Als Hugo Worst bij GS komt, dan... dan... dan... heb ik daar een mening over!!
/*Ankie modus aan
...

Ramses Sappie | 11-11-09 | 10:28

Het almachtig paard heeft geproken. Anky mag haar mening niet geven over het internet aangezien wij geen mening mogen hebben over datpaardengebit wat ze in haar mond heeft. Mens ga je stal toch schoonmaken.

aertix | 11-11-09 | 10:27

*kuch* vindT zo'n paard *kuch*

knutsel | 11-11-09 | 10:27

Vanavond bij P&W te gast Mr Ed, geeft zijn visie over deze "rel"..

Ep Klep | 11-11-09 | 10:26

Fleauxe | 11-11-09 | 10:11
Ik vond Opa Freek zeer zwak gisteren. Hij heeft zijn kruit verschoten, heeft niks meer te melden. Ik vond die Nilgün Yerli wel grappig en verfrissend intelligent die hele fittie tussen Sörensen en de Jonge lam leggen. Beide heren zaten er wat verbouwereeerd bij, zichtbaar teleurgesteld dat ze niet door mochten blijven schelden. Ze sprak eigenlijk meer richting moslims dan richting Wilders als ik haar goed begreep.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:24

Jackanders | 11-11-09 | 10:19
Ik vroeg het me net af.
Moggûh.

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 10:24

Het inperken van iemands vrijheid om iets te zeggen of te schrjiven is tegelijkertijd het inperken van andermans recht om iets te horen of te lezen.

En dat recht zou niemand zich moeten laten ontnemen. Zeker niet op advies van Anky van Grunsven.

R. Pankaurowasmetomo | 11-11-09 | 10:23

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:15
Scherp!
Straks gaat ze nog zeggen dat dit ook verboden moet worden:
altworld.net/WordPress/wp-content/uplo...
Bah!
Al die blanke paarden.

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 10:22

Ik heb er niet genoeg kijk op, dus doe ik het maar even zo :

Als dat paard er last van heeft : Keihard aanpakken, da's dierenmishandeling!
Als er niets aan de hand is : Wat een gedoe om 1 pk zeg!

*Waar is Frau Antje als je haar nodig hebt*

Jackanders | 11-11-09 | 10:19

@ Schoorsteenveger
Heb je dat uur-tot-uur verslag gelezen van Joost Niemöller over de 'benoeming' van Marcouch? En dan de manier waarop het verhaal naar de media is gegaan (NOS e.d.). Die PvdA-insider had een heel andere lezing van het verhaal. Uit rancune? Hoe zit het met die 3 andere PvdA-ers die zijn opgestapt vanwege Marcouch en zijn religieuze agenda?
Ik heb geen idee wat daar speelt. Ik ben een fervent tegenstander van complottheorieën, maar zou gewoon simpelweg willen weten waarom PvdA partijtop zich hier zo bikkelhard mee heeft bemoeid totdat ze de religieus geöriënteerde Marcouch op die plek hadden. Vaag.

Shalome | 11-11-09 | 10:19

Feitelijk moet Anky gewoon zelf het goede voorbeeld voor het Noord-Koreaansemodel geven. Ze kan per direct beginnen met stoppen te schrijven en praten.

henriette | 11-11-09 | 10:19

En waar is Marianne Thieme trouwens?
Paardrijden is slavernij.

Merlot | 11-11-09 | 10:18

henriette | 11-11-09 | 10:17
Zeg nooit nooit, dat doe ik ook altijd.

Biep | 11-11-09 | 10:18

Volgens mij is Ankie aardig over het paard getild.

Aktivist | 11-11-09 | 10:18

Fleauxe | 11-11-09 | 10:11
Ik zit hier een beetje heul erg misselijk te worden.
Man man, wat een vertoning.

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 10:18

-weggejorist-

zambezi | 11-11-09 | 10:17

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:15
Whoeohahahahaha! LOL!

Biep | 11-11-09 | 10:17

Tsja, degenen die altijd baat hebben gehad bij de torenhoge (zelf)censuur in Nederland, zijn uiteraard niet blij met internet.
Fransisco van Jole bijvoorbeeld, is op het psychiatrische af verzuurd geraakt door zijn mislukte poging, om het nieuwe medium exclusief voor zijn rooie bloedgeloof te claimen.

Merlot | 11-11-09 | 10:17

Raar dat veel hondenmensen met een poepzakje hun beest gaan uitlaten en een paardenmens daar schijt heeft.

tederewillem | 11-11-09 | 10:17

@Biep | 11-11-09 | 10:06
Ik zal het nooit meer proberen te doen. De blauwe paardentong dan maar. Als ik tongenworst koop bij de slager is de tong ook altijd roze.

henriette | 11-11-09 | 10:17

Loop je rustig in het duin of over het strand komen er een aantal van die paarden voorbij razen met op en neer wippende mensen. Daarna sturen ze die beesten naar een fietspad waar ze vervolgens levensfietsuitglijgevaarlijk op poepen.

tederewillem | 11-11-09 | 10:15

Is dat nou Repulse op de Pica?

Biep | 11-11-09 | 10:15

Waarom niet eerst vragen of de reaguurders die Hugo Boss wel blieven? Ik MOET zeggen dat ik 'm een ongelooflijk armzalige lulverhalenhoernalist vind. Kan wel vermakelijk zijn, dat dan weer wel. Maar Hoxha is gewoon als een bakvis gevallen voor het eerdere geflirt van Hugo Worst met GeenStijl.

Loeki Knol | 11-11-09 | 10:15

"... Niet zo gek dat de zeldzame sportjournalist die wél wat kan, ook direct een bn'er wordt, denk aan een Hugo Borst."

De PowNed lobby is begonnen......

Jan Ligthart | 11-11-09 | 10:14

Biep | 11-11-09 | 10:08
hahahahaha

appart | 11-11-09 | 10:12

@Fleauxe | 11-11-09 | 09:59
Doe gewoon. Sandalen daar ga ik echt niet op lopen. Ik ben het kindeke Jezus niet.

henriette | 11-11-09 | 10:12

@Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:02: De boze burger is ofwel:
-laag opgeleid
-nimmer in contact met allochtonen geweest
-heeft trauma's
-komt niet verder dan schelden
-is kleinzielig
-wil stiekem gedemoniseerd worden (Freek de Jonge)
.
Niets nieuws aan de horizon, dit deden ze ook toen Fortuyn in opkomst was. Gisteravond zag ik PenW, dat werkte zeer bevestigend. Meneer de Jonge mocht tekst en uitleg geven over de demon Wilders. Dat Geert maar een aansteller was, bewust zou aansturen op beveiliging en demonisering. Ook mocht meneer zonder correctie de leugen verkondigen, dat de PVV "miljoenen" moslims uit Europa wil deporteren. Kennelijk is links in haar eigen leugens gaan geloven.
En voor wie denkt dat meneer de Jonge niet de aangewezen persoon is, vanwege o.a. dit fragment: www.youtube.com/watch?v=Z7874TSAbI4 Die zit er goed naast, want dat kwam dus he-le-maal niet aan bod. Om te janken, echt waar....

Fleauxe | 11-11-09 | 10:11

Er is niks mis met een gezonde hoveelheid nationale trots, en in Nederland hoort daar een gepeperde ongezouten mening bij. Dus, vlaggen, overal en altijd en voor eenieder die daar door in de anale linksch-reflex schiet: get a life, preferably somewhere else (en zeer zeker niet voor mijn voeten)! En Ankie: het is wel weer goed zo he? (legt suikerklontjes weg en doet huuhhhiihihihi).

Ramses Sappie | 11-11-09 | 10:11

Korreltje Zout | 11-11-09 | 10:04
Ja dan toch internet reaguren, ik zou altijd na Bonfire komen.

websenior | 11-11-09 | 10:11

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:06
Verdorie, niet aan gedacht.
Het wordt er niet makkelijker op, dat reaguren.

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 10:08

Robin Hood | 11-11-09 | 10:06
Kijk, daar is het internet óók voor.
Ik had geen flauwe notie van het plezier dat een paard beleefd aan het tongflebberen in draf.

Mannen zijn raarrrr.

Biep | 11-11-09 | 10:08

harob | 11-11-09 | 10:06
Ankie is dat paard dat jarenlang door Bonfire bereden is.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:08

@Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:06

Smaken raspaarden anders dan niet-raspaarden?

Vogelbeest | 11-11-09 | 10:08

Het zou natuurlijk ook kunnen dat veel mensen zonder verstand van zaken zonder schroom hun onbenullige mening op de internets plaatsen. Zoals bij de paardjes. Zoals bij de griepprik. De mening dat iemand anaal genomen moet worden is daar een mooi voorbeeld van. Let op: laat bureau Motivaction onderzoek doen naar de overlap tussen reaguuders met onbenullige meningen en stemmers op de PVV en er zal een opmerkelijk verband blijken.

Flippo | 11-11-09 | 10:08

@Serieus Hert Bal In | 11-11-09 | 10:03

U weet toch dat zulks dodelijk is? Getuigen het artikel over die sick bastards uit de VS. U weet wel man overleed aan interne verwondingen......

U wenscht Anky dus een pijnlijke deaud?

DnSjaak | 11-11-09 | 10:07

@Ankie: Emigreren naar China doet wonderen. Zelfs google is daar afgeknepen. Als dat nog niet ver genoeg gaat kun je naar Cuba. De hoogste stap is Noord-Korea.
Succes verder!

Vogelbeest | 11-11-09 | 10:07

het gaat over paarden en ankie maar dat is toch hetzelfde

harob | 11-11-09 | 10:06

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 10:03
Pas op. Voor je het weet hebben we het weer over raspaarden en zo. Het ligt allemaal zo gevoelig.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:06

Ondanks het feit dat het niet zo handig is wat ze zegt, snap ik wel wat ze bedoelt. Een goede ruiter wordt nu met de grond gelijk gemaakt omdat hij een hengst rijdt. En iedereen die ook maar een beetje verstand heeft van paarden, weet dat hengsten graag met hun tong spelen. Dit is niets meer dan dat. Spielerei, that's it. Mijn paard loopt ook altijd met d'r tong naar buiten als ze daar zin in heeft, zelfs als we niet aan het rijden zijn. Vindt ze gewoon leuk.

Handiger zou zijn wanneer de FEI zelf zou filmen op het inrijterrein, zodat het niet in privé-handen terechtkomt en een ruiter in dit geval niet aan alle kanten zwartgemaakt wordt vóór de federatie zelf een onderzoek heeft kunnen doen naar de beweringen van toeschouwers, aan de hand van de door de FEI gemaakte beelden..

Robin Hood | 11-11-09 | 10:06

henriette | 11-11-09 | 09:58
Dat er hier ontopic gereaguurd wordt heeft niets te maken met het gebrek aan emphatie voor de hongerende. Dus schuif dat in elk geval niet in mijn sloffen.

Biep | 11-11-09 | 10:06

Gewoon een epileptische aanval, niks aan de hand.

azijnseikerT | 11-11-09 | 10:05

@ websenior | 11-11-09 | 09:59
OK u moet kiezen:
* Anky
* internet reaguren

Korreltje Zout | 11-11-09 | 10:04

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:02
Om maar even ot te blijven:
"Paarden" in het nauw maken rare sprongen.

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 10:03

-weggejorist-

Serieus Hert Bal In | 11-11-09 | 10:03

Sliptong | 11-11-09 | 09:52
Galspuwen is nu precies waar W. eldenkend zo'n hekel aan lijkt te hebben.
Roeptoeteren en sprinkhanengedrag.
Het is een vorm van meningsuiting, maar geen constructieve. Als W.eldenkend dat een bijdrage vindt aan het vrije woord, dan is dat zijn / haar goed recht, maar zo blijft zijn meningsuiting eerder in de sfeer van nawijzen, schelden en veroordelen. Het leverd weinig op.

Biep | 11-11-09 | 10:03

@Fleauxe | 11-11-09 | 09:59
Knelt je Swastika weer eens?

Inguz | 11-11-09 | 10:03

DannyV | 11-11-09 | 09:59

Stemmen is juist om de lage elite in het idee te bevestigen dat ze geven om het volk en ze zich op de borst kunnen kloppen dat ze ruimdenkend, sociaal e.d. zijn.

De echte elite lacht zich sowieso rot om die onzin.

tederewillem | 11-11-09 | 10:02

Hoxha slijmjurk. Lik mijn ballen ook ff als je met die van Hugo klaar bent.

PTS | 11-11-09 | 10:02

Biep | 11-11-09 | 09:48
Altijd even uitdagen, zo'n figuur een eerlijke kans geven om iets substantieels toe te voegen aan de discussie. Weinig kans natuurlijk, maar dan weet je het zeker. Meestal wordt er gezwegen of komt er een scheldkanonnade achteraan. Ik verwacht hier een oorverdovende stilte. Dat is inmiddels structureel. Er volgt inhoudelijk niets meer op het bashen, niets, helemaal niets. Het is een soort polonaise geworden van bashers, die in een steeds langere rij door de straten trekken, met vooraan een vaandeldrager die vol trots de Vlag de Wewldenkendheid fier in de lucht steekt. het is een Beweging aan het worden, waain een Elite de volkswoede probeert om te buigen en verder aan te wakkeren, maximaal gebruikmakend van de media. Gevaarlijke ontwikkeling...

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 10:02

lol @ Fleauxe | 11-11-09 | 09:59

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 10:01

Paardenmeisjes waren vroeger ook al stom.
In elke klas had je er wel vier of vijf.
Paarden dit en paarden dat.
Paarden zus en paarden zo.
Paarden oh en paarden ah.
En soms een Pony tussendoor.
Ik houd ook van paarden. Paardenrookvlees!

mail cheauvinist pic | 11-11-09 | 10:01

Van Veen is behoorlijk hypocryt. Nu hij om zijn linkse denkbeelden en naargeestige vergelijkingen bedreigt word is de wereld te klein maar toen Fortuyn en van Gogh vermoord werden, ook enkel om wat zij zeiden, heb ik hem niet horen oproepen tot een redelijk gesprek. Voor 'links' georieenteerde mensen begint dat vervelende gedreig nu pas maar voor alles dat rechts genoemd wordt is dat geetter al jaaaren aan de gang.

Die Aardige Draak | 11-11-09 | 10:01

@henriette | 11-11-09 | 09:58: Zitten je sandalen te strak?

Fleauxe | 11-11-09 | 09:59

"Mensen, die duidelijk niet weten waar ze over praten, geven ongezouten hun mening".

Tja, het bekende ik-weet-het-beter-want-heb-gestudeerd-verhaal. Zo doorredenerend hoeven we ook geen verkiezingen te houden en kunnen we de democratie beter afschaffen want anders gaan al die domme mensen ook nog stemmen met alle gevolgen van dien.

DannyV | 11-11-09 | 09:59

Overigens ben ik bang van paarden.

tederewillem | 11-11-09 | 09:59

Ik raak in verwarring, Anky is een geweldig paardenmeisje, maar ja ik vind internet reaguren ook leuk.

websenior | 11-11-09 | 09:59

"Mensen, die duidelijk niet weten waar ze over praten, geven ongezouten hun mening." Die mensen mogen (ooit) ook stemmen, dus laten we ze maar een platform blijven aanbieden op GeenStijl & FOK.

Inguz | 11-11-09 | 09:59

Er dient zo snel mogelijk een commissie te komen die alle meningen op de juistheid van feiten onderzoekt, uiteraard voor dat een sujet deze in de media mag brengen.
Freek de Jonge zal (onpartijdig als hij is) de raad voorzitten. Hij kan die aandacht ook wel weer goed gebruiken.
Uitzonderingen zijn er voor alle gelovigen die een boekwerk kunnen overleggen. (voor hen telt de waarheid toch niet mee, want geschrift automatisch heilig enz.)

ojédiaré | 11-11-09 | 09:59

pssstt.. ff roddele.. ze oefent op haar man met zweep, sporen en bitjes..:-)

Vindoe | 11-11-09 | 09:59

Een paard is ook gewoon vlees. Rookvlees met een gekookt eitje, lekker.

[[[Mad.doC]]] | 11-11-09 | 09:58

Wees blij dat veel mensen zich druk maken om een blauwe paardentong, als de drukte om een hongersnood was geweest dan zag het wereldbeeld er waarschijnlijk anders uit.

henriette | 11-11-09 | 09:58

Zou Ankie ook een blauwe tong hebben?

knight03 | 11-11-09 | 09:57

Een land waarin iedereen z'n mening mag uiten, Anky moet er niet aan denken.

Fleauxe | 11-11-09 | 09:57

Paard, Sprinkhaan, gevestige ordes...
Oke, ik ga koffie halen!

appart | 11-11-09 | 09:57

Trouwens, een gegeven paard moet je niet in de bek kijken. Ook niet met HD camera's.

Sliptong | 11-11-09 | 09:56

Brouhaha | 11-11-09 | 09:53
+1. Kom d'r maar in kalifaat Ollandistan.

Sliptong | 11-11-09 | 09:56

Geschiedvervalsing heeft een lange geschiedenis.

tederewillem | 11-11-09 | 09:55

Volgens mij hoort een gezonde paardentong nog altijd roze te zijn anders had de natuur er wel een elastiekje omgelegd, nou goed.

henriette | 11-11-09 | 09:55

Paardensport is vaak big business, paarden zijn vaak moneymakers, doen de paarden het niet goed genoeg of worden ziek: dan zijn het wegwerpartikelen.

Paardensport is prachtig, maar het heeft ook een zwarte kant. En daar mag ook best eens aandacht aan worden geschonken, hopenlijk zal dat de positie van het paard verbeteren.

Biep | 11-11-09 | 09:55

Recht(s) Overeind | 11-11-09 | 09:49
Even over onze nationale driekleur. Die is decennia lang gedegradeerd waardoor het nu een symbool van verboden nationale trots is en een soort rode vlag met swastika is. VERBOTEN!

Sliptong | 11-11-09 | 09:54

Jaja, het zijn bange tijden voor gevestigde ordes. Linksmenschen zijn bang dat hun naieve geloofje, dat zij decennialang vrijwel zonder concurrentie via den aether naar het gewone volk konden toeteren, opeens wordt ontmaskerd als een waandenkbeeld en dat mensen alleen maar solidair zijn als ze zelf geen nagel hebben om hun ongewassen reedt te krabben.
Of dat de honderdduizenden armoedzaaiers die recentelijk ons land zijn binnengestroomd, helemaal geen verrijking voor onze toch al zo rijke cultuur vormen, maar er eerder voor zullen zorgen dat De Verlichting van enige eeuwen geleden weer vorgoed wordt uitgedraaid.

Brouhaha | 11-11-09 | 09:53

@ DE secretaresse | 11-11-09 | 09:42
Paarden horen in de WIJ?!? Nou, liever niet zo'n paard in MIJ!

PeeDeBee | 11-11-09 | 09:52

Biep | 11-11-09 | 09:48
Ook W.Eldenkend moet zijn gal kunnen spuwen. Vrijheid van meningsuiting. Uit het "toch?" als afsluiting van zijn reaguursel kun je opmaken dat hij/zij op de wip zit. Een soort kleine grasshopper die niet weet waar hij/zij heen wil springen.

Sliptong | 11-11-09 | 09:52

Geenstijl werd ook fout gequote in dat artikel, gaan we nu ook schelden op SN (dat zou raar worden :P )

Da_Vincentius | 11-11-09 | 09:51

Een paard is een edel dier. Anky zou daar niet op mogen rijden.

Korreltje Zout | 11-11-09 | 09:51

Maar die picca staat toch op de bekende paardensite yourtube ?

Monkeyman | 11-11-09 | 09:51

hou niet van paarden, het vlees is niet lekker jklaar te maken.

rara | 11-11-09 | 09:50

Yokotsuno | 11-11-09 | 09:40
Dat heeft iets te maken dat meisjes geborgenheid zoeken bij een sterke persoonlijkheid. In hun jeugd kiezen meisjes geborgenheid bij bijvoorbeeld een paard. In hun latere leven zal dat (meestal) een man worden.

Het waait wel over! | 11-11-09 | 09:50

Op de site van de Televaag over het onderwerp Driekleur op School, zie je dat de hele linkse kerk is gemobiliseerd om anti-Wilders reacties te geven. Met z'n allen. Uit de kraakpanden en naar de computer van papa/mama. Dit soort dingen zul je steeds vaker gaan zien. Echte Stasie mentaliteit, Wie niet voor ons is, is tegen ons, dus mag kapot gemaakt worden. Nu Geert, straks alles met dieren of "miljeu". Onder het motto "Wij denken voor u".

Recht(s) Overeind | 11-11-09 | 09:49

Er staat hier een paard in de gang die klaagt over een blauwe tong. Suikerklontje iemand?

Sliptong | 11-11-09 | 09:49

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 09:44
Laat gaan joh, die zit bovenop zijn troon verzetsstencils rond te strooien en wenst niet in debat te gaan met de sprinkhanen.
Dit soort commentatoren maken me best een beetje boos omdat ze slechts commentaar leveren en niet willen pogen een ander te begrijpen.
Dezelfde mensen die zo'n hekel hebben aan gegeraliseren kunnen het zelf niet laten.

Biep | 11-11-09 | 09:48

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 09:44

Tot mijn verbazing valt dat eigenlijk toch wel mee. Als je zo de gemiddelde reacties op Joop leest, is het toch niet allemaal links geklef!

Kruiddamp | 11-11-09 | 09:48

Biep | 11-11-09 | 09:45
Bidsprinkpaarden?

Sliptong | 11-11-09 | 09:48

Ah, dat arme paard. Beetje de politieke situatie misbruiken om dierenmishandeling onder de pet te houden. Gadverdamme, echt gadverdamme. Opdat die vrouw nooit meer een prijs wint, en morgen haar dieren kwijt is.

Fleauxe | 11-11-09 | 09:48

Blijft van m'n internet af! met je paardegebit...

Waarom zou ik iets aannemen van iemand die zelfs helemaal gemist heeft dat meisjes rond hun 16e levensjaar switchen van paarden naar jongens?

Z | 11-11-09 | 09:48

Tsja Ankie, welkom in de echte boze buitenwereld. Realitycheck, dat is.

JosVerbeek | 11-11-09 | 09:48

W. Eldenkend | 11-11-09 | 09:39
Voor zo'n zelfverzekerd stukje hoef je toch geen toch te vragen? Of ben je niet echt zeker van je zaak. Als jij gewoon ff lekker PVV'ers wil vergelijken met een zwerm sprinkhanen, moet je dat lekker doen. Stijlloos. Gewoon omdat het kan.

Sliptong | 11-11-09 | 09:47

Hallo allemaal, ik wil even reageren op Ankie: Ankie moet d'r lelijke paaredenkop houden. Herman van Veen ook. Lol. Deze mensen kunnen het niet hebben dat ze het podium (wat ze automatisch krijgen door bekendheid) moeten delen met andere, niet bekende mensen. Lekker puh.

Roy Orbitol | 11-11-09 | 09:46

Ankie, is dat niet de vrouw van Mister Ed?

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 09:45

W. Eldenkend | 11-11-09 | 09:39
Je plaat blijft hangen.
Het is maar even dat je het weet.

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 09:45

Dan lees je al die opmerkingen en meningen toch niet? Wie heeft daar trouwens tijd voor? Alleen luie subsidietrekkers met een internet verslaving natuurlijk.

blinde kip | 11-11-09 | 09:45

Paard met blauw(e)tong en een angstige Ankie. Rustig maar Ankie,steek je tong eens uit en zeg 'ns aaaaaaaaaa...

lichtpunt | 11-11-09 | 09:45

Ga ff turnen joh.

Sliptong | 11-11-09 | 09:45

Sprinkhanen over sprinkpaarden??

Biep | 11-11-09 | 09:45

Sorry, ik heb geen verstand van paarden. Dat paard steekt zijn tong naar buiten. En?

dr H | 11-11-09 | 09:45

W. Eldenkend | 11-11-09 | 09:39
En jij bent zo'n sprinkhaan die in zijn eentje probeert GS op te blazen? Gaat je niet lukken, vriend. Overigens, de weldenkende insecten zitten op een kluitje bij Joop mekaar gelijk te geven. Ga daar maar kijken of er nog wat te vreten is. Zal wel, ze zijn daar solidair dus een paar kruimeltjes zijn er wel over voor jou.

Schoorsteenveger | 11-11-09 | 09:44

W. Eldenkend | 11-11-09 | 09:39

Dan moet je geen onzin uitkramen!

Kruiddamp | 11-11-09 | 09:44

Anky en haar über arrogante enge echtgenoot Sjefke (die een dochter heeft die ouder is dan Anky, bah!) hebben ook altijd en overal over ieder paardendingetje een mening en ze zijn ook niet te beroerd om de media erbij te halen als het er op lijkt dat ze hun zin niet krijgen. Gevalletje pot verwijt de ketel dus. Dat paard in het filmpje is echt heel zielig!

Olive | 11-11-09 | 09:43

W. Eldenkend | 11-11-09 | 09:39
Bedankt voor uw statement!
U gaat waarschijnlijk niet reageren, dus ik zie uw zelfde statement hoogstwaarschijnlijk in het volgende topic terug.
See you!

Biep | 11-11-09 | 09:43

Ankie Jong-Il.

@ 00:00:01 | 11-11-09 | 09:43

Yokotsuno | 11-11-09 | 09:40
Heeft er mee te maken, heleboel meisjes kapen abdrupt met paardrijen als ze de pubertijd in gaan.
Hoed u voor die, die blijven rijden.

Blue Leader | 11-11-09 | 09:42

LOL @ pica.
Nou, dit zal wel een draadje worden vol met bestialiteiten, vrees ik.
Ankie, bedankt heur.

Teun van het Tuinpad | 11-11-09 | 09:42

Heel die paardensport verbieden.
Paarden horen in de wij.

DE secretaresse | 11-11-09 | 09:42

Jammer dat ze die muur in Duistland gesloopt hebben. Dan hadden we dit soort gasten er overheen kunnen kieperen.

Kruiddamp | 11-11-09 | 09:41

In de echte wereld worden ook zo'n gemene dingen gezegd Ankie. Alleen op internet is het publiek wat groter, staat de gewone man/vrouw ook eens in de aandacht.

Dolle Dries | 11-11-09 | 09:40

Wat ik me al mijn hele leven afvraag, waarom vinden vrouwen en meisjes paardrijden zo interessant.
Heeft dat misschien iets met de vrouwelijke geslachtsdelen en die knop voorop het zadel temaken.
Ja sorry hoor, ik vraag maar.

Yokotsuno | 11-11-09 | 09:40

Anky altijd +1 omdat ze mijn fantasie voedt.

Eikenhout | 11-11-09 | 09:39

De gedragingen en uitlatingen op dit forum van de aanhangers van de PVV doet mij denken aan een zwerm sprinkhanen. Als er een enkeling verschijnt is dat ongevaarlijk en heb je er verder niet veel last van. Echter als een zwerm sprinkhanen verschijnt berg je dan maar, in een mum van tijd vreten ze de boel kaal en laten als ze weer zijn verdwenen een ontredderd stuk land achter. Als dit niets met dit draadje te maken heeft, het zei zo, moet kunnen in het kader van de vrijheid van meningsuiting. Ja toch?

W. Eldenkend | 11-11-09 | 09:39

Ongegeneerde flirt met Hugo Borst. Komt ie nou wel of niet naar PowNed?

Contino | 11-11-09 | 09:37

Ach ik zie haar punt wel. Nu je op internet overal kunt reageren moet iedereen ook altijd overal zijn zegje doen. Wij hebben allen de illusie dat wij een mening hebben die er toe doet, en dat wij daar anderen mee moeten vervelen. Het is niet anders Ankie, wij Nederlanders mogen nou eenmaal graag overal wat van vinden.

Schultenbrauert | 11-11-09 | 09:37

Ach jezus, wat zielig voor die knol...(mensen in het publiek zijn ronduit ontzet!)
Waarom stapt die lul niet van z'n paard af om het dier even te helpen.
Het is niet om aan te zien.

Biep | 11-11-09 | 09:36

Monsterlijk lekkertje op de achtergrond bij het youtubefilmpje op 0:21.

Arie Nico Aal | 11-11-09 | 09:36

"Dat is hetgeen mij beangstigD": ik begrijp dat Ankie ook faliekant tegen stam+t is?

Beau ter Ham | 11-11-09 | 09:36

Ow, zegt Ankie dat? Dan moeten we internet maar afschaffen denk ik

Beau ter Ham | 11-11-09 | 09:35

Beangstigt met een T Anky! Leer eerst eens fatsoenlijk schrijven, verdomme.

patat - generatie | 11-11-09 | 09:34

Ankie gaat over paardenlijken voor succes, maar dat weet ze zelf ook. Trainingstechnieken die dierenmishandeling zijn, maar zij mag het omdat "ze weet hoe ze het moet doen". Daarnaast is ze arrogant, maar verder geen commentaar.

Brakke Obama | 11-11-09 | 09:34

Doe es ff een SFW pica neerzetten!

M.A.H. | 11-11-09 | 09:34

Dus mogen we al helemaal niet commenten dat Ankie op haar paarden is gaan lijken? Da's best censuur eigenlijk

Klukkluk | 11-11-09 | 09:33

Beangstigt. Doe es gauw n Nespresso pakken.

Jezweetog | 11-11-09 | 09:33

Wat nu ? Meningen verbieden ? Of het uiten van je mening verbieden ?

Amoebe | 11-11-09 | 09:32

Djiezus!!

piemaster76 | 11-11-09 | 09:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken