RT @juriste Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen. Ik vind dat iedereen een kunstwerk had moeten meenemen om daar op te hangen.

@ yokiamy | 27-10-09 | 09:49
"ik vind het vrij logisch dat het ding weg is, je gooit je troep toch altijd in de vuilnisbak? of hang je je troep altijd aan de muur?"

Het gevaar van zo een uitspraak zit hem erin dat er dus idd mensen zijn die hun troep NIET in de vuilnisbak gooien, maar het idd aan de muur hangen (behalve mijn peop).

Ik zou dat schilderij van RdW en RC best willen hebben hoor EN aan de muur hangen. Hoop dat het een goede bestemming heeft gekregen en niet in 1 of andere rotkelder of depot van een museum ligt weg te rotten (alhoewel een rottend kunstwerk op zich ook weer KUNST kan zijn).

Tja.

ik vind het vrij logisch dat het ding weg is, je gooit je troep toch altijd in de vuilnisbak? of hang je je troep altijd aan de muur?

Ze zullen het wel hebben weggegooid.

En het was nog wel zo'n uniek werk: pointilisme met de roller, dat was echt nog nooit eerder vertoond.

Gekken en dwazen schrijven op muren en glazen. Ik vind dat iedereen een kunstwerk had moeten meenemen om daar op te hangen.

gejat? ik gok gewoon in het buitenarchief met de metalen klep opgeborgen.

ik zou de camera beelden opvragen!

was tog gratis open ??? ik wil wedden dat die christene van ernaast bij die grote kerk op zondag uit de kast kwamen en daarna voor hun nieuwe homo kerk het schlderij jatte (zagen het woorde gratis op het boredje "gratis entree"

Kuntscht met een groooote K

Afgunst? ja!
Kunst? ja! waarom? omdat het gejat en dus gewaardeerd wordt.
Negatieve aandacht voor kunst is ook aandacht.

Volgens het (vrouwelijke) handschrift gaat het hierbij om Afgunst.
Beetje trieste vertoning weer, verricht je eens een goede daad en het is weer niet goed.

Hopelijk is is het wanstaltig gepruts door de schredder gehaald.

Ik heb me net toch een schattig schilderijtje gekocht van een junk in een steegje, man man man

@ratonn, ja dat was me dus ook al opgevallen.
Zie m'n reply van 16:14.

lol ook in genomen door de anb

Alles kan verkocht worden he. Het zal me niet verbazen als die 'Afgunst? Ja!' door de curator voor een dikke 10 euro wordt vastgesteld.

TIjd voor een filmpje: Rutger doet aangifte bij Agent Eenstreper wegens diefstal zijns kunstwerks dat hij zo sympathiek in bruikleen gegeven had aan het Dirk S Museum

@ DJ N*Droid: ik hoop het voor ome dirk, wordt tenminste de naam van RC, GS en SN voor eeuwig bewaard: wie weet geeft iemand er over 100 jaar nog eens flink wat global geld voor. De erfenis van GS. Nu te koop!

oei oei, heeft ome dirk m nu thuis?

o jeetje wat een pech schilderij weg!

Ik denk dat we Inspektor Tampert er bij moeten halen!

Hmm. Jammer dat je hem bij het filmpje van Suus ziet hangen tegen het tuinhuisje. En aangezien die bijeenkomst later was dan dat andere filmpje( zie www.webregio.nl/west-friesland/regiona...) lijkt me dit een beetje niet zo serieus..

goed nieuws dit, of Ruthger heeft het doek gemaakt of hij heeft het in zijn eigen collectie gehad, in beider gevallen heeft hij ook lang bloodgesteld gestaan aan al die gifteige dampen........................... daaaaaaaaaag ruthger

Sorry, ik breng hem binnenkort weer netjes terug.

Hangt inmiddels thuis bij Theo Maassen.

dirk heeft lidlbiers dali tip (omdraaien/scheefhangen en klaasvaak verklaring ietsvan scheve schaatsperiode) ter harte genomen .
nee dirk tip is niet gratis en ja 3 lidlbier vakansiepolissen zijn verplicht!

Echt het staat gewoon in de cv ruimte van het museum. Die sympathieke directeur deed leuk mee maar vond er niks aan.

Zou de Dirk-teur van DSB hem achterover hebben gedrukt?

is wasn't me

In vingerverf zit geen lood.

Is dat nou netjes?!

Naast tolueen en lood was de gebruikte radiumverf ook nog 100 keer erger radioactief dan Tjernobil.
Die diefjes geef ik dus nog maximaal een week of twee, dan vallen hun handjes eraf en is hun bloed geworden tot een groene lichtgevende drab.

Als Hij zou bestaan zou ik zeggen: "God, ga je gang".

Vroeg of laat, God straft het kwaad!

Merlot | 26-10-09 | 17:13
Ik ben het volledig met je eens, in die zin dat politieke correctheid verworden is tot deze algemene definitie.
Een Allochtoon is ook niet meer de allochtoon zoals wij op school het gebruik van het woord allochtoon hebben geleerd.

Woorden en definities verliezen hun oorspronkelijke karakter door het verstrijken van tijd en alle veranderingen die in de maatschappij plaatsvinden.

Politieke etiquette:
Thuis eten we met een bord op schoot voor de tv en laten we winden zovaak als we de piepers doorslikken, maar in het restaurant knabbelen we aan een spercieboontje alsof het een asperge betreft.

Ik geloof dat wij elkaar wederom begrijpen!

Kijk en daarom heeft ABN daar tijdig de boel weg gehaald. Nu staat er alleen nog dat beeld dat niet te tillen bleek voor de verhuizers?

Biep | 26-10-09 | 16:56
Politieke correctheid is imo geen propagandisme, maar denkdwang.
Mensen die politiek correcte standpunten ophoesten, doen dat in veel gevallen niet om hun ideeen te promoten, maar uit angst om "niet goed" te zijn, angst voor kritiek, afwijzing, uitstoting.
Buitengewoon triest vind ik het, om op een verjaardag, of een ander discussiegremiumpje waar mensen zich veilig voelen, het welbekende "je mag het natuurlijk niet zeggen, maar ...." te moeten horen.
Geïntimideerd is het woord, denk.

Degenen die deze angst in de vorm van "politieke correctheid" de cultuur hebben ingebracht, dat zijn wél promotors van hun dogma's en stokpaarden, en wel van de allerergste soort.
Althans - zo zie ik dat.

(Opmerkelijk, hoe je kunt verschillen van inzicht over een woord dat eigenlijk "algemeen bekend" wordt verondersteld.
Zo zie je maar weer - never take anything for granted.)

Dit is zekers te weten ongefundeerd want voor hetzelfde geld heeft GS of RC hem zelf weer weggehaald om ff lekker te fokken met het publiek van GS. Maar goed, ook deze mening is ongefundeerd. Echter: ik vind het wel jammer. Het schilderij van RC en RdW was super absurdistisch realistisch en ik hoop dan ook dat Scheringa hem zelf heeft gejat.

Wat een ophef zeg... wie wilt dat stuk ingelijst toiletpapier nou hebben?

Merlot | 26-10-09 | 16:50
Maar dat zijn het toch ook? (postpaarden en hondmatiek)
Ik kom hier ook om mijn persoonlijke opvattingen te spiegelen en niet om de algemene definitie te promoten.
Jij toch ook niet?
Sommige discussies voer ik beter face to face, merk ik wel.
Ik schiet tekort in woordenschat: maar ik doe mijn best.

Hij zat in dat filmpje van die keverchick..... lulkoek.

Wat een stel ongelofelijke verliezers.. Kunnen we die punt van Nl niet afknippen en in zee kieperen? En doe limburg er meteen bij...

Zomaar een idee dat me, tussen het koeiekonten schetsen door, te binnen schoot. We kunnen een zwaar gesubsidieerd GeenStijlKunstcollectief, met een herkenbaar boegbeeld, ik noem een Ruudje de Wildt een Jeroentje Krabbé een Janneke Brinkman, of een andere duivelsschilder, oprichten als een soort eerbetoon aan ome Dirk en dat nieuwe Scheringamuseum volschilderen. Heer Fleeschboom heeft vast nog wel een potje-over uit de miljarden die binnenkort vrij worden gemaakt voor Powned.

Biep | 26-10-09 | 16:42
Zo kun je het opvatten, maar dat is meer een persoonlijke, dan een algemeen gebruikte definitie van politieke correctheid, lijkt me.
Wat jij beschrijft zou ik eerder politieke dogmatiek en stokpaardjes noemen.

Biep | 26-10-09 | 16:42
... en niet alleen naar het standpunt zou moeten kijken.
(haastige spoed is zelden goed)

Eurotokkie | 26-10-09 | 16:17
Wat, vindt jij typisch?

Merlot | 26-10-09 | 16:17
Het is maar wat je correct vindt of waarvan jij denk dat gecorrigeert moet worden.
Maar niemand vraagt zich meer af wat correct IS. Zodra men daarover gaat nadenken gaat men er weer iets van vinden.
Ik denk dat men meer moet nadenken over de gevolgen van zogenaamde politieke correctheid en niet alleen naar het standpunt.
Daar ligt onvermurwbaarheid op de loer.

Dus vandaar: politieke correctheid is van zowel links als rechts.

wie weet kunnen we er binnenkort op bieden tijdens de veiling.

Een expressionisch hoogstandje dat gestolen wordt uit een ( magisch )- realistisch
museum. Dat is toch het beste compliment wat je maar kan krijgen!

We kunnen dus binnenkort lachen tijdens Tussen Kunst en Kitsch.

Heeft dirk zelf meegenomen

@yokiamy | 26-10-09 | 16:20, dan zou u dus een tevreden mens zijn, da's mooi.
U stemt welke partij?

Merlot | 26-10-09 | 16:23

Aha zoiets als volmaakt ja dan kun je nog weinig veranderen.

Het blijven natuurlijk gewoon dieven die DSB-ers

Was die het stelen waard dan?

Dat schilderij gaat ooit nog eens veel waard worden.

Voorspelbare actie. Originele mensen. Smerige dieven.

Zie ik daar een microfoontje? bij de weg.

yokiamy | 26-10-09 | 16:20
Tsja, als je van het slag "Ik Volg De Grote Leider En Herhaal Zijn Wijze Woorden" bent, dan zal dat wel kloppen, ja.

yokiamy | 26-10-09 | 16:20

Omdat het altijd beter kan ?

Wat een ophef, als Rutger aan de diarree is gewoon een doek er onder houden en we hebben weer zo'n schilderij.

@lieverdooddanreaud
Ik bedoelde hiermee duidelijk te maken dat ontevredenheid iets is van alle generaties, en dat er altijd een zondebok moet zijn. Dus waarom het wiel opnieuw uitvinden en een hele beschrijving gaan typen als iemand anders daar al lang over gefilosofeerd en beschreven heeft?
Kom op zeg, dat kan echt niet meer.

Karel Kruizenruiker | 26-10-09 | 16:09
Ik denk niet dat het de dief om kunst ging.

wie je ook bent, ik biedt €2,-.... laatste bod ! hoger kan ik echt niet gaan.

Biep | 26-10-09 | 16:09
Eh, wacht ff, alle politiek correcte standpunten zijn toch links?
Of weet jij iets loepzuiver liberaals dat als politiek correct wordt ervaren?
Ik kan me niet voorstellen dat in politiek correcte bolwerken veel instemmemd geknik zult zien, als je komt met "belastingverlaging voor het MKB is noodzakelijk voor het aanzwengelen van de economie".
Om van "het vet wegsnijden uit politiek/ideologisch getinte subsidies is zeer dringend noodzakelijk" nog maar niet te spreken.

Biep | 26-10-09 | 16:14

Dat vind ik nu typisch.

Karel Kruizenruiker | 26-10-09 | 16:09

Ach ja kunst.

www.helenaeastman.com/HelenaPinkArtOct...

Er is werkelijk niets, maar dan ook niets typisch aan GeenStijl: en dat zit sommigen in de samenleving verschrikkelijk dwars.

In dit filmpje staat hij op de redactie van GeenStijl:
talent.geenstijl.tv/2009/10/suus_de_ke...
(zie begin met blokhut)

Dit is toch niet eerder opgenomen?

De tekst met pijl "Typisch GeenStijl", dat is blijven staan.
Is voor allerlei uitleg vatbaar.

Niemand zal dat slappe Jack the Dripper aftreksel daar missen, hang er anders maar een koeiekont voor in de plaats, als het dan zo erg is, ik heb er genoeg die je mag afhalen voor 50 euri.
En letterkundige Ruud de Wildt kan niet schilderen! Of nee, hij kan het wel, maar slecht.

I couldn't care less...

Merlot | 26-10-09 | 16:03
Ja, en April doet wat hij wil.( flauw ;))
Ach, links, rechts: het zal me een worst wezen.

In beide vakken proberen ze vooral politiek correct te zijn, dat hoeft van mij niet zo.

De dief heeft in ieder geval geen verstand van kunst

Het is zo lelijk dat je het tijdens het wegrennen al weggooit.

Eurotokkie | 26-10-09 | 16:05
Ow, zit jij te reaguren vanaf de pot? Dat verklaart die lucht...!

Hahaha, het getuigt van weinig stijl om zoiets lelijks te stelen. Volledig terecht dus!

yokiamy | 26-10-09 | 15:44

Ik begrijp dat je ontevreden over GeenStijl bent.
Maar waarom klaag je niet gewoon in je eigen woorden?
Het is zó Culturele Revolutie om de stellingen van je leiders op te dreunen.

Had ik jullie maar gewaarschuwd, zat er vorige week serieus nog aan te denken dat dat schilderij gejat zou worden.

Ben net bezig met een kunstwerk op de WC zal ik die dan daar ophangen.

Biep | 26-10-09 | 16:02
Weet ik niet?
Het zijn ook maar gemiddelden, denk ik.
Maart het viel me zo op.

Port en kroketten, daar is het tijd voor.
En niet te weinig.

Gelukkig hebben Ruud en Rutger (ieder!) twee paar handen en is een nieuw doek dus zo gemaakt.

Merlot | 26-10-09 | 16:00
Ik heb daar geregeld last van.... ben ik nu links?..

Dit is zeau flauw! Jullie hadden beloofd geen DSB topics mehr...

De dader is vast een echte Linkschrijder.

Voortaan is het misschien verstandig een flinke tube pattex leeg te knijpen op de muur alvorens het 'schilderij' erop vast te drukken.

Wat wil je met al die DSB tokkies daar

Vind het wel kansloos als je dit jat. Behalve als het studenten zijn geweest :)

aso's

RoadRage | 26-10-09 | 15:56
Waarom zouden we?
Jij zit daar toch al, aan de rottende loempiaresten snuffelen?

(Tussen twee haakjes. Wat hebben .... die linksmensen .... toch met .... puntjes .... achter hun ..... coments ....? Dit is .... namelijk .... niet de enige .... Denken ze dat .... hun comments daar ... betekenisvoller van worden .... of zo ....?)

Nog maar eens goed zoeken bij deze snaken...
www.spitsnieuws.nl/archives/provinciaa...

Dirk geeft Wouter Bos de schuld. En Nout Wellink. Ze hebben hem kapot gemaakt, en dan gaat pakken ze hem het enige en laatste stuk eerlijk verkregen kapitaal ook nog 'ns af.

Vergeet Tante Cadmium niet.

Pritt: + 1 voor Magritte.

Als ik jullie was zou ik eens in de vuilnisbak kijken achter het museum....

yokiamy | 26-10-09 | 15:44
Wat bedoelt u precies? Zelfs een debiele homofiele joodse neger met 'n bult wil dat schilderij niet hebben.

Ha, dat werkje was meer waard dan al die andere te samen, dus heeft ABN die ook maar mee genomen lolol

Das best humor... En nu ipv thuis op de plee hangen, met hamer en spijkers naar Amsterdam om het topstuk in de Wereldmacht zaal van het Rijksmuseum op te hangen.

Ik vond het het beste werk wat er ooit gehangen heeft!
Een schande!!

Misschien weten de heren Kuiper en Schimmelpenninck hier meer van... anders zien we het binnenkort wel bij tussen kunst en kitsch...

Jattert -1

@ yokiamy...
diep hoor
zucht

RutgerT, dan print je toch gewoon een nieuwe uit?! Fotosoepartiest!

Als ik in de buurt was geweest had ik ongezien op die muur gekalkt: Alleen gekken en dwazen schrijven op muren en glazen. Zo.

Gejat??? Wat een grootheidswaanzin. Dat doek is eerder van pure schaamte uit elkaar gespat!

yokiamy | 26-10-09 | 15:44
Juist ja..

@erem | 26-10-09 | 15:41
Dat is vragen om moeilijkheden met die VMBO tokkies van tegenwoordig.

*tijdelijk out is*

Denk dat de orginele "Ruktor" voorgoed is opgeborgen in het toedeledokie archief precies 2 minuten nadat het is opgehangen.

Ik verdenk boze bewaker die Rutger niet te woord wou staan

*pleurt is naar boven*

IVO DE WIJS
.
Keizer Nero
In het circus
De Romeinen gaan te keer
De arena
Veertig leeuwen
Lopen hongerig heen en weer
En de deuren zwaaien open
Het publiek dat tiert en brult
Want wie komt daar aangelopen
Een debiele homofiele joodse neger met 'n bult

Alle mensen zijn voortdurend ontevreden
Ontevreden, ontevreden zonder duidelijke reden
Want de koffie werd weer duurder
En de tram wil maar niet komen
En die vlek in dat colbert
Is blijven zitten na het stomen
En die vis zit vol met graat
Wat een viezigheid op straat
Die verwilderende zeden
Ontevreden, ontevreden
En wie krijgt er dan de schuld
Die debiele homofiele joodse neger met 'n bult

Ook Attilla met z'n Hunnen
Heel die goddeloze stam
Wilde bende
Woeste horde
Die uit Oekraine kwam
Vuur en vlam en rode luchten
Over tomeloos tumult
Wie moest rennen wie moest vluchten
Die debiele homofiele joodse neger met 'n bult

Alle mensen zijn voortdurend ontevreden
Heeft zich eentje bij het scheren in z'n onderkin gesneden
Heeft een tweede een verkoudheid
Of een beetje dikke voeten
Heeft een derde debiteuren
Die nog veel betalen moeten
Hebben ze een open wond
Een onzindelijke hond
Zijn ze bijna overreden
Ontevreden, ontevreden
En wie krijgt er dan de schuld
Die debiele homofiele joodse neger met 'n bult

Ku Klux Klan
De Filistijnen
Adolf Hitler
't Kapitaal
Enoch Powell
Georgie Wallace
Steeds hetzellufde verhaal
Want wie werd er weer verdreven
Met geweer en katapult
Eeuwig vrezend voor z'n leven
Die debiele homofiele, precies

Alle mensen zijn voortdurend ontevreden
Ontevreden, ontevreden zonder duidelijke reden
Misschien denkt u bij uw eigen
Nou, zo'n liedje moest nie magge
Want zo'n arme joodse neger
Nou daar kan ik niet om lachen
Dat soort dingen nou hoor nee
Aan het eind klap ik niet mee
En uw duim gaat naar beneden
Ontevreden, ontevreden
Nou, dan geven wij de schuld
Aan die debiele homofiele joodse neger met die dikke stapel
Telegrafen onder z'n jasje

Ik voorzie dat het Prutswerk straks in Het Rijksmuseum hangt, weer verdwijnt en een week later terug te zien in het Louvre.

@erem | 26-10-09 | 15:41

Waarom zet je hem ook langs de weg, dat is vragen om problemen.

Ans heeft het gedaan!

met een bult wel te verstaan

Ow neuq, werlednieuws, ik had ook een afvalzak langs de straat gezet en die is ook weg...

Ach, een debiele homofiele joodse neger maakt nog een mooier schilderij.

Potdirkdozie!

LoL wie wilt die troep nou hebben? Overigens: zijn de suppoostjes ook al wegbezuinigd?

ik verdenk rutger
iets met moeite met loslaten

Inderdaad, groot gelijk hebben ze. Een leuk aandenken aan GeenStijl toch?

Ligt bij Zalm zn deurwaarder!

Dat hangt op een studenten kamer.
Kan niet missen.

magisch nihillisme

Allemaggies......... biediebiebiediebie......

DS ''het was geen slecht schilderij, het is gewoon kapot gemaakt''

Denk dat Rutger het zelf heeft gedaan. Heeft de TelevaagHoeR weer ff aandacht.

Je vraagt er natuurlijk om als je hem daar ophangt. Wordt nauwelijks bewaakt.

Stelde toch niet zo veel voor?

Verschrikkelijk! Is politieafdeling kunstzaken spanbroek al ingelicht?

Niet gewoon opgeborgen door medewerkers nu de boel gaat sluiten??

't schilderij is in beslag genomen door de smaakpolitie.

Maar het is ook een hoogwaardig stukje kunst!

LMAO@ 'Schilderij zit stampvol lood, tolueen en troep'
Is Rutger al ontsmet of is die daar gelijk aan Homer Simpson totaal ongevoelig voor?

yokiamy | 26-10-09 | 15:34
2 uien en een zakdoekje voor je neus.

Dirk zelf zal het wel hebben. Werk van Rutger is toch geld waard. Een goede oudedagsvoorziening.

ABN denk ik.

afgunst..

Lijkt me een Lakemannetje.

Geen alarm en verzekering?

jah sorry, even geleend. Had een voorbeeldje nodig voor mijn cursus "vingerverven doe je zo"

zou die wat waard zijn dan?

Ach, het was dan ook geen Magisch Realistisch stukje van Ruud de TjankerT.
Wees blij dat het weg is.

hij hing bij de reportage van Suus gewoon bij geenstijl?

hij is vast gestolen door die kerel die riep "ik praat niet met geenstijl"

Pak ze, de dieven!

IK verdenk de directie ;)