Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Creationisten op Urk gaan GroenFront omhakken

torenopurk.jpgHa! Dat worden leuke beelden. De autochtone Urker gemeenschap op Urk (nooit in Urk zeggen) is niet te spreken over de boeroep demo van GroenFront op ZONDAG 15 november. Zoals wij allen weten is zondag een dag des Heeres. En dan moet er gerust worden ter ere ende meerdere glorie van Hem. Maar daar hebben de axievoerdertjes van GroenFront maling aan. Omdat op zondag de meeste black blokkertjes, arafatsjaaltjes en ander tuigh beschikbaar zijn (alsof ze de rest van de week aan het werk zijn), is GroenFront van plan om op Zondag, op Urk, voor windmolens te gaan vechten. Ondertussen op Urk worden de hooivorken geslepen en de kisten met anaalpalingen klaargezet voor de confrontatie. Schrijf in de agenda's: zondag 15 november. Man man man. Wat een dorp, en wat een mensen. En godverdomme! Wat een schitterende poll daar ook op de site van Omroep Flevoland!

Reaguursels

Inloggen

Nooit op zondag echter op maandag deed dit berichtje me denken aan een gedichtje van Gerrit Komrij, dat wellicht niet terzake doende, toch geciteerd dient te worden hopelijk zonder al te veel boosheid van zijn kant:

"Nirwana"

Sla de agenda dicht. Zet stil de klok.
Hou op, hou op met twijfelen en gissen.
Vergeet de schopstoel en het struikelblok.
Geen rekensommen nu; geen compromissen.

Ambitie en geknoei zijn voor de dommen.
Maak korte metten met de jachtigheid.
Laat ieder toekomstplan in je verstommen.
De tijd staat stil. Er is voor alles tijd.

Heel kort verkeer je in het paradijs.
Wees zalig. Maak jezelf voor één keer wijs...
Dat kwaad gelijk staat met verdoemmenis...

Dat Holland geregeerd wordt door een turk...
Dat er een *kuch* God van Liefde en *Kuch* vrede is...
En dat er een atoombom *kaboem* valt op Urk.

(vrij geintepreteerd ofzoiets van G. Komrij, nogmaals niet beledigend bedoeld (naar dhr. Komrij, wél naar Urk LOL) ;-)

sjongejongemensuh | 26-10-09 | 19:41

Weinig respectvol voor andersdenkenden van deze linkse griezels.

deappel | 26-10-09 | 12:34

-weggejorist-

Outside Leg | 26-10-09 | 01:05

En dan te bedenken dat het besluit over die 80 tot 100 windmolens helemaal niet op Urk wordt genomen maar in Emmeloord (Noordoostpolder).
Deze windmolens zijn bijna 200 meter hoog en zullen een IJzeren Gordijn rond Urk leggen.
Logisch dat Urk daar tegen is.

waarnemer | 25-10-09 | 21:56

Waar blijven de beelden en Deathcounts ????

Kwatz | 25-10-09 | 15:37

BaatZ | 24-10-09 | 16:47
Dagelijks sterven duizenden mensen door de gevolgen van slecht drinkwater. Voor een lousy €15 p.p. kan je direct hele volkstammen redden. Dat geld stoppen in windmolens is crimineel pervers. Zo van: "We laten jullie lekker creperen, omdat we denken dat we veel meer mensen in de toekomst zouden kunnen redden. Met fucking windmolens, gloeilampen en groene belasting".
En beleid op basis van " zou toch kunnen?" is de kleuterschool onwaardig.

Zeddegeizot | 25-10-09 | 11:22

@ joris
mijn in urk grapje viel niet in de smaak ? ok in urk, in urk,
en toch vind ik het leuk in urk ze hebben een goede chinees aan de haven.

Beyonder | 25-10-09 | 09:19

Laatste topic is stuk, dus doe ik hier maar een poging:
Urkers mogen doen en laten wat ze willen zolang ze het maar binnen de grenzen van hun zwarte kousenkerkers dorpje houden, crea's zijn eng.

necrosis | 25-10-09 | 02:53

*test*

necrosis | 25-10-09 | 02:37

Inb dit geval ben ik zonder enige reserve voor de creationisten.
STOP! de groene leugen.

bottehond | 25-10-09 | 01:46

Windmolens rond Urk lijkt me wel wat. Maar dan zo dicht op elkaar dat ze een 200 meter hoog hek vormen rond dat fundamentalistische inteeltdorp. Ben je meteen van de horizonvervuiling af, want het is me toch een triest gezicht al die binnen-, buiten-, los-, vast-, boven- en onderverband griffokerkjes. Dat straalt nou helemaal geen vreugde uit. Dan liever wat vrolijk klappende wieken.

Dat recht om op zondag in alle rust op je zus of nicht te liggen zegt me trouwens niks, maar ik ben benieuwd of ze genoeg coke hebben gesnoven om er bijtijds af te kruipen om Groenfront welkom te heten.

Anders nog? | 25-10-09 | 00:26

Flevolandsite al leuk? Check de lokale huis-aan-huis-krant uit!

www.denoordoostpolder.nl/profile/vrije...

Het gaat om de vraag of dat idiote windmolenpark er wel of niet moet komen. Focus ‘ns op die lekkere solidaire buurgemeente Noordoostpolder die Urk die windmolens in de maag splitst! Je gelooft het niet maar a.s. dinsdag gaat een raadscommissie in de Noordoostpolder bepalen of de wieken allemaal dezelfde kant op moeten draaien!
Rutger, duik eens in de curiosa van de polderpolitiek …..

knolgewas | 24-10-09 | 23:47

In de video zegt iemand iets als "Laat de ME ze maar tegenhouden".

Eh, mogen die dan wel werken op zondag? Nee toch? Dus geen ME sturen...

Specy | 24-10-09 | 23:31

Niet vloeken! Vloekbeest!

deoudererijperevrouw | 24-10-09 | 23:18

@ said_fred | 24-10-09 | 21:45
Scusi, Eerste url is de verkeerde

said_fred | 24-10-09 | 21:50

@ Merlot | 24-10-09 | 17:00
Je hebt ze ook nog horizontaal (geschakeld tot een 6 meter)
Worden ook geproduceerd in Nederland.
Zijn lichtgewicht, geen bewegende delen die snel kapot gaan.
Het ding gaat niet op hol slaan bij het eerste stormachtige windje en doet het ook bij bijna windstilte.
Je kunt ze dan aan je balkon hangen. Op een plat dak over de rand monteren waar ze dan gebruik maken van de turbulentie rond het gebouw.
Ik zag zelfs een Amerikaan die een plastic waterton doormidden had gezaagd en beide helften had gemonteerd aan een paaltje en die vervolgens bij zijn huisje in de bergen had gezet.
Het ding draaide al bij het geringste zuchtje wind en produceerde energie.
The "barrel" windmill ;)
www.youtube.com/watch?v=y4XrzxRTzp4
www.youtube.com/watch?v=IX27qvPlHsI
www.youtube.com/watch?v=mb-6uWT6nlk

said_fred | 24-10-09 | 21:45

Hee tipje naait er ene bom op weer 2x minder ellende in ons landje

dalouiman | 24-10-09 | 20:58

@ ethan_joy | 24-10-09 | 18:08
LoL, weer een links dilemma, ook voor de partij voor de zielige diertjes van Marianne Thieme die ook nog eens bij een sekte-achtige beweging van de zevende dag adventisten is betrokken en ook dik is met voormalig SP bobo Nico Koffeman, wiens vrouw naar verluidt "Radar" presenteert. Voor de onzinnige warhoofden is het allemaal blijkbaar geen probleem.
.
"Waren Adam en Eva vegetariërs?"
static.rnw.nl/migratie/www.wereldomroe...
.
"Portret Niko Koffeman in Volkskrant"
www.tweevoeter.nl/natuur/200512/niko_k...

said_fred | 24-10-09 | 20:45

Zoals gewoonlijk staat het fundiechristenhondentuig de bestrijding van klimaatverandering weer eens in de weg.

Accuboormachine | 24-10-09 | 20:00

Weetje zo'n oude klas rappert had een hele goeie tekst voor dit:

DONT, DONT, DONT, DONT, DONT BELIEVE THE HYPE!!
www.youtube.com/watch?v=ASjH7X-jAY4

VurigDraakje | 24-10-09 | 19:57

Ik woon niet in Urk en ben evenmin een GroenFronter. Vind ik daarom dit topic complete nonsense?

OpperRanger | 24-10-09 | 19:50

Soms toch wel in Urk zeggen, want lang niet alles van Urk is op Urk.

De Geus | 24-10-09 | 18:49

Stuur Rutgert naar Urk!

WatNu?! | 24-10-09 | 18:46

Pet dogs as bad for planet as driving 4x4s, book claims
www.telegraph.co.uk/earth/environment/...
Owners should consider doing without, downsizing or even eating their pets to help save the planet, according to a new book.

ethan_joy | 24-10-09 | 18:08

@ BaatZ | 24-10-09 | 15:40
Je hebt een reactie naar jezelf geplaatst LoL.
"Als je goed had opgelet op de middelbare school wist je dat "weer" en " klimaat" twee verschillende begrippen zijn."
LoL, Ja, en als je het zelf had gedaan had je dit ook geweten.
.
"Goed, jij gelooft werkelijk dat vrijwel alle wetenschappers de mensheid in de maling willen nemen. Dat is jouw goed recht."
LoL, dit heeft net zozeer met wetenschap te maken als een koe met wiskunde.
.
"Hoe je er echter bij komt te stellen dat er geen correlatie is tussen CO2 en temperatuur bij de getoonde grafieken is mij een raadsel."
Ik zag ook in de gauwigheid niet de bewuste grafiek. Enkel iets met de "icecore" data.
Het mooie is dat er correlatie is tussen koolzuurgas en temperatuur, enkel men draait oorzaak en gevolg om.
Domme poging de boel te belazeren ? Hoezo ?
.
"Jij ontkent het fenomeen omdat de consequenties van wél veranderend klimaat negatieve consequenties voor je kunnen hebben. Over egocentrisme gesproken..."
.
LoL, Hiermee bevestig je zelf wat je in het begin ontkende.
"Uiteraard komen al deze data uit een samenzwering van zwijnen die vinden dat je minder moet consumeren en je euro's aan hen moet geven, maar dat terzijde."
.
Wij zijn niet echt van de snuggere of niet ?
Beetje de inhoud van een natte scheet.
De consequenties van een veranderend weer is dat het weer veranderd.
Het is stompzinnig te beweren dat wij het weer kunnen veranderen, wat jij dus duidelijk aan het doen bent.

said_fred | 24-10-09 | 18:02

Jahaaa, dat weten we nou wel:
verbrandingsmotoren -> CO2 -> warmer -> ijs smelt -> zee omhoog -> dag NL
Maakt niet uit, dat overleven die windmolens wel.

Cazi | 24-10-09 | 17:58

1. Is er klimaatverandering ? die vraag is moeilijk te beantwoorden omdat klimaat over langjarige gemiddelden gaat
2. Is de klimaatverandering, indien bestaand, veroorzaakt door de mens ?
Beide vragen kunnen we pas achteraf beantwoorden. Ik vind het echter nogal een gok om beide vragen negatief te beantwoorden (ondanks de trends), en ondertussen het risico te nemen dat we de enige plek waar mensen kunnen overleven verprutsen. Better safe than sorry lijkt me zo.
BaatZ | 24-10-09 | 16:47
1. is irrelevant: het klimaat verandert altijd!!!!!!!!!!!!! Het klimaat willen stopzetten is pas gekkewerk. Gaat je nooit lukken.
2. Ook dat is irrelevant. Komt voort uit je schuld-gedachte.
De enige vraag die relevant is is: zijn de veranderingen in het huidige klimaat negatief, en zo ja, hoe erg is dat dan?
Afgeleidt van die vraag zou je je moeten afvragen wat je er dan aan zou moeten doen, je kan je nl. ook gewoon aanpassen aan de situatie.
-
Vergeet niet, dat nog maar 16000 (net voor de farao's) de zeespiegel 10x zo snel steeg als vandaag de dag. Over verandering gesproken. En dat miljoenen jaren geleden het CO2 gehalte veel hoger was dan vandaag de dag, bv vandaag de dag is het gehalte zo'n 380 ppm, in het Ordovicium zo'n 7000.
-
Nog meer achtergrond info over effecten van temp en CO2:
motls.blogspot.com/2006/07/carbon-diox...

de^mol | 24-10-09 | 17:52

Omdat hun god zegt het mag niet betekend niet dat mensen die niet geloven erin niks mogen doen op zondag!

Necramonium | 24-10-09 | 17:43

BaatZ | 24-10-09 | 16:47
Het klimaat zal altijd veranderen, de geschiedenis van de aarde heeft dat duidelijk genoeg laten zien, door alle eeuwen heen, heeft het klimaat laten zien dat zij zichzelf kan veranderen.
De klimaat verandering is niets meer dan de normale water kringloop. Met een klein beetje basisnatuurkunde gecombineerd met logisch redeneren kan je daar zonder problemen achter komen.
Feit- water zet uit wanneer het bevriest, dus als het ontdooit verminderd het volume (belangrijk om te onthouden als mensen durven te stellen dat smelten van de ijskappen inhoud dat de zeeen overstromen..)
Feit- water zodra het boven het vriespunt komt begint te verdampen, die damp stijgt op, vormt wolken, wanneer er genoeg waterdamp is tenopzicht van de hoeveelheid lucht zal die damp zichzelf weer omzetten in water(regen).
Feit- Het blokkeren van de zon zorgt er voor dat het minder warm is, vandaar ook dat een termometer in de volle zon een hogere temperatuur aangeeft als een termometer anderhalve meter verderop die in de schaduw hangt.
-
Wat is er dus momenteel aan de hand? De temperatuur loopt iets op, water wat momenteel is opgeslagen op de polen in de vorm van ijs ontdooit(verminderd volume) en begint direct te verdampen, vormt weer wolken en het gaat weer vaker regenen. Die regen zal langzamerhand oprukken richting de evenaar, ( via het systeem van luchtlagen) aangezien daar de meeste warmte vandaan komt, wanneer er genoeg water als wolken de aarde afschermt van de zon zal de temperatuuur weer iets dalen.
-
Co2, Wanneer een glastuinder wil dat zijn gewassen sneller groeien zal hij met name 3 dingen doen, meer licht, meer water, meer co2 in zijn kas brengen.
Wat denk je dus dat er gebeurt op het moment dat er voldoende licht is op aarde, voldoende water en hogere co2 waardes? Juist de plantjes gaan beter groeien, meer voedsel, voor mensen, de co2 word door de plantjes weer omgezet in zuurstof, totdat de waardes van zuurstof ten opzichte van co2 in de atmospheer te hoog wordt, plantjes gaan dan minder goed groeien, plantjes produceren minder
zuurstof, co2 gehalte stijgt weer langzaam enz enz.
-
" ondertussen het risico te nemen dat we de enige plek waar mensen kunnen overleven verprutsen"
Dat doet de mens toch wel, maar niet door co2, maar door roofbouw op de aarde, het onnatuurlijk in stand houden van grote hoeveelheden mensen door middel van "voedselhulp"
De mens is een grote sprinkhanenplaag, de reden dat de sprinkhanen plaag verdwijnt is omdat de grote aantallen sprinkhanen uiteindelijk al het voedsel hebben opgegeten. Maar stel je nu eens voor dat de ene sprinkhanen plaag de andere in tijden van hongersnood zou ondersteunen door voedsel te sturen? De zwerm zou nooit uitdunnen, de aarde zou nooit de tijd krijgen om te herstellen. Mijn inziens is dit een veel belangrijkere discussie als slap gelul over natuurlijke processen van moeder aarde, we kunnen het beter hebben over depopulatie. Wat nou aow op 67? Niets aow op 67 gewoon op 65 maar dan wel als ze 72 zijn de pil van drion...

repulse | 24-10-09 | 17:39

Dus Urk wil geen windmolens? Dan maar een kerncentrale.

Cazi | 24-10-09 | 17:32

geef die overgetesteroneerde van den Dool , een rubber doll, of wat oestrogeen.... horizon en uitzicht zijn ook milieu=uitingen...

sa4 | 24-10-09 | 17:30

Urk. Is dat niet dat dorp waar het meerendeel van de jeugd zwaar aan de coke is?

jacques4431 | 24-10-09 | 17:22

"geen ruk op de teelevee!"Nooit niet trouwens.
En +10 idd, alleen zal een gemiddelde gemeente in NL dat ding opje huis niet toestaan.

Ohm | 24-10-09 | 17:16

Gatver;
dat jong heeft een Volkert van de Graaf hoofd.
Drammen en zeuren.
Ben voor Zondag-vrij Urk!

Frau Antje | 24-10-09 | 17:14

Merlot | 24-10-09 | 17:00
De fibo van mijn buurmeisje kan idd goed stroom afnemen van die windturbine, mijn plasma zal het er niet op doen iig. :) Ik hoop altijd op windstilte op zaterdagavond, want dan is er toch geen ruk op de teelevee!

Ohm | 24-10-09 | 17:13

Ohm | 24-10-09 | 14:57
Heb je de nieuwe, vertikale windturbines met neomydium magneten wel eens gezien?
Klein, vrijwel geruisloos, goedkoop, gemakkelijk te installeren, ook geschikt voor de tuin van een particulier, onderhoudsarm (omdat de magneten ervoor zorgen dat het draagpunt geen frictie heeft).
Dat gaat de goeie kant op.
Out of the box-denken +10.
Klein proefmodelletje (herrie die je hoort is wind in microfoon) www.youtube.com/watch?gl=NL&hl=nl&...

Maar die groene gekken (die eigenlijk groenvermomde extreemlinkse saboteurs zijn) in de allesbehalve mileuvriendelijke, zeer mens- en dier vijandige en peperdure 20ste eeuwse versie van de aloude Leeghwatermolen.
Omdat het geld ervoor afkomstig is van de "kapitalistiese vijand".
Zodat het een massa maatschappelijke schade aanricht.
Dát is waar ze op uit zijn, de vuile klootzakken.

God, wat heb ik de pest aan die schijnheilige "idealistische" parasieten.
Met hun stiekeme politieke smeerpijperij verpesten en besmetten ze het hele debat over hoe we goed om kunnen gaan met onze leefomgeving.

Merlot | 24-10-09 | 17:00

De Urkers hebben mijn steun.
Hopelijk gaan er heel veel doden aan de linkszijde vallen.

Hockey | 24-10-09 | 16:48

@repulse | 24-10-09 | 15:59
interessant om te lezen inderdaad, en beter dan iets te noemen over m'n oma.
Hoe dan ook, het artikel is meer dan 3 jaar oud, en volledig gebaseerd om de stellingen die Al Gore bezigt in zijn film (die ik nooit gezien heb). Echter, het weerleggen van Al Gore's stellingen wil nog niet zeggen dat het fenomeen dat hij beschrijft bullshit is.
De kwestie komt volgens mij op 2 vragen neer:
1. Is er klimaatverandering ? die vraag is moeilijk te beantwoorden omdat klimaat over langjarige gemiddelden gaat
2. Is de klimaatverandering, indien bestaand, veroorzaakt door de mens ?

Beide vragen kunnen we pas achteraf beantwoorden. Ik vind het echter nogal een gok om beide vragen negatief te beantwoorden (ondanks de trends), en ondertussen het risico te nemen dat we de enige plek waar mensen kunnen overleven verprutsen. Better safe than sorry lijkt me zo.

BaatZ | 24-10-09 | 16:47

"Gedenk je MOEDER" aldus ehh iemand. Staat vast ergens geschreven

Technic0l0r_Jozef | 24-10-09 | 16:28

Franciscus Borchwerf | 24-10-09 | 16:17
Dat zou ik nu ook weleens willen weten!

Ohm | 24-10-09 | 16:22

Toch typisch dat die linkse jongens wel rekening wensen te houden met allerlei uitheemse godsdiensten maar niet met Nederlands Cristenen. Want ook al zijn ze in jouw ogen een beetje raar, ze vallen niemand lastig en dat doen die milieulutsers dus wel. Ga lekker ergens anders heen of kom op een andere dag. Is het nou echt zo moelijk om een beetje respect op te brengen voor anders denkenden? Of zijn is de milieumaffia echt overtuigd van het eigen suprieure gelijk?

Franciscus Borchwerf | 24-10-09 | 16:17

kaanaadaafrieprezdotkom lol

Ohm | 24-10-09 | 16:05

mwhahahaha F.C. Staphorst!!!!!!!

dalouiman | 24-10-09 | 15:59

@BaatZ | 24-10-09 | 15:40
"Goed, jij gelooft werkelijk dat vrijwel alle wetenschappers de mensheid in de maling willen nemen."
www.canadafreepress.com/2006/harris061...
De meerderheid van de wetenschappers op het gebied van klimaat willen juist dat er wordt gestopt met het in de maling nemen van de mensheid.

repulse | 24-10-09 | 15:59

braadlap | 24-10-09 | 15:54
Waarom?

Ohm | 24-10-09 | 15:59

Ik mag hopen dat die Urkers ze helemaal de tyfus slaan.

braadlap | 24-10-09 | 15:54

Mep ze het dorp uit met de bijbel. Dik boek dus dat komt hard aan.
Boomschade | 24-10-09 | 12:39

Kan je wel stellen ja, toevallig woensdag nacht nog tegen me kop gekregen en dat voel je wel!

Sir I Shityounot | 24-10-09 | 15:45

Gaat daar dan ook zo'n oefenrutger naar toe? Lijkt me dat dit erg leuke beelden kan opleveren.

frotje | 24-10-09 | 15:45

@ BaatZ | 24-10-09 | 13:01
"Ga je Oma in de maling nemen met je veranderende weer."
Als je goed had opgelet op de middelbare school wist je dat "weer" en " klimaat" twee verschillende begrippen zijn.

Is al evenzeer dikke stinkende koeienpoep wat je ook gezien zou hebben als je simpelweg hun (vervalste) grafiekjes had bekeken.
Hun eigen grafiekjes geven aan dat er niet echt een correlatie is tussen de beiden. (hoe achterlijk kun je het maken)
Goed, jij gelooft werkelijk dat vrijwel alle wetenschappers de mensheid in de maling willen nemen. Dat is jouw goed recht.
Hoe je er echter bij komt te stellen dat er geen correlatie is tussen CO2 en temperatuur bij de getoonde grafieken is mij een raadsel. Ik zie trends redelijk parallel aan elkaar ?
Wat betreft correlatie, causaliteit en modelleren: Welkom in de wereld van de complexe wetenschappen, waar het experiment per definitie niet bestaat.
Ik nodig je van harte uit om eens een universiteit binnen te stappen en te zien hoe kennis ontwikkeld wordt !
Trouwens, jouw beschuldiging dat klimaatwetenschappers de boel bedriegen voor hun eigen poen gaat natuurlijk ook voor jou op: Jij ontkent het fenomeen omdat de consequenties van wél veranderend klimaat negatieve consequenties voor je kunnen hebben. Over egocentrisme gesproken...

BaatZ | 24-10-09 | 15:40

Iris26 | 24-10-09 | 14:25
wellicht zelfs met een c?

freedomisnotfree | 24-10-09 | 15:25

@ Cazi | 24-10-09 | 14:56
Inderdaad, Rutger erop af sturen!

Nauwe Opening | 24-10-09 | 15:14

@ BaatZ | 24-10-09 | 13:01
Ga je Oma in de maling nemen met je veranderende weer.
"Ik voel me gesterkt in mijn pleidooi voor massale depopulatie om het duurzaamheidsprobleem op te lossen :)"
.
Ik zou zeggen voeg de daad bij het woord, levert ook weer een koolzuurgasreductie op. Win-win zou ik zo zeggen.
.
@ BaatZ | 24-10-09 | 14:33
"De CO2 concentratie is nog nooit zo hoog geweest als nu, de stijging valt samen met de industriele revolutie, en met hogere CO2 concentraties gaan hogere temperaturen gepaard."
.
Is al evenzeer dikke stinkende koeienpoep wat je ook gezien zou hebben als je simpelweg hun (vervalste) grafiekjes had bekeken.
Hun eigen grafiekjes geven aan dat er niet echt een correlatie is tussen de beiden. (hoe achterlijk kun je het maken)
Of je hebt niet eens de moeite gedaan of je bent doodleuk dit aan het ontkennen. Gebakken lucht (met koolzuurgas)

said_fred | 24-10-09 | 15:11

hmm dat hoorde dus onder een ander bericht te hangen :(

josc1965 | 24-10-09 | 15:04

Ik hoef geen camera's op te hangen, mijn duitsedog houdt het tuig wel buiten en mocht je dan nog zo stom zijn om binnen te komen dan zorgt de baas er voor dat je met behulp van een knuppel snel weer buiten staat.

josc1965 | 24-10-09 | 15:03

Muxje | 24-10-09 | 14:54
Wat is je punt? Kernfusie is ook kernenergie bytheway, en levert ook kernafval op.

Ohm | 24-10-09 | 15:03

Wat een kudtpol op die site. Waarom staat er geen optie "gristenhonden en milieuterroristen allemaal oppakken" bij?

Korporaal Banaal | 24-10-09 | 15:01

Merlot | 24-10-09 | 14:47
Die dingen maken een herrie dat wil je niet weten.
En wat herrie met een mens doet, kan je hier horen en zien.

www.wimp.com/howsound/

Dan praten we niet over de last(dood) die BV vogels en de vogeltrek er van ondervinden als heel het land met deze luchtstokken worden vol geplemd.

Ohm | 24-10-09 | 14:57

OT: Volgens het logo is Flevoland tegenwoordig PVV-country.

Mr Dixit | 24-10-09 | 14:57

Rutger er op af, komt alles goed.

Cazi | 24-10-09 | 14:56

Men is maar druk met dat "demonstreren"
"Landelijk krakersprotest van start"
www.nu.nl/algemeen/2108540/landelijk-k...
Krakertje spelen is echt een dagtaak op deze manier.
De malloot met z'n kop als zijnde resultaat mislukt genetisch experiment en z'n Volkertmatties gaan in contact komen met een harde realiteit (een knuppel ?) als men denkt dat men zich laat provoceren op den dag des heeren in iets als Urk.
.
"een OORDEELSDAG! We komen de term in het Oude Testament al tegen.
Jesaja 13 schrijft bijvoorbeeld over de ondergang van Babel.
Vers 6 zegt: “Huilt gij, want de dag des Heeren is nabij; hij komt als een verwoesting van de Almachtige.”
Vervolgens zegt vers 9: “Ziet, de dag des Heeren komt, gruwelijk, met verbolgenheid en hittige toorn, om het land te stellen tot verwoesting, en zijn zondaars daaruit te verdelgen.”
home.hetnet.nl/~arjan26/kerkgeschieden...
Valt niets aan toe te voegen.

said_fred | 24-10-09 | 14:54

@Ohm 14:32: Ach... even op de achterkant van een bierviltje: als het nog 50 jaar duurt voordat we fusie hebben en we wekken gedurende die tijd al onze stroom op met kernenergie, dan levert dat pak hem beet 20 kuub aan nucleair afval op. Minder dan een kleine zeecontainer (let wel: dit is alleen het afval, niet wat je er nog bij nodig hebt om het te stabiliseren en af te schermen)

Muxje | 24-10-09 | 14:54

drollewupper | 24-10-09 | 14:44
Juist. Oprotten met die windmolen BULLSHIT. Wat een hoax :(

Ohm | 24-10-09 | 14:50

Ohm | 24-10-09 | 14:32
Ook windmolens.
Windmolens zijn windhandel.

Merlot | 24-10-09 | 14:47

-weggejorist-

theo4116 | 24-10-09 | 14:46

Als Urker en niet Christen ben ik van mening dat een demonstratie ten allen tijde moet kunnen. Een zeer kostbaar recht maar...
Ik begrijp dus niet waarom Groen Front een voorstander is van zo'n 100 windmolens met een tiphoogte van 198 meter in een natuurgebied met veel vogels en vleermuizen.
Alle windmolens in Nederland opgeteld verzorgen nog niet een half procent van de totale energiehuishouding van Nederland. Totaal zinloos dus zo'n windmolenpark en het verpest ook nog eens een prachtig cultuur historisch gebied...
Filmpje over het geplande windmolenpark bij Urk.
www.youtube.com/watch?v=L-3T4mEtjiM

drollewupper | 24-10-09 | 14:44

@ Zeddegeizot:
www.exo.net/~pauld/workshops/globalcli...
^^ De CO2 concentratie is nog nooit zo hoog geweest als nu, de stijging valt samen met de industriele revolutie, en met hogere CO2 concentraties gaan hogere temperaturen gepaard.
www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/imag...
^^ klimaatmodellen reproduceren alleen de laatste 150 jaar als de invloed van de mens wordt meegenomen
climatesanity.files.wordpress.com/2008...
^^ Op het moment is de CO2 concetratie 30% hoger dan alle vorige gemeten maxima.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons...
^^ de temperaturen dalen *niet* al 10 jaar lang.
Uiteraard komen al deze data uit een samenzwering van zwijnen die vinden dat je minder moet consumeren en je euro's aan hen moet geven, maar dat terzijde.

BaatZ | 24-10-09 | 14:33

Ik mis bij de poll de optie: Nee, ze zijn niet welkom, niet op zondag, niet op zaterdag en de rest van de week ook niet.

Jean de la Valette | 24-10-09 | 14:32

H.Ork | 24-10-09 | 14:17
Sorry ik had niet helemaal door dat het om het erkennen van gevaarlijke producten ging. O nee, daar gaat het dus niet om. Dat bedoel ik dus met linksgelul, onzin verhaaltjes afsteken over eierdopjes, NY, en jaartallen. ELKE energiebron produceert producten die niet goed zijn voor de gezondheid.

Ohm | 24-10-09 | 14:32

@mezelf
molens natuurlijk, don quichot

Jean de la Valette | 24-10-09 | 14:27

Weer eens wat anders dan tégen molen vechten...

Jean de la Valette | 24-10-09 | 14:26

-weggejorist-

Beyonder | 24-10-09 | 14:26

freedomisnotfree | 24-10-09 | 13:19
... en kamaliteiten!

Iris26 | 24-10-09 | 14:25

@BaatZ | 24-10-09 | 13:01
Welke onderzoeken? Dat de aarde al 10 jaar afkoelt? Of dat zonnecycli een veel grotere invloed hebben dan de mens? Of dat het ijs wereldwijd toeneemt en dat het stiekem heel goed gaat met de ijsbeer?
Klets niet, maffe Armageddio.

Zeddegeizot | 24-10-09 | 14:23

nl.wikipedia.org/wiki/Wiekdraaien
"In de bekende televisieserie Floris werden in aflevering 6 de slechteriken één voor één aan een wiek vastgebonden en rondgedraaid."
Dat zal ze leren, die groen rakkers!

gentle giant | 24-10-09 | 14:23

Hee ze mogen dus wel rellen op zondag? Urk is te ver en Groenfront ben ik het absoluut niet mee eens, maar wachten tot de Tour langs komt op de Dag Des Heeren in 2010 hier op het achterlijke Goeree-Overflakkee.

The Evil One | 24-10-09 | 14:19

Ja hoo jongens, spot maar met mijn parkinsonnnnnnn, vooral einde zin hakt het erin.................................
@zwitsaletje Ohm, wat is linksgelul, om te erkennen dat afval uit een kernreactor niet echt goed is voor je gezondheid?
@muxje, Mocht dat zo zijn, dan bied dat perspectief. Ware het niet dat ook uranium tot de grondstoffen behoort die opraken.

was het zo beter jongens? (???????)

H.Ork | 24-10-09 | 14:17

@H.Ork 13:46: Er gebeuren leuke dingen op dat gebied, zoals een reactor (bestaat alleen nog op papier) die als het ware zijn eigen brandstof opwerkt, waardoor er afval uitkomt dat minder gevaarlijk is en minder lang gevaarlijk blijft. Dat afval kan veilig worden opgeslagen. 100% veilig, gedurende lange tijd? Garanties heb je nooit, maar het is veilig genoeg.
Mijn stelling is dat we er niet onderuit kunnen, als we van de afhankelijkheid van olie en het midden oosten afwillen, en onze levensstandaard in stand willen houden. Tenzij er doorbraken op dat gebied plaatsvinden hebben we geen grootschalige kernfusie voor 2050. En zonder doorbraken gaan we het met zon en wind ook niet redden. Laten we wel ook op die terreinen vooral doorgaan met research! Daarom ben ik ook niet tegen onderzoek en kleinschalige, gesubsidieerde toepassing van alternatieve energie, om er ervaring mee op te doen. Maar laten we wel realistisch blijven over wat we er nu mee kunnen bereiken.

Muxje | 24-10-09 | 14:08

Sydough | 24-10-09 | 12:39
Doet even normaal, goddank(lol) is heel Flevoland anders als dat kudt Urk.
Als je site wilt platleggen, doe BREIN of Gemeente Urk dan.

AJHuurnink7 | 24-10-09 | 14:03

"Gedenk de zondag dat gij dit heiligt"? Volgens mij staat er toch echt "Gedenk de sabbatdag dat gij die heiligt". In Exodus 35:2 staat namelijk: Zes dagen kan daaraan gewerkt worden, maar de zevende dag, de sabbat, moet een dag van volstrekte rust zijn, gewijd aan de heer. Dat maakt dus ook de zondag de eerste dag van de week en dus niet de maandag ^^

Hamdrol | 24-10-09 | 14:01

Allereerst -1 voor windenergie. Die Urkers snap ik dan wel een beetje maar goed, ze moeten zich er ook niet zo over aanstellen.
Maar windmolens, wat laten mensen zich daarmee in de maling nemen! Als er iets een hoax is die helaas wereldwijd voor zoete koek wordt geslikt, is het wel windenergie.
De kosten alleen al in Nederland in 2008: €4.900.000.000,- en in 2009: €6.600.000.000,- Kijk, dat we onze bejaarden maar om de 2 dagen laten douchen en niet eens elke dag in week een warme maaltijd geven, daar hoor je deze linkse heren niet over. Als we maar verder gaan met deze geldverspilling! (Bron: Elsevier)
Verder is het een feit, dat wanneer wij op deze wijze doorgaan met ons energie verbruik en het ontwikkelen van zogenaamde schone energie bronnen(wind, water, zon etc.) we in 2030 6% van totale energie behoefte uit deze bronnen zullen halen. (Bron: www.world-nuclear.org/why/cleanenergy.... )
Conclusie: Snel ophouden met deze geldverspilling en verdiep je eens in Kernfusie!

Piet Purestront | 24-10-09 | 13:58

Ohm | 24-10-09 | 13:44
Er zijn trouwens ook al betere windmolens dan die hopeloos inefficiente in-the-box-denkdingen die wij Nederlanders overal neerzetten.
Maar ja, het gaat de "milieuactivisten" ook niet om duurzame energie of milieu, maar om het ondermijnen van de liberaal/humanistische samenleving.
En dat doen de huidige windmolens wel.
Vandaar dat het groentuig er geen genoeg van kan krijgen.

Merlot | 24-10-09 | 13:58

Mensen pas op met die mooie praatjes over wind-energie, lees je eens in over die materie, hier een linkje over zaken die je nooit wordt verteld:
www.wind-energie-halkema.org/index.htm...

de^mol | 24-10-09 | 13:57

H.Ork | 24-10-09 | 13:46
Hapert je windmolen ofzo ?

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 13:57

H.Ork | 24-10-09 | 13:46
Wat een linkslulgelul zeg, blijf vooral hangen in je ingestampte linkslulgelul propaganda, door gedateerde onzin te verkopen. Dat is pas het echte struisvogel werk!!

Ohm | 24-10-09 | 13:56

Gaan zij niet allemaal dood rond de tijd van 17-19 November (superstorm).
Goeie actie op zondag, lui zijn er helemaal vanaf en vergeten hogere gronden te zoeken. Nou ja kenne ze dan dat hele urk vol kutten met die windmolens, gods wil zullen we maar zeggen ;)

Henk Jansen | 24-10-09 | 13:55

mytec | 24-10-09 | 13:16

Duizend maal excuus, moeilijk om cynisme te vangen, my bad so to speak.
Vanavond, kijken of 'de uitsmijter' die dekselse jap onder controle kan houden.

Ashtrey | 24-10-09 | 13:55

H.Ork | 24-10-09 | 13:46
Zeg .... wat is .... er met je .... toetsenbord .... aan de hand? ....
DIe ... puntjes?
Is het .... soms een ... recycle toetsenbor ... d ... , gemaakt van .... biologiese ... stierenpeop? .....

Merlot | 24-10-09 | 13:54

Kinderdijk, DAT is pas horizonvervuiling! Plat met die ouwe rotzooi, DIRECT (AKSIEgroep oprichten gaat)

Brimstich | 24-10-09 | 13:53

@H.Ork | 24-10-09 | 13:46
Inhoudelijk: mee eens
Stijltechnisch: gaat eens inburgeren doen!

Boer in Amsterdam | 24-10-09 | 13:51

@H.Ork | 24-10-09 | 13:46
Ik ben echt he-le-maal weg van je schrijfstijl. Helder en direct. Je weet je punt werkelijk als geen ander over te brengen. Vooral de herhaling van de leestekens, dat ik daar niet eerder op ben gekomen!!!!!!!! Gebruikte ik het daar goed? Graag je advies, want ik ben nogal nieuw in dit hele schrijf gebeuren.

Heuvel | 24-10-09 | 13:49

ZotteLotte | 24-10-09 | 13:21
Oh, dan is dit wat voor jou.
Hier is iemand die het helemaal met je eens is, en die vindt dat jij zijn denkwerk 1 op 1 over dient te nemen.

Bij VPRO Boeken vanmorgen de herhaling van het interview met Rob Riemen van het Nexus Instituut.
Het was allemaal niks met het Nederland van tegenwoordig; kitcherig en platvloers, geen idealistische input door de leidende elites, hetgeen volgens hem tot zaken als Wilders en fascisme leidt.

Adel van de Geest, dáár ging het om.
En waar is dat te vinden, volgens Rob?
Bij de intellectuele elites.
Het komt min of meer neer op: als de elites nou maar weer sjeuiige verhaaltjes hadden, zodat het volk zich weer in hun denken door deze elites wilde laten leiden en verder niet zo meer over belastingen en zo zeuren, dan zou het allemaal weer dik in orde komen.
Ter leringhe schreef hij daarom het boek "Adel van de Geest" aangeprezen als "een onmisbare handleiding voor weldenkende mensen in turbulente tijden" (sic!!!!].

Een elitaristisch, ronduit antidemocratisch denkbeeld, dat als het in de praktijk gebracht wordt ---en dat wórdt het in dit land---, noodzakelijkerwijs bij één of andere vorm van totalitarisme eindigt.

Maar ja.
Dát begrijpt het zelfgenoegzame subsdidie-aristocraatje en ideologie-baronnetje Rob Riemen nog steeds niet; ook al heeft de geschiedenis het al vele, vele malen aangetoond.
ZIjn wattige gefilosofeer klinkt bedrieglijk intellectueel, maar zoals bij alle propagandisten met ideologische tunnelvisie, is dat slechts een kunstje om de platte heerszucht te maskeren.

Hier het hele interview.
www.robriemen.nl/pages.php/rob-riemen-...

Merlot | 24-10-09 | 13:47

@Muxje.. Tja.. zo lijk je wel op een struisvogel.. want dat weinige afval wat er is, is er voor honderden jaren... en als je wet dat een eierdopje vol van die shit genoeg is om New York uit te roeien... kun jij dan garanderen dat die troep tot het jaar 3023 veilig is opgeborgen???? Nee dus,.. daarom: www.greenchoice.nl
Gewoon .. omdat het kan!

H.Ork | 24-10-09 | 13:46

Bloedvergieten en ME aan het werk zetten kan dan wel op zondag?
rare jongens die urkers. geef ze een eiland ergens diep in de zee waar ze niemand lastig vallen! maps.google.nl/maps?hl=nl&ie=UTF8&...

ikvindtmooi | 24-10-09 | 13:43

iik zet 10 euro op minimaal 5 (zwaar) gewonden
en dan wel aan de groene kant
mocht er een dode vallen, scheelt dat weer in co2 uitstoot

vidamax | 24-10-09 | 13:41

Ha grappig men spreekt van een "zogenaamde" horizon vervuiling ...
Als eens rond gekeken in de polders ... het is niet normaal met dank aan de linxe drammers die zich voor het karretje hebben laten spannen van de mileu maffia.
Voorts Anaalpaling ??? ... dat ga ik tegen thieme zeggen ... heb je die ook nog op je dak

Kwatz | 24-10-09 | 13:41

Ik ben reaguurder dus ik stook.
2. Ik ben Urker en ze zijn welkom op zondag!

Korreltje Zout | 24-10-09 | 13:39

Boer in Amsterdam | 24-10-09 | 13:34
Ghehehe en ik maar denken dat die reclamebanner te maken had met het door Pritt Stift gebezigde woord "anaalpalingen"

Russ Meyer | 24-10-09 | 13:38

Geen bindend stemadvies?
*hulpeloos is*

Korreltje Zout | 24-10-09 | 13:38

@Reinaert | 24-10-09 | 13:13
More fun than May, and much cleaner than Lucille? (ff inside)

Brimstich | 24-10-09 | 13:38

@Boer in damsko
Op dat soort momenten baal ik dat ik Ad-Block heb.

Heuvel | 24-10-09 | 13:37

Merlot | 24-10-09 | 13:14
Ghe ghe.
;

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 13:36

Overigens: hulde voor die grote harde stramme vuurtoren boven een reclame van erectieplein.nl. Even die Urkers jaloers maken, zeker? Hahahaha!

Boer in Amsterdam | 24-10-09 | 13:34

Dat is er met de paplepel ingeslagen.

PuistenZuiger | 24-10-09 | 13:32

@koerbagh 13:25: Het duurt helaas nog wel even voordat we daar stroom uit gaan krijgen. Tot die tijd moeten we volgens mij meer aandacht aan kernsplitsing besteden, er is nog een hele hoop te bereiken en te verbeteren op dat terrein. De zielepoten die over het afval jammeren moeten beseffen dat een moderne reactor minder en minder schadelijk afval produceert. Maar die nieuwe reactoren, en de research naar verdere verbeteringen komen er alleen als kernenergie een geaccepteerd alternatief is. Daarom ook: www.atoomstroom.nl/

Muxje | 24-10-09 | 13:32

Morpheus1972 | 24-10-09 | 13:15
Wie is er nu bekrompen? Jij toch zeker!

Ohm | 24-10-09 | 13:32

Het moet zijn: de dag des HeereN. Met een "N". Stelletje goddelozen!

Boer in Amsterdam | 24-10-09 | 13:30

@riessjaar
ja, en zonder die EU subsidieis was de Urker visser allang een museumstuk.

2emeREP | 24-10-09 | 13:25

Urk, het dorp waar in 2005 maar liefst 91,6 % van de opgekomen kiezers tegen de Europese Grondwet stemde.

Riessjaar | 24-10-09 | 13:23

De burgemeester kan het toch ook gewoon verbieden? Daar heeft hij die ijzeren ketting toch voor? Om de stadspoorten te kunnen dichten?

Der Lehrer | 24-10-09 | 13:22

@Merlot | 24-10-09 | 13:19
Urk werd gekozen omdat daar een groot windmolenpark komt.
Er zijn bezwaren vanwege zogenaamde horizonvervuiling en daar gaat de demonstratie over.
-
lees je even in voor je mening klaar hebt

2emeREP | 24-10-09 | 13:22

@Merlot
Verderfelijke hersenbagger. Mijn woord voor het weekend. Ik dank u!

Heuvel | 24-10-09 | 13:22

waar is godverdomme dat bindend stemadvies? Zelf nadenken is voor de dommen.

ZotteLotte | 24-10-09 | 13:21

@Vrijvangeest | 24-10-09 | 12:58
totaal niet dus. Urk maakt deel uit van Nederland. Daar mogen Nederlanders, alle Nederlanders, zich vrij bewegen.
Vrij van geest? Alleen niet als je je toevallig in een groep bevindt die er anders over denkt dan jij?
=
Daarnaast is het niet gezegd dat er een meerderheid van Urk tegen deze demo is. Alleen de christenen roeren zich tenslotte. En sinds wanneer geldt de grootste bek als het grootste gelijk?
-
Ik begreep dat ze naar de rechter willen om de demo op religieuze gronden te verbieden.
Laten we hopen dat rechters hier geen gehoor aan geven. De politie dient dan de demonstranten te beschermen.
-
Het recht op vrije vergadering en demonstratie lijkt me toch echt zwaarder wegen dan een archaisch lokaal gebruik wat nergens wettelijk is vastgelegd.

2emeREP | 24-10-09 | 13:20

moeten die groenen nou echt werkelijk elk dorp in nederland overheersen

GO URK!

hogehoed | 24-10-09 | 13:20

Morpheus1972 | 24-10-09 | 13:15
ALs Urk "zomaar een dorp" was, waarom stond Groenfront dan niet in Appelscha of in Heiloo te demonstreren, op zondag?
Antwoord: omdat die dorpen niet de moeite hadden genomne om te protesteren.
Urk is dus géén gewoon dorp.
Het werd bewust gekozen door doortrapte propagandisten: Groenfront.

Verder met je religie-kritiek helemaal eens.
Het jammere is, dat door de media-aandacht zowel de relimafketels als de socialistische extremisten de kans krijgen om hun verderfelijke hersenbagger uit te dragen.

Merlot | 24-10-09 | 13:19

ze hebben daar nog droppels bloed

freedomisnotfree | 24-10-09 | 13:19

Belachelijk dat Urkers, of wie dan ook, meent dat het vrije verkeer van personen in ons land beperkt kan worden door de meningen van enkelen.
-
stel dat marokkanen een verbiedsverbod uitvaardigden in amsterdam oud west tijdens het suikerfeest....
=
Die Urkers moeten inbinden en de politie dient de demonstranten te beschermen

2emeREP | 24-10-09 | 13:16

@ ashtrey laat dat nu net enig cynisch bedoeld zijn, ik heb zelf ook een seizoenskaart van mijn favo club FCG. ;)

mytec | 24-10-09 | 13:16

@Vrijvangeest | 24-10-09 | 12:58
Zo vrij van geest ben je blijkbaar niet... Waarom moeten de mensen die ECHT vrij van geest zijn zich altijd in de bocht wringen voor mensen die dat niet zijn omdat ze in Sinterklaas, de Paashaas, God, Allah, Pipo de Clown of wie dan ook geloven met alle daaraangekoppelde "dit mag wel van de Paashaas" en "dat mag niet van Sinterklaas" en "dat doen wij niet op zondag" en "dat eten wij niet" en "bij jonge mannen snijden we een stuk van de lul af"?
Urk is gewoon een dorp. Een openbare plek. En als gemeenschappen hun eigen regeltjes gaan opstellen en gaan bepalen wie, wat, waar en wanneer wel en niet mag dan krijg je hele enge gehuchtjes! En Urk is al eng genoeg wat dat betreft! Inteeld (kleurenblindheid bij mannen springt ver boven het landelijk gemiddelde uit bijvoorbeeld), godvrezendheid, bekrompenheid, noem maar op!

Morpheus1972 | 24-10-09 | 13:15

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 13:10
Die spijkers steken, als je ze eenmaal door hebt, uitnodigend hun koppen omhoog.

Merlot | 24-10-09 | 13:14


Joehoe Pritt, hoe kan ik in hemelsnaam stemmen zonder bindend stemadvies?

Willianus Wortelus | 24-10-09 | 13:14

@Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 13:07:

"Hey, she gave me VD............" (FZ, "Catholic Girls", Joe's Garage part I)

Vergeet ook de blanco cheque niet anders mag je d'r niet op en over.

Reinaert | 24-10-09 | 13:13

Anaalpalingen? dan ben ik zondag uiteraad ook van de partij!
Er gaat nix boven een lekkere paling in je ....... mond

Dhr A.Nus | 24-10-09 | 13:13

Daar gaat ie weer: "If you could reason with religious people, there would be no religious people"
.
nuff' said.

nenny | 24-10-09 | 13:13

Poll dead doe es fixen

Che_cuevara | 24-10-09 | 13:12

Merlot | 24-10-09 | 13:07
Waar haal jij die spijkers en koppen toch iedere keer vandaan ?
;)

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 13:10

Nou zit ik toch nog met een brandende vraag: hoe komen die groene aksievisten eigenlijk op Urk?

Lekker OV heb je d'r niet - heb het net ff gecheckt: als ik vanaf de flanken van de Veluwe daarheen wil reizen ben ik 3:41 uur kwijt, vier overstapjes en drie à vier dagen bijstandsuitkering lichter (ik reken ff op aksievistenniveau).

Ze zullen dus wel met de eau zeau groene automobiel komen denk ik. Toch?

Reinaert | 24-10-09 | 13:08

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 13:02
Correct.

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 13:07

Vrijvangeest | 24-10-09 | 12:58
GroenFront is gespecialiceerd in herrieschoppen om media-aandacht te trekken.
Dat kunnen ze heel goed.
Het maakt ze niet uit wáqár ze de aandacht mee trekken, áls ze de aandacht maar krijgen.
Maar zodra de camera's draaien, beginnen ze ogenblikkelijk volop hun Rood-Groengeloof te belijden.
Zoals die Duijvendak's-Getuige in dat filmpje - een opgedreund milieureligieus verhaaltje.

Hun keus om op zondag naar Urk te gaan is dus zonder meer, buiten iedere twijfel, volkomen bewust geweest.
Zonder de verontwaardiging van de Urkse gristenen had dit stomme betoginkje tenslotte 0,0 media-aandacht gekregen.

Merlot | 24-10-09 | 13:07

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 12:52
kapoete condoom ?

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 13:02

Wie gaat nog in hemelsnaam Don Quichotten voor windmolens? Iedereen weet toh inmiddels wel van de samenzwering tussen Al Gore (had een revival nodig), de groene industrie (bergen subsidie), politici (zelfvalidatie, redders van de wereld) en wetenschappers ("geef mij geld, ik onderbouw uw thema")? Kom op. Kappen!
Zeddegeizot | 24-10-09 | 12:41

En jij vindt dát geloofwaardiger dan alle onderzoeken die sinds 1960 gedaan zijn op het gebied van klimaatverandering ???
Ik voel me gesterkt in mijn pleidooi voor massale depopulatie om het duurzaamheidsprobleem op te lossen :)

BaatZ | 24-10-09 | 13:01

Adalgar | 24-10-09 | 12:57
Ze redeneneren inderdaad net zoals gristenen.
Eerst een heel theorieverhaal en daarna komen ze met hun "bewijs", dat geloofd moet worden omdat het niet bewezen kan worden.

Merlot | 24-10-09 | 12:59

Lijkt me dat Urkers zelf wel mogen bepalen wat er in hun dorp gebeurt. Heb dus ook voor optie 1 gestemd. Als Groenfront zich had ingeleefd dan hadden ze begrepen, dat ze veel meer Urkers over de streep konden trekken als ze op een andere dag waren gekomen. Tactische fail groenfront en lang leve zonneenergie.

Vrijvangeest | 24-10-09 | 12:58

Die GroenFronters zijn de ergste zeloten in deze.

Stemt gristelijk derhalve, broeders en zusters.

Adalgar | 24-10-09 | 12:57

Het zijn me toch ook een stelletje aug'urk'en......

fappatat | 24-10-09 | 12:56

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 12:52
Turk?

Merlot | 24-10-09 | 12:55

Komen de Urkerts dan hun zuipketen uit?

Hapax | 24-10-09 | 12:54

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 12:47
Da's mooi.
Terwijl je als andersdenkende nóóít welkom bent in de kraakpanden en andere holen van Groenfront et al; niet op zondag en niet op een andere dag.

Merlot | 24-10-09 | 12:54

@Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 12:52 :

Plurk?

Reinaert | 24-10-09 | 12:53

Daar heb je die gekke protestanten weer. In het katholieke Vlaanderen gaat het er een stuk relaxter aan toe. Zondagochtend naar de bakker, dan naar de kerk, lekker eten, familie bezoeken, gras afrijden, voetbal kijken, pinten drinken en s avonds geile neuqsex.

Nonkel Frituur | 24-10-09 | 12:52

Reinaert | 24-10-09 | 12:49
Urk urk urk, yolanthe doe je met een ?

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 12:52

mytec | 24-10-09 | 12:42

Grappig, dickweed, niks mis met voetbal kijken op zondag, Mea Culpa als dat te pleps voor u is. Ergo, vanmiddag kopje thee bij de Amsbergjes, of is dat zondag?
Lutsert.

Ashtrey | 24-10-09 | 12:51

Zonder windmolens waren de meeste randstedelingen nog steeds moerasbewoners. Alleen speelde dit een aantal eeuwen geleden.
Hebben we sindsdien niets meer bijgeleerd ?
Er moet toch meer zijn om ons van energie te kunnen voorzien.

dogbitedog | 24-10-09 | 12:50

@Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 12:46:

Maar die Yolanthe da's een semi-allochtone ongelovige hoeâh en dan mag het dus wel.

Zelfs op zondag. Mits je natuurlijk eerst ter kerke bent geweest. Dat dan weer wel.

Reinaert | 24-10-09 | 12:49

Kijk, daar ben ik dan wel weer voor, als de ideologieroofdieren elkaar beginnen op te vreten.
Zo'n stuk rustiger voor the meek, en het maakt de kans dat zijn inderdáád the world zullen inheritten, een stuk groter.

Merlot | 24-10-09 | 12:48

ps. Ik ben urker en ze zijn welkom op zondag. lol

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 12:47

Komen ze dáárvoor hun illegale kroegjes uit rollen? Kweenie!

Daily Dallie | 24-10-09 | 12:46

Volgens Leviticus ( sabbat rustdag ) mag je ook niks uit de zee vreten behalve visjes. Paling is zelfs discutabel. Coke snuiven mag eigenlijk ook niet en Ongetrouwd je Wijf Volblaffen zoals Jantje deed met Yolanthe is al helemaal Gristen-Haram.
Nee, met die Urker-principes zit het wel snor.

Koekje-dr-bij? | 24-10-09 | 12:46

3.

En de server is al trager aan het worden/beginnend rokert.

Pleestation | 24-10-09 | 12:45

Hulde, binnen 10 minuten de server van (publieke) omroep Flevoland rokend.

kapotte_stofzuiger | 24-10-09 | 12:43

Sch'urk'en...

chevyeddy | 24-10-09 | 12:43


tokkiemode:

waarom kan je bij de poll niet kiezen voor : Niet demonstreren op zondag, dan moeten we voetbal kijken.

tokkiemode off:

die server kunnen ze vervangen aan het einde van de dag

mytec | 24-10-09 | 12:42

De Burgemeester gaat eerst praten met de actievoerders.
Ja niet met allemaal hoor.
Alleen met de actiegroep woordvoerder.

wiers | 24-10-09 | 12:42

Voorlopig alleen oude mannetjes gezien.
Pure provocatie, zondag is een veel betere dag om te demonstreren. Meer volk op de been om je boodschap aan uit te dragen. Nee, die gasten vragen erom, doen het erom.

solex_tuffer | 24-10-09 | 12:42

Wie gaat nog in hemelsnaam Don Quichotten voor windmolens? Iedereen weet toh inmiddels wel van de samenzwering tussen Al Gore (had een revival nodig), de groene industrie (bergen subsidie), politici (zelfvalidatie, redders van de wereld) en wetenschappers ("geef mij geld, ik onderbouw uw thema")? Kom op. Kappen!

Zeddegeizot | 24-10-09 | 12:41

van den Dool: we hebben de ' missing link' !

HerrieHoofd | 24-10-09 | 12:41

Wacht nou toch even de ontwikkelingen in de zonne-energiesector af.
Over een paar decennia weet niemand meer wat windmolens waren.

de Bree | 24-10-09 | 12:40

Hey, de server van Omroep Flevoland rookt nog niet.... Kom oop reaguurders, platleggen die grefo's!

Sydough | 24-10-09 | 12:39

Mep ze het dorp uit met de bijbel. Dik boek dus dat komt hard aan.

Boomschade | 24-10-09 | 12:39

Go Urk, geef dat werkeloze tuig maar een "welkome" begroeting. Jullie houden er weleens waar ook bijzondere ideeën op na, maar zolang je dat in je eigen dorp doet en mij er niet mee lastig valt support ik jullie in je confrontatie tegen die ongewassen werkloze boe roepers van Groenfront.

Roto | 24-10-09 | 12:39

KEWL! Welke religie is sterker, Christenen vs. GlobalAlarmisten? Komen Paus Gore en Hogepriesteres Halsema ook?

rincewindrules | 24-10-09 | 12:37

Die poll zal overuren gaan draaien, LOL!

fuckje | 24-10-09 | 12:36

of rustende gristenhonden ;)

Hobbykip | 24-10-09 | 12:35

De eerste ronde in Urk dus.

Teun van het Tuinpad | 24-10-09 | 12:35

Groenfront......... be scared be really scared! Maak geen rustende Urkers wakker

Hobbykip | 24-10-09 | 12:35

hoop op leuke beelden

De Monarchist | 24-10-09 | 12:34

Gristenen vs. bomenknuffelaars: "FIGHT!"

kapotte_stofzuiger | 24-10-09 | 12:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken